ABC de la Semana Edicion 222 by ABC DE LA SEMANA VENEZUELA C.A.

Venezuela

Año 5

31 de marzo 2011

Número 222

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Cecilia García Arocha, Rectora de la UCV

Vamos a luchar para que los acuerdos se cumplan, no basta levantar la huelga, la lucha continúa • La violencia está perfectamente ubicada y se autocalifica como afecta al Gobierno • A algunos les preocupa la fuerza que tiene la comunidad universitaria • El Presidente no puede graduar universitarios porque no es rector, ni yo a militares porque no soy militar • No eludo cualquier circunstancia que responda al interés del país y los venezolanos /8 y 9

Luis Ugalde

EDITORIAL

Mientras los corruptos bailan, la revolución fabrica millonarios y multiplica pobres / 4

EL BALLOTAGE Y EL KNOCK-OUT

Heinz Dieterich

Gaddafi sufre síndrome de megalomanía que afecta a coroneles que llegan al poder / 10 Fritz Du Bois

En las elecciones peruanas estamos frente a un final de fotografía / 13

Elizabeth Burgos

Terrorismo de Estado y el terrorismo revolucionario: dos caras de la misma moneda / 14 y 15 Javier Valenzuela:

JESÚS HERAS El domingo 10 de abril se celebrará la primera vuelta de las elecciones del Perú, y cualquiera de tres candidatos actualmente empatados, Ollanta Humala, Keiko Fujimori y Alejandro Toledo, podría ganar… con apenas 20% de los votos. Así de reñida está la competencia y así de dispersas están las preferencias en la campaña presidencial peruana. De no existir una segunda vuelta, el ballotage, el Presidente peruano se encontraría, al ser electo, ante un país que votó en un 80% en su contra, algo nada auspicioso para comenzar un buen gobierno. Lo que ocurre en la nación hermana viene al caso a propósito de las elecciones primarias planteadas para escoger al candidato opositor para las elecciones de 2012. Acá habrá una elección Primaria sin segunda vuelta, y bien podría presentarse una situación similar (que el candidato ganador obtenga sólo un 20 ó 30% de los votos) con el agravante que ese sería apenas el primer round y que, contando con sólo la fracción del voto opositor que por él votó, tendría que salir de inmediato a competir contra el otro candidato, el Presidente, que cuenta con todos los recursos, incluyendo las preferencias del árbitro electoral. No se trata de una fantasía si tomamos en cuenta que estarán compitiendo, entre otros, valiosos gobernadores, alcaldes y ex alcaldes (si a López finalmente lo habilitan”). Existe en verdad gran posibilidad de que surja en las primarias opositoras una situación muy similar a la peruana, o sea que gane un candidato por quien un 70 u 80% de los votantes no votó. Otro problema que confronta el país opositor tiene que ver con la necesidad de escoger una opción que sea atractiva para la oposición pero a la vez para el mundo independiente, es decir, para ese venezolano que, parafraseando a Nixon, forma parte de

la Venezuela del trabajo, la Venezuela prudente, la Venezuela silenciosa… esa que para la cual el trabajo y la familia constituyen la primera prioridad, y que -sin ser indiferente- prefiere no pronunciarse, mucho menos en medio de un ambiente polarizado. Escoger un candidato a la vez minoritario y poco atractivo para el mundo independiente sería trágico para las aspiraciones de cambio. Veamos. Según la más reciente encuesta de Keller, un 28% se pronuncia a ciegas por el candidato opositor mientras un 25% lo hace por el Presidente (un empate técnico), mientras un 34% del electorado no expresa preferencia alguna y es ese el electorado, precisamente, que el país opositor está obligado a conquistar. ¿Pero cómo hacerlo cuando los independientes no votan en primarias? Creo que todos coincidiremos en que he aquí otra razón, más allá de las señaladas la semana pasada, para no precipitarnos en la escogencia del candidato opositor… y también una poderosísima razón para comenzar a pensar seriamente en una primaria con doble vuelta, vale decir con ballotage, para darle al ganador, a aquel que en definitiva enfrentará al Presidente, la mayor fuerza y legitimidad posibles. Con un CNE a su favor, y maquinitas con capacidad de comunicación bidireccional, no será fácil derrotar a Chávez. Aquí, como en Japón, al contendor de la casa hay que ganarle por knock-out.

¿Será Siria el próximo Egipto, Túnez o Libia? / 11

Opinión

Valencia, 31 de marzo 2011

CONTENIDO

| CRÓNICA EN VIVO |

Crónica en vivo

BOUAZIZI

El Debate de la semana La Cátedra de ABC

4 5

LUIS UGALDE

Espantapájaros Contrapunteo

ALEJANDRO TARRE

ENTRE SI LAS TONINAS SE ESTÁN...

LA CHISPA QUE INCENDIÓ EL LEVANTE Jorge Luis Borges, a quien le encantaba señalar esos pequeños incidentes, sucesos y hombres que habían tenido una desproporcionada e improbable influencia en el curso de la historia, le hubiese fascinado la historia de Bouazizi, relatada con lujo de detalles en un reportaje de The Washington Post. A mediados de diciembre funcionarios locales amedrentaron a Mohammed Bouazizi, un humilde vendedor de frutas de la ciudad de Túnez, Sidi Bouzid. No era la primera vez. Durante años, Bouazizi había sido una víctima del abuso y la corrupción en el mercado de frutas. Policías locales humillaban a cada rato a los vendedores, tomando frutas de sus canastas sin pagar. A veces los obligaban incluso a cargar hasta sus automóviles las canastas de frutas que se negaban a comprar. La madrugada del 17 de diciembre, en su camino al mercado, Bouazizi fue interceptado por dos policías que trataron de robarle sus frutas. Un tío intercedió y logró disuadir a los policías del robo. El tío luego fue a hablar con el jefe de la policía y le pidió ayuda. El jefe llamó entonces a uno de los policías que interceptó a Bouazizi (una mujer) y le dijo que dejara al joven trabajar. Ofendida, la funcionaria regresó al mercado, buscó el puesto de Bouazizi y comenzó a robarle sus canastas de frutas. Cuando Bouazizi se quejó, la funcionaria comenzó a golpearlo enfrente

ALEJANDRO TARRE

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ MOISÉS NAÍM

de 50 personas, incluyendo muchos de sus amigos. Humillado, Bouazizi fue al Palacio Municipal para quejarse. Pidió una reunión con un funcionario y se la negaron. Bouazizi regresó al mercado y anunció a sus colegas que se prendería en fuego para hacerle saber al mundo lo que ocurría en el mercado. Tenía que denunciar el trato injusto que recibían y cuan corrupto era el sistema. Sus amigos no le hicieron caso, pero poco después se cubrió el cuerpo de disolvente de pintura y se encendió enfrente del Palacio Mohammed Municipal. Un mes desBouazizi pués murió por las quemaduras. La acción suicida de Bouazizi, re- se han regado como pólvora por la sultado más de extrema frustración e región. Pero el hecho es que todos estos indignación que de fanatismo, fue la chispa que ascendió la explosión de factores estaban allí presentes desprotestas que ha sacudido el mundo de hace años. El hecho es que, sin árabe y que, hasta el momento, ha Bouazizi, es posible que nada de esresultado en el desmoronamiento de to hubiese ocurrido en años, sino décadas. dos dictaduras. Eriza la piel pensar en el trayecto Bouazizi, claro, no causó esta de ese par policías que interceptaron Primavera Árabe. Otros factores -la represión, la corrupción generaliza- a Bouazizi la madrugada del 17 de da, el desempleo, la pobreza, la va- diciembre. Imaginar a esa funcionaliente lucha de miles de activistas, ria despertándose, desayunándose, etc.- explican porqué estas protestas vistiéndose, saliendo de su casa, encontrándose con su colega en alguna esquina. Quizá, en algún momento, discutieron qué ruta tomar. Y en ese momento, sin advertirlo, estaban marcando el final de las dictaduras de 30 años de Hosni Mubarak y de 23 años de Ben Ali* . Este tipo de accidente, en el que gestos individuales liberan corrientes poderosas que alteran el rumbo de la historia, debería hacer temblar a todos los dictadores del mundo. Porque significa que en sociedades represivas, carcomidas por la corrupción, el abuso, el desempleo y la falta de oportunidades, cualquier acción, cualquier gesto de valentía, cualquier acto de sacrificio, puede marcar el comienzo del fin. http://alejandrotarre.com/ * y el incendio aún no se detiene.

6 7

El ABC de

CECILIA GARCÍA AROCHA

Alta Política HEINZ DIETERICH JAVIER VALENZUELA JOAQUÍN VILLALOBOS FRITZ DU BOIS

Centrales AGÁRRATE DE LA HISTORIA

10 11 12 13

Opinión LLUÍS BASSETES MANUEL FELIPE SIERRA ELI BRAVO VLADIMIR VILLEGAS OSWALDO ÁLVAREZ PAZ NELSON ACOSTA BEATRIZ W. DE RITTIGSTEIN BERNARDO KLIKSBERG RICARDO TROTTI ALFREDO YÁNEZ MONDRAGÓN ORLANDO OCHOA JOSÉ MAYORA YVÁN SERRA LEOPOLDO PUCHI

Gastronomía Cine Deportes Rodó

16 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Valencia, 31 de marzo 2011

Opinión

El Debate de la semana

Entre si las toninas se están muriendo por vivir en aguas contaminadas o porque al igual que nosotros...

Penélope ya no está.

…¿las beben?

Opinión

Valencia, 31 de marzo 2011

La Cátedra de ABC

AYUNO NACIONAL Hay que afrontar la demagogia, desenmascarar la mentira y superar la deformación mental más grave, que es la adicción a remedios que son enfermedades. a Cuaresma es tiempo de reflexión y de ayuno. ¿Pero qué ayuno? La liturgia del Miércoles de Ceniza nos advierte sobre la hipocresía que corrompe tres actitudes espirituales muy loables y necesarias. Jesús dice: No den limosna a son de trompeta por calles y sinagogas, como los hipócritas; no hagan oración ostentosamente para que LUIS los alaben; no UGALDE ayunen vestidos de saco y ceniza para que la gente note que están ayunando. Por el contrario, oren de verdad en el interior de su corazón, que tu limosna quede en secreto y que por tu cara alegre y vestido festivo la gente no sepa que estás ayunando, "sino tu Padre que está en lo secreto" (Mat. 6 1-18). ¡Cuánta palabra, anuncio, cadena y promesa! para ocultar nuestra triste realidad y dar la falsa impresión de que el Gobierno se desvive por los pobres y éstos se lo creen. La política siempre es un torrente de promesas. En parte es inevitable y no es malo si van preñadas de realidades y proyectos, pero es-

tamos llegando a extremos inauditos de hipocresía que, con la palabra "revolución", quieren tapar las vergüenzas de la realidad desnuda. Ante la universidad que está en quiebra y el país que tiembla por el secuestro y la inseguridad, se anuncian leyes "revolucionarias" y operativos para impresionar. Terrible nos parece el encadenamiento de las cadenas bilingües con los chinos para causar la ilusión de que los asiáticos no dejarán una familia sin vivienda digna. Se denuncia la corrupción, pero se silencia el escándalo multimillonario del señor Illaramendi con los fondos de jubilación de Pdvsa; un gobierno honesto empezaría con la renuncia o destitución del ministro Ramírez. Muchos creyeron que la revolución de Gaddafi iba en serio con su Libro verde; pero ya no es posible ignorar que este criminal lleva más de 40 años transfiriendo el petróleo nacional a sus cuentas multimillonarias, mientras 40% de los jóvenes no tiene empleo y a los pobres de su país los bombardea si dejan de adorarlo. La Cuaresma es una actitud espiritual de honestidad ante Dios y de mirada limpia al prójimo. Gobierno y Oposición tienen que

sincerarse en esta emergencia nacional con la educación y la producción deprimidas, el clamor contra la descarada corrupción multimillonaria y el rescate de las empresas básicas de petróleo, petroquímica, aluminio, hierro, electricidad, alimentos... El segundo día de Cuaresma la Iglesia nos invita a meditar la lectura del profeta Isaías, en la que 700 años antes de Cristo aparece gente religiosa hipócrita reclamando a Dios porque no escucha sus oraciones ni acoge sus ayunos. El profeta airado responde: Dios no los escucha porque mientras ayunan y oran maltratan al pobre y oprimen al trabajador. Dios no quiere oraciones y ayunos hipócritas. "El ayuno que yo quiero de ti es éste, dice el Señor: que rompas las cadenas injustas y levantes los yugos opresores; que liberes a los oprimidos y rompas todos los yugos; que compartas tu pan con el hambriento y abras tu casa al pobre sin techo; que vistas al desnudo y no des la espalda a tu propio hermano" (Isaías 58, 1-9). Es el ayuno que Venezuela y su sistema político necesitan. Más allá de limosnas individuales, urge un esperanzador proyecto de país

con el pobre en el centro, con educación de calidad que lo potencie y con empleo digno que lo vincule a la producción económica y ciudadana; no como carne de cañón de la demagogia, mientras los corruptos bailan y la "revolución" fabrica millonarios y multiplica pobres. Este tipo de demonios no se resuelve yéndose del país ni pasando agachados, ni prometiendo soluciones fáciles. Hay que afrontar la demagogia, desenmascarar la mentira y superar la deformación mental más grave, que es la adicción a remedios que son enfermedades, como es el reparto limosnero sin crear oportunidades de trabajo productivo, sin estímulos a la formación y superación personal y con persecución a las iniciativas empresariales exitosas. Los países atrapados en el engañoso diálogo de promesas revolucionarias de dictaduras petroleras con pueblo pobre, como Libia, sirven para enriquecer a los dictadores, que se convierten en criminales. El diálogo para salir de la pobreza venezolana es entre la transformación educativa y productora de todo el país con la oportunidad para serlo. @ELNACIONAL

Opinión

Valencia, 31 de marzo 2011

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

UN MUNDO DE A PA’TRAS ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente

El avión, el avión, el avión La verdad, mis queridos pajarracos y pajaritas queridas, que el mundo está de a pa’ tras. Hace mucho tiempo se hablaba de un experimento que se realizó con los primeros aviones capaces de romper la barrera del sonido. Parece que al cruzar ese umbral, los controles se invertían y cuando se quería subir, había que empujar el volante como buscando bajar, y a la inversa, cuando se quería bajar, se debía hacer como si se quería subir. A mí me lo contaron emocionados unos muchachos que vieron una película basada precisamente en ese fenómeno. Parece que el piloto desesperado, viendo que el avión se le iba en picada, tuvo un instante de inspiración, hizo lo contrario a lo normal, y la nave de inmediato reaccionó, salvándose la tripulación de un desastre que hasta el último instante parecía inevitable.

Lo que se fue y ya nunca volverá En los últimos meses y años hemos visto cosas asombrosas ocurrir. Quién iba a pensar hace unos años, que desaparecerían los discos de 78 revoluciones, los discos de 45, los CD, y que la música viajaría a tu computadora con sólo pulsar un botón y a veces sin pagar nada. O que se impondría en música, sólo música por ahora, la computadora vacía, en el sentido de que tu colección de discos estaría, como pretende ahora Amazon con su Cloud, en sus propias computadoras, con libre acceso de tu parte a aquello que hubieras adquirido. Lo mismo ha ocurrido con la telefonía, pasando de teléfonos de manilla, a teléfonos de disco o de botones, y de allí a celulares y de allí a teléfonos inteligentes, lo que equivale a decir que más que teléfonos son computadoras y medios de comunicación, capaces de almacenar quintales de información,

incluyendo imágenes, música, juegos y cuanto Dios crió. Últimamente me ha sorprendido, y a la vez, les confieso que me ha dolido, porque son cosas que se van y ya nunca volverán, la desaparición, por ejemplo, de esa gigantesca distribuidora de libros que se llama o se llamaba Borders y, ahora, la virtual desaparición de esa gigantesca cadena de distribución de películas llamada Blockbuster, y todo porque sin moverte de tu casa, sentado en tu computadora, que puede a la vez ser pantalla de televisor, tú puedes tener acceso a cualquier libro, y leerlo electrónicamente, o a cualquier película y verla durante todo un mes, cargándote la empresa un monto irrisorio en tu tarjeta electrónica, sin tener tú siquiera que sacar el dinero del bolsillo y arrugarte el pantalón.

Qué dirá Lula Claro, lo del mundo de a pa’ tras tiene que ver con muchísimas cosas más. Por ejemplo, lo que ocurre en Japón. La más promisoria fuente alterna de energía, la más limpia de todas, aquella que estaba destinada a reducir drásticamente el uso de petróleo y sus derivados y, por consecuencia, también disminuir drásticamente las emisiones de carbono que tanto le han hecho y siguen haciendo al planeta, me refiero a la energía nuclear, de pronto -fruto de un accidente- se convierte en una bomba que, de haber estallado, habría provocado más muertos que Hiroshima. Qué estará diciendo ahora Ahmadinejad, con el cuento de que desarrollaba energía nuclear sólo para fines pacíficos, cuando se descubre que esas plantas igual producen electricidad que un mortífero estallido. Qué dirá ahora el pajarraco Lula que hasta allá

viajó para respaldar la iniciativa iraní o nuestro propio e inigualable Águila Uno, que hasta uranio se dice le venía proporcionando por trascorrales para que pudiera lograr el Régimen teocrático, si porque allí el que manda es Dios, dicen ellos, para que pudiera lograr -porque derechos no le faltabansu propia capacidad nuclear. Y Águila Uno hasta hizo planes para desarrollar una planta aquí. Claro, lo de Águila Uno lo asume como matemática pura. Geometría del Poder, Gallineros verticales, economía endógena, bombas nucleares… todo eso es matemática, bueno, matemática y física cuántica, porque como nadie lo entiende, se da un aire de científico que ni te cuento. Además, que eso de cuántica suena a cuanta platica hay pa’ eso. Pero las cosas están tan pero tan de a pa’ tras que ahora en EEUU y Europa, y hasta Rusia y China, que antes contaban con los dictadores árabes para mantenerles medio controlados los precios del petróleo, ahora tienen que contar con los rebeldes que los han derrocado o están a punto de derrocarlos, sin saber siquiera qué piensan o cómo son.

Bolívar se quedó aquí Total que Águila Uno, ante ese enredo, no sabe ya ni qué hacer. Venezuela se le ha vuelto como un cuero seco. Lo que antes era seguro, ahora no sabe si lo es o si no lo es. Anda haciendo concesiones a diestra y siniestra, suelta presos, le entrega reales a las universidades, apurruña a sus antiguos compañeros, brindándoles cariño y algo más, para que regresen al redil, se viste de Caperucita roja, como para que piensen que él ya no es lo que verdaderamente es.

Además, está recibiendo más real que nunca, el doble de lo que había presupuestado, y -sin embargo- sigue exprimiendo al Banco Central, quitándole reservas que pertenecen a la nación para hacerse de un inmenso pote en FONDEN, vaya Ud. a saber si para usarlo aquí o para compensar los millones que tenía en Libia y ahora no sabe si los podrá recuperar. Escribe un periodista español en una columna que leí por allí en este mismo Semanario, que el de a pa' tras es tan arrecho, perdónenme Uds. mis queridas pajaritas, que en “Estados Unidos el desconcierto es colosal y trasversal: la tercera guerra emprendida por Obama sobre territorio Árabe divide a expertos y a Think Tanks, a cada uno de los partidos, al Congreso e incluso a la Casa Blanca. Lo mismo sucede en Europa…” Total, que mientras tanto, Alba se convirtió en Albita, que Argentina le concedió un premio a Águila Uno como comunicador por haber cerrado a RCTV, al Circuito CNB; que el gobierno no tiene presos políticos pero los suelta cada vez que se lo piden, que se está preparando para una elección democrática, organizando a una milicia armada… Pero claro, la culpa la tiene el Imperio, ese Imperio que lo obligó a entregarle la Espada de Bolívar a Muammar Gaddafi para que se pudiera defender, y también a Ben Alí, para que en Túnez se defendiera, pero como el mundo anda de a pa’ tras, Bolívar se quedó aquí y ni con brujería de santero se prestará a que le quiten la libertad al pueblo que el liberó. Águila Uno, el mundo está pa’tras, no es ni pa' la izquierda ni para la derecha, ni para arriba, como en el avión, o para abajo. Total, esto es un enredo. Suerte, Águila Uno, CHAO!!!

Opinión

Valencia, 31 de marzo 2011

Contrapunteo

TRONOS DE SANGRE Algunos dictadores "domésticos" al final negocian, se meten en una embajada y desaparecen. Hay otra estirpe mucho más tóxica, aborrecible, los que tienen en la cabeza algún relleno trascendentalista: "los revolucionarios", marxistas, musulmanes, cristianos suprematistas, nacionalistas… ara matar el aburrimiento, Calígula personalmente desnudó y violó a un alto oficial del ejército romano delante de su esposa y luego a ella la mató. Quin Shi Wang, el creador del imperio chino, hacía enterrar vivos a los niños de las escuelas en las provincias rebeldes. Enfurecido porque una colina "no dejaba pasar" sus tropas, ordenó talar todos los árboles y pintarla de rojo (¡!) y devoraCARLOS ba mercurio ya que RAÚL HERNÁNDEZ eso, según sus médicos, le garantizaría la inmortalidad. Hitler aun en las últimas horas del hundimiento, ordenaba avanzar batallones inexistentes y fusilar oficiales "traidores", entre ellos al mismo Goëring. La noche que Saddam Hussein se invistió como presidente de Irak, la policía política detuvo en la propia convención decenas de dirigentes que no lo respaldaron. Luego los asesinaron. En los ochenta, Castro convocó un grupo de temblorosos y valientes intelectuales que pedían libertad de creación, muchos hoy muertos o exiliados. Como nadie tomaba la palabra, los emplazó: "que hable el que esté más asustado" -y le respondió el enclenque Virgilio Piñera- "Fidel: seguro que yo soy el que tiene más miedo- lo que quiero preguntarte es por qué tengo que tener miedo". Es habitual decir que varios estaban mal de la cabeza, aunque posiblemente no sea noticia en relación a dueños de considerables cementerios personales, lo que no luce muy normal. Gutiérrez Nájera es en eso salomónico: "todos los dictadores están locos". Hay entre ellos heterosexuales, homosexuales, bisexuales, voraces, impotentes, con familias tradicionales o irregulares, cariñosos o despóticos con ellas

(mujeres e hija de Hitler y Stalin se suicidaron), paranoicos, obsesivos, ansiosos, bipolares. Erich Fromm, Joaquin Fest, Allan Bullock, Isaac Deutscher, Jung Chang, Norberto Fuentes, Robert Service, el merecidamente best seller Sebastian Affner -casi no hay nadie que no diga haberlo leídoy muchos otros se dedicaron a explorar las personalidades de los tiranos, e incluso un estudio hecho en EEUU en 1942 pronosticó el suicidio Hitler. Pero el diagnóstico de locura se enrevesa si recordamos que muchos de ellos han gozado de enorme popularidad y del apoyo, por décadas, no sólo de "las masas" sino

de una intelectualidad que sabía perfectamente lo que hacían (¿cuántos manifiestos de élites granadas se publicaron para respaldar a Ho y a Castro?). Tal vez convendría una clasificación más sencilla: cuánta sangre (y suya) están dispuestos a derramar en su estúpida y canallesca aventura de cambiar el mundo. Algunos dictadores más "domésticos" al final negocian, se meten en una embajada y desaparecen entre las brumas de sus millones en bancos extranjeros, para pasar el resto de sus vidas pendientes de lo que dice la prensa de su país, esperando el momento del mítico retorno. Hay otra estirpe mucho más tóxica, aborrecible, generalmente los que tienen en la cabeza algún relleno trascendenta-

Calígula

Saddam Hussein

Adolfo Hitler

lista o ideológico: "los revolucionarios", marxistas, musulmanes, cristianos suprematistas, nacionalistas, etc. La vida de un hombre, o de mil, no valen nada para ellos en "el huracán revolucionario. Su narcisismo les hace creer que vinieron al mundo con alguna "misión" y no aceptan quedarse quietos cuando la gente se harta de sus atrocidades. Allí se disponen a la tragedia, al genocidio a nombre del amor al pueblo. No existe tratado de política o de historia que nos permita comprender mejor estos comisionados del horror que Macbeth. Aunque el personaje histórico al parecer fue un gran rey de Escocia, generoso, valiente, querido por sus súbditos, sin parecido con el engendro de Shakespeare, éste fue el que sobrevivió y reencarna en Gaddafi ataviado de guacamaya o de baterista del grupo "The Who". Profeta ahogado en euros y sangre, amenaza al mundo con lenguaradas de fuego como Savonarola, Jomeini, Hussein o Castro, otras figuras religiosas y barbáricas. Sabe que no importa ser una terrible plaga para su pueblo, asesinar a mansalva diez mil personas, pues para eso están los cagatintas revolucionarios, adalides del gremio de los tiranos. Las prosas atronadoras del Corán y del marxismo ajustan como de sastrería y ya se ha dicho que el patriotismo suele ser refugio de los rufianes. Las brujas, sus asesoras de confianza, hicieron creer a Macbeth invencible. Según la tramposa profecía, era más fácil que el bosque de Birham se desplazara hasta Dunsiname, que él perdiera el trono, y nadie "parido por mujer" podría matarlo. No sé si morirá Gaddafi, ni si Sarkozy, como Macduff, nació por cesárea. Pero un bosque de cañones se movió en el Mediterráneo. @carlosraulher @ELUNIVERSAL

Opinión

Valencia, 31 de marzo 2011

¿QUÉ TIENE QUE VER AUSCHWITZ CON BENGASI? Intervención aliada en Libia ¿Qué hubiese pasado si en la II Guerra Mundial los aliados hubiesen bombardeado las cámaras de gas o las líneas de ferrocarril que llevaron a millones de inocentes a la muerte en Auschwitz y otros campos de exterminio? No se podía. No sabíamos. Hubiésemos distraído MOISÉS recursos de otros frenNAÍM tes. No era una prioridad estratégica. Éstas son algunas de las respuestas que se le han dado a esta difícil pregunta. En Auschwitz fueron asesinados más de un millón de hombres, mujeres y niños. En Bengasi pudo haber pasado algo parecido. Claro que las magnitudes y circunstancias son muy diferentes. En Bengasi viven 700.000 personas y, de haber entrado las tropas leales a Muammar el Gaddafi a cumplir la misión que les encomendó -"eliminar a las ratas grasientas"- seguramente no hubiesen asesinado a toda la población de esa ciudad. Pero el dilema es el mismo. ¿Deben otros países intervenir militarmente en una nación para impedir el exterminio de miles de inocentes? No lo hicieron en Ruanda, donde 800.000 civiles fueron masacrados en 1994, ni tampoco en Srebrenica, donde las fuerzas armadas serbias asesinaron en 1995 a 8.000 hombres y adolescentes bosnios. Estos conocidos episodios son relevantes para el debate sobre la intervención extranjera en Libia. A Barack Obama se le está criticando ferozmente tanto por haber intervenido como por haber tardado en hacerlo. Por haberse integrado en una coalición internacional, en vez de haber actuado unilateralmente. Por haber permitido que, en la etapa inicial de los bombardeos, los aviones y misiles norteamericanos tuviesen el protagonismo. Por haber

intervenido sin saber quiénes son los rebeldes libios y cuáles sus motivaciones y alianzas. Por carecer de planes para una Libia pos-Gaddafi. Por la hipocresía de actuar en Libia y no en Bahréin (donde EE UU tiene una importante base naval). Pero la crítica fundamental a Obama es que la situación en Libia no afecta a los intereses vitales de Washington y, por tanto, es inaceptable gastar dinero y arriesgar vidas estadounidenses en ese conflicto. Ni siquiera el petróleo lo justifica, dicen los críticos. Libia extrae sólo el 2% del total mundial, y Gaddafi tenía excelentes relaciones con las petroleras extranjeras. ¿Y cómo termina esto? ¿Actuará EE UU, de aquí en adelante, como el gendarme mundial que interviene militarmente cada vez que un dictador masacra a su pueblo? ¿Lo haría en China, si hay una revuelta y el Gobierno la reprime como lo hizo Gaddafi? ¿En Rusia o Venezuela? Detrás de estas críticas hay tres suposiciones básicas: la primera es que un jefe de Estado sólo debe actuar

cuando dispone de información completa y confiable. La segunda es que la consistencia y los criterios universalmente aplicables son posibles (y deseables) en las relaciones internacionales. Y la tercera es que los criterios morales no pueden tener mayor peso en el brutal mundo de las relaciones de poder entre países. Las tres suposiciones son erradas. Las decisiones importantes que se toman con una información completa y totalmente confiable son excepcionales. La norma es que los jefes de Estado actúen casi siempre sin tener todos los elementos, ya que el coste de esperar a tener información completa puede ser demasiado alto. Por otro lado, la consistencia en todas las actuaciones no es posible y, con frecuencia, es poco deseable. Por ejemplo: Estados Unidos hostiga a la Junta Militar de Myanmar por sus violaciones a los derechos humanos, pero recibe con honores a los mandatarios chinos. El doble rasero es obvio. ¿Preferimos entonces que, para evitar esta contradicción, Washington

deje de presionar a los carniceros de Myanmar? ¿O que se agrave el conflicto con China? Todos los países que interactúan ampliamente con el resto del mundo se enfrentan a dilemas que no pueden ser resueltos tratando de ser totalmente consistentes. Finalmente, está el peso que se le da a la decencia en la definición del interés nacional. Exigir que la moral sea la guía única en la conducta internacional de los Estados es ingenuo. Los intereses económicos, militares y geopolíticos siempre van a primar. Pero tenerlos como único factor y olvidarse de lo que nos define como seres humanos es inaceptable. Defender principios humanitarios fundamentales también debe ser parte del interés nacional de todo país decente. Afortunadamente para los libios, en este caso prevaleció la decencia. Y no importa que lo que venga después de Gaddafi también sea indecente. Es un riesgo que vale la pena correr. mnaim@elpais.es

Alta Política

Valencia, 31 de marzo 2011

El ABC de Cecilia García Arocha, Rectora de la U

“Más que una derrota de Chávez, fue una victoria de la universidad” Estaremos vigilantes para que se cumpla el acuerdo de cese a la huelga estudiantil. La violencia oficialista está instalada en la UCV. Chávez no debe otorgar títulos universitarios. Después que deje el rectorado asumiré cualquier reto público, dice la rectora de la Universidad Central de Venezuela MANUEL FELIPE SIERRA

Son dos logros importantes en la lucha universitaria: a comienzos de este año la reacción de ésta impidió que Chávez firmara el “ejecútese” a la Ley de Universidades que liquida la autonomía de la institución. En los últimos meses el sector estudiantil ha protagonizado acciones y prolongadas huelgas de hambre que han obligado al régimen a ciertos acuerdos. En la última huelga fue clave la gestión mediadora de la rectora de la UCV y de otros rectores para firmar un convenio entre las autoridades educativas y los sectores universitarios. En una UCV agitada por la violencia oficialista, la doctora Cecilia García Arocha ofrece sus reflexiones para los lectores del ABC de la Semana. El viernes cesó la huelga que mantuvieron los estudiantes en la sede del PNUD y que terminó siendo una huelga de la comunidad universitaria ¿Qué significado tiene ello?¿ Es una derrota del gobierno y un retroceso de Chávez? Su participación fue clave para que finalizará la protesta. - Bueno, realmente lo que apreciamos ese día, que fuimos al Ministerio de Educación, es que mucha gente quería saber qué estaba pasando, desde la familia de los estudiantes hasta los medios de comunicación. Debo destacar la prudencia, la forma de respetar y no sentirse protagonista de algo donde no éramos protagonistas aunque estábamos acompañando a los estudiantes, por que como tú dices esta lucha fue una lucha universitaria, una lucha donde están plasmados los ideales de cualquier universitario, su salario digno entre otras cosas y lo que siempre hemos defendido en la histo-

ria universitaria; de tal manera que actuamos como mediadores, no solamente en el caso de la UCV, estaba la rectora de la Universidad de Carabobo, representantes de la USB, de la UCLA, de distintas casas de estudio, con mucha paciencia y actuando como nosotros de mediadores entre las dos partes, porque lo que planteaban los jóvenes y los trabajadores a nivel nacional es lo mismo que nosotros estábamos planteando, y que está contenido en el documento que llevamos hace unos días a la Asamblea Nacional. Por eso nuestro compromiso de llegar hasta la sede del PNUD, llevar el documento ante la representación oficial y dejar que los estudiantes tomaran la decisión final. Más que decir que es una derrota del Gobierno o que es un triunfo, o una victoria, yo coincido con el estudiante Villca Fernández (Presidente de la FCU de la Universidad de Los Andes) cuando plantea que sólo la lucha, la unidad, y la sinceridad de los planteamientos que hagamos nos llevará a obtener nuestros objetivos. Más que repetir que derrotamos al Gobierno. Lo importante es comprometernos a que a partir de hoy nosotros estaremos muy pendientes y seremos vigilantes de que

los acuerdos logrados se cumplan; porque no basta con que levantemos la huelga. ¿Estas acciones podrían repetirse? - Claro, por eso digo que seremos vigilantes, que vamos a luchar con el mismo ímpetu para que los acuerdos se cumplan porque no bastaba solamente con levantar la huelga, la lucha continúa. ¿Cuáles son los aspectos fundamentales del acuerdo? - El primer punto trata de las becas estudiantiles, hay un compromiso de llevar éstas a 400 BsF. , y estudiar el aumento del número de becarios, con lo cual estoy totalmente de acuerdo. En la UCV disponemos hasta el 31 de marzo para enviar ya la nómina de nuestros becarios; el segundo punto es una petición de los gremios, una petición que abarca las becas, el transporte y el comedor, para lo cual a partir de esta semana se deben estar instalando las mesas de trabajo con los coordinadores respectivos. Los otros dos puntos son prácticamente profesorales, de obreros y trabajadores. Ellos querían estar seguros de que se instalaran las mesas para definir un salario digno, to-

mando en cuenta que desde hace cuatro años no se discutía el aumento salarial en la comunidad universitaria.

La universidad y el país

¿Se podría decir que esto es un logro o una victoria de la comunidad universitaria en su conjunto? - Absolutamente, no me cabe la menor duda de que es así, ha sido una protesta de la universidad porque si se observan los documentos de la federación de estudiantes, de los rectores, de los profesores, de los trabajadores y de los estudiantes son exactamente iguales todos, por eso a mí me preocupaba mucho cuando decían que estaban por detrás otros intereses en alentar la huelga, que había factores ajenos al interés estudiantil que podrían estar orientando a las protestas. ¿Pero cuáles otros factores podrirán influir? si los planteamientos son estrictamente universitarios; lo que pasa es que algunos les preocupa la fuerza que tiene la universidad y ello no es nada nuevo porque siempre ha sido una institución de fuerza, que siempre ha tenido confianza en la sociedad civil ,porque es además su obligación por la ley vigente desde el año 58 y modificada en el Cecilia García Arocha no 70, que es la Ley de descarta otro desafío Universidades en su arpúblico. tículo 2, que la obliga a participar en el desarrollo del país, y ello por su puesto la obliga también a dar opinión frente a las cosas que ocurran en el país, como las cosas que estamos viviendo. Este nuevo logro podría vincularse con lo que se podía llamar victoria de la comunidad universitaria cuando impidió al comienzo de año que no entrara en vigencia La Ley de Universidades. ¿Cierto?

Valencia, 31 de marzo 2011

La Rectora de la UCV, Cecilia García Arocha saluda al dirigente estudiantil Villca Fernández, uno de los líderes de la huelga en el PNDU. Ambos estarán vigilantes para que el acuerdo se cumpla.

- Correcto, por eso es que muchos dicen que van dos logros de la universidad, pero independientemente de estos logros demostramos una vez más que la prudencia, la unidad, y el respeto al que lucha, son fundamentales, ello se acaba de demostrar estos días con la huelga de los estudiantes. Así lo sentí cuando fui a visitar a los muchachos una noche a las 12 y cuando vi a una jovencita de 18 años que se cosió la boca; una joven muy valiente que conmovió a la sociedad civil. Dos días antes de que se levantara la huelga miembros del Consejo Universitario nos trasladamos a saludarlos y eso fue un apoyo, y los apoyos son fundamentales en estos casos, por ejemplo ahora están en huelga los enfermeros también y los estudiantes fueron a visitarlos, a ofrecerles un apoyo. Pareciera que en el clima de pugnacidad y beligerancia entre las autoridades de educación y la comunidad universitaria existe una especie de distensión y que se han abierto vías para el diálogo ¿es ello cierto? - Bueno yo hasta ahora quiero pensar que se está creando un clima mejor en esta relación y el día que lo sienta lo voy a decir, y eso lo conversé con la ministra Yadira Córdova. Le dije que hay que dar pasos claros, para enfrentar los problemas, yo la conozco a ella desde hace más de 30 años, estudiamos juntas en la Facultad de Odontología, allí nos graduamos, fuimos candidatas cara a cara, las dos, yo le gané en buena lid, fui respetuosa de su candidatura y ella de la mía, luego ella presentó su candidatura al Consejo de la Facultad y por más de seis años trabajamos juntas. Por cierto que en ese momento ella hablaba de socia-

lismo y hoy habla de revolución, que para mí son cosas totalmente diferentes, pero cada quien tiene derecho a cambiar sus pensamientos a través de la vida, sin embargo yo quiero pensar que hay una disposición al diálogo, pero que además hay que cumplir con lo que se dice y se promete. Si nosotros observamos cualquier retraso o que se tratan de impedir los acuerdos que se firmaron lo informaremos. Y lucharemos firmemente para que se cumplan. En esta lucha hay problemas comunes a las universidades autónomas, pero también la UCV tiene una problemática muy específica, muy concreta entre otros la presencia en ella de un factor de violencia que estimula el oficialismo. - Es correcto, y además la violencia está perfectamente ubicada y se autocalifica como afecta al gobierno; me llama la atención que por primera vez en mi vida veo a sectores estudiantiles coincidiendo con el gobierno; yo no digo que no tengan un pensamiento oficialista, pero cómo es posible que un grupo de estudiantes o de profesores o de sindicatos pueda negar el aumento de las becas, se puede llegar a esta pérdida de valores. Yo recuerdo haber marchado cantidad de veces con los que han sido ministros de educación de este gobierno y me pregunto ¿cuál fue el cambio?, ¿por qué ayer marchábamos por algo? y ¿por qué hoy no podemos marchar por lo mismo?. Volviendo a la violencia no pasa una semana que no veamos hechos de violencia, con bombas lacrimógenas y demás. Se trata de culpar a la rectora que por su posición opositora ha complicado el manejo de la institución. Yo rechazo total-

mente esa afirmación y estoy dispuesta a defender los valores universitarios en el terreno que sea pero desde el comienzo de la gestión hemos estado sometidos a las provocaciones, ahora en este mismo momento somos víctimas de ellas por este sector que no entiende la convivencia y que no entiende tampoco la necesidad de que la comunidad universitaria, pese a sus diferencias, trabaje en un clima de armonía. En el actual contexto usted cree posible que se alcance la integración académica entre las universidades nacionales y la llamada educación “bolivariana” o chavista. - Eso lo he conversado con la profesora y ministra Córdova y me preocupó mucho cuando el otro día escucheé a un personaje del medio público decir que a los tribunales sólo ingresarían los abogados egresados de la universidad bolivariana; eso es un error político y una falta de respeto con el resto de los estudiantes que tienen los mismos derechos, además que aquí no hay abogados socialistas ni capitalistas, ni comunistas, tiene que ser uno solo y bien formado. Pero sabes que los propios estudiantes se darán cuenta de todo esto cuando entren al mercado de trabajo y vean las deficiencias que tienen o las fortalezas que tienen igual que los nuestros. Yo no sé porqué dicen estas cosas, que es lo que piensan en verdad si ellos son egresados de las universidades nacionales. Hay otra cosa que me preocupa: el presidente Chávez entregó recientemente títulos de la Universidad Bolivariana eso no le compete a él, esa es una potestad única y exclusiva de los rectores y rectoras de las universidades , es co-

mo si yo me colocara hoy un traje de militar y me presentara en el Ministerio de la Defensa; El Presidente no puede graduar porque él no es rector y yo no puedo graduar militares porque no soy militar así de simple; esas cosas hay que retomarlas y decirlas al país.

“Siempre seré Ucevista” En una situación tan cambiante como la que vive el país la rectora García Arocha estaría dispuesta a asumir otro rol mas activo en la política - Sí, fíjate, yo termino mi periodo de rectora en junio del 2012, y lo he dicho siempre, mientras esté frente al rectorado voy a actuar como la mujer rectora que soy, defendiendo la universidad, mejorando todo lo que tiene que ver con su academia pero también voy a decir algo: en la vida hay una oportunidad estupenda de hacer algo, ser rectora de la primera casa de estudios del país por supuesto que me ha formado y mucho más por las dificultades que he tenido que vencer, pero si después del 2012 la vida me coloca en una posición ante la realidad y la misma historia ¿por qué no asumirla?. Yo siempre voy a ser ucevista y mis ojos siempre estarán con la universidad pero no eludo cualquier circunstancia que se presente y que responda al interés del país y de los venezolanos. Que de eso no quepa ninguna duda. Eso descarta a una García Arocha candidata para el 2012 - A lo mejor es difícil, yo creo que debo cumplir con lo que he dicho y prometido con mi ejercicio como rectora hasta el 2012. No olvidemos que el año más importante para un rector es precisamente su último año de ejercicio.

Valencia, 31 de marzo 2011

Alta Política

EL TIGRE DE PAPEL DESTROZA A GADDAFI a megalomanía de los coroneles: “Francia será vencida. Estados Unidos será vencido. Gran Bretaña será vencida”, aseveró el Coronel Gaddafi el miércoles pasado, y pidió una “disculpa” de las potencias de Occidente por sus “errores” al apoyar la revuelta libia. Una declaración sorprendente del Jefe de un Estado desértico con cinco millones de habitantes. De hecho, una declaración que HEINZ denota una separaDIETERICH ción psicótica de la realidad. Es parte del síndrome de megalomanía que se observa con frecuencia en los coroneles (coronelismo) y, casi siempre, en la soldadesca que llega a dominar el poder político. Gaddafi, Saddam Hussein, Noriega, la lista es muy larga. Los megalómanos ante el Tigre de papel: La megalomanía de los militares autoconvertidos en presidentes resulta de dos factores: a) del sistema de dominación autocrático, sin controles democráticos, críticas públicas o incidencia real popular, que tienden a construir y; b) de la compulsión eufórica de poder que les suele inculcar la extraordinaria fuerza de un batallón militar en marcha o el paso de los tanques y aviones de combate. Sobreestiman ese poder abrumador frente a un potencial adversario y se les olvidan las reglas más básicas de la guerra, desde Sun Tzu a von Clausewitz, Napoleón y Rommel.

En el caso de Saddam Hussein, por ejemplo, antes de iniciarse las operaciones bélicas, escribí un análisis para el diario mexicano La Jornada, donde sostenía que pese al gran número de tanques iraquíes, su Fuerza Armada no iba a durar ni seis semanas. Era fácil ese pronóstico (correcto). Bastaba conocer la Doctrina Militar de la OTAN de entonces (Air Land Battle 2000), derivada del Blitzkrieg de Hitler; la topología del campo de operaciones (desierto) y la inmensa superioridad aérea de los agresores. Estaba claro que las Fuerzas Armadas de Irak nunca tuvieron un ápice de posibilidad de defenderse, ni hablar de prevalecer. Saddam Hussein no las llevó a una guerra, sino al matadero; entregando la nación, al mismo tiempo, en bandeja de plata al imperialismo. Trágicamente, la situación de Libia es aún peor que la de Irak en su momento, pese a que era tan fácil de predecir como aquella. (Immanuel Wallerstein metió groseramente la pata en su pronóstico.) La dialéctica del Tigre: Cuando esos bravucones invocan la famosa imagen del Tigre de papel, zhi laohu, de la cultura china -popularizada mundialmente por Mao Tse Tung y el Tío Ho- usan la frase sin cerebro. Es de-

cir, sin la dialéctica de los grandes estrategas. Es esa dialéctica que revela cuándo el Tigre es de papel y cuándo es tan real que mata. Su arte de interpretación es una cuestión de vida o muerte en la guerra, como Mao ha demostrado con un sinnúmero de ejemplos en sus obras sobre la guerra civil contra Tchiang Kai Chek. Pero, se puede ilustrar el problema también en forma anecdótica. Cuando los franceses reocuparon Vietnam después de la Segunda Guerra Mundial, invitaron a Ho Chi Minh a un recorrido en sus acorazados. La intención era obvia: intimidarlo con el poder militar para que no iniciara la guerra de liberación contra los imperialistas. No lograron su objetivo. Cuando Ho se encontró después con su General Giap, el comentario fue: “Los franceses cometieron un gran error. Me enseñaron que sus grandes buques de guerra no pueden subir

nuestros ríos.” Algo semejante pasó con Khrouchtchev. Cuando un político chino le reclamó que la URSS era demasiado blanda ante el Tigre de papel del imperialismo gringo, Khrouchtchev contestó: “Sucede que el Tigre de papel tiene dientes nucleares”. El crimen de Gaddafi: El mayor crimen de los Hussein, Gaddafi, Noriega et al es, que permiten al imperialismo reconquistar posiciones geoestratégicas que habían perdido. Por eso, sus pueblos tienen que ser vigilantes ante sus promesas del “nuevo mundo socialista” y sus provocaciones populistas al imperialismo. En esto, sí, los bravucones del mundo árabe y latinoamericano pueden aprender mucho de Fidel. Tanto, de hecho, que hasta el día de hoy el Tigre nuclear no ha podido matarlo. Fuente: http://www.kaosenlared.net

Valencia, 31 de marzo 2011

EL VERDUGO DE DAMASCO LLEVA CAMISA BLANCA Y CORBATA a principal aportación política del general Hafez el Assad en los 30 años (1970-2000) en que fue el amo de Siria consistió en la invención de la república árabe hereditaria. Hafez el Assad hubiera deseado que le sucediera su hijo Basil, pero como éste murió en un oscuro accidente de tráfico, terminó haciéndolo su hijo Bachar. Bachar era un oftalmólogo formado en Reino Unido y de JAVIER VALENZUELA modales suaves y amables. Cuando llegó al poder anunció que tenía intenciones reformistas, pero su "primavera" apenas duró unos meses. Su clan, su secta, el partido Baaz y el Ejército de su padre le convencieron pronto de que Siria necesitaba mano dura. Ya entrado el siglo XXI, el invento político de Hafez el Assad estaba a punto de institucionalizarse en el mundo árabe. El tunecino Ben Ali, el libio Gaddafi y el egipcio Mubarak planeaban dejar la jefatura de sus respectivos Estados a familiares suyos. Es probable que tal desvergüenza fuera una de las razones añadidas que provocaron la indignación de las juventudes de esos países y desencadenaron las revueltas de 2011. Ahora el viento de la revolución árabe llega a la mismísima Siria confirmando una serie de cosas. En primer lugar, que este momento histórico en la umma árabe se asemeja bastante más a lo ocurrido en Europa en 1848 y 1989 que a lo ocurrido en Irán en 1979, tanto por el contenido democrático de los movimientos como por su dimensión transnacional, por su superación de las fronteras estatales. Y en segundo, porque envía al vertedero de la historia la arbitraria división de los regímenes árabes en función de cual fuera su actitud hacia Estados Unidos e Israel. Ben Ali y Mubarak entraban en el campo de los árabes llamados "moderados" por ser pro occidentales; en cambio, Gaddafi y los Assad han construido su poder autocrático con un discurso supuestamente anti-imperialista, pro-palestino y socialistoide.

Un factor de estabilidad A Hafez el Assad le gustaba presentarse como "el león de Damasco", otro presunto heredero de Saladino, otro aspirante al liderazgo del combate de los pueblos árabes contra Israel y las potencias occidentales. Por supuesto, se trataba más de retórica que de otra

cosa, porque, a la hora de la verdad, Hafez el Assad no pasaba del rugido si el rival era poderoso. Eso sí, era un maestro en el arte de tirar la piedra y esconder la mano. Mientras que a Sadam Hussein y a Gaddafi se les sorprendía siempre blandiendo la pistola humeante, el sirio se las apañaba para difuminar las huellas de sus crímenes. De todos los países árabes en los que he trabajado en las últimas tres décadas, Libia, Irak y Siria han sido, por este orden, los peores para el periodista. En los dos primeros no había modo de dar un paso fuera del hotel sin la vigilancia explícita de un comisario político; en el tercero, tenías libertad de movimientos, pero los mujabarat, esto es, los espías del régimen, hacían ostentosas demostraciones de que controlaban todos tus movimientos. Hafez el Assad era un tirano. Él y su clan tenían el control absoluto del país y no permitían la más mínima disidencia. Está muy bien contado en la novela "El lado oscuro del amor", del exiliado sirio Rafik Schami. Pero su mayor atrocidad, el aplastamiento a sangre y fuego de la revuelta de la ciudad de Hama, en 1982, con más de 10.000 muertos, ni tan siquiera mereció una leve condena internacional. Y es que las víctimas eran los Hermanos Musulmanes. Más cauto era Hafez el Assad en su acción exterior, como ha quedado dicho. Se beneficiaba de un regalo que le había hecho Henry Kissinger al afirmar que la Siria de Assad era "un factor de estabilidad imprescindible en Oriente Próximo". Esta muletilla, repetida hasta la saciedad por la realpolitik occidental, le permitía hacer y deshacer a su antojo en el vecino Líbano, convertido en un protectorado sirio. Y conseguía que responsables políticos europeos acudieran a Damasco con actitud casi reverencial. Aunque en el fondo fueran como Sadam y Gaddafi, los Assad, tanto el padre Hafez como el hijo Bachar, llevaban camisa blanca y corbata.

¿Seguirá Damasco a El Cairo? Siria en sí es un país muy importante en Oriente Próximo. Como Egipto, constituye un viejo Estado nación. Como El Cairo, su capital, Damasco,

Hafez el Assad

favor el caos en el que la invasión norteamericana de 2003 ha sumido al vecino Irak. Este "nuevo" Irak es un ejemplo contraproducente de democracia para sus vecinos. Por último, el Bachar el Assad que Israel ocupe desde 1967 una ha sido, y es, una de las grandes urbes parte del territorio sirio, los Altos del del mundo árabe. Pero la Siria con- Golán, ha servido de pretexto durantemporánea no es una potencia eco- te todos estos lustros para justificar el nómica, a diferencia de Irak y Libia, estado de urgencia, el estado de gueasí que, para superar esto y reforzar el rra de hecho, que rige en el país despapel sirio en la zona, Hafez el Assad de 1963. forjó en los años ochenta del pasado En contra de Bachar y su camarilla siglo una alianza de conveniencia con figuran el que Siria tenga importantes el Irán jomeinista. Esto robusteció la elementos en común con otros países influencia siria en Líbano, a través de que ya han vivido la revolución, emlo chiís de Hezbolá. pezando por una población mayoritaAtención, hay otra razón para esa riamente joven y frustrada en sus exalianza sirio-iraní. Aunque el régimen pectativas laborales y vitales, y sibaazista de los Assad es secular y mi- guiendo por la ausencia de libertades litarista, esa familia pertenece a una y la corrupción institucionalizada. singular minoría religiosa, los alauís, Desde que comenzaron las revuelemparentada con los chiís. Siendo muy minoritarios en Siria, un 10% tas árabes, el régimen ha intentado frente a un 80% de sunís, los alauís crear cortafuegos, básicamente a trahan optado por enmascarar su hege- vés subsidios económicos y promesas monía en Siria con un manto laico. El de reforma. ¿Pero son creíbles las proPartido Baaz y las Fuerzas Armadas mesas de reforma de Bachar el Assad? Es difícil que Siria alcance verdadera son sus instrumentos. Las protestas han terminado llegan- estabilidad con cualquier cosa que no do a Siria y el pasado viernes, fueron sea un gobierno salido de una eleccioaplastadas brutalmente en la ciudad nes libres y en el seno de un Estado de Deraa. ¿Se extenderán? ¿Será Siria con, para empezar, prensa y justicia el próximo Túnez, Egipto y Libia? Es independientes. Entretanto, el levantamiento del estado de emergencia y difícil de pronosticar. A favor de la continuidad del régi- el fin de la ominosa omnipresencia de men está el que la vida en Siria sea los mujabarat son condiciones immodesta, pero no pobre. No hay en prescindibles. Damasco los inmensos barrios de chawww.elpais.com bolas de El Cairo. También juega a su

Alta Política

Valencia, 31 de marzo 2011

LA REVOLUCIÓN ÁRABE Y LA *

IZQUIERDA LATINOAMERICANA JOAQUÍN VILLALOBOS

n los últimos 50 años, buena parte de la izquierda latinoamericana definió su identidad bajo el paradigma de la revolución social que estableció el modelo cubano, con salud y educación como sus grandes ejes de transformación. La democracia no fue considerada revolucionaria, sino "burguesa". Las derechas y sus dictaduras tampoco tuvieron como paradigma a la democracia, sino a la modernidad mediante el desarrollo económico. Ambas corrientes consideraron que si atendían las necesidades sociales o el progreso económico, las libertades democráticas no tenían importancia. Había en Latinoamérica sólo un autoritarismo de izquierda en Cuba, el resto eran dictaduras de derecha. En la primera preferían expulsar a los opositores y en las segundas asesinarlos. El resultado, en ambos casos, fue pobreza sin libertades e inestabilidad durante décadas, con sociedades en conflicto permanente. Estados Unidos despreció igualmente a la democracia para Latinoamérica, la "alianza para el progreso" puso énfasis en el desarrollo económico y no en las libertades. Con el anticomunismo como política, realizó intervenciones, aisló a Cuba y respaldó dictadores, golpes de Estado, fraudes electorales y matanzas. Esta situación comenzó a cambiar con la política de derechos humanos del Gobierno de James Carter, que fue determinante en la caída del dictador Anastasio Somoza de Nicaragua en 1979. La posición de Carter fue visionaria en plantear los derechos humanos y la inclusión de la izquierda. Sin embargo, la reacción conservadora estadounidense trajo con la administración Reagan el conflicto más cruento que haya vivido el continente. Luego de múltiples luchas populares, los derechos humanos y la democracia comenzaron a convertirse en los valores hegemónicos de la política y en los factores de legitimación de los gobiernos. La izquierda llegó al poder y comenzó la alternancia. Este proceso a pesar de sus imperfecciones, ha permitido que el continente esté viviendo un prolongado período de estabilidad política que apunta a consolidarse.

Revoluciones y erupciones La caída del muro de Berlín, con la reacción en cadena que produjo en toda Europa del Este, fue una revolución anunciada. Lo que está ocurriendo en el mundo árabe no lo predijo nadie. Antes de Túnez y Egipto dominaba la idea de que la democracia era un valor

occidental, culturalmente incompatible con la cultura árabe. Sin embargo, la movilización revolucionaria en los países árabes demuestra que el desarrollo de clases educadas, comunicadas e informadas es incompatible con el autoritarismo. Este logra espacio en sociedades con gran retraso político, económico y social. Detrás de cada crisis terminal de un régimen autoritario hay un conflicto de representación y participación en el poder de nuevos grupos sociales. La democracia está demostrando ser un valor cada vez más universal en la medida que el progreso económico transforma la estructura de clases de los países. En el momento en que los ciudadanos alcanzan un mayor nivel de educación, la crítica, el disenso y la diversidad de pensamiento se multiplican inevitablemente. Es imposible que todo el mundo piense de la misma manera y las formas de pensar de las personas tienden a modificarse con el tiempo y con los cambios de condiciones. No pueden todos ser de derecha o de izquierda, creer en Dios o tener el mismo Dios, eso es absurdo. Cuando el número de ciudadanos con conciencia crítica aumenta sustancialmente se debilita la posibilidad de gobernar a partir de la superstición, la religión, el caudillismo, las dinastías familiares y las verdades únicas del dogmatismo político. La democracia y los derechos humanos no son sólo un asunto ético o ideológico, son una tecnología de gobierno que permite mantener cohesionada a la sociedad en medio de las diferencias. Esto es posible cuando hay clases sociales más educadas que entienden que la tolerancia entre contrarios es fundamental para la convivencia pacifica. Pero lo más importante es

que ninguna sociedad polarizada en extremo y con divisiones profundas entre sus habitantes es viable ni tiene posibilidades de desarrollo. Por ello, la exclusión social que deriva en exclusión política es un asunto vital de resolver. América Latina no era viable sin la inclusión de las izquierdas, así como el mundo árabe no lo será sin la tolerancia hacia los islamistas hasta lograr su moderación.

Diversidad y desarrollo Cuando la sociedad se mantiene cohesionada puede utilizar todas sus capacidades y esto da lugar a una relación directa entre democracia y desarrollo. El empobrecimiento social, moral, intelectual, institucional y económico de Cuba tras 50 años de revolución, contrasta con el desarrollo social, educativo, económico e institucional de Costa Rica, Chile y Uruguay. Algo igual ocurrió entre el fracaso de la Europa Oriental dominada por los comunistas y el exitoso desarrollo de la Europa Occidental. La actual situación de gran violencia, profunda crisis social, extrema pobreza y riesgo de ser estados fallidos de Haití, Guatemala, El Salvador y Honduras son el resultado de haber vivido las dictaduras más represivas y prolongadas del continente. Los riesgos autoritarios y la extrema polarización que viven Bolivia, Venezuela y Ecuador han resultado de haber excluido social y políticamente a una parte considerable de su población. Después de medio siglo de revolución cubana, la democracia ha demostrado ser más revolucionaria, más capaz de resolver la pobreza y más eficaz en lograr la participación ciudadana a través del voto y las organizaciones de

la sociedad civil. En democracia si divides a tu país perderás. Resolver la exclusión social a costa de la exclusión política conduce a conflictos permanentes y a la pérdida de capacidades vitales para el desarrollo. Cuba ha perdido miles de científicos, escritores, artistas y emprendedores, y eso mismo está ocurriendo en Venezuela. La sangría intelectual cubana ha sido tal, que no se puede separar el exitoso desarrollo de Florida del exilio cubano. Es imposible que un pensamiento único derive en progreso. La clave del desarrollo está en la interacción dialéctica entre diversidad, diferencias, pesos, contrapesos, alternancias, aciertos y errores. Las libertades, las leyes y las instituciones son más importantes para los pobres que el paternalismo autoritario. No querer dejar los gobiernos, envejecer en el poder y heredarle a parientes el gobierno no es revolucionario. La izquierda latinoamericana necesita abandonar el mito cubano para asumir de una vez por todas a la democracia como su identidad. La dictadura cubana y las pretensiones autoritarias de Chávez son los últimos obstáculos a la madurez política del continente y a la continuación del avance de la misma izquierda. No hay ré gimen autoritario eterno, Castro y Chávez no permanecerán, como no permanecieron las dictaduras centroamericanas, las sudamericanas y ahora las árabes, no importa si son religiosas o liberales, de izquierda o de derecha, los pueblos siempre terminan hartos y las derrumban. Joaquín Villalobos fue guerrillero salvadoreño y es consultor para la resolución de conflictos internacionales. * Ligeramente editado para dar espacio a la diagramación

Alta Política

Valencia, 31 de marzo 2011

Perú en la mira En 2006, la contienda presidencial peruana se dirimió entre Alan García y Ollanta Humala, el candidato de Hugo Chávez, quien en la primera vuelta había quedado en segundo lugar. Eran tiempos distintos, muy distintos. Entonces, el Presidente venezolano gozaba de amplísima aceptación en toda Latinoamérica y su ayuda, directa e indirecta, había contribuido a catapultar a Humala a una posición de preeminencia. Aún así, García resultó triunfador. Alan García ha realizado una buena presidencia y, bajo su conducción, la economía peruana ha mejorado tanto como ha desmejorado allí la imagen del Presidente venezolano por lo que hasta hace muy poco, las posibilidades de Ollanta Humala, quien nuevamente aspira a la presidencia, simplemente no existían. Sin embargo, las cosas pueden estar cambiando. Las elecciones peruanas se celebrarán el domingo, 10 de abril, y de una simulación de voto realizada hace pocos días, se desprende un descenso importante del hasta ahora puntero, Alejandro Toledo, un ascenso de Humala y un triple em-

pate entre tres contendores que obtienen entre 20 y 21% de la votación: Ollanta Humala, Keiko Fujimori y Alejandro Toledo, en ese orden. Según el director de Perú 21, Fritz Du Bois, leer abajo, el ascenso de Humala se debe al esfuerzo que realizó el equipo de Toledo, “Perú Posible”, por aupar a quien pensaban sería el candidato más fácil de vencer en una segunda vuelta. De ser así, habrían incurrido en el mismo error de AD y de su candidato, Luis Alfaro Ucero, en 1998, al promover la candidatura de Hugo Chávez, argumentando que -dado su elevado rechazo- sería el candidato más fácil de vencer. Sucedió todo lo contrario. Recomendamos leer “La conspiración de 1998: Un pacto secreto para llevar a Hugo Chávez al poder”, obra del periodista Roger Santodomingo. Ahora, quién sabe si ocurre lo mismo. Aunque nos luce más probable que, de quedar Toledo de tercero, la triunfadora en la segunda vuelta, sería Keiko, la hija de Alberto Fujimori, un resultado que igualmente le daría un vuelco a la política peruana… y, en su caso, quizás cambiaría también la suerte de su padre.

Perú puede caer en manos de Chávez o de Fujimori*

NADIE SABE PARA QUIÉN TRABAJA a simulación de voto realizada por Ipsos Apoyo que publicamos el día de hoy, nos empieza a presentar la probable consecuencia de la dispersión del electorado moderado y de la pésima estrategia de los que estuvieron liderando. Como resultado, estamos viendo cómo Humala, con el apoyo de una evidente minoría de la población, que es la única que está a favor de patear el tablero, va camino a la segunda vuelta de la elección. Mientras que la mayoría FRITZ DU BOIS** de peruanos, divididos entre v a rios candidatos, al final le está dejando el camino libre al bolivariano. Es evidente que en Perú Posible (cuyo candidato es Alejandro Toledo) se han equivocado de par a par al haber propiciado a Humala, con la irresponsable teoría de que en segunda Hugo Chávez vuelta era a quien sin duda le ganaban, lo cual siempre es jugar con fuego ya que en una carrera de dos caballos cualquiera puede ser el resultado. Peor aún, el tiro les salió por la culata. La levantada de Humala ha sido a costa de Toledo. Así tenemos que de los 7 puntos perdidos por el expresidente durante la última quincena, 5 se fueron al antisistema, quien en realidad no tiene otra fuente para captar nuevos adherentes. Al final de cuentas, hay una serie de candidatos al Congreso, y de asesores en el equi-

Keiko Fujimori

Ollanta Humala

Alejandro Toledo

po de Perú Posible, que tranquilamente podrían estar en el campo bolivariano, por lo que el sueño de una segunda vuelta que se lleve a cabo a la izquierda del espectro electoral peruano, que tienen tanto estrategas como medios allegados a Toledo, parece que al final le terminará Alberto costando a este Fujimori último una temprana derrota electoral. Nadie sabe para quién trabaja. Por otro lado, el voto perdido se va a convertir en un factor de mayor impacto que en anteriores elecciones. Esto es debido a que estamos frente a una final de fotografía, y los que pasen a la segunda ronda seguro que lo harán por un margen mínimo. En ese contexto, el ciudadano tendrá que preguntarse qué probabilidades reales tiene su candidato y cuál sería el daño al país de seguir apoyándolo. Ya que ese voto no sólo lo estaría desperdiciando sino que además estaría facilitando que salga elegido el candidato bolivariano. En todo caso, es realmente increíble cómo los errores de campaña de algunos candidatos nos han colocado en la absurda posición de que con 80% de electorado moderado, corramos el riesgo de terminar en las manos de Chávez, convertidos en un satélite bolivariano. @peru21 *El antetítulo es nuestro. **Director del portal

Opinión

Un espectro se cierne sobre el mundo: el espectro de la Historia. Parecería que la arremetida de esta nueva fase de la mundialización, acelerada por las novedosas técnicas de la comunicación, suscita una ansiedad que se intenta calmar buscando refugio en la Historia. Por ejemplo en Francia, el presidente de la República decide la creación de ELIZABETH un museo de la histoBURGOS ria de Francia, causando sorpresa en la población y rechazo entre los historiadores. Pero tal vez no se pueda adjudicar esa decisión al mero deseo de los políticos de hoy, de apoderarse de todo cuanto sirva para proyectar su imagen en las pantallas. Francia, por su singularidad histórica, por su vocación universalista, es, tal vez, el país de Europa más estremecido por el vendaval de la mundialización, y algunos en el entorno presidencial habrán sentido la necesidad de entornar la puerta ante el temor de ver desaparecer el suave calor del hogar nacional. En esa búsqueda de encontrar la vía de cómo enfrentar los cambios que con tanta violencia se operan a diario, es que reside el debate que hoy agita a Francia. Sin embargo, la primera mundialización comenzó en 1492, cuando ya no hubo continente desconocido, y se forjó la idea del mundo como una globalidad y se canceló la idea de los

confines ignotos; ya no hubo continente desconocido y las cuatro partes del mundo estuvieron al alcance de la voluntad de aquellos dispuestos a la aventura de descubrimientos y conocimientos inéditos. Luego surge la imagen de “unidad política imaginaria e imaginada” como define a la nación el teórico ingles del tema, Benedict Anderson. Idea en las que nos hemos mecido desde el siglo XIX, hasta que de nuevo, el mundo se enfrenta a una nueva fase de mundialización caracterizada por la simultaneidad de tiempos en la transmisión de la imagen u de la información. Estamos agobiados de información, enfrentados a contemplar en tiempo real los acontecimientos que se suceden en el mundo y buscamos refugio en una visión reducida de la historia, en la visión de por sí estrecha de la historia nacional, lo cual se ha convertido en el calmante ante el vértigo que provoca estar frente a la imagen de la totalidad del mundo. De allí la tendencia al repliegue en el intimidad de la aldea, a la búsqueda del seno acogedor del suelo patrio.

El capítulo pendiente América Latina es tal vez el sitio en donde la historia ha sido sometida a la mayor operación de amputación, pues se le ha reducido a una sola época –el siglo XIX– y a la visión simplista de esos acontecimientos: a las guerras de Independencia y la presencia masiva de sus héroes. Un ejemplo demostrativo de una

Agárrat

HISTO

Diluir las ansiedades de un mundo globalizado ref hacer con el fin de recuperar el calor del ho América Latina debería hacerlo para que p de Estado y Terrorismo revolucionario s angustia relacionada con la historia, ésta de origen patológico, se da en Venezuela en donde se ha llegado al extremo de celebrar misas negras, exhumaciones de huesos, en un derroche de rito primitivo ajeno a una visión racional de un pasado común. La historia es utilizada como un atajo para justificar un afán absoluto de poder; nunca el deseo de forjar una historia en común; siempre priva la presencia del enfrentamiento, de la guerra dentro del espacio íntimo, de la guerra civil, de una guerra sin reglas, sin normas. El castrismo puso a la orden de los intelectuales y de los estudiantes el recurso de la violencia como manera de incidir en la política: es decir el hecho de matar al adversario en lugar de actuar dentro de un marco institucional. El ejemplo más fehaciente fue el del estallido de la guerrilla en Venezuela contra el régimen de Betancourt y los siguientes gobiernos de la democracia. La situación que vive hoy Venezuela, más que la complicidad de los medios, de la clase empresarial, de la inconsciencia de las élites de la llamada IV República, es una consecuencia de

esa decisión errónea. La violencia desatada contra la democracia significó a la postre la tumba de la democracia porque desapareció en ese empeño la generación de relevo que debía tomar las riendas del país cuando la generación anterior hubiese cumplido su ciclo histórico. Los miembros de esa generación o murieron en el

América Latina es tal vez el sitio en donde la historia ha sido reducido a una sola época -el siglo XIX- y a la visión simplis y la presencia mas El presidente Nicolás Sarkozy decide la creación de un museo de la historia de Francia.

Opinión

Valencia, 31 de marzo 2011

te de la

ORIA

fugiándose en la Historia es lo que Europa intenta ogar nacional en medio del frío globalizador. por fin llegue a comprender que terrorismo son las dos caras de la misma moneda Los siameses del terror

intento, o, como producto de una derrota, perdieron su lugar en el espacio que les era legítimo. Y si bien es cierto que muchos de los líderes de esa aventura se retractaron y se incorporaron a las normas democráticas, es un capítulo que queda pendiente para completar la visión histórica de ese período.

A propósito de la aventura de la violencia política, Tzvetan Todorov, en un reciente y luminoso artículo publicado en El país (7/12), pone sobre el tapete la cuestión de la responsabilidad histórica de quienes participaron en ella. La ocasión se la brindó su reciente viaje a Argentina a donde fue invitado, en su calidad de intelectual que dedicó parte de su obra al estudio de la violencia política, a visitar los lugares que sirvieron de centros de encarcelamiento y de tortura durante la dictadura militar. Tras hacer el recuento detallado de lo que significó el terrorismo de Estado al que fueron sometidas las personas detenidas en esos lugares, constata que en ninguno de esos lugares vio el menor signo que le permitiera al visitante comprender el contexto en el que se instauró la dictadura; ni a lo que le precedió y la siguió. Todorov apunta que fue un período de tensiones extremas que condujeron al país al borde de la guerra civil. Que los grupos insurgentes prac-

sometida a la mayor operación de amputación, pues se le ha sta de esos acontecimientos: a las guerras de Independencia siva de sus héroes.

ticaban asesinatos, Historia, no solasecuestros de permente tener mesonalidades polítimoria. Si la histocas y de militares, ria se hace con fiatacaban bancos, nes políticos “es ponían bombas. una mala histoTambién aduce que ria”. Sus imperano se debe callar tivos deben ser la cuál era la ideoloverdad y la justigía que inspiraba a cia y esta última esos grupos y el rédebe tomar en gimen que buscacuenta la pluraliban imponer. Sin dad de puntos de querer equiparar la vista, y ayudarnos violencia de la dica salir de la “ilutadura con la de la sión maniquea” guerrilla, al contrade los buenos y de rio afirma que los los malos. Quien Tzvetan Todorov pone sobre crímenes de la prino accede a la hismera son más gra- el tapete la cuestión de la responsa- toria no debe preves por el hecho de bilidad histórica de quienes partici- tender al “nunca paron en la violencia política. haber sido promomás”, porque al vidos por el aparaatribuirle todos los to del Estado, garante de la legalierrores al enemigo significa estar dad, sin embargo afirma que tampreparando el retorno de la violencia bién es cierto que un terrorismo rebajo otros oropeles. El siglo XX está volucionario precedió y convivió al plagado de crímenes cometidos en principio con el terrorismo de Estado nombre de la justicia y del bienestar “y que no se puede comprender el de la humanidad, de allí que “las uno sin el otro”. Según Todorov, no causas nobles no disculpan los actos se puede entender realmente la trainnobles”. gedia de esas víctimas sin saber por Admitir la complejidad de la qué ideal combatían ni de qué meHistoria, facilitaría el aprendizaje de dios se servían. Al ser reducidas al compartir el espacio social y contripapel de víctimas pasivas sin volunbuiría a hacer inoperante la cultura tad propia “permite compararlas, pede la transgresión que hace que tero no comprenderlas”. rrorismo de Estado y terrorismo reSu propósito no es el de evaluar dos ideologías que se enfrentaron, sino el de la comprensión histórica. “Una sociedad necesita conocer la

volucionario sean las dos caras de la misma moneda. eburgos@orange.fr

Valencia, 31 de marzo 2011

Opinión

VÉRTIGO LLUÍS BASSETS

| SEMANCHETA |

Milicia formará a los niños para la “defensa integral” del país. Rocío San Miguel

No será mejor abrir escuelas, crear comedores escolares, preparar y formar mejor a los niños culturalmente y en las nuevas tecnologías. Planta nuclear Fukushima (Japón)

rimero fueron las políticas económicas. Luego las medioambientales. En los dos últimos meses las energéticas. Y luego el entero capítulo de las políticas exteriores. El vértigo se ha apoderado de los conductores, los grandes jugadores de la escena internacional, desconcertados por los cambios del mundo y obligados ellos también a adaptarse e inventarse una nueva forma de resolver los problemas. Con la Gran Recesión, se habló de reformar el capitalismo. Fue el regreso de Keynes. La hora de la venganza. O más bien el minuto, porque las recetas estereotipadas como neoliberales entraron por la ventana después de que hubieran salido por la puerta. Algo similar ocurrió con las políticas medioambientales, organizadas alrededor del método multilateral del protocolo de Kioto, en el marco de Naciones Unidas, hasta su quiebra en la Cumbre de Copenhague, en diciembre de 2009, cuando los BRIC (Brasil, Rusia, India y China), más los Estados Unidos de Obama, cambiaron definitivamente el paso en las negociaciones sobre reducción de emisiones. Y por si alguien tenía dudas de que venían curvas y fuertes ahí están las dos últimas pruebas suministradas por circunstancias violentas. El accidente múltiple de la planta nuclear de Fukushima ha obligado en cuestión de horas a que los países con mayor número de reactores y de proyectos de construcción de nuevas plantas

cambiaran bruscamente sus discursos y sus agendas: de lo que ya se anunciaba como un renacimiento nuclear hemos pasado sin transición al horizonte de una nueva época de desnuclearización. Y la crisis bélica en Libia nos ha hecho entrar en la curva más acentuada y peligrosa, en la que se descacharran las políticas exteriores de las grandes potencias, en el mismo momento en que se están averiando las políticas energéticas. En Estados Unidos el desconcierto es colosal y transversal: la tercera guerra emprendida por Obama sobre territorio árabe divide a expertos y think tanks, a cada uno de los partidos, al Congreso e incluso a la Casa Blanca. Lo mismo sucede en Europa: entre los 27; en el seno de la OTAN, incapaz de liderar una acción militar en su vecindario; y en la UE, ausente y sonámbula cada vez que las circunstancias exigen una voluntad y una voz exterior europea. El vértigo atrae a los aventureros y amedrenta a los aburguesados. Es lo que les sucede, respectivamente, a Francia y Alemania, a Sarkozy y Merkel. El primero saca rendimientos del desconcierto, para sí mismo y para su país. La segunda se atrinchera en la cocina doméstica, para huir de la energía nuclear y de la guerra libia. Están juramentados ambos en salvar el euro, pero están en desacuerdo en todo lo demás. También la disonancia franco-alemana produce vértigo a todos los otros socios. Fuente: El Blog de Lluís Bassets, Del Alfiler al Elefante

Pregunta un niño que quiere estudiar no “guerrear”

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 31 de marzo 2011

| FÁBULA COTIDIANA |

“EL CHACAL”

(I Y II)

l Café Danton en la estación Odeón de Saint Michell era el lugar de encuentro. Corrían los primeros meses de 1975 y un grupo de estudiantes venezolanos solían pasar revista a las noticias: “La Revolución de los Claveles” en Portugal con la insurgencia del coronel Otelo Saraiva De Carvalho; la inminente muerte de Franco y la transición española; las historias de los exiMANUEL liados chilenos y el FELIPE SIERRA rumbo impredecible de “La Gran Venezuela”. Entre cervezas y cuscús se animaba la tertulia de Leopoldo Puchi, Edgar Mariña, Eloy Torres hijo, Luis Barrios, Richard Fuentes, y quienes asistíamos en tránsito.

Algunas veces, se sumaba al grupo Ilich Ramírez. De poco hablar, para los nuevos conocidos se hacía nombrar como Carlos Martínez “el ecuatoriano”, refería sus frecuentes viajes a Londres a cuyo regreso exhibía capas de moda lo que valió que Mariña lo bautizara “Batman”. Como prueba de su afición inglesa, desechaba la cerveza y prefería el whisky. El 27 de julio, en una fiesta con ron y canciones de Alí Primera, en el edificio 9 de la Rue Toullier, Ilich desenfundó una pistola y atacó a una comisión policial que lo buscaba. Tres agentes resultaron heridos de muerte junto al delator libanés Michel Moukharbal. Uno de los policías logró sobrevivir, Ilich huyó y la prensa registró el crimen como la presencia “de un peligroso terrorista palestino en París”. “Nadie podía pensar que Ilich fuera capaz de esa operación” refiere Pastor Heydra su jefe en la Juventud Comunista quien lo recuerda como un joven más bien tímido y “achantado”, que estudiaba cuarto año en la sección A del liceo Fermín Toro. Igual impresión tiene Eloy Torres su compañero de aula en la universidad “Patricio Lumumba” de Moscú. Cuando ocurrieron los hechos en el apartamento del Barrio Latino ya “Carlos” (bautizado así, por su jefe Wadih Haddad por asociación con el nombre árabe de Khalil), el venezolano era militante del “Frente Popular Para la Liberación de Palestinos”(FPPLP) y con entrenamiento militar en Jordania. Prófugo de la justicia y perseguido por la policía internacional “The Guardian”

Ilich Ramírez

de Londres lo bautizó “El Chacal”, porque entre los objetos que dejó en la huída, se encontró un ejemplar de la famosa novela de Frederick Forsyth. El 21 de diciembre Ilich reaparece como jefe de un comando que asalta la sede de la OPEP en Viena. Sesenta y dos personas, entre ministros y funcionarios, fueron tomados como rehenes de una acción que buscaba llamar la atención a favor de la causa palestina y denunciar a Israel, Estados Unidos, las monarquías del Golfo Pérsico y el Irán del Sha Reza Pahlevi, como enemigos de la paz. Luego de enfrentamientos y negociaciones que dejaron tres muertos y de un nervioso periplo aéreo por las naciones del Magreb, el 24 de diciembre cesó el secuestro en la capital austriaca. Se cuenta que “Carlos” al despedirse saludó al ministro venezolano de Energía, Valentín Hernández, extrajo de su chaqueta un proyectil, se lo entregó y le dijo: “éste era para usted, lléveselo de regalo a Carlos Andrés Pérez”. Desde ese día se sumergió en las brumas de la clandestinidad y la leyenda. El 15 de agosto de 1994, mientras se recuperaba de una intervención quirúrgica en un hospital de Jartum, fue anestesiado, esposado, encapuchado y entregado por las autoridades sudanesas a la policía francesa que lo traslado a París en un jet ejecutivo. Carlos culminaba los sobresaltos de la lucha terrorista y era victima de las divisiones del radicalismo palestino, de la conversión de la política en prácticas delictivas y del desconcierto causado por el término de la Guerra Fría. Abandonado y deprimido condujo sus pasos hasta Sudán, en busca de un incierto y lejano destino. En diciembre de 1997, “Carlos”

fue condenado a cadena perpetua por la masacre de la Rue Toullier de 1975, pero aún le quedaba mucha tela que cortar ante la justicia. El año pasado la televisión francesa estrenó la miniserie “Carlos, El Chacal” del director Olivier Assayas. La producción tiene como protagonista a su tocayo y paisano Edgar Ramírez, un joven de una ascendente carrera en Hollywood que en poco tiempo ha merecido reconocimientos nunca antes otorgados a un actor venezolano. El guionista hace un recorrido cronológico en la vida de “Carlos”, y Ramírez asume a su alter ego exagerando una pinta “guevarista” que lo convierte en una suerte de superhéroe. Pareciera entonces que “El Chacal” ejerció el control del terrorismo árabe e incluso el manejo de las relaciones de éste con algunos países capitalistas, lo cual

no es cierto. Al final la película se coloca en el ámbito humano y da cuenta de sus fracasos, su quiebra física y su caída moral. Resulta por eso patética y más que vigente la escena en la cual, desorientado busca refugio en el aeropuerto de Trípoli y un funcionario sube al avión para anunciarle: “El coronel Gaddafi manda a decir que no lo quiere en Libia”. A Ramírez su actuación le ha merecido en cambio distinciones como el premio César, Globo de Oro, Prix Lumiéreo, circulo de Críticos de Cine de Londres, Online Film Critics Society Award. Para algunos críticos la película sirve para reforzar la opinión francesa de que “Carlos” es un terrorista de altísima peligrosidad que bien merece la pena máxima que le ha sido impuesta. En la prisión “El Chacal” se vio retratado en la pantalla y envió una carta a Ramírez en la que reclama: “¿Por qué, Edgar, aceptas travestir la verdad histórica?¿Por qué te prestas a una obra de propaganda contrarrevolucionaria, difamando al más conocido de los Ramírez” . En la cárcel de Poissy “Carlos” espera nuevas condenas y especula sobre la relación del Islam y el marxismo mientras que Ramírez se dispone a encarnar el papel de “Ares”, el dios de la guerra, en la película “Furia de Titanes”. manuelfsierra@yahoo.com

Edgar Ramírez

Opinión

Valencia, 31 de marzo 2011

Libia

¿SE JUSTIFICA? El mensaje a los autócratas es que un genocidio no será tolerado... en zonas de interés para las potencias ELI BRAVO

ifícil aceptar los grises cuando quisiéramos respuestas en blanco y negro. Partiendo del rechazo al uso de la fuerza, la intervención militar en Libia es un error de la comunidad internacional, mas por otro lado, considerando el derecho a la vida y la libertad de los ciudadanos, la resolución aprobada por la ONU y llevada a cabo por la coalición es una medida para contrarrestar la tiranía de Gaddafi. No está fácil: el gris viene matizado por nuestros juicios y creencias, así que sólo resta zambullirse con honestidad y aceptar ciertas inconsistencias. En mi opinión, la intervención ha sido el camino equivocado para enfrentar un escenario que la comunidad internacional vio florecer ante sus narices. Por años, buena parte de las mismas naciones que hoy bombardean se "metieron en la cama" con Gaddafi para hacer

negocios y venderle armas. Pero a estas alturas, con una guerra civil en el contexto de las revoluciones democráticas en el mundo árabe, dar la espalda a una carnicería habría sido una equivocación mayor. El mensaje a tiranos y autócratas es que un genocidio no será tolerado... mientras ocurra en zonas de alto interés para las potencias. Tampoco resta espacio para el discurso de la soberanía. Gaddafi sembró esta tempestad de balas rebeldes y misiles extranjeros, pero el final de su régimen será asunto que deben concretar los libios y no la coalición, tal y como estipula la resolución de la ONU. Por cierto, el mismo organismo que tuvo a Libia en su Comisión de DDHH hasta finales de febrero y ha dejado correr otras guerras civiles como las del Congo o Somalia. Pero allí nadie se mete. Ante la realidad tal y como se

nos presenta resulta difícil rechazar la intervención, pero igualmente, justificarla no es tan sencillo. Esta acción debería terminar cuanto antes, a Gaddafi deberían enjuiciarlo y los libios deberían asistir a elecciones en pocos meses. Lo sé, es más fácil decirlo que hacerlo. Si algo positivo nos queda es la intensidad del debate y la conciencia, cada vez más arraigada, de las consecuencias negativas del uso de

la fuerza. Además, el dilema de la intervención en Libia ha obligado a gobiernos y ciudadanos a enfrentar sus contradicciones y buscar respuestas más coherentes ante otros escenarios, sea Yemen o Bahrein. O en un futuro Corea del Norte o Zimbabwe. Y quién sabe si Venezuela. http://elibravo.com/caldo.php @ELUNIVERSAL

FUERA GADDAFI, NO A LA INTERVENCIÓN a intervención militar en Libia se ha concretado, tal y como lo habíamos previsto en columnas anteriores. De aquí en adelante cualquier cosa puede pasar. Desde la rendición de Gaddafi hasta su ejecución, pasando incluso por la opción de una guerra de larga duración. Este tipo de circunstancias se prestan para los simplismos. Si condenas la acción de Naciones Unidas entonces estás con el tirano del país maVLADIMIR VILLEGAS grebí. Si te le opones a Gaddafi eres entonces un pro imperialista que avala el intervencionismo. Pues bien, hay otros puntos de vista. Y uno de ellos es que el pueblo libio no merece ni la intervención armada, ni la permanencia de este falso mesías en el poder ni que las potencias que controlan el mundo le "resuelvan" el problema. El punto es que esta intervención no es sólo para sacar a Gaddafi del poder sino también para controlar lo que pase en Libia una vez que se logre este objetivo. Parece de una inocencia extrema creer que las naciones responsa-

bles del colonialismo sean ahora las portadoras de la llave hacia la libertad. Ellas, al igual que el propio dictador Gaddafi, tienen sus cálculos y sus prioridades. Y seguramente en esa lista el primer lugar lo ocupan los yacimientos petroleros y el último lugar de la fila lo ocupa el pueblo libio. Ya estamos comenzando a ver los saldos de esta intervención. Se pretende combatir la sangre, la muerte, la violencia, con más sangre, más muerte, más violencia. Libia quedará hecha trizas. No importa, al igual que en Irak no faltarán compañías dispuestas a ponerle la mano a los contratos de la reconstrucción. El otro aspecto del problema es que estamos ante la consolidación de un orden internacional absolutamente antidemocrático, y en eso se parece al régimen de Gaddafi. Un grupito decide por la mayoría. El Consejo de Seguridad sustituye a la comunidad internacional. Las potencias deciden intervenir y el resto se lo cala, acepte o no esa decisión. Con todo lo

indefendible que es Gaddafi, es mucho lo que arriesga el mundo si se solaza en esta vieja manera de resolver los conflictos internos. Creo que los planes de reformar la Organización de Naciones Unidas, para hacerla más participativa, más justa y democrática, van al congelador. Permítanos actuar por usted, seguirá siendo el santo y seña de las grandes potencias, incluidas las que hoy se refugian en el voto salvado para no aguar la fiesta. Aplaudir esta intervención es renunciar a la posibilidad de que los pueblos se liberen por sí mismos. No hay intervencionismo bueno y malo. No puede haber doble moral ni doble rasero en

estas situaciones. Ni puede haber tampoco ingenuidad a la hora de evaluar la acción militar contra el régimen personalista y corrupto de Gaddafi. Las potencias que aprobaron la intervención ya tienen su nueva guerra y los fabricantes de armas su oportunidad de reactivar sus negocios. El botín petrolero que está en juego cobra mayor importancia luego del desastre nuclear en Japón. Así como en diplomacia no hay almuerzo gratis, en la guerra mucho menos. Ojalá que no todo esté perdido, y que a pesar de la intervención militar al final pueda el pueblo libio reivindicar sus derechos a una patria independiente, autónoma, democrática y justa. Que no pase de soportar a un tirano disfrazado de salvador a tener que doblegarse ante una nueva forma de colonialismo. Pero por ahora el panorama es sombrío. Los misiles, las bombas, los tanques y los portaviones imponen el sangriento ritmo que a paso forzado debe seguir la martirizada Libia. vvillegas@gmail.com @ELNACIONAL

Opinión

Valencia, 31 de marzo 2011

| DESDE EL PUENTE |

DESTRUCCIÓN DE LA

FUERZA ARMADA

a república está siendo destruida de manera deliberada, consciente y perversa. Los principios y valores de la democracia, las instituciones que garantizan su vigencia, así como los centros de pensamiento y poder político y económico, públicos o privados, no sometidos a control oficial, son tomados por asalto o asfixiados hasta que se sometan a las directrices del proceso revolucionaOSWALDO rio. La meta es deÁLVAREZ PAZ saparecerlos y sus dirigentes sufrir acoso, calumnias y hasta amañanados procesos judiciales que pueden costarles hasta la libertad. El régimen pretende sustituir la república por un estado socialista a la cubana, abiertamente rechazado por la inmensa mayoría del país. PDVSA, las empresas básicas de Guayana, el aparato productivo pri-

vado en su totalidad, el sistema financiero, los medios de comunicación social, las universidades, las Iglesias, la estructura federal, organizaciones profesionales, sindicales y empresariales y muchas cosas más, sufrieron y sufren la arremetida apocalíptica de los bárbaros gobernantes. Hay quienes resisten con una extraña mezcla de dignidad, temor y resignación. El tipo había sido más cuidadoso con la Fuerza Armanda Nacional Bolivariana. El proceso de purgas y reformas estructurales para controlarlas de manera absoluta pasó de una cierta sutileza a la acción definitiva. El martes 22 de marzo se publicó en la Gaceta Oficial la cuarta reforma a la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Se aprobó por Decreto en base a la Ley Habilitante otorgada al Presidente para enfrentar la emergencia de las lluvias y los damnificados. No pasó por la Asamblea Nacional. No se co-

| LA POLÍTICA ES ASÍ |

LA TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA os venezolanos ilustres jugaron un rol protagónico en los procesos de transición política acaecidos en la segunda mitad del siglo pasado. Me refiero, en primer lugar, al Dr. Edgar Sanabria a quien le tocó encabezar un breve período de transición (1958-59) como presidente de la Junta de Gobierno. En esa condición, hizo entrega del poder a Rómulo Betancourt triunfador en las NELSON ACOSTA elecciones presidenciales del año 1958. Los universitarios le debemos a este recio venezolano la ejecución de la Ley de Universidades que restableció la autonomía para estas instituciones de educación superior. Por otra parte, a Ramón J. Velásquez le correspondió encabezar una administración de transición en el marco de severas dificultades políticas y económicas. Este gobierno fue

formado con el propósito de completar el período constitucional 19891994, luego que el 20 de mayo de 1993, el Congreso de la República, a solicitud de la Corte Suprema de Justicia, suspendiera a Carlos Andrés Pérez de su cargo de Presidente de la República. En su breve lapso como gobernante ejecutó políticas descentralizadoras de alto impacto para el país. Por ejemplo, Velásquez decretó la creación del Ministerio de Estado para la Descentralización; estableció además, el Consejo Nacional de Alcaldes y también el Consejo de Alcaldes de los Municipios del Área Metropolitana y realizó los primeros convenios de transferencia de competencia concurrentes con los estados Bolívar, Aragua, Carabobo y Anzoátegui. Las elecciones del 2012 ofrecen una nueva oportunidad para reiniciar este proceso de transición hacia la restauración y profundización de la democracia. Se trata de restablecer e intensificar formas de gobernabilidad de-

noció, no pudo ser objeto de discusión abierta ni especializada. Se impuso, como quiere imponer el socialismo a sangre y fuego. Este paso y el apoyo incondicional y comprometido a Gaddafi, son hechos inaceptables. El régimen pisotea la Constitución. La FANB deja de estar al servicio exclusivo de la nación para estar subordinada a una persona, a unos intereses políticos y a una ideología mil veces pregonada por sus protagonistas. La misión ya no será la defensa de la soberanía, ni de la integridad territorial, ni de la seguridad nacional. La reforma tiene como objetivo “lograr la mayor eficacia política y calidad revolucionaria en la construcción del socialismo”, incluyendo

mocrática en circunstancias difíciles y complejas. El del 2012, sin la menor duda, ha de constituir un gobierno de transición. Entre sus metas inmediatas vale la pena destacar dos: desmontar el andamiaje jurídico que presupone el Estado Comunal y propiciar una reforma del Estado venezolano. Me parece que estos términos delimitan el ámbito en donde debería ubicarse el debate político y electoral. Ello no significa el abandono de los temas habituales de campaña u ofrecimientos programáticos Por el contrario, se trataría de ubicarlos en el marco de esta oferta de recomposición nacional. La tarea es compleja. Se trata de refundar nuestra democracia a través de un nuevo proceso constituyente. Visto desde esta perspectiva, se hace indispensable un acuerdo amplio so-

Dr. Edgar Sanabria.

en el artículo 5° el lema cubano “Patria o Muerte”. Se pretende darle piso legal y jerarquía militar a civiles armados, uniformados o no, bajo la denominación de Milicia revolucionaria, la cual junto a los “cuerpos combatientes”, son complementos de la FANB. En mi opinión la sustituyen. Están en peligro hasta las elecciones de 2012. Más de 20.000 efectivos, entre oficiales y tropa, se han ido en los últimos cuatro años. Desbandada provocada. Recomiendo la lectura de los artículos y declaraciones del General C. J. Peñaloza y de la Dra. Rocío San Miguel. Seguiremos con el tema. ¡Operación República con milicias! ¿Se imaginan? oalvarezpaz@gmail.com

Dr. Ramón J. Velásquez

bre un programa que se ocupe de este aspecto. En otras palabras, el tema sobre la candidatura no debe plantearse en términos exclusivamente electorales. No estamos en presencia de un proceso simple de rotación presidencial. En cierto sentido, los venezolanos en estas elecciones nos estaremos jugando la república. Los candidatos deben tener conciencia de esta circunstancia y de las dificultades políticas que han de enfrentar. La electoral (primarias) no es la única forma viable para seleccionar al candidato apropiado. Los ejemplos del Dr. Edgar Sanabria y Ramón J. Velásquez señalan una ruta e ilustran el tipo de apremio en el cual se encuentra el país. En corto, los venezolanos exigen un candidato al que la patria que no se le deslice de las manos. acostnelson@gmail.com

Opinión

Valencia, 31 de marzo 2011

CRIMINALIZAR LA NORMALIDAD El antisemitismo castrista, al igual que el de toda la ultraizquierda, es de vieja data BEATRIZ W. DE RITTIGSTEIN

En las dictaduras no existen instituciones ni institucionalidad, no hay independencia de poderes, no se imparte justicia y cualquier excusa es válida para que las autoridades tomen en sus manos la vida y el destino de las personas. Así ocurría en la extinta URSS y sigue ocurriendo en Cuba. Un ilustrativo caso es el del estadounidense Alan Gross, condenado hace pocos días a 15 años de cárcel, acusado de trabajar para su país en un proyecto de redes informáticas clandestinas contra el gobierno comunista. Gross fue detenido en La Habana en diciembre de 2009, según Raúl Castro, por actuar como agente de Washington en la distribución de sofisticados equipos de comunicación a opositores cubanos. En realidad, ayudó a la comunidad judía a estar comunicada. Tal como dijo una diplomática norteamericana: "Cuba criminaliza lo que la mayor parte del mundo considera normal, el acceso a la información y tecnología". Las autoridades cubanas no presentaron cargos contra Gross hasta febrero de este año, al anunciar su juicio; es decir, estuvo arrestado durante quince meses sin saber de qué se lo inculpaba. La naturaleza del régimen cubano y un fallo lleno de anomalías nos hacen pensar en una moneda de cambio. Cuba busca liberar a tres cubanos y dos estadounidenses al servicio de su sistema de inteligencia, infiltrados en EEUU, sentenciados por espionaje y conspiración para asesinar. Además, Gross es judío y ello debió pesar en su detrimento. Resulta suspicaz que hayan "atrapado" a una sola persona, un judío, en "una guerra cibernética de EEUU contra Cuba". El antisemitismo castrista, al igual que el de toda la ultraizquierda, es de vieja data, incluso motivó el envío de soldados cubanos a Siria para luchar contra Israel. bea.rwz@gmail.com @ELUNIVERSAL

INSEGURIDAD ALIMENTARIA Se imponen cambios que aseguren el más elemental de los derechos, el de alimentarse ilenciosamente prosiguen aumentando en el mundo los precios de los alimentos. La FAO (ONU) construyó un índice que sigue los precios de 55 alimentos que se exportan. Subió un 32% entre junio y diciembre del 2010. Volvió a subir un 3.4% en enero 2011, el más alto nivel desde que hay mediciones (1990), y llegó a un récord en marzo 2011. En diciembre BERNARDO 2010 FAO estimaba KLIKSBERG que 33 países estaban con crisis de alimentos severas o moderadas. En 17 de ellos eran peores que las que llevaron a revueltas sociales en el 2008. Creció a más de 1.000 millones el número de hambrientos. Robert Fox de Oxfam, Canadá, explica "no hay un problema de falta de alimentos en el mundo. Los precios están fuera del alcance de los más pobres. El hambre no es un problema de producción de alimentos, sino de ingresos". Ya la FAO había advertido que "los recientes episodios de extrema volatilidad de precios en los mercados agropecuarios internacionales anuncian riesgos crecientes y más frecuentes para la seguridad alimentaria del mundo". Junto a los daños causados por el calentamiento global, la sustitución de cultivos por los agrocombustibles, y la concentración de la propiedad de la tierra, y los aumentos en la demanda de China y la India, está la especulación. Se está produciendo una burbuja en los precios debido a operaciones especulativas que replican lo

sucedido en las burbujas hipotecaria, y de los derivativos, que generaron la gran crisis económica mundial iniciada en el 2008. El Relator de la ONU para el derecho a la alimentación Olivier De Schutter refiere como opera (El País, 19/3/11): "Los especuladores activos en este sector apuestan por precios altos (a futuro). Los operadores de los mercados reales reaccionan y los siguen: primero retrasan la ventas de los alimentos al mismo tiempo que pujan por comprar. Esto siempre en un marco de temor por Olivier De Schutter, Relator de la ONU precios más altos, lleva para el derecho a la alimentación. a crear una escasez artificial de los productos y a anticipar precios alde miles de muertes de niños por tos. Se convierte en una profecía día, y agotó la paciencia de los autocumplida". Los más perjudica- pueblos. Hay coincidencia en que dos son los consumidores, y los pe- un factor central en la explosión queños agricultores. social democratizante que sacude Propone soluciones concretas: al mundo árabe, fue la subida del regulaciones de los mercados de precio de los alimentos. Dictaduras futuros, transparencia en los mer- autoritarias y cleptocráticas, de décados, incentivos para los agricul- cadas, que crearon sociedades con tores, precios estables para ellos. altísima exclusión social sumidas Coincide con Oxfam, "produci- en la desnutrición, y la desocupamos suficiente para alimentar el ción, encontraron allí su límite hismundo, si los mercados funciona- tórico. sen bien y la gente tuviera la capaSe imponen cambios urgentes cidad adquisitiva para comprar los que aseguren a cada ser humano, alimentos disponibles, no habría el más elemental de los derechos, hambre". Afirma "el hambre es un el de alimentarse. problema político, de justicia social". kliksberg@aol.com Esta injusticia radical, causa más @ELUNIVERSAL

Opinión

Valencia, 31 de marzo 2011

A la hora del Recreo

EN VEZ DEL TIMBRE, SONARÁ LA DIANA ALFREDO YÁNEZ MONDRAGÓN

a educación es el motor de la vida en sociedad. Es lo único que ciertamente nos conduce al progreso, a la libertad, al bienestar. Ya lo decía Bolívar "Un pueblo ignorante, es instrumento ciego de su propia destrucción"; en consecuencia, son múltiples las aristas que se toman en cuenta para incentivarla, para fortalecerla, para hacerla parte indispensable. Por ello no sorprende la decisión gubernamental de pretender dar un vuelco en el eje integrador de la educación; ahora con miras a su encasillada perspectiva militarista. Doscientos años de historia militar, -con el cada vez más honroso período civil- no han bastado para advertir que la civilidad es la mejor manera de vivir en comunidad, en convivencia, en libertad. Para una visión que todo lo basa en campañas, batallones, pelotones, componentes, cuadrillas... lo lógico es que esa concepción de orden cerrado llegue a las aulas lo más pronto posible. La sumisión y el carácter vinculante de una línea de mando con obediencia y disciplina es fundamental para que la lealtad y fidelidad al comandante se perpetúen; incluso desde un planteamiento pedagógico. Sin embargo; nuevamente, esta guerrilla establecida como paradigma de lo indebido vuelve a tocar campos minados. No son ellos, en su afán bélico, los únicos que han dado con el valor

de la educación como núcleo para la transformación ciudadana. Basta ver la cinta Tocar y Ganar, para conseguir valores más inspiradores de gestación ciudadana. El Sistema de Orquestas infantiles y juveniles de Venezuela, ejemplo para el mundo, son -como no- una original y noble manera de incentivar la formación emocional del ser humano. ¿Por qué -como se pregunta el periodista @fernandezruben- no se pasearon por la idea de convertir esa experiencia vernácula en el eje integrador de la educación venezolana? La experiencia musical es tan exitosa que la Fundación Casa Arturo Uslar Pietri realizó talleres para ajustar el

El premio a Chávez

¿UNA BROMA DE MAL GUSTO? RICARDO TROTTI

o salgo de mi asombro y de preguntarme si el premio a Hugo Chávez por su prédica a favor de la libertad de prensa, la comunicación comunitaria y de un montón de justificativos políticos, que le otorgó la Universidad de La Plata en Argentina, es una broma de mal gusto, una tomadura de pelo a todas las víctimas de la represión de la palabra libre o una de esas tonterías de sesgo político para llamar la atención. Me parece que es un poco de todo. Mi primera reacción, después del asombro, fue pensar en los alumnos de esa universidad, no en

aquellos que gustosamente habrán celebrado, que los debe haber, sino en aquellos que comprenden los descalabros que Hugo Chávez ha hecho desde que asumió en 1999, persiguiendo periodistas, insultándolos, agrediéndolos a través de las turbas de camisas coloradas, cerrando 35 emisoras y decenas de periódicos y páginas de internet, abriendo nuevos medios del gobierno para usarlos no como medios públicos sino de propaganda gubernamental, y creando leyes y decretos en contra de la información libre, bloquear el acceso a información pública y limitar, bloquear y

modelo y presentar, ya con dos años de ejecución, el Sistema Nacional de Niños Escritores; otro valor, distinto del armamentismo, de la lucha, de la idea de guerra que tanto gusta en el andamiaje del poder actual. El éxito de la educación vivencial como la que enseña Maickel Melamed; para superar las dificultades, es otro eje estructural que perfectamente puede soportar el engranaje del sistema educativo, en sus etapas básica y universitaria, lo mismo que el Modelo de Naciones Unidas; aplicado con sorprendentes logros en materia internacional, y que ahora se practica en muchos liceos y colegios venezolanos. ¿Por qué, como se preguntan mu-

filtrar el acceso y contenidos en el internet y las redes sociales. Si yo fuera alumno de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social estaría muy preocupado y consideraría dejar de estudiar. ¿Por qué? Simplemente porque si la mirada política de la universidad en materia de comunicación y de visión del periodismo y la libertad de prensa es ésta, que garantías tengo de que me ofrecerán una educación imparcial, objetiva, independiente; justamente siendo esos los valores que me deben inculcar como los más importantes de mi formación. Esto de Chávez me hace acordar a similar premio que recibió Fidel Castro de un colegio de periodista cubano, así como el Premio Internacional a los Derechos Humanos que Muamar al Gaddafi le entregó a Hugo Chávez, Evo Morales y Raúl Castro en diferentes oportunidades. Me preocupa que Florencia Saitout, decana de la Facultad de Periodismo y CS de la Universidad

chos hoy, no se ubica, con personal calificado y bien remunerado, una estructura para que el eje integrador de la educación sea la defensa de la vida; sea la rendición de cuentas por los actos cometidos, sea la responsabilidad individual sobre decisiones colectivas? El eje integrador de la educación venezolana dista mucho de requerir una formación miliciana; a manos de figurines que no completan ningún tipo de adiestramiento docente, que no tienen ni idea de lo que significa la instrucción. El eje integrador de la educación venezolana; se cuece en la defensa de la libertad; una que se acerca a bordes de provocación, cada vez que hay anuncios de esta índole; sobre todo para apaciguar, con un escándalo, los efectos de su ineficiente política de comunicación con la sociedad. Ahora es cuando hay tela para cortar. Desde el decreto 1.011 intentan con el adoctrinamiento; desde su gestación, la ineficiencia estratégica promueve un cambio en la mentalidad civilista de los ciudadanos; su más reciente propuesta -de conscripción y alistamiento- sufrió el rechazo masivo, vuelto desobediencia civil. Habrá que ver lo que ocurre, cuando en vez del timbre del recreo, suene la diana.

En twitter: @incisos @ELUNIVERSAL

de La Plata crea que en Venezuela hay libertad de prensa. Dijo que para ella es una alegría que Chávez aceptara el premio y que discuta con los estudiantes. Creo que es bueno que se reúna con los estudiantes, pero de ahí a que el punto de partida sea un reconocimiento a su lucha por la libertad de prensa, huele a hediondo. El premio Rodolfo Walsh se instituyó en 1997 para estimular la excelencia periodística. Ojalá los estudiantes puedan reevaluar lo que significa excelencia periodística, que más allá de un componente informativo, la profesión tiene una alta carga de responsabilidad sobre la defensa de la libertad de prensa, por lo que obviamente este premio a Chávez termina siendo una flagrante contradicción a los valores de nuestra profesión y de la libertad de expresión.

Fuente: http://www.ricardotrottiblog.com/

Opinión

Valencia, 31 de marzo 2011

MILAGRO SOCIALISTA: ¡LOS CHORROS HABLAN! La escena transmitida tenía un dejo de surrealismo. Un grifo abierto y frente al grifo un micrófono que nunca se supo si era para el grifo o para el tanque JOSÉ MAYORA

l pasado día mundial del agua, el creativo líder del proceso, dando continuidad a su campaña electoral, encontró una nueva excusa para encadenarse. En el corazón de la populosa barriada de La Vega, le tenían preparado el escenario con todos los actores que, por riguroso orden de aparición, iban interactuando con el líder. Por supuesto que el comandante se encontraba cómodo pues todo se desarrollaba con arreglo a un guión preestablecido. Al parecer, el objetivo era dar cuenta del trabajo de una mesa técnica de agua que había logrado un bien para la comunidad como era el de llevar agua potable mediante un sistema que el mismo comandante calificó de provisional, pues el sistema definitivo está, como muchas cosas, en construcción. La escena transmitida por la televi-

sión tenía un dejo de surrealismo. Un grifo abierto suministrando agua a un tanque de plástico y frente al grifo había un micrófono que nunca se supo si era para el grifo o para el tanque. Esta escena, risible y escalofriante a la vez, me produjo una inevitable sensación de preocupación pues me imaginaba que así sería el estilo de vida que la revolución aspira para nosotros, percepción no exenta de asideros. Doce años de gobierno, lapso en el cual la revolución ha tenido bajo su responsabilidad la Alcaldía de Libertador, se están descubriendo problemas que aquejan a la comunidad como son el suministro de agua y el deterioro en el cual se encuentra la avenida principal del barrio representado por 106 huecos que el acucioso alcalde Rodríguez le informó a su jefe. Descubrimientos similares sobre deficiencias en co-

munidades se han hecho a lo largo y ancho de la geografía nacional sin conseguir una justificación para tan largo ausentismo operacional. Sin embargo, los dos males men-

DECADENCIA 2011-12 ¿Por qué se siguen retirando reservas internacionales del BCV para el Fonden? ORLANDO OCHOA

ay graves señales de problemas económicos y petroleros en el primer trimestre 2011, muy a pesar de los altos precio del crudo. Pdvsa entregó al BCV en 2010 solo una cifra apenas superior al 53% de las exportaciones petroleras anuales registradas, la cual a su vez fue inferior a la cifra de importaciones anuales. Por otra parte, el BCV entregó $7.000 millones al Fonden en 2010, e hizo de nuevo transferencias a inicios del 2011, reduciendo las reservas internacionales en efectivo (dólares) a un nivel muy bajo, alrededor de los $6.000 millones; lo cual obliga al BCV a restringir aún más el presupuesto de divisas para Cadivi. ¿Qué ocurre con casi la mitad del flujo de caja proveniente de las exportaciones petroleras que no entregó Pdvsa al BCV? Si se "desvían" montos gigantescos en los últimos años, los cuales

fueron cercanos a $30.000 millones solo en 2010, ¿por qué se siguen retirando reservas internacionales del BCV para el Fonden? Si las distorsiones del control cambiario han corrompido funcionarios y encaminado a muchos banqueros y empresarios lejos de las actividades productivas, la drástica caída en la entrada de divisas al país y los retiros ordenados por el presidente Chávez de las reservas internacionales para poco claros fines en el Fonden, hacen sin duda alguna imposible inducir una recuperación económica, evitar la escasez de productos e insumos básicos y la mayor presión inflacionaria en 2011. ¿Qué puede ser más importante que esta delicada situación socioeconómica para un gobierno que ha hecho un enorme daño por "limitaciones" ideológicas, resentimiento y corrupción? ¿Cómo aspiran a contener parcialmente

el daño social de esta situación en 2011-12, un auténtico fracaso anunciado, y a su vez ganar las elecciones presidenciales de diciembre 2012? Pdvsa no se ha puesto al día con contratistas y proveedores, no ha renovado los contratos colectivos, ha recortado su plan de inversiones en 2011 en un 60% y no ha podido pagar sus obligaciones tributarias al Tesoro sin que el BCV le "preste" (financiamiento monetario) en 2009-10. Todo esto ocurre mientras sube el precio del petróleo ¿Dónde están estos ingresos petroleros registrados como exportaciones? ¿Por qué el Presidente continúa con transferencias al Fonden y restringe las divisas a una economía muy debilitada?

@orlandoochoa @ELUNIVERSAL

cionados, constituyen una segunda lectura que habla de los fundamentos de este proceso. Detrás de las actuaciones del líder y sus seguidores, se esconde una manera de hacer las cosas, una visión del mundo y de la vida. A pesar de todo lo que ha viajado y visto, Chávez continúa promoviendo un socialismo endógeno que se quiere deslindar de los procesos globales, que define un horizonte espacial que no supera al cajón del Arauca, que concibe los sancochos a la orilla de la playa como súmmum de la actividad turística, que va aislando al país en el concierto internacional y lo va circunscribiendo a una relación de iguales con el único igual que le queda: Cuba. El socialismo chavista no construye obra propia. Se apropia de lo construido para gerenciarlo bajo las pautas de un modelo inviable, de corte supuestamente popular, con pocas probabilidades de éxito, que inexorablemente terminará dependiendo de la única expresión de autoridad que tiene este régimen. Las sociedades que crecen y se desarrollan van adquiriendo autonomía e independencia de centros de poder monolíticos. No parece ser el caso de un país donde se fomenta la marginalidad por defecto. La revolución conducida por Chávez tiene una concepción de la vida depauperante y retrógrada. La sociedad socialista que quiere Chávez, es un verdadero atavismo: ¡a comprar tanques de plástico! mayora.j@gmail.com @ELUNIVERSAL

Opinión

Valencia, 31 de marzo 2011

| ENFOQUE |

| PERISCOPIO |

LA INEFICIENCIA DAÑA GESTIÓN DEL GOBIERNO Flash ROJO Cada vez que Chávez habla de la posibilidad de una guerra con Colombia comienza a bajar en las encuestas. No se sabe exactamente cuál es la correlación, pero se puede presumir que causa disgusto la posibilidad misma de un enfrentamiento armado con el vecino país, además de LEOPOLDO existir una poblaPUCHI ción muy numerosa de colombianos que vive aquí. La razón por la que se ha tocado de nuevo el tema puede por la extradición de Mackled. Ahora, ¿vale la pena hablar, nuevamente, de “vientos de guerra” por esta razón? La eventualidad de que en la Oposición se imponga una línea copiada de lo que acontece en Libia ha generado temores en el Gobierno. Por eso se ha acelerado lo de las Milicias y los ejercicios militares en Cojedes. Pero todavía hay resistencias en el alto mando, que hasta ahora no ha acatado la instrucción de dotar de armas a los milicianos. Este es el punto crítico. Si algo daña la imagen del Gobierno es la ineficiencia en la gestión de áreas sensibles desde un punto de vista social y humano, como las emergencias de los hospitales y las cárceles. El sistema penitenciario es una vergüenza y es muy poco lo que se ha hecho para mejorarlo. No se han realizado las inversiones ni se ha preparado un personal calificado. Las orquestas, bella y noble iniciativa, no pueden ocultar la podredumbre.

Flash NEGRO

según el Instituto por la Paz (Sipri), de Estocolmo, son las siguientes: 1) EEUU (43% del gasto mundial y 4.6% de su PIB): 2) Colombia (4.1% del PIB); (3) Chile (3.1% del PIB); 4) Brasil (1.7% del PIB); 5) Canadá (1.5% del PIB); 6) Venezuela (1.3% del PIB). Todavía hay almas ingenuas que creen que las guerras se desatan por razones altruistas. En el caso de Libia hay quienes, a estas alturas del juego, discuten si los yacimientos de hidrocarburos tienen algo que ver con los bombardeos. Quizás algo les pueda aclarar Aníbal Romero, politólogo y partidario del ataque armado de la Otan, quien al ser interrogado por un periodista sobre qué buscaban Inglaterra y Francia, respondió tajantemente: “buscan petróleo y gas”. La Oposición ha acertado al incorporar a su agenda las luchas sociales, en particular las demandas laborales, como aumento salarial, Ley de Alimentación, pago de deudas pendientes. En abril está prevista una concentración nacional sindical, en defensa de las reivindicaciones de los trabajadores y las universidades.

DESDE LA SALA SITUACIONAL La oposición bota el juego Un peligroso sentimiento de frustración recorre la espina dorsal de los seguidores de la oposición. Hay una extraña sensación de que la dirigencia está botando el juego, encerrada en una disputa p o r quién se coloca a la cabe-

za, bajo el manto de la discusión interminable sobre la fecha de las primarias.

Triunfalismo y realidad No es una tarea fácil vencer al chavismo, que dispone de un importantísimo respaldo popular; no lo ha sido antes ni lo es ahora. El triunfalismo y lo del 52% está bien para la propaganda, pero no para la definición de estrategias. Todas las encuestas, medianamente serias, revelan que de celebrarse las elecciones el triunfo sería para Chávez, por una diferencia que gira en torno a cuatro puntos.

Presidencialismo La unidad opositora tiene una gran ventaja en el hecho de que no existen, prácticamente, diferencias ideológicas y programáticas entre sus integrantes. Pero esa fortaleza tiene su contrapeso en las grandes rivalidades, dentro y fuera de la MUD. Una de las principales causas de esto es el sistema presidencialista venezolano, pues el que gobierna no es un partido o una coalición, sino una persona, que firma, quita y pone, lo que obliga a una negociación previa, que no ha tenido lugar.

La chispa y la pradera A esa sensación de que la dirigencia está botando el juego se le añade el hecho de que el calentamiento de calle no ha encontrado una pradera lista para incendiarse, a pesar de que, innegablemente, existen razones para la protesta social. La huelga de hambre estudiantil no conmocionó ni a los estudiantes; sólo grupos muy reducidos pasaban por el lugar, nunca se congregó una multitud, a pesar de lo impactante de la acción y el inmenso respaldo de medios con el que contó.

Se supone que un premio Nobel de la Paz debería ser una persona seria, que defendiera El modelo del Medio Oriente sus puntos de vista, pero con Todas estas debilidades confordatos en la mano. Sin embargo, man una situación riesgosa, porque resulta que el ex presidente de la perspectiva de una derrota Costa Rica, Oscar Arias, a electoral de la oposición la hora de cuestioen 2012 puede alimennar el armamentar nuevamente, a partismo critica a tir del mismo día de la Venezuela, pero votación, un escenano dice nada de rio de confrontación y los países de violencia, ahora miembros de la estimulado por los OEA que tieacontecimientos de nen el más alLibia y el modelaje to gasto que puede repremilitar. Las sentar. Oscar Arias cuestiona a Venezuela pero no a los países que tienen estadísticas el más alto gasto militar en la región. elepuchi@gmail.com de 2010,

GUATEMALA BIEN VALE UN DIVORCIO racias a Dios no padezco del vicio del cigarro. Algunos que sí fuman me cuentan que les impactan las imágenes que por obligación gubernamental se coloca en el empaque de cada cajetilla, mostrando con crudas fotos las consecuencias de persistir en el hábito de inhalar humo de nicotina. Como todo vicio, la gente lo sanciona moralmente y el vicioso no deja de sentirse culpable. Un tío muy querido clama porque aumente su valor, para ver si así se le quitan las ganas de YVÁN SERRA fumar, lástima que los estuDÍAZ dios demuestran que los vicios son un tipo de “bien” que los economistas llaman inelásticos, es decir, su demanda no se ve afectada por su precio. Entiéndase que por más caro que se ponga, este no dejará de ser comprado. Algunos de mis lectores más cultos ya habrán relacionado la frase del título con la muy conocida expresión que la historia endilga al Rey de Francia, Enrique IV. Siendo éste hugonote, como solía llamarse a los calvinistas franceses, le fue imposible hacerse con la corona francesa hasta que públicamente renunciará a su fe y se convirtiera públicamente al catolicismo. “París bien vale una misa”, respondió. Una acción de este tipo es perfectamente comprensible en el siglo XXI, donde la creencia que nuestras almas padecerán eternamente en los fuegos infernales suena más al cuento del coco que una realidad; no así en el siglo XVI cuando era una verdad absoluta. Así que no se está hablando de cualquier cosa. Enrique IV estaba cambiando el Paraíso por el trono de París y garantizándose un lugar en el infierno. Estoy convencido que para muchos el poder termina siendo un vicio. Ante la sociedad siempre habrá una “buena” razón para justificarlo. Un presidente muy cercano decía que el era el pintor de un cuadro y debe dársele unos añitos más para concluirlo. Estos añitos por lo general son el resto de lo que le queda de vida. El señuelo de la reforma constitucional, la revolución, la presencia de enemigos externos e internos, son solo las excusas para justificar el vicio. La última muestra nos las ofrece Álvaro Colom, presidente de Guatemala. Busca mantener el poder a través de su esposa, como hiciera Néstor Kirchner en Argentina. Sólo un pequeño problema, la constitución, prohíbe a familiares cercanos al presidente ser electos a la primera magistratura. Un pequeño inconveniente que se soluciona con el divorcio. Valdría la pena, al momento de votar, mostrar las imágenes de cómo terminan los pueblos que se rinden ante los deseos de un vicioso de poder. yvanserra@gmail.com twitter: @yvanserra

Opinión

Valencia, 31 de marzo 2011

El ABC de la Gastronomía La cocina francesa es un patrimonio de la humanidad. Su historia es extensa y llena de anécdotas. En París -cuna indiscutible del buen comer-, son muchos los restaurantes que mantienen la tradición. Uno de ellos Aud Pied de Cochon, en 6 Rue de Coquiliére, se ha convertido en leyenda con toda su carga de años desde el viejo y desaparecido mercado de Les Halles, que fue derrumbado para dar paso al centro cultural George Pompidou Allí, en las madrugadas frías, coincidían señoritos, verduleros, carniceros y bohemios, para disfrutar su espectacular sopa de cebolla, tal como la disfrutan hoy día miles de turistas que visitan Francia. Aquí les traemos una receta especial al estilo francés, no es difícil ni tan costosa. ¡Bon appétit! OMAR E. GOMEZ M.

Sopa de Preparación: Ingredientes: - 300 g de cebolla - 30 g de mantequilla - 1 cucharada de aceite - 1 cucharadita de azúcar - Sal y pimienta - 3 cucharadas de harina - 1 litro de caldo vegetal

- 1/2 dl de vino blanco - 4 rodajas de pan baguette - 1 dl de aceite de oliva - 2 dientes de ajo - 60 g de queso rallado Parmesano, Gruyere o Emental.

1. Se derrite la mantequilla en una sartén grande, agregando las cebollas cortadas en rodajas finas. 2. Se agrega la cucharada de aceite y se tapa por unos 15 minutos. 3. A continuación se agrega la cucharada de azúcar y se deja cocinar a las cebollas unos 40 minutos, revolviendo a menudo hasta que se vuelvan de color dorado. 4. Se espolvorea la harina sobre las cebollas, se remueve y se añade el caldo vegetal hirviendo.

La sopa de cebolla gratinada supone un original modo de consumir un plato tan tradicional como éste. El ingrediente principal del plato es la cebolla, un alimento rico en diferentes vitaminas, minerales y sustancias con acción antioxidante. Si bien para la elaboración del plato se requieren alimentos de un contenido graso elevado como

París, la cocina de siempre Salsas impecables, comedores elegantes, bodegas que impresionan y servicios de alta escuela CARLOS MARIBONA

Hacer una selección de restaurantes parisinos resulta tarea compleja, casi imposible. La ciudad es un espejo de la gastronomía francesa, espléndida y variada, con una oferta para todos los gustos y todos los bolsillos. Desde casas centenarias que mantienen sus cartas inmutables, ajenas a todas las modas, hasta establecimientos que representan las más modernas tendencias culinarias. Así que nos limitamos a un breve apunte de algunos sitios interesantes. Por ejemplo, Taillevent, buen representante de la mejor alta cocina francesa de siempre, con el encanto de un servicio tan eficaz como discreto propio de los grandes establecimientos parisinos. Con su carta clásica que va desde una sopa de lentejas con ravio-

cebolla

lis a la royal de bogavante. Eso sí, hay que ir vestido en consonancia y hay que pagarlo. Otro ejemplo de restaurante de lujo, modelo de tres estrellas parisino, es Le Bristol. Cocina clásica, perfecta en sus puntos, salsas impecables, comedor elegante, bodega que impresiona y servicio de alta escuela. Lógicamente, precios muy elevados. También tiene tres estrellas Astrance, pero su estilo es bien diferente. Está de moda en París y resulta complicado conseguir mesa para probar la cocina peculiar de Pascal Barbot, el niño rebelde de la cocina francesa. No hay carta, tan sólo un menú sorpresa con platos atrevidos. Comer en un bistrot es imprescindible. Me gusta mucho Benoit, junto al Ayuntamiento. Adquirido por Alain

5. Se agrega el vino con sal y pimienta. 6. Se cocina la sopa durante 30 minutos. 7. El pan se tuesta en el horno untado de aceite de oliva con unos ajos machacados. 8. Cuando se sirva el plato, se coloca la sopa en tazas refractarias, con una rodaja de pan y queso rallado con un poco de mantequilla derretida. 9. Se introduce en el horno a 175ºC durante unos 20 minutos. 10. Finalmente se gratina la sopa durante 3 minutos y se sirve inmediatamente.

es la mantequilla y el queso, por lo que el valor calórico de la sopa va a verse incrementado. Para tapar la sopa se utilizan rebanadas de pan que van a aportar al plato una buena cantidad de hidratos de carbono complejos. Pero esto, bien vale la pena una vez al año. pas también ha lleDucasse, conserva el engado a París de la canto de estos establecimano de uno de los mientos tradicionales, más grandes cocinecon el añadido de un ros franceses, Joel servicio de sala y una Robuchon. Su Atecocina por encima de lo lier es un espacio que habitual. No es barato, arrasa en la ciudad y pero su menú de medioha roto con las condía ofrece una oportunivenciones tradicionadad única de descubrirles. Dos barras de dilo. En su carta, platos de seño en torno a una siempre, especialmente cocina central donde los de casquería, en ralos platos se elaboran ciones abundantes: lenen directo a la vista gua de vaca con crema de los clientes y se de mostaza; salteado de Le Jules Verne, situado sirven en forma de riñones con crestas de en la segunda plataforma pequeñas raciones. gallo… Y por supuesto de la Torre Eiffel. caracoles, paté en croute Más tradicionales o una contundente casoulet, esa especie de fabada del sur de Francia que inclu- son las brasseries, perfectas para una ye también pato. No desmerecen los comida rápida e informal disfrutando de postres: tarta tatin con crema fresca o unas buenas ostras o de un steak tartar savarín al ron. Pura tradición. También con sus patatas fritas. Entre las mejores, pertenece al imperio de Ducasse Le el Café de la Paix, en la plaza de la Jules Verne, otro básico porque ade- Ópera. Dejo para el final Au Pied de más de que se come muy bien está situa- Cochon. Uno de esos sitios inmutables do en la segunda plataforma de la Torre del viejo París, con su decoración de la Belle Epoque y su gran especialidad, las Eiffel, con vistas excepcionales. manitas de cerdo a la parrilla, precedidas A la española de una tradicional sopa de cebolla gratiLa moda española de las barras de ta- nada. Muy turístico, pero vale la pena.

Opinión

Valencia, 31 de marzo 2011

Cine Una buena actriz, pero era tan guapa, que no podíamos verlo

Fue víctima de excesos, pero sobrevivió a todo MARUJA TORRES

En su autobiografía no siempre fidedigna -al fin y al cabo, no era perfectoel edulcorado cantante y pésimo actor Eddie Fisher, su marido previo a Richard Burton, cuenta una anécdota preciosa. Es una anécdota de despedida que define muy bien a la encantadora de serpientes y mujer de rompe y rasga que fue Elizabeth Taylor. "La vi por última vez a finales de los 70. En el restaurante Sardi's. Miré más allá de mi mesa y allí estaba ella, sentada cerca. Nos sonreímos mutuamente, cálidamente, creo, y ciertamente sin rencor. Por entonces ambos habíamos pasado por mucho. Envié una botella de Dom Pérignon a su mesa. Levantó su copa y formuló las palabras Mazel tov. Aquello éramos nosotros, dos viejos judíos que se reunían". El único viejo judío era Fisher: Taylor se había convertido años antes, cuando se casó con Mike Todd, que la dejó viuda.

En 1994, durante la ceremonia de los Oscar, tuve a Elizabeth Taylor a dos metros. Ella, colosal en su pequeña estatura. Acababa de recibir el premio humanitario Jean Hersholt, por su trabajo contra el sida -su amistad con Rock Hudson la inició en ello- y, en el pequeño escenario, lo aferraba como quien empuña un lanzallamas. Lo primero que te noqueaba era su mirada violeta -los mejores ojos del cine de Hollywood han sido británicos: Vivien Leigh, Jean Simmons, Elizabeth- y, lo segundo, su férreo carácter. Un periodista se atrevió a preguntarle por un marido o así y ella le fulminó con su silencio. Era alguien. Para empezar, fue buena actriz desde sus interpretaciones juveniles, lo continuó siendo a pesar de que no siempre tuvo a su alcance buenas películas que colmaran tanto su sed de Four Roses como de diamantes. Pero Un lugar en el sol, El árbol de la vida, Gigante y ¿Quién teme a Virginia Woolf?, cuatro grandes melodramas, siguen ahí. Con ella y su

energía. Por no hablar de aquella hembra enfurecida -tenía en la cama a Paul Newman y éste pensaba en su compañero de universidad, hay que entenderla- de La gata sobre el tejado de zinc. Fue buena actriz, digo, pero era tan guapa que no podíamos verlo. También fue buena madre, pero tuvo tantos maridos que no supimos ni nos dejó verlo. Maridos: el actor británico Michael Wilding (dos hijos); Nick Hilton (hijo de Conrad, fundador del imperio hotelero, tío abuelo de Paris: un memo; ningún hijo); Mike Todd, que la dejó viuda al estrellarse su avión mientras promocionaba su producción La vuelta al mundo en 80 días, en accidente de avión privado (una hija, preciosa, Liza); Eddie Fisher (dos adulterios: uno porque él estaba casado con la arpía deliciosa Debbie Reynolds cuando se liaron; dos porque

Elizabeth Taylor

le puso los cuernos con Richard Burton; ningún hijo); Richard Burton (dos matrimonios y una hija adoptiva, enferma de polio, María); y un político y un albañil, el primero un chorizo y el segundo una víctima de los excesos, como ella, a quien conoció fregando suelos en la clínica de rehabilitación Betty Ford. Sobrevivió a todo: a la fama, a la belleza, al alcohol, a las pastillas, a los buenos enemigos y a los malos amigos, a las pasiones, y a sí misma. Menos a la muerte.

Un amor volcánico

Liz Taylor y Richard Burton no se cansaban el uno del otro Un libro recoge los secretos de uno de los romances más sonados de Hollywood

ROCÍO GARCÍA (MADRID)

Pocos días antes de morir, el 5 de agosto de 1984, Richard Burton escribió una carta a Elizabeth Taylor. Él residía en Suiza y ella en Los Ángeles. Era una de las cerca de 40 cartas que el actor dirigió al gran amor de su vida. Habían protagonizado una de las historias más tempestuosas del Hollywood del siglo pasado: 13 años juntos, dos bodas y dos divorcios. Elizabeth Taylor recibió la carta de Burton cuando éste ya había muerto.

En ella, el actor le pedía una nueva oportunidad, reconociendo que había sido mucho más feliz junto a ella que sin ella ("si me dejas tendré que matarme, no hay vida sin ti", le había escrito Burton a Taylor en otra carta). Ésta es una más de las historias que cuenta El amor y la furia (La verdadera historia de amor de Elizabeth Taylor y Richard Burton), que acaba de publicar en España la editorial Lumen y que ha sido un éxito de ventas en EE UU tras el adelanto que ofreció en su día la revista Vanity Fair. El libro, escrito por el periodista Sam Khasner y la biógrafa Nancy Schoenberger, es un exhaustivo recorrido por la relación de la pareja, para el que han contado con la colaboración de la actriz. Él era un galés rudo con fama de ser

un amante irresistible, ardiente y bebedor de primera, que vio por primera vez a Elizabeth en 1953 durante su primer viaje a California. Él tenía 28 años y ella 21. "La mujer más increíblemente independiente, bella, distante, remota e inaccesible que había visto", recordaba tiempo después el actor. No se volverían a ver hasta nueve años después en el rodaje de Cleopatra. "Era adicta al dramatismo, a las peleas y las reconciliaciones, a echar puertas abajo. Le resultaba imposible renunciar a lo que había encontrado en Burton", confesó el tercer marido de Taylor, Eddie Fisher, casi inmediatamente abandonado. Se convirtieron entonces en Liz y Dick y vivieron unos años intensísimos. Él pasó de ser un actor británico respetado a una celebridad internacional. Ella ya lo era. Pero lo mejor se

producía en la intimidad. "No nos cansábamos nunca el uno del otro. Hasta con los paparazzi colgados de los árboles, hasta oyendo sus pasos por el tejado, podíamos hacer el amor, jugar al Scrabble y formar palabras indecentes, y nunca se acababa la partida. Si te excitas jugando al Scrabble es que es amor", confesó Elizabeth Taylor. Nunca dejaron de amarse. Ya lo dijo ella: "Cuando podíamos ser Richard y Elizabeth, el matrimonio funcionaba de maravilla. Lo que no funcionaba eran Liz y Dick, porque eran dos personas que en realidad no existían". La última vez que hablaron fue poco antes de morir el actor. Ella acababa de salir de una clínica de desintoxicación y él la vio en una foto de periódico. Hablaron por teléfono, quedaron en verse en Londres y él la despidió con estas palabras: "Adiós, amor".

Opinión

Valencia, 31 de marzo 2011

Deportes Ha nacido una estrella

Salomón Rondón entre los 7 mejores de Liga española En Venezuela todos le veían como un buen jugador de béisbol, pero se decidió por el fútbol. Jesualdo Ferreira se fijó en él tras haber marcado 12 goles con Las Palmas, la misma cantidad que ha mandado a la red con el Málaga JESÚS BALLESTEROS (MÁLAGA)

El pequeño José siempre encontró una televisión para ver fútbol. Creció soñando marcar el gol que aún está por llegar y siempre con el anhelo de cruzar el océano, jugar donde lo hacían sus ídolos, delanteros que casi siempre vestían de azulgrana, pero con un nexo de unión. Todos jugaban en la Liga española. No llegó a nuestro país hasta que cumplió los 18 años. Apostó por el fútbol, aunque todos veían en él un buen jugador de béisbol, deporte nacional en Venezuela. Pero Rondón quería emular a Ronaldo, Rivaldo…quería ser recordado por marcar goles, no por hacer un 'home run'. Las Palmas apostó por él y creyó en él cuando en su primer año apenas jugó y no marcó ni un solo gol. Pero la decena de ellos que logró la pasada temporada le sirvieron para

que Jesualdo Ferreira lo quisiera a toda costa. Es el mejor legado del portugués. Recalaba en el Málaga y por fin jugaba en Primera en España, donde siempre quiso estar. Es el año de su estreno y se está convirtiendo en una de las sensaciones de la Liga.

Ya se ha colado entre los siete mejores realizadores de Primera este año Y no ya porque con sus goles mantenga a flote la esperanza del Málaga por seguir en la élite un año más, sino porque a sus 21 años está dejando pistas del futuro tan prometedor que se le avecina. Ya se ha colado entre los siete mejores realizadores de Primera este año, en un equipo que hasta el domingo, era colista. A su compatriota Arango ya lo ha alcanzado como mejor venezolano en España. Sus 12 goles le han convertido, además, en el mejor debutante de nuestra Liga. Números que reflejan las maneras de un Rondón que

va camino de superar las cifras de otros mitos como Darío Silva o Dely Valdés. Por lo pronto, desde la temporada 2003-04 con Salva Ballesta de atacante, no había un killer con tan buenos números en la plantilla. “Estoy en mi mejor momento. No soñé con hacer tantos goles en este primer año. No me lo creo”, dice con su letargo habitual. Una tranquilidad que sólo muestra fuera del campo. Rondón tiene 21 años aunque, como es evidente, no los aparenta. El malaguismo se ha agarrado a él para salvar la pésima temporada de su equipo. Le llaman Gladiador, Bestia o simplemente Rondón, pero lo cierto es que ha entrado fuerte en nuestro fútbol. Tanto que ya es un nombre fijo en las agendas de los directores deportivos. José Salomón Rondón, ha nacido una estrella. Fuente: Marca.es

Salomón Rondón

Jean-Marc Bosman

El hombre que cambió el fútbol vive arruinado El jugador belga que propició el cambio del sistema de traspasos en 1995 malvive de un subsidio y lucha por dejar el alcohol El ex futbolista belga Jean-Marc Bosman, cuya querella judicial contra la normativa de transferencias en el fútbol propició la llamada «Ley Bosman», es alcohólico y sobrevive gracias a subvenciones estatales en Bélgica, según publica el diario «The Sun». De acuerdo con el periódico británico, lejos de beneficiarse de ese histórico veredicto, que abrió las puertas a que los jugadores profesionales europeos pudieran cambiar de club al término de sus contratos, Bosman quedó desempleado, se arruinó y cayó en una depresión, además de darse a la bebida. El antiguo centrocampista aparece en una foto hinchado y envejecido, con cara de tristeza, mientras en el

texto se explica que vive en una pequeña casa a las afueras de Lieja, lo único que le queda tras su victoria legal y la pérdida de su carrera futbolística. Bosman, que lucha por dejar la bebida, cuenta que lo que le mantiene vivo son sus dos hijos, Martin y Samuel, de dos años y cinco semanas, que ha tenido con su pareja Carine, con quien no puede convivir por miedo a que ambos pierdan las prestaciones sociales que, por diferentes razones, reciben del Estado. "Ha sido muy, muy duro. Gané la batalla en los tribunales pero yo soy quien ha tenido que pagar y pagar y pagar", afirma, al señalar que apenas recibió compensación tras la victoria en el Tribunal Europeo de Justicia.

Jean-Marc Bosman

Su historia Bosman presentó una denuncia después de que su club, el RFC Lieja, le recortara un 60 por ciento el sueldo tras no autorizar una transferencia al equipo francés Dunquerque al término de su contrato en 1990. Tras un duro y costoso proceso legal de 5 años,logró un veredicto favorable en los tribunales que cambió para siempre la manera cómo se contrataba a los jugadores de fútbol en Europa y les permitió moverse libremente entre clubes al final de sus contratos, actuando como sus propios agentes, lo que hizo que aumentara su capacidad negociadora y potencial para ganar dinero. Bosman fichó por el belga Charleroi en 1991, pero le pagaban

menos de 1000 euros al mes por considerarle un riesgo. Cuando finalmente dejaron de emplearle, tuvo que dejar su piso en esa ciudad e instalarse en el garaje rehabilitado de sus padres, ya sin su primera esposa y la hija de ambos. Ahí se agudizó un deterioro personal del cual aún intenta recuperarse, a la espera de encontrar una fuente de ingresos que le permita mantener a sus hijos. Pese a su desesperada situación, Bosman asegura que no siente celos de los jugadores que ahora cobran sueldos multimillonarios beneficiados por la ley que él propició, pero admite que desearía que se le reconociera el esfuerzo que hizo, por el que lo perdió casi todo.

Opinión

Valencia, 31 de marzo 2011

Durmió bajo las gradas del estadio

Nada ha sido fácil para Haedo Valdez

Nelson Haedo Valdez.

El paraguayo, el delantero del Hércules, triunfa por su "garra" tras una vida de penurias ARTUR BALAGUER - ALICANTE

Para Nelson Haedo Valdez (Paraguay, 1983) nada ha sido fácil. Hoy golea en el Hércules, pero hasta llegar a la Primera División española ha recorrido un camino tortuoso. "Hace 10 años casi tuve que pedir limosna y ahora mi vida es de película", confiesa. En su país ayudaba a su primo a lograr los cinco euros con los que pagar el pasaje de Asunción a San Joaquín, donde nació, y poder ver a sus padres. Con las mejores notas de su colegio y la posibilidad de convertirse en el primer licenciado de su pueblo, a los 15 años dejó los estudios por el fútbol. Entonces era adolescente y había tenido que desplazarse hasta la capital a jugar en el Tembetary para hacer visible su calidad. Allí durmió en una cama bajo las gradas del estadio. Pasaron dos años hasta que el Werder Bremen le dio una oportunidad. En el primer partido amistoso que jugó en Europa marcó cuatro goles. Y hasta ahora. Llegó a Alemania en septiembre de 2001, con 17 años. "Todo lo que tenía lo metí en una bolsa de supermercado y partí", cuenta. Descubrió el frío, las caminatas para ir a entrenarse y la soledad. Valdez partió hacia Alemania con el castellano justo. Hoy habla polaco, español, alemán, inglés y, por supuesto, guaraní. Y está casado con la hija de un importante empresario alemán de origen polaco que le ayudó a impulsar una fundación benéfica. El Hércules pagó por él 3,8 millones de euros, pero le impuso una cláusula de cinco, asequible para un nuevo salto con 27 años recién cumplidos. Con todo, su carrera ha estado llena de reveses. Se quedó fuera de los Juegos Olímpicos de Atenas 2004 con Paraguay pese a renunciar a la selección sub 21 alemana y en el Mundial de Sudáfrica 2010 le anularon un gol contra España en los octavos de final. "Sé que no soy un goleador y que los entrenadores me quieren por mi humildad y sacrificio. Tengo garra, carácter, y estoy predispuesto al esfuerzo", se vende. Claro que su carta de presentación en España fue inmejorable. En la segunda jornada marcó dos goles en el Camp Nou que supusieron la única derrota del Barcelona en la Liga (0-2) y la única

vez que se ha quedado sin marcar. Valdez ni siquiera lo ha tenido fácil en su selección, en la que, eso sí, firmó los dos goles que la clasificaron para los Mundiales de Alemania y Sudáfrica contra Venezuela, en 2006, y Argentina, en 2010. Sus preocupaciones actuales van más allá del fútbol. El impacto que provocó en su esposa la situación de los niños en Paraguay, pidiendo en los semáforos, llevó a ambos a crear una fundación para combatir la pobreza. Ya disponen de cuatro hectáreas de suelo en San Joaquín para

crear "un tinglado" donde los niños puedan ser desparasitados, educados, para que puedan alimentarse bien y se les enseñe a cultivar su propia huerta, unas instalaciones que quieren inaugurar coincidiendo con la Copa América de Argentina 2011.

Cada vez que le toque volverá a encarar al Barcelona. Con la misma garra con la que desnudó al conjunto catalán en la ida. El Barça, sí, ya sabe quién es Valdez. Fuente: El País

| BEISBOL AL DÍA |

Todo listo para la voz de Playball Este jueves 31 de marzo se dará inicio a la temporada de Grandes Ligas; de muchas cosas importantes estaremos pendientes. Cuando sea cambiado el receptor boricua Iván Rodríguez por Washington será una de ellas; tal vez Boston sería un destino adecuado en caso de que Jarrod Saltalamachia no RAÚL cumpla las expectaLÓPEZ tivas. También la situación de los abridores 3 y 4 de los Yankees, Iván Nova y Freddy García tendrán la obligación de ser efectivos, de lo contrario Kevin Millwood aceptará ese reto. Otra situación interesante será sobre el cerrador de los Bravos de Atlanta; se dice que el novato Craig Krimbel tendría la 1ra. opción, pero el zurdo Jonny Venters, quien va a su 2da. campaña, también al comienzo tendrá muchas oportunidades de quedarse con ese puesto; quien cumpla se quedará con el 9no. inning. Una interrogante tendrán los Twins con el japonés Tsuyoshi Nishioka a quien le han entregado la defensa del campo corto, quien con sólo 27 años de edad está obligado a batear para promedio como sus paisanos Ichiro, Matsui entre otros, de lo con-

trario será blanco de críticas. En los años 2000 y 2001 los Dodgers tenían en sus filas al receptor Chad Kreuter y al lanzador sur coreano Chan Ho Park, entre estos surgió una buena amistad, al punto de que el coreano le prestó un dinero a Kreuter, éste se comprometió a pagarlo con intereses en un año, pero como suele ocurrir el pago no llegó a tiempo y tampoco fue completo, entonces Park demandó ante tribunales de justicia y hace pocos días finalmente ambos llegaron a un acuerdo amigable de pago. Leyendo entre líneas las declaraciones ofrecidas por Johan Santana en los últimos días, entendemos que será muy difícil que el zurdo venezolano lance este año con los Mets, su recuperación está en pleno desarrollo y se piensa que tal vez para julio pueda estar listo; se iría a las menores a poner su brazo a tono y entonces sería cuando estaría disponible, esta-

mos hablando en el mejor de los casos para mediados de agosto, pero si para la fecha los Mets están fuera de la pelea no valdría la pena arriesgarlo, por lo tanto sería en 2012 cuando Santana se vuela a montar en el box en un juego oficial, la operación a la que fue sometido fue en el hombro en septiembre del año pasado. Los Bravos de Atlanta tienen a varios candidatos para Novato del Año en el 2011, mencionamos anteriormente al posible cerrador Craig Kimbrel, también el prospecto Freddie Freeman puede ser una sensación en la 1ra. base. Otra promesa es el lanzador zurdo Mike Minor, con buena actuación a finales de agosto y septiembre: si consigue un puesto en la rotación será fuerte candidato para el mejor Novato en la Nacional. La red social Twitter es una de las herramientas de mayor po-pularidad en estos momentos en Latinoamérica, por eso varios equipos de Grandes Ligas han aprovechado esto y tienen cuentas en español para que sus fanáticos estén informados. Twitter: @ELP_RAUL Será muy difícil que el zurdo venezolano Johan Santana lance este año con los Mets.

Venezuela

Año 5

31 de marzo 2011

Número 222

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A Carteles mexicanos de la droga negocian en nuestro territorio

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

ra comenzar pidió 8 variadas. “Te tengo la información fresca del Consulado en Miami que anunciaste la pasada semana. La traigo del mismo imperio, no pertenezco a la CIA, lástima porque deben pagar en dólares. Allá me dijeron que el alcalde de Puerto Cabello -ex-embajador en Italia- con el visto bueno de Maduro logró que despidieran al Cónsul, Hernández Borgo y al vice-Cónsul Cirilo Rodulfo. También rasparon a la cónsul de segunda, al agregado comercial y a la secretaria del cónsul”. Apuntó que en ese entonces, Maduro dijo que “a ese consulado irá personal nuevo que se ha preparado mucho, incluyendo a una cónsul joven, profesional de la diplomacia y muy calificada”. Pero, aclaró Justiniano Ruperto, lo primero que hizo fue designar como segunda cónsul sin tener experiencia diplomática, a la madrastra de Lacava -no fue la suegra como se había dicho-, quien vive en Miami con el padre del alcalde. La aspiración de Rafael Lacava era que a su padre lo designaran cónsul, pero le echaron bola negra y para no dejarlo totalmente afuera, ascendieron a su madrastra como vice-cónsul de primera. Y mira que se pensaba que Hernández Borgo y Cirilo Rodulfo eran hombres de confianza de Maduro. En el chavismo están sucediendo cosas muy raras” musita mi informante mientras pide dos trozos de cheesecake al mejor estilo imperialista.

Voy a millón por la Avenida Sin Diosdado, el 4-F se reencuentra en Miraflores Cedeño cuando Justiniano Ruperto Bordones me detiene en la esquina de la Torre 4. Me pido que lo lleve a El Candelero vieja y pequeña barriada situada al principio de la Lisandro Alvarado, a donde va a recoger su carro Maverick, hoy golpeado por los años y la falta de mantenimiento. Veo en una esquina a Rubiela Casimira Miranda, una cuarentona de piel canela, que, de eso estoy seguro, anda deseosa de montarse en mi Ford Fairlane. Pero eso lo dejaré para después, primero debo tener la información que trae en su liBUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com bretita Alpes, Justianiano Ruperto. La saca del bolsillo de su guayabera y comienza a decir: “El asunto de las drogas dos del 4-F, entre ellos Jesús “Vengo a asumir el proyecto bolivariaes fuerte en Venezuela. Y aunque el Urdaneta Hernández y Yoel no, vuelvo a las raíces”. ¿O a las ceniGobierno ejecuta deportaciones y aga- Acosta Chirinos. Diosdado quiso zas? Algo de eso queda rra algunos cargamentos, apenas deco- participar pero lo sacaron. No pudimos El porqué del porqué misa el 10% de la cocaína que pasa por constatar si Arias Cárdenas estuvo de la reunión suelo venezolano. Esto no es invento, allí, pero quien si estuvo cerca fue un viejo informante de la red y me trajo a Ya Chávez no sabe qué hacer por son cifras de la DEA y del organismo que maneja el asunto de las drogas en la información fresquecita. Lo cierto es reagrupar a los suyos y atraer a los nila ONU. Según, el narcotráfico aumen- que la reunión fue tensa. Se dijeron co- nis, continúa mi informante. “Suelta tó cinco veces más en relación al año sas duras. Se habló de la corrupción presos, hace concesiones, busca agrupar 2002 y, específicamente, la cocaína su- campante, se quejaron de la presencia a los suyos. ¿Qué está pasando? Estuve bió de 51 a 250 toneladas métricas”. Mi de civiles ocupando cargos de los mili- viendo las encuestas en busca de una informante revela que es un hecho la tares del 4-F y sobre todo, manifesta- pista, y encontré indicios de que las coconexión de temibles narcotraficantes ron su descontento con la presencia del sas le van mal, sobre todo si tú tomas en mexicanos como Los Zetas y el G2 cubano, espiándolos a cada paso. cuenta que una tercera parte de los elecCartel de Juárez con redes venezola- “El Presidente daba la impresión de es- tores no expresan intención de voto, penas. “Hablaron de que supuestamente tar en otro país, ausente, como si estu- ro entre ellos Capriles, López y Entre cielo y tierra era con Walid Makled, pero él sigue viera viajando por otros mundos. Para Salas Feo tienen elevados niveles de preso en Colombia y aquí siguen fun- mi informante, cuya identidad debo aceptación. Pero no es lo único que le no hay nada oculto cionando. Estos datos trascienden lue- resguardar, fue evidente que la reunión preocupa al pana, y agrega, “esa miraMe despido de Justiniano Ruperto y go de la captura y deportación de la co- había sido propiciada por el mismo da como extraviada, mientras le habla- al desplazarme en mi Ford Fairlane 79 lombiana Gloria Rojas Valencia, de- Chávez, buscando un acercamiento. ban duro sus antiguos compañeros, me me consigo a Agripino Anselmo Andara tenida en Caracas, quien fue señalada La presencia de Clíver Alcalá, para dice que la caravana anda por dentro”. Andrade -conocido como “4A”-, quien como pieza fundamental de Los Zetas entonces apenas capitán pero hoy hom- “Ese informante sí es bueno, Buenaven- detiene mi marcha para darme una noen Venezuela, solicitada por la Corte bre muy allegado al Presidente, delata- tura, suelta el nombre”, dijo Brunilda ticia de Caracas. “Hace tres semanas esdel Distrito Sur de Nueva York. Meses ba que todo había sido planificado. Al cuando me vio escribiendo. Ni bolsa que cribiste sobre el caso de Faddy atrás, fue apresado y deportado a final, hubo una exigencia unánime. yo fuera… eso fue lo que pensé. Kallab, pero debo advertirte que no Estados Unidos su novio Luis Fernan- Que se designara Contralor General Lacava no pudo imponer fue su amigo Soto Rojas quien lo sacó. do Tello Candelo, señalado como en- con plenas facultades para investigar Él es una víctima de Cilia Flores y a su papá como cónsul lace de los carteles colombianos con los más sonados hechos de corrupción a Justiniano Ruperto me invita a comer Nicolás Maduro. Bocaranda publiYoel Acosta Chirinos, quien -por si Los Zetas”, manifestó mi informante. dudas caben- dijo al día siguiente: empanadas en un negocio familiar y pa- có algo del enfrentamiento entre Soto Justianiano Ruperto explicó que Rojas y la Flores, ya que el si a esto lo triangulamos con la viejo guerrillero dicen que ha presencia de dos integrantes del encontrado pruebas de corrupCártel de Juárez, Roberto ción. Hay averiguaciones abierÁvila y Carlos Izabal tas contra familiares de Cilia, y Martínez, cuya fuga supuestauno tiene prohibición de salida mente fue propiciada por jefes y del país”, precisó 4A. “Al pareagentes policiales de Cojedes, cer, la medida de Soto Rojas “se pone el panorama clarito de cortarle el derecho de palaque los sanguinarios carteles bra en la AN, colmó la pacienmexicanos se encuentran aquí, cia de la ex presidente de la en nuestro país, y eso es una AN, quien dejó aflorar viejos tragedia”. Entre tanto, pienso rencores, señalando que yo, Estados Unidos y Venezuela Kallab había firmado contra andan en un forcejeo por la exChávez. Otros aseguran que tradición de Makled. Soto Rojas sigue la pista a La Mesa de la Unidad tiene que entender de una buena vez que el Gobierno no prepara naunos bonos de productividad Extraño reencuentro da bueno para el 2012. La reforma aprobada y publicada en Gaceta Oficial de la Ley prorrateados a 14 millones de Orgánica de la FANB habla por sí sola, pues se le ha dado luz verde a las milicias, grupo aren Miraflores bolívares para cada uno de los mado que sólo persigue atemorizar a los ciudadanos, como ocurrió en la Panamá de 3.000 trabajadores del parlaEsta última semana hubo un Noriega, con los Ton Ton Macouts de Duvalier, los grupos armados de los hermanos Castro mento que nunca fueron pagaextraño reencuentro en Miray ahora los de Gaddafi. El objetivo es evitar que vuelvan a ocurrir “situaciones negativas dos,” apuntó 4A cerrando la flores. Allí estaban algunos de creadas por la oligarquía”, dijo Chávez. No sabemos a cuáles situaciones se refiero, pero ¿semesa con un turrón de coco. los más conspicuos juramentará una votación negativa… para el primer mandatario? ¿Milicianos electorales para 2012?

INTEGRANTES DE LOS ZETAS Y EL CARTEL DE JUÁREZ HAN SIDO APRESADOS EN EL PAÍS

¿MILICIANOS ELECTORALES?