Venezuela
Año 5
28 de abril 2011
Número 225
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 2,00
N U E S T R A
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
El ABC de Manuel Felipe Sierra, periodista y analista político
Chávez ya está juzgado como gobernante, ya no puede esperarse que resulte mejor de lo que ha sido • Lo que viene es un plebiscito y eso hace que la tarjeta única tenga carácter plebiscitario • Es posible que se integren cuatro o cinco opciones para las primarias hasta configurar una sola alternativa • Estoy seguro de que va a haber una acción opositora intensa en todo el país para ganar elecciones del 2012 / 8 y 9
Fernando Londoño
EDITORIAL
Es una falsedad absoluta que la ley obliga a Santos a enviar a Walid Makled a Venezuela / 21
¡Cuidado con los Jazmines, Presidente, cuidado!
Milagros Socorro
Caldera fue presionado para que soltara a golpistas del ‘92 / 4 Moisés Naím
Vastas regiones de México son controladas por los narcotraficantes más poderosos del planeta / 12
Elizabeth Burgos
¿Quién garantiza que una vez en el poder no aflore personalización autoritaria de Humala? / 14 y 15 Espantapájaros:
JESÚS HERAS Saleh ya anunció su salida, Gaddafi tarde o temprano este año abandonará el poder, y Assad en Siria los seguirá. La Revolución de los Jazmines inexorablemente avanza. ¡Cuidado! Los tres mandatarios tienen muchísimo en común entre sí, y con los que ya fueron depuestos. Han ejercido por décadas un poder dictatorial, y presiden -a excepción de Libia- países sumamente pobres. Túnez, el más rico, y el primero en expulsar a su Presidente, produce 8 mil dólares per cápita, cifra similar a la de Ecuador, mientras Yemen, el país más pobre del mundo árabe, tiene un ingreso por habitante de apenas 2.600 dólares, poco menos que Nicaragua y Honduras. Lo siguen en niveles de pobreza, Iraq, cuyo dictador fue derrocado por la invasión norteamericana de 2003; Siria, con 4.900 y Egipto con 5.500 dólares por persona, cifras superiores a las de Bolivia y Paraguay y, por lógica, infinitamente mayores que las de Nicaragua y Honduras. Nótese que de los cinco países latinoamericanos más pobres, tres pertenecen a Alba y un cuarto, Honduras, estuvo a punto también de serlo. No mencionamos a Cuba, cuya pobreza es proverbial, o a Venezuela, su financista principal, cuyas cifras oficiales son cuando menos cuestionables. Si el bolívar fuese calculado a su precio de mercado, nuestro ingreso per cápita sería similar al de Túnez y Ecuador. Comparemos estas cifras de ingreso per cápita con las de otros países del cercano y medio oriente: Líbano $11,100; Irán, $13.100: Omán, $20.400; Arabia Saudita $21.300; Israel (sin petróleo) $28.900; Baharain $37.400; Emiratos Árabes Unidos, $40.400; Kuwait, $60.800; Qatar, $101.000. Las estadísticas corresponden a 2010. Los Presidentes atenazados por la Revolución
de los jazmines enfrentan también -al igual que quienes fueron depuestos- protestas cada día más violentas, cuyo núcleo fundamental lo conforman jóvenes universitarios, a quienes se han sumado millones de seres de todas las edades. Sin embargo, el desenlace que prevemos se funda, no sólo en sus realidades internas. El caso de Libia es bien conocido. Aun cuando se trata de una acción multilateral, Obama y Sarkozy, convirtieron la salida de Gaddafi en una cuestión de honor. Y Assad saldrá por la creciente oposición interna, pero también por consideraciones geopolíticas fáciles de comprender. La importancia estratégica del Medio Oriente es bien conocida. Reúne las más vastas reservas petroleras del planeta e Irán, por sus posiciones políticas extremas y su decisión de convertirse en una nación nuclear, constituye -tanto para los países árabes como para las mayores potencias- una creciente amenaza. Siria es su único aliado en el mundo árabe y si bien esa realidad no es nueva, desestabilizada la región, crece por consenso la idea de que Assad también debe salir. La revolución de los jazmines inexorablemente avanza. Irán, Siria y Libia, estrechos aliados de nuestro Presidente, están en el ojo mismo del huracán. Energizada por los efectos de la inflación alimentaria que recorre el mundo, nada parece capaz de detenerla. ¡CUIDADO!
McCain: La única solución política es que Gaddafi y Chávez comparezcan ante Tribunal Penal de La Haya / 5
2
Opinión
Valencia, 28 de abril 2011
CONTENIDO
| CRÓNICA EN VIVO |
Crónica en vivo
EL JUDÍO JESÚS
2
LUIS UGALDE
El Debate de la semana
3
SOBRE QUIEN DICE LA VERDAD
La Cátedra de ABC
4 5
MILAGROS SOCORRO
La Iglesia reprueba y "deplora los odios, persecuciones y manifestaciones de antisemitismo de cualquier tiempo y persona contra los judíos". Concilio Vaticano II
Espantapájaros Contrapunteo
¿Cómo tú, que eres judío, me pides de beber a mí, que soy samaritana?” (Juan 4,9). Jesús era judío circuncidado, frecuentaba la sinagoga y guardaba la ley de Moisés. La primera comunidad cristiana, luego de la crucifixión de Jesús, era exclusivamente judía: iba al LUIS templo a UGALDE orar, guardaba la ley judía y no admitía el bautismo para los no judíos. Tenía fresca la terrible experiencia de la prisión, condena y ejecución de su Maestro como un malhechor en la cruz. A pesar de ello, los apóstoles, María y otras mujeres iban al templo judío y enseñaban a cumplir la ley y no entraban en casa de los paganos. ¿De dónde se ha sacado en la Iglesia esa patraña del pueblo judío "deicida" (asesino de Dios) si los primeros no lo vieron así? Me llama la atención que todavía hoy suene a novedad revolucionaria algo tan obvio como la reciente afirmación de Benedicto XVI de que no "todo el pueblo judío condenó a Jesús" y lamentar las "fatales" consecuencias que ha tenido esa interpretación tan opuesta a la de la primera comunidad cristiana. El amor de Dios presente en el Justo Jesús, ayer y hoy es aceptado por unos y rechazado por otros. El judío Jesús dio la vida por la verdad para abrirnos a Dios y al prójimo, más allá de las leyes y de las fronteras. El Domingo de Resurrección celebramos la gran fiesta de la vida, del triunfo del amor sobre la muerte. "Dios resucitó a su siervo y lo envió, primero a
“
ustedes, para bendecirlos haciendo que cada uno se convierta de sus maldades", dice Pedro (Hechos 3,26). Maldades que no son exclusivas de ningún pueblo. Ayer y hoy el Justo Jesús es aceptado por unos e ignorado y rechazado por otros. Las deformaciones religiosas, el espíritu de secta y los nacionalismos excluyentes, han hecho estragos en la historia de la humanidad y de los países "cristianos". Me sorprende la resistencia que hubo a que el Concilio Vaticano II revisara ciertas actitudes de la Iglesia Católica hacia los judíos. Los papas Juan XXIII y Pablo VI, ayudados por la sabiduría y tacto del cardenal jesuita Bea, pusieron todo su empeño y, en octubre de 1965, un total de 2.221 obispos (con sólo 88 en contra) tuvieron el valor de aprobar la Declaración Nostra Aetate. La declaración se refiere también a otras religiones no cristianas, pero la resistencia era contra la religión judía. “La Iglesia ¬dicen los padres conciliares¬ no puede olvidar que ha recibido la revelación del Antiguo Testamento por medio de aquel pueblo con
el cual Dios, por su inefable misericordia, se dignó establecer la antigua alianza, ni puede olvidar que se nutre de la raíz del buen olivo, en que se han injertado las ramas del olivo silvestre que son los gentiles (Rom. 1,1724). Cree, pues, la Iglesia que Cristo, nuestra Paz, reconcilió por la cruz a judíos y gentiles y que de ambos hizo una sola cosa en Sí mismo (Efes.2,14-16)”. Con los salmos judíos aprendimos a orar y los profetas nos enseñaron que Dios defiende al pobre ante los abusos del poder. En consecuencia, nos dice el Concilio, la Iglesia "reprueba como ajena al Espíritu de Cristo cualquier discriminación o vejación realizada por motivos de raza o color, de condición o religión". Reconoce con gratitud el extraordinario "patrimonio espiritual común a cristianos y judíos" y se propone "fomentar y recomendar el mutuo conocimiento y aprecio entre ellos, que se consigue, sobre todo, por medio de los estudios bíblicos y teológicos y con el diálogo fraterno". La Iglesia reprueba y "deplora los odios, persecuciones y manifestaciones de antisemitismo de cualquier tiempo y persona contra los judíos". Para nosotros los católicos, Jesús es el judío más universal, porque dio la vida expresando radicalmente el amor de Dios en rostro humano, amor que supera toda frontera y discriminación en una humanidad de pueblos distintos llamados a la fraternidad. Su muerte y resurrección por amor revela el misterio de la relación con Dios y entre nosotros, misterio presente en todo hombre y mujer, sin distinción de razas ni fronteras. Cada día y en todos los pueblos se acoge o se rechaza a Jesús ¬"lo que hacen con el más pequeño lo hacen conmigo"¬, y el amor de Dios, su ternura y gratuidad se ofrece a todos en su propio interior con su identidad raza y religión. El judío Jesús es el Hijo del Hombre y el Hijo de Dios. Luis Ugalde. Sacerdote Jesuita nacido en Vergara (Guipuzcoa, país vasco) venezolano por adopción y Ex Rector de la Universidad Católica Andrés Bello, de Caracas.
SERGIO RAMÍREZ RICARDO TROTTI
6 7
El ABC de
8
MANUEL FELIPE SIERRA
Alta Política ANDRÉS OPPENHEIMER LUCY GÓMEZ MOISÉS NAÍM ORLANDO OCHOA TERÁN
Centrales EL ENIGMA DE OLLANTA HUMALA
10 11 12 13
14
Opinión CLAUDIO NAZOA TULIO HERNÁNDEZ ALFREDO YÁNEZ MONDRAGÓN ARGELIA RÍOS OSWALDO ÁLVAREZ PAZ FERNANDO LUIS EGAÑA LLUÍS BASSETS MIGUEL ÁNGEL SANTOS THAYS PEÑALVER FERNANDO LONDOÑO HOYOS ELI BRAVO YVÁN SERRA LEOPOLDO PUCHI
Historia Ciencia y Tecnología Deportes Rodó
16 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 23
24 25 26 28
VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb
Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto
LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
Valencia, 28 de abril 2011
Opinión
El Debate de la semana
Sobre quién dice la verdad
Si Uribe, quien señala que EE.UU. pidió la extradición de Makled primero y que existen campamentos de las FARC en Venezuela…
O Juan Manuel Santos quien mantiene todo lo contrario.
3
4
Opinión
Valencia, 28 de abril 2011
La Cátedra de ABC
EL PUEBLO
SÍ SE EQUIVOCA o volveremos sobre la fecha de las primarias que son ya un hito de unidad nacional y promesa de refundación de la república. Pero queda un asunto que vale la pena debatir: el mito de la infalibilidad de la masa, la supuesta sabiduría del pueblo. Y, sobre todo, conviene hacer visible la estrategia de ciertos políticos y hasta perioMILAGROS SOCORRO distas que adhieren la opinión mayoritaria, sin someterla a examen ni evaluar si verdaderamente resultará en beneficio para el país. Hay un afán generalizado de hacerse popular, de encontrar aplauso y aprobación, aún con sacrificio del espíritu crítico y de la ponderación que debe observarse al comprometer la propia perspectiva en una cuestión pública. En un contexto de polarización, quien persiga el ascenso de la claque tenderá a apuntarse a las versiones de moda, no importa que sean peregrinas o directamente idiotas. En enero de 2006 entrevisté al expresidente Rafael Caldera, a propósito de su arribo a los 90 años de vida. Al tratar de inducirlo a un rápido balance de esa peripecia, aludí al episodio del sobreseimiento de Hugo Chávez y otros cabecillas del intento de golpe de Estado de febrero de 1992. Calculé (erradamente) que el ex mandatario contabilizaría eso como uno de sus mayores errores. En vez de eso, desvió la responsabilidad a lo que suele llamarse "la gente". -El sobreseimiento recordó Caldera- no fue una iniciativa mía en exclusividad: era un deseo nacional. Si usted revisa el cuaderno de vida de cualquiera de los que hoy
N
tanto lo critican, encontrará que ya desde la campaña electoral me pedían: "Caldera, hay que sobreseer a los militares". El ex senador Juan José Caldera, hijo de quien fuera presidente en dos ocasiones, ha abundado en las presiones de que fue objeto su padre para que soltara al golpista del 92. "Se creó una corriente de opinión a favor de la liberación de los militares por parte de la prensa al presentar mayor cantidad de noticias a favor del sobreseimiento de la causa". "Claudio Fermín, Oswaldo Álvarez Paz y Andrés Velásquez, principales rivales de Caldera en la contienda presidencial del 93, se pronunciaron públicamente a favor de una amnistía general para los golpistas del 92 y se comprometieron a ponerlos en libertad. Era el reflejo de una opinión predominante en el país". Ese es el punto. Muchas veces el liderazgo incurre en el error de "reflejar" la opinión predominante en la sociedad, aunque al apegarse a esa posición el colectivo sea instrumento ciego de su propia destrucción. Con toda seguridad, los políticos aludidos por Juan José Caldera alber-
gaban en su fuero interno el deseo de que Chávez y sus cómplices se quedaran en la cárcel. Pero optaron por mostrarse piadosos con los felones porque eso es lo que quería la gente. En vez de ponerse a la vanguardia de las mentalidades y de orientar la percepción de las masas, se confundieron con estas y endosaron sus bandazos, sus supersticiones, su frivolidad. Como el enamorado rijoso, capaz de hacer de juramento más desaforado con tal de obtener la entrega deseada, los aspirantes al favor del público están dispuestos a suscribir lo que sea si eso les reporta votos o palmadas de felicitación en los cocteles. Figuras de la capacidad y trayectoria de las mencionadas, incurrieron en el error teórico de suscribir la tesis populachera de que la crisis de institucionalidad se corrige con la destrucción de esas instituciones golpeadas y renqueantes. Su deber era advertir que lo único que endereza la democracia torcida es más democracia con instituciones fuer-
*
tes y apego a la ley. Pero optaron por cortejar a las masas, que adoran la condescendencia. Con la fijación de la fecha de las primarias para elegir la candidatura unitaria de las fuerzas democráticas, fuimos testigos de la sobreactuación de muchas individualidades que usaron esa divergencia para denostar de la Mesa de la Unidad Democrática, incluso cuando sus partidos eran miembros activos de ésta, y masajear por un ratico a las masas que vociferaban su indignación porque las elecciones no se habían hecho en noviembre sino tres meses después: un dilema menor y sin ninguna trascendencia. Olvidan que ese pueblo sabio es el que impuso la abstención en las elecciones parlamentarias de 2005. Y, sin ir más lejos, el que ha votado por Chávez para la Presidencia, y por sus enanos, en gobernaciones y alcaldías. msocorro@el-nacional.com *Título original: MOSCA CON LO QUE QUIERE LA GENTE
Opinión
Valencia, 28 de abril 2011
5
| LA PEQUEÑA POLÍTICA |
DESAFÍO DESDE BENGASI ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com
“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente
Las cosas cambian y no son las mismas cosas Les confieso que han sido muchas las noches de desvelo y de preocupación por llegarle a la verdad en este enredo en que se ha convertido el mundo. Y les confieso, mis queridos pajarracos y pajaritas queridas, que hoy me voy a meter en honduras, porque aunque la responsabilidad mía es aquí, con las cosechas, cuidándolas de tanto pájaro bravo, por las noches es mi pensamiento el que vuela… y vuela tanto, que últimamente me desvela. Las cosas cada día cambian y uno a veces, me imagino que a Uds. también les ocurre, uno a veces no sabe bien donde está parado. Tomemos el caso de Egipto y Túnez, por ejemplo, de la noche a la mañana, sus gobiernos desaparecieron y luego el huracán siguió hacia Trípoli, Damasco y Yemen. Pero eso no es todo, porque al cambiar una pieza, en el medio oriente, todo el ajedrez cambió. Como cambió Egipto, que era factor de estabilidad en el mundo Árabe, por ser el país más grande, ahora los mismos árabes no quieren seguir corriendo el riesgo de permitir que la alianza que ha existido por décadas entre Irán y Siria continúe, promoviendo conflictos de toda índole en Líbano, entrenando y estimulado el Hizbolá, haciéndole llegar armamentos al Hamás, y todo para mantener ardiendo la disputa contra Israel, y así estimular el odio, y tener más voluntarios radicales que reclutar. Resulta que Irán es fundamentalmente chiita, y los países árabes son mayormente sunitas, escuelas diametralmente opuestas del Islam (se imaginarán Uds. el puñal que me he tenido que meter para aprenderme todo esto). Y por ser en el fondo enemigos irreconciliables los sunís y los chiitas, al menos en lo político, prefieren tener a un Israel neutralizado, aunque no lo puedan decir en público, que a los persas de Irán impulsando la insurrección, y para colmo desarrollando su bomba nuclear. Entonces, la han cogido contra Assad, dictador de Siria desde hace diez años (más los treinta de su papá) porque teniendo su pueblo ya de por sí alzado en su contra, debido a
la pobreza en que vive y porque quiere libertad, ahora quieren que esa alianza con Irán termine. Total que lo que para Assad fue un apoyo hasta hace poco, ahora se le ha convertido en el eslabón más débil y lo más probable es que como Mubarak y Ben Ali, pronto tenga que correr.
La Corte Penal Internacional Aquí, entre nosotros, en Latinoamérica, pasa igual. Ya Uds. van a ver que si gana Humala en Perú, como las encuestas hasta este momento están indicando, las cosas se le van a enredar a Águila Uno quien, por debajo de cuerda, lo ha venido ayudando, como lo hizo también la vez anterior. Pero eso lo trataremos después. Y no es que ya no esté metido, Águila Uno, en un enredo, sin necesidad de que gane Humala. Águila Uno ha dicho que lo que ocurre en el mundo árabe nunca ocurrirá aquí porque la revuelta venezolana ocurrió en 1989, con el Caracazo. Puede que tenga razón… pero yo sé que está muy preocupado. Y no es para menos, sus más cercanos aliados, sus hermanos del alma, los portadores de la Espada de Bolívar, Ahmadinejad en Irán, Assad en Siria y Gaddafi en Libia, están todos, ahorita mismo, metidos en un berenjenal… y en cualquier momento caen. Pero además, con lo de la droga, y las acusaciones de Makled, muchas de ellas sustanciadas por los gringos, las cosas se le están poniendo color de hormiga. Fíjense en la declaración del McCain en Bengasi, el centro de operaciones de los rebeldes libios.
Consultado sobre una salida política al conflicto, como la que ha sugerido Águila Uno, McCain, respondió algo que a mí mismo, que lo he seguido de cerca, desde que fue prisionero de guerra y luego se hizo senador, me sorprendió. "la única solución política aceptable -dijo- supondría a Gaddafi junto con su amigo Hugo Chávez en la Corte Penal Internacional…".
La respuesta del Senador Mis queridos pajarracos, mis pajaritas queridas, hay que saber quién es McCain. Ya sabemos que compitió contra Obama, pero ese no es ningún yaperdí, yamefuí. A los 30 años de edad, su avión fue derribado por los vietnamitas, y preso, se negó a ser liberado antes que sus compañeros de menor rango, privilegio que le quisieron otorgar sus captores para desmoralizar a los demás. McCain era hijo del entonces comandante general de las fuerzas norteamericanas en el Pacífico, Almirante John S. McCain Jr. Su rechazo a la propuesta lo llevó a permanecer preso casi siete años, el preso que más años duró en cautiverio, periodo durante el cual lo torturaron de manera brutal para hacerlo ceder, partiéndole el brazo varias veces, y haciéndolo pasar hambre. Yo he podido ver las fotografías de la época. Con apenas 45 Kg. de peso, parece más bien un judío sacado de un campo de concentración nazi. Se los cuento para que comprendan que McCain tiene una gran autoridad moral en la comunidad
política norteamericana. Tanta, que un senador demócrata de tanto prestigio como Joe Lieberman, se declaró independiente, arriesgando su curul, para apoyarlo como candidato presidencial. De manera que cuando un hombre ponderado y valiente como McCain, dice lo que dijo en Bengasi hay que ponerle atención.
El eje de la coca Si yo fuera Águila Uno, ahora sí que estaría preocupado. Lo más importante que debe tener entre ceja y ceja McCain es el Eje de la Coca, que pasando por Venezuela, penetra centro América y México, poniendo en aprietos a los estados fronterizos norteamericanos, comenzando por Colorado, de donde McCain es senador. Es tan grave la situación en el norte de México, Águila Uno, tú debes saberlo mejor que yo, que cinco estados están en manos del narcotráfico, y es tan grave la matazón que hace unos días, el gobierno gringo emitió su alerta máxima, pidiéndole a sus ciudadanos no viajar a esa región. Y pensar que según Makled, que mucha autoridad no tiene, pero también, que es lo más grave, según el departamento del Tesoro norteamericano, unos cuantos peces gordos de tu gobierno, Águila Uno, y algunos generalotes de la FAN, están metidos en el meñeñe. A mí que no soy de carne y hueso sino madera y clavo, hasta vergüenza me da.
Perder Pero hay algo más, mis queridos pajarracos. Algo que McCain no desconoce, pero es de orden geopolítico. Si gana Humala, Perú -como ocurrió con Egipto- dejará de ser factor de estabilidad en la región, y toda la cordillera andina, desde el altiplano de Bolivia hasta Cerro Negro, entre Sucre y Cumana en el oriente venezolano, pasando por Perú y el Ecuador, toda, toda, excepto lo que le corresponde a Colombia, quedaría en manos del Cóndor y el Condorte y también de Águila Uno. Y eso supone que el Plan Colombia estaría efectivamente rodeado. Si gana Humala, se activarán las alarmas, y como en Siria, una alianza con Perú se convertirá en debilidad. Que enredo. Apúrate Keiko, que Chávez te necesita.
6
Opinión
Valencia, 28 de abril 2011
Contrapunteo
EL AMOR Y EL PODER En nuestra maltratada historia ha habido, y sigue habiendo, diferentes clases de sucesión. stá de moda el poder matrimonial compartido. Se trata de un fenómeno nuevo que nos ha sido traído por el siglo XXI, y no precisamente como un aviso de modernidad. No me atrevería por tanto a juzgar que se trate de un avance del poder femenino, que se pone a la par del viejo poder patriarcal masculino, al aparejar la consorte a su pareja. Hemos tenido, y tenemos, claro, casos de mujeres preSERGIO sidentas, Violeta RAMÍREZ Chamorro, Michelle Bachelet, Laura Chinchilla, Dilma Rousseff, en los que el vínculo matri- cuerdo del general Torrijos sirvió de monial ha sido ajeno al triunfo en las catapulta a su hijo Martín en Panamá. urnas. Al contrario, aquí estamos haPero el poder de los consortes se blando de mujeres casadas con presi- mueve según otras reglas. La primera dentes, que cambian el papel tradicio- de ellas, la de la intimidad. Un poder nal de primeras damas, relegadas a di- bajo las sábanas. Quizás su mejor anrigir obras de asistencia social, y pasan tecedente es el de los esposos Perón en a asumir importantes cuotas de poder Argentina, que tuvieron una bien calpolítico y gubernamental, y luego, re- culada división del trabajo. Ella, Evita, nuentes a dejar las alcobas y los salo- actuaba con glamour en el escenario, nes de los palacios presidenciales, se envuelta en pieles, y desde su mano convierten en candidatas, y sucesoras. enjoyada partían las dádivas dispensaAlgunas veces esta situación ocurre das desde la fundación que llevaba su en planes de alternancia entre los es- nombre. Ganaba así ascendencia frenposos, ahora yo, mañana tú, y pasado te a las masas peronistas agradecidas, mañana otra vez yo, como pensaba la y servía de buen soporte a su marido el pareja Kirchner que podía hacerse, general Perón. Pero el acceso al poder hasta que vino la visitadora, la eterna político real siempre le estuvo vedado. separadora, tal como se designa a la Cuando quiso ser vicepresidente, en muerte en Las mil y una noches, a descalabrar sus planes Álvaro Colom de poder para siempre comy Sandra Torres partido, el bastón de mando pasando sin fin de unas manos conyugales a otras. En nuestra maltratada historia ha habido, y sigue habiendo, diferentes clases de sucesión familiar, pero se ha tratado de un asunto entre hombres. De padre a hijo, y de un hermano a otro, como la familia Somoza, bajo los términos de una dinastía dictatorial; y hoy vemos a Keiko Fujimori, hija de Alberto Fujimori, el dictador convicto por delitos cometidos durante su mandato, compitiendo por la Presidencia de Perú. También, en países de tradición democrática, como Costa Rica, los padres próceres trasladan su prestigio a sus hijos, como don José Figueres y el doctor Calderón Guardia, y ahora se dice que don Rodrigo Arias, hermano del dos veces presidente Oscar Arias, será candidato en las próximas elecciones. Eva y Juan Perón Y no olvidemos que también el re-
E
Daniel Ortega y Rosario Murillo
fórmula con su marido, los estamentos militares la vetaron. Y que Perón tuviera a su propia consorte como vicepresidenta, y luego como sucesora en la Presidencia, sólo fue posible con su segunda esposa, Isabel, y ya devino todo en caricatura, amarga y sangrienta caricatura. En Nicaragua, el presidente Daniel Ortega tiene en su esposa Rosario Murillo a una especie de primera ministra que oficialmente lleva el título de secretaria de comunicación. Le ha entregado exactamente la mitad del poder, según su propia declaración, en una equitativa repartición de género. Pero hasta allí no más. La esposa no sucederá a su esposo, que acaba de ser proclamado de nuevo candidato presidencial, bajo las viejas reglas del caudillismo, que sigue siendo esencialmente masculino, y como ya mandó a abolir las reglas constitucionales, el comandante podrá seguir reeligiéndose per secula seculorum.
Tenemos otro caso aparte, el de la primera dama de la República Dominicana, Margarita Cedeño, quien ha decidido inscribirse como precandidata del PLD, el partido en el poder, en busca de competir por la sucesión de su marido, el presidente Leonel Fernández. Pero el más atractivo es, sin embargo, el de la pareja presidencial de Guatemala, formada por el ingeniero Álvaro Colom, y su señora esposa, doña Sandra Torres, quien tras compartir el mando con su marido, de manera muy visible, ahora se prepara para ser proclamada candidata del partido de gobierno, la Unidad Nacional de la Esperanza, UNE. Y como la Constitución política opone el valladar de que la esposa no puede suceder en la silla presidencial al esposo, han tomado ambos la decisión de divorciarse. Así, al quedar extinguido el vínculo, consideran que queda extinguida la prohibición. Generalmente, en las historias románticas, los amantes apartan todos los obstáculos que se oponen a su amor para permanecer juntos hasta que la muerte los separe, no importa si ese obstáculo es todo un reino, como en el famoso caso del rey Eduardo VIII de Inglaterra, que abdicó al trono para vivir al lado de Wally Simpson, quien no calzaba en las reglas de la realeza. Pero aquí es al revés. Los esposos se divorcian, en busca de conservar el poder. No es falta de amor, han dicho los esposos, ella con lágrimas en los ojos, y luciendo aún en su dedo el anillo matrimonial, que el Presidente también enseña en el suyo. "Mi amor por el Presidente es grande y sólido, pero mi amor por el país y por la gente es ilimitado e incalculable", declara ella, y en sus palabras resuenan ecos de Eva Perón. ¿Pero qué pasará mientras tanto? ¿Se separan de verdad, y de verdad dan por terminadas sus relaciones conyugales? Lo digo porque ambos confiesan que no hay disensiones entre ellos. Se trata nada más de un asunto de conveniencia política. Es que si siguen casados, ella no puede ser candidata. Fatal disyuntiva. ¿Qué es más fuerte? ¿El amor al poder o el amor conyugal? ¿Pasarán a ser amantes clandestinos? ¿O se acogerán a la separación de cuerpos que impone el divorcio? Como en las telenovelas, eso sólo podremos averiguarlo en un siguiente capítulo. @elnacional www.sergioramirez.com
Opinión
Valencia, 28 de abril 2011
7
HOMBRES AL BORDE DE UN ATAQUE DE NERVIOS a posibilidad de que la señora Keiko Fujimori sea la próxima presidenta de Perú, mantiene a muchos hombres al borde de un ataque de nervios, en especial a Ollanta Humala, su contrincante de la segunda vuelta electoral prevista para junio. Más allá del nerviosismo que despierta el lastre de su encarcelado padre, Alberto Fujimori, o de que podría ser presidenta por descarte ante un RICARDO opositor que ofrece TROTTI tantas dudas como ella, Keiko tiene ventajas competitivas por el simple hecho de ser mujer. En Latinoamérica la propensión es esa. Cuando las mujeres compiten por la presidencia rara vez pierden. Las actuales jefas de Estado de Argentina, Brasil, Costa Rica y Trinidad Tobago, confirman la regla. No quiere decir que la tendencia de la femineidad es sinónimo de buen gobierno. Hasta ahora la más eficiente resultó la chilena Michelle Bachelet que se retiró el año pasado con 86% de aprobación y la más popular, la primera electa, Violeta de Chamorro. En el medio, y olvidadas, quedaron la pa-
L
nameña Mireya Moscoso, la argentina Isabelita de Perón y la boliviana Lidia Gueiler, pero estas dos últimas asumieron por circunstancias ajenas a los votos y salieron empujadas a golpes. Habrá que ver si Cristina de Kirchner se anima por el simple trámite de la reelección, a pesar de su gobierno polémico e ineficaz; si la brasileña Dilma Rousseff puede darle más valor agregado a un país que Lula da Silva le dejó en bandeja servida; o si la costarricense Laura Chinchilla, fortalecerá su inadvertida imagen por su pugna limítrofe con Daniel Ortega. A excepción de Nicaragua donde el presidente Ortega burló la Constitución para optar por la reelección, desbancando las aspiraciones de su esposa, Rosario Murillo -el verdadero poder detrás del trono-, la búsqueda del continuismo, la lealtad política y los límites legales, hizo que en varios países las primeras damas optaran por arreglos matrimoniales al estilo Kirchner, para aspirar al sillón presidencial. El acomodo más veleidoso fue el reciente divorcio de la primera dama guatemalteca, Sandra Torres, al burlar prohibiciones cons-
Dilma Rousseff
titucionales de consanguinidad. Considerada también la mujer detrás del poder, Torres ni se ruborizó al separarse del presidente Álvaro Colom, con un discurso que envidiaría el demagogo más avezado: "No soy la primera ni la última mujer que se divorcia en este país, pero sí la primera que se divorcia por Guatemala". En la tortuosidad del camino, Torres tendrá que verse con hombres que le achacarán su artimaña y con la premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú, quien esta semana inscribió su propio partido de cara a la contienda. También el presidente dominicano Leonel Fernández prefirió el continuismo y escapar al engorroso camino de la reforma constitucional para buscar un cuarto mandato. Esta semana inscribió a su esposa, Margarita Cedeño, para competir en las internas del Partido de Liberación Dominicana, generando los mismos escozores que desvelan a los políticos guatemaltecos. Pero no todo lo que reluce es oro. En aquellos países donde hubo o hay presidentas, las mujeres no supieron o pudieron capitalizar su
ascenso político. Brasil solo tiene un 8.5% de legisladoras o 44 de 531 puestos; le sigue Panamá con un 8.6% de entre 109 bancas. En Chile un 13.3% de los 120 diputados son mujeres, mientras en Nicaragua son un 18.2% de 92 puestos. Los países mejor posicionados son Costa Rica con un 38.6% y Argentina con un 38.5% de 257 bancas en la Cámara de Diputados. A finales de los 80, cuando realizaba tareas reporteriles, me fascinaba hurgar los nombres de candidatas que los partidos políticos inscribían en sus boletas electorales. Una vez, al notar que no había una sola, en una lista de 40 aspirantes, usé el título de la famosa película de Pedro Almodóvar, Mujeres al borde de un ataque de nervios, para sintetizar la bronca entre las electoras por tal desigualdad. Hoy, Keiko, sus colegas candidatas y presidentas, demuestran que el nerviosismo por la desigualdad electoral ya no raya en la histeria, pero aún es fuerte. La diferencia entre género todavía es amplia tanto en política como en oportunidades laborales y sociales; por lo que, como mujeres, tienen mayores responsabilidades para cerrar esa brecha. trottiart@gmail.com @ELUNIVERSAL Cristina de Kirchner
Keiko Fujimori
8
Alta Política
Valencia, 28 de abril 2011
El ABC de Manuel Felipe Sierra, Periodista y Ana
“Cuando comience el juego de las primarias la última palabra la tendrán los electores” Es fundamental que el abanderado opositor presente una propuesta para la transición. Es saludable que ahora se presente el mayor número de candidatos. No hay una política opositora suficientemente atractiva. Chávez ya está juzgado como gobernante, señala el conocido profesional de los medios de comunicación JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
A quienes piden “para ya” la escogencia del contrincante de Hugo Chávez en 2012, el analista político les prescribe una dosis de paciencia y otra tanta de prudencia. El también periodista asegura que en el debido momento (finales de este año) esa decisión será, más que de los partidos, de la autodenominada sociedad democrática. A propósito, acota que el reto no es el candidato, sino ganarle al líder revolucionario. Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. ¿Cuán largos son los cuchillos que se han mostrado en el inicio del proceso para la escogencia del candidato presidencial opositor?
entenderán que su postulación no tiene fuerza y que otra opción se perfila ganadora. Dos finalistas. ¿Cuál cree usted que es esa opción? - No sé, pero lo que quiero decir es que estos procesos al final terminan entre dos y no entre los veintipico que se pueden presentar. Eso se va polarizando y radicalizando. No hay por qué tener temor. Cualquiera de los dos que quede coincide con la decisión del elector de enfrentar al régimen. Eso le resta trauma a la escogencia. ¿Vislumbra, por ejemplo, a Julio Borges
reconociendo la victoria de Henry Ramos Allup? - Es que estamos en una etapa donde la discusión es en la mesa, para determinar condiciones. Cuando comience el juego, la última palabra la tendrán los electores, quien va a decidir es el electorado. ¿Cuándo debe comenzar ese juego? - La escogencia ideal debió ser a finales de este año, pero de todas maneras la fecha del 12 de febrero que aprobó la Mesa de la Unidad Democrática es prudente. Lo inconveniente hubiera sido hacerla en estos momentos, por que ello no sería ni
- La sociedad democrática debe exigirle paciencia a la dirigencia agrupada en la Mesa de la Unidad Democrática. Es lógico que todo aspirante tenga apetencias y que todos los partidos deseen poner de relieve las virtudes de sus aspirantes. Pero en este proceso hay factores muy novedosos: vamos a escoger el candidato de la unidad democrática contra el régimen de Chávez, más allá de diferencias ideológicas. Sin embargo, la situación le da fluidez al mercado electoral.
sano, ni conveniente, ni transparente; ya que no se ha creado el clima ideal para que se concentren y decanten las dos opciones. ¿Y los ni-ni? - Seguramente también esperarán a que se defina la candidatura, pero no regresarán a Chávez, pues el mundo independiente es, esencialmente, contrario al régimen. ¿Por qué los ni-ni han llegado a ser mayoría? - Porque hay un desgaste del régimen y no hay una política de la oposición suficientemente atractiva. ¿Será posible esa migración mientras, por ejemplo, AD se sienta con más derechos porque tiene mayoría en el parlamento? - Ese criterio no se puede aplicar. Precisamente hay partidos políticos que se han debilitado como producto de este proceso histórico. Y esa inmensa mayoría de venezolanos que no están adheridos a un partido no encuentran juego ideológico ni proyectos políticos. Eso es lo que hace que emerjan muchos candidatos.
“Habrá una intensa campaña opositora” ¿Por qué no se logra la fluidez?
“Son lógicas las apetencias”
- Porque se está actuando en función de tratar de imponer candidatos. Y en el fondo esa es una grave irresponsabilidad. El problema no es solo elegir a un candidato, sino elegir y ganar con un abanderado comprometido con una empresa muy exigente y muy difícil: encabezar un proceso de transición. Incluso, la votación que se obtenga no sería suficiente para un consenso que asuma la tarea de reconvertir aspectos fundamentales del país. Hay que incorporar esa propuesta al candidato.
¿Fluidez? Si lo que se oye es el ruido de las fricciones candidaturales dentro de laMUD... - En este momento es saludable que se presente el mayor número posible de precandidatos, que cada quien presente su nombre; pues va a empezar un proceso de decantación electoral. Si se presentan todos, a la vuelta de unos meses habrá aspirantes que Manuel Felipe Sierra avizora una intensa movilización opositora.
9
Valencia, 28 de abril 2011
lista Político MFS • Por allá por 1957, cuando tenia apenas 14 años, Manuel Felipe Sierra ya andaba “en eso” del periodismo.
• Es autor de “Los Hilos del Poder” (1987); “Quince años de evolución política venezolana” (1989); “Biografía de Gustavo Machado” (2006); “Biografía de Marcos Pérez Jiménez” (2010). Próximamente saldrán al mercado: “Fábulas de carne y hueso”, “Carlos Andrés Pérez (biografía política)” y “Chávez: fidelismo con petróleo”. • Sus opiniones y análisis pueden leerse cada semana, en El Nacional y ABC de la Semana.
¿Será posible mientras persisten las imposiciones de candidaturas extemporáneas? - Eso es como una borrasca, que tiene que ver mucho con este momento. Si se definen las reglas de juego para las primarias y comienza la campaña firme, esa dinámica irá imponiendo la necesidad de la unidad y se irán disolviendo todo este tipo de presiones de aparente anarquía. ¿A través de la tarjeta única?
Foto: Wilfredo Yustis
• Dirigió El Diario de Caracas, así como las revistas Número, Primicia y Viernes. También fue presidente de Venezolana de Televisión y director de la agencia oficial de noticias VENPRES. Ha merecido en dos oportunidades El Premio Nacional de Periodismo.
“Es imposible que Chávez reconquiste un voto que se haya hecho en contra de su política”
- Si tienes un candidato único para Presidente, lo lógico es que se exprese a través de una tarjeta única. La necesidad de cambiar este orden de cosas es cada vez mayor para la población y eso irá condicionando la política. No creo que la situación es traumática. ¿Fue oportuno revivir los decretos de Carmona? Nos referimos a las controvertidas revelaciones de Ramos Allup, quien aseguró recientemente que las decisiones del efímero gobierno de facto fueron dadas a conocer -con antelación- a ciertos dirigentes de oposición? - Eso podría servir para reorientar el futuro de la oposición, a través de una reflexión y aprendizaje. Yo no le atribuiría mayor importancia. Eso no impedirá que se realicen
primarias ni que haya una gran participación. La mayoría de los electores, gente de la calle, no seguirá la línea de un partido. La fotografía que se tome hoy de un candidato que se perfila ganador será vieja dentro de tres meses. Es posible que se integren cuatro o cinco opciones y configuren una sola alternativa. Pero la realidad es que aquí todo el mundo anda en campaña o midiendo el terreno, lo cual es bueno. Lo insólito sería que antes de la señal de partida alguien quiera imponerse. ¿Y si algún candidato pifia en este sentido, ¿hacia dónde se dirigirían los ni-ni? - Siempre se dirigirán hacia la opción opositora. Creo que es imposible que Chávez reconquiste un voto que se haya hecho en contra de su política.
Pero sinceramente no creo que alguien rompa las reglas. ¿Por qué se reúnen en Panamá, Manuel Rosales, Leopoldo López y Ramos Allup? - En principio porque Rosales está en el exterior y no puede venir al país. Creo que son contactos normales. No tienen nada de misterio.
“Chávez polariza mucho” -¿Es bueno el camino que sigue la oposición para ganar en 2012? - Estoy seguro de que va a haber una acción opositora intensa en todo el país. ¿Cree, como dicen algunos analistas, que ya hay un punto de quiebre en la fluctuante popularidad del Presidente? - Creo que él mantiene su voto duro, su mercado cautivo, independientemente de que sea mejor o no. Sus seguidores lo quieren así no cumpla sus promesas y sea un inepto. Chávez polariza mucho. Luego de 12 años no puede haber alguien que descubra un rasgo desconocido en un caudillo como él. Chávez ya está juzgado como gobernante. Pero ya no puede esperarse que pueda resultar bueno o mejor de lo que ha sido. Lo que viene es un plebiscito. Y eso hace que la tarjeta única tenga ese carácter de plebiscito. ¿Quiénes son los más unitarios? - La gente siempre apuesta a que exista una unidad perfecta y eso no es posible. Pero en los últimos años ha habido una buena demostración. Tomado del diario “El Tiempo”
La Mesa de la Unidad debe entender que... “A candidato único, tarjeta única”, ¿es lógico, no?
10
Valencia, 28 de abril 2011
Alta Política
RAÚL CASTRO COMPRA TIEMPO l anuncio hecho por Cuba al finalizar su muy esperado VI Congreso del Partido Comunista de que por primera vez en cinco décadas permitirá a los cubanos comprar viviendas y automóviles demuestra la sabiduría de un viejo chiste, según el cual el comunismo es el camino más largo entre el capitalismo y el capitalismo. El Congreso del Partido Comunista finalizado esta semana aprobó ANDRÉS OPPENHEIMER un amplio conjunto de reformas económicas pro libre mercado. Los detalles no se han publicado al momento de escribirse estas líneas, pero algunos cubanos bien informados dicen que es probable que los nuevos lineamientos marquen el inicio de una apertura económica similar al proceso de reformas económicas que se inició en China en 1978, o en Vietnam en 1986. Tras la conclusión del Congreso -en el que el gobernante cubano Raúl Castro, de 79 años, fue designado líder del Comité Central del Partido, y José Ramón Machado Ventura, de 80 años, fue designado vicepresidente-, les pregunté a varios economistas y expertos legales si el Congreso del Partido que acaba de terminar pasará a la historia como el inicio oficial de la apertura económica cubana. Omar Everleny Pérez, subdirector del Centro de Estudios Cubanos de la Universidad de La Habana, me dijo en un e-mail enviado desde la isla que “estamos en presencia de una actualización del modelo económico cubano, tan profunda como las experiencias de China y Vietnam, con las diferencias existentes en cada modelo”. Everleny Pérez dijo que la “transformación” económica de Cuba otorgará al sector noestatal, o privado, “un peso significativo que no había tenido anteriormente”. Citó que, entre otras cosas, Cuba eliminará más de 1 millón de
E
empleos públicos -se ha manejado la cifra de hasta 1.5 millones- para reducir su “sobredimensionado” sector estatal, y que dará tierras a agricultores privados para aumentar la producción de alimentos y poder reducir las importaciones de comida. Rolando Anillo, un abogado de la firma Fowler, Rodríguez Valdés-Fauli de Miami, que visita Cuba con frecuencia, coincide en que “por primera vez, hay una reforma económica más profunda” que incluye la propiedad privada de viviendas y autos. Hasta ahora, los cubanos sólo podían permutar sus viviendas propiedad del estado, un mecanismo que ha dado lugar a un enorme mercado negro inmobiliario porque la gente que se quiere mudar a una casa más grande tiene que pagar dinero extra de manera clandestina a la persona que le cede la propiedad. “Esto tendrá un enorme impacto”, dice Anillo. “Puede desencadenar un gran movimiento de capital, porque hay gente que tiene dinero, y que va a empezar a reparar y mejorar sus viviendas”. Carmelo Mesa Lago, un economista de la Universidad de Pittsburgh que es uno de los más respetados analistas de la economía cubana, se muestra más escéptico. Si no hay sorpresas cuando se publiquen las resoluciones del Congreso, el cambio no es comparable con las aperturas económicas de China o Vietnam hace algunas décadas, dijo. En China y Vietnam, la apertura empezó con amplias reformas agrícolas que concedieron a los agricultores amplios derechos sobre sus tierras. En Cuba, los agricultores sólo tendrán derechos de usufructo de la tierra, que estarán limitados a 10 años y sometidos a severas restricciones, explicó. Mesa Lago me dijo que las
reformas más importantes para salir de la crisis económica cubana serían -en este orden- dar a los agricultores privados mayores derechos de propiedad, implementar el anunciado despido de 1.5 millones de trabajadores estatales y darles empleos en el sector privado, e implementar las nuevas leyes que permiten la propiedad privada de casas y automóviles. “Las reformas son demasiado tímidas, y tienen demasiadas restricciones”, dijo. Mi opinión: A diferencia de las reformas económicas anteriores en Cuba, que el régimen solía revertir apenas conseguía nuevos subsidios de la ex Unión soviética o de Venezuela, ésta puede pasar a la historia como la primera que inició un giro oficial hacia una economía de mercado, por el simple motivo que los octogenarios dirigentes comunistas de hoy difícilmente estén en sus puestos p a r a convocar un nuevo
Congreso del Partido dentro de 14 años. Pero las nuevas reformas no serán implementadas por los octogenarios dinosaurios políticos que gobiernan Cuba. Tal como lo expresó el propio dictador militar Raúl Castro en el Congreso del Partido: “es saludable aclarar, para evitar interpretaciones erróneas, que los acuerdos de los congresos y de otros órganos de dirección partidista no se convierten en leyes, sino que son orientaciones de carácter político y moral”. Lo que la gerontocracia cubana ha hecho es ganar tiempo. No quieren arriesgase a un proceso de apertura que podría terminar poniéndolos tras las rejas, como le ocurrió a Hosni Mubarak en Egipto. Quieren morir en sus camas, tranquilamente, esperando que sus sucesores más tarde les den el crédito de haber iniciado la apertura económica de Cuba. www.elnuevoherald.com
11
Valencia, 28 de abril 2011
RESERVA Y SHOW BUSINESS LUCY GÓMEZ
Primero les da armas de juguete, unos fusiles que parecen de la época del Zorro. Y mire que vemos bastante televisión con armas buenas por aquí. Luego, declara eso de que “seguirá fortaleciéndose” l papel de la milicia en Venezuela es percibido de maneras muy distintas por la población. No solamente por razones políticas, debido la división que nos aqueja en la última década. Sino porque el gobierno envía señales contradictorias acerca de su verdadero rol. Así pasó en el acto central de la conmemoración de la reinstalación de Chávez en el poder, efectuado la semana pasada. Allí se la quiso mostrar en su rol de cuerpo político-militar, si no atemorizante, por lo menos respetable. Esa es la versión oficial de porqué existe. Había trescientos batallones desplegados, jurando obediencia al líder máximo. Todos vestidos de verde, obedeciendo una sola voz. Ese mundo militar adyacente que encoge a la gente normal, a los civiles es lo que se nos quiere vender. Pero, una vez en la calle, la reserva parece ser todo menos eso. Veamos. Si se pretende que se les tenga respeto a los milicianos, su dotación, entrenamiento y presentación deja mucho que desear. Lo sabe el mismo ministro de la Defensa, general Carlos Mata Figueroa, que declaró ese día, que la milicia “sigue fortaleciéndose” y que algunos quieren “satanizarla”. Con ese propagandista no se necesitan enemigos. Primero les da armas de juguete, unos fusiles que parecen de la época del Zorro. Y mire que vemos bastante televisión con armas buenas por aquí. Luego, declara eso de que “seguirá fortaleciéndose”, que da idea de un ejército débil que tiene que seguir tomando vitaminas. Y “la quieren satanizar”. Un cuerpo satanizable y débil. ¿Verdad que eso no lo dicen de la marina norteamericana, ni de los soldados de la OTAN? Otra cosa. No importa que su integrantes sean de mediana edad, de la tercera, o de la cuarta, pero ¡entrénenlos caramba! Desde la cola inmensa que se formó en el centro de Caracas, con el tránsito totalmente trancado por la marcha y el gran número de autobuses que los trajo de todo el pa-
E
ís, estacionados en plena vía, se veía pasar los reservistas, no precisamente en correcta formación, sino en grupitos deshilachados, dando saltitos, tratando de emparejarse, detrás del jefe de grupo que iba regañándolos. Se veía pasar una encargada de sanidad, con su brazalete y su cruz roja, llevando de la mano a alguno o alguna que había perdido el aire de tanto caminar del autobús a la avenida o que estaba mareado por la gordura y el calorón caraqueño, lleno de humedad. Pasaban grupos de señoras, vestidas a última hora con el uniforme verde, algunas con los pantalones que eran de otro, con zapatos altos de plataforma, una que otra con un palo en vez de arma. Corriendo detrás, los que llevaban las bebidas para el grupo, sudando. Y ramoneando por las esquinas, los rezagados de siempre, viendo a ver a quién mareaban para devolverse hacia las calles vecinas y perderse hasta que llegara la hora de volver, alguna que otra protestando porque le había faltado una franela e n e l kit o
a otro no le habían dado lo prometido en cuestión de pago. En alta y viva voz. Algunos, pueblerinamente, porque si no, no se hubiesen metido por ahí, cruzaban por la mitad de la autopista para llegar a su autobús, sin importar que el Comandante no hubiese empezado a hablar. Los comentarios de los peatones eran de risas, burla y conmiseración. Nada de admiración o miedo, ni siquiera de rabia o lejanía: “Ahí vienen, ellos y que van a luchar contra el imperio, cuás, cuás.”. “Que les tiren un misil los gringos, para que vean como salen corriendo”. Interrumpía una señora recomendando que la gente mayor tenía que quedarse en su casa, porque si le daba un soponcio por esos matorrales, de aquí a que llegara su familia, bueno pues. Mientras que otra, con cara de bien informada le contestaba que tanta gente se metía porque le dan sueldo, comida y ropa, solamente por marchar e ir a felicitar al Comandante. En los autobuses, los choferes andaban molestos por la cola y por las discusiones y recomendaciones de alguno que otro pasajero que se creía animador de televisión. Que si ese dinero que le dan para que vayan a ver a Chávez, mejor se lo dan a los enfermeros, ¡pobrecita esa gente! Que ese acto es sólo para que “vayan a verlo a él”. Que ahí va una gorda corriendo. “Esa es la que va a invadir Miami.” Al final del día, hasta los delincuentes hicieron chicha con la milicia. La
CIPC, encontró treinta kilos de panelas de marihuana en el interior de un autobús lleno de milicianos que iba de Santa Bárbara del Zulia a la avenida Bolívar. Se llevó a 5 milicianos detenidos en la esquina de Maderero. A dos de ellos los pusieron presos porque intentaron llevarse las panelas mientras la policía detenía a algunos de los pasajeros ¡Que show! En fin, ¿ qué sentido tiene llevar para arriba y para abajo a toda esa gente, darle comida y algún dinero, vestirla y hacerle repetir vivas, bullas etc, tanto kit y tanta vaina, si no van a ser el cuerpo armado que pueda repeler acciones contra el gobierno?. Ni siquiera contra “el enemigo interno”, porque ya vemos que en la calle se piensa que con un soplido los dispersan. Misterios del chavismo. Posiblemente sea un experimento, como los cuerpos de choque estilo UPV, Tupamaros, la Piedrita, etc que hicieron su agosto en la calle hace unos años, hasta que empezaron a meterlos presos por abusadores, invasores y delincuentes y se retiraron de la escena pública (o por lo menos, no se oye hablar tanto de ellos). Me supongo que éstos no son quiénes van a dar instrucción premilitar, porque los pocos que abrían la boca, se veía que no habían pasado de sexto grado. Se lo comerán vivos en las escuelas. En fin, como los gringos no van a iniciar más guerras en este continente porque tienen que ahorrar, seguiremos esperando por el papel de la reserva en la madre de todas las batallas, que el Comandante Chávez anuncia cada dos por tres. nuevatoledo@gmail.com
12
Alta Política
Valencia, 28 de abril 2011
¿QUIÉN PERDIÓ A MÉXICO? ntes: México era percibido como el país latinoamericano con más probabilidades de llegar a ser un país desarrollado. Ahora: es percibido, si no como un Estado fallido, sí ciertamente como una nación en la que vastas regiones e importantes instituciones están controladas por algunos de los criminales más poderosos y crueles del planeta. ¿Qué pasó? MOISÉS La respuesta no NAÍM concierne solamente a los mexicanos. Estados Unidos y Europa, por ser grandes consumidores de drogas, también están tocados por lo que sucede en México, al igual que el resto de América Latina. Una respuesta frecuente es que la actual tragedia mexicana es el resultado de décadas de tolerancia frente a los narcotraficantes. Hubo un pacto tácito de no agresión que políticos, gobernantes, medios de comunicación y líderes empresariales mantuvieron con los carteles. Otros argumentan que esto es culpa del presidente Felipe Calderón, quien, sin un plan claro, le declaró la guerra a los narcotraficantes, rompiendo así el equilibrio que mantuvo al país en relativa calma durante años. Otra explicación es que la enfermedad de México es importada: "Son los gringos. Estados Unidos importa la droga, nos genera criminales riquísimos y nos exporta libremente las ametralladoras que nos están matando", me dijo un amigo mexicano. La mala situación económica también es señalada como causa. Es un problema de valores, dicen otros. El presidente Felipe Calderón, por ejemplo, declaró hace poco que hay que seguir combatiendo a los criminales y fortalecer las instituciones, pero insistió en que lo más importante es reconstruir los valores de la sociedad. "Les cuento algo que hace reflexionar", dijo el presidente.
A
"Capturamos un criminal que tiene 19 años de edad y llegó a declarar que él ha asesinado a más de 200 personas". ¿Quién tiene razón? Todos. No hay duda de que, durante décadas, los dirigentes mexicanos sucumbieron a la tentación de creer que su país era tan solo un "lugar de tránsito" entre los productores andinos y los consumidores estadounidenses. La ilusión enmascara el hecho de que los criminales a cargo del "tránsito" se hacen ricos y poderosos e inevitablemente terminan por controlar a políticos, jueces, generales, gobernadores, alcaldes, policías, medios de comunicación y hasta bancos. Además, en todos los países "de tránsito" parte del inventario es consumido localmente y parte de las importaciones es sustituida por
producción local. También es cierto que el presidente Calderón "alborotó el avispero" y, al atacar a los carteles, desencadenó esta terrible guerra. Pero igual de cierto es que, de no haberlo hecho, el secuestro del Estado mexicano por parte de los criminales hubiese sido completo. Los feroces críticos del presidente no parecen darle mucha importancia a la urgente necesidad de contener la criminalización del Estado. Según ellos, el precio que ha pagado el país ha sido demasiado alto y los éxitos de Calderón en recuperar las instituciones públicas tomadas por los criminales son limitados y
serán, en todo caso, efímeros. Lamentablemente, muchos mexicanos, espantados por los horrores cotidianos y seducidos por las promesas de un regreso a la calma "si se negocia con los carteles", han abandonado a su presidente. Así, una guerra que ha debido, y debe ser, de toda la sociedad decente se ha convertido en "la guerra de Calderón". Y Calderón no la puede ganar solo. Rescatar para la decencia espacios que ahora están en manos criminales requiere de tiempo, sacrificios y el concurso de todos -políticos y líderes sociales, periodistas y militares, sindicalistas y empresarios, amas de casa y universitarios-. Esta no es la guerra de Calderón; debe ser la guerra de todo México. Pero los mexicanos están agobiados por décadas de frustración económica, expectativas de progreso que no se cumplen y políticos y políticas mediocres. Las estadísticas de asesinatos ocupan, con razón, los titulares. Hay otros datos sobre México que también son sorprendentes: en el 94% de los municipios del país no hay librerías y el índice de lectores de libros es uno de los más bajos de América Latina. Según la Universidad Johns Hopkins, México tiene uno de los porcentajes más bajos del mundo de población activa ocupada en organizaciones civiles (0,04% en México; más del 2% en Perú y Colombia). Traigo a colación estos datos solo para sugerir que el problema de México y su guerra tiene múltiples ramificaciones que van desde la política de Estados Unidos sobre drogas o venta de armas hasta el consumo de libros o la precariedad de su sociedad civil organizada. Para todo esto no hay soluciones simples, rápidas y que quepan en un párrafo. Pero la ineludible realidad es que el problema no es del presidente de turno. Es del país. mnaim@elpais.es
Alta Política
Valencia, 28 de abril 2011
13
NARCOTRÁFICO, MARXISMO Y ANTIIMPERIALISMO ORLANDO OCHOA TERÁN
Las revelaciones de Walid Makled actualizan esta vieja prédica marxista de usar el tráfico de drogas como un arma de lucha antiimperialista ace algunos años Cuba y otros regímenes marxistas fueron seducidos por la noción de que promover el tráfico de drogas hacia países como EE UU y la UE era una forma legítima de lucha contra el capitalismo. Crearon un monstro incontrolable que amenazó con devorarlos. ¿Incurre el socialismo bolivariano en el mismo error? De acuerdo al reporte de 2010 del National Drug Intelligence Center, 25 millones de la población de EE UU, por encima de la edad de 12 años, han reportado haber consumido drogas. Las consecuencias, de acuerdo a sus conclusiones van mucho más allá de los efectos que causa a la salud de los consumidores. En realidad las repercusiones en violencia, criminalidad y ambiente son tan extensas que el costo a la economía de este país se estima en 5 mil millones al año. Productores en América Latina y el Caribe -agrega el reporte- son los mayores suplidores de la droga ilícita, no sólo que ingresa a EE UU, sino al resto del mundo. No obstante los esfuerzos del gobierno de EE UU, dentro y fuera de sus fronteras para
H
combatir este mal, el problema ha empeorado a medida que las operaciones de tráfico se han hecho más sofisticadas. Razones económicas y la tradicional debilidad institucional de gobiernos en la región hacen más compleja su erradicación. Ningún producto agrícola se puede comparar con el rendimiento por hectárea de las plantas de coca.
Simbiosis drogas/revolución A fines de la década de los 90 la alianza de la narco-guerrilla llegó a ser tan poderosa que amenazó la gobernabilidad de Colombia. Este hecho, probablemente, alentó de nuevo la noción de que era posible a través de un método tan poco ortodoxo atacar al capitalismo y derribar un gobierno democrático para imponer uno “revolucionario”. Las revelaciones de Walid Makled actualizan esta vieja prédica marxista de usar el tráfico de drogas como un arma de lucha antiimperialista. La experiencia fue devastadora para Cuba y algunos países de África. A cambio del limitado daño que causaron al capitalismo, los índices de corrupción en las filas
del gobierno, la criminalidad y violencia en la sociedad, crecieron exponencialmente. La coyuntura fue aprovechada por la dictadura de Castro para asesinar a disidentes y peligrosos rivales políticos como el general Arnaldo Ochoa, al tiempo que trataron de contener el monstro que había creado.
Las advertencias No es necesario ser un consumado estratega para prever que el Plan Colombia y en consecuencia la ofensiva militar que se lanzó contra la narco/guerrilla traería repercusiones en Venezuela, especialmente si se tomaba en cuenta la condescendencia bolivariana que se declaró inicialmente “neutral” en el conflicto del vecino país. A las primeras advertencias del periodista Roberto Giusti, que con inusitada precisión reveló hechos concretos sobre estas relaciones y los lugares en territorio venezolano que servían de aliviadero a la narco/guerrilla, siguió, en noviembre de 2003, el reportaje de la periodista americana Linda Robinson en U.S. News & World Report, que causó un gran revuelo internacio-
nal. Con lujo de detalles, Robinson documentó supuestas vinculaciones de funcionarios venezolanos con la narco/guerrilla y terroristas musulmanes Linda Robinson no sólo era una veterana periodista sino una analista especializada en temas latinoamericanos de Harvard, ex editora de la revista Foreign Affairs y miembro de la directiva del Council on Foreign Relations y del International Institute for Strategic Studies. En 1999 ganó el premio Maria Moors Cabot de la Universidad de Columbia y ya para entonces había escrito mas de 200 reportajes sobre América Latina acerca de una variedad de tópicos como crisis de refugiados, conflictos guerrilleros, tráfico de drogas, elecciones adulteradas, atentados de golpes y acuerdos comerciales. Había visitado a Cuba 20 veces y entrevistado a Fidel Castro en dos oportunidades además de otros presidentes de la región. Robinson fue descalificada por el gobierno bolivariano de una manera sospechosamente brutal. El presidente Chávez calificó el reporte de “asqueroso, cínico y cochino; se busca” -dijo''justificar cualquier cosa, un magnicidio o una invasión''. El entonces vicepresidente Rangel advirtió sobre “ese periodismo basura al cual me he referido en otras oportunidades”. Esta noción de lucha antiimperialista pudo haber seducido a los bolivarianos. Sin embargo, la incompetencia y la desidia que los caracteriza permitieron que el monstro, alimentado por insaciable codicia, creciera desaforadamente hasta hacerse incontrolable al punto que amenaza con devorarlos. Walid Makled es sólo un vástago de ese monstruo. www.diariodeamerica.com
14
Opinión
Corría el año 2004 cuando conocí en París a Ollanta Humala: afable, cortés, hablando en voz baja, sin vehemencia alguna. Oficiaba entonces de agregado militar en la embajada del Perú, al mismo tiempo que realizaba una tesis doctoral en una universidad francesa, labor que interrumpió al ser nombrado sorpresivamente a la embaELIZABETH jada de Perú en BURGOS Corea del Sur. Una clara medida para alejarlo de París y obstaculizarle el posible trabajo político que estaría realizando. La amiga peruana, funcionaria de la embajada, que nos presentó, simplemente le había mencionado mi país de origen, lo que le hizo creer que yo era simpatizante del gobierno del teniente coronel Hugo Chávez. De allí que al vernos esa primera vez y a modo de entrar en confianza, me dijo que acaba de tener una reunión con la representante de los círculos bolivarianos de París, deduciendo que yo simpatizaba con el régimen venezolano. Inmediatamente corregí el malentendido. No obstante continuamos la conversación de manera distendida. Me expuso sus proyectos políticos y su disposición de participar en la próxima elección presidencial. Atendiendo a mi pregunta me expuso su programa político, centrado en la rehabilitación social y política de los sectores indígenas de su país, -agenda que sigue pendiente en Perú, con la que difícilmente se pueda estar en desacuerdo. Me hizo recordar que en el transcurso de los años 1960 cuando viajé por primera vez a Perú, en los anuncios de compra y venta de los periódicos se ofre-
cían en venta haciendas con los “pongos comprendidos en el precio”. En otras palabras, en el Perú existía todavía la trata de esclavos. Pero Humala, lejos de sentirse como un mestizo identificado con el universo indígena, me dijo que él era descendiente de Curacas: es decir, perteneciente a la nobleza Inca. Ahí estaba presente el eterno modelo latinoamericano de la jerarquía, el paternalismo: modelo premoderno, prerrepublicano. Luego expresó otras prioridades en las que aparecía claramente la influencia de la educación que había recibido de su padre. Su programa político consistía, ante todo, en la lucha contra la corrupción por lo que impondría la pena de muerte como castigo a esa infracción; el rescate de los territorios perdidos en la guerra con Chile a finales del siglo XIX, y acabar a los descendientes de los españoles. En lugar de mostrarme ofuscada con sus palabras, me limité a comentarios de tipo técnico. Fusilar corruptos era factible, pues una bala era suficiente para matar a una persona. Veía más difícil recuperar los territorios anexados a la geografía chilena, debido al poderío de las Fuerzas Armadas Chilenas, que de provocarlas, en vez de recuperar territorios, podrían quitarle a Perú gran parte de su territorio; en cuanto a acabar o a marginar a los descendientes de los españoles, le comenté que pese a la avanzada tecnología de Alemania, Hitler había logrado liquidar solamente a 6 millones de judíos, y éstos seguían esparcidos por el mundo. Se quedó sorprendido con mis comentarios, como si recién midiera lo que aquello realmente significaba y expresó el deseo de proseguir las conversaciones conmigo. En los encuentros que sostuvimos luego, se le veía interesado en mis argumentos. Me percaté que se trataba de alguien en plena búsqueda de respuestas y de argumentos, pues parecía percibir que los rasgos nacionalistas/fascistas del pensamiento que le había
Los hermanos militares golpistas, Humala, izquierda Antauro, derecha Ollanta.
inculcado su padre, Isaac Humala, un próspero abogado, no compaginaban con los contactos que había tejido en Francia, en particular en la universidad. Su esposa, Nadine Heredia, de manera sutil pero firme también se los rebatía. Ollanta fue educado por su padre en la creencia de estar investido de una misión: la toma del poder para “salvar a la nación”, de allí que obligara a sus hijos a seguir la carrera militar como una “pista directa de llegar al poder”. Según Isaac Humala, “con sólo 60 hombres armados se puede tomar el Palacio”. Fue lo que intentaron los hermanos Ollanta y Antauro Humala, oficiales del ejército, en el año 2000 para derrocar a Alberto Fujimori. Recorrieron la zona andina buscando voluntarios para engrosar sus fuerzas, permaneciendo alzados. Al huir Fujimori al Japón, el presidente provisional, Valentín Paniagua les propuso la amnistía a condición de deponer las armas.
El enig
OLLA
HUM
La autora conoció a Humala cuando los círculos bolivarianos en París y ya Perú. Su relato acerca del personaje que el ex golpista tiene serias probab presidente, y además electo. Lo ambiv rrafo de esta reveladora apreciación
Opinión
Valencia, 28 de abril 2011
gma de
ANTA
MALA
era un joven oficial, que frecuentaba se preparaba para ser presidente de es particularmente interesante, ahora bilidades de convertirse realmente en valente de Humala resalta en cada pá-
Otro punto en el que expresó un talante pragmático, fue en la búsqueda de financiación para su campaña electoral. Me dio a entender de que esa era su preocupación y que preferiría recibir una ayuda de sectores que no representaran para él un compromiso político, pero que si no los encontraba, debía aceptar las propuestas que se le brindaran. De todos es conocido su regreso al Perú, la campaña electoral del 2006 tras la cual casi se convierte en presidente, pero que perdió por culpa de quien le brindó ayuda: Hugo Chávez no pudo contenerse de tratarlo como a su peón, al cual había financiado su campaña y no dudó en apoyarlo públicamente. El apoyo del teniente coronel hizo que cundiera el temor entre los peruanos y la mayoría optó por votar para Alain García. La reciente campaña mostró a un Ollanta Humala comedido, sereno, deseoso de quitarse la reputación de radical, prometiendo no cambiar el sistema económico y el diálogo con todos los sectores. Pero ¿quién garantiza que una vez en el poder, no salga a relucir la personalización autoritaria del poder, y pese a pasar por el tamiz ineludible de la democracia -el sufragio universal-, ponga en obra una política de supremacía del Estado sobre la sociedad, y establezca un giro hacia un modelo predemocrático, según el modelo inculcado por su padre y el que rige en los países de ALBA? Allí radica el dilema. Parecería que podría haber una garantía de evitar la identificación con el modelo venezolano, debido al papel que ha jugado Brasil al ocupar el lugar que tuvo Hugo Chávez en la anterior elección, enviándo-
En las elecciones del 2006, Ollanta Humala casi se convierte en presidente de Perú, pero perdió por culpa de quien le brindó ayuda: Hugo Chávez no pudo contenerse de tratarlo como a su peón, al cual había financiado su campaña y no dudó en apoyarlo públicamente.
le asesores para diseñarle una campaña de contenido moderado, evitando la confrontación y los proyectos radicales, ampliándole así el electorado; hecho que se cumplió, pues Ollanta Humala irá a la segunda vuelta, siendo el candidato que obtuvo la mayoría de votos.
en relación a Chile ha perseverado en su discurso radical, aplicando el modelo amigo/enemigo. Un punto que pese a tratar de buscar los votos de los ultranacionalistas, no deja de ser significativo pues está acorde con la educación que ha recibido desde la cuna.
Para Brasil, más que determinismos ideológicos, significa afirmar su posición de verdadera gran potencia del continente, prosiguiendo su marcha certera hacia la salvaguarda de sus intereses económicos, la ampliación de su influencia y su salida al Pacífico, para lo que ya ha avanzado bastante en la construcción de la carretera interoceánica, indispensable para facilitar las relaciones comerciales con el entorno asiático. Si Ollanta Humala ha actuado atendiendo a una estrategia fríamente calculada y tras ganar la elección, decide lanzarse por el atolladero chavista y decide resquebrajar la economía peruana sumándose al llamado socialismo del Siglo XXI, de todas maneras Brasil se favorecerá, porque Perú se convertirá en un país debilitado, dependiente de Brasil, como lo son Venezuela y Bolivia en la actualidad.
En cuanto a Keiko Fujimori, a pesar de la mala prensa internacional que tiene la figura de su padre, en Perú sigue teniendo una base electoral y lo demuestra el porcentaje de votos que logró obtener. Pese a no ser políticamente correcto, es bueno recordar que Alberto Fujimori tiene el mérito de haber logrado el fin del Sendero Luminoso, la máxima expresión del fascismo jamás vista en el continente y firmado la paz con Ecuador, hecho que daba la exacerbación del nacionalismo que despertaba este conflicto, sólo un no peruano pudo ser capaz de semejante iniciativa. Realizó una labor social populista que le hizo ganar una base popular que parece persistir, según lo demuestra el porcentaje de votos obtenido por su hija, Keiko.
No obstante la suavización del discurso radical, Humala,
Si Perú cae en el sinsentido castrochavista, se habrá conformado el tan ansiado “bloque estratégico bolivariano”. Colombia aparece solitaria; aislada, por ahora. eburgos@orange.fr
15
16
Valencia, 28 de abril 2011
Opinión
HUMOR DE LOCO ace mucho tiempo tuve la oportunidad de conocer a Hugo Chávez en la antigua librería del Ateneo de Caracas (posteriormente confiscado por él). Un amigo común, el caricaturista Omar Cruz, bautizó allí un libro que yo prologaba y que Chávez apadrinaba. Un poco rara esa combinación. Puedo jurar que Chávez nunca me gustó, incluso desde el fatídico día del CLAUDIO golpe de Estado NAZOA cuando dijo: "Por ahora". En ese entonces todavía él no era Presidente. Los dos fuimos amables, sobre todo por respeto a nuestro amigo Omar Cruz. Lo cierto es que cuando nos presentaron, extendió su mano y me dijo: Oye Claudio. Yo gozo una bola con las vainas que tú haces. A mí me salió del alma contestarle: Qué casualidad, yo también gozo con las tuyas. Nos reímos y bautizamos el libro. Si no fuera por el enorme daño que está haciendo, en especial a quienes lo apoyan, Chávez sería un gran comediante; por eso es tan interesante el segmento de Globovisión Aunque Usted No lo Crea. No puede ser que exista un personaje así; por ejemplo, el otro día, cuando vinieron unos chinos que supuestamente construirán unos edificios y el ferrocarril, la cosa se puso buena, ¡qué loquetera! Fue increíble ver aquel pocotón de funcionarios y empresarios chinos calándose más de tres horas de cadena, traducida del Chávez al chino, que no es lo mismo que del castellano al chino. Aquellos pobres chinos tenían cara de estar en la luna, pero, ¡en la luna china!: la traductora no hallaba cómo traducir canciones, chistes y cuentos de cuando él vendía arañitas en Barinas; lo mejor fue cuando firmó el contrato: Y ahora vamos a poner
H
la rabo e’cochino. La traductora se le quedó viendo y dijo algo así: Aolá, plesidente... va ponel... eee... la labo e’cochino... Peor fue el show de las maquetas; de no ser por la estafa que le hace a la pobre gente humilde a la que no le está entregando nada, sería gracioso. Los engaña vilmente con una ilusión. Fue, palabras más, palabras menos, algo así: ... Aquí están los apartamentos. Son veinte torres, ¿verdad? Y aquí tengo los nombres de las personas que ¡hoy! van a tener su propiedad... ¡Propiedad dije!, porque estas personas van a ser las dueñas de sus viviendas... Pásame la maqueta... Aquí está la maqueeetaaa... ¡Y voy a entregar el primer apartamento...! Pásenme la lista... porque miren... aquí tengo la lista con nombre, cédula y apellido de sus propietarios... Claro, todavía no hemos empezado a construir las torres y esto es bueno aclararlo, porque después la oposición apátrida va a decir que nosotros no hemos construido ningún apartamento... ¿Quién es la señora fulanita de tal? (una humilde señora vestida de rojo, aparece en un terreno vacío). ¡Gracias, Presidente Comandante! Mira fulanita. Tú vas a vivir en la torre II, apartamento 25 (dijo señalando la maqueta). Imagínate, ¡tú asomada aquí en esta ventana!... ¡Aaah...! Yo voy a venir para que me prepares un cafecito... Imagínate a tus muchachos corrieeendo por esos pasillos... Bueno, claro, estamos hablando de 2013, a lo sumo de 2014... ¿No, ministro? Ya lo saben. Hoy estoy entregando más de 2.000 viviendas a sus propietarios... Ya van a ver mañana a los escuálidos diciendo que yo no entregué nada... ¿Quién es fulana? Tú vas a vivir en el apartamento número 7... y te vamos a regalar... http://blogs.noticierodigital.com/claudio/
| SEMANCHETA |
Las fallas eléctricas son por falta de mantenimiento. Lo reconoció el ministro Alí Rodríguez
¡Al fin piaste, pajarito! Se acabaron las excusas. El que se le fue la luz
| K-S.O.S |
Opinión
Valencia, 28 de abril 2011
17
LA INSURRECCIÓN SECUESTRADA Han pasado nueve años y los muertos de abril de 2002 aún duelen en la conciencia uando me preguntan desde el extranjero si en Venezuela se van a presentar levantamientos populares como los que desde enero ocurren en el Oriente Medio, rápidamente respondo que probablemente no. Entre otras razones porque en Venezuela ya ocurrió. Se produjo el 11 de abril de 2002. Pero una élite de poder que se autodesignó gobierno, con un dirigente empresarial a la cabeza, sustiTULIO HERNÁNDEZ tuyó la voluntad de los millares de venezolanos que habían salido a expresar su rechazo, vació la calle de su presencia y terminó atornillando a Hugo Chávez en su sillón de Miraflores. Es lamentable. Pero es la verdad. Tanto, que desde entonces hasta el presente, a pesar de que la situación nacional se ha agravado, los abusos de poder se han hecho inocultables y la corrupción una epidemia denigrante, nunca más se ha logrado movilizar en Venezuela a una masa popular de tan descomunal tamaño y extraordinaria disciplina cívica como
C
aquella de abril de 2002. Los hechos son todavía muy recientes como para poder juzgarlos con la serenidad que se requiere. Pero no hay duda de que aquello que pudo haber quedado registrado en la historia como un día glorioso un día de insurrección popular quedó convertido para el recuerdo en una opereta bufa con un efímero jefe de gobierno seleccionado a hurtadillas por una cúpula de militares, sacerdotes y empresarios sin ninguna representatividad política. El Carmonazo, como tristemente se recuerda la escaramuza, además de Marcha del 11 de abril de 2002
hacer retroceder, por desencanto, el movimiento de resistencia democrática, tuvo otros efectos decisivos. En primer lugar, hizo que Hugo Chávez, cuya popularidad se hallaba en caída libre, recobrara por solidaridad automática el apoyo perdido entre un porcentaje importante de sus seguidores. En segundo lugar, le hizo ganar una gran simpatía que, por suerte, ya perdió de manera contundente en cierta opinión pública internacional "progresista", siempre tentada por el sentimiento antinorteamericano. Y, en tercer lugar, ofreció el gran pretexto que el militar que dirige el país necesitaba para radicalizar sus prácticas autoritarias, criminalizar la protesta social y fortalecer su estrategia de intentar degradar moralmente a sus opositores. A partir de entonces, la estrategia comunicacional fue implacable. En el discurso oficialista "opositor" y "golpista" fue convertido en sinónimo. Obviando el hecho de que muchos dirigentes políticos, comunicadores e intelectuales opuestos al chavismo salimos públicamente a condenar lo que obviamente era un acto violatorio de la Constitución y un desconocimiento de los partidos políticos, el oficialismo ma-
Puente Llaguno Carmona Estanga
nipuló de la manera más burda la información para satanizar la disidencia y, en vez de actuar para sanar la herida, revisar las razones del rechazo popular y reunificar el país, desde entonces se cerró a cualquier posibilidad de diálogo y se dedicó a jugar a la polarización extrema desconociendo plenamente la existencia de la oposición democrática. Han pasado nueve años y los muertos de abril de 2002 aún duelen en la conciencia. Las imágenes de civiles oficialistas disparando desde Puente Llaguno, y la de metropolitanos haciendo lo mismo en sentido inverso, anunciaban los tiempos duros por venir. Como todas las fechas históricas complejas, cada quien tiene su "yo estuve allí", sus recuerdos personales y sus lutos. Unos meses antes, en una columna de El País de Madrid, Moisés Naim exhortaba a los venezolanos demócratas a que dejaran que Hugo Chávez, por entonces disminuido en el aprecio popular y ya con pruebas suficientes de ineptitud gubernamental, terminara de caerse por su propio peso. Pero nadie le oyó. Y ya no tiene sentido reflexionar sobre la hipótesis. Tal vez sólo queda preguntarnos si algo aprendimos los venezolanos demócratas de aquellos hechos. Si aprendimos, por ejemplo, que no podemos confiarles de nuevo a los militares la salida del drama político que vivimos. Que, como decía, Manuel Caballero, nadie sale de una pesadilla cambiando de monstruo; que se sale de la pesadilla al despertar. Si aprendimos que para hacer transiciones democráticas eficientes se necesitan de buenos partidos políticos. Y si aprendimos que Hugo Chávez es la mayor, pero no la única, amenaza a la democracia. ¿Lo aprendimos? hernandezmontenegro@cantv.net @ELNACIONAL
18
Opinión
Valencia, 28 de abril 2011
DEFINICIONES
OTRA VEZ, EL VIEJO TRUCO Las miserables vallas son un reconocimiento de que no habrá nada qué mostrar
Cuidado! A este hombre no se le puede subestimar. El país conoce la astucia de Chávez y su absoluta carencia de escrúpulos: aunque haya despilfarrado doce años balbuceando extravagancias, no es improbable que el electorado vuelva a caer en sus trampas. Sobran las evidencias de la excesiva volatilidad de la opinión pública venezoARGELIA lana, susceptible RÍOS a las mentiras estrafalarias de su predicador más eficiente. Las maquinarias propagandísticas no siempre persiguen que sus auditorios crean firmemente los mensajes diseñados para manipularle: les basta apenas con sembrar la duda. Sería penoso que el viejo truco de la victimización del Presidente también le rindiera provechos en esta oportunidad. A vuelo de pájaro -y viendo las cosas desde el prisma de una situación normal-, cualquiera negaría de plano el potencial de una falsedad como la que muestran las vallas distribuidas por todo el país. Ese "¡déjenlo trabajar!" -expresión de la deshonestidad y la desvergüenzano es, en modo alguno, desestimable. La revolución conoce bien la flacidez de al menos un segmento de la opinión pública, a cuyo escrutinio le ha dedicado tiempo y observación minuciosa. La nomenclatura conoce la banalidad y la benevolencia de los públicos hacia donde se dirige: de ellas se sirve para construir sus coartadas. La anticipación de la campaña electoral del oficialismo procura
¡
ganar tiempo para repetir mensajes que buscan convertir sus farsas en "verdades perceptuales". Las batallas políticas se ganan justo en el terreno de las percepciones. En este instante, no le son favorables a Chávez: en el país gravita un aire de cambio que conspira contra su reelección. Sin embargo, no hay realidades estancas en ese plano gelatinoso de las percepciones. Es cierto que ningún presidente ha disfrutado del poder y los recursos que el comandante ha administrado con irresponsabilidad estrambótica, a lo largo de casi tres lustros de los de antes. Si estuviéramos en otro contexto, las excusas y pretextos no tendrían ninguna cabida. No obstante, ésta es otra coyuntura: la ineficiencia del "proceso"- y su escandaloso desdén frente a los problemas de la gente- han terminado relajando los criterios de evaluación. Frente a esta negligencia sin precedentes, un friso, un pequeño arreglo ornamental y unas cuentas "primeras piedras", podrían ser útiles para manipular a gusto las expectativas. Es un hecho: el gobierno no mejorará su gestión en los veinte meses que le quedan. El fracaso de su esfuerzo por construir obras ya es una convicción. Las miserables vallas son un reconocimiento de que no habrá nada qué mostrar; de que los venezolanos no tendrán a la mano nuevos motivos para refrendarle un otro cheque en blanco y de que el objetivo de la propaganda sólo está dirigido a disimular la estafa.
Argelia.rios@gmail.com @ELUNIVERSAL
ALFREDO YÁNEZ MONDRAGÓN
ivimos tiempos de definiciones. Los días por venir establecerán el grado de compromiso de actores clave en el devenir de la nación. Sus nombres comienzan a mencionarse; aun cuando ellos prefieren esperar un poco más antes de presentarse formalmente a la contienda de las ideas, del debate provechoso; del verbo claro; sin adjetivos generacionales, sin remilgos a la hora de delinear un plan a seguir. Se inicia una fase complicada en este panorama electoral en el que confluyen férreos convencidos que sufragarán por cualquiera que levante la bandera "anti" y críticos que escudriñan entre las ofertas, entre las propuestas elaboradas que trazan mucho más que un "salir de esto y empezar de nuevo, como sea". La inercia ha hecho que algunos personajes de la política de gestión viva despunten entre los afectos del electorado. Es una ventaja que una clara estrategia política no puede dejar perder por declaraciones insulsas o inmaduras; alejadas de la visión generalizada de Unidad verdadera. Pero la inercia no lo puede todo; ni siquiera sustentar por mucho tiempo que el descontento frente a la actual gestión nacional, por sí solo, hará posible una victoria de la alternativa. En función de esas variables, asoman, según su estilo, hombres y mujeres que han desarrollado durante años una formación especial para conducir al país. Su presencia en el debate es fundamental para elevar la base conceptual del proceso de elecciones primarias, independientemente del carisma, del punch, de la calidad del mensaje que transmitan.
V
Los niveles de rechazo iniciales; básicamente por el prejuicio, por el efecto claro de una campaña continuada de desprestigio por lo que representaron; se convierten en fardo pesado para que sus planteamientos calen. La idea de la novedad absoluta pulula en parte de la población, y será cuesta arriba revertir esa percepción; aun cuando es necesario, para todos en el país, que se escuche a todos, que se reciban los mensajes; que no se diluya la campaña, entre viejos y nuevos; en una batalla generacional que nada pinta, frente a la debacle actual. La juventud no puede estar reñida con la experiencia; ni mucho menos la experiencia puede desestimar el ímpetu de la juventud. Un clima social que sufre por el apartheid ideológico no puede nutrirse, desde la perspectiva de la alternativa, por otra versión de discriminación, ahora con fondo en la edad. Los días que siguen serán clave en el entendido de que se presentarán hombres y mujeres con un mínimo común de acuerdos; en el ánimo de contribuir al desarrollo del país, en la visión compartida de que es posible el cruce de ideas, la complementariedad de planteamientos. Se trata de un hecho inédito en la política venezolana. Pero se trata también de un acercamiento social que desestima las divisiones, que se deslastra de las piedras internas en un camino común. Ciertamente se exige conocimiento por parte de quienes deben tomar la decisión. Es obligación de quienes se postulan en este trance nacional, proveer de ese conocimiento a los ciudadanos. De eso va este tiempo de definiciones.
Opinión
Valencia, 28 de abril 2011
| DESDE EL PUENTE |
EXPECTATIVA CRECIENTE CON a segunda vuelta de las elecciones peruanas se acerca presurosa. Mucho más rápido que el tiempo disponible para las maniobras múltiples características de los procesos de esta naturaleza. Conversaciones de todo tipo, negociaciones abiertas y encubiertas, promesas y palabras que reafirman convicciones o disimulan propósitos. Todo dentro de la cerrada lucha por el poder que se está liOSWALDO brando en ese país. ÁLVAREZ PAZ Perú es una nación extraordinaria. Ha tenido altas y bajas espectaculares a lo largo de la historia. Particularmente en este tiempo contemporáneo. Para el día de hoy, a esta hora, se ha convertido en punto
L
PERÚ
de referencia obligado. Ejemplo para Latinoamérica por los niveles de crecimiento económico y desarrollo social alcanzados en la última década. Las opciones que se le presentan son, quizás, incompatibles. Si yo fuera peruano hubiera trabajado en la primera vuelta por la candidatura presidencial de Pedro Pablo Kucynsky. Lo hubiera hecho con convicción y sin reservas. Lamentablemente quedó fuera de la competencia. Los pueblos no siempre aciertan, aunque sus decisiones deben ser respetadas. De todas maneras, creo que PPK jugará roles importantes en el presente inmediato. Su talento, experiencia e ideario estarán al servicio de quien asuma la responsabilidad de gobernar, en la medida en que las políticas que se definan sean compatibles con su particular manera de
pensar y de actuar. Si yo fuera peruano no votaría por Ollanta Humala. Mucho menos si fuera un peruano residente en Venezuela, aunque tampoco votaría si viviera allá. Una tercera parte de los electores votó a su favor en la primera vuelta. Pero, las dos terceras partes restantes tienen el reto de mantener a Perú en la ruta de la democracia, de la libertad política y económica, de la movilidad social hacia delante y hacia arriba, perfeccionando el sistema en una labor de continuidad con el trabajo de Alan García II, hoy reivindicado después del desastre de su primera presidencia. Fue un gran acierto haber votado por él, en la segunda vuelta de las elecciones de 2006, para impedir el triunfo de Ollanta Humala. Este señor continúa siendo el peligro más serio que tienen las instituciones democráticas peruanas. No es suficiente su tardía retórica de arrepentimiento, ni marcar distancia apresuradamente del castrochavismo venezolano, factor fundamental de bastantes desajustes en el continente y con relación al mundo.
19
Como consecuencia de éstas y otras reflexiones, si yo fuera peruano, ante la ausencia de PPK, escogería el camino transitado por los expresidentes Valentín Paniagua, Alejandro Toledo y Alan García II. A quienes estén interesados en el tema, recomiendo el reciente libro de Jaime D ´Althaus, “La revolución capitalista en el Perú”. Con esto quiero decir que votaría sin vacilar por Keiko Fujimori, por el bien de los peruanos y para la consolidación de un verdadero clima de unidad democrática en la región andina y en el Continente. ¡Pero… no soy peruano! oalvarezpaz@gmail.com
EL CONGRESO DE RAÚL CASTRO Al castrismo le será arduo el manejo de una transición económica que no tenga efectos en su dominio absoluto del poder estatal. Pero no tienen más remedio FERNANDO LUIS EGAÑA
odo lo que acontezca en Cuba es de importancia para Venezuela, porque bien se conoce la relación simbiótica entre el régimen castrista y el chavista. De Caracas salen los recursos para oxigenar a La Habana, y de allá salen los lineamientos y las supervisiones para la "revolución" de acá. Por eso, la realización del Sexto Congreso del Partido Comunista Cubano (PCC) tiene una gran significación para nuestra aprisionada realidad. Lo principal a destacar es que se trata del Congreso del general-presidente Raúl Castro Ruz. El primero en cerca de 2 décadas, y el primero bajo su égida como gobernante de Cuba. La máxima instancia del PCC se ha celebrado, por tanto, para formalizar el proceso de descompresión económica que viene llevándose a cabo, y también para tratar de sujetar las amarras ante la salida definitiva de escena de Fidel Castro. Ya parece un lugar común afirmar que la gerontocracia cubana está transitando el camino económico-reformista que los chinos inventaron hace más de
T
30 años, y que los vietnamitas siguieron al pie de la letra. Ir abriendo la economía pero bajo la férrea hegemonía del Partido Comunista, sería el modelo a desplegar en Cuba. Muy distinto, por cierto, a la aparatosa perestroika de Gorbachov que contribuyó a implosionar a la Unión Soviética. La dictadura cubana ya ha autorizado más de 140 mil licencias para actividades y oficios de mini-empresarios, y está permitiendo, poco a poco, diversas formas de derechos de propiedad, incluyendo la com-
pra-venta de determinados bienes, entre los que figura la vivienda personal. Todo lo cual habría sido de una herejía inadmisible hace apenas u n o s años, pero que las exigencias han hecho necesaria ante la ruina catastrófica del llamado "modelo cubano", cuyo único defensor, no faltaba más, es el señor Chávez. Así mismo, la resolución de limitar los principales mandatos públicos a dos períodos quinquenales sucesivos y no más, también es una resonancia del "modelo chino", ya que así fue
consagrado en la Constitución de la República Popular de 1982. El jefe de Estado chino Hu Jintao, y el jefe de Gobierno Wen Jiabao, fueron "elegidos" en el 2003 y en el 2013 serán relevados. Un tanto irónico, por cierto, que tan mesurada medida política ocurra luego de 52 años y pico de mando omnímodo y nepótico. En verdad, el sistema comunista de Cuba ha devenido en una dinastía familiar de naturaleza político-militar, y por ende al castrismo le será arduo el manejo de una transición económica que no tenga efectos en su dominio absoluto del poder estatal. Pero no tienen más remedio por el callejón sin salida del fracaso monumental del castro-comunismo. Quizás eso explique que el "nuevo" Buró Político del PCC, designado en el Sexto Congreso, sea una galería del viejo liderazgo, con casi la única excepción de Marino Murillo quien, según Carlos Alberto Montaner, podría ser la figura que los Castro entrenan con fines sucesorios. Mientras tanto, el pueblo cubano ansía su liberación, y el venezolano, también. flegana@gmail.com WWW.ANALITICA.COM
20
Opinión
Valencia, 28 de abril 2011
HUNGRÍA BAJO EL SIGNO DE DIOS Y DE LA SANTA CORONA “… como si la mera bendición de las urnas fuera la condición suficiente del Estado democrático.” LLUÍS BASSETS
Esto es Europa. Y es el siglo XXI. Pero la Constitución que ha aprobado el parlamento húngaro parece salida del XIX, e incluso de los turbulentos y nacionalistas años 20 como más cerca. La división y el equilibrio de poderes, el respeto de las minorías, la nación política de ciudadanos iguales han sido sustituidos por un Estado étnico, confesional y monolítico, que extiende su jurisdicción sobre cuatro países ve-
cinos donde hay ciudadanos de ascendencia húngara a los que se reconoce la nacionalidad: Eslovaquia, Rumania, Serbia y Ucrania. Hungría no cumpliría ahora las condiciones políticas para ser admitida en la Unión Europea, los criterios de Copenhague que exigen el respeto a las minorías y al Estado democrático de derecho, y sin embargo Hungría puede exhibir la presidencia de turno de la UE.
Esta Constitución, la primera que se elabora después de la caída del comunismo, ha sido elaborada sin consenso alguno, ni siquiera en la comisión constitucional, y aprobada gracias a que el partido gobernante, Fidesz, del primer ministro Viktor Orban, cuenta con la mayoría abrumadora y cualificada de los dos tercios de escaños parlamentarios. Es la Constitución de Fidesz e incluso con mayor propiedad la Constitución de Orban. Su aprobación constituye un auténtico revés para el europeísmo, en los mismos días en que se están resquebrajando la solidaridad y la cohesión mínimas e imprescindibles
¿SE PUEDE CRECER COMO CHINA? Vamos a heredar un fenomenal atraso, un sistema financiero estatizado total o parcialmente MIGUEL ÁNGEL SANTOS
no se pregunta, tras todos estos años de retroceso económico, social e institucional, ¿qué tan rápido podríamos volver a la senda del progreso? Uno de los casos más interesantes es China. ¿Cómo está recuperándose del atraso con que emergió de la era Mao Zedong? Para tener una referencia más próxima: en los últimos doce años el ingreso real por habitante promedio en China ha crecido 161% (8,3% anual). En ese mismo período Venezuela consiguió aumentar su producción real por habitante algo menos de 5% (0,4% anual). China durante años ha constituido un reto para los economistas. Las enormes inversiones de capital que se hacen allí todos los años para traer al país de vuelta al presente deberían traducirse en flujos de capitales netos positivos hacia el país. Todo lo contrario. En los últimos 18 años China acumuló un amplio superávit externo: Sus reservas internacionales pasaron de 21.000 millones de dólares en 1992 (5% del PIB) a 2.130.000 millones en 2009 (46% del PIB). Si los retornos que el capital privado obtiene están entre 21-28% en dólares, ¿cómo se convirtieron en
U
prestamistas del mundo? Una investigación reciente ha dado con la explicación (Song, Storesletten y Zibolitti,"Growing like China", AER, Feb. 2011). Según los autores existen dos tipos de empresas en China. Las primeras están conformadas por jóvenes, exhiben una altísima productividad y no están vinculadas al sistema financiero. Son firmas de emprendedores muy eficientes, pero deben financiar sus inversiones a partir del ahorro interno (personales o utilidades retenidas). Debido a restricciones en el sistema financiero estos nuevos emprendedores no tienen posibilidad de acceder al crédito. ¿Y a quién le prestan los bancos? Al segundo tipo: Empresas estatales o con intereses muy vinculados al Estado. Son muy ineficientes, han sobrevivido a fuerza de conexiones y prebendas, pero poco a poco han ido cediendo terreno ante los nuevos emprendedores. ¿Por qué? Porque ambos compiten, ya no en el mercado de recursos financieros, pero sí en el de mano de obra. Así, las empresas que reciben crédito del sistema financiero se están reduciendo paulatinamente y el pool de ahorros domésticos es-
tá siendo canalizado hacia el exterior. Según este arreglo, la economía del país crece a tasas aceleradas, porque los más productivos van desplazando a los que lo son menos, aumentando el nivel promedio de eficiencia. Debido a las fricciones del sistema financiero ese ahorro doméstico no puede aún ser canalizado hacia los nuevos emprendedores, por lo que sale hacia el exterior buscando retornos más atractivos. Así coincide el alto crecimiento con las enormes salidas de capital. Nosotros no tenemos los cientos de millones de habitantes. Pero sí vamos a heredar un fenomenal atraso, un sistema financiero estatizado total o parcialmente, prestándole a un conjunto de empresas asociadas al gobierno; muy ineficientes y obsoletas desde el punto de vista tecnológico. Siendo así, desde ya deberíamos empezar a pensar en cómo hacer para que nuestros grandes emprendedores, esos que hoy en día se destacan no sólo en Venezuela sino también a nivel mundial, puedan acceder a nuestros colosales niveles de ahorro. www.miguelangelsantos.blogspot.com
para mantener una unión de este tipo en cuestiones como la inmigración, el rescate de las deudas soberanas o la ayuda a los rebeldes libios. Por mucho menos que un cambio constitucional de envergadura, con repercusiones en los países vecinos, la UE había abierto crisis políticas en épocas anteriores. Esta vez, en cambio, cada uno está ocupado en sus asuntos o en sus peleas con el vecino. El ensimismamiento nacional de los europeos ha llevado incluso a una mayor atención a los populistas antieuropeos y xenófobos que ascienden que a los populistas antieuropeos y xenófobos que ya tienen el poder, incluso todo el poder, como sucede en Budapest. Se da el caso, además, de que la Constitución húngara haría las delicias en muchos países, sobre todo entre los partidos auténticos que proliferan por doquier. Además de la declaración solemne que vincula el marco jurídico actual a la más tradicional y arcaica de las esencias hungáricas, esta constitución prohíbe el aborto y el matrimonio homosexual, constitucionaliza la limitación del déficit público, limita los poderes de su tribunal constitucional, aparca a los jueces más expertos del país adelantando la edad de jubilación para judicatura a los 62 años y cuenta con una institución para controlar los medios de comunicación. Los húngaros no podrán votarla en referéndum como quisiera quienes se han opuesto, porque sería una segunda oportunidad para hacer campaña e intentar convencer a sus conciudadanos; pero es muy probable que constituciones similares podrían ser aprobadas con facilidad en consultas populares en muchos otros países. Esta Constitución sin consenso es un pésimo ejemplo del listón democrático que se marca desde Europa, sobre todo de cara a los países que pugnan por liberarse de dictaduras: como si la mera bendición de las urnas fuera la condición suficiente del Estado democrático. En el momento en que el mundo árabe intenta avanzar en una transición hacia la democracia, el mundo europeo pugna por una transición hacia el pasado, hacia aquella época de Europa en que se apagaron las luces. Fuente: El Blog de Lluís Bassets, Del Alfiler al Elefante
Opinión
Valencia, 28 de abril 2011
EL LABERINTO DE SANTOS* La extradición de Makled metió al Presidente en un laberinto sin hilo de salida FERNANDO LONDOÑO HOYOS
ano resultaría cualquier intento por explicar la gigantesca fortuna que amasaría este personaje, e inútil tratar de entender cómo llegaría a la cúpula del poder en Venezuela. Que un hombre tan bronco y de limitados alcances resulte dueño de Aeropostal, una línea aérea de larga historia y muchos aviones, de inmensas bodegas en Puerto Cabello, el más importante centro de comercio marítimo del país y de no se sabe cuántas propiedades más, no puede ser producto de la suerte ni resultado de legítimos o simplemente hábiles emprendimientos. La riqueza de Makled, ella sola, es todo un auto cabeza de proceso. Por lo poco que de él se sabe, queda en evidencia que tiene poderosos aliados. No es el tipo que
V
se abre camino a punta de audacias, grande imaginación y crueldades fabulosas, al estilo de Pablo Escobar, ni de los que urden la trama de sus infamias con mucha paciencia para enredar intereses, al estilo de los Rodríguez Orejuela. Makled es el tipo perfecto del rufián que sirve a muchos y de muchos se sabe servir. Es bueno para lo que sea, a condición de llevar parte en cada negociado. No se enriquece. Lo enriquecen. La cuestión es que, de tanto contribuir a los ilícitos ajenos, se convirtió en el centro de una prodigiosa conspiración para delinquir. Makled es tan rico en dinero como en secretos. Lo primero lo hace muy apetecible. Lo segundo lo vuelve altamente peligroso. Pues ese don nadie se ha convertido en el centro de la política ex-
terior de Colombia y Venezuela y en pieza clave para la torpe y lenta diplomacia del presidente Obama. Walid Makled, insistamos, no vale por lo que tiene, sino por lo que sabe. Y lo que sabe lo aprendió mientras robaba, sobornaba, pasaba droga de un sitio a otro, con la complicidad de mandos muy decisivos de la cúpula del poder en Venezuela. De los que tienen armas y de los que no las tienen. Los servicios de inteligencia de los Estados Unidos necesitan a Makled. Porque conoce los caminos por donde pasan cada año trescientas toneladas métricas de cocaína desde Colombia hasta Europa y Norteamérica. Y porque, además, vaya lotería, está enterado de muchas cosas que el Gobierno de la más poderosa nación de la tierra quiere saber, en materia de relaciones de Hugo Chávez con sus asociados de los países árabes, enemigos de los Estados Unidos. En un acto de fenomenal imprudencia, el presidente Santos ofreció mandar a Makled a su nuevo mejor amigo, el Dictador de Venezuela. Que no puede soltar esa presa. Y se la niega al aliado estratégico de Colombia, que tampoco se puede quedar sin ella. Y
LA COBARDÍA DEL VENEZOLANO THAYS PEÑALVER
Qué le habrá pasado al heroico y noble pueblo de Venezuela, aquel del "Gloria al bravo pueblo", ese himno que tantas veces cantamos en nuestra niñez o en aquellos eventos donde nos sentíamos orgullosos de nuestro gentilicio? ¿Qué pasó con los "herederos" de los héroes patrios? ¿En qué momento fue sustraído todo ese heroísmo y sustituido por una cobardía espantosa? ¿Cuándo fue que el miedo y la viveza se hicieron parte de nuestra vida cotidiana y nos impidió movilizarnos para demostrar que teníamos dignidad? ¿Quién decretó que lo mejor era aceptar la cobardía como modo de vida? Hace 13 años un venezolano como pocos se hizo unas preguntas parecidas en uno de los mejores discursos jamás dados en el Congreso de la República. Castro Leiva con su profundo conocimiento de lo venezolano nos
¿
dijo a todos (no sólo a los parlamentarios presentes) que "lo peor de nosotros mismos cultiva lo peor de nosotros mismos". Y que los venezolanos consideramos a la gente buena "para miseria nuestra, unos soberanos pendejos y todos aceptamos esa cobardía". Y tuvo y tiene razón porque sin distinción de bando, sea chavista o sea opositor, aquí mucha gente ha aceptado y acepta muchas cosas cobardemente. Por ejemplo, en algunas ocasiones la oposición gritaba "corrupto, corrupto" a quien era chavista, pero sorpresivamente si éste brincaba la talanquera inmediatamente era recibido con los brazos abiertos y se convertía en líder de la oposición. De pronto, pues, ya no era corrupto. En ese caso la mayoría opositora noble, aceptó la cobardía de quedarse de brazos cruzados. Pero esto no es sólo una cobardía opositora, pues los chavistas han aceptado igualmente el desmadre y convalidan a
quienes no tenían nada y ahora son potentados sin exigirles explicación alguna y sin que esto al parecer importe mas allá de unos comentarios en voz baja entre ellos; la mayoría "noble" del chavismo consintió que se hiciera lo que tanto criticaron del pasado, lo aceptaron también por cobardía. Por eso todo el mundo nos ve como cobardes, porque cuando un chavista "noble" presencia una injusticia contra un opositor, su reacción debería ser la de levantar su voz, con la misma fuerza que un opositor si viera una injusticia contra un chavista. Y es que por mucho dinero que esté en juego, debe llegar un momento en la vida de los hombres en la que debe privar el civismo y el rechazo a las injusticias, sea contra quien sea. Porque cuando los pueblos aceptan la cobardía como modelo de vida, unos pocos terminan en-
21
ambos por lo mismo: Makled sabe demasiado. Menudo lío. Para salir del atolladero, Santos acude al muy santanderista expediente de sostener que la Ley lo obliga a mandarlo a Venezuela. Falsedad absoluta. Santos lo puede mandar donde quiera. Primero, porque así funciona la extradición. Y segundo, mala suerte, porque se lo dijo la Corte Suprema de Justicia en providencia que Santos no quiere leer. O que quiere pasar de largo ante ella, como el que se hace que no ve lo que tiene delante de sus ojos. Si Santos manda a Makled a Venezuela, cometerá el mayor desacierto político de su mandato. Si a los Estados Unidos, se le desmorona el frágil edificio de su política internacional. Porque sabe que su mejor amigo se le convierte en el peor enemigo, de una sola buena vez. Su ministro Vargas Lleras pagó el precio de decretar la extradición a Chávez. Pero embarcarlo en un avión, rumbo a la muerte o, en todo caso, al silencio, supondrá un golpe mortal a su fama de estadista ponderado y serio. * El título fue tomado del sumario
riqueciéndose masivamente y llevando a la Nación a la ruina moral y a la bancarrota, gobierne quien gobierne. Ambos grupos han aceptado esa cobardía una y otra vez, porque les han permitido a unos pocos manchar el honor y la reputación de una gran Nación. Es por eso que cuando un venezolano viaja al exterior ya no es recibido con afecto a donde llegue, a los jóvenes se les veja en los aeropuertos, en los bancos serios el venezolano tiene "procesos especiales" porque: "es que Usted es venezolano" como si esto fuera un sinónimo de "es que Usted es Terrorista" y es así como conocen al "venezolano de hoy", porque aceptamos la cobardía y a sus inevitables consecuencias: la corrupción y el crimen organizado. Por eso hasta que no germine la dignidad y la valentía, sea chavista u opositor, nadie podrá dirigir realmente a Venezuela porque quien la gobierna hoy es la cobardía y mientras ésta lo haga, seguirá sin respuesta la pregunta de Castro Leiva en el seno del Congreso de la República: "perdónenme la expresión y acudo a cierto coloquialismo: ¿cómo se gobierna esta vaina?". www.temas-debate.com @ELUNIVERSAL
22
Opinión
Valencia, 28 de abril 2011
¿ESTÁS EN EL PRESENTE? La tecnología ha comprobado lo que hace siglos un hombre experimentó bajo un árbol ay palabras que no encuentran traducción directa al español. Mindfulness es una de ellas. Una aproximación sería decir "atención y conciencia plena" o "presencia atenta y reflexiva". Según el servicio automatizado de Google, la traducción al alemán sería achtsamkeit y en indonesio kesadaran. Curiosamente, en vasco es mindfulnnes, así como también en griego. El concepto viene ELI del vocablo sati, que BRAVO en pali, el lenguaje usado en los primeros textos budistas, se refiere a la capacidad de atención de nuestra mente. Lo interesante es que Google, sinónimo de vanguardia tecnológica, recurre a esta práctica añeja como una herramienta para aumentar el bienestar de sus trabajadores. La compañía es famosa por el modo exótico como consiente a sus trabajadores, y en los últimos años ha incluido un programa de reducción de estrés ba-
H
sado en el mindfulness. ¿De qué se trata? Básicamente de ayudar a las personas a respirar, vivir en el presente y actuar según sus mejores intenciones. ¿Suena muy fácil? Intenta vivir cinco minutos sin pensar en el pasado, juzgar a otros o preocuparte por el futuro. Norman Fischer es maestro en el programa de mindfulness de Google. Su objetivo es que la gente se conecte a su cuerpo y mente a través de las emociones. Echando mano a más 30 años de investigación psicológica sobre las prácticas de meditación budista, ofrece las siguientes 5 técnicas en la sede de Google en Palo Alto, California: • Respira tres veces en algún momento del día para recuperar la atención y la calma. • Coloca alrededor algunos papeli-
| PERISCOPIO |
DE AQUÍ A FEBRERO a es un hecho, las elecciones serán el 12 de febrero del año 2012 y no este año, como lo hubiera querido buena parte de la sociedad civil interesada en estos asuntos. Se entiende su malestar, aunque la discusión de la fecha debió ser un tema eminentemente técnico, ya que esta decisión no representaba un fin en sí mismo, sino un medio para el objetivo final que es la victoria de YVÁN SERRA las fuerzas democráDÍAZ ticas en las próximas elecciones, el tema se politizó, porque al final de cuenta
Y
afecta intereses y chocó con valores sentidos como el de ser tomado en cuenta en nuestras opiniones. Por mi parte tengo algunas certezas, sé que si a una paila con agua le someto durante un tiempo a un calor intenso, como el que fluye de las hornillas de mi cocina, al cabo de algunos minutos, ésta hervirá, pero no tengo ninguna garantía sobre si el candidato electo en primarias en noviembre de este año será más exitoso que siendo escogido en febrero del año próximo, y seguro estoy que salvo conjeturas y argumentos rebatibles, nadie podrá dar fe cierta que una fecha era mejor que otra. Entiendo por mis cursos en geren-
tos que te digan "respira", "presta atención" o "piensa de nuevo". • Entrénate para hacerte la pregunta: ¿es esto realmente cierto? Con el fin de cuestionar tus supuestos antes de amarrarte a conclusiones. • Haz una pausa en tu trabajo y camina sintiendo completamente tu
cuerpo. Su peso, sus zonas de tensión y relajación. • Crea el hábito de comenzar tu día con las mejores intenciones, eso que aspiras para ti y los demás cuando estás en el mejor estado mental. Los resultados pueden ser tan poderosos que Phill Jackson usó esta técnica con los Bulls y ahora lo hace con los Lakers. Interesante. La tecnología ha comprobado lo que hace siglos un hombre, Buda, experimentó bajo un árbol. Sigue estando presente la enseñanza.
cia de proyecto, que los problemas no se describen por su solución. El problema no es la ausencia de candidato, sino la ausencia de un liderazgo que haga frente a un presidente en campaña que hace lo que le da la gana, sin que nadie lo enfrente públicamente. El problema es el vacío opositor y que sencillamente hay que buscar llenarlo por lo menos hasta que tengamos el candidato en la calle.
puede ser asumido por la Mesa de la Unidad Democrática, y dirigido, mientras se elija al candidato, por los que han asumido la tarea de coordinación de la mesa. Tampoco la vocería tiene que recaer en una sola persona, sino que puede ser repartida atendiendo a la especialidad y experticia de los voceros. Para los que saben de basquetbol, en lugar de marcación hombre a hombre se debe plantear, una marcación por zona, es decir por tema.
Como una propuesta que espero sea estudiada se encuentra lo que se conoce como un gabinete de sombra. En el reino unido esta conformado por un conjunto de personas del partido opositor y que se esperan sean nombrados ministros, una vez se recupere el poder y por supuesto coordinado por el principal líder del partido opositor. En nuestro caso, no hay que esperar calcarnos el modelo inglés, pero
@ELUNIVERSAL
El gabinete de sombra, no sólo ocupará el espacio que la alternativa democrática no está ocupando, sino que ofrece la posibilidad de demostrarle a la gente, que desde este lado, hay mejores capacidades para dirigir al país en los próximos años.
yvanserra@gmail.com
Opinión
Valencia, 28 de abril 2011
23
| ENFOQUE |
LIBERTAD DE EXPRESIÓN NO SÓLO ES VIOLENTADA POR EL GOBIERNO Flash ROJO A la hora de evaluar el plan de educación de la Fuerza Armada hay que tomar en cuenta opiniones calificadas sobre la materia. Por ejemplo, Aurora Lacueva, que domina muy bien el tema educativo, considera que el Plan es positivo, en la medida en que se propone estimular el pensamiento crítico, bajo princiLEOPOLDO pios humanísticos, PUCHI ambientalistas y de democracia social. Sostiene también que es conveniente que la formación para la defensa esté presente en todo el sistema educativo, porque es una tarea de todos los venezolanos. Sin embargo, estima que algunos aspectos del Plan deben ser revisados, porque no se puede considerar la defensa como el eje integrador del sistema educativo, ni el papel del Ministerio de la Defensa puede ser de rectoría sino de asesoría. Oído al tambor en el gobierno y la oposición. Que un restaurante o una tienda de ropa quiebren, puede ser algo normal, porque hay muchos factores que inciden en las ventas. Pero que una empresa de oro caiga en bancarrota, teniendo las minas bajo sus pies, si es verdad que es algo fuera de lo ordinario. Pues bien, la empresa Minerven, de Guayana, está quebrada. Tienen una capacidad para producir más de 8.000 kilos pero en 2010 no llegaron a 2.000. La directiva dice que es culpa de la “obsolescencia” de la maquinaria. ¿Pero es que el oro no da para ir actualizando los equipos?
Flash NEGRO Los cables de EFE, AP y AFP informaron el 21 de febrero que Libia reprimía “las manifestaciones con bombardeos sobre Trípoli”, y señalaban que un tal Sayed al Shaura, supuestamente miembro de la Corte
ción de vanguardia o un reclamo de todos los organismos que reagrupan al gremio. Un punto oscuro es que el Colegio de Enfermeros no participa de la huelga y viene conversando con el Ministerio de Salud. Hay mucha difusión mediática sobre la huelga pero no se sabe bien quiénes la organizan ni cuáles son las peticiones para llegar a un arreglo.
El Plan de Educación de la Fuerza Armada puede ser considerado como positivo, pero Carlos Mata Figueroa tendría que modificar lo concerniente al rol "rector" del Ministerio de la Defensa.
Colegio de Enfermeros
Penal Internacional (CPI), lo había confirmado. Resulta que se ha comprobado que no hubo bombardeos de la Fuerza Aérea sobre Trípoli. De la misma manera, la CPI ha desmentido que Sayed al Shaura sea funcionario de esa institución. Se trata pues de una noticia inventada y de un forjamiento de identidad. Hasta el momento, las agencias no han pedido disculpas a los lectores ni ha habido aclaratoria de los medios nacionales. ¿Y la información veraz? Bien, gracias. Cuando se habla de libertad de expresión, por lo general se considera que ésta es violentada solamente por los gobiernos. Pero la realidad es que otros poderes, como el de la empresa privada, son responsables de numerosísimos casos de censura. Un ejemplo reciente es lo ocurrido en Perú, donde una reconocida periodista, Patricia Montero, fue despedida del “Canal N” por cubrir las pautas de Ollanta Humala, lo que no es del gusto del dueño de la televisora. ¿Qué dice la SIP? Los precandidatos de la MUD tienen que ir aclarando qué es lo que van a hacer si llegan al gobierno. Por ejemplo, hay sectores de oposición
que proponen una modificación de la Carta Democrática de la OEA en la que se delegaría la soberanía nacional en materia constitucional y se subordinaría el Poder Judicial a instancias extraterritoriales. ¿Están de acuerdo Capriles, Pérez, Ledezma, Rosales con estas propuestas?
DESDE LA SALA SITUACIONAL Puntos oscuros de la huelga En el acontecer político nacional se solapan diferentes variables. Una de ellas son las demandas sobre sueldos y condiciones laborales. Es un dato permanente y casi siempre expresan reclamos justos, como la universidades o ahora los enfermeros por razones salariales. Esto ha existido siempre y continuará en el futuro. Es un forcejeo permanente aquí y en todas parte del mundo.
En la embajada de Brasil Sin embargo, en el caso de la huelga de hambre de los enfermeros frente a la sede de la embajada de Brasil no están muy precisas cuáles son sus demandas. No se conoce cuál es el pliego conflictivo y en qué punto pudiera haber un entendimiento. Tampoco se sabe si se trata de una ac-
Del lado del Gobierno también hay un misterio, porque no se conoce qué ha venido negociando con el Colegio de Enfermeros, ni cuáles son las propuestas del ministerio ni en qué punto el serrucho está trancado. La ministro Eugenia Sader, que había arrancado con buena imagen y una actitud de comunicación con la colectividad, no ha explicado claramente su posición. Más bien, aparece evadiendo el asunto, restándole importancia. En ningún momento ha dado una explicación amplia sobre cuál es la propuesta oficial. Siempre se ha limitado a frases breves que no explican nada: que si es una huelga “sin sentido”, que si “no va para ninguna parte”.
Calentando la calle Todo esto le da a la huelga de hambre un carácter fantasmagórico. Del lado del gobierno, se ha optado por la política del avestruz, se ignora el problema y no se le da la importancia debida al asunto, así que cualquier día les puede salir el muerto. Por su parte, los huelguistas han dado pie para que se creen dudas sobre cuáles son sus verdaderas motivaciones, ya que la agenda de algunos sectores de derecha se centra en el calentamiento de calle, desde ahora hasta las elecciones de 2012, en la perspectiva de una insurgencia, antes o el mismo día de la votación. Dos sectores, dos conductas, dos errores. elepuchi@gmail.com
24
Opinión
Valencia, 28 de abril 2011
Historia
Chernobyl: crónica de un desastre Recientemente se cumplieron 25 años de la pesadilla de Chernobyl, la mayor catástrofe en la historia del uso pacífico de la energía atómica, y la alarma desatada por la situación en la central nuclear japonesa de Fukushima no hace más que traernos esta historia a la cabeza una y otra vez.
El accidente A las 01.24 horas del 26 de abril de 1986, una simulación de corte de electricidad realizada por el personal de la central provocó un súbito aumento de la potencia y el recalentamiento incontrolable del reactor 4, que causó la explosión del hidrógeno acumulado en su interior lanzando el techo a unos 15 metros de altura. La central, cuya avería fue provocada no sólo por una cadena de errores humanos sino también técnicos y de construcción, arrojó a la atmósfera hasta más de 200 toneladas de material con una radiactividad equivalente a entre 100 y 500 bombas atómicas como la que fue lanzada sobre Hiroshima. Actualmente, cerca de cinco millones de personas viven en territorios que quedaron contaminados por la explosión en el cuarto reactor de la central nuclear de Chernobyl; casi la totalidad de ellos, el 85 por ciento, en zonas de baja contaminación. De acuerdo con el ICRIN, una red internacional de información sobre Chernobyl financiada por la ONU, unas 200.000 personas viven en zonas de alta contaminación, tanto en el territorio de Ucrania, como en la vecina Bielorrusia. Incluso hay quienes residen en los llamados "lugares de exclusión", junto a la planta, declarados por ley inhabitables. En casi todos los casos, se trata de ancianos que se negaron a ser evacuados.
La verdadera magnitud de una tragedia Según el último informe de un grupo de expertos de la ONU sobre el desastre de Chernobyl, presentado en Viena el 28 de febrero pasado, limita a 62 el número de muertes atribuibles al accidente nuclear y constata la dificultad para establecer los efectos de la radiación en la salud de las personas. Sin embargo, el estudio “Consecuencias para la salud de Chernobyl 25 años después”, divulgado por la sección alemana de la Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear (AIMPGN), arroja que el desastre ma-
diactivo (considerado todo un magma infernal) que ya el primer sarcófago no logra mantener aislado. Según la construcción, denominada "nuevo sarcófago seguro", tendrá forma de arco, con una altura de 108 metros y una longitud de 150 metros y cubrirá totalmente el anterior. Será de acero y hormigón, pesará unas 29.000 toneladas y costará unos 2.300 millones de dólares. Su alto precio se debe también a la alta radiactividad, que tiene efectos mortales en poco tiempo (se absorbe durante seis segundos el máximo anual permitido para el ser humano) que hace imposible laborar en las cercanías del reactor, lo que obliga a construir el nuevo sarcófago lejos del sitio y transportarlo luego sobre rieles hasta tó a unos 112.000 de los Chernobyl. llamados “liquidadores”, Este nuevo armasoldados y empleados eszón debió estar listo tatales que trabajaron en en el 2007, pero los la construcción del pripaises que se commer sarcófago en los meprometieron a finanses siguientes a la explociar el proyecto cosión. mo Alemania, CanaAdemás, según la dá, Estados Unidos, AIMPGN, hasta 90 por Francia, Gran Bretaciento de las 830.000 ña, Italia, Japón y personas que trabajaron Rusia, se han atrasaen la contención del dedo en la entrega de sastre sufren distintas Con la muerte en el cuerpo. Decenas de “liquidadores” (bronceados por la fondos, moviendo la formas de cáncer. Otras exposición prolongada a altas dosis de radiactividad), retornan a sus hogares fecha de culminaluego laborar en la planta nuclear Chernobyl después del desastre. 5.000 murieron en Euroción para el 2015. pa, víctimas de la nube El sarcófago, con radiactiva que emitió el cáncer y de mutaciones genéticas en un periodo de vida útil de cien años, reactor y que cubrió todo el continen- niños nacidos tras la catástrofe. La contará con sistemas de control de sete, desde Suecia y Finlandia, en el nor- Organización Mundial de la Salud es- guridad de última generación. te, hasta Italia y España, en el sur. tima que en Belarús más de 50.000 Ucrania se propone desactivar por Otros estudios documentan casos de niños sufren o sufrirán cáncer de tiroicompleto la planta y el territorio adyades. El Comité Científico de las Nacio- cente para el año 2018, y enterrar panes Unidas sobre los Efectos de las ra siempre con ayuda de la compañía Radiaciones Atómicas estima que en estadounidense Holtec International todo el mundo, entre 30.000 y todas las toneladas de combustible nu207.500 niños han nacido con defec- clear que hay en la central. tos genéticos por el accidente de Pero ni la catástrofe de Chernobyl ni Chernobyl. los accidentes en Japón modificarán la Aunque no hay cifras definitivas, apuesta de la autoridades ucranianas Chernobyl habría afectado la salud a por la energía nuclear. más un millón de personas. "No hay una alternativa factible al Nuevo sarcófago empleo de la energía atómica", declaró Pocos saben que en la planta de el primer ministro ucraniano, Nikolái Chernobyl, clausurada en diciembre Azárov, quien recalcó que "sólo los de 2000, se construye un nuevo sarcó- países ricos se pueden permitir hablar fago sobre el primero que cubre el del cierre" de las centrales nucleares. reactor causante del desastre y que ésEnergoatom, la estatal ucraniana te, erigido en los meses siguientes al que gestiona las centrales nucleares accidente, tiene grietas, con el consi- del país, anunció que redoblará las guiente riesgo de fugas significativas medidas en todas sus plantas. de radiación; pues aún existen 182 toMiles de niños sufrieron las consecuencias www.tn.com.ar neladas de combustible altamente rade este desastre nuclear.
Opinión
Valencia, 28 de abril 2011
25
Ciencia & Tecnología Estima James Cameron
En tan sólo dos años, todo se producirá en 3D MADRID (PORTALTIC/EP)
James Cameron, el director de la primera película desarrollada en 3D de alto presupuesto, 'Avatar', ha opinado que "en tan solo dos años", todo se producirá en 3D y de ahí se harán adaptaciones a 2D. Lo hizo en la presentación de su nueva compañía 'Cameron - Pace'. Tan convencido está Cameron de que la industria audiovisual seguirá esta tendencia que ha presentado su propia empresa de tecnología 3D con el fin de "animar a cineastas, diseñadores de juegos y difusores de contenidos audiovisuales" a emplear esta técnica, en declaraciones a The Hollywood Reporter. Dicha empresa, 'Cameron - Pace', creada junto a su colega Vince Pace con quien trabajó en el sistema de cámara de Fusión 3D para su producción 'Avatar'-, también se encarga de la distribución de estos equipos como parte de "la estrategia a seguir los próximos cinco años" en busca del crecimiento de la tecnología 3D. "Estamos pasando de tener que crear 50 a 70 sistemas de cámaras para las películas de miles de equipos que comienzan a necesitar dado el espectacular crecimiento del negocio de las comunicaciones", dijo Cameron. Según Cameron, el cine es el primer medio que mejor se ha adaptado a las
3D y considera que en la televisión existe un "vacío de contenido" que su nueva empresa "espera ayudar a llenar". Según datos de The Guardian, algunos informes del año pasado que medían los datos de taquilla, sugerían que el número de personas que prefieren ver una película en 3D se había reducido "drásticamente" como prueba
de que el boom podría estar llegando a su fin. Sin embargo, estudios de Hollywood contradicen esa idea, ya que tres de las cinco mejores películas en la taquilla mundial el año pasado han sido proyectadas en estereoscopio lo que supone que el mercado está abierto a esta experiencia tan sólo es el principio. www.europapress.es/portaltic
LENTES Y UBICACIÓN En el cine se utilizan dos tecnologías: la secuencia de imágenes codificadas y la activa, y las dos requieren del uso de gafas especiales. Para la primera tecnología se necesitan gafas modales, cuyo inconveniente es que la calidad de la imagen en tres dimensiones depende de la posición que tenga el telespectador en la sala. La segunda requiere de gafas activas, cuya definición es excelente e independiente de la ubicación del espectador.
James Cameron, desempolvó y modernizó la técnica 3D utilizada en el cine
¿Es peligroso ver imágenes en 3D? La tecnología 3D es quizá la mayor innovación para el cine en las últimas décadas y tiene un enorme interés comercial para los productores, pese a que un 25% de los espectadores experimenta problemas para ver cine o televisión en tres dimensiones, anuncia la Asociación de Oculistas Estadounidenses. Mientras la nueva tecnología garantiza que las salas de cine estén llenas, en una encuesta realizada por la Asociación en Internet, uno de cada cuatro espectadores confiesa que no disfruta las películas en 3D porque siente fatiga en los ojos. En algunos casos se registran también mareos, dolor de cabeza y hasta pérdida del equilibrio. Samsung, por ejemplo, en su página web para Australia advierte que sus televisores 3D pueden causar molestias. "No recomendamos visualizar el formato 3D si está en una mala condición física, necesita dormir o ha estado bebiendo alcohol", dice la nota.
Según algunos estudios llevados a cabo por optometristas, alrededor del 10% de la población no es capaz de apreciar un efecto 3D o lo percibe de forma inapreciable o con molestias considerables.
También Nintendo, que acaba de lanzar su nueva consola 3DS, avisa que los niños menores de seis años no deberían usarla porque podría afectar al desarrollo de su visión, mientras que a los adultos les recomiendan que no jueguen con la 3DS más de dos horas al día. Quizás ahora la imagen 3D no es ideal, pero los productores de cine y de televisión están dispuestos a invertir millones de dólares en el desarrollo de esta tecnología. Ya hay modelos de televisores que no requieren gafas especiales. Además, en febrero el canal estadounidense de deportes ESPN lanzará su señal en tres dimensiones 24 horas al día. De cualquier modo, las empresas apuestan por el formato 3D porque, según parece, los supuestos efectos dañinos en la salud de momento no afectan a las ventas. es.sott.net
26
Opinión
Valencia, 28 de abril 2011
Deportes Cenicienta decidió soñar
En el fútbol ya nadie se ríe de La Vinotinto El fútbol de Venezuela vive sus mejores años. Accedió al Mundial Sub 20 de 2009 y en las Eliminatorias para Sudáfrica quedó a sólo dos puntos del Repechaje. En la próxima Copa América exhibirá su crecimiento WALDEMAR IGLESIAS
No era difícil descubrir sus sensaciones. A Edgardo Broner -periodista y profesor universitario; argentino, aunque especialista en el fútbol de Venezuela- lo habitaba el entusiasmo de lo que pudo haber sido: "No estuvo tan lejos La Vinotinto de llegar hasta acá". El estadio Green Point de Ciudad del Cabo recién había ofrecido el triunfo de España ante Portugal, por los octavos de final del Mundial del año pasado. En el centro de prensa, el diálogo de los periodistas nacidos en la tierra de Maradona tenía a un invitado curioso: Venezuela. No le faltaba razón al riguroso Broner: La Vinotinto se había quedado a sólo dos puntos del Repechaje que le había permitido a Uruguay -tras derrotar a Costa Ricaclasificarse al Mundial de Sudáfrica 2010. "Gol de Venezuela, un grito esporádico pero inolvidable", se llama el libro que escribió el mismo Broner y que cuenta el arduo recorrido del seleccionado caribeño, frecuentemente llamado La Cenicienta de América. Ese texto se perdió los mejores capítulos de La Vinotinto. A partir de 2001, aquellos equipos acostumbrados a recibir goleadas se comenzaron a poner de pie y a lidiar incluso contra los gigantes del continente. El crecimiento fue constante. Lo demuestran, sobre todo, los últimos años: Venezuela se clasificó al Mundial Sub 20 de 2009 (ganó dos encuentros y accedió a los octavos de final); en las Eliminatorias para Sudáfrica 2010 quedó más cerca del Mundial que nunca antes; y también el año pasado se metió en el top 50 del ranking de la FIFA. Queda claro: ya nadie se ríe de La Vinotinto. Hubo otro tiempo muy distinto y no tan lejano. En 1996, en ocasión de la visita del seleccionado argentino a territorio venezolano para disputar un partido de las Eliminatorias para la Copa del Mundo de Francia, el encantador Roberto Fontarrosa escribió en su condición de enviado, a través de uno de sus personajes: "Que nuestros jugadores declaren que respetan el fútbol de Venezuela, y que no aseguren resultados favorables, es como si los leones, antes de saltar a las arenas del circo romano frente a los enclenques cristianos, hubiesen
La última década resultó la mejor en la historia del fútbol de Venezuela. En febrero de 2010, se metió en el top 50 de la FIFA.
dicho: 'Las cosas se han emparejado. Solo podemos afirmar que dejaremos todo en el Coliseo para que el público se vaya conforme con el espectáculo'. ¬No, ¡señores! El argentino -se exalta Serenelli- debe retornar a su soberbia primigenia y declarar, abiertamente: 'Les vamos a hacer catorce, como para que, de una vez por todas, se dediquen a deportes más acordes con su idiosincracia'. Eso dice Serenelli". El escritor rosarino había pronosticado un 3-0, a través de ese personaje sin olvido que respondía al nombre de Hermana Rosa. El resultado también fue una goleada: 5-2 para el equipo que entonces dirigía Daniel Passarella. Eran otros días, muy parecidos a tantos anteriores desde aquel primer partido oficial con derrot a
ante Panamá, en 1938. La matriz del crecimiento la contó en días cercanos Rafael Dudamel, alguna vez arquero de Quilmes, en el fútbol argentino: "Siempre tuvimos mucho talento. Pero después de los años noventa, cuando llegaron técnicos como Pastoriza, los nuestros empezaron a actualizarse y los futbolistas pudimos desarrollarnos mucho más. En el Preolímpico estuvimos entre los cuatro grandes de Sudamérica. Fue una muestra de que sí podíamos, que estábamos cerca". José Pastoriza llegó en 1999, y desde allí Venezuela se animó a más. Desde entonces se abandonó la mala costumbre de perder -antes de que empezara el partidoen cualquier cancha y contra cualquier rival: La Vinotinto disputó en ese lapso 151 encuentros y perdió menos de la mitad de las veces (67). Además, apenas fue dirigida por tres entrenadores (al Pato lo continuaron Richard Páez y César Farías, el actual conductor). El detalle habla de una continuidad que antes no existía. Esa constancia y los buenos resultados pusieron al fútbol en el centro de la escena deportiva del país, tras varias décadas de resultar relegado ante el béisbol y el básquetbol. El último gran impulso lo ofreció su condición de orJuan Arango es la figura más destacada del seleccionado venezolano. ganizador de la Copa
América, en 2007. En aquel evento ya no sorprendió ver grandes anunciantes en cada canal de televisión donde estuviera presente el fútbol; tampoco que se vendieran tantísimas camisetas de La Vinotinto por las calles de Caracas, de Maracaibo, de Puerto Ordaz o de Barquisemeto. Una escena retrataba y retrata ese cambio: en una de las playas de Puerto La Cruz, a pocos metros desde donde comienzan las excursiones rumbo a la Isla Margarita, casi todos los días varios grupos de chicos jugaban al fútbol como si se tratara de algún rincón de Río de Janeiro o de Praia do Rosa o de Olinda. Se quedaban hasta que la oscuridad les impidiera seguir pateando. En el medio de este desarrollo encontró futbolistas para sentirse orgulloso: como Juan Arango (de notable paso por el Mallorca; actualmente en el Borussia Moenchengladbach), Giancarlo Maldonado (ex Xerez; ahora en el Atlante), el Maestrico César González (ex Huracán; por estos días en Gimnasia La Plata) y José Manuel Rey (alguna vez contratado por Deportivo La Coruña). Y también se perdió otros cracks potenciales, devorados por las tentaciones del fútbol de Europa: como Jeffrén Suárez (hoy en el Barcelona y en el Sub 19 de España), Fernando Amorebieta (defensor del Athletic Bilbao y nacionalizado español) y Danny Alvez (mediocampista del Zenit San Petersburgo y representante de Portugal). También mejoró el rendimiento de sus clubes a nivel continental. Las frecuentes sorpresas del Caracas en el último lustro de la Libertadores sirven de testimonio. Venezuela, que llegó a los cuartos de final en la última Copa América, estará en Argentina 2011 con la voluntad de seguir exhibiendo su crecimiento. Lo dijo el técnico César Farías, en cuyo ciclo La Vinotinto ganó más partidos que los que perdió: "Hoy en día, el futbolista venezolano ha avanzado mucho en lo físico, en lo táctico y en la concentración. Complejos no tenemos. Esta es otra época". Así parece: es la época en que aquella Cenicienta decidió soñar.
Opinión
Valencia, 28 de abril 2011
27
| BEISBOL AL DÍA |
Russell Martin, una sorpresa agradable para los Yankees Hasta la fecha luego de 25 jornadas en la presente temporada han debutado en la mayores 34 jugadores, 10 son latinos y uno asiático; 23 son lanzadores y 8 de ellos abridores. Igualmente, Seattle ha utilizado más novatos con 4 y hay 3 peloteros que han debutado con 28 años, la mayor edad. El pasado domingo 17 de abril, antes de RAÚL comenzar el último LÓPEZ juego de la serie entre los Mets y los Bravos en Atlanta, David Wright, tercera base de los neoyorkinos se preparaba para el juego y firmaba algunos autógrafos a niños ubicados cerca del dogout, cuando de repente comenzó a jugar con alguno de ellos lanzándoles la pelota y lo hizo por espacio de 5 minutos, eso deleitó a los pequeños quienes no salían de su asombro al ver que una figura de su jerarquía se tomara un tiempo con ellos. El pequeño Mason de sólo 5 añitos y fanático de los Bravos y de Chipper Jones estaba en embelesado cuando al terminar el encuentro Wright le regaló una muñequera y
éste, ahora, es su mayor fanático. Esto es un ejemplo de cómo un pequeño detalle le puede cambiar la vida a una persona. Algunos de los directivos de los Mets estaban angustiados, pensando en que si fallaba la pelota podría causarle algún daño en la cara a los muchachos y luego vendrían las demandas correspondientes. Si muchos pensaban que el magallanero José Altuve (1,63 Mts), quien juega en las sucursales de los Astros era pequeño de estatura pero gigante de corazón, y que es el más bajito de todo el béisbol organizado, pues les cuento que estábamos equivocados. Los Twins tienen en sus granjas a un joven de 26 Russell años de nom- Martin. bre Chris Coste,
quien sólo mide 1,57 y con un peso de 65 kilos, fue firmado en 2007, es campo corto y no ha pasado de Doble A, y nunca ha despachado un cuadrangular en su carrera profesional. Con 23 años de edad y una carrera llena de mucho futuro Mike Leake apareció robándose unas franelas en una tienda por departamentos. ¿Quién lo puede entender? Un pelotero que se gana más de 2.200 dólares diarios jugando a la pelota, pero así son las cosas. El monto de lo robado no llegaba a 60 dólares. Mike Leake fue tomado en la primera vuelta del Draft del 2009 desde la Universidad “A r i z o n a State” y de una vez se ganó un puesto en la rotación de Cincinnati como quinto
abridor en 2010. Desde 1965 ha sido solo el número 21 que no pasa por las menores. Una de las sorpresas más agradables en este primer mes de campaña ha sido el desempeño del receptor de los Yankees, Russel Martin. Muy lesionado en años anteriores decidió firmar con el club de Nueva York y ha demostrado que fue una buena decisión de los Steinbrener, ya lo comparan al estilo de Thurman Munson, toda una leyenda. Con el madero ha producido bastante, ya acumula 6 jonrones y su promedio es superior a los 300, la cantidad de vuelacercas es superior a los que sacudió el año anterior con los Dodgers en más de 300 turnos. Seguramente cuando regrese Francisco Cervelli descansará dos veces por semana, en la actualidad solo se ha perdido un solo encuentro. El potencial de Miguel Cabrera es tan grande que es el pelotero menor a 30 años con más cuadrangulares conectados con 252 y sólo tiene 28 años, además es el único menor a 30 años con más de 200 jonrones de por vida. Twitter: @PepeBeisbol
Es la menor desde 1999
Bajó la proporción de peloteros latinos y negros en Grandes Ligas Nueva York.- La proporción de jugadores latinos en el béisbol de Grandes Ligas bajó al 27% y es la menor desde 1999, de acuerdo con un estudio realizado por expertos de la Universidad de Florida.. La proporción de jugadores negros también disminuyó, aunque el béisbol recibió la máxima calificación posible por la diversidad racial. En cuanto a la diversidad por género, la calificación bajó levemente, de acuerdo con el estudio anual difundido por el Instituto por la Diversidad y la Etica en el Deporte de la Universidad de Florida Central, que dirige Richard Lapchick. El béisbol recibió una calificación de A por diversidad racial, la misma
que el año pasado, y B-menos por género, comparado con B el año pasado. Conservó su calificación general de B-más. Las calificaciones son, en orden descendente, de A, B, C, D y F. “Jackie Robinson soñaba con ver más afro-estadounidenses como jugadores, entrenadores y gerentes”, dijo Lapchick. “Si bien este año hubo una leve baja de la calificación en las prácticas de contrataciones raciales y de género, se ha registrado un aumento consecuente y espectacular en el papel de personas de color y mujeres en la conducción del juego”. La proporción de jugadores negros bajó a 8,5% este año, comparado con el 10% al comienzo de la temporada pasada, el nivel más bajo desde 2007.
El porcentaje de jugadores latinos bajó de 28,4 a 27%, el menor desde el 26% de 1999. “Esto preocupa tanto a Grandes Ligas como a los líderes de la comunidad afro-estadounidense”, dijo Lapchick. “Sin embargo, con un 38,3% de jugadores que son gente de color, los campos de juego se parecen a Estados Unidos, con su gran población latina”. La oficina central de Grandes Ligas recibió un A-más por diversidad racial y A-menos por diversidad de género, pero los 30 clubes no recibieron calificaciones tan deslumbrantes. El número de gerentes negros y latinos bajó de 10 al comienzo de la temporada 2010 a seis en la actuali-
dad, y el porcentaje de entrenadores negros y latinos cayó de 31 a 29%. No hay negros que sean presidentes de equipos, y sólo Pam Gardner, presidenta de negocios de los Astros de Houston, cabe en esa categoría. Los gerentes generales negros y latinos se redujeron de cinco a cuatro, y a nivel de vicepresidentes las proporciones se redujeron para negros y mujeres. “Grandes Ligas ha registrado enormes avances en diversidad en los niveles directivos del juego, y es una de las mejores en los deportes”, dijo Lapchick. “Pero es evidente que debe mejorar, sobre todo en la contratación de más mujeres para puestos profesionales”.
Venezuela
Año 5
28 de abril 2011
Número 225
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 2,00
N U E S T R A Agenda Social una buena ruta Regresé a Valencia luego de disfrutar el asueto de la Semana Mayor sin ningún contratiempo. No puedo ocultar mi satisfacción por la eficacia del operativo desarrollado por el Gobierno Regional con resultados altamente positivos de cero muertes por accidentes, algo impensable en otras regiones. Converso con mi compadre Atenógenes Miguel Hurtado Marín y él asiente con la cabeza cuando hace referencia a lo dicho por el Gobernador Henrique Fernando Salas Römer al ser consultado sobre sus aspiraciones presidenciales. “El Pollo lleva las cosas con calma”, indicó mi viejo informante. Sin embargo, hace la salvedad de que la candidatura a la reelección es un tiro al piso, las circunstancias irán diciendo hacia dónde van los tiros. A Brunilda la dejé instalada en la casa y ya estoy en el patio de bolas donde Simeón Rufino Maita Saturno coloca sobre el asador varias piezas de solomo de cuerito, para sacudirnos de la comedera de chigüire y pescado. “Esa agenda social de la que habla el Pollo es una buena ruta y tiene atormentado a Chávez, quien con el salario mínimo sólo ofrece un paliativo frente a una inflación que devora el salario”, habló Simeón Rufino al voltear un churrasco grueso al estilo mariposa. Atenógenes Miguel fuma un tabaco de Crispín Patiño -los mejores del país-, mientras recuerda que en algunas encuestas se ha incluido la pregunta sobre la preferencia del futuro candidato ¿Que salga de los partidos políticos o de las gobernaciones? Y la mayoría se ha inclinado hacia la segunda, pues consideran que ya tienen experiencia para gobernar. Allí podría encajar el Pollo fácilmente, pero también Pablo Pérez, Capriles Radonski y hasta Ledezma y Pérez Vivas.
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
| RODÓ EN LA BARRA...! |
“El Pollo” parece que quiere “echarle pichón” al asunto
60% DE ENCUESTADOS ASPIRA UN NUEVO PRESIDENTE EN 2012 BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com
Brunilda, quien desde la alcabala de Pequiven venía durmiendo. ¡Al fin solos! exclama con un dejo de picardía mientras me da un beso en la mejilla. La recuerdo en el viejo Club Centro de Amigos frente a la Plaza Bolívar, en los 15 años de su prima Agripina Juliana, un 12 de diciembre de 1957, en una hermosa fiesta animada por la Billo´s Caracas Boys, donde bailamos frenéticamente hasta la madrugada. Una vez instalados bajamos y nos ubicamos debajo de unos cocoteros. Le sirvo a Brunilda un carato de maíz y para mí un güisqüicito en vaso largo rebosado de hielo. Nada más había tomado un sorbo cuando escucho la voz de Sótero Ciriaco Pedernales Miranda, quien me ofrecía un frasco con mariscos que identificaba como “vuelve a la vida”, pero que su acompañante, un currutaco como de 1,58 de estatura, y que él identificó como Carmelito, con una sonrisa bobalicona lo llamó “rompe colchón” sin respetar la presencia de mi adorada mujer. Estaba listo para llamarle la atención
cuando intervino Sótero Ciriaco, un negro añoso y conservado por la brisa marina: “tranquilo, Buenaventura, no venimos a importunarte, sólo queremos darte unos daticos y nos vamos pa’ el carajo”. Argumenté que mi presencia allí era para descansar, que no quería vainas, que respetaran a Brunilda, pero los tipos recordaron los principios de nuestra red de informantes: “no hay días libres, primero el deber”. Acto seguido sacó una vieja libreta. “Por aquí pasaron unos pajaritos, creo que iban rumbo al descampado a visitar al amigo Espantapájaros, pero pernoctaron aquí y dijeron que William Izarra quiere comerle el maíz por fuera a Saúl Ortega, a Clíver Alcalá y a Lacava, e imponerse como candidato a la Gobernación de Carabobo. Estuvo en Carlos Arvelo, Bejuma, Los Guayos, Libertador, Valencia, Chirgua y hoy lo esperan en Montalbán. El pasado domingo se comprometió a luchar y trabajar con el Movimiento de Colectivos de Carabobo. Izarra señaló por allí que Carabobo será vitrina del socialismo y que la revolución tendrá su epicentro en la tierra donde se se-
Chávez sigue palo abajo Entretanto, la última encuesta de Hinterlaces revela que nunca antes Chávez había estado tan vulnerable, ni la Oposición nunca antes tuvo mejor oportunidad. 76% de los encuestados reclama un cambio y el 60 quiere un nuevo presidente en el 2012.
William Izarra quiere comer maíz por fuera Llego a Tucacas mucho antes del bullicio y el agite de los temporadistas de Semana Santa. Detengo la marcha de mi potente Ford Fairlane del año 79 en el lujoso edificio Costa Azul, donde mis hijos Eufrosino Ildemaro y Agenol Cipriano, alquilaron un apartamento. Bajo rápidamente y con la galantería que me caracteriza abro la puerta a mi mujer
¡NO TENGÁIS MIEDO! Quienes pudimos conocerlo en persona vimos en él un “santo viviente”, un ser que irradiaba amor a todos por igual. Juan Pablo II cubrió una etapa importante en la Iglesia Católica, llevando el cristianismo a lugares donde estaba vedado. En Venezuela dejó su huella cuando nos visitó con actos multitudinarios en Caracas, Maracaibo, Mérida y Puerto Ordaz. Eran otros tiempos, pero estoy seguro que de habernos visitado en este momento, pronunciaría las mismas palabras que soltó en Cuba: “No tengáis miedo”. Este domingo primero de mayo será la beatificación de Juan Pablo II, en acto encabezado por su sucesor Benedicto XVI, a solo un paso de consagrarlo Santo.
lló la independencia de Venezuela”. Ese interés del merideño es sospechoso. Sótero Ciriaco señala que esos colectivos ya lo asoman como el abanderado. La estrategia de Izarra parece que ya fue ventilada en el chavismo, donde hablan de arrancar la Campaña Admirable en nuestra región. “No sé, Buenaventura, pero ahora más que nunca la Oposición debe unirse. Lo cierto es que las cosas están bien encaratadas en el oficialismo a la hora de escoger candidatura para enfrentar al Pollo, pero, por lo menos, ya hay cinco que sueñan con el Capitolio: Clíver, Saúl, Lacava, Izarra y… Ameliach, aunque esté calladito”.
Noti Rápidas • Viveza la de Chávez con el decreto - ley presidencial que le permite ponerle la mano a elevados porcentajes que irán al Fonden debido a “precios exorbitantes” del crudo. Cuando el petróleo esté entre 70 y 90 dólares el 80% será destinado al ese fondo; si es entre 90 y 100 dólares será el 90% y si sobrepasa los 100 el porcentaje sube a 95. En lo que va de año el crudo se incrementó más del doble de los 40 dólares fijados en el presupuesto nacional. El Fonden -eso lo sabemosha sido un barril sin fondo. Ya Chávez aseguró los reales para la campaña. • En Panamá hubo discusión por las candidaturas de Antonio Ledezma y Pablo Pérez. Allí se presenta la traba en la estrategia que viene adelantando Henry Ramos en la MUD con la alianza de AD y UNT, para frenar a Capriles Radonski y Primero Justicia. De Rosales ya no se habla, pues para muchos es “pólvora quemada”. Henry trata de atraer al MAS y a Bandera Roja, mientras lanza anzuelos a Prove y Copei, que nadie quiere morder. • Historia sin fin es la de Edgardo Parra con las toninas que va a traer de Apure, pero sin ir muy lejos, en el Dique de Guataparo hay una que sin los cuidados del acuario, se muestra contenta y radiante a los pocos visitantes. Mientras tanto, con la misma “agua matatoninas” le tienen preparada una purga dentro del PSUV, que le darán a tomar cuando se acerque el proceso electoral. Al igual que la Contraloría Municipal también tiene un lío en puertas con los trabajadores municipales. • Las milicias coparon la atención en su primer -y a lo mejor últimodesfile realizado en Caracas. Pero para los observadores se mostraron deslucidas, desmotivadas y desordenadas. La indisciplina por doquier y total desconocimiento para ejecutar las órdenes que les impartían. Simplemente se trató de una justificación de los beneficios que reciben.