ABC de la Semana Edicion 227

Venezuela

Año 5

12 de mayo 2011

Número 227

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Germán Carrera Damas / diplomático, historiador y académico

El país ha formado una fuerza social, que no me cabe la menor duda prevalecerá pronto y yo diría con mayor eficiencia que antes • Los venezolanos no solo han adquirido experiencia para su desarrollo profesional, sino algo muy importante, que es la conciencia democrática • En parte de la sociedad venezolana, perduran hábitos heredados de las antiguas monarquías en las que el Jefe de Estado era omnipotente • El más claro de los programas políticos que se han presentado contra el totalitarismo, es el de los jóvenes cuando dicen democracia y libertad /8 y 9

EDITORIAL

Heinz Dieterich

UN FUTURO NEGRO

El barco de Chávez ha quedado a la deriva y va yéndose hacia el abismo / 7

Walid Makled ha sido objeto de forcejeos entre EE.UU. y Venezuela.

Para él, el futuro también es negro.

Moisés Naím

Los jóvenes árabes prefieren luchar por sus países, no en el más allá de Al Qaeda / 10 Richard N. Haass

JESÚS HERAS Barack Obama anunció el pasado 4 de abril su intención de postularse para un segundo periodo constitucional. Veintisiete días más tarde, se produjo la muerte de Osama bin Laden.

Quienes habíamos percibido que, a 20 meses de los comicios, su anuncio había sido precipitado, hoy tenemos la respuesta. El Presidente norteamericano conocía en detalle los preparativos que se venían realizando para dar el jaque mate al jefe de Al Qaeda, y juzgó que un anuncio posterior luciría oportunista o, cuando menos, inadecuado.

A lo largo de su corta, pero extremadamente exitosa vida pública, este abogado norteamericano, graduado de una de las más prestigiosas universidades del mundo, pero curtido en las luchas sociales de Chicago, ha demostrado un dominio extraordinario del “timing”, algo que en política, y particularmente en materia electoral es determinante.

Con la economía norteamericana dando señales sostenidas de recuperación, y el triunfo que supuso entregarle al pueblo norteamericano el trofeo de bin Laden, podemos afirmar, sin temor a equivocarnos, que la presidencia de EE.UU. tiene a un negro, al mismo negro, en su futuro.

En Venezuela es distinto. No se trata de la ne-

Elizabeth Burgos:

grura de la piel, sino del futuro de nuestro Presidente, quien también anunció, aunque mucho antes que Obama, su intención de reelegirse.

Que la gente comience a percibir que su líder miente es suficiente para acabar con cualquier oferta electoral, mucho más con algo tan altisonante como una Revolución. Y eso es precisamente lo que le está ocurriendo a Hugo Chávez. No se trata de una especulación temeraria, es lo que comienzan a reflejar las encuestas. Todo tiene su lógica. ¿Cómo creérsele a quien hace un año culpó al fenómeno de El Niño por los apagones, cuando éstos continúan -y con mayor frecuencia- cuando hay agua en abundancia? ¿Cómo creer que quien por negligencia dejó podrir 130 millones de kilos de alimentos, pueda ejercer a futuro una mejor gestión? ¿Cómo creerle a quien en doce años no ha podido construir ciento cincuenta mil viviendas, que en los próximos siete construirá dos millones?

Bien lo sentenció Lincoln: «Se puede engañar a todo el mundo alguna vez, se puede engañar a algunas personas todo el tiempo... pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.»

No nos atrevemos a decir aún quién ganará la elección presidencial de 2012, pero sí que la mentira es negra y los apagones también.

La soberanía no es absoluta; entraña obligaciones, además de derecho / 11

Fabio Solano

A Juan Pablo II lo salvó una medalla de la Virgen de Fátima que siempre llevaba en el pecho / 14 y 15

Latinoamérica debe demostrar que puede asumir los retos de la mundialización / 13

2

Opinión

Valencia, 12 de mayo 2011

CONTENIDO

| CRÓNICA EN VIVO |

Crónica en vivo

CAMINOS INVERSOS ara nadie es un secreto que América Latina vive hoy una situación excepcional. Salvo la de los Castro en Cuba, ya no existen dictaduras militares.

Prácticamente todos nuestros gobiernos son el resultado del voto popular. Tampoco, sin contar los residuos de las FARC y el ELN, sobreviven guerras de guerrillas. Y con la excepción de Venezuela, TULIO HERNÁNDEZ casi todos los países exhiben cifras de crecimiento económico sostenido que habla de economías en proceso de recuperación.

Es cierto que la pobreza, las grandes desigualdades sociales y la violencia siguen siendo grandes obstáculos para llegar a sociedades equitativas, pero países como Brasil han logrado avances notables en la reducción de los índices de pobreza crítica y otros como Colombia en los asociados a la seguridad.

Sin embargo, la región no avanza a un mismo ritmo y en una misma dirección por lo que, para focalizar el análisis, podría decirse que en realid a d hoy no existe una sola sino varias Suramérica. Una, que se desplaza a paso firme hacia economías de mercado internacionalmente competitivas y modelos de democracia altamente institucionalizada, donde la alternancia en el poder es algo sin discusión.

Se trata de sociedades altamente cohesionadas, satisfechas con su modelo político, con una notable autonomía de Estados Unidos.

Sus ejemplos emblemáticos son Chile y Brasil y, en el plano político, Uruguay.

Existe otra Suramérica que marcha en sentido inverso.

Aquella que, por el contrario, ha vulnerado seve-

P

ramente la institucionalidad democrática y forcejea para imponer una economía estatista a la manera de los colectivismos del siglo pasado.

Son sociedades políticamente rotas y polarizadas, con sus élites gubernamentales abiertamente enfrentadas a Estados Unidos. Sus ejemplos emblemáticos son Venezuela y Nicaragua. Y aunque Bolivia y Ecuador bailan al son que se toca desde Caracas, todavía no han llegado, aunque podrían hacerlo, a los extremos autoritarios de Venezuela.

Y hay una tercera, cuyos mejores representantes son Colombia y Perú, países que luego de haber experimentado largas y cruentas situaciones bélicas, en las que los derechos humanos fueron vulnerados tanto por los terroristas como por los gobernantes, experimentan en el presente momentos floreciente en lo que a su economía y su vitalidad colectiva se refiere. Naciones abiertamente asociadas a Estados Unidos, que han logrado un grado notable de cohesión social, pero que llevan a cuestas intensos conflictos y desigualdades sociales cuya solución será decisiva para alcanzar institucionalidad democrática sólida.

2

TULIO HERNÁNDEZ

El Debate de la semana

3

SOBRE SI EL PERIODISTA DE LAS FARC...

La Cátedra de ABC

4 5

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ

Espantapájaros Contrapunteo

Y, por último, existe una zona ambigua, en la que podemos ubicar arbitrariamente esa curiosidad política llamada Paraguay, con una posición centrista de difícil predicción, junto con el populismo peronista argentino, a la que el coqueteo simultáneo con el mercado y con el chavismo como fuentes de riqueza le confieren cierta autonomía y particularidad.

En ese contexto, las elecciones presidenciales de Perú se convierten en un escenario con muchos enigmas y en un retrato de las dos grandes vías confrontadas en la región.

El elector peruano camina por el filo de la hojilla. Si vota por Humala corre el riesgo de que su país cambie el rumbo de su actual crecimiento económico y gire hacia un populismo, estatista y redistributivista, como el de Hugo Chávez que seguramente le hará retroceder.

Si lo hace por Keiko Fujimori podría reanimar el modelo autoritario que su padre creó como primer antecedente de lo que algunos denominamos el totalitarismo del siglo XXI: esa manera novedosa de ejercer el poder absoluto, como en las dictaduras, pero sin tener que echar mano al golpe militar.

La elección de Humala podría convertirse en un refuerzo inesperado al estancamiento de la expansión del llamado socialismo del siglo XXI. Pero también podría ocurrir que Perú haya madurado colectivamente, que Humala no esté mintiendo, que haya entendido la lección de Lula y, de ganar, en vez de meterse por los caminos bélicos del estatismo militarista, los haga por los de la izquierda democrática de un Estado que busca la justicia social sin afectar la esencia de la pluralidad política y la economía de mercado. Son caminos inversos y todos confluyen en América del Sur. @elnacional hernandezmontenegro@cantv.net

CARLOS BLANCO HEINZ DIETERICH

6 7

El ABC de

8

GERMÁN CARRERA DAMAS

Alta Política MOISÉS NAIM RICHARD N. HAASS LLUÍS BASSETS ELIZABETH BURGOS

Centrales EL DÍA QUE DISPARARON CONTRA...

10 11 12 13

14

Opinión VÍCTOR SALMERÓN MANUEL FELIPE SIERRA ANA BARON ALFREDO TORO HARDY MIGUEL ÁNGEL SANTOS VLADIMIR VILLEGAS FAUSTO MASÓ LAUREANO MÁRQUEZ NELSON ACOSTA HEINZ R. SONNTAG ANNA GIRALT SAMMY EPPEL EL MUNDO, ESPAÑA YOANI SÁNCHEZ LEOPOLDO PUCHI

Buenas Noticias Cine Deportes Rodó

16 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 12 de mayo 2011

El Debate de la semana

Sobre si el periodista de las FARC, Joaquín Pérez Becerra, deportado sin fórmula de juicio a Bogotá, fue una ñapa a cambio de Makled…

o si ahora Santos también manda aquí.

3

4

Opinión

Valencia, 12 de mayo 2011

La Cátedra de ABC

PENSAMIENTO ENVENENADO Cubanos y norcoreanos están entre los seres más sufrientes y humillados del planeta a revolución es una visión patológica de la sociedad moderna, a la que motejaron "capitalismo". Es una enfermedad del espíritu que exagera hasta el absurdo los rasgos malvados de la naturaleza humana, codicia, crueldad, envidia,explotación, los atribuye a la sociedad podrida -en la futura nacerá el "hombre nuevo"- y los cree determinantes de toCARLOS RAÚL HERNÁNDEZ da acción.

L

"Nadie es inocente", exclamó Ravachol cuando arrojó una bomba a las familias reunidas en el Café de la Paix de París. El terrorista Santo Caserio enterró una daga en el pecho del honorable presidente Carnot, grabada con la frase "Venganza por Vaillant", un colega muerto en accidente laboral en manos de la justicia. Nadie es honrado detrás de la apariencia ya que -según su credo- la moral, las leyes, la democracia, son mamparas del crimen.

Los medios de comunicación, la indus-

tria cultural, el cine, la publicidad, milagros posmodernos que llenan de magia nuestro aparato perceptivo, son realmente siniestras maquinarias de enajenación.

Naciones esplendorosas que proporcionan felicidad a sus ciudadanos, en realidad son imperialistas y explotan a los países pobres. El empresario más honrado es un vampiro y la filantropía una máscara. Un cretino brillante dijo que es tan criminal asaltar un banco como fundarlo.

Según ese pensamiento envenenado la Humanidad padece una metástasis moral. Digno de la siquiatría política, hunde sus raíces en la herejía Cátara o Albigense, "los puros" del siglo XI, sectas que dominaron varias ciudades del Langedoc, cerca de Cataluña. En Besiers, Narbona, Foi, Toulousse y Carcassona rompieron con todo para vivir en la pobreza y la caridad. El Mundo Material -empezando por la Iglesia-, era perverso porque lo habían creado Javhé, el demonio, o Satanael, un hermano malvado y renegado de Cristo. Lo hicieron a escondidas de Pater Noster, el Dios de bondad, para vengarse de él por construir el Mundo del Espíritu. De ese acto espurio nacen los humanos, y todo lo tangible es demoníaco, tiene en sí el germen del gusano y la destrucción. Qué hay bajo la piel de la mu-

jer más bella: vísceras, inmundicias. Sectas menos radicales, como los Franciscanos y otras, creían que la Iglesia se había desviado, pero que hombres "íntegros" podían redimirla y negociaron para esquivar la hoguera. La radicalidad no lo permitía a los Cátaros de ayer, ya que su objetivo era destruirla. La única opción para ellos era "el Espíritu", así como para los Cátaros de hoy es "la Revolución".

Los Cátaros contemporáneos creen también que los pocos justos, honorables y valientes deben rechazar el mundo ("el capitalismo") encarnación de todos los males, y se requieren remedios bárbaros en males bárbaros. Cauterizar las llagas de la sociedad, meter el escalpelo, sangrarla, limpiar detritus, sucios intereses, eliminar los contaminados. Y el devenir se repite como maníaco: cada vez que los delirantes quieren sanear la impureza humana, crean lo más siniestro, el infierno en la tierra para Holderling. Los pecados de la locura corriente terminan en juegos de niños frente a la trágica pesadilla, el horror maligno, la crueldad sin límites de la revolución.

Con los bolcheviques triunfan los Cátaros del siglo XX y crean gobiernos absolutos en muchos lugares. Una vez fracasan en su empresa de hacer el bien, se instala la esquizofrenia: defender monstruosos resultados a nombre "del pueblo" que

martirizan, y encanallar a quienes los denuncian. El error inicial se convierte en mentira insolente y hacen del lenguaje, al decir de Voltaire, un instrumento para encubrir el pensamiento. Todo es dolor aciago y espinas para la gente pero se aferran al poder amparados por lo mismo que denunciaban: ambición, corrupción, riqueza, intereses creados y miedo al Frankenstein que pusieron en marcha.

Después vinieron los aterradores desmoronamientos en los que pagan justos por pecadores.

Víctimas de los setenta años de una "sociedad justa" en la Unión Soviética, deambulan como parias en occidente. Cubanos y norcoreanos están entre los seres más sufrientes y humillados del planeta.

Y las caídas. Sitiada Besiers, uno de los focos de resistencia cátaros, por tropas francesas y vaticanas, ya al final de su aventura contra la Iglesia, el enviado del Papa sugiere al Duque invadir la ciudad para apresurar el final. Ante lo que sería una masacre de la población, el Duque le pregunta cómo lograrán los soldados distinguir buenos cristianos de Cátaros. El Obispo mira a las alturas y responde: "Dios en el Cielo sabrá reconocer los suyos". @carlosraulher @ELUNIVERSAL

Opinión

Valencia, 12 de mayo 2011

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

¡OJO PELAO! ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

Escrito para gente inteligente

La batalla que no termina Cualquier causa produce un efecto, eso lo dijo Newton, creo. Fue cuando le cayó una manzana en la cabeza y le dejó un chichón. Y tenía razón. Ya verán.

Yo les reporté la visita que me hizo aquel periodista margariteño, el que me contó lo de la visita de Fujimori, y ahora que se corrió la voz, son muchos los que me quieren visitar. Total que decidí invitar a una pajarraquita que me recomendaron porque se le mueve el coco, pero cuando la vi, me di cuenta en el acto que no era ningún chichón.

Qué pajarraquita para elegante la que se bajó del rústico a cierta distancia y luego, con su faldita estrecha, cuidando cada pisada al subir la cuesta, porque hasta zapatos de tacón calzaba, de esos que nunca se habían visto por aquí, llegó hasta aquí. En mi loma la esperé, montado en mi pedestal de concreto, el que me construyeron mis amigos para que la lluvia no vuelva a dañar mi única pata, y mi mirada pueda extenderse a las cosechas que cuido… y muchísimo más allá.

Pero resulta que la pajarraquita no vino a entrevistarme sino a confesarme o, mejor, a obligarme con sus encantos, que los tiene de sobra, a que le explicara cómo veo yo el juego político. En fin, que le dijera cosas que donde trabaja jamás publicarían pero que, según ella, le permitiría ser más aguda al interrogar a cuanto pajarraco, candidato o no, se presente por aquí.

Razones no le faltaban, porque todos están viniendo a Carabobo a ver qué pescan. Claro, eso no es nuevo entre los caraqueños porque como Valencia les queda cerquita, cada quien quiere tener aquí su conuco. Claro, ocurrió en AD hasta que llegó el pajarraco Celli, se armó hasta los tequeteques, y botó a todo el que se le atravesaba, incluyendo al Pajarraco Henry, que era de Carabobo, pero ahora es de Caracas.

Luego vino el Gallo y, cuando nadie lo esperaba, a punta de votos le quitó el coroto… y se acabó el pan de piquito.

Pero esa es una batalla que no termina.

Al propio Gallo lo desplazó su hijo, el Pollito, que -a decir verdad- ahora es mi preferido.

La lucha por las Primarias Les cuento esta larga historia porque ayuda a comprender el interés de la Pajarraquita, un interés que no es distinto al mío. Claro, para explicarle bien lo que estoy viendo, tuve que ocultar el largavista con que viajo mentalmente al Sahara y al Golfo Pérsico, al Japón, a la

Cochinchina, y hasta al sitio mismo donde mataron a Bin Laden y a la selva ecuatoriana donde los SEALS colombianos se rasparon a Raúl Reyes.

Compréndanlo bien, mis amigos pajarracos y pajaritas queridas, para conocer bien lo que ocurre en Venezuela y poderlo explicar, no necesito largavista, pero tengo que valerme de mis capacidades innatas, esas que me permiten ver más allá del más allá, e interpretarlo acertadamente, porque lo que está a la vista no necesita anteojos. ¿Qué hay de las Primarias, Espantapájaros, Ud. cree que se van a realizar? Carachole, le respondí, si fuiste tú, pajarraquita quien armó el zaperoco. ¿Y eso Sr. Espantapájaros? Gracias por lo de Señor, mi querida pajarraquita, pero no hace falta. Con todo y mis cinco soles, yo prefiero que me llamen como me bautizaron. Llámame Espantapájaros. Y pasé a explicarle.

Tú misma, sin proponértelo, Pajarraquita, armaste el follón un día en que agarraste al Gallo desprevenido, creo, y le preguntaste al rompe cuándo, a su juicio, debían realizarse las primarias. Él, sin saber lo que cocinaban en Caracas, si lo sé yo que estoy en todo, y pensando que las presidenciales serían en diciembre de 2012, te respondió que julio era la mejor fecha. Hasta allí todo iba bien, pero cuando la noticia rebotó a Caracas, se armó el tres por ocho porque parece que allí venían cocinado todo para que fuera en noviembre.

Bien bueno que les lanzaste el mingo bien lejos, le dijo después al Gallo un político caraqueño, porque así tendrán que negociar. ¿Negociar qué? Preguntó la pajarraquita. Eso mismo preguntó el Gallo, necesitamos más tiempo, le respondieron. Total, mi querida Pajarraquita, que de tanto darle y darle en la famosa mesa, terminaron con la conseja de Salomón, picando en dos la diferencia entre julio y

aquel noviembre que tenían entre pecho y espalda los que estaban confabulados cuando tú, de manera inocente, hiciste aquella pregunta.

Por cierto, algo extraño ocurrió la noche que fue anunciada la fecha. Te lo voy a confiar pero no me vendas. Águila Uno enfureció. Hasta aquí llegaron las trepidaciones del berrinche que armó, pero si se molestó -me dije yo para mis adentros- debió ser porque alguien no le había cumplido. ¡Ujum! Decidí dejarlo hasta allí.

El gran consenso Hice bien porque tan pronto se aprobó la fecha, todo cambió. ¿De qué manera, Espantapájaros? Te voy a ser franco, amiga, ya que te has tomado el tiempo de venir hasta acá. A mí me pareció desde un primer momento que esa primaria del 12 de febrero nunca se celebraría, porque ¿cómo arrancar la campaña en plena Navidad?

Pero no fue eso propiamente lo que me alarmó. De pronto, en lugar de hablarse de candidatos por “bloques” para las primarias, comenzaron a hablar de un gran consenso. ¿Extraño, verdad? ¿Que precisamente cuando al se pusieron de acuerdo en una fecha para las Primarias, saliera a relucir el consenso, que es una fórmula contraria?

Por allí debe tener la mano metida el Pájaro

Bombero de la Revolución, el que mientan JV, el que yo veo los domingos por Televen en mi pequeño televisor.

Y lo digo porque de pronto comenzó a parecérseme todo demasiado a 2004.

Alguien de influencia tenía que haber convencido, o intentaba convencer a los que no tienen candidato o, teniéndolo, prefieren pasar, que mejor que unas primarias que nunca ganarán, era escoger un candidato común con las demás fuerzas políticas y repartirse el poder. ¿Pero cómo hacerlo, si del otro lado, sí hay muchos que quieren primarias? Se buscan como candidato unitario a uno de ellos, al más felino, a uno que le guste negociar. Recuerden, presumo que les habría dicho el Pajarraco Bombero, que nosotros tenemos muchos mecanismos y vamos a ayudar.

Hasta en el CNE. Eso es muy grave, Espantapájaros, ¿tiene Ud. pruebas de lo que afirma?

Exclamó la pajarraquita indignada.

Vuelves con el Ud., Pajarraquita, claro que no las tengo. Por eso precisamente te dije al comienzo que lo que te diría no te lo publicarían jamás. Pero síguele la pista a lo que te digo, y verás que tengo razón. Recuerda que de pájaros sé mucho, y “al pájaro se le conoce por la cagada”. Dispensa la palabra, Pajarraquita. Es que cada pájaro deja atrás lo que queda de lo que ingiere, y hay pájaros que comen alpiste, unos que comen lombrices y otros que son cambureros.

Lo cierto es que Águila Uno reunió esta semana a su tropa, esto te lo doy por seguro, y ordenó cortarle las patas a todo el que se atreviese. No quiere sorpresas ni primarias. Sólo quiere un candidato. El candidato que ya escogió.

Total, mi querida pajarraquita, el juego está enredado y hay que seguir observando. En cuanto a mí, cada día me convenzo de que lo del Gallo aunque lo sorprendiste, debió tenerlo pensado, porque él siempre dice, cuando le hablan de campañas, que prefiere jugar con las negras, o sea primero “ver pa’ ver” y luego jugar al contragolpe.

Ya me lo imagino, observando los movimientos con paciencia.

Más sabe el Diablo por viejo que por Diablo.

6

Opinión

Valencia, 12 de mayo 2011

Contrapunteo Más claro, el agua

LA CANCIÓN DE ROLENDIO En tiempos bolivarianos, las conductas han cambiado. El descrédito de los adulantes existe, aunque silencioso, porque ha pasado a premiarse la humillación como expresión de la obediencia. No es acatamiento sino indignidad en el trato con el Presidente. En la estructura de poder establecida el culto a Chávez juega un rol central. Ponderar las habilidades, genialidades, valentías y decisiones del Comandante-Presidente no sólo ha propiciado una sequía de superlativos por el exceso de uso sino que es la señal-código de una comunidad ideológica y política dentro de los militares l Vicealmirante Rolendio Alfonso Bracho, director de la Academia Militar de la Armada, ha dicho unas palabras con motivo de la conmemoración del bicentenario de esa institución sobre las cuales vale la pena detenerse; ya lo han hecho otros.

La adulancia debería ser ajena a un oficial general de la FAN, pero hay mucho más que esta gimnasia. En la época democrática hubo presidentes que CARLOS BLANCO tuvieron que ejercer un comando directo sobre conflictos en los que estaban envueltas las Fuerzas Armadas: Rómulo Betancourt en la lucha contra los rezagos de la dictadura y frente a los mozos de la izquierda insurrecta; Leoni con los vestigios de la insurrección y la rebelión del Rupununi en la Guayana Esequiba; Caldera con la pacificación; Luis Herrera con la Hipótesis de Caraballeda para transar el tema limítrofe con Colombia, protestado airadamente por los oficiales; Jaime Lusinchi con el incidente del Caldas, nave de guerra colombiana que incursionó en territorio venezolano, tema frente al cual Lusinchi ejerció una comandancia que le ganó el respeto y la admiración de las FFAA; Carlos Andrés Pérez con los sangrientos golpes de 1992. Con ninguno de estos presidentes se dieron manifestaciones de vasallaje tan teatrales; sin duda los adulantes existían, pero no eran socialmente aceptados y debían columpiarse con discreción para evitar ser el objeto de la burla de sus colegas y del desprecio público.

En tiempos bolivarianos las conductas han cambiado. El descrédito de los adulantes existe, aunque silencioso, porque ha pasado a premiarse la humillación como expresión de la obediencia. No es acatamiento sino indignidad en el trato con el Presidente. En la estructura de poder establecida el culto a Chávez juega un rol central.

Ponderar las habilidades, genialidades, valentías y decisiones del Comandante-Presidente no sólo ha propiciado una sequía de superlativos por el exceso de uso sino que es la señal-código de una comunidad ideológica y política dentro de los militares. Adular ya no es un gesto deleznable más sino

E

una de las posiciones que se han incorporado a las rutinas marciales bolivarianas, junto al orden abierto, orden cerrado, firmes, descanso y… guindarse.

Tesis 1: Adorar la Revolución El amigo Rolendio ha dicho en la página web de Chávez (http://www.chavez.org.ve/temas/noticias/ejercito-ascenso-general/) lo siguiente “Soy Vicealmirante Revolucionario y radicalmente CHAVISTA (mayúsculas en el original) Punto Fijo” o Cuarta porque al igual que República y a sus minorimi General en Jefe tarios seguidores, quienes Rangel Silva estoy en el pasado reciente, cecomprometido con dieron los intereses nacioel Proyecto Revolunales a intereses foráneos, cionario de nuesy que en el presente persistro Comandante Vicealmirante Rolendio ten en sus planes desestaAlfonso Bracho Presidente.” Más bilizadores ante la inmiadelante sostiene el marino: “Fui atacado por mi twiter nente pérdida de apoyo popular, siendo @rolendiob por los vendepatria de los minoría imperceptible, que solo sobreviescuálidos donde me amenazaron a mí y ve por el apoyo apátrida de medios de a mi familia por el solo hecho que en comunicación traidores al pueblo venemis mensajes del twiter y en mi perfil me zolano, y que no lograran sus malsanas declaro Revolucionario y Radicalmente intenciones, gracias a la fuerza impulChavista.” Luego: “Entre las amenazas sora del pueblo unido como un solo caben destacar algunas tales como en- cuerpo a nuestra gloriosa Fuerza juiciamiento, persecución a mis familia- Armada Bolivariana, a través de la res cuando según ellos (o sea los apátri- Revolución Bolivariana, liderizada por das escuálidos) fuesen gobierno (cosa nuestro Comandante en Jefe Hugo que estoy seguro no sucederá jamás). A Rafael Chávez Frías.”

Sería importante que quien debe ser todas sus amenazas respondí: cuanto más me ataquen y amenacen más adoro intenso partidario de la entrega de esta Revolución y la construcción de la Venezuela al serrallo cubano, señale cuándo, cómo y en qué lugar los dePatria Socialista.”

El Almirante, como se puede apre- mócratas venezolanos “cedieron los inciar en su apasionado texto, es un mi- tereses nacionales a intereses foráneos”. litar revolucionario y chavista, pero no Siendo que esta intervención es en chavista light, no chavista majunche, septiembre de 2007 y que la oposición ni siquiera chavista disimulado; no. derrotó la reforma constitucional proPara nada. Es que es radicalmente cha- puesta por Chávez, es pertinente prevista, lo cual quiere decir que no está guntarle a Rolendio cómo es eso de la en condiciones de servir a un gobierno “minoría imperceptible”.

Tesis 3: Fin del elitismo democrático alternativo que pudieran La página del ministerio para la dirigir los “apátridas escuálidos”, es Mujer (http://www.minmujer.gob. decir, los demócratas venezolanos. ve/index.php?option=com_conTesis 2: FAN unida al líder Razona Rolendio en 2007 tent&view=article&id=413:acade(http://amarb.edu.ve/index.php/or- mia-militar-de-la-armada-forma-homganizacion/45): “En lo interno tene- bres-y-mujeres-revolucionarios&canoticia-editorialmos que prestar especial atención a los tid=35: viejos fantasmas del llamado “Pacto de 2&Itemid=4) indica que “Bracho re-

cordó que en su época lamentablemente ingresaban un promedio de 300 cadetes, de los cuales, sólo 20% se graduaba. “Los que sobrevivían eran muy pocos. Eso ha cambiado en revolución porque en el pasado nuestra Fuerza Armada y la Naval tenían un contenido muy elitesco y excluyente.

Hoy día, basándonos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en la política del comandante presidente Hugo Chávez, eso lo hemos cambiado”. Es decir, este oficial que se graduó en pleno gobierno de Lusinchi y que estudió en el de Luis Herrera, que fue oficial en los gobiernos de Carlos Andrés Pérez, Ramón J. Velásquez y Rafael Caldera, tuvo una iluminación y descubrió en 1999 el paraíso chavista. Una de dos: o era miembro de las élites o era una singular excepción. Si era de las élites, ¿cómo llegó al chavismo? Si era una excepción, ¿cuáles son sus inéditos méritos?

Tesis 4: Guerra del Pueblo El almirante sigue a Mao Zedong, tal vez sin saberlo. Manifestó que la nueva doctrina militar bolivariana se fundamenta en la nueva guerra popular prolongada, que es la unión de la FANB con el pueblo. “Si nos intentan atacar se van a conseguir con un pueblo y una fuerza armada preparada… La unidad que nos caracteriza, está centrada en nuestro comandante Hugo Chávez, en nuestros altos mandos militares y en nuestro pueblo… Con esta unidad, está difícil que el imperio intente cualquier tipo de acción, como la que está ejecutando en Libia en este momento”.

Al identificar a la oposición con “el imperio”, defender la patria es demoler a la oposición. Impedir que ésta se vuelva gobierno en el 2012 es su objetivo. Pueden no lograrlo, pero es lo que se proponen. Más claro, el agua. www.tiempodepalabra.com @carlosblancog

Opinión

Valencia, 12 de mayo 2011

7

¿Le queda alguna opción de sobrevivencia?

EL PODER OBJETIVO DE CHÁVEZ n el último artículo, “Santos y Hugo Chávez restablecen la hegemonía estadounidense en América Latina”, hicimos lo que hace toda ciencia. Analizamos la evidencia empírica de la política de Chávez para identificar su línea de evolución: hacer concesiones al imperialismo para sobrevivir políticamente.

Ahora explicaremos las causas de esa política proimperialista, pasando por alto la subjetividad del HEINZ Presidente: DIETERICH 1. El deterioro: En los últimos tiempos, la balanza de poder internacional se ha inclinado sustancialmente en contra del presidente venezolano. Venezuela no ha logrado hacerse miembro pleno del Mercosur. En consecuencia, Venezuela se queda fuera del más poderoso Bloque de Poder latinoamericano. El cambio presidencial en Brasil le quita a Chávez el apoyo antiimperialista directo del país más poderoso del hemisferio. No se sabe qué posición asumirá finalmente la ex guerrillera Rousseff, pero, por ahora ejerce una política muy cautelosa frente a Washington.

Cuba, a su vez, está sumergida en una crisis económica y de transición política por el retiro de Fidel, como Hombre de Estado, de la política internacional. Ambos factores han neutralizado a Cuba como factor de poder en el tablero mundial. No puede servir más como sostén de la política de Chávez. Mientras tanto, la configuración formal del Eje del Mal del Pacífico, dinamizada por Santos, avanza.

En el campo militar el panorama no es mejor. La reactivación de la 4a Flota; la instalación de bases estratégicas militares en Colombia; el debilitamiento de la guerrilla colombiana y la negación de Rusia y China de venderle a Venezuela sistemas de defensa aérea de última generación, han cambiado sustancialmente la correlación de poder bélico en la región. Rusia es demasiado débil para enfrentarse a Washington y China sigue la sabiduría confuciana de “esperar el momento adecuado.”

Finalmente, la brutal destrucción del aliado y “amigo” Gaddafi, sin que ningún gobierno mundial acuda en su defensa; y la impunidad de los cuatro golpes de Estado que Washington ha ejecutado en América Latina en apenas

E

ocho años (¡!) ---Venezuela, Bolivia, Honduras, Ecuador--- le muestran al Presidente venezolano el futuro que Washington tiene preparado para él.

En lo interno, la falta de un triunfo electoral contundente en las elecciones pasadas; la incapacidad de controlar la inflación, los mercados negros y la corrupción; el agotamiento del discurso bolivariano y “socialista” de Chávez; el rotundo fracaso de la V Internacional Socialista y su ruptura con la Izquierda mundial por la inmoral extradición de Joaquín Becerra, erosionan la base de poder del Presidente.

2. La conclusión estratégica equivocada Ante el deterioro de la situación venezolana en el tablero mundial de poder, Chávez ha llegado a la conclusión que su única posibilidad de sobrevivencia política radica en una reconciliación con Washington. Y le pareció que el cambio electoral de Bush a Obama y de Uribe a Santos ofrecía la coyuntura histórica para sustituir la confrontación antiimperialista por la cooperación con la Doctrina Monroe.

A esa misma conclusión había llegado Gaddafi en 2003, cuando ofreció combatir el “terrorismo”, colaborar con Israel y Washington y ofrecer el petróleo a las corporaciones transnacionales. Con gran habilidad táctica el imperialismo aceptó la “reconciliación” con el coronel rebelde. Hasta que cambió la correlación de fuerzas. Al debilitar-

se Gaddafi por el levantamiento en Trípoli ---en parte endógena, en parte imperialista--- y reaccionar ante él de manera brutal y equivocada, el imperialismo lo liquidó.

No cabe duda, que el destino final de Chávez será semejante al de Gaddafi, si sigue por la vía del appeasement (reconciliación) con Santos y Obama. La pregunta ante este sombrío panorama es, si a Chávez le queda alguna opción de sobrevivencia.

Las opciones de Chávez Las alternativas de Chávez para hacer fracasar el plan Obama-Santos son limitadas. La política del appeasement es una trampa. El modelo de Irán para defenderse no es aplicable, porque el poder demográfico y militar de Irán es muy superior. Tampoco puede emular el modelo de Corea del Norte, que tiene armas nucleares y una frontera común con China. Ni la experiencia de Cuba puede repetirse en Venezuela. Si ninguna de esas experiencias es aplicable en Venezuela y si el camino actual de ceder a las presiones imperialistas es suicida, ¿qué opción le queda a Hugo Chávez?

La única salida posible La única forma de qué el Presidente salve a sí mismo y a su proyecto es configurar un proyecto de sobrevivencia que sea aceptable y de interés para

Brasil y Argentina en la Patria Grande, y a China y Rusia en la esfera global.

Un Bloque de Poder latinoamericano entre Brasil, Argentina y Venezuela, tendría posiblemente la fuerza para detener la destrucción del proyecto venezolano, siempre que cuente con el apoyo de China y Rusia.

Desde el 2005, Chávez construía su modelo de gobernación sobre dos ejes discursivos: el desarrollismo burgués latinoamericano, que bautizó “bolivarianismo”, y el Socialismo del Siglo XXI. En el eje del Socialismo del Siglo XXI nunca hizo nada serio y los resultados de su gestión son prácticamente nulos. Ahora, en su fase de ocaso y debilidad, ya no hay posibilidad alguna para avanzar un proyecto anticapitalista. Debería dejar, entonces, su demagogia socialista y quedarse con el desarrollismo progresista, mientras que la construcción del S21 vuelve a ser tarea de los pueblos y de la ciencia crítica.

La estrategia del desarrollismo progresista no parará la agresión imperialista, porque contradice a la Doctrina Monroe. Sin embargo, es la única política que ---respaldada por el petróleo y gas venezolano--- permite construir una línea de defensa con los países mencionados, que no fuera de appeasement pro-imperialista, como la actual.

La verticalidad: enemigo del pueblo y de la nación La responsabilidad para el destino de la nación reside en los cuadros que ocupan las estructuras del poder, y en los movimientos sociales. Si la verticalidad de esas estructuras impide las reformas que son vitales ante el drástico cambio en las condiciones mundiales de poder ---como sucedió en el coronelismo árabe (Gaddafi, Assad, Mubarak) y, en parte, en Cuba-- el imperialismo destruirá a Chávez y su proyecto político.

La esperanza de que la acobardada Nueva Clase Política ---que es cada vez más santanderista que bolivariana--tome finalmente la iniciativa para instalar una dirección colectiva en el poder venezolano, es escasa. Es, nuevamente, la hora de los pueblos, para rectificar el rumbo de un barco que ha quedado a la deriva, y va yéndose hacia el abismo.

Fuente: http://www.kaosenlared.net Versión editada por razones de espacio

8

Alta Política

Valencia, 12 de mayo 2011

El ABC de Germán Carrera Damas, Diplomático,

“Todo régimen de carácter totalitario, necesita borrar la conciencia histórica” Venezuela es un país rico no sólo por el petróleo sino por los propios venezolanos. Los regímenes totalitarios están condenados al fracaso. Como pueblo estamos todavía en una fase de liquidación de la conciencia monárquica, pero hemos avanzando mucho, dice el profesor universitario e investigador de la historia Germán Carrera Damas JOSÉ LUIS MIJARES

En el marco de la celebración del Bicentenario de vida independiente y soberana de los países latinoamericanos, la Universidad Monteávila organizó, entre el 3 y el 6 de mayo, las II Jornadas sobre las “Reflexiones de la Venezuela Histórica”; las cuales trataron temas acerca de Venezuela y sus orígenes republicanos, centrando su atención específicamente en los hechos ocurridos el 5 de julio de 1811. El historiador y reconocido académico Germán Carrera Damas habló para Noticias 24 y los lectores de ABC de la Semana, luego de presentar su ponencia.

¿Basado en los hechos históricos, Venezuela es un país que logrará alcanzar la estabilidad social, económica y política?

- No es que la alcanzará, Venezuela había logrado un alto nivel de estabilidad política, económica y social. Ha entrado en una fase crítica por una errónea conducción, tanto de la sociedad, como de la economía… Pero ya ha acumulado una experiencia y ha formado de tal

manera una fuerza social, que a mí no me cabe la menor duda que prevalecerá pronto y yo diría con mayor eficiencia que antes. Si ustedes estudian lo que es el comienzo de la Venezuela moderna, se darán cuenta que eran muy escasos los recursos, tanto materiales como humanos con que se contaban.

Ahora no, Venezuela es un país rico, no por su petróleo, sino por los venezolanos que no solo han adquirido experiencia para su desarrollo profesional, sino que han adquirido algo muy importante que es la conciencia democrática, como no existe en ningún otro pueblo de América Latina. ¿Cómo historiador, que importancia le confiere al conocimiento de nuestra propia historia?

- Todo régimen de carácter totalitario, como es este régimen mili-

tar-militarista establecido en Venezuela, necesita no ya confundir, sino incluso borrar la conciencia histórica para darle a la gente la impresión de que ellos están haciendo la historia. De allí todo ese esfuerzo por borrar lo que ellos llaman la IV República y crearse su propia visión. Igual hicieron los nazis, igual hicieron los soviéticos, igual hicieron los chinos… y ¿Qué queda de ellos? ¿Quién se acuerda de un historiador del nazismo? … ¿y en Cuba?, ¿dónde está la historiografía cubana?… en las universidades norteamericanas. Este es un hecho real. Esos regímenes totalitarios, que intentan sustituir la conciencia histórica de un pueblo como el nuestro, están condenados al fracaso. ¿Qué opina del llamado Socialismo del siglo XXI? - Yo no me ocupo de mitología.

“Venezuela es fundamentalmente un pueblo que quiere construir una sociedad democrática, ese es el valor que tiene para mí el venezolano”.

9

Valencia, 12 de mayo 2011

Historiador y Académico “Todavía en Venezuela hay muchos resabios”

quiere construir una sociedad democrática, ese es el valor que tiene para mí el venezolano.

“yo no me ocupo de mitologías”

¿En qué se diferenciaría el sistema monárquico del sistema de gobierno actual en Venezuela? ¿Habría alguna similitud?

- Es más grave la situación, nosotros estamos todavía como pueblo en una fase de liquidación de la conciencia monárquica, hemos avanzado mucho y la prueba es que la mayoría del pueblo venezolano es democrático, vota, quiere tener libertad, etc…

Pero todavía una parte de la sociedad venezolana, perdura a ciertos hábitos que son directamente heredados de la sociedad monárquica. ¿No se han fijado en cuántas personas serias, honorables y respetables dicen: “es que el Presidente no sabe lo que está pasando, si el Presidente supiera… que venga el Presidente a ver lo que está sucediendo” .¿Qué pasaría, por ejemplo, si a un granjero norteamericano, al que se le inunda la finca, dice: “el presidente Obama debe venir a ver lo que me está pasando a mí”?, lo considerarían loco.

Sin embargo, todavía en Venezuela hay mucho resabio, como es resabio la idea de que el Jefe del Estado es una especie de soberano omnipotente, que está por encima de toda consideración, no solo social sino incluso legal. Yo diría que estos regímenes militar-militarista están más cerca de la monarquía absoluta, que de la República, a pesar de tener una Constitución, pero que la ignora olímpicamente.

También Fernando VII anuló la constitución de 1812. ¿Si tuviera que recomendar algunos de sus libros al venezolano de a pie, cuál sería y por qué?

- Esa es la pregunta más difícil, porque casi estoy a punto de decirle ¡el próximo! (risas). Pero, para ser justos, hace casi medio siglo yo publiqué un libro que se tituló “El culto a Bolívar”, de ese libro ya se han hecho 8 ediciones y yo no he cambiado ni una letra de esa primera edición. Pero ese libro no fue simplemente un ejercicio intelectual, ni siquiera académico (aunque fue mi tesis doctoral), era algo más. Yo pretendía prevenir a los que estaban reinstaurando la democracia en Venezuela en el año 59, y pretendía advertirles que era

“Creo en los jóvenes cuando dicen democracia y libertad”

necesaria una nueva lectura de este bolivarianismo que había servido de una manera tan eficaz para todos los gobiernos dictatoriales, incluso el que acababa de terminar con Marcos Pérez Jiménez, mostrándole cómo en el pensamiento atribuido y en el uso del respeto que el pueblo de Venezuela tiene a Bolívar, que es genuino y es auténtico, había un instrumento poderosísimo que iba a servir para manejar y manipular al pueblo, llevándolo por caminos que podrían ser tan nefastos como el que estamos viviendo. Fíjense que este régimen nació bajo la égida del “bolivarianismo-militarismo”.

Lamentablemente aquel libro (bueno… fue ilusión mía), pensé que podía ser leído por quienes dirigían la política… Yo no pretendo darle direcciones a los políticos, pero tengo la impresión de que no fue leído, no porque el libro valiera mucho, sino por el asunto de lo que trata, que merecía una reflexión muy seria como creo que ahora sí lo tiene un buen número de hombres que han desarrollado esas ideas en una forma que me hace a

mí sentir muy orgulloso, no de lo que hice sino de lo que han hecho. Estoy hablando de Manuel Caballero, Elías Pino Iturrieta y de todos aquellos que han desarrollado, en una forma creativa, que a mí me produce la satisfacción de haber estimulado un poco eso. Pero sí lamento que no haya habido una reflexión política de lo peligroso que puede llegar a ser el culto a Bolívar. ¿En una palabra, cómo definiría a Venezuela?

- Venezuela para mí, primero, no requiere definición, en el sentido que yo he sido un absoluto venezolano. He vivido más de la mitad de mi vida en el exterior, estuve 10 años exilado por Pérez Jiménez, he trabajado en universidades en muchos sitios, pero siempre, siempre, mi objetivo estuvo claro: Estar en Venezuela y trabajar en Venezuela, tratando de contribuir aunque fuera modestamente como profesor, a que los venezolanos empeñados por su esfuerzo en construir un gran país, pudieran hacerlo quizás con más fuerza. Venezuela es fundamentalmente un pueblo que

En su reciente ponencia indicó lo siguiente: Los pueblos no se mueven por las ideas, sino por las creencias. ¿Podría explicarnos un poco esa afirmación?

- No pretendo decir que las ideas no tengan significación, lo que pasa es que vistas en un nivel de los intelectuales y los investigadores, las ideas son proposiciones que requieren explicación, ya esta se escriba en libros para justificar una idea, pero cuando la idea entra ya en lo que llamaríamos la conciencia común, la conciencia social, pierde ese carácter de proposición por demostrar y se convierte en una creencia. ¿Qué quiere decir esto? Es algo que se admite y se asume sin necesidad de comprobación, este es el principio de todas las religiones. ¿Cómo se llama la oración básica del cristianismo católico? El credo.

Efectivamente eso tiene una razón de ser y una razón de ser muy profunda. Nosotros creemos que los hombres luchan por las ideas y sí, es posible. Hay hombres que han sido mártires por sus ideas, pero la masa de la sociedad cuando defiende alguno de estos valores que han sido formulados con ideas, lo hace dentro de una diversidad de interpretaciones, que pueden resultar hasta contradictorias, es decir, de 10 personas, 10 tienen una idea diferente o propia de lo que es la democracia y de lo que es la libertad. Pero lo sienten igual. ¿Confía en la juventud venezolana?

- Yo les puedo decir que con todo los años de historiador que tengo, me he puesto a estudiar a los jóvenes, y he encontrado que el más claro, el más fecundo y el más comprensivo de los programas políticos que se han presentado en esta Venezuela en lucha contra el totalitarismo, es el que han formulado los jóvenes cuando dicen “democracia y libertad”.

Tomado de Noticias24

10

Valencia, 12 de mayo 2011

Alta Política

AL QAEDA 2.0 anto Osama Bin Laden como su Al Qaeda eran del siglo pasado. La Al Qaeda de ahora, y quienquiera que sea el sucesor de Bin Laden, representan la edición Siglo XXI, Al Qaeda versión 2.0. Esta nueva versión tiene capacidades y limitaciones muy distintas, y enfrenta retos estratégicos también diferentes, a la organización que Bin Laden fundó en 1988.

T

Claro que los espectaculares ataques de 2001 ocurrieron en este siglo y que Osama acaba de morir pero las ideas y las circunstancias que lo moldearon a él y su organización eran del siglo XX. En la década transcurrida desde los ataques del 11-S mucho ha cambiado en el mundo y dentro de la misma Al Qaeda: su organización y líderes operativos, el origen de sus miembros y de sus fuentes de financiación, sus principales teatros de operación, así como sus tácticas, enemigos y competidores.

MOISÉS NAÍM

La Al Qaeda original era una organización operativa que, si bien funcionaba en células independientes, mantenía un importante grado de centralización. A quién, cómo y cuándo atacar, la recaudación y el manejo del dinero, el reclutamiento y la promoción de los líderes y las decisiones más importantes las tomaban Bin Laden, su segundo Ayman al Zawahiri y un pequeño grupo de lugartenientes. En cambio, la nueva Al Qaeda es más una inspiración que una organización que actúa siguiendo órdenes emanadas de una sede central. Su influencia y su futuro ya no residen tanto en su capacidad como organización sino en su capacidad de inspirar a nuevos yihadistas para que se organicen, entrenen, planeen y actúen autónomamente contra blancos que ellos mismos seleccionan.

Esto no significa que la vieja Al Qaeda haya desaparecido. Osama Bin Laden seguía planeando ataques terroristas desde su guarida en Abbottabad. Y seguramente sabremos de Al Qaeda en los próximos días y meses cuando tratará de mostrarle al mundo que la muerte de Bin Laden no implica su muerte como institución.

Hace poco, la policía alemana detuvo a un inmigrante de origen marroquí quien, gracias a Al Qaeda, había viajado a la frontera entre Pakistán y Afganistán para entrenarse en el uso de explosivos. Seguramente hay más como él. Pero este ya no es el perfil ideal para Al Qaeda 2.0. Su terrorista ideal nació y aún vive en Estados Unidos o Europa y actúa por su cuenta y, sin jamás haber tenido contacto directo con la organización, hace estallar -en nombre de Al Qaeda- una bomba en un lugar lleno de gente en alguna importante ciudad.

El problema que confronta Al Qaeda 2.0 para reclutar estos espontáneos es que ahora enfrenta nuevos y sorpren-

dentes competidores: los movimientos antidictatoriales en el mundo árabe.

Antes, el mensaje de Al Qaeda era más fácil: luchamos contra represivos e impíos dictadores en los países árabes, quienes mantienen a sus pueblos en la miseria mientras ellos se enriquecen gracias a su contubernio con el odiado -y más impío aún- imperio estadounidense. Para un joven sin trabajo, sin futuro y sin otros canales por donde encauzar sus energías, frustraciones y esperanzas; esta llamada a la lucha era irresistible. Hoy, ese mismo joven tiene la alternativa de salir a luchar no para matar inocentes en otros países, sino para cambiar las cosas en el suyo. Y su recompensa la puede vislumbrar acá y

ahora, no en un más allá poblado con los mártires suicidas de Al Qaeda.

El otro problema que confronta Al Qaeda es que tiene que "reparar su marca" en el mundo islámico. Una organización que ha asesinado a más musulmanes que a estadounidenses o europeos tiene mucho que explicar.

Una nueva desventaja es que mientras la Al Qaeda del siglo XX pudo contar con el entusiasta y abierto apoyo de algunos países -el Afganistán de los talibanes por ejemplo- o la financiación de ciertos Gobiernos, hoy en día aliarse abiertamente con Al Qaeda es muy mal negocio. Las contorsiones del Gobierno paquistaní para explicar la localización de la guarida de Bin Laden o las contradicciones de los líderes de Hamás con respecto a Al Qaeda son muy reveladoras de la radiactividad política que ha adquirido esta organización. En el caso de Hamás, su líder Ismail Haniya denunció la operación contra Bin Laden diciendo que "condenaba el asesinato de cualquier guerrero musulmán" a pesar de que días antes había ordenado un ataque similar contra una célula de Al Qaeda en Gaza donde resultaron muertos dos de sus integrantes.

El menor apoyo gubernamental a Al Qaeda no quiere decir que su ámbito geográfico se haya reducido. De Argelia a Chechenia y de Somalia a Indonesia, la globalización de las células de Al Qaeda ha continuado, aunque ya cada vez menos ayudada por Gobiernos o por sus aliados dentro de ellos.

En resumen: Al Qaeda 2.0 seguirá siendo una amenaza. Pero disminuida, desprestigiada y desplazada por ideas y líderes más atractivos. mnaim@elpais.es @ELPAIS

11

Valencia, 12 de mayo 2011

Después de Bin Laden

PAKISTÁN EN LA MIRA

*

a muerte de Osama Bin Laden a manos de fuerzas especiales de Estados Unidos constituye una importante victoria contra el terrorismo mundial, pero es un hito, no un punto de inflexión, en la que sigue siendo una lucha permanente y sin un fin previsible.

La importancia de lo logrado se debe en parte al relieve simbólico de Bin Laden.

Ha sido un icono, que representaba la capacidad de golpear con RICHARD N. éxito a Estados HAASS** Unidos y Occidente y que ahora ha quedado destruido.

Otra consecuencia positiva es el efecto de las operaciones contraterroristas llevadas a cabo por soldados estadounidenses. A consecuencia de ello, algunos terroristas es de esperar decidirán pasar a ser ex terroristas... y algunos jóvenes radicales podrían ahora pensárselo dos veces antes de decidir meterse a terroristas.

Pero toda celebración debe ir atemperada por ciertas realidades. Con todo lo satisfactoria que es la desaparición de Bin Laden, no se debe equiparar con el fin del terrorismo.

El terrorismo es un fenómeno descentralizado en s u

L

financiación, planificación y ejecución.

Acabando con el líder de Al Qaeda no se pone fin a la amenaza. Hay sucesores en esta organización, comenzando por Ayman Al Zawahiri, además de grupos autónomos que actúan en Yemen, Somalia y otros países.

De modo que el terrorismo continuará y podría incluso volverse algo peor a corto plazo.

El mejor paralelismo que se me ocurre a la hora de entender el terrorismo y cómo tratarlo es el de la enfermedad: no es algo que se pueda eliminar, pero con frecuencia se puede dominar.

Hay paralelismos evidentes con el terrorismo. Como hemos visto recientemente, se puede atacar y detener a los terroristas antes de que hagan daño.

Pero a la hora de proteger vidas inocentes, no basta con que sea tolerable. Queremos hacer algo mejor. Se debe buscar la respuesta en el ámbito de la prevención y hacer más para interrumpir

Ayman Al Zawahiri

el reclutamiento de terroristas.

En la actualidad, la mayoría de ellos son varones jóvenes.

Ayudaría enormemente que los dirigentes políticos árabes y musulmanes se pronunciaran en público contra el asesinato intencionado de hombres, mujeres y niños por cualquier persona o grupo con fines políticos.

También corresponde un papel decisivo a los dirigentes religiosos, los educadores y los padres. Hay que despojar al terrorismo de cualquier aparente legitimidad.

Una novedad se debe a los cambios políticos que estamos viendo en muchas partes del Medio Oriente. Existe una posibilidad mayor de que los jóvenes lleguen a estar más integrados en sus sociedades (y a ser menos receptivos a la llamada del extremismo), si disponen de mayores oportunidades políticas y económicas.

Lo más probable es que Pakistán resulte decisivo para determinar la futura prevalencia del terrorismo. Al albergar a algunos de los hombres más peligrosos del mundo, está claro que dista de colaborar ple-

namente en la lucha contra este flagelo. Algunos sectores del Gobierno paquistaní simpatizan con el terrorismo y no están dispuestos a actuar contra él; otros simplemente carecen de la capacidad para actuar eficazmente.

Resulta mucho más fácil obtener la capacidad que la voluntad. El mundo puede y debe prestar asistencia para ayudar a Pakistán a adquirir la fuerza y las aptitudes necesarias a fin de afrontar a los terroristas.

Pero, por mucha que sea la asistencia exterior, no puede compensar una falta de motivación y compromiso.

Los dirigentes paquistaníes deben actuar de una vez por todas. No basta con ser un socio limitado en la lucha contra el terror; Pakistán debe ser un colaborador pleno.

Habrá paquistaníes que protesten contra la reciente actuación militar americana, sosteniendo que ha violado su soberanía, pero la soberanía no es absoluta; entraña obligaciones, además de derechos. Los paquistaníes deben entender que, si no cumplen con su obligación de velar para que no se utilice su territorio como refugio de terroristas, sacrificarán algunos de esos derechos.

Si no cambia la situación, el tipo de operación militar independiente llevada a cabo por soldados de Estados Unidos pasará a ser menos la excepción que la regla.

Lo que está en juego no es sólo la asistencia, sino también el futuro de Pakistán, pues, a falta de un compromiso auténtico con el contraterrorismo, sólo es cuestión de tiempo para que el país caiga víctima de la infección que se niega a tratar. *Título original quedó como antetítulo **Ex director de Planificación de Políticas en el Departamento de Estado. Presidente del Consejo de Relaciones Exteriores.

12

Alta Política

Valencia, 12 de mayo 2011

ESA DERECHA EXTREMA QUE NOS ASUSTA

unca nos bañamos dos veces en el mismo río. Por más que se quiera buscar semejanzas con otros tiempos, esa derecha extrema que avanza en toda Europa y que en algunos casos incluso consigue entrar en los Gobiernos poco tiene que ver con las extremas derechas que protagonizaron la década de los años treinta, aquella época en la que se apagaLLUÍS ron las luces de BASSETS Europa, en los años de preparación de la mayor matanza de la historia del mundo.

No es el viejo fascismo de Mussolini, ni el nazismo de Hitler.

Ni siquiera se trata de las versiones redivivas y nostálgicas con las que un puñado de sus herederos pretendieron mantener la llama autoritaria durante la época de expansión de la democracia en los años sesenta y setenta. No es mucho consuelo que este nuevo extremismo hostil con los inmigrantes, con frecuencia islamófobo, antieuropeo casi siempre y sistemáticamente enemigo de los impuestos, nada tenga que ver, al menos en las formas, con las escuadras de porristas y pistoleros que perseguían a sindicalistas, judíos y comunistas en los años treinta. Y no lo es por sus efectos políticos, puesto que su aparición está cambiando, y no precisamente para bien, los mapas parlamentarios y condicionando los debates políticos y las agendas de los Gobiernos.

Su magnetismo sobre los electorados tradicionales, a derecha e izquierda, es proporcional al crecimiento de las pulsiones antipolíticas y a la crisis de las correspondientes ideologías y partidos que han conformado el espacio público europeo en el último siglo. Pero una de las diferencias más visibles con los partidos fascistas de hace 80

N

años, actores de la época de los extremos según la expresión del historiador británico Eric Hobsbawn, es precisamente su monopolio del extremismo; entonces había otro extremo, que era el comunismo; ahora están ellos solos en la cancha.

Aunque construyen sus propuestas como si se enfrentaran a una peligrosa ideología izquierdista, lo cierto es que crecen precisamente sobre el vacío y la ausencia de la izquierda. De ahí el uso reiterado de una fraseología antiprogresista y antiizquierdista, centrada sobre todo en la denuncia de lo políticamente correcto, que les sirve para animar ese muñeco inexistente que tanto les excita.

De todas las formaciones políticas que avanzan sus peones con las banderas desplegadas del miedo al extranjero, la fobia a la unidad europea y la reducción drástica de los impuestos y de la solidaridad, sólo una está directamente emparentada con el tronco retorcido y añejo del fascismo. Es el Frente Nacional francés, amalgama fundada en 1972 donde se juntó lo mejor de todas las familias del extremismo derechista: el populismo pujadista de los años cincuenta, el petainismo colaboracionista, el neonazismo pagano, los militantes derrotados del imperio colonial, los católicos ultras e incluso los nostálgicos de la monarquía, encuadrados bajo la labia y la virulencia de un líder con madera de jefe fascista como JeanMarie Le Pen, capaz de alcanzar casi el 18% del electorado en unas elecciones presidenciales.

La extrema derecha francesa ha sabido hacer un relevo generacional con dos peculiaridades: su carácter dinástico, puesto que es

Marine Le Pen y su padre Jean-Marie Le Pen.

Marine Le Pen quien ha sucedido a su padre, Jean-Marie, y su capacidad para renovar su lenguaje y sus formas, enlazando con las nuevas derechas extremas del resto de Europa y apuntando a resultados electorales incluso mejores que los del fundador y progenitor de la actual líder.

Esas nuevas derechas extremas tienen todas ellas un curioso punto en común: son muy nacionales y nacionalistas, y eso mismo es lo que las hace tan europeas a pesar de su fobia a la idea de la unión política de los europeos. Paradójicamente, también es lo que las asemeja al

Tea Party estadounidense, movimiento que busca sus raíces en la rebelión contra los impuestos británicos en la época colonial, al igual que el Fidesz húngaro reivindica la corona de San Esteban, el Frente Nacional un republicanismo laico en el que jamás creyó en su anterior avatar histórico, y todos ellos una autenticidad que sirva para enarbolar el supremacismo de la propia identidad y excluir las ajenas.

No nos bañamos en el mismo río, pero siempre nos persigue el fantasma de una historia que amaga con la repetición de similares tragedias.

Alta Política

Valencia, 12 de mayo 2011

13

EL DECLIVE DE LOS IMPERIOS Y EL ETERNO RECOMENZAR

Estados Unidos empieza a deslastrarse de responsabilidades. China crece y se radicaliza.

Europa asume su independencia de ambas. América Latina está colocada en una situación en que, por primera vez, cada país debe actuar como un adulto, sin esperar que la familia lo siga manteniendo como un niño oberto Marra, el gran creador chileno (1011-2002) el último del grupo de los surrealistas, solía decir que la razón del ansia de poder de los hombres y su afición a la guerra, era el fantasma de sentirse en estado permanente de erección, y ante la imposibilidad fisiológica de realizarlo, inventaba maneras de compensar ese imposible, de allí que la forma fálica de la mayoría de las armas, de los aviones, de los rasELIZABETH cacielos, coBURGOS rrespondieran a esa voluntad de demostración permanente de ese poder imposible. Esa frustración se vería compensada con el comportamiento agresivo que desemboca en el instinto guerrero. La expresión permanente de ese deseo imposible es lo que anima a que una región del planeta se convierta en imperio.

Pero llega el momento en que en otra región del mundo surge un nuevo núcleo pleno de vitalidad, animado por un deseo de poder intacto y despoje al imperio en vigor, de su capacidad de poder. Desde el siglo XVI hemos sido testigos del declive sucesivo de los imperios que fueron surgiendo después del Medioevo. El imperio otomano, la Monarquía Católica española, los imperios coloniales europeos (Gran Bretaña, Francia). Hoy parece tocarle el turno a Estados Unidos y no deja de parecer una jugarreta de la historia, el que recayera sobre un descendiente africano administrar la fase declinante de su estatus imperial.

Y pese a la decepción que causa entre aquellos estadounidenses acostumbrados a sentirse el centro del mundo y árbitros de los conflictos, o de aquellos, satisfechos por formar parte de la periferia del mismo, es una evidencia que el debilitamiento de su economía, su inmensa deuda, su obligada complementariedad con China -de hecho una interdependencia de ambos- hacen que estemos viviendo el declive de la capacidad imperial que había desarrollado Estados Unidos, pues ya no posee los medios de imponer su potencia como único eje rector.

La racionalidad del presidente Obama parece haberle hecho comprender el reto que le ha tocado y que haya

R

optado por preservar el estatus de gran potencia: una gran potencia que continuará, por el momento, siendo la primera entre otras que están en fase de emerger como tales, dentro de un espacio mundializado, que se orienta hacia la conformación de diferentes polos de poder.

El dejar de ser el imperio rector, significa que Estados Unidos le confiere la libertad, la responsabilidad, al resto del mundo de hacerse autónomos, en particular a Europa, y por supuesto, a América Latina.

Obama ha sido criticado por su actitud moderada ante la crisis libia. En realidad lo que demostró fue la imposibilidad de tomar también a su cargo un conflicto más, cuando los recortes de presupuesto obligan a EE.UU a concentrarse en resolver los problemas cruciales de la crisis financiera que surgió allí, y los de la agenda que heredó de la administración Bush: Irak, Afganistán, Al Qaeda. Este último, si no resuelto, por lo menos ha demostrado a su país, en particular a la extrema derecha estadounidense, la desaparición de Bin Laden lo infundado de las acusaciones de negligencia en cuanto a las cuestio-

nes de seguridad de EEUU. Lo que sí ha dejado claro el caso libio, es que le tocaba a Europa tomar sus responsabilidades y asumir la parte que le tocaba en la defensa de la democracia y de sus intereses. Por lo menos compartir los esfuerzos.

Ese mismo esquema de libertad le atañe también a América Latina, muy acostumbrada a culpar al “imperio” de todos sus males. Liberada ahora de las imposiciones de Washington, le toca demostrar que puede convertirse en mayor de edad y asumir los retos de la mundialización. Que no es suficiente haber sido obrero metalúrgico, tener la piel oscura, o haber sido obispo -según la valoración que daba Lula a la nueva Latinoamérica- para hacer de ese continente un espacio con una economía viable y dejar de ser la plañidera del mundo, exigiendo ayuda, sin proponer nunca nada.

Cabe preguntarse si Europa y América Latina son capaces de aceptar el reto. La libertad de acción otorga responsabilidades. Es más cómodo ser menor de edad y ser mantenido por su familia, aunque se supedite a esa familia.

Mientras tanto, el imperio en ciernes, China, se prepara a imponer su manera de copar el espacio de poder y de erguirse a su manera como el espacio fálico triunfante. Sin embargo, también allí los conflictos aquejan la sociedad y algunos estallidos de descontento, o expresiones de radicalismos inesperados, parecen cernirse en su horizonte. El corresponsal del diario Le Monde, en un reportaje reciente (23/04/11) daba cuenta de que a “la crispación autoritaria del régimen, se le agregaba un regreso de movimientos nacionalistas que se hacen llamar de “la nueva izquierda”, cuyo modo de expresión, por supuesto, se realiza a través de Internet y no está prohibido por el régimen, ni sus militantes apresados por la policía, contrariamente a los militantes pro democráticos.

Los más radicales, los neo-maoístas, se expresan en el blog Jinbushehui, atacan a las personalidades liberales del medio intelectual que consideran como “enemigos de China”, acusándolos de ser cómplices de Occidente. Sus fotografías aparecen con una cuerda al cuello, como en los mejores tiempos de la Revolución cultural. Al artista plástico Ai Weiwei, apresado en el aeropuerto de Pekín a su regreso de una gira por EE.UU -y desde entonces desaparecidolo tratan de “desecho de la humanidad” y pregonan que “quienes lo dejan actuar deben ser considerados traidores”.

También denuncia la “política diplomática vergonzosa del parecido comunista, bandido que vende China al extranjero” y uno de los blancos preferidos de las críticas de estos radicales, es el primer ministro Wen Jibao, partidario de una reforma política. Abogan también por la “regeneración de China para aplastar el colonialismo blanco que ha cometido tantos crímenes”.

La divisa de uno de esos grupos radicales, muestra a un panda en armas con una bandera china y un poema de Mao que llama a “eliminar a todos los insectos nocivos”. En donde también aparece la divisa: “en búsqueda del momento glorioso cuando se realice la regeneración de una civilización grandiosa”.

Volvemos al punto de partida y a la repetición de historias pasadas: los mismos fantasmas siguen atormentando a los individuos y los deseos de desmesura de poder, los siguen invadiendo. eburgos@orange.fr

14

Opinión

El hombre ya entrado en años estaba parado frente al adoquín, en el cual se advertía una inscripción. La plaza tenía actividad, pero no tanto como cuando el Papa aparecía en el balcón o decidía recorrerla en su automóvil. La gente pasaba en todas direcciones y el anciano, con una pequeña bolsa en la mano, una chaqueta ligera y una mirada perdida en sus recuerdos, parecía como suspendido en el tiempo. En verdad estaba ahí cuando se produjo el atentado. Vio cómo dispararon en tres ocasiones, a la monja que aferró la mano del asesino y cuando el hombre flaco, de ojos hundidos, traje gris y camisa blanca, lograba zafarse para correr en su dirección. No lo pensó dos veces: el sujeto, aún con la Browming en la mano, intentó huir y él se le abalanzó, dominándolo. La pistola cayó al suelo. Luego otros policías se llevaron al agresor. Él ni siquiera figuró, pues si bien era agente, estaba de civil. El Servicio Secreto Italiano se había hecho cargo del tipo: Era un turco y a primera vista creyeron que era un fanático loco, pero luego se descubrió que era un asesino profesional, entrenado por el terrorismo para matar.

Pierino buscó un banco para sentarse, sacando de la bolsa un panino y un capuchino de máquina. Era la merienda que siempre llevaba consigo cada vez que iba la Plaza de San Pietro, pues ahora viejo y jubilado sólo le quedaba eso, y a veces el cine.

En su pequeño apartamento romano, donde vivía luego de enviudar, tenía el expediente. No era un documento oficial, pero sí incluía copias de las averiguaciones y diligencias. Lo había conseguido con los amigos y por eso tenía su propio dossier: "El 13 de mayo de 1981 el papa Juan Pablo II debía recibir a un dignatario extranjero, por lo cual la Guardia Suiza encargada de su seguridad, no sabía si iría a la plaza. Era miércoles, un lindo día primaveral, como para que el Santo Padre se montara en un Toyota blanco, acondicionado con una barra para que se sostuviera con las manos y de pie. Ese día tocaba el paseo de dos vueltas a la plaza, dando la bendición a los peregrinos, quienes por miles se agolpaban contra las barandas metálicas de seguridad. Cerca de las tres de la tarde se supo que Juan Pablo II asistiría a la plaza, y todo el aparataje de seguridad, tanto del Vaticano como del gobierno italiano, se puso en movimiento. También un sujeto alto y flaco, mal afeitado y vestido con un traje gris, fue avisado sobre el recorrido que haría el Papa".

El informe de Pierino señalaba que "cerca de las cinco de la tarde el alto prelado, con sus ropas blancas impolutas y su carismática sonrisa, subió el papamóvil, como llamaban al vehículo. Comenzó su recorrido entre la muchedumbre y dio una primera vuelta lentamente, sin contratiempo.

De vez en cuando el Toyota se detenía para que el Pontífice besara alguna niña ofrecida a sus brazos por una ferviente madre. Nadie detectó que a unos cinco metros estaba un sujeto de mirada fría y tranquila, quien al contrario de la muchedumbre se mantenía como un observador impasible. Fue en el segundo giro, cuando el Papa acababa de regresar otra niña a su familia, que se oyeron las detonaciones. El primer disparo dio en el abdomen de la víctima, ensangrentando de inmediato el blanco traje papal. El segundo disparo dio en la medalla de la Virgen de Fátima colgada en su pecho, por lo cual el proyectil se desvió, arrancando una falange de la mano derecha. El tercer disparo acertó en el antebrazo del mismo lado. El jefe de seguridad italiano, inspector Pisiani, había saltado al papamóvil cubriendo con su propio cuerpo al Santo Padre, previendo más disparos. El agresor, identificado luego como Ali Agca, fue apresado por un agente de civil, quien por casualidad estaba entre la gente más cercana".

Ese fue Pierino.

Trece de ma

El día que contra e

La víctima: un papa incómodo Para mayo de 1981 el papa Juan Pablo II tenía tres años de haber sido elegido como máximo jefe de la Iglesia Católica, hecho acontecido el 16 de octubre de 1978. El Pontífice se había mostrado al mundo como un líder con fuerza que además no olvidaba sus orígenes. Karol Wojtyla era nativo de una región especializarse en cercana a Cracovia, estudios de teoPolonia, donde nació el logía y filosofía.

18 de mayo de 1920.

En 1948 el Hijo de un militar polaahora padre co, muerto en combate Mehmet Ali Agca Karol estaba de en 1941, y de una muregreso en su tejer católica, que le inculrruño. A lo largo de diez años se decó el sentimiento religioso. Al morir dicó a su labor pastoral, además de su madre el niño Karol tenía apenas enseñar en el seminario de Cracovia. nueve años de edad, recibiendo una En 1958 fue nombrado Obispo auxieducación adecuada hasta 1939, liar de la capital, y en 1962, al morir cuando, inscrito en la universidad, el arzobispo Baziak, titular de la surgió la imprevista invasión alemaArquidiócesis de Cracovia. En 1967 na y esa casa de estudio fue cerrada. llegó a la más alta nominación en la De ahí en adelante el joven sufrió una jerarquía de la Iglesia Católica al ser persecución tras otra, huyendo de la designado Cardenal, el segundo más muerte segura por ser católico practijoven de la época con apenas 47 años cante: Primero trabajó en una cantede edad. El 28 de septiembre de 1978 ra como obrero, luego en una fábrica el papa Juan Pablo I murió en extraquímica, pero el fichaje de la Gestapo ñas circunstancias, dando pie a espelo obligó a pasar a la clandestinidad. culaciones de todo orden, con un suVivió escondido en buhardillas y túpuesto y negado envenenamiento, al neles secretos, activando para ayudar estilo de los que se aplicaban en el rea los perseguidos del nazismo, y esnacimiento. Un mes después el sínotando en eso, en 1943 ingresó al sedo de cardenales eligió a Karol minario clandestino creado el arzoWojtyla como el nuevo representante bispo de Cracovia. En 1946, ya liberade Cristo en la tierra, quien adoptó el do su país y derrotado el enemigo nombre de Juan Pablo II. Aquel jogermano, Karol Wojtyla sería ordenavencito que había iniciado sus estudo sacerdote y enviado a Roma para

dios en un seminario escondido en medio de la guerra, ahora se había convertido en el Papa más joven del siglo XX y el primero no italiano en 400 años, pues el último Santo Padre "extranjero" había sido el holandés Adriano VI en 1522.

Juan Pablo II se El Santo Padre fue h habría de caracteal recibir tres impa rizar como un abdomen, mano y a Papa viajero.

Entre los primeros países en recorrer estuvo Polonia, pues un año después de su proclamación hacía un peregrinaje por su tierra natal, donde fue aclamado por millones de coterráneos. En sus discursos pidió respeto por las tradiciones nacionales y religiosas, lo cual causó verdadero escozor en las autoridades polacas, quienes siendo adscritas al bloque socialista liderado por

Opinión

Valencia, 12 de mayo 2011

ayo de 1981

dispararon el Papa

la Unión Soviética, no veían con buenos ojos a aquel líder católico. La verdad es que el nuevo Papa se convertiría en un líder del cambio, defensor de las libertades, y un hombre influyente en el futuro por venir. El año anterior se había producido en Polonia la primera gran herido de gravedad huelga en un país actos de bala en el de la órbita rusa, y antebrazo derechos. se estaba creando el que sería luego famoso sindicato Solidaridad, liderado por el electricista Lech Walesa.

Nadie lo sabía, pero en verdad desde esos días en Polonia se gestaba la caída de todo un sistema sociopolítico, el fundado por Vladimir Ulianov Lenin en 1917, el cual ya iba por los sesenta años bajo el nombre de Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.

El victimario: un asesino profesional El 15 de enero de 1981 el papa Juan Pablo II recibió oficialmente a una delegación del recién creado sindicato polaco Solidaridad, y ahí estaba Lech Walesa, quien se convertiría en amigo personal. Era un respaldo único a la primera organización sindical independiente que lograba establecerse legalmente en el bloque socialista. Para los soviéticos y los países de su órbita aquello era prácticamente una herejía política, la cual violentaba todas reglas del marxismo-leninismo. Ergo, el papa Juan Pablo II, polaco para más señas, apoyaba al enemigo que asomaba su cabeza contra la URSS. En ese contexto, cuatro meses después, se produjo el intento de asesinato del alto prelado en la plaza de San Pedro. Era miércoles en la tarde, 13 de mayo de 1981, (día de la Virgen de Fátima), cuando un sujeto desgarbado, mal afeitado, logró ubicarse a unos tres metros de Su Santidad, quien estaba arriba del papamóvil.

Hizo tres disparos, y el más peligroso,

el cual acertó en el abdomen, en verdad tuvo al borde de la muerte al Santo Padre. Lo salvó la rapidez con que fue traslado a un centro médico, donde lo sometieron a una operación de cinco horas, realizándose una colostomía. Pero también lo salvó una medalla de la Virgen de Fátima que Juan Pablo II siempre llevaba sobre el pecho. El segundo disparo pegó ahí, y la bala se desvío.

El hombre que había esgrimido y disparado la pistola Browming de primera fue agarrado del brazo por una monja, y al intentar huir un agente italiano de paisano lo detuvo. El Servicio Secreto se hizo cargo y al registrarlo consiguieron en el bolsillo una nota que decía "Yo, Agca, he matado al Papa para que el mundo pueda saber que hay miles de víctimas del imperialismo". Luego se preguntaron: ¿Quién es este sujeto de nacionalidad turca, el primero en cometer atentado contra un Papa en la era moderna?

Se trataba de un sujeto llamado Mehmet Ali Agca, nacido el 9 de enero de 1958, en el barrio de Hekimhan, provincia de Malatya, un ladrón de poca monta. Luego derivó a traficante y después pasó a formar filas con un grupo de ultraderecha turco llamado "Los Lobos Grises". Con esta organización obtuvo gran notoriedad en su país: El primero de febrero de 1979 asesinó a un periodista llamado Abdi Ipekci, editor de un diario izquierdista bien conocido "El Milliyet".

Delatado y encarcelado fue condenado a cadena perpetua, pero con ayuda de los "lobos" pudo huir hacia Bulgaria.

Luego cometería el desatino de disparar contra el Papa. En el año 2002 mediante la comisión "Mitrokhin" determinó que "los servicios secretos búlgaros y la KGB soviética estuvieron detrás del complot". Según esta comisión del parlamento italiano, se trataba de un atentado por la amistad y el apoyo que Juan Pablo II estaba dando a Solidaridad y Walesa. Estaban las declaraciones de Agca asegurando ha-

ber recibido entrenamiento en armas por parte de Bulgaria, y entrenado en un campo de la Organización para la Liberación de Palestina. Sin embargo, Agca se contradijo varias veces en cuanto a todo lo que rodeaba el atentado, siendo considerado como poco confiable en cuanto a sus afirmaciones. Nadie le creyó cuando acusó al secretario del Vaticano, Agustín Casaroli, de organizar la conspiración. Después llego a señalar que él, Agca, era el "Nuevo Mesías". Para completar la confusión, el último gobierno comunista de Bulgaria a cargo de Todor Zhivkov, no sólo desmintió a Agca, sino que acusó a grupos terroristas islámicos de ser los autores del atentado.

Agca fue condenado a cadena perpetua, en julio de 1981. Dos años después recibió la visita del Papa y luego de 18 minutos de conversación, Juan Pablo II ordenó que todo el archivo de investigación del Estado Vaticano fuera sellado y guardado, prohibiendo su divulgación. El mundo entero supo que el Papa había perdonado a su agresor. El autor de los disparos en la plaza de San Pedro no cumplió su condena pues el 13 de junio del año 2000 el presidente de Italia, Carlo Azeglio Ciampi, le otorgó un indulto y lo envió de vuelta a su país de origen, Turquía, donde lo esperaba otra condena perpetua por la muerte del periodista. Encerrado de nuevo, en 2006 la Corte Suprema turca revocó la sentencia. Por otros delitos debía estar preso hasta 2017 en una prisión de alta seguridad cercana a Ankara, pero otro fallo judicial le otorgó la libertad plena en enero del año pasado.

Fuente: El Carabobeño solanofabio@hotmail.com

El papa visita y perdona a su agresor el 27 de diciembre de 1983.

El sumo pontífice fue sometido a una delicada operación que duró 6 horas.

15

16

Valencia, 12 de mayo 2011

Opinión

BARRILES

DE DELIRIO VÍCTOR SALMERÓN

nmerso en la antesala de la elección presidencial de 2012 el gobierno de Hugo Chávez se vale del brillo del petróleo para inyectar gasto público, tratar de borrar la percepción de crisis y encender el motor del consumo, apagado durante los cuatro últimos semestres.

Todo indica que el país repetirá el ciclo de otros períodos de bonanzas que al esfumarse dejan una economía frágil, dependiente en extremo de los precios del crudo y obligada a sufrir políticas de ajuste.

Estudios describen claramente el ciclo empobrecedor en que suelen empantanarse los países petroleros y Venezuela encaja perfectamente en el modelo.

Una característica típica es que cuando el precio del barril aumenta de forma estelar una enorme cantidad de divisas ingresa a los países petroleros; esto tiende a incrementar el valor de la moneda, las importaciones se abaratan y sectores como la agricultura y la manufactura pierden competitividad.

Otra constante es que el chorro de petrodólares infla las metas y el tamaño del Estado, disparando el gasto público y desencadenando una serie de efectos: la economía crece rápidamente por el aumento del consumo, pero la falta de producción para atender la demanda impulsa la inflación.

El incremento del gasto suele salirse de control y entonces es común la aparición de déficit en el presupuesto y mayor endeudamiento.

Junto a los problemas económicos, los petroestados tienden a generar una estructura que mina el desarrollo de la democracia. El Gobierno es en buena medida autónomo, no requiere de la sociedad para mantenerse por el enorme ingreso que recibe, lo que da pie a una asimetría de poder que induce al autoritarismo. El Ejecutivo no necesita negociar ni escuchar.

I

Además, existe lo que se ha llamado el "efecto gasto".

El ingreso petrolero puede ser utilizado para incrementar dádivas, transferencias, retrasar la formación de grupos independientes y ahogar las presiones por una mejor democracia.

Al poder que recibe por el monopolio de la renta petrolera el Gobierno venezolano ha sumado el control de los precios, las tasas de interés, la asignación de divisas y la formación de grupos que dependen exclusivamente del dinero que fluye desde Miraflores.

Durante 2004-2008 el país disfrutó de un boom petrolero sin precedentes y bastó el parpadeo de los precios del crudo para caer en una larga recesión y pérdida de bienestar. Si se contrasta el desempeño de la economía en 2010 con 2008, el PIB registra un descenso de 5,1%.

Todo apunta a que en 2008 la economía llegó a un punto de quiebre donde el modelo basado en los altos precios del crudo se agotó, de hecho, ese año el crecimiento se redujo a la mitad a pesar de que el crudo venezolano se mantuvo en un precio promedio de 86,49 dólares el barril, todo un récord.

La historia reciente señala que a raíz del paro empresarial de 2003 las empresas trabajaban muy por debajo de su capacidad.

Con el salto estelar del petróleo el Gobierno incrementó el gasto público, los pedidos se dispararon y los equipos desenchufados entraron en calor.

Pero una vez agotada esta etapa de fácil crecimiento, se alcanza un nivel donde el gasto público deja de ser suficiente, también se requiere inversión para ampliar el número de máquinas y más tecnología.

Se sabe que uno de los signos de la locura es esperar resultados distintos con los mismos procedimientos. ¿Venezuela enloqueció?

Twitter:@vsalmeron @ELUNIVERSAL

| SEMANCHETA |

El Gobierno se ha convertido en un bacalao sobre las espaldas de los venezolanos.

El Gobernador Salas Römer

Y no es el de Scott, tampoco el de Noruega… es el de Sabaneta de Barinas.

El hombre que tomó la emulsión en su niñez

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 12 de mayo 2011

17

| FÁBULA COTIDIANA |

RETRATOS HABLADOS na noche de 1964 Harry Benson celebraba con los Beatles en un hotel de París.

Cancelaba una cobertura en África para seguir al grupo que estremecía los públicos europeos. El manager Brian Epstein cerró la reunión con una noticia bomba: los muchachos de Liverpool eran requeridos por la industria musical de Estados Unidos. Sería la consagración de los Beatles pero también un cambio de vida para MANUEL Benson: sería el fotóFELIPE SIERRA grafo más importante en la cuna del poder.

El ya archifamoso fotoperiodista, de origen escocés, resume su vida profesional en el libro “Harry Benson, 50 años en imágenes”. Su colega y compañero de aventuras David Friend escribe: “Al hojear el nuevo libro se tiene la impresión inquietante de que durante medio siglo ha sido nada menos que un Zelig del fotoperiodismo, el hombre que en la película de Woody Allen era capaz de mimetizar la personalidad de los que le rodeaban. Cubrió todos los presidentes norteamericanos desde Eisenhower, la primera baja de Estados Unidos en Bosnia, enfrentamientos en Kosovo, la cortina de humo sobre las gemelas el 11 de septiembre de 2001, por ejemplo. Antes de que hubiera una CNN o una Fox News, estaba Benson con un ojo entrenado para pesquisar personajes y catástrofes en el mundo”.

Pero sin duda su fama creció con el contacto y la cercanía con los presidentes de Estados Unidos. Eva Millet de “Magazine” de Nueva York, entresacó algunos de sus secretos palaciegos.

Dice por ejemplo que Richard Nixon fue el más “presidencial” de los 11 huéspedes de la Casa Blanca que han posado ante su cámara. Se queja que la prensa lo presentaba como un hombre “envarado” pero que era en verdad respetuoso, muy educado, nada pretencioso e incluso elegante.

Tantos habrían sido sus atributos que logró convertir a su antiguo enemigo el soviético Leonid

U

Brezhnev en su confidente. Pero sus buenas opiniones sobre Nixon se extienden también sobre su esposa Pat, a quien considera una de las primeras damas más preocupadas por sus empleados, por las familias de éstos y atenta al mínimo detalle .

Juicios distintos le mereció Jackie Kennedy de quien cree que su carácter no la hacía muy popular. “Me imagino que su carácter tenía mucho que ver con el modo en que su marido se comportaba con ella, con todas esas aventuras. Ella sabía que el resto lo sabíamos, lo que debía de ser incómodo”. Ello no optó para que Benson le hiciera una foto a su hija Caroline el día de su boda para la portada de la revista “Life”.

Antes de instalarse en Washington, Benson había logrado una fotografía de Eisenhower, presidente entre 1953 y 1961. Su impresión la resume en pocas frases: “cuando lo

Harry Benson

Los Beatles

fotografié vi claramente que su porte era el de un soldado: disciplinado y majestuoso; era un héroe de la Segunda Guerra Mundial y fue elegido presidente para dos mandatos”. De Lyndon Johnson quien gobernó entre 1963 y 1969 tiene un recuerdo puntual: “Era octubre, pero el tiempo era cálido y Johnson dio un discurso al pie de la Estatua de la Libertad. El 36º presidente estadounidense Los Clinton acababa de firmar una importante ley sobre inmigración. Escribía cada letra de su nombre con un bolígrafo diferente y ese día me regaló uno. Entre los que atendieron la ceremonia estaban la primera dama, Robert y Ted Kennedy”. De Gerald Ford, el sucesor de Nixon, refiere que lo acompañó volando de Boston a Washington para juramentarse como vicepresidente en 1973, un año antes de convertirse en presidente por la dimisión de Nixon crucificado por el caso de Watergate. Cuando asumió la nueva responsabilidad, Ford se tomó unos minutos de la ceremonia para sentarse y hablar de modo informal con él, todo ello dice el fotógrafo, “pese a la formalidad del smoking”.

Sobre Jimmy Carter refresca un episodio que retrata la personalidad del mandatario. Dice Benson que llegó al Despacho Oval el día que el personal de la Embajada de Estados Unidos había sido tomado como rehén en Irán: “Carter estaba mirando por la ventana, le pedí que permaneciera ahí mientras yo salía afuera a fotografiarlo a través de esa ventana. Para mí, esta imagen demuestra la soledad y el aislamiento de cada uno de los hombres que llega a la Casa Blanca”. Con Ronald Reagan la amistad venía de lejos.

Durante 30 años lo fotografió a él y a

su esposa desde el día de su anuncio como candidato a gobernador de California hasta su último retrato oficial: “Era un hombre muy elegante, muy educado”. A la pareja Clinton los retrató en su casa de Little Rock, Arkansas, al principio de la camRichard Nixon paña electoral cuanal momento do “Bill” todavía era de despedirse. gobernador. Pese a la turbulencia matrimonial de la pareja, Benson dice que las fotos familiares que tomó fueron muy cálidas y destaca una que hizo en una hamaca con un “Bill” a punto de ser besado por su mujer. “Me gusta esa foto porque los labios no se tocan y resultan entonces muy sensuales”.

De George H. Bush tiene recuerdos desde cuando era vicepresidente y le tomaba las fotos a la salida de su oficina en la Casa Blanca camino del Capitolio o cuando con frecuencia lo invitaba a acompañarlo en su limosina.

“Era muy sencillo, un hombre sin pretensiones”. A su hijo George W. Bush lo conoció cuando todavía era gobernador de Texas y cuenta que en una oportunidad le hizo una fotografía y él le comentó que acababa de convertirse en ciudadano norteamericano. Bush se encogió de hombros y señalándole con su palo de golf le dijo: “Ciudadano norteamericano, eso significa que puede votar y yo le pido mi voto”. Benson le replicó, “veremos primero como sale la sesión fotográfica de hoy, gobernador”.

Sobre Barack Obama sus opiniones son menos piadosas: “me da la sensación de que solamente quiere que lo quieran. Estuve poco con él, sólo 3 días pero esa es la impresión que me dio y lo que comentan otros colegas.

De hecho, algunos de los fotógrafos de la Casa Blanca lo llaman el “robot”.

Creo que también se informa demasiado sobre él, demasiadas fotos, artículos, demasiadas cosas sin sentido. No es que viera nada en Obama que me disgustara, pero ciertamente, no puede compararse con otros como Ronald Reagan”. Benson ofrece en la entrevista muchas anécdotas interesantes sobre la vida política en Washington.

Millet inquiere sobre cuál sería la forma más expedita para aproximarse al alto gobierno. La respuesta de Benson no es nada nueva. Toda la vida el consejo ha sido útil y provechoso para los cortesanos y los pícaros de toda especie: “La mejor manera de acercarse a los presidentes es la primera dama”. manuelfsierra@yahoo.com

18

Opinión

Valencia, 12 de mayo 2011

LA REELECCIÓN DE OBAMA, DEPENDERÁ DE LA ECONOMÍA Y NO DEL GOLPE A AL QAEDA ANA BARON / WASHINGTON

Osama Bin Laden ha muerto.

Este es el día más feliz de mi vida. Lo hemos logrado”, exclamó esta semana Geraldo Rivera, el famoso presentador de Fox News, uno de los canales de la televisión estadounidense más conservadores. Pese a que Rivera ha sido muy crítico del presidente Obama, esa noche su “patriotismo” fue más fuerte.

De hecho, el entusiasmo de Rivera fue una mera muestra de cómo los republicanos se unieron a los demócratas para celebrar el operativo ordenado por Obama para liquidar a Osama Bin Laden. “Creo que el gobierno merece crédito por el éxito de la operación y me parece que todos le debemos a Obama el mismo tipo de satisfacción que yo siento”, dijo el ex vicepresidente de EE.UU., Dick Cheney.

La pregunta ahora es ¿cuánto durará esta euforia bipartidaria? y ¿cuál será su impacto sobre el esfuerzo que está haciendo Obama por ser reelegido? A juzgar por la experiencia histórica, la economía es siempre el tema que decide una elección en EE.UU. ¿Será ésta una ex-

“

cepción? ¿Es suficiente haber matado a Bin Laden para que a la gente deje de importarle el alto desempleo o el déficit fiscal? Pese a que el operativo que terminó con la vida del líder máximo de Al Qaeda ha sido muy criticado y muchos lo califican de ilegal, el entusiasmo inicial de Rivera fue compartido por millones de estadounidenses.

La reacción más fuerte tuvo lugar en la América Profunda, allí donde todos tienen una bandera estadouni-

LA ÚLTIMA BOQUEADA Las sanas finanzas heredadas de Clinton fueron lanzadas por la borda en medio de la arrogancia ALFREDO TORO HARDY

a última vez que Estados Unidos y China se encontraron frente a niveles parejos de PIB fue en 1890. Para ese momento cada uno representaba alrededor del 14% del PIB mundial. En dos décadas aproximadamente dicho fenómeno se volverá a repetir, sólo que con porcentajes mucho mayores de la riqueza global. A finales del siglo XIX China declinaba aceleradamente mientras Estados Unidos ascendía vertiginosamente. En la actualidad es la curva china la que asciende y la norteamericana la que baja.

Desde luego, si bien el emerger chino tiene bastante en común con el de Estados Unidos por aquellos tiempos, el declive de Estados Unidos es muchísimo más moderado que el de China entonces. De hecho, según nos muestra Dambisa Moyo, citando cifras de Angus Maddison, para 1950 Estados Unidos había subido al 30% del PIB global, mientras que China había caído al 5,2% (How the West was Lost,

L

London, 2011).

Ahora bien, si es muy poco probable que Estados Unidos se deslice por la pendiente económica de la manera en que lo hizo China entre 1890 y 1950, sí parece claro que los días de su hegemonía política están contados. Tal como lo señala Michael Mandelbaum al referirse al impacto del déficit fiscal norteamericano: "Esa era (la de su liderazgo mundial) está llegando a su fin. En el futuro, Estados Unidos tendrá que comportarse cada vez más como un

dense flameando en sus jardines y hay iglesias en cada barrio.

Allí, donde existe la mística de que EE.UU. siempre está en el buen lado y que, cuando hay voluntad y determinación, todo es posible. “Hoy debemos recordar una vez más que EE.UU. puede hacer lo que quiera cuando se lo propone”, dijo Obama al anunciar la muerte de Bin Laden.

Sólo 48 horas después, su popularidad había aumentado 11 puntos, del 46% al 57%. Pero esa cifra no le asegura su reelección.

Tras el éxito que obtuvo en la Guerra del Golfo, la popularidad del ex presidente George Bush (padre) alcanzó el 90%. Sin embargo, en 1992 no logró ser reelegido debido a su gestión económica. “Los asesores políticos de Obama conocen esta historia. Por eso, en cuanto se calme el polvorín post–muerte de Bin Laden,

verán cómo Obama se concentra en la economía,” predijo el columnista político de USA Today Richard Benedetto.

Todos los expertos están de acuerdo en que la muerte de Bin Laden reforzó la imagen de Obama y que lo favorecerá a nivel de la política exterior. Los republicanos ya no podrán decir que es un presidente débil, que le falta determinación en la lucha contra el terrorismo. No está tan claro, sin embargo, si la gente verá con mejores ojos su capacidad para manejar la economía. De hecho, si bien los sondeos de opinión muestran que la aprobación aumentó 11 puntos tras la muerte de Osama, el 55% rechaza su gestión económica.

En ese contexto, si bien la muerte de Osama favorece la reelección, lo que puede ser más importante para él es el hecho de que hasta ahora no hay un candidato republicano fuerte. Con Donald Trump de candidato, los republicanos no pueden ir muy lejos, aún si el desempleo sigue siendo muy alto.

país ordinario" (The Frugal Superpower, New York, 2010). En igual sentido se pronuncia Sebastian Mallaby, al analizar el significado la gigantesca deuda pública estadounidense: "La humillación de Suez (en 1956) marcó el fin de las pretensiones imperiales británicas. Como lo señala el historiador Niall Ferguson, 'fue en el Banco de Inglaterra que el Imperio Británico se perdió'. Harold Mcmillan el Ministro de Finanzas británico en aquel entonces confesó que Suez fue 'la última boqueada de un poder declinante' para luego añadir 'quizás en 200 años Estados Unidos sepa lo que eso significa'. Pero hoy, a apenas 55 años de esas palabras, la gran pregunta es si esos 200 años ya expiraron" ("You are what you owe", Time, 9 mayo, 2011).

La muerte en días pasados de Osama bin Laden trae a colación lo que perfectamente podría ser la "última boqueada de un poder declinante" para Estados Unidos. La reacción desmesurada y prepotente asumida por la Administración Bush tras el 11 de septiembre del 2002, condujo a todo tipo de excesos. A partir de allí, Washington fue endeudándose masivamente como si no existiera un día siguiente y sin tomar en cuenta las inmensas vulnerabilidades de su economía. Las sanas finanzas heredadas de Clinton fueron lanzadas por la borda en medio de una arrogancia sin límite.

Según Zbigniew Brzezinski: "El impacto combinado del despertar político global y de la tecnología moderna ha contribuido al aceleramiento de la historia política. Lo que en el pasado tomaba siglos ahora toma décadas, lo que antes tomaba décadas ahora ocurre en un sólo año" (Second Chance, New York, 2007). Hoy, una deuda pública que supera los 14 millones de millones de dólares se ha encargado de borrar del mapa la mayor parte de los 200 años que Mcmillan le asignó a la hegemonía norteamericana. altohar@hotmail.com @eluniversal

Fuente: Clarín

Opinión

Valencia, 12 de mayo 2011

¿VENEZUELA

ES HEMOFÍLICA? ¿POR QUÉ? ¿Qué ocurrió en Venezuela en 2010? La salida registrada de capitales fue de $ 21.640 millones MIGUEL ÁNGEL SANTOS

mérica Latina y el resto del mundo están en una página completamente distinta a la nuestra. Las bajas tasas de interés en los países desarrollados han provocado allí enormes salidas de capitales que huyen hacia las economías emergentes en búsqueda de mejores retornos. Los países en desarrollo han demostrado ser muy resistentes a la crisis financiera de 2007-08. Algunos de ellos jamás llegaron a caer del todo: siguen creciendo a un ritmo acelerado y con tasas de inflación muy bajas. América Latina y Asia han sido los más favorecidos. Nuestra región registró en 2010 una entrada de capitales de 220.000 millones de dólares, 60% más que en 2009 y sólo un poco por debajo de su punto más alto, registrado en 2007. Pero mucha cantidad de algo bueno a veces puede ser también un problema.

Ahora mismo hay un gran debate planteado acerca de qué hacer con esas entradas de capital. La primera opción es no hacer nada. Si no haces nada, tu moneda se apreciará significativamente. Esto ya ha empezado a suceder en muchos países.

Brasil, por citar el ejemplo más fácil y más próximo, se ha convertido en uno de los lugares más caros del mundo. Esta política tiene su precio. El deterioro del sector exportador y la aceleración de las importaciones suelen pasar factura en términos de empleo. Además, se corre el riesgo de que las tasas de interés en los países desarrollados suban en algún momento (es una certeza, más que un riesgo) y se produzca una salida de capital repentina que te sorprenda con la cuenta corriente en déficit, el sector exportador debilitado, provoque una depreciación y obligue a los países emergentes a reducir el consumo e importar menos a precios mu-

A

cho mayores.

Otros han decidido defender su tasa de cambio. Es el caso de China e Indonesia. El Banco Central adquiere todas las entradas de capital (para evitar la apreciación) y procura equilibrar la inflación que produce la expansión monetaria vendiendo títulos (absorbiendo dinero) en el mercado local. En el entorno actual, esos títulos se han convertido en los favoritos de los inversionistas, ¡provocando un estímulo adicional a la entrada de capitales! Esta opción no es sostenible a largo plazo: el país pierde el control de su política monetaria y las operaciones de absorción cuestan dinero (intereses) y afectan el balance fiscal.

En esta circunstancia se ha empezado a desempolvar la idea de los controles a la entrada de capital. Todos se quieren modelar a la usanza de Chile 1991-1998. El propio FMI ha pasado, de condenar los controles, a advertir que bajo ciertas condiciones podrían ser útiles, e inclusive ha diseñado un manual para su implementación. ¿Qué ocurrió en Venezuela en 2010? La salida registrada de capitales fue de 21.640 millones de dólares. Como suelen decir las mamás venezolanas: Cuando nosotros vamos, ya los demás fueron y vinieron. ¿Qué podemos hacer? ¿Necesitamos un control a las salidas de capital? ¿Cómo hacer para que los venezolanos se decidan a invertir en el país y aprovechen las enormes oportunidades de rentabilidad que ofrece nuestro exiguo stock de capital? ¿Cuál es la política cambiaria más acorde a nuestras características y más apropiada para promover la inversión? www.miguelangelsantos. blogspot.com

19

EL FAVORCITO AL MEJOR AMIGO La prisa con la cual se deportó a Joaquín Pérez Becerra hacia Colombia, pese a las tempranas advertencias de los diputados oficialistas, es la mejor evidencia de que el pedido de Santos se convirtió en una orden directa y de inmediato cumplimiento l caso Pérez Becerra muestra las costuras de nuestra política exterior y la precariedad institucional en la cual vivimos, y así lo ratifica el silencio de los poderes públicos que han debido pronunciarse, la Fiscalía, la Asamblea Nacional, la Defensoría del Pueblo...

Frente a la detención de este ciudadano nacido en Colombia, con nacionalidad, pasaporte y familia suecos, muy VLADIMIR pocas voces del estaVILLEGAS mento político se alzaron para pedir explicaciones o reclamar por su extraña detención y apresurada entrega a la nación vecina.

Frente a un PSUV enmudecido, salió a la palestra el PCV, junto con los Tupamaros, la Coordinadora Simón Bolívar y decenas de pequeños grupos e individualidades que desde la página Aporrea.org y otros espacios alternativos han protestado por la conducta del Gobierno venezolano. He venido siguiendo el caso a través de Aporrea.org, y no han sido pocos los argumentos en el sentido de que el responsable de esta acción es el Gobierno colombiano, que tendió una trampa al presidente Hugo Chávez. No me cabe duda de que la administración Santos tejió finamente esa telaraña, pero de todas-todas ese es su juego, y lo hizo con frialdad para ponerle la mano al director de una agencia informativa que simpatiza con la guerrilla pero que funciona legalmente en Suecia. A Santos le salía, desde su perspectiva y sus intereses, pedirle ese favorcito al presidente Chávez. Y éste lo hizo, y ha ratificado que ha sido su decisión personal.

Si el Gobierno de Venezuela cayó en la trampa de Santos fue porque quiso.

La prisa con la cual se actuó en el caso, pese a las tempranas advertencias de los diputados que fueron al Sebin a visitar al detenido y recibieron un portazo como respuesta, es la mejor evidencia de que el favorcito pedido por Santos se convirtió en una orden directa y de inmediato cumplimiento, sin que mediara la necesaria consulta. El Gobierno venezolano, y no el de Santos o el imperio mismo, se saltó a la torera la elemental consideración de que todo

E

detenido tiene derecho a la defensa y de ser escuchado, sobre todo cuando se le viene encima una posible extradición o una expedita deportación.

La Defensoría del Pueblo no ha dicho esta boca es mía. Tampoco la Fiscalía, y la Asamblea ni siquiera han alzado una queja formal por el hecho de que a un grupo de diputados, oficialistas, para más señas, se les haya impedido ver al detenido. El Estado de Derecho y de justicia, dibujado en la Constitución, estaba de vacaciones.

Más allá de las acusaciones que puedan pesar en Colombia sobre el periodista Joaquín Pérez Becerra, Venezuela tenía que tomarse su tiempo para evaluar en detalle el caso, como lo está haciendo el Estado colombiano con Walid Makled.

Colombia lo tiene en sus manos desde hace largo rato y todavía pide garantías antes de cumplir con la ya acordada extradición.

Y no entendemos por qué extraña o secreta razón nuestro país sí está obligado a hacerle favorcitos inmediatos y sin chistar al nuevo mejor amigo.

Además de la indignación y el desconcierto que hoy embarga a sectores de la izquierda venezolana y latinoamericana por la nueva "política de Estado", queda en el ambiente la sensación de que todos estamos en la misma situación de indefensión cuando no hay quien le ponga freno institucional a los abusos del poder, al desconocimiento del Estado de Derecho establecido en la Carta Magna y en los tratados y convenios internacionales suscritos por nuestro país.

De nada vale acusar a otros por nuestras propias torpezas o actuaciones erráticas. Bien vale el refranero para responder.

Qué culpa tiene la estaca si el sapo salta y se ensarta... vvillegas@gmail.com @ELNACIONAL

20

Opinión

Valencia, 12 de mayo 2011

LAS ENCUESTAS INCLINAN...

FAUSTO MASÓ

Ganará Capriles las primarias?

Hoy sí, pero ¿mañana? Camarón que se duerme se lo lleva la corriente, los adversarios de Capriles dicen que por amanecer más temprano no se agarra agua clara. Sí, pero el que despierta al día siguiente pierde el tren.

Toledo era un fenómeno electoral; Ollanta, ese discípulo de Chávez, no clasificaba para la segunda vuelta, los asesores brasileños lo transformaron en un posible ganador. Toledo confió en las encuestas, olvidó que las estrellas inclinan pero no obligan. En Colombia, Mockus dejó de ser un fenómeno electoral después de los debates por televisión. En Estados Unidos, Hillary Clinton ganaba cómodamente las primarias; un candidato frío, calculador y decidido la derrotó a sombrerazos.

Mejor arrancar de primero, pero adelantarse demasiado provoca que los demás le caigan en cayapa.

Aumenta la lista de precandidatos, incluye a Capriles Radonski, Leopol-

¿

lgo me llamó la atención esta semana: Obama halló el escondite de Bin Laden al que todo el mundo, curiosamente confunde con él porque no tenía ni celular, ni teléfono, ni facebook, ni cuenta de twitter, ni correo electrónico. Es la “aldea global” de la que hablaba McLuhan, que llegó para quedarse, al punto de que quien se mantiene LAUREANO MÁRQUEZ al margen es sospechoso, ubicable, predecible. Las noticias se saben ya antes de que sucedan. Las guerras se transmiten en directo. Las comunicaciones se aceleraron tanto que no hay nada ya que comunicar. Los teléfonos nos permiten retratar crepúsculos que nunca contemplamos y ya tenemos tantas fotografías que no las vemos.

Reducimos nuestro pensamiento a 140 caracteres y nos acostumbramos a pensar poquito. Publicamos en la red nuestra vida privada, mientras le ponemos rejas a las casas y blindamos los carros.

Chateamos con el que está al otro lado del planeta y no saluda-

A

do López, Antonio Ledezma, Pérez Vivas, Manuel Rosales, Oswaldo Álvarez, Eduardo Fernández y algún nombre que se olvida.

AD y Un Nuevo Tiempo no han presentado candidato, pero las conversaciones están adelantadas para un frente amplio que abarcaría más allá de la socialdemocracia.

Leopoldo López afirma que al Gobierno no le quedará otra cosa que obedecer si la OEA declara ilegal su inhabilitación política. ¿Se atreverá Miraflores, con algún pretexto, a inhabilitar a Capriles? Esa imbecilidad le costaría le elección a Chávez, hasta el PC y los chavistas votarían por la oposición.

Dicen que los electores escogerán entre el valor de la experiencia y el deseo de renovación, un político de mayor edad o uno más joven, pero una buena campaña cambia a cualquier candidato. Carlos Andrés pasó de ser el ministro policía, supuestamente el peor candidato posible de Acción Democrática, a convertirse en

un fenómeno político, el hombre de la "democracia con energía".

Antonio Ledezma, que llegó a alcalde metropolitano contra todas las predicciones, amenaza con dar una sorpresa. Falta mucha agua por pasar debajo del puente. ¿A quién apoyará Henri Falcón? Por la calle nos dicen tantas cosas, pero mejor no adelantar nada.

Las maquinarias de los partidos no funcionan con la eficacia de hace veinte años, carecen de recursos y los partidos tampoco poseen la misma fuerza, la misma militancia de sus buenos tiempos, cuando cualquier candidato de AD o Copei era un posible presidente, pero aun así Acción Democrática o Un Nuevo Tiempo poseen un electorado fiel y también en menor grado Copei... Partidos como Proyecto Venezuela cuentan con una votación que nadie despreciará.

EVASIÓN

mos al vecino. Hasta el amor se ha vuelto virtual. Ya la gente no se enamora en la vida real, sino en la red. El romance se globalizó: Una muchacha de Guasdualito puede enamorarse de un tipo de Chicago, se casan a través de Internet y obviamente la de Guasdualito se va a vivir a Chicago, porque ni de vaina que el de Chicago se va a venir para acá.

Viene el sexo virtual con cables conectados a la computadora. En un ipod tenemos todas las cancio-

nes que vamos a escuchar en el resto de la vida, pero preferimos la radio, porque nos sorprende.

Hablamos con el que no está y eso nos impide mirar al que está, que luego, cuando deja de estar, ocupa nuestra atención. Los pulgares adolescentes van a mutar: El metacarpiano del pulgar se separará con el tiempo del trapecio y quedará flotante para poder desplazarse por el Blackberry en un ángulo de 360 grados. La pareja tiende a la fidelidad conyugal, no

Y hay tanto tiempo para pactar, hacer campaña. El reglamento dirá lo que quiera pero los precandidatos recorrerán el país, estarán a tiempo completo en campaña. Eso sí, cuidado con los asesores; los especialistas en mercadeo político hunden a cualquiera. A James Baker le dijeron que Dukakis aventajaba por 20 puntos a Bush padre. Respondió: Esperen que arranquemos la campaña.

Cuando al final de una de sus campañas Rafael Caldera dijo que Copei estaba remontando la cuesta, un encuestador agregó que se estaban cruzando las líneas. La ventaja de Lusinchi se duplicó, a los electores les aterró que ganara el partido de Luis Herrera. Las encuestas a veces dan votos; otras, quitan. fausto.maso@gmail.com @ELNACIONAL

por convicción, sino porque ya no hay excusa para estar inubicable.

Una dama londinense descubre la traición de su marido a través de Google Earth. Todo puede ser visto, todo fotografiado y enviado en directo. Cada hombre es una agencia de noticias. Las redes sociales nos conectan y violan las barreras autoritarias impuestas en las legislaciones. Creo que lo que viene es la conexión directa al cerebro vía puerto USB, ese día la USB y también la UCV no tendrán sentido: la gente comprará la carrera universitaria de su preferencia en un CD pirata y la grabará en su cerebro y le hará “delete” si no le va bien.

En este mundo que nos ha tocado vivir, lo real y lo virtual se confunden, todo se ha vuelto ficción, ya nada es creíble o todo se cree.

Hay gente que dice que Bin Laden nunca existió y las torres tampoco, que lo que vimos aquel 11 de septiembre fue una animación hecha por computadora. En este mundo virtual, sólo la miseria es real. (¡Dios mío!, lo que se inventa uno para evadir). www.talcualdigital.com

Opinión

Valencia, 12 de mayo 2011

ÉXTASIS

| LA POLÍTICA ES ASÍ |

FEDERALISMO AUTONÓMICO Cómo caracterizar el proceso de transición política que se avecina en el país? ¿Cuál ha de ser su carácter? ¿Continuidad con el pasado? ¿Ruptura con el presente? ¿Cómo se expresará esta disyuntiva en las elecciones presidenciales? En fin, ¿qué dilemas tendrá que afrontar el mandatario que sustituirá a Hugo Rafael Chávez?

Preguntas sustantivas. Sin duda alguna, las repuestas a estas interrogantes proporcionarán el fundamento sobre el cual desNELSON cansará la estrategia que ACOSTA definirá el futuro de la vida política en el país.

Exploremos una de estas disyuntivas, la referida a las elecciones presidenciales.

Esta votación, por ejemplo, no debe ser asumida en términos estrictamente electorales. Lo es su envoltura, pero no su contenido. Este debe traducir una oferta que responda acertadamente las anteriores interrogantes. En otras palabras, se quiere enfatizar que esta contienda no debe expresarse únicamente a través de medios y contenidos tradicionales. Es imprescindible añadir un sesgo agónico, una disyunción exclusiva que coloque esta elección como una escogencia entre un pasado pleno de fracasos y un futuro visto como profundización de los logros democráticos. Las peticiones y protestas reivindicativas (inseguridad, pobreza, salud, vivienda, salarios, etc.) deberían ser alineadas de tal forma que cada una de ellas exprese una única de-

¿

manda política: la sustitución del régimen y la profundización de la democracia. En corto, el peticionario reivindicativo no necesariamente transmuta su contenido en un antagonismo liberador que cuestione el orden político dominante. Para que esto suceda se requiere de una acertada caracterización de la coyuntura; y, desde luego, de la intervención política consecuente.

Ilustremos lo anterior con un breve ejemplo histórico. A la muerte del General Juan Vicente Gómez grupos de jóvenes emergentes debatieron y se preguntaron en torno al carácter que tendría la transición política. Los de vocación marxista tipificaron esta coyuntura como punto de partida para la puesta en práctica de una revolución anti feudal, anti imperialista y socialista.

Los social demócratas, por el contrario, enfatizaron el carácter democrático de esta transición. La solución a los problemas endémicos de nuestra sociedad pasaba por la instauración de la democracia. El resultado de esta polémica la conocemos. La repuesta acertada dio como resultante la construcción del dispositivo democrático que hegemonizó la vida política del país a lo largo de la segunda mitad del siglo pasado.

La historia se repite. Hoy, al igual que ayer, los náufragos de siempre pretenden caracterizar esta coyuntura como la transición hacia un Estado Comunal y Socialista.

Frente este arcaísmo es necesario oponer una nueva agenda política: la democracia de las autonomías políticas. Es esta lucha la que definirá el carácter de la transición política. La formulación de ofertas electorales con prescindencia de esta consideración corre el riesgo de ser percibidas como restauración del pasado. Más de lo mismo.

Lo apropiado, a mi juicio, sería ubicar el programa electoral dentro de esta óptica. En otras palabras, repensar al país en el marco de una lógica política que propicie su descentralización y lo conduzca hacia la construcción de un federalismo autonómico. acostnelson@gmail.com

21

REVOLUCIONARIO HEINZ R. SONNTAG

xtasis tiene tres significados en el Diccionario Ideológico de la Lengua Española: uno teológico, uno médico y uno mundano.

Es este último el que nos interesa a los fines de este artículo: Estado del alma enteramente dominada por intenso y grato sentimiento de admiración. Este éxtasis fue el que dominó a nuestro máximo líder en su discurso del primero de mayo de 2011.

Una vez más, Hugo Chávez Frías destacó los grandes logros de su "revolución bolivariana" en todas las esferas de la sociedad venezolana, elogió los aumentos de salarios y sueldos decretados por él unos días antes, reiteró sus promesas de la construcción de innumerables viviendas en los próximos años y les prometió otra vez la felicidad eterna a todos los venezolanos. Si todos estos anuncios y promesas no reflejan un intenso y grato sentimiento de autoadmiración, no sé qué es el éxtasis mundano.

Peor que la transmisión original fueron las repeticiones en los días siguientes. En ellas, se presentaba cómo el teniente coronel abrazó y besó a los niños y mujeres presentes en la Gran Marcha del Primero de Mayo en la capital de la república venezolana, y cómo obedientemente le respondieron con besos y abrazos, además de con frases recortadas de agradecimiento y admiración.

Para nadie, ni siquiera para la clientela de Chávez, es un secreto que todo este show fue parte de la campaña electoral del máximo líder para su reelección a finales del año 2012.

Tampoco es un secreto para nadie que dicha reelección sería una verdadera catástrofe para la sociedad venezolana sí, para cada uno de sus miembros, por más jóvenes o viejos que sean.

Sería la prolongación de un éxtasis revolucionario ad eternum.

Esta reelección impediría que se restituyeran las instituciones políticas de modo democrático, las relaciones entre los sectores público y privado de la economía, la civilidad como norte de la convivencia humana, la subordinación de las Fuerzas Armadas al poder civil y, en general, la cohesión de los venezolanos en un clima de armonía y solidaridad.

El objetivo secreto del éxtasis revolucionario, tal y como está siendo expuesto por el máximo líder y sus acólitos más cercanos, es, desde luego, su continuación en el poder con todas las prerrogativas de las que gozan desde hace doce años. ¿Cómo lograrían el aumento de sus cuentas en dólares en los paraísos financieros del mundo capitalista? El objetivo obvio es la destrucción de la república y la eliminación de la democracia liberal como sistema político de convivencia política.

Ya han avanzado demasiado en alcanzar este objetivo.

Urge el tiempo de pararlos y echarlos para atrás hacia de donde venían: del éxtasis revolucionario.

He aquí la gran tarea de la alternativa democrática, desde la Mesa de la Unidad Democrática hasta los numerosos movimientos de la sociedad civil organizada.

En esta última, en la sociedad civil organizada, reposa, si a contar vamos su número y su talento, la tarea de reconstruir la sociedad venezolana, sus instituciones, sus valores, su cohesión y su solidaridad. heinzsonntag@cantv.net @ELNACIONAL

É

22

Opinión

VIAGRA ELECTORAL El poder es la única enfermedad que no tiene cura n muchos países se vota pero no se elige, abundan los ejemplos donde los pueblos son conminados a asistir a unas votaciones donde simplemente no existe verdadera alternativa. En Cuba se vota desde hace casi cincuenta años y no me vengan a decir que en la "perla del Caribe" se elige a alguien diferente que a Fidel. En nuestra querida y sufrida Venezuela SAMMY tenemos ya 12 EPPEL años de un régimen que no permite la alternabilidad en la primera magistratura.

Chávez muy hábilmente nos ha vendido la idea de que estamos en una democracia y ha permitido que se elijan alcaldes, gobernadores y diputados de "oposición" para inmediatamente quitarles casi toda autoridad y convertir todo el tema electoral en una burla.

Ejemplos claros, la elección de Antonio Ledezma y la reforma constitucional. Y ni hablar del propio PSUV, donde solo existe la palabra y la ley del comandante presidente y cualquier disidencia es rápidamente castigada.

En la patria de Bolívar, tanto al chavismo como a la oposición no les queda más remedio que "jugar" con las reglas que pone el ahora permanente inquilino de Miraflores. ¿Cómo es posible que exista un ministerio de votaciones que aunque oficialmente se le llame CNE, tenga que ser el árbitro de todas las votaciones, incluyendo las que se celebren para elegir un candidato que se mida con Chávez en el 2012? ¿Y que a los partidos no le quede más remedio que aceptarlo, pues se les ha cortado toda posibilidad de generar recursos propios?

Existen personas que dicen que con el desastre nacional que tenemos, a Chávez le conviene irse a la oposición en el 2012. Por favor, el poder es la única enfermedad que no tiene cura y por añadidura los que lo han ostentado dicen que es el mejor afrodisiaco.

"Un hombre puede morir por su país, pero un país no puede morir por un hombre" ¡Será!

E

sammyeppel@gmail.com @eluniversal

Valencia, 12 de mayo 2011

Compraban las mejores marcas

BIN LADEN BEBÍA

COCA-COLA Y PEPSI Un comerciante de Abbottabad cuenta cómo dos pakistaníes hacían la compra para Osama - 'Siempre compraban las mejores marcas', entre ellas Coca-Cola Pepsi y Nestlé ANNA GIRALT | MIAMI

A pesar de su expreso sentimiento 'anti-estadounidense', Bin Laden no pudo resistirse a la bebida 'yanki' por excelencia e incluía en su lista de la compra grandes cantidades de Coca-Cola y Pepsi.

Así lo afirma el propietario de una tienda de ultramarinos cerca de la fortaleza pakistaní donde el líder de Al Qaeda permaneció escondido durante unos cinco años y finalmente fue abatido el pasado 1 de mayo por fuerzas estadounidenses.

Anjum Qaisar, de 27 años, narra cómo dos pakistaníes, presuntamente propietarios de la residencia de Osama en Abbottabad, compraban a diario en varias tiendas locales, entre ellas la suya.

"Quería saber por qué adquirían

tantas cantidades de comida, pero no quería ser grosero y no pregunté", señala Qaisar a Bloomberg, quien subraya que "la compra era para al menos diez personas".

Los dos hombres, que se hacían llamar Akbar y Rashid Khan y habrían ayudado a Bin Laden a ocultarse del Ejército pakistaní, decían a los vecinos que habían huido de un enfrentamiento tribal en Waziristán, en busca de una vida más tranquila en esta localidad al norte de Islamabad.

"Siempre compraban las mejores marcas", entre ellas Coca-Cola, Pepsi y Nestlé, y "pagaban al contado".

Su incentivo: “Es algo que sienten que deben de hacer”

LOS SEALS TIENEN SUELDO DE MAESTROS Merece la pena arriesgar la vida en una operación tan compleja como la de matar a Bin Laden?

Puede que el honor de pertenecer a los SEALS, el cuerpo de elite del Ejército de EEUU, permita responder afirmativamente a la pregunta. El sueldo, otro incentivo. Aunque un experto consultado por 'abc news' apunta a otra motivación: "Es algo que sienten que deben de hacer".

A través de los datos del Departamento de Defensa se puede constatar que un SEAL, de máximo grado y con más de una docena de años al servicio, puede alcanzar una retribución de 54.000 dólares anuales (cerca de 37.000 euros).

Un militar de alto grado reconoce que el nivel de las operaciones en las que participan puede variar mucho pero todos ellos "parten de la misma cantidad de salario".

En EEUU, este sueldo es comparable con de un profesor en el curso 20092010. "Tenga en cuenta que el personal militar puede te-

¿

ner beneficios más amplios y el derecho a una vivienda en la base", reconoce un reputado profesor aunque, asegura, "estos miembros de los cuerpos especiales trabajan todo el año mientras que los profesores tienen de dos a tres meses de vacaciones en verano".

Experiencia Aunque los SEALS tienen un perfil de juventud bastante notorio, el sueldo desde el primer momento es relativamente alto: se mueve en una media de los 1.900 a los 2.300 dólares.

Qaisar añade que los 'hombres de Osama' hacían la compra en un jeep Mitsubishi o una pequeña camioneta Suzuki a pesar de que la fortaleza estaba a 150 metros de su establecimiento.

La muerte de Bin Laden sorprendió especialmente a los vecinos de la zona, quienes se quedaron asombrados de que el terrorista hubiese estado escondido 'entre ellos', y a tan sólo dos kilómetros de las puertas de la Academia Militar del país.

Se desconoce si Rashid y Akbar fallecieron en la 'Operación Gerónimo', que según fuentes pakistaníes, acabó con la vida del líder de Al Qaeda, uno de sus hijos, sus dos guardaespaldas y una mujer.

Fuente: El Mundo, España

Sin embargo, se trata de una mensualidad menor que la de los grados equivalentes en cuestiones ejecutivas, que reciben un salario que oscila entre los 2.600 y los 4.100 dólares.

Un experto asegura que esta aparente descompensación está justificada en que "el personal que está en su escritorio también está sirviendo a su país". Además, añade, no reciben los complementos que sí tienen los que entran en acción y podrían llegar a duplicar el sueldo base.

El tema de los pluses sirve también para el resto de militares, no solo de fuerzas especiales. Según el Departamento de Defensa: 1. 240 dólares por acudir a un destino peligroso.

2. 225 dólares por estar en una zona de fuego rival.

3. De 150 a 225 dólares para paracaidistas, labores de demolición y otras.

4. De 240 a 340 dólares por tareas submarinas.

5. De 520 a 960 dólares como asignación básica para vivienda.

6. De 223 a 325 dólares como manutención.

7. De 327 a 760 dólares para ayudas en material especial.

Sin embargo, "nada de esto les ayuda en su jubilación", asegura otro experto, ya que en ese momento únicamente se computa el sueldo base y no los complementos.

Fuente: El Mundo, España

Opinión

Valencia, 12 de mayo 2011

23

| ENFOQUE |

EL TERRORISMO ES UNA AMENAZA REAL QUE NO PUEDE SER IGNORADA Flash ROJO Dos campesinos más han sido asesinados, esta vez en Barinas. Ya van doscientos en el país. Lo que llama la atención en la escasa capacidad de información al público, al menos por los canales del Estado, del movimiento campesino. Luce desorganizado, sin pistas concretas, LEOPOLDO sin casos bien doPUCHI cumentados. También resulta rara la actitud de la Fiscalía y del CICPC. Doscientos trabajadores del campo asesinados es para que ya se hubiera armado un gran escándalo. La situación es insostenible.

Camino a Rusia salió una delegación del Banco Central de Venezuela. ¿El objetivo? Buscar la compra de un banco de ese país, para depositar una parte de las reservas internacionales. Luego de lo que ocurrió en Libia no hay la seguridad de antes en el sistema bancario: Las decisiones son políticas, y Washington o Bruselas pueden congelar cualquier cuenta...Así que el gobierno venezolano estudia alternativas para incrementar las provisiones en oro y diversificar los depósitos en el exterior.

En el caso de Walid Makled quizás en la lista de colaboradores con el narcotráfico, ni están todos los que son ni son todos los que están. Pero lo que no puede haber es impunidad.

Flash Negro Con la Misión Vivienda parece que de nuevo la oposición va a

caer en la misma actitud negativa que tuvo al principio con la Misión Robinson o con Barrio Adentro, para luego, pasado un tiempo, darse cuenta de la equivocación y cambiar el discurso. La reacción del alcalde Gerardo Blyde, de oponerse a la construcción de viviendas en algunos terrenos de su municipio, tiene un sabor clasista. Se habla de zonas protectoras y de planificación urbana, asuntos que muy poco se han respetado hasta ahora. Los deslizamientos son permanentes, y a la violación de las normas nunca se le ha puesto reparo. ¿Ahora sí?

El control de precios y ganancias, no es algo comunista, ni soviético ni totalitario. Es simplemente una medida de regulación de la economía, para evitar los abusos que se comenten con los consumidores, el lucro excesivo y proteger el salario de los trabajadores, para que no se lo trague la inflación. Los empresarios, que defienden su queso, se oponen a rabiar. Pero lo que no se entiende es que la MUD, que dice tener un programa de carácter social, se oponga a cualquier medida de este tipo. ¿O es que acaso todavía cree en la “mano invisible del mercado?

Altos dirigentes opositores han tomado el camino riesgoso de amenazar que se desconocerán los convenios de cooperación internacional con países como China o Cuba, en el caso de que la oposición gane las presidenciales. Al embajador chino ya se le informó de esta resolución, y está pendiente la reunión con Bielorrusia. Sólo del convenio chino se paralizarían varios millardos de dólares, cuya ejecución está programada a partir de 2013.

DESDE LA SALA SITUACIONAL “El que a espada mata a espada muere” “El que a espada mata a espada muere”, ha sentenciado el presidente ecuatoriano Rafael Correa, a propósito de la operación en la que se liquidó a Osama Bin Laden. Los latinoamericanos presenciamos horrorizados hace diez años cómo derrumbaban las torres gemelas de Nueva York. La actitud de condena fue unánime. Ahora, al llegarle su turno a Bin Laden, también se ve como natural que la espada caiga sobre su cabeza.

Civilización Sin embargo, hay cierta perplejidad. Tal vez porque las espadas lucen incongruentes con las sofisticación de los espíritus del siglo XXI. O tal vez porque los juicios de Nuremberg, vistos en centenares de filmes, crearon la falsa idea de que el hombre moderno había encontrado formas civilizadas de hacer justicia.

Conflictos Quiérase o no, continuamos viviendo en un mundo de espadas. El terrorismo es una amenaza real que no puede ser ignorada, un método de acción inaceptable, porque toma por blanco a “no combatientes” y civiles. Pero el terrorismo tiene, a su vez, un efecto perverso al ocultar el fondo real de los conflictos que existen en el mundo. Uno de ellos, en el Medio Oriente, es la reivindicación nacional palestina y la tragedia de la población de la franja de Gaza, una suerte de “prisión a cielo abierto”.

Indignación

Ya van 200 campesinos asesinados y ningún responsable.

Inquietarse por estos problemas no significa justificar el terrorismo.

Pero nadie puede permanecer impasible ante lo que allí ocurre; incluso crímenes contra la humanidad. La derrota del terrorismo no le pone fin al espanto de este otro terror. Para llegar a ello, tal como lo señala Stéphane Hessel, “es necesario basarse en los derechos, cuya violación, sea quien sea el autor, debe provocar nuestra indignación”. elepuchi@gmail.com

EL MARAÑÓN: LA FRUTA PROHIBIDA DEL PARAÍSO SOCIALISTA l surco se extendía infinito frente a nuestros ojos. Tampoco ese día se cumpliría la norma, pero ¿a quién le importaba? En aquella escuela al campo nos ejercitábamos realmente en una práctica muy extendida por todo el país, la de simular que trabajábamos. Cuando los profesores nos observaban, doblábamos la espalda y fingíamos arrancar las hierbas malas que rodeaban las espigadas plantas de tabaco. Si se iban, volYOANI víamos a la posición SÁNCHEZ horizontal para hablar de nuestra principal obsesión de adolescentes que ¡sorpresa! no era el sexo sino la comida.

Esa mañana, la máquina de regadío estaba parada en medio del terreno y parecía un albatros de amplias alas atascado bajo el sol. Mis amigas y yo nos metimos en la cabina vacía, tocamos la palanca, los botones, el timón. Saltamos sobre el remendado asiento y fantaseamos con que aquel trozo de metal chirriante iba a echar andar y mojaríamos con su riego a todos los estudiantes. Nos reíamos por anticipado, pero ni una sola gota salió de los larguísimos tubos que se extendían a ambos lados. Sin embargo, mientras husmeábamos aquí y allá nos topamos una lata con unas frutas raras. Tenían la forma de un pimiento, pero el color iba del amarillo al anaranjado intenso y una semilla les colgaba por fuera. Jóvenes urbanas, atrapadas entre las carencias del racionamiento y el colapso agrícola, no había forma de que supiéramos que aquello era un “marañón”.

Les hincamos el diente de inmediato.

Dulce, suave y después, cuando la boca comenzó a resecársenos, pensamos que nos habíamos envenenado. Corrimos horrorizadas, gritando. La carcajada del profesor duró largos minutos. Cuando la sensación astringente pasó, nos quedó el deseo de morder otra vez esa textura que ya había sido cantada en las décimas guajiras, mencionada por nuestros abuelos y pintada por algunos pinceles del siglo anterior. Quedé impresionada por aquella fruta prohibida de nuestro paraíso socialista. Pasarían casi veinte años antes que la volviera a encontrar.

E

www.desdecuba.com/generaciony/

24

Opinión

Valencia, 12 de mayo 2011

Buenas Noticias Skyline de Whirlpool

Paloma San Basilio en el World Trade Center Con la misma excelencia que distingue los conciertos organizados por Egreamigos UC, este jueves 12 de mayo, será en el Salón Orinoco del World Trade Center de Valencia, donde se presentará Paloma San Basilio, considerada por la crítica mundial como uno de los pilares más sólidos en la música hispana de las últimas décadas.

A quienes ya habían adquirido sus entradas para ver a la cantante española en el Aula Magna UC, los organizadores comunicaron que “nadie estará ni más atrás ni más adelante de lo que seleccionó”, ya que respetaron el mismo orden. La platea “A” corresponde a la primera parte, mientras que las

“B” y “C”, se ubicarán en la segunda parte.

Al agradecer a José Rodríguez, presidente de Inversiones H.M.R, por apoyarles para hacer en tan corto tiempo todos los arreglos y contar con el World Trade Center, la profesora Maldonado dijo que, siguiendo con los que les enseñó su presidente fundador, el doctor Manuel Blonval López, “en Egreamigos todo se cumple, nada de lo pautado se deja de hacer”.

Para lavado óptimo Para las gerentes de la familia moderna que quieren dedicarle la mayor parte de su tiempo a sus seres queridos y mantener un hogar impecable, nace la innovadora Skyline, una lavadora sin agitador que combina tecnología de punta con un diseño de alta factura, especialmente

Nueva novela de José N. Oropeza

El próximo 28 de mayo

El V Festival del Sancocho en el Club de los Gráficos El conocido humorista Rolando Salazar será una de las estrellas invitadas junto a los talentos del folclor venezolano Raúl González “El “Caicareño” y su hija Betsy Carolina, que deleitarán al público que asistirá el próximo 28 de mayo al tradicional Festival del Sancocho y Algo Más, evento organizado por el Círculo de Reporteros Gráficos de Venezuela, seccional Carabobo, en el marco del 68 aniversario del gremio, evento en el que participarán unos 30 chefs aficionados.

El Caicareño, es una figura representativa de la canta criolla con treinta años componiendo y cantándole a Venezuela y Colombia, con trece producciones discográficas, donde el joropo recio y el pasaje sabanero han hecho de este cantautor una de las es-

tampas, que desde Valencia, viaja a cada rincón de su patria llevando su alegría interpretativa.

Betsy Carolina, joven y talentosa venezolana, alternará junto a su progenitor y otros artistas en el mencionado Festival del CRGVCarabobo.

Ejemplo de las nuevas generaciones de la canta criolla con su género estilizado y recio. Tiene dos producciones discográficas; entre sus temas más sonados figura “Así me mata un guayabo”, “Mamá”, “Vete de mi vida”, “Donde están los hombres” y “Aquí está Betsy Carolina”.

En el caso de Rolando Salazar podemos señalar que es uno de los mejores humoristas e imitadores del país, que de seguro hará reír a los asistentes al Festival del Sancocho.

diseñada para consumidores que compran su primer electrodoméstico.

Gracias al sofisticado sistema “Bloom Action” patentado por la firma Whirlpool, las lavadoras Skyline permiten menor consumo de recursos de toda índole, ropa más limpia y con menos arrugas, asegurando un lavado óptimo.

“Las Puertas Ocultas”, novela del escritor José Napoleón Oropeza, docente jubilado, activo en los cursos de postgrado de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Carabobo, y en diversas universidades del país, de amplia trayectoria como narrador y ensayista en el escenario de nuestra literatura, será editada, próximamente, por la prestigiosa empresa BID & CO EDITOR, con el auspicio del Instituto de Previsión Social del Personal Docente y de Investigación de la Universidad de Carabobo.

En un acto celebrado en la sala de reuniones de la junta directiva del Instituto, con la presencia del autor de la novela; del Presidente de la empresa editora, Bernardo Infante Daboín y el profesor Fermín Conde, Presidente de IPAPEDI, suscribieron un convenio de coedición que permitirá que los lectores, estudiosos e investigadores de la literatura venezolana puedan disfrutar de esta novela, que el reconocido escritor mantuvo inédita durante varios años.

En el Instituto Juan XXIII

Primera Jornada Médico - Deportiva La dirección y la coordinación de Educación Física y Deporte del Instituto Educacional Juan

Bernardo Infante Daboín, Fermín Conde, José Napoleón Oropeza y Claudia Barroeta Celis.

(Fotografía: Ivanela Cabrera)

XXIII en conjunto con la coordinación académica de la Zona Educativa de Carabobo realizaron la Primera Jornada Médica - Deportiva, en el auditorio de esa institución educativa.

La información la dio a conocer el profesor Luis Hernández, quien se mostró satisfecho con los resultados del evento, que forma parte de una programación sobre diferentes temas del área deportiva, con especialistas de primera línea.

La apertura del acto estuvo a cargo del profesor Jorge Bolívar, director del Juan XXIII, destacando la importancia de la medicina en el campo del deporte, lo que

ha contribuido a mejorar el rendimiento de los atletas en distintas disciplinas.

Seguidamente, el doctor Víctor Pacheco Colmenares, uno de los precursores de la medicina deportiva en el país, habló sobre el deporte escolar ¿Dónde estamos y a dónde vamos? Mientras que el doctor Lester Storey García tocó el tema “Obesidad y prevención en la educación física y el deporte escolar”.

Finalmente, el médico Alexander Pacheco se refirió a la “Evaluación ortopédica y biomédica en el deporte escolar”. Los profesores Jorge Bolívar y Luis Hernández invitaron a nuevas jornadas que anunciarán en los medios de comunicación locales.

Opinión

Valencia, 12 de mayo 2011

25

Cine Kathryn Bigelow arranca preproducción

Osama Bin Laden muere, y Hollywood parpadea GREGORIO BELINCHÓN

Y una vez muerto Osama bin Laden, ¿qué pasa en Hollywood? Pues que hay proyectos que se quedarán en el limbo, otros continuarán, algunos recuperarán viejo material y otros se sacarán de la manga rodajes sobre la entrada de un comando de los SEAL en la que ya es la casa más famosa de la ciudad de Abbottabad, en Pakistán.

Osama bin Laden no ha tenido tanto protagonismo en el cine como uno de sus mayores enemigos, Sadam Hussein (que acabó sus días ajusticiado en la horca), que ha aparecido en miniseries, dramas, e incluso ha sido objeto de burlas en comedias como, por ejemplo, Hot shots 2 o South Park.

Pero eso puede cambiar tras lo ocurrido las últimas 48 horas.

Sin duda, el proyecto más interesant e

es de Kathryn Bigelow (En tieOtra de las publicaciones rra hostil), un thriller de acseñeras del mundo del cine, ción que, escrito por Mark The Hollywood Reporter, ya Boal -ganador del Oscar tamanuncia que van a empezar bién por En tierra hostil-, estaa salir guiones como churros ba arrancando su preproduccon Osama Bin Laden de ción. Desde la madrugada del protagonista. Muchos de lunes, la historia de la búsqueellos irán por el lado patrióda del ejército y las agencias tico y serán producciones tede información estadounidenlevisivas. De más nivel poses durante 10 años del enedría ser la adaptación de migo público número 1 ya tieJawbreaker, libro escrito por ne final, y podría parecer a un agente de inteligencia priori que el filme de Bigelow sobre la cacería al inicio de no tendría sentido, porque se la guerra de Bin Laden, y de centra en la caza en las cuevas cómo estuvieron a punto de de Tora Bora. apresarlo en 2001. Los dereEl terrorista más buscado en un capítulo de South Park.

Sin embargo, una fuente chos son, desde 2006, de cercana a la producción aseguParamount, y Oliver Stone ra hoy, en The Washington Post, que la de tiroteo de hace dos noches en mostró en su momento bastante intepelícula es hoy "más relevante que Abbottabad. El guion se basa en el li- rés. Otro que coqueteó con el tema fue nunca" y que aceleran la preproduc- bro Matar a Bin Laden, supuestas me- George Clooney, cuya productora se ción, aunque la misma Bigelow ha morias de un miembro de los coman- hizo en 2008 con los derechos del libro rehusado hacer declaraciones. En dos Delta Force, y se movería en torno The challenge, de Jonathan Mahler, Los Angeles Times cuentan otros de- a los 25 millones de dólares de presu- sobre la vida del guardaespaldas y talles: que la pareja ya está cam- puesto. chofer de Bin Laden. Warner Bros.

Pero todo son elucubraciones. Por contrató a Aaron Sorkin para adaptarbiando el libreto y que el final hará no tener, la película aún no tiene ni tí- lo, aunque Sorkin finalmente se metió referencia de alguna matulo, aunque otro rumor en la indus- con La red social en otro fenómeno del nera a los 40 minutos tria asegura que siglo XXI, Facebook. podría rodarse en Quien desde luego nunca encontró verano. Sin embargo, Bigelow tie- a Bin Laden fue Morgan Spurlock, el ne previsto antes de Super size me, que en 2008 estreotro rodaje, el de nó Where in the world is Osama Bin Triple frontier. Al Laden?, su propia búsqueda del líder final, puede que la de Al Qaeda. En España los derechos muerte de Bin los tenía Alta Films, nunca lo estrenó, Laden cambie el y hoy parece un filme viejo, viejo. En calendario porque cambio, South Park no envejece, y en Variety confirma EE UU el canal Comedy Central emiese inicio de filma- tió dos episodios de la mítica serie de ción y comenta televisión (lleva ya 15 temporadas) que Bigelow solo protagonizados por Bin Laden: espera a ver cómo Osama Bin Laden has farty pants y It's reacciona el mun- a Jersey thing. Y con su visión de Bin do musulmán a los Laden hemos ilustrado el inicio del La galardonada directora, Kathryn post. acontecimientos.

Bigelow prepara un film sobre Bin Laden

26

Opinión

Valencia, 12 de mayo 2011

Deportes Barcelona a su séptima final en la Liga de Campeones

El dulce regreso a Wembley Los de Guardiola disputarán la final en el mítico estadio que encumbró hace diecinueve años a los héroes de su primera Copa de Europa, frente al poderoso Manchester United J. M. SÁNCHEZ

El Barcelona regresa al lugar donde comenzó su andadura triunfal en Europa. Donde se puso la primera piedra del estilo que enmarca en la actualidad. Sí, en Wembley, donde en 1992 levantaron su primera Copa de Europa. Su estadio talismán, donde vio nacer la leyenda azulgrana, antes de que el histórico campo fuera reconstruido. Borrado del mapa su máximo rival en medio de la polémica, disputará el próximo 28 de mayo su séptima final de la Liga de Campeones, su tercera desde 2006, frente al poderoso Manchester United que viene de pulverizar al Shalke.

Veintiséis años después desde que el Real Madrid tocara la gloria por sexta vez en su historia, el Barça estampaba el sello de triunfadores continentales, siendo el segundo equipo español en hacerlo. Pero no fue llegar y besar el Santo, porque en dos ocasiones perecieron en la final. A la tercera fue la vencida. Enfrente se encontraba un Sampdoria que se lo pu-

so difícil. Los italianos, acostumbrados a jugar al hombre, a presionar, fueron unos dignos oponentes.

Fue una final intensa y emocionante, que no se resolvió hasta la prórroga. Y no fue hasta el minuto 112

cuando un lanzamiento de falta de un experto en la materia como Ronald Koeman desembocó en el interior de la portería de Pagliuca, que no pudo evitar el zambombazo del holandés. El 'Dream Team' a pleno

rendimiento. Jugada ensayada digna de estudio. Stoichkov tocó suavemente el balón, Baquero la paró hasta que Koeman soltó un trallazo a media altura.

El 'rubio' se volvió loco de alegría porque el Barça había enterrado los fracasos de Berna (Benfica, campeón en 1961) y Sevilla (Steaua Bucarest, campeón en los penaltis en 1986), sus dos anteriores finales. Nombres como Zubizarreta, Ferrer, Eusebio, Laudrup, Salinas o el propio Guardiola como jugador, todos ellos envueltos en aquella atípica camiseta naranja, entraron en la historia por la puerta grande.

El Barça se convirtió en verdugo de la Sampdoria, que tres años antes habían derrotado a los genoveses en una final europea, la de la Recopa de Europa. Ahora el fútbol del toque regresa al lugar donde dio comienzo su nueva era, donde comenzó a tejerse el estilo y filosofía del que hoy en día ha heredado Guardiola e inculcado a sus jugadores. ¿Habrá cuarta? ¿Podrá con el Manchester United?

Nunca había marcado 46 goles

Cristiano Ronaldo en el mejor año de su carrera Cristiano supera ya en cuatro goles el mejor año de su carrera. El jugador del Madrid ha marcado 46 de blanco en 51 partidos (hizo tres más en cuatro partidos con Portugal). En la fantástica campaña 20072008 anotó 42 goles en 48 partidos con el Manchester United.

Cristiano sumó esos 46 goles en 4.351 minutos y sólo 25 partidos. Ha hecho 33 en

Liga, 7 en Copa y 6 en Champions. Marcó en quince choques de Liga, cinco de Champions y cinco de Copa. Dos veces anotó cuatro goles en un mismo partido (ante Racing, 6-1, y Sevilla, 26) y cuatro veces se apuntó un hat-trick (ante Athletic, 5-1; Villarreal, 4-2; y Málaga, 7-0, en Liga; y ante el Levante, 8-0, en Copa). Siete veces consiguió un doblete. Además, entre todas las competiciones suma 14 asistencias, lo que certifica su participación en 60 goles.

Nunca había alcanzado antes 33 tantos en un campeonato de Liga ni 7 en Copa (no pasó de tres en el Manchester). En Champions, en cambio, marcó siete el año pasado frente a los seis de este y ocho en el Manchester 2007-2008.

Cristiano Ronaldo es pichichi en la Liga española y encabeza la lista de aspirantes al Balón de Oro.

Opinión

Valencia, 12 de mayo 2011

Pete Rose merece el perdón MARINO MARTINEZ PERAZA

Nosotros creemos en la necesidad de aplicar un castigo a un atleta que cometa un grave error sin mirar la calidad de su juego ni el nombre famoso que tenga. Pero a un pelotero que es considerado uno de los grandes de todos los tiempos, no creo que se le debe borrar su nombre de las páginas de la historia.

Pete Rose fue acusado en 1989 de involucrarse en apuestas con resultados a favor de su equipo en función de mánager. El 24 de agosto de ese mismo año, el Comisionado Bart Giammati llegó a un acuerdo con el jugador en el que no se seguiría la investigación, pero Rose sería alejado del béisbol.

Al siguiente año, Rose fue sentenciado a cinco meses de prisión por evasión de impuestos y más tarde admitió estar involucrado en las apuestas, negando haberlo hecho en contra de su equipo.

El debate sobre el perdón al jugador y su potencial ingreso al Salón de la Fama, es un tema que se mantiene candente.

Sus credenciales atléticas son conocidas. Posee el récord de más hits (4256), juegos (3562), turnos al bate (14,053), temporadas con más de 200 imparables (10), Novato del Año en la Liga Nacional (1963), Jugador Más

Valioso (1973), tres coronas de bateo (1968-69-73), 44 partidos consecutivos pegando hits (1978), 15 temporadas con un promedio superior a los .300 y 17 actuaciones en Juegos de Estrellas. Fue miembro de la famosa Maquinaria Roja del Cincinnati dirigida por Sparky Anderson y participó en tres Series Mundiales, dos de ellas con los Rojos ganando el Jugador Más Valioso en 1975, y una con los Filis de Filadelfia, en 1980. Terminó su carrera con promedio de .303 y después de su retiro dirigió a los Rojos entre 1984 y 1989.

Su estilo agresivo y su entrega en el terreno de juego inspiraban a quienes jugaban a su lado. Ver a Rose deslizándose en las bases era un espectáculo de primer nivel.

Y la pregunta que muchos se hacen y que se mantiene como un debate en los círculos beisboleros, es la siguiente: ¿Merece el perdón y su posterior ingreso al Salón de la Fama?

Rose ha tenido el valor de reconocer sus errores y arrepentirse de ellos. Y eso vale. El es un ser humano, y como tal sus acciones como persona no han sido perfectas.

Pero seamos claros. Cooperstown no es un Templo de Santos, es un lugar reservado para honrar a los mejores pe-

| DESDE LAS CANCHAS |

El deporte menor no tiene doliente LUIS HERNÁNDEZ ESTRELLA

Los últimos resultados alcanzados por Carabobo en Juegos Nacionales a nivel menor, no tienen respuesta de las autoridades que les compete trabajar en esa categoría.

No obstante, Valencia, en el renglón municipal mejoró su actuación nacional en los recién finalizados Juegos de Trujillo.

Pero en síntesis, los resultados de Valencia con un noveno puesto, Guacara el 29 y Naguanagua el 33, significan que se debe revisar qué están haciendo las alcaldías de la región por el deporte.

Pero, por supuesto, la delegación de nuestra capital quedó en una posición bastante distante en la clasificación nacional de los mencionados juegos. Y en

los Juegos Nacionales Escolares, las posiciones ocupadas por Carabobo reflejan que algo hay que hacer para reencontrarse con los resultados de anteriores ediciones, en las cuales se ocupaban mejores posiciones por disciplinas y en la clasificación nacional.

El deporte no escapa a la situación que se vive en la actualidad en el país, sin embargo, el material humano está ahí, lo que tenemos que hacer es prepararlo y atenderlo de la mejor forma, en procura de que esa juventud no se disperse en ratos de ocio que promuevan antivalores como las drogas. Es necesario mantener a nuestro estado como potencia deportiva de Venezuela, en todas las categorías.

27

al ser puesto out en un intento de robo, reclamó que la segunda almohadilla tenía que estar más lejos de lo normal al no ser posible que un negro lo sacara out en un intento por robarse una base. Dicha declaración merecía enviar al portador de la misma a un análisis psiquiátrico. Pero Ty Cobb fue un coloso del béisbol y está en Cooperstown no por ser ejemplo como ser humano, lo está por ser uno de los mejores peloteros de la historia.

A Rose le sucede lo mismo que a Cobb. No ha matado a nadie. Cometió pecados como ser humano, pero fue una estrella del deporte de las bolas y los strikes.

Muchos creen que merece perdón y estar en el mismo sitio donde se encuentran las figuras más selectas. Así opinan luminarias como Hank Aaron y Tany Pérez, entre otros. ¿Merece el perdón? Sin titubeos, mi opinión es: SÍ.

A mi juicio, tres razones lo hacen merecedor del perdón: Reconocer sus errores. Arrepentirse de ellos. Y por ser uno de los mejores peloteros de todos los tiempos. Son factores de peso y con mucho valor.

Pete Rose.

loteros de la historia de Grandes Ligas.

Y Rose es uno de ellos. Si para ingresar a Cooperstown, el mérito es la perfección como ser humano, entonces ese recinto estaría casi vacío, o se tendría que iniciar el proceso de evacuación de las placas y estatuas.

Cooperstown tiene en sus salones a figuras que cometieron errores de violencia doméstica, posesión de cocaína, borracheras y racismo, pero que en el campo de juego fueron unos privilegiados. Ahí está el caso de Ty Cobb. Un hombre que practicó el culto al racismo. El pelotero que nunca quiso jugar frente a jugadores de la raza de color y según cuenta la historia cuando lo hizo

mmartinez@elnuevoherald.com

| BEISBOL AL DÍA |

Derek Jeter por los 3.000 hits Casey Coleman, pitcher de los Cachorros de Chicago, es el tercero de una generación que incluyó a su abuelo y a su padre como bigleaguers.

Los dos participaron en Juegos de Estrellas; su padre Joe, jugó pelota profesional entre 1965 y 1979, participando en el “All RAÚL Star Game” en LÓPEZ Detroit en 1972; su abuelo también vio acción a lo largo de 10 temporadas y también participó en el Juego de Estrellas en 1949. Entre los tres acumulan 200 triunfos. Una familia de triunfadores, son pocos los que tienen ese privilegio.

Hay muchos críticos de Derek Jeter por su pobre promedio al bate, pero el pasado domingo despachó 4 imparables y subió a 276.

También critican que su alcance en la posición de campo corto ha disminuido, la edad no perdona y Jeter cumplirá el 26 de junio 37

años de edad y para esa fecha ya debe haber conseguido la mágica cifra de 3.000 hits, que lo llevará directo a la inmortalidad.

Después que eso ocurra bajará por completo la presión y Derek se encargará de seguir rindiendo como lo ha realizado en las últimas 17 campañas. Seguramente para el año entrante nuevamente el debate saldrá a la luz pública y nuevamente diferentes hipótesis serán planteadas sobre el cambio de posición del capitán yankee.

Pocos conocen a Travor Cahill, joven lanzador de Oakland, quien tiene un amplio repertorio y desde hace un par de temporadas ya ha logrado ganar 18 juegos. No es un ponchador nato, pero pone a rodar la bola con frecuencia, en cualquier momento podrá ganar un Cy Young porque tiene las herramientas necesarias.

Nuestra cuenta de Twitter está activa las 24 horas, @PepeBeisbol contáctenos y con gusto los mantendremos informados.

Venezuela

Año 5

12 de mayo 2011

Número 227

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

Vivimos tiempos en que lo real parece mentira

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Son muchos los eruditos que sostienen diversas teorías sobre el “realismo mágico” e incluso llegan a afirmar que es una forma literaria que llegó con el “boom latinoamericano” en los años 60 y 70. Con esas palabras me recibe en la acogedora terraza de su casa mi viejo amigo Escipión Eleuterio Gómez Cegarra. El tema no era el esperado por mí, pero -lo confieso- me atrae. Él me pidió que llegara hasta su hogar para tomarnos un chocolatito acompañado de pan dulce con queso guayanés, lo que mentalmente se pedía para sus adentros desde el comienzo de las lluvias. Sin embargo, yo, bellaco al fin, logré que sacara una botella de whisky que le regaló su hijo Eufrosino Miguel hace como 10 años. “Pero volviendo al punto inicial debo decirte que ya en 1925 el crítico de arte alemán Franz Roh escribía de realismo mágico para describir unas obras de arte, lo mismo que el escritor Massimo Bontempelli. En América Latina son reconocidos como sus padres Juan Rulfo, Arturo Uslar Pietri ( La Lluvia 1935), José de la Cuadra, Neruda, Alejo Carpentier y hasta Rómulo Gallegos con su Doña Bárbara, pero los grandes son Miguel Ángel Asturias y Gabriel García Márquez, ganadores del “Premio Nobel de Literatura”. “A lo que quiero llegar es a que estamos implantando “el realismo trágico” pues con la crisis del agua, los constantes apagones -ahora fue en todos los estados-, la inseguridad, la pudrición de alimentos, el tráfico de drogas, las invasiones, las expropiaciones, la milagrosa Misión Vivienda, el Gobierno nos ofrece elementos mágicos - fantásticos como si fueran parte de la normalidad, que por su misma condición no son explicados. Y al igual que en Cuba se distorsiona el tiempo para que el presente se repita y se parezca al pasado”.

Es así como nadie explica la relación de altos funcionarios del Gobierno y de la FAN con Walid Makled. Nadie informa sobre el fraude cometido por Francisco Illarramendi en complicidad con la plana mayor de Pdvsa para desaparecer millones de dólares del Fondo de Pensionados y Jubilados de la estatal petrolera.

Tampoco en ese realismo trágico, el régimen ha explicado al país porqué invierte grande sumas de dólares en otros países en salud y viviendas y los hospitales venezolanos están en ruinas. Tampoco hay quien diga algo sobre la bancarrota de las empresas de Guayana; menos de las compañías expropiadas y hoy quebradas en manos del Estado. Y como parte de esa “normalidad” gubernamental ante el escándalo, nadie dio una explicación

El Pollo denunció en Caracas la “caja negra” de Chávez

EL GOBIERNO NOS

LLEVA HACIA UN “REALISMO TRÁGICO” SIN EXPLICACIONES BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

sobre la valija cargada de dólares que le confiscaron a Antonini Wilson en Argentina. Y de la presencia de Vladimiro Montesinos, protegido por funcionarios venezolanos, alguien dijo algo… nadie. Y del DC-9 que salió de Maiquetía en el 2006 y fue detenido en México con 5.5 toneladas de cocaína, tampoco nada. El muerto se lo echaron encima a Makled, pero hay quien afirma que oficiales de GN ayudaron al despegue de la aeronave que fue cargada con 128 maletas con la droga en la propia rampa 4 de uso presidencial. Y los culpables de los alimentos podridos. Eso es “realismo trágico” del más puro.

Continúa lucha interna en el TSJ Las luchas internas en todas las instancias del chavismo siguen su curso normal. Así me lo dijo Pitágoras Argimiro Martínez Brea en todo el frente del Palacio de Justicia en Caracas. Hasta allá me fui en mi Ford Fairlane del año 79 luego de sortear huecos y colas en la Autopis-

ta del Centro. El veterano informante vio hacia todos lados antes de abrir la boca: “la guerra interna en el TSJ no amaina, pero, sin embargo, las escaramuzas parecen favorecer a la presidente Luisa Estela Morales, pues en la acera de enfrente, la magistrada y ex - procuradora sufre bajas importantes en su equipo con las jubilaciones apuradas de Omar Mora Díaz y el tristemente recordado por su actuación en el CNE, Francisco Carrasquero”. Mi informante capitalino reveló que la magistrada Madriz tiene problemas de salud, pero la guerra apenas comienza. “Y, yo, Buenaventura, te mantendré informado desde la capital. Podéis iros en paz”, apuntó con acento bíblico Pitágoras Argimiro.

20 millones de dólares se tragará la “caja negra” Lo anunciamos la semana pasada y así fue. “El Pollo” Salas se fue a Caracas a denunciar la estafa a la nación con la “caja negra” de Chávez, que le quita el 20% de los recursos a

LA RED DE MENTIRAS Estrepitosamente cayó el andamiaje de mentiras e infundíos que habían preparado los diputados del Clec, Miguel Flores y María Carrasco, para intentar enlodar al Gobierno de Carabobo, en un desvío de vacunas contra la influenza AH1N1. Incluso trajeron como importado al parlamentario Henry Ventura, presidente de la Comisión de Salud de la AN, quien fue un repitiente consuetudinario en la Facultad de Medicina de la UC. Uno a uno, el presidente de Insalud, Carlos Méndez Jiménez, derribó la patraña, lo que obligó a los diputados chavistas a llevar el caso hacia el objetivo trazado de antemano: el político. No hay dudas que esto forma parte de los ataques planeados desde el PSUV contra la gestión de HFSR, con su conocida red de mentiras, pero Ventura tuvo que marcharse “desventurado” a Caracas. ¡Qué falta de seriedad!

todas las gobernaciones y alcaldías del país. Clodomiro Apolonio Mata Pino me llamó a mi Black Berry de última generación para echarme el cuento. “Este paso de HFSR fue de suma importancia ya que denunció que la intención del régimen no es otra que llevar a gobernaciones y alcaldías al borde de la quiebra, mientras se afecta los beneficios de 3.000 trabajadores. Me gustó del Acto de Defensa a la Descentralización por la unidad de los gobernantes opositores.

Allí estaban juntitos Henrique Capriles Radonski, Pablo Pérez, César Pérez Vivas, Morel Rodríguez, Antonio Ledezma y los alcaldes de Naguanagua, Alejandro Feo La Cruz; Gerardo Blyde (Baruta) y Miriam Do Nascimento (El Hatillo). Todos saben lo que les espera con la “caja negra”. El Pollo fue contundente al señalar que el Gobierno despojará a gobernaciones y alcaldías de 20 mil millones de dólares -no son cuatro conchas de ajopara seguir despilfarrando y extendiendo su derroche de dólares por el mundo. Además pidió la nulidad del decreto-ley presidencial que crea la tenebrosa “caja negra”. Henrique Fernando ganó puntos en Caracas, precisó Clodomiro Apolonio.

La CHET en peligro de una epidemia Al estacionamiento de la Ciudad Hospitalaria Enrique Tejera llegué con la nariz tapada con un pañuelo impregnado de mi colonia favorita Jean Marie Farina, pero no fue suficiente para impedir que el hedor afectara mi olfato. Allí pude comprobar que lo dicho por mi informante Rutilio Eurípides Montiel era cierto.

“Los hornos para incinerar los órganos extirpados y material hospitalario de desecho, tienen más de 15 días sin funcionar. Los trabajadores de Patología Forense ya no aguantan más la pudrición, pero nadie busca solución al grave problema. Para rematar se acabaron los antibióticos para adultos, solamente hay para niños”, reveló el pana. Y pensar que aquí haríamos muchas cosas con los 10 millones de dólares donados a un hospital uruguayo.

Noti Rápidas Clodosvaldo no vuelve a la Contraloría. En vuelo especial fue trasladado a Cuba. La subcontralora quedó encargada, pero la AN está impedida para designar al sucesor por no tener mayoría calificada. De todas maneras la lucha por el coroto es intensa.

La MUD no tiene previstas elecciones primarias en Carabobo y Miranda para escoger candidatos a gobernadores. Pero tanto Enrique Mendoza como Enzo Scarano quieren encaratar las aguas. ¡Qué buscan!