ABC de la Semana Edicion 234 by ABC DE LA SEMANA VENEZUELA C.A.

Venezuela

Año 6

30 de junio 2011

Número 234

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

EDITORIAL

A 200 años de distancia

¿Hará falta un nuevo Carabobo? “La guerra es la continuación de la política por otros medios…” Barón Von Clausewitz

Karina Sainz Borgo

Los movimientos europeos anuncian el fin de una época política / 14 y 15

Alberto Barrera Tyszka

Con Chávez, a veces, lo mejor es dejar que la realidad haga su tarea / 7 Elizabeth Burgos

Las manifestaciones silenciosas en China están cobrando un carácter violento / 12

JESÚS HERAS Bajando por la pica de La Mona, las fuerzas patriotas derrotaron a los realistas el 24 de junio de 1821, conquistando la Independencia en las sabanas de Carabobo. Con ello, culminó el proceso político iniciado años antes, con la renuncia del Capitán General, Vicente Emparan, el 19 de abril de 1810. ¿Qué la produjo? Como en el mundo físico, la política no tolera el vacío. No se sabía dónde estaba el Jefe del Estado colonial español, ni siquiera si estaba vivo. Fernando VII había desaparecido, y el ayuntamiento de Caracas exigía conocer la verdad. Acosado por la multitud, el Capitán General decidió renunciar y el vacío creado por su dimisión fue llenado por una “Junta Conservadora de los derechos de Fernando VII”. La imprevisibilidad de la política se puso de manifiesto en los años mozos de la libertad. Aquella actuación “ingenua” del mantuanaje en la Plaza Mayor de Caracas, a la vuelta de un año se convertiría en un movimiento emancipador y el 5 de julio de 1811, hace exactamente doscientos años, Venezuela se declaró independiente. La proclama fue un hecho político de enorme magnitud y, siguiendo la máxima de Clausewitz, desembocó en una guerra. La guerra que terminó en Carabobo. Conquistada finalmente la Independencia, Venezuela inauguró su inestable vida republicana. Gobernada alternativamente por caudillos llaneros y andinos, no pudo insertarse realmen-

te en la comunidad internacional hasta que, luego del reventón del 31 de julio de 1914, el General Gómez -quien a sangre y fuego había unificado al país- le abrió las puertas a las petroleras. El hecho traería riquezas pero también confrontaciones. Por varias décadas el nacionalismo tuvo consecuencias políticas importantes. Sin embargo, nacionalizado el petróleo e insertada Venezuela en un mundo globalizado, se hacía cada vez más difícil suscitar entusiasmo en torno a una plataforma nacionalista. Pero lo imposible ocurrió. Aprovechando un gigantesco vacío de poder -en Venezuela y el mundo- Hugo Chávez, montado en una plataforma antiimperialista, llegó al poder. Sectores nacionales que aún necesitaban la canción contra Mr. Danger, vieron en su gestión una esperanza de redención. Pero el redentor fracasó… y un nuevo tipo de vasallaje se impuso. Transcurridos doce años, la Patria es hoy mucho menos dueña de su destino. Está profundamente endeudada. Económicamente, es muchísimo más dependiente y -en lo político y militaruna Cuba imperialista controla los hilos fundamentales del poder. Para completar el cuadro de carencias, el Presidente hace un mes se marchó. Se sabe que está en Cuba, pero mas allá de los rumores, su estado físico se desconoce. Reina gran incertidumbre. Un enorme vacío se apodera del país. Vientos de cambio recorren de nuevo el territorio nacional. ¿Hará falta un nuevo Carabobo?

Lluís Basetts

EE.UU. se ha cansado de hacer de gendarme y regresa, de momento, a los cuarteles / 13 El ABC de Gloria Cuenca, periodista y doctora en Ciencias Políticas

A ningún gobierno como éste, se le ha opuesto tanta gente valiente, tantos periodistas que no se han dejado corromper • La “revolución” se propone eliminar al periodismo independiente, solo quiere propagandistas del sistema • Si nos autocensuramos, como pretende el Gobierno, la gente buscará cómo informarse • No han entendido todavía los comunistas, a pesar del desastre de la URSS, de la inutilidad de sus prácticas de censura contra los medios /8 y 9

Américo Martín:

Aclamación de Chávez será flor de un día, pero la tormenta social durará mucho tiempo / 19

Opinión

Valencia, 30 de junio 2011

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

El Debate de la semana

"Haber cómo no"*

DEL PATRIMONIO ¿Qué más podemos hacer los que sólo tenemos un espacio periodístico para emitir opiniones que no dan ni frío ni calor?

Señales de maldad Dos días después del acto inaugural en la Navidad de aquel año 82, unos desconocidos, arrancaron de su pedestal de cemento, una pequeña y bellísima escultura del maestro Francisco Narváez, titulada Mujer con hoja de plátano, de cuyo paradero nunca se supo. En 1983 las obras comenzaron a ser destruidas y pintadas con letreros obscenos. A finales de esa década el van-

dalismo hizo desaparecer una exquisita escultura de Doménico Casanta, realizada con mosaicos blancos de mármol, cuya colocación creaba figuras geométricas en movimiento; la deslumbrante pieza de varillas metálicas plateadas, que reverberaban con el sol, del maestro Luis Chacón; la impactante pieza de Belén Parada, entre otras. Poco tiempo después desaparecieron las obras de Miguel Sanoja, una figura inspirada en Giacometti y la de María Gamundi, una niña con rasgos de adulta que se mira en un espejo de agua. Las obras estuvieron desaparecidas por largo tiempo, hasta que un día el doctor Henrique Salas Römer, siendo gobernador del Estado, nos llamó para encomendarnos la misión de recibir las esculturas. El mandatario regional había denunciado por televisión la desaparición, mostrando fotos de las misma tomadas de un recorte de prensa, y tal parece que la persona que las había adquirido, al saber que eran robadas, pidió a un intermediario devolverlas. De allí la llamada que le hicieran al gobernador y la petición que éste me hiciera para recibirlas. Dos jóvenes bien vestidos, nos las entregaron a las puertas del Ateneo, donde las dejamos en custodia hasta cuando el alcalde Argenis Ecarri, ordenó una restauración de varias obras a cargo del especialista Jhon Padovani, José Coronel y Ramón Belisario.

Obras desaparecidas El conocimiento y la sensibilidad artística que tenía el alcalde Paco Cabrera, hizo que el parque lograra el esplendor que nunca había

SI CON EL RITO DE LOS BABALAOS...

CONFISCACIÓN robablemente habrá quienes se preguntarán ¿hasta cuándo seguirá, este periodista, con ese escaparate en el hombro?, refiriéndose a nuestros constantes comentarios sobre la inminente confiscación del patrimonio del Ateneo de Valencia y el menosprecio que siempre se le ha dado al parque de esculturas Andrés Pérez Mujica en El Viñedo. Sobre el Ateneo provoca "tirar la toalla", por el escaso resALFREDO paldo que ha tenido FERMÍN nuestra preocupación. Nunca pensamos que las instituciones, autoridades y personalidades de Valencia tuvieran una actitud de tanta indiferencia por un bien, producto de tantas generaciones que continuaron la tradición artística y cultural de esta ciudad. Simultáneamente, el parque de Esculturas Andrés Pérez Mujica continúa siendo saqueado y destruido, como ha ocurrido desde los primeros días de su inauguración, sin que se sepa cuáles son las razones para maltratar a un espacio tan hermoso. Esta colección, conformada por obras de destacados escultores, fue inaugurada en diciembre de 1982 por el presidente Luis Herrera Campíns acompañado de su ministro de Cultura Luis Pastori, el gobernador del estado Carabobo, Gustavo Correa Viso y el alcalde de Valencia, Armando Celli, quien asesorado por la gran marchand de Arte, Florelia Mariño, logró que los artistas seleccionados donaran sus obras, en forma simbólica, por la iniciativa de crear un espacio para la escultura, que no tenía precedentes en el país.

ALFREDO FERMÍN

tenido. Fueron adquiridas nuevas piezas, se colocó una iluminación especial y los árboles tenían tanto mantenimiento como las esculturas. Durante su gestión se robaron la valiosísima pieza Mujer Acostada, de Cornelis Zitman, que el propio Paco se encargó de localizar en una quebrada de Los Guayos. En este año el alcalde Edgardo Parra, encargó al especialista Tiziano Fioraventi la restauración de las esculturas de Víctor Varela, Salvatore Zagami, Carlos Zerpa y Félix George, que ya están en el sitio; Rafael Martínez y Pedro Barreto, que faltan por entregar. Se aprecia que se hizo un buen trabajo, pero el parque está descuidado a pesar de que le instalaron vigilancia. Pero, hemos observado que están nuevamente desaparecidas las obras de Miguel Sanoja y María Gamundi. La alcaldía no ha informado que les mandó a restaurar. El señor Fioraventi afirmó que en su taller no se encuentran. Por lo tanto, es una obligación del gobierno municipal informar qué se hicieron esas valiosas obras. En el caso de que se las hayan robado, han debido poner la denuncia ante las autoridades policiales, de lo cual no se tienen noticias. afermin@el-carabobeno.com * “Hay una expresión margariteña que dice: ¡haber cómo no! dudamos si se escribe así o ¡a ver cómo no! La frase debe provenir de Andalucía de donde fueron los primeros pobladores de la isla, en la que se conservó el español del siglo XVI… es como afirmar: ya no me importa lo que suceda, que se pierda todo”. Alfredo Fermín - Tomado de otra crónica del mismo autor sobre el mismo tema.

La Cátedra de ABC

4 5

CAROLINA BARRIOS

Espantapájaros Contrapunteo IVÁN GARCÍA ALBERTO BARRERA TYSZKA

6 7

El ABC de

GLORIA CUENCA

Alta Política CARLOS BLANCO LEANDRO URÍA ELIZABETH BURGOS LLUÍS BASSETS

Centrales EL ESTADO DEL (MAL) ESTAR....

10 11 12 13

Opinión BEATRIZ DE MAJO MANUEL FELIPE SIERRA ROBERTO GIUSTI MÉLIDA QÜENZA ALEJANDRO TARRE AMÉRICO MARTÍN GERARDO FERNÁNDEZ LUIS CISNEROS CRÓQUER GERVER TORRES RODOLFO IZAGUIRRE RAMÓN HERNÁNDEZ JOSÉ MAYORA ARGELIA RÍOS HÉCTOR FAÚNDEZ

Ciencia Cine Deportes Rodó

16 17 18 18 18 19 20 20 20 21 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Consejo Editorial Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra Director: Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opini贸n

Valencia, 30 de junio 2011

El Debate de la semana Si con el rito de los babalaos

Recibi贸 fuerza de El Libertador Julio, 2010 FASES DE LA LUNA Primer cuarto: 18 de julio, 10:11

16 de julio, 2010.

Julio, 2011 FASES DE LA LUNA Primer cuarto: 9 de junio, 02:11

...o si lleg贸 tarde esa ayuda 10 de junio, 2011.

Opinión

Valencia, 30 de junio 2011

La Cátedra de ABC Venezuela paralizada

VACÍO DE PODER

CAROLINA BARROS

adie, en esta crisis, tomó la batuta en el palacio gubernamental de Miraflores.

No hay chavismo sin Chávez. Es la conclusión que se desprende después de 20 días de vacío de poder en Venezuela, con un enfermo Hugo Chávez instalado en La Habana, sin partes médicos oficiales y con una tormenta de rumores sobre su crítico estado de salud. Y sin reemplazante o sucesor a la vista. Nadie, en esta crisis, tomó la batuta en el palacio gubernamental de Miraflores. Menos aún su "backup" natural, el vicepresidente Elías Jaua, que dio una negativa rotunda cuando el Congreso quiso ponerlo al frente del interinato. La administración se congela en la expectación: no hay un solo miembro del gobierno venezolano que se anime a dar un paso adelante y asumir poder y responsabilidades. Los petrifica el track-record de venganzas y contraataques arbitrarios con los que ha respondido el "comandante" cada vez que alguno de sus cuadros asomó demasiado la cabeza. Si no, que cuenten Diosdado Cabello y Jesús Urdaneta: si alguna vez creyeron estar cerca del podio, Chávez les arrebató ese sueño antes de que se empoderaran demasiado. Mientras tanto, también es todo un dato que en la noche del viernes haya sido el canciller Nicolás Maduro quien diera el "parte" más oficial y oficioso de todos los brindados hasta ahora por el hospitalizado gobierno chavista. "La batalla que está dando el presidente Chávez por su salud tiene que ser la batalla de todos, la batalla por la vida, por el futuro inmediato de nuestra Patria", dijo Maduro. Además de ser el parte médico correspondiente a un "enfermo de gravedad", y que lo transmitiera el canciller (vocero obligado", ya que va y viene a Cuba para ver a Chávez), fuentes allegadas al gobierno chavista en Caracas di-

jeron a www.ambito.com que la cúpula militar está buscando cohesionarse más que nunca alrededor del comandante enfermo. Y que Nicolás Maduro, junto con Rafael Ramírez (ministro de Energía y presidente de PDVSA) serían los dos puntales, en el gobierno, de esa guardia pretoriana reforzada.

man nuevos pacientes y se suspendió la atención pública para poder reacondicionar la suite presidencial. Hoy al mediodía cobraba cuerpo la versión de que el comandante llegaría de La Habana el jueves 30 para poder reponerse en ese sanatorio caraqueño de cara a los festejos por el día patrio del jueves 5 de julio.

Hay otro dato: el Hospital Militar de Caracas se prepara para la llegada de Chávez. Desde hace un par de días que no se to-

Lo que está en duda es si el mandatario enfermo tendrá la suficiente energía para presidir su último pergeño internacio-

nal: la Primera Cumbre Latinoamericana y del Caribe, que debería inaugurarse ese mismo jueves 5 en isla Margarita. A ese foro, una OEA sin Estados Unidos (una contra-OEA), están invitados los cancilleres y presidentes de Latinoamérica. La incertidumbre es tal que las delegaciones están haciendo reservas de alojamiento y transporte tanto para Margarita como para Caracas mientras esperan que se cancele el foro a último momento. Todavía otro más: hace tres días, un avión de la Fuerza Aérea bolivariana cruzó a Cuba a Rosinés, la hija favorita de Hugo Chávez, y a su madre y ex esposa, Marisabel Rodríguez para que estuvieran junto al lecho del enfermo. Este dato, extraoficial, contribuye más todavía a la gravedad del estado del Presidente venezolano. Por último, los rumores de que tiene una enfermedad prostática terminal, de difícil o imposible acceso para intervenir quirúrgicamente, o que sufre de cáncer de colon, o una septicemia agravada, son especulaciones que un mero parte médico -profesionalpodría descartar. Lo que no se puede esconder es la realidad. En 12 años de gobierno, varias fueron las ocasiones en las que Chávez, en gira internacional, se ausentó por más de 20 días de Venezuela. Pero en todas gobernó desde arriba del avión y desde las transmisiones por cadena nacional. Ésta es la primera vez que, con Chávez fuera de combate, Venezuela enfrenta una batalla silenciosa contra el vacío de poder. Y se congela en las preguntas por la sucesión y si el chavismo, desgranado como aparece hoy, tiene futuro. Mientras tanto, tampoco hay movimientos en la oposición, que sigue dividida y embotada. Ni en las Fuerzas Armadas, que siguen articuladas detrás de su comandante en jefe y teniente coronel. Por ahora. carobarros@yahoo.com * Título original: Vacío de poder en Venezuela

Opinión

Valencia, 30 de junio 2011

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

LA COSA ESTÁ PELÚA ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente

Se los dije y no me creyeron Ya me di cuenta de tu estrategia, Águila Uno. Con razón me era difícil descubrirla. Yo no comprendía que habías cambiado de rol y te habías convertido en facilitador. Claro, eso fue antes de que te diera la puntada aquella noche y te operaras de emergencia en Caracas. Hasta las águilas machas tienen próstata, mis queridas pajaritas queridas. Tomen nota. Antes, Águila Uno, te habías operado del pico, y yo lo reporté pero la gente pensaba que yo hablaba en metáforas. Ahora hablan refinadamente de “pólipos nasales”, no jile. Pico y déjense de tonterías. Con todas las pruebas de sapiencia que les he dado y mis poderosos poderes (¿Desde cuándo les vengo diciendo que Águila Uno está en su tiempo de muda?) todavía existen seres que no me creen. No lo puedo creer.

El encuentro con Ogún Pero antes de abordar lo del facilitador, les contaré el cuento completo de la enfermedad de Águila Uno, para que se acaben los rumores. Lo cierto es que como después de la operación que le hicieron en Caracas la cosa no se veía bien, Águila Uno llamó al Cóndor del Caribe, a ese mismo, a Fidel, el que demostró que renunciando al poder se cobra más poder. Total que lo llamaste, Águila Uno, yo lo supe enseguida, y el Cóndor -por cariño pero también consciente de todo lo que está en juego con el petróleo que le mandas- hizo venir de inmediato a su médico de Madrid. Pero mientras llegaba, tú, para despistar, hiciste un viajecito por Brasil y Ecuador, llegando la noche del 7 a La Habana, no la madrugada del 8, como dijo la prensa. Llegaste el día 7. Solo que casi nadie lo supo porque desembarcaste en “aviación general”, y te fuiste directo a una larga sesión de medianoche con los babalaos, los mismos que exhumaron los restos de El Libertador. Al terminar con los ritos y los sacrificios, te fuiste a la cama, sería a eso de las 3 am. Claro, ya era el día 8 y por eso hablan de tu llegada de madrugada. Pero bien raro que un Presidente llegue de madrugada, ¿no les parece?… mucho más cuando lo acaban de operar. Se los he dicho antes y se los digo ahora, pajarracos amigos, pajaritas queridas, además de ver hay que fijarse. Es lo más importante. Y les daré más razones para que comprendan mejor todo lo que sucedió. Los

babalaos hacen sus ritos más poderosos en el primer cuarto de la fase lunar. En ese momento, una vez cada mes, la luna sale al mediodía y se acuesta doce horas después, o sea, exactamente a la medianoche, dejando todo en oscuridad. Claro, eso era antes, en el África oscura, cuando no había bombillos. Pero, en fin, hoy apagan la luz artificial y se hace una noche negra, negrita, momento preciso para llamar la presencia de Ogún. Así fue el 16 de julio del año pasado cuando se abrió el sarcófago del Libertador y tú, Águila Uno, pudiste sentir el perfume de Manuelita… y así fue en la madrugada del 8 de junio, fecha de la sesión que te hicieron para darte fuerza, Águila Uno, tan pronto desembarcaste en La Habana.

La pelea es a mordiscos Total que al día siguiente fuiste a ver al médico de Fidel y cuando éste se alarmó al palparte el abdomen, se produjo la movilización. No sé todavía exactamente quiénes son los médicos que participaron en el procedimiento, pero hasta donde he podido averiguar fueron cuatro en total. Y lo que más me preocupa -y nos preocupa a todos- es que cuando te intervinieron… vieron la cosa pelúa. Ahora, mi querido Águila Uno, con tus garras disminuidas y tus plumas tan pesadas, te estamos esperando para recibirte con cariño, tú lo sabes, y también para que nos des a todos tu propia versión. Pero ya tienen la mía, mi querida manada.

La suerte de Nixon Yo he visto y analizado como operan

los delincuentes… también los que hacen cositas estando en el poder. El sitio donde viven es su santuario. Allí todo debe ser inmaculado. Porque de lo contrario, no tienen seguridad. Los delincuentes hablan de aliviadero. Así por ejemplo, los que cometen sus delitos en Aragua, tienen su aliviadero en Carabobo, donde la policía de Aragua no tiene autoridad. Y los que delinquen en Carabobo, tienen su aliviadero bien en Aragua o en Yaracuy o en Falcón, donde están físicamente lejos y seguros, pero también muy cerca de la acción. Con los jefes de Estado, sin ser delincuentes, ocurre algo parecido. Su patio siempre es sagrado. Y cuando esa norma se viola, las mil maldiciones les caen. Les daré un ejemplo. En todos los gobiernos hay “salas situacionales”, sitios donde se planifica en secreto lo que se debe hacer para contrarrestar las acciones del adversario. No hay gobierno norteamericano, por ejemplo, que no la haya tenido. Y, sin embargo, el único paganini fue Richard Nixon, el más inteligente (e internacionalmente seguramente el más exitoso). Y ¿por qué la pagaron con él? Porque se puso a conspirar en el propio despacho presidencial y todo lo tenían grabado. O sea que puso el retrete en medio de la oficina oval y todo el mundo escuchó los ruidos. Se dirá que Clinton hizo lo mismo, pero no, se equivocan. Clinton lo que hizo fue ponerle allí los cachos a su mujer, pero no en el retrete. ¿Me entienden? Les voy a dar un ejemplo adicional para estar seguro de que me han entendido. ¿Han visto Uds. a alguien que no

sea un gringo mandando en Washington o a un ruso que no sea un ruso, mandando en Moscú o a un iraní que no sea un iraní mandando en Teherán o a un judío que no sea un judío mandando en Tel Aviv? No señor, porque metafóricamente ese es su “aliviadero” y los aliviaderos se deben respetar.

El gran facilitador ¿Pero qué ha hecho Águila Uno? Convertir a Miraflores en una casa de vecindad. Por eso les confieso, mis queridos pajarracos y pajaritas queridas, me tenía cavilando tanto Águila Uno, a mí que no se me escapa nada, me tenía cavilando, aquí en el descampado. Tanto que a veces de tanto volar con mi pensamiento no lograba ni siquiera un sueñito. Pero ahora está claro. La estrategia de Águila Uno es ser el Gran Facilitador. ¿Será suya esa estrategia o se la habrá sugerido el Cóndor? Lo digo porque el Cóndor tan pronto vio al Che cogiendo fuelle en La Habana lo despachó para Bolivia. Y no solo al Che, a unos cuanto más los mandó a su Bolivia. Bolivia, Bolivia, Bolivia, ¿boliviariano? ¿Será ese tu destino, Águila Uno? Pero dejemos las especulaciones a un lado. Lo cierto es que en Venezuela manda todo el mundo pero solo tú eres el responsable, Águila Uno. Con tanto extraño en tu territorio y ahora tus compañeros que te están creyendo muerto, cayéndose a mordiscos por la sucesión... qué calamidad. De allí la obligación en que te sentiste, especulo yo, de convertirte en el Gran Facilitador. Si los Kirchner, Evo, Correa, Ortega, Zelaya quieren dinero, allá va, pero ayúdenme con ALBA y ayúdenme en la OEA. Si los iraníes quieren financiar al Hamas y el Hezbollah, sí, les proporciono los aviones para que manden su dinero, pero me ayudan con lo de la guerra asimétrica que me tiene atormentado. Si los capos quieren enviar su cargamentos por aquí, sí, pero que financien a las FARC que me ayudan a defenderme del Plan Colombia. Si China quiere petróleo para su futuro, sí, pero denme platica para conservar el presente. Si los babalaos quieren muna, sí, pero denme salud. Querido Cóndor, ¿me aconsejas y me das seguridad? Si lo haces, tendrás petróleo, mi lealtad y mi agradecimiento eterno. Total que de Líder de la Revolución, mi querido Águila Uno, pasaste a ser el Líder de la Facilitación pero remember Nixon. Mucho más ahora, porque la cosa esta pelúa.

Opinión

Valencia, 30 de junio 2011

Contrapunteo Así lo ven los cubanos

SALUD DEL PRESIDENTE CHÁVEZ IVÁN GARCÍA (LA HABANA)

“Castro tiene protecciones muy fuertes. Y a quienes él suele apoyar, o se mueren primero o caen en desgracia”. uando el canciller venezolano Nicolás Maduro leyó una escueta nota oficial, anunciando que el presidente Hugo Chávez Frías, 54 años, sería intervenido quirúrgicamente en el bajo vientre, a pocos en Cuba les llamó la atención. El mensaje de Maduro fue lanzado en La Habana, durante un encuentro bilateral como parte de la alianza estratégica pactada por Cuba y Venezuela, integrantes del Alba, ente mercantil, financiera y política en la que participan Bolivia, Ecuador y Nicaragua. La información sobre la cirugía de Chávez en Cuba ha sido manejada con pinzas por los medios estatales. Casi como un secreto de Estado. Un asunto de seguridad nacional. A falta de una prensa libre y transparente, los rumores corren de un extremo al otro. Todo son fábulas y cuchicheos. Políticos y empresarios locales deben estar jalándose los pelos con las malas noticias sobre el coronel de Barinas. A los cubanos de a pie no les interesa demasiado su salud. Lo que les preocupa son las consecuencias que traerían un desenlace fatal. Cuando Benito, 49 años, obrero de una fábrica, supo que Chávez sería operado no le dio importancia en un inicio. "Parece que el hombre está jodido. Lo sé por noticias escuchadas por Radio Martí y por personas que ilegalmente ven la televisión de Miami por la 'antena'. Si se va del 'aire' (se muere), nos traería un millón de problemas internos, desde el petróleo hasta el dinero que resuelven los miles de cooperantes cubanos en Venezuela", expresa alarmado. Por ahí vienen los tiros de los ciudadanos comunes. Se calcula en más de 30 mil los cubanos que prestan servi-

cios en Venezuela, como médicos, entrenadores deportivos, ingenieros, técnicos y militares. En la práctica, esa colaboración se ha convertido en una 'industria' que le permite al gobierno ingresar petrodólares. Un negocio que engorda el PIB de la nación. Y de la buena salud de Chávez depende que los miles de cubanos en Venezuela sigan trayendo dólares y mercaderías. Por cada médico que trabaja en Venezuela, su familia en Cuba recibe alrededor de 60 dólares mensuales. Una miseria. Pero con esa mesada, cuatro personas pueden comer caliente una vez al día. Y cuando el doctor o doctora regresa tras dos años de servicio, lo hace cargado de pacotillas, para los suyos y para nutrir los pequeños tenderetes de ropa al detalle montados por 'cuentapropistas' en todo el país. Además, los 'internacionalistas', como llaman a los cooperantes, pueden optar por casas. Un auténtico privile-

gio: en el 75% de las viviendas en Cuba residen tres generaciones diferentes bajo el mismo techo y el 63% de las casas están en regular o mal estado. Por todas esas ventajas, para los cubanos simples la muerte del hombre fuerte de Caracas desplomaría aún más la ya endeble economía nacional. No andan lejos de la verdad. En los últimos 52 años, Cuba ha vivido de panza, mantenida por otras naciones y pasando el cepillo por medio mundo. Sin dudas, un cambio de gobierno en Venezuela sería una catástrofe con tintes dramáticos. Raúl Castro también lo sabe. El locuaz Presidente venezolano ganó por votos el poder. Y esas mismas elecciones podrían mandarlo de vuelta a Barinas. Por eso Castro II intenta hacer sus lentas y metódicas reformas, que le permitirían atenuar las consecuencias en caso de un imprevisto en Venezuela. Los gobernantes en Cuba no esperaban que el carro se les atascara.

Precisamente ahora. Cuando los empresarios de verde olivo intentan echar a andar la economía, con nuevas inversiones y elevado consumo de petróleo. Sería volver a la etapa más crítica del ‘periodo especial’. Como montarse en la máquina del tiempo. Pero hacia atrás. Que el caballo se hunda a mitad del charco no estaba en los planes de contingencia de los meticulosos sesudos del régimen, dedicados a planificar variantes y estrategias políticas. Pero si en Venezuela ocurren cambios, Cuba quedaría a la deriva. A los habaneros, que generalmente los sucesos políticos no suelen interesarles, las noticias procedentes del sur los tienen 'erizados'. Ernesto, 54 años, babalao, no quiere ni pensarlo. “Dos de mis hijos están trabajando en Venezuela, y allí tengo a once 'ahijados' (de la santería). El futuro de mis hijos depende de los dólares que puedan traer”, indica. Y añade: “Ningún hermano de religión me ha podido confirmar eso que se ha dicho, de que Chávez vino a Cuba a hacerse un Ifá (santo)”. Los primeros rumores aseguraban que por problemas de salud Chávez debía hacerse santo. “Ojalá ése sea el motivo. Si fuera cierto que tiene un cáncer terminal, entonces nos las vamos a ver negras”, dice Oscar, 35 años, militante del partido. Más drástico es René, 69 años, palero (practicante del Palo o Reglas del Congo). “Yo siempre supe que Fidel iba arrastrar a Chávez en su desgracia. Castro tiene 'prendas judías' (protecciones) muy fuertes. Y a quienes él suele apoyar, o se mueren primero o caen en desgracia”. Por ahora, Fidel Castro tiene compañía en su hospital. www.elmundo.es/america/

Opinión

Valencia, 30 de junio 2011

Una firma en La Habana

GRAVEDAD ESTA AQUÍ

El problema no es que el Presidente tenga averiada la pelvis, que se haya hospitalizado en Cuba, que no se sepa bien cuál es con certeza su estado clínico. La tragedia nacional es que, nuevamente, estamos ante un Gobierno que hace lo que dijo que no iba a hacer jamás: hipotecar el país. mí no me preocupa que el Presidente se haya operado en Cuba y que todavía se encuentre recuperándose en algún hospital de La Habana. No hay que indignarse ni escandalizarse por eso. La oposición, desde el principio, ha debido quedarse callada. Mandar algún saludo de recuperación, tal vez. Cantar en coro "sana, sana/ culito de ALBERTO rana", si BARRERA TYSZKA acaso y con cariño.

Nada más Tenemos un Presidente que siempre anda buscando convertirse en mártir de algo, de alguien, de lo que sea. No puede ver un papel de víctima desocupado porque lo agarra de inmediato. Por eso, a veces, lo mejor es el silencio. También hay que dejar que la realidad haga su tarea. Seamos francos: tampoco es un orgullo tener una infección en la pelvis. No es algo glamoroso, tampoco es particularmente aguerrido. El rabo, por lo general, no da para ese tipo de leyendas. Se presta, además, para que haya más de un ocioso buscando rimas impertinentes, haciendo chistes tontos. Tampoco el relato oficial es demasiado convincente. Suena muy raro el cuento de que todo fue un imprevisto, fíjate que estaba yo con Fidel, y Fidel que es un gran observador, de pronto se dio cuenta de que me pasaba algo y mandó llamar de urgencia a sus médicos. Casi parece una historia de ciencia ficción. Fidel ahora también es

Doctor House. No hace falta que nadie le añada nada. La simple anécdota, contada por el propio Presidente, suena extravagante. No luce fácil, además, convertir todo esto en una gesta heroica. Ya hubo un primer y tímido intento de convocar a una concentración en solidaridad con

el Presidente. Al parecer, no tuvo demasiado éxito. Ya, por supuesto, dentro de la previsible pero eficaz estrategia comunicacional del Gobierno, la retórica oficial comenzó una campaña de denuncia de la medicina privada. Pero no parece sencillo que puedan ir más allá. De seguro resultaría muy extraño que pretendan inaugurar una etapa de épica pélvica. Por más recursos que tengan, no van a quedar bien si organizan una gran recepción para recibir al comandante que vuelve de una gran batalla, entre rudas gasas y afiladas jeringas, en contra de las bacterias enemigas. Por otro lado, todo hay que decirlo, no han sido tan fatales estos días de hospitalización habanera. Quizás, para alguna gente, incluso es importante darse cuenta de que el país vive, tropieza, sigue existiendo, sin tener esa presencia que puede, a cualquier hora, irrumpir e invadir todo el espacio radioeléctrico. Ahora ni siquiera hemos tenido esas clásicas cadenas que nos zampan cada noche, cuando el Presidente está en una de sus giras internacionales. Izarra ha podido inventar uno de esos micros diarios con un registro cotidiano de las actividades del comandante: a las 6:00 de la mañana vino la enfermera y le tomaron dos muestras de sangre. A las 10:00, en medio de una calurosa bienvenida, asistió a una cita con el urólogo, donde el líder de la revolución bolivariana aprovechó, además, para conversar informalmente con una brigada de enfermeros. A las 4:00 de la tarde, recibió la visita de Fidel Castro y, con andaderas y en com-

pañía de dos paramédicos, salieron juntos a tomar un poco de sol. La recuperación avanza a paso de vencedores.

La verdadera gravedad El problema no es que el Presidente tenga averiada la pelvis, que se haya hospitalizado en Cuba, que no se sepa bien cuál es con certeza su estado clínico... El problema real es que haya firmado y promulgado una nueva Ley de Endeudamiento. No importa si lo hizo en Moscú o en el Palacio de Miraflores. No importa si tenía tos o le dolía el páncreas. La tragedia nacional es que, nuevamente, estamos ante un Gobierno que hace lo que dijo que no iba a hacer jamás: hipotecar el país, endeudarnos a todos. La transparencia que el Gobierno les debe a todos los venezolanos no tiene que ver tanto con la salud del Presidente, quien finalmente es dueño de su cuerpo, sino con el dinero público que sí nos pertenece a todos los venezolanos. El presupuesto nacional también necesita urgentemente un quirófano. Todos tenemos derecho de saber, de manera puntual y exacta, qué ha hecho y qué está haciendo el Gobierno con el excedente petrolero ¿Cómo y de qué manera se han gastado y se gastan los miles de millones de dólares que recibe el país? ¿Por qué si la revolución nos salvó de la crisis del capitalismo mundial, en lo que va de año Pdvsa se ha endeudado por más de 6 millardos de dólares? La firma en La Habana sólo es una metáfora. La enfermedad es mucho mayor y está todavía más oculta. Aquí. Entre nosotros. En un Estado que no rinde cuentas de nada. En un Gobierno que está vendiendo la salud de nuestro futuro. abarrera60@gmail.com * Título original es el antetítulo

Alta Política

Valencia, 30 de junio 2011

El ABC de Gloria Cuenca, periodista y doctora en

“Se trata de eliminar el periodismo crítico, para crear propagandistas del sistema” El venezolano es un comunicador nato. Ningún Presidente anterior había tenido el propósito de eliminar el periodismo. Cuando por miedo se cambia la línea editorial, estamos en presencia de la autocensura, dice la comunicadora social y profesora universitaria MACKY ARENAS

Ella es una maestra del periodismo. Respetada, seguida y admirada no sólo por sus alumnos, sino por todo aquel que la escucha disertar acerca de los problemas nacionales. Se graduó de Licenciada en periodismo y se ha dedicado a enseñarlo en las universidades. Tal vez lo hace tan bien porque es Magister y Doctora en Ciencias Políticas por la UCV, lo que agrega un equipamiento de suma importancia al oficio, y ayuda a comprender las intensas y a veces peligrosas relaciones entre periodismo y política. Ganó el Premio Nacional de Periodismo en 1990, y ahora ofrece sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. ¿Cuál es el avatar del periodismo libre en Venezuela en estos momentos? - El balance del periodismo libre en este país es dramático. Nunca hemos tenido un tiempo peor. El periodismo tiene dos siglos de tradición en Venezuela, desde cuando apareció “La Gaceta de Caracas” en 1808, y en los períodos terribles que fueron las Guerras de Independencia y Federal, luego bajo Juan Vicente Gómez, en fin, en los momentos más críticos, nunca habíamos pasado por esto. ¿Tan dura es la comparación? - Sí. Lo que tenemos hoy es un modelo que pretende eliminar al periodismo. De eso se trata este “proyecto revolucionario” y colócalo entre comillas. Se proponen eliminar al periodismo independiente y crítico para tener sólo propagandistas del sistema. Siempre tuvimos problemas de censura, de represión. En un momento dado a un gobierno -durante el período democrático- se le iba la mano, no quería que dijeran algo, que se metieran con la amante de turno o querían silenciar algunos aspectos del tema militar… Pero no era política de Estado… - No lo era y jamás se le había ocurrido a ninguno de los presidentes de la democracia, ni siquiera a los dictadores, ni al propio Pérez Jiménez

“El rumor es hijo directo de la censura”

quien odiaba la libertad de expresión -confesión que hizo una vez durante una entrevista que concedió a la revista TIME de Estados Unidos- la idea de eliminar el periodismo y la información. ¿Por qué no lo habrían hecho? - Porque en aquellos años, a pesar de que todavía no estaba clara la importancia que tiene el derecho a la información, nadie concebía algo así. Este país ha llevado adelante una lucha tremenda, de más de dos siglos, por esa conquista. El venezolano es, en mi opinión, un comunicador nato. Eso va con nosotros. Hoy se nota en los cursos de locución que se dictan en la UCV, todos los años hay más gente inscrita en esos cursos, no sólo aspirantes a periodistas, sino estudiantes que provienen de todas las especialidades. Y cuando le preguntas por qué les interesa la respuesta es la misma. “Quiero aprender a comunicar, quiero comunicarme con los demás”. Que nos quieran quitar esa posibilidad, es gravísimo. Y lo agrava mucho más el que ese objetivo se acompañe de persecución y saña… - El ensañamiento, en concreto contra las periodistas, es brutal. Esto ha sido una reyerta contra los medios y

los periodistas, verdaderamente cruel y con mucha saña.

Periodistas Vs. Autocensura Las dictaduras anteriores cerraban un medio o metían preso a un periodista. Ahora la cosa es más sofisticada. La perversidad de algunas amenazas de cierre o mecanismos de asfixia, el acoso legislativo y judicial ha llevado a la autocensura. ¿No es eso igualmente letal? - En efecto, ningún gobierno anterior había intentado entorpecer la tarea periodística a través de tantos caminos. Pero hay que decirlo también, a ningún gobierno, como a éste, se la ha opuesto tanta gente valiente, tantos periodistas que no se han dejado corromper, tantos que han dado la batalla las 24 horas del día y hay medios que hacen lo mismo aunque no sean la mayoría. Fíjate que no pudieron votar la ley contra delitos mediáticos que la Fiscal pretendió introducir en la Asamblea Nacional. Pero tenemos la ley de responsabilidad civil, modificada para someter a la radio y la televisión. Tenemos encima todo un conjunto de mecanismos muy fuertes como la Ley de Telecomunicaciones. Sobre nosotros penden amenazas desde el TSJ…

A lo que se suma tanto proceso abierto a periodistas y medios, que no cierran justo para mantener la amenaza, ¿eso no representa una verdadera mordaza? - En un momento dado, la colega Ibéyise Pacheco tuvo 15 juicios en su contra. Ni hablar de Marta Colomina, Patricia Poleo, Marianella Salazar… ha sido una cosa espantosa. No conforme con eso han aplicado la presión por la vía de las pautas publicitarias: han presionado a anunciantes para que se abstengan de comprar publicidad a determinados medios, o periodistas, o conductores de programas de radio, televisión o medios impresos… y todo por estar siguiendo una corriente, yo no diría ni siquiera de oposición, pues el caso es que aquí quien se muestra medianamente imparcial, ya cae en desgracia con el gobierno. Por eso es tan peligroso recurrir a la autocensura. Igual les cae la gota… - Según me dice mi experiencia -yo manejo relaciones con gente inmersa en el mundo comunista o neocomunista- nunca es suficiente para ellos. Siempre tienes que bajar más y más la cabeza. Tanto al caudillo como a sus seguidores, todo les parece poco. Se termina uno convirtiendo en alfombra para que caminen por encima. Aquella gente que empieza: “Bueno, vamos a ceder aquí y allá para estar en paz con el gobierno y sobrevivir…”, deben convencerse de que la meta del régimen es eliminar el periodismo libre e independiente, la meta es no permitir el derecho a la información, que es una de las cosas más serias, porque eso viola la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y el Ciudadano en su artículo 19 y los artículos 57 y 58 de nuestra Constitución. Otra cosa. Aquí no hay derecho a la información gubernamental. Sabemos muy bien que aquí los periodistas tienen que hacer de tripas corazón para lograr acceso a determinadas informaciones. Todo es por los caminos verdes. Eso es gravísimo porque el derecho a la información es un derecho natural.

Valencia, 30 de junio 2011

Ciencias Políticas La autocensura puede tomar formas tan sutiles como la propia censura, los vetos, los cambios de programación. ¿Cómo observa eso una acuciosa analista como Gloria Cuenca? - La cosa es muy clara: si el periodista medio cambia su línea informativa o editorial por temor, estamos en presencia de autocensura. Miedo a la pérdida de la libertad, miedo a la pérdida del trabajo en el caso de un profesional de los medios, o miedo a que le cierren la empresa… O a la pérdida del negocio, pues esto es un negocio no una institución de beneficencia… - Así es, entonces todo esto va creando un cerco y la gente comienza a aterrorizarse y a pedir a quien no está dispuesto a autocensurarse que lo haga. ¿Y cómo actuar en esos casos? - Buscar la manera de burlar las prohibiciones y decir lo que no quieren que se diga. Si nos autocensuramos todos, igual la gente buscará cómo informarse. No estamos en los tiempos de la prehistoria. Tenemos a disposición muchas herramientas comunicacionales que superan con creces la época del multígrafo, que era lo que usábamos para combatir la dictadura de Pérez Jiménez. Hoy tenemos las redes sociales, los celulares, muchas maneras de superar la autocensura. Pero obviamente no todo se puede decir… - ¡Ojo! No quiero que confundamos la autocensura con la autorregulación. Uno se autorregula cuando piensa que lo que se va a decir puede causar daño, crear una crisis, afectar la credibilidad pues no se ha comprobado suficientemente lo que se va a afirmar. Hay límites a la libertad de expresión y eso es autorregulación, cumplir con la ética y la responsabilidad periodísticas. El gobierno pretende confundir estos conceptos con el propósito de que no se diga nada que lo roce. Sin embargo parecen saltarse las barreras cuando se trata de temas que se perciben inocuos para el gobierno… El sexo, por ejemplo, puede pasearse por las programaciones, incluso en horarios “todo público”. Eso no les importa. Retar a la censura tiene sus costos… - El problema es que hay situaciones como la de RCTV. ¡Hay que ver el gentío que quedó en la calle por ese cierre! Fue lo más espantoso que en esta materia ha ocurrido en país alguno. Igual con el silenciamiento de 33 emisoras de radio. Las consecuencias han sido pavorosas. El desempleo, derivar hacia las transmisiones por cable, buscando alternativas. En el caso de RCTV, no contentos con haberlos cerrado la primera vez, volvieron a cerrarlos. Es la

saña de que hablábamos, expuesta de la manera más cruda.

¿Social o socialista? Para los medios del gobierno no hay ley… - Muertos de risa hacen lo que prohíben y castigan a otros. Dicen las groserías más horrendas, se expresan agresivamente, injurian y difaman a quienes se les antoja. Si se pusiera en práctica con ellos todo lo que dice la legislación, no se adónde irían a parar ciertos personajes, comenzando por el Presidente de la República pues él es quien marca la pauta. Eso de que no se sabe a ciencia cierta si está o no enfermo, eso de que se haya ido sin decir cuándo regresará, eso es inédito. Por eso todos los países están volcados sobre Venezuela y tratan de indagar, porque eso no tiene antecedentes, sólo ocurrió en los países comunistas. ¿De la misma manera? - Una vez desapareció Brezhnev y aquello fue un escándalo, los periodistas acreditados en Moscú estaban desesperados, hasta que por fin se supo que el señor tenía una dolencia que se curaba con lechosa. Estamos copiando al calco esos patrones y las tácticas de los viejos comunistas, especialmente de la Unión Soviética. Hay una consecuencia de la censura y es el rumor. ¿Es inofensivo o distorsiona seriamente la dinámica comunicacional? - El rumor es hijo directo de la censura. Cuando no dispones de información que pudiera considerarse legítima y válida -el caso perfecto es la enfermedad del Presidente- la cantidad de rumores que se generan es impresionante. ¿Quién es el responsable de esos rumores? El propio presidente porque al no decir francamente lo que tiene propicia que la gente imagine lo que quiera. Esto ha ocurrido varias veces durante su gobierno. ¿El caso de los magnicidios? - Exactamente. Recuerdo cuando de-

cía que le habían dado un tiro y nadie le creía. Salía rogando “¡Créanme, créanme, es verdad!”; se asomó al balcón del pueblo y nada. La gente nunca creyó eso. Fue hace como 5 o 6 años. Quiso armar un zaperoco monumental y no le resultó. Es la ausencia de información como dato reductor de incertidumbre. Es incrementar permanentemente la incertidumbre, un drama terrible. Puesto de esa manera, ¿hay alguna duda de que se trata de una política de Estado? - No han entendido todavía los comunistas, a pesar del desastre de la Unión Soviética después de 73 años con un cierre comunicacional impresionante, con los medios todos manejados por la Secretaría de Propaganda del Partido Comunista, la inutilidad de esas prácticas. No han entendido que los medios somos muy importantes pero no todopoderosos. Si así hubiera sido, jamás habría cambiado el régimen en la Unión Soviética. Cuando Chernóbil ocultaban información, pero la gente sabía perfectamente lo que estaba pasando. Sólo después de 25 años supimos nosotros el horror que fue aquello. Entonces comenzó una reaccion muy fuerte y los rusos cuestionaban todo. Gorbachov planteó el “glasnot” y la “perestroika”, es decir, transparencia y reestructuración. La transparencia ocasionó el caos. A pesar de que nos vendían una Unión Soviética sublime que estaba llegando a la luna, la gente sabía hasta dónde llegaba el desastre porque el hambre era inocultable. ¿No es indicativo de caos la incoherencia en el mensaje oficialista? Por ejemplo, la supuesta inversión en planes contra la inseguridad y los 50 muertos semanales, sólo en Caracas - Aún no se ha perdido completamente la libertad de expresión. A cierto nivel ya la gente no se cree las cosas;

pero en la Unión Soviética, que había un cierre total, la gente enloqueció, pues lo que corría como rumor fue constatado. Aquí teníamos el rumor de que la Misión Vivienda no iba a servir para nada y se comprobó; también está el caso de la electricidad, cuando dicen que no van a racionar a Caracas, pero ¿qué pasa con el interior del país? ¿Qué es eso? ¿Es que no son venezolanos como nosotros? Pero además hay zonas de Caracas que están sufriendo racionamiento con sus apagones constantes. ¿Qué pasaría si alguien del propio gobierno sale y nos dice “Uds tienen la razón, esto es así”?... el caos. Ellos no se atreven a hacerlo, pero hay quienes se sienten tan avergonzados que confiesan la verdad. ¿No se sentirán, más que avergonzados, en riesgo? - ¿Tú viste al pobre vicepresidente, Jaua, cuando se le ocurrió a la oposición plantear lo que dice la Constitución, que él debía ser encargado de la Presidencia mientras durara la ausencia del presidente? Aquél hombre se iba a morir de la angustia, apareció desencajado, tratando de convencer a todos de que la idea no había sido suya, que él no promovía esos rumores, aterrado de que el comandante llegara a pensar eso. Verdaderamente patético. ¿Cómo podría definirse el periodismo en Venezuela en estos momentos? - Nos ha tocado asumir tareas para las que no estábamos formados. Sin embargo, creo que lo hemos hecho extraordinariamente bien. La gente no tiene adónde ir y recurre a los periodistas y no podemos negar nuestro concurso, pues tenemos una responsabilidad con la sociedad que no debemos eludir. Se está creando una masa carente de autoestima, sin perspectivas, que espera le lleven la comida tres veces al día. Es justo lo que hundió a los países comunistas. Por eso China se sale de ese esquema. La economía de mercado, después de todo, abre otras posibilidades. Tenemos que mostrar el fracaso universal de esos modelos, denunciar una ideología que deja mucho que desear. Se ha perdido la capacidad de razonar, de entender, de aspirar a un mínimo de cultura histórica y evitar tragedias o nuevos errores. ¿Es la lucha del periodista en Venezuela? - El Día del Periodista es muy importante pues los periodistas luchamos por la libertad de expresión, los medios que creen en nosotros y en la independencia de criterio, en la información y confrontamos a un gobierno testarudo que se empeña en ponernos a prueba permanentemente. No le han bastado 12 años de intentos de someternos para darse cuenta de que no somos sometibles.

“El modelo que tenemos en marcha pretende eliminar al periodismo”.

Valencia, 30 de junio 2011

Alta Política

EL CLIMA POLÍTICO *

Y LA TRANSICIÓN

La misteriosa enfermedad presidencial obliga a cavilar sobre hipótesis con escenarios diversos La transición El país ha comenzado desde hace algún tiempo una transición política. Ésta deviene de la voluntad de un sector excluido política y civilmente, que sabe que no puede vivir bajo el mandato de Chávez y está decidido a sustituirlo, y la situación de otro sector, los nuevos dueños de CARLOS Venezuela -ahora miBLANCO noritario- que sabe que no puede sostenerlo a troche y moche. De acuerdo con Lenin los requisitos para un cambio están presentes: "una revolución exitosa contra un poder establecido sólo se alcanza si se da la siguiente combinatoria: los de abajo no quieren, y los de arriba no pueden" (seguir viviendo de la misma manera). En la Venezuela de hoy ni los de abajo quieren ni los de arriba pueden. La misteriosa enfermedad presidencial obliga a cavilar sobre hipótesis de las cuales se desprenden escenarios diversos, aunque deberá tenerse presente que bajo una institucionalidad descompuesta como la actual, sin fuerzas políticas sólidas, sin liderazgos establecidos fuera del menguante de Chávez, y con un país roto, las predicciones son casi imposibles. Más aún si la enfermedad permanece en la caja negra capturada por los cubanos sin que se sepa nada que no sea el cretinismo aducido por sus voceros según el cual el Jefe sigue en su cargo como si nada, como si estuviera de vacaciones en La Orchila. • NÚMERO 1: NO PASA NADA. Supóngase que el Presidente se recupera en los próximos días y viene a su puesto de trabajo. Nadie salvará a los venezolanos de las interminables cadenas sobre cómo tenía engurruñado el corazón al pensar en sus compatriotas. Sin embargo, desde el punto de vista político los asuntos de la República seguirían en la pendiente de deterioro sin más sobresaltos que los derivados del autoritarismo rampante conocido. Se volvería a las andadas, con desfiles monumentales propios de la apoteosis del caudillo, con tanques rusos a todo meter. Sin municiones, claro. • NÚMERO 2: LENTA RECUPERACIÓN EN VENEZUELA. El Presidente se viene al país del cual huye, pero el asunto pélvico deja sus secuelas de dolor y clama por una demorada recuperación. En este caso el hombre estaría allí, como testigo de su propia ausencia, con intervenciones

singulares, sin la omnipresencia de estos 12 años, pero apto para tomar las decisiones fundamentales del bochinche que inspira y maneja. En esta situación, los que tengan más acceso al espacio donde convalece el Jefe serán los que administren el poder y no la más amplia gama de actores con la que solía hacerlo. Obsérvese que en los días recientes el verdadero portavoz de Chávez ha sido Nicolás Maduro y no el que está como Vicepresidente. Así sería, con unos pocos más, la administración del poder. Una suerte de liderazgo interruptus que depende de estados de salud, de ánimo y de decisiones médicas que funcionarían como restricciones a la reconocida hiperactividad del paciente. Por lo pronto los lugartenientes toman posiciones. • NÚMERO 3: LENTA RECUPERACIÓN EN CUBA O ACÁ. Este escenario crea una crisis institucional cantada. Si Chávez se queda en Cuba o se recluye en Venezuela por mucho tiempo, las contradicciones dentro de su movimiento, que sólo él ha podido manejar, explotarán. Obsérvense los pasos hacia adelante y hacia atrás de diputados, ministros, asomados y demás dolientes: repiten que el caudillo está muy bien y que ya viene, pero ni habla ni viene lo cual crea incertidumbre en sus filas. En este caso la crisis de gobernabilidad se acentuaría sin que ningún factor político esté en capacidad de conducir la crisis a menos... A menos que la lucidez tomara por asalto mentes demasiado satisfechas de sí mismas tanto en el Gobierno como en la oposición. Esto requeriría un entendimiento para que la transición a un nuevo gobierno sea democrática y sin que nadie sea excluido. El liderazgo de Chávez ha sido demasiado fuerte.

Sus partidarios y sus oponentes han vivido (o padecido) alrededor de su figura; su mutis temporal pero demorado obliga a pensar en un país no dominado por él. Si Chávez necesita un tiempo para su salud que no marche al ritmo del despeñadero en el que ha puesto al país, a los efectos prácticos reinará pero no gobernará. Será referencia como lo es ahora a través de mensajeros, intérpretes, exégetas y emisarios, pero no será él, y si no es él, no es. • NÚMERO 4: X""$%&/(()O_?. Hipótesis no considerada. Error. Error. Error. Salto de página. Vuelva a su oficio. Abra un libro. No pregunte.

El PSUV Hablar de estos temas no es expresar un deseo sobre el destino del Presidente sino abordar el más grave asunto institucional que Venezuela tiene en sus manos y en su destino. La ausencia de Chávez, sea que ésta entristezca o alivie, es un hecho político que el silencio no disminuye sino que hace más relevante porque levanta sospechas que no existían hasta hace pocos días. El PSUV tiene que admitir que ninguno de sus dirigentes calza los puntos para sustituir a Chávez y seguir con las políticas agresivas, de exclusión y de violencia contra las fuerzas democráticas. No tienen liderazgo para lanzar al chavismo en la calle contra la oposición; sólo cuentan con la agresividad de jefes militares bajo su mando y pocas unidades represivas. Carecen de la fuerza de Chávez para hacer lo que hace. Una decisión sabia sería -en la hipótesis número 3- que se busquen los puentes para entendimientos que prevengan desarrollos caóticos y violentos

ante los desafíos existentes. Tómese lo de las cárceles como ejemplo de los temas inmanejables por un gobierno unilateral, mermado pero violento.

La Oposición El silencio opositor, con excepciones, es asombroso. La disidencia democrática tendría que prepararse para una situación en la cual el Presidente esté ausente por un largo período, incapacitado para manejar los asuntos cotidianos, que son los momentos en los cuales le crecen los colmillos a todos los circunstantes. Una situación como ésta requeriría lanzar una ofensiva democrática que obligue a los de aquel lado a debatir. ¿Puede admitirse la ausencia del Presidente por tiempo indefinido? ¿Puede gobernar desde una camilla en La Habana? ¿Quién es el vocero de las decisiones de Chávez? ¿Qué papel tiene el gobierno cubano en su permanencia en Cuba? ¿Será posible que sean médicos o militares cubanos quienes tengan la última palabra sobre las condiciones de Chávez para regresar a Venezuela? ¿Qué médicos venezolanos pueden dar la cara para explicar las circunstancias reales en las que se encuentra el paciente? ¿Serán los ministros venezolanos portavoces de diagnósticos, decisiones y recomendaciones de médicos controlados por la jerarquía del Partido Comunista de Cuba? La gravedad de los asuntos es tan enorme como la del paciente. Tanto, que hay abandono en masa de la fragata escarlata. Créanme. www.tiempodepalabra.com Twitter @carlosblancog *Título original: Más sobre la transición

Valencia, 30 de junio 2011

En America Latina

CHÁVEZ PIERDE BRILLO E INFLUENCIA LEANDRO URÍA

El poder chavista se repliega en la región a medida que cae el respaldo del jefe de Estado… Han quedado muy atrás en el recuerdo los días en que la región se había acostumbrado a la injerencia de Chávez en la política interna de distintos países l humorista venezolano Laureano Márquez suele decir, en son de broma, que sus compatriotas se tranquilizan cuando ven a Hugo Chávez durante horas por TV. Es que, si no está en la pantalla, el mandatario "podría estar gobernando", y eso, en opinión de Márquez, sí asusta a los venezolanos. Pero, más allá de las humoradas, esta vez ocurre algo distinto e inédito: Chávez -convaleciente y aislado en La Habana hace días tras una intervención quirúrgica de urgencia- no está en pantalla ni en el gobierno, aunque desde Cuba formalmente sigue a cargo del Ejecutivo venezolano. La anómala situación, que alimenta versiones de que Chávez padece, en realidad, una enfermedad mucho más grave de la informada, no sólo complica aún más a Venezuela, muy golpeada por la crisis energética y habitacional, la inflación y la violencia. También desdibuja la otrora importante influencia regional de Chávez y su objetivo de expandir su impronta de gobierno, a fuerza de petrodólares, en el plano continental. Tanto es así que ya quedan muy atrás en el recuerdo de los latinoamericanos los días en que la región se había acostumbrado a la injerencia de Chávez en la política interna de distintos países, sobre todo en época de elecciones, y, todavía más, sus frecuentes amenazas de desatar un conflicto con Colombia o sus constantes desafíos al "imperio". Ni siquiera Arturo Valenzuela, el funcionario de la Casa Blanca para la región, debió imaginar una situación como la actual cuando declaró el 11 de

mayo pasado que la "era del protagonismo" chavista desaparece y, en su lugar, se ve un creciente aislamiento del líder venezolano. En realidad, Chávez empezó a retirarse progresivamente de la escena política el 10 de mayo, es decir, justo un día antes del discurso de Valenzuela. Ese día decidió suspender una gira regional, con escalas en Brasil, Ecuador y Cuba, por una supuesta lesión en la rodilla. Luego reapareció en el Palacio de Miraflores, el 23 de mayo pasado, usando un bastón, que fue el mismo que se le vio al descender del avión el 8 de este mes, cuando inició su postergada visita a La Habana, tres días antes de que debiera ser intervenido de urgencia en la capital cubana. Cuatro días después, Chávez promulgó desde La Habana una norma que permite duplicar el endeudamiento del país para construir casas e im-

pulsar la producción agropecuaria. Desde esa polémica medida, que enfureció a los opositores, poco y nada se supo del mandatario, más allá de una foto en un hospital, que lo mostró junto a Fidel Castro y los tweets que publicó despues. "No sabemos exactamente cuándo regresa. Hay que esperar la evaluación de los médicos. Pero en pocos días, 10 días, 12 días, el Presidente estará por acá. Lo más importante es que tiene muy franca recuperación, importantísima recuperación", dijo anteayer su hermano Adán, gobernador de Barinas, que buscó llevar calma a los venezolanos, mientras un prolongado motín carcelario con decenas de muertos acentuaba la sensación de desgobierno. Más allá de sus complicaciones de salud, lo cierto es que Chávez venía bajando su perfil regional hace tiempo. En este sentido, cabe destacar su

llamativa ausencia en la reciente campaña en la que el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, uno de sus principales aliados a escala regional, obtuvo un apretado triunfo en un referéndum. Y donde el líder venezolano no se retiró por decisión propia, prácticamente fue echado: basta recordar que el actual presidente electo de Perú Ollanta Humala le pidió, durante la campaña, que no interfiriese con el proceso electoral y se mostró mucho más cerca del ex presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva que de su antiguo aliado venezolano. Detrás de esta creciente pérdida de influencia, se encuentra la cada vez peor valoración del líder venezolano que tienen los latinoamericanos. No por nada, en un sondeo de Latinobarómetro realizado el año pasado, 20.000 latinoamericanos de 18 países y de distintos estratos sociales calificaron la imagen de Chávez con un bajo 3,9, en una escala de uno a diez. Se trata del segundo líder americano entre los peor calificados. El primero, mirando la tabla desde abajo, no es otro que Fidel Castro, justamente el principal aliado y mentor de Chávez. "Las cuatro peores notas de 0 a 10 son la de Fidel Castro, que logró 3,8 puntos; la de Chávez, que logró 3,9; la de Daniel Ortega, 4,3, y la de Evo Morales, 4,7", dijo a La Nacion Carlos Macuada, investigador de Latinobarómetro, desde Santiago de Chile. "En 2005, Chávez tenía una nota de cinco puntos, lo que marca que su imagen ha ido empeorando a medida que pasan los años”. @lanacion

Alta Política

Valencia, 30 de junio 2011

CHINA TAMBIÉN SE INDIGNA El modelo chino de control social estaría en crisis. Las revueltas que están estremeciendo a China ya han trascendido a los medios occidentales y no deben sorprender a nadie. Todo parece indicar que el consenso sobre el cual el Partido Comunista Chino logró establecer un equilibrio para desarrollar el espectacular despegue de su economía, está mostrando grietas y la estabilidad impuesta por el poder, está en entredicho ese al control estricto de Internet y de los corresponsales extranjeros para impedirles informen sobre los que sucede en China, el eco de las revueltas que están estremeciendo al país han trascendido a los medios occidentales. El poder Chino muestra preocupación ante la posible contaminación de las revoluciones árabes y la de los movimientos de los “indignados” de España, y ahora de Grecia. Las revueltas chinas ELIZABETH no deberían sorprenBURGOS dernos. Es bueno recordar que antes que en la plaza Tahrir del Cairo, hoy convertida en símbolo de la lucha contra el totalitarismo, la primera que adquirió fama mundial fue la plaza Tian’ammen de Pekín, sede de la primera manifestación masiva conocida contra el régimen totalitario comunista, reclamando democracia. La revuelta que se sale de los parámetros habituales -porque tuvo lugar en el contexto de un régimen democráticofue la de Tlatelolco en 1969 en México que terminó con la matanza de los manifestantes, en su mayoría estudiantes. En Túnez y en Egipto la revuelta logró derrocar dictaduras consideradas como absolutamente estables, al punto de que los regímenes más democráticos del planeta mantenían relaciones exentas de conflicto, en particular con EEUU y con Europa, puesto que sus respectivas sociedades parecían haberse plegado dócilmente a su suerte. De igual manera sucede ahora en Libia y en Siria, en donde, pese a la terrible represión contra la población, la protesta continúa. Habría que analizar las diferencias entre el totalitarismo comunista y el que no se inspira en la trama ideológica leninista-estaliniana, para comprender el enigma de ¿por qué en Cuba, pese al descontento generalizado de la población, tras más de medio siglo de

totalitarismo la sociedad no se rebela? En la naturaleza del y en la técnica de control y de represión debe estar la clave. Parece indispensable conocer la verdadera naturaleza de una dictadura para llevar a cabo una oposición que sea eficaz: es precisamente en ese punto que la oposición a los regímenes leninista-estalinianos parece fallar. Sin embargo, el manifiesto auge económico que ha experimentado China, no es ajeno al despertar de la lucha de clases que hoy se expresa en el seno de la segunda potencia mundial. Según recientes despachos de prensa, el modelo chino de control social estaría en crisis. Todo parece indicar que el consenso sobre el cual el Partido Comunista Chino logró establecer un equilibrio para desarrollar el espectacular despegue de su economía, está mostrando grietas y la estabilidad impuesta está cediendo. Cada día llegan más y más ecos de expresiones de violencia, de incendios de automóviles, de revueltas de obreros que devengan al mes lo que cobra una ayudante doméstica por hora en Francia. Las manifestaciones silenciosas están

cobrando un carácter violento. Así como cuando en Túnez, el suicidio del joven maltratado por la policía fue la “chispa que encendió la pradera”, según la célebre frase de Mao, en China las protestas se han tornado violentas tras la agresión de la policía a una vendedora ambulante que además estaba encinta, desatando una indignación general. Los signos de descontento se manifiestan en las más variadas capas de la sociedad. Las minorías étnicas manifiestan su cansancio por la represión a la que son sometidas, igualmente los grupos religiosos. Los agricultores que abandonaron el campo, al llegar a la ciudad se convirtieron en los marginados del sistema, mientras la clase burguesa emergente se siente incómoda sometida a su papel de ente pasivo. En Guangdong, centro de la producción destinada a la exportación, las revueltas ya no se pueden ocultar, y los suicidios de trabajadores sometidos a cadencias de trabajo infernales se multiplican. YB, Think Tank del gobierno chino elevó un informe en el que expone que “si las poblaciones desplazadas del

campo no son absorbidas por la sociedad urbana y no se le otorgan las condiciones de vida que merecen, los conflictos no cesarán”. Las expresiones de descontento inciden sobre la filosofía del PartidoEstado: la de la “preservación de la estabilidad”, para dejarle manos libres a su carrera de gran potencia industrial. Otro elemento que suscita la indignación, es la intoxicación de miles de niños en varias provincias del país, debido a la contaminación de plomo. Niños a los que se les niega atención médica, o a los se exponen a la contaminación, falsificando los exámenes médicos para impedir que un problema de salud le ponga freno a la producción. Esos niños están condenados a sufrir anomalías físicas y mentales; como en las mejores épocas del capitalismo salvaje… Rara vez una población permanece dócil ante el vasallaje. ¿Estaremos al borde de ver en China el relumbrón de “La chispa que encenderá la pradera”? eburgos@orange.fr Versión editada

Alta Política

Valencia, 30 de junio 2011

NOSTALGIA DEL FUTURO ntes de la jubilación suele aparecer un síndrome curioso. Se trata de una especie de nostalgia del futuro. ¿Cómo será el mundo sin nosotros? ¿Cómo se regirá cuando quien esté sentado al volante no haya vivido las circunstancias históricas en las que se crearon los artefactos que ahora habrá que seguir conduciendo? ¿Qué quedará de nuestras ideas? Helmut Kohl y LLUÍS BASSETS François Mitterrand expresaron esta nostalgia respecto a la reconciliación franco-alemana, que clausuró un siglo de guerras entre Francia y Alemania y fue clave de la estabilidad y de la paz en Europa desde 1945 y, a la vez, uno de los fundamentos de la exitosa construcción europea. A la vista del estado actual de la Unión Europea, la nostalgia de futuro del presidente francés y del canciller alemán iba más allá de la mera sensación subjetiva sobre la imprescindible presencia de quienes habían sufrido la guerra europea para garantizar la buena marcha de Europa. Robert Gates, el secretario de Defensa norteamericano, acaba de ofrecernos otra muestra del mismo síndrome en su discurso de despedida ante el Consejo Atlántico, el pasado 10 de junio en Bruselas. "En realidad, si no se frenan ni se revierten las actuales ten-

Robert Gates

dencias en el declive de las capacidades de la defensa europea, los líderes de Estados Unidos del futuro, que no han contado ni individual ni colectivamente con la guerra fría como experiencia formativa, como lo fue para mí, pueden considerar que los retornos de las inversiones estadounidenses en la OTAN no valgan la pena". Las palabras de Kohl y Mitterrand tenían algo de advertencia profética, una señal para futuras generaciones que, a la vista está, ha sido poco atendida por sus sucesores. El discurso de Gates añade una admonición más inmediata, que interpela las actitudes y decisiones actuales de los aliados atlánticos de Washington, datos en mano. Aunque los países miembros tienen dos millones de soldados en uniforme, son enormes sus dificultades para levantar y desplegar una fuerza de combate de entre 25.000 y 40.000 soldados. El gasto europeo en defensa desde el 11-S ha caído en un 15%, mientras Washington lo duplicaba. Durante la guerra fría, EE UU aportaba la mitad del presupuesto de la OTAN, mientras que ahora, con la Alianza incluso ampliada y Francia integrada en la

estructura militar, la aportación es del 75%. Solo cinco de los 28 países socios cumplen con el mínimo del 2% del PIB en Defensa acordado en el marco de la OTAN. Nada ha subrayado de forma más dramática las advertencias de Gates como la guerra inconclusa de Libia, donde la dirección de las operaciones está en manos de los europeos. Los 28 socios estuvieron obligadamente de acuerdo en la intervención, que de otra manera no hubiera podido hacerse dada la exigencia de unanimidad. Pero menos de la mitad han aportado fuerzas y solo un tercio ha participado en los bombardeos, las únicas acciones directamente bélicas acordadas. Y ahora están todos agotados, sin dinero e incluso sin munición y sin claro horizonte en cuanto a su desenlace. Las grietas de la OTAN no se deben únicamente a las tensiones que vienen desde Europa. La advertencia de Gates se dirige también a EE UU, donde a la obligada reducción del déficit público, con sus inevitables consecuencias en los presupuestos militares (400.000 millones de dólares hay que ahorrar en los próximos 12 años), se añade ahora una brutal decantación de la opinión

pública republicana, con la mayoría de los candidatos a las primarias incluidos, hacia posiciones aislacionistas. Justo cuando Obama, estimulado por la primavera árabe, se mueve hacia un intervencionismo democrático que para muchos le convierte en un émulo de Bush, los republicanos regresan a la inhibición en los asuntos del mundo y le piden explicaciones por su compromiso en la guerra libia. Ahí están esos futuros líderes que no han vivido la guerra fría temidos por Gates. Si Europa no quiere hacer de gendarme, EE UU se ha cansado de hacer de gendarme y regresa, de momento, a sus cuarteles. Fácilmente la guerra de Libia puede convertirse en la última jugada con los actuales jugadores e instituciones. Para EE UU era una guerra optativa, aunque para los europeos, al menos algunos, apareciera como de necesidad. A partir de ahora, y con las arcas vacías, desde Washington habrá que concentrar todos los esfuerzos en las guerras absolutamente necesarias. No se sabe muy bien qué habrá que hacer desde Europa, donde ninguna guerra se verá como necesaria. Lo fue en su origen la de Afganistán; pero si atendemos al pacto con los talibanes buenos que se prepara, y el repliegue que se anuncia, ha dejado de serlo, aunque el vecino polvorín paquistaní que la retroalimenta siga más activo que nunca. Gates quiso dejar el pabellón de la OTAN bien alto, incluidos los socios europeos, declarando cumplida y acabada la tarea. Puede ser. La liquidación de Bin Laden es un buen argumento en su ayuda. La pregunta que queda en el alero es si va a quedar algo de la disuasión convencional en caso de que la Alianza siga en esta pendiente. Leon Panetta, el sucesor de Gates formado todavía en la guerra fría, quizás tendrá ideas al respecto. www.elpais.com

Opinión

KARINA SAINZ BORGO

La movilización en sí misma parecía la mejor noticia. Que la sociedad civil fuera capaz de organizarse supuso y supone para muchos una esperanza. Un estornudo de revoluciones 2.0 así parece demostrarlo. Primero Islandia, en 2008. Luego las revueltas de los países árabes y, finalmente, la madrileña Puerta del Sol, que irrumpió con el estallido de una ciudadanía que perdió la paciencia. Pero ni las buenas intenciones ni las pancartas son suficientes. Lo que se conoció como el Movimiento 15 de Mayo, el quince-eme o la Spanish revolution, se instaló en la vida política española para hacer un potente llamado de atención que hoy se esparce por toda Europa. Y aunque el campamento fue finalmente levantado, quedan de por medio algunas preguntas.

La alter politica Los medios fueron los primeros en crear parentescos entre las protestas de la plaza Tahir, en El Cairo, y sus réplicas europeas. Sin embargo, ni son lo mismo ni podrían serlo. Al respecto, el brasileño Cristovam Buarque, político del Partido de los Trabajadores, propulsor del movimiento asambleario que dio origen al Foro Social Mundial a finales de los años ochenta, señaló en un artículo publicado en el diario El País de España que si los movimientos árabes suponen el comienzo de una nueva era democrática, los europeos, en cambio, apuntan al fin de una época: "La primavera árabe tiene como causa la falta de legitimidad de regímenes que no permiten la alternancia en el poder (...) El otoño europeo se produce porque, a pesar de disponer de todo lo que los árabes están descubriendo ahora, el sistema ofrece signos de agotamiento". Al ser consultado sobre el cómo y el

porqué del 15-M, Fabio Gándara, la cara más visible de la plataforma Democracia Real Ya, DRY, principal motor de la acampada en Puerta del Sol, indica la influencia de países como Islandia. Allí, en plena eclosión de la crisis financiera que produjo la quiebra del mayor banco del país, el Kaupthing, un joven, Hördur Torfason, se acercó al Parlamento islandés, sacó la guitarra, cogió un micrófono y lo cedió para todos aquellos que quisieran expresar su malestar. El gesto devino en Los Sábados de Otoño, un movimiento de presión que precipitó la disolución del Legislativo y la convocatoria electoral el 23 de enero de 2009. Para diciembre de 2010, e inspirados en Torfason, Gándara y otros jóvenes se habían organizado, a través de Facebook, en una iniciativa a la que se sumaron organizaciones sociales, espontáneos, blogueros y gente del movimiento ciudadano. Desde ahí se convocaron las primeras asambleas locales. "Comprobamos que éramos gente muy distinta, pero que estábamos de acuerdo en lo básico". ¿Qué es lo básico? Gándara y otros jóvenes como Felipe Fuentes, educador popular y militante de la asamblea de Carabanchel, piensan que se trata de un relevo: "Proponemos una alterpolítica, no una antipolítica. No pueden llamarnos antipolíticos porque no lo somos.

Usamos las asambleas Usamos las asambleas, un recurso político como ninguno. Además, aquí confluye gente de muchos lugares, desde los que están vinculados a los grupos antiglobalización, luchas medioambientales, feministas y movimientos que vienen trabajando desde hace más de 20 años, hasta los abuelos que jamás habían hablado ante un micrófono".

El es del (MAL y las Revolu

Hace una semana, los indignados de la Puert y volcarse en asambleas callejeras, su nuevo f Para algunos, el 15-M es una reacción ciud para otros se trata de una respuesta

Apenas una semana después de comenzar la acampada, DRY había capturado la atención del mundo entero. La web tomalaplaza.net se convirtió en un hervidero y el Twitter su principal mecanismo aglutinador. Los trending topics y los hashtags se multiplicaron: los #nonosvamos, #yeswecamp, #democraciarealya, #notenemosmiedo, #tomalaplaza, #pijamabloc #acampadabcn, #acampadavalencia, a la vez que en 166 ciudades de todo el mundo Londres, Nueva York, Roma, Berlín, Turquía, entre otras se convocaban protestas del mismo formato. De acuerdo con una encuesta publicada por Demoscopia, 80%, 2 de cada 3 españoles, simpatiza y se siente representado en sus reivindicaciones. Pero, ¿inventaron el agua tibia los indignados? Aunque para el analista Ángel Calle ésta es una puerta hacia el futuro, otros como Josep María Reniu, director de Estudios de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad de Barcelona, piensan que los problemas siguen siendo los mismos: "No creo que sea un fenómeno tan novedoso, puesto que hace años ya tuvimos acampadas en demanda del 0,7% del PIB para el desarrollo, etc... En este caso la diferencia es la interconexión entre los diversos colectivos. En el fondo aparece el substrato habitual de crítica a la democracia representativa y al papel de las élites políticas, pero la misma naturaleza asamblearia y horizontal del movimiento, como siempre, le niega capacidad de interlocución y de articulación de alternativas más allá de la expresión del malestar y descontento".

Manifestantes se reunieron en frente de una Valencia, España. Las protestas por la crisi la decepción política comenzó en Madrid nacional con la ayuda comuni

Opinión

Valencia, 30 de junio 2011

stado L)ESTAR uciones 2.0

ta del Sol decidieron levantar el campamento frente. Sin embargo, aún saltan las preguntas. dadana ante "el fin de la fiesta" económica, global y la aparición de otra cultura

a de las entradas del parlamento regional en s económica, el aumento de desempleo y d el 15 de mayo y se desplegaron a nivel cacional de las redes sociales.

Residuos de indignación Hace una semana, el movimiento decidió levantar el campamento en la plaza para volcarse en las asambleas ciudadanas que se realizan en todos los barrios de Madrid y el resto de España. Mientras algunos militantes como Sonia, periodista y encargada de la comisión de comunicación de la Asamblea de Aluche, asumen que se trata de "transformación y profundización de las protestas", otros como Miguel y Ana, de 21 y 19 años de edad, respectivamente, no lo ven tan claro. Instalados aún en las quince carpas que siguen en pie en Puerta del Sol, ambos jóvenes discrepan de la decisión consensuada, justamente por no considerarla tal. "El movimiento no está lo suficientemente fuerte en los barrios, por eso nos quedamos aquí, para seguir haciendo ruido", dice Ana, secundada por Miguel: "¿Esto es una democracia, no? Pues yo decido seguir". Ante la pregunta sobre si se sienten frustrados después de estar 28 días en un Sol que hoy se apaga, Miguel responde, sin pensarlo: "Yo no estoy frustrado, yo sigo indignado". Como ellos también piensan otros 70 indignados catalanes, quienes han

decidido mudar la acampada al Parque de la Ciutadella de Barcelona. El movimiento realizará hoy una manifestación contra el Pacto del Euro, un paquete de medidas acordadas por los diecisiete países para combatir la crisis y la deuda. Para los indignados, esto supone más recortes en los derechos sociales y, por tanto, otro motivo de protesta.

Bancarrota histórica Ángel Calle Collado, politólogo y columnista del diario Público, no ve en esto un fenómeno continental sino global. "En todos los lugares del mundo el tema es el cuestionamiento del poder. La gente quiere democratizar las organizaciones, las instituciones", afirma sin perder de vista la bancarrota ideológica de esta crisis. "La clase política cree que los efectos de la debacle financiera se pueden parar haciendo recortes en el Estado del Bienestar, que se ha convertido no en una cifra sino en una crispación cotidiana. Es un reclamo muy profundo ante una socialdemocracia que ha perdido su razón de ser". Una interrogante queda en el aire. Si la sintomatología de una crisis era evidente y las socialdemocracias ya habían dado muestras de su poca imaginación y conexión con sus reivindicaciones originales, por qué brotan ahora los indignados cuando antes todos parecían resignados. Reniu encuentra algunos matices. Él considera que no existen explicaciones totales para un fenómeno de múltiples causas. "Sí, en el fondo late la preocupación por las medidas de ajuste económico implementadas como respuesta tardía y `sugerida’ por la Unión Europea a la grave crisis. Y que, en el caso español, proviene de la incapacidad sistémica de generar economía y tejido productivo. Los úl-

timos 15 años, siendo receptores netos de fondos de cohesión de la Unión Europea, ha sido un período en el que la economía (bajo administraciones socialdemócratas y conservadoras) se ha dirigido casi exclusivamente a la promoción inmobiliaria". Esa "cultura del ladrillo", a juicio de Reniu, no sólo caló entre las autoridades sino también en los mismos ciudadanos que, "sin reflexión crítica alguna", se lanzaron a especular con la adquisición de viviendas. "Con el estallido de la crisis se ha hecho patente que hemos sido colectivamente incapaces de generar estructuras productivas. Ahí aparece el problema, cuando la ciudadanía percibe que `se ha terminado la fiesta’. Además, la socialdemocracia ha perdido la batalla ideológica, puesto que no ha sido capaz de acomodarse al nuevo siglo, al igual que las organizaciones sindicales, deudoras de un discurso decimonónico que en nada ayuda a la superación del escenario actual". En el terreno de juego queda, sin embargo, un espeso aroma a gobierno conservador y medidas económicas aún más agresivas. Tras la defenestración de un posible líder de la izquierda francesa, Dominique Strauss Kahn, ex director del Fondo Monetario Internacional, en un lío de denuncias por acoso sexual, así como el naufragio electoral de otras izquierdas europeas, todo apunta a la cada vez más dramática situación de una sociedad que se topa de bruces con el fracaso del Estado del Bienestar, una creación keynesiana de la Segunda Guerra Mundial que, se suponía, debía sostener las bases de una Europa a la que hoy se le ven hilos, e indignados, por todas partes. Tomado de www.prodavinci.com

Valencia, 30 de junio 2011

Opinión | SEMANCHETA | Con fondos venezolanos

¿ADOCTRINAMIENTO SUBVERSIVO EN ALBA? Si algo tienen en común el gobierno del cocalero Evo Morales y el del comandante de la revolución venezolana es la torpeza con que manejan sus relaciones internacionales

No descartamos métodos de luchas distintos a los electorales, dado que el apego del partido (PSUV) al camino electoral, estará condicionado a las circunstancias. Adán Chávez sucesor al trono del hermano

¿Cuáles serán esos métodos?, ¿acaso será la monarquía socialista? ¿O será la sucesión del poder al estilo cubano, hermano por hermano? ¡Qué riñones! Ahmad Vahidi

adie, al parecer, le informó al Presidente boliviano que su gran invitado a la inauguración de la Escuela de Defensa del Alba en Santa Cruz, el ministro de Defensa de Irán, cuenta con un prontuario que le ha merecido estar en la lista de solicitados por Interpol ante el mundo. Increíble, pero cierto: a los acólitos de Morales se les pasó por alto BEATRIZ que Ahmad Vahidi DE MAJO está acusado de ser uno de los autores intelectuales del atentado a la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina en 1994 en Buenos Aires, hecho que dejó 85 muertos. Y así fue como le invitaron a la inauguración de la nueva escuela que se encargará de formar el ejército antiimperialista del Alba, en un acto en el que el Presidente boliviano estuvo acompañado de su par venezolano, el ideólogo del proyecto. Les tocó, pues, a los bolivianos, pedirle al funcionario de Ahmadinejad que abandonara el suelo boliviano al término de la distancia, de manera de poder anunciar por la prensa que el invitado había sido expulsado del país, para así presentar las excusas de rigor a Argentina. La afrenta del Presidente boliviano impacta no sólo al pueblo argentino. La iniciativa venezolana de escuela de defensa se topa con otro

esfuerzo militar continental ya andando dentro del marco de Unasur, el del Centro de Estudios Estratégicos de la Defensa. La diferencia entre ambos es que el proyecto boliviano y venezolano, secundado por Ecuador y Cuba, sí está claramente orientado a enfrentar a Estados Unidos, mientras que el de Unasur tiene una vocación continental. ¿Torpeza o alevosía? Sería bueno encontrar una explicación razonable. La puntilla que le faltaba a las crecientes tensiones de Bolivia y Venezuela con Estados Unidos acaba de ocurrir al ser abonadas sustancialmente las fricciones bilaterales con la puesta en funcionamiento de un centro de formación militar antiimperialista financiado con los dineros venezolanos: 1.800.000 dólares que fueron agradecidos efusivamente por la ministra de Defensa boliviana, María Cecilia Chacón, en el acto de lanzamiento. Este centro de formación doctrinaria se orientará, así lo piensan muchos en Bolivia, a impartir adoctrinamiento socialista subversivo y alimentará el odio antiamericano. El episodio ha pasado desapercibido por los venezolanos ante la trascendencia de la repentina dolencia que mantiene al Presidente en Cuba. Quienes no lo considerarán un evento banal son los que dedican lo mejor de sus estrategias militares externas a combatir el terrorismo mundial: Estados Unidos. bdemajo@cantv.net

El que no le gustan las dictaduras

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 30 de junio 2011

| FÁBULA COTIDIANA |

La Historia se repite

LA HABANA: 13/12/1994 abría sido el comienzo de una inquebrantable relación personal y política. La noche del 13 de diciembre de 1994 un avión de Viasa aterriza en la pista del aeropuerto de La Habana. El piloto recibe la instrucción de colocar la nave en la rampa presidencial. Un funcionario sube y pregunta a la tripulación por los pasajeros Hugo Chávez y Rafael Isea. Ambos sorprendidos bajan y MANUEL caminan hasta un FELIPE SIERRA terminal escoltados por soldados y fotógrafos. A los minutos estrechan la mano de Fidel Castro, el canciller Felipe Pérez Roque y Eusebio Leal, presidente de la Casa Bolívar y anfitrión de la visita. ¿Por qué Castro rompe el protocolo para darle la bienvenida a un invitado no oficial? Un reportero pregunta sobre la razón de tal honor. “No tiene nada de extraño, ojalá tuvieran la oportunidad de venir personalidades tan importantes como él” contesta el Comandante. Chávez fue tan impactado por el gesto que luego confesó a los periodistas Rosa Miriam Elizalde y Luis Báez: “recuerdo su abrazo y sobre todo su mirada que me traspasaba y que veía más allá de mí mismo”. Chávez atendía una invitación del embajador Germán Sánchez Otero, para disertar sobre Bolívar en La Habana. Ciertamente la iniciativa enviaba un mensaje al gobierno de Rafael Caldera, quien días antes había recibido al empresario Jorge Mass Canosa, presidente de la Fundación Nacional Cubano-Americana y al poeta Armando Valladares, conocidos luchadores anti-fidelistas. Caldera prometió a los dos personajes que plantearía “el problema de Cuba” en la Cumbre de Jefes de Estado de las Américas, convocada en Miami en diciembre de ese año. Desde su salida de Yare, Chávez se propuso una gira por varios países latinoamericanos para dar a conocer la propuesta de la revolución bolivariana y establecer contacto con militares de relevancia política. El mes de junio inició una gira al Cono Sur acompañado por el coronel Luis Alfonso Dávila y Manuel Quijada. En Buenos Aires se reunió con empresarios y quiso entrevistarse con los militares “Carapintadas” movimiento encabezado por Aldo Rico y

Mohamed Alí Seineldín, quienes activaron intentonas golpistas entre 1987 y 1990 contra Raúl Alfonsín y Carlos Ménem. Frustrada la posibilidad de estos contactos inicia amistad con Norberto Ceresole, quien se convertiría en su ideólogo más cercano, incluso hasta después de asumir la presidencia de la República en 1999. Sigue a Uruguay y allí se reúne con técnicos especializados en el tema de la seguridad social y solicita una entrevista con el general izquierdista Líber Seregni, líder del Frente Amplio, quien al conocer el interés de Chávez en la reunión comentó: “no creo en milicos de izquierda”. En Chile (pese algunas versiones de prensa) no logra acercamiento con el general Augusto Pinochet, pero hace contacto con especialistas en los proyectos de régimen de pensiones, con grupos indigenistas y la prensa, mediante las gestiones del embajador venezolano Julio César Moreno. En aquél momento confirma el coronel Dávila, “nunca se habló de propuestas revolucionarias y menos aún de planteamientos cercanos al comunismo ni al castrismo; se trataba de acumular experiencias e informaciones para estructurar un programa de gobierno que sería presentado al país en caso de que se escogiera la vía electoral”. La opinión de quien habría de ser artífice en la organización del MBR-200 coincide con la de los oficiales del grupo originario bolivariano, que como Jesús Urdaneta Hernández y Joel Acosta Chirinos sostienen que en ningún momento

entre los objetivos de la sublevación se planteó seguir el camino cubano. El único dato de aproximación con el régimen castrista que recuerdan sus compañeros en Yare, es el interés que le produjo la lectura de “La prisión fecunda” del investigador Mario Mencía, que cuenta los días de cautiverio de Fidel Castro en Isla de Pino después del asalto al cuartel Moncada el 26 de julio de 1953. Por otra parte, días antes del 4 de febrero Chávez había roto sus relaciones con los partidos de izquierda que estimularon su incorporación al Ejército y que venían siendo manejadas por él, al margen de sus compañeros de conspiración. El PRV de Douglas Bravo, Bandera Roja y Causa R, tampoco eran movimientos identificados con el régimen fidelista. Sólo el PCV con una fuerza muy disminuida operaba como aliado de La Habana, y en esa época no tenía ningún tipo de cercanía con Chávez. Se destaca también que la dictadura cubana enfrentaba el “período especial” que estableció extremas limitaciones económicas. Castro se había insertado en la política latinoamericana a partir de la cumbre celebrada en México en el año 91, lo cual implicaba la renuncia a la exportación del proceso cubano que había tenido su auge en los años 60. Sin embargo, el viaje de diciembre del 94 habría sido decisivo en una identificación personal, política e ideológica que se hizo más estrecha a raíz de los sucesos del 11 de abril y el paro nacional de 2002; a partir de los cuales

Chávez se radicalizó y consideró a los opositores asociados a Washington en una estrategia contra la estabilidad de su régimen. En el viaje de 1994 además del sorpresivo recibimiento, Chávez habló sobre El Libertador en la Casa Bolívar, intervino en la Universidad de La Habana y visitó la Academia Militar “Máximo Gómez”, recibiendo en ella una larga explicación sobre la naturaleza de las fuerzas militares cubanas. Los acuerdos de cooperación, el impulso a las misiones, la ayuda petrolera y la creación del ALBA terminaron con el tiempo configurando una alianza que ahora se conoce como Venecuba. El 10 de junio Chávez fue operado en La Habana, y los detalles de su enfermedad y convalecencia han permanecido en el misterio y la desinformación, como suele ocurrir en los regímenes totalitarios. Este martes parecía despejarse la incógnita cuando se anunció que ofrecería un mensaje a los venezolanos, que esperan su presencia el 5 de julio en la celebración bicentenaria de la Independencia. Curiosamente, la televisión cubana y VTV ofrecieron imágenes de Chávez sin audio, en una típica ceremonia de la propaganda comunista, como la “fe de vida” que los secuestradores suelen presentar a los familiares de sus víctimas. En este caso, como hace 17 años, Castro traspasa de nuevo la mirada de Chávez. manuelfsierra@yahoo.com Twitter: @manuelfsierra

Opinión

Valencia, 30 de junio 2011

| REPIQUE |

EL COLISEO

COMENZAR POR EL PRINCIPIO

SIGUE

MÉLIDA QÜENZA PONTE

ALEJANDRO TARRE

uchas cosas ocurren en las cárceles venezolanas, pero la práctica de “El Coliseo” en la cárcel de Uribana en el estado Lara es quizá la más espeluznante. Consiste en un combate que pretende evocar las antiguas luchas de gladiadores romanos. Los reclusos se reúnen en el patio de la cárcel en un círculo. En el centro los elegidos por la máxima autoridad penitenciaria (un preso) pelean con chuzos, mientras los otros observan, aplauden o esperan su turno para combatir y quizá morir. El juego tiene reglas claras: no están permitidas las armas de fuego; las cuchilladas en la cara están prohibidas; sólo se puede atacar en los brazos, las piernas y el pecho. “El ambientes es como el de una corrida de toro,” me dice Carlos Nieto, director de la ONG “Una Ventana para la Libertad,” quien ha visto videos de esta práctica primitiva. “Solían ser los lunes o los miércoles en la madrugada, pero ahora creo que no tienen horario”. Estas peleas, que se iniciaron en 2008, comenzaron como “entretenimiento,” pero luego se convirtieron en un mecanismo salvaje para ganar poder y dirimir conflictos (incluyendo meras deudas económicas). La participación no es opcional. Si el líder decide que un recluso debe pelear, a ese recluso no le queda sino obedecer.

atv1975@gmail.com

n un país polarizado como Venezuela siempre será difícil opinar pues nuestro parecer tiende inevitablemente a ser ubicado en uno u otro extremo, de acuerdo a las tendencias que dominen ya sea un medio de comunicación, grupos políticos o espacios de debate u opinión en las comunidades. La tarea es romper esa polarización y recuperar el derecho a expresar nuestros juicios sobre un hecho determinado, libremente, sin que nos encasillen en polos artificiales, pues bien sabemos que la mayoría de la población venezolana no comparte esas posiciones extremas que gobierno y oposición derechista se empeñan en mantener. En el caso de la violencia carcelaria que ha alcanzado niveles de desastre en las últimas semanas, es imposible obviar una opinión, pensando siempre en lo mejor para el país y no como un simple argumento para atacar una gestión de gobierno y sacar el mejor provecho político posible en un momento crítico. La situación creada en los penales El Rodeo I y II amerita del

concurso de todos los que tengan conocimientos y experiencias que aportar para superar esta rebelión carcelaria e ir más allá, creando las condiciones para avanzar en la corrección de las fallas de nuestro sistema de justicia, causantes de retardos procesales, del hacinamiento, y de una serie de elementos que propician la violencia en los recintos penitenciarios. Sobre ese tema serán los especialistas, los estudiosos de la materia y, por supuesto, las autoridades, especialmente las que administran justicia, quienes tienen la competencia y la alta responsabilidad de afrontar el problema, solicitar la cooperación que sea necesaria y a quien sea necesario, para darle al país una respuesta e iniciar de inmediato un plan viable, posible, que apunte a la solución del caos reinante en las cárceles y en la aplicación de justicia en general. Sin ser especialistas, hay cosas tan evidentes en este asunto que hay que señalar, como es la tenencia de armas, en realidad de un arsenal por parte de los reos de El Rodeo,

que les ha permitido atrincherarse y enfrentar a uno de los componentes de nuestras fuerzas armadas como es la Guardia Nacional. ¿Cómo han logrado esos grupos que manejan la vida interna del penal hacerse de ese armamento? Aquí no hay dudas, esas armas de largo alcance sólo pueden ser suministradas por quienes tienen la custodia de las cárceles, en primer lugar los efectivos de la Guardia Nacional, responsable de la vigilancia externa y, en segundo lugar, los funcionarios del Ministerio del Interior y Justicia encargados de la vigilancia interna. Esos son los responsables del poder alcanzado por los jefes de las mafias carcelarias. Han debido los ministros de Interior y Justicia y de la Defensa comenzar por el principio, anunciar la investigación y sanciones a los culpables. Muchas críticas se hubiesen ahorrado y se habría dado ejemplo desde un principio de que se atacaba el problema por su raíz. mq0105@hotmail.com

Con su gobierno y sus propias leyes

EL PAÍS DE LOS PRANES Nada desmiente más el supuesto pase al socialismo que el terror imperante en las cárceles lguien se habrá preguntado, seguramente, porqué un pequeño ejército con poder de fuego suficiente como para abrirse paso a plomo limpio hacia la libertad, prefiere vivir y morir cautivo en un infierno donde reinan el hacinamiento, la promiscuidad y el crimen. La respuesta no parece sencilla, pero lo es: porque en ninguna parte, más allá de los muros de la prisión, ROBERTO podrá alimentar el GIUSTI sistema que ha hecho de las cárceles venezolanas auténticos microcosmos, países en miniatura gobernados por organizaciones que hacen las veces del Estado, imponen sus propias leyes y crean un modelo donde desde el lugar que ocupas, hasta el baño que utilizas y no se diga la sobrevivencia, tienen un precio estipulado. Cuando alguien penetra en un penal venezolano con toda seguri-

dad va a pagar, con creces, el delito que pudo haber cometido y sin necesidad de ir a tribunales es posible que sea condenado a muerte, a un presidio indefinido o a las peores humillaciones y privaciones, ante la ausencia de un Estado que, puertas adentro, deja de existir para darle paso al poder omnímodo de las mafias. Paradojas aparte, nada desmiente más el supuesto pase a una sociedad socialista (¿acaso el régimen cubano se baja los calzones como lo hace el de aquí ante una organización criminal que domina los presidios y actúa allí como le viene en gana?) que la existencia de estos mini países caracterizados por el más salvaje capitalismo y una existencia de terror que supera la peor de las pesadillas totalitarias. Ni socialismo democrático, ni socialismo fascistoide, lo que hay en el país es una guachafita sangrienta y descontrolada, una de cuyas manifestaciones más escandalosas y vergonzantes la constituye el régi-

men de terror en las distintas penitenciarías donde mueren, o se pudren en vida, venezolanos olvidados y marginales cuyo rescate, dignidad y bienestar suelen ser, según el discurso oficial, la causa y razón de ser de esta caricatura de revolución invadida por la corrupción y la ruina moral. Un gobierno que no sólo armó a los individuos más violentos de la sociedad y les dio toda la libertad (oh paradoja), de la puerta hacia adentro, para que llegaran a la cima de un poder al cual él mismo renunció, ha llegado a un nivel de descomposición ya irreversible. Atrapado en sus propias contradicciones, se enfrenta con un adversario que prefiere morir en su ley porque no hay nada que negociar (¿acaso les van a garantizar a los pranes la continuidad de su dominio?) y eso está dejando pocas salidas a una solución pacífica que ponga fin al horror de El Rodeo. rgiusti@eluniversal.com

Opinión

Valencia, 30 de junio 2011

| DESDE LA CIMA DE EL ÁVILA |

CULTOS Y APLAUSOS “Redoblad la guardia, triplicadla ante su tumba, para que Stalin permanezca siempre dentro y con él, lo que debe pertenecer al pasado” Yevstuschenko, Pravda 1962

I La enfermedad del Presidente -ligera o no- ha proporcionado una radiografía del poder. En Paraguay, para no ir muy lejos, el presidente Lugo anunció que padecía de cáncer; el tratamiento fue seguido como un hecho natural sin consecuencias imprevisibles. El vicepresidente Franco, un opositor, ocupó la ausencia AMÉRICO temporal mientras MARTÍN tirios y troyanos le deseaban al enfermo pronta recuperación. Kennedy fue asesinado y Johnson lo sustituyó. Nixon renunció y Ford lo sucedió. Es el mecanismo normal en las sociedades democráticas. No hay traumas, funciona una Constitución válida para todos. ¿Por qué en nuestro maltratado país resulta explosiva la enfermedad del Presidente? Obviamente, porque la cumbre de poder no tiene idea de lo que sea la democracia, y por eso ausencias si a ver vamos explicables dan lugar a una desquiciada mitología que habla de conspiraciones al acecho. La ironía quiere que sea “el secretismo” el causante de los rumores. La revolución no es sino el disfraz de una estrategia destinada a aniquilar la disidencia, así destruya de paso la esperanza del desarrollo productivo y de una sociedad libre, donde convivan todas las corrientes del pensamiento. El totalitarismo no surge de un tirón.

Resulta de un proceso de destrucción de espacios de libertad y de construcción de un poder centralizado, empuñado por una sola persona. Ese proceso puede completarse o revertirse, conforme al grado de resistencia civil. Por comprenderlo, la alternativa democrática no abandona espacios, trátese de las elecciones, defensa de la educación libre, contratos colectivos laborales o derechos humanos y libertades fundamentales. Abstenerse es regalárselos al otro. Miles de protestas han frenado el avance autocrático, pero no su conformación vertical para rendirle culto a una infalible divinidad. “Regresará cuando le dé la gana” es la patética declaración de un alto dirigente del PSUV, agobiado por carecer de respuestas.

II En el XX Congreso de los comunistas soviéticos (1956) comenzó la demolición del endiosado Stalin. Un dirigente del partido escribió: “la glorificación de una persona, su elevación al rango de superhombre con cualidades sobrenaturales comparables a las de un dios es contraria a los principios del marxismoleninismo” La historia demostraría que más bien estaba en la esencia del marxismo-leninismo. En sus últimos artículos en Pravda, poco antes de morir, un desconsolado Lenin pareció v i s -

lumbrarlo: hemos reproducido lo peor del zarismo, escribió. El Estado mandado por un zar despótico. Por eso abolir el culto a la personalidad fue la misión del llamado “deshielo soviético”. El sistema colapsó, pero antes de caer dejó una lección a los comunistas del mundo: no más caudillos infalibles, no más dioses revolucionarios. La lección fue tan fuerte que Stalin no volvió a su mausoleo cuando, destituido Jruschov, apareció una contracorriente restauradora. El deplorable pasado volvió, sí, pero sin émulos del sanguinario fallecido. Esa lección no tiene lectores en la sedicente revolución bolivariana. El culto a la personalidad, la deificación del caudillo están aquí otra vez, cómicamente revestidas de socialismo siglo XXI. Picón Salas aseguró en 1958 que derrocado Pérez Jiménez desaparecían los últimos residuos de mesianismo militar. Relata el historiador Rafael Simón Jiménez que en 1936 el Ministro de Guerra y Marina Isaías Medina Angarita, quien pronto alcanzaría la Presidencia, dijo en charla a los cadetes de la Escuela Militar “que los hombres son detalles pasajeros y Venezuela no debía estar más nunca pendiente de que se le acelerara o tranquilizara el pulso a un hombre” Esos dos ilustres venezolanos, con un hinterland de 22 años, fueron voceros de la arraigada cultura democrática y de las valerosas luchas por la libertad. Olvidaron que la autocracia y el culto a la perso-

nalidad también tenían raíces y por eso en el nuevo milenio, Venezuela ha sido forzada otra vez a “estar pendiente de que se le acelere o tranquilice el pulso” al último de sus mandamases.

III Se dice que el Presidente estará en Venezuela para los fastos del 5 de julio y la cumbre del Celac. Y aunque sigamos en las tinieblas en cuanto a sus padecimientos, debemos aceptar que seguirá en la política, al menos hasta diciembre de 2012. Los actos del Presidente están rociados con polvo de divinidad. Su afección y retorno son corrientes, pero sus leales le darán un recibimiento “apoteósico”. ¿Acaso entrará a Caracas como Bolívar, para sellar una Campaña Admirable? O irrumpirá en triunfo, como Fidel a La Habana, luego de derrocar la dictadura de Batista? Castro se transformaría en un dictador totalitario. Sin sospecharlo, los cubanos salieron enfervorizados a recibir al mítico caudillo. La historia ocurre dos veces, dijo Hegel. Citándolo, Marx agregó: le faltó decir que una vez como tragedia y la otra como comedia. Y efectivamente, la tragedia de Fidel es la comedia de Chávez. No regresa éste a la patria a culminar una epopeya, sino después de curarse en el extranjero como cualquier cristiano con plata. Los dos presidentes aclamados en nuestra accidentada historia fueron Antonio Guzmán Blanco y Cipriano Castro. El primero abandonó un año más tarde, y el segundo, dos. Pero fueron comandantes vencedores; en cambio el de ahora además de carecer de causa, militarmente no es guerrero lanza en ristre. Su aclamación será flor de un día, pero la tormenta social permanecerá mucho tiempo. ¿Cómo hacerle entender que su fallida gestión no está para celebraciones? @AmericoMartin amermart@yahoo.com

Opinión

Valencia, 30 de junio 2011

QUEBRANTOS

DESIGNAR AL CONTRALOR

La salud de la democracia venezolana está peor que la del Presidente

¿Tergiversarán lo establecido en la Constitución y la ley para imponer a un chavista?

GERVER TORRES

GERARDO FERNÁNDEZ

a desaparición súbita y prolongada del presidente Chávez del escenario público, ha puesto en evidencia por lo menos dos cosas: uno, que su salud no está bien; y dos, más importante aún, que la institucionalidad venezolana está peor. Sobre la salud del Presidente se sabe muy poco. El guión del silencio que han seguido otros personajes oscuros de la historia cuando se han enfermado, se está repitiendo en el caso del Presidente venezolano. Los problemas de salud y las muertes de Lenin, Stalin, Franco, Juan Vicente Gómez y otros actores similares fueron un gran misterio en su momento. Pero si bien se sabe poco sobre la enfermedad que padece el presidente Chávez, sí es posible reconocer, en cambio, el extremo grado de deterioro que padece la institucionalidad venezolana y que queda al desnudo en virtud de los quebrantos de salud del mandatario. Si la enfermedad del Presidente hubiese ocurrido en un ambiente democrático y transparente, se estarían produciendo continuamente

partes médicos sobre su estado de salud. Habría fotos circulando por doquier de las instalaciones en las cuales se encuentra recluido. Abundarían las discusiones y programas de televisión sobre la enfermedad específica que lo aqueja; médicos explicando sus causas y tratamientos. Eso es lo que ocurre en un país libre y democrático cuando un personaje de relevancia nacional padece algún percance de salud. También estaría el Vicepresidente de la República, encargado de la Presidencia, tal como lo manda la Constitución. Resulta que en nuestro caso, este personaje, una de cuyas funciones es precisamente suplir las faltas temporales o permanentes del Presidente, declara que no lo hace por lealtad al Presidente. ¿? Definitivamente, los quebrantos de salud del Presidente, muestran de forma despiadada lo enferma que está la institucionalidad venezolana. Definitivamente, la salud de la democracia venezolana está peor que la del Presidente. gerver@liderazgoyvision.org @gervertorres

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

EUSTOQUIO QUISO COGER AGUA CLARA Era guapo, nada le asustaba, pero tuvo la mala suerte… se fue temprano, saliendo de Barquisimeto antes de tomar café. Lo haría en Nirgua subiendo la cumbre de Batatal, pero tenía mucha prisa. No aceptaba que “El Ronquito” Eleazar le ganara la partida y se quedara al mando del coroto a la muerte de su primo Juan Vicente. En esas horas de angustia nacional el susurro se metía por las montañas y LUIS CISNEROS se desplazaba por CRÓQUER las costas y los llanos, ya no era posible que el hijo de La Mulera resistiera la inflamación de su próstata, y sus riñones estaban demasiado cansados, la

uretra había sufrido lo indecible y el ajetreo sexual del enfermo desfallecía. En Valencia, el Coronel Celestino Hernández, Comandante del Cuartel Anzoátegui, estaba a la espera de las órdenes de Maracay o de Caracas. El Capitán Medina Angarita en la Comandancia de la Policía de Maracay tenía preparado a sus hombres para actuar en resguardo de la familia Gómez. Cuando al fin deliberó la noticia y el parte médico fue solemnemente dado a conocer, ya el General Eleazar López Contreras, el paisano a quien Gómez confió la defensa de Caracas, del Cuartel San Carlos y el Palacio de Miraflores, había impartido sus instrucciones a las fuerzas militares, no había ningún otro se-

e produjo la falta absoluta del Contralor General de la República. Es un asunto de Estado llenar dicha vacante y ello debe concretarse conforme a la Constitución, las leyes que rigen la materia y respetando los principios de la democracia. Conforme a la Constitución, el Consejo Moral Republicano convocará un Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano, el cual estará integrado por representantes de diversos sectores de la sociedad civil, no de autoridades políticas; este comité adelantará un proceso público de cuyo resultado se obtendrá una terna de candidatos a contralor, la cual será sometida a la consideración de la AN. La AN, mediante el voto favorable de las 2/3 partes de sus integrantes, escogerá al contralor en un lapso no mayor de 30 días continuos después de presentada la terna. Si concluido este lapso no hay acuerdo en la AN, el Poder Electoral someterá la terna a consulta popular. Debemos señalar que actualmente no existe dicho Comité de

gundo al mando, y el dócil Congreso no existía para asumir mando alguno. Pero Eustoquio seguía su viaje. No se detuvo en Maracay; aquel auto Ford, de los que vendían en Barquisimeto seguía rosnando enfilado hacia Antímano. Había borrasca en todas las grandes ciudades, en especial Caracas, Valencia, Maracaibo. Tenaz, Eustoquio sostenía la tesis de que era a un Gómez a quien le correspondía el poder y que no iba a permitir que los patiquines de Caracas y el traidor de Eleazar se confabularan para negarle ese derecho de familia. Sabía adonde dirigirse y lo hizo, una vez en el Valle ordenó al chofer que condujera rápido hacia San Francisco, sabía que en la Gobernación de Caracas estaban los complotados contra la familia. Era guapo, aunque también un torturador implacable, nada le asustaba y tuvo la muy mala suerte que de su hombría nada sabía un humilde soldado, de guardia a las puertas de la casa de gobierno de la capital, y que cuando lo vio con el revolver al cinto, no tuvo oportunidad de pensar y disparó.

Postulaciones, por lo cual considero que, conforme a la Ley el Poder Ciudadano, se debe en un plazo no mayor de 60 días constituir el mismo por parte del Consejo Moral Republicano y que éste proponga a la AN la terna indicada. De no producirse tal situación en ese plazo, la AN procederá a la designación correspondiente. Si no se constituye el comité y, en consecuencia, no hay terna que se proponga a la AN, lo único jurídicamente procedente sería que los candidatos se postulen a la AN y ésta decida en un plazo máximo de 30 días por la mayoría de las 2/3 partes de sus integrantes quién es el contralor; si no se llega a ese acuerdo, el contralor se designa por votación popular. Se pone a prueba la voluntad democrática del oficialismo. Seguro tergiversarán lo establecido en la Constitución y la ley para imponer a un chavista, ahora más que nunca, que no tienen la mayoría ni en la AN ni en la calle. Diputados democráticos de la AN, otro reto para la defensa de la democracia. gfernandez@cjlegal.net

Ahí terminó la guapura del tachirense que reinó en San Cristóbal y colgó a sus prisioneros en ganchos de colgar la carne, para que dijeran cosas que no sabían pero que a él le interesaba oír. La historia posterior es bien conocida, López alcanzó la Presidencia con la bendición de un Congreso acostumbrado a obedecer, redujo el período de gobierno y no aceptó reelección; estableció la consigna de “Calma y Cordura” y publicó su célebre Programa de Febrero, cuyos puntos esenciales no varían en mucho de lo que ahora se está pidiendo. El Capitán Medina por cierto llegó a Presidente con los votos mayoritarios del mismo Congreso. Pero el pueblo quería votar a los 18 años y que se contaran los votos de las mujeres; quería también salir del atraso y que los testaferros del gomecismo -que todavía andan por ahí disfrazados de revolucionarios y asesores presidenciales- entregaran a los campesinos las haciendas que se habían robado. nirguayork48@hotmail.com

Opinión

Valencia, 30 de junio 2011

LA POBRE LECHOSA RODOLFO IZAGUIRRE

irta Roa quedó estupefacta cuando asumí un porte marcial y canté con patriótico entusiasmo: "¡Paraguayos, república o muerte! Nuestro brío nos dio libertad; ni opresores ni siervos alientan donde reina unión e igualdad". No podía creer que un caraqueño supiese el himno de aquella "isla rodeada de tierra" como la definió Augusto Roa Bastos, su padre, el celebrado autor de Yo, el Supremo al referirse a Paraguay. Expliqué (¡lo he hecho muchas veces!) que estudié en la Escuela República del Paraguay y por ser alumno destacado me tocó decir, como si fueran mías, las lamentables y laudatorias palabras de bienvenida escritas por el director de la escuela y aprendí el himno cuando el general Higinio Moríñigo, presidente paraguayo, visitó la escuela en compañía de Isaías Medina Angarita, mi presidente demócrata. Higinio resultó ser un odioso personaje y yo me convertí, a partir de entonces, en un alumno rebelde para evitarme futuros encuentros escolares o de cualquier otra naturaleza con caudillos y dictadores. ¡Hay himnos que arrastran historias! El de Paraguay es tan largo que no se pue-

de cantar completo. La Bayamesa incita al combate: "Corred bayameses que la patria os contempla orgullosa; no temáis una muerte gloriosa, que morir por la patria es vivir". Sin embargo, desilusionados por el destino que corrió esa patria bajo la prolongada satrapía de los hermanos Castro, hay cubanos que han alterado el último verso y, en lugar de morir por la patria es vivir, dicen que vivir por la patria es morir. En todo caso, resultó más convincente la versión que dio Aníbal Nazoa del verso de Horacio: Dulce et decorum est pro patria mori: "¡Era de Coro el muchacho que mataron en Propatria!". Los colombianos tienen que sostener ya en el primer verso el peso retórico de una "gloria inmarcesible" que el venezolano Larry Tovar Acuña, haciéndose pasar por colombiano, no supo cantar al ser detenido por las autoridades; y en su edición del 25 de enero del presente año El Nacional comentaba que los peruanos quieren más gloria y menos opresión en un himno que arrastra una pesada carga de patética conformidad a fin de resaltar ahora la presencia de una economía emergente que consideran floreciente hasta que Humala reve-

le su verdadero rostro militar y acabe con ella. ¡Hay todo un revuelo! En Canadá piden que su himno respete los derechos de la mujer; en Rusia, el Partido Comunista exige que se elimine a Dios y sea sustituido por "Nosotros"; en Afganistán y en el Nepal se están corrigiendo las respectivas letras y hay quienes critican en Estados Unidos el carácter belicista de The Star-Spangled Banner y piden sustituirla por una canción popular llamada "America the Beautiful". Entre nosotros, Rafael Cadenas y su hermano Che María verían con agrado que se suprimiera ese "abajo cadenas" que se canta con tanto énfasis y tan reiteradamente en nuestro himno; y en lo per-

sonal yo pediría eliminar lo de "el pobre en su choza" que me hizo cantar equivocadamente hasta los 14 años: "La pobre lechosa libertad pidió", y me parecía natural que la pida una lechosa en un país tan disparatado en el que puede prosperar un desatino como el chavismo que tanto gusta de perseguir a quienes disienten de él. Hay riesgos que corremos con una nueva letra: a) Que el bravo pueblo no sea bravo sino bolivariano. b) Que comience o termine con un "por ahora". c) Que llamen para escribir la nueva letra al poeta Isaías Rodríguez o al gobernador de Anzoátegui. Considerando el hecho de que los militares venezolanos y otros andan fuera de sus cuarteles metidos en política, finanzas y bodas espectaculares es de esperar que la nueva música, en lugar de la bobalicona canción de cuna original, arrastre los ecos guerreros y jubilosos que jamás se oyeron desde el Museo Militar. @ELNACIONAL izaguirreblanco@gmail.com

Opinión

Valencia, 30 de junio 2011

TIERRA DE SANGRE Cambiar los nombres es una de las tretas que más utilizan los leninistas y sus discípulos RAMÓN HERNÁNDEZ

odavía se desconoce cuántas víctimas hubo.

Los cálculos son obscenos, por las cantidades en juego. Los más ingenuos hablan de varios centenares de miles y tratan de no levantar la polvareda, los más angustiados muestran las cifras y les tiemblan las manos. Casi 20 millones. Los soviéticos, que manejaron con singular maestría el cinismo, eliminaron los términos "grupos sociales" y "grupos políticos" de la definición de genocidio que la Organización de Naciones Unidas discutía para proteger no sólo a los grupos étnicos del exterminio. "Social" y "político" fueron presentados como términos nebulosos, imposibles de delimitar, con lo que Stalin, el Koba, quedaba con las manos libres para perseguir a los "contrarrevolucionarios", a sus adversarios, y exterminarlos sin que se le pudiera calificar de genocida. Simple juego de palabras. En los campos de concentración y en los gulags murieron más rusos que en el campo de batalla. Con el agravante de que muchos soldados que volvían sanos y salvos del frente eran conducidos a centros de reclusión en los que morían de hambre, extenuación y palizas de los carceleros. El socialismo soviético no trataba como humanos a quienes les colgaba el sambenito de opositor o de enemigo. La consigna cuando el padrecito Stalin la emprendió contra los kulaks de ucrania, que era como denominaban a los propietarios de cualquier parcelita de tierra, era que harían jabón con ellos, una meta poco santa para quienes prometían la imposición del socialismo, el mañana radiante. Cambiar los nombres es una de las tretas que más utilizan los leninistas y sus discípulos. Y fue el aspecto en que más insistió George Orwell en sus intentos de desenmascarar los totalitarismos, el

"new speak" o el nuevo lenguaje, que es tanto como denominar ministerio de la verdad al despacho encargado de construir mentiras, y no me refiero a la Misión Vivienda. Cuidado, sin ofensas. En otros regímenes se utilizaban eufemismos para eludir la realidad o hacerla menos agresiva. Por ejemplo, a los ranchos que construía el gobierno por algún prurito no se les llamaban casas sino "soluciones habitacionales", que es la denominación que ha quedado plantada en el ADN de algunos reporteros; a los presos y reclusos se les denominaba "internos", mucho menos ofensivo que condenado o presidiario. Lo que me extraña es que la revolución bonita, que alardea tanto de ser respetuosa del debido proceso y que volvió la lengua un guiñapo al incorporarle términos tan absurdos como fiscala y concejala, llame a los presos "privados de libertad", que a todas luces es un implante cubano. Los sucesos registrados en las prisiones venezolanas en los últimos doce años demuestran que no sólo están privados de libertad, sino de todos los derechos y las mínimas condiciones que requieren los seres humanos. Regalo colección de palabras gastadas.

@ramonhernandezg

¿Cuándo le tocará?

EL RODEO III Es mucho lo que se ha escrito sobre la tragedia de El Rodeo, tema que debiera continuar en el debate público por lo inagotable de sus lecturas. En mi opinión, todavía no se ha escrito lo más importante JOSÉ MAYORA

l problema carcelario no fue inventado por Chávez. En el diagnóstico con el que arribó al poder, este asunto era un punto de agenda. En el cuarto "Aló Presidente" ya se anunciaban acciones contundentes para su solución. En honor a la verdad, no sólo el problema carcelario desvelaba al joven mandatario, la lista de deficiencias y, por ende, de retos incluía, entre otros, a la seguridad ciudadana, la vivienda, los servicios públicos, los niños de la calle, la pobreza, la corrupción. Doce años después el diagnóstico del país no sólo no ha cambiado, sino que se ha empeorado. Lo de El Rodeo no se limita a desnudar un problema grave. El Rodeo es la expresión de un gobierno que ha fracasado en lo fundamental y que no lo quiere reconocer porque se encuentra desbordado por la cantidad de frentes que debe atender y que, sin explicación alguna, ha desatendido. En cualquier gobierno medianamente serio, el responsable del sistema carcelario hubiese renunciado hace tiempo. En el socialismo, este funcionario anda cacareando el triunfo obtenido por la exitosa toma militar de El Rodeo I y la inminente toma de

El Rodeo II. En los albores del 24 de junio, esta acción de la GNB es casi que una gesta emancipadora cuya grandeza queda en entredicho a juzgar por un preocupante video que circula por las redes sociales, que da cuenta de cómo los gloriosos soldados intercambian opiniones acerca de la estrategia y las tácticas que deben seguir para doblegar al enemigo, amotinado en un recinto penitenciario cuya administración, paradójicamente, le corresponde al Sr. Tareck El Aissami. El Sr. ministro habla de los presos como los privados de libertad: ¿de cuál libertad? Yo me imagino que esta privación no incluye la adquisición de armas, ni de bebidas alcohólicas o de placeres carnales, por decir lo menos. Al igual que en otros ámbitos de la vida nacional, en este sector también hay un plan, llamado "Humanización de las cárceles", denominación indiscutiblemente mediática. Ha habido plata, ha habido recursos humanos capaces para llevarlo a cabo (al menos eso nos han dicho) y sin embargo el balance es deplorable. Tal resultado sólo es explicable si la política carcelaria es controlada desde el interior de los penales. Esta descabellada hipótesis me viene a la mente porque no consigo explicaciones racionales, ni en este ni en otros asuntos. El resto del país gerenciado por la revolución bolivariana, no es diferente a lo que ocurre en El Rodeo. No hay explicaciones sensatas acerca de la crisis eléctrica, de la problemática de la vivienda, del recrudecimiento de la inseguridad, de la situación hospitalaria, en fin, del país entero. No quiero pecar de dramático, pero cuando aludo a El Rodeo III estoy hablando de toda Venezuela, en la cual una parte importante de la ciudadanía está privada de libertad, donde inexplicable y espontáneamente circulan armas, donde se han enquistado mafias poderosas, donde la comida se pudre en los puertos, donde las luces están a punto de apagarse. Si la explicación de las crisis está en el consumo irracional de los ciudadanos, los medios que desinforman o los diputados que desestabilizan, mucho me temo que El Rodeo III será tomado por la GNB con la misma fiereza que los otros Rodeos. mayora.j@gmail.com

Opinión

Valencia, 30 de junio 2011

EXTRAÑA PARADOJA El proyecto bolivariano está tan enfermo y envejecido como su líder único - En la calle no se habla con aflicción del padecimiento del comandante - El país ha reaccionado con frialdad: no hay consternación l temor dentro de las filas rojas es inocultable: cuando regrese el mandatario, habrá consecuencias. Algunos pagarán caro el penoso espectáculo de estos días: los tartajeos, los desmentidos, las conspiraciones, que no cesarán hasta que se reduzcan las inquietudes sobre lo que sobrevendría tras una eventual pérdida del poder. El personalismo sobre el que está construida ARGELIA RÍOS la revolución será objeto de debate: y también las carencias de un elenco que no dio la talla frente a la emergencia, como no la ha dado antes para darle respuestas a tantos problemas pendientes, y como no la dará nunca porque la ineptitud es estructural... Lina Ron tenía razón: "después de

Chávez, nada": en el mundo revolucionario nadie tiene con qué... El drama es de novela: Con Chávez o sin él al timón, Venezuela es un barco sin rumbo. De

EL DEDO Y LA LUNA HÉCTOR FAÚNDEZ LEDESMA

egún un antiguo proverbio chino, cuando el dedo apunta a la luna, el imbécil mira el

dedo. La noticia de nuevos enfrentamientos entre reos de las cárceles venezolanas que causaron por lo menos 23 muertos dio la vuelta al mundo y formó parte de la portada de los principales periódicos del orbe. Sin embargo, éste no es un hecho excepcional. Sólo entre 1999 y 2008, un total de 3.664 reos han perdido la vida y más de 11.400 han resultado heridos como consecuencia de la violencia intracarcelaria. Esta situación, que no ha amainado en los últimos 3 años, no ha pasado inadvertida para la Corte Interamericana de Derechos Humanos; en este sentido, desde 2006, la Corte ha dispuesto la adopción de medidas provisionales para garantizar la vida e integridad física de quienes se encuentran recluidos en las cárceles venezolanas, sin que tales medidas hayan sido debidamente acatadas. De modo que, al menos en Venezuela, esos hechos no podían sorprender a nadie. La cuestión es saber quién es el

responsable de esa violencia y de las vidas que han sido segadas, incluidas las de dos guardias nacionales. ¿A quién reclamar? ¿A quién se puede señalar como la persona o instancia responsable de esta tragedia? En estos días, mientras se intentaba recuperar el control de las cárceles del Rodeo, tanto funcionarios del Gobierno como dirigentes del PSUV han apuntado a la supuesta responsabilidad de Humberto Prado, director del Observatorio Venezolano de Prisiones, del diputado William Ojeda, que tuvo la sensibilidad de acercarse a esos penales para conversar con los familiares de los reclusos, e incluso de Globovisión y el diario El Nacional, que se han limitado a cumplir su tarea de informar sobre esos acontecimientos. Ante tales acusaciones, cabe preguntarse: ¿quién tiene a

nada vale que se le tenga como a un buen capitán, si su marinería adolece de talento y dote. Si el Presidente no ha podido zafarse de sus incompetentes holgazanes en el año más importante para su reelección, es porque nada puede ni podrá hacer: "eso es lo que hay". Esa es "la oferta". Nada se mueve en su ausencia. Ha quedado comprobado que la llamada "V República" es tan sólo una definición ambiciosa; un monstruo con pies de barro. Las dolencias del comandante-presidente son las de la revolución. En el ocaso de su vitalidad, Chávez no cuenta con un relevo que mantenga el brillo y el largo plazo del "proceso". El poder está en riesgo: el sistema mostró su fragilidad. Trece años después con todos los recursos disponibles-, el sistema no ha conseguido consolidarse definitivamente: la tripulación es

su cargo la vigilancia de las prisiones? ¿Quién es el responsable de que en los penales ingresen drogas y armas de todo tipo? ¿Quién es el garante de la seguridad y el orden en el interior de los penales? En un recinto supuestamente controlado por el Estado, ¿quién es el responsable de la existencia de mafias organizadas que venden todo lo que un preso pueda requerir? En el presente caso, quienes han sido víctimas de la violencia intracarcelaria se encontraban sometidos a la autoridad y al cuidado del Estado; por lo tanto, es el Estado el que debe responder por esas vidas. No obstante, no se sabe de ningún caso en que el Gobierno haya ordenado la detención y el enjuiciamiento de los guardias nacio-

un desastre sin reemplazo, en cuyas manos el país sólo tiene garantizada la continuidad de la incompetencia. El jefe está amarrado a sus enanos: lo que tiene no le sirve ni le servirá. Si ganara las elecciones de 2012, se expondría al riesgo que acabó con Carlos Andrés Pérez, apenas unos días después de su luminosa victoria en 1988. Los síntomas que hemos visto por estos días, reconfirman que el proyecto bolivariano está tan enfermo y envejecido como su líder único. Salta a la vista una extraña paradoja: si bien la ausencia de Chávez ha resultado elocuente, a la luz de la precariedad de los timoneles encargados, su enfermedad quedó relegada a un segundo plano. La sala situacional de Miraflores ha tomado nota. En la calle no se habla con aflicción del padecimiento del Comandante, cosa de la que se encargan sus propagandistas. El país ha reaccionado con indiferencia y frialdad: no hay consternación. No se siente la congoja ni la tristeza. "El tema" son las cárceles y todas las demás dolencias que la sociedad tiene acumuladas por causa de una gestión frente a la cual los propios chavistas comienzan a sentir vergüenza. argelia.rios@gmail.com @argeliarios

nales y funcionarios de prisiones responsables del ingreso de un verdadero arsenal en los penales, incluidas granadas y subametralladoras; hasta el momento, tampoco se ha ordenado detener a quienes, teniendo la autoridad para actuar y la posibilidad de hacerlo, hayan observado con displicencia cómo los presos se matan unos a otros. No hay un solo funcionario de prisiones que haya sido removido de su cargo por vender privilegios a los reos o por cobrarles por el ejercicio de un derecho. En momentos en que se anuncia la creación de un ministerio para cárceles, no se conoce de un solo ministro de Interior y Justicia que haya sido destituido por corrupción o por la indiferencia e incapacidad demostrada en estos doce años. Aunque resulte insólito, para el Gobierno todo eso es responsabilidad exclusiva de Humberto Prado, William Ojeda, Globovisión y El Nacional. Según un viejo proverbio chino, cuando el dedo apunta a la luna, el imbécil mira el dedo. En este caso, el Gobierno pretende solventar la crisis carcelaria cortando el dedo (o la inmunidad parlamentaria) vienen alertando sobre esta situación. www.analitica.com

Opinión

Valencia, 30 de junio 2011

Ciencia Tiburones usan "mapas mentales" para nadar RICHARD BLACK - BBC

Algunas especies de tiburones pueden hacer mapas mentales de su hábitat regular, lo que les permite ubicar destinos de hasta 50 kilómetros de distancia. Científicos estadounidenses llegaron a esta conclusión tras analizar datos provenientes de tiburones tigres (Galeocerdo cuvier) a los que se les había colocado transmisores acústicos y descubrieron que éstos siempre toman caminos directos de un lado a otro. Los investigadores destacan que esta conducta muestra una gran capacidad para registrar mentalmente mapas de sitios clave. Los científicos señalan que esto constituye una evidencia más de que los tiburones pueden navegar guiándose por el campo magnético de la Tierra. El estudio fue publicado en Journal of Animal Ecology (Revista de Ecología Animal).

Investigaciones anteriores en Hawai habían mostrado a tiburones tigres de aguas profundas dirigiéndose a zonas menos profundas y ricas en nutrientes ubicadas a 50 kilómetros.

Patrón definido Los datos estadísticos revelan que estos recorridos no se hicieron accidentalmente sino que seguían un patrón establecido. Sin embargo, otras especies, como los tiburones punta negra (Carcharhinus melanopterus), no mostraron esta conducta. Por otra parte, el llamado tiburón azotador o zorro marino (Alopias vulpinus) mostró un patrón similar al de los tigres, pero en menor escala. "La investigación muestra que los tiburones tigres y los azotadores no nadan al azar, sino que se dirigen a puntos específicos", señaló Yannis Papastamatiou, quien dirigió el equipo del Museo Nacional de Historia de Florida que condujo el estudio. "Puesto en términos simples, saben

hacia dónde van", recalcó.

Mapas y campos magnéticos Una pregunta clave es ¿cómo saben hacia dónde van? Los tiburones forman parte de una serie de animales que pueden percibir el campo magnético de la Tierra. Pero mientras el atún de aleta amarilla lo hace utilizando pequeñas cantidades de magnetita que guarda en su cabeza, los tiburones no tienen depósitos de este mineral en su cuerpo. Otra posibilidad, según los científicos, es que éstos usan señales de las corrientes marinas, de la temperatura del agua o se guían por el olor. "Esos tiburones deben tener un muy buen sistema de navegación porque las distancias que navegan son enormes", dijo Papastamatiou. "Qué sistema usan, es un tema de

debate, pero el hecho de que muchos de esos recorridos se realizan de noche refuerza la idea de que se orientan gracias al campo magnético", señaló la investigadora. Entre los tiburones azotadores, los adultos recorren distancias más largas que los más jóvenes. Esto muestra que desarrollan su capacidad de construir mapas mentales a medida que maduran. Las diferencias entre las especies pueden explicarse por sus formas variadas de vida. Aunque los tiburones punta negra son muy comunes en todo el Pacífico, generalmente las poblaciones se mueven en un rango más limitado. Sin embargo, los tiburones tigres pueden cubrir distancias de hasta 3.000 kilómetros.

Opinión

Valencia, 30 de junio 2011

Cine

Peter Falk, algo más que el teniente Colombo El actor murió a los 83 años. Trabajó con John Cassavetes en películas como 'Un actor en apuros' y 'Una mujer bajo la influencia' Se despedía del culpable, que respiraba aliviado, se alejaba de la cámara, y en el último momento soltaba aquello de "Solo una cosa más...". Y ahí todos los televidentes sabíamos que el caso estaba resuelto, y que el teniente Colombo -en su versión original, Columbo- había vuelto a triunfar. Peter Falk, el actor que daba vida al mítico detective, el íntimo amigo de John Cassavetes, el abuelo de La princesa prometida, falleció en su casa de Beverly Hills a los 83 años. Aunque sufría de alzheimer, en el anuncio realizado por un amigo de la familia no se han especificado las causas de la muerte. Por cierto, Solo una cosa más se convirtió en el título de sus memorias en 2006. Falk ha sido algo más de un policía con gabardina grasienta -por cierto, era suya-, un Peugeot 403 del 59 y una esposa de la que hablaba a menudo, pero que nunca vimos en la pantalla. Falk fue algo más que Colombo. Que mucha gente solo recuerde su protagonismo en la serie de la pequeña pantalla -personaje que resucitó en diversos telefilmes-, no debería hacer olvidar que este neoyorquino logró dos candidaturas a los Oscar o que trabajó en algunos de las mejores películas de John Cassavetes. Perteneciente a una familia con raíces polacas, húngaras y checas, Falk nació en 1927 en Nueva York. A los tres años tuvieron que extraerle su ojo derecho por culpa de un cáncer y usó de por vida uno de cristal. Aún así, apasionado de los deportes, compitió en atletismo, béisbol y baloncesto, y aunque participó en las típicas funciones escolares, cuando acabó el instituto intentó alistarse en la Armada en 1945. Rechazado por su ojo de cristal, acabó de cocinero en la marina mercante. Después de año y medio enrolado, acabó harto de agua, volvió a estudiar en EE UU, antes de viajar por Europa seis meses. "No sabía qué hacer con mi vida", comentó en su autobiografía. En 1952 retornó a los estudios en la Universidad de Siracusa, donde se graduó en Administración Pública. Intentó entrar en la CIA, donde no le aceptaron por haber pertenecido a un sindicato en su periodo en la marina, y empezó a dedicarse al teatro en una compañía de actores aficionados, y a estudiar en las clases de Eva Le Gallienne. Le Gallienne fue la primera que se dio cuenta de su talento, intercedió

por él ante un par de agentes y le empujó a que dejara su trabajo de contable en Hartford (Connecticut): Falk se mudó a probar suerte en Nueva York en 1956. En el teatro, Falk pronto logró una gran reputación, y a pesar de que un agente le dijo que no intentara probar suerte en el cine o en la televisión por su ojo de cristal, y que Harry Cohn, el mandamás de Columbia, rechazara contratarle diciendo "Por el mismo precio, tengo un actor con dos ojos", Falk ya fue candidato al Oscar en 1960 por su interpretación del gángster Abe Reles en El sindicato del crimen. Ese mismo año también compitió por el Emmy por la serie The law and Mr. Jones, convirtiéndose en el primer actor seleccionado una misma temporada en ambos premios. En 1961 repitió la jugada: candidato al Oscar por Un gángster para un milagro (la última película de Frank Capra, que dijo que en aquel rodaje solo le alegró la vida Falk) y al Emmy, que ganó, por su aparición en The price of tomatoes, de la serie The Dick Powell show. Durante los años sesenta, Falk no dejó de trabajar en la televisión y el cine, en películas como La carrera del siglo, El mundo está loco, loco, loco o La batalla de Anzio. En 1969 actuó junto a John Cassavetes en Las Vegas 1970 y cuando este dirigió Maridos, llamó a Falk para que trabajara a sus órdenes. La amistad y la colaboración Cassavetes-Falk volvería a repetirse, con éxito en Una mujer bajo la influencia (donde Falk forma pareja prodigiosa con Gena Rowlands), Mikey y Nicky (actuaron juntos dirigidos por Elaine May), Opening night, Un hombre en apuros y en Columbo: Étude in black. Sí, Cassavetes actuó en uno de los episodios de la

mítica serie. Porque en 1971 Falk aceptó la oferta para encarnar a un detective dicharachero, que ya había aparecido como personaje en series precedentes. Aunque la serie como tal duró hasta 1978, Colombo resucitó en diversos telefilmes de 1989 a 2003. Por cierto, el primer episodio de Colombo lo dirigió un chaval de 25 años llamado Steven Spielberg. "Tuvimos suerte. Yo ya avisé a los productores que aquel chico era demasiado bueno para estar haciendo Colombo".

Peter Falk, ganó cuatro premios Emmy interpretando al despistado pero astuto detective de la exitosa serie de los 70 "Colombo"

Gracias al policía, Falk fue candidato 10 veces más a los Emmy (ganó cuatro con Colombo), y a nueve Globos de Oro (solo obtuvo uno). En cambio, por sus fascinantes trabajos con Cassavetes no recibió ningún reconocimiento. Hasta 2004, cuando dobló a uno de los peces de El espantatiburones, no dejó de trabajar constantemente en filmes como Un cadáver a los postres (1976), Los suegros (1979), Chicas con gancho (1987), en su estupenda doble colaboración con Wim Wenders (El cielo sobre Berlín y ¡Tan lejos, tan cerca!), y sobre todo, como el abuelo que narraba a su nieto (Fred Savage) las aventuras de La princesa prometida. En uno de los mejores diálogos de un título mítico lleno de grandes diálogos, se oía esta conversación: "Abuelo, ya se están besando otra vez", se quejaba el niño. Y él respondía: "Algún día eso no te importará demasiado". Con su primera esposa, Alyce Mayo, con quien estuvo casado de 1960 a 1976, adoptó dos niñas, Catherine (que acabaría siendo detective privado) y Jackie. Volvió a casarse en1977, con la actriz Shera Danese, a quien había conocido en el plató de Colombo. En junio de 2009 el intérprete estadounidense quedó bajo la custodia de Danese después de que un juez de Los Ángeles le declarara incapacitado por demencia senil como sentencia a una batalla legal de seis meses entre Danese y Catherine, que aseguraba que no le dejaban ver a su padre... aunque sobre su declaración siempre estuvo la sombra de la sospecha: Catherine ya había demandado a su padre en 1992 por no pagarle la Universidad. En aquella audiencia, uno de los médicos de Falk confirmó que el intérprete neoyorquino padecía demencia avanzada y que había empezado a mostrar señales de demencia senil en 2005. En ese año, antes del avance del Alzheimer, a Falk le homenajearon en su pequeño pueblo natal, Ossining (Nueva York). Para descubrir la placa que daba su nombre a una calle, Falk tuvo que quitar la prenda que cubría la señal. Y no usaron la típica sábana, sino una gabardina. En su web aún se pueden ver ejemplos de su gran pasión: la pintura. www.elpais.com

Opinión

Valencia, 30 de junio 2011

Deportes El 3 de julio en el estadio de La Plata

Venezuela debuta contra la selección de Brasil Entre el 1 y 24 de julio del año 2011, la república Argentina albergará el más importante torneo de selecciones en el continente americano, en el cual participarán los países pertenecientes a la Confederación Sudamericana de Fútbol (Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela), junto a México y Japón como países invitados. El calendario de la Copa América 2011, junto a las ciudades sedes de los encuentros, es el siguiente:

El sorteo realizado en noviembre del 2010, definió los tres grupos: • GRUPO A Argentina Colombia Japón Bolivia • GRUPO B Brasil Paraguay Ecuador Venezuela • GRUPO C Uruguay Chile México Perú

Grupo A 1 Fecha: Argentina Vs. Bolivia, viernes 1 de julio. La Plata Colombia Vs. Japón, sábado 2 de julio. Jujuy 2 Fecha: Argentina Vs. Colombia, miércoles 6 de julio. Santa Fe Japón Vs. Bolivia, jueves 7 de julio. Jujuy 3 Fecha: Colombia Vs. Bolivia, domingo 10 de julio. Santa Fe Argentina Vs. Japón, lunes 11 de julio. Córdoba Grupo B 1 Fecha: Brasil Vs. Venezuela, domingo 3 de julio. La Plata Paraguay Vs. Ecuador, domingo 3 de julio. Santa Fe 2 Fecha: Brasil Vs. Paraguay, sábado 9 de julio. Córdoba Venezuela Vs. Ecuador, sábado 9 de julio. Córdoba 3 Fecha: Paraguay Vs. Venezuela, miércoles 13 de julio. Salta Brasil Vs. Ecuador, miércoles 13 de julio. Córdoba Grupo C 1 Fecha: Uruguay Vs. Perú, lunes 4 de julio. San Juan Chile Vs. México, lunes 4 de julio. San Juan 2 Fecha: Perú Vs. México, viernes 8 de julio. Mendoza Uruguay Vs. Chile, viernes 8 de julio. Mendoza 3 Fecha: Chile Vs. Perú, martes 12 de julio. Mendoza Uruguay Vs. México, martes 12 de julio. La Plata Cuartos de Final: Primero del A Vs. 1er mejor tercero, sábado 16 de julio. Córdoba / (S1) Segundo del A Vs. Segundo del C, sábado 16 de julio. / (S2) Primero del B Vs. 2do mejor tercero, domingo 17 de julio. / (S3)

Primero del C Vs. Segundo del B, domingo 17 de julio. (S4) Semifinales: (S1) Vs. (S2), martes 19 de julio. La Plata (S3) Vs. (S4), miércoles 20 de julio. Mendoza Partido por el tercer puesto: Perdedores de las semifinales, sábado 23 de julio. La Plata Final: Ganadores de semifinal, domingo 24 de julio.Buenos Aires, River Plate.

Opinión

Valencia, 30 de junio 2011

| BEISBOL AL DÍA |

El feliz regreso de Ryan Vogelsong Una de las historias más conmovedoras en las mayores, en este año, es la del lanzador Ryan Vogelsong. El veterano pitcher quien cumplirá 34 años el 22 de julio próximo andaba perdido del mundo del béisbol organizado de Estados Unidos, jugó en Japón por un par de temporadas, no había estado en RAÚL LÓPEZ Grandes Ligas desde 2007, un par de organizaciones de la MLB le habían dicho que no tenían interés en él, pero Vogelsong no tenía intenciones de rendirse, sino de seguir adelante. Su actuación con los Tiburones de La Guaira fue determinante para su regreso; el coach de bateo de Bravos de Margarita, Hensley Meulens, quien llegó a Venezuela luego de finalizada la Serie Mundial lo vio cómo enfrentaba cómodamente a sus rivales y habló con la gerencia de los Gigantes para que recibiera una nueva oportunidad, lo enviaron a AAA al comenzar la campaña 2011, recibió el llamado en abril y el 28 de ese mes en su primera apertura en-

señó lo que tenía en su brazo. Ahora, cuando estamos terminando el mes de junio presenta efectividad inferior a 2,00 y luce inevitable su presencia en el Juego de Estrellas en Arizona, el próximo 12 de julio. Un feliz regreso luego de un camino lleno de inconvenientes. Claros y sin vista quedaron en las oficinas de los Nacionales de Washington con la sorpresiva renuncia del manager Jim Riggleman, quien con una racha de 11 ganados de 12 juegos decidió, unilateralmente, separarse del cargo, alegando la poca disposición que tenía la gerencia del equipo en comprometerse con él para un futuro compartido. Mike Rizzo, gerente general del club, no asumía planes de mantenerlo después de este año. Estas decisiones que parecen no fueron analizadas detenidamente le traerán consecuencias a Riggleman, pues será difícil

que algún equipo le ofrezca un puesto conociendo este detalle, de como abandonó a los Nacionales en plena temporada. Nadie entiende qué realmente ocurre con el slugger de los Medias Blancas de Chicago, Adam Dunn. No ha podido batear este año, su promedio no llega a 180, la cantidad de ponches se incrementa peligrosamente y diariamente, y su coach de bateo terminará en un hospital

Ryan Vogelsong

psiquiátrico. El contrato que tiene Dunn es sumamente costoso para tenerlo fuera de la alineación titular. Solo 8 de los 30 equipos no han participado en la postemporada del béisbol de Grandes Ligas en los últimos 5 años, pero en la presente campaña han desarrollado un desempeño satisfactorio alguno de ellos, como Pittsburgh, Seattle y Washington. Los Piratas han sorprendido con un buen juego basado en sus piezas jóvenes. Seattle finalmente ha contado con una extraordinaria rotación y sus bateadores, con la excepción de Choone Figgins, han rendido lo suficiente, por eso mantienen aspiraciones; mientras que los Nacionales no salen del asombro por la partida de su manager pero siguen jugando a un nivel muy destacado. Hay otros equipos como Houston, Kansas, Baltimore y Florida que siguen con un desempeño poco alentador, especialmente los Astros de Houston, que deberían despedir a su estratega Brad Mills en los próximos días y reorganizar su conjunto. @PepeBeisbol

| DESDE LAS CANCHAS |

En memoria de Flor Quintero Insigne atleta carabobeña que colocó muy en alto el nombre de Carabobo y Venezuela en el llamado deporte de la net alta. Conocí a Flor en el año 1965 cuando se preparaba para representar a Venezuela en los Juegos Bolivarianos de Ecuador al lado de dos carabobeñas: Carmen “ La Negra “ LUIS HERNÁNDEZ Henry e Iraida ESTRELLA Medina. Se distinguió como buena atacante desde el puesto 4 y sobresalió como una de la mejores en el país. Proviene de una familia de deportistas por sus hermanas Dora y Cristina, quienes casadas con dos profesores Marcos Cairo y Pedro Azuaje, la condujeron incursionar en el voleibol y vaya que lo hicieron bien, porque la cuñada en poco tiempo ya estaba en el equipo nacional.

El equipo del Cabriales aparte de las nombradas tenía en el roster a Haydeé Páez, las hermanas Dilia y Yolanda Obispo, Vivina Salas, Magaly Naranjo, Angela y Dora Jiménez, Margarita Camacho, y otras que se escapan de mi memoria. La cancha de “Las Cocuicitas” por cierto -abandonada a su suerte- reunía a lo más granado de dicho deporte, y por allí desfilaban en uno y otra disciplina Mirian Santini de Agreda, Carmen Pérez, la china Betty Pérez, Martha Medina, Silvia Maneiro, María Betizagatty, y tantas otras que adornaban los distintos escenarios deportivos de Carabobo. Flor nos abandonó para siempre la semana pasada. Descanse en paz.

I.E. Juan XXIII de Valencia campeón de juegos ANDIEP La alegría volvió a inundar los espacios deportivos estudiantiles con el desarrollo y culminación de los

Juegos Regionales de ANDIEP en Carabobo. Al evento concurrieron numerosos atletas de los institutos de educación privada del estado, demostrando que el deporte sigue siendo importante a nivel educacional, lo que nos permite confiar en nuestro futuro en competencias nacionales e internacionales, sobre todo ahora que fue engavetada por las autoridades el esperpento jurídico llamado Ley del Deporte. La competencia culminó con el triunfo en futbol de salón del I.E. Juan XXIII, lo que le permitió con-

quistar el título de campeón. Este triunfo labrado a fuerza de constancia de los alumnos en cada entrenamiento, es la recompensa por tanto sudor dejado en la cancha. Felicitaciones a todos los integrantes de las diversas categorías que supieron enaltecer el nombre de todas las instituciones participantes, y de manera especial a los padres y representantes que sirven de apoyo y guía en los juegos. El Juan XXIII alcanzó los títulos en ajedrez, tenis de mesa, voleibol y fútbol de salón.

Venezuela

Año 6

30 de junio 2011

Número 234

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A Secreto de Estado… que no es tan secreto Por todo el país ha corrido como reguero de pólvora la situación de salud que sufre el Presidente Hugo Chávez Frías. El marcado silencio -al menos sobre la naturaleza y gravedad del mal que aqueja al mandatariomantiene en vilo a millones de venezolanos, a quienes se les niega una información veraz sobre sus dolencias, cuya convalecencia holgadamente sobrepasa los límites normales para la recuperación de una operación de “absceso pélvico”, y refuerza la idea de que se trata de un cáncer de próstata. Lo cierto es que la novela de misterio en que el Gobierno y el oficialismo han convertido el padecimiento del Jefe de Estado, nos recuerda a los días en que Leonid Breshnev cayó enfermó en la Unión Soviética y el ocultamiento posterior de su fallecimiento. Igual sucedió con Juan Vicente Gómez a quien le extendieron el anuncio de su muerte hasta el 17 de diciembre de 1935 para que coincidiera con la fecha del deceso de Simón Bolívar. Historia más reciente es la de Fidel Castro, cuya gravedad fue silenciada al máximo por la dictadura cubana. Por esa ruta nos están llevando ahora en Venezuela, país que sigue al dedillo las instrucciones de la desvencijada revolución que destruyó a Cuba y la ha mantenido sometido durante 53 años. La enfermedad de Chávez ha demostrado que es un ser humano, no el súper héroe que enfrenta al imperio con sus poderes especiales. Pero lo que más se ha evidenciado son las miserias humanas alrededor del poder. El ciudadano común quizás no lo percibe, pero me contó un amigo llamado Eustoquio Simeón Gallardo, que ya en el chavismo hay movimientos que se están adelantando a cualquier desenlace para tomar el poder. Elías Jaua se mueve. Y Adán Chávez abandonó Barinas y logró reunir al PSUV para que sus directivos enviaran un mensaje a Chávez señalando que “amor con amor se paga” como si se tratara de una vieja ranchera mexicana. Adán, según Eustoquio Simeón, y al igual que lo quiso su tocayo, Eustoquio Gómez, (lean la historia en la p. 20), ha sugerido que en caso de que su hermano no pueda seguir en el poder, a él le corresponde el trono; mientras que Diosdado Cabello aglutina a los militares a su alrededor. “Si Chávez no regresa en buenas condiciones, tendrá que ceder el poder aunque, a lo mejor, apele a la jugada de designar a su hermano Adán como vicepresidente. Pero eso no es garantía de solución a la crisis que se avecina. En todo caso nos corresponderá a todos resolver la situación del país”, indicó el amigo.

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

El pacto Scarano - Lacava - Clíver Alcalá está reconfirmado

MISTERIO DE DOLENCIA DE CHÁVEZ AVIVA LA REBATIÑA POR EL PODER EN LAS FILAS CHAVISTAS BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

Despelote en el campo por política oficialista Regreso extenuado de la larga gira que me llevó junto a mi amigo Rudecindo Argimiro Piñate por Portuguesa y Bolívar. Cuando avistamos el Distribuidor de San Blas, Rudecindo Argimiro, con su proverbial buen humor dijo sin mayor preocupación: “Buenaventura, siento las nalgas como una tabla… coño, chico, qué viaje tan largo”. Pero por la sonrisa que logra esbozar presiento que vuelve a Valencia feliz por tantas denuncias que pudimos procesar y publicar en ABC. “De Portuguesa nos quedaron pendientes las acusaciones contra la agencia del Banco Agrícola de Venezuela en Villa Bruzual, Turén, dirigida por el ciudadano Francisco La Guardia, quien supuestamente asigna recursos de la Misión Agrovenezuela a productores que no necesitan préstamos debido a su buena posición económica, dejando por fuera a pequeños y medianos productores y otras sobre el Inti”, dijo al descender del auto tras el largo periplo a través de carreteras

LA CRISIS SIN FIN…

dejadas al abandono gubernamental.

Para todos hay, dicen los “pranes” Quise entrar a la casa en silencio, pero Próculo, el loro heredado por mi mujer y bautizado así por su padre Casimiro Andrés, comenzó a hablar como loco: ¡por fin llegó! ¡Llegó Buenaventura! Yo que quería darle una sorpresa a Brunilda quedé al descubierto y estuve tentado de pegarle un carajazo con el periódico que llevaba doblado en mi mano derecha, pero me contuve. Por lo pronto recibo llamada de Eusebio Secundino Mijares para decirme que quiere ser Pran”. ¿Debes estar loco para pensar en esa vaina? No, Buenaventura, loco estás tú. Fíjate que en El Rodeo I y II los que comparten el reinado como Pran se reparten más de 14.000.000 de Bs.F. que representaban 14.000.000.000 de los bolívares de antes. Esa vaina es más de 3. 300.000 dólares. Es dinero efectivo y los “pranes” se llevan la mitad, y la otra parte es para pagar a guardias nacionales y funcionarios del Ministerio de Interior y Justicia por la compra de armas y otros favoLa crisis en la cárcel El Rodeo II parece no tener fin pese a que la Guardia Nacional ha logrado contener a un grupo de reclusos en una de las torres. Mientras los reos exigen diálogo con una serie de peticiones que incluyen el retiro del componente militar, el Gobierno señala que no conversará en esas condiciones. El PRAN ha logrado imponer su liderazgo entre la población penal, mientras las madres y familiares de los reclusos sufren las consecuencias de unos sucesos aún no aclarados, donde perdieron la vida efectivos castrenses y penados. En la refriega a balazos, los reclusos sacaron a relucir un poder de fuego nunca imaginado.

res; los productos para las bodegas, drogas y por la entrada de mujeres”. ¡Será posible!

Nadie cree los cuentos del director de la CHET A José Barbour, director de la CHET, nombrado por Caracas, un día de éstos le va a crecer la nariz como Pinocho de tanta coba que anuncia. Hace unos días dijo que había recibido una remesa de antibióticos, medicinas y material variado para las distintas áreas hospitalarias. Pero no es cierto, me informó Acisclo Alisio Mendieta, es que el jefe de farmacia no aguantó las presiones y dejó el cargo, pero antes de marcharse hubo una clasificación de los enfermos en sectores 1 y 2. Al 1 que es la Unidad de Cuidados Intensivos le mandan los pocos medicamentos, pero los médicos se quejan que solo hay Siprofloxacina, Metronidazol, Amicacina y Gentamicina, que son antibióticos débiles ante bacterias súper resistentes que necesitan ser atacadas, por ejemplo, con Colistin, pero no hay. Familiares de los internados en la UCI deben comprar ese antibiótico a 600 BsF. y los que no tienen el dinero ven sufrir y hasta fallecer a sus allegados. El sector 2 es para atender a los quemados. En las demás salas de hospitalización, la falta de medicamentos es acentuada. A Barbour nadie le cree el cuento de que la culpa es de Insalud, porque ese hospital está intervenido por el Gobierno Nacional.

Noti Rápidas • Pacto Scarano-Lacava-Clíver Alcalá para derrotar al gobernador Henrique Fernando Salas Römer en las elecciones de 2012, fue confirmardo en la columna En secreto de Pancho Pérez, con base a la forma concertada como vienen declarando para desacreditar al gobernador. Nosotros lo advertimos en enero, dando los detalles de una reunión secreta que se produjo en el Hotel Cumboto de Puerto Cabello, propiedad de la familia Lacava, y lo corroboramos después, pero hubo muchos incrédulos. • El 60% de las ejecuciones de personas en Barinas han sido cometidas por hombres uniformados. Y el 70% de secuestros y asesinatos han ocurrido a plena luz del sol. La inercia para frenar esos delitos es total desde la Gobernación y otros entes gubernamentales regionales y nacionales. • Un vínculo de intereses entre los alcaldes de San Diego y Puerto Cabello, fue denunciado en 2008 por el entonces legislador César Burguera. Esa denuncia luego la ratificó el mismo Burguera en un foro publicado en abril de 2009. Allí se hablaba de un supuesto Pacto Sicilia. Se hablaba de importantes intereses inmobiliarios cruzados en Venezuela, Miami e Italia.