ABC de la Semana Edicion 240 by ABC DE LA SEMANA VENEZUELA C.A.

Venezuela

Año 6

11 de agosto 2011

Número 240

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Morel Rodríguez / Gobernador de Nueva Esparta

La situación que vive el país entero es volcánica • El narcotráfico ha penetrado a todos los sectores de la vida nacional • No es un secreto, que las FARC y el ELN son los agentes que suministran la droga a los países latinoamericanos • Estamos ante una situación de inseguridad muy difícil y Nueva Esparta como centro de turismo nacional e internacional sufre las consecuencias • Fuimos forjadores de que Venezuela se quitara el yugo español, ahora nos vamos a quitar este yugo comunista /8 y 9

Moisés Naím

¿Seguirá siendo EE.UU. el país más poderoso del mundo? Sí / 13

EDITORIAL

Vientos de guerra A doscientos años de la declaración de nuestra Independencia, tal como entonces, vientos de guerra soplan sobre el territorio nacional

Manuel Felipe Sierra

Escenario de la victoria no lo garantiza la escogencia de un buen candidato / 17 Sergio Ramírez

El sandinismo quiere inventarse un pasado católico que nunca tuvo / 10

Aquiles Báez

Lo hermoso de un creador como Simón Díaz es cuando su obra trasciende la obra misma / 14 y 15 Américo Martín:

JESÚS HERAS Mientras el país se vuelca a la espera de las elecciones de 2012, los vientos políticos en Venezuela soplan en otra dirección. Soplan hacia una Guerra Civil. Es lo que se infiere de la grave enfermedad del Presidente, sin sucesor democrático posible; de la reticencia del CNE a fijar la fecha en que se realizarán los comicios. De las posiciones de mando que ejerce la Revolución cubana. Y de la presencia en territorio nacional, sin deseo alguno de abandonarlo, de la yunta FARC-ELN-NARCOS, la misma que ha hecho posible prolongar indefinidamente la guerra fratricida en la vecina Colombia. La escena recuerda mucho, nos señalaba en fecha reciente el embajador de una república árabe, a aquel tranquilo Líbano que hizo explosión en los años '70. Con enclaves guerrilleros no sólo colombianos, sino también de la Eta española, del Hezbollah iranio-libanés, y hasta del desaparecido IRA, las semejanzas son inocultables. Agreguemos, apuntaba, la injerencia interna de un país extranjero (en aquel caso Siria), la creación de una milicia ci-

vil no vinculada a la Fuerza Armada Nacional, y las evidencias que existen de importación masiva de armas no convencionales, incluyendo minas anti personas. Realmente sólo falta un chispazo, concluía, para que como en aquel Líbano pacífico de los años '70, en Venezuela la pradera se encienda. Agreguemos nosotros la indignación que se siente por la entrega a Cuba de prerrogativas que comprometen seriamente la soberanía nacional, y sumémosle, coyunturalmente, el explosivo descontento que se expresa en esa Clase Media depauperada por el Régimen, atizada ahora por multas impuestas caprichosamente para compensar el descalabro del sistema de generación eléctrica, y se completa un cuadro cargado de dinamita. Nótese que no estamos haciendo pronóstico alguno. Que nos hemos limitado a describir un escenario que tendría que estar a la vista de todos… porque el peligro es inmenso. Como ferrocarril desbocado y sin conductor, el proceso que conduce a una conflagración interna avanza. Vientos de guerra soplan. Es hora de que lo advirtamos.

Algunos generales a los que Chávez confió la FAN tienen congeladas las cuentas en EE.UU. / 21

Opinión

Valencia, 11 de agosto 2011

CONTENIDO | CRÓNICA EN VIVO |

Crónica en vivo

CITIZEN MURDOCH etenta años después de su estreno en Nueva York, El ciudadano Kane sigue tan viva como el primer día. Representa un golpe certero a las emociones del espectador, muy a pesar de que se conozca la historia de la película y del personaje que la hizo posible a los 25 años, Orson Welles, sin contar con experiencia como realizador cinematográfico. Remedado hasta SERGIO por los Simpson, DAHBAR Kane es la reconstrucción de la vida de un magnate americano. Esa puesta en escena excepcional, con siete testimonios diferentes, que aparecen y desaparecen a lo largo del film, plantean cómo resolver el misterio de la última palabra que balbucea este potentado antes de morir: Rosebud. Pero hay un sustrato fundamental en la película: acentuar el vacío de sentimientos que se esconde detrás de la megalomanía, el narcisismo y la opulencia desmedida. Welles quiso retratar a un millonario conocido por poseer medios de comunicación amarillistas, William Randolph Hearst, pero sabía también que haría un comentario más universal sobre lo que el poder puede hacer con un ser humano. Welles tenía poderosas razones para centrar su atención en Hearst. Su propia historia era la de

un joven heredero de Chicago, niño prodigio como lo fue Mozart, con habilidades de actor, dibujante y escritor. Evidentemente, sentía una atracción personal por la biografía de Hearst, como si se observara en un espejo deformado. Como toda referencia relacionada con poderosos, era público y notorio en Estados Unidos que Hearst inventó la carrera cinematográfica de su amante, Marion Davis. Para ella creó el sello productor Cosmopolitan. La argucia de Welles y los guionistas fue condensar todos estos datos reales para definir un rasgo de la civilización, que bien podía sintetizarse en el efecto que produce la acumulación de poder y la pérdida de inocencia. Kane comienza como un idealista que puede perder 1 millón de dólares por año sólo por ser libre. Rápidamente triunfa, logra que el periódico imprima 684.134 ejemplares y se roba a los mejores reporteros del mercado. Como bien anota uno de los entrevistados en la película, para Kane el dinero no es importante. Prefiere tener poder, ser alguien, gobernar el país. Así cambia y se transforma en ese ser que quiere poseer todo sin medida; inventar una carrera para una mujer sin talento; y que todos le obedezcan. Así se vuelve des-

preciable y solitario. Como todo espectador de la película sabe, Rosebud representa la infancia perdida, el paraíso que nunca regresará, ese momento vital en que el ser humano espera la promesa de felicidad que se anuncia en la juventud. Setenta años después de su estreno, el ciudadano Kane posee una vigencia insólita. Se puede corroborar en estos días, cuando la figura de Rupert Murdoch ha entrado en el remolino de las peores acusaciones y sospechas. Basta con detenerse en las dos mujeres más importantes de la vida reciente de Murdoch, la colaboradora pelirroja Rebekah Brooks y la tercera esposa, Wendy Deng. Ambas han crecido a su lado motivadas por una ambición desmedida e inescrupulosa. A ambas ha protegido Murdoch con todas las armas que ha tenido a su alcance. Brooks cayó inevitablemente cuando el escándalo se fue de las manos y no pudo frenar el abismo que se abrió bajo sus pies. Wendy Deng es otra cosa. Como esposa, se ha convertido en una empresaria que le ha ayudado a fortalecer los lazos con la directiva del Partido Comunista de China. Como Kane, Rupert Murdoch es capaz de enemistarse con sus editores por una nota incómoda sobre su esposa. Así ocurrió con uno de los mejores periodistas del Sunday Morning Herald, Eric Ellis, a quien se le consignó la tarea de escribir un perfil de Wendy Deng. Ya Ellis no forma parte de la redacción ni de la planta de colaboradores de ese medio. Como ocurrió entre Kane y Jedediah Leland (Joseph Cotten), por culpa de una crítica teatral que escribe el segundo y que el potentado considera inoportuna. Por obra y gracia de Orson Welles, Rupert Murdoch es otro de los fantasmas que merodea el palacio de San Simeon, en la costa desolada de Big Sur. Un espectro que podrá haber acumulado toda la fortuna del planeta, pero aún así resulta patético. www.sergiodahbar.com @ELNACIONAL

Orson Welles

SERGIO DAHBAR

El Debate de la semana

ENTRE UNA GUERRA CIVILIZADA...

La Cátedra de ABC

4 5

ANTONIO LÓPEZ ORTEGA

Espantapájaros Contrapunteo CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ IBSEN MARTÍNEZ

6 7

El ABC de

MOREL RODRÍGUEZ

Alta Política SERGIO RAMÍREZ ANDRÉS OPPENHEIMER DINERO MOISÉS NAÍM

Centrales VIVENCIAS CON SIMÓN DÍAZ

10 11 12 13

Opinión JULIO CASTILLO SAGARZAZU MANUEL FELIPE SIERRA NELSON ACOSTA GUSTAVO LINARES BENZO AMÉRICO MARTÍN ROCÍO SAN MIGUEL FRANCISCO JOSÉ VIRTUOSO S.I. VÍCTOR MALDONADO C. LUIS CISNEROS CRÓQUER MÉLIDA QÜENZA CAROLINA JAIMES BRANGER ALEJANDRO J. SUCRE ÁLVARO ROMERO

Cine Su contacto cultural Deportes Rodó

16 17 18 18 19 20 20 21 21 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Consejo Editorial Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra Director: Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opini贸n

Valencia, 11 de agosto 2011

El Debate de la semana

Entre una guerra civilizada

...y una Guerra Civil

Opinión

Valencia, 11 de agosto 2011

La Cátedra de ABC

PAÍS ENFERMO Sobre la enfermedad, cotidiana, se quiere pintar un país ilusorio, que sólo existe en el horizonte de un sueño

ay momentos en que las noticias sólo remiten a una envolvente noción enfermiza. Todo está deteriorado, o descolocado, o en vías de extinción. Las protestas públicas crecen, los secuestros también, los apagones nos regresan a las tinieblas. No sólo son los hechos, más que palpables, sino la situación de cada quien, pasto en el que la amargura y la frusANTONIO LÓPEZ tración doblegan ORTEGA los caracteres y pulverizan las buenas intenciones. Hasta el lenguaje se eriza, volviéndose vulgar u ofensivo. Irse a las manos parece un episodio cotidiano, pues según muchos los golpes dicen más que las palabras. El maltrato de los funcionarios o de los que nos atienden en un negocio se inicia con los ceños fruncidos y termina con todo tipo de desplantes. Sufrir es la nota recurrente de padres y representantes: hijos abaleados, o heridos, o secuestrados para pedir expresos rescates millonarios. En el aero-

puerto de Maiquetía los funcionarios se las arreglan para retrasar los vuelos a punta de requisas. Los sindicalistas de Guayana chillan de descontento, la señora de Maracay que sólo espera por su anunciada casa enjuga su llanto en las promesas incumplidas, los andinos viven más en la noche que en el día, tal será el régimen de racionamiento. ¿Quién puede admitir que las cosas van bien, o que mejoran, cuando los hechos muestran tanta ferocidad y abandono? Un país que sólo funciona en la propaganda desmedida que tapiza hasta los espacios más agrestes crea una capa (irreal) sobre otra capa (desahuciada). Y se diría que sobre la enfermedad, cotidiana, se quiere pintar un país ilusorio, que sólo existe en el horizonte de un sueño que nunca se hará realidad. Ahora la enfermedad, para colmo de males, campea en el propio cuerpo de la Primera Magistratura, requiriendo quimioterapia y días de reposo. Es de desear que no avance, como tampoco debería avanzar en el tejido del país, pero el estado de postración del enfermo ya lleva años sin cura, sin ali-

vios, y por único desenlace sólo espera la inanición. Sabido es que cuando las medicinas o el tratamiento llegan tarde, poco pueden hacer para revertir los resultados. Mientras tanto, del cuerpo enfermo salen jóvenes al exterior, profesionales a otros campos, vidas a otro cielo. La estampa mórbida del país no tiene parangón en el propio continente suramericano, donde la mayoría de las economías se apertrechan y la inclusión social es bandera de los diferentes gobiernos. Si la vocación del nuestro no sólo fuera un proyecto de control del poder, ya podríamos estar hablando de cambios sustanciales. Pero el oprobio y la pena parecen más atractivos que las realizaciones y la transformación social. De la enfermedad que es también tragedia, que es también dolor, que es también futuro clausurado, sólo podemos extraer lecciones extrañas: como aquella de que sólo en el dolor la psique crece, evoluciona y se hace más madura. Ocurre en guerras, mortandades y actos extremos: cuando el género humano desdice de la propia humanidad, bajando a los infiernos y

sólo cosechando muerte y sin sentido. No estamos aún en ese horizonte, a Dios gracias, pero si no hay ningún impulso que revierta tendencias nuestra suerte parece sellada. ¿Por qué no pensar en circunstancias trascendentales –desnutrición, pobreza extrema, criminalidad– antes que en despedidas solemnes, con séquito militaroide, que anuncia una pronta recuperación en La Habana? Cambiamos el dolor y la solidaridad por el destino de un solo hombre, a quien se alaba como nuestra única razón de ser. Los venezolanos parecen valer poco cuando un solo cáncer es el que le importa a toda la Nación. http://www.codigovenezuela.com Narrador, ensayista y promotor cultural. Ha publicado los libros de narraciones breves Naturalezas menores, Lunar, Río de sangre, Fractura y otros relatos, Indio desnudo; la novela Ajena; y los libros de ensayo El camino de la alteridad y Discurso del subsuelo. Fue compilador de la antología de nuevo cuento venezolano Las voces secretas y coautor de la antología de cuento venezolano del siglo XX La vasta brevedad.

Opinión

Valencia, 11 de agosto 2011

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

SIN TENER PA’ ONDE COGER ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente

En el país de los ciegos A decir verdad, las primarias cada día se parecen más al dólar. No me tomen a mal. Ni Uds. los gringos ni los de la MUD que son los más susceptibles, aunque en el fondo estén de acuerdo conmigo. Yo sé bien que la confianza en el dólar se está cayendo y que también se está cayendo la posibilidad de que las primarias sirvan para resolver la crisis política venezolana. Pero también es cierto que no hay pa’ ‘onde cogé, como dicen los campesinos de mi comarca. ¿Me entienden? Bueno, por si acaso, me voy a explicar mejor. El mundo está atrapado con el dólar. Es lo que me dice mi telescopio mental. Los chinos pueden chillar: “glingos del diablo, aplendan a alopalse hasta donde les llega la cobija”, pero tienen que defender al dólar porque toditas sus reservas están metidas allí. Yo lo veía venir, mi querida manada y no me equivoqué. Bajaron los bonos gringos de TRIPLE A a DOBLE A, y los chinos los siguen viendo Grandes Ligas. Lo mismo ocurre con las primarias. Muchos piensan que no se debe escoger al candidato sin saber cuando menos si las elecciones se van a realizar. Yo pienso igual. Pero tienen que morir callados, yo no, por supuesto. Mueren callados por el que dirán. Porque los que más gritan (que son esos a quienes más le tiemblan las extremidades), piensan que sin primarias no hay unidad. Algo, mis queridos pajarracos y pajaritas queridas, que es un absurdo, porque una primaria es un método y la unidad es un propósito. Pero como están cegados por el miedo, piensan que primarias es unidad y UNIDAD, mi querida manada, unidad para lo que sea, menos para el matrimonio, claro, es algo demasiado sagrado. Pero aquí las similitudes terminan. Veamos. Los chinos, con su industria de la construcción enfriándose, y la inflación convertida en una amenaza, ¿cómo van a perjudicar al país que consume la mayor parte de sus exportaciones? Eso sólo se le ocurre a Águila Uno. A los chinos ni de vaina, perdonen pajaritas. Además, ¿para donde van a llevar su dinero los chinos si el dólar sigue siendo la moneda más fuerte y la economía gringa la más poderosa? Aunque esté choreto, el dólar sigue siendo Rey.

Los admirantes Lo de las primarias es distinto.

El CNE no ha fijado fecha. Y si Águila Uno no puede ser candidato, cuidado si no estalla un niple y las suspenden hasta nuevo aviso. Siendo así, la MUD, como el chinito, tendría que decirle al CNE "Dímelo tu plimelo". Sobre todo si saben que el CNE no hará nada hasta que sepan si Águila Uno está en condiciones para enfrentar las exigencias de una campaña, si es que se logra recuperar. Si realizan sus primarias sin conocer la fecha de las elecciones, cuidado si termina el candidato, y con el candidato el país, como pajarito en grama, es decir, sin sabe pa' 'onde cogé. Pero ¿cómo convencer a los de la MUD para que no se cometan disparates? ¿Como lograr que no se dejen llevar por las presiones de los que van a la guerra pensando que están jugando metras?¿Cómo hago para hacerles ver que cuando se tiene un solo cartucho, el cartucho no se puede malgastar? Entiéndanme bien, mi querida manada, no es que el Ave Ledo no lo sepa. No es que no entienda los inmensos riesgos que está corriendo. De hecho, cuando proyecto mi mente hacia él por la madrugada, veo que le está costando mucho más conciliar el sueño. Él sabe que está como los chinos. Sabe que está atrapado, y que no tiene pa’

‘onde cogé. Aunque, a decir verdad, no es exactamente así. Ya lo verán

Hamlet, Hamlet… Entre tanto, Águila Uno se marcha para un segundo ciclo de quimioterapia, y comenzará de nuevo su to be or not to be. ¿Salvo mi vida o salvo el poder? ¿Salvo el poder o salvo mi vida? Y el Cóndor diciéndole, tienes que salvar los dos... pero ahora sí que se le va a caer el pelo. Lo de aquí fue una inteligente payasada, porque si inteligencia le falta, sagacidad le sobra. Águila Uno se quitó el pelo para que cuando regrese, al verlo calvo y demacrado, no vayan a decir: Pobrecito “se jodió”, perdonen pajaritas pero eso es lo que ya andan diciendo los campesinos de por aquí, que ya no van a ver casitas porque el hombre “se jodió”. Ese riesgo, el riesgo de que en verdad lo vean así y piensen que se malogró, Águila Uno no lo puede correr. No lo puede permitir porque se repetiría otra vez otra vuelta lo de aquella madrugada cuando tuvo que aparecerse para abortar un jujú, y el Algo Mando militar, ¿dije Algo? Perdonen, mis generales, perdonen mis admirantes. A veces se me salen cosas sin querer. Lo que ocurre es que con mis cinco soles, ganados todos con

valor y al frente de mis obligaciones… y llevando tanto sol a veces sin querer confundo Algo con Alto, y Almirantes con Admirantes. Y créame, lo hago sin deseos de ofender, que es lo peor. Total, para no perder el hilo. Águila Uno no quiere que se repita la historia y tener que volver de madrugada, ya sin fuerzas, y gritarle a los cadetes ¡aggggga…chense! , fingiendo que está bien, cuando está muy mal, y todo para impedir que refloten las tentaciones, tentaciones que él muy bien sabe que las hay a montón.

El nido de alacranes De manera que Águila Uno regresa a su calvario, a aguantar callado, a echar otra lloradita, a lo mejor más larga y más desconsolada que la que le confió al pajarraco convincente. Yo lo vi por mi pequeño televisor blanco y negro, mis pajaritas consentidas, y la verdad es que lo vi bien hinchado. Águila Uno, no pienses que no tengo compasión. No es así. Yo comprendo y me tortura en cuerpo ajeno el drama que atraviesas. Es muy duro pensar que ya no podrás llegar a 2021 y que a lo mejor, porque los números se invierten, ni siquiera llegas al 2012. O al 2013 y no al 2031, como dijiste en estos días para darte ánimo a ti mismo como te recomendó el doctor. Lo que ocurre, Águila Uno, es que también debo pensar en tu país, en ese país que también es el mío. Que es el mío, aunque mi pata sea de palo y no pueda mirar sino con mi pensamiento, y eso gracias a los poderes especiales que el carpintero me colocó. Y cuando pienso en Venezuela, Águila Uno, si yo pudiera llorar, lloraría amargamente, al verla atrapada entre guerrilleros y capos que, al igual que los cubanos, no tienen ninguna intención de marcharse o de aflojar el coroto, estés tú o no lo estés. ¿Comprendes mi drama, Águila Uno? ¿Lo comprendes? ¿Que después de todo lo que hizo Bolívar y por tu culpa, los alacranes nos han vuelto a rodear? Total que las primarias están como el dólar, cada día sirven pa' menos.... pero a decir verdad, el Ave Ledo no está como los chinos, atrapado sin salida, porque si se lo permiten los exaltados, y pide un taima para las primarias y le mete a la paciencia, él si tiene pa’ ‘onde cogé… No así Venezuela, en su nido de alacranes o tú, Águila Uno, con ese cangrejo en las entrañas, qué triste... Así te cambies de colores y tu Hojilla se disfrace de ovejita, no tienes pa' onde cogé.

Opinión

Valencia, 11 de agosto 2011

Contrapunteo

MONSTRUOSO Y BANAL o se puede ser multiculturalista y defender los Derechos Humanos al mismo tiempo Especie de Lucifer, una abominación de rostro angelical, Anders Behring Breivik, asesina noventa personas en Noruega, bajo el efecto de la peor droga: el odio racial. Cabeza hueca, planificó doce años una acción tan estúpida como demoníaca. La misma energía infernal movió a Bin Laden, Goebbels, CARLOS RAÚL Mugabe, Pol Pot, HERNÁNDEZ Elridge Cleaver, Malcom X y los Panteras Negras. Todos demiurgos del multiculturalismo (Lefebvre lo llamaba "diferencialismo") una estrategia para enfrentar "culturas oprimidas" Vs. "culturas opresoras", la lucha de razas. Es una coartada que justifica paradójicamente crímenes bárbaros por razones "culturales". Los nazis fueron de las expresiones más perfectas del diferencialismo. La cultura aria se había desnaturalizado por el mestizaje. Debían descontaminarla y volver a la pureza de las tradiciones "profundas", la mitología germánica, la música, así como algunos quieren hacerlo con la "negritud", "lo originario" y demás necedades. Dicen que Hitler, cuando era un vagabundo en Viena, tenía transportes místicos siendo Sigfrido de Wagner, símbolo de la "opresión" a los arios. Años después Goebbels quemaría millones de libros "decadentes" en piras (por ahí destruyen estatuas de Colón). Toda Europa ha soportado sistemáticamente turbas violentas desde 2006 hasta 2011. Intelectuales europeos -entre ellos Kuhn- justificaron la bestialidad, porque unas caricaturas publicadas en Holanda habían "irrespetado al profeta". Es como si a alguien le pareciera aceptable que los judíos incendiaran Manhattan porque en una película Morgan Freeman representó a Yavhee, que para su religión es innombrable e irrepresenta-

ble. Hoy las ciudades europeas están tomadas por bolsones de proto terrorismo que sólo el año pasado crearon cientos de desórdenes, inmigrantes fugitivos de la miseria y la opresión de sus países de origen, que no se integran sino que aborrecen la sociedad que los acoge. Angela Merkel dijo con rotundidad: "la sociedad multicultural fracasó en Alemania". James Cameron lo afirmó también, ya que los informes de seguridad hablan de más de seis mil activistas radicales en varios semilleros de terrorismo en Gran Bretaña. Lo mismo Sarkozy que como ministro primero y ahora como presidente ha enfrentado incesantes motines en Francia. Hace unos años una escritora bautizó el continente como "Eurabia" por sus tendencias poblacionales. Los neonazis y suprematistas blancos son la otra cara del mismo problema La vida democrática no es multicultural sino plural. El pluralismo es el estado rutinario de una sociedad abierta y se funda en que las civilizaciones surgen de las diferencias, de la fusión de culturas, como las expresiones musicales populares trascendentes, el rock, el jazz, el blues, la salsa, el bolero, el tango, el reggae. Escritores insignia en lenguas española e inglesa, Vallejo y García Márquez, y Whitman y Melville, son producto de ese mestizaje simbólico. Cada quien vivirá según su cultura y religión, sin violentar el derecho a la vida, la libertad, la integridad de otros. Lo que la barbarie revolucionaria llama "diferencias culturales" es la complicidad con grupos que practican la cotidianidad criminal de pegarle a las mujeres, imponerles matrimonios, taparles el rostro, castrar-

las, o apedrearlas como hacen los animales de Ahmadinejah, que arrojan homosexuales por barrancos. Pero para un revolucionario, quien cuestiona lo hace "desde la óptica de una cultura opresora". El pluralismo vive de diferencias de costumbres, tradición o religión, pero sólo hasta una frontera: los Derechos Humanos. Es el dilema de la civilización: no se puede ser multiculturalista y defender los Derechos Humanos al mismo tiempo. Cassius Clay renunció en la juventud a su nombre "de esclavo" por uno de los del profeta, con la idea equivocada de que provenía de África. Adulto retomó el que le dieron sus padres en una sociedad libre que los Panteras Negras iban d e s t r u i r, hoy presidida por

Anders Behring Breivik

un negro. Bin Laden quería, antes del chapuzón, asolar la Europa del Demonio Blanco y someterla al Corán y el Califato. A pesar de haber segado miles de vidas inocentes, Alá no le otorgó la posibilidad de estar en las grandes ligas de los genocidas, ser un Mao, Stalin o Hitler -en orden de criminalidad-, y contar sus muertos por millones. Su final fue el vientre de un tiburón que debe haber muerto de gastritis. Le ajusta, igual que a Breivik, lo que decía Conrad de otro terrorista en una de sus novelas: "no sé si es más despreciable por su monstruosidad o por su banalidad". @carlosraulher @ELUNIVERSAL

Opinión

Valencia, 11 de agosto 2011

OPEP: UNA IDEA TEJANA REPENSADA EN VENEZUELA on casi cien años de actividad petrolera a cuestas, no hemos producido ningún libro de historia económica comprehensivo y útil que sea comparable a, digamos, El café en Colombia, de don Marco Palacios. Las visiones prevalecientes en nuestra literatura sobre el tema, ya sea en obras de ficción o en las pretendidamente fácticas, acerca de cómo nos hicimos una naIBSEN ción petrolera -y más MARTÍNEZ todavía, cómo nos convertimos en esa monstruosidad llamada "petroestado"- han sido poco felices, por decir lo menos. La mayoría de nuestros "relatos" -como llaman los posmodernos a casi cualquier cosa que pueda leersemuestran un descaminador sesgo antinorteamericano y, machaconamente, recurren a fórmulas que hablan de "imperialismo" y de "enclaves neocoloniales". En el proceso, yerran a menudo el tiro y muestran su ignorancia, sobre todo al confundir los designios de las corporaciones petroleras con los del Departamento de Estado o el Pentágono. Todo esto puede resultar sumamente engañoso gracias a las engañifas "posmarxistas" que se han fundido en la corriente primordial que riega casi todos los cultos sincréticos del mundo académico, notablemente el estadounidense. Así, toda laya de "relatos" dan hoy forma a muchas inconmovibles nociones acerca de nuestra historia como país petrolero. Ejemplo protuberante es el relato de cómo surgió la Opep.

de producción que estabilizara los precios por la vía del volumen de oferta. Ni más ni menos que lo que, cuarenta años más tarde, Pérez Alfonso, con el asesoramiento de dos antiguos funcionarios de la TRC, desarrolló como la propuesta aceptada sin reservas por los países del Golfo Pérsico. La conservación de los recursos naturales y un sistema regulador de la producción, coordinado entre productores, son la nuez del pensamiento de Pérez Alfonso en cuanto a cómo Venezuela ha debido salir del subdesarrollo. Que no lo haya hecho no es culpa de Pérez Alfonso, quien murió desconsolado en 1979.

2 La versión oficial -la que se nos enseña en la escuela elemental, el bachillerato y la universidad- sostiene que el doctor Juan Pablo Pérez Alfonso, un

3 distinguido abogado venezolano, fue el "padre" de la Opep. Ciertamente, se trata de una edificante historia acerca de un tenaz ciudadano del Tercer Mundo enfrentado a los grandes y voraces clientes de los países productores de crudo. Y por cierto que, en lo esencial, no es falsa. Pero el modo en que desde siempre ha circulado entre nosotros, tanto en reseñas periodísticas como en textos de estudio, minimiza -cuando no oculta por completo- el hecho de que, durante su exilio en los Estados Unidos, Pérez Alfonso estudió intensamente y con mucho provecho, según se vio años después, las estrategias reguladoras desarrolladas por la División de Gasolina y Crudo de la Comisión de Ferrocarriles de Texas (TRC, por "Texas Railways Comission") durante los años veinte del siglo pasado. Más aún, llegó a sentir una gran admiración por el señor Clarence G. Gilmore, a su vez un distinguido abogado, por largo tiempo comisionado jefe de la TRC. "En el contexto de las tensas relaciones entre el gobierno estatal y los hombres de empresas, en el estado de Texas prosperó en los años veinte un sentimiento de conservación del pre-

ciado recurso natural", afirma William R. Childs, un autorizado estudioso de la historia de las políticas reguladoras en los Estados Unidos. Según Childs, la TRC es una verdadera rara avis entre las contadas entidades reguladoras estadounidenses de todos los tiempos. Lo fue en la medida misma en que cooperó con la incipiente industria petrolera tejana en su lucha contra los monopolios refinadores y ferrocarrileros del este, impuestos por John D. Rockefeller (Standard Oil) y William Brickell (East Coast Railway) a los pequeños y medianos productores independientes de aquel gran estado. "El señor Gilmore, al frente de la TRC, logró reconciliar las estrechas doctrinas legales que en su país favorecían a los más grandotes y abusones con la idiosincrásica naturaleza de la naciente industria petrolera en su estado natal. Creía que con una administración paritaria del recurso natural -entre productores y la agencia gubernamental que dirigía- era posible racionalizar costos y ganancias y conservar las reservas del crudo". El mayor logro de la TRC fue establecer, concertadamente entre los productores tejanos, un sistema de cuotas

Hay algo sin duda aleccionador en el modo en que un irreductible luchador nacionalista como lo fue Pérez Alfonso inspiró su acción política futura en el legado de la agitación antimonopolios que en los estados del Sur, allá por los lejanos días de 1890, dio lugar a la creación de la Texas Railways Comission. Así, la Opep bien puede ser vista como una impensada consecuencia del movimiento regulatorio del gran capital que cundió en los Estados Unidos a comienzos del siglo pasado. Las tendencias del negocio petrolero mundial que lucían fatalmente favorecedoras de las Siete Hermanas fueron enfrentadas por un honesto abogado venezolano que no tuvo empacho en estudiar con ahínco un momento muy especial de la historia del capitalismo en el país rival de los intereses del suyo propio. Y dio a luz un organismo internacional que, valgan lo que valieren sus dirigentes de hoy, desde hace medio siglo es un factor insoslayable del juego petrolero global. www.elmundo.com.ve Título original: OPEP: Una idea tejana pensada de nuevo en Venezuela.

Alta Política

Valencia, 11 de agosto 2011

El ABC de Morel Rodríguez, Gobernador del esta

“Los narcos tienen más poder económico que los cuerpos policiales” Margarita continúa siendo el principal polo turístico de Venezuela. El gobierno nacional no aplica políticas eficaces. La creación de una nueva Dependencia Federal es una distracción. Tres municipios bajo control chavista reciben más recursos que la gobernación. “En Nueva Esparta tenemos el triunfo asegurado en función de la democracia”, afirma el mandatario insular MANUEL FELIPE SIERRA

Son días de temporada y miles de venezolanos y extranjeros escogen a Margarita como un destino ideal. La isla es desde hace tiempo el principal centro de atracción turística del país y uno de los más importantes y preferidos del Caribe. Margarita sin embargo, no escapa de los problemas nacionales. De manera particular, la inseguridad, que sin

cobrar la gravedad de otras regiones despierta la preocupación de sus autoridades. Para el gobernador del estado, además de las causas estructurales, ello es un reflejo de las políticas insuficientes que aplica el gobierno nacional. En su despacho en La Asunción, Morel Rodríguez reflexiona sobre la proble-

mática que vive Nueva Esparta, para los lectores de ABC de la Semana. ¿La situación de la inseguridad en Margarita es un problema, es realmente un problema grave o es simplemente el reflejo de la que se vive en Venezuela? - Indudablemente que la inseguridad en Venezuela se debe en gran parte a que el gobierno nacional no ha tomado decisiones, no ha tratado

de abrir un diálogo entre todos los sectores de la vida nacional, para que haya concordancia, para que haya comunicación entre los gobernadores, entre el Poder Ejecutivo Nacional, el Poder Judicial, etc., para resolver en parte la situación que estamos viviendo. El gobierno sigue creyendo que con políticas menores puede resolver el problema. Pero el asunto es que en Venezuela falta empleo, en Venezuela falta una política amplia, generosa, de diálogo entre todos los sectores; y los gobernadores de oposición no tenemos esa solidaridad y ese apoyo del gobierno nacional.

FARC, ELN y el narcotráfico En materia de seguridad, ¿cómo es la relación con los organismos policiales nacionales? - Hasta el momento no hemos tenido la solidaridad del Ministerio de Relaciones Interiores y de Justicia. Esporádicamente vienen a traer o a decir que están creando puestos de Dibise (Dispositivo Bicentenario de Seguridad), que lo que hacen más o menos es colocar una carpa en cada población. Pero lo que queremos es que haya un apoyo desde el Ministerio de Relaciones Interiores; que se reforme el Código Penal, que los fiscales del Ministerio Público, que los jueces penales no suelten a la gente que comete el delito, sino que al delincuente se le aplique la ley de acuerdo al Código Penal. Nosotros hacemos presa a la gente y a los tres días éstas están en la calle porque el pueblo dice que le pagan al fiscal, le pagan al juez penal, le pagan a ciertos funcionarios de la administración para que suelten a esos señores. Por eso estamos ante una situación muy difícil, una situación muy compleja, y que trae como consecuencia que Nueva Esparta como centro de captación, como centro operativo de turismo nacional e internacional, esté sufriendo las consecuencias. El gobierno nacional Según Morel Rodríguez Nueva Esparta es víctima del centralismo.

Valencia, 11 de agosto 2011

do Nueva Esparta considera que el estado Nueva Esparta es la puerta trasera del gobierno y no nos toma en cuenta en ninguna de las decisiones. Por ejemplo, le han entregado a tres concejos municipales bajo control oficialista trescientos mil millones de bolívares mientras que a la gobernación le han entregado noventa y dos millones de bolívares para repartir sin exclusión a todos los municipios del estado. Ello significa que nosotros tenemos un gobierno amplio, generoso, de diálogo permanente, mientras el gobierno nacional tiene un concepto excluyente y discriminatorio. Aparte de la actividad policial rutinaria, ¿han diseñado algún plan específico, tomando en cuenta que Margarita es un centro de atracción turística internacional, y el tema de la inseguridad si no es manejado de manera adecuada afecta la imagen de la zona turística? - Primeramente iniciamos la depuración de las fuerzas policiales; hemos creado la Escuela de Policía; se le ha aumentado el sueldo a los policías y se ha incrementado el HCM, es decir, la póliza de seguros, y estamos trabajando en función del equipamiento de todas las policías del estado. Sin embargo, tenemos situaciones difíciles que estamos tratando de resolver. Pero mientras no haya una política nacional que incluya al Poder Ejecutivo, al Poder Legislativo y al Poder Judicial, no podremos resolver el problema porque aquí hay un ingrediente que la gente no se ha dado cuenta, que es que el narcotráfico ha penetrado a todos los sectores de la vida nacional y los narcos tienen más poder y más fortaleza económica que los cuerpos policiales. El gobierno tendría que tomar decisiones fundamentales como lo hicieron los colombianos, los brasileros y como lo hicieron los mexicanos. Hay que tomar determinaciones firmes, y mucha gente dice y no es un secreto para nadie que las FARC y el ELN son los agentes que suministran la cocaína a los países latinoamericanos y que Venezuela desgraciadamente se está convirtiendo en el centro operativo de la droga. Si no atacamos a tiempo este problema es posible que pueda extenderse en todos los sectores de la vida nacional, fundamentalmente en la juventud. Por eso queremos es frenar esta problemática con políticas drásticas.

“No soy candidato impuesto por el gobierno”.

Camino a la reelección Estamos en plenas vacaciones, ¿cuál es en este año la situación de Margarita en relación a años anteriores, hay mayor afluencia de visitantes? ¿Cómo está el tema de la inversión, de la capacidad hotelera? Todos estos índices que en Margarita, en el pasado, han sido satisfactorios en relación al resto del país. - Bueno a nosotros no está ayudando un fenómeno importantísimo. Por lo menos la inseguridad en Nueva Esparta es menor que en otras partes del país; aquí tenemos una red hotelera que es la más importante de Venezuela. La gente de Margarita es hospitalaria, la red de vialidad es la mejor del país, las playas son las mejores de también, en fin, son mil cosas que determinan que el turista se venga al estado Nueva Esparta. Sin embargo, aquí hay problemas, hay dificultades, somos de la oposición y no tenemos el apoyo ni la solidaridad que tienen

los demás gobernantes y hay algo importante de manifestar que es que a todos los gobernadores del oficialismo le han dado créditos menos a los que discrepamos del comunismo y el socialismo que predica el presidente Hugo Chávez. ¿Hasta dónde el cierre de casinos y otros locales agrava la situación económica de la isla? - La situación económica y social que vive el país entero es volcánica. El gobierno ha demostrado que está interesado en liquidar la economía. Pero más que un golpe a la situación económica de Nueva Esparta, lo más grave es que esto podría afianzar la caída del turismo debido a que los locales agregan actividad turística a la isla, además ello está generando más desempleo. El gobierno tiene que dar un vuelco a sus políticas generales. Ahora se anuncia la creación de una nueva Dependencia Federal conformada por las islas de Los Roques, La Orchila, y el archipiélago de Las Aves. La

propuesta, como es lógico, además de sorpresas ha provocado la reacción de varios gobernadores como Henrique Capriles Radonski y César Pérez Vivas que consideran que es una nueva maniobra para debilitar la integridad de los estados y favorecer el centralismo. - A mi juicio ésta es una nueva distracción para los venezolanos. Más que la creación de una nueva Dependencia Federal lo que procede es una mayor protección de las regiones, las cuales presentan numerosas y graves dificultades de todo orden. Repito, lo que se trata es de distraer a la población sobre los problemas y las necesidades que agobian al país. Lo que está claro es que las leyes que aprueba la Asamblea Nacional, en su esencia, están destinadas a restringir la cooperación necesaria entre los sectores más importantes. El gobierno tiene que ocuparse de las dificultades que presentan los estados en vez de crear una Dependencia Federal cuando sabemos que no va a dar resultados. ¿Y la situación política de Nueva Esparta? Éste es un estado que en esa materia tiene una diferencia con el resto del país. Aquí se nota un mayor clima de convivencia y menos violencia política. - Bueno no hay duda que Nueva Esparta sigue siendo un punto interesante para el cambio que necesitamos los venezolanos, nosotros queremos seguir en libertad, en democracia; y como ayer en la Independencia, fuimos los forjadores de que Venezuela se quitara el yugo español, ahora nos vamos a quitar este yugo comunista, centralista que está liquidando a la provincia venezolana. Así que si todos los estados están como Nueva Esparta tenemos el triunfo asegurado en función de la democracia. La pregunta es obvia: ¿Morel Rodríguez para la reelección? - Bueno, no es que yo sea el mejor, pero he trabajado durante muchos años en función del pueblo humilde, de los que gritan y no le oyen los gritos sino que he ido trabajando en función de todos los sectores y por eso en todas las encuestas de opinión se refleja que el dirigente político que tiene mayor aceptación en la colectividad es este servidor. Todas las candidaturas serán bienvenidas, yo soy hombre del pueblo y resuelvo. No soy candidato impuesto por el gobierno nacional.

Valencia, 11 de agosto 2011

Alta Política

UN PARTIDO COMO IGLESIA Ahora lo que se trata de inventar es un partido confesional, una iglesia política, que toma prestados, sin ningún permiso, los símbolos y los rituales de la Iglesia l choque entre la jerarquía de la Iglesia católica de Nicaragua y el presidente Daniel Ortega ha sido constante, debido al abuso de los símbolos religiosos por parte del partido oficial; pero ahora la protesta de los obispos ha detonado con virulencia debido a un discurso que la señora de Ortega pronunció el 12 de julio de este año delante de una asamblea de militantes en Managua, SERGIO donde dijo textualRAMÍREZ mente, refiriéndose a la celebración del aniversario de la revolución de 1979: "El sandinismo es... fe, creencias, prácticas, rituales. Ese acto del 19 de julio todos los años es como una gran misa, Dios me perdone si a alguien ofendo, ¡pero eso es! Nosotros vamos a una misa revolucionaria, vamos a cantar, vamos a llenarnos del Dios de los pobres, de amor al prójimo. Porque Dios está en todas partes...". Los ejes de propaganda ideados por la primera dama se han venido tiñendo de un color mesiánico, y el lenguaje que impregna esa propaganda es en todo religioso, de modo que la distancia entre el rito católico y la práctica política ha venido borrándose en las orientaciones impartidas a los militantes. Se trata nada menos que de un secuestro del lenguaje y de los valores religiosos para alimentar una campaña política que no mira simplemente hacia las elecciones presidenciales del mes de noviembre de este año, sino mucho más allá; desde luego que el proyecto político, basado en las sucesivas reelecciones del comandante Ortega, no tiene plazos. Más que una elección, se trata de una consagración. Más que una fe política, lo que se busca implantar es una fe religiosa, como si se tratara de la fidelidad a una iglesia, más que a un partido, no desde un concepto genérico de cristianismo, sino desde el catolicismo mismo, como podemos apreciarlo en otra parte del mismo discurso: "Esa caminata del repliegue... es nuestra procesión ¡son nuestras procesiones! La caminata del fortín, las caminatas que hacen en cada departamento conmemorando sus propias fechas revolucionarias... esos son rituales. Y la gente recorre esas procesiones, cumple con esos rituales, porque necesita tomar contacto con su fe...". Rito, ritual. La fe política convertida

en fe religiosa. La misa. La procesión. Los altares enflorados. Los árboles de Navidad encendidos todo el año, donde la estrella de Belén es sustituida por cubos de colores con eslóganes. Pero no sólo las formas del culto. También se abarca la identidad de fondo entre iglesia y partido, de acuerdo siempre con la primera dama: "Yo muchas veces digo que el Frente Sandinista y el sandinismo son como una religión. ¡Porque vienen, precisamente, de una religión! Y espero no ofender a nadie. Porque cuando digo que es como una religión, me refiero a que nosotros estamos siempre llenos de fe...". Desde allí, el discurso busca inventar un pasado del Frente Sandinista como partido religioso, de militantes que desde el principio eran practicantes del catolicismo, algo que entra ya en el territorio del mito. Vuelvo a citar a la señora Ortega: "El compañero Carlos, que me impresionó mucho, siempre andaba con una cruz al cuello... y los oías hablar, y era como que estabas hablando con delegados de la Palabra... era gente que estaba viéndose a sí misma como misionera... Vean desde dónde venimos, promoviendo el cristianismo, el amor...". Ésta es, por supuesto, una falsificación de la historia. La mística de los combatientes originales del Frente Sandinista, se basaba, en verdad, en una entrega sin reservas a la causa, en

Rosario Murillo, esposa de Daniel Ortega.

una disposición al sacrificio que se parecía mucho a la de los cristianos de las catacumbas perseguidos por la mano implacable del poder. Incorruptibles, hacían voto de pobreza, vivían una santidad laica, y no entraron en la clandestinidad pensando alguna vez enriquecerse y llegar a tener poder económico. Pero eran ateos. Si cuando ella dice el "compañero Carlos" se está refiriendo a Carlos Fonseca, fundador del Frente Sandinista, la cruz colgada en el cuello no va con la verdad porque no era creyente, y nunca habría usado un símbolo de esa magnitud para engañar, dado su sentido del honor. Era ateo porque era marxista, y en aquellos años el marxismo era incompatible con las creencias religiosas, sobre todo para quienes creían en las virtudes insustituibles del modelo cubano. En el Partido Comunista de Cuba no se podía ser creyente; para ser revolucionario probado era necesario ser a la vez ateo, algo que no varió sino muchos años después, en el IV Congreso de 1991, cuando ya el sandinismo estaba fuera del poder. Claro que en la década de los setenta muchos cristianos de base, muchachos y muchachas salidos de los colegios religiosos principalmente, se incorporaron a las filas sandinistas desde su fe cristiana, pero en la medida en que se comprometían en la lucha armada, e iban radicalizando

sus posiciones y abrazando el marxismo, iban perdiendo su fe, como puede leerse en no pocos de sus testimonios. Esto no niega la alianza que se dio en la revolución entre cristianos y marxistas; pero eran cristianos que rechazaban toda obediencia a la jerarquía católica encabezada por el arzobispo de Managua, monseñor Miguel Obando y Bravo, luego elevado a cardenal precisamente por su feroz resistencia a la revolución, convencido de que se quería crear, de manera paralela, una iglesia popular, una "iglesia de los pobres". Al aprobarse la Constitución Política promulgada en 1987, el Frente Sandinista se negó a admitir que se invocara el nombre de Dios en el preámbulo, como es usual en América Latina. La Constitución se promulga en nombre de los héroes, de los caídos, de los mártires, de los obreros y campesinos...; y en uno de los apartados, también "en nombre (...) de los cristianos que desde su fe en Dios se han comprometido e insertado en la lucha por la liberación de los oprimidos...". Es decir, los cristianos aparte. Ahora lo que se trata de inventar es un partido confesional, una iglesia política, que toma prestados, sin ningún permiso, los símbolos y los rituales de la Iglesia, con un pasado católico, inventado también, que nunca tuvo. www.sergioramirez.com

Valencia, 11 de agosto 2011

EL IMPACTO DEL ACUERDO DE LA DEUDA DE EEUU unque mucho se ha escrito de que las economías latinoamericanas son en gran medida inmunes a las dificultades financieras de Estados Unidos, el acuerdo alcanzado por el presidente Barack Obama con el Congreso para evitar caer en mora con la deuda norteamericana tendrá un impacto negativo en la región. Es cierto que las consecuencias habrían sido muANDRÉS OPPENHEIMER cho peores si el gobierno de Estados Unidos no hubiese llegado a un acuerdo -ni siquiera a un mal acuerdo, como el alcanzado- y Estados Unidos hubiese perdido su grado AAA de las agencias calificadoras. Sin embargo, el acuerdo de la deuda norteamericana, un programa de reducción del déficit presupuestario de al menos $2.1 billones durante los próximos 10 años y recortes adicionales del gasto sugeridos por una comisión legislativa de 12 expertos que deberá expedirse antes del 23 de noviembre, muy probablemente retrase aún más la ya tímida recuperación económica de Estados Unidos, y afecte en mayor o menor medida a todos los países latinoamericanos. Osvaldo Kacef, el encargado de desarrollo económico de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de Naciones Unidas (CEPAL), con sede en Santiago de Chile, me dijo que el acuerdo de la deuda de Estados Unidos afectará a América Latina en el corto plazo, porque producirá una desaceleración del crecimiento norteamericano que conllevará a una reducción de las importaciones y una disminución del flujo de turistas estadounidenses hacia la región. “El impacto más inmediato lo van a recibir los países que tienen un comer-

cio más intenso con Estados Unidos, que son México y los países de Centroamérica”, dijo Kacef. “Los países del Caribe que dependen del turismo norteamericano también sufrirán”. Para los exportadores de materias primas de América del Sur, incluyendo los países petro-dependientes como Venezuela o Ecuador, los exportadores de minerales como Chile y Perú, y los exportadores agrícolas como Brasil y Argentina, el impacto será indirecto. Según explicó Kacef, la disminución en el crecimiento estadounidense afectara a China, el principal comprador de las exportaciones de esos países sudamericanos. Eduardo Borensztein, especialista en Sudamérica del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), con sede en Washington, me señaló que “las economías latinoamericanas crecerán a tasas más lentas, pero no será para nada catastrófico. El impacto será desigual: México y América Central serán más vulnerables que Sudamérica.”

Otros economistas temen que, tarde o temprano, los recortes presupuestarios incluyan la ayuda externa de Estados Unidos a países pequeños de Centroamérica y el Caribe. Entre los economistas más optimistas con los que hablé está Alberto Bernal, de Bulltick Capital. Según él, ni siquiera una desaceleración norteamericana podría afectar las exportaciones sudamericanas, siempre la desaceleración no degenere en una recesión. “Si el crecimiento de Estados Unidos se reduce del 2.5 por ciento al 1.7 por ciento anual, como se espera, tendrá un impacto mínimo sobre el crecimiento económico latinoamericano, con excepción de México”, me dijo Bernal. “Pero si Estados Unidos entra en recesión, eso sería otra historia.” Antes del acuerdo de la deuda norteamericana de esta semana, la mayoría de los economistas habían proyectado un crecimiento económico promedio de 4.5 por ciento para América Latina este año, incluyendo un creci-

miento del 7 por ciento en Argentina y Uruguay, un 6.7 por ciento en Chile y Perú, un 6 por ciento en Colombia, un 4.5 por ciento en Brasil y México, y un 1 por ciento para Venezuela. Al momento de escribir esta columna, el miércoles por la tarde, las instituciones financieras internacionales no habían corregido sus proyecciones de crecimiento para la región. Mi opinión: Soy razonablemente optimista con las perspectivas de Estados Unidos a mediano plazo. A diferencia de Europa, en Estados Unidos existe un cierto consenso social de que hay que ajustarse el cinturón. Mientras en Europa la gente sale a la calle para protestar contra los ajustes, en Estados Unidos los que más gritan son quienes quieren recortes aún mayores. Y a diferencia de lo que ocurre en China, existe una relativa transparencia que permitirá que el dólar siga siendo la moneda mundial de último recurso para un futuro previsible. Además, espero que los economistas tengan razón al afirmar que Estados Unidos sufrirá una desaceleración, y no una recesión. Pero en el corto plazo, me temo que el acuerdo al que llegó Estados Unidos, sumado al caos financiero de Europa, cortará las alas de la recuperación económica norteamericana. Por la insistencia de los fundamentalistas del “tea party”, el acuerdo alcanzado contempla demasiados recortes demasiado pronto, en lugar de repartir el costo del ajuste a lo largo del tiempo. A menos que Obama gane el próximo round y la comisión parlamentaria apruebe mayores impuestos a los más ricos para mantener a flote la recuperación, la economía de Estados Unidos sufrirá las consecuencias, y las de América Latina también. Fuente: www.elnuevoherald.com

Alta Política

Valencia, 11 de agosto 2011

EE.UU.

LO PEOR ESTÁ POR VENIR Timothy Geithner, secretario del Tesoro estadounidense, no la tiene nada fácil. A la ardua discusión en el Congreso por el techo de la deuda, se suman ahora los temores mundiales por una nueva caída de la economía norteamericana unque se logró un acuerdo para subir el techo de la deuda, los problemas siguen para la economía estadounidense. El temor a una nueva recesión y una posible descalificación continúan sembrando el pánico en los mercados. Al mejor estilo de Hollywood, congresistas y gobierno estadounidenses pasaron del drama a la acción. Tras un mes de discusiones en que nadie cedía posiciones, a última hora llegaron a un acuerdo para salvar a su país y al planeta del desastre económico. Literalmente, el mundo entero respiró tranquilo por un momento. Pero, como en las películas de terror, la última imagen que queda es la de un peligro al acecho. Ese último peligro es una nueva recesión de la mayor economía del mundo y una posible descalificación de su deuda. La amenaza corre por cuenta de la calificadora Standard & Poor’s (S&P). Desde mucho antes de que se llegara a un acuerdo para subir el techo de la deuda (que aumentó en US$2,4 billones), la agencia dijo que, aunque se solucionara ese tema, seguiría considerando la posibilidad de bajarle la nota a Estados Unidos, país que desde 1917 tiene la mejor calificación posible (AAA). “Si Standard and Poor’s se mantiene en su advertencia, habría que decir que una baja de la calificación es ahora más probable. Creo que van a esperar a ver qué pasa con las negociaciones de presupuesto”, opina Stephanie Flanders, editora económica de la BBC de Londres. S&P mantiene su amenaza porque considera que Estados Unidos necesita un plan creíble de ajuste fiscal que incluya recorte de gastos o incremento de impuestos por unos US$4 billones en una década. Lo que se aprobó es apenas un recorte de US$2,1 billones y, además, por etapas, lo que para muchos es insuficiente. Las calificadoras querían ver un aumento de impuestos y sobre todo un compromiso de establecer un nivel tope de deuda como porcentaje del PIB, y ninguna de las dos cosas está en el acuerdo.

Los más apetecidos No obstante, si S&P o sus colegas

Moody’s y Fitch deciden bajar la calificación del Tío Sam, las consecuencias no serían tan graves. Así sus papeles ya no sean AAA, ni los más seguros del mundo, tienen una enorme ventaja a favor: son muy apetecidos por los inversionistas. El mercado de los bonos de deuda estadounidenses (treasuries o tesoros) suma unos US$9,3 billones. Eso equivale a cinco veces la cantidad de papeles Triple A en el mercado en todo el mundo. Si a esto se le suma la liquidez, los tesoros gringos no tienen quien les gane: a diario se transan US$580.000 millones. Es decir, 17 veces más que los siguientes bonos más líquidos, que son los del Reino Unido. De hecho, las estadísticas de Bloomberg indican que los inversionistas no se marearon con la discusión en el congreso norteamericano. Por el contrario, prefirieron sacarle jugo al mercado y compraron más Tesoros. Esto bajó sus tasas de inte-

rés y mejoró la rentabilidad. Julio ha sido el mes de 2011 en que más se han comprado bonos de deuda estadounidenses y con ellos ganaron US$183.000 por cada US$10 millones invertidos. “La descalificación no es un problema y la prueba es que a Japón le bajaron su nota en 2002 y sus bonos se siguieron vendiendo. El endeudamiento es solo un síntoma de la verdadera enfermedad de la economía estadounidense: que no crece lo suficiente”, sostiene Srinivas Thiruvadanthai, director de investigaciones del Jerome Levy Forecasting Center.

¿El verdadero escollo? Así las cosas, el verdadero escollo que enfrenta la economía estadounidense es la posibilidad de una nueva recesión. Los más reconocidos economistas del planeta -Echengreen, Rogoff, Fischer, De Long, Mankiew, Mohamed El Erian- están escribiendo

ríos de tinta sobre esta posibilidad. En el primer semestre del año, el PIB estadounidense avanzó menos de 1%, uno de los niveles más bajos del mundo. Prueba de que las cosas no siguen bien en esta segunda mitad del año es que el índice ISM –que mide el avance de la industria manufacturera– registró en julio un dato de 50,9, frente a 55,3 del mes anterior. Se trata de una de las cifras más bajas y preocupantes de los últimos meses (un dato inferior a 50 da señales de contracción). A esto se suma que, al cierre de esta edición, se conoció que inesperadamente el gasto de los consumidores decreció 0,2% en el mes de junio, caída que no se veía desde hace dos años y que evidencia que los hogares tienen menos confianza para consumir. Estas razones han llevado a que analistas y prestigiosos economistas consideren que el acuerdo aprobado en el Congreso gringo no pone a Estados Unidos en el camino de solucionar sus temas fiscales, ni tampoco de crecimiento. Incluso, analistas menos ortodoxos como los de Freakconomics ya comenzaron a advertir que sus indicadores les dan para pensar que se viene una nueva recesión y los mercados también están empezando a tener la misma idea. El 2 de agosto, cuando finalmente se subió el techo de la deuda, el índice S&P 500 cayó 2,6% y con ello borró las ganancias que había acumulado en 2011, pues completó siete jornadas a la baja. Las apuestas por una nueva destorcida están al alza, incluso entre los economistas más serios, como los del National Bureau of Economic Research, que es la entidad que certifica cuándo Estados Unidos entra o sale de una recesión. Bloomberg entrevistó a nueve de sus miembros y cinco de ellos ven que las posibilidades de recesión están creciendo, e incluso le dan 50% de probabilidades. Por ahora, el capítulo del techo de la deuda terminó, pero la incertidumbre sigue. No hay claridad de lo que vaya a pasar en esta segunda parte de la película. Pero, generalmente, como en el cine, las sagas nunca son buenas. http://www.dinero.com

Alta Política

Valencia, 11 de agosto 2011

CÓMO NO MALINTERPRETAR A ESTADOS UNIDOS egún el comentarista Christopher Hitchens, "la crisis financiera de Estados Unidos es el más reciente ejemplo de la tendencia que amenaza con poner a ese país a la par de Zimbabue, Venezuela o Guinea Ecuatorial". ¡No!, contraataca Nicholas Kristof, influyente columnista del New York Times: "Es la mala distribución de los ingresos la que poMOISÉS ne a EE UU al misNAÍM mo nivel que repúblicas bananeras como Nicaragua, Venezuela o Guyana". Nada de eso, afirma Vladímir Putin, "lo que sucede es que EE UU es un parásito que vive a costa de la economía global". Para Mitt Romney, precandidato presidencial republicano, el problema es que "EE UU está a punto de dejar de ser una economía de mercado". Y Barack Obama lamenta que su país "no tenga un sistema político AAA, en consonancia con su crédito AAA". En estos días es demasiado fácil concluir que EE UU es un desastre y que no podrá seguir siendo el país más poderoso del mundo. Para quienes aún tenían dudas sobre la supremacía estadounidense, el vergonzoso proceso de negociación sobre el límite de la deuda fue la confirmación final: la superpotencia está en caída libre. Y, por supuesto, el hundimiento de la Bolsa de Valores y la posibilidad de que la economía esté entrando de nuevo en recesión no son sino manifestaciones adicionales de la imparable debacle americana. Esta conclusión, que tan obvia parece, es errada. • Primero. Wall Street, el Pentágono, Hollywood, Silicon Valley, las universidades y otras fuentes de donde emana el poder

estadounidense siguen sólidas. La Bolsa ha caído y habrá recortes presupuestarios que afectarán a sectores como las F u e r z a s Armadas, por ejemplo. Pero aun así, la actual ventaja de EE UU sobre sus rivales es tan enorme que esos recortes no lo desplazarán del primer lugar. Ejemplo: solo su flota de guardacostas tiene más navíos que todos los barcos de las 12 marinas de guerra más grandes del mundo. No es en vano que EE UU gasta más en defensa que los demás países. En el resto de las áreas estratégicas, la superioridad estadounidense sigue siendo indiscutible. • Segundo. El poder absoluto no importa. Lo que importa es el poder relativo respecto a los rivales. Aunque EE UU pueda estar declinando en poder absoluto, sus competidores también tienen problemas y se enfrentan a difíciles amenazas internas y externas, políticas y económicas. • Tercero. La demografía. En casi todos los países ricos la población crece muy lentamente o disminuye. En EE UU aumenta. Además, continúa siendo el polo de atracción de talento más poderoso del mundo. También es el país que más rápido integra y mejor provecho saca de los inmigrantes, especialmente de los mejor formados. • Cuarto. Cuando el mundo entra en pánico financiero y los inversionistas buscan un refugio seguro para sus ahorros, ¿adónde se diri-

gen? A EE UU. Cuando todas las Bolsas se despeñaron, el apetito por comprar bonos del Tesoro estadounidense batió récords. Fue tanta la demanda de esos bonos, que su rendimiento cayó al nivel más bajo de la historia. A los inversores no les importó que su capital fuese mínimamente remunerado ya que su prioridad era asegurarse de que estaban colocando su dinero en las arcas de un Gobierno que no les dejaría de pagar. Sorprendente, ¿no? Estamos hablando del mismo Gobierno y los mismos bonos cuya solvencia está siendo ferozmente cuestionada. Ni siquiera el hecho de que la calificadora de riesgo Standard & Poor's haya degradado los bonos soberanos de EE UU produjo una fuga de capitales. El mercado financiero mundial dio una respuesta contundente a quienes mantienen que el lamentable debate en Washington sobre el límite de la deuda hizo un daño irreversible al crédito estadounidense. Esa idea puede resultar bien en edi-

toriales y tertulias radiofónicas. Pero quienes saben de dinero, la despreciaron olímpicamente. Los inversores hablan con decisiones, no con palabras. Y sus decisiones señalan que ellos creen que EE UU sigue siendo el país más seguro del mundo. • Quinto. La influencia de ideas radicales y destructivas será transitoria. El ascenso de grupos con ideas extremistas que súbitamente adquieren una influencia significativa y dominan la escena política para después desaparecer con igual rapidez, es un fenómeno recurrente en EE UU. El macartismo o los diversos movimientos populistas son algunos ejemplos de esto. Ross Perot es otro. Y el Tea Party será uno más. ¿Afronta EE UU enormes problemas? Sí. ¿Está debilitado? Sí. ¿Más que otros países? No. ¿Seguirá siendo en el futuro previsible el país más poderoso del mundo? Sí. Fuente: moisesnaim.com

Opinión

AQUILES BÁEZ

Por sus habilidades podría haber sido un perfecto hombre del renacimiento. Caricaturista, cuentista, poeta, actor, cantante, compositor, publicista, humorista y generador de una cultura que representa la venezolanidad. Nació en Barbacoas, que entonces pertenecía al estado Guárico y ahora es parte del estado Aragua. Su obra está en el corazón de todos nosotros, así como su espíritu y su simpatía. Es, como dice la canción que le compuso Ignacio Izcaray, “Simón para cada día/ de los días venideros./ Simón para el día entero, / Simón de todos los días”.

Los oficios de Simón El Tío Simón, o Simón a secas, como lo llamamos quienes le tenemos confianza, posee una capacidad sorprendente para mutar de oficio. Es conocido como compositor e intérprete de música venezolana, pero muchas personas desconocen sus capacidades como actor y no precisamente cómico. Además de haber protagonizado películas como La Isla de Sal, de Clemente de la Cerda, con figuras como Lila Morillo, Simón puede cambiarle a cualquiera la percepción de sus habilidades histriónicas al verlo trabajar como actor dramático. Una actuación magistral como la de La empresa no perdona un momento de locura, basada en la obra teatral de Rodolfo Santana y dirigida por Mauricio Wallenstein, le modifica a cualquiera la imagen del llanero con

liquilique que muchos tenemos de él. Recuerdo una vez que estando en casa de Mauricio Wallenstein, en México, lo oí comentar sobre la actuación de Simón en su película, la cual catalogó como genial. Esta actuación le mereció el premio de Mejor Actor en el prestigioso Festival de Cine de Huelva, en España. Pero, además, Simón hizo algunas obras de teatro y por supuesto tuvo durante años su programa cómico. Hacer reír a la gente es todo un arte en el que Simón es un maestro y eso no es nada fácil. Otro de los oficios poco conocidos de Simón es el de caricaturista: es fabuloso con un lápiz. Con la chispa que posee habría podido tranquilamente vivir de sus caricaturas, algo que me comentó una vez el no menos genial Pedro León Zapata. Otro de sus oficios ocultos es el de cuentista: Simón tiene un libro de cuentos del llano que fue publicado hace algunos años, lo que convierte a Simón un contador de caminos, un hombre que dialoga con su entorno.

Betsimar, mi linda Betsimar… Mi cercanía con Simón viene por mi amistad con su hija Betsimar. En los años ochenta yo asistía a clases con el maestro Gerry Weil y la estudiante que me sucedía era Betsimar Díaz, la hija de Simón. Por ahí empezó una amistad que ha perdurado. Empecé a hacer proyectos con ella, quien es una poeta fabulosa y posee una habilidad con la palabra que es única. Es mi hermana, con la que he

compartido desde despechos hasta despachos. En los 83 años de quien se ha conve De esas notas graciosas con Betsimar, hace unos emblema de nuestra nacionalidad, ABC años realizamos una gira con sus lectores este relato que apadrinados por Simón. A del tío esa gira fuimos Betsimar, la fabulosa soprano Elvia Sánchez (quien es la hija del no menos importante Alfredo Sadel, el tenor favorito de las Américas) y quien escribe. Solíamos dar recitales de poesíamúsica y voz. Una vez estábamos en la radio de Barinitas, haciéndole promoción a uno de esos eventos, y el locutor dijo: “Acá tenemos a Betsimar Díaz, la hija de Simón Díaz, luego está Elvia Sánchez, la hija de Alfredo Sadel, y está Aquiles Báez, el hijo de… Aquiles Báez, el hijo de…”. A la tercera vez, le dije: “…el hijo de Ana María”. A partir de mi amistad inning, dijo: “¡Esta vaina si es grancon Betsimar, todo el entorno de de!” y en el quinto: “¡El juego está Simón se me hizo cercano. Hemos güenísimo!”, para ripostar en el sépticompartido desde lo familiar de un mo: “Catire, no veo esa pelota, ¿por cumpleaños hasta participar con él en qué no nos vamos antes de que salga conciertos en Puerto Rico, Chicago o esta marabunta?”. Yo pensaba que esNueva York. Betsimar muchas veces, taba fastidiado, pero lo que estaba cuando hemos andado por ahí, me lo era nervioso porque nos regresábaha endosado (cosa que le agradezco), mos en el subway. Apenas nos montaya que me encanta conversar con esmos en el vagón no paró de hablar de te personaje. Después de celebrar la maravilla de haber ido a ese juego. uno de sus cumpleaños en Nueva Pero con Simón tengo muchas hisYork, nos fuimos a un juego en el torias, como aquella vez en la que nos Yankee Stadium. Éramos el padre pusimos a contrapuntear en el camiAlexis Bastidas, mi compadre Ernesto no de regreso de su casa en San Rangel, Simón y yo. Cuando Simón Sebastián de los Reyes, donde no reestá concentrado en algo se pone supetimos versos, o cuando estuvo toda mamente serio, casi no abrió la boca una noche contando sus anécdotas en todo el juego, y si lo hizo fue sólo con Aquiles Nazoa en casa de Jacobo para decir un par de cosas puntuales. Borges y todos quedamos encantados La primera fue: “¿Quién es ese catiescuchando esas historias de humor y re, que le toman tantas fotos?”, a lo amor, o las veces que hemos jugado que respondimos: “Ése es Paul bolas criollas y él se ha molestado McCartney”, a lo que nos contestó conmigo porque no sé jugar… al me“¡Ahhh! Gordo, ¿y quién es nos eso dice él. ése?”. Luego, en el tercer Colaboraciones con Simón

De Barbac

Vivenc

Simón

Simón, cuando canta, posee un carisma y un encanto que acaricia. Tiene un sentido estético alejado de los patrones convencionales del canto. La música hecha con el corazón tiene esa particularidad. La vida le regala a uno lo más preciado, y eso es lo que queda. He tenido la oportunidad de participar en dos discos con Simón y ambos me han marcado como músico. Una vez me encontraba en su casa comiendo unas arepas y, como tenía la guitarra, me dijo: “Acompáñame ahí un tanguito…” y después nos quedamos pegados en varios tangos. A n ó ío Sim T r partir de ese día, cada vez que o ap hech z coincidíamos en una fiesta le acome á de B tura pañaba un tango. Así surgió la idea a ic r a

Simón Díaz y Aquiles Báez

Opinión

Valencia, 11 de agosto 2011

ertido en orgullo de nuestra estirpe y C de la Semana ha deseado compartir recoge algunas vivencias gratas Simón.

coas a NY:

cias con

n Díaz de que hiciéramos un disco de ese género, donde aparte de la dirección musical grabé la guitarra. Por casualidades de la vida, estaba en Venezuela un israelí que es uno de los duros del jazz, pianista de Paquito de Rivera y que, además, toca tango como los dioses: Alon Yavnai. A Alon lo conocí en Boston, en donde nos hicimos grandes amigos. Luego él se casó con una chica francesa que vivió en Venezuela y cuyo padre todavía vivía en Caracas. Para todos fue un regalo divino que estuviera Alon en Caracas y coincidiera con esta grabación. Todo tango necesita un bandoneón. Para eso llamamos a otro gran amigo y maestro de ese tan particular instrumento: Raúl Jaurena. Raúl es uno de los más celebrados bandoneonistas, ganador del Premio Grammy. Las casualidades es que Raúl no sólo vivió en Venezuela, sino que está casado con una caraqueña y tiene dos hijos venezolanos. Para cerrar el grupo, necesitábamos a un contrabajista que pudiera tener el fuelle del tango y con una técnica de arco impecable. Así fue como llamamos a quien es, a mi juicio, uno de los bajistas más versátiles de Venezuela: Roberto Koch. Nos adentramos en esta aventura de hacer un disco de tangos en el Caribe. Definitivamente algo exótico en la carrera de Simón, quien cantó como si hubiera nacido en la región austral de nuestro continente. Un par de años más tarde, Betsimar y yo conversamos sobre cómo hacer un disco que fueran las tonadas de Simón pero que sonara a siglo XXI. Recuerdo que le comenté que sería bueno hacer algo con características acústicas… con un par de músicos. Llamamos a Nené Quintero para la percusión, quien maneja increíble-

mente los espacios en la música, es un mago de los sonidos y una pieza que encajaba perfectamente con este concepto. Y luego, una vez más, a mi hermano Roberto Koch, de quien brota música

por todos lados. Yo interpreté la guitarra y el cuatro, y estuve a cargo de la dirección musical. Este disco se llama Sabaneando y realmente me encanta el resultado. Es uno de los trabajos de los cuales me siento orgulloso.

Caballo le dan sabana Es difícil ser objetivo cuando está el cariño de por medio. Me une un nexo fraternal con los hijos de Simón: Betsimar, Juan, Simón Jr., y un nexo filial con su esposa Betty y con el propio Simón… además de los perritos de la casa. Lo importante en este mundo es la huella que se deja. Simón ha dejado no una huella sino un rastro in-

menso. Me alegró mucho el Grammy honorario que le fue otorgado, más allá de lo que significa para la persona, por lo que significa para el país. Sin embargo siento que lo hermoso de un creador es cuando su obra trasciende la obra misma y deja de ser del autor para convertirse en objetos apreciados por la gente. Un “Caballo viejo”, “El becerrito”, “Mercedes”, una “Tonada de luna llena” o “El pasaje del olvido” no son composiciones de Simón: ya son parte de todos nosotros. Por eso, para mí, Simón es dueño de un premio mucho más contundente que cualquier estatuilla: el amor de un pueblo que se identifica con lo que él es, un llanero que se adueñó de nuestros corazones para después regalar el suyo a todos sus compatriotas. Simón Díaz y su caballo viejo han cabalgado los esteros, han arreado los sueños de una llanura que se extiende en el horizonte, le ha cantado a un país ordeñando a su vaca mariposa, ha llenado de ese sentimiento bonito todo el territorio nacional. Que orgullo tan venezolano sentí al verlo cantar en el Carnegie Hall. Tomado de PRODAVINCI Título original: Mis historias con Simón Díaz. Texto ligeramente editado.

Valencia, 11 de agosto 2011

Opinión | SEMANCHETA |

Sigamos robando, sigamos atracando en autobuses y matando jóvenes en los barrios

¿QUÉ SON

LOS MERCADOS? ste artículo se salta unos cuantos años en la secuencia cronológica que hemos pretendido seguir, pero creo que la actualidad amerita hacerlo ahora que S & P ha rebajado el rango de la deuda americana y que varios países de la zona Euro se hallan al borde de la bancarrota. La historia comienza en una oficina de Puerto Cabello adonde había concurrido a discutir como Secretario de DesaJULIO rrollo Económico del CASTILLO gobierno de Henrique Salas Römer y por su encargo, con un conjunto de empresarios navieros sobre el proyecto de ley de Puertos que debería aprobar la Asamblea Legislativa para asumir la administración del puerto. Debatimos mucho sobre el modelo a implementar. Había dos tesis: Una la de entregar los muelles en concesión y otra que los muelles los administrara el estado Carabobo y que los servicios los prestaran las empresas navieras. Como era natural, los empresarios quebraron lanzas por la libre competencia, la privatización de los servicios etc, etc., etc. Al regresar a mi oficina en Valencia me consigo la llamada de un asistente a la reunión quien me confía: "Tú sabes lo que se quedaron discutiendo cuando te fuiste? Pues ni más ni menos que formar una sola empresa para administrar los muelles". Sí señor!!: Establecer un monopolio y eliminar la competencia. Es decir, los piaches de la libre empresa queriendo suprimir el libre juego de la oferta y la demanda y cartelizar precios y servicios. Muy probablemente esta actitud fue lo que hizo que el gobernador tomara la decisión de impedir esta tentativa, incluyendo en la ley sanciones fuertes contra la cartelizacion y desterrar la posibilidad de entregar los muelles en administración. El Zulia

no hizo lo mismo y a la vuelta de pocos años Puerto Cabello fue un exitoso y competitivo puerto, mientras que Maracaibo, manejado por una sola empresa terminó pagando su ineficiencia. El cuento viene a cuento porque hoy día asistimos a una crisis mundial de la economía y la sociedad precisamente porque los estados y gobiernos no han sido capaces de poner freno a las apetencias monopólicas que, en cierto modo, son una tendencia "natural" del capitalismo. El capitalismo hay que decirlo, promovió el adelanto de la civilización y fue progresivo mientras se dedicó a producir bienes y servicios para satisfacer las necesidades humanas. Hoy medio las tendencias dominantes del capitalismo no son la de los agentes productivos sino la de los especuladores. El verdadero gobierno universal es eso que ahora llaman los mercados y que no son otra cosa que poderes invisibles que inventando productos como las hipotecas basura, el crédito innecesario y no provisto, las pirámides de dinero y otras baratijas financieras, han puesto a girar el mundo alrededor de sus operaciones especulativas. Detrás de muchas de esas operaciones no hay bienes, no hay productos, no hay servicios producidos sino operaciones gaseosas y artificiales. Ese capitalismo genera una ética particular: La de la riqueza fácil y la del desprecio del trabajo. Ataca la espina dorsal de ese sistema que es la libertad de producción y de comercio para deslizarse hacia la riqueza que produce el monopolio, el cartel y la especulación. Esos mercados convirtieron la economía parasitaria y en menos de una década habrán acabado con las conquistas sociales de muchos pueblos y con el estado de bienestar que se género por siglos porque al final del día la factura tendrá que ser pagada con ajustes y recortes de esas conquistas. juliocasagar@gmail.com

Dijeron sonrientes dos malandros

Santa Iris nos protege e impide que nos metan en la cárcel Indicó otro que se integró al grupo

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 11 de agosto 2011

| FÁBULA COTIDIANA |

EL CANDIDATO NO BASTA s comprensible la presión del mundo opositor para la escogencia de una candidatura unitaria. Ello se hace más apremiante en amplios sectores ante la necesidad de sustituir al gobierno y al régimen chavista. Este cambio sin embargo, trasciende la simple rotación de un mandatario, como reza la alternancia constitucional. Las actuales circunstancias hacen mucho más compleja la selección del aspirante a representar a la mayoMANUEL ría democrática. Ya no FELIPE SIERRA es un tema confiado solamente al favor de las encuestas y a la capacidad del escogido para cautivar simpatías populares. Sin duda, ambos factores son demasiado importantes, pero frente a la actual situación se requiere además de los atributos propios del candidato, que éste posea disposición para facilitar un acuerdo, un entendimiento, una concertación, o un esfuerzo que comprometa al mayor número de sectores en torno a objetivos concretos. Sólo una oferta de este tipo abriría paso a la transición que facilite el regreso a la vida democrática. Sin ese paso, sin esa fase previa, la victoria electoral del 2012 resultaría incompleta y más grave aún: ella no aseguraría la gobernabilidad del período constitucional. Si bien la elección se dará formalmente entre candidatos, en esencia se trata de contraponer dos modelos políticos, dos conceptos de estado, que resultan (y doce años han sido más que suficientes para comprobarlo) claramente antagónicos. De allí que junto a los atributos y virtudes del aspirante unitario su campaña debería reposar sobre una propuesta urgente y viable de recomposición nacional, distinta a las promesas programáticas o a los “proyectos de país”. A la derrota del chavismo tendría que sucederle un mandato amplio, que trascienda el ámbito partidista, con la incorporación de amplios sectores sociales, e incluso de muchos venezolanos que hoy pertenecen al mundo del chavismo.

¿Es posible de otra manera avanzar para reconvertir aquellas medidas y situaciones que hoy niegan la gobernabilidad democrática? ¿Cómo hacer para restituir la estabilidad constitucional anulada en la práctica por una estructura legal paralela que niega los contenidos de la Carta Magna? ¿Cómo hacer para que la FANB regrese a su papel como institución al servicio de la nación y deje de ser una guardia pretoriana o el instrumento de un proyec- Francisco to ideológico y personalista? Franco ¿Cómo asegurar la reactivación Marcos económica mediante el respeto Pérez a la iniciativa individual y la Jiménez empresa privada? ¿Es posible gobernar en el futuro sin romper la “atadura estratégica” que ha colocado la soberanía nacional en un fideicomiso ideológico en Cuba? ¿La tarea de rescatar a PDVSA como una empresa eficiente y que sustituya al actual fondo de politiquería, ineficiencia y corrupción, no tendría que ser en todo caso el resultado de un esfuerzo que incluya a los trabajadores de la industria pero también a otros factores de la vida nacional? Sin una discusión y un claro compromiso alrededor de objetivos concretos (lo cual, inexplicablemente, hasta ahora no luce como prioridad de la Mesa de la Unidad Democrática) el escenario nera de enfrentar al gobierno militar de la victoria no la garantizaría sola- de Rojas Pinilla. El Pacto de Puntofijo mente la escogencia de un buen candi- en 1958 se impuso como la única vía dato, más allá de la fuerza que éste lo- de recomenzar en Venezuela el camino gre acumular durante la campaña y en de la democracia y la estabilidad institucional. El consenso venezolano sirvió la propia elección. Hasta ahora no se conoce ningún ca- de referencia luego para el Pacto de la so de sustitución de un régimen dicta- Moncloa en España, que sorteó los difítorial o de naturaleza autoritaria y el ciles días del postfranquismo. Los gotránsito a formas democráticas que no biernos militares de Velasco Alvarado y satisfaga objetivos puntuales impues- Morales Bermúdez en Perú dieron paso tos por la realidad. La centenaria con- a una constituyente presidida por el lífrontación entre liberales y conserva- der histórico del APRA Víctor Raúl dores en Colombia cesó durante algu- Haya de la Torre en 1979, que abrió nos años con la creación del Frente cause a los gobiernos de Belaúnde Nacional en 1956, como la única ma- Terry, Alan García y Fujimori. La última

Velasco Alvarado

Augusto Pinochet

pesadilla militarista argentina condujo en 1983 a la democracia con el mandato de facto de Reinaldo Bignone, quien entregó el mando al presidente electo Raúl Alfonsín. Son más que conocidos los detalles de la concertación chilena que puso término a la dictadura de Pinochet, y sólo una amplia confluencia de fuerzas, la mayoría de ellas desprendidas del tronco sandinista, facilitaron la victoria de Violeta Chamorro en 1990 frente a Daniel Ortega y con ello el retorno a la democracia. Todos estos procesos se apuntalaron en primer término en unas condiciones que contribuyeron además a facilitar sin mayores traumas la escogencia de las fórmulas presidenciales. En el caso venezolano, la transición se dará en circunstancias que demandan todavía de mayores esfuerzos de amplitud, porque las estructuras y las instituciones que serán sustituidas contarán todavía con una presencia en el debate político y con el control de algunos poderes públicos. Resulta demasiado claro entonces que la campaña electoral opositora está obligada a encontrar, además de un buen candidato y un atractivo programa de gobierno, una oferta de transición capaz de articular el consenso y la unidad en el corto plazo. Únicamente sobre esta base un futuro mandato podría contar con garantías de gobernabilidad y de éxito. manuelfsierra@yahoo.com Twitter: @manuelfsierra

Opinión

Valencia, 11 de agosto 2011

LOS REYES DEL ARROZ CON POLLO - La libertad tiene un componente económico fundamental. Quien no puede ganarse la vida con independencia del Estado, o de un solo patrono omnipresente, debe vivir como esclavo - La condición humana depende de la rebeldía frente a cualquier poder, especialmente el del Estado l miércoles hubo disturbios en Valencia, lucha a sangre y fuego entre fuerzas de choque chavistas y peticionarios ante la alcaldía. Más allá del origen del conflicto, se oyó al pasar frente al Teatro Municipal, al atravesar las barricadas oficialistas: "Yo estoy en la Misión Sucre, en la Robinson, voy a donde reparten comida, Mercal, y si tengo que afeitarme voy al Ince". Esta declaraGUSTAVO ción de principios, LINARES B. este resumen de la Venezuelan way of life, hizo reales los peores temores sobre el destino de estos acomodos que llevan doce años: la vida de la persona dependiendo hasta en los menores detalles de la munificencia oficial, la sumisión como regla, la libertad cancelada. Quien profirió frase tan gráfica en modo alguno parecía indigente, ni era de la tercera edad ni mucho menos; en otras palabras, estaba en plena capacidad de ganarse la vida y se-

guramente era el caso. Es decir, porque sin saber nada de él todo sería especulación, se trataba de alguien entregado al asistencialismo público, pero del tipo universal y permanente que ha caracterizado la gestión de Chávez: quien entra en una misión no sale nunca, a lo más "asciende a otra y así por siempre, su vida no depende de sí mismo sino de la benevolencia el líder". La dignidad de un ser humano depende de su libertad, de tener su vida bajo su dominio, en cuya búsqueda se cifra la condición humana. Poner esas decisiones en manos del gobierno es renunciar a tal dignidad. Y a eso vamos, como ha hecho todo socialismo y seguirá haciendo cada vez que pretenda imponerse como proyecto social, prohibida toda diferencia, rebeldía o estilo de vida distinto. La libertad como lujo, como virus indeseable, todos iguales, todos reyes del arroz con pollo. La libertad tiene un componente económico fundamental. Quien no puede ganarse la vida con independencia del Estado, o de un solo patrono omnipresente, del capitalista

| LA POLÍTICA ES ASÍ |

EL AZAR DEMOCRÁTICO a construcción política democrática no es tarea fácil. Un conocido profesor universitario y activista político acostumbra a señalar que esta actividad resulta más complicada que la física. Y no le falta razón. La lógica sobre la cual se construye este accionar es azarosa e indeterminada. La incomprensión de esta circunstancia ha sido responsable de innumerables erroNELSON res tácticos y omiACOSTA siones estratégicas: por ejemplo, los sucesos del año 2002 y el “carmonazo”. Estos acontecimientos mostraron que los procesos políticos no son determinables, rígidos y absolutos. Su itinerario y desenlace final no siempre son previsibles. En fin, es importante tener en mente este aprendizaje de cara a las elecciones del 2012.

Lo que se intenta no es descalificar a granel la capacidad de personas y grupos para construir un proyecto político. No es esa la intención de este breve escrito. Antes por el contrario. Mi pretensión es llamar la atención sobre la necesidad de dimensionar este ejercicio. Requerimiento, a mi juicio, indispensable para evitar salidas “infantiles” desprovistas de la necesaria madurez que exigen las circunstancias. Veamos. La construcción política democrática no puede soslayar la dimensión del poder. Es válido plantear, entonces, esta interrogante ¿Posee la Mesa de la Unidad Democrática la fuerza discursiva para persuadir a las grandes mayorías de la población? ¿Es el acceso al gobierno más que al poder lo que subyace en este acuerdo? No es fácil dilucidar estas interrogantes. La política, insistimos, es azarosa. Es por ello que ubicación y desplazamiento no siempre coinci-

monopólico que también es posible, debe vivir como esclavo de esos poderes. Esa es una de las razones por las que toda sociedad libre, toda sociedad abierta como decía Popper, prohíbe y persigue los monopolios. Éstos no sólo castigan al consumidor, sino que terminan convirtiéndose en amos de los trabajadores, quienes no tienen la libertad de abandonar al jefe tirano. El peor de los monopolios es el del Estado, el socialismo, pues. Peor si el Estado socialista satisface las necesidades con limosnas, si la vida se gana adulando, no trabajando, mucho peor. Peor para la dignidad de cada uno, para la dignidad de

de en estos sujetos políticos. Sin embargo, es posible reducir estos márgenes de indeterminación. Para ello se requiere la observancia de tres supuestos que a pesar de su obviedad no forman parte integral de la cultura que prevalece en nuestros partidos políticos. En breve: formulación de un proyecto de país; elección de las personas capaces para representarlo y eficacia para convencer a vastos sectores de la sociedad de que se ostenta la mejor de las opciones existentes. Desde luego, estos componentes no se implican mutuamente. No existe una causalidad lineal que provoque entre estos términos una seguidilla connotativa. Proyecto país, candidato y seducción poblacional no se equivalen mutuamente. Lo azaroso, lo casual, siempre se encontrará presente. Estas incertidumbres pueden achicarse. Después de todo la política pertenece al mundo de la cultura. Las cuánticas no cons-

sus hijos, quienes se acostumbran al culto al líder o al partido, la vida está sujeta a fuerzas o caprichos sobre los que no se tiene influencia. La santería elevada a modelo político, la vida social dejada a fuerzas insondables, el panteón yoruba y sus luchas intestinas replicado en el arreglo ciudadano, donde el propio esfuerzo es incapaz de logro alguno. Weber cifró el proyecto de la modernidad en acabar con toda dominación, pública o privada. Que el gobierno, las fuerzas del capital o los jefes ideológicos manden lo menos posible. Esa lucha por la libertad de todo poder no terminará nunca ni logrará paraísos en este valle de lágrimas. Pero la condición humana depende de la rebeldía frente a cualquier poder, especialmente el del Estado. glinares@cjlegal.net @eluniversal

tituyen las reglas que regulan este orden simbólico. La acción política cuenta. En otras palabras, es indispensable un accionar que pueda exhibir una compresión global del marco histórico dentro del cual se tiene que actuar. Reconocer su plenitud diversa y adoptar su orientación general. En este marco la unidad adquiere un nuevo significado. Es “algo” que va más allá de sus componentes y que no puede reducirse, por ejemplo, a un ejercicio de mercadeo político. La apuesta es la unidad en la diversidad. Parafraseando al poeta Antonio Machado “Ni el pasado ha muerto. Ni está el mañana ni el ayer escrito”. acostnelson@gmail.com

Opinión

Valencia, 11 de agosto 2011

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

OSCURA TENTACION

I Dos de los más visibles uniformados a quienes el Presidente les ha confiado la Fuerza Armada, no entienden ni soportan la democracia. Contemplan, seguramente horrorizados, la prefiguración en el horizonte de una derrota electoral. Han oído decir que la alternativa democrática considera que la transforAMÉRICO MARTÍN mación del país no niega sino más bien presupone la reunificación y reconciliación de nuestro atormentado pueblo. Saben que no alienta propósitos retaliativos, no prepara cacerías de presos de conciencia y no entiende el funcionamiento de la sociedad sino asociada inextricablemente al pluralismo y la convivencia de todas las expresiones del pensamiento. Saben todo eso y sin embargo contemplan espantados lo que el futuro les depare. Y es que por muy amplia y flexible que sea la futura democracia, no parece que tengan un lugar en ella esos dos generales y la microfracción que los acompaña. Para empezar no podrán formar parte de la FA los que no reconozcan el mandato del pueblo. Desconocer la voluntad popular es usurparla y los usurpadores -aparte de ser pasibles de acciones penalesno caben en la noble institución armada. Pero hay más. Alguno de esos generales, según entiendo, es sub judice, con medida cautelar de congelación de sus cuentas bancarias en EEUU. La culpabilidad no se presume ni la Constitución permite la extradición de nacionales reclamados por la justicia en otros países, pero tal vez el Ministerio Público se sienta obligado a pedir el expediente o reclamarlo. Se supone que para entonces los funcionarios del llamado Poder Moral, los magistrados del TSJ y los rectores del CNE no serán como los de ahora; serán probos, íntegros, independientes e indoblegables frente a las presiones.

II Estamos hablando de casos excepcionales, muy puntuales, señalados por un cúmulo indiciario que está a la vista de cualquiera. Porque es más que evidente que la gran mayoría de los integrantes de la FA

aman su institución como lo que es: la fuerza en la que el país ha puesto su confianza para la defensa de la soberanía, la integridad del territorio y la preservación de la Constitución. Esos militares no militaristas saben que no pueden estar al servicio de un partido, una ideología o un líder, pues sus obligaciones son con el país y el pueblo, sin discriminaciones ideológicas ni de ningún otro tipo. Pero dado que quemaron las naves a favor del continuismo a la buena o a la mala, se pusieron sin que nadie los empujara en la picota de la opinión pública, en el todo o nada. El problema es que el país está cambiando, la alternativa democrática se une y fortalece mientras la nave gubernamental hace aguas y el partido oficial se inflige dentelladas y heridas de pronóstico reservado. El 2012 se abre como abanico radiante para todos, incluidos los uniformados y la azotada ciudadanía. Un reencuentro fecundo. Ninguna persona honrada, sea del partido que fuere, esté a favor o en contra del Presidente, puede temer a un futuro que les prodigará libertad, seguridad y prosperidad. El peligro sin embargo subsiste. Para intentar una usurpación basta con un puñado de perversos colocados en posiciones poderosas. Pueden intentarla, sí, pero tendrán

un país en contra y una comunidad internacional hostil. Perderán y pagarán. Piénsenlo bien señores; les conviene guardar la compostura. Créanme, es lo mejor para la salud.

III El Presidente ha salpicado el ambiente con palabras crípticas, que deja caer en cualquier momento. Nos hizo saber que la sedicente revolución no depende de las elecciones y que gobernará -si su salud se lo permite- hasta el 2031. Lleva 13 y, según esa cuenta, quiere gobernar tres períodos más, de seis años cada uno, en cuyo caso permanecerá aferrado al poder más tiempo que cualquiera de sus antecesores, desde 1830. Un par de rasgos caracterizan a los maniáticos que no supieron irse a su casa una vez cumplido el período constitucional. Todos ellos fueron militares, la mayoría narcisos sin remedio: los hermanos Monagas se turnaron durante 11 años, Antonio Guzmán Blanco duró 14, más unos cuatro como poder en la sombra; Cipriano Castro 8, porque lo tumbaron; Juan Vicente Gómez, 27; Pérez Jiménez 6 porque el pueblo lo echó en enero de 1958; y el de ahora, Hugo Chávez, quizá el más agobiante, el que se mete obsesivamente en nuestras casas. ¡Lleva 13 años y quiere permanecer 18

adicionales encadenado al sillón presidencial! Mire amigo, eso no lo soportarán ni las sombras más cercanas a su afecto. ¿Por otra parte cómo llevaría adelante semejante despropósito? Por las elecciones no será puesto que, para empezar, su derrota en 2012 luce probable. En consecuencia, si la carta que lleva en la manga -y ojalá no guarde ninguna- es desconocerlas, el juego político cambiará radicalmente; posiblemente la situación se le vaya de las manos al presidente y también a la oposición. ¿Quién asumiría la responsabilidad del desastre que sobrevendría? De lo que sí estoy seguro sin pecar de candidez ni de panglossianismo, es de una cosa, una sola: la voluntad democrática de esta nación y la opinión internacional harán respetar el dictamen de las urnas; no van a tolerar que un puñado de exaltados se adueñe de Venezuela. Se sobrepondrían a las oscuras fuerzas de la maldad si éstas se atrevieran a patear la mesa. Aparte de que si la unidad va a ser tan sólida como parece, más perdería el autor de la coz que quien la recibe. @AmericoMartin amermart@yahoo.com *Título original: MILICOS

Opinión

Valencia, 11 de agosto 2011

EL PUNTO VITAL DEL PRESIDENTE nteresantes palabras ha referido el Presidente de la República el día de ayer: “Las Fuerzas Armadas son un punto vital de mi centro de gravedad”; las cuales por cierto encierran una de las mayores debilidades que enfrenta Chávez junto a la del fracaso de su gestión. Cuando algo se considera existencial o vital, debe defenderse y no expoliarse, debe respetarse y no exponérsele, deROCÍO SAN be fortalecerse y no MIGUEL debilitársele sirviéndose de manera espuria de ello que es lo que ha ocurrido entre el Presidente la República y la institución Fuerza Armada Nacional en estos 12 años de gobierno. El Presidente se ha percatado que cada día se deslegitima más frente al país y la Fuerza Armada Nacional, por ello abusa con mayor frecuencia de la adulancia pública de civiles y militares. En el sector castrense, con

declaraciones de generales como las que en noviembre y enero diera Henry Rangel Silva, Comandante Estratégico Operacional y las que esta semana ha dado Wilfredo Figueroa Chacín, comandante de la

Brigada de la Guardia de Honor Presidencial. Manifestaciones que soban el ego, pero que nadie en su sano juicio ni dentro ni fuera de la Fuerza Armada Nacional se cree, más bien se convierten en objeto de mofa y del ridículo frente a subalternos y ciudadanos en general. El Presidente Chávez ha construido una larga cadena de desaciertos en el tiempo, que tendrán un altísimo costo para Nación, siendo por cierto la Fuerza Armada Nacional el núcleo de mucho de estos. Recordemos sólo las más escandalosas, para vergüenza de la naturaleza de la institución militar y sus importantes funciones en materia de soberanía e integridad de la Nación: 1) Cuando el país evidenció el estado crítico del apresto operacional de la FAN al darse la orden de movilizar tropas a la frontera occidental del país. 2)Con los hallazgos irrefutables

de generales y almirantes activos de la Fuerza Armada Nacional inscritos en el PSUV. 3)Cuando en cada desfile y parada militar televisada asistimos a una vergonzosa puesta en escena de vehemente politización y se dan elogios aberrantes a la figura del comandante presidente. 4)Cuando descubrimos con asombro contubernios de afinidades políticas entre el gobierno de Venezuela con la guerrilla y grupos terroristas como ETA, quienes se suponen enemigos de la FAN. 5) Y lo más escandaloso con la presencia cubana en el “centro de gravedad de asuntos vinculados a la seguridad y defensa nacional”, siendo el más reciente el descubrimiento de estarse entregando a ese país, el acceso libre a la base de datos de los venezolanos y la facultad de expedir el documento de identidad. Se quedan muchas cosas en el tintero pero esta última debe movernos a un gesto mínimo de dignidad como venezolanos. El Contrato a Cuba de cedulación venezolana equivale a uno de los mayores agravios de soberanía que haya sufrido el país en su historia. El punto vital del centro de gravedad del Presidente debería reaccionar. rociosm@cantv.net www.talcualdigital.com

PARTICIPACIÓN VS. MOVILIZACIÓN Construir la democracia participativa requiere de una transformación personal... FRANCISCO JOSÉ VIRTUOSO S.I.

os venezolanos valoramos muy positivamente el acto de participar en la comunidad local, en la empresa, en la organización a la que se pertenece, en general en todo lo que implica la construcción colectiva. El eslogan democracia participativa tiene buen cartel tanto en las derechas como en las izquierdas porque cuenta con un profundo respaldo afectivo no solo a nivel de nuestra comarca sino a escala regional y mundial. En Venezuela, sin embargo, existe una terrible confusión que requiere ser despejada urgentemente. Una cosa es participación y otra muy distinta es movilización. La participación que se anhela y valora es aquella que nace de una decisión personal, de un compromiso con una causa, con una determinación voluntaria. Nace de una conciencia de pertenencia, de una concepción en la que el bien común y personal no se contraponen sino que se complementan.

Participar es entonces comulgar con la diversidad y la pluralidad, por eso es casi sinónimo de democracia. Otra cosa muy distinta es movilización. Cuando somos movilizados, otros u otro nos ponen en movimiento. Es una fuerza que nace de fuera de nosotros mismos, que nos dice cuál es el camino y nos pone a caminar en él. No nace de la convicción interna, de las decisiones personales, de la conciencia de sí. Por eso tiene mucho de demagogia, de caudillismo, de clientelismo popular de IV y de V República. En la movilización no crecen las personas, los grupos, la construcción colectiva plural y diversa. Lo que crece son los partidos, los liderazgos y las organizaciones con vocación de dictadura, bien sea de derechas o de izquierdas. En Venezuela, la polarización se refleja también en estas dos concepciones de pueblo. Una que viene desde de los intelectuales positivistas, los defensores del Partido del Pueblo

y la vanguardia revolucionaria. Para todos ellos, el pueblo debe ser dirigido y movilizado, porque no sabe lo que quiere y busca, es un menor de edad que necesita tutoría. La otra concepción nace de abajo y se expresa en los múltiples esfuerzos que esta sociedad viene haciendo por ir tejiendo su propio destino desde sus esfuerzos personales y colectivos, en organizaciones comunitarias, empresariales, en el campo y en la ciudad, en diversos niveles sociales. Que es capaz de perder por no traicionar sus convicciones. Construir la democracia participativa requiere de una transformación personal y cultural de las sociedades.

Pero sobre todo necesita de una profunda convicción moral de parte de todos aquellos que ocupan posiciones desde las cuales se puede camuflar la movilización bajo apariencia de participación en beneficio de sus proyectos. fjvirtuoso@ucab.edu.ve

Opinión

Valencia, 11 de agosto 2011

¿UNA ALCABALA MÁS? VÍCTOR MALDONADO C.

¿Es una exageración decir que el Gobierno está sovietizando la economía? a Ley de Costos y Precios justos es la penúltima sorpresa en materia económica. Este decreto ley, elaborado al calor de la desesperación gubernamental por el descalabro económico, es un salto al vacío como ninguna otra medida intervencionista lo había representado. No es que las decisiones asumidas en los últimos trece años hayan indicado otra cosa que la toma socialista de la economía y de la sociedad democrática, sino que ellas respetaron el abordaje progresivo que luego se sistematizó en el plan económico y social que rige desde el 2007. Esa progresividad táctica, cuya intención era el ablandamiento y la desensibilización de los actores económicos y sociales, nos trajo hasta aquí sin que nadie se sintiera especialmente afectado, precisamente porque cada medida era asumida como una alcabala más que debía ser sorteada con las escasas herramientas de una competencia cercada y hostigada. La nueva disposición nos coloca en otra dimensión del proceso: la aceleración del tránsito hacia el comunismo. A partir de su implementación se abandona definitivamente el sistema de mercado y se sustituye por el que rigió en la Unión Soviética hasta su derrumbe. Hayek calificó esta aventura como "La Fatal Arrogancia", y Von Mises como una apuesta al regreso de la utopía que se creía desvanecida con el fracaso argumental de Owen, Saint Simon y Fourier. ¿En qué consiste este error fatal? En la imposibilidad de controlar centralizadamente lo que es un saldo de resultados. El sistema de mercado no es otra cosa que la confluencia de ganas, deseos y propuestas que van y vienen en corrientes de oferta y demanda,

reguladas por un Estado de Derecho, que se hace presente a través de la Justicia para evitar los excesos. El sistema funcionará mejor cuando haya más competencia, y será un verdadero desastre cuando esa competencia caiga abatida por la intervención impropia del Gobierno. ¿Es una exageración decir que el Gobierno está sovietizando la economía? Vayamos a la ley y examinemos su espíritu: abre un nuevo registro de empresas y actividades -sí, odontólogos y veterinarios, y cualquier otra actividad "por cuenta propia"-; fija los precios de los productos; controla y regula la incorporación de nuevos productos al mercado; establece sanciones, "cualquiera que considere necesarias", entre ellas la inhabilitación profesional -sí, oftalmólogos, médicos o

peluqueros, por ejemplo, no podrán trabajar por diez años al ser inhabilitados-; en suma, acaba con el libre ejercicio de las profesiones y el libre comercio, bajo el falso supuesto de que ellos -los héroes de Pudreval, Sidor, las cementeras y la masacre económica del Sur del Lago- sí van a poder contener los precios y evitar la escasez. En suma, ellos van a realizar lo que no lograron ni el Partido Comunista de la URSS ni el Partido Comunista Cubano. Von Mises está en lo cierto cuando advierte que a una decisión de intervención le sucede otra, y otra, y otra. Se repetirá cuantas veces ocurra un fracaso en los resultados deseados y empeore la situación. El fatal error de la fatal arrogancia

está en insistir, a pesar de las señales de la realidad, que en algún momento la ferocidad de la intervención podrá revertir la cadena de errores cometidos. Por ese camino, insiste el decano de la Escuela Austríaca de Economía, "paso a paso, se llega, finalmente, a un punto donde toda libertad económica de los individuos desaparece... ", y se abren los cauces al régimen dictatorial, antidemocrático y socialista fundado en el intervencionismo, llámese este nazismo, comunismo o socialismo del siglo XXI. Lo único que cabe esperar (y tómenlo como una profecía) es el empeoramiento. Ellos buscan controlar la especulación, pero surgirá un inmenso mercado negro, mientras que los índices de inflación seguirán al alza. Ellos buscan el pleno abastecimiento, pero se incrementará la escasez. Empeorará lo que ya sufrimos, porque llevamos ocho años al menos padeciendo la trama que intenta imponer la administración centralizada de la economía, la eliminación de la propiedad privada de los medios de producción, y esa igualdad rampante que asocian a la máxima felicidad posible. Ellos quieren una cosa, pero logran otra, y mientras tanto destruyen buena parte de nuestro presente y casi todo nuestro futuro. Ellos sólo pueden ser -como siempre han sido quienes como ellos han pensadolos monaguillos del caos planificado. Ésta no es una alcabala más, sino un pasaje sin retorno a la tiranía.

cedice@cedice.org.ve @cedice

Opinión

Valencia, 11 de agosto 2011

| REPIQUE |

HABLAN LAS MUJERES

MÉLIDA QÜENZA

iempre he creído que las luchas deben ser impulsadas por hombres y mujeres por igual, pues ambos géneros integran la sociedad y cualquier problema afecta, de una u otra manera, a todos. La presencia femenina en algunos casos es notoria y muchas veces determinante. En los últimos días han llamado mi atención hechos de mucha significación protagonizado por mujeres en el marco del complicado momento político y social que vivimos. Los dos casos han ocurrido en América Latina. A mediados de julio, las mujeres

mexicanas se convocaron a lo que se denominó Encuentro de Mujeres de Izquierda ante la Emergencia Nacional. Fueron al grano: “nos convocamos a discutir la situación del país” y como razones expusieron la creciente violencia con el preocupante saldo de homicidios y barbarie, incremento de paramilitares y cacicazgos, criminalización de las luchas sociales, la corrupción y la impunidad generalizada, la descomposición social, los despidos masivos, la pérdida de derechos sociales, la depredación ambiental, el crecimiento de la pobreza y su feminización, la sistemática

violación de la Constitución Nacional, así como la amenaza de aprobación de leyes en el plano laboral que, de sancionarse, significarían un retroceso en la vida democrática, y frenarían la democratización del poder. Son razones son válidas en la mayoría de nuestros países para convocar a la movilización de la población en defensa de sus derechos. Estas mujeres han hablado muy claro, hay que movilizarse para preservar la democracia, para que se imponga la justicia, para desterrar la impunidad y defender la soberanía de nuestros territorios. En Venezuela, otro grupo de mujeres decidió encarar al presidente Hugo Chávez, ante lo que han llamado otra modalidad de la política de expropiaciones emprendida por el gobierno nacional. Dicen las mujeres que ahora comenzará la “expropiación de partidos políticos” y que eso es lo que se está gestando para que un grupo afecto a Chávez se apropie de las siglas del partido Patria Para Todos (PPT). La historia es conocida, el PPT formó parte del antiguo Polo Patrióti-

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

SE CAE LA CASA CON LA GENTE ADENTRO

ramáticos acontecimientos financieros se avecinan en el mundo. Desde Grecia hasta la Patagonia se sentirán los temblores de las bolsas financieras. La especulación del dinero y, en especial del dólar, podría precipitar una cadena de crisis. Ningún país podría mantener su autonomía sin que los afecten los cambios, y entre esos países, Venezuela. Por eso no es tan fácil saltarse a la torera los inconvenientes que están por venir. No hemos tenido LUIS CISNEROS la suerte que tuvo el faCRÓQUER raón egipcio, que consultó a José y le hizo caso. Aquí se ordeñó la ubre sin misericordia, se golpeó la gallina de los huevos de oro y hasta se comieron estos, sin dejar para nadie, menos que menos a las nuevas generaciones que han de reclamar la irresponsabilidad bestial de despilfarrar la más hermosa oportunidad de “sembrar el petróleo". No estamos viendo al Presidente Chávez activo y lleno de vida, como en los primeros días de este largo mandato. Sobre sus hombros reposan los más diversos y complejos problemas que podrían indicar, aun sin fecha, la caída de la casa y lo más grave, como sucede con los habitantes del sur de Maracay, asediados por las aguas del Lago de Valencia, en riesgo de tener que nadar para no morir dentro de la vivienda.

Chávez da órdenes, dicta decretos, pero no hay resultados. No hay “leal” para pagar a las empresas chinas e italianas que tienen contratos del ferrocarril. El Presidente ordena recursos para arreglar las carreteras, porque sabe que estas son fortalezas de la estrategia militar, pero nadie le hace caso y los recursos se esfuman. Es posible que las conductas de la burocracia roja se mezclen con los intereses del gobierno sin Chávez. Emitieron bonos por 4.200 millones de dólares pero los repartió el mismo Estado. 2500 dólares a bancos del Gobierno y 360 al Fondo (sin fondo se supone) de PDVSA. El resto a empresas con 7 mil dólares de techo y los pendejos de siempre se quedaron sin poder comprar por las razones que les vino en gana. La Misión Vivienda es un engaño puesto que quien en trece años no ha podido cubrir la cuota mínima del déficit, mal podría ahora sin cabillas ni cemento, con una burocracia paquidérmica y corrupta, planearse metas ambiciosas y producto de sueños socialistas cubiertos por el musgo del fracaso. Hay que buscarse un alero, una mata de cualquier fruto, para cubrirse con la familia y sobrevivir al desplome de la casa. Como el Presidente dice que hablan los llaneros, digo como los orientales: “que vengan los meses de cuarenta días”, pero que llegue el 2012.

nirguayork48@hotmail.com

co que apoyó a Chávez, luego rompió con el chavismo al negarse al partido único y exigir una dirección colectiva del proceso y ahora busca la conformación de un Frente Progresista con partidos políticos y movimientos sociales. Las mujeres pepetistas denuncian que desde el gobierno se financia a un grupo de militantes del partido de gobierno para crear una organización paralela que solicitará al CNE la asignación de las siglas PPT, es decir, se estaría consumando la expropiación del nombre de un partido político. Estas mujeres lanzaron el alerta, se convocaron para comunicar al país la amenaza que se cierne sobre el partido en el que ellas militan, ejerciendo un derecho que tienen todos los venezolanos, y está consagrado en la Constitución Nacional. A través de los medios le enviaron un mensaje a Hugo Chávez: “Presidente, ocúpese del país, nosotras nos ocupamos del PPT”. A las mujeres hay que oírlas. mq0105@hotmail.com

ORO EN JALAMECATISMO CAROLINA JAIMES BRANGER

No inventamos la jaladera, pero hemos aportado lo nuestro a la historia de la adulancia" La foto que recorrió el mundo de los cadetes de la Escuela Naval "agachados" delante de Chávez me hizo sentir vergüenza. Y no puedo hablar de eso que llaman "pena ajena", porque la pena fue propia. Muy propia. Para mí resultaron inútiles las explicaciones: que si era que estaban en posición de "descanso"... ¿Alguien ha tratado de "descansar" en esa posición? ¿Por qué si era una alocución breve no podían quedarse de pie? Que si los uniformes eran blancos y si se sentaban los ensuciaban... ¡la rodilla la tenían en la tierra, eso también ensucia los uniformes! Yo llegué a mis propias conclusiones. Más aún después de haberlos visto y oído en otras ocasiones con otras jaladeras igualmente vergonzosas, humillantes e indignas. No se me olvidará la del guardiamarina que en abril recitó aquella retahíla de adhesión al líder y a su revolución, coreado minutos más tarde por el director de su Academia. Uh, ah... Hay tres cosas en la vida que no soporto: la primera es la mediocridad, la segunda es la hipocresía y la tercera la jaladera de mecate en todas sus manifestaciones. Desde la manipulación de niños obligados a cantar, bailar y hacer

el ridículo, pasando por las loas cantinflescas (con el perdón de Cantinflas) de los pseudointelectuales, la descarada competencia de los funcionarios a ver quién se guinda más, hasta las obsecuencias más serviles de los que por hacerle honor a su edad, deberían abstenerse. Uh, ah... Por supuesto, esto de la jaladera ni es nuevo ni lo inventamos en Venezuela, pero hemos engrosado con bastantes episodios la historia de la adulancia. Uh, ah... Bías de Priene, uno de los siete sabios de Grecia, allá tan lejos como en el siglo VI a.C., al ser inquirido sobre cuál era la bestia más dañina que existía sobre la tierra, respondió: "de las bestias salvajes, los tiranos, y de las bestias domésticas, los aduladores". Lo más triste es que la adulancia es inversamente proporcional a la lealtad: los primeros en saltar del barco, quienes no tienen el menor empacho en cambiar de bando cuando las cosas se ponen chiquitas, son precisamente los que más jalan. De modo que cualquiera que esté en posición de poder debe cuidarse, en primer término, de los adulantes. Si se premiaran los aduladores con medallas de oro, ya hubiéramos agotado las reservas mundiales. Uh, ah.

@cjaimesb

Opinión

Valencia, 11 de agosto 2011

INSPIRAR O CONTROLAR ALEJANDRO J. SUCRE

en a los emprendedores como seres malvados que hay que controlar como a la plaga. Michael Jordan, el jugador de basketball expresa que "yo he fracasado una vez tras otra, tras otra y tras otra en mi vida y por eso es que he tenido éxito". Russell Simmons, fundador de DEF JAM Records, dice "he sido bendecido de encontrar gente más preparada e inteligente que yo, y ellos me ayudan a realizar mi visión". Michel Gerber, autor del libro Despertar el emprendedor desde adentro, dice que "el emprendedor no está interesado en hacer el trabajo, él está interesado en crear la manera en que las empresas funcionan. Es más un inventor que un productor o vendedor o distribuidor". Biz Stone, el creador de Wanga.com, expresa que, "muchos años de dedicación, perseverancia, y 10 años intentando algo nos hará parecer como un gran éxito instantáneo". Y Jeff Bezos, el fundador de Amazon.com, expresa que "uno de los grandes errores que la gente comete es tratar de forzarse en tener un interés en algo. Nosotros no escogemos nuestras pasiones, nuestras pasiones nos escogen a nosotros".

productivos. Ronald Reagan, expresidente de EEUU, decía "que la visión del gobierno sobre la economía podía resumirse en lo siguiente: si algo se mueve, pónganle impuestos; si se sigue moviendo, regúlenla; y si se paraliza y no se mueve, subsídienla". En el caso venezolano tantas regulaciones nos han paralizado y vivimos del subsidio. Tanto es el afán de controlar que a la cita de Reagan podemos agregar que en Venezuela, si la empresa sigue y ninguna regulación la detiene, la orden es exprópiese. Citando a Marco Tulio Cicerón, emperador romano, "los seres humanos... y en este caso los líderes políticos venezolanos... parecen no darse cuenta que grande es tener una economía basada en ingresos". Debemos inspirarnos a desarrollar una economía donde todos produzcan (de ingresos) y no pedigüeños (de gastos). El liderazgo es la capacidad de inspirar a las personas para que ellas mismas aprecien y desarrollen sus habilidades, y cooperen entre sí. alexsucre@hotmail.com

En estas citas podemos apreciar una visión del empresario distinta a la que usualmente observamos en Venezuela. Nos indican las citas de personas de éxito que el emprendedor es un creador, necesita apoyarse en el talento de otros y trabajar en equipo, muchas de sus iniciativas no llevan al éxito instantáneo, tienen unas funciones específicas, que no compiten ni coliden con el resto de la sociedad porque trabajan en desarrollar nuevas industrias

inspirados en una visión que les moviliza internamente. Los venezolanos -y más que todo lo reflejan los líderes políticos y los maestros de escuela- han estado errados en su enfoque sobre el ser humano y su desarrollo económico. Como sociedad productiva, los venezolanos somos pobres y decadentes debido a que nuestros gobiernos se han enfocado en controlar más a quien produce que en inspirar para que todos seamos

Versión editada

EUROPA: UNA UNIÓN

DE PAÍSES DESESTABILIZADOS ÁLVARO ROMERO

élgica y Francia son, de los países que aún no han necesitado un rescate, los más expuestos por la situación de debilidad de España e Italia. Para el mercado, España ya no es el país con más posibilidades de seguir los pasos de Grecia, Irlanda y Portugal. Su puesto como el siguiente en la lista de los candidatos al rescate está ocupado desde por Italia, cuya prima de riesgo superó a la española 15 meses después. El cambio de posiciones no es un alivio para España, pero pone en evidencia que Italia pone más nerviosos a los inversores por las dudas de que, con sus débiles previsiones de crecimiento y la pesada carga de su deuda -que supera el 120% de su PIB-, pueda cumplir con los planes de consolidación fiscal. GRECIA. En el origen de la crisis de deuda Grecia prendió la chispa del incendio fiscal en la zona euro. El

cambio de Gobierno en 2009 sacó a la luz que había maquillado sus cifras macroeconómicas durante años y que estaba a un paso de la quiebra. Tras dos rescates de la UE y el FMI, recibirá 219.000 millones de euros, de los que el sector privado contribuirá con 50.000. Su deuda pública alcanza el 142% del PIB. IRLANDA. Arrastrada por su sistema financiero El problema de Irlanda fue el enorme agujero de su sistema financiero, desproporcionadamente grande con relación al tamaño de su economía. Tuvo que pedir un rescate de 85.000 millones de euros, sobre todo para recapitalizar bancos,

que se llevaron unos 70.000 millones. Su déficit público alcanzó un 32% del PIB en 2010 y su deuda equivale al 96% del PIB. PORTUGAL. Graves problemas de productividad Fue el tercer país -y, hasta ahora, el último- en pedir un rescate, en su caso de 78.000 millones de euros. El 31 de marzo corrigió el dato de déficit que había ofrecido en un principio: el 8,6% del PIB, en lugar del 7,3%. Con una deuda pública del 93% del PIB, fue la puntilla para los mercados, que desconfiaban de la capacidad de solvencia de una economía muy poco productiva. BELGICA. Con fuerte deuda y sin

Gobierno. Siempre que se ha rescatado a un país, se ha aducido que era necesario cortar el contagio a otros estados. El contagio, no obstante, se ha producido, y muchos analistas hablan de un ataque especulativo en cadena. Tras los ya rescatados, más Italia y España, la siguiente ficha es Bélgica, que ha estado más de un año sin Gobierno y tiene una deuda pública del 97% de su PIB. FRANCIA. Una banca con mucha exposición La segunda mayor economía de Europa todavía está muy lejos de la presión que sufren otros países, pero, allá en el horizonte, sería la siguiente. Su principal problema es que su banca es la más expuesta a la deuda griega (40.000 millones de euros, un 38,5% del total) y a la italiana (293.500 millones). Su propia deuda pública es, además, elevada: equivale al 81,7% del PIB. @ELPAIS

Opinión

Valencia, 11 de agosto 2011

Cine

Los héroes nunca mueren Cuando la crisis marca la realidad, la ficción recurre a los viejos relatos de titanes El estreno de 'Capitán América' confirma la buena salud del género ROCÍO AYUSO / J. R. MARCOS

Justo ahora que la prima de riesgo cabalga desbocada hacia nuevos e insospechados límites y que esa entelequia llamada Los Mercados se comporta con la tenacidad maléfica de un supervillano embarcado en la dominación mundial, quizá todo esto solo sea capaz de arreglarlo un superhombre. En un entorno en crisis general, el género de los titanes parece el único en disfrutar, convenientemente empaquetado desde Hollywood, un reverdecer económico. Y creativo. El viejo Capitán América vuelve renovado a los cines en una cinta, sorprendentemente bien acogida por la crítica y subtitulada El primer vengador. Hasta lograr el veredicto del público español, ya aspira al título de mejor película del lote de filmes de superhéroes en un verano cargado de ellos: durante los tres últimos meses se han estrenado otros tres grandes titanes: Thor, X-Men y Linterna verde. Salvo esta última cinta, considerada un fracaso pese a los cerca de 80 millones de euros que lleva en la taquilla estadounidense en menos de un mes, el resto figura entre los títulos más lucrativos del año. Es una de las grandes apuestas de la Marvel para este año junto a 'Thor'. Chris Evans interpreta a Steve Rogers, un soldado que se presenta voluntario para participar en un programa experimental para convertirse en un superhéroe que luchará contra los nazis y la organización Hydra, dirigida por el villano Cráneo Rojo (Hugo Weaving). Como Capitán América, Rogers se une en esta cruzada a Bucky Barnes (Sebastian Stan) y Peggy Carter (Hayley Atwell). ¿Será que en tiempos tan malos como éstos acudimos el cine en busca de la clase de salvación que solo aguarda en la ficción? "En una época gris de seres repetidos en la que la gente tiende a la uniformidad y en la que el individuo no tiene

ningún papel ni en la guerra ni en la economía, el héroe es la compensación, la imagen de un individuo glorioso", admite Carlos García Gual, catedrático de griego de la Universidad Complutense y autor de Diccionario de mitos (Siglo XXI). Un volumen en el que junto a Hércules y Odín, incluye a Superman. "Pero el esplendor de personajes como el Batman o Spiderman tiene que ver sobre todo con la cultura popular, que siempre necesita relatos con héroes, y para nosotros ese papel lo juegan los del cómic y el cine. La eterna tendencia popular a buscar héroes -la mayoría tomados del esplendor del tebeo en los años cincuenta- marca más su actual renacimiento que el vivir en crisis". No hay duda de que tanto en el terreno de la aritmética como en el de las noticias, los datos son tozudos. El primer vengador llega a nuestras pantallas avalado por un inesperado éxito en taquilla. Y solo ayer tuvimos buenas nuevas de viejos conocidos. El mundo (y sobre todo esa parte tan ávida del mundo llamada fans) descubrió la imagen que gastará Henry Cavill (Los Tudor) en la próxima versión de Superman (para 2013, de la mano del realizador Zack Snyder), así como el aspecto del

El actor británico Henry Cavill se pondrá el traje de Superman para el 2013.

próximo Batman, versión Caballero Oscuro (dirige Christopher Nolan y protagoniza Christian Bale). ¿Por qué entonces se da cíclicamente por muerto al género? "Solo necesitas una película que pinche para que vengan los de siempre a hablar del cansancio de los superhéroes. Pero no es así. Mientras las películas sean buenas, el público no se cansará", asegura el productor Kevin Feige. Habla como parte muy interesada. Presta su rostro al sello Marvel. Solo esta editorial, ahora uno de los estudios más punteros en Hollywood, cuenta con miles de superhéroes que convertir en la próxima franquicia con éxito. Y a juzgar por la cartelera que nos viene, están dispuestos a cumplir la amenaza. En el extremo opuesto del cuadrilátero, los estudios Warner no piensan quedarse a esperar y encajar los golpes. Pese a las críticas recibidas por su Linterna verde, la segunda entrega es toda una realidad que probablemente adquiera el mismo tono esmeralda, aunque un poco más oscuro. Además, piensan explorar el universo de los cómics de DC (Warner creó DC Entertainment con ese objeto en 2009). Esto es, las historias de superdotados como Wonder Woman o Flash Gordon. Queda preguntarse

hasta cuándo subirá la fiebre por las historias titánicas. "Uno siempre se preocupa, claro", continúa Feige. "¿Hasta cuándo funcionará el invento? Llevo una década preocupándome y seguimos adelante así que, así sea". "El cine es el ámbito natural para ese resurgir porque en la gran literatura -para entendernos, la novela- el héroe ya no existe", interviene García Gual. "Solo hay que pensar en la novela policiaca: sus protagonistas son casi siempre fracasados, antihéroes. Nuestra visión del héroe es irónica, de papel, algo muy distinto del lugar que tenían en Grecia, donde eran representantes de la colectividad". Algo alejado de estas sutilezas intelectuales, el mortal de 30 años que da vida al nuevo Capitán América, el actor Chris Evans, mostraba en un reciente encuentro con la prensa un aspecto más bien cansado. Acaso fuera porque entre la saga del titán estadounidense y la de Los Vengadores (en la que también participará) le esperan 10 años de interpretar a tipos con superpoderes. O a lo mejor es porque su personaje se enfrenta a Cráneo Rojo, némesis más célebre de Capitán América y un supervillano aliado con las huestes del Tercer Reich. La mismísima encarnación del Gran Mal. Nota de Redacción: Lamentablemente el film Capitán América no podrá ser visto en Venezuela, debido a que la compañía Paramount anunció en un escueto comunicado que sus películas no será distribuidas en Venezuela hasta nuevo aviso. La medida también afecta a Transformers 3,. Misión Imposible 4, Súper 8, Tintín y la esperada Cowboys & Aliens. Al parecer las severas medidas cambiarias y la imposibilidad de obtener dólares por sus ganancias, motivó la decisión de la empresa dinematográfica.

Opinión

Valencia, 11 de agosto 2011

Su Contacto

de este fin de semana...

Azalea Quiñones y su retrospectiva • CARACAS •

• Unio, retrospectiva de la obra de Azalea Quiñones. En el marco del programa Homenaje a Premios Nacionales, la exposición presenta diversos momentos de la producción de esta creadora, en un recorrido que muestra etapas artísticas por las que ha transitado, testimonios de su quehacer y de su búsqueda personal, así como su incursión por distintas temáticas, técnicas y materiales. Inmersa en el universo de la figuración abstracta la obra de esta creadora ha despertado la admiración de la crítica especializada. Conto con la investigación de Carmen Michelena, Richard Aranguren y Claudia Track; la museografía fue responsabilidad de Gregorio Siem. (Galería de Arte Nacional, avenida México entre estaciones Bellas Artes y Parque Carabobo. La Candelaria, Telf. 0212576.87.07).

• Las Torres Gemelas cuentan su propia muerte; a 10 años del atentado terrorista del 11 de septiembre contra el World Trade Center de Nueva York, la Fundación Teatro Repico pone en escena “Monstruos en el closet, ogros bajo la cama”, un sentido homenaje en donde las Torres Gemelas toman la palabra para revivir sus últimos momentos. Ellas sintetizarán al que se sentó por

última vez detrás de su escritorio, al pasajero del avión que llamó a sus seres queridos para despedirse, al bombero rescatista enfrentado a la muerte y a su propio sacrificio, y también al que preso de la desesperación decidió lanzarse al vacío para no morir entre las llamas. Las Torres son, en definitiva, todas las víctimas de ese 11 de septiembre que quedará por siempre grabado en la historia y en nuestra memoria. Está escrita por Gustavo Ott, que comenzó a plasmarla en papel inmediatamente después del suceso en 2001, lo cual explica la rapidez y el desenfreno de los diálogos y la descripción tan vívida de las imágenes representadas en la pieza. La obra está protagonizada por Lenni Márquez y Valeria Castillo, experimentadas actrices con una brillante carrera sobre las tablas que conducirán este relato de sucesos y emociones, dirigido por Consuelo Trum, bajo la producción general del Grupo Teatral Repico. (C.C. Paseo Las Mercedes, Trasnocho Cultural. Funciones: viernes y sábados, 9:00 pm. / Domingos 7:00 pm.).

• El MBA exhibe la obra gráfica más antigua de la colección, la mujer apocalíptica de Albrecht Dürer, la sala 17, que corresponde al Gabinete de Dibujo y Estampa del Museo de Bellas Artes, alberga la obra gráfica más antigua de la Colección Fundación Museos Nacionales, adquirida en 1991. La Mujer vestida del sol, con la luna debajo de sus pies y sobre su cabeza una corona de doce estrellas, también llamada La Mujer Apocalíptica, es una xilografía original que está cumpliendo 500 años y será mostrada con las reproducciones de otras 14, todas pertenecientes a la serie de grabados El Apocalipsis o Libro de las Revelaciones de San Juan Evangelista. El artista alemán Albrecht Dürer (conocido también como Alberto Durero) estudia profundamente estos textos y extrae de ellos los detalles más significativos, para

transformarlos en unas imágenes que constituyen la descripción gráfica más ajustada a cada uno de los versículos. Las Revelaciones del Apocalipsis según San Juan es una serie conformada por 15 planchas de madera dibujadas por Dürer. Bajo su dirección, los artesanos tallistas con la ayuda de cuchillas y buriles tallaban la plancha de madera a contrafibra, mientras que la impresión se realizaba con la tinta negra plasmada sobre papel. (Museo de Bellas Artes, Plaza de los Museos. Parque Los Caobos. Horario: lunes a viernes 9:00 am. a 4:00 pm. / sábados, domingo y feriados de10:00 am. a 5:00 pm.).

• Cada-ver-es. Cadavez-más, instalación gráfica de Teresa Mulet, establece un paralelo metafórico entre la reproductibilidad mecánica de la imagen y el incremento de la criminalidad en el país. La serie, compuesta por cincuenta copias impresas sobre plástico negro, comienza con una silueta blanca que recrea la forma en que se delinea el levantamiento de un cadáver en las investigaciones policiales; sólo que aquí la imagen pende invertida en vez de mostrarse como un cuerpo yacente. Dicha matriz, se repite en los planos sucesivos hasta que los contornos se borran y la figura se diluye como una tachadura sobre el soporte; acaso una declinación forense del suprematismo malevichiano o quizás la resurrección post-informal de la necrofilia ballenera. Mulet propone una vuelta a los medios de impresión semiartesanales, donde el proceso y las exigencias de la materia adquieren una gran importancia. (Galería El Anexo, Avenida Eraso, apartamento 2, edificio Caura, PB, San Bernardino.).

• VALENCIA • • Agua para elefantes, ambientada en la época de la Gran Depresión, la historia se centra en un joven estudiante de veterinaria que se verá obligado a dejar su formación tras el asesinato de sus padres. En ese momento comenzará a trabajar para los hermanos Benzini como veterina-

rio de su circo. El joven se enamorará de Marlena, una de las estrellas del espectáculo que trabaja como amazona, y que está casada con August, el encargado de entrenar a los animales. Es una historia de amor, en donde participa el experto en este tipo de dilemas Robert Pattison (Twilight), junto al ganador del Oscar Christoph Waltz y Reese Whitherspoon, como la manzana de la discordia. Agua para elefantes se desarrolla en un circo, con un estudiantes de medicina (Pattison), aprendiz de las labores circenses, y Marlena (Witherspoon) de quien se enamora el novato. El único problema es que se trata de la esposa del dueño del circo (Waltz). Dirigida por Francis Lawrence. Duración: 122 minutos / Año: 2011 (Cine Arte Patio Trigal, C.C. Patio Trigal. Funciones: 5:00 y 8:00 pm.).

• Como vaya viniendo... es un espectáculo humorístico escrito por Ibsen Martínez, protagonizado por Franklin Virgüez, y dirigido por Daniel Uribe. Esta pieza es un ácido comentario sobre la actualidad sociopolítica venezolana, y traslada de la pantalla chica al teatro a uno de los personajes más recordados de la célebre telenovela Por estas calles, Eudomar Santos. Casi veinte años después, Eudomar vuelve siempre interpretado por su alter ego y confronta al propio Virgüez, quien se desdobla en escena con ambos roles. El popular personaje capaz de inmortalizar dicharachos se monta en las tablas y es, además, entrevistado por su creador. Sí, por primera vez, Martínez se interpreta a sí mismo en una de sus obras. Ellos contarán sus peripecias en una comedia satírica que trasciende el tiempo de la IV República que los vio nacer, y que es tan actual como el apotegma “como vaya viniendo vamos viendo” (Teatro Alfredo Celis Pérez, Bárbula, única función sábado 13 de agosto, 8:00 pm.). LUNES RODRÍGUEZ CORONEL

Para comentarios y/o sugerencias: abculturales@gmail.com @lunesrc

Opinión

Valencia, 11 de agosto 2011

Deportes

El City, un avispero forrado de dinero Agüero llega a un equipo que ha gastado 400 millones en tres temporadas pero que vive en permanente convulsión RAFAEL PINEDA

Acostumbrado a malvivir a la sombra del United, capaz de ganar 12 de las 19 ediciones de la Liga inglesa desde que en 1993 adoptara la fórmula de la Premier League, todo cambió para el Manchester City en septiembre de 2008. El Abu Dhabi Group del jeque Sheik Mansour, de Emiratos Árabes, se hacía con el prestigioso club británico para intentar subvertir la jerarquía del fútbol en Manchester. Comenzaba ese preciso instante una impresionante carrera de inversiones en fichajes que ha tenido como fruto la consecución de la Copa inglesa la pasada temporada y la clasificación para la Liga de Campeones 42 años después. En números redondos, el jeque del City se ha gastado 400 millones de euros en estas tres temporadas, con operaciones que dieron la vuelta al mundo, como el caso de Robinho (43 millones) en 2008 para finalizar la Liga en décima po-

sición, o Adebayor (29) y Tévez (35), en 2009, para acabar en la quinta plaza. Descontento con los resultados, el jeque fichó en 2010 a Balotelli, Silva, Dzeko, Touré, Kolarov y Milner a cambio de 169 millones de euros. Si bien nunca tuvo opciones al título de Liga, la conquista de la Copa y la clasificación para la 'Champions' hacen que el club comience a ver la

luz después de tanta inversión. Estos relativos éxitos los ha logrado la entidad con un técnico, Roberto Mancini, al que el entorno y la afición han criticado con insistencia su fútbol rácano y defensivo, que ha tenido que lidiar, además, con las continuas muestras de indisciplina de Balotelli, episodios como el positivo de Kolo Touré o las ganas de Tévez por marcharse del club. Aterriza Agüero en un avispero y después de otra enorme inversión, que, visto lo visto, no ha sido sinónimo de grandes éxitos. El Kun convivirá con el deseo de su compatriota Tévez de cambiar de aires o con el disgusto de Adebayor. Los delanteros se amontonan. Con Agüero con-

viven Balotelli, Bellamy, Dzeko, Santa Cruz y un joven atacante, Alex Tchuimeni-Nimely, internacional sub 20 inglés. Como ejemplo de la convulsión en la que vive el City, el fichaje de Agüero, el segundo más caro en la historia de la Premier League (después de los 58 millones que pagó el Chelsea al Liverpool por Fernando Torres), se activó después del monumental cabreo que Mancini pilló con Balotelli en un partido que el equipo jugó en Estados Unidos ante Los Angeles Galaxy, en la pretemporada en Estados Unidos. El italiano resolvió con el tacón una jugada ante el portero rival y Mancini, molesto con su excentricidad, lo sacó del campo de inmediato. Harto de Tévez, Adebayor y Balotelli, Mancini desea encontrar en Agüero el delantero que proporcione al equipo la estabilidad y calidad necesarias para pelear de verdad por el título de Liga e intentar llamar la atención en la Liga de Campeones. Fue en 1968 cuando el City conquistó su última liga inglesa y la Copa lograda la pasada campaña con el gol de Touré al Stoke es el primer título logrado desde 1976, cuando llegó la Carling Cup. Pero el jeque quiere mucho más.

Sergio Agüero

Efraín Girón, el último de los cinco hermanos toreros ROSA JIMÉNEZ CANO

"Guardad los jamones, que vienen los Girones", con esta voz daban el aviso en el Campo Charro los ganaderos. Comenzó como una broma y terminó siendo su mejor reclamo, como un símbolo de la ambición y superación personal. Los hermanos Girón: Freddy, Rafael, Curro, César y Efraín, el único que quedaba vivo y que falleció a finales del mes pasado, fueron la semilla de la dinastía taurina venezolana más conocida. A finales de los años cincuenta, sobre todo, César, Curro y Efraín comenzaron a pasar el invierno en España, en la fría Salamanca -sobre todo en Gallegos de Argañán, en casa de la familia de los ganaderos

Rodríguez Pacheco- para perfeccionar su técnica y mejorar su conocimiento de las reses. Allí todavía son innumerables las anécdotas que cuentan de estos hijos de albañil, procedentes de Maracay. Efraín, menor de 12 hermanos, nació el 15 de diciembre de 1940. Siguiendo la estela de su hermano César, debutó con caballos en Valladolid en 1959, junto a Manuel Villalba y Antonio de Jesús. El 27 de junio de 1963 tomó la alternativa en una corrida de ocho toros en la Monumental de Barcelona. El padrino fue su hermano César Girón, con Fermín Murillo y Luis Segura, ejerciendo de testigos frente a toros de Emilio Ortuño y Conde de Ruiseñada.

El día de su confirmación en Las Ventas fue el 12 de abril de 1964, con Miguel Mateo Miguelín y Limeño, ante astados de la divisa portuguesa de Coimbra.

22 años en los ruedos Hizo temporada tanto española como americana hasta el año 1972. Después, se mantuvo en activo hasta 1981, aunque espaciando sus actuaciones y apareciendo únicamente en los ruedos venezolanos. Pasó entonces a engrosar las filas de los hombres de plata hasta entrar a formar parte del

claustro de la Escuela Taurina Municipal Don Pedro Pineda de Maracay, del que fue miembro hasta su fallecimiento a causa de una afección en el páncreas.

Opinión

Valencia, 11 de agosto 2011

| BEISBOL AL DÍA |

En el último tercio de la temporada

Equipos comienzan a subir prospectos Ya estamos en agosto, queda menos del último tercio de la temporada y es hora de que los equipos que no tienen chance de pasar a la post-temporada empiecen a llamar a sus prospectos para que muestren qué pueden hacer y así ser tomados en cuenta para la venidera campaña. Toronto subió al joven Brett Lawrie, jugador de la RAÚL tercera base de solo LÓPEZ 22 años. Kansas City convocó al joven Johnny Giavotella, camarero y con un buen bate, tuvo promedio de 338 en AAA y ya indicaron que será regular en el segundo saco. Cleveland está en plena competencia por la División de la Central y decidió darle el chance a Jason Kipnis, lo han colocado como segundo bate y ha rendido mucho. Houston llamó a varios de sus noveles in-

cluyendo a José Altuve, quien batea sobre 300. También subió el dominicano Jimmy Paredes y al jardinero nativo de Miami, J.D. Martínez. El próximo martes 23 de agosto los Indios de Cleveland jugarán en Kyle casa contra los Marineros Seager de Seattle y será la oportunidad ideal para que los fanáticos lleven a sus mascotas caninas al estadio para compartir un juego de pelota, es el tradicional “Dog´s Day”. Por tan solo 30 dólares, los fanáticos podrán pasear a sus cachorros por el terreno de juego en la zona de seguridad y luego ubicarse en un lugar reservado para perros y amos, especialmente para ese día. Es una manera de demostrar el afecto por esos seres tan apreciados

en la sociedad norteamericana, los equipos de la LVBP deberían copiar estas fechas promocionales. En nuestro país seria algo novedoso y que traerían muchos aficionados a los parques de pelota. El pasado 2 de agosto el novato de los Marineros, Kyle Seager, jugaba en horas de la tarde con la sucursal AAA en Tacoma y había fallado en 5 turnos, cuando al concluir el encuentro recibió una llamada urgente del gerente general del club indicándole que se trasladara de manera inmediata a Seattle ya

que lo requerían en el equipo grande. Vía terrestre hizo el recorrido y para el segundo inning ya estaba uniformado y para el octavo salió a batear como emergente y por lo tanto fue protagonista de algo extraño, jugar en el mismo día en Ligas Menores y en Grandes Ligas, algo que contarle a sus hijos y nietos. Los problemas entre los árbitros de Grandes Ligas y los jugadores han sido desde el comienzo del juego hace más de 130 años. En los últimos años han sido más notorios por la difusión de todos los juegos en TV. Los peloteros acusan a los jueces de mal criterio y cuando en TV repiten 20 veces una jugada cuando se equivocan no ayudan para nada en la credibilidad de los umpires. Uno de los casos más emblemáticos de las malas relaciones ocurrió hace 14 años, cuando el hoy Salón de la Fama Roberto Alomar escupió en la cara al “chief umpire” en una airada protesta. Eso le costó popularidad al boricua y además de ser recordado por su guante también lo es por ese incidente. En estos días, Yadier Molina, el catcher de San Luis se enfrascó en una disputa verbal bastante grotesca con el principal del encuentro y debió ser suspendido. Es urgente que MLB reúna a los sindicatos que agrupan a ambos bandos y aclaren diferencias por el bien del juego de pelota. @PepeBeisbol

| DESDE LAS CANCHAS |

La revolución deportiva La revolución deportiva alardea con la aprobación del nuevo instrumento Ley del Deporte sin haber hecho méritos que puedan recibir aplausos en doce años de gobierno. O sea que, con la nueva Ley del Deporte las actividades de masificación, alto rendimiento, deporte escolar, deporte uniLUIS HERNÁNDEZ versitario, deporte indígena, el control de la educación física a todos los niveles, tendrán el respaldo necesario que catapulte a cada uno de los programas señalados. De tal manera que estuvieron doce años conociendo y estudiando el deporte venezolano para sacar la conclusión de que lo que le faltaba era una nueva legislación. El gobierno ha avanzado o ha

retrocedido en el tiempo. ¿Qué opinión tienen los lectores de la gestión realizada por el deporte venezolano en el tiempo que ha estado mandando el actual Presidente? Atrás quedaron las vallas y los adornos publicitarios que arrancaron en 2008 con los Juegos Olímpicos de Pekín, en los cuales se enorgullecían por el solo hecho de enviar a la mencionada cita 110 atletas… Y hoy -el presente- cuando falta poco menos de un año no se sabe a ciencia cierta cuántos y quiénes son los posibles viajeros a Londres. Ya especularan con aumentar la delegación aun sabiendo que hace tres años solamente la taekwondista Dalia Contreras subió al podio con una medalla de bronce. Revisar, actualizar, supervisar, y corregir, son verbos que no conocen quienes están al frente de

los dos organismos que tienen la más alta responsabilidad, (INDCOV) porque primero fue Victoria Mata al frente del Ministerio quien tenía sus encontronazos con Eduardo Álvarez Camacho ( presidente del COV) y en la actualidad quien se enfrenta es Héctor Rodríguez, ministro del Deporte con el mismo jerarca del Comité Olímpico de Venezuela. Ellos son rojos-rojitos y se entienden de esa manera, porque la otra sería que el primero de los nombrados está muy bien con el Comandante-presidente-, aunque la tal revolución no ha llegado al deporte. A estas alturas, las gestiones de los que han estado al frente del IND, han tenido más debilidades que fortalezas. Y corregimos, mientras no se aborde un plan más serio y responsable con los elementos primarios que de manera siste-

mática se ataquen, será difícil alcanzar el ansiado logro, fundamental en el caso de la trascendencia de la juventud. La verdadera realidad que estamos viviendo en el deporte es que vivimos desfasados tanto en el tiempo como en el espacio. La trascendencia del deporte amerita mayor responsabilidad porque representa la credibilidad de cómo anda la atención a la juventud ; es una exigencia física que muestra las reservas de la salud del venezolano, porque de todos es conocido de que la salud está muy menguada. Si no existe la transformación en el orden económico y social, será difícil alcanzar un desarrollo deportivo general, pudiendo darse el caso en individualidades, pero no en el colectivo generalizado. luisherestrella@gmail.com

Venezuela

Año 6

11 de agosto 2011

Número 240

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A Buscan y no encuentran al sustituto de Hugo Chávez "Algo está pasando en las profundidades del casi extinto socialismo del siglo XXI con la enfermedad de su líder Hugo Chávez Frías. Las costuras comienzan a verse pese a la radionovela -no telenovela-, en que se ha convertido la salud del Presidente”. Quien habla así es Lamberto Julián Cañas, un viejo amigo que recuerda aquellos tiempos de la radio cuando la familia en los pueblos, que todavía no disfrutaba la imagen televisiva, se ubicaba alrededor de un radio Philco o Phillips, para escuchar las novelas radiales a través de Radio Rumbos, Radiodifusora Venezuela, Radio Caracas o Radio Continente. “Era una época deliciosa, de ídolos de la radio como Héctor Hernández Vera, Arquímedes Rivero, Héctor Monteverde, Margot Antillano, Josefina Guinand, Mahuampi Acosta, Enrique Benshimol, Tomás Henríquez, Daniel Farías, Luis Salazar, Milagros Valentino, entre otros. Ellos nos brindaron entretenimiento en años vedados a los avances tecnológicos que ahora abundan. Son tiempos idos, aunque la nostalgia es eterna. Ahora, con los adelantos de Internet, Twitter y la misma televisión, Hugo Rafael protagoniza su propia radionovela -aunque utilice otros medios- y va desarrollando la trama en capítulos donde narra el tratamiento o quimioterapia, los resultados de los exámenes médicos, intercalados con ataques a la Oposición, con cuentos de la escuela primaria y de su vida como cadete”, destacó el viejo amigo. “Pero, allí adentro, algo pasa. No sé si ustedes, pero yo sí he podido notar los constantes desplazamientos de Elías Jaua o Tarek El Aissami, por distintas regiones de Venezuela, ahora esgrimiendo el slogan de “viviremos y venceremos”, dejando de lado la consigna pavosa de patria, socialismo o muerte. Otro tanto hacen Maduro, Diosdado y Adán Chávez. Fíjate bien, Buenaventura, tú no eres bolsa. Ellos -los oficialistas- se han dado cuenta que el carro se les atascó, que el proceso sin Chávez es un barco a la deriva y que van irremisiblemente hacia el naufragio. El propio Presidente se ha dado cuenta que a su derredor no hay nadie capaz de entusiasmar a las masas. Y la enfermedad aprieta, el tratamiento debilita en extremo y ya en el Gobierno se percibe -con marcada contrariedad- que Chávez está a un paso de quedar fuera de la candidatura presidencial”, manifestó Lamberto Julián mordisqueando un “besito de coco, canela y anís”. Por eso antes de viajar a Cuba habló sobre una supuesta encuesta que en un escenario sin el mandatario, da ganador a cualquier candidato del

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Aspirantes rojos a la Gobernación de Carabobo serán civiles

EN EL PSUV HAN SURGIDO VARIOS PRECANDIDATOS A LA PRESIDENCIA

BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

PSUV. “Pero la vaina no es así, Buenaventura, y un candidato que no sea Chávez se las verá negras. Allí adentro está pasando algo serio. Cada vez que el Presidente habla las caras de los acólitos son más trágicas, más apesadumbradas. Puede que me equivoque, pero entre los oficialistas ya hay varios precandidatos pero a ninguno se le ve cara de ganador”, culminó comiendo más besitos con una taza humeante de café con leche.

Lucha en el PSUV será sin uniforme Mamerto José Pernía Vivas es un amigo al que siempre le atrajo el mundo militar. Pero últimamente ha visto con preocupación como vienen avanzando los militares en la vida política venezolana, muchos de ellos encumbrados en cargos de gobernadores y alcaldes, diputados o concejales, y otros con ganas de ocupar posiciones que antes correspondían a civiles, sin importarle el recuerdo triste de la “torta” que puso en Carabobo el general Luis Felipe Acosta Carlez. “Pero la enfermedad del Presidente obligó a cambios y al enroque de sus oficiales más cercanos. Es el caso de Clíver Alcalá, quien venía haciendo campa-

ña desde hace más de un año con poderes especiales desde Miraflores y sin quitarse el uniforme. En ese mismo enroque quedó afuera de disputas electorales -al menos por ahora- el actual y confirmado ministro de la Defensa, general Carlos Figueroa Mata, que estaba listo para buscar la Gobernación de Nueva Esparta. El Presidente confía en poca gente, en ese sentido dejó afuera de cargos importantes a los oficiales de la promoción de Diosdado Cabello, y pidió al Alto Mando cerrar el círculo porque está en juego la revolución… y el poder político”, argumentó Mamerto José. Agregó el amigo que ese nuevo escenario obligó a replantear la lucha interna en el PSUV por la candidatura al gobierno de Carabobo. “Ahora la pelea es entre civiles: Saúl Ortega, Rafael Lacava, Lorenzo Remedios y surge el nombre de Pablo Montoya. Truncadas quedaron las aspiraciones de Miguel Flores, sepultado en la Avenida Aranzazu. La batalla es sin uniforme y en el PSUV esperan otros precandidatos. Todos respiran con el alejamiento de Alcalá Cordones. Pero el ascenso se les hace forzado”, expresó el

LA OLLA DE PRESIÓN… Mientras el país se desangra la nueva ministro para los Servicios Penitenciarios, Iris Varela, ha prohibido el ingreso de nuevos reclusos a las cárceles del país, como si con ese exabrupto se terminará el hacinamiento en las cárceles. No conforme con eso ha iniciado la liberación paulatina de 20.000 reclusos, lo que a la vuelta de pocos meses incrementará aún más el delito. Los conflictos siguen en las prisiones. El Rodeo I y II, Uribana, Tocuyito, Vista Hermosa, representan una olla de presión. Y los familiares, son los que sufren el día a día, y seguirán cerrando autopistas, calles y avenidas. Si hay algo claro en todo esto, es que el Gobierno no tiene soluciones.

viejo pana.

Capriles: el ausente Por primera vez se reunieron los precandidatos a las primarias de la MUD. Fue hace varios días y el punto era analizar la situación socio económica del país y la elaboración de un documento - propuesta sobre la acción del próximo gobierno. Asistieron Ledezma, María Corina Machado, Leopoldo López y los dos Pérez (Pablo y César) participaron vía telefónica. El único ausente fue Capriles Randonski. Parece que se siente sobrado.

Fidel Castro lee los ojos Me lo contó Bambarito Nieves Valdés, cubano de nacimiento con muchos años viviendo en nuestro país. Confiesa que ese nombre se lo puso su papá en honor al célebre Bambarito de la canción “que si no te cura, no te cura ningún brujo”. Lo encuentro fumando un habano. “Es bueno, Buenaventura, fúmate uno, chico. Te voy a decir algo que supe en días pasados. Cuando Chávez llegó a La Habana en junio, en una reunión con Fidel, Raúl y un personaje del PC, el propio Fidel le preguntó: ¿Chávez, estás seguro de ganar en el 2012? Dime la verdad... Y, Hugo respondió apresurado “por supuesto”. Pero Fidel, zorro viejo, notó algo extraño y le dijo: "no Chávez, leo en tus ojos que no estás seguro”. De allí su empeño en dividir a la Oposición y sus ataques a la Tarjeta de la Unidad. No tiene escape”. Y Bambarito me invitó a comer “vaca frita, congrí, plátanos y boniato”. ¡Qué cosa más grande!

Noti Rápidas • El Valencia Press Club anuncia para el próximo jueves 18 de agosto su almuerzo-conferencia con Henrique Salas Römer como invitado especial, quien conversará sobre temas importantes de la vida nacional. Por allí han desfilado Simón Alberto Consalvi, Miguel Enrique Otero, Teodoro Petkoff, Ibéyise Pacheco y Leonardo Padrón. Las invitaciones están circulando, pero el cupo es limitado. • Como los gatos, la empresa Corpoelec para esconder su estafa a los clientes, no pasó el recibo con el cobro elevado del servicio eléctrico, que incluye multas onerosas e ilegales. La gente casi sufre un infarto cuando acude a las oficinas de la empresa o cuando utiliza Internet. A lo mejor lo cobrado les alcanza para pagar deudas a los trabajadores que el lunes protestaron en la Torre 4. • El Polo Patriótico sigue en punto muerto. No hay reuniones, no hay agenda, ni actividades. En el Partido Comunista hay preocupación por esa falta de cohesión. Pero en las filas oficialistas, el desgano es total.