ABC de la Semana Edición 242

Venezuela

Año 6

25 de agosto 2011

Número 242

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Sammy Eppel / Consultor y columnista político

La represión se produce en Libia porque es la única arma que tienen dictadores para enfrentar rebeliones • La experiencia iraní en Venezuela es inútil, porque se trata de una teocracia fundamentalista - fascista, retrógrada y troglodita • Ilich Ramírez “el Chacal” fue entrenado y entrenador en los campos guerrilleros que existieron en Libia • Siria es un país bisagra entre Turquía y Líbano, Israel e Irak, y de allí su importancia geopolítica /8 y 9

EDITORIAL

Antonio Pasquali

EN TIEMPO REAL

Entre quimio y quimio Chávez fabrica su dictadura / 2

JESÚS HERAS El lujoso collar fue el detonante de la Revolución Francesa, sentenciaría Napoleón varios años después, refiriéndose a la campaña de desprestigio que culminaría en la condena y muerte, decapitados por guillotina, del Rey Luis XVI y de su esposa, María Teresa de Austria. Sin embargo, el caldo de cultivo en que creció la conjura fue un ancho descontento popular, fruto de la frustración de millares de campesinos que, desplazados de su oficio natural por la Revolución Industrial, emigraban desconcertados y hambrientos del campo a la ciudad.

Dos siglos y algo más después, en medio de una nueva revolución tecnológica, la Revolución de los Jazmines, desatada tras la inmolación del joven tunecino Mohamed Bouazizi, se extiende a lo largo y ancho del mundo árabe, y podría cobrar esta semana su cuarta víctima, Muamar Gaddafi, mientras sus reverberaciones recorren también el continente Europeo.

El Valencia Press Club se ha convertido mágicamente en uno de los Foros más importantes del país. Presidido por Laurentzi Odriozola, ha venido recibiendo a distinguidas personalidades de la vida nacional. Esta semana le correspondió a Henrique Salas Römer, quien disertó sobre lo que, a su juicio, es la causa del fenómeno que recorre el mundo: un peligroso desfase entre la capacidad de respuesta del Estado y de la conducción política en general, y las demandas de una sociedad que incorporada masivamente al torrente de las comunicaciones, demanda respuestas en tiempo real.

En el mundo árabe, apuntó, han sido derrocados gobiernos autocráticos, centralizados e inflexibles. En la Europa democrática, el mismo fenómeno viene provocando cambios que pudieran confundirse con simples movimientos pendulares cuando en la práctica no lo son.

Las fuerzas desatadas por la Revolución de

Alexander Guerrero E.:

Carlos Blanco

Hay generales y almirantes empeñados en la destrucción de la FAN / 10 Orlando Ochoa Terán

Novísima concepción de “guerra paralela” / 12

las Comunicaciones se expresan hoy, como en los albores de la Revolución Francesa, en el desconcierto de una juventud que, desplazada por los cambios tecnológicos de sus fuentes naturales de sustento -y atrapada en el desamparo- reclama, teléfono celular en mano, cambios profundos en la conducción del Estado.

Venezuela no escapa a este fenómeno. La multiplicación de protestas lo evidencia. Y, sin embargo, el gobierno de Hugo Chávez tan centralizado, ineficaz e ineficiente como la más rígida de las dictaduras árabes, se ha mantenido hasta ahora a salvo de un estallido. El dinero que circula gracias a la bonanza petrolera es una causa. La principal, empero, señala HSR, es la capacidad del Presidente para poner a la gente a soñar.

Como el mejor de los magos, en sus manos, sueños como el de tener vivienda propia, se convierten en realidad. Todo ello mediáticamente, claro… pero en tiempo real.

David Alandete

El integrismo cristiano está presente en los candidatos republicanos mejor posicionados frente a Obama / 14 y 15

Venezuela ha puesto a depender reservas de la volatilidad del precio del oro / 6

2

Opinión

Valencia, 25 de agosto 2011

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

¿ELECCIONES BAJO

PROTECTORADO CUBANO? ¿Cómo no presumir que los talibanes del régimen, antes de recurrir a la violencia, no tendrán ensayarán primero con métodos soft de quedarse en el poder, entre ellos el fraude electoral? ntre quimio y quimio regresa Chávez a su sede alterna a remozar eslóganes y colores, exhibir impúdicamente su mal, renovar la semántica de la culpabilización y el insulto a la disidencia ("alacranes" y "canallada" esta vez); sobre todo, para practicar su más exitoso truco: ponernos a mirar hacia otro lado mientras él fabrica su dictadura.

ANTONIO Pásese PASQUALI por alto el pecadillo de curarse en La Habana. Desconfiados de la buena medicina nacional, los jerarcas de antaño acudían a renombradas clínicas yanquis, el de hoy a la escuálida y retrasada Cuba; cada quien a su imperio.

De lo que no debemos olvidarnos es de sus serviles relaciones con la isla, escondidas en acuerdos secretos y vuelos sigilosos a La Habana, ni de su inyección de miles de castristas a lo más sensible de la administración, ni del cable o de la bandera cubana plantada en el Panteón ni del petróleo regalado; un entreguismo serial que nos ha convertido en lo más parecido a un protectorado. Ante Cuba, prohibido mirar allende: una triangulación de las elecciones de 2012 con La Habana, por ejemplo, es posible y no improbable.

En concreto: ¿es razonable temer un fraude gubernamental con sazón cubana en 2012?

En lo del fraude, desde luego.

Bien pendejo sería adoptar la tesis de su imposibilidad que pregona un régimen mentiroso. ¿Cómo no presumir que un dictador ansioso de gobernar hasta 2031, el cual nos previene de que si pierde habrá guerra civil, que la FAN no reconocerá victorias a la oposición y que sus talibanes impugnarán las armas para restaurarlo. ¿Cómo no presumir que alguien con ese talante no tendrá escrúpulos en ensayar primero méto-

E

dos soft de quedarse en el poder, entre ellos el fraude electoral? Ese escenario figura seguramente entre sus prioridades tácticas ya planificadas. ¿Y la hipótesis de la triangulación cubana? Respuesta más plausible: por manipulación del registro civil, que el artículo 293 de la Constitución transfirió en mala hora al CNE (un arma temible en régimen absolutista), pero cuyo control final entregó Chávez a los cubanos.

Estalló hace poco el escándalo de la cedulación confiada por convenio secreto a una empresa cubana que se reserva el uso del código fuente, hecho denunciado en esta columna hace dos meses, y que personalidades irreprochables señalan hoy, con sobrada razón, como una traición a la patria.

Lo anterior bastaría para presumir manipulaciones foráneas, con fines electorales y otros, de nuestro regis-

2

ANTONIO PASQUALI

tro civil/electoral; pero hay dos hechos más, confluyentes, que maximizan la sospecha: 1) en la inminencia de la llegada del cable a Cuba, la telefónica cubana Etecsa recompró a Telecom Italia 27% de su participación; en los libros de los italianos ella no valía más de 297 millones de dólares, los cubanos pagaron 706 millones, 500 de ellos cash. ¿Por qué tanto apresuramiento en deshacerse de un testigo estorboso y a semejante precio, y de dónde sacó, de paso, la paupérrima Cuba ese medio millardo líquido?; 2) en mayo pasado, Chávez instaló sorpresivamente a Socorro Hernández, comunista de línea dura y ex presidenta de Cantv, como miembro de la Junta Nacional Electoral (donde se "dirigen, supervisan y controlan todos los actos relativos al desarrollo de los procesos electorales", Ley del Poder Electoral, artículo 46), hasta contra la voluntad de la presidenta Lucena. Hernández ha sido señalada como responsable del cambio a máquinas de votar con captahuella incorporado, artefacto irremediablemente sospechoso pese a la opinión de la propia MUD. Un hilo conductor ha sido pues tejido: registro venezolano bajo control cubano, eliminación de testigos externos en el terminal habanero del cable (de este lado vigila la Cantv), nombramiento manu militari, en el CNE, de la persona ideal para hacer confiables enlaces telemáticos. En 2012, la inaccesible Sala de Totalización caraqueña del CNE, controlada por un militar, pudiera recibir en sus pantallas datos electorales que viajaron por el cable y regresaron confeccionados (es un decir) de La Habana.

apasquali66@yahoo.com

El Debate de la semana

3

SOBRE QUÉ ES MÁS PELIGROSO...

La Cátedra de ABC

4 5

LUIS A. PACHECO

Espantapájaros Contrapunteo ALEXANDER GUERRERO VÍCTOR MALDONADO

6 7

El ABC de

8

SAMMY EPPEL

Alta Política CARLOS BLANCO ELIZABETH BURGOS ORLANDO OCHOA TERÁN JORDI VAQUER

Centrales LA GRAN CRUZADA

10 11 12 13

14

Opinión MIGUEL ÁNGEL SANTOS MANUEL FELIPE SIERRA ROBERTO GIUSTI FERNANDO EGAÑA AMÉRICO MARTÍN ROCÍO SAN MIGUEL VLADIMIR VILLEGAS SIMÓN ALBERTO CONSALVI NELSON ACOSTA CARLOS OCHOA LAUREANO MÁRQUEZ OSWALDO ÁLVAREZ PAZ

Salud Su contacto cultural Deportes Rodó

16 17 18 18 19 20 20 21 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Consejo Editorial Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra Director: Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Valencia, 25 de agosto 2011

Opinión

El Debate de la semana

Sobre qué es más peligroso para la salud Si el cáncer...

...o la OTAN

3

4

Opinión

Valencia, 25 de agosto 2011

La Cátedra de ABC

IBSEN, LOS SUICIDAS Y MENESES La obra fue un gran éxito, pero el público fue un desastre". Oscar Wilde ESCENA 1. En algún lugar de Bogotá, una noche cualquiera, lloviendo claro está, un “laptop”, un sello negro en las rocas – Carlos Vives suena en el Ipod.

Cuando uno vive fuera de su patria, bien sea por escogencia o por obligación, una de las cosas más difíciles de mantener es un contacto realista LUIS A. con la vida que PACHECO transcurre en la tierra que dejamos atrás. Aun en esta era de Twitter, BBM, SMS y YouTube, no hay sustituto adecuado para el contexto que te dan los colores, los sonidos y sobretodo, los olores de estar en el sitio, ser actor en el escenario de los acontecimientos.

Todo esto me viene a la mente en razón de la algarabía que se ha armado alrededor de la puesta en escena de la obra teatral “Petroleros Suicidas, de Ibsen Martínez, y la imposibilidad, al menos en el corto plazo, de satisfacer mi curiosidad y contrastar el ruido que se ha generado en las redes sociales en la Web con la realidad. El solo título, de cuestionable gusto, pero de indudable recordación, ha generado más controversia que cualquier otro trabajo de Ibsen, excepción sea hecha del personaje del Hombre de la Etiqueta, de la telenovela "Por Estas Calles", evocando sin duda la misma escabrosidad.

No es mi intención ni terciar, ni tomar partido en lo que se ha transformado en un intercambio público de epítetos entre Ibsen Martínez y sus detractores (en su mayoría trabajadores de la antigua PDVSA – mis colegas y amigos), cada quien arrojando al contrario dardos ponzoñosos, que aunque no matan, contribuyen sin duda a refrendar viejos prejuicios y crear nuevos resentimientos, que es lo que menos necesitamos para construir un nuevo y mejor país.

El sujeto del desacuerdo, además del título de la obra, es la crítica que Ibsen Martínez ha hecho en varios medios al mal llamado “Paro Petrolero”, y la presunción de que la obra en cuestión es una descarga a los petroleros que tomaron parte en

“

esos hechos del 2002 y 2003, presunción ésta que Ibsen Martínez ambiguamente (¿hábilmente?) no trata de desmentir, un críptico: “vean la obra”, es su respuesta más común y también la menos beligerante.

ESCENA 2. En un bar en Altamira, Caracas, un “memory stick” con el borrador del libreto es olvidado sobre la barra, una figura en penumbras lo toma y lo “wikilikea” – música de salsa se oye en el fondo.

Imagine el lector mi decepción cuando empiezo a leer el guión y me doy cuenta que la obra no es para nada acerca del “Paro Cívico” del 20022003, eso tendrá que esperar a otra obra, o a otro autor. Me siento engañado, desilusionado, estaba listo para dar la pelea. La obra, que se desarrolla en varios tiempos, usa la circunstancia del paro para establecer un telón de fondo para los personajes, y en las primeras de cambio permite que el autor anuncie, en boca de uno de los personajes, su posición crítica acerca del “Paro” y su opinión sobre los petroleros en general.

Pero ese momento pasa rápidamente y de forma casi indolora, y nos empezamos a adentrar, junto con la pareja protagonista, y los otros dos personajes, en los callejones oscuros de Venezuela y su relación sicológica con el petróleo. Hay otros personajes, pero son invisibles y mudos, solo se alude a ellos como quien habla de un familiar ausente.

Martínez descarga sobre la audiencia todo el arsenal dramático y melodramático adquirido en su larga trayectoria como escritor: amores fallidos, ¬¬homicidios, adulterios, corrupción, cobardía, todo esto en el marco de la empresa estatal, pero sin aludir a esta última con mayor interés.

Petroleros Suicidas es acerca de muchas cosas, pero para mí, al menos, es acerca de Natalia. Natalia representa a Venezuela: femenina, valiente, en una eterna búsqueda por un amor que nunca consigue del todo. Natalia es la voz que Martínez usa, quizás de manera in-

consciente, para representar a la Gente del Petróleo: idealista, desencantada del resultado de sus acciones, pero todavía convencida de que en cada momento ha hecho lo que debía hacer. Natalia nos hace recordar que también el petróleo nos ha hecho aspirar y conquistar, sin importar lo que sesudos analistas, o autores, piensen ayer o ahora.

Y esto a pesar de la indudable oscuridad de los otros personajes que Martínez pone en escena, a quienes reconozco, pero escojo ignorar.

ESCENA 3. Estudio de Televisión. Una utilería que luce sacada de mueblería en la Yaguara. La conductora de luminosos ojos presenta al autor de moda con un largo y enrevesado monólogo. El escritor luce incómodo en el sofá y esfuerza una sonrisa.

Martínez, ya más relajado, le

cuenta a Maria Elena Lavaud anécdotas de sus inicios como libretista con José Ignacio Cabrujas. Su favorita es una en la cual Cabrujas engatusa a los ejecutivos del canal donde trabajan, y los convence de hacer un guión sobre la novela “Campeones” de Guillermo Meneses, novela que ni Martínez ni Cabrujas han leído.

Cabrujas termina por desechar la novela y solo preserva el título y los personajes principales, escribiendo junto con Martínez toda una nueva narrativa, sin que los poco leídos ejecutivos del canal caigan en cuenta del engaño.

Martínez termina la historia con voz de admiración calificando a Cabrujas como el propio malandro.

Años después, Martínez se ha vuelto el propio malandro. El título de “Petroleros Suicidas”, la alusión al paro y los personajes de PDVSA, son como la novela de Meneses, solo una mampara provocadora. La historia que cuenta Martínez es sobre nosotros los venezolanos y el efecto que el petróleo ha llegado a tener en nuestra psiquis y valores sociales. Martínez parece suscribir la “leyenda negra” de Juan Pablo Pérez Alfonzo y su visión del petróleo como excremento del diablo: “¿qué tiene el petróleo que envenena?” No es mi pensamiento, pero otra ha sido mi vivencia.

Pero al final está Natalia, en quién aún Ibsen Martínez encuentra razones para seguir adelante. ¿Será sólo casualidad que la “Natalia de 8 a 9”, de su admirado Cabrujas, también represente el renacer después de la destrucción?

Se apaga la luz tenuemente. No hay canción de Yordano, pero debiese haberla…

P.D. Los que quieran seguir escribiéndole a Ibsen Martínez para despotricar de su obra, por favor no me copien, estoy seguro que él puede defenderse solo. pachecola@gmail.com

Opinión

Valencia, 25 de agosto 2011

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

SANA, SANA, COLITA DE RANA ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

Escrito para gente inteligente

Proscenio El que madruga Dios lo ayuda, ¿no es así, mi querida manada? Tengo los pelos del burro en la mano, y todavía tiemblan… y con razón. La Hojilla de Lata se quitó su túnica de beduino tan pronto la OTAN comenzó a bombardear no fueran a confundir a Trípoli con Maracay o su ostentoso edificiote con el Palacio presidencial de Gaddafi.

Luego, se quitó su camisa roja-rojita, y se puso una azul-azulita, a ver si de pronto, le salía un color esperanza. No lo espera, creo, el futuro que su ansiedad delata, o la que le espera a la revolución, si el gañote de Águila Uno se calla.

Si no sanas hoy, será mañana Estoy viendo tus cosas muy mal, Águila Uno. El domingo vinieron corriendo con la noticia. Tu gente estaba en desbandada, lanzando puentes colgantes hacia cualquier risco que lo pudiera sostener. Decían que te habías descompensado, que te marchabas a Cuba a la carrera a una tercera sesión de quimio y radioterapia. Que te iban a aumentar la dosis, porque el cangrejo seguía avanzando. También, nerviosos ellos, como lo está la Hojilla de Lata, si lo sé yo que la observo todas las noches, convocaron a sesión a la AN y metieron como punto de cuenta autorizarte a viajar a Cuba. Eso fue mientras se te pasó el sofoco, porque en seguida, cuando te medio recuperaste, echaron marcha atrás para disimular.

Llamaron al Camarada para que cambiara la agenda, y se planificó una aparición cumpleañera tuya. Ya sé que tu cumpleaños pasó. Pero digamos que todavía estamos en la cuaresma de tu cumpleaños, y el objetivo era noble.

Mostrarte alegre, sano, a pesar de los 20 kilos que has perdido, lo que disimula lo cachetón que estás, para que los rumores que habían tendido puentes o los puentes que habían tendido rumores, se acallaran o se hicieran cuando menos, un poquito menos visibles.

Ahora me vas a perdonar, Águila Uno, pero te tengo que meter un regaño. Te lo mereces. Como pretendes tú, con ese cangrejo mordiéndote las entrañas, ¿cómo pretendes tú curarte y al mismo tiempo colocarte al frente del gobierno y tranquilizar a tus huestes que andan en desbandada? No vas a engañar a nadie, Águila Uno, y te vas a malograr. Te han exigido tus médicos

que reposes, que no te sometas al stress que carcome tus energías, energías que vas a requerir, todas toditas, para poderte salvar. Lo que tienes es serio Águila Uno. Hablan de pocas posibilidades de sobrevida, o sea que si estás aquí en tu próximo cumpleaños, es de vainita. Pero esa vainita a mí, al menos, me trae la esperanza de que te puedas salvar.

La viuda y el Cóndor Recuerda, Águila Uno, que llevo año y medio, mínimo, alertándote una y otra vez sobre tu estado de salud. No es que lo supiera como lo sabe cualquier mortal, sino porque lo intuía con los poderes especiales de los que me dotó el carpintero milagroso que me fabricó. Lo cierto es que te dije muchas veces que te cuidaras porque si bien es verdad que te critico también es cierto que te tengo afecto, como se lo tengo a todo aquel o aquella que tiene plumas, y en tu caso, porque admiro además tu genialidad. Esa capacidad que has tenido, en medio de tu Muda, para hacerte sentir fuerte, pese a que con lo único que contabas era con tu gañote. Además, me gusta oírte echar versos y cantar. Cuando lo haces, eres expresión de ese país que quiero. Pero nada que ver, no hay forma de que descanses y sigues arriesgando ese rayito de luz de esperanza que aún me queda de que te puedas salvar.

Yo sé que no es fácil, el Cóndor del Caribe y su Condorte, Raúl, saben que sin tu generosidad pueden terminar como Mubarak, en una camilla, yendo y viniendo a un tribunal. Y les da miedo de que se les puede ir el poder, el poder venezolano, sin tener preparado el camino para sustituirse.

No te voy a decir, porque estaría pecando a la verdad, no te voy a decir que el Cóndor no te quiere como a un hijo. Igualito que a Camilo y al Che, aunque creo que a ti te quiere un poquito más. Pero te acompañarán hasta el borde del sepulcro. Ojo, Águila Uno, no más allá.

Hay un amigo muy divertido que a veces me visita en el descampado. Y el otro día pasó por aquí y le toqué el tema de tu relación con el Cóndor y la del Cóndor contigo. Y sabes lo que me dijo,

porque él todo lo convierte en chiste, con la inteligencia que tiene, prefiere reír que llorar. Pero en fin, esto fue lo que me dijo, “Mira Espantapájaros, comprendo tu angustia, comprendo también tu deseo de que Águila Uno aunque pierda el coroto, cuando menos logre salvar la vida, pero en cuanto al Cóndor te voy a decir una cosa.

Yo he visto a mucha viuda desconsolada llorando al enterrar al marido, pero a ninguna la he visto lanzarse al hoyo con él.” Te entiendo, le dije, primero su coroto, después Águila Uno.

El coro que une Entre tanto, la cosa está movida en la MUD y el Ave Ledo sigue como un campeón. Recuerda, Águila Uno, que al Ave Ledo también lo aprecio, y por las mismas razones, aunque, pese a ser guaro, región donde cada muchacho nace con su cuatro y su hamaca bajo el brazo, creo que no canta… pero igual, también lo quiero. Mi mundo es ecuménico. Yo soy duro y blandito. Cuido bien mis cosechas, soy severo, pero a la vez adoro a los pájaros que me toca asustar.

Y del Ave Ledo me preocupan varias cosas, de las que él, como siempre, está bien enterado. La primera es que nadie piensa que en las primarias se va a escoger el líder opositor, eso me lo han dicho

uno a uno los que me han visitado.

Una cosa es ser candidato y muy otra ser el líder. En el mundo ideal de alinear las fuerzas, no debería ser así, pero como ese mundo multipartidista es singular, lo mejor que se podrá lograr es una candidatura, por ahora.

Lo segundo, ya lo hemos conversado anteriormente. Ya comienzan a inquietarse algunos por el quietismo del CNE. Dios sálvame de las aguas mansas que de las otras me salvo yo. Y uno puede no estar de acuerdo pero lo entiende, como diablos van a fijar fecha para las elecciones, por ejemplo, en julio, como quieren algunos en el gobierno, dizque para sorprender a la Oposición, si los médicos no dan certeza de que llegue allí, o que llegue allí apto para dar la pelea. Y no las pueden poner más lejos, porque estimularían el clima electoral, y sin Águila Uno, ellos saben que no pueden ir a elecciones.

Total que al Ave Ledo, que tenía todo calculado, también se le atravesó Papa Dios. ¿Cómo se iba a imaginar que lo que decía el Gallo se iba a hacer realidad? Me refiero a que podía haber un 2012 sin Águila Uno. Y eso a pesar de que se los advirtió, no a él sino a todos los jefes políticos en el CCCT. Eso fue en noviembre. El Gallo mismo me lo contó, agradecido por cierto, agradecido porque el Ave Ledo había sido el único en reconocer que había que estudiar otros escenarios.

Total que si las Primarias se celebran en febrero, como está previsto y creo que no cambiará, y al final no hay elección, el candidato se va a quedar como novia de pueblo, “vestido y alborotao”.

De manera que ya me los estoy imaginando en la MUD, sobre todo los aspirantes, igualito que los generales y mandamases del gobierno, y por supuesto la Hojilla de Lata, calladitos para que nadie los escuche, pero formando a tu lado, Águila Uno, un coro virtual, y entonando una rima que te tranquilice y te ayude a sanar.

“Sana, sana, culito de rana, si no sanas hoy, sanarás mañana.

6

Opinión

Valencia, 25 de agosto 2011

Contrapunteo RESERVAS A CHINA Y RUSIA:

MENOS RIESGO Y SOBERANÍA EN PELIGRO ¿Qué dirán los tenedores de 50.000 millones de dólares en bonos, para quienes las reservas internacionales del país constituyen un factor de garantía, cuando vean que una parte sustancial de nuestras reservas internacionales son transferidas a acreedores sin complejos como Rusia y China? a decisión del Gobierno venezolano y del BCV de transferir las reservas internacionales a Rusia, China y eventualmente Brasil, rompe con una consideración financiera y económica de minimizar costos en cuanto a la administración e inversión de las reservas internacionales -operativas o líquidas- mantenidas en fideicomisos libres de cualquier efecto, en bancos ALEXANDER considerados de priGUERRERO mera línea, incluidos los bancos centrales de USA, Inglaterra, Francia, Alemania. Japón. Allí está también el BIS, Banco de Compensación Internacional, en Basilea, Suiza, una institución financiera internacional de elevado prestigio y donde hoy se encuentran más del 50% de las reservas operativas venezolanas.

En lo que respecta al oro como componente de las reservas internacionales, en el caso venezolano, el componente más importante de las reservas operativas y no operativas se mantenía en Inglaterra, es allí es donde se certifica el oro monetario. Su certificación requiere declarar cómo y de quién se adquirió ese oro, cómo se pagó y qué precio y fecha valor se establece para su asiento. Destaquemos que Venezuela posee el 70% de sus reservas internacionales en oro, es así el único país del mundo que ha puesto a depender sus reservas de la volatilidad del precio del oro. China y Rusia con abundantes reservas internacionales tienen en oro prácticamente nada de sus reservas internacionales, 1,6% y 7,2% respectivamente, la mayor parte de sus reservas líquidas en instrumentos del tesoro americano.

En esta oportunidad la orden es transferir las reservas a Rusia y China, y ello plantea un elemento de soberanía importante, porque Rusia y China son acreedores con esquemas financieros poco claros.

Tanto el crédito chino, como

L

otros acuerdos para compra de armas, contienen una buena dosis de opacidad y secretismo que abarca lo tecnológico, lo económico y financiero.

Además hay serias dudas sobre su legalidad y constitucionalidad. Probablemente y muchos de esos acuerdos habrá que discutirlos a la luz de las leyes venezolanas en la oportunidad de cambios en los poderes públicos, como se corresponde en una democracia, con el objetivo de determinar su legalidad y constitucionalidad y conveniencia económica para Venezuela.

Tanto Rusia como China son hoy importantes acreedores en ese orden, además de comportarse como "acreedores políticos e ideológicos" han falla-

do en el tratamiento a Venezuela como un país democrático.

Y esa circunstancia es vital para el país y la democracia para que gobiernos no firmen acuerdos sin el balance de los poderes públicos. Por ejemplo, el crédito chino, se presenta en los hechos como una "hipoteca petrolera", un crédito que hay que pagar con especie petrolera y ello vulnera la posición venezolana en el mercado petrolero. Todo ello a propósito del desconocimiento y poca transparencia que revisten esos acuerdos, por lo que se desconocen sus reales términos, particularmente lo referente a los precios, por ello no se descartan arbitrajes en el futuro y la reconsideración de es-

quemas financieros que exigen especies como pago.

Todo ello es por lo demás normal si los acuerdos no tienen base legal y constitucional y ese caso, ambos países corren con las consecuencias que se pudiesen causar. Los poderes públicos venezolanos ajustarán las responsabilidades políticas y administrativas a que hubiera lugar. De allí que es contra natura tener las reservas internacionales en Rusia y China y siendo además un mal negocio, debilitaría considerablemente la soberanía venezolana.

La transferencia de las reservas a China y Rusia, al mismo tiempo, establece un precedente negativo en las relaciones económicas internacionales, ya que se conformaría una especie de chantaje colectivo, sobre un país que requiere conocer los tratados económicos y financieros, así como de adquisición de armas, dada las condiciones de haber sido firmados sin el contrapeso institucional de los poderes públicos al tiempo requerido.

Venezuela está calificada, apenas debajo de Grecia, con 52% (CAM) de probabilidades de un default, en realidad es refinanciamiento bajo un esquema de reestructuración de deuda en medio de una seria crisis fiscal que el Gobierno actual va montando, digamos sin saberlo, pero como consecuencia no intencionada, en el mejor de los casos. ¿Qué dirán los tenedores de 50.000 millones de dólares en bonos cuando ven que las reservas internacionales entran en aguas procelosas de unos acreedores sin complejo como Rusia y China?

Hay muchas interrogantes que el Gobierno debe responder hasta una especie que circula profusamente que el Gobierno sabiendo que pierde las reservas estaría siendo obligado por Rusia y China a depositar las reservas en sus bancos bajo el temor que nuevos poderes públicos reclamen las dos hipotecas petroleras, el crédito chino y la venta de armas.

Economist, PhD. (London University) http://www.alexanderguerrero.com @alexguerrero

Opinión

Valencia, 25 de agosto 2011

7

LA TRAMPA DE LA IGUALDAD ¡No se crean, camaradas, que ser jefe es un placer!

El cerdo Napoleón Cuentan algunos compañeros de bancada que Aristóbulo ha desarrollado una obsesión, casi maníaca, con el tema de la igualdad. Frente a cualquier exigencia de respetar las libertades él contrapone una y otra vez lo que es a su juicio el objetivo central de su revolución: VÍCTOR MALDONADO igualar a los venezolanos. En ese empeño ha ahogado lo que alguna vez fue un talante simpático y accesible, para hacer surgir un carácter agrio y soberbio, incapaz de dar descanso a la adulancia y poco sensible a los reclamos de la realidad.

La igualdad fue una invención de la ilustración francesa. Jean Jacob Rousseau, el filósofo ginebrino fue uno de sus más conspicuos promotores frente a los excesos de una monarquía absolutista que nunca pensó en realizarse en la prosperidad del pueblo. Fue entonces una exigen-

cia de la época el dejar la arbitrariedad regia para pasar a ser súbditos de la ley, y soberanos en tanto y en cuanto todos debemos ser partícipes activos de la voluntad general. Esa debía ser la esencia de la República. Que todos tuvieran la capacidad -virtud- y la disposición para formar las leyes que luego nos iban a regir a todos por igual, sin privilegios ni fueros que marcaran las diferencias aberrantes entre los nobles y el tercer estado.

Pero, ¿de qué igualdad nos habla Aristóbulo?

Aristóbulo no propone un régimen donde los virtuosos -hombres nuevos que desecharon los vicios y las pasiones- son por lo tanto capaces de legislar esclarecidamente para el bienestar de una colectividad de seres libres. No creo que él tenga la más mínima disposición para ello. Él más bien lo piensa como la convalidación contemporánea de la rectoría de Robespierre, apodado por sus coetáneos como “el incorruptible” porque transcurrió su mandato de horror como si la preocupación fundamental de su revolución fuera la necesidad febril de imponerle a los demás la igualdad como el rasero oficial para barrer cualquier diferencia de pensar, actuar o sentir, utilizando para ello el viejo recurso de la fuerza. Y allí está el detalle.

El gobierno se siente la encarnación de una verdad revelada sobre la felicidad humana. Y todo parece indicar que su arcano principal es que la igualdad que ellos pretenden para el resto no aplica para ellos. Esa postura que los coloca a ellos más allá del bien y del mal, es una de las características más típicas de todos los regímenes socialistas. Se llama PRIVILEGIO y se auto-administra a la nomenclatura de funcionarios del partido que desde el gobierno aplica al resto un régimen de racionamiento que in-

cluye todo, desde las proteínas hasta la violencia. Cuando Aristóbulo habla de igualdad se refiere a que él está en la posibilidad de imponernos sus propios puntos de vista sin que por esa razón él mismo se vea afectado. Por eso muestra esa ferocidad al legislar sobre una realidad que ellos no usan ni con la que se sienten especialmente comprometidos.

George Orwell inventó el inciso Napoleón -en su novela Rebelión en la granja- que resuelve cualquier duda sobre las intenciones de Aristóbulo.

Cuando los animales de la granja revuelta organizan su legislación, la igualdad, por supuesto, era la propuesta: “Todos los animales son iguales. Todos los animales tienen que ser diferentes al odiado hombre”.

Aplausos. Hasta que un buen día, al séptimo mandamiento, escrito sobre la pared alquitranada con letras grandes, le hicieron una pequeña corrección: La versión original decía “Todos los animales son iguales”. La adenda quiso aclarar: “pero algunos animales son más iguales que otros”. Eso sí, bayonetas por medio para asegurar pacíficamente las sutiles diferencias entre los iguales y los más iguales. La ver-

dad es que ese Napoleón era todo un cerdo, pero no el único, ni el primero.

La igualdad revolucionaria es un eufemismo de la tiranía. No existe tal cosa en la realidad. Es tanto una utopía como una excusa para realizaciones monstruosas, como bien lo han demostrado todos los Robespierre de la fallida anecdótica socialista. Todos comenzaron invocando el bienestar general para terminar organizando un régimen de terror que acabó consumiéndolos. Todos terminan de alguna manera en la guillotina, a la que en ese momento se invoca como un mal necesario para cortarle la cabeza a tanta estupidez, pero también para cercenar esa mirada que no deja de ser un revoltijo de odios y resentimientos mal encarados hasta el punto de pagar el alto precio de venderle el alma al diablo de las autocracias.

Quién sabe si Aristóbulo pueda dormir tranquilo entre tantos afanes para imponernos una igualdad que él mismo no piensa disfrutar. Tal vez logre conciliar el sueño contando cerditos.

Un napoleón, dos napoleón, tres napoleón… victormaldonadoc@gmail.com Twitter: @vjmc

8

Alta Política

Valencia, 25 de agosto 2011

El ABC de Sammy Eppel, Consultor y columnista

“Chávez es una especie de Gaddafi latinoamericano” Decenas de miles de muertos están a punto de definir el conflicto en Libia. En Siria el control policial y social es más fuerte y más grave por su situación geopolítica. La confrontación en el mundo árabe pone en riesgo los intereses de muchos países, incluyendo los de Venezuela MANUEL FELIPE SIERRA

Desde hace varios años sus artículos de opinión en la prensa nacional e internacional profundizan en los conflictos del Medio Oriente. No en vano, es analista de varias publicaciones especializadas y ofrece exposiciones y consultas en diversos países sobre una problemática de interés cada vez mayor. Sammy Eppel regresó hace pocos días de un recorrido por los países azotados por las llamadas “revoluciones árabes”. Éstas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. ¿Cómo evalúas estos meses de conflicto en Libia, aunque en las últimas semanas voceros de las fuerzas militares de la OTAN anuncian avances militares significativos sobre Trípoli; y al parecer se negociaría la salida de Gaddafi?

- Ya se está hablando de casi 30.000 muertos, como consecuencia del conflicto y éstas son cifras aterradoras. Recordemos que al principio se realizaron ataques desde helicópteros militares a muchedumbres desarmadas. Estamos hablando de

una cantidad al por mayor de muertos y eso fue lo que agravó en verdad la tragedia humanitaria creada por Gaddafi en su empecinamiento por no escuchar ni ceder ante las quejas de su pueblo. Quejas por mejor calidad de vida, de niveles sanitarios y de educación. ¿Por protestas de este tipo, que son comunes en otros países, podría explicarse un conflicto como el que vive Libia?

- De cierta manera sí. La represión ocurre porque es la única arma que tienen los dictadores para enfrentar las rebeliones, incluso las pacíficas.

De allí se derivan esas decenas de miles de muertos que han provocado una situación que todavía militarmente no parece definida. ¿También existiría un interés de factores externos para estimular el conflicto, que entonces dejaría de ser una protesta nacional?

- Es posible que ahora ella ocurra, aunque el único interés internacional que puede tener Libia es su pe-

tróleo. Allí no hay centros universitarios de primer rango, no hay centros de investigación científica, no hay tecnología especial y en su momento su marca de fábrica eran los campos de entrenamiento guerrillero. El mismo Illich Ramírez “El Chacal”, fue entrenado y entrenador en los campos de ese país, para eso servía Libia en ese momento.

Gaddafi era un hombre mesiánico que pensaba que iba a dirigir la revolución mundial basándose en sus riquezas petroleras. Al final ni los muertos, ni el luto sirvieron para nada; hace mucho rato que su tiempo terminó y él simplemente se ha negado a aceptarlo. Ahora existe un malestar entre su propia gente, de las siete grandes tribus que componen Libia que lo apoyaban, ahora la única tribu que lo apoya (y a medias) es la tribu de Gadafa que es de donde proviene.

Se planteó también la posibilidad de una solución parecida a lo ocurrido en años anteriores, cuando un país se dividía territorial y políticamente. Por ejemplo, podrían declararse ba-

Para Eppel el telón de fondo sería la disputa Irán-Arabia Saudita.

jo del Gobierno Nacional de Transición y con apoyo internacional algunas zonas petroleras, y Gaddafi se quedaría con Trípoli y sus áreas de influencia.

- Yo no creo que eso esté planteado. Es muy posible que alguno de los líderes tribales estén acariciando esa idea, es más probable que cuando esta tragedia termine y se recomponga Libia, ésta se convierta en una especie de federación tribal que consagre un mecanismo autonómico. Pero eso no está planteado abiertamente ahora porque no es el propósito; el propósito es sacar a Gaddafi, después vendría la reconstrucción del país.

Oraciones de guerra Para muchos la situación en Siria es mucho más grave que la de Libia, hasta el punto que ya EE UU y la UE piden como condición previa la salida de Bashar Al-Assad.

- Es mucho más importante desde el punto de vista geopolítico. A lo mejor Libia es más importante desde el punto de vista económico o petrolero, pero Siria es un país bisagra entre Turquía y Líbano, Israel e Irak, y por ello tiene una enorme importancia. Siria es un país bello pero desgraciadamente posee un estado policial férreo, mucho más que el que existía en Libia. Al-Assad es mucho más fuerte desde el punto de vista del control policial y social, por eso no hemos visto mayores manifestaciones en mayor número de ciudades. La gente que está en Homs o en Latakia no son sirios diferentes a los que viven en Damasco o en otras ciudades pero en ellas existen diferentes controles. Por ejemplo, Damasco es una ciudad bajo control totalmente militar, ahí no puede ocurrir una manifestación y en esas circunstancias es muy complicado que se vea la reacción que se nota en otras regiones. Hablando un poco del tema ético-religioso, Siria es un país básicamente sunita, sin embargo, los Assad pertenecen a una pequeña secta que se llama “los alauitas”, que practican el Islam de una manera diferente porque han

9

Valencia, 25 de agosto 2011

político copiado hasta el cristianismo.

Al-Assad ha funcionado como una bisagra política.

- Los alauitas siempre fueron una élite, una minoría que logró entrar muy fuertemente a las Fuerzas Armadas y a la administración pública.

Esa élite se apoderó del país hace 40 años y no puede soltarlo porque ocurriría una venganza popular. Ese resentimiento que se ha creado en los sunitas ocasionaría un enfrentamiento y podríamos ver una violación masiva de derechos humanos por una parte de la población contra la otra. Lo mejor sería lo que Gaddafi no ha querido hacer en Libia, que los Assad permitan una apertura claramente democrática.

Sin embargo, han hecho algunas concesiones como declarar una amnistía y el pluripartidismo político, pero para los opositores hay una sola condición: que Al-Assad deje el poder.

- El tema de fondo de los sectores opositores es ese. Uno de los factores que en el plano internacional pesa mucho es Arabia Saudita, porque ese país se presenta como el abanderado de los sunitas en el mundo islámico, y está fuertemente opuesto al régimen de Al-Assad. ¿Eso implica que alrededor de Al-Assad, aunque no compartan su política se van a nuclear factores externos?

- Sí, claro.

Irán por ejemplo que también es un polo decisivo en el Medio Oriente.

- A Irán le conviene que Al-Assad se mantenga en el poder porque Siria ha sido el camino que ha utilizado Ahmadinejad para llegar a Líbano ya que no tiene frontera con este país. Entonces a través del norte de Irak y a través de Siria, a pesar de que son chiítas, son de otra secta, han logrado penetrar el Líbano a través de Siria. Para ellos sería un juego demasiado importante. En Siria existe una pulsión de fuerza entre Irán y Arabia Saudita.

Ese es el verdadero telón de fondo.

- Ese es el telón de fondo, esas dos potencias, una que es una potencia militar y otra que es una potencia económica. No hay manera de comparar la potencia bélica de Irán con la de Arabia Saudita porque Arabia Saudita es insignificante incluso al lado de Irak, por ejemplo. La única diferencia es que EE UU está amarrado con Arabia Saudita después de la invasión de Kuwait por parte de Sadam Hussein, en 1990. El plan de Sadam era seguir hacia Arabia Saudita y la razón por la cual interviene Estados Unidos y promueve una coalición bélica y el ataque a

tán provocando también el éxodo de palestinos que van a refugiarse a otras zonas.

- Siria tiene pocos refugiados palestinos, pero colinda con el Líbano, y en esa parte sí hay mucha población palestina.

En general la situación es explosiva.

- Explosiva y es complicada.

Turquía también está ejerciendo presión, ya lo ha dicho públicamente, es difícil que un Presidente o Primer Ministro como Erdogan, que es islamista en un país como Turquía que es un país laico por Constitución, haya criticado la situación que está ocurriendo en Siria porque simplemente a ellos no les conviene. ¿Cómo avizoras la recomposición en el mundo árabe en el corto y mediano plazo?

- Yo creo que no se van a dar grandes cambios a corto plazo, creo que los cambios van a darse más en el mediano plazo. Van a ser más políticos pero para que ocurra un cambio hacia un sistema democrático pasará tiempo. Recordemos que son países que jamás tuvieron democracia.

Es muy posible que sean cambios positivos porque cada vez que se permite la participación y la discusión pacíficamente, ello significa un avance.

Sammy Eppel: “La experiencia iraní en Venezuela es inútil”

Bagdad, fue por temor a perder una fuente energética tan grande.

Hasta el punto que después de la invasión dejaron a Sadam Hussein en el poder.

- Lo dejaron allí y yo considero que debieron hacerlo porque simplemente lo tenían dominado, querían para ellos una zona controlada en un área tan explosiva.

Para EE UU el peligro siempre fue Irán.

- El peligro era Irán, que es la verdadera potencia, la verdadera fuente del mal. Sadam era un hombre déspota, malo, un tirano, un asesino, pero era básicamente un matón local. En cambio la revolución iraní pretende la dominación mundial. Es importante recordar la frase que pronunció Ayatolá Jomeini cuando llegó luego de terminar su exilio en Francia en el año 79, él dijo algo así como: “no importa si todo iraní debe morir, no importa si este país se convierte en cenizas con tal de que Alá triunfe”. Estamos hablando de un genocidio de su propio país y a él no le importaba.

Para EE UU la situación de Siria es compleja, porque si bien exigen la salida de AlAssad, en Siria puede abrirse

un cuadro de ingobernabilidad y eventualmente de violencia que contamine el conflicto palestino-israelí.

- La situación con Israel pudiera ser favorable si ocurre un cambio en Siria, porque uno de los países que estuvo a favor del reconocimiento por parte del mundo árabe de Israel si se cumplían ciertas condiciones, fue Arabia Saudita, con todo y que es un régimen opuesto y un régimen antisemita, un régimen que no permite ni siquiera construir una iglesia católica o protestante. Esa si es una sociedad cerrada, pero tienen gran influencia en la población sunita y es posible que la población sunita de Siria decida seguir esa vía y a lo mejor promover un mecanismo de paz con Israel. Claro, aquí ocurre el peligro de que suceda algo parecido a lo que ocurrió en Argentina con Las Malvinas, que los militares o en este caso Al-Assad, al verse de pronto perdido trate de enfrentarse con Israel, ante lo cual a todos los sirios no les quedaría más remedio que acompañarlo porque se trata del “enemigo”. Es una carta que él se podría jugar y ojalá no lo haga.

Actualmente los ataques de Al-Assad a la población civil es-

Chávez y el mundo árabe ¿Cómo se reflejarán estos cambios en la estrategia diplomática de Chávez que contempla a los países árabes más radicales como sus aliados y que ha consolidado una estrecha relación, quizás es el aliado más cercano a Ahmadinejad y el modelo iraní?

- La experiencia iraní en Venezuela es inútil, porque estamos hablando de una teocracia fundamentalista-fascista, que es una cuestión tan retrógrada, tan troglodita, tan primitiva, que bueno yo no digo que no se pueda hacer pero me parece imposible que una sociedad como la venezolana tratemos de retrotraernos al siglo XII o al siglo XIV. Una recomposición en el Medio Oriente le quitaría a Chávez capacidad de proyección de su estrategia diplomática.

- Claro, porque él se veía a sí mismo como el Mesías, el era una especie de Gaddafi latinoamericano o de un nuevo Perón, aunque Perón nunca pensó en proyectarse fuera de Argentina pero el proyecto de Chávez es un proyecto mundial, él de verdad pensó que iba a derrotar al imperio en una guerra.

10

Valencia, 25 de agosto 2011

Alta Política

GOLPE CORRECTIVO O PREVENTIVO

l Gobierno ha entrado en modo de sofoco. La ausencia parcial del líder ha creado un vacío de poder de tal magnitud que ha acentuado rasgos de lo que ya carcomía las entrañas del proceso bolivariano. Comienzan a hacer dibujo libre y el garabato es de terror.

E

Los cubanos Al margen de las especulaciones que legítimamente se puedan hacer, hay alguCARLOS nos hechos incontroBLANCO vertibles: un hombre enfermo se hace tratamientos severos en Cuba y, al menos por un tiempo, está bajo control de médicos que están a su vez bajo control político de los jefes cubanos. Los movimientos del personaje están subordinados a decisiones político-médicas de un gobierno extranjero. Que ese manejo sea altruista o egoísta es tema de puntos de vista, pero lo cierto es que el hombre está en manos que no son ni siquiera las de su entorno personal y político venezolano. El que Kaufman, García Sabrido o Hermes Trimegisto lo vean y receten no elude el hecho de que el control está en manos de un gobierno extranjero que aunque afín ideológicamente, pudiera convenirle algo diferente -no necesariamente opuesto- a lo que consideren oportuno los dirigentes venezolanos.

Este capítulo de la invasión cubana a Venezuela, propiciada por quien ahora ha entregado su cuerpo y su alma a la custodia de la familia Castro, ilustra la subordinación del régimen pero, mucho más allá, los peligros que corren hasta los rojos en caso de no agradar a la cúpula de La Habana. Ésta podría detenerse ante Chávez pero no ante sus delegados que serán desechados si para los jefes de la isla llega el momento de prescindir de segundones.

El papel de los Castro en esta situación ha acelerado los descontentos cívico-militares internos. Las recientes protestas de los sargentos de la Guardia Nacional pareciera que no sólo se relacionan con sus demandas socio-económicas sino con el hartazgo de la innoble presencia cubana en comandos regionales.

Generales inquietos Hay un grupo de generales y almirantes cuya cooperación en la destrucción de las instituciones democráticas ha sido tan pertinaz y su sumisión al proyecto de Fidel Castro y Chávez en

Venezuela ha sido tan abyecta, que saben que no tienen futuro institucional ni político. A varios de ellos los esperan tribunales nacionales, norteamericanos o internacionales, según los casos. Son un pequeño grupo, muy minoritario, pero con puestos importantes en el campo operacional y de inteligencia. Han sido activos en la destrucción de la FAN. Tales personajes se han dedicado, desde sus posiciones de comando, a amenazar con un golpe de Estado en caso de que su jefe pierda las elecciones. Hace unos meses, antes de conocerse su grave dolencia, podían ser tomadas como bravuconadas para desmoralizar al campo democrático; o, tal vez, un llamado para contar cañones dentro de la institución. Sin embargo ahora, cuando la debilidad física, emocional y política del líder se ha tornado evidente, las amenazas de un golpe ya no correctivo -si la oposición gana las elecciones-, sino preventivo -evitar un escenario político electoral en el cual la derrota sea posible- se vuelve intolerable ultimátum.

Ha de tenerse presente que esa locura no la comparten ni los militares institucionales ni muchos oficiales chavistas negados a provocar una guerra civil abierta. Sin embargo, hay que tener presente que aquel grupito de generales sin destino y posiblemente la familia Castro, no quieran aflojar la batea de chicharrón que les ha regalado el destino, por obra y gracia del delirio que sobrecogió a un oficial venezolano, golpista, que en mala hora las élites del país consideraron que podían manejar.

Las declaraciones de María Corina Machado son pertinentes. La familia militar será reconocida y respetada, la

institucionalidad recuperada, pero el grupito de generales golpistas, enjuiciado. Reconciliación sin impunidad, ésa es la consigna.

Condiciones electorales Hay un importante sector del chavismo que se prepara política y psicológicamente a convivir con las fuerzas que hoy se le oponen. Quieren ganar las elecciones de 2012 pero no descartan perderlas y participar del juego político democrático. Hay parlamentarios que ven sus carreras en puestos de elección popular (en la misma Asamblea, en gobernaciones y alcaldías); hay muchos dirigentes que desean construir un partido menos personalista e ideológicamente más sólido que sea, por sí mismo, alternativa de poder en el futuro; hay magistrados que no quieren terminar sus carreras enjuiciados por sus mismos compañeros de magistratura; hay militares que simpatizan con Chávez pero no quieren irse al precipicio con su líder; hay mucho chavista realengo que sabe que éste no es eterno. Hasta hay quienes, desde la perspectiva marxista, se suman al reclamo de Heinz Dieterich sobre el capitalismo salvaje instaurado con retórica zurda.

Los factores mencionados no quieren perder pero lo aceptarían como parte del inevitable pendular de la opinión pública e incluso, como un elemento necesario para su propia depuración. Pero están los otros, los que quieren apelar a la solución de fuerza si les es necesario, pero que, en primer lugar, recurren a la emboscada con las condiciones electorales.

Así como se ha hecho retroceder a los generales gorilas, al menos tácticamente, hay que enfrentar las trapison-

das del CNE. Asimismo, un frente común para exigir la depuración del RE, para que los electores que desean registrarse en consulados puedan hacerlo y para la apertura sin trabas de la caja negra tecnológica, como también para admitir sin remilgos la observación internacional, el cese de la persecución de quienes deseen contribuir financieramente con la oposición, y la fijación de la fecha de las elecciones, en acuerdo entre el régimen y las fuerzas democráticas, entre otros, son elementos indispensables para crear condiciones apropiadas de participación.

Una posición terminante en estas materias, al lado de evidenciar la condición del CNE como apéndice del PSUV, moraliza las fuerzas democráticas.

La unidad La unidad entre los partidos, avanza, a pesar de las zancadillas; la unidad de la sociedad civil se hace más sólida cada día que pasa. La adopción de la tarjeta de la Unidad y las elecciones primarias son mecanismos para contrastar las propuestas diferentes -muy diferentes, por cierto- sin poner en peligro el encuentro; una vez escogida la persona que encabezará el proceso, el objetivo de derrotar a Chávez, o a quien esté en el momento de candidato oficial, subordinará todo lo demás.

La unidad de criterio ante los generales golpistas los ha obligado a retroceder, al menos por ahora; la unidad por condiciones electorales decentes también obligará a la macolla del CNE a retroceder. Se hace esencial que las fuerzas democráticas muestren su irrevocable vocación de ponerle un freno al caos. carlos.blanco@comcast.net http://www.tiempodepalabra.com

11

Valencia, 25 de agosto 2011

PETRÓLEO, AVIONES CAZA

Y COMPLACENCIA MEDIÁTICA El periódico de la derecha francesa, Le Figaro, afirma que Chávez recurrió a la medicina cubana porque “los médicos venezolanos son menos buenos y siempre se han negado a instalarse en los barrios pobres, porque prefieren ocuparse de los ricos para ganar más, y porque temen por su seguridad”. (sic). ¿La razón del artículo? El propietario del diario es dueño de la empresa Dassault, fabricante de aviones caza.

Posiblemente no sepa que Chávez pronto ni reservas del BCV tendrá a segunda sesión de quimioterapia a la que el teniente-coronel Hugo Chévez se sometió en Cuba, dio lugar a un artículo que fue publicado por el diario francés Le Figaro que puso en evidencia los dos parámetros sobre los cuales se rige la matriz de opinión que se ha forjado a través de los medios sobre Venezuela y Cuba, países que para éstos, ya conforman una entidad.

L

ELIZABETH BURGOS

La leyenda blanca

El primer parámetro según se deduce del artículo es el que Cuba ha forjado en los 52 años de poder mediante su actividad continua de propaganda: Cuba es el país perfecto, sede del paraíso terrenal, el único país digno de América Latina, de lo que se infiere que el resto de los países son indignos. La autora del artículo se apoya en la opinión de una “especialista de políticas sociales” en América Latina, quien afirma que la razón por la que el Presidente venezolano ha optado por ir a tratarse en Cuba es porque el cubano “es el mejor sistema de salud de América Latina”. Afirmaciones que demuestran hasta qué punto la versión oficial cubana se ha impuesto y es reconocida hasta por los “especialistas”.

Se supone que un verdadero especialista está obligado a confirmar las estadísticas y no se conforma con versiones oficiales, sin embargo, en lo relativo a Cuba, la palabra oficial tiene carácter de veracidad incontestable, pese a ser conocida la opacidad de las estadísticas cubanas. El hecho de que los organismos internacionales como la ONU o el FMI las admitan en sus documentos, es por la sencilla razón de no disponer de otras cifras que las emanadas de La Habana: ningún especialista extranjero al sector oficial ha podido realizar encuestas en Cuba. Eminentes especialistas, pese a haber sido simpatizantes del régimen, como el antropólogo Oscar Lewis, también René Dumont, André Gunder Frank, K. S. Karol, fueron denigrados, tratados de agentes de la CIA y hasta expulsados de Cuba, por no haber admitido a pie juntillas la versión oficial del paraíso en la tierra: el mesianismo castrista no admite fisuras

en la versión que él, y más nadie, ha forjado de su proceder.

La otra leyenda Si en los primeros tiempos del castrismo, cuando el régimen gozaba de la magnanimidad de la URSS, el servicio de salud cubano era accesible a todos los cubanos y poseía un nivel de calidad adecuado, la situación actual está lejos de ser la de esa época. Hoy la situación de los hospitales cubanos es dramática. Por supuesto que existen centros hospitalarios destinados a la salud de la oligarquía que gobierna al país a y a los oligarcas aliados, secuaces, como es el caso de Hugo Chávez.

(Demás está decir que la oligarquía que gobierna hoy a Venezuela no acude a los servicios de los médicos cubanos, menos aún a Barrio Adentro, sino que frecuentan las mejores clínicas del país). En segundo término, la especialista apunta que existe también un propósito político e ideológico, dado que Cuba es el mayor sostén político de Chávez y viceversa, que este hecho “refuerza esa relación privilegiada”.

Dejemos de lado la simpleza de esta opinión geopolítica digna de tira cómica, para continuar con las palabras de la “especialista”: “Los médicos venezolanos son menos buenos y siempre se han negado a instalarse en los barrios, porque prefieren ocuparse de los ricos para ganar más, y porque temen por su seguridad”. En una sola frase, la “especialista” despacha la historia de la medicina venezolana y el papel esencial que ha jugado en la modernización del país.

Que existan médicos que hayan optado por el sistema de Ali Babá y los cuarenta ladrones, como desgraciadamente existe

en todas las categorías socio-profesionales del país, un especialista está en la obligación de contextualizar y matizar sus análisis. Por experiencia personal y familiar, conozco los esfuerzos y el profesionalismo de los médicos venezolanos. Grandes especialistas que trabajan parte en hospitales públicos y parte en lo privado, exactamente como en Francia o en cualquier país no sometido a un régimen totalitario como el cubano. Otros, que pese a sueldos de miseria, continúan sirviendo en instituciones públicas.

La “especialista” no menciona el hecho de la existencia en Venezuela del Seguro Social y la gratuidad del servicio hospitalario mucho antes de que Fidel Castro se hiciera del poder en cuba en 1959. Tampoco menciona que el modelo de Barrio Adentro significa un proyecto paralelo destinado a socavar el sistema ya existente en lugar de partir de lo que ya existía y mejorarlo. El abandono de los hospitales por parte del gobierno no ha sido la mejor medida que haya contribuido a mejorar la salud de los venezolanos. Lo declaran los médicos cubanos que enviados a participar en el programa Barrio Adentro, han optado por huir

desde Venezuela.

El sistema de “Barrio adentro” inventado por La Habana en aras a implantar el castro-fascismo en Venezuela, debería ser materia de estudio de los “especialistas de América Latina”: eternos descubridores que no cesan de imitar a Cristóbal Colón. La instrumentalización de profesionales de la salud para que contribuyan a la instalación de un régimen totalitario, es una de las acciones más perversas de la mente de Fidel Castro, que por cierto, es una técnica de poder que le ha dado más dividendos que los grupos armados de “guerrilleros heroicos” que en otras épocas se infiltraban en todo el continente. Un enfermo de por sí establece una relación de dependencia con el médico que lo trata, si además ese médico actúa por encargo político-ideológico, la dependencia que emana de esa relación es absoluta.

El segundo parámetro, el que atañe directamente a Venezuela, es la complacencia de la que gozan los países productores de petróleo. Los petro-estados gozan de patente de corso. Los países industrializados ávidos de energía, o cierran los ojos, o son cómplices de las petrodictaduras. No deja de llamar la atención la opinión favorable, por no decir la complacencia, de la que ha gozado el régimen de Hugo Chávez en las páginas del diario Le Figaro, el más antiguo de Francia, considerado la voz de la derecha más tradicional y conservadora del país, editado por Socpress, grupo de prensa que pertenece al grupo aeronáutico Dassault, que forma parte del complejo militar-industrial francés. El presidente de Socpress es Serge Dassault, miembro del partido UMP en el poder, también Presidente Director General del grupo Dassault, líder da la fabricación de aviones tanto civiles como militares, entre otros: Los Mirages, los Etendards y los famosos Rafales.

Los países petroleros son los clientes más codiciados, de allí que la célebre declaración de Serge Dassault, editor de Le Figaro, que los medios deben publicar “ideas sanas” dado que “nos estamos liquidando por culpa de las ideas de izquierda”, no atañe al petro-Estado chavista. eburgos@orange.fr

12

Alta Política

Valencia, 25 de agosto 2011

INTERVENCIONISMO

Y REALISMO POLÍTICO ORLANDO OCHOA TERÁN

Nuevas teorías políticas y una novísima concepción de “guerra paralela” Hans Morguenthau uevas teorías políticas y una novísima concepción de “guerra paralela”, que contempla entre otros objetivos, el control de los sistemas estratégicos del adversario, anuncian nuevos métodos de conflictos e intervenciones, menos destructivos pero más efectivos.

La teoría clásica del realismo político, tal como la postuló su principal proponente, Hans Morguenthau, asume que la política, como la sociedad en general, está regida por leyes objetivas que tienen sus raíces en la naturaleza humana. La teoría admite la presunción de que los estadistas distinguirán entre su “deber oficial”, es decir pensar en términos del interés nacional, diferenciado de sus deseos personales o ideológicos.

Las relaciones entre estados están determinadas por niveles de poder que se derivan fundamentalmente de la capacidad militar y económica. Como no existen principios universales rígidos que los guíen el pragmatismo en cada caso es el mejor modo de resolver los problemas.

El neorrealismo le atribuye a la anarquía un principio ordenador. No existe una entidad supranacional que gobierne las relaciones internacionales. Los estados sO.B.E.ranos son los verdaderos actores de las relaciones internacionales y la racionalidad los obliga a priorizar la seguridad y su propio interés nacional. La fuerza motora que los impulsa es la sobrevivencia que a su vez influye para el desarrollo de ofensivas militares o el intervencionismo exterior.

Neorrealistas sostienen que como la guerra es un efecto de la anarquía existente en las relaciones internacio-

El concepto O.B.E.

N

nales lo más probable es que continúe como medio de resolver disputas en el futuro.

Realismo ofensivo El profesor John Mearsheimer, quien ostenta una impresionante carrera académica que se inicia en West Point, continúa en las universidades de California, de Chicago, Cornell, Harvard y Brookings Institute, es el más prominente proponente de la rama del realismo político conocida como “realismo ofensivo”.

El realismo ofensivo es una teoría estructural, que a diferencia del realismo clásico de Morguenthau, culpa a la anarquía, no a la naturaleza humana, y a la competencia por la seguridad de las grandes potencias de los conflictos en las relaciones internacionales. Para el influyente Mearsheimer, ningún estado está satisfecho con la cantidad de poder que posee, sino que busca la hegemonía por razones de seguridad.

En su obra, The Tragedy of Great Power Politics, Mearsheimer sotiene

que “dada la dificultad de determinar cuánto poder es suficiente en el presente o el mañana, las grandes potencias reconocen que la mejor manera de asegurarse su seguridad es adquirir hegemonía ahora y de esta manera eliminar la posibilidad que lo desafíe otra gran potencia. “Solamente un desorientado estado deja pasar la oportunidad de convertirse en un hegemón porque está conforme con el poder presente”.

En el mundo del poder no existe el status quo, dice Mearsheimer. “Una gran potencia que tenga una marcada ventaja sobre sus rivales es muy probable que se comporte más agresivamente con sus rivales en virtud de que sus capacidades son un buen incentivo”.

En 1939, el historiador británico E. H. Carr, sostuvo en su libro The Twenty Year’ Crisis, que las relaciones internacionales era una lucha de todos contra todos en búsqueda de su propio interés. Mearsheimer argumenta que este juicio todavía es válido.

Es fácilmente advertible que muchos de estos principios han influido en la política exterior de EE UU, especialmente desde el 11 de septiembre de 2002. Desde entonces el concepto de guerra e intervención ha cambiado tan radicalmente que un reciente estudio sobre la novísima concepción de Operaciones Basadas en Efectos (EffectsBased Operations) del general David A. Deptula, lo asemeja a las diferencias de visión del mundo de Tolomeo y Copérnico.

Bajo el concepto O.B.E. que comprende diversas y sofisticadas formas de intervención, no necesariamente implica invasión militar. Ella incluye, entre otras, la noción de “guerra paralela” que, según el general Deptula, “tiene como objetivo controlar sistemas que el adversario usa para el despliegue de su poder e influencia en industrias esenciales, transporte, distribución y fuerzas”. Estas acciones están destinadas a inducir efectos específicos en el adversario. Más que a la destrucción el objetivo es paralizar los “centros de gravedad” y la capacidad del adversario para funcionar a nivel estratégico.

La teoría política y una novísima concepción de la guerra ya están servidos para iniciar una nueva era de conflictos e intervenciones más sutiles y a distancia. o.ochoa@att.net http://www.diariodeamerica.com

Alta Política

Valencia, 25 de agosto 2011

13

La Revolución de los Jazmines se extiende

TIEMPO DE DESCUENTO JORDI VAQUER

uamar el Gaddafi es ya el cuarto tirano en perder el control de su país, arrollado por el despertar democrático de los pueblos árabes, tras sus vecinos Ben Ali de Túnez y Mubarak de Egipto, y tras Saleh, el dictador de Yemen, malherido y confinado en Arabia Saudí. ¿Quién se lo iba a decir hace un año?

Por entonces, Gaddafi infligía toda suerte de humillaciones a la que fue potencia colonial en Libia, Italia.

Plantó su campamento en los jardines de villa Doria Pamphili, colapsó el tráfico de Roma con su enorme séquito, aleccionó sobre la superioridad del islam a 500 jóvenes elegidas por su físico y trató con condescendencia a su socio político y en los negocios, un Berlusconi obsequioso hasta el ridículo. Doce meses después, la monumental farsa del dictador ha quedado completamente expuesta por sus propios compatriotas, quienes han pagado un altísimo precio en sangre por librarse del ególatra coronel. A la postre, y no sin vacilaciones iniciales, la mayoría de Estados europeos, incluso la propia Italia, acabaron por estar del lado acertado en este combate.

La caída de Trípoli no resuelve los problemas creados por la guerra civil libia. En los enfrentamientos armados no solo se perdieron centenares de vidas. La devastación de la infraestructura física debería poder ser reparada con el dinero del petróleo. Pero restablecer una Administración fuerte y unificada que controle la totalidad del territorio a la par que se construye una democracia no será fácil en un país cuya sociedad civil fue diezmada durante décadas. Tampoco resultará sencillo que las armas y la legitimidad adquirida en el campo de batalla cedan el paso a la iniciativa civil, en especial si algunos grupos deciden continuar la lucha (hay ciudades enteras todavía en manos de los partidarios de Gaddafi) o aprovecharse de la falta de autoridad central. En Libia se rompió el extraordinario carácter pacífico de los alza-

M

mientos democráticos árabes, extraordinario sobre todo teniendo en cuenta la implacable dureza con la que los combatieron y combaten los regímenes en el poder, y precisamente por eso el país tendrá dificultades añadidas a la hora de recomponer su sistema político.

A diferencia de los casos de Egipto y Túnez, la comunidad internacional ha jugado un papel de primer orden en Libia: la victoria militar de los rebeldes sería impensable sin el apoyo militar de la OTAN y algunos Estados árabes, amparados por una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a petición de la Liga Árabe. El positivo precedente de aplicación por Naciones Unidas de la responsabilidad de proteger a la población de un régimen que se convirtió en su peor amenaza quedó empañado por la dificilísima, tal vez imposible, diferenciación en el terreno operativo entre las acciones destinadas a defender a la población y las puramente orientadas a librarse del Gobierno agresor. También

se ha criticado la intervención en Libia como un caso de doble rasero en comparación a otros Estados árabes, pero esta crítica es menos sostenible: los Gobiernos de Bahréin y Siria ejercen represiones despiadadas sin que la comunidad internacional haya actuado de modo efectivo, pero en ninguno de los dos casos se dieron las condiciones en el país (existencia de un territorio liberado sustancial donde se pudiese proteger a la población) ni en el contexto internacional (en particular, legitimación de Naciones Unidas) para una intervención equiparable a la de Libia.

Eso no significa, sin embargo, que no se pueda y no se deba hacer más en otros países árabes. No se trata solo de apoyar a los países en procesos de reforma, revolucionaria (Túnez y Egipto) o desde arriba (Marruecos y Jordania), y a los que deben reconstruir los cimientos del Estado (Yemen y Libia). No hay fórmulas mágicas para detener las agresiones a poblaciones árabes (en Siria, sobre todo, pero tam-

bién en el Bahréin posterior a la intervención saudí, y en Gaza, donde este fin de semana se reanudaron las hostilidades), pero no se puede equiparar mantener los canales abiertos con una tibieza cómplice hacia el agresor. Las complicaciones de la situación en Libia se quedan pequeñas comparadas con la complejidad de países como Yemen y Siria, pero esta complejidad no resta validez a las aspiraciones democráticas de sus pueblos, ni debe ser excusa para inhibirse.

A pesar de todas las contradicciones, retrasos y errores, al empezar la violencia en Libia la mayoría de países occidentales se pusieron del lado cierto, el de los ciudadanos que luchaban por su libertad y dignidad, y su actuación a favor de la población fue positiva.

Ojalá dentro de un tiempo podamos decir lo mismo en Siria y otros países árabes, sin necesidad de que pasen por la horrible experiencia de una guerra civil. @El País

14

Opinión

La Lucha entre el Bien y el Mal

LA GRAN

CRUZADA DAVID ALANDETE

A poco más de un año de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, la religión se ha convertido en un factor decisivo entre los candidatos republicanos. El presidente Barack Obama, que se presenta a la reelección en noviembre de 2012, atraviesa uno de sus momentos más bajos en las encuestas de popularidad. Este hecho, junto con la lentitud de la recuperación económica, ha dado alas a todo tipo de candidatos republicanos. En junio comenzó el aluvión de candidaturas conservadoras.

Entre ellas, hay protestantes de las ramas baptista, luterana, metodista y evangélica; hay católicos, y hay mormones. Aún hay espacio para más. El 1 de noviembre vence el plazo para registrarse a las primarias en Carolina del Sur, que son las primeras que cierran la inscripción. Hasta ese día se pueden presentar políticos que aún no han descartado aspirar a la nominación, como la ex gobernadora de Alaska, Sarah Palin, asociada en el pasado a la fe pentecostal. Las primarias arrancarán formalmente con los caucus de Iowa, que están programados en principio para el 6 de febrero.

Si en las elecciones nacionales los candidatos apelan a los electores moderados e independientes, en las primarias deben ganarse al núcleo duro de votantes de su partido. Por eso, el campo republicano es, ahora mismo, un rosario de credos cristianos extremos. Y el integrismo cristiano está presente con notable fuerza en los tres aspirantes mejor posicionados para ser los rivales de Obama en la carrera por la Casa Blanca: la congresista Michele Bachmann, evangélica luterana que ha convertido los escaños que ha ocupado en altares desde los que combate el matrimonio gay; el gobernador de Tejas, Rick Perry, abiertamente contrario a la separación entre Iglesia y Estado; y el ex gobernador de Massachusetts, Mitt Romney, algo más moderado, pero que crea recelos entre los votantes protestantes porque es mormón.

Carisma y activismo cristiano Esos candidatos cortejan al movimiento ultraconservador Tea Party, que ya mostró su fuerza en 2010, al colocar a numerosos representantes

Bachmann, Perry y Romney, los tres principales aspirantes a dar la batalla contra el presidente Obama en las elecciones de 2012, ven la política bajo el prisma de su fundamentalismo cristiano suyos en las primarias legislativas y devolverle al Partido Republicano la mayoría en una de las dos cámaras del Congreso. Su fuerza ha ido creciendo desde entonces. Hace solo dos semanas estuvo a punto de dejar a EE UU al borde del impago de deudas por su negativa a aumentar el techo de endeudamiento público, en contra del criterio de los líderes moderados republicanos.

El Tea Party, que es la llave de las primarias, nació en 2009 como un revulsivo contra el creciente poder del Gobierno central. Defiende medidas drásticas, como el recorte de los programas de ayuda social y la eliminación de los impuestos. Pero recientes estudios demuestran que no todo en su ideario es política fiscal. En concreto, los profesores Robert Putnam, de la Universidad de Harvard, y David Campbell, de la de Notre Dame, concluyeron en una investigación de cinco años entre 3.000 votantes que, aparte de ser un movimiento con tintes xenófobos, está centrado en colocar a líderes altamente religiosos en el Gobierno. Quiere el Tea Party que la fe sea política y que el Gobierno sea, también, de Dios.

Los eventos más recientes en la precampaña -unas elecciones orientativas en Iowa y diversos mítines en otros Estados donde arrancarán las primarias, como Nueva Hampshirehan concedido a Bachmann, Perry y Romney una ventaja en las encuestas sobre todos los demás. Pero, ¿quiénes son estos tres candidatos y qué defienden? La congresista Bachmann ganó, el pasado día 13, unas primarias en la localidad de Ames, en Iowa.

No fueron unos comicios vinculantes.

Solo votaron 16.892 personas, de las que 4.832 optaron por ella.

Bachmann no obtuvo delegados de cara a las primarias. Solo popularidad electoral y ser incluida en el selecto club de los favoritos republicanos. A sus 55 años, ha trabajado como legisladora desde 2001, primero en Minnesota y los últimos cuatro años

en el Capitolio federal. En Washington, ha propuesto siete leyes.

Ninguna ha sido aprobada. ¿Qué ha hecho Bachmann en 10 años de vida política? Activismo cristiano. Sobre todo, ha declarado una guerra cultural a lo que llama "estilo de vida homosexual".

La homosexualidad es obra de Satán En 2004, dijo en un programa de radio de Minnesota: "Será el asunto de mayor importancia para nuestra nación en las próximas tres décadas".

Fue toda una declaración de intenciones. En aquella época andaba Bachmann intentando aprobar una enmienda a la Carta Magna de Minnesota para declarar inconstitucional el matrimonio gay. El problema es que en aquel Estado ya había una ley que lo prohibía. Pero ella no quería que fuera solo ilegal. Debía ser, además, inconstitucional. El Senado votó en contra de su propuesta.

Ya desde entonces, Bachmann dejó claro que haría lo que estuviera en su mano para impedir que el matrimonio gay avanzara en el país. Tenía una referencia en casa. Su hermanastra es lesbiana. En un discurso en 2004, refiriéndose a ella, Bachmann dijo: "Es una vida muy triste". En julio de este año, firmó un contrato con los votantes, redactado por la organización conservadora The Family Leader, en que, entre otras cosas, se compromete a luchar contra la promiscuidad; a erradicar la pornografía, y a aprobar una enmienda constitucional nacional que defina el matrimonio como una unión heterosexual.

Esa enmienda no es nueva. Ya la apoyó George W. Bush en 2004, infructuosamente. La diferencia entre Bush y Bachmann es que el expresidente se oponía única y exclusivamente al matrimonio gay. Bachmann, en cambio, dada su afiliación religiosa, está convencida de que los homosexuales son cosa del diablo. No es una metáfora. Es algo en lo que cree

San Jorge derrota al Dragón, expresión del Mal.

firmemente. En el mismo discurso de 2004, dijo de la homosexualidad: "Forma parte de Satán".

El Papa es el Anti-Cristo La candidata es protestante, luterana y evangélica. Se convirtió en una cristiana renacida en 1972. Desde entonces ha asumido la labor de predicar el Evangelio. Asegura que recibe órdenes directas de Dios, quien le dijo que se casara con su marido, Marcus Bachmann, en 1978. Ambos han acudido, hasta hace muy poco, a la parroquia evangélica luterana de Salem, en Stillwater, Minnesota. De la que dejó de ser feligresa, oficialmente, en junio, pocos días antes de anunciar su candidatura a las primarias republicanas.

Esa Iglesia, a la que Bachmann ha acudido durante décadas, está adscrita al sínodo evangélico luterano de Wisconsin, una congregación de 390.000 personas. Aunque en EE UU hay unos 80 millones de evangélicos, éstos pertenecen a una rama especialmente conservadora. Los tres pilares centrales de su fe son la oposición al aborto; la idea de que la homosexualidad es un estilo de vida patológico, y una extraña convicción de que el Papa de Roma es el Anticristo.

Opinión

Valencia, 25 de agosto 2011

consulta. Y lo hace mediante la oración. A pesar de la oposición de su esposa a los programas sociales del Gobierno, desde que abrió la clínica ha recibido unos 100.000 euros de subsidios del Gobierno. En una grabación de un programa de radio de 2010 se le oye decir al psicólogo que los homosexuales son "bárbaros".

Surge el predicador

Cinco siglos después de que las escribiera, siguen interpretando al pie de la letra las diatribas de Martin Lutero contra el papado. Como es lógico, esa creencia ha creado numerosas tensiones entre los evangélicos luteranos de Wisconsin y los 70 millones de católicos que viven en EE UU. Bachmann, que aspira a ser jefa de Estado y que, en caso de lograrlo, tendría que ocuparse de las relaciones de Washington con el Vaticano, pasa por este problema de puntillas, y dice que, aunque es doctrina de la que antes era su Iglesia, ella no cree que Benedicto XVI sea el demonio en sentido literal.

Menos beligerante contra los gays, pero igual de firme en sus convicciones religiosas, es el gobernador de Tejas, Rick Perry, de 61 años, firme creyente en un Estado confesional.

Sostiene el candidato que esa división es obra de un Tribunal Supremo que está totalmente politizado y que es un instrumento a manos de una gran conspiración socialdemócrata.

Así lo detalla en su libro, publicado a finales del año pasado, Fed up! (¡Harto!): "Son esos tribunales los que deciden, de forma rutinaria, sin ninguna opción de apelación, cuándo y dónde podemos rezarle a Dios, cuándo comienza la vida humana, qué anticonceptivos se pueden vender, cómo podemos celebrar festividades religiosas, qué nivel de pornografía y vulgaridad debemos permitir, si se puede aceptar el matrimonio de personas del mismo sexo...".

Perry anunció su candidatura el pasado día 13, el mismo día en que Bachmann ganó las primarias de precampaña de Iowa. La primera encuesta tras su entrada en el campo electoral, realizada por la consultora Rasmussen Reports, le concede al gobernador una ventaja de 11 puntos sobre los demás candidatos. Obtiene una intención de voto del 29%.

Entre el radicalismo y la moderación

por una ajustada mayoría de cinco votos contra cuatro. El poder político es para Perry una forma de hacer proselitismo religioso. Su despacho de gobernador ha sido un púlpito. Como gobernador, organizó el pasado 6 de agosto una jornada de rezo en un estadio de Houston. A ella acudieron 30.000 personas. El sermón del gobernador se retransmitió en directo en unas 1.000 iglesias. Fue una súplica a Dios para que acabe con la crisis económica.

Perry ha sido un experto, en sus 10 años como gobernador, en ignorar directamente a los 155.000 mormones, 128.000 judíos y 114.000 musulmanes de su Estado (son cifras de 2006 de la Asociación Histórica del Estado de Tejas). En abril, cuando Tejas sufría una de las peores sequías que se recuerdan, decretó dos días de "rezos oficiales" para pedir la lluvia. Como evangélico, Perry es antiabortista. No solo se opone al matrimonio gay. En 2002 defendió como "adecuada" una ley que penalizaba cualquier acto de sodomía en Tejas. El Supremo la ilegalizó al año siguiente. En su libro insinúa que, si no se pone límite a la homosexualidad, ésta puede abrir el camino al "incesto, la prostitución o el robo". Y sus ideas sobre el cambio climático van más allá del terreno seudocientífico: asegura que Al Gore esconde datos sobre "el enfriamiento mundial".

Los credos de Bachmann y Perry dejan al tercer candidato, el mejor colocado a tenor de las encuestas, como un moderado. Se trata de Mitt Romney, de 64 años, que es mormón.

Y no es el único seguidor de la llamada Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días que se presenta.

Jon Huntsman, de 51 años, exgobernador de Utah y exembajador de Obama en China, también lo es. Hasta hace solo unos años, la idea de un mormón en la Casa Blanca era imposible. En la actualidad, a muchos electores, se lo sigue pareciendo.

El evangelismo de Perry es en realidad una forma de activismo cristiano contra el secularismo. En 2005 defendió en el Supremo su voluntad firme de que los diez mandamientos se exhibieran en dos tablas frente al Capitolio de Austin. Ganó aquel caso

Según un sondeo de junio de la Universidad de Quinnipiac, de 2.000 personas encuestadas, solo un 35% se encontraría a gusto con un presidente

Michele Bachmann

Rick Perry

Las reservas frente a los mormones

mormón. Porcentaje no muy alejado del que arrojan los que aceptarían un presidente ateo (24%) o musulmán (21%). La mitad de los 14 millones de mormones que hay en el mundo reside en EE UU. "Los ciudadanos norteamericanos, sobre todo los demócratas, tienen más dudas sobre un mormón en la Casa Blanca que sobre seguidores de otras religiones", asegura Peter Brown, director adjunto del instituto de opinión de Quinnipiac. "El que menos de la mitad del electorado tenga una visión favorable de esta religión será un problema político para los gobernadores Mitt Romney y Jon Hunstman".

Los evangélicos han recelado tradicionalmente de los mormones, a los que consideran una secta. Aun así, ellos se definen como cristianos. Una de las mayores eminencias en historia del cristianismo, el profesor de la Universidad de Oxford Diarmaid MacCulloch, la ha denominado "religión de frontera", porque creció en el siglo XIX en América, en el marco de la conquista del Oeste.

Los mormones han hecho de la obediencia una virtud. De ahí la pregunta que suscita la candidatura de Romney a la Casa Blanca: ¿Un gobernante mormón debe prestar obediencia ciega a la jerarquía de su Iglesia?

"Los políticos electos que pertenecen a la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días toman sus propias decisiones y no tienen por qué estar de acuerdo ni entre ellos ni con las posturas oficiales de la Iglesia", asegura Gordon, el presidente de FAIR. Es como preguntarse si John F. Kennedy, que era católico, debía obediencia al Papa de Roma cuando fue elegido presidente en 1961.

Mitt Romney es además, el más moderado de la terna de candidatos que van en cabeza. Al fin y al cabo, gobernó Massachusetts, uno de los Estados más progresistas del país, entre 2003 y 2007. Allí aprobó cobertura sanitaria universal para todos los ciudadanos y mantuvo una estricta separación entre su fe y su gestión. Y eso es algo que no se puede decir de Bachmann ni de Perry. @elpaís

Sigue intacta, sin embargo, su convicción de que los gays sí lo son. El sínodo al que pertenecía su Iglesia equipara en su página web a los homosexuales con "ladrones, estafadores, asesinos, calumniadores, borrachos y violadores de la voluntad de Dios" y pide a los políticos que "aprueben leyes en su contra". Ser gay, asegura, "es una elección", algo que se puede curar. En consecuencia, el marido de Bachmann se dedica a ello en su clínica de Minnesota.

Marcus Bachmann, licenciado en psicología clínica, cura a gays en su Mitt Romney

15

16

Valencia, 25 de agosto 2011

Opinión

| SEMANCHETA |

¿QUÉ SE HA IDO POR EL HUECO DE FONDEN?

Elialbeth Carolina Uzcátegui Mendoza, estudiante de Medicina de la UC, asesinada por hampones.

Algo normal en está Venezuela sin valores

¿Por qué nuestro endeudamiento se ha triplicado en los últimos cuatro años?

MIGUEL ÁNGEL SANTOS

uando se escriba la historia de estos años, no me cabe ninguna duda de que el Fonden será considerado de las mayores estafas perpetradas por gobierno alguno en América Latina. El mecanismo no podría ser más burdo, pero nunca está de más volver sobre él. Pdvsa le vende dólares al BCV, que a su vez le da bolívares a cambio; y luego el BCV se voltea y entrega los dólares a una cuenta que el gobierno posee en el exterior.

Desde allí, éste procede a girar sin ningún mecanismo de rendición de cuentas o consulta, a pagarse y darse el vuelto como le venga en gana.

En el proceso, se quedan sin respaldo los bolívares, razón por la cual sufrimos una colosal depreciación en medio de una prolongada bonanza petrolera. Para hacernos una idea, la relación de liquidez a reservas internacionales, un estimador muy útil del valor del dólar paralelo (legal o ilegal), se encuentra ahora alrededor de 11,65. De haber retenido el BCV los más de 41.000 millones de dólares que le ha transferido de forma unilateral a Fonden, esa relación estaría alrededor de 4,95. Es ahí en donde Giordani debería empezar a buscar las raíces de la inflación "estructural", en lugar de disimular con el circo de la persecución a los "especuladores".

C

Raspar la olla Pero Fonden no sólo se alimenta de las reservas del BCV. Desde hace algunos años también recibe cuantiosas sumas de forma directa de Pdvsa. A partir de aquí empezamos a tener una sola ecuación, y bastantes más incógnitas. Hace unos días Miguel Octavio, en su extraordinario blog The Devil's Excrement, insistía en que existe un hueco de

29.000 millones de dólares en las sucintas cuentas que el gobierno ha presentado de Fonden. El problema está en que, a estas alturas, ese hueco podría ser cualquier cosa.

Financiamiento político en el exterior, robo, armamento, corrupción, seguro habrá algo de eso.

Pero hace tiempo he advertido que probablemente una fracción de esas transferencias a Fonden no sean otra cosa que la manera de corregir en el saldo de reservas internacionales, la sobreestimación de la exportación petrolera que desde hace años viene registrando el BCV. Me explico: los volúmenes de producción petrolera implícitos en la balanza de pagos están muy por encima de lo que reportan las fuentes internacionales desde hace ya varios años. Es decir, se registra una entrada de dólares que no existe, una suerte de "dónde están los reales" elevado a la menos uno.

Para corregir el hecho de que no aparezcan entre nuestras reservas, a) se sobreestima el valor de las importaciones o servicios que Venezuela recibe a cambio de petróleo, y b) se registra un "traslado a Fonden", igual de fantasma que la propia entrada petrolera. No estoy diciendo que ésta sea toda la explicación, sólo que esto forma parte de ella. En fin, toda una madeja de cuentas inauditables para esconder la estafa más grande de nuestra historia. Si hay tantas reservas como el Presidente ha dicho esta semana "incluyendo Fonden y el "Fondo Pesado", ¿por qué nuestro endeudamiento se ha triplicado en los últimos cuatro años?

Ojo con el último movimiento de reservas, podría ser el principio de la última etapa de la operación "raspar la olla".

www.miguelangelsantos.blogspot.com

Cuántos sueños rotos en miles de hogares venezolanos y cuánto dolor en la familia. ¡Hasta cuándo!

El que sueña con una nueva sociedad

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 25 de agosto 2011

17

| FÁBULA COTIDIANA |

LOS TIRANOS l 2011 ha resultado una maldición para los tiranos. Ben Alí en Túnez, después de 23 años en el poder, debió abandonarlo abrumado por las protestas populares. Hosni Mubarak a punto de cumplir un mandato de 30 años, enfrentó una marejada de protestas; fue depuesto por los militares y ahora está sometido a juicio. Alí Saleh, de Yemen, no pudo contener la rabia popular y el 3 de junio el MANUEL Palacio Presidencial FELIPE fue atacado por fuerSIERRA zas rebeldes. Herido, fue trasladado a Arabia Saudita para un tratamiento médico y ahora parece remota la posibilidad de su regreso. Al Califa, monarca de Baréin, vivió días de sobresaltos por la furia chiíta y sólo con el auxilio de las tropas sauditas pudo reestablecer el orden y luego prometer reformas políticas. En Siria, luego de 40 años de un gobierno dinástico, Bashar AlAssad conoce una fuerte presión opositora y el aislamiento internacional. La criminal represión desatada por el mandatario sirio es condenada en el mundo entero, mientras los rebeldes solicitan su renuncia.

Muammar Gaddafi después de 42 años en Libia, vive los momentos finales de un conflicto de seis meses que se convirtió en una guerra civil de alcance internacional.

Las rebeliones y la huída de los déspotas árabes reconfiguran el mapa geopolítico en el Medio Oriente, y apuntan hacia cambios potencialmente democráticos. Todavía es temprano para vislumbrar el ritmo de un proceso que se ha cumplid o

E

en escasos ocho meses. Sin embargo, está clara la emergencia de las clases medias, la capacidad de contagio de las redes sociales y la necesidad de mayores espacios para la participación y reoxigenar de esta manera los sistemas políticos. Durante años, los tiranos en fuga (Séneca sentenciaba que “el tirano no muere, se mata”), conocieron largos destierros a costas de las riquezas despojadas a sus naciones.

Algunos regresaron con el correr de los años a ejercer el mando luego de traumáticos ejercicios de gobernabilidad.

La existencia de la Corte Penal Internacional de La Haya, creada como consecuencia de las luchas de las organizaciones defensoras de los derechos humanos, ha cambiado las cosas.

Las tropelías y crímenes cometidos con aparente impunidad por los dictadores, ahora pueden ser castigados y sus culpables perseguidos en los más intrincados refugios. ¿Qué piensan los tiranos depuestos?, ¿Cómo es su vida después de haber gobernado sus países sin límite alguno? El periodista Ricardo Orizio, reconocido corresponsal extranjero, se Al Khalifa propuso entrevis(Baréin) tar a algunos de los tiranos más famosos del siglo XX. Tras numerosos esfuerzos y viajes logró obtener los testimonios de A m i n ,

Bokassa, Jaruzelski, Hoxha, Duvalier, Mengistu y Milosevic.

Resultan reveladoras, y en algunos casos sorprendentes, las conversaciones de Orizio recogidos en el libro “Hablando con el diablo. (Entrevistas con dictadores)”. Por ejemplo, en Yida, el puerto más importante de Arabia Saudita, el estrambótico Idi Amin, el “Gran Papá” (Big Daddy) de Uganda, llevó una vida de privilegiado turista.

Debió abandonar su país en abril de 1979 en un avión privado enviado por Gadafi, lo que impidió fuera linchado por el Ejército de Tanzania y por insurgentes ugandeses. Gadafi, quien lo había convencido para que rompiera relaciones con Israel y se alineara con las organizaciones terroristas árabes a cambio de auxilio económico, lo hospedó en una hacienda de Trípoli.

Pasado un tiempo, y cansado de las locuras del huésped decidió remitirlo a los saudíes. Según Orizio, entre tanto:

Bashar Al-Assad (Siria)

Alí Saleh (Yemen)

Muammar Gaddafi (Libia)

“en Kampala iban apareciendo testimonios que demostraban que tras las bufonadas del ‘Gran Papá’ se escondían verdaderos ríos de sangre. En los frigoríficos de la residencia presidencial se encontraron numerosas cabezas de sus adversarios. En la colina de Nakasero, junto a una de sus residencias de recreo, encontraron un campo de exterminio lleno de prisioneros demacrados que habían sobrevivido royendo los cadáveres de los ya fallecidos”.

Orizio, concluye la entrevista con “el asesino de Kampala” con la pregunta: ¿Y qué opina de la Uganda actual, de Museveni? – “Que debe dejar de desacreditarme; yo podría invocar también a Dios y pedirle que le ocurra algo malo. Espero también que deje de atacar al Congo, de instigar matanzas entre africanos”. – Amin no se arrepiente de nada, sólo siente nostalgia “de cuando era un suboficial que luchaba contra el mau-mau en Kenia y todos me respetaban”. “Big Daddy” falleció en agosto de 2003 en Arabia Saudita.

Jean-Bédel Bokassa, el emperador caníbal de África Central, después de gobernar durante 13 años fue derrocado y acusado de genocidio y de canibalismo. Tras un encuentro con Gaddafi, Bokassa decidió convertirse al Islam y cambió su nombre a Salah Eddine Ahmed Bokassa. Se presume que esto fue un acto calculado por el líder libio para garantizarle ayuda económica.

En Bangui, el ex presidente David Dacko apoyado por Francia auspició en septiembre de 1979 un golpe de Estado que dio fin a su imperio de Bokassa, quien casualmente se encontraba en Libia. Sometido a varios juicios, Orizio logró entrevistarlo en la capital centroafricana. En sus conversaciones destaca el odio a Francia, resultado de la ‘traición’ de Valéry Giscard d’Estaing, urdidor del golpe que lo alejó del poder, y de la infidelidad de la emperatriz Catherine, quien habría sido amante del dirigente francés. Bokassa murió en Bangui el 3 de noviembre de 1996.

Aunque no hayan sido caníbales, los otros dictadores entrevistados por Orizio, también revelan sus personalidades mesiánicas, y su enfermizo apego al poder. La reflexión final del periodista, después de contar los acontecimientos en los años siguientes a sus derrocamientos no dejan de ser trágicos: “no era la democracia lo que se buscaba exactamente, sino algo distinto”. ¿Podrá decirse lo mismo de las ahora victoriosas revoluciones árabes? manuelfsierra@yahoo.com Twitter: @manuelfsierra

18

Opinión

Valencia, 25 de agosto 2011

EL PODER DE LA DESINFORMACIÓN FERNANDO EGAÑA

omo la información es una fuente primaria de poder político, la satrapía censura, miente, desinforma, intimida y propagandea para tratar de mantenerlo. No se debe subestimar, por tanto, el poder de la desinformación. Pongamos el caso actual de la enfermedad del señor Chávez. ¿Acaso se ha informado oficial y públicamente sobre la naturaleza específica del cáncer que le aqueja? No. Y no se ha hecho, porque el ocultamiento de la información sustantiva le da una ventaja al comando del régimen, al permitirle jugar con las expectativas de la opinión pública y sacarle provecho a la ambigüedad, la especulación y la cascada de rumores.

El asunto se parece a un juego de cartas, en el que uno de los jugadores conoce todas las manos, y los demás no. ¿Quién se posiciona mejor? Pues el que posea la información más completa. Y así funciona la satrapía con prácticamente todos los temas relacionados con el desempeño gubernativo.

Y además con el agravante de que mientras se mantiene en secreto la sustancia de la información, se organiza un chorreo de noticias accesorias

C

que da la impresión de un flujo noticioso amplio y hasta exagerado. Es decir, se empaqueta a la censura o la reserva de la data crucial en forma publicitaria, para disimular la verdadera ausencia de información. De eso se trata la esencia de la desinformación.

Por otra parte, la función estadística del Estado nacional se encuentra completamente subordinada a los intereses políticos de la seudo-revolución. Cuando el ministro Giordani alega tal o cual hazaña económica o social con base a las cifras del INE, no está haciendo nada distinto que sus antecesores soviéticos, que seguían proclamando supuestos logros históricos en medio de la inopia colectiva.

Fíjense que luego de la masacre de Los Rodeos, ¿hay información oficial fiable sobre el número de muertos?

¿POR QUÉ NECESITAMOS A CHÁVEZ? "No sólo piensa en sí mismo sino en un proyecto que, sin él, se disuelve en la nada" unque parezca mentira, lo peor que le puede pasar al país es que Hugo Chávez no participe en las elecciones y esa es una razón poderosa para hacer votos por la superación de su enfermedad. Pero, ¿por qué expresar una idea que, en apariencia, marcha en vía contraria de lo que podría indicar el senROBERTO tido común, consiGIUSTI derando que sin Chávez como candidato el triunfo estaría asegurado?

Pues precisamente por eso. En un sistema político hecho a la medida del susodicho y donde el escenario de la sucesión estaba simplemente descartado, la aparición de

A

un candidato distinto a Chávez (quien diseñó el modelo para que las cosas fueran así) resulta patética por inviable. Tipos como Jaua, Cabello o el triste Adán son unos simples peones que nunca calzarán las medidas del monarca absoluto, infalible e insustituible que ocupa el trono de esta monarquía tropical, caribe y anárquica.

Chávez lo sabe y en medio de su lucha por la vida, no sólo piensa en sí mismo sino en la suerte de un proyecto que, sin él, se disuelve en la nada. Sólo él y únicamente él, con su energía, su voluntad de poder y tino político podría dar dura batalla contra la oposición en una campaña donde todos conspira en su contra. Cualquier otro daría la cómica y el sueño socialista se iría al traste. Por eso, en medio de su drama personal, Chávez asoma la

¿Acaso la hay sobre la producción y exportación de petróleo? Al fin y al cabo los datos de Pdvsa y de la Opep son harto dispares. ¿Se sabe a ciencia cierta cuál es el tamaño del PIB, el monto colosal de la deuda externa, y por lo tanto la relación entre producto y deuda? Estimaciones abundan, pero la certeza escasea.

En el debate-sainete sobre la “repatriación de las reservas”, ¿hubo información veraz desde la acera oficial? ¿Cuál ha sido el destino de los 80 mil millones de dólares que ya se han vaciado de las reservas internacionales?

De eso, ni una palabra…

Por lo demás, ¿el Cicpc informa sobre la escalada de muertes violentas?

Claro que no, como tampoco lo hace verazmente sobre la penetración del narcotráfico y otras especies de delincuencia organizada. ¿Cuántas vivien-

aventura militar como la única salida para mantener en desarrollo su idea política, la radicalización del proceso y el dominio de la sociedad, más allá de su ausencia, bien sea parcial y temporal, bien total y definitiva.

Leamos, por ejemplo, el predicamento de un exégeta del chavismo como el señor Toby Valderrama, en el diario oficioso del régimen, acerca de las elecciones, denominadas por él, como ‘oligarcas’: "Mientras elijamos con ese método, el sistema burgués y su Estado serán fuertes, se fortalecerán con cada elección y corremos el peligro de que la esperanza, la posibilidad de Revolución, sucumba en ese pantano".

Hay que agradecerle la sinceridad y el develamiento de algo que resulta básico para comprender la naturaleza del chavismo: Chávez nunca creyó en el método electoral.

Sólo se sirvió de él y lo hizo porque a través de él ganaba elecciones. Ahora, como lo reconoce

das ha completado la “Misión Vivienda Venezuela”? Seguramente muy pocas, pero al parecer de la publicidad ya pronto se acabará el déficit habitacional. ¿Cuántos miles de millones de dólares han ido a parar a las arcas castristas? El vice Jaua dice que debe ser mentira el que cada paramédico cubano le cueste 200 mil dólares al año al erario venezolano, pero que en el caso que así fuera, no importa… ¿Cuál es la magnitud exacta del gasto billonario en compras de armamentos y equipos militares? ¿Cómo anda la caja negra del Rep del CNE? En fin, por donde uno mire en el reino bolivarista, siempre es lo mismo. La verdad gubernativa encerrada en una caja fuerte, y la propaganda habilidosa tratando de disfrazarla o simplemente sustituirla.

Con estimable éxito en muchas ocasiones, entre otros motivos por la autocensura de medios, por la frivolidad y dispersión de voces opositoras, y porque en materia de manipulación informativa, las satrapías se esmeran, ya que en ello se juegan el pellejo.

flegana@gmail.com

Valderrama, que está a punto de perder el gobierno, "es necesario elegir de otra manera".

A menos que el egocentrismo de Chávez (sentirse amado siempre y en todo lugar es una de sus obsesiones) lo lleve a participar en unas elecciones que son la única posibilidad de lograr un cambio en paz y democracia. Valderrama reconoce que "nos encontramos (el chavismo) en una posición definitoria revolucionaria "avanzar o perecer".

Una invitación al golpe que la candidatura de Chávez puede evitar. rgiusti@eluniversal.com

Opinión

Valencia, 25 de agosto 2011

19

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

LECCIONES LIBIAS “Viajaba con 200 vírgenes, a las que llamaban ‘amazonas’, expertas en artes marciales” ABC.es

I El coronel Gaddafi terminó convertido en un laboratorio viviente.

Salvo los hostigados libios que pusieron toda la carne en el asador, nadie creía ni esperaba que aquella dictadura totalitaria, mineralizada y superarmada pudiera ser derrocada después de más de 40 años de dominio absoluAMÉRICO to, y mucho menos MARTÍN mediante una desesperada rebelión civil.

Creíase un iluminado, un Profeta.

Postuló la Tercera Teoría Universal y editó su Libro Verde en muda competencia con el Libro Rojo que le acuñaron a Mao, cuando padecía de un parkinson avanzado. “La empanada mental del coronel Gaddafi -se lee en ABC.es- se cocinaba con unas gotas de maoísmo, una pizca de cultura islámica y una buena porción del panarabismo de Nasser. Al poco tiempo de llegar al poder, dio un giro hacia la megalomanía” Era un acróbata de la política. Sus grandes e inesperados virajes -decididos por él mismo y por nadie másdaban como para desconfiar de su buena fe. Sería, guardando las distancias, algo así como nuestro Arias Cárdenas, gallina en mano, saltando de uno a otro precipicio. Y, sin embargo, por obra de aquel imperecedero invento de Maquiavelo que terminó llamándose realpolitik, los grandes y pequeños países no se cansaron de acogerlo, justificarlo, perdonarle excesos y extravagancias. Al fin y al cabo era un célebre líder árabe de un país geopolíticamente bien colocado que por añadidura era miembro de la OPEP. Y bueno, París bien vale una misa.

Siendo joven, Muamar derrocó al rey Idris y desde ese momento en más, fue socialista, anticomunista, nasserista, fundamentalista y acusadamente terrorista. Finalmente jugó la carta occidental. Un gran salto estaba por producirse. Tras ordenar la voladura del avión Pan Am 103 con saldo de 270 muertos de 21 naciones, calmó los ánimos del indignado occidente indemnizando a los familiares de las víctimas y uniéndose a la lucha contra Al Qaeda. Con tan buenas prendas pa-

Siendo joven, Muamar derrocó al rey Idris y desde ese momento en más, fue socialista, anticomunista, nasserista, fundamentalista y acusadamente terrorista.

vimentó su aproximación a las potencias capitalistas después de haber sido por tres décadas el campeón de la lucha contra ellas.

Pomposo hasta para tomarse un vaso de agua, renunció sonoramente en 2003 al uso de cualquier arma de destrucción masiva.

II Líderes anclados en un remoto pasado como Chávez y Fidel vierten como potros sin freno la idea de que la rebelión popular en Libia responde a una maniobra del imperio para apoderarse del petróleo libio. Lo que no cuadra en el esquema es que los 1,6 millones de barriles diarios aportados por Libia no provienen de empresas públicas, estatales, nacionales o como quiera llamárselas.

No, no es así aunque los corifeos de ambos iluminados lo repitan en todos los escenarios. Resulta que occidente no iba a levantar una guerra civil para apoderarse del petróleo libio por la jocunda razón de que son sus compañías las que lo exploran, explotan, almacenan y distribuyen.

Manejaban el petróleo de Gaddafi con su pleno asentimiento. Total, Eni, Shell, Exxon, BP, Gazprom, Repsol y Wintershall. Estos colosos de la industria mueven la máquina petrolera en el país del Libro Verde.

De modo que si en la era post Gaddafi deciden regresar será tal vez

con la esperanza de manejar lo que ya tenían por gracia del dictador.

III Algún antiguo amigo -sin dejar de serlo- me reprocha mi supuesto respaldo a los bombardeos de la ONU. Otros, estos sí gratuitos enemigos, saltan a condenarme porque declaré mi admiración por la heroica lucha de los pueblos libio y sirio. Se quejan de que haya hablado de la gran victoria del pueblo libio porque para ellos la urdimbre fue norteamericana. Pero yo no veo un solo gringo combatiendo en las ensangrentadas calles de Trípoli, le respondí.

Sin embargo utilizaré el incidente para resaltar otras realidades que los fanáticos no quieren ver porque le descuadran su lineal discurso.

Ahora pocos lo citan, pero el expresidente Aznar se alzó contra las presiones ejercidas sobre Gaddafi una vez que la miserable masacre que ejecutó lo llevó a la Corte Penal Internacional, donde resultó sentenciado por delitos de Lesa Humanidad. Aznar, persuadido de que las potencias occidentales no debían sacrificar al probado amigo Gaddafi, instó a que no se tomaran medidas terminales. El camino debía ser el de la persuasión La tesis no fue aprobada porque las pasiones estaban desatadas. Para los simplistas, fue un artificio impe-

rialista destinado a apropiarse de un petróleo que ya tenían. Olvidan además las vacilaciones de EEUU ante las exigencias de mano dura contra la carnicería desatada por el hombre del Verde Libro. Obama también consideraba a Gaddafi un punto estable en las peligrosas turbulencias mezzorientales, un aliado invalorable contra Al Qaida y un proveedor seguro de petróleo. Por eso llegó de último a la doctrina impulsada por Francia y Alemania en el Consejo de Seguridad e incluso declinó dirigir las operaciones y pasó la responsabilidad a la OTAN. Tampoco calza con la tesis chavofidelista el voto aprobatorio de China, India y Rusia, la Liga Árabe, la Unión Europea y la Organización para la Unidad Africana.

Las masivas deserciones del régimen libio, los avances de las unidades democráticas, la unificación del pueblo por sobre separaciones tribales y religiosas, nos hablan de un histórico logro democrático.

Todos respaldan al gobierno de los rebeldes. ¿Todos? Por desgracia no. Fidel y Chávez prefieren al Terminator. El universo se equivoca; ellos, no.

Hombre, con su pan que se lo coman. amermart@yahoo.com @AmericoMartin

20

Opinión

Valencia, 25 de agosto 2011

EL FRACASO DE LOS CONVENIOS CON RUSIA yer señaló el General en Jefe Rangel Silva: “La entrega de nuevos sistemas de armas, gracias a los convenios de cooperación con la Federación Rusa, permite tener mayor nivel operacional”.

Miente usted General. La verdad es que la caja negra completamente inauditable de los convenios militares con Rusia, que están siendo mal gestionados, constituROCÍO SAN yen a la fecha un MIGUEL daño irreparable a la Nación.

Más grave son las expresiones del Presidente Chávez, también ayer, durante el acto de entrega de nuevos sistemas de armas a la Fuerza Armada Nacional: “Quiero agradecer al presidente Dimitri Medvedev, a la Federación Rusa, al Primer Ministro, Vladimir Putin, todo ese armamento, todo ese sistema de armas, el más moderno del mundo, fabricado en nuestra querida y

A

hermana Rusia”. Declaraciones entreguistas frente al más descarnado modelo capitalista expoliador que Venezuela haya suscrito con país alguno en los últimos 60 años para la adquisición de armas, tal como lo demuestra el proyecto Sukhoi 30 MK2, que a 4 años de adquirido y habiendo costado a la Nación más de 2 mil millones de dólares, debería tener un 80 ó 90 por ciento de disponibilidad y llega a menos del 40 por ciento.

Atrévase a contestar De cara a estas declaraciones, el Presidente y su Alto Mando Militar deberían responder algunas preguntas al país: 1. ¿Por qué solo están operativos para el combate de 2 a 4 aviones de 24 Sukhoi 30 MK2 que fueron adquiridos a Rusia?

2. ¿Por qué todavía, tal como estaba previsto en el contrato, los ta-

lleres de mantenimiento de los Sukhoi 30 MK2, no están operativos?

3. ¿A quién interesa que el Centro de Mantenimiento de Oriente (CEMAO) en la Base Aérea Luis del Valle García de Barcelona no termine de funcionar?

4. ¿Por qué el sistema Optrónico de los Sukhoi 30 en la mayoría de los aviones no está disponible? Para que se entienda de manera simple, éste es el sistema que permite hacer de estos aviones una unidad de caza efectiva. Cabe precisar que un avión de cuarta o quinta generación como lo es el Sukhoi 30 no se puede utilizar si fallan estos comp o nentes electrónicos de alta tecnología.

5. ¿Por qué no se hicieron las obras de infraestructura con el equipamiento adecuado antes de recibir un sistema de armas de alta tecnología?

6. ¿Por qué no se capacitó completamente al personal venezolano para poder afrontar el mantenimiento de estos sistemas ultramodernos?

7. ¿Por qué los rusos se niegan a la creación de un fondo para la adquisición planificada de los repuestos? En pocas palabras, estamos a merced de los rusos, con una gerencia por crisis que se encarga de hacer volar cada año algunos Sukhoi 30, para cada 5 de julio o día de la aviación militar (ahora los 27 de noviembre).

Estamos frente a la más vergonzosa situación que Fuerza Aérea de país del mundo haya tenido en su historia. Contar con un sistema de armas que costó 2 mil millones de dólares a la Nación y sólo sirve a 4 años de adquirido, para despegar y aterrizar. Nada más. ¿Es ese el modelo de gestión exitosa de la FAN del que usted habla señor Presidente? Atrévase a contestar…

rociosm@cantv.net

LA FAN Y LA CAMPAÑA ELECTORAL l debate electoral para 2012 debe ser un hecho esencialmente civil, para que los electores se expresen libremente y decidan, sin más tutelaje que el de sus conciencias, quién será el venezolano que ocupará la Presidencia para el nuevo período. Los militares tienen derecho al voto, pero no a inmiscuirse de ninguna manera en actos de proselitismo político, a favor o en contra de cualquier candidato. Cualquier otra conducta es violatoria de la Constitución, cuyo artículo 328 no deja ninguna duda al respecto.

"La Fuerza Armada Nacional VLADIMIR constituye una institución esenVILLEGAS cialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinación.

La Fuerza Armada Nacional está integrada por el Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, que funcionan de manera integral dentro del marco de su competencia para el cumplimiento de su misión, con un régimen de seguridad social integral propio, según lo establezca su res-

E

pectiva ley orgánica".

De acuerdo con este articulado, los integrantes de la FAN, en cualquiera de sus niveles jerárquicos, deben mantenerse al margen del debate electoral.

Esta actitud, además de un mandato constitucional, es la mejor contribución para que el proceso se desarrolle con total normalidad y, es bueno insistir, como un hecho esencialmente civil, gracias al cual los ciudadanos ejercemos uno de nuestros derechos fundamentales, escoger al primer mandatario nacional, los gobernadores, alcaldes, concejales y parlamentarios nacionales y regionales.

En el caso de la elección presidencial, se elegirá al jefe del Poder Ejecutivo nacional, a quien corresponderá, por esa misma condición de contar con el favor popular, ser el comandante en jefe de la FAN. Y es bueno recordar que el presidente Hugo Chávez ejerce esa responsabilidad porque fue elegido por el pueblo y no por su condición de oficial de la Fuerza Armada, ya en condición de

retiro. Esto quiere decir que, en caso de ser elegido un nuevo presidente, la FAN tendrá un nuevo comandante en jefe, al cual los integrantes de la institución armada le deberán el mismo respeto y consideración que al actual primer mandatario nacional. Así de sencillo. Cualquier otra interpretación está reñida con la carta magna de 1999, aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente y ratificada por el soberano en referéndum.

El tema militar no puede seguir siendo, como en el pasado, un tabú que sirva para amenazar, asustar o intimidar.

Vivimos en una democracia donde la FAN tiene asignada constitucionalmente su misión. Y nadie, sea civil o militar, sea del Gobierno o de la oposición, tiene patente de corso para interpretarla de manera caprichosa, oportunista o demagógica. Por fortuna, nuestra sociedad ha madurado políticamente y creo que es una minoría ínfima la que estaría de acuerdo en sobredimensionar el papel que la institución armada debe cumplir en nuestro país.

Es verdad, los actores políticos deben mantener a la FAN fuera del debate electoral, por respeto a ella y a la sociedad.

Pero la FAN, empezando por su máximo nivel jerárquico, está obligada también a respetarse a sí misma y a moverse dentro de los estrictos linderos que le señala la Constitución. vvillegas@gmail.com

Opinión

Valencia, 25 de agosto 2011

21

VIAJE OCIOSO AL 2031

*

l Presidente de la República quiere prolongar su permanencia en el poder "hasta 2031 y más allá". Nadie sabe, a ciencia cierta, qué pensar de semejante idea. Para unos es una promesa; para otros, una amenaza; para algunos psiquiatras, algo que no desean diagnosticar porque temen caer en una trampa.

No le encuentran lógica al asunto. Y es que no la tiene, y, por consiguiente, consideSIMÓN ran inútil quebrarse la ALBERTO CONSALVI cabeza por algo que no pertenece al reino de este mundo.

Para unos es una promesa.

Digamos, por ejemplo, para los generales del Alto Mando Militar. Ellos estarán seguros de que también llegarán "al año 2031 y más allá". Igual para los ministros, los diputados o para los titulares de los otros poderes del Estado, los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, los embajadores, los ejecutivos de Pdvsa, en una palabra, que acompañarán al jefe del Estado en su peregrinación en el tiempo.

Nada les importa tanto a todos ellos como esa promesa.

Ni por un mal pensamiento se consideran fuera del poder, de sus excelencias, de sus privilegios. Tampoco se imaginan que puedan sobrevivir sin el gran Jefe Único. Por eso, cuando ante ellos exclama convencido de lo que dice, lo aplauden con frenesí.

Navegarán en la nave del Estado, como si fuera el Arca de Noé, "hasta el año 2031 y más allá" y pasarán a la historia como la oligarquía del siglo XXI. Venezuela, obviamente, será una excepción. Todo cambiará en el mundo.

Todo, en todas partes. Menos en el país de Bolívar, porque aquí el Presidente de la República seguirá siendo el mismo, sus generales los mismos, los ministros y los titulares de los poderes del Estado, los mismos. El CNE, desde

E

luego, porque es un mecanismo clave en el monopolio del poder.

Venezuela será una gerontocracia, un país detenido en el tiempo. Un museo. El discurso será el mismo. Ya, probablemente, no habrá imperialismos en el mundo, pero el discurso seguirá siendo antiimperialista, como si estuviera mandando Teodoro Roosevelt.

Y, por todo y sobre todo, la revolución bolivariana no descansará un día ni una noche en su combate contra la pobreza. No se justifica, dirán, que tan entrado el siglo XXI haya tantos pobres, y que en un país como Venezuela estemos importando 99% de lo que comemos. Igual sucederá con la crisis de vivienda.

El déficit nacional de vivienda será de 4 millones de millones para 2031.

Pero nadie debe desesperar, porque bajo la responsabilidad directa del Presidente "ese problema será resuelto a como diere lugar", porque cuando se

habla del "año 2031 y más allá" no es cuestión de ambición delirante de poder sino simple, elemental previsión por las inevitables fallas humanas que hayan podido impedir la solución de algún problema.

En 2030 serán conmemorados los 200 años de la muerte de Bolívar. Pero se tendrá debidamente vigilados a los historiadores que pretendan recordar que en el primer centenario, 1930, fue ocasión propicia para que el dictador Gómez pagara la inmensa deuda de Venezuela que venía desde los tiempos del Padre de la Patria. En 2030 Venezuela no sólo no podrá pagar la deuda, sino que seguirá endeudándose hasta que los chinos embarguen a Pdvsa.

Para 2031 ya el mundo habrá conocido dos nuevos pontífices de la Iglesia Católica. El príncipe William será rey de Inglaterra, y Kate, reina. En España el rey Felipe preparará a su primogéni-

ta para que luzca la corona. Estados Unidos habrá tenido cuatro nuevos presidentes o quizás tres, si alguno es reelegido. Igual en China y Rusia, en los países europeos y en Brasil, Argentina, Chile, Colombia, Perú, Ecuador, Bolivia, México, etc.

En ningún país del globo terráqueo habrá otro presidente vitalicio. ¡Sólo en Venezuela! Por eso, el país de Bolívar será la atracción del siglo, y aquí vendrán politólogos y, quizás, arqueólogos de todo el mundo a estudiar el gran fenómeno de un presidente que prohibió los relojes, y unos generales vitalicios que libran sus guerras civiles en sillas de ruedas.

Una cauta mirada al Caribe: la historia recuperará el tiempo perdido.

Para 2031 Cuba habrá tenido tres presidentes y alternancia en el poder de partidos democráticos. En la Biblioteca Nacional de La Habana se llevarán a cabo exhibiciones sobre la historia de la isla. La gente conocerá por primera vez lo que fue Cuba antes y después de la revolución. Volverán a ver los periódicos viejos y, sin duda, las colecciones de Granma, y pensarán cómo se pudo soportar tanto aburrimiento, tanto pensamiento único por tanto tiempo.

En 2031 Venezuela seguirá teniendo las reservas petroleras más altas del mundo. Cierto. Pero las nuevas energías competirán con el petróleo.

Sin embargo, Pdvsa seguirá produciendo 2.500.000 barriles, y hará muchos esfuerzos para cobrarle a Cuba las altas deudas, porque con sus nuevos gobiernos no habrá "solidaridad socialista" que valga.

Quedémonos en los cambios políticos y económicos del mundo en los próximos veinte años, porque si pensamos en los tecnológicos, los científicos y los culturales, quizás nos den ganas de llorar y, ¡sálvenos Dios!, de dar la cómica. sconsalvi @el-nacional.com *Título original: Viaje ocioso al mundo del año 2031

22

Opinión

Valencia, 25 de agosto 2011

| LA POLÍTICA ES ASÍ |

CIVISMO VS. MILITARISMO “

Para nosotros usted será nuestro comandante por ahora, para siempre y por siempre y no aceptaremos ningún otro comandante”.

Afirmación pronunciada por el nuevo comandante de la Brigada de la Guardia de Honor Presidencial, G/B Wilfredo Figueroa Chacín. Aseveración contundente. A contrapelo con la organización civil del poder que ha prevalecido en el país.

Determinación contiNELSON nuista que debería ACOSTA preocupar y valer como llamado de atención a la institución armada y a la dirigencia (oficial y oposicionista) del país.

La historia revela que esta vocación militar hacia el poder no es inédita. Ha estado presente a lo largo de nuestra vida republicana. Durante 132 años, con diversas modalidades, los militares controlaron el poder en Venezuela. A estos 132 años se le oponen 56 años de gobiernos civiles.

Distribuidos de la forma siguiente: 23 años, con alternabilidad, de gobiernos de Acción Democrática; 10 años de la democracia cristiana y 13 años consecutivos del actual gobierno. En el lapso democrático se sucedieron siete presidentes; en el actual, una sola figura ha ejercido el poder. En otras palabras, pareciera que esta declaración del general Wilfredo Figueroa Chacín se ancla en este “genotipo” histórico. Anclaje que proporcionaría los argumentos para intentar dar continuidad a esta exclusividad personalista y militar en el ejercicio del gobierno.

En fin ¿qué expresa esta declaración? En el horizonte estratégico, por ejemplo, enuncia una posible alineación de fuerzas con el objeto de proporcionar continuidad al actual ejercicio del poder. Desde luego, para alcanzarlo sería necesario profundizar tres tendencias presentes a lo largo de estos trece años: la centralista, militarista y la excluyente de la civilidad democrática. En otras palabras, el antagonismo estratégico de la política ve-

nezolana podría vislumbrarse con aquel que opone, por un lado, civilidad y, por el otro, militarismo. Polos contradictorios y excluyentes. En correspondencia con esta polaridad se haría necesario neutralizar la Mesa de la Unidad. Las últimas arremetidas contras este pacto electoral constituyen variaciones tácticas al servicio de esta visión estratégica.

Estos escenarios pueden ser evitados. La historia proporciona enseñanzas útiles al campo civil. Por ejemplo, hay que sortear el síndrome “Jóvito Villalba”: ganador de las elecciones en el año 1952, desconocidas por el régimen de la época y expulsado del país. Acontecimientos que tomaron por sorpresa a sectores democráticos.

Parece apropiado y sensato, en consecuencia, comenzar a fomentar la idea de un compromiso histórico que mute la valoración táctica de nuestra democracia por una de carácter estratégico.

Apostar por un compromiso global que genere consensos amplios en torno a la preservación y profundización de nuestra institucionalidad democrática. Que arrope a todos los sectores cívicos de nuestra sociedad. Esta búsqueda pudiera iniciarse a partir de suscribir principios básicos de gobernabilidad. Por ejemplo: alternancia en el poder (no a la reelección); respeto a los derechos de la mayoría y minoría y a las libertades democráticas fundamentales, valoración de la dimensión cívica del poder y voluntad expresa para restaurar y profundizar el carácter federal del estado venezolano. Un compromiso de esta naturaleza permitiría neutralizar la contradicción (civil-militar) y avanzar hacia una unidad superior inclusiva de todos los sectores que hacen vida colectiva en la sociedad venezolana. acostnelson@gmail.com

PETRÓLEO Y CAUDILLISMO MILITAR as polémicas declaraciones de connotados generales de la cúpula militar amenazando con no reconocer un eventual triunfo de las fuerzas democráticas opositoras al Presidente Chávez en las presidenciales de 2012, han encendido las alarmas exigiendo un pronunciamiento del líder de la revolución, para que aclare al país su apego o desapego al texto constitucional, que como todos saben esCARLOS OCHOA tablece limitaciones políticas partidistas a los miembros de nuestra Fuerza Armada Bolivariana.

El problema de fondo reside en que el proyecto político de Chávez se sustenta en el manejo y control de la industria petrolera, por eso él mismo declaró lo conveniente que fue para sus planes la huelga del 2002, que mansamente puso la administración y gerencia del inmenso caudal de la renta petrolera venezolana en manos militares y de antiguos guerrilleros.

El sustento teórico del socialismo petrolero del siglo XXI es una adapta-

L

ción de la tesis marxista de la renta del suelo desarrollada por Bernard Mommer y Alí Rodríguez a principios de los años 70 para el PRV de Douglas Bravo, quien en un “viraje táctico” abandonó la lucha guerrillera cuando quedaban sólo cuatro gatos hambrientos en las montañas, y reactivó sus contactos con miembros del ejército para adoctrinarlos en la vieja idea del destino revolucionario de las FAN. La captación de Hugo Chávez al PRV en 1980 lo pone en conocimiento de la tesis de Mommer y Rodríguez, en ella se explica el papel del petróleo en la

geopolítica como arma potencial para enfrentar el imperialismo norteamericano. Chávez se distanciará de Douglas Bravo pero no de Alí Rodríguez, a quien hay que reconocerle talento y aguante para sobrevivir en el chavismo. Más adelante, el argentino Norberto Ceresole le colocará la guinda al pastel ideológico del comandante con su tesis de caudillo militar, ejercito y pueblo, que apunta en estos momentos de crisis por

la enfermedad del líder, hacia un retroceso absolutista religioso.

El retorno a las tesis primitivas revolucionarias en el chavismo no se corresponde con la realidad venezolana ni mundial. Si un sector militar afecto al proceso decide jugarse a Rosalinda en 2012, en un lance continuista en contra de toda lógica democrática, se encontrara no sólo con el rechazo de la mayoría, sino también con sanciones que están previstas en la legislación internacional. La utilización del petróleo como arma geopolítica en un mundo globalizado que ha dejado atrás la guerra fría, no tiene la misma contundencia de antes. La obsolescencia de los regímenes caudillistas petroleros como el de Gadafi en Libia nos enseña que el camino es la democracia… sin intromisión militarista.

Es oportuno recordarles a los que piensan que dándole un palo a la lámpara continuarán al frente del poder con o sin Chávez, un verso del poeta colombiano León de Greiff que no tiene desperdicio: “Juego mi vida, cambio mi vida/de todos modos la tengo perdida”. ochocarlos@gmail.com

Opinión

Valencia, 25 de agosto 2011

23

| DESDE EL PUENTE |

AGUAS

| CUENTA REGRESIVA |

REUBICACIÓN

REVUELTAS e refiero a las alturas militares. No encuentran forma de silenciar el creciente descontento en todos los componentes de la Fuerza Armada. El comentario incluye a la Milicia Bolivariana, paramilitares civiles con o sin uniforme. Pretenden convertirla en el cuerpo represivo por excelencia en las calles, solapando sus efectivos con el Ejército y asumiendo influencia determinante en las distintas bandas armadas OSWALDO ÁLVAREZ existentes en Caracas y PAZ otras regiones. El hecho es que avanza un alarmante proceso de descomposición militar, de malestar inocultable, producto del incumplimiento de las normas constitucionales que deberían regir sus actuaciones, a la corrupción y a la penetración de las estructuras del crimen organizado que sirven de instrumento al narcotráfico y al lavado de dinero.

No exageramos al expresar nuestra indignación ante las informaciones existentes sobre las irregularidades actuales. Los altos mandos pretenden justificarse, apelando a supuestas convicciones ideológicas y políticas que sirven de soporte a la “revolución”. La lealtad al Presidente Chávez es el peor de los comodines que utilizan para sus fines. Le hacen tanto daño a él como se lo hacen ellos mismos en momentos de graves interrogantes sobre el presente y futuro de un mandato que se agota inexorablemente. La gravedad del enfermo es un hecho y la incertidumbre sobre los tiempos del desenlace debería motivar a la cordura, a la sensatez y a la normalización de la vida nacional.

M

El Presidente y sus generalotes saben que en la oposición no hay conspiradores. El sitio del planeta tierra donde hay más conspiradores confesos por metro cuadrado es el gobierno de Venezuela, incluidos los militares burocratizados, compinches de los mencionados. No somos nosotros quienes estimulamos el descontento en la oficialidad y en la tropa. Es el pésimo gobierno y ellos, con las destempladas declaraciones e inoportunas actuaciones para amenazar y justificarse. Es el General Henry Rangel Silva, jefe del Comando Operacional, quien prácticamente llama a desconocer los resultados electorales del año próximo. No fue ningún dirigente de la alternativa democrática quien anunció conspiraciones e interferencias en la vida militar, sino el General Carlos Mata Figueroa, nada más ni nada menos que Ministro de la Defensa, en un discurso bueno para unas olimpíadas mundiales de la adulancia extrema.

Quizás sería superado por el nuevo jefe de la Guardia de Honor, el también General Wilfredo Figueroa Chacín, o el de la Casa Militar, José Adelino Ornella Ferreira, quienes anuncian que desconocerán a cualquier Comandante en Jefe distinto al señor Chávez. Sólo menciono a estos cuatro pésimos ejemplo cuarteles adentro.

Nuestros militares no son marcianos. Sufren igual que los civiles. Así como nosotros nos calamos un gobierno de la calaña del actual, ellos se están calando unos mandos iguales al los que nos calamos nosotros. Pero todos sabemos que la liberación está próxima.

oalvarezpaz@gmail.com

DE RESERVAS

iguiendo las instrucciones de Sadim Yer, se dispuso la repatriación expedita de 11.000 millones de dólares en oro de las reservas. La disposición fue inmediatamente acatada y se hicieron los respectivos trámites ante los organismos económicos competentes para que los 10.000 millones de dólares en oro en lingotes de 10 kilogramos cada uno, fuesen transportados al país.

La operación sin precedentes presentó ciertas dificultades de orden legal y administrativo, pero, al final, gracias al intenso lobby de nuestra embajada en Washington, los 8.500 millones pudieron ser finalmente sacados sin inconveniente de las bóvedas del FMI, usando para ello los servicios de una compañía de transporte de valores de un antiguo funcionario que por modestia prefirió perLAUREANO manecer en el anonimato.

MÁRQUEZ Esta empresa trasladó las reservas hasta el puerto más cercano. Se dispuso para el transporte a suelo patrio de un buque de nuestra Armada en el que, con personal de entera confianza, los 7.250 millones de dólares en oro fueron cargados con estricta vigilancia y sin riesgo alguno para la nación. La travesía se desarrolló con total normalidad y ya en aguas nacionales, la embarcación fue intensamente escoltada tanto por patrullas costeras, como por embarcaciones privadas, que no se daban abasto a la hora de apoyar las maniobras de atraque del barco en Puerto Cabello.

Gracias a ello los 4.500 millones de dólares de reservas en oro fueron desembarcados con total normalidad y puestos a buen resguardo en contenedores, de los mismos que se usan para el transporte de alimentos en las instalaciones del puerto, al cuidado y vigilancia intensa de la Guardia Nacional.

De manera inmediata y mostrando una eficiencia realmente sorprendente, se dispuso de un convoy para que los 4.320 millones fuesen transportados por tierra hasta las bóvedas del Banco Central, trámite que se hizo sin demora para evitar inconvenientes. Los 2.750 millones llegaron en la mañana siguiente a la sede del Banco; ya en el sitio, su presidente dio instrucciones para que de manera inmediata los 1.700 millones fuesen depositados en las bóvedas nacionales, cumpliéndose así la disposición de mantener nuestras reservas bajo el riguroso control de nuestras autoridades. Para tranquilidad de todos y garantía de la solvencia internacional del país.

Como se informó, al término de la operación realizada con todo éxito, nuestras reservas en oro, por un monto equivalente a 1.000 millones de dólares en oro ya están a salvo, en nuestro poder y completamente reubicadas.

S

Fuente: Tal Cual

24

Opinión

Valencia, 25 de agosto 2011

Salud

La grasa de la madre puede dañar al embrión ÁNGEL DÍAZ

Diversos estudios estadísticos han señalado que la obesidad de la madre puede dificultar su capacidad de tener hijos o afectar negativamente al desarrollo del feto. Ahora, un equipo internacional de investigadores, en el que participa un grupo español, ha identificado en un trabajo con vacas una posible causa de estos problemas, que se debe a la acción tóxica de los ácidos grasos sobre el óvulo.

En las mujeres con sobrepeso o diabetes de tipo 2, es habitual tener altos niveles de ácidos grasos. Los investigadores han visto que, en vacas expuestas a esta misma condición, los óvulos presentan importantes alteraciones que dificultan la viabilidad del embrión. El daño, según estos resultados, se produce en las células reproductoras antes de la ovulación, pero puede manifestarse después de la fecundación y arruinar la viabilidad del embrión durante los primeros días.

Los investigadores, procedentes de Amberes (Bélgica), Hull (Reino Unido) y Madrid, observaron el estado de los embriones vacunos a los

ocho días de su fecundación, cuando alcanzan el estado de blastocitos, y comprobaron que aquellos que procedían de óvulos expuestos a exceso de grasa presentaban unas condiciones muy deterioradas que amenazaban su viabilidad.

"Cuando los óvulos son expuestos a altos niveles de ácidos grasos, los embriones resultantes muestran una aceleración en el metabolismo de aminoácidos y un consumo alterado de oxígeno, glucosa y lactato. Todo ello indica una deficiente regulación del metabolismo y reducción de la viabilidad", detalla el doctor Roger Sturmey, investigador de la Universidad de Hull y uno de los autores del estudio. "La mayoría de los embriones viables, los que tienen más probabilidades de resultar en un embarazo exitoso, poseen un metabolismo menos activo, especialmente en relación con los aminoácidos", añade.

Los expertos ya conocían el impacto de los ácidos grasos sobre la formación de óvulos, pero ésta es la primera vez, según los autores del estudio, que se ha mostrado su efecto perjudi-

cial sobre el embrión, días después de que se haya producido la fecundación y, como mínimo, hasta el estado de blastocito.

"La obesidad y el sobrepeso son problemas en aumento y su potencial impacto sobre la fertilidad y la obesidad requieren mucha más investigación", señala Sturmey. En cualquier caso, lo que está claro a estas alturas es que es importante que la madre mantenga un peso saludable antes de intentar tener un hijo. No toda la grasa es mala, concede este experto: "Es una fuente de energía y desempeña muchos papeles en una biología normal". Pero tener demasiadas grasas de determinada, o en una mala proporción, puede dañar el desarrollo embrionario, según ha mostrado este estudio.

Los investigadores consideran que

La hidratación de la piel es fundamental

No hay remedios infalibles para prevenir las estrías CRISTINA G. LUCIO

Uno de los temas estéticos que más preocupan a las embarazadas es la posible aparición de estrías en su piel.

Esas marcas que se graban -primero en rojo y luego en blanco- en el abdomen, el pecho, las nalgas o los muslos de muchas gestantes pueden convertirse en un auténtico quebradero de cabeza para las futuras mamás, que a menudo reciben mil y un consejos sobre cómo evitarlas.

Lociones específicas, aceites esenciales, la crema infalible de la abuela... Los productos que prometen buenos resultados contra las estrías son innumerables. Sólo hay que echar un vistazo a la publicidad para encontrarse una miríada de opciones, a cual más prometedora. Pero, ¿funcionan en realidad? ¿Hay productos más fiables?

"Por el momento, lo que sabemos es que lo más importante para prevenir las estrías es tener la piel muy hidratada, de modo que cualquier sustancia que lo consiga puede ser útil", aclara Javier Pedraz, dermatólogo del Hospital Universitario Quirón de Madrid.

Según explica, apenas se han realizado estudios científicos sobre el tema, por lo que ningún producto en concreto ha podido demostrar de forma definitiva su superioridad frente al resto.

"Se han hecho algunas investigaciones con centella asiática que han obtenido buenos resultados, pero se comparaba a mujeres que usaban este producto con otras que no utilizaban absolutamente nada. Lo interesante sería comparar el uso de esta sustancia con el de una crema normal", subraya.

¿Por qué aparecen? Las estrías se deben principalmente a la ruptura de las fibras elásticas de la piel que se produce cuando ésta crece de forma más lenta que otras partes del cuerpo (el útero o el pecho en el caso del embarazo).

Durante la gestación, la aparición de las estrías depende en gran medida de la rapidez con la que aumente el volumen del abdomen de la embarazada, aunque también son claves otros factores, como el tipo de piel de cada mujer.

"Es muy difícil saber quién tiene más predisposición a padecerlas, aunque vemos que si se han tenido en la adolescencia o si en la familia se han dado, hay más probabilidades de que aparezcan", señala Pedraz.

Lo ideal para prevenir su aparición, continúa este especialista, es hidratar adecuadamente la zona al menos a

la vaca es "un modelo muy útil para entender ciertos aspectos de la reproducción humana", ya que presenta importantes similitudes con ésta, sobre todo en sus fases tempranas. Por ejemplo, tardan lo mismo en alcanzar la fase de blastocito. Además, las concentraciones de grasa en los ovarios también son similares, por lo que es de esperar que sus efectos sobre la formación de los óvulos y, posteriormente, la gestación del embrión, sean también comparables.

El Mundo.es partir del tercer mes de embarazo, cuando empiezan a hacerse palpables los cambios físicos que se producen durante la gestación.

"En realidad, si desde el principio se lleva a cabo una hidratación adecuada, por ejemplo por la mañana y por la noche, será más fácil acostumbrarse y tener la piel preparada", añade.

Sin embargo, este especialista también advierte de que no hay ningún seguro contra las estrías. "Es posible que, pese a los cuidados, al final salgan. No se pueden evitar al cien por cien porque influyen muchos factores, pero, desde luego, es mejor la hidratación que nada".

Una vez que han aparecido, las estrías son muy difíciles de eliminar. Si son recientes -todavía presentan un color rojo- el láser vascular y determinados tratamientos tópicos con retinoides han mostrado cierta utilidad, si bien estos últimos están contraindicados durante el embarazo.

Las estrías ya establecidas -se reconocen por su característico color blanco- son aún más escurridizas. "No hay tratamientos que consigan resultados realmente notorios", señala Pedraz, quien, pese a todo, recuerda que "aunque no desaparecen, las estrías sí mejoran con el tiempo".

El Mundo.es

Opinión

Valencia, 25 de agosto 2011

Su Contacto

25

de este fin de semana...

“Iwariwë”: el dueño del fuego • CARACAS •

• Yanomamis presentan la exposición “Iwariwë”, el dueño del fuego. Es la historia del origen del fuego entre los yanomamis.

Generación tras generación, estos antiguos pobladores del territorio venezolano han escuchado a sus shamanes narrar cómo fue que sus antepasados conocieron y comenzaron a utilizar el fuego para cocinar sus alimentos, alumbrarse en las noches y cremar a sus muertos. Desde esos lejanos tiempos y hasta hoy el fuego ha sido un elemento esencial para esta cultura, al punto que ocupa el centro de cada una de sus moradas y nunca se apaga.

La leyenda de Iwariwë, que tradicionalmente ha sido una parte esencial de la tradición oral de este pueblo, fue hecha libro por un grupo de habitantes de la comunidad de Poripori, ubicada en el eje OcamoPlatanal, en el Alto Orinoco, mediante una singular experiencia en la que este colectivo yanomami aprendió a fabricar papel artesanal y tintas, se familiarizó con las técnicas de impresión y encuadernación y elaboró el libro Iwariwë, con textos manuscritos, que son una transcripción de la narración del shamán Makowë, e ilustraciones realizadas por ellos mismos. De igual manera se puede apreciar en esta muestra un conjunto de objetos utilitarios y ceremoniales propios de la cultura yanomami, que junto con las fotografías y algunos dibujos, dan una idea del contexto en que se gestó este libro.

Mención especial merece el audiovisual que se proyecta en la sala acondicionada para tal fin, donde el shamán Makowë aparece narrando la historia de Iwariwë, que nos revela un acto de fascinante teatralidad, reservado generalmente a los pobladores de las comunidades yanomamis.

Ese fuego que nunca se apaga, la nación Yanomami lo comparte con el público en general este domingo 31 de julio en la Sala RG de la Fundación Celarg, como proyecto organizado conjuntamente con la Fundación Instituto de Estudios Avanzados (IDEA), del Ministerio del Poder Popular para la Ciencia y Tecnología e Industrias Intermedias. (Fundación Celarg, Av. Luis Roche, con tercera transversal. Altamira).

• Cátedra de “Castellano para Conquistas”, divertido montaje teatral que deja al descubierto varios de los significados ocultos en las conversaciones de una pareja de enamorados. Los primeros 3 minutos de conversación entre dos personas pueden determinar el tipo de relación que llevarán por el resto de sus vidas. La palabra correcta, en el momento justo, puede cambiarlo todo para bien y para mal. O al menos así es para los personajes que protagonizan esta versión libre del texto “English Made Simple” del norteamericano David Ives. El autor es conocido principalmente por sus piezas cortas de un solo acto, en las que explora con humor los significados y contenidos escondidos en el lenguaje cotidiano de las relaciones modernas; allí se representan de forma hilarante y muy venezolana, las múltiples lecturas que pueden tener varias conversaciones en una pareja de enamorados. Su formato de corta duración, la hace perfecta para su presentación en lugares poco convencionales y a la vez deleitar al público que busca un entretenimiento diferente en la ciudad capital, en

dosis pequeñas, pero de buena calidad. Está protagonizada por Cindy Candosin, Jesús Nunes y Gabriela Mata, todos jóvenes actores con experiencia en las tablas y miembros activos del Taller de Actores de Matilda Corral. La versión del texto y la dirección están a cargo de Carlos Armas.

(La Guayaba Verde, Av. Rómulo Gallegos, Edif. Pascal, Local 2, PB. Santa Eduvigis. Miércoles de Café Teatro, 8:00 pm.).

• Exposición Collages de Alejandra Villasmil y Pedro Tineo, usando formas tanto reconocibles como amorfas, rasgos humanos y partes de animales, paisajes terrestres y marinos, Alejandra Villasmil ha creado todo un universo en el que las criaturas mitológicas encuentran su espacio en escenarios prestados de sitios históricos y estructuras titánicas. Pedro Tineo, nos presenta una serie de collages donde manifiesta de una forma contundente, la violencia como protagonista de su sentir, abordando diversas temáticas que acontecen en muchos ámbitos del vivir, explorándolas y representándolas contemporáneamente de diversos y originales modos.

Sus collages son superposiciones que muestran figuras, formas, personajes, escenas y acontecimientos en torno a la violencia.

(Carmen Araujo Arte, Calle Rafael Rangel Sur, Hacienda La Trinidad, Secadero No. 2. De martes a viernes de 9:00 am. a 5:00 pm. y los domingos de 11:00 am. a 2:00 pm.Urb. La Trinidad).

• VALENCIA •

• El joven y reconocido director venezolano Joshua Dos Santos, fue electo por el Programa de Becas Dudamel creado por la Orquesta Filarmónica de Los Ángeles que dirige el maestro Gustavo Dudamel, ofreciéndole la oportunidad de crecer profesionalmente como director de orquesta. El valenciano comparte honores junto a otros tres promisorios jóvenes de Rumania, EEUU y Finlandia. Los directores seleccionados podrán perfeccionar sus habilidades participando e interactuando en los conciertos juveniles de la Filarmónica de Los Ángeles en el Walt Disney Concert Hall, tendrán la oportunidad de dirigir los conciertos de la Orquesta Los Ángeles Barrio Filarmónica y servirán como mentores de los programas de educación musical de la Orquesta Juvenil de Los Ángeles (YOLA). Joshua Dos Santos comenzó su carrera como director a los 15 años y desde entonces ha alzado su batuta para guiar a distintas orquestas infantiles y juveniles de diferentes estados de Venezuela. Fue titular desde el 2002 hasta el 2009 de la Sinfónica Juvenil de Carabobo, y también ha trabajado con la Orquesta Sinfónica Simón B o l í v a r.

“Estoy muy contento por formar parte del programa de Becas Dudamel, agradezco esta oportunidad porque representa una experiencia que me permitirá crecer como director”, declaró.

LUNES RODRÍGUEZ CORONEL

Para comentarios y/o sugerencias: abculturales@gmail.com @lunesrc

26

Opinión

Valencia, 25 de agosto 2011

Deportes No es fácil llevarse a Europa a las “joyas” brasileñas

Neymar es símbolo de un Brasil emergente El Madrid encontró una resistencia inesperada para fichar al delantero del Santos, que le ofrece tanto dinero como los blancos DANIEL CASTRESANA

"El Barcelona es el mejor del mundo. Vamos a tener que rezar". Las declaraciones de Neymar da Silva (Sao Paulo; 1992) en una entrevista para la FIFA han debido caer como un jarro de agua fría en el seno del Real Madrid, club que lleva casi tres meses intentando fichar sin éxito a la última gran promesa brasileña. Además de halagar al eterno rival, Neymar da por hecho que jugará con el Santos el Mundial de Clubes y que en ningún caso firmará con el Madrid antes de 2012. No obstante, negó haber pretendido hacer un desplante al club blanco, al que extendió el cumplido asegurando que "tiene un equipazo que puede ganarlo todo". Una vez más, no develó nada sobre su futuro.

Con la economía de Brasil en plena emergencia y una Copa del Mundo a tres años vista, la operación puede revelar un nuevo escenario en el que hacerse con las joyas brasileñas ya no será tan fácil para los clubes europeos.

Desde junio, Neymar ha copado más de 30 portadas en la prensa deportiva madrileña. El Madrid le convirtió en su objetivo tras el final de la Liga, cuando la marcha de Adebayor impuso la necesidad de fichar a un nuevo delantero para satisfacer los deseos del entrenador, José Mourinho. Mientras el portugués se conformaría con recuperar al togolés -"uno de los nuestros", le define-, el presidente, Florentino Pérez, apuntó a objetivos de corte más mediático, como el brasileño. Acostumbrado a la resistencia de los clubes, pero no de sus futbolistas, probablemente el mandatario no contaba con que la operación se complicaría tanto.

En un primer momento, el padre de Neymar y su representante, Wagner Ribeiro, exaltaron el halago del jugador por el interés madridista, pero pidieron que se le dejara tranquilo hasta que pasaran la Copa Libertadores y la Copa América. El propio delantero ha insistido en que quiere cumplir su contrato con el Santos (hasta 2015) y todo indica que se quedará al menos hasta el Mundial de Clubes. Además, nunca se ha mojado en público. A finales de junio, en

Neymar se entrena con la selección brasileña

un programa de televisión brasileño, dio a conocer sus múltiples preferencias: "Me gustan el Barcelona, el Madrid, el Manchester, el Chelsea, el Milan, el Inter...".

Luis Álvaro de Oliveira, presidente del Santos, tampoco lo pone fácil. En diciembre debe revalidar su cargo en las urnas y no quiere exponerse a un traspaso impopular entre la afición.

Desde el principio, emplazó al Madrid a pagar los 45 millones de la cláusula de Neymar. Ha amenazado con denunciar a la FIFA a quien hable con él y le ha presionado públicamente para que siga en Brasil. "Ya gana mucho dinero aquí, no hay razones para que se vaya", llegó a declarar De Oliveira, que ha recurrido a patrocinadores -algunos públicos, como el Ministerio de Turismo- para pagarle lo mismo que ganaría en Europa.

Su capacidad para retener al jugador ante el interés de un club como el Madrid es una novedad. Hace años, las entidades europeas lo tenían más fácil para hacerse con los servicios de brasileños de primer nivel. Incluso campeones del mundo como Rivaldo, Bebeto, Ronaldo, Romario y Ronaldinho jugaron en equipos de clase media o en ligas poco potentes. El

propio Madrid fichó en 2005 del Santos a Robinho, que puso todo de su parte para allanar la operación. La actual actitud de De Oliveira revela una situación bien distinta. "Los españoles se creen que sigue en pie el Tratado de Tordesillas, cuando Sudamérica era una gran colonia", dijo recientemente; "no se dan cuenta de que nuestra economía es mucho más fuerte. España está en crisis y Brasil, no".

Tampoco es desdeñable la influencia que puede tener la organización del próximo Mundial por parte de Brasil a la hora de retener a las jóvenes promesas en el país. Prueba de ello son otras declaraciones con las que el presidente del Santos presionó públicamente a Neymar para que no se marchara: "Si tiene el coraje de quedarse hasta el Mundial puede ser un ejemplo de cómo ser elegido el mejor del mundo jugando en Brasil".

Otra promesa del Santos, el medio Ganso, también se ha resistido hasta ahora al interés de clubes como el Chelsea y el PSG. En el caso de Neymar, el único que parece haber presionado claramente en favor de su marcha es su representante, aunque sus mensajes no se han

dirigido tanto al jugador como al Madrid, con el que según la prensa deportiva tiene firmado un precontrato. A falta de que Neymar se pronunciara, fue él quien aseguró que su sueño era ir al equipo español. Ha llegado a decir que "solo falta que el Madrid pague" y que "los grandes fichajes se hacen en verano". En los últimos días, sin embargo, Ribeiro ha apuntado en una dirección muy distinta, echando por tierra los deseos blancos: "El acuerdo solo sería posible en 2012. En agosto no habrá nada".

Mientras, a la entidad blanca también le llegan presiones desde dentro.

Al tiempo que se iban diluyendo las opciones de traer este mismo verano a Neymar, al que no pidió expresamente, Mourinho volvió a dejar caer que tiene una plantilla corta, si bien matizó después que él la quiere así.

Antes, preguntado por el brasileño en el stage de Estados Unidos, había respondido con ironía: "A lo mejor Adebayor está más cerca". No le importaría reforzar su frente de ataque y la Liga está a la vuelta de la esquina, aunque los jugadores estén en huelga.

El País

Opinión

Valencia, 25 de agosto 2011

27

| BEISBOL AL DÍA | | DESDE LAS CANCHAS |

En defensa de la descentralización Hubo sensatez mas no humildad en la aprobación del nuevo instrumento Ley del Deporte Nacional. Los festejos se hicieron sentir y los cohetes volaron para marcar un nuevo camino lleno de piedras y de dificultades, que ahondarán más en la orfandad de programas juveniles que cautiven a la juventud.

La IV República dejó muy en claro que los gobiernos regional y local deben estar descentralizados en el deporte para que el centralismo no dirija los destinos regionales de manera autocrática y con planes LUIS populistas, que en nada favorecen la alta HERNÁNDEZ performance deportiva de un país. El deporte con este régimen ha tenido un retroceso nada comparable con el que se tuvo durante los 40 años de democracia y en el que existió una gran armonía, aun con sus diferencias políticas, pero no con el exacerbado resentimiento de uno contra otro.

No ha habido un rumbo definido que despegue entusiasmo en los jóvenes de hoy día por el deporte de manera general. Se ha dado el caso del fútbol de manera aislada, sin el aliciente para los demás deportes, en una actitud poco programática y menos sistemática que no cubre con las expectativas de la política deportiva que debe implementar un gobierno. Más ha hecho la empresa privada por el fútbol que el propio gobierno. Sin embargo, éste alaba y pondera a los atletas triunfadores, pero los perdedores cuando regresan al país que se vayan bien lejos.

Mientras no haya alternancia en el poder, tendremos muy pronto otro instrumento más cerrado que dificulte la entrada de profesores, entrenadores y dirigentes, que no lleven consigo la franela roja-rojita. Éramos un país deportivamente desarrollado y no lo sabíamos. Ahora tenemos una inestabilidad deportiva solamente apoyada por Nicaragua, Cuba, Bolivia y Ecuador. Con estos “amigos” del deporte no avanzaremos, por el contrario hemos retrocedido a unos Juegos del ALBA que crean más desaliento en los deportistas venezolanos que no ven la oportunidad de mejorar su alto rendimiento.

La descentralización está allí vivita y coleando, y continuará mejorando localmente las comunidades en beneficio del colectivo, que aspira y mantiene las esperanzas a flote en procura de alcanzar mejores espacios que han quedado en el olvido por la ineptitud de gobernantes, que no han sabido dirigir los destinos de un estado.

El deporte continuará su curso de manera ascendente porque tiene apoyo privado, porque tiene a los padres y representantes que se preocupan por su desarrollo, porque tiene ayuda de instituciones que ven en el deporte un escape para que la juventud conquiste ese perfil deportivo que tanto le hace falta a un país. Queremos vivir en democracia, queremos a los deportistas críticos; pero críticos en la lucha por mejorar el status deportivo del país.

Asdrúbal o Miguel Cabrera

entre mejores criollos de la temporada Pareciera que el mejor pelotero venezolano en las Mayores este año estará entre los Cabrera, Asdrúbal y Miguel, con temporadas buenas, pero no extraordinarias.

Son los que lucen hasta esta fecha, porque desde el montículo ninguno de los lanzadores ha tenido una campaña destacada.

La industria del béisbol de Grandes Ligas no desperdicia ninguna oportuRAÚL nidad para hacer algo de diLÓPEZ nero, hasta los bates que se parten durante los juegos son puestos a la venta, para que sus fanáticos tengan algún recuerdo de los clubes en sus casas. Regularmente ese dinero es entregado para obras de caridad en la comunidad sede del equipo.

Lo que demostró el pasado 16 de agosto el equipo de Arizona al voltearle el juego en el noveno capítulo a Roy Halladay de los Filis, es un indicativo de que éste es el equipo “sorpresa” de esta campaña. Es un club con pocas estrellas, un par de años atrás era un equipo con muchas deficiencias, hoy es un fuerte contendor. Su dirigente Kirk Gibson entró con mano dura y puso orden en un club house apático. En la actualidad se encuentran al frente del Oeste de la Nacional, superando a los Gigantes de San Francisco. Arizona tiene el material para llegar a la post temporada. Miguel Montero, Henry Blanco y Gerardo Parra son piezas claves en la divisa del desierto.

Faltan 6 semanas de campaña regular y analizaremos en esta oportunidad los posibles aspirantes al Premio “Novato del Año” en ambas ligas. En la Nacional no habrá sorpresas, el trabajo realizado en el noveno episodio por el cerrador de Atlanta es suficiente para indicar que lo tiene asegurado de una vez. Craig Kimbrel ha salvado 36 partidos y su efectividad es inferior a 2 carreras.

Esas son sus credenciales. En la Americana las cosas son diferentes, no hay uno que resalte, aunque Mark Trumbo y Jordan

Miguel Cabrera.

Walden de Anaheim tienen buenas estadísticas. Walden ha salvado 26, Trumbo puede terminar con 30 HR, pero también están los abridores Michael Pineda, Iván Nova y Jeremy Hellickson. Todos son aspirantes legítimos al premio.

Las graves lesiones sufridas recientemente por lanzadores estando en plan estelar ha obligado a muchos pitchers a firmar extensiones de contrato con sus respectivos equipos antes de arriesgarse a lastimarse. Últimamente fue Jared Weaver quien decidió pactar con Anaheim a razón de $80 millones por 5 temporadas. No tendrá que preocuparse por molestias físicas ya que ese pacto está garantizado, solo deberá seguir realizando su trabajo monticular. Los equipos también aseguran a una superestrella a un precio accesible.

La prensa especializada en béisbol en nuestro país debería dejar de lado los rumores y permitir que los equipos realicen sus negociaciones tranquilamente con aquellos jugadores importados que vendrán a reforzar a los 8 equipos del circuito local. Es bueno que sean los propios clubes los que finalmente anuncien a los peloteros que se uniformaran en nuestro país. Son muchas las especulaciones que comienzan a escucharse, muchos de esos nombres que dan a conocer, nunca aparecerán por estos lados.

La presión de los aficionados sobre la prensa para que suelte nombres, los obliga a caer en esos anuncios sin fundamento, que en nada ayudan a calmar la sed informativa del fanático local. @PepeBeisbol

luisherestrella@gmail.com Asdrúbal Cabrera.

Venezuela

Año 6

25 de agosto 2011

Número 242

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

¡Ni los muertos se salvan!

| RODÓ EN LA BARRA...! |

“La vaina ya no es como antes” digo para mis adentros mientras bajo por Las Trincheras rumbo a Puerto Cabello… por supuesto, en mi repotenciado Ford Fairlane del año 79.

La brisa fresca de la mañana acaricia mi rostro y alborota mi bien peinada cabellera plateada. Antes viajaba con el aire acondicionado encendido disfrutando del confort que supone la modernidad, y que ahora, hasta en la casa, pretende quitarnos Corpoelec.

Serapio Rea, en el puesto de copiloto, trata infructuosamente de recoger unas pocas “greñas” rizadas que ha dejado crecer y que recoge desde la oreja izquierda para tapar su ya indetenible calvicie. Con su mano izquierda trata de aguantar el poco cabello que le queda y con la otra sube el vidrio lateral.

Como no aguanto la risa, Serapio, muy serio, señala que voy de lo más contento porque estoy cerca de la Negra Tomasa. “Deberías intentar con ella algo más serio”, añade con picardía. Con solo nombrarla siento que me sube la presión sanguínea, recuerdo su cara, su sonrisa, sus dientes blanquísimos, su cimbreante cintura y hasta sus poderosas razones. Pienso en lo dicho por Serapio y me preocupo con el recuerdo de Hugh Hefner y su novia, la conejita Crystal Harris. Siento un escalofrío de solo pensar que Tomasa llegara a decir que nuestras relaciones íntimas no duran ni dos segundos. Eso sería una raya que duraría hasta más allá de mi existencia. Llegamos al sitio… vamos a la denuncia, digo al bajarme del carro. De inmediato, Lucrecio Ildefonso Marín Párraga trae unas sillas, luego una bandeja con empanadas de toyo, queso llanero con caraotas, carne molida y un ajicero. Serapio no espera la orden, empieza a comer indicando que su mujer no le dio ni café. “Mira, Buenaventura, aquí en Puerto Cabello ocurren cosas que vale la pena denunciar. Fíjate que la Alcaldía expropió el Cementerio Jardines del Recuerdo, anunciando que la medida fue tomada para defender a los ciudadanos y ajustar los precios, pero nada de eso es verdad. La Alcaldía tomó el control total y vino el despelote, funcionarios municipales comenzaron a hacer negocios y los precios subieron considerablemente. Y sin llegar a la concesión con el sector privado crearon Jardines Municipales Campos de Paz, C.A. y designaron presidente al director de Desarrollo Social de la Alcaldía y administrador del Mercado Municipal La Noria. Nadie sabe quién es el favorecido con esa empresa privada que tratan de hacer pasar como municipal. Incluso en el Seniat fue inscrita como compañía privada. Habría que investigar adónde van los ingresos, pero todo apunta hacia un

Fuertes coincidencias con lo planteado por HSR

FUENTES EXTRANJERAS

MANIFIESTAN DUDAS DE QUE EN VENEZUELA SE

REALICEN ELECCIONES EN 2012 BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

guiso municipal”, aseguró. ¡Ni los muertos se salvan!

Elecciones en pico e’ zamuro Lo que planteó Henrique Salas Römer en el almuerzo - conferencia del Valencia Press Club, es una gran verdad. El Gobierno viene actuando con una marcada intención de crear dificultades a la MUD y echar por tierra la realización de las primarias, ya que la enfermedad de Chávez le impedirá participar en las elecciones del 2012.

Además, Salas Römer dejó claro que en el escenario electoral actual, el oficialismo no tiene las de ganar y los revolucionarios por instrucciones de Fidel Castro, intentarán evitar que ese evento se lleve a cabo.

Olegario Casiano Buenaño Parisca me informó que la organización del acto fue sobria, el almuerzo

sencillo pero excelente, el brindis no fue extenso, el vino de la región de Navarra recomendado por Laurentzi Odriozola dejó complacido el paladar de los asistentes. Olegario Casiano estaba feliz porque pudo estar allí y aunque vio a algunos personajes que no comparten las ideas de HSR, escucharon con atención, respeto y mucha receptividad, entre ellos César Burguera, Hamid Ramos y Ramón Rodríguez Mérida, invitados por Antonio Ecarri, quien fue la persona que presentó a la directiva del Valencia Press Club, el nombre del primer gobernador electo de Carabobo, para que fuese invitado, aunque las malas lenguas especularon que era para prepararle el camino a una futura invitación a Ramos Allup.

“Pero fíjense ustedes, me decía Olegario, la importancia de lo señalado

EL BUEN ÁRBOL… Henrique Salas Römer no es “monedita de oro”, pero en el almuerzo - conferencia del Valencia Press Club, como en las grandes corridas, cortó oreja y rabo. Su sola presencia causó expectativas. El salón del Hotel Hesperia tuvo lleno total y HSR dio de qué hablar con su análisis sobre el clima revoltoso que recorre el mundo impulsado por las redes sociales, tumbando o cambiando gobiernos, y las consecuencias de un eventual detonante en suelo venezolano. Antonio Ecarri fue uno de los primeros en felicitarlo, sin soslayar aquello de que “al que a buen árbol se arrima, buena sombra lo cobija”. No hay que olvidar que el líder de Prove decide muchas cosas en Carabobo… y en Venezuela. Y eso también lo saben Burguera y Hamid Ramos que se acercan ensayando su mejor sonrisa.

por Salas Römer, que el Grupo Internacional de Crisis (GIC), organización independiente con sede en Bruselas y variada presencia en el mundo, señala peligros de violencia con motivo de los comicios en Venezuela, debido a una serie de factores como la ambigüedad del Gobierno frente a grupos armados como los colectivos urbanos; la presencia del crimen organizado; las numerosas armas en manos de civiles y la impunidad y la corrupción policial”.

Igualmente destaca el GIC la retórica beligerante de Chávez y unas fuerzas armadas cada vez más politizadas.

Y alerta que ante una contienda presidencial extremadamente reñida, el equilibrio frágil podría desmoronarse.

Olegario Casiano indicó que Salas Römer está bien dateado y que su disertación fue del agrado de todos los presentes. “Me gustó eso del Valencia Press Club, ojalá vuelvan a invitarme y en el futuro aceptarme como miembro”, manifestó el viejo amigo… Yo que me quedé con las ganas porque a mí no me invitaron.

Noti Rápidas • Henry Ramos Allup regresó de Panamá convencido de que su partido debía apoyar a Pablo Pérez, pero al llegar a Venezuela el partido se le alzó.

Como consecuencia se apresuran conversaciones con otras fuerzas que no han fijado posición.

• Pablo Pérez anunció su decisión de medirse en las primarias pero hubo una tranca en el camino. El anuncio debió postergarse un día. Manuel Rosales exigía ser él quien a distancia hiciera el lanzamiento, demostrando que en UNT sigue siendo el Rey. Luego de su discurso desde Panamá, Pablo Pérez se pudo lanzar.

• María Corina Machado vino especialmente de Caracas para reunirse privadamente con Henrique Salas Römer y se le vio salir sonriente de la reunión. Semanas antes había venido Leopoldo López quien aspira a ser habilitado luego del fallo que a su favor muy pronto se produciría. El juego de las primarias está movido.

• El UPPA. El jueves 25, cuando esta edición sale a circulación, se dará a conocer públicamente la creación de una confederación de pequeños y medianos partidos que unidos a Proyecto Venezuela suman un millón de votos. Si se adhieren, a la Concertación, la alianza Humanista ya de por sí la mayor en el parlamento nacional, crecería considerablemente. Unidad Popular para Avanzar es el nombre completo de la nueva organización.

• La posición del CNE de no fijar la fecha de los comicios de 2012, ha comenzado a generar en el seno de la MUD grandes dudas y muchos interrogantes.