ABC de la Semana Edición 243 by ABC DE LA SEMANA VENEZUELA C.A.

Venezuela

Año 6

01 de septiembre 2011

Número 243

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Jacobo Borges / Pintor y cineasta

Grandes obras han aparecido en los peores momentos de la historia de la humanidad • No debe apuntalarse demasiado al arte porque genera mucha mediocridad • El “dadaísmo” se produjo en un café, no en un gran centro • Mucho se habla del “imperialismo”, pero pretendemos derrotarlo con atraso • Nosotros nos dedicamos a forcejear por el poder. La felicidad sigue esperando /8 y 9

Enrique Krauze

EDITORIAL

Chávez se verá obligado a dejar poco a poco el ejercicio del poder / 6

El héroe y la enfermedad

Fernando Ochoa Antich

Editorial de ABC “Vientos de Guerra” tiene elementos que deben tomarse en cuenta / 7 Shlomo Ben Ami

Eje Siria, Irán, Hamas y Hezbolá, está al borde del colapso / 13

Aníbal Romero

Para una “Guerra Humanitaria” el presidente de EE.UU. tiene que ser demócrata. Si es republicano es agresión / 14 y 15 Elizabeth Burgos:

HENRIQUE SALAS RÖMER La enfermedad de Hugo Chávez ha generado un fenómeno extraño. En la medida en que aumenta la percepción de que sufre una enfermedad terminal, de lo que se deduce que no podrá competir, más se incrementa la intención de voto en su favor. Es como si el pueblo quisiera aplaudir la forma como el héroe se faja, forcejea, resiste hasta donde puede, los embates del terrible enemigo que sus fuerzas va mermando, y no su obra -que sin él nada le vale- mucho menos la posibilidad de ver por su intermedio sus sueños realizados. Singular espacio tiene la religiosidad en el drama que se desarrolla. El cura, el monaguillo, un Padre Nuestro, un Ave María, el altar, el reclinatorio, la hostia que encarna su comunión con Cristo… pero sobre todo la santería, el sincretismo de imágenes católicas y de creencias que esclavos, como la Negra Hipólita y la Negra Matea, trajeron a esta América mestiza, creencias que fructificaron en Cuba y ahora vienen de vuelta a nuestro país. En la santería, el santoral católico tiene su contraparte africana. Transformada en Ochún, la Virgen de la Caridad del Cobre, la virgen mulata, patrona de Cuba, juega un rol fundamental en la enfermedad y tratamiento de nuestro Presidente. “Es la señora del amor, la sexualidad, la belleza y la diplomacia, la reina de los ríos y las aguas dulces. Protege la región abdominal y enseña el placer y la felicidad. Es generosa, pero difícil de calmar cuando está furiosa. El pavo real es uno de sus regalos favoritos, por la belleza de sus plumas. Color: amarillo.” http://www.bowdoin.edu/~eyepes/latam/santeria.htm

El pueblo sigue muy de cerca la trama. Por televisión ve -o se imagina- como en una telenovela, conjuras, amenazas, infidelidades, momentos de aguda tensión, interrumpidos de pronto por episo-

dios refrescantes. En éstos, el héroe, en atuendo amarillo - canta o baila al compás del arpa, el cuatro y la maraca. Allí, en su jagüey, el ayer se desvanece - el rojo de su vestidura, ya lo vimos, da paso al amarillo, la muerte de la consigna se trastoca en vida, y la violencia -aún latente- le deja una rendija abierta a la alegría. El pueblo se mantiene atento… ¿será cierto? No. No del todo, al menos. La respuesta se produce de inmediato. La música calla, el zapateo se detiene, el héroe, frente al televisor anuncia con gesto agresivo una proclama, un edicto, una Ley. “Si quieres sanar no puedes ser lo que antes fuiste”, le suplica Ochún… pero en sus adentros Florentino y el Diablo libran su lucha hasta cada amanecer, y la sangre que del combate brota, sube a sus tímpanos y no le permite escuchar. Dramática la suerte de nuestro Presidente, su epopeya venezolana cada día más aplaudida, y la Divina Providencia empeñada a mudarlo a otro país. *Como en otras ocasiones, con gusto cedemos hoy nuestro espacio editorial a una columna de especial calidad.

Con el cable óptico Caracas-La Habana no hace falta adivinar desde dónde controlarán las elecciones / 11

Opinión

Valencia, 1 de septiembre 2011

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

ALBERTO BARRERA TYSZKA

El Debate de la semana

PARA SALVARTE El poder utiliza la enfermedad física de Chávez para apurar su consagración. El Gobierno está cada vez más cerca de los métodos de la llamada iglesia electrónica Has visto unos pequeños micros llamado "Al calor de la fe"? ¡Todavía estás a tiempo! ¡Corre ya! ¡Enciende la televisión y conéctate a la iglesia VTV! ¡Sí, sí! ¡Ahí mismo! ¡En "el canal de todos los venezolanos"! ¡Los pasan a cada rato con fervorosa frecuencia! Siéntate frente a la pantalla. Respira profundo. Espera. Si no tienes luz, tendrás que esperar un poco más. Ten paciencia. No cambies ALBERTO BARRERA de canal. TYSZKA No te mudes a otro templo. Solo hay un camino para encontrar la salvación. Asistimos a un nuevo proceso de conquista. Una nueva iglesia nos ha invadido y está empeñada en catequizarnos. Quien no se convierta no podrá entrar al paraíso. No disfrutará del reino del petróleo. Vivirá amenazado y, más temprano que tarde, será excluido y lanzado al desierto. Pasto de las sombras. Sangre del infierno. Tumba de sal. Todavía estás a tiempo ¡Arrepiéntete! La creciente sacralización del poder es uno de los elementos más importantes y decisivos del proceso que vive actualmente Venezuela. Los ciudadanos somos, al mismo tiempo, testigos y víctimas de un sostenido intento de construcción de una moderna teocracia, de un sistema cuyo poder se organiza y se controla desde una religión. Suele ser muy difícil registrar y analizar los cambios culturales en el momento preciso en que éstos se están desarrollando. La historia, como discurso, como saber, necesita tiempo. Solo se puede escribir desde la distancia. Por eso, tal vez, no resulta sencillo atender y ponderar justamente lo que nos pasa. Esta semana, en cadena nacional, en un acto de repartición de útiles escolares, frente un gran grupo de niños, el Presidente gritó: "¡Viva Cristo! ¡Viva el 4 de febrero!" Fue una sola línea. Un mismo himno. El poder utiliza la enfermedad física de Chávez para apurar su consagración. El Gobierno está cada vez más cerca de los métodos, de los símbolos y de la retórica, de la llamada iglesia electrónica. La oración por la

sanación, transmitida también por algunos canales del Estado, y su consecuente promoción mediática, delatan esta implacable estrategia. Todos los sacerdotes de todos los cultos se rinden ante la nueva, única y todopoderosa iglesia. Incluso Luisa Estella Morales, máxima jerarca de la religión civil, presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, aparece en pantalla, repartiendo bendiciones. El mercado de la política expulsa a Jesús y se queda con el templo.

Definir lo sagrado Gilles Deleuze señalaba que, en las religiones, la ideología no es lo esencial. No importa mucho qué se dice, qué presupuesto teórico o dogmático se defiende. Lo que es definitivo es la manera en que organizan su poder. Pueden variar de ideas y de preceptos con inmensa facilidad. Hoy citan a Marx y mañana a Nietzsche. Hoy apelan a la muerte, mañana todo es vida. Lo determinante no está ahí. Reside y se instala, respira y toma forma, más sutilmente. Se va convirtiendo poco a poco en una cultura, en modos de vida, en maneras de ser. Quienes hablan de una pedagogía distinta, de una educación para la liberación, paradójicamente son los mismos que promueven un culto mesiánico. Son el peor testimonio de lo que predican. Viven afectivizando la política, promoviendo la devoción ciega como una virtud, el sometimiento como una forma de aprendizaje. Cada vez que la ministra Mari Pili toma la guitarra, tiemblo. Ahora el Gobierno quiere ser una experiencia carismática.

Sin ningún pudor, el oficialismo se ha entregado a este proceso de sacralización. Basta ver cómo actúan. Todos en bloque, repitiendo lo mismo. No tienen otro tema. Salen siempre acusando a los impíos, a los paganos, a los impuros. Cada vez nos acercamos más al retrato orwelliano que contempla los "crímenes de pensamiento". Una histeria beata se ha apoderado del discurso oficial. Todo los amenaza. Lo diverso siempre es una conspiración. Es difícil hablar con un fanático. No tiene argumentos. Solo tiene fe. Pensar distinto o es un delito o es un pecado. Tú también puedes lograrlo. Para salvarte, deja el odio. Súmate al amor. Acéptalo. Todo es hermoso, todo es bonito, todo está bien. Lo nuestro es lo mejor. No importa si estás o no de acuerdo con lo que dicen, con lo que hacen. Para salvarte, solo tienes que quererlo. Quererlo para siempre. Vivir viviendo. Esta historia es infinita. El poder es sagrado, su amor no acaba nunca. Para salvarte, rápate el cabello. Aparecerás en televisión y alcanzarás la gloria eterna. No comentes con nadie el caso de las toneladas de comida podrida. Harina quemada. Leche negra. Tumba de sal. De eso no se habla. Eso no existe. Eso no pasa. Quien tenga oídos que no oiga. Quien tenga ojos que no vea. Solo canta. Canta y aplaude. Para salvarte. abarrera60@gmail.com

SOBRE SI LA BOTIJA ESTÁ LLENA...

La Cátedra de ABC

4 5

CARLOS FUENTES

Espantapájaros Contrapunteo ENRIQUE KRAUZE FERNANDO OCHOA ANTICH

6 7

El ABC de

JACOBO BORGES

Alta Política CARLOS ALBERTO MONTANER ELIZABETH BURGOS JON LEE ANDERSON SHLOMO BEN AMI

Centrales EL EXTRAÑO CASO DE LIBIA

10 11 12 13

Opinión ANTONIO LÓPEZ ORTEGA MANUEL FELIPE SIERRA BERNARDO KLIKSBERG FRANCISCO JOSÉ VIRTUOSO S.I. AMÉRICO MARTÍN LUIS CISNEROS CRÓQUER MARCO NEGRÓN MONS. BALTAZAR PORRAS SERGIO RAMÍREZ HEINZ R. SONNTAG MÉLIDA QÜENZA VLADIMIR VILLEGAS MIGUEL ÁNGEL SANTOS

Sociedad Su contacto cultural Deportes Rodó

16 17 18 18 19 20 20 20 21 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Consejo Editorial Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra Director: Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 1 de septiembre 2011

El Debate de la semana

Sobre si la botija está llena...

...o algún pájaro bravo se la llevó.

Opinión

Valencia, 1 de septiembre 2011

La Cátedra de ABC

CRISIS DE CIVILIZACIÓN n La decadencia de Occidente (1918) Oswald Spengler se esforzó por distinguir entre "civilización" y "cultura". "Civilización" es el destino de una cultura. O sea, la cultura precede a la civilización y es su cumplimiento. La cultura fue llamada paideia por los griegos, humanitas por la escolástica medieval y, finalmente, cultura por el Renacimiento, cuando John Dee, CARLOS astrólogo en la corFUENTES te de Isabel I, separó la cultura (modelo humano) de la civilización (dominio de la mecánica y la tecnocracia). Evoco estos antecedentes para tratar de comprender el complejo y agitado escenario de eventos recientes y actuales en el Mediterráneo y Europa. En Egipto y Túnez, sendas revoluciones derrocaron a viejas dictaduras personales. Su arma: la tecnología actual, Facebook, Twitter y iPhone, a veces controlables, casi siempre no, por las autoridades. Lo mismo está pasando en Libia y en Siria, dos regímenes de mano dura, el del ya caído Khadafy en Trípoli y el de AlAssad en Damasco, donde la fuerza oficial reprime a los opositores, sin derrotarlos. Es previsible que allí también gane la oposición y enseguida se planteen los problemas de la cultura, religión e identidad, así como los de la civilización, modernización, medios, desarrollo. Menos previsible fue el gran movimiento en Israel, que representa una aspiración al regreso de los valores de igualdad, trabajo y colectivismo de la fundación y en contra de la plutocracia y el régimen conservador y, de paso, contra la política contra Palestina. La avenida Rothschild de Tel Aviv, de punta a punta, ocupada por tiendas de campaña y miles de ciudadanos en protesta. En España, el movimiento de los "indignados" ha sido expulsado de la Puerta del Sol para recibir al papa Benedicto XVI. El hecho es que los descontentos se desplazan y reúnen con una agenda y un liderazgo aún

impreciso, salvo en un punto: no le inspiran confianza ninguno de los dos grandes partidos. Rajoy se cierra. Rubalcaba se abre. La política española no volverá a ser la muy ordenada, previsible y bipartidista de ayer. El descontento se manifiesta políticamente en Italia y en Francia. Berlusconi ya está contra las cuerdas, temeroso de perder el poder y confrontar juicios de los que hoy lo salva su inmunidad. En Francia, Sarkozy llama al gabinete para prever y sólo Alemania, entre los grandes, se siente segura, pero a la vez amenazada por las sucesivas situaciones en Irlanda, Portugal y Grecia, que ponen en entredicho no sólo la unidad, sino la viabilidad de la unión europea. ¿Peligra la moneda común, el euro? ¿Se pueden cerrar fronteras? ¿Qué pasará con el trabajo migratorio? ¿Se salvarán los quebrados? El extremismo que apareció en los Países Bajos con el partido (tercero en las elecciones) de Geert Wilders y que se evidenció con el antiislamis-

mo de cierta prensa en Dinamarca alcanzó su límite más rabioso, criminal e inaceptable en Noruega. La salvaje matanza de la isla de Utoya perpetrada por el fanático Anders Behring Breivik rompe cualquier complacencia acerca de la estabilidad en países de progreso y de orden. Un nuevo Breivik podría surgir en cualquier país de Europa, alentado por el macabro modelo de Noruega. Y en Gran Bretaña, violencia callejera extendida, de Manchester a Birmingham y Londres y, sólo en Londres, violencia en los distritos de Tottenham, Enfield, Islington, Croydon, Camden y quince más. Los malhechores, jóvenes entre los diez y los 25 años, sin trabajo y sin escuela, asiáticos, africanos y británicos. También bandas de jóvenes criminales organizados y desplazables de una ciudad a otra. Personas normalmente tranquilas y trabajadoras contagiadas por lo que Elias Canetti estudió en el movimiento de la muchedumbre: el instinto de sobrevivir

colectivamente, con reglas o sin ellas. Así se entiende que jóvenes educados y acomodados se unan a la masa del desorden, el crimen y la voluntad de violencia. El Partido Laborista y su dirigente, Ed Miliband, se unieron a la política general contra la violencia propuesta por el primer ministro David Cameron en la Cámara de los Comunes. Inevitablemente, Miliband se ha deslindado para indicar que detrás de la violencia hay serios problemas. Recortes presupuestales a la educación y la salud. Educación denegada. Elitismo sospechado y sospechoso. Familias desordenadas, madres solteras, padres irresponsables. Hay necesidad, como indica Miliband, de ir a la base de los problemas y abrirles oportunidades a miles de jóvenes que no contemplan otra actividad que la inercia, el pandillismo y la violencia. Y en los Estados Unidos, al cabo, el descenso de ingresos y calidad de vida de la gran clase media se articula poco a poco, a medida que se aclara lo que Joaquín Estefanía llama la crisis del contrato social. Los más altos ejecutivos reciben emolumentos de cuarenta a cuatrocientas veces más grandes que el salario medio. Máximos beneficios, ruptura del sistema social, exclusión del Estado y de los asalariados. El Tea Party de los Estados Unidos representa la extrema actualidad política de lo que dice Estefanía. Ya tendremos tiempo de hablar, y mucho, sobre la actualidad política norteamericana y lo que parece ser, en sus discursos del Middlewest, la reacción del presidente Barack Obama tras sus infructuosos tratos con la oposición republicana. La civilización está en crisis. La cultura pervive. ¿Tendrá la cultura oportunidad de darle forma y contenido a la nueva civilización que se adivina detrás de la tumultuosa actividad en Europa y el Mediterráneo? ¿Podremos darle la novedad que está reclamando la civilización con la tradición propia de la cultura? ¿Qué papel jugarán en todo esto las novedades tecnológicas, Twitter, Facebook, iPad? Tiempos interesantes.

Opinión

Valencia, 1 de septiembre 2011

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

TIEMPO DE ALERTA, TIEMPO DE ESPERA ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Llego el momento de las definiciones y nadie se atreve a avanzar. Sí, señor, mis queridos pajarracos y pajaritas queridas, nadie se atreve a avanzar, y se va imponiendo una calma chicha que anticipa tormentas y hasta los pájaros se alejan de mis predios graneros, dándome tiempo para pensar y pensar.

UP-PALA Quizás por eso, porque fue distinto, causó tanto revuelo algo que, siendo importante, porque cambia la correlación de fuerzas dentro de la MUD, en otro momento hubiera pasado desapercibido. Me refiero a la creación de UPPA o más bien el anuncio confirmatorio de una iniciativa que había nacido varios meses atrás, y sólo esperaba pacientemente el momento en que sus integrantes, papeles en manos, pudieran darle forma a la entidad. Todo nació de la frustración. Generalmente así sucede. Por ejemplo, de la frustración que yo siento al no poder compartir con Uds. nació mi facultad de pensar que, con el tiempo, se fue desarrollando, permitiéndome aprovechar al máximo, al menos así lo creo yo, de aprovechar a un máximo las facultades especiales que con tanto tino y dedicación, y también con mucho amor, había inscrito el carpintero en el ADN de este humilde Espantapájaros, que con el correr de los años, iría sumando galones hasta lograr los cinco soles que hoy llevo en la charretera. Total que muchísimos partidos y partiditos se sentían frustrados, no con el Ave Ledo, sino con la forma de funcionamiento de la Mesa de la Unidad, y buscaron al Gallo para que los apadrinara. El resto es historia. Configuraron una forma novedosa de asociación, y se aliaron con el sano propósito de seguir participando en la Mesa, pero con más peso para ir logrando unidos si no todos, muchos de sus propósitos. Ahora falta que la MUD les reconozca a cada nivel, su peso específico, tan grande como el de cualquier otra fuerza política nacional.

Yo me fragmento, tu te fragmentas, el… Pero lo que a mí me llamó la atención fue el revuelo que aquello suscitó. Tercero Justicia, digo primero, junto

con aporrea.com, se unieron para denunciar un proceso de fragmentación de la MUD. Los primeros, temerosos de que la nueva alianza pudiera afectar la candidatura de quien de antemano se considera ungido y los segundos, pendientes de cualquier paso que pudiera insuflarle ánimos a su desconsolada audiencia, haciendo ver que del otro lado de la acera, también se estaban muriendo del mismo mal, la fragmentación, del mismo mal, repito, que a ellos los afecta. Los demás o bien callaron, atentos a las reacciones, o midiendo el alcance de las mismas, antes de decir esta palabra es mía. Los que si se vieron contentos fueron los miembros de la nueva Asociación y también miembros de la Concertación, tres de cuyos miembros recibieron reconocimientos. Ahora bien, desde mi perspectiva, pensando con la ventaja de mi telescopio virtual, ese que me permite asomarme al futuro, lo que ha logrado el Gallo, en el contexto de el reagrupamiento de fuerzas que reclama el futuro del país, fue fortalecer el eje del tablero político, dejando las puertas abiertas para que de lado y lado, de la izquierda, si aún existe y la derecha, si aún no ha muerto, los desencantados vayan nutriendo ese eje ante cualquier eventualidad.

El guaraleo del CNE A decir verdad, yo que conozco a Águila Uno como la palma de mi mano, es-

toy convencido de que si no hay salud, tampoco elecciones habrá. Sólo que todavía no saben como ingeniárselas para quedarse con el coroto, sin necesidad de elección. Provocar un estallido social, a partir, por ejemplo, de actos terroristas, es una opción para generar condiciones que hagan poco aconsejable convocar los comicios. Pero como no están nada seguros de lo que deben hacer, la orden que tiene el CNE es el de guaralear… lo que supone dejar correr el tiempo, lo más posible, antes de anunciar la fecha de las elecciones. Y a eso me refería al comienzo, cuando les hablé de la calma chicha, del momento en que nadie se atreve a dar el primer paso. Porque lo mismo está ocurriendo en la MUD, que tampoco se decide a correr la fecha de las primarias hasta tanto se conozca la fecha definitiva de las elecciones, no vayan a quedarse, ya lo dijimos una vez, como novia de pueblo. Con un candidato o candidata peinadito, perfumadito, vestidito, pero a falta de faena, solito y alboratao.

Aquí todos son zorros En lo mismo anda Águila Uno que, ante las críticas y el que dirán, y preocupado por la recaída del Cóndor, decidió hacerse su tercera quimio en el Hospital Militar, claro, con la misma fórmula y los mismos médicos que lo trataban en Cuba. Después de todo, tampoco son cubanos. Águila Uno tampoco quiere dar un paso en falso. Luego de haberle entregado, para nunca más volver

a ver, reservas a dos de sus grandes acreedores, me refiero a Rusia y China, y después de haber decidido traerse al país todas sus reservas en oro, se quedará por ahora en la expectativa. Entretanto, el zorro Gadafi anda desaparecido. A lo mejor, como Montesinos, anda por aquí, aunque a lo mejor, zorro al fin, aún permanece al norte del Sahara, pero lo cierto, mis amigos pajarracos y pajarracas queridas, es que desde aquí, y mucho antes de que la revolución de los jazmines derrocara a Mubarak, mucho antes, vaticinamos que después del egipcio caería Gadafi, seguido por Saleh y finalmente por Assad. Saleh se salvo de chiripa de un atentado, y está fuera de su país dizque recuperándose, mientras Assad, rodeado ya por los “propósitos geopolíticos de Arabia Saudita, Turquía, Israel y EE.UU.” que le son adversos y lo quieren fuera, le queda un solo amigo, Ahmadinejad en Irán, que rodeado de Ayatolas, que tampoco lo quieren mucho, pronto se quedara más solo que pobre de solemnidad. Bien, mis queridos pajarracos y pajaritas queridas. Estamos en tiempo de espera, a la expectativa que precede la tormenta. Imagínense si Águila Uno se quedó anclado en Caracas, y la MUD en su mudez, como se sentirá el ungido, que no sabe por donde le saldrán los tiros, el Aguilucho, porque para águila le falta mucho, que anunció la candidatura y luego se quedó pegado, el pájaro Mendo que está en la inútil espera de que un gobierno, que nunca le para a la OEA, a lo de él si le parará, y la pajarraquita María, que esa si anda revoloteando, pero no porque tenga donde ir, sino porque no sabe sobre que ramita posarse. Así es, mi querida manada, todos están alerta, nadie se atreve a avanzar, y se va imponiendo una calma chicha, la calma que anticipa las tormentas, tormentas con grandes truenos, tantos y tan sonoros, que los pájaros desparecen y dejan tranquilas mis cosechas, dándome tiempo, mucho tiempo para pensar y pensar.

Opinión

Valencia, 1 de septiembre 2011

Contrapunteo

EL REDENTOR ENFERMO Si Venezuela evita una radicalización violenta y -con Chávez o sin élllega a las elecciones de diciembre de 2012, el país puede hacer un aporte histórico en la conversión de América Latina a la democracia urante el frustrado golpe de Estado contra Hugo Chávez en 2002, una anciana portaba un cartel con estas palabras “Devuélvanme a mi loco”. Una parte considerable de los pobres en Venezuela ha agradecido siempre a Chávez su vocación de ayudarlos, la atención que les ha puesto, las “Misiones” que estableció desde 2003 (principalmente con personal cubano) con el objeto de bypassear ENRIQUE al Estado en la proviKRAUZE sión gratuita e inmediata de salud, alimentos y educación. Si bien muchos de sus programas de atención a la pobreza han fracasado, el monopolio de la verdad pública (de que goza Chávez tras haber nacionalizado los principales canales de televisión abierta) ha disfrazado esos fracasos, ha ocultado el increíble dispendio de los 700,000 millones de dólares que han entrado a las arcas de la empresa estatal de petróleo PDVSA (que alguna vez fue un ejemplo de modernización, por encima de Petrobras), y ha enmascarado la opacidad y la corrupción de la elite adicta a Chávez. Lo cierto es que el país atraviesa por una severísima crisis: los niveles de inflación son los más altos del continente; la deuda pública es de 100,000 millones de dólares; hay una aguda carestía de alimentos básicos, electricidad, cemento y otros insumos primarios (todo como producto de las masivas expropiaciones a los productores privados, la ineficacia y corrupción de los nuevos administradores públicos, y la inseguridad, la más alta del continente). Un ejemplo entre muchos ilustra la situación: el fraude de las viviendas. En 2006, el gobierno de Chávez contrató con unas supuestas empresas iraníes la construcción de 10,000 viviendas. Desde entonces, esas empresas pa-

recen haberse evaporado. La obra debió estar lista hace dos años, pero no hay rastro de las casas. ¿Dónde están esos recursos? Quizá nunca se sabrá. Chávez ha diferido la bancarrota de su país y la de su aliado mayor, Cuba, con el recurso providencial del petróleo. El designio personal de Chávez (su biografía, no olvidemos, es la de Venezuela) era permanecer en el poder hasta 2030, su cumpleaños 76 y el 200 aniversario de la muerte de Bolívar. De pronto, para estupor general, el caudillo postmoderno ha enfermado de cáncer. El estupor mayor debe ser el suyo: Chávez ha hablado siempre sub specie aeternitatis, como un redentor más allá de las contingencias de la historia. Desde hace unas semanas, cobijado por la paternal presencia de Fidel Castro, prematuramente Chávez enfrenta su condición mortal. Y no es cualquier hombre el que pasa por ese trance: es una fuerza de la naturaleza, el macho arquetípico, un “caballo semental” (como lo llamó Naomí Campbell). ¿Qué ocurrirá con su vida y con la de Venezuela, que en el universo chavista son una y la misma?

De la certeza a la incertidumbre En los momentos verdaderamente críticos (el golpe de Estado de 1992, el también frustrado golpe -en contra suya- en 2002) Chávez ha manifestado una personalidad oscilante entre la euforia y la depresión, entre la omnipotencia y la fatalidad. En aquellas situaciones, la providencia lo favoreció en el cortísimo plazo de unas cuantas horas o días. Pero ahora el plazo es forzosamente largo, indeterminado e incierto. Lo más probable es que conforme el severo tratamiento avance, al margen de sus resultados, Chávez ceda al abatimiento. Y es que su poder específico -la palabra incendiaria, las jornadas maratónicas- se ha cegado en sus fuentes. Tampoco podrá seguir -como hasta ahora- gobernando por twitter, se verá orillado a dejar poco a poco el ejercicio del poder en términos constitucionales (de hecho, ha comenzado a ceder espacios a su vicepresidente). Sin embargo, en ese caso nadie podrá compensar el desdibujamiento de su persona, ni siquiera Adán, su hermano mayor, el hombre que lo formó en el mar-

xismo pero que carece del carisma irrepetible de Chávez. Lo más probable es que mucho antes de diciembre de 2012 (cuando se celebren las elecciones presidenciales en Venezuela) el gobierno subsista pero el chavismo se divida en diversas tribus. Esta división puede presagiar un estallido de violencia (endémica enfermedad de la historia venezolana) pero también abre una oportunidad para la vuelta a la democracia plena, hoy desvirtuada por el control casi total de Chávez sobre los órganos legislativos, fiscales, electorales, judiciales del Estado. Hasta ahora la Mesa de Unidad Democrática que integra a la oposición ha demostrado prudencia y sensatez. Ha franqueado los viajes de Chávez a Cuba y ha manifestado repetidamente -con obvio acierto político y moral- sus deseos por el restablecimiento pleno del Presidente. Adicionalmente, han aparecido en escena algunos candidatos para la presidencia. Lo que resta es mantener la cohesión y presentar un programa creíble que frene el dispendio económico, reintroduzca una sana economía mixta y mantenga la vocación social de Chávez pero con una inspiración brasileña y no cubana. Pocas cosas más desalentadoras hay en Venezuela que la división entre “chavistas” y “traidores”, alentada por el régimen. Por eso, el mensaje central de la oposición debe ser la reconciliación de la familia venezolana. Si Venezuela evita una radicalización violenta de la Revolución y -con Chávez o sin él- llega a las elecciones de diciembre de 2012, el país puede hacer un aporte histórico en la conversión de América Latina a la democracia. Sólo quedaría Cuba, pero en Cuba también -tarde o temprano- vendrá la democracia y con ella la reconciliación. Versión editada sumario y subtítulo nuestro www.letraslibres.com

Opinión

Valencia, 1 de septiembre 2011

AL BORDE DE LA VIOLENCIA ugo Chávez está desesperado. Su proyecto hegemónico de gobernar más tiempo que Juan Vicente Gómez hizo crisis. Es imposible que un líder con una enfermedad tan grave pueda imaginarse que va a dirigir los destinos del país hasta el 2031, como amenazaba con gran soberbia a los sectores democráticos del país. La historia está sometida al azar. Esa emboscada que FERNANDO OCHOA ANTICH le ha hecho la vida, como él ha sostenido últimamente, no le permitirá ni siquiera ser candidato en el 2012. Hasta hoy la suerte le había sonreído de mil maneras. Sus permanentes errores políticos los había superado de una manera inexplicable. Por primera vez no podrá hacerlo. No sólo es la enfermedad, es una situación nacional realmente insostenible, un verdadero caos por la falta absoluta de gobierno. La desesperación es muy mala consejera. He reflexionado largamente sobre las declaraciones que Hugo Chávez y un grupo de generales y almirantes, pertenecientes a la camarilla militar, han venido ofreciendo últimamente. Lo primero que he observado es la orientación estratégica de todas ellas. No son espontáneas ni circunstanciales. Todas tienen el mismo objetivo: amenazar a los ciudadanos para que no asistan a votar y convencer a los cuadros militares que la oposición democrática, llamada ofensivamente burguesía apátrida, los odia de tal manera que el destino de la Fuerza Armada puede estar en riesgo si logran ganar las elecciones. Un verdadero absurdo, pero que a mi criterio, esconden unas claras intenciones desestabilizadoras. El instrumento que piensan utilizar

en sus planes es la Fuerza Armada. El problema que se les presenta, es lo difícil de lograr conducir a los cuadros militares institucionales a una aventura tan riesgosa sin existir ninguna causa que lo justifique. Los militares prefieren la paz y la seguridad. Mucho más, si conocen que existe la posibilidad de realizar en corto tiempo unas elecciones, para escoger constitucionalmente al presidente de la República, cuyo resultado será respetado por los venezolanos. Hugo Chávez conoce muy bien esta verdad. Su larga experiencia conspirativa se lo indica... De todas maneras, la angustia de co-

nocer que existen grandes posibilidades de ser derrotado puede conducir a Hugo Chávez a una aventura... En estos días, el semanario "ABC de la Semana", se refirió a este tema. El título del Editorial fue impactante: "Vientos de Guerra", señalando los riesgos de violencia que existen en Venezuela. Realmente el contenido del Editorial me sorprendió. Mi conocimiento del país y de la Fuerza Armada me conducía a rechazar cualquier posibilidad de crisis política, ante la cercanía de las elecciones presidenciales. La sorpresa fueron los argumentos y el ejemplo que presentaron. La violencia

no sería social, sino dirigida por grupos subversivos extranjeros a objeto de provocar una crisis nacional que obligue a la Fuerza Armada a intervenir y de esta manera lograr suspender las elecciones y evitar la derrota. El ejemplo fue trágico: el Líbano de los años 70. El inteligente editorialista sostiene que el ejemplo le fue dado por un perspicaz embajador árabe, quien le resumió en pocas palabras la sorprendente similitud: "con enclaves guerrilleros no solo colombianos, sino también de la ETA española, del Hezbollah iranio-libanés, y hasta del desaparecido IRA, no hay duda que empiezan los parecidos. Si además se agrega la injerencia interna de un país extranjero, allá Siria, aquí Cuba, la creación de una milicia civil no vinculada a la Fuerza Armada, y las evidencias que existen de la importación masiva de armas no convencionales, incluyendo minas antipersonales, hay que concluir, que como en aquel Líbano pacífico de los años 70, en Venezuela sólo falta un chispazo para que arda la pradera". No soy tan pesimista. Creo que en Venezuela existen suficientes reservas morales para evitar una tragedia de esa magnitud. Es verdad, que en estos doce años, lo único que ha habido ha sido una permanente prédica presidencial hacia el odio y el resentimiento Por suerte, la mayoría de los venezolanos sigue convencido que a través del diálogo y el entendimiento, podemos crear una sociedad de oportunidades. De todas maneras, nuestro pueblo debe darse cuenta de los riesgos que existen. El planteamiento no es absurdo. Tiene elementos creíbles que se deben tomar en cuenta para no ser sorprendidos. Los cuadros institucionales de la Fuerza Armada solo tienen un camino y una responsabilidad: cumplir y hacer cumplir la Constitución Nacional. @ELUNIVERSAL fochoaantich@hotmail.com

Alta Política

Valencia, 1 de septiembre 2011

El ABC de Jacobo Borges, Pintor y cineasta

“No hay manera de matar a la cultura; la cultura que se muere ya estaba muerta” El gobierno tiene opinión de lo que debe o no debe hacerse en el arte. Los venezolanos somos los responsables de la situación a la que estamos llegando. Soy un hombre de búsquedas, de nuevos planteos, un fanático de todo lo que avance. El problema no es el poder sino cómo se ejerce y para qué, señala el reconocido artista plástico y promotor cultural MACKY ARENAS

Alguien dijo de Jacobo Borges que es “el ser más moderno que existe”. Una especie de hombre del Renacimiento, traducido en criollo. Más que venezolano, caraqueño a rabiar. Conversador apasionado por dos temas que lo seducen: el arte y la gente. Su obsesión por comunicar a través de su trabajo lo empuja a innovar hasta hacerse irrepetible, aún para él mismo. Uno no se lo imagina sin la calidez en que vive envuelto por la compañía de Diana. Quisiera tener una varita mágica para cambiar el mundo y convertir al poder en animador de progreso. Lo que sí tiene es una paleta que hace magia a la hora de juntar colores y repartir emociones. Sabe de todo y un rato con él es como ganarse una “cajita feliz” repleta de buenas vibraciones. Sabemos que Ud. es pintor, cineasta, dibujante, ¿qué más? - He hecho mucho teatro y ahora, con gran orgullo, soy el asistente de dirección de mi hija, Ximena. Es cultísima, canta ópera. Ahora está en Austria. Hay gente que cree que va a llegar muy lejos. Yo trabajo con ella. Tiene la idea de desarrollar los recitales pero de una manera novedosa. Soy parte de eso. Diana, mi esposa, que es diseñadora gráfica, se encarga de los trajes y otras cosas. Mi responsabilidad es montarle el espectáculo, pero siempre bajo la dirección de Ximena. Con el hijo de Isabel Palacios, quien es músico, se proponen hacer en Venezuela algo parecido a los Café Concerts…en eso andan. Lleva mucho tiempo viajando, pasa largas temporadas fuera de Venezuela, ¿se siente desarraigado por eso? - No, para nada. Yo salí a los 20 años, pero regresé. Siempre regreso. Mis raíces aquí son muy profundas. Una de las cosas que aporta raíz es vivir en una casa. Viví en una casita y recuerdo cuando, siendo apenas un niño, pasaban las carrozas fúnebres. Era la época en que tener un par de zapatos equivalía a ser rico, pero yo

me sentía importantísimo porque en mis calles circulaban constantemente esos automóviles tan elegantes. Tomaba leche de vaca, pues al lado había una vaquera. La Catia de aquellos tiempos no tiene nada que ver con la de hoy. ¡Yo llegué a ver la Laguna de Catia! Así que a pesar de la pobreza, tengo muy gratos recuerdos. Ellos son mi raíz. Seguramente tuvo también buenos amigos… - ¡Claro! Nos reuníamos en la Plaza Pérez Bonalde José Ignacio Cabrujas, Oswaldo Trejo, Emilio Santana -el periodista-, Cedeño, de quien no recuerdo su nombre porque lo llamábamos “Falsete”. Era cantante de ópera y daba unos “do” de pecho impresionantes. Nos veníamos al Country Club de madrugada, él comenzaba a cantar y el gentío a despertarse. Fúricos, los insomnes nos insultaban. Entonces se oía el vozarrón de Cabrujas diciéndonos: “¡Qué incultos son!”. Era divertido, cosas de muchachos. Los centros culturales venezolanos han sido tomados por el gobierno, lo que compromete el destino de las artes plásticas en el país. ¿Funciona eso de enfrentar la cultura popular a la cultura de élites? - El gobierno tiene opinión de lo que debe o no debe hacerse en el arte. Eso es muy diferente a patrocinar, apoyar o estimular. Ello puede ser negativo y hasta producir crisis, pero no olvidemos que las grandes obras han aparecido en los peores momentos de la historia de la humanidad. Tampoco debe apuntalarse demasiado al arte pues genera mucha mediocridad. La cultura no debe surgir porque esté apoyada. Y si está viva debe ser respaldada por la gente, por los

nes de arte y espectáculos, ya no ocupa un primer plano. ¿Qué dice a eso? - En el año 1952 yo vivía en París y recuerdo que la gente compraba los periódicos de arte por los interesantes debates que contenían. Hoy no los hay. Se han reducido al mínimo. París tiene grandes museos y muy cerca está el complejo de Walt Disney. En el mismo Nueva York, cuando en los años 50 se inauguraba una obra de teatro era un acontecimiento, ahora son los musicales. El teatro ya es casi marginal. Las obras que tienen una cierta profundidad están fuera y cuando llegan lo hacen de “Aún la ﬁcción manera indirecta. Toda la puede ser inspiración de Lady Gaga un ﬁasco” está en el arte contemporáneo. Su traje de carne que lectores, por el público teatral. tanto escándalo produjo recientePienso, por ejemplo, en El Ateneo, les mente lo hizo aquí Tabla Redonda, La cerraron el lugar, consiguieron otra Necrofilia, hace treinta o cuarenta cosa y allí están, vivos. No hay maneaños. ra de matar a la cultura. La cultura ¿Entonces todo esto de la que se muere, ya estaba muerta banalización es un asunto antes. cíclico? Claro, porque una cosa es - Puede ser visto así. El “dadaísmo” apoyarla y otra pretender sese produjo en un café, no en un gran cuestrarla, meterla por un cacentro. Allí iban 100 o 200 personas. llejón, pintarla de un color… A Lady Gaga -que a lo mejor se llama - Eso no ha funcionado en ninguna así por “dada”- la ven 50 millones de parte. Fíjate en la novela venezolana personas. ¿Cuántos se han leído Don actual. Uno de los momentos más exQuijote o La Ilíada? Hay gente que traordinarios de la novelística veneconoce a Botero pero no conoce a zolana está hecho fuera de todo eso. Polo. ¿Cuánta gente lee a Onetti, Ahora hay más y mejores novelas que cuántas son las ediciones de su obra? nunca. No es que nos guste, es que es así. Si Sin embargo, si Shakira muelo que tiene posibilidades de salir esve las caderas o un basketbotá controlado, es un agregado nefaslista encesta, eso es un aconteto. Pero en Estados Unidos no lo está cimiento; mientras que un desy a pesar de ello sólo de vez en cuantacado artista plástico, que ando surge algo sobresaliente. tes era una vedette, seguido ¿Será que simplemente hay por miles y buscado por los productos más comerciales medios, hoy parece olvidado. que otros? Hasta la cultura es en nuestros - El cine lo es totalmente. días una columna en las seccio-

Valencia, 1 de septiembre 2011

Tú no inviertes cien millones de dólares para perderlos. Apocalipsis Now tenía otro final, pero Georges Luckas tuvo que cambiarlo porque de lo contrario la película se le iba al zipote. En Hollywood hay gente que se especializa en “finales” y hay directores allá que no tienen derecho al final-cut. En el contrato está. Aún la ficción puede ser un fiasco. ¿Qué es el éxito, entonces? - Puede ser el que una obra pierda su densidad. Chaplin fue un fenómeno, aplaudido por todos. Una cosa rara. En su caso, al principio, en los años 60, rompió con el cinetismo pero persistió en todo aquello del “Performace”, la” Imagen de Caracas”, novedades multimedia como una manera de incorporar a la gente a la obra… - Siempre ha sido mi empeño. En aquél tiempo lo conseguí, pero al precio de ir preso. Tuve muchas críticas negativas, no obstante hoy esa obra es un referente. La expuse en la Bienal de Sao Paulo. Aún la gente que trabajaba conmigo no la comprendía. Creían que estaba haciendo cine. Yo quería una obra total, que rompiera con la idea del público al margen del asunto. Era como un ritual, como el origen del teatro, que fue ritualista. Hay un teatro vivo, de calle, atemporal y ese era el que yo quería, donde se confundieran los roles de actor y espectador.

“Siempre he tenido un corazoncito político” Pero, ¿por qué fue preso? - El impacto hace 50 años fue brutal. Representamos una ciudad y pretendíamos mostrar que todos somos responsables por lo que habíamos hecho de ella. Duró sólo un mes. Un buen día se presentó el Presidente Leoni. Entró con su comitiva e invitados por un espacio bajo, como todo el mundo. Era una época de guerrillas, de miedo, de tiros, bombas y eso también se reflejaba en la obra. Cuando comenzó la acción hasta el Presidente terminó en el suelo. Igual su escolta civil y la Casa Militar. Sólo habían pisado globos que simulaban explosiones, pero fue el caos. Creyeron que ocurría un golpe de Estado. Era una gala de inauguración, así que había embajadores con sus esposas en trajes largos. Todos corrían y gritaban. Un Orson Welles criollo, pues…

- El ruido era infernal pues las estructuras estaban hechas de metal. Todo muy enredado, había cubos que se interconectaban, subían y bajaban por calles donde incluso circulaban motos. Sumamente real, una vaina caótica como es Caracas. Cuando lograron salir del túnel nadie entendía lo que pasaba, pero por un instante vieron la Caracas de todo el mundo. Terminé preso. Ordenaron cerrar eso. Siempre ha tenido su corazoncito político. Tal vez no todos recuerden que Jacobo Borges figuró entre los fundadores del MAS… - Fue por mi vocación social, por mi angustia de construir una sociedad más justa, más inclusiva. Nosotros los venezolanos somos responsables de la situación a la que estamos llegando. No es que todos lo seamos en igual medida, pero hay que asumir la parte que nos toca y aprender la lección. Es incomprensible que veamos con displicencia lo que ocurre en Venezuela. Por alguna razón yo ascendí rápidamente y quería hacer algo por mi gente a partir de lo que sabía, así que recorrí este país pintando murales. Nos hemos olvidado de la gente, de los que pasan trabajo. La política fue un recurso en ese momento para lo que yo creía necesitábamos: un sistema que se pareciera a nosotros. Pero Maquiavelo me hizo ver la realidad: tampoco quería el poder por el poder. Así que comencé a pensar, junto a Diana, en otras alternativas de trabajo social. - ¿Y cristalizaron algo? - Tomamos la decisión de invertir toda la economía que habíamos levantado en 10 años en un proyecto por la comunidad. Lo queríamos pequeño, manejable. Y allí comenzó la experiencia de San Diego de Los Altos. Allá vivimos por años y funda-

nes que no valieron una gota de la sangre por ellas derramada. El mundo necesita transformaciones, todos los movimientos a favor de la democracia están gritando que se quiere una nueva forma de ejercicio del poder. Los ciudadanos crearon al Estado para que los protegiera pero resulta que se ha convertido en opresor. Sobre todo los jóvenes, que son el futuro, aspiran a que algo cambie, a que el control ceda espacio a la tolerancia y la participación. ¿Qué quiere Jacobo Borges para el país? Ahora trabaja en técnicas de tercera - Aspiro a relaciones bageneración; este mes comienza sadas en el respeto. Rechauna exposición en la Galería Freites zo los insultos. No creo que de Las Mercedes. el actual estado de cosas conduzca a Venezuela a un tiempo mejor. Toda sociemos un centro de aprendizaje que lladad montada sobre el enfrentamienmamos “Casarte”. La idea no era proto y la violencia lleva a la insensibiliducir artistas, sino enseñar a la gente dad. Aquí suceden cosas verdaderaoficios, a montar pequeñas empresas mente dramáticas y estamos como o desarrollar las iniciativas que ya esanestesiados. La gente penando, metuvieran en marcha, desde bodegas tida en refugios, en cárceles inhumahasta posadas, elaborar artesanía, en nas, nada de eso conmueve. Es insofin, algo para que el pueblo movilizaportable. ra su potencial turístico y se benefi¿Por qué estamos tan enciaran del producto de su trabajo. trampados? Acariciábamos la posibilidad de tener - ¡Porque todo el problema es el pohasta una escuela y un liceo que ellos der! Sólo importa quién manda, mismos pudieran gerenciar. No obsquién dirige, quién tiene la sartén por tante, hay mucho trecho entre la iluel mango. Me van a considerar incósión y la realidad. No fracasamos pemodo de un lado y del otro porque ro cometimos un error: la gente no se todos andan en eso. El problema no involucró lo debido. Nosotros mantees el poder, sino cómo se ejerce y paníamos aquello. Es un error creer ra qué. El problema es cómo hacer las que el “hombre nuevo” nace sin dinecosas para que todos nos sintamos ro. El dinero te da soporte y también mejor. duele si lo gastas, lo que hace apreciar el esfuerzo. El dinero como el Bolívar lo dijo antes: el melenguaje es simbólico, lo que no sigjor gobierno es el que produce nifica que puedas vivir sin ellos. Hoy mayor suma de felicidad a la el proyecto continúa, pero sin nogente… sotros. - ¡Claro! Ese el punto, la felicidad de la gente. Pero eso parece no con“No puedo vivir tar. Nosotros no hemos tenido nunca, sin Caracas” ni antes ni ahora, una verdadera con¿En qué anda hoy el artista? ciencia de nación. Si en algo nos im- Soy un hombre de búsquedas, de portara, hace rato que viviríamos nuevos planteos, un fanático de todo muy bien con los cuantiosos recursos lo que avance. No puedo imaginarme de que ha dispuesto Venezuela. Países repitiéndome al infinito. Ahora trabaínfimos en territorio de la nada han jo en técnicas de tercera generación. hecho progresos notables, pero han Así tenga que viajar mucho al extededicado esfuerzo y dinero a la rior, siempre estoy aquí con mi obra. Educación. Mucho se habla del “imEste mes comienzo una exposición en perialismo”, pero pretendemos derrola Galería Freites de Las Mercedes. Es tarlo con atraso. ¿Cómo han hecho que yo soy un caraqueño empedernilos chinos para ganarle terreno a do. No puedo vivir sin Caracas, sin El Estados Unidos? Trabajando, capaciÁvila, sin su gente. Haga lo que haga tando a su gente, compitiendo con y vaya a donde vaya, esto es lo mío. habilidad. Buena parte de la contabiAdoro a Caracas. lidad de los bancos norteamericanos ¿Así como está, malquerida y se hace en la India. Mientras tanto, maltratada? nosotros nos dedicamos a forcejear - Una vez escuché por horas a por mantener el poder. La felicidad Alfredo Maneiro enumerar revoluciosigue esperando. El juego suma cero.

Valencia, 1 de septiembre 2011

Alta Política Dime con quién andas….

GADDAFI COMO TEST MORAL Y POLÍTICO addafi ha sido el dictador islámico más cercano a América Latina y uno de los más perniciosos. Su relación con Hugo Chávez es muy estrecha. Esto acaso explica que la residencia del embajador venezolano en Trípoli, Afif Tajeldine, fuera saqueada. Probablemente los asaltantes buscaban pruebas de las se- cretas complicidades entre los dos coroneles, Chávez y Gadda-fi. No lo que CARLOS se conoce, sino los ALBERTO presuntos pactos MONTANER ocultos. Los síntomas apuntan en esa dirección. Sin embargo, no es la primera vez que algo así ocurre. En 1992, Gaddafi ordenó a sus partidarios que asaltaran y quemaran la embajada venezolana en Libia para vengar las sanciones impuestas por la ONU contra el país por su negativa a entregar a unos terroristas que habían destruido en pleno vuelo un avión de Pan American por encargo de su gobierno. En ese momento el Diego Arria, diplomático venezolano, presidía el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. A los libios antiGaddafistas sin duda les molestaba que el "Hermano Líder", como se hace llamar este peligroso psicópata, hubiera denominado "Hugo Chávez" a un campo deportivo, o que le hubiese otorgado al venezolano el Premio de Derechos Humanos que lleva el nombre de "Moamar Gaddafi", acto tan cínico como ponerle "Herodes" a una escuela dedicada a fomentar la felicidad de los niños. A cambio, el Chávez le entregó una réplica de la espada de Bolívar. (Hasta ahora no hay constancia que la haya utilizado para defenderse de los rebeldes que lo persiguen, y ni siquiera se sabe si tuvo

la precaución de llevársela cuando salió precipitadamente de la ciudadela que ocupaba en Trípoli). El prontuario criminal de Gadafi es de los peores de la historia contemporánea. Como en Cuba, creó Comités de Revolucionarios para espiar y maltratar a quienes no se sometieran. Además de robarse el patrimonio de los libios para su provecho y el de toda su familia, ha asesinado adversarios dentro y fuera de Libia. Sus sicarios han sacado a decenas de oposicionistas de los hospitales para torturarlos cruelmente y luego matarlos. Ha ordenado secuestros y, como he recordado, ha dinamitado aviones civiles provocando centenares de muertos sobre el suelo de Escocia. Dado que tenía ínfulas de líder mundial y quería expandir su influencia por el resto del planeta, se alió a Egipto y a Siria para tratar de destruir a Israel, pero luego atacó a Egipto y, en su momento, le hizo la guerra a Chad y a Tanzania. Dentro de ese esquema expansionista, redactó un elemental panfleto fascistoide, al que tituló Libro verde, con el que pensaba cambiar la historia política de la especie, y creó todo un Ministerio para predicar e imponer sin clemencia su ridículo evangelio urbi et orbe. Asimismo, fundó un Centro Revolucionario Mundial en el que se formaron (o deformaron) asesinos como el liberiano Charles Taylor y Jean-Bedel Bokassa, el

megalómano que se proclamó Emperador de África Central, ambos acusados y convictos por terribles genocidios. Simultáneamente, trabó relaciones operativas y adiestró y financió grupos terroristas como el IRA irlandés y las Brigadas Rojas de Italia, mientras mantenía los más estrechos vínculos con los sandinistas nicaragüenses y las narcoguerrillas de las FARC colombianas. Este breve recuento, que podría extenderse casi sin límites, tiene un objetivo: señalar la discutible textura moral de los amigos de este sujeto en América Latina. ¿Cómo es posible que el presidente de los ecuatorianos, Rafael Correa, un hombre educado y católico, sea capaz de defender a este tirano con la peregrina teoría de que su gobierno es sól o

otra expresión distinta, pero legítima, de las formas de gobierno? ¿Quién puede creer en la voluntad de rectificación de Daniel Ortega si hoy, cuando los libios tratan de sacudirse de sus espaldas a este criminal, el presidente de los nicas, junto a Hugo Chávez, hace lo indecible por mantenerlo en el poder y por brindarle protección? En inglés llaman litmus test a una pregunta cuya respuesta define la verdadera posición moral o intelectual de la persona con relación al hecho en discusión. Pues bien, Gaddafi –como Hitler o Stalin en su momento– es eso para los latinoamericanos: un litmus test, una prueba determinante. Podemos presumir cómo es el carácter y la estructura de valores de quiénes lo aprecian y defienden. Podemos imaginarnos, no sin cierto horror, de lo que son capaces. Es tristemente cierto: dime con quién andas y te diré quién eres. www.firmaspress.com

Valencia, 1 de septiembre 2011

Construida y costeada por Venezuela

UNIVERSIDAD DE CIENCIAS INFORMÁTICAS (UCI) PARA LA HABANA Adivinen con qué dinero fue construida en 106 días la inmensa Universidad de Ciencias Informáticas de La Habana, que ahora controlará todo lo electrónico en… Venezuela, elecciones incluidas arece inverosímil que en el país en donde el control de la información es absoluto, en donde el uso de computadoras hasta fecha reciente era considerado un delito, en donde el acceso a Internet está sometido al control del Estado y es un privilegio al que sólo tiene acceso libre la oligarquía que detenta el poder, exista una Universidad de ciencias Informáticas. En verdad, en materia ELIZABETH de formación acadéBURGOS mica en Cuba existe la mayoría de las disciplinas de las que debe disponer cualquier país, en particular cuando ese país se jacta de haber formado el mayor número de universitarios de América Latina. Pero la condición es que tanto las instituciones universitarias como el personal que de ellas

egresa, deben supeditarse al control absoluto de Fidel Castro. La especificidad de la UCI, como todo en Cuba, se debió a una decisión del Fidel castro quien decidió proveerse de un instrumento que le permitiera formar profesionales en el marco de la llamada “Batalla de las Ideas”, como llamó el artefacto ideológico creado para contrarrestar las ideas de libertad que terminaron por derrocar los regímenes totalitarios de Europa del Este y comenzaban también a hacerse sentir en Cuba. Fundada en 2002, el objetivo de la UCI es de informatizar el país y desarrollar la industria del software. Construida en 106 días, situada a 15km de La Habana, cuenta con un perímetro de 72 hectáreas, 80 edificios y su acceso está rigurosamente prohibido a quien no sea estudiante o miembro del personal. Las personas extrañas al centro deben contar con una autorización especial. El número de estudiantes alcanza los 10.000. No es necesario ahondar en el origen de los medios para la creación de dicho centro universitario en La Habana, si no es para recordar la reducción presupuestaria de los cen-

tros de estudios universitarios de Venezuela.

La Base de Inteligencia El otro elemento de interés, es que en ese mismo lugar, desde 1964, estaba emplazada la base de radares soviéticos, Centro de Exploración y Escucha Radio-electrónicos, popularmente llamado Base Lourdes, que le permitía a Moscú someter a control las radiocomunicaciones de EE.UU.; elemento decisivo de la batalla entre ambos imperios durante la Guerra Fría. Método que se impuso tras la crisis de octubre o Crisis de los Misiles. Los radares remplazaron los misiles. El pretexto era velar por el cumplimiento de los acuerdos de desarme nuclear entre la URSS y EE.UU. Washington consideraba al contrario, que se trataba de un centro de espionaje del cual Moscú obtenía información de alto nivel estratégico y militar relativo a la política estadounidense La Habana percibía 200 millones de US Dólares por el alquiler de dicho emplazamiento. Se establecía así una suerte de simetría con la Base de Guantánamo por la cual Cuba percibe también un alquiler que el gobierno de Castro se ha negado cobrar desde 1959. Al igual que cuando la Crisis de los Misiles, Moscú y Washington negociaron a espaldas de Fidel Castro y tras los atentados de las Torres Gemelas, el gobierno ruso decidió el desmantelamiento de la Base Lourdes, dejando a Fidel Castro al margen de la decision. Una vez más Castro se vio enfrentado a la humillación al constatar que la política mesiánica que había pretendido imponer en América Latina y en África se convertía en una quimera, pues depen-

día de los medios provenientes de la ex URSS. Fue solo después de la llegada al poder de Hugo Chávez cuando al disponer del petro-Estado venezolano, Fidel Castro pudo con toda independencia dedicarse de nuevo a su proyecto de convertir a Cuba en el PaísFaro del cual ha pretendido imponer su “destino manifiesto”. Para Fidel Castro, la Base Lourdes significó solventar la decepción del despojo de los misiles. Demás está decir que la Universidad de las Ciencias Informáticas está dedicada a la formación de expertos en la guerra cibernética y al espionaje cibernético. El pilar del total totalitarismo cubano, el Minint, contará desde ahora con expertos y con una dotación técnica del nivel de cualquier superpotencia, lo cual no deja de recordar el centro que abriga los locales de la CIA.

Barrio adentro y algo más En relación a América Latina y a los países del ALBA, se han firmado convenios, en particular con Venezuela a la que la UCI proveerá de “soluciones tecnológicas integrales”. Y lo que no podía faltar. “La UCI respalda la Misión Médica Cubana en Venezuela garantizando el adecuado funcionamiento de los sistemas informáticos, hay un estudiante en cada Centro de Diagnóstico Integral y en cada Centro Médico de Alta Tecnología donde están instaladas las aplicaciones informáticas que desarrolla la UCI, un estudiante se integra al personal de la Misión Médica cubana para atender los temas informáticos”. Ante un aparato de tecnología informática de esa envergadura, costeado por Venezuela, y la instalación del cable óptico entre Caracas y La Habana, no hace falta adivinar desde dónde se controlará el sistema de votación del cual se ha equipado Venezuela. Ya lo dijo Fidel Castro cuando los sandinistas perdieron la elección presidencial que dio paso al gobierno de Violeta Chamorro: “Nunca más “perderemos” una elección. A Fidel Castro nunca más se le tomará desprevenido. eburgos@orange.fr

Alta Política

Valencia, 1 de septiembre 2011

CINCO REGLAS PARA ENTENDER LO QUE PASA EN LIBIA JON LEE ANDERSON

ara aquellos que puedan estar sintiéndose desconcertados por las noticias sobre Libia, aquí les presento una lista de algunas cosas que hay que tener en cuenta, y que son producto de la observación del desarrollo del conflicto a lo largo de los últimos siete meses. 1. Presuponga que nada es lo que parece Cuando los rebeldes tomaron Trípoli, virtualmente sin oposición, se informó que el hijo y heredero oficial de Gadafi, Saif al-Islam, había sido arrestado. Antes de que terminara el día, se supo que tal especie era falsa: no sólo no estaba bajo custodia policial, sino que circulaba por la ciudad, supuestamente tomada por los rebeldes, haciendo alarde de su libertad y burlándose abiertamente de éstos, diciéndoles que habían caído en una trampa. Mientras tanto, su padre no aparecía por ningún lado y no había sido localizado; en torno a la ciudad, las fuerzas que le eran leales reaparecían y estaban dando la pelea, incluso cuando, un día después, los rebeldes tomaban la residencia del líder. Súbitamente, al “remate” de Gaddafi le había salido una postdata, y parecía que era él mismo quien la escribía. ¿Cómo fue posible que esto sucediera? Siguiente regla: 2. Gaddafi es un zorro del desierto En sus cuarenta y dos años en el poder, Muamar el Gaddafi se ha presentado como muchas cosas distintas para mucha gente: como autoproclamado libertador socialista; como el vidente beduino definitivo del Norte de África; incluso como el extravagante, a punto de ser ungido y futuro rey de África. Para muchos, tanto en su país como alrededor del mundo, Gaddafi es un sabio y un payaso, cuyo largo gobierno e interferencia permanente a nivel global ha sido posible gracias a los petrodólares y a una brutal banda de mercenarios bien pagados. Hay algo de cierto en cada una de estas aseveraciones. Pero, más que cualquier otra cosa, Gadafi es, primero y principal, un diabólico y astuto sobreviviente que, cuando no ha podido recurrir al soborno o a ganarse la complicidad de los que se le oponen otorgándoles prebendas, ha triunfado sobre sus enemigos utilizando el engaño y la traición. Estas son sus señas más notorias en el campo de batalla, y han sido parte del panorama durante estos últimos meses de guerra. A mediados de marzo, tras dos semanas de rápidos triunfos en su avance hacia la capital provisional de los

rebeldes en Benghazi, y en vísperas del ataque ya anunciado por las fuerzas de la OTAN, Gadafi declaró un cese unilateral de acciones militares. Apareció en la televisión libia para decir cuánto amaba a la gente de Benghazi y cuánto deseaba hacer cosas por ellos; cómo, esencialmente, todo lo que quería era paz y amor. En ese mismo instante, como se sabría después, sus columnas armadas avanzaban, por orden suya, entre gallos y medianoche, para atacar Benghazi. Al amanecer, habían cruzado los límites occidentales de la ciudad, tomando a los rebeldes por sorpresa, lo que generó una batalla sangrienta pero, afortunadamente, breve. Las fuerzas de Gaddafi fueron repelidas, y los aviones y misiles de la OTAN entraron por fin en acción, salvando Benghazi, a los rebeldes y, a fin de cuentas, a la rebelión libia misma, a la hora de las chiquiticas y con el segundero en marcha. Las tácticas de Gadafi, sin embargo, sirven de ilustración para la regla siguiente. 3. La confusión es el terreno ideal de Gaddafi La manera en la que los rebeldes entraron a Trípoli hace algunos días, llenos de júbilo ante la ausencia de oposición armada, fue un comportamiento característico de neófitos. En marzo y abril, cuando el conflicto armado comenzó a tomar fuerza, los rebeldes, de modo consistente, se arriesgaban en exceso, atacando las ciudades del este de Libia y “espantando”, en apariencia, a las fuerzas de Gaddafi, que se retiraban, sólo para ser detenidos súbitamente, con contraataques sanguinarios por parte de las tropas del gobierno, que aparecían, invariablemente, —como ya había sucedido en Trípoli— “sin que nadie supiera de dónde”. En esas circunstancias, el aparentemente

absoluto descuido de los rebeldes, en este momento decisivo, fue, desde donde se lo vea, asombroso, y pone de bulto serias y continuas deficiencias de mando y liderazgo que las fuerzas aéreas “a control remoto” de la OTAN y sus equipos encubiertos destacados en la zona de combate, constituidos por Fuerzas Especiales (francesas, inglesas y catarís, se dice), no han podido contrarrestar. En el campo de batalla, el conocimiento del propio enemigo es clave, y Gaddafi conoce a fondo el corazón y la mente del pueblo libio, y su temperamento también, y ha mostrado de modo consistente que es muy hábil a la hora de explotar ese conocimiento para sacarle ventaja a las oportunidades que le otorga la desorganización de los rebeldes para sembrar aún más confusión entre sus filas. Todavía puede perder la guerra, pero en este momento, en Trípoli, lo que reina es la confusión, y eso le da a Gaddafi, y no a la OTAN (cuyos aviones no pueden darse el lujo de bombardear una ciudad llena de civiles) ni a los rebeldes, una ventaja crucial. 4. Deje que la Teoría del Caos sea su guía Si su capacidad de manejar el caos para su propio beneficio es una de las grandes cualidades de Gaddafi, el caos es también, aparentemente, uno de los aspectos inevitables de la vida en Libia. Puede confiarse en que aparezca, y también en que, en última instancia, determine el campo de batalla en Libia. Es, en términos de Rumsfeld, un “imprevisto previsible”. Para decirlo en términos más prácticos, se puede contar con que el caos aparecerá, por ejemplo, cada vez que se tenga la impresión de que los rebeldes han logrado algo importante en el campo de batalla. Comenzarán inevitablemente a

echar tiros al aire y a bailar y a cantar, sin tomar en cuenta que su enemigo puede estar cerca, a la espera, agazapado, preparado para abrir fuego y contraatacar. Cuando los rebeldes reaccionan de esta manera, lo hacen siguiendo una tradición de comportamiento libia que es parte esencial de su modo de concebir la guerra, y que viene de los tiempos en los que los guerreros beduinos, armados sólo con espadas, o quizás mosquetes, atacaban y hacían huir a sus enemigos en medio de una planicie del desierto, para luego declarar la “victoria” en ese instante y lugar. 5. Los rebeldes aún tienen que aprender a escribir sus propias reglas Todavía le están siguiendo el juego a Gaddafi. La falta de liderazgo entre los rebeldes es, de muchos modos, un problema: no hay ninguna figura carismática de su lado. En los momentos en los que la hubo, Gaddafi consiguió el modo de socavarla, como con Fatah Younis, quien fuera su ministro del interior, se sumó a la rebelión y fue asesinado, finalmente, por otros rebeldes. (Gadafi sembró la confusión, en este caso, haciendo transmitir, por televisión, imágenes no fechadas de ambos, por ejemplo). Incluso si los rebeldes logran, como parece posible, hacerse con el control de Libia con la ayuda de la OTAN, el que puedan arreglárselas luego para crear un gobierno de unidad para este maltratado país debería darle a uno materia para la reflexión, sin importar lo que uno desee. Gaddafi no sólo ha escogido el campo de batalla: también le ha dado forma al paisaje humano de Libia por cuarenta años. The New Yorker Traducción: Andrés Cardinale Tomado de Prodavinci

Alta Política

Valencia, 1 de septiembre 2011

EL NUEVO JUEGO DE ORIENTE PRÓXIMO ún no se sabe a ciencia cierta si la primavera árabe será o no el preludio de unas democracias creíbles en el mundo árabe. Pero, aunque la calma todavía no se ha asentado tras meses de agitación en Túnez, El Cairo y otras ciudades, las revueltas árabes ya han tenido un impacto masivo en la estructura estratégica de Oriente Próximo. Hasta hace poco, la región estaba dividida SHLOMO en dos campos: una BEN AMI alineación árabe incoherente y debilitada, y un Eje de Resistencia, integrado por Irán, Siria, Hamás y Hezbolá, contra los designios norteamericanos e israelíes para la región. Impulsada por una estrategia de "cero problemas" con sus vecinos, la búsqueda de Turquía de un rol preponderante en la política de Oriente Próximo la acercó a Siria e Irán. La primavera árabe expuso los cimientos frágiles sobre los que se construyó el Eje de Resistencia, y lo empujó al borde del colapso. El primero en abrirse fue Hamás. Temeroso de las consecuencias de la desaparición de sus patrocinadores en Damasco, Hamás tácticamente se retiró del Eje y permitió que Egipto lo liderara hacia una reconciliación con la prooccidental Autoridad Palestina, aceptando términos que había rechazado bajo el régimen depuesto de Hosni Mubarak en Egipto. Turquía está genuinamente interesada en una solución de dos Estados para la disputa palestino-israelí y en un sistema regional de paz y seguridad, mientras que Irán y Hezbolá están empeñados en hacer descarrilar a ambos para negarle a Israel el tipo de paz con el mundo árabe que terminaría aislando a Irán. Más allá de su conflicto enconado con Israel, Turquía, a diferencia de Irán, no es un enemigo incondicional del Estado judío, y no descartaría un acuerdo con el Gobierno de Benjamín Netanyahu. De hecho, actualmente se están llevando a cabo conversaciones entre las partes para restablecer relaciones más normales. Tampoco Irán y Turquía comparten una visión común con respecto a la región estratégicamente sensible del Golfo. Turquía, cuyo tratado de 2008 con el Consejo de Cooperación del Golfo la convirtió en un socio estratégico de las monarquías de la región, fue claramente enérgica durante la crisis de Bahréin al advertir a Irán que pusiera fin a su intrusión subversiva en los asuntos de la región. La estabilidad

e integridad territorial de los Estados del Golfo es una prioridad estratégica para Turquía; claramente no es el caso de Irán. De la misma manera, cuando se trata del Líbano, Turquía efectivamente no comparte la preocupación de Irán de que se pudiera cortar la cuerda de salvamento de Hezbolá si el régimen sirio colapsara. E Irán y Siria, por su parte, nunca estuvieron demasiado contentos con las aspiraciones del primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan de actuar como un intermediario en Líbano, al que consideran su patio trasero estratégico. Esto explica el rechazo de Hezbolá de una iniciativa conjunta de Turquía y Qatar de actuar como mediadores después de la caída del Gobierno libanés de Saad Hariri en enero de 2011. El compromiso de Turquía con las transiciones democráticas pacíficas en el mundo árabe la aislaron de su aliado sirio, Bachar el Asad -de cuyas prácticas represivas tanto Irán como Hezbolá son plenamente cómplices-, y hoy está distanciando aún más a Irán y Turquía. Irán se está esforzando por asegurar que unas elecciones libres abran el camino a regímenes verdaderamente islámicos en el mundo árabe, mientras que Turquía supone que su propia marca política, una síntesis de islam y democracia con valores seculares, prevalecerá finalmente. La fisura refleja no solo diferencias ideológicas, sino también un desacuer-

do sobre el objetivo del cambio de régimen. Irán espera que los nuevos regímenes se alineen detrás de su deseo de cambiar radicalmente la ecuación estratégica de la región a través de una política de confrontación con Estados Unidos e Israel, mientras que Turquía espera que los nuevos regímenes sigan políticas constructivas de paz y seguridad. La inestabilidad y la confusión en el mundo árabe favorecerían la agenda de un statu quo radical como el de Irán. La inestabilidad ejerce el potencial de mantener altos los precios del petróleo, beneficiando a la economía iraní. Es más, mientras Occidente está concentrado en los enormes desafíos planteados por las revueltas árabes, a Irán le resulta más fácil desviar la atención del mundo de su programa nuclear, y sortear el régimen de sanciones internacionales destinado a recortar sus esfuerzos por adquirir armas nucleares. La política exterior de Turquía, a diferencia de la de Irán, necesita un entorno estable para prosperar. La inestabilidad socava su visión regional en su totalidad; desafía su estrategia idealista de "cero problemas". También pone en riesgo la fuerte penetración económica de Turquía en los mercados árabes. Y, con el problema kurdo más vivo que nunca, los turcos también saben muy bien que los levantamientos en los países vecinos pueden propagarse en la propia Turquía. Respecto de la cuestión siria es donde las diferencias entre Turquía e

Irán son especialmente evidentes. Turquía prácticamente se resignó a la inevitable caída del régimen represivo Baaz de Siria. Para Irán y Hezbolá, la caída de El Asad sería una catástrofe de enormes consecuencias. Desprovisto de su alianza siria y alejado de Turquía, Irán se convertiría en una potencia revolucionaria aislada cuyo fanatismo islámico sería rechazado por la mayoría de las sociedades árabes. Turquía se equivocó al intentar ganar una mayor influencia en Oriente Próximo alineándose con las fuerzas revolucionarias de la región. Es mucho más inteligente que Turquía haga causa común con las fuerzas responsables de la zona. Un Egipto democrático sería un socio más fiable. Egipto ya logró alejar a Hamás de Siria y reconducirlo hacia una reconciliación interpalestina. En lugar de competir por el papel de un intermediario del poder regional, como sucedió con el Gobierno de Mubarak, Egipto puede sumar fuerzas con Turquía -cuyas autoridades fueron prudentemente invitadas por los egipcios a la ceremonia que selló la reconciliación palestina, para promover una paz árabe-israelí y un sistema de seguridad civilizado en Oriente Próximo. @ELPAIS Shlomo Ben Ami fue ministro de Relaciones Exteriores de Israel y actualmente es vicepresidente del Centro Internacional Toledo para la Paz. Es el autor de Scars of war, wounds of peace: the Israeli-Arab tragedy. © Project Syndicate, 2011.

Opinión

I Gaddafi fue un tirano detestable. Saddam Hussein también. Todos los tiranos lo son. Tengo la impresión de que en el plano de la crueldad, de las atrocidades y muertes producidas, Saddam Hussein superó con creces a Gaddafi o como mínimo compitió ventajosamente con el dictador libio. Sin ANÍBAL ROMERO embargo: ¿soy acaso el único en haber percibido, en lo que respecta a Gaddafi, una actitud muy distinta de parte de muchos que en su momento se opusieron al derrocamiento de Saddam a manos de George W. Bush? ¿Soy acaso el único en notar algo un tanto extraño, en ese plano, con relación al caso libio? No creo serlo, y vale la pena recapitular: Para el momento del ataque a Irak los servicios de inteligencia estadounidenses, franceses, alemanes, ingleses e israelíes estaban convencidos, en la medida que ello es factible en el campo de la inteligencia estratégica, que Saddam poseía armas químicas y biológicas en cantidades significativas y se hallaba nuevamente en busca de una capacidad atómica. Tal convicción fue desmentida por los hechos una vez que avanzó el conflicto, pero

la misma existió y nadie ha logrado probar lo contrario. Cuando comenzó el ataque a Libia, de otro lado, ya Gaddafi había destruido o entregado hacía buen rato a Washington sus capacidades nucleares, en gran parte a raíz de lo que le pasó a Saddam, y el dictador libio colaboraba activamente con Occidente en ése y otros asuntos vinculados a la lucha contra el terrorismo radical islamista. Sin embargo, no pocos de los que se opusieron a la guerra de Irak se convirtieron de pronto en fervorosos abanderados del derrocamiento de Gaddafi. ¿Por qué, me pregunto? ¿Qué pasó con el New York Times, CNN, Le Monde, The Guardian, El Corriere de la Sera, la BBC, y tantos otros, que cuestionaron en su momento que se le pusiese fin a la tiranía de Saddam pero respaldaron de modo entusiasta, y con persistentes y repetidos errores de facto en su cobertura del proceso libio, el derrocamiento de Gaddafi?

II La respuesta que de entrada ofrecen los nuevos adalides de la virtud internacional es que la ONU, la Comunidad Europea, la Corte Internacional de Justicia y la Liga Árabe, entre otros entes, de un modo u otro concedieron su benevolente visto bueno a la operación de la OTAN contra Gaddafi. Ahora bien, semejante respuesta conduce necesa-

Mural “acribillado” de Muammar Gaddaﬁ.

riamente a repetir la pregunta inicial: ¿Por qué Gaddafi sí y Saddam no? Francia se opuso al derrocamiento de Saddam pero fue factor clave en el de Gaddafi. La guerra contra Saddam fue bautizada por todos los medios antes mencionados como una “agresión”, pero la que se hizo contra Gaddafi fue certificada con el atractivo sello de “guerra humanitaria”. ¿Por qué? El Consejo de Seguridad de la ONU emitió una resolución que solicitaba el establecimiento de una zona de exclusión en el aire, destinada a “proteger a los civiles” en Libia, una resolución que claramente dejaba de lado la intervención directa con tropas terrestres por parte de los interesados (EEUU, Francia e Inglaterra principalmente), y de manera no menos clara colocaba entre paréntesis cualquier propósito de “cambio de régimen” (“regime change”) entre su lista de objetivos. Dicho de otro modo, la resolución de la ONU no autorizaba a los aliados occidentales y sus socios en la empresa a apoyar con tropas terrestres a los rebeldes, ni a matar a Gaddafi o derribar su régimen. Pero a ello, a matar a Gaddafi y cambiar el régimen, fue precisamente a lo que se dedicaron EEUU, Francia e Inglaterra desde el primer silbato de ese tan despistado como hipócrita árbitro que es la ONU, al que no obstante tantos atribuyen el poder de decretar qué es o no legítimo en nuestro enredado panorama internacional. Lo de la “protección a los civiles” nunca fue determinante y la resolución de la ONU fue barrida bajo la alfombra por los factores referidos, tanto en las capitales involucradas como en los medios de comunicación señalados, entre muchos otros. Las manifestaciones de indignación fueron pocas, esporádicas y sobreactuadas. ¡Qué contraste con el rechazo que suscitaba el “vaquero” Bush y sus acciones en el Medio Oriente! Es evidente que la ONU proporcionó en el caso de Gaddafi una pequeña y delgada hoja de parra, bajo la cual Washington, París y Londres ocultaron pudorosamente sus partes íntimas, en tanto que en Siria, por ejemplo, proseguían las matanzas. Pero en Libia no había matanza, sino una “guerra humanitaria”.

Lecciones

El ext caso

LIB

Cientos de manifestantes libios celebran en la

III En su momento, los aliados occidentales justificaron su solicitud a la ONU advirtiendo que Gaddafi se disponía a perpetrar una masacre en la ciudad rebelde de Benghazi. La acción de las fuerzas aliadas ciertamente hizo retroceder a las tropas de Gaddafi ante Benghazi, y el mundo se quedó afortunadamente sin saber si en efecto se habría o no perpetrado una masacre. Seis meses más tarde, luego de más de 16.000 misiones aéreas emprendidas en Libia por la OTAN, de idas y venidas, marchas y contramarchas, informaciones contradictorias, propaganda y mentiras a granel, y muchos muertos en lo que fue, es y seguirá siendo una guerra civil con bases tribales, sólo sabemos

Opinión

Valencia, 1 de septiembre 2011

s e ironías

traño o de

rriente, cuando se lanzaron a apoyar la “guerra humanitaria”? ¿Qué creían que pasaría con la resolución de la ONU? ¿Pensaron realmente que Sarkozy, Cameron y Obama prestarían la más mínima atención a la misma una vez que la tuvieran en las manos? Uno de estos articulistas comparó lo que podría haber ocurrido en Benghazi con lo que ocurrió ¡en Auschwitz! Pero todavía existen personas que caen en las trampas propagandísticas de la OTAN.

BIA

a “Plaza Verde” la caída de la tiranía Gaddaﬁ.

con certeza una cosa: se han cometido atrocidades de parte y parte y los medios de comunicación internacionales, a diferencia de lo ocurrido en Irak, han sido sumamente parcos en sus detalles sobre qué ha pasado realmente en Libia, cuántos muertos ha generado la guerra y qué responsabilidad corresponde en particular y en ese aspecto a cada lado de la contienda. Sólo en días recientes, y cuando todavía (al escribir estas líneas) hay combates en Trípoli y otras partes de Libia, diarios como el New York Times han comenzado a reportar que, en efecto, los rebeldes han matado a mucha gente inocente también, y han tenido lugar horribles actos de crueldad en todos los bandos. ¿Y qué esperaban los articulistas bienpensantes, siempre nadando con la co-

Así quedó el monumento (Anti-imperialista) predilecto del exlíder libio.

IV Desde un comienzo han operado en Libia importantes destacamentos de los servicios especiales franceses, ingleses y norteamericanos, la CIA, el SAS británico y numerosos

asesores militares franceses, que han participado de modo decisivo en la guerra terrestre. Es más que evidente que sin ese respaldo, que incluyó también una guerra aérea muy intensa, los rebeldes no habrían jamás vencido. Por lo tanto su victoria, que seguramente se transformará en algo muy distinto a lo que los actores y defensores de la “guerra humanitaria” imaginan, se debe a la intervención de fuerzas extranjeras. Es patente también que a pesar de todo el apoyo logístico, de inteligencia y operacional que les dieron EEUU, Francia e Inglaterra, los rebeldes tardaron seis meses en derrotar un ejército de décima categoría como el de Gaddafi, lo cual me indica algo que debería resultar obvio: Gaddafi, por las razones que sean, tenía y quizás sigue teniendo apoyo sustancial, o en todo caso los rebeldes representan algo que no es del gusto de muchos en Libia y ese “algo” garantiza que el conflicto persistirá.

V Todo lo cual me conduce a preguntar adicionalmente: ¿y quiénes son los tales rebeldes, realmente? ¿Qué

--Que Francia dé su aprobación y si es necesario que intervenga militarmente. El carácter “humanitario” de la guerra será en buena medida definido por los intelectuales de izquierda parisinos, cuya influencia cultural carece de toda proporción con sus logros teóricos o desatinados juicios políticos.

representan, qué quieren hacer ahora, qué tipo de régimen político impondrán? La verdad es que no lo sé y creo que tampoco Sarkozy, Cameron y Obama lo saben. El tiempo lo dirá. Pero sí hay un punto que ha quedado muy, pero muy patente: Para que una guerra como la acometida en Libia reciba el sello de la legitimidad en los tiempos que vivimos se requiere lo siguiente: --Que el Presidente de los Estados Unidos sea un Demócrata, no un Republicano. Si es Demócrata la guerra será “humanitaria”, si es Republicano será una guerra de agresión neo-colonial. Si es Demócrata se le concederá el Premio Nobel de la Paz por hacer la guerra; si es Republicano se le condenará al oprobio. --Que la ONU se pronuncie favorablemente sobre la intervención, así tal pronunciamiento constituya a todas luces una farsa sangrienta, que a la postre contribuirá a acrecentar el desprestigio de un organismo ya lo suficientemente decadente. --Que si EE UU interviene lo haga de manera tal que parezca que no lo está haciendo.

Confío resulte claro de todo lo antes expuesto que no estoy acá discutiendo si Gaddafi era o no un tirano repudiable. Hay muchos como él en el Medio Oriente, pero no todos son objeto de “guerras humanitarias” ni reciben igual condena a manos de los factores que hoy definen la legitimidad. Lo que me importa, y ha sido así desde el comienzo de este conflicto, es el doble patrón y la enorme hipocresía desplegada por parte de tales factores. Abrigo igualmente la convicción de que es un serio error justificar de ese modo las guerras, es decir, como acciones “humanitarias”, pues con ello se destruye el fundamental principio clausewitziano acerca de la importancia de definir con precisión el fin político de la guerra. La guerra es la continuación de la política por otros medios y el humanitarismo no es una política.

VII Por otro lado, con una intervención como la escenificada en Libia, cubierta por el humo de la mentira y de la propaganda desde el primer minuto hasta su todavía incierta conclusión, se minimiza la posibilidad de extraer lecciones adecuadas del pasado. Los que ayer tanto insistieron en la necesidad de no repetir los errores que, según argumentan incesantemente, se cometieron en Irak y Afganistán, hoy se han lanzado a apoyar a fondo a uno de los bandos en una guerra civil, y no me cabe duda de que pronto afrontarán los mismos dilemas y desencantos del pasado reciente en experiencias similares. No pasará mucho tiempo antes de que se descubran los más profundos motivos de los actores de este drama. En tal sentido, recomiendo seguir la pista a los contratos petroleros para TOTAL (francesa) y BP (inglesa). Me atrevo a apostar que sus celebraciones no durarán mucho. anibalromero@hotmail.com Antetítulo es nuestro

Valencia, 1 de septiembre 2011

Opinión VOLVER AL FUTURO ANTONIO LÓPEZ ORTEGA

| SEMANCHETA |

Trabajadores de Corpoelec harán marchas en nueve estados. Uno que le deben

ara cualquier venezolano nacido después de 1958, cuando los vientos de recuperación democrática se hicieron palpables, el futuro seguramente era un horizonte promisorio. Ciertas plagas de la primera mitad de centuria, a su vez herencia de un siglo XIX lleno de guerras y guerrillas, como militares redivivos, caudillos irredentos y dictadorzuelos, parecían esfumarse bajo un espíritu de convivencia, inéditos en la historia venezolana. No cabe duda de que esas primeras décadas fueron prodigiosas, de crecimiento y prosperidad sostenidos, con indicadores sociales y económicos que hoy causarían envidia. Que hacia las últimas décadas de esa cuarentena de años (1958-1998), la corrupción política, la desatención de las políticas públicas y la miopía partidista desdibujaran el camino no fue nunca pretexto suficiente para entregar nuestra joven democracia a los militarotes y golpistas que hoy nos retrotraen al pasado. Y es que trocar un escenario que en 1958 se pudo imaginar de redes cibernéticas, autopistas virtuales, energías no contaminantes o altos estándares de educación a distancia por boinas rojas, discursos patrioteros o generales que no creen en la majestad del voto no deja de ser un ejercicio prospectivo que nadie creía posible. En efecto, nos hemos vuelto pretéritos, anticuados, sensiblemente aburridos. La tribuna pública la ocupan iletrados, mandones con el ceño fruncido, gestores que no saben ni siquiera ordenar una despensa. El ejercicio público ha bajado a la ultratumba, y todo el mundo cree que puede hacer cosas como curar enfermedades o construir puentes. Una barbarie rabiosa, que viene a reclamar una herencia que alguien ha confiscado, se cree con derecho a todo: a departir sobre el bien y el mal, sobre obras sanitarias o planes de vivienda, sin haber pasado por algunas facultades o

centros de investigación. La ingenuidad es más que bienvenida, pero la prepotencia de quienes ignoran más de lo que saben no deja de ser un desacomodo social. Asombra ver el cúmulo de señales públicas que nos devuelven ferozmente al pasado: referencias claramente escolares donde himnos, desfiles patrioteros, saludos a la bandera o alocuciones dominicales marcan la ruta de la nación (si es que la nación lleva alguna ruta). Si alguna vez en nuestro pasado pudimos pensar en un futuro prometeico de realizaciones que intuíamos como superaciones individuales o sociales, no veo por qué hoy, en medio de un presente de decadencia y de desmanes, no podamos volver a un futuro en el que proyectemos a nuestros hijos como ciudadanos esclarecidos y verdaderamente soberanos. Ciudadanos modernos, conscientes, educados, enhebrados con la circunstancia pública sin por ello desdecir de los fueros privados que todos necesitamos para la creación, la reflexión o la intimidad. Taras hemos tenido suficientes, como sobrevivir a pésimos gobernantes, para que también el deseo se esfume a la vuelta de la esquina en manos de un maleante o de un secuestrador o de un funcionario público que, lejos de servirte, te humilla. Volver al futuro es el derecho legítimo a pensarnos de otra manera, lejos de la abulia pretérita que sólo nos permite dar vueltas a la noria de una historia mil veces contada. Enterremos de una vez por todas a nuestros próceres y pensemos que más heroicidad merecen los niños que diariamente mueren por desnutrición, balas perdidas o abandono. Que el pasado quede preso en las academias militares, si es que una ráfaga de vientos democráticos no airea aulas. Nuestro asunto es el futuro, promisorio y sorpresivo, inédito y retador. http://www.codigovenezuela.com

Ni los ingresos por las multas alcanzaron para pagar las deudas con el personal, pero siguen esquilmando a la población. Un ciudadano bravo que fue multado

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 1 de septiembre 2011

| FÁBULA COTIDIANA |

EL PACTO DE “PUNTOFIJO” l viernes 31 de octubre de 1958 se suscribió el Pacto de Puntofijo. Se llamó así porque la reunión y la firma se realizaron en la residencia de Rafael Caldera. El anfitrión cuenta por qué el nombre de su domicilio: “Puntofijo es el nombre que pusimos mi novia y yo a la modesta casa donde fundaríamos nuestro hogar; consMANUEL truida con un FELIPE SIERRA crédito de La Previsora sobre un solar que me regaló mi padre, en un sitio que en aquel momento no tenía ni siquiera calles pavimentadas. El nombre fue tomado del sitio más alto de la carretera vieja de San Felipe a Nirgua, de donde se contemplan a plenitud los arrobadores valles de Yaracuy. Los periodistas le pusieron ese nombre al pacto, que se firmó en mi casa por yo estar quebrantado”. Suscribieron el acuerdo por Unión Republicana Democrática: Jóvito Villalba, Manuel López Rivas, e Ignacio Luis Arcaya; por Copei: Rafael Caldera, Lorenzo Fernández y Pedro del Corral; y por Acción Democrática: Rómulo Betancourt, Raúl Leoni y Gonzalo Barrios. Fue una declaración general de cinco puntos para la consolidación del sistema democrático durante el siguiente quinquenio que incluía defensa de la constitucionalidad y derecho a gobernar conforme al resultado electoral; gobierno de Unidad Nacional, es decir considerar equitativamente a los partidos firmantes y otros elementos de la sociedad en la formación del gabinete ejecutivo del partido ganador; y un programa de gobierno mínimo común. Días antes de la caída de Pérez Jiménez en New York Betancourt, Villalba y Caldera coincidieron en un esquema unitario para la transición. Previo a las elecciones presidenciales de diciembre de 1958

los tres candidatos: Betancourt (AD), Caldera (COPEI) y Wolfgang Larrazábal (URD), ratificaron los enunciados del acuerdo. El principal obstáculo para la sobrevivencia del convenio seria la conducta de URD. La vieja disputa histórica por el liderazgo de la democracia entre Betancourt y Villalba no se había disipado totalmente. Pero concurrían dos factores adicionales: un grupo de ex militantes comunistas que había ingresado al partido durante la clandestinidad encabezados por Luis Miquilena, comenzaba a tener una gravitación decisiva en la maquinaria partidista. Miquilena no sólo expresaba una rabiosa posición antiadeca, desde mucho antes del 18 de octubre de 1945, sino que estimulaba una línea de oposición frontal. La Revolución Cubana provocaba un impacto directo en la izquierda urredista, liderada por Fabricio Ojeda, ex presidente de la Junta Patriótica, José Herrera Oropeza, José Vicente Rangel, el propio Miquilena, y un grupo universitario encabezado por Víctor José Ochoa. Ignacio Luis Arcaya, recién designado ministro de Relaciones Exteriores, (los otros urre-

distas del Gabinete eran Manuel López Rivas en Comunicaciones y Luis Hernández Solís en Trabajo) mantenía estrechos vínculos con Miquilena y Rangel. URD de alguna manera era gobierno y oposición a la vez. Al mismo tiempo la radicalización del proceso político con el nacimiento del MIR en 1960 y las movilizaciones de masas comprometían la tendencia izquierdista del partido. Ojeda se convirtió en representante personal de Fidel Castro en Venezuela y José Vicente Rangel, como director del diario “La Razón”, escribía despiadados ataques contra el gobierno. El 25 de agosto de 1960 se realizó en San José de Costa Rica la Séptima Reunión de Cancilleres de la OEA para considerar el rumbo del proceso cubano. Arcaya mantuvo una línea comprensiva frente al hecho y denunció más bien la actitud hostil de los Estados Unidos. Después de varios discursos y propuestas conciliatorias el 27 debió firmarse una declaración condenatoria del régimen castrista. Arcaya, recibió instrucciones telefónicas de Miquilena para que no firmara la resolución, lo cual implicaba una insubor-

dinación con la línea oficial. El embajador en Washington Marcos Falcón Briceño asumió el ministerio de Relaciones Exteriores. La decisión de Arcaya produjo una conmoción en el país y su nombre fue asumido como símbolo por la izquierda y bautizado como el “Canciller de la dignidad nacional”. URD no se salió oficialmente del gobierno pero las relaciones entre ambas partes se hicieron inviables. El sector de izquierda presionaba para que se produjera el rompimiento definitivo. Villalba pidió permiso para ausentarse por varios días a Trinidad. A su regreso, en una alocución televisiva, dejó en manos de Betancourt la salvación del pacto y solicitó una reestructuración del Gabinete. Era un gesto simplemente formal. El Pacto de Puntofijo se había roto en menos de dos años de su concreción. COPEI persistió en la alianza que comenzó a llamarse “la guanábana” y que pudo enfrentar las asechanzas golpistas de la derecha y de la izquierda militar refugiada en la Marina. Ambos partidos junto con un apoyo estrecho de empresarios y del movimiento sindical superaron una etapa de innumerables escollos. A la victoria de Raúl Leoni, en 1964, se ensayó un nuevo acuerdo tripartito entre Acción Democrática, URD (ya no estaba el grupo de izquierda) y el FND, la alianza que había apoyado a Uslar Pietri en las elecciones de 1963. El acuerdo persistió por varios meses mientras se neutralizaba el riesgo golpista y se profundizaban las políticas sociales impulsadas desde 1959. Desde entonces, todos los Presidentes gobernaron con sus partidarios al margen de pactos o acuerdos burocráticos pero en la línea de profundizar el sistema democrático. El “puntofijiismo” duró menos tiempo que lo que la ignorancia o la tendencia a falsificar la histórica suelen atribuirle por estos días. manuelfsierra@yahoo.com Twitter: @manuelfsierra

Opinión

Valencia, 1 de septiembre 2011

Voluntarios juveniles

LOS QUE SE SALIERON DEL LIBRETO on egresados brillantes de las mejores universidades de América Latina. Estaban programados para ser reclutados por las empresas líderes, ganar altas remuneraciones, ser ejecutivos muy exitosos. Era la expectativa de su medio social. Se salieron del libreto. Con el liderazgo de un sacerdote jesuita crearon un Techo para Chile, para construir una vivienda para los que no tienen BERNARDO nada. Lo hacen en dos KLIKSBERG días, en base a voluntarios, con la plena participación de las familias asistidas. Durante el reciente terremoto chileno construyeron 25.000 casas en 3 meses. Están aplicando sus formidables capacidades gerenciales a la solidaridad activa. Tienen menos de 30 años. Destruyeron el mito de que los jóvenes latinoamericanos son "light". Cuando los convocan para desafíos genuinos, con trasparencia total, la llama se enciende.

Hoy son Techo para mi País y están en 19 países. Tienen 400.000 voluntarios, han construido 80.000 casas. Trabajan sistemáticamente. Hacen un mapeo de la pobreza extrema. Van a la comunidad después, hablan con ella, identifican juntos las familias con las que construirán. Piden ayuda a las políticas públicas y a empresas socialmente responsables. Después de las casas viene una segunda etapa. Ayudar a la integración social de las familias. Hay en América Latina 120 millones viviendo en tugurios. Un Techo creó un corto en YouTube imprescindible. Muestra un país que llamaron "Precaria". Está en medio de los países de la región. Muchas veces las viviendas que se ven son de lata, los pisos de barro, se caen cuando llueve. Un escándalo ético.

PARTICIPACIÓN Y PERTENENCIA El espacio público se quedó solo, porque en la calle, la plaza, el parque, acecha el peligro FRANCISCO JOSÉ VIRTUOSO S.I.

o existe participación social o política en solitario o desvinculada de un conjunto social determinado. Se participa con otros en la búsqueda de un objetivo común, llevando cada quien lo suyo y aportando los saberes que posee. Participar es un verbo que implica comunicación, comunión, asociación, colaboración, interacción. Por ello la participación en asuntos de interés local que afectan la vida cotidiana con otros, se convierte en una escuela privilegiada para que la ciudadanía pueda desarrollarse en conjuntos más amplios como la ciudad, el municipio, la región, el país, hasta llegar a las conexiones con el mundo en su generalidad, cosa que hoy, por los

efectos de la globalización, está al alcance de todos. Alexis de Tocqueville en su obra La Democracia en América, explica cómo en las relaciones cotidianas más cercanas al individuo, es decir, aquellas que se producen tanto en la familia como en la vecindad, se generaban una serie de hábitos y costumbres en el modo de actuar y convivir, que finalmente llegaban a constituir la base de la participación activa de la ciudadanía en el régimen democrático de EEUU que tanto lo maravilló. Esa formación ciu-

Estuve con sus voluntarios estos días en Guatemala (50%de pobreza), y Panamá (40%). Les pregunte ¿por qué están en Un Techo? "Las casas estaban pegadas a un basural. Al poner los pilotes vi que el suelo en que vivían era basura. Me golpeó duro. Redoblé mi trabajo por Un Techo". "Cuando le terminamos la casa, la madre se puso a llorar. ¿Hicimos algo mal? No, no, es que es la primera vez en mi vida que voy a tener una ventana": "El niño de 7 años nos dijo, es que de verdad voy a tener una casa". ¿Qué sienten? "No puede ser que tengamos todo, y ellos vivan así". "Soy feliz, me cambió la vida". "Mi familia me preguntó, ¿cuánto ganas por eso? Nada, les dije. Me costó explicarles

dadana básica nacía de "los hábitos del corazón" ejercitados en las relaciones más cercanas y directas. En nuestro país, la realidad de las comunidades locales está cada vez más caracterizada por el fraccionamiento, la anomia y el miedo. Por efecto de la creciente inseguridad, la gente sólo encuentra resguardo al interior de sus viviendas, protegidas con muchas rejas y cerrojos. Desde hace tiempo el espacio público se quedó solo, porque la calle, la plaza, el parque y hasta las iglesias son lugares en donde acecha el peligro. El miedo forma parte de la experiencia cotidiana.

que cambié mis indicadores de éxito. "No son más cuánto gano, sino a cuántos y cómo ayudo". "Mis amigos pensaron que era un nuevo hobby. Se equivocaron, algunos vienen ahora conmigo". Estamos entusiasmados me dicen algunos de los líderes máximos, Ignacio González (25 años, uruguayo), Maximiliano Pérez (26, uruguayo), Nico Berardi (23, argentino), Andrés Cano (22, guatemalteco). "Los jóvenes se transforman con la experiencia. Es una educación en puros valores". Andrés lo resume magistralmente: "Queremos ayudar a convertir la pobreza en una cuestión de museo". Asesor Mundial de la ONU/PNUD/BDP. Kliksberg@aol.com

A ello se suma ahora la creciente pérdida de los nexos comunitarios. En una reciente encuesta realizada por el Centro Gumilla se constata que la percepción general de los entrevistados es que en las comunidades cada quien busca su propio interés y los líderes comunitarios buscan beneficiarse personalmente a través de las iniciativas que impulsan. Tampoco hay evidencias de valores culturales, familiares o religiosos mayoritariamente compartidos. Paradójicamente esta ruptura de la convivencia se esconde detrás de nuestra característica convivialidad pasajera y no comprometida. Quizás es en esta ausencia de pertenencia comunitaria en donde se encuentra la razón de por qué todos valoramos tanto la participación, pero al mismo tiempo nos cuesta mucho participar. Y si el ámbito primero de participación -la comunidad local- está tan bloqueado, imaginemos lo que significa el salto hacia espacios sociales más complejos. fjvirtuoso@ucab.edu.ve

Opinión

Valencia, 1 de septiembre 2011

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

IZQUIERDA Y MEDIOS I En el mundo de hoy es algo difícil operar con las categorías izquierda y derecha. En honor a la verdad no siempre fue fácil hacerlo, pero en la actualidad han perdido buena parte de su contenido al punto de hacerse poco discernible lo que distingue a izquierdistas y derechistas pragmáticos. En algunas partes del planeta todavía se asocia el concepto de izquierAMÉRICO MARTÍN da con temas como el matrimonio de homosexuales, la discriminación racial, religiosa, nacional, étnica y la desigualdad de género. Es muy cierto que son vergonzosas sobrevivencias de la persecución contra minorías y en el caso de la mujer contra la mitad de la población, pero no lo es menos que las aproximaciones en estos campos son cada vez mayores. Frente a su forma de gobernar ¿cómo podríamos ubicar al Partido Comunista de China? Es una dictadura que no acepta otros partidos y persigue a los disidentes, y al mismo tiempo asumió con fuerza el mercado y practica un capitalismo de lo más salvaje: sin libertad sindical, derecho de huelga ni contratación colectiva. Si ser de izquierda significa adherirse a esta dictadura o al totalitarismo cubano, los genocidas Gaddafi y Assad o regímenes autocráticos como el de Chávez, tendríamos que aceptar que renegó para siempre del gran programa liberador de la Ilustración y de las revoluciones francesas de 1789, 1830 y 1848, que fueron determinantes para consolidar las instituciones sociales, fortalecer la causa de los derechos humanos y proporcionarle a los trabajadores el arma de la huelga, la jornada de 8 horas, la contratación colectiva y otras irrenunciables conquistas.

II En la revista de Sartre Tiempos Modernos, Simone de Beauvoir creyó descubrir una mejor manera de entender este problema, que a la larga resultó más ingeniosa que verdadera. Cada vez que oigo a alguien

decir –deslizaba Beauvoir- que no entiende la diferencia entre izquierda y derecha, lo que se me ocurre pensar es que quien lo afirma es de derecha. Esta definición, sin embargo, no soportó la prueba del tiempo. La izquierda -insistía la gran pensadora francesa- quiere cambiar el mundo, en tanto que la derecha se limita a administrarlo. Excelente fórmula, pero pronto se vio que los intentos de “cambiar al mundo” en el sentido sugerido por Beauvoir fracasaron trágicamente, en cambio el programa de las reformas, atribuido desdeñosamente a la derecha, fue asumido progresivamente por todas las corrientes de la vieja izquierda, salvo las que naufragaron sin remedio. Se decantaron en el reformismo, con muy escasas excepciones entre las cuales los regímenes venezolano y cubano, aun cuando el topo de la realidad les esté abriendo profundas cavernas. No obstante, mientras en el mundo reinó la bipolarización (soviético-norteamericana), parecía senci-

llo descubrir en cuál acera ubicarse. De izquierda serían aquellos que con más y menos giraban alrededor del sistema soviético; y de derecha los que en diversos grados, miraban hacia el sistema encabezado por EEUU. Súbitamente el Muro cayó, desaparecieron las ideologías duras y los puntos de referencia. Las publicaciones marxistas se fueron de los anaqueles. La izquierda tuvo que entender que ya no había modelos, todo debía ser inventado a partir de las propias realidades. Y como esas realidades pedían respuestas racionales más que gargarismos ideológicos, los derechistas e izquierdistas del pasado se aproximaron más de lo que quisieran admitir.

III Colocaré en escena estas reflexiones. Usaré dos ejemplos extremos: Panamá, presidida por un sólido empresario, y Uruguay, por un antiguo guerrillero. Ricardo Martinelli fue electo presidente de Panamá para el quinquenio 2009-2014. Encaja

en el molde de la derecha, pero cual hombre práctico, prefirió trabajar con hechos y no con conceptos cuya importancia no se le alcanzan. Si “Pepe” Mujica, el presidente uruguayo con pasado tupamaro, tiene que decir que es de izquierda lo dice, pero no compra el socialismo siglo XXI, ni la ALBA, ni persigue periodistas, y aplica una política económica “ortodoxa”; vale decir, neoliberal. Estos dos países favorecen el mercado y respetan a los disidentes. Ocupan la vanguardia de la Región en crecimiento con baja inflación y en ejercicio democrático. No citan hasta el agobio a Von Mises, uno y a Marx, el otro. Semejante coincidencia no es excepcional. Sebastián Piñera cuenta con una fortuna de USD 2.400 millones. Clasificado como derechista, sigue en lo fundamental a los socialistas Lagos y Bachelet; éstos continuaron a sus antecesores demócrata-cristianos Aylwin y Frei; y Toledo, fuerza es decirlo, a Fujimori en tanto que el aprista Alan García a Toledo. Humala anunció que hará lo mismo con García. Las diferencias se han desvanecido mucho desde la destrucción del Muro, arrastrando Mecas e ideologías duras. Algunas antes confiadas autocracias de izquierda tuvieron que encarar la disyuntiva de ser fieles a su ideología o serlo a sus naciones. Fue imperativo librarse de fantasmagorías y tomar decisiones. Para aplicarlas, apelaron a la democracia, con la libertad de prensa en lugar estelar Los medios no agotan el concepto de democracia, pero la garantizan. No es casual que sean respetados en la mayor parte del continente, mientras que donde se aclimatan nuevas dictaduras son perseguidos con ferocidad. Detrás de las agresiones contra los medios palpita una propensión totalitaria que quiere abrirse paso aplastando la enconada resistencia civil. Pero cada vez que uno de ellos sobrevive a los ataques del gobierno o es rescatado del infierno, se aprende una trascendental lección: la autocracia, señores, es derrotable. Es más, será derrotada. @AmericoMartin amermart@yahoo.com

Opinión

Valencia, 1 de septiembre 2011

¿CINISMO O IGNORANCIA?

PROFESOR Y MAESTRO ¿Dónde encontrarán los jóvenes puntos dereferencia ante una sociedad quebradiza e inestable? esde El Escorial en Madrid, Benedicto XVI dialogó con profesores universitarios jóvenes. Sus reflexiones reflejan una situación que conviene recordar. A su ilusión de joven profesor, con las heridas y carencias materiales dejadas por la guerra, se unió la actividad apasionante de responder a las inquietudes últimas y fundamentales de los alumnos. ¿Dónde enconMONS. trarán los jóvenes BALTAZAR de hoy puntos de PORRAS referencia ante una sociedad quebradiza e inestable? La misión de un profesor universitario no puede privilegiar la visión utilitaria de formar profesionales competentes y bien capacitados técnicamente. Cuando la utilidad y el pragmatismo se erigen como criterio principal, las pérdidas son dramáticas: el abuso de una ciencia sin límites y el totalitarismo político al servicio del mero cálculo de poder. La Universidad está llamada a ser siempre la casa donde se busca la verdad propia de la persona humana. La Universidad encarna un ideal que no debe desvirtuarse ni por ideologías cerradas al diálogo racional ni por servilismos a una lógica utilitarista de simple mercado. No pierdan nunca la sensibilidad e ilusión por la verdad. La enseñanza no es una escueta comunicación de contenidos. Hay que suscitar en los alumnos sed de verdad y afán de superación. El camino hacia la verdad completa es un camino de inteligencia y amor, de razón y de fe, porque la verdad siempre está más allá de nuestro alcance. Podemos buscarla y acercarnos a ella, pero no podemos poseerla del todo. En el ejercicio intelectual y docente, la humildad es asimismo una virtud indispensable, que protege de la vanidad que cierra el acceso a la verdad. Bien vale la pena rumiar estas cuitas y vernos en el espejo de la realidad universitaria, ahogada "por el totalitarismo político cuando se elimina toda referencia superior".

fautih@hotmail.com

Caracas es hoy la ciudad más peligrosa de América y hay quien afirma que del mundo MARCO NEGRÓN

n reportaje de la Agencia Venezolana de Noticias del pasado 15 de agosto pone en boca del ministro Francisco Sesto las palabras siguientes: "Optimizar el transporte público, crear flujos peatonales, renovar lo urbano e integrar la ciudad son los cuatro grandes temas considerados por el Gobierno Nacional para la transformación de la capital venezolana", añadiendo de paso que en gobiernos anteriores el transporte caraqueño "fue objeto de una privatización absolutamente salvaje". Todo un destilado de cinismo de gobernantes cuya gestión va ya para los trece años y que si contáramos según la periodización pre-revolucionaria ya serían, ellos mismos, dos veces "gobierno anterior"; de gobernantes que, desde que le arrebataron el control a las alcaldías, tienen

paralizados los modernos sistemas de transporte público de Mérida, Maracaibo, Barquisimeto y Valencia y han sido incapaces de terminar el BusCaracas. Que olvidan que justo un año antes de que ellos llegaran al poder, la alcaldía de Bogotá inició el TransMilenio, un exitoso sistema de transporte público superficial que cuenta a la fecha con 90 kilómetros de rutas troncales, casi el doble que nuestro Metro, y transporta el mismo número de pasajeros al día; y que en paralelo esa misma Alcaldía llevó a cabo una espectacular transformación del espacio público, creando nuevos parques y plazas o mejorando los existentes, sacando los carros de las aceras para devolverlas a los peatones y activando 300 kilómetros de rutas para bicicletas. Pero entre los "grandes temas" que según el Ministro preocupan al

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

CON LOS NERVIOS DE PUNTA is nervios están que estallan. Uno se acuesta con una noticia y amanece con otra, ambas estremecedoras cuando, por ejemplo, se refieren al número de muertos de un simple fin de semana; o cuando el marinero de Instituto Nacional de Estadísticas, nos anuncia que en Venezuela la pobreza está palo abajo y que navegamos en un mar de producción agropecuaria y LUIS nada tenemos que CISNEROS envidiarle a los paíCRÓQUER ses que -por ahoranos venden de todo aquello que pagamos con los dólares del imperio y del petróleo. Erizados los pelos están, aunque uno sea un tanto lampiño, por la nueva compra de armas que se anuncia, proveniente de Rusia y de los cuatro mil millones de dólares que nos prestarán los chinos y que se suman a los otros veinte mil con que ya nos tienen hipotecado el petróleo de los bisnietos. Y mucho mayor es la preocupación, cuando el Señor Presidente, alertado por su médico, psicólogo, oncólogo y

mandante político, regresa visionario y descubre que Ramón Guillermo Aveledo, gerente de la MUD, es un formidable conspirador, capaz de urdir con las agencias de las tres letras un tremendo golpe, tan acertado como los del 4 de febrero y 27 de noviembre del año 92. De punta pues, los pelos, achicharronados con la descripción de los robos de la boliburguesía cívico-militar que no se cansa de limpiar la olla y de colocar a buen resguardo en el extranjero, en esos llamados paraísos financieros, el resultado de sus trabajos honrados, del sudado trabajo, y de la creatividad para delinquir. Nervios acatarrados cuando se siente la amenaza de las milicias y de los paramilitares que actuarían contra los supuestos disidentes conspiradores y que ya habiéndolos colocados en el paredón, dispararían en nombre de Zamora y del Che Guevara, esas balas

Gobierno no figura el que más preocupa a los caraqueños: la inseguridad. Se entiende por qué lo elude: con 130 homicidios por 100.000 habitantes, el doble de la tasa de 1998, Caracas es hoy la ciudad más peligrosa de América y hay quien afirma que del mundo; mientras tanto la vecina Bogotá, que alcanzó un pico de 81 homicidios por 100.000 habitantes en 1993, ha logrado reducirlos sistemáticamente hasta colocarlos por debajo de 20. El espacio no da para tratar otro aspecto que se desprende del reportaje de AVN: la ignorancia que, al tratar revela temas como el de las áreas verdes, quien funge como Ministro capital debería manejar con absoluta soltura. ¿Será que lo que parece cinismo es ignorancia? ¿O al revés? marco.negron@gmail.com

explosivas que han sido importadas de las empresas de los amigos de Putin. Pero del otro lado, y pensándolo bien, también juegan los nervios. Si se acaba esta “manguangua”, y se les descubren cuantas propiedades, cuantas fincas, cuantos yates, cuantas mansiones, y no se marchan a tiempo, como lo hizo el hijo de Michelena, con las maletas llenas de dólares, de bonos y de joyas, y de comprobantes de recursos bancarios en el exterior, y entonces en la carrera vayan soltando, además de los nervios sus menudencias escatológicas. Oro parece, plata no es, aquel verso de la niñez, convertido en realidad cuando van a sacarle el jugo a nuestras reservas de oro y a transferir los pocos dólares de la reserva a bancos extranjeros, sin que uno pueda saber si finalmente esos bancos se quedarán con el dinerillo criollo cuando boquee la economía socialista. ¡Sálvanos Señor! Medicamentos para los nervios hay de diversas marcas en los establecimientos correspondientes. Pero, lo mejor es salir pa’ lante, como hacían en la guerra de independencia y con un trago de pólvora con caña añadida, esperar el ataque y defender a Venezuela, nuestros hijos, nietos y bisnietos, antes que lleguen los chinos a cambiarles sus nombres. nirguayork48@hotmail.com

Opinión

Valencia, 1 de septiembre 2011

ONLY IN AMERICA Don King es un personaje que parece sacado de los viejos álbumes de Phineas Barnum olamente en Estados Unidos. Sólo allí puede ocurrir. Éste es el lema oficial de Don King, uno de los más singulares personajes que ha dado esa tierra de promisión y asombros, cuya Meca es Las Vegas, el Disneyworld de los viciosos, los ingenuos y las peleas estelares de boxeo. El vasto país de leyenda donde todo se convierte en un espectáculo rentaSERGIO ble, desde los conRAMÍREZ cursos de belleza a las carreras de perros, y donde los personajes más extravagantes encienden sus cigarros habanos con billetes de cien dólares obtenidos del latrocinio, no de los árboles, y se pasean en limusinas de media cuadra de largo. La tierra de los excéntricos despiadados y descarados que no sólo adoran al becerro de oro, sino que lo degüellan. Al fin y al cabo son dueños de rebaños enteros de ellos. Nicaragua se vio honrada hace poco con la visita de Don King, recibido con honores de Estado que incluyeron una abundante escolta policial. Es un personaje que parece sacado de los viejos álbumes de Phineas Taylor Barnum, empresario del Museo de los Seres Increíbles, que luego dio paso al Circo Barnum, y creador de esa idea de un Estados Unidos como galería de rarezas dignas de ser exhibidas, sirenas disecadas, enanos de medio metro, mujeres barbudas, siameses bailarines, y como Don King, promotores de boxeo con el pelo parado, como si nunca terminaran de salir del susto que les causa la idea de caer del pedestal de barro de su propia grandeza. Del aeropuerto lo llevaron a exhibirse en una tarima instalada al paso de la diminuta imagen de Santo Domingo de Guzmán, cuya fiesta patronal celebraba la ciudad de Managua ese día, y mientras el santo era zarandeado en su peana enflorada como todos los años, en medio de un ambiente de carnaval que no quita nada a la devoción, Don King empuñaba con una mano una banderita del partido en el poder, y con la otra enseñaba dos dedos, porque el número

dos es el número de la casilla electoral del partido en el poder. Es que estamos en campaña electoral. Un colorido acto de proselitismo político en una procesión religiosa, para nada extraño tratándose de él. Qué no haría por hacer crecer su hato de becerros de oro, ahora tan disminuido. Además de su proverbial cabello erizado de susto, hebra por hebra, lucía su típico atuendo circense, una chaqueta que a primera vista parece estampada con un cielo celeste de nubes blancas, adornado con estrellas muy gordas, pero que al final del examen uno descubre, al fijarse en las barras rojas que adornan los faldones, que se trata de la bandera de los Estados Unidos, en la que también hay medallones con su propio retrato. Only in America alguien puede vestirse así, sin contar con la corbata, cuyo escrutinio me parece más complicado, llena de símbolos que lucen como sellos, o escudos, pero me estorba la tarea la escultura que cuelga de su cuello, y que parece ser una reproducción en miniatura de la Estatua de la Libertad, con su pedestal y todo. No cabe duda. Tiene los méritos suficientes para ser parte de ese Museo de los Seres Increíbles, que es mucho más que el Salón de la Fama del deporte del boxeo, al que se ha dedicado toda la vida montando peleas en los escenarios más extraños, y más rentables, baste mencionar la del año 1974, por el campeonato mundial de los pesos pesados entre Muhammad Alí y George Foreman, en Kinshasa, la capital de Zaire -hoy República Democrática del Congo-, por la que recibió 10 millones de dólares del presidente Mobutu Sese Seko Nkuku

Ngbendu wa Za Banga, quien, si por él hubiera sido, seguiría como presidente vitalicio, dueño, además, de los títulos que él mismo se había otorgado: Padre Amantísimo de la Patria, Guía de la Nación, Faro de la Juventud. Igual que el Generalísimo Trujillo, igual que Papa Doc Duvalier, igual que el primer Somoza, y que el último, que se hacía llamar "Huracán de la Paz". También montó otra en Manila, en 1975, entre Alí y Joe Frazier, cuando reinaban allí el dictador Ferdinando Marcos y su esposa Imelda, dueña de la colección de zapatos más grande del mundo. Pero aquellos fueron sus momentos de mayor gloria. Ahora da la impresión de uno de esos comediantes un día dueños de los grandes escenarios, y que luego, ya viejos, tienen que subir a los tablados de provincia, lejanos a los reflectores, como éste de la procesión de Santo Domingo, entre promesantes que bailan con fe y borrachos que beben con sed bajo un sol calcinante.

Y ahora en Nicaragua De todos modos, vino a Nicaragua porque quiere montar aquí una pelea. Todavía le quedan arrestos. Las estrellas que un día manejó, como Alí, Foreman, Frazier, Sugar

Durante la campaña presidencial de 2006, Don King vino a Venezuela para brindar su apoyo a Hugo Chávez. Fue, cuando -desconocedor del idioma- dijo ante le multitud “¡Uh Ah, Chávez sí se va!”. Después le confiaría a un amigo, que los cien mil dólares convenidos le habían sido pagados de todas formas. Jesús Heras

Ray Robinson, Mike Tyson, ya no existen, o se le fueron para siempre de las manos. Todos se le rebelaron. Tyson lo demandó por estafa en 100 millones de dólares; Alí por más de un millón de dólares. Y son incontables sus muertes y daños, habrá dicho suspirando Rubén Darío desde su pedestal, al ver pasar la caravana del visitante ilustre que acudía a una entrevista oficial con el presidente Ortega en la Casa de los Pueblos, vecina a la estatua del bardo. En 1992, una comisión del Senado de Estados Unidos lo investigó por sus lazos con el capo de la mafia John Gotti. Ya había matado de un balazo por la espalda a un hombre llamado Hillary Brown, cuando trataba de robar uno de sus casinos de juego, y luego mató a golpes y patadas a otro, Sam Garrett, porque le debía 600 dólares. Durante la ceremonia en la Casa de los Pueblos, el inefable Don King dijo: "He humillado mi corazón ante el presidente Daniel Ortega...Cuando me siento acá esta noche a la par de los Campeones y el Hacedor de Campeones, mi corazón se regocija...". A su vez, el Presidente llamó al huésped de honor Mensajero del Deporte y de la Paz. En 1998, la serie de televisión South Park presentó un episodio en el que Jesús y Satán se enfrentan en una pelea de boxeo para decidir el conflicto eterno entre el bien y el mal. No se apuren en adivinar. Quien representaba a Satán, con guantes y todo, era Don King. www.sergioramirez.com

Opinión

Valencia, 1 de septiembre 2011

LOS ASESINOS

| REPIQUE |

SIN ROSTRO

APOSTAR

HEINZ R. SONNTAG

n los poco menos de 13 años desde el inicio de la Revolución Bolivariana han muerto alrededor de 200.000 seres humanos por homicidio. En los dos primeros fines de semana de agosto de este año, sólo en la capital casi 300. No son cifras dadas a conocer por el Poder Ejecutivo, sino por organizaciones no gubernamentales y por periodistas. El Gobierno descalifica estos datos como "propaganda de la ultraderecha", y no ha tenido en ningún momento la mínima decencia de expresar a los familiares de las víctimas su pésame y su solidaridad, para no hablar de poner en marcha políticas públicas para darle un parado a esta matanza masiva. Ello remite a la pregunta acerca de quiénes son, material e intelectualmente, los victimarios. Los científicos sociales solemos responder a esta pregunta con la célebre fórmula que usó nuestro inolvidable colega y amigo Luis Castro Leiva en una discusión pública en el Cendes de la UCV acerca de lo que aconteció en y después del Caracazo de 1989: los saqueos y las matanzas fueron resultado de la anarquía y la anomia que se produjeron desde comienzos de los años ochenta como consecuencia de la regresión democrática experimentada por nuestra sociedad. En ese período, los pactos sellados y firmados al reinstalarse la democracia en 1958 perdieron vigencia y validez, lo cual se expresaba a nivel de los partidos. La anarquía hacía referencia a una creciente desinstitucionalización de los mecanismos democráticos del sistema político y la anomia a la disolución de las normas y los valores de la cohesión social. En la década de los noventa, estos procesos se agravaron, pese a los intentos de los presidentes Pérez y Caldera de pararlos. Sin embargo, no tuvieron el éxito que una buena parte de la sociedad venezolana hubiera deseado, de modo que la frustración aumentó y desembocó en la elección de Hugo Chávez como presidente en 1998. Muchos de

los que votaron a su favor lo hicieron con la esperanza de que iba a realizar los cambios que había prometido en su campaña. Pero ocurrió lo contrario: empezó con la destrucción de la institucionalidad democrática y se concentró en la realización de su propio proyecto, iniciado a finales de los setenta (¡Chávez dixit!), continuado con los dos intentos de golpe militar en 1992 y ahora en la presidencia. Esto degeneró un grado cada vez mayor de anarquía y de la subsiguiente anomia. Una mayoría nos negamos a ese neototalitarismo, lo que se expresó en el referendo de diciembre de 2007. ¿Son, entonces, la anarquía y la anomia las fuentes de la inspiración de los victimarios? Pienso que es así. Ejemplos sobran. La primera implicaba e implica la impunidad de los victimarios, en muchas ocasiones funcionarios del Poder Ejecutivo o miembros de las policías mal llamadas "nacionales", o de organizaciones paramilitares montadas por Chávez y sus adláteres. La enorme corrupción en las altas esferas del Poder Ejecutivo manda una señal inequívoca a los que roban y cometen otras fechorías. El radicalismo de los mensajes conduce a la radicalización del submundo de las bandas de delincuentes. La segunda engendra un vacío de juicio en la conducta de grupos de compatriotas que han aceptado el extremo individualismo que ha sido y es parte de las ideologías de todos los totalitarismos. Agréguese a estos hechos la violencia expresada en la enorme inflación, el desabastecimiento, el deterioro del sistema de salud, el desempleo, la falta de vivienda digna, de fuerza eléctrica, de seguridad social, etc., todo a consecuencia de erradas políticas públicas. Hace falta un profundo cambio de la sociedad en su conjunto para erradicar las raíces de la violencia. heinzsonntag@cantv.net

A LA VIDA MÉLIDA QÜENZA PONTE

uando por todos lados nos rodea la inseguridad, la violencia, dramas que de tanto repetirse ya se nos hacen terriblemente cotidianos, reconfortan noticias sobre hechos que apuestan a la vida, mucho más si los protagonistas de tales acciones son jóvenes, lo que demuestra que las nuevas generaciones están tomando conciencia temprano de los problemas de la sociedad y tienen deseos de participar en la búsqueda de soluciones. Nos referimos al anuncio del movimiento Jóvenes Por la Patria de impulsar una campaña nacional de donación de sangre, visto el descenso alarmante del número de donantes que se transforma en calamidad para las personas que necesitan de esas donaciones y para los familiares que hacen a cada momento llamados angustiosos para salvar la vida de los afectados. La preocupación juvenil la motiva la gran cantidad de ciudadanos, en su mayoría jóvenes, que cada día son víctimas de una violencia que pareciera incontrolable y que deja un saldo considerable de heridos que muchas veces pasan a engrosar la lista de las fatalidades por no encontrarse a tiempo donantes de sangre para auxiliarlos. La gran aspiración de los jóvenes del citado movimiento es poder participar en la prevención de ese clima de violencia, erradicar la inseguridad y profundizar la siembra de los valores perdidos que han abonado el terreno para el crimen y el delito. Conscientes están de que el problema es de tal complejidad que requiere del esfuerzo de todos los sectores y que llevará tiempo cualquier plan que se establezca. Sin embargo, sienten que no hay que esperar, que todo es importante, tanto más lo que han iniciado para salvarle la vida a las víctimas de esta sociedad violenta proporcionando a tiempo la sangre que necesiten. La campaña tiene como lema “multiplícate por tres”, entendiendo que cada donante puede salvar tres vidas y el propósito de cada joven promotor es llevar tres jóvenes amigos a donar sangre. Las jornadas se cumplirán en cada uno de los estados en coordinación con los bancos de sangre locales y la meta es acordar una fecha o día nacional de donación y darle una connotación especial que traduzca el compromiso de la juventud con la vida y con el futuro del país. Aplaudimos esta apuesta por la vida que renueva la fe en nuestros jóvenes como motor para el rescate de los valores humanos que requiere exaltar esta sociedad para recuperar unidos la esperanza de vivir sanamente, en una patria soberana, igualitaria y productiva, donde la justicia sea de especial significación.

mq0105@hotmail.com

Opinión

Valencia, 1 de septiembre 2011

LA FIEBRE DEL ORO La única diferencia de tener los lingotes de oro en Carmelitas es que aquí no pueden ser confiscados MIGUEL ÁNGEL SANTOS

lguien preguntaba en estos días: "La idea de esta gente corriendo con un lingote de oro bajo el brazo, en pleno saqueo, es un mito, ¿no?". Y la verdad es que, en buena medida, lo es. Hay todavía suficiente gente honrada en el BCV como para que algo así ocurra de forma repentina. Pero también es verdad que, cuando se trata de mover recursos hacia lugares imposibles de fiscalizar y con fines inescrutables, se han roto todos los paradigmas. Basta con recordar que tan sólo en 2004 el Presidente solicitó de manera excepcional la entrega de un "millardito". En algo más de siete años, el BCV le ha entregado más de 50.000 millones de dólares. En éste período han pasado cosas extraordinarias que nos obligan a no descartar ningún escenario. Sí, han sido confiscados los activos de Mubarak, Ben Ali y Gaddafi (precisamente porque no eran de ellos, sino de la República, se resguardaron hasta el establecimiento del nuevo gobierno). Pero también está la imagen de Udday y Qusay Hussein saliendo del

Banco Central de Irak en Bagdad con 4.000 millones de dólares en efectivo, cargados en dos furgonetas. ¿Qué implicaciones tiene el traslado de los 17.000 lingotes de oro? Si el gobierno pensaba liquidarlos para disponer de su contrapartida en valor, era mucho más fácil (y más barato) tenerlos cerca de los mercados internacionales. Si pensaba colocarlos como colateral de préstamos bilaterales, también. Bastaba con una llamada telefónica. ¿De qué se trata la traída del oro? A estas alturas ya estamos demasiado curados en salud como para creer que tiene algo que ver con la crisis y la inestabilidad de los mercados financieros. De eso hace ya más de cuatro años. Tampoco es probable que se trate de una reafirmación de nuestra soberanía. ¿Trece

años después? El único diferencial de tener los lingotes de oro en Carmelitas es que aquí no pueden ser confiscados. Acaso el gobierno tenga prevista, con alguna probabilidad, alguna acción en el futuro cercano que podría llevar a la confiscación temporal de sus (nuestros) activos en el exterior (nótese la sucesión de prevista, alguna, podría: Se trata de estar preparados para todo). Quizás eso tenga algo que ver con la propia enfermedad del Presidente: La probabilidad de que estos dos eventos excepcionales hayan concurrido en el tiempo por mera coincidencia es infinitesimal. Pero más sorprendente aún es el hecho de que, si el precio del oro se hubiese mantenido estable, hubiésemos salido de esta colosal bonanza con apenas 11.000 millones de dólares en reservas. Tenemos ahora algo

más de 6.700 millones de dólares en reservas líquidas (efectivo), apenas unos dos meses de importaciones. Según Nelson Merentes, una parte podría ser colocada en yuanes chinos, aunque esta moneda no sea convertible en el mercado internacional. "Tenemos informaciones de que pronto podría ser convertible, y los que se te anticipen saldrán beneficiados". Ni más ni menos, el Presidente del BCV buscando hacer dinero con nuestras reservas en el mercado capitalista mundial. En esas estamos. Al igual que ellos, tenemos que estar preparados para todo. Y eso incluye un escenario aún peor al que se nos presentó al finalizar Lusinchi. Hacer las reformas de forma gradual cuesta real. www.miguelangelsantos.blogspot.com @ELUNIVERSAL

Nelson Merentes.

RESERVAS SÍ, SECRETISMO NO... ste tema del manejo de las reservas internacionales es materia que seguramente dilucidan mejor los especialistas, los economistas, los altos funcionarios y ex funcionarios del Banco Central de Venezuela y, sin embargo, quienes no entramos en esa categoría tenemos nuestras propias opiniones, tal vez sin el sustento que pueda dar el conocimiento detallado de estos asuntos, pero guiaVLADIMIR dos, obviamente, por VILLEGAS la lógica e incluso por la memoria. Recuerdo los días del segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez, cuando Pedro Tinoco presidía el Banco Central y se ordenó el traslado de una buena cantidad del oro guardado en las bóvedas del instituto emisor a bancos internacionales. Eso era parte de un compromiso con el Fondo Monetario y la banca internacional para que nuestro país recibiera dinero fresco, condicionado a la aplicación de un doloroso programa

de ajustes que el pueblo bautizó como el paquetazo. Pocas voces, entre ellas las de los entonces parlamentarios de La Causa R, Pablo Medina, Aristóbulo Istúriz y Carlos Azpúrua, si la memoria no me traiciona, se pronunciaron enérgicamente contra esa acción que ciertamente era considerada un acto lesivo a la soberanía nacional. En aquella oportunidad, vale recordarlo, muchas voces de la política actual, unas opositoras y otras oficialistas, no se hicieron sentir para protestar por ese hecho.

Traigo a colación este recuerdo porque permite ubicarnos en el problema. El retorno del oro a las bóvedas del Banco Central es un acto de soberanía y es una torpeza política oponerse a ello. Ésa es mi opinión y respeto las demás. Si el asunto lo vamos a dirimir bajo el cristal de la polarización estamos cometiendo un grave error. Eso no implica renunciar, por ejemplo, a exigir del Gobierno que se aclare debidamente los pasos subsiguientes y que se despoje el tema del secretismo que tanto gusta al Ejecutivo. Y la vigilancia en esta materia le corresponde a la Asamblea Nacional, cuya mayoría puede aplaudir la decisión del Gobierno, pero no puede renunciar a su ineludible deber de exigir toda la información que la representación popular requiere para cumplir con su función contralora. Lo mismo pasa con las reservas en dólares. Por

supuesto que diversificar la colocación de esas reservas no parece una locura en tiempos de incertidumbre económica y de serios indicios de dificultades en Estados Unidos y la llamada zona euro. Pero sí es asunto de interés nacional saber al detalle los términos y condiciones establecidos con los bancos de Brasil, China, Rusia y otras naciones que recibirán en depósito parte de nuestras reservas en dólares, y si son condiciones iguales, mejores o peores que las acordadas con los bancos que pronto dejarán de tener esos depósitos. Harina de otro costal es el manejo que el Gobierno hace de los ingresos del país; sus erráticos pasos en la lucha antiinflacionaria, el uso ineficiente de los dineros públicos o lo que se chorrea por el ducto de la corrupción. Si estas goteras no se corrigen, de nada vale tener a buen resguardo las reservas porque tarde o temprano habrá que echarles mano. Ese es el asunto de fondo, digo yo, desde mi falta de ignorancia, como decía Cantinflas. vvillegas@gmail.com

Opinión

Valencia, 1 de septiembre 2011

Sociedad Palestinos y judíos comparten asientos

Un tranvía llamado deseo en Jerusalén SAL EMERGUI

Se ha hecho esperar pero al final ha llegado. Tras anulaciones, polémicas, acusaciones, pifias e interminables obras, el tranvía es la nueva atracción de Jerusalén. No va muy rápido, de momento, pero ¿qué son unos minutos de más ante una década de retraso? Desde hace exactamente una semana, la santa Jerusalén disfruta del tranvía. El primero en Israel. Su proyecto de transporte más complejo es también un microcosmos ambulante social, político y religioso. Los vagones tienen su vida interior. Hay que fijarse bien en los pasajeros. Hay pocos lugares en los que un judío israelí nacionalista y religioso comparte asiento con un palestino musulmán. Apenas se hablan, sus miradas se cruzan de forma furtiva y deben estar pensando que “el otro” es un fanático. Pero siguen allí sentados, escuchando el anuncio del próximo destino en hebreo, árabe e inglés. Esperando bajar en su parada tras haber compartido, paisaje y viaje con el enemigo. Cuatro mil millones de shekels (unos 800 millones de euros), 13.8 kilómetros, 46 vagones y 23 estaciones en un recorrido de 90 minutos por la realidad de Jerusalén. Barrios ultraortodoxos y árabes, la colonia de Pisgat Zeev (sus habitantes replican que es un barrio), la Puerta de Damasco ante el casco antiguo, el bullicioso centro, el mercado de Majane Yehuda, el Monte Herzl donde se encuentra el Museo del Holocausto, el puente de

Santiago Calatrava... “Va muy bien. Mucha gente lo está usando. Claro que la gran prueba es tras estas semanas iniciales que son gratis”, nos dice Gabriel, uno de los centenares de funcionarios de la compañía Citypass, responsable del tren ligero en la pesada Jerusalén. Palestinos de religión cristiana y musulmana, judíos laicos con sus novias en mini falda compartiendo vagón con ultraortodoxos y sus familias de siete hijos, agentes de seguridad y jóvenes voluntarios que regalan calendario y explicación del nuevo invento en la milenaria ciudad. El inicio del proyecto se remonta a 1995 cuando el alcalde era Ehud Olmert. Desde entonces muchos planes, concursos, retrasos, arrepenti-

El moderno medio de transporte une a palestinos y judíos.

mientos y obras que dejaron patas arriba una ciudad que ya de por si no exhibe demasiada disciplina. En septiembre del 2004, Israel firmó el contrato con Citypass y sólo dos años después se colocó el primer carril aplazando el proyecto unos años más. El parto del tranvía ha estado acompañado de dolor, polémica y rumores de maldición en esta ciudad reivindicada por israelíes y palestinos. Jerusalén e Israel presumieron que tiene varias paradas en los barrios palestinos de Shuafat y Beit Janina como “prueba de la convivencia” aunque algunos israelíes mostraron su rechazo o temor alegando motivos de seguridad. La Autoridad Nacional Palestina (ANP) y grupos palestinos denunciaron que el proyecto israelí pasa por territorio ocupado, es decir va más allá de la Linea Verde del 67. “Es parte de la expansión criminal en nuestro territorio”, dijeron desde la ANP que vieron el transporte como un medio más para la unificación de la ciudad y alejar la posibilidad de ver la parte oriental como la capital de su futuro Estado.

pueblo palestino tenga su estado pero debo reconocer que el tranvía me ayuda”, afirma en un vagón lleno de israelíes y palestinos. Adi, una joven que sube en Pisgat Zeev, reconoce que nunca antes había estado tanto tiempo en los barrios palestinos. Hablamos de pocos minutos.

Unidos en los vagones

Como todo lo que sucede en Jerusalén, es muy posible que al tranvía le esperen capítulos polémicos pero de momento los pasajeros sólo desean llegar a tiempo a su destino.

El palestino Ibrahim sube al tranvía cerca de su casa en Shuafat para dirigirse al casco antiguo. “A mí me da igual la política. Ojalá algún día, el

Hace un año, el que fuera director general de la compañía, Yair Navé no descartó la posibilidad de algunos vagones de separación de sexos para satisfacer la corriente más extremista en el sector ultraortodoxo. Una posibilidad que incluso personas que defienden dicha separación como Shimon Shtern consideraron “estúpida e imposible”. Y así es, el tranvía no tiene vagones separados en función del sexo de los pasajeros. El director general de Citypass, Yehuda Shoshani, destaca que “en comparación a los autobuses, el tranvía disminuye la contaminación en un 80%. Es un moderno y ecológico método de transporte que envía un mensaje de paz y tolerancia. Los trenes están llenos de residentes de la ciudad, seculares, religiosos, jaredim (ultraortodoxos) o árabes”.

Opinión

Valencia, 1 de septiembre 2011

Su Contacto

de este fin de semana...

Animalia: de Henry Horensteinen • CARACAS •

• Animalia. Fotografías de Henry Horensteinen en Roberto Mata Taller de Fotografía, en el marco de esta exposición se estarán realizando una serie de actividades comenzando con la inauguración de su muestra fotográfica Animalia 1995-2001 en los espacios de Roberto Mata Taller de Fotografía. Por encargo, Horenstein comenzó a hacer un trabajo en un zoológico en un momento de su vida en el que se sentía particularmente vulnerable y, lo que comenzó como una tarea aburrida, pasó a ser su fascinación. Es una muestra de esa serie en la que los animales, más que protagonistas, son sujetos envueltos en un halo abstracto que saca a relucir un lado desconocido. Las actividades en siguen con un taller intensivo para estudiantes que buscan trascender los estereotipos y documentar lo "no visto". Este fotógrafo estadounidense es el quinto invitado del Proyecto Trocadero, iniciativa emprendida por el fotógrafo Carlos De Castro y RMTF con el interés de ofrecer a la comunidad venezolana la oportunidad de intercambiar experiencias y conocimientos con relevantes figuras de prestigio mundial. (Roberto Mata Taller de Fotografía, Av. Trieste con Av. Madrid, La California Sur. www.proyectotrocadero.com

• VALENCIA •

• Los ángeles terribles de Román Chalbaud, continuará el ciclo de lecturas dramatizadas obras teatrales de temas históricos y contemporáneos, la pieza a representar será la excelente obra Los ángeles terribles, escrita por Román Chalbaud, bajo la dirección de José Jesús González. Trata de cuatro personajes reunidos en un suburbio como una metáfora social donde la ficción y la realidad se mezclan, donde transgreden las convenciones de la sociedad; dos generaciones y un discurso que lejos de alejarse de la realidad de una nación, lo acerca a ella. El espacio para estos personajes es vital. El personaje Zacarías es un viejo ladrón degenerado, pero también es un artista que resolvió la soledad inventándose una familia en la que sus muñecas ocupan un lugar muy especial porque ellas son su sociedad imaginaria, dentro de una marginalidad que los atrapa. La puesta en escena de la lectura dramatizada contendrá un acercamiento con lo lúdico y con lo significativo y teatral del texto. El reparto contará con el primer actor Gonzalo Cubero, junto a Laura Chimaras, Leonardo Pinto y Jesús Nunes. Esta obra fue estrenada en el Tercer Festival de Teatro Venezolano, en 1967, donde ganó el Premio a la Mejor Obra, bajo la dirección de su autor Román Chalbaud, con la actuación central de José Ignacio Cabrujas haciendo el viejo Zacarías, una actuación reveladora de un gran talento actoral, y la escenografía excelente de Víctor Varela. Más tarde el mismo José Ignacio Cabrujas dirigió la obra con escenografía de Jacobo Borges. Las lecturas se llevan a cabo los últimos jueves de cada mes, a las 8:00 p.m., en la Sala Experimental Sótano 3 de la Casa de Rómulo Gallegos. (Fundación Celarg, Av. Luis Roche, con tercera transversal. Altamira)

• Ángel Hernández gana el premio a la mejor obra libre en el Concurso Internacional de Composición Antonin Dvorak, el venezolano recibió el premio en uno de los certámenes más importantes en el mundo de la composición orquestal, uno de los eventos más importantes abiertos a compositores de todo el mundo. La organización del certamen recibió más de 2.500 obras de autores provenientes de 86 países, de los cuales solo se escogieron 12 concursantes, entre ellos Hernández fue el único suramericano seleccionado. El “Concurso Internacional de Composición Antonin Dvorak” se realiza a través de dos rondas. En la primera, cada aspirante envía su obra al Conservatorio de Seul, Corea del Sur, donde el jurado escogió a los 13 compositores que pasaron a la segunda ronda, celebrada en Praga, en la que los concursantes debieron instalarse en el Conservatorio de Praga. Allí el comité organizador les entregó los parámetros para componer dos obras en tan solo una semana. Ángel Hernández es un compositor y director de orquestas venezolano nacido en San Carlos, Estado Cojedes y formado en el seno del Sistema Nacional de Orquestas y Coros Juveniles e Infantiles de Venezuela, bajo la tutela del maestro José Antonio Abreu. En su faceta de director se desempeñó como titular de la Orquesta Sinfónica Juvenil Cojedes desde 2004 hasta 2008, trabajo por el cual fue condecorado en 2008 con la Orden Ciudad de Tinaco en su Primera Clase.

• 38 Salón Nacional de las Artes del Fuego, la artista Tatiana Tischenko resultó ganadora de esta nueva edición con su obra Fuera de contexto y punto, en la especialidad de Orfebrería. El veredicto fue emitido por los miembros del Jurado Único de Admisión y Calificación del importante evento artístico, integrado por María Teresa Trombetta, Ana Mercedes Carvallo y Gloria Fernández. El 38 SNAF se inaugurará el próximo 25 de septiembre, por la rectora de la Universidad de Carabobo Jessy Divo de Romero. También resultaron galardonados Manuel Castro, quien recibirá el premio Instituto de las Artes de la Imagen y el Espacio, por su obra Cuarenta y dos (Vidrio); Cecil Valera levantará en sus manos el premio Secretaría de Cultura del Gobierno de Carabobo, por su obra Introducción a lo nuevo (Vidrio); Irma Antonorsi se alzará con el premio Cerámica Carabobo, por Un pedacito de cielo (Cerámica escultórica). Asimismo, Giovanni Paseri será galardonado por su obra Transverberación(Vidrio); Ana María Nava recibirá el premio Bolsa de Trabajo "Ángel Ramos Giugni" por su obra Calma/ Tormenta (Vidrio); y María Esther Barbieri se llevará el premio Ciudad de Valencia, por su obra Torres de Babel (Cerámica escultórica).(Galería Universitaria Braulio Salazar, Av. Andrés Eloy Blanco, Parque Universitario Dr. Fabián de Jesús Díaz, Urb. Prebo. www.galeria.uc.edu.ve LUNES RODRÍGUEZ CORONEL

Para comentarios y/o sugerencias: abculturales@gmail.com @lunesrc

Opinión

Valencia, 1 de septiembre 2011

Deportes

El Málaga tiene al Messi del futuro Desató una 'guerra' soterrada entre el Málaga y el Barça y al final se quedó en el club del jeque, con bastante dinero de por medio JESÚS BALLESTEROS

Dicen que es el nuevo Messi y no es un brindis al sol. A sus 11 años, Brahim Abdelkader Díaz, Brahim, hace las mismas diabluras que el astro argentino cuando tenía su edad. Tiene 11 años, pero él solo abrió una soterrada guerra entre el Málaga y el Barcelona, que a punto estuvo de llevárselo a La Masía. Al final se lo quedó el club del jeque Al-Thani, que tiene una joya en la cantera. El jugador -más bien su padre- estuvo durante unas cuantas semanas bajo la disciplina del Barça, por traslado de residencia. Pero el Málaga movió ficha, y dinero, y ha retenido al niño del futuro. Le ha costado toneladas de diplomacia y también bastante dinero, que cobrará el progenitor: 10.000 euros este año, 20.000 el que viene más la vivienda de los padres y la educación del chico. No está mal, con los tiempos que corren. En el fútbol base malagueño era conocido de sobra, pero el pequeño atacante saltó a la fama cuando el vicepresidente del Málaga, Abdullah Ghubn, mano derecha del jeque, fue a visitarlo en su casa en el humilde barrio de Dos Hermanas alertado de la calidad del chico. Le prometió, en tono de broma, uno de sus flamantes coches si seguía progresando y acababa sus estudios. Fue un guiño cariñoso a un niño al que veía capaz de todo en unos años. Ahora, de momento, defiende los colores del Málaga en el torneo Blue BBVA, que se juega en Cádiz. El torneo de Brunete de toda la vida, para entendernos. Brahim llegó a un club tan señero del fútbol de base malagueño como el Tiro Pichón con apenas seis años. Allí lo vio el que fue jugador del C.D. Málaga, José Andrés Jaime, quien le

ha acompañado desde un principio y ha cuidado de él. Poco tardó en avisar al Málaga de que tenía entre sus manos una joya sin parangón. "Era un pillo. No esperaba ver las cualidades que vi en él. Era algo innato y especial", explica Jaime. Hace unos cuatro años llegó a la disciplina malaguista y desde entonces la ha liado en cada uno de sus

Brahim Abdelkader Díaz.

partidos, desesperando a sus rivales. "Algún entrenador rival nos llegó a pedir que no lo pusiéramos o que lo quitásemos del campo", recordaba Jaime. La pequeña estrella malagueña siempre ha jugado un año por encima de su edad "porque necesitaba motivación". Siendo ahora alevín ha disputado partidos en categorías superiores y ni los mayores pueden con él. Una historia que recuerda mucho a la de el que ahora es el mejor jugador del mundo. Tanto se hablaba de Brahim en los mentideros futbolísticos que el Barça, que ya fichó a Messi, se puso pronto a la faena y se fijó en él para La Masía. El club ha llegado a tener un acuerdo con su padre para un traslado de domicilio y un nuevo contrato laboral para él. El Barça se movió a espaldas del Málaga y el niño conoció a Pep Guardiola, a Villa e Iniesta, que le enseñó el vestuario del primer equipo en el Camp Nou en enero. Pero desde entonces, el club blanquiazul, con el jeque a la cabeza, no ha parado para recuperar a su joya. Tanto es así, que a día de hoy, el entorno del niño ase-

gura que no se irá de Málaga. "Siempre hemos querido que se quede aquí. A esta edad tiene que estar con su gente y su familia". Algo que ha reconocido el propio club. "Brahim estará con nosotros, no va a salir". Acunado en una familia humilde, no exenta de problemas económicos que ahora parecen solucionados con la oferta del Málaga que ya hemos reseñado. Pero los cantos de sirena azulgrana han sido un auténtico quebradero de cabeza para los padres de Brahim. Le han dado muchas vueltas pero finalmente el chico se queda en el Málaga por el convencimiento de la entidad de sus cualidades como futbolista y las posibilidades de que llegue a ser un crack. Mucho ha tenido que ver también el abuelo del chaval, que le ha acompañado durante horas cada día, cada entrenamiento y cada salida que tenía que hacer. Dicen los que conocen la historia que es la figura del abuelo la que ha asentado cualquier atisbo de locura en torno a Brahim

Opinión

Valencia, 1 de septiembre 2011

| BEISBOL AL DÍA |

Salvador Pérez destaca en Kansas City

Curtis Granderson rumbo al Premio de Más Valioso La temporada que disfruta Matt Kemp con el uniforme de los Dodgers de Los Ángeles en grandiosa, 323 de average, 30 jonrones, 100 remolcadas y además acumula 30 bases estafadas. Pero, a pesar de esas estadísticas, no será considerado para el Premio al Jugador Más Valioso porque su divisa no tendrá oportunidad de paRAÚL LÓPEZ sar a la post-temporada. Irene es culpable de la suspensión de varios juegos el pasado fin de semana, todos ellos se jugarían en la Costa Este de Estados Unidos. El huracán que azotó esa zona obligó a reacomodar el calendario, Bravos y Marlins deberán buscar una fecha libre en septiembre para jugar dos partidos, al igual que Marlins y Filis. Los jugadores de los Yankees se

sintieron ofendidos porque la gerencia de Baltimore no quiso jugar dos encuentros la noche del viernes y ahora le quitarán un día libre que necesitaban en la recta final, causando algunos inconvenientes entre estas dos divisas y dándole al manager Showalter de que hablar. Casos de fuerza mayor como este huracán obligan a los clubes a ajustar sus fechas para reponer las fechas perdidas. Esta semana recibimos la triste noticia de la muerte del pitcher zurdo Mike Flanagan quien en el año 1979 se llevo el “Cy Young” de la Americana con el uniforme de Baltimore. A pesar de haberse retirado de la pelota con el uniforme de Toronto permaneció con su organización hasta la fecha de su muerte en el tren directivo en diferentes cargos. Se le recuerda en nuestra pelota vistiendo el uniforme del Magallanes, luciendo muy bien en la

| DESDE LAS CANCHAS |

La Educacion Física… ¿En manos de quién? El nuevo instrumento de legislación deportiva nacional contempla la redirección de la asignatura de educación física en todos los planteles educativos, partiendo desde las universidades hasta la educación inicial. Sirva este nuevo paso para reorientar mejor la actividad LUIS HERNÁNDEZ en los centros educativos , para buscarle solución a las carencias existentes en escuelas y liceos públicos por el estado de deterioro en que se encuentran dichos planteles y, por la ausencia de material deportivo en sus diferentes disciplinas para cumplir con el desarrollo de la clase. Para ello se debe presentar un

instrumento de orientación metodológica que facilite a los docentes mejores elementos de información técnica y didáctica sobre las necesidades más apremiantes en el campo de trabajo. Para nadie es un secreto que con la asignatura educación física no se ha estado cumpliendo el cometido por el cual fue incorporada como materia obligatoria en todos los planteles del país. De allí que ha dejado de ser la base de sustentación de un deporte escolar con mejores alumnos iniciados en el entrenamiento. El docente es el primer motivador del deporte, es quien capta los talentos, quien enamora al alumno a la práctica del deporte,

campaña 75-76 con efectividad de 3.43 en 10 encuentros, su numero 46 está en un lugar muy especial entre los fanáticos de los Orioles. Curtis Granderson, el jardinero central de los Yankees está haciendo méritos para apuntarse el premio “MVP” en la Liga Americana. Con promedio sobre los 270, líder en jonrones con 38 y 107 impulsadas, son credenciales muy buenas y difíciles de superar, Adrián González seguramente estará también en la pelea y recibirá muchos votos para el galardón. Una de las pocas cosas en que se ha criticado al joven receptor valenciano de solo 21 años, Salvador Pérez, ha sido la manera de dirigir el pitcheo de los Reales de Kansas City, pero el dirigente Ned Yost ni siquiera se preocupa por eso, ya que está seguro que aprenderá rápidamente. Su defensiva ha sido superior, bloquea todo lo que los pitchers lanzan y su habilidad atlética es inminente. Antes de esta campaña solo había jugado en Clase A, pe-

y quien inicia con los primeros pasos para que haya mañana mayor cantidad de jóvenes integrados a las diversas disciplinas deportivas. Vale la pena mencionar a los gloriosos liceos Pedro Gual, M.J. Sanabria y Enrique Bernardo Núñez, de La Isabelica. Estos planteles dejaron de ser aquellos centros educativos de los cuales salían alumnos con destrezas deportivas para incursionar en los seleccionados de Carabobo. Lo que no se sabe a ciencia cierta es de que manera será reorientada la mencionada asignatura y cuál será el papel que cumplirá el nuevo Ministerio del Deporte, cuando tiene por delante las funciones del Instituto Nacional

ro ha explotado este año y no es un secreto que su organización cree que será el catcher del equipo por muchos años. Piensan que puede jugar más de 140 encuentros por temporada y su promedio sobre .260 es suficiente para mantenerlo arriba, con un equipo que se arma con jóvenes como Alcídes Escobar, Eric Hosmer y Mike Moustakas. Twitter por: @PepeBeisbol

Curtis Granderson

de Deporte, y se le agrega el control y dirección de la educación física. Todo esto presagia un cuadro desalentador cuando no se tiene la cantidad de personas competentes y preparadas para que asuman las funciones de una u otra dirección entre tantas competencias administrativas que tiene estructurado en su organigrama el susodicho ministerio. El ejecútese a un nuevo instrumento ley no significa salir del estado en que se encuentra el deporte nacional. Otra cosa es lograr mejorar el deporte y que éste ocupe mejores escenarios no sólo en todo el país, sino que se posicione internacionalmente en todas las competencias en las cuales haya participación de un seleccionado patrio. En el deporte no se conseguirán confrontaciones de poderes, ni confrontaciones con las Federaciones; pero si las conseguirá por el estado de abandono de las instalaciones deportivas, y por el incumplimiento de programas que en nada ayuden a la causa deportiva y sólo sirvan para entrometer más a la política. luisherestrella@gmail.com

Venezuela

Año 6

1 de septiembre 2011

Número 243

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A ¿Vacaciones o emboscadas? Pancracio Arteaga llegó alterado a la reunión de los lunes con nuestra cuerdita de jodedores, a quienes gusta libar sus copetines ese día, porque eso es garantía de beber toda la semana, lo que yo -Buenaventura Noriega-, puedo asegurar que no es cierto. Lo que sí es cierto es que Pancracio anda perturbado porque salió para Ocumare de la Costa con unos amigos y tuvo que regresar en un buque de la Armada. Las fuertes lluvias, el deslave de los cerros y las fallas de borde en la carretera le trastocaron las vacaciones. “La vaina es seria, Buenaventura… es que no sé quién me mandó de “pepa asomada” a irme en vez de viajar aquí mismito, chico, a Puerto Cabello”. Por ahí comentan que este país está empavado desde la tragedia de Vargas. Y con cualquier aguacero vienen inundaciones, caída de puentes, rotura de vías, el desplome de cerros y las fallas eléctricas, como la última de Ocumare de la Costa que fue de más de 5 días y aún persiste en varios sectores. Los turistas y vecinos perdieron su comida y muchos enseres, pero Corpoelec no responde por nada y sigue con sus multas. “La próxima vez… miquiti -y lo hizo con la señal de costumbre- que le voy a hacer caso a mi compadre Etanislao Rufino. Yo para esa zona no vuelvo en invierno ni que me agarren a lazo”.

UPPA y Salas Römer vienen por el centro Cuando terminó de hablar hizo su aparición mi informante Eudosio Margarito Pulgar. Venía bañado en agua de colonia Jean Marie Farina. Directamente se dirigió a Pancracio: “mientras tú andabas guachafiteando en las costas aragüeñas, yo no me perdí la presentación de la UPPA Unidad Popular Para Avanzar-, cuya creación sorprendió a un gentío. Lo cierto es que esta jugada, dándole voz a los partidos medianos y pequeños, obligará a un replanteo de la lucha dentro de la MUD, cuando el bloque que andaba armando Ramos Allup -en el que quería incluir a Proyecto Venezuela-, para cuadrarse con la candidatura de Pablo Pérez, hasta los mismos adecos lo abortaron”. “Yo veo a Salas Römer calladamente moviendo sus piezas, continuó mi informante. Como buen ajedrecista busca dominar el centro.” Por allí, lo dijimos hace un tiempo, vienen las aguas turbulentas como en aquella España donde triunfó Adolfo Suárez, después de la muerte de Franco, apoyado por una organización llamada Unión Civil Democrática. Aquí es Unidad Popular Para Avanzar, pero las similitudes son evidentes, igual a las de Chile cuando sacaron a Pinochet con una unión de centro izquierda. Nada funciona sin

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Los pequeños cobran voz

LA UPPA SORPRENDE AL MUNDO OPOSITOR Y AL CHAVISMO TAMBIÉN BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

ese centro y aquí lo están diciendo las encuestas. “Qué Adolfo Suárez ni qué ocho cuartos, Buenaventura? ¿No y que estábamos hablando de las Primarias?” me interrumpió Eudosio… Me tuve que quedar callado.

Descarrilado el TREN… Rubén Pérez Silva, promotor principal del TREN de Venezuela, tuvo su primer encontronazo. Fue con Guillermo Manosalva, quien con su movimiento “Un millón de amigos para el Metro” cree tener al “toro agarrao por los cachos” para aspirar a la Alcaldía de Valencia. Esto lo reveló Sulpicio Segundo Mejías Ma-ta mientras preparaba un hervido de jurel y Serapio Rea servía varios tragos de escocés. “Como quien no quiere la cosa, Manosalva hizo el comentario a algunos allegados con la velada intención de que trascendiera, como en efecto ocurrió, lo que llevó al encontronazo con Pérez Silva que sacó de los rieles al TREN”, indicó el amigo mientras disfrutaba su bebida. Manosalva no ha renunciado a que su nombre siga sonando, lo que mantiene a Pérez Silva molesto, según quienes lo han visto en el Tiberius. El TREN que tra-

ta de buscar caminos a los obstáculos del país, ya tiene los suyos propios. Y Manosalva no se baja del TREN aunque uno no sabe si es el que va pa’ Yuma o es el de “medianoche a Georgia”. Pérez Silva de maquinista trata de evitar el descarrilamiento… ¡Tuu… tuuu… tuuuuuu!

A confesión de partes A la diputada Neidy Rosal le metieron un peine. Eso dicen los chavistas. Las filmaciones que le hicieron llegar salieron de CEDIMAGUE, las gigantescas instalaciones donde se guardan las armas y explosivos de la FAN de la región central… y ahora también comida podrida. Dicen que las tomas corresponden a la acusación anterior y la Fiscalía ha anunciado que abrirá investigaciones. “Diputada, si le hacía falta demostrar que fueron 160 millones de kilos y no 120, si era necesario comprobar los daños ecológicos o la complicidad del gobierno en el ocultamiento de un delito o, mejor, del robo del siglo y para colmo de todo, en instalaciones militares, ya tiene los pelos del burro en la mano. Y son rojo-rojitos”. Así decía el papelito que a Ud. le envió mi informante y que yo aquí le hago entrega.

AGUAS AMENAZANTES…

Cuarenta mil personas se sienten amenazadas en La Punta y Mata Redonda, urbanizaciones de clase media, aledañas a Maracay. Cuando fueron construidas, la cota de seguridad era 408 metros sobre el nivel del mar, pero ese nivel se rebasó hace años, y ahora las aguas son contenidas por un terraplén. Hay doce barriadas populares construidas aun más cerca del Lago. Sus habitantes correrían grave peligro si el terraplén llegara a ceder, pero las familias se aferran a sus hogares esperando que el Gobierno acate la sentencia emanada del TSJ de proveerles una nueva casa. Las aguas son una amenaza y el corazoncito socialista como que también.

NOTIRÁPIDAS • SALVAR A PARRA. Intentando salvarle un ojo a su tambaleante alcaldía, el Presidente autorizó 400 millones para el METRO. Con eso no alcanza ni para reparar la Avenida Bolívar que ha quedado destruida por la desidia oficial. • LACAVA. El alcalde Puerto Cabello comentó entre amigos que ya no encuentran que hacer para bajar al Pollo. Le damos y damos y sigue clavado en el 48%. Con razón le dio paso a Saúl Ortega. • MARÍA CORINA MACHADO ha estado acertada en sus declaraciones al condenar a los pocos que traicionan pero exaltar a la FAN en su conjunto. • EL COMEBACK DE OSCAR CELLI. El antiguo Jefe de AD anda buscando el retorno y su antiguo Secretario Privado, Rafael García Marvez, ya no sabe qué hacer para ayudarlo. Dos veces lo ha llevado a la Asociación de Columnistas, causando no poca extrañeza. A quien no le gusta mucho la cosa es a Ramos Allup, a quien Celli exilió de Carabobo. • REENCUENTRO. UPPA es una alianza de partidos que obtuvieron 1.200.000 votos, superando a cualquiera de los bloques opositores en la A.N. Por cierto, a la hora de la juramentación de la directiva, Salas Römer le cedió el honor a Ramón Guillermo Aveledo. • ¿CONCERTACIÓN? Algo dice el nombramiento de Presidentes Honorarios hecha por la Asamblea de UPPA. Amarillos y verdes comparten los honores. Tenorio Sifontes, veterano Secretario de URD, Roberto Enríquez, Presidente de Copei, y los gobernadores de Táchira y Carabobo. • DEYALITZA ARAY. “Dejen que la conozcan y se darán cuenta de por qué le cedí mi puesto”, le habría dicho Salas Römer a los caraqueños. Parece que ya se dieron cuenta. Esta semana, luego de escuchar una excelente intervención de la diputada, Fausto Masó le dedicó su columna. Cuidado y me la comienzan a enamorar como hicieron con Franceschi, debió pensar el porteño. • EL TRÍO. Por cierto, Deyalitza conforma el trío más efectivo del Parlamento, al lado de Carlos Eduardo Berrizbeitia y la hermana Vestalia Sampedro que volvió a la carga esta semana, defendiendo sin dar tregua, los recursos secuestrados por el gobierno nacional a los estados y municipios. • MÁS DEL MAS. La convención del MAS se celebrará en noviembre, y aunque José Antonio España tiene las de ganar, frente a las huestes de Felipe Mujica, en Carabobo Misael Tineo tendrá que trabajar muy duro para contrarrestar el financiamiento de Scarano a sus opositores que también lo son de España.