ABC de la Semana Edición 254

Venezuela

Año 6

17 de noviembre 2011

Número 254

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Milagros Socorro / Periodista y escritora

Desde el primer día supe que esto era una celada muy cruel que se le estaba tendiendo a Venezuela • En estos años el país hubiera sido muy próspero en lo científico, moral o artístico • En la docencia, no enseño lo que sé, sino mi inmensa pasión por la literatura, por aprender, por pensar y encontrar a Venezuela • Confío en que Venezuela se va a recuperar muy rápido • A nosotros los periodistas la soberanía se nos convirtió en un oficio ciudadano /8 y 9

Américo Martin

Chávez quiso sabotear el debate pero ante reacción mundial reculó / 19 Luis Oliveros

Con el presupuesto a $50 por barril, no hay plata para los gobernadores / 6 José Ignacio Torreblanca

Crisis de Grecia e Italia amenaza con desgajar a la Unión Europea / 12

Alexander Stille

Berlusconi abandonó dejando a Italia devastada moral y financieramente / 14 y 15 Diego Bautista Urbaneja:

EDITORIAL

Guerras sin soldados JESÚS HERAS El nombramiento hace pocos meses de León Panetta como Secretario de la Defensa de los EEUU, y del General David Petraeus como Director de la CIA, confirmó de manera inequívoca el viraje que se viene operando en la estrategia norteamericana de seguridad y defensa.

Hombre de amplia experiencia política, Panetta venía de dirigir la CIA, habiendo sido antes Jefe de Gabinete de Bill Clinton y por dieciséis años, diputado al Congreso de su país.

Petraeus, un destacado militar de carrera, fue el estratega que destruyó los anclajes del Al Qaeda y cambió la suerte en la guerra de Irak. Venía de dirigir las operaciones militares de la OTAN en Afganistán.

Lo anterior viene al caso porque si bien Panetta no es el primer político que ocupa la dirección de la CIA si se trata del primero en pasar de la CIA al Ministerio de la Defensa, mientras Petraeus es el primer jefe militar, especializado en acciones de contrainsurgencia, que ocupa la Dirección de la CIA. Una lectura inmediata tiene el gámbito. La Administración Obama, en la lucha contra la insurgencia y el terrorismo, ha decidido aproximar las acciones militares a aquellas de la CIA y viceversa.

Un largo reportaje publicado hace pocas semanas en este Semanario daba cuenta de integrantes del ejército norteamericano en Afganistán realizado labores comunitarias propias de civiles, cuando la verdadera guerra se libraba en el vecino Paquistán, combinando infor-

mación de inteligencia obtenidas en tierra con incursiones armadas de los temibles drones.

Otro reportaje publicado por este Semanario señalaba que más de 2,000 terroristas han sido muertos durante el gobierno de Obama, víctimas de ataques perpetrados por estos aviones no tripulados.

Desde hace varios años, drones han venido mapeando con rayos infrarrojos las posiciones de la guerrilla colombiana en las selvas de ese país. También fueron utilizados en labores de inteligencia para preparar el ataque de los Seals que culminó en la muerte de Osama Bin Laden. ¿Habrá sido el campamento de Cano detectado por drones, guiados a distancia desde un centro de control ubicado, por ejemplo, en el Putumayo? Jamás lo sabremos, pero lo que sí es cierto es que la combinación de elementos de inteligencia con el uso de drones espía o cargados de cohetería, apunta a un cambio radical en la estrategia de combate de la principal potencia militar del mundo.

Más allá de su incuestionable efectividad, la decisión tiene un gran sentido político. Reduce el envío de tropas al exterior y, al disminuir gastos, tiene también un atractivo efecto presupuestario.

El súbito retiro de tropas de Iraq, ordenado hace pocas semanas por el Presidente Obama, es una clara demostración de lo que está por venir. La nueva modalidad de combate ha sido puesta en escena. Las guerras sin soldados han hecho su entrada formal.

Hay que suscitar la rebelión democrática del que produce y trabaja, de cara a elecciones del 2012 / 7

2

Opinión

Valencia, 17 de noviembre 2011

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

UN AGUAFIESTAS LLAMADO HENRI PITTIER A los pocos venezolanos a quienes les hace tilín ese nombre lo asocian con un parque nacional que alberga un retazo de bosque tropical húmedo amenazado hoy por las invasiones ilegales y por el ecocidio 1) ¿Sabe el lector cuál era la productividad del arbusto cafetero promedio en la Venezuela de 1913, año en que comienza la era comercial del petróleo en Venezuela?

Hagamos presente al lector, para dramatizar la comparación, que un arbusto costarricense proIBSEN MARTÍNEZ medio arrojaba, hace cien años, una cosecha de dos kilogramos. ¿Los nuestros? Menos de… ¡300 gramos!

Tal es el panorama sorprendente y desolador que nos mostró quien fue en vida una suprema autoridad a la hora de justipreciar el estado de nuestra agricultura a principios del siglo XX. Nada menos que un botánico de origen suizo, especializado en fitogeografía y, para colmo de superlativos, cultivador él mismo de café en Centroamérica durante las mejores décadas de uno de los mejores ciclos cafeteros que haya tenido Costa Rica.

Este sabio trabajaba como experto en la Secretaría de Agricultura de los Estados Unidos, en Washington y vino a Venezuela porque lo mandó a buscar expresamente el gobierno de Gómez.

Se llamaba Henri Pittier y los pocos venezolanos a quienes les hace tilín ese nombre lo asocian con un parque nacional que alberga un retazo de bosque tropical húmedo amenazado hoy por las invasiones ilegales y por el ecocidio.

A Pittier le encomendaron justamente que hiciese una evaluación exhaustiva de nuestra agricultura.

Encontró la mayoría de nuestros cafetales degenerados a un extremo solo explicable por más de medio siglo de guerras, de incuria y abandono; por bárbaras técnicas de cultivo y de cosecha. Escuchémosle evocar aquella, su primera visita, en carta al doctor Vicente Lecuna: 2) "En 1913, en mi primera visita aquí, tuve la oportunidad de una conversación con el entonces ministro de Instrucción Pública, doctor Guevara

Henri Pittier

Rojas […] Le hice ver lo anticuado de los métodos venezolanos en esta rama de la agricultura y el perjuicio que se infligían a sí mismos los cafetaleros.

Tanto entusiasmo despertó nuestra conversación en el ánimo del señor ministro, que en el acto me exigió una conferencia pública sobre la materia. A la salida, estando el ministro y yo parados en el edificio, oímos uno de tres señores plantados frente a nosotros exclamar: '¡Ese musiú que quiere venir a enseñarnos a cultivar el café'".

3) El testimonio del sabio Pittier es sólo uno entre una abrumadora masa de evidencia que señala en dirección del pésimo desempeño de la ¿élite? cafetalera criolla durante la segunda mitad del siglo XIX y no en dirección del petróleo como sospechoso habitual de todo lo que ha salido mal entre (digamos) 1870 y la llegada de la Butch Cassidy Petroleum Co. en 1908.

4) Con sobrada razón, Manuel Caballero, uno de nuestros más perspicaces pensadores, señalaba: "Se habla de la ruina de la agricultura. Pero ¿de qué ruina se habla?, ¿de cuál agricultura? Venezuela, hasta la aparición del petróleo, era una economía de subsistencia con apenas dos productos que producían excedentes: el ca-

2

IBSEN MARTÍNEZ

fé y el cacao. No se puede hablar de la ruina de la agricultura porque eso obliga a suponer que la agricultura se hallaba en una situación próspera, y ese no era el caso".

Aquella élite de "abogados con ideas generales", como la describió un embajador europeo de época, que ya había fracasado rotundamente en su empeño de más de ochenta años por instaurar una república pasablemente liberal y por insertarse en el comercio mundial con un producto tropical, se vio de pronto ante un problema que desbordaba sus capacidades: construir un modelo cognitivo de lo que significaba para ella el hallazgo de vastos yacimientos de hidrocarburo bajo sus pies.

Un vástago esclarecido de esas élites fue Arturo Uslar Pietri. El pueblo venezolano lo ha tratado con rara justicia poética: no hizo presidente de la República en 1963 al hombre que se resistió hasta el derrocamiento a que las mayorías venezolanas accedieran al voto universal, directo y secreto, pero lo compensó con creces haciendo suya una frase que resume un programa: "sembrar el petróleo".

Esa frase informa de manera inconmovible las representaciones que el venezolano hace de sí mismo, de su suerte como nación y hasta de su fortuna moral.

A la muerte de Uslar Pietri, la prensa escrita y radioeléctrica se llenó de notas necrológicas que hablaban de nuestra "orfandad intelectual" y hasta de la necesidad de "sembrar úslares".

Se lamentaban todas de que el autor de Las Lanzas Coloradas no hubiese logrado hacerse escuchar.

Pero, si se miran bien las cosas, resplandece la paradoja de que el populismo venezolano no ha hecho otra cosa que hacerle caso a su archiadversario de medio siglo. La verdad verdadera es que, a despecho del propio Uslar Pietri, no hemos hecho otra cosa que "sembrar el petróleo".

Y basta asomarse a la ventana un siglo más tarde para ver los desastrosos resultados. http://www.elmundo.com.ve

El Debate de la semana SOBRE SI DIEGO ARRIA SE VA A CONTAR...

La Cátedra de ABC

3 4 5

MOISÉS NAÍM

Espantapájaros Contrapunteo LUIS OLIVEROS DIEGO BAUTISTA URBANEJA

6 7

El ABC de

8

MILAGROS SOCORRO

Alta Política TULIO HERNÁNDEZ ANDRÉS OPPENHEIMER JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA JAVIER CARRASCO

Centrales AUGE Y CAÍDA DE BERLUSCONI

10 11 12 13

14

Opinión LUIS GARRIDO MANUEL FELIPE SIERRA ANA JULIA JATAR FERNANDO LUIS EGAÑA AMÉRICO MARTÍN ADOLFO P. SALGUEIRO GERVER TORRES SAMMY EPPEL MIGUEL ÁNGEL SANTOS PETER ALBERS RONALD EVANS MÁRQUEZ MÉLIDA QÜENZA MANUEL VICENT CARLOS BLANCO

Crónica Cultura Deportes Rodó

16 17 18 18 19 20 20 20 21 21 22 22 22 22

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Consejo Editorial Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra Director: Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Valencia, 17 de noviembre 2011

Opini贸n

El Debate de la semana

Sobre si DIEGO ARRIA se va a contar en las urnas el 12 de febrero...

...o en el Tribunal Penal La Haya, el 21 de este mes

3

4

Opinión

Valencia, 17 de noviembre 2011

La Cátedra de ABC

DINERO MUNDIAL FRENTE A POLÍTICA LOCAL

a crisis de la Eurozona es la más reciente y furiosa manifestación del choque entre dos de las tendencias más importantes de nuestro tiempo; una muy antigua y otra muy nueva. La tendencia más antigua es que la política está definida por los intereses y pasiones locales. La nueva es que el dinero se ha hecho global.

Este choque sacude a la economía MOISÉS y la política de NAÍM Europa y sus efectos también son evidentes en otras regiones y países.

Como lo demuestra la crisis europea, la mezcla de la política local con el dinero global es tóxica.

"La política es siempre local" es la conocida afirmación del político estadounidense Tip O'Neill. Y es verdad: el éxito de un político depende de su capacidad para captar cuáles son los intereses y preocupaciones más concretas de sus votantes y prometerles soluciones para sus problemas cotidianos. Son esos problemas locales, y hasta personales, y no las grandes pero intangibles ideas lo que más le importa a la mayoría de la gente. Pocos piensan más allá de sus fronteras a la hora de votar o decidir a qué político, partido o causa apoyar.

La frase de O'Neill sobre la política choca con otra igualmente común: "el dinero se ha hecho global".

Basta apretar una tecla del ordenador para invertir o gastar en casi cualquier otro país a la velocidad de Internet.

Las cifras son extraordinarias: el mercado mundial de divisas es hoy ocho veces más grande de lo que era hace solo 20 años. En ese periodo, los montos destinados a la compra de empresas y activos físicos en otro país (la inversión extranjera directa) se multiplicó por cuatro, creciendo más rápidamente en los países pobres. Esta explosión del movimiento mundial del dinero es un arma de doble filo. Ha creado nuevas y abundantes fuentes de financiamiento y de empleo, y países como China (que atrajo 185.000 millones de inversión en 2010) o Brasil (48.000 mi-

L

llones) no hubiesen podido sacar a tanta gente de la pobreza como lo han hecho en la última década si no hubiese sido por la inversión extranjera.

Pero... el dinero es cobarde, despiadado y veloz. Como vemos ahora en Europa, cuando los inversionistas se asustan salen a tanta velocidad como entraron, dejando a los países tambaleando. Y también hay especuladores que apuestan a estas crisis y se lucran con ellas, contribuyendo así a desestabilizar economías y gobiernos. Pero los especuladores no crean las crisis; las aprovechan cuando los gobiernos permiten que sus economías se hagan vulnerables.

Pero si el dinero es mundial y la política es local, el comercio internacional es regional.

Sorprendentemente, la globaliza-

ción no ha llegado al comercio de manufacturas.

Los volúmenes de importaciones y exportaciones de productos manufacturados son mucho mayores dentro de una misma región que entre países que no son vecinos.

Cuando se excluyen de las estadísticas las materias primas (petróleo, hierro, arroz, etc.), vemos que los europeos o los asiáticos comercian más entre sí que con otras regiones, y lo mismo vale para

los americanos. Esto es muy relevante, puesto que las exportaciones de manufacturas son una importante fuente del empleo mejor remunerado.

Y, como sabemos, la fuerza laboral es casi inamovible. Los emigrantes solo constituyen un ínfimo tres por ciento de la humanidad. Y claro está, los impactos de la globalización sobre el empleo ocurren a través del comercio (cuando los productos locales son más caros que los importados) o de la inversión extranjera (cuando una fábrica se muda a un país con costes laborales más bajos). Y no hay nada que tenga mayor impacto concreto en la política local que un desempleado. O millones de ellos.

Como lo demuestran los eventos en Europa, la mezcla de la política local con el dinero global es tóxica.

Cuando se le añade al cóctel el comercio regional y el empleo poco movible, su toxicidad es aún mayor.

Lamentablemente, todavía no tenemos antídotos para el cóctel.

Proteger a las economías de los vaivenes del dinero global suena tentador y ciertamente algo hay que hacer para atenuarlos. Pero es una tarea difícil, costosa y que fácilmente lleva a tomar decisiones que suenan bien pero hacen mal. "Globalizar" más la política, haciéndola menos local, es también un proyecto tan atractivo como difícil. Está claro que los políticos deben hacer mucho mejor la tarea de concienciar a sus electores de que lo que pasa fuera de las fronteras de su país -o ciudad- tiene consecuencias para lo que pasa dentro de sus hogares. En Europa este trabajo es ahora más fácil. Para millones de europeos, esta crisis se ha transformado en un acelerado y doloroso cursillo sobre los vínculos entre "el allá afuera y el aquí dentro".

A pesar de todos estos problemas, no tenemos alternativa: hay que globalizar más la política local y hacer más locales las finanzas globales. ¿Muy difícil? Claro que sí. ¿Indispensable? También. @moisesnaim mnaim@elpais.es

Opinión

Valencia, 17 de noviembre 2011

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

TRES ENEMIGOS IMPLACABLES ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

Escrito para gente inteligente

El cáncer es como tú Esta semana ha sido fabulosa para pensar y pensar. También con tanta lluvia, para que mis cosechas crezcan. Los pájaros andan acurrucados de frío, tan lejos que no los puedo ver, y eso me da tiempo, ya no solo en las noches, cuando nunca están, sino también de día, para pensar y pensar.

Cualquiera que vea a Águila Uno en la TV llega a la conclusión de que nunca estuvo enfermo, que todo ha sido un truco. Que se cortó el pelo solo para aparentar, que con esos bigotes que, por cierto, ni son blancos ni son negros, si no todo lo contrario, y además los cañoncitos que se comienzan a percibir en su cabeza, y a los que un tinte negro no le podrá caer mal, puede reafirmarse en el mundo entero como el vencedor que es, agregando que la muerte está en retirada, que su poder de fuego fue muy superior al de esas pobres células cancerosas, y que al primer ataque decidieron replegarse.

Lo que Águila Uno no sabe o no quiere comprender, es que las células cancerosas se parecen mucho a él, que estuvo enquistado en las Fuerzas Armadas por casi tres décadas, sin que la sintomatología subversiva que él representaba, lograra aflorar. Que tampoco recuerda que al primer intento de ese cáncer que él mismo representaba, fue rápidamente derrotado, y él, célula cancerígena que es, sin duda, para el Estado de Derecho, fue sometido a la cárcel, hasta que el propio Estado, creyéndolo liquidado, lo liberó.

El cáncer es como tú, Águila Uno, si lo atacas, se repliega, si te descuidas ataca, y cuando ataca liquida al adversario. De manera que mejor le haces caso a Fidel, a quien ahora no le paras, y al Dr. Navarrete, quien habló en su nombre y en el de tus seres queridos, y te repliegas por un tiempo, porque de lo contrario, con el trajín electoral el cáncer te va a raspar.

No es uno, son tres El lunes, cuando se iba a realizar el debate en la UCAB, tú -de los nervios que tenías- te quisiste robar el show.

Pero cuando te cayeron encima y además comprendiste que todo el mundo lo iba a ver, te burlaste de los que iban a debatir, entre los cuales hay por lo menos dos que te van a derrotar, y dejaste la cosa de ese tamaño.

Lo cierto es que tuviste que interrumpir tu cadena antes del inicio del debate, pero viendo que todos los ve-

nezolanos no solo lo vieron sino que les gustó… y tú podías dejar de ser el centro de atención, armaste al día siguiente tremenda cadena y comenzaste a ofrecer lo que no tienes, o sea, a comprar votos con tus ofertas virtuales, prueba evidente del friíto y los temblores que estás sintiendo en los tuétanos, ya no sólo por el cáncer que está escondido allí…, sino también por el temor de perder.

Pues bien, te dije que habían dos que te podían derrotar. Uno, es el pájaro León, porque a ese nadie lo detiene, y tú lo sabes, Águila Uno, y por eso lo tenías inhabilitado para que no pudiera aspirar a ningún cargo, claro, hasta que la Corte Interamericana te ordenó habilitarlo.

El otro es todavía más peligroso, porque habiendo actuado en Bosnia, como miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, y porque habiendo seguido de cerca el juicio de Gadafi, tiene todo preparado para entregar en pocos días un baúl de recaudos contra ti en la Corte Penal Internacional de La Haya, que si no lo sabes está en Holanda, donde hay precedentes de condenas, incluso de quienes, como tú, incitan al odio y la violencia.

Yo no sé quien llegará primero, si el Pájaro León, derrotándote en octubre, o el pajarraco Arria, con la demanda que te va a meter o el mal que llevas por dentro. Lo que sí sé es que estás acosado por tres enemigos temibles.

Uno aquí, otro en Holanda, y un tercero, escondido en tus entrañas. Esa es la purita verdad, Águila Uno, me duele tener que decírtelo. Con todo el afecto que me nace hacia los seres plumados, y tú eres de los de mayor jerarquía, mi obligación con los que me leen, es decirte la verdad.

El debate Mis queridos pajarracos y pajaritas queridas. Ya sé lo que están dudando, pero no sean tan mal pensados. Están de acuerdo con dos de los tres enemigos de Águila Uno. Con el de Holanda y el que tiene adentro, pero quieren que les aclare porque estoy tan seguro de que al Pájaro León no lo para nadie.

Y les voy a decir por qué.

En primer lugar, porque lo he seguido, y conozco su temple. Realmente nadie lo detiene. Si le cierran una puerta se mete por la otra. Si lo combaten por aquí, entra por el otro lado.

En segundo lugar, porque el Gallo lo está apoyando y el Gallo ‘onde pone el ojo pone la bala. Y tercero, porque vi el debate. Si, aquí donde Uds. me ven, gracias a mi televisorcito y aprovechando que no llovió esa noche, y la señal de Directv no se cayó, lo pude ver de principio a fin.

La verdad que algunos estuvieron mejor que otros y si he de ser justo, me pareció que todos fueron demasiado retóricos. Pero yo les voy a decir la verdad. Yendo de Izquierda a derecha, según los colocaron, el pajarraco Arria, estuvo bien.

El no andaba en eso de ganar la primaria sino en otro tablero, y visto desde ese ángulo lo hizo muy bien. Si es el pajarraquito mirandino, la verdad es que me pareció como si estuviera representando un rol en una película que no se ajustaba mucho a como él realmente es. O sea que, aun cuando creo que quiso decir la verdad, todo sonaba como falso. Después vino el pajarraco del Lago y lo vi como tratando de dar un discurso en lugar de hacer un planteamiento. Y se esforzó tanto en quedar bien, que dijo cosas que yo todavía no entiendo. Eso de que “la

pobreza tiene cara de mujer” me llamó la atención porque me dicen que la suya, su esposa, es una mujer atractiva.

Lo otro que no entendí fue eso de que le va a dar al país, “más de lo que el país le ha dado”. O sea que ha llegado a gobernador, y todavía el país no le ha dado lo suficiente. Para mí que fue como si estuviera cantando una canción y se dejó llevar más por el sonido de la frase que por su significado.

Si es la pajarraquita María, estuvo bien. La verdad es que fue la que más me gustó. Además, mi debilidad son las mujeres. Mucha soltura, gran dominio de escena, pero tengo dudas sobre el contenido, a lo mejor porque nunca ha gobernado… Y en cuanto al pájaro León, les voy a decir varias cosas. Primero que se puso el saco de su papá, seguro que fue así, porque le quedaba grande. Después que estuvo demasiado serio, como si tuviera al enemigo en frente. Pero el contenido de lo que dijo con firmeza fue impecable. Total que si hago un balance, en un tablero ganó el pajarraco Arria, en el otro, me inclino por el hombre duro que vi en el Pájaro León. En cuanto a quien llegó de último, lo dejo en manos de Uds., porque si lo digo, ese será el que impulsará Águila Uno, a ver si -de llegar a octubre- mejoran sus posibilidades.

Total que estás rodeado, Águila Uno. Primero por los muchachos, que te hicieron ver más viejo que una chatarra.

Después por las acciones que intentará el pajarraco Arria en La Haya donde lo van a escuchar… y finalmente por el cáncer, por ese cáncer sedicioso, que se parece tanto a ti, y que escondido en tus entrañas, si te descuidas, te va a estallar.

6

Opinión

Valencia, 17 de noviembre 2011

Contrapunteo POLÍTICA Y ECONOMÍA, INCONVENIENCIAS: CASO VENEZUELA LUIS OLIVEROS

ada medida económica tomada por la actual administración tiene un activo subyacente llamado interés político.

Sinceramente esto no es nuevo en Venezuela (es más pudiéramos decir que ha sido parte importante en últimos 50 años de nuestra historia económica), pero en la actualidad la intromisión de los caprichos políticos es inmensamente superior. Veamos solo 10 ejemplos al respecto de nuestra lamentable realidad: Ejemplo 1: Precio de la cesta venezolana de petróleo en el presupuesto 2012 de $50/barril: el mensaje es claro, no le doy plata a los gobernadores, con esto no solamente logro que dependan de mí (gobierno central), sino que adicionalmente no desarrollan sus planes y por lo tanto les minimizo sus oportunidades de figurar. Adicionalmente los ingresos extras los puedo manejar con criterios "revolucionarios".

Ejemplo 2: Control de Cambios: al mantener el férreo control de las divisas, pongo de rodillas a los empresarios y a las personas naturales las obligo a que tengan su ahorro (a las pocas que pueden) en bolívares cada vez menos fuertes o a consumir.

Solo les facilito el acceso a las divisas a los "amigos de la revolución". Este Control de Cambio también me lleva a enarbolar una bandera: Incentivo importaciones para bajar inflación. Otro golpe para una parte del sector privado (la otra parte, quienes tienen acceso a los dólares baratos y permisos de importación, se hacen multimillonarios), además con esto logro incrementar la presencia pública en la economía, compito con los privados amparado en un dólar más barato y con puer-

C

tos a mi disposición.

Ejemplo 3: No todos los ingresos en dólares por la venta del petróleo pasan por el Banco Central de Venezuela. Con esto genero margen de maniobra para obtener recursos sin mucho control, creo y alimento Fondos que manejaré a mi discreción.

Ejemplo 4: Nacionalización de empresas grandes y creación de un marco donde la gran mayoría de la banca tenga mucha liquidez: con esto le complico el financiamiento a la oposición, tengo una banca que siempre tendrá apetito por mis emisiones de deuda

(tanto en divisas como en moneda local) e incremento mi participación en la economía.

Ejemplo 5: Control de Precios y establecimiento de una Ley arcaica de "Precios Justos": más presiones contra el sector privado, lo vendo como la (absurda) fórmula para luchar contra la inflación, a pesar de no incentivar el aumento de la oferta interna (hará lo contrario).

Ejemplo 6: Nivel Óptimo de Reservas Internacionales: cada año establezco un nivel óptimo y lo que esté por arriba lo traspaso a fondos sin su

correspondiente contrapartida en bolívares, con esto tengo fondos para gastar (aunque haga que cada año la relación M2/RI crezca y alimente la tasa de inflación por el lado monetario).

Ejemplo 7: Precio de la Gasolina regalado: el simple temor a perder algún punto de popularidad compensa el enorme subsidio que paga Pdvsa.

Pasa lo mismo con los servicios públicos.

Ejemplo 8: Emisiones de deuda costosas para mantener el tipo de cambio artificialmente "barato": emito deuda con cupones de 12.75%, 11.95% o 11.75% con la intención de mantener el dólar en un nivel barato y con esto "control la inflación". Además cuento con recursos para seguir ayudando a mis "colegas en el exterior", amplío mi campo de influencia y siempre tengo recursos ante eventualidades (no importa que ese endeudamiento se haya producido en plena bonanza petrolera).

Ejemplo 9: Intervención de Casas de Bolsa: encontré a quien culpar de la inflación, de la mini-crisis financiera, de la caída del PIB por esos años, de robarse las divisas del país, en fin, de todos los males económicos de la nación.

Ejemplo 10: Despedir a la gran mayoría de los trabajadores calificados de Pdvsa y reemplazarlos por personas que son fieles al "proceso". No importa que esto haya transformado a Pdvsa de una de las empresas petroleras más respetada a nivel mundial a lo que es hoy.

Luis_cesar_13@yahoo.com @luisoliveros13

Opinión

Valencia, 17 de noviembre 2011

7

EL GOBIERNO

Y LOS DOS PILARES Hay que romper y denunciar ese hipnotismo de la suma y la resta de votos l Gobierno está usando una estrategia política que tiene dos pilares muy sencillos. Por una parte, una amplia disponibilidad de dinero que se le atribuye, para gastarla burreramente en el año 2012. Los economistas coinciden en que eso seguramente es así, a juzgar por las cantidades de dólares que estarían depositados en esos fondos que Chávez maneja a su entera discreción. Muchos DIEGO ciudadanos que paBAUTISTA URBANEJA decen u observan diversas formas de estrechez ponen en duda tal abundancia de dinero. Si hay tanto dinero, ¿qué pasa con las universidades, o con el mantenimiento de trenes y de autopistas, o con las penurias de los hospitales venezolanos? La respuesta está en que una cosa es gastar con disciplina y con objetivos definidos en esas áreas, y otra cosa es gastar para fines electorales inmediatos, apuntando a públicos que ofrecen buenos dividendos en votos. Para lo uno no hay plata, para lo otro sí.

E

Repasando El otro pilar es el de ir repasando, como con un scanner, el paisaje social, e ir descubriendo en él todo nicho aún no explotado, que pueda proporcionar más votos, que los que se pierden al tomar medidas favorables a él. En ese caso, no importa que esas medidas afecten derechos legítimos o perjudiquen a la larga o en el conjunto, la buena marcha de la sociedad y la economía. Lo importante es que de más votos que los que quita, que los que crean que están siendo beneficiados sean más que los directamente perjudicados. Para eso es muy útil el aparato publicitario del Gobierno, que se

dedica sistemáticamente a convertir a los mismos ciudadanos a los que su incompetencia ha llevado a muy mala situación, en aparentes beneficiarios de la "diligencia" del mismo, que, cuando la desgracia estalla, "corre" a socorrerlos. De acuerdo al "principio Faría", cada desgracia que la ineptitud del Gobierno provoca, sirve para revelar su "capacidad de respuesta", como dijo Jacqueline.

La última gran veta ha sido en ese sentido la de los inquilinos. Pero ha habido otras muchas, menos notorias o sonoras, cuya sumatoria constituye una verdadera plaga para la economía popular. El destacado dirigente y acti-

vista social Alfredo Padilla ha hecho el inventario del conjunto de leyes y medidas, muchas de ellas prácticamente desconocidas, para hacer ver el efecto de conjunto de esas políticas que perjudican gravemente, que va eliminando, a lo que podemos llamar el sector productivo popular, a toda esa diversidad de hombres y mujeres que emprenden negocios de toda forma y nivel, para el sustento de ellos y de sus familias.

Como en una cuenta de sumar y restar elemental y de cortísimo plazo, pareciera que en cada caso son más los beneficiados que los perjudicados, entonces la cuenta, en términos electora-

les, "da". Pero si hacemos el balance completo, resulta que ese innumerable sector popular productivo, esforzado, que se ha ido haciendo un lugar en la vida económica del país, se ve minado y progresivamente destruido. Y no solo se ve así afectado el venezolano actual, sino el venezolano futuro. No solo resulta acosado el que tiene ya tal o cual tipo de negocio -un kiosco, por ejemplo- sino el que pensaba montar uno, o el que hubiera podido hacerlo.

De este modo la sociedad y su vida económica se van trabando, cerrando, clausurando, hasta llegar a un estado inmóvil, donde la idea misma de emprender, de la que depende la dinámica económica, pierde sentido.

Cálculo Esta estrategia va secando por debajo a la sociedad. Hemos dicho que responde a un cálculo electoral. Quizás sea éste el que prive, en estos momentos de tanta angustia electoral para el oficialismo. Pero ello está perfectamente en línea con el proyecto general de este régimen, es decir, el proyecto de una sociedad inmóvil, bajo control, colectivizada, donde cada quien se convierte en un elemento que inmoviliza, vigila a todos los demás.

Hay que romper y denunciar ese hipnotismo de la suma y la resta de votos. Hay que hacer muy visible cómo, una medida "popular" tras otra, es el sector productivo popular, esa savia de la vida social, la que está en peligro y en la mira. Hay que hacer ver que, si se la hace la cuenta como es, los que pierden son el final muchos más que los que ganan y que los que parecen ganar, también pierden. Hay que suscitar en las mentes, de cara a las elecciones del 2012 y al vigor de nuestra democracia, la rebelión democrática del pueblo que produce y que trabaja. dburbaneja@gmail.com

8

Alta Política

Valencia, 17 de noviembre 2011

El ABC de Milagros Socorro, Periodista y escritora

“Para nosotros los periodistas la ciudadanía se convirtió en un oficio” Lo primero que necesita el periodismo es una sociedad alfabetizada. Nuestro trabajo es el empeño de reproducir la vida con la escritura. No puedo juzgar, yo no juzgo a los medios en esta coyuntura política. Confío ahora en que el país se recuperará muy rápido, señala la novelista, cuentista y articulista semanal del diario El Nacional MANUEL FELIPE SIERRA

Milagros Socorro presenta el libro “Cada tragedia en la vía tiene un después”, un trabajo de periodismo testimonial sobre el grave problema de los accidentes de tránsito, lo que para ella es “una auténtica carnicería en los caminos de Venezuela”.

Reconocida por sus artículos, entrevistas, y los talleres de crónica que dirige desde hace varios años, conversa ahora sobre temas vinculados con el oficio y también sobre la situación del país para los lectores de ABC de la Semana.

“Cada tragedia en la vía tiene un después” es tu último libro de circulación restringida. Normalmente leemos tus artículos, entrevistas y ya en la narrativa tus cuentos y novelas, pero en este caso se trata de una especie de crónica–testimonio, de periodismo de calle.

Cuéntanos un poco la historia de este proyecto.

- Tú sabes, porque este también es tu oficio, que hay dos tipos de libros, los libros por encargo y el libro que lo persigue a uno hasta que se las arregla para que uno lo escriba. Este es un libro por encargo, es de la Fundación

Seguros Caracas que como es lógico, trabaja sobre el problema de los accidentes de tránsito. Ellos manejan unas cifras verdaderamente escalofriantes, los accidentes en las carretera son la principal causa de muerte, sobre todo en personas entre 5 y 45 años; estamos hablando de una auténtica carnicería en los caminos de Venezuela. Ellos proponen que el asunto forme parte del debate, que este problema sea enfrentado con seriedad, y ese es el origen del texto. Pensamos entonces que hacer una monografía sobre el asunto no tendría tanto impacto como la historia de las propias víctimas contando sus experiencias. Allí tenemos relatos de personas que sobrevivieron con dificultades de todo orden. Así como relatos de quienes han perdido a algún ser querido; está por el ejemplo el caso de la mamá del héroe de la natación venezolana, Rafael Vidal; el de M a r í a Alejandra Martín, hija de Américo Martín, cuya hermana M a r í a Eugenia fue otra de las personas que murió en las carreteras.

En total son siete testimonios y dos entrevistas con especialistas sobre la magnitud de esta calamidad.

Te confieso que fue un trabajo muy especial para mí, porque además tuve el enorme privilegio de trabajar con el maestro Luis Brito, Premio Nacional de Fotografía.

Pero como siempre, hay mucho de aliento literario en este trabajo.

- Bueno mucho también, porque cuando hablamos de literatura hay gente que piensa que el periodismo es la arquitectura y la literatura es la decoración interior, pero no es así.

En realidad, cuando hablamos de literatura estamos hablando de una estructura narrativa, que es básicamente que una cosa pase antes que la otra para crear un efecto. Yo quería crearlo y me costó bastante construir las estructuras de los textos porque en el camino yo me comprometí en alertar, lo que decíamos en las aulas cuando estudiábamos periodismo “coger al lector por la pechera”. Este es un oficio completamente literario, no olvidar como decía el maestro Tomás Eloy Martínez: “No hay novela sin investigación” y eso hice yo; investigué muchísimo, anoté muchísimo, me sometí a las emociones de los entrevistados, todo lo viví y después a ese material le di un orden literario por eso tiene la estructura de un relato para causar un efecto, para alertar, porque todo esto nos puede pasar, o mejor dicho nos está pasando. Nuestro trabajo es el empeño de reproducir la vida con escritura, porque no hay nada que se parezca a la vida.

Combinas tu trabajo periodístico con el ejercicio puramente literario, con los cuentos, las novelas.

- Bueno sí, hablemos de ficción.

Estos son textos que pueden considerarse literarios pero totalmente referidos a lo real, en ellos no hay nada que no pueda ser comprobado.

En cambio, la ficción es lo que ha podido ocurrir, y esa es la gran diferencia entre ambos trabajos. Yo ahora tengo tiempo que no escribo ficción, lo último que escribí fue un re-

lato que le entregué a Oscar Marcano para Prodavinci. Es un relato que me gustó mucho escribir, aunque tuvo muy poco impacto, pero yo estoy contenta con él; de hecho, Elizabeth Burgos me escribió una larga carta sobre ese relato porque ella comprendió exactamente lo que yo estaba trabajando. Sobre cierta resignación de la sociedad venezolana que resulta un poco dolorosa, como incluso las clases más privilegiadas están muy proclives a encanallarse. Es un relato más o menos así… ¿Y que hay de novelas?

- Lo último que entregué fue “El abrazo del tamarindo” que son unos apuntes, ese fue el primer libro que yo escribí, es un libro que tiene mucho tiempo. Más que una novela era una colección de cuadros que tienen como una vida y yo creo que han contado mucho con el beneficio de los lectores.

Pero también en esos cuadros hay un hilo conductor que los convierte en novela.

- Sí, hay un mundo allí pero yo tengo muy poca vinculación con eso porque hace mucho tiempo que los escribí, y desde entonces me he visto muy absorbida por el periodismo.

Tengo muchas cosas que no he publicado; yo podría dejar de hacer entrevistas, dejar de hacer investigaciones y sin embargo podría publicar muchísimas cosas.

También se destaca tu trabajo como entrevistadora. ¿La entrevista sigue siendo un género fundamental del periodismo?

- Sí, fundamental. De hecho, ahora voy a hacer una cosa que se llama “streaming”, voy a hacer yo mis entrevistas en mi página web. Eso lo ha propuesto mi hijo y lo voy a hacer y escogeré yo todo: al entrevistado, al tema, etc. Creo que la entrevista es lo que se parece más a una consulta, a esa relación médico–paciente, que establece la mayor intimidad entre dos personas completamente extrañas.

9

FOTOS BÁRBARA MOLINA

Valencia, 17 de noviembre 2011

Siempre con un invitado allí invisible en esa conversación que es el pretexto, la razón de la entrevista.

- Claro, esa es mi formación como periodista, y lo tengo muy presente desde los años de la Universidad del Zulia.

Sin juzgar a nadie Todos estos trabajos están matizados por un estado como de turbulencia emocional que vive el país, ¿no te parece?

- El estado del país, aunque te parezca paradójico me deja a mí mucha paz por una cosa muy simple, estos que han sido los años de “días revuelto” me he hecho vecina de la teología para hacer lo que yo creo que tengo que hacer y la gente como yo ha tenido que hacer. Entonces realmente lo que tengo es paz y sobriedad, y una inmensa austeridad.

No he tenido ni un minuto de titubeo, siempre desde el primer día he sabido que esto es una celada muy cruel que se le estaba tendiendo a Venezuela, en estos años el país hubiera sido muy próspero en muchos sentidos, en lo científico, moral, artístico. Confío ahora en que el país se recuperará muy rápido.

Pero es una situación que lo contamina todo y a ello no escapa el periodismo y el papel de los medios de comunicación, ¿cómo juzgas el papel de los medios en este proceso? ¿No crees que en algunos casos han cedido a una polarización que conduce en muchos casos a la irracionalidad?

- Ese es un asunto que se lo dejo a los que no vivieron esto, a los que no se levantaron y despertaron con esto. Yo soy participe, soy parte de todo lo que se ha hecho, ese juicio no lo haría ni lo hago jamás, eso se lo dejo a quienes puedan estudiarlo sin este nudo en la garganta. Porque ese ha sido el problema, que hemos sido profesionales con un oficio, a nosotros los periodistas la soberanía se nos convirtió en un oficio.

Entonces yo espero que los que vayan a estudiar esto comprendan que nosotros pusimos en el mismo lugar todo el oficio, las habilidades, la ciudadanía y los deberes. Nunca lo hago, no puedo juzgar, yo no juzgo a los medios.

Además que siempre tendría que pasar algún tiempo para que el juicio pueda ser equilibrado…

- Claro, para los que lo harán. Yo no porque he estado muy metida en toda esta atmósfera tan enrarecida de los últimos años.

La periodista considera que en estos años el país pudo haber sido muy próspero.

Enseñanzas literarias Aparte de tu trabajo literario, se destaca tu columna dominical en el diario El Nacional, porque es un artículo de opinión que matizas con la investigación y con algún toque literario que trasciende la simple nota editorial.

- Yo no creo que exista tal cosa como el simple artículo, tú sabes que todo lo que hacemos se inscribe en una tradición y el articulismo en castellano, en Venezuela, tiene una inmensa tradición y además muy noble. De manera que cuando yo escribo y cualquiera de nosotros escribe un artículo en Venezuela está corriendo para coger al vuelo el autobús en el que ya están montadas unas figuras inmensas de nuestras letras. Yo conozco esa tradición, y me ha sostenido en momentos muy duros. Yo he sido básicamente columnista en un periódico que fue fundado en el año 1943, un periódico que se funda con una oleada fundamental que son los españoles que vienen expulsados por el fracaso de la República. Entonces, esa es la ola que yo prolongo, esa es la ola que a mí me empuja, en la que yo estoy inscrita y por eso veo para atrás y los veo a ellos. Básicamente es cada semana espigar del caos de los he-

chos lo que verdaderamente considero importante, replicarle al poder sistemáticamente y revelar que es lo que tratan de ocultar en su retórica de poder. Y distinguir la verdad de lo que simplemente parece verdad.

Entonces yo soy hija de Mariano Picón Salas, de las grandes periodistas que ha tenido El Nacional, allí es donde yo reconozco mi linaje; mi escuela han sido los grandes articulistas que ha tenido este periódico, es decir, que ni siquiera tengo que mirar para los lados.

Además del periodismo y la literatura, desde hace un buen tiempo te dedicas a la docencia.

Ya son famosos tus talleres de crónicas, de periodismo…

- La docencia para mí ha sido un sucedáneo de la militancia, porque yo no he militado en política por un asunto de carácter. Porque tengo muchas dificultades, por ejemplo a las 8 de la noche ya tengo que caer en las lecturas, porque si no me aburro mucho. A mí me dicen una cosa por segunda vez y me irrito, la tontería me molesta mucho, las reuniones generalmente me chocan y siento que estoy perdiendo el tiempo.

Por eso no milito, no soy persona de ir a tertulias. Pero me parece que las escuelas, el hecho que una generación le transmita a otra lo que ha aprendido, es parte fundamental de

la vida. El aula me calma, y allí transfiero mis visiones. No enseño lo que sé, que es muy poco, sino mi inmensa pasión por la literatura, por aprender, por pensar, y por encontrar a Venezuela. Yo trato de enseñar eso con mucho fervor. Para mí la docencia es muy importante, si nosotros nos reunimos en nombre del periodismo algo maravilloso va a ocurrir, si nos reunimos en nombre de la literatura venezolana o de la crónica algo extraordinario va a ocurrir. Creo en estos años de docencia quien más ha aprendido he sido yo, a veces me angustia ver la indiferencia de los estudiantes, y pienso que estará pasando en la familia y en la educación que los estudiantes llegan al aula como entregados, convencidos de sus limitaciones, que no se cuales son, en verdad no entiendo.

Ahora, ¿Milagros Socorro en el periodismo digital?

- Te podría decir aunque parezca presuntuoso que yo inventé a la internet con mis deseos, porque cuando era niña tenía una fantasía que yo tuviera un vidrio y que pasara alguien frente a él y que pudiera saber todo sobre esa persona. Por eso cuando llegó la internet el fenómeno me pareció tan natural. Desde niña intuí que la información estaba, lo que pasa es que yo no la tenía. Yo soy básicamente una escritora de prensa, si me dicen escribe 10 o 100 cuartillas yo las escribo, con el mismo tema, pero si me dicen 1 cuartilla escribo 1 cuartilla y si me dicen 140 caracteres pues escribo 140 caracteres. Por eso he entrado a todo esto aunque yo no soy una digitonativa.

En este contexto tan cambiante ¿cómo ves el futuro del periodismo venezolano?

- Lo veo fantástico. Lo primero que necesita el periodismo son sociedades alfabetizadas. La gran condición del periodismo no es el soporte técnico, es la sociedad en la que se va a desarrollar y para ello nosotros lo que necesitamos son escuelas. Fíjate que por lo menos en twitter yo hago mi propio periódico y retwitteo muchas cosas. Yo soy muy optimista con las oportunidades de la educación, y por eso suelo donar cantidades de libros. En el país se necesita tener voluntad, vamos a reunir a los niños, a enseñarlos. En el futuro todo el mundo va a tener un ipad y van a tener los conocimientos del mundo, van a tener todo eso, y van a quedar suspendidas todas las limitaciones del ser humano, las de clase, las de lugar de proveniencia, todo eso está mandado a recoger. Esto va a ser una inmensa base para el progreso periodismo.

10

Valencia, 17 de noviembre 2011

Alta Política

REVOLUCIONARIOS BANANEROS o vuelvo a recordar.

En diciembre de 1998 Gabriel García Márquez publicó una premonitoria entrevista que le hizo a bordo de un avión al entonces presidente electo Hugo Chávez. Al final de la misma, el premio Nobel colombiano confiesa "estremecido" la TULIO HERNÁNDEZ sensación de haber viajado con dos hombres distintos.

Cito textualmente: "Uno a quien la suerte empedernida le ofrecía la oportunidad de salvar a su país. Y el otro, un ilusionista, que podía pasar a la historia como un déspota más".

Trece años después, el dilema tiene respuesta. Y obvia.

Pero nuestro vecino costeño no la escribirá jamás. No sólo porque por razones de salud se haya alejado del oficio, sino porque García Márquez, un defensor de los derechos humanos en otros países, decidió alguna vez no cuestionar jamás el oficio de dictador bananero que con pasión casi teatral ha encarnado Fidel Castro, su amigo personal. A finales de su vida, debe haber pensado, no lo iba a contrariar.

Viene al caso la figura del déspota bananero porque a pesar de los cambios ocurridos aún sigue con vida y parece repetirse a la manera de los ciclos del eterno retorno.

Pasan los años, Estados Unidos se va retirando del Caribe y Centroamérica, América Latina se hace predominantemente democrática, el precio de las materias primas agrícolas decae, Somoza Debayle y Rafael Leonidas

L

Trujillo fueron asesinados hace décadas, pero la figura de los gobernantes todopoderosos, extravagantes, implacables, caprichosos y de uniforme se recicla y se mantiene. Como un resistente gen. Allí están como ejemplo Daniel Ortega, Hugo Chávez y Fidel Castro.

Wikipedia, ese prodigio de las nuevas maneras de organizar el conocimiento en tiempos de las redes sociales, define de manera reveladora qué es una república bananera. Dice: "Es un término peyorativo para un país que sea considerado como políticamente inestable, empobrecido y atrasado, cuya economía depende de unos pocos productos de escaso valor agregado gobernado por un dictador o una junta militar". Y seguidamente agrega: "Otro rasgo notable en este estereotipo es que en la `república bananera’ la corrupción es práctica corriente en cada aspecto de la vida cotidiana, siendo

comúnmente desobedecidas las leyes del país".

Si no fuera porque conocemos la metodología Wikipedia podría uno pensar que hay algo de mala fe en la definición y que fue hecha para describir la Nicaragua de Ortega, la Venezuela de Chávez y la Cuba de Fidel. Con algunas diferencias. Cuba no es inestable, tiene la solidez viscosa de una cárcel de máxima seguridad. Y, aunque ambos gobiernan sus países como si fueran una junta militar, ni Ortega ni Chávez son exactamente dictadores, son presidentes elegidos.

En cambio, no hay distinción alguna en el hecho de que todas, incluida Venezuela que ha dilapidado vergonzosamente su riqueza petrolera, son naciones pobres y atrasadas. Tampoco en la constatación de que la corrup-

ción forma parte de la vida cotidiana.

Sólo hay que recordar el mercado negro cubano, la piñata sandinista o el régimen cambiario venezolano.

Pero donde la coincidencia es absoluta es en el hecho de que en las tres son "comúnmente desobedecidas las leyes del país". Los venezolanos, por ejemplo, ya nos hemos acostumbrado al hecho de que ley no es otra cosa que aquello que el Jefe Único desea. "Me lo expropias", "me lo metes preso", "me lo invades", son las figuras literarias más representativas de la omnipotencia del tirano.

Más o menos lo mismo que en Nicaragua, el país donde el jefe político que condujo la salida del último Somoza ha terminado repitiendo las prácticas perversas de aquellos a quienes combatió. Los más recientes gestos, el fraude electoral alertado sin ambages por los observadores internacionales y la violación de la Constitución por parte del Tribunal Supremo para permitirle otro período de gobierno al jefe del somocismo sandinista, nos recuerdan que las culturas políticas bananeras tienen muchas vidas y si no se produce una profunda transformación ética terminan siendo reeditadas incluso por aquellos que alguna vez intentaron superarlas. Otros déspotas más. hernandezmontenegro@cantv.net

11

Valencia, 17 de noviembre 2011

EL “ERROR” DE LA OEA EN NICARAGUA o más asombroso de las elecciones del 6 de noviembre en Nicaragua no fue que el presidente Daniel Ortega fuera reelecto después de un proceso electoral muy cuestionable, sino que su victoria pareció ser bendecida entusiasmadamente por el Secretario General de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza.

El lunes, después de que Ortega fuera proclamado ganador con casi el 63 por ciento ANDRÉS OPPENHEIMER de los votos, Insulza fue citado en una declaración de misión de observación electoral de la OEA en Nicaragua diciendo que “en Nicaragua ayer avanzó la democracia y la paz”. ¿De veras?, le pregunté a Insulza en una entrevista telefónica después de leer la declaración. ¿Honestamente piensa eso?

Para empezar, la mayoría de los observadores independientes coinciden en que la reelección de Ortega es inconstitucional. El artículo 147 de la Constitución nicaragüense prohíbe específicamente que los presidentes en ejercicio sean candidatos a la reelección. Además, la constitución prohíbe a un presidente que ha ocupado el cargo durante dos períodos pueda ejercer un tercero, algo que también le hubiera impedido a Ortega presentar su candidatura, ya que ha ejercido la presidencia en dos oportunidades.

Pero, en una maniobra casi surrealista, tras no ganar suficientes votos en la Asamblea Nacional para cambiar la Constitución, Ortega aprovechó una Corte Suprema sólidamente oficialista para conseguir un fallo que declaraba que la prohibición constitucional era inconstitucional.

Desde entonces, ha adoptado una serie de medidas que han vuelto todo el proceso “ilegal y anticonstitucional”,

L

según Carlos Fernando Chamorro, el conocido periodista ex sandinista que dirige el periódico digital independiente Confidencial.

Entre otras irregularidades, el comicio fue supervisado por un Consejo Supremo Electoral pro-gubernamental cuyo período de ejercicio había expirado, y que previamente había presidido las fraudulentas elecciones municipales del 2008, escribió Chamorro.

También varias instituciones independientes de monitoreo electoral, tales como Ipade, y Ética y Transparencia, habían comprobado “interferencias” gubernamental en la emisión de credenciales de votación, lo que impidió que miles de personas pudieran votar. Y hubo “flagrantes violaciones” de las leyes que prohíben el uso de fondos gubernamentales para la campaña electoral, añadió Chamorro.

Cuando le pregunté por la declaración de la OEA que lo citaba diciendo que la democracia había dado un paso adelante, Insulza me dijo: “Eso fue un error”.

Insulza señaló que la misión de observación electoral de la OEA había incluido esa cita en un comunicado de prensa emitido para dar cuenta del llamado que le había hecho él a Ortega tras la elección. Pero más tarde, Insulza pidió que la cita fuera eliminada de la declaración, y ya no figura en el portal web de la OEA, afirmó.

“Yo quité esa frase del comunicado”, me dijo Insulza. “Consideré que era un error, porque el Secretario General de la OEA no debe emitir su opinión sobre un proceso electoral hasta que la misión de observación electoral de la OEA haya presentado su informe”, dijo.

Bueno, pero ¿lo dijo o no lo dijo en su conversación con Ortega?, le pregunté. “Fue una interpretación de algo que se dijo durante mi conversación con Ortega”, respondió Insulza. Agregó que lo que se dijo fue en el contexto de

una satisfacción generalizada por el hecho de que las elecciones hubieran sido pacíficas, a pesar de los anteriores temores de violencia.

En cuanto a su percepción general de las elecciones nicaragüenses, Insulza me dijo que habían sido “una demostración de civismo” del pueblo nicaragüense, y que “el resultado fue claro”.

En las próximas dos semanas saldrá el informe completo de las elecciones de la misión de observación de la OEA, incluyendo sus quejas por las dificultados que tuvieron los observadores internacionales, agregó.

Mi opinión: la OEA cometió un gran error al no brindar un panorama más completo de las elecciones nicaragüenses en sus primeros informes. Comparativamente, la misión de observadores de la Unión Europea señaló que las elecciones estuvieron dirigidas por “autoridades electorales muy poco independientes y ecuánimes” que cometieron “trampas y zancadillas” para aplastar a la oposición.

Ahora, Ortega y sus aliados internacionales están utilizando el comunicado inicial de la OEA como supuesta evidencia de una victoria electoral legítima, lo que le facilitará a Ortega acaparar aún mayores poderes para permanecer indefinidamente en el poder.

Daniel Ortega

Sólo nos queda esperar que el informe final de la misión de observación de la OEA refleje lo que verdaderamente pasó: fue una jornada electoral relativamente normal, con un claro resultado, pero precedida por un proceso electoral totalmente sesgado que convierte a Ortega en una nueva versión del ex dictador Anastasio Somoza. La trampa no estuvo tanto en la votación, sino en el proceso que condujo a ella.

Será muy difícil tomar en serio el informe final de los observadores de la OEA si no concluye que -contrariamente a lo que decía su declaración original- la democracia y la paz retrocedieron en Nicaragua. aoppenheimer@elnuevoherald.com Twitter: @oppenheimera

12

Alta Política

Valencia, 17 de noviembre 2011

DOS VELOCIDADES, DOS EUROPAS JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA

El temor es que vayamos hacia dos Europas: un núcleo duro que se aísle del resto frente a otros países considerados de segunda clase l calor de la implosión política de Grecia y la desestabilización de Italia se han hecho más probables dos fenómenos que hasta ahora solo existían como posibilidades teóricas: una, que un país abandone o sea forzado a abandonar el euro; dos, que un grupo de países decida avanzar en la integración dejando a los demás atrás. Así pues, lo que antes era posible pero sumamente improbable ahora comienza a ser probable, eso sí, con unas consecuencias casi imposibles de imaginar: estamos hablando de la combinación de un efecto centrífugo, que amenaza con desgajar la Unión Europea por fuera, con un efecto centrípeto, que amenaza con romper la Unión Europea por dentro.

Dejando a un lado el primer problema, hay que decir que la posibilidad de ir a una integración a varios ritmos no es nueva: de hecho, con 17 miembros en el euro y diez fuera, ya tenemos una Europa a varias velocidades, máxime si consideramos que hay miembros (entre los que sobresalen los británicos, los suecos y los daneses) que no solo no participan en el euro sino que tampoco participan en algunas políticas, como la defensa, la inmigración o la política social. Por tanto, el problema no es que dentro del mismo edificio, con las mismas normas y bajo el mismo Tratado, coexistan varias velocidades, que los más rezagados puedan ir sumándose al grupo de cabeza o que algunos Estados soliciten, por razones internas, no participar en algunas políticas. Todo eso ya lo tenemos. Como también tenemos en los Tratados europeos unos procedimientos que regulan las llamadas “cooperaciones reforzadas”, que permiten a un grupo de Estados pioneros avanzar más rápidamente que otros garantizando

A

que el proceso reforzará el proyecto europeo, no que lo debilitará. De hecho, en el pasado, la posibilidad de quedarse descolgado del pelotón de cabeza tuvo un efecto dinamizador, ya que sirvió para estimular a muchos países, entre ellos el nuestro, a hacer las reformas necesarias para sumarse al euro. E incluso cuando la integración procedió por fuera de los Tratados (como en el caso del acuerdo de Schengen que daría lugar a la supresión de los controles fronterizos), los países pioneros lograron que sus éxitos fueran finalmente reabsorbidos en los Tratados, extendidos a todos los miembros y puestos bajo gestión y supervisión de las instituciones europeas (Comisión, Consejo, Parlamento y Tribunal).

Si la crisis desencadena el rescate de Italia, los seis países de la eurozona cuya deuda sigue calificada como triple A pueden tener la tentación de constituir una Unión de austeridad Pero ahora los escenarios no son tan benignos. Más bien de lo que hablamos es del temor a que en lugar de una Europa a dos velocidades, vayamos hacia dos Europas, es decir, ha-

cia un núcleo duro que se aísle deliberadamente del resto y erija barreras de difícil o imposible salvación frente a otros que son considerados países de segunda clase no aptos para estar el núcleo duro. Si la crisis desencadena el rescate de Italia, los seis países de la eurozona cuya deuda sigue calificada como triple A (Alemania, Francia, Países Bajos, Austria, Finlandia y Luxemburgo) pueden tener la tentación de marcharse hacia dentro y constituir una Unión de austeridad a la que sólo pudieran acceder los que tuvieran la máxima calificación crediticia. No se trataría pues de utilizar la crisis para, por fin, avanzar hacia una unión política en la que cupiéramos todos, sino de forzar, a costa de la crisis, que estos países pudieran deshacerse de lo que consideran tres lastres que frenan su avance y progreso: Reino Unido, con su constante obstruccionismo político; los deudores del sur de Europa, que se considera que tardarán una década en volver a estar en pie; y los países de la ampliación al Este, culpabilizados de la debilitación del proyecto político europeo.

Huelga decir que las consecuencias de esta ruptura serían demoledoras, y no solo en el ámbito económico, donde los mercados penalizarían aún más a los países de la periferia que quedaran excluidos, empujándolos a la recesión y retrasando su recuperación económica. En el plano político, una ruptura de este calado haría aflorar todas las tensiones subyacentes hoy entre Norte y Sur, Este y Oeste, daría alas al populismo antieuropeo en muchos países y alimentaría los sentimientos contra Francia y, especialmente, contra Alemania. Vistas las consecuencias, y los precedentes, es muy posible que estemos ante un farol con el que Alemania y Francia pretenden asustar a todo el mundo, especialmente en el sur de Europa, con el objetivo de que entiendan la gravedad de la crisis y cumplan sus promesas de ajuste. No obstante, aunque sea farol, es mejor tomárnoslo como lo que es, una amenaza real y creíble. La alternativa es que se trate de una promesa, lo que sería mucho peor. @jitorreblanca Café Steiner en elpais.com

Alta Política

Valencia, 17 de noviembre 2011

13

BUEN VIAJE, SEÑOR ZAPATERO JAVIER CARRASCO

Hasta donde nos es dado conocer, Zapatero parece ser una persona amable con la que cualquiera, si no peca de sectarismo, podría tomarse unas cañas en el Barrio Húmedo de León y disfrutar de una agradable conversación. No ha habido ningún presidente que haya tratado a los periodistas con mayor liberalidad, y esta cualidad debe apuntarse en el haber de su gestión. Pero ese carácter abierto y dialogante se antoja un mérito insuficiente cuando has sido presidente de un país tan complejo como éste en los últimos siete años.

Ahora que Zapatero se marcha, muchos han hecho balance de su mandato. No sabemos el juicio que la historia le tiene reservado, pero no es descabellado pensar que no figurará en sus páginas más brillantes. Su balance ha sido muy negativo para el país. No se trata de un político malvado, traidor y rencoroso, como lo ha presentado cierta derecha extrema. Creo que sólo ha sido un hombre superado por las circunstancias, incapaz de llevar a cabo la tarea que el pueblo español le había encomendado. Llegó al poder sin creérselo, por razones harto conocidas, y se

marcha por la puerta de atrás, sin apenas presencia en la campaña electoral porque ni siquiera los suyos le tienen demasiado aprecio.

Zapatero se marcha a su tierra y nos deja un Estado debilitado, a merced de los nacionalistas de siempre, y un país sumido en una pobreza que nos era inimaginable concebir hace sólo cuatro años. Ha destrozado también a la izquierda moderada que dijo representar.

Sus mentiras, sus contradicciones y sus torpezas las pagará su partido el próxi-

mo domingo. El precio será muy elevado, como no tardaremos en ver.

Pocos recuerdan hoy algunos de sus méritos como presidente, que los tuvo aunque se los nieguen sus enemigos.

Zapatero fue el presidente del carnet por puntos y la prohibición de fumar en los centros de trabajo, el que extendió los derechos de los homosexuales y las lesbianas bajo la fórmula controvertida del matrimonio, el que mejoró el salario mínimo y aprobó la Ley de Dependencia, quien llevó el pluralismo

a los medios de comunicación públicos y logró el que podría ser el final de ETA. Todos estos aciertos, y alguno más que puedo olvidar, quedan eclipsados por sus graves errores, el principal de ellos la reforma de los estatutos autonómicos, una bomba de relojería que estallará al cabo de unos años, y la torpe gestión de una crisis que ha acabado con cinco millones de personas en el paro. Se convirtió en el bombero que provocó antes el incendio, y, traicionando a su electorado, aprobó los mayores recortes sociales de la historia para que España no fuese intervenida. A cambio ha hundido la economía y la esperanza de mucha gente.

Quien le suceda, sea Rajoy o Rubalcaba, hereda un país en la bancarrota. Será difícil que lo haga peor. Por eso el día en que se marche de la Moncloa muchos ciudadanos no podran disimular su alivio. Yo seré uno de ellos. Zapatero se marcha a su tierra, junto a su mujer y a sus dos hijas. Le deseo un buen viaje, señor presidente, pero no se le ocurra volver. No nos dé más disgustos. Ya hemos tenido suficientes con usted. Adéu.

Fuente: www.elmundo.es

EDITORIAL EL PAIS

A UNA SEMANA DEL 20-N El PP amplía su ventaja y la dispersión del voto de izquierdas agrava la derrota del PSOE El sondeo que hoy publica EL PAÍS, a una semana del 20-N, confirma la previsión de mayoría absoluta del PP, con unos 15 puntos de diferencia sobre el PSOE, que retrocede en todas las comunidades, y un aumento de la presencia del resto de formaciones, que pasarían de 27 a 44 o 45 escaños. Un panorama similar al de 2000, cuando Aznar obtuvo la mayoría absoluta, pero ahora reforzada: con una ventaja de 79 escaños, frente a los 58 de hace 11 años. Y también entonces los partidos menores obtuvieron una representación de más de 40 escaños.

Este desenlace, si se confirma, demostraría el fracaso del afán de Rubalcaba por reducir su desventaja de salida mediante su intento de atraer a un sector del electorado de izquierda, en particular de IU, a través del mensaje de que si ganaba Rajoy no solo haría recortes más perjudiciales para la mayoría que los que ha tenido que hacer Zapatero, sino que pondría en riesgo la continuidad del Estado de bienestar

construido en los últimos 30 años.

El intento de Rubalcaba partía de la constatación de que el centro-izquierda gana cuando concentra su voto, y pierde cuando se dispersa, incluso si, como en 2000, IU y PSOE se presentan con un programa común. Ha fracasado por varias razones, pero una decisiva ha sido que en el elector medio ha primado más el valor dado a la alternancia en el poder que el argumento de que el PP lo hará peor. Solo al final Rajoy ha superado a Rubalcaba en valoración, pero hace muchos sondeos que una mayoría consideraba a su partido mejor preparado para hacer frente a la crisis.

Aunque no para paliar sus efectos.

Hasta el momento, el discurso de Rubalcaba no ha resultado eficaz para contrarrestar esa tendencia, que hace que el 16% de los anteriores votantes socialistas digan que prefieren que gane el PP y un 17% que les da igual.

Rubalcaba tiene una semana para intentar vencer ese escepticismo, agravado por la evidencia del escaso margen

que las decisiones exteriores (de Merkel-Sarkozy, del BCE) dejan para las políticas nacionales.

La situación italiana podría sin embargo servir al candidato socialista de percha para reivindicar a la vez las decisiones de Zapatero en 2010 que han evitado a España un rescate dramático, y la defensa de un equilibrio entre austeridad e incentivos a la reactivación que evite el círculo vicioso que ha hundido y desmoralizado a Grecia. Sería la forma de escapar del lazo de quienes le reprochan no haber hecho desde el Gobierno lo que ahora propone.

El sondeo ofrece datos interesantes sobre la distribución territorial del éxito y el fracaso de los dos principales partidos. El vuelco más espectacular es el de Andalucía, donde PSOE y PP prácticamente invierten sus posiciones (de 36 escaños a 23 y de 25 a 35), lo que augura la probable pérdida en las elecciones autonómicas de 2012 del principal reducto de poder autonómico que conserva el PSOE.

En Cataluña, el PSC, aun perdiendo 10 escaños, conservaría el primer lugar que viene obteniendo en todas las elecciones generales desde 1977, y el porcentaje previsto, del 30%, casi dobla el 18% de las autonómicas del año pasado. Lo cual, teniendo en cuenta que la participación es en esa comunidad bastante mayor en las generales que en las autonómicas, y que el PP ganaría cinco escaños, prueba que se mantiene la resistencia de la sociedad catalana a la uniformidad nacionalista.

Algo similar a lo que la encuesta augura en el País Vasco: la habitual mayoría nacionalista en las autonómicas tiende a equilibrarse en las generales, con un probable empate entre PNV, PSOE y PP y la entrada del bloque soberanista, ahora agrupado en Amaiur al amparo de la retirada de ETA. En las demás comunidades, mayoría clara del PP y ascenso importante (de cinco puntos y nueve escaños) de IU. @ELPAIS

14

Opinión

ALEXANDER STILLE

El telón ha caído en uno de los espectáculos más extraños y a pesar de ello de más larga duración en el mundo: la carrera política de Silvio Berlusconi, que ha dominado la vida italiana durante los últimos 17 años, interpretando simultáneamente un increíble número de papeles: magnate de la televisión, propietario de un equipo de fútbol, primer ministro, acusado en numerosas demandas penales y playboy internacional.

Parece curiosamente apropiado que Berlusconi -que prometió tantas cosas y cumplió tan pocas- abandone el escenario por la derecha, dejando tras él una escena de devastación moral y financiera. El país está a punto de suspender pagos, y el Fondo Monetario Internacional ha puesto a Italia bajo vigilancia porque ha perdido su fe en que el Gobierno de Berlusconi saque adelante las reformas prometidas. Berlusconi, un vendedor extraordinario y sublime ilusionista de los medios de comunicación, llegó al poder conjurando visiones de una prosperidad sin precedentes para las masas de Italia y se proclamó a sí mismo el "mejor estadista de la historia italiana", así como el líder más importante del mundo. La carrera de Berlusconi, el primer magnate de los medios (pero no el último) que preside un país, ha estado dedicada al principio de que la percepción es la realidad, de que si haces que la gente crea algo, se convierte en realidad.

Pero finalmente, se ha interpuesto una realidad cada vez más cruda: 17 años de estancamiento económico, de reformas prometidas y no aprobadas, una deuda nacional que supera el 120% del PIB y, por último, unos tipos de interés por las nubes, han hecho que las ilusiones se vengan abajo.

Paradójicamente, la percepción es crucial para los mercados financieros; pero, a la larga, como en la burbuja inmobiliaria, la percepción tiene que estar vinculada a alguna realidad económica subyacente. Y por eso, irónicamente, este timador político ha fracasado porque ha perdido la "confianza" y la "credibilidad" tanto de los mercados financieros como de las cancillerías de Europa.

Dueño de sí, dueño de todo En los últimos años, Berlusconi fue sinónimo de escándalo a causa de sus incesantes flirteos, fiestas salvajes en el palacio presidencial, escarceos con prostitutas a sueldo y chicas menores de edad, y una serie de denuncias penales y casos de corrupción que le han perseguido durante años. Y luego está su propensión a hacer comentarios subidos de tono en las reuniones internacionales, refiriéndose al "bronceado" de Barack Obama o fanfarroneando sobre cómo utiliza sus dotes de playboy para obtener concesiones del primer ministro finlandés. Esto ha

hecho que a los extranjeros les resulte tentador sonreír y sacudir la cabeza y decir "solo en Italia".

Aunque Berlusconi es un producto típico de una determinada faceta de la vida italiana, esa ironía fácil omite algo importante. Berlusconi es una figura retrógrada -que representa formas trasnochadas de corrupción y el sexismo y machismo tradicionales-, pero también es una criatura política extremadamente moderna o posmoderna. El papel del dinero y la fama en la política, el uso político de los deportes y el entretenimiento, la política de la antipolítica, no son ni mucho menos exclusivos de Italia.

Berlusconi, al moverse en un país con pocos frenos y equilibrios, ha sido capaz de combinar diversos tipos de poder -la inmensa riqueza de un Bill Gates, la potencia de fuego mediático de Rupert Murdoch, más ABC, CBS y NBC y el grupo Time, y el poder estelar de un Arnold Schwarzenegger combinado con el control de la Casa Blanca y de ambas Cámaras del Congreso- para crear una especie de ciudadano Kane del siglo XXI. El extraordinario poder de Berlusconi ha residido en aprovechar un antiguo sistema de poder para crear nuevas formas de comunicación política y organizar un consenso político. Desde que Berlusconi entró en la política, los propietarios de medios de comunicación se han hecho con el poder en otros dos países, Tailandia y Chile.

El presidente chileno Sebastián Piñera ha seguido la fórmula de Berlusconi casi al pie de la letra, al encabezar un imperio televisivo y también comprar una participación mayoritaria en un popular equipo de fútbol.

La suerte del magnate La trayectoria política de Berlusconi se inició en unas circunstancias muy concretas: el final de la guerra fría y sus ideologías reinantes.

El partido Demócrata Cristiano y sus aliados, con la ayuda de la Iglesia católica, habían gobernado durante 45 años para impedir que el Partido Comunista Italiano llegara al poder.

Una vez que el comunismo cayó, esta alianza perdió gran parte de su fundamento, y la corrupción que había sido tolerada en nombre del anticomunismo de repente pareció intolerable. Hacia 1993, los democristianos y sus cuatro aliados principales se separaron, dejando prácticamente a la mitad del electorado italiano sin representación. Berlusconi, con su inmenso imperio financiero y de medios de comunicación, llenó ese vacío. Se ofreció a proteger las viejas relaciones clientelistas del antiguo sistema, de las cuales era uno de los principales beneficiarios, pero de una forma nueva.

Berlusconi entendió que las viejas ideologías tenían poca influencia. Los italianos estaban más interesados en

La crisis económica derro

Auge y c

Berlu La realidad económica acabó con el embrujo hi Caído el telón, a su espald los deportes y en el entretenimiento que en la política, y él presidía las tres cadenas privadas de televisión más grandes y el equipo de fútbol de más éxito, el AC Milan. Sus sondeos privados le decían que su nombre era universalmente conocido en el país mientras que solo la mitad de los ciudadanos habían oído hablar del entonces primer ministro, el serio y respetable economista Carlo Azeglio Ciampi. Berlusconi se inventó un partido -e incluso escribió su himno-sin una verdadera ideología, aparte de una especie de patriotismo genérico, al que llamó Forza Italia, el popular cántico de la selección nacional de fútbol. Con un descaro increíble, Berlusconi transformó su inmenso imperio financiero y de medios de comunicación en la máquina política más grande del país. Los gestores de fondos de inversión transformaron a sus clientes en organizadores del partido, los clubes de fútbol del AC Milan se convirtieron en clubes de Forza Italia, a los ejecutivos del mun-

do de la publicidad se les hicieron pruebas de cámara y se les convirtió en candidatos, y sus tres cadenas nacionales eran su plataforma personal.

Anunció su candidatura mediante una grabación de vídeo en la que aparecía en su estudio como los presidentes estadounidenses cuando presentan su discurso sobre el estado de la nación. Berlusconi, con un acceso a los medios de comunicación que solo tendría un primer ministro en el cargo, creó la ilusión de que ya era el líder de la nación -el presidente de la realidad virtual- y pronto se convirtió en su verdadero líder.

El molde y la realidad Berlusconi perfeccionó la política de la antipolítica, tomando muy deliberadamente como modelo a Ronald Reagan (el optimismo y la retórica de "el Gobierno es el problema") y a Ross Perot, el empresario antipolítico. En una ocasión en que fue duramente cuestionado por un destacado economista en un deba-

Cientos de italianos celebran la dimisión de Berlusconi.

Opinión

Valencia, 17 de noviembre 2011

ota al carisma mediático

caída de

usconi

pnótico que Silvio Berlusconi ejercía sobre Italia. a queda un país devastado te de televisión, Berlusconi le cortó diciendo: "Prueba a ganar un campeonato nacional de fútbol antes de tratar de desafiarme". Fue un non sequitur absurdo pero que convenció a muchos telespectadores italianos: después de todo, era verdad que Berlusconi había ganado varios campeonatos nacionales e internacionales. Esto me recordó a Jesse El Cuerpo Ventura, que adujo el haber saltado de un avión en paracaídas como una razón para descartar cualquier duda respecto a su capacidad para gobernar el Estado. El fútbol y su a veces grosero vocabulario hacían que este multimillonario pareciera un italiano corriente, a diferencia del planteamiento intelectual y más pedagógico de algunos líderes de centro-izquierda. Piensen en George W. Bush contra John Kerry.

Al principio, Berlusconi se vendió a sí mismo como una Margaret Thatcher italiana y muchos de sus seguidores esperaban que se saltara el papeleo y la hipertrófica burocracia italiana, que redujera la injerencia del Gobierno en el mercado y revita-

lizara la economía de Italia. No se percataron de que Berlusconi era un monopolista que había obtenido su posición dominante en diversos sectores en mercados que eran cualquier cosa menos libres. No comprendieron que los innumerables conflictos de interés de Berlusconi no eran meramente un problema ético, sino uno extremadamente práctico. Berlusconi no tenía la menor intención de poner en peligro la posición de sus empresas en sectores tan fundamentales como la televisión, la información y las finanzas. Por ejemplo, Italia tiene una de las tasas de penetración de Internet más bajas de Europa. Esto socava la capacidad de Italia para participar en la economía de la información, pero protege las televisiones de Berlusconi. Berlusconi no tenía la más mínima intención de renunciar a los hilos del poder que le permitían recompensarse a sí mismo y a sus amigos, y a la vez castigar a sus enemigos en la forma clásica del capitalismo de amiguetes. El crecimiento del PIB per capita italiano durante los años de Berlusconi fue práctica-

Silvio Berlusconi

mente nulo y el peor entre las principales naciones industrializadas. La posición de Italia ha caído en picado según casi todos los baremos económicos y sociales internacionales: desde la competitividad económica hasta la libertad económica, pasando por la transparencia, la libertad de prensa y la igualdad de sexos.

Con un amplio consenso y una aplastante mayoría en el Parlamento, Berlusconi podría haber reorganizado la economía italiana si hubiera querido. Mientras ha estado en el cargo, ha invertido casi todas sus energías reales en resolver problemas enteramente personales. Después de comprar sentencias judiciales, convirtió en ministro del Gobierno al abogado que sobornó a los jueces en su nombre. Eligió para el Parlamento a los ejecutivos de sus empresas acusados de corrupción para que pudieran gozar de inmunidad frente a los cargos, y luego eligió a sus abogados y los de estos de forma que los letrados pudieran reescribir las leyes de justicia penal que les eximirían de toda culpa. Sus exejecutivos de los medios de comunicación en el Parlamento redactarían leyes que beneficiarían claramente a su empresa. Se entrometió en la empresa de radiotelevisión estatal, su principal competidor, contratando y despidiendo a presidentes de cadenas, e intentó (y a veces logró) suprimir los programas de televisión que se atrevían a criticarle.

La audacia del playboy La falta de cualquier freno a su poder alimentó en los últimos años la sensación de omnipotencia y de grandeza imperial de Berlusconi: empezó a nombrar para cargos políticos a las mujeres con las que se acostaba o con las que

quería acostarse, el colmo de la confusión del poder público y privado.

Berlusconi se convirtió en prisionero de su propia máquina de propaganda. Se le daba tan bien ser candidato al cargo que no creía que realmente fuera necesario hacer algo mientras ocupaba el cargo. Le gustaba codearse con los líderes mundiales, pero le aburría el monótono asunto de hacer política y ponerla en práctica. Lo importante era controlar la percepción de la realidad que tenía la gente.

Montó un numerito para limpiar la basura de las calles de Nápoles, pero como no abordó los problemas subyacentes de la zona con la gestión de residuos, la basura volvió al cabo de pocos meses. Cuando un terremoto destruyó la ciudad de Aquila en 2009, intervino a toda prisa para proporcionar viviendas provisionales y declaró que la reconstrucción había sido un éxito espectacular. Un año después, los residentes de la ciudad que seguían sin poder regresar a sus hogares echaron abajo las barreras policiales que rodeaban la zona del terremoto y descubrieron que la antigua ciudad seguía en ruinas: lo cierto es que no se había llevado a cabo ninguna obra de reconstrucción. Cuando las cámaras de televisión mostraron por fin la devastación de la ciudad, fue como en El mago de Oz, cuando vemos que el gran mago no es más que un hombrecillo detrás de una cortina y una invención.

A pesar de su reputación de empresario duro, Berlusconi no soporta los enfrentamientos ni las decisiones dolorosas, y huye de todo lo que pueda afectar su popularidad personal. Y cuando empezaron a salir a la luz todos los escabrosos detalles de su vida personal, se concentró en aprobar una draconiana ley sobre escuchas telefónicas que haría que fuera prácticamente imposible efectuarlas e ilegal el publicarlas excepto cuando el material se presentase en un juicio.

Por otro lado, sus propias empresas de medios crearon una serie de escándalos personales y sexuales sobre otros líderes -empleando medios que infringían su propia propuesta de leypara distraer la atención de los problemas de Berlusconi. Una vez más, parecía convencido de que no era más que cuestión de controlar la percepción. Hasta hace muy poco, culpaba de la recesión de Italia a la prensa económica del país que publicaba historias deprimentes que disuadían a la gente de gastar dinero.

Pero incluso en nuestro mundo posmoderno, la realidad sigue siendo importante, al menos parte de las veces.

Fuente: El País, España.

15

16

Valencia, 17 de noviembre 2011

Opinión Habla la conciencia

CINCO CANDIDATOS EN LA PISTA LUIS GARRIDO

iendo el proceso de las primarias a solo tres meses de su realización, se pudiera decir que aquel que garantice la mayor organización y movilización de sus cuadros activistas en el desarrollo de la campaña, gozaría de las ventajas que ofrece el perfil victorioso. Por tradición, las maquinarias políticas tienden a influir en estas apreciaciones bajo la impresión de un activismo complementado con recursos de los cuales otros carecen; sin embargo, no es ésta la regla de oro, si observamos que cinco candidatos y por las mismas razones, se han colocado en el mismo aparato de partida.

Para los familiarizados con el lenguaje hípico: La fija es imperdible; pero si no existieran las frustraciones -al igual que en política que dos más dos no siempre son cuatro- daríamos por descontado que los caballos tienen cuatro patas. Queriendo decir con esto, que si de posibilidades y razonamientos se trata, todos en la misma dirección y con el mismo objetivo, tienen los mismos derechos.

Clasificándolos dentro de un orden imaginario de oportunidad cierta, Pablo Pérez, postulado por Un Nuevo Tiempo y apoyado por Acción Democrática, Copei y algunas siglas de menor significación, le causa preocupación a más de un aspirante.

Henrique Capriles -quien desde su arranque ha punteado en las encuestas- por su duro batallar sigue constituyendo el insomnio de los otros participantes, al no dejarles conciliar el sueño.

Por supuesto que el Comandante debe tener las barbas en remo-

V

jo, porque de ésta no lo salvan ni los ensalmes de los curanderos cubanos.

Al referirnos a María Corina, es necesario aclarar que desde un comienzo le pusimos techo y lo traspasó; con su valentía y faltando tres meses de campaña, no se le debe subestimar.

Quien pareciera que no da frío ni calor -refiriéndonos a Diego Arria- mejor es dejárselo al correr de los días por respeto a su participación legítima.

Cerramos con Leopoldo porque estamos en presencia de una suerte de expectativas y un cúmulo de realidades: Le subieron las acciones. "De donde menos se espera salta la liebre". Con su jugada maestra, Henrique Salas Römer puso la pieza en el tablero político para fijar la posición del Proyecto Venezuela en el proceso de las primarias, sin confrontar con otras parcialidades, lesionar intereses ni producir rasgaduras en el seno de su organización. Las miradas sobre este paso apostaban a una unión de raíces socialcristianas, pero al final se impusieron criterios que ratifican que "más sabe el diablo por viejo que por diablo".

La candidatura de Leopoldo está produciendo algunas preocupaciones, tanto en la acera del Gobierno como en la suya. Hay cierto alivio en lo que respecta al "gallo entaparao" que se pelotean los órganos oficiales, que han tratado de desconocer la decisión de la Corte Interamericana, complementada posteriormente por el Máximo Tribunal Venezolano que trata de pasar agachao, pasándole la pelota al Consejo Nacional Electoral.

La apreciación es unánime, no existe impedimento legal que niegue la participación de Leopoldo y de todo resultado que le favorezca como producto de la decisión del pueblo.

No logró imaginar el candidato Hugo Chávez, la magnitud del beneficio y el aporte que le dio a Leopoldo, al obstaculizarle su libre participación. Lo victimizó, le elevó su estatura de líder y lo convirtió en el candidato sentimental de una inmensa multitud de venezolanos. Que interesante se puso el proceso de las primarias del doce de febrero. Que señal tan contundente. luirgarr@hotmail.com

| SEMANCHETA |

La Oposición se la pasa defendiendo a criminales, a asesinos.

Chávez a lo mejor perseguido por el caimán del Arauca

Sus mejores amigos son Carlos “el Chacal”, Ahmadineyad, El Assad, Mugawe, Gadafi. Lukashenko. ¡Puros niños de pecho!

Uno que no cree en cobas

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 17 de noviembre 2011

17

| FÁBULA COTIDIANA |

LA LEYENDA DE MAISANTA n 1974 José León Tapia publicó el libro “Maisanta, el último hombre a caballo”, sobre el guerrillero Pedro Pérez Delgado.

Ya el nombre del personaje lo había consagrado Andrés Eloy Blanco en un corrido escrito en el Castillo Libertador. Posteriormente, Oldman Botello dio a conocer “La historia documentada del legendario Pedro Pérez Delgado, Maisanta”.

Nacido en Ospino MANUEL en 1881, a los 12 FELIPE SIERRA años debió probar su valor personal cuando despachó en una calle de su pueblo al coronel Pedro Macías, quien le “embarrigonó” a una hermana. En Valencia había visto a tiro de fusil nada menos que a Joaquín Crespo, envalentonado ante la revancha “mochista”; y una tarde en la Calle Larga de Tinaquillo oyó por primera vez el grito de “¡Viva la Revolución!”.

Receloso, se acercó a una ventana para ver a un hombre que según Tapia “era alto, delgado, blanco, pálido, de barbas negras, voz de tiple y que gesticulaba con sus manos largas de dedos finos, pero faltándole el pulgar de la derecha”. El “Mocho” Hernández hablaba de democracia, elecciones libres, progreso y una Venezuela civilizada. El caudillo pidió un cigarro pero que fuera partagás. “Búscalo tú muchacho” le dijo a Maisanta. Pérez Delgado corrió por un pueblo que dormía la siesta, entró a la Botica Nueva y contó al boticario Alfredo Franco que era emisario del jefe rebelde. Franco lo miró, sonrió discretamente, se metió la mano en el bolsillo y le dijo: “Llévale esa caja, son partagás”. Ese día ambos se sumaron a la revolución nacionalista de 1898.

Alrededor de Maisanta (así le decían por su grito de “Mai Santa”, que significaba “Madre Santa”) se fue construyendo la leyenda, no sólo por su valentía, sino también por su personalidad carismática. Alto, blanco, mujeriego, insaciable tomador de brandy, con un pañuelo al cuello, sombrero alón, polainas, y presto para el acto relancino, no era como escribe Botello “un guerrillero del montón, brillaba con luz propia y en muchas de sus acciones recordaba a destacados jefes militares como Páez y Crespo”. Con el grado de coronel en 1914 se incorporó al Ejército en San Fernando de Apure, y a bordo del vapor Masparro combatió una

E

sublevación; se apoderó de la nave con la simpatía de la soldadesca y después de detener a varios oficiales se devolvió a San Fernando pero fue rechazado en el intento de tomar la ciudad. Ello marcaría un cambio en la conducta del combatiente. En junio atacó y ocupó Nutrias, siguió a Elorza y luego se fugó a El Viento, en territorio colombiano. Junto a Braulio Escalona, con quien trabó amistad en el mostrador de una pulpería, se convirtió en blanco de las fuerzas del gobierno. Se movieron en Arauca; hostigaron caseríos; organizaron peonadas; se lucraron del negocio de las plumas de garza, de la compraventa de ganado, cuero y de las contribuciones de guerra.

Capturados en Colombia Gómez pidió su extradición. Después de un intento de evasión, fueron llevados al Panóptico de Tunja, donde permanecieron durante treinta y tres meses.

Excarcelado en diciembre de 1916 se separa de Escalona, quien se arroja por el barranco del pillaje y a partir de entonces se gana los soles que otorga la temeridad. Participa en invasiones frustradas, comanda batallas victoriosas y persiste en organizar las huestes antigomecistas. En Puerto Carreño se incorpora a las fuerzas del doctor y general Roberto Vargas y del famoso Arévalo Cedeño.

Asume la conducción de uno de los batallones para los despiadados enfrentamientos que se avecinan: El 27

de mayo se cubre de gloria en La Ceniza a orillas del Capanaparo, y en junio derrocha valentía en la toma de Guasdualito.

Sin embargo, los rebeldes pierden la batalla. Cunde el desconcierto, se avivan los resabios y las divisiones.

Tapia relata que mientras se decidía abandonar Guasdualito, Pérez Delgado permaneció en silencio y luego dijo: “Malditos sean los doctores y todo aquél que aprovecha la guerra para ver si llega arriba a costa de los de abajo”. Antes de marcharse hacia Elorza, seguido por 22 hombres, habría exclamado: “Juro que no daré un paso más al lado de estos carajos”.

Arévalo Cedeño cuenta: “A media noche y con un temporal de agua, rayos y truenos, se presentó de regreso el doctor París para decirme que sin pérdida de tiempo levantara mi campamento, porque había algo muy grave que estaba pasando en Elorza”. Según el jefe guerrillero fue informado que tanto Alfredo Franco (el expendedor de brebajes de Tinaquillo) como Maisanta, habían pactado desde el día anterior su entrega al gobierno.

Botello da a conocer varias cartas que revelan cómo en la prisión, acosado por las penurias económicas, la pérdida de la visión y el desencanto, Pérez Delgado envió mensajes al propio Juan Vicente Gómez. El 16 de junio de 1922, desde la cárcel de Ciudad Bolívar, escribe: “Es cierto, mi general que yo fui enemigo del gobierno, pero cuando me convencí que andaba por camino extraviado, me presenté y me dieron garantías.

Desde ese instante juré ser su amigo y hasta la

Pedro Pérez Delgado, Maisanta

fecha he sido leal con mi juramento.

No tengo nada que se me pueda arrojar a la cara y sin embargo estoy preso sin saber el porqué”. Luego añade: “Le repito mi juramento de que soy su amigo leal y de que estoy dispuesto a probárselo. Le pido justicia y aclaración de lo que se me achaca, en la conciencia de que no soy culpable de absolutamente nada. Y espero que usted con su clemencia y justicia que lo glorifica, en presencia de la verdad, me conceda el honor de darme mi libertad con la misma emoción y lealtad que le juré y le juro nuevamente. Soy su afectísimo amigo y subalterno. Pedro Pérez Delgado”.

Maisanta murió en el Castillo de Puerto Cabello el 8 de noviembre de 1924. Tapia sostiene que su muerte se produjo después de consumir vidrio molido colocado en las magras raciones de prisionero. En el corrido de Andrés Eloy Blanco se habla que el guerrillero fue víctima de un satánico envenenamiento. Y Botello se apoya en testimonios para demostrar que falleció por un infarto después de padecer dolencias cardíacas postrado ante la imagen de la Virgen del Carmen y con la mano izquierda apretando un escapulario y escoltado por sus amigos Juan Carabaño y el capitán Eduardo D’Suze. Los compañeros de prisión le colocaron los grillos que habían humillado sus tobillos y permanecieron en vela toda la noche frente a su cuerpo desnudo.

Al día siguiente, una carreta de mula llegó con un cadáver al viejo cementerio de El Olvido y los restos del combatiente fueron dejados en una fosa común, donde se confundían héroes y villanos castigados sin distingo por el terror gomecista. manuelfsierra@yahoo.com Twitter: @manuelfsierra

Hugo Chávez rindió tributo a Maisanta vía twitter a 87 años de su partida.

18

Opinión

Valencia, 17 de noviembre 2011

ME CONFIESO ANA JULIA JATAR

ido disculpas a mis lectores por mi prolongada ausencia.

He recibido muchos mensajes en los cuales me preguntan: "¿Por qué no escribes?". Respondo: me encontraba paralizada entre herir y decir lo que pienso, o quedarme callada y no herir a nadie. Pero me he dado cuenta de que el silencio me enferma y que la autocensura no me va. Por ello, a todos los que quieran comunicarse conmigo les envío mi correo electrónico. Según me han comunicado, si tengo audiencia después de este artículo, esta servidora escribirá cada mes con el mismo título: "Me confieso".

Comencemos con algunas de las preguntas que me han enviado: 1) ¿Son las primarias una pérdida de tiempo? ¡No! Son la poca democracia que nos queda y hay que abrazarlas como a otra hija que se nos va a la guerra, pero esta vez con la esperanza de que la gane. ¿La ganaremos? No sé, pero hay que in-

P

tentarlo. Me entristece que el país haya comprado la "historia oficial" y que los malamente llamados candidatos del "pasado" no tengan chance.

En mi opinión, Antonio Ledezma y Eduardo Fernández tienen en sus alforjas lucha desinteresada y deberían haberse podido medir con los candidatos más jóvenes. El hecho de que estos demócratas probados hayan tenido que retirar sus candidaturas es una triste evidencia de nuestra enfermedad como sociedad política. Y es que Hugo Chávez le ha lavado el cerebro no sólo a sus seguidores.

Creo que nuestros candidatos cometen un error cuando afirman "que no repetirán los errores del pasado ni los de la cuarta república". ¿Se nos olvida que eso de la cuarta y la quinta es un invento de Chávez? Quisiera que aclararan, porque, si bien es cierto que hubo errores, ¿de cuáles hablan? ¿De las

becas Gran Mariscal de Ayacucho? ¿De la represa del Guri? ¿De la reforma agraria? ¿Del puente sobre el lago de Maracaibo? ¿Del Metro de Caracas? ¿De una Pdvsa que competía a escala mundial? ¿De la descentralización política? ¿De la universalización de la educación? O ¿del amiguismo y la falta de transparencia? ¿De ese pasado democrático que permitió que un militar hijo de maestros que participaron en esa universalización de la educación llegara al poder? No vamos a aprender del pasado si sólo hablamos de errores indefinidos y no entendemos el porqué de los éxitos.

2) ¿Nos van a hacer trampa en las presidenciales en octubre de 2012? Sí, y tenemos que prepararnos.

La trampa ha estado presente desde el referéndum revocatorio, pues hay pruebas de que Chávez no ganó con el amplio margen que el CNE anunció. Y la trampa no sólo está en el evento electoral, sino en el grosero oportunismo oficial. Por eso aplaudo la decisión de la MUD de pedirle al PSUV que informe sobre el origen de sus fondos. Desde que el CNE está controlado por el Ejecutivo las elecciones son sólo

EL ESTADO DE LOS ESCOMBROS Del ideal constitucional de un Estado democrático, social, de derecho, de justicia y descentralizado, sólo queda la mala bulla de la propaganda. Más nada FERNANDO LUIS EGAÑA

ver, vamos por partes: de la consagración del “Estado democrático” que hizo la Constitución de 1999 -con sus no pocos bemoles, por cierto, como el fortalecimiento del presidencialismo-, ¿qué queda por obra del proceder de la satrapía? En verdad no mucho, efectivamente hablando: separación de poderes, no hay; contrapeso al comandante, no hay; elecciones imparciales y confiables, no hay…

Si es que hasta la alternancia política, fundamento del Estado democrático, ha quedado obliterada por el “sistema” y la mayoría de los titulares de los cargos electivos sólo piensan en perdurar hasta que el cuerpo aguante.

Sean rojos o de otras opciones cromáticas. ¿Y entonces qué hay? Pues hay una neo-dictadura, o dictadura disfrazada de democracia, que casi todos en Venezuela se esmeran en disimular

A

como en la danza Kabuki del Japón tradicional, en la que nada es lo que parece… Mucho menos que democracia lo que perviven son rasgos democráticos, a los que nos aferramos con la ilusión de superar la hegemonía. ¿O no? ¿Estado social? Cómo así con 20 mil homicidios al año, y ya convertida Venezuela en una de las naciones más violentas, no de la región o de América Latina, sino de todo el mundo. ¿Estado social con escasez creciente de alimentos y medicinas? ¿Estado social con una población que vive aterrada por la inseguridad?

Hace falta mucho más que maquillaje estadístico para darle sustento a la proclama de un Estado social. ¿Estado de derecho? La sola expresión parece un chiste cruel en el contexto bolivarista. En toda nuestra historia republicana jamás se había pisoteado con tanta saña al derecho, co-

mo en estos años de retrógrada “revolución”. Miraflores dice que se interesa, digamos, por los derechos humanos de Ilich Ramírez Sánchez, alias El Chacal, ¿y por los de Henry Vivas, y demás presos, perseguidos y exiliados políticos, qué dice o hace?

En Venezuela no existen garantías institucionales para ningún derecho, porque sencillamente no existe institucionalidad. Poder concentrado y arbitrario, sí tenemos y a más no poder.

Y eso es la kriptonita del Estado de derecho. ¿Estado de justicia? Sí seguro, con más de 90% de impunidad por delitos comunes, con un régimen que no pierde juicios en ningún tribunal, so pena de que el juez se convierta en reo; con presos políticos, perseguidos y exiliados políticos; con los máximos magistrados compitiéndose los favo-

parte de la medición de fuerzas entre Gobierno y oposición. Para sacar del poder a neototalitarios como Chávez no basta con ganarles en las urnas.

Recordemos que la oposición ganó el referéndum pero el Gobierno sólo lo aceptó por la valiente protesta desplegada por el movimiento estudiantil y por los militares que hoy están presos.

3) ¿Qué opina de la enfermedad de Chávez? Que la salud es privada pero no la del presidente de un país. Nosotros como venezolanos tenemos el derecho de preguntar y Chávez tiene el deber de decirnos la verdad. Su enfermedad es grave, no tiene un tumor cancerígeno sino un sarcoma, que es peor.

Por eso a los chavistas les digo que si Chávez verdaderamente se preocupara por el país reconocería su gravedad, bajaría la confrontación, dejaría de creerse Dios y propondría unas primarias en su partido.

Nos vemos dentro de un mes en mi próximo: "Me confieso". anajuliajatar@gmail.com Twitter @anajuliajatar

res del jefe máximo; con las cárceles más incendiadas que nunca, y con la discriminación política convertida en dama bizca de la justicia roja. ¿Estado descentralizado? ¡Por favor! Si es que al menos en este respecto la “revolución” no se toma la molestia de salvar apariencias, porque considera a la descentralización como un enemigo peligroso.

Y no por razones ideológicas o históricas o político-estructurales. Nada de eso. Por meras razones viscerales o por las mismas razones por las que una satrapía detesta a cualquier foco real o potencial de poder, distinto al suyo.

Y a pesar de semejantes realidades, todavía hay quienes en Venezuela practican el arte de subestimarlas en nombre de un supuesto equilibrio entre los radicalismos de “lado y lado”.

Pura mercadotecnia barata que quizá impacte alguna que otra encuesta, pero que muy poco logrará en el desafío existencial de construir, desde los escombros, las bases sólidas de un Estado democrático, social, de derecho, de justicia, y descentralizado. flegana@gmail.com

Opinión

Valencia, 17 de noviembre 2011

19

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

JINETES DEL APOCALIPSIS Ellos son la fatalidad, son como jinetes del apocalipsis Hugo Chávez

I Aunque no resulte difícil asustar a un hombre que saca continuamente diablos amenazantes de su estrellado sombrero de farsante de feria, el debate de los aspirantes de la alternativa democrática parece una buena razón para entender sus temores.

Hablaré de ese acontecimiento, de ese AMÉRICO hito en la lucha por MARTÍN la democracia, no sin referirme antes a las irregularidades que están lastrando la conducta presidencial con más intensidad que de costumbre, lo que ya es decir.

No sé si la curación a que está siendo sometido explique su conducta, su obsesiva angustia de hacerse presente en cada acto con el fin de recordarle a todos que la presa es suya y de nadie más. Juega con su salud, canta, baila, le puya la barriga al vecino. Desea que creamos que definitivamente se curó. Si lo dejara ahí, bastaría. No tendríamos por qué dudar de su palabra.

No obstante, él mismo sale a decirnos que se aproxima la victoria contra el mal. En otras palabras, se curó pero no se curó. ¿Qué quiere que pensemos los demás, presidente?

No cesa de hablar de magnicidios y golpes en ciernes cada vez que la alternativa democrática hace algo. Nunca precisa ni presenta hallazgos que sirvan para fundamentar sus aburridas reiteraciones. Pues bien, es este hombre con sus dolencias y perturbaciones el que debió resolver qué hacer con el debate de cinco aspirantes opositores convocado brillantemente por los estudiantes universitarios. Y así como las primarias están siendo organizadas con más profesionalismo, transparencia y eficacia que los procesos convocados por el CNE, el debate en la UCAB estuvo mejor pre-

sentado que todo cuanto haya hecho el gobierno en 13 años.

II ¿Cómo impedir que la excelencia del acto le echara en cara la costosísima ineptitud de los suyos? ¿Cómo evitar que los oradores mostraran un recrecido liderazgo al que no le alcanzan sus epítetos?

Atolondrado, convocó una cadena mientras se tomaba tiempo para hacer algo. La condena nacional y mundial fue inmediata: tienes miedo, atrévete a escuchar a alguien que no seas tú mismo. Sintiéndose arrinconado, reculó y sobre la marcha se asió al resobado arsenal de las descalificaciones. Quiso burlarse del debate con una risa forzada.

Para su desgracia el mundo lo había presenciado, de modo que quedó en falsa posición y a contrapelo le dio más proyección a lo que hubiera querido que pasara desapercibido.

Creyéndose profundo comparó a los oradores con los jinetes del apocalipsis. ¿Pero presidente hasta cuándo la manía de citar libros que no ha leído?

El autor de esos jinetes, fue el no-

velista republicano español Vicente Blasco Ibáñez. Los interfectos son cuatro y no los cinco aludidos por usted, señor. Hasta no falta quien los vea más afines a usted que a ellos. El primer jinete apocalíptico es el que se hace pasar por Cristo, un falsario disfrazado de divinidad.

El segundo es el que destruye la paz con una gran espada (no estoy insinuando que sea una nueva réplica de la de nuestro Libertador) El tercero es la muerte y el cuarto la hambruna, la plaga y la enfermedad.

Los cinco jinetes (los cuatro apocalípticos se los cedo a usted) cumplieron la tarea y ahora la unidad es más sólida, el entusiasmo por el cambio es mayor y el desconcierto en la acera gubernamental toca el cielo. El contraste es impresionante: mientras aquí se puede debatir sin insultar a nadie y sin perjuicio de la amistad y la unidad, allá nadie habla; atemorizados, están sometidos a un jefe caprichoso y algo torpe al que le han entregado el alma.

III Nuestro presidente es inimitable.

Su caso es personal. Ha logrado

construir un modelo con su recetario primario para uso de algunos de sus aliados, pero su estilo es difícil de transferir. Nadie insulta y degrada a quienes piensan distinto, como lo hace él. Los simplismos escolares que manchan sus discursos no siempre se pueden repetir sin rubor en la cara. Pero su gran problema es intransferible. No está bregando con una oposición biológicamente desunida, como en Nicaragua, Ecuador o incluso Argentina, sino con una unión adversaria que alcanza la fuerza de las religiones. De las religiones, sí, como la que enfrentó a la dictadura de Pérez Jiménez: nadie se atrevía a cuestionarla y menos a romperla. No hay intriga que valga -y menos después del debate- contra la alternativa democrática. Nadie duda que el ganador de las primarias será respaldado hasta por el gato. El 12f el mundo verá como los competidores levantan la mano del vencedor, sin dudar del pronunciamiento de la CEP ¿Una religión la unidad democrática? No en el sentido de las iglesias, por supuesto. Pero sí entendida como una fuerza estructurada alrededor de la fe. La idea no es mía.

Llegó a hacerla suya hasta José Carlos Mariátegui (18941930), el más célebre de los comunistas americanos Comprendiendo que su causa no avanzaría con base en dudosas teorías, soltó el exabrupto de que el comunismo era una religión.

Vamos, José Carlos.

Lo que haya sido quedó sepultado debajo de los escombros del Muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989.

En Venezuela, lo que sea el socialismo siglo XXI lo será, modestamente, el 7 de octubre de 2012 ¡Cosa más grande le pasa a uno cuando pierde la brújula y el santo se pone de espaldas! @AmericoMartin amermart@yahoo.com

20

Opinión

Valencia, 17 de noviembre 2011

¡POBRECITO ALFONSO CANO! Sólo falta proponer bandera a media asta y colocar busto al lado del de Tirofijo en el 23 de Enero ADOLFO P. SALGUEIRO

a inveterada costumbre de decir siempre lo insólito y ofensivo sigue siendo rasgo distintivo del verbo presidencial. El objetivo buscado -y casi siempre logrado- es producir la confrontación en cuyo terreno el "gran timonel de Sabaneta" se bate con ventaja institucional, legal, económica y política. Tal confrontación es la que mantiene al país dividido en dos fracciones por cuanto son irreconciliables las visiones de país de cada una de ellas. En medio pululan los "ni-ni" que aún después de trece años de indefinición siguen reconociendo "algunas realizacio-

L

nes" al gobierno y "algunos méritos" a la oposición cuando ellos también, como todos, claman por reconciliación, seguridad y paz.

Acabamos de oír y ver al jefe del Estado rendir por enésima vez tributo de amistad nada menos que a Ilich Ramírez (a) "el Chacal" quien enfrenta un nuevo juicio en Francia por causa de un homicidio múltiple acaecido hace dos décadas y en el cual el imputado parece haber sido actor principal.

Con su característica incontinencia verbal Júpiter, en Miraflores, ante la atónita presencia del canciller de Brasil en visita oficial, elogió al com-

patriota, criticó el sistema legal, penal y carcelario francés (sólo le faltó ofrecer el asesoramiento de la ministra Iris Varela), revolvió el asunto del ilegal secuestro del asesino en Sudán etc., etc.

Sólo falta ahora lamentar el deceso de Alfonso Cano, proponer bandera a media asta y colocar busto al lado del de Tirofijo en el 23 de Enero pero tal cosa no la hará Júpiter -sino alguna figura menor- para no ensombrecer el idilio con "su mejor amigo" Santos quien otra vez exhibió amplia producción de testosterona.

Lo anterior más el apoyo al "carnicero Assad" de Siria a quien pintan como víctima de un complot entre los mismos árabes "apátridas", más el mellizaje con el sinvergüenza de Ahmadinejad, más la alucinante teoría de que nuestro reclamo territorial a Guyana es producto de un complot del imperialismo colonial angloamericano dominando la política exterior de la IV República, más lo de las graves enfermedades de los comisarios Mazuco y Vivas condenados a morir en sus celdas sin tratamiento médico y otras cosas por el estilo se-

guramente se calificarán como montajes de Globovisión mientras el "comandante" y algunos de sus seguidores tienen el tupé de solicitar la investigación de los fondos de la MUD y sus candidatos sin reparar en el discrecional uso de los activos públicos en su campaña, incluyendo la desvergüenza de haber transmitido las notas de "La Internacional" (comunista) e himno del guerrillero en sus programas de Radio Nacional el día en que fue abatido el último jefe de las FARC. ¿O no?

Lástima grande que frente a tanto desafuero e insensatez todavía existan numerosos compatriotas que ante la esperanza mil veces postergada de que el mago -poseedor sí de carisma- alguna vez saque el prometido conejo de su galera (viviendas, becas, trabajo, seguridad, etc.) sigan sin darse cuenta de que trece años de lo mismo ya claman por un cambio.

Convencerlos es deber de quienes se postulan para regir los destinos de la patria. apsalgueiro@cantv.net @ELUNIVERSAL

BARRANCO CHINO

GRAN MISIÓN SECUESTRO

Resultaría apropiado hablar del abismo a cuyo fondo se ha ido la institucionalidad presupuestaria

El negocio del secuestro reporta entre 100 y 200 millones diarios

GERVER TORRES

eí el documento que el diputado Miguel Ángel Rodríguez presentó al país para denunciar el acuerdo de financiamiento que el gobierno venezolano mantiene con el de China, bajo el nombre del Fondo Chino. Allí se refleja, entre otras cosas, lo siguiente.

Uno. el extremo deterioro institucional del país. El documento muestra que se ha montado ilegalmente un mecanismo paralelo de administración de fondos públicos que evade totalmente el control de la Asamblea Nacional y por tanto de la opinión pública nacional. En el documento el ministro de Energía le señala al Presidente las ventajas del Fondo: "Por haberse constituido como un fondo, tiene administración separada del Tesoro Nacional" y "el uso de estos fondos para proyectos solo requiere la aprobación del Ejecutivo Nacional". Resulta que estamos hablando de más de ¡20,8 millardos de dólares! que el presidente de la República administra sin ningún control.

Dos: El masivo y acelerado endeudamiento del país. El documento muestra cómo se está acu-

L

mulando, con creciente velocidad, una enorme deuda que deberá ser pagada con entregas de petróleo: Fondo I, Fondo II, Fondo de Gran Volumen, Renovación del Fondo I. Tres. El deterioro financiero de Pdvsa. El documento explica el fuerte impacto financiero que tienen sobre Pdvsa los préstamos contraídos por la República y por los que la empresa petrolera debe responder con unos 420 mil barriles diarios de petróleo. Habrá que ver de qué manera esta información impacta la calificación de riesgo de Pdvsa.

Cuarto. La enorme caída en la producción petrolera del país. Por primera vez se filtra a través de un documento oficial, el verdadero nivel de la producción petrolera del país: 2.6 millones de barriles por día.

Después de ver todo lo que ha armado el régimen a propósito de este mecanismo financiero, resultaría más apropiado hablar del abismo o del barranco chino, a cuyo fondo se ha ido la institucionalidad presupuestaria venezolana. gerver@liderazgoyvision.org @ELUNIVERSAL

no de los grandes logros de Chávez ha sido llevar a Venezuela a ocupar el sexto puesto entre los países más violentos del planeta, esto no ha sido tarea fácil y fue necesario poner las mejores mentes a trabajar en tan revolucionario proyecto.

Se calcula que cerca del 90% de los crímenes no son reportados, porque los agraviados saben que pierden su tiempo, y de los delitos que sí son denunciados SAMMY solo un 2% llega a teEPPEL ner una decisión judicial. En otras palabras, el delito se ha convertido en el mejor negocio, pues las posibilidades de ser enjuiciado son prácticamente nulas, no existe negocio en el mundo que garantice ese porcentaje de éxito. De ahí su proliferación, cada día cientos de personas se suman a una disciplina que promete grandes ganancias, no paga impuestos y que permite hacer lo que te venga en gana, incluso quitarle la vida a otro ser humano. Ya existen grandes empresas llamadas "bandas" que se manejan como corporaciones y otros que comienzan por su cuenta. Todos saben que deben llevar en sus carteras un carnet, real o ficticio, del partido o una "chapa" de algún cuerpo de seguridad, y también saben que en el caso de ser

U

por casualidad apresados, ningún juez los condenará sin antes recibir órdenes de "arriba" por lo tanto alguna conexión es buena. El secuestro se ha convertido en uno de los preferidos, pues reporta entre 100 y 200 millones diarios y permite a sus integrantes llevar una vida parecida a los artistas de Hollywood. ¿Y que gana el régimen con esto?

Muy fácil, fomentar el caos en el que la revolución y su líder son el único referente y reventando la fibra moral al demostrar que el trabajo honesto no conduce a una vida mejor, pues el único que prospera y tiene movilidad social es el criminal. ¡Será! sammyeppel@gmail.com

Opinión

Valencia, 17 de noviembre 2011

21

Recíbelos con cariño

SHAKESPEARE & COMPANY Be not inhospitable to strangers lest they be angels in disguise" Así reza una frase en un antiguo espejo, sus reflejos ya borrosos y oxidados, las imágenes devueltas entre recortes de papel y postales adheridas, en la entrada de la antigua librería Shakespeare & Company de París. Y he aquí que, cuando se atraviesan sus estrechos espacios atiborrados, se suben sus escaleras con sus pasamanos diagonaMIGUEL ÁNGEL les llenos de libros, y SANTOS se descubren los sofás y sillas escondidos entre las montañas, uno efectivamente siente la calidez del visitante que llega, del amigo al que se le permite encontrar la casa en desorden. Un espacio así no puede sino estar poblado de historias.

La primera Shakespeare & Company que hubo en París fue fundada por Sylvia Beach en 1914. Esta

“

estadounidense, además de regentar la librería, fue la primera en publicar El Ulises de James Joyce en 1922.

Aquel antepasado sobrevivió hasta la ocupación nazi en 1941. Según la leyenda, Sylvia Beach se negó a venderle a un oficial alemán la última copia que tenía del Finnegans Wake de Joyce, por lo que fue detenida y recluida unos meses en Vittel. Después de la guerra no volvería a abrir el negocio. Muchos vienen buscando los rastros de sus visitantes célebres de aquellos días: Hemingway, Pound, Fitzgerald y el propio James Joyce, entre otros. Pero esos fantasmas no están aquí.

La librería de Sylvia Beach se encontraba en el 8 de la rue Dupuytren, y luego se mudaría no muy lejos de aquí, al 12 de Odeón. La de hoy está en el 37 de la rue de la Bûcherie, frente al puente que cruza a Notre Dame.

Esta no es la librería de la "generación perdida", sino otra del mismo nombre fundada en 1950 por el también estadounidense George Whitman, hijo de

un Walt Whitman que no tiene nada que ver con el poeta, y padre de Sylvia Beach por voluntad del bohemio librero, sin ningún parentesco con la fundadora y editora del Ulises.

Aquí, en la colosal sección de memorias de viajeros, al subir las precarias escaleras en la primera estantería a la derecha, he dado con "Reading by Location: Books and movies for travel destinations". Es una síntesis fenomenal de una tarea que yo había venido haciendo por mi cuenta antes de cada viaje: Leer las obras esenciales de ficción y no ficción, más algunas películas, de los lugares por visitar. ¿Qué recomiendan para Venezuela? Cuando a mí me hacen esa pregunta, recomiendo Hugo Chávez sin uniforme y La Rebelión de los Náufragos (nonfiction), además de la película Domingo de Resurrección de César

| ALBERSIDADES |

IMPUNTUALIDAD PETER ALBERS

ensaba escribir sobre la bochornosa agresión de la que fue objeto el alcalde Parra en el estadio de béisbol el miércoles por la noche, condenable desde todo punto de vista. No se puede dirimir la diferencia de opiniones a fuerza de botellazos y pedradas, aun cuando sea el Presidente de la República el primero en incitar a la violencia. Pero tengo algo que me ronda la mente desde antes, y es el problema de nuestra proverbial impuntualidad.

Cierto inglés, gerente de una transnacional, me preguntaba una vez por qué en Venezuela para las reuniones y actos protocolares siempre invitaban a la media hora.

"Siempre ponen las ocho y media, las dos y media, las seis y media..." Le expliqué que eso era por nuestra característica impuntualidad: Si se quiere que la reunión comience a las

P

nueve, se convoca para las ocho y media, y así sucesivamente cuando es asunto es a las tres o a las siete.

"Esa es la primera lección, Mr. Smith.

La próxima vez le daré la segunda, que es cuando a uno le dicen 'a golpe de' y esa es un poco más difícil..."

Monseñor Luis Eduardo Henríquez (qepd) era famoso por su estricta observancia de la puntualidad, y la esperaba de los demás. Consideraba, con mucha razón, que el hacer esperar a los invitados era una desconsideración y falta de respeto. Pasados diez o quince minutos de la hora que indicaba la tarjeta, sin que el acto hubiera comenzado, le hacía una señal a su chofer y discretamente se retiraba del recinto. Poco a poco fue obligando a gobernadores, alcaldes, presidentes de gremios y organizadores de "homenajes" y "reconocimientos", a ser puntuales.

Pero nuevamente, con su ausencia,

la cosa se ha relajado nuevamente, y eso de la puntualidad parece no tener la menor importancia para los organizadores de actos protocolares, conferencias o reuniones de cualquier tipo. Últimamente he estado en dos actos de "homenajes" a ciertas personalidades de la ciudad. La primera fue convocada para las seis de la tarde, y comenzó a las ocho, cuando el otorgante de los "reconocimientos" se dignó a presentarse en el lugar.

Algunos de los "homenajeados", como otrora Monseñor Henríquez, se habían ya marchado mucho antes. La segunda estaba convocada para las siete de la noche, en el Teatro Municipal. Comenzó a las ocho y cuarto, más o menos. Igualmente, a

Bolívar. Nunca sé qué decir cuando se trata de ficción. ¿Qué recomienda el libro? Una obra extraña, al menos para mí, novela autobiográfica de una cierta Lisa St. Aubin de Teran, casada en Europa con un aristócrata venezolano que vuelve al país a buscar los rastros de su familia y sus propiedades. Abandonada gradualmente por su esposo (una frase exquisita para describir el matrimonio: increasing absence), toma para sí la búsqueda de las raíces de su familia política y cuenta sus aventuras en nuestra tierra. Ya volveré sobre Lisa St. Aubin de Teran. Aquí se trataba más bien de Shakespeare & Company, y de los ángeles que llegan a nuestras vidas ataviados de extraños. Be not inhospitable to them. www.miguelangelsantos.blogspot.com

esa hora ya algunos de los "homenajeados" estaban en sus respectivos hogares, pasando el disgusto. La cosa llegó al punto de que uno de los oradores dejara de lado lo que traía escrito, y con indignación, pero con mucha elegancia, manifestó su disgusto por la falta de respeto hacia los asistentes.

Otro cliente que una vez tuve, originario de Sudáfrica, igualmente puntual como los ingleses, me llamaba para avisarme que me visitaría en mi oficina a, por ejemplo, las once de la mañana. Cinco minutos antes estaba detrás de la puerta, esperando que el minutero de su reloj llegara al 12 para tocar el timbre. El asunto se convirtió en un juego, con el cual nos divertíamos, pues aprendí a esperarlo detrás de la puerta, para abrirle antes de que su dedo tocara el pulsador. Era una especie de apuesta.

Tal vez algún día aprendamos la lección de quienes sí respetan el tiempo ajeno, y no nos hagan esperar dos horas calentando las sillas y butacas de los salones protocolares y los teatros.

Ese día comenzaremos a ser un mejor país. peterkalbers@yahoo.com

22

Opinión

Valencia, 17 de noviembre 2011

| REPIQUE |

NI ÉSTE… NI LOS OTROS

KIRSCH BOLIVARIANO Salí del establecimiento con el corazón batiendo de alegría pues había conseguido leche en polvo RONALD EVANS MÁRQUEZ

l kirsch es un licor blanco transparente, tipo brandy, que se obtiene de las cerezas (la palabra kirsch es en realidad un diminutivo de kirschwasser, que literalmente significa "agua de cereza" ) y es producido en Alemania, Francia y Suiza. En realidad el licor es horroroso para beber pero lo recomiendan como parte de la receta para preparar un buen fondue (por lo menos eso me metió en la cabeza una buena cocinera). Veleidades pequeñoburguesas. Es bastante difícil de conseguir, incluso en el exterior. Cada vez que viajo, lo busco afanosamente sin resultado.

Sucede que como cosa rara, se consigue sin problema en la República Bolivariana de Venezuela.

Cada vez que lo necesito, voy al Oltremare en los Palos Grandes y allí lo tienen. Lo que no tienen es leche Camprolac ni ninguna otra leche en polvo. Llevo días recorriendo supermercados y farmacias sin éxito. Toda mi familia dedicada a la "búsqueda del tesoro", mientras yo aprovecho y compro a hurtadillas quesos importados y otras delicateses en mis supermercados favoritos. Al final, viendo mi desespero de que no conseguía la leche en polvo para mis hijos, uno de los dependientes de uno de estos negocios (que ya una vez me vendió un pote de Mazeite escondido en una bolsita marrón como si tratara de caviar o droga o una botella de Pampero un día domingo) gentilmente se ofreció a conseguirme unos potes con unos buhoneros en Petare a "precio de mercado libre".

Al día siguiente el mandado estaba hecho y yo más feliz que si hubiese comprado la botellita de kirsch. ¿Esto será lo que llaman el capitalismo comunal? Saliendo del establecimiento con el corazón batiendo de alegría, no pude dejar de pensar que en el socialismo del siglo XXI la leche en polvo es el kirsch bolivariano. Externalidades del sistema, diría un economista neoliberal.

E

Ronald.evans@bakermckenzie.com

MÉLIDA QÜENZA PONTE

menos de un año de una elección presidencial los venezolanos vemos nuestras vidas se van enmarcando dentro del clima electoral. Tal pareciera que nos hemos acostumbrado, desde que apareció Hugo Chávez en la escena política, a una campaña electoral continua, permanente, dejando de lado los grandes problemas del país, los cuales son tomados como temas electorales simplemente, por el lado oficial con profusión de anuncios populistas dirigidos a su supuesta solución y por el lado de la derecha opositora se multiplican los ataques a las políticas del gobierno.

Nada ha cambiado en estos años de presencia chavista en el poder, la pauta la sigue marcando Chávez, escoge los temas, señala los puntos, define la forma en que se desarrollarán los dimes y diretes que se lanzan gobierno y adversarios.

Así continúa el juego entre un líder carismático que ha logrado un arraigo popular inusual y una oposición carente de un liderazgo coherente y convincente, incapaz de construir un proyecto de país viable, realista, en sintonía con el momento que vivimos.

Mientras transcurren los días entre descalificaciones y acusaciones

A

VÉRTIGO MANUEL VICENT

uestro planeta navega por el espacio a 30 kilómetros por segundo; las galaxias se devoran unas a otras con una voracidad inexorable; los minerales instalados en nuestro cuerpo se crearon en una estrella a miles de años luz y llegaron a este planeta a causa de una formidable explosión cuando esa estrella se convirtió en una supernova; este perro mundo es un grano de polvo perdido en la Vía Láctea poblado de idiotas que dicen usted no sabe con quién está hablando; dentro de los neutrones y protones que componen el núcleo del átomo están los quartz y debajo de los quartz, tal vez, habita la nada, donde podría anidar el pájaro de la vida.

Este vértigo cósmico ya se ha instalado en la conciencia humana. Es también una forma de volar. A caballo de esta realidad ahora las redes

N

mutuas entre esos dos sectores políticos, la inmensa mayoría ve como se agudiza la crisis, particularmente la conflictividad social y sobran las razones para preocuparse por el país que tendremos después del 7 de octubre de 2012, gane o pierda Chávez; si éste gana empujará con toda su fuerza una serie de medidas que agitarán aun más la vida nacional, por ejemplo, los cambios o transformaciones en gobernaciones, alcaldías, concejos municipales, etc. a favor del llamado “poder popular”. Y si por el contrario, los otros resultan ganadores será difícil lograr una gobernabilidad con todas las instituciones en contra y

sociales, Twitter, Facebook, los correos electrónicos, mediante impulsos digitales, obligan a la historia a devorarse cada mañana a sí misma, aunque haya mucha gente que no se ha bajado del pollino todavía. Todos los días la historia cambia de decorado como si la revolución mundial se estuviera realizando en la pista de un circo.

El problema consiste en que la humanidad está hoy neuróticamente sometida a una doble velocidad: mientras la Tierra gira a 30 kilómetros por segundo, en cualquier mezquita, si-

un importante sector de la población, arengado por su líder, en la calle haciendo oposición.

Un panorama nada promisor.

Lo cierto es que ni éste ni los otros garantizan un futuro de entendimiento y tranquilidad para el desarrollo de un programa político acorde a las necesidades del país. Hay que mirar más allá de ese enfrentamiento entre dos posiciones que en el fondo representan lo mismo, éste apuntalado por su carisma, impulsando un populismo plagado de acciones a corto plazo, improvisadas, un sistema que solo lo sustenta la riqueza petrolera, y los otros aferrados a un pasado lleno de fracasos que representa un retroceso en la historia venezolana.

La esperanza no puede perderse, hay tiempo para buscar alternativas. Sin la prisa y la zozobra que marcan el continuo clima electoral que impuso Chávez, esa mayoría pensante de venezolanos, preocupados por el futuro, puede cambiar la suerte del juego. mq0105@hotmail.com

nagoga o iglesia hay líderes espirituales que imparten todavía doctrinas fosilizadas desde la Edad Media; mientras cualquier chaval superdotado, desde una habitación de Nueva Zelanda, puede meterse en el sistema financiero y desestabilizar la Bolsa de Nueva York con solo darle a una tecla del ordenador, hay héroes, los Punset mediáticos, que después de hablar de redes neuronales en televisión anuncian pan Bimbo; mientras el mercado de capitales impone cada día su irremediable codicia sobre los ideales de la política, hay patriotas con espíritu nacional o nacionalista que no ven más allá de su nariz un futuro como Dios manda. Todo lo que nos rodea, la política, la economía, el bien y el mal, la locura humana ya son planetarios. Ningún problema tiene solución si ésta no es también planetaria.

Ante este vértigo cósmico, ¿qué pintan dos políticos discutiendo cara a cara y prometiendo cosas si ignoran que la historia puede reventar bajo sus pies mañana? @ELPAIS

Opinión

Valencia, 17 de noviembre 2011

23

TIEMPO DE PALABRA

DEBATES Y RUMORES La decisión es que la estirpe Maisanta se mantenga, es lo que puede mantener lealtad l momento de garabatear en este pergamino electrónico todos los precandidatos de la oposición han anunciado su asistencia al debate convocado por los estudiantes de la UCAB, para mañana a las 8 de la noche. Unos de grado y otros con empujoncitos, pero se va a dar.

El debate no es para mostrar que hay unos hábiles con la palabra frente a otros tardos en su despliegue. El supuesto báCARLOS sico es que todos los BLANCO que aspiran a la insólita y colosal tarea de gobernar a Venezuela tienen ideas y, hasta la fecha y que se sepa, no hay manera de expresar las ideas más que a través de la palabra, sea escrita u oral. Las ideas carecen de existencia fuera de su forma; no es cierto que haya una cosa que son ideas que rebotan como pelotas de anime en la cabeza y que existen fuera de su expresión verbal. Sólo hay ideas cuando se dicen.

Si algunos compatriotas excesivamente brillantes o excesivamente inmodestos (o las dos cosas) se proponen para la minucia de dirigir el país, lo menos que sus electores pueden exigir es saber a dónde quieren llevar la nación cuyo respaldo solicitan.

Por fortuna no prosperó la maniobra de aplazar los debates hasta enero, como se cocinaba en algún cogollo, lo cual habría impedido conocer el arsenal intelectual de los aspirantes. No es cierto que baste ser esforzado operario para ser presidente de Venezuela; sí, hay que ser afanoso y dedicado trabajador, pero también hay que tener pertrechos para lidiar con lo que viene.

No se trata de una competencia entre académicos sino entre líderes; y los líderes reales tienen y proponen rumbos.

A

Encuestas en tres actos Acto Nº 1: En 2009 y 2010 la encuestadora proclama a los cuatro vientos que Chávez puede perder y que el opositor puede ganar; claro, también puede ser lo contrario; igualmente puede ser lo diagonal. El opositor, vivificado por el aire fresco que le trae la encuestadora, se anima y despliega su estrategia electoral sin nada que la perturbe. ¿Marchas? ¿Manifestaciones? ¿Protesta social? No, por favor.

Nada que desordene el recorrido a la victoria predicha por la encuestadora.

Acto Nº 2: El opositor, ahora confiado, legitima a la encuestadora como

tótem sin saber que la empresa masca a dos carrillos, tanto del banquero rojo como del confiado disidente; la encuestadora se convierte en el Oráculo de la Cortada del Guayabo cuya palabra, desde ese momento, tiraniza y se convierte en mandato para el opositor.

Acto Nº 3: noviembre de 2011, la encuestadora ha descubierto que Chávez es imbatible, que es un líder descomunal y nunca visto, que es difícil que el opositor gane; en estas condiciones, al haber ensalzado el papel predictivo de la encuestadora ya el opositor queda amarrado a sus predicciones, por tanto es natural que si hace un año el opositor era mayoría y ahora es minoría, no pueda ni chistar.

No debe obviarse el papelón que significa para algunos estar contratado por "amigos" del Gobierno y por "amigos" de la oposición, sin que se sepa quién financia ni se admitan auditorías independientes sobre las empresas.

Sin pena pero con dolores A estas alturas quienes sean mis lectores saben que viejos afectos se entrecruzan, lo cual incluye a Dolores, la portentosa miliciana de este proceso, quien con su andar de espectáculo, piernas largas y labios de beso demorado, muestra a cada instante su pánico ante lo que, según cree, se avecina.

Me aborda en el café de Los Palos Grandes sin previa cita, por lo cual supongo que su pequeña y leal corte de esbirros me tiene localizado.

Dice, sin anestesia, que ha tomado fuerza en el entorno íntimo la idea de reformar el artículo 233 de la Constitución para que no haya elecciones en caso de fallecimiento del presidente antes de cumplir los primeros cuatro años de su período. El propósito es que quien sea designado vicepre-

sidente siga en el cargo hasta el final.

Le muestro mi incredulidad ante tales desvaríos. Me mira a los ojos con ojos voraces con los que igual hacía la revolución que asaltaba un banco y me encaja: -Solo Miguel Salazar lo ha dicho, pero el diseño para el relevo es la hija...

Me atraganto porque creía que eran fantasías. Dolores espera, con su cigarrillo enhiesto, que se remonte mi palidez y prosigue: -La decisión es que la estirpe de Maisanta se mantenga, es lo único que puede mantener lealtades ante la tempestad que se avecina.

-Supongo que te parecerá como a mí, una locura-, digo. Pero, para mi sorpresa me apunta que esta vez cree que es una decisión sensata de su venerado, entristecido e hinchado líder.

La muy púdica observa con picardía mi desazón para decirme que hay más: -La Fiscal está a punto de renunciar, el martes salió para Cuba a tratarse una dolencia que le fue diagnosticada aquí. Las preocupaciones le han acelerado el mal, quiere separarse de esto, me imagino que estará viendo el hundimiento de La Atlántida.

Le comento que yo no creo que quiera huir. Si alguien quemó las naves es ella. Además se ha convertido en una máquina de odio, como lo testifican los presos políticos. Pero, cavilo, quién sabe lo que se siente cuando el salón de la casa se inunda y lo que se ve por la ventana es una ola de 50 metros de altura...

Dolores me asegura que se dio una vuelta por el Ipsfa de Los Próceres y encontró un ambiente desprejuiciado, los oficiales hablan del deterioro físico del aquejado.

-Me acerqué a la Academia y advertí que los superiores ya lo comentan

oficialmente con sus subalternos... se preguntan qué pasará si se incapacita o muere. Para que sus preocupaciones no empañen su lealtad, se ven obligados a exhibirla... han recibido órdenes de colocar gigantografías del Jefe, sano, con su pelo negro, saludando militarmente pero con la izquierda... ¡pa´lante Comandante!

Se le nublan los ojos a Dolores. No puede remediarlo. Ha pasado demasiados años de su vida en procura de una revolución que, cuando llega, la arrastra hacia un vacío que no se imaginó. Vislumbraba a su héroe caer en una hazaña en, por ejemplo, La Guaira en batalla contra los "marines" en su desembarco, pero nunca bajo la maldad de unas células enloquecidas que en su inanidad microscópica se ensañan contra sus sueños de antes y sus pesadillas de ahora...

-¿Tú nunca has ido a El Rastro en Madrid?

-Una vez ¿Por qué?

-Eres demasiado inocente. Apuéstale a un gitano bajo qué chapita de refresco está la pelotica de papel que has visto, con tus propios ojos, colocar. Y aunque sepas dónde está, habrá desaparecido y perderás; nunca le ganarás a un gitano.

-¿Y? -El gitano de esta historia organiza las elecciones; no se lo podrás probar nunca, pero jamás conseguirás la pelotica de papel bajo la chapa en la que presenciaste a Tibisay ponerla.

Dolores está muy segura pero creo que vacila porque sabe que ese polvillo en los costados de la inmensa montaña anuncia el derrumbe. www.tiempodepalabra.com @carlosblancog carlos.blanco@comcast.net

24

Opinión

Valencia, 17 de noviembre 2011

Crónica Todas las víctimas del genocidio camboyano fueron retratadas

El fotógrafo de la muerte Cuando el régimen del Jemer rojo fue derrocado, se encontraron 6.000 negativos. Una vez retratados, los acusados eran conducidos a campos de la muerte. La sentencia: “Destruirte no supone pérdida; preservarte no aporta beneficio”. Durante años verdugos y víctimas se han cruzado en calles y aldeas DAVID JIMÉNEZ (PHNOM PENH)

Poco antes de ser ejecutados, Nhem En les pedía que por favor mirasen fijamente al objetivo. Que no ladearan la cabeza. Que no se movieran.

"Intenté que salieran lo más favorecidos posible", dice el retratista de las víctimas del genocidio camboyano.

"Ese es el trabajo del fotógrafo, ¿no?".

Nhem En tenía 16 años cuando fue reclutado por los jemeres rojos y destinado en la prisión de Toul Sleng, más conocida como S-21. Sólo nueve de sus 14.000 reclusos salieron con vida. Los rostros de quienes no lo hicieron, sus gestos de resignación, sus miradas perdidas, cuelgan estos días de los muros de la cárcel, convertida en el Museo del Genocidio de Phnom Penh.

Cuando el régimen del Jemer rojo fue derrocado, en 1979, se encontraron cerca de 6.000 negativos en los archivos de la prisión. Hombres y mujeres. Ancianos y niños. Muchos inmortalizados con las señales recientes de torturas. Algunos sin vida.

El fotógrafo de la muerte recuerda que tenía que quitar la venda de los ojos de los reclusos, posicionarlos correctamente y guardar silencio cuando preguntaban qué habían hecho y por qué estaban allí. "Sólo soy el fotógrafo", les susurraba. ¿Qué habían hecho? Llevar gafas, hablar un idioma extranjero o quizá haber estudiado en la universidad. Todos motivos suficientes para ser considerado un burgués y una amenaza para el nuevo paraíso proletario creado por los comunistas camboyanos (1975-1979).

“No maté a nadie.

Sólo los fotografié” Una vez interrogados y fotografiados, los acusados eran conducidos hasta los campos de la muerte y ejecutados con un disparo en la nuca o de

Nhem En observa las fotos que tomó a las víctimas en el Museo del Genocidio en Phnom Penh.

un golpe de machete. Su sentencia se resumía en una única frase: "Destruirte no supone ninguna pérdida; preservarte no aporta ningún beneficio". Nhem En mira atrás en el tiempo y dice no encontrar remordimientos. "¿Por qué habría de sentirlos?", se pregunta."No maté a nadie.

Sólo los fotografié. Hice lo que me ordenaron".

El retratista es uno de los miles de participantes en el genocidio camboyano que no tendrá que sentarse en el banquillo de los acusados. El acuerdo entre Naciones Unidas y el Gobierno local para buscar justicia ha limitado el proceso a cinco acusados. Kaing Guek Eav, el jefe de la S-21, fue sentenciado el año pasado a 35 años de cárcel. Otros cuatro dirigentes esperan su turno en un proceso que podría reanudarse en las próximas semanas.

Los tribunales de Camboya difícilmente resolverán una de las contradicciones del genocidio asiático: durante años verdugos y víctimas se han cruzado en calles y aldeas. Y han sido los segundos los que han tenido que apartar la mirada. Cuando Vietnam invadió Camboya en 1979, poniendo fin al régimen del Jemer Rojo, los líderes del movimiento huyeron a la jungla. Pol Pot, el Hermano Número 1, murió a manos de sus hombres en 1998.

Miles de soldados rasos y colaboradores regresaron a sus aldeas llevándose consigo el secreto de su participación en la muerte de 1,7 millones de compatriotas. Los que han hablado, incluido Nhem En, aseguran que fueron obligados, que también ellos son víctimas. La judicatura, la policía, la política o el Ejército están llenos de

ex jemeres rojos. Entre ellos destaca el primer ministro Hun Sen, que desertó para unirse a Vietnam y hoy dirige el país sin oposición tras haber asumido el control de todas las instituciones del Estado.

Nhem En, de 51 años, encontró una nueva vida ocupando diferentes cargos políticos en el antiguo bastión de los maoístas en Anlong Veng, al norte del país. Su pasado como jefe de fotografía de la S-21 le ha servido para montar negocios turísticos y ganar un dinero extra con la venta de recuerdos del Jemer Rojo, incluida la subasta de dos de las cámaras que utilizó para fotografiar a los que iban a morir. La suya fue la última voz que muchos de ellos escucharon. Les decía: "No inclines la cabeza. Mira hacia el objetivo.

No te muevas".

Twitter: @DavidJimenezTW

Opinión

Valencia, 17 de noviembre 2011

Su Contacto

25

de este fin de semana...

Cerámica Hoy • CARACAS •

• Cerámica de Carolina Siefken, Cristóbal Ochoa, Andreína Franceschi e Isabel Cisneros, enmarcada dentro de la muestra individual de la escultora Valerie Brathwaite, la Galería Gsiete de Los Galpones presenta la muestra Cerámica Hoy, en la que participan cuatro jóvenes artistas de las artes del fuego cuya selección fue realizada por la propia Brathwaite. Carolina Siefken, Cristóbal Ochoa, Andreína Franceschi e Isabel Cisneros presentan una diversidad de propuestas que van desde instalaciones, un espacio mural a una selección reciente de sus creaciones artísticas. Por su parte Isabel Cisneros nos lleva al universo de la cerámica escultórica con una instalación serial de vasijas en gres cuyo interior se diferencia por el uso del esmalte en diversos colores. Por su parte el joven artista Cristóbal Ochoa presenta un conjunto de piezas en mediano y gran formato cuya fascinación visual entre lo orgánico, referencias a la fauna marina y una fuerte carga de erotismo conviven en la fuerza del metal y el gres. La artista Carolina Siefken trae a la muestra una serie de rectángulos cuya textura imprime en finas láminas de gres.

Estas placas en pequeño formato son intervenidas con sus emblemáticos círculos y son parte de su exploración con materiales de desecho de la industria automotriz, como el caucho, cuyas tramas y perforaciones. Por último, Andreina Franceschi creó una instalación mural de objetos en miniatura realizadas en gres, cuyas formas irregulares y sinuosas nos refieren a una vegetación imaginaria y lúdica con estas piezas seriadas elaboradas a partir de un molde. (Galería Gsiete, Centro de Arte Los Galpones, av. Ávila con 8va. transversal de Los Chorros. Horario de martes a sábado: 11:00 am. a 7:00 pm / domingos de 11:00 am. a 4:00 pm.)

• VALENCIA •

• 25 artistas venezolanos en pequeña escala, los espacios-hábitat son cada vez más reducidos en el mundo de hoy y el hombre actual requiere de elementos adecuados, como obras de arte, para convivir equilibrada y satisfactoriamente en ellos.

Pensando en esta nueva realidad de ambientes espacialmente limitados, desde hace tiempo los creadores visuales han estado realizando piezas en pequeña escala. A propósito de esta modalidad, se han reunido 25 destacados artistas plásticos venezolanos de diferentes generaciones y tendencias estéticas diversas y plurales, que han realizado obras en formatos reducidos especialmente para esta ocasión. Vicente Antonorsi, Rafael Barrios, Valerie Brathwaite, María Cristina Carbonell, Nayarí Castillo, Paulo Castro, Sigfredo Chacón, Isabel Cisneros, Marylee Coll, Gabriel Díaz, Pedro Fermín, José Gabriel Fernández, Ana Luisa Figueredo, Alexander Gerdel, Salvador Guida, Víctor Lucena, Rodrigo Machado Iturbe, Daniel Medina, J. J. Moros, Julio Pacheco Rivas, Alfredo Ramírez, Rafael Rangel, Luis Romero, Roberto Weil y Yoshi, mostrarán sus trabajos recientes en pequeña escala.

Habituados a pensar que sólo las obras en gran formato señalan la capacidad de los artistas en realizar obras distintivas e importantes, las piezas que integran pequeña escala desmienten con fuerza y presencia contundente, a pesar de sus tamaños reducidos. Dibujos, pinturas, relieves, esculturas y fotografías son los medios de expresión utilizados por estos creadores visuales. (Galería La Cuadra, La Cuadra Creativa – Gastronómica, 6ta. Av. entre las 3ra y 4ta transversales, Los Palos Grandes, Horario: martes a viernes de 11:00 am. a 6:00 pm. / sábados y domingos de 11:00 am. a 3:00 pm.)

• Maquiavelo Eternamente, este es uno de los personajes más referenciados cuando se trata de enlazar poder y política. Este diplomático, filósofo, historiador, poeta y autor teatral italiano, originario de Florencia, fue un actor importante en el Renacimiento italiano, en particular en su componente político.

Considerado fundador de la filosofía política moderna, tiene en El Príncipe uno de sus escritos más populares, controvertidos, discutidos y menos comprendidos. El Ateneo de Caracas revisa a este personaje universal con el monólogo Maquiavelo eternamente, escrito y actuado de Fermín Reina, con la dirección de Alid Salazar. Esta obra emplea recursos históricos mezclando los tiempos para dar vida a un interesante y muy actual relato: Los miembros de una extraña asociación mundial de dictadores, presidida por Maquiavelo, se reúnen en una misteriosa isla del Caribe para definir el futuro de esa entidad. Maquiavelo como buen conocedor de los resortes del poder, intentará manipular a la audiencia para descalificar a sus contendores y quedarse instalado en el poder, pero el destino le tendrá reservado una sorpresa. Ignorando los planes de los asociados, se adentrará más en su perdición, terminará reencontrándose consigo mismo, con sus propias verdades y sus propias miserias. (Ateneo de Caracas, Av. La Salle. Colinas de Los Caobos, Qta. La Colina. Funciones sábados 8:00 pm. y domingos a las 6:00 pm. Entrada general Bs. 85, estudiantes y tercera edad, Bs. 75)

• Luces y sombras del poder por Fabio Solano, excelente libro que relata Veinte crónicas publicadas en el Diario El Carabobeño y editado por el Gobierno de Carabobo con prólogo del Doctor Honoris Causa de la Universidad de CaraboboJosé Napoleón Oropeza. Fue presentado en Quinta Carabobo y contó con las palabras de la periodista Charito Rojas y el gobernador Henrique Fernando Salas. Esta edición relata la vida y obra de personajes universales como: Fernando Peñalver, el mejor amigo de Bolívar; Danton, el hombre que derribó el trono; Carlos Andrés Pérez, Goebels, el maestro de la manipulación; Gustavo Machado, Martín Luther King, La Comuna de París: la revolución según Marx, Jean Paul Marat, Boves, Guzmán Blanco, Fouché, Cipriano Castro, Carujo el traidor; Antonio Paredes, opositor hasta la muerte; Tomás Funes el terror del Amazonas, son solo algunos capítulos del libro. Como dice José Napoleón Oropeza "Momentos de gloria, de dolor, de horror o de miseria son relatados con una prosa límpida, sumamente ágil.

El autor nos permite vivir a plenitud el sabor de la gloria o el horror en la vida de esta galería de personajes, que en sus vidas conocieron por un breve o prolongado instante, las delicias y los horrores del poder. La luz y la sombra. El punto de felicidad o de miseria en un instante"

LUNES RODRÍGUEZ CORONEL

Para comentarios y/o sugerencias: abculturales@gmail.com @lunesrc

26

Opinión

Valencia, 17 de noviembre 2011

Deportes

Futbolistas franquicia Rechazan ofertas millonarias y juegan toda la vida en un único equipo.

Son el emblema de sus clubes y aficionados JORGE ABIZANDA

Adiós a uno de los últimos románticos del fútbol moderno. Cuando concluya la temporada, después de una veintena de años de fidelidad inquebrantable, de rechazar ofertas multimillonarias para cambiar de escudo, Alessandro Del Piero se despedirá de la Juventus. Así lo ha anunciado su presidente. A punto de cumplir 37 años, el delantero italiano es uno de los últimos representantes de esa rara estirpe de futbolistas que desarrolla su carrera profesional en el mismo club. El sentimiento por encima del dinero.

Convertido en el jugador que más ocasiones ha vestido la camiseta blanquinegra, máximo goleador en la historia juventina, a Del Piero le esperan a partir de ahora tentadoras ofertas para intentar que se mantenga en activo y se atreva a dar el paso al que siempre se ha resistido: dejar el selecto grupo que conforman los «one club men» (jugadores de un solo club), una figura especialmente valorada en Inglaterra.

En un fútbol globalizado, con un mercado de fichajes cada vez más internacional desde la entrada en vigor de la Ley Bosman, los jugadores más venerados por los aficionados son

Francesco Totti

aquellos que cuelgan las botas en el mismo equipo en el que echaron los dientes. Lo que en otras épocas era habitual, hoy en día es casi una quimera.

Espejos del sentimiento incondicional del que ellos hacen gala cada día del año, los seguidores se ven reflejados en los ídolos junto a los que han crecido.

Son historia viva de sus clubes. Los verdaderos emblemas.

Del Piero debutó con la Juventus en 1993, desde entonces casi 700 partidos como blanquinegro, pero su caso es especial porque antes jugó dos años en el Padova. Un pasado que los incondicionales de la «vecchia signora» han olvidado tras dieciocho temporadas marcando para su equipo. Doble militancia también del inglés John Terry, que figura en la lista de los «One club men» como icono del Chelsea después de trece temporadas en Stamford Bridge, aunque en sus comienzos jugara cedido en el Nottingham Forest.

Ejemplo para la cantera

Talento, esfuerzo y compromiso con sus clubes les convierten en referentes y ejemplo a seguir por las promesas que piden paso desde las categorías inferiores. En la academia del Manchester United todos miran a Ryan Giggs, leyenda de carne y hueso después de más de media vida con la camiseta de los diablos rojos. El galés comenzó a escribir su historia el 2 de marzo de 1991 ante el Everton y veinte años después es el futbolista que más partidos ha disputado en la historia de la Premier.

Todo un orgullo para la afición inglesa, acostumbrada a ver retirarse en los equipos de toda su vida a futbolistas que a pesar del paso de los años nunca caen en el olvido. Billy Liddell (Liverpool, 1946-1961), Tony Adams (Arsenal, 1980-2002), Trevor Brooking (West Ham, 19671984) o Matt Le Tissier (Southampton, 19862002), son solo algunos ejemplos.

No existen fronteras para los «one club men».

Paolo Maldini debutó como milanista un 20 de enero de 1985, con solo 16

Los años de permanencia no son la única carta de presentación de estos «jugadores franquicia».

Alessandro Del Piero

años. Aquel día, el defensa italiano era para todos «el hijo de Cesare» (ex capitán y símbolo del club). En su despedida, casi un cuarto de siglo después y con 647 partidos en el Scudetto, alcanzaba el status de Cesare, desde entonces «el padre de Paolo». «Si hubiese fichado por otro equipo, me habría echado a perder», explicó para justificar el rechazo a las jugosas propuestas que le pusieron sobre la mesa para romper el vínculo de 24 años que le unió al Milán.

Cuatro menos suma el actual estandarte de la Roma. Siempre en la agenda de los grandes de Europa, Francesco Totti, «Il capitano», ha superado ya los doscientos goles en el Calcio.

España no es ajena al fenómeno de los «jugadores franquicia». Iríbar y Julen Guerrero (Athletic), Fran (Deportivo), Camacho y Sanchís (Real Madrid), Juanma López (Atlético), Arconada y Zamora (Real Sociedad), Bizcocho (Betis), Ablanedo (Sporting), Camarasa (Valencia)… La historia de todos los clubes está salpicada de «One club men». El madridista Casillas o los azulgrana Xavi y Puyol son los nuevos fieles a los colores.

ABC.deportes

Ryan Giggs

Opinión

Valencia, 17 de noviembre 2011

27

| BEISBOL AL DÍA | | DESDE LAS CANCHAS |

La reforma al deporte nacional Lo grande de las instituciones es cuando se mantienen en el pedestal del triunfo bajo el conocimiento de la entrega de proyectos que fortalecerán el propósito que originó la creación de la misma institución, y que con ella se intentó enrumbar el deLUIS porte por meHERNÁNDEZ jores caminos de los que hasta ahora han transitado. Por eso, con la contrarreforma planteada por el Ministerio del Poder Popular para el Deporte se quiere hacer ver de que todo marcha por un buen camino -pero no es así-, solo por el hecho de ocuparse la silla del mencionado cargo, pero sin proyecciones.

El prestigio de la institucionalidad queda en entredicho cuando se le miente al país de los triunfos en Guadalajara 2011 sin haberse logrado el alcance de medallas, en la justa que recién finalizó. Ha habido una avalancha de desafueros que toca las más sensibles fibras musculares del deporte nacional, sin que ello ocasione la más sencilla revisión de lo acontecido, por el contrario se busca es diagnosticar la razón por la cual Colombia, México y Argentina, pudieron llevar adelante un sistema exitoso que en el tiempo significará tomar ejemplos de aprendizaje locales. ¿Qué rumbo lleva el deporte cuando no se mira un refrescamiento de las organizaciones y entidades deportivas que conforman su base piramidal? En el seno del citado ministerio existen las confrontaciones de principios de cuadros políticos, más no deportivos, en una idea clara que está haciendo sentir la presencia de planes divorciados de la realidad deportiva que se vive en el país. Al universo deportivo hay que darle respuestas apropiadas y entendidas de la urgencia que tiene la juventud actual ante la demanda de valores deportivos, como estímulos para buscar una alta perfor-

mance deportiva.

El propósito sano y pedagógico de lo que significa Deporte va más allá de su función como órgano regulador de la actividad deportiva nacional, sino que investiga sobre lo que anda haciendo la juventud y lo más beneficioso para su desarrollo. El mensaje quedó claro, y no es más que el desahogo ante los ataques recibidos por la prensa escrita, en donde se pone de manifiesto la incapacidad gubernamental para dirigir los destinos del deporte nacional. Y no se sabe a ciencia cierta cuánto fue la suma de lo gastado para viajar a México, específicamente a Guadalajara.

El deportista “nuevo “, el deportista de la revolución bolivariana, el atleta que en toda la extensión de la palabra recibe del Estado el ocultamiento de las prohibiciones médicas aún a costa del triunfo, no es el señalado en la nueva legislación deportiva nacional, sino el producto de una mente engañosa que busca distraer la realidad política-deportiva-social que trastorna el avance de cualquier área que dignifique al país. El sosiego para el deporte no va a venir ahorita, ya pronto, va a costar caro la llegada por la irresponsable actitud de llevar por un camino diferente a lo que debe ser la práctica deportiva. Ya los deportistas -entiéndase- atletas, entrenadores, dirigentes, y todo aquel que conforma el despertar de un deporte mejor, no dejarán de tocar la puerta para que se les escuche, no sólo en sus planteamientos, sino en las ideas que propendan a conseguir un mejor destino para las vías del deporte organizado.

Sin un proyecto esperanzador de ver un deporte mejor, el ministro de Deporte “juega a la candelita” ofreciendo cosas inalcanzables mientras tenga en mente conformar un cuadro político-deportivo, que lejos de beneficiar, acarreará daños a la estructura nacional. luisherestrela@gmail.com

Bravos no logra carburar con Don Baylor

Secuestro de Wilson Ramos afectará béisbol profesional El secuestro de Wilson Ramos ha sido una bofetada a la estabilidad de nuestro béisbol, muchos criollos estelares siempre rebuscaban excusas para no participar en el circuito local y con esto que ocurrió creen que será mas fácil evadir este asunto. Lo cierto es que verdaderamente los efectos del secuestro los notaremos en años venideRAÚL ros y supongo que LÓPEZ no será fácil quitarse esa mancha. Nuestra liga acusará el golpe pero seguirá brindando el espectáculo que todos disfrutan, material de sobra hay para mantener el nivel y tal vez algunos prospectos de Grandes Ligas dejen de venir, pero todos aquellos veteranos de Ligas Menores seguirán buscando en nuestra pelota el lugar ideal para mantenerse en play y generar algún dinero extra.

Uno de los equipos con mayores problemas en este comienzo de temporada es Bravos de Margarita, que no ha logrado carburar y unir todas las facetas del juego para tener un mejor rendimiento. Contrataron a un manager como Don Baylor que tiene la jerarquía y el conocimiento, pero eso no ha sido suficiente para que lleguen las victorias. Además los jugadores criollos que agregaron por la vía del cambio no han rendido lo que se esperaba, por lo tanto los resultados no pueden ser los mejores y a pesar de que solo se ha jugado un mes de temporada, ya su clasificación puede estar en peligro.

Nuevamente Robert Pérez logra Don una meta importante.

Baylor El pasado sábado en Porlamar despachó su cuadrangular número 120 en la historia de LVBP. Es el líder absoluto en esta categoría y el único en superar los cien cuadrangulares. Sin duda que al terminar su carrera estará entre los mejores 5 jugadores en la historia de nuestro béisbol.

Puerto Ordaz será escenario nuevamente de encuentros de nuestra liga. Maga-

llanes jugará dos veces en La Ceiba, este domingo 20/11 frente a Bravos y repite el miércoles 30 frente a Caribes. No es un secreto que la presencia de los Turcos garantiza el éxito económico de este experimento.

Este año estamos viendo a dos hijos de jugadores debutar en nuestra pelota, José Alberto Martínez, hijo del Café Martínez, con La Guaira y Rubén Cabrera, hijo de Alex Cabrera, con el Caracas, ambos muy jóvenes y con futuro brillante. Son varias las combinaciones de padre e hijos que han participado en nuestra liga, pero en el caso de los Cabrera el padre aún está activo y si decide jugar con Tiburones sería el primer caso en nuestra liga, de una combinación de padre e hijo jugando a en un mismo torneo. Habrá que esperar a ver si se concreta esa situación.

La firma de Jonathan Papelbon por parte de Philadelphia viene a tapar uno de los puntos débiles que en los últimos años ha tenido esta divisa. Su gerente, Rubén Amaro, decidió ser agresivo en este asunto y de una vez llegó a un acuerdo con uno de los mejores del mercado.

Ahora, con la situación en Boston, en donde no hay gerente ni manager, habrá que esperar para conocer sus intenciones en el orden de buscar un cerrador, a pesar de que una de las alternativas es Daniel Bard, quien demostró que puede cumplir en ese rol. @PepeBeisbol

Venezuela

Año 6

17 de noviembre 2011

Número 254

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A Hugo Chávez, Súper Star Eulogio Indalecio Sifontes es quien lleva la voz cantante en el grupo de seis que espera un servicio de quinchonchos frescos con tropezones - paticas de cochino- y ñame en abundancia. Serapio Rea - ya se ha hecho infaltable en estas reuniones- sirve los seis vasos con escocés y hielo picadito: “como a ti te gusta, Buenaventura”, dice mientras alarga su brazo para entregarme la bebida.

Disfruto el primer trago con deleite aunque puedan pensar que doy mal ejemplo a mis lectores. Pero, el mismo Luis Herrera Campíns, en ejercicio de la Presidencia, una vez llegó a decir que a un “buen güisquicito, no se le puede sacar el cuerpo”. Eso hago yo y al saborearlo mentalmente me voy viajando a las tierras altas de Escocia, donde los expertos indican se destilan los mejores, como el Chivas cuya destilería acaba de ganar nuevamente el primer premio como la más sobresaliente.

Eulogio Indalecio interrumpe mi evocación para señalar que en esta nueva etapa electoral, pero ya con el sol a su espalda, los ministros tratan de involucrar la figura de Chávez hasta en las cosas desagradables o que atentan contra el pueblo. “Traigo esto a colación porque el Gobierno le cayó a bombazos y peinillazos a numerosos caficultores que se atrevieron a llevar su protesta a Caracas ante la quiebra inminente del sector, gracias a las políticas ejecutadas a través del ministro Juan Carlos Loyo. Lo cierto es que el Gobierno tiene casi quebrados a los caficultores y mientras paga en Brasil y Nicaragua el quintal a 1.500 bolívares fuerte a los productores venezolanos se lo tienen regulado en 675, eso es lo que los agricultores llaman vende patria”, apuntó.

Lo más curioso de todo es que después de la doble agresión llevada a cabo por efectivos de la GN, Andrés Izarra anunció vía twiter que se aprobaría el aumento del café. Y Juan Carlos Loyo anunció que gracias al Presidente fue aprobado el aumento.

Y en el caso del secuestro del pelotero Wilson Ramos, Tarek El Aissami señaló que con la aprobación de Chávez se logró arrancar el operativo policial para liberarlo.

“Menos mal que no estaba en Cuba o en tratamiento médico o convaleciente de su enfermedad, porque todavía Wilson Ramos estuviera esperando su rescate.” No hay dudas, Chávez es un superhéroe. Mueve todos los hilos, nos aumenta el café y debemos aplaudirlo, ordena reprimir y joder a nuestros candidatos, a los caficultores, a los damnificados, a los trabajadores, y tenemos que leernos -obligados mediáticamente- la historieta de los 40 años de su ingreso a la Academia Militar como si se tratara de

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

de Caracas, a Pérez Vivas, al Pollo Salas, a quien físicamente atacaron en Guacara en la campaña pasada, son algunos de los que han recibido agresiones, mientras Chávez, rodeado de guardias cubanos, sale a la calle de lo más tranquilo.

informó que ha sido y es muy fuerte la controversia entre Tarek El Aissami e Iris Valera. “La Comandante Fosforito protesta en privado contra el ministro del Interior y Justicia por negarle los recursos y personal y de boicotearle su gestión. Por su parte, El Aissami cuida que Varela pueda constituirse en su sustituto”, precisó mi informante. Los enfrentamientos crecen, los mueve el temor de un chavismo sin Chávez. Elías Jaua, El Aissami y Hugo Cabezas son aliados. En el grupo de Diosdado están Carlos Mata Figueroa, Rangel Silva, Arias Cárdenas y Reyes Reyes. Por otro lado andan Maduro y Cilia, mientras que Erika Farías y Andrés Izarra -muy cerca de Chávez- también hacen migas. Otros ven los toros desde la barrera. La procesión va por dentro.

La pelea es a tres

NOTI RÁPIDAS

| RODÓ EN LA BARRA...! |

La campaña arranca y los números se comienzan a mover

CAPRILES 35 LEOPOLDO 26 PABLO PÉREZ 19 BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

Superman o Batman, un súper héroe de pura ficción.

Las agresiones y los guardias cubanos En este país desdibujado, los personeros del Gobierno no hayan que hacer para convertir a Hugo Chávez, en el protagonista de toda nuestra existencia. El líder de la “revolución”, es una especie en extinción que se erige inmaculado, impoluto, heroico e invencible, por encima de los demás conciudadanos, cargados de defectos e indignos de ser venezolanos, si no comulgan con el socialismo “pacotillero”, que nos venden como del siglo XXI. Los candidatos a las primarias de la Unidad Democrática y otros líderes opositores han sido atacados a tiros, pedradas y palos por bandoleros urbanos alineados con el oficialismo.

A María Corina Machado le cayeron a tiros, a Leopoldo López, lo mantenían inhabilitado para que no pudiera aspirar a cargo alguno hasta que intervino la justicia internacional, a Capriles, a quien tuvieron preso, a Diego Arria, a quien le quitaron su finca modelo, a Álvarez Paz, que fue puesto preso por opinar, a Salas Römer, a quien le dieron con una piedra en la nuca en la Plaza Bolívar

Astolfo Malaquías Fuenmayor comentó tras dar cuenta de su segundo plato de “quinchonchos con tropezones”, que en el país hay una guerra de encuestas dirigidas a inventar una polarización en las primarias, cuando la realidad es la pelea es a 3. En un sondeo de la compañía IVAD de Félix Seijas -muy vinculada por cierto al gobierno rojo- se coló que la posibilidad de Pablo Pérez, Leopoldo López y Capriles Radonski, es similar. Por cierto, la encuesta nacional de Néstor Rojas lo confirma. En esta encuesta realizada para varios medios de comunicación, Capriles desciende a 35, Leopoldo sube a 26 y a Pablo Pérez aparece con 19. La campaña apenas comienza y que las preferencias se comienzan a mover.

Duro enfrentamiento Varela - El Aissami Los rumores en el alto Gobierno no cesan. Gervasio Manuel Santos

UNA MUJER CON GUÁRAMO Por tercera vez, vándalos afectos al oficialismo atacaron a tiros a María Corina Machado y algunos de sus seguidores, en el 23 de Enero de Caracas, donde fue invitada a inaugurar un torneo de softbol. Anteriormente fue en Los Próceres y en Turmero. La agenda de violencia dictada por Fidel Castro y denunciada en este semanario, sigue su curso. ¿Habrá que esperar la muerte de algún venezolano para que intervenga el Gobierno? María Corina ha demostrado que tiene guáramo, pero pedimos respeto hacia su persona y por la decencia del debate político.

• Esperanza de tisico. Luis Felipe Acosta Carlez se mueve en Caracas con Soto Rojas, para que su nombre pase sin problemas entre los candidatos del PSUV a la Gobernación de Carabobo. Parece que no le quita el sueño el rechazo que tuvo en el acto celebrado en la Plaza Bolívar.

• La llave imbatible. En su reciente visita a Valencia, Leopoldo López demostró que junto a Henrique Fernando Salas Römer formará una llave imbatible en la próxima contienda electoral.

• Récord. Un total de 3.178 casos de corrupción ocurridos entre enero y agosto del presente año procesa el Ministerio Público en el estado Cojedes. La fiscal general Luisa Ortega Díaz acaba de inaugurar tres nuevas fiscalías en esa entidad, para enfrentar los delitos contra la cosa pública.

• Dollares. En billetes verdes de Estados Unidos -Del imperio mismofue adquirida la rotativa que instalan en el local donde funcionó el antiguo Teatro Metropol en Puerto Cabello. Mi informante Eleuterio Marín Gutiérrez explicó que se trata de un periódico que está montando el alcalde Lacava. Mientras esto ocurre, en la Alcaldía porteña continúan los despidos y el contrato colectivo… bien gracias.

• Excelente desempeño.

Expertos estiman que María Corina debió subir en las encuestas por su desempeño en el debate de la UCAB. • Fajador. Franklin Guzmán, investigador electoral y ex-director del CNE, dijo al referirse a Leopoldo López que “es una persona de mucha tenacidad, lo cual ha demostrado con la estructuración de un partido en solo dos años”. Estima que podría convertirse en un fenómeno electoral.