ABC de la Semana Edición 259 by ABC DE LA SEMANA VENEZUELA C.A.

Venezuela

Año 6

12 de enero 2012

Número 259

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Alberto Barrera Tyszka / Escritor y novelista

Vivir en sospecha con la Ley Resorte es terrible para la creatividad • Los medios venezolanos se sienten amenazados • La polarización nos vuelve más mediocres, nos simplifica, creo que solo la complejidad puede salvarnos como sociedad • Creo que ya es una victoria para los venezolanos que el chavismo se vea obligado a atender la posibilidad de alternancia y el cambio • El agravamiento de la salud de Chávez es la historia que está por verse /8 y 9

Carlos Blanco

La libertad está en las entrañas de los opositores y de muchos chavistas / 4 Milagros Socorro

Golpe mortífero para Chávez la conjura que llevó a Diosdado a la Presidencia de la AN / 7 Elizabeth Burgos

La nueva guerra ha cambiado armas de fuego por las maquinarias financieras / 12

César Gaviria Trujillo

Sin el narcotráfico no habría guerrilla ni paramilitares / 14 y 15 Fernando Ochoa Antich:

EDITORIAL

ENTRE LA TENTACIÓN Y EL TEMOR JESÚS HERAS El gobierno se mueve entre dos polos, el primero es el temor. El temor de quedarse por razones de salud sin candidato y el de perder con candidato la elección. A la par, cabalga el otro polo, la tentación. De allí las decisiones anunciadas por el Jefe de Estado. Me refiero a la designación de Diosdado Cabello a la presidencia de la Asamblea Nacional y la del General Rangel Silva como Ministro de la Defensa. El primero ha sido exaltado en ocasiones y en otras humillado públicamente por Hugo Chávez, mientras el segundo, acusado de tener vínculos con el narcotráfico por el Departamento del Tesoro de los EE.UU., se ha cuidado de ganarse las preferencias del jefe, señalando que el Ejército jamás aceptará una derrota electoral del primer mandatario. "La Fuerza Armada Nacional (FAN) no tiene lealtades a medias sino completas hacia un pueblo, un proyecto de vida y un comandante en jefe. Nos casamos con este proyecto de país", dijo meses atrás Henry Rangel, entonces responsable del Comando Estratégico Operacional (CEO) de la FAN. Los dos personajes tienen en común su procedencia militar y también el haber participado en las intentonas de 1992. A diferencia de Rangel, sin embargo, Diosdado, sin perder su vínculo con la FAN, se ha dedicado de lleno a hacer política, y a hacer-

se -según se alega- inmensamente rico. A diferencia de Cabello, Rangel es un militar activo, que -tras las acusaciones de las que ha sido objeto- sabe bien que perder el poder podría para él significar también perder la libertad. De manera que mientras al Capitán (r) puede moverlo la tentación de acceder a futuro al Poder, al General en Jefe lo motiva sobre todo el temor de perderlo. Con la entrada de 2012, se han acentuado sutilmente los signos de avance de la enfermedad del Presidente. El estrechísimo anillo de seguridad que lo rodea, algo que el país descubrió al activarse sus integrantes ante las cámaras para protegerlo en el Santuario de la Virgen de Coromoto, no tiene otra justificación que el de mantenerlo en pie en caso de que sufra algún mareo o le fallen las extremidades. Así mismo, se ha ido estrechando el anillo de incondicionales que bien por temor o por lógica ambición, como es el caso de Rangel y Cabello, respectivamente, puedan garantizar el resguardo del poder. La próxima tentación del Presidente, y de quienes desde Cuba van marcándole la pauta, será poner el CNE en manos partidistas mucho más radicales. Todo lo cual lleva a una obvia conclusión. Mientras el mundo opositor se concentra en las elecciones primarias para escoger su candidato presidencial, el régimen, atrapado entre la tentación y el temor, teniendo candidato, se mueve en otra dirección.

No es posible que el canciller Maduro no haya percibido los riesgos que existían para Chávez de un nuevo rechazo en Mercosur / 10

Opinión

Valencia, 12 de enero 2012

CONTENIDO | CRÓNICA EN VIVO |

Crónica en vivo

EL FIN DE UNA SAGA na de las últimas noticias del año 2011 cayó como balde de agua helado y, aunque tenía olor a joda de la inocencia, ha resultado verdadera: murió Chita, el chimpancé de Tarzán de los monos, a los ochenta años de edad, por culpa de una infección renal. Vivía en Florida, Estados Unidos, en un centro de acogida para primates. Era el último sobreviviente de una saga que se las traía. SERGIO DAHBAR Quince años atrás fallecía Burne Hogarth, el dibujante que consolidó en el mundo entero la imagen del Rey de la Selva. Desapareció como un suspiro en París el domingo 27 de enero de 1996, a los 84 años de edad, después de recibir una ovación de pie durante largos minutos en el Festival Internacional de Historietas de Angouleme. Todos eran longevos. En 1937 Hogarth se liberó de los modelos precedentes, y comenzó a moldear el Tarzán que tenía entre ceja y ceja, más atlético que el de los años veinte, con músculos de Adonis, maneras sofisticadas y criaturas voluptuosas que lo atraían con intenciones perversas. Las cifras del fenómeno de masas de Tarzán hablan de la elocuencia de un mito que acumuló público desde sus inicios: 20 novelas traducidas a 56 lenguas suman cerca de 20 millones de copias. El cine recreó sus aventuras en 35 películas, desde 1918, sin contar un número infinito de aproximaciones, parodias e imitaciones audiovisuales. Sobrevive el Tarzán de Hugh Hudson, protagonizado por Christopher Lambert en 1984. Un prodigio de adaptación. El negocio de las historietas merece punto aparte porque desde 1929 se han contabilizado 15.000 comics sobre Tarzán, aparecidos en 212 periódicos de Estados Unidos, alcanzando un tiraje de 15 millones de ejemplares. Esto sin contar otros idiomas. Observadores entre los que destaca por supuesto Umberto Eco, y no pocos sociólogos franceses, se han afincado con saña y humor en el mito del superhombre que crece en la selva, con movimientos y costumbres de simio, pero anglo-

SERGIO DAHBAR

res. Con un cuchillo domina su entorno, o sea la naturaleza. Pero cuidado: Tarzán se lleva bien con los monos que lo siguen, los obedientes del rebaño. Aquellos que lo miran con recelo, porque en el fondo saben que es un inglés dominador, terminan colgados de una liana, con la cabeza para abajo. Sin duda que Tarzán, al crecer, advierte una misión clara para el resto de su vida: mantener el orden y el equilibrio. Como a todo blanco en tierra salvaje, le obseBurne Hogarth siona el tema de la justicia. Y la sajón al fin, hijo por excedefiende como lencia de Albión. un gendarme con Ubicado en la tradición botas y fuete en de las reflexiones de una universidad Rousseau y su vuelta a la de monos descanaturaleza, Tarzán es un rriados. ejemplo pródigo (lo resUmberto Eco se catan del salvajismo, lo apoya en Lacassin: devuelven a su cuna de tanto el italiano coseda, pero ya lleva mo el francés enadentro el virus de lo cuentran un comnatural, la selva lo llama), sí, pródigo, del Robinson (Defoe) aban- ponente homosexual fuerte en Tarzán. donado en la isla, pero que además El Amo de las Bestias suele moverse posee habilidades naturales para los con comodidad por las lianas hacia territorios perdidos, imperios olvidados, idiomas y las imitaciones. Tarzán creció entre monos, pero sus civilizaciones ocultas, en donde amadestrezas son occidentales y superio- zonas bellísimas lo esperan para averiguar el verdadero ruido de la selva. Pero Tarzán apenas si se deTarzán, encarnado por tiene para recoger una que Johnny Weissmuller otra información. Lo invitan a y Chita retozar en la grama, pero se escapa como el agua entre las manos. Ahora, no se pierde una pelea cuerpo a cuerpo con otro contrincante macho desnudo. Se enreda, se abraza, se golpea, como un solo cuerpo los dos. Dicho esto, a Tarzán le gusta castigar y que lo castiguen. De comprobarse semejante teoría, el mono que acaba de morir en Florida a los ochenta años se ha llevado un tesoro a la tumba. La memoria de las andanzas amatorias de Tarzán en la selva. Una pena. Esa biografía valía un imperio. Y podía darle una nueva vida a este mito que necesitaba reinventarse después de tantos años sin nuevos maquillajes y juguetes tecnológicos. Cosas que pasan a fin de año. sdahbar@hotmail.com www.sergiodahbar.com

El Debate de la semana

CARICATURA

La Cátedra de ABC

4 5

CARLOS BLANCO

Espantapájaros Contrapunteo ANTONIO PASQUALI MILAGROS SOCORRO

6 7

El ABC de

ALBERTO BARRERA TYSZKA

Alta Política FERNANDO OCHOA ANTICH FRANCISCO BASTERRA ELIZABETH BURGOS LLUÍS BASSETS

Centrales SANTOS Y LAS DROGAS

10 11 12 13

Opinión LUIS OLIVEROS SERGIO RAMÍREZ NELSON ACOSTA ALFREDO YÁNEZ MONDRAGÓN LUIS FERNÁNDEZ MOYANO CARLOS OCHOA ARGELIA RÍOS GERVER TORRES VÍCTOR SALMERÓN MANUEL VICENT MÉLIDA QÜENZA CAROLINA GÓMEZ ÁVILA MARÍA TERESA ROMERO

Ciencia Cine Deportes Rodó

16 17 18 18 19 20 20 21 21 21 22 22 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Consejo Editorial Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra Director: Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Valencia, 12 de enero 2012

Opini贸n

El Debate de la semana

Diario de Mayorca

Opinión

Valencia, 12 de enero 2012

La Cátedra de ABC

LIBERTAD ice el escritor ruso Vasili Grossman (Todo Fluye, Galaxia Gutenberg): “Habían destruido el viejo mundo y aspiraban a uno nuevo que aún no habían construido. Los corazones de esos hombres, que habían inundado la tierra de tanta sangre, que habían odiado con tanto ardor, estaban infantilmente privados de rencor: corazones de fanáticos, tal vez de deCARLOS mentes. Odiaban BLANCO por amor… Habían sido la dinamita con la que el Partido había hecho volar la vieja Rusia, para limpiar el terreno donde pondrían los cimientos de la nueva construcción: el grandioso Estado de granito”. “La hipocresía de Stalin expresaba claramente la hipocresía de su Estado. La expresaba sobre todo en su manera de jugar a la libertad. ¡El Estado no escupió sobre la libertad muerta! El contenido infinitamente precioso, vivo, radioactivo de la libertad y de la democracia fue asesinado y transformado en un animal disecado, en cáscara de palabras… Así pasó con la libertad. La libertad asesinada se convirtió en un ornamento para el Estado, pero un ornamento que no era inútil. La libertad muerta se convirtió en el primer actor de una gigantesca puesta en escena, de una representación teatral de unas dimensiones jamás antes vistas. El Estado sin libertad creó una maqueta del parlamento, las elecciones, los sindicatos, una maqueta de la sociedad y la vida pública…Incluso el presídium del Comité Central del Partido era un teatro.” “Ese teatro estaba presente en el carácter de Stalin. Y estaba igualmente presente en el carácter de aquel Estado sin libertad. He aquí la razón por la cual el Estado necesitaba un Stalin que, a través de su propio carácter, realizara el carácter del Estado…La fuerza real era Stalin. Era él quien decidía…” “El hecho de que el Estado sin libertad actuara siempre en nombre de la libertad y de la democracia, que tuviese miedo de dar un paso sin mencionarla, atestigua la fuerza de la libertad. Stalin temía a poca gente pero constantemente, hasta el fin de sus días, le tuvo miedo a la libertad. Después de haberla matado, adulaba su cadáver.” “Por enormes que sean los rascacielos y potentes los cañones, por ilimi-

bas palabras son pateadas por la maldad y el cinismo. Les encanta hincar los dientes en la carne del presos políticos y si los sueltan (que no sea por un clamor de multitudes en la calle) es porque con esas liberaciones pretenden demostrar cuan amantes de la libertad son. Sin que falte algún espantajo institucional que le enmiende (falsamente) la plana al caudillo al afirmar que una vez el liberado se cure, deberá reportarse a la taquilla del penal.

La Libertad toca a la puerta

tado que sea el poder del Estado e imponentes los imperios, todo eso no es más que humo y niebla que desaparecerá. Lo que permanece, se desarrolla y vive es sólo una verdadera fuerza, que consiste en una sola cosa: la libertad. No todo lo real es racional. Todo lo que es inhumano es absurdo e inútil.” “…Humo y Niebla Que Desaparecerá”. En Venezuela se vive la misma operación de confiscación de la libertad pero, claro, siempre en su nombre. Si ayer las operaciones de represión masivas llevadas a cabo por los soviéticos se hicieron como expresión de las “democracias populares”, nada de extraño tiene que el control tiránico del poder en Venezuela se haga con las banderas de esa misma revolución, pasada por el agua bautismal de los cubanos. La pérdida de la libertad comienza cuando se la amenaza. La combinación necesaria para un tirano es la siguiente: brigadas de choque (Hitler con sus Sturmabteilung (SA), Mussolini con sus Fasci di Combattimento) como los colectivos armados que han retado y sustituido a la Fuerza Armada, la ausencia de cualquier límite legal, intelectual o moral para hacerse del poder del Estado e incrementar su control, y una valoración débil de la libertad por parte de las sociedades en las que estos salvadores desembarcan;

cuando logran este récipe, la opresión se derrama como pesado y oscuro aceite. Los intentos de los escarnecidos para arreglarse con el poder, mediante el “apaciguamiento”, sólo conducen a más humillaciones, sin que las tiranías demoren el abuso y la ferocidad. Pueden quedar o existir “espacios” pero, obsérvese, jamás son espacios abandonados por el tirano sino aquéllos que todavía no ha podido conquistar. Este rincón de la palabra, por ejemplo, se sostiene no por las concesiones del déspota sino debido al entramado institucional y social que significa este periódico. Aquél ha tenido fuerza y circunstancias para cerrar unos medios, pero no toda la fuerza o el momento para hacerlo con otros. Seguramente lo intentará y tendrá nuevos trofeos, pero mientras no lo haga, son esos medios todavía libres y amenazados parte del escudo que protege la libertad. Autocracias como ésta requieren enjuagarse diariamente la boca con las palabras libertad y democracia, como Stalin lo hacía, porque son conceptos demasiado poderosos como para contradecirlos, demasiado universales para sembrarles otros de similar poder (revolución y socialismo los tuvieron por un tiempo) y demasiado fascinantes para abandonarlos en las solas conciencias y manos de los hombres libres. Pero se les usan tramposamente y no tardan en vérsele las costuras cuando am-

Creen que pueden controlar a Venezuela como a Cuba porque han contado una historia que no es. La parte que es, consiste en la voluntad de Fidel Castro y la cúpula cubana de hacer una revolución que en los primeros años se dibujó como una posibilidad transformadora y criminal; la parte que no se ha contado es que la permanencia de la familia Castro viene de las sucesivas transacciones que ha hecho o que han hecho en su nombre con sus enemigos. No hay que olvidar que Kennedy y Khrushchev negociaron la salida de los cohetes soviéticos de Cuba y los de EEUU en Turquía, y la oferta de seguridades de que el vecino norteamericano no invadiría la isla. Eso fue en los 60s. En los 80s y tempranos 90s, la danza de Fidel fue con Carlos Andrés Pérez, Carlos Salinas de Gortari y César Gaviria, para una re-entrada en la comunidad latinoamericana. Hasta que llegó aquel criollo que no podía esperar el bautismo de revolucionario más que de Fidel, a cambio de las riquezas y dignidad de Venezuela. El régimen de acá no es ninguna pieza del ajedrez mundial. Es usado para venderle cachivaches, armas y contratos, a cambio de lo cual simulan tomar en serio al tiranillo, ahora fanatizado con la idea de una Federación de Jefes de Estado Enfermos. La libertad está refugiada en el alma del país. No sólo en las entrañas de los opositores sino de muchos de los chavistas de a pie; esos vestidos de rojo, empleados del Estado o atormentados por una oferta de vivienda o beca que no llegarán, que se sienten obligados a un silencio todavía más opresivo. Allí, en esas almas ateridas respira, irrevocable, la libertad. Y ella respira mientras su hermana, la esperanza, esté a su lado. Está escrito. carlos.blanco@comcast.net @carlosblancog

Opinión

Valencia, 12 de enero 2012

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

LO QUE HAY DETRÁS ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente Saludos cordiales, mis queridos pajarracos y pajaritas queridas, regreso de buen ánimo a hablarles de lo que estoy viendo y sintiendo, después de estos días en los que ustedes seguramente aumentaron unos kilitos, mientras yo, que nada como, me deleitaba al verlos pasar contentos, simplemente porque era Navidad. Pero ahora llegó el año nuevo. El año doce. Un año bisiesto y no todos los bisiestos son malos. Para comenzar tenemos un día adicional, de manera que el que cumpleaños el 29 de febrero, le sale más barato al celebrarlo solamente cada cuatro años. Y no se diga de los familiares de aquel que muere ese día. Solo tienen que llevar flores al cementerio cada cuatro vueltas que le da la Tierra al Sol. De lo que se deduce que lo que va a ocurrir este año, y mucho más si es que llega a ocurrir el último día del mes que viene, tendrá un sabor especial. Por ahora, el panorama está oscuro. Cuando, con el pasar de los días, descorran las cortinas, veremos lo que hay detrás.

En pico de zamuro Debo decirles que cada día admiro más a Águila Uno por la forma estoica como soporta su agonía. Los árboles mueren de pie, y Águila Uno va a morir dando la pelea… pero en la presidencia, de manera que si nada ocurre este año, cuidado si las elecciones son el 2013, ya verán. Pero yo, al menos, lo veo cada día más deteriorado. La hinchazón es cada día mayor, lo que lleva a la conclusión de que le siguen metiendo cortisona a millón para aliviarle la inflamación y el dolor. El pelo, ahora que le volvió a nacer, porque se lo había afeitado, se le está cayendo en la coronilla y se ve cada día más ralo, y eso de caminar rodeado de cinco o seis hombres fuertes, estando en el Santuario de la Virgen de Coromoto, nadie se lo explica, mucho menos los médicos que me visitan, que no sea para sostenerlo si hace falta, si es que en público le da un yeyo. Anoche, antes de sentarme a escribirles estas notas, estuve observando su imagen y escuchando su voz desde Nicaragua. Caramba que lo vi mal y esa voz ronca, ronquita no puede ser sólo del Aló Presidente, y si lo es, grave señal sería de que sus cuerdas vocales ya no estén dando.

Pero lo que más me sugiere que anda mal, es la presencia cada día más cercana de los zamuros. No me refiero a los guardaespaldas o sostenedores que tiene al lado, sino a los que le han “puesto” a cuidarle el puesto. Uds. saben a quién y a quiénes yo me refiero. ¿Zamuros cuidando carne? Que va, oh. Zamuro come bailando… cuando la vida se ha ido. En fin, Águila Uno, hoy quiero dejar testimonio de mi admiración. No por lo que has hecho que es un desastre, sino por tu entereza hasta el final. ¿Sabes que, Águila Uno? Estuve leyendo la biografía de Steve Jobs, de hecho me la leí completa… y por momentos te pareces a él. No por lo que él construyó, mientras tú destruías, si-

no por eso de la tenacidad y entereza hasta el final. Te pareces a Jobs hasta por la forma como has acelerado tu acción desde que supiste que la muerte te acechaba. ¿O es que no siempre la has sentido a tu lado? Águila Uno, dime la verdad. Estás en pico ‘e zamuro… pero dando la pelea. Y eso, yo que tanto te critico, me llena de admiración.

Vuelven los tableros Me gusta comparar lo que ocurre en Venezuela como una múltiple de ajedrez, mientras Águila Uno, con la ayudita de “Fidel”, juega en cinco o seis tableros al mismo tiempo, los demás, o casi todos los demás, juegan en uno solo. Hay el tablero democrático y los

DUELO EN EL DESCAMPADO Recuerdo bien al Policía Izaguirre cuando al caer la dictadura de Pérez Jiménez, regresó de su exilio español para asumir la Secretaría General del gobierno de Salvador Feo la Cruz. Triunfó en su Carabobo natal, y después también en la Capital. Ocupó la Secretaría General de su partido, Acción Democrática, y durante el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez, fue Ministro de Relaciones Interiores y varias veces Presidente encargado. Hoy, su tierra y su gente están muy tristes porque Policía se marchó. Alejandro fue un hombre recio y a la vez amplio y sencillo. Tenía tiempo sin visitarme. La enfermedad lo alejó. Pero no así el cariño que por él yo conservo o el que él, creo, siempre conservó por mí. Descansa en paz, querido amigo. Con tu elevado espíritu, seguiré conversando.

Espantapájaros

otros tableros que Uds. bien conocen. Pues bien, amaneció el año con el pueblo adormitado pero los precandidatos activos. Por allí vi al pajarraco Leo en Guasdualito, donde no hay votos. Quá andaría buscando allí. Pero en fin, los que no están activos físicamente, lo están en sus cuñas de televisión, incluyendo al Gallo, que nos lanzó una campaña histórica que puso a muchos a pensar… a otros a llorar… e incluso hubo uno que vino por aquí, como pidiendo perdón. ¿Qué será lo que quiere el Gallo? Por de pronto, las encuestas son un desastre, no hay que ponerles mucha atención porque como que no tienen amor propio. Cómo va a decir una encuesta que el pajarraco zuliano tiene 17% y otra que tiene 29%. Menos mal que hay algunas que mantienen un prudente silencio. Es lo mejor. Ahora, yo con mis poderes especiales, les voy a contar lo que le dije a Buenaventura el otro día, cuando llegando de Guárico pasó en su Ford Fairlane a saludarme. Buenaventura, el Bueno, familia ha de ser de José Arcadio Buendía, quería saber cómo veía yo las cosas en el Macondo en el que se ha convertido Venezuela, sobre todo lo de las primarias, porque lo de Águila Uno no necesita anteojos. Y le dije lo siguiente: “Buenaventura, yo veo que mientras algunos buscan unir para vencer, otros le están metiendo mucho real para dividir”. No le dije más porque bien sé que estaba tratando de sacarme información, y lo que es él, con su prestigiosa red, información tiene de sobra. Pero a Uds. sí les voy a agregar unas cositas porque las hay. En cuanto a las encuestas, las que ponen a Leopoldo bajito, es para que no le entre real. Mientras que los que ponen a Pablo Pérez bajito, es para que no se le ocurra pactar y regresar al Zulia. El pajarraco Capriles sigue jugando al titiritero, pero de pronto le entra un friíto, yo que se los digo. Lo cierto es que según me indican mis sensores, nada está definido y en la recta final, muchas sorpresas pueden haber. Tanto de un lado como del otro, todo o casi todo está oscuro. Solo cuando, con el pasar de los días, se descorran las cortinas, sabremos qué hay detrás.

Opinión

Valencia, 12 de enero 2012

Contrapunteo

LAS COMUNICACIONES POSCHAVISTAS

a llegado el año de la liberación, de revivir la euforia del 58 para edificar entre todos un país nuevo que tire definitivamente a la basura los arcaicos absolutismos militaristas, los saqueos, las execrables "cadenas", el enorme atraso tecnológico y una calidad de vida a pique; que convoque a sus mejores ciudadanos para recomponer fracturas en una democracia fraternal, con civilismo y ANTONIO PASQUALI bienestar sustentable; que abjure de todos los errores de los últimos ochenta años, no restaure casi nada e invente un convivir y una modernidad nuevos, hechos de lecciones aprendidas e inéditas matrices que confluyan en síntesis superiores. En sus Lineamientos del Programa de Gobierno de Unidad Nacional 2013-2019, la MUD presentará al país un complejo proyecto de esa nueva Venezuela, pluralmente elaborado por un supercordiplan en la sombra (31 grupos de especialistas); es el germen de la palingenesia, no camisa de fuerza para el nuevo presidente, sino formidable marco conceptual que lo haga eficiente desde el primer día, sin pasar por planes de emergencia ni prestar oído a los astutos que saben madrugar en Miraflores. En ese rediseño del país ¿era pertinente dar alguna prioridad a nuevas políticas y prácticas comunicacionales? Sí, por cuatro razones: a) nuestros medios se han asignado un papel desproporcionado de protagonistas de la historia patria, y viven acosados por asaltos hegemónicos de sectores económicos y políticos; un cuadro a "enfriar" con disciplina democrática; b) del 58 al 98, la radiotelevisión fue mediocre, se disoció del gigantesco esfuerzo educativo del país, deculturalizó y desnacionalizó a más no poder

ante un Estado moroso y cómplice; aquel modus operandi no debe ser restaurado; c) el chavismo logró lo imposible: empeorar aquello al reemplazar cuñas por quincalla ideológica, intoxicar el espectro y brutalizar la disidencia; ha dado vida a la siniestra figura de un big brother mediático y al entorno mediático más tóxico de la historia del país; y d) el abuso de dominio y el retraso tecnológico se acumulan: el espionaje, la piratería y el embargo de información son rutina gubernamental; el impreso y la lectura han sido minimizados; nada se sabe del salto a lo digital, el satélite es más militar que civil y el cable a La Habana un elefante blanco (mejor hipótesis); importamos tecnología iraní y portuguesa y exhibimos malos indicadores (con un download Internet de 1,02Mbps, ocupamos la posición 160 en una lista de 170 países detrás de Burkina Faso y Suazilandia). Imagínese (por ahora, en 2013 será realidad) un entorno mediático que cumpla con el artículo 58 de la Constitución: "La comunicación es libre y plural", que devuelva a los operadores históricos del país lo vilmente arrebatado, libere a los comunitarios del yugo chavista y convierta los medios propagandístico-gubernamentales en genuinos servicios públicos; con un consejo plural que asigne frecuencias con transparencia y fomente la convivencia de lo público, lo privado y lo comunitario; un gobierno que, como en las grandes democracias, sólo disponga de un portavoz y no de medios propios para hacerse publicidad; un país al fin dotado de un servicio público de radiotelevisión (una BBC a la criolla) radicalmente

desgubernamentalizado, de imparcialidad controlada por las fuerzas políticas, que asegure a todos sin exclusiones programas de

muy alta calidad diversificados, regionalizados y autolimitados en publicidad; un país que sincronice cultura y comunicación para llegar a ser sociedad de lectura, de la información y del conocimiento, que universalice el uso de la electrónica y dé vida a un eficaz "telegobierno", que llegue a ser potencia regional en correos (Ipostel convertido en el hub del Caribe), en producción de papel, de programas radiotelevisivos, de software y otros bienes de la industria cultural... Venezuela dispone de recursos, talentos, gentes y competencias para repetir en el entorno comunicacional, en pocos años, el milagro ya logrado en el ámbito musical. apasquali66@yahoo.com

Opinión

Valencia, 12 de enero 2012

CHÁVEZ, UN CASO DE SECUESTRO

a conjura que ha llevado a Diosdado Cabello a la presidencia de la Asamblea le ha asestado a Chávez un golpe más mortífero que el que le fuera diagnosticado en La Habana. Al alborear el año 2012, clave en la historia contemporánea de Venezuela, el Presidente de la República asoma al nuevo año secuestrado por la mafia que él mismo contribuyó a crear. No otra cosa indica el nombramienMILAGROS to de Diosdado CabeSOCORRO llo como autoridad máxima del poder legislativo, al tiempo que se desempeña como vicepresidente del PSUV, cuyo equipo de Prensa escribió que Cabello había sido "embestido este jueves como Presidente de la Asamblea Nacional en la sesión de instalación del parlamento correspondiente al año 2012". En realidad, son Cabello y la "derecha endógena" quienes se han llevado por los cachos a Chávez y los restos de la quimera revolucionaria. ¿Cómo es que después de 12 años el hombre fuerte de la revolución, el que ostenta los más altos cargos, sea un militar devenido millonario, un magnate enriquecido durante el régimen, que se desplaza en su avión privado o en las aeronaves del Estado, cuyo nombre consta en decenas de denuncias por desvíos de fondos públicos, contra quien solamente en

2009 fueron presentados ante la Fiscalía 17 denuncias de corrupción (que hasta el momento no han movilizado ninguna averiguación)? Hace dos semanas, el 27 de diciembre pasado, Chávez se declaró "enemigo de la corrupción, sea pública o privada". Y remató preguntando: "¿Cómo uno va a avalar una estafa?". Quién puede creer que el pueblo venezolano, incluso la fracción que sigue a Chávez, va a avalar la estafa que supone Diosdado Cabello. ¿Lo cree el propio Chávez? ¿Desconoce Chávez al pueblo hasta el punto de creerlo fiador de Cabello en cualquier cargo? Difícil de creer. El ascenso de Cabello, epítome del oportunismo y la zafiedad, evidencia que la revolución y el propio Chávez son rehenes del ala mafio-pragmática, la que siempre se ha valido de la popularidad de Chávez y su laxo sentido de la ley para hacer de las suyas. La conjura que ha llevado a Diosdado Cabello a la presidencia de la Asamblea le ha asestado a Chávez un golpe más mortífero que el que le fuera diagnosticado en La Habana. Pecan de ingenuos quienes piensan que fue el propio enfermo quien escogió a Cabello para ese sitial (que podría ponerlo en la senda de Miraflores, en el caso de falta absoluta del primer mandatario y con la ejecución de ciertas movidas diseñadas con ese fin). Todos los indicios apuntan a un proyecto de sustitución de Chávez, que incluye el desconoci-

Diosdado Cabello cuando es nombrado oﬁcialmente como presidente de la AN.

miento absoluto de los sectores no comprometidos con el festín de corrupción que ha sido el régimen. Este evento, unido a los más recientes dentro del chavismo, confirma que los cabecillas de este movimiento, moribundo con su líder, avizoran ya el final de su hegemonía y quieren acumular todo el dinero que les sea posible. Para eso emplazan sus fichas en el corazón de las minas y en los alrededores, para garantizar que nada ni nadie va a impedir el saqueo. La pobre revolución del pobre Chávez no ha sido más que un parapeto anacrónico, fracasado, mentiroso, copado por ignorantes y cínicos, que solo fue útil para quienes se subieron a su carro con el objetivo de hacer dinero. En este grupo está incluido el entorno familiar de Hugo Chávez, bajo cuya mirada alcahueta se ha llenado los bolsillos su parentela hasta remoto grado de consanguinidad. Y lo otro es que, como aquí no se sabe qué va a pasar y lo único en lo que hay una relativa certeza es en la grave enfermedad que aqueja al jefe del Estado, quienes detentan hoy el

poder -y tienen mucho que perder en el caso de un cambio drástico de gobierno- necesitan agenciarse polos de entendimiento. Necesitan ver con quién van a hablar en el intento de salvaguardar lo más posible una vez reemplazado el gobierno o muerto Chávez. Y una de las iniciativas que, con toda seguridad, tendrá que desplegar el nuevo gobierno será el de dialogar con las fuerzas en desbandada. Mal comenzará el nuevo gobierno si sus primeros gestos indican revancha o persecución a los caídos. Cierto es que no es lo mismo justicia que venganza, pero mientras actúa la justicia es mucho lo que puede ocurrir, incluido el diálogo con el ala mafio-pragmática, que aún fuera del gobierno son muchas las vainas que puede echar. Convendría echar un vistazo al discurso del recién "embestido". Allí están mencionados todos los individuos y grupos de quienes Cabello se ríe a gritos. Comienza agradeciendo "al Pueblo venezolano y al Comandante Chávez por el apoyo recibido". msocorro@el-nacional.com http://www.analitica.com

Hugo Chávez

Alta Política

Valencia, 12 de enero 2012

El ABC de Alberto Barrera Tyszka, escritor y nov

“La polarización nos vuelve más mediocres y sólo la complejidad puede salvarnos” El poder y la sociedad se han organizado alrededor de Chávez. Creer en la alternancia y el cambio ya es una victoria para los venezolanos. Hay una alentadora emergencia de nuevos narradores y trabajos de investigación periodística, señala el narrador y columnista de la prensa nacional MANUEL FELIPE SIERRA

una especie de definición de lo que es esa angustia en el mercado. La novela tiene una relación un poco más o menos con la realidad, en la medida en que hay un vicepresidente de un canal en crisis que piensa que puede conseguir mucho rating inventando un reality show con damnificados. Y justamente, yo pienso que la realidad supera la ficción viendo un poco lo que está ocurriendo ahora en el país, con el tema de los damnificados. Además de tu experiencia televisiva, tus novelas han tenido éxito y eres uno de los escritores venezolanos con mayor proyección internacional, ampliamente conocido por el público mexicano donde trabajaste muchos años, y también con el público español. ¿Cómo ves la literatura latinoamericana desde el ámbito externo? - Hay una cosa importante:

Pertenece a la generación de César Miguel Rondón, Leonardo Padrón, entre otros, que asumieron el legado de José Ignacio Cabrujas y Salvador Garmendia en el replanteo de la telenovela venezolana. Pero además es reconocido como uno de los novelistas venezolanos de mayor alcance internacional, y mantiene desde hace varios años una crónica política semanal en el diario El Nacional. Desde hace unas semanas es reclamada en las librerías su última obra Rating. Alberto Barrera Tyszka ofrece sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. Tu reciente novela Rating, por el título, tiene que ver lógicamente con tu oficio como escritor de telenovelas. Pero además se corresponde con cierta tendencia de tus libros de títulos cortos, enfáticos, como La Enfermedad, tu novela anterior galardonada en España con el P r e m i o Herralde 2006. - Fíjate que la idea de la novela aunque es una historia en el contexto de la televisión, si tiene mucho que ver con ciertas pasiones humanas y de cómo en medio de un canal de televisión con una crisis de audiencia, un tipo cínico que viene de regreso se ve obligado a trabajar con un muchacho joven lleno de ilusiones y como esas dos vidas se cruzan. Y como bien dices tú, el nom“La posibilidad de que no haya una bre trata de dar como

única versión de la historia le hace bien al país”. Alberto Barrera Tyszka

Por mucho tiempo todos los escritores latinoamericanos queríamos pasar por España o pensábamos que la legitimación de nuestra obra estaba en España. ¿Eso comenzó con el famoso “boom” latinoamericano de los 60? - Exactamente. Lo que ocurre es que la crisis económica mundial ha terminado devolviendo la pelota y de alguna manera, las editoriales españolas ahora reconocen y piensan que van a tener que vivir de la producción de América Latina. Los lectores españoles ya no quieren escritores latinoamericanos que “den un golpe”, “un batazo” en España, sino escritores latinoamericanos que vendan por supuesto en España, pero que vendan también en América Latina, porque se reconoce que América Latina es un mercado importante. Y además en ex-

pansión… - Sí, porque además se están haciendo muchas cosas. Yo creo que antes la literatura latinoamericana era como una sola marca y eso tenía mucho que ver con el “boom”, con el “realismo mágico”, pero hay mucha literatura latinoamericana de diversos tipos, se escriben cosas muy diferentes, y la diversidad es un poco también lo que la define y eso es muy significativo. Trabajaste muchos años en la televisión mexicana y conoces mucho ese país. Recientemente participaste en varios eventos en ciudades Mexicanas. Ahora la sociedad mexicana está impactada por el fenómeno de la violencia, la guerra de los carteles y la explosión del narcotráfico. ¿Cómo se desenvuelve esta actividad intelectual en un clima tan convulso? - La presencia del narcotráfico siempre fue muy fuerte en la medida en que es un país frontera, lo cual facilita un gran tránsito hacia el gran país consumidor que es Estado Unidos. Pero aquí está el ingrediente del gobierno de Calderón que de alguna manera significa el Estado declarándole la guerra al narcotráfico y eso ha puesto al país en una situación muy difícil, muy turbulenta, con una violencia espectacular y saldo de 50.000 muertos al año.

Valencia, 12 de enero 2012

velista De cara a un año electoral Es una verdadera guerra... - Sí, claro. Hay una guerra entre carteles, hay una guerra del Ejército contra el narcotráfico y hay una violencia de 20 asesinatos diarios, de ejecuciones donde tiran las cabezas de los asesinados en el mar, de gente colgada de postes. Entonces hay una cosa que impacta mucho a la sociedad todo el tiempo, es la violencia que se ha ido acercando desde el norte hacia el resto del país. Yo creo que es una sociedad que está repensándose un poco a partir de esto y por supuesto, de cara a un año electoral ello también complica el panorama. Un año electoral que promete el regreso del PRI… - Entre otras cosas dicen que sí, que va a ser el regreso del PRI. También la resurrección de ALMO, de López Obrador, un personaje en el que nadie creía y que de repente acaba de aparecer nuevamente y yo creo que puede ser un factor de polarización. ¿Piensas que López Obrador, quien denunció fraude en las elecciones presidenciales de 2006, podría ser un factor decisivo al final de la competencia? - Sí, porque creo que hay mucha de gente dispuesta a no votar por el PRI y darle un chance a López Obrador. Habría que ver cómo se va a definir todo, pero éste promete ser un año muy tenso, polarizado; todo esto bajo la misma mirada de preguntarse: ¿Somos una sociedad dominada, secretamente gobernada por el narco o no? Como lo vivió Colombia durante mucho tiempo y todavía lo vive de alguna manera. Pero en el caso de México, como tú señalas, agravado por la cercanía del gran mercado consumidor que es Estados Unidos. - Claro. Desde hace 10 o 15 años, las cifras comenzaron revelar el incremento del consumo interno en México y unas de las explicaciones que se daban es que ya los narcotraficantes no estaban pagando con dinero porque era muy difícil la operación y estaban pagando con mercancía, por lo tanto a México le tocaba subir el consumo, cosa que ha traído a la sociedad mexicana nuevos problemas. Regresando a Venezuela, en el país se percibe una suerte de “boom editorial” en proporciones por supuesto todavía muy modestas, pero hay una emergencia de nuevos escritores, se están publicando muchas novelas y trabajo periodístico y hay como una revaloración de nuestro narradores.

- Yo no tengo miedo de decirlo aunque haya gente a la que no le gusta el término, yo sí creo que hay un resurgimiento de nosotros los venezolanos incluso dándonos cuenta de que no somos tan no lectores como creíamos; que somos una sociedad que si lee. También he pensado que dentro de los términos de América Latina somos por ejemplo un país muy lector de periódicos, de revistas; y con toda la situación que estamos viviendo ahora el periodismo ha quedado un poco desbordado y los venezolanos queremos saber más de nuestra historia, más de lo que nos ocurre, entender por qué estamos donde estamos, que nos está pasando y allí está presente el discurso de la investigación, pero también el discurso periodístico e incluso el discurso literario; todas esas novelas históricas por ejemplo, que han tenido tanto éxito últimamente creo que también tienen que ver con esto.

Ley Vs. Medios Está también el tema de la televisión. Comenzaste como guionista con el auge de la telenovela nacional y cuando el producto venezolano era altamente cotizado en el exterior. Ahora la situación ha cambiado: existe la autocensura y la sombra amenazante de Conatel. ¿Hasta dónde ello ha cambiado en el comportamiento de la teleaudiencia, digamos del público? - Sí bueno es difícil, porque el caso venezolano es muy particular. Es decir, la Ley Resorte gravita sobre cualquiera que quiera hacer una producción nacional de cualquier orden; si se quiere hacer una producción de ficción tienes que estar bajo la posible amenaza de estar incumpliendo esa ley. Entonces, es vivir bajo sospecha lo cual es terrible para la creatividad, porque tiene que darle mucha vuelta a la obra, porque tienes que cuidarte mucho de no transgredirla de alguna manera. Esto ocurre con las telenovelas que están basadas en los conflictos, y es complicado saber cuando éstos incumplen o no lo que establece la ley. Por otra parte, los medios se sienten permanentemente amenazados, y eso hace que sus producciones sean cada vez más cautelosas, a diferencia de antes cuando los productos tenían referentes reales saca-

bierno fundamentalmente. Y por eso la propicia… - Claro, eso no es ningún secreto, el mensaje de Chávez a sus partidarios fue que hay que repolarizar. Yo creo que desde la oposición y desde el resto de la sociedad lo que hay que pensar es más bien es vernos con cierta complejidad mayor a esa simpleza de decir que quien no está conmigo es un golpista, apátrida, etc. Esto quiere decir que tú apuestas a un escenario optimista en términos del corto plazo… El escritor considera que de - Yo soy un optimisaquí a octubre al país le toca ta por naturaleza, aunun año muy difícil. que el optimismo sea algo irracional voy a hacerlo y yo aspiro a dos de la vida cotidiana. que sí, creo que dentro de los esceDesde antes del proceso chanarios planteados por primera vez la vista mantienes semanalmente oposición está firmemente unida y tu columna en el diario El ha aprendido mucho. Veníamos de Nacional y en ella analizas la una gran tradición de errores y ha política venezolana a partir de costado muchísimo todo ello, pero la percepción de la gente, de la es un esfuerzo importante. Por suvida, más que de las formulapuesto, todavía lleno de debilidades ciones teóricas. ¿Cómo ves al y de riesgos los cuales hay que asupaís en estos momentos y la pomir, además de la existencia de un sibilidad de cara a las próximas poder que conoce las debilidades y consultas electorales? fracturas opositoras y que tratará de - Todo es muy complejo y muy diprofundizarlas por todos los medios. fícil. Hay varias cosas que a mí me O sea nos toca un año todavía, de parecen que son alentadoras. En aquí a octubre, muy difícil. principio te diría que una cosa muy Existe una interrogante muy importante es que la alternancia en importante en el cuadro polítiestos momentos ya es una hipótesis co que es la evolución de la sacreíble, es decir, está claro que el lud de Chávez. chavismo se verá obligado a atender - Sí, obviamente, porque esta es la posibilidad de la alternancia y del una sociedad y un poder que se han cambio, y eso creo que ya es una organizado alrededor de la persona victoria para la sociedad venezolade Chávez. Si hay un régimen persona; porque cuando este gobierno nalista en el mundo es éste, propiempezó de alguna manera suspenciado por Chávez y con la complicidió la idea de la alternancia entre dad de todos los demás que lo los venezolanos. La revolución era acompañan y que saben que no llepara siempre, para la eternidad, y garían ni a la esquina sin él. Aquí el sólo terminaba cuando se cumplían carisma se ha convertido en una essus objetivos finales y de alguna mapecie como de sistema, entonces nera el gobierno y el poder hablacuando ahí entra un imprevisto tan ban siempre desde la eternidad, y el terrible como es el de la salud, ello hecho de que ahora el cambio copone en crisis de repente todo sin mience a ser una idea, aunque frágil que haya culpables. todavía, me parece que es un gran El agravamiento de la salud avance. Por supuesto, nos falta mude Chávez sería un desenlace chísimo como sociedad, yo creo que curioso porque no podría hauna de las cosas que hay que hacer blarse de victorias ni de dees despolarizar al país, yo creo que rrotas políticas. la polarización nos vuelve más me- Sí, y totalmente inesperado. Esa diocres, nos simplifica, y creo que es la historia que está por verse y tosólo la complejidad puede salvarnos davía no sabemos ni podemos precomo venezolanos, como sociedad. ver el desenlace. La polarización le conviene al go-

Valencia, 12 de enero 2012

Alta Política

SIN LIDERAZGO l nuevo fracaso de Hugo nuevo rechazo a Venezuela. Mantener Chávez en Montevideo al no "que un pequeño grupo en el Congreso lograr, ni siquiera con su pre- paraguayo se ha planteado, con interesencia, el ingreso de Venezuela al ses inconfesables, evitar la entrada de Mercosur indica claramente un inde- Venezuela a Mercosur". tenible proceso de debilitamiento ¿No se pudo prever este desenlace de su liderazgo internacional que para evitar que el propio presidente de ya se mostró durante la reunión de la República estuviese presente en mela Comunidad de dio de la previsible derrota de Estados de América Venezuela? Sin duda que sí. Había suLatina y el Caribe. ficientes indicios sobre el seguro reNo hay exageración chazo que el presidente Lugo haría a la en lo que digo. Un absurda propuesta del presidente verdadero jefe de Mujica. No hacerlo lo hubiera colocaEstado protege el do en una compleja situación política nombre de su país y en su país que, al violar la constituFERNANDO ción, podría ser enjuiciado por el OCHOA ANTICH su prestigio personal evitando un fiasco de Congreso del Paraguay, colocando a su tal magnitud. No es posible que el gobierno en una situación de inestabicanciller Maduro no haya percibido lidad política absolutamente inaceptalos riesgos que existían de un nuevo ble. Lo más doloroso fue el final de la rechazo a la aspiración de Venezuela declaración de Hugo Chávez: "los conen la reunión preparatoria para la gresistas del Paraguay deben reflexiocumbre presidencial. El canciller de nar sobre el beneficio económico que Paraguay tuvo que haber mantenido, Venezuela, al ser parte de la OPEP, en dicha reunión, la misma posición puede ofrecer a la organización". que sostuvo el presidente Fernando Después, sin consideración alguna, Lugo, con gran firmeza, durante la despotricó de la oposición paracumbre presidencial. guaya. No es fácil de explicar la declaración El Congreso paraguayo totalmente fuera de la realidad que dio contestó, como era de esHugo Chávez al llegar a Montevideo: "Ya somos miembros de Mercosur, la Nicolás Maduro incorporación de Venezuela se ha dado a través de los hechos y las decisiones políticas". Esta declaración no es posible darla si se conocía de antemano que el Congreso paraguayo sostenía su tradicional posición de rechazar el ingreso de Venezuela por considerar que en nuestro país no existen las condiciones mínimas de democracia y de defensa de los derechos humanos que exige dicho acuerdo. Esta declaración no tiene ninguna relación con la que tuvo que dar después del fracaso estruendoso que significó el

perarse, con firmeza a estos ataques. Dolorosamente, también señaló que la presión por cambiar la actual mayoría que se opone al ingreso de Venezuela había llegado al extremo de tratar de sobornar a algunos diputados para lograr una votación favorable. Yo espero que esta grave acusación no sea verdad. Ya son muchos los escándalos que rodean nuestra política exterior que, en verdad, avergüenzan nuestro gentilicio. El aventurerismo que se observa en todas las acciones que se toman en ese campo, producen angustia y preocupación. Pareciera ser que el centro de toda la acción internacional de Venezuela, sólo busca fortalecer la imagen personal de Hugo Chávez y exportar su proyecto político sin considerar los intereses vitales de Venezuela. Eso ocurre con nuestro ingreso al Mercosur. En realidad, siempre he considerado perjudicial para Venezuela ingresar, de manera individual, a ese mercado común. En verdad, abrir totalmente nuestra economía al inmenso aparato productivo de Brasil y

Argentina es un riesgo impredecible. Ni siquiera deberíamos hacerlo con Uruguay y Paraguay. Su capacidad agrícola y pecuaria es inmensa. Venezuela requiere de un proceso de recuperación de su capacidad productiva para lograr reducir sustancialmente nuestra tendencia importadora. El creciente de-sempleo existente en Venezuela, ampliado a más de 50% con el trabajo informal, sólo puede combatirse mediante la realización de importantes obras públicas y el inicio, de nuevo, de un proceso de industrialización nacional y del incremento de la producción en nuestro campo. Esto exige de una prudente política arancelaria. No estoy planteando regresar a la política de sustitución de importaciones. Eso sería un grave error. Venezuela es parte de la Organización Mundial del Comercio y su ingreso obligó a un importante y doloroso ajuste económico. Lo que sí creo, es que el nuevo gobierno debe solicitar un período de tiempo a dicha organización para revisar nuestra catastrófica situación económica, a objeto de fortalecer aquellas industrias y productos del campo que tengan suficientes ventajas comparativas para lograr satisfacer nuestro consumo nacional e iniciar un prudente pero sólido proceso exportador. Otro paso imprescindible, es iniciar negociaciones con la Comunidad Andina de Naciones para nuestro reingreso, pero exigiendo el tiempo necesario para adaptar nuestra capacidad productiva a las exigencias estatutarias de dicha organización. fochoaantich@gmail.com

Valencia, 12 de enero 2012

OBAMA POR DEFECTO e busca candidato a la Casa Blanca nuevo y fresco capaz de acabar con la creciente arterioesclerosis que gripa las instituciones de EE UU; con la rigidez ideológica que bordea el fanatismo; con la tendencia a vivir por encima de las posibilidades, endeudándose sin reducir el devastador déficit presupuestario. Capaz de crear 100.000 empleos mensuales; de sacar del limbo a la clase FRANCISCO media, la gran perBASTERRA dedora desde hace 30 años, haciendo que los hijos puedan progresivamente volver a vivir mejor que sus padres; que ponga fin a la creciente desigualdad que está minando la democracia y creando una sociedad dual. Entre 1979 y 2006, los americanos de clase media vieron sus ingresos anuales, después de impuestos, incrementarse en un 21%. Los ciudadanos más pobres aumentaron los suyos solo en un 11%. El 1% en la cima de la sociedad multiplicó sus rentas por 256%, triplicando su porción de la renta nacional hasta un 23%. Un candidato que pueda hacer digerir a la población, que aún vive en la nube de la ignorancia creyendo en la excepcionalidad de EE UU, que ya se acabó la América imperial. Que reduzca el presupuesto militar y alivie la insoportable carga económica de mantener el dominio geopolítico. Un candidato que piense en re-

construir el país, sus infraestructuras decadentes, su red ferroviaria, que hace que los trenes que enlazan Nueva York con Chicago viajen casi a la misma velocidad que en los años cincuenta, y que restaure la educación al nivel que le corresponde a la todavía primera potencia. Hoy en EE UU es difícil señalar un servicio público que funcione mejor que hace 50 años. La práctica quiebra de Correos es el último ejemplo. ¿Qué respuesta encuentra esta búsqueda de empleo con fecha de vencimiento el próximo 6 de noviembre? Un presidente Obama que prometió en 2008 enderezar el país y unirlo, cambiando drásticamente su rumbo. No ha podido cumplir. Esfumada su magia inicial ha concitado en su contra una indebida animadversión potenciada por una campaña de emborronamiento personal a cargo de una derecha crecida. Puede ser derrotado si no logra enderezar la economía y reducir el paro. Obama el fallido, en relación con la excesiva expectación imprudentemente desatada, no ha podido darle la vuelta a la política de Washington. Pero salvó al país de la depresión. Acabó con Bin Laden. Va

Barack Obama

a recortar modestamente el presupuesto militar y admite que la seguridad mundial "no puede ser exclusivamente" una responsabilidad de EE UU. Pasará a la historia como el presidente que asumió la pérdida de la supremacía. Hacer de la necesidad virtud, aliviando la carga económica de mantener el dominio geopolítico. Frente a él, un pelotón de insurgentes conservadores, sin un tenor claro, buscan que Obama, al que consideran el representante de las sensibilidades morales del mítico concierto hippy de Woodstock y de Gomorra, no repita. El partido de Lincoln y Reagan podría optar por alguien inelegible en las presidenciales de noviembre. Esta es la gran esperanza de Obama que devendría presidente por defecto. Los republicanos, enredados con ideas fundamentalistas, nostálgicas de una América inexistente, son su peor enemigo. Mezcolanza de aspirantes populistas, aislacionistas, moralistas, pronegocios. Se presentan ante los electores como las buenas gentes del común, verdaderos americanos, unidos por un odio primitivo al Gobierno, a Washington, y a la subida de impuestos, frente a la élite liberal que ha degradado América conduciéndola al so-

cialismo que estaría representada por alguien, tan poco americano a sus ojos, como Obama. Iowa ha realizado la primera cata presidencial. Sin fruto claro*. Mitt Romney, rico, mormón, exgobernador de Massachusetts, un superman robotizado de mandíbula cuadrada, pasado por Harvard, economía y derecho, defensor del capitalismo como forma de destrucción creativa, ha obtenido una pírrica victoria. Quiere ser el candidato republicano por su supuesta elegibilidad final. Pero no logra convencer a las bases de su partido por no alcanzar el grado suficiente de conservadurismo requerido. Pero sería el rival más peligroso para Obama. Entre los más conservadores, se ha encaramado al podio momentáneamente el congresista Rick Santorum, católico a machamartillo, que equipara el matrimonio entre homosexuales a la poligamia. Defiende la escolarización de los hijos en el propio hogar. Le sigue muy de cerca un doctor libertario de 76 años, también congresista, Ron Paul; propone cerrar todas las bases en el exterior, legalizar las drogas y abolir la Reserva Federal. Dos inelegibles. Pero ninguno de los tres candidatos en cabeza ha superado el techo del 25% de los votantes de Iowa. New Hampshire**, Estado liberal Mitt Romney en la costa Este, es la siguiente etapa de las primarias republicanas, mientras en Washington Obama se frota las manos. http://www.elpais.com * El caucus es un forma asamblearia de escoger candidatos presidenciales en algunos estados de la unión. El caucus de Iowa fue ganado por Mitt Romney por apenas 8 votos sobre Santorum. ** Las primarias republicanas de New Hampshire se realizaron el martes, y fueron ganadas por amplio margen por el mismo Romney. La primaria siguiente será en Carolina del Sur, el 21 de enero. Después vendrá Florida. Los demócratas ya tienen su candidato, Barack Obama.

Alta Política

Valencia, 12 de enero 2012

LA GUERRA CONTRA EL EURO i antaño “la diplomacia era la guerra por otros medios”, en la actualidad la guerra por otros medios es monetaria y uno de sus blancos parece haber sido el euro. Los acontecimientos y las modificaciones institucionales que suscita cada día la crisis económica de la eurozona y por ende afecta a la Unión Europea, y la avalancha de opiniones que estos hechos inspiran, hace difícil, o prácticamente imposible, opiELIZABETH nar sobre las amenaBURGOS zas que se ciernen sobre el euro, o hacerse una idea objetiva acerca del difícil momento que atraviesa Europa en su conjunto y en cada país en particular. Economistas, especialistas y académicos opinan, llenando las páginas de los medios que rigen la opinión pública mundial. Unos motivados por sus orientaciones políticas: liberales a ultranza que se identifican con la corriente que achaca sin matices la culpa de la crisis económica al Estado de Bienestar inspirado en la doctrina de la Social Democracia, a la cual adhirie-

ron tras la Segunda Guerra Mundial los Estados europeos. Otros, que por el contrario, abogan por una economía bajo mayor control del Estado, postura compartida hoy, tanto por sectores de la Social Democracia, como por la derecha. Y el sector de la extrema izquierda, tan radical como la liberal a ultranza, que aboga por un control total de la economía por el Estado, al punto de complementarse ambas en su radicalismo. Por supuesto, detrás de esa escenografía ideológica, y sin buscar escudarse en el facilismo de la teoría del complot, se disimula apenas, una guerra de un nuevo tipo que ha reemplazado las armas de fuego por las maquinarias financieras secundadas por las agencias de calificación y poderosos bufetes de legisladores. Esta continuación de la guerra “con otros medios”, por supuesto no obvia que existan causas de la crisis económica. La desindustrialización de Francia y la baja de su productividad es un hecho. El inmenso fraude fiscal en Grecia es otro hecho comprobado. La irresponsable política económica del saliente gobierno español, es innegable. La debacle moral del gobierno

italiano, es notoria. Algo positivo, sin embargo, podemos admitirle a este nuevo escenario bélico, que demuestra un avance de la civilización: la ausencia de armas de fuego, aunque la actitud depredadora y egoísta de la ganancia a toda costa y de convertir lo humano en mercancía, vaya dejando miles de víctimas en el camino, siendo el desempleo la consecuencia de este estado de hechos que convierte a millones de seres en parias, despojándolos de toda dignidad. La guerra está claramente enfilada contra la existencia del euro. Cada vez que la UE toma una medida destinada a lograr la supervivencia del euro y con ello la de la UE, el discurso apocalíptico sobre la ruptura de la UE y sobre el hundimiento del euro se hace más radical. Algunos historiadores de la economía sitúan el comienzo de esta guerra mediante técnicas financieras en el gobierno de Margaret Thatcher y de

Ronald Reagan. Es cierto que el surgimiento de otros actores en el panorama geoestratégico del mundo, aunado a la globalización, ha perturbado en particular a EE.UU, que tras la caída de la URSS brilló por cierto tiempo como la única estrella del firmamento, y el dólar como la única moneda de valor universal. Y mientras el imperio soviético constituía un peligro para Europa, ésta era aliada de Estados Unidos. Hoy la modificación del escenario geoestratégico, el surgimiento de nuevos autores que le disputan la preeminencia a EE.UU, obliga a buscar nuevos posicionamientos. Vemos el desarrollo de un escenario bélico entre los poderes monetarios, en donde no puede haber vencedores ni vencidos, porque todo el entramado se desmoronaría. La meta que se persigue es el debilitamiento de los contrincantes. Para el dólar es vital debilitar, o buscar la desaparición del euro, pero no la caída del mercado europeo, vital para su economía lo que le dejará el espacio libre para negociar con el yuan, su hermano siamés. A China, no le conviene la desaparición del euro que garantiza que el dólar siga marcando el valor universal en términos monetarios. A Rusia, le sería fatal no poder proveer de gas a Europa occidental. Conclusión: hay una guerra pero no puede ser una total como las de antaño. Un gran progreso civilizatorio. eburgos@orange.fr

Alta Política

Valencia, 12 de enero 2012

SEGURIDAD CULTURAL stá en el catecismo del buen maoísta. Hay que buscar la verdad a partir de los hechos. “Buscar la verdad” es Qiushi en mandarín, el nombre de la revista teórica del Partido Comunista de China, fundada naturalmente por Mao Zedong. No es fácil buscar la verdad sobre China por las escasas facilidades, no tan solo lingüísticas, que tienen los observadores exteriores. El último número del órgano inLLUÍS telectual BASSETS comunista, por ejemplo, publica un resumen de la intervención del máximo dirigente del régimen, Hu Jintao, en el último pleno del Comité Central, que ha recibido una especial atención por parte de quienes pretenden enterarse de lo que se cuece entre los sólidos muros de Zhongnanhai, el Kremlin chino. Tiene su lógica, porque del mencionado cónclave del partido único, celebrado en octubre, apenas se destilaron noticias, y de la intervención del secretario general nada se supo hasta ahora en que nos llevamos la sorpresa: el líder máximo del mayor partido comunista del mundo dedica su artículo a la cultura. Hu Jintao está preocupado por la cultura china y escribe que “la fuerza del conjunto de la cultura china y de su influencia internacional no se corresponde con el status internacional de China”. Cree que “la cultura internacional de Occidente es fuerte mientras que nosotros somos débiles”, a pesar de “la grandeza de la cultura china”, y plantea la necesidad de una escalada en la confrontación cultural con Occidente, apoyada en la idea del soft power o poder blando. “Debemos ver claramente que las fuerzas internacionales hostiles están intensificando su estrategia para occidentalizar y dividir a China, y los campos ideológicos y culturales son las áreas centrales de esta infiltración a largo plazo”, asegura.

Hu Jintao

Hu Jintao cumple 70 años este 2012, año decisivo en que cambiará la cúpula dirigente. La ventaja de la sucesión china, a diferencia del Partido Republicano americano, es que ya se sabe quién será el secretario general y quién el primer ministro, es decir, los números uno y dos del régimen. Y se sabe desde 2007, cuando Xi Jinping, 59 años y próximo secretario general, fue ascendido, junto con Li Keqiang, 57 años y próximo primer ministro, como miembros del exclusivo Politburó, donde se sientan los nueve hombres que mandan en China. Como Hu Jintao en su día, Xi Jinping saldrá ele-

gido primer secretario general en el XVIII Congreso que se celebrará a finales de 2012; en 2013 el Congreso Nacional del Pueblo, que hace las funciones de un Parlamento, le elegirá presidente de la República, e inmediatamente después se convertirá en presidente de la Comisión Militar, auténtica almendra del poder en China. La sucesión de 2012 será la primera que completará el ciclo generacional entero sin percance alguno entre dos líderes y dos equipos seleccionados por el mismo y oscurantista sistema. La anterior sucesión, por la que Jiang Zemin pasó el testigo a Hu Jintao, fue el primer ensayo exitoso de relevo tranquilo en un partido donde lo normal eran las purgas e incluso la liquidación física. Hubo, sin embargo, unos últimos codazos entre los líderes viejo y nuevo por la silla más preciada del imperio rojo, la mencionada presidencia de la Comisión Militar. Víctima de aquella pelea fue Zhao Yan, un periodista chino que trabajaba en la oficina del The New York Times y que fue condenado a tres años de cárcel bajo la acusación de obtener y filtrar ilegalmente la información sobre el caso. A cada generación le corresponde un pensamiento propio, un eslogan

que marca y orienta su época. A Deng Xiaoping, el auténtico fundador del comunismo capitalista chino, se debe la “teoría del socialismo con características chinas”. A Jiang Zemin, “las tres representaciones”, que sitúa la clave del éxito en juntar “las fuerzas avanzadas de la producción, las fuerzas avanzadas de la cultura y las fuerzas de las amplias masas populares”. De Hu Jintao, a punto de preparar su legado teórico, conocemos la “teoría del desarrollo científico” para conseguir la “sociedad armónica” a través del “ascenso pacífico”, a la que se añade ahora la guerra cultural que plantea en la revista Qiushi. Buscar la verdad a partir de los hechos y aprender de la experiencia. Todo está en el catecismo. En 1989 consiguieron a duras penas que no les sucediera lo mismo que a la Unión Soviética. En 2011 han conseguido que no se repitiera 1989. La persecución de los disidentes, la frenética actividad de la policía digital, la sesión del comité central dedicada a la guerra cultural y ahora la lucha contra los programas de entretenimiento se explican por la preocupación ante la primavera árabe y el potencial uso político de las redes sociales. Ahora, en 2012, quieren culminar la sucesión sin que las filtraciones perturben los consensos unánimes del partido y pasar a la ofensiva ante su competidor geoestratégico, en nombre de la “seguridad cultural”, un concepto de alcance mayor, que incluye el proteccionismo nacionalista, la censura y una incruenta guerra cultural con Occidente. lbassets@elpais.es

Opinión

Los que tienen responsabilidades públicas tienen que evitar las políticas basadas en prejuicios o afirmaciones dogmáticas La recientes declaraciones del presidente Santos señalando la necesidad de una discusión abierta sobre nuevas formas para combatir el flagelo CÉSAR de las drogas tienen GAVIRIA TRUJILLO un gran valor porque acaban con el tabú según el cual no se puede discutir sobre este tema, y con la idea que bien resumiera Moisés Naím según la cual pareciera prohibido pensar cuando de este asunto se trata. Esta propuesta tiene un gran valor cuando el que la hace es el Presidente del país que no sólo ha sufrido más, sino que ha sido el que de manera más vertical ha luchado contra el narcotráfico, y pone el debate sobre la mesa y obliga a la comunidad internacional a una discusión seria. Sin embargo, los términos en los que él plantea tal discusión, esto es, con la participación de todos los países, demandarían un consenso mundial que implicaría reformar muchas convenciones de la ONU, lo que haría de éste un proceso extremadamente largo, de décadas. De todas maneras, esta postura tiene una enorme fuerza política, porque supone que hay soluciones radicales y óptimas para afrontar ese problema global. En mi opinión, la verdad sobre lo que se puede hacer ahora debería tener una denominación menos ambiciosa: la política

del "menor daño" que han estado poniendo en marcha los países europeos. ¿Qué es lo que menos daño le hace a la sociedad, el prohibicionismo que lleva a los consumidores de drogas a la cárcel o una política de salud para tratarlos como enfermos? En esos países, las políticas alrededor del tema de salud han generado una reducción significativa de la violencia sin aumentar el consumo, han reducido el uso de drogas duras y, sin duda, han sido más racionales desde el punto de vista de los derechos humanos y de la dignidad personal. Los índices de consumo en esos países son mucho más bajos que en Estados Unidos y no constituyen un gran problema social ni una gran carga económica. Los países latinoamericanos deberían cambiar el enfoque sobre el consumo personal pronto y con decisión. En lo que tiene que ver con las drogas duras, dicho enfoque de salud debe considerar la posibilidad de empezar a suministrarlas en centros especiales bajo control médico. No obstante, esta política estaría a medias si no se complementa con una para aislar a los adictos de las organizaciones criminales, con el fin de evitar que incurran en delitos para adquirirla. En relación con la marihuana, sería mejor regular su consumo, lo que es distinto de legalizarla. No se trata de adoptar una posición libertaria. No se trata de que la gente pueda hacer lo que quiera o, simplemente, decretar que las drogas no hacen daño. Se trata, repito, de hacer el menor daño y de reducir la máquina de

crimen que hay detrás. Para afrontar el consumo de drogas hay dos caminos: uno es reducirlo como recientemente lo ha hecho el Gobierno de Estados Unidos o reducir el negocio que obliga a millones de jóvenes a acudir a organizaciones criminales para comprar su dosis personal. Habrá mucha gente que en nombre de lo que ellos llaman una política de principios y de valores rechacen esta posibilidad.

SAN

Pero los que tienen responsabilidades públicas tienen que evitar las políticas basadas en prejuicios o afirmaciones dogmáticas. Tenemos que buscar nuevas políticas que incluyen la investigación, el ensayo y el tratamiento médico. Tenemos que apelar a los médicos, a los padres de familia, a los profesores y a las organizaciones no gubernamentales para administrar una política diferente.

DRO

Estados Unidos tiene una política prohibicionista que en general lleva a los consumidores a prisión, y que hoy tiene a más de medio millón de personas en la cárcel (cantidad mayor a la de todos los presos de Europa por todos los delitos) por delitos asociados al consumo y al tráfico de drogas. Sin embargo, no ha conseguido reducir el consumo ni el tamaño del negocio. Se gasta la inmensa mayoría de los recursos, 40 millardos de dólares, en aplicación de la ley, en su sistema judicial, en su sistema carcelario y de policía, y sólo aplica una pequeña parte a información, investigación, prevención o tratamiento de drogadictos. Ni siquiera en las cárceles lo hace para quienes están presos por estas razones.

Opinión

Valencia, 12 de enero 2012

NTOS

LAS

OGAS ¿Tendrá sentido meter en la cárcel a un joven 5 años por consumo de marihuana, cuando 60% de los presos en Estados Unidos fuman marihuana, y 100 millones de personas la han consumido en algún momento de su vida? En realidad, más de 70% de los estadounidenses considera que la guerra contra las drogas fracasó. Sin mucha difusión, el Gobierno oficialmente ha eliminado de su vocabulario la expresión guerra contra las drogas porque, dice, ella no ayuda a diseñar buenas políticas. Es una política fallida de la que no se salen porque, supuestamente, no hay alternativas, lo cual es falso. Como lo demuestra la mayoría de los países europeos. El consumo local de drogas es un gigantesco problema de delincuencia y criminalidad interno, y el mejor ejemplo de ello es Brasil. Allí es de lejos la principal razón de aumento de homicidios y criminalidad.

Hay que recalcar que esto está relacionado con el puro consumo interno, y no con el tráfico internacional. En Colombia queremos negar una realidad palpable diciendo que aquí el consumo no es alto. Eso no es verdad. Mucha de la criminalidad urbana está relacionada con tráfico y consumo interno, así las autoridades lo ignoren y se nieguen a afrontar el problema. Colombia tiene derecho de desarrollar una política como la de los países europeos, sin violar las convenciones internacionales y sin esperar ningún consenso. Y una decisión como esa no sólo sería compatible con la política de interdicción del tráfico internacional, sino que permitiría fortalecerla. Todos los esfuerzos y recursos dedicados a perseguir los carteles y no a jóvenes en las puertas de las escuelas o en los bares. Nosotros no tenemos recursos públicos, ni los tiene ningún país emergente o en desarrollo para dedicarse a combatir ese tipo de consumo con medidas policiales o judiciales. Los fracasos de esas políticas en el mundo entero están a la mano. Colombia ha hecho un gigantesco esfuerzo en justicia y seguridad para doblegar a los traficantes. Sin el problema del narcotráfico no habría guerrilla ni paramilitares, ni tendríamos los dramáticos problemas de seguridad que aún hoy nos azotan. Mientras México y Centroamérica se estabilizan y controlan sus graves problemas de violencia pue-

de pasar una década. ¿No será demasiado costoso en vidas y recursos hacerlo en nombre de una política fallida como la de Estados Unidos? Los casi veinte estados que han legalizado la marihuana para uso medicinal, lo cual constituye una legalización disfrazada, muestran la fatiga y el fracaso de la actual política. Los presidentes de Colombia, Brasil y México podrían fortalecer la lucha contra el tráfico internacional de drogas y al mismo tiempo aplicar una política interna de volver el consumo un problema de salud. Podrían también exigirle a Estados Unidos un debate interno sobre sus políticas prohibicionistas en materia de consumo sin poner en peligro las obligaciones que tenemos con la comunidad internacional de luchar con eficacia contra el tráfico internacional. Creo que una declaración formal de los tres pondría este tema en la agenda de discusión de la política norteamericana. Sería infinitamente mejor para Colombia si se pudiera avanzar hacia la despenalización de la marihuana y aun de la cocaína, como lo sugirió el presidente Santos. Nos economizaríamos una inmensa cantidad de violencia, guerrilleros, paramilitares, bandas urbanas, etc. Felicitaciones al presidente Santos por haber tenido el coraje de impulsar esta discusión. En todo caso, mucho es lo que puede hacer su gobierno más allá de esa valerosa declaración. @eltiempo

Valencia, 12 de enero 2012

Opinión UTOPÍAS PARA EL 7 DE OCTUBRE DE 2012 LUIS OLIVEROS

o talibánico vende, algo lamentable pero que es toda una realidad en Venezuela. Claramente una parte de la oposición (espero sea la mayoría) entendió que con un discurso lleno de odio, de venganza, llamando a meter preso a mucha gente y pujando por llevar a un supuesto paredón al Ayatolá de la Revolución no se ganarán nunca las elecciones del próximo 7 de octubre. Obviamente hay una parte que se identifica con la opción que promete esas cosas, desconociendo completamente que por esa vía no se atrae a chavistas insatisfechos o a los famosos y claves Ni-Ni's. ¿La oposición puede ganar con solo su histórica votación del 30%, o necesita que ese porcentaje se incremente alimentado por los grupos antes nombrados? En la manera que entendamos eso, no solo maduraremos políticamente sino que nuestras posibilidades de triunfo se incrementarán. Recordemos lo que dicen la mayoría de los encuestadores (sean vedettes, humoristas, tarifados del Gobierno o los pocos serios y creíbles): cada grupo hoy tiene una participación muy parecida, así que para ganar los dos extremos deben enamorar a los que están indecisos. ¿Se puede lograr atraer a la otra parte (desde la oposición) prometiendo "castigo seguro a los culpables" e incentivando el odio? Entiendo que puede ser muy seductor imaginarse un gran número de arrestos, de operativos judiciales, de poder resolver varios de nuestros problemas en un tribunal en el exterior, etc., pero eso no garantizaría ni la gobernabilidad de un nuevo gobierno (que tomaría posesión en un país bastante dividido) ni significaría la reconciliación que se necesita. A muchos aún les cuesta en-

tender que el país no es solamente el vecindario, la familia, o los amigos; el país es algo mucho más complejo, más heterogéneo, con muchos más problemas, necesidades y miedos. Al 7 de octubre no se llega amenazando a los militares (aunque no guste su conducta en estos 13 años), a los consejos comunales, a los estudiantes de las universidades progobierno, a las misiones, etc. Para ganar y poder "cobrar" (entendiendo por eso el mantener el poder y tener el piso político para realizar las reformas necesarias), se debe pensar en transición, en realizar investigaciones serias y en negociar (aunque a muchos no les guste). En ningún caso la palabra conciliar significa perdonar actos de corrupción, violaciones a la Constitución, crímenes, ni cosas por ese estilo. Pienso que pretender llegar al poder y al instante desatar una cacería de brujas es fantasioso, utópico y prácticamente garantía de acumular todos los números para una derrota o un precoz golpe de Estado. Se debe tener claro que el período que viene sería una transición y como tal será bastante difícil, complicada y más con el chavismo en la oposición. Ser talibán es sencillo, es chévere y tiene 13 años de moda en Venezuela, ¿Qué ha hecho por el país?, ¿a dónde nos ha llevado?, ¿queremos empezar una nueva etapa con esa misma onda? Obviamente no arroja nada bueno para nuestro futuro, es hacer lo que ha hecho el chavismo en estos años, y por lo tanto no nos hará mejores que ellos, algo que necesitamos para enderezarle el rumbo del país. El 7 de octubre debemos votar pensando en eso. Luis_cesar_13@yahoo.com @luisoliveros13

| SEMANCHETA |

Dios... dado es el Midas socialista. Dijo un chavista sorprendido

...Todo lo convierte en oro y poder. Afirmó otro convencido

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 12 de enero 2012

EL LÍDER SUPREMO SUBE A LOS CIELOS

os funerales de Estado, iguales que las bodas reales, son grandes puestas en escena destinadas a conmover a las multitudes que se alinean en las calles o a las puertas de las catedrales y palacios, contenidas por las vallas de la policía, y que igualmente congregan a millones frente a los aparatos de televisión como en las grandes lides del fútbol. Los funerales SERGIO RAMÍREZ del presidente Kennedy, por ejemplo. La boda y los funerales de la princesa Diana, quien tuvo la doble gracia de casarse y ser enterrada en olor de multitudes. Pero los funerales del Líder Supremo de Corea del Norte Kim Jong-il desbordan toda imaginación y entran en el territorio más profundo de la divinidad. Kennedy y la princesa Diana eran mortales a quienes llegó su hora, mientras que el alma del Líder Supremo se desprende de su envoltura terrena y sube a los cielos como el verdadero dios que es, semidiós es demasiado poco, para sentarse a la diestra de su padre Kim Il-sung, fundador de la dinastía, quien ahora tiene el título de Líder Eterno, y como eterno que es, sus fotos gigantescas y sus estatuas doradas están por todas partes. Según la hagiografía oficial, Kim Jong-il vio la luz en el monte Paektu, precisamente el mítico lugar donde se sitúa el milenario surgimiento del reino de Corea, y su nacimiento fue anunciado por una golondrina, mientras en los cielos aparecía una nueva estrella, y un doble arcoíris se abría frente a los sabios ojos del niño. Nació en una rústica cabaña guerrillera, pues su padre dirigía entonces a las fuerzas de resistencia contra la ocupación japonesa, y no sería nada extraño que hubiera tenido por cuna un pesebre. El único pequeño detalle que altera el mito es que el infante predestinado a la gloria, y a los altares, nació realmente en la Unión Soviética, donde su padre estaba entonces exiliado. Ahora su ascenso a los cielos ha sido marcado también por señales divinas. Como es el tiempo en que el crudo invierno desata sus peores furias sobre Corea, a la hora de su muerte se detuvo la tormenta

de nieve que azotaba el sagrado monte Paektu, doblemente sagrado pues a través de la historia de los siglos vio nacer un reino y al heredero de ese reino. Entonces, al cesar la tempestad, el cielo ya completamente radiante se encendió de rojo. En Hamhung, a la hora en que el Líder Supremo expiraba a bordo de un tren, una grulla de Manchuria, entre graznidos lastimeros, voló en círculos desesperados alrededor de la gigantesca estatua de Kim Il-sung, luego se posó en un árbol, inclinó la cabeza en señal de profundo respeto y reemprendió su vuelo. Fue allí en Hamhung, precisamente, donde el Líder Eterno puso en ejecución uno de sus grandes inventos, pues también era científico: una fábrica que producía hilo para fabricar ropa, sacado de las piedras. Otros pájaros en otras ciudades se apiñaron en los árboles al conocer la noticia del deceso, como si celebraran asambleas de duelo. Nada de esto puede atribuirse a la imaginación tendenciosa de nadie. Está registrado en las páginas del Rodong Sinmun, el periódico oficial del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Corea. ¿Y cómo era Kim Jong-il, según las biografías oficiales de lectura obligatoria en escuelas y universidades? Desde muy niño estuvo dotado de "una inteligencia asombrosa, un agudo poder de observación, una gran capacidad de análisis y una perspicacia extraordinaria, valiente y ambicioso, tenía un pensamiento creativo y miraba ca-

da problema con un ojo innovador. Tenía un carácter fuerte y audaz, que le permitía completar cualquier tarea por difícil que fuera. Poseía un amor cálido y humano y una mente abierta, siempre era generoso, poco ceremonioso y afectuoso con la gente". Nada dicen de su pasión desmedida por las actrices, todo un harén de ellas, ni por las películas de Hollywood, de las que conservaba miles en su cinemateca privada. Sus funerales han sido regidos por una estricta coreografía. Por la gran avenida cubierta de nieve la caravana de automóviles negros avanza, en la capota del primero de ellos un enorme retrato enflorado del dios que ha empezado su tránsito hacia las regiones celestes. Sonríe, congelado en los años de su juventud. Y como se trata de una dinastía de dioses de un Olimpo reglamentado, donde hasta los llantos y suspiros se hallan bajo las órdenes del partido, su hijo Kim Jong-un, que por su aspecto denota que disfruta de la buena mesa, marcha de primero al lado del féretro. Fue sacado del colegio en Suiza antes de que aprendiera nada, y es el sucesor gracias a un descuido imperdonable de su hermano mayor Kim Jong Nam, descubierto al querer ingresar a Japón con un pasaporte falso, pues la ambición de su vida era visitar el Disneyland de Tokio. Ahora vive en el exilio en Macao, muy a gusto porque allí abundan los casinos. La puesta en escena del funeral es impecable. La gente se alinea por millares a

lo largo de la ruta del desfile, aterida por el frío y soportando estoicamente la nevada. Sollozan, lloran a gritos, imprecan al cielo con los brazos en alto, se arrodillan, se lanzan al suelo, se desmayan, y los más dramáticos son los de la primera fila. Hay siempre en la vida quienes expresan su dolor de manera estoica, silenciosa, sin alardes; pero aquí no. La histeria es la regla porque los guionistas son implacables. Con las mejillas arrasadas en lágrimas, un oficial del Ejército declara a la televisión oficial: "La nieve, como las lágrimas, cae sin fin. ¿Cómo no iba a llorar el firmamento cuando hemos perdido a nuestro general que es un gran hombre del cielo? Mientras la muerte nos separe de nuestro general, el pueblo, las montañas y el cielo derramaremos lágrimas de sangre. ¡Querido Comandante Supremo!". El oficial es apuesto, su traje militar es impecable, y parece haber sido maquillado antes de salir a escena. A su lado, una joven muy bella, también en uniforme militar, llena de congoja repite palabras parecidas, que igual parecen aprendidas de un guión teatral. El nuevo dios Kim Jong-un, tercero de la dinastía divina, obeso e inexperto, ya tendrá su hagiografía también. Una nueva estrella en el firmamento en anuncio de su nacimiento, un arcoíris triple. Y sus estatuas doradas por doquier. @sergioramirezm www.sergioramirez.com

Opinión

Valencia, 12 de enero 2012

| LA POLÍTICA ES ASÍ |

BASTA DE PENSAR EN UNA BOINA ROJA ste encabezado es una adaptación del título del conocido libro de George Lakoff sobre el lenguaje político: “No pienses en un elefante. Lenguaje y debate político” (Editorial Complutense, 2007). Esta obra se inscribe en una nueva tendencia en la investigación política: situar el lenguaje en el centro de las preocupaciones estratégicas de los líderes de las formaciones políticas. En otras palaNELSON bras, abordar el paACOSTA pel de las emociones y de las percepciones en el lenguaje político y su repercusión electoral; poner el acento en la recepción y no en la emisión política y, ello implica, ir al encuentro de nuevas lógicas e inéditos desafíos. ¿Cómo traducir este principio al debate electoral? ¿De qué forma podemos evitar pensar en un elefante? En otros términos, en nuestra cultu-

ra ¿cuál sería el equivalente a la metáfora del elefante? Antes de proseguir, es bueno recordar que el elefante es el símbolo del partido republicano; en consecuencia, no pensar en un elefante significaría, en ese contexto, abordar esa realidad a partir de nuevos marcos y palabras. No se debe discutir con el adversario utilizando su lenguaje. La razón es sencilla: porque implicaría su marco, no el tuyo. En fin, los marcos son estructuras mentales que conforman nuestro modo de ver el mundo. Modelan las políti-

cas públicas y las instituciones que creamos para llevar a cabo dichas políticas. Cambiar los marcos es cambiar todo esto. El cambio de marco es cambio social. El marco cognitivo que ha prevalecido en la vida política venezolana podría proporcionar la repuesta a la interrogante formulada en el párrafo anterior. Veamos. Existe un inconsciente cognitivo que ha modelado las instituciones y nuestro sentido común. Parafraseando a Lakoff, pudiéramos sostener que este marco lo constituye la idea del padre estado centrado, autoritario y protector que asiste a la población y postula un concepto único de país que oblitera sus diferencias culturales y no profundiza sus autonomías políticas. Sin duda, la mayoría de los actores políticos “enmarcan” los grandes temas políticos al interior de este sistema valorativo. Regresemos al tema del debate electoral. La contienda,

hasta el momento, se ha caracterizado por la ausencia de un vocabulario nuevo que exprese un marco cognitivo diferente al del padre centrado y que apele a las estructuras profundas de la memoria, aprendizaje y pensamiento de la población votante. El abandono de temas, como por ejemplo, autonomías, federalismo fiscal, pacto fiscal; y palabras que apunten a significar nuestras identidades regionales, culturales, históricas, gastronómicas, lingüísticas, religiosas, etc. expresarían la recurrente persistencia de este inconsciente cognitivo. Quizá ahí radique la dificultad para poder construir un nuevo discurso que se diferencie radicalmente al que ha prevalecido históricamente en el país. La oposición debería contrapuntear con el país. Hablarle polifónicamente sin perder equilibrio armónico: pasajes, corríos, joropos, baladas, merengue, tonadas, galerones, pajarillos, etc. En fin, debe encontrar un lenguaje propio para comunicar y reconfigurar radicalmente los términos en que se discuten los asuntos de interés electoral y público. Ya basta de pensar en una boina roja.

acostnelson@gmail.com

PRIMARIAS = CONCIENCIA Solo una altísima participación desafiaría a la dirigencia, oficialista y de oposición ALFREDO YÁNEZ MONDRAGÓN

l valor estratégico de las Primarias que se celebrarán el próximo domingo 12 de febrero está muy por encima de la suma de los votos que obtengan los candidatos. Lamentablemente, los comandos de campaña se han dejado llevar por la receta tradicional al poner el énfasis en la promoción de tal o cual nombre; demeritando el amplio contenido de una propuesta de transformación político social; muy -pero muy- contraria a la barbarie autoritaria que se enfrenta. Así las cosas; el proceso de campaña hacia las Primarias se ha desarrollado sin apuntar al sentimiento nacional de transformación; que no procura un líder carismático que sustituya a otro; sino que se plantea un auténtico cambio en la sociedad; que obviamente va mucho más allá de un nombre. En todo caso; ya estamos a escasos días de la votación; y los actores -en su mayoría- han decidido establecer las Primarias como una elección más. En ese sentido, junto a la tímida campaña de motivación al electorado; ya comienzan a filtrarse estimaciones de participación; y las explicaciones respecto a estándares internacionales y comparaciones con procesos "similares" en

el mundo. Aun cuando hay conciencia de que generar expectativas elevadas confronta a los conformistas, es obligatorio dejar claro que solo una altísima participación en el proceso de Primarias marcaría un auténtico hito en cuanto a los reclamos sociales del país. Significaría un desafío extraordinario para la dirigencia, oficialista y de la alternativa democrática, sería una clara señal de pérdida de miedo; o mejor, de asimilación de ese miedo, convertido en voz alta, en reclamo serio, en activación de una fuerza ciudadana que no se resigna, que no cede a las pretensiones autoritarias, vengan de donde vengan. Las Primarias planteadas en Venezuela, este año, en nada se parecen a los precedentes en el país o en el mundo. No son un acto partidista, no son sectoriales, no son un simple evento político. Las Primarias son una herramienta extraordinaria para demostrarnos como país que ciertamente queremos avanzar de manera distinta; y eso implica decisiones, renuncias, riesgos.

Los que creen que todo se reduce a presionar una membrana en la máquina de votación, a teñirse el dedo, o a celebrar (o sufrir) el triunfo de un candidato; definitivamente no han entendido que nuestro problema no es de elección; sino de conciencia. Resta poco más de un mes para asumir este desafío con la templanza y firmezas necesarias. Lo dicho, el valor estratégico -aunque suene trillado- es mucho más que la suma de todas las partes. @incisos

Opinión

Valencia, 12 de enero 2012

UN BOLIBURGUÉS A LA ASAMBLEA LUIS FERNÁNDEZ MOYANO

e cuenta un asesor del entonces candidato a la presidencia Hugo Chávez la impresión que recibió la noche tormentosa en que bajando del Pent House que el financista de la campaña, Tobías Carrero -elevado a las cumbres del mundo de los seguros y enriquecido de la noche a la mañana gracias a sus habilidosas trapacerías- ha puesto al servicio del esmirriado teniente coronel retirado, pasó junto a un hombrecito encorvado por el diluvio invernal de esa madrugada de octubre de 1998. Apoyado en el farol que ilumina el pedazo de calle que baja desde las altas colinas del Tamanaco, tirita de frío, el cuello de la chaqueta subido para terminar de cubrirle las espaldas, empapado hasta los huesos. No es más que otro de los guardaespaldas - guaruras, les llaman en México, país en que un político no vale un centavo si no carga una docena de ellos- del candidato, ese grupo de militares golpistas, condenados, encarcelados y amnistiados, como un tal Pedro Carreño, otro de los miembros del grupo por entonces protegido por el arquitecto Leo Panis, ya en retirada ante la presencia de pesos pesados de la conspiración nacional como Luis Miquilena, José Vicente Rangel y el mismo Tobías Carrero, descalzo compañero de correrías del jovenzuelo que vendía las arañas que le preparaba su abuela. El asesor, llevando en sus entrañas aún la calidez del último escocés y la fragancia del habano regalado por Fidel, enfundado en su chaqueta de gamuza y un suéter de alpaca, protegido de la lluvia implacable por un elegante paraguas, estuvo tentado de acercársele a ofrecerle ayuda. Bajaba las escale-

ras del espectacular edificio, al que por razones de respeto a las normas y las categorías sociales el bodyguard ni siquiera se atrevía a acercarse, y su chofer ya se aproximaba ronroneando por el sobre el asfalto mojado. Las luces de Caracas refulgían abajo, a lo lejos, en la neblina que dejaba la lluvia y el contraste con la pobre situación del miserable no podía pasar inadvertida para un hombre de buen corazón, como el asesor en cuestión. Ya se le aproximaba cuando el súbito haz de luz de un automóvil que bajaba a toda velocidad le iluminó por breves instantes el rostro empapado. “Me detuve en seco” -me cuenta el hombre, hoy en el exilio- pues comprendí de inmedia-

to que se trataba de un golpista de cierto renombre, aunque reducido a la más baja y rastrera de las situaciones imaginables. La de un pobre infeliz, condenado a guardarle las espaldas como un perro mojado a quien lo dirigiera en las faenas de conspirar, apropiarse de las armas de la república, engañar a cientos de soldados y tratar de asesinar al Presidente de la República para instaurar una dictadura militar. Era el capitán Diosdado Cabello…” Ese pobre infeliz, seguramente carcomido por la ambición y el resentimiento, acaba de recibir en premio por tanta humillación, adulación y sometimiento, la presidencia de una cosa corrompida y vergonzante llamada Asamblea Nacional. Ese cargo, ocupado anterior-

mente por una tinterilla asaltante de bancos y un miserable guerrillero fracasado, borracho y nada de heroico, ambos ciudadanos civiles, pobres de solemnidad y sinceramente convencidos de la necesidad de la revolución mundial, pasa a manos de quien, con habilidad de usurero y decisión de capo di mafia, ha acumulado una muy considerable fortuna que en dólares, en euros o en yen puede sobrepasar el límite de las diez cifras. Controla la facción militarista que respalda al teniente coronel. No debe saber que Marx nació en Treveris y Lenin en Simbirsk, no habrá oído jamás hablar de Rosa Luxemburg o Bela Kun ni tendrá idea de lo que sucedió en aquellos diez gloriosos días que impactaron al mundo. Pero acaba de heredar la llave del Poder, en el caso más que probable que su jefe, al que le resguardaba las espaldas de la babosería de notables, burgueses, empresarios, editores y otros especímenes de la picaresca nacional que se desvelaron desenrollándole la alfombra roja con que lo llevaron al Poder, se viera compelido por el destino a expirar su último suspiro. Asunto que ya es comidilla de brujos, santeros, videntes y señoras del Tarot. Recordará, desde el estrado que ocupa, los tiempos de pasar arrastrado. Revisará de reojo el último estado de sus abultadas cuentas bancarias. Y ya se estará imaginando sentado en el sillón de aquel que en su inevitable decadencia física y mental no ha tenido más remedio que encargarlo del delfinato. Así son las cosas.

http://www.noticierodigital.com

Opinión

Valencia, 12 de enero 2012

| MERCURIALES |

¿DE QUÉ LADO ESTÁ EL MIEDO?* l pueblo Maya como muchas otras civilizaciones antiguas fue un agudo observador del cielo, en los caminos de las estrellas y sus alineaciones constelares encontraron la manera de predecir los acontecimientos recurrentes de su sociedad en un sistema de ciclos. Precisamente el último de los ciclos Mayas, establecido en su piedra solar, se dice sin unificación de criterio que está próximo a terminar el 21 de diciembre de CARLOS 2012, y por ello se ha OCHOA desatado un miedo cerval al fin del mundo, alimentado por los medios y charlatanes que no han dejado de sacarle beneficio. Un miedo parecido es el que Hugo Chávez intenta inculcar a los venezolanos con el 7 de octubre. En su reaparición en Aló Presidente después de varios meses de ausencia obligada, afirmó que el pueblo en la elección presidencial de este año está obligado a elegir entre su persona y el imperia-

lismo yanqui. Con esto quiere ratificar la idea que de no ser él el elegido para otro período la confrontación sería inevitable, pues cualquiera que sea el candidato opositor que le gane en octubre, no representaría a una mayoría de venezolanos que desean un cambio sino a una potencia extranjera. Esto explica los nombramientos recientes en la Asamblea Nacional, el PSUV y la designación del ala militar incondicional en los puestos claves de la FAN. La oposición tiene que arriesgar más en las primarias, perder el temor a nombrar las cosas por su nombre, el país misionero de Chávez está exhausto, agotado como propuesta y como discurso. La amenaza de Chávez de que los cerros se nos vendrían encima si tocan con el pétalo de una rosa a las misiones sociales, es un chantaje inaceptable e injusto para la población venezolana menos favorecida que merece una solución digna y permanente a sus múltiples necesidades. Los precandidatos con mayor op-

EL GRAN MATCH El riesgo de un desplome en el ring ahora sí está presente a llegado el año de lo que el país tenía, desde 2006, como el año del "finiquito". El arribo de 2012 año ha sido toda una fiesta. Fueron seis años de paciencia los que antecedieron a la explosión de esperanza con que Venezuela despertó este 01 de enero. Lo ocurrido es similar a lo del primer trimestre de 2011, cuando la ARGELIA nomenclatura roja, RÍOS sorprendida ante el fenómeno, observó con atenta preocupación aquello que lucía como un mal presagio, inesperado y revelador. En aquel instante -que se prolongó por tres meses- la voluntad de cambio se había hecho presente en la opinión pública, efecto de los resultados

del 26-S y también porque, finalmente, estábamos en el prefacio de "la fecha prometida". No era lo mismo decir entonces "faltan dos años", a decir "el año próximo nos vemos en las urnas". Tampoco sonaba igual un "año no es nada", a la asfixiante sentencia de los diez meses que nos separan hoy de nuestra propia "tormenta del desierto". Diez meses, señoras y señores. Diez meses para un cuerpo a cuerpo, al que cada cual asiste en condiciones distintas a las de hace seis años.

ción que responden que mejoraran las misiones existentes y crearan otras tienen que cambiar la estrategia, lo que hay que proponer es un sistema social integral debatido con todos los agentes sociales para superar el modelo asistencialista de las misiones en el cual estamos entrampados desde 2003, no hay que olvidar que quien tiene la chequera en la mano carece de escrúpulos para apropiarse de las ideas ajenas y hacerlas ver como propias. La estrategia electoral de Chávez no presenta nada nuevo, es más de lo mismo, es repetitiva y ha perdido la inspiración que conectó emocional-

mente en su momento a una mayoría ansiosa de cambios y de oportunidades, se centra en crear nuevas misiones, para ello cuenta con recursos y un aparato de propaganda que intenta más o menos hacer creíble para sus seguidores el cumplimiento de promesas como el de la Gran Misión Vivienda. La Operación Lupa de Primero Justicia ha dado cifras de construcción de casas en 2011 que desmontan la mentira del gobierno, pero el alcance de la denuncia no logra por completo socavar la fe de la palabra del líder que repite una y otra vez que logró el objetivo. Esto se debe a que la Operación Lupa no ha federalizado su denuncia estado por estado, municipio por municipio. Los encargados de denunciar el fraude de la Gran Misión Vivienda para conectar la realidad con el mensaje político del cambio deben ser los precandidatos a gobernadores y alcaldes de todos los partidos de la oposición, que son en definitiva quienes conocen en sus regiones lo que se ha hecho y lo que se ha dejado de hacer. Habría que preguntarle a quienes predicen que si no gana Chávez en octubre se acaba Venezuela, ¿de qué lado está el miedo? ochocarlos@gmail.com * Título original: El miedo y la profecía Maya

No es una trivialidad que el chavismo acuda a defender su corona no sólo con un candidato envejecido que lucha para evitar ser percibido como un hombre apocado e inhábil. A esa desgracia hay que añadirle el tiempo recorrido en el poder, las fallas estructurales del Gobierno, el menoscabo de las expectativas populares, y las limitaciones de la credibilidad con que una vez contó toda la nómina revolucionaria, cuando aún la ornamentaban atributos como la novedad y la honradez de los nuevos rostros... De igual modo, no es un hecho banal que la de ahora, incluso con sus yerros, sea una oposición policlasista, rejuvenecida por figuras con muy moderados niveles de rechazo, y con un disciplinado

respeto a lo que quedó armado como plataforma unitaria. Tampoco lo es el hecho de que sus retadores encarnan una renovación, en la que se perfilan como jóvenes diferenciados del llamado "pasado", emergidos bajo la égida del "proceso" y con unas ganas poderosas de representar bien, no únicamente al país que desea un cambio, sino a las nuevas generaciones desestimadas siempre en la política nacional, proclive a despreciar cualquier refrescamiento y modernización. No: aunque tengamos enfrente al mismo petroestado abusador; la misma inescrupulosidad pendenciera, e incluso la misma cartilla de misiones utilitarias, la pelea no será igual a las anteriores. Las energías de quien detenta la presea se han venido a menos: el riesgo de un desplome en el ring ahora sí está presente. Y por si fuera poco, hasta el electorado rojo sabe ya que su dignificación es un juego de azar dentro de un cuento en el que hace de tonto útil. argelia.rios@gmail.com @argeliarios

Opinión

Valencia, 12 de enero 2012

ZAPATOS MANUEL VICENT

la hora de desechar por viejos a un par de zapatos piensa qué será de ellos si van a parar cada uno a un distinto contenedor de basura, después de haber pasado juntos toda la vida. Ante el destino aciago que los ha separado, los zapatos viejos suelen llorar cada uno por su lado al recordar que un día calzaron a aquel niño salvaje que trepaba por los árboles; a aquel chaval nervioso que daba patadas a los botes en la calle camino del colegio; a aquel chico enamorado que los lustraba para ir a bailar con la novia a las verbenas; a aquel joven inconformista que siempre iba detrás de una pancarta equivocada; a aquel recién casado que durante el paseo en las tardes desoladas de domingo

los arrastraba en silencio junto a su mujer tirando de un carrito de bebé; a aquel señor metido en política que tuvo que pisar innumerables charcos; a aquel anciano melancólico que renunció a ellos cuando ya no podía atarse los cordones si no era blasfemando. La historia de cada persona puede ser escrita a través de los zapatos que ha calzado a lo largo de los años: aquellos que dejó en el balcón la noche de

Reyes; o aquellos de dos tonos, blancos y color café, con rejilla, de hortera; o las botas rudas de

20 AÑOS Estos años han sido un largo periodo de intensa declinación política y económica GERVER TORRES

on frecuencia, cuando la gente juzga los efectos de Hugo Chávez sobre la sociedad venezolana, toma como referencia sus trece años de gobierno; pero en verdad, dichos efectos se extienden a un periodo más largo, por lo menos al que comienza con la intentona golpista del 4 de febrero de 1992, es decir, un periodo de 20 años. Dice un famoso tango, "que 20 años no es nada"; pero, para Venezuela, estos

veinte años han sido un largo periodo de intensa declinación política, económica e institucional. Si analizamos solo los efectos de la intentona golpista del 92, veremos que ésta interrumpió un proceso de reformas y crecimiento económico que había arrancado con fuerza en 1990. En el año 91, la economía había crecido a más del 9% y en el 92, a pesar de las intentonas golpistas, lo hizo de nuevo por encima

excursionista buscador de setas; o los mocasines de tafilete con dos borlitas, de lechuguino; o los últimos con las suelas pintadas de negro betún de Judea con los que cualquiera será enterrado. El alma se le baja a uno hasta los pies al caminar y gracias a que queda atrapada en los zapatos, no se pierde en la calle a merced de cualquier perro sarnoso que quiera pasarle la lengua después de olisquearla. Uno siempre es responsable de los zapatos que calza y a partir de ellos, como si fueran raíces llenas del fermento de la tierra, el individuo se desarrolla. Subiendo por las piernas, las caderas y las vísceras se puede llegar al alma de cada persona, que suele ser de la misma calidad de piel y de una horma parecida. En la memoria están todos los zapatos que uno ha llevado, los indómitos, los flexibles, los dóciles, los correosos, según las sucesivas etapas psicológicas de una vida. Los zapatos que uno desecha, si van a parar a un basurero distinto, se llevan también el alma dividida. Y allí puede que recuerden con orgullo o desprecio al individuo que los calzó un día. http://www.elpais.com

del 7%. No solo fue crecimiento del producto. Fue aumento del empleo, del ingreso real, de la disminución de la pobreza, como lo muestran diversas estadísticas. Una de las consecuencias menos visibles del intento golpista fue la pérdida de confianza en Venezuela como un destino seguro para la inversión privada nacional y extranjera. Numerosos proyectos que se cocinaban a inicios de los noventa, algunos de ellos de magnitud considerable, no llegaron nunca a ejecutarse. Eso fueron empleos que no se generaron, ingreso de divisas, diversificación económica, tributos para el Gobierno Nacional, entre otras cosas más, que no se materializaron. De igual manera, se interrumpió un proceso de integración a los mercados mundiales. Hoy después de dos décadas, Venezuela está fuera del Pacto Andino y lleva años bregando la entrada a Mercosur, mientras otros países de la región avanzan en acuerdos con Estados Unidos, Europa, China y Japón. Por supuesto no se trata como dice la misma canción, de "vivir con el alma aferrada a un dulce recuerdo". Se trata de entender a profundidad lo que ha pasado en estas dos últimas décadas para corregir el rumbo hacia un mejor futuro.

FELISA

MICELLI EN MIRAFLORES a mayor inflación de América Latina tras ocho años de controles, productos regulados que aumentan más que los no regulados, escasez, ahorristas que mes a mes pierden poder de compra. ¿Ante las señales rojas el Gobierno evalúa un cambio de políticas para contener el constante incremento de los precios? No: prefiere copiar recetas que fracasaron en VÍCTOR SALMERÓN Argentina. El 19 de diciembre de 2006 Felisa Micelli, para ese entonces ministra de Economía de Néstor Kirchner, afirmó que "las compañías tienen márgenes de rentabilidad de entre el 28 y el 30 por ciento, tres veces más que en los países del hemisferio norte". Inmediatamente explicó que por esta razón "lo que está congelado en la Argentina no son los precios sino la tasa de rentabilidad de las empresas". Argentina no logró superar la fiebre inflacionaria con esta medida y junto a Venezuela tiene un alza de precios anual de dos dígitos, a diferencia de Colombia, Brasil, Chile, Uruguay, Perú que, a través de acuerdos con los empresarios, prudencia fiscal y medidas para atraer inversiones, han logrado mantener el crecimiento de la economía con estabilidad de precios. Analistas argentinos advirtieron que no podía compararse la rentabilidad entre países con alto riesgo y otros donde la política económica fomenta el ingreso de competidores y tienen un marco institucional sólido, pero no fueron escuchados. En América Latina existen dos tipos de gobiernos de izquierda. En primer lugar se encuentran los que gracias al boom de altos precios de las materias primas superaron problemas heredados por el radicalismo neoliberal de la década de los 90 y, como afirma Joseph Stiglitz, ahora entienden "los mercados y el papel que pueden y deberían desempeñar en la economía". Luego están aquellos como Venezuela y Argentina donde se pretende obtener resultados diferentes con controles que han fracasado donde han sido aplicados.

@vsalmeron gerver@liderazgoyvision.org

Opinión

Valencia, 12 de enero 2012

| REPIQUE |

INSEGURIDAD Y PERTURBACIONES MÉLIDA QÜENZA PONTE

a inseguridad es el problema más serio que padecemos los venezolanos y en un año electoral debiera ser atendida con prioridad, como indica la lógica, pues lo natural es que quien gobierne se esfuerce en resolver las dificultades más evidentes -así sean puras promesas- con la intención de conseguir más votos. Sin embargo, en el caso del gobierno chavista eso no es así, aunque el propio presidente Chávez reconoce públicamente que la inseguridad es un problema bastante serio, no se toman medidas contundentes. El país entero espera algo como una Misión Seguridad con un despliegue y motivación que incorpore a todos los sectores para encarar fuertemente ese flagelo. El gobierno prefiere centrarse en otras cosas como reforzar el vínculo de amor y admiración que todavía es fuerte entre los sectores populares hacia Hugo Chávez, cuestión que él sabe manejar, de allí que haya puesto todo el esfuerzo en la Misión Vivienda, no importa si cumple o no con la cantidad ofrecida, el hecho es que el publicitar constantemente la entrega de casas y apartamentos le sirve para presentar una “acción efectiva” de gobierno frente a cualquier crítica opositora y a la vez acrecentar el agradecimiento del pueblo beneficiado. Para quien recibe una vivienda dotada de todos los servicios ubicada además

en un urbanismo que deja muy atrás el ambiente del rancho o del refugio, el problema de la inseguridad pasa a un segundo plano. Hoy nos encontramos con un Chávez que entra a un año electoral marcándole el paso a una derecha oposicionista que se limita a seguirle el juego, sin liderazgos fuertes, sin proyecto de país, que se ahoga en sus propios errores y limitaciones, enfrascada ahora en unas elecciones primarias, proceso que no levanta entusiasmo a pesar de la carga mediática que aporta el sector empresarial, un proceso incierto donde la sospecha de un ya con-

certado consenso burlaría las aspiraciones de las opciones inscritas y privilegiaría a un candidato de las élites, selección que para muchos es obligatoria estimando que la participación de votantes en las primarias no llegará a los 2 millones, lo que evidenciaría una debilidad muy grande de las fuerzas de derecha ante las presidenciales del 7 de octubre. Son muchas las perturbaciones que servirán de excusa al gobierno chavista para seguir dejando de lado la inseguridad. La derecha no desaprovechará oportunidades para generar conflictos de todo tipo y no hay que olvidar los factores externos con el gobierno gringo esgrimiendo el hacha de la guerra, ya en la mira está Siria, luego vendrá Irán, siempre acentuando la relación del gobierno de Chávez con esos países, con la violencia, el terrorismo y todas las locuras que esgrimen para justificar invasiones, derrocamientos y asesinatos, apropiación de recursos, etc. Y Chávez seguirá entreteniéndonos con sus variopintas reacciones a esos ataques. Lamentablemente, el país marcha al ritmo que señala Chávez, no hay contrapeso, hasta toma el papel que corresponde a los trabajadores en la elaboración de una Ley del Trabajo. Mientras tanto la inseguridad campea. mq0105@hotmail.com

HORÓSCOPO EN CHINO CAROLINA GÓMEZ-ÁVILA

n 1970, a los 62 años, murió Abraham Maslow, fundador de la psicología humanista. Nos legó la llamada "Pirámide de Maslow" cuyo contenido no aplica para individuos con problemas mentales orgánicos pero es óptimo para entender lo que nos motiva como sociedad. Aseguró que todo lo hacemos en respuesta a cinco niveles de necesidades humanas y advirtió que ninguna se satisface por completo, pero que las parcialmente satisfechas ya no nos motivan; que los individuos no suelen estar conscientes de estas necesidades; y que motivar (yo añado que, en tanto inconscientes, también manipularlos) es posible si se sabe el nivel en el que están y se les ofrece satisfacción exclusivamente en él o en el inmediatamente superior. Desde la base del esquema y en orden ascendente, estas necesidades son: fisiológicas, de seguridad, de aceptación, de reconocimiento y de autorrealización. Obvias, las fisiológicas, por básicas: respirar, alimentarse, abrigarse, descansar y tener sexo. Todas individuales, pero cuando son imposibles de satisfacer por un grupo numeroso, provocadoras de una tragedia social. Ascendiendo, las de seguridad: física, de estabilidad, de ausencia de dolor. Se trata de la conservación de la vida, abarca mecanismos concretos y

abstractos para garantizarla: vivienda, atención médica, legislación. Este nivel requiere satisfacción continua, a él se regresa con fuerza y facilidad a través del miedo. Ambos grupos conforman la zona de supervivencia. Mientras los individuos estén en esta zona postergarán cualesquiera otras necesidades. Y con el tiempo, quizás hasta las olvidarán... Tercera, la necesidad de aceptación: comunicarnos con otras personas, tener amigos, dar y recibir afecto e intimidad, vivir en comunidad, pertenecer a un grupo y sentirnos aceptados dentro de él. Desde este nivel y hasta la cúspide, se define la zona de crecimiento del individuo, única zona posible de acciones conscientes para la organización de ciudadanos en ejercicio. Sigue la necesidad reconocimiento: sentirnos apreciados, tener prestigio y destacar dentro del grupo van junto con la propia valoración y el respeto por nosotros mismos. Lejos de

superflua, el individuo que no recibe reconocimiento se frustra, pierde la confianza en sí mismo y su señal de fracaso puede terminar por degradar la moral del grupo entero. En la cúspide, la autorrealización: casa donde mora el espíritu elevado, los ideales. Aquí, el individuo pretende realizar su propia obra, desarrollar su talento, superarse a sí mismo una y otra vez, llegar a ser lo que planeó ser, trascender, dejar huella. Aquí se juega el éxito o el fracaso, y tales conceptos dependen de si ha mirado dentro de sí misPirámide mo y cultivado su mundo inde Maslow. terior o ha permitido que otros decidan por él lo que esos significan. Dicho esto, queda claro que el dragón de agua es un curioso animalito mitológico y el ser humano un hermoso animal superior cuyo futuro se devela exclusivamente mirándose en el espejo de sus ojos cerrados y abriendo los de los demás. @cgomezavila @ELUNIVERSAL

Opinión

Valencia, 12 de enero 2012

EL PEOR AÑO DEL PROYECTO INTERNACIONAL CHAVISTA MARÍA TERESA ROMERO

Al Gobierno se le percibe débil y vulnerable, política y económicamente ese a la atención mediática obtenida durante todo 2011, ya no solo por la acostumbrada actitud díscola del presidente Hugo Chávez, sino también a causa de su sorpresiva enfermedad de cáncer, que a la vez le produjo lógicas manifestaciones de solidaridad diplomática, no creo exagerado afirmar que fue el peor año para el proyecto internacional del socialismo del siglo XXI, con muchos reveses y fracasos en la política exterior que lo sustenta.

Poca presencia internacional Como primer revés, destaca la disminución de la presencia internacional del gran adalid del proyecto, y por tanto de la agenda exterior venezolana que recae casi enteramente en él. Su estado de salud (aún incierto) lo forzó a permanecer entre Caracas y La Habana. De tal forma, a pesar de que en el Presupuesto Nacional de este año se destinó la suma de 9 millones 500 mil dólares para los viajes del jefe de Estado, en 2011 Hugo Chávez apenas salió de gira oficial en dos oportunidades y solo a Suramérica. Entre marzo y abril viajó a Argentina, Uruguay, Bolivia y Colombia. Luego, en junio, a Brasil, Ecuador y Cuba. Podría argumentarse que, a pesar de los pocos viajes presidenciales, en el transcurso del año el Gobierno no dejó de cumplir sus tradicionales objetivos de política exterior: profundizar los lazos con los gobiernos considerados "aliados estratégicos"; mejorar las relaciones con los percibidos como más o menos "amigos" (según las circunstancias), y mantener la confrontación (más verbal que real) y el congelamiento diplomático con los considerados "enemigos" (Estados Unidos e Israel en particular).

Acuerdos En efecto, fueron numerosos los acuerdos de diversa índole suscritos por el gobierno chavista. La mayoría se dieron con los denominados "aliados" regionales o extracontinentales, en particular con Cuba, Irán, Rusia y China. La gran cantidad de acuerdos firmados con China, para solo dar un ejemplo, llevaron a que el nivel de comercio bilateral alcanzara los US$10.000 millones en el primer trimestre de 2011, según el ministerio del Poder Popular de Planificación y

Finanzas; monto que representa un incremento de 900% en comparación con los US$200 millones de 1999. Entre los firmados con nuevos y viejos "amigos", destacan los acuerdos con Brasil, Argentina y Colombia. Con este último país se firmaron más de una veintena en diversas áreas, siendo el más importante el acuerdo que regula las nuevas relaciones comerciales entre Colombia y Venezuela tras hacerse efectiva la salida de nuestro país de la Comunidad Andina de Naciones. El entendimiento diplomático alcanzado entre los presidentes Santos y Chávez produjo, entre otras, la decisión del venezolano de extraditar a Colombia al líder de las FARC Joaquín Pérez Becerra y la del colombiano de entregar a Venezuela al narcotraficante Walid Makled. Incluso con el archienemigo chavista, Estados Unidos, el Gobierno consolidó acuerdos y negocios. Según Venamcham, la balanza comercial entre ambos cerró en septiembre en US$2,016 millardos y acumula durante 2011 un saldo positivo de US$24,64 millardos, cifra 42,41% mayor en comparación con los primeros 9 meses de 2010. No obstante, la mayoría de los acuerdos firmados tanto con aliados como con amigos y enemigos no han sido para la venta de productos venezolanos (con excepción de los petroleros que en su mayoría son a precios preferenciales), sino para la compra de alimentos, medicinas y otros insumos que no se producen en el país. Según la firma Ecoanalítica, el Gobierno ha importado este año

US$44.000 millones en esos rubros. Además, están los acuerdos financieros (préstamos y líneas de crédito) y de compras de armas. En el lapso de los últimos 16 meses, el Ejecutivo Nacional ha pactado deuda con China, Rusia y Brasil por US$34 millardos, cuyo pago se contempla mediante envíos de petróleo.

Imagen La reducción de la presencia internacional del caudillo y el tipo de acuerdos internacionales que viene suscribiendo, ha ido horadando la imagen gubernamental (y nacional, lamentablemente) en el mundo. Al Gobierno se le percibe débil y vulnerable, política y económicamente. Venezuela ha pasado a ser un país endeudado y más dependiente que nunca del capital internacional. Por esta y otras razones, un reciente estudio publicado en la revista Forbes indica que Venezuela es uno de los peores países del mundo para hacer negocios.

Iniciativas fracasadas El proyecto y la imagen internacional del régimen también se han debilitado este año a causa de algunos evidentes fracasos diplomáticos y por las numerosas críticas recibidas de parte de diversos actores de la comunidad democrática mundial. Así, en la principal área de acción gubernamental, América Latina, el Gobierno tuvo que encarar -entre otros fracasos- la permanente negativa del Senado de Paraguay de aprobar el Protocolo de Adhesión de Venezuela al Mercosur; el rechazo de su propuesta de convertir al venezolano Alí Rodríguez

Araque en el secretario general de la Unasur, teniendo que aceptar la fórmula de rotación ante la falta de consenso para decantarse por un solo candidato; y, a finales de año, la no aceptación de crear una Celac al estilo "alternativo" o "bolivariano". La mayoría de los mandatarios latinoamericanos rechazaron que la nueva organización regional se convirtiera, como querían los miembros del ALBA, en un bloque de integración con estructura sólida, que sirviera para sustituir a la Organización de Estados Americanos y crear una unión latinoamericana en contra de Estados Unidos.

Incumplimiento A lo anterior se suman las críticas y señalamientos que a lo largo de 2011 tuvo que recibir por su evidente incumplimiento del derecho nacional e internacional en varios casos y temas, así como por sus reiterados enfrentamientos con el mundo democrático. El Gobierno fue especialmente cuestionado por desacatar numerosas decisiones emanadas de la Comisión y Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y por hacer caso omiso a las recomendaciones de la Organización de las Naciones Unidas, la Unión Europea, la OEA y de varios gobiernos por su dudosa conducta en materia de democracia, derechos humanos, libertad de expresión, corrupción, y lucha contra el narcotráfico y terrorismo. También por su apoyo incondicional a la conducta represiva, dictatorial y al margen de la ley internacional de gobiernos como los actuales de Irán y Siria y la Libia de Gadafi, entre otros. El Ejecutivo y los poderes públicos dominados por el chavismo, también fueron criticados -hasta por el benevolente Secretario General de la OEA- por decretos y leyes violatorias de la Carta Interamericana Democrática, empezando por la Ley Habilitante que la Asamblea Nacional le otorgó al presidente Chávez, a menos de tres semanas de concluir sus funciones, para que pudiese gobernar por decreto hasta mediados del 2012, sin control del Legislativo. También por declaraciones del Alto Mando Militar venezolano orientadas a no aceptar un posible triunfo opositor en las venideras elecciones presidenciales. matero1955@hotmail.com

Opinión

Valencia, 12 de enero 2012

Ciencia

Terapia de láser que cambia el color de ojos Un investigador estadounidense está probando un pionero tratamiento de láser para cambiar el color de los ojos. El cambio de color, según dice, se logra en 20 segundos Pero según el doctor Homer su técnica sólo elimina el pigmento de la superficie del ojo. “Esto es sólo de una tercera parte a la mitad del grosor del pigmento en la parte posterior del iris y médicamente no es significativo”, dice Homer. Argumenta que los pacientes con ojos marrones tienen más melanina en otras áreas del globo ocular que los de ojos azules, por lo tanto gran parte de ésta quedaría intacta. Ya se han llevado a cabo 15 ensayos diferentes sobre seguridad, dice. “Hasta ahora no hemos tenido evidencia de lesiones”, expresa.

BBC MUNDO

¿Cansado de sus comunes ojos color marrón? ¿Sueña con tener ojos azules? Un investigador estadounidense dice haber encontrado la solución para hacer realidad el deseo de quienes hubieran querido nacer con ojos claros. El doctor Gregg Homer, afirma que creó una nueva terapia de rayo láser que en 20 segundos puede cambiar el color de los ojos de un individuo. El tratamiento, argumenta, puede eliminar el pigmento -o melanina- de los ojos color marrón y gradualmente volverlos azules. Agrega que la tecnología ya fue probada en un grupo Las terapias pequeño de paciende rayo láser ya tes en México. Y se usan actualahora está buscando mente para exfinanciamiento para traer la melanillevar a cabo un enna de la piel y sayo más amplio. eliminar manOtros expertos sechas marrones ñalan, sin embargo, o pecas. que se debe ser cau“El láser funteloso porque la técciona agitando nica involucra desel pigmento en truir el pigmento en la superficie del los ojos, lo que pueiris”, explica el de causar problemas doctor Homer a Doctor Gregg Homer. de visión al permitir la BBC. que entre en la pupi“Utilizamos la demasiada luz. dos frecuencias Gregg Homer trabajó como aboga- que son absorbidas por el pigmento do en Los Ángeles pero dejó esa pro- oscuro. El rayo es totalmente absorbifesión a mediados de los 1990 para do de manera que no hay estudiar biología en la Universidad peligro de dañar el resto del de Stanford. Posteriormente patentó ojo”, agrega. “El láser calienta el pigsu tecnología y fundó la compañía mento y cambia su estructuStroma Medical. Tal como informa el investigador, la ra celular. El organismo retécnica podría estar lista en unos 18 conoce entonces que estas meses. El proceso involucra tomar células son tejido dañado y una imagen del iris del ojo con un es- responde con una proteína”. “Esto provoca a su vez cáner computarizado para determiotro proceso que es como nar cuáles áreas se van a tratar. un ejército de pequeños Posteriormente se dispara un láser, “pac-man” que digieren el utilizando un patrón exclusivo, que ataca punto por punto de esa zona tejido a nivel molecular”, agrega. del iris. Después de la primera seCuando terminó de cubrir el área mana de tratamiento, explicomienza nuevamente desde el prin- ca, el color del ojo se oscucipio y así repite el proceso varias ve- rece debido a que el tejido ces. cambia sus características. Y en total el tratamiento sólo reDespués el proceso de quiere 20 segundos, dice el doctor “digestión” comienza y tras Homer. otras tres semanas comien-

Pruebas en México za a aparecer el tono azulado. Debido a que la melanina no se regenera el tratamiento es irreversible.

Temores Algunos expertos han expresado preocupación por la tecnología. “Tenemos melanina por una razón”, dice el doctor Larry Benjamin, especialista en cirugía ocular del Hospital Stoke Mandeville, en Inglaterra. “Si se pierde el pigmento se pueden tener problemas como deslumbramiento o visión doble”. “No tener pigmento es como tener una lámina transparente en la apertura de una cámara, la cual no nos dejaría controlar la luz que entra a ésta”, agrega el experto.

Gregg Homer está buscando US$800.000 para poder ampliar sus ensayos. Las pruebas iniciales en humanos fueron llevadas a cabo con cadáveres y posteriormente el investigador fue a México donde en agosto de 2010 probó la técnica con 17 pacientes. “Desde la perspectiva regulatoria es fácil porque hablo español con fluidez y puedo monitorear de cerca la evolución de los participantes”, dice. Todos los pacientes en México, agrega, eran personas con miopía extrema y se les ofreció un trasplante de lente intraocular a cambio de participar en la prueba de cambio de color de ojos. Según explica los ensayos están siendo supervisados por una junta de expertos oftalmólogos para asegurar que cumplen con las regulaciones. Y el nuevo financiamiento será utilizado para llevar a cabo ensayos clínicos en otros tres pacientes. Stroma Medicalintenta reunir US$15 millones para fabricar cientos de máquinas láser y lanzar la tecnología en todo el mundo en unos 18 meses. Y planea lanzar el método en Estados Unidos, donde la aprobación regulatoria toma más tiempo, en unos tres años. Homer cree que su técnica será popular. Cerca de 80% de la población mundial tiene ojos color marrón y sólo 17% tiene ojos azules.

Opinión

Valencia, 12 de enero 2012

Cine

Las películas más esperadas de 2012 Hollywood promete varios films de peso para este año que recién se inicia. "The Dark Knight Rises" y "El Hobbit", entre las más esperadas Hollywood tiene preparados varios tanques a estrenar en este 2012 que recién empieza. Varias de ellas ya cuentan con trailers y por eso mismo han despertado inusitada expectativa entre los cinéfilos amantes del cine “comercial”. Entre las más esperadas se encuentra “The Dark Knight Rises” (aquí se llamará “El caballero oscuro: la leyenda renace”), la nueva película dirigida por Christopher Nolan en la que vuelve a explorar el universo tenebroso de Batman. Nuevamente interpretada por Christian Bale, Michael Caine y Gary Oldman. Su estreno se anuncia para el 20 de julio en los Estados Unidos. Otra de superhéroes: el nuevo film de El Hombre Araña, que en este caso interpretará el actor Andrew Garfield (ya visto en “Red social”) en

reemplazo de Tobey Maguire. En la dirección de esta cuarta parte de la saga estará Marc Webb. Su estreno en el norte se anuncia para julio. Y, por supuesto, no puede quedar afuera de esta lista “The Avengers” (Los vengadores), basada en el equipo de superhéroes del mismo nombre de Marvel Comics. El elenco lo conforman Robert Downey Jr. como Iron Man, Chris Evans como el Capitán América, Chris Hemsworth como Thor, Samuel Jackson como el director de una agencia de espías y Scarlett Johansson como la gran villana Viuda Negra. Se anuncia para el 4 de mayo en los Estados Unidos. Otra que despierta fanatismo, fundamentalmente entre los seguidores del género de ciencia ficción, es “El Hobbit: un viaje inesperado”, la precuela de “El señor de los anillos”,

El final de un “Crepúsculo” En el 2012 se estrenará también la segunda parte de Amanecer, dirigida como la anterior por Bill Condon y por supuesto protagonizada por Kristen Stewart, Robert Pattinson y Taylor Lautner. No obstante, la pareja de vampiros más famosa de la década se dejará ver también en papeles distintos. Pattinson dará vida a Georges Duroy en Bel Ami, inspirada en el clásico del francés Guy de Maupassant. Stewart, en cambio, conservará su palidez crepuscular para convertirse en la nueva Blancanieves que dirige Rupert Sanders, con Charlize Theron como madrastra.

que también tendrá a Peter Jackson como director. Su estreno en todo el mundo, incluida la Argentina, está previsto para diciembre. Otras que ingresan a lo más esperado del 2012 en materia de cine son las que siguen. “Brave”, la nueva película animada de Pixar sobre una antigua princesa escocesa que decide renunciar a su realeza para convertirse en arquera (el estreno estadounidense está programado para junio). “Battleship”, una de acción y aventuras en la que nuestro planeta debe combatir contra una fuerza muy superior. Del elenco participan Liam Neeson y la también cantante Rihanna. En Argentina se anuncia para el 5 de mayo. “Men in Black 3-D”. Will Smith y Tommy Lee Jones regresan como los agentes K y J en esta tercera parte de la saga que vuelve a dirigir Barry Sonnenfeld y en la que los agentes deberán viajar en el tiempo, al año 1969, para salvar al planeta del fin del mundo. www.losandes.com.ar

Opinión

Valencia, 12 de enero 2012

Deportes

Londres se centra en el legado a 200 días de los Juegos ALAN BALDWIN / LONDRES (REUTERS)

La cuenta regresiva para los Juegos Olímpicos de Londres entró el lunes en los últimos 200 días, mientras el Gobierno británico y el comité organizador insistían en el legado que quedará al país mucho después de que se hayan apagado los focos y entregado las últimas medallas. El mismo día en que se anunciaron acuerdos de propiedad sobre tres sedes olímpicas más, el primer ministro, David Cameron, celebró la primera reunión gubernamental del año. La misma tuvo lugar en el Parque Olímpico, situado en Stratford, en el este de Londres, y no en Downing Street. "Hoy, cuando faltan 200 días y seis de las ocho sedes olímpicas ya tienen su futuro asegurado, estamos bien encaminados para entregar un legado duradero a toda Gran Bretaña", declaró Cameron. El Gobierno organizará una serie de cumbres empresariales durante los Juegos que espera que generen 1.000 millones de libras esterlinas más (1.54 millones de dólares) en ingresos para las compañías británicas. "Estamos trabajando duro para asegurar que todo el país pueda aprovechar esta oportunidad que tiene lugar una vez en una generación", agregó. La herencia deportiva y la regeneración económica de una zona degradada en el este de Londres, sin que las instalaciones se convirtieran en un lastre para las cuentas públicas tras los Juegos, fueron factores decisivos en el éxito de la candidatura de la capital británica en el 2005, pero los detractores han puesto en duda cuánto dinero podrá recuperar el

Gobierno. El gigante de la construcción Balfour Beatty asumirá la gestión del Parque Olímpico, en el que se encuentra la torre de observación ArcelorMittal Orbit, de 115 metros de altura, en un contrato a 10 años valorado en 50 millones de libras. El Centro Acuático y el recinto multiusos de balonmano, donde se reunió el Gobierno, serán gestionados por Greenwich Leisure Limited. Los nuevos contratos crearán al menos 254 empleos en el Parque, donde se celebrarán las pruebas de atletismo, ciclismo en pista y natación durante los Juegos que comienzan el 27 de julio.

Millones de visitantes El Gobierno espera que la torre Orbit, una escultura de acero diseñada por el artista Anish Kapoor que supera a la Estatua de la Libertad de Nueva York, atraiga a un millón de vi-

sitantes anuales. También que el Centro Acuático dé servicio a 800.000 usuarios anualmente, de modo que sea accesible a todos y que funcione como recinto para eventos internacionales.

El Arena multiusos se convertirá en el tercero mayor de la capital y acogerá a hasta medio millón de visitantes anuales en conciertos, exposiciones y pruebas deportivas. Las instalaciones para las que aún no hay gestor son el estadio principal, que ha costado 486 millones de libras, y el centro internacional de prensa. "Encontrar gestores que asuman estas instalaciones de clase mundial con tanta antelación a los Juegos y garantizar su compromiso de llevar empleos y oportunidades a las comunidades locales es la guinda del pastel del 2012", manifestó el alcalde londinense, Boris Johnson. Los Juegos tienen un presupuesto de 9.300 millones de libras, de los que la seguridad de los recintos supone unos 553 millones, y otros 475 millones se han destinado a medidas de seguridad y policiales fuera de los estadios. (1 dólar = 0,6490 libras esterlinas)

Opinión

Valencia, 12 de enero 2012

| BEISBOL AL DÍA |

¡Y el ganador es…! En esta semana conoceremos a los ganadores de los diferentes premios que se dan en nuestra pelota, tal vez el más complicado para pronosticar sea el del Más Valioso; hay varios candidatos de peso: Gregor Blanco, Ernesto Mejías, César Suárez, José Altuve, Jesús Flores, siendo estos últimos del Magallanes; de ganarlo sería el 1er. “Más RAÚL LÓPEZ Valioso” de la Nave Turca en 26 entregas de este premio. El pitcher del año se quedará entre Austin Bibbens y Renyel Pinto, un derecho y un zurdo con extraordinaria temporada, el Novato del Año es para Héctor Sánchez, en su 1ra. campaña en la Liga bateo de manera endemoniada. Creo que se debe analizar seriamente la permanencia del rster de 34 en nuestra Liga, definitivamente esto no conviene a ningún club, es una limitación más que se autoimponen los equipos, no siendo suficiente las que

impone MLB y las que intentan el béisbol japonés. Peloteros como Marco Vechionnacci fueron víctimas de esa regulación de peloteros por semana, será interesante ver en la próxima convención de la LVBP si existe entendimiento para abolir esta normativa que se ha usado en las ultimas 2 temporadas. Jorge Posada ha sido un jugador muy inteligente como todos los catchers del béisbol, por eso ha decidido retirarse de una vez y no andar dando lástima con otros equipos con contratos de 500 mil dólares y jugando cada 3 días, de esta manera la historia lo recordará como uno de los grandes que han vestido el uniforme de los Yankees de Nueva York, ganador de 5 series mundiales; entre otras cosas que figuran en su carrera, conoceremos en cinco años si su carrera fue lo suficientemente buena para ingresar a Cooperstown Complicado el panorama para Magallanes y Águilas del Zulia, el arranque de Caribes, Tigres y Tiburones ha complicado la situación,

Austin Bibbens

Renyel Pinto

falta de bateo para ambas novenas es el motivo principal para su ubicaron actual, parece inevitable que la final no involucrara a estos dos equipos, mientras Caribes tiene amplias posibilidades de repetir su título, Tigres y Tiburones también presionan mucho, veremos al terminar estas 20 jornadas cómo se despliega el panorama. Theo Epstein no quería cargar con esa maleta tan pesada que incluía a Carlos Zambrano, al inicio de su labor de reestructurar a los Cachorros de Chicago, por eso aprovechó el visto bueno del dueño del equipo y lo embarco con su compadre Oswaldo Guillén a la ciudad de Miami, el Toro

Zambrano es su propio peor enemigo y deberá demostrar que es honesto en aquello de que cambiará su actitud, de lo contrario, al terminar la campaña no tendrá alternativas. Falta algo menos de 40 días para que abran las puertas de los entrenamientos primaverales de Grandes Ligas y dos íconos venezolanos aún no tienen contrato, Magglio Ordóñez y Omar Vizquel están sin trabajo, ambos con condiciones físicas reducidas por las lesiones y por los años; no sería ninguna sorprendente que terminen retirándose si esas ofertas no llegan a tiempo de los equipos de MLB. @PepeBeisbol

| DESDE LAS CANCHAS |

Las alcaldías de Carabobo tienen que cambiar su mensaje deportivo Una alta responsabilidad para con el deporte tienen las alcaldías y los concejales que conforman el núcleo de cada municipio. La celebración del 6 u otro día enmarcado en el mes de enero como Día del Deporte, no específicamente por ser día del deporte, sino por la Santa Misa, en la cual se LUIS HERNÁNDEZ hacen peticiones a Dios, por los instrumentos del deporte y por la salud del deportista, además de que se deben olvidar las cosas pendientes y abrir otra página por las esperanzas de un deporte mejor para los venezolanos. Son muchas las responsabilidades para que en un día vengan renovadas esperanzas a borrar todo cuanto se dejó de hacer por el deporte de Carabobo. Hay otras pro-

puestas que no se han ventilado públicamente, pero que desde luego, forman parte del centro organizacional en el que se encuentra el deporte municipal. Las alcaldías deben tener muy claro, que el cuadro económico en el cual se desenvuelven no presenta un medio muy favorecedor para las metas y propuestas que hacen en el año; de allí que deben ingeniárselas para salir adelante con recursos o sin ellos con el fin de mantener ese espacio que se ha dado al poder municipal. Las alcaldías, socialistas o no, son la fuente de inspiración deportiva en los barrios, parroquias y urbanizaciones, y por ello deben mantener muy viva la llama del deporte en su comunidad; no sólo sembrando la semilla deportiva en todos y cada uno de los parroquianos, sino que deben velar por la salud y el estudio, para que niñas y niños en edad de básica ten-

gan acceso al deporte sin menoscabo de su condición física, económica e intelectual. Esa es una de las condiciones para que dichos seres que no tienen espacio en competencias regionales, sean mañana útiles al Estado venezolano. El deporte debe garantizar una actividad sana y propiciadora de elementos que contribuyan a que los niños sean atendidos con la frescura de la edad y de la misión que deben cumplir en la vida. Pero, volviendo al guarapo de piña; o mejor dicho algo para recordarle a quienes fungen como funcionarios que haciendo política de las actividades deportivas y recreativas, es algo que será nefasto para los niños, y más todavía si se utilizan como mensajeros no de la actividad propiamente, sino de esa corriente política. Muchos son los casos donde chiquillos portando franelas del color que preside la alcaldía, alaban a los alcaldes

y la gestión de promover el deporte. Esto en vez de contribuir con jóvenes para la vida ya en tan corta edad es objeto de una mal sana política que no asume un rol positivo en la juventud. Una alcaldía conformista en la búsqueda de promover los valores que produce el deporte, es un ente anacrónico que no proyecta una visión integracionista de lo que puede construirse por medio de actitudes físicas, recreativas, culturales y deportivas. El deporte que es un área en constante renovación, con permanente siembra de generaciones, será el aliento para todo aquel que transite el camino de una instalación deportiva. La cancha deportiva no debe estar sin la presencia de jóvenes, porque se hace un cuerpo inerte en la vida.

luisherestrella@gmail.com

Venezuela

Año 6

12 de enero 2012

Número 259

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A La lucha electoral será dura Brunilda no descansa desde que comenzó el año nuevo. Ella, sin consultarle a nadie -creo que ni siquiera a su loro Próculo-, me inscribió en un gimnasio, con la primaria intención según dijo a nuestro nieto Primitivode sacarme del organismo toda la caña que me tomé en diciembre, lo mismo que las hallacas, pan de jamón, dulce de lechosa y pernil. Un tipo “papeado” me recibió en el gimnasio y al notar el tejido adiposo que sobresale en mi región abdominal puso cara de desagrado. Y como si me tuviera arrech… me ordenó montarme en una bicicleta estática y pedalear sin descansar; el carajo parecía que estaba preparando a un integrante del equipo olímpico de ciclismo con miras a los Juegos de Londres, pero soy yo, Buenaventura Noriega, un septuagenario cuyo único delito es haber disfrutado en grande las fiestas de navidad junto a sus familiares y amigos. No sé si ustedes, amigos lectores, les agradecerán una vaina así a sus mujeres, pero yo no tengo la misma paciencia. Por eso me bajé de la bicicleta, y el tipo, abusando de su poderío físico, me llevó hasta una vaina -un aparatoque llaman multifuerza y allí se me vino el mundo abajo. Fue cuando me acordé del profesor Luis Hernández Estrella, quien escribe en este semanario, ya que una vez fue mi preparador físico y me trató de maravilla, con disciplina y método, pero sin “sacarme la chicha”. Este gran carajo no… y su rabia hacia mí fue creciendo al notar que se me escapaban algunas ventosidades cuando estaba en el multifuerza. Afortunadamente, fueron inodoras pese a la sobrecarga decembrina, pero sirvieron de alerta para que el entrenador detuviera aquella “masacre”. La última ventosidad fue estruendosa, una muchacha que se ejercitaba a mi lado se levantó airada, y yo con los ojos volteados y a punto de desmayarme pude pensar: “está bien, buenas tardes”. Pero las risas burlonas de Brunilda y de mi nieto Primitivo me volvieron a la realidad. Estaban ocultos viendo y riéndose a mandíbula batiente de mis angustias. Cogí tremenda calentera y fui a parar al patio de bolas criollas donde ya estaban Serapio Rea, Astolfo Margarito Pirela, Eulalio Casimiro Bordones y Sulpicio Indalecio Sarmiento, quienes se refrescaban con unas “polarcitas” bien frías. La primera cerveza no la pude levantar, el brazo no me respondía. Serapio me la dio a beber como si fuera un bebé. No podía dejar de pensar en Brunilda y en lo pendejo que fui al presentarme en ese gimnasio. Pero desde aquí, abollado como estoy, por ahora, le deseo a todos muchas felicidades en este 2012 y mucha fuerza y voluntad para ir a votar en las primarias y ojo, también el 7 de octubre,

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

El ala militar hizo tragar sus palabras al Presidente Chávez

DIOSDADO CABELLO ES EL HOMBRE MÁS FUERTE DENTRO DEL “CHAVISMO”

BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

más ahora cuando el ala militar del chavismo avanzó fuertemente en los últimos días con Diosdado como punta de lanza. Yo siempre lo supe aunque muchos lo daban como liquidado, sin embargo, las luchas intestinas desatadas con la enfermedad del Presidente y afianzado en la oficialidad afecta al proceso, lo devolvió a la palestra, al menos eso pienso yo.

No tengáis miedo La “guerra a cuchillo” entre Fernando Soto Rojas, Cilia Flores e indirectamente Nicolás Maduro, quien metió la pata llevando a Chávez a Paraguay, dio al traste con las aspiraciones del “guerrillero que olía a monte”. Es posible que Soto Rojas hubiese sorteado ese obstáculo, pero la presión del ala militar -aunque quizás fue Fidel que con los civiles no quiere nada- obligó al Presidente a tragarse sus palabras cuando el 31 de diciembre anunció que Soto Rojas repetiría en la AN. La mañana del 1 de enero ya se había regado como pólvo-

ra el ascenso de Cabello. La defenestración agarró en la ruta a Maduro y Elías Jaua, eliminados de la lucha presidencial y degradados a la batalla por dos gobernaciones donde el gobierno ha perdido mucha fuerza y la Unidad está consolidada. Con Diosdado y una cúpula militar controlando el poder, todo hace presumir que intentará intimidar a los opositores para que no salgan a votar. Es buena hora para recordar la exhortación de Juan Pablo II, “No tengáis miedo”.

No te vistas… que no vas Edgardo Parra quiso hacer lo mismo que en tiempos de Mario Silva. “Aquella vez le picó adelante a todos sus camaradas y jugó en llave con Silva. Pero esta vez no convenció a Maduro”, me informó Eulalio Casimiro Bordones. Según mi informante, el alcalde de Valencia le comunicó la brillante idea de preparar un afiche en estos términos: “Con Parra y Maduro, triunfo seguro”. De acuerdo a Eulalio Casimiro, la respuesta fue la

TIEMBLA EL PISO…

siguiente: “échate una aguantaíta. No es el momento”. En el PSUV dan por seguro que Edgardo no será el compañero de fórmula.

La sombra de los Celli La sombra de los Celli arropa al comando de Pablo Pérez en Carabobo. La sola presencia del cellismo ha entrabado la maquinaria, sobre todo la de Acción Democrática que no se siente en ninguna parte. Me dijo Hermenegildo Gumersindo Azuaje que hay manifiestas contradicciones pese a los esfuerzos de Ely Yépez. “Henry Ramos lo sabe y por eso cada vez que puede viene al estado, con la intención de que AD reaccione. Por allí lo he visto con Tito Alfredo Aponte con quien conserva una vieja amistad que fue cimentada en sus tiempos de vecinos. Hablan mucho, pero no he podido acercarme para decirte con exactitud, Buenaventura, lo que ellos comentan mientras cenan. Pero lo cierto es que en el comando están encendidas las alarmas”.

NOTI RÁPIDAS • VERGÜENZA. Mientras Datanálisis coloca a Pablo Pérez en tercer lugar con 17%, Seijas, según el comando maracucho, lo coloca de segundo con un 29% de las preferencias. Una de las dos firmas (o las DOS) no está diciendo la verdad. En lo único que coinciden es en que Capriles sigue bajando lentamente, y en cuanto a María Corina Machado que se mantiene en 3-4%. • MARÍA. María Corina Machado insiste en su candidatura, pese a que no levanta. No hay duda que lo ha hecho bien, pero los números no dan. Se rumora que hay factores interesados que financian su campaña a condición de que se mantenga hasta el final. ¿Será Capriles? Divide y vencerás. • LA CONTIENDA ES A TRES. Pese a los intentos del Comando de Pablo Pérez, porque Leopoldo se les sume y los del comando de Leopoldo porque Pablo los apoye, las tendencias apuntan a un virtual empate a tres para fin de mes. • EDUCACION O SEGURIDAD. Capriles ha definido la Educación como su primera prioridad, mientras Leopoldo mantiene que primero viene la seguridad. PP habla de todo un poco.

Cada día que pasa a Chávez se le mueve el piso en la estrategia geopolítica que le trazó hace varios años Fidel Castro. El sueño delirante del dictador cubano, absorbido por su alumno venezolano, no ha podido cristalizar. Tampoco sus temerarios acercamientos a los gobiernos más sanguinarios del mundo han rendido los frutos esperados. Mientras tanto, Estados Unidos ha comenzado a ajustar las tuercas para aminorar la presencia iraní en el continente. Precisamente, uno de esos ajustes alcanzó a la cónsul de Venezuela en Miami, Livia Acosta Noguera, quien deberá abandonar ese país, acusada de espionaje y de prácticas discriminatorias contra venezolanas enfermas, asiladas en EE.UU.

• CUIDAR LOS ESPACIOS. En su intervención en Cagua, estado Aragua, el Pollo dio tres razones para apoyar a Leopoldo pero lo que más llamó la atención fue la tercera. Pablo Pérez y Capriles son excelentes candidatos, dijo, pero deben cuidar los espacios que han ganado. No se puede arriesgar perder Zulia o perder Miranda.