ABC de la Semana Edición 263

Venezuela

Año 6

9 de febrero 2011

Número 263

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

Víctor Maldonado C.

EDITORIAL

Vemos en Venezuela un reflejo fiel de las montoneras de antaño, dispuestas al pillaje / 10 María Sol Pérez-Schael

Conviene la polarización y que el ganador de las primarias obtenga una clara mayoría / 6 y 7

SOLO LO IMPREDECIBLE ES PREDECIBLE JESÚS HERAS A tres días de los comicios, todos los indicadores sugieren un triunfo holgado de Henrique Capriles en las primarias de la Unidad Democrática. De materializarse el pronóstico, se confirmaría -sobre todo por la holgura que se anticipa- que en los tiempos que vivimos, poco o nada es previsible.

Cuando arrancaron las primarias, muy fuerte lucía Pablo Pérez, apoyado por la fuerza de UNT en el estado más poblado del país, y por la proverbial maquinaria adeca en el resto del mismo. Además, PP contaba con la importante adhesión de COPEI. También lucía grande la candidatura de Leopoldo López. Tanto, que a juzgar por la insistencia del gobierno en afirmar que seguía inhabilitado, la suya era la opción que más temía.

En cambio, la candidatura de Capriles parecía vulnerable. Lideraba las encuestas pero tendría que lidiar con dos y hasta tres frentes a la vez, lo que llevaba a muchos a pensar que la contienda desembocaría en un reñido final.

En la medida que avanzó la campaña, López, acosado por el sambenito de la inhabilitación, buscó una alianza con María Corina Machado quien, de acompañarlo como vicepresidente, le agregaría a su opción muchísima credibilidad.

También se rumoró que Leopoldo podría declinar a favor de Pablo Pérez o que, a la inversa, Pérez pudiera declinar en su favor. Cualquiera de las opciones que relato, habrían hecho muy reñida la contienda. Pero lo inesperado sucedió.

La alianza con MCM no fue viable, y errores tácticos cometidos por el Comando de Pablo Pérez alejaron la posibilidad de un acuerdo con López.

Sus aliados más importantes, los adecos, por boca de su secretario general, insistían, con el gobierno, en que Leopoldo estaba inhabilitado, y los zulianos dieron muestras, sobre todo en Carabobo, de tener poco interés en hermanarse con Proyecto Venezuela.

Lo cierto es que las relaciones entre el comando de López y el de Pablo Pérez se fueron enfriando, y faltando apenas tres semanas para los comicios, Leopoldo sorprendió al país renunciando a sus aspiraciones e incorporándose con Proyecto Venezuela y Voluntad Popular a la campaña de Capriles.

El acuerdo ha tenido un triple impacto: Le ha dado un inmenso impulso a la candidatura de Capriles Radonski, ha estancado el crecimiento de la candidatura de Pérez, y ha favorecido a María Corina Machado, cuya opción, viniendo de menos a más, tiende a heredar una tajada importante de los votos de López que, según las encuestas, emigrarían hacia Pérez.

Lo cierto es que en apenas tres semanas, todo ha cambiado. Una victoria, la de Capriles, potencialmente comprometida, luce ahora absolutamente blindada. Hecho que, con el avance de María Corina, y el estancamiento de la opción de Pérez, confirmará -de producirse- que en los tiempos que corren, sólo lo imprevisible es previsible.

Moisés Naím

Los populistas prometen cosas sin importarles que no se puedan cumplir / 2

Mario Vargas Llosa

Los regímenes de Venezuela y de Cuba representan anacronismos en proceso de desintegración / 14 y 15

El ABC de Leonor Filardo / Economista y consultora de empresas

El candidato electo en las primarias podría ganar en octubre por amplio margen • Cada vez que vamos al mercado encontramos un nuevo aumento • Cuando se expropia empresas, se genera un elevado desempleo • No se sabe cuál es en verdad el tipo de cambio • El Gobierno proclama la soberanía pero rinde cuentas a Cuba • Si vamos a cambiar el país debemos tomar medidas drásticas /8 y 9

Simón Alberto Consalvi:

Latinoamérica debe cuidarse de que la extranjerización de las tierras no afecte su soberanía alimentaria / 13

2

Opinión

Valencia, 9 de febrero 2012

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

MOISÉS NAÍM

“LLEGÓ PAPÁ”

El Debate de la semana SOBRE SI MARÍA CORINA SORPRENDERÁ...

Publicidad La Cátedra de ABC CARLOS ALBERTO MONTANER

2 3 4 5

Contrapunteo RAFAEL POLEO MARÍA SOL PÉREZ SCHAEL

6 7

8

El ABC de LEONOR FILARDO

Alta Política VÍCTOR MALDONADO OTTO J. REICH / EZEQUIEL VÁZQUEZ GER JOSÉ I. TORREBLANCA SIMÓN ALBERTO CONSALVI

Centrales LAS IDEAS Y EL CAOS

10 11 12 13

14

Opinión

Hipólito Mejía

apá es Hipólito Mejía y quiere ser presidente de la República Dominicana. Llegó Papá es su eslogan de campaña. Y su promesa a los votantes es que Papá les dará lo que no tienen y nunca han tenido.

Las elecciones son el próximo mes de mayo y Mejía, quien ya fuera presidente entre 2000 y 2004, podría ser reelegido a pesar de que, durante su mandato, el país sufrió una de las peores crisis econóMOISÉS micas de su historia.

NAÍM Nada de esto interesa mucho al resto del mundo. Pero, a veces, en países sin mayor visibilidad internacional suceden cosas que señalan tendencias globales. La campaña de Hipólito Mejía -y su esloganreflejan corrientes que están apareciendo cada vez en más países. El populismo, el machismo, la propensión de los presidentes elegidos democráticamente a tratar de quedarse o volver al poder y la propensión de los votantes a reelegir mandatarios cuya gestión fue desastrosa las vemos de Rusia a Italia y de Tailandia a Ecuador.

• Populismo. Con su eslogan Llegó Papá, Hipólito Mejía aparece en los barrios pobres repartiendo dinero, ropa o comida. El populista busca el voto con regalos y promete cualquier cosa sin importarle sus consecuencias o su viabilidad. Si bien todos los candidatos recurren a la demagogia, los populistas van más allá.

No les importa hacer promesas que saben que no pueden cumplir o distribuir riquezas que no existen. Una vez en el poder, los populistas necesi-

P

tan manejar a su antojo los recursos del Estado y por eso no toleran controles ni contrapesos y desprecian a legisladores, jueces, prensa y opositores. Con frecuencia, el populismo acaba derivando en autoritarismo. Cabe notar que si bien florece más en los países pobres, también se ve en democracias avanzadas. Por ejemplo, en el discurso de Sarah Palin o de los precandidatos republicanos de Estados Unidos. Los recientes casos de Hungría, Sudáfrica y Tailandia ejemplifican cuán global se ha vuelto este fenómeno.

• El machismo. Hipólito Mejía es "Papá" y Silvio Berlusconi era "Papi", y sus sesiones de bunga-bunga son ya legendarias. Si bien el machismo de Berlusconi acabó provocando las protestas de las mujeres italianas, el de Vladímir Putin parece encandilar a las rusas. El líder ruso cultiva la imagen del macho alfa, que a pesar de las protestas en su contra, está dispuesto a salvar al país en los comicios presidenciales del 4 de marzo.

Las fotos de Putin cazador de osos, Putin vestido de yudoca, Putin en motocicleta a lo Easy Rider, Putin en atuendo de piloto de caza supersónico o Putin con los pectorales al aire han sido más exhibidas que la momia de Lenin. A pesar de que ha caído, la popularidad de Putin entre las mujeres es aún enorme. Hugo Chávez no se queda atrás. Una vez por televisión le anunció a su entonces esposa que esa noche iba a "darle lo suyo", y otra vez diagnosticó que a Condoleezza Rice le "faltaba hombre" y pidió a alguno de sus ministros que se ofreciese de voluntario para "hacerle el favor a Condoleezza".

• La reelección. El poder es adictivo y la democracia es un antídoto para evitar que los gobernantes

se eternicen. Aun así, algunos presidentes democráticamente electos están dispuestos a todo con tal de no perderlo, o recuperarlo. La pasión por la reelección que muestra Hipólito Mejía no es distinta de la de Nicolas Sarkozy, Vladímir Putin o Silvio Berlusconi. No importa que las leyes lo prohíban: ellos las cambian.

Hugo Chávez, el boliviano Evo Morales y el ecuatoriano Rafael Correa modificaron las reglas para seguir en el poder. En Europa, África y Asia hay cada vez más ejemplos de esto.

- Reeligiendo a los malos. Daniel Ortega acaba de inaugurar su tercer mandato en Nicaragua. Para ello, no dudó en violar la Constitución. En su toma de posesión, Ortega fue apadrinado por Hugo Chávez y el iraní Mahmud Ahmadineyad. En los tres casos, las cifras de los organismos internacionales muestran que durante sus mandatos sus respectivos países han involucionado. Y los tres han sido reelegidos. Berlusconi también.

De nuevo, no es un fenómeno latinoamericano.

- ¡Llegó Mamá! Una mujer podría descarrilar los planes de Mejía, que lideraba las encuestas. Hasta que la actual primera dama, Margarita Cedeño (el personaje político más popular del país), decidió lanzarse como candidata a la vicepresidencia.

Ahora Danilo Medina, el candidato del Gobierno y rival de Mejía, ha pasado al primer lugar gracias a que una cuarta parte de quienes votarían por él afirman que lo harán "por Margarita". Y esta es otra tendencia latinoamericana que ojalá se haga mundial: cada vez hay más mujeres en el poder. @moisesnaim columna@moisesnaim.com

RAFAEL BELLO ROSAL AMÉRICO MARTÍN NELSON ACOSTA FREDDY LEPAGE ÁNGELES ESPINOSA MÉLIDA QÜENZA ROCÍO SAN MIGUEL ÁLVARO G. REQUENA ANDRÉS F. SCHMUCKE REBECA PERLI FERNANDO LUIS EGAÑA RICARDO TROTTI MARCO NEGRÓN JAVIER MARTÍN

Ciencia Cultura Deportes Rodó

16 17 18 18 19 20 20 21 21 21 22 22 22 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Consejo Editorial Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra Director: Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 9 de febrero 2012

El Debate de la semana

Sobre si María Corina sorprenderá...

…completando la mutual.

3

4

Opini贸n

Valencia, 9 de febrero 2012

Opinión

Valencia, 9 de febrero 2012

La Cátedra de ABC

IDEÓLOGOS Y GERENTES Newt Gingrich

Mitt Romney

Expresidentes norteamericanos: Gerald Ford, Richard Nixon, George Bush (padre), Ronald Reagan y Jimmy Carter.

s magnífico que se enfrenten Newt Gingrich y Mitt Romney por el liderazgo republicano. Los miembros de esa tribu deberán elegir entre dos tipos de políticos medularmente diferentes, cada uno con sus virtudes y con sus limitaciones. Gingrich es un buen ideólogo.

Romney, un buen gerente. Algunos hablan de “los republicanos de Goldwater contra CARLOS los republicanos de ALBERTO Rocke feller”.

MONTANER Le doy a la palabra “ideólogo” una connotación positiva que no tiene en inglés, al menos en Estados Unidos. Para mí, es alguien que posee una visión teórica de la sociedad en la que vive, de la historia que comparte con sus compatriotas, y del Estado libremente segregado para resolver conflictos comunes y darle sentido y forma a la convivencia. El ideólogo, en el mundo democrático, trata por medios pacíficos de acomodar la realidad a sus presupuestos intelectuales e intenta guiar a sus compatriotas en la dirección del país ideal que tiene en la cabeza. Jefferson era un ideólogo. John F. Kennedy y Ronald Reagan, con menor calado, también lo eran.

E

El gerente, en cambio, se nutre de la experiencia más que de los esquemas teóricos. Es un práctico solucionador de problemas. Ama el sentido común por encima de todas las cosas. No posee ni necesita una visión general de la historia ni una mirada profunda sobre los seres humanos. Tal vez hasta le estorban.

Para él, son conceptualizaciones metafísicas que sirven para formular grandes teorías, pero no para aumentar la producción, proporcionar empleo y eludir dificultades.

Para los gerentes, gobernar es mejorar incesantemente la calidad de vida de los electores. Franklin Delano Roosevelt era un gerente.

George Bush (padre) y Bill Clinton, también.

Hay grandes presidentes norteamericanos que han sido ideólogos y otros, igualmente excelentes, que fueron gerentes. El republicano Teddy Roosevelt fue un extraordinario gobernante al que hay que calificar como ideólogo. Grover Cleveland, demócrata, fue un magnífico presidente dentro de la cuerda de los gerentes, hasta que la crisis de 1893 se le interpuso y tuvo que navegar con el viento en contra hasta 1897, cuando terminó su segundo mandato.

Tal vez la idoneidad de ideólogos o gerentes depende del momento.

En 1933, cuando los norteamerica-

nos eligen a F. D. Roosevelt, están a la búsqueda de un gran gerente que rescate al país de la recesión comenzada en 1929. En ese instante no hay otro peligro que el enorme descalabro económico. En 1981, cuando Reagan derrota a Jimmy Carter y llega a la Casa Blanca, el estado anímico de los norteamericanos es lamentable. El país ha perdido la guerra de Vietnam, los ayatolas iraníes han secuestrado impunemente a un puñado de norteamericanos, la inflación ronda el 20% y parece que la URSS está destinada a regir el planeta. Los norteamericanos eligen a un ideólogo para que los libere del pesimismo y la nación recupere el liderazgo perdido.

Naturalmente, la disputa por el poder en Estados Unidos no es sólo entre ideólogos y gerentes. Hay, por lo menos, otras dos categorías: los héroes y los operadores políticos.

George Washington, Andrew Jackson, Zachary Taylor y Ulysses S. Grant alcanzaron la presidencia porque fueron guerreros muy diestros. Dos de ellos, Washington y Jackson, triunfaron como gobernantes y dejaron su huella positiva en la historia del país. Grant, en cambio, fue decepcionante, mientras el pobre Taylor murió de diarrea al poco tiempo de llegar a la Casa Blanca. Ike Eisenhower, el ge-

neral victorioso de la II Guerra Mundial, fue un héroe que gobernó con el estilo de un gerente e hizo un magnífico trabajo.

Y queda el capítulo de los operadores políticos. Personas que llegan al poder como resultado de saber manejar gentes y situaciones complejas, pero sin que prevalezca en ellos un rasgo clave. Generalmente, son grandes maestros de la intriga.

Algunos se convierten en excelentes presidentes, como Harry S Truman, y otros fallan terriblemente, como sucedió con Richard Nixon. Obama es un notable operador político.

Pero tal vez el caso más extraordinario es el de Abraham Lincoln, un habilísimo operador político al que le toca la tragedia de la Guerra Civil, se trasforma en un ideólogo obligado a definir el rumbo de la nación en su momento más amargo, no descuida sus responsabilidades gerenciales, y muere como un héroe adorado por millones de sus compatriotas. Por eso muchos historiadores norteamericanos lo consideran el mejor presidente de la historia del país: sintetiza y resume los rasgos y virtudes de los grandes líderes. www.firmaspress.com Periodista y escritor. Su último libro es la novela La mujer del coronel.

5

6

Opinión

Valencia, 9 de febrero 2012

Contrapunteo RAFAEL POLEO VS. MARÍA SOL PÉREZ SCHAEL Las primarias produjeron sus primeros escarceos calientes luego de producirse la alianza sorpresiva entre Henrique Capriles Radonski y Leopoldo López. Fue sólo entonces cuando las rivalidades internas afloraron.

Expresión de lo que afirmamos es el mordaz contrapunteo que reproducimos a continuación, entre la laureada escritora, María Sol Pérez Schael, y el polémico editor Rafael Poleo. Material interesante por demás para esta edición, la última que circulará antes de las Primarias.

ABC de la Semana

Péndulo

EL BOQUETE

DEL BARCO ITALIANO cordados con Chávez, los híperricos que inventaron y manejan a Leopoldo López le forzaron a renunciar en un contubernio que divide anímicamente a la Oposición. Cosa de negocios. Lo que alarma es que la clase media no vea una maniobra tan evidente y siga cenando a como si nada mientras al crucero opositor donde navega se le ha abierto un boquete más grande que el del barco italiano.

RAFAEL López y Capriles no POLEO son culpables de nada, porque no urdieron nada y hacen lo que les manden. Los tejedores son los grupos económicos que los inventaron y los manejan en función de sus negocios, y Venezuela que se joda.

Los lugares comunes a veces son verdad, como ese de que la libertad depende de la actitud política de su clase media. No de los altos niveles financieros o empresariales, explicablemente dispuestos a tranzar con cualquier régimen que les signifique beneficios. No de los pobres, a quienes poca energía queda después del cotidiano esfuerzo de supervivencia. La clase media es la que mueve las sociedades, no sólo porque allí está el pensamiento y la experticia, sino porque es la única realmente ingenua, adonde no ha llegado el cinismo triste de los pobres ni el cinismo sin poesía de los ricos.

Conscientes de que los pueblos se moverán hacia donde se mueva su clase media, los aspirantes a tiranos tratan de reducirla para así reducir el potencial de pensamiento y rebeldía de la sociedad, mientras los muy ricos, cómplices seriales y desleales de los gobernantes que van pasando, se encargan de embrutecerla con fútbol y cerveza.

A

El Ejército derrotado El establecimiento en Venezuela de un régimen salvaje fue posible por el deterioro moral de su clase media, dentro de lo cual el deterioro del estamento político apenas fue un caso particular –los políticos, los profesionales y los militares son clase media típicos. Ese deterioro fue uno de los tantos subproductos dañinos del auge dinerario de los años setenta, accidente geológico en el cual arranca la tragedia venezolana.

El dinero inmerecido destruyó el marco moral de la democracia y deformó hasta el gusto de la clase media responsable, trabajadora y estudiosa, desarrollada después de la muerte de Gómez bajo una sucesión de buenos gobiernos -incluido el de Pérez Jiménez.

Además de potenciarnos la cursilería, la abundancia dineraria creó una sensación colectiva de invulnerabilidad. No podía pasarnos nada realmente malo, nos parecía, luego no había que preocuparse ni ocuparse. Con ese desgano, la clase media votó por Chávez así como para castigar a los políticos. Después ha comprobado que las personas y los pueblos estamos condenados a pagar puntualmente nuestros errores.

Aquellos años en que el chavismo se volvió inminente fue una de esas etapas en las cuales he estado en malos términos con la clase media.

A la clase media le disgustó que le hablara mal de su ídolo del momento.

Me convertí en un sujeto extraño a quien se miraba con una especie de temeroso horror, como si fueran contagiosas la claridad mental que heredé de un padre anormalmente inteligente y el rigor moral inducido en la infancia por mi madre, una aristócrata de provincia -que son las aristócratas de verdad, las del estilo sobrio y la conducta recta.

En medio de aquel asco, una noche cercana a las trágicas elecciones de 1998, le dije a la teleaudiencia que no

quería verla más, que se pudriera, ella que votaría por Chávez. Bien merecido se lo tenía. Pero caí en el Senado y seguí en la cúpula de Acción Democrática, donde me tocó ver el asqueroso espectáculo del miedo –comparto con monstruos como George S. Patton el criterio de que a los cobardes siquiera hay que abofetearlos, y a comunistas y fascistas no puedes darles una oportunidad chiquitica así, porque te echan la gran vaina, según consta en la Historia.

Hasta escribí uno de mis poemas secretos en el cual me confesaba, para mí solo, “viejo general de un ejército derrotado”. Al ejército de la gente decente, me refería.

Definiciones obsoletas Hasta que llegó la apoteosis de abril, con aquel gentío a paso inexorable hacia Miraflores. ¡Mi clase media, carajo!

Y Chávez mandó a disparar –no se lo podremos cobrar en tribunales de aquí abajo, lo hará Dios. Una clase media sacrificada, con líderes magníficos, Carlos Ortega y Enrique Mendoza, ahora traicionados. Ortega vive un exilio de olvido y el caso de Mendoza es dramático.

El sifrino a quien encumbró en Miranda no cumplió su promesa y el otro del mismo corte se le acaba de voltear después de aprovecharlo. Esta derecha neonata, como las putas y los toros, no tiene palabra.

Y ya voy a pelearme otra vez con la clase media, esa que no quiere que yo le diga lo que le va a pasar, y yo se lo digo, y ella no me hace caso, y le pasa lo que le dije, y no sé hasta cuando vamos a estar en esto, ella y yo, como amantes que se detestan pero no se dejan. No es que me moleste que no entienda, que aprehender es privilegio de pocos. Lo que me exaspera es su manera cobarde de no entender, de no pensar porque le asusta, de seguir mirando la política con criterio de concurso de belleza, de entusiasmarse como una colegiala fren-

te al cantante que mueve las caderas, que no ha aprendido nada, o sea que le volverá a pasar, una y otra vez, hasta que se vuelva toda ella proletaria.

Lo primero en alarmar es que la clase media no cale la inmoralidad del pacto López-Capriles. El pacto de la Oposición ya existía en la MUD, y era el de conducirse con hidalguía, sin conversaciones secretas, en diáfana transparencia, sin que nadie se sintiera amenazado, dispuestos todos a apoyar con todos los hierros al que sacara más votos en las primarias. Lo importante para el país democrático no era que el candidato de oposición fuera Capriles o Pablo Pérez, sino que todos estuviéramos detrás del ganador para derrotar al candidato del chavismo. ¿Cómo no horrorizarse cuando, por órdenes de sus bien identificados financiadores, colaboradores conspicuos del régimen, López inmola su propia carrera en un pacto que Capriles no necesitaba pero Chávez sí, porque envenena las relaciones entre los factores de Oposición?

Las buenas señoras que se indignan porque les muestro lo que ocurre se dejan arrastrar por definiciones obsoletas, como la de copeyano o anti-copeyano y adeco o anti-adeco. Es criminal que se esté pensando ahora en que uno es adeco (Pérez) y el otro era copeyano (Capriles). Esas definiciones ya no existen. Las borró el deslave social de 1998.

Aquí lo que hay son unos fascio-castristas en el poder y unos demócratas pataleando abajo, con unos traficantes del poder viendo cómo le vuelven a poner la mano a la botija que manejaron bajo adecos y copeyanos.

La lucha por la botija El pacto necesario contra el fasciocastrismo ya existía en la MUD. Otro pacto, ¿contra quién sería? Una de las señoras elegantes de las que me replican, lópez-caprilista off course, me lo reveló en su agrio reproche: “Eres muy

Opinión

Valencia, 9 de febrero 2012

adeco”. Ah… Entonces el pacto era contra los adecos… Pero, ¿no es con la maquinaria adeca con lo que se cuenta para movilizar la gente a votar contra Chávez? ¿Y no es Acción Democrática el eje de la alianza socialdemócrata que si no es mayoría en la Oposición -cosa irrelevante- por lo menos es la otra mitad? Entonces, ¿es o no es el contubernio López-Capriles un pacto de la mitad derechista contra la otra mitad de la Oposición? Ahora, ¿cómo convencemos a los social-demócratas de que se fajen por Capriles si Capriles gana las primarias? Esto lo sabía perfectamente el amigo mío que se cambió la chaqueta después del 2002 y que ha urdido este pacto, y por eso mismo lo hizo, porque el Gobierno y él sabían el daño que estaba haciendo. Ya me dijeron cómo le pagará el Gobierno.

Me pregunto cómo será el próximo debate entre los aspirantes, mirándose todos de reojo y odiando cuatro de ellos a los dos irresponsables sin sentido de la Historia, trampositos felices porque se robaron la segunda, pavoneándose de una trastada infantil que compromete el resultado final, incompetentes para manejar un proceso que requiere madurez y conocimien-

tos de los cuales ellos carecen. Sólo por un desconocimiento de la alta política o una deficiencia intelectual básica pueden excusarse de la sospecha que les muestra, y cada día los mostrará más, como colaboradores, consciente o inconscientes, de la gran estrategia del régimen.

La clase media tiene el deber de analizar estas cosas no a través del lente frívolo que le llevó a entusiasmarse con Irene Sáez y a votar por Chávez, mucho menos por su memoria de la vieja política entre adecos y copeyanos. Esto hay que verlo con rayos X para llegar al punto donde verdaderamente se deciden los hechos políticos, que no es en la superficie televisada. Aquí la fuerza de los partidos es escasa y precaria. Su capacidad era casi nula hasta que Aveledo hizo el milagro del entendimiento. Eran dedos frágiles que unidos en la MUD se convirtieron en dedos poderosos.

Buscan la recuperación de la demo-

cracia. Pero quienes están pendientes de la botija son los grandes grupos económicos que fueron los únicos usufructuarios de la democracia y también quienes la traicionaron, y aspiran a retornar sea con un presidentico manejado por ellos o con un chavismo agradecido. Por el momento le han proporcionado al Gobierno esta división del espíritu opositor. Luego harán que los dos ligaditos actúen de la manera conveniente a la estrategia electoral oficialista, como acaban de hacerlo.

En dos toletes Nadie quiere decirlo, pero a la Oposición la han partido en dos toletes, sin que importe cuál de ellos es más grande. Estamos divididos y envenenados. El desertor de abril ha cumplido su tarea y espera la paga. Eso puede ser normal dentro de la felonía de los inmensamente ricos que están

7

acordados con Chávez por debajo de la mesa, pero no debería ser aceptable en la moral de la clase media, que a estas alturas debería haber aprendido lo bastante como para ver una maniobra tan transparente, y condenarla como una increíble falta de palabra.

He comentado el pecado sin nombrar al pecador, lo cual no quiere decir que me comprometa a no hacerlo. Por cierto, el felón no ha sido Salas Römer, como se ha dicho. La felonía la cometieron los híper-ricos predadores que inventaron a Leopoldo. A éste, por cierto, no le queda sino obedecerles, como ha hecho hasta ahora. Tampoco hay que cargarle la mano a Capriles, inconsciente producto de laboratorio que no ha aprendido a hilar dos ideas juntas.

Los grandes muñidores de la tragedia nacional son otros, hijos monstruosos de AD y Copei tranzados con Chávez. Son los villanos naturales de la tragedia nacional y se portan como lo que son. Lo que me duele y me alarma es que la clase media siga tapada de la cabeza. ¿Qué no ve como al crucero de la Oposición nos le han abierto un boquete más grande que el del barco italiano?

Fuente: Zeta N.R. Versión ligeramente editada por falta de espacio. Los intertítulos han sido extraídos del texto pero son nuestros.

RESPONDO A RAFAEL POLEO reo que Poleo tiene razón en las críticas que le hace a la clase media que anda, como digo yo, buscando novio y no un ganador. Pero hasta allí me luce su razonamiento razonable. Decir que los "financiadores" están solo detrás de unos es claramente una afirmación interesada pues sabemos que están detrás de todos.

Decir que el pacto acaba con la unidad es otra falacia: la MUD siempre ha estado peMARÍA SOL gada con chicle y la PÉREZ SCHAEL unidad significa "pacto" y "acuerdo" no unanimidad. De manera que no veo porque debería romperse si un candidato se retira para apoyar a otro (me pregunto que diría si el apoyo hubiese sido para su sardina).

Por otro lado, creo que Poleo se angustia antes de tiempo: la batalla ver-

C

dadera será en octubre y lo que sí es cierto es que sería bueno que ganara un candidato (el que fuera) que pudiera atraer a los NI-NI (y a los chavistas desencantados). En realidad, para mí, eso es lo único que importa y a eso lo llamo "oportunismo". Soy oportunista.

La sensibilidad de los adecos o copeyanos o la juventud de los "sifrinos" (como despectivamente los llama Poleo) es irrelevante. Lo esencial es que el que gane se imponga.

El problema que tiene la oposición es identificar ese ganador. No estoy segura de que a la clase media le interese saber si hay algún ganador (en eso comparto los miedos de Poleo). Por eso la MUD está intentando resolver ese problema con los votos y, por supuesto que hay enormes riesgos porque si la oposición sigue buscando novio y no un ganador la causa estará perdida. En este artículo Poleo quiere vender "su ganador" (cosa que me pa-

rece válida) pero recurre a argumentos deleznables. Nos toma por tontos y eso no está bien.

Yo no sé quién puede ser realmente ganador (no según mi gusto, sino frente a las mayorías) y confieso que ningún candidato me gusta especialmente. No me gustan los adecos ni los copeyanos ni los masistas ni PJ ni VP (sólo me gustan los Salas, como Uds. saben, pero no compiten). Sin embargo, respaldaría a cualquiera que lograra entusiasmar al pueblo chavista y a los NINI y, en su defecto, respaldaría al que sea candidato de la MUD (me guste o no me guste).

En este punto el argumento de Poleo, al advertir que será difícil convencer a los social demócratas de respaldar a Capriles resulta insólito ¿acaso no era esa una posibilidad? ¿O es que para Poleo, a cuenta de la "maquinaria", es obligado que ganen los adecos? ¡Seguramente Poleo olvidó en

1998 la maquinaria adeca movilizó gente que, en la soledad del voto, apoyó el botón rojo! La maquinaria no es una garantía, con el voto secreto la gente hace lo que le da la gana (Chávez ya ha probado también de esa medicina). Ergo, no es esa la base de la legitimidad sino los votos reales y esos hay que contarlos.

Para resumir tengo una sola preferencia: derrotar al que te conté. Por eso, a pesar de todo, veo como positivo que se polaricen las primarias para que, al menos, el que gane, gane con la mayoría de los votos. De lo contrario el riesgo es un resultado como el que ya mencioné: alrededor de 30% para cada candidato (PP-CR y MC).

Eso, creo, sería un verdadero problema.

La política es esto. Cada quien defiende su punto de vista. En mi caso defiendo el oportunismo. msperezschael@gmail.com

8

Alta Política

Valencia, 9 de febrero 2012

El ABC de Leonor Filardo, economista y consultora

“El gobierno tendría que responder cómo maneja nuestro dinero” Está vigente la amenaza de “nacionalizar” el sector financiero. El país ha recibido en ingresos petroleros casi 600.000 millones de dólares. Ordenar la economía no sería nada fácil, señala la asesora de CEDICE MACKY ARENAS

La conocen como “la doctora Leonor Filardo”. Es una experta en temas económicos. Es rigurosa y profunda en sus análisis. Muy respetada profesional y admirada expositora. Como miembro asociado de CEDICE (Centro al Servicio de la Divulgación del Conocimiento Económico), contribuye al debate público desde la perspectiva de la defensa de la libertad y la libre iniciativa. Ha dado clases, es consultora de importantes empresas y grupos nacionales e internacionales, está ligada al sector bancario y, como si fuera poco, desarrolla una actividad privada incansable.

Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. ¿Cuáles son las implicaciones de los préstamos directos a los que, por disposición del Ejecutivo, estaría obligado a otorgar el Banco Central?

- Eso sólo generará más inflación.

Para que exista estabilidad en el tipo de cambio y se mantenga controlada la inflación es necesario que la liquidez monetaria, es decir, el dinero en circulación tenga un respaldo de las reservas internacionales. El nivel de reservas que el gobierno decidió como óptimo está sobre los 30 mil millones de dólares. Lo demás lo envían a los distintos Fondos que han creado y, en algún momento, resolvieron que el BCV iba a dar préstamos directos. El resultado es que la liquidez, que debía tener 100% de respaldo en reservas internacionales, solamente tiene el 27%.

Cuando eso ocurre es el gobierno el que está generando inflación pues crea dinero inorgánico, sin respaldo.

Ahora hay una nueva batalla en la guerra contra el sector financiero: obligar a la banca a

préstamos agrícolas…

- Van más allá, la amenaza es “nacionalizar” al sector financiero. Así que el tema no es el agro, sino expropiar la banca. Los bancos guardan los depósitos del público, que no pertenecen a los banqueros, sino a los venezolanos que tienen allí sus reales. Uno deposita dinero que se ve en riesgo al obligar a los bancos a prestar a sectores improductivos, con lo cual se ahoga al sector privado productivo, expropian, imponen regulaciones…. ¿Pero qué sentido tiene prestar si han confiscado las tierras en plena producción a las que mantienen ociosas lo cual, aunado a la inseguridad y mal estado de las vías, hará imposible “sembrar” ese dinero?

- Expropian haciendas que tienen préstamos de la banca. Se apropian de la hacienda, pero no asumen los préstamos, al tiempo que la superintendencia obliga a la banca a que provisione ¡a una hacienda de la cual es el gobierno el dueño! Un juego muy dañino que sólo acosa a la banca para que se enrede en proble-

responsable ante el público que está depositando su di“Si la liquidez nero, el cual, repito, no es no tiene respaldo, del banco, sino del deposila inflación se dispara” tante.

Leonor Filardo. ¿Qué peligros encierra esta manera tan discrecional de manejar el sistema financiero?

- Ya los estamos viviendo. Cuando se nacionaliza o expropia más de mil empresas y en el sector agrícola –según dice el propio gobierno- más de 3 millones de hectáreas, eso significa que generas un elevado desempleo. Las tasas que publica el INE no son ciertas. El presidente regañó a este organismo públicamente cuando, un buen día, se dio a conocer cómo había crecido la pobreza durante su gestión, así que a partir de ese momento mas que el propio gobierno impone. comenzaron a modificar las cifras. ¿Qué consecuencias podría En realidad, más del 50% de la matener esta práctica sobre bansa laboral está en la economía inforcos responsables? mal.

- Vamos a ejemplificarlo trasla¿Y qué trae el desempleo? dándonos al plano internacional. En - Delincuencia, inseguridad, ya lo EEUU, a un par de instituciones fivemos. Mientras el presidente continancieras, aún no pertenecientes al núe expropiando, hará crecer el degobierno, las obligaron a garantizar sempleo. La otra cara de este propréstamos hipotecarios que la banca blema es la inflación… debía facilitar a aquellos que no tenían capacidad de pago. Ahora esLa peor de las tán metidos en tremendo lío, pues expropiaciones miles de personas han perdido sus ¿La expropiación de nuestro viviendas; los precios de las mismas dinero? se han venido al suelo y se les tran- ¡Exacto! Esa es la peor de las excó el serrucho. No tienen como papropiaciones. Hoy en día, no se sabe gar, no hay capacidad de crédito. cuánto cuesta el dólar, cuál es en Por cierto, el sector inmobiverdad el tipo de cambio. El gobierliario tampoco es que ande muy no fija el dólar a 4.30. Otro mecaseguro por estos lados… nismo es el BCV que lo tiene a 5.30.

- Se ha expropiado casi 300 emPero son mecanismos falsos. Si hay presas constructoras de viviendas y escasez de divisas no puedes buscaredificios. Si el gobierno no paga a las en otra parte. Los empresarios los bancos, la cartera hipotecaria que quedan activos deben buscarlas debe ser provisionada. Así que es un y entonces se ven obligados a acudir arma de doble filo. No deben oblial mercado negro, donde nunca sagar a otorgar créditos si andan nabes nada tampoco, pues el tipo de cionalizando indiscriminadamente, cambio lo fija el que lo transa. más bien ¡paguen! El banquero es el

9

Valencia, 9 de febrero 2012

de empresas Para mantener el tipo de cambio a 4.30 necesitarías que las reservas internacionales se colocaran en más de 100 millones de dólares. Allí sí tendrías un mercado que funcionaría, con una liquidez totalmente respaldada.

Ese es el gobierno…y la oposición, ¿estima usted que lleva una vocería acertada en esta materia?

- Me preocupa mucho escucharlos. Hay una pobreza manifiesta en su discurso cuando se les oye decir que van a mantener el control de cambio. Aún no he leído detenidamente los lineamientos de gobierno, pues los acaban de publicar, pero he sabido de los temas que han planteado. Me angustia ese tema del control de cambio. También reiteran que somos un país importador y que no se protege al sector nacional.

Ante la expropiación de los poderes, de las empresas, del dinero, que se ha verificado en este país, un aspecto crucial del discurso es cómo se va a restaurar la democracia antes que prometer medidas sobre la moneda o plantearse proteger al sector nacional. Este país está en ruinas, así que hay que comenzar por liberar los poderes para que sea posible otro país.

Sí, la verdad es que se comportan como si esto fuera a tener una continuidad democrática automática y todo fluiría cómodamente en un escenario de triunfo opositor…

- Sobre todo suena frágil cuando se ha enquistado en los cargos a gente radical, que descarta el diálogo, tan necesario para arrancar de las ruinas la reconstrucción nacional. Aquí hay que combatir la delincuencia a todos los niveles y generar empleo a como de lugar. Ya hasta los embajadores -y van varios diplomáticos que sufren las consecuencias de la inseguridad- son secuestrados. Hace falta un mecanismo, que podría ser la Constituyente, para volver los poderes a su lugar y generar confianza. Si se ha expropiado y nacionalizado empresas sin compensarlas como lo establece la Constitución y el Presidente ordena la separación de Venezuela del Centro Internacional de Arbitraje -recordemos que hay tres empresas petroleras internacionales demandando a Venezuela por 31 mil millones de dólares-, ¿cuántas demandas no tendremos al acecho? ¿Quién conoce los acuerdos que el gobierno ha firmado con China, con Bielorrusia, con Irán? Nadie sabe, no se conocen. ¿A qué nos hemos comprometido con Cuba, con Nicaragua, con Ecuador?...

Y lo agrava el dineral que se ha manejado…

- Este país ha recibido, sólo en ingresos petroleros, casi 600 mil millones de dólares, más todo el endeudamiento obtenido. Ordenar la economía no es tarea nada fácil.

Hay que tomar medidas sumamente estrictas que van a requerir de proteger la propiedad privada, un Estado de Derecho para poder adoptar esas medidas económicas ineludibles. Si se busca acabar con la expropiación del dinero de los venezolanos, evitar la inflación y eliminar el control de cambio dándole estabilidad a la moneda, es necesario, previamente, estas políticas que planteo.

Sector productivo y competencia Pero el gobierno sigue inyectando dinero por aquí y por allá, más en año electoral…

- El control de precios, acompañado de una inyección desenfrenada de dinero, ocasionan una expansión monetaria pavorosa. Cada vez que vamos al mercado encontramos un nuevo aumento. Semanalmente aumentan los precios de todo, a veces de manera desorbitada. Es porque hay un exceso de liquidez que ha inyectado el gobierno, constriñendo y desprotegiendo al sector productivo. ¿Qué le queda?

Importar. Deben dejar que el sector productivo compita, que es lo más importante, por supuesto generando un entorno que haga posible una sana competencia. El sector agrícola venezolano producía lo que hacía falta y aún exportaba. ¿Cuántas haciendas han expropiado en el Zulia

La economista considera que deben dejar que el sector productivo compita, que es lo más importante.

que producían leche, queso, carne?

Todo eso lo han desmantelado y siguen con esos planes nefastos.

Entonces la pregunta es obligada: ¿para qué prestamos al agro si lo que se está haciendo es importar?

Y a pesar de ello hay que ir a cinco mercados para completar las compras…

- A diferencia de Estados Unidos, donde vas a un mercado y hay un pasillo completo con variedades de cada producto. Eso es competencia, detrás de eso hay inversión, empleo, progreso, bienestar. En una de esas etapas de escasez de harina para arepas, la conseguí en un viaje por Alemania. ¿Tú sabes lo que es eso?... ¡traje ese producto criollo desde tan lejos! Uno va China, a Singapur y consigue lo nuestro. Es inaudito.

Paradojas de esta revolución…pero, recapitulando, ¿qué sistema financiero puede funcionar cuando el gobierno le obliga a dar créditos y además establece el beneficiario?

- Hasta 1939 teníamos una banca libre, comercial, que emitía dinero, solamente cuando tenía respaldo de oro, fiscalizado por el Ministerio de Hacienda. Varios bancos tradicionales lo hacían. Desde 1914 hasta esa fecha la inflación en Venezuela fue de 0.46%. De 1939 al 58 fue de 0.9%. Al crear el BCV en el año 39, de acuerdo con la ley que lo regía, tenía terminantemente prohibido prestar al gobierno, sólo emitía dinero con respaldo de oro y divisas, el deber ser. Volvemos a lo mismo, si la liquidez no tiene respaldo, la inflación se dispara, lo cual sucedió en América Latina en

los años 70, en Chile, Uruguay, Paraguay, Argentina, Bolivia, países que sufrieron inflación extrema. ¡Bolivia llegó a 46% de inflación mensual! ¡Qué panorama! ¿Se puede controlar la inflación de un día para otro?

- Sí, se puede, con medidas estrictas, imponiendo el deber ser. Eso es lo que no le he escuchado a ningún candidato de la oposición. Es sumamente importante que tengan claro que si queremos cambiar a este país hay que tomar medidas drásticas, pues hay que proteger lo poco que nos queda.

Analizando lo que ocurre, ¿no pareciera gravitar sobre este escenario de destrucción un plan preconcebido para terminar de arruinar a todo el mundo?

- A todo el mundo. En este continente, en el índice de libertad económica que publica el Heritage Foundation, Venezuela está en el puesto 174 de 186 países, en la cola. En el índice de miseria que divulga The Economist, nuestro país está de segundo. ¿Cómo es posible eso en un país petrolero? El gobierno tendría que responder a los venezolanos sobre cómo ha manejado nuestro dinero. Proclaman soberanía cuando rinden cuentas a Cuba.

No soy abogado, pero creo que, ante todo, hay que restablecer las instituciones para que acaben los abusos y reordenar el país. La responsabilidad de la oposición es grande, pues hay fuertes indicios de que el candidato que resulte de primarias podrá vencer por amplio márgen.

10

Valencia, 9 de febrero 2012

Alta Política Lo que no fue, no será

EL OTRO CUATRO El retorno a las montoneras El régimen está en campaña, y por eso no nos debe extrañar que eche el resto en un año tan corto como promete ser el 2012. Hasta el 7 de octubre tendremos que ser los espectadores obligados de una comparsa en la que ninguno de los ingredientes del populismo va a faltar.

El primero de ellos, y tal vez el más imporVÍCTOR MALDONADO tante, la justificación ideológica y moral del continuismo que promete ser hasta la muerte. Y el primer tramo de esta apología narcisista es, por supuesto, la celebración del 4 de febrero, que este año se abalanza sobre todos nosotros como un gran esfuerzo propagandístico para hacer pasar una vulgar asonada militar como una apoteosis revolucionaria. Pero vamos a los hechos, y ellos indican que un grupo de “comacates” liderados por los juramentados ante el Samán de Güere violaron todos los juramentos y apuntaron las armas de la república contra la legalidad estatuida. Y por supuesto, hubo muertos, hubo daño patrimonial, pero sobre todo, se quebró la confianza en la edificación institucional republicana que nos hizo creer que el estamento militar estaba comprometido a respetar la ley y acatar la Constitución. No fue así.

Por eso, cada 4 de febrero tenemos que plantearnos una interrogante y tratar de asumir una respuesta, por más dolorosa que sea: ¿cuáles son las razones para que el país haya fracasado en el intento de formar democráticamente a sus fuerzas armadas? ¿Por qué esa debacle entre el pragmatismo y la ideologización sin sentido de realidad? ¿Cómo es posible que dentro de su proyecto de país se haya echado por la borda la eficiencia, el talento, el mérito y el concepto más elemental de soberanía? ¿Cómo es posible que ahora sean la savia y el tronco de un régimen

namos hasta el punto de convertirla en un acto heroico.

no democrático, ideológicamente enredado y que ha expuesto a los mandos medios y altos como la insignia de la imposibilidad? Hemos fracasado en el esfuerzo de constituir una institución militar y lo que tenemos ahora es un reflejo fiel de las montoneras ancestrales, deseosas de ir tras el caudillo del momento, dispuestas para el pillaje y la buena vida, y al margen de cualquier preocupación por la decencia y el decoro republicanos.

Todo lo demás son consecuencias. La impunidad y la demolición institucional que tiene como epílogo provisional la foto que muestra niños armados que endosan un mensaje de “guerra avisada” que no podemos aceptar. La misma impunidad que se construye a partir del discurso oficial, ventajista y arrogante. La misma que nos obliga a oír nueve horas de discurso sin sentido, como forma de castigo, como reto a la cordura que obligaría a todo el país a rechazar con firmeza tanto desvarío y tantas mentiras.

La glorificación de la traición Pero no están solos. Otra pregunta de difícil respuesta es esa pretensión social que nos permitió celebrar ostentosamente el golpe militar. Esa ansiedad ciega de cambio y la conexión inconsciente con “el gendarme necesario” que tiene que venir como el mesías, para remendar entuertos y cometer venganza. El 4 de febrero ocasionó un carnaval vergonzoso en el que el disfraz más popular fue precisamente el de paracaidista golpista. Fracasamos en inseminar los valores de la república civil. No logramos superar la prueba de la reflexión histórica que nos hubiera dado evidencias de nuestro origen famélico y palúdico que todavía en 1936 nos mostraba como la última nación latinoamericana en abandonar el siglo XIX. Preferimos el mito y la comodidad de la ignorancia. Y con esas dos armas la emprendimos contra no-

sotros mismos para fraguar un becerro de oro a quien idolatrar, creyendo que por el hecho de haberlo fabricado, el falso dios iba a cobrar vida y podía hacer los milagros que estábamos esperando. Fracasamos en la interpretación veraz de lo que fue una vulgar asonada militar, una simple traición a la patria que dejamos pasar, y presio-

Este 4F es una inmensa mentira.

No hay forma de trastocar un crimen de Estado en un acto de heroísmo. Chávez es la ambición desmesurada del poder para ejercerlo con arbitrariedad. El 4F es más PUDREVAL y ruina social que el clímax nacional que todos ansiaron con fervor. Es todo el tiempo que hemos perdido esperando que el líder por fin haga algo por el país.

Pero no va a ser así porque celebramos sobre todo el ruido y el crimen como proyecto nacional. Pero estamos en campaña y tendremos que superar con buen juicio el huracán de propaganda y dispendio que busca afanosamente una oportunidad más.

Empero, lo que no fue, no será.

victor.maldonadoc@hushmail.com victormaldonadoc@gmail.com http://blogs.noticierodigital.com/maldonado Twitter: @vjmc

11

Valencia, 9 de febrero 2012

CRECEN LAS TENSIONES EEUU-VENEZUELA OTTO J. REICH Y EZEQUIEL VÁZQUEZ GER

uatro hechos claves marcaron las relaciones de Venezuela con Estados Unidos al iniciarse el 2012: 1) La expulsión de la cónsul venezolana en Miami, Livia Acosta, por sospechas de ciber-terrorismo; 2) La visita de Mahmoud Ahmadinejad, Presidente de Irán, a Venezuela y el incremento de sus relaciones con países aliados a Chávez; 3) La designación de un "drug kingpin" -Henry Rangel Silva- como ministro de Defensa en Venezuela; 4) La salida de Venezuela de la instancia para la resolución de conflictos de inversión del Banco Mundial (Ciadi) tras la sentencia de un tribunal de arbitraje basado en París respecto a la demanda de Exxon Mobil. ¿Por qué son estos eventos importantes?

C

Primero, en Diciembre de 2011 la cadena Univisión transmitió un documental en el que se denunciaba la existencia de un plan entre los gobiernos de Venezuela, Cuba e Irán para atacar cibernéticamente a Estados Unidos. Como resultado, el Departamento de Estado, tras considerar exigencias de parlamentarios norteamericanos, declaró a la ahora ex cónsul venezolana persona no grata, y ordenó su expulsión del país.

La respuesta del gobierno venezolano fue ordenar el cierre del consulado venezolano en Miami, lo que, lejos de afectar a EE.UU:, coloca en posición difícil a venezolanos residentes en Estados Unidos, porque ya no tendrán una instancia a la mano para tramitar documentos y pasaportes, votar para las elecciones

presidenciales, etc.

Segundo, la reciente visita de Ahmadinejad a Venezuela, Cuba, Ecuador y Nicaragua, en el contexto de la creciente tensión que existe entre Irán con Estados Unidos y la Unión Europea, ha sido vista como una provocación más de Chávez hacia Estados Unidos. Chávez ha respaldado repetitivamente el programa nuclear iraní. En una entrevista que el diario venezolano El Universal le realizara al Presidente Obama, su respuesta respecto a las relaciones de Venezuela con Irán fue la siguiente: "Tarde o temprano, la gente de Venezuela tendrá que determinar qué posible ventaja le brinda tener relación con un país que viola los derechos humanos universales y que está aislado de la mayor parte del mundo".

Tercero, la designación de Henry Rangel Silva, como ministro de Defensa, persona incluida en la lista de "capos de la droga" del gobierno norteamericano, es otra provocación y un ejemplo adicional de la creciente tensión entre ambos países. Rangel Silva es acusado por el gobierno americano de haber colaborado con el tráfico de drogas de las FARC hacia Venezuela. Dichas acusaciones provienen de la información obtenida de la computadora capturada de Raúl Reyes (difunto líder de las FARC en Colombia). Al mismo tiempo, una nota de El Nuevo Herald revela que Hugo Chávez tenía -y tiene- pleno conocimiento de los casos de narcotráfico en los que miembros de su gobierno se encuentran involucrados.

Cuarto, el pasado 23 de diciembre el ICC (Cámara Internacional de Comercio, basada en París), resolvió que Pdvsa (Petróleos de Venezuela S.A.) deberá pagar a Exxon Mobil un monto total de $907 millones de dólares. Si bien esta suma es considerablemente menor a la demandada por Exxon, queda aún pendiente la resolución del Ciadi sobre el caso. Ahora bien, sin meternos en detalles, lo que interesa resaltar es que días después, el gobierno de Venezuela anunció que el país abandonará el Ciadi. De materializarse la decisión, se originarían tensiones adicionales, debido a los compromisos del país con empresas americanas, sometidas, en caso de que surjan conflictos, al mismo tribunal de arbitraje.

Los hechos relatados marcan la pauta de lo que podemos anticipar en cuanto a la futura evolución de relaciones bilaterales entre ambos países este año. Por un lado, Chávez usará más que nunca su mensaje antinorteamericano como parte de su campaña presidencial e insistirá en acciones que de provocación a Estados Unidos, en un intento por desviar la atención de la población venezolana de los problemas que la aquejan, echándole la culpa a EE.UU. o ridiculizando al "imperio".

Algunos miembros del gobierno norteamericano parecen no comprender con claridad las repercusiones que estos sucesos pudieran tener para la estabilidad del continente. El gobierno de Chávez es participe de -al menos- cuatro acciones que aten-

tan directamente contra Estados Unidos: 1) Ha participado en la planificación de ataques ciberterroristas; 2) ha incrementado sus vinculaciones comerciales (y no comerciales) con Irán, abriendo las puertas para que dicho país entre con más fuerza en América Latina (véase también el reciente lanzamiento de un canal iraní de noticias en español en diferentes países de la región); 3) ha designado a una persona acusada de narcotraficante como ministro de Defensa; y 4) ha desafiado al sistema internacional de disputas en materia de inversión.

Estados Unidos no ha actuado adecuadamente ante estos hechos y sigue perdiendo terreno. Su falta de atención a los problemas de la región durante los últimos tres años, sumado a un contexto electoral (el norteamericano) focalizado en temas domésticos, hace improbable que exista un cambio de política hacia América Latina lo que puede favorecer a Chávez y sus aliados, y crear más problemas al próximo Presidente de EE.UU. Email: ora@ottoreich.com Twitter: @ottoreich Email: evg@ezequielvazquez.com Twitter: @ezequielvazquez El texto ha sido editado.

Nota de la Redacción. Otto J. Reich fue Embajador de Estados Unidos en Venezuela, Subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos y miembro del Consejo de Seguridad Nacional.

Ezequiel Vázquez Ger es Asociado de Otto Reich Associates, LLC y colabora con "Americas Forum", organización sin fines de lucro.

12

Alta Política

Valencia, 9 de febrero 2012

Ajedrez en la UE

INDEPENDENCIAS n poco más de dos décadas, el número de Estados europeos ha pasado de 30 a 49. Como es natural, este incremento tan sustancial en el número de Estados no ha pasado inadvertido entre aquellos que aspiraban a un Estado propio.

Sobre la disolución de la Unión Soviética hubo poco que objetar, ya que, al fin y al cabo, no dejaba de ser, como se dijo, una "cárcel de pueblos".

Sin embargo, las inJOSÉ I. dependencias de los TORREBLANCA países bálticos alimentaron los anhelos de algunos nacionalismos, a la vez, claro está, que despertaron la inquietud entre los Estados establecidos de Europa occidental. De repente, la independencia, que en el marco de la guerra fría era una quimera, no solo era posible, sino que era saludada y avalada internacionalmente. Para colmo, los nuevos Estados recibían como premio la perspectiva de adhesión a la UE. Solo en términos lingüísticos, la cooficialidad de sus lenguas ya era un logro sustancial, al que se añadía el sentarse en el Consejo Europeo, disfrutar de representación en el Parlamento Europeo y tener su propio comisario. Todo ello, como en el caso estonio, con apenas un millón y medio de habitantes.

Pese a la envidia que los bálticos provocaron en muchos nacionalismos, su historia de estatalidad, ocupación y anexión les convertía en casos sui géneris. Además, los ánimos de muchos nacionalistas, y la tolerancia de los Estados existentes, se vinieron abajo tras la traumática disolución de Yugoslavia, que convirtió la fiesta por la libertad que supuso la caída del muro de Berlín en un tremendo baño de sangre en el corazón de un continente que se creía libre de fenómenos como la limpieza étnica y el genocidio.

Cierto que el "divorcio de terciopelo" entre checos y eslovacos permitió alumbrar una vía civilizada hacia la in-

E

dependencia, pero al mismo tiempo, al situar el listón de aceptación internacional en el acuerdo entre las partes, también puso de manifiesto que el acceso a la estatalidad sería la excepción, no la norma.

Nuevas excepciones En 2008, casi dos décadas después del fin de la guerra fría, cuando las aguas de los independentismos parecían haber vuelto a su cauce, la declaración unilateral de independencia de Kosovo, a la que siguieron las proclamaciones de Abjasia y Osetia del Sur tras la guerra de Georgia en el verano de 2009, volvió a poner sobre la mesa la cuestión. Sin embargo, una vez más, estos casos eran tan excepcionales y estaban tan marcados por conflictos bélicos preexistentes que difícilmente podían apoyar las pretensiones de independencia de nadie. Si para merecer la independencia había que pasar por lo que habían pasado los albano-kosovares (veinte años de supresión de derechos, una ocupación militar y una deportación masiva), era mejor dejar las cosas como estaban. Al contrario, pese a la hipersensible lectura que del caso kosovar se ha hecho en España, ese caso sirve para demostrar hasta qué punto el modelo español es una referencia de primer orden en cuanto a las posibilidades que ofrece un estatuto de autonomía bien articulado y respetuoso con las identidades nacionales.

El problema es que, aunque el proyecto europeo aspirara a hacer más fácil la vida de las naciones sin Estado, en la práctica, muchos de estos nacio-

nalismos se sienten decepcionados con el proyecto europeo.

En lugar de diluir a los Estados, argumentan, la UE los ha reforzado, a la vez que ha vaciado de contenido la descentralización por la que tanto habían apostado. Sea por culpa de la UE, la globalización, los Estados a los que pertenecen o a causa de la manipulación de los sentimientos de identidad por parte de las élites nacionalistas, el hecho es que muchos de estos nacionalismos se ven como perdedores en el proceso de integración.

Cataluña, Escocia, Flandes, Padania, País Vasco; todas son regiones ricas en Estados democráticos que podrían lograr la independencia, al menos teóricamente. Si permanecerían en la UE o tendrían que solicitar su adhesión

nunca ha estado muy claro pues a las consideraciones jurídicas se unirían las políticas. Ahora, a las dificultades para pensar en un futuro independiente se une la cuestión monetaria. El día después de la independencia tendrían que emitir su propia moneda o utilizar el euro sin ser parte de la unión monetaria, como hace Montenegro, a la espera de lograr su adhesión formal. En cualquier caso, tendrían que acudir a los mercados para financiar tanto las deudas que heredarían como sus nuevas necesidades financieras. Hoy por hoy, no es muy difícil adivinar qué calificación crediticia obtendrían, con qué tipos de cambio serían recibidos o qué tipos de interés tendrían que soportar sus emisiones de deuda. A corto plazo, esta crisis puede reforzar a los viejos Estados de Europa frente a los nacionalismos.

Pero, ¿los debilitará a largo plazo?

Twitter @jitorreblanca blog 'Café Steiner' en elpais.com

Alta Política

Valencia, 9 de febrero 2012

13

COLONIALISMO, SIGLO XXI l primer campanazo lo dio la FAO, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, conjuntamente con el FIDA, el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola, fundado en los años setenta por iniciativa, entre otros países, de Venezuela.

(Sí, de Venezuela, en los tiempos en que nuestra política exterior estuvo a la vanguardia de los paíSIMÓN ALBERTO ses en desarrollo).

CONSALVI Alarmados por las masivas adquisiciones de tierras en África y otros continentes por Estados poderosos o capitales extranjeros, ambos organismos encargaron al Instituto Internacional para el Medio Ambiente y el Desarrollo un estudio en profundidad sobre un inesperado fenómeno que amenazaba a millones de seres humanos con ser despojados de sus recursos naturales, la tierra y el agua, en otras palabras, de la fuente de sus propios alimentos. Como si regresaran, con otros nombres y otras tácticas, los oscuros tiempos del colonialismo imperial.

A partir del estudio, la cuestión dejó de ser tabú, y forma parte del debate internacional. Los venezolanos no podemos ni debemos ser ajenos ni cerrar los ojos, y menos en una etapa en la cual predomina el hermetismo oficial en las negociaciones con otros países.

El hecho de que naveguemos en la oscuridad, no nos exime ni podemos cruzarnos de brazos. La adquisición masiva de tierras en África, América Latina y el sudeste asiático por parte de Estados o corporaciones multinacionales forma parte de las estrategias frente a la crisis alimentaria, la volatilidad de los precios, los fenómenos naturales de sequías o de tormentas y, en algunas naciones poderosas como China, de la creciente demanda de sus habitantes.

E

El informe de la FAO investigó la tenencia de la tierra en 17 países de América Latina y el Caribe, y son México, Costa Rica, Guatemala, Nicaragua, Panamá, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay, República Dominicana, Trinidad y Tobago, y Guyana.

No figura Venezuela, y no conozco la razón. (Imagino que no fue permitido, porque "estamos en revolución", y la santa palabra basta).

Otro estudio (de los tantos que se pueden consultar en Internet) lo llevó a cabo la Coalición Internacional de Tierras, que reúne a 40 organizaciones.

Sus campanazos se oyen en todo el mundo. En éste se advierte que, aparte de la producción de alimentos, la adquisición de tierras tiene también otros propósitos. De los 71 millones de hectáreas negociadas, anotan, 22% fue para la minería, el turismo, la industria, bosques, y biocombustibles. De modo que el fenómeno, al incluir las minas, por ejemplo, adquiere connotaciones de orden más complejo.

Según se lee en los papeles de la FAO, dos fueron los países latinoamericanos más seducidos por los nuevos conquistadores: Brasil y Argentina.

Paradójicamente, países de avanzada, no desprovistos de políticos avizores ni de instituciones que los defiendan.

Además de Estados y corporaciones, personajes, como el magnate de los medios Ted Turner, y actores, como Sylvester Stallone o Tommy Lee Jones, figuran entre los poseedores de tierras en Argentina.

Esto ilustra la diversidad de la clientela, pero la inquietud la desataron

países como China, Corea del Sur y Arabia Saudita. Si las campanas sonaron un poco tardíamente, las respuestas no esperaron.

En Brasil, en 2010, el presidente Lula da Silva tomó medidas para controlar la adquisición de tierras por agentes extranjeros. Ninguno puede tener más de 5.000 hectáreas, según la región, y en total no pueden superar 25% del territorio. Quizás 25% del te-

rritorio de un país en manos extranjeras sea exagerado, pero la diversidad, o sea, el hecho de que individualmente sólo se pueden adquirir 5.000 hectáreas (y dependiendo de la región), explica la generosidad de Brasil.

La reacción de Argentina, bajo la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, fue más estricta. En diciembre de 2011, el Congreso Gobierno y oposición limitó las compras de tierras por parte de Estados, corporaciones o individuos extranjeros a un máximo de 15% del territorio. Se sabe que es uno de los países con mejores tierras para la explotación agrícola, con abundancia de aguas. Evidentemente, tierras muy atractivas para los conquistadores. Según la FAO, ya 10% del territorio está en manos extranjeras. La legislación no los afecta, pero limita sus planes de expansión. El mensaje es claro: "Compren alimentos, pero no tierras".

En discusión está, además de las adquisiciones de tierras, la cuestión de los alquileres o de otras metáforas que podrían tener efectos análogos. Un consejero de la FAO advierte: "Los gobiernos de la región deben encontrar formas de asegurar que los procesos de concentración y extranjerización de tierras no tengan efectos negativos sobre la seguridad alimentaria". Pidiendo perdón por la imprudencia, pregunto: ¿Qué sucede en Venezuela? Según cable de Efe, publicado por El Universal el viernes 27 de enero 2012, "China apoyará desarrollo de 600.000 hectáreas agrícolas". ¿En qué consistirá este "apoyo"? ¿O estamos frente a una utilización poco ortodoxa del lenguaje? sconsalvi @el-nacional.com

14

Opinión

Las

IDEAS y el

CAOS El camino para llegar hasta aquí a la modernidad y el realismo políticos ha sido largo, sangriento, de confusión y delirio ideológicos, sueños utópicos

El historiador mexicano Enrique Krauze y su más el reciente libro “Redentores”

Quienes creen que la historia de América Latina es una obra maestra de la sinrazón, un producto del puro instinto y de la fuerza bruta, deberían leer el reciente libro del historiador mexicano Enrique Krauze, Redentores.

Ideas y poder en América Latina (Debate, 2011).

Este ambicioso y auMARIO daz ensayo quiere VARGAS mostrar, a través de LLOSA perfiles biográficos de doce latinoamericanos de diversa vocación políticos, revolucionarios, escritores, dictadores que la evolución de América Latina no es un caos, resultante de las pasiones y los apetitos desbocados, sino una compleja trama movida por ideas y convicciones que, aunque a menudo disimuladas detrás de desplantes, matonerías y retóricas rimbombantes y huecas, le dan a aquella sentido, coherencia y racionalidad.

Como los autores de las dos obras capitales que le sirven de modelo, Russian Thinkers, de Isaiah Berlin, y To the Finland Station, de Edmund Wilson, Enrique Krauze cree firmemente que las ideas hacen siempre la historia y explican todos los grandes hechos repugnantes o admirables, generosos o mezquinos, liberadores o esclavizantes que constituyen el devenir de todas las sociedades y naciones.

Aunque rigurosamente trabados entre sí, los capítulos del libro son de dimensión y profundidad variada, y entre el riquísimo y exhaustivo dedicado a Octavio Paz un libro dentro del libro, en verdad y los más breves y someros consagrados, por ejemplo, a José Martí y a Eva Perón, hay diferencias acusadas. Pero todos están escritos con desenvoltura, astucia y felicidad y se leen con la expectativa y la excitación de las mejores novelas. Redentores es una obra clave de nuestros días, una de las empresas intelectuales más audaces concebidas en el ámbito intelectual y político latinoamericano, y, por su rigor y erudición y la originalidad de sus análisis, un aporte valiosísimo para entender la actualidad y las perspectivas inmediatas de ese continente que creíamos de las oportunidades perdidas pero que, según la tesis más polémica de Krauze, ya no lo es más, pues ha entrado por fin, en medio del tumulto que es todavía su fachada, en un rumbo de verdadero progreso.

El optimismo que transpira el libro no peca de ingenuo, está fundado en datos, indicios y razonamientos persuasivos.

Debo confesar que, en mi caso, ha servido para derribar desconfianzas y escepticismos que alentaba hacia algunos países, sumid o s

Opinión

Valencia, 9 de febrero 2012

Daniel Ortega (Nicaragua), Raúl Castro (Cuba), Hugo Chávez (Venezuela) y Evo Morales (Bolivia).

en problemas que me parecían obstáculos insalvables para que en ellos echaran raíces en un futuro próximo instituciones y costumbres democráticas sobre bases estables. Desde luego, Krauze es muy consciente de la enorme diversidad existente entre la veintena de países de América Latina y de la imposibilidad de que todos ellos progresen al mismo ritmo y de la misma manera. Es también muy lúcido sobre los desafíos mayores para la democratización que representan el narcotráfico y su inmenso poderío económico, y el crecimiento desaforado de la delincuencia y la corrupción que en gran parte es su consecuencia.

Lo que señala es una tendencia general a la que, unos más rápido y otros con retardo, todos se van sumando, algunos con entusiasmo y lucidez y los demás a regañadientes y hasta sin darse cuenta cabal del proceso modernizador en el que están inmersos.

Según Krauze no es casual que en la América Latina de nuestros días no haya sino una sola dictadura de tipo clásico, la de la Cuba castrista, una semidictadura demagógica y corrupta, la Venezuela de Hugo Chávez, y un par de democracias populistas y secuestradas por caudillos, como la Bolivia de Evo Morales y la Nicaragua de Daniel Ortega, en tanto que todos los otros países, no importa cuán imperfectas sean todavía sus instituciones, parecen haber optado de manera resuelta por Estados de Derecho basados en la democracia política y economías de mercado.

Más importante todavía: el modelo socialista autoritario que en los años sesenta y setenta reclutaba a todas las vanguardias políticas del continente y era el santo y seña de sus juventudes, está hoy prácticamente en ruinas, condenado a una marginalidad que se sigue encogiendo y que alientan apenas grupos y grupúsculos huérfanos de calor popular, en tanto que una nueva izquierda, como la que gobernó en Chile con la Unidad Popular y que gobierna ahora en países como Brasil, Uruguay, El Salvador y Perú, ha dejado atrás sus

viejos sueños colectivistas y estatistas y optado por el pragmatismo democrático y de economías abiertas de la socialdemocracia europea.

El camino para llegar hasta aquí a la modernidad y el realismo políticos ha sido largo, sangriento, de confusión y delirio ideológicos, sueños utópicos de redención social a través de la violencia, la guerra civil, dictaduras atroces, democracias paralizadas por la ineptitud y la venalidad de sus líderes, burócratas y parlamentarios, y Enrique Krauze lo traza en síntesis brillantes y elocuentes a través de los perfiles biográficos. Por momentos, como en las páginas dedicadas a José Vasconcelos, a Evita Perón, al Che Guevara y al subcomandante Marcos, el libro alcanza vuelos épicos, relata deslumbrantes peripecias aventureras que parecen provenir más de las fantasías locas del realismo mágico que de una realidad documentada. Los repetidos fracasos, las enormes desigualdades económicas y sociales, el sufrimiento que las frecuentes desventuras políticas han ido sembrando por todo el continente, poco a poco han ido empujando a las sociedades latinoamericanas hacia el realismo, es decir, hacia los consensos democráticos, el primero, el de coexistir en la diversidad política sin entrematarse, acatando los veredictos electorales, la renovación periódica de los gobiernos, el respeto a la libertad de expresión y al derecho de crítica, la aceptación de la propiedad, de la empresa privada y del mercado como mecanismos indispensables del desarrollo económico. Todo ello ha ido imponiéndose poco a poco, por la fuerza de las cosas, a través de la evolución de una derecha y una izquierda que, no sin reticencias y traspiés, han ido renunciando a sus viejas obsesiones excluyentes y violentistas, y cambiando de métodos.

Desde luego que nada de esto es irreversible. Enrique Krauze no cree que la historia tenga leyes inflexibles a las que los pueblos estén sometidos como los astros a la ley de gravedad, sino que aquella fluctúa, avanza o retrocede y a veces gira sobre sí misma de manera tautológica. Pero las conclusiones de su libro son elocuentes y estimulantes: comparada no con el ideal, sino con su pasado mediato e inmediato, América Latina ha progresado de manera notable. Si sus economías van creciendo y han resistido mejor la crisis financiera que causa estragos en Estados Unidos y en Europa es porque ahora es más libre que en el pasado y porque la cultura de la libertad ha ido impregnando tanto su realidad política como la social y la económica.

Nada indica que en el futuro inmediato esta tendencia vaya a cambiar.

Todo lo contrario. Habría que ser ciego porfiado en materias ideológicas para creer que todavía la Cuba totalitaria, donde siguen muriendo los disidentes perseguidos por la policía política, o la Venezuela arruinada y enconada por las malas artes de Hugo Chávez, pudieran ser el modelo hacia el cual se encamina el resto del continente. Es evidente que esos regímenes representan anacronismos en proceso de desintegración muy lenta, por desgracia en un contexto en el que lo que se va imponiendo de manera inequívoca es el modelo democrático liberal.

Como soy uno de los doce protagonistas de Redentores, y Krauze me dedica un generoso ensayo, he tenido dudas hamletianas antes de reseñarlo. Sé de sobra las suspicacias que este artículo puede despertar.

Pero lo hago porque, como todavía las ideas que su autor defiende tienen tanta dificultad para ser reconocidas y aceptadas en el medio intelectual latinoamericano paradójicamente más retrógrado que el político y el económico, me temo que no tenga la difusión que se merece y sea víctima de la discriminación y censura que aún practica el establishment cultural, controlado por un progresismo de pacotilla.

Krauze tiene el coraje de proclamarse un liberal en un medio donde todavía ésta parece una mala palabra, asociada a las ideas de explotación y egoísmo capitalista, y otro de los grandes méritos de su ensayo es devolver a aquella su prístino sentido de defensor y amante de la libertad como valor supremo, pero de ninguna manera disociada de la justicia y de la convicción de que ésta, en el dominio social, sólo puede significar la creación de una sociedad donde haya igualdad de oportunidades para todos. En este sentido, tiene muchísima razón cuando sostiene que el liberalismo está más cerca de la socialdemocracia que del conservadurismo, y que buena parte del proceso de modernización de América Latina se debe a que, sin que nadie lo quisiera ni advirtiera, ambas tendencias se han ido acercando y confundiendo en la realidad, empujando de este modo la civilización y haciendo retroceder la barbarie.

Su libro es un hito decisivo en este proceso civilizador.

Los desaparecidos Ernesto “Che” Guevara y Eva Perón.

www.el-nacional.com

15

16

Valencia, 9 de febrero 2012

Opinión

LA GRAN ALIANZA RAFAEL BELLO ROSAL

| SEMANCHETA |

Al exministro Loyo le dieron de su propia medicina.

Un agricultor

Le invadieron la oficina y le expropiaron el cargo.

Uno que fue expropiado l proceso de primarias que se avecina este 12 de febrero en el país ha generado un clima que nos demuestra la indescriptible sensación de vivir en democracia. Con sus errores, sus oportunidades de mejora y con sus aciertos, nos ha dibujado por primera vez en 13 años una opción concreta de un proyecto alternativo.

Probablemente la cara externa de este proceso se haya visto bastante limpia, sin embargo, ya en la recta final se producen movimientos en el tablero que generan reacciones que en muchos casos resultan perjudiciales para el clima unitario que se respira (o debería decir, respiraba) en la Mesa de Unidad Democrática. En un proceso como éste, es normal que se produzcan alianzas y movimientos de última hora, eso es natural en el ámbito político.

La declinación de Leopoldo López a sus aspiraciones presidenciales y el apoyo que dio a Henrique Capriles Radonski, más allá de aportar un capital político traducido en un considerable número de posibles votantes, transmite una imagen muy fuerte y sobre todo, una imagen que mucha gente deseaba ver. Es una alianza coherente, complementaria y que fortalece el aspecto generacional de esta lucha. Las respuestas a esta unión, sin embargo, me resultan desproporcionadas y desconectadas del objetivo final que perseguimos. Fustigar de una forma casi infantil la unión de estos

E

candidatos manda un mensaje muy contundente a quienes apuestan a la "unidad", es impensable creer que luego del 12 de febrero, si resulta electo Capriles, personajes como Omar Barboza o Henry Ramos Allup, acudirían al llamado unitario de conformar un sólo comando de campaña en donde todos sumemos el mayor de nuestros esfuerzos para salir victoriosos el 7 de octubre.

Estos personajes se han equivocado, la gran alianza no la veremos sino hasta el 12 de febrero cuando ya se tenga un sólo candidato y todas las opciones se fusionen en una sola, eso es en teoría lo que teníamos planteado y esa es la forma más coherente y responsable de afrontar las elecciones del 7 de octubre. Sin embargo, luego de sus declaraciones es comprensible la preocupación de muchos venezolanos que hoy dudan si esa "unidad" será posible.

La responsabilidad que nos toca asumir en este momento es sin duda un reto político sin precedentes en nuestro país, entiendo que les moleste cuando decimos que apostamos a una nueva forma de hacer política, porque se ven excluidos en ese discurso. Para ganar en octubre cada uno de nosotros cuenta, debemos demostrar que somos capaces de generar "La Gran Alianza" que nos permita recuperar la democracia en el país. @Rafbello rafbello@gmail.com

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 9 de febrero 2012

17

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

SIN CABEZA I El diputado del PSUV Rodrigo Cabezas ha ordenado a la militancia oficialista que no vote en las Primarias del domingo 12 de febrero. Sólo en un país como el nuestro, tan acostumbrado al absurdo, se puede tomar sin sorna esa incongruencia, tanto más si AMÉRICO emana de un alto MARTÍN dirigente oficialista. “Teatro del Absurdo”, llamaron al de Eugene Ionesco porque describía la ridícula existencia humana en un entorno donde las personas no eran capaces de comunicarse lógicamente, unas con otras. Y lo primero que sugiere la inquietud del diputado Cabezas es precisamente la absurda ausencia de lógica.

Se supone que los seres humanos -y hablo de casi todos lo que me leen- no necesitan que se les ordene no votar por quien consideren enemigo. Es lo natural, lo que se da por supuesto sin mayores explicaciones; y por eso resulta tan sorprendente la orden que acaba de dictar Cabezas, desordenando de paso el universo de la lógica. Si en lugar de presentar políticas para lo que deba hacer un partido, su dirección se dedicara a disponer que no se acaten cada una de las miles emanadas de decenas de rivales sobre miles de asuntos, es casi seguro que la militancia enloquecería antes de conocer por fin lo que se propone su propia organización.

Como nadie en el PSUV ni en el gobierno contradijo o desestimó el dicho de Cabezas, ni irrumpieron camilleros portando camisas de fuerza, tenemos necesariamente que aceptar el carácter oficial de la declaración de marras.

Y si así fuera, no es Cabezas quien ha perdido la ídem sino el movimiento al

que pertenece.

A menos que hubiera una poderosa razón que lo justificara. Y un examen cuidadoso de las recientes decisiones adoptadas por el presidente permite detectar cuál pudiera ser esa razón. Su nuez, desde luego, es el miedo

II Chávez quiso creer que para evitar el supuesto fracaso de las primarias, la oposición moriría en un consenso fuertemente influido por los viejos partidos. No analizó ni quiso analizar señales de a puño que le hubieran servido para encontrar una brújula en buen estado. La conducta de los partidos y organizaciones civiles favoreciendo la más amplia consulta y permitiendo que la estructura electoral de primarias se configurara con independientes, desde la CEP hasta las Juntas Regionales en los 24 estados, ya comunicaba una fuerte señal de autonomía del proceso. Pero lo mejor vendría después: los precandidatos desplegaron una formidable actividad en sana competencia que les proporcionó brazos largos en los más apartados rincones.

Al calor de esa competencia, los electores han ido encontrando diferencias

Pérez y María Corina Machado. En esfuerzo sobrehumano, Pablo acentúa su perfil popular y muestra un rostro de firmeza que lo ayuda mucho. María Corina es un verdadero hallazgo.

Rodrigo Aparte de sus confrontacioCabezas nes con el presidente y el gobierno, ejecutadas sin desmelenarse ni perder la serenidad, se revela como un factor fundamental en el futuro próximo. Y aunque Diego y Pablo Medina se encuentran en escalones inferiores, no por eso han dejado de posicionarse en espacios importantes y de asumir un interesante liderazgo.

Estos previsibles resultaen el marco de la unidad y del progra- dos permiten asegurar que el 12 de fema mínimo común, que han ido perfi- brero no habrá perdedores. Todos y las lando el voto consciente, en medida corrientes que representan, se han ido desconocida en Venezuela. fortaleciendo. Si antes podía decirse Dentro de las inevitables confronta- que no hay quien se le enfrente a ciones que la pasión electoral despier- Chávez, ahora sobran quienes pueden ta, el debate entre los aspirantes ha si- hacerlo. do ejemplar. Un juramento firmado Ahora, lo esencial pasa a ser lo que por todos ellos los obliga a respetar el sucederá una vez definido el candidaresultado de las primarias e inmediata- to de la oposición. Las campañas suemente respaldar con todo al ganador. len dejar heridas pero en este caso no Estamos a tres días de la histórica de- tendrían por qué hacerlo. Los “derrotacisión de escoger por voto popular el o dos” estarán en el tren del cambio, cola candidata que asumirá la misión de mo figuras notables junto a las que ya derrotar a un poderoso Creso, con co- teníamos. Y si tienen la obligación monocidas limitaciones físicas contrarres- ral de respaldar al que resulte electo, tadas por su infinito deseo de seguir éste deberá utilizar su enaltecida posiusufructuando el poder. El problema ción para facilitar acuerdos y profundique lo castiga es su obra deplorable y zar alianzas. a la sazón impopular.

Si Capriles obtuviera la mayoría en la totalización y fuera proclamado por III la CEP, lo primero que debe hacer es Asisto a una reunión donde se nos consolidar la unidad de la oposición habla de la más reciente encuesta de escuchando a los aspirantes que no tuDatanálisis. Capriles luce ganador con vieron su suerte. Y lo mismo habría el dato adicional que su caudal se in- que pedirle a Pablo o a María Corina crementó en 10 puntos, de donde se si, contra lo que esperan muchos, fueinfiere que el grueso de la votación de ra alguno de ellos el favorecido por la López no sufrió mengua al ser endosa- fortuna. da. Pero ninguno de sus rivales ha de@AmericoMartin jado de trabajar, particularmente Pablo amermart@yahoo.com

18

Opinión

Valencia, 9 de febrero 2012

| LA POLÍTICA ES ASÍ |

TRES RELATOS, TRES OPCIONES ELECTORALES os encontramos en la recta final de la primera etapa que conducirá a las elecciones presidenciales del 2012. En estos últimos días se han producidos deslindes ideológicos entre los concurrentes a las primarias. Diferencias discursivas insinuadas de manera sutil. Sin embargo, estas discrepancias enseñan como la política adquirirá un sesgo doctrinario en un futuro próximo.

Recordemos que la NELSON búsqueda de la uniACOSTA dad se había transformado en un objetivo estratégico per se. Este consenso militante proporcionaba el cemento indispensable para dotar de la debida solidez a este acuerdo político. “Ni con el pétalo de una rosa” pareciera ser la consigna que ha definido las relaciones entre los miembros de este compromiso.

Quizá este esmerado cuidado le haya restado contundencia electoral a esta alianza política.

N

En fin, el horizonte discursivo del país comienza a definirse. Mas que definirse, lo apropiado sería señalar que estas diferencias adquieren, de nuevo, especificidad y peso propio.

Veamos. A lo largo de estos trece años el discurso presidencial adquirió un pesado contenido ideológico en el marco de una matriz discursiva anticuada y desfasada históricamente que, sin embargo, logró apropiarse de un léxico de hondo sentido popular. Es indudable que el chavismo arrebató a los sectores democráticos el relato de protección y asistencia a los sectores populares que caracterizó en sus inicios a la democracia. En cierto sentido vació de contenido discursivo a la oposición. De ahí los fatales errores políticos que se cometieron en el inicio de la primera década del siglo XXI. Esta “expropiación” discursiva comienza a mostrar un lado positivo.

Un nuevo liderazgo ha comenzado a emerger. Su novedad reside en que intenta abordar la realidad a través de un nuevo relato, distinto al que

tradicionalmente caracterizó a la política en el país. Su eje articulador son los temas de gestión, competitividad en el marco de un nuevo esquema de valores donde resalta el individualismo ciudadano. “Progreso para todos y capitalismo popular” son los dos ejes temáticos sobre los cuales descansa la oferta electoral de los candidatos Capriles Radonski y María Corina Machado.

Diego Arria y Pablo Medina si bien expresan posturas ideológicas distintas, coinciden en el planteamiento político: la convocatoria de una asamblea constituyente. Esta consigna por sí misma no ha logrado desarrollar un relato de impacto electoral. En cierto sentido se encuentra en los márgenes del dispositivo político donde se mueven los otros candidatos de la oposición.

Pablo Pérez es el candidato de una alianza entre tres fuerza políticas: Acción Democrática, Copei y Un Nuevo Tiempo. Esta coalición podría definirse como el polo social demócrata de la política del país. El relato

de las autonomías políticas y el federalismo (fiscal, cultural educativo, etc.) comienza a tomar cuerpo en su oferta y a desplazar el asistencialismo populista.

En fin, tres relatos definen el espacio electoral del país. El socialista, el individualismo ciudadano y el federalista. Los dos primeros han sido definidos con fuerza, el federalista, sin embargo, no ha desplegado totalmente su capacidad persuasiva; su articulación con las identidades culturales y políticas regionales no ha alcanzado su máxima expresividad. Su éxito dependerá del grado de conexión que establezca con estas realidades regionales.

En fin, todo pareciera indicar que las venideras elecciones tendrá un alto contenido ideológico. Alcanzará el éxito quien tenga la mejor historia que contar; sin duda, tener un buen relato es más importante que tener un buen programa de gobierno. acostnelson@gmail.com

PRIMARIAS, PARTICIPAR ES GANAR FREDDY LEPAGE

ucho se ha especulado sobre el número de personas que votará en las primarias de la oposición, organizadas por la MUD. Se hacen cálculos y valoraciones de todo tipo, siempre tomando en consideración eventos similares anteriores en el país y otras naciones.

Ahora bien, el Gobierno y, particularmente, Chávez, son conscientes de que las primarias son un instrumento de alto impacto a la hora de mostrar y resaltar las carencias de quienes detentan las riendas del poder.

Basta una simple comparación lineal entre la forma limpia, transparente y civilizada como se bate el cobre en los sectores contestatarios a la revolución bolivariana, y cómo el comandante único lo hace con sus seguidores: por un lado la gente opina democráticamente y, por

M

el otro, se impone el autoritarismo militarista más aberrante.

Por ello, la cúpula chavista hace todos los esfuerzos por descalificar el proceso opositor a. Incluido, por supuesto, lo que mejor saben hacer: intimidar, jugando con las necesidades de la gente. Para ello han comenzado una soterrada conseja para revivir la infame lista Tascón y las consecuencias nefastas que para muchos trajo.

Nuevamente se vocea abiertamente la amenaza de que el Ejecutivo tendrá los cuadernos de votación y, por ende, sabrá quiénes sufragaron. Lo que es falso de todas, todas, porque será la MUD la depositaria de dichos listados y, al igual que para las parlamentarias, estos serán destruidos una vez finalizada la totalización. De manera que no quedará rastro alguno.

Ahora bien, es impostergable

desarrollar una amplia campaña de concientización, no sólo sobre la importancia capital de la asistencia masiva para la selección del candidato, sino sobre algunos aspectos de orden más pragmático y pedestre.

Así, la información sobre dónde votará cada quien cobra pertinente vigencia. Cada quien debe saber, sin lugar a equívocos, dónde le corresponderá votar. Ello depende de, al menos, dos factores: que la ubicación de los centros sea de fácil acceso y que el elector muestre interés y compromiso militante para mantenerse adecuadamente enterado y al día. O sea, que no tenga dudas de ningún tipo el 12-F. Pero aún existe otro elemento perturbador. Algunos piensan que no necesitan involucrarse, porque ellos, igualmente, votarán el 7 de octubre por el que resulte vence-

dor. Esta postura evidentemente, debilita la concurrencia. De tal manera que, vistas las cosas así, les corresponde a la MUD, a los partidos políticos y a los precandidatos (ya lo están haciendo) arreciar, con todos los hierros, las actividades destinadas a potenciar y multiplicar exponencialmente la motivación y el entusiasmo, así como desenmascarar la deleznable campañita gobiernera para desmovilizar a la sociedad.

El inquilino temporal de Miraflores está utilizando el fracasado golpe de Estado del 4-F como ariete para abrirle un boquete a la fiesta democrática que se celebrará pocos días después. ¡Participar es ganar! @freddyjlepage freddylepage@cantv.net Versión editada

Opinión

Valencia, 9 de febrero 2012

19

JUEGO DE DAMAS levo varios días dándole vueltas a la imagen. Se produjo durante la toma de posesión de Daniel Ortega. La cámara, que acababa de enfocar al presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, se paró un instante sobre la esposa de éste. La intuí más que reconocerla, oculta como estaba bajo el chador ajustado a la altura de la barbilla y que apenas dejaba ver sus características gafas. ¿Qué sigÁNGELES nificaba la presenESPINOSA cia de Azam Farahí junto a su marido en la ceremonia? ¿Cuál era el mensaje?

Cierto que otras primeras damas acompañan a sus maridos jefes de Estado en las visitas oficiales. Pero no es lo habitual ni en la región ni en Irán. No recuerdo ningún viaje del presidente Jatamí con su esposa, Zohreh Sadeghi. A las de sus predecesores, Rafsanyaní y el ahora líder supremo Ali Jameneí, ni siquiera las hemos visto en una foto. Tampoco es la primera vez que Farahí, ingeniera con un máster en educación, se traslada con Ahmadineyad en un viaje de trabajo. Estuvo con él en una de sus primeras visitas al extranjero, en Kuala Lumpur en 2006, y más sorprendente aún, en 2009, intervino en un foro contra el hambre en Roma.

Desconozco si ese gesto es una prueba de la modernidad que algunos círculos adscriben al presidente iraní, o simplemente del interés de su esposa por conocer el mundo. En cualquier caso, la imagen que proyecta resulta escasamente moderna.

Y no sólo por su vestimenta, que oculta el cuerpo como si fuera algo pecaminoso o de lo que avergonzarse. Es su elección como dejó claro a finales del año pasado durante un viaje a Jorasán del Sur (al este de Irán) en el que defendió el hiyab* y acusó a los países occidentales de prohibirlo (sic).

L

Estoy convencida de que estas apariciones públicas de las señoras de no son casuales. Tal vez buscan suavizar la imagen de sus cónyuges, hacerles más cercanos o atraer a esa mitad de la población que en esta parte del mundo suele estar segregada, por ley o por costumbre. ¿Funciona? Tal vez más en el extranjero que en sus propios países. Miren sino lo que ha sucedido con las guapas oficiales de Oriente Próximo, Rania de Jordania y Asma de Siria.

Desde que empezaron las revueltas árabes, la glamurosa reina Rania, cuyos caros y occidentalizados gustos molestaban a sus compatriotas beduinos, mucho más conservadores y menos acomodados, ha desaparecido del papel cuché y sus actividades públicas se centran en la educación infantil. Su marido, el rey Abdalá, está tratando de capear el goteo de protestas con cambios políticos más cosméticos que reales. Pero hasta el momento, los islamistas (la única oposición organizada) no se han lanzado a la yugular.

Más complicado lo tiene Asma, a quien algunos medios internacionales llegaron a apodar la Rosa del Desierto. Con Bachar el Asad en la cuerda floja, el símbolo de coexistencia que representaba que una suní originaria de Homs se hubiera casado con un alawí ha quedado olvidado. Como quedó claro durante su reciente aparición en una manifestación pública en la que intervino su marido, la antigua banquera de inversiones respalda a su hombre. ¿Qué otra cosa podría hacer? Tiene pasaporte británico, así que podría haberse ido, apuntan algunos sirios.

Otras voces piden en Twitter que Londres le retire el pasaporte por “complicidad con un criminal de guerra”. ¿Cuál será su destino? Hasta ahora las esposas de los líderes árabes derrocados han encontrado refugio e n

Azam Farahí, esposa del presidente iraní Mahmud Ahmadineyad.

Asma, la esposa del presidente sirio, Bashar al-Assad , hace acto de presencia con sus dos hijos, Karim y Zein, durante un mitin en apoyo de su marido en Damasco, 11 de enero 2012.

países vecinos, bajo un pacto de honor sobreentendido que las deja al margen de las intrigas del poder, aunque alguna haya ejercido una notable influencia. Así, la primera mujer de Sadam, Sayida, fue acogida en Qatar, mientras la segunda, Samira, vive con su familia en Líbano. Lo mismo con la mujer de Ghadafi, Safiya, y su hija, Ayesha, a quienes ha dado asilo Argelia. Más difícil es saber dónde para Leila Trablesi, la ex primera dama de Túnez, a la que se acusa de haber sacado del país 1,5 toneladas de oro. Aunque Ben Ali aceptó la hospitalidad de Arabia Saudí, no está claro que Leila esté aburriéndose con él en el palacio de Yeddah al que le han confinado sus anfitriones.

La única que ha permanecido en su país después de la caída en desgracia de su marido es Suzanne Mubarak. Fue detenida brevemente en mayo del año pasado, pero quedó en libertad después de entregar al estado sus propiedades y el dinero de sus cuentas, unos cuatro millones de dólares en total.

Mientras su marido y sus dos

hijos han aparecido humillados ante el tribunal que los juzga, ella no ha vuelto a ser vista en público desde que un avión la trasladó a Sharm el Sheij con el ya depuesto presidente hace ahora un año. @ELPAIS *El hiyab es un código de vestimenta femenina islámica que establece que debe cubrirse la mayor parte del cuerpo y que en la práctica se manifiesta con distintos tipos de prendas, según zonas y épocas. En sentido restringido, suele usarse para designar una prenda específica moderna, llamada también velo islámico.

Sobre la autora Ángeles Espinosa lleva dos décadas informando sobre Oriente Próximo. Al principio desde Beirut y El Cairo, más tarde desde Bagdad y ahora, tras seis años en la orilla persa del Golfo, desde Dubái, el emirato que ha osado desafiar todos los clichés habituales del mundo árabe diversificando su economía y abriendo sus puertas a ciudadanos de todo el mundo con sueños de mejorar (aunque también hay casos de pesadilla). Ha escrito El Reino del Desierto (Aguilar, 2006) sobre Arabia Saudí, y Días de Guerra (Siglo XXI, 2003) sobre la invasión estadounidense de Irak.

20

Opinión

Valencia, 9 de febrero 2012

FATIGA REVOLUCIONARIA Existen varios signos de debilidad, pero el mayor es la moral de esta revolución. Esa que divide entre revolucionarios y apátridas, bolivarianos y traidores, por el solo hecho de criticar o no estar de acuerdo con este gobierno arios son los signos de debilidad del gobierno que cada día están más de manifiesto. Uno es la imposibilidad de sumar nuevos rostros al equipo de alta dirección.

De allí que encontremos a funcionarios claves al frente de dos despachos sin la posibilidad de llevar con eficacia ninguno de los dos.

Vicepresidente de la República ejerciendo el cargo de ministro ROCÍO SAN de Agricultura y MIGUEL Tierras.

El ministro de la Defensa ejerciendo el cargo de Comandante Estratégico Operacional. Por traer un ejemplo de algo más

V

profundo que está a la vista de todos.

El Presidente se queda solo.

Otro de los ejemplos patéticos es la utilización una y otra vez, como comandantes de las paradas militares de actos claves: Trasmisión de mando del ministro de la Defensa, conmemoración del 4F, etc., de individuos radicales probados en el proceso de partidización de la Fuerza Armada Nacional. Allí aparecen los Alcalá Cordones y el Benavides Torres.

Sujetos dispuestos a transgredir la Constitución a todo pulmón para hacerle creer al mundo que Chávez finalmente se hizo de la FAN. La verdad es que todo el mundo evade ese compromiso que les avergüenza y los marca no sólo entre sus pares sino

| REPIQUE |

JUVENTUD IRRESPETADA MÉLIDA QÜENZA PONTE

l daño que ha causado a la sociedad venezolana -y sigue causando- la polarización de casi la totalidad de los escenarios del país, pareciera acentuarse en este año electoral, es posible que llegue a extremos insospechados a medida que avanza la campaña presidencial.

Uno de los segmentos más afectados por la guerra que libran los polos oficialistas y la derecha opositora es el de la juventud que se ve acorralada, muchas veces impotente, ante el arsenal de mentiras, manipulaciones y hasta el descarado chantaje que esgrimen tanto el gobierno chavista a través de los entes gubernamentales, como la derecha con su influencia mediática e instituciones donde conservan el predominio, tal es el caso de universidades públicas.

El ejemplo de las universidades es el

E

mejor para comentar la acción dañina de esas dos corrientes políticas que polarizan la vida de los venezolanos. Es tan frustrante para un joven estudiante de la UNEFA tener que callar, guardarse sus opiniones sobre el gobierno, sobre determinadas políticas o sobre un simple aspecto relacionado con la educación que recibe, si su parecer no coincide totalmente con los lineamientos oficiales, como igualmente es preso de la impotencia

frente a la sociedad.

La propia defensa del General Rangel Silva, que se hace permanentemente desde el discurso oficial, antes que limpiarlo de dudas, lo enloda, pues muchos subalternos se preguntan si vale la pena contar con un ministro de la Defensa al que debe estársele defendiendo a cada rato. ¿Acaso un solo individuo representa a la FAN? Eso está como el tema de la enfermedad presidencial. Si no está enfermo, ¿por qué a cada rato estar desmintiéndolo…?

Pero sin duda el mayor signo de debilidad es la moral de esta revolución. Esa que divide entre revolucionarios y apátridas, bolivarianos y traidores, por el solo hecho de criticar o no estar de acuerdo con este gobierno. Una moral revolucionaria que justifica unos golpes de Estado y defiende otros. Que ha incorporado el concepto del enemigo interno.

Que promete el desarme desde una Comisión Presidencial que ha sido inútil por 9 meses, contradiciéndose al siguiente día para amenazarnos diciendo que está armada.

Una revolución que después de 13

un joven de las llamadas universidades autónomas que se ve presionado por profesores que ven en la función educativa una forma de captar voluntades contra el gobierno que adversan, valiéndose de su superioridad académica.

Casos de estas situaciones hay muchos, pocas veces denunciados públicamente por los alumnos pues pesa el temor de ser reprobados por los profesores si muestran abiertamente sus diferencias con ellos. Un hecho actual, de estos días, ocurre en la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad de Carabobo, donde una profesora puso como tarea a sus alumnos elaborar el perfil de un candidato presidencial de las elecciones primarias de la derecha

años pretende convertir a los ciudadanos en “sapos”, en policías de nosotros mismos ante el fracaso de la obligación del Estado de darle seguridad a sus ciudadanos. Ahora con agravantes mayores que los del 2008 cuando se trató de implantar la Ley de Inteligencia y Contrainteligencia que los venezolanos le obligamos al Presidente a derogar. Con esta nueva Ley quienes nos neguemos a ser sapos, amparados en nuestros derechos constitucionales, seremos objeto de multas que irán entre 35.000 y 76.000 bolívares.

El Presidente quiso hacerles creer a los más pobres que él es igual a ellos y ellos son igual a él. Que la oposición está en contra de él y en consecuencia en contra de ellos. Esta ecuación que le ha venido funcionado por más de una década sin ser combatida eficazmente por la oposición, comienza a debilitarse ahora más que nunca y aceleradamente porque ya es inocultable el quiebre moral de esta revolución que encarna en sí misma todos los vicios del poder. rociosm@cantv.net

-el

candidato de ella, por supuestosin siquiera dejarles la opción de escoger otro aspirante, dando como única explicación que ese era el que iba a ganar y puede ser el próximo presidente. ¿Cómo pueden sentirse esos muchachos que no comparten las ideas de la profesora? Aún si comparten el sentimiento opositor de ella y estén dispuestos a participar en las elecciones primarias de ese sector, tienen todo el derecho de escoger para su tarea el candidato de su preferencia. El irrespeto es total. No les dejan alternativa pues está sobreentendido que lo que hace la profesora es una captación de votos y como el “trabajito” que asignó tiene una puntuación, quien no hable bien del candidato de la profesora seguramente no podrá acumular esos puntos que se sumarán a la nota final.

Los dos casos, el de la UNEFA y el de la profesora de la UC son inaceptables, hacen mucho daño, es lo que debemos desterrar del sistema educativo en un país democrático, igualitario, donde se respeten los derechos ciudadanos.

Despolarizar, allanar esa brecha de odio e intolerancia, es abrir el paso a la verdadera Venezuela. mq0105@hotmail.com

Opinión

Valencia, 9 de febrero 2012

¡HOLA, DIEGO! ÁLVARO G. REQUENA

igo sin entender por qué decidieron lo de las primarias, pero acepté, esperanzado, ir y votar y luego, en las presidenciales, votar por el candidato opositor, fuese quien fuese.

También decidí escribir una serie de artículos al respecto, comenzando con Leopoldo y terminando hoy con Diego, que es el más sabio, por ser el mayor.

Efectivamente, la edad es una ventaja innegable en el pensamiento de las personas, la libertad que se asume con los años es más satisfactoria que el arrojo de la juventud, aunque la aventura del joven sea más estimulante y produzca más adrenalina.

La sabiduría está en hacer y decir lo que se piensa de tal manera que sea modelo, sea útil y efectivamente oriente a los demás. La confrontación y la bravuconada muchas veces van de la mano. Las amenazas y manipulaciones son como harinas del mismo costal y el viento suele dispersarlas. Saber hacer es resolver,

S

decidir y actuar.

Para dar opiniones y hablar paja estamos nosotros, los opinadores de oficio. Opinar es un arma, pero su contundencia, salvo muy honrosas ocasiones, es casi nula.

No obstante, servimos un propósito social y cultural al plasmar en blanco y negro lo que pensamos y piensan muchos.

Diego Arria, que tiene experiencia en casi todo lo que se puede pedir a un ciudadano local y universal, es un hombre libre, que dice lo que piensa y hace lo que dice. Sus análisis de la situación de Venezuela son insuperables y sus propuestas también. La defensa de sus intereses y de quienes le han secundado en su vida de trabajo, es clara y decente. La denuncia contra el señor Chávez ante la Corte de La Haya es un paso definitivo, audaz y necesario hacia el fin del abuso y de la impunidad. Saber que puede disentir de la propuesta estratégica para un próximo gobierno de la oposición, es otro signo de madurez.

¿POR QUÉ VOTAR? ANDRÉS F. SCHMUCKE G.

a única manera que tenemos de vivir en una mejor Venezuela es votando Votar es la única arma con la que cuenta el venezolano honrado y trabajador, para intentar cambiar una situación que le es adversa. Votar es la única herramienta para que el progreso regrese a nuestro país. Votar es la única forma que tenemos de ejercer algún tipo de presión para que nos escuchen.

Pero ir a votar no ha sido algo muy divertido, últimamente.

Sobre todo tomando en cuenta que el que es de oposición, como yo, siempre sale con la sensación de que perdió su voto. En todas las elecciones en las que he participado desde que cumplí 18 años, hace 12 años, mi candidato nunca ha ganado, al menos no mi candidato a presidente o a alcalde del municipio Libertador, y eso la verdad, es un poco frustrante.

Siguiendo con mi punto sobre el ir a votar, si este derecho que tenemos todos fuera algo diverti-

L

do, no existiría la abstención, no se tendrían que hacer campañas en las que se busque incentivar el voto, y todo aquel con 18 años cumplidos estaría abarrotando los diferentes registros electorales para inscribirse. Pero no, esto no pasa y es algo lamentable.

La gente antes de ir a votar prefiere irse a la playa, hacer parrilla, tomar cerveza y jugar dominó, al igual que quejarse, quejarse de todo, pero sin hacer nada para remediar el problema del cual se quejan. El acto del sufragio debería ser algo divertido, háganlo divertido, lleven a sus panas, jueguen dominó en la cola, hagan la parrilla en la cola. El voto es la única manera de lograr un cambio. ¿Por qué ir a votar?

Pues por una Venezuela diferente. Suena cursi, trillado y a lugar común, lo sé, pero es la única manera que tenemos de vivir en una mejor Venezuela. andyfsg@hotmail.com @andy_schmucke

Lástima que seamos pocos quienes deseamos un cambio radical que incluya en primer lugar una constituyente; en segundo lugar, auditorías de todo ente gubernamental, y, en tercer lugar, juicios imparciales, respetuosos y bien intencionados a cuanto gobernante o empleado público abusó, se aprovechó e irrespetó los derechos de los ciudadanos, más aún si cometió peculado. En eso estoy claro.

Se acerca el momento decisivo para la candidatura presidencial de la oposición. Espero que los interesados votemos masivamente. Es importante mostrar la motivación al cambio. Una votación masiva en las primarias puede ser el chispazo que encienda la pasión que necesitamos mostrar para arrastrar las volunta-

21

des a nuestro lado y tener un próximo gobierno como lo han soñado Diego, Henrique, los dos Pablos, María Corina y Leopoldo. La frescura de sus aportes no debe perderse y la influencia de sus experiencias y esperanzas tampoco.

Leopoldo entendió su papel y así van a entender el suyo, los demás, con quien gane la primaria.

alvarogrequena@gmail.com

ZWEIG REIVINDICADO Injustamente olvidado, en Brasil hay un movimiento que aspira reivindicarlo REBECA PERLI

aría Antonieta, María Estuardo, Erasmo, Balzac, Dickens, Dostoievski, son algunos de los personajes sobre los cuales Stefan Zweig (nacido en Austria en 1881) escribió biografías que forman parte de una vasta producción que incluye poemas, obras de teatro y novelas.

Pacifista acérrimo, se sintió profundamente afectado por el cariz totalitario en el que, desde la década de 1930, se había sumido Europa a la que él soñaba democrática y culturalmente unificada; pero, ante las circunstancias, tuvo el buen tino de emigrar a tiempo de su país de origen salvándose así de las redes del nazismo a las que estaba condenado por su condición de judío.

Alternó con prominentes intelectuales: Herman Hesse, Thomas Mann, Albert Einstein, Máximo Gorki, Rainer María Rilke, Auguste Rodin, Sigmund Freud, Arturo Toscanini, entre muchos otros.

Viajero incansable, visitó Ingla-te-

M

rra, Italia, India, China, Japón, Egipto, Estados Unidos y Argentina, lo que hizo de él un ciudadano universal. En 1941, se radicó en Brasil, país sobre el que escribió un libro visionario: La tierra del futuro; allí, agobiado por quién sabe qué fantasmas, él y su esposa se quitaron la vida el 23 de febrero de 1942. En una carta de despedida escribió: "De esta manera considero lo mejor concluir a tiempo y con integridad una vida, cuya mayor alegría era el trabajo espiritual, y cuyo más preciado bien en esta tierra era la libertad personal.

Saludo a mis amigos. Ojalá puedan ver el amanecer después de esa larga noche. Yo, demasiado impaciente, me les adelanto".

Injustamente olvidado después de su suicidio, se ha suscitado recientemente en Brasil un movimiento que aspira reivindicarlo y convertir en museo su residencia en Petrópolis. Stefan Zweig se lo merece. russoper@gmail.com

22

Opinión

ROUSSEFF CON PASO EN FALSO RICARDO TROTTI

ue desilusionante el paso de la presidente Dilma Rousseff por Cuba este principio de semana. Cumplió con los temas económicos y con la visualización continental de que Brasil es ya una potencia mundial, pero desilusionó por no denunciar los atropellos a los derechos humanos y no reunirse con los disidentes y las Damas de Blanco. Es obvio que Brasil no es ni puede asumirse como líder.

F

La casualidad de las visitas de los presidentes brasileños a Cuba y su silencio es sorprendente. La presidente Rousseff visitó la isla días después que las autoridades dejaron morir a Wilman Villar Mendoza tras una huelga de hambre en la cárcel con la que protestaba contra los abusos a los derechos humanos. Mientras que el ex presidente Inácio Lula da Silva estuvo en Cuba cuando moría en las mismas circunstancias que Villar Mendoza, Orlando Zapata Tamayo.

Esta vez Rousseff prefirió callarse sobre el tema de los derechos humanos, los disidentes y presos políticos presos y la represión generalizada. Prefirió tirarles una chirola a sus críticos, otorgándole visa de entrada a su país a la bloguera Yoani Sánchez, quien ahora deberá recibir el permiso de salida que dudo los hermanos Castro se lo den.

Rousseff hubiera podido evitar esta irresponsabilidad si todos los acuerdos económicos los realizaba a distancia. Pero haber ido a Cuba y no solicitar una reunión siquiera con la disidencia, quedará marcado como una de las vergüenzas de su gobierno.

www.ricardotrottiblog.com

Valencia, 9 de febrero 2012

SLOW CITIES Uno de los dramas del urbanismo contemporáneo es su olvido de la ciudad lenta, la del peatón MARCO NEGRÓN

ace ya unos cuantos años, cuando los locales de fast food avanzaban con prepotencia hasta el corazón de sus ciudades históricas, la milenaria cultura italiana respondió reivindicando el slow food, la alimentación no como mera necesidad biológica sino como cultura y placer humano.

Paralelamente, la civilización moderna ha sufrido del síndrome de las fast cities, las ciudades pensadas exclusivamente para la rapidez de los desplazamientos, desde las autopistas hasta los trenes subterráneos.

Las utopías urbanas contemporáneas, de la Ville Radieuse a Broadacre City, se estructuraron en torno a la velocidad; Caracas fue una víctima destacada de ese síndrome, al extremo que su identidad se disputa entre el Ávila y las autopistas. El lamentable resultado han sido urbes quizá funcionales, como el fast food, pero finalmente tristes, sin alma, escasamente compatibles con lo que en definitiva es la esen-

H

cia de la ciudad: la capacidad de generar nuevas ideas y valores, de renovar constantemente la cultura.

La moderna es una ciudad a varias velocidades, y si sus actuales dimensiones son consecuencia de las altas velocidades permitidas por el avance tecnológico, éstas sólo valen para los desplazamientos a larga distancia. Quien se desplaza de la estación del Metro a su trabajo va a otra velocidad, la del peatón, que es la decisiva para hacer ciudad: la que permite los encuentros fortuitos, el disfrute del paisaje, incluso la reflexión pausada. Para ello ese recorrido ha de ser no sólo seguro sino animado, pleno de vida.

En un libro extraordinario Ítalo Calvino ilustra así la rapidez: "Entre las muchas virtudes de Chuang-Tzu estaba la habilidad para

FIDEL, RÓMULO Y CAP FERNANDO LUIS EGAÑA

l viejo zorro cubano no escatima mañas para mantener contento a su aventajado pupilo venezolano. Una de sus recientes "Reflexiones de Fidel" la tituló: "La genialidad de Chávez", y no hace falta poseer ningún conocimiento en las malas artes de la política para saber por dónde iban los tiros... Directos al ego del comandante-presidente que, no faltaba más, garantiza el envío de 115 mil barriles diarios de petróleo a Cuba, entre otras onerosas modalidades de subsidio nacional, a cambio de la asesoría política del déspota más experimentado del planeta en materia de supervivencia en el poder.

En esas "Reflexiones" también se lee lo siguiente: "Líderes políticos al estilo de Rómulo Betancourt y Carlos Andrés Pérez, carecían de cualidades personales mínimas para realizar esa tarea (promover una revolución profunda)... El primero era además, excesivamente vanido-

E

so e hipócrita". Sí, Fidel Castro discurriendo sobre las vanidades del poder y llamando vanidoso a Rómulo Betancourt, quien se empeñó en gobernar durante cinco años, mientras que él se perpetuó por 50.

Y no más de forma exclusiva sino combinado con el sumiso hermano, por una mala jugada del intestino...

Y hablando de hipocresías, vale la pena reproducir el mensaje de Fidel Castro a Carlos Andrés Pérez el 4 de febrero de 1992: "Estimado Carlos Andrés: Desde horas tempranas del día de hoy, cuando conocimos las primeras informaciones del pronunciamiento militar que se está desarrollando, nos ha embargado una profunda preocupación que comenzó a disiparse al conocer de tus comparecencias por la radio y la televisión y las noticias de que la situación comienza a estar bajo control. En este momento amargo y crítico, recordamos con gratitud todo lo que has contribuido al de-

el dibujo. El rey le pidió dibujar un cangrejo. Chuang-Tzu le dijo que necesitaba cinco años de tiempo y una villa con doce sirvientes.

Después de cinco años todavía no había empezado el dibujo. 'Necesito otros cinco años', dijo Chuang-Tzu. El rey se los concedió. Cumplidos los diez años, Chuang-Tzu tomó el pincel y en un instante, con un solo gesto, dibujó un cangrejo, el más perfecto cangrejo que jamás se hubiera visto".

Uno de los dramas del urbanismo contemporáneo es su olvido de la ciudad lenta, la del peatón, la del paseante, pero también la de los niños y los ancianos. En la medida en la cual se la recupere, como en la parábola de Calvino, madurará la ciudad rápida. marco.negron@gmail.com

sarrollo de las relaciones bilaterales entre nuestros países y tu sostenida posición de compromiso y respeto hacia Cuba.

Confío en que las dificultades sean superadas totalmente y se preserve el orden constitucional, así como tu liderazgo al frente de los destinos de la hermana República de Venezuela.

Fraternalmente, Fidel Castro Ruz"... ¿Y entonces? Betancourt y Pérez son personajes que merecen la crítica peyorativa de Fidel Castro, y encima con base en dos características supremas de la personalidad del longevo dictador: la vanidad y la hipocresía. Mientras tanto, se vale de ambas para que el señor Chávez le sirva como bombona de oxígeno al régimen de los Castro Ruz. Fidel Castro no tiene par en las habilidades más tortuosas para el mantenimiento del poder. Todo cabe y se justifica si contribuye a prolongar el control hegemónico sobre el depauperado pueblo cubano. Por eso sus publicitadas "Reflexiones" se han venido convirtiendo en un medio para agradar al mandón venezolano, y mantenerlo en el redil que nunca le funcionó con ningún otro gobernante de Venezuela. flegana@gmail.com

Opinión

Valencia, 9 de febrero 2012

23

EL CHICO QUE INVENTABA LO DE SIEMPRE JAVIER MARTÍN

El patio vecinal de Facebook valdrá en bolsa cinco veces más que Google y 30 más que Linkedin, la única red social que cotiza los 12 años Mark le hizo a su padre dentista una aplicación que le advertía que un paciente esperaba en la sala (Zucknet). A los 18 creó para sus compas una lista donde votar a las tías más buenorras de la uni (Facemash). Lo de siempre, vamos, pero él lo hacía con ordenadores. Lo siguiente fue crear un patio vecinal, pero a lo bestia. Un sitio de 850 millones de vecinos, la mitad de los cuales se asoma a la corrala diariamente.

Zuckerberg tenía 19 años cuando creó para sus compañeros de Harvard thefacebook.com, un sitio donde cada cual se hacía su biografía y se conectaba con sus compañeros. A medida que crecía su fama, el sitio se abría a otras universidades, como Stanford, Yale o Columbia; pero hasta diciembre de 2005 no saltó al extranjero.

Dicen que dijo Steve Jobs: “Admiro a Zuckerberg porque quiere formar una empresa y resiste a vender”. Con 19 añitos y aquello en las manos, Zuckerberg intentó vendérselo a Google y a la red de juegos Friendster, según recuerda

A

Mark Zuckerberg

Businessinsider. Pero no se la quisieron; más tarde, Yahoo, Google o Microsoft intentaron comprársela, pero entonces el que no quiso fue él. Como mucho, aceptó inversiones a cambio de acciones que le daban liquidez mientras Facebook era un absoluto éxito popular y un fracaso comercial.

Pese a la vorágine de redes sociales, únicamente la profesional Linkedin y Facebook van a cotizar en bolsa.

Aquellos que le dieron dinero en época de incertidumbre, en mayo recogerán sus frutos. Uno de los mejores negocios de Microsoft serán los 240

millones de dólares que invirtieron en Facebook en 2007 a cambio de 1,6% de la sociedad. Hoy el valor de esas acciones se ha multiplicado por cinco. Y qué decir de Bono, el cantante de U2, que su inversión en la red social le va a reportar más beneficios que todas las giras y discos de su grupo musical: unos mil millones de dólares.

La salida a bolsa de Facebook promete romper todos los registros. Si en el caso de Google la acción saltó el primer día de los 85 dólares a más de cien, no será menor la de esta red social. Lo tiene todo para ello: clientes (más de 800 millones) e ingresos por diferentes fuentes y no solo publicitarios. Es la primera red social que cotiza en bolsa, con la excepción de Linkedin, especializada en el mundo profesional. Su creador Reid Hoffman también ha invertido en Facebook. Linkedin, con más de 100 millones de perfiles profesionales salió a bolsa en mayo, hoy cotiza al doble de su precio de salida y está valorada en unos 7.000 millones de dólares, migajas frente a los 100.000 millones que se prevén para Facebook. En cualquier caso, son los únicos éxitos entre la vorágine de redes sociales que crecieron a la misma rapidez que sucumbieron, como bien sabe Rupert Murdoch con su MySpace.

El magnate Murdoch, que en un mes ha conseguido 165.000 seguidores en Twitter, considera una desmesura esa valoración de Facebook. Con ese precio, la acción de Apple “está realmente barata”, escribe en uno de sus prolíficos tuits.

El olor del dinero va a despertar ambiciones escondidas, concretamente los pleitos. Durante años, Zuckerberg se ha enfrentado a la denuncia de sus compañeros de universidad los gemelos Winklevoss. Solo ha sido el principio. Ya hay preparadas un montón de denuncias. La salida a bolsa conlleva el arribismo de los buitrees con corbata, que presentan litigios tras litigio por supuesto uso ilegal de patentes. Una moda que crece en función de los beneficios empresariales. 76 litigios tuvo Apple en 2011, frente a los 56 de 2010, Microsoft también ha doblado su presencia en tribunales; los juegos de Zynga tuvieron 9 denuncias en 2011 frente a las 2 del año anterior; Groupon, 10 contra 3; Linkedin, 10 contra 5. La salida a bolsa acelera la presentación de denuncias por dos motivos: hay dinero y hay una larga exposición pública que no puede hacer otra cosa que daño. Así que resulta mejor pagar que pelear.

Gente como Zuckerberg es peligrosa, y no por sus millones: se ha comprometido a dar a la beneficencia el 50% de su fortuna personal durante toda su vida Zuckerberg es a sus casi 28 años (los cumple el 14 de mayo) unas de las grandes fortunas del mundo. Según Forbes, 17.000 millones de dólares, apreciación que se quedará corta en cuanto Facebook comience a cotizar en bolsa en mayo y a subir, como la espuma, sus acciones. Pero no se equivoquen, Zuckerberg, como Page o Brin o Yang o tantos otros emprendedores de Silicon Valley, son gente peligrosa. No están aquí para pillar, sino para cambiar el mundo, como repiten obsesivamente unos y otros. Y creánselo, Zuckerberg es uno de los pocos firmantes de la Giving Pledge, una iniciativa por la que se compromete a donar a la caridad el 50% de su firtuna. Durante toda su vida.

@ELPAIS

24

Opinión

Valencia, 9 de febrero 2012

Ciencia

Qué hacer si descubrimos un extraterrestre Durante décadas, los seres humanos han enviado señales al espacio -deliberadamente y de forma accidentalpara comunicarse con otras formas de vida inteligente, si es que las hay. Hasta el momento no ha habido respuesta, pero ¿qué pasaría si la hubiese? ¿Cuál sería el plan de acción? qué decir y cómo decirlo.

"Cuando estamos lidiando con una mente extraterrestre hay que tener en cuenta que lo que ellos pueden considerar como interesante, bello o espantoso está ligado a su arquitectura neurológica, que desconocemos totalmente", dice Davies. "Lo único que tenemos en común tiene que ser a nivel matemático y físico".

JASON PALMER / BBC CIENCIA

Si alguna vez divisáramos señales de vida inteligente en el universo, lo más probable es que éstas sean detectadas por los científicos reunidos bajo el nombre de Seti (Search for Extraterrestrial Intelligence), una sigla que engloba toda actividad enfocada a la búsqueda de vida extraterrestre inteligente.

Por lo general, estos investigadores disponen de pocos recursos financieros para sus investigaciones, que en muchos casos son tachadas de ridículas.

Seti comenzó como un hombre con un telescopio, en 1959. En la actualidad, utilizan computadoras para filtrar los sonidos del tráfico cósmico y alertar a los astrónomos sobre las posibles señales de vida extraterrestre. ¿Pero qué sucedería si una de estas computadoras recibe, inesperadamente, el llamado de un extraterrestre?

Los defensores de las teorías conspirativas sostienen que los gobiernos ocultarían la información. Otros creen que habría una conmoción global.

Seth Shostak, principal astrónomo del Instituto Seti, dice que ambos grupos deben mantener la calma.

"La idea de que los gobiernos esconderían la información para que el público no enloquezca es una locura. La historia demuestra que eso no es así".

"A principios del siglo XX se decía que había canales en Marte, una gran civilización hidráulica a tan sólo 50 millones de kilómetros de la Tierra. La gente decía 'bueno, supongo que hay marcianos entonces' y no entraba en pánico", señala Shostak.

Protocolo Lo primero que hay que hacer si las computadores descubren una señal interesante es confirmarla con otros telescopios del mundo. Esto puede tomar cerca de una semana.

"En ese lapso de tiempo, la gente le enviará emails a sus novios, novias, lo escribirá en sus blogs... todos estarán hablando de ello", dice el científico.

Así que lo más probable es que la noticia le llegue a la mayoría de la gente a través de un tuit del astrónomo del Seti.

Un "falsa alarma" de una señal en 1997 mostró cómo podrían

Reflexión

desarrollarse los acontecimientos y la futilidad de cualquier intento de encubrimiento.

Uno podría imaginarse que seguramente existe un plan de acción oficial detallando a qué cuerpos internacionales se les debe dar la noticia.

Al parecer no. "El protocolo es, sencillamente, hacer el anuncio", dice Shostak. "No hay políticas sobre cómo circular la información y no creo, de todos modos, que pudiese ponerse en práctica", añade.

Naciones Unidas cuenta con una pequeña oficina en Viena especializada en Asuntos del Espacio Exterior (UNOOSA, por sus siglas en inglés) y, durante años, los científicos del Seti han tratado -sin éxito- de trabajar con ellos para elaborar un plan de acción.

Ante la pregunta de qué hacer en caso de recibir un mensaje extraterrestre, la respuesta de UNOOSA es inequívoca: el mandato actual "no incluye ninguna cláusula respecto a dicha pregunta".

Doug Vakoch, director de Composición de Mensajes Estelares, del Instituto Seti, en California, comparte esta visión.

"Sería difícil pensar que puedes construir un radio transmisor si no sabes que dos más dos es cuatro".

"Quizá, más importante que comunicarnos con extraterrestres es que esta Mensajes tarea de componer mensajes nos da la El problema es, básicamente, que no oportunidad de reflexionar sobre nosabemos qué clase de información - sotros, sobre lo que nos importa y cómo siempre y cuando haya información- podemos expresarlo" puede contener la señal, y decodificarAlgunos investigadores del Seti creen la puede tomar años, incluso décadas, que lo mejor es enviar los contenidos explica Paul Davies encargado del gru- de toda internet. De esta manera, los po de tareas de postdetección del Seti. extraterrestres tendrían suficiente inPodría ser sólo una señal diciendo formación para establecer patrones, di"Hola terrestres, estamos aquí", dice ferenciar idiomas y ver imágenes de toDavies. do lo referente a lo humano.

"O podría ser algo totalmente perturPara Vakoch lanzar toda esta inforbador y transformador, algo tan simple mación digital no es la mejor forma de como cómo controlar el proceso de fu- aproximarse. "Tiene que haber una forsión nuclear... lo que podría resolver la ma más elegante de hablar sobre noscrisis mundial de energía". otros mismos que ésa".

Todos los miembros de la comunidad Cualquier mensaje deberá ser aproSeti coinciden en que, si llega un men- bado por científicos internacionales y saje, hay que responderlo. El tema es ese consenso sólo se buscará en el momento en que llegue la señal extraterrestre.

Mientras esperan, los investigadores continúan pensando cuál es la mejor manera de comunicarles nuestra esencia.

"Quizá, más importante que comunicarnos con extraterrestres", concluye Vakoch, "es que esta tarea de componer mensajes nos da la oportunidad de reflexionar sobre Las sondas Voyager (lanzadas en 1977) nosotros, sobre lo llevan un disco de oro con una especie de que nos importa y mapa cósmico que permitiría la localizasobre cómo podeción de nuestro Sol a posibles seres inteligentes extraterrestres. mos expresarlo".

Opinión

Valencia, 9 de febrero 2012

Su Contacto

25

de este fin de semana...

De New York

Obras de Pedro Terán en el Henrique Faria Fine Art • CARACAS •

• Pedro Terán expone en Henrique Faria Fine Art de New York, considerado una de las figuras principales en la apreciación, comprensión y divulgación del arte conceptual en Venezuela. Desde finales de la década de los 60, su trabajo se ha caracterizado por su naturaleza reflexiva y el uso de diversos lenguajes y estrategias visuales tales como la fotografía, las performances, las instalaciones y las intervenciones en espacios públicos urbanos y rurales. El elemento performático de sus fotografías conceptuales y su trabajo con los medios masivos han colocado a Terán en el centro del desarrollo de la controversia entre el significado y propósito del arte -mimetismo y vida- que caracterizó los años 70, ubicándolo como uno de los artistas avant-garde más osados y convincentes de su generación. Ejemplar en su carrera influyente, su obra ha nutrido el lenguaje y práctica de las últimas promociones de artistas venezolanos que consideran a Terán como un iniciador y promotor de lo conceptual. Ha presentado su obra en numerosas exposiciones individuales y colectivas, a nivel nacional e internacional. (www.henriquefaria.com)

• Frente al Espejo de Rayma, serie de pinturas en mediano y gran formato, realizadas por la reconocida caricaturista venezolana Rayma, conforman la exposición individual. Con la misma agudeza y visión crítica que la caracteriza, Rayma nos muestra una nueva faceta de su carrera artística, a través de un conjunto de obras que abordan diversos temas y reflejan, no sólo su pensamiento, sino también su talento para las artes plásticas y sus indagaciones sobre la pintura. El curador de la exposición, Nicomedes Febres, señala que las nuevas obras de Rayma exhiben gran desenfado en el manejo del color y una soltura en el trazo que recuerda a los mejores expresionistas, “Si sumamos a su juventud, el talento, su tenacidad, la audacia en el color y en el dibujo, amén del valor necesario para ser artista; ello todo aunado, nos permite tener la certidumbre de que posee los ingredientes indispensables para que produzca obras memorables para el arte venezolano en estos turbulentos tiempos que vivimos”. Periodista por formación e ilustradora por vocación, Rayma Suprani ha desarrollado una importante carrera dentro del campo del humor editorial, desplegando su trabajo desde mediados de los años 90, en distintos diarios venezolanos como, Diario Economía Hoy, El Diario de Caracas y El Universal, donde desde entonces se ha expresado con mordaz ojo crítico, graficando los insólitos acontecimientos que la vida política venezolana destila a diario. (Galería D'Museo, Centro de Arte Los Galpones, Av. Ávila con 8va transversal de Los Chorros.

Horario: martes a sábado 11:00 am. a 7:00 pm. / domingos 11:00 am. a 4:00 pm.)

• Lizardo / Richter / LarzáPinturas, Collages y bal, Objetos, esta exposición explora diversos lenguajes, técnicas y soportes en el tratamiento de los temas de su imaginario evidencian el carácter investigativo y la necesidad de indagar nuevas formas de representación del hecho plástico, cuestión esencial que gravita en su universo creativo.

La mezzanina es el espacio donde Luisa Richter presenta Collages, muestra que contó con la curaduría de Costanza De Rogatis; son collages en pequeños y medianos formatos realizados a partir de finales de los sesenta, cuyas imágenes, más que contraponerse, se integran sintetizando un todo. La tercera individual se encuentra en La Librería: De boleros y algo más, de Ramsés Larzábal. Al reflexionar sobre este trabajo, Ricardo Bello, autor del texto curatorial, se remonta a los orígenes de la definición cuando, mucho antes de que la ciencia, la matemática o la física propusieran métodos de interpretación y conocimiento, ya los artistas brindaban a la sociedad la oportunidad de descifrar lo desconocido y proponer diálogos con el entorno. Ese contrapeso a la voluntad de organizar e interpretar el mundo ejercido por el arte se hace evidente en la exposición de Larzábal.

(Sala Mendoza, Universidad Metropolitana de Caracas, Edificio Eugenio Mendoza Goiticoa, PB. Horario: martes a viernes 8:30 am. a 4:30 pm. / sábados 8:30. a 3:00 pm. y domingos 11:00 am. a 3:00 pm.)

• Museo del Prado descubre que su “Gioconda” se pintó paralelamente a la de Da Vinci, tras un proceso de restauración de su copia del famoso cuadro de Leonardo Da Vinci “La Gioconda”, ha descubierto que su relevancia es mayor de la considerada hasta ahora, puesto que fue realizada en el propio taller del humanista italiano mientras este pintaba la original. Los restauradores han descubierto bajo el fondo negro del cuadro, añadido posteriormente, el mismo paisaje toscano que el de la “Mona Lisa” del Louvre, y al estar esta copia en mejor estado de conservación, arroja luz sobre el enigmático cuadro de Lisa Gherardini y su icónica sonrisa. El descubrimiento de esta copia ha sido certificado no solo por El Prado, sino también por el propio museo del Louvre. La conclusión de que esta copia de “La Gioconda” fue pintada simultáneamente y en el mismo taller de Da Vinci se ha obtenido al descubrir, mediante reflectografías con rayos infrarrojos, que las rectificaciones de la copia son prácticamente exactas a las que hizo Da Vinci, lo que hace pensar que el discípulo presenció el proceso de creación de la obra e introdujo los mismos cambios que su maestro. La obra siempre había sido fechada en el primer tercio del siglo XVI, como contemporánea a la obra de Da Vinci, pero ahora la autoría se divide entre dos de los alumnos más próximos al pintor: Andrea Salai y Francesco Melzi.

LUNES RODRÍGUEZ CORONEL

Para comentarios y/o sugerencias: abculturales@gmail.com @lunesrc

26

Opinión

Valencia, 9 de febrero 2012

Deportes

Julio Iglesias, el arquero del Real Madrid Antes de ser un cantante conocido en todo el mundo, atajaba en las categorías juveniles del equipo de la capital española. Pero un accidente lo alejó del deporte. Ahora, sigue adorando el fútbol y dice que le encantaría ver a Messi en el Real Madrid WALDEMAR IGLESIAS

Nunca quedó muy claro de dónde nació su afán por el fútbol. Pero todavía lo habita. Tal vez fue consecuencia de sus abuelos gallegos, pero nadie lo ha confirmado. Sin embargo, por ahí andaba él, en tiempos de la adolescencia, atajando como si fuera el catalán Ricardo Zamora -El Divino, emblemático arquero del fútbol español y universal- pero para el club de su corazón y de su ciudad, el Real Madrid. No resultaban días cualquiera aquellos en la Casa Blanca: el espejo era el mejor de todos, el equipo del inmeso Alfredo Di Stéfano, capaz de ser dueño de España, de Europa y del mundo al ritmo de goleadas y de récords. Y mientras Julio José Iglesias de la Cueva compartía plantel con algunos que luego serían históricos como Ramón Grosso -siete veces campeón de la Liga y vencedor de la Copa de Europa- y Manuel Velázquez Villaverde -ganador de 10 títulos en 12 temporadas-, también se dedicaba al estudio: quería recibirse de abogado en el Colegio Mayor Universitario San Pablo y acercarse a la carrera diplomática. Sabía que podía. Se tenía toda la confianza: no observaba incompatibilidades entre el arco y la vida de embajadas.

La vida, de repente, lo puso ante una adversidad de esas que modifican recorridos. En una madru-

Julio Iglesias, de futbolista lesionado a cantante exitoso.

gada de setiembre de 1963, Julio Iglesias hacía lo que cualquiera hace en la antesala de su cumpleaños número 20: junto a un grupo de amigos, celebraba la circunstancia. Pero sucedió lo inesperado: un accidente, la cornisa de una tragedia y la sensación de que el mundo se caía a pedazos sobre su cabeza. La primera noticia fue un dolor: según el parte médico, el joven que quería atajar bajo el cielo del Bernabéu no tenía esperanzas de volver a caminar.

Padeció una parálisis parcial durante un año y medio y cada pronóstico respecto de lo inmediato se parecía a un trauma. Se lo confirmaron pronto: "Ya no podrás ser arquero". Entonces, un milagro y un nuevo camino comenzaba a suceder: Eladio Magdaleno -su enfermero más cercano, hombre joven y sensible- percibió su desencanto, imaginó alguna alternativa, lo vio escribir textos breves y atormentados, se le ocurrió regalarle una guitarra para que ejercitara sus dedos, para que el tiempo dejara de ser una incomodidad y fuera también un espacio de disfrute. Estaba naciendo en ese momento, según cuenta él mismo y sus biógrafos, el hombre de la música. El Julio Iglesias que el mundo conocería luego.

Acontece algo curioso: más allá de canciones, discos, giras, fanáticos de los cinco continentes, millones de todas las monedas y fama universal, siempre en algún rincón de su cuerpo, de su recuerdo, de su palabra, surge aquel sueño de futbolista.

Sucedió el último mes: Julio Iglesias habló desde Miami con el programa Perros de la Calle, en radio Metro.

Contó que estaba vestido de azul, ofreció su mirada de un mundo en el que sólo ibaa ofrecer

recitales a precios populares, sonrió, lució contento, señaló que estaba preparando su viaje para la inminente gira por el sudeste de Asia y por Japón... También habló de fútbol y de su devoción por Messi.

Sostuvo: "Es medio Barcelona". Y se lamentó: "Qué lástima que no lo tenemos en el Bernabéu": En la entrevista también se refirió a aquel pasado que lo tuvo como arquero de las inferiores del Real Madrid. "Soñaba con ser arquero, pero no me arrepiento de lo que sucedió luego. Son los caminos de la vida", dijo casi recitando. No lo ocultó: es un arquero al que la vida lo llevó a cantar por el mundo. Los números impresionantes aseguran que le fue estupendo: es el cantante latino que más discos vendió en toda la historia.

Le gusta el fútbol también ahora.

Tiene ese retazo de añoranza propio del ex futbolista. Mira todo lo que el tiempo escaso le permite. Mira la Champions League y la Liga de España con regularidad. Y habla también. En este mes, en diálogo con la agencia EFE, contó sus miradas de estos días sobre esos dos entrenadores que se dividen buena parte del protagonismo universal: "Guardiola es un señorazo y un clásico del deporte. Es un hombre perfecto, pero la imperfección de Mourinho también me atrae. Dentro de su vehemencia, hay una gran vulnerabilidad y los seres humanos vulnerables se hacen grandes". Dijo sobre su Madrid, también: "Ahora es un equipazo. La Liga se juega todos los días y es larga, pero está jugando un futbol ofensivo rápido y, defensivamente, es

mucho más sólido. Cristiano es una joya, Benzema ha empezado a jugar perfecto, están Higuaín y Ramos; Kaká ha mejorado su velocidad, Alonso es una muralla... Está jugando mejor que hace año y medio, claramente", Escribió alguna vez, hace más de una década, Luis Eduardo Siles en el diario El País, de Madrid: "Los porteros son los jugadores que cada domingo se desenvuelven más cerca de ese grupo de la grada al que se puede considerar España profunda -el escritor Manuel Vicent dice que la España negra es el tipo que se comió un solomillo del toro que mató a Paquirri-. Los guardametas reciben con la mirada muy alta los insultos del respetable, las cáscaras de naranja, e incluso objetos mucho más contundentes. Y los goles... Los porteros reúnen todo el dandismo de los llaneros solitarios, e incluso en los primeros tiempos del fútbol en España jugaban con una impecable corbata en su uniforme -ver las fotografías en sepia de la época-. Los cancerberos poseen el carácter especial de quien es capaz de soportar una y otra vez la alegría sin tener nadie próximo con quien compartirla, al que abrazarse".

Por estos días, la Televisión Española (TVE) está preparando una suerte de documental sobre Julio Iglesias. Ellos lo saben: sus días de futbolista, tiempos fundacionales, no podrán quedar afuera. Eso sí, como dice la agencia Europa Press: "La principal dificultad de la nueva 'tv movie' radicará en la necesidad de sintetizar una trayectoria de gran envergadura que va desde su nacimiento en la postguerra, su paso por el Real Madrid, hasta su enorme éxito en la música, en la que lo ha ganado todo". Sucede que el cantante mundial es también muchas otras cosas. También, claro, aquel arquero del Real Madrid.

Opinión

Valencia, 9 de febrero 2012

27

| BEISBOL AL DÍA |

| DESDE LAS CANCHAS |

Ausencia de promoción para el deporte menor Sin ayuda y sin propósitos a largo plazo -sí con un rosario de calamidades- transcurre el deporte menor, a excepción de la programación de Fundadeporte en Carabobo, cuando ni tan siquiera recibe los medios de promoción que le permitan llamar la atención de autoridades gubernamentales y deportivas, para que por intermedio de la prensa lleguen los protagonistas de la nueva juventud deportiva.

Y con una carga de desilusión marchan los Juegos Escolares Municipales en sus diferentes categorías y en los distintos LUIS HERNÁNDEZ escenarios, y todo por la cantidad de alumnos registrados ante la ZEC como regulares del año escolar 2011-2012, pero muy pocos en el área deportiva competitiva en nombre de las instituciones educativas en los cuales estudian. Pero, no todo corresponde al deporte escolar, sino al deporte menor que en esencia es el más perjudicado en las diferentes comunidades y sectores que esperan por ayuda para sacar del ocio a tantos jóvenes que deambulan por las canchas sin motivación alguna que aliente las mentes dispersas por la inercia de un trabajo físico psíquico.

Hablamos de la juventud de 10, 12 y 14 años, que está ávida de que se le ofrezcan programas de atención deportiva sin costo alguno, sólo con la compra de la uniformidad.

Necesitamos un movimiento deportivo activo, capaz de aglutinar a centenares de jóvenes ausentes de la práctica organizada, sistemática, que tenga temple para batallar contra todos los adversarios negativos que frecuentan alrededor de las canchas y comunidades donde la mendicidad es cada vez más palpable. ¿Dónde están los Juegos Municipales con la confrontación de talentos de las diferentes barriadas? ¿En qué competencia participan la gran cantidad de escuelas de los municipios cercanos a Valencia? ¿Dónde funciona un comedor para que niñas y niños de los barrios, una vez hayan terminado su entrenamiento, reciban el bastimento recuperativo de las energías? Pero, en síntesis, dónde está esa organización regional que tenga la competencia institucional para trabajar por los mencionados jóvenes en el estado. Quizás, no la perciben de mucha importancia, de allí que no se piensa en el mal que le están ocasionando a los sectores más necesitados del deporte.

Que esta columna no se entienda como un reclamo, sino como una petición a los diferentes medios impresos y televisivos, para que a través de ellos la promoción pueda crear las esperanzas de un mejor ambiente deportivo; de muchachos con entusiasmo e integrados psíquica y socialmente a la vida. El deporte debe recobrar el camino de la salud de los jóvenes, porque se necesita de una juventud sana y vigorosa para que mañana afronte las vicisitudes que devienen en el tiempo. luisherestrella@gmail.com

La misma historia de la Serie del Caribe

Todos los años al comienzo del mes de febrero cuando se juega la Serie del Caribe siempre estamos escuchando y leyendo lo mismo, el comisionado Puello Herrera diciendo que están estudiando la posibilidad de permitirle el ingreso de Cuba a la Serie; también el trillado tema de por qué México, Puerto Rico y República Dominicana usan camisetas con el nombre del país RAÚL cuando se trata de un evenLÓPEZ to de equipos campeones y solo la delegación venezolana va al evento con sus camisas originales, o sea, del equipo campeón. Otro tema que nunca falla, a excepción de cuando la sede es en México o Venezuela, es la poca asistencia a los parques de pelota. Muchos coinciden que es por el precio de las localidades y otros argumentan que como el equipo local no está en la Serie entonces los fanáticos no apoyan a la delegación. Igualmente leemos sobre el irrestricto apoyo del aficionado de México que sea donde sea el evento allá aparecen con sus matracas, porras y el popular Chapulín Colorado para animar a los suyos así ganen o pierdan, por lo tanto las notas que provienen de la Serie del Caribe son muy predecibles. Me faltó agregar la tradicional ceremonia de inmortalizar a ex jugadores en el Pabellón de la Fama de la Serie del Caribe, que nadie sabe donde tiene su sede y pocos de los homenajeados asisten a esa supuesta exaltación porque a veces ni siquiera les avisan. En líneas generales siempre son las mismas informaciones que provienen desde la Serie del Caribe, que año a año adolece de jugadores establecidos y es un evento para peloteros en vías de retiro, algunos que solo brillan en ligas independientes o en la Liga de Verano de México o en ligas europeas de poco ni-

vel, ya que las organizaciones de MLB abren sus campos de entrenamientos cerca del 15 de febrero y por ese motivo los peloteros prefieren pasar unos días con sus familias antes de embarcarse rumbo al spring training, que los alejará de sus casas hasta el mes de octubre, algo muy entendible por supuesto.

Otra historia fueron los problemas con las fallas eléctricas y el showcase que se realizó con prospectos dominicanos y venezolanos, aprovechando la cantidad de personas del mundo del béisbol organizado que se encontraban por aquellos lados.

También David Ortiz aprovechó a toda la prensa acreditada del Caribe para ofrecer una rueda de prensa para hablar sobre sus aspiraciones de un contrato multianual con Boston.

Me sorprendió la buena cantidad de venezolanos que asistió a Dominicana incluyendo a mi amigo el magallanero Lamiz Zanotti, pero después de la tercera derrota seguida de los Tigres decidieron emplear su tiempo haciendo turismo por la mitad de la isla Hispaniola. Me cuentan que quieren alargar su visita por unos días más.

Es una Serie del Caribe en donde los criollos se soltaron a fabricar carreras algo tarde en la cuarta jornada cuando ya tenían 3 derrotas en su haber y estaba eliminados. Los Tigres no pudieron y en el ambiente quedaron las palabras del manager Bailey: “es el peor equipo de Venezuela que he dirigido en Series del Caribe”. Por allí vendrán las explicaciones de rigor, pero en las primeras de cambio, al equipo le faltó bateo y el pitcheo exhibido en el round robin y la serie final.

Para toda la informacion del béisbol de Grandes Ligas les recomiendo seguirme....

@PepeBeisbol

Venezuela

Año 6

9 de febrero 2012

Número 263

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A El cambio va ¿Quién dijo miedo? Gritó Amenodoro Anterio Marín Millán, Doble A, cuando entró al patio de bolas donde hemos mantenido largas tertulias durante estos desastrosos 13 años de gobierno chavista.

Bien al pie del fogón o jugando una partida de -algunos refinados le dicen bochas-, pero, yo, Buenaventura Noriega lo digo como mi tío Adolfredo Julián: “bolas”. En el ambiente reina la algarabía y todos quieren expresar casi al unísono, las experiencias vividas en la calle, donde se siente el entusiasmo por votar en las primarias. Por eso Amenodoro Anterio lanzó su grito al llegar al lugar para que sepamos que en la gente buena de este país no hay miedo, mucho menos para sufragar el próximo 7 de octubre, cuando debe terminar esta pesadilla. Señala que durante la pasada semana, los habitantes de Caracas fueron sometidos a amenazas sicológicas con vuelos de aviones Sukhoi, tanquetas y soldados en la calle. “Yo entiendo que preparaban la celebración del sangriento atentado del 4F, pero esos aparatos surcando el cielo no es nada normal. Y después, Chávez vino con eso de que la FAN es chavista y lo remató un Clíver Alcalá graduado de alabardero mayor. Eso lo que busca es crear zozobra, meter miedo, pero ya es tarde. Por el contrario, cada día surgen más voces dispuestas a participar. Es el despertar del pueblo y eso tiene atemorizado al Gobierno.

Veamos por qué”, indicó el amigo e informante de mi red. Mientras ordenaba sus ideas, Serapio Rea colocó sobre el parrillero una buena cantidad de chorizos. El sonido de los embutidos al contacto con la brasa alertó a Doble A, devolviéndolo a la realidad: “el Gobierno quería torpedear las primarias, estaba jugando a la abstención. Pero, nanai nanai…naranjas chinas, Buenaventura, porque todo el andamiaje se le vino abajo y desde diciembre para acá, la Unidad se ha visto fortalecida. Y el pacto CaprilesLeopoldo le hizo mucho daño al chavismo porque le dio el picante que faltaba a un proceso que el oficialismo quería encaminar al fracaso. Para colmo de males, la Unidad se ha vuelto indestructible y existe la certeza… óyeme bien, Bueno, la certeza de que gane quien gane, el apoyo será irrestricto, no solo de los partidos involucrados en la Unidad, sino de la gente, del pueblo. De allí tantas bravuconadas con el batiburrillo de la Fuerza Armada. La consigna es votar. El sueño de implantar el comunismo en Venezuela se derrumba con celeridad”. Recuerdo que Pérez Jiménez también alardeaba que llevaba a la FAN en su corazón y viceversa. La historia se repite. La Unidad está más fuerte que nunca, la mayoría de los militares son institucionales y

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Masiva concurrencia a las primarias se anticipa

NI CON LA AMENAZA

ARMADA EL GOBIERNO METE MIEDO BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

respaldan la Constitución. Y no hay duda de que el cambio va.

Loyo arruinó el campo venezolano Leonidas Mamerto Pérez pidió la palabra. Como no había director de debates él mismo se la tomó. “Déjame decirte -se refirió a mí pese a que habían 8 carajos pendientes de la conversa- que la enfermedad del exministro Juan Carlos Loyo es la misma del exgobernador de Apure, Jesús Aguilarte: corrupción. Cuando Chávez ya no pudo taparles tantos chanchullos les sacó la silla, pero Loyo -aparentemente- perdió por partida doble. Primero el Ministerio de Tierras y segundo su futura candidatura a gobernador de Cojedes. Se habla de mafias en el campo que han despojado de sus tierras a cientos de productores agropecuarios para beneficio propio. Además acabaron con la producción de arroz y café generando pérdidas mil millonarias.

También arrinconaron a los productores de maíz y solo en Portuguesa dejaron de pagar 400 millones de bolívares fuertes. Lo último fue la quiebra de Agropatria. Hay que decir las cosas no vaya a ser que mañana aparezca

por allí como un santico. La raspazón alcanzó a los seis jefes que le secundaban en el MAT. Fue caída y mesa limpia”.

Capriles luce ganador Odilio Lamberto Machuca bebe un largo trago de wiski y come un pedazo de chorizo ahumado. Serapio lo conmina a esperar que los churrascos de solomo de cuerito estén listos, y éste al fin comienza a hablar. “Esas lambuceaderas no me gustan”, dijo enérgico. Mi viejo informante ensaya una disculpa para luego indicar: “no quiero hacer vaticinios sobre los resultados de las primarias, pero todo parece indicar que el triunfo será de Capriles Radonski y así lo señalan las encuestas”. Fue claro al manifestar que los resultados de esta elección dependen de quien esté mejor organizado. “Capriles -me dijo- ganará en Caracas, Miranda y Carabobo, tres entidades emblemáticas, electoralmente hablando. Pablo Pérez coloca sus esperanzas en la cantidad de votos que pueda captar en el Zulia y en estados que están por definirse. Esto lo señalan algunas encuestas.”

¿QUIÉN DIJO MIEDO? ¡VAMOS A VOTAR! Ni el desfile militar al mejor estilo de Hitler, Stalin o Pol Pot, recordando al luctuoso golpe del 4F, ni las arengas de Chávez y Alcalá Cordones, impedirán que el pueblo venezolano se exprese con su voto en las primarias el próximo 7 de octubre. A estas alturas del juego, la mayoría de los ciudadanos sabe que este año se están jugando la libertad y el porvenir de la república, por lo que tienen la firme intención de utilizar en forma contundente el arma más poderosa que poseen: el voto. ¿Quién dijo miedo? ¡Vamos a votar!

Nubarrones negros sobre campos verdes Eli Montañéz, Presidente de Copei en Carabobo, se fue a Caracas con todos sus recaudos, para impugnar la decisión de la comisión electoral regional de Copei, que le impide participar con su plancha en las elecciones internas de esa organización.

Según me comentó Cipriano Armenteros Matute, el presidente de la referida comisión, Freddy Franco, apeló a alegatos sin consistencia con la finalidad de boicotear la participación del sector afecto a Montañéz, contraviniendo la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de celebrar elecciones con la participación de todos. “Negros nubarrones veo en el cielo copeyano, ya que la decisión de Franco, a todas luces amañada, podría desencadenar la violencia política en el seno de Copei, espacios donde FF tiene amplia experiencia”, dijo Cipriano.

NOTI RÁPIDAS • GRINGO A LA VISTA. El estadounidense Dick Morris es el asesor electoral de Capriles Radonski. Se trata de un experto electoral de la Escuela de Marketing Político de Estados Unidos. Morris, quien es republicano, trabajó con el demócrata Bill Clinton en su segunda elección y contribuyó al triunfo de Vicente Fox en México. Capriles quiere llegar lejos.

• DESPILFARRO. Con 300 millones de dólares el Presidente Chávez tratará de tapar el hueco financiero dejado por la quiebra de la antigua Agroisleña, empresa expropiada y rebautizada por los oficialistas como Agropatria, aunque los jodedores la llaman Agroestante, porque no tiene mercancía que exhibir.

• COHERENCIA ESTRATÉGICA. La Dirección regional de Copei denuncia que el Comité Electoral de su partido funciona en la Alcaldía de San Diego. Lo curioso que agrega a esta denuncia es que el Alcalde apoya públicamente a Capriles, y sonriente se retrata en privado con Pablo Pérez. No tiene pierde.

• CUENTOS VERDADEROS. Me informan que un ciudadano mexicano fue secuestrado hace días en Caracas -no es el embajador, es otro- junto con su novia. Primero los llevaron a un barrio, luego lo trasladaron a su casa de donde cargaron con todo lo de valor. De ahí a un telecajero, allí estaban otros malandros apostados esperando víctimas. De inmediato sacaron sus armas para asaltar al mexicano otra vez, pero uno de los delincuentes que lo llevaba les grito: “Epa…cuidado. Es el hampa protegiendo a este ciudadano”. Y en medio de risas los otros se apartaron con un “disculpa pana”.