Venezuela
Año 6
29 de marzo 2012
Número 269
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 5,00
N U E S T R A
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
EDITORIAL
Fernando Mires
LOS PELOS DE LA BURRA NEGRA
Toda elección entre dos candidatos, es una elección polarizada / 7
JESÚS HERAS
Especialistas de toda naturaleza han venido alertando por varios años sobre el grave deterioro de la calidad del agua que consumimos. Los recaudos, según estudios independientes, han sido consignados a la fiscalía General de la República. El Ingeniero Germán Benedetti, quien consignó los recaudos, le ha hecho un obstinado seguimiento a lo que viene ocurriendo tanto con el creciente nivel de las aguas del Lago de Valencia, que amenaza urbanismos aragüeños construidos al borde de ese cuerpo de agua, como con la contaminación del embalse PaoCachinche que nutre las plantas potabilizadoras, hecho que comenzó cuando Hidrocentro, en un intento por proteger las urbanizaciones, desvió aguas del Lago al referido reservorio. Nada había hecho el gobierno nacional por detener el proceso contaminante, pero bastó que el gobernador de Carabobo, preocupado por el ascenso de la morbilidad que arrojan las cifras epidemiológicas, lo denunciara, (y que el hecho tuviera repercusiones en la capital por las condiciones del embalse de La Mariposa), para que el Presidente lo acusara de intenciones de desestabilizadores y acto seguido, solicitara al TSJ medidas cautelares, prohibiendo a los medios de comunicación dar cabida a denuncias que no estén respaldadas por estudios científicos “veraces”. El hecho trajo a la memoria lo ocurrido cuatro siglos antes, cuando el astrónomo Galileo Galilei fue obligado por la Santa Inquisición, so pena de muerte, a retractarse de su afirmación de que el planeta Tierra giraban en torno al Sol y no a la inversa como entonces el dogma establecía. Terco en sus convicciones, Galileo, para salvar su vida, aceptó la exigencia pero agregó calladamente al salir del tribunal “eppur si muove” (y sin embargo, -la Tierra- se mueve), frase que pasó a ser simbólica “de la perseverancia del científico ante las
Tulio Hernández
La existencia de los grupos armados es propiciada por el Gobierno / 10 Lluís Bassetts
Los crímenes de Robert Bales son tan absurdos como los de Mohamed Mehran / 13 convenciones de la autoridad.” En el caso que nos ocupa, el Presidente sabe que la denuncia del gobernador es absolutamente veraz, pero no le conviene admitirlo. De allí que haya optado por condenar no el mensaje sino al mensajero. Como Galileo pero a viva voz, éste ha respondido con respeto: “Presidente, cuando digo que la burra es negra es porque tengo los pelos en la mano.” No solo los tiene el gobernador sino cualquier ciudadano. Basta con observar el color del agua que sale de cualquier grifo u oler sus emanaciones, para saber que la burra es negra. Los estudios científicos tampoco hacen falta. El propio Presidente ha reconocido públicamente los elevados niveles de contaminación del Lago de Valencia e Hidrocentro en su informe de fin de año reconoció, como lo ha recogido la prensa, las dificultades que está confrontando para potabilizar el agua. Hichter, Ministro del Ambiente y ficha del partido oficial, no puede esconder el sol con un dedo. Tampoco los pelos de la burra negra.
Fernando Reinares
Entre el 11S de NY y el 11M de Madrid, ambos obras de Al Qaeda, corrieron exactamente 911 días / 14 y 15
El ABC de Armando Briquet / Jefe del Comando Tricolor
La votación de tres millones de venezolanos rompió la barrera del miedo y la amenaza permanente del gobierno • Los tres millones de votos en las primarias y el 52% de la votación para la AN, demuestra que el país se expresa libremente • El pueblo demostró que no quiere seguir viviendo en la confrontación, sino en la tranquilidad • El reto de Capriles es la unidad con la gente • Capriles no se doblega ante las adversidades y eso es lo que necesita el país, un líder fuerte, que dé respuesta a los problemas / 8 y 9
Vladimiro Mujica:
El personaje en que se inspira la gesta chavista no es Bolívar, sino Boves / 6
2
Opinión
Valencia, 29 de marzo 2012
CONTENIDO Crónica en vivo
| CRÓNICA EN VIVO |
EL PAÍS DEL BRILLANTE CAMARADA
iempre son pequeños detalles los que definen la trascendencia de un momento histórico. El hombre que heredó el poder el 20 de diciembre pasado en Corea del Norte, Kim Jong-un, es el tercero en sucesión y ha sido identificado como Brillante Camarada, hijo del Querido Líder, Kim Jong-il, y nieto del Presidente Eterno, Kim Il-sung. Una dinastía de nombres ampulosos y ridículos ha conSERGIO vertido ese país de DAHBAR 24 millones de víctimas en "un parque temático estalinista, gulag dirigido por los Monthy Python", en palabras del periodista inglés Tony Wheeler. Esta nación presupone que "los propietarios únicos de la revolución y la construcción posterior son las masas". Un no lugar donde el maquillaje es el único anclaje que poseen las mujeres para sobrevivir a la opresión y las carencias. "La señora Song prefería saltarse el desayuno antes que acudir al trabajo sin maquillaje", reporta Barbara Demick en su magnífico Querido Líder. Vivir en Corea del Norte (Turner, 2011). No sólo hay que pensar qué le pasa por la cabeza a una familia en el poder para bautizar con semejantes nombres a personajes que deciden la muerte, el atraso, el exilio y la
S
Kim Jong-un el “Brillante Camarada”
hambruna de miles de habitantes. Gente que distorsiona con obsesión el estudio de las matemáticas, porque esta ciencia no puede dejar la ideología de lado. Así instruyen los manuales educativos de Corea del Norte: "Tres soldados del Ejército Popular de Corea matan a treinta soldados norteamericanos. ¿A cuántos soldados norteamericanos mató cada uno si todos mataron el mismo número de soldados enemigos?". Esa compulsión a convertir cualquier detalle de la vida cotidiana en pensamiento político no ha servido, sin embargo, para resolver graves problemas de alimentos ni de electricidad. En el caso del Brillante Camarada, autoridad máxima norcoreana en este momento, cambiaron su fecha de nacimiento, lo engordaron, le enseñaron a comportarse, aplaudir, vestirse y reír. Este cambio de imagen llegó hasta la cirugía plástica. Habría que preguntarse por qué. La respuesta la dio An Changil, ex oficial norcoreano, entrevistado por The New York Times. "Cuando los norcoreanos miran a Kim Jong-un, ven a Kim Il-sung cuando tenía 33 años, momento en el que se proclamó libertador de un pueblo oprimido por los japoneses. Después de todos estos años de dificultades bajo el yugo de Kim Jong-il, el pueblo quiere un nuevo libertador". Lo que de alguna manera es una tragedia para el Brillante Camarada. Hasta el año 2010, Kim Jong-un era un perfecto don nadie. La construcción de su biografía y su carrera fue fugaz. Lo que no entró en esa cartilla que se repite hoy de forma monocorde es que es amante de las películas de artes marciales y del actor Jean Claude Van Damme. Su padre lo era de las películas pornográficas. El Brillante
2
SERGIO DAHBAR
Camarada es hijo de la segunda esposa de Kim Jong-il, se educó en Suiza como todos sus hermanos, habla inglés, francés y alemán, y aunque siempre trató de evitar las influencias de Occidente adora el básquet y admira a Michael Jordan. Estas frivolidades han quedado en un segundo plano desde que la muerte de su padre lo convirtió en teniente general y vicepresidente de la Comisión Militar Central, institución que gobierna el cuarto Ejército más numeroso del mundo: 1,1 millones de soldados en activo y 4,7 millones en la reserva. Su gasto consume 33% del producto interno bruto. Una de las preguntas que activa la memoria de los norcoreanos de manera fluida es qué estaban haciendo cuando murió Kim Il-sung. Algunos tenían un examen final de música y la muerte del Presidente Eterno aplazó su graduación hasta el año próximo. En toda casa debe haber una imagen de Kim Il-sung y Kim Jong-il, y no puede faltar el trapito para limpiarles el polvo. No se puede esperar menos de un país donde los muros de las casas no pueden superar el metro y medio de altura para que los policías puedan observar qué ocurre dentro y donde la intimidad es un uno de los privilegios más costosos. Barbara Demick lo expone de esta manera a través de la historia de una pareja, Mi-ran y Jun-sang. Novios a pesar de que la sangre de ella era impura por culpa de un error de su padre, se veían de noche a escondidas. Amparados por el atraso de un país sin electricidad, la clandestinidad era el único espacio de rebelión frente al control obsesivo del régimen. El amor siempre redime. www.sergiodahbar.com
El Debate de la semana
3
ENTRE VIAJAR A CUBA PARA RECIBIR...
La Cátedra de ABC
4 5
MOISÉS NAÍM
Espantapájaros Contrapunteo VLADIMIRO MUJICA FERNANDO MIRES
6 7
El ABC de
8
ARMANDO BRIQUET
Alta Política TULIO HERNÁNDEZ ARMANDO DURÁN ELIZABETH BURGOS LLUÍS BASSETS
Centrales ¿QUÉ TUVIERON EN COMÚN...
10 11 12 13
14
Opinión VLADIMIR VILLEGAS AMÉRICO MARTÍN YOANI SÁNCHEZ JEAN MANINAT SAMMY EPPEL CARLOS BLANCO JUAN M. RAFFALLI ORLANDO OCHOA LUIS XAVIER GRISANTI ARGELIA RÍOS CARLOS OCHOA MONS. BALTAZAR PORRAS ÁXEL CAPRILES ÁNGEL GARCÍA BANCHS JOSÉ TORO HARDY
Cine Cultura Deportes Rodó
16 17 18 18 18 19 20 20 20 21 21 22 22 22 23
24 25 26 28
VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb
Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Consejo Editorial Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra Director: Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
Valencia, 29 de marzo 2012
OpiniĂłn
El Debate de la semana
Entre viajar a Cuba para recibir radiaciones...
‌ y hacerlo para recibir irradiaciones.
3
4
Opinión
Valencia, 29 de marzo 2012
La Cátedra de ABC
¿ESCASEZ? ¿QUÉ ESCASEZ? En el caso del tráfico y venta de armas la indiferencia tiene consecuencias letales Qué es lo que nunca falta? ¿Qué es lo que siempre parece haber en abundancia aun en los lugares más pobres o más remotos del mundo? Armas. ¿Cuándo fue la última vez que supimos que una guerra, una insurgencia o un movimiento guerrillero cesó o amainó porque a una de las partes en el conflicto se le acabaron las balas? Nunca. Donde hay gueMOISÉS rra siempre aparece NAÍM el dinero, y donde hay dinero siempre aparecen las armas. Las armas también abundan en los lugares más miserables del planeta. En los centros urbanos donde reinan la escasez y la carestía, donde los bebés no tienen leche, los jóvenes no tienen libros y donde el hambre es una experiencia cotidiana, lo que nunca falta son las armas. Pistolas y revólveres, fusiles y metralletas, lanzagranadas y demás armas portátiles son trágicamente comunes en los barrios pobres del mundo. También abundan en rincones donde no hay sino hambre, sed y muerte. En los pueblos y ciudades de Sudán o Yemen, en la selva de Colombia o en Sri Lanka, en las montañas del Congo, Afganistán o Chechenia falta de todo. Pero no armas. Armas que, cada año, causan 500.000 muertes. El Small Arms Survey es una iniciativa del Centro de Estudios Internacionales de Ginebra que se especializa en el análisis de los mercados y las consecuencias del comercio internacional de las armas portátiles. Los investigadores del Survey estiman que hay 875 millones de esta clase de armas en circulación en todo el mundo, producidos por más de 1.000 empresas en más de 100 países, que participan en un mercado que mueve 7.000 millones de dólares al año. Los expertos están de acuerdo en que el principal obstáculo para reducir los estragos producidos por la proliferación de armas portátiles es la falta de información. El anonimato en la fabricación, compra y venta
¿
de las armas y el secreto en el destino, las cantidades y el tipo de armas que se comercializan hace más difícil la puesta en marcha de políticas públicas que puedan mitigar el problema, y lastran los esfuerzos internacionales necesarios para enfrentar una amenaza que no respeta las fronteras nacionales. Con el fin de la guerra fría y la aceleración de la globalización se intensificaron dos tendencias que complican aun más el trasiego de armas portátiles y el acceso a la información: la proliferación y la privatización. Hoy hay más proveedores y compradores que antes y, crecientemente, ni vendedores ni compradores son los gobiernos o sus fuerzas armadas, sino clientes “privados” como insurgentes, guerrilleros, terroristas y bandas criminales. El incremento de la oferta de armas es notable: antes, las empresas que fabricaban armas portátiles apenas alcanzaban varios centenares. Hoy son más de mil, y la cifra va en aumento. Antes, estaban radicadas en un número relativamente pequeño de países. Hoy están por todas partes. Antes eran apéndices de los gobiernos, aunque formalmente fuesen empresas privadas.
Ahora, el control gubernamental o militar de la producción de armas se ha debilitado y hay empresas transnacionales que en la práctica operan de manera muy independiente de los gobiernos. Debido a ello, los compradores de armas portátiles actualmente cuentan con más proveedores que nunca para abastecerse. Y del lado de la demanda también pasa lo mismo: el número de clientes y su apetito por las armas portátiles va en aumento. Paradójicamente, esto ocurre al mismo tiempo que las guerras entre países han disminuido (desde los años noventa, los conflictos armados entre naciones han declinado aceleradamente). Pero lo contrario ocurre con los conflictos dentro de los países, y hemos visto cómo han aumentado las guerras civiles, las insurgencias los enfrentamientos armados entre facciones políticas.
La primavera árabe, por ejemplo, ha producido un shock de demanda en el mercado de armas portátiles. En Siria, antes de la crisis, un fusil Kaláshnikov (el AK-47) se podía conseguir por 1.200 dólares en el mercado negro; ahora cuestan más de 2.100 dólares. Todo esto no quiere decir que los gobiernos y sus militares no sigan siendo los protagonistas fundamentales en el mercado internacional de armas portátiles. Estados Unidos y Europa son los principales productores y exportadores. Pero paradójicamente, también, son los gobiernos de estos países quienes más esfuerzos están haciendo por contener el boom mundial de este tipo de armamento. Estamos acostumbrados a la hipocresía en las relaciones internacionales. A veces su única consecuencia son aburridos discursos que no tienen mayores efectos. Pero en el caso de la indolencia de la comunidad internacional con respecto a la proliferación de armas portátiles, y de los países y empresas que se lucran con ellas, la indiferencia y la hipocresía tienen consecuencias letales. mnaim@elpais.es @moisesnaim
Opinión
Valencia, 29 de marzo 2012
5
| LA PEQUEÑA POLÍTICA |
DE JAULA EN JAULA ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com
“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente
En la Jaula del Halcón Esta vez, mis queridos pajarracos y pajaritas queridas, he visto algunas cosas que me preocupan en el comando del Halcón mirandino. A lo mejor ocurrió porque es la primera vez que me meto a hurgar por esos lares. Una de ellas es el exceso de tecnócratas que veo allí. Otra, es la tendencia a fabricar una especie de democracia directa, solo que en lugar de dirigirse a las Juntas Comunales y ser filtradas sus directivas por el Comando Miranda, son Centros de Votación controlados desde arriba, desde la cúpula del poder, que los partidos no saben si es el poder de Capriles o el poder de Julio o el poder del Oso Polar. Y además todo huele no a campaña política sino a organización corporativa. Lo que no es necesariamente malo, entiéndanme bien, aunque si puede serlo cuando se trata de ensamblar alianzas con otras fuerzas, y recelos suscita. También genera confusión. Porque quienes votaron por Capriles ahora no saben si es el comando de Capriles o si es el comando de un ente misterioso llamado Tricolor, que mañana, como el Polo Patriótico, pudiera ser una simple fachada, pero también pudiera convertirse en un partido político o algo por el estilo, y ello también, mis queridos pajarracos y pajaritas queridas, también genera suspicacias. Por ahora dicen querer una imagen corporativa, simplemente. ¿Pero, corporativa para qué? Pensaban muchos que el nombre corporativo seria Capriles y no Tricolor. Y otra cosa importante. ¿Qué pasará -se preguntan muchos pero no se atreven a expresarlo- qué pasará con las elecciones que vienen después? ¿Utilizarán los candidatos a gobernador, por ejemplo, el mismo Comando Tricolor o tendrán que desmantelarlo todo, y montar a la carrera su propio comando? Y ¿qué ocurre si utilizar el mismo nombre no les conviene? Hago estas preguntas porque percibo, con mi mente telescópica y mis sensores wi-fi, que los jefes del Comando del Halcón, que así en verdad debería llamarse, el Comando del Halcón, los jefes -repito- están actuando de la mejor buena fe, de eso estoy muy seguro, y ni se han paseado por las cosas que yo les digo para alertarlos. No se han paseado por allí por tener que estar saltando de rama en rama con las responsabilidades de la campaña, sin el tiempo del que yo que dispongo, aquí en el
descampado, para pensar y pensar, utilizando mis herramientas para viajar a sitios en los que los demás, incluyendo muchas veces Uds. mismos, miembros que son de mi entrañable bandada, en los que los demás, repito, ni siquiera se han posado. Por ahora, las cosas marchan bastante bien en ese Comando. Poco a poco han ido enderezando entuertos y acoplándose unos a otros. Y sin embargo, son detalles, estos que menciono, que no se deben pasar por alto. Algunos dicen que la perfección es enemigo de lo bueno, pero en cambio, Miguel Ángel Buonarotti, el de la Pietá, alguna vez dijo algo que yo cuando lo leí quedé convencido. Pues bien, Michelangelo dijo alguna vez: “la atención a los pequeños detalles conduce a la perfección y la perfección, no es un pequeño detalle.” Cójanme este trompo en la uña, mis queridos pajarracos, sobre todo ustedes, los que se burlan de la perfección. Así habrá buscado la perfección el escultor florentino al esculpir su David que cuando lo vio terminado, se lo quedó mirando y dándole suavemente con el martillo, le dijo “Habla”.
En la Jaula de Águila Uno En la Jaula de Águila Uno todo está alborotado y nadie sabe para dónde coger. Para comenzar, nadie sabe a ciencia cierta a que fue el Comandante a Cuba. Si a sus radiaciones que, como dice la ministra, lo dejan a uno cansado como si se pasara el día en la playa o a explayarse con el Santo Padre, pedirle la bendición y prometerle que se comportará como un monaguillo, tocará las campanas de la Iglesia y hasta rezará un Padre Nuestro y tres Ave Marías al acostarse, eso sí, siempre que lo cure del mal del que se está muriendo. Nadie sabe, pero lo más seguro es que sean las dos cosas a la vez y todo lo contrario de lo que dijo la ministra. Entre tanto, en el partido del Presidente, los aspirantes están como un corredor abriéndose en primera base a ver si el pícher se descuida y logra robarse la segunda. Se abren, Águila Uno se medio voltea, y regresan de cabeza a la almohadilla. Y si no están así, están como un bateador en tres y dos, sin saber si lo que viene es una bola o una rabo ‘e cochino por la esquina derecha del plato.
La cosa se pone peor, cuando por ejemplo, Águila Uno, descubre que él mismo decretó que se estudiará las condiciones del agua del Lago de Valencia, a sabiendas de que están contaminadas y, no solo eso, que las están mezclando con las aguas que bebemos o, mejor, que Uds. beben, porque a mí ni falta me hace, las están mezclando a tal extremo que ya ni se pueden potabilizar. Se agrava peor cuando le informan que se le subió el Gato a la batea, paralizando el suministro de agua en su comarca al detectar que el derrame que PDVSA ya controló en verdad no lo ha controlado y con las aguas del río, mezcladas de aceite, hasta se puede encender una vela. Y el mundo se le viene al foso cuando el Pajarraquito Ecarri se entera que están bombeando agua súper contaminada de la Laguna de Taiguaiguay en Aragua, a la represa de Camatagua en el estado Guárico, la misma, si, la mismita que nutre de agua a la ciudad capital. Pero no, lo que le preocupa a Águila Uno no es que estén contaminadas las aguas, eso no. Lo que le preocupa es que no la pueda esconder, como hizo con la comida podrida o echarle la culpa al Niño, como lo hizo con las fallas eléctricas que continúan. En fin, se le está cayendo el tinglado, y el mismo enfermo de gravedad.
La sorpresa del SEBIN El otro día el Gallo fue a Caracas y al regresar se vino hasta aquí en el descampado y me echó un cuento bien interesante. Me dice que la DISIP o el SEBIN como ahora lo llaman para meter con la “B” a Bolívar, hasta en los calzoncillos, pues bien me dice que lo siguieron hasta el Cafetal y se descubrió que estaban espiándolo con antenas direccionales y grabaciones, mientras él hablaba con unos vecinos de esa urbanización, vecinos que vinieron a conocerlo o a conversar con él, a pesar de que no había luz. O sea, que vinieron no a una reunión sino a una “velada” porque fue con velas que se podían ver las caras. Pero la eficiente policía de Águila Uno, me cuenta el Gallo, si tenía como grabarlo, porque contaba con la batería del carro. Tremendo avance tecnológico me dije para mis adentros. Se los cuento por la sorpresa que se deben haber llevado los jefes al escuchar la grabación, sobre todo cuando el Gallo, me cuenta, en respuesta a un vecino que señaló que Águila Uno los tenía rodeados, le dijo que era al revés. Cómo es eso, preguntaron, y el Gallo le respondió, quien está rodeado es Águila Uno, rodeado por su enfermedad, rodeado por el sálvese quien puede que ve en su partido y rodeado por la incapacidad de un gobierno que ni agua clara nos permite beber. Cuando lo escuchaba, recordé aquel versito que le decían a los adolescentes para que tuvieran cuidado y no se fueran a enamorar, como le ha ocurrido hoy día a Águila Uno. No se vaya a enamorar de quien no le conviene. Así decía el versito: “Quien bebe agua en tapara y se casa en tierra ajena, no sabe si el agua es clara o si la mujer es buena.” Pues bien, Águila Uno se casó con Cuba, que es bien ajena, y ahora no sabe si el agua es clara. De manera que hay problemitas en las dos jaulas. Pero mejor está la del Halcón, mucho mejor. Si son inteligentes, y sé que lo son, y además son avispados, con solo responderse las preguntas que les hago, pueden enderezar a tiempo el rumbo. No así en la jaula de Águila Uno, porque árbol que nace torcido, no hay viento que lo enderece.
6
Opinión
Valencia, 29 de marzo 2012
Contrapunteo
LA SOLEDAD DEL TAITA El creciente desamor del pueblo y la precariedad del liderazgo emergente crean una imagen desoladora alrededor del Presidente l colapso de los regímenes autoritarios y personalistas es un momento histórico inevitablemente cargado de dramatismo. Hay algo tragicómico, que se repite en diversas latitudes y distintos contextos sociales, donde se mezclan la figura fuerte de un caudillo con la dinámica impredecible de la adulación, el miedo y la obsecuencia que frecuentemente acompañan las cortes que se confirman alredeVLADIMIRO dor del poder. MUJICA Todo ello combinado con los planes individuales de los dioses menores que conspiran entre ellos manteniendo la fachada de fidelidad al dios mayor. Un drama fascinante político y humano que en estos tiempos modernos se desarrolla con máxima exhibición frente a los medios de comunicación y las redes sociales. El caso venezolano está lejos de ser una excepción. Después de 13 años de construcción de un esquema de poder ligado inexorablemente a la figura del Comandante-Presidente, el chavismo descubre atónito no solamente que el caudillo se enferma, sino que el amor del pueblo que presuntamente lo acompañaría hasta la eternidad se va disolviendo lentamente. La revolución ha transformado profundamente el país en que crecimos hasta hacerlo irreconocible, a veces ajeno, pero el desgaste del poder de la revolución, y la desaparición del miedo sobre el que la misma se sustenta, es perceptible para todos, especialmente para los chavistas extremistas que integran la corte del poder. Creo que a estas alturas está claro que el personaje de la historia venezolana en el que verdaderamente se inspira la gesta chavista no es Simón Bolívar sino José Tomás Boves, el temido Taita, asturiano por nacimiento y convertido en el primer gran caudillo
E
Hugo Chávez
llanero, líder carismático que al igual que Chávez supo ganarse el alma del pueblo llano. Por supuesto que el chavismo jamás admitirá la herencia bovecista, pero el hilo histórico conductor del uso del resentimiento como motor de la acción de masas está allí como gran soporte del liderazgo tóxico que conduce a Venezuela. Pero la recreación de la historia nunca es mecánica y hay algo en el ocaso de la era chavista donde la figura del Taita se confunde y se integra con la del Bolívar frustrado y desilusionado que encontró refugio en tierras colombianas al término de su vida. La imagen de soledad de Simón Bolívar en Santa Marta y su terrible y trágica confesión de que había “arado en el mar” surge hoy recreada con fuerza en lo que se anuncia como las postrimerías de la era chavista. En primer lugar destaca la pobreza del liderazgo que pretende suceder a Chávez desde el interior de las filas revolucionarias. No es solamente la pre-
entre ellos el liderazgo y que se presentan de manera desarticulada frente al país. Ningún émulo de Antonio José de Sucre para sucederlo. Más allá de la guerra intestina del chavismo, que presagia grandes conmociones, se escenifica otro gran desencuentro. Esta vez uno de los actores es el propio pueblo que creyó en la revolución chavista y que descubre de manera creciente la dimensión descomunal del engaño. No hay un solo aspecto de los que hacen agradable la vida que haya mejorado en esta última década y el incumplimiento reiterado de las promesas José Tomás ha ido destruyendo el cariedad de luces de Boves vínculo emocional entre el los aspirantes a la sucelíder carismático y su pueblo. sión, sino la profunda ambiEn un sentido muy profundo, la reción por hacerse con el legado del poder sin tan siquiera tener las grandes volución le ha fallado al pueblo venedotes inspiradoras de devoción del lí- zolano al que dice defender y ha construido una nueva oligarquía del poder der fundamental. El patético espectáculo de las peleas cuyos recursos y manejos hacen paliinternas del PSUV, ventiladas y escon- decer a las oligarquías históricas que el didas a plena luz en las conferencias chavismo denuncia. A los maestros del de prensa de los lunes, y las escenas de doble lenguaje se les está acabando el reconciliación fingidas que suceden tiempo y un país que nunca se les rincomo en telenovela a los episodios de dió completamente les está exigiendo enfrentamiento, dejan ver el resultado cuentas. La conexión emocional conmovedodel aniquilamiento del pensamiento y ra que llevó a muchos venezolanos a la acción independiente que el Comandante-Presidente ha impuesto a sus se- afirmar que antes de Chávez no existían, que la revolución los había dotaguidores. Lejos de crear un liderazgo colectivo do de identidad, se desintegra al confuerte, lo que emerge es un conjunto tacto con una realidad que ya no se de ambiciones desarticuladas en un re- presta a engaños. La expresión del demolino interno de zancadillas y con- samor del pueblo será tan poderosa flictos. Más allá del daño que han he- como la de la devoción que le entregó cho al país, conmueve el drama del el poder a la quimera corrompida de la gran líder enfermo e hiperactivo mi- revolución. rando a su alrededor y no encontrando @talcual sino a jefes de tercera que se disputan
Opinión
Valencia, 29 de marzo 2012
7
EL PRÍNCIPE
Y EL CANDIDATO Cuál es entonces la estrategia para derrotar a un poderoso adversario político? Existen ejércitos de expertos especializados en fabricar candidaturas atendiendo al sonido de la voz, al peinado, a las frases hechas, a las falsas promesas y a otros aspectos de menor relevancia. Hay, sin embargo, una estrategia que nunca falla. Craso error cometen quienes citan a Maquiavelo para justificar atrocidades naFERNANDO cionales o internacioMIRES nales. Decir por ejemplo que “un gobernante debe ser amado y temido pero es mejor ser temido que amado” sólo puede tener validez en un mundo de príncipes dispuestos a devorarse las entrañas por un pedazo de poder. Como muchas de las formuladas por Maquiavelo, es una máxima política antidemocrática. Mérito histórico de Maquiavelo fue haber emancipado el hacer político de determinantes religiosos, económicos y militares. El Príncipe, en su virtuosa pluma, era la representación de la política en tiempos en los cuales no había diferencia entre gobiernos y estados. Luego, si Maquiavelo resucitara, no elegiría como personificación del poder a ningún Príncipe, entre otras cosas porque los de hoy sólo aparecen en las “revistas del corazón”. El tema de Maquiavelo sería quizás “El Presidente”. Aunque en este punto me asaltan algunas dudas. El Presidente al igual que el Príncipe de ayer es un representante del poder, pero se trata de uno muy mediatizado. Por una parte, el poder ejecutivo es sólo uno entre tres. Por otra, los asuntos que se refieren a la gobernabilidad no son siempre -valga la redundancia- los más políticos de la política. No olvidemos que un presidente democrático es representante de toda la nación y por lo mismo ha de situarse algo más allá de los antagonismos que caracterizan a la vida política. Si aceptamos la tesis de que la política es esencialmente polémica, la figura más política de una nación no sería entonces la del presidente sino más bien la del candidato. Por lo demás, todos los presidentes han sido candidatos, y muchos vuelven a serlo en periodo electoral. Me explicaré: En periodos electorales la política es recursada a sus momentos elementales. Las elecciones
¿
presidenciales son, en ese sentido, el momento “agónico” de la política para después -estoy hablando de naciones normales- ceder el paso a las negociaciones, a las tareas administrativas y al ejercicio diplomático. Lo dicho adquiere más validez si se trata de una disputa entre dos opciones. Allí la nación se divide en dos frentes que durante el periodo electoral aparecerán como dramáticamente
Nicolás Maquiavelo
irreconciliables. Si la política carece de dramaturgia, languidece. La tesis no es de Carl Schmitt sino de Max Weber. Con ello quería significar Weber que en la lucha política los cálculos racionales no juegan un papel primario. Eso no quiere decir que la política es irracional, pero sí que obedece a una racionalidad distinta a la que conocemos como “instrumental”. De ahí que un candidato se equivoca si piensa que por tener un mejor programa, o por poseer mejores cualidades morales que su adversario, va a ser elegido. No pocos han cometido ese error y han perdido. Casi ningún elector, es mi experiencia, estudia el programa de cada candidatura para después elegir un candidato como quien compra una nevera. Los elegidos son, en cambio, aquellos que han logrado despertar interés debido a cualidades mostradas en la arena política. En ese sentido no hay que olvidar nunca que la política tiene un carácter antropomórfico. Nadie niega que la política puerta a puerta, o largas caminatas por ciudades y campos, son importantes. Pero si comparamos dichas actividades con el significado que juega la polémica entre dos adversarios antagónicos, son más bien prácticas secundarias. Debido a esa razón, si Maquiavelo
renaciera, diría a cada candidato: tu principal trabajo es derrotar al enemigo, y eso significa nunca hacer como si el enemigo no existiera. Todo lo contrario. No debes desperdiciar ninguna oportunidad para atacarlo bajo la luz pública de la política. Toda elección, sobre todo entre dos candidatos es -obvio- una elección polarizada. Evitar la polarización es tarea de un gobernante, mas para un candidato puede ser fatal. Pero polarizar -entendámonos- no significa agredir ni mucho menos insultar, sino, antes que nada, dejar muy claras las diferencias entre uno y otro. Eso obliga al candidato a no desentenderse del otro y, en ningún caso a rehuir el conflicto verbal. Todo lo contrario, ha de buscar la polémica, desafiar al contrincante, y si es posible, provocarlo hasta sacarlo de sus casillas. Quiero decir: la política electoral, sobre todo en sus momentos dramáticos, adquiere un inevitable carácter duelístico. Es, efectivamente, un duelo. Como todo duelo es una relación, negativa si se quiere, pero relación al fin. Sólo quien logre imponer su estilo en el duelo con el adversario logrará concitar el apoyo entusiasta de esas minorías (a veces mayorías) silenciosas las que, contagiadas por el ardor polémico, optarán por quien les parece ser el mejor combatiente político. ¿Cuál es entonces la estrategia para derrotar a un poderoso adversario político? Existen ejércitos de expertos especializados en fabricar candidaturas atendiendo al sonido de la voz, al peinado, a las frases hechas, a las falsas promesas y a otros aspectos de menor relevancia. Hay, sin embargo, una estrategia que nunca falla. Esa no es otra que decir la verdad. Decir la verdad mal o bien, pero decirla. La verdad será siempre recompensada. Y no hablo en sentido moral ni mucho menos religioso. Porque la verdad cuando se dice “se nota” y en la política, al ser pública, “se nota más”. La verdad, al develar a la mentira tiene -permítaseme decirlo así- un significado erótico. Su atracción puede ser, en la vida política, irresistible. Probablemente Maquiavelo no estaría de acuerdo con la última conclusión. Pero al haber llegado a esta parte del artículo, eso no tiene para mí la menor importancia.
Fernando.Mires@uni-oldenburg.de
8
Alta Política
Valencia, 29 de marzo 2012
El ABC de Armando Briquet, Jefe del Comando
“Capriles está en capacidad de darle respuesta a los venezolanos” Chávez quiere colocarnos en un debate ideológico anticuado. La unidad va más allá de los candidatos y los partidos. El gobierno está dedicado en mantenerse en el poder y se ha olvidado de la gente, señala el jefe de la campaña del candidato de la unidad democrática MANUEL FELIPE SIERRA
Ha acompañado a Henrique Capriles Radonski en sus gestiones como presidente de la Cámara de Diputados y alcalde del municipio Baruta. Es diputado al Consejo Legislativo de Miranda y ha sido factor protagónico en el diseño y la ejecución de la campaña del candidato opositor. Ahora asume la tarea, nada fácil por lo demás, de manejar la movilización del aspirante hacia las elecciones del 7 de octubre. Armando Briquet ofrece sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. La victoria de Henrique Capriles Radonski en las primarias del 12 de febrero le ha conferido una fuerza inicial, como candidato presidencial, que pronostica un eventual triunfo en las elecciones del 7 de octubre. - Efectivamente, lo que pasó el 12 de febrero es algo muy importante para todos los venezolanos. En primer lugar, se reivindica la ruta que venimos recorriendo los que hemos estado comprometidos con la salida electoral, con el planteamiento de que la situación del país la decidan los venezolanos a través de la elección. Luego, se reivindica y se demuestra que es totalmente posible ganar las elecciones del 7 de octubre. Mucha gente se lo preguntaba y creo que ya está muy claro que se puede ganar; la votación de esos tres millones de venezolanos que vencieron el miedo, que vencieron a un gobierno que los persigue, es sin duda un hecho muy importante. Demuestra que se rompió esa barrera de miedo y esa amenaza permanente que además conduce a la inhi-
que una unidad del país entero que trascienda los límites de la política y logre conectarse con los ciudadanos, y que ellos logren sentirse representados por la candidatura de Capriles Radonski. También, ustedes han puesto énfasis en la gestión de Capriles como gobernador de Miranda. - Por supuesto. Hay que recordar lo que ha logrado hacer Capriles en tres años por Miranda. Hoy no existe un servicio público en la zona que no sea mejor que el que presta el gobierno nacional. La educación, la salud, la vivienda, el transporte, todo lo que se hace en Miranda es mucho mejor que lo que hace el gobierno nacional, poniendo un énfasis además en la gente, en los más desposeídos, que han sido los verdaderos beneficiarios. En Miranda se han construido por ejemplo, un total de 42 escuelas nuevas, ello significa 150.000 pupitres nuevos y 150.000 niños que se incorporan a puestos de estudio. ¿Quién se beneficia de eso? El que menos tiene, porque el que tiene posibilidad de pagar una escuela privada la paga, pero el que no tiene es el que más necesita de una escuela pública de calidad como las que estamos construyendo.
“Nuestra pelea no es a título personal con Chávez, nuestra pelea es con los problemas que vive el país” - Armando Briquet
bición y la autocensura. Pero que tres millones de venezolanos hayan salido masivamente a la calle en las primarias, y que el 52% de la votación para la Asamblea Nacional del año 2010 haya favorecido a la opción democrática, demuestra que hay un país que se está expresando libremente y sin temor. Luego como tú dices, la inmensa votación que sacó Capriles Radonski, casi dos millones de votos a nivel propio, es una victoria electoralmente muy clara que sumado al resto de los candidatos que tenían un discurso con una tonalidad parecida, representa casi el 96% de la votación. En ello influyó, según muchos analistas, la calidad del mensaje que manejó Capriles durante la campaña. - Claro. La gente vota por un candidato pero vota además por un mensaje muy claro, vota por un discurso, por un país que quiere construir; un país de encuentro, unido, de prosperidad. No vota por esto que tenemos actualmente que nos
lleva más bien a la división, a la violencia, y hasta a la anarquía que estamos viviendo. Es curioso que el gobierno diga que no tiene nada que ver con esto. ¿Cómo no va a tener nada que ver? El gobierno es absolutamente responsable de que eso ocurra porque tiene el control completo de todas las instituciones nacionales y de los órganos jurisdiccionales. Al final, lo que ocurre es porque el gobierno permite que ocurra. En las primarias la gente demostró además que no quiere seguir viviendo en la confrontación, que quieren vivir tranquilos, y ese es otro hecho bien importante que se deriva del 12 de febrero. Ello abre paso a una gran unidad, una unidad que trasciende a los partidos políticos. El reto del candidato es precisamente ese, lograr que en torno a su mensaje cristalice una unidad amplia, una especie de acuerdo nacional. - Sí, una unidad con la gente, no una unidad solamente de los candidatos ni los partidos, es más yo diría
Renovación política De allí el discurso de Capriles que pone énfasis, más que en la situación macropolítica, en el tema de los problemas. - Claro, y se aparta del debate estéril de lo ideológico. Chávez quiere colocarnos en un debate ideológico
9
Valencia, 29 de marzo 2012
Tricolor además anticuado, en un eje horizontal entre izquierda y derecha, cuando el planteamiento está más bien en el eje vertical entre progreso y retroceso. Y en este modelo hay gobiernos de izquierda, de progreso, como es el caso del gobierno brasileño que ha permitido convertir a Brasil en una potencia mundial o el modelo de izquierda de retroceso como es el caso del modelo cubano. Entonces, no basta con la definición ideológica, el gobierno quiere meter a todo el mundo por esa vía en vez de buscarles respuestas reales a los problemas. Hemos visto también como Capriles no se doblega ante las adversidades y eso es lo que necesita el país, un líder fuerte, dinámico, con capacidad de darle respuestas a los problemas de los venezolanos. También está el tema de la renovación política. Capriles representa una remodelación del cuadro político, sin que se trate de establecer un tema de edad porque la renovación política va más allá de la edad, es un asunto de mensaje fresco, nuevo, esperanzador. - Es una nueva forma de hacer las cosas y es un compromiso renovado con la gente y con buscarle solución a sus problemas reales, con mucha honestidad en la administración, con mucha transparencia, con mucha rendición de cuentas, pero sobretodo poniendo énfasis en que las cosas se puedan resolver. Actualmente estamos viviendo lo que pudiéramos llamar lo peor del pasado venezolano, éste es un gobierno que no le ha dado solución a los problemas estructurales de Venezuela ni se los puede dar, no está en capacidad de hacerlo. Ha puesto énfasis en lo social, en la gente, y eso hay que reconocerlo pero no tiene capacidad, no tiene equipo, no tiene visión para cumplir esas metas. Y el gasto público, como lo concibe el régimen, no genera empleos ni riquezas. - Más bien lo que genera es inflación porque lo que está generando es que cada vez las cosas cuestan más, que se consigan menos cosas. La escasez es el producto de lo que estamos viviendo. ¿Quién no quiere precios justos? Todos queremos precios justos pero hay dos formas de lograrlo: Uno, esta ley que aplicó el gobierno lo que busca es restringir, perseguir y está produciendo mayor escasez o mediante un mecanismo en el cual se
acuerde, se promueva y haya mayor producción y eso obligue más bien a que los precios sean cada vez menores porque hay un ambiente mucho más competitivo. Al final, son dos modelos completamente distintos. El gobierno está dedicado fundamentalmente a mantenerse en el poder y se ha olvidado de la gente y de buscarle solución a sus problemas. O los problemas los ha enfrentado de manera inadecuada… - Que no conduce a ninguna solución sino que termina agravándolos, produciendo mayor escasez, mayor inflación, mayor costo de la vida, mayor deterioro de la calidad de vida, y es contra todo eso justamente contra lo que estamos luchando. La experiencia de la MUD resultó muy positiva si se considera que estos procesos son generalmente complicados. ¿Cómo marcha la integración de otros candidatos a la campaña y qué criterios aplican ustedes para su incorporación? - Yo creo que la candidatura de Capriles fue la que logró sumar distintas historias de vida, logramos sumar ideológicamente gente de distintas tendencias, logramos sumar tres gobernadores de orígenes totalmente distintos, logramos reunificar partidos que se habían desunido como el caso del PPT, Causa R, MAS y Podemos. El próximo Presidente de la Re p ú b l i c a tiene que respetar las diferencias que tenemos, porque uno de los inconvenientes de hoy en día es que tene-
mos a un Presidente que pretende que todos seamos iguales y es que justamente todos somos distintos y por eso nace la confianza, del otro por encima de cualquier otra circunstancia. Te hacía la observación porque se ha dicho que no se ha logrado la incorporación plena de otros candidatos a la campaña. - Había gente que tenía miedo de que nuestra candidatura no iba a respetar la unidad, incluso que no iba a respetar a la MUD y ha sido todo lo contrario. Hemos asumido una instancia político-estratégica que lideriza los distintos factores de la MUD, que es la máxima instancia de la campaña, es la que nos da esas directrices y desde allí vamos trabajando. Hemos asumido todo el trabajo del programa de gobierno y todos sus elementos y desde allí, estamos trabajando para la visión de país que vamos a presentarle en un corto plazo a Venezuela. En el caso de los candidatos se han estado integrando voluntariamente. María Corina Machado coordina los movimientos sectoriales en toda la campaña a nivel nacional; Pablo Pérez está coordinando el tema del Zulia, que es uno de los estados más importantes del país, y también en otros estados a donde ha estado viajando porque Pablo también sembró un liderazgo que estamos sumando y que necesitamos sumar completo a esta causa; Pablo Medina trabaja en el tema social; y Diego Arria con el tema de los votos de los venezolanos en el extranjero. Esta campaña trasciende y va más allá de la política.
La transición Para muchos, el discurso de
El jefe de campaña del Comando Tricolor opina que las elecciones del 12-F demuestran que es posible ganar las elecciones del 7 de octubre.
Capriles de no confrontación tuvo éxito porque en las primarias no había un contendor que enfrentar, mientras que en la elección presidencial tendrá a un contendor como Chávez, que basa su estrategia en la confrontación. - Frente a eso hay una postura muy clara, hay una postura además de convencimiento. Nosotros confrontamos todo el día contra la política del gobierno, contra sus modelos, y esa es nuestra pelea, nuestra pelea está en cómo vencer cada una de las dificultades que tienen los venezolanos día a día. Nuestra pelea no es personal y ese es el terreno en el cual el Presidente se equivoca, y eso que muchos llaman una persona muy combativa lo que termina siendo hoy en día es un Presidente que lo que está haciendo es insultando, descalificando, poniendo todo en el terreno personal. No vamos a dar pelea en ese terreno, nuestra pelea no es a título personal con Chávez, nuestra pelea es con los problemas que vive el país. El tema de la política internacional tiene que ocupar un espacio muy importante en la gestión de un nuevo gobierno, porque Chávez ha comprometido al país en una estrategia de expansión ideológica en el exterior. En este sentido, se habla que Capriles Radonski iniciará una gira por varios países. - Sí, lo primero es entender que la propuesta de política internacional nuestra es dejar de ser una política que dependa de la voluntad personal del Presidente. Hoy en día lo que tenemos unas relaciones personales del Presidente que determinan las políticas internacionales del país. Como a Chávez le cae bien el Presidente de eso que llaman “los países forajidos”, él regala nuestro dinero libremente y hace unos convenios que poco le convienen o interesan al desarrollo de nuestro país y se pelea con otras naciones que se interesan más por nuestro desarrollo económico. Entonces lo que hay es que reacomodar eso, en términos muy claros tener unas relaciones institucionales, de Estado a Estado, de pueblo a pueblo. Con respecto a la agenda, están pautadas dos o tres salidas de Capriles al exterior, estamos afinando detalles en esta materia.
10
Valencia, 29 de marzo 2012
Alta Política
EL ESTADO MALANDRO ue Últimas Noticias, uno de los diarios de mayor circulación en Venezuela, haya publicado reportajes sobre la existencia y los modos de operar de dos movimientos guerrilleros Venezolanos que se confiesan leales al Gobierno, la Fuerza Patriótica Bolivariana de Liberación (FPBL) y la Fuerza Bolivariana de Liberación (FBL), es la señal de que algo nuevo debe estar pasando en las relaciones entre la cúpuTULIO HERNÁNDEZ la militar que gobierna al país y la diversidad de grupos de civiles armados cuya existencia es tolerada y en muchos casos abiertamente propiciada por el gobierno rojo. Si la cobertura periodística hubiese sido realizada por alguno de los diarios de propiedad privada aún abiertamente opositor al Gobierno, el hecho sería relativamente normal. Una denuncia más sobre la ilegalidad institucionalizada por la logia militar en el poder. Pero Últimas Noticias es un diario dirigido por Eleazar Díaz Rangel, público seguidor y entusiasta defensor del proyecto político de Hugo Chávez. Lo que hace pensar que, o el veterano periodista está cambiando de opinión, o la cobertura ha sido hecha con la anuencia oficial porque todos sabemos en Venezuela que en los predios oficialistas ninguna hoja delicada se mueve sin previa aprobación del jefe único.
Q
Da igual. Porque de lo que habla la noticia es del grado de putrefacción ética e indolencia gubernamental con la que tenemos que convivir los venezolanos. Sin sobresalto alguno porque nos hemos acostumbrado, bajo la firma de Eligio Rojas ("Guerrilla criolla tiene 500 personas armadas", Últimas Noticias, 15/03/12, p. 30), la nota informa que los grupos conocidos en el argot delincuencial de la frontera venezolana con Colombia como los "boliches" operan en el Alto Apure con 500 hombres armados, el equivalente a dos batallones del Ejército. Agrega que tienen dividido el territorio en nueve "teatros de operaciones", son dueños de una imprenta y una radio, tienen su propio centro de entrenamiento, 11 casas-base distribuidas a orillas del río Uribante, cobran vacuna a ganaderos y comerciantes, y recientemente "compraron 600 granadas de mano al Cartel de La Guajira". Hay que resaltar que la información
proviene de operaciones de inteligencia de la Fuerza Armada Nacional, específicamente, dice la nota, de la 92º Brigada de Caribes del Ejército nacional. Y se respalda en una decisión del Tribunal Supremo de Justicia publicada el 14/12/2011. Es decir, que los "boliches" están plenamente identificados por el alto Gobierno que si así lo quisiera hace rato habría despachado a mejor vida la presencia "boliche" en tierra apureña. Pero obviamente no quiere hacerlo. Porque el gobierno militarista venezolano tiene un encantamiento ideológico con todo aquello que remita a ilegalidad, heroísmo antiimperialista y "justicia popular". Esto es guerrillas "endógenas", grupos parapoliciales, círculos bolivarianos y todo aquello que pueda venderse como comandos armados en defensa de la "revolución". Por eso han mantenido relaciones ambiguas con grupos colectivos, les gusta llamarlos como los conocidos Tupamaros, Tarapaica y La Piedrita, a los que algunas veces castiga y otras premia pero siempre usa como mano violenta para intimidar a periodistas,
apedrear oficinas de medios, disparar contra actos del candidato opositor o, como ocurre con frecuencia en la Universidad Central de Venezuela, golpear a dirigentes estudiantiles, incendiar automóviles de las autoridades rectorales o destruir direcciones y decanatos. En el "neoautoritarismo" o "autoritarismo del siglo XXI", la estrategia de hacerse del poder absoluto pero manteniendo el maquillaje democrático no existe lo que en las dictaduras militares se conoció como Estado terrorista. El poder se cuida de mantener su imagen y trata de dejar las acciones violentas y represivas en manos de "su" justicia popular. "No fue la policía fue el pueblo que defiende la revolución", es el argumento que justifica la violencia organizada. De esta manera el Gobierno actúa como los malandros. Y probablemente ese sea su gran aporte histórico. La Europa de la posguerra creó el Estado de bienestar, el militarismo de Hugo Chávez, el Estado malandro.
hernandezmontenegro@cantv.net
Fuerza Bolivariana de Liberación (FBL).
11
Valencia, 29 de marzo 2012
EL SILENCIO SE IMPONE ARMANDO DURÁN
aber es una necesidad imperiosa del ser humano. Y un derecho inalienable del ciudadano. Circunstancias éstas altamente peligrosas para los poderosos de todos los tiempos y signos ideológicos. De ahí que el simple derecho de informar y querer estar informado le imprima al periodismo su irrenunciable carácter contestatario. De ahí también que se le persiga con tanto afán. En definitiva, la curiosidad no ha sido nunca una experiencia inocente. Así ha sido desde que Adán se arriesgó a ser expulsado del paraíso para siempre, sólo por querer saber y pensar por sí mismo. En gran medida, la historia de la humanidad reseña esa difícil lucha universal del hombre por ser libre: según Marcuse, la eterna Fiscal general de la República confrontación de Eros y Tánatos. Luisa Ortega Díaz Cuando hace pocos días Hugo Chávez advirtió que informar sobre la contaminación de aguas, que debían cerrar a los ciudadanos en ese túnel de ser potables y al parecer no lo son, silencio en el que se pretende obligar a constituía un acto de terrorismo y Venezuela a adentrarse de nuevo, tutranquilamente le impartió instruccio- vieron que apelar al ilegítimo poder nes tajantes a la fiscal general de la que les otorgaba la fuerza brutal de las República para actuar penalmente armas. El régimen actual rehúye esa contra quien se atreviera a hacerlo, lo modalidad del combate frontal y recuque en verdad hizo fue darnos a cono- rre, por primera vez en nuestra histocer, ya sin disimulos ni disfraces, uno ria, al mucho más ilegítimo y perverso de los principales rasgos que definen a artificio de utilizar los mecanismos forla perfección el sistema de gobierno males de la democracia para dinamique prevalece en esta Venezuela nues- tar, mediante una circunvalación oportra del siglo XXI. Y, por supuesto, la tunista, los fundamentos reales de la suerte que le aguarda a quien se resis- libertad. Quizá sea bueno recordar la adverta a pasar por el angosto aro de la afotencia que le formuló Fidel Castro a nía sin remedio. La desmesura de esta orden presi- un grupo de militantes venezolanos de dencial, la sumisión con que la fiscal la extrema izquierda reunidos en el Aula acató sin chistar y la vertiginosa velo- Magna de la UCV la noche siguiente a cidad con que el Poder Judicial dictó la primera toma de posesión de su inaudita medida cautelar sólo pa- Chávez: "No le pidan a Chávez hacer ra satisfacer el deseo personal del lo que nosotros hicimos hace 40 años." Presidente de no ser cuestionado por El argumento empleado por Castro era nada ni por nadie, revela la magnitud que la situación mundial generada por de un abuso de autoridad sin prece- el desmoronamiento del Muro de dentes. Juan Vicente Gómez, por ejem- Berlín y el fin de la URSS era muy displo, o Marcos Pérez Jiménez, para en- tinta de la que existía en 1959 y, en
S
consecuencia, para eso tamb i é n sirve la dialéctica, había que modificar las estrategias y las tácticas con el objetivo de alcanzar exitosamente los mismos fines de la Revolución cubana, pero por caminos muy otros. Precisamente lo que había señalado el propio Chávez horas antes, al glosar en su discurso de toma de posesión la famosa sentencia de Carl von Clausewitz de que la guerra es la política por otros medios. Para él, afirmó aquel día, sin que muchos comprendieran entonces el sentido exacto de sus palabras, "la política es la guerra por otros medios".
Pues bien, eso es lo que tenemos ahora entre manos. La guerra por otros medios. El mismo proyecto cubano, pero bajo una capa, cada día más delgada, de opaco barniz democrático. Elecciones a granel para legitimar un poder cuya legitimidad procede en realidad de sí mismo. Poderes públicos supuestamente autónomos que para serlo, ceremonia suprema de la confusión, primero deben renunciar a su independencia. Justicia que sólo sirve para darle forma legal a lo que desde ningún punto de vista lo es. Silencio, el más insondable silencio, para que nada se sepa del estado de salud del Presidente, de los miles de asesinados que se apilan cada año en las morgues de todo el país, del despilfarro, de esto y de aquello. De la impunidad rampante, de los derrames petroleros y, por supuesto, de la contaminación de las aguas. De la quiebra de Pdvsa y de la quiebra del país. Para que no se sepa nada de nada en vísperas de unas elecciones que, si llegan a celebrarse, culebra a punto de morderse la cabeza, bien pueden marcar el principio del fin de este silencio total que se les quiere imponer a toda costa a los venezolanos, o el imperio absoluto del caos. En la práctica, ¿ahora sí patria chavista o muerte?
@ELNACIONAL
12
Alta Política
Valencia, 29 de marzo 2012
FRANCIA BAJO EL TERRORISMO El caso del francés de origen argelino, Mohamed Merah, asesino de tres policías franceses de fe musulmana, tres pequeños niños judíos y un joven rabino, indica a los franceses que ellos son víctimas de un programa perfectamente bien articulado, dirigido contra los musulmanes que se integraron al sistema democrático y a los judíos. Antes de suicidarse y después de herir a dos policías que intentaban detenerlo, Merah se auto-identificó como miembro de Al Qaeda uró treinta horas de asedio al domicilio del yihadista, Mohamed Merah, de 23 años, francés de origen argelino que en los últimos diez días habría asesinado a tres paracaidistas miembros de las FFAA francesas, a tres niños judíos y a un rabino. Finalmente el pasado jueves 22 de marzo, a las 11h30 de la mañana, las fuerzas policiales especiales, dieron el asalto al apartamento en donde se había atrincherado ELIZABETH el asesino. BURGOS Mereh recibió a tiros a los agentes, hiriendo a dos de ellos, al tiempo que disparando, se lanzaba por la ventana, falleciendo e impidiendo así ser capturado en vida como lo deseaban las autoridades para interrogarlo y determinar si contaba con el apoyo de una estructura organizativa. Tras la ola de terrorismo de principios de los años ochenta, Francia, que se negó a participar en la guerra de Irak decretada por Georges W. Bush, no había sido golpeada por ataques terroristas, como sí lo fueron Inglaterra y España, -aliados de EEUU en dicha guerra-, donde se vivieron sangrientos episodios con varias decenas de muertos, víctimas de bombas en transportes colectivos. Tras su elección a la presidencia de Francia en 2007, el presidente Nicolás Sarkozy tomó la decisión de integrar la OTAN y de reforzar con tropas francesas la coalición militar internacional presente en Afganistán. Aunado a esa circunstancia de orden internacional, está el panorama nacional con la presencia de una comunidad de seis millones de habitantes de cultura musulmana. La situación social, de fracaso de la integración a la sociedad mayoritaria francesa, el desempleo, la delincuencia creciente entre los jóvenes de origen magrebí, han ido creando un terreno fértil para la tendencia más radical del Islam, el salafismo, encuentre un espacio propicio para lograr adeptos.
D
El joven Mohamed Merah constituye un caso típico. Nació y se crió en un barrio de la ciudad de Toulouse y habia sido condenado quince veces por delitos menores. Es sabido que en donde el integrismo musulmán logra adeptos en Francia es en las cárceles. A partir de allí, se desarrolla el escenario clásico que siguió el joven Merah. Cursos de entrenamiento en Pakistán, combate
oficial en Libia y recibía un premio de los “Derechos Humanos” de manos del coronel Kadhafi. Las treinta horas que ha durado el suspenso del atrincheramiento de Mohamed Merah, durante los cuales se ha ido teniendo información acerca de la personalidad del asesino, y se ha analizado la complejidad de los hechos, han puesto a Francia ante el reto de ver la realidad en su verdadera dimensión. Quedaron en el aire, la izquierda que practica el pensamiento “políticamente correcto” de justificar los desvíos del integrismo islámico en el conflicto Israel/ Palestina y la extrema derecha, que acusa a los musulmanes de todos los problemas que Franceses de diferentes religiones consternados por la masacre aquejan a Francia. ejecutada por Mohamed Merah. Los asesinatos cometidos por Mohamed Merah, en Afganistán con los talibanes. Se con- odia (Merah declahan demostrado vierte en miembro de Al-Qaeda, que ró que odiaba a que se trata de pese a la desaparición de Osama bin Francia). una guerra de caLaden, sigue activo. Es lo que confió el En coherencia rácter antisemita, propio Merah a los policías que intenta- con esta primera pero que afecta ban negociar su rendición durante el acción, la emprentambién a los muasedio al que fue sometido al ser locali- de contra la escuela sulmanes intezado su domicilio. judía de Toulouse. grados a una La novedad es que con los asesina- Gracias a las cámaRepública demotos ocurridos en Francia, el terrorismo ras de vigilancia Foto borrosa de crática. inaugura una nueva técnica de inter- que filmaron la acMohamed Merah En la comparevención. Ya no se trata de operaciones ción, se tiene la decencia del presiespectaculares en lugares concurridos mostración de que dente Sarkozy ancon el objeto de lograr la mayor espec- se trata de un comtacularidad posible; ahora se trata de batiente bien entrenado. Su frialdad, el te el parlamento, se dirigió a los “comgolpear individuos a través de los cua- dominio de sí mismo al aparcar su mo- patriotas musulmanes (. . .) que no tieles se golpean las instituciones y los va- tocicleta delante de la escuela, perse- nen nada que ver con las acciones de un lores del Estado y de la República, co- guir a los niños que se encontraban en asesino loco, que primero asesinó a franmo es el caso de los asesinatos cometi- el patio de la escuela, atrapar a una ni- ceses musulmanes”. Anunció que la dos por Mohamed Merah. ña de 4 años para dispararle en pleno consulta de sitios que hagan la apología Los blancos escogidos para golpear a cráneo, retomar su moto y largarse, son de la violencia y los viajes de entrenala República Francesa no son frutos del gestos de alguien que ha sido muy bien miento serán sometidos al castigo de la azar, de allí que parezca una gran inge- entrenado y posee una amplia expe- Ley. “La fraternidad debe ser puesta al servicio de la República”. nuidad la idea que barajaron, incluso riencia en la materia. Vale la pena citar el excelente artícualgunas fuentes policiales, de que se Recuerda el modus operandi del vetrataba de un lobo solitario, que actua- nezolano Illich Ramírez, “Carlos El lo del ministro de la Justicia Español, ba por cuenta propia. Que un joven de Chacal”, cuando asesinó a quemarropa publicado en El País: “descubrieron que 23 años escoja como blanco de su acti- a dos oficiales de la policía francesa. la democracia es un precario milagro vidad criminal a tres paracaidistas fran- Las imágenes y el testimonio de los pa- en peligro constante, acosado por ceses musulmanes, demuestra que se dres aterrorizados en la puerta del cole- toda clase de fanatismos, de excluyentes trata de un militante que actúa bajo la gio judío de Toulouse, Ozar Hatorah, particularismos, de intolerancias tan dirección de una estrategia previamen- en donde el sicario acababa de matar a diversas como la propia pluralidad te determinada. Asesinar a tres para- tres niños (de 4, 5 y 7 años) y al rabino humana”. Los comentaristas y analistas en caidistas, dos musulmanes de origen de 30 años que impartía las clases de magrebí y uno caribeño, no es casual. religión, nos llevan también en el re- Francia insisten en el carácter psicópaSignifica, primero, golpear a las cuerdo a Caracas, cuando las fuerzas ta del asesino, lo que no deja de ser Fuerzas Armadas, una de las institucio- policiales del gobierno venezolano, cierto, pero la configuración psíquica nes más emblemáticas de la República, identificado con gobiernos y grupos an- de un individuo no obliga a perder comprometidas en la guerra contra los ti-semitas, allanaban, sin razón alguna, de vista los propósitos de quienes lo Talibanes, y castigar a los “traidores”, el colegio israelita. Tal vez la única ra- dirigen. que pese a su origen y a su religión, se zón era que el Presidente venezolano se eburgos@orange.fr han integrado al país que el terrorista encontraba en ese momento en visita
Valencia, 29 de marzo 2012
Alta Política
13
SOLDADOS EXTRAVIADOS La guerra global entre Al Qaeda y Occidente sigue enganchando a fanáticos racistas de ambas orillas o se declara una guerra en vano. Y menos cuando se trata de una guerra global, que es como decir mundial, y contra un enemigo de rostro borroso y evanescente, que se proyecta sobre cualquier otro rostro. Una contienda sin frentes ni territorios a conquistar, librada con armas y métodos fuera de toda norma, y de duración probablemente infinita, intimida y divide a quienes se ven someLLUÍS BASSETS tidos a su diabólico magnetismo. Solo banderas apocalípticas como las que imaginan una confrontación entre el islam y la civilización judeo-cristiana sirven para tales empresas bélicas. George W. Bush la declaró en respuesta a los atentados de Nueva York y Washington el 11 de septiembre de 2001, preparados y perpetrados por Al Qaeda. La red terrorista de Bin Laden pretendía conducir a la primera superpotencia y al mundo entero a un enfrentamiento cruento de enormes dimensiones que devolviera el islam al esplendor del califato. El presidente de Estados Unidos, al contrario de muchos de quienes le apoyaban en su empresa bélica, rechazó la designación como enemigo de una entera religión mundial, pero en cambio comprometió para librarla los valores democráticos y los derechos constitucionales estadounidenses y embarró a su país y a buen número de sus aliados en dos guerras sin salida en Irak y Afganistán. Aunque su sucesor Barack Obama quiso reducir su perímetro, que ya no es global ni tiene como enemigo al terror, sino estrictamente a Al Qaeda, la guerra global sigue todavía enganchando a fanáticos de ambas orillas, dispuestos a matar a la menor ocasión en que la llama del odio racista aviva su instinto y sus dotes de asesino. Eliminado Bin Laden por la acción de un comando especial y multitud de dirigentes terroristas por disparos desde aviones no tripulados, Al Qaeda se en-
N
cuentra ahora en un declive Cualquier palabra mal moque las revueltas árabes han dulada puede convertirse acelerado con su rechazo al en munición política, soyihadismo. bre todo en esta época de Pero la decadencia no siguso creciente de las redes nifica inacción, ya sea en césociales tan instantáneas y lulas organizadas, como las nerviosas. Y hay circunsque secuestran a ciudadanos tancias en que las declaraeuropeos en el Sahel, o en la ciones y expresiones de reactuación individual de mupulsa son sometidas a un yahidines extraviados como escrutinio escrupuloso en el que acaba de actuar en búsqueda de un reproche Toulouse. Mohamed Merah, rentable. francés de 24 años, ha asesiDesde la representannado a siete conciudadanos, te de la política exterior primero a tres militares, y europea Catherine días después a tres niños y Ashton hasta el presiun adulto en un colegio dente Sarkozy, pajudío de Toulouse, reisando por el canvindicando su pertenendidato centrista cia a Al Qaeda y aludienFrançois Bayrou, do a la presencia francesaben lo difícil que sa en Afganistán y a los es pronunciarse en niños de la franja de Gaza. esta atmósfera tan Solo en una mente crimieléctrica. Todos nal puede funcionar la coellos han recibido nexión entre escenarios tan algún reproche esdistantes y sin relación causal tos días por palabras alguna. La única conexión que querían aliviar el efectiva es que Merah se herdolor y el desorden mana en saña y crueldad con creado por la violencia. otro asesino en serie que ha Por eso los responsables ensangrentado las calles de políticos deben apelar a Kandahar en Afganistán estos la unidad cívica cuanmismos días. Robert Bales, La fiscalía militar de EE.UU presentó 29 cargos contra el sargento do se producen. sargento estadounidense de Robert Bales por la matanza de Kandahar, 17 de ellos por asesinaHay muchas cosas 38 años, asesinó a 16 civiles to, al considerar que los homicidios se efectuaron con premedita- que igualan a los asesiafganos, nueve de ellos meno- ción. Se le acusa de abandonar su base el 11 de marzo con la in- nos, lleven o no uniforres, de los que tres eran niñas tención de provocar una masacre, de aniquilar a 17 civiles y de in- me, pero hay una difede menos de seis años, en una tentar matar a otros seis. La pena máxima por cada uno de los car- rencia fundamental que razia tan absurda e inexplica- gos de asesinato es la de muerte. les separa: las muertes ble como la del asesino frande Toulouse alegrarán a cés. No hay duda de que Bales los partidarios de Al Afganistán planificada por el veía en los afganos a unos enemigos Pentágono para 2014. La matanza de Qaeda, mientras que las de Kandahar que no merecían vivir, que es como Toulouse ha venido a interrumpir, in- entristecen a todos; para los seguidoveía Merah a los tres soldados y a los cluso a perturbar, la campaña para la res de Bin Laden la matanza de alumnos y profesores de la escuela de primera vuelta de las elecciones presi- Toulouse es una hazaña victoriosa, Toulouse. denciales francesas, que se celebra el mientras que la de Kandahar es una La matanza perpetrada por el sar- 22 de abril. derrota amarga para Washington y sus gento Bales, sumada a las profanacioLa capacidad tóxica de la violencia aliados. Ambas soplan sobre las brasas nes de ejemplares del Corán y de cadá- terrorista es infinita. El desorden que de la guerra de civilizaciones que Bin veres de talibanes por parte de solda- crea la muerte de inocentes divide e Laden quiso librar. dos estadounidenses, ha trastornado intimida: hace rehenes incluso entre el calendario de retirada ordenada de quienes expresan su repulsa. lbassets@elpais.es
14
Opinión
Ambos son expresiones del terrorismo yihadista, remiten al núcleo central de Al Qaeda en Pakistán y su estrategia es la misma: golpear brutalmente a países occidentales para forzarlos a salir de Oriente Próximo Hace unos meses se cumplieron 10 años del más cruento embate terrorista ocurrido en Estados FERNANDO Unidos a lo largo de REINARES* su historia: el que se produjo aquel 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington. Ese 9/11 del que hablan los norteamericanos, fechado según su costumbre de anteponer el número del mes al del día. Pues bien, con un intervalo de precisamente 911 días, fue en España donde el terrorismo se dejó sentir asimismo con una capacidad letal hasta entonces desconocida. Otro día 11 -como aquel originario día 11- pero de marzo de 2004 y en Madrid. Los terroristas del 11-S utilizaron cuatro aviones para atentar contra las Torres Gemelas, el Pentágono y el Capitolio o la Casa Blanca, aunque el comportamiento heroico de los ciudadanos del vuelo United 93, que se dirigía hacia uno de estos dos últimos blancos, hizo que cayese sobre unos campos de Pensilvania. Los terroristas del 11-M recurrieron, para sembrar la desolación y el pánico, a colocar bombas en cuatro -de nuevo, cuatro- trenes que discurrían por la línea férrea que une Alcalá de Henares con la estación de Atocha. Todas estas similitudes de cariz simbólico advierten de lo que el 11-S y el 11-M tuvieron en común. Pese a cuanto diferencia esas dos series tan espectaculares de atentados terroristas, decididamente catastróficos -alrededor de 3.000 muertos- y ejecutados a escala mundial en el primer caso e inusitadamente letales -191 vícti-
Mohamed Atta, estudiante universitario egipcio, cabecilla de la ejecución de los atentados 11-S
mas mortales- dentro de su contexto español y europeo, en el segundo. Podría pensarse que la modalidad suicida adoptada por los terroristas que utilizaron como arma de destrucción masiva aeronaves comerciales en Estados Unidos contrasta con el proceder de los que reventaron trenes de cercanías en España. Pero estos últimos no se suicidaron entonces porque sus planes no terminaban ahí. Habían elaborado una lista de nuevos blancos y alquilado un inmueble cerca de Granada. Incluso se hallaron cartas de despedida o testamentos de dos de los implicados en los atentados de Madrid. Cuando la policía localizó su escondite de Leganés, el 3 de abril de 2004, no dudaron en morir mediante un acto de terrorismo suicida.
¿Qué tuvieron en común el 11-S y el 11-M?
Los atentados del 11-S, decididos y financiados por los dirigentes Al Qaeda, fueron perpetrados por un elenco de individuos de ideología yihadista, en su mayoría de nacionalidad saudí, expresamente entrenados para ello, cuyo cabecilla era el estudiante universitario egipcio Mohamed Atta. Este, siguiendo las órdenes que recibió de Osama Bin Laden en Afganistán, formó en Hamburgo una célula de aquella estructura terrorista. Tras lo sucedido en Nueva York y Washington, el rastreo de los contactos telefónicos por parte de los servicios de inteligencia puso de manifiesto que esa célula estaba en relación con la célula que igualmente Al Qaeda había conseguido articular en España hacia medidos de la década de los noventa, aglutinando, sobre todo, a individuos de origen sirio y marroquí. Más aún, que el propio Atta y algún otro destacado implicado en los atentados contra las Torres Gemelas y el Pentágono estuvieron en Madrid y Tarragona, concretamente, semanas antes, para ultimar detalles e informar a la cúpula de Al Qaeda de los pormenores de la operación.
El número oficial de muertos de fue de 191 (de ellos, 177 en el acto o d los primeros minutos tras el ate y el recuento definitivo de fue de 1.857 personas lesio
Tanto en Estados Unidos como en España, la amenaza se infravaloró con anterioridad Una vez puestas en evidencia las conexiones entre Mohamed Atta, jefe de la célula de Al Qaeda en Alemania, y Abu Dahdah, su homólogo en la de España, una autorización judicial permitió a la policía, en noviembre de 2001, desmantelar esta última casi en su totalidad. Casi, porque algunos integrantes de ese núcleo yihadista, pese a haber sido investigados aquí y en otros países circundantes, no fueron detenidos y desempeñarán papeles operativos fundamentales en el 11-M: Serhane ben Abdelmajid Fakhet -El Tunecino-, Said Berraj y Jamal Zougam. Los tres se incorporaron a una red, la del 11-M, desarrollada con el concurso de responsables del Grupo Islámico Combatiente
Marroquí y del Grupo Islámico Combatiente Libio. Sin olvidar que Amer el Azizi, antiguo prominente miembro de la célula de Al Qaeda en España, que escapó, había tenido una relación muy estrecha con aquellos tres y se comunicaba por internet con, al menos, uno de ellos en los meses previos a los atentados de Madrid, cuando era adjunto al mando de Al Qaeda para operaciones en territorio europeo. Así pues, el 11-S y el 11-M tuvieron en común ser expresiones del actual terrorismo yihadista y remitir, de dos distintas maneras, al núcleo central de Al Qaeda en Pakistán. Pero si esta última ideó, planificó, preparó y ejecutó por sí misma los atentados de Nueva York y Washington, los de Madrid denotaban que la amenaza del terrorismo yihadista en el mundo occidental estaba cambiando.
Opinión
Valencia, 29 de marzo 2012
el 11-M durante entado), heridos onadas.
En los atentados del día 11 de septiembre del 2001, perpretados en Nueva York contra las Torres Gemelas y además contra El Pentágono, casi 3.000 personas perdieron la vida.
Los Yihad suicidas acostumbran ideologizar a niños de muy corta edad.
Ya no procedía solo de Al Qaeda, sino también de sus organizaciones asociadas, más idóneas para movilizar localmente recursos humanos y materiales adecuados a las condiciones del entorno en que atentar. Al Qaeda aprobaría y en su caso facilitaría. Y proporcionaría orientación estratégica, como hizo los días 11 y 15 de marzo de 2004 a través de sendos comunicados enviados desde un país del Golfo, con el sello de la Brigada Abu Hafs al Masri -en alusión a Mohamed Atef, jefe del comité militar de esa estructura terrorista precisamente cuando se produjo el 11-S, abatido a fines de 2001 durante un ataque estadounidense en Afganistán-, a cuyas directrices se atuvieron los autores del 11-M. Porque el 11-S y el 11-M tuvieron también en común una misma estrategia: utilizar el terrorismo para golpear la presencia occidental en países cuyas poblaciones son mayoritariamente musulmanas. El propósito declarado de los atentados en Nueva York y Washington, sobre la base de un odio a Estados Unidos, fue provocar que se implicara en una contienda, como resultado de la cual abandonase Oriente Próximo. Es obvio que Al Qaeda no se ha salido con la suya, aunque la invasión de Irak en 2003 y el modo en que las autoridades norteamericanas condujeron la situación estuvieron a punto, en torno a 2006, de ofrecer a los yihadistas un amplio dominio a partir del cual emprender iniciativas de consecuencias imprevisibles en la región. Sobre la base de una animadversión hacia España, los atentados de Madrid fueron utilizados Logo de para forzar Al Qaeda al Gobierno, entonces del PP -
pero cualquiera que fuera el partido en el poder-, a retirar las tropas españolas de Afganistán e Irak. Salieron solo del segundo y debido a un compromiso electoral del PSOE, partido más votado en las elecciones generales celebradas tres días después del 11-M. Sin embargo, el anuncio de la decisión muy pocas semanas después de esa fecha hizo posible que Al Qaeda y el terrorismo yihadista se la atribuyan desde entonces como un éxito.
La diferencia es que mientras los estadounidenses se unieron, los españoles nos dividimos Además de tratarse de un mismo terrorismo y obedecer a una misma estrategia terrorista, el 11-S y el 11-M tuvieron igualmente en común el hecho de que, tanto en Estados Unidos como en España, se infravaloró con anterioridad la amenaza -aun cuando en uno y otro país hubo funcionarios con conocimiento y visión que, desde el ámbito policial y los servicios de inteligencia, advirtieron de lo que podía suceder- y existió descoordinación entre las agencias de seguridad cuya labor conjunta bien podría haber impedido los atentados. En ambos países se reformaron a posteriori las estructuras de seguridad, para adaptarlas a los desafíos del terrorismo yihadista. Eso sí, lo que el 11-S y el 11-M no tuvieron en común fue su impacto político y social. Mientras que los estadounidenses se unieron, los españoles nos dividimos, cayendo incluso en la transferencia de culpabilidad que los terroristas siempre buscan con sus atentados. Sobrecoge que esta división exista entre las propias víctimas del 11-M. Ello invita a mirar con admiración a las instituciones y a la sociedad civil norteamericana, por su cohesionada resiliencia frente al terrorismo tras el 11-S. @ELPAIS * Fernando Reinares es catedrático en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Rey Juan Carlos.
15
16
Valencia, 29 de marzo 2012
Opinión
UN FANTASMA RECORRE AL PSUV La unidad del Partido Socialista Unido de Venezuela no es tan monolítica como la pintan, y la salida del partido del gobernador del estado Monagas, José Gregorio Briceño tal vez no sea el último episodio que lo confirma ún no sabemos quién es el Páez al cual se refería el gobernador de Barinas y hermano del jefe del Estado, Adán Chávez, cuando dejó entrever que aún había un traidor por salir a la palestra. Y ese no es el caso de Briceño. Es más, no pocos apuestan a que ese Páez que le quita el sueño a Adán es el mismo personaje que le hizo la vida de cuadritos al Gato en Monagas. Pero será VLADIMIR el tiempo el que VILLEGAS confirme o niegue esa hipótesis. Lo cierto es que "el proceso" entró en la fase caníbal que ha dado al traste (o ha convertido en pesadillas históricas, en otros tiempos y en otras latitudes) revoluciones auténticas o de mentirijillas que sucumbieron ante terribles deformaciones que provoca el uso y abuso del poder. Briceño aguantó demasiado durante largos años. Siempre estuvo en la línea de fuego de sus poderosos adversarios hasta que le llegó su cuarto de hora, el momento de decidir si se doblegaba ante la exigencia de dejar de lado su compromiso primario con los habitantes de la región y aceptaba las presiones para suministrar agua proveniente del contaminado río Guarapiche, o se le plantaba a la poderosa Pdvsa y a la no menos pesada burocracia partidista. Ese episodio fue el detonante de una situación inaguantable a la cual sólo le faltaba un día D y una hora H. Así ocurrió con Henri Falcón, otro gobernador con liderazgo propio que tomó la previsión de irse de las filas rojas rojitas y denunciar todas las perversiones del Gobierno y del partido antes de que se dieran el lujo de expulsarlo. Así pasó en su momento con Ismael García y Podemos, y con el PPT, tan sólo por mencionar los casos más recientes. Y en todos ellos un denominador común: mientras más se aleja el Gobierno de la Constitución de 1999 es más irrespirable el ambiente. Y esos casos van a repetirse. Tan inevitable es que hasta
A
el propio Presidente señala que Briceño no será el último. La unidad del Partido Socialista Unidos de Venezuela está pegada con el cemento del autoritarismo, del centralismo exacerbado, del miedo, del bochornoso culto a la personalidad que cada día llega a niveles tan empalagosos como sospechosos. Mientras más le adulen, mientras más le jalen, más duda el comandante Presidente. ¿Dónde saltará nuevamente la liebre de la traición? Imagino que tal vez los organismos de seguridad están más activos dentro del PSUV que en las entrañas de la Mesa de la Unidad Democrática. Y, seguramente, tienen a varios Páez en la lista de sospechosos. Sólo esperan que se equivoquen, que metan la pata o, incluso, la mano. O ambas... La paranoia de la depuración, de las purgas, llegó nuevamente al partido rojo rojito. Por eso hablar de unidad y de cohesión mientras el fantasma de la traición ronda por las altas esferas del poder es, más que una gracia, una morisqueta. Lo ocurrido con Briceño y con medio PSUV en Monagas, un desgarramiento nada desdeñable, es apenas una escaramuza frente a lo que puede pasar en un futuro cada vez más cercano. ¿Cuántos gobernadores o alcaldes, e incluso parlamentarios o dirigentes medios o de base, que de la boca para afuera acusan a Briceño de traidor no estarán sometidos en su soledad más íntima al reclamo de la conciencia? ¿Y quién los detendrá si los demonios que compiten en las grandes ligas de la revolución desatan sus furias unos contra otros sin que Chávez pueda impedirlo? vvillegas@gmail.com
José Gregorio Briceño
| SEMANCHETA |
¿Por qué pasa esta vaina en este país? Miguel A. González, guitarrista de Caramelos de Cianuro ante el asesinato del manager del grupo Libero Laizzo.
Lo mismo nos preguntamos nosotros, pana. ¡Qué vaina tan seria! Ciudadanos de este país envainado
| K-S.O.S |
Opinión
Valencia, 29 de marzo 2012
17
| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |
DOS MIL AÑOS "Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia”
I La visita del Papa Benedicto XVI a México fue sin duda importante, pero de más trascendencia fue la que lo llevó a Cuba. Con dos mil años de experiencia, la Iglesia ha superado retos inimaginables. Soportó escisiones, fue perseguida, persiguió, tuvo momentos luminosos y otros manchados AMÉRICO por medidas deMARTÍN safortunadas, pero hela aquí, convertida en esperanza de pueblos oprimidos y dotada de una paciencia infinita que le permitió navegar sobre aguas tormentosas. Se mantuvo en pie por el poder de la fe y la habilidad para desempeñarse en ambientes hostiles, sobre la base de dejar que éstos descubran la importancia de respetarla No obstante, el Vaticano sabe que convivir no significa coincidir y que más favorable a la libertad de cultos es siempre una democracia que un sistema totalitario. Caprichosos como son, y no sujetos a límites, los autócratas pueden, según los vientos, endurecer o ablandar el trato. En cambio en las democracias, los derechos humanos están protegidos por instituciones y pueblos que las eligen y controlan. La libertad de expresión no vale nada allá pero es todo aquí. La sabia distancia que el Vaticano puede darse para acometer sus objetivos no es con frecuencia la de los perseguidos y de allí que la visita del Pontífice a un país como Cuba tal vez cause abatimiento en quienes esperaban convertirla en un hondo y final cuestionamiento. Creo natural esa reacción, pero es comprensible la prudencia de la iglesia, cuyo objetivo es determinar sin precipitaciones cambios profundos. “Calma” pidió Benedicto XVI a los cientos de miles que se lanzaron a las calles a recibirlo.
II Las parábolas evangélicas se basan en el arte de la comparación. Son comentarios de Jesús Nazareno, inalcanzables para quienes s e van por las ramas y no buscan el mensaje encerrado en ellas. Colocados en trances complejos, obligados a hablarle a todos pues el cato-
licismo se define universal, ecuménico, los Pontífices se valen de parábolas en la mejor tradición evangélica. Por eso quedó claro el sentido de las palabras de Juan Pablo II cuando rogó “que Cuba se abra al mundo y que el mundo se abra a Cuba”. Ahora Benedicto XVI pide a los cubanos que “miren al mañana” y comprendemos inmediatamente el significado de esa frase. Por supuesto, otras expresiones papales son menos parabólicas. Al pisar la Isla envió un saludo de esperanza a los presos políticos. La política vaticana hacia Cuba se desarrolla sin pausas. Su precedente, antes de la visita papal, fueron los acuerdos entre el cardenal Jaime Ortega y el presidente Raúl Castro. The Washington Post se permitió decir que el cardenal era “socio de facto” del nuevo mandatario. Ortega jugó sus cartas a lo que había: unas graduales reformas impulsadas por el sucesor del caudillo. El sistema fidelista no se va a sostener y es Raúl Castro quien lo anunció antes del VI Congreso del Partido Comunista (PCC) en abril de 2011. Con inusual dramatismo explicó el problema en términos tan dilemáticos como exactos: “Cambiar o morir: dilema de 2011” El cardenal Ortega puso a prueba, más que la voluntad de cambio que en Raúl parece cierta, su viabilidad. Con las manos atadas, Castro no hubiera encontrado un mejor interlocutor sin despertar pánico en la añosa estructura partidista. Para animarlo, Ortega saludó los anunciados cambios e inmediatamente solicitó la libertad de los presos políticos. Casi tres mil fueron indultados. Si bien los cambios raulistas van en la dirección correcta, podrían desatar una tragedia social. El golpe al estatismo y el fomento a cooperativas y trabajadores por su cuenta evidencian la muerte teórica del fidelismo, aunque las medidas del sucesor tal vez no puedan sostenerse sin una crisis honda del Estado y el PCC. ¿Tendrá cabida una apertura democrática? Por el momento no lo creo. Imagino que para los autores de la reforma, abandonar ahora
Papa Benedicto XVI y Raúl Castro
mismo el principio leninista del partido único equivale a perder el poder. Ese genuino temor determinó que el VI Congreso y la 1 Conferencia Nacional ratificaran el unipartidismo y se centraran en condenar la corrupción, “más peligrosa que el imperio”, y a limitar a diez años la permanencia de funcionarios en sus cargos. Al presidente venezolano debió resultarle perturbador.
III ¿Podría lograrse en Cuba una transición pacífica hacia la democracia? ¿Podrían las elecciones del 7 de octubre abrir un amplio horizonte democrático en Venezuela? Si nos atenemos al reciente despertar árabe parece que lo difícil es conquistar la democracia por vía violenta. En Túnez, Egipto y Yemen los cambios fueron pacífico-electorales. Por el contrario en Siria, el
pueblo está siendo masacrado sin que todavía se vislumbre la salida del tirano el-Assad. Y en Libia hubiera ocurrido algo parecido, si el bravo pueblo -que cargó con el peso de la lucha en el terreno- no hubiese contado con la fuerte solidaridad de la ONU. En Europa del este, salvo Rumania, fue el pronunciamiento cívico de los pueblos el que derrocó totalitarismos blindados. En Polonia la iglesia católica generó un poderoso movimiento disidente que encarnó en el sindicato Solidaridad. El Partido Comunista fue derrotado pacíficamente en 1981. La democracia había vencido. Los sindicatos y el pueblo triunfaron. Pero el papel del Papa polaco fue decisivo. ¿Será por eso que en Cuba Benedicto XVI lo citó con tanta frecuencia? @AmericoMartin amermart@yahoo.com
18
Opinión
Valencia, 29 de marzo 2012
¿ESCLAVITUD
¿EL COMIENZO DEL FIN?
Y VENEZOLANOS? ¿Es que la reversión de valores lleva a desechar principios éticos, morales, religiosos o familiares? uba es un país de esclavos, el látigo del Partido Comunista está en todas partes, literalmente hasta en la sopa, pues sabemos que el ser humano es un animal de costumbres y esclavo de sus necesidades, y con ese conocimiento, los hermanos Castro se han hecho dueños de los estómagos de los cubanos a través de la tarjeta de racionamiento. La situación llegó a tal punto que la mujer cubana tenía que vender su cuerpo para poder equilibrar el presupuesto familiar. Cuba llegó a ser tenida por el prostíbulo de América, en Europa se vendían paquetes turísticos sexuales y a la perla del Caribe llegaban aviones repletos de "turistas". Más recientemente conocí a un boliburgués venezolano, chiquito, calvo, viejo y feo y al preguntarle por sus repetidos viajes, me dijo que él en Cuba se SAMMY siente como Robert Redford, pues obtiene cualEPPEL quier compañía. Es por eso que me asombra cuando los chavistas dan a Cuba como ejemplo y a los Castro los tratan de semidioses. ¿Es eso lo que quieren para la mujer venezolana? ¿O es que la reversión de valores los lleva a desechar, en nombre del socialismo del siglo XXI, cualquier principio ético, moral, religioso o familiar? Ya está pasando en los barrios y también fuera de ellos que las jóvenes solo se fijan en el que tiene "billete" sin tomar en cuenta si es un choro o un corrupto nuevo rico, lo importante es tener quien "resuelva" ¿Y entonces que queda para el joven trabajador que honestamente se gana la vida? Pues que simplemente no puede competir contra los que roban y quedan públicamente impunes. El mensaje es claro; en revolución tener principios y ser honesto no es una ventaja, todo lo contrario. "Un hombre puede morir por su país, pero un país no puede morir por un hombre". ¡Será!
C
sammyeppel@gmail.com
Hugo Chávez pasa su postoperatorio en Cuba rodeado de secretismo y rumores de una vuelta al Período Especial. Se presenta libro de Fidel Castro con intelectuales latinoamericanos. Un médico se declara en huelga de hambre para que le restituyan su derecho a curar e derrumba la escalera de un edificio en la misma esquina donde se declaró el carácter socialista de la revolución. Un grupo de trece personas desesperadas ocupa la Iglesia de la Caridad en Centro Habana y son sacadas a la fuerza durante la madrugada. La televisión muestra un reportaje sobre los puentes vandalizados por gente que los desmonta para construirse casas. El arzobispado publiYOANI ca una nota en el peSÁNCHEZ riódico del Partido Comunista, con un tono que emula al de los editoriales oficiales. La papa sigue apareciendo sólo esporádicamente y aumenta su precio en las redes ilegales. Un músico de hip hop es detenido por protestar contra el trato escolar dado a su hijo y se lleva una foto de Camilo Cienfuegos de la entrada del colegio. El Cardenal hace una alocución en el horario estelar de la programación, en la misma fecha en que 55 años antes un joven entraba a la fuerza en una emisora radial. Hugo Chávez pasa el postoperatorio en Cuba rodeado de secretismo y rumores de una vuelta al Período Especial.
S
CÓMO ATRAPAR UNA ALONDRA (Para Zapata, Rayma y Weil) Cómo tener y no tener una alondra, así tituló el poeta cubano Eliseo Diego un breve ensayo suyo sobre la poesía JEAN MANINAT
a alondra traza giros en el aire, remonta el espacio sin esfuerzo aparente y desmaya el vuelo dejándose caer silenciosa hacia la tierra. ¿Puede la poesía atrapar los trazos fugaces de ese instante? se pregunta Eliseo Diego. Los hombres de camisa roja detestan el papel y la tinta, las plumillas y pinceles. Desconfían de los dedos que los empuñan, son extremidades peligrosas: desarropan mentiras y despiertan verdades. Por eso las quieren domesticar, que se hagan rí-
L
gidas y obsecuentes para alabar las glorias del amo, y no perturbar su quimera. Menos aún hundir sus designios para sucederlo. Los hombres de camisa roja no comulgan con el humor y la risa, cultivan la risotada vulgar, altisonante, retrechera; prefieren el chascarrillo escabroso a la humorada elocuente. (Un dazibao tiene la fuerza de un tanque, pero no mata personas. La letra de A Banda, una festiva canción de Chico Buarque, hacía rabiar a los dictadores brasileños. El Guernica
Se presenta libro de Fidel Castro con intelectuales latinoamericanos, gastándose en sus miles de ejemplares el papel destinado a la producción anual de toda una editorial. Un médico se declara en huelga de hambre para que le restituyan su derecho a curar. La “ciberguerra” llega a paroxismos increíbles y maneja las redes sociales sólo como arma de lucha o como enemigo a derrotar. Un hombre con un teléfono móvil filma un incendio y después la policía le confisca el aparato por mostrar “el lado feo de las cosas”. En medio de la batalla informativa contra el secretismo, una periodista arremete contra quienes compran enormes cantidades de galletas y pastas para revenderlas. El invierno le dice adiós a La Habana sin apenas habernos dejado sacar los abrigos. Se anuncia que un cocodrilo exportado ilegalmente regresará a nuestra Isla desde Italia en la misma comitiva donde viajará el Papa. Y yo me pregunto: ¿Todas estas señales, estos sucesos, son indicios de final o de principio? ¿Nos estamos volviendo todos locos o es sólo ahora que hemos alcanzando la cordura?
fue exiliado a Nueva York, para que no perturbara con sus trazos el bostezo, aparentemente infinito, de la dictadura franquista). Tienen miedo al papel y a la tinta: son leves y vuelan con libertad. ¿Cómo atraparlos? Por eso los hombres de camisa roja fabrican redes intrincadas para cazar caricaturas. Aborrecen el vuelo de la alondra. Flota como una mariposa y pica como una avispa, diría el caricaturista peso pesado más grácil de todos los tiempos: Mohamed Alí. Es un improperio, se dicen. Un atentado contra la moral y las buenas costumbres revolucionarias, repiten. ¡La mano del imperio conduce esos dedos! Y a más miedo más algarabía represiva. Atrás dejaron la Mafalda de sus años de liceo. Pero es inútil la celada: la alondra vuela con destreza, se escabulle en el aire, se posa sobre los bustos de los nuevos héroes y si Eliseo Diego nos permite una cita inconsulta: "los ro-
yoanisanchez@gmail.com
za con sus alas y ni un montoncillo de amargura queda". De manera tal que estemos al tanto: fraguarán encuentros de ex caricaturistas aletargados, simposios internacionales de comunicólogos dormidos, reuniones de partido con militantes desengañados, gabinetes con ministros aterrados y cadenas de televisión de repetición instantánea. Todo para evitar, sin éxito, el aleteo alegre del humor en sus pescuezos. La caricatura, esa alondra que nos alegra el café con una sonrisa, y también nos lo amarga con una mueca, seguirá avivando nuestros sentidos y descorriéndole el telón a las miradas insulsas. Tendremos que alimentarla y defenderla, para que siga volando, impenitente, mordaz y provocativa, tal como no lo quieren los hombres de camisa roja.
@jeanmaninat
Opinión
Valencia, 29 de marzo 2012
19
LA VENEZUELA CON LA QUE CHÁVEZ SE IDENTIFICA ES CADA VEZ MÁS PEQUEÑA
Odiar a prójimo como a ti mismo ¿Por qué el Presidente se trata su padecimiento en Cuba? Las respuestas parecen obvias, pero no lo son tanto. Una respuesta es la debilidad terminal que siente por los Castro, en particular por Fidel. Allí funciona una devoción que ha sido documentada en discursos, regalos, intercambios y amapuches. La consigna CARLOS que tiene la campaña BLANCO de Hipólito Mejías en República Dominicana, "¡llegó papá!", es asimilable al grito de júbilo que profiere el Comandante cuando se encuentra con su barbado mentor de quien ha confesado sentirse como hijo. Otra respuesta es la de la seguridad. Ya se ha reportado el miedillo que posee al hombre. Hasta que apareció la dolencia los magnicidios que solía anunciar, dan cuenta de sus sustos; es de suponer que es más segura para la nomenclatura una isla-cárcel que un país en el que los respondones tienen más resquicios. Una respuesta adicional es la del secreto. Los autó-
cratas, más aún si son ajenos a cualquier escrúpulo, sienten una pasión irreflexiva por el secreto. En sus laboratorios se cocinan desastres, maldiciones, crímenes que no pueden revelarse sin pagar altísimos costos. En este caso, la incidencia de la enfermedad en la salud política de Venezuela y de Cuba, los obliga más al secreto, no tanto por los opositores venezolanos sino por la cúpula chavista que tiene a sus integrantes en la línea de partida, ansiosos y sudorosos, a la espera de la arrancada para despedazarse entre ellos por la antorcha de la sucesión. Todas esas razones cuentan, pero este narrador sostiene que hay una más poderosa: el odio a los venezolanos. Sí, como lo lee, el odio a los venezolanos.
¿Qué te han hecho? Los autócratas lo son porque, entre otras razones, se sienten exaltados a cumplir un papel estelar en la historia de la humanidad. En el caso de Chávez es evidente su transformación: de ser un militante de la causa que él cree revolucionaria, pasó a ser su representante, una vez que llegó a la Presidencia y más adelante se convirtió en la transustanciación del pueblo, para ser su dueño y su voz. La patología se ha profundizado con las morbideces que han precipitado una mezcla tóxica entre el pueblo, yo, Fidel, yo, Jesús, yo, Bolívar, yo, y Dios, Él. A los iluminados se
les presenta el problema de la disidencia. No la soportan porque en vez de reconocer sus debilidades y errores, achacan a los disidentes confusión, malas influencias o, en el mejor de los casos, la condición de víctimas de las manipulaciones del "imperio". Recuérdese cómo comenzó la trifulca entre los medios de comunicación y Chávez. El inicio fue con El Universal y El Nacional, cuando el Caudillo comenzó a enmendarle la plana a los editores; se quejaba de que las noticias que él consideraba fundamentales, no ocupaban los más importantes espacios. De allí, a insultar a Andrés Mata y a Miguel Henrique Otero, más adelante a Marcel Granier, Guillermo Zuloaga y a Nelson Mezerhane, a Gustavo Cisneros y a Omar Camero, no hubo sino un paso; sin dejar de mencionar a Teodoro Petkoff, con quien Chávez no se mete directamente, pero sí sus lugartenientes, especialmente los tenientes. Así ha ocurrido con sectores importantes de venezolanos a los que Chávez desprecia porque se le oponen. Cuando les dice "apátridas" se revela algo más grave que un insulto: es la convicción de que pertenecen a otra patria o no pertenecen a esta; no son compatriotas sino extraños, foráneos; diferentes hasta la náusea. Con ellos, no tiene nada en común; ante todo, los odia. En la medida en que la oposición ha crecido y los sectores democráticos se han robustecido con las defecciones progresivas del chavismo de base y del de arriba, el número de venezolanos "apátridas" manipulados por burgueses e imperialistas se ha incrementado hasta convertirse en mayoría, de acuerdo con las cifras de las elecciones parlamentarias. Si se observa, se verá que el Presidente de la República de Venezuela es agente activo del odio hacia una porción inmensa de seres humanos a los que considera enemigos; a unos porque los tiene como agentes conscientes del "imperio", y a otros porque sus valores y cultura les habrían permitido ser manipulados por la burguesía. El resultado es que, como todos los autócratas que pierden apoyo, lejos de verse en el espejo, inician el largo recorrido de su aislamiento. El verdadero y final pensamiento es "estos venezolanos imbéciles no me merecen". A otro megalómano le ocurrió idéntico en Alemania entre 1944 y 1945.
Venezuela reducida La Venezuela con la que Chávez se identifica es cada vez más pequeña
porque quienes se le oponen son cada vez más, en más amplios espacios del territorio nacional. El hombre no quiere a los caraqueños ni a los zulianos, tampoco a los de Carabobo ni a los de Lara, ahora tampoco a los de Anzoátegui ni a los de Monagas, menos a los mirandinos o tachirenses... Véase cómo las referencias del personaje son cada instante más reducidas. Para él Venezuela es sólo un pedazo del llano entre Barinas y Apure, donde vivió sus primeras felicidades y traumas, la única música que existe es la llanera, los únicos personajes venezolanos memorables, fuera del Bolívar que ha construido a la medida, son sus parientes, entre quienes destaca Maisanta. Adviértase un detalle. Mientras se mantuvo la democracia, era posible ver caravanas presidenciales que iban y venían en Caracas. Luis Herrera asistía a eventos culturales los domingos; a J. Lusinchi se le podía ver ocasionalmente en un restaurante; Carlos A. Pérez y R. Caldera concurrían a eventos de diverso orden; todos eran parte del tejido social. Chávez no. Su paranoia le impide surcar de día las calles caraqueñas; su desprecio sólo le permite adorar un llano mítico, el de las soledades, y unas instalaciones militares nocturnas que cada vez más le son ajenas. Chávez es un fantasma en Caracas y en las demás ciudades, salvo en los tinglados tomados por la seguridad cubana y la Casa Militar. El pueblo de Venezuela sólo ve a un Chávez de pantalla, pero lo más grave es que el propio Chávez sólo ve a una Venezuela cada vez más encogida, la que cabe en los artificios que le montan. Desde hace tiempo no se atreve ni siquiera a un cara-a-cara con los periodistas venezolanos.
ODIAR Muy peligroso es el odio del Caudillo hacia el país que lo abandona. Esto no quiere decir que no tenga apoyo; lo que significa es que muchos que estaban ya no están de su lado y los odia con más fuerza que a los originales "escuálidos". Con este panorama, no le importará mucho lo que le ocurra al pueblo que no fue capaz de merecer a un benefactor de la talla suya; que no supo entender después de tanto esfuerzo lo que significaba su revolución. Refugiado en su bunker, regaña a sus generales que no supieron ganar la guerra, mientras el Ejército Rojo avanza sobre Berlín. @carlosblancog carlos.blanco@comcast.net
20
Opinión
Valencia, 29 de marzo 2012
MATAR AL MENSAJERO
*
Nada puede ser menos democrático que una "hegemonía comunicacional" JUAN M. RAFFALLI A.
a libertad de expresión es un derecho humano fundamental protegido por la Constitución y las leyes de Venezuela y por los tratados internacionales que obligan a la República. La emisión de pensamientos, informaciones, juicios o ideas, incluso las más críticas, forma parte de la libertad de expresarse y del derecho a estar informado. Ciertamente el marco normativo nacional e internacional que consagra la libertad de expresión, establece la responsabilidad ulterior de quienes incumplan la ley, sin embargo, la información "veraz y oportuna" no puede ser una excusa para limitar la libertad de expresión y menos aún
L
para limitar a los medios de comunicación su derecho de informar bajo la línea o forma que decidan adoptar. Menos puede admitirse como una justificación para afectar la libertad de expresión, el pensamiento o ideología del emisor del mensaje, de hecho, en una democracia son precisamente los medios de comunicación "incómodos", los que aseguran nada menos que el derecho al disenso y a la oposición. Nada puede ser menos democrático que una "hegemonía comunicacional". Todo lo anterior lo traemos a colación pues se han dado hechos recientes que ameritan exaltar y remachar hoy más que nunca el valor de la li-
bertad de expresión. Nos referimos no solo al ya trillado e insólito caso de la multa millonaria a Globovisión impuesta entre otras razones por informar muchas veces un hecho, sino también a la arremetida que ha habido contra los caricaturistas de los medios impresos quienes, igual que cualquier ciudadano, tienen el pleno derecho a expresarse sin ser pertur-
RIGOR FISCAL
bados a causa de sus ideas. Finalmente también nos referimos al proceso de averiguación que ahora se adelanta contra los medios que han venido denunciando la situación del agua, ejecutado a petición directa del mismísimo Presidente, con la increíble contradicción de no investigarse a los responsables de hechos tan graves como el derrame petrolero en Monagas o la contaminación del lago de Valencia. Investigar hasta penalmente a quien informa y no a quien genera el hecho noticioso no es propio de un país comprometido con la libertad de expresión. Esa conducta al final pretende generar una autocensura que termina dañando el derecho a la información que la Constitución garantiza a todos los ciudadanos. jmrhab@yahoo.com * Título original: Expresión libre
ESTABILIDAD FISCAL: EL GRAN DESAFÍO
¿Quién paga los platos rotos, el pueblo o la clase política y empresarial? LUIS XAVIER GRISANTI
ORLANDO OCHOA P.
5 de los 27 países de la Unión Europea aprobaron el 2 de marzo un Pacto de Estabilidad que prescribe mantener un déficit fiscal no mayor del 3% del PIB, a riesgo de sanción del 0,1% del PIB a los países transgresores, los cuales, además, deberán someter sus presupuestos a la aprobación y vigilancia del ente supranacional. Inglaterra y la República Checa se desmarcaron.
2
Desde la crisis financiera de 2008 la UE ha tomado medidas para apuntalar el euro y relanzar su proceso de integración, puesto en entredicho por los mercados que se resisten a valorar sus compromisos de disciplina fiscal. Pese a tales medidas las calificadoras de riesgo han degradado la deuda de países como Francia e Italia, amén de España, Portugal y Grecia, cuya tragedia no termina luego del último rescate financiero. Una Alemania fuerte y una Francia debilitada, junto a Holanda, Finlandia y Suecia, tratan de enmendar la plana a los díscolos fiscales. El dilema europeo no es de poca monta a corto plazo: afincar el rigor fiscal y acentuar la recesión o relajar los controles y reforzar el crecimiento a expensas de la credibilidad de los mercados. Se plantea una disyuntiva de ética social: ¿quién paga los platos rotos, el pueblo o la clase política y empresarial? La clase política los asume perdiendo elecciones; los empresarios quebrando; pero la peor parte se la lleva el pueblo llano. El liderazgo político, empresarial y sindical europeo deberá actuar con precisión de relojero para que los sacrificios sociales permitan reactivar la economía y sostener el euro sin alterar la paz social; no hay alternativa. Y ello sin abordar los retos de productividad a largo plazo, indispensables para que el modelo social europeo se afiance.
@lxgrisanti
urante el período 1948-57 de la Junta de Gobierno y dictadura de Marcos Pérez Jiménez, la prioridad presupuestaria fue la inversión en infraestructura y en proyectos de carácter económico, con escasa atención a las condiciones de pobreza y la calidad del capital humano del país. La producción petrolera se elevó en este lapso en 107 por ciento hasta alcanzar en 1957, 2.778.000 barriles diarios. Al evaluar los flujos de Tesorería Nacional entre 1950 y 1957 se encuentra un resultado favorable de Reservas del Tesoro de Bs. 2.355 millones. Sin embargo, al considerarse la "deuda flotante", mal documentada con contratistas y proveedores por Bs. 4.574 millones, aparece un saldo fiscal deficitario en 1957. Aunque no era un monto exagerado de endeudamiento para la época, estas obligaciones de corto plazo tuvieron una incidencia fiscal negativa en los años inmediatos. El aumento del gasto en obras públicas durante 1957 fue el primer gran exceso fiscal en el siglo XX, todo ello con el fin de mantener el control político del Estado; el cual, sin embargo, fracasó. Al comparar lo sucedido en 1957 con el gigantesco e irresponsable gasto público 2011-12 del gobierno de
D
Chávez, dentro y fuera del presupuesto, por un monto que se acerca en 2 años a $180.000 millones, financiado con recursos desviados de Pdvsa a cuentas en el exterior, Seniat, endeudamiento con China, compromisos de entrega de petróleo en el futuro por pago hoy (hipoteca el flujo posterior) e impresión de dinero sin respaldo del BCV, se comprueba el agudo proceso de deterioro institucional de Venezuela. Bajo la dictadura de Pérez Jiménez el orden monetario y fiscal se mantenía, la inflación era baja y el exceso fiscal de entonces parece ridículo comparado con el gigantesco desorden fiscal, el irregular manejo de cuentas externas y el ahogo financiero de Pdvsa con deuda total, de bonos, obligaciones "flotantes" con proveedores, contratistas, socios de empresas mixtas y pagarés por rescatar en el BCV, que supera los $90.000 millones. Enfrentar esta maraña de manejos fiscales legados por el gobernante llanero y crear las bases de orden y estabilidad fiscal serán el gran desafío del próximo gobierno que deberá darle piso firme a la recuperación económica del país.
@orlandoochoa
Opinión
Valencia, 29 de marzo 2012
21
| MERCURIALES |
DIOSDADO EN CAMPAÑA PARA LA SEGUNDA ELECCIÓN l desplazamiento de Chávez como eje político tiene consecuencias predecibles e impredecibles tanto para el chavismo como para la oposición. En ese universo de conjeturas y supuestos que se arman y desarman a partir de la enfermedad del Presidente-candidato, ambos bandos están desarrollando estrategias que se conocen, y otras más veladas que responden a objetivos montados CARLOS sobre escenarios anaOCHOA lizados por las salas situacionales que operan en el país y en el exterior. Para la alternativa democrática, no está del todo claro en cuanto beneficia o perjudica el desplazamiento de Chávez como principal protagonista. La estrategia de Capriles hasta ahora ha tenido éxito, porque ha podido asociar su imagen de joven político exitoso, a un relato identificado con las necesidades de cambio y de reconciliación que requiere la sociedad venezolana para concretar un futuro de
E
progreso, bienestar y seguridad. El Comando Tricolor se está montando en toda Venezuela para enfrentar y derrotar el 7 de octubre a un candidato, Chávez, sano o convaleciente, pero no enfermo terminal. En el escenario donde el factor emotivo juega a explotar la solidaridad y la lástima, Chávez apelará a los sentimientos profundos de los electores y a la religiosidad, como último recurso para disminuir la ventaja que en el contacto cara a cara le lleva Capriles en sus recorridos a pie por
Diosdado Cabello.
EL CAMBIO: UN PECADO CAPITAL Toda una farsa para enmascarar la desenfrenada adicción al poder y el fracaso de una gestión a propia campaña es otra estafa. Lo que se le propone al pueblo no es la defensa de la gestión, ni de las conquistas que durante años han sido exaltadas. En los tiempos de la enmienda constitucional se dijo que la reelección debía ser una recompensa a los buenos gobiernos; un premio concedido por los ciudadanos para celebrar la satisfacción de sus necesiARGELIA dades. Hoy, a seis RÍOS meses de las presidenciales, el mismo oficialismo
L
asume que su desempeño es exiguo y que su único logro ha sido la toma del poder. Así, lo que "el proceso" le plantea al electorado no es la salvaguarda de lo obtenido en el transcurso de estos 13 años, sino de todo aquello que la revolución le proveerá en el futuro. La nomenclatura roja asume que no hay nuevos motivos para refrendarle su mandato. Lo que el experimento bolivariano le ha dado al pueblo no merecería una ratificación. Hasta Chávez lo confirma: el único motivo que existe para revalidarle su majestad es la deuda que los pobres tienen con su "Salvador". A ellos se les pide
todo el país. La campaña de la “misión lástima” que comanda Diosdado Cabello, obedece a una estrategia política de doble propósito, por un lado abonar el terreno emocional para preparar al electorado chavista para cualquier situación. Y por otro, posicionar a Cabello dentro del chavismo y en la opinión pública. Esto no tiene nada que ver con lo que quiere hacernos creer Diosdado, que es una muestra de solidaridad y afecto sincero por el caudillo, que retorna y retorna cada vez más enfermo y ausente del país. Diosdado Cabello es hábil y tiene poder, aspira a suceder a Chávez, pero está escogiendo su hora, una distinta a la del 7 de octubre. En el escenario ideal de Diosdado, Chávez es candidato y gana apuradito y empujando las elecciones, pero una vez reelecto el cáncer se lo lleva. Por supuesto, constitucionalmente hay que convocar una nueva elección y elegir a un nuevo presidente. ¿Quién creen ustedes que se ve como
que honren su obligación, devolviéndole al comandante, con votos contantes, el amor que les ha sido entregado. No es este un amor desinteresado, por cierto; es un amor concebido como una transacción de la cual existe una factura acumulada que ahora debe ser cancelada al acreedor. Sí, de eso se trata el "amor con amor se paga". La oferta bolivariana está agotada y a leguas despuntan las maniobras para añadirle motivaciones "religiosas" a la cita electoral de octubre. En ausencia de obras visibles que confirmen los méritos para asegurar el premio de la reelección, la propaganda oficial apela a la simbología religiosa haciéndole creer a los humildes que la "salvación de los oprimidos" llegará algún día, con el sacrificio de sus aspiraciones particulares, en beneficio de un impalpable "estado de gracia" derivado de la lealtad absoluta al credo revolucionario. Sin el menor rubor, y a falta de eficiencia en el cumplimiento de
candidato en esa segunda elección? A decir verdad, la lógica de Cabello no es tan descabellada si se toma en cuenta la tragedia interna del chavismo. Por eso no hace mucha fuerza para imponerse como sustituto en octubre. El Teniente conoce la naturaleza y los afectos del Comandante, que apuntan en caso de ser necesario a un candidato o candidata de última hora, hacia su entorno familiar. Pero en la Venezuela de estos tiempos de cambio no hay nada seguro para el chavismo, mucho menos para el poschavismo. Así que Diosdado en el mejor de los escenarios posibles, pueda que resulte un buen negociador con el nuevo gobierno que presidirá Henrique Capriles. ¿No dicen que Cabello hace negocios y es un hombre adinerado? Si esto es verdad, que no me consta, le durara muy poco el discurso radical de hoy, cuando en octubre se cierre el ciclo del eterno retorno. No está de más recordarle al primer Vicepresidente del PSUV que nunca segundas partes fueron buenas. ochocarlos@gmail.com
sus deberes como administrador, el "Creador" del "proceso" hilvana a la revolución como un fin en sí mismo, cuya feligresía está exigida de brindarle devoción ciega y fervorosa. La vida ofrendada del "Salvador" -por la cual sus creyentes han de entregar las suyas- no admite insatisfacciones. La intangible promesa de "la tierra prometida" espera la respuesta del pueblo, obligado a hacer votos de lealtad absoluta hacia una "patria futura" cuya materialización impone la resistencia a la tentación del cambio. En esta construcción mágico-religiosa, el cambio es un pecado capital que admite el castigo del diluvio: toda una farsa para enmascarar la desenfrenada adicción al poder y el fracaso de una gestión que no posee méritos para recibir la gracia de la salvación.
Argelia.rios@gmail.com @Argeliarios
22
Opinión
TERREMOTOS DE
1812
Para elegir u obtener cargos públicos había que saber leer, escribir y tener tierras... l Jueves Santo, 26 de marzo de 1812, tembló en Caracas y poblaciones del centro occidente. Media hora más tarde, otro sismo arrasó con Mérida y poblaciones andinas, cobrando entre sus víctimas al obispo Santiago Hernández Milanés. El 19 de Abril y el 5 de Julio tuvieron como protagonistas a los criollos. La libertad MONS. del dominio espaBALTAZAR PORRAS ñol no estuvo acompañada de la igualdad. Para elegir u obtener cargos públicos había que saber leer, escribir y tener tierras. Quedaba fuera la inmensa mayoría de la población. Ésta fue una de las causas del tibio entusiasmo por la causa independentista. El desasosiego social venía de atrás y se agravó después de 1808 con la invasión napoleónica. El bloqueo de las costas, por las potencias europeas y después de 1810 por los barcos españoles, puso en jaque el comercio. El gobierno que se instala en 1811 contó con arcas exiguas; no había dinero para cumplir con las obligaciones. La liberación de los esclavos dejó sin mano de obra a las haciendas y sin trabajo a los manumisos. Caracas quiso imponerse como capital, sin tacto suficiente para con las provincias que rechazaron unirse a la nueva causa. El uso de la fuerza generó mayor rechazo. Las autoridades coloniales aprovecharon la ocasión para llamar a los descontentos. Se cernía el fantasma de una guerra que se volvió cruenta y fratricida. Los terremotos del 12 tuvieron como colofón la capitulación de Miranda y la restitución de las autoridades coloniales. La historiografía buscó chivos expiatorios en Miranda y la Iglesia. Bolívar, todavía personaje de segunda, emergió en la esquina de San Jacinto, como el ungido por el destino para aparecer como libertador antes de serlo. La realidad fue más ramplona y simple. No hubo capacidad de vestir el nuevo traje republicano.
E
faustih@hotmail.com
Valencia, 29 de marzo 2012
NERVIOSISMO Y RADICALIZACIÓN Informantes dicen que la rebatiña en el Fonden parece, ya, una película de ficción o es el Twitter del Dr. José Marquina. El principal indicador del estado de salud del Presidente es el acentuado nerviosismo en los círculos gubernamentales. Una inquietud que se oculta con aparente seguridad pero que se muestra en un conjunto de signos claros: la radicalización del chavismo, la violencia política, la extorsión de los ciudadanos por los agentes del gobierno y la aceleración del saqueo de los bienes del Estado. La estrategia pre-electoral del Gobierno establecía un aumento descomunal del gasto público para comprar simpatías y conciencias y un aplacamiento temporal de la virulencia socialista para captar a los ni-ni que representan cerca del 40% del AXEL CAPRILES M. electorado. Repentinamente, la estrategia cambió. Ahora Diosdado Cabello llama a "evitar el chavismo light" y a radicalizar posiciones. En Pdvsa se ha intensificado el hostigamiento contra los empleados no chavistas y la nómina de Flotaven (nombre satírico, por la cantidad de cargos flotantes de indi-
N
viduos que "se sospecha simpatizan con la oposición") ha aumentado considerablemente. El acoso laboral es permanente y cada vez hay más presión para que las personas acudan a los actos del Gobierno y oren por la salud del Presidente, como se conminó en Corea del Norte a llorar públicamente por la muerte de Kim Jongil (presión que no anotan los encuestadores de oficio). La violencia política (similar a la que llevó a los crímenes del 11-A) se ha hecho notoria con el ataque a la caminata de Henrique Capriles en Cotiza, anuncio de los peligros que corre el candidato frente a un gobierno dispuesto a todo con tal de mantener el poder. Los otros signos son la proliferación de extorsiones y chantajes a ciudadanos comunes por parte de los organismos de seguridad y otros funcionarios del Estado y el acelerado saqueo de los fondos públicos, como quien se apresura a agarrar todo lo que encuentra en el camino antes de abandonar el opulento palacio a punto de ser tomado por el enemigo. Informantes dicen que la rebatiña en el Fonden parece, ya, una película de ficción. acaprile@ucab.edu.ve
¿ES MÉRITO DE CHÁVEZ EL ALZA DEL PETRÓLEO? ANGEL GARCÍA BANCHS
ay que estar ciego, babeado por el Comandante o, al menos, disociado de la realidad, para pensar que Chávez ha sido verdaderamente el artífice del alza del precio del petróleo desde 1999 a la fecha. La verdad es que Chávez y también los venezolanos en general hemos sido beneficiarios de un alza de casi 1.400% del precio del crudo desde 1998, pero, ningún venezolano, incluido Chávez, es responsable de dicho aumento (de 8$/barril a unos 120$/barril). Pensar que, en verdad, el incremento del precio del crudo es mérito de Chávez es ignorar el crecimiento de la demanda petrolera proveniente de Asia (China, India, etc.,) y los nuevos países avanzados. Implica también olvidar los problemas de oferta como los conflictos que han ocurrido en el Medio Oriente (e.g. la guerra de Iraq, la primavera árabe, la crisis en Libia, etc.,) entre otros factores. Pero, sobre todo, implica no comprender el rol fundamental que tiene hoy día la economía financiera y la política monetaria de los bancos centrales más importantes (la FED, y el BCE) en la sobrevaluación artificial del precio del crudo, que hoy más que una mercancía ha pasado a ser un activo financiero (e.g. los bancos de
H
inversión del planeta compran petróleo a diario en papel; es decir, petróleo que nunca se despacha en físico, afectando, sin embargo, su precio). En todo caso, la ignorancia es libre: si está ciego o babeado por el Comandante y, particularmente, si ello le hace dormir mejor, siga pensando que al presidente Chávez le debemos la bonanza petrolera. Ya para cerrar, desde 1998 a 2011 el PIB de Venezuela creció en promedio anual 2,4%; es decir, menos que en las otras economías de la
OPEP, salvo Libia cuyo PIB cayó 28% en 2011 por la guerra; también menos que Latino América que creció 3,0% en promedio anual en el período; y menos que el mundo 2,7%. ¿Es ésta un revolución o una involución? ¿De qué ha servido el incremento del petróleo, si venimos rezagándonos respecto al resto del planeta? opinion@angelgarciabanchs.com @garciabanchs Versión editada
Opinión
Valencia, 29 de marzo 2012
PDVSA Y HONG KONG En la "nueva" Pdvsa los chinos son propietarios de reservas que pueden ser colocadas como "activos"... Qué diferencia! Cuando a principios de la década de los 90 se hacía evidente que sería necesario inyectar capitales a la industria petrolera para estimular la producción de los hidrocarburos, Pdvsa -a través de su filial Lagoven- comenzó por dirigirse a la Corte Suprema de Justicia para consultar los mecanismos capaces de lograr tal objetivo, sin violar la ConsJOSÉ TORO titución ni las leHARDY yes. En Ponencia del Magistrado Román Duque Corredor, la Corte responde la consulta el 23 de abril de 1991, estableciendo los requisitos indispensables exigidos por la Constitución. A partir de ese punto comienza a diseñarse lo que más tarde se conoció como la Apertura Petrolera. A través de la Apertura, y mediante licitaciones públicas, se firmaron contratos con empresas privadas para desarrollar contratos específicos, bajo cada una de las modalidades previstas. En todos los casos, la Nación conservaba
¡
tanto el control de todos y cada uno de los negocios como la propiedad de los hidrocarburos en el subsuelo. Por cierto, un grupo de venezolanos encabezados por Luis Vallenilla, pidió la nulidad de los contratos suscritos en la Apertura. Algunos años después, ya durante el gobierno del presidente Chávez, la Corte Suprema de Justicia -en ponencia de la Dra. Cecilia Sosaratificó la legalidad de los mismos. Conjuntamente con la Apertura Petrolera se creó Sofip (Sociedad de Fomento de Inversiones Petroleras), que fue un hito sin precedentes, para promover la democratización del capital en el sector de los hidrocarburos. El objetivo era abrir a los venezolanos la oportunidad de participar directamente en los proyectos de su principal industria. Se quería que en los contratos que se estaban suscribiendo, los venezolanos pudiesen participar a través de Sofip. Para 1997, se completó la colocación exitosa en el mercado financiero venezolano de bonos petroleros en los cuales más de 35 mil venezolanos pudieron adquirir estos instrumentos de renta fija emitidos por Sofip. Con ello se completó el capital inicial para proceder a otra emisión de títulos de renta variable para evaluar y negociar opciones de inversión en el
área de exploración y producción de hidrocarburos, a cuyos efectos se creó también otra sociedad llamada Exploración y Producción Inversiones Colectivas (EPIC, S.A.C.A.) siempre con el objetivo de privilegiar a los venezolanos y a los Fondos de Pensiones y Jubilaciones. Como vemos, no es distinto a lo que la "nueva" Pdvsa intenta hacer. La diferencia es que ahora esta Pdvsa está entregando "a dedo" contratos en la Faja, como es el caso de la empresa China International Trust Investments (Citic). Incapaz de aportar Pdvsa el porcentaje que le correspondía en ese proyecto, le cede a Citic un 10% adicional del negocio, a fin de que esta última levante el capital en la Bolsa de Hong Kong. Dado el alto nivel de endeudamiento de Pdvsa, ella misma no podría colocar esos bonos en la Bolsa sin tener que pagar un rendimiento altísimo. Además, Pdvsa también quedó incapacitada para colocar valores en el mercado de EEUU, ya que hace años tomó la decisión irracional de retirarse del Seccurities and Exchange Commission (SEC). Al hacerlo, evadió las exigentes auditorías y controles que se requieren en ese mercado, con lo cual, desde ese momento, se perdió buena parte de la transparencia que antes caracterizaba a Pdvsa. Hoy en día, ni siquiera está claro cuál es nuestro nivel de producción, ya que según el gobierno es de 3 millones de barriles diarios, en tanto que según la
OPEP es de apenas 2,3 millones. Lo primero que salta a la vista es que a través de Citic, serán los inversionistas de la Bolsa de Hong Kong quienes tendrán el privilegio de participar junto con las empresas chinas, en las actividades de nuestra industria petrolera. En la Pdvsa de antes, a través de Sofip, se le quería dar ese mismo privilegio a los venezolanos. Me saltan a la mente estas pregunta: ¿Por qué los chinos en lugar de los venezolanos? ¿Por qué la actual administración ve con tanto desprecio a nuestros compatriotas? Y aunque es distinto, en la llamada Apertura Petrolera, las riquezas petrolíferas del subsuelo siempre pertenecían a la nación. En la "nueva" Pdvsa los chinos y demás socios, son propietarios de esas reservas las cuales pueden ser colocadas como "activos" en sus respectivas contabilidades en la misma proporción que corresponde a sus participaciones. A mí, que no me vengan a hablar de "soberanía". Nadie la ha irrespetado tanto como esta gente. pepetoroh@gmail.com
23
24
Opinión
Valencia, 29 de marzo 2012
Economía & Cine Demasiado grande para caer
Disney es Disney El conglomerado de medios estadounidense es tan potente que es capaz de aguantar el mazazo financiero, que significan los 200 millones de dólares que perderá con la película John Carter SANDRO POZZI
Es el principio que, aplicado al sector financiero, permitió salir al rescate de la aseguradora AIG, de Citigroup o de Bank of America. Una especie de red de seguridad que, sin embargo, no salvó ni a Bear Stearns, ni a Lehman Brothers, ni a Wachovia, cuyos restos se repartieron JP Morgan Chase, Barclay´s y Wells Fargo. Con Walt Disney, sin embargo, es diferente. El conglomerado de medios estadounidense es tan potente que es capaz de aguantar la pérdida de 200 millones de dólares con una sola película, un mazazo financiero que como dicen lo analistas no podrían soportar los estudios Lion´s Gate. El filme de animación John Carter se esperaba que fuera un gran espectáculo. Pero pasa de momento a la historia como el gran fracaso económico de todos los tiempos en Hollywood. Aunque como dicen en el parqué, Disney seguirá viva para luchar otro día más. De hecho, los inversores no parecen muy asustados y el martes cerró la jornada perdiendo cuatro décimas porcentuales, menos que el rojo que se anotó el Dow Jones, el índice de valores industriales del que forma parte. Microsoft, IBM o HP, por trazar algún tipo de comparación, lo tuvieron peor en la jornada de ayer. Disney es Disney y seguirá siendo Disney. Es muy difícil ser más grande o tener más éxito que la compañía que capitanea Bob Iger, que ahora se sienta en el puesto que quedó libre en el consejo de administración de Apple tras la muerte de Steve Jobs. Los números están ahí, y pueden leerse de muchas maneras. La producción de la película contaba con un presupuesto de unos 250 millones, a los que hay que sumar 100 millones en promoción. En taquilla recaudó 184 millones. Sin embargo, ese negativo no representa una séptima parte de los beneficios que el conglomerado tiene al trimestre. Hay otra manera de verlo. La sociedad publicó el pasado 7 de febrero los resultados de su primer trimestre fiscal 2012, que arrancó el 1 de octubre, como el presupuesto federal de EE UU. Ganó un neto de 1.465 millones de dólares, lo que representa un 12% de incremento respecto al mismo periodo del ejercicio precedente. Es de-
cir, el fracaso de John Carter se come lo que se ganó de más. Y de ese total, 415 millones son de la división Estudio Entretenimiento. Otro dato. Los ingresos trimestrales generados por todas las plataformas de negocio del conglomerado rondaron los 10.780 millones. Si lo que se toma como referencia es la ganancia anual en 2011, las pérdidas de John Carter no llegan al 5%. A diferencia de Lion´s Gate, el conglomerado de medios es tan grande que lo que pierde en su división de cine lo compensa con lo que gana en televisión o con sus p a r q u e s temáticos.
Volviendo al ejemplo de la banca, la mejor estrategia para la supervivencia es, además del tamaño, diversificar el
riesgo. Pero el golpe financiero, aunque asumible, no es insignificante y la próxima vez sus directivos se aseguraran de que el producto tendrá el éxito suficiente para al menos recuperar el dinero. Por cierto, puestos a dar cifras, la remuneración de Iger ascendió a 31,4 millones en 2011, de acuerdo con la información entregada en enero al regulador bursátil en EE UU. Es un incremento de casi el 12% respecto a 2010. De ese total, dos millones son en concepto de sueldo y 15,5 millones en bonos. El resto se pagó en acciones, opciones, gastos y pensión. La paga se ajusta al rendimiento de la sociedad. El ejecutivo seguirá de consejero delegado hasta marzo de 2015. Desde que tomó los mandos en octubre de 2005, la capitalización bursátil de la compañía subió un 80%. El Dow Jones lo hizo un 25%. El País
John Carter: rotundo fracaso, pero no el único Disney aceptó que “John Carter” sumará millonarias pérdidas operativas en sus cuentas trimestrales, esto debido a su elevado costo de producción. Este fracaso de Disney recuerda el sufrido en 2011 por la película “Marte necesita mamás” (Mars Needs Moms) que tuvo un presupuesto de 150 millones de dólares y sólo recaudó 39. Pero los fracasos que ha cosechado Disney en cuanto a la temática marciana no es muy reciente, a esta lista se suman películas como “Misión a Marte” (Mission To Mars) y “Mi marciano favorito” (My Favourite Martian) del 2000 y 1999 respectivamente. Marte también le hizo pasar un mal momento a Warner con la cinta “Planeta rojo” (Red Planet) el “thriller” de astronautas estelarizado por Val Kilmer que tuvo un presupuesto de 80 millones de dólares y sólo recaudó en la taquilla 33. La comedia de ciencia ficción de Tim Burton, “Marcianos al ataque” (Mars Attacks!), también de Warner, resultó
ser un rotundo fracaso en Estados Unidos donde sólo ingresó 37 millones de dólares a pesar de su elenco, en el que figuraban actores como Jack Nicholson, Glenn Close y Pierce Brosnan, sin embargo esta cinta logró aminorar la ruina con sus proyecciones internacionales las cuales elevaron su recaudación total a 101 millones de dólares. En 2001 la convocatoria de la cinta de John Carpenter, ”Ghosts of Mars” fue muy pobre, debido a ello sólo obtuvo en la taquilla la mitad de lo que costó su producción. Fracaso similar fue el sufrido por la adaptación del videojuego “Doom” protagonizada por Dwayne Johnson en la que unos marines son enviados al planeta rojo a investigar extraños sucesos. Pero los malos resultados alcanzan también las historias sobre el espacio exterior, ejemplo de ello es “Final Fantasy: The Spirits Within” (2001), película animada distribuida por Sony/Columbia invirtió 137 millones de dólares y sólo recuperó 85, debido a estos números la productora Square Pictures tuvo que cerrar. La versión de Disney “Treasure Planet” (2002), versión galáctica y de dibujos
de la novela “La isla del tesoro” recuperó 110 millones de los 140 que invirtió. En 2002 Eddie Murphy intentó sacar provecho del tema espacial con ”The Adventures of Pluto Nash” pero no pudo recuperar ni siquiera el monto de la inversión (100 millones), ya que sólo logró recaudar en la taquilla siete millones. Aunque este no ha sido el único tropiezo de Murphy, a su cuenta se suman ”Meet Dave” (2008)y “Imagine That” (2009). La lista de las peores taquillas en Hollywood no estaría completa sin mencionar la aventura de piratas “Cutthroat Island” (1995), que llegó al Libro Guinness de los Récords como el mayor desastre taquillero de todos los tiempos, pues de los 118 millones de dólares que costó, sólo recaudó 10. Esta situación provocó la bancarrota de la productora Carolco Pictures. Otros filmes que resultaron ser un rotundo fracaso son “Ishtar” (1987) de Warren Beatty y Dustin Hoffman; “Inchon” (1981) con Laurence Olivier, así como el clásico “Cleopatra”, una obra faraónica ganadora de cuatro premios Óscar que en 1963 sólo recaudó 26 millones de dólares de los 44 que costó.
Opinión
Valencia, 29 de marzo 2012
Su Contacto
25
de este fin de semana...
Pedro Fermín: Nuevas esculturas • CARACAS •
• Nuevas esculturas de Pedro Fermín, después de tres años sin exponer de manera individual, el escultor Pedro Fermín mostrará sus trabajos tridimensionales más recientes. Está integrada por 10 esculturas de mediano y gran formato ejecutadas en hierro y aluminio pintados en colores monocromos y realizados entre los años 2010 y 2011 y en lo que va de 2012. Con una obra de investigación alegórica al trabajo creador de Piet Mondrian, especialmente de su emblemática pieza Broadway Boogie Woogie, perteneciente a la colección permanente del Museo de Arte Moderno de Nueva York, donde estructuras de colores azul, amarillo, rojo y negro, prevalecen en la reduccionista composición que tiene como soporte el muro blanco impoluto, Fermín obtiene el Primer Premio de la más reciente Bienal Salón Arturo Michelena. Desplegadas en las salas de la Galería, estas esculturas reduccionistas parecieran conformar una familia de formas abstractas que dialogan entre sí. Algunas sugieren notas musicales y sus planos curvos construyen líneas continuas de proyección infinita a manera de un dibujo espacial. La investigadora y curadora María Elena Ramos ha señalado lo siguiente sobre su obra reciente: Pedro Fermín ha ido construyendo una gramática que rinde diversos tributos. Uno, esencial, a la tradición de la modernidad abstracta y constructiva.
(Galería La Cuadra, CuadraCreativa Gastronómica, Transversal 6 entre avenidas 3 y 4, Los Palos Grandes)
• VALENCIA •
• Sólo sé de mí: vida y obra de Hannah Arendt, En 1975, Mary McCarthy, periodista estadounidense, ante la muerte de su gran amiga Hannah Arendt nos narra su historia en los espacios que ambas compartieron. Comienza así Sólo sé de mí, un fascinante viaje en el tiempo para recorrer la vida y obra de la controversial pensadora y escritora judía. Escrita y dirigida por Virginia Aponte, con más de 100 montajes dirigidos, detalla que es “una historia íntima, en la cual encontramos a cuatro seres humanos que nos descubren sus creencias y sus fracasos, dejando que, fragmentadamente, se construyan su Ser y Tiempo”. El montaje cuenta con las actuaciones de Lucrecia Baldasarre como Hannah Arendt; Wilfredo García como Martin Heidegger, sobresaliente filósofo alemán, que se enamora locamente de Hannah, para después abandonarla en el proceso de surgimiento del nazismo en 1933; Carlos Domínguez como Heinrich Blücher, esposo de Hannah, antiguo militante comunista y con quien emigra a Estados Unidos tras la invasión de Hitler a Francia, y Andreína Gómez-Orellana como Mary McCarthy, la gran amiga de Hannah, en cuya memoria se tejen los recuerdos que dan vida a estos personajes. Sofía Barreto interpreta la música. “En tiempos de crisis debemos contar las historias, y ésta es la de una mujer que merece la pena conocerse, para que podamos hacer de su palabra una palabra compartida”. (Teatro Escena 8, Calle La Guairita con calle Hípica, Las Mercedes. Las funciones son los días miércoles y jueves, a las 8pm. Valor de la entrada: Bs. 100,00)
• Obra de Guillermo Meneses protagoniza sesión del Ciclo Diálogos de la Academia, dentro del ciclo “Diálogos de la Academia”, que desarrollan la Academia Venezolana de la Lengua y Cultura Chacao, se llevará a cabo un encuentro el próximo martes 27 de marzo a las 7:00 de la noche, donde el académico Carlos Pacheco y el crítico y narrador Carlos Sandoval sostendrán una conversación sobre el escritor Guillermo Meneses (1911-1978), quien a mediados del siglo XX fue con sus cuentos y novelas, uno de los protagonistas de un apreciable viraje estético de la narrativa venezolana. Varias instituciones han celebrado con justicia el centenario del nacimiento de este polifacético maestro de la escritura, que se cumplió el pasado 15 de diciembre. “Meneses le movió el piso a la ficción venezolana. Creó escuela. Después de sus cuentos y novelas, el clima narrativo ya nunca fue el mismo”, comenta el profesor Carlos Sandoval (Instituto de Investigaciones Literarias de la UCV), quien analizará la obra menesiana, en diálogo con el crítico y editor Carlos Pacheco, Individuo de Número de la Academia Venezolana de la Lengua. “Ningún homenaje mejor que releerlo, discutir y revalorar su aporte como novelista (La balandra Isabel llegó esta tarde, Campeones, El falso cuaderno de Narciso Espejo, entre otras), cuentista (Diez cuentos y, en especial, el siempre polémico La mano junto al muro), cronista emblemático de Caracas, dramaturgo, ensayista de fondo y editor de la legendaria revista CAL”, señala Carlos Pacheco. El último martes de cada mes, a través de conversaciones entre un miembro de la Academia y un experto en algún distinguido autor venezolano, en los que se revisará y discutirá la obra de Antonia Palacios, Miguel Otero Silva y José Ignacio Cabrujas, entre otros autores. (Sala Cabrujas, 3ra Ave. de Los Palos Grandes con Av. Francisco de Miranda, C.C. El Parque, Nivel C-1, Los Palos Grandes)
• Bases que regirán el XVII Salón Cabriales de Pintura Figurativa, el Gobierno de Carabobo, a través de la Fundación Festival del Cabriales, anunció las bases que regirán la convocatoria al XVII Salón Cabriales de Pintura Figurativa, cuya edición 2012 premiará con 35 mil bolívares fuertes al artista merecedor del Premio Único. La recepción de las obras, se extendió hasta el miércoles 28 marzo de 2012. El lugar de recepción es la oficina administrativa de la Fundación Festival del Cabriales, ubicada en el Centro Informático Escolar, Módulo B de la Galería de Arte del Parque Negra Hipólita, de lunes a viernes en horario comprendido entre las 9:00 am. y 3:00 pm. En esta oportunidad se ofrecerá un incentivo de 1.000 bolívares fuertes a cada uno de los doce artistas merecedores de la “Mención Almanaque 2013”, el cual no posee carácter adquisitivo y cuyas obras serán publicadas en un calendario. El Jurado Único de Admisión y Calificación, estará integrado por Néstor Quiñones, Natalia Afanasief y Felipe Herrera. La ausencia de uno de ellos será suplida por un integrante de la Junta Directiva de la Fundación Festival del Cabriales, en esta edición por Nadia Colasante. La técnica de la obra será libre, atendiendo a la modalidad de Arte Figurativo y su formato no debe exceder las medidas 2 x 2 metros. Para mayor información, visitar el sitio web de la fundación: www.fundacioncabriales.org.ve. LUNES RODRÍGUEZ CORONEL
Para comentarios y/o sugerencias: abculturales@gmail.com @lunesrc
26
Opinión
Valencia, 29 de marzo 2012
Deportes Ronaldo ha tirado 37 sin acierto
Crisis en tiros libres en el Real Madrid Es el equipo que más faltas lanza en las principales ligas europeas, 44, pero no ha metido ni una DIEGO TORRES / MADRID
Los mejores equipos, como las mejores familias, esconden un tema tabú. Uno de los asuntos menos frecuentados en el vestuario del Madrid, por no herir susceptibilidades, es evidente para millones de espectadores. Las estadísticas revelan que el Madrid es el equipo que más faltas directas lanza en las principales ligas europeas y, a pesar de contar con algunos de los mejores especialistas del mundo, no ha metido ni una. El Madrid suma 44 tiros inútiles a puerta en acciones a balón parado. Es un caso extraño. Único en Europa. Su protagonista principal es Cristiano Ronaldo, que en su equipo ostenta algo parecido al monopolio de los free kicks. Cristiano es, con 35 goles en la Liga, el máximo goleador de cualquier campeonato europeo, empatado con Messi. Su contundencia como definidor es equiparable a su amor propio. Se siente seguro de su capacidad. También está convencido de que no hay en el mundo nadie más cualificado que él para lanzar los tiros libres. Esta convicción le empuja a acaparar todas las faltas en el Madrid. Son muchas porque no hay otro equipo en Europa que lance más. En total, el portugués ha tirado 37 en esta Liga. Ninguna de ellas ha acabado en gol. No hay otro futbolista en Europa que haya dispuesto de más ocasiones para marcar en esta circunstancia. Le sigue Fabrizio Miccoli, del Palermo,
que lleva 26 tiros de falta y dos goles. En España, el más eficaz es Santi Cazorla, que ha metido cuatro lanzamientos de un total de 21. Precisamente Cazorla marcó en su último tiro libre en el Bernabéu. El gol sirvió para empatar el partido (1-1) y extender la sensación de que el campeonaCristiano to está más abierto Ronaldo de lo que parece. “No”, dijo tajante Aitor Karanka, el ayudante de campo de José Mourinho, el entrenador del Madrid, cuando le preguntaron si su jefe no se ha planteado quitar a Cristiano la primacía absoluta en el lanzamiento de las faltas. “Son cosas que se hablan antes de los partidos y que también dependen de las sensaciones de cada jugador. A lo mejor ahora Cristiano no está demasiado acertado a balón parado, pero tampoco ha perdido el gol. Sus números son fantásticos. No hay nada que reprocharle”, alegó. Mourinho sabe que Cristiano ha perdido la puntería a balón parado, pero intenta protegerlo. Le cuida porque entiende que, si le apartase del ritual de los golpes francos directos, castigaría la moral de su jugador más desequilibrante.
Diego Latorre, exjugador del Boca y el Tenerife, se convirtió con los años en un buen especialista en patear tiros libres. “Ser o no especialista es cuestión de acierto”, dice cuando se le plantea el dilema que atormenta al goleador madridista; “en todos los equipos, más en el Madrid, siempre hay alguien que compite por lanzar las faltas. Aunque Cristiano tenga el ego muy alto, hay un momento en el que hay que pensar en el equipo. Otra cosa sería atentar contra el espíritu del grupo”. “Supongo que la falta de eficacia de Cristiano es atribuible a cuestiones más psicológicas que técnicas”, abunda Latorre. “Es posible que haya desafíos que, por pequeños que parezcan, en un perfeccionista como él acaben convirtiéndose en una obsesión. Suele ocurrir entre los grandes jugadores cuando repiten situaciones que para ellos eran habituales. Pierden el toque y les cuesta volver al origen. Cristiano debería recordar cómo lanzaba las faltas en el Sporting de Lisboa: ‘¿Cómo le pegaba?, ¿en qué parte de la pelota...?’. Son cosas que se enquistan y se convierten en una bola de nieve”. Frente al Espanyol, las cámaras de Canal+ grabaron a Cristiano lamentándose durante dos minutos por una falta errada. El bloqueo preocupa a todo el equipo, pero, sobre todo, angustia al jugador. Cristiano intenta cuidar su territorio, pero, en los últimos partidos, ha cedido un tiro a Özil y otro a Xabi Alonso. En la sala de espera aguardan otros virtuosos: Kaká, Granero y Benzema.
Juan Señor fue un avezado lanzador de faltas en el Zaragoza de los años ochenta. “Es el grupo el que da el visto bueno, el que identifica al especialista”, explica; “esto suele ir de la mano con la eficacia demostrada. En el Madrid hay tres o cuatro lanzadores excelentes. Lo ideal es que los tiros se repartan según la distancia a la portería y la posición, según sea a la izquierda o a la derecha”. Señor entiende que Cristiano debería limitarse a ejecutar las faltas de larga o media distancia. “La eficacia de Cristiano ha sido escasa y no se han permitido otras posibilidades”, dice; “esto se soluciona mirándose a la cara entre los compañeros. Son pautas que marca el grupo. Yo dejaría que Alonso lanzara las faltas más cercanas desde la derecha y a Özil las de la izquierda siempre que no estén a más de cuatro metros del área. Ellos serían capaces de superar la barrera, que es de lo que se trata cerca de ella. A Cristiano le daría las faltas a partir de cuatro metros del borde del área porque su disparo es mucho más potente. Por su técnica de golpeo con el empeine, sus tiros cogen la curva basándose en una trayectoria recta, con una curva muy pronunciada al final. Esto es lo ideal cuando hay mucha distancia”. Toni Kroos y Franck Ribéry apuntaron una solución al dilema cuando se jugaron una falta la piedra, papel o tijera en el último partido entre el Hertha y el Bayern. Ganó Ribéry. Pero su lanzamiento no acabó en gol.
Opinión
Valencia, 29 de marzo 2012
27
| BEISBOL AL DÍA |
¡Play ball en Japón! La temporada de Grandes Ligas del 2012 se inició, esta vez en el Lejano Oriente. Seattle y Oakland fueron los rivales que se enfrentaron fuera del territorio norteamericano. Por cuarta vez en la historia, Japón es sede de un inicio de campaña aunque en 2008 fue la última ocasión en que se jugó por allá béisRAÚL bol de Grandes Ligas. LÓPEZ Los japoneses tienen una manera muy diferente de apreciar el deporte y admirar a sus estrellas y eso les llama mucho la atención a los jugadores de ambas divisas. Félix Hernández fue el segundo venezolano en abrir la temporada por esas tierras. Víctor Zambrano fue el primero hace unos años atrás. El pitcher CJ Wilson firmó un contrato fabuloso de 78 millones de dólares por 5 temporadas con los Angelinos de Anaheim antes de comenzar esta temporada como agente libre. Fue ficha de los Rancheros de Texas por varias temporadas, hace unos días atrás uno de sus compañeros en Texas, Mike Napoli dijo en entrevis-
El deporte es una de las pocas áreas de la vida en la cual existe un diálogo fraterno y mesurado sobre lo que más conviene en pro de su fortalecimiento. Pero cuando se aprovechan del poder sin pensar en que mañana la acción se puede revertir, es una de las consecuencias que se paga no sólo por deLUIS HERNÁNDEZ cisiones incorrectas, sino por proceder de manera perversa en contra de las actuaciones de los demás o de las instituciones. Todo esto sucede en la educación física y el deporte escolar de Carabobo, cuando de manera interesada se realizan los enroques cortos -estrategia defensiva del ajedrez- para favorecer a alguien en particular, sin que se hayan dado los pasos positivos de una buena gestión o en el mayor de los casos, para aprovecharse de la posición política y así operar con mayor ventaja hacia elementos que en nada favorecen a la causa deportiva, y que por el contrario desdicen del cargo que se ocupa. El Carabobo de hoy no se parece al
ta que le gustaría enfrentarlo y sacarle la pelota del parque. Este comentario para nada le agradó a CJ Wilson quien utilizó la tecnología para vengarse de su excompañero. En su cuenta de twiteer, Wilson escribió un mensaje en el cual indicaba el número telefónico de Napoli y sus 95 mil seguidores se dieron banquete insultándolo, y cuando este se dio cuenta de semejante broma comentó que Wilson era un tipo detestable y que no tuvieron una amistad
verdadera mientras fueron compañeros de equipo. Será bueno ver qué sucede cuando ambos se enfrenten y observar quién se desquita. Caótica es el término de la situación actual del equipo de Kansas City, en un periodo de 8 días perdieron a su receptor y cerrador titular, Salvador Pérez y Joakim Soria. Lesiones graves sacarán a Salvador Pérez por media temporada y al mexicano Soria por toda la campaña. Las
| DESDE LAS CANCHAS |
El Carabobo deportivo de hoy no se parece al de ayer
Un pase de factura a colegios privados de ayer, cuando los acuerdos en la materia se caracterizaban por buscarle un espacio más productivo y beneficioso para todos en particular, y no para alguien en especial. Eso de dejar a los colegios privados por fuera es un pase de factura poco decente y ético, tratando de envolver la situación cuando es conocida por todos, que los menos que participan hoy en día en los eventos organizados por los personeros de la Zona Educativa son los públicos que se conforman entre escuelas y liceos. Eso de pretender ser los únicos por el sólo hecho de estar en el gobierno no es buena imagen, lo contrario es que hoy día cada vez más se
forman organizaciones deportivas que hacen crecer el deporte de la misma manera sin la dependencia políticaadministrativa que rodea a las instituciones educativas. Esto es inaceptable porque se deja de ser proyecto para caer en un simple evento que sólo llama la atención por un día. Viene el mañana, llega el mañana, cargado de ideas y proyectos para que los jóvenes de hoy sean el ejemplo del futuro que necesita el país. Compartir los programas entre unos y otros (públicos y privados) es el proyecto que mira adelante y busca consolidarse como primer eslabón de una cadena interminable que ubica mayores
malas noticias en marzo se traducen en una temporada muy larga para los equipos de Grandes Ligas, especialmente éstos que tienen presupuestos muy bajos. Cada uno de los 30 equipos de Grandes Ligas presenta en su nómina a 5 abridores, para totalizar 150 en todas las Mayores. De esa cantidad hay 18 de ellos que tienen 35 años o los cumplirán durante la campaña, incluyendo en esta lista al criollo Freddy García y al múltiple ganador del Premio “Cy Young” Roy Halladay. Los de mayor edad son Dereck Lowe y Bartolo Colón, ambos con 39 primaveras. En esta lista no incluimos a Jamie Moyer, quien cumplirá 50 años pero aún no tiene asegurado nada con los Rockies de Colorado. Son pocos los jugadores de Grandes Ligas que tienen su propio museo, uno de ellos es Ichiro Suzuki, está ubicado en Tomoyoya, su lugar de nacimiento en Japón, y es administrado y supervisado por sus padres. Está abierto al público desde el año 2002 y contiene más de 2000 artículos de la vida personal y deportiva de la estrella de los Marineros de Seattle. @PepeBeisbol
acuerdos sobre la situación que se vive en la educación física y el deporte escolar de Carabobo. Los públicos presentan un cuadro desolador por la falta de recursos no sólo para adquirir el material deportivo en las diversas disciplinas, sino para el pago de arbitraje y de otros gastos que forman parte de la logística del deporte. Desconocer las competencias de uno y otro forma parte de la estrategia para descalificar a quienes no comulgan con el proceso. Razones de sobra y de elementos que forman la base en que se conjuga el deporte escolar carabobeño serán el primer paso para la reconstrucción de las organizaciones y de las personas que intentan mejorar el estado en que se encuentra la actividad educación física y actividad, conjugada en la nueva Ley Orgánica del Deporte. Esa responsabilidad le compete a todos y no es de nadie en particular. Porque cada día se toma más conciencia del mensaje que lleva implícito de que el deporte no es sólo competencia deportiva, si no que va más allá de lo que conlleva.
Luiherestrella@gmail.com
Venezuela
Año 6
29 de marzo 2012
Número 269
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 5,00
N U E S T R A
P A S I Ó N
E S
L A
La MUD conversa con “El Gato”
| RODÓ EN LA BARRA...! |
Mi carnal Serapio Rea es uno de los que más disfruta cuando en mi Ford Fairlane 79 recorro largas distancias en esta Venezuela maltrecha de norte a sur y de este a oeste. Sube al carro con una sonrisa amplia y generosa porque sabe que vamos de viaje. Su primer comentario es: “el carro está peponcito, Buenaventura, y que fuerza tiene la máquina”. Él goza cuando ve exaltado mi ego, entiende perfectamente el amor que siento por el viejo y noble carro, que acaba de salir de una nueva estadía en el taller de Nemesio Antonio Zabaleta. Pero… no se preocupen tanto, mi Ford del año 79 está fino, su corazón- la máquina- está mejor que nunca. Su hospitalización mecánica fue por un nuevo mal que afecta a todos los autos del país, cambio de amortiguadores, base del motor y caja, y reposición de las mesetas. Este padecimiento que embarga al parque automotor nacional tiene su origen en el mal estado de las carreteras y autopistas. Eso es lo que disgusta a Serapio quien viaja conmigo de copiloto. “Quería contarte, Buenaventura, que anoche agarré tremenda calentera porque Sigfrido Ignacio Pedernales me sirvió un escocés -de lo más amablepero le agregó agua del chorro porque dizque escuchó al ministro del Ambiente decir que tomaba agua de pila en su casa. ¡Así será de pendejo! Mira que venir a dañar el trago de wiski con ese líquido amarillento y hediondo, destruyendo así 12 años de añejamiento que en la práctica son más, ya que en la elaboración incorporan una liga de diferentes períodos. Rápidamente lo mandé al carajo y busqué en el carro una botella de Perrier, envasada en Francia y que tanto les gusta a los más encopetados revolucionarios”, indicó el pana y viejo informante. Serapio explicó que los manantiales de Perrier se encuentran en las inmediaciones de Nimes y la leyenda dice que el caudillo Aníbal la bebió en la expedición que comandó a Italia. En cambio, el otro caudillo no puede tomar su alabada agua procesada por Hidrocapital o Hidrocentro tal y como señala el ministro Hitcher. Serapio expresó que “los venezolanos no somos tan bolsas para comernos ese cuento. Además, lo que vemos salir por las tuberías nadie nos puede decir que es mentira”. Serapio cambia de tercio y habla de las conversaciones que han sostenido dirigentes de la MUD con el “Gato” Briceño, gobernador de Monagas. Pero no hay acuerdos. “Las conversaciones se han dado para constituir una alternativa sólida con miras el 7 de octubre y en torno a la candidatura a la gobernación. El escollo es Soraya Fernández, quien a pulso y con sacrificios, logró conquistar la no-
Renunciaron 16 secretarios generales y coordinadores nacionales del MAS
V E R D A D
LA GUERRA SIGUE: EL PSUV PLANEA
PROTESTA CONTRA GOBERNADOR BRICEÑO BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com
minación de la Unidad en las primarias del pasado 12 de febrero. Particularmente veo difícil este acuerdo con Briceño, pero en política nada está escrito”, aclaró Serapio. Entre tanto, directivos del PSUV sostuvieron una reunión secreta- pero la infiltramos- en el Hotel Venetur de Maturín, donde la agenda principal fue la organización de una protesta contra Briceño, la cual recorrerá las principales calles y avenidas de la capital monaguense y llegará a la sede de la gobernación. No hay fecha -dijo Temístocles Carreño-, pero la guerra de los pesuvistas sigue su curso. “Diosdado lo controla todo a través de un general de brigada de la Guardia Nacional, con grabaciones secretas y la preparación de un expediente para llevarlo ante la justicia. No sabemos en que parará la cosa, caballeros”.
tancia en esa organización política. Igualmente dimitieron los dos coordinadores nacionales José Antonio España y Nicolás Sosa. Mi informante Macedonio Antonio Guillén precisó que “este sismo político amenaza con convertir al MAS en un cascarón vacío. Los renunciantes plantean que después del 12 de febrero una nueva Venezuela habló, y la elección de Capriles es una lección para el chavismo y todos los sectores de Oposición. Ellos no podían aceptar el simple reparto de cargos, la lucha estéril, cuando el país exige cambios”.Tineo se marchó con todos los integrantes de su equipo. “Cuando pasó a mi lado lo oí decir a Rodny Pérez, Melquíades Riera y Víctor González, que hay que trabajar duro por Capriles y el “Pollo” Salas”, señaló el amigo.
Sismo en el MAS
El TSJ admitió un recurso de amparo interpuesto por el grupo de Roberto Enríquez y Ely Montañéz, entre otros, y decidió a su favor al ordenar reponer el proceso electo-
Un total de 16 secretarios generales del MAS a nivel nacional- incluyendo a Misael Tineo de Carabobo-, renunciaron irrevocablemente a su mili-
El TSJ pone orden en Copei
EL AGUA CLARA… El Movimiento Ecológico de Venezuela presidido por Manuel Díaz lleva adelante la conformación de una Mesa Técnica de Alto Nivel para profundizar su investigación de las condiciones del agua que consumimos. Díaz dice tener pruebas sobre la contaminación del agua, las cuales ha elevado a diferentes instancias del Gobierno Nacional sin recibir respuesta alguna. También denuncia el aumento en la incidencia de distintas enfermedades en diferentes comunidades. El asunto lo ha llevado a Ramón Guillermo Aveledo, quien conoce a Díaz desde su paso por la Juventud Revolucionaria Copeyana. Los dos aspiran ver en octubre, el agua mucho más clara.
ral a su estado original, suspendiendo las elecciones internas y designar una nueva comisión electoral nacional y en todas las direcciones regionales. El avezado informante Pancracio Arteaga explicó mientras comía hallaquitas con chicharrón y trozos de queso telita que, “era demasiado evidente la parcialidad de la comisión electoral con Luis Ignacio Planas. Igualmente sucedió en el resto del país donde utilizando subterfugios de todo tipo impedían la inscripción de las planchas de los simpatizantes de Roberto Enríquez. Aquí en Carabobo apelaron a argumentos sin importancia para sacar del juego a la fórmula de Montañéz, quien se fue a Caracas y junto a Enríquez lograron enderezar el proceso”. De esta manera, Luis Ignacio tendrá que repetir la “plana”, lo mismo que los dirigentes locales Pedro Pimentel, José Zamora, Freddy Franco y Rosalbo Bortone, quienes recibían instrucciones en un ente público de San Diego, si, el mismito, adicionó Pancracio.
NOTI RÁPIDAS • TERAPIA INTENSIVA. Una sentencia favorable al ingeniero Roberto Salinas le permite controlar el funcionamiento de la clínica de San Diego. Acompañado por funcionarios del CICPC hizo cumplir el dictamen del tribunal, y de inmediato procedió a destituir a todos los gerentes y jefes de área comprometidos con el director demandado del ese centro asistencial. Buenaventura también tiene los pelos de la burra negra en sus manos. • DOLOROSO DIGNOSTICO. En la última entrevista concedida al diario ABC de España, el doctor José Rafael Marquina, señala que el tumor canceroso del Presidente Chávez tiene tres metástasis en el hígado, en las glándulas suprarrenales, el área retroperitoneal y en la vejiga. Marquina señala que nunca lo han refutado porque sus datos provienen de los mismos médicos que atienden a Chávez. • SORPRENDENTE DECISIÓN. El Ifedec, organización fundada por Arístides Calvani, y hoy presidida por Eduardo Fernández, decidió participar en la campaña electoral. En todo el país se llevan adelante conversaciones con los candidatos a alcaldes y gobernadores electores en las primarias y por consenso. El Ifedec plantea “más y mejor democracia; ayudar a gobernar e involucrarse en el proceso de transición”. • LA VERDAD. Esconder la realidad puede traer muertes de inocentes. Y eso es un delito de lesa humanidad. Aquel que crea que el agua potable no es un tema político está bien equivocado, porque el agua es parte de la Cosa Pública. Así lo leí hace unos días.