Venezuela
Año 6
10 de mayo 2012
Número 274
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 5,00
N U E S T R A
Moisés Naím
De acuerdo a lo señalado por Aponte Aponte funcionarios del Estado serían jefes de bandas transnacionales / 13
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
EDITORIAL
Carlos Blanco
Consejo de Estado intenta darle quilla a un barco que va a la deriva / 6 José Toro Hardy
Venezuela es el país con mayor caída del salario real / 11
Jordi Soler
Ya no se sabe a qué parte de la derecha pertenece la izquierda / 14 y 15
UN PARTO DE LOS MONTES MANUEL FELIPE SIERRA Al fin, el 30 de abril y a pocas horas del 1 de mayo, Chávez promulgó la Ley Orgánica del Trabajo. Hasta horas antes no se había completado el ensamblaje de artículos y disposiciones contradictorias que configuran el nuevo instrumento. El tiempo corría y no terminaba de cocinarse el “potaje legal” que regirá de ahora en delante las relaciones laborales. Cuando finalmente a punto de abordar el avión de regreso a La Habana, Chávez firmó la misteriosa ley, debieron ser numerosas las sorpresas. Para los partidarios fanatizados del chavismo que esperaban una ley que profundizara el proceso socialista y pulverizara definitivamente la propiedad privada debió ser desconcertante enterarse que se trataba de la misma versión de la Reforma del Trabajo de 1997, salvo algunos retoques cosméticos. Para quienes ingenuamente suponían que la milagrosa ley abriría cauce a grandes conquistas y reivindicaciones, el disgusto debió ser aún mayor. Como ha dicho la especialista y ex ministra del Trabajo María Bernardoni: “la ley se caracteriza por restablecer una serie de desmejoras para los trabajadores en materia de prestaciones sociales y en otros aspectos”. Pero más allá de sus contenidos existen razones de fondo para rechazar lo que se
trató de presentar como una “gloriosa hazaña revolucionaria”. Una ley de esa naturaleza debió ser sometida a una amplia consulta nacional y ser el fruto de un necesario consenso entre empresarios, trabajadores y el Estado. Es ésta la única manera de asegurar su verdadera y eficiente aplicación. Por otra parte, concebir el tema del trabajo, tan complejo y exigente en los nuevos tiempos, como un pretexto simplemente electoral para ganar algunos votos constituye cuando menos una inmensa irresponsabilidad y un irrespeto a la conciencia de los venezolanos. La LOT tampoco guarda relación con el contexto económico del país sino todo lo contrario. Sus efectos habrán de gravitar negativamente en términos de producción y productividad. Una economía marcada por una alta inflación, por una creciente desinversión y cubierta por un manto de desconfianza, no está en condiciones de digerir una ley, que si bien no tiene las características extremadamente intervencionista que se suponía, va a representar sin embargo un nuevo factor depresivo para las medianas y pequeñas industrias, para las empresas en su conjunto y para los venezolanos dispuestos al emprendimiento y al trabajo productivo. La LOT ha resultado otro triste “parto de los montes”.
El ABC de José Amalio Graterol / Abogado defensor de la juez María Luisa Afiuni
El juez del caso Makled escribe en la página web del PSUV y declara que adora al Comandante • El Poder Judicial está podrido • Aponte Aponte es una de las personas que más jueces tiene en la justicia Penal • El Poder Ejecutivo tiene al Judicial como un brazo para la venganza política • El Gobierno convirtió a María Lourdes Afiuni en un espejo en el cual deben verse los demás / 8 y 9
Shlomo Ben-Ami:
El régimen teocrático de Irán no renunciará fácilmente a ambiciones nucleares / 12
2
Opinión
Valencia, 10 de mayo 2012
CONTENIDO Crónica en vivo
2
NITU PÉREZ OSUNA
| crÓnica en ViVo |
El Debate de la semana
Si no Se combate... Se colabora
L
a Editorial Libros Marcados, publicó en mayo de 2011 "Los secretos de Makled en el país de nunca jamás" de Gustavo Rodríguez, quien tiene 20 años ejerciendo el periodismo policial. Pues bien, releyendo sus páginas se entiende mejor la red de complicidades en Venezuela. A continuación algunos de sus párrafos: "Con la llegada del presidente Hugo Chávez al poder se NITU PÉREZ materializó una sisOSUNA temática cadena de decisiones políticas que desató alarmas en diversos organismos internacionales dedicados al combate de las drogas". "Tal vez la primera sospecha surgió cuando la Asamblea Nacional Constituyente aprobó incluir en la nueva Constitución la prohibición expresa de extraditar a los nacionales requeridos en otros países". "En febrero de 2000, el Gobierno venezolano de manera intempestiva prohibió los sobrevuelos de aviones estadounidenses, en esa oportunidad de alegaron 'razones de soberanía'. Las autoridades aseguraron que la Fuerza Armada estaban en capacidad de enfrentar los vuelos furtivos a través de los radares situados en los estados Falcón y Nueva Esparta". "Actualmente agencias internacionales han señalado que estos radares se encuentran fuera de servicio y los aviones del narcotráfico transitan por el territorio venezolano sin contratiempos". "Los vuelos ilegales de narcotraficantes procedentes de Colombia, que
atraviesan el territorio venezolano, han subido del 14% en 2003 al 80% en 2008, según informes del Comando Sur de Estados Unidos. En febrero de 2010 el ministro de Seguridad hondureño, Oscar Álvarez, señaló en Bogotá, que las autoridades de su país tienen detectadas entre 250 y 300 trazas de vuelos del narcotráfico que en su mayoría salen de Venezuela". "Gabriel Silva, siendo ministro de Defensa de Colombia reveló que la mayoría de los vuelos al servicio del narcotráfico con destino a Centroamérica y Estados Unidos proceden de Venezuela... los esfuerzos de Caracas son nulos, dijo el secretario de Estado adjunto para Asuntos Internacionales de Narcóticos, David Johnson, en noviembre de 2009". "En 2009 los presidentes Álvaro Uribe y Barack Obama suscribieron un acuerdo bilateral de tipo militar para enfrentar el narcotráfico, terrorismo... El convenio permitiría el acceso de tropas norteamericanas a 7 bases militares... de inmediato Hugo Chávez entró en cólera y ordenó congelar las relaciones”. Antes, "en 2005 Hugo Chávez decidió expulsar de Venezuela a la agencia antinarcóticos estadounidense DEA. Hemos detectado -dijo el Presidente en rueda de prensa- infiltraciones de inteligencia que amenazaban la seguridad y defensa del país". "En mayo de ese mismo año fue destituida Mildred Camero, presidenta de la Comisión Nacional contra el Uso Ilícito de la Drogas (Conacuid). Se creó entonces la Oficina Nacional Antidrogas (ONA), dependencia controlada por el Ministerio de Interior y Justicia".
3
ENTRE EL CONSEJO DE ESTADO...
La Cátedra de ABC
4 5
SIMÓN ALBERTO CONSALVI
Espantapájaros Contrapunteo CARLOS BLANCO ASDRÚBAL AGUIAR
"Además el Cicpc de manera inexplicable clausuró el Departamento Antidroga que durante décadas operó en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía". "La repentina ruptura con la Comunidad Andina de Naciones (CAN) en 2006" dio al traste con otra trinchera de lucha contra las drogas, ya que en el seno de la CAN "existe un comité de trabajo en materia de drogas, Venezuela estaba obligada a efectuar operaciones combinadas de interdicción aérea y marítima, combate de cultivos ilícitos, intercambio de información de inteligencia, pero todo ello acabó". "En 2008, el presidente Hugo Chávez rechazó la visita que pretendía realizar el zar antidroga de EEUU, John Walters, para tratar el tema "¿Quiere que le diga señor gringo donde están las siembras de marihuana? Vaya y vea debajo de la poceta, dijo el mandatario venezolano". Walters denunció después que el presidente Chávez se estaba convirtiendo en "el gran facilitador del tráfico de cocaína" hacia Europa y otras zonas del hemisferio, por su negligencia para combatirlo". Estos párrafos extraídos del libro del colega, Gustavo Rodríguez, son sólo una pequeña muestra de una red inmensa de sobornos, violencia, conspiraciones y corrupción en la que se haya inmersa el país. pereznitu@gmail.com
6 7
El ABC de
8
JOSÉ AMALIO GRATEROL
Alta Política GERARDO BLYDE JOSÉ TORO HARDY SHLOMO BEN-AMI MOISÉS NAÍM
Centrales EL MENSAJE DE GEORGE ORWELL
10 11 12 13
14
Opinión ARGELIA RÍOS MANUEL FELIPE SIERRA MANUEL OLLÉ JUAN M. RAFFALLI A. AMÉRICO MARTÍN JULIO CASTILLO S. SAMMY EPPEL MANUEL MALAVER LLUÍS BASSETS JOSÉ ÁNGEL RODRÍGUEZ REYES CARLOS OCHOA PETER ALBERS RICARDO ESCALANTE
Tecnología Cultura Deportes Rodó
16 17 18 18 19 20 20 20 21 22 22 23 23
24 25 26 28
VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb
Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Consejo Editorial Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra Director: Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
Opinión
Valencia, 10 de mayo 2012
El Debate de la semana
Entre el CONSEJO DE ESTADO...
… y el consejo de estado
3
4
Opinión
Valencia, 10 de mayo 2012
La Cátedra de ABC
loS laberintoS del poder
E
con la mediocridad que lo rodea", escribe el historiador, y añade: "El vínculo es susceptible de poner en relieve atrocidades que se intuían, pero sobre las cuales faltaba el testimonio de uno de sus actores".
n su columna de El Universal del domingo pasado, Elías Pino-Iturrieta escribió sobre "El emblemático Aponte Aponte" y, a pesar de lo deplorable que resulta mencionar al personaje, quiero detenerme en sus observaciones porque sería un error que pasaran inadvertidas. Esto es lo que nos sucede con frecuencia, y, como consecuencia, la montaña rusa de nuestros laSIMÓN berintos se va suceALBERTO CONSALVI diendo con tal frenesí que nos vamos quedando como desahuciados, inermes, sin palabras, aterrados de lo que vemos y padecemos.
La mediocridad está equitativamente repartida en todos los poderes del Estado. Unos eligen a los otros, y todos a una queman el incienso que los sustenta. Nunca había sido tan patética la gramática del poder como en esta etapa triste de la historia venezolana. La gramática también está bajo secuestro. Los ministros usan las mismas frases, aunque a veces no las completan. Los diputados olvidaron la palabra, no la usan, no pueden, sólo las disparan pero ninguno ha pronunciado un discurso coherente. Si una rectora del CNE se dirige a los ciudadanos, no puede desprenderse del lenguaje autoritario, como si el diálogo con los ciudadanos les estuviera vedado. El complejo de guillotina está instalado en la revolución, y de ahí la tragedia de la gramática del poder.
Por eso me detengo en las reflexiones de Elías. Tocan la médula de nuestra desgracia y apuntan a la crisis moral que corroe a la nación. El historiador se pregunta cómo un hombre de la ignorancia y mediocridad del coronel pudo optar a cargos de tal rango y responsabilidad como fiscal militar, magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, y presidente de la Sala de Casación Penal del alto tribunal. Obviamente, no reunía méritos ni personales ni académicos para tan relampagueantes ascensos. Pero tenía una condición, la de incondicional del Presidente de la República y militante radical del proceso. Si contribuyó a hacer de la justicia la guillotina de la revolución, asumió con orgullo la misión de verdugo. Conviene, o es preciso advertir, que no era el coronel y magistrado el que tomaba las decisiones. No pasaba de ser el instrumento ciego de quienes ahora escurren el bulto y se dan golpes de pecho por haberlo dejado solo, teniendo como en efecto tiene tantas culpas y crímenes compartidos. No dudo de que ellos son más responsables que el magistrado fugitivo. No gastaré epítetos para referirme a él. Bastan con los que le disparan sus antiguos cómplices. Es preciso olvidarse del personaje para reflexionar en el fenómeno que representaba. A esto apunta el historiador Pino-Iturrieta.
¿Imagina usted a un jerarca (ministro, general o magistrado) que hable en tono civilizado, como parte de un país y como funcionario destinado a la alternación constitucional? No. Es inconcebible y no sucederá porque la revolución los condenó al laberinto de la guerra.
Olvidémonos por un momento del coronel, como si se lo hubiera tragado la tierra. Lo verdaderamente trágico nos espera. ¿Y qué puede ser algo tan nefasto? ¿Lo imagina, lo supone, lo percibe usted? Pues, muy simple. Al coronel Aponte Aponte lo sustituirá otro Aponte Aponte tan mediocre e ignorante como él, pero tan incondicional y tan verdugo como él porque la revolución bolivariana a estas alturas de la historia dejaría de ser revolución si no degrada la justicia y la condena a su misión de guillotina.
Todos acampan bajo el mismo paraguas. Todos hablan el mismo lenguaje. Todos repiten que en revolución no se concibe la autonomía e independencia de los poderes del Estado. Todos quieren ser sumisos, complacientes, obedientes. Todos, como el magistrado que habló en la inauguración del año judicial, encuentran que el derecho de la revolución es la única ley. ¿Lo recuerdan? Tal vez no. Y ésta es otra de nuestras desgracias. El olvido, la resignación, la indiferencia, la complicidad. O, quizás, el cinismo.
De ahí lo emblemático, según Pino-Iturrieta, porque los Apontes proliferan, y son el denominador común de la burocracia reinante.
"Como no quiere hacer a solas su viaje hacia el infierno, el magistrado Aponte Aponte ha establecido, desde su mediocridad, un vínculo estrecho
Porque, además, revolución significa control de la sociedad, represión, divisionismo, discriminación. Para armar un aparato de poder que garantice incondicionalidad, sumisión, obsecuencia, se necesitan los Aponte Aponte, y esa cantera está al alcance de la mano todopoderosa que los maneja como títeres. No es posible suponer que las atrocidades cometidas en nombre de la ley cesarán porque haya caído un verdugo. La mano que lo movía como el gran guiñol necesitará otros coroneles togados. Nadie lo dude: véalos, ahí están haciendo cola. El emblemático Aponte Aponte era apenas uno entre muchos. sconsalvi @el-nacional.com
Opinión
Valencia, 10 de mayo 2012
5
| la peQUeÑa polÍtica |
El puEntE colgantE ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com
“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” pasado, que muestra que Feras El Aissami (hermano menor del ministro), tenía en una cuenta de la empresa que posee en sociedad con Francisco Vélez, la cantidad de 21 millones 689 mil dólares, y esas son circunstancias que ameritan una investigación que permita mostrar de dónde provienen esos fondos”, indicó Díaz.” Ladrón, ladrón, ladrón… ¿Cuál es el ladrón, dónde está el ladrón?
Escrito para gente inteligente
El abismo, el color del abismo Ya no sé como descifrar este enredo, les confieso que es así, aun cuando admitirlo pudiera afectar mi bien ganada reputación. Pero no, estoy seguro que seguirán creyendo en mí. Lo que ocurre es que observo muchísima ambigüedad. Todo el mundo unido por arribita pero…. Así lo veo yo en un lado de la acera y en el otro lado también. Cada quien luchando por lo suyo, pero caminando sobre la punta de los dedos del pie para no hacer ruido, teniendo sumo cuidado de no aparecer violando, los opositores, la sacrosanta UNIDAD… y los del otro lado, teniendo el mismo cuidado en no tocar, ni con el pétalo de una rosa, la fragilidad emocional de Águila Uno, quien, como buen venezolano, cuando todo el mundo pensaba que se marchaba, se ha quedado conversando en la puerta… y sea en Cuba o aquí, la verdad es que sigue ahí. Pero todos, absolutamente todos, los de un lado y del otro, preparados o preparándose para caerle a la piñata y cogerse los caramelos. La UNIDAD tiene su puente, ese puente es la MUD. En cambio del otro lado, el puente, que era Águila Uno, ya no se ve sino por raticos y de tanto esgañotarse, hasta se ha quedado mudo. Más adelante les cuento lo que se les ocurrió.
Correcaminos En el mundo de Águila Uno hay muchos frentes, pero hay dos que le quitan el sueño a cualquiera. El primero y más urgente, ya ustedes se lo imaginarán, lo terminó de provocar el Correcaminos. Y ese boquete lo tienen que tapar a la carrera. En el mundo entero se habla de Venezuela como un estado fallido, como narcoestado, manejado además por narco capos y en estrecha alianza con narcoterroristas, o sea las FARC y compañía. De lo contrario, ¿cómo explicarse que los Llanos venezolanos se hayan convertido en la plataforma más transitada a la hora de despachar cocaína al mundo entero? Correcaminos Aponte no ha hecho sino decir la verdad, una verdad que ya se conocía, o se presuponía, por la información contenida en las computadoras de Alfonzo Cano y del Mono Jojoy (cuyo contenido carga el pajarraco Santos como AS en la manga). También por las evidencia que antes aportaron las computadoras de Raúl Reyes (hechas públicas por el pajarraco Uribe, que va de
El otro frente
frente y sin melindres) y last but not least) (según mi traductor simultáneo) las pruebas que, VOUCHER en mano, tiene nuestro muy querido compatriota, Walid Makled, sinuosamente protegido por un juez leal a la Revolución, quien, sin embargo, me refiero al Capo y no al Juez, desde su celda colombiana se las cantó todas, toditas a la DEA, la CIA y al DAS Pero las evidencias aportadas por Correcaminos son las más peligrosas porque habiendo presidido la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, designado a dedo por el Presidente, y designado él mismo, también a dedo, a la mitad de los jueces penales del país, no solo conoce quién sí y quién no, están comprometidos en lo del narcotráfico, sino también quién es un político preso y quién, por capricho de Águila Uno, es un preso político. De allí aquello de salirse a la carrera de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, etc... Pero vayamos al grano. Pasemos a cómo le está haciendo frente, Águila Uno, a ese peligroso frente.
Ladrón, ladrón, ladrón… Seguramente Uds. recuerdan la escena tantas veces repetida en las películas, del sujeto que luego de esconder lo robado, comienza a gritar, “ladrón, ladrón, agárrenlo, allá va el ladrón”, apuntando lejos de sí, para que nadie llegue a sospechar que él mismo es el LADRÓN. Uds. me dirán, claro que lo recordamos. Lo que pasa, mis queridos pajarracos y pajaritas queridas, es que con frecuencia un mismo hecho cobra diferen-
tes formas. Y entonces la gente se confunde. Les voy a dar un ejemplo extraído de la forma como Águila Uno le está haciendo frente al frente. Luego de la traición del Correcaminos, al Pajarraco El Aissami lo mandaron a recorrer el país para embarrialar también a los demás… en su caso, acusando a los gobernadores de tener vínculos con el narcotráfico (claro, acusando solamente a los gobernadores de Derecha, a los que ganaron con los votos de la oligarquía). Para lograr alguna credibilidad, armó lo que los periodistas llaman una olla que es como decir un cuento. La idea era decirle al mundo, si nosotros somos narcotraficantes, también los gobernadores de la oligarquía lo son. De seguro que nunca leyó aquella máxima de Confucio: “Dos Males no hacen un Bien”. Pues bien, el pajarraco El Aissami sale a acusar a los gobernadores, pero lo curioso es que lo hace después que a él mismo también le destaparon un patuco. O sea que salió por orden de Águila Uno a desviar la atención de lo que confesó el Correcaminos y terminó por carambola, intentando desviar la atención de aquello de lo que a él mismo se le acusa. Esto que les voy a transcribir me lo trajo un viejo campesino tachirense que de cuando en vez viaja a Maracay y cuando viene, pasa por aquí a saludarme. Es algo que apareció en el Diario Los Andes. Son las declaraciones del Diputado tachirense Abelardo Diaz… y dice así: “Tengo copias de los estados de cuenta de un Banco Suizo, del mes de noviembre
El segundo frente que tiene el gobierno de Águila Uno son las disputas y divisiones internas… Por eso, Águila Uno, antes de marcharse a Cuba, pero siguiendo al pie de la letra las órdenes recibidas allá, designó un Consejo de Estado. Analicémoslo bien para tener claro lo que se persigue. Son nueve miembros, si se incluye al pajarraco Jaua quien “formalmente” la preside. Fíjense bien, mis queridos pajarracos y pajaritas queridas. De los nueve, tres vienen de altas posiciones diplomáticas: Rangel, quien fue Canciller, y es un gran componedor; Chaderton, diplomático de carrera, embajador en Inglaterra y en la OEA; Mundarain, que fue Defensor de los “Derechos Humanos”, y actualmente se desempeña como Embajador ante las Organización de las Naciones Unidas en Ginebra. Tres cuarto bates en el campo diplomático. ¿Con quiénes querrán conversar? Entre los demás, hay a dos militares: el Almirante, hijo de un hombre de a caballo que me visitaba con frecuencia, del Dr. Giacopini Zárraga. El otro, ahora gobernador, fue Ministro de la Defensa. Dos para los verdes. A esa lista le agregaron a un escritor y a un periodista, los dos del ala izquierda civil: Empate con los verdes. Pero hay otro elemento, ¿cierto Águila Uno? Y es el más importante. Hay que ver sobre todo los que no están. No hay ninguno acusado por Correcaminos, ni por el Departamento del Tesoro, ni que se le conozca como boliburgués, ni que tenga relación con el Poder Judicial. “Banderita blanca” ¿No es asii? Y casi todos son conciliadores o componedores. ¿Un mensajito para los que se disputan la sucesión? Águila Uno no va pa’l baile. Hay mucho temor, ambición y ambigüedad. No es fácil adivinar el camino, mi querida bandada. Sigue presente el color transparente del abismo… pero el puente colgante da señales. Da señal de recato, de miedo y de previsión.
6
Opinión
Valencia, 10 de mayo 2012
Contrapunteo
la Silla VacÍa "La salida de Chávez ha sido progresiva y, probablemente, irreversible"
P
ara todo efecto práctico el puesto de presidente de Venezuela está vacío. Hugo Chávez no ejerce su cargo y no se ha procedido al reemplazo constitucional previsto con el Vicepresidente. No es lo mismo el desenvolvimiento del liderazgo, el simbolismo de un caudillo abatido, que el ejercicio de un exigente cargo de dirección administrativa y política del país. Pensar que dirigir alCARLOS go es tener capaciBLANCO dad de estampar una firma a control remoto es de una ingenuidad al borde de la imbecilidad. Hasta un humilde cantinero de, digamos, Elorza, tiene que verle la cara a la gente, saber quién le debe y quién la paga, debe tener contacto con suplidores y está obligado a sacar los balances. El presidente de un país debe recibir cuentas, visitar poblaciones e instituciones, saber cómo anda el pulso cívico-militar (o sus taquicardias, si fuere el caso), llevar la sístole de los gastos y la diástole de la botija. Un presidente no gobierna desde una cama; en Venezuela hay el síndrome de abstinencia producido por la carencia del ejercicio presidencial. Los presagios que plantea el eclipse del caudillo son ominosos. Venezuela ha sido ultrapolarizada por el bochinche bolivariano y la paja seca que recubre el país puede no soportar incólume un chispazo. La idea que se ha instalado en muchos, según la cual la revolución (o salir de ella) necesita un bautizo -que ya sería Confirmación- de sangre, es una aterradora posibilidad que no debe ser asumida como inevitable. La salida de Chávez de la escena ha sido progresiva y, probablemente, irreversible. Sin hacer predicciones sobre su vida, lo cierto es que el combate contra el cáncer requiere una concentración de esfuerzos, de energía existencial y de tiempo, que sacan a Chávez de la escena. Si es mañana o es pasado, no se sabe -ni siquiera él lo sabe. Lo cierto es que se difumina su poder. La ausencia del caudillo tiene repercusiones insospechadas en un régimen personalista. En más de 13 años hay en-
granajes, rutinas, maneras, mafias, estilos, que se han constituido. El centro de todos esos equilibrios ha sido y es Chávez. No sólo en el seno del gobierno, sino del Estado y, más allá, de buena parte de la sociedad. La salida de este centro de equilibrios múltiples que ha sido Chávez genera reacomodos que, dejados a su aire, pueden ser violentísimos. Son los que se pueden generar entre gobierno y oposición, pero también en el seno de cada uno de los dos bloques.
El peligro Venezuela vive un tiempo peligroso. Las separaciones son tan grandes, las rabias tan intensas, las pérdidas tan dolorosas y el odio tan a flor de piel que están incubadas algunas de las condiciones para una salida sangrienta. En el seno del régimen se alistan fuerzas paramilitares para que cuando el día sea llegado den cuenta -así lo pretenden- de los dirigentes opositores. Aunque del lado opositor no hay poder de fuego hay quienes ven inevitable un desenlace en el cual los sectores institucionalistas de la FAN van a tener que retomar el control también a sangre y fuego. Cuando la salida violenta se instala en el alma y en el entendimiento de una porción importante de los dirigentes, la probabilidad de su ocurrencia aumenta. El deber de quienes saben lo que ha costado -en vidas y bienes- a los pueblos que han jugado con candela es impedir un desenlace similar. En este momento el chavismo no tiene fuerza para aplastar a la oposición democráti-
ca, menos aún sin la presencia de Chávez. La oposición democrática tampoco tiene fuerza para aspirar al destierro del chavismo. Esta realidad impone un camino intermedio que incluye la salida electoral pero también un entendimiento. Hay quienes se alarman cuando se dice esto, porque -se preguntan- cómo negociar con fulano y mengano que han sido tan horribles. La verdad es que cuando las cosas llegan al punto en el que están en Venezuela la negociación, las exploraciones, hay que hacerlas con los que cada bando considera horribles del otro lado. Son esos los que tienen la sartén por el mango.
El Consejo de Estado La designación de los integrantes de este órgano, más allá de las atribuciones constitucionales que a nadie le importan en un país sin Constitución, muestra el propósito de generar un centro alternativo de equilibrios. No se trata de ninguna junta de gobierno sino de una instancia moderadora que intenta darle centro o quilla a un barco a la deriva. La mayor parte de los personajes que están en el Consejo tiene la peculiaridad de tener un pie en la llamada V República, pero otro, bastante sólido, en la IV República. José Vicente no es íntimo de Chávez y éste más que respetarlo, le teme. JVR fue uno de los políticos más exitosos del antiguo orden, amigo personal de Carlos Andrés Pérez, Jaime Lusinchi y
Luis Herrera, con una relación cordial con Rafael Caldera. Ha mantenido reciprocidades con gente de antes y de ahora. Roy Chaderton fue también personaje consentido en la Cancillería por parte de Caldera, Herrera, CAP y Lusinchi; después de la revelación que lo convirtió en chavista, amplió su campo de amistades aunque tuvo pérdidas importantes en sus haberes afectivos; conoce mucha gente y es habilidoso. Germán Mundaraín fue un profesional exitoso en el viejo sistema, tiene una red amplia de relaciones y es un funcionario en el cual Chávez confía mucho. Luis Britto García fue uno de los intelectuales cimeros de la antigüedad clásica y ahora lo es de la aurora boreal bolivariana. Estos cuatro personajes ejemplifican un tipo de dirigentes que pudieran ser bisagras dentro del chavismo y también hacia la oposición en caso de ser necesario.
Hay que hablar mientras se pueda En un amplio proceso que se proponga evitar una salida violenta y sangrienta nadie sobra. Sin pretender darle consejo a nadie, la idea de que pueda haber una salida sin tomar en cuenta, por ejemplo, la fuerza que ha logrado desarrollar Diosdado Cabello en el oficialismo, es absurdo. Pretender que Nicolás Maduro o Elías Jaua, que han sido desenchufados varias veces, son prescindibles en la ecuación oficialista no es verosímil. El Consejo de Estado en su función de referee tiene allí una labor, sobre todo para evitar que actúen las unidades armadas que tiene aquel prócer que dice que prefiere morir peleando que ir preso con los ganchos puestos a Guantánamo. Los canales de comunicación con la oposición deben ser abiertos. Hay temas obvios como la libertad de los presos políticos, pero hay otros más complejos que tienen que ver con el respeto a las condiciones electorales y las elecciones como instrumento pacificador, así como la creación de condiciones para la participación de los sectores excluidos en las decisiones nacionales. Es tiempo de hablar. Ni el gobierno va a poder tener todo lo que quiere ni la oposición tampoco pero hay que hablar antes de que sea tarde. No hay demasiado tiempo. carlos.blanco@comcast.net @carlosblancog
Opinión
Valencia, 10 de mayo 2012
7
Ha mUerto la república Y
pensar que el enfermo quien ocupa el Palacio de Miraflores se alza en armas, en 1992, arguyendo ante sus compañeros y subalternos la corrupción que mina a las FFAA y arropa, según él, al aparato gubernamental de entonces! Pero desde 1999, cuando pacta un modus vivendi con el narcoterrorismo colombiano, de suyo predica su voluntad de empantanar a la nación que lo elige ASDRÚBAL AGUIAR gobernante y promete refundar políticamente. Los efectos ominosos de tan perversa empresa, eso sí, los disimula tras la andanada de improperios que dirige contra quienes tacha como enemigos de la patria y su revolución: presos, exilados, expropiados, destituidos, asesinados. Logra que la mirada escrutadora de la opinión voltee hacia el ruido de sus petardos, sin escarbar a fondo. Y así corre la década y un lustro más. La división que acomete con obsesa dedicación entre los venezolanos le es propicia. Mas la mentira, el engaño, la felonía como política de Estado, en buena hora y como lo muestra la experiencia de la historia occidental, tiene los pies de barro. No hace falta el tino de un opositor, sino la fractura de la confianza entre los socios de una mafia transformada en política de Estado. Basta el final anunciado del gendarme todopoderoso -le ocurre a Hitler, a Mussolini, a Somoza, a Pinochet, y al mismo Perón- para que sus huestes se caigan a dentelladas. Como siempre y como también ocurre entre gente honorable -propio de las miserias humanas- en la hora postrera de un todopoderoso y la distribución de sus haberes entre los sucesores pretendientes, no caben miramientos o lealtades. Las declaraciones dadas a la prensa, primero por el ex-Fiscal General de la República y actual embajador en Roma, Julián Isaías Rodríguez Díaz, y luego por el traicionado coronel y ca-
beza de la justicia penal venezolana, Eladio Aponte Aponte, son desdorosas, causan asco como me lo espeta un hombre de pueblo, pero desnudan la trama explicada y en evolución. Muestran en su crudeza el lado mefistofélico del régimen militar y marxista que hace de Venezuela su presa predilecta en pleno siglo XXI. Nada de lo que dicen es inédito. De los crímenes oficiales que éstos confiesan habla entre dientes el pueblo llano, desde hace rato. Pero ahora escandalizan pues revisten de certidumbre hechos que en el fondo todos anhelamos fuesen meras especulaciones. E irrita el argumento cínico de ambos, sin pudor, de la solidaridad o la obediencia debida al dictador enfermo. De modo que, si acaso alguien muere en La Habana, antes se consuma la muerte moral de la república. El ex-Fiscal dice saber desde un mes antes acerca del 11 de abril de 2002 y su trágico desenlace. Él y el enfermo ausente comparten y departen al respecto, acompañados de los militares "fieles" a la revolución. Optan por no
aminorar o hacer desaparecer a tiempo el riesgo conocido, con medidas jurídicas o de alta policía oportunas. Prefieren que la vorágine tome cuerpo y concluya en la Masacre de Miraflores. Nada valen 20 muertos y un centenar de heridos de bala ante la urgencia de pavimentarle el piso al narco-Estado en formación. Se explican, pues, por concordantes las declaraciones del propio Isaías y el juez Aponte Aponte, el perdón de los pistoleros de Puente Llaguno, la injusta condena de los comisarios, y también, probablemente, el asesinato del fiscal Danilo Anderson, por acusador y perseguidor de los primeros. ¡Y el inefable Aponte, ahora víctima como se dice de la misma regla de "injusticia" con la que mide obediente a quienes estorban en el camino hacia esa V República coludida con la criminalidad de Estado, es apenas una guinda! Pero cuesta digerir el torrente de fetidez que brota de sus labios al confesarse ante la DEA, despertándonos a los venezolanos de ese letargo que nos lleva incluso a aceptar, como si nada,
el asesinato de 19.000 compatriotas cada año; víctimas -no cabe duda- de la gran cárcel de El Rodeo en que deriva todo el territorio nacional, gobernado por "pranes" y cooperadores en el negocio más corruptor de voluntades que conozca la Humanidad. Si en algún rincón de sus inconsciencias les queda algo de conciencia a estos personajes, generales, coroneles, líderes y legisladores pro cubanos, jueces y fiscales del horror señalados por Aponte y su amigo Walid Makled, cabeza del narcotráfico revolucionario, mejor les vale ponerse de lado a tiempo; mientras las generaciones del porvenir toman el encargo de reconstituir la república y vacunarla contra la septicemia que padece. No caben opciones democráticas allí donde las mayorías deben decidir, electoralmente, entre la ley y el crimen, entre la virtud o el negocio gubernamental de los estupefacientes. Es una aberración que no soporta la moral misma de la democracia. correoaustral@gmail.com
8
Alta Política
Valencia, 10 de mayo 2012
El ABC de José Amalio Graterol, Abogado defenso
“Aponte Aponte nombró jueces para cometer tropelías, soltar algunas personas y mantener detenidas a otras” El Poder Judicial está podrido, no tengo la menor duda. Se secuestra y se pide rescate desde las cárceles. Se ha generado la descomposición y la mediatización de la conciencia de la mayoría de los jueces, señala el penalista MACKY ARENAS
Es abogado penalista egresado de la Universidad Santa María, con diplomado y especialización en Derecho Penal. Su padre, cuyo nombre lleva, lo precede en esta seguidilla de abogados originaria de Coro, Estado Falcón, vale decir, peleadores apasionados y valientes que hacen del coraje una trinchera. Durante sus nueve primeros años fue defensor público penal en instituciones que le enseñaron que el Derecho no sólo era una profesión, también un apostolado que obligaba a la defensa gratuita de cualquier ciudadano. Cuando ellas comenzaron a decaer, penetradas por el sesgo político, decidió seguir por su cuenta y hoy, a pesar de su juventud, acumula casos emblemáticos, como el del Comisario Raúl Linares, de la odontóloga Ma. Alejandra Longobardi y el famoso “Caso Kennedy”. El más reciente es la defensa de la Dra. María Lourdes Afiuni, según él mismo la califica, una presa personal del Presidente de la República. Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. ¿Las “locuras” que ocurren en el poder judicial no tendrán que ver, como lo señala el Informe 2011 de la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos de la OEA, con la situación de provisionalidad de jueces y fiscales, porque hace frágil al poder judicial y dificulta su imparcialidad y el mismo acceso a la Justicia? - No respaldaría esa afirmación hablando sólo como el abogado que lleva el caso de la jueza Afiuni. Es que hay un antes y un después de Afiuni. Antes, existían una serie de irregularidades en el poder judicial, pero todo era manejable pues los jueces aún decidían de acuerdo a lo que creían era justo. Lo hacían con temor, ciertamente, gracias a esa provisionalidad que va en contra de lo dispuesto en el Art 355 de la Constitución Nacional.
El abogado considera que el Poder Ejecutivo tiene al Poder Judicial como un brazo de la venganza política.
María Lourdes Afiuni
Este artículo señala que los jueces deben ser elegidos por concurso de oposición no a dedo como existen tantos hoy en día seleccionados, nada más y nada menos, que por Aponte Aponte. ¿Qué caracteriza el “después” de la Dra Afiuni? - Es lo que nosotros hemos denominado “el efecto Afiuni”, que es un temor insuperable por parte de los jueces provisorios porque son de libre nombramiento y remoción, es decir, de un plumazo podrían verse fuera del cargo… Ya nadie duda de que para eso ella está presa… - El gobierno ha logrado el objetivo cual es mantener privada de libertad a María Lourdes Afiuni, como un espejo en el cual deben verse los demás jueces. Estamos hablando de una juez titular, que sí cumplía con lo dispuesto en el Art 355, que sí había ido a un concurso de oposición para poder ganar su titularidad en el poder judicial y que por haber tomado una decisión que no le gustó al Presidente de la República –se dice que había órdenes expresas para que no se tomara- fue privada de su libertad. ¿Qué consecuencias ha traído ese “efecto” en el poder judicial?
- Eso ha generado la descomposición total y la mediatización de la conciencia de todos los jueces, al menos en el ámbito penal. Personalmente, no sé cómo esos jueces podrán conciliar el sueño, después de privar personas de su libertad tan sólo porque hay una orden. Tal vez les importa más el “me puede pasar a mí”. - Sí, pero también les importa el cargo, el sueldo, los beneficios laborales de que disfruta un juez, mantener una estabilidad ficticia, de mentira. Siendo jueces de la República esperan muchos de ellos llegar a la jugosa jubilación. Algunos vienen de carrera, llegan a jueces en momentos en que está descompuesto el poder judicial y entonces comienzan a sacar cuentas de cuánto les falta para la jubilación. Y allí sufre el inocente, pues no arriesgan una jubilación por declararlo como tal.
Poderes contaminados ¿Dónde queda la división de poderes? - El Poder Ejecutivo ha logrado hacerse del Poder Judicial. Lo tiene co-
mo un brazo de la venganza política, además de la venganza personal de muchos de los jerarcas públicos. El poder Judicial está podrido, no tengas la menor duda. El Estado de Derecho no existe en Venezuela, no se cumple con la Constitución ni con las leyes. Los jueces saben que están privando de libertad a personas que son inocentes. A raíz del caso Afiuni esto es una peligrosa realidad para todos los venezolanos. ¿Pero quedan jueces de carrera a estas alturas? - Los pocos que quedan están dominados por el miedo. El resto son fichas políticas del Psuv. Se graduaron de abogados y de un salto llegan a jueces porque son completamente manejables por el gobierno. Un ejemplo es Alí Paredes, actual juez del caso Mackled y lo fue también del caso
9
Valencia, 10 de mayo 2012
nsor de la jueza María Lourdes Afiuni Afiuni. Es un resentido social, su madre fue comunista, escribe en la página web del Psuv y no deja de declarar que adora al comandante Hugo Chávez Frías, ni de asegurar que jamás lo traicionaría. En una ocasión escribió que él daría su vida por el presidente, como la expuso en Puente Llaguno el 11 de abril. Esa es una persona que no puede ser juez. Ningún juez puede decir eso con respecto a ningún presidente, pues automáticamente viola el artículo de la Constitución que prohíbe a los jueces la filiación y preferencias políticas. El juez sólo tiene un derecho en esta materia, el voto. ¿Cuáles son las razones por las que se nombra un juez en la actualidad? - Aparte de la sumisión y lealtad políticas, han nombrado jueces por ser amigos y, lamentablemente, ha ocurrido que se nombran por ser amantes; también por tener “fichas” en cada uno de los Estados, como lo hizo Aponte Aponte. Este señor es una de las personas que más jueces tiene en el poder judicial, nombrados a dedo por él tan sólo por ser sus amigos… ¿Pero eso no era lo que quienes mandan ahora le criticaban a los gobiernos anteriores, de que habían “tribus” en el poder judicial? - ¡Peor! Existían las llamadas tribus, pero la gente sabía, estaban plenamente identificadas y cuestionadas. Eran casos específicos. En estos momentos, todo el que tiene poder nombra jueces. El secretario de la Sala Constitucional nombra jueces en Falcón, en Guárico, en Caracas. La Magistrada Presidenta nombre jueces en cualquier sitio del país. Aponte Aponte nombró jueces a diestra y siniestra para cometer sus tropelías, incluido el cobro por soltar a personas detenidas y mantener presas a otras. Estamos en presencia de un poder judicial manejado a dedo, por llamadas telefónicas y, lo que es peor, por miedo. ¿Por qué acatar a un juez que le quite el sueño su cargo y no su conciencia? - Aún hay en Venezuela un ordenamiento jurídico que está vigente y tenemos que manejarnos dentro de él. Acatamos, pero dejamos claro que no estamos de acuerdo ni conformes con la decisión de esos jueces. Es el caso de la Dra. Afiuni, que no acata cuando se declara en desobediencia civil porque siente que esos jueces le violentan sus derechos humanos. Está privada de libertad porque está sometida por la fuerza, pero no acata y no acepta a los jueces que le imponen.
Ante esa perspectiva, muchos optan por la fuga… - Tengo un caso, el del Comisario Raúl Linares, quien se evadió, no se fugó. La fuga es un delito, más no la evasión. ¿Cómo es eso? - En la fuga hay violencia, desde romper un candado, hasta golpear un centinela. El Comisario Linares se evadió de la Policía de Baruta porque estaba acorralado. Actuó en defensa propia, de su hogar y su familia ante la invasión de su vivienda entre las sombras de la noche y en el marco de esta delincuencia desbordada que campea en el país. Desgraciadamente una persona murió pero él no tenía esperanzas en un proceso justo. Salió por la puerta principal de la comisaría, sin violencia alguna. Simplemente, en un descuido, se fue. No es delito porque es un impulso natural, de la persona que se encuentra privada de libertad, intentar recuperarla si ve la oportunidad de hacerlo. Es por eso que el legislador no ha establecido como delito la evasión, pues es al Estado que corresponde vigilar a las personas detenidas y la falta es suya, no de quien se evade.
A merced de los delincuentes ¿Y no opera igual para aquellos que se encuentren privados de su libertad por razones políticas, cuyos derechos humanos y constitucionales estén siendo pisoteados? - Por eso no es delito la evasión. Todo preso quiere su libertad y tristemente estamos en un momento muy grave en nuestro país cuando, aunado a los males que hemos enumerado, se agrega el hacinamiento en las cárceles, la existencia de pranes que imponen a los presos su régimen de rutina carcelaria, donde deben cometer delitos para sobrevivir. ¿Hablando de hacinamiento, no contribuyó a empeorar la situación los llamados “madrugonazos”? - Eso fue, más que un operativo, una verdadera desgracia. Ese operativo exigía a cada una de las comisarías del Cicpc, que debía tener un número determinado de presos semanales y en base a eso se llevaron a muchos jóvenes, víctimas de siembra de droga y otras barbaridades, tan sólo para cubrir la estadística que el gobierno imponía a la policía. Como los jueces no son jueces, los casos se eternizan y esos muchachos están encerrados a la orden de los pranes. Las cárceles están llenas de humildes inocentes que,
como no los alcanzó una bala en los operativos policiales o no los mató la delincuencia en el barrio donde viven, se están pudriendo en esa situación. Por eso tantas madres humildes están llenas de rabia por ver a sus hijos presos tan sólo para llenar esa estadística del Cicpc. ¿Y para qué era el “madrugonazo”, entonces? - Para fingirle al país que estaban poniendo mano dura a la delincuencia, cuando sólo se trata de falta de voluntad política. Eso lo prueba la ocasión en que estuvieron acá los presidentes del grupo Alba. Ese fin de semana se reportaron sólo 3 muertes violentas. Al siguiente, la cifra subió a 46. Falta de trabajo del Estado es lo que se necesita, no llenar las cárceles de pobres inocentes por cumplir una estadística. Continuamente se denuncia el eficiente control delictivo desde dentro de las cárceles venezolanas hacia afuera ¿Por qué no hay inhibidores de señales de celulares en esos lugares? - Porque el secuestro es un negocio, porque se secuestra y se pide rescate desde las cárceles, porque lo piden los pranes. Se creó un ministerio para tratar de acabar con la falta de humanidad de los internados judiciales, para revisar y agilizar las causas… y no ha pasado nada. ¿Por qué el fracaso tan evidente? - Uno de los problemas es que la revisión de las causas no le corresponde al Ejecutivo Nacional. Allí está la primera intromisión: nombrar un ministro que da órdenes a los jueces. Uno se pregunta para qué se creó ese ministerio, ¿ p o r c o n c h u pancia con los pranes? Ningún cambio se aprecia en el sistema judicial del
país y se sigue manteniendo inocentes presos y haciendo de la vida de sus familiares un verdadero calvario, sometiéndolos a toda clase de humillaciones y hasta prohibiéndoles un defensor privado. ¿No se sienten ustedes, los abogados penalistas, arando en el mar en medio de semejante cuadro? - No diría que aramos en el mar. Luchamos porque retorne el Estado de Derecho a nuestro país, porque prive la autonomía del poder judicial y los jueces vuelvan a decidir conforme a la ley y a su conciencia. Es frustrante lo que vive hoy cualquier abogado en este país, es verdad. Siendo abogado de la Dra. Afiuni, uno de los casos más emblemáticos de estos tiempos, que nítidamente refleja el capricho presidencial y la violación de todo el debido proceso, puedo reportar hechos que me han ocurrido y que revelan toda la perversión que se puede exhibir: se le ha pedido a personas que yo he defendido que me revoquen, a cambio de salir en libertad. ¿Eso ha ocurrido? - Efectivamente, me revocaban y justo el día en que se iniciaba el juicio les daban la libertad. Son presiones absurdas, políticas, de muy baja calaña pero uno sabe que legalmente tiene la razón. Uno sabe que esos expedientes son conducidos por jueces para quienes el cargo es más importante que hacer justicia; pero también sabemos que eso es pan para hoy y hambre para mañana. Porque cuando cambien las cosas -porque la tortilla siempre da la vuelta- e impere de nuevo el Estado de Derecho en este país, cada uno de ellos tendrá que responder por sus delitos. Son delitos de lesa humanidad, contra los derechos humanos, delitos que no prescriben. Se les respetará su debido proceso, yo seré el primero en cuidar de ello. Pero tienen que ser juzgados y pagarán por el daño que han hecho “en nombre de la justicia y por autoridad de la ley”.
“No sé cómo algunos jueces pueden conciliar el sueño”
10
Valencia, 10 de mayo 2012
Alta Política
Hora del conSejo de eStado ¿Gobierno a la sombra ante las ausencias prolongadas del líder de la revolución?
A
caba de aparecer una nueva institución llamada Consejo de Estado. El Presidente, encadenado, nombró a dos de sus integrantes y encomendó al Consejo la tarea de producir un informe que contenga los fundamentos que él necesita para retirarse de la CIDH. Esta labor pudo encargársela a la Procuradora, mas optó por convocar por primera vez al Consejo de Estado. ¿Qué es? Es una GERARDO BLYDE nueva institución que constituye el máximo órgano de consulta del Gobierno (Ejecutivo) y de la Administración Pública Nacional (los otros poderes públicos nacionales) para recomendar políticas públicas de interés nacional en aquellos asuntos a los que el Presidente reconozca de especial trascendencia y requiera su opinión. ¿Quiénes lo integran? Nueve integrantes con voz y voto: el Vicepresidente (que lo preside), 5 miembros designados por el Presidente, 1 miembro designado por el TSJ, 1 miembro designado por la AN y 1 miembro designado por los gobernadores. Además lo integran 1 Secretario Permanente (con voz y sin voto) que lo ejerce el Procurador General de la República y 1 Secretario Ejecutivo (sin voz ni voto). Instalación, deliberaciones y decisiones: se requiere la mitad más uno de sus miembros para su instalación y deliberación. Decide por mayo-
José Vicente Rangel
ría simple (mitad más uno de los miembros presentes) y debe reunirse en sesiones ordinarias dos veces por mes. Para esta fecha ya cuenta con 6 miembros: el vicepresidente Jaua y 5 miembros nombrados por el Presidente (José V. Rangel y Luis Britto G. en cadena y Roy Chaderton, German Mundaraín y Carlos Giacopini en Gaceta Oficial del pasado miércoles), por lo que ya puede instalarse y producir el informe requerido por el Presidente. Carácter de sus decisiones: son simples opiniones no vinculantes cuyo contenido es secreto, a menos que el presidente de la República decida hacerlo público. No emiten tipo alguno de acto administrativo ejecutable o acto con forma de ley pues sus funciones son meramente consultivas. Emiten recomendaciones, no órdenes. Ordenamiento jurídico que lo rige: la Constitución Nacional en solo dos artículos (251 y 252). Y la Ley Orgánica del Consejo de Estado (Locde) publicada en Gaceta Oficial como Decreto Ley -en uso de facultades habilitantes- por el presidente de la República en fecha 15-02-2012. Antecedentes históricos: en Venezuela solo fue propuesto por el Libertador Simón Bolívar en el discurso del Congreso de Angostura en 1819, no llegándose a materializar. No existe ningún otro antecedente en nuestro ordenamiento jurídico constitucional. Es diferente al Consejo de Gobierno instalado por Juan Vicente Gómez, en donde colocó a los caudillos regionales que se habían enfrenta-
Roy Chaderton
Germán Mundaraín
do a Castro para mantenerlos tranquilos y controlados. Ese fue un Consejo de Gobierno (no de Estado) para distraerlos, sin ninguna función específica; en la época se dijo que era el corral de engorde de los caudillos. La Constitución de 1961 no tenía esta institución. Solo se recuerda a la Comisión de Notables, nombrada por el expresidente Carlos Andrés Pérez luego de las dos intentonas golpistas a los fines de darle consejos para mantener la gobernabilidad del país y la estabilidad democrática. Sin embargo, esta Comisión de Notables no tenía ni rango constitucional ni funciones específicas. Debate constituyente: la propuesta inicial de la creación del Consejo de Estado en la Constituyente de 1999 la realizó Hermann Escarrá, tratando de emular la institución existente en Francia (donde el Consejo de Estado tiene amplísima tradición y tiene doble función, es el máximo órgano de consulta del Presidente y es también la máxima instancia jurisdiccional en materia contencioso-administrativa). Lo apoyaron Aristóbulo Istúriz y Allan Brewer Carías. Se opuso fuertemente Elio Gómez Grillo, alegando que el Consejo de Estado sería un órgano de adorno, sin competencias reales y que vendría
Luis Britto García
a sobrecargar la burocracia ya muy complicada del aparato estadal. ¿Por qué nombrarlo ahora? Siendo que la institución existe en la Constitución desde su entrada en vigencia, el Presidente no había echado mano de ella en estos años. Aceleradamente y sin nada de ruido, mediante la Habilitante decretó la ley que rige su funcionamiento apenas en febrero pasado y el lunes nombró públicamente a dos de sus miembros. Seguramente la AN designará a Diosdado como su representante, el TSJ a Luisa Estela Morales y casi que apuesto locha contra fuerte a que los gobernadores designarán a Adán Chávez *. ¿Gobierno a la sombra ante las ausencias prolongadas del líder de la revolución? Está por verse cuál será la actuación de esta nueva institución. gblyde@gmail.com @GerardoBlyde
Imelda Rincón
*Del seno de los gobernadores surgió el nombre de un militar, vaya sorpresa, el General en Jefe (r) Jorge Luis García Carneiro.
Jorge Luis García Carneiro
Samuel Moncada
11
Valencia, 10 de mayo 2012
Vienen tiempoS difÍcileS
*
R
esulta asombroso analizar lo que ha venido ocurriendo en Latinoamérica a partir de la crisis financiera-inmobiliaria que se desató en EEUU a partir del año 2007. La citada crisis se contagió rápidamente a Europa a través de los llamados PIGS: Portugal, Irlanda, Grecia y España. Aquella crisis pronto se transformó en un problema global. Los países de la América Latina se vieJOSÉ TORO ron afectados, a pesar HARDY de que aquella era una crisis de los países desarrollados. La "burbuja financiera" comenzó a hacer de las suyas. La desaceleración de las economías desarrolladas fue evidente y se inició una recesión en muchas de ellos. Pero, ¿qué pasó mientras tanto en los países de la América Latina? Pues bien, en un primer momento experimentaron una fuerte salida de capitales, los créditos se secaron y se produjo una severa caída de sus exportaciones hacia EEUU y Europa. Como consecuencia se frenó una excepcional etapa de crecimiento que venía experimentando la región. Sorprendentemente estos países fueron capaces de hacer frente a aquella situación. Recurriendo a un conjunto de medidas contra cíclicas -todas extraídas de la más racional ortodoxia económica- y a la vez logrando nuevos mercados para sus productos en China y la India, la mayor parte de la región pudo recuperar su vitalidad. Superada la peor parte de la crisis 2008-2009, Latinoamérica retomó un vigoroso crecimiento y fue capaz de atraer otra vez las inversiones que necesitaba, atendiendo sus problemas sociales, fortaleciendo simultáneamente sus reservas internacionales y adoptando políticas fiscales que le permitió
Venezuela fue la que experimentó una mayor caída de su Producto Interno Bruto (- 2,9 %), con lo cual su economía fue desplazada por Colombia, que al alcanzar un mayor PIB que el nuestro, nos desplazó del cuarto al quinto lugar en Latinoamérica.
endeudarse en menor medida de lo esperado. Sin embargo, no todas las naciones actuaron de igual forma. La más evidente excepción fue Venezuela, que en lugar de adoptar medidas contra cíclicas, optó por recurrir a todo un conjunto de medidas pro cíclicas inspiradas en el más anticuado baúl de los recuerdos socialista y en el populismo más arrogante. El resultado fue evidente. Mientras los países de América Latina y el Caribe obtuvieron en su conjunto un flujo financiero externo positivo superior a los 403.961 millones de dólares en el período 2007-2010, los de nuestro país rozaron los: menos 80.000 mi-
llones de dólares. Solamente en los años 2008, 2009 y 2010 la balanza de capital y financiera del país experimentó una reducción de 29.936 millones, 19.360 millones y 22.310 millones de dólares respectivamente. Para el año 2010 fuimos la única entre las grandes economías de la región en obtener un saldo negativo en nuestra balanza global (- $ 7.939 millones). Y lo más curioso es que esto ocurrió en medio de ingresos petroleros exuberantes. Las reservas internacionales brutas cayeron entre el 2008 y el 2011 de 43.127 millones de dólares a 28.885 millones de dólares y nuestra deuda externa fue porcentualmente la que más creció en la región. También fue Venezuela el país de toda la región en el cual se produjo la mayor caída del salario real medio y del salario mínimo en el sector formal. Para el 2010 al compararla con las mayores economías de la región,
Por otra parte, mientras todos los países latinoamericanos están adelantando un ambicioso programa de acuerdos de integración económica capaces de promover su crecimiento, Venezuela está cada vez más aislada en el mundo. Mientras EEUU ha firmado Tratados de Libre Comercio con Canadá, México, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, República Dominicana, Chile y Colombia, Venezuela ni siquiera ha sido aceptada en Mercosur porque el Senado del Paraguay considera que no cumplimos con las exigencias democráticas del Protocolo de Ushuaia. En este momento EEUU le está proponiendo un Tratado de Libre Comercio al Brasil. Por la vía de estos tratados el país norteño se está acercando cada vez a la meta del ALCA que se había propuesto. Mientras tanto, el único acuerdo subregional que tiene Venezuela es con las naciones de la ALBA, que actúan como sanguijuelas de nuestra economía. Vienen tiempo difíciles. Todos los organismos lo están advirtiendo. Los países de la región están preparados para enfrentarlos. ¡Venezuela no! pepetoroh@gmail.com @josetorohardy Versión editada Título original: ¡HURRA POR EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI!
12
Alta Política
Valencia, 10 de mayo 2012
loS comedoreS de Hierba nUclear de irán T
ras muchos años de intentos internacionales fracasados para poner fin al astuto intento de fabricar armas nucleares, hoy la cuestión ya no es si Occidente p u e d e prevenir la nuclearización del arsenal militar de SHLOMO Irán, sino BEN-AMI si el régimen se desplomará antes. Lamentablemente, si no es así, la única opción para detener al Irán es la guerra y ésta es una opción sumamente mala. Vale la pena recordar el caso del Pakistán al intentar dilucidar si las sanciones ahora impuestas a Irán le obligarán a abandonar su programa nuclear. En 1965, el ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán Zulficar Ali Bhutto hizo la famosa declaración de que, si India, su enemigo jurado, se nuclearizaba, su país “comería hierba e incluso pasaría hambre” para fabricar su propia bomba. Hoy, Pakistán, un Estado casi fallido y al borde de la desintegración, cuenta con más ojivas nucleares que la India. El régimen teocrático de Irán, inmerso en una lucha titánica por la supervivencia contra lo que considera una alianza contra natura de Israel, el “Gran Satán” americano y un mundo árabe circundante que aborrece sus ambiciones hegemónicas, no renunciará fácilmente a sus ambiciones nucleares. De hecho, las armas nucleares parecen ser la única vía del régimen hacia la autopreservación. Las revoluciones francesa y soviética nos enseñaron que la exportación de la revolución es una forma de protegerla. Irán lo intentó y fracasó. La casi inevitable caída del aliado más estrecho de Irán en la región, el régimen baazista de Siria, añade simplemente más ansiedades paranoides y hace que la fabricación de una capacidad nuclear parezca tanto más necesaria para su supervivencia. Los dirigentes de Irán podrían estar dispuestos a dejar que su pueblo “coma hierba e incluso pase hambre” para lograr sus ambiciones nucleares, pero es de esperar que la castigada clase media de Irán no se someta a semejante degradación. El malestar social lleva
Sin embargo, tal perspectiva puede ser una simple ilusión y, aun cuando estallara el malestar social, la represión podría volver a domeñarlo.
El peor escenario
años acumulándose en Irán y, desde luego, se generó mucho antes de que Occidente se propusiera en serio imponer sanciones económicas y financieras. En realidad, las rebeliones populares en Túnez y Egipto se inspiraron directamente en el movimiento verde de Irán, que surgió con las protestas que siguieron a las elecciones de 2009, antes de sucumbir a una brutal represión gubernamental.
¿Puede el Régimen Iraní sobrevivir? No cabe duda de que las sanciones contra Irán han hecho mella, pero la verdad es que las duras penalidades económicas sufridas por los iraníes de a pie reflejan principalmente el desgobierno económico del régimen y el temor generalizado que la amenaza de guerra por parte tanto de Israel como de Estados Unidos, a veces instigada por la propia retórica guerrera de Irán, ha desencadenado. De hecho, la economía de Irán es presa ahora de un pánico sobre la guerra. Cuando una divisa pierde el 50
por ciento de su valor en unas semanas, el desplome económico está cerca. A los hombres de negocios les resulta imposible utilizar el rial incluso para las transacciones internas, porque la inflación está aumentando de forma descontrolada. Además, los precios de los productos básicos están poniéndose por las nubes y el coste de los apartamentos pequeños o medianos ha llegado a ser prohibitivo para una clase media gravemente azotada por el desempleo. La atrasada economía de Irán, cuya tercera parte está controlada por la Guardia Revolucionaria, no puede, sencillamente, ofrecer oportunidades de empleo a las cohortes en aumento de titulados universitarios iraníes, el mismo segmento de la población que derrocó al Sha en su día. El problema se ha agudizado cada vez más, porque el 60 por ciento de la población de Irán ha nacido después de 1979. Además, el rápido crecimiento demográfico y la chapucera política económica han llevado a Irán a depender en exceso de las importaciones de alimentos. Sin embargo, por asfixiante que sea el efecto de las sanciones, no harán que el régimen abandone su programa nuclear. Lo máximo que podemos esperar es que aumenten las posibilidades de cambio de régimen, al reavivar la protesta popular, lo que desencadenaría una versión iraní de la primavera árabe.
Pero un ataque por Israel o EE UU contra las instalaciones nucleares de Irán sería un error desastroso o, como dijo Meir Dagan, ex jefe del servicio israelí de inteligencia, el Mossad, “la idea más estúpida” posible. Así, pues, es de esperar que la retórica y vulgar manipulación de la memoria del Holocausto por parte del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu no sea sino una estratagema para desviar la atención del mundo del problema palestino, para cuya resolución no ha hecho nada. Lamentablemente, no podemos descartar la posibilidad de que nada -la diplomacia, las sanciones o la presión para un cambio de régimen- funcione. En ese caso, no deben desestimarse los perniciosos efectos del complejo de Holocausto de Israel. Lo que condujo a Israel a la guerra en 1967 no fue una evaluación sólida de las intenciones de atacar por parte de Egipto, sino el temor a una segunda Shoah. Sin embargo, un ataque a Irán podría tener precisamente el efecto que Netanyahu intenta evitar. La diplomacia mundial posterior a la guerra podría tener que promover, tal vez con mayor intensidad que nunca, la creación de una zona desnuclearizada en Oriente Medio y, por tanto, abordar las capacidades nucleares de Israel, además del problema palestino, cuestiones que Netanyahu se ha esforzado al máximo para pasar por alto. Pero, si al final se sigue la vía de la guerra y, después de ella, una vez más la comunidad internacional no consigue pacificar la región más disfuncional del mundo, Oriente Medio recaería en un caos insuperable y mucho más peligroso que la amenaza de una bomba iraní. Fuente: http://elpais.com Shlomo Ben Ami, ex ministro de Asuntos Exteriores de Israel, es actualmente Vicepresidente del Centro Internacional por la Paz de Toledo. Es autor de Scars of War, Wounds of Peace: The Israelo-Arab Tragedy (Cicatrices de guerra y heridas de paz. La tragedia árabe-israelí). Traducido del inglés por Carlos Manzano
Alta Política
Valencia, 10 de mayo 2012
13
eStadoS mafioSoS S
iempre ha habido países cuyos líderes se comportan de manera criminal. Y en la mayoría de las 193 naciones del planeta, la deshonestidad en el uso de los dineros públicos y la “venta” de decisiones gubernamentales al mejor postor son comunes. La corrupción es la “norma” y nos hemos acostumbrado a que así sea. La suposición de que esto siempre ha sido y seguirá siendo así dificulta MOISÉS captar el ascenso de NAÍM un nuevo actor en la realidad mundial: los Estados mafiosos. No son solo países donde impera la corrupción o donde el crimen organizado controla importantes actividades económicas y hasta regiones completas. Se trata de países en los que el Estado controla y usa grupos criminales para promover y defender sus intereses nacionales y los intereses particulares de una élite de gobernantes. Claro que esta práctica tampoco es nueva. Piratas y mercenarios fueron comúnmente usados por las monarquías y hasta democracias como la estadounidense llegaron a reclutar a la Mafia para alcanzar sus objetivos. La descabellada decisión de la CIA de comisionar a la Mafia el asesinato de Fidel Castro en 1960 es quizás el ejemplo más conocido. Pero en las últimas dos décadas, una serie de profundas transformaciones en la política y la economía mundial han impulsado la aparición de lo que llamo Estados
mafiosos. Países en los que los conceptos tradicionales de “corrupción”, “crimen organizado” o de entes gubernamentales “penetrados” por grupos criminales no captan el fenómeno en toda su complejidad, magnitud e importancia. En los Estados mafiosos, no son los criminales quienes han capturado al Estado a través del soborno y la extorsión de funcionarios, sino el Estado el que ha tomado el control de las redes criminales. Y no para erradicarlas, sino para ponerlas a su servicio y, más concretamente, al servicio de los intereses económicos de los gobernantes, sus familiares y socios. En países como Bulgaria, GuineaBissau, Montenegro, Myanmar, Ucrania, Corea del Norte, Afganistán o Venezuela, el interés nacional y los intereses del crimen organizado están inextricablemente entrelazados. En Bulgaria, por ejemplo, Atanas Atanasov, miembro del Parlamento y exjefe de la contrainteligencia, ha señalado que “otros países tienen la mafia; en Bulgaria la mafia tiene al país”.
En Venezuela, el exmagistrado del Tribunal Supremo Eladio Aponte ha ofrecido amplias evidencias que confirmarían que altos funcionarios del Estado venezolano son los principales jefes de importantes bandas criminales transnacionales. Ya en 2008, Estados Unidos acusó al general Henry Rangel Silva de “ayudar materialmente al tráfico de narcóticos”. A comienzos de este año, el presidente Hugo Chávez lo nombró ministro de Defensa. En 2010, otro venezolano, Walid Makled, acusado por varios gobiernos de ser el jefe de uno de los más grandes carteles de la droga, dijo al ser capturado que tenía documentos, vídeos y grabaciones que involucran a 15 generales venezolanos, al hermano del ministro del Interior y a cinco miembros de la Asamblea. En Afganistán, Ahmed Wali Karzai, hermano del presidente y gobernador de Kandahar, asesinado en 2011, afrontó constantes acusaciones de estar involucrado en el tráfico de opio, la principal actividad económica de ese
país. Según Financial Times, en Afganistán la fuga de capitales a través de billetes transportados en maletas por traficantes y altos funcionarios es equivalente al total del presupuesto nacional. En algunos países el interés nacional y los intereses del crimen organizado están entrelazados. Esta fusión entre gobiernos y criminales no solo ocurre en países atormentados como Afganistán, fallidos como Guinea-Bissau, o secuestrados por el narcotráfico. Es imposible, por dar otro ejemplo, entender a fondo la dinámica, los precios, los intermediarios o la estructura de las redes de suministro del gas ruso que llega a Europa -vía Ucrania y otros países- sin tomar en cuenta el papel del crimen organizado en este lucrativo negocio. ¿No es ingenuo suponer que las elites gubernamentales de estos países son solo víctimas o espectadores pasivos? Los ejemplos en África, Asia, Latinoamérica, los Balcanes o Europa occidental sobran. Todo esto apunta a que los Estados mafiosos contemporáneos han adquirido una importancia que nos obliga a repensar las concepciones tradicionales según las cuales el orden mundial está fundamentalmente compuesto por Estados-nación y organizaciones no gubernamentales que operan internacionalmente (empresas, entes religiosos, filantrópicos, terroristas, criminales, educativos...) etc.). El Estado mafioso moderno es un híbrido cuyas conductas y alcances aún no entendemos bien. En gran medida porque todavía no nos hemos dado suficiente cuenta de su existencia. mnaim@elpais.es
14
Opinión
Vale
Hace 75 años, el escritor inglés George Orwell llegó a España con el proyecto de pelear en la Guerra Civil. En su viaje desde Inglaterra, hizo una escala en París, que aprovechó para completar un trámite en el consulado español y, sobre todo, para conversar con Henry Miller. Los escritores se tenían mutua admiración a pesar de que, JORDI o quizá justamente SOLER por esto, la obra de Miller estaba situada en las antípodas de la de Orwell. El secretario del escritor neoyorquino escribió un registro de aquel encuentro, que fue amistoso, entrañable e ideológicamente muy tirante. Cuando Orwell le explicó su proyecto de viajar a España para combatir el fascismo, y habló del deber moral que, desde su punto de vista, tenían los escritores frente a aquel formidable enemigo, Miller trató de hacerle ver que aquellas ideas eran propias de un boy-scout, y después le dijo textualmente: “Ir a España en este momento es el acto de un idiota”. Al final de aquella reunión, Miller hizo su contribución personal a la causa de la República Española: le regaló a Orwell su abrigo de pana. Con ese abrigo llegó el escritor inglés a Barcelona, a principios de 1937. Se apuntó en el cuartel Lenin y se vistió con el uniforme que le adjudicaron y que él identificó inmediatamente como multiforme, porque las prendas no coincidían, ni entre ellas mismas, ni con las de ningún otro miliciano. “Como estábamos en España, todo se hacía sin ton ni son”, nos cuenta
Orwell en el primer capítulo de ese libro raro, estruendoso, conmovedor y hermosísimo que es Homenaje a Cataluña. Un libro que es, en realidad, un homenaje a ese mundo lleno de ideales, de solidaridad y de respeto por el otro que, en esta época nuestra tan dineraria y feroz, cuesta trabajo concebir. Además del multiforme a Orwell le dieron un rifle antes de partir con su tropa rumbo al frente de Aragón. La verdad es que Orwell no pegó ni un solo tiro, al contrario, se llevó una bala fascista en la garganta que, años después, terminó matándolo. Pero, sobre todo, prestó un servicio impagable a la humanidad con la obra literaria que produjo su aventura en España, y que se suma a esas otras dos novelas suyas inolvidables que son Rebelión en la granja y la escalofriante 1984, por cuyas páginas siguen circulando esas ratas horribles, que venían de comerle el cinturón a los milicianos de Homenaje a Cataluña. De su llegada a Barcelona hay una fotografía, de Agustí Centelles, que lo dice todo: al final de un pelotón de republicanos bajitos, y rigurosamente multiformados, se yergue al fondo de la fila un tío alto, de abrigo de pana y bigotito, que saca a todos la cabeza y que es, por supuesto, George Orwell. ¿Qué hacía ese marciano inglés en la Guerra Civil?, ¿qué hacía ese escritor, educado en Eton, jugándose la vida en otro país para combatir el fascismo? ¿quién de nosotros, habitantes de este milenio metalizado y frívolo, se jugaría el pellejo por defender una manera de ver y de orientar la vida, una cosa tan etérea como una idea o un concepto? Lo cierto es que
George Orwell (de pie, tercero por la derecha), durante su participación en la guerra.
El mensaje de
entonces, hace nada más 75 años, miles de extranjeros se apuntaron voluntariamente para venir a España a hacer la guerra, sin más, ni menos, estímulo que sus convicciones. Hoy George Orwell puede parecernos un marciano porque ¿quién en su sano juicio, va ir a pegar tiros a otro país, dejando en el suyo su pisito, su automóvil, su mutua médica, su plan de jubilación y su nicho pre-pagado en el cementerio? La respuesta es que, en el mejor de los casos, muy pocos. El mundo ha cambiado radicalmente, las ideologías se desvanecen, los ideales flaquean, ya no se sabe a qué parte de la derecha pertenece la izquierda y hoy la gente, para creer en algo, tiene que verlo en Google. A menos que se trate de dinero o propiedades, dos elementos del paisaje mental contemporáneo en los que todos seguimos teniendo una inquebrantable fe. Pero resulta que la crisis económica, que se ceba en España con insultante entusiasmo, nos va dejando sin pisito, sin automóvil, sin mutua y sin nicho en el cementerio, y todo sin haber ido a hacer la guerra, sin pegar un tiro, sin haber hecho absolutamente nada. Es más, nos ha dejado así después de habernos comportado como buenos ciudadanos, que pagan sus impuestos y se conducen con decencia. En lugar de enfocar esto como una tragedia, que sería lo natural, tendríamos que verlo como una invitación a reconvertirnos en otra cosa, en un marciano como Orwell, por ejemplo. Y para esto basta con cambiar el punto de vista, mirar más allá de los escombros, de los cascotes y las columnas de humo que va dejando esta crisis, y reconducir el desconcierto, la desazón y la cólera que ésta produce, hacia un sitio diferente, más allá del desánimo general que lo paraliza todo. En lugar de estarnos mirando la punta de los zapatos, podríamos mirar hacia el horizonte y, una vez ahí, trazar una cartografía íntima para ver en qué punto, precisamente, nos encontramos.
Un s en la civil
El famoso autor de “Re testimonios de sus p confrontación de España e
Quién logra trazar esta cartografía íntima ya ha observado, reflexionado, sacado conclusiones de su entorno y su circunstancia, como lo haría un solitario del calibre de George Orwell, no en la Guerra Civil que ya pasó, sino frente a esa turbulencia que han generado los chacales financieros, y la incapacidad de los Estados para contenerlos, ese poder oscuro contra el que el individuo común no puede defenderse, pero sí que puede mantener “una guerra sin batalla, una guerra de guerrillas”, para utilizar el concepto que proponía Gilles Deleuze. Esta guerra de guerrillas consiste en no bajar la guardia, no distraerse ni desanimarse, vigilar de cerca a nuestros gobernantes, mantener los ojos bien abiertos para ver pasar la siguiente oportunidad y, sobre todo,
Opinión
Valencia, 10 de mayo 2012
15
e de George Orwell hace 75 años
n solitario la guerra l española
de “Rebelión en la granja” y “1984” dejó también sus pasantías en las trincheras de la sangrienta paña en su conmovedor texto “Homenaje a Cataluña”
confiar en algo, creer en algo, como lo hizo hace 75 años George Orwell. Ese individuo solitario, ese marciano que hace su guerra de guerrillas, terminará armonizando con las miles de individualidades que están empeñadas en lo mismo. Se trata de metamorfosear la catatonía en un nuevo resplandor. En el primer capítulo de Homenaje a Cataluña, Orwell nos cuenta la impresión que le produce Barcelona. Eran los primeros meses de 1937 y sus habitantes estaban en pie de guerra, o escondiéndose de la guerra; en todo caso la ciudad había sido bombardeada, había tiros en la calle, columnas de humo negro salían de algunos edificios, la comida escaseaba y casi no había azúcar, ni carbón, ni gasolina. Barcelona era una ciudad oscura, empobrecida, destruida, y sin embargo Orwell veía más allá de lo que era evidente, caminaba por las calles entre escombros, humaredas y cascotes con la ilusión de estar viendo una ciudad obrera, donde la gente trabajadora se organizaba para construirse un futuro decente. Orwell, en lugar de perderse en las ruinas de aquella ciudad veía, más allá de la humareda y los escombros, el giro portentoso que estaba dando la historia de la humanidad. Y los barceloneses soportaban aquel desastre, escribe Orwell, porque “confiaban en la revolución y en el futuro, y se tenía la sensación de haber entrado en una era de libertad e igualdad”. Todo el optimismo de aquella gente martirizada por la guerra que des-
cribe el escritor inglés, se basaba en la confianza en el futuro y en esa sensación de que el mundo iba a convertirse en un lugar mejor. Ahí está la fórmula, el mensaje cifrado que nos envía Orwell desde sus páginas: esa confianza y esa sensación. A partir de ahí, no tenemos más remedio, hay que empezar a fundar, día tras día, el porvenir. Fuente: El País.
George Orwell, seudónimo del escritor y periodista británico Eric Arthur Blair (1903 - 1950)
16
Valencia, 10 de mayo 2012
Opinión | SemancHeta |
¡Qué manguangua es gobernar así! Dijo Esteban
el cHaViSmo
clama por el SUStitUto Es el mismo Presidente quien le está diciendo al país que no hay revolución sin él
E
l chavismo ya comienza a exasperarse. El suspenso acerca de la candidatura del Presidente le está provocando nerviosismo e impaciencia. Todas las fracciones internas creen que Chávez está demorando demasiado la decisión acerca de su candidatura. Como si fuera poco, sus ausencias son cada vez más frecuentes y prolongadas. Las largas estancias del ARGELIA comandante en La RÍOS Habana dificultan las cosas: sus idas y venidas están convenciendo al país de que su dolencia ciertamente es grave. Sus tránsitos exiguos por Caracas ensanchan las dudas sobre la pertinencia de su reelección. Es difícil justificar su empeño en competir cuando ni siquiera está en condiciones físicas de mantenerse en Caracas para completar su actual período constitucional. Los desvelos del oficialismo son razonables. A cinco meses de la justa electoral, el tiempo apremia: un mal cálculo en la designación de un sustituto podría causarle a la revolución un daño irreparable. Algunos voceros del "proceso" lo han planteado discretamente: a estas alturas, el panorama debería estar despejado. Mientras Capriles hace su trabajo, el chavismo no tiene idea de quién le representará en octubre. El malestar ya se asoma por la ventana. En su circunstancia actual, ni la candidatura de Chávez garanti-
za el triunfo: viviendo prácticamente en Cuba, obligado por su delicado tratamiento, será cuesta arriba impedir que los venezolanos le perciban inhabilitado para ejercer responsabilidades de gobierno. El diferimiento de la designación de un posible sustituto no es menos riesgoso. Jesse Chacón y Wilmar Castro Soteldo no divagaron entre las nubes: no cabe duda de que ambos fueron los mensajeros de una advertencia. Mientras el Presidente insista en una candidatura, que ya se volvió inviable, más se convencerá el país de que la revolución sucumbirá tras la desaparición de su líder inspirador. Todo este tiempo se ha aceptado como correcto el cálculo de que Chávez se mantuviera en la campaña para conseguir su mayor fortalecimiento posible, y construir, desde allí, un endoso óptimo a favor de su sustituto. La jugada lucía impecable. Sin embargo, el diferimiento excesivo de su decisión le está añadiendo peligros al "proceso". Es el mismo Presidente quien le está diciendo al país que no hay revolución sin él; que sus potenciales relevistas son en realidad los payasos del circo; que ninguno tiene la talla para sustituirlo; que nadie es del todo confiable; que nadie podrá; que nadie tiene "con qué"... Ese Chávez que insiste en retener una candidatura que no podrá asumir desde La Habana, es el que está causando una creciente y comprensible irritación entre quienes reclaman que la revolución es una propiedad colectiva. Argelia.rios@gmail.com @Argeliarios
¿Cómo mi querido Comandante? Preguntó un oficialista incauto
Gobernar por twitter… Completó el que te conté
| K-S.o.S |
Opinión
Valencia, 10 de mayo 2012
17
| fábUla cotidiana |
loS magoS del poder J
oe Mcginniss, prestigioso periodista del Philadelphia Inquirer publicó en 1972 el libro “¿Cómo se vende un Presidente?”. La pregunta del titulo hizo que a los días el texto se convirtiera en bestseller. Mcginniss había rastreado paso a paso la campaña de Richard Nixon en 1968 que finalmente lo hizo presidente frente al candidato demócrata Hubert H. Humphrey. El reportaje en la línea del MANUEL “nuevo periodismo” FELIPE SIERRA no ahorró datos, episodios ni anécdotas sobre el vasto tinglado conformado por encuestadores, publicitarios y consultores de opinión. Toda una industria enormemente costosa que funciona en Estados Unidos y algunos países de Europa para promover y conducir a la victoria a presidentes, gobernadores y a otros aspirantes a cargos electivos. Desde el inicio de la televisión y con los avances de las técnicas del marketing y la publicidad el electorado se colocó en la mira de una moderna maquinaria destinada a influir en sus decisiones electorales, mediante debates televisivos, agresivos spots y técnicas propias del espectáculo. Lo novedoso del libro de Mcginniss es que por primera vez el lector común penetraba en los entretelones y “los secretos resortes que mueven una campaña electoral y de la manera en que se fabrican los mitos y se convierten las mentiras en verdades”. Coincidencialmente, en 1972 las campañas electorales venezolanas asumen un mayor nivel de sofisticación. Hasta entonces la empresa “Datos” especializada en la investigación del mercado solía ofrecer también investigaciones puntuales en las contiendas eleccionarias y el sociólogo Publio Velasco había diseñado una curiosa forma para calibrar las preferencias de los electores. Disponía de una suerte de caja metálica que colocaba en lugares estratégicos de la ciudad y en las cuales los ciudadanos consignaban el voto por
Ralph Murphine quien junto a Rafael Salvatierra se convirtieron en los principales operadores de élla. Diego Arria quien venía de presidir la Corporación de Turismo se sumó a los factores independientes que habría de apoyar a Carlos Andrés Pérez y a un partido afectado por las divisiones y el virtual agotamiento de sus propuestas, Arria trajo a la campaña a Bob Squier asesor de televisión del vicepresidente Lyndon B. sus candidatos favoritos. Sin mayores Johnson y luego de los presidentes recursos técnicos los resultados de demócratas Jimmy Carter y Bill Velasco eran tan certeros como la Clinton. puntería de un buen cazador. Ya en En un estudio del Canal 8 en Los 1973 la contienda se polarizó entre Ruices, Pérez cumplió exigentes seLorenzo Fernández de COPEI y siones de ensayo con Squire y Arria Carlos Andrés Pérez de AD, y ambos en sintonía con Regis d'Etievan presirecurrieron a los famosos consulto- dente de CORPA y un equipo comres extranjeros. Fernández apoyó su puesto por Mario Abate, Bernardo campaña en la estructura organizati- Viera, José de los Santos Reyero y va del secretario de organización Chelique Sarabia. De allí surgieron José Curiel, que había facilitado la los slogans “Ese hombre sí camina” y victoria de Rafael Caldera cinco años “Democracia con energía” que conviratrás. tieron al entonces “ministro policía”, Matt Reese asesor de John en un personaje dinámico y moderno Kennedy y uno de los pioneros de la capaz de suscitar amplia simpatía consultaría electoral fue contratado más allá de la periferia de su partido. para el diseño estratégico de la camPérez ganó las elecciones y se conpaña. Reese se hizo acompañar por sagró el esquema bipartidista. Desde esos años los procesos electorales estarían marcados por la David Garth: influencia de asesores extranel operador jeros al servicio de los dos partidos. Joe Napolitan uno de los mas exitosos consultores estadounidenses se vinculó directamente con Acción Democrática. Napolitan era conocido como un estratega lúcido y sus textos sobre el tema son referencia obligada en las Escuelas de Estudios Políticos. COPEI si bien mantuvo la relación con Murphine, ante la necesidad de reflotar la candidatura de Luis Herrera Campins frente a Luis Piñerúa Ordaz en 1978, contrató los servicios de David Garth ya conocido como productor de mensajes violentos y agresivos. De allí surgieron las famosas cuñas de Carlota Pérez la “Damnificada de Caucagüita” y la frase “Donde están los reales”.
Joe Napolitan: el estratega
Los consultores establecían una clara diferencia entre su trabajo y las tareas de campo de las encuestadoras. Eran además personajes de bajo perfil y plenamente conscientes que sus “memorandum” eran de estricto consumo de los candidatos y sus mas cercanos colaboradores. Garth decía por ejemplo cuando era abordado por un periodista, que el deber de éste era procurar una información que él tenía pero que su deber era no suministrarla, y guardaba silencio. Establecía una separación entre la investigación de las encuestadoras y la evaluación de sus resultados y sostenía que en lo posible debían ser dos equipos que no tuvieran comunicación y que actuaran en sus propios espacios. De alguna manera comparaba al encuestólogo con el bionalista y al consultor con el internista, porque de otra manera el diagnóstico correría el riesgo de resultar sesgado y erróneo. En los últimos años en Venezuela se han invertido los términos al convertirse las encuestas (sin precisar claramente la metodología usada) en simples noticias. Por esta vía en muchos casos las encuestas no se usan para su verdadera finalidad como instrumento auxiliar en la elaboración de estrategias sino como un elemento más de la propaganda. Una desviación a la cual colaboran algunos medios de comunicación que han encontrado en los resultados de los sondeos atractivos titulares de primera página. Habría que volver a las enseñanzas de los viejos consultores que si sabían los secretos de cómo se vende un Presidente. manuelfsierra@yahoo.com Twitter: @manuelfsierra
18
Opinión
Valencia, 10 de mayo 2012
loS pieS de barro de cHinamérica Estados Unidos parece moverse entre el cinismo y la ingenuidad MANUEL OLLÉ
E
n apenas pocas semanas dos texto crítico para unos y otros. Está sedes diplomáticas norteame- teniendo un desarrollo confuso y ricanas en China han abierto ambiguo, en el que las autoridades sus puertas, han acogido provisio- norteamericanas parecen moverse nalmente y posteriormente devuelto entre el cinismo y la ingenuidad. La huida del abogado Chen pone a la calle a dos ciudadanos chinos que buscaban en ellas protección. El de relieve hasta qué punto la agenda primer caso del superpolicía de económica y geoestratégica que susChongqing, Wang Lijun, ha desenca- tenta las relaciones chino-americadenado un auténtico terremoto polí- nas pasa de largo ante temas espinotico de consecuencias todavía incal- sos como los derechos humanos. Los culables justo en el epicentro del proceso sucesorio en el liderazgo, con la caída de Bo Xilai y el descrédito general que han provocado las revelaciones de crímenes y corruptelas. El caso actual del abogado ciego Chen Guangcheng, activista de base en defensa de derechos civiles ante abusos de las autoridades locales de una región rural de Shandong, revela hasta qué punto lo que parece ser una decisión singular de un sujeto precario y maltratado puede llegar a poner en un brete a las relacioChen nes chino-americanas. Esta Guangcheng huida se produce en un con-
miembros del Gobierno de Estados Unidos Hillary Clinton y Timothy Geithner han acudido a Pekín para hablar con sus homólogos chinos de grandes temas: de la amenaza nuclear norcoreana y del diálogo económico estratégico, pero al llegar se han encontrado en su propia Embajada con un huésped inesperado: un humilde abogado ciego y con la pierna fracturada al intentar escapar de la casa en la que se le retiene desde hace dos años sin cargo alguno. El caso del abogado Chen presenta repercusiones internas (puede representar la excusa que les faltaba a Hu Jintao y Wen Jiabao para desplazar del poder al principal apoyo de Bo Xilai en el Politburó: el responsable de seguridad Zhou Yangkang) pero tiene también una evidente repercusión internacional. Es decir, pone de manifiesto algo que las autoridades norteamericanas y europeas tienden a obviar o, a lo sumo, a resolver con grandes palabras vacías:
en China la gestión de la “estabilidad social” presenta el alto precio de la conculcación de derechos y libertades. Que se hayan inmolado en los últimos meses más de 30 monjes tibetanos en protesta desesperada puede fácilmente apartarse de la agenda oficial. Pero el abogado Chen se ha plantado en medio de los focos del escenario en plena cumbre del más alto nivel. Tanto para las autoridades chinas (que tanto hablan últimamente de reformas políticas), como para la Administración Obama (que tiene las elecciones a la vuelta de la esquina), se presenta una excelente ocasión de empezar a resolver las cosas de un modo distinto. Todo empezó en Túnez con la inmolación de un vendedor ambulante: gestos mínimos tienen a veces repercusiones de difícil predicción. Si algo le pasara al abogado Chen, unos y otros tienen mucho que perder. @ELPAÍS Manel Ollé es coordinador del máster de estudios chinos de la Universidad Pompeu Fabra.
clUb de referenteS Retirarse de una institución cuyo propósito es defender los derechos humanos, es un acto inexplicable JUAN M. RAFFALLI A.
El Presidente, visiblemente afectado, amenaza con abandonar la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, previa consulta al Consejo de Estado, el cual pareciera que finalmente tendrá rostros y actividad. Lo del retiro de la CIDH es un disparate. Retirarse de una institución cuyo propósito es defender los derechos humanos, es un acto inexplicable. Los gobernantes que rehúyen a estas instancias son los que por sus procederes temen rendir cuentas ante ellas. La CIDH fue creada por la Convención Interamericana de Derechos Humanos. Forma parte de todo un sistema normativo y de autoridades internacionales que no puede ser desconocido pues además ello atenta contra el deber de integración latinoamericana que ordena la Constitución. Además es ofensivo para todos los países miembros señalar que un
Estado parte, manipula o controla las decisiones y actuaciones de la CIDH. Retirarse de la CIDH y del Sistema Interamericano tomaría un año y esa decisión perjudicaría a todos los venezolanos pues eliminaría el derecho consagrado expresamente en la Constitución a acudir a instancias internacionales para solicitar la protección de nuestros derechos humanos. Ante lo evidente de este error, nos preguntamos si lo de la CIDH habrá sido solo una excusa para convocar al Consejo de Estado. Este es un ente de "consulta" creado por la Constitución y regulado por una ley especial que data del pasado febrero. Es posible que el Presidente en medio de su angustia literalmente existencial, esté buscando dejar instalado una suerte de club de referentes revolucionarios para acompañar, legitimar, o incluso controlar al
Vicepresidente que es su miembro de más alto rango. Eso no sería "descabellado" (o a lo mejor sí). En todo caso la operatividad de este ente consultivo no tiene por qué asumirse como algo que no es. Nosotros mismos no podemos seguir elucubrando sobre fantasmas que se ubicarían fuera de la Constitución. En el librito está todo. Las elecciones están convocadas, que cada
fuerza política corra con su mejor caballo disponible y el 7-O se verá qué pasa. Así deben ser las cosas, ese es el camino en un país con instituciones. Menos mal que este trance de la enfermedad presidencial, oculta pero sin remedio, nos agarra en el ocaso de su mandato y con elecciones convocadas oficialmente por el CNE. jraffalli@rdhoo.com
Opinión
Valencia, 10 de mayo 2012
19
| deSde la cima del áVila |
loS motiVoS del mal I Extraordinarias son las reflexiones de Hanna Arendt sobre el totalitarismo, sistema que contra las esperanzas de la Humanidad no quedó enterrado bajo los escombros del estalinismo, el comunismo, el nazismo y la tríada asiática -tan emblemática ella- de Mao, Pol Pot y Kim Il Sung (y su descendencia), ni tampoco de los moAMÉRICO delos fidelista, trujiMARTÍN llista, somocista, pinochetista y sistemas similares o que apuntan en la misma dirección. De Arendt nos queda, además, su profundo estudio sobre la “banalidad del mal”, que nos ayuda a comprender cómo es que personas corrientes, sin apariencia maligna, cometen crímenes despreciables. No lo hacen porque tengan una especial capacidad para ello, sino porque se han convertido en piezas de un engranaje fundamentalista basado en la creencia de que aquellos actos horrendos constituyen “males inevitables”; etapas, digamos, en el camino hacia la justicia universal, o medidas de defensa contra fantasmales conspiraciones de enemigos feroces y bien armados. Para ellos, tranquilos y satisfechos de sentirse parte de una “causa histórica”, lo que cuenta es cumplir con eficacia y sin remilgos las tareas encomendadas. En una onda parecida, el gran escritor norteamericano Saúl Bellow había hecho constar que “el gran éxito” de los nazis consistió en lograr que la gente aceptara como cosa corriente y trivial, monstruosidades capaces de horrorizar a cualquier ciudadano medianamente despierto.
II El tormentoso tiempo que estamos viviendo los venezolanos ha sido pródigo en técnicas semejantes. Los escándalos más ominosos se dejan ver hasta que otros tan o más desagradables los hacen pasar al olvido. Los hechos brutales que no suscitan respuestas eficaces por parte de las autoridades, tienden a ser asimilados, digeridos, metabolizados, almacenados porque la gente quiere seguir viviendo su vida sin el acoso permanente de la conciencia o del espanto.
Eladio Aponte Aponte
¿Cómo es posible que no estalle un huracán de protestas ante las revelaciones del magistrado Aponte? ¿Acaso desnudar el vergonzoso estado de la Justicia y la íntima conexión del narcotráfico con los altos funcionarios del gobierno, no tendrían que mover enérgicamente la vindicta pública? El “éxito de los nazis” de Bellow, adormece la conciencia, crea una coraza de indiferencia que deja a la sociedad inerme. Recordemos que la confesión de Aponte Aponte no es un hecho aislado, una sola manzana podrida. Los antecedentes abundan y los personajes parecen repetirse. La lista de los delitos es impresionantemente larga, pero baste con recordar hechos tan resonantes y tan sin consecuencias como el maletín de Antonini y sus escandalosas secuelas, que no causaron despidos o castigos. Lo que rodea el asunto del magistrado Aponte es siniestro. Él mismo declaró que se iba del país para no ser golpeado por la furia
Saúl Bellow
que cayó sobre el gobernador Aguilarte, hombre del proceso, cercano al presidente, que de repente fue siendo aislado por sus antiguos amigos, hasta ser victimado por unos sicarios. Se comenta que algo parecido le ocurriría al general Moreno, cuyo bárbaro homicidio llevó a su conmovido hijo a declarar en forma enigmática: “no podrán impedir que lo que sabía mi padre sea revelado”. Aponte ha dado el testimonio más terminante de la sumisión del TSJ y la utilización de jueces para revestir de juridicidad actos de venganza o de persecución política. También puso al descubierto la relación de generales con la droga, las FARC y los presos de conciencia. En una parte de su confesión reconoce que la juez Afiuni, los comisarios y policías, Mazuco y muchos más fueron condenados por él y otros jueces, bajo la presión de la presidenta del TSJ y hasta del Primer Mandatario. Estaban apercibidos de que si no obedecían, sufrirían la suerte de la
digna María Lourdes Afiuni o en el mejor de los casos serían echados del Poder Judicial. Reconoce su responsabilidad en la comisión de despreciables delitos, lo que convierte en secuestrados políticos a las víctimas de aquellas sentencias. ¿Por cuánto tiempo más privará “el éxito de los nazis” de Saúl Bellow? Es bueno dirigir esa pregunta a los militantes del PSUV. Llegaron al partido entusiasmados porque entraban a la escuela del Hombre Nuevo, sin las perversiones morales que nadie ha cometido más que este gobierno. Creían ingresar a una fuerza revolucionaria al servicio de los parias del mundo. Pensaban en la ruidosamente pregonada Economía Solidaria, autogestionaria y democrática
III Pero el balance de semejante ideario es trágicamente negativo. Ingentes recursos se perdieron en los bolsillos insaciables de la corrupción; nunca se conocerán los montos malversados porque la función contralora desapareció del hacer administrativo. El profesor hace una relación ordenada del hundimiento de lo que el gobierno entiende por “Economía Social”. El desastre comenzó con el Sistema de Aldeas Rurales Sustentables, frustrados medios para uso de grupos gubernamentales. La joya de la corona fueron las Cooperativas “seis años después -recuerda Bastidas- más de 280 mil constituidas serían calificadas por el presidente como instrumentos del capitalismo”. Vinieron cacareando los gallineros verticales, hace rato olvidados como no sea para mofarse por lo bajo. En 2003 nacieron y murieron los cultivos hidropónicos y los Fundos Zamoranos y Núcleos de Desarrollo Endógeno. ¡Cuánto dinero perdido! ¡Cuántas ilusiones evaporadas! El sumun de esta estrategia de barro son los consejos comunales, “embudos receptores -advierte Bastidas- de aportes gubernamentales que no desarrollan ahorro ni crédito” Si a ustedes, amigos psuvistas, los despojan de razones éticas y de proyecto viable ¿por qué seguir con los puños en alto entonando cantos gregorianos a una causa inexistente? @AmericoMartin amermart@yahoo.com
20
Opinión
Valencia, 10 de mayo 2012
¿por QUé fracaSÓ el SocialiSmo del Siglo XXi?
E
ste jueves por la noche, mientras paseábamos a los nietos, vimos en el Mc Donald’s a la hija menor del presidente Chávez con una amiguita. A decir verdad, andaba discreta sin despliegue de seguridad, más que dos, también discretos, escoltas que la cuidaban de cerca. Estaba como una niña de su edad, disfrutando de un paseo por el Sambil de Naguanagua. Lo único que la diferenciaba del resto de los viandantes JULIO era una franela con la CASTILLO cara del Che Guevara. Hace poco, cuando ella misma salió en todas las redes sociales en una foto con un abanico de dólares, mucha gente lo presentó como una ofensa al país que sufre un control de cambios y a tanta gente que necesita importar cosas o mandar remesas a sus hijos en el exterior y tiene que pasar el calvario de CADIVI. En realidad era una travesura de una niña de su edad. Sin embargo, estos hechos, aunque banales, revelan las razones por las cuales el mentado Socialismo del Siglo XXI,
ha fracasado rotundamente. El imperdonable error del actual régimen es haber querido vender la imagen de defensa de los pobres, mientras la mayoría de sus dirigentes viven como los ricos. ¿Usted conoce a un hijo de un ministro estudiando en un colegio público; o alguno que acuda a un hospital público para operarse cuando se enferma? (Días atrás el Rey de España se operó en un hospital público de Madrid). Hace poco leíamos en unos estudios de opinión en los que se preguntaba a gente humilde identificada con el gobierno qué era para
ellos el socialismo. La respuesta mayoritaria me sorprendió: “Tener las mismas cosas que tienen los ricos…”. Nadie asomó la solidaridad social, el empeño colectivo de construir una nueva sociedad o algo parecido. En realidad, después de 14 años de prédica socialista, lo que el gobierno ha logrado es crear millones de compatriotas imbuidos en el más egoísta sentimiento “neoliberal”. El odio de clases y la polarización que tanto ha usado el gobierno como sustrato de su acción política, es venganza y no justicia, es retaliación y no solidaridad.
Ésta es una revolución sin épica, sin grandes gestas, sin sacrificios de los revolucionarios. Ésta es una revolución desde el gobierno, de 15 y último, de taquilla de banco. El gobierno no tiene adhesiones a su causa sino a su nómina. Las misiones no son para promover dignidad, sino para recibir dinero. Nuestros compatriotas más humildes tienen ahora más dinero en el bolsillo pero para comprar cachivaches en los centros comerciales. Váyase de playa a Morrocoy un fin de semana, hable con los vendedores de yates y lanchas y verá como centenares de nuevos ricos boliburgueses (algunos hasta con sus lanchas pintadas de rojo) se pasean, exhibiendo sin pudor lo logrado en estos 14 años de Socialismo del Siglo XXI. Yo quiero un socialismo como el de los países nórdicos: Con muchos impuestos para los ricos pero convertidos en escuelas, hospitales, seguridad, carreteras. Tan facilita que es la cosa y tanta tontería que inventan nada más que para mantenerse en el poder. juliocasagar@gmail.com
el tUiter de izarra N
o sabemos si fue producto de una explosión de llanto o de la desesperación de sentir que perderá muy pronto su único e irrestricto apoyo político y empezará a rodar como un paria del cual nadie se confiará, porque ya se sabe que es capaz de todo. Lo cierto, sin embargo, es que Andrés Izarra lo dijo, lo escribió, lo tuiteó y dejó en el ánimo de los militantes de a pie del PSUV y de la revolución, la sensación de que conocía información de primera mano sobre la gravedad de la salud del Presidente y, sin controlarse, la soltó. “Chávez será siempre pueblo y conciencia” proclamaban los 25 caracteres, que eran como la consigna, slogan o idea del discurso de un funcionario a quien le encargarían prepararse para el evento mayor o que de motu proprio se lanzó a pergeñar MANUEL MALAVER ideas sobre el acontecimiento que sabía se le presentaría. Brotaron, entonces, palabras, adverbios y tiempos verbales que le salían del alma o del medio, o de esa soledad que comienza a enfermar a quien conoció al amor, al sueño de su vida y sabe que lo perderá para siempre. Pero… ¿qué tal si no sucede y Chávez sobrevive, qué tal si un día lo llama a su despacho y le dice: “Dígame, Izarra ¿fue usted el que escribió esta bolsería? Y… ¿Lo estaba pensando o deseando?” Nada, que otro motivo más de desesperación para un funcionario que, parece, no nació con otra vocación que la de servir y sufrir. @MMalaverM
gobierno o mafia 2.0 El 98% de los actos delictivos "denunciados" quedan impunes
E
l descenso a la barbarie moral es parte de la estrategia de Chávez para mantenerse en el poder. Y funciona de la siguiente manera: primero, se acepta que el que lo siga quedará exento de toda investigación o juicio, sin importar el crimen y segundo, se convalida la formación de organizaciones mafiosas dentro de los poderes públicos establecidos con el propósito de garantizar lo primero. Es así como Venezuela es hoy el paraíso del delito, el 98% de los actos delictivos "denunciados" SAMMY quedan impunes por un EPPEL Poder Judicial putrefacto y cuya única función es perseguir, acusar y condenar aun en ausencia total de pruebas, al que le sea remitido por alguna sala situacional del régimen. Con razón no existe nada más seguro que ser delincuente, ¿Qué negocio garantiza 98% de éxito? Tenemos récords mundiales en asesina-
tos, narcotráfico, corrupción, lavado de dinero y eso es solo la punta del iceberg, la gran mayoría de los delitos comunes: robos, atracos, violaciones, secuestros y extorsiones nunca son denunciados porque las víctimas saben que las posibilidades de obtener justicia son casi nulas. Esta táctica de reventar la fibra moral de la población y al mismo tiempo incitar al odio y la demonización de los principios básicos de convivencia, da como resultado la destrucción de la conciencia ciudadana y la creación del "hombre nuevo" revolucionario desprovisto de todo vestigio de humanidad. Ese es el verdadero logro de Chávez y por el cual será recordado. Es así que el país que heredarán las próximas generaciones será solo un despojo de la mal llamada patria grande. Mafia es mafia aunque huela a perfume francés. "Un hombre puede morir por su país, pero un país no puede morir por un hombre". ¡Será! sammyeppel@gmail.com
Opinión
Valencia, 10 de mayo 2012
21
a imagen y Semejanza H
ay escasa seguridad en la zona. Los robos nocturnos se suceden en la aldea. Así es como tres hermanos, hombres jóvenes y fuertes en la veintena y la treintena, deciden turnarse para evitar que los ladrones les quiten sus pertenencias. En un cambio de turno, uno de ellos ve por la ventana a dos hombres sospechosos que merodean a unos 50 metros de la casa. Llama a sus hermanos y salen los tres, dos de ellos con cuchillos y otro con un palo. Cuando se hallan a pocos metros exigen a los dos sujetos que se identifiquen, momento en que uno de los suLLUÍS jetos desenfunda BASSETS un arma, dispara y da a uno de los hermanos. Los otros dos saltan sobre los merodeadores que les reciben todavía con más disparos. El primer herido todavía se mantiene en pie y dos yacen en el suelo cuando aparece un pelotón de uniformados, gritando: stop, stop. El alivio inicial con que les reciben los lugareños atacados termina pronto, porque los soldados también les disparan y rematan. Uno de los hermanos muere a los cinco días en el hospital donde le han operado de los cuatro impactos de bala en el abdomen. Los otros dos sobreviven tras ser también operados de los balazos, uno
en el cuello y espalda y el otro con cuatro en el abdomen. Los dos merodeadores que realizaron los primeros disparos eran militares camuflados, que habían penetrado de noche en el pueblecito en unas maniobras acompañados de una unidad entera del ejército. Los servicios de información militares aludieron al principio a un ataque terrorista con palos y cuchillos, aunque pronto abandonaron esta versión de los hechos. Uno de los soldados se halla por el momento separado del servicio y un mes después del ataque mortal el fiscal general militar ha abierto una investigación. La narración que han hecho los dos supervivientes revela una ristra de ilegalidades: el ejército en cuestión realizó maniobras sin aviso previo en una zona de viviendas, dos militares iban vestidos de civil, todos llevaban las armas listas para disparar, no atendieron a los requerimientos de identificación, una vez heridos los paisanos fueron los propios militares quienes dispararon con efectos letales sobre uno de los hermanos, ninguno de los disparos se dirigió a las extremidades inferiores como corresponde cuando se quiere frenar una agresión real o supuesta sino a la parte central y superior del cuerpo. El testimonio ha sido recogido por una ONG de defensa de los derechos humanos, que es
la que ha difundido los hechos. No es difícil adivinar dónde. Podría ser un episodio de la conquista del Oeste americano. O un grave incidente de una ocupación bélica: alemanes en Francia, japoneses en China, rusos en Alemania o estadounidenses en Vietnam, Afganistán o Irak. También cuadraría con las guerras coloniales europeas en África, españoles en el Rif, franceses en Argelia o italianos en Abisinia. Incluso serviría de marco para una escena como esta el apartheid surafricano o el profundo sur de Estados Unidos de la discriminación racial. Sucedió el 27 de marzo, en Kafr Ramun, una aldea de la Cisjordania ocupada. Las víctimas fueron los miembros de la familia Shawakhah. Los hechos se han conocido porque el Estado responsable tiene la fortuna de contar con una de las organizaciones de defensa de los derechos humanos más serias y acreditadas que se conoce en la región. Se d e n o m i n a B’Tselem, nombre hebreo que sale de la frase del Génesis
en la que se nos habla de la creación del ser humano: “Y Dios creó al ser humano a su imagen y semejanza”. Según esta organización israelí, en la expresión “a su imagen y semejanza” se concentra la idea de que todas las personas han nacido iguales en dignidad y en derechos, tal como se recoge en la Declaración Universal. B’Tselem no tiene opiniones sobre las soluciones políticas al conflicto entre israelíes y palestinos, pero sí sobre los atentados a la dignidad de las personas y a la igualdad entre los ciudadanos, con independencia de quien los perpetre o los sufra. En su informe de 2011 sobre Gaza y Cisjordania, que no incluye todavía el incidente de Kafr Ramun, señala como cada año las violaciones cometidas por ambas partes. En 2011, 115 palestinos perecieron bajo fuego israelí, 105 en la franja de Gaza y 10 en Cisjordania; 18 de los cuales eran menores de 18 años. De los fallecidos en Gaza, 49 fue en enfrentamientos armados, 14 como objetivos de asesinatos selectivos y 34 sin que tomaran parte en las hostilidades. Dos más murieron alcanzados por fuego de los colonos. Del otro lado, fueron once los israelíes que perecieron en manos de palestinos, como sucedió con los cinco miembros de la entera familia Fogel en el asentamiento de Itamar en Cisjordania; además de seis civiles y un militar que murieron en un ataque con bomba y armas automáticas en Eilat, cerca de la frontera egipcia. lbassets@elpais.es
22
Opinión
Valencia, 10 de mayo 2012
| mercUrialeS |
¿cHáVez por Siempre? E
n la Venezuela republicana ni la religión católica ha podido desplazar al bolivarianismo de su pedestal, afirmó críticamente el filósofo Luis Castro Leiva. El mito bolivariano está vivo, la figura de Bolívar se ha instaurado como eje del imaginario colectivo, lo que deviene que ser venezolano implica entonces, ser bolivariano a medias, ya que lo imaginario como memoria histórica implica nutrirse de las ideas, las aspiraciones y las experiencias de una época, y en nuestro caso, la época de Bolívar, es víctima de un reduccionismo malévolo que valora únicamente los logros épicos de la guerra de inCARLOS dependencia, lo que trae como OCHOA consecuencia un desconocimiento del Bolívar de carne y hueso, el Bolívar humano que tanta falta nos hace conocer, y también por supuesto, de su tiempo histórico y sus contemporáneos en una dimensión más amplia que alimente nuestra percepción del pasado venezolano. Pero esta manera distorsionada e inconclusa de entender la venezolanidad, se corresponde con
una intencionalidad política de vieja data, que pretende justificar el atropello a las leyes y a las normas utilizando la figura de Simón Bolívar. Ya en el siglo XIX Guzmán Blanco sentó las bases del culto bolivariano para mantenerse en el poder, y en el siglo XX Cipriano Castro y Juan Vicente Gómez dispusieron a su antojo del nombre de Bolívar para la misma causa. Ahora con la refundación del culto por parte de Hugo Chávez, el Bolívar que necesitamos está cada vez más distante, y con el drama de la enfermedad del Presidente y su posible ausencia, cobra interés que retomemos el tema del culto bolivariano, por encontrarse en este la clave de la estrategia del chavismo sin Chávez, que aspira reciclar el culto con el comandante de protagonista. Si desarrollamos la idea pensada por el historiador José Pascual Mora-García en su trabajo de los imaginarios venezolanos, en donde “Bolívar no es el que murió en Santa Marta en 1830, sino el que vive hoy en el corazón de todos los venezolanos y latinoamericanos”, podemos captar que tipo de conexión mítica puede intentar establecer la dirigencia chavista si se produce la ausencia o impe-
dimento del líder para postularse. El candidato o candidata suplente va a mercadear la idea que “Chávez no está muerto o impedido pues está más vivo que nunca en el corazón de los venezolanos”, un lema similar ha mantenido la izquierda necrófila desde hace mucho, “los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos”. La conexión tiene sentido en Bolívar, por constituir El Libertador parte del mito fundacional de la venezolanidad bien o mal entendida, ¿pero qué ha construido o fundado Chávez? El socialismo del siglo XXI es el capricho anacrónico de un líder carismático embaucador con innegable talento político, pero inepto y sin visión para solucionar los problemas concretos de los venezolanos. La operación tiene sus dificultades para el candidato sustituto, pueda que le resulte para mantener el voto duro, pero no da para más allá, pues no se aprecia en el chavismo ni en la familia presidencial, quien pueda heredar la conexión emocional que Chávez, como mago de feria, ha explotado a lo largo de estos 14 años de desgobierno. ochocarlos@gmail.com
¡anÓtate a la paz! Hay que poner de relieve el papel que tienen las mujeres en la tarea del desarme JOSÉ ÁNGEL RODRÍGUEZ REYES
U
n hecho motivante es observar en las estaciones del Metro, los numerosos anuncios publicitarios de la campaña "Desarma la Violencia, ¡Anótate a la Paz!" que adelanta la Comisión Presidencial para el Control de Armas, Municiones y Desarme. La nota resaltante de esta campaña es la diversidad de artistas, deportistas y periodistas, los cuales, dejando de lado cualquier tipo de diferencias ideológicas o política, se unieron en el objetivo común de generar conciencia sobre la imperiosa necesidad de reducir el número de víctimas por armas de fuego, siendo el desarme de la población uno de los principales caminos para ello. En una sociedad tan polarizada como la nuestra, pocas veces hemos visto una iniciativa impulsada por el Estado que genere tanto consenso. Sabiendo que ninguna política de desarme es efectiva sin un fuerte componente educativo, es una aspiración que esta innovadora campaña logre derrumbar los poderosos mitos que sobre el armamentismo se han arraigado entre nosotros de diversas formas. El principal mito a derrumbar es la supuesta eficacia que tiene el arma de fuego como medio para la defensa per-
sonal. En ese sentido, vale la pena resaltar la opinión de Antonio Rangel Bandeira, coordinador de movilización de la "Campaña de Desarme Voluntario" en Brasil, quien expresa que ciertamente un arma de fuego es un excelente instrumento de ataque, pero un pésimo instrumento de defensa; la razón de ello radica en que los factores esenciales para que una ofensiva sea exitosa, como es el planificar el ataque y utilizar el factor sorpresa, están en poder del delincuente y no de la víctima. Otro mito o prejuicio a derribar, tal como lo señala Elle Page de la Red de Mujeres Iansa, es la asociación que se hace del arma de fuego con una distorsionada visión de la masculinidad. Es un hecho que los mayores usuarios de armas son los hombres, los cuales, al sentirnos marginados por factores sociales, económicos e incluso afectivos, solemos reafirmar la autoestima a través del "poder" que produce tener una pistola. Por supuesto, no podemos olvidar el efecto que produce toda publicidad donde se promueve la idea que la agresividad combinada con el status que da poseer un arma son "requisitos indispensables" para conquistar mujeres y acceder a los mejores productos
de consumo. En ese contexto, hay que poner de relieve el papel que tienen las mujeres en la tarea del desarme, ya que al tener por ejemplo un diálogo franco con su pareja sobre los peligros que acarrea portar un armamento y al incentivar que sus hijos no tengan juguetes bélicos, están haciendo una contribución esencial en la reducción del poder simbólico del arma de fuego. Si bien Albert Einstein decía que es
más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio, pienso que la persistencia y la profundización del esfuerzo formativo impulsado por la Comisión Presidencial, es justamente el camino para lograr que toda la sociedad, como dice uno de los eslogan de la campaña por el desarme, trabaje en equipo para darle un alto a la violencia. joseangel67@gmail.com
Opinión
Valencia, 10 de mayo 2012
23
la tele A
i´ll call yoU back RICARDO ESCALANTE, TEXAS
D
ormía plácidamente a las dos de la madrugada cuando esa bella dominicana que es tanto ama de llaves como mi siempre amorosa secretaria privada, con su voz sensual repetía “levántate, levántate. Te llaman desde La Habana”. Confundido y todavía medio dormido le pregunto qué pasa, quién puede ser a esa hora, y ella con su voz sensual responde: “No sé. No sé, pero creo que es urgente”. Mientras caminaba hacia el teléfono, yo pensaba: “Hugo no puede ser, porque ya él leyó mi libro Un país de culpas y no le gustó. Lo encontró aborrecible. ¿Tal vez sea Raúl, pero quién pudo darle mi número privado?”. Ansioso agarro el auricular y escucho la inconfundible voz del amigo con quien yo solía tomar unas cervezas en el pub de Londres donde Humphrey Littleton tocaba blues y jazz. “¡No joda, chico! ¡A quién se le ocurre llamar a esta hora por pendejadas!”. “Ningunas pendejadas. Te llamo porque esto es grave y va más allá del asunto existencial de Hugo”, me ataja el invariable inglés con su dosis de arrogancia. Eso que algunos llaman flema pero que en su caso es aun peor. Luego me dice que había viajado a Cuba al tener noticias de que en el hospital que conocen como Cimeq, ahora existe una réplica del despacho presidencial de Miraflores. Es igualito, con frescos en las paredes, jarrones en los rincones y todo lo demás, y ahí se habla de política y de mucho petróleo, de cuotas en el mercado spot, precios internacionales, etc. “Vine porque quiero colocar una cuota de crudo Bachaquero en los mercados de Rotterdam y Londres. Tú sabes, con cierta discreción”. Lo interrumpí para aclararle que no, que nunca he tenido nada que ver con cosas turbias. “Sí. Sí. Tú sabes, porque en Venezuela eso se habla en las calles, en los bares, en lujosos prostíbulos. Pero bueno, te desperté para contarte que escondido en los jardines del Cimeq, pude contactar a alguien cercano al rojo rojito alto, pelo blanco, de sospechosa voz aterciopelada. Estoy alarmado. Yo quería discutir la cantidad de barriles, eso que llaman grados API, puertos de embarque, pero no pude avanzar. La cosa se atascó pronto porque solo
buscaban saber cuánto había pa´ eso. “Lo mío es cash en maletas, en Singapur, en Taiwan, en Moscú”. Le advertí al británico que tratar esos temas por teléfono era riesgoso para su vida y le recordé la suerte de quienes se habían atrevido a denunciar la corrupción en La Habana, pero él ripostó que llamaba desde un minúsculo aparato que funciona con un número local de Indonesia. Le comenté la inconveniencia de lanzar al voleo denuncias sin fundamento, pero me paró en seco con algunos “detallitos”: “¿No sabes que entre 2005 y 2008 Venezuela compró 6.340 millones de dólares en bonos de la deuda argentina? Esos bonos dejaron una cifra astronómica de dólares que llenaron bolsillos venezolanos y argentinos. ¿Sabías que eso se hacía desde Pdvsa y en el mercado paralelo? Investiga quién es el cuñado rojo rojito que estaba detrás de eso… Investiga quién es el petrolero que multiplicó su fortuna durante los dos meses de la huelga petrolera de 2002 haciendo despachos para cubrir ciertos contratos. ¿Ahh, y qué me dices del superbanquero que cayó preso al entrar en conflicto con un miembro de la familia “chá, chá, chá” y con otro rojito que ahora aspira la sucesión?. Tengo, por cierto, gravísimos datos sobre narcotraficantes incrustados en el poder en Cuba y en Venezuela, pero ahora no te los doy porque veo que tienes sueño”... Otra vez le recomendé a mi amigo que bajara la voz porque esas cosas podían estar siendo escuchadas por el G-2 y por la DIM, que ahora son lo mismo, aunque en honor a la verdad en ese momento me interesaba conocer más. Yo quería saber quién le suministra tanta y tan buena información, pero se negó a revelar sus fuentes. “Shhh. Shhh. Alguien se acerca, alguien se acerca. I´II call you back”. Ya iban a ser las tres de la madrugada y en la casa todo estaba en penumbras. Suelto el auricular dispuesto a reemprender el sueño, doy media vuelta y alcanzo a ver esa irresistible silueta de mi amorosa secretaria privada siempre lista para todo. Ella me mira, bosteza y me hace señas… ricardoescalante@yahoo.com
veces escucha uno a alguien decir que prende el televisor al despertarse en la mañana, y lo deja encendido mientras se ducha, afeita, viste y desayuna. Antes de salir al trabajo lo apaga sin haber prestado atención alguna a lo que las ondas traían hasta su pantalla luminosa. Tal vez solamente era una necesidad de escuchar un ruido cualquiera, música, voz, tiros, chirriar de cauchos, explosiones, o el vociferar de algún mitinesco político en "replay". Todo a falta de la voz de la pareja que todavía duerme. PETER O tal vez quien vocifera no ALBERS está en "replay", sino en, como se dice ahora, "tiempo real", que me parece que no es otra cosa que una mala traducción del "real time" del idioma inglés, y que tal vez sería más apropiado traducir como "tiempo actual". Claro está, a quienes no saben una papa de inglés, pero presumen de saberlo, les es fácil caer en la trampa: "actual" en inglés no significa lo mismo que "actual" en español, sino más bien "real" o "verdadero". Son los que se enorgullecen de poner nombre exótico a sus negocios, como por ejemplo "Arepa's" o "Zapato's", sin saber que en realidad están diciendo que el dueño del negocio se llama "Arepa" o "Zapato". O como quienes ponen una venta de cauchos (otro ejemplo) y la llaman "Castillito Tire" y, para colmo, el local queda al lado de un conocido "motel". Pero volvamos a la televisión, que me he desviado del tema porque, mientras escribía, comencé a pensar en lo que embrutece la televisión. Poco a poco hemos ido cayendo en una cultura de "History Channel", "Animal Planet" y "Nat Geo" que no deja de ser preocupante. Sobre todo con lo malo de los doblajes, que se empeñan en explicarnos que una lagartija tiene "diecisiete coma setenta y ocho centímetros" por el simple hecho de que el "científico" que hace el programa dijo en inglés que la lagartija medía "unas siete pulgadas". ¡Vaya precisión! Un visitante adolescente me preguntó una vez por qué tenía tantos libros en mi casa, que para aprender historia bastaba ver el fulano "History Channel". Como si un dato específico que uno necesite en determinado momento pudiera obtenerse con una simple llamada: "Aló, History Channel, necesito que me pasen de inmediato el programa ese que ustedes tienen sobre la batalla de Waterloo" y ya... De esa "cultura" de la televisión no son pocos los beneficiarios: actores, cantantes, presentadores, humoristas, locutores de noticias, entrevistadores, publicistas, modelos retocadas por el cirujano plástico, "científicos", gente a quien le pagan por comer cuanta porquería hay en el mundo. Y presidentes. Y pensándolo bien, ya que el tema de hoy es el de la televisión embrutecedora, se le ocurre a uno que cierto compatriota nuestro erró su profesión. Qué lástima. peterkalbers@yahoo.com Versión editada
24
Opinión
Valencia, 10 de mayo 2012
Tecnología
Bacterias: materia prima de computadores Microorganismos serían la solución para problemas a la hora de diseñar piezas a nanoescala BBC MUNDO
Suena a ciencia ficción, pero un equipo de investigadores británicos y japoneses está convencido que el futuro le pertenece a las computadoras biológicas construidas a partir de microorganismos con propiedades electromagnéticas. El grupo que trabaja en la Universidad de Leeds y la Universidad de Agricultura y Tecnología de Tokyo inauguró una línea de trabajo que apunta a diseñar computadoras más rápidas que las actuales. Ante las barreras y dificultades que están teniendo los ingenieros a la hora de diseñar sistemas electrónicos a nanoescala, la idea que ronda en la cabeza de muchos de ellos es dar un paso de los mundos inertes a los vivos para resolver estos problemas. "Estamos llegando al límite de la computación electrónica tradicional a la hora de fabricar componentes cada
vez más pequeños", comentó a través de BBC Mundo Sarah Staniland, investigadora de la Universidad de Leeds. Los ojos por ahora están puestos en la bacteria Magnetospirillum magneticum con la que ya han realizado algunos análisis. Se trata de un microorganismo que usualmente vive en entornos acuáticos, bajo la superficie de estanques o lagos donde el oxígeno es escaso. El sistema de locomoción de estas bacterias está orientado por campos magnéticos de la Tierra. Al ingerir pequeñas cantidades de hierro, las proteínas dentro de su citoplasma reaccionan produciendo cristales que constituyen uno de los materiales más magnéticos. "Las máquinas que hemos usado tradicionalmente para construirlas son torpes a pequeña escala. Pero la naturaleza nos ha proporcionado la herramienta perfecta para este problema",
explicaron los investigadores al exponer los alcances de su trabajo. Si las bacterias se pueden convertir en imanes, piensan los científicos, otros organismos vivientes pueden cumplir el papel de cables. Resultado: los primeros bloques de una computadora biológica. Un largo camino sin duda hasta que logremos instalar Google, Hotmail, Facebook y demás aplicaciones en una máquina como esta, pero no imposible. De hecho, los japoneses trabajan en generar nanotubos fabricados con membrana de células artificiales cultivadas en el laboratorio. Según explicó a BBC el Dr.
Masayoshi Tanaka de la Universidad d e Agricultura y Te c n o l o g í a en Tokyo, estos tubos podrían usarse en un futuro como cables microscópicos capaces de transferir información tal y como lo hacen las células de nuestro cuerpo, pero en una computadora. "Estos cables biológicos pueden tener resistencia eléctrica y transferir información de un grupo de células en una biocomputadora a otras células", dijo.
Opinión
Valencia, 10 de mayo 2012
Su Contacto
25
de este fin de semana... La muestra individual de Alexander Apóstol
Yamaikaleter • CARACAS •
• Yamaikaleter de Alexander Apóstol, este artista venezolano residenciado desde hace más de una década en Madrid, presenta una muestra individual conformada por un video que lleva el mismo nombre de la muestra, que fue exhibido en el 2011 en el Pabellón de América Latina ILLA, dentro del marco de la 54ª edición de la Bienal de Venecia y dos series fotográficas: Yamaikaleter y Residente Pulido Invasión, ambas por primera vez exhibidas en Venezuela. El artista toma como punto de partida la Carta de Jamaica de 1815, un documento que el Libertador Simón Bolívar redactó originalmente en inglés, en el que el líder presenta sus ideales y planteamientos políticos para América Latina. Apóstol invita a diferentes dirigentes políticos que representan una clase marginada en Caracas a que lean en voz alta la Carta de Jamaica. Como estos personajes no saben leer, escribir o hablar inglés, la lectura de la famosa proclama se convierte en una parodia que resulta en un balbuceo ininteligible, vacío y con poco sentido. El incomprensible contenido deja a lectores y espectadores excluídos del contenido del mensaje del importante texto, que irónicamente toca el tema de la inclusión social. Yamaikaleter alude sarcásticamente a las eternas promesas populistas típicas del mesianismo político a las que estamos tan acostumbradas las sociedades latinoamericanas. Apóstol está considerado como uno de los artistas contemporáneos venezolanos de mayor reconocimiento a nivel internacional. Desde los años 90, se ha ocupado de investigar el desarrollo, auge y posterior fracaso de la modernidad como proyecto utópico en América Latina, con gran énfasis en el caso Venezuela. A partir del año 2000, Apóstol centró su investigación en temas relacionados con la
arquitectura, indagando sobre momentos históricos en los cuales hubo gran crecimiento en la infraestructura arquitectónica en Venezuela y Latinoamérica, situaciones acompañadas de una significativa sensación de progreso alimentada por un gran contenido nacionalista. (Faría + Fábregas Galería, Calle Choroní, Qta. Los Cuatro # 2, Urb. Chuao)
• Alternativas de Claudo Kalan, se trata de la más reciente propuesta del conocido diseñador y orfebre Claudo Kalan que reúne un interesante grupo de piezas de joyería contemporánea y un selecto número de carteras diseñadas y ejecutadas por este artista como piezas únicas que combinan pintura, joyería y alta costura. Para su propuesta de joyería contemporánea después de una larga experimentación Kalan ha logrado producir un material único, moldeable en frío y de alta resistencia, que combinado con piezas recicladas de instrumentos tecnológicos y, en otras oportunidades, reproduciendo formas orgánicas construyen piezas únicas que se adecuan a la nueva realidad de la mujer actual, ofreciendo elegancia e innovación sin recurrir a materiales costosos, difíciles de lucir en los actuales momentos. Alternativas de Claudo Kalan es sin duda una propuesta atrevida e innovadora de un artista cuya experimentación no tiene límites. (Tienda Sala TAC, Trasnocho Cultural, C.C. Paseo Las Mercedes) • Apreciación Cinematográfica, este curso será por Nelson Cordido Rovati los días martes 08, 15, 22, 29 de mayo, y 05 de junio de 2012, de 10:00 a.m. a 12:00 p.m. Dirigido a todo público con interés en el séptimo arte, este curso ofrecerá al participante un recorrido por la histo-
ria del cine desde sus inicios, comenzando en esta primera parte del curso con “La salida de los obreros de la fábrica” de los hermanos Lumiere (1895), hasta finales de los años 40. ¿Cómo fueron los inicios del cine? ¿Cómo se convirtió en lo que es hoy? ¿Cuáles son las películas que se han convertido en “Clásicos”? ¿Cómo apreciar mejor un filme?, son algunas de las interrogantes que se responderán en este primer curso, en el que se revisarán mas de veinticinco películas, entre las que figuran: El acorazado Potemkin, Metrópolis, Tiempos modernos, Lo que el viento se llevó, Ciudadano Kane, Fantasía, Casablanca, La soga, Ladrón de bicicletas, Rashomon, Cantando bajo la lluvia, y muchas otras. Se presentará la ficha técnica de cada película, su sinopsis, curiosidades, anécdotas y se proyectarán escenas claves de cada uno de los filmes; además se analizarán de manera general algunos detalles técnicos que ayudarán al espectador a comprender la evolución del cine (picado, contrapicado, traveling, el paso del cine mudo al sonoro, el color, etc.), así como también, se explicarán los principales movimientos (surrealismo, expresionismo alemán, neorrealismo italiano, etc.) (Sala Cabrujas, 3ra Ave. de Los Palos Grandes con Av. Francisco de Miranda. C.C. El Parque, Nivel C-1Inversion Bs. 400)
• El Arte Óptico de Yanel Sánchez, la muestra consta de doce obras bidimensionales de mediano y gran formato realizadas a través de la técnica del giclée. En la propuesta artística se conjugan los colores y la forma que genera una fuerte expresión de volumen aparente dando lugar a un interesante efecto óptico. El talentoso artista ha recibido diversos premios y reconocimientos nacionales e internacionales. Participando en varias exposiciones individuales y colectivas al igual que en actividades artísticas especiales. Sus obras han sido adquiridas para formar parte de colecciones privadas de instituciones así mismo de particulares. Hoy posee una variada selección de piezas artísticas que enmarcan y atestiguan su propuesta y forman parte de importantes galerías dentro y fuera del país, obteniendo una placentera aceptación del visitante. (Múltiple Arte Contemporáneo, Av. Francisco de Miranda, C.C. Líder, nivel Contemporáneo)
LUNES RODRÍGUEZ CORONEL
Para comentarios y/o sugerencias: abculturales@gmail.com @lunesrc
26
Opinión
Valencia, 10 de mayo 2012
Deportes
El final más triste de Kaká El brasileño sólo ha jugado en 3 de los 8 últimos partidos. Ante Atlético y Granada fue cambiado al descanso y ante el Bayern falló un penalti ÁNGEL PARTEARROYO MADRID
Kaká vive sus días más difíciles como jugador del Real Madrid. El brasileño está feliz por el título de Liga, pero al mismo tiempo está hundido por su situación personal. El 8 blanco sabe que no cuenta para Mourinho y que su final de temporada ha ayudado a dar la vuelta a la situación. El PSG es su destino más probable. Kaká ha jugado sólo en tres de los últimos ocho encuentros del Real Madrid esta temporada. Tres partidos ante Atlético,
EFE /MADRID
El estadounidense Michael Phelps, ganador de ocho medallas de oro en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, anunció en una entrevista de televisión que dejaría la natación tras su participación en los Juegos de Londres. Phelps, de 27 años, confesó, en el programa '60 Minutes' de la cadena CBS, que estuvo a punto de dejar la natación definitivamente por los problemas de depresión que sufrió después de que fuera sorprendido fumando marihuana y la noticia diera la vuelta al mundo.
Bayern y Granada en los que ha quedado señalado por Mourinho y los aficionados. En el Vicente Calderón fue sustituido al descanso tras una gris primera parte. Y lo mismo sucedió el pasado sábado en Los Cármenes. El Madrid se fue perdiendo tras los primeros 45 minutos y Mou no dudó en dejarle en el vestuario. Ante el Bayern, en el partido de vuelta, Kaká fue suplente y Mourinho le sacó en el minuto 75 pensando en que podría ser el día del brasileño. El luso miró al banquillo y vio al Balón de Oro de 2007, un futbolista experto en la Champions que pensaba que aún tendría su noche de gloria con la camiseta del Madrid. Pero Kaká salió
Dijo estar cansado
Phelps anunció retiro tras Londres
y naufragó. Lo intentó todo y no le salió casi nada. Y para colmo de males, falló su disparo en la fatídica tanda de penaltis. El Bernabéu le terminó de señalar. Ahora toca esperar para ver qué sucede con Kaká este verano. El jugador sabe que el Madrid quiere venderle y él es consciente de que su ciclo en el equipo blanco ha podido tocar a su fin, pero su salida no va a ser tan sencilla. El PSG le quiere, pero el Madrid va a intentar sacar el máximo por el brasileño, que costó 67 millones de euros. Habrá que ver hasta donde llega el equipo francés, que tiene que pagar a Kaká una ficha de 10 millones de euros.
Phelps, que según su entrenador Bob Bowman está en un gran momento, ha trabajado en el gimnasio más que nunca lo que "debe dar sus frutos en Londres". Phelps explicó que en su decisión ha influido el cansancio acumulado durante los últimos años por las exigencias que supone la alta competición. "He podido ir a maravillosas ciudades en mis viajes y no he podido verlas. Veo el hotel y el jardín, eso es todo. Después de estos Juegos, voy a ir y hacer lo que quiera hacer", afirmó Michael Phelps.
Opinión
Valencia, 10 de mayo 2012
| beiSbol al dÍa |
Bryce Harper batea para todos lados
Jesús Montero terminará de pulirse con Magallanes Con solo 10 días jugando en Grandes Ligas ya notamos que todo lo que decían del joven de 19 años, Bryce Harper, era cierto, ha hecho de todo demostrando que posee un buen brazo, tiene una defensiva mejor que el promedio, su bate es impactante y batea hacia todos lados del campo. Además sabe correr las almohadillas e incluso le robó RAÚL el home al zurdo de LÓPEZ Philadelphia, Cole Hamels. A mi entender ya es fuerte candidato a llevarse el premio “Novato del Año” de la presente campaña y su equipo los Nacionales de Washington luce muy bien con en el line up, una alineación con edad promedio de 25 años en donde abunda juventud y con un staff de pitcheo sólido conformado con brazos podero-
sos de4 Gio González, S. Strasburgh, Jordan Zimmerman y el veterano Edwin Jackson. Debemos esperar cosas gratas de este club en esta difícil división del Este de la Nacional, en donde se suponía que Philadelphia y Atlanta eran los que dominarían. Muchos fanáticos Bryce se preguntan porqué Harper un pelotero es enviado varias veces a Ligas Menores en una misma temporada por su equipo. Es que todo pelotero luego de llegar a las Grandes Ligas podrá ser enviado en las primeras tres temporadas cuantas veces así lo considere necesario su divisa, no podrá ser llamado nuevamente por un lapso de diez días, salvo
que sea para cubrir una vacante por una lesión de otro jugador. Al concluir ese lapso de tres temporadas entonces ya el pelotero “no tendrá opciones” y la única manera de poder ser enviado nuevamente a las granjas es luego de colocarlo en “waivers” y podría ser tomado por cualquier otro club que así lo requiriese. A pesar de que solo es el mes de mayo me atrevería a pensar que Jesús Montero podría recibir permiso para jugar con Magallanes a partir de diciembre, con la finalidad de que mejore aspectos en su defensiva detrás del home plate, para que sea un receptor ideal. Los Marine-
27
ros requieren que Jesús Montero sea su catcher de todos los días y Magallanes seria precisamente lo que necesitaría Montero para terminar de perfeccionar detalles. De todas formas, la nave turca aseguró los servicios del careta Carlos Maldonado, quien debería estar desde el 12 de octubre vistiendo la camiseta magallanera, contando con que Robinson Chirinos y Jesús Flores no estarían disponibles hasta el mes de noviembre. El talento del relevista venezolano Ronald Belisario es tan grande que a pesar de ausentarse del beisbol de Estados Unidos por un tiempo largo, su equipo Dodgers de Los Ángeles espero por él y lo activó inmediatamente el día que venció la sanción. Esperemos que este muchacho aprenda que debe mantener la compostura, ya que pocas veces se reciben segundas oportunidades como las que ha recibido. Aníbal Sánchez con poco ruido se ha convertido en uno de los más solventes lanzadores abridores en las mayores. Un dominio completo en cada una de sus cinco aperturas lo mantienen con efectividad de 2.45 y ha sido pieza clave en los triunfos de los Marlins de Miami en este comienzo de campaña. @PepeBeisbol
| deSde laS cancHaS |
Viajeros a las Olimpiadas Pienso en la gran emoción que han de sentir los atletas venezolanos cuando se les acerca la competencia más rica en presencia universal que se realiza en el planeta. La que mueve al mundo y reúne a lo más granado del vigor físico que dispone un país por obra de un trabajo sistemático y técnico en el que se procura demostrar que la prédica no solamente es con palabras. Una travesía larga que por espacio de 4 años los países pasan por pruebas donde la fe y el nombre de Dios son asomados cada mañana cuando se es sometido a las más exigentes pruebas individuales y grupales, según sea el caso del deporte. Las alforjas están llenas de elementos y estrategias y en la que en cada intervención se abren las puertas esperanzaLUIS HERNÁNDEZ doras de un cambio que no termina de llegar. Qué país, qué gobernante no piensa en la trascendencia que alcanzará al subirse uno de sus atletas en el podio de triunfadores. Que orgullo para aquellos padres que con mucho sacrificio han aportado buena cuota en el gasto de preparación de su hijo. Expresar la magnitud y la trascendencia de los juegos es darle más importancia de la que le ha dado Gobierno venezolano alguno, en la cual se intenta por todos los medios de politizar la cantidad de participantes y de crear matrices de opinión de que en deporte vamos bien. Los atletas venezolanos que nos representarán en Londres son los siguientes: DEPORTE ATLETA ESTADO Esgrima Johana Fuenmayor Zulia “ Hernán Jansen Dtto. Capital “ Alejandra Benítez Dtto. Capital “ María Martínez Bolívar “ Silvio Fernández Dtto. Capital “ Rubén Limardo Bolívar
Lucha Wuileixis Espinoza Carabobo “ Erwin Caraballo Monagas “ Marcia Andrade Sucre “ Ricardo Roberty Portuguesa Gimnasia Jessica López Dtto. Capital Vela Daniel Flores Sucre Natación Andreína Pinto Aragua “ Arlene Semeco Carabobo Atletismo Milangela Rosales Mérida “ Eduard Villanueva Lara “ Yolimar Pineda Carabobo “ José Peña Táchira Tenis de mesa Fabiola Ramos Zulia Ciclismo Daniela Larreal Zulia “ Mariaesthela Vilera “ Angi González Carabobo “ Carlos Linares Lara “ Hersony Canelón “ Ángel Pulgar “ César Marcano S. Ornamentales Edickson Contreras Zulia “ Jocelyn Castillo Lara Venezuela asiste a una prueba de fuego más en el campo deportivo y con ella van cuatro en las cuales el régimen ha tenido una presencia no muy productiva en el caso de las medallas. Las relaciones entre el Comité Olímpico Venezolano y el Ministerio del Deporte aun cuando no sean las mejores, no obstante los atletas no tienen que pagar los platos rotos, porque en este caso no son responsables de la política deportiva nacional. Luisherestrella@gmail.com
Venezuela
Año 6
10 de mayo 2012
Número 274
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 5,00
N U E S T R A
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
Oficiales de la FAN ayudaron a Aponte Aponte en su fuga
| rodÓ en la barra...! |
Inscritas planchas para elección de Copei
Serapio Rea llega al patio de bolas recriminándome por no comer los quinchonchos con tropezones que preparó la semana pasada. Su verbo agrio me permite avizorar ¿o adivinar? en su rostro demacrado que sufre de problemas digestivos. “Es cierto, no te lo puedo negar, anoche me comí un plato con teretere, chicharronada y arepas, y no pude conciliar el sueño. No tuve el valor de despreciar a Baudilio Semeco y aquí tienes las consecuencias. Ahora lamento ese empeño de que comiera caraotas negras. Eso fue lo que me hizo daño”, dijo librando de culpas al chicharrón y a las vísceras de cochino. Noto que cada 10 minutos pide permiso y camina hacia un frondoso palo e’ mango, donde da vueltas con aire distraído. “Te voy a decir una vaina, Buenaventura, hace millones de años los dinosaurios produjeron suficiente cantidad de gas metano como para calentar el clima de la tierra”, habló de repente Doroteo Indalecio Pedernales. Estaba a punto de decirle ¿quién carajo te preguntó? Pero, él, como ignorándome, siguió diciendo: “Eso lo acaban de publicar unos científicos en la prestigiosa revista de Inglaterra, Current Biology. Para ellos, los “escapes” de esos animales expulsaban nada menos que 520 millones de toneladas de gas de efecto invernadero al año, más que todas las modernas fuentes de contaminación”. Resalta Doroteo Indalecio que hubo uno llamado dinosaurio sancópodo, también conocido como muslos de trueno, cuyas ventosidades parecían explosiones. “Eran unos campeones…”, atina a decir cuando le corto la inspiración. “Aquí estamos para otra vaina, vamos a hablar de los dinosaurios de nuestra política”. Conrado Ildefonso Mariño pide la palabra. “Me llegaron datos confidenciales de que Aponte Aponte estuvo durante tres meses enviando papeles confidenciales al exterior. Y un día antes de su desaparición fue a su oficina en el TSJ para retirar sus cosas aprovechando de sacar otros papeles de importancia. Salió y le dijo a su chofer que regresaría en un taxi, el cual en efecto abordó pero cambió la dirección: pidió que lo llevaran a Paraguaná donde lo montaron en un peñero rumbo a Curazao. Se dice por allí que lo ayudaron oficiales activos de las FAN contrarios al “Cartel de los Soles” y lo pusieron en contacto con personas en Panamá que allanaron la entrega del exmagistrado a la DEA en Costa Rica”. Agregó que entre los documentos que entregó Aponte Aponte a las autoridades estadounidenses está una carta enviada por el general Baduel a Chávez, en la que señala la existencia de evidencias en contra del general Rangel Silva por sus conexiones con el narcotráfico. Las revelaciones del exmagistrado y exmilitar han creado
Baduel denunció ante Chávez a militares vinculados al narcotráfico
Me contó Pancracio Arteaga que Ely Montañez inscribió la plancha 1 para las elecciones internas de Copei a nivel regional y municipal apoyando la tendencia de Roberto Enríquez. Esta vez pasó liso gracias a la presentación de todos los recaudos y cumplimiento de las normas establecidas en los estatutos internos de Copei, requisitos con los que no cumplió la plancha 100 que respalda a Luis Ignacio Planas. Pero la Comisión Electoral Regional presidida por Italo Raúl Castellanos recibió instrucciones de José Curiel, en el sentido de aceptar la inscripción y darle viabilidad al proceso electoral pautado para el 27 de mayo. Todo lo contrario hizo Freddy Franco. Pancracio me informó que Montañez es el candidato a presidente regional; como primero y segundo vicepresidente le acompañan Edgar Dávila y Héctor Piñero; secretario general José Manuel González y subsecretario José Pérez.
en el cHaViSmo
SigUen enfrentadoS militareS y ciVileS; radicaleS y moderadoS BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com
un sismo en el Alto Gobierno. Ahora Diosdado ha destapado la estrategia cubana “de que desde Estados Unidos preparan el secuestro de altos funcionarios del Gobierno”. Eso es cuento… culillo revolucionario. Entre tanto, un Chávez enfermo y ya con problemas para movilizarse nombró un Consejo de Estado como abriendo el camino a la transición, a sabiendas de que su cuadro de salud cada día se deteriora más, y para frenar las apetencias desatadas dentro de la revolución, donde cuatro toletes se disputan el poder. Pero, las hijas de Chávez, Rosa Virginia y María Gabriela también están anotadas y son bien vistas por su padre. Recuerden que Chávez dijo que le gustaría entregarle el poder a una mujer. ¿Será María Gabriela la candidata? Por allí fumea. ¿Por qué hablaste de los dinosaurios? le pregunto a Doroteo Indalecio. “Bueno… porque la sucesión de Chávez es un peo monumental y, para completar, Serapio está despachando gases contaminantes bajo la mata e’ mango. Calentando el patio de bolas”. Todos
DE TIN MARÍN… Pudiera ser que el Presidente Chávez metido en su laberinto termine inmerso en aquel juego infantil de “tin marín de do pingüé, cúcara, mácara, títere fue”, para escoger a quién le va a suceder. Y ¿qué tal si con el “tin marín” designa a su hija María Gabriela? Analistas internacionales no descartan esa jugada. Ella siempre está allí… a su lado, enfermo o bueno y sano. No sabemos si Maduro, Cabello, Jaua o Adán, querrán entrar en el jueguito. Tin marín…
rieron de buena gana. Un güisquicito con agua alivió la tensión.
El derrumbe chavista Los que no creían en los números que veníamos publicando sobre el ascenso de la candidatura de Capriles, ahora están viendo las cosas con mayor claridad, incluso alentados por el último sondeo de Datanálisis, en el cual señala que las elecciones serán reñidas y la Oposición tiene posibilidades reales de ganar. Igualmente el escenario político será influenciado de acuerdo a como se desarrollen las dificultades entre el atomizado sector gubernamental, donde hoy vemos enfrentados a militares con civiles, radicales y moderados y nacionalistas versus cubanistas. Lo cierto es que se nota el derrumbe del oficialismo en todas las instancias, más la enfermedad de Chávez y el desapego del PSUV a la gente. No hay resquicio de recuperación para la revolución y las patéticas denuncias de golpe de Estado no las cree nadie. “Aquí los que quieren golpe son los militares del otro lado”, dijo Segismundo Quiroz Palma.
NOTI RÁPIDAS • Hueso duro. El Gobernador Henrique Fernando Salas Römer sigue denunciando verdades que le duelen al Gobierno Nacional. Contra él se han desatado los demonios del oficialismo. Usan a los alabarderos Tarek El Aissami, Saúl Ortega, Miguel Flores y Lacava, pero HFS no tiene miedo y sigue de frente. Lamentablemente, ninguno de los chavistas exige al hermano de El Aissami que aclare de dónde sacó los millones de dólares que envió al exterior. Y Miguel Flores debería aclarar porque “tapareó” la investigación de Pudreval y de la contaminación del agua. Son razones para no votar por el continuismo chavista. • El miedo corrompe. La fracción de concejales del PPT en San Joaquín a través del jefe de fracción José Varela, denunció a dirigentes del PSUV que se están auto repartiendo a puerta cerrada un lote de vehículos destinados a las juntas comunales. Además -denunció Varela- compraron una residencia con sobreprecio en 1.000 millones de los viejos, desaparecieron 38 millones de la Tesorería Municipal y 300 millones de la partida para seguros. Están raspando la olla. ¡Sálvese quien pueda! • Nazismo porteño. Policías al servicio del alcalde Lacava, jefe del comando de campaña del PSUV en Carabobo, aplican prácticas hitlerianas contra el Diario de la Costa. Me dijo Onofrio Gumersindo Piña que han decomisado a kioskeros y pregoneros ediciones completas, además de acosar a sus propietarios en la Fiscalía Pública, con allanamientos y otras acciones que han afectado la salud del propietario Tito Plasencia. Arman patrañas para obligarlo a vender.