ABC de la Semana edición 283

Venezuela

Año 7

19 de julio 2012

Número 283

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

EDITORIAL

Diego Bautista Urbaneja

LA RAZÓN DE LA REPRIMENDA

Quizás el venezolano que más necesita que Capriles gane se llama Hugo Chávez Frías / 10

JESÚS HERAS

La Mesa de la Unidad Democrática tuvo el mérito de conducir con éxito un proceso unitario difícil y riesgoso. Muchos apostaron a que no sería posible conciliar las aspiraciones.

Estaban de por medio también los intereses legítimos, pero divergentes, de decenas de partidos políticos. En este contexto, la realización de las Primarias del 12 de febrero constituyó el remate luminoso de un noble esfuerzo y reflejo además de la clara vocación unitaria que reina en el país.

Todos los aspirantes y sus partidos acataron de inmediato los resultados que favorecieron a Henrique Capriles Radonski en una jornada cuya concurrencia electoral duplicó las más optimistas expectativas.

La escogencia del candidato presidencial coincidió con la selección de los aspirantes a gobernaciones y alcaldías, todo ello sometido

a un reglamento universalmente aceptado y unánimemente respetado. De manera que la MUD, al dejar resuelto al mismo tiempo el tema de las candidaturas a gobernaciones y alcaldías, había logrado resultados que incluso excedían su propósito original. Sin embargo perviven preocupaciones. ¿Podrán mantenerse estos acuerdos después de la elección presidencial? ¿Podrá el pugilato de factores movidos por la ambición, generar contradicciones que afecten la candidatura presidencial? En algunos estados presididos por gobernadores opositores, existen amenazas ciertas de este riesgo.

En Táchira, donde surgió la aspiración extra MUD del dirigente deportivo William Méndez, las aguas parecen haber amainado, pero en Carabobo, las ambiciones de Vicenzo Scarano, un contratista de la construcción trocado en alcalde del municipio más rico, mantienen un clima de tensión que afecta sensiblemente los esfuerzos unitarios en torno a la candidatura de Capriles.

Esta semana un viejo amigo suyo, Miguel Cocchiola, candidato unitario a la Alcaldía de Valencia, se sintió obligado a salirle al paso a declaraciones destempladas suyas contra el Pollo Salas Römer, quien lidera por amplio margen las encuestas para las elecciones de diciembre. En declaración de prensa ampliamente difundida, Cocchiola no solo confirmó su compromiso con la Unidad y su respaldo al gobernador Salas Römer sino que le recordó con meridiana claridad a su paisano, que él también es candidato… pero no a la gobernación.

Es sabido que la unidad no es eterna y está sujeta a los vaivenes propios de la política, pero en el caso venezolano es un deber de conciencia diferir ambiciones y cumplir el claro mandato que surgió de una contienda (las primarias) en la cual participaron más de tres millones de venezolanos, esperanzados en el rescate de la democracia.

No hacerlo es traicionar el espíritu unitario que hoy reina en Venezuela y traicionar al país. Esa, estimamos, fue la razón de fondo de la reprimenda.

Fernando Mires

La derrota de al Assad significará el fin de la triple alianza Rusia Siria - Irán y de las dictaduras ligadas a la Guerra Fría / 13 Gerardo Blyde

El presidente podría descubrir el 7 de octubre que la nada lo era todo / 11

Alberto Benegas Lynch (h)

Las revueltas explosivas suelen desembocar en situaciones mucho más graves que las vividas / 14 y 15

El ABC de Ruth Capriles / Profesora Universitaria, analista política, fundadora de Veedores, especialista en control electoral

Mientras más gente vaya a votar, menos posibilidad tendrá el gobierno para manipular los resultados • La manipulación electrónica la hubo y la hay. Aquel edificio que se quemó por la Plaza Venezuela, era un centro de manipulación electrónica • En algunos casos, los resultados que genera el CNE acordados con las encuestas, se convierten en profecías que se autocumplen • El Gobierno no puede manipular los resultados a mucha distancia de las encuestas • Si los políticos quieren ganar tanto como queremos los ciudadanos, hay que adelantarse a la manipulación de los votos /8 y 9

Adolfo Taylhardat:

Chávez intenta demostrar que ha vencido a un mal tan mortal como el que padece. Pero la verdad se conocerá / 6

2

Opinión

Valencia, 19 de julio 2012

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

PETER ALBERS

EL COMANDANTE NO SABE NADA

a mayoría de los canales de televisión venezolanos están sometidos al régimen chavista. Empezando por "el canal de todos los venezolanos" hasta los que, curándose en salud, llenan sus programaciones con aberrantes telenovelas y notiPETER cieros "inALBERS dependientes" donde, como hacen a las participantes en sus frívolos concursos de belleza, practican una especie de "cirugía estética" a sus noticias. Pero hay una minoría de canales de TV que no obedecen sino a su obstinado afán de informar a la población y de presentarle sin tapujos nuestra cotidiana realidad. Son las televisoras libres. Lo mismo ocurre con la prensa escrita, pero a la inversa. La mayoría de los diarios, excepto algunos que, propiedad del régimen y parcializados, tienen poca aceptación y deben ser regalados, son fieles a los principios que a sus periodistas inculcan las universidades, e informan regularmente sobre la realidad de lo que ocurre en este deteriorado país, y dan cabida a quienes en sus páginas deseen emitir sus opiniones, sin importar sus tendencias políticas. Son la prensa libre. Y junto con las televisoras libres forman el grupo de "los medios libres".

Vemos o leemos en los medios libres que nuestros hospitales sufren de graves carencias, inexplicables en un país con enormes ingresos petroleros y que se da el lujo de regalar hospitales totalmente equipados a otros países. Son frecuentes las imágenes de quirófanos llenos de basura y equipos inservibles, o los recintos de hospitalización donde los pacien-

L

tes conviven con ratas y cucarachas y deben ser alimentados con la comida que sus abnegados familiares les traen a diario, así como sábanas, medicinas y hasta algodón. Los responsables de tanto abandono, cuando se ven obliga-

dos a responder por tanta desidia, culpan a alguien "de más arriba", aclarando inmediatamente que "el comandante no sabe nada".

Vemos o leemos en los medios libres que nuestras escuelas sufren de graves carencias, inexplicables en un país con recursos suficientes como para regalarle escuelas a otros países cuyos mandatarios se declaran "amigos" del señor Chávez. Son frecuentes las imágenes de aulas con techos que se caen a pedazos, salones donde se arruman inservibles pupitres que nadie repara, repone ni recicla. Los responsables de tanto abandono, cuando se ven obligados a responder por tanta desidia, culpan a alguien "de más arriba", aclarando inmediatamente que "el comandante no sabe nada".

Vemos o leemos en los medios libres sobre cárceles donde se hacinan compatriotas. Allí aprenden las malas mañas que no aprendieron en las calles del barrio, pasan su ocio en medio de la suciedad y la esclavitud que les imponen los "pranes" con la complicidad de los responsables de mantener el orden dentro del penal; quienes, ante tal abandono, cuando se ven obligados a responder por tanta desidia, culpan a alguien "de más arriba", aclarando inmediatamente que "el comandante no sabe nada".

Y así abundan ejemplos de organismos públicos ineficientes, donde sus responsables se ocupan más de su propio enriquecimiento que de la buena marcha de lo puesto en sus manos. Lo mismo ocurre con servicios públicos como la vialidad, la energía eléctrica o el agua potable. Y "el comandante no sabe nada". ¿Cómo puede este país ser gobernado por un "comandante que no sabe nada" ni recurre a "gente que sepa"? peterkalbers@yahoo.com

El Debate de la semana SOBRE QUÉ ES MÁS IMPORTANTE...

La Cátedra de ABC JAVIER BIARDEAU ANDRÉS CAÑIZALEZ

2 3 4 5

Contrapunteo ADOLFO R. TAYLHARDAT TRINO MÁRQUEZ

El ABC de RUTH CAPRILES

6 7

8

Alta Política DIEGO BAUTISTA URBANEJA GERARDO BLYDE JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA FERNANDO MIRES

Centrales ¿EXPLOTA EL MODELO?

10 11 12 13

14

Opinión JOSÉ MAYORA MANUEL FELIPE SIERRA NITU PÉREZ OSUNA VÍCTOR SALMERÓN RAFAEL BELLO AMÉRICO MARTÍN MARIANO HERRERA MARCO NEGRON CARLOS LOZANO ANDRÉS OPPENHEIMER AXEL CAPRILES M. JUAN M. RAFFALLI HERMANN PETZOLD RODRÍGUEZ LLUIS BASSETS RAFAEL DÍAZ CASANOVA

Biodiversidad Cultura Deportes Rodó

16 17 18 18 18 19 20 20 20 21 22 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2.

PARROQUIA SAN JOSÉ.

VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez DIRECTOR EDITORIAL:

Orel Sambrano (1946-2009) CONSEJO EDITORIAL

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR:

Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN:

Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN:

DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 19 de julio 2012

El Debate de la semana

Sobre qué es más importante:

Ganar la Presidencia o…

...sembrar divisiones por cargos en la legislatura

3

4

Opinión

Valencia, 19 de julio 2012

La Cátedra de ABC

PENSAMIENTO ÚNICO uando se plantean los espinosos asuntos de la transición socialista en la geografía de las experiencias latinoamericanas y caribeñas, se reactivan cuestiones aparentemente elementales: ¿Es posible imaginar y pensar la transición socialista desde una variante del "pensamiento unidimensional", simplificador o único? ¿Qué es el socialismo?

JAVIER ¿Qué es el comuBIARDEAU nismo? ¿Qué es el poscapitalismo? ¿Cómo traducir estos debates de marcado acento eurocéntrico a las realidades de los cuerpos, voces e imaginarios nuestro-americanos? La primera conclusión es que una "revolución" por decreto y desde arriba, basada en un pensamiento unidimensional y simplificador no es ninguna revolución. Allí siempre cabe rectificar a profundidad. Ya en 1964 Marcuse había descrito el pensamiento unidimensional como resultante del "cierre del universo del discurso" impuesto por la clase política dominante y sus aparatos de difusión de masas: "Su universo del discurso está po-

C

blado de hipótesis que se autovalidan y que, repetidas incesante y monopolísticamente, se tornan en definiciones hipnóticas o dictados".

Esto ocurre tanto en la derecha, como en la izquierda. El pensamiento unidimensional es una plaga espiritual, una estupidez generalizada, que cruza transversalmente ambos campos, incluso para aquellos perplejos que han perdido estas elementales referencias.

Más recientemente Lucien Sfez ha propuesto el término "tautismo" en su Crítica a la comunicación. El concepto es un "neologismo formado por la contracción de `tautología’ (el `repito y por lo tanto pruebo’ corriente en los medios) y `autismo’ (el sistema de comunicación que me vuelve sordo y mudo, aislado de los otros, casi autista), neologismo que sugiere una mirada totalizadora, incluso totalitaria.

En otras palabras, a partir del tautismo, tomo en adelante la "realidad representada", sus simulacros y espectáculos mediados se asumen como realidad directamente expresada. Dice Sfez, confusión primordial y fuente de todo delirio. Hay por tanto una izquierda tautista y una derecha tautista.

Suponen que su autorreferencia

es la "realidad objetiva" y la "única realidad normativa".

Mundos sin perspectivas, sin disonancias y sin disensos, como ha dicho Marcuse: "Cierre del universo del discurso".

Marcuse reconstruyó uno de los retratos más exhaustivos del "marxismo soviético", lo que Bujarin y Stalin calificaron como "marxismoleninismo ortodoxo" cuya función fue apoderarse del legado leninista, hacer propaganda mundial y cerrar el universo de discurso en el campo de las izquierdas revolucionarias.

zaba la pretensión universal de los intereses del capital financiero transnacional, reconocía que el paisaje ideológico posterior a la caída del Muro de Berlín había suprimido en los altares del proyecto neoliberal/neoconservador la idea de "pensamiento aceptable", monopolizando todos los foros académicos e intelectuales.

Por tanto, hay un tufillo de violencia simbólica y de prefiguración de la violencia atroz cuando izquierdas y derechas son portadoras de "pensamiento único" y monopolizadoras de la "verdad objetiva".

La obra abierta, heterogénea y crítica de Marx se hizo monolito dogmático bajo una actitud de interpretación unívoca, simplificadora y unidimensional. Se buscaba sobre todo la lealtad revolucionaria hacia la interpretación unidimensional de la "élite bolchevique", no la irreverencia en la discusión que supone un pluriverso polémico. El que no asentía pasaba a "tribunal disciplinario", purga o silenciamiento institucional. Se clausura el universo del discurso, con el subterfugio de la pluralidad, algo muy difundido en el "saber universitario".

Se trata, como ha dicho Maturana, de argumentos para obligar, para someter, para uniformar representaciones, discursos e imaginarios. Seguimos presos de un viscoso y aburrido maniqueísmo marcado por la decadencia... Como diría José Rafael Pocaterra, quizás, si estuviera entre nosotros.

Cuando Ramonet reintrodujo la idea de pensamiento único enfati-

Falta email

Ante esto, sólo podemos optar por el quinismo plebeyo. ¿Dijo usted "verdad objetiva" en tiempos pospositivistas? ¡Huele a fétida estupidez!

@ELNACIONAL

Opinión

Valencia, 19 de julio 2012

5

DE VOTOS Y ACCIONES URGENTES La alternativa democrática con Henrique Capriles Radonski a la cabeza debe estar en capacidad de defender los votos n otros países, con sistemas electorales altamente confiables, la campaña y elecciones giran en torno a cómo obtener más votos. No existen preocupaciones alrededor de lo que en Venezuela hemos llamado "la defensa del voto".

Se dirá, desde la acera gubernamental, que no es un problema nuevo en el país y que en el pasado el sistema bipartidista imperfecto se hacía de los votos ajenos.

ANDRÉS CAÑIZALEZ Como en muchos otros ámbitos de la vida nacional, tal excusa no justifica, de ningún modo, la nueva versión de viejos males. Venezuela, donde tanto se pregona la democracia, merece tener un sistema electoral que sea confiable para todos los ciudadanos, tanto por razones técnicas como políticas.

E

En la acera opositora, este contexto impone tareas específicas. No se trata solamente de que la mayoría de venezolanos, con la fuerza del voto, logre derrotar al proyecto personalista y hegemónico de Hugo Chávez. Además de poder alcanzar la mayoría, la alternativa democrática con Henrique Capriles Radonski a la cabeza debe estar en capacidad tanto política, como organizativa de defender los votos.

Una reciente declaración de Leopoldo López, en su papel de coordinador del Comando Venezuela, pone sobre el tapete este asunto. Es una realidad: en el pasado las fuerzas que adversan el proyecto del chavismo no han logrado tener presencia en todas las mesas de votación del país.

Ese es precisamente el tamaño del desafío para el 7 de octubre: tener presencia en cada mesa, incluso de los lugares más apartados.

Desde mi punto de vista, tal cobertura genuinamente nacional requiere acciones inmediatas de orden político. No se trata solamente de movilizarse el 7 de octubre, ese día la tarea será cuidar los votos, pero deben

activarse tareas en el muy corto plazo para lograr que en torno a esas comunidades apartadas que ya están plenamente identificadas pueda llegar con fuerza el mensaje de Capriles Radonski. Para tales tareas se requieren voluntarios y voluntades, el candidato en persona no podrá estar en cada casa de cada venezolano.

La semana pasada hice un recorrido por el occidente del país. Tras un largo periplo que me llevó por los estados Trujillo, Mérida y Zulia pude observar la ausencia de la promesa de cambio que encarna Capriles Radonski. Tras atravesar buena parte de los dos primeros estados y un buen trecho del tercero, no encontré mensajes relacionados ni con la propuesta ni con el candidato.

Estoy hablando de vallas, de paredes pintadas o graffitis.

Nada de nada.

Recorriendo esas regiones ni siquiera parecía que hay un candidato de la MUD en campaña por la Presidencia. En contraposición, con abundancia está el mensaje único: aquel que promociona la figura del presidente Chávez, que resulta omni-

presente en vallas, mensajes y anuncios de obras.

Para que la alternativa democrática tenga votos que defender, Venezuela adentro, en primer lugar necesita ganarlos. Para ello debe hacerse presente fuera de las grandes y medianas ciudades. El control hegemónico en materia de medios masivos, al cual ya nos hemos referido en otras oportunidades, ejerce en la práctica un bloqueo mediático. Hay que apelar a otras dimensiones de la comunicación política, incluida la colocación masiva de vallas para que el rostro del candidato y parte de su propuesta sean conocidos en el país entero, entre otras estrategias.

La ausencia del mensaje alternativo en los lugares más apartados puede ejercer el efecto de la espiral del silencio y provocar que, incluso aquellos que simpaticen con el cambio, terminen inhibiéndose a la hora de votar.

Tal escenario podría ocurrir si el único mensaje que llega a un venezolano en una zona apartada es aquel de "la mayoría", que con artificios simbólicos genere el Gobierno con el control de los medios masivos y su aparato propagandístico.

El camino hacia el 7-O entraña un doble desafío: cuidar los votos en cada mesa y antes lograr que cada venezolano reciba el mensaje del cambio.

Que los venezolanos que están en Miami puedan votar es sin duda importante, voltear la mirada a la Venezuela profunda resulta urgente. @ELNACIONAL

6

Opinión

Valencia, 19 de julio 2012

Contrapunteo

LA COMEDIA

Y LA ENFERMEDAD

*

n año entero llevamos descifrando el acertijo de si será verdad o no lo de la enfermedad del führer porque hasta ahora no se ha dado información precisa, certificada por un galeno autorizado. ¿Será que ningún médico quiere comprometer su prestigio afirmando algo que no es verdad?

Lo cierto es que cualquiera sea la respuesta a ese acertijo, el inquilino de Miraflores es un gran emADOLFO R. TAYLHARDAT bustero. Esto no es nada nuevo. Estamos ya lamentablemente habituados a sus mentiras. Pero resulta imperdonable que un jefe de Estado se valga de sus condiciones de salud para engañar a todo el mundo.

Yo me cuento entre quienes dan por verdadera la

U

versión de que efectivamente está enfermo. Reconozco mi ingenuidad, pero pienso que un gobernante no puede, o no debe, mentir sobre el estado de su salud. Resulta indigno que el presidente de un país engañe a su pueblo en un tema tan espinoso y delicado. Pero, y allí radica mi ingenuidad, sabemos que la mentira forma parte de su propia naturaleza y de su forma de gobernar.

Ninguna de sus promesas, comenzando con las que hizo el mismo día en que fue electo presidente han sido cumplidas. Vivimos bajo un régimen donde prevalece el engaño, la mentira.

Si efectivamente está enfermo la mentira radica en el espectáculo que ha montado para hacer creer que está curado. No soy médico pero resulta a todas luces imposible que una persona que sufre de cáncer, que ha sido objeto de varias intervenciones quirúrgicas y que se encuentra sometida a tratamiento de quimio y radioterapia aparezca como que ha recuperado totalmente la salud. Pero la ambición de poder y el empeño en perpetuarse en él parece que lo han llevado a simular que ya no tiene nada y trata de presentar la misma imagen que proyectaba antes de que se desarrollara la grave dolencia que le aqueja. Las maratónicas apariciones en televisión, sus discursos interminables, repetitivos y tediosos, su participación en actos oficiales y su comportamiento general son parte del empeño en hacer creer que ya está curado, que venció la enfermedad. Es como si tratara de demostrar que es tan Hugo Chávez poderoso que ha vencido desempolvó un mal tan mortal como el su crucifijo que padece. Su propósito

Mahmoud Ahmadinejad anunció que no volverá a presentarse como candidato presidencial en Irán.

sería engañar para que sus condiciones de salud no afecten su aspiración a seguir gobernando.

En el otro caso, si no tiene nada como mucha gente piensa y todo es una farsa, la mentira se torna inescrupulosamente descomunal. Llegar al extremo de fingir y montar deliberadamente una comedia de esa magnitud para estimular la conmiseración del pueblo y ganar apoyo por lástima es algo inédito en política, al menos que yo sepa. Si es así, detrás de esto tiene que estar directamente involucrada la mentalidad perversa de la dirigencia cubana que necesita, a toda costa, mantener al führer en la silla presidencial para poder seguir beneficiándose de su munificencia.

Abraham Lincoln dijo que se puede engañar a unos pocos durante mucho tiempo, a muchos durante poco tiempo, pero no se puede engañar a todo el mundo durante todo el tiempo. De manera que tarde o temprano se sabrá la verdad verdadera. Una vez que esto ocurra, el mandatario venezolano quedará consagrado en la historia política, no solo de Venezuela sino del mundo,

como un gran mentiroso, como un vulgar embustero.

Los venezolanos, particularmente la gente humilde, que es la más proclive a identificarse con el que sufre, no merecemos ser objeto de una pantomima de esa magnitud simplemente por satisfacer las ambiciones desmedidas de poder.

Cuando escribo este artículo aparece publicada la noticia de que el dictador Mahmoud Ahmadinejad, el pana querido, el hermano entrañable, el aliado incondicional del dictador de aquí, ha anunciado que no volverá a presentarse como candidato a la presidencia de su país. Considera que ocho años de gobierno son más que suficientes y resolvió desistir para dedicarse a su actividad científica profesional. ¡Qué bueno sería que durante su anunciada próxima visita a Venezuela nos hiciera el favor de convencer al führer que haga lo mismo y lo convenza para que desista de su empeño de mantenerse atornillado en la silla presidencial! www.adolfotaylhardat.net/indexbis *Titular original: El Gran Mentiroso

Opinión

Valencia, 19 de julio 2012

7

VENEZUELA ENTRE LA VIDA Y LA MUERTE Henrique Capriles está asumiendo la reconstrucción del país a partir de la recuperación de la democracia l 7 de octubre Venezuela se verá obligada a optar entre la vida y muerte. No lo digo porque estará comprometida a escoger entre un candidato vital, capaz de recorrer caminando más de diez kilómetros a pleno sol en medio de las exTRINO presiones MÁRQUEZ de afecto de un pueblo que reclama cambios urgentes y un aspirante a reelegirse, a pesar de la grave enfermedad que padece, sino porque -además- el país enfrentará la disyuntiva de elegir entre un proyecto que propone profundizar el morbo del colectivismo e intervencionismo estatal y otro que plantea estrechar la colaboración entre el Estado y la sociedad.

El régimen bolivariano, desde 1999, ha intentando imponer un esquema decadente que fracasó en todo el planeta. La presencia desmedida del Estado en la economía, el cerco a la propiedad privada, los controles exacerbados, el autoritarismo y la socialización de los medios de producción, provocaron la ruina de las naciones donde tales medidas se aplicaron. El imperio soviético fue una farsa. El gigante estaba construido con plastilina. Bastó el pavor provocado por la Guerra de las Galaxias, estratagema diseñada por Ronald Reagan, el magnetismo de Juan Pablo II y la globalización de las comunicaciones impulsada por los satélites espaciales, y el descenso de los precios petroleros para que el endeble edificio se derrumbara. Los comunis-

E

tas, después de más de setenta años en el poder, lo único que lograron fue sustituir la autocracia zarista por un sistema aún más despótico, corrupto e inepto. El comunismo soviético no corrigió las injusticias ancestrales de Rusia, solo las profundizó.

El caduco esquema leninista y stalinista, que Francis Fukuyama creyó desaparecido luego de la caída del Muro de Berlín y la implosión de la URSS, intentó renacer en Venezuela una década después, impulsado por la fuerza de los petrodólares. Desde hace catorce años el Presidente de la República ha tratado de reeditar la fracasada experiencia socialista y mantener viva la llama del comunismo. En Venezuela debía ensayarse de nuevo el modelo. Existen resistencias a convencerse de que el sueño de Marx y sus seguidores fue derrotado por la historia. La izquierda nostálgica mundial, agrupada en el Foro de Sao Paulo, continúa pensando que el comunismo puede triunfar. Que los

descalabros de Rusia, Europa Oriental, China, Vietnam y Cuba -el socialismo real- únicamente representan obstáculos en la larga marcha hacia la Tierra Prometida.

La nueva búsqueda de la utopía comunista emprendida por el chavismo nos ha costado enormes dosis de frustración y sufrimiento. Millones de empleos han dejado de crearse, miles de fábricas han cerrado, la pobreza no ha retrocedido, las empresas estatizadas han fracasado, la inflación se ha disparado, en medio de la abundancia de dólares han aparecido la escasez y el desabastecimiento de productos básicos, los capitales han emigrado o no han venido. Simultáneamente, la espiral de violencia no ha dejado de aumentar, miles de talentos han huido del país y la infraestructura parece haber sufrido los efectos de un terremoto de grandes proporciones. Hemos vivido en carne propia lo que hace algunas décadas veíamos por televisión o leía-

mos a través de la prensa. El comunismo, que antes nos era tan ajeno y distante, ahora lo padecemos a diario.

Esta muerte que provoca el socialismo, algunas veces lenta y otras acelerada, fue lo que el candidato-Presidente ofreció mantener en su discurso de proclamación para reelegirse una vez más. No le basta con la destrucción hasta ahora desatada. Quiere seis años más para que la nación continúe retrocediendo y arruinándose.

Desea seguir con las expropiaciones, las confiscaciones, los despojos, mientras fortalece -mediante las importaciones- el empleo y las economías de los países a los cuales les transfiere las divisas.

Ante este afán por reeditar el esquema anacrónico y fracasado del comunismo, el país democrático reclama un cambio de modelo basado en un proyecto incluyente y ampliamente compartido, alejado del sectarismo y la hegemonía prepotente. Ninguna sociedad progresa con las divisiones, lucha de clases y confrontaciones que fomenta el chavismo.

Henrique Capriles está asumiendo la reconstrucción del país a partir de la recuperación de la democracia, con economía de mercado, libertad de expresión, protección a la propiedad privada, reconciliación nacional, Estado de Derecho, descentralización, equidad e inclusión social. Será el progreso frente al atraso. La paz frente violencia La vida frente a la muerte. cedice@cedice.org.ve @cedice

8

Alta Política

Valencia, 19 de julio 2012

El ABC de Ruth Capriles, especialista en control

“La desigualdad en las elecciones es abismal y genera indignación en la ciudadanía” El CNE no es autónomo. Hoy la veeduría es inútil porque no tenemos un gobierno democrático que acepte sus términos.

Creo que siempre ha habido fraude, señala la investigadora y profesora universitaria MACKY ARENAS

Intelectual, profesora universitaria, escritora y activista por la democracia.

Antes de que a nadie se le ocurriera en Venezuela organizarse para vigilar las elecciones, ella tomó la iniciativa de armar una estructura pionera, los “veedores” la cual logró integrar grupos de la sociedad civil en todos los rincones del país, generando los informes más serios y completos sobre procesos electorales. ¿Confías en el CNE? - No. Es un órgano que trabaja para el Ejecutivo, no es autónomo, tiene mayoría oficialista, las decisiones se toman según las indicaciones del Presidente de la República y creo que nos ha manipulado los resultados electorales en situaciones anteriores.

Hay dos consultas en que la oposición apareció ganando…

- Los resultados que genera el CNE se acuerdan con las encuestas, las cuales tienen un papel fundamental en estos procesos electorales. En algunos casos son profecías que se autocumplen. Si conceden una victoria casi inescapable al gobierno, el funcionario público no se atreverá a votar en contra aunque su voluntad sea otra. Por otro lado, están los indecisos que votan a ganador, pues no tienen una firme decisión por uno o por otro y terminan votando por el que la encuesta dice que ganará; un tercer factor es que los dirigentes políticos se siguen por las encuestas. De manera que el gobierno, si ve que las encuestas están arrojando datos que no le favorecen, no puede manipular los resultados con mucha distancia que la que están dando las encuestas. Arreglan los resultados de acuerdo a ese rango. ¿No es muy complejo eso?

- Trabajan con matemáticos especializados, vienen de afuera y se instalan varios meses acá para calcular los rangos de manipulación. Necesitan saber cuántos votos

pueden cargar en circuitos pequeños, no vigilados por la oposición. Saben que a la oposición se le dificulta cubrir todos los centros y mesas. En nuestros informes de veedores podíamos constatar cómo en centros pequeños de 500 votantes salían 1.500 votos. A ese ritmo, puedes conseguir miles de votos procedentes de estos lugares sin vigilancia. No les resulta difícil. Hay más de 30 mil centros y 50 mil mesas.

Imagínate que manipulen sólo 2 mil centros, ya con eso hacen, fácil, un millón de votos que es una diferencia importante. Por eso es tan grave que las encuestas se manejen de manera irresponsable. Son agentes influyentes dentro del proceso.

Ellas se presentan como termómetros….

- No son sólo eso. En todas las ciencias, la medida interviene en el universo estudiado. Eso es cierto desde la física de partículas hasta las ciencias sociales. La primera sabe que al medir la partícula eso afecta al universo físico; igual lo saben los científicos sociales.

Las encuestas son uno de esos termómetros que influye en los resultados.

Ruth Capriles: “estamos en tiempo de testigos”

La votación masiva ¿La presencia de testigos compensa?

- Es muy importante la presencia de testigos en todos y cada uno de los centros y por eso es importante ir a votar aunque no se confíe en el CNE. Las cifras matemáticas tienen un rango limitado. Tampoco es que pueden meter votos donde quieran, eso no sería creíble.

Necesitan manipular en función de cálculos predeterminados. Mientras más gente vaya a votar, menos posibilidad a su favor para manipular los resultados.

Es la simple ley de los grandes números: los grandes números barren todo.

En otras palabras, si muchísima gente acude a votar no sólo llenan las plazas de los ausentes, de quienes se abstienen, sino que también aumenta el número de quienes manifiestan su voluntad y por tanto disminuye el número de votos manipulables. ¿La publicidad del CNE en TV, donde una persona muestra su huella digital a la cámara, induce a participar o abstenerse?

- Creo que amenaza. La compra de estas nuevas máquinas, el aviso de que hay que ir a chequear nuestras huellas en el lapso de un mes, la publicidad insistiendo en la huella, es evidentemente una amenaza, no para inducir a no votar, sino para recordarte que sólo tienes una opción de voto pues de lo contrario podría haber represalias.

El grupo de veedores que dirigías fueron los únicos quienes, en profundidad y extensión, lograron mantener una interesante observación electoral… ¿pudieron incidir positivamente en los procesos?

- En los primeros procesos sí lo conseguimos. Nosotros aparecimos en el año 1998, antes de que este régimen comenzara -para las primeras elecciones parlamentarias de noviembre- justo antes de las presidenciales. Nos organizamos porque veíamos lo que venía y queríamos observar el proceso político, primero como una red

virtual; pero crecimos de tal manera que todo el mundo quiso formar parte.

Entonces comenzamos a lograr una acción más directa como veeduría electoral para el proceso constituyente del 99. Fue cuando aparecieron las primeras anomalías.

El caso de Vargas, en el momento del deslave, también fue muy cuestionado…

- Allí registramos la gran irregularidad electoral en este país. Hasta físicos y matemáticos han demostrado que en esa elección hubo una descomunal trampa, lo cual era evidente: un Estado en emergencia, la gente siendo evacuada, abandonando el lugar y, sin embargo, la votación fue masiva. Algo que no cuadra al observador más elemental. Matemáticos de la Universidad Simón Bolívar llevaron a cabo estudios muy importantes que confirmaron esas anomalías. Vargas ha sido un lugar preferido para manipulación de resultados, la gente que volvió ya no es la misma, su condición de sitio de paso, con gran población flotante, son factores que se prestan para ello.

Recordamos que a partir de ese momento ustedes desarrollaron una veeduría muy intensiva, un poco precursores de lo que después haría Súmate…

- En efecto, trabajamos muy consecuentemente y logramos tener presencia dentro del CNE, observar todo el proceso tecnológico y de formación del REP, teníamos mucha información interna, conseguíamos los informes que generaban, recibíamos las actas que iban llegando y contábamos cada voto. Fue una veeduría excepcional.

Pero en cuanto se dieron cuenta de lo efectivos que habíamos sido comenzaron a negarnos acceso y hasta credenciales.

Pero también en la elección del año 2000 estuvieron activos…

- Sí, era cuando el gobierno se empeñaba en ir a la “mega elección” y fue cuando nosotros presionamos para que se dieran cuenta de que ello sería dramático pues se le habría negado derechos fundamentales a los electores. Se logró dividirlas aunque igual

9

Valencia, 19 de julio 2012

electoral resultó conveniente al gobierno, pues consiguieron “No es bueno que las ONGs arreglar todo para su prohayan perdido tanta participación” vecho, como siempre hacen. Pero en ese momento defendíamos el derecho del elector. Tuvimos gran importancia en varios procesos regionales, como Táchira, Mérida y Anzoátegui, por reclamos que se hicieron y hubo que repetir las votaciones. Pudimos contar todas las actas de los centros. Luego, las elecciones sindicales y la Federación de Centros, donde el gobierno negaba la elección y nosotros poseíamos el 75% todas las actas del proceso impidiendo así el desconocimiento de los resultados. proceso al dedillo y denunciaron el ¿En qué momento detuvieron fraude. En Perú fue muy útil en moel trabajo? mentos álgidos. Aquí, hasta el año - A partir del año 2003. Luego del 2003. Pero hoy, ¿qué denuncia, reparo 11-A el gobierno cambió toda la estrao informe va a tener el menor eco en tegia y se abrieron contra las ONGs. un CNE como el que existe? Estamos, Recuerda que fuimos nosotros, los veemás bien, en tiempos de testigos. dores, quienes movilizamos a los pa¿De qué forma se manipula dres y a la población civil en protesta una elección, según su expepor aquel decreto sobre la Educación. riencia?

Así que después del 2003, el gobierno - Siempre son variadas y cambian sese dio cuenta de la importancia que tegún las circunstancias. Para los años nían las ONGs y comenzaron a obsta2005-06 yo calculé que teníamos, más culizar nuestro trabajo. o menos, un millón de fantasmas vo¿Y cuál fue la actitud del sectando. Los políticos siempre se han tor político, de la dirigencia? empeñado en decir que son apenas - No es que estuviera de acuerdo con 200 mil los fantasmas que el gobierno el gobierno ni se hiciera cómplice de puede poner a votar. Pero yo no estoy ello, pero pareció que se percataban de de acuerdo, son muchos más, sólo que que la hora de la sociedad civil pasaba no podemos saberlo a ciencia cierta. y que eran ellos los que ascendían al Ten en cuenta que son los muertos que protagonismo, de que los actores camvotan pero también los cedulados que biaban a partir de ese momento. Eso no existen. Cuando se produjo el trasocurrió. Fíjate que ahora las ONGs no paso de cédulas de identidad del viejo tienen tanta importancia, los actores al nuevo sistema, fueron muchas las están en la MUD mientras la sociedad inexistentes incluidas allí. Inmigrantes civil ha quedado marginada. El nuestro cedulados que no van a votar, también fue un momento de vacío de los polítiforman parte fantasmagórica de los cos que llenamos los ciudadanos y creo procesos. Votos efectivos que figuran que está bien que hoy los políticos asuen el RE y en los cuadernos y que el réman su responsabilidad y hagan lo que gimen cuenta fácilmente a su favor. tienen que hacer. Celebro lo que ha heAllí es donde son importantes cho la MUD pero debo decir que no es los testigos… bueno que las ONGs hayan perdido Indudablemente, si hay testigos, tanta participación, sobre todo en el tedeben entrar a compaginar cuaderno ma de la observación electoral, la cual electoral con número de votos. Pero se ha vuelto casi inútil. eso requiere presencia opositora en las ¿Hay alguna manera de hacer mesas. En el pasado, nosotros tuvimos “veeduría” en estos momentos? la experiencia de ver cuadernos que - Hoy la veeduría -tal cual nosotros llegaban sellados y ya rellenos. la practicábamos- es inútil porque no ¿Existe la manipulación electenemos gobierno democrático que trónica? acepte los términos. En Chile, en su momento, esta actividad fue muy im- La hubo y la hay. Aquél edificio que portante, funcionó cuando Pinochet; se quemó por la Plaza Venezuela, era incluso en Venezuela en tiempos de un centro de manipulación electrónica.

Pérez Jiménez, cuando el referéndum, Hoy en día tenemos una sala de recepesa tarea la asumieron los medios, sación en la Universidad Bolivariana y no lieron las radios y los diarios a cuestiosabemos si es allí donde llegarán prinar esos resultados pues siguieron el mero los datos… La manipulación

electrónica es muy fácil de hacer a través del sistema integrado: a cada mil votos, agregas 100 de más. Pero si tienes todas las actas de todos los centros y de cada mesa y, luego de la elección, algún partido se dedicara a contar exactamente la data, eso se podría detectar. Pero hasta el momento nadie, jamás, ha hecho eso. Ni siquiera en elecciones regionales donde la cantidad de votos es limitada y es más sencillo. He preguntado a alcaldes que han perdido elecciones en el pasado por qué no contaron sus votos y no hay respuesta.

Pero el Centro Carter alabó las auditorías posteriores…

- Como no… nosotros nos tomamos el trabajo de ir a esas auditorías y encontramos que los centros no existían. ¡Las auditorías eran en centros que no existían! En el pasado constatamos que hay centros que no existen, sino virtualmente. Así de claro. ¿Cómo nadie se dio cuenta de que había centros que físicamente no existían? Recomiendo a la MUD y/o a los organizadores electorales visitar cada centro y saber puntualmente sobre cada mesa para que luego no hayan”sorpresas” que lamentar.

Se debe hablar claro Eso, aparte de la práctica de comprimir unos centros y abrir otros a discreción, lo cual dificulta el acto de votar a muchos electores. Es el caso de Miami…

- La desigualdad de condiciones es abismal y genera indignación en la ciudadanía. Nada más los tiempos de propaganda: frente a 2 minutos para Capriles, tienes 8 horas para el candidato del gobierno. Porque no se trata sólo de los minutos reglamentarios para cada uno de ellos, sino el ventajismo que significa el tiempo para cada ministerio, las cadenas obligadas, las pautas comerciales oficialistas en los cortes de programación -las cuales deben entrar

abriendo- y otros abusos. Es tan abismal la desigualdad y tan desleal la competencia que, si no estuviéramos tan seguros de que Venezuela realmente quiere otro camino, no tomaríamos la vía electoral para salir de esto.

O sea, que usted no se anota entre quienes piensan que aquí jamás se ha producido fraude…

- Soy de las que creo que siempre ha habido fraude. Cambian los métodos, las cifras, los centros y las mesas. El gobierno está muy al tanto de la estrategia de la oposición mientras la oposición se empeña en no pensar mal del gobierno. Debían exigir el RE ¡ya! y poner un ejército de voluntarios a chequear cédula por cédula. Si no facilitan en RE, a través de la página de Internet. Una por una.

Hay formas de hacer una buena auditoría y una buena observación. Esdata sabe cómo hacerlo y hay muchos que podemos ayudar. Hay que decir la verdad a los electores para que se preparen mejor a defender el voto. Ayuda también a que la protesta contra los migrados sea más contundente. ¡Estamos hablando de 100 mil personas!

Más 25 mil por aquí y por allá, en una elección muy estrecha, eso hace una diferencia. Se te va la victoria por esos desaguaderos. ¿Le parece acertada esta línea de llevar la fiesta en paz y acreditar al CNE certificando la “calidad del RE”?

- Hace tiempo vengo comentando a los políticos que conozco sobre lo que creo una estrategia equivocada.

Tienen metido entre ceja y ceja que si se le habla claro a la gente, genera un efecto negativo, abstencionista. Nada más incierto cuando la propia gente ha demostrado lo contrario, que puede ir mucho más allá de lo que se les pide, que tiene coraje y conciencia política, a veces mucho más aguda que la que muestra la dirigencia. Los venezolanos estamos cansados de la mentira. Por eso votamos contra el sistema de partidos. Nos gusta que nos digan la verdad. Deben dejar la cautela y expresar sus dudas sobre el CNE. Si quieren ganar esta elección, tanto como lo queremos los ciudadanos, hay que adelantarse a la manipulación. Para el gobierno, dudar del CNE es manifestar la disposición a desconocer los resultados.

Eso es una trampa que debemos desmantelar. Hay que ir a votar –no dudo que lo haremos en masa, como nuncapero bajo protesta.

10

Valencia, 19 de julio 2012

Alta Política

LA LIBERACIÓN DE HUGO CHÁVEZ Quizás el venezolano que más necesita que Henrique Capriles gane las elecciones se llama Hugo Chávez Frías sí que si uno no es chavista, no es venezolano. Según una noticia que leo, eso dijo Hugo Chávez el 24 de junio. Sabíamos del "Estado soy yo" de Luis XIV. Eran tiempos en los que estaba fuera de toda duda que los reyes lo eran por designación divina.

Aun así, todavía se cita la frase del monarca francés como emblema de desmesura política.

El hombre que nos gobierna está enferDIEGO mo. No de la enfermeBAUTISTA URBANEJA dad física de la que tanto se habla. La que en verdad lo aqueja es anterior. Es una de las peores enfermedades que hay y es una enfermedad del alma. Es la enfermedad del poder.

En su caso ha llegado a niveles verdaderamente críticos. Porque llegar a negarle a los demás la nacionalidad por no ser su partidario es algo que sobrepasa todo lo que la cultura democrática puede soportar. No es el primer caso. Ha habido en la historia política del mundo otras causas políticas, otros líderes, que han identificado la pertenencia, la sumisión a ellos, como condición y señal de patriotismo, de gentilicio, de existencia casi. Pero es mejor no nombrarlos.

A

"Contra mí" Habíamos supuesto que en política democrática el extremo de la intolerancia y del fanatismo era la afirmación de que "el que no está conmigo, está contra mí". Pero eso para Chávez son frases de niño. Lo su-

yo va mucho más allá. Él piensa que quien no está con él no es nada, es menos que nada.

De ahí el nivel de la campaña oficialista contra la candidatura opositora.

Es simplemente un festival de insultos.

Algo diferente a eso hubiera supuesto admitir que el adversario es alguien y eso no puede ser admitido. Se observa cómo en eso no hay resquicio. El mensaje oficialista es en eso monolítico, terriblemente fiel al espíritu de su conductor supremo.

Por eso es tan profundo lo que está dilucidándose en las próximas elecciones. Los venezolanos tenemos que aprovechar esa ocasión para romper esa cadena de odio. La derrota del oficialismo es una verdadera empresa de liberación, nada menos que de nuestro interior, de nuestras almas. Liberación de un proyecto que quiere que nos enfrentemos sin misericordia, separados por una barrera infranqueable que parta a

Venezuela en dos. Liberación de la forma en que ese proyecto ha penetrado en el alma nacional.

En este país no puede volver a oírse una frase como la que da pie a este artículo. Nadie puede negarle a otro su condición de compatriota. En el campo de los que no apoyamos a Chávez creemos lo contrario: que los que posiblemente van a salir derrotados el siete de octubre, los venezolanos que respaldan al comandante, sí son venezolanos, muy venezolanos. Son tan venezolanos como yo, y como todos los que vamos a votar por Capriles. Tenemos que decírselos, tienen que saberlo, tienen que saber que nosotros creemos eso.

Chávez quiere encerrar a sus partidarios en una jaula de odio, y quiere hacer de sus adversarios unos seres llenos de ese sentimiento terrible. Él quiere que sus adversarios seamos lo que él dice que somos, unas personas llenas de o d i o contra

los militares, contra sus partidarios, y quiere sembrar en ellos un odio hacia nosotros que sea respuesta al que él quiere hacerles creer que les tenemos.

Es una de las empresas políticas más perversas de que se tenga noticia.

Paternal Con frecuencia leo a un destacado columnista que se refiere a Chávez con cierto afecto paternal, compasivo.

Como lamentándose de que lo que era básicamente un buen muchacho barinés haya terminado siendo ese desaforado enfebrecido, esa apariencia de ser sin sentido de los límites. He simpatizado con esas líneas, porque sospecho que allí se ha producido un enorme desvío de personalidad, que convirtió en ese enfermo de poder a alguien que iba a ser cualquier otra cosa menos eso, vaya usted a saber qué.

Pitcher quizás. Y ahora conecto esas lecturas con este artículo de hoy.

Porque se me ha ocurrido pensar que eso que se vio desviado está allí, acurrucado, esperando que lo libren, como en aquel viejo juego del escondite, y en una reflexión mía que puede ser tan infantil como el juego ese. Porque se me ocurre que esa liberación de la que antes hablaba, esa liberación del odio, de ese deseo de sentir odio por sus adversarios y de que sus adversarios lo sientan por él y por los suyos, no tenga un beneficiario más connotado que el barinés en cuestión. Porque quizás el venezolano que más necesita que Henrique Capriles gane las elecciones se llama Hugo Chávez Frías. dburbaneja@gmail.com

Alta Política

Valencia, 19 de julio 2012

11

ENTRE EL TODO Y LA NADA Ya no es el águila encumbrada; ahora él es El Todo sin el cual no existe nada a Nada ha sido un concepto que ha inquietado a filósofos, a científicos, a intelectuales y a artistas. El tema ha sido abordado desde diferentes perspectivas y polaridades en recintos académicos. Hay quienes han defendido su existencia -o antes bien su inexistencia- y hay quienes señalan que al existir deja de ser la nada y se convierte en algo. Hombres como el filósofo existencialista francés GERARDO BLYDE Jean Paul Sartre y hasta el alemán Friedrich Nietzsche dedicaron buena parte de su vida a discernir sobre La Nada.

Muchos filósofos contraponen la nada al ser. Es decir, piensan que la nada sería el no ser. Los científicos enfrentan la nada al todo, pero entre la nada y el todo, hay un mundo. ¿Cómo dibujar la nada? Andy Wharhol quiso hacerlo. No lo logró. Es un problema jamás resuelto por los artistas.

Desde tiempos de los sabios de la antigua Grecia hasta los pensadores y científicos del siglo XXI, se sigue debatiendo sobre La Nada, pero no con La

L

Friedrich Nietzsche dedicó muchos años de su vida para entender “La Nada”.

Nada. Miles de ensayos, textos científicos y filosóficos se han escrito y La Nada ha sido abordada desde cientos de ángulos y perspectivas.

El último en referirse a La Nada ha sido, por supuesto, nuestro Presidente, quien se ha negado a debatir con ella, aludiendo directamente con ese calificativo a su contendor electoral Henrique Capriles. Expresó con voz grave, gesto reflexivo y pausa aprendida -todo digno de un aventajado estudiante de la Academia Real de Arte Dramático de Luxbery en Londres, donde han estudiado actores tan connotados como Vivien Leigh, Peter O´Toole, Glenda Jackson, Anthony Hopkins, entre otros- que él no podía debatir con "la Nada", todo ello seguido de otra profunda pausa al más acabado estilo de la famosísima actriz Sarah Berndhart.

Venía ya el Presidente en declaraciones sucesivas dándole forma a su táctica de minimización del contrario.

Decenas de veces ha recurrido a la manida frase hecha conforme a la cual "Águila no caza moscas", para señalar que él se encuentra encumbrado en lo más alto de la montaña, mirando hacia abajo o sobrevolando desde lo alto, en control absoluto de todo y todos, tan arriba que no le es dado ni tan siquiera fijar su atención sobre una pequeña mosca que, con diminuto tamaño y carente de majestuosidad, también esté volando por allí, retándolo en su territorio, o más bien en su reino.

Ya en plena precampaña electoral, el desprecio y la subestimación a su contrario se fue haciendo más y más evidente al expresar desde el palacio de Miraflores "Lánzate, Conde del Guácharo (...) te lo digo desde el alma, nos hace falta el Conde del Guácharo para que le ponga picante a esto", a lo que muy seriamente respondió Er Conde que no tenía interés alguno en hacerlo. Tratando de hacer una gracia, al señor Presidente le salió su buena morisqueta.

Luego del trámite formal de las ins-

Son ya varios los descalificativos que utiliza Chávez contra Capriles.

cripciones ante el CNE de ambos candidatos y ante la solicitud de la sociedad de presenciar un debate, como sucede en todos los países con democracias estables y serias, surgió La Nada.

Ya no es el águila encumbrada; ahora él es El Todo sin el cual no existe nada.

Y Henrique Capriles, según él, es La Nada con la que no se puede debatir ni mucho menos dedicar ni el más ínfimo pensamiento. Ya entre Dios y el pueblo sólo existe él, pues ya ni Bolívar puede ocupar un lugar en la jerárquica relación con el pueblo en la cual, de seguir así, pronto desplazará hasta al mismo Dios del vértice superior.

La pregunta no respondida entonces es: ¿a qué fin todo el gigantesco y costosísimo aparato comunicacional del Estado, que utiliza el candidato presidente sin límites y sin pudor para hacerse campaña, se refiere todos los santos días y a toda hora a La Nada Capriles, en una pretensión constante de desprestigiarlo? Si La Nada no existe, se dedica demasiado esfuerzo a eso. ¿No?

La soberbia en el poder no es ni amiga ni buena consejera. Quien hoy se considera el Todo y desestima a su adversario al calificarlo como La Nada, puede llegar a descubrir y constatar muy pronto en su propia piel lo que escribió, con tanto tino, José Hierro, gran poeta español de la postguerra: Después de todo, todo ha sido nada/ a pesar de que un día lo fue todo./ Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era más que nada./ Grito «¡Todo!», y el eco dice «¡Nada!»./ Grito «¡Nada!», y el eco dice «¡Todo!»./ Ahora sé que la nada lo era todo,/ y todo era ceniza de la nada.

Cuidado Presidente, no vaya a ser que el próximo 7 de octubre usted también descubra que La Nada lo era todo. Y usted, que se considera a sí mismo el Todo, termine descubriendo que todo esto al fin de cuentas no sirvió para nada. gblyde@gmail.com @GerardoBlyde

12

Alta Política

Valencia, 19 de julio 2012

TOTEM Y TABÚ, DEUDA Y UNIÓN La unión política se ha convertido en el milagro del que esperamos la salvación einticuatro cumbres después de que se iniciara esta crisis, la maquinaria europea se vuelve a deleitar desplegando en 24 horas un grado tal de incertidumbre que los observadores dudan de si Europa está al borde del abismo o a punto de alcanzar la tierra prometida de la unión política.

Para unos, estamos ante la hora de la verdad, el momento definitivo en el que si no se toman decisioJOSÉ nes inmediatas el euIGNACIO TORREBLANCA ro entrará en una senda de autodestrucción. En apoyo de sus tesis citan la fragilidad de España y de Italia y el hecho de que, con el diseño actual de los fondos de rescate, no habría recursos suficientes para apoyarlas si tuvieran que entrar en programas de intervención como los que hasta ahora han sufrido Grecia, Irlanda y Portugal. A un lado, señalan que la credibilidad de Rajoy está agotada y no hará más que deteriorarse día a día según se compruebe que las medidas de austeridad no solo no logran crecimiento y empleo sino que ni siquiera logran mantener el déficit bajo control. Al otro lado, en Italia, la estrella de Monti se estaría apagando progresivamente según su programa de reformas entra en colisión con los partidos políticos que se preparan para una cita electoral de inciertas consecuencias que incluso podría adelantarse al otoño. Así las cosas, la pinza que forman esos dos riesgos sistémicos que siempre han sido la burbuja inmobiliaria española y el sistema político italiano estarían a punto de cerrarse sobre el euro.

Otros, más optimistas, señalan que nunca hemos estado tan cerca de superar la miopía y el cortoplacismo que viene dominando esta crisis. A fa-

V

vor de sus argumentos citan el conjunto de propuestas sobre unión fiscal y bancaria sobre las que Van Rompuy ha venido trabajando en los últimos meses y que los líderes examinarán en este Consejo con vistas a crear una hoja de ruta que, de aquí al mes de diciembre, permita abrir un nuevo horizonte de integración. Se trata de propuestas muy ambiciosas y de profundo impacto que, de llevarse a cabo, darían un importante vuelco a la integración europea.

Nos llevarían, de hecho, a una federación económica ya que trasladarían la supervisión y la regulación de los bancos nacionales al ámbito europeo al tiempo que impondrían unas directrices de política fiscal y económica tan estrictas que prácticamente dejarían sin margen de maniobra a los Gobiernos nacionales. En ese esquema, el Banco Central Europeo garantizaría los depósitos de los ahorradores, pero a cambio podría intervenir directamente sobre cualquier banco nacional, recapitalizarlo y ponerlo a la venta, imponiendo pérdidas a los accionistas. De la misma manera, un superministro de Hacienda europeo podría rechazar los presupuestos elaborados por un Gobierno nacional o enmendar los aprobados por las Cortes dictando qué combinación de impuestos sería la idónea.

El problema es que, todas esas propuestas para salvar el euro, las del corto y las de largo plazo, están fundamentadas en la eficacia pero abren importantes interrogantes sobre su legitimidad democrática e incluso, en algunos Estados miembros, sobre su constitucionalidad. Sea pues el recurso a corto plazo a los fondos de resca-

te para comprar deuda de los Estados en dificultades, fondos que están financiados con los impuestos de los ciuda-

danos europeos (incluidos los españoles), o bien el refuerzo de los poderes de control y supervisión de instituciones como el BCE y la Comisión Europea, los líderes son conscientes de que es necesario reflexionar con cuidado antes de aceptar sin más una salida de la crisis que incluya dar más poder todavía a organismos cuya legitimación es técnica y no política.

Eso explica la proliferación de referencias a la unión política que vemos estos días como exigencia previa para aceptar un nuevo, masivo y definitivo traslado de poder y competencias a la Unión Europea.

Pero tal y como está planteada, esa unión política es tan débil conceptualmente y vaga en el contenido que difícilmente podrá convertirse en la clave de bóveda sobre la que se asiente la unión bancaria, fiscal y económica que nos permita salir de esta crisis más unidos y con más integración. Detrás de esa vaguedad se esconde una realidad que los líderes europeos no quieren enfrentar: la de que sus ideas sobre qué es una unión política y cómo se llega hasta ella son tan sumamente divergentes que difícilmente podrán alcanzar un acuerdo sobre ella, menos aún en un contexto como el actual. Mientras tanto, se espera que la invocación a la unión política tenga algún efecto balsámico sobre los mercados y la deuda.

En la religión europea, la deuda se ha convertido en el tabú, el pecado, y la unión política en el tótem del que esperamos la salvación. Eso sí, la ventaja del pensamiento mágico es que permite creer en los milagros. @ELPAIS

Alta Política

Valencia, 19 de julio 2012

13

¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN SIRIA? n su estreno como Presidente de Egipto, Mohammed Mursi debe haber sufrido un choque cultural. Los primeros huéspedes que recibió después de haber sido elegido fueron Guido Westerwelle, ministro de relaciones exteriores de Alemania, quien no oculta su hoFERNANDO mosexualiMIRES dad, e Hillary Clinton, no sólo una inteligente mujer, además, confesa admiradora de la salsa y de la cumbia.

No obstante, Mursi ya sabía que la política, si bien proviene de la tradición y la cultura, es un espacio distinto cuyo fundamento es el reconocimiento del otro, basado en la aceptación de las diferencias; y en el cual para buscar la unidad hay que partir de la desunidad.

Por lo demás Egipto ha sido siempre un país multicultural. Y ahora -pese a que la fracción moderada de la islamidad gobierna a la nación- es, además, multipolítico. Mursi, en efecto, deberá lidiar todos los días con sectores prooccidentales de la juventud universitaria, con ex militares nasseristas, con salafistas, y con diez millones de cristianos (coptos). Egipto, en fin, es un anticipo de lo que puede ser Siria cuando sea derribado el tirano. De ahí que no quepa duda: Uno de los temas centrales que abordaron Mursi y Clinton, fue el de Siria. ¿Qué está en juego en Siria? Mursi, así como los nuevos mandatarios de Túnez y Libia, lo sabe muy bien. La caída de al-Assad cerrará el pri-

E

Mohammed Mursi

mer ciclo de la revolución árabe, la de la derrota definitiva de las dictaduras legadas por la larga Guerra Fría. O dicho así: con la caída de alAssad, serán sentadas las bases para el surgimiento de una Arabia política, condición para que alguna vez pueda ser cumplida la utopía de una Arabia democrática. Eso quiere decir que mientras al-Assad tiranice a su nación, la revolución árabe será una obra inconclusa.

La configuración de una unidad política árabe puede significar -en ese proyecto Obama está muy interesadoel comienzo de un nuevo tipo de relaciones entre el Oriente Cercano con Europa y los EE UU. Eso no curará, por cierto, las heridas aún no cicatrizadas dejadas por un oprobioso pasado colonial ni por el militarismo norteamericano. Pero sí puede ser el inicio de una nueva alianza cuyo principio será el reconocimiento de objetivos diversos en el marco de una comunidad de intereses que abarcan diversos temas que van desde los religiosos, pasando por los migratorios, hasta llegar a los económicos y ecológicos. Los EE UU no renunciarán por cierto a su condición de potencia hegemónica. Pero no sólo los demócratas, también los republicanos ya entienden la diferencia que existe entre la hegemonía política internacional y la simple dominación militar.

Luego, la caída de la dictadura Siria significará

el definitivo fin de la Guerra Fría. Pues no nos olvidemos: todas esas dictaduras que asolaban la región surgieron de rebeliones nacionales apoyadas por el imperio soviético en contra de las pretensiones coloniales de occidente. Hoy en cambio los roles han sido invertidos.

Mientras la Rusia de Putin comprometió su suerte en defensa de las dictaduras militares, los países occidentales han apoyado desde un comienzo a las revoluciones que han tenido lugar en el mundo árabe. Visto así, la caída de al-Assad significará el ocaso del “orden internacional soviético” que Putin se ha obstinado en defender en la región.

Significará también el fin de la triple alianza: Rusia - Siria Irán. Y si eso ocurre, Rusia deberá buscar un nuevo lugar en el mundo, ya sea, como Lenin indicó una vez, “hacia Oriente”, o como miembro de una comunidad europea la que, aceptemos, no es por el momento demasiado atractiva.

Ahora bien, si con la derrota de la dictadura de Siria colapsa la alianza fraguada entre Rusia, Siria e Irán, esta última nación habrá perdido el único apoyo que tiene en la zona árabe, lo que significa aceptar que Irán quedaría aislado en la región. O en otras palabras, la derrota de la dictadura siria sería también una derrota iraní. En esas condiciones, Irán sólo tendrá tres alternativas.

La primera alter-

nativa no depende de Irán sino de Rusia, y pasa por la transformación de la triple alianza en una alianza dual. La segunda, si una debilitada Rusia abandona sus aventuras en el Oriente Medio (ahí la diplomacia europea deberá jugar un papel central) a Irán le quedaría la alternativa del auto-encierro -algo así como una Corea del Norte chiíta- posibilidad muy difícil, dada la dependencia tecnológica de Irán con respecto a occidente.

La tercera alternativa, por cierto la más deseable, sería la de una apertura de Irán hacia occidente. Pero ese hecho depende de una nueva correlación de fuerzas tanto al interior de la casta dominante como en el conjunto de la sociedad iraní. Bajo esas condiciones, Irán podría negociar, manteniendo como reserva su carta atómica, pero en condiciones más desfavorables con respecto a las que, gracias al apoyo ruso y sirio, goza en la actualidad.

He dejado para el final la parte más importante de todo lo que está en juego en Siria. Esa parte tiene que ver con la enorme cantidad de vidas humanas que podrían ser salvadas si esa maldita dictadura es desalojada de una vez por todas del poder. ¿Por qué he dejado esa parte para el final? Por una razón muy sencilla: porque no estoy seguro si esa, la parte más importante, es la que más importa a los gobiernos de esta tierra. ¿Y los chinos? Por el momento a los chinos no les interesa la política.

Donde haya algo que comprar o vender, ahí estarán los chinos. fernando.mires@uni-oldenburg.de

Bashar al Assad

14

Opinión

a mal llamada "primavera árabe" está probando nuevamente de que décadas de historia e idiosincracia pesan mucho más que el deseo de cambio del momento.

Parlamento, exacerbación por los crecientes privilegios y otras vicisitudes, fue primordialmente una trifulca religiosa a la que luego se acoplaron las ideas liberalizadoras de Algernon Sidney y John Locke las cuales sellaron la suerte del futuro inglés, comenzando por la Declaración de Derechos que expandió grandemente los principios insertos en la Carta Magna de 1215 arrancada a Juan sin Tierra.

L

En general las personas ocupadas y preocupadas con situaciones graves que ocurren en sus países estiman que los acontecimientos que van por mala senda deALBERTO BENEGAS ben llegar a una insLYNCH (H) tancia en la que todo vuela por los aires, punto en el que se rectificaría el rumbo. Incluso se pone de manifiesto que es conveniente y necesario que “se toque fondo” al efecto de producir una reacción saludable.

Estimamos que las cosas no suceden de este modo. En primer lugar, no hay tal cosa como “el fondo”. No hay piso para el error. Solo habrá posibilidad de rectificación si se conecta adecuadamente lo que ocurre con las causas que generan los sucesos criticados. Mientras no tenga lugar la aludida conexión causal, no habrá sosiego para la caída libre. Al sostener que los problemas se atribuyan a causas que no son tales, no habrá remedio ni posibilidad de rectificación del rumbo.

En cuanto a las esperadas explosiones salvadoras, debe puntualizarse que hechos tales como corridas cambiarias y bancarias, asaltos a supermercados, incendios y actos violentos equivalentes, no corrigen ni modifican el fondo del camino emprendido.

Pueden cambiar los protagonistas, pero el problema no se resuelve con las antedichas explosiones. Más aún, los susodichos climas explosivos pueden desembocar en situaciones mucho más graves que las vividas.

Jacobo II (VII de Escocia)

Toda revolución es evolutiva En verdad, la única explosión (aparente) que modificó de modo radical los acontecimientos para bien fue la Revolución de las colonias inglesas en lo que luego fue Estados Unidos en 1776, pero no se debió a la explosión sino a la transformación de las ideas prevalentes a favor de una sociedad abierta, fruto de largos estudios, maduraciones intelectuales y experiencias desafortunadas. En la dirección opuesta, ni siquiera la Revolución Bolchevique modificó en la base la forma de vida de los rusos que venían del terror blanco para convertirlo en el terror rojo y el derrumbe del Muro de la Vergüenza transformó a Rusia en el gobierno de las mafias administrado por ex funcionarios de la KGB. La propia Revolución Gloriosa de 1688 en Inglaterra por la que Jacobo II (VII de Escocia) fue destronado por su hija María Estuardo y Guillermo III de Orange, que si bien había problemas con la convocatoria al

Revolución de las colonias inglesas en el norte de América.

¿EXPL EL MOD

Las transformaciones en las polí a transformaciones previas en las idea “explosiones” hay que centrar la atenció de las personas, de lo contrario, con con otras formas, se mantend

Las Cortes de Cadiz de 1812 donde por vez primera se recurrió a la expresión “liberal” como sustantivo, fueron una revuelta intelectual basada en las contribuciones de la llamada segunda generación de Salamanca (la primera dio origen a la benemérita Escolástica Tardía tan ponderada por los liberales clásicos) y en los “Juicios de Manifestación” (el antecedente del habeas corpus), principalmente procedentes de los fueros leoneses del siglo XII, Cortes cuya Constitución fue abrogada por Fernando VII ni bien reasumió luego del interregno bonapartista. También fueron fruto de una revolución intelectual las propuestas liberales de la generación del 98 en España.

En el caso argentino, la Revolución de Mayo no cambió el eje central de la ruta mercantilista emprendida bajo el dominio español sino que, al decir de Juan Bautista Alberdi, trocó el régimen colonial de España para “ser colonos de nuestros propios gobiernos”. La evolución favorable acaecida a partir de 1853 se debió a una revolución en las mentes que, a su vez, produjo el derrocamiento de la tiranía rosista y el establecimiento de marcos institucionales de raigambre netamente liberal.

No hay milagros posibles, las transformaciones en las políticas inexorablemente se deben a transformaciones previas en las ideas. Si se quiere recurrir a la expresión “explosiones” hay que centrar la atención en las que se producen en el interior de las personas, de lo contrario, con

otros personajes y eventualmente con otras formas, se mantendrán las cosas en lo sustancial. Las “explosiones” positivas (o negativas) tienen lugar todos los días en las conversaciones en la mesa familiar, en las reuniones sociales, en los esfuerzos académicos y educativos, en los medios periodísticos, en las entidades empresarias, deportivas y artísticas.

Para cambiar es indispensable ejercitar el intelecto y la imaginación. Se hace necesario mirar en otras direcciones y no repetir razonamientos falaces. En este sentido, Edward de Bono nos enseña el “lateral thinking”, esto es, en lugar de seguir escarbando en el mismo hoyo, cavar en otras direcciones. Para ilustrar ese concepto de imaginar otros escenarios, el autor relata un cuento en el que a un

Opinión

Valencia, 19 de julio 2012

LOTA DELO?

íticas inexorablemente se deben as. Si se quiere recurrir a la expresión ón en las que se producen en el interior n otros personajes y eventualmente drán las cosas en lo sustancial

Primavera Árabe

fulano se le reclama una deuda monetaria pero el acreedor dice que la podría perdonar si la hija del deudor se somete a una prueba para eventualmente contraer nupcias con el prestamista. La hija en cuestión acepta el desafío que consistía en que el novio en potencia recogería una piedra blanca y una negra del piso colocando cada una en sendas bolsitas. Si la niña tomaba la negra debía casarse, si era blanca quedaba liberada.

Llegado el momento, la supuesta novia se percató que el acreedor hacía trampa puesto que observó que colocaba piedras negras en ambos recipientes. Sin inmutarse, la hija del preocupado deudor tomó una piedra y simuló un accidente por lo que la dejó caer al suelo e inmediatamente dijo que no había motivo de alarma

15

puesto que con mirar la otra bolsa y constatar su color la otra debía haber sido de color distinto con lo que la mujer quedó en libertad y su padre canceló la deuda.

Recetas fallidas no conducen al éxito. Es menester hurgar en otras direcciones y estudiar otros caminos posibles, para lo cual no es cuestión de operar como si se estuviera ubicado en la platea mirando al escenario en la esperanza de que otros resuelvan los entuertos.

Cada uno debe poner su granito de arena. Todos somos responsables de nuestro destino.

Después de décadas de estatismo galopante es indispensable liberar energías creativas y adoptar el sistema liberal y la consiguiente responsabilidad individual y la preservación de las autonomías y los derechos de las personas para proteger la situación de todos, muy especialmente la de los más necesitados (quienes siempre pagan en mayor medida los platos rotos de un Leviatán desbocado).

No resulta posible alterar la secuencia lógica, no puede ponerse la carreta delante de los caballos.

Primero se requiere la comprensión y aceptación de una idea y luego recién puede ejecutarse. Nada cambia si se producen explosiones y revueltas varias si no se tiene en claro que sucede y por qué ocurren las cosas. Como ha consignado Séneca “ningún viento es favorable si no se sabe a dónde se va”.

Por eso es que el debate de ideas resulta tan vital. Las series estadísticas, los cuadros y gráficos sobre la coyuntura nada resuelven si no se comparte un esqueleto conceptual previo. La función educativa no se encuentra en el nivel de la política puesto que esta exige la negociación y conciliar distintas posiciones. La tarea de forma-

La maldad y la mala fe no son receptivas tal como consigna Marcelino Cereijido en su libro “Hacia una teoría general sobre los hijos de puta”.

ción debe apuntar a la excelencia sin miramientos a los “políticamente correcto” al efecto de abrir perspectivas fértiles en personas de buena voluntad, ya que la maldad y la mala fe -afortunadamente minoritarias- no son receptivas tal como consigna Marcelino Cereijido en su libro Hacia una teoría general sobre los hijos de puta. Un acercamiento a los orígenes de la maldad que necesita ser complementado con la muy sesuda obra de Stanton Samenow Inside the Criminal Mind.

Desde tiempo inmemorial se viene sosteniendo que la educación es a largo plazo sin percibir que ya han vencido infinidad de plazos y se sugieren pretendidas medidas escapistas que ni siquiera postergan ni mitigan el desbarranque. Como he escrito antes, Mao Tse-Tung no es mi autor preferido pero bien decía que “la marcha más larga comienza con el primer paso”. En esta línea argumental, para terminar y al efecto de evitar la “teoría de las explosiones o del piso final” y para enfatizar el rol preponderante de las ideas, cito a Albert Schweitzer de su The Philosophy of Civilization: “Kant y Hegel han comandado a millones que nunca leyeron una línea de sus escritos y que ni siquiera supieron que estaban obedeciendo sus órdenes. Aquellos que ejecutan, ya sea en pequeña o gran escala solo pueden hacerlo en la medida en que ya estaba listo el pensamiento de la época [...] Si los pensadores de cierto

período producen una beneficiosa teoría del universo, entonces las ideas pasarán a la práctica con garantía de progreso; si no son capaces de esa producción, entonces la decadencia aparecerá de una forma u otra […] Adam Smith, el filósofo moral, debido a que estaba dotado de un optimismo racional, es también el fundador de la doctrina económica del laissez-faire de la Escuela de Manchester. El encauzó a la industria y al comercio en su lucha por la liberación del ruinoso e injurioso tutelaje de la autoridad. Hoy podemos calibrar la grandeza de los logros de este gigante intelectual y benefactor de la humanidad, cuando la vida económica está otra vez empañada entre la gente con ideas de muy corta visión respecto de autoridades que nunca piensan en términos económicos”. www.diariodeamerica.com

Albert Schweitzer

16

Valencia, 19 de julio 2012

Opinión

¡MAISANTA

| SEMANCHETA |

INGRESÓ AL MERCOSUR!

Ella sigue siendo la más hermosa del mundo. Tengo que tumbarle la casa donde vive arrimada a los enanitos.

JOSÉ MAYORA

La reina Camilli

i la desincorporación de Lugo de la presidencia de Paraguay nos causó sorpresa, no menos sorpresiva fue la incorporación de Venezuela al foro sureño. Desconocemos los intríngulis de la decisión del parlamento paraguayo, la que por lo visto estuvo ajustada a lo que establece la constitución. Sin embargo, la manera como ingresó Venezuela a este pacto fue una jugada maestra enmarcada en la más pura ortodoxia maquiavélica de cierto tufo antidemocrático.

S

Este particular ingreso sugiere, al menos 2 preguntas: ¿quién ingresó a Mercosur, Venezuela o HCF? ¿Cree HCF en los mecanismos de integración regionales?

Estas preguntas son pertinentes pues es difícil entender la abrupta salida de Venezuela de la CAN frente al empeño de ingresar al Mercosur; las acerbas críticas a la OEA y a las Naciones Unidas y el apoyo a otras fórmulas de integración como el ALBA y Unasur.

Si de beneficios se trata, diferentes especialistas en el tema han analizado, con profundidad y experticia, los inconvenientes que representa para Venezuela, en este particular momento, incorporarse desventajosamente al Mercosur. Sin embargo, la consideración que juzgo relevante, tiene que ver con la manera como Venezuela logra el ingreso al Mercosur.

Dos parlamentos de los países fundadores de este acuerdo, Brasil y Paraguay, se oponían al ingreso de Venezuela por no enmarcarse en las pautas dictadas por el acuerdo de Ushuaia, que privilegiaba el orden institucional democrático. Lula se las ingenió y logró que el parlamento brasilero aprobara el ingreso de Venezuela, pero en Paraguay la cosa fue distinta.

A raíz de la destitución de Lugo, Paraguay fue temporalmente desincorporada del foro sureño y, acto seguido, se incorpora a Venezuela. Hasta donde sabemos, la decisión paraguaya

de negar el ingreso de Venezuela, la tomó una institución legítimamente constituida cosa que fue ignorada por las otras naciones: un verdadero golpe institucional y además artero.

Esta decisión mueve a reflexión con relación al preocupante giro que vienen tomando algunas democracias. Aquella frase principista de la democracia del pueblo, por el pueblo y para el pueblo parece más bien una conseja popular. Lo que algunos liderazgos tratan de imponer son democracias de gobernantes, para los gobernantes y por los gobernantes, evidenciado en el deseo de extender los períodos de gobierno y privilegiar la legitimidad de origen por encima de la legitimidad de desempeño.

En la decisión de marras, se demuestra una vez más que los países no tienen amigos, tienen intereses y los gobernantes, por encima de todo, decidirán en razón de estos últimos. Este principio también tiene su excepción pues hay sobradas pruebas de que los intereses de HCF no son coincidentes con los intereses de Venezuela.

Entonces, ¿para qué integrarnos? Si la idea es tener mercado para nuestro petróleo, tal objetivo se logra sin acuerdos de integración regional. No cabe duda que este ingreso responde más al sueño acariciado por el comandante de la revolución bolivariana en su histórico empeño de construir la gran patria de Bolívar, a cuyo efecto requiere protagonismo continental.

La ciencia política y los ciudadanos que se consideran demócratas se encuentran atrapados en un proceso de mutación de la democracia hacia la autocracia, tendencia que marca un verdadero reto para líderes y ciudadanos: hay que dar un importante giro de timón para rescatar el verdadero sentido de la democracia. mayora.j@gmail.com

¿Por qué le pasaron la aplanadora a la casa de los 7 enanitos?

Preguntó llorosa Blancanieves

Porque quiero destruirte mejor… a ti, y a Valencia.

El lobo rojo parrado

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 19 de julio 2012

17

| FÁBULA COTIDIANA |

LA RECTA FINAL

dos meses de las elecciones presidenciales, resulta claro que la opción democrática de Henrique Capriles Radonski se mueve en un escenario mucho más favorable que en los eventos electorales anteriores.

A

El esfuerzo realizado por la MUD en función de la escogencia del candidato unitario logró estimular y activar no sólo al mundo opositor sino también a MANUEL FELIPE factores indepenSIERRA dientes o que se mostraban indiferentes ante la polarización política nacional. En un comienzo se pensó que la proliferación de aspirantes podría representar el riesgo de divisiones y deserciones en el camino hacia las primarias del 12-F. No fue así. Por el contrario, durante varios meses los venezolanos presenciaron ofertas y planteamientos divergentes aunque orientados en función del cambio democrático y la necesidad de la candidatura única.

En algún momento se llegó a pensar también que la concurrencia a las primarias no respondería a la necesidad de crear una expectativa nacional, pero ocurrió todo lo contrario.

La cifra de tres millones de votantes superó incluso los más optimistas cálculos de la dirigencia política, y es más: la victoria de Capriles Radonski con dos millones de votos le permitió a su candidatura arrancar con una enorme fuerza como se ha reflejado en el curso de la campaña. La escogencia de Capriles por otra parte marcó un deslinde entre las fuerzas opositoras en el sentido de que defi-

nió un liderazgo joven, capaz de impactar (como está ocurriendo) a segmentos electorales que podrían ser decisivos al final de la contienda como el voto joven y el voto femenino.

Por supuesto, el éxito de las primarias no es el producto de un milagro sino la culminación de un esfuerzo unitario que con victorias y derrotas se ha venido madurando a lo largo de los últimos diez años. Durante ese proceso siempre se mantuvo la necesidad de la unión de todos los factores democráticos que rechazan el proyecto neototalitario de Chávez.

Desde el 2001 se hizo presente una poderosa activación popular conducida por sectores de la sociedad civil (Fedecamaras, CTV, Súmate, y numerosas ongs). Este proceso marcó las jornadas del 2002, 2003 hasta llegar al referéndum revocatorio del 2004.

En todas estas acciones, más allá de que fueran pertinentes o no, estuvo presente una sólida vocación unitaria. Incluso cuando en las elecciones parlamentarias del 2005 se tomó el camino de la abstención ésta fue asumida sin fisuras por los partidos políticos que habían recobrado fuerza y pasaban a dirigir la lucha democrática. En 2006 frente al llamado a las primarias hecho por Súmate se impuso finalmente el criterio de un acuerdo para escoger al candidato presidencial el cual cristalizó con la candidatura de Manuel Rosales.

Nadie osó en aquel momento atentar contra la unidad. En diciembre del 2007 fue de nuevo la unidad que venía madurando en los últimos años ahora con la irrupción de un poderoso movimiento estudiantil la que provocó la derrota de la Reforma

Constitucional propuesta por Chávez para blindar legalmente su modelo.

La tendencia unitaria se fortaleció luego con las elecciones de gobernadores y alcaldes del 2008 y las elecciones parlamentarias del 2010 cuyo resultado reflejó una mayoría del 52% a favor de la opción democrática.

Es indudable que la Mesa de la Unidad Democrática tuvo el acierto de perfeccionar el mecanismo para la selección del candidato presidencial y de incorporar a nuevos grupos y partidos en una estrategia que culminó sin sobresaltos ni mayores riesgos con la selección de Capriles Radonski. De esta manera, el candidato inició su campaña sobre la base de una sólida experiencia y un firme compromiso unitario, además de ser legitimada, como se ha dicho, por la voluntad popular. Ello hace que hoy la opción de Capriles desate un poderoso impacto en el electorado y abra una clara perspectiva de victoria.

Al mismo tiempo, el aspirante democrático se mueve en un escenario que resulta claramente desfavorable a la opción reeleccionista de Hugo Chávez. Las razones son muchas. El oficialismo resiente el peso de catorce años de mandato lo cual implica un inevitable desgaste, pero además el tiempo ha demostrado que se han aplicado políticas fallidas e incluso algunas contraproducentes para abordar los problemas nacionales.

La mayoría de ellos se han agravado hasta tornarse en verdaderas pesadillas nacionales como el desbordamiento de la delincuencia; la crisis del sector eléctrico; el abandono de la vialidad; la generalización del fe-

nómeno de la corrupción y la incapacidad para frenar la inflación y el deterioro de las condiciones de vida de la población. No es casual que en los últimos actos públicos, Chávez haya marcado distancia de gobernadores y otros funcionarios sobre quienes hace recaer la responsabilidad del fracaso de su gestión.

Por otra parte, persiste la interrogante sobre la salud del mandatario.

Todo pareciera indicar que Chávez hace esfuerzos sobrehumanos con fecha fija: el 7 de octubre, lo que representaría para él una suerte de coronación de su proyecto político.

Pero todo indica que su cuadro de salud no le permitirá ejercer en caso de ser reelecto, en las condiciones propias de su liderazgo, lo cual supondría reacomodos y cambios en el mundo oficialista. Todos estos factores alimentan una tendencia sostenida que reflejan los sondeos de opinión (oficialistas, independientes, técnicos, etc.) en el sentido de que la opción democrática gana terreno y avanza mientras la opción de Chávez permanece estancada y en algunas de las encuestas marca un declive.

Más que en los números puntuales que según cada ocasión las encuestas adjudican a los candidatos, lo que permanece como una constante es la tendencia ascendente de Capriles y el curso contrario de la candidatura de Chávez. Faltan sólo dos meses para conocer los resultados de una elección en la cual se juega además de la Presidencia de la República el futuro de la democracia y del país. manuelfsierra@yahoo.com Twitter: @manuelfsierra

18

Opinión

Valencia, 19 de julio 2012

MUCHO PETRÓLEO...PERO NO HAY LUZ Menos mal que en Venezuela no cae nieve, porque si así fuera, el desastre eléctrico actual, tomaría proporciones inimaginables a semana pasada vimos noticias como ésta: (El Aragüeño): "Las poblaciones costeras de Chuao, Cepe y Choroní en el estado Aragua, estuvieron más de 33 horas sin el servicio de energía eléctrica, luego que las fuertes precipitaciones registradas durante el fin de semana en la entidad, derrumbaran un árbol que posteriormente cayó sobre una de las torres de alta tensión que alimentaba la zona". ¡33 horas a consecuenNITU PÉREZ cia de las lluvias!

OSUNA (Notitarde): "Vecinos de Los Guayos, estado Carabobo, protestaron por apagón de más de 72 horas. Ante esta situación muchas personas perdieron los alimentos que tenían en sus neveras y temen que cuando regrese el servicio se les puedan dañar algunos de sus electrodomésticos".

L

¿Quién se los devuelve?

(Noticia al día): "Usuarios de la red social Twitter, reportaron que se registran protestas y cacerolazos en la ciudad de Boconó, estado Trujillo motivado a la avería del servicio eléctrico del que fueron víctimas hace más de 30 horas.”

Uno de los twitter enviado a las redes sociales por el apagón llamaba a la comunidad internacional. "@Plinio Méndez: #AUXILIO acá en Venezuela @Boconó-Trujillo #SinLuz por 30hrs ni el gobierno ni los medios dan reporte".

Como el gobierno de Chávez es sordo... llaman la atención internacional.

(Canal de Noticias): "Varios sectores de Lechería, estado Anzoátegui, estuvieron más de cuatro horas sin luz durante la noche de este jueves. Las zonas residenciales adyacentes a las avenidas Camejo Octavio y Américo Vespucio fueron las más afectadas con el apagón que se prolongó hasta la una de la madrugada de este viernes.

Habitantes de las zonas afectadas señalaron que el corte de luz "no fue programado", además, en muchos casos se quedaron también sin agua potable ya que el suministro del líquido se hace mediante un sistema de bombeo que funciona con electricidad.

Explicaron que "preparar sus alimentos en la noche, al igual que descansar se hizo casi imposible debido al prolongado apagón". No solo la violencia y el hampa atenta contra la vida de los venezolanos, la falta del servicio eléctrico también.

Especialistas en el tema eléctrico aseguran que: "la seguridad energética de Venezuela se encuentra fracturada" debido fundamentalmente a que "el sector eléctrico necesita del suministro de los combustibles (gas, diesel y fuel oil) para operar y, el sector petrolero necesita la generación de electricidad para llevar a cabo parte de sus operaciones. Y, aún siendo Venezuela un país con gran-

des recursos energéticos, los últimos 14 años han estado signados por un retroceso en materia energética en cuanto a la oferta para satisfacer con calidad la demanda del mercado interno y, en lo que respecta a una disminución en los niveles de exportación de petróleo". ¿De qué nos sirve ser el país con mayores reservas de petróleo en el planeta si no lo podemos sacar de la tierra para llevarle energía al pueblo? ¿Hasta cuándo continúan con la mentira repetida que el problema es la iguana o el rabipelao, la lluvia o la sequía, o el consumo en exceso de los venezolanos?

Para los conocedores de la materia las decisiones tomadas para resolver la situación han sido desacertadas y salpicadas de corrupción. Con la llegada de otro gobierno será que comenzaremos a ver luz. pereznitu@gmail.com Versión editada

SE ACERCA

PUNTO Y FINAL

LA DEVALUACIÓN

El régimen es el cuadro lánguido de obligados que aplauden pero murmuran vete ya

El Gobierno cambió de estrategia y se endeuda masivamente en bolívares

RAFAEL BELLO

a mayoría de la población cree que habita un país con una riqueza gigantesca, casi que infinita, pero la realidad es que la renta petrolera se queda corta para mantener la estructura de subsidios, importaciones crecientes, dólares baratos, empresas públicas ineficientes y ampliación del tamaño del Estado, por lo tanto, la deuda de la República crece a paso firme y con VÍCTOR SALMERÓN ello, la necesidad de devaluar.

El año pasado el país obtuvo por exportaciones petroleras 88 mil 131 millones de dólares, cifra que si se repartiera equitativamente entre los 27 millones 150 mil venezolanos, al tipo de cambio oficial, tan solo significaría 38 bolívares diarios, lo que cuesta una arepa rellena, por lo tanto, la economía chavista que depende casi que exclusivamente de los barriles tiene que endeudarse masivamente.

Tras seis años en los que la deuda en dólares ha crecido 262% la

L

administración de Hugo Chávez cambia de estrategia y comienza a endeudarse masivamente en bolívares, al punto que al cierre del 22 de junio, todas las facturas en bolívares "fuertes" suman 225 mil 976 millones, 34% más que en 2011. ¿Por qué se ha intensificado el endeudamiento en bolívares? Básicamente porque después de las elecciones del 7 de octubre, el Gobierno puede devaluar para obtener más bolívares por los petrodólares y así, cancelarle a la banca la montaña de bonos y letras que le debe.

Aparte de la necesidad de cuadrar las cuentas, el tipo de cambio oficial de 4,30 bolívares por dólar tiene los días contados por la sobrevaluación.

El Gobierno mantiene fijo el tipo de cambio oficial mientras la inflación avanza. El resultado, es que el dólar es percibido como muy barato y las importaciones se disparan hasta niveles que lucen insostenibles sin un alza constante de los precios del petróleo. vsalmeron@eluniversal.com

ilva el viento entre las hendijas y la noche se arropa en silencio y sobresaltos de los envalentonados con el poder pretendidamente a perpetuidad porque la delincuencia política no ve más allá de sus limitaciones persecutorias. Angustias, desvelos e impaciencia porque la verdad acecha y el círculo se cierra. Cada día el pueblo se vuelca a sus calles de siempre y en esas calles deja plasmada la fuerza incontenible de la determinación de cambio. Por eso ya el final en el tiempo que corre es irreversible y desnuda la tragedia de los aventureros.

La gente avanza con el poderío de su vocación democrática.

Mientras tanto octubre se acerca y la tiranía va palo abajo. El autoritarismo tiene el tiempo contado, las demandas de integridad de la nación, en los estrados de la justicia, tendrán las resultas que la colectividad espera. Indudablemente que la desesperación en los círculos del poder está más que justificada. La libertad es precepto de Dios.

S

No puede ser menos para quienes han convertido las finanzas públicas y bienes de la nación, en un harén de perversidad. El régimen ya es el cuadro lánguido de obligados que aplauden pero murmuran vete ya. Esas personas no son indiferentes a lo que a diario ven: una Venezuela en alarmante empobrecimiento y sometida a la desgracia de la violencia y criminal entrega de sus recursos naturales.

Somos un país que ha sido víctima de un saqueo jamás visto en su historia. Por eso no es una cómoda manera de posturas políticas electorales entender y desarrollar las acciones exigentes de reconstrucción que urgen en Venezuela. Es la inmensa tarea de la democracia en la conducción de la vida y destino nacional. Una Venezuela que hace suya la capacidad de trabajo de hombres y mujeres en sólida unión para el desarrollo. Hora es de la inteligencia y el saber en libertad, convivencia y paz. bello.rafael@yahoo.es

Opinión

Valencia, 19 de julio 2012

19

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

DIÁLOGO IMPOSIBLE del pluralismo, que tantas veces ha rechazado. No es por ser lo que los españoles llaman “de mala uva” que no acepta rivales. Es su vocación autocrática adornada con un feroz narcisismo.

Capriles, demócrata y accesible, insiste: aceptemos el resultado y firmemos un documento de acatamiento de las reglas. Lo bueno de insistir, así el otro no quiera, es que deslinda lo que está en juego: por un lado intolerancia, propensión autocrática, violencia y división profunda del país, y por el otro, tolerancia, democracia, unión sin sacrificar diferencias. Además, inclinación al conflicto en Venezuela y el extranjero o diálogo y relación construida sobre el mutuo provecho. Violencia o Paz, para decirlo rápidamente.

I ¿Hay a estas alturas algún nuevo argumento a favor del diálogo entre rivales electorales? No debería. Podemos invocar la historia. Salvo bajo reinados dictatoriales, en los que se odia a quien ose discrepar del mandamás, el método de dialogar es de la esencia misma de lo que sea la política. Política, en efecto, es diálogo.

Puesto que se dirige “a todos” lo lógico es que AMÉRICO se oiga “a todos” los MARTÍN que quieren opinar, quejarse, advertir e incluso coincidir.

Se entiende que un presidente no destine la totalidad de su tiempo a debatir; también hay que actuar. De allí que el diálogo entre rivales electorales tenga su momento, pero dando por supuesto que sin importar el tamaño de la carga de la gestión pública, ese momento ha de cumplirse de todas, todas.

Son en realidad escasos los países democráticos que hayan prescindido explícitamente del debate entre candidatos. Incluso, en Colombia y México no redujeron su ámbito a quienes tuvieran más opción. El formato fue el de un entrevistador preguntando a los aspirantes, sin que técnicamente hubiera directo intercambio entre ellos, como sí ocurre, por ejemplo, en EEUU, Reino Unido, Brasil, Chile o como el escenificado en Venezuela entre Rafael Caldera y Jaime Lusinchi.

El debate no es un capricho de los abanderados; es un derecho del pueblo. No es una concesión graciosa sino una obligación.

II El presidente Chávez no reconoce ese derecho, como tampoco respeta las reglas para garantizar la igualdad de los candidatos. En Venezuela el CNE proporciona una imparcialidad mediatizada. Al presidente se le permite abusar de las cadenas y usar discrecionalmente los bienes públicos en su campaña. La decisión de postular a

Capriles Radonski obedece a un cuidadoso análisis de posibilidades más allá de las inseguras seguridades que estén prevaleciendo. El profundo deseo de cambio hacia la democracia, el progreso social y el desarrollo diversificado con pleno empleo de recursos naturales y humanos, ha hecho carne en el cuerpo de la gran mayoría del país. Se ha ido superando el legítimo escepticismo, la sensación de que nada podrá lograrse frente a los desmanes de un presidente que pretende perpetuarse a como dé lugar. Capriles es el pináculo de la unidad en todos los niveles y de la sensación de victoria que ilumina el horizonte.

Su esfuerzo descomunal, su cada vez más notable dominio de la escena, del discurso, de la respuesta y del significado de su candidatura, han puesto contra la pared al gobierno y personalmente al presidente. El entusiasmo que levanta a su paso ha derrumbado desde su base la argumentación mediática emanada de las salas situacionales del oficialismo, según la cual Chávez vencerá en forma tan abrumadora que ya nada podrá impedir el continuismo.

Con el rudo lenguaje de los hechos el presidente reconoce la falacia oficial: inútiles ataques a las diarias concentraciones de Capriles, reedición de apolilladas encuestas que avergüenzan a sus dueños, inflada relación de promesas permanentemente aplazadas y … su rueda de prensa. Afirmó que sus huestes saldrían por fin a la calle. El también, sí, pero no mucho, dadas las exigentes tareas oficiales. No debatirá con Capriles (“la nada”, en su gárrulo lenguaje) ni firmará pacto prelectoral alguno. “Es ilegal”, balbució.

III ¿Cómo puede ser ilegal un acuerdo encaminado a cumplir las leyes?

Que el presidente minimice su presencia en el terreno puede deberse a su estado de salud o a que sus incumplimientos lo coloquen en posición incómoda. Especulen unos y otros lo que más les acomode, pero quisiera centrarme en el tema de por qué no puede discutir con Capriles.

Hablar con el abanderado de la Unidad Democrática implica reconocer su existencia y por lo tanto la validez

Con Capriles entusiasmando a la gente en las calles y Chávez afincándose en los medios, el dinero y aburridas promesas, el resultado está escrito.

Pero no creo que haya debate. Más allá de las emociones, los dos mensajes no se tocan. Son universos distintos. Uno flota en nubes heroicas, plagadas de próceres de la Independencia, desde las que anuncia la destrucción final del capitalismo; el otro está aquí, angustiado por la caída de los venezolanos y los fabulosos ingresos perdidos, oyendo a la gente, diseñando respuestas viables que nos colocarían a la cabeza de Latinoamérica en todo lo que cuenta: crecimiento bruto y per cápita, empleo, nivel de vida, infraestructura de primer mundo en educación, salud, vialidad, vivienda, servicio eléctrico, agua, seguridad personal y social.

En fin, la superación del saldo siniestro que nos dejaron 14 enfermizos años.

Líneas paralelas que sólo podrían encontrarse en el infinito. Por eso, de darse el debate que reclama el país, me temo que sería la imposible confrontación entre un hombre racional y una pared de granito. @AmericoMartin amermart@yahoo.com

20

Opinión

Valencia, 19 de julio 2012

IDEOLOGÍA VS. CALIDAD

LA DEMOCRACIA

EN EDUCACIÓN

Y LOS PARQUES

MARIANO HERRERA

as actuales autoridades educativas parecen creer que lo único que hace la escuela es reproducir ideologías y mantener rígida la estructura de clases. Porque se han ocupado de hacer alarde del crecimiento de la cobertura, pero para nada se han ocupado, ni siquiera de forma retórica, del problema de la calidad de la educación.

Pareciera que estuvieran esperando que terminara este supuesto tránsito hacia el socialismo en que creen que estamos, para dedicarse a mejorar el funcionamiento, la organización del sistema, la formación y selección de los docentes. ¿Para qué mejorarlo ahora, si todavía estamos en el capitalismo?

Todo indica que las autoridades actuales creen que la escuela que tenemos es capitalista y de nada sirve mejorarla, puesto que se fortalecería el capitalismo. La escuela actual, por ser capitalista, sólo contribuye a reproducir ideología y a mantener las desigualdades sociales. Y eso ya está muy claro en todos los países del mundo, que no es cierto. Al contrario, la educación es la solución a muchos de los problemas, tales como la falta de oportunidades y las desigualdades sociales y económicas. Donde una escuela imparte educación de calidad, aumentan las oportunidades de sus alumnos, y mejoran sus posibilidades de empleo, con benefi-

L

cios para las personas y para toda la sociedad. Está también muy claro que los países con mejores resultados educativos y aquellos que mejoran cada año hacen esfuerzos por aumentar la cobertura y mejorar la calidad con igual intensidad.

El desprecio de este gobierno por la calidad educativa es tal que sus autoridades saben que por ese lado las cosas van muy mal y por eso no han hecho evaluaciones nacionales ni han inscrito a Venezuela en ninguna evaluación internacional. Luego de 14 años los resultados mostrarían un desastre que se traduce en menos oportunidades para los más pobres, aun si están actualmente inscritos y cursando algún grado. Y si bien es muy positivo que haya 100% de niños en edad escolar inscritos en los primeros grados, es muy preocupante que, 8 años más tarde, 60% de ellos ya está fuera del sistema, no porque fracasaron, sino porque fracasó el sistema, por un gravísimo déficit de calidad.

La calidad no llega sola, hay que producirla. Cuando todas nuestras escuelas públicas tengan un nivel óptimo de calidad, el sistema educativo será una gran fábrica de justicia social. Mientras la ideología desprecie la calidad, el sistema educativo sólo producirá injusticia.

@TALCUAL

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

LA PASIÓN Y LA RAZÓN a relación entre razón y pasión adquiere, por lo general, la forma de un conflicto a lo interior del ser humano, un dualismo desgarrado que el filósofo Blaise Pascal, enunciaba de esta manera.

"Guerra intestina entre la razón y las pasiones. Si hubiera solamente razón, sin pasiones... Si hubiera solamente pasiones, sin razón...

Pero al haber lo uno y lo otro, el hombre no puede sino estar en CARLOS guerra. Únicamente le LOZANO es posible estar en paz con lo uno a costa de estar en guerra con lo otro: de este modo, siempre es-

L

tá dividido, en oposición a si mismo."

Así decimos que la pasión ciega, o que un individuo esta cegado por la pasión; se compara a la pasión con la locura; se califican ciertos crímenes como pasionales; se dice, en fin, que tal o cual individuo es esclavo de la pasión. Todo un muestrario de expresiones dirigidas a resaltar la fuerza y los efectos perniciosos de las pasiones.

A unas semanas apenas de las elecciones democráticas del 7 de octubre, surge en mí una profunda preocupación por la siguiente incógnita. ¿Seremos los venezolanos capaces de distinguir el diálogo para la reconciliación por encima del odio? ¿Seremos capaces de diferenciar la

Rescatar las ideas para La Carlota y casi 2.500 hectáreas de parques en Macarao y Caricuao MARCO NEGRON

n 2001 Hugo Chávez se comprometió a transformar la Base Aérea de La Carlota en un parque, una idea que circula desde finales de la década de 1950. Pero a partir de entonces allí se ha visto de todo menos lo prometido: fue decretada Zona de Seguridad en 2002, luego se iniciaron movimientos de tierra para un inconsulto conjunto habitacional frustrado por la acción vecinal; subrepticiamente se instalaron ensambladoras de computadoras e incluso se contrató la formulación del Plan Maestro de lo que entonces se llamó Parque Bicentenario de la Independencia, del que no se han vuelto a tener noticias.

El año pasado la Oficina Presidencial de Planes y Proyectos Especiales presentó unos elementales esquemas de lo que denominaron Parque Bolívar; pero para ser fieles a su tradición improvisadora, este año cacarean la disparatada idea de convertirla en un autódromo para competencias de Fórmula 1, la nueva pasión del socialismo tropical. En estos once años de marchas y contramarchas los mujiquitas de la arquitectura todavía tienen el tupé de justificarse con el argumento de que tampoco los gobiernos democráticos lograron desarrollarlo, callando que tampoco lo prometieron.

E

realidad y la utopía?

En estos meses, son muchos los que buscan respuestas sencillas y claras a las necesidades inmediatas de vivir con dignidad, de sostener sus familias sin miedos; de alcanzar el sueño de hacer vida en constante crecimiento. En esta realidad, la verdadera oportunidad de los dos candidatos de ganar la Presidencia está en saber diferenciarse el uno del otro en cuanto a quién es verdad y

Aunque todavía queda una abultada deuda con la ciudad, la verdad es que todos los parques importantes de Caracas son obra de los gobiernos democráticos, especialmente de los que se sucedieron entre 1958 y 1998. El Pinar, una antigua hacienda gomecista, se convierte en parque con la construcción del zoológico en 1944; el Jardín Botánico se inaugura en 1945; el Ávila es decretado Parque Nacional en 1958, iniciándose su rescate y reforestación; en 1959 se ejecuta el proyecto del Parque Los Caobos, hasta ese momento un simple bosque de hacienda abierto al público; en 1961 es inaugurado el extraordinario Parque del Este, en 1971 el de Los Chorros, en 1973 el Vinicio Adames, en 1977 el de Caricuao con su zoológico y en 1983 el del Oeste. Antes sólo estuvo El Calvario de Guzmán y después las promesas incumplidas de Chávez.

El próximo gobierno democrático tiene el reto de saldar la deuda no sólo materializando las ideas que resulten del concurso de La Carlota, sino rescatando las casi 2.500 hectáreas de parques decretados en las parroquias Macarao y Caricuao, hoy abandonadas y amenazadas por las invasiones. marco.negron@gmail.com

quién es mentira.

Esa es la diferencia de percepciones que se movilizan cada día más activamente en la mente de los venezolanos, las variables que en las próximas semanas seguirán reflejando el cruce estadístico que los estudiosos de la materia política empiezan a ver cada día más como la verdad crece con firmeza.

Carlos@carloslozano.com Facebook: caminandoconcarlos@gmail.com

Opinión

Valencia, 19 de julio 2012

21

OBAMA, ROMNEY Y LA AGENDA LATINOAMERICANA l presidente saliente del Banco Mundial, Robert Zoellick, a quien se menciona como un posible candidato a la Secretaría del Tesoro o la Secretaría de Estado de Estados Unidos si el republicano Mitt Romney logra ganar las elecciones de noviembre, está intentando resucitar una idea ambiciosa: un bloque hemisférico de libre comercio.

Hablando a ratos como si ya estuviera trabajando en la ANDRÉS campaña republicaOPPENHEIMER na -aunque me dijo que no hablará sobre su futuro político hasta después de dejar su cargo en el Banco Mundial el 30 de junio- Zoellick está pidiendo una “nueva agenda” para mejorar las relaciones entre Estados Unidos y Latinoamérica.

En una entrevista que le hice esta semana, Zoellick se explayó sobre las propuestas que planteó el 7 de junio ante el Diálogo Inter-Americano, un centro de investigación de Washington, donde sugirió revivir los planes de crear un área de libre comercio regional.

Se trata de una idea que ha estado virtualmente muerta desde que los países latinoamericanos rechazaron el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) de la administración de George W. Bush en la cumbre del 2005 celebrada en Mar del Plata, Argentina.

Estados Unidos debería desempeñar “un rol catalizador y de liderazgo, y no ha estado haciendo nada de eso”, me dijo Zoellick, refiriéndose a la necesidad de revivir las negociaciones comerciales inter-continentales.

“Nuestra agenda comercial ha quedado estancada”, dijo Zoellick. “Sería un error estratégico (no volver a iniciar negociaciones con la región), por-

E

que parte de la resurrección de Estados Unidos depende de su integración concreta con el mundo, incluyendo nuestro propio hemisferio”. ¿Pero cómo pretende hacer revivir las negociaciones comerciales regionales, cuando pocos en Washington le prestan atención a Latinoamérica, y muchos países Mitt latinoamericanos Romney no desean mejorar sus relaciones con Estados Unidos?, le pregunté.

“Estamos entrando en una nueva fase, en la que los internacionalistas de Estados Unidos, que tradicionalmente se centraron en Europa y en Asia, y en cierto grado en el Medio Oriente, deben incluir también a Latinoamérica en sus evaluaciones”, dijo Zoellick. “Es un área muy promisoria”.

Con respecto a la reticencia de muchos países latinoamericanos a mejorar sus vínculos con Estados Unidos, Zoellick dijo que parte de esa resistencia tal vez ya se haya reducido, porque Estados Unidos ha empezado a rebajar los subsidios a la agricultura y al etanol que Brasil y otros países latinoamericanos han criticado desde hace tiempo.

Zoellick dijo que Washing-ton podría empezar por crear

Barack Obama

un bloque comercial con aquellos países que ya tienen acuerdos de libre comercio con Estados Unidos -incluyendo a México, Canadá, Colombia, Perú, Chile y algunos países de Centroamérica-, y más tarde extenderlo para incluir a todos. En otras palabras, podría empezar con un “ALCA de los dispuestos”.

“Creo que existe la posibilidad de integrar esos acuerdos individuales”, dijo Zoellick. Agregó que los acuerdos de libre comercio existentes entre Estados Unidos y los países del hemisferio ya representan el 54 por ciento del producto bruto interno de Robert las Américas Zoellick sin incluir a Estados Unidos.

Cuando le pregunté cómo podrían unificarse esos acuerdos comerciales ya existentes, dijo que podría lograrse permitiendo a los miembros del bloque usar componentes en otros países miembros en sus exportaciones al mercado estadounidense. En este momento, con pocas excepciones, los países que tienen acuerdos de libre comercio con Estados Unidos sólo pueden exportar con tarifas preferenciales productos que se generan dentro de sus límites nacionales.

Si se organiza este “ALCA de los dispuestos”, también se podría empezar a contactar a al-

gunos miembros de la comunidad empresarial de Brasil. Con el tiempo, Estados Unidos podría convencer a Brasil de adherirse, ya que se están reduciendo las restricciones estadounidenses al etanol brasilero, agregó Zoellick.

Mi opinión: la propuesta de Zoellick de revivir los planes para la creación de un acuerdo de libre comercio regional es interesante, porque no me sorprendería nada que la campaña de Romney lo adopte como parte de su plataforma de política exterior.

No le ayudará a Romney para ganar muchos votos entre los votantes hispanos -una nueva encuesta Gallup revela que el 66 por ciento de los hispanos planean votar por el presidente Obama, y apenas un 25 por ciento por Romney- debido a que el candidato republicano ha ahuyentado a muchísimos latinos con sus virulentos discursos contra los inmigrantes indocumentados.

Pero sería muy bueno que los republicanos introdujeran el tema de los lazos económicos con Latinoamérica en la campaña presidencial, porque eso obligaría a la campaña de Obama a proponer su propio plan para mejorar las relaciones con la región.

En un momento en el que China está negociando un acuerdo de libre comercio con sus vecinos asiáticos, tanto Estados Unidos como Latinoamérica se beneficiarían creando cadenas de producción regionales, para que sus empresas puedan competir mejor con sus rivales asiáticos.

Es un tema que los líderes políticos de Washington ya no pueden permitirse seguir ignorando. @oppenheimera

22

Opinión

Valencia, 19 de julio 2012

DESBALANCE

EL HECHIZO

La guinda en el pastel es la autoproclamación como candidato de la patria y el "Bolívar éste"

DE LA PALABRA Nuestras vidas no son más que figuras retóricas de un discurso dominante or algo tenemos tantos más abogados, narradores y poetas que matemáticos y físicos. Nos seduce la palabra. Nos fascina el pico de oro. Es parte de una herencia rabiosamente española. Ya lo señaló Miguel de Unamuno: "nuestro don es ante todo un don literario, y todo aquí, incluso la filosofía, se convierte en literatura". Tan es así, que el país entero se nos ha convertido en ficción.

Pero es mucho más que el gusto por el reaAXEL CAPRILES M. lismo mágico, el deleite en la prosa poética o la fascinación por la oratoria populista de más baja extracción. Es el dominio absoluto del verbo. Es el imperio del nominalismo; el desprecio total de la lógica, de los hechos y de la realidad.

No tenemos que hacer nada ni contrastar nada. Basta con nombrar las cosas para que ellas sean creadas. Nadie se preocupa por verificarlo. Nuestras vidas no son más que figuras retóricas de un discurso dominante.

Venezuela es un país que crece económicamente al ritmo de la India, donde el desempleo se achica agigantándose la informalidad y donde la pobreza disminuye sin cesar, a pesar de que frente a nuestros ojos las barriadas y la miseria se incrementan día a día y toman todos los lugares verdes que quedan en la ciudad. El índice de desarrollo humano se mantiene también en alza aunque él incluya seguridad ciudadana o sostenibilidad para generaciones futuras en términos económicos, sociales y ecológicos.

Nuestra fijación en la palabra, en el decir y la manera de decirlo, es tan acentuada que poco importa la comprobación y contrastación de los enunciados. Un verbo grandilocuente y ampuloso declara el amor infinito por los pobres y decreta el fin de la pobreza, y para que ella desaparezca se ordena simplemente cambiar la forma de medirla. Así, las transferencias se computarán como subsidio a la pobreza y los actos corrupción, como Pudreval, el famoso caso de compra millonaria de comida podrida con cobro de comisiones, reducirán mágicamente los índices de pobreza. Pensamos que, a partir de octubre, surgirá otra Venezuela atenta a las realidades y a la acción.

P

acaprile@ucab.edu.ve

JUAN M. RAFFALLI

n par de semanas bastaron para que las malas prácticas y abusos electorales afloraran vigorosamente concretando un desbalance insano para la democracia y una consecuencia derivada de otorgar tanto poder a un solo hombre. A no dudarlo mientras más variopinto y repartido el poder, más equilibrio democrático, solo así funcionan los balances y contrapesos políticos e institucionales.

Lo cierto es que las transgresiones normativas son flagrantes, públicas y notorias. El uso de páginas web oficiales; fachadas de edificios públicos; y avisos de prensa pagados por gobernaciones en clara promoción del candidato-presidente y su programa de gobierno, son algunos de los ejemplos más relevantes. Pero hay otros menos perceptibles pero incluso más dañinos. Esos micros informativos en

U

cadena nacional y horario estelar en plena campaña, no han sido más que una manera evidente de promover un candidato con recursos públicos. A tal punto era un claro caso de publicidad indirecta el uso de los dos corazones que el propio Comando de Chávez decidió retirarlo.

Para algunos la razón verdadera fue que ese corazón no cuajó. La guinda en el pastel es la autoproclamación como candidato de la patria y el "Bolívar éste". La única razón de ser de la prohibición contenida en el Reglamento Electoral sobre el uso de los próceres y los símbolos patrios, es precisamente evitar que una candidatura se apropie del gentilicio patriótico, de manera que eso de hacerse llamar rampantemente candidato de la patria o equipararse al Libertador, es tomarse para sí no los símbolos y sus próceres sino la

patria misma.

No puedo finalizar sin reaccionar de nuevo contra los discursos electorales en los cuarteles. No solo son abierta y claramente inconstitucionales pues constituyen actos deliberantes en establecimientos castrenses, peor aún, son casi que arengas peligrosas que si calan pueden generar actitudes y apoyos a parcialidades políticas por parte de quienes tiene el monopolio de las armas de guerra de la República. Esto es inaceptable y el Comandante en Jefe de la Fuerza Armada es el primero que debe dar el ejemplo. ¿Será que la Constitución y la Ley sirven para algo? El elector al final decidirá sobre estos abusos porque lo que es el árbitro, al menos hasta ahora, camina silbandito mirando hacia arriba. jraffalli@rdhoo.com

¡CÁMBIATE EL CHIP! HERMANN PETZOLD RODRÍGUEZ

o sabemos si llorar o reír hasta el nivel de locura por el famoso chip en los estados de Zulia y Táchira para controlar el contrabando de gasolina. Esto ha significado grandes sacrificios para los ciudadanos mortales y corrientes de poder obtener, luego de revisiones interminables, una pequeña calcomanía con código de barras que sirve para regular, controlar, y cercenar el libre tránsito por el cupo permitido.

Volvemos a la misma cantaleta de la Ley de Costos y Precios Justos, en donde es peor el remedio que la enfermedad. Si vemos a vuelo de pájaro las cifras que maneja Pdvsa del consumo de gasolina, ciertamente Zulia y Táchira superan con creces a las demás regiones. Sin embargo, este sistema engorroso y tecnológico no beneficiará a los inocentes, mas si a los contrabandistas.

Es un tema de oferta y demanda claramente. Los maleantes que trafican con gasolina para Colombia subirán el valor del litro cuando lo

N

vendan a nuestros vecinos, porque habrá costos asociados que antes no contemplaban. Además de la extorsión a funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana para pasar la frontera, tendrán que buscar la gasolina en estados vecinos del Zulia y Táchira, o en gasolineras remotas, que repercutirá en el traslado de este preciado líquido al vecino país. El precio de la gasolina venezolana todavía soporta un aumento en el mercado negro. Llenar una sola vez un tanque de un carro promedio -30

litros- en Colombia equivale al valor de llenar por un año semanalmente en Venezuela en el mismo tipo de carro. La cosa seguirá igual.

Siempre habrá mercado negro cuando haya alguien que tenga la capacidad de asumir un riesgo; cuando otra persona tenga la posibilidad de pagar el precio fijado; y cuando exista un gobierno, manifiesto por una parte de las Fuerza Amada Nacional que permita este tráfico.

Todo este alboroto, y los que vendrán solo servirán para demostramos que tenemos que cambiarnos el chip. Que tenemos que darnos cuenta que con Chávez no vamos para ningún lado, y menos sin gasolina.

Cada día con sus famosos decretos beneficia a unos pocos, mientras restringe la libertad a la mayoría de los que queremos una sola Venezuela. hpr1906@hotmail.com

Opinión

Valencia, 19 de julio 2012

23

LA EUROPA DE POSGUERRA o es una crisis, es una guerra. Una guerra de nuevo tipo, incruenta, sin pérdidas humanas ni destrucción de ciudades e infraestructuras. Pero guerra al fin: hay unos países que se ven obligados a cambiar Gobiernos, reformar instituciones y modificar su modelo de sociedad sin que exista consenso de sus poblaciones, y a veces ni siquiera LLUÍS entre sus líderes.

BASSETS Si la guerra se explica por el propósito de quien la declara de imponer su voluntad sobre el país atacado, lo que estamos viviendo estos días según esta teoría no es más que el momento álgido de una guerra geoeconómica, en la que los países más débiles, los intervenidos, se ven obligados a entregar su soberanía y cumplir las órdenes de los que los intervienen.

Que sea una guerra no da la razón a quienes la pierdan. Al contrario, harán bien los intervenidos en meditar sobre lo que hicieron

N

emos decidido abordar un tema evidente y dificilísimo.

Qué paradoja: algo que es evidente debería ser muy fácil. El tema de la igualdad es tan difícil que cuando comenzamos a ordenar las ideas, quisimos beber de la sabiduría de "Wikipedia" y nos llevamos tremenda sorpresa, en la página que debería ilustrarnos, no aparece nada distinto a una sucesión de igualdades adjetivadas, sin explicación alguna. Ahondando encontramos muchas frases célebres, atribuidas a personas inteligentes, pero ninguna nos satisfizo como explicación.

La igualdad es un atributo que ha sido proclamado y difundido por las distintas corrientes filosóficas y políticas que tratan de convencer a los habitantes de su región o del mundo de las bondades de sus teorías. Ya utilizó la Revolución Francesa y se sigue persiguiendo el ansiado lema: "Libertad, igualdad, fraternidad".

Quisiéramos entender que tanto desde el punto de vista del origen del hombre como de los principios de la ética y de la moral, es una aspiración asintótica el que pensemos que todos los habitantes de la Tierra son iguales. Decimos asintótica, pues creemos que en la medida en que las

H

mal en el pasado que les sitúa ahora en tal trance. Endeudarse por encima de las propias posibilidades, por ejemplo, es una debilidad que se paga muy cara. No solo en una guerra geoeconómica, como está sucediendo ahora, sino incluso ante una amenaza más convencional en la seguridad. Un efecto directo de los recortes es la disminución del presupuesto militar, y por tanto de la seguridad, ante un mundo emergente, geográficamente muy próximo, que no hace más que incrementar su gasto en defensa.

Más cosas que se han hecho mal.

No han funcionado las instituciones, empezando por las europeas.

Todo tendría el mayor sentido si estos cambios bruscos en la organización de nuestras sociedades fueran resultado de decisiones adoptadas democráticamente en los distintos niveles de gobernanza europea. No es así. Ninguna de las instituciones europeas que mejor encarnan el proyecto comunitario, la Comisión, el Parlamento y el Tribunal, cuentan para nada en el proyecto de unión fiscal, bancaria y quizá política que estamos

construyendo. Cuentan mucho más la Cancillería alemana, el Bundestag y el Tribunal Constitucional. Más que quien dicen que cuentan, que son el Consejo Europeo y el Banco Central.

De hecho, solo Alemania cuenta.

Por el peso de su economía, que significa un tercio de la aportación a las arcas comunitarias.

Y por la calidad de sus institu-

@ELPAIS

¡IGUALDAD! RAFAEL DIAZ CASANOVA

personas se desarrollen, se eduquen y entiendan otros valores, se acercarán y tenderán a la igualdad.

Entonces, la igualdad es un objetivo, una aspiración, un deseo de la humanidad, pero la mejor demostración de lo que decimos es que la humanidad viene dividida entre hombres y mujeres, entre personas que tienen distintas habilidades, competencias y capacidades. Como dice uno de los principios deportivos "Citius, altius, fortius": Más rápido, más alto, más fuerte. Expresión contundente que se dice fue ideada por un fraile dominico, Henri Didon y acogida por el famoso Barón de Cubertain. Como perseguimos una gran mayoría, ser el mejor de nuestra actividad. He allí una de las contradicciones de la política.

Enfoque absolutamente distinto se nos presenta cuando pensamos en la igualdad ante la ley, en la igualdad de oportunidades y en otras aspira-

ciones, construidas tras la experiencia del nazismo, que obliga a la canciller Merkel a respetar procedimientos, plazos y garantías con un escrupuloso detallismo, en abierto y cruel contraste con la chapuza institucional de otros países.

Pero Merkel se equivoca. Las guerras geoeconómicas tienen la consoladora ventaja de que no se cobran el tributo de sangre de centenares de miles de soldados y de civiles. Pero se pierden y se ganan. La está perdiendo España.

Y también la está perdiendo Europa, aunque Merkel se sienta ganadora, porque el conjunto europeo va a salir más débil de la contienda que está librando con las nuevas potencias emergentes.

ciones y objetivos sociales.

Vivimos tiempos en los que se habla y legisla mucho sobre la igualdad y las consecuencias no se corresponden con los enunciados. Nunca se ha vivido un país más desigual. Son los pseudo-conductores del país, quienes tienen la responsabilidad de perseguir esa añorada igualdad, los primeros que con sus discursos y acciones, están muy lejos de perseguir y en consecuencia lograr, la igualdad de los ciudadanos. Son los jueces, responsables de la aplicación de las leyes, quienes dictan sentencias en las que se agrede la libertad, empezando por tolerar que juicios de dudosa calaña se sucedan con los acusados, privados de libertad. Ya se les supone culpables.

Agreden la igualdad los funcionarios que se atribuyen capacidades que las leyes no les otorgan y exigen condiciones que solo son talanqueras en la vida de la ciudadanía. Por

cierto, este vicio se ha extendido peligrosamente a las actividades privadas.

Se difunde desigualdad cuando se vive bajo un régimen que permite valores distintos al mecanismo fundamental de transacción, la moneda, el signo monetario. Se proclama desigualdad cuando se utilizan las leyes para agredir sectores de la población en lugar de permitir sus funciones conceptuales que son las de establecer el marco de desempeño de todos los ciudadanos.

La desigualdad mayor la encontramos cuando una persona, que fue elegida para conducir el país por las mejores rutas y está obligado a procurar la mayor suma de felicidad para todos los venezolanos, se ha transformado en el único que decide, en el único que aprueba, en el único que dice, en el único que sabe, en resumen, en un dictador.

Trabajar por la igualdad quiere decir que procuremos que la educación sea la mejor, que la salud sea la mejor, que la vivienda sea la mejor, que la vida esté garantizada, que se cumplan las leyes, no que se cambien.

rafael862@yahoo.com

24

Opinión

Valencia, 19 de julio 2012

Biodiversidad Peligro de extinción

El declive de los tiburones La organización de defensa de derechos de los animales PEW ha elaborado un análisis completo sobre la conservación y ordenación de los tiburones en todo el mundo. El documento, titulado "Navegando con rumbo a la conservación mundial de los tiburones: medidas actuales y vacíos", llega a la conclusión de que la especie está en grave peligro globalmente y que las medidas de gestión y conservación de la especie no son las adecuadas.

El análisis, publicado este miércoles, se distribuye en el momento en que más de 100 Gobiernos se han dado cita en Roma dentro del 30º periodo de sesiones del Comité de Pesca (COFI) de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.

La elevada demanda de sus aletas, carne o aceite de hígado, están afectando a la especie. Sus capturas no se limitan a pequeños enclaves. La pesca de tiburones se extiende por todo el mundo. Según los datos de la FAO, en 2010 se pescaron en todo el mundo 600.000 toneladas de tiburones apro-

ximadamente, sin contar con datos de muchos de los países pesqueros.

El dato que refleja fielmente la situación actual de esta especie lo da la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, por sus siglas en inglés) a través de una lista roja que refleja que más de la mitad de

las 150 especies de tiburones evaluadas en todo el mundo están en peligro, o casi en peligro, de extinción.

A pesar de contar con una lista creciente de especies en peligro de desaparición, en la actualidad sólo tres especies gozan de protección a escala mundial: el gran tiburón blanco, el ti-

burón peregrino y el tiburón ballena.

Ante esta problemática, los países y diversas organizaciones llevan a cabo iniciativas para proteger a los escualos, pero a tenor del documento difundido por PEW hay una falta grave de medidas de conservación de los tiburones. Pese a que la FAO ha desarrollado el Plan Internacional de Acción para los Tiburones o algunos países como Palau, Maldivas u Honduras han establecido santuarios en sus mares, hay escasez de medidas. Además, falta integración entre las distintas legislaciones e iniciativas, según la organización.

Para acabar su profundo análisis de la situación de los escualos, PEW ha extendido una serie de recomendaciones a los países, como la prohibición de retener especies en peligro de extinción, una regulación internacional eficiente o el impulso de adecuadas medidas de gestión y conservación. En juego está el futuro de una especie en grave peligro. el mundo.es

Opinión

Valencia, 19 de julio 2012

Su Contacto

25

de este fin de semana...

Nueva exposición

Des-Trames de Asdrúbal Colmenárez busca expresarnos sus más sinceras emociones. Un espacio sensorial que nos invita a descubrir los contenidos que se pueden predicar del ser.

(Fundación D.O.P. Av. Principal de Las Mercedes, Torre D.O.P. Multicentro Las Mercedes (entre calles Monterrey y Mucuchíes)

• CARACAS •

• VALENCIA •

• Des-Trames de Asdrúbal Colmenárez, en esta nueva exposición, el artista nos lleva, con un fin específico, al proceso inverso de la fabricación de la tela. Es un deshilachado del tramado original que se agrega o sobrepone a la tela que sirve de soporte a la obra, la primera tela. Una rica compenetración de ambas nos permite observar cómo va transformando ambas imágenes para producir una nueva, distinta, fresca y sorprendente.

Una imagen que sorprende por igual al que la crea y al que la mira. “La tela deshilachada finamente se transforma en una suerte de transparencia, de portal que conduce el ojo hacia otra dimensión. La tipografía de todas las lenguas, los mapas, los números, el graffiti, la atmósfera de lo urbano, inspiran otras miradas y fecundan una especie de misterio, quizás porque hay algo oculto en esa suerte de espejo”, confiesa Colmenárez en la entrevista que sostuvo con José Pulido. Eduardo Planchart Licea nos cita en el texto crítico del catálogo: “Se hace eco de su tiempo con la incorporación estética de nuevos materiales y técnicas. Esto ocurre en el objeto encontrado de la tela deconstruida como parte de la cotidianidad, que transmite transparencia, y elementos plásticos azarosos entre los que se encuentran las formas impresas que van desde diseños florales, cartografías, animales, cómics que acompaña de caligrafías con plantillas, calcomanías, gestos pictóricos, sellos, fotografías y fotocopias”. Colmenárez ha sido consistente y consecuente no solo con su obra sino con los que de alguna manera lo rodean.

Hombre de reconocida bonhomía, es siempre una fuente de apoyo para jóvenes artistas que buscan soporte u orientación, su larga trayectoria educativa en París, además de poner en alto el gentilicio nacional, le facilita la labor de apoyar artistas emergentes.

Sin pretender nada a cambio, sin exigir retribución alguna. (Galería Medicci, calle París con Nueva York, Edif. Themis Mary, PB. Las Mercedes)

• Astrospheres de VargasSuárez, esta exposición combina las dos motivaciones que han prevalecido en la producción creativa de VargasSuárez Universal: la ciencia y el arte.

Con estudios en Astronomía y en Historia del Arte, en esta muestra el artista “expone la idea de los desechos existentes en el espacio al momento en que ellos penetran en la atmósfera terrestre”, según palabras de la curadora del Museo del Barrio de Nueva York, Rocío Aranda-Alvarado. “El negro y el rojo que dominan sus imágenes hacen referencia a los sitios astronómicos y al poderoso calor que destruye estos objetos a medida que van cayendo a la tierra. El formato cuadrado de la obra recuerda al trazado que se usa para medir el viaje y su movimiento. A través de estas pinturas y collages, y de manera muy potente, se entrelazan los cuerpos celestiales, las formas arquitectónicas y la intensa dinámica de las fronteras más distantes de lo existente”. Por su parte la investigadora y crítico de arte venezolana Susana Benko, asegura que el punto de partida en la obra de Vargas-Suárez Universal es la ciencia y la tecnología, bien sea a partir de la visualización de las naves espaciales y de las acciones humanas que en ellas se realizan, como del espacio en sí mismo. (Galería Okyo, calle Veracruz, edificio La Hacienda, PB, Las Mercedes)

• Ser, To be, Être de Ramsés Larzábal, una instalación de enormes proporciones concebida por el artista especialmente para este espacio.

Una obra que como el ser es un objeto capaz de evaluar las transacciones de cargas entre el medio y el sistema que es capaz de observarse a sí mismo, que trasciende y rebasa todos los entes sin ser ella misma un ente, es decir, sin que ningún ente, por muy amplio que sea y se presente, la agote.

Una obra que nos permite, más allá de posicionarnos como simples espectadores, a participar, ser y formar parte de los dibujos y garabatos del artista, que nos permite penetrar dentro de ellos, relacionarnos, encontrarnos en su interior y mirar desde allí aún más adentro y hacia afuera mientras nos vamos fusionando involuntariamente con sus complejos trazos.

Usted podrá apreciar un conjunto de obras contentivas de elementos que ya forman parte de la identidad del artista, que representan una reflexión del paisaje interiorizado en su memoria y donde

• Floria Márquez en Concierto, el Gobierno del estado Carabobo invita a una noche de Boleros y Sones en el marco de los 10 años de la FUNDACIÓN DE LUCHA CONTRA EL CÁNCER DE MAMA, “FUNCAMAMA” el evento es totalmente gratuito y la seguridad está garantizada por parte de la policía regional tanto en los estacionamientos, como dentro del museo y sus adyacencias. La cita es el jueves 19 de julio a las 7 pm, a la presentación de esta importante artista.

(Museo de la Ciudad, quinta La Isabela. Estacionamientos habilitados 1 y 2 del Parque Fernando Peñalver, servicio de transporte ida y vuelta al museo el día del evento)

LUNES RODRÍGUEZ CORONEL

Para comentarios y/o sugerencias: abculturales@gmail.com @lunesrc

26

Opinión

Valencia, 19 de julio 2012

Deportes

Juegos para todos Sebastián Coe proclama la diversidad de Londres 2012 y minimiza la incidencia del mal tiempo WALTER OPPENHEIMER / LONDRES

A una semana vista de la inauguración de Londres 2012, el presidente del Comité Organizador y excampeón olímpico, Sebastian Coe, ha proclamado su

convicción de que “éste va a ser un verano como nunca antes” y los de Londres “van a ser unos Juegos para todos” porque “el antirracismo es mucho más que un mensaje clave: hemos llevado la diversidad a nuestra fuerza de trabajo”. “Van a ser unos Juegos para todos, sean lo que sean, vivan donde vivan, sean cuales sean sus orígenes”, insistió.

Coe destacó que la organización ha cumplido los tres objetivos que se había fijado: “Llenar los estadios,

que hubiera entradas a precios accesibles y cumplir nuestros objetivos de ingresos”. “Vamos a estar muy cerca del ‘todo vendido’. Y los paralímpicos tienen la mayor venta jamás registrada”, subrayó.

El que fuera figura mundial de los 1.500 no se asusta por lo que muchos ven como el mayor enemigo para el éxito de Londres 2012: el tiempo horroroso que está haciendo desde hace dos meses, con récords de lluvia y unas temporadas mucho más frías de lo habitual en esta época del año.

Coe empezó hace 10 años a trabajar para llevar los Juegos a Londres. “Mi hija pequeña

tiene 13 años y entonces tenía tres”, ha puesto como ejemplo de lo que significa ese tiempo. Ahora ha podido decir: “Estamos claramente preparados, éstos van a ser unos Juegos para todos. Eso lo digo muy en serio".

“Hubiera sido insostenible decir que esto es simplemente un proyecto londinense (...), la transformación del paisaje de una zona de 520 acres en una zona de unos cuantos miles de personas. “El 27 de julio habremos llevado la antorcha a menos de 10 millas del 90% de los 57 millones de habitantes de este país. Ha sido un momento para levantar los espíritus. Yo he llevado la antorcha en Sheffield y nunca olvidaré esas dos horas en el autobús, escuchando las historias de 20 personas que han hecho cosas extraordinarias en sus vecindarios. Eso no era solo la celebración de los Juegos, era la celebración del esfuerzo hercúleo de toda esa gente”.

Sebastián Coe

WALTER OPPENHEIMER / LONDRES

Los Juegos Olímpicos de Londres 2012 probablemente serán los más espectaculares de la historia vistos por televisión, pero difícilmente tendrán calor humano. No solo porque a los londinenses lo que más les preocupa es su coste económico y las dificultades que van a generar en el transporte público, sino porque el aparatoso despliegue de seguridad ha convertido el Parque Olímpico de Stratford en un gueto completamente aislado del resto de la ciudad.

Es imposible que los londinenses acudan a Stratford a pasear y disfrutar de la atmósfera olímpica. El Parque Olímpico está completamente vallado y para acceder a él se necesita una entrada de visitante, que cuesta 10 libras (12,65 euros). Y a estas alturas, cuando faltan 8 días para que comience la gran cita mundial del deporte, ya solo quedan entradas del turno de mañana (de 10.00 a 15.00) y en solo tres días: el 30 y el 31 de julio y el 1 de agosto.

Basta una visita a Stratford para darse cuenta de hasta qué punto los Juegos se han organizado a espaldas del resto de la ciudad. Sin entrada, no hay nada que ver. Antes de traspasar las vallas, lo único que se puede ver es un muro formado por docenas de carpas blancas en las que están instalados los controles de seguridad.

La sensación de gueto aumenta con la presencia de decenas de soldados entrando y saliendo del recinto. El

La fiebre olímpica sube en Londres El aparatoso despliegue de seguridad desgaja del resto de la ciudad el Parque Olímpico de Londres. El transporte es una de las grandes preocupaciones de la organización Gobierno ha destinado a 13.500 militares para las tareas de vigilancia, y se anunció que esa cifra ascenderá a 17.000.

La fiebre olímpica, sin embargo, está subiendo grados en la capital londinense. En el metro han aparecido ya carteles orientando a los visitantes sobre las direcciones a tomar para

viajar hasta cada uno de los escenarios olímpicos. Muchos de ellos no están en Stratford, sino en Hyde Park, Regents Park, Wembley, Earls Court y Wimbledon.

La técnica de obligar a la gente a dar rodeos parece que también se ha puesto en marcha a la hora de planificar el acceso al Parque Olímpico

desde el centro de Londres. Por ejemplo, al llegar en metro a la estación de Kings Cross - Saint Pancras, uno de los principales nudos del transporte olímpico, el viajero no ve ninguna indicación sobre cómo ir a Stratford.

Justo al pasar el control de salida de la estación de metro se encuentra con un cartel que le indica que para ir al Parque Olímpico ha de volver a entrar en el metro.

En realidad, no es necesario. Si hace caso de los carteles tendrá que ir en metro a la estación de tren de Liverpool Street y allí coger un tren hasta el Parque Olímpico. Sin embargo, desde St. Pancras salen los famosos trenes Jabalina que llegan a Stratford en menos de siete minutos. ¿Por qué esos trenes no están señalizados en el metro? Puede haber dos razones. Una, porque el billete de ese tren Jabalina no forma parte del sistema de pago de la red de metro y cuesta 5,90 libras (7,45 euros) cada trayecto. La otra razón es que los organizadores intenten desviar gran parte del tráfico humano a través de Liverpool Street para evitar que el Jabalina se sature de viajeros.

Quizás hagan bien porque la primera sorpresa al llegar a Stratford es que solo hay cinco puestos para pasar el control de billetes para salir de la estación. En realidad, solo tres porque, de los cinco, dos son para entrar.

Si eso no cambia, ahí habrá un gran embudo. Y faltan apenas pocos días para que empiecen los Juegos.

Opinión

Valencia, 19 de julio 2012

27

| BEISBOL AL DÍA | | DESDE LAS CANCHAS |

La trascendencia de

la educación física

Con la culminación del año escolar 2011-2012 quedó latente el esfuerzo que hacen los docentes en todos y cada uno de los planteles en Carabobo; la trascendencia y el aporte de la asignatura para la motivación deportiva quedó en veremos, y las promesas que se han heLUIS HERNÁNDEZ cho a través del tiempo para que no continúe arrastrando los sinsabores que en cada sitio de trabajo consigue el docente en Carabobo, y en el resto del país, en lo que respecta a la educación física en planteles educativos nacionales y privados, es un punto que analizaremos en otro espacio.

Aun cuando se ha establecido en la nueva LOD, la educación física no cumple con el propósito para la cual se incluyó la obligatoriedad como asignatura en los pensum de estudios hace ya 50 años, en todos y cada uno de los planteles, sea público, estatal, privado o municipal.

A ella -la educación física- se le “entregan los mejores sueños “como área biopsicosocial de mucha importancia para los alumnos, pero de allí a lo que pueda proporcionar es algo que todavía se espera en forma impaciente.

Las escuelas públicas aún teniendo el servicio de la educación física como asignatura, continúan apartadas de lo que estamos viviendo en la actualidad; unas por la falta del material deportivo para cumplir con las clases; en otros casos por el estado de abandono en que se encuentra la instalación deportiva; total que dicho aislamiento crea en el ambiente desinterés en

los docentes que no ven el apoyo por ningún lado y a ello se agrega la poca o nada colaboración de directores; todo se ha desfasado en el tiempo y las escuelas emblemáticas como República del Perú, Eduardo Viso, Padre Alexandre, y otras que eran el apoyo del deporte escolar para competencias extramuros, han creado una inercia estructural en el deporte primario.

La demostración física a través del tiempo se ha convertido en la primera unión y en la única en que los pueblos luchan por construir un mejor físico para sus habitantes con el sabido compromiso de fortalecer el área deportiva como sinónimo de mostrar no solo su motricidad, sino la integralidad del ser humano. Aplausos para aquellos institutos que cada día enarbolan las banderas por tener una mejor educación deportiva, basados en una apropiada educación física y en una recreación participativa. El Semanario ABC se hace eco del clamor de lo que acontece en los planteles oficiales con su pesada carga en el abandono de canchas. Éstos no pueden salir adelante con las carencias en dicha área, y si el Ministerio del Deporte no asume con firmeza lo que representa para los jóvenes la educación física y el deporte escolar, entonces tendremos cada vez más un déficit de atletas de alto rendimiento, una juventud ociosa, inoficiosa, y deambulando. En pocos días cuando se baje el telón del año escolar, nos reuniremos para reflexionar sobre lo que se ha dejado de hacer, por lo cual haremos un P.M.I para el venidero año 2012-2013.

Luisherestrella@gmail.com

Alcides Escobar disfruta de espectacular temporada El pasado domingo Oswaldo Guillén reclamó el uso de un bate por parte de Bryce Harper.

Según Guillén tenía mucha resina en el bate y el jovencito de 19 años, en el siguiente turno, señaló hacia el dogout con su bate y esto disgustó mucho al estratega criollo, diciendo que no fue de buen gusto y que le reclaRAÚL maría al manager LÓPEZ de Washington, Davey Johnson.

Andrew McCutchen se está convirtiendo en el máximo exponente de los Piratas de Pittsburgh.

Esta divisa que tiene casi 20 años con récord perdedor está encaminada hacia la post – temporada, ha basado su éxito en un buen staff de pitcheo encabezado por AJ Burnett, James McDonald, Kevin Correia y Eric Bedard. Pero McCutchen es la bujía ofensiva del club; Neil Walker y Garret Jones también son clave a la hora de producir para el equipo, que deberá fajarse con Cincinnati y San Luis por el pase a octubre; nada fácil, pero tiene el empuje y las piezas para lograrlo. También para facilitar las cosas deberán buscar algo en el mercado antes de la fecha tope del 30 de julio para terminar de engranar esa maquinaria.

Por estos días los Marlins de Florida están en Chicago enfrentándose a los Cachorros, y Oswaldo Guillén prefirió que “El Toro” Zambrano abriera el último en casa antes de emprender viaje al norte y así evitar la posibilidad de que los fanáticos de los Clubs descargaran su ira contra el nativo de Puerto Cabello. También será interesante ver la reacción de los fanáticos con respecto a Guillén, luego de

tantos años dirigiendo en esa ciudad.

Primero fue Johan Santana y ahora Pablo Sandoval, ambos fueron acusados de violación, pero en ambos casos la justicia de Estados Unidos no encontró pruebas con suficiente base para que estos muchachos enfrentaran cargos criminales, pero sería bueno que de alguna forma nuestros peloteros evitaran situaciones embarazosas que pongan en riesgo su carrera deportiva. Todos recordamos la situación de Miguel Cabrera, los problemas judiciales de Ronald Belisario, entre otros.

Alcides Escobar está disfrutando de una espectacular temporada como campo corto de los Reales de Kansas City, su promedio al bate está alrededor de .310 y su defensiva sigue siendo exquisita, como siempre. Por todos estos motivos es que recibió una extensión de contrato que lo amarra a esta divisa por varias temporadas, debe ser junto a Salvador Pérez la base del futuro de los Reales, que tiene años sin tener éxito y creen que hay una buena oportunidad alrededor de estos jóvenes peloteros.

A los 30 años de edad el pitcher zurdo Dontrelle Willis ha perdido la magia y está al borde del retiro. Fue el abridor por la Liga Nacional en el Juego de Estrellas de 2005 cuando era ficha de los Marlins de Florida y en un abrir y cerrar de ojos su carrera como grande liga está casi terminada.

Este año fue dejado libre por Philadelphia en el spring training, luego firmó con Baltimore y en ligas menores tampoco cuajó. Actualmente se desconoce qué pasará, pero parece inminente su retiro de la pelota.

@PepeBeisbol

Andrew McCutchen, bujía ofensiva de los Piratas de Pittsburgh.

Venezuela

Año 7

19 de julio 2012

Número 283

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

En Barinas se forman guerrilleros paraguayos

| RODÓ EN LA BARRA...! |

“Las andanzas de Nicolás Maduro en Paraguay no son nuevas”, dijo Prometeo Astolfo Gudiño sin que nadie le preguntara nada. Dejó caer las palabras despacio, sin mayores aspavientos, pero sí con fuerza en cada una de ellas. Para ese momento tratábamos de pulverizar a fuerza de Benedictine la hartazón de teretere, chicharronada, tajadas, aguacate, queso telita y llanero rallado, con una profusión increíble de arepas peladas.

Asunción Xenobio Chirinos -más temprano, cuando iban al budareconfió que la masa la compró tempranito al señor canoso que se aposta de miércoles a domingo a un costado de la entrada del estacionamiento del mercado de La Isabelica. Asunción Xenobio dice siempre que no sabe de aritmética ni de geometría, “pero sus arepas redonditas le salen” como en la canción que hace unos años popularizó Gualberto Ibarreto. A estas alturas del juego -de la sobre mesa- Prometeo Astolfo lleva tres Benedictine por el buche, logra evitar un eructo estruendoso, para continuar lo que había empezado: “el 17 de junio del 2010 hubo un allanamiento a un campamento guerrillero en la zona de Kurusú de Hierro, en el Departamento de Concepción, donde las autoridades logran decomisar armas y fotografías en las cuales aparecen el expresidente Lugo y el exchofer del Metro acompañados de jóvenes pertenecientes al Ejército Popular de Paraguay. Al caso le echaron tierrita, pero los investigadores lograron establecer la conexión de los irregulares con el secuestro de ganaderos -entre ellos Luis Lindstromy el asesinato de los policías Lilio Ramón Giménez y Carlos César Cardozo. Hubo tiempo de establecer, antes de que ocultaran las evidencias, que la mayoría de los integrantes del EPP estudiaron becados en el Instituto Agroecológico Latinoamericano (IALA) con sede en Barinas, donde, según mis informantes, también reciben entrenamiento guerrillero”. Por otra parte comentó que ese mismo grupo es el soporte de la Organización Campesina del Norte que ha recibido apoyo y formación ideológica de parte del embajador venezolano en Brasil, Maximilien Sánchez Arvelaíz, quien en tiempos de Lugo era normal verlo en la zona adiestrando y promoviendo eventos con los jóvenes. “Sánchez Arvelaíz es el articulador del plan bolivariano en el Cono Sur. Él y Maduro tenían campo libre en Paraguay para llevar el modelo autocrático de Venezuela a esas tierras. La Organización Campesina del Norte fue creada para invadir y

Scarano busca abrirle huecos a la Unidad

CAPRILES YA HA VISITADO 54 COMUNIDADES, CHÁVEZ SOLO HA HECHO

4 CARAVANAS

BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

aterrorizar a los hacendados en el campo paraguayo”. Y continuó: “Hace algún tiempo, el coronel Luis Pineda, exsubdirector de la Disip y exjefe de seguridad de Chávez, escribió en un libro que, en cierta ocasión fue allanada una casa en La Pastora y en un sótano localizaron un arsenal con armas de diferentes tipos, pero Maduro y la difunta Lina Ron impidieron su decomiso. O sea que el apoyo a esos grupos no es nada nuevo”. Allí fue cuando sentí la pesadez del teretere.

Comiendo maíz salteado Capriles Radonski está comiendo “maíz salteao” por todo el país.

Nada ni nadie lo detiene y las encuestas serias reflejan el ascenso de su candidatura. Síntoma inequívoco de ello es que un hombre enfermo, maltrecho, pero agresivo e insultante, tuvo que salir a la calle -aunque sea en carroza- pese a las recomendaciones de los médicos cubanos que lo asisten y lo marcan como a Maradona en el Mundial de EE.UU. El animal político sabe que está herido, que ya es tarde para recuperar lo perdido, que pasó 14 años de promesa en promesa y llenando de angustias, de incertidumbres, a los venezolanos. Capriles pare-

ce un huracán. Esa fue la sensación que se sintió el pasado viernes en Puerto Cabello y Morón, al lado del Pollo Salas, golpeando fuerte en la tierra de “la garcita de mar”, donde muchos preparan sus maletas para dejar en la estacada al chavismo el próximo 7 de octubre.

Los enredos de Enzo Es hora de que la MUD llame al botón al díscolo Enzo Scarano. Lisímaco Petronilo Andarcia conversó conmigo en un café de San Diego.

“Todos los que alguna vez trajinamos la política sabemos que el alcalde sandiegano está buscando acomodos bajo presiones, tratando de pescar en río revuelto. Pero esos tiempos ya pasaron y lo que estamos viendo es una peligrosa desviación que pareciera dirigida a favorecer al chavismo regional. Hay que dar a conocer lo señalado por el dirigente William Nóbrega, exsecretario general de Cuentas Claras en Puerto Cabello, quien renunció a esa organización política “porque Scarano le pidió apoyar la candidatura de Rafael Lacava a la gobernación de Carabobo”, precisó Lisímaco Petronilo. Pero hay más, añadió mi informante, ya que Scarano, mientras el Pollo se dedi-

ca a la campaña presidencial, anda en un casa por casa, luciendo gorras con el mensaje de “Enzo gobernador”. “Lo peor es que mucha gente sospecha que su candidatura tiene doble propósito: fortalecer al PSUV para que pierdan los Salas y emerger más adelante como el salvador de la oposición en Carabobo.

Mientras tanto, para seguir promoviendo la división, quiere más puestos para las elecciones de diputados, pero según las reglas establecidas en la MUD conforme a los votos que obtuvieron los partidos en 2010 son: 9 para Proyecto Venezuela / Proyecto Carabobo, 2 para Cuentas Claras y 1 AD”. Cuentas claras.

Más claro no canta un gallo Por si no le creen a Buenaventura, aquí va lo que publicó PP este lunes: “De ser cierto todo lo que dijo Enzo Scarano a un periódico de Caracas -y no hay razones para no creerlo- definitivamente quebró palitos con los Salas… ratificando lo que tanto se ha dicho que si Capriles gana las presidenciales, el alcalde de San Diego forzará a Proyecto Venezuela a repartir la composición del poder legislativo… so pena de abrirse y postularse en octubre como candidato a gobernador, poniendo en riesgo la reelección del Pollo y favoreciendo a quien postule el PSUV…” “Al tenor de lo que apareció en el periódico capitalino, en Proyecto Venezuela existe la convicción de que Scarano… lo que quiere es sabotear la unidad en Carabobo para que salga derrotado Capriles Radonski y en ese hipotético escenario achacarle la derrota al gobernador Salas, e inmediatamente… presentarse como candidato al cargo… Si gana Chávez igual perjudicaría a la unidad, pues la gobernación es casi seguro pase a manos de un chavista con lo cual Scarano no tendría problemas, pues habría ya concretado un pacto con el oficialismo y en particular con Rafael Lacava... en el que también estaría participando el general Alcalá Cordones”.

NOTI RÁPIDAS

MILICIANOS AL ATAQUE… Bastó la protesta pacífica de los habitantes de Villa Familia en Ciudad Guayana para que sufrieran en carne propia la represión de milicianos bolivarianos. La policía municipal intervino para contener a los exaltados bolivarianos. Y pensar que cientos de ellos estarán metidos en los centros de votación el 7 de octubre. Lo resaltante es que los vecinos -hombres y mujeres- respondieron a los golpes.

• TEMBLOR. En Guacara La gente de Elías Aldana viene tanteando el terreno de Gerardo Sánchez y ha conseguido porosidades. Recuerdan que Vestalia Sampedro revolcó a Gerardo y a su candidato. Hubo ríos de real, pero no pudieron. Ahora, Aldana espera su momento y Aura, la pupila de Vestalia, también.

• HUECOS PARA LA UNIDAD. Quienes quieran comprobar las cuentas claras del Alcalde de San Diego, que recorran la carretera Bucarito-Güigüe, construida por él como contratista, utilizando granzón de muy baja calidad.

Ahora está empeñado en echarle ese mismo granzón a la Unidad.