ABC de la Semana edición 287

Venezuela

Año 7

16 de agosto 2012

Número 287

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Alberto Centeno / Profesor y entrenador de Educación Física

El oro de Limardo se logró con su esfuerzo y el sacrificio sostenido de su entorno familiar • Chávez usa el deporte para su conveniencia política y para discriminar y dividir • Los atletas son vulnerables a la manipulación del Gobierno por sus limitaciones económicas • Las pugnas y enfrentamientos entre el Comité Olímpico Venezolano y el Ministerio del Deporte ha dejado secuelas • La medalla que ganó Limardo tuvo el soporte de un entrenador venezolano, no de uno cubano • Es sencillamente impúdica la intención de Chávez de apropiarse de los deportistas y de sus victorias / 8 y 9

Andrés Cañizález

Capriles de forma fresca y directa ha salido en plan unitario al encuentro del país / 6

EDITORIAL

Sergio Ramírez

Las revoluciones terminan en fracasos éticos y devoran a sus propios hijos / 4 Andrés Oppenheimer

Treinta y ocho altos funcionarios del partido de Lula enfrentan juicio por corrupción / 10

Faitha Nahmens

Convertir a La Carlota en reservorio de especies y territorio de vida, es una oferta seductora para los caraqueños / 13, 14, 15 y 16 Vicente Echerri:

LA BATALLA FINAL JESÚS HERAS ¿Qué pasa con la campaña de Hugo Chávez? ¿Por qué faltando menos de dos meses para el 7-10 su estrategia luce contradictoria, errática e incoherente? A diferencia de los procesos electorales anteriores esta vez Chávez luce desconcertado. No logra unificar su mensaje ni exhibir una línea discursiva consistente en los actos públicos.

Su campaña, como se sabe, recibe dos asesorías contrapuestas. Los asesores brasileños enviados por Lula Da Silva, que por cierto despachan desde una hermosa residencia en el Country Club, le recomendaron apelar a la paz y la conciliación como una manera de contrarrestar el tono conciliatorio de los discursos de Capriles Radonski y buscar además el apoyo de la clase media y el segmento de indecisos. De allí, el “Chávez, corazón de Venezuela” y los afiches que apelan al afecto y el cariño.

Los asesores cubanos en cambio insisten en que a estas alturas sería imposible construir la imagen de un Chávez pacifista y conciliador; y que por el contrario, hay que mantener e incluso endurecer la línea discursiva que ha mantenido a lo largo de 14 años, y que según ellos, le habría facilitado su permanencia en el poder.

Pero el asunto no es de asesores; es de Chávez, únicamente de Chávez, quien limita-

do por una salud severamente resentida, temeroso de una nueva recaída, y sometido a una extrema prueba de resistencia para ganar votos, da cada vez mayores señales de nerviosismo, de irritabilidad y de pérdida del control. ¿Cómo puede explicarse lo ocurrido en Valencia cuando sin consideración alguna retiró a Lacava como aspirante a la gobernación anunciando que su candidato era un personaje que ha sufrido humillantes derrotas en su propio partido? ¿Cómo tranquilizar ahora a los cientos de militantes frustrados que fueron regañados públicamente por protestar en su propia cara? ¿Cómo explicarse que su partido, el PSUV, que siempre lo ha obedecido a ciegas, le haya pedido, según recoge la prensa, que no anuncie sus candidatos en los actos públicos que realiza?

Y en cuanto al adversario ¿Cómo se explica, si desea captar los votos de esa gruesa mayoría independiente e indecisa, un discurso en el que privilegia de manera tan cruda, la descalificación, los insultos y las groserías, generando un contraste que lo desfavorece, frente a quien tiene un comportamiento que le facilita un diálogo cada vez con mayor número de venezolanos?

La única explicación que encuentro es que más allá de los asesores, Chávez intuye cercano el día de la derrota lo que para su megalomanía significa perder la “batalla final”.

Ni Israel ni EE.UU. y sus aliados tolerarán una intervención militar iraní en Siria / 12

2

Opinión

Valencia, 16 de agosto 2012

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

JUAN CARLOS PÉREZ TORIBIO

El Debate de la semana

MUERTE DE POLICÍAS: ¿UN DAÑO COLATERAL? ientras los principales líderes de la oposición consideran que el proceso que se inició en el país en 1998 no pasa de ser una especie de guachafita, y tanto académicos como puristas de izquierda se niegan a considerarlo "revolucionario" JUAN CARLOS PÉREZ seguraTORIBIO mente deslumbrados todavía por el prestigio que desde la Revolución Francesa adquirió dicho vocablo, con una paciencia digna de encomio, el gobierno ha promovido una suerte de desinstitucionalización del país, que ha ido del plano jurídico al social, pasando incluso por el económico. Así podríamos hablar, entre otras cosas, de un progresivo desmantelamiento de la institucionalidad jurídica a través de todo tipo de leyes que afectan los principios mismos del sistema democrático liberal; del desconocimiento de la propiedad privada mediante la expropiación de tierras, fábricas, inmuebles y medios de comunicación; de la implementación de cooperativas, consejos comunales y ensayos de modos de producción calificados de "endógenos"; de la intervención del Estado en áreas como la salud y la educación; del control por parte de éste de servicios como los de telefonía, luz, etc.

Mediante marchas y contramarchas, avances y retrocesos se ha pretendido dar cumplimiento, de esta forma, con lo que el profesor Haiman El Troudi, uno de los más distinguidos ideólogos de este proceso, declaró en septiembre del año 2007 a El Universal, cuando sostenía que había habido tres momentos en este proceso: una primera fase que iba del 1999 al 2001, en el que fueron populistas y nacionalistas, por la pretensión de cerrarle paso al Estado neoliberal; una segunda fase que iba del 2001 al 2006, en la cual se asumía el control de las principales fuentes de generación de riqueza nacional, como la industria petrolera y la tenencia de la tierra, donde se buscaban también soluciones de fondo en

SOBRE CÓMO UN ALFILETERO...

La Cátedra de ABC SERGIO RAMÍREZ ALICIA FREILICH

3 4 5

Contrapunteo ANDRÉS CAÑIZÁLEZ CARLOS BLANCO

El ABC de

M

2

ALBERTO CENTENO

6 7

8

Alta Política ANDRÉS OPPENHEIMER FERNANDO MIRES VICENTE ECHERRI

Centrales LA CARLOTA DE LAS MADURAS...

10 11 12

13

Opinión MANUEL FELIPE SIERRA MAITE RICO AMÉRICO MARTÍN LUIS IZQUIEL NELSON CAMILO SÁNCHEZ ÁXEL CAPRILES MIGUEL ÁNGEL SANTOS MARUJA TARRE SAMMY EPPEL GUSTAVO LINARES BENZO YOANI SÁNCHEZ LUIS DANIEL ÁLVAREZ V. JOSÉ MAYORA LUIS OLIVEROS B.

Crónica Cultura Deportes

salud y educación; y una fase tres que era la transición al socialismo, que iría del 2007 en adelante.

En todo ese proceso de desinstitucionalización y de supuesta consecución de una nueva institucionalidad, uno de los organismos públicos que se ha visto más afectado ha sido, sin lugar a dudas, la Policía (intervenciones, modificaciones de presupuestos, incautación de armamento, fusiones, nuevas reglamentaciones, etc.). El caso no sería tan grave si en el ínterin no hubieran perecido tantos policías (62 policías asesinados sólo en la región capital en lo que va de año) y la ciudadanía no hubiera quedado tan desprotegida. Por eso, a riesgo de que este artículo se convierta en un cúmulo de lugares comunes y venciendo esa natural predisposición contra los policías que tenemos los que más de una vez los enfrentamos en nuestra época estudiantil, creo que es obligado quebrar una lanza a favor de esos ciudadanos mal pagados y que parecen no encontrar dolientes en nuestra sociedad actual.

Si el Estado, según la sentencia de Weber, es el que ostenta el poder y posee el monopolio de la violencia, en estos momentos podríamos decir que el mismo, tal como lo hemos concebido hasta ahora y a la vista de los acontecimientos recientes, está en vías de desaparición, ya que la violencia, o la fuerza, no le pertenece enteramente y

la comparte con otros elementos que, por si fuera poco, están ajusticiando y retando a la misma policía.

En una sociedad donde abundan las armas ilegales (que portan hasta los presos) no creo tampoco que se sostenga la tesis de que los delincuentes atacan a los policías para quitarles su armamento. Creo que el problema va más allá de ese juicio peregrino y no sólo tiene que ver con la impunidad y con lo que los delincuentes llaman, según los criminólogos, "el cartel" (especie de currículo delincuencial), sino principalmente con la extendida desinstitucionalización llevada a cabo en el país. Es así como en esta especie de confrontación de baja intensidad que vivimos constantemente, donde ya no parece existir una comunidad estable, sino un "ellos" y un nuevo "nosotros" excluyente, estos ciudadanos parecen haber quedado, paradójicamente, indefensos.

Decía Ortega y Gasset que la sociedad es "la unidad dinámica espiritual que forman un ejemplar y sus dóciles". Y parece que algunos "ejemplares", ensimismados como están en cambiar todas las cosas, no se han percatado suficientemente de la gravedad de estos hechos, por lo que no sería descabellado pensar que la muerte de estos ciudadanos termine constituyendo sólo un daño colateral del "proceso". @pereztoribio

Rodó

17 18 19 20 20 20 21 21 21 22 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2.

PARROQUIA SAN JOSÉ.

VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez DIRECTOR EDITORIAL:

Orel Sambrano (1946-2009) CONSEJO EDITORIAL

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR:

Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN:

Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN:

DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 16 de agosto 2012

El Debate de la semana

Sobre cómo un alfiletero de costurera se convirtió…

...en símbolo de una revolución armada

3

4

Opinión

Valencia, 16 de agosto 2012

La Cátedra de ABC

LA DERROTA

DE LAS ILUSIONES Las revoluciones terminan en fracasos éticos y devoran a sus propios hijos, como Saturno a descarnada metamorfosis de los revolucionarios que se alzan contra la opresión, en lucha por la libertad, y una vez en el poder terminan siendo lo que combatieron, es una vieja propuesta de la literatura desde La comedia humana de Balzac: los antiguos combatientes de las barricadas en la Revolución Francesa terminan convertidos en prósperos burgueses, dueños de la riSERGIO queza que con las RAMÍREZ armas arrebataron de otras manos. Es como si la ley de la historia fuera ésa, que los ideales sólo pudieran subsistir en tiempos de lucha, y empezaran fatalmente a voltearse, pervertidos por el ejercicio del poder que tiene sus propias reglas, la peor de ellas convertir a los oprimidos en opresores.

Mandar no puede ser un acto temporal, limitado, sino para siempre; ni siquiera hasta la muerte, porque de por medio está la idea de la inmortalidad que obnubila al más cuerdo.

Mejor caudillos ungidos por la mano divina que presidentes electos limpiamente por los ciudadanos. Una sola voluntad que lo rija todo, mejor que la voluntad de todos que termina por no regir nada.

El fantasma de la anarquía que sólo puede ser disuelto por la mano firme desde el trono imperial, tentación que no fue ajena aun a Bolívar.

Es la manera en que Alejo Carpentier nos introduce en el mundo de sus novelas. Lo maravilloso, y lo desconcertante, lo que tiene capacidad de despertar sorpresa y asombro, es esa contradicción constante de la historia, la peor de sus dialécticas, que hace de los revolucionarios tiranos, todo resultado de la convivencia de un mundo rural, antiguo, anacrónico, ecos de esclavos y gritos de encomenderos, con las pretensiones del mundo moderno, el mundo legal que fracasa siempre bajo el peso del caudillo enlutado, o adornado de charreteras. La supervivencia de aquel mundo viejo, al que nunca se

L

come la polilla, produce el asombro. El desajuste es lo maravilloso, y es maravilloso porque es real.

En las páginas de El siglo de las luces suena el clarín de una batalla, la batalla por los derechos del hombre que encandilará la imaginación de ese héroe confuso que es Víctor Huges.

La Revolución Francesa viene a proclamar la abolición de todos los privilegios reales, y los de casta, a anunciar algo tan peligroso y disolvente como el fin de la esclavitud. Y Huges la abolirá en Cayena y Guadalupe bajo el Directorio, agente fiel de Robespierre, y la restablecerá sin parpadeos bajo el Consulado, agente fiel de la restauración.

Más que un agente del cambio será en adelante un agente del poder.

El ideal resulta en desilusión porque Huges, el héroe, ahora montea con perros a los esclavos que una vez liberó. Las revoluciones son hechos históricos que desbordan la suerte de los personajes. Un péndulo que va y viene, de la luz hacia la oscuridad, repitiendo el mismo viaje desde siempre. El poder, que se vuelve contra los ideales que lo engendraron. Las revoluciones terminan en fracasos éticos y devoran a sus propios hijos, como Saturno. Y las palabras hermosas que acompañaron el despertar de los ideales siguen siendo las mismas, pero ya no significan lo mismo y terminan cayendo en el vacío.

No significan ya nada. ¿Es un proceso que tiene fin o se trata de una repetición dialéctica hasta la eternidad, sin síntesis posible? ¿Son las utopías sueños imposibles porque están hechas por seres humanos imperfectos? ¿Puede surgir la perfección de la imperfección? Sí, las revoluciones son hechas por seres humanos y, por tanto, condenadas a la imperfección, es hasta ahora la única lectura posible.

co, en viaje desde las costas de Francia hacia las Antillas, traída por Huges.

La guillotina es el símbolo del poder total, el instrumento de ajuste de cuentas para crear el orden nuevo que necesita librarse de estorbos: traidores, contrarrevolucionarios, espíritus dudosos, tibios, sin suficiente fe en la causa, que por eso mismo se convierten en un peligro. Nadie puede librar su cabeza de ese péndulo con filo de guillotina que es el destino.

"Una revolución no se discute, se hace", proclama Víctor Huges, y eso es lo que hemos venido escuchando desde siempre. No hay revoluciones moderadas porque entonces no serían revoluciones verdaderas. Las revoluciones son radicales por naturaleza, porque tienen que cortar todo de raíz. ¿Y después? El siglo de las luces es una novela deslumbrante sobre el poder, y sobre las mutaciones del individuo cuando el ideal se convierte en poder. Los juicios de Carpentier sobre la naturaleza de ese poder se vuelven intemporales, y cubren el pasado lo mismo que el presente.

Hay en ellas un principio ético, un espíritu de libertad, una dimensión crítica que no pueden ser soslayados. Es la literatura la que habla por él. Sus novelas son sus juicios. Y no puede haber excepciones.

No hay que olvidar lo que él mismo dijo acerca de otra novela suya, que también es un estudio sobre el poder, El reino de este mundo: "Lo real maravilloso forma una perspectiva más de la historia, no es necesariamente una ficción". Es la historia transmutada en ficción. La realidad nunca miente, ni dentro de una novela. Y tanto la historia como la ficción funcionan para crear un arquetipo inmutable, y una gran alegoría del poder.

“Saturno devorando a sus hijos”, pintura de Francisco de Goya

Los seres humanos que no pueden librarse del orgullo, la arrogancia, el sectarismo ideológico, la ambición capaz de llevarlos al crimen para mantenerse en la cima. Esa dialéctica fatal no puede dejar de repetirse en la historia, es la lección de esta novela. Las reglas del poder son milenarias y funcionan lo mismo bajo cualquier sistema como queda explícito en los dramas de Sófocles y en los de Shakespeare, bajo las tiranías griegas o bajo el feudalismo, bajo la Revolución Francesa o bajo la Revolución Cubana, o la fenecida Revolución Nicaragüense.

No libra Carpentier a las revoluciones de su sino trágico.

Las revoluciones son deidades mudas, como la guillotina embozada que navega en las aguas del Caribe sobre la cubierta de un bar-

www.sergioramirez.com

Opinión

Valencia, 16 de agosto 2012

5

Retrato hablado

¿QUIÉN ES NAZI HOY? Permanece en silencio cómplice mientras aniquilan, encarcelan y vejan a los civiles disidentes contra tiranías que los aplastan o masacran en Irán, Libia, Siria, Corea del Norte, Cuba… ara ser nacionalsocialista (Nazi) no es necesario llevar una esvástica, basta cumplir esta normativa consagrada antes, durante y sobre todo luego de la Segunda Guerra Mundial, cuando el nazi convicto se vio obligado a esconder su esencia y presencia. Esa posguerra dio paso a falsas democracias y sanguinarias dictaduras electas. Sus señas son múltiples:

P

Legisla con el lema "Mi patria o muerte por sobre todo lo demás", premisa gritada o en mudo reposo.

ALICIA FREILICH

Permanece en silencio cómplice mientras aniquilan, encarcelan y vejan a los civiles disidentes contra tiranías que los aplastan o masacran en Irán, Libia, Siria, Corea del Norte, Cuba y todo país donde se desconocen los elementales derechos humanos.

Invade espacios públicos y recintos privados aplicando las leyes autoritarias del más fuerte porque asusta y somete a la población mediante armas de guerra.

Reprime directamente o con trampas cualquier expresión de duda y cuestionamiento a sus ideas y deseos.

Discrimina en dos bandos, patriotas los que le obedecen, traidores el resto.

Elogia y premia a gobernantes asesinos con dignas medallas y otros símbolos que honran a los próceres libertadores y fundadores de la nación.

Bachar al Assad

Exige que los intelectuales y artistas subsidiados por su régimen rindan homenaje profesional y notorio a invitados dictadores de criminalidad comprobada.

Manipula símbolos patrios vistiéndose constantemente de bandera nacional sin o con uniformes militares aplicando el principio de Yo soy el Estado, el Gobierno, el rey.

Esclaviza a los componentes y funcionarios de los poderes judicial, legislativo, estadal, municipal y electoral con los clichés militaristas de una organización política que funda y dirige sin consulta ni consenso en versión renovada del clásico y fundacional modelo Partido Nacionalsocialista Alemán hitleriano.

Exige sumisión absoluta a los militantes y simpatizantes de su partido, tren ministerial y empleados públicos

bajo amenaza de expulsión y otras formas de castigo.

Pasa lista a la entrada y salida de las concentraciones y marchas gobiernistas.

Mancilla con palabras y títulos del vocabulario religioso popular para comprar la buena fe y complicidad de su masa dependiente, los más necesitados de la sociedad.

Destruye bibliotecas, centros culturales, templos y vestigios arquitectónicos para suplantarlos por mausoleos personalistas que exaltan el culto a la fuerza bruta.

Altera a capricho, sin pruebas ni vergüenza, co-

rrecciones ni disculpas, cifras de referencia en materia económica, financiera, educativa, de censo nacional y encuestas electoreras.

Ofende a la persona, familia y allegados de sus opositores con adjetivos y descalificaciones conceptuales y callejeros de baja ralea.

Patea sin misericordia ni descanso a los sindicatos y trabajadores que no son oficialistas.

Disfraza su paranoia estructural con actuaciones histriónicas de expresión polarizada, risa con llanto, sonrisa con rabia, carcajada con puño levantado.

Reza en pantalla por su propia vida mientras silencia los asesinatos masivos y diarios por hampones.

Sacraliza malsanos campos de concentración urbana para los albergados carentes de vivienda y otros derechos.

Extermina lentamente en prisiones de dos por dos, sin sol, aire puro ni servicio médico a los opositores condenados y sin defensa.

Acuerda, como si fueran sus compinches, con gerentes activos del hampa común y los transforma en solidarios héroes sociopolíticos.

Humilla hasta la médula a ese pueblo que dice amar, cuando con las manos repletas de riqueza nacional proveniente del país vendido, compra arsenales bélicos y lo predispone para una guerra fratricida.

El nazifascista odia, segrega, divide, excluye, ofende, persigue, tortura y busca eliminar a quien hace todo lo contrario.

Fidel y Raúl Castro

alifrei@gmail.com

6

Opinión

Valencia, 16 de agosto 2012

Contrapunteo

CUESTIÓN DE MÉTODO

El chavismo simboliza hoy una clara regresión en las reglas democráticas, como base de un modelo personalista en el ejercicio del poder n el punto álgido de la confrontación y polarización política en el período 2002-2004 le escuché a Tulio Hernández una frase que luego convertí en una suerte de mantra personal. Era aquel el período en el cual la propuesta opositora parecía reducirse a un eslogan: Chávez vete ya. Tulio sostenía, y yo me uní a él en varias intervenciones públicas, que en el asunto de derrotar a Hugo Chávez y al ANDRÉS CAÑIZALEZ chavismo era tan importante el método como el resultado obtenido. Con ello descartaba cualquier salida extra constitucional como las que se movían por aquellos días. Nos parecía, y hoy lo ratifico, que la oposición debía erigirse como alternativa genuinamente democrática con métodos que la legitimaran, aferrarse a la ruta electoral y construir de forma consensuada un proyecto de país. Debo recordar que sostener públicamente aquellas posiciones equivalía a hacerse merecedor de descalificaciones de los más diversos calibres.

Desde entonces mucha agua ha corrido en la vida política del país y ante las elecciones del 7 de octubre no sólo contamos con un candidato unitario, que de forma fresca y directa ha salido al encuentro del país, sino que también se ha tejido una suerte de hoja de ruta democrática. Hoy la oposición venezolana tiene, por primera vez en 14 años, posibilidades reales de derrotar al presidente Chávez.

La elección de Henrique Capriles Radonski como candidato unitario en unas elecciones primarias con asistencia masiva de los venezolanos es una clara muestra de la importancia del método para alcanzar fines políticos. El aparato de propaganda guber-

E

namental ha iniciado una feroz campaña para descalificar a Capriles Radonski, pero lo cierto del caso es que el ex gobernador de Miranda goza de una legitimidad popular inédita en el terreno opositor.

Tenemos dos hechos que fueron de la mano para presentarse como una genuina alternativa democrática: el proceso de acuerdos y construcción de consensos políticos permitió llegar tanto a la selección de un candidato unitario, como a la elaboración de un plan programático por parte de la Mesa de la Unidad Democrática, en cuya elaboración participaron más de 400 técnicos y que fue respaldado por los aspirantes opositores antes de las primarias del 12 de febrero.

Mientras que el país que adversa al presidente Chávez se ha dotado no sólo de una candidato unitario y un proyecto alternativo de gobierno, y con ello ha reforzado su vigor demo-

crático, en el terreno gubernamental ha venido ocurriendo precisamente lo contrario.

El chavismo simboliza hoy una clara regresión en las reglas democráticas, como base de un modelo personalista en el ejercicio del poder. El capítulo vivido este fin de semana en el estado Carabobo representa un claro ejemplo de esta cultura antidemocrática.

El presidente Chávez había designado, meses atrás, al canciller Nicolás Maduro como candidato a la gobernación de Carabobo. Maduro ni es oriundo de allí, no ha vivido en el estado y nunca tuvo un trabajo político específico en la región central del país. Más de un analista comentó tal designación como una suerte de castigo para el canciller, quien ante la enfermedad de Chávez ha tenido un año intenso de representación diplo-

mática, en muchos casos supliendo directamente al jefe del Estado.

El pasado domingo Chávez decidió dar un inesperado golpe de timón y en lugar de Maduro dijo que el candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela sería Francisco Ameliach.

Dejó en claro que la decisión era de él exclusivamente y acalló en pleno acto público las voces disidentes (del pueblo) que le pedían la candidatura a favor de Rafael Lacava, actual alcalde de Puerto Cabello.

Este hecho deja al descubierto el papel accesorio que tiene el PSUV, pues en realidad las decisiones las toma Chávez, sus decisiones no pueden discutirse y no hay canales para disentir de las decisiones del presidente-candidato. Todo esto, por cierto, recuerda mucho al partido Acción Democrática de los años 90.

Este método negador de la democracia será castigado el 7 de octubre. @infocracia

Opinión

Valencia, 16 de agosto 2012

7

VERDADES Y MENTIRAS PROMISCUAS

"Hay dos CNE: Uno, el que ustedes controlan, y el otro es Dilma Rouseff", le dije l capitán de la Armada me dice que Dolores me espera; aunque "llegó muy temprano, doctor", se queja. Efectivamente, a esta instalación naval hay que llegar al amanecer para atajar los colores antes que se desgasten con el día.

Me instalo en el borde de una piscina que ingrávida casi flota sobre el mar que está más allá.

Cielo de marineros libres, arena rosada y unas olas mínimas CARLOS que rugen como besBLANCO tias pequeñas y peligrosas. Llegar con más de una hora de anticipación a la cita con la camarada Dolores depara placideces inesperadas, sonidos tenues de volúmenes oceánicos inimaginables, y antes que nada el espectáculo del amanecer de esta Venus criolla: la valquiria roja, ahora con matices rosados de morena atrevida, emerge de las olas con el perfil imprudente de quien pide batalla por todos los flancos y se dispone a deslumbrar. Brota del mar como diosa y su perfil habla de vanguardias osadas y retaguardias acogedoras; cuando finalmente las espumas se transforman en mujer poderosa, hace el ademán del saludo militar y corre a mi encuentro. Agua salada que me resbala como si fuera agua bendita preventiva, para limpiar futuros pecados.

Se nota de talante alegre, diferente al encuentro reciente. Distingo a una decena de metros al Almirante que al pasar había saludado y encuentro que le disgusta mi presencia, no alcanzo a saber si es por razones ideológicas o por las atenciones que la camarada me prodiga. Pareciera que Dolores quiere provocar celos y condenar al Tártaro terrenal a los fascinados por su presencia. Nos da la espalda mientras se despoja del mar que la ha abrazado y alcanzamos a ver, extasiados, el andamio robusto que la sostiene hasta que se pierde en sus valles.

- Te quería ver para despojar la tristeza que nos rodeó en el último encuentro y para evaluar contigo situaciones posibles... Al menos un sector de ustedes se equivocó y puso todos sus huevos de codorniz con catarro en la muerte de Hugo y están desmoralizados por esa apuesta.

- Tú sabes que muchos no caímos en ese juego pero es una situación que cualquier análisis debe considerar.

E

- Sí, pero una cosa es analizar las consecuencias de los malestares de Hugo y otra apostar a resolver el problema que ustedes -no el país, por cierto- tienen con su desaparición. Sí; está enfermo; muy enfermo, pero ya no está asustado; sabe que se puede morir pero se ha impuesto una tarea que lo ha moralizado como no tienes idea.

- No dudo que se ha recuperado o que lo parece parcialmente, pero no puede hacer campaña, el contraste con Capriles es muy fuerte -le digo como quien pone sobre la mesa lo obvio.

- ¿Tú crees que un hombre joven y atlético en caimaneras suscita más interés que un sufriente que se entrega a una causa? Ustedes no entienden a Venezuela, predica mientras sonríe y rompe filas para pasar a los corredores de la Casa.

Dilma vs. Tibisay A pesar de la parquedad que advertí en el mensaje de Capriles a la Fuerza Armada, le comunico a la camarada que mis informaciones que dicen que cayó muy bien.

Además -le señalo porque lo sé- hay un nuevo tema con el candidato opositor que es la sintonía generacional con capitanes, mayores, comandantes y coroneles. Me objeta con su sonrisa suculenta: no hay acción militar posible contra el Alto Mando; no hay acción militar posible sin generales y almirantes.

- La historia contradice lo que afirmas, enfatizo.

- Ni Isaías Medina, ni Pérez Jiménez, ni Carlos Andrés Pérez estaban dispuestos a liquidar físicamente a los insurrectos y por eso cayeron; en cambio, Rómulo Betancourt y Hugo Chávez, sí; por eso no tumbaron a aquel ni tumban a éste.

Vuelvo a la carga -Si Capriles gana se sabrá en el curso del día y ustedes no podrán reaccionar contra la voluntad del electorado.

- Te equivocas: ganaremos con votos; pero si ustedes no ganan con 15 puntos arriba no ganan -dice altiva.

- Quien se equivoca eres tú. Con un solo voto arriba la oposición hará respetar el resultado...

- Lo que diga el CNE será santa palabra- dice para terminar con su mohín encantador, de dientes que intentan morder, como si fuese una guayaba madura, el labio inferior.

- No estés tan confiada. Hay dos CNE: uno, el que ustedes controlan; el otro, no lo vas a creer -le indico, haciéndole un paréntesis largo para suscitar su interés- El otro es Dilma Rouseff; si Dilma dice que Chávez no ganó y que ganó Capriles, habrá ganado Capriles.

La camarada queda absorta, repitiendo en voz baja "Dilma... Dilma... " Le digo que Dilma no es Lula, atrabiliario e ideológico; ella se aleja de Chávez, como ha dicho, principalmente por "razones estéticas y éticas". Lo que Dilma diga inclinará la balanza internacional.

El miedo a la libertad A estas alturas, después de haberla dejado por un rato bajo el sol con aquellas piernas centelleantes de mediodía y en el esfuerzo de digerir mi estocada brasilera, Dolores procede a ordenar dos vodka-Martini. Al recupe-

rar el habla me indica lo contraproducente, según su criterio, de la campaña opositora: "Ustedes están atrapados en un galimatías insoluble, porque para dar certezas dicen que van a hacer lo que Hugo ya hace, lo cual representa dos problemas de estrategia muy serios". Como esta vez la estocada la siento yo, continúa: "Si van a hacer lo que Hugo hace, ¿para qué cambiarlo? Además lo dicen para conquistar chavistas a los que le ofrecen... más de lo mismo, lo que Hugo ya les da a ellos aunque no se los dé a los escuálidos". E insiste: "El asunto más serio es que muchos -incluidos antichavistas- temen más a un futuro caótico sin Hugo que a uno de restricciones que ya son conocidas, con él".

- Es que ustedes funcionan con el miedo; sólo saben apelar a la amenaza para lograr lealtades -sostengo, como quien dice algo irrebatible.

Dolores me acerca la cara, casi rozándome y hasta el punto que podía sentir el aroma marinero que de su cuerpo emanaba, me lanza: "La oposición no hace sino equivocarse.

Hay miedo de empleados públicos y beneficiarios de misiones en relación con el voto; totalmente injustificado porque la verdad es que no hay manera de saber por quién vota alguien". Y prosigue: "El miedo más terrible es el que la oposición ha creado: el miedo a lo que vendrá.

Ustedes han creado, sin percatarse, el miedo a ustedes; nadie entiende que quieran cambiar a Hugo para seguir haciendo lo que él hace, por lo tanto esconden sus verdaderas intenciones y el país lo siente".

Viene el Almirante en su moto de arena. Apenas lo ve, Dolores salta de la tumbona donde se deja abrasar desde la corona solar para perderse en las arenas rosadas con su peculiar compañía, quien ya no se ocupa de estrategias navales sino de fascinar a quien piensa es el camino directo y secreto a Hugo. Veo a Dolores la roja, alejarse para luego embridar su moto y su almirante. Ambos maquinalmente dóciles. carlos.blanco@comcast.net @carlosblancog

8

Alta Política

Valencia, 16 de agosto 2012

El ABC de Alberto Centeno, Profesor y entrenado

“El apoyo al atleta es un deber del Estado, y no una dádiva” Es impúdica la pretensión de apropiarse de los deportistas y sus victorias. Los entrenadores cubanos ganan entre 2.000 y 2.500 dólares. Capriles Radonski tiene propuestas concretas en materia deportiva, señala el vocero de “Gente del Deporte” MACKY ARENAS

Colecciona especialidades en las áreas de Educación Física y Tecnología Educativa, con maestría en Tecnología y Desarrollo de la Instrucción, lo que aplica a la enseñanza del deporte. Se desempeñó como Director General de Deportes en la Gobernación del Distrito Federal, donde ejerció también otros cargos relacionados. Fue atleta representativo universitario y preparador físico de los Leones del Caracas y de los Tiburones de La Guaira por 2 años; preparador de teoría y práctica deportiva en la USB y actualmente trabaja en el Instituto Pedagógico de Caracas en el Departamento de Tecnología. Sigue enamorado de su carrera y coordina un movimiento llamado “Gente del Deporte”, que agrupa 500 deportistas en plena faena por lograr en el país un cambio con la candidatura de Henrique Capriles

Radonski. Éstas fueron sus reflexiones para ABC de la Semana.

Aún saboreamos las mieles del desempeño de varios de nuestros atletas en los Juegos Olímpicos de Londres. ¿Podemos ver esto como una tendencia en el deporte venezolano o sólo se trata de una coyuntura?

- Es producto de una coyuntura.

La política deportiva venezolana atraviesa una tremenda crisis. El oro de Limardo tiene un gran mérito por la manera como se alcanzó, con su esfuerzo y el sacrificio sostenido de su entorno familiar por generarle las condiciones y el entrenamiento necesario para llegar donde ha llegado. Pero la poca o nula articulación que tiene el Estado venezolano con el sector federado, agrupado en el Comité Olímpico Venezolano es muy nociva. ¿Es falta de articulación o pugnas, como ocurre en otros sectores

“La medalla de Limardo está soportada en un entrenador venezolano”

de la vida nacional?

- Pugnas, enfrentamientos. Independientemente de que el Presidente del COV sea una ficha del gobierno está en conflicto con el IND o Ministerio del Deporte encabezado por Héctor Rodríguez. Es una rivalidad sorda pero que tiene sus evidencias en muchos aspectos deportivos en el país. Una de las muestras fue lo que vimos en el acto donde Chávez recibió a los deportistas. Allí no se encontraba un solo representante del COV, que debió estar representado en ese escenario. El tema es que al Presidente de la República no le interesa esto. La crisis del deporte venezolano la crea él mismo con ese afán de dividir al país entre los que piensan como él y los que no piensan como él. ¿Cómo se refleja eso en el trato hacia los diferentes segmentos deportivos en el país?

- En el trato a las federaciones. Un dato: en Venezuela, el Presidente del COV era elegido por las federaciones, lo que es una entidad privada desde el punto de vista de la normativa legal para la época. El IND era un organismo del Estado para promover las políticas deportivas.

Pero la parte olímpica representativa de Venezuela la lleva un organismo privado que es el COV. ¿Qué hizo el presidente Chávez?: nombró a Eduardo Álvarez y logró, hábilmente, que las federaciones modificaran sus estatutos para poder poner allí un individuo distinto a los que, por naturaleza, tenían las entidades para que fuesen nombrados como miembros del COV. Ocurrió que el presidente del IND fue también designado presidente del COV, caso único en la historia, hasta donde yo conozco, en el deporte mundial. ¿Hacia dónde apunta todo esto, en lo que se refiere a los planes del gobierno para las federaciones y el deporte venezolano en general?

- Si nos remitimos a la propuesta de Chávez para el período 20132019 en materia deportiva, en el Capítulo II se lee textualmente:

“Continuar construyendo el socialismo bolivariano del siglo XXI en Venezuela como alternativa al modelo de capitalismo salvaje”. Entre los objetivos: “Estimular la ética socialista en los espacios de recreación de los jóvenes”, en otras palabras, se hará política en los espacios recreativos y deportivos, orientados a la convivencia comunal. Formarán 900 mil jóvenes en programas recreativos y deportivos. Incorporarán la participación de 5.200 mil jóvenes en el programa para el uso del tiempo libre. Aquí se observa una clara intención de manipular a esa masa de jóvenes a los efectos de convertirlos en elementos líderes y militantes de una política deportiva que se desarrolla a través de una actividad tan noble como la física deportiva.

Lo primero que me viene a la mente es preguntar si ese es el objetivo del deporte en un país…

- En absoluto. La Carta Olímpica es clara y también las de los Juegos Nacionales en Venezuela. El deporte es un elemento sumamente importante, que debe contribuir a la unión de la gente. Debe servir de vínculo entre los distintos componentes de la sociedad a los fines de acercarnos y vivir en plena convivencia, independientemente de las diferencias.

Este gobierno hace todo lo contrario en materia deportiva. Utiliza el deporte para su conveniencia política, tal cual como lo expresa el primer apartado de su propuesta. El deporte es una práctica que busca el acercamiento y por ello, desde sus inicios, fue un instrumento para que los pueblos hicieran altos en las guerras y la competencia se llevara en términos de sanos. Cuando se plantean los juegos modernos, la motivación era acercar a la humanidad.

Tan es así, que mientras Sudáfrica practicaba su política del “apartheid”, no se le permitía participar en los Juegos Olímpicos, precisamente por eso, por su carácter segregacionista. El caso de Hitler fue emblemático. Eso hace Chávez ahora, discriminar, dividir.

9

Valencia, 16 de agosto 2012

r de Educación Física La Política ¿Entra en esa categoría la modalidad de aprovecharse políticamente de la imagen y los triunfos deportivos de los atletas de alta competencia?

- Es sencillamente impúdica la pretensión de apropiarse de los deportistas y sus victorias mientras de discrimina abiertamente a quienes también aplaudimos sus éxitos. ¿No piensa que se impone educar al deportista en lo que significa su dignidad, para que sean capaces de reivindicar el inmenso esfuerzo que deben sostener a causa de un Estado que los ignora?

- Lamentablemente el atleta venezolano está sometido a una serie de carencias socio-culturales. Todos sabemos que muchos atletas provienen de sectores con grandes problemas económicos. Es bueno que esto se tome en cuenta para el análisis porque son vulnerables a la manipulación precisamente por sus deficiencias económicas. Y no sólo ellos, igualmente sus padres. Conocemos casos de familias de cierto status que han sido manipuladas en el medio deportivo. Esto no debe ser. El atleta debe todo a él mismo, a su esfuerzo y persistencia. El apoyo, en el caso específico del atleta de alto rendimiento, es un deber del Estado. No es ninguna dádiva. No está en función de que el Presidente de la República reciba agradecimientos o elogios, simplemente es su trabajo, su obligación.

En países muy exitosos deportivamente se pondera, por encima de todo, el trabajo del atleta, se le estimula reconociendo su esfuerzo. Los presidentes no intentan robarse el show…

- Aquí hay que remitirse a la peculiar personalidad del Presidente que hoy gobierna en Venezuela. En el acto que antes recordábamos habló de más, cuando los protagonistas eran los deportistas. Utilizó de nuevo a los atletas, haciendo énfasis en que esa medalla era “de todos los venezolanos, a pesar de que un sector odie ese éxito”. La realidad es que no se sabe de una sola persona que haya expresado semejante sentimiento.

Los que entendemos el deporte le damos a esto gran significación y lo valoramos en su exacta dimensión.

Al despersonalizarlo, el señor Presidente sólo pretendió adjudicarse el éxito y segregar al otro sector. Algo deplorable en el deporte.

Cuando el deporte está en primer plano del protagonismo, hay que aprovechar para hacer valer los derechos y señalar las fallas que deben ser corregidas. Estamos ante esa

Alberto Centeno: “El atleta venezolano está sometido a serias carencias socioculturales”

oportunidad…

- Debemos realizar una política de fortalecimiento, creación y desarrollo de nuestros propios entrenadores. Hay mucho deber incumplido por parte de este gobierno con el personal que forma técnicos en el área deportiva en nuestras universidades. Se ha dedicado a atacarlas y disminuirlas en su presupuesto. Por otra parte, los entrenadores deportivos venezolanos, en la mayoría de los casos, trabajan “ad honorem” y los que trabajan con el IND son subpagados. Viven en medio de grandes preocupaciones por su asistencia social. Esto contrasta de manera repudiable con la remuneración de un entrenador que envía Cuba, que está entre los $ 2.000 y $ 2.500. Tal vez perciban solo una parte de ese sueldo, pero ese es otro problema.

Ese dinero va a Cuba. ¿Dónde están los resultados de estos entrenadores?

- Sólo te digo que la medalla que ganó Limardo está soportada en la base de un entrenador venezolano, que además es familia del esgrimista. Incomprensiblemente, la Federación de Esgrima está inhabilitada. Otro elemento muy importante es lo que tiene que ver con el deporte federado y estatal, que deben marchar de una manera armónica.

Las federaciones y asociaciones deben permanecer y no estar siempre a punto de ser eliminadas por razones políticas de coyuntura. Por ley, ahora los recursos van a ir a las lla-

madas comunas, que se encargarán de administrar esa enorme masa de dinero que ingresaría por la vía de los impuestos. De ganar Chávez, cosa que veo verdaderamente difícil, esto configuraría un panorama muy preocupante para el deporte venezolano. ¿Es tan meritorio, popular y masificado el deporte en Cuba como para tener acá 10 mil entrenadores ganando esos sueldos tan jugosos?

- El deporte cubano es las medallas que se ven, nada más. El deporte es una gran pirámide. Está el sector masivo que se conoce como “deporte para todos” como reza la Carta Fundamental de Naciones Unidas. Ese deporte para todos tiene que ver con el escolar, el que practican los trabajadores, los universitarios, los militares, los discapacitados, el penitencial. Todos deben tener acceso a participar de manera sana y recrearse. Si en esa masa aparecen casos destacados, se preparan para alto rendimiento.

El caso cubano Eso es el caso nuestro, ¿qué hace Cuba?

- A temprana edad detecta ciertos talentos mediante una estructura muy rígida y vertical, les aplica un protocolo de detección de valencia física y los niños que van en el monitoreo pasan a escuelas de iniciación deportiva donde son atendidos de manera más calificada y ali-

mentados mejor que el resto de la población. Van creciendo dentro de las escalas del deporte de alto rendimiento. Al final eso es lo que vemos, atletas de alto nivel, pero que no son producto de la práctica masiva del deporte, de una política que incorpore a todos. ¿En Cuba no se practica el deporte de manera masiva como, por ejemplo en Brasil, donde se ve a los niños, desde muy pequeños, pateando balones por las calles?

- Si pasas por La Habana ahora no verás, como en nuestros países, gente trotando, montando bicicleta, ni siquiera caminando. Pero vaya al Parque del Este, a Los Próceres, un domingo a la Cota Mil, a Catia, a la Río de Janeiro, para que vea el gentío en movimiento, participando de manera activa, sin que nadie lo estimule ni lo obligue. Es un derecho natural, un deber, un problema de conciencia para la gente. El deporte cubano es una farsa, un deporte monopólico de Estado, igual como lo fue en la Unión Soviética que, por cierto, se derrumbó. Como lo fue en Alemania Oriental, que en el afán de mostrarse superiores, contribuyeron con el peor “doping” en la historia mundial del deporte cuando sus atletas femeninas de natación fueron manipuladas con distintas técnicas para forzar su biología. Son regímenes que no tienen límites ni escrúpulos. ¿Qué planteos le haría “Gente del Deporte” al próximo gobierno?

- Tenemos algunos lineamientos para trazar una política deportiva acertada: fortalecer el deporte para todos y que ello se ejecute a través de la descentralización deportiva, con normas claras a la hora de transferencia de competencias y estímulo de iniciativas de gestión; fortalecer igualmente la autonomía del sector privado, de las federaciones; colocar un impuesto al vicio, al cigarrillo, al juego, para generar recursos para el sector deporte; concluir el proceso de reestructuración del IND para convertirlo en un instituto del alto rendimiento; y revisar y actualizar los convenios internacionales en el área deportiva, con la finalidad de adaptarlos a las reales necesidades de la actualidad. El deporte debe contribuir a la formación ciudadana de la población, promoviendo la actividad física a todos los niveles, no olvidemos que fue este gobierno el que acabó con la obligatoriedad de la educación física en las universidades. Necesitamos formación deportiva en los docentes y brindar protección a los atletas para un mejor desarrollo deportivo.

10

Valencia, 16 de agosto 2012

Alta Política

BRASIL, UN EJEMPLO DE

LUCHA ANTICORRUPCIÓN Hay que aplaudir a Brasil por lo que está haciendo para combatir la corrupción y aclarar el peor escándalo político de la historia reciente del país o hay nada de raro en que un gobierno latinoamericano investigue a políticos por prácticas corruptas: de hecho, casi todos los gobiernos entrantes persiguen a sus adversarios políticos del gobierno anterior. Pero Brasil está haciendo algo mucho más notable: está enjuiciando a líderes prominentes del partido gobernante, y sus aliados en el congreso y el mundo empresarial.

ANDRÉS Treinta y ocho alOPPENHEIMER tos funcionarios del Partido de los Trabajadores de la presidenta Dilma Rousseff y el ex presidente Luis Inácio Lula da Silva -incluyendo al ex todopoderoso jefe de gabinete de Lula, José Dirceu- están siendo procesados desde el 2 de agosto ante la Suprema Corte de Brasil por emplear fondos públicos para comprar votos en el Congreso entre el 2002 y el 2005.

Se espera que las audiencias, que han sido denominadas por la prensa brasilera “el juicio del siglo”, duren varias semanas. Se centran en lo que los brasileños llaman el “mensalao”, o las asignaciones mensuales que supuestamente el gobierno pagó a congresistas a través de una agencia de medios. Los fiscales han presentado 1,089 acusaciones de corrupción, malversación de fondos públicos, desfalco y lavado de dinero.

Aunque ni Rousseff ni Lula figuran entre los acusados, la imagen de Lula podría resultar perjudicada si sus ex colaboradores son hallados culpables.

Rousseff, en cambio, podrá salir fortalecida: aunque es una ex jefa de gabinete y protegida de Lula, y permanece próxima al ex presidente, la primera mandataria de Brasil tiene una popular i dad

N

record del 70 por ciento, en gran parte por su combate a la corrupción gubernamental.

Rousseff, una ex guerrillera convertida en política pragmática y seria -me tocó estar sentado a pocos metros de ella durante su aparición pública con el presidente Obama en la reciente Cumbre de las Américas en Cartagena, Colombia, y me sorprendió lo poco que sonríe- ya despidió a más de media docena de ministros vinculados a escándalos de corrupción.

“El hecho de que el país sea capaz de enfrentar este tema en un mundo donde cunde la corrupción es realmente una buena noticia”, dice Albert Fishlow, un profesor emérito de estudios brasileños de la Universidad de Columbia.

“Todos estos individuos acusados han usado el sistema legal para evitar ser juzgados durante una cantidad de años.

Pero al final, en vez de hacer simplemente que el tema desaparezca, el poder judicial de Brasil ha demostrado funcionar mejor que en casi todo el resto de los países latinoamericanos”, agregó.

Paulo Sotero, un experto en Brasil del Wilson Center de Washington D.C., está de acuerdo. El hecho de que este juicio se celebre pocos meses antes de las importantes elecciones municipales brasileñas de octubre, y en un momento en que la economía del país se desacelera, es prueba de que hay una saludable división de poderes en Brasil, me dijo.

“Lo que estamos viendo en este caso son instituciones que funcionan”, dijo Sotero.

Durante la presidencia de Rousseff, además del despido de varios ministros del gobierno, los brasileños han presenciado otras medidas cruciales contra la corrupción, incluyendo la implementación de una ley de “ficha limpia” que no permite a los políticos postularse para cargos oficiales si han sido hallados culpables de algún delito en primera instancia.

Mi opinión: No soy un gran admirador de la política exterior de Rousseff, que -aunque tal vez no tan lamentable como la de Lula- tiene un récord bastante dudoso en materia de la defensa colectiva de la democracia y los derechos humanos en todo el mundo. Pero en el plano nacional, hay que reconocer que Rousseff está combatiendo la corrupción más que nadie a

Dilma Rousseff

su alrededor.

En Argentina, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ha dejado en su cargo a su vicepresidente Amado Boudou a pesar de un escándalo de corrupción por sus presuntos vínculos con la empresa que imprime el dinero del país. En Venezuela, el presidente Hugo Chávez no sólo no destituyó al comandante militar Gen. Henry Rangel Silva después de que Washington lo acusó oficialmente en el 2008 de estar vinculado al narcotráfico, sino que además lo ascendió a ministro de Defensa a principios de este año.

En Ecuador, jueces aliados del presidente Rafael Correa están tratando de archivar una investigación de contratos gubernamentales por $120 millones con el hermano del presidente, Fabricio Correa, que por cierto ha corroborado públicamente la existencia de dichos negocios.

El desenlace del “mensalao” está por verse. Pero, por ahora, Rousseff está dando un ejemplo: está persiguiendo a los políticos acusados de corrupción, independientemente de su cercanía al gobierno. aoppenheimer@elnuevoherald.com @oppenheimera

José Dirceu (el hombre fuerte durante el gobierno de Lula da Silva) es el principal acusado -por la fiscalía- por ser, supuestamente, el líder de una red de corrupción creada para comprar votos en el Congreso durante el mandato del reconocido expresidente brasilero (2003-2011).

11

Valencia, 16 de agosto 2012

LA QUINTA INTERNACIONAL on tantos los disparates que uno sólo puede recordar el último hasta el día de mañana, cuando dirá una barbaridad aún más grande.

Entonces alguien preguntará ¿dónde está el límite que separa al delirio de lo real? ¿No hay nadie que le diga, basta, la paciencia del mundo no es infinita? Pero este mundo aguanta mucho. Sobre todo cuando los delirios tienen lugar en ambientes propicios.

El ambiente era proFERNANDO picio: Caracas, NoMIRES viembre de 2009. Otra vez uno de esos congresos “mundiales” que financian todos los venezolanos.

En medio de festivos viajantes, representantes de los andrajos de lo que fue una vez la izquierda mundial, venidos de los cinco continentes a escuchar la voz del profeta de los tiempos idos, habló el presidente de todos los chavistas llamando a formar la Quinta Internacional. Al día siguiente, como suele suceder, ni él mismo se acordaba de tan grande iniciativa. Nunca, en todo caso, volvió a insistir sobre el tema.

Pero ese 3 de agosto de 2012, cuando en las Naciones Unidas fueron dados a conocer los resultados que condenaron por amplia mayoría los asesinatos en masa que comete Bashar El Asad, 12 gobiernos votaron a favor del genocidio. ¿Había nacido la Quinta Internacional?

La primera Internacional fue fundada por el socialista Marx y el anarquista Bakunin y su propósito era coordinar políticamente las iniciativas de los sindicatos obreros. La segunda la fundaron los socialdemócratas con el claro objetivo de democratizar al capitalismo hasta el punto que ya no se pareciera más a sí mismo (Bernstein). La tercera la fundó Lenin con el propósito de expandir

S

la revolución socialista mundial. La cuarta la fundó Trotzki con el fin de arrebatar a Stalin el monopolio de la revolución mundial.

La quinta, en cambio, es la internacional de las dictaduras y autocracias y su proyecto es levantar un frente en contra de la que ellas llaman “el imperio”. Ahí no están todavía todos los que son aunque sí son todos los que están.

Pero no todos son iguales. Observando al ominoso grupo podemos distinguir tres fracciones: Los aliados estratégicos, los salvajes, y los autócratas exóticos.

Los aliados estratégicos de Bashar El Asad son tres: Rusia, Irán y China.

Rusia e Irán forman parte junto a Siria de una tríada: la última línea de fuego erigida en contra del avance de la revolución árabe. Para Rusia, además, se trata de conservar el último bastión del imperio fundado por Stalin. Para Irán, a su vez, se trata de proteger a su único aliado en la región árabe. El caso chino es distinto.

Alguna vez habrá que decir que el milagro chino -que tan-

Bachar al Assad

to cautiva el corazón de los neoliberales occidentales- fue resultado de un genocidio que costó millones de vidas.

Que la clase obrera en China nunca ha podido defender sus derechos frente al Estado. Que China ha llegado a ser una potencia cruzando la economía industrial y digital nacida en occidente, con un régimen despótico de “tipo asiático” (Marx).

En el segundo grupo de la Quinta Internacional encontramos a las dictaduras más salvajes de la tierra: junto a Siria, la dictadura civil-militar de Birmania, la genocida de Zimbabwe, las dinastías de Corea del Norte y Cuba, y por cierto, la Bielorrusia de Lukashenko: “el último dictador de Europa”.

Mas, no todas las dictaduras del mundo forman parte de la Quinta Internacional. Hay algunas, como la de Arabia Saudita, que por razones económicas y religiosas han restado apoyo al dictador sirio. Hay otras que simplemente se abstuvieron. La especificidad del grupo de los 12, en cambio, es que han hecho de la dictadura un ideal de

vida, del anti-occidentalismo una profesión de fe, y del crimen colectivo una virtud.

Llama la atención el hecho de que entre los 12 aparecen tres “exóticos” gobiernos latinoamericanos los que en sentido “clásico” no son considerados -todavía- dictaduras. ¿Por qué Bolivia, Nicaragua y Venezuela -ojo: Ecuador tuvo la decencia de abstenerse- se han convertido en fieles aliados de la dictadura siria? Vale la pena responder a esa pregunta, pues la respuesta no es tan obvia como parece.

Si se toma en cuenta que ninguno de los tres gobiernos mencionados tiene problemas económicos o territoriales con los EE UU y Europa, la respuesta es aún menos obvia. Más aún: los gobiernos de Venezuela y Nicaragua no sólo mantienen relaciones económicas con los EE UU; además las han duplicado durante el último decenio. ¿Razones culturales? Ninguna. Ni siquiera el gobierno de Bolivia -cuyo indigenismo se reduce a los trajes folklóricos de Morales- puede argumentar en ese sentido; mucho menos después de las feroces represiones cometidas a los indios del Tipnis. ¿O se trata simplemente de una estafa publicitaria destinada a crear la imagen de un imperio frente al cual los “pueblos pobres” se levantan conducidos pos sus caudillos a fin de lograr una segunda independencia que nadie les ha negado? ¿O se trata de otra fantasía del militar de Caracas para obtener dividendos electorales? Si es así, quiere decir que los gobernantes de Bolivia y Nicaragua se encuentran sometidos a un poder más arbitrario que todos los poderes coloniales del siglo XX. Puede que los demócratas venezolanos no se hayan dado cuenta todavía.

Pero si logran una victoria en las elecciones del 7 de octubre, ese será también un triunfo de las ideas occidentales que nos legaron los propios libertadores: Bolívar antes que nadie. La responsabilidad que tienen en sus manos es entonces muy grande. @polisfmires.blogspot fernando.mires@uni-oldenburg.de

12

Alta Política

Valencia, 16 de agosto 2012

EL “EJE DE LA RESISTENCIA’’ a internacionalización de la guerra civil en Siria -que ya era un hecho a partir de las ayudas de Turquía y Jordania a los rebeldes y de Rusia al régimen de Assad- ha escalado peligrosamente en los últimos días.

Primero, por el secuestro de medio centenar de iraníes por las guerrillas sirias -que Irán reclama como peregrinos, pero a quienes sus captores acusan de ser espías y miembros de la temible Guardia ReVICENTE volucionaria iraní.

ECHERRI Luego, este martes, Irán pasó a redefinir el conflicto como una lucha regional contra Occidente e Israel, de los cuales la oposición armada siria no era más que un agente.

Saeed Jalili, de visita en Damasco al frente de una delegación iraní, se encargaba de jerarquizar la contienda que ahora mismo se libra: “Lo que está ocurriendo en Siria no es un problema interno sirio, sino un conflicto entre el eje de la resistencia y sus enemigos en la región y en el mundo”.

No es primera vez que la palabra “eje” se usa para definir una alianza anti-

L

Muchos definen como una “guerra civil” la que ensangrienta las ciudades de Siria

democrática: así denominaron la de Alemania, Italia y Japón en la segunda guerra mundial; “eje del mal” llamó el presidente George W. Bush a los regímenes de Corea del Norte, Irán e Irak -aunque en este caso la complicidad fuera menos obvia y formal.

Ahora, un enviado especial del ayatolá Alí Jamenei, se apropia del térIrán redefine el conflicto sirio como una lucha regional contra Occidente e Israel.

mino para sentar las pautas de lo que, en los últimos 17 meses, ha sido la lucha del pueblo sirio por librarse de una tiranía feroz. “Irán no tolerará, de ninguna forma, la ruptura del eje de la resistencia, del cual Siria es una parte intrínseca”.

En el momento en que Rusia insiste en calificar la guerra en Siria como un conflicto interno y cuando Estados Unidos y la OTAN se muestran renuentes a cualquier intervención militar directa, Irán anuncia sin ambages su voluntad de intervenir; por entender que la pérdida de ese aliado -que les da salida al Mediterráneo y les sirve de intermediario con sus peones de Jezbolá- sería inadmisible para sus proyectos hegemónicos en la región. Al mismo tiempo, ni Israel ni Estados Unidos y

sus aliados tolerarán pasivamente una intervención militar iraní en Siria. A menos que las declaraciones de Irán no pasen de ser un alarde, la extensión del conflicto y la abierta participación de otros actores es perfectamente pronosticable a corto plazo.

Uno estaría tentado a opinar que la intervención de Irán en esta guerra va en contra de los intereses vitales de ese país -que ahora mismo padece la exclusión de las economías más poderosas del planeta. El régimen iraní podría sobrevivir sin Siria e incluso sin los fanáticos del Líbano. Perdería influencia en la región, ciertamente, pero seguiría siendo -más aún si abandona la búsqueda de armas nuclearesuna potencia mediana, cuyo tamaño y posición geográfica le garantizan un papel de peso en la política de Asia Central. ¿Por qué habría de iniciar un conflicto que conllevaría su propia destrucción?

La interrogante es muy lógica, pero la política de las naciones -al igual que las reacciones de los individuos- muchas veces obedece a ímpetus que exceden a la razón. ¿Por qué tuvo Napoleón I que invadir a Rusia? ¿Qué llevó al Japón a bombardear Pearl Harbor? Para citar sólo dos casos conocidos en que un juicio ponderado siempre hubiera aconsejado en contrario. Acaso son impulsos suicidas que, al igual que en las personas, también se dan en los países y sus regímenes.

Algunos analistas políticos especializados en la región opinan que Irán puede verse empujado a intervenir en la guerra de Siria por falta de flexibilidad, por carecer de alternativas, como derivación de la rigidez de su política exterior, por haberse encerrado en un “marco de resistencia” del que, a semejanza de una camisa de fuerza, resulta muy difícil escapar.

De ser así, estamos a las puertas de un conflicto regional de tales proporciones que la guerra civil siria -a pesar de su trágico saldo de muerte y destrucción- sería vista mañana como una insignificante escaramuza. www.elnuevoherald.com

Alta Política

Valencia, 16 de agosto 2012

Caracas mejor parqueada

La Carlota de las maduras al verde ESPECIAL PARA ABC DE LA SEMANA

El parque va. Tras una lucha de años esgrimida con los mejores argumentos, de la base aérea acotada en el medio de la ciudad saldrán los aviones para instalarse las guacamayas de colores. Un festín para la biodiversidad, un oasis para los caraqueños, una ocasión para repensar más allá de sus confines a la FAITHA ciudad toda que celebró su aniversario con espeNAHMENS ranzas de cambio. Caracas, la de los techos rojos, ve su futuro verde. Dos parques vecinos, con nombres de guerreros -Bolívar y Miranda- serán escenario de la paz.

13

14

Opinión

Que como nunca antes surgen de entre las piedras -las piedras lanzadas en la escena picada en dos- numerosos grupos y colectivos desembarazados de la resaca de la polarización, entusiasmados en hacer de ésta una ciudad para reencontrarse, ejercer ciudadanía, vivir.

Meca ciudadana y de ciudadanía, ejercicio tenaz y apremiante de participación vecinal, tabla de salvación de la Caracas carrasposa y acérrima, la conversión del, por ahora, aeropuerto en el parque La Carlota es, más que un punto a favor para los caraqueños, el inevitable e irreversible punto de partida de lo que será la ciudad. La democracia se da un respiro imaginando el reacomodo verde de aquellas más de cien hectáreas donde quedará, sin dudas, sembrada la convivencia. Y lo que se vislumbra, al cabo de varios años de forcejeo, cadenas humanas -Elías Santana a la cabeza-, debates, controversia y variopintas sugerencias para la humanización de la polis, el reordamiento de su faz y su operatividad, es la victoria. O 69 más bien, como diría convencido el arquitecto Marco Negrón, involucrado sin cortapisas con el sueño y “la larga marcha” que ha supuesto esta causa. Sesenta y nueve, porque tal es el número de ideas que se postularon en el concurso promovido por la Alcaldía Metropolitana para el diseño del futuro oasis caraqueño, suscritas por alrededor de 400 seseras treinteañeras en su mayoría, que, organizadas en equipos, se dieron a la tarea de repensar la ciudad anárquica y biodiversa, febril y exultante, caótica y seductora tan plena de potencialidades y tan posible en la que vivimos y morimos.

Epicentro para la conexión urbana entre el norte y el sur, y todos los puntos cardinales, oportunidad para hilar los parches y colocar bisagras entre los extravíos espaciales, limbos y laberintos que desarticulan y socavan la ciudad, caldo de cultivo para la paz y la seguridad desde el ir y venir a través suyo y sin tropiezos, La Carlota descolla como clara opción para la conexión sustentable; es la belleza servida en la ciudad de las despabiladas tetas y, al parecer, lagañosos estetas. Y sea cual sea el diseño de paisajismo que se seleccione de entre las tantas propuestas, será, eso sin duda, la pieza providencial del rompecabezas que traerá nuevos aires en medio de este sofoco. No. No es poca cosa. Pese al desdén absoluto -y absolutista- del multiministro Francisco Sesto, y con todo y concreteras, el concepto, señores, se concreta. No ha habido mejor noticia para celebrar el cumpleaños de Caracas, de entre los tantos eventos pautados en la apretada agenda de julio, que la de que hay esperanzas de parque, politizaciones aparte y consideraciones arquitectónicas mediante. La Carlota y la ciudad comienzan a enamorarse, los ríos embaulados podrían reaparecer como refrescantes argumentos para la comunicación ambiental y los confines entre la pista de aterrizaje y Caracas podrían desdibujarse en señal de libertad. Y es que si la ciudad merece otra Carlota, también La Carlota merece otra ciudad. Así que nada co-

mo saber que la realización del requerido pulmón derecho será un hecho.

Caracas, por lo demás, luce agradecida.

Parece tocada por el encantamiento. Desmelenada y terca, violenta y amurallada, la ciudad del verde como seductor oficio y los hechos rojos en cada resquicio, asume su edad -445 contando de Diego de Losada para acá- tentada con la ilusión de futuro y a sabiendas de que ni la peor crisis ni el peor gobierno pueden desmontarla. De que esta hora aciaga de varios años pasará como le pasó la mala hora suya a Medellín, por ejemplo. Caribeña y caribeada, la ciudad parece que busca relanzarse y, como jura el sociólogo, articulista y caraqueñólogo Tulio Hernández, se empeña en encarnar el ave Fénix que renacerá de entre sus cenizas. La conciencia colectiva de civilidad, su remozamiento y el triunfo del buen hacer por encima de la anomia y la confusión lucen como prioridades inalcanzables en el rimero de gestiones pendientes. Pero para rescatar a Caracas no hay que partir de cero.

Caracas está viva, pese a lo escandaloso de sus números rojos. Nunca como ahora había sido objeto de los mejores deseos, de enfocados pensamientos y esperanzados conciliábulos. Todo está escrito. Están listos los más esplendentes bocetos. Y La Carlota, convertida en el parque largamente soñado, es ya una pista de que la ciudad que viene vale la pena, y está cerca.

Ciudad para llevar Mirelis Morales, periodista de Tu Zona Caracas, página de Últimas Noticias hecha para urbanos inquietos, asegura que, en efecto, nunca antes la polis había estado tanto en la agenda como tópico ni había propiciado tantos debates: Caracas, la abandonada, la malquerida, y a punto de perder la franquicia de sucursal del cielo, se ubica en la mira pero de quienes buscan enmendarle la plana.

Persuadidos de que hay que retomar la calle, esa en la que el hampa está enseñoreada y seguros de que atrincherados nos perdemos y nos negamos más, regresan por el territorio confiscado, con paradas poéticas en las esquinas y debates sobre civilidad en librerías y museos, los de una sampablera por Caracas; cuando no hacen conciertos y performances sin previo aviso, en señal de pertenencia y resistencia, los creativos de Sincroniciudad; o trabajan en las comunidades a favor de la conciencia colectiva, y organizan concursos para la participación ciudadana en la solución de tal o cual entuerto, los de Por la Caracas posible; o promueven el uso de bicicletas para sortear el infierno del tránsito y convidar a los citadinos a salirse de esa cápsula humeante que es el carro los de Cicloguerrilla y Bicimamis; o hacen picnics nocturnos en aceras imposibles de cualquier avenida de la ciudad los de Ser Urbano; o elevan la voz a favor de un medio ambiente más sano, promoviendo el uso racional de recursos y el reciclaje, los de Ecoclick; o defienden a capa y espada al mitológico Ávila, ese protector a veces desprotegido, a veces ardiendo en llamas, ese parque nacional alguna vez considerado territorio urbanizable, los de una montaña de gente.

Las alcaldías, por su parte, leen el mensaje y actúan. Si la celebración del aniversario de la ciudad, aprovechando el delicioso clima, se reducía antes a una bonita fiesta de retreta y pumpás en la plaza histórica, de un tiempo a esta parte se ha convertido en jaleo con orden y concierto. De un día de júbilo, como era rutina, la cumpleañera ciudad pasó a tener -como el año pasado- una semana aniversaria, y este 2012 fue todo un mes de actividades celebratorias para sentirla y sentirnos: talleres, conversatorios, performances, rutas gastronómicas en todos los municipios, conciertos en las plazas, proyección de películas al aire libre, funciones de teatro, exposiciones, pintura en extramuros y hasta la elección de la reina de Caracas, amén de que al cierre, el 25 de julio, se anunció -y distribuyó tanto como libraco impreso como en versión digital- el plan estratégico Caracas 20-20 para una ciudad cierta, de luz, de viandantes, divertida y vital: ahora es que comienza el festín.

Antonio Ledezma, alcalde metropolitano, reunido con los representantes de todos los municipios -menos el alcalde de Libertador,

Opinión

Valencia, 16 de agosto 2012

invitado ausente-, en su puesto y sin presupuesto, llamó esta fiesta “la de la convivencia” y se comprometió, ante funcionarios, asesores de diferentes disciplinas, periodistas, políticos, arquitectos, urbanistas, colaboradores y curiosos a seguir, contra viento y marea, esta batalla de paz.

A Caracas los ticinco la tienen alborotada, pues. Ciudad de vientos alisios y aliados que la limpian desde el este, de enredaderas de todos colores tejidas entre las filosas alambradas del miedo -como las mira con fe la chef caraqueña María Fernanda Di Giacobbe-, se recompone coqueta. A la muerte y a la desolación las intenta espantar con solidaridad y conciencia la gente de Esperanza; a la hostilidad la intentan apaciguar los de No te engoriles; al viandante que va por aceras itinerantes -a veces están, a veces no- le describe propues-

tas peatonales, desde Caracas a pie, en El Nacional, Cheo Carvajal. Todos, sin embargo, tienen algo que decir sobre La Carlota, suerte de punto de encuentro y también de controversia en la ciudad de bandos y bandas. “Lo que se desea es una Caracas segura e integrada, donde La Carlota se constituiría como clave fundamental del Sistema de Espacios Públicos Metropolitanos de la capital”, dice la presentación en el portal propio por la que da la cara la defensora del patrimonio, la arquitecta Hannia Gómez, de Docomomo.

Porque La Carlota es un concepto verde que se riega con líquida fluidez en facebook, twitter y demás redes sociales. Hace poco, por unos días, pudo ser, según el insensato anuncio oficialista, una pista de carros de carrera fórmula uno -ganó la fórmula todos-, pero en un futuro cercano será, quién lo duda, cien o tantas hectáreas de felicidad como sea posible.

El gran hermano Bueno pues. El caraqueño, sus tensiones desfogadas en el bucólico paisajismo urbano, podría tener, una magnífica visual verde parejo que cambiaría sin duda su crispada vida: la que va desde el Parque del Este, prosigue imponente a través del Parque La Carlota y descansa en la alfombra vegetal de vértigo del Ávila. Así lo pensó Roberto Burle Marx, el arquitecto y artista brasileño cuando diseñó a finales de los años cincuenta su proyecto dilecto y archirreconocido, en aquel espacio de 82 hectáreas: que en un ángulo de privilegio todos podríamos ver verde, desde el parque Rómulo Gallegos, así bautizado en enero de 1961 -después cambiaría a parque Rómulo Betancourt y luego a parque generalísimo Francisco de Miranda- hasta el vertical infinito. Persuadidos de las bondades de disfrutar de dos parques, de dos pulmones, de dos oasis, de doble felicidad, los caraqueños defienden, con razón y con pasión, la benéfica causa de La Carlota, a la vez que se las amañan para no perder de vista al

especular y espectacular parque del Este, siempre colmado -de 6 mil visitantes pasó a recibir 270 mil por mesy el cual, por lo visto, es también territorio de tentaciones para el despropósito quehacer oficial.

Con estrafalarias decisiones, y sin tomar en consideración ordenanzas y acuerdos, han actuado desde el pragmatismo, afectando su condición original de parque contemplativo, suspira la presidenta el comité de usuarios y una de sus más consecuentes defensoras, la arquitecta Raquel Scharffenorth. Porque ¿para qué alterar lo excelso? Si acaso lo único que le ha sobrado al parque son las rejas, como a toda Caracas, ay. Lo cierto es que Scharffenorth haya desafortunada la ubicación, fuera de contexto, y sin sentido de las proporciones, de la réplica del buque Leander, ahí, en mero medio, y con fines acaso propagandísticos, seguramente económicos.

Eventos desafortunados y estropicios trajo la ocurrencia desde el comienzo, en julio 2008.

Entonces tuvo lugar la más agresiva intervención que ha sufrido el Parque del Este en sus casi 50 años de existencia: una profunda excavación al sur del lago 9 que afectó plantas y narices. Para nada. Resultó un desaguisado, o más bien un guiso: según lo anunciado, se construirían un museo temático mirandino y subterráneo, tiendas y una sala de proyección dentro de lo que los vecinos llamaron el megahueco. Pues no se hicieron. Se invirtieron casi 20 millones de dólares que seguro beneficiarían a alguien -un botín para alguna bota- para que, luego de que toneladas y toneladas de tierra fueran extraídas de las entrañas del parque, volvieran a ser enterradas en aquel enlodado desliz.

Tapado el megahueco, encima fue colocada, como guinda, la mítica nave con que se pretende rendir tributo a la historia, aunque no: solo ha devenido razón de no poca histeria.

Especialistas en patrimonio han pro-

testado enérgicamente en contra de este proyecto que difiere, reiteran, del diseño previsto de llano jardín tropical, avalado mundialmente como obra de arte del paisajismo moderno. “Esta construcción implica un irrespeto a la declaratoria de bien patrimonial la cual protege al Parque desde 1998”, elevan sus voces.

Porque la nave con sus 35 metros de eslora, y 8 de manga, y tres mástiles, además de parecer un barco encallado en orillas inesperadas e impropias, luce como un obstáculo visual, que es lo que es, amén de un capricho retórico. Los espacios construidos en puntos estratégicos no comprometen la beatífica visual -el fantástico Planetario Humboldt, por ejemplo- pero el Leander sí. “El Leander es un perjuicio contra un bien cultural, es una obra ajena al diseño originalmente planteado”, remata Scharffenorth.

Los amantes del parque del Este sostienen que este clon de algarrobo y teca hubiera quedado fantástico en La Vela de Coro, a donde llegó Miranda el 3 de agosto de 1806 con la bandera primigenia y sus afanes libertarios de estreno, y donde se hubiera podido hacer un parque temático, aprovechando las circunstancias turísticas de la zona. Pero es aquí donde funciona, como monumento al nacionalismo de obsesión.

Elías Jaua, el día en que el Leander fue presentado al público, el 12 de octubre de 2011, juró: “Todavía es necesario hacer justicia con relación a aquella masacre que comenzó un día como hoy, hace 519 años”. Entonces la emprendió contra la réplica de la Nao Santa María que, en efecto, había sido colocada allí, sin mucho ton ni mucho son, es cierto, en 1971 -un regalo que recibió la primera dama, Alicia Petri de Caldera, que creyó que junto al lago quedaría mejor que en la Fundación del Niño- hasta que, toda desportillada, en vez de ser eliminada, pues fue sustituida por el barco de marras...

Continúa en la siguiente página Desde un cementerio de aeronaves militares hasta una concretera hay en los terrenos de La Carlota

15

16

Valencia, 16 de agosto 2012

“como icono de la independencia”, en el contexto de la celebración del Día de la Resistencia Indígena. Contexto que adornaron estos textos: ¿Cómo fue que por tanto tiempo se reverenció a quien trajo consigo el coloniaje? ¿Qué patriotismo es ese? !Nada menos venezolanista que rendirle homenajes a Colón el intervencionista! ¡Traición! ¡A Colón el tramposo, que le quitó los créditos y la recompensa por las tierras avistadas al bueno de Rodrigo de Triana, que le corten la cabeza! Que por fin se reconocía la materia pendiente. Y añadió: “Ahora sí decimos lo que la historia no nos había contado”.

Y acaso Francisco de Miranda -el parque con su nombre y el Leander con el nombre del buque con que navegó hasta estos lares y con el que bautizó a su hijo menor- de oír aquello habría quedado estupefacto.

Hiperorganizado, de toda observación guardaba registro, no se habría sentido cómodo con la improvisación de la agenda -el quitipón de tierras, los cambios de proyecto, la ausencia de contraloría- y el disponer de tal dineral que se consumió -y se esfumó-; y en honor a esa historia no conocida -como diría Jaua- lo habría terminado de asombrar la supuesta reivindicación: Miranda es nada más y nada menos que el creador de la palabra Colombia con la que quería rendir ¡homenaje al navegante! Colombia, derivado de Colón, es el nombre con que quería llamar la unión de toda la América del Sur que se propuso libertar. ¿Cortarle la cabeza?

Así fue presentado el Leander al Parque del Este. Como vehículo para reforzar “la autoestima” vernácula.

Ese día Jaua tampoco contó que Simón Bolívar y Francisco de Miranda se enemistaron pública y notoriamente tras la capitulación suscrita por el precursor de la independencia con Monteverde, en 1812. Que Bolívar, ni corto ni perezoso, lo entrega y que, al cabo de cuatro años de prisión en La Carraca, Miranda muere. “No, chica, no creo, no había oído eso jamás”, se asombraría la historiadora Inés Quintero ante la pregunta de que si es cierto que Bolívar, junto con otros

mozalbetes furibundos, habría orinado a Miranda, su mentor e inspirador, por pura iracundia.

Lo que sí es cierto es que, tarde pero seguro, Bolívar cambiaría de parecer, y se expresaría de Miranda -inspirador de la Comunidad Europea- como “el más ilustre colombiano”. Intensa relación histórica, Miranda y Bolívar serían los nombres de los dos parques. Que La Carlota se llame como el Libertador no tendría por qué sorprender en esta hora simonónica.

Ver dos verdes El Parque del Este, algo descuidado, y per sé amado, aquí y en medio mundo, debería no solo continuar

siendo la joya que es sino jamás dejar de brillar. Pronto hermanado y conectado al de La Carlota podría aprovecharse la entusiasta circunstancia del concurso para debatir acerca de que los dos tengan garantizada la sustentabilidad. Las ideas esbozadas para convertir el aeropuerto en reservorio de especies y territorio de vida -que otras alas lo sobrevuelen-, y las de la inminente ligazón física y urbana entre el parque que está y el que viene, y de ambos con la ciudad, constituyen una oferta seductora para los caraqueños, así como un gran desafío para urbanistas y arquitectos, y un reto para los administradores y gerentes de la polis.

“Caracas cuesta 80 millones de dólares mensuales”, dice Francisco Paúl de Arepa -Arquitectura Espacio Paisajismo-, cuya idea de parque conquistó una mención especial el 22 de julio, cuando se anunciaron los finalistas del concurso. Concurso que es un hervidero de sueños, y en el que seguro este proyecto seguirá aportando chispas.

“La idea es que el parque no sea una isla maravillosa, que ya la tenemos, y es el Parque del Este; la idea es que toda la ciudad se mantenga con su maravillosa biodiversidad, con una vialidad adaptada a la realidad, con seguridad, claro, con belleza...”, diserta. “La Carlota podría salirse hasta el Sambil y Los Ruices, y Caracas entrar a La Carlota”, acota Ignacio Cardona de Agua -Arquitectura Gestión Urbanismo y Ambiente- y asociado con Paúl en esto de repensar a Caracas.

“Que los parques no sean obstáculos en medio de las urbanizaciones sino oasis a los que accedemos caminando, encantados con sendos espacios reordenados...o mejor ¡con toda una ciudad reconsiderada, más verde, más amable... sin muros!”, dice. “¿Sabes que la suma de nuestros muros caraqueños resulta 8 mil kilómetros?

Tanto o más que la muralla china”. faithanahmens@gmail.com

Pasos por el parque Así hace el recuento Marco Negrón: el concurso pretendió -y lo consiguió- abrir las puertas a equipos multidisciplinarios de todas partes del mundo, expertos urbanistas dispuestos a competir con el objetivo de producir la mejor idea de Parque, sostenible en lo ambiental, y también en lo económico, que respondiera a las expectativas de los habitantes de la ciudad, particularmente en materia de integración social y cultural. Varios foros públicos antecedieron a la entrega de los proyectos participantes y la selección de los finalistas: en mayo de 2008, “Caracas despega desde La Carlota”; en noviembre de 2007 y julio de 2010, en las salas del Trasnocho Cultural, la Fundación Centro de la Ciudad

organizó sendos debates sobre el mismo tema; en diciembre de 2011, promovido por la FAU-UCV, el Instituto Metropolitano de Urbanismo y unas 60 organizaciones de la sociedad civil, tuvo lugar el foro “La Carlota, Parque Verde”.

De este último surgió la recomendación de convocar un concurso de ideas para la transformación en parque de la Base Aérea, constituyéndose un grupo promotor integrado por profesionales, líderes comunitarios y el IMU, que se reunió durante varios meses en las sedes del Colegio de Arquitectos y de DoCoMoMo.

El tricolor mirandino Está ahí en la mitad de la capital venezolana, a 880 metros sobre el nivel del mar, el remedo del Leander. Tiene el nombre del primer hijo de Francisco de Miranda: “Vela, Sally, por la salud y la educación de Leandro; trátale con dulzura y gravedad, de modo de inducirle a la sumisión sin quebrantar su ánimo y su vivacidad”, le escribe Miranda a su esposa. Político, periodista, diplomático y banquero, más inquieto sería Francisco, el menor de los Miranda Andrews, aún sin nacer cuando Miranda salió de Inglaterra; fue edecán de Simón Bolívar, y murió a los 25, involucrado con la causa libertaria que sedujo a su padre y a su protector, luego de salir vivo de un duelo al que fue convocado por romperle un frasco de perfume al embajador holandés.

Lo cierto es que con contribuciones de solidarios de la causa de la independencia, Miranda compra el buque en Estados Unidos -de contrabandear en los siete mares venía el buque- y se hace a la mar. Llega a Haití e iza el pabellón tricolor el 12 de marzo por primera vez: “Juro ser fiel al libre pueblo de Sur América, independiente de España, y servirle honesta y lealmente contra sus enemigos y opositores” (Betancourt escoge la fecha como Día de la Bandera). Y de ahí a Ocumare de la Costa, el 28 de abril -el día de su cumpleaños- donde es derrotado. Mas, vuelve y el 3 de agosto de 1806, iza por primera vez nuestra bandera en territorio venezolano, en La Vela de Coro (y Chávez preferirá esta fecha como Día de la Bandera).

Opinión

Valencia, 16 de agosto 2012

17

| FÁBULA COTIDIANA |

PODER O MUERTE lejo Carpentier le dijo en una ocasión a Fidel Castro que dudaba sobre el nombre de su próxima novela y que se debatía entre “La Consagración de la Primavera” o “La Fuerza del Destino”. Al Comandante le pareció genérico repetir el nombre de la obra de Stravinski, pero se fascinó con la ópera de Verdi. “Me quedé como loco”, le confesó al escritor Norberto Fuentes.

A

Fuentes ajustaba cuentas con el viejo proyecto de contar la vida de Castro a quien llegó a conocer muy de cerca combinando la corresponsalía de guerra con tareas de inteligencia. El resultado fue la “Autobiografía de Fidel Castro” publicada en dos tomos, el primero de los cuales cubre desde el nacimiento de Castro el 13 de agosto de 1926 en una finca de Birán, un día de ciclones y bajo la bendición de Aggayú (Dios guerrero de la santería), hasta el 1 de enero del 59 cuando Fulgencio Batista vio por última vez las costas de la isla.

MANUEL FELIPE SIERRA

La cronología política de Castro no es producto de una vocación cultivada en el estudio, la artesanía partidista, el compromiso ideológico ni de una visión de país.

Su personalidad fue labrada en los traumas familiares, la exaltación de sus ventajas físicas y la obsesión de la gloria. A finales de los años 40 la lucha universitaria cubana era el escenario propicio para el ascenso de los nuevos líderes. Más que en los partidos el debate giraba en torno a los nombres herederos del movimiento que en el 33 derrocó a Gerardo Machado y un grupo de jóvenes que apostaban a la “dialéctica de las pistolas”.

En ese aprendizaje, al joven Castro lo marcaría la invasión de Cayo Confites en el 47 organizada por exiliados dominicanos para derrocar a Rafael Leonidas Trujillo con apoyo del gobierno de Grau San Martín. A los 21 años llega al islote inhóspito donde entrenaban los expedicionarios y una noche a través de la CMQ escucha la noticia sobre la “masacre de la Calle Orfila”. Mario Salabarría jefe de una de las bandas que imponían el orden en las calles habaneras utilizó su influencia en el gobierno para asaltar y asesinar en su cuartel general a Emilio Tró, su más encarnizado enemigo.

La matanza habría de reimpulsar la vendetta política. Castro sabía que ya estaba envuelto en ella y que ese y no otro sería el camino para cristalizar sus designios. Semanas antes había conocido a Tró en una misteriosa casa de El Vedado y suscribió con él un código de sangre. El legendario pistolero lo despidió con una frase que esa noche le daba vueltas en la cabeza: “nadie muere en la víspera, muchacho. Nadie”.

Si la fuerza de su carácter guiaba sus pasos en el futuro también lo acompañaría la mano del destino. El golpe de Batista el 10 de marzo del 52 le despejó el camino para una figuración protagónica. La violencia incontrolable; las pandillas como sustituto de los partidos y el comienzo de una dictadura del cha cha cha, los prostíbulos y las mesas de juego, abrían camino a la acción directa y la estrategia de la lucha armada.

Cuando en el 51 Eddy Chibás, líder del Partido Ortodoxo y conocido por su consigna “Vergüenza contra dinero” se suicida en la emisora CMQ, a su entierro acude una multitud enfurecida. Castro acompaña en primera fila al popularísimo periodista José Pardo Llada y le propone la toma del Palacio Presidencial. Pardo por supuesto no cede a la aventura.

El 26 de julio del 53 dirige el asalto al Cuartel Moncada en Santiago de Cuba, en una acción que fracasa y en la cual mueren la mayoría de sus compañeros. Logra salvarse cuando es capturado en la finca Las Delicias porque el jefe de la misión Pedro Sarría era enemigo de Batista.

Días después en la prisión el carcelero Jesús Yánez Pelliter se niega a suministrarle una dosis de veneno que le había ordenado la superioridad.

Castro asume su defensa ante los tribunales con el alegato de “La historia me absolverá” frase tomada de Adolfo Hitler. Es condenado a 15 años y a los 2 años y medio se beneficia con una ley de amnistía. Viaja a México y enseguida recorre varias ciudades de Estados Unidos en busca de recursos para una invasión. Carlos Prío Socarrás el mandatario derrocado por Batista, aporta 75 mil dólares para la compra del barco

“Granma” con el cual sale del puerto mexicano de Tuxpan acompañado con 81 voluntarios.

La expedición fracasa y la mayoría de sus hombres son asesinados.

Castro deambula por las breñas de la Sierra Maestra y mediante operaciones mediáticas asume al tiempo el papel de un héroe mítico. Es entrevistado por Herbet Mattews de New York Times y protagoniza un documental con Bob Taber para la cadena CBS, que lo presenta ante el mundo como “el Robin Hood de los tiempos modernos”. Nuevos grupos suben a la montaña y la insurrección crece en las zonas urbanas, mientras que Estados Unidos suspende la venta de armas a Batista. La caída de Pérez Jiménez el 23 de enero del 58 hace de Caracas el centro de la solidaridad internacional con su guerrilla.

Wolfang Larrazábal le envía el primer fusil “Fal” que conoce en sus manos y en la capital venezolana se organiza un Gobierno en el Exilio que habría de conducir a la transición. Ya entonces Batista era un dictador en irremediable desgracia.

Si “La historia me absolverá” queda como el canto de la victoria, Fuentes rescata una pieza sepultada en el silencio de la derrota. Rafael DíazBalart, su cuñado y amigo entrañable en la fatiga universitaria, ahora en su condición de parlamentario del régimen fue el único voto que se opuso a la Ley de Amnistía. En un memorable discurso dijo: “Fidel Castro no es más que un psicópata fascista que solamente podría pactar desde el poder con las fuerzas del comunismo internacional, porque ya el fascismo fue derrotado en la Segunda Guerra Mundial y solamente el comunismo le daría a Fidel un ropaje seudoidelógico. Fidel y su grupo quieren una sola cosa: el poder, pero el poder total, que les permita destruir definitivamente todo vestigio de Constitución y de ley en Cuba para instaurar la más cruel, la más bárbara tiranía que sería muy difícil derrocar por lo menos en 20 años”.

Díaz Balart se equivocó en la predicción del tiempo. Desde hace 53 años Cuba se asfixia en el puño de los hermanos Castro. El lunes 13 de agosto en un sospechoso silencio, Castro llegó a sus 86 años.

manuelfsierra@yahoo.com http://manuelfelipesierra.blogspot.com@manuelfsierra

18

Opinión

Valencia, 16 de agosto 2012

Opinión | SEMANCHETA |

ASESINATO EN LA EMBAJADA MAITE RICO

a diplomática Olga Fonseca aterrizó en Kenia el pasado 15 de julio para hacerse cargo de la Embajada de Venezuela. Doce días más tarde, yacía estrangulada en su cama. El caso está provocando sudores fríos en Caracas. Y es que la policía keniana vincula el asesinato a una trama de narcotráfico en la propia sede diplomática.

Lo cuenta The Star, el diario de Kenia que más sigue el caso; lo reproduce la prensa venezolana y lo niega el Gobierno de Hugo Chávez.

El ministro del Interior, Tareck el Aissami, dice que eso son “historietas comunicacionales” y achaca el crimen a “problemas internos del personal de la embajada”.

El narcotráfico es un tema caliente. Estados Unidos afirma que Venezuela se ha convertido en centro neurálgico para la distribución de la cocaína suramericana, con la connivencia de la cúpula militar. Según la Casa Blanca, por Venezuela salió en 2010 el 25% de la droga destinada a Norteamérica y Europa (parte de ella a través de África). Pero una cosa es lo que diga "el imperio", y otra que la policía de Kenia sugiera que la cocaína viaja también por valija diplomática. Y algo debía de sospechar Olga Fonseca. Pero recapitulemos.

Todo empezó en abril, cuando el entonces embajador venezolano en Nairobi, Gerardo Carrillo, fue acusado por tres empleados locales de acoso sexual y sodomía (en Kenia la homosexualidad está penada). Carrillo, que niega la mayor, abandonó precipitadamente el país ("unceremoniously", dice el diario The Standard) y el número dos, un venezolano llamado Dwight Sagaray, quedó al frente de la Legación como amo y señor. Hasta que llegó Fonseca, a quien los medios de su país describen como una diplomática muy profesional. Su misión: poner orden en lo que ella describió a un pariente como "un libertinaje", cuenta el diario caraqueño Últimas Noticias.

Según la prensa keniana, en sus 12 días de vida en Nairobi ordenó que se derivaran todas las llamadas a su teléfono y que se le entregara solo a ella la valija diplomática.

Cambió las cerraduras, analizó con un despacho de abogados la posibilidad de despedir a los empleados

L

locales y se enfrentó con Sagaray el número dos, al que le llegó a exigir sus balances bancarios. Fonseca tenía miedo y así lo hizo saber a la secretaria de la embajada la noche misma en que fue asesinada.

Pastor Maldonado no ha madurado…

Dijo un chavista en Los Próceres

Dwight Sagaray La investigación va a todo vapor.

Kenia no se anda con bromas cuando está en juego su fama de lugar seguro. La policía ha detenido a Sagaray, despojado ya de inmunidad diplomática, y busca a un médico keniano-somalí con el que convivía, ahora en fuga.

En Venezuela el caso tiene otras derivadas. Por un lado, el narcotráfico. Si la valija diplomática se ha usado para enviar droga, eso quiere decir que alguien en el Ministerio de Exteriores se dedica a preparar la mercancía. ¿Quiénes son los cómplices? ¿Era solo Nairobi? ¿Quién asegura que no hay envíos a otras capitales extranjeras?, se pregunta el portal VenEconomía.

Y la segunda derivada. Para los críticos del Gobierno, este caso es una muestra del estado en el que se encuentra la Cancillería. Desde 2005, denuncia el diario El Nacional, Hugo Chávez lanzó "una cacería de brujas" contra los diplomáticos de carrera, que han sido sustituidos por parientes, amigos y militantes del Partido Socialista Unificado de Venezuela. El servicio profesional se ha desmantelado y la corrupción está a la orden del día, afirma en El Universal el exministro de Exteriores y exembajador Fernando Ochoa.

A diferencia de la víctima, Gerardo Carrillo y Dwight Sagaray son ajenos al cuerpo diplomático y engrosan ya la lista de "bochornos" que, según el columnista Nelson Bocaranda, produce la "diplomacia roja". @ELPAIS Sobre la autora Maite Rico. Comenzó la carrera de Historia para dedicarse a la arqueología, pero en el camino se tituló en Geografía Humana y acabó de periodista en el diario EL PAÍS. Ha cubierto varios conflictos (Bosnia, Somalia, Libia) y ha sido corresponsal en México y Centroamérica. Es coautora de dos libros: Marcos, la genial impostura (Aguilar), y ¿Quién mató al obispo?

Autopsia de un crimen político (Planeta).

Todavía anda jugando a “los carritos chocones”.

Agregó otro decepcionado

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 16 de agosto 2012

19

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

LA GUERRA DEL PRESIDENTE I La doctrina militar que pretende imponer el Presidente confirma que es el gobierno y no la alternativa democrática el peor enemigo de los militares venezolanos. Los uniformados, oficiales superiores y subalternos, clases y soldados, que han hecho de la defensa de la soberanía su noble profesión -de la cual por cierto se sienAMÉRICO ten justificadamente orMARTÍN gullosos- son víctimas de una silenciosa conspiración que articula el gobierno del presidente Chávez.

Con la asesoría de las FAR de Cuba, la civilizada idea de unas Fuerzas Armadas concebidas como Institución no subordinada a partidos o a caudillos está en acelerado proceso de demolición. Si no lo impedimos ahora, aprovechando las elecciones del 7 de octubre, echará raíces difíciles de remover.

El gobierno, claro está, ha querido mitigar el efecto que semejante despropósito ocasione en los militares haciendo un descomunal esfuerzo para sembrar la venenosa impresión de que los enemigos jurados de nuestros militares son los partidarios de la democracia.

Afortunadamente estaría el gobierno para “salvarlos”. Es, digamos, la absurda tarea de imponer la falacia contra los hechos.

Es una tarea ímproba, no se crea. El país observa cómo la Institución Armada es convertida en brazo fuerte de la sedicente revolución y por si fuera poco dependiente en lo moral de las FAR fidelistas, al extremo de copiar casi literalmente sus nombres, emblemas, lemas y contenidos. Milicias Territoriales, Regiones Militares, guerra de “todo el pueblo” son conceptos desarrollados por la doctrina militar cubana. ¿Pero por qué no guardar una ficción de independencia cambiando nombres, así el contenido sea el mismo? Bueno, por el deseo apasionado de identificarse con el admirado modelo. Una reacción perfectamente comprensible en los niños que creen ser superhéroes cuando

se uniforman como tales.

II Tiene el doble mérito María Corina Machado de colocar este tema ardiente en el centro de la mesa y de hacerlo con pertinencia, gracia e información. Tomaré algunas notas reveladoras de la declaración que le diera a Roberto Giusti el pasado domingo 12 de agosto en El Universal, antes de extraer conclusiones que creo indispensables.

María Corina ofrece una documentación cierta. El documento destinado a postular el llamado Plan Militar Sucre fue editado por la Dirección de Geografía y Cartografía de la FANB. El propio Presidente, acota Giusti, certifica con su firma.

Con buenas razones considera la diputada que el centro de la nueva doctrina es la preparación estratégica para librar una guerra popular prolongada. ¿Contra quién? Pues contra EEUU, país que se supone invadiría en algún momento al nuestro. En la agitada cabeza del proceso liderado por Chávez, y con total desapego de la realidad, Venezuela debe prepararse cuanto antes para enfrentar al Imperio. No deja de ser bochornoso que mientras el inva-

dido se mete de lleno en el vértigo de esta nueva doctrina, el invasor no se dé por enterado.

Cuando Mao habla de Guerra Prolongada y proclama que los imperialistas son tigres de papel, reconoce que ahora mismo son “tigres” pero tras una larga resistencia popular terminarán convertidos en felinos de frágil papel.

Mao decía estas cosas desde el corazón mismo de una cruenta guerra, no en las cómodas salas situacionales de un país con más de cien años de paz, como Venezuela. El objetivo de la guerra china era causar bajas, no conquistar territorios, porque al fijarse a uno de ellos se haría fácil presa de un enemigo muy superior.

Esa doctrina bulle en la sesera de nuestro gobierno. En China había una gigantesca mayoría campesina que fue unificándose contra la ocupación de ejércitos extranjeros. En Venezuela la población rural es pequeña, las armas modernas minimizan el combate directo y la causa no es nacional, porque los venezolanos con toda la razón del mundo no se sienten invadidos por nadie. ¿Y cómo encaja Cuba en tan cómicas peripecias? Su revolución fue de combustión rápida. Fidel declaró no tener

María Corina Machado

paciencia para el largo plazo. Por eso descansó mucho en el espectáculo informativo. El régimen de Batista se desplomó sin que la guerra llegara al clímax.

III No creo que Cuba comparta las fantasías chavistas de la guerra contra EEUU. Busca integrarse a la globalización, con base en buenas relaciones con los gringos. El modelo chino de mercado y competencia es su inspiración. Si Obama fuera reelecto esta posibilidad podría cobrar fuerza. En cualquier caso es evidente que Cuba no cree en la Guerra Prolongada de Chávez. Su creciente influencia militar y de inteligencia tiene otras motivaciones. La tragedia económica de la Isla es improrrogable y por el momento las liberalidades de Chávez son imprescindibles.

En el indicado Plan Sucre se menciona el fortalecimiento de los ejércitos territoriales de milicias para que sustituyan al ejército regular venezolano. La tensión mantiene en ascuas a nuestros militares. El ejército regular ha sido menoscabado, los ascensos por méritos desaparecieron, se ha impuesto la partidización y la sumisión al caudillo.

Está fuera de dudas que de quien la Fuerza Armada puede esperar lo peor es del gobierno.

Como ocurre con las elucubraciones de Chávez, estos gargarismos épicos no cristalizarán, pero aún frustrados agotarán la capacidad financiera y de endeudamiento de Venezuela. La Milicia Territorial alistaría un millón de almas para 2013 y dos para 2019. Con tan demenciales cifras, buen entrenamiento y apresto militar, la Fuerza Armada quedaría pulverizada, los militares profesionales desempleados o perseguidos y el país sería, todo él, un inmenso cuartel.

Queda el tema de la Guerra de Todo el Pueblo, al que dedicaré mi próxima columna en este semanario. Mientras tanto, bravo una vez más por María Corina. amermart@yahoo.com @AmericoMartin

20

Opinión

Valencia, 16 de agosto 2012

SALIDA DE VENEZUELA DE CIDHH:

POLICÍA Y CENTRALIZACIÓN Se procura un mayor control político sobre las instituciones policiales n los últimos días han surgido una serie de informaciones que indican una preocupante tendencia hacia la centralización y militarización de los cuerpos policiales del país. Es evidente que lo que se procura es un mayor control político sobre estas instituciones.

E

La amenaza de traspasar la policía del estado Monagas a la Policía Nacional, repreLUIS IZQUIEL senta una flagrante violación de disposiciones constitucionales. En efecto, el numeral sexto del artículo 164 de la Carta Magna, señala que es competencia exclusiva de los estados la organización de su servicio de policía. De concretarse esta espuria medida, en poco tiempo el centralismo podría absorber el resto de los cuerpos policiales estatales y municipales del país. La Policía Nacional no puede crecer destruyendo la obra de la descentralización.

Por otra parte, se ha asomado la posibilidad de que un coronel sea designado en la directiva del CICPC. Esta acción iría en contra de lo dispuesto en el artículo 6 de la Ley del Servicio de Policía, el cual establece que el mando, estructura y dirección de los cuerpos policiales, tiene que ser de naturaleza civil y profesional. Desde el año de su creación, nunca ha habido un militar en la directiva de la policía de investigación.

Desde hace muchos años el Ejecutivo Nacional se ha empeñado en obstaculizar la labor de las policías que se encuentran en manos de la alternativa democrática, muchas de las cuales han sido parcialmente desarmadas. Por otra parte, el CICPC presenta un déficit de 25.000 funcionarios y carece de los elementos técnicos y científicos necesarios para realizar con efectividad la investigación criminal.

Militarizar y centralizar las policías, definitivamente no es el camino para devolver la seguridad ciudadana a Venezuela. @luisizquiel

UNA JUGADA A VARIAS BANDAS Chávez utiliza un fallo mayormente a su favor como excusa para presionar el desmantelamiento del sistema de derechos humanos a semana pasada, nuestro vecino Hugo Chávez inició nuevo round en la pelea que tiene casada desde hace ya años con los órganos de derechos humanos de la OEA. Una vez más anunció que se retirará de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Ya lo había hecho antes, es cierto. Pero esta vez viene en serio.

La excusa es una sentencia que en días pasados emitió la NELSON Corte Interamericana CAMILO SÁNCHEZ a raíz de la detención y enjuiciamiento de José Raúl Díaz Peña, acusado de haber puesto unas cargas explosivas al Consulado General de la República de Colombia del municipio de Chacao, y a la Oficina de Comercio Internacional del Reino de España, en Caracas.

L

En sus airadas declaraciones, el presidente venezolano tildó a la Corte de usar la bandera de los derechos humanos para apoyar el terrorismo y el golpismo debido a que el Tribunal sentenció que Venezuela había vulnerado la integridad personal de Díaz a raíz de las condiciones de detención a las que fue sometido.

Pero la crítica del mandatario boli-

variano se diluye con una lectura cuidadosa de la sentencia. Si se leen los argumentos por los cuales la Corte encontró que Venezuela falló con su deber de protección se concluye que la decisión de la Corte no es extraña a lo que cualquier órgano de derechos humanos hubiera dicho. Las condiciones de detención eran sumamente deficientes hasta el punto de que le produjeron afectaciones a su salud, las cuales no fueron adecuadamente atendidas por las autoridades penitenciarias.

Más allá de esto, lo que intencionalmente omite el Gobierno venezolano es que el fallo es en gran parte favorable a sus argumentos. El asunto más complejo del caso (la legalidad del proceso judicial llevado en contra de Díaz) fue resuelto a favor de Venezuela debido a temas de procedimiento en el trámite internacional. Incluso, si se revisa con cuidado la jurisprudencia de la Corte, se podría decir que el tribunal fue muy deferente con los argumentos del Estado en temas en los que ha sido usualmente más rígido. ¿Por qué elige entonces el gobierno venezolano presentar el fallo como una persecución y no más bien alabar su equipo jurídico? Porque se saca mayor provecho político del discurso

de que la Corte es parcializada. La airada reacción de Chávez se produce en un escenario de tensión regional en donde Venezuela y sus amigos del Alba están promoviendo un serio recorte a los poderes de la CIDH. Algunos países que están obrando como mediadores entre quienes defienden el sistema y los que quieres bajarlo de un solo batazo pueden morder fácilmente el anzuelo de Venezuela. La negociación es simple: O el sistema se reforma (reduciendo los poderes que actualmente tiene) o Venezuela se retira. Así, los países que todavía sueñan con la promesa de la integración regional aceptan que pasen de agache las nada inocentes propuestas que supuestamente pretenden el "fortalecimiento" del sistema interamericano.

Por eso es que Chávez remató esta semana con una frase lapidaria: "Esos organismos tienen que desaparecer porque no están a la altura del mundo nuevo que está naciendo". Y pensar que hasta ahora Colombia le ha hecho la segunda a Venezuela. Qué mala cosa.

Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad – Dejusticia.

@dejusticia @semana

LA INDUSTRIA DE LA FANTASÍA Cada día hay un mayor número de personas que vive y trabaja para viajar esde que tengo uso de razón he escuchado mencionar el portento de nuestro clima y variedad geográfica y el potencial turístico de nuestro país. Como esos talentos prematuros que nunca llegan a manifestarse, la capacidad turística de Venezuela nunca se ha hecho realidad.

La cultura rentística del petróleo es enemiga jurada del turismo. Sólo algunos países del Golfo Pérsico han sembrado el ÁXEL CAPRILES M. turismo de eventos con grandes inyecciones de gasto público, pero en una nación petrolera como la nuestra, es cuesta arriba que otros sectores productivos prosperen. La industria de la

D

fantasía y el ocio, sin embargo, podría ser uno de los instrumentos para la transformación de la mentalidad minera. Y ello porque implica cambios en actitudes colectivas muy arraigadas. En Venezuela, el servicio se experimenta como humillación, significa rebajarse frente a otro. Contrario al pueblo mexicano que ha conformado una sólida industria de servicios turísticos, el bravo pueblo venezolano no puede estar al servicio de otro. El turismo, no obstante, es considerado uno de los sectores económicos más ágiles para el logro del desarrollo sostenible y la atenuación de la pobreza.

Cada día hay un mayor número de personas que vive y trabaja para viajar. El turismo emplea una de cada 12 personas en edad laboral en el mundo y produce el 5% de PIB mundial.

En el año 2011 se registraron 980 millones de llegadas internacionales y en el 2012 se superará ampliamente los mil millones. Esta movilidad de la población tiene consecuencias importantes para el cambio de la mentalidad colectiva. Impacta las nociones fijas de identidad y despierta la consciencia sobre las diferencias individuales. Es un llamado a la pluralidad y a la diversidad, nociones tan reñidas con el trasnochado nacionalismo del socialismo bolivariano. La industria de la fantasía no sólo exige libertades sino que además promueve el desarrollo de virtudes públicas que fuimos perdiendo por el uso político del resentimiento: la hospitalidad, la simpatía, la empatía. acaprile@ucab.edu.ve

Opinión

Valencia, 16 de agosto 2012

GRAN MISIÓN ODIO

HISTORIA DEFORMADA

En la patria de Bolívar se dan elecciones simplemente inverosímiles a democracia es un complejo sistema cuyo propósito principal es poner a los gobernantes al servicio del pueblo y no viceversa. Ahora bien, y sin entrar en mayores detalles, existen tres premisas básicas para que un gobierno pueda llamarse democrático. Elecciones libres, separación de poderes y estado de derecho, si una sola está ausente, estamos en presenSAMMY EPPEL cia de otro tipo de régimen.

En Venezuela pudiésemos decir que estamos en una dictadura constitucional, pues todas las tres están ausentes y lo único que se esgrime es una supuesta Constitución que garantiza ciertos derechos.

En la patria de Bolívar se dan elecciones simplemente inverosímiles, donde se gana la votación y se pierde la elección y el árbitro actúa abiertamente en función política en contra de la voluntad popular. La separación de poderes causa hilaridad

L

al comprobar que todos los supuestamente poderes independientes solo responden a las órdenes del poder central, y por último la total ausencia del estado de derecho en la forma de un Poder Judicial entregado a las órdenes de un solo hombre.

Para que tal "mamotreto" funcione solo hace falta el ingrediente disociador de la vida ciudadana, "El Odio", cuya siembra en el corazón de un pueblo es la más grande inmoralidad y su acompañamiento con un permanente llamado a la violencia por parte del líder: "yo soy el único que garantiza la paz", todo apoyado por una gigantesca campaña publicitaria cuyo único "producto" es Chávez.

Bajo las anteriores premisas, ganar una elección al "hegemón" sería no solo heroico sino casi imposible a menos que el pueblo que lo apoya escoja entre la dignidad del trabajo o la ignominia de la dádiva y la esclavitud. "Un hombre puede morir por su país, pero un país no puede morir por un hombre". ¡Será! sammyeppel@gmail.com

21

Presentan a los venezolanos creadores de la OPEP como lacayos de las compañías odos hemos visto y oído la historia contada y deformada por Chávez. La "gesta heroica" del 4F, el lamentable episodio de Carmona transformado en atroz dictadura, la noche llorona en La Orchila ahora poblada de asesinos llegados desde el Imperio. Todos sabemos que Chávez no sólo ha cambiado la bandera, el escudo, el rostro de Bolívar, sino también el contenido mismo de la MARUJA TARRE historia.

Pero no me esperaba encontrar la web poblada de versiones mediocres sobre el pasado de Venezuela, escritas por seguidores tarifados del Caudillo. Recientemente tuve que verificar unos datos sobre los inicios de la OPEP y para ahorrar tiempo, decidí acudir a Internet. Para mi enorme sorpresa encontré múltiples narraciones escritas por apátridas (ellos sí son apátridas) donde se presenta a los venezolanos creadores de la OPEP como lacayos de las

T

compañías. En la OPEP, según estos tarifados, se despreciaba al pueblo árabe y no se tenía idea de las luchas tercermundistas.

Mi indignación es enorme porque tuve la suerte de conocer esos ilustres venezolanos, con pensamiento infinitamente más revolucionario y novedoso que estos rastrojos del siglo XIX que nos gobiernan. Pérez Alfonzo escogió a mi padre, Alfredo Tarre Murzi, como primer Embajador de Venezuela en la OPEP y por eso sé exactamente cómo pensaban y cómo veían el mundo no solo Pérez Alfonzo, sino también Pérez Guerrero, Acosta Hermoso, Aníbal Martínez. A mediados del siglo XX crearon el primer (y único) organismo exitoso del Tercer Mundo, al mismo tiempo que participaban con entusiasmo en la descolonización mundial y la democratización de Venezuela.

Muchísimo más que lo que han hecho estos mediocres que pretenden cambiar la historia en el papel, ya que no han logrado en la realidad ningún cambio trascendente. maru1789@yahoo.com

EL ESPEJO ROTO Más allá de la manipulación, uno se pregunta qué tiene que ver un venezolano con estos mensajes ace unos días aproveché la primera hora de la mañana para tomar la autopista hacia Valencia. El amanecer y las lluvias de estos días le han devuelto los matices de verde intenso a los campos y montañas del trayecto, produciendo una rápida sucesión de imágenes que me traen cierta sensación de paz. Lo he recorrido muchas veces desde que hace más de veinte años vine a estudiar MIGUEL ÁNGEL a Caracas. En estos SANTOS estrechos carriles funcionaron los molinos de mi mente, atravesé infinidad de pasillos virtuales e ideé escenas y escenarios, algunos de los cuales más tarde tomaron forma (no siempre como los había pensado, ya lo dice Javier Marías: Todos los días llegan, pero casi ninguno es como esperábamos). A esta hora, el único elemento capaz de dar al traste con esa sensación de identificación es el dial de la radio.

En una estación se oye un tono de voz almidonado que me recuerda los

H

parlamentos de las obras de teatro que organizábamos en el colegio: "... en la medida en que una clase es capaz de representarla, sólo puede estar representada por aquella clase cuya misión histórica es derrocar al régimen de producción capitalista y abolir definitivamente las clases: El proletariado". "¿Has visto, Luis? ¿Qué importante es leer a Carlos Marx, y aprender, para no dejarse engañar por el capitalismo, para no caer en las argumentaciones con que nos bombardean los medios de comunicación privados que defienden el sistema capitalista?". Y Luis contesta, con el mismo énfasis patético: "Claro que sí, Ángela, es muy importante que reservemos cada día un espacio para leer a

Carlos Marx, para reflexionar sobre sus ideas y su contribución al ideario socialista que sustenta la revolución bolivariana".

El sketch se detiene más adelante: "Así, arbitrariamente, se invaden naciones, se matan mujeres y niños, en nombre del sistema capitalista".

"Así es, -contesta el interlocutor- fíjate, por ejemplo, lo ocurrido en Afganistán: Allí, desde que salió el régimen talibán, el cultivo de opio ha crecido más de 18%... Ese cultivo prácticamente había sido erradicado por los talibanes". Y así sucesivamente. Es el dial entero día y noche repitiendo los mensajes de la propaganda oficial. Más allá de la manipulación, uno se pregunta qué tiene que ver un venezolano pro-

medio con estos mensajes, cuál es el pedazo con el que se identifica, en qué momento dice "ajá, ahí estoy yo, eso me está pasando a mí todos los días". Es impresionante el contraste entre el discurso del candidato en 1998, que hacía correspondencia plena con los problemas más directos de la gente, y esta secuencia infinita de mensajes antiimperialistas, pro talibán, comunistas y socialistas. ¿Cómo puede reaccionar un venezolano común, ante este espejo roto, ante esa suerte de imagen opaca y desfigurada que le devuelve la campaña del Presidente? Una posible respuesta me ocurrió el otro día, cuando tras un acto de Henrique Capriles en Yaracuy, los dos muchachos que viajaban en la camioneta del CNE que persigue al candidato noche y día, se acercaron al secretario privado del candidato con una propuesta inusual. "¿Hay algún momento en el que Henrique se quede solo?". "Está difícil, ¿pero para qué?". "Bueno, es que queríamos aprovechar para tomarnos una foto con él". @miguelsantos12

22

Opinión

Valencia, 16 de agosto 2012

MI SUCIO PEDAZO DE MAR n 1994 pasaba muchas horas sentada en el muro del Malecón. Prefería una zona entre las calles Gervasio y Escobar a la que llamaba “mi sucio pedazo de mar”. Aquella era una frontera entre el abismo y el abismo. A un lado estaban el diente de perro y las olas, al otro una secuencia de casas derruidas y de figuras famélicas que se asomaban a sus balcones. Aún así, YOANI aquel lugar me perSÁNCHEZ mitía escapar de la asfixiante cotidianidad del Período Especial. Si el estómago me ardía de tan vacío, quedaba la esperanza de encontrar allí a alguien pregonando -en voz baja- pizzas o cucuruchos de maní. Cuando los cortes eléctricos hacían imposible estar en mi calurosa habitación, iba también en busca de la brisa marina.

Sobre aquel concreto amé, lloré, miré al horizonte con ganas de fugarme y pasé incluso algunas madrugadas.

Pero en la mañana del 5 de agosto de aquel año, el Malecón se convirtió en campo de batalla.

Alrededor del muelle hacia el po-

E TARJETA UNITARIA LUIS DANIEL ÁLVAREZ V.

no de los elementos más valorados por buena parte de la opinión pública es la idea de unidad que se ha gestado en Venezuela desde hace algún tiempo.

Comparar lo que ha venido haciendo la Mesa de la Unidad Democrática con lo que hizo la Concertación en Chile para derrotar electoralmente a la dictadura de Pinochet se ha vuelto cotidiano, aunado a que la propuesta unitaria venezolana permitió a la alternativa democrática obtener triunfos regionales, e incluso superar en sufragios al oficialismo en las elecciones legislativas de 2010.

En medio de ello, nada mejor que presentar una tarjeta conjunta que represente los valores de respeto a la democracia y a la ciudadanía.

Si bien, la alianza opositora no objetó que muchos partidos presentaran sus símbolos, buena parte de las fuerzas democráticas, junto a un número considerable de independientes, decidieron constituir una tarjeta común para postular a Henrique Capriles a la Presidencia.

La unidad no ha sido fácil de construir, pero prácticamente la totalidad de la dirigencia democrática entendió que solo actuando conjuntamente es posible vencer a un gobierno que ha sumido al país en una situación económica lamentable con deplorables niveles de inseguridad, pobreza creciente y un servicio exterior decadente. Los partidos que asumen la tarjeta unitaria, si bien no dejan de lado sus ideales y principios, saben que el momento que afronta Venezuela exige sacrificios y nada mejor para demostrarlo que absteniéndose de presentar sus colores en los próximos comicios.

La tarjeta unitaria es tal vez la culminación de uno de los ejercicios más importantes de la historia nacional, pues ratifica que la unidad, con sus matices internos, será el camino que asegurará el triunfo del progreso el 7 de octubre.

U

luisdalvarezva@hotmail.com

blado de Regla se fueron aglomerando las personas, estimuladas por el secuestro de varias de embarcaciones a lo largo de ese verano. Una extendida sensación de final, de caos, de “hora cero”, se palpaba en el ambiente. Quienes aguardaban por tomar “el próximo barco hacia La Florida” eran los más pobres, los que menos tenían que perder, los dispuestos a todo.

La decepción fue grande cuando comprobaron que no habría posibilidades de subirse a ninguna de esas lanchas. Sin dudas, esa fue la chispa de la revuelta popular que se desencadenó inmediatamente después; pero el combustible de la protesta estaba formado por el hambre, las carencias y la desesperación.

Un contingente de trabajadores de la construcción, disfrazado de “pueblo enardecido”, la emprendió con palos y cabillas contra la desarmada muchedumbre. La orden del alto mando quedaba clara: aplastar la rebelión, pero no dejar imágenes de los antimotines reprimiendo al pueblo. Como “lumpes, sabandijas, delincuentes y contrarrevolucionarios” fueron calificados los indignados de aquella jornada. La mayoría de ellos emigra-

ría en las semanas posteriores, en balsas manufacturadas o en simples cámaras de camión infladas.

Otros, purgaron prisión por enfrentarse a las tropas de choque. Fidel Castro se apareció en el lugar -sólo cuando la situación estuvo controlada- y los medios oficiales mostraron su presencia allí como la confirmación de una gran victoria.

Pero lo cierto es que pocas semanas después el gobierno tuvo que permitir el mercado libre campesino para aliviar las penurias. Sin la presión ejercida aquel 5 de agosto, hubiéramos terminado como una “Kampuchea democrática”* en medio del Caribe, como el experimento de un testarudo Pol Pot tropical.

Ya no me gusta sentarme frente a mi sucio pedazo de mar. Algo del horror de aquel 5 de agosto se quedó allí, metido entre las grietas del muro.

yoanisanchez@gmail.com @desdecuba 1,8 millones de personas murieron a consecuencia de la persecución y la hambruna en la Kampuchea democrática, que así se llamó el régimen del Pol Pot en Cambodia.

CIUDADANO Y USTED a Constitución venezolana, a pesar de tantos cambios, presenta unos estratos profundos que se mantienen a pesar de los caprichos de la mayoría de turno. Así, todavía dice que, "como todas las personas son iguales ante la ley, sólo se dará el trato oficial de ciudadano o ciudadana" (artículo 21, 3). Siempre se ha pensado que GUSTAVO esa norma preLINARES B. tendía impedir el maltrato o la vejación de las personas por parte del funcionario autoritario y guapetón, lo que es verdad, pero su origen viene de la relación opuesta. Prohibía, así, que nadie exigiera un tratamiento de superioridad, de nobleza o prosapia, como más adelante se especifica: no se reconocerán títulos nobiliarios. Claro, la democracia había eliminado el aura cuasi divina del gobernante y la devoción al poder no era un riesgo.

Pero el regreso a la barbarie ha

L

redescubierto el sentido original del trato igual para todos. Esta misma semana, en una entrega de casas en Petare, una señora se dirigió así a Chávez al recibir su apartamento: "cómo me explico hacia él, no es cualquier persona, es Chávez, delante de él nadie, como él no hay ningún otro, no salen las palabras como expresarse hacia él" (sic). Ante estas expresiones, que recuerdan los salmos, nadie, ni Chávez ni sus oficiantes, reaccionaron con "todos somos iguales" o "esto no se debe a mí sino al pue-

blo", lo dejaron pasar como la respuesta natural del común ante la presencia del Poderoso.

Reacción además inducida por mensajes publicitarios del gobierno que incluyen frases, rayanas en la blasfemia para cualquier teólogo, de "para mí Dios y después Chávez", o de atletas, por cierto el perdedor, que atribuyen sus triunfos al Presidente, como si éste dirigiera las estocadas y fintas desde Miraflores. Culto a la personalidad puro y duro. Y esos cultos terminan exigiendo sacrificios, humanos las más de las veces.

El esfuerzo liberador de estos atavismos es mucho más profundo y difícil que ejecutar el mejor plan de gobierno. Venezuela ha regresado a la sociedad semipedal de hace cien años, un paradójico feudalismo urbano, perdiendo en el camino el Estado laico que creíamos conquistado desde Guzmán Blanco. La nueva religión oficial es el culto a Chávez, y como los emperadores romanos, él es también el sumo pontífice. glinares@cjlegal.net

Opinión

Valencia, 16 de agosto 2012

23

UNA POTENCIA EN CADENA NACIONAL JOSÉ MAYORA

as cadenas de radio son un excelente mecanismo para notificar cosas de interés ciudadano y, en los casos más extremos, para convocar a la población a manejar adecuadamente alguna catástrofe natural. Las cadenas venezolanas, sin embargo, son como los juicios, se sabe cuándo comienzan, pero no cuándo terminan.

A través de las cadenas, los venezolanos nos hemos enterado de cosas no exentas de importancia. En esta semana, nos enteramos de algo que debiera concitar el orgullo nacional. De acuerdo con el líder del proceso, Venezuela será una potencia de horizonte ilimitado y, ahora que ingresamos a Mercosur, con mayor razón, pues se nos abre un "mercado" de millones de personas y se eliminan las barreras de entrada, es decir los "aranceles". No deja de llamar la atención que siendo los países andinos un mercado interesante, en el cual Venezuela ya estaba inserta, nos hayamos salido. Me imagino que la voluntad popular consideró que el mercado del Sur es más atractivo que el andino, en virtud de lo cual, en una decisión soberana, Venezuela se salió de la CAN. De acuerdo con lo anterior, las em-

L

presas venezolanas deben competir en igualdad de condiciones normativas con las empresas asentadas en los restantes países miembros. En resumidas cuentas, aquellas empresas que sean más competitivas serán las que cabrán en ese gran mercado. Lo que debe quedar claro para los venezolanos, es que el ser miembro del Mercosur no decreta la competitividad de la empresa.

Presumimos que la integración económica debe estar precedida por la integración ideológica, sustento

del proceso económico revolucionario. Lo que no sabemos es si las empresas con las que competirán las venezolanas toman decisiones a la luz de criterios ideológicos.

Con relación a Mercosur, sabemos que tenemos las puertas abiertas, pero no sabemos cuáles son los productos que pasarán por ese umbral a competir en ese g r a n mercado, pues el petróleo se comercializa con o sin Mercosur. El líder habla de las grandes riquezas y hasta donde podamos entender, una cosa son los recursos y otra muy distinta la riqueza. Venezuela tiene muchos recursos aún no transformados

¿CUÁNTO ES LA DEUDA DE CADA VENEZOLANO? LUIS OLIVEROS B.

ara el año 1998 la deuda pública total (tanto interna como externa) en Venezuela era de $33.000 millones de los cuales $28.455 millones correspondían a deuda externa. Esos números significaban un 35% del PIB y al sacar la cuenta de la deuda per cápita, esta nos arrojaba $1.429.

Recordemos que en la década de los noventa Venezuela vivió un panorama de precios del petrolero bastante bajo y estable. Todas estas cifras fueron utilizadas por el actual Presidente (en aquel entonces candidato presidencial) para criticar y decir que esas cifras eran elevadas, impagables e inaceptables en un país con tantas riquezas. ¿Qué ha pasado en estos 14 años revolucionarios en ese tema?

Para los siguientes cálculos utilizaré un tipo de cambio ponderado

P

(cercano al dólar oficial por la influencia del Sitme) en Venezuela y las fuentes de la data son Pdvsa, BCV y el Ministerio de Finanzas.

Empecemos diciendo que la deuda pública externa al 31-03-2012 es de $95.554 millones y que si le sumamos lo contratado (más lo que pudiera entrar en estos últimos 5 meses) en este año por Pdvsa, Fondo Chino y la República ese número pudiera estar terminando el año en torno a los $109.000 millones. Adicionalmente tenemos que agregarle unos $52.000 millones de deuda interna (recordar la nueva aprobación para aumentar el techo del endeudamiento) y otros $50.000 millones entre nacionalizaciones no canceladas, arbitrajes pendientes, cuentas por pagar Pdvsa, contratistas y dividendos no pagados a las em-

presas mixtas. En total estaríamos hablando de más de $212.000 millones. ¿Qué significa ese número hoy?, al compararla con lo que debíamos en 1998, resalta que nuestra deuda total se multiplicó por 6.43. Por otra parte al calcular la deuda per cápita tenemos que esta se sitúa cercana a los $7.373 (casi 3 cupos de viajes Cadivi), cifra que con respecto a 1998, se multiplicó por 5.2. Por cierto, si multiplicamos $7.373 * Bs. 4.3/$ = Bs. 31.704. Y por último nuestra relación deuda total/PIB se sitúa en 71%, el doble a lo que teníamos en 1998.

Ahora bien, si ocurre una devaluación que aumentara en un 30%

en riqueza.

Entiendo que el diezmado sector privado no ha sido consultado para las decisiones cruciales con relación a lo que podemos exportar. Deduzco que las empresas con posibilidad de acceder a este gran mercado, son las empresas socialistas, muestra de lo cual tuvimos en una cadena donde nos enteramos del milagro industrial operado en la empresa Aceite Diana y de la puesta en operación de una empresa que produce ventanas de aluminio cuyo mercado cautivo es Petrocasa. Pudimos observar que ambas empresas estaban encadenadas. Me imagino que la paralización parcial o total del proceso productivo no debe preocupar, pues los indicadores de desempeño de las empresas socialistas son distintos a los que se usan en las empresas capitalistas (y éstas no van p’al baile).

Es posible que aparte del oro negro, las exportaciones venezolanas hacia Mercosur se inicien con la potencia aceitera representada por Diana. Por cierto: ¿dónde se pueden adquirir los productos Diana? mayora.j@gmail.com Versión editada

el tipo de cambio ponderado, esto llevaría la relación Deuda/PIB hasta un 86%, mientras que si el escenario es 40%, la relación superaría el 92%. En la actualidad, ¿hay posibilidades de devaluación en Venezuela?

En resumen: en 14 años nuestra deuda per cápita se incrementó en más de 5 veces, nuestra deuda total en más de 6 veces y de ocurrir una devaluación superior al 40% nuestra deuda sería prácticamente igual a nuestro PIB. Todo esto va a ocurrir en medio de los mayores ingresos petroleros de nuestra historia. ¿Cómo es posible incrementar tanto tus pasivos (la gran mayoría en moneda extranjera) mientras tus ingresos (también en moneda extranjera) crecieron de tal forma?

Sin dudas un desastre fiscal sin precedentes que amerita un cambio de rumbo urgente.

Luis_cesar_13@yahoo.com @luisoliveros13

24

Opinión

Valencia, 16 de agosto 2012

Crónica A 63 años de su desaparición el caso sigue abierto

El Hollywood negro de Jean Spangler La aspirante a actriz de Hollywood fue vista por última vez el 7 de octubre de 1949. Desapareció sin dejar rastro.

Dos días después encontraron su cartera con una extraña nota para un tal «Kirk»… por la que Kirk Douglas fue investigado El caso de Jean Spangler es uno de los más extraños y misteriosos de cuantos ha dado la crónica negra de Hollywood. Tanto es así que, 63 años después, su desaparición sigue siendo considerada un caso abierto para la Policía de Los Ángeles.

Jean era una bella y atractiva modelo, bailarina y aspirante a actriz de

26 años, divorciada y madre de una niña de cinco años, que buscaba su oportunidad en la meca del cine y tenía una vida social muy activa. Le gustaba ir de fiesta en fiesta y salir con un montón de gente, desde gánsters a estrellas, pasando por ejecutivos de Hollywood, quién sabe si en busca de una oportunidad.

El 7 de octubre de 1949, Jean salió de casa, dejando a su hija con su hermanastra, a la que dijo que iba a hablar con su exmarido, Dexter Benner, para ver si conseguía que le pasara la pensión que el juez había dictado para su pequeña Christine y, después, para participar de extra en un película. Sin embargo, no volvió a casa y jamás se le volvió a ver.

Desapareció sin dejar rastro, como si se la hubiera tragado la tierra.

“Kirk: no puedo esperar más” La última persona en verla fue el empleado de una tienda cercana a su casa, que comentó a la Policía que la chica aparentaba estar esperando a alguien. Tras la denuncia puesta por su her-

mana, la única prueba con la que se contó al principio fue su propia cartera, hallada por un guardabosques en el Parque Griffith, en la que estaba su carné de identidad y una extraña y críptica nota escrita a mano: . «Kirk: no puedo esperar más. Voy a ver al doctor Scott, él se ocupará mientras madre esté fuera».

En descubrimiento de aquella cartera propició una búsqueda masiva y exhaustiva por el parque Griffith, pero nada. Después de la declaración de un amigo suyo que aseguraba que ella estaba embarazada de unos pocos meses, la primera hipótesis fue que Jean había muerto en una sala de operaciones ilegal, a cargo de este tal doctor Scott, tras haber intentado abortar. Por supuesto, Scott sería un nombre falso y jamás apareció, porque el aborto era ilegal entonces.

Más tarde se apuntó al asesinato, después de que un confidente asegurara que Spangler se había visto en una fiesta con Frank Niccoli y Davey Ogul, dos hombres de confianza del jefe de la mafia de Los Ángeles, Mickey Cohen.

Sospechando de Kirk Douglas Por último, se sospechó del mismo Kirk Douglas, una de las grandes estrellas de Hollywood en aquellos días. La relación entre ambos se basaba en que Douglas acababa de rodar una película en la que Spangler tuvo un pequeño papel, pero, tras ser interrogado en dos ocasiones por la Policía, creyeron la declaración del actor, que aseguró que no tenía ninguna relación personal con la joven

El actor Kirk Douglas fue interrogado

actriz.

Demasiadas pistas en demasiadas direcciones que jamás dieron con el camino correcto de una historia que se produjo tres años después del asesinato de Elizabeth Short, que pasó a la historia como «La Dalia Negra». Y que, al igual que ésta, fue motivo de más de un libro y alguna película.

Ninguna de estas hipótesis fue probada jamás. Y lo que es más importante, el cuerpo de Jean Spangler no apareció nunca. La historia, 63 años después, sigue sin resolverse y, aunque la mayoría de las pruebas indican que murió de una forma u otra, lo cierto es que en los años sucesivos mucha personas aseguraron haberla visto en diferentes sitios.

Toda una película de intriga que se dio en la vida real… en los años más oscuros de Hollywood. www.ABC.es

Opinión

Valencia, 16 de agosto 2012

Su Contacto

25

de este fin de semana...

Adhesión de Armando Ruiz • CARACAS • • Adhesión de Armando Ruiz, desarrolla “un tema que pertenece al repertorio previamente tratado por el artista: la adicción a la cocaína, pero ahora Ruiz traduce sus ideas a medios que resultan novedosos dentro de su quehacer artístico. De esta forma, el cuerpo humano, actor y continente de la experiencia de la adicción, se manifiesta en toda su miseria.” Habiéndose valido previamente de objetos como eje principal de su discurso plástico, Armando Ruiz se enfrenta en esta oportunidad al trabajo con la figura humana, profundizando en el discurso de la agresión y replanteando el retrato de la adicción. Adhesión es un espacio donde un grupo de piezas buscan articular el planteamiento del artista y ofrecen al espectador más que una invitación a la reflexión, un clamor por la acción. Armando Ruiz nació en Barranquilla, Colombia, sin embargo vive y trabaja en Maracaibo. Realizó estudios de Artes Plásticas en la Universidad del Zulia, donde actualmente cursa la Maestría de Antropología Social y Cultural. Durante el pasado mes de junio, Ruiz obtuvo el máximo reconocimiento en el XV Salón Supercable de Jóvenes con FIA. Asimismo, en el 2011, fue merecedor del primer lugar en el Salón de Jóvenes del Museo de Arte Contemporáneo del Zulia y en los últimos años ha recibido diversas menciones honoríficas en salones, encuentros y concursos. (Carmen Araujo Arte, Calle Rafael Rangel Sur, Hacienda La Trinidad, Secadero No. 2. Urbanización La Trinidad)

• Color y Calor de Tatiana Escobar, sus obras representan un espacio lleno de vivencias internas donde la fuerza del color arranca como un todo para dar paso a una secuencia de trazos expresivos. Tatiana Escobar estudió en la década de los ochenta grabados con la artista Susy Dembo. Fue entonces cuando se inició en el mundo de la pintura. En el año 1989 expuso en La Galería Ocre de Bello Monte, una serie de grabados abstractos que tenían como inspiración la ciudad de Caracas, y desde entonces ha realizado trabajos en pintura utilizando técnica mixta (óleo, acrílico y asfalto). A través de los últimos años, Tatiana se ha dedicado a pintar motivos abstractos únicamente en óleo, explorando siempre distintas posibilidades del color y la figura geométrica. “En el color busco el tiempo, y en los trazos me sumerjo en una dimensión infinita de absoluta libertad para crear”, afirma con la misma vehemencia que expresa en sus lienzos. Sus obras representan sus vivencias, situaciones cotidianas que quiere reflejar, compartir y plasmar, donde el color se convierte en el protagonista principal, junto a figuras geométricas que se esconden y se dejan entrever a través de colores vibrantes que las hacen resaltar, o con fondos difuminados entre pequeñas formas que a veces expresan un mundo ingenuo dentro de su misma concepción abstracta.

(Alianza Francesa, Paseo las Mercedes)

• NAGUANAGUA •

• Infrarrojo, haciendo visible lo invisible, fotografías de Anneliese Rockenbach, el exceso de luz solar impide ver en el cielo los mapas celestes que la imaginación de los antiguos dibujaba. Se nos hacen invisibles la Cruz del Sur, la Estrella Polar y todas esas constelaciones que guiaron a los marinos en sus viajes hacia la tierra incógnita aun antes de la invención del sextante. Así también la luz del espectro visible nos impide ver lo que se sitúa más allá de su límite. Hizo falta la curiosidad y la imaginación para pasar del mito al experimento y el desarrollo de la ciencia y la tecnología nos ha permitido asomarnos allí. La fotografía infrarroja se hace posible gracias a la física, la óptica y la biología que nos explican cómo funciona nuestra visión. Para los humanos los rayos infrarrojos no son visibles en condiciones ordinarias mientras que algunos insectos si la perciben, pero, gracias a la curiosidad humana también podemos ver lo que las abejas ven. En el caso de las fotografías de Rockenbach se logra a través del uso de un filtro sobre el lente que bloquea el paso del espectro visible dejando pasar casi exclusivamente la radiación infrarroja. (La Montaña Creativa, vía la UNIMET, Terrazas del Ávila.)

• La destacada artista celebró 50 años de carrera en Naguanagua. María Teresa Chacín cantó en honor a la Virgen de Begoña, esta consagrada cantante venezolana, conquistó nuevamente al público carabobeño durante el recital que ofreció este jueves en las instalaciones del Centro de Convenciones World Trade Center, ubicado en Naguanagua, en el marco de las festividades en honor a la Virgen de Begoña. Chacín inició su presentación interpretando el tema Carretera, autoría de Aldemaro Romero, y continuó con La Potra Zaina. En el repertorio también se incluyeron temas que fueron del total disfrute de los asistentes. Mi llano es un Paraíso, El Musiquito, Pajarillo, Pasillaneando y una de las más esperadas, y en consecuencia aplaudidas, de la noche: En este País, del compositor Chelique Sarabia. En definitiva fue una noche de buena música, interpretada por una de las mejores representantes del folklore nacional y latinoamericano, donde no faltaron las anécdotas de una dilatada trayectoria artística. La presencia de María Teresa Chacín en Naguanagua fue propicia para que el Alcalde Alejandro Feo La Cruz, le impusiera la Orden Atanasio Girardot, máximo galardón que se otorga en este municipio, como un reconocimiento a su destacada carrera artística que ya arribó a cincuenta años y su aporte a la promoción de la música popular venezolana.

LUNES RODRÍGUEZ CORONEL • abculturales@gmail.com • @lunesrc

26

Opinión

Valencia, 16 de agosto 2012

Deportes Uno de ellos es Yohan Blake

Los que corren detrás de Bolt El keniano Rudisha y el británico Farah comparten con el jamaicano el podio de los atletas más grandes de los pasados Juegos Olímpicos CARLOS ARRIBAS

Usain VI llaman ya al monarca, al rey de Londres. Por una vez, la cara que anunciaba en las semanas previas lo mejor que podría regalar Londres al mundo no solo salió confirmada una vez terminados los Juegos, sino incluso reforzada. No solo en su valor deportivo, inmenso siempre, sino también, incluso, en el mediático: inmenso antes, infinito después. Suficiente para que algunos se lancen incluso a proclamarlo el más grande atleta de la historia de los Juegos (aunque tenga tres oros menos que Carl Lewis, aunque seguramente nunca intentará igualar al estadounidense, pues ya empieza a sembrar dudas sobre sus posibilidades de participar en los Juegos de Río 2016, cuando tendrá 30 años). Pese a sus 22 medallas de todos los metales en sus tres últimos Juegos, más de siete por cita, el nadador Michael Phelps ha perdido el combate por KO. O sea que Usain (nombre de origen árabe, nombre de reyes, como Husein de Jordania, que de ahí proviene), más que como rey, sale de Londres coronado emperador. Emperador del atletismo, emperador de los Juegos, profeta de los números. Hay un estadístico que las ha contado todas y que ha concluido que de las 16 carreras que ha corrido en la pista olímpica (series, semifinales y

David Rudisha

finales) entre Pekín y Londres, Bolt ha ganado 15 (quedó segundo en una semifinal de los 200 metros en Pekín) y en ellas ha batido cuatro récords mundiales (tres en Pekín, 100, 200 y relevo; uno en Londres, el relevo; y uno olímpico, 100). Y más números: regalado al mundo por Jamaica casi contemporáneamente, pero después, que Asafa Powell, el primer recordman mundial de la isla en los 100 metros, a la rueda de Bolt ha surgido una generación que, sin él delante, será la dominadora del mundo; que lo será, sin duda, cuando él se retire.

Detrás de Bolt, emulándolo, siguiendo sus pasos diariamente en el mismo gimnasio, está Yohan Blake, cuatro años más joven y ya campeón del mundo de los 100 metros y doble subcampeón olímpico en los 100 y los 200; y por detrás, con la misma edad, saltó hacia el podio de los 200, bronce, Warren Weir.

Después de los números, una imagen con su correspondiente banda sonora (el sonido o, mejor, el ruido, inmenso,

atronador, ha sido en realidad, el verdadero rey del estadio, desde las 10 de la mañana hasta las 10 de la noche de vitoreadores aficionados apasionados). El sábado fresco por la noche, ya casi apagados los focos después de la última subida al podio, la de Mo Farah, ganador británico de los 5.000 metros, dos atletas salieron por la puerta de honor hacia la pista, Bolt y Farah, que compartieron ruido y fervor. Para Bolt, como reconocimiento al mejor de todos; a Farah, como el mejor de los británicos, pero tampoco tan lejos del fenómeno jamaicano.

De las 16 carreras que Bolt ha corrido en la pista olímpica entre Pekín y Londres, ha ganado 15.

La figura de Farah, el atleta que ganó los 5.000 y los 10.00 metros, obliga a crear una especie de podio final del atletismo en cierta forma, sobre todo por su nacionalidad británica, lo que le ha agigantado mediáticamente. Pero esa necesidad, la del po-

dio, habría sido urgente, incluso si no hubiera existido Farah, solo para acomodar a David Rudisha, el rey David.

El joven masai llegó a los Juegos con un desafío extraordinario enfrente, casi superior al de Bolt: ganar su prueba, los 800 metros (algo que se daba por hecho) y ganarla además batiendo el récord del mundo con ello, bajando por primera vez de la barrera de 1m 41s. En un acto de generosidad sin límites, lo que se llama espíritu olímpico, esa obligación de dar lo mejor de uno llegado el momento, Rudisha estuvo a la altura.

Batió el récord y dignificó su distancia, los 800, dejándola como la única de medio fondo y fondo masculino en que se ha batido en un campeonato, sin liebre. www.elpais.com

Yohan Blake

Opinión

Valencia, 16 de agosto 2012

| BEISBOL AL DÍA |

“El Toro” Zambrano se ha venido a menos El año pasado en medio de la controversia, Carlos Zambrano manifestó abiertamente su deseo de retirarse al finalizar el contrato actual en el cual percibe $90 millones por varias temporadas, el cual firmó con los Cachorros de Chicago. Dijo “El Toro” que ya no se sentía a gusto jugando al béisbol, y la siRAÚL tuación del porteño LÓPEZ actualmente no es la mejor. Fue cambiado a los Marlins y comenzó la temporada con buenas salidas pero con el pasar de los días las cosas se enredaron y Oswaldo Guillén se vio obligado a sacarlo de la rotación de abridores y fue relegado al bullpen, situación que para nada agrada al criollo y seguramente los pensamientos del retiro anunciado circulan por su mente. En caso de que decida proseguir su carrera seguramente no recibirá ofertas por más de

una temporada y con un monto alrededor de los $5 millones, algo parecido a lo recibido por Freddy García. Es innegable que Zambrano se ha venido a menos en su desempeño y eso atentará contra él al momento de esperar jugosas ofertas.

Yorvit Torrealba, Endy Chávez y Celestino López fueron dejados libres en días pasados por sus respectivos equipos, Texas, Baltimore y Cleveland. Los 3 criollos la tienen difícil, ninguno fue reclamado en waivers y su futuro es incierto ya que dejaron de ser prospectos y a estas alturas los equipos prefieren abrirles cupo a los jóvenes que están en las granjas. Endy Chávez y Celestino López deberían empezar a jugar temprano en la LVBP y así demostrar sus condiciones, mientras que sobre Yorvit Torrealba pesa una suspensión de toda la temporada por el golpe que le dio a un árbitro al final de la temporada regular en nuestro país, tampoco podría actuar en otra liga del Caribe ya que la

suspensión es para toda la zona.

De manera inesperada Bob Abreu aceptó irse a la AAA de los Dodgers, supuestamente hay un convenio de palabra para subirlo a partir del 1ro. de septiembre, pero aun así deberán abrirle un cupo en roster de 40 y eso también luce complicado. El “come dulce” debería olvidarse por esta temporada de conseguir trabajo y guardar energías para la del 2013.

Todo el mundo del béisbol está

27

ligando que los Piratas de Pittsburgh pasen a la posttemporda, ya que es una franquicia de mucha tradición, con más de 100 años de historia y en los últimos veinte las cosas no le salieron nada bien, a pesar de tener un estadio nuevo y una generación nueva de fanáticos las victorias no llegaban, pero este grupo de jugadores les está dando alegrías a esa gran fanaticada. Están en la pelea por el título de la Central con los Rojos de Cincinnati y tienen un puesto en el comodín asegurado hasta los momentos. Deben aguantar la presión del mes de septiembre de los equipos de mayor experiencia.

Primero fue Bryce Harper, luego Mike Trout y ahora en agosto le corresponde a otro jovencito abrirse paso en las Grandes Ligas, Manny Machado fue llamado por los Orioles de Baltimore para hacerse cargo de la tercera base de los Orioles cuando entran en la pelea por uno de los dos comodines de la Americana. Estos tres veinteañeros son la nueva generación de súper estrellas del béisbol. @PepeBeisbol

Venezuela

Año 7

16 de agosto 2012

Número 287

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A No es por el lomito… es por la Gobernación Epifanio Indalecio Guzmán mira con tristeza hacia el valle de San Diego de Alcalá, y mientras mastica un pedazo de chimó “tarazonero” le hace un gesto a su nieto Rosendo Natividad para que nos sirva dos generosos vasos de güisqui, de ese mayor de edad que tanto nos gusta.

“Muchos se comieron el cuento de que Enzo lo que estaba era buscando el lomito, y es verdad, pero la verdad verdadera -y perdónenme el pleonasmo- es que lo que andaba buscando era una excusa para separarse de la unidad y lanzarse después de las presidenciales.

Si lograba el lomito, bien, seguía con su plan de lanzarse a la gobernación fuera de la UNIDAD, el 8 de octubre como lo ha dicho públicamente varias veces.

Pero cometió un grave error, pienso yo.

Al lanzar una plancha paralela a la MUD, se colocó fuera de la UNIDAD en plena campaña presidencial y eso se lo van a cobrar. Creo que lo hizo más por terco y malcriado que otra cosa. Lo de su candidatura a la gobernación era su verdadero compromiso, pero con el otro bando”.

Compromiso con el otro bando El viejo amigo mueve su dentadura postiza con la lengua de derecha a izquierda y viceversa, es un tic casi incontrolable que adoptó el mismo día que el odontólogo le colocó el trabajo. Toma un sorbo y asiente con un gesto para darle su aprobación al escocés. Luego continuó: "Yo sé que muchos pensarán cuando tú, Buenaventura, publiques lo que te voy a decir, que se trata de una campaña política, pero tú me conoces, yo no soy político, yo soy independiente, y mi deber contigo es decirte la verdad. Esto es lo que he sabido.” Y así comenzó mi informante su relato sobre cosas que hasta yo desconocía.

“Scarano, dijo, tiene en sus manos el municipio más rico del estado, una especie de Chacao en Caracas, y todo el que quiera hacer algo allí, tiene que pasar por taquilla. Pero parece que se le fue la mano con gente pesada del gobierno y lo tienen amenazado. Y no solo a él, sino también a algunos familiares. De allí sus viajes constantes a Maracay, a reunirse con Clíver, cuando aspiraba a la gobernación, y a Puerto Cabello, desde enero, pero sobre todo en los dos últimos meses a conversar con Lacava. Y cuando Chávez se definió por Ameliach, el primero que se fue a Bejuma a hablar con él fue Scarano. El plan acordado originalmente fue publicado en tu columna, Buenaventura, tú lo debes recordar.

Me refiero a aquella reunión en el Hotel Cumboto de Puerto Cabello, el hotel de la familia Lacava.

Según algunos de los que asistieron, allí declaró su compromiso de lan-

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Predicmática: Capriles supera a Chávez nacionalmente por 4 puntos

SCARANO VIOLENTÓ EL REGLAMENTO DE LA MUD, LANZÓ PLANCHA PARALELA Y QUEDÓ FUERA DE LA UNIDAD

BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

zarse a la gobernación para dividirle los votos al Pollo y luego quedarse en la Alcaldía de San Diego, que cree él tiene asegurada. O sea que su compromiso es ayudar al candidato del chavismo. Pero necesitaba una excusa, y creyó -por lo terco que es- que la había encontrado exigiendo el lomito y culpando a “los Salas”, como lo expresa él, a sabiendas de que no se lo iban a dar.”

Jugó adelantado Allí lo interrumpí yo, Buenaventura Noriega, porque sé que hay otras versiones. “A Scarano, le dije, le conocemos su forma de negociar. Él no dialoga con nadie, su estilo es imponer y para hacerlo, lleva las cosas a un extremo, amenaza con retirarse de la Unidad, como lo ha hecho, anunciando que se separará el 8 de octubre, y recorriendo el estado con una cachucha que dice Enzo Gobernador. Pero esta vez como que no era un bluf, como dicen los jugadores de póker. Lo que sorprende es que no se echó para atrás”.

Debo confesar que estos

datos son frescos, que mi red es de primera línea. Epifanio Indalecio no para “así es Buenaventura, así es. Por eso te dije que por terco cometió un error. Se precipitó, jugó adelantado, a pesar de los consejos de sus amigos, sobre todo de la UC, y se metió, en tremendo lío.

Ahora bien, su compromiso de lanzarse el 8 de octubre va en serio, eso no ha cambiado, pero a lo mejor llega con plomo en el ala porque la Unidad en este momento es sagrada. La gente lo que quiere es la Unidad y él ahora se ha rebelado contra la MUD… y en plena campaña presidencial. Eso es grave, Buenaventura, muy grave, y hasta puede afectar a Capriles”. Yo pienso en el ajedrez que es la política, hay que saberlo jugar con inteligencia, con mucha sapiencia. No es un juego de tercos, sordos, ni de violentos.

Capriles gana en 15 estados La medición realizada por Hernández Hercon, empresa registrada en el CNE con el número 20120702-

LA VIDA TE DA SORPRESAS Aquella vieja salsa que cantaba Rubén Blades tiene mucho de verdad en uno de sus coros:”la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida”. A estas alturas de la campaña, Hugo Chávez, debe sentirse golpeado ante el impulso vigoroso y constante de Henrique Capriles, que hace rato lo bajó de su pedestal y de la punta de las encuestas. El candidato presidente ya ni fuerzas para convencer y en su alicaída campaña ha tenido que soportar cacerolazos y protestas. Y en medio de esa sorpresa, trata de hacer con sus dedos unos binoculares imaginarios en vano intento de divisar “la nada” que amenaza con llevárselo por delante el 7 de Octubre. ¡Sorpresas te da la vida!

00014, da cuenta que al culminar el primer mes de campaña el 31 de julio, Capriles aventaja a Chávez en 15 de los 24 estados y dependencias federales, que por cierto son las de mayor población y con una brecha de 4 puntos porcentuales. La ventaja más contundente en intención de voto es en Nueva Esparta 51 a 41 y la menor en Vargas 42,5 a 42. Capriles aparece ganando en Monagas 46 a 43, Bolívar 46 a 43.4, Anzoátegui 47,1 a 44, Amazonas 45 a 43,5, Aragua 45 a 43,3, Carabobo 48.1 a 43, Falcón 44,3 a 42.1, Lara 45 a 41.65, Mérida 42.2 a 41.2, Miranda 52 a 43.3, Táchira 47 a 43.1, Distrito Capital 50.15 a 43.5 y Zulia 48,75 a 41.5. Destaca la encuesta que en estados que eran netamente chavistas la brecha se reduce, por ejemplo: Barinas/ Capriles 47 Chávez 49, Sucre/ Capriles 42 Chávez 46, Guárico/ Capriles 42.3 Chávez 44.4 y Yaracuy 40.5 a 42.5.

NOTI RÁPIDAS • MILITARES. Poco a poco Chávez está designando candidatos a gobernadores a compañeros de armas. De 10 candidaturas aprobadas a dedo, 9 son de militares: Francisco Ameliach (Carabobo), Diosdado Cabello (Monagas). Carlos Mata (Nueva Esparta), Francisco Arias Cárdenas (Zulia), Francisco Rangel (Bolívar), Rafael Carrizalez (Apure), Mario Isea (Aragua), Castro Soteldo (Portuguesa) y Luis Reyes Reyes (Lara). Chávez sueña con ganar y terminar de militarizar el país. Pero la realidad es otra.

• REITERATIVO. Chávez prepara el lanzamiento de Ronald Blanco La Cruz a la gobernación de Táchira, después de la defenestración de Tarek El Aissami quien no logró despegar en las encuestas. Blanco La Cruz se ha mostrado reticente a los planteamientos de Chávez, pero parece que lo tiene convencido. La apología a su anterior gestión el domingo pasado en San Cristóbal -la cual estuvo plagada de desaguisados- es indicativo de lo que viene: otro militar.

• ÚLTIMA HORA. La encuesta Predicmática de agosto tomando 1.600 muestras a nivel nacional, arroja el siguiente resultado.

Capriles 48,3 Chávez 43,9.

Continúa en descenso la aprobación de gestión del Presidente. El mayor problema que afecta personalmente a los entrevistados es que el dinero no les alcanza. Algo más del 50% responsabiliza al Presidente y sus ministros de los problemas económicos. La información fue dada a conocer en reunión a puertas cerradas por el Profesor Néstor Rojas, quien como es sabido, evita dar declaraciones públicas.