ABC de la Semana edición 288

Venezuela

Año 7

23 de agosto 2012

Número 288

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Marcel Granier / Líder de la industria de la comunicación, Presidente de 1BC

El presidente Chávez no quiere debatir, lo que demuestra que está inseguro • Para Chávez el pueblo pasó a ser un instrumento para su adulación y no permite que la gente rechace algunas de sus decisiones • La reelección es algo perverso en el caso latinoamericano y específicamente en el venezolano ha sido nefasta • El modelo chavista no es democrático y además está dirigido desde otro país • Ha habido un enorme deterioro de la FAN, pero en su seno la voluntad mayoritaria sigue siendo democrática / 8 y 9

Manuel Felipe Sierra

Desde la Embajada de Ecuador en Inglaterra, el hacker no descansa / 17 Leonardo Padrón

EDITORIAL

LAS CARAS DEL CENTRALISMO JESÚS HERAS Todo status quo genera intereses. Un grupo siempre querrá que las cosas continúen tal como están por la costumbre y porque de ello deriva privilegios. Cuando en Venezuela comenzó el proceso de descentralización, los viejos liderazgos y los sectores económicos y sociales que les rodeaban, se sintieron colgados de la brocha y el entonces candidato Hugo Chávez recibió de ellos el apoyo que necesitaba para cerrarle el paso al nuevo país que emergía.

El viejo país se había devaluado y había solo dos opciones de recambio: rencauchar el centralismo o adoptar la descentralización. Como es sabido, Salas Römer, llevado al altar donde esos intereses hacían sus ofrendas, fue sacrificado para que el viejo status quo continuara. ¿Qué pasa hoy?, pues exactamente lo mismo. El país se devalúa. Giordani insiste en mostrar unas cuentas del gran capitán de acuerdo con las cuales es baja la inflación y hay crecimiento, sin explicarnos por qué, si es así, hoy compramos menos con el mismo dinero.

Se devalúa la infraestructura del país. Se caen los puentes, los accidentes aumentan por el horroroso estado de las vías. Se devalúa nuestro sistema carcelario, convirtiéndose en el más violento del mundo y ni hablar de la seguridad ciudadana.

Se devalúa el empleo. Los trabajos informales, los malabaristas de semáforos, los buhoneros y vendedores de cocosette ya son mayoría.

Se devalúa la política. Para el gobierno la democracia es una antigualla burguesa. Los procedimientos del autócrata son, cada vez, más des-

Lluís Bassets:

carnados. Ni los úkases zaristas, ni los decretos imperiales de Napoleón fueron tan irrespetuosos. Ya no hace falta tinta y papel para los decretos. En la plaza pública se quitan y ponen candidatos, en las cadenas de televisión se dan órdenes. Mario Silva, un charlatán, recibe la espada del Libertador… ¿Y en la oposición...? Pues allí también el avance indetenible de Capriles causa desconcierto. ¿Raro? ¿Recordemos cómo Hugo Chávez llegó al poder? Algunos pensaron que Henrique Capriles sería un candidato simbólico y resulta que emparejó y pasó a comandar las preferencias electorales. Y ello le genera resistencias.

El mandado no está hecho, muchos peligros acechan. Uno de ellos, quizás el más importante, es el de maltratar la Unidad, base y sustento de su candidatura. La tentación de cambiarla por un plato de lentejas está allí, como hoy podría ser el caso inexplicable de dos planchas en Carabobo al Consejo Legislativo, un estado crucial para la victoria Capriles.

No sabemos si hay tiempo de deshacer este desaguisado. El empeño del Alcalde de San Diego de desafiar la Unidad, es poco menos que un suicidio, no necesariamente para la Unidad, pero sin duda para sí mismo. ¿Existirá tras todo esto un algo que no alcanzamos a aprehender? ¿Estará defendiendo el alcalde -consciente o noel status quo del régimen que impera?

El centralismo tiene muchas caras. Hace 14 años se vistió de cocinero y ofreció freírle la cabeza a los adecos. Hoy, en defensa de los mismos intereses, podría estar disfrazado de irreverente opositor.

Felizmente, hay un camino, pero esa ruta nos reclama carácter y actitud / 7 Fernando Mires

Obama ha sustituido el principio de dominación militar por el de liderazgo político / 12

Elizabeth Burgos

Fidel Castro es el mejor maestro y especialista del espionaje de todos los tiempos / 14 y 15

El agonizante régimen sirio forma parte de la geometría de influencias de Turquía, Irán y Rusia / 13

2

Opinión

Valencia, 23 de agosto 2012

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

TOMÁS HORACIO HERNÁNDEZ

El Debate de la semana

EL CAPRILES 2.0 DEJÓ ATRÁS A HUGO 1.0

SOBRE SI LA UNIDAD...

La Cátedra de ABC ANTONIO PASQUALI ÁNGEL OROPEZA

2 3 4 5

Contrapunteo RUBÉN DE MAYO LEONARDO PADRÓN

6 7

TOMÁS HORACIO HERNÁNDEZ

El ABC de MARCEL GRANIER

stamos en la mitad de la campaña presidencial y debo decir que esto cada vez se pone más interesante. Cuando comenzó la misma, hace 48 días, sabíamos de antemano que la batalla no iba a ser fácil. Para ese momento Henrique Capriles Radonski debía remontar una distancia evidente que lo separaba de su contrincante, la salud del paciente era una interrogante, se desconocía el impacto que tendrían las redes sociales y nadie se imaginaba cuál iba a ser el ritmo de los candidatos en plena candela.

El balance a medio camino resulta muy positivo para el flaco Henrique.

Veamos.

Empecemos por el ritmo de campaña. En estos momentos Henrique Capriles ha visitado un total de 150 pueblos. Esta cifra sin duda es impresionante; básicamente el flaco visita 3 pueblos diarios. La campaña de Capriles arranca en los pueblos y termina en las ciudades, y dado que sus recorridos son a pie, los habitantes tienen la oportunidad de tocarlo y sentirlo como uno más. Por el otro lado tenemos al candidato rojo, que debo admitir que me ha desilusionado un poco. Yo me imaginaba, como muchos otros venezolanos, que su campaña iba a ser impresionante. Pero resulta que el candidato ha brillado... pero por su ausencia. En total Hugo Chávez ha realizado 11 actos de campaña, los cuales distan entre sí aproximadamente 5 días. Sí, once actos estimado lector. Éstos consisten básicamente en una caravana y un discurso al finalizar el paseo en la carroza. Más nada.

Ahora bien, lo que sigue siendo una constante para el candidato del continuismo son las cadenas. Digan lo que digan los doctores, diga lo que diga el CNE, este señor todavía puede hablar.

Solamente en el mes de julio el candidato rojo lleva acumulado 20 horas en cadena de radio y televisión. Si bien esta cantidad de horas es poco cuando lo comparamos con sus eternas alocuciones de hace par de años atrás, sigue siendo una cantidad importante, especialmente en una campaña.

La interrogante de la enfermedad del paciente sigue siendo una interrogante. Claramente se ve afectado.

E

¿Cuánto?

Muy difícil afirmarlo. Lo cierto es que los actos de campaña del oficialismo se hacen cada 5-6 días aproximadamente. Si estas elecciones son "la vida o muerte de la revolución", tal como lo ha dicho el mismo Hugo, ¿no debería estar el candidato rojo todos los días en la calle, tal como la hacía en el pasado? ¿Será que no puede? ¿Será que está confiado?

La distancia entre los candidatos varía según las encuestas, sin embargo la tendencia es clara: el margen que separa a los candidatos es mínimo.

Lejos quedaron los casi 20 puntos que separaban a Capriles de su contrincante hace 48 días. Edgard Gutiérrez, respetado analista político, ha afirmado esta semana en referencia a las encuestas lo siguiente: "Pienso que hay un cambio de marea y que probablemente lo veamos expresado en los próximos días en nuevos sondeos que darán cuenta de una campaña que en realidad está cabeza a cabeza y que está muy lejos de presentar una ventaja irreversible como algunos encuestadores han irresponsablemente afirmado". El análisis de Edgard lo comparto plenamente.

Finalmente, hablemos de Twitter.

Para la fecha, Hugo Chávez cuenta con 3.323.320 seguidores mientras que Capriles tiene 1.127.632. La ventaja es obvia para el candidato oficia-

lista, sin embargo esta semana se conoció a través de la herramienta Twitteraudit (http://www.twitteraudit.com/) que más de 2 millones de seguidores de Hugo son falsos. No obstante, el contenido de los mensajes de ambos es lo que realmente nos interesa. Estamos en la mitad de la campaña y hasta ahora Hugo Chávez ha enviado 103 tweets mientras que Henrique Capriles ha enviado 840 tweets. La diferencia es abrumadora y favorece considerablemente al candidato de la unidad democrática. Los tweets del candidato oficialista han estado dirigidos 16% a deporte, 14% saludos a seguidores, 10% a historia y 10% de interacción/respuesta a solicitudes, sólo para nombrar las categorías más importantes. Mientras que Henrique ha dirigido el 25% de sus tweets a interacción y respuesta de solicitudes, 18% a resultados de eventos de campaña, 14% a difundir sus propuestas de gobierno y 12% a resaltar negativamente la gestión de su contrincante, igualmente nombrando sólo las categorías importantes.

De tal manera que el balance a mitad de campaña resulta muy favorable para Henrique Capriles. El flaco le ha robado la calle a Hugo y a su vez le ha demostrado que ser joven y estar saludable es indispensable en una campaña. Las redes sociales son un medio muy importante para difundir los mensajes y Capriles, consciente de ello, lo está capitalizando al máximo.

La percepción en general es que el cambio de marea es evidente y que lo que falta es rematar en la segunda mitad de la campaña. Por eso afirmamos que El Capriles 2.0 está dejando atrás al viejo Hugo 1.0

@TomasHHR

8

Alta Política VÍCTOR MALDONADO ALBERTO BARRERA TYSZKA FERNANDO MIRES LLUÍS BASSETS

Centrales EL ESPIONAJE CUBANO

10 11 12 13

14

Opinión GERVER TORRES MANUEL FELIPE SIERRA ROBERTO GIUSTI RODOLFO IZAGUIRRE AMÉRICO MARTÍN JORGE CAJIAS MONS. BALTAZAR PORRAS JUAN M. RAFFALLI A. SERGIO RAMÍREZ ALBERTO ARTEAGA SÁNCHEZ GERARDO FERNÁNDEZ VICTOR SALMERON PLINIO APULEYO MENDOZA JORGE SAYEGH

Crónica Cultura Deportes Rodó

16 17 18 18 19 20 20 20 21 22 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2.

PARROQUIA SAN JOSÉ.

VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez DIRECTOR EDITORIAL:

Orel Sambrano (1946-2009) CONSEJO EDITORIAL

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR:

Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN:

Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN:

DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 23 de agosto 2012

El Debate de la semana

Sobre si la UNIDAD...

y las disonancias…

… caben en un mismo plato

3

4

Opinión

Valencia, 23 de agosto 2012

La Cátedra de ABC

UNA VICTORIA

DE CONSECUENCIAS n milenario proverbio chino resume en una sola paradoja las antiguas cosmologías, Newton, Lavoisier, la relatividad generalizada, la globalización y la ecología: "no cae pelo de gato que no repercuta en el universo entero".

U

La retórica política acude con frecuencia a esa paradoja de las mínimas causas/enormes consecuencias para atribuir a irreANTONIO PASQUALI levantes personajes gestas rimbombantes. Otras veces, ignorando a contrario estar inmersos en la paradoja, no atinamos a prever que un acto supuestamente localista pueda conducir a efectos trascendentes.

A este segundo género de relaciones causales pertenece la derrota que la democracia infligirá al despotismo chavista en octubre. Esa victoria no será tan solo el final de una pesadilla, un cambio de gobierno y un retorno a la democracia para los venezolanos. A fuerza de la grotesca dimensión internacional que el propio Chávez se atribuyó,

ese viraje endógeno trae en sus pliegues la paradoja china, una vocación a apresurar el exógeno derrumbe de otras dictaduras del mundo aún asentadas en despotismos, miserias y populismo (en primer lugar la de Cuba).

Los venezolanos que en 1797 y 1811 conspiraron y firmaron la primera Acta de Independencia de Latinoamérica no imaginaron que sus gestas arrastrarían un hambre de libertad continental; los votantes de 2012 ignoran que su victoria sobre Chávez puede pautar el comienzo del final para los mal llamados "socialismos reales" que aún sobreviven a sus 46 fracasos anteriores.

Chávez debe su largo reinado a haber sido un déspota riquísimo; sus delirios internacionalistas parecieron mero teatro hasta que se comenzaron a contar los millardos que sustraía al país para comprar alianzas, y su despotismo gozó del beneficio de la duda hasta el 3 de diciembre de 2007, cuando declaró que el NO de la disidencia había sido "una victoria de mierda" que no le impediría llevar adelante su proyecto anticonstitucional. Comienza ahí la fase dictatorial de su despo-

tismo, la consolidación de su alianza con otros dictadores y el aislacionismo.

Cual encargado de misión por Cristo, reencarnación de Bolívar y resucitador del sóviet (se lo aseguró a un atónito vicepremier Zhukov en Miraflores el 10 de noviembre de 2005: "Todo esto explotará pronto (...) América Latina es hoy la Stalingrado de las ideas, ella será lo que Rusia no pudo ser", (¡sic!), Chávez se inventa mentor de una cofradía de déspotas: los Castro de Cuba (en relación de súcubo a íncubo) y los hombres fuertes de Argelia, Libia, Irak, Siria, Zimbabue, Bielorrusia y China, más la teocracia iraní, más Rusia y Vietnam en la delirante creencia que siguen siendo comunistas; apoya peligrosamente las FARC ("nosotros no colindamos con Colombia sino con una fuerza beligerante") hasta que los colombianos, computadoras rebeldes a la mano, le imponen silencio (muchos meses lleva Chávez sin insultar al vecino país); protagoniza un intento fallido los detalles se conocerán pronto de fundar Venecuba; flirtea con el socialismo español a punta de contratos, intenta con-

vertir al Portugal de Suárez y Sócrates en cabecera de puente chavista en Europa adquiriéndole computadoras y tecnología eólica (¡cosas veredes!) y financia con asquerosa demagogia a los pobres del primer mundo en Londres y Estados Unidos. De consumo, aísla el país, hostigando la mirada ajena y el arbitraje internacional admitido por la Constitución: en gesto muy antibolivariano se sale de la CAN, grita que se irá del FMI (no pudo hacerlo), se retira del Ciadi (donde reposan 26 demandas contra el país, un récord mundial), adopta la imbécil decisión de retirarse de la ISO (la International Standard Organisation; Cuba es miembro activo), ordena el retiro del CIHD, ahuyenta inversionistas y acosa duramente las ONG. Cuando esto se acabe, nosotros descubriremos horrorizados lo que escondían los acuerdos secretos de Chávez con Cuba, Irán, Siria y Rusia, y el mundo saludará la primavera venezolana como la más fértil tras las de Túnez, Egipto, Libia y Siria. apasquali66@yahoo.com

Opinión

Valencia, 23 de agosto 2012

5

¿NO VAMOS A GANAR? na de las estrategias sobre las cuales el Gobierno cifra sus esperanzas de triunfo el próximo 7 de octubre consiste en desmovilizar a la oposición. La lectura de los asesores electorales del bando oficialista es que si la abstención aumenta producto de la desmovilización de los sectores opositores, su porcentaje de votos duros podrían, aún siendo minoría, ser suficientes para darles el triunfo.

U

ÁNGEL OROPEZA

Esta estrategia tiene varias versiones o, si se quiere, varias modalidades de expresión. Las más frecuentes son: el triunfalismo amedrentador, según el cual la victoria del Presidente no solo es irreversible, y por supuesto no vale la pena siquiera pensar en enfrentarlo, sino que hacerlo puede traer consecuencias personales negativas para quien lo intente; el reforzamiento de las sospechas sobre el secreto del voto; el mantenimiento de la matriz de un fraude electoral ya montado; la prédica de que solo Chávez es garantía de orden, y que su derrota provocaría una ola de caos y violencia; y la tesis de que, no importa lo que ocurra, la oposición -aún teniendo los votos- no podrá desplazar al actual gobierno, bien sea porque no le reconozcan su triunfo o, en su modalidad más folclórica, porque Chávez no le dé la gana de entregar el poder.

Lo cierto es que estas distintas modalidades de desmovilización, han terminado generando en algunos sectores un cuadro que la Psicología Social ha descrito como indefensión o desesperanza aprendida. Según este concepto, cuando las personas aprenden que los resultados deseados no dependen de sus conductas voluntarias, desarrollan una "indefensión aprendida", que es el estado psicológico que resulta cuando se percibe que los acontecimientos que se dan en su entorno son incontrolables. Los efectos de la indefensión aprendida van desde déficits motivacionales ("me rindo", "contra esto no se puede"), hasta cognitivos ("yo creo que no vamos a ganar").

La generación y continuo reforzamiento de desesperanza aprendida es una constante estratégica de la administración chavecista.

No solo se trata de desestimular la organización popular opositora, sino de

consolidar progresivamente un piso actitudinal de aceptación y resignación colectivas sobre las cuales edificar su modelo de dominación. Si la mayoría de la población se convence vía desesperanza aprendida que frente a su entorno político no hay nada que hacer, que lo que ocurre es inevitable, que solo queda rendirse porque no hay forma de cambiar o de siquiera enfrentar a quienes le oprimen, entonces el modelo de dominación, sin necesidad de recurrir a la represión

o al uso de la fuerza, comienza a echar raíces y a ser percibido como inevitable e irreversible. No en balde una de las cosas que los gobiernos de signo autoritario primero buscan sembrar en la población es convencerla de su muy precaria eficacia política, esto es, de su muy reducida capacidad de influir sobre los hechos políticos. Tampoco es casualidad que esta estrategia sea sugerida por los famosos manuales de guerra psicológica ("psy-war"), tan utilizados por los organismos de inteligencia de los regímenes fascistas, según la cual la población debe ser "sometida psicológicamente" mediante la generación progresiva desde el gobierno de 4 estadios emocionales: incertidumbre (frente al rumbo de los acontecimientos y de su propio futuro), angustia (que provoca paralización), desesperanza (convencimiento de que no hay nada que hacer) y, finalmente, resignación y entrega.

Decía Alí Primera que "quien vive en la oscurana, con mucha luz se encandila".

Este ha sido el gobierno más longevo de los últimos 2 siglos en Venezuela, solo superado en duración por la administra-

ción de otro militar, Juan Vicente Gómez. Es lógico que después de tanto tiempo, mucha gente crea que está condenada a seguirlo sufriendo. El mismo Libertador se refería a esto, cuando explicaba las desventajas de tener mucho tiempo a una sola persona en el poder, por aquello de que el pueblo se acostumbra a obedecerle. Y no sólo eso: lo más grave es que termine pensando que es inevitable, y que no importa lo que se haga, nada se puede hacer para llevarlo a término.

La calle, las últimas encuestas, y las reacciones de desesperación y perplejidad del propio presidente y sus burócratas, que no se explican cómo el pueblo ya les dio la espalda, son la mejor evidencia que la realidad política cambió, y el país se asoma a un amanecer distinto. Solo falta que empecemos a superar la desesperanza inteligentemente cultivada por el Gobierno desde hace casi 3 lustros, y comencemos a darnos cuenta que el país que queremos está a la vuelta de la esquina, y que solo depende de nosotros. En el momento en que la mayoría de la población se convenza de lo que está ocurriendo, y que nada puede impedir la voluntad de un pueblo cuando se decide a algo, simplemente estaremos definiendo el resultado electoral de octubre. @angeloropeza182

6

Opinión

Valencia, 23 de agosto 2012

Contrapunteo

SIMÓN BOLÍVAR NEOLIBERAL RUBÉN DE MAYO

on insistencia, el chavismo ha dicho que su socialismo garantiza la salvación del planeta (y saber que solamente pudimos ganar una medallita en las Olimpíadas, y estamos pensando ser los redentores de la humanidad), siendo su contrapartida el despótico y genocida neoliberalismo.

No vamos a detenernos aquí en que el socialismo representa la salvación del planeta; tan obstinados, agobiados y destruidos moral y materialmente quedaron los europeos que padecieron la Unión Soviética y las dictaduras totalitarias de izquierda (Hungría, Yugoslavia, Rumania, etc.), que ni siquiera se han planteado, en la actual crisis económica, experimentar de nuevo con el estatismo económico.

Detengámonos, sí, en el "neoliberalismo". Pero para acercarnos al término "neoliberal" (liberalismo moderno), debemos precisar qué entendemos por liberalismo. Un hombre liberal, en palabras de Karl

C

Karl Marx

Popper, "es aquel que concede valor a la libertad individual y que es sensible a los peligros inherentes a todas las formas del poder y de la autoridad". El liberalismo, cuya cuna podemos ubicarla en Inglaterra, donde desde el medioevo existía un contrato entre el Rey y los nobles (Carta Magna 1215), que garantizaba a estos últimos una serie de derechos, base de su libertad, fue el ideario que sirvió de alimento y sustento al movimiento enciclopedista y el republicanismo de la revolución estadounidense y francesa de finales del siglo XVIII, que estatuyeron constitucionalmente la libertad y otros derechos del hombre como inalienables.

Ese liberalismo político también venía acompañado de un liberalismo económico, que hacía del libre concurso del individuo en el mercado, sin participación del Estado, su razón de ser.

Las ideas liberales se fueron enriqueciendo cada vez más, por el contexto de injusticia social imperante en Europa. Es así, como dentro del liberalismo surgieron pensadores muy preocupados por la desigualdad social, que hicieron un análisis de la dinámica económico-social del capitalismo de la época, llegando a proponer prácticas y experimentos sociales para una organización socioproductiva más justa. Hablamos de los socialistas utópicos (Fourier, Owen, SaintSimon, etc.), a los cuales Karl Marx estudió en profundidad, ya que eran la punta de lanza del pensamiento político y socioeconómico de la Europa de la primera mitad del siglo XIX.

Con Karl Marx, el liberalismo perdió sus alas con la importancia que éste le otorgó al Estado para transitar hacia el comunismo. El socialismo, para Marx, debía ser una dictadura del proletariado, concediéndole al Estado un poder desmedido y autocrático sobre el individuo y la colectividad; postura ésta que entró en conflicto con los denominados "anarquistas", que aunque compartían la idea de la revolución en contra de la burguesía, superando así la explotación del hombre por el hombre, veían en el Estado otra fuente perversa de poder.

En el siglo XX, el liberalismo se sensibilizó ante la situación de pobreza de la clase trabajadora. Surge entonces la democracia social, con un pensamiento económico que propugnaba la intervención estatal razonada en la economía, para evitar las crisis cíclicas del capitalismo (recordemos la Gran Depresión de 1929). El intervencionismo en la economía, predicado por brillantes economistas como Keynes y Beveridge, alcanzó su cenit con la instauración de la "sociedad del bienestar", en la década del sesenta.

En la década de los setenta, este modelo económico planificador e intervencionista hizo crisis, y se retorna a las clásicas ideas del libre mercado, lo que se ha dado en llamar neoliberalismo; pero eso sí, con un Estado responsable socialmente, garante de los derechos sociales de la ciudadanía, que aboga por la equidad y la justicia social, como predica el liberalismo igualitario de John Rawls y, en la práctica, se evidencia en los sistemas de

seguridad social occidentales.

Somos dignos herederos del liberalismo. Porque liberal fue Bolívar, y como el que más, tanto que ahora sería, seguramente, neoliberal en toda la amplitud y generosidad del término; como liberal fue la política doctrinaria del siglo XIX venezolano. Y ya en el siglo XX, el liberalismo salió triunfante con la democracia social, que lo acotaba en beneficio de la colectividad. Si hasta usted mismo que me lee es liberal, como buen demócrata que es, amante de la libertad. No dejemos, pues, que la ignorancia delirante del dueño del circo con sus payasos nos confundan.

Simón Bolívar

@rubdariote rub_dario2002@yahoo.es

Opinión

Valencia, 23 de agosto 2012

7

ME ATREVO A IMAGINAR Me cuesta entender a aquellos creadores que no opinan, no toman posición, y prefieren ocultarse detrás de la confortable frase que reza: "Yo me debo a mi público"

T

odo artista es, por definición, el antipoder.

Suele disentir, cuestionar, proponer.

Es la contravía del statu quo. Históricamente, cada vez que el Estado intenta apropiarse del sistema cultural, las articulaciones internas de la libertad crujen. Se activa, entonces, el forcejeo, la resistencia.

Pienso, con León Blum, que el hombre libre es el que no teme LEONARDO ir hasta el final de sus PADRÓN pensamientos. Al poder lo inquietan los creadores. La transgresión no puede dormir en la misma cama con la censura. La irreverencia no conoce sumisión posible. La imaginación no acepta ser uniformada.

Escribir lo que quieras. Decir lo que piensas. Son frases tan breves y a la vez tan poderosas. Me atrevo a redondear mis apetencias: Quiero, por ejemplo, trabajar en una televisión que no viva intimidada por el poder. Quiero escribir historias que puedan cuestionar la realidad sin temor a cierres o represalias. Quiero garabatear personajes cotidianos, olorosos a Metro y tardanza, quejándose por algún desatino del país.

Quiero olvidar una pandemia llamada autocensura. Quiero un sistema de creación que no dependa de los subsidios del Estado. Quiero un país donde los libros sean prioridad y no lujo.

Quiero contemplar en cadena sólo uniformes de béisbol y vinotinto. Quiero desintoxicarme de encantadores de serpientes.

Por eso, me cuesta entender a aquellos creadores que no opinan, no toman posición, y prefieren ocultarse detrás de la confortable frase que reza: "Yo me debo a mi público". Y pregunto: ¿No nos debemos también al país y su

infamante lista de cadáveres diarios? ¿Al país y la tinta de odio que lo surca? ¿Al país y su larga legión de expropiados, damnificados, exiliados, presos, humillados y excluidos? Muchos artistas esconden el desencanto tras el biombo de la apolítica. Bajan apurados al sótano de los silencios oportunos.

Otros se hacen dúctiles, maleables. Yo he visto a muchos clausurar su queja por miedo, mudar de piel por interés, o dar zancadas largas con pasaporte en mano.

Creo que todo artista debe ser voz de su tribu. Decía Albert Camus que "el papel del escritor no puede estar al servicio de los que hacen la historia, sino al servicio de quienes la sufren. Y la nobleza de nuestro oficio estará siempre en dos arduos compromisos: la negativa a mentir y la resistencia a la opresión".

Por eso imagino ser un escritor sin una Ley Resorte que ofenda la naturaleza de mi oficio. Imagino escribir sin un censor que decida los parlamentos que deben ser purgados de mis cuartillas. Imagino ser un escritor que exprese sus opiniones en Twitter, o donde me ocurran las ganas, sin que un coA pesar que Leonardo Padrón denunció el hackeo de su cuenta de twitter y correos electrónicos, el caso nunca fue investigado.

El humor escrito de Laureano Márquez una vez fue severamente multado por el gobierno.

mando de hackers a sueldo silencie mi voz y desfalque mi correspondencia personal.

Imagino decir "esto pienso" sin ser insultado por un siniestro anfitrión del canal de todos los venezolanos. Imagino ver las caricaturas de Zapata, Rayma, Weil o Edo sin temer su juicio por traición a la patria.

Leer a Laureano Márquez sin gastar dinero para reunir el monto de su próxima multa.

Ir a las ferias de libros gubernamentales y conseguir textos de múltiples ideologías y tendencias. Imagino sentir que en mi país la cultura se ejerce con el sentido totalizador que ella implica y no con el espíritu totalitario y excluyente que hoy la regenta. Imagino dejar de recibir advertencias, ultimátums, amenazas.

La premisa es no convertirnos en gente que está, como diría la poeta Szymborska, "envenenada por la indiferencia".

Convertirnos en silencio ante la impunidad nos hace cómplices. Ser indiferentes ante la corrupción nos hace cómplices. No pelear por la vida ante la cultura de la muerte nos hace cómplices. Hay tanto silencio acumulado.

Hay tanto escurrirse por el fondo.

Tanto desvío de la mirada. En términos morales, quedarnos callados es un traje demasiado bochornoso.

Debemos inventar, insisto en Camus, una paz que no sea la de la servidumbre. Felizmente, hay un camino, pero esa ruta nos necesita a todos, nos pide coraje y actitud. Toca, en estos tiempos decisivos, refundar el país. Me atrevo, entonces, a pensar que ser libres es la mejor obra que podemos construir. Me atrevo a imaginar. @Leonardo_Padron

8

Alta Política

Valencia, 23 de agosto 2012

El ABC de Marcel Granier / Presidente de 1BC

“Ahora se ve menos televisión venezolana, y más televisión extranjera” Capriles Radonski tiene capacidad para oír. Chávez no quiere debatir y está inseguro de sus propias ideas.

La voluntad mayoritaria en la FANB sigue siendo democrática, señala el empresario y líder de opinión MANUEL FELIPE SIERRA

Despacha en su oficina en el quinto piso de RCTV. Hace cinco años el canal con más tradición y teleaudiencia fue sacado del aire al no ser renovada su concesión y luego también puesto fuera del sistema de televisión por cable. En su espaciosa sede de Quinta Crespo se realizan ahora producciones para el exterior y se mantiene un servicio noticioso por internet. Pero Marcel Granier no sólo es un hombre vinculado a los medios de comunicación sino además un referente público que ha tenido una participación importante en el debate nacional en las últimas décadas. De allí la importancia de su análisis sobre el escenario electoral en función del 7-10. En lenguaje claro y directo ofrece sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana.

A menos de dos meses para unas elecciones en las cuales, además de elegir a un presidente se define el rumbo del país entre democracia y autocracia ¿Cuál es tu visión de los escenarios?

- Yo creo que veinte años más de Chávez sería algo terrible para el país, ya hemos visto la destrucción de la que ha sido capaz en estos catorce años y por otro lado hemos visto lo que siempre hemos pensado muchos, que la reelección es algo perverso en el caso latinoamericano, y específicamente en el venezolano ha sido nefasta.

Pero en este caso además del tema de la reelección se trata de enfrentar un modelo que ha desnaturalizado la democracia.

- Tienes razón, es un modelo que no es democrático y un modelo que además está dirigido desde otro país, que es lo más grave y es lo que cuesta entender. ¿Cómo es posible que Venezuela haya caído en manos de Cuba después de haber derrotado la dictadura castrista tanto militar como políticamente en años anteriores? ¿Cómo logró Fidel Castro el milagro de cautivar a Chávez y someterlo a sus designios? Aquí está en juego

también la independencia de Venezuela, su ciudadanía; lo que pasa es que ello es tan trillado que ha perdido relevancia en el debate.

Pareciera que no nos damos cuenta que hoy somos un país totalmente dependiente del petróleo y el petróleo venezolano está perdiendo importancia a nivel mundial. No es algo que va ocurrir dentro de uno o dos años, pero en diez años la situación va a ser terrible para Venezuela si no actuamos a tiempo. También ello se aplica al tema alimentario en el cual también somos dependientes. Estoy de acuerdo que en esta elección está en juego el destino del país y la calidad “El control de vida del venezolano. del Estado ¿Cómo observas el sobre los debate electoral ya en medios la recta final de la es total” campaña?

- Bueno, el debate electomuy poco acceso directo a la gente. ral ha sido inexistente porque el Ese contraste es evidente, pero luego “hombre de la carroza” o mejor dicho está el contraste de ideas, ver al munel presidente Chávez no quiere debado que progresa y que avanza compatir, lo que demuestra que está insegurado con Cuba un país que tiene un ro de sus propias ideas y consciente siglo de atraso, con niveles trágicos de que las ideas que expone vienen de pobreza y por supuesto la falta de de afuera, y como no puede tener a debates y de ideas, eso lo estamos Fidel Castro al lado prefiere evadir el viendo en las encuestas. debate, pero eso es lamentable porque la democracia es debate. ¿También hay una notable diferencia entre Chávez y CapriPero está claro que hoy el les en los mensajes? elector establece una compara- Sí, en el lenguaje creo que vamos ción entre el Chávez con el pea ver un cambio, hay una diferencia so de catorce años de gobierno de lenguaje muy marcado porque y el desgaste que ello supone y hasta el momento la campaña de un candidato joven que es exChávez ha estado dominada por los presión de las nuevas generaasesores cubanos y el lenguaje fidelisciones. ta es un lenguaje de confrontación y - Sí efectivamente, eso lo ve la gende enfrentamiento. te y establece un contraste entre el Un lenguaje de guerra hombre joven lleno de entusiasmo, - Sí, un lenguaje muy grosero, gueactivo, mezclándose con la gente y un rrerista, aunque creo que Lula llamó a Chávez cansado, agotado, gordo, desChávez al botón se lo llevó a Brasil y pachando desde su palacio todo el le impuso o por lo menos lo obligó a tiempo. Cuando sale lo hace en una aceptar la presencia de asesores bracarroza llena de comodidades con

sileños. Por supuesto, los brasileños tienen un lenguaje más de paz, de amor, de reencuentro que aunque sabemos que es falso, electoralmente se ha comprobado que es eficaz.

Paradójicamente por esas cosas de Chávez que uno nunca entiende los asesores brasileños están instalados nada más y nada menos que en el Country Club. ¿En el Country Club?

- Sí, compraron un caserón inmenso en el Country Club y desde allí es que están despachando y trabajando en el nuevo mensaje de paz y de amor; pero vamos a ver quién se impone porque los cubanos son duros y no se van a dejar quitar el puesto.

Cubanos y Brasileños ¿Tanto cubanos como brasileños son aliados al proyecto chavista en alguna medida?

- Sí, porque son beneficiarios en números inmensos de Venezuela; la gente piensa que Cuba es el principal beneficiario de los favores de Chávez porque recibe alrededor de 200 mil barriles de petróleo directa o indirectamente, además de otros apoyos. Es verdad que los brasileños reciben menos en petróleo pero son mucho más vivos, mucho más modernos y saben aprovecharlo mejor. Además la ayuda que se le da a Cuba es a través de empresas públicas que tienden a ser ineficientes, en cambio a Brasil es a través de empresas privadas que luego financian a Lula y a su corte de políticos. Pero vamos a ver en qué termina la competencia entre asesores cubanos y brasileños.

Sobre el lenguaje de Capriles muchos opinan que le falta fuerza y es muy convencional tratándose de un contendor como Chávez.

9

Valencia, 23 de agosto 2012

- Yo creo que le ha funcionado muy bien, que está haciendo algo que la gente necesitaba que es oírla, conversar con ellos, reunirse con ellos, caminar con ellos para hacerlos sentir gente otra vez; para Chávez el pueblo pasó a ser un instrumento para su adulación, su reconocimiento, él no permite que la gente rechace algunas de sus decisiones, cómo se molesta con ellos. Capriles demuestra que sítiene capacidad para oír y eso es importante en la política cómo se conecta el dirigente con la gente, cómo la escucha.

Pero más allá de los mensajes y el tono de la campaña el hecho cierto es que existe un ventajismo desbocado y un CNE que no es un árbitro imparcial y esos factores podrían al final jugar a favor de Chávez - Sí, en la República Democrática Alemana (en la Alemania comunista) había una situación parecida, como en Egipto, Libia, la Unión Soviética y en Siria. En todos esos países la situación era parecida a la de Venezuela. Se trata de un régimen central que controla todo y sin embargo la voluntad de la gente cuando hay motivación y una alternativa confiable supera todos los obstáculos; es verdad lo que tú dices, pero vamos a ver qué es lo más importante, si el peso de ese aparataje dictatorial, despótico, parcializado o la voluntad de la gente por tener una vida mejor. No olvides que el venezolano ha demostrado en los últimos cincuenta años que tiene vocación democrática, pero además con todo el poder que tiene Chávez ningún gobernante de esa característica estaría en la situación de debilidad en la que él se encuentra hoy en día.

Una victoria de Capriles tendría que ir más allá de la elección presidencial y abordar un programa de gobernabilidad y no sólo el programa electoral para enfrentar la reconstrucción del país. ¿Cuáles piensas que serían los temas fundamentales?

- Hay muchos temas fundamentales, uno es la lucha contra la corrupción allí tendría que haber una voluntad clara del nuevo gobierno de castigar una cantidad de crímenes que se han cometido contra los venezolanos; está el tema de la inseguridad que es gravísimo donde el gobierno tendrá que actuar desde el primer día; está el tema del petróleo que es fundamental porque es el ingreso básico del país, el que nos permite alimentarnos porque se ha destruido de tal manera la

agricultura y la ganadería que hoy en día dependemos de lo que importamos. Y luego está el tema del Banco Central de Venezuela que es gravísimo porque esta institución es para garantizar la estabilidad de la moneda y el poder adquisitivo del bolívar y hemos visto como lo han destruido.

Ellos creen que porque le quitaron tres ceros al valor de la moneda la gente no se da cuenta del tamaño de la devaluación, que el bolívar se sigue devaluando aceleradamente y que existe un problema de tipos de cambio muy serios. Mientras no se enfrente este tema de la devaluación Venezuela no podrá ser competitiva de ninguna manera.

No será fácil Pero hay un tema fundamental que es el tema militar y cómo la institución ha sido reconvertida con el esquema del ejército cubano. Es una situación que se agrava como lo demuestra la reciente denuncia de María Corina Machado sobre el “Plan Sucre” que plantea una hipótesis de conflicto en un documento con la firma del propio Chávez.

- Creo que ha habido un enorme deterioro de las Fuerzas Armadas, pero en su seno, al igual que en el resto del país, la voluntad mayoritaria sigue siendo democrática. Es verdad que se le han impuesto unos comandantes en la mayoría de los casos corruptos e ineficientes, pero al igual

que en el pasado es una cúpula que puede ser remplazada y yo creo que eso es lo que va a ocurrir… aunque no va a ser fácil. Betancourt vivió una situación parecida.

Y tuvo que enfrentar muchos golpes de Estado.

- Tuvo que enfrentar muchos dicen que alrededor de 100 golpes de Estado entre los que se conocieron y los que fueron conjurados a tiempo.

Es decir, que sin la capacidad de estadista y de político avezado de Betancourt la experiencia democrática hubiera naufragado.

- Es posible, pero contó con el apoyo leal de COPEI y hay que reconocer que Betancourt y Caldera fueron políticos excepcionales, tal vez el error que cometieron gira entorno al tema de la reelección. Cuando en 1972 Betancourt decide no relanzar su candidatura abrió un relevo que fue verdaderamente importante para Acción Democrática, pero después Carlos Andrés Pérez no entendió ese tema y Caldera tampoco lo entendió y muchos de los problemas que vivimos hoy en día tienen que ver con eso, es el tema de la reelección del cual hablamos al principio.

Hablas de la importancia de la candidatura de Capriles Radonski en cuanto representa la emergencia de las nuevas generaciones en plan estelar en la política venezolana - Sí, porque entienden mejor el mundo moderno o sea nuestra gene-

ración no conoció la computación sino después de los cuarenta años; los teléfonos celulares, el internet, el twitter, el facebook todos esos adelantos tecnológicos están relacionados con las nuevas generaciones y ellos lo tienen que entender mucho mejor porque es una manera distinta de ver al mundo; aquella idea de ver al mundo como un foco de conflicto permanente está siendo superada por ideas más constructivas.

Después de cinco años del cierre de RCTV ¿Cuál es la situación de la televisión venezolana?

- El control del Estado sobre los medios es total. Además de la abusiva utilización del tiempo por parte del Presidente y de su propaganda; vemos una merma importantísima, terrible en la calidad de la televisión y por eso cada día menos gente ve televisión venezolana y más gente ve televisión extranjera, eso es triste porque Venezuela fue líder y tenía oportunidades de proyectar aún más ese liderazgo y esa calidad en el ámbito internacional. Pero así como la democracia es recuperable, la televisión también es recuperable. Henrique Capriles se ha mostrado partidario al regreso de RCTV, pese a que tenemos juicios pendientes desde hace más de cinco años. Con el regreso de RCTV tendremos nuevamente más competencia, más producción venezolana, más independencia de criterio, más libertad, de manera que también soy optimista en ese sentido.

“Así como la democracia es recuperable, la televisión también es recuperable”.

10

Valencia, 23 de agosto 2012

Alta Política

¿PERDIÓ SU GENIO? uando todo esto comenzó buena parte de la inteligencia nacional decía, entre sorprendida y maravillada, que Chávez exhibía una lucidez y una velocidad para tomar la iniciativa que no tenía parangón con ninguno de sus competidores. Algunos hicieron tesis sobre la forma de hacer política del caudillo, equiparándola con la blitzkrieg que instrumentaron los nazis para hacer y ganar sus VÍCTOR guerras. Algunos deMALDONADO cían que la rapidez, la imposibilidad de prever su próxima jugada y ese gusto por el riesgo y esa forma de apostarlo todo le habían dado el poderío que luego volcó sobre la sociedad civil con la intención de aplastarla definitivamente.

A mí, esa tendencia de la opinión pública siempre me pareció exagerada y errada. De esa primera aproximación a sus cualidades carismáticas se generaron posiciones y estrategias políticas también equivocadas. Dos son, tal vez, las más importantes. La primera de ellas decía que no había que tocar la imagen sacrosanta del caudillo, lo que imposibilitó que se pudiera hacer una campaña consistente contra su gobierno y toda la responsabilidad que él tenía en sus resultados. La segunda, que la política y los políticos no podían hacer nada contra ese coloso. Que la política era causa y consecuencia de tanto oprobio y que había que intentar otras formas de alterar el curso de nuestra propia historia.

Afortunadamente estamos de regreso de todas esas monsergas. Los cultores de esas falsas premisas están ahora contra la pared del escrutinio público.

Esos encuestadores devenidos en pitonisas están siendo desenmascarados, y todo ese mundo de la antipolítica está bajando al basurero de la historia, de donde nunca debió salir. Mientras tanto, la trayectoria del líder de este convulso proceso está llegando a su ocaso

C

con más errores que aciertos. En la política lo que importa es la tendencia. Y la verdad sea dicha, por más que uno le ponga la lupa “perdonavidas” a este período, no hay forma de salvar su resultado.

No hay obras sino promesas. Vivimos de lo que construimos hasta hace treinta años, y hemos perdido los últimos veinte en ese ambiente confuso y violento que nos impuso el discurso resentido del que ahora es presidente.

Pero sobre todo ejército y poder luego de catorce imperar sobre su años nadie se llapueblo. Tampoco ma a engaños. Esa la tenía. Era un tendencia no va a hombre enfermo. cambiar. Está condeYa no era el mismo nada a su propia inerjoven audaz y rápido cia, esa que deja que escaló hasta que los puentes coronarse él misA Napoleón le costó reconocer colapsen mientras mo como emperaque su salud y la vejez le impedían se acelera el en- continuar sus sueños de conquistador dor. Ahora era un deudamiento y se hombre vacilante promete la salvay temeroso que ción del planeta. Es precisamente esa había perdido contacto con la realidad mezcla incomprensible de realidades y ascendencia sobre sus hombres. Terinsalvables y promesas inconcebibles minó siendo un hombre extraño a tolo que nos hace pensar que el acto es- dos, huraño y cruel. Su ambición cayó tá por concluir. Porque nadie le cree. presa del invierno ruso con los resultaNapoleón Bonaparte decía que ha- dos que todos conocemos. Fue su codicer la guerra tenía una edad propicia. cia la que lo condenó sin que sus luÉl mismo, avejentado se atrevió a la gartenientes se atrevieran a contradecampaña contra Rusia sin preguntarle cirle ninguno de los errores gruesos a su cuerpo cuán capaz seguía siendo que cometió en el transcurso. para aguantar esos trajines y la presión de las decisiones en las que se perdían decenas de miles de vidas con cada equivocación. En esa misma época cayó en cuenta la salud era una condición indispensable para comandar un

Pues bien, ni edad ni salud. Rozando los sesenta años luce envejecido y repetitivo. Los mismos cuentos, los mismos chistes, la misma gente. Chávez dirige un gobierno que ha sido incapaz de renovarse y él mismo es un caso

perdido de anacronismos y malas decisiones que ahora tiene que pagar de su caudal electoral que le está pasando factura sin que él pueda reaccionar.

Ya no es el conductor implacable de hace una década; parece su propia mascarada, negado al paso del tiempo, cabello pintado y viejas consignas que no consigue renovar. ¿Perdió el genio?

Nunca estuve claro de que lo tuviera, pero ahora estoy seguro que ya no lo tiene. Porque el genio no es otra cosa que la capacidad para obtener triunfos sorprendentes, para acertar y no equivocarse, para apostar con riesgo y aun así ganar la partida. Nada de eso exhibe. Él se ha conformado con ser su propia mentira y regodearse con ese universo fantástico en el que reina conjuntamente con Fidel sobre un mundo que es feliz precisamente porque ellos están al frente. Pero las cosas no son así. La realidad es que el puente de Cúpira colapsó, tal vez porque no pudo soportar otra promesa más. victormaldonadoc@gmail.com @vjmc

11

Valencia, 23 de agosto 2012

LO NUEVO Los venezolanos tenemos una sobredosis de sus palabras. Nos conocemos sus chistes y sus anécdotas de memoria. Él, ahora, podría incluso ahorrárselas, resumirlas con un solo término hávez se encuentra frente a un enemigo feroz: los años.

Sus propios años en el Gobierno. Sus años de gestión, de planes, de denuncias y de promesas, de viajes, de cosas hechas y de cosas por hacer. Sus años en el poder. Es la simple suma de los días.

El costado más cruel de las matemáticas. Ni modo.

C

Quizás por eso está tan irritable. Tal vez por eso anda tropeALBERTO zando tanto, comeBARRERA tiendo errores, dando TYSZKA vueltas sobre sí mismo, sin encontrar cómo salir del enredo. No puede, aunque quisiera, decir que el tiempo es un invento capitalista.

No puede acusar al calendario de golpista. No hay forma de combatir al fatal terrorismo de la edad.

Por eso tampoco tolera el debate entre lo nuevo y lo viejo.

Desde que ese antagonismo apareció, se le desordenó el ánimo y la retórica. Comenzó a tratar de aclarar el asunto en cada intervención. Era algo rarísimo. Soltaba unas frases abstractas, casi en tono de libro de autoayuda, sobre lo nuevo que no es nuevo sino viejo y sobre lo viejo que no es viejo sino nuevo. Lo que parece sólo parece pero no es, pequeño saltamontes.

No te dejes engañar.

Al final, sólo quedaba un trabalenguas sobre la tarima.

Ahora ha empezado a tratar, desesperadamente, de satanizar al adversario asociándolo con Acción Democrática, con Tradición Familia y Propiedad, con la cuarta república...

Sin embargo, al hablar así, envejece.

Luce como un político achacoso, empeñado todo el tiempo en poner sobre la mesa el ayer. Se refiere a una prehis-

toria que la mayoría de los votantes no recuerda o no conoce. No le interesa ni le preocupa. Chávez es pasado porque habla todo el tiempo del pasado.

Haz la prueba: observa y escucha cualquier alocución presidencial. En su afán de desarrollar su campaña usando los fondos y los espacios públicos, disfrazando la propaganda de información gubernamental, Chávez construye todavía más su antigüedad.

Sus promesas electorales son informes de cuenta. Sólo habla de lo que ha hecho, de toda la plata que supuestamente ha gastado, se contrasta a cada rato con el pasado, con lo que hicieron o no hicieron los gobiernos anteriores. Enumera un archivo de acciones pasadas. Invoca viejos fantasmas que ya no asustan a nadie. Siempre dice lo mismo.

El motor de su discurso es la repetición. Ya no hay sorpresas.

No cuenta nada: sólo reitera.

Los venezolanos tenemos una sobredosis de sus palabras. Nos conocemos sus chistes y sus anécdotas de memoria. Él, ahora, podría incluso ahorrárselas, resumirlas con un solo término.

Así, en su intervención en cualquier acto, en vez de volver a relatarnos otra vez alguna de sus interesantísimas aventuras o alguna de sus divertidísimas ocurrencias, podría identificarlas

con una palabra y ya todos sabríamos de qué se trata. "Arañita 5", por ejemplo, podría decir de pronto. Y ya todos sabríamos que se refiere a la tarde en que estaba en Sabaneta, vendiendo dulces, y de repente se le apareció su hermano Adán y etcétera. "Peluca 3", también podría decir. Y todos, de inmediato, soltaríamos la carcajada, recordando la tarde cuando se fue disfrazado al bulevar de Catia y blabla-

blá. Chávez todavía no ha entendido que nadie que hable tanto puede ser una novedad. ¿Cuántos paraísos nos ha vendido durante todos sus gobiernos? ¿Te acuerdas del sueño de las décadas de bronce, de plata y de oro? ¿Hacemos una lista de promesas incumplidas, de puentes invisibles, de hospitales que nunca se han inaugurado? Ya hasta aquello de que nos íbamos a bañar en el Guaire es una ironía pasada de moda. No es posible mantenerse tanto tiempo en el poder y pretender, además, seguir siendo nuevo. A menos que uno crea, claro está, que tener 86 años de vida, y más de 50 años controlando un país, sea algo innovador. Y aun así, el almanaque es irremediable.

Fidel Castro pasará a la historia como un dinosaurio político, como uno de los signos del atraso de la humanidad en el siglo XXI. La permanencia ilimitada en un cargo es incompatible con la democracia. Ese es un síntoma inequívoco de la modernización, de la contemporaneidad. Un militar queriendo eternizarse en el poder sólo es un símbolo de antigüedad.

Nada lo ayuda en la batalla contra el imperio del tiempo.

Ni siquiera su propia campaña. Su imagen electoral, curada con photoshop, contrasta demasiado con su estampa en vivo y directo. Cualquiera puede darse cuenta. Las diferencias son notables. No son la misma persona. Su apariencia delgada y sonriente también pertenece al pasado.

Agarra a un joven que tenga 18 años. Cuando Hugo Chávez ganó la Presidencia, tenía apenas 4. En octubre votará por primera vez.

Pregúntale qué piensa cuando le dicen que tiene que elegir un nuevo presidente. abarrera60@gmail.com

12

Alta Política

Valencia, 23 de agosto 2012

MIS CUATRO CANDIDATOS n política -salvo para quienes están ideológicamente intoxicados- la decisión de votar conoce múltiples motivos.

“Dime por quién votas y te diré quién eres” es quizás una frase vulgar, pero contiene un átomo de verdad. Pues la decisión de votar dice más sobre la personalidad del elector que sobre la del candidato. En ese simple acto está contenido un mundo de experiencias. Uno vota, efectiFERNANDO MIRES vamente, de acuerdo a lo que uno es, o quisiera ser.

1. Si yo por ejemplo fuese ciudadano norteamericano votaría por Barack Obama. Pienso que es el presidente adecuado para revertir la profunda crisis económica que heredó de Bush. La primera parte de su tarea, ya está cumplida. La segunda, la de la cosecha, cuando los programas “keynesianos” comiencen a reactivar el consumo, no debería ser heredada por los republicanos, como ya es común en esa inmensa nación.

Mas, como no soy norteamericano, mi favoritismo por Obama tiene que ver con asuntos de política exterior.

Efectivamente, bajo su conducción ha tenido lugar un cambio radical en la política internacional de los EE UU, a saber: la sustitución del principio de dominación militar por el de liderazgo político. El primer principio correspondió al periodo de la Guerra Fría. El segundo, a las condiciones multipolares que priman en el siglo XXl. Ahí los EE UU deben buscar “un nuevo lugar” Durante esa búsqueda, los EE UU enfrentarán a lo largo del siglo XXl a dos imperios: el ruso y el chino.

El primero es un imperio clásico. Su expansión se basa todavía en la ocupación militar. En cierto modo puede ser que Putin pase a la historia como el continuador post-moderno de Stalin (sin utopía revolucionaria, sin Komintern y sin el apoyo mundial que gozó la URSS).

El segundo, el imperio chino, se basa en la ocupación económica, y si la tendencia se mantiene, podrá controlar el sistema financiero de diversas naciones hasta el punto de inhabilitarlas políticamente. Es una buena carta y la está jugando.

De acuerdo al principio del liderazgo político, Obama intenta apoyar, cuando es posible, a diversos movimientos antidictatoriales de la tierra.

Por cierto, no se trata de una ayuda filantrópica: la ausencia de democracia es y será el talón de Aquiles de los otros dos imperios. El apoyo a las re-

E

Barack Obama

vueltas árabes corresponde pues con ese principio. Es por eso que ninguna rebelión árabe ha sido realizada con la quema de banderas norteamericanas, como era “normal” en el pasado reciente. Además, la deteriorada Alianza Atlántica ya está prácticamente restituida. No es muy poco para tan reducido tiempo.

2. Quizás por razones similares, en las elecciones más decisivas que ha habido en América Latina durante este siglo, las de Venezuela en octubre del 2012, mi candidato no podría ser otro sino Henrique Capriles Radonski, el contendor más serio que ha tenido Chávez en su vida política.

Chávez representa el proyecto de usar el gobierno como medio de toma del poder, pero no del poder de una clase, sino de un grupo de amigos personales cohesionado en torno a su liderazgo. Representa, además, la anulación de una de las conquistas más caras de Occidente: la separación de los tres poderes. Y por si fuera poco, representa el retorno del caudillismo mi-

Henrique Capriles

Jorge Gómez Arismendi

litar decimonónico, aunque esta vez venga vestido con el rojo color del socialismo.

Desde el punto de vista internacional, Chávez ha bloqueado la ola democrática iniciada en la región después del declive de las dictaduras militares “clásicas”. De acuerdo a ese objetivo, ha contraído relaciones con las más espeluznantes dictaduras. Gracias a la intermediación de Chávez, los gobernantes más asesinos de la tierra se han paseado por América Latina como perro por su casa.

Pero no sólo por ser “el anti-Chávez” yo votaría por HCR. Capriles levanta un proyecto cuyo objetivo es unificar reivindicaciones libertarias con reformas sociales nunca realizadas por el chavismo. Es por eso que en Venezuela, gracias a Capriles, se ha desatado un movimiento social y político que trasciende a los partidos que apoyan al candidato de la democracia.

3. Mucho más difícil sería para mí elegir algún candidato en Chile, mi

Herr S.

país de origen. En cualquier caso, si yo estuviera ahí, me alejaría como de la peste de los partidos políticos, agotados en canibalescas luchas internas.

Simplemente actuaría en ámbitos ciudadanos asequibles. Esas son las razones por las cuales, desde tan lejos, apoyo la candidatura a concejal por la comuna de Ñuñoa de Jorge Gómez Arismendi, a quien casi nadie conoce en Chile (creo que en Ñuñoa tampoco) Si no fuese candidato por Ñuñoa, también yo apoyaría a JGA. Porque mi apoyo a JGA no tiene nada que ver con que casi toda mi niñez y juventud la haya vivido en Ñuñoa, donde tuve mis primeros amigos, mis primeras “pololas”, mis primeros partidos de fútbol, mis segundos y terceros estudios, mis primeras curdas. No, mi apoyo virtual a JGA no tiene que ver (sólo) con Ñuñoa.

Tiene que ver con una posición ética de JGA, una que dice más o menos así: “cuando los partidos políticos ya no te representan, en lugar de quejarte debes representarte a ti mismo”. Ahora, para pensar de tal modo, y luego actuar, hay que tener cojones. Es por eso que si tuviera diez años menos viajaría a Chile a sumarme a la campaña de JGA: candidato quijote en un país donde hay tantos sanchos.

4. Pero como no vivo en Chile, he decidido votar en las próximas elecciones comunales por Herr S., eterno candidato a concejal por la circunscripción Eversten, en la ciudad de Oldenburg.

Nunca he votado por Herr S., conservador y cristiano. En las elecciones nacionales voto por los socialistas y en las comunales por “los verdes”. Sin embargo, en las próximas elecciones voy a votar por Herr S. Y no lo haré sólo porque los demás candidatos son unas plastas, sino porque Herr S. no lo es.

Herr S. vive frente a mi casa. Sale de la suya a la misma hora; hace sus paseos a la misma hora; asiste a los servicios religiosos a la misma hora; trabaja en su jardín a la misma hora.

Apenas me divisa Herr S. atraviesa la calle para saludarme. Hablamos cordialmente del tiempo, del exceso de tráfico y, más recientemente, de la vida lenta de los jubilados. En fin, creo que Herr S., hombre recto y cordial, es el ciudadano que habría deseado Kant para su “república civil”.

Hace tiempo que no veo a Herr S. Una semana atrás divisé a Frau S. Caminaba lento, mirando al suelo.

En las noches la casa de Herr S. ya no está iluminada, como solía estar. Y me extraña mucho que la maleza ya está cubriendo gran parte de su cerco. Quizás en las próximas elecciones tampoco podré votar por Herr S. fernando.mires@uni-oldenburg.de

Alta Política

Valencia, 23 de agosto 2012

13

UN MUNDO SIN EL ASAD ronto caerá el quinto, el más joven, sanguinario y duro de pelar. El único civil, ajeno al oficio de las armas. El único también que no llegó al poder en circunstancias violentas o fruto de un golpe de Estado. Los dos primeros cayeron fácilmente: Ben Ali, el ambicioso policía que desplazó a Habib Burguiba, en un golpe palaciego LLUÍS en BASSETS 1987, aguantó 28 días desde que empezaron las manifestaciones; Mubarak, que sucedió a Sadat a su muerte en atentado en 1981, fue todavía más débil en su resistencia de 18 días.

Mayor fue la resistencia de Gadafi, en el poder desde 1979, y el yemení Saleh, presidente desde 1978: el primero perdió el poder a los seis meses, y la vida, linchado por los rebeldes, dos meses más tarde y con una guerra civil por medio; el segundo tardó trece meses en ceder, después de un atentado y de caracolear en una negociación llena de engaños y fintas.

Todos cayeron cuando intentaban perpetrar idéntica jugada que la que llevó a Bachar el Asad al poder en 2000. Siria es la única república de la

P

Gadafi

región donde se había producido una sucesión monárquica, aparentemente con éxito, y era el espejo en el que se miraban los clanes familiares presidenciales de los otros cuatro autócratas antes de su derrocamiento. Esos planes vergonzosos actuaron como un poderoso estímulo para las protestas que impidieron la instalación de neomonarquías bonapartistas en toda la geografía árabe.

Cuando caiga El Asad no quedará ni un solo autócrata republicano en la región. La revolución que empezó en Túnez se los ha llevado a todos por delante. Si sigue la oleada, cosa nada clara, será en el territorio del despotismo monárquico, en demostración de la vieja teoría maquiavélica sobre las ventajas del príncipe hereditario sobre el príncipe nuevo: "En los estados hereditarios y acos-

Bachar el Asad

tumbrados al linaje de su príncipe hay menos dificultades en mantenerlos que en los nuevos, porque basta con no descuidar el orden establecido por sus antepasados e ir adaptándose a los acontecimientos según los casos" (El Príncipe).

Ahí está una explicación para esos 18 meses de larga resistencia desde que empezaron las manifestaciones contra su régimen el 26 de enero de 2011. Ha sido un buen discípulo de su progenitor en la represión de las protestas, hasta igualarle en crueldad e intensidad aunque quizás todavía no en el número de víctimas mortales. A Hafed el Asad se le atribuyen 20.000 víctimas mortales en el asalto de la ciudad de Hama en 1981 y el balance actual del año y medio de protestas ronda los 18.000. Pero no ha sido capaz de mantener los equilibrios del orden autocrático que le legó su padre ni adaptarse a los acontecimientos, a pesar de su juventud, su condición civil y su formación cosmopolita en Reino Unido.

Bachar ha actuado como Hafed pero en un mundo y una época distintos.

No le han faltado los buenos consejos para que abriera el camino a las reformas y a una transición democrática, principalmente por parte de Turquía, país que fue amigo y aliado hasta que empezaron las protestas.

El joven oftalmógolo prefirió el camino de las trampas y de la tergiversación en vez de encabezar la oleada del cambio. Poco se conoce de las interiori-

Mubarak

dades del régimen, por lo que hay escasos datos que ayuden a comprender su actitud ante las revueltas. La única aproximación posible, de momento, es la inversa: explicar la dureza resistente del régimen y su actual hundimiento a partir de los múltiples intereses geoestratégicos que sirvieron al estatus quo en Siria. El mayor hecho diferencial respecto a las otras dictaduras caídas de la Siria de los El Asad, padre e hijo, es la centralidad geoestratégica ausente en todos los otros países. Siria forma parte de la geometría de influencias de Turquía, Irán y Rusia, con Líbano bajo su tutela, se halla en el punto de mira de Arabia Saudita y Catar, y mantiene una paz armada con Israel.

Ninguno de los cuatro dictadores caídos se llevó a su país por delante. Ni siquiera la Libia tribal va a quedar dividida. No está claro en cambio en el caso de Siria, sometida a un formidable impulso centrífugo. La caída del régimen, ahora descontada, se ha cobrado un carísimo peaje en víctimas, en desplazados y en destrucción de viviendas e infraestructuras, pero seguirá pasando elevadas facturas, que pueden alcanzar incluso a la existencia del país y a su integridad territorial hasta extenderse a la estabilidad de la región. No sabemos cómo será Siria sin El Asad, pero tampoco como serán la región y el mundo sin las dictaduras árabes, esa especie que ahora se extingue con su último y más cruel retoño. lbassets@elpais.es

Ben Ali

14

Opinión

erece atención el reciente libro de Brian Latell, “Castro’s Secrets: The CIA and Cuba’s Intelligence Machine” (Los secretos de Castro: la CIA y la máquina de inteligencia de Cuba), escrito por este ex analista de Buró de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos y en particular, analista durante 35 años para la CIA de los discursos de Fidel Castro.

ELIZABETH Latell, hoy jubilaBURGOS do, es actualmente Investigador Asociado del Instituto de Estudios Cubanos y CubanoAmericanos (ICCAS) de la Universidad de Miami. Su libro causó revuelo debido a la dinámica de los medios de centrarse en el tema de mayor espectacularidad, en este caso, la conclusión de Latell de que Fidel Castro conocía de antemano el proyecto de asesinato de John F. Kennedy. Sin embargo, para los estudiosos del castrismo, interesados en los resortes del manejo del poder y su habilidad conspirativa, disponer de un estudio como éste último ensayo de Latell, significa una fuente importante de datos acerca de la Dirección General de Inteligencia (DGI), que junto a las FAR, constituye el pilar esencial sobre el cual se apoya y se sigue apoyando, el poder de los hermanos Castro y explica en gran medida la longevidad del régimen.

M

Latell le otorga a la DGI cubana la misma categoría que a los servicios estadounidenses, rusos, ingleses, franceses, israelitas. El ex analista de la CIA, haciendo gala de objetividad, no disimula una cierta admiración por el rival que combatió profesionalmente, al tratarse de un país pequeño y sin poder en términos reales.

Podríamos concluir, que la desproporcionada influencia que ejerce el régimen cubano, se debe al poder de la DGI y a su capacidad de acción y de penetración en el mundo. ¿Cuál es la razón de la excelencia de la DGI? Simplemente el haber contado desde su fundación con un solo y único jefe: Fidel Castro. Según Latell, Castro es “el mejor maestro y especialista del espionaje de todos los tiempos”. Arte que no aprendió tras asumir la toma del poder, sino mucho antes, cuando siendo estudiante se lanzó en la lucha política por el poder. Desde entonces, el joven Fidel Castro dio muestras de poseer todas las cualidades que se exigen a un alto especialista de la conspiración y a un alto jefe al mando de los servicios de seguridad: audaz, instintivo, astuto: durante 25 años la CIA cometió el error de subestimarlo, admite Latell.

Antes por el contrario, durante los

El espionaje cubano El libro de Brian Latell sobre el funcionamiento de los servicios de espionaje cubanos, sugiere que hasta Hugo y Adán Chávez, pudieron haber sido reclutados por la DGI y mantenidos como “agentes durmientes” hasta el momento de actuar y llegar al poder años 1950, hasta la toma del poder, el equipo de la CIA presente en Cuba, no escatimaba su simpatía por Fidel Castro, como lo admite en sus memorias el entonces embajador de EE.UU. en La Habana, Earl E. T. Smith, quien incluso afirma sus desencuentros con el equipo de la CIA, cuando trataba de convencerlos de la influencia comunista que dominaba el entrono de Fidel Castro en la Sierra Maestra.

Latell admite que la CIA subestimó el alcance del inmenso talento de Fidel Castro y no supieron predecir la excelencia que adquirirían los jóvenes formados por el equipo de la KGB destacado a Cuba para formar a los jóvenes expertos que conformarían el grueso de profesionales de la DGI. Dos categorías conformaron el primer contingente de los jóvenes seleccionados para convertirse en esos singulares profesionales: jóvenes campesinos e hijos de miembros del PSP (Partido socialista Popular, nombre del antiguo Partido comunista cubano). Fidel Castro le daba preferencia a estos jóvenes imberbes por no estar “contaminados y constituir la base ideal del hombre nuevo” que intentaba forjar en su empeño de crear una sociedad

Brian Latell y su polémico libro: “Los secretos de Castro”

comunista ideal. Fuertemente ideologizados, y animados por una admiración sin falla hacia la persona de Fidel Castro, llegaron a actuar como agentes dobles, infiltrando la CIA, reclutando miembros de los más altos niveles de la jerarquía de Washington, del Congreso del Senado de EE.UU. Fidel Castro llevaba personalmente la relación con los infiltrados de alto nivel en Washington. Los agentes dobles no sólo eran cubanos, también los había europeos. Estos agentes dobles, reclutados por la CIA y que la CIA valoró durante años, trabajaban para el gobierno de EE.UU., pero en realidad eran incondicionales de la DGI, como lo demostró Castro, cuando desertó un importante agente de la DGI, cansado ya de ejercer su papel

Según Latell, Fidel Castro con de asesinato de J

de agente y consciente de que al más mínimo desliz peligraba su vida, cuyo testimonio es parte importante del libro de Latell. Florentino Aspillaga desertó en 1987 y ésta es la fecha que marca un antes y un después en la percepción de la CIA de la DGI cubana.

Opinión

Valencia, 23 de agosto 2012

“Castro es el mejor maestro y especialista del espionaje de todos los tiempos”.

Brian Latell

montó una campaña mediática destinada a ridiculizar la CIA. Decenas de agentes dobles se convierten en estrellas de la TV cubana contando sus hazañas contra la CIA, los hizo viajar a través de las provincias de la isla para que contaran sus hazañas de “muchachos de la película”.

ocía de antemano el proyecto John F. Kennedy.

Aspillaga desertó de Checoslovaquia, donde había sido destacado como jefe de centro de la DGI en Bratislava, todavía Checoslovaquia comunista, actuaba bajo la fachada de un negociante cubano, pero su misión eran labores de inteligencia y de contrainteligencia en la frontera de Austria, - además del control de 4.000 trabajadores cubanos que trabajaban en fábricas checas en pago de los subsidios económicos que Cuba recibía de Checoslovaquia (como puede verse, el sistema de alquiler de esclavos cubanos no es reciente). El agente pasó la frontera y se puso bajo la protección de la Embajada de EE.UU. en Viena.

En la “Sala Universal” (sic) del Ministerio de la Defensa, Castro reunió a todos los agentes dobles y les habló durante 14 horas: una manera de imponer su presencia en la mente de esos funcionarios y dictarles la cartilla y las normas de comportamiento. Recordó la norma de la eliminación física para aquellos que traicionaran. De hecho, Aspillaga sufrió tres intentos de asesinato en el extranjero.

A sabiendas de la rivalidad entre el FBI y la CIA, Fidel Castro se dio el lujo de enviarle al jefe del FBI en Miami, una copia en inglés del material audiovisual de la campaña de ridiculización contra la CIA, que por supuesto, éste se dio igual lujo de enviársela a su colega.

Según Latell, los servicios de inteligencia cubanos no tienen rival en el mundo, porque contrariamente a los de EE.UU., que ba-

san s u actividad en la técnica, los cubanos, como incluso los servicios europeos, le dan prioridad al elemento humano. Al principio, los agentes estaban animados por la mística revolucionaria, al correr del tiempo, por los privilegios, interviene el poder que detentan, la corrupción, etc. Pero como le explica Aspillaga a Latell: los servicios cubanos basan su actividad en sofisticadas técnicas psicológicas y de análisis de conducta que les permiten anticipar el comportamiento de los candidatos sometidos a estudio, bien sea para reclutarlos, bien sea para eliminarlos; tomar siempre la iniciativa; sorprender antes que dejarse sorprender.

En cuanto a la relación de Cuba con Venezuela, Latell menciona dos elementos. El del desembarco de Machurucuto cuyo fracaso se debe a una información dada a la CIA por un capitán cubano, Francisco Carballo,

cartógrafo reclutado por la CIA, encargado, nada menos, que de la elaboración de los mapas militares destinados a las operaciones de infiltración de Cuba en América Latina. Ver la filmación de Raúl Castro arrancándole las insignias y luego Carballo, de rodillas mientras se le disparaba por la espalda con un AK-47, era tarea obligatoria de todos los candidatos a agentes del DGI. En cuanto a la alianza con el gobierno de Chávez, Latell la considera como “el mayor éxito de Fidel Castro en América Latina”, en donde nunca había logrado una verdadera victoria pese a sus esfuerzos de financiar grupos armados y de infiltrar instituciones oficiales.

Aborda la posibilidad de que Chávez y su hermano Adam, hubiesen sido reclutados por la DGI y hubiesen permanecido como “agentes durmientes” hasta el momento de actuar y de llegar al poder.

La dictadura cubana logró penetrar a la CIA, al Pentágono, al Departamento de Estado, y hasta consiguió cooptar virtuales agentes de influencia en el Congreso y en el Senado de Estados Unidos. En el momento en que Azpillaga les explica que todos, sin excepción, son dobles agentes que llevan años tomándole el pelo a la inteligencia norteamericana y burlándose de los polígrafos con que intentaban descubrir si los cubanos mentían.

El libro de Brian Latell constituye una fuente de enseñanza importante, no sólo para los estudiosos del tema cubano, sino para los demócratas sometidos a la acción del profesionalismo de los agentes cubanos, duchos en la lucha contra la democracia.

El golpe para Fidel Castro fue mayúsculo. Aspillaga reveló a la CIA todo el entramado de infiltración que La Habana había tejido durante años.

Aspillaga conocía bien el tema pues había monitoreado durante años, desde el comienzo de su formación, las intercepciones realizadas por Cuba de las comunicaciones de la CIA. Según la divisa de Fidel Castro “transformar el revés en victoria”, sabiendo perdido el trabajo de años, ¿Hugo y Adán Chávez, “agentes durmientes” de la DGI cubana?

eburgos@orange.fr

15

16

Valencia, 23 de agosto 2012

Opinión EL INÚTIL COQUETEO DE CHÁVEZ CON LA CLASE MEDIA

n recientes discursos a sus seguidores, el Presidente Chávez ha dicho que para las elecciones del 7 de octubre necesitan ganarse a la clase media.

Para lograr ese objetivo, le acaba de ofrecer a ésta un plan de viviendas. ¿Viviendas?

Sí, viviendas de esas que nunca se construyen.

E

La clase media ha representado siempre un problema serio para los GERVER proyectos socialisTORRES tas. Lo es antes de convertirse éstos en poder y, luego también, cuando ya convertidos en poder, intentan entronizarse allí para siempre. Antes de la toma del poder, la clase media representa un problema para los proyectos socialistas, porque tal como Carlos Marx lo dijo, ella le resta fuerzas a la lucha de clases y su discurso. El planteamiento socialista requiere de la máxima polarización de clases y la clase media es más bien un punto de encuentro de clases. Mientras más grande la clase media, más difícil es que prospere el discurso de enfrentamiento clasista. Después, para la preservación del poder, la clase media es también un obstáculo para los regímenes autoritarios, porque los sectores medios son los más proclives a la práctica de la democracia y al ejercicio del pluralismo. Es en los sectores medios donde hay más militancia y educación política, donde el compromiso de participación ciudadana es más extendido; donde el culto a la personalidad se resiente más.

Durante los años sesenta y setenta del siglo pasado, la clase media venezolana llegó a ser de las más grandes de la América Latina, representando alrededor del 60% de la población. Desde entonces ha venido reduciéndose sostenidamente hasta ser hoy menos de la mitad de aquel porcentaje. Si uno toma, por ejemplo, un estudio como el de estratificación social que hace la empresa Datos de Venezuela, se puede apreciar que los sectores llamados A, B y C, no alcanzan ni siquiera el 20% de la población, mientras que los estratos

D y E, en cambio, sobrepasan el 80%.

En marcado contraste con Venezuela, la clase media latinoamericana está en ascenso. En Chile, México, Brasil, Perú, Colombia, la clase media se ha extendido considerablemente en los últimos años, acercándose a representar ya, en varios de ellos, alrededor de la mitad de la población.

La expansión de este segmento de la población es causa y efecto del crecimiento económico de la región y de la profundización de la democracia en varios de sus países. ¿Qué le ofrece Hugo Chávez a la clase media venezolana? Uno, un discurso de confrontación y odio social que como dijimos antes es anatema para ella. Dos, una arenga anticapitalista que menosprecia países, prácticas, productos y servicios con los cuales los sectores medios se sienten muy identificados. Tres, obstáculos a la iniciativa privada y al espíritu empresarial, que tienen en la clase media una incubadora natural; en particular, un ataque constante a la propiedad privada que es un valor muy arraigando en el seno de ésta.

Cuatro, políticas sociales que privilegian la dádiva por sobre la formación de ciudadanos educados y aptos para el trabajo productivo.

Cinco, políticas internacionales y comerciales que aíslan al país del resto del mundo, atentando contra su vocación cosmopolita y universal. Los países y gobiernos con los cuales se identifica y alía Chávez, como los de Irán, Siria y Cuba son la última referencia que la clase media puede tener como modelos a seguir o destinos deseables.

En síntesis, Chávez es la negación de muchos de los valores más preciados de la clase media. Por ello, no es allí precisamente donde puede encontrar el apoyo que ha perdido en los sectores más pobres de la población. La clase media sabe que si vota por un nuevo periodo de gobierno para Chávez, sería sólo para contribuir a su propia extinción. gerver@liderazgoyvsion.org @gervertorres

| SEMANCHETA |

Suspendida la cadena del Presidente en Caruachi, Bolívar, por fallas de audio.

Un vocero de VTV

No sabía… que ahora llaman “audio” a los airados reclamos de los trabajadores engañados.

Un obrero siderúrgico

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 23 de agosto 2012

17

| FÁBULA COTIDIANA |

LA NOVELA DEL HACKER n la embajada de Ecuador en Londres, Julian Assange “dispone de una habitación con cama, teléfono y conexión a internet, ducha, cocinita, caminadora y lámpara solar”, según registran los cables.

El fin de semana se asomó al balcón y micrófono en mano habló a un grupo de curiosos congregados frente a la sede diplomática. En ese momento, su nombre y su imagen ganaban espacio en las páginas de la prensa y en los notiMANUEL ciarios televisivos a FELIPE SIERRA nivel mundial. No era para menos. Voceros del gobierno británico anunciaban la posibilidad de que la embajada ecuatoriana fuera ocupada para detener a Assange solicitado por el gobierno de Suecia. El presidente ecuatoriano Rafael Correa, después de varios tanteos y consultas con otros mandatarios, le otorgaba el asilo y le ofrecía el territorio de su país como exilio.

Desde Washington, se advertía sobre un posible conflicto diplomático de largo alcance, toda vez que Assange violentó leyes al revelar secretos propios de la inteligencia de varios países. La OEA anunciaba una reunión para discutir el tema que atañe a uno de sus países miembros y el ALBA condenaba al gobierno británico y exigía respeto a la soberanía ecuatoriana. Hugo Chávez aprovechó para amenazar con una enérgica respuesta en caso de que se produjera la ocupación de la embajada en Londres. ¿Por qué tantos y diversos elementos se conjugan en un juicio al fundador de Wikileaks? ¿Qué tienen que ver unas acusaciones por delitos sexuales que habría cometido Assange en Suecia con una crisis diplomática que pone a prueba la convivencia entre el viejo imperio inglés, una nación latinoamericana, la prudente política sueca y la misma Casa Blanca? Sobra el misterio en la primera gran novela informática que ahora se escribe y que tiene como protagonista a un personaje siempre envuelto en él. Es tal el misterio que Assange se niega a decir la fecha de su nacimiento y

E

revelar sus datos personales. Es Raffi Khatchadourian en un reportaje de The New Yorker quien asegura que nació en Townsville, Queensland Australia en 1971. Assange para completar su biografía ha dicho que sus padres tenían una compañía de teatro itinerante y que en su país asistió a 37 escuelas y 6 universidades. Lo único que está claro es su temprana inclinación por la informática y sus habilidades como hacker del grupo “Subversivo Internacionales”, por lo que en 1991 la policía federal allanó su casa siendo detenido y declarándose culpable por 24 cargos por delitos informáticos. Fue puesto en libertad después de cancelar una multa de 2500 dólares australianos. Al culminar sus estudios de física y matemática se hizo programador y hacker profesional hasta dar el salto como director, asesor y redactor jefe de Wikileaks.

En el 2010 comienza la filtración masiva de documentos confidenciales sobre la diplomacia de los Estados Unidos. El Pentágono enfrenta a Assange por cuanto las revelaciones ponen en claro la penetración de los organismos de seguridad y el uso que se puede hacer de materiales estrictamente secretos. Assange se convierte en un peligroso transgresor que merece los mayores castigos.

El Pentágono

Julian Assange

dispuso de 120 personas para detener el derrame de filtraciones y Sahah Palin, la ex candidata a la presidencia por el Partido Republicano, pidió a Obama que capturara a Assange con la misma urgencia que se perseguían a Al Qaeda y a los líderes talibanes. Llegando más lejos, el presentador de Fox Bill O’Reilly solicitó la ejecución de los miembros de Wikileaks y Tom Flanagan, asesor del primer ministro de Canadá, dijo simple y llanamente: “Assange debe ser asesinado”.

Consciente de haber explotado una bomba informática Assange solicita permiso de trabajo y residencia en Suecia ya que considera a este país como defensor de los Derechos Humanos, siendo rechazada la solicitud. Si inicialmente los documentos de Wikileaks afectaban a la seguridad estadounidense fueron saliendo numerosísimas revelaciones que resultaban inconvenientes y riesgosas para numerosos países. Wikileaks abrió también un necesario debate sobre el uso de la comunicación digital. Mientras para algunos, los menos por cierto, se trataba de una forma audaz de un nuevo periodismo, (siendo Assange invitado a explicar sus hazañas de informática mediante videoconferencias) en estricto sentido,

Wikileaks no es más que un caso típico de hurto de información.

Las prácticas de Assange son todo lo contrario de lo que imponen los valores éticos y profesionales del periodismo. Se trata de un simple robo de documentos y de informaciones y en ningún caso de noticias procesadas, confirmadas y asumidas responsablemente por un periodista. Sin embargo, ello no evitó que Wikileaks y Assange treparan la cúspide del protagonismo mediático, al colocar la posibilidad de comunicarse colectivamente a cualquier usuario de las redes sociales. Assange mientras tanto debió enfrentar a la policía y la justicia sueca; sobre él recayó dos órdenes de arresto por presuntos delitos de violación y acoso sexual.

Oculto desde que se inició el juicio; permaneció escondido en el Sur de Inglaterra y luego detenido por la policía de Londres al presentarse por su propia voluntad. A los días recobró la libertad bajo fianza después que un tribunal rechazó el recurso de la fiscalía sueca para mantenerlo en prisión.

El martes 19 de junio del 2012, Assange se refugió en la embajada de Ecuador en Londres y solicitó asilo. El gobierno de Rafael Correa dice haber analizado la petición en defensa de los derechos humanos más que por cuestiones políticas y ante el temor de que Assange sea extraditado a Estados Unidos donde está vigente la pena de muerte. Desde la sede diplomática ecuatoriana Assange sigue un nuevo capítulo de la novela que protagoniza. Escribe su autobiografía por la cantidad de 1,5 millones de dólares con lo cual financiará las acusaciones legales que afronta. Su vida será el tema de la obra teatral “Rata de acero inoxidable” del dramaturgo Ron Elisha que será llevada a escena por Wayne Harrinson y se representará en el Seymour Centre de Sydney. Insomne frente al computador el hacker no descansa. manuelfsierra@yahoo.com http://manuelfelipesierra. blogspot.com @manuelfsierra

18

Opinión

Valencia, 23 de agosto 2012

LA METAMORFOSIS DE CHÁVEZ ¡! ¿?

Se adelgaza su confianza en sí mismo, en su poder de convocatoria y en la lealtad de su gente…. la amargura es la peor consejera y cuando te invade sólo queda la resignación Cuándo en los tiempos gloriosos de sus aplastantes triunfos electorales se le ocurrió acudir a los más sifrinos intérpretes de la música pop (lo suyo era arpa, cuatro y maracas) para atraer votantes que antes le tenían sin cuidado? ¿Cuándo le vino la manía de rodearse de estrellas hollywoodenses, quienes para acallar la mala conciencia que les exuda por los poros sus millonarios ingresos, se retratan con el primer espantajo del Tercer Mundo que parafrasee a Marx con pretendido acento heterodoxo? ¿Cuándo se le prendió la luz y vio en un corredor de carros Fórmula Uno, actividad deportiva vedada por mal vista en ROBERTO GIUSTI los países del socialismo real, como una manera rápida de acercarse a sectores que siempre lo han adversado? ¿De cuándo acá se mostró tan preocupado por lucir, a unos 58 años, mal llevados y peor traídos, cierta apariencia juvenil y "moderna" que hasta entonces le tuvo sin cuidado, al punto que llevó su extravío a afirmar cómo el joven era el viejo y él (el viejo) era el joven, propugnando la aplicación de las más rancias y recalentadas sopas doctrinarias que se pueda imaginar y ya sepultadas en el mal recuerdo de la humanidad?

Es más, ¿cuándo lo vieron a él, tan despreciativo y sobrado con su contendor, trastabillar y acudir a dudosas rectificación estadísticas parciales para amortiguar el impacto que significó las contundentes cifras sobre la pobreza (lanzadas sin contemplaciones), su oferta básica, que ponen en evidencia el peor de todos sus fracasos: la redención de los oprimidos y el crecimiento de una clase media que, al contrario, va desapareciendo aceleradamente?

Inédita esta desusada actitud, acusa los golpes, se engancha en la agenda del adversario e intenta, con pobres resultados, imitarlo en sus trepidantes movilizaciones, en contacto directo y permanente con la gente, acudiendo a unos cuantos actos desprovistos de toda espontaneidad y nunca dejándose por las masas. ¡Asco! Cuidado con las bacterias y demás gérmenes.

No hay duda. La confianza plena en sus dotes presuntamente infalibles, en su capacidad de convocatoria, en la organización de su maquinaria electoral, en la lealtad de sus seguidores y, sobre todo, en la conexión mágica con las multitudes, se adelgaza notablemente. Esa cosa que había desechado con tantos éxitos, llamada incertidumbre, toca su puerta y le dice que esta vez la cosa no será tan fácil, ni mucho menos.

El 7 de octubre puede pasar cualquier cosa, las ventajas inalcanzables son cosas del pasado y eso que se habituó a degustar con tanto placer, el sabor de la victoria, ahora se le puede trastocar en el sabor de todo lo contrario. Pero está visto, la amargura es la peor de las consejeras y cuando te invade sólo queda la resignación. ragiusti@eluniversal.com

¿

DAÑAR LA

PERSONALIDAD e dice que cuando el cansancio nos domina es conveniente expresarlo a gritos, o sea, sacarlo de uno mismo pero acompañado de palabras consideradas gruesas o vulgares.

No estoy seguro de que semejante receta terapéutica haya ganado seguidores; al menos, no en la comunidad donde vivo porque jamás he escuchado a los vecinos extirpar a gritos el agobio y el desaliento que pesa sobre el país bolivariano.

De ser así, debería escucharse con frecuencia una alRODOLFO garabía en los balcones exiIZAGUIRRE giendo a la autocracia militar que deje de envenenarnos el alma. Es de presumir que guardamos otro clamor para el 7 de octubre cuando se abrirán a los venezolanos nuevos caminos.

En todo caso, pude practicarlo en mí mismo la vez que me sentí desfallecer en el Ávila cuando quise llegar hasta la Silla de Caracas, sentarme en el Pico Oriental al pie de la Cruz de los Palmeros, ver el mar Caribe bajo un cielo de azul inmensidad y sin moverme, con sólo girar la cabeza, admirar a la Caracas que Oviedo y Baños y luego el fervor popular convirtieron en "la sucursal" de ese mismo cielo superando la publicidad radial que hizo famosa a la sastrería La Imperial, de José Chacho, y que escuché en mi infancia asociada al "Capriccio italiano" de Tchaikovsky: "¡La Imperial, el imperio de las sastrerías!", y la voz del locutor agregaba una absurda, orgullosa y contundente afirmación: "¡Y no tiene sucursal!".

Los sábados emprendía por Sabas Nieves el ascenso a la Silla de Caracas. De hecho, fueron varias las veces que estuve junto a la Cruz restaurando fuerzas con sorbos de agua y puñados de granola y fueron varias también las veces que se apoderó de mí un frenesí ambulatorio que me hacía recorrer la cresta de la montaña, alcanzar el hotel Humboldt y bajar por

S

allí hasta Maripérez, tomar un taxi y rescatar mi automóvil que había estacionado temprano en la mañana en Altamira. Por lo general, subía siempre solo y era raro encontrar a alguien subiendo o bajando por el estrecho camino.

Un día se aferró a mis piernas un cansancio tan extremo que me impidió dar un paso más.

Me senté en un recodo y vino en mi auxilio el consejo de los gritos y maldiciones que aliviarían la fatiga del caminante que fui sin hacer camino al andar.

Y comencé a gritar: "¡¿Quién me mandó a meterme en esta maldita montaña?!".

Y en medio del mágico silencio del lugar ensarté injurias, blasfemias y vulgaridades de todo color, naturaleza y densidad y sentí de pronto que alguien me observaba: que algo se movía un poco más arriba en el camino y apareció una pareja aterrorizada al toparse con este ser endemoniado pegando lecos y la chica espantada que repetía con voz temblorosa: ¡Jorge, Jorge!, ¿estás ahí, mi amor?, para que yo supiera que en caso extremo ella tenía quien la defendiera. Pasaron a mi lado, sin verme, esquivándome como un vértigo, esto es, con un apresuramiento anormal y se perdieron a la carrera en el camino de bajada.

Cuando me repuse de la vergüenza y logré recuperar las fuerzas ya había desertado mi entusiasmo por llegar a la cumbre y comencé también a bajar sin la aceleración de la aterrorizada pareja. La gente en Sabas Nieves se veía nerviosa y se notaba allí una animación desacostumbrada. Alguien me informó que un loco andaba suelto en la montaña gritando insolencias y amenazando a todo el que veía; pero que, afortunadamente, ya se había alertado a Inparques y la policía y unos enfermeros del psiquiátrico estaban llegando para amarrarlo y, de ser necesario, ¡ponerle la camisa de fuerza!

Sin mirar a nadie terminé de bajar. ¡Fue la última vez que subí a la montaña! No quería encontrarme con un loco gritando obscenidades en cualquier vuelta del camino. izaguirreblanco@gmail.com

Opinión

Valencia, 23 de agosto 2012

19

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

ALUCINACIONES GUERRERAS Todos los comunistas tienen que comprender esta verdad: “El Poder nace del fusil” Mao Zedong (1938) Es exactamente eso, el problema nacional, lo que no juega en el caso venezolano. No sufrimos la presencia de tropas extranjeras como las que menudearon en Asia sur oriental. No se siente que la guerra contra la bota imperial tenga que ver con nosotros.

I Nació en una época que no le viene.

Venezuela alcanzó su independencia hace 191 años y desde el fin de la guerra civil con la derrota de la revolución libertadora en noviembre de 1902, no volvió a ser víctima de conflictos armados internos.

Son 110 años sin matanzas masivas. Por supuesto, no siempre han sido tiempos bucólicos.

AMÉRICO Largas dictaduras, torMARTÍN turas, cárceles y asesinatos alternándose con fecundos años de convivencia. Pero así y todo hay que ver lo que significa la paz. Tampoco se enredó Venezuela, desde la batalla de Ayacucho, en guerras con otros países, ni sufrió invasiones imperiales como las soportadas por México, Centroamérica y el Caribe. A Jóvito Villalba le escuché decir que Venezuela había sido el primer país en la lucha por la Emancipación y el último en los enfrentamientos armados contra otras naciones americanas o de cualquier parte del mundo.

Valga ese introito para explicar por qué no hay ánimo bélico en los venezolanos y en cambio sí mucho escepticismo cuando se les dice que está en marcha alguna extravagante invasión foránea contra nuestro territorio. En su diatriba con Uribe, Chávez lanzó sus blindados contra el vecino quien por cierto no se dio por aludido, y mejor así. Es preferible no acordarse del desenlace.

No duró mucho, sin embargo, el toque de reflexión provocado por aquella desgracia. El presidente se ha sumergido de nuevo en la atmósfera de la guerra del pueblo, en la que no creen ni sus cercanos colaboradores, así estén obligados a corear lo contrario. Sus obsesiones no le dejan ver la total indiferencia del pueblo a sus arrebatos guerreros.

II Pero agreguemos que ahora no se trata únicamente de obsesiones. Las elecciones del 7 de octubre han sorprendido al presidente y a sus confiados seguidores. Capriles crece como la levadura, Chávez se estanca y ahora su bombástico continuismo está cerca del naufragio. Como a más de un mes de los comicios muchos cambios pueden sobrevenir, tiene significado lo que hagan las fuerzas enfrentadas. A Chávez, obviamente le conviene la apertura

III

Mao Zedong

que ciertamente ha intentado hacia la clase media, pero su historia conspira contra él. Por eso han vuelto los tambores de guerra, las sospechas maliciosas vertidas contra Capriles y la alternativa democrática. Desde el poder vuelve a deslizarse la falacia de la desestabilización.

Por desgracia el episodio del “mercenario magnicida” dejó en ridículo al presidente y desacreditó estas maniobras. ¿Qué hacer entonces? Apelar al apocalipsis, volver a predicar que un triunfo de Capriles desataría la guerra contra el imperio. Un choque, ya se indica antes, que no siente

nadie, salvo el angustiado mandatario.

En su sesera por supuesto lo que baila es una guerra popular como la que le dio la victoria a países débiles contra imperios superarmados. China y Vietnam resumieron los perfiles de semejante experiencia que, a juicio del presidente, podría extenderse a la tranquila Venezuela. El caso es que esos países no habían salido de una contienda para entrar en otra. Venían de una milenaria confrontación contra invasores de sus territorios y cuando iniciaron las guerras populares contra los imperios japonés y francés tenían los soldados extranjeros en su propio territorio.

Por eso el victorioso general vietnamita Vo Guyen Giap declaró que “los colonialistas se habían enemistado con la nación vietnamita, y esta nación se alzó contra ellos. El factor nacional fue lo primordial”

Es demencial trasladar esas desgarradoras realidades a la nuestra. Ni la ALBA se ha hecho eco de la fantasía de la invasión. No tiene asidero algo tan volcánico como una carnicería colectiva solo para complacer el narcisismo de un hombre. Se entiende por supuesto la razón de la intermitencia de esas pulsiones violentas. Tan pronto las invoca el presidente, levantando una pasajera polvareda, como las deja de lado para enfocarse en otros asuntos.

Lo gracioso es que la famosa “guerra del pueblo” también tiene un linaje profundamente militarista e imperial. Diez años antes del nacimiento de Mao Zedong y siete antes del de Ho Chi Minh, el general prusiano Colman von der Goltz escribió “La Nación en Armas”.

Sería dable resumir su contenido de esta manera: una nación debe movilizar todos sus recursos humanos, económicos e ideológicos, para imponerse en un enfrentamiento bélico moderno. Es la quintaesencia del militarismo. Un país debe estar siempre preparado para el combate. Decir esto equivale a educar al mundo civil en el negocio de las armas: niños, mujeres, ancianos, inválidos, todos deben estar dispuestos a empuñarlas. El adiestramiento ha de ser permanente. ¿No recuerda esa teoría muchas de las palabras y decisiones que vierte la sedicente revolución bolivariana?

Es “la guerra de todo el pueblo” en versión asumida con entusiasmo por Hitler y luego por Juan Domingo Perón, un rendido admirador de los nazis. Cuando el presidente Chávez cree ser continuador de los dos comunistas asiáticos, pudiera serlo más bien del ideólogo militar de los nazis. Pero entendámonos: no lo será de ninguno de ellos.

Sus aspavientos son aletazos en el aire De cara a las elecciones de octubre las pomposas milicias territoriales, los grupos armados y generales del entorno no podrán contra un pueblo dispuesto a cuidar su victoria.

Al final son humo, oquedad, vacío, nada. amermart@yahoo.com @AmericoMartin

20

Opinión

Valencia, 23 de agosto 2012

EL CINISMO Se afirma tener el sistema electoral más moderno y transparente pero se niega que haya observadores internacionales; sólo ellos tienen acceso al proceso o hay nada más útil que las nociones básicas de la filosofía para entender el comportamiento de todos los tiempos. Una de las escuelas surgidas antes de Sócrates fue la de los cínicos. Enseñaban originariamente la primacía de la virtud, con menosprecio de apetencias y del bienestar propio.

N

Qué curioso que MONS. muchos siglos más BALTAZAR PORRAS tarde, el pensamiento político revolucionario parte del mismo principio: se rasga las vestiduras por el mal de los demás, pregona su preocupación por los pobres y el desprecio al imperio opresor. Pero al igual que los cínicos evolucionó después en el sentido de desdén por la cultura y las costumbres imperantes.

Despreciar, destruir e imponer con un solo norte: mantener el poder a cualquier precio. Eso es el cinismo: falta de respeto a los principios morales y a la dignidad, me-

nosprecio de las reglas morales y de los valores vigentes.

Es lo que estamos viendo a diario. El (ab)uso del poder lleva a manipularlo todo. Es el desprecio a la inteligencia. La justicia no es la equidad, sino el uso de la ley en beneficio del poder. Se condena a quien no acata las decisiones del poder. Y se libera a los que se someten a su juicio. La primera exigencia de un árbitro es la imparcialidad. Se afirma tener el sistema electoral más moderno y transparente pero se niega que haya observadores internacionales; sólo ellos tienen acceso al proceso. ¿Se puede llamar publicidad institucional a la que vemos de forma obligatoria y gratuita? No hay nada peor que aparentar virtud y sembrar ventajismo. Es el mejor alimento a la desconfianza.

Con el cinismo somos portadores de desigualdad y menosprecio. Es una forma de vida relajada, muy distante a la igualdad, libertad y fraternidad, propias de una sociedad que quiere vivir en democracia. faustih@hotmail.com

SEGÚN EL SENADOR ¿Será que a estas alturas todavía hay gente que se cree semejante respuesta del Presidente? l día de la incorporación formal de Venezuela al Mercosur como miembro pleno, Román Lozinski entrevistó a un senador del Partido Comunista uruguayo, cuyo nombre he olvidado pero su declaración no. Con una ingenuidad nada propia en los políticos avezados, este senador derrochaba elocuente júbilo por el ingreso de Venezuela en el Mercado Común del Sur. Se trata de un día de JUAN M. RAFFALLI A. fiesta, manifestó. Acto seguido se dedicó a justificar su aseveración. Gracias a Venezuela y a su petróleo en Uruguay durante los últimos años hemos logrado objetivos impensables; hemos desarrollado nuestra industria eléctrica haciéndola confiable y robusta, hemos ampliado y fortalecido nuestra industria azucarera y hasta hemos logrado acceder al espectro sideral que nos correspondía, gracias al satélite Simón Bolívar. Como quien no quiere la cosa, Román le preguntó, palabras más palabras menos, ¿si Venezuela no fuera una potencia petrolera el júbilo sería igual? Fin de mundo, allá rodó el senador, diría Aly Khan. La respuesta vino tras una pausa angustiosa y se limitó a decir que Venezuela es un país generoso y que los intercambios

E

también pueden ser culturales y sociales, de hecho, ellos nos venden papa.

Poco después de esta reveladora entrevista, el candidato Correcaminos le da duro al tema diciendo a tambor batiente que ya basta de la regaladera de petróleo, que ese recurso es nuestro principal ingreso y no puede donarse a otros países para que ellos atiendan sus necesidades, mientras los venezolanos padecen las suyas a diario. La reacción del otro candidato fue asombrosa, "no regalamos el petróleo, lo rescatamos, antes se regalaba al imperio".

Algunos podemos tener cara de tontos, pero no tanto.

A decir de los expertos petroleros más reconocidos, entre lo que consumimos internamente y lo que se ha regalado o vendido para ser pagado tarde, mal, o nunca, se van casi dos tercios de la producción actual por lo que realmente vivimos de ese millón de barriles que el imperio, odiado pero indispensable, nos paga religiosamente. ¿Será que a estas alturas todavía hay gente que se cree semejante respuesta del Presidente? En un país que según el novísimo resultado del censo la edad promedio es 27 años, pero cerca de la mitad estaría dispuesto a tener un Presidente por 19 años, se puede esperar cualquier cosa. jraffalli@rdhoo.com

MISIÓN MEDICINA DE SUELO os han sorprendido aunque en Venezuela no hay nada de qué sorprenderse- las fotos de enfermos que son atendidos en el suelo de los hospitales públicos. En un país donde durante 14 largos años el presidente de la República ha manejado la suma de un billón doscientos cincuenta mil millones de dólares, resulta esto no una paradoja o algo insólito, sino la más burda y elocuente carcajada JORGE de los que gobiernan CAJIAS hacia un pueblo como el venezolano, que ha convertido el sufrir cotidiano, con todas sus carencias, en una forma de vida.

En su peor momento político y como una manera de salvarse ante la pérdida del favor y las simpatías del pueblo, Chávez lanza la Misión Barrio

N

Adentro, que trajo consigo la importación de más de cincuenta mil médicos cubanos que ganan salarios que son diez veces superiores a los de los médicos venezolanos. Se "minó" así la geografía nacional con supuestos profesionales de la salud que sin haber hecho sus respectivas equivalencias empezaron a atender a los más humildes venezolanos en módulos estrechos y miserables, en sustitución de una gran red de ambulatorios que existía a nivel nacional construida por la democracia y que había decaído, pero por la inacción de los gobiernos de Chávez, terminaron técnicamente cerrados.

Atendiendo al arraigado sentimiento de provisionalidad que desde 1814 hasta el presente nos ha llevado a tener veinte y cinco constituciones nacionales que llevan implícitamente escrito en el artículo número uno "como vaya viniendo vamos viendo", matriz genéticamente inconmovible en la ma-

nera de ser el venezolano, el sistema de atención médica se desplazó hacia cuchitriles atendidos por detentores de la medicina más atrasada del planeta como la cubana, y se abandonó en forma cruel los hospitales, que entraron en barrena hasta convertirse en grandes edificios vacíos donde solo se puede salvar la vida si se llevan desde las suturas, los insumos médicos, las medicinas, además de las sábanas, cobija y almohadas, y contar con la suerte de ser atendidos por los pocos médicos venezolanos con mística que aún quedan en el sistema hospitalario.

La prueba contundente que este invento de medicina de quinto mundo no sirve es que los propios empleados públicos y sus familiares no acuden a Barrio Adentro ni a los hospitales públicos a atender sus dolencias, sino que empleando seguros particulares proporcionados por el Estado venezolano, van a las clínicas privadas, permanen-

temente amenazadas de expropiación por parte de los que gobiernan. Otra prueba de Perogrullo lo constituye la propia salud del Presidente que una vez quebrantado huyó a Cuba a recibir cirugía, quimioterapia y radioterapia, dejando para el venezolano común su propia creación de sistema de salud marginal y atrasado.

Pero como dicen el refrán "éramos muchos y parió la abuela", ahora no solo no tenemos red de ambulatorios ni hospitales dignos donde ser atendidos y Barrio Adentro es la mejor forma de inasistir médicamente al pueblo, sino que además ya empieza a ser costumbre que en el suelo de hospitales maltrechos se examinen pacientes, se hagan diagnósticos y se administren medicamentos a venezolanos que son víctimas de la debacle en salud de un gobierno deshumanizado. @jcajias Médico y Abogado UCV

Opinión

Valencia, 23 de agosto 2012

21

CONSEJOS SOLICITADOS iempre tienes que recordar que la literatura depara el placer de imaginar, y a la vez la tortura de corregir, pero ambos vienen a ser dos caras de la misma moneda.

Si las monedas de tres caras son posibles, y en la literatura nada es imposible, entonces debo agregar el placer de haSERGIO RAMÍREZ blar de la escritura, de sus secretos y de sus mecanismos.

No creo que nadie más que un escritor disfrute contando a quienes quieren escucharlo los trabajos y los placeres que le depara su oficio.

Imagina al primer contador de historias, y a su primer oyente, sentados a la luz de una hoguera en la noche primitiva.

Alguien queriendo conquistar la atención del otro, tratando de introducirlo en su propio universo, encantarlo, convencerlo de sus propias visiones, e invenciones, y hacer que las crea. Y el otro predispuesto a ser parte de ese rito como la predisposición que tiene quien paga su entrada al teatro y se sienta en la butaca dispuesto a creer, a dejarse encantar, a dejarse seducir. ¿Por qué no decir, a dejarse engañar?

Me gusta hablar de la escritura en primer término como una necesidad apremiante. La necesidad de contar a otros lo que uno encuentra que vale la pena contarles al saber que se lo están perdiendo. Aprendí a explicarme a mí mismo esta necesidad desde que leí algo parecido que decía Isaac Bashevis Singer, el gran escritor judío, en una entrevista. Una necesidad urgente, como son las necesidades físicas.

Desde mi adolescencia escribir ha sido eso: una necesidad que la imaginación transforma en palabras; actuar de médium entre los espíritus invisibles de lo aún no escrito, y quienes van a leerlo. Una vez oí decir a Carlos

S

“Es peor que huya el lector, a que huya el asesino…”

Fuentes que al sentarse uno a escribir por la mañana, no está sino transcribiendo los sueños de la noche anterior que no se recuerdan al despertar. Es una buena clave para adentrarse en el misterio de la escritura, desde luego que imágenes y personajes surgen de esa nata oscura del subconsciente, que debe ser muy parecida a la del caldo primordial de la creación de los seres vivos, agua, metano, amoníaco, hidrógeno en combustión, nada menos que el barro primigenio, un mundo en el que todo es informe pero tiene un destino que es el de ser animado por un soplo. El soplo que dará vida a las criaturas de la imaginación.

Por eso la escritura de una novela es un viaje incierto, con un destino improbable por mucho que el escritor detalle su ruta en la carta de marear; y peor, porque en algún momento de la travesía los pasajeros se apoderarán del barco y tomarán control del derrotero. Motín a bordo. Te llevarán a donde no quieres ir, o donde no pensabas ir. Llegarás a puerto, pero no al que te proponías, sino a otro diferente, y algunos de los pasajeros se habrán bajado del barco en algún punto intermedio, y otros, actores de reparto, pasarán a ser principales.

Desde esa necesidad que no tiene sustitutos, es que se escribe. Se la tiene o no se la tiene.

Es un don, un regalo. La camisa de mil puntas cruentas que decía Rubén; se sufre con ella puesta, pero uno no se la quitará nunca de encima.

Un regalo del cielo, y también un regalo del infierno, que te da la facultad extraordinaria de ver lo que otros no ven, registrar los detalles más nimios que en la composición de la página resultarán de extremada importancia; y regalo del cielo y del infierno será también la curiosidad insaciable que te llevará a las infidelidades, leer las cartas mal puestas, escuchar lo que no debes para utilizarlo después en tu beneficio, es decir, en beneficio de la escritura de invención, junto con las historias de familia fielmente guardadas que de ninguna manera respetarás. Por eso es peligroso contarle secretos a un escritor, porque las confidencias irán a terminar en un cuento, o en una novela.

La ética de la escritura es aprovecharlo todo, un oficio ajeno al desperdicio.

Los temas de la literatura se cuentan con los dedos de una mano: amor, locura, muerte, poder. El poder, una locura en sí mismo. Si lady Macbeth hubiera sido una esposa sosegada, capaz de hacer feliz a su marido y envejecer en paz con él, no existiría en la literatura.

Existe porque convirtió la ambición de poder en crimen. Por eso mismo no hay novelas sobre la política, sobre la

historia ni sobre el paisaje.

Hay novelas sobre los seres humanos y sus conflictos, sobre los amores infelices, sobre las pasiones desbordadas, sobre las ambiciones que no tienen cura. La codicia, el deseo.

Uno lo que escribe en los libros son mentiras, pero deben ser mentiras bien contadas, en las que se pueda creer a ciegas.

"Esto me pasó a mí también", dice el lector, y uno recibe entonces su corona de triunfo porque se ha hecho acreedor de la credibilidad ajena. Han confiado en ti y no los has defraudado.

Esperaban una mentira bien contada, sin fisuras, sin dobleces, y se las ha dado. No tienen de qué quejarse. Y cuando al llegar al final del libro el lector quisiera seguir adelante, porque se encuentra metido sin remedio en los laberintos de ese mundo que creaste para él, y quiere vivir al lado de los personajes, no abandonarlos, entonces tu corona es doble.

Ese lector que prefiere siempre la acción a la demora, a menos que se trate de un cuerpo desnudo. Ese lector al que nunca debes aburrir. Dice Billy Wilder, que hizo cine y no literatura, pero para nuestros fines viene a ser lo mismo, que su primer mandamiento es precisamente ése: "No aburrirás". Ese mismo lector al que es necesario atrapar antes de atrapar al asesino. No sé si esto último lo oí, lo leí, o lo inventé, pero de todos modos recomiendo no olvidarlo, tanto a los escritores maduros como a los aprendices. Es peor que huya el lector, a que huya el asesino, eso hay que tenerlo por regla.

www.sergioramirez.com @sergioramirezm

22

Opinión

Valencia, 23 de agosto 2012

FAVORECIMIENTO ELECTORAL: ¿ES UN DELITO? ALBERTO ARTEAGA SÁNCHEZ

El peculado de uso solo se da cuando el hecho, en concreto, solo se limita al uso de un bien...

EL RECESO E GERARDO FERNÁNDEZ

Pasará a la historia el sumiso TSJ que hizo de la Constitución un texto "boligoma" sta semana, de manera formal, la AN y el TSJ entraron en receso.

Ya ambos órganos del poder público desde hace varios años están en receso con la democracia, el Estado de Derecho y con la Constitución.

La AN cierra su período de sesiones con un balance muy desfavorable que impone la agenda del régimen. Sólo aprobaron 7 textos legales, que en nada solucionan los problemas del país, de una agenda legislativa pautada de más de 40 textos normativos. Se le dio paso a una inconstitucional habilitante que hipotecó el trabajo legislativo y constituyó un abandono de la función legislativa por parte de la AN. Grave también, que esos textos legales fueron impuestos por un oficialismo que no tolera la democracia. La evaluación del trabajo de la AN nos demuestra que actuó como alcahuete financiero del gobierno, al aprobar 119 créditos adicionales para pagar gasto corriente. Para terminar de agravar la situación, no se ejerció la función contralora y se negó a la oposición el debate de los grandes asuntos del país. En definitiva, fue un período legislativo sumiso al gobierno, intolerante y antidemocrático.

Por su parte el TSJ nos dio demostraciones de sumisión al gobierno, como ya nos tiene acostumbrados. Pasará a la historia como el TSJ del régimen; el sumiso TSJ que hizo de la Constitución un texto "boligoma", para interpretarlo a conveniencia. Demostración de ello es que al cierre del primer período del año judicial la presidenta del TSJ, obviando los procedimientos internos de la Sala Plena, según parece, adopta una fundamental resolución y ordenan cambiar la cara de Bolívar en las reproducciones de los retratos del Libertador de los más de dos mil juzgados del país por la reconstrucción 3D del rostro del prócer, la cual fue elaborada por el grupo de antropólogos y forenses de la comisión presidencial que investigó las causas del fallecimiento del Padre de la Patria.

Lo importante es que "el receso" culminará después del 7 de octubre.

E

gfernandez@cjlegal.net

n Venezuela, triste y lamentablemente, es tan acertado el dicho de que "las leyes se acatan, pero no se cumplen", que no nos asombra en lo más mínimo que la comisión de hechos punibles que afectan la Administración Pública constituyan, apenas, un saludo a la bandera por su absoluta y total desaplicación.

A tal punto esto es cierto que fue prohibida una campaña de Ciudadanía Activa, que sacaba a relucir un dispositivo introducido en la Ley contra la Corrupción, en el año 2003, absolutamente desconocido por la colectividad e ignorado por la Fiscalía General de la República y el Consejo Nacional Electoral, por el cual se castiga con prisión el favorecimiento electoral.

En efecto, el artículo 68 de la ley mencionada impone cárcel de 1 a 3 años al "funcionario público que abusando de sus funciones utiliza su cargo para favorecer o perjudicar un candidato, grupo, partido o movimiento político".

Esta disposición guarda estrecha relación con el mandato constitucio-

nal contenido en el artículo 145, inspirada, entre otros, en los principios de transparencia y honestidad, guía para los depositarios de la confianza colectiva, según el cual "los funcionarios públicos y funcionarias públicas están al servicio del Estado y no de parcialidad alguna".

No hay que ser jurista, ni abogado, a los fines de llevar a cabo una compleja labor de interpretación de la norma penal aludida. Pura y simplemente lo que impone la ley es que ningún funcionario público puede utilizar su cargo para favorecer o perjudicar alguna opción políticopartidista, lo que adquiere particular interés en época de campaña electoral.

Siendo esto así, ¿cómo se explica que en una dependencia pública se coloque la propaganda de un candidato o se imponga la obligación de asistir a una marcha o a una manifestación partidista o se advierta que solo se admitirá en una determinada función pública a quien se comprometa con abiertas actividades de un grupo político?

Evidentemente -y esto debe que-

dar en claro- no comprende esta figura penal otras prácticas de corrupción administrativa, como lo serían utilizar espacios públicos para fines proselitistas, lo cual no constituye "peculado de uso", como suele decirse, sino un verdadero peculado, en la medida en que implica gastos o pagos a cargo del Estado, para fines ajenos a los intereses públicos. Debe aclararse que el peculado de uso solo se da cuando el hecho, en concreto, solo se limita al uso de un bien, sin que ello implique un efectivo perjuicio al patrimonio público.

Por lo demás, aunque no lo creamos, estas prácticas descritas en la Ley contra la Corrupción constituyen delitos que el legislador denomina de lesa patria y que son imprescriptibles, según el texto de la ley.

Por supuesto, lo expresado pareciera que corresponde al mundo de la ficción, a tal punto que se sanciona a quien difunde estas disposiciones y nada se hace para hacer cumplir una ley con un valor simplemente simbólico. aas@arteagasanchez.com

LAS LEYES ECONÓMICAS DE GIORDIMENTES a gestión de los últimos cuatro años del ministro de Finanzas, Jorge Giordani, y el presidente del Banco Central, Nelson Merentes, permite establecer algunas "leyes" macroeconómicas de un proceso que podríamos llamar "Giordimentes".

1) Mientras menor sea la inflación más altas serán las importaciones: como la caída de la producción nacioVÍCTOR SALMERÓN nal disminuye la oferta ésta es la única manera de evitar que los precios se disparen cuando el gasto público impulsa la demanda. Por eso las importaciones registran un salto de 48,5% en el primer trimestre que permite desacelerar la inflación hasta 3,5%. 2) A mayor precio del petróleo más endeudamiento: a pesar

L

de que el Gobierno ha disfrutado de un largo período de altos precios del petróleo la deuda de la República se ha duplicado en los últimos cuatro años hasta alcanzar, de acuerdo con medidas conservadoras, 51% del PIB. 3) A mayor precio del petróleo mayor déficit fiscal: a pesar de que la cesta petrolera venezolana se ha cotizado este año al elevado promedio de 106 dólares el barril el ingreso se queda corto frente al gasto y ha surgido un déficit de magnitudes importantes. Barclays Capital señala en un informe fechado el 24 de julio que la tendencia apunta a que la brecha entre ingresos y gastos del sector público será en 2012 de 16,5% del PIB versus 11,6% el año pasado. 4) A mayor período de tiempo más dependencia del petróleo: a pesar de que insistentemente se habla de superar el "rentismo petrolero" el país prácticamente solo exporta petróleo y las exportaciones

no asociadas al crudo son insignificantes. 5) Un período de altos precios del petróleo precede una devaluación: a pesar del brillo del barril los desequilibrios que se acumulan en el período de auge (déficit fiscal, endeudamiento, sobrevaluación, fuerte incremento de las importaciones) conducen a que el tipo de cambio oficial sea imposible de mantener por mucho tiempo y la devaluación se hace inevitable.

Bank of America proyecta que en 2013 el tipo de cambio oficial dejará de ser 4,30 bolívares por dólar y se ubicará en 7 bolívares. 6) A mayor ingreso de petrodólares menos reservas líquidas en el BCV: el Gobierno desvía hacia el Fonden la mayor parte de los petrodólares y por tanto las reservas líquidas que permiten cancelar las importaciones y la deuda externa se ubican en mínimos históricos. @vsalmeron

Opinión

Valencia, 23 de agosto 2012

23

¿CUÁL DERECHA? ¿CUÁL IZQUIERDA? Qué duda cabe? Izquierda es un bonito sello ideológico.

Cobija a personalidades tan emblemáticas de esta tendencia como Ernesto Samper, Piedad Córdoba o Navarro Wolff, a un buen número de columnistas y a los dirigentes del Partido Liberal, de Cambio Radical, del Partido Verde y desde luego del Partido Comunista y del Polo Democrático, así como a buena parte del Partido de la U y ahoPLINIO A. MENDOZA ra a quienes se congregaron en Medellín en busca de una alternativa nueva y distinta del uribismo y el santismo. ¿Qué los une? Propuestas tan atractivas para los estratos populares como la lucha contra la pobreza, el incremento del gasto social, servicios públicos a bajo costo, reformas agrarias encaminadas a quebrar latifundios y una política fiscal y una planificación económica que permitan una real redistribución de la riqueza. Todo ello, claro está, a cargo del Estado.

Sin embargo, tan ambiciosos proyectos suelen encubrir dos posicio-

¿

nes ideológicas opuestas: la que se identifica con la socialdemocracia y la que ahora anda tras el llamado Socialismo del Siglo XXI. La primera agrupa al liberalismo, Cambio Radical y otros partidos cercanos al Gobierno. La segunda al comunismo, al Polo Democrático y, aunque difieran en sus medios de lucha, a las Farc y al Eln. El rasgo distintivo de todos cuantos en Colombia se consideran de izquierda es la satanización de quienes no compartimos sus concepciones imponiéndonos el rótulo de derecha o de extrema derecha y presentándonos como cavernícolas, amigos de los privilegios y enemigos de las reivindicaciones populares.

Así quedamos catalogados, por cierto, los voceros de un pensamiento liberal (no el de doña Piedad, sino el de Adan Smith, Von Misses, Hayeck o Jean François Revel). De poco valen que los liberales de Hispanoamérica intentemos demostrar cosas que deberían resultarle a todo el mundo obvias. Así, como nosotros, debieron sentirse los discípulos de Galileo cuando era vista como una herejía su meridiana verdad de que la Tierra era redonda.

¿Cuál es nuestra herejía? Decir, por ejemplo, que la pobreza se derrota mediante un modelo liberal como el de Chile o de los 'tigres asiáticos'; modelo que se apoya en el esfuerzo privado, el ahorro, las inversiones, el adelgazamiento del Estado, la supresión de sus asfixiantes trámites y regulaciones y de los monopolios estatales, empresariales y sindicales y, sobre todo, a fin de dar paso a una verdadera economía de mercado, la búsqueda de una educación de alto nivel como la que puso a Singapur en el primer mundo.

Decimos también que entre nosotros el Estado, manirroto, pésimo administrador, mal empresario, genera burocracia y clientelismo y una cultura del trámite. No cumple, en cambio, las funciones que son de su exclusiva incumbencia, como el orden público y la administración de justicia, dejándonos expuestos a la inseguridad y a la violencia.

De modo que nuestro Estado no

es, como cree la izquierda, el remedio para combatir la pobreza sino parte del mal. Su único y real beneficiario entre nosotros es la clase política. En sus predios, monopolios y servicios pasta una profusa burocracia, que eleva el gasto público y es entorpecedora, deficiente. "Adelgazar al Estado -dice Mario Vargas Llosa- es la mejor manera de modernizarlo y moralizarlo. Se trata, sobre todo, de poner fin al reglamentarismo kafkiano y a los controles paralizantes y al régimen de subsidios y de concesiones monopólicas, de prendas y dádivas".

Todo esto para nuestra izquierda son herejías de derecha. Los rótulos son su arma de guerra. Izquierda es una palabra que luce como una flor en la solapa. Y derecha, un rótulo sombrío que nos endilgan a quienes nos permitimos recordar unas cuantas verdades de Perogrullo.

Tomado del el diario El Tiempo

PRÓSPEROS Y TEMEROSOS JORGE SAYEGH

Creer que hay prosperidad cuando somos víctimas de la delincuencia resulta un misterio elincuencia y desempleo, casi siempre en ese orden, se repiten como los primeros problemas del país en las respuestas de los encuestados. Por eso resulta coherente que en el estudio de Gallup de 2010, Venezuela ocupe el tercer lugar en el mundo donde sus ciudadanos se "sienten inseguros". Que sí, que se trata de una percepción, pero basada en hechos reales que comienzan en la reja de tu casa y terminan en la morgue.

D

Lo que pareciera un sinsentido es que también ocupemos los primeros lugares en la "sensación de prosperidad" (Gallup 2011, 6to. lugar) ¿Cómo podemos considerar que falta el trabajo y, a la vez, entendernos como el sexto país más próspero del mundo? Como esto es un artículo de opinión, eso haré: Porque no relacionamos prosperi-

dad con trabajo. Para el venezolano la idea de prosperidad está más vinculada a una oportunidad circunstancial que a la acumulación de capital que se deriva de la cons-

tancia en el trabajo. Y no responde a una idea alocada, sino que en realidad ¡eso ocurre en nuestro país!

Ser empresario o trabajador independiente legal es muy engorro-

so en Venezuela. En cambio cazar algún "negocio" que produzca una ingente cantidad de dinero a cambio del menor esfuerzo posible, es un escenario del cual todos hemos sido partícipes, aunque sea como espectadores. En lo personal creo que esta distorsión -en la mayoría de sociedades del mundo se entiende que la clave de la riqueza reside en el trabajo- se debe a la maldita fortuna de tener petróleo, que nos permite sobrevivir y mantener una esperanza de prosperidad basada en la propiedad ilusoria de una renta petrolera.

Esa distorsión puedo entenderla, pero creer que hay prosperidad cuando somos víctimas temerosas de una delincuencia impune, me resulta un misterio.

JorgeSayegh@gmail.com

24

Opinión

Valencia, 23 de agosto 2012

Crónica Su obra fue enterrada por la revolución cubana

Los 100 años a la sombra del escritor Virgilio Piñera Cuba rehabilita ahora, un siglo después de su nacimiento, a un escritor perseguido y marginado en vida ALBERTO GORDO

Al final de su vida era habitual ver a Virgilio Piñera (1912-1979) caminando nervioso por el malecón de La Habana, solo y pobre, dejándose morir mientras se iba encogiendo por el hambre.

Aguijoneado por los recuerdos de su via crucis, veía las sombras de aquellos que lo persiguieron y ya no era capaz de escribir una sola línea. Y es que hubo un tiempo en que aquella sombra flaca y encorvada fue un iconoclasta respetado, un soberbio ejemplo de independencia artística e intelectual.

Poeta, narrador y dramaturgo, Piñera creó a base de fogonazos de brillantez una de las obras más originales y meritorias de la literatura cubana, una ingente producción en la que destacan su poemario La isla en peso (1943); su novela La carne de René (1952), escrita durante su primera huida a Buenos

Aires; sus Cuentos fríos (1956) y algunas piezas teatrales como Electra Garrigó o Falsa alarma.

Ahora, 100 años después de su nacimiento, la figura de Piñera será reivindicada, confirmando esa costumbre tan castrista de encumbrar a sus figuras represaliadas con un margen de 20 o 30 años sobre su muerte.

Homosexual como Lezama Lima (su mostrenco antagonista, el gran poeta gordo y culterano del régimen, elevado a los altares de la Revolución pese a la oscuridad de sus versos y ese esteticismo desbocado tras el cual ocultaba una náusea que acabó convirtiéndolo, también a él, en un fantasma), Virgilio

fue perseguido, represaliado, condenado y, lo peor de todo, olvidado por una dictadura que se jactaba de haber instalado en Cuba una especie de Arcadia de la tolerancia. Para Virgilio, cuenta Cabrera Infante en Vidas para leerlas, “toda insurrección era literaria”, algo que ya no importaba cuando la censura trascendió súbitamente los temas políticos, persiguiendo hasta la ambigüedad. En la luna de miel que medió entre el 59 y el 61, Piñera trabajó a las órdenes del propio Cabrera Infante en Lunes de Revolución, una publicación que acabó cercenada y con sus firmas mayoritariamente en el exilio. A partir del divorcio de Fidel Castro con los intelectuales cubanos, apenas un par de años después del advenimiento de la Revolución, Virgilio Piñera fue desapareciendo tras el biombo obtuso de los barbudos. Se había disuelto el sueño de primera hora y nuestro autor eligió quedarse, consciente de una situación que a partir de entonces lo convertía en figura silente, en narrador mudo.

Vagó por su querida isla durante casi 20 años, conformándose con intuir el éxito de sus creaciones en el extranjero. En Cuba, su originalísima obra fue enterrada todo aquel tiempo bajo la hipocresía de una revolución tan blanca y machista como su líder supremo, molesto con el carácter disoluto de un escritor que en una reunión con la cúpula castrista sólo acertó a decir, entre dientes y con la voz aflautada, que tenía miedo. www.elpais.com

Opinión

Valencia, 23 de agosto 2012

Su Contacto

25

de este fin de semana...

Del escultor James Mathison

Homo Mensura • CARACAS • • Homo Mensura del escultor James Mathison, es una antología de 62 obras escultóricas realizadas principalmente en bronce, el hombre como eje central de toda su investigación y desarrollo artístico, da nombre a la más reciente muestra del escultor. Homo Mensura, frase en latín del filósofo Protágoras y que traduce “el hombre como medida de todas las cosas”, refleja precisamente esa exploración plástica, emotiva y espiritual del conflicto de la existencia del artista por medio de la escultura, y que recorren 20 años de trabajo, desde 1992 hasta 2012, siendo en su mayoría piezas de los últimos 10 años, junto con una selección más reducida de los primeros 10 años. En palabras del curador Félix Suazo, “la propuesta de Mathison propone una analogía con la estructura corporal del sujeto y diversas instancias de actividad espiritual, moviéndose en un gama expresiva que va del naturalismo a la hiperrealidad. En su caso, el sujeto permanece en suspenso, sacudido por impulsos contradictorios, entre el narcicismo y la melancolía. Humanidad incompleta, aunque serena, que encara el vacuo despeñadero de una interrogación milenaria, cuya respuesta yace en un punto intermedio, equidistante de la pulsión dionisiaca y de la severidad apolínea.

Sus personajes son distintos y semejantes, la expresión de una ontología múltiple que se manifiesta en diversas facetas y donde el “yo” es la suma de todas las identidades que lo habitan”. Esta muestra, donde se podrá apreciar un recorrido por las obras de Mathison y un profundo acercamiento a su propuesta artística, viene acompañada de un libro que lleva el mismo título y se estima que en el año 2013 estará exhibiéndose en los espacios Ascaso Gallery de la ciudad de Miami.

(Sala de Exposiciones del Centro Cultural BOD. Torre BOD.-Corp Banca, Urb. La Castellana)

• El despertar y La mamá frita, ambas piezas escritas a cuatro manos por el director y dramaturgo italiano Darío Fo (Premio Nobel en 1997) y la actriz Franca Rame. “El despertar” habla del drama de una mujer trabajadora a partir de sus rutinas matinales y la premura constante por la falta de tiempo para realizarlas. Con esta propuesta se intenta proyectar desde la escena la cotidianidad automatizada a la que es sometido el sector femenino del proletariado. Las trabajadoras son sostén de hogar, esposas y en su gran mayoría, madres solteras, con toda la carga que estos roles pueden significar. En las propias palabras de la protagonista podemos ver cuestionamientos directos sobre valores enraizados en nuestra sociedad: “A la familia, a esta sagrada familia se la inventaron precisamente para que todos los que como tú, que están enfermos por la manía de los ritmos brutales de trabajo, encuentren en nosotras, en sus santas esposas, cachifas para todo, un colchón donde desahogarse”. El personaje de este monólogo es realizado por la bailarina Melibai Ocanto, fomada como intérprete de danza desde 1991 en la compañía CEDANCO en el estado Aragua.

Su experiencia como actriz ha consistido en la participación en algunos performances. También se ha desarrollado como vestuarista para danza y teatro. “La mamá frita” es el segundo monólogo que conforma el espectáculo y trata de una mujer que al verse perseguida por la policía decide entrar en una iglesia para esconderse, pero ve como única alternativa de salvación incorporarse al confesionario, para así poder guarecerse de sus perseguidores. Esta madre es una mujer que va cuestionando, a través de su relato, a las instituciones religiosas, políticas y sociales. Para la mamá frita, la vida, la libertad, la fantasía son desorden con respecto al orden que nos quieren imponer. La actriz Franca Rame invitaba a las mujeres a meditar sobre las decisiones de vida de esta madre contemporánea. “La mamá frita” es interpretada ahora por la trabajadora Andrea Pérez. Francisco Farabundo, director de la obra, considera que “es importante destacar la dedicación y el esfuerzo de nuestra emergente actriz en el proceso de investigación que estamos realizando a través de este montaje. (Fundación Celarg, Av. Luis Roche, con tercera transversal. Altamira. Presentaciones martes y miércoles, entrada general Bs. 60,00)

• La Maleta, una exquisita comedia que nos muestra cómo el trabajo te agobia y sientes que tu vida es sólo rutina y aburrimiento. Esta gran comedia, estrenada en Buenos Aires en 1969, es una de las obras del teatro contemporáneo argentino que con más éxito ha recorrido los escenarios de ese país y del extranjero, obteniendo varios premios. El tema principal es la crisis de la pareja de los año sesenta, sin embargo el argumento sigue teniendo vigencia en nuestros días ya que presenta y analiza el tema de la rutina y el aburrimiento de un matrimonio maduro sin hijos que vive en un edificio de clase media. El marido es empleado y goza de una cierta estabilidad laboral y económica; la mujer es ama de casa. Con muchos años de vida en común son incapaces de atravesar la intimidad del otro para transmitir sus sentimientos, en tanto que el hastío y la falta de diálogo se hacen presentes a cada instante, destruyendo poco a poco la relación. Sus dos protagonistas son seres que se aman profundamente pero están incapacitados para decirlo y demostrarlo. Es cuando un factor externo interviene y genera la crisis que los hará reaccionar. Elenco: Javier Vidal, Julie Restifo, Elvis Chaveinte; Dirección: Moisés Guevara. (Espacio Plural, Trasnocho Cultural C.C. Paseo Las Mercedes. Funciones: viernes y sábados 9:00 pm. domingos 7:00 pm.

Entrada general: Bs. 120) LUNES RODRÍGUEZ CORONEL • abculturales@gmail.com • @lunesrc

26

Opinión

Valencia, 23 de agosto 2012

Deportes Nace un ídolo

Fabrice Olinga, de la escuela de Eto’o Es el goleador más joven de Primera, destaca a los 16 años por su madurez mental LADISLAO J. MOÑINO / MADRID

Cuando se pregunta a los técnicos de la cantera del Málaga por el fogonazo que más les deslumbró cuando vieron al camerunés Fabrice Olinga por vez primera, no apuntan a su velocidad o su desborde, sino a su cabeza: “Lo vimos en un campeonato con la selección balear y nos sorprendió su facilidad para estar metido en el partido los 90 minutos, no se perdía. No se iba nunca del juego”. Antes que el Málaga lo había descubierto el Mallorca, que le vio en un partido de la Fundación Samuel Eto’o en el torn e o

Costa Blanca de Benidorm. Tenía 12 años y recaló en la isla con otro compatriota. Hace un año recaló en el Málaga en un movimiento en el que tuvieron mucho que ver viejas rencillas entre responsables de canteras de Espanyol y Barça que acabaron con 50 canteranos pericos en La Masia, entre ellos Oriol Romeu, Cuenca y Bartra. Y Olinga se convirtió, con 16 años y 98 días, en el goleador más joven en la historia de Primera.

El mismo orden con el que su cabeza parece regirse para el juego reina en la habitación de la residencia en la que el Málaga aloja a sus juveniles.

“Cuando vienen algunos padres de futuros jugadores para ver la residencia les enseñamos la habitación de Fabrice por lo ordenada que está siempre. Es un chico muy responsable y educado, estudia en el Liceo Francés y responde”, asegura un técnico. “Es la alegría de la residencia. Se hace querer porque siempre tiene una sonrisa, hasta en los malos momentos. Sus padres están separados y ha tenido

momentos difíciles”, explican desde la sede del club.

"Es un chico muy responsable y educado, muy ordenado, y estudia en el Liceo Francés y responde”, explican desde su residencia Los movimientos previos al tanto con el que se convirtió en el goleador más joven de Primera con 16 años y 98 días reforzaron la teoría de los técnicos malaguistas de que el control mental es impropio de un chico de su edad. Tras enviar al palo un zurdazo no perdió el tiempo con lamentaciones tribuneras.

Se fue al centro del área y brujuleó entre los dos centrales del Celta hasta que le cayó de rebote el centro de Buonanotte. “Tiene algo muy especial. Le falta madurez, por supuesto, pero el niño tiene descaro, tiene chispa, tiene algo diferente”, advirtió Joaquín cuando se enteró de que Fabrice había sido convocado. “Siguió la jugada hasta el final.

En el equipo juvenil siempre ha jugado por la banda izquierda por su velocidad y su desborde. Pellegrini le prefiere más

El exilio de los campeones Si se confirma la venta de Martínez y Llorente, siete de los 23 internacionales que vencieron en Kiev jugarán en el extranjero. Tan sólo tres jugarán en equipos de la Liga que no sean Real Madrid o Barcelona JAVIER SÁNCHEZ |

Jordi Alba salía de Valencia camino a Barcelona y se completaba el fin de las ventas de internacionales españoles desde la capital del Turia en el último lustro. Villa, Mata, Silva, Albiol y el propio Alba. Bien se fueron a los dos mastodontes de la Liga, bien al extranjero.

Ese mismo camino lo tomó este verano Santi Cazorla, obligado por los requerimientos económicos del Málaga, igual que Rondón que voló hacia el Rubin Kazan y la misma ruta pueden tomar en breve Javi Martínez, pretendido por el Bayern, y Fernando Llorente, posible

compañero del asturiano a las órdenes de Arsene Wenger.

Si se confirman esas dos marchas, siete de los 23 internacionales que lograron la Eurocopa en Kiev este verano jugarán en el extranjero el año próximo. Y tan sólo tres (Juanfran, Navas y Negredo) de aquella exitosa plantilla intentarán combatir la hegemonía de los dos grandes el curso que viene.

Cuando la selección abrió su ciclo triunfal en Viena, en 2008, 12 de los campeones se repartían entre siete equipos diferentes de la competición doméstica, sin contar, claro está,

Santi Cazorla

centrado y la verdad es que el chico tiene gol, aunque debe mejorar el juego de cabeza”.

Durante la pretemporada en Campoamor (Alicante), el entrenador chileno le insistió en la colocación, le corrigió una y otra vez su tendencia a colocarse a la misma altura que el delantero centro. Los problemas de caja del club, que se deshizo de Rondón y Van Nistelrooy, han acelerado el proceso de integración en el primer equipo de un chico que admira a Eto’o, a Bolt, a Cristiano y Ronaldo Nazario. “Con Rondón y Van Nistelrooy hubiera sido más complicado la inclusión de Fabrice en la lista de convocados. No se puede negar que la situación del club lo ha acelerado, pero también que no es una decisión tomada a la ligera por parte de Pellegrini. Le sacó a jugar antes que a Buonanotte y Eliseu. Fue el primer cambio que Pellegrini tenía en la cabeza”, concluyen desde el club. www.elpais.com

Madrid y Barcelona.

Clara muestra de la debilidad de la clase media de la Liga. Poco a poco, los equipos cada vez más abocados a aspirar sólo por el tercer puesto han ido perdiendo potencial, no sólo con los españoles de estíos gloriosos antes mencionados sino también con otros nombres que otrora daban lustre a las plantillas como David de Gea, Bojan, Crusat, Javi García, Capel, Jurado o, los este año emigrados, Michu y Borja Valero.

Lo grave es que, a la vez, pocos fichajes han llegado. El mercado español tan sólo ha movido por el momento 60 millones, lejos de los 358 millones del año pasado, de los 256,3 de hace dos, de los 448,6 millones de hace tres. El Paris Saint-Germain y el Chelsea han invertido más que los 20 clubs de Primera mientras ligas como la italiana (287 millones gastados) e incluso la turca o la china superan en fichajes a la española. www.elmundo.es

Opinión

Valencia, 23 de agosto 2012

27

| BÉISBOL AL DÍA |

Incierto el futuro de Johan Santana Tal vez no hay nadie más feliz en este momento que Brad Mills, ex-manager de los Astros de Houston luego de ser despedido como dirigente al final del juego del pasado sábado 18 de agosto. Mills no era culpable de la mediocridad del equipo, un club en el que solo el venezolano José Altuve lucía como un verRAÚL dadero big leaguer, el LÓPEZ resto de los peloteros no tenían la calidad necesaria para estar en Grandes Ligas. La divisa de Houston fue vendida recientemente y los nuevos propietarios intentarán dar un paso hacia delante, pero enfrentarán obstáculos para lograrlo, ya que el equipo ha salido en los últimos años de peloteros como Roy Oswalt, Hunter Pence, Car-

los Lee, Brett Myers y Wandy Rodríguez, entre otros.

El regreso a los diamantes de Roger Clemens, a los 50 años, jugando en una Liga Independiente tiene como finalidad intentar ver acción en las Mayores en esta temporada y de esa manera evitar aparecer en las boletas para el Salón de la Fama en el transcurso de este año. Clemens busca comprar tiempo y todos sabemos que el tiempo es la mejor cura para el olvido, y el olvido de su caso con la justicia de su país es importante para resucitar su dañada imagen.

La justicia de MLB atrapó a Melky Cabrera usando sustancias prohibidas y lo suspendió por 50 juegos. De la noche a la mañana este pelotero pasó a ser uno del montón a una superestrella, incluso agradeció a Dios y a su rutina de trabajo por todo lo bueno que le estaba ocurriendo vistiendo

Santana, no está totalmente recuperado de su lesión en el hombro

la camiseta de los Gigantes de San Francisco, pero detrás de toda esa “rutina de trabajo” estaba la sombra de lo prohibido y ahora deberá permanecer fuera de acción por el resto de la campaña. Aún podría Melky Cabrera ganar el título de bateo, dejó promedio al bate de .346 y solo le hace falta un turno para completar las 502 apariciones reglamentarias para ser proclamado como “champion bate”. Esta regla ya fue aplicada anteriormente con Tony Gwynn en 1996 cuando requería de 4 apariciones más al plato. En resumidas cuentas, haber capturado a Cabrera le devuelve a Bud Selig la tranquilidad de que el sistema anti drogas está funcionando, tomando en cuenta la mala publicidad que recibió por el caso de Ryan Braun. Además Melky perderá la

oportunidad de recibir un mega contrato al terminar la campaña. Muchos equipos pondrán en duda los numeritos obtenidos hasta ahora.

Johan Santana es un ejemplo del porqué los equipos en MLB prefieren no firmar a lanzadores por periodos muy extensos, son muy propensos a las lesiones y Santana lo está demostrando. En la actualidad analizan su futuro y no me sorprendería si deciden pararlo por completo. Su lesión del hombro es complicada y por haber lanzado un juego “sin hits” no era sinónimo de que ya estaba recuperado al 100%. Habrá que esperar para determinar si realmente “El Gocho” puede recuperar su antigua forma y ser considerado un lanzador temible por los contrarios. @PepeBeisbol

| DESDE LAS CANCHAS |

Del fracaso al embuste en el deporte olímpico l régimen salió aplazado en Guadalajara 2011 y en Londres 2012 y con ello continúa la cadena de fracasos en materia deportiva al no aportar signos de recuperación, y mucho menos de programas serios, responsables, que dejen algo al país. El flamante ministro del Deporte se ha creído que tiene al universo deportivo venezolano en sus manos, cuando de elogios LUIS HERNÁNDEZ se trata para el candidato-presidente, al entregar reconocimientos a los atletas destacados y a través de eventos de inauguración de canchas recuperadas, pero no construidas por el gobierno. Lo cierto es que al triunfo de Francisco Limardo le sacarán punta en lo que resta de tiempo antes del 7 de octubre, pero

E

la cuenta de la mil millonaria suma que gastaron en el viaje a Londres no lo publican. Con esa astronómica suma se hubiesen construido las escuelas y liceos que hacen falta en Carabobo, para que los padres y representantes no anden del “ timbo al tambo” en busca de cupos para sus hijos.

Por lo menos 15 a 20 centros de alto rendimiento en distintas regiones del país se hubiesen construido sin formar mucha alharaca y tuviésemos más atletas en competencia y más lucha contra el flagelo de la droga que bordea a los alumnos en liceos y colegios privados de Carabobo. El sobrepeso, la deserción de la práctica deportiva, el sedentarismo en los jóvenes, todo esto hay que atacarlo antes que sea tarde. Si el gobierno escuchara pudiera decirse que está en trámites de corregir, pero no observamos por ningún lado que mejorarán las cosas

en Valencia, de aquí sacamos la conclusión del abandono en que está sumido el occidente de Carabobo, Puerto Cabello, y no se diga del oriente de Carabobo.

Ahora resulta que se concentrarán en los deportes de conjunto, bueno es bien que lo hagan, pero el deporte de combate, el atletismo de pista y campo, o es que los resultados de Londres hay que repasarlos cada día. A lo expuesto se le agrega la presentación en Los Próceres al piloto de Fórmula 1 Pastor Maldonado. Una vía para el desfile de tanques de guerra y otros vehículos rústicos, que no se adapta a ese tipo de carro ni a ningún otro, sin embargo, habrá que presentarlo para salir al paso a quienes cuestionaron el viaje a los Juegos Olímpicos. ¿Habría que hacer la pregunta de cuánto le sale a PDVSA la presentación de Maldonado en la F.1?

Un gobierno que no tiene control

de gastos y mucho menos del rol que debe tener para la juventud venezolana, no es ejemplo ante los atletas; de allí que Rubén Limardo le salió respondón al declarar que la conquista de la medalla olímpica es producto de su esfuerzo y el de sus familiares.

El asunto es que mientras todo esto ocurre, las delegaciones deportivas de Carabobo se las ingenian para estar presentes en los diferentes escenarios del país; el deporte escolar busca los recursos para ir a sus eventos nacionales; las instalaciones deportivas están en el suelo; las becas de los atletas sufren retraso en el pago, y la juventud sin control alguno ve apurado el paso de los días para que comiencen las clases sin retardo del 17 de septiembre.

luisherestrella@gmail.com

Venezuela

Año 7

23 de agosto 2012

Número 288

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

Promesas incumplidas y el abuso del poder

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Serapio Rea viene comentando de lo más risueño a nuestro amigo Exéculo Menelao Fuenmayor -recién llegado del Zulia- que unos científicos ingleses acaban de inventar una especie de interior -el Flatulance Deodorizer-, que purifica y perfuma las ventosidades que en un momento determinado uno pueda soltar voluntaria o involuntariamente. Serapio no es el único que padece de gases, pero a él le preocupan los dos extremos. Uno que las flatulencias sean demasiado fétidas; y dos, que sean demasiado perfumadas al usar la citada prenda. “Allí te pueden agarrar en un corri corri entre tercera y jon del cual no tendrás escapatoria”, dijo mi carnal con la preocupación reflejada en el rostro. Exéculo Menelao no salía de su asombro ante los argumentos de Serapio, pero atendió el llamado al orden y casi musitando dijo: “deja la ansiedad ya que apenas está en fase preliminar el lanzamiento al mercado de ese interior. Destapa esa botella de escocés, prende el fogón y monta el sancocho, para entrar en lo nuestro”. Mi informante maracucho explicó que las últimas visitas de Capriles al Zulia han sido arrolladoras, logrando desprenderse con una sólida ventaja. “Pero lo más preocupante para el chavismo es el avance del candidato de la Unidad en Barinas, la tierra del comandante presidente gobernada por su hermano Adán. A estas alturas muy pocos dudan de que Capriles aventaja a Chávez en 15 estados, donde están incluidos los de mayor población votante. Pero el “palo cochinero” será el ascenso de Capriles en el pie de las cumbres andinas, la linda Barinas como escribió el amigo Eladio Tarife “la pluma del llano”. “La última encuesta de Predigmática advierte de la cercanía de Capriles entre los votantes en el territorio de los Chávez, que ya muestran el cansancio que generan las promesas incumplidas, el abuso de poder, las expropiaciones, el desempleo, la inseguridad y el crecimiento desmedido de los Chávez terratenientes”, añadió Exéculo Menelao mientras sacaba a bailar a una dama un merengue apambichao. El chavismo tiene las alarmas encendidas por el vuelco que están dando hacia Capriles los estados considerados bisagras. Capriles amenaza con revolcarlo en su propio patio. ¡Ni más ni menos!

Remordimientos en el Comando de Enzo

CAPRILES PUEDE REVOLCAR A CHÁVEZ EN SU PROPIO PATIO: BARINAS

BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

Monagas, Anzoátegui, Mérida, Aragua y Falcón donde gana Capriles 47.8 a 42.8. La encuesta expone el aumento de la percepción que tienen los venezolanos de que Chávez es el responsable de sus problemas socioeconómicos. La misma fue realizada entre el 30 de julio y el 19 de agosto.

Todavía está fresquecita.

Unidad que te me fuiste para no volver En el comando de Scarano los aires de triunfalismo se han desvanecido.

Saben que su jefe cometió el grave error al lanzar una plancha paralela y colocarse fuera de la UNIDAD. Piensan que le será difícil ganar ni un solo diputado al Consejo Legislativo, y su propósito de lanzarse a la gobernación en octubre, como tantas veces lo ha dicho, y dividirle los votos al Pollo, ya no parece factible. Me dijo Agripino Asunción Millán que los números comienzan a reflejar desencanto… sobre todo en la clase media. Si antes le quitaba once puntos al Pollo frente a Ameliach, ahora solo le quita 7. “De otra parte, su despropósito le ha costado caro en el orden de las re-

laciones personales. El saludo de Capriles cuando Scarano se le acercó durante su reciente gira fue extremadamente frío”, añadió el viejo amigo. Para los presentes pareció decirle “dentro de la Unidad todo, fuera de la Unidad, nada”.

NOTI RÁPIDAS • AGRESIÓN A CAPRILES. Los chavistas alegan que fueron agredidos por la policía durante la visita que en compañía del gobernador, HFSR, hiciera el candidato unitario, Henrique Capriles. Lo cierto es que el Comando Francisco Miranda, vale decir, las bandas armadas del chavismo en Carabobo, atacaron a batazos la caravana, destruyeron la camioneta donde presumían viajaba el gobernador y le quebraron varios vidrios al autobús donde realmente viajaba en compañía del candidato presidencial.

• SALTO AL VACÍO. Wright Sagaray salió disparado al mundo diplomático desde la Universidad Marítima del Caribe con sede en la antigua Escuela Náutica de Venezuela, donde impartía algunas horas de clase. Esa casa de estudios del

Los estados bisagra Volviendo con la encuesta de Predigmática debemos resaltar algunos puntos interesantes. Veamos: En los estados prochavistas -los de menos votantes por entidad federal- Chávez aventaja a Capriles 50% a 41.4; pero en las entidades más populosas, que son pro-oposición, Capriles gana 52.4 a 41.8. La cosa se le complica al candidato oficial en los estados bisagra que decidirán la elección: Bolívar, Sucre,

HAY UN CAMINO… A Henrique Capriles “no se le enfría el guarapo” ante la violencia chavista. Los últimos años de su vida los ha vivido bajo amenaza y hasta varios meses estuvo preso. En Aragüita la semana pasada, fue atacado el vehículo en que viajaba junto al gobernador de Carabobo. Pero no pudieron estropearle su gira.

De su reciente visita quedó este testimonio gráfico que vale más que mil palabras. ¡Un lleno hasta los tequeteques que consolida el pacto que los une por el progreso del país, la presidencia y la gobernación! ¡Hay un camino!

oficialismo ha sido investigada desde noviembre del 2011 por venta de notas, abuso de autoridad, desfalco, fraude académico e incongruencia en la nómina de docentes. Como todo en esta pesadilla que nos gobierna, no hay procesados ni culpables. Sagaray, ahora acusado de asesinato, carecía de experiencia cuando lo enviaron a Ghana y Kenia.

• VERDAD. Los traumatólogos de la CHET recibieron su nueva sede con mucha alegría, pero no pueden operar. El laboratorio de bacteriología está cerrado desde hace dos meses y solo atienden pacientes tuberculosos para realizarles el examen BK. En Emergencia no funcionan los aires acondicionados, escasean los antibióticos, guantes y medicinas y el laboratorio de Emergencia tampoco funciona. Para la ministro Sader el “show debe continuar” • LA MENTIRA. La Maternidad del Sur fue construida por el gobierno regional e inaugurada en 1994.

Ahora la Ministra Sader, alega que era una clínica privada e insinúa que el incendio de la Maternidad Dr. José Luis Fachín Deboni fue provocado para favorecer la clínica que se estaba construyendo. El pelón de la Ministra es que el incendio se produjo en 2001, o sea, siete años después de ser inaugurada la Maternidad del Sur que -luego de haber sido destruida por el gobierno de Acosta Carlez- ha sido recuperada por el gobierno regional y nacen allí 2 niños por hora. Todo allí es absolutamente gratuito, pese a que los dineros escasean • SÍNTOMAS DE DESERCIÓN. Ni Nicolás Maduro ni Tarek El Aissami le aceptaron a Chávez el reto de lanzarse a una gobernación. El próximo en rehusar será Reyes Reyes, quien también se niega a enfrentarse al gobernador en ejercicio. Hay algunos ministros que aún le temen al Presidente, Sader es uno. Los demás desde hace tiempo andan por las suyas.

• LOS DE ABAJO. La cosa está realmente complicada para el Comandante-Candidato-Presidente con la clase trabajadora. Esta semana VTV tuvo que abortar la cadena cuando creció demasiado la tensión.

Chávez exigía lealtad a cada rato, refiriéndose a un problema sindical de la siderúrgica y cuando estaba mostrando unas botellas de Owens Illinois, hubo gritos y grupos comenzaron a quitarse las franelas rojas, momento en el que la transmisión fue cortada.

• CHAVISTAS HONESTOS: La periodista Vanessa Davis, en un video que anda circulando, critica duramente a aquellos “socialistas” que llegaron limpios, y ahora son ultra ricachones. Mucha gente vio a Aristóbulo y su inmenso yate retratados, otros pensaron en miembros del actual tren ministerial.