Venezuela
Año 7
30 de agosto 2012
Número 289
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 5,00
N U E S T R A
Fernando Ochoa Antich
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
EDITORIAL
Chávez está convencido de que el ventajismo le garantizará el triunfo y no es así / 10 Olga Krnjajsky
Este régimen no tendría reparo en sacrificar una refinería para seguir en el poder / 6 y 7 David Alandete
EE.UU. usará drones submarinos para abrir el paso en el estrecho de Ormuz si Irán llegara a cerrarlo / 13
Fernando Mires
Capriles es el candidato de la descentralización en un país proclive a esa idea, lo que juega a su favor / 14 y 15
LA UNIDAD ES UN MANDATO JESÚS HERAS Las trágicas explosiones de Amuay, precedidas por la caída del Puente de Cúpira y los sucesos en la cárcel de Yare, sumados a la creciente rebeldía que se observa hacia las ejecutorias del Presidente, bien expresada en Carabobo por militantes de su propio partido o en Guayana por los trabajadores del hierro, son sintomáticas de un proceso muy profundo de deterioro que nos obliga a insistir en la Unidad. Cuando los acuerdos se conciben, son apenas formulaciones vacías. Es la acción posterior de sus protagonistas, acompañada de un ideal y de un propósito compartido, la que sumando voluntades les va dando contenido y valor. La MUD escogió el camino de la Unidad, así, en mayúsculas, y propuso escoger al candidato presidencial por la vía de elecciones primarias. Pero fue la acción posterior de los protagonistas, líderes políticos, sociales y profesionales, de partidos y gremios, de empresarios y sindicatos, aunada a la presencia combativa de la juventud, la que, al celebrarse la consulta, convirtió aquella fórmula original en un dato político de primer orden. No era tarea fácil. Venezuela tiene liderazgos consolidados y otros que vienen emergiendo y que con legítimo derecho, aunque no siempre con suficiente sentido común, pugnan por presentar sus nombres y propuestas en los procesos electorales. Para alcanzar la Unidad, una Unidad muy dis-
tinta a las anteriores, porque esta vez no se trataba de un frente político, sino de una unión nacida de un hondo requerimiento nacional, era preciso encontrar un rasero que garantizara a los aspirantes un trato democrático e igualitario. De manera que el acuerdo nacional incluyó reglamentos suscritos por todos los partidos para la escogencia de candidaturas en cada estado y municipio del país. Y el objetivo se logró. Parece que la gente hubiera intuido, que ante a un gobierno desgastado que pretende convertir su enorme Poder en los votos que ya no tiene, sólo una férrea Unidad podía congregar la masa crítica necesaria para triunfar. Y por si aún se requería de un aval popular, ese aval lo proporcionaron los tres millones de aguerridos venezolanos que concurrieron a votar en las primarias, duplicando en número las más elevadas expectativas. La suerte hoy está echada. La teoría quedó atrás. Del lado del gobierno, hay una sola voz de mando, el control de las instituciones fundamentales y un gigantesco presupuesto. En cambio, la alternativa democrática cuenta con una sola herramienta. Su herramienta única es la Unidad. No puede haber entonces desviaciones. No se pueden tolerar. Demasiado está en juego. En circunstancias como la que vive un país como el nuestro, al borde del abismo y a la vez del caos y la explosión social, la Unidad es un mandato que por el bien de Venezuela, estamos obligados a acatar.
El ABC de Román Duque Corredor / Jurista y exmagistrado
No debemos dejar solo a los políticos y funcionarios la tarea de reclamar, la denuncia y el debate • En Venezuela no hay Estado de Derecho; hay un Estado autocrático • Si bien existe conciencia clara en torno a necesidad y obligatoriedad del voto, se sabe que no es normal la situación con el CNE • Las cadenas ejemplifican un grosero ventajismo para intervenir en la libertad de conciencia y de elección • Es una mezquindad señalar que Ciudadanía Activa es un intermediario del Comando Venezuela y de Capriles / 8 y 9
Gerardo Blyde:
La aspiración de quienes no somos marxistas es que la clase proletaria se convierta en clase media / 4
2
Opinión
Valencia, 30 de agosto 2012
CONTENIDO Crónica en vivo
| CRÓNICA EN VIVO |
EL PAÍS
El Debate de la semana ENTRE QUIENES COINCIDEN CON...
PDVSA 2012
19 INCIDENTES EN ÁREAS DE OPERACIONES PETROLERAS EL PAÍS
l estallido se sintió como si fuera el de una bomba en una guerra. A la 1.15 de la madrugada del sábado, una fuga de gas en el patio de tanques de la mayor refinería de Venezuela acabó en una explosión que mató al menos a 39 personas e hirió a más de 80. El accidente ocurrió en la planta de Amuay, propiedad de la empresa estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), integrada en el Centro Refinador de Paraguaná, con capacidad para procesar más de 600.000 barriles de petróleo al día. La onda expansiva redujo a escombros los edificios que rodean la planta: el Destacamento 44 de la Guardia Nacional, donde murieron más de una decena de soldados, y los comercios y casas de la barriada popular Alí Primera y otras urbanizaciones. El fuego continuó ardiendo durante la mañana de ayer, pero las autoridades descartaron nuevas explosiones. “Tenemos el incendio controlado, aunque hay algunos residuos de hidrocarburos contenidos en los tanques que debemos esperar que se terminen de consumir”, dijo el ministro de Energía y Petróleo de Venezuela y a su vez presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, a través de la estatal Venezolana de Televisión. “Desde el mismo momento en que se detectó la nube de gas, operadores de guardia tomaron precauciones y se dio la voz de alerta en el área circundante, pero estos hechos sucedieron muy rápido, la explosión se produjo casi de inmediato”, explicó el ministro. Éste es el accidente más grave ocurrido en la industria petrolera venezolana en la última década, pero no el primero. Solo durante el primer semestre de 2012 se reportaron 19 incidentes en las áreas de operaciones de PDVSA: explosiones, incendios, derrames de petróleo, fallos en las operaciones de refinerías, pozos y unidades de almacenamiento. En esos seis meses, murieron dos trabajadores y más de una decena sufrieron heridas. Siete de estos accidentes ocurrieron en el estado de Falcón, donde está
E
La Cátedra de ABC GERARDO BLYDE JAMES PETRAS
2 3 4 5
Contrapunteo OLGA KRNJAJSKY
El ABC de ROMÁN DUQUE CORREDOR
6
8
Alta Política FERNANDO OCHOA ANTICH MARÍA O’DONNELL YOANI SÁNCHEZ DAVID ALANDETE
Centrales ENTREVISTA A FERNANDO MIRES
10 11 12 13
14
Opinión JORGE CAJIAS MANUEL FELIPE SIERRA CARLOS OCHOA VLADIMIR VILLEGAS AMÉRICO MARTÍN ELI BRAVO CARLOS LOZANO MARCOS CARRILLO SAMMY EPPEL MIGUEL ÁNGEL SANTOS JOSÉ MARÍA MARCO MARUJA TARRE BEATRIZ DE MAJO ARGELIA RÍOS ÁXEL CAPRILES ROCÍO SAN MIGUEL
Personajes Cultura Deportes Rodó
ubicada la refinería de Amuay; en mayo, por ejemplo, estalló el horno I de la planta catalítica del Centro de Refinación de Paraguaná, hoy en emergencia. “Aquí la inversión en industria no existe, nosotros venimos denunciando eso desde hace tres años”, se quejó ayer el presidente de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela, Iván Freites, consultado por medios locales. De acuerdo con la versión de los sindicatos, este tipo de incidentes son consecuencia de la falta de mantenimiento en la industria petrolera. Según Freites, los sindicatos han denunciado sin éxito el deterioro de las infraestructuras. “Deducíamos que iba a pasar una tragedia, lo que rogábamos era que no fuera de una magnitud como la que vimos hoy [por ayer] en la madrugada”, dijo el sindicalista. El mal estado de las refinerías también ha traído como consecuencia la caída de la producción de gasolina y otros derivados en la industria petrolera venezolana. Durante el último año, PDVSA ha comprado entre 80.000 y 120.000 barriles de gasolina diarios en Estados Unidos, a precios internacionales, para abastecer el
mercado interno de combustibles subsidiado, que consume unos 600.000 barriles de promedio. PDVSA cifra la producción petrolera de Venezuela en tres millones de barriles diarios; la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) calcula que son 2,4 millones de barriles diarios. Las exportaciones petroleras financian el 60% del presupuesto de Venezuela y entre los años 2003 y 2008, el crudo venezolano llegó a cotizarse en más de 120 dólares el barril, y hoy se está en 104,38 dólares. Pero a pesar de esos ingresos millonarios de estos años y de que cuenta con las mayores reservas probadas de petróleo del mundo, Venezuela atraviesa problemas energéticos. En febrero de 2010, el presidente, Hugo Chávez, decretó la “emergencia eléctrica” y el comienzo de un plan de racionamiento; y aunque el Gobierno ha dado por superada la crisis, las interrupciones diarias del servicio siguen siendo comunes en el interior del país. Otros servicios, como la red de carreteras, los hospitales públicos y el sistema de agua potable también se encuentran en crisis. www.elpais.com
16 17 18 18 19 20 20 21 21 21 22 22 22 23 23 23
24 25 26 28
VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. PARROQUIA SAN JOSÉ. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:
Carlos Méndez DIRECTOR EDITORIAL:
Orel Sambrano (1946-2009) CONSEJO EDITORIAL
Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR:
Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN:
Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:
José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN:
DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com
LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
Valencia, 30 de agosto 2012
Opinión
El Debate de la semana
Entre quienes coinciden con la versión oficial…
...y los que prefieren, bien las conjeturas de James Petras o... (Pág. 5)
...las enigmáticas sospechas de la bruja que habita en Olga K. (Págs. 6 y 7)
3
4
Opinión
Valencia, 30 de agosto 2012
La Cátedra de ABC
LA CLASE MEDIA Los que no somos marxistas aspiramos a que la mal llamada "clase proletaria" sea clase media ada vez que entramos en procesos electorales, el presidente-candidato recuerda que existe la clase media y, en cada ocasión, le hace llamados para que se integren a su proceso revolucionario. En una elección que por lo pronto luce pareja -pero que puede en lo que resta de campaña distanciar a Capriles y producir su clara victoria- la revolución tiene en GERARDO cuenta que todo BLYDE voto es importante y voltean hacia la clase media para tratar de pescar allí.
C
¿Por qué Chávez no ha logrado convencer a la clase media, y masivamente siempre vota en su contra? El gran error que ha cometido una y otra vez es identificar a la clase media con los ricos. En su pensamiento binario y palmario, de lucha acérrima de clases entre el proletariado y los ricos, nunca ha tomado en cuenta a esta clase que se ubica justo entre ambas. El ejemplo más evidente surge cuando él y sus dirigentes se refieren al "Este de Caracas" en tono despectivo, tildando a todos quienes viven de este lado de la quebrada de Chacaíto de "ricachones burgueses". Denota así su total desconocimiento de lo que es la clase media, de quiénes la integran, de lo que sienten y padecen. No tiene idea de cuáles son sus aspiraciones y sueños. No sabe de la angustia y los esfuerzos que debe hacer para mantenerse justo allí, en medio de un conflicto social por él planteado, en el cual se la empuja del lado de los ricos sin estarlo. A la clase media se la ha formado siempre con premisas de superación personal. Recuerdo en nuestra infancia frases como "los ricos son pocos y están completos", lo que indicaba que a todos aquellos que no hubiéramos nacido en cuna de oro, nos tocaba estudiar y prepararnos para convertirnos en ciudadanos productivos, si queríamos llegar en un futuro a tener un carro, un apartamento y algunas posibilidades de desarrollo.
La única gran riqueza de los padres clase media ha consistido por décadas en tener la posibilidad de brindar a sus hijos alimentación, techo, salud y buenas opciones de estudios para que, cuando lleguen a adultos, puedan progresar. Ello no les cayó del cielo ni lo heredaron. Ese pequeño músculo económico lo han conseguido gracias al trabajo personal (antes del padre, ahora de padre y madre) para poder garantizar a sus hijos esas cua-
tro columnas fundamentales en su crecimiento y desarrollo. El esquema marxista de división social, como sabemos, se basa en sólo dos clases: el proletariado, es decir, "aquellas personas cuya única posesión es su propia fuerza de trabajo", y los burgueses, a saber, "aquellas personas cuya propiedad de los medios de producción define su posición en el intercambio económico, al permitirles usar su riqueza para aumentar el caudal de la mis-
ma a través de la explotación de la fuerza de trabajo de los obreros". Para Marx, así como para cualquier revolucionario verdadero, la clase media constituye apenas un "residuo de épocas anteriores... está formada por aquellos que poseen algo de propiedad, pero no la suficiente para poder dedicarse a la explotación de la clase obrera". La estigmatizó como "los pequeños burgueses" que se oponen a la gran burguesía y, por tanto, no están de acuerdo con políticas liberales irrestrictas pues no pueden competir con ella. Marx pensaba que los más exitosos de la clase media pasarían a engrosar a la gran burguesía, pero que la mayoría acabaría cayendo y proletarizándose, por lo que no la tomaba en cuenta en sus planteamientos de lucha de clases. Igual ha hecho Chávez durante sus casi 14 años en el poder. Se acuerda del paraguas cuando llueve. Sólo la recuerda cuando quiere sus votos, pero la desprecia como factor importante de integración social. Pero ha ido más allá. Al menos Marx pensaba que la clase media se oponía a los ricos y que en su mayoría terminaría proletaria. Chávez comete el craso error de empujarla hacia los ricos, de equipararla a ellos en su discurso, lo que la distancia mucho más de sus planteamientos revolucionarios. La clase media lucha cada día por conservar lo que con gran esfuerzo ha adquirido. La revolución trata de categorizarla como "rica" pero actúa para proletarizarla; está aplastada por el discurso y las acciones de Chávez. Así le es imposible identificarse con los postulados del candidato-presidente y mucho menos votar por él. De nada valen sus llamados. La gran aspiración de quienes no somos marxistas está en que la clase mal llamada proletaria se convierta en media. Para ello el Estado debe brindarle todas las oportunidades que no tiene (y que los padres de clase media, con mucho esfuerzo, logran brindar a sus hijos): salud, techo, alimentación y educación de calidad. gblyde@gmail.com @GerardoBlyde
Opinión
Valencia, 30 de agosto 2012
JAMES PETRAS:
"HUGO CHÁVEZ DEBE IMPLANTAR EL ESTADO DE EMERGENCIA" ENTREVISTA TRANSMITIDA POR CX36 RADIO CENTENARIO ( MARTES, 28 DE AGOSTO DE 2012 )
etras manifiesta, en entrevista hecha por Chury Iribarne para la CX36 Radio Centenario de Montevideo Uruguay 27 de agosto, que no hay duda de que el incendio de la refinería de Amuay ha sido un acto terrorista por parte del imperialismo y no un accidente. Llamó a profundizar el proceso revolucionario y decretar el "Estado de excepción".
P
“El grave sabotaje contra la Refinería Amuay no es un simple incendio aparatoso, sino todo un acto de terrorismo de los enemigos de Hugo Chávez de Venezuela, para colapsar el proceso electoral y sacarlo del poder; lógicamente esto no es un juego y está orquestado desde EEUU con los reaccionarios venezolanos; Hugo Chávez debe tomar medidas enérgi-
cas rápidas como la implantación del Estado de Emergencia o de excepción o algo de la misma naturaleza si no quiere que se aborte la Revolución Bolivariana bajo el pretexto y el libertinaje que a los enemigos concede el proceso electoral; la disyuntiva es: o la Revolución o el Proceso Electoral....” www.kaosenlared.com
James Petras, de 75 años de edad, es un sociólogo estadounidense conocido por sus estudios sobre el imperialismo, la lucha de clases y los conflictos latinoamericanos. Autor de más de 62 libros publicados en 29 idiomas, se describe a sí mismo como un "revolucionario y anti-imperialista" activista y escritor. Él ha trabajado con el movimiento de trabajadores de los Sin tierra brasileño y el movimiento obrero en Argentina. Desde 1973-1976 Petras trabajó en el Tribunal Bertrand Russell sobre la represión en América Latina.
5
6
Opinión
Valencia, 30 de agosto 2012
Contrapunteo Lo cuento para que no sea verdad
LA BRUJA QUE ME HABITA atorce años viviendo con el chavismo no pasan en vano. Como no pasan en vano los años de convivencia con nuestra pareja o nuestros hijos. Uno termina sabiendo qué van a decir o a hacer ante determinadas situaciones.
C
Convivir con el chavismo pasó de las sorpresas iniciales a la adivinación acertada y casi aburrida por previsible. Ya todos sabemos que el chavismo reOLGA KRNJAJSKY suelve sus entuertos apelando a sus “culpables habituales”, léase el Imperio, la CIA, el sionismo, el sabotaje, las iguanas, los rabipelados y los zamuros. Las más recurridas sin duda, la “oposición golpista”, la dictadura (?) de Carmona y claro está, la Cuarta. La semana que concluye concentró -peligrosamente- un número importante de siniestros para el gobierno: la caída del puente de Cúpira; la cadena cortada de Guayana; el drama de Yare, capitulo 68 y la tragedia por las lluvias, capitulo 180.
Cuatro eventos que no hubieran acarreado mayores aspavientos de no ser porque estamos a poco menos de 45 días de un evento electoral decisivo. En cada uno de los 4 incidentes de esta semana, el factor común, -al igual que en todos los ocurridos a lo largo de estos 14 años- ha sido la absoluta improvisación. La declaración atolondrada. La negligencia originaria. El despelote. La imprudencia… y la culpa endilgada a otro. Nada que nos sorprenda ya.
mor empieza a circular “Como que van a suspender el simulacro”… Es en ese momento que la bruja que me habita empieza a encender luces rojas de alarma que descarto. ¿Qué tiene que ver una cosa con otra? No tiene sentido. Al intercambio en las redes se suman las llamadas telefónicas y una frase lapidaria “Suspenderlo sería un mal precedente”…
Los ciudadanos pasamos las primeras horas en esa atmósfera espesa que generan estas catástrofes: espanto, pesar, angustia. Nos afligen las cifras de muertos que se elevan y atenaza el miedo de que los incendios y las explosiones continúen. Es mayor el dolor que el repaso afligido al drama de la falta de mantenimiento.
Como un tizón quemándome la piel, revivo aquel 15 de diciembre de 1999, día del referendo para aprobar la Constitución cuando los cerros se desplomaban por las lluvias y el evento electoral no sólo no se suspendió sino que ese día fue la primera vez que se aplicó una prórroga… y luego otra… y otra más hasta completar tres. Vargas se hundía, Miranda se ahogaba… pero no suspendieron el referendo. Chávez lo tenía ganado.
Pero en las redes los mensajes pasan, sin solución de continuidad, entre los que comentan la catástrofe y los que informan sobre el importante simulacro del CNE a realizarse el domingo. De pronto un ru-
La televisión me sustrae del recuerdo y me trae de vuelta a este 25 de agosto de 2012. En la pantalla Tibisay Lucena anuncia al país que se suspende el simulacro por duelo.
Pero la tragedia de Amuay resultó diferente y por eso estas líneas.
No termino de asimilar el desatino cuando la pantalla empieza a presentar un ballet sincronizado de imágenes de Amuay. Habla el ministro Ramírez. Se presenta Jaua con la gobernadora de Falcón. La ministro Sader informa del tratamiento de los quemados. Y los testimoniales perfectamente confeccionados donde la población agradece la gestión gubernamental, la celeridad en la atención al problema, la eficiencia de la respuesta oficial. Ni una queja. Algo suena mal, disonante No hay llantos como esos desgarrados que vimos en lo de Yare, en lo de Cúpira, en lo de las inundaciones. Ese llanto de pérdida que rompe la garganta y desencaja las facciones. Tampoco hay reclamos viriles como los de los obreros de Guayana. Los “testimoniantes” -permítaseme la palabra inventada- exhiben una extraña “serenidad” ante la tragedia y las pérdidas. La gobernadora de Falcón pasa oportunamente los micrófonos de uno a otro, condescendiente y sobre todo cariñosa. Los que declaran están todos muy limpios. No lucen trasnochados. Tampoco reflejan miedo o desconcierto, no están desencajados como imponen las imágenes del fuego devastador. Expresan mucho agradecimiento, sólo agradecimiento… Demasiado agradecimiento. No piden ni agua. Los altos funcionarios también están asombrosamente serenos. Jaua no es el mismo en Amuay que en Cúpira hace apenas días cuando cometió la torpeza de olvidar que la re-centralización arrebató a la gobernación la potestad de mantener las vías. Todo huele, luce y sabe a “coreografía”. Los afectados declaran extrañamente “desafectados”. En twiter escribo furiosa: “Prevenir no se le da bien al gobierno...pero aprovechar INMORALMENTE la tragedia para hacerse
“Los altos funcionarios también están asombrosamente serenos”.
Opinión
Valencia, 30 de agosto 2012
Oh sorpresa… nada de esto ocurrió con lo de Amuay. Y de pronto la bruja que me habita me siembra una idea que me inquieta: qué rápido montaron el acto político. ¿Será que no les tomó por sorpresa? ¿Será que esto es un "simulacro"… pero de otra cosa? Quiero descartar la idea tenebrosa que está adquiriendo cuerpo en mi cabeza pero la memoria e internet traen a la superficie una amenaza proferida por Chávez en abril de 2006: “Asunción. El presidente Hugo Chávez advirtió en esta ciudad que está dispuesto a volar los campos petroleros si Estados Unidos realiza una invasión a Venezuela. Chávez expresó …"no nos quedaría más alternativa, volar nuestros propios campos petroleros, pero no se van a llevar ese petróleo", informó AP”. http://noticias.eluniversal.com/2006/04/20/ pol_art_20106B.shtml
propaganda sí… Eso se paga...”. Otro twitero escribe: @TiaPanaYo: Noooo, la vaina no es politizar la tragedia pero en VTV solo veo a afectados #Amuay con franelas y gorras rojas #MegaFail La única que se les chispoteó en la fría coreografía fue una mujer que habló de los saqueos y el miedo a dejar sus casas. Sí, la mujer dijo saqueos… No se volvió a hablar de ellos.
“En cada uno de los 4 incidentes de esta semana, el factor común,-al igual que en todos los ocurridos a lo largo de estos 14 años- ha sido la absoluta improvisación. La declaración atolondrada. La negligencia originaria. La imprudencia. El despelote. La imprudencia… y la culpa endilgada a otro” .
No. Estados Unidos ni tuvo, ni tiene intención de invadirnos… pero la frase fue proferida y está registrada. No corremos peligro de invasión pero estamos viviendo un momento mucho más delicado donde la concentración de tragedias añade velocidad al desmoronamiento de un Chávez agotado y envejecido y por contraste, eleva las esperanzas alrededor de la candidatura joven y vigorosa de Capriles. Hay mucho en juego. Conozco como Ud. al chavismo con el que convivimos desde hace 14 años, un chavismo aferrado a la eternidad, sabemos cómo actúa,
De nuevo la memoria me trae un lejano y doloroso recuerdo, el de Tacoa. Y revivo el dolor y la zozobra de aquel incendio. Nadie hizo un acto político de aquella tragedia y recuerdo que hubo investigación y también detenidos. Un nuevo contacto con VTV interrumpe mis recuerdos y, de nuevo, continúan los testimoniales agradecidos. En este punto la lógica se impone y rechaza la incongruencia que estamos escuchando. Lo dicho, catorce años conviviendo con el chavismo no pasan en vano. Y aquí les reescribo lo que dije unos párrafos más arriba: Tibisay Lucena, presidenta de CNE
cómo piensa y cómo responde cuando está en dilemas. Objetivamente hago el frío recuento de un régimen que no ha hecho duelo por más de 150.000 venezolanos muertos por la violencia, que hace hospitales en Uruguay, le da electricidad a Nicaragua a costa del bienestar de los venezolanos, que regala petróleo a Cuba, que deja caer los puentes y morir de mengua en los hospitales, y objetiva y fríamente, concluyo que un régimen así, no tendría reparo en sacrificar una refinería y 50 muertos para seguir en el poder. La permanencia de la revolución no escatima en sacrificios. El simulacro electoral fue suspendido… ¿Qué otra cosa querrían suspender? … Olga K. PD: Sé que esta nota escandalizará a algunos y otros pensarán que perdí los papeles. Sepan que con muchísimo gusto reconoceré mi error. De hecho lo celebraré cuando ocurra. Pero la bruja que me habita hizo que lo escribiera para que con esta nota ocurra lo que con los malos sueños: cuando se cuentan, no se cumplen.
olgak26@gmail.com Twitter: @olgak26
7
8
Alta Política
Valencia, 30 de agosto 2012
El ABC de Román Duque Corredor / jurista y ex
“Lo más importante es no dejarnos arrebatar los espacios ciudadanos” El CNE tiene competencia para impedir el ventajismo. Hasta el presente ningún gobierno había llegado a los extremos de éste. Éste es uno de los procesos electorales más anormales que hemos vivido. En Venezuela no hay Estado de Derecho, hay un Estado autocrático, señala el abogado y profesor universitario MACKY ARENAS
Jurista de gran prestigio, profesor universitario, magistrado y venezolano comprometido con la causa del adecentamiento, independencia y dignidad de la Justicia y sus administradores. Heredero de generaciones de abogados, políticos y académicos merideños de insigne trayectoria, Román Duque Corredor es una permanente referencia cuando se trata de temas relacionados con el Derecho, pero también con el ejercicio de una ciudadanía fundada en valores y principios. Éstas son sus reflexiones para los lectores del ABC de la Semana. ¿Cree usted que movimientos como Ciudadanía Activa violentan la ley cuando reclaman transparencia al CNE? - Ellos están exigiendo al órgano rector electoral que cumpla con sus deberes y hagan respetar la ley. Más que campaña electoral, lo que hacen es reclamar algo que es justo. En consecuencia, lo primero que puede destacarse es lo absurdo de sancionar e impedir una propaganda que solo llama la atención acerca del incumplimiento de las funciones por parte del CNE. Eso no es publicidad, sino el señalamiento a quien mantiene una posición institucional, de que a la Constitución hay que respetarla. Es una exigencia ciudadana que compartimos muchos y por ello nadie puede ser sancionado. ¿Puede esto ser considerado como un hecho aislado en medio de esta contienda? - No. Ello refiere directamente al sistema electoral que impera en Venezuela en los actuales momentos. Constitucionalmente se ha diseñado el sistema electoral precisamente para evitar dudas, para ganar la confianza de los ciudadanos en la transparencia del voto, el respeto a sus resultados y la certeza en la imparcialidad del órgano rector del proceso electoral. Si comparamos esa referencia constitucional con la realidad, ciertamente que la actua-
ción del CNE es totalmente deslegitimada. ¿Y qué podemos hacer, si el rector que se supone disidente confiesa arar en el mar allá adentro? - No podemos quedarnos en la crítica a la suspensión de una propaganda electoral, sino que tenemos la obligación de llamar la atención constantemente sobre los riesgos del sistema electoral y el cuidado que hay que tener durante todo el proceso, antes, durante y después del acto de votación, pues la situación es verdaderamente anormal. ¿No cree que echar mano del “Guasón”, personaje burlón de tiras cómicas, ha servido para restar importancia a las perversidades que se esconden detrás del sistema electoral venezolano? - Yo quisiera saber dónde está el Guasón, quién emula su conducta en este momento. Batman
no sé quién será, pero Guasón hay muchos que tratan de dañar la vía democrática y trastornar el orden ciudadano a través de una serie de trastadas que siembran la desconfianza en el ciudadano. Porque si bien existe conciencia clara en torno a la necesidad, conveniencia y obligatoriedad del voto, se sabe que no vivimos una situación normal. Andamos como en una película que bien podría escenificar la lucha de Batman contar el Guasón. Pero, ¿dónde está el policía, el que establece las reglas y determina quién tiene la razón y quién no? De allí que no debemos dejar sólo a los políticos y funcionarios la tarea de reclamar, la denuncia, el debate. El hecho de existir no hace a una ley o norma necesariamente justa. El CNE se ampara en una normativa legal para discriminar entre los ciudadanos que pueden y los que no pueden expresarse y obliga a los medios a hacer lo mismo…
Para Duque Corredor, el CNE debe ajustarse estrictamente a sus funciones como árbitro imparcial.
- Es una concepción muy distinta a la que democráticamente corresponde a un órgano rector electoral. Es evidente que practican la discriminación y la exclusión cuando se lava las manos y se declara incompetente para controlar el mayor ventajismo que se ha visto en Venezuela. Sólo con mencionar las cadenas del Presidente ya tendríamos suficiente para ejemplificar un grosero ventajismo y abuso de poder para intervenir en la libertad de conciencia y elección de los ciudadanos mediante la presión, la intimidación, el ofrecimiento y la compra de voluntades. También es cierto que otras épocas de la historia han sido nefastas para el ciudadano, que se ha visto asfixiado por regímenes sustentados en el amedrentamiento. ¿Qué permitió el superarlos? - Hay momentos que no debemos olvidar. La “Generación del 28” es un ejemplo de cómo una organización estudiantil y las principales mentes del país que veían una sociedad completamente controlada por una de las más terribles autocracias, supieron mantener una idea de libertad e impulsar un deseo de cambio. Guardando las distancias históricas, diría que debemos volver los ojos hacia aquellos testimonios, pues en la medida en que se mantienen ideales y se logra una conducta coherente con ellos, no se pierde la esperanza y se logran las bases para que una organización pueda ser eficiente en el objetivo de derrotar la más abyecta tiranía, mucho más una autocracia como la que en estos momentos está entronizada en nuestra patria.
La Generación del 28 Mucha gente pone en duda la existencia de un Estado de Derecho en Venezuela, aunque todo lo que haga el gobierno se presente como sustentado en la ley…
9
Valencia, 30 de agosto 2012
magistrado - Coincido con quienes eso piensan. En Venezuela no hay Estado de Derecho; hay un Estado autocrático. Por eso lo más importante es no dejarnos arrebatar los espacios ciudadanos, que es con lo único con que se cuenta. Allí viene de nuevo a colación la Generación del 28, que supo conquistar, ocupar y preservar un espacio para anidar y difundir una idea a favor de la libertad. Volviendo sobre las leyes injustas –que pueden serlo-, como la trinchera desde donde se dispara contra la ciudadanía ¿a dónde nos conduce la perversión jurídica? - Eso es lo más grave, la perversión. Porque las leyes pueden tener lagunas o ambigüedades, pero el intérprete las supera. Eso es lo perverso: cuando las leyes son claras y muy concretas, sin embargo el intérprete las desvirtúa. Señalar, por ejemplo, que Ciudadanía Activa es un intermediario del Comando Venezuela para hacer propaganda a favor de Capriles, es una aberración y una mezquindad. Repito lo que hizo Ciudadanía Activa, poner de relieve cuáles son los derechos del ciudadano y los deberes del CNE. A eso lo llaman “tercerización” de la campaña electoral, en otras palabras simulación o fraude al utilizar un tercero para eludir el cumplimiento de una ley. No sólo eso, satanizan hasta los espacios en los cuales se transmitió esa campaña… - Entonces uno se pregunta qué pasa con todos estos micros oficiales que la Ley Resorte obliga a pasar. ¿No son también campañas políticoelectorales que ocupan esos mismos espacios y horarios? ¿No es suficientemente clara la carga electoral que tienen cuando todos terminan exaltando la figura del presidente-candidato? Son parte de un enfermizo culto a la personalidad que termina influyendo al votante. De manera que la ley injusta puede ser corregida, pero una ley legítima y justa puede ser pervertida con interpretaciones desviadas y, podría decirse, con mala intención para perjudicar a personas o instituciones, en este caso a la campaña contraria a la oficialista.
Mecanismos jurídicos y sociales Y puede afectar, como premisa, a muchas otras situaciones, no sólo la electoral… - El día de mañana, si sale una campaña contra el alcoholismo, de donde pueda derivarse que coincide con el pensamiento del candidato Capriles, pues la prohibirán igualmente. Más que abuso es un atrope-
Román Duque Corredor: “Sólo con las cadenas presidenciales se ejemplifica un grosero abuso de poder”
llo, una arbitrariedad, una perversión jurídica lo que ha hecho el CNE. Hay mecanismos jurídicos que no funcionan, pero hay mecanismos sociales mucho más significativos, como es la protesta organizada, esa es una forma de castigar a quienes desde el gobierno irrespetan la ley electoral. Y si vamos a la utilización de componentes de la Fuerza Armada en campaña electoral, allí tenemos un verdadero escándalo… - Hasta el presente ningún gobierno se había atrevido a semejante extremo. Es la ciudadanía la primera que debe repudiar esto, protestar la utilización de los soldados de la FAN en campaña electoral, en manifestaciones o marchas públicas. Hay que hacer sentir nuestro rechazo cuando esto sucede, de manera pacífica y democrática, pero firme y contundente, seria y valiente. El CNE afirma no estar en condiciones de controlar el ventajismo porque la campaña oficialista es gubernamental y no electoral… - Tienen toda la competencia para hacerlo. No sólo eso, sino que tienen la obligación de impedir que, a través de un mecanismo como las cadenas, se practique ventajismo electoral. El funcionario que se declare incapaz de cumplir la ley, que renuncie. Es inaceptable una confesión de que no se pudo o no se quiso hacer cumplir la ley. La ciudadanía debe tener claro que sí puede y sí debe el CNE evitar el ventajismo oficial y el abuso del señor presidente con sus cadenas a favor de su candidatura en esta campaña. La ciudadanía no puede confundirse ni dejarse engañar por esta especie de
que el CNE no tiene competencias y por tanto no puede hacer nada. ¡Sí las tiene! Así como saca del aire campañas que considera ventajistas como la de Ciudadanía Activa, con el mismo argumento puede reducir al mínimo o prohibir las cadenas. El problema es simple: no quiere o no tiene el valor. Al margen de criterios que satanizan los señalamientos críticos hacia el CNE, ¿cree usted que los ex-rectores del organismo hicieron bien al llamar a votar, pero también a la responsabilidad de los electores, teniendo en cuenta las perversiones del sistema? - No solamente a los ex-rectores los asiste la razón en la oportunidad, forma y contenido de ese llamamiento, sino que acertaron al calificar este proceso como no ordinario y colocaron la atención sobre la “anormalidad” de este evento en el curso político del país. Éste es uno de los procesos más anormales que hemos vivido en Venezuela. Baste con la declaratoria de incapacidad del propio CNE para controlar los desmanes ventajistas del gobierno. Los ex-rectores tienen toda la razón y ese es un documento de tenerse en cuenta y mencionarse como una importante referencia para evidenciar la situación política nacional. No sólo en Venezuela debemos ponerle mucha atención, también internacionalmente, aparte de reconocerle la precisión, concreción y el alerta sobre la falta de garantías que revela un CNE que no se atreve a ponerle freno al ventajismo oficial. Recordamos las épocas en que el organismo electoral era conducido -por sólo mencionar dos nombres- por venezolanos
como Carlos Delgado Chapellín o Manuel Rafael Rivero, cuando la confianza era ingrediente clave a la hora de una discordancia en que fuera menester acatar la palabra de esos señores… - Esa credibilidad existía porque se mantenía un principio, que era la imparcialidad de los miembros del organismo electoral. Esas personas que has mencionado no tenían compromisos políticos. Podían tener sus ideas, sus preferencias, pero compromisos, ninguno. Desde el punto de vista político-electoral el problema más grave que puede sufrir un país es que quienes son designados para integrar un organismo electoral provengan de partidos políticos y que ideológicamente, antes y durante el ejercicio del cargo, se identifiquen, explícita o implícitamente, con una posición oficial. No sólo por las declaraciones que puedan dar sino por su actitud omisa en hacer cumplir la ley. En la comparación sale mal parado el CNE ante el CSE (Consejo Supremo Electoral, como se le llamaba antes)… - No hay punto de comparación, hay una diferencia abismal entre un Delgado Chapellín y cuantos han presidido el CNE. Son ministros, o dirigentes de partido o jefes de comandos de campaña. Salieron del CNE para ser funcionarios públicos, mediante elección popular y luego jefes de comandos… es la mejor demostración de que no se mantuvo el principio básico de un sano sistema electoral, cual es que los rectores del CNE no pueden estar jamás comprometidos con un proceso político. Eso no se ha respetado.
10
Valencia, 30 de agosto 2012
Alta Política
¿FRAUDE ELECTORAL? a discusión sobre las reales posibilidades de que exista o no un fraude electoral el 7 de octubre se ha transformado en una importante polémica en la oposición democrática. Dos grupos radicalizados en la defensa de sus posiciones han mantenido públicamente sus distintos puntos de vista. No soy ingeniero en computación ni mucho menos. Me es difícil tomar posición a favor o en contra de los argumentos técnicos FERNANDO esgrimidos, pero creo OCHOA ANTICH que es mi obligación como ciudadano plantear mi punto de vista, valorar las consecuencias políticas de cada posición, definir la estrategia que percibo en el chavismo para tratar de permanecer indebidamente en el poder y plantear las reales posibilidades que tiene la oposición para derrotar esta maniobra. Uno de los aspectos más negativos de la discusión han sido los ataques personales. En verdad, no creo que el chavismo tenga ningún interés de realizar un fraude en las elecciones del 7 de octubre mediante la manipulación de las máquinas electorales. Conoce perfectamente que toda la estructura del sistema de votación va a ser auditado por la oposición de manera más que detallada, impidiendo cualquier irregularidad. Esas auditorías se han venido perfeccionando a través de las distintas elecciones lográndose un indiscutible control sobre todo el proceso electoral. Además, Hugo Chávez tiene claro que ese intento de fraude produciría el retiro de la oposición o un desconocimiento del resultado electoral con pruebas suficientes para cuestionar las elecciones ante la opinión pública internacional. Esta opinión la sustento en el indiscutible éxito logrado por la candidatura de Henrique Capriles y en la estrategia desarrollada por el oficialismo. La oposición tiene el siguiente reto: ganar las elecciones, auditar el sistema
L
electoral automatizado para evitar cualquier irregularidad y garantizar que el 7 de octubre existirá una organización suficientemente efectiva para evitar un fraude en las mesas electorales. Henrique Capriles y su comando de campaña han logrado de manera sorprendente, aún en medio del abuso comunicacional y del ventajismo del oficialismo, fortalecer su popularidad a niveles que ya algunas encuestas lo dan como ganador. Ese es un hecho innegable que demuestra la eficiencia de su comando de campaña. Si es así, no entiendo las razones por las cuales se puede dudar que ese mismo equipo sea capaz de auditar con eficiencia el sistema electoral y organizar una maquinaria para defender el voto el 7 de octubre.
La estrategia electoral de Hugo Chávez tiene dos objetivos: ganar las elecciones a través del abuso de poder y, en caso de perder, desconocer el resultado electoral favorable a la oposición. No exagero en estas afirmaciones. Analicemos sus acciones y veremos que esta es la verdad. Su campaña electoral se ha basado fundamentalmente en el uso y abuso de la hegemonía comunicacional que tiene el gobierno nacional. Cualquier experto en medios de comunicación extranjero quedaría sorprendido del abuso que han significado las casi cincuenta horas de cadenas presidenciales realizadas durante mes y medio de campaña electoral, pero además hay que sumarle las cuñas obligatorias y gratuitas en todas las televisoras y emisoras de radio que
buscan resaltar la labor del gobierno, pero con un marcado piquete propagandístico para su candidatura. Hugo Chávez está convencido de que ese ventajismo le garantizará el triunfo electoral. De todas maneras dio pasos importantes en su segundo objetivo. No aceptó la presión de la oposición para reorganizar el Consejo Nacional Electoral. Mantuvo la relación de 4 rectores a favor del gobierno, uno, cercano a la oposición. La segunda medida, en flagrante violación de la Constitución Nacional, fue iniciar una constante prédica en la Fuerza Armada sobre las circunstancias electorales que enfrentaba el país, llegando al extremo de señalar que la oposición democrática era la antipatria y que la burguesía, cuyo candidato, según él, es Henrique Capriles, odiaba y despreciaba a los militares El último elemento de esta estrategia fueron las encuestadoras favorables al gobierno que presentaban un seguro triunfo de Hugo Chávez por cerca de veinte puntos. El fortalecimiento de la candidatura de Henrique Capriles es una realidad. Es imposible negar el importante efecto que han tenido sus permanentes visitas a los diferentes pueblos y a los sectores populares de las grandes ciudades. De manera progresiva ha ido surgiendo un sentimiento nacional que ratifica la certeza de su triunfo. Al contrario, los continuos incidentes en actos populares que ha tenido que enfrentar Hugo Chávez muestran una marcada tendencia a la derrota. La gran decisión popular ocurrirá el 7 de octubre. ¿Tendrán las maniobras oficialistas, posibilidades de éxito? Estoy convencido que no. Repito la frase de Henrique Capriles: "Si tenemos más votos, lo dirán las actas, ganamos las elecciones. Si el CNE quiere darle una patada a la mesa y decir que no acepta, eso es un golpe de Estado. ¿La Fuerza Armada va a aceptar eso? Soy de los que digo que no"... Tiene la razón. A votar el 7 de octubre. fochoaantich@gmail.com
11
Valencia, 30 de agosto 2012
Una extraña alianza
ASSANGE Y EL CLUB DE LOS PERSEGUIDOS s un club raro. Me refiero a la alianza que han formado Julian Assange y algunos presidentes de América Latina. Rafael Correa, quien le proveyó asilo y hospedaje ilimitado en la embajada de Ecuador en Londres, definió la identidad del grupo mientras dialogaba con el fundador de WikiLeaks por televisión: dijo que deseaba darle al australiano la bienvenida "al club de perseguidos".
E
Sin embargo, los miembros de la sociedad recién fundada persiguen, o perseguían hasta ahora, diferentes enemigos, aún cuando de manera circunstancial, ellos puedan sentirse perseguidos por los mismos poderes. MARÍA O'DONNELL
Para algunos presidentes de América Latina, Assange se ha convertido en un componente más del discurso nacionalista; su figura emerge como símbolo de resistencia al imperialismo del Reino Unido (que accedió a un pedido de extradición de la justicia sueca, que lo había solicitado por cargos de violencia sexual) y de los Estados Unidos (que estaría al acecho para llevarlo por fin a su territorio, donde sería juzgado por la filtración masiva de documentos del Departamento de Estado en el sitio de internet de WikiLeaks, y podría castigarlo incluso con la pena de muerte). Ante la reacción de los británicos, que se niegan a facilitarle a Assange el salvoconducto que le ofreció Correa, Evo Morales y Hugo Chávez se solidarizaron -de manera previsible- con el otro integrante del eje boliva-
Rafael Correa
riano de América del Sur. También Cristina Fernández de Kirchner se manifestó en contra de la amenaza del Reino Unido de irrumpir en las cercanías de la embajada ecuatoriana para sacar a Assange de territorio inglés de una vez por todas. Reunido con sus colegas de la región, el canciller Héctor Timerman repudió de manera enérgica la actitud de los británicos y adhirió al principio por el cual una agresión contra cualquier país de la región equivale a una agresión contra todos (concepto, por cierto, trasladable a la disputa entre Argentina y el Reino Unido por la soberanía de las islas Malvinas). Pero el abrazo de algunos presidentes latinoamericanos a Assange, además de servir para agitar un discurso nacionalista, resulta útil en el marco del debate sobre el estado de la libertad de expresión en la región. Muchas de las organizaciones que venían respaldando la lucha de Assange para eliminar el secreto en el manejo de los asuntos públicos, son las mismas que Julian Assange
han denunciado al gobierno de Correa, entre otros, por sus permanentes ataques a la libertad de prensa. “Irónicamente, está recurriendo a un país que encierra periodistas con frecuencia. Es más bien una triste ironía”, afirmó Padraig Reidy de Index on Censorship (Índice de Censura). “Parece haber un verdadero cambio en el posicionamiento de WikiLeaks. Comenzó siendo un movimiento meramente sobre la libertad de información y ahora se convirtió en algo vago, antiimperialista, antiamericano y anti-OTAN”, agregó. En Ecuador, Assange había entregado los documentos de WikiLeaks a los dos diarios más enfrentados con Correa (El Universo, de la ciudad de Guayaquil, y El Comercio, de Quito), y la filtración en esos medios provocó la ira del presidente, quien ordenó la expulsión de la entonces embajadora de los Estados Unidos, Heather Hodge. Luego, un periodista y un investigador, argentinos ambos, Sebastián Lacunza y Martín Becerra, publicaron un libro llamado Wiki Media Leaks, focalizado en la relación entre medios y gobiernos en América Latina. Lacunza y Becerra tomaron otros cables, que incluían también una mirada crítica sobre los intereses que muchas veces se esconden detrás de la bandera de la libertad de expresión. Con Assange ya acorralado en Londres, y luego de haber leído Wiki Media Leaks, Correa concedió una entrevista para el programa que el australiano conduce en la televisión rusa, The World Tomorrow. En ese marco, le dio la bienvenida al club de los perseguidos. La alianza no deja de ser extraña. En una entrevista con Lacunza, publicada en el diario Ámbito
Financiero, el presidente de Ecuador se explayó en críticas a las organizaciones no gubernamentales, muchas de las cuales denuncian sus políticas hacia los medios y son al mismo tiempo defensoras de la tarea de Assange. "Resulta que son sólo los políticos y los Estados malos persiguiendo a periodistas buenos por denunciar la corrupción. Y no se entiende que el caso más frecuente es el de políticos buenos siendo perseguidos por emporios mediáticos porque no nos sometemos a sus intereses. Así es la visión onegenecista", dijo Correa. El presidente ecuatoriano ha prohibido a sus ministros que concedan entrevistas a los medios privados que considera opositores y promovió un juicio por injurias contra el diario El Universo, con una pena de cárcel y 40 millones de dólares de multa, aunque al final desistió de hacer cumplir la sentencia. Aquí no más, en Argentina, esta alianza táctica con Assange plantea sus paradojas. El Gobierno de Fernández de Kirchner ha resuelto ignorar el derecho de acceso a la información pública. Néstor Kirchner había firmado como presidente un decreto que facilitó la implementación de políticas para facilitar la entrega de datos sobre políticas y gastos del Estado ante la solicitud de cualquier ciudadano. Pero, al cabo de algunos años, los kirchernistas concluyeron que la herramienta era utilizada por periodistas que buscaban perjudicar al Gobierno y retrocedieron con las políticas de transparencia. Al frente del organismo encargado de aplicar el decreto, la Subsecretaría para la Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia, ubicaron a militantes de la agrupación juvenil La Cámpora (primero a Andrés Larroque, luego a Franco Vitali), mucho más preocupados por difundir la mística de El Eternauta y sus vínculos con la construcción de un mito alrededor de la figura de Néstor Kirchner que por transparentar la gestión pública. Desde entonces rechazan gran parte de los pedidos de información que reciben de periodistas, sin dar siquiera muchas explicaciones. Assange representa, en teoría, la tendencia inversa: la postura extrema de quienes creen que ni las leyes deben ser atendidas cuando se trata de revelar información que los Gobiernos pretenden esconder a sus ciudadanos. Ahora, curiosamente, forman parte del mismo club. @elpais
12
Alta Política
Valencia, 30 de agosto 2012
LA IMPOSIBLE EXISTENCIA CUBANA DE JULIAN ASSANGE o voy a entrar a analizar las implicaciones éticas y periodísticas de la labor de Julian Assange. Confieso que me simpatiza parte de su ideario, al menos con esa porción que proclama la necesidad de transparencia en los asuntos diplomáticos y de gobierno. Pero en Cuba no han sido publicados todos YOANI los cables que SÁNCHEZ ha sacado a la luz Wikileaks; apenas se ha hecho referencia a aquellos pocos donde el gobierno cubano sale bien parado. De ahí que sea necesaria una conexión a Internet para hacerse una idea objetiva de los alcances y los desaciertos del fenómeno que encabeza este australiano, actualmente asilado en la Embajada de Ecuador en Londres. No obstante, puedo arribar a un par de conclusiones, al menos en lo que respecta al uso que está haciendo del “Caso Assange” la prensa oficial cubana. Como no necesito del escurridizo cable de fibra óptica ni de una antena parabólica ilegal para ver el noticiero nacional de cada día, tengo todos los elementos para opinar. Lo primero que salta a la vista es que un gobierno que ha hecho del secretismo y del silencio un pilar fundamental de su poder, alabe a un hacker que representa todo lo contrario. Como si la madre autoritaria que tiene encerrada a sus hijas en casa le lanzara un cumplido a la libertina cuya descendencia corretea por todo el barrio. El desclasificador de memorándums es aplaudido ahora en nuestra pantalla chica por un sistema que se ha cuidado de no dejar rastro de sus tropelías en papel. El mismísimo “Robin Hood de la información” -como lo han llamado algunos- recibiendo el beneplácito del Sheriff que nos ha encerrado
N
en el castillo feudal de la censura. Algo no encaja ¿verdad? ¿Cómo es posible que los promulgadores de tantas omisiones, utilicen ahora como bandera a un hombre que promueve justo lo contrario? Sólo se entiende esta repentina fascinación de los medios cubanos con el director de Wikileaks como parte de un “antiimperialismo” ramplón que considera siempre “al enemigo del enemigo como un amigo”. Incluso esa máxima se pone en práctica en casos de evidente divorcio de métodos y fines, como ocurre entre la política informativa del gobierno de Raúl Castro y las “filtraciones” masivas promovidas por Julian Assange. Pero el absurdo llega a arrebatos incalculables cuando el programa televisivo “Mesa redonda”, conocido por su anti periodismo y complacencia con el poder, muestra a este joven de 41 años como un héroe de la redes. Esto es, sin dudas, lo más contradictorio que he visto últimamente… aunque habito en un país de grandes paradojas. Si ahora mismo un joven oficial de la Seguridad del Estado desclasificara el monto total de cuánto le están costando al país los operativos alrededor de los opositores y los mítines de repudio contra las Damas de Blanco, ¿qué
le ocurriría? Si mañana un médico, movido por la honestidad personal y profesional, publicara el número real de contagiados por el dengue en Cuba ¿qué le harían? Imaginemos un militar -al estilo de Bradley Manning- que filtrara los memorándums militares entre el gobierno de La Habana y el de Caracas ¿habría clemencia con él? Y en caso de que la conciencia hiciera a alguien revelar las dimensiones reales de la fortuna personal de Fidel Castro ¿nos dejarían llegar a escucharlas? Si
un simple blog personal de opinión hace que todo un aparato represivo la emprenda contra un ciudadano, produce escalofríos imaginar lo que le ocurriría a éste de crear una página de filtraciones y desclasificados. Pero, volvemos a lo mismo: los regímenes autoritarios no dejan huellas sobre el papel. Sus archivos pocas veces contienen algo que los comprometa, pues las órdenes son dadas verbalmente y sin dejar testigos. Son especialistas en mandar a matar adversarios con tan sólo levantar las cejas, fomentar guerrillas en todo un continente susurrando algunas frases, emplazar cohetes nucleares en su territorio bajo la impunidad del silencio y demorar 15 años en publicar la cifras de muertos que tuvieron en una contienda en tierras africanas. Pero en lo que resultan más hábiles estos sistemas enemigos de la información es en detectar dentro de su país a los posibles Julian Assange. Los huelen desde que son pequeños cuando hacen preguntas aquí y husmean allá; cuando no se conforman con la papilla noticiosa que les da la televisión oficial e intentan investigar más. Los vigilan desde que comienzan a cuestionarse lo que está mal y en cuanto meten las narices en ciertos temas espinosos. Y entonces actúan rápidamente contra ellos. Ya sea comprándolos con algunos efímeros privilegios, haciéndoles la vida imposible para que se marchen al exilio o satanizándolos para que nadie les crea. No hay manera de llegar a ser un Julian Assange en Cuba y seguir vivo, créanme. yoanisanchez@gmail.com
Alta Política
Valencia, 30 de agosto 2012
13
JUEGOS DE GUERRA EN EL GOLFO PÉRSICO DAVID ALANDETE - WASHINGTON
Estados Unidos refuerza su despliegue para disuadir a Irán de cualquier aventura militar en el estrecho de Ormuz lertado por las reiteradas amenazas por parte del régimen de Irán de que podría cerrar el estrecho de Ormuz, por el que pasa un 18% del crudo que se consume a nivel global, Estados Unidos ha reforzado notablemente su presencia militar en el golfo Pérsico, con el envío a la zona de un portaaviones y un grupo de destructores; la compra de lanzamisiles subacuáticos, y la construcción de un avanzado radar en Catar. Como respuesta, Teherán ha acumulado un arsenal de misiles antibuque y ha diseñado estrategias de ataque con grupos de lanchas rápidas, con el objetivo de infligir daños a los navíos norteamericanos, de forma simultánea a un eventual cierre del estrecho. Paralelamente a sus avances en materia nuclear, que según diversos Gobiernos occidentales podría tener fines militares, Irán se ha afanado en los pasados meses en fortificarse en el Golfo. Teherán ha adquirido recientemente numerosos misiles antibuque Silkworm, de fabricación china, y torpedos de alta velocidad de diseño ru-
A
Fuerzas iraníes y estadounidenses se han desplegado en los alrededores del Estrecho de Ormuz, donde la tensión está llegando a niveles elevados.
so, según diversos análisis de la Armada y del Pentágono. Según confiaron la semana pasada diversos analistas norteamericanos al diario The Washington Post, Irán está diseñando planes de cierre del paso de Ormuz, que en su punto más estrecho tiene apenas 55 kilómetros de anchura. Una de las opciones contempladas sería plagarlo de minas navales. En consecuencia, el Pentágono ha cerrado ya los preparativos para unas maniobras con dragaminas, en las que participarán 20 países aliados en el mar de Arabia, y que tendrán lugar en septiembre. Los navíos militares implicados practicarán los protocolos de identificación y destrucción de minas navales. Las pruebas “se centrarán en una hipotética amenaza de una organización extremista que podría minar vías marítimas internacionales que son estratégicas para Oriente Próximo, incluido el mar Rojo, el golfo de Adén, el golfo de Omán y el golfo Pérsico”, según un reciente coEl portaaviones municado del Comande propulsión nuclear do Central norteameUSS John C. Stennis ricano.
El ejercicio militar es, según fuentes del Pentágono, una advertencia contra Irán, ya que el Comando Central, que comprende las tropas de EE UU destinados en la franja que va del Cuerno de África a Asia Central, considera que Irán dispone de 5.000 minas marinas, un arsenal que ha incrementado de forma exponencial desde los años ochenta. La mitad de esas minas solo pueden ser lanzadas con un modelo específico de submarino, clase Kilo, fabricado por Rusia, y del que Irán cuenta en su flota. Según un informe de 2009 del Naval War College, un grupo de estudios afiliado a la Marina, “la agresión más probable [por parte de Irán] tomará forma de minas marinas, y no de ataque directo a navíos comerciales o militares”. Como advertencia contra el régimen de los ayatolás, el Pentágono anunció recientemente que llevará el portaaviones de propulsión nuclear USS John C. Stennis, con unos 6.500 soldados y 90 cazas y helicópteros, al golfo Pérsico. Normalmente, EE UU mantiene un portaaviones en la zona. Con la llegada del USS John C. Stennis tendrá dos hasta, al menos, marzo de 2013. Ese portaaviones viaja con su grupo de ataque, de otros seis navíos, incluido el Escuadrón Destructor número 21. Ya en enero, el Departamento de Defensa anunció que convertiría el USS Ponce, un buque de ataque anfibio de 1970, en una base flotante al servicio del equipo de élite de los Navy SEALS, que patrullará en el Golfo, cuyos países ribereños están, en su gran mayoría, enfrentados a Irán.
La V Flota de la Armada de Estados Unidos, que tiene su base en Bahréin, recibió el pasado 23 de junio cuatro barcos dragaminas, a añadir a los cuatro que ya tenía, según confirmaron fuentes del Pentágono la semana pasada. Además, por orden del Departamento de Defensa, esa flota ha comenzado a enriquecer su arsenal con un modelo submarino de drones (lanzamisiles no tripulados y controlados de forma remota) que resultarían cruciales para volver a abrir el estrecho de Ormuz si Irán lograra cerrarlo. Esos drones son diseño de una empresa alemana, pesan solo 40 kilos y se controlan a través de un cable de fibra óptica de unos 900 metros de longitud. El rearme del Pentágono en el golfo se completa con la construcción, secreta, de un radar antimisiles en Catar, cuya existencia reveló recientemente el diario The Wall Street Journal. La semana pasada, portavoces del Pentágono se negaron a confirmar la existencia de ese radar, que el citado diario calificó como una parte crucial dentro de un nuevo sistema destinado a interceptar misiles lanzados desde Irán. Preguntado por el asunto, el portavoz del Pentágono, George Little, dijo: “Tenemos un grupo de aliados y socios en esa región con los que buscamos reforzar nuestra cooperación. Nuestra misión es identificar un amplio abanico de puntos cruciales para nuestros intereses de seguridad”. Ya hay instalado un radar de ese tipo en Israel.
@elpais
14
Opinión
ernando Mires, tono sosegado a la distancia, deja escapar una tesis más que sugestiva: "En 14 años de gobierno se ha formado una nueva clase de Estado. Y utilizando la misma terminología del chavismo, pero a la inversa, se trata de derrocar a esa nueva clase dominante, (su máximo representante es Chávez) y burguesa que controla la plusvalía colectiva del país".
F
E FE
ROBERTO GIUSTI
El catedrático chileno del Instituto de Ciencias Políticas de la Universidad de Oldenburg, Alemania, sostiene que Henrique Capriles está a la cabeza de "un movimiento reivindicativo que no va a cualquier elección, sino al desplazamiento social de un sector que tiene ocupado el Estado. Fenómeno que, a su juicio, implica la formación de "una clase que no llega al Estado sino que fue producida por éste". Como se ve, Mires, tiene la lupa puesta en Venezuela. Es evidente su preocupación por el caso venezolano. ¿A qué se debe ese interés? - Los venezolanos todavía no se han percatado, en toda su magnitud, de lo importante que es para el resto de América Latina, el triunfo o la derrota de Chávez. El chavismo representa una suerte de bloqueo del proceso de democratización que se inició al finalizar la Guerra Fría. Esa interrupción se produjo con el surgimiento de autocracias que rigen en Nicaragua, Ecuador y en Bolivia. Todos los países del ALBA. - Si Chávez pierde se desarticula definitivamente el ALBA, que existirá sólo mientras él sea presidente. Actualmente es una simple prolongación venezolana, si sigue existiendo será, apenas, una colección de países pobrísimos y nada más.
Pero el ALBA es una creación al margen de los grandes países latinoamericanos. - Para los demás países latinoamericanos es importante el inicio de la caída, declive o derrota del chavismo porque así se consolidaría el proceso de democratización interrumpido por la emergencia de estos gobiernos autoritarios. Entonces, no sólo me interesa Venezuela como país, sino también el contexto latinoamericano y, me atrevería a agregar, casi mundial, porque Chávez es una pieza de la alianza entre dictaduras y autocracias que se da a nivel global. Desarticulado el elemento chavista, podría producirse un avance democrático mucho más acelerado del que se observa hoy en día. ¿No está usted sobredimensionando la importancia estratégica del chavismo. - Creo que no. Si uno
viaja a Bolivia o a Nicaragua se da cuenta de que no sólo están copiando el modelo sino que, de una manera u otra, se sienten parte de una familia en el marco de la revolución bolivariana continental. Creo que muchos venezolanos sólo ven el tema de Chávez y el chavismo como un fenómeno puramente local. Y no es así.
nández habla en los términos autoritarios que a veces utiliza, es porque se siente respaldada y no sólo a nivel local, sino también a partir de un determinado contexto internacional. En el fondo yo creo que Argentina está formando parte indirecta del ALBA. No nominalmente pero sí en otros términos.
Es decir, los grandes países latinoamericanos también han sido tentados por el modelo chavista.
Si eso es así y Chávez gana, ¿no habría un efecto contagio en países liberados del dilema que usted señala?
- Gobiernos que se debaten entre una mayor democracia y la autocracia, se inclinan, muchas veces, hacia esta última por hacer algún tipo de concesión a los sectores autocráticos de América Latina y pienso en el gobierno argentino.
- Chávez ya no es tan popular como antes, pero sigue siendo una especie de símbolo de una suerte de revolución latinoamericana que ya no tiene como realizarse.
¿Ha caído el Gobierno argentino bajo el influjo chavista? - Cuando Cristina Fer-
En su último artículo, a propósito de Venezuela, le atribuye usted a Capriles la virtud de haber conjugado los temas de las libertades democráticas con el de la justicia social. Eso es una
“Si Chávez pierde se desarticula definitivamente el ALBA, que existirá sólo mientras él sea presidente”.
Opinión
Valencia, 30 de agosto 2012
Entrevista a ERNANDO MIRES "La meta es vencer y desplazar a la clase dominante chavista" "La derrota chavista implicaría la vuelta plena del continente a la democratización" realidad en el discurso, pero ¿cree que en los hechos pueda tener éxito? - Hay una votación fija, a favor de Capriles, en las grandes ciudades. Chávez ha logrado grandes porcentajes de votos en los ámbitos rural y semirural. De allí que si Capriles se ha manejado bien en esos sectores, puede lograr la cuota necesaria para ser elegido. Pero el análisis está sujeto a todo tipo de contingencias. Chávez tiene, todavía, un potencial que no sólo proviene de su carisma, del populismo y de un hipercrecimiento del aparato estatal, con empleos probablemente improductivos, sino, también, del clientelismo y el ventajismo. Por eso yo sería el último en llamar a un triunfo seguro. Aunque hay contingencias que pueden generar una victoria estrecha de Capriles. Señala también, el error de la oposición, en el pasado, de no haber vinculado justicia social y
libertades democráticas, habiendo puesto el acento en estas últimas. Pero, ¿no es deber de todo candidato explicar que sin democracia no puede haber justicia social? - Exacto, pero es difícil llevarlo al lenguaje popular, que es el lenguaje de la política práctica. Capriles ha juntado ambos elementos. Recuerdo que en su momento (Manuel) Rosales también lo intentó (tarjeta Mi Negra), pero no de manera sistemática como para atraer a la multitud de sectores excluidos de los programas chavistas. El estatismo del régimen chavista ha llevado también a un enorme crecimiento del centralismo y Capriles aparece, en este marco, como el candidato, de la descentralización en un país proclive a esa idea. Esos puntos juegan a favor de Capriles. ¿Es tan terrible la palabra "capitalismo "a pesar de su vigencia global.
- El término "capitalismo" tiene connotaciones que si yo fuera consejero de un candidato sugeriría no usar. Bajo ese término se ha logrado asimilar el concepto de "explotación". Entonces, habría que entrar en largas explicaciones sobre los conceptos de "liberalismo", "neoliberalismo", "capitalismo de estado". Y eso no puede hacerlo ningún candidato. Ahora, sí pueden quienes lo acompañan, los intelectuales, por ejemplo, desatando polémicas sobre esos puntos. Chávez sí aborda el tema ideológico. - En el plano ideológico Capriles plantea los grandes problemas pero en lenguaje sencillo: las fallas del sistema eléctrico, la crisis de la educación, la destrucción de la infraestructura. Demostración de cómo el chavismo abandonó a gran cantidad de sectores sociales. En cambio Chávez está cometiendo una torpeza. Quiere ganar la clase media ("yo los voy a ayudar"), pero nadie se siente interpretado cuando le dicen "clase media". En cambio Capriles no habla del proletariado sino de sus problemas y allí hay identificación. El podría hablar en términos sociológicos, pero nadie entendería. ¿No se trata de ofrecer lo mismo que Chávez ofrecía, pero con la diferencia, en cuanto a justicia social, de que sí se va a cumplir? - Gran parte del éxito de los movimientos populistas reside en las reivindicaciones a las cuales apelan y son sentidas realmente por la población. Chávez ha tocado problemas serios y concretos, algo que no hizo la clase política venezolana del pasado. Él tiene razón acerca de un fenómeno del cual es producto. Sólo que no ha cumplido. Capriles, en cambio, está haciendo lo que hizo Betancourt y que en su caso se trata de reconquistar al pueblo.
Por lo que usted dice la demonización del término "populismo" ha sido un error porque éste es, en buena medida, necesario, positivo y la gente lo quiere. - Eso lo he dicho algunos seminarios, aunque si tuviera que afirmarlo en una plataforma pública no lo señalaría exactamente así. En la academia diría que la política es esencialmente populista y que en época electoral debe serlo especialmente. El problema es que hay populismos demagógicos y otros menos demagógicos. ¿Dónde está el límite entre uno y otro? - En las promesas. Cuando Chávez promete salvar el planeta estamos ante un populismo demagógico porque no puede hacerlo. Pero cuando Capriles propone construir más escuelas y una vialidad moderna, no es demagógico porque es posible. La diferencia está entre las promesas posibles y las imposibles, entre la fantasía y la realidad.
“Capriles no habla del proletariado sino de sus problemas y allí hay identificación”
fernando.mires@uni-oldenburg.de
15
16
Valencia, 30 de agosto 2012
Opinión | SEMANCHETA |
LO QUE CALLA CHÁVEZ DE LA ABUELA RADONSKI ecientemente el presidente de la República de Venezuela se refirió en forma ofensiva y en cadena nacional al pasado judío de un ciudadano llamado Henrique Capriles Radonski. Chávez ha mencionado a la abuela judía de Capriles como un antecedente terrible, trascendiendo con estos ultrajes la eternidad y el infinito de todos los tiempos, tratando de alJORGE canzar y perforar CAJIAS con su habitual rabia y ponzoña la tierra del cementerio donde reposan los restos de esta mujer judía, la abuela Radonski, que vivió y luchó con dignidad toda su vida. Lo que de manera intencional no menciona Chávez en sus habituales andanadas contra Capriles es que los abuelos maternos de éste, Andrés Radonski y Lili Bochenek de Radonski, llegaron a Venezuela en 1946 con una mano atrás y otra adelante, como parte de una tripulación de un barco ambulancia que los transportó junto a otros seres humanos que profesaban la religión judía, provenientes de la Europa de la posguerra. Arribaron con las esperanzas a cuestas y la convicción de que Venezuela era uno de los pocos países que recibían a los judíos que había sobrevivido a la carnicería fascista. El primer mandatario no dice que los padres de la abuela Radonski fueron cruelmente asesinados en el campo de concentración de Treblinka en Polonia, mientras que ella, Lili Bochenek de Radonski, se mantuvo oculta durante casi dos años en un sótano en el Gueto de Varsovia para evitar ser asesinada por los nazis. Tampoco cita que Lili Bochenek de Radonski fue descubierta y llevada a la fila de la cámara de gas, y cuando estaba pró-
R
xima a ser envenenada con los gases mortales del régimen del genocida Adolfo Hitler, que bajo la consigna la decisión final exterminaba al pueblo judío, un soldado nazi la sacó de la cola y la salvó. Chávez no indica en su aberrado discurso que Andrés Radonski, abuelo materno de Capriles, formaba parte durante la guerra de la resistencia polaca en la clandestinidad, ni que Lili Bochenek de Radonski luego de salvar la vida, tenía que salir del gueto de Varsovia a limpiar las oficinas de los ocupantes alemanes, lo que le permitió escapar junto a Andrés Radonski de la humillación y del infierno creado por Hitler contra seres que fueron torturados y asesinados. Es aquí donde se nota la carencia de contenido humano en los postulados que inspiran a quien ha gobernado a Venezuela durante catorce años, al momento de ejercer su acción política contra quienes se suponen debieran ser simples adversarios y nunca asumidos como enemigos que deben ser destruidos. Chávez ha tergiversado intencionalmente la historia al invocar como malo el pasado judío de Capriles Radonski, cuando en realidad se trata un pasado glorioso de resistencia y dignidad contra el fascismo por la abuela Radonski, del cual todos los venezolanos sin distingos de religiones nos sentimos orgullosos. La abuela Radonski es un signo de lucha, fuerza y mística que la da impulso a Capriles y a todos los venezolanos para salir de la prolongación que representa Chávez de las propias ideas que, en nombre de una raza superior, convirtieron a más de seis millones seres humanos en cenizas que se esparcieron en toda Europa durante la II Guerra Mundial. @jcajias Médico y Abogado UCV
Aunque a Tibisay le ordenen desde arriba… Dijo un votante
Es una gran verdad… ”el camino es la seguridad”. Uno que se montó en el autobús del progreso
| K-S.O.S |
Opinión
Valencia, 30 de agosto 2012
17
| FÁBULA COTIDIANA |
AQUELLA PARAGUANÁ os vientos alisios se baten sobre los cujíes y despejan la lejanía. En 1527 el adelantado Juan de Ampíes y el cacique Manaure se encuentran en Todariquiva, junto a unas chozas dispersas y estremecidas por la furia de la brisa. El poblado que entonces nacía debería llamarse Coro porque en el dialecto de los caquetíos esa palabra significaba, “lugar de los vientos”. Con el tiempo brotarían casas de bahareque en un desierto castigado MANUEL por el zumbido de las FELIPE SIERRA olas. Seguramente, por ello el paraguanero fue siempre un hombre recio, áspero y en lucha contra una geografía hostil. Arturo Uslar Pietri solía contar un episodio transmitido por generaciones. Unos marinos naufragaron en las costas de la Península y uno de ellos logró alcanzar un pedazo de tierra. Inició una marcha que le parecía interminable con una vastedad marrón como único horizonte. Casi sin aliento llegó a una casa, tocó la puerta y lo recibió un anciano que al verlo a punto de desfallecer le ofreció un poco de agua. Ya repuesto el sobreviviente le preguntó asombrado: ¿Qué se cultiva en estas tierras? Ajustándose el sombrero el vecino contestó: “hombres, hombres…”. Es conocido también que Juan Vicente Gómez para sus travesías guerreras prefería a los soldados paraguaneros “porque ellos saben aguantar la sed”. Todo habría de cambiar en 1946 cuando en la casa Villa Zurca en la parte occidental de la Península comenzaron los trabajos de la refinería Amuay, de la Creole Petroleum Corporation. En el otro extremo, en Punta Cardón la Shell de Venezuela levantaba otra refinería. La Junta Revolucionaria de Gobierno de Rómulo Betancourt, en cumplimiento de una vieja promesa impuso a las compañías petroleras la obligación de refinar el crudo en territorio venezolano. En los años veinte al comienzo de la explotación en el Lago de Maracaibo y las zonas cercanas, el petróleo era refinado en Aruba y Curacao, porque además de razones comerciales para las empresas, Juan Vicente Gómez temía a la concentración de trabajadores (ya eran 10 mil en esa época) que pudieran contaminarse con la ideas comunistas. En 1950 el petróleo zuliano comenzó a ser procesado en Paraguaná en las dos refinerías, una zona estratégica para la exportación hacia los mercados de consumo y lo que además habría de reportar mayores ingresos al fisco nacional. Si el señuelo de la exploración petrolera había desplazado años antes
L
gruesos contingentes hacía las tierras zulianas, el nuevo éxodo hacia Paraguaná aseguraba la posibilidad del empleo con remuneraciones mayores que las que ofrecía la agricultura y el comercio. A los pocos meses, Carirubana, Punta Cardón, Las Piedras y Los Taques confluían en el nacimiento de una ciudad aluvial, vibrante y caótica que daría rápidamente un salto al progreso. Alí Brett Martínez, escritor y trabajador petrolero él, cuenta en “Aquella Paraguaná” la epopeya del petróleo y el desierto. Las caravanas de hombres venidos de todo el país que se atascaban en los médanos; la plaza El Obrero marcando el rumbo de la nueva ciudad; las calles Colombia y Bolívar como precarios bazares turcos; el Cine Valles con la apoteosis del trío Los Panchos; la moderna emisora Ondas del Caribe, las agencias de automóviles y un intenso tráfico aéreo y marítimo desde Las Piedras y el puerto de Carirubana anunciaban tiempos de prosperidad. Sesenta y seis años después Punto Fijo es una de las regiones venezolanas con mayor crecimiento y empuje, pese a las complicaciones económicas actuales. A la 1:00 de la madrugada del sábado 25 de agosto todo habría de cambiar de nuevo. La refinería de Amuay (que junto con la de Cardón forman el complejo refinador más importante del mundo) estalló envuelta en llamas. En segundos, un escape de gas impulsado por el viento habría de convertirse en una onda imparable que arrasó con el
Destacamento 44 de la Guardia Nacional, barrios, comercios y viviendas hasta convertirse en una verdadera tragedia. A cinco días del accidente todavía no pueden predecirse los daños. Para la AFP “La explosión del sábado en la refinería de Amuay ha dejado más de 40 muertos (a la fecha la cifra es superior) es la más grande en el mundo en los últimos 25 años y supera accidentes similares ocurridos en Kuwait, India, España, China, Estados Unidos, México; Gran Bretaña y el ocurrido en la misma refinería el 21 de marzo del 2006 cuando murieron dos obreros en operaciones de mantenimiento”. Hugo Chávez visitó la zona para rendir homenaje y otorgar el post-mortem a los efectivos de la Guardia Nacional que perecieron en el incendio; el líder opositor Henrique Capriles Radonski solicitó la investigación y llamó a la calma y a recobrar la serenidad colectiva. Se declararon tres días de duelo en el país; la campaña electoral fue suspendida y mandatarios de numerosos países han expresado su condolencia, solidaridad y la disposición a prestar ayuda material. Pero si los daños físicos son cuantiosos y tendrán un impacto severo para la industria, las implicaciones humanas y emocionales son igualmente incalculables y sus estragos más difíciles aún de superar. Todavía no se ha restablecido plenamente la calma, no se precisa el número de víctimas y persiste el riesgo de nuevas explosiones. De allí que los testimonios de los testigos y afectados sean demasiado conmovedores.
Robert Sánchez y su familia viven frente a la refinería y él dice: “la neblina de gas no nos dejaba ver y no sabíamos qué hacer”; Elio López que vive en el sector “Alí Primera” exclama: “no queremos vivir de nuevo ese estruendo y ese olor a gas que nos despertó el sábado”; la presidenta de Fedecamaras-Falcón Xiomara Castro comprueba que “todo quedó como si hubiese habido una guerra” y el psiquiatra Solano Calles rector de la Universidad de Falcón dice “que es el momento de convocar la moral de los falconianos ante una tragedia de estas dimensiones”. Rafael Goitía tiene más de 80 años y podría contar la historia de Punto Fijo y la refinería de Amuay. Ahora contempla un cuadro de desolación, humo y tristeza. Atento y sereno, con el rostro surcado por las huellas de las sequías, resignado comenta: “pero el viento todo se lo lleva”. manuelfsierra@yahoo.com http://manuelfelipesierra.blogspot.com @manuelfsierra
18
Opinión
Valencia, 30 de agosto 2012
EL DILEMA DEL 7-O: UN PRESIDENTE O UN MANDAMÁS l poderoso dedo presidencial terminará convirtiéndose, hoy, mañana o pasado, en la perdición del proyecto político que Hugo Chávez Frías encabeza. No tengo la menor duda de eso, por más que desde las filas del Partido Socialista Unido de Venezuela insistan en edulcorar la amarga situación en la que se colocan las bases ante el dilema de calarse "disciplinadamente" cuanta imposición VLADIMIR se le ocurra al líder VILLEGAS mesiánico o ser enviados a la "celda de castigo" que en apariencia significa ser estigmatizados como traidores, vendepatrias, burgueses o agentes del imperio. Ya son muchos años de imposiciones similares. Lo de Carabobo es la repetición de la misma película que hemos visto a lo largo de este período. Por ejemplo, Diosdado Cabello fue elegido suplente de la Dirección Nacional en las elecciones del partido oficialista y de ahí saltó a la primera
E
vicepresidencia por obra y gracia de la decisión presidencial. Lo mismo ha ocurrido con candidatos a gobernadores, alcaldes o diputados. Imagino todo lo que pasó por la mente de Rafael Lacava cuando las bases carabobeñas lo aclamaban como candidato a la gobernación en presencia de Chávez y éste las reprendió con su trueno de voz característico y les notificó que el candidato era Francisco Ameliach y punto. Con Chávez manda el pueblo, pero con ciertas condiciones. Ni Lacava ni otro dirigente psuvista tienen derecho de soñar con competir libremente en unas primarias, ni de imaginar que en su partido pueda pedir la palabra y tan sólo decir que no comparte el estilo, la for-
ma o siquiera alguna opinión del líder. Eso está vedado para los militantes del partido de Chávez, y miren que nunca estuvo más ajustado este calificativo. Es el partido del Presidente, no de un colectivo. El índice presidencial es más poderoso que todas las asambleas partidistas, que cualquier decisión de la Dirección Nacional. Allá quienes estén contentos con ese modelo de partido. Y si de ahí no pasara, no habría problema. El asunto es que ese esquema unipersonal lo tenemos reproducido en toda la socied a d . Los venezolanos estamos aprendiendo lo que es la diferencia entre un Presidente y un mandamás, por eso la elección del 7 de octubre será entre uno u otro. Sé, porque de allí vengo, que hay muchas bocas amarradas, mucha angustia en sectores democráticos del chavismo y del psuvismo que están
francamente contrariadas por el hecho de no tener, por los momentos, otra opción que la de aceptar esas terribles reglas de juego. Sin embargo, lo que hicieron las bases psuvistas de Carabobo, por mucho que sigan apoyando a Chávez, es un innegable y, a la vez, loable gesto de rebeldía. Un gesto que seguramente no pueden hacer algunos dirigentes psuvistas que uno conoce y que, con certeza, tragan grueso cada vez que el líder les recuerda quién manda a quién. Sinceramente respeto la decisión de quienes aceptan ese trato, de quienes se someten a la condición de subalternos sin voz. No obstante, muchos son los graves problemas del país que no han podido resolverse por la cómoda postura de callar "en nombre del proceso". Y eso vale para ministros, diputados, gobernadores, alcaldes y demás funcionarios rojos rojitos. Pero tranquilos, este país es tan noble que sabe esperar y aceptar hasta las más tardías rectificaciones. De todas maneras, se les agradece si no se demoran más de la cuenta. vvillegas@gmail.com
| MERCURIALES |
EL SHOW DE CHÁVEZ ¿DEBE CONTINUAR? l Presidente Chávez se quedó sin respuestas hace rato, perdió la conexión con el centro político y habla solamente para sus incondicionales. Los problemas de Venezuela que son muchos no se van a resolver con la épica trasnochada del verbo encendido del comandante y la obscena publicidad que en los medios nos tratan de vender un país que en la realidad CARLOS es todo lo contraOCHOA rio. La gravedad de la situación amerita una reconstrucción profunda de la nación, y está visto que este gobierno no tiene las ideas, la visión ni la voluntad para solucionar nada, si tomamos en cuenta que ha despilfarrado los mayores ingresos de toda la
E
historia de Venezuela. La respuesta de Chávez a la tragedia de Amuay no deja duda de su extravío político. El país y el mundo esperan que se esclarezcan las causas y las responsabilidades si las hubiera de tan horrible explosión que enluta a decenas de hogares venezolanos. El Presidente irresponsablemente, sin siquiera tener un informe técnico o los testimonios comprobados de personas que avalen o no la posibilidad de un escape de gas, la emprendió contra una periodista colombiana cuando le refería que algunas personas habían expresado sentir un fuerte olor a gas antes de la explosión. Pero el asunto no es tan fácil, en esta oportunidad el país todo, opositor, chavista o nini, reclaman una investigación imparcial que arroje resultados esclarecedores y creíbles de la causa del
lamentable suceso. La desafortunada frase pronunciada por Chávez en el acto de ascensos postmortem y reconocimientos a los guardias nacionales sobrevivientes de “la función debe continuar”, dejó estupefacto hasta al más radical. El candidato de la alternativa democrática Henrique Capriles le respondió con aplomo y le reclamó la banalización del siniestro y de la problemática venezolana que en ningún caso puede verse como un show. Si Chávez no ofrece resultados y deja en el limbo la peor catástrofe de la industria petrolera, le va a costar caro el 7 de octubre. Una buena parte del llamado “chavismo light” se abstendrá, y si Capriles hace lo correcto, manteniendo como lo ha hecho hasta ahora una campaña abierta, plural y de reconciliación nacional, pueda que
hasta voten por él, y aumente la ventaja que ya se proyecta obtendrá, sobre su enfermo, gastado y aburrido contendor. Pero la desconexión de Chávez con sus seguidores y con el país, no se debe sólo a la imposibilidad de afrontar la campaña con intensidad por los problemas de salud que confronta, se debe principalmente a que no ofrece respuestas oportunas, y evade la responsabilidad por la situación de las carreteras, de los hospitales, de las cárceles, el desempleo, la pobreza, la inseguridad y ahora por lo sucedido en Amuay. El país se cae a pedazos y al presidente no se le ocurre otra cosa que decirnos que la función trágica que preside “debe continuar”. ¡Qué bolas! ochocarlos@gmail.com
Opinión
Valencia, 30 de agosto 2012
19
| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |
CAPRILES Y LOS RUSOS “El flaco Capriles se ha convertido en un candidato extraordinario. Donde llega, arrasa. Tiene el impacto emocional de un rock star. Transmite una imbatible imagen de juventud, seguridad y decencia.” Eric Ekvall
I Carlos Alberto Montaner es un intelectual no-venezolano que sin embargo se preocupa de la suerte de nuestro maltratado país como el más comprometido de ellos. Le guardo por eso y por su manera de ser un gran afecto. Es pues un amigo sincero y, lo que es más importante, probado. Ha destinado a Venezuela dos recientes AMÉRICO artículos que muestran MARTÍN una evolución de sus expectativas sobre lo que ocurrirá el 7 de octubre. En el primero explica -y se lamenta por eso- las causas de la “invencibilidad” de Chávez. En ese momento estaba influido, al igual que muchos y es comprensible, por la masiva campaña del gobierno dirigida a convencer al mundo (incluso a la propia unidad democrática) que su victoria estaba cantada y sería demoledora. Y el segundo, nuevos y buenos datos en la mano, Carlos Alberto afirma estar persuadido de la victoria de Capriles Radonski, pero une su preocupación a la de los nada escasos comentaristas que hablan del peligro de un fraude masivo. El argumento tiene lógica pero no toda la lógica: Chávez -se advierteestá demasiado aferrado al poder. Preferirá ensangrentar su país antes que aceptar la voluntad popular si, como se vislumbra, le resulta adversa. Comentaré por separado tanto la relación de fuerzas electorales de cara al 7-O, como la viabilidad de un desconocimiento de la voluntad popular
II El gobierno de Chávez había logrado confundir al mundo con rotundas jactancias que están siendo desmentidas. La estrategia era redonda: puesto que
desde las primarias de febrero, con unidad, programa y un candidato sorprendentemente idóneo la alternativa democrática viene en ascenso, había que sembrar la idea de que aquel esfuerzo era inútil, la pelea estaba perdida, la victoria del caudillo sería abrumadora. Para dar visos de verdad a ese espejismo, el gobierno se fue a predicar por el planeta, bolsa en mano. Removió sus amistades del Foro de Sao Paulo y a actores de Hollywood, amigos de su causa; usurpa con desverguenza los merecimientos obtenidos por los nobles atletas en las Olimpíadas e incluso, con habilidad algo inútil pero que debe reconocérsele, se esfuerza en convertirse en el Salvador de Amuay cuando la irresponsabilidad de su gobierno y de PDVSA son más que evidentes. Todo muy bien, pero la tozuda verdad está saliendo a flote. La tortilla da vuelta y ahora para consultoras muy serias la primera opción la tiene Capriles. La película que describe Consultores 21 es impresionante. Chávez no cae abruptamente. Se estabiliza debajo del 50%. El punto es el ascenso sostenido de Capriles. En julio, empate técnico con dos más por Chávez, en agosto
igual pero una décima a favor del presidente, y ahora, empate técnico, poniendo Capriles dos arriba. Esa secuencia de menos dos, cero, más dos, muestra que el abanderado democrático crece sin pausas y lo seguirá haciendo, en tanto que el presidente-candidato parece que llegó a su techo. Si no surge algún imprevisto estruendoso que lo ayude, su derrota estará pintada en la pared. Es lo que observa con probidad Carlos Alberto.
III El empalagoso narcisismo del presidente y el estilo “vida o muerte” de muchos de sus seguidores, dan pie a las dramáticas interrogantes: ¿Se resignarán a un resultado adverso? ¿Se imaginan a Chávez colocándole la banda a Capriles? “Los rusos también juegan”, le acotó uno de sus futbolistas a Mario Zagallo, director técnico de Brasil que les explicaba cómo derrotarían a la selección rusa. La frase recuerda que son dos y no uno los que luchan. Y a los efectos de ella los rusos serían “los otros”, Capriles, la unidad democrática. También juegan y cada vez mejor.
La derrota no le cae bien a nadie, menos a un personaje como el presidente Chávez. Seguramente no le divertirá que Capriles lo derrote y hasta probablemente juegue con la idea de no entregar. Pero el problema no es querer sino poder, como hubieron de admitirlo el dictador Pinochet y el autócrata Daniel Ortega. Una reputada encuesta daba 19 puntos de ventaja a Pinochet en la disputa del plebiscito. Por su parte, todas las encuestas, y no sólo las cercanas al sandinismo, anticipaban el triunfo de Ortega sobre Violeta Chamorro. ¿Quién iba a creer que con tanto que perder el dictador y el autócrata reconocerían su derrota? Lo hicieron porque llegaron a la conclusión de que más perderían usurpando que respetando la voluntad soberana. No es sólo cuestión de votos sino de fuerza, porque se trata de una “relación de fuerzas” Quien más tenga, decidirá. Y está a la vista que el bloque gubernamental ha retrocedido en moral, movilización, unidad e influencia en los factores de poder, incluyendo uniformados, sindicales y redes populares. En cambio, desde las Primarias la MUD se compactó alrededor de Capriles, diseñó un convincente programa y se metió a fondo en los barrios populares, donde registra avances notables. Los ríos humanos que reciben a Capriles, lo confirman. La garantía de pureza electoral está en las Mesas. Donde no haya presencia democrática, el régimen se apropia de los votos. Por eso, con ejemplar eficacia el Comando Venezuela las cubrirá todas con personal calificado. Ya 120 mil pasaron la prueba, 90 mil en trance de hacerlo. Capriles y la unidad merecen la victoria. Pero volvamos a Zagallo: los rusos -esta vez los chavistas- también juegan. amermart@yahoo.com @AmericoMartin
20
Opinión
Valencia, 30 de agosto 2012
| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |
NO SE TRATA SÓLO DE AMELIACH O LACAVA o soy quién para decirle a los chavistas carabobeños cuál debe ser su candidato para competir en diciembre por la Gobernación, pero como ciudadano pienso que es mi derecho democrático hacer algún comentario, no como chavista sino como especialista en el área comunicacional sociopolítica y como carabobeño. Es mi derecho y mi deber también. CARLOS
N
LOZANO
El problema no es quién puede ganarle a Salas y a Proyecto Venezuela, un propósito muy difícil. Lo importante está en definir quién tiene la capacidad y la voluntad para rescatar a un chavismo popular que, aparte del alcalde de
Puerto Cabello, parece tener no sólo una alarmante falta de líderes auténticos, sino estar sometido a equivocadas ingerencias del propio jefe del PSUV, el Presidente Hugo Chávez. Ningún chavista puede pensar en derrotar a Salas sin conquistar previamente, cuando mínimo, la solidaridad y confianza del chavismo de base en Carabobo. Un buen ejemplo lo vieron los carabobeños en las pasadas elecciones de gobernadores, cuando se impuso desde Caracas a un personaje externo al chavismo carabobeño, Mario Silva; no se trata aquí de juzgar si el señor Silva tiene o no la capacidad para ser un buen gobernador, sino de haber ignorado a los dirigentes rojos que hacen vida y desarrollan sus esfuerzos a diario en Carabobo. Si en vez de ordenar, Chávez hubiese llamado a
sus seguidores a elegir su candidato, sin abandonar el esfuerzo por la candidatura presidencial, quizás otra sería la historia. Flaco servicio le hizo Chávez a Francisco Ameliach al nombrarlo candidato porque sí, sin consultar a nadie, sólo, como lo dijo duramente en el mismo acto, “porque yo dije Ameliach”. Ni Francisco Ameliach ni Rafael Lacava necesitan ese tipo de nombramientos y rechazos -todo el mundo sabe que el alcalde de Puerto Cabello aspira al cargo. Ambos son dirigentes que no sólo tienen el derecho sino aún más el deber de salir a las calles, poblaciones y comunidades a conquistar la fe y los votos de sus compañeros de partido u orientación. No hay democracia, ni hay partido, cuando es sólo UNO el que decide. Me tomo la libertad de plantear
a los revolucionarios carabobeños que empiecen ellos mismos por organizarse y demostrarle al Presidente que les hace imposiciones inconsultas, y que tienen la fuerza, la organización y el pundonor de tomar sus propias decisiones. Francisco Ameliach y Rafael Lacava tienen cada uno sus propios méritos; Ameliach necesita ahora demostrar que no es sólo un militante disciplinado, sino un dirigente con fuerza popular propia. Ya Lacava demostró su disciplina al declarar públicamente que aceptaba la decisión de Chávez. Ahora a Francisco Ameliach le toca demostrar a los carabobeños -a todos, no sólo a los militantes del partidoque no es sólo un funcionario partidista, sino un líder carabobeño. caminandoconcarloslozano@gmail.com
OÍDOS ABIERTOS CONSERVAN RELACIONES Alguna vez has sido víctima de la frustración al no sentirte escuchado? Digamos que conversas con tu pareja en torno a los planes vacacionales, y entre palabras que van y vienen, llega el momento en que comienzas a repetirte, a levantar la voz y a perder la paciencia. "¿Será que hablo chino o es que acaso no sabes escuchar?", podría ser la sentencia previa a que abandones el lugar de los ELI acontecimientos BRAVO echando humo como una locomotora. ¿Y tú, acaso, realmente estabas escuchando en ese momento? Solemos pensar que conversar es decir lo que pensamos con claridad y de manera efectiva. Si los puntos están sobre las íes, no hay espacio para ambigüedades. Pero resulta ser que la comunicación es una relación a doble vía y con múltiples niveles. No basta con decir, hay que saber escuchar. Y eso significa más que oír. Estamos hablando de prestar atención, desarrollar empatía y reconocer los sentimientos y el mensaje de
¿
la otra persona. Escuchar es vital porque nos permite entender mejor a la otra persona. Si llegamos a la conversación con auténtica curiosidad por conocer sus opiniones y sentimientos, podremos establecer una verdadera relación y abrir las puertas a mejores acuerdos y mayor cooperación. Muchas veces entramos en una conversación pensando en lo que queremos decir y el resultado que deseamos obtener. ¿Y qué hay de las expectativas del otro lado? Puede ser que las ignoremos, las manipulemos o busquemos doblegarlas. Receta perfecta para una buena pelea. ¿Obvio? Quizás, pero con frecuencia lo olvidamos. "Cuando alguien se queja de que no es escuchado", dicen Douglas Stone, Bruce Patton y Sheila Heen, autores del libro Conversaciones difíciles, "nuestro consejo es sugerirle que invierta más tiempo en escuchar a la otra persona". ¿Contradictorio? Lo que sucede es que por lo general nuestro interlocutor también se siente como si le estuviera hablando a una pared. Así se dispara un ciclo de terquedad y molestia que descarrila cualquier comunicación.
A la hora de conversar, escucha. Hazlo con auténtica curiosidad. Pregunta y explora en los puntos de vista y los sentimientos de la otra persona, incluso, parafrasea lo que te dice para corroborar la información y demostrarle que estás escuchando.
En muchas oportunidades me han preguntado qué hace falta para ser un buen locutor. Y mi pregunta invariable es: saber escuchar. En este oficio detrás del micrófono he conocido a mucha gente enamorada de su voz y el retumbar del cráneo cuando hablan, al punto de que pierden los grandes momentos y sus detalles. Una vez me comentaron el caso de una presentadora de TV que entrevistaba al escritor Ernesto Sábato, y éste le comentaba que se sentía cansado, como si estuviese llegando al final de sus días. En el momento en que el maestro hizo una pausa, ella revisó sus notas y preguntó: "¿Y cuáles son sus proyectos futuros?" Conversar es un arte que se desarrolla con práctica. Y sobre todo, reconócele a tu pareja o interlocutor sus sentimientos… aunque estés en desacuerdo. A partir de allí podrás comprender mejor su historia, y probablemente, entenderás mejor la tuya. Así podrán tenderse puentes y abrir nuevos caminos. El primer ejercicio es escuchar.
@inspirulina
Opinión
Valencia, 30 de agosto 2012
LAS RESERVAS DE LA REVOLUCIÓN BONITA De ganar la oposición será muy difícil contar con la disponibilidad de "esos" fondos paralelos enezuela está en sus mínimos de reservas internacionales de los últimos cinco años. Habría que remontarse a la caída de los precios del petróleo tras la crisis financiera de 2007 para dar con un nivel menor. Sin considerar ese hito específico, estas son nuestras reservas más bajas de los últimos siete años. Los 25.581 millones de dólares registrados por el BCV esta semana apenas alcanMIGUEL zan para algo menos ÁNGEL SANTOS de siete meses de importaciones. Más de 70% está en oro, y aunque los volúmenes están
V
allí, el valor ya es otra cosa. Por ejemplo, la semana pasada el BCV cambió el precio al que valora el oro, de promedio de los últimos dos meses a promedio de los últimos seis meses. Con este cambio se evitó presentar una caída de 2,7% en las reservas como consecuencia del reciente debilitamiento del precio del oro en el mercado internacional. Otro 16% está en derechos especiales de giro a los que tenemos acceso por nuestra membresía en el Fondo Monetario Internacional. Estos dos rubros (oro y FMI) se consideran reservas no operativas, y representan más de 86% del total. Visto así, la parte líquida (14% del total, algo menos de cuatro mil millones) ape-
nas alcanza para 28 días de importaciones. Varios disparates legales, entre ellos la introducción de la idea de "reservas excedentarias" y la eliminación de la obligación de Pdvsa de liquidar todas las divisas que obtiene por venta de petróleo en el BCV, han ido drenando cada año miles de millones de dólares hacia fondos sin ningún tipo de mecanismos institucionales de rendición de cuentas. La introducción de las reservas excedentarias obliga al BCV a transferir a Fonden todo el "exceso" por encima de cierto límite, sin que en el proceso se recoja la contrapartida en bolívares que esos dólares generaron cuando ingresaron al BCV. Esta locura ha causado que la relación de liquidez a reservas supere ahora mismo los 21 bolívares fuertes por dólar, cinco veces el cambio oficial, cuatro veces el Sitme, más de dos veces la cotización del dólar paralelo. Así, los bolívares se han quedado flotando en el aire, lo que entre otras cosas ha contribuido a que hayamos cumplido una década entre las inflaciones más altas del planeta. Esto, a su vez, ha corroído el poder adquisitivo
¿Cómo es que el mundo está en crisis y aquí tenemos la más grande fábrica de millonarios? e dice que un animal y algunas personas son más peligrosos cuando están acorraladas. Si aplicamos el dicho a la actual terrible situación del comandante-presidente y "salvador del planeta" por iniciativa propia, llegamos a la conclusión que estamos en presencia del hombre más peligroso del mundo. Las salas situacionales trabajan 24 horas diarias estudiando SAMMY y proponiendo toda EPPEL clase de barbaridades, claro, no tienen que preocuparse por ninguna ley, Constitución, tratado o esos incómodos derechos humanos. Habiendo Chávez destruido al país y corrompido la fibra moral de sus seguidores ya no le queda otra opción que prometer el "Armagedón" a menos que él se quede en Miraflores. Esa es una actitud criminal muy común en los dictadores genocidas como Saddam, Gadafi, Ahmadinejad y Assad.
S
Todos "hermanos del alma" del centauro de Sabaneta. Nuestra querida y sufrida Venezuela se maneja hoy como un casino o una lotería, donde no hay que hacer nada, sólo esperar sacarse el premio gordo que se reparte casi a diario en cadena nacional. ¿Porqué nuestras jóvenes mujeres en los barrios tienen que buscar al "choro" en lugar de aceptar ser cortejadas por un honesto trabajador? Pues porque al igual que Chávez, es el que les puede "resolver". La única propuesta válida ante tal espanto es la de una revolución ética donde el trabajo honesto sea la base del progreso. ¿Cómo es que el mundo está en crisis y aquí tenemos la más grande fábrica de millonarios? Muéstrenme un dirigente pobre y le mostraré un idiota. ¿Cómo salimos de esta mafia? Pues adivinen, pero yo no me siento en la mesa con mi verdugo. "Un hombre puede morir por su país, pero un país no puede morir por un hombre". ¡Será! sammyeppel@gmail.com
de los sueldos y salarios, particularmente en el sector privado. Según el BCV, el poder adquisitivo de los trabajadores privados (80% del total, pues este agregado combina privados formales e informales, que son acaso más privados que ningún otro) está ahora 27% por debajo de 1998. Esta situación nos lleva a una profunda asimetría: de ganar Chávez las elecciones del próximo 7-O se vería obligado a ejecutar una macrodevaluación, sí, pero tendría disponibles algunos de los recursos de los fondos. Estas disponibilidades varían -según con quien se hable, según si se consideren comprometidos o no- de unos pocos miles de millones de dólares a decenas de ellos, así de transparentes son las cuentas. Por el contrario, existe un consenso unánime: de ganar la oposición será muy difícil contar con las disponibilidades de esos fondos paralelos, serían saqueados sin margen de duda entre octubre y diciembre (lo poco que podamos hacer nosotros para evitarlo ya se está haciendo). Así es la revolución bonita. @miguelsantos12
EL REVIRE
CHÁVEZ EN SU LABERINTO
21
MARCOS CARRILLO
l régimen se cuartea. Cada día el candidato que quiere gobernar por 20 años se ve más desdibujado. El orden militarestalinista del partido que fundó se desvía de su curso original y toma los cauces naturales de toda democracia en la que tarde o temprano surge la alergia al sometimiento, y el individuo, no el colectivo, revela sus aspiraciones legítimas de deslastrase del autoproclamado líder de la revolución.
E
que veía de cerca como abstraído (los dioses deben estar locos).
El episodio de Valencia, en el que en pleno mitin televisado Chávez insultó a un grupo de sus seguidores y les impuso un nuevo candidato porque él así lo ordenaba fue un primer síntoma de la pérdida de control que se va sintiendo alrededor del otrora todo poderoso. A eso le siguió el desastre de Táchira en donde nadie quiere ser el candidato perdedor por culpa (quién lo diría), del que fue llamado hace cada vez más tiempo "el portaaviones".
La incertidumbre que existe en cuanto a quiénes serán ungidos por el dedo presidencial para ser candidatos en las regiones, lejos de fortalecer la figura totalitaria, la debilita enormemente. Nadie quiere moverse hasta ver su cargo asegurado. El clientelismo cobra una factura inesperada y el aparato electoral chavista se desmorona.
No había pasado una semana de la debacle andina y pasó la ya conocida cadena interrumpida al momento en que un grupo de trabajadores se le alzaban frente a todo el país mientras un Chávez escindido totalmente de la realidad se concentraba en hablar sobre alguna cualidad de una botella vacía a la
Lo cierto es que el hombre ha perdido el control, no sólo de sí mismo, sino de su partido. En el PSUV sucede lo impensable: es factible revirársele a quien fue el indiscutible jefe. Sus antes fieles seguidores necesitan bidireccionalidad en la comunicación y quieren construir una carrera política que sobreviva a un régimen agotado y más anclado en el pasado que nunca.
El revire fue el principio del fin. El deslave hacia la democracia es inminente. Ya quedarán unos cuantos vociferando por las aceras sobre Zamora, Mao y los Castro, mientras el país renace. La talanquera está más bajita que nunca.
mrcarrillop@gmail.com @carrillomarcos
22
Opinión
Valencia, 30 de agosto 2012
OPTIMISMO
ASSANGE, LAS PUSSY RIOT Y EL "MERCENARIO"
REPUBLICANO* JOSÉ MARÍA MARCO
e suele decir que una vez elegido el candidato presidencial en las primarias norteamericanas, tenderá a situarse en el centro y alejarse de las propuestas radicales que le habrían servido para hacerse de la base de su partido. Romney, el candidato del partido republicano, al escoger como candidato a vicepresidente a Paul Ryan, hombre admirado por el ala más conservadora de su partido, ha violado la regla. Conviene preguntarse por qué asume tantos riesgos. Ryan viene proponiendo desde hace años alternativas creíbles al gigantismo del Estado. Es un especialista en hacienda y presupuestos. A su dimensión de empresario, Romney añade por tanto un hombre que conoce bien los mecanismos económicos del Gobierno. La economía, que ya estaba en el centro del debate, cobra aún más importancia, aunque con una perspectiva distinta. Con Ryan aumenta la posibilidad de que no sigamos escuchando lugares comunes (por no decir algo más preciso) acerca del adelgazamiento del Estado y la necesidad de apretarse el cinturón, arrimar el hombro y remar todos juntos en compañía. Paul Ryan se ha pasado la vida estudiando alternativas al Estado «benefactor», las va a exponer, las va a explicar y, lo que es aún más interesante, va a ofrecer una argumentación ética frente a la tentación tecnocrática y frente al despliegue nihilista de emociones primarias, que es el único recurso de los demócratas con Obama al frente. Hay más. Paul Ryan es capaz de argumentar su posición con amabilidad y simpatía. Hace veinte años trabajó en «Empower America», una fundación creada por los herederos del legado de Reagan. Como ha señalado Gerald F. Seib, un analista del «Wall Street Journal», Ryan se sumó entonces a la corriente que siempre encabezó Reagan, según la cual el principal objetivo de la política económica es el crecimiento, no la reducción del déficit. Se equivoca quien piense que Ryan está obsesionado con el tamaño del Estado. Está obsesionado con el crecimiento, para lo cual la reducción del déficit es importante, pero no es el único instrumento. Tan importante como reducir el déficit es facilitar la toma de decisiones autónomas, lo que implica desregulación, liberalización, apertura. En este sentido –también lo recordaba Seib– Ryan no rechaza ninguna política, en particular los programas estatales que ayuden a las minorías y a los jóvenes a salir adelante. Ryan, en resumidas cuentas, ha heredado el optimismo de Reagan. La crisis nos ha enseñado cosas de las que Romney y Ryan piensan que se puede aprender, sin necesidad de seguir lamentándonos. Su elección es un gesto de confianza hacia los norteamericanos. Será casualidad, pero una de las primeras encuestas publicadas después de la elección indica que, entre los jóvenes, los republicanos están remontando y andan ahora empatados con los demócratas.
S
@larazon * Título original: Optimismo americano -se ha editado ligeramente el texto.
a concesión de asilo de Ecuador a Julian Assange y la afrenta infligida a Gran Bretaña y Suecia al desconocer las acusaciones formales por delitos sexuales; la sentencia rusa a dos años de prisión a tres jóvenes del grupo Pussy Riot por entonar en público una canción contra Vladimir Putin, y la captura del ciudaBEATRIZ dano americaDE MAJO no con "cara de mercenario" que, en opinión de la revolución bolivariana, tenía la intención de perpetrar un ataque subversivo contra el Gobierno nacional, tienen en común elementos que ponen de bulto los excesos en países con altos componentes de autocracia totalitaria. Rusia, Ecuador y Venezuela protagonizaron en las semanas pasadas situaciones que evidencian la ausencia de una genuina vocación democrática: la manipulación de la ley a través
L
de su subordinación al antojo del Gobierno, el irrespeto de los derechos de los individuos y la ausencia de institucionalidad. Estos tres episodios que colocan frente al escrutinio planetario a los gobernantes de estos países, no dejan duda sobre el carácter arbitrario de la administración de justicia en esas naciones, la nuestra entre ellas, y la forma personalista de manejo de los asuntos del Estado cuando ello conviene a los intereses al gobernante de turno. Es realmente estrambótico que Rafael Correa se solidarice con un individuo solicitado en extradición por crímenes sexuales, y hacerlo en nombre de una supuesta "libertad de expresión", una de las más patéticas y mayores carencias del Ecuador. Conceder el asilo para burlar un fallo de la Corte Suprema británica y el petitorio de extradición sueco es un exabrupto legal colosal. Que los tribunales rusos condenen a jóvenes intérpretes de música rock por haber osado pedirle en un concierto a la Virgen María que proteja a los
rusos de las acciones de Vladimir Putin es igualmente una espantosa manera de subordinar la justicia a los designios de un solo hombre y una torcida forma de atemorizar a todo el que pretenda manejar en público ideas contrarias al régimen personalista del líder. Pero la guinda de la torta fue la venezolana. No es fácil encontrar calificativo para el ridículo incidente fronterizo con un ordinario traficante de drogas dominicano escapado de una cárcel colombiana que la inteligencia estratégica revolucionaria quiso convertir en poco menos que un agente desestabilizador del imperio en plan abiertamente golpista dentro del crítico escenario de la elección presidencial. ¿El común denominador de estos casos? La ausencia de democracia, la debilidad institucional, la manipulación mentirosa de la opinión colectiva. Y, además de lo grave del asunto, el ridículo frente la comunidad internacional. beatriz@demajo.net.ve
HITO SINDICAL La pita y los gritos fueron incontenibles... En medio de la gritería suspendieron la cadena oy de las pocas personas que oigo las cadenas de Chávez. Suelen ser largas y fastidiosas, con un público tan amaestrado que se les conoce con el apelativo de focas por su incesante manera de aplaudir. Pero para un observador de la política venezolana, dichas cadenas son reveladoras de la personalidad del PresiMARUJA dente. Mientras TARRE las focas soñolean entre aplausos, la ira de Chávez ante los más variados acontecimientos suele ir in crescendo y después de unas cuantas horas de monólogo, suele caer en un frenesí de insultos a sus numerosos
S
enemigos. La cadena del lunes 20 de agosto fue diferente. La mayor parte de los asistentes vestían camisas rojas, pero no aplaudían indiscriminadamente. Cuando Chávez le hizo una pregunta técnica al presidente de la CVG y éste no supo contestar, hubo una primera pita. Luego, con respeto, dos dirigentes sindicales plantearon el tema de la contratación colectiva en las empresas básicas. El autócrata, acostumbrado a las intervenciones reguladas, se mostró sorprendido, molesto e inició una serie de errores. Puso el bien de la revolución por encima de cualquier reivindicación sindical y peor aún, prometió iniciar conversaciones sobre los contratos colectivos "a cambio de lealtad". De allí en
adelante la pita y los gritos fueron incontenibles. Condicionar un fuero sindical establecido como es la contratación colectiva a una presunta lealtad, resultó inadmisible para todos los presentes. En medio de la gritería, la cadena fue suspendida abruptamente. Ahora los tarifados del régimen han inventado fallas eléctricas para explicar lo ocurrido y han censurado los gritos y reclamos. Pero quienes vimos en vivo y en directo esa histórica cadena, estamos convencidos de que el comportamiento de la clase obrera en Guayana marcó un hito, y le demostró al mundo que Venezuela quiere un cambio.
maru1789@yahoo.com
Opinión
Valencia, 30 de agosto 2012
AL ALMIRANTE DIEGO A. MOLERO BELLAVIA
C
En Brasil a estas alturas se conocen las causas del accidente. ¿Por qué se esconde ROCÍO SAN MIGUEL que el Warao PC-22 sufrió daños severos y no se hundió de milagro en las costas de Brasil? Gracias a Dios lograron remolcarlo a puerto, sin embargo, está escorado a estribor y tiene perforaciones en el casco, habiendo perdido las dos hélices después de impactar sobre una barrera de coral navegando a 14 nudos. No se hundió porque lo sostuvo un banco de arena. Se ha podido conocer que el eje del buque se desplazó 5 metros, inundándose la sala de máquinas y se teme a estas alturas "perdida total" de esta fragata, adquirida por una cuantiosa suma de recursos de todos los venezolanos. Gracias a Dios no hubo pérdidas humanas. Pero sí un enorme daño patrimonial.
CONTROLAR EL PODER La organización institucional de un poder ciudadano real es el verdadero reto de Henrique
rociosm@cantv.net
ane Henrique o gane Chávez, el problema medular de Venezuela continuará siendo el mismo: ¿cómo controlar el poder de un Estado petrolero hipertrofiado que sobrepasa sobradamente en fuerza y riqueza al resto de la sociedad? El triunfo de Henrique Capriles garantiza, sin duda, el adelanto de la descentralización y la vuelta a un Estado de derecho y de justicia social con división de poderes. Sólo la personalidad del candidato de la Unidad, tan distante de la megalomanía, de la insaciable sed de mando y el narcisismo presidencial, asegura que habrá un cambio importante, pero el germen de la enfermedad política que permitió la hegemonía chavista sigue estando allí: los desÁXEL niveles de poder propios de las naciones CAPRILES M. petroleras. El tema del control del poder traspasa las fronteras nacionales y es hoy el corazón de un debate mundial sobre la crisis económica, las fallas de las instituciones políticas que la hicieron posible y la necesidad de contrapesos que limiten y corrijan a los mercados, pero también a los Estados. Si el Estado se ha mostrado indispensable para contener las desviaciones y desequilibrios del mercado, ¿qué contiene los excesos del Estado? Sin duda, el llamado a una ciudadanía activa que exija revisión y rendición de cuentas es importante pero no deja de ser un saludo a la bandera porque, como señalaban los moralistas franceses, seul le pouvoir arrête le pouvoir, y solo dotando de poder efectivo a la ciudadanía podrá contener ésta los efectos perversos de la riqueza del petroestado. La organización institucional de un poder ciudadano real es el verdadero reto de Henrique Capriles. La creación, por ejemplo, de fondos soberanos de riqueza, tan utilizados por otras naciones para mantener las manos del gobierno fuera de los recursos públicos que pertenecen a todos (incluidas las generaciones futuras), pero supervisados por minipopuli o asambleas de ciudadanos especializadas con definitivo poder de inspección.
Versión editada
acaprile@ucab.edu.ve
¿Por qué el Patrullero venezolano Warao PC-22 sigue atracado junto a su gemelo el Kariña PC-24, en el muelle Nº 2 del puerto de Fortaleza en Brasil y custodiado por efectivos de la Policía Naval Brasilera que prohíben el acceso de periodistas y fotógrafos? i udadano Almirante, una marina de guerra puede tener un siniestro, un percance, incluso un accidente, pero es deber de su comandante general informar las causas y las responsabilidades del mismo, así como las medidas a tomar para que esto no vuelva a ocurrir, pues el resultado de esconder, tapar y ocultar mueve a la suspicacia e indigna a todos los miembros de un componente, primero, y al país después.
23
Todo esto se conoce en Brasil. En Venezuela, en cambio, no existe autoridad del comandante general de la Armada ni del comandante general de la Fuerza Armada Nacional para explicarle a los venezolanos qué sucedió. Como en los accidentes de las aeronaves militares, ahora con los buques de la Armada Bolivariana no hay quién dé la cara en nombre de la Fuerza Armada Nacional. Posdata. ¿Por qué han sido aprobados los recursos para la adquisición de misiles antibuque, el armamento antisubmarino y el helicóptero que esta fragata, formalmente llamada "buque patrullero de vigilancia oceánica", si nunca los utilizará? Ciudadano Comandante General de la Armada Bolivariana, es derecho de los venezolanos saber qué pasó con el Warao PC-22, que se proponía participar en los ejercicios navales combinados Venbras 2012, pues forma parte de sus deberes como funcionario público informar a través de un comunicado al país, lo que sucedió con este "buque patrullero de vigilancia oceánica" de 2.420 toneladas, construido en España y entregado a la Armada Bolivariana en agosto de 2011.
G
LA GUERRA DE CARNE Y HUESO Lo que se plantea es tenebroso. La victoria de los "pranes" frente a la elusiva magistratura del Estado a indolencia, por sí sola, no explica la anomalía. Que un presidente enmudezca ante semejante barbarie debe obedecer a circunstancias más lúgubres. La tragedia de las cárceles es una expresión tenebrosa de la minusvalía del Estado ante el crimen organizado, o tal vez la comprobación terrible de su absoluto envilecimiento. Abandonarla en el rincón más lejano del repertorio de asuntos prioritarios, ARGELIA no atenúa su graveRÍOS dad: al contrario, amplifica las peores sospechas acerca de la colosal influencia alcanzada por los capos de la delincuencia en este prolongado período revolucionario. Eso
L
es lo que parece enmascarar el silencio del comandante, cuyo arquetipo autoritario contraría la ausencia de bríos con que su gobierno responde al drama de la violencia dentro y fuera de los centros penitenciarios. El tono desafiante empleado contra sus adversarios políticos corona la paradoja que envuelve el tratamiento que Chávez y los suyos le dan al problema: el colérico arrojo exhibido todos estos años para doblegar a quienes le disputan el poder, exalta la contrastante flexibilidad adoptada para lidiar con los brutales barones que mandan igual en las prisiones que en las calles del país... No hablaremos de aquiescencia para no sumergirnos en las aguas más insondables de este enigma, desde las cuales asoma sus narices el poderoso negocio de la dro-
ga. Sí cabe, en cambio, consignar las aprensiones que genera la pasmosa omisión de nuestras autoridades, empeñadas en convencernos ridículamente de que el socialismo no admite fórmulas represivas en la lucha contra la criminalidad. Ya sea por resignación o tolerancia, lo único cierto es que el envalentonado mandamás bolivariano -guerrero indiscutido de mil batallas ficticias-, no logra lucir aprestado en esta guerra de carne y hueso, en la cual son los maleantes, con sus tropas bien provistas, quienes vapulean a los herederos del ejército libertador, en cuyo reciente historial apenas destacan las refriegas artificiales, donde algunos cuantos impostados obtuvieron sus pomposos rangos de "generalísimos"... Por eso la calamidad resultaría
bastante inferior a su relevancia si la miráramos desde los prismas de la indolencia. El asunto es en realidad mucho más grave: tanto, que no cabrían tampoco las intrigas sobre la reciedumbre del comandante de las inflamadas proclamas bélicas, lapidada por enemigos de superior fuste. Lo que se plantea es tenebroso. La victoria de los "pranes" frente a la elusiva magistratura del Estado, habla de una desgracia que anuncia tiempos inenarrables... Los espejos parecen proyectarnos en la infortunada situación mexicana, a donde podríamos llegar mientras constatamos la farsa contenida en eso que llaman "la gran misión 'A toda vida, Venezuela'". Argelia.rios@gmail.com @Argeliarios
24
Opinión
Valencia, 30 de agosto 2012
Personajes Neil Armstrong, el primero en pisar la luna
Un hombre sin miedo Fue un hombre con una constante capacidad de aprendizaje y frío ante el peligro Era discreto: no firmaba autógrafos, y persiguió a su peluquero MALEN RUIZ DE ELVIRA
Es verdaderamente difícil ser durante más de cuarenta años una de las personas más conocidas del mundo, un pionero como era Neil Armstrong, el primer hombre que pisó la Luna, y no haber dicho públicamente ninguna tontería en todo este tiempo. No solamente tiene mérito esta característica pública del ingeniero, piloto y astronauta estadounidense, en una época como la actual, en la que prácticamente se exigen declaraciones de forma continua a cualquiera que se suponga que suscita un mínimo interés público, sino que dice mucho soNeil Armstrong bre su personalidad. (1930 - 2012) Armstrong era un astronauta típico de aquella época dorada, los años sesenta del siglo pasado, se- haber cometido equivocaciones, y leccionado por sus méritos técnicos, que pudieron costarle la vida en vaindudablemente, pero sobre todo por rias ocasiones. Incluso voló una vez su capacidad de aprendizaje, de reac- con el también mítico piloto Chuck ción ante situaciones imprevistas y pe- Yeager. Allí demostró que si sabía lo ligrosas y por su carácter muy sereno, que era el miedo no lo demostraba que algunos llamarían sangre fría. Las nunca. Sin embargo, toda esa experiencia relaciones públicas no eran una de sus y su indudable ambición, que le perpreocupaciones. Sobre todo, a Armstrong, nacido en mitieron ser elegido para ser el pri1930 en Ohio (EE UU), le gustaba su mero en pisar la Luna, tras varias miprofesión, le encantaban los aviones siones espaciales peligrosísimas, no le desde muy pequeño, era inteligente y prepararon para convertirse de una por eso pudo hacerse ingeniero aero- semana para la siguiente en un personáutico. Se enroló en la Marina antes naje mítico universal. A pesar de ello, de terminar la carrera y participó en aunque no consiguió nunca que dela Guerra de Corea (1950-1953). jaran de preguntarle por la Luna, sí Luego se presentó a piloto de prue- consiguió dar casi siempre la imagen bas. En esa etapa, en la década de los de ser una persona equilibrada, apreaños cincuenta, se convirtió en una ciada entre sus compañeros y discreleyenda en la base Edwards, en Cali- ta en su vida. No se le subió a Armstrong el éxito fornia, por sus peligrosas experiencias con aviones experimentales, en a la cabeza, porque su ego no era las que a veces dio la impresión de muy grande. Con el mismo proceso
de selección, su compañero en la superficie lunar, Buzz Aldrin, ha llevado una vida mucho menos discreta, con problemas de alcoholismo y multitud de declaraciones pintorescas. Cuando se le veía en un acto público, contestando con paciencia infinita a las mismas preguntas de siempre, daba la impresión de que Armstrong consideraba su etapa de la Luna como algo cerrado, de lo que difícilmente él podría decir más sin meterse en especulaciones, y las especulaciones son algo que un ingeniero normalmente rechaza y mucho más cuando se trata de temas que conoce bien. Como hizo con tantos otros astronautas de aquella época, la NASA dejó ir a Armstrong casi inmediatamente tras la histórica misión lunar de 1969. Es difícil saber lo que pasaba entonces por la cabeza de un hombre tan activo que decidió dejar de volar,
lo que le gustaba más que nada en el mundo. En 1971 se pasó a la universidad como profesor, pero tampoco duró mucho y, en 1979, inició una nueva vida de famoso asesor y portavoz de instituciones y empresas, que elegía cuidadosamente. Al mismo tiempo evitó engordar los negocios en torno a las misiones lunares y cualquier intento de culto a la personalidad, negándose a firmar autógrafos y, ya mayor, persiguiendo incluso a su barbero por intentar comerciar con sus cabellos. Hasta el año 2005 no aceptó la publicación de una biografía autorizada. Con el fallecimiento del primer hombre en pisar la Luna se cierra una época dorada, incluso épica, de la astronáutica. Armstrong, un hombre de la vida real, que se enfrentaba en sus misiones a motores que no funcionaban, computadores primitivos que se bloqueaban o simplemente a interruptores atascados en los que le iba la vida, siempre ha dicho que no creía que fueran a lograr aterrizar en la Luna. Conocía perfectamente todo lo que podía ir mal en una tecnología que todavía hoy tiene mucho de artesanía y no tenía paciencia con quienes, desde los sillones de sus casas, creen que ir a Marte, por ejemplo, es como dar un paseo en helicóptero. No fue nunca un visionario genial como el alemán Wernher Von Braun, el artífice del cohete Saturno que impulsó a Armstrong hacia la Luna. Sin embargo, siempre se declaró optimista sobre el futuro del hombre en el espacio. www.elpaís.com
Opinión
Valencia, 30 de agosto 2012
Su Contacto
Bienal
de este fin de semana...
66 Salón Arturo Michelena derechos de reproducción en fotografía u otro soporte audiovisual con fines de difusión de la Bienal. Estos registros podrán ser publicados con propósitos culturales y educacionales.
BASES 1. La Junta Directiva del Ateneo de Valencia y la Fundación Bienales de Arte, con el propósito de contribuir al desarrollo educativo y crecimiento espiritual de la comunidad, y promover el acercamiento entre los venezolanos a través de las artes visuales, organiza -con la asesoría de su Comité Permanente-, la Bienal 66 Salón Arturo Michelena, a inaugurarse en la ciudad de Valencia, el día domingo 04 de noviembre de 2012, a las 11 a.m. La presente edición está dedicada al 120 Aniversario de la Fundación de la Universidad de Carabobo. 2. En la Bienal 66 Salón Arturo Michelena podrán participar los artistas venezolanos con obras inéditas de creación individual o colectiva, realizadas en los años 2011 y 2012 y/o extranjeros con más de 5 años de residencia en el país. 3. La consignación de obras, debido a la toma ilegal de nuestra sede natural y legítima, se llevará a cabo en el Museo de la Cultura, situado en la calle Independencia c/c Av. Paseo Cabriales, (Parque de Los Enanitos) Valencia, estado Carabobo. De lunes a viernes de 9:00 am. A 5:00 pm. Sábados y domingos de 9:00 am. a 1:00 pm. El artista presentará las mismas ya ejecutadas, en proyectos y/o maquetas. Para más información a través del correo-e: bienalsalonarturomichelena@gmail.com; comunidad en Facebook: 66 Bienal Salón Arturo Michelena; teléfonos: 0241-2052134 / 0424-4466251 4. La exhibición de la Bienal 66 Salón Arturo Michelena, se efectuará en los siguientes espacios expositivos: Gabinete del Dibujo y de la Estampa de Valencia, Centro Cultural Eladio Alemán Sucre, Museo de la Cultura y la Galería Universitaria Braulio Salazar, todos ubicados en la Gran Valencia. 5. En el momento de la inscripción, el artista, o su representante debidamente autorizado, llenará la planilla respectiva y consignará copia de la Cédula de Identidad, resumen curricular actualizado, ficha técnica de cada obra presentada, así como su valor estimado en moneda nacional, voucher de depósito bancario o transferencia electrónica, en efectivo, por la cantidad de CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 50,oo), a nombre de FUNDACIÓN BIENALES DE ARTE, en el Banco Caroní, cuenta corriente # 0128-009677-9600992342. 6. El artista interesado en concurrir libremente a esta convocatoria, deberá realizar un depósito por cada obra a inscribir, el mismo constituye una cola-
25
16. La obras y/o proyectos que involucre derechos de propiedad intelectual de terceros, corresponderá única y exclusivamente al responsable del mismo garantizar su cumplimiento, liberando expresamente a la Junta Directiva del Ateneo de Valencia y la Fundación Bienales de Arte de cualquier responsabilidad para con los autores y organizaciones que los cautelen. boración para sufragar gastos de admisión y montaje de la exposición. De no ser admitida(s) la(s) obra(s) presentada(s), no se devolverá dicho depósito. 7. El hecho de inscribirse en la Bienal 66 Salón Arturo Michelena indica que el artista conoce y acepta en su totalidad las presentes bases. El valor de la(s) obra(s) que se declare en la planilla de inscripción, en ningún momento y bajo ningún alegato, será referencia para la premiación. La planilla de inscripción será el único documento válido para el retiro de obras. 8. Las obras bidimensionales no deben exceder de las medidas 2 x 2 metros. Las obras tridimensionales, instalaciones y obras in situ no deben exceder las medidas de 2 x 2 x 2 metros. 9. La ejecución de las propuestas in situ es responsabilidad del artista y debe realizarse según las condiciones del proyecto museográfico del Salón. Las obras no podrán ocasionar daños a los espacios expositivos, ni constituir riesgos para la integridad de las personas y el resto de las obras exhibidas. La adquisición de materiales y equipos audiovisuales a utilizar correrá por cuenta del artista. Las obras aceptadas en base a proyectos expositivos, serán instaladas por los artistas según el cronograma establecido de común acuerdo con la institución. El Jurado Único de Admisión y Calificación tendrá la potestad de no admitir la obra que, una vez realizada, no se ajuste al proyecto seleccionado con anterioridad. 10. El transporte de obras y de los componentes de las propuestas aceptadas, será de absoluta responsabilidad del artista. La Junta Directiva del Ateneo de Valencia, bajo ningún alegato, costeará materiales para la ejecución de las propuestas, ni asumirá el traslado de las obras ya realizadas. 11. El período de recepción será del 03 al 23 de septiembre de 2012, lapso improrrogable.
12. Los artistas inscritos podrán optar a todos los premios de la Bienal con excepción de: a) Quienes declaren su voluntad escrita de no hacerlo. b) Los artistas que hayan sido galardonados con el Premio Arturo Michelena en cualquiera de las últimas cinco (5) ediciones. 13. El Jurado Único de Admisión y Calificación estará integrado por: Pedro Fermín (artista plástico y ganador de la Bienal 65 Salón Arturo Michelena 2010); Alfredo Fermín (comunicador social y crítico de arte); Tahía Rivero (investigadora y curadora de la Colección Mercantil); Bélgica Rodríguez (investigadora y docente universitario); Ilich Rodríguez Coronel (Docente universitario y museógrafo) y el Maestro Wladimir Zabaleta (Comisario). 14. Las obras, así como las propuestas no admitidas por el Jurado Único de Admisión y Calificación, deben ser retiradas dentro de los veintiún (21) días hábiles siguientes al anuncio del listado de artistas admitidos. Con excepción de las obras galardonadas en la edición, las demás piezas participantes deberán ser retiradas dentro de los veintiún (21) días hábiles siguientes a la clausura del Salón. Transcurrido dicho lapso, la Junta Directiva del Ateneo de Valencia dispondrá de las mismas. 15. Todas las obras galardonadas en la Bienal 66 Salón Arturo Michelena, pasarán a formar parte del patrimonio artístico y cultural del Ateneo de Valencia, bajo la guarda y custodia de la Fundación Bienales de Arte, incluidos los componentes de las obras tales como: equipos audiovisuales, artefactos eléctricos, mobiliarios o piezas de cualquier otra naturaleza que integren o conformen las mismas. De igual manera convienen expresamente en ceder en forma gratuita a la Fundación los
17. En la Bienal 66 Salón Arturo Michelena se otorgarán, en cualquiera de las modalidades participantes, los siguientes premios: • Premio Arturo Michelena: Sesenta mil Bolívares (Bs. 60.000,oo) Auspiciado por: Gobierno de Carabobo. • Premio Andrés Pérez Mujica: Cuarenta mil Bolívares (Bs. 40.000,oo) Auspiciado por: Alcaldía de Naguanagua. • Premio Braulio Salazar: Treinta y cinco mil Bolívares (Bs. 35.000,oo) Auspiciado por: Universidad de Carabobo, Universidad José Antonio Páez. • Premio Antonio Edmundo Monsanto: Treinta mil Bolívares (Bs. 30.000,oo) Auspiciado por: EPA. La obra galardonada deberá ser elaborada con material de reciclaje en su mayor proporción. • Premio Armando Reverón: Veinticinco mil Bolívares F. (Bs. 25.000,oo) Auspiciado por: Rodelca. • Reconocimiento Asociación Internacional de Críticos de Arte, Capítulo Venezuela. • Reconocimiento Medalla de Honor, Artista Joven. • Reconocimiento Asociación de Profesores de la Universidad de Carabobo José Enrique “Pepe” López, Diez mil Bolívares F. (Bs. 10.000,oo) • Reconocimiento LUIS ENRIQUE TORRES AGUDO, Cinco mil Bolívares F. (Bs. 5.000,oo) 18. Lo no previsto en las presentes bases será decidido por la Junta Directiva del Ateneo de Valencia y la Fundación Bienales de Arte, con la asesoría de su Comité Permanente. LUNES RODRÍGUEZ CORONEL
Para comentarios y/o sugerencias: abculturales@gmail.com @lunesrc
26
Opinión
Valencia, 30 de agosto 2012
Deportes
El magnetismo de Óliver Torres El Atlético trata de frenar la euforia que rodea al joven futbolista, quinto en la venta de camisetas del club y toda una ilusión para la hinchada rojiblanca menos lo que piensan los técnicos de su fútbol. “Es un centrocampista que entiende muy bien el juego y que tiene mucha calidad técnica, aunque no se desentiende de la fase sin balón. Te trasmite sensación de querer ser siempre mejor y, como tiene la cabeza muy bien amueblada, parece que seguirá así”, analiza Lopetegui. Y desvela, quizá, su secreto: “Tiene unas piernas mucho más fuertes de lo que parece, un tren inferior espléndido que utiliza para guardar la pelota al tiempo que piensa en la siguiente decisión que tomar. Son pocos lo que aguantan las entradas y escogen bien la siguiente acción”.
J. QUIXANO / MADRID
El técnico Simeone le soltó una frase paternal, de esas que se notan pero que no duelen, de esas que llevan un mensaje implícito -“bienvenido a Primera”, le vino a decir- y que no se olvidan. Aceptó el cazo de buen grado Óliver Torres (Navalmoral de la Mata, Cáceres; 1994), sobre todo porque tenía la cabeza y la vista en el césped del Ciutat de València, campo del Levante; donde debutó en la Liga. La parte de grada rojiblanca, Twitter y los foros atléticos bulleron entonces de algarabía, desmedidos en los elogios y en cómo reverberará al equipo este irreverente futbolista, el noveno más joven en debutar con la elástica rojiblanca. “Nos ha sorprendido porque no esperábamos que llegara tan pronto”, reconocen desde el club. Se estrenó con 17 años y 283 días y el precedente, más que nada en cuanto a la ilusión que contagia porque la situación deportiva es contraria, es Fernando Torres, que lo hizo con 17 años y 68 días. Oli -como se le conoce en el vestuario y nombre que le viene porque su hermano mayor era un apasionado de los dibujos Oliver & Benji- ni siquiera se había calzado las botas en un partido oficial antes del Levante, pero ya engancha sobremanera, hasta el punto de que es el quinto que más camisetas vende en la tienda oficial, solo superado por Falcao, Adrián, Arda Turan y Juanfran. Tiene el futuro a sus pies, en sus pies. La irrupción de Óliver, tan necesaria porque se marchó del equipo el trescuartista de mayor ingenio (Diego) como efervescente porque el curso anterior siempre estuvo en el juvenil División de Honor, constata la predisposición del Cholo a mimar la cantera. “Tendrá ficha del filial porque hay que ir poco a poco, no hay que agobiarlo”, explicó en su día; “pero traigo un informe para el que tenga dudas de si tengo miedo de poner a un chico joven. En total, fueron unos 25 los que hice debutar. A Óliver no lo apuren; es un jugador exquisito y ojalá que podamos llevarlo con tranquilidad para que, en el momento que nos sirva, nos pueda echar una mano”. Pero que el curso pasado jugara en División de Honor ha sido un
problema para el club, que no lo pudo inscribir en la Supercopa ni en la primera fase de la Liga Europa; resulta que la normativa UEFA exige que el futbolista menor de edad sume dos cursos en equipos afiliados o en el filial para ser europeo. Al que nunca le importó su condición de juvenil, sin embargo, fue al seleccionador de España sub-19, Julen Lopetegui, que siempre contó con Oli en la fase de clasificación del Europeo, en la Copa Atlántico -fue escogido el mejor jugador del torneo, también conquistado- y en el mismo Europeo, laurel de oro tras una final de lo más disputada frente a Grecia. “Si ha sido indiscutible en el equipo”, cuenta Lopetegui; “es porque se lo ha ganado”. Ver jugar a Óliver, en cualquier caso, suele ser un amor a primera vista, como ocurrió con Simeone. En un partido del juvenil contra el primer equipo, paró el juego y soltó: “Oli, ponte con nosotros”. Horas después, era convocado para viajar a Sevilla, para medirse con el Betis. Aunque no jugó, consideró el jugador que era una “experiencia única”. Más o
Capitán también en el Europeo sub-19, al futbolista le llegaron ofertas suculentas. No ha sido raro ver a Martin Ferguson –hermano de Sir Alex y ojeador del Manchester United- por el Cerro del Espino como tampoco extrañó que el Chelsea tanteara al Atlético por el futbolista. Saltaron las alarmas en el club, que reaccionó extendiéndole un contrato, ampliándolo hasta 2017 y con una cláusula de 24 millones. “No me he ido”, convino entonces Óliver; “porque mi sueño siempre ha sido el de triunfar en el Atlético”. “La afición quiere tener un icono. Y si es de la cantera mucho mejor”, explica Adelardo Rodríguez, futbolista con más partidos (511) con el Atlético, en la década de los años 60 y 70. Pero, un tanto crítico, corrige: “Óliver tiene condiciones, mucha calidad y todo para triunfar. Pero creo que no se le puede forzar. Es mejor sacarle cuando el equipo gana,
en otras condiciones. Le están intentando hacer salvador antes que futbolista”. Lopetegui, sin embargo, solo hace la lectura positiva: “Estamos encantados de que juegue en Primera. Eso solo acelera su progresión”. Aunque admite: “Pero tranquilidad y paciencia”. Ignacio Camacho, jugador del Málaga que debutó con el Atlético en la Liga cuando apenas contaba con 18 años, considera que nunca es pronto: “Si te llama el fútbol, no se puede desaprovechar”, explica; “es verdad que hay que llevarlo bien y es peligroso porque te puedes apalancar y creerte más de lo que eres”. Y añade: “Es un cambio tremendo pasar del filial [Óliver llega del División de Honor] a Primera, pero es lo máximo. Si bien se nota la presión de la gente, sobre todo la del Atlético, eso te ayuda a crecer y madurar”. Eso, de todas formas, no preocupa en el Atlético; siempre recuerdan lo que les dijo a los técnicos nada más llegar, cuando apenas se alzaba metro y medio: “Quiero ser algo en el fútbol para ayudar a mi familia, para que mi madre no trabaje”. Está a un paso. www.el pais.com
Óliver Torres ya debutó oficialmente en liga con el Atlético de Madrid.
Opinión
Valencia, 30 de agosto 2012
27
| DESDE LAS CANCHAS |
Los atletas no pueden ir a competencias nacionales
Deporte menor no tiene recursos El poder central castiga a Carabobo y a otros estados al negarles el dinero presupuestado para esas actividades El boxeo carabobeño no asistió a un evento nacional; el voleibol suma voluntades entre los representantes de los atletas con la finalidad de recaudar fondos que le permitan asistir a los campeonatos nacionales que LUIS les faltan en HERNÁNDEZ 2012; son muchas las asociaciones deportivas regionales que atraviesan por esa misma situación; de allí que los dirigentes no hallan respuestas sobre el presupuesto del deporte para Carabobo, debido a la negligencia del poder central y del propio ministro de Deporte, que no han diligenciado tal problema, ocasionándole muchas vicisitudes a los atletas que ven frustradas sus esperanzas al no ir al evento correspondiente programados por las diversas federaciones deportivas nacionales. Responsables del problema son los mencionados al no bajar lo correspondiente al situado que pertenece a Carabobo por Ley. Pero no tan solo son las asociaciones, sino que se agrega la embajada deportiva escolar con edades de 13 y 14, 15 y 16 años, que a partir de la primera semana de septiembre deberá estar presente en diferentes sedes con la asistencia al evento nacional. Con qué cara le dice usted a los alumnos, después de haber pasado por una serie de fases eliminatorias, que está difícil el viaje por falta de recursos presupuestados pero no asignados. Expresa el principal vocero del gobierno en materia deportiva que no pasarán 44 años para la conquista de otra medalla de oro; entonces él abre un compás de esperanzas al deporte, cuál es la razón para negar los recursos a
los estados, entre ellos, Carabobo. Esa es la contradicción del mensaje, explica lo primero, y lo segundo es el abandono en que deja al deporte menor, deporte regional, deporte de los barrios, para impedir la entrada de las drogas, y con ellos el deporte escolar, que se encuentra sumido en el abandono por las carencias en que se encuentran escuelas y liceos del país. En cuanto a lo primero, no es igual un gobierno con 14 años en el poder con tiempo suficiente para cubrir todas las estrategias que significan un desarrollo, que un gobierno por 5 años con alternabilidad democrática, con la sucesión de un partido político a otro, con un sistema de trabajo diferente en cada período, que una gestión “revolucionaria” marcada por un estado manirroto que entrega recursos sin pedir resultados ni avances que signifiquen un mejoramiento. En los 14 años de gobierno comunista y con la incorporación de entrenadores cubanos repartidos en toda la geografía nacional, amén del alto presupuesto que se les cancela en dólares al gobierno castrista, creemos que no es para estar criticando a los gobiernos anteriores. Recordando los hechos en que el régimen ha estado presente en cada ciclo olímpico, nos encontramos que su presencia ha pasado por Sydney 2000, Atenas 2004, Beijing 2008 y Londres 2012. En Atenas la taekwondista Adriana Carmona logró medalla de bronce; en Beijing, Dalia Correa del mismo deporte también alcanzó bronce, y ahora el oro de Rubén Limardo. En síntesis, esto es lo alcanzado -no es mayor cosa- por este gobierno con la asistencia a cuatro Juegos Olímpicos.
luisherestrella@gmail.com
| BEISBOL AL DÍA |
Los Marineros subirán al zurdo Luis Jiménez Luis Jiménez se ha convertido en el zurdo más temible de todo el circuito local.
A partir del 1ro. de septiembre los equipos de Grandes Ligas pueden expandir su nómina hasta 40 jugadores, y será muy interesante ver si los Marineros de Seattle premian al zurdo de Bobures, Luis Jiménez con un llamado al “Big Show”. En AAA lo hizo todo, al punto de ser nombrado el mejor bateador de ese equipo, lo único en contra del inicialista criollo es que RAÚL no está en el roster de LÓPEZ 40 y para subirlo deberán sacar a alguien de esa lista. Solo quedará esperar y desearle mucha suerte al grandulón venezolano, quien en los últimos años se ha convertido en el zurdo más temible de todo el circuito local. Con 84 años de edad, Vin Scully es la voz oficial de los Dodgers de Los Ángeles para sus transmisiones de radio y televisión, y lo ha sido en las últimas 63 temporadas, desde que el equipo estaba en Brooklyn. Fue exaltado al “Salón de la Fama” y es una de las voces más prestigiosas de todo el béisbol, además trabaja solo, nadie lo acompaña en la caseta de transmisión a lo largo de los nueve ininngs, esa es una de sus virtudes, Scully se siente inspirado por los nuevos dueños que han asegurado que realizarán lo que haga falta para ir nuevamente a una Serie Mundial. En la actualidad, Scully cubre todos los juegos en casa y algunos como visitantes. Para el año 2015 Randy Johnson aparecerá en las boletas de elección para el Salón de la Fama, siendo uno de los pitchers zurdos más dominante en la historia del juego y con 300 vic-
torias en su haber es fácil de predecir que su ingreso a Cooperstown será en los primeros años de elegibilidad. En la actualidad Randy está dedicado a una actividad muy interesante, un estudio fotografía en la Universidad del Sur de California y ahora aprovecha para sacar las mejores gráficas en los eventos deportivos, musicales y sociales más importantes, por supuesto que aprovechando todos los contactos que dejó en todas partes por ser una mega estrella de la pelota. Tiene su propio web site en donde exhibe su trabajo www.rj51photos.com, ahí se puede observar que también en esta profesión el espigado zurdo es de los mejores. Gary Gaetty, manager de un equipo de liga independiente fue el motor de la idea de que Roger Clemens volviera a la acción del juego a los 50 años de edad. Clemens debutó el sábado 25 de agosto y lanzó algunas entradas con la intención de volver a Grandes Ligas este mismo año y alargar por 5 años más su aparición en las tarjetas de votación para el Salón de la Fama. Si la MLB aprueba esta vagabundería seria un golpe bajo para la credibilidad de la institución. Clemens solo quiere que el tiempo haga olvidar a todos de sus problemas con la justicia por el consumo de sustancias prohibidas. Parece que Ben Cherington fue contratado como gerente general de Boston para limpiar la casa. Salieron hace unos días de Kevin Youkilis y ahora salen de otros tres peloteros y dos de ellos emblemáticos: Adrián González y Josh Beckett. Bobby Valentine tiene un clubhouse a su manera y con pocos dispuestos a cuestionarlo. @PepeBeisbol
Venezuela
Año 7
30 de agosto 2012
Número 289
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 5,00
N U E S T R A
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
hacia él ha cambiado. En la última giLa tragedia pudo evitarse | RODÓ EN LA BARRA...! | ra a Carabobo, Henrique CapriEstos días se nos hacen tristes pese les fue frío y distante con el alcalde de a que no son los días grises del otoño, Ocho accidentes en Amuay en lo que va del año San Diego, y en el acto de Guacara no cuando los árboles comienzan a perpudo -¿o no lo invitaron? - subir a la der sus hojas en esos países que viven tarima”. Al final me dejó caer, como las cuatro estaciones del año. Aquí viquien no quiere la cosa, lo siguiente: vimos el otoño desolador de una ex“aquí hay una mezcla extraña con el plosión que dejó sin vida a más de 40 único objetivo de dividirle la votación venezolanos. Fue en la Refinería de del Pollo cuando vengan las elecciones Amuay, Falcón, la más grande de Vea gobernador. Pero quien anda fuera nezuela y una de las mayores del de la Unidad se friega. Enzo lo sabe. mundo. Lo peor de todo es el cinismo Tanto que está pensando seriamente en gubernamental. No estamos frente a quedarse tranquilo en San Diego, eso un evento político que pueda dar o es lo que me llega. La pregunta que yo quitar votos al Gobierno. Muchos me hago y que se hace mucha gente, hogares quedaron enlutados. Aquí no Buenaventura, es quien lo estará fihay “medias tintas”, la verdad verdananciando. ¿Serán los de allá o los de dera -otra vez he caído en un pleonasacá?” mo voluntario, para dar más fuerza a BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com las palabras-, es que las fallas de manNOTI RÁPIDAS tenimiento dieron lugar a un escape • CAZADOR CAZADO. Esta seNervios traicioneros Conexión siniestra de gas que hizo explotar dos tanques mana el CNE cambió las reglas del cargados de hidrocarburos. La misma En altas esferas del régimen chavisWenceslao Witremundo Manjuego, alterando su propio reglaPDVSA refleja en su informe de ges- ta -desde el candidato presidente pa- tilla Zárate viene a mi encuentro mento electoral. Parece que la abstión presentado a la AN a finales del ra abajo- hay preocupaciones incon- luego de andar por allí detrás de los tención opositora no se va a dar, y 2011, que solo había podido cumplir tenibles. El propio Chávez explotó dirigentes que han empezado a torahora quieren acelerar el proceso de con el 19% de los programas de man- en Caruachi con la protesta de los pedear la Unidad en Carabobo. “A mí votación, para poder movilizar a tenimiento programados. Las eviden- trabajadores. Resultado: cadena sus- me dijeron lo de Noé Mujica, pero no tiempo a los suyos que no están muy cias son claras, notorias, palmarias, pendida. En Monagas insultó a un hice mucho caso porque esa es una inclinados a votar. Nos llega que de lo poco que se hace en la industria periodista de Guayana por una pre- candidatura folklórica. Fíjate, BuenaTibisay Lucena está molesta por petrolera para evitar accidentes. Re- gunta sobre la violación de los con- ventura, que no creí al muchacho calas excesivas presiones políticas a las cuerdo que en la PDVSA anterior eran tratos de trabajo. Acto suspendido. paz, pero cuando vi a su lado a Raque está siendo sometida. normales esas labores y a la entrada En Paraguaná arremetió contra una fael Enrique Casal supe de inme• MONAGAS. Corre el rumor de las instalaciones de esa compañía periodista de RCN porque le hizo diato, por donde venían los tiros”, ina nivel nacional, eran exhibidos carte- una pregunta sobre el hecho que ve- dicó el viejo amigo. Doble W que no que, violando todas las normas, el les donde se citaban las horas - hom- cinos reportan que venían sintiendo es Bush califica a Casal como un caso CNE estaría alterando la inscripción bre sin accidentes que lamentar. Era olor a gas, lo que es público y noto- atípico, debido a que no pega una y de candidaturas en el estado Monaun reto la seguridad de la industria. rio. El resultado: otra rueda de pren- sigue insistiendo a ver si por lo me- gas para que el PSUV pueda agregar candidatos a su Lista, que fue No queremos extrapolar los tiempos sa interrumpida. Ya en Carabobo se nos sale en la prensa. entre una PDVSA y otra, menos esta- había producido una protesta entre Mi informante ordena servir dos consignada incompleta. • INTIMIDACION. Iván Freiblecer odiosas comparaciones, sino los rojo-rojitos por la designación a güisquicitos bien cargados con abunmás bien reflejar el poco interés en la dedo de Ameliach. Parece que los dante hielo. Lo saborea a placer y tes, el dirigente sindical petrolero prevención que hemos visto en infor- nervios comienzan a traicionar a mi luego deja caer sus palabras: “En el que ha revelado -documentos en maciones sobre accidentes, después comandante candidato, y actuar sin grupo de Scarano, donde había gen- mano- las fallas de mantenimiento que el propio presidente Chávez des- apego a una minima solidaridad hu- te de más peso, el desaliento va “in en Amuay, está siendo intimidado pidiera a los gerentes, ingenieros, téc- mana. Después de ese torneo verbal crescendo”. En los actos de la Unidad por funcionarios del Sebín tras conicos y personal obrero experimenta- con la reportera colombiana, apare- lo evitan y ese sentimiento va corrien- nocerse en Venezuela y el mundo sus do y bien formado. Las consecuencias ció en cadena para felicitar pública- do. La Unidad es sagrada porque cual- denuncias. Para Freites en los últiiban a llegar en cualquier momento. mente a Rafael Ramírez, sin tener quier fractura puede afectar la candi- mos 3 años no ha habido inversión En el primer semestre de este año ya pruebas en sus manos sobre el origen datura presidencial. Por de pronto se en mantenimiento. Y lo más grave es van 19 accidentes en diferentes insta- del accidente. El reloj sigue marcan- piensa que su plancha paralela no tie- que 5 días antes de la explosión se laciones de PDVSA, explosiones, in- do las horas… ne nada que buscar. Además el trato sabía del escape de gas y no se hizo nada, solamente operativos cendios, derrames petroleros, de la GN que impedían el en áreas operativas, pozos y unilibre tránsito de autos por dades de almacenamiento. Siete el lugar. de esos accidentes han ocurrido en Falcón incluyendo el ocurri• OTRA ONDA EXdo en mayo del 2012 con saldo PANSIVA. El chavismo viede dos muertos y una decena de ne perdiendo afectos en paheridos, al explotar el horno I de rroquias emblemáticas de la planta catalítica en el Centro Caracas como Caricuao, de Refinación Paraguaná, La Pastora, San Juan, hoy en emergencia. Nadie pueEl Junquito, El Valle, de ocultar las realidades, ni La Vega y Santa RosaHugo Chávez quien apareció 40 lía. Y en un informe secrehoras después de la deflagrato señalan que están perción, lo que en él no es inusual. diendo Altagracia, La Con mirar esta fotografía pudiéramos pensar que fue tomada en un lugar de Siria, donNada más hay que recordar la Candelaria, El Paraíso, de las casas, edificios y la tierra son arrasadas con el inclemente bombardeo de las fuervaguada en Vargas, cuando El Recreo, San Bernarzas del gobierno. Pero no… esa foto es de lo que quedó de un lugar de Paraguaná en apareció tres días después. No dino, San José, San las cercanías a la Refinería de Amuay. Aunque lo nieguen personeros del Gobierno, totenemos palabras como lamenPedro y Santa Teresa. do indica que la explosión ocurrió por falta de mantenimiento, algo muy común en la tar esta tragedia, nuestras conIncluso en Catia se ha dePDVSA actual. El puente de Cúpira, la carretera entre Monagas y Anzoátegui, la desasdolencias a todo el pueblo falcobilitado mucho el chavistrosa red vial, los motines carcelarios y la falta de institucionalidad, entre otros, evidenniano. mo. cian que vamos hacia la ruina, pero aún estamos a tiempo para salvarlo.
TIBISAY LUCENA MOLESTA
POR LAS PRESIONES POLÍTICAS QUE LA LLEVARON A MODIFICAR SU PROPIO REGLAMENTO
PAÍS EN RUINAS…