ABC de la Semana edición 291

Venezuela

Año 7

13 de septiembre 2012

Número 291

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Moisés Naím / Economista, Editor y Analista Político Internacional

Redes criminales que operan desde Venezuela no podrían hacerlo sin la connivencia o activa participación de personas con poder • La situación fiscal en Venezuela es insostenible. Quieren “raspar la olla” a toda máquina • Ha sido un crimen poner a PDVSA a financiar a fondo perdido toda clase de actividades • Hay factores políticos para quienes un eventual cambio de régimen es un riesgo catastrófico • El narcotráfico, así como todo tipo de redes criminales internacionales se han establecido en Venezuela gracias al favorable ambiente para sus actividades / 8 y 9

JESÚS HERAS No son pocos los que sospechan que la inseguridad es consecuencia de una política expresa del gobierno nacional. De lo contrario, se preguntan, ¿cómo explicar la situación de las cárceles? ¿Cómo explicarlo, no solo por el hacinamiento, que de por sí promueve la promiscuidad y la muerte en los propios penales, sino porque desde allí, los pranes planifican secuestros y todo género de delito, y en varios “alzamientos” han demostrado tener mayor capacidad de fuego que la Guardia Nacional?

Mientras las cárceles, bajo la máxima autoridad nacional, se convierten según su dimensión, en pequeños o grandes infiernos, ha sido política del gobierno nacional intervenir cuando puede y maniatar cuando las circunstancias no se lo permiten, los cuerpos policiales de estados y municipios. La policía metropolitana de Caracas fue el primer paso. Al ganar un alcalde opositor, el gobierno nacional actuó para despojarlo de sus Azules.

Conatos similares se produjeron cuando los gobernadores de Lara y Monagas abandonaron la filas oficialistas, y las últimas amenazas, provenientes del propio Presidente de la República, y de su ministro del Interior Tareck El Aissami, han estado dirigidas a la Policía de Carabobo, y vienen acompañadas de medidas disciplinarias impues-

EDITORIAL

LA GUERRA CONTRA

LOS AZULES tas a determinados funcionarios, sin investigación previa, y pasando por encima de las autoridades regionales.

A ello se agrega, en todo el país, el propósito plasmado en reglamentos, de coartar la libertad de acción de cuadros de mando, y de las autoridades regionales, y el estrangulamiento de las propias policías, negándoles el equipamiento básico que requieren para el cum-

plimiento de sus labores, patrullas, chalecos anti-balas, llegándose al extremo de retener la entrega de armamento prepagado.

Al regresar el gobernador Salas Römer, luego del escabroso interinato del General Acosta Carlez, encontró una policía utilizada para carretear sillas, mesas y bebidas gaseosas para las fastuosas celebraciones del hombre que patentó el eructo… o resguardando, entre

otras, las propiedades de Walid Makled. No en balde el cuerpo había perdido su norte, muchos funcionarios se habían corrompido o desmoralizado, y el número de asesinatos en Carabobo había aumentado a 74 por cada 100 mil habitantes.

Hoy, la situación, aún lejos de ser perfecta, ha cambiado. Mientras el índice promedio de homicidios del país es de 67 por cada cien mil habitantes, en Carabobo, la cifra ha descendido a 59. Nunca lo suficiente para sentirse satisfecho, por supuesto, pero un avance significativo. Entonces ¿por qué amenazar nuevamente a los Azules con una intervención?

Se ha repetido hasta la saciedad que en 2011, 20 mil seres perdieron la vida a manos del hampa. Lo que tiende a olvidarse, es que trece años antes, en 1998, en los tiempos de las vacas flacas, cuando el petróleo venezolano llegó a descender por debajo de los $ 8,00 el barril y Chávez asumió el poder, los asesinatos eran cuatro veces menores. ¿Por qué la permisividad que hoy reina en los penales? ¿Por qué, a la inversa, el acoso a los Azules?

Vuelve inevitablemente la pregunta. ¿Es la inseguridad producto de una expresa política de Estado?

Difícil es precisarlo, pero una vieja conseja sugiere que en política, lo que parece, es.

Alberto Fernández

Cristina Kirchner utiliza la imagen de Evita para monopolizar las transmisiones del fútbol argentino / 14 y 15

Carlos Blanco

Américo Martín

Antoni Gutiérrez Rubí

Lo que acatarra a los militares son los cubanos en los cuarteles / 10

El ritmo de campaña de Capriles es indetenible / 19

Merkel combina la fe, la palabra, la previsión…y un cuchillo para cuando haga falta / 21

Thays Peñalver:

Un día de estos vamos a decir como Maradona: “todo el dinero de nuestros hijos, simplemente ya no está” / 4

2

Opinión

Valencia, 13 de septiembre 2012

CONTENIDO | CRÓNICA EN VIVO |

Crónica en vivo MILAGROS SOCORRO

¿ESE NO ERA UNO QUE...?

A

l tener noticia de las declaraciones del ex gobernador de Anzoátegui, David de Lima, el periodista Boris Felipe comentó en las redes sociales que había ido a Google para saber de quién se estaba hablando. Fue una manera certera y concisa de aludir a la insignificancia del personaje, y, de paso, resaltar hasta dónde ha desbarrado el oficialismo en su afán de desprestigiar a MILAGROS la unidad democráSOCORRO tica, que ya está echando garra a los saldos que han descendido varios escalones de abaratamiento, como esos tomates en las periferias de los mercados, que los han ido rebajando hasta rematarlos a tres cobres el huacal.

Yo, en cambio, recordaba perfectamente a De Lima, pese a haberlo visto una sola vez y hace mucho tiempo. Lo que dijo en esa oportunidad me causó verdadera impresión. Fue en una entrevista que le hice (esto tuvo que ser después de abril de 2002, quizá también después de marzo de 2003, cuando el jefe del Comando Regional N° 7 de la Guardia Nacional, general Alexis Maneiro Gómez, presentó "pruebas contundentes" que vinculaban a De Lima con saboteadores; e incluso, en 2004, cuando el nuevo líder de la revolución fue llevado a juicio por el delito de peculado culposo, tipificado en el artículo 53 de la Ley Contra la Corrupción)... decía, pues, que le hice una entrevista, fijada, a contravía de mis preferencias, en un restaurante.

Al llegar a la mesa, ubicada en el rincón menos transitado y ruidoso del local, en Sabana Grande (como le pedí, al aceptar que la entrevista se hiciera en un lugar público), me encontré con Pompeyo Márquez. Y con él estaba este hombre inmenso, vestido con impoluta guayabera blanca.

Se comportaba como attaché de Pompeyo, adelantándose a sus deseos y llamando a los mesoneros con aires de familiaridad. Un tipo simpático, sociable, dotado de habilidades de anfitrión. En algún momento, De Lima se lanzó con una tesis que Pompeyo y yo escuchamos con una mezcla de perplejidad e impaciencia como una pareja de amantes forzada a soportar la pero-

David de Lima

La Cátedra de ABC THAYS PEÑALVER VÍCTOR MALDONADO

2 4 5

Contrapunteo FERNANDO LONDOÑO HOYOS PLINIO APULEYO MENDOZA

El ABC de MOISÉS NAÍM

6 7

8

Alta Política CARLOS BLANCO ISABEL PEREIRA PIZANI ELIZABETH BURGOS ANDRÉS OPPENHEIMER

Centrales EVITA SALTA A LA CANCHA

10 11 12 13

14

Opinión ARGELIA RÍOS MANUEL FELIPE SIERRA JORGE CAJIAS LAURA HELENA CASTILLO AMÉRICO MARTÍN MARÍA JOSEFINA MAS CARLOS OCHOA VÍCTOR CARRILLO ANTONI GUTIÉRREZ RUBÍ MÉLIDA QÜENZA CARLOS LOZANO ALBERTO BARRERA TYSZKA PAUL KRUGMAN

Salud Cultura Deportes Rodó

rata de la chaperona.

De Lima tenía una conferencia muy bien montada. Se veía que la había soltado en varios escenarios.

Su punto era la inconveniencia de la eliminación física del Presidente durante los hechos de abril, aun partiendo de que el jefe del Estado era la causa de todos los males presentes y futuros del país, fuente de toda perversión y motor, sin duda, de la muerte de otros. Pero De Lima era partidario de no incurrir en el homicidio por... y aquí era donde venía una disquisición acerca de lo insidiosos que pueden ser los mártires en política, de lo inoportuno del crimen "en determinadas circunstancias". Ante el hieratismo de su audiencia (a veces interrumpido por Pompeyo, que contestaba un celular a gritos), el disertante concluyó. Hizo una pausa. Nos miró y agregó: "Aparte de que es un delito".

Era evidente que De Lima estaba desplegando ante Pompeyo las pruebas de su pragmatismo, de que no es carajo de andarse con tiquismiquis, que puede hilar fino y que, en suma, no es tan bruto como parece. Recuerdo el episodio con toda claridad porque por varios días lo estuve contando con todos sus detalles a mis amigos.

Este es el vocero que el oficialismo ha escogido para regar la especie según la cual la Mesa de la

16 17 18 18 19 20 20 20 21 22 22 23 23

24 25 26 28

Unidad Democrática tiene dos documentos: uno, con el que ganará las elecciones, y otro, con el que se vengará del pueblo que votó por su candidato, Henrique Capriles.

Y no es el único. Ya hemos visto que han salido otros. De similar estatura. Ya sabemos cuáles son las motivaciones del régimen para buscar supuestas figuras de la oposición para detonarla desde dentro. Y ya hemos visto la catadura de lo que logran reclutar: pesca menor, politicastros cuya trayectoria ha estado signada por los bandazos, la medianía y la carencia absoluta de liderazgo.

Pero, ¿por qué acepta un hombre tan vil encargo? Eso también está a la vista: porque el cinismo está en su naturaleza, por dinero, para cancelar deudas pendientes en los tribunales o para pescuecear (sin importar a qué precio). Y también está, por increíble que parezca, el rencor de quienes abrigan la íntima convicción de que les han escamoteado el lugar que les corresponde, cual es el de ser el asesor más cercano del candidato, el pivote del partido, la firma al pie del programa del próximo gobierno... o estar en el lugar de Capriles. Por estrafalario que suene.

msocorro@el-nacional.com

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2.

PARROQUIA SAN JOSÉ.

VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez DIRECTOR EDITORIAL:

Orel Sambrano (1946-2009) CONSEJO EDITORIAL

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR:

Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN:

Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN:

DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Valencia, 13 de septeimbre 2012

Opini贸n

3

4

Opinión

Valencia, 13 de septiembre 2012

La Cátedra de ABC

EL DINERO DE NUESTROS HIJOS, YA NO ESTÁ

*

is hijos, como los de la mayoría, son bastante aficionados a los deportes. Se pueden imaginar que como madre tuve que sufrir con ellos cada especialidad (además de comprar todo tipo de parafernalia deportiva).

Ya hoy universitarios y guardando ese "pasado glorioso" repaso las vidas de sus héroes (como si hubieran jugado juntos) a la THAYS PEÑALVER manera en la que alguien habla de un buen amigo ¿Y qué será de la vida de fulanito Rodman y zutanito Pippen? Le pregunto a mi tarajallo que estudia Ingeniería, la respuesta fue impactante: "pues mami, en la calle, quebrados".

son los peores, los enemigos más infames de todos estos, fueron el ego y la soberbia del ignorante.

Que es lo que pasa con el chavismo, que en realidad creen que se la están comiendo porque la peluca, la limosina y el tigre siberiano les dan la sensación de éxito. Pero ganarse la lotería petrolera no los hizo expertos en inversiones y mucho menos gerentes exitosos. Buena parte de ellos gente común, indisciplinados financieramente, de pronto se vieron con un inmenso pote de lotería petrolera y al gastar 800 mil millones de dólares (BCV), terminaron amplificando su propia indisciplina, despilfarrándolo todo y con más deudas que al principio.

M

¿Sabía usted apreciado lector que el 70% de los ganadores de Lotería en Estados Unidos y Europa pierden todo su dinero durante los primeros 5 años? ¿Sabía que le pasa al 78% de los millonarios jugadores de fútbol americano o que la NBA determinó que el 60% termina en bancarrota a los 5 años? ¿O casi el 85% de los boxeadores?

Cerca del 90% de los archimillonarios atletas, cantantes y actores ven cómo su dinero se les va de las manos y si bien muchos no llegan a la quiebra, rozan el borde de ese abismo peligrosamente. Desde los que tienen que declararse en bancarrota como Michael Jackson, Billy Joel, Whitney Houston o Don Johnson (el famoso de Miami Vice), hasta los que tienen que trabajar mayores para comer. Ya a estas alturas usted se ha planteado las respuestas: desconocimiento, falta de educación, ostenticidad y despilfarro, malas inversiones etc. Y tiene razón, desde el hombre calvo que despilfarró una fortuna de la lotería en pelucas, hasta Mike Tyson que gastó sus 300 millones de dólares en excentricidades, alquiler de limosinas y tigres siberianos.

Y es que estudios académicos llevados por las universidades de Kentucky, Pittsburgh y Vanderbilt sobre más de 35 mil ganadores de lotería cuyos premios fueron de más de 150 mil dólares, demostraron algo muy interesante, lo prime-

JHONSON

MARADONA

PIPPEN

RODMAN

ro es que la posibilidad de que esta persona cayera en bancarrota duplicaba a la de las personas que no la ganaban, lo segundo es que el dinero "acrecienta las debilidades de aquellos que la ganan", o más sencillo si una persona indisciplinada financieramente gana la lotería, no resolverá sus problemas, sino que aumentará en consecuencia su indisciplina. Terminando más endeudados que al principio.

res", que aprovechándose de estas personas, los adulan y terminan llevándose todo el dinero ganado, como es el caso de quienes me refería al principio Dennis Rodman o Scottie Pippen de los Toros de Chicago, pero también a Nicolas Cage, o a Diego Maradona quien al borde de la quiebra exclamó: "le di todo lo que tenía a ese señor". "Todo el dinero de mis hijas, simplemente ya no está".

Pero hay otro enemigo "los aseso-

Pero aunque usted crea que esos

Y allí llegaron los asesores (internos y externos) aprovechándose de su ignorancia financiera, explicándoles que es lógico que tripliquen las deudas y que el 77% de las medicinas sean importadas o que el 60% de sus médicos sean extranjeros.

Que el 75% del comercio sea importado, que la planificación de sus alimentos la hagan, supervisen o la compren los extranjeros y que el 65% de lo que coman sea importado. En fin todo, gracias a la soberbia de los ignorantes terminó controlado por los asesores con una jugosa comisión. Y de esta forma, fue que ganamos 800 mil millones de dólares en la lotería petrolera y terminamos gastando 867 mil porque nos dejaron una deuda adicional de 67.517 millones de dólares (BCV).

Pero como los chavistas aún pasean en limosina, tienen suficientes pelucas y tigres siberianos piensan que se la están comiendo.

Y lógicamente quien llame a la disciplina o esté en contra de la locura será un "disociado" por esa soberbia del ignorante. Hasta que un día los chavistas se levanten como Maradona, diciendo: "todo se lo dimos a estos señores", "Todo el dinero de nuestros hijos, simplemente ya no está".

@thayspenalver tpenalver@me.com *Título original: EL CHAVISMO Y LA LOTERÍA PETROLERA

Opinión

Valencia, 13 de septeimbre 2012

5

MANUAL PARA UN VOTANTE CLANDESTINO

TU VOTO ES SECRETO,

ABSOLUTAMENTE SECRETO l gobierno cree que tiene a sus electores en el puño. Nada más falso. El acto de votación es secreto y personalísimo, y no hay forma de saber cuál es la opción particular de los más de doce millones de venezolanos que van a ejercer sus derechos ciudadanos.

Puede ser que nos perturbe la evidente parcialidad del CNE. O que nos desaliente la impúdica hegemonía publicitaria que practica el gobierno.

VÍCTOR Todo eso es cierto, esMALDONADO tá a la vista de todos y no vale la pena negarlo. Pero ninguno de esas reprobables conductas puede atentar contra una certeza: el voto es secreto, y lo administramos como nos venga en gana.

E

El gobierno está empeñado en cobrar (por anticipado) las prebendas que ofrece a cambio de lealtad política. Dicen por allí que promete lo que tiene y lo que no tiene, y si no le resulta suficiente, amenaza veladamente con consecuencias personales catastróficas. Mientras el régimen dure, con eso hay que vivir, haciendo oídos sordos a todo ese discurso apocalíptico. El régimen es tan perverso que a veces hace “efectos demostración”. Te hace ver cómo le va a aquellos que se atreven a contradecirlo para que tú administres “apropiadamente” tus miedos y sepas a qué atenerte. Negar que el gobierno es capaz de la extorsión y el chantaje es tiempo perdido.

Ellos llegarán y te harán saber que estás en una lista y que ellos pueden saber cosas de ti que te pueden perjudicar. Te dirán que está en juego tu trabajo y tus beneficios.

Y tú asentirás dócilmente sabiendo que a pesar de todo lo que te digan no hay nada que pueda alterar el hecho de que el voto es secreto, y lo administramos como nos venga en gana.

Probablemente te obligarán a entregar un día de tu salario para apoyar la causa del partido de gobierno, y serás movilizado a más de una manifestación donde el líder repetirá la misma cháchara de siempre. Te obligarán a vestir la franela roja, y te advertirán contra preguntas que pue-

dan incomodar al candidato-presidente. Te mandarán a aplaudir, agitarás banderas y gritarás consignas en las que ya no crees. Bueno, gajes del oficio. Ocurre en todos los regímenes autoritarios que no creen en la espontaneidad y persiguen cualquier conducta libertaria. Serás parte de una puesta en escena agotada. No te sientas mal. No puede haber juicio moral cuando no hay

opciones dignas. Pero mientras asistes al enésimo acto político recuerda que el voto es secreto, y lo administramos como nos venga en gana.

De repente, quién quita, te darán un bono por lealtad. Y te harán saber que la revolución se dirige a nuevos y mejores estadios de felicidad colectiva.

Probablemente tú te preguntes si tanta fiesta es sostenible. Te interrogarás sobre la equidad de esos beneficios cuando al mismo tiempo las escuelas públicas están en el suelo, y las ratas conviven con los pacientes del Hospital de Niños. Pero lo tendrás que recibir, mientras otros hacen manifestaciones en las calles para que les honren sus deudas o los saquen de los refugios de una vez y para siempre. Agarra esos reales y gástalos con tus hijos. Reserva el 10% y haz caridad. Siempre hay alguien en peores condiciones que uno. Compra, por ejemplo, una lista de útiles escolares, y entrégasela al niño más pobre que conozcas. Tal vez hagas la diferencia en su vida. Recibe el bono, celébralo, y recuerda que ese no es tu pre-

cio. Que tú dignidad vale mucho más y que nadie es capaz de intervenir tu conciencia, porque tú sabes que a estas alturas es más que oportuno un cambio para que el odio no siga siendo la consigna. El bono no hace público tu voto. Sigue siendo secreto, y lo administramos como nos venga en gana.

El 7 de octubre, muy temprano te despertarán. Será la última vez que la impertinencia de una diana militar te obligue al madrugonazo. Tómatelo con calma, como si estuvieras asistiendo al ocaso de una época. Tocarán tu puerta. Te montarán en una camioneta. Pasarán la lista y te llevarán a votar. Te advertirán cómo tienes que votar y dejarán colar que ellos tienen como enterarse. Te reirás hacia adentro, y te dejarás llevar. Llegado el momento, estarás solo, y únicamente tú sabrás cómo contribuirás a cambiar el destino de la patria. Tendrás en tus manos la suerte de la paz y la oportunidad para la reconciliación con justicia. Serás en ese momento el hombre más libre del mundo, y podrás ser el más justo, porque a pesar de todo lo que te digan, tu voto será secreto y lo decidirás con responsabilidad y libertad. Y la patria agradecida te lo reconocerá. victormaldonadoc@gmail.com @vjmc

6

Opinión

Valencia, 13 de septiembre 2012

Contrapunteo

QUEDAMOS NOTIFICADOS Las Farc no se han movido un centímetro, ni un segundo, de los espacios y los tiempos de 'Tirofijo'.

La pesadilla del Caguán ha vuelto. Solo que peor a comedia de este martes, que ni a drama alcanza la burda representación teatral a la que hemos asistido, despejó cualquier duda al que la tuviera y nos dejó notificados de lo que se nos vino encima.

En el cruce de discursos vimos al Presidente vacilante, indeciso, sin convicción ni fuerza. Y a 'Timochenko' en lo suyo. Leyendo el más cuidadoso discurso mamerto, se declaró reivindicado política y FERNANDO militarmente. En otras LONDOÑO HOYOS palabras, legitimado para entenderse con los delegados del Gobierno de igual a igual. Es una alta parte contratante la que viene a la Mesa. Quedamos notificados.

Quedamos notificados de quién llega a las tertulias de La Habana con paso de vencedores. Los teníamos en las guaridas de la selva y en los socavones de su ruina moral. Les hemos devuelto cuanto habían perdido.

Quedamos notificados de que arrancamos de semejante proposición esencial: las víctimas de la guerra no lo son de las Farc. Las víctimas deben su

L

suerte a la burguesía ambiciosa que impera en Colombia y que durante 50 años no quiso oír ni hablar de paz.

Quedamos notificados de cómo en La Habana no tiene para qué hablarse de entrega de armas, ni de rendición, ni de castigo para los que han cometido todos los delitos que diseñó la maldad humana. Las motivaciones del acuerdo, como nos lo temíamos, son su parte esencial. Lo que va a discutirse en Cuba es la estructura espiritual y material de la República. No es una mesa de diálogo. Es una Constituyente la que nos armaron.

Raúl Castro y Hugo Chávez

Quedamos notificados de que es preciso acabar con la economía liberal, empezando por la que gobierna el campo. Tierras para el que trabaja, manualmente, claro, y las Farc serán árbitros de la nueva propiedad agraria. Nada de economía de mercado. Es preciso destruir las oligarquías ahítas de poder y riquezas. Al proletariado le llegó su hora. La lucha de clases ha quedado establecida y autorizada.

Quedamos notificados de que estamos al fin de la inversión extranjera en el sector minero de la economía. Tal vez de la otra también. Sólo que el bueno de 'Timo' apenas fue explícito condenando a los ladrones que explotan nuestros recursos naturales. La guerra armada y terrorista contra la industria minera y petrolera no venía por casualidad. Era el plato de entrada para las charlas de La Habana.

Quedamos notificados de que las Farc querían el desmantelamiento total e inmediato de nuestras Fuerzas Militares y de Policía. Como no lo consiguieron, acusan al Gobierno, con el que se abrazarán en Oslo y se besuquearán en La Habana, de amigo de la violencia. Mientras tanto, se dedicarán a conseguir la participación de toda la sociedad, ya sabemos lo

que para ellas significa "toda" la sociedad, y a promover levantamientos populares para amenizar la guerra de terror que el propio presidente Santos nos anunció sin asomo de vergüenza.

Quedamos notificados de que intentarán sublevar al Ejército contra sus jefes y contra la Nación. Más claro no nos lo pudieron decir. Tienen noticias abundantes de la postración del alma militar. La guerra política y jurídica contra oficiales y soldados, y el abandono en que los tienen, les abrió la puerta para este intento.

Quedamos notificados de que hay que agradecer, y por supuesto imitar, a los anfitriones de este maravilloso espectáculo. Gracias a los Castro y a Chávez hemos avanzado tanto en el camino de la paz. A Chile ni lo mencionaron. Vamos en línea recta y sin escalas al Socialismo del Siglo XXI. Finalmente, quedamos notificados de lo principal: las Farc no se han movido un centímetro, ni un segundo, de los espacios y los tiempos de 'Tirofijo'.

La pesadilla del Caguán ha vuelto.

Solo que peor. En la nueva era, todo vale. No se aceptan reclamaciones. Ni hay devoluciones. @ELTIEMPO

Opinión

Valencia, 13 de septeimbre 2012

7

¿LA PAZ, A QUÉ PRECIO? ¿Qué espera la guerrilla de un posible acuerdo de paz? Sería necesario verlo con cabeza fría o leímos en este diario y sin duda es cierto: llevamos treinta años de contactos secretos con la guerrilla. Desde Belisario, todos los presidentes han querido hacer realidad el sueño de la paz.

Incluso, Álvaro Uribe. A su manera, mediante una flagrante derrota del terrorismo. Con tales antecePLINIO dentes, no deAPULEYO be sorprenMENDOZA dernos descubrir hoy en día que desde el Cabecillas de las Farc: Marcos de León, Ricardo Téllez, Mauricio Jaramillo y Andrés París mes de febrero el Gobierno esen conversaciones en Cuba antes de la cumbre de paz con el gobierno colombiano tá jugando en Cuba esta carta.

Y su propósito en sí mismo no exacerba los ánimos. El país, tras estos hechos se producen impune está debilitada, le bastaría a ésta una contra lo que algunos piensan, no está y diariamente, que se dialogue con las desmovilización sin sanciones penales, dividido entre amigos y enemigos de la Farc sin poner como condición el cese según lo anticipa el marco jurídico papaz. Por la paz nos la jugamos todos. de estas atrocidades. ¿Una posición de ra la paz. Pero, pese a los duros golpes Nada sería más grato para cualquier la llamada ultraderecha? No, más bien sufridos con la muerte de sus máximos colombiano que levantarse una maña- es la reacción de muchos colombianos comandantes, su última estrategia tena y abrir el periódico sin hallar noti- del común. rrorista le está dando resultados. cias de bombas, secuestros, atentados ¿Qué espera la guerrilla de un posiSegún mi amiga de o imágenes de mujeres llorando a sus ble acuerdo de paz? Sería necesario siempre, Noemí Sanín, muertos. verlo con cabeza fría. Si fuese cierto, tres factores la han Aquí el problema es otro. Se trata, en como creen algunos, que la guerrilla fortalecido. El primero primer término, de saber por qué la guerrilla hizo fracasar todos los anteriores intentos de paz. Luego, cuáles deberían ser los necesarios requisitos para el diálogo. Y por último, qué aceptarían y qué no aceptarían las Farc, dada la fuerza que creen tener.

L

A propósito de los requisitos, el investigador y analista antioqueño Jaime Jaramillo Panesso nos recuerda que mientras se desarrollan los diálogos de paz la guerrilla propicia "ataques brutales que se encaminan a matar policías y soldados, a destruir torres de energía eléctrica, puentes y carreteras, a realizar secuestros y atentados, extorsiones y otros actos terroristas". Es cierto. Hay quienes afirman que no es justo, mien-

fue la eliminación del fuero militar, que ha permitido la más tenebrosa cacería de oficiales y soldados por parte de una justicia politizada. Doce mil militares, al ser objeto de investigaciones, están hoy fuera de combate. El segundo factor fue la eliminación del DAS, pues reconociendo que tenía serias fallas estructurales, con él se perdió un arma definitiva en toda guerra: sus necesarias redes de información. Y, por último, todo anuncio de negociación desata de parte de la guerrilla una intensificación de sus acciones armadas.

Si a estas fallas que no son solo del Gobierno, sino de todos los poderes del Estado, sumamos los ingresos que las Farc reciben del narcotráfico, sus hábiles brazos políticos, su Marcha Patriótica y el real control que ejercen en muchas regiones como el Cauca, entenderemos por qué quieren dialogar en igualdad de condiciones como uno de los dos actores del mal llamado conflicto interno. Por esa razón, no sería sorprendente -como me lo dijo un amigo con figuración en la izquierda más combativa- que la guerrilla se negara a dejar las armas mientras el Ejército mantiene las suyas. Tampoco creo que renuncie al narcotráfico ni a la imposición de políticas económicas muy propias del peligroso socialismo bolivariano.

Sí, el precio fijado por las Farc para alcanzar la paz puede ser más alto de lo que espera el Gobierno e imagina el país. No es fácil el acuerdo con una organización cuya fuerza reposa en el terrorismo. @eltiempo

8

Alta Política

Valencia, 13 de septiembre 2012

El ABC de Moisés Naím / Economista, columnista

“La nueva Oposición Venezolana ha sido heroica, democrática y profundamente pacífica” Un nuevo gobierno va tener que tomar decisiones muy poco populares. PDVSA debe ser una empresa que se ocupe de encontrar, producir y vender petróleo. Muchos aspectos de la situación fiscal del país son insostenibles, mantiene el ex director de la prestigiosa revista Foreign Policy IBSEN MARTÍNEZ / LETRAS LIBRES

Moisés Naím, uno de los columnistas más leídos de Iberoamérica, es también autor de más de diez libros sobre economía y política internacional, entre ellos el best seller Ilícito. Cómo traficantes, contrabandistas y piratas están cambiando el mundo.

También fue, durante catorce años, el director de la revista Foreign Policy, una de las publicaciones más influyentes del mundo.

Ahora preside el consejo directivo de varias organizaciones y think tanks internacionales, es senior associate del Camegie Endowment y conduce desde Washington un programa semanal de televisión sobre temas globales, Efecto Naím, que se transmite en Estados Unidos y Latinoamérica a través de la cadena NTN24 (DirecTv). Naím, quien fue ministro de Industria

y Comercio de Venezuela, sigue muy de cerca el acontecer de su país.

Reproducimos esta conversación con el escritor Ibsen Martínez aparecida en el dossier “Venezuela la hora del cambio” de la revista Letras Libres, en exclusividad para los lectores de ABC de la Semana.

Por vez primera en muchos años, la oposición venezolana parece estar en mejor forma que en el pasado. ¿Cuál es su evaluación de las fuerzas que se oponen a Chávez y su proyecto?

- La nueva oposición venezolana ha sido heroica, democrática, profundamente pacífica y muy honesta en sus procederes. Todo esto nos ha llevado a muchos a hablar de una nueva y muy diferente etapa en la evolución de las fuerzas políticas y sociales que se enfrentan al presidente Chávez.

Aunque aún tienen cierta influencia actores heredados de la llamada "vieja política", del bipartidismo anterior a la "era Chávez", es obvio que la oposición muestra ahora rasgos novedosos: su cúpula y su candidato presidencial son jóvenes, su imagen no está asociada con el pasado y es imposible endosarle responsabilidades por la terrible situación que vive mi país y, además, desde el punto de vista social, su propuesta es muy progresista y tiene chance de alcanzar el poder. Sin embargo, hay otros factores que influirán sobre el desenlace de las próximas elecciones.

¿Cuáles son esos factores?

- El más obvio y el que más peso tiene es, desde luego, la enfermedad del presidente Chávez, una "enfermedad secreta", de evolución imponderable. El secreto en torno a su enfermedad y la incertidumbre que implica para todos, incluso para el chavismo, confieren un cariz único a esta campaña. Pero hay otros factores que van a ser muy importantes y son menos obvios. Hay factores políticos que: no serán pasivos espectadores de las elecciones y para quienes un eventual cambio de régimen es un riesgo catastrófico. El más conocido de estos actores es Cuba, pero otros países de Centroamérica y el Caribe, potencias como China o Rusia o países como Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Irán o Bielorrusia, son protagonistas para los cuales el resultado de las elecciones venezolanas es materia de interés nacional. Es también de sobra conocido que el narcotráfico, así como todo tipo de redes criminales internacionales, se han establecido en Venezuela gracias al favorable ambiente que: encuentran para sus actividades. Y en el caso de ciertas redes de narcotraficantes, hay sobradas evidencias de que este ambiente favorable se potencia gracias a la complicidad activa de altos personajes del gobierno o sus allegados. Esto no lo afirmo yo, sino que está ampliamente documentado por organismos y tribunales internacionales independientes y respetados.

Comencemos por la enfermedad de Chávez.

- Al margen de su evolución clínica, de si Chávez puede fallecer o no antes de las elecciones del 7 de octubre, cosa que nadie sabe, su enfermedad lleva de modo natural a preguntarse qué harían los herederos de Chávez en caso de que él se vea incapacitado por razones de salud.

Chávez es el equivalente al fundador de una empresa familiar que tiene varios posibles herederos pero que no está dispuesto a hacer testamento ni nombrar a un sucesor.

Cada uno de los herederos se siente con el derecho, la capacidad y, en algunos casos, quizá hasta en el deber de ser el sucesor de Chávez, aunque esto implique un fuerte choque con sus rivales. Todos juegan a la armonía en público mientras tiran a matar en privado. En estas rivalidades, cada quien encuentra fuertes incentivos para excluir a los demás y quedarse con el poder sin compartirlo. ¿Pero cómo se relaciona eso con la enfermedad de Chávez?

- El patrón ha sido el de una súbita y dramática agudización de la enfermedad del presidente, su tratamiento secreto en Cuba, seguido por su reaparición en público. En esta se ha mostrado al principio muy mal físicamente para luego aparecer vigoroso anunciando que está "libre, totalmente libre" del cáncer. Solo para que, tiempo después, tenga que ser llevado a otro duro tratamiento en Cuba.

El poder es adictivo Moisés Naím: "Pinochet nunca llegó a los extremos que hemos visto en Venezuela”

¿No podría designar un sucesor, llegado el momento? ¿Aun después de ganar las elecciones, si las ganase?

- No, porque el poder es adictivo y la vida también. Abdicar a favor de otro es una entrega vital que no parece consistente con lo que sabemos de la personalidad de Chávez. Por otro lado, con seguridad piensa que solo él puede garantizar la victoria electoral.

9

Valencia, 13 de septeimbre 2012

y consultor internacional Usted ha dicho también que hay obstáculos políticos importantes a la designación de un heredero y sucesor de Chávez.

- Así es. Pienso que también es posible que Chávez sepa que no tiene la fuerza para controlar la situación una vez que designe un sucesor. Cada uno de estos herederos dispone de fuentes importantísimas de fondos, de apoyo político, controla medios de comunicación, gobernadores y alcaldes, segmentos de las Fuerzas Armadas, aliados extranjeros, milicias, en fin, allí no hay mancos: todos tienen cómo asestar puñetazos con fuerza. Y, de ser excluidos, todos tienen cómo reaccionar para evitar que otro se quede con el poder total que ahora tiene Chávez. Que Chávez escoja a uno y excluya a otros puede desestabilizar al chavismo y el país entero.

Se dice con insistencia que algunos de estos aspirantes al poder tienen vínculos con grupos criminales.

- De eso está convencido el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, que ha indicado que tal es el caso del general en jefe y ministro de Defensa, Henry Rangel Silva, y otros varios militares de alta graduación. El Tesoro no hace esos señalamientos a menos que tenga evidencias irrefutables. Los exmagistrados [Eladio] Aponte Aponte y [Luis] Velásquez Alvaray, antiguos altos personeros del régimen chavista y hoy acogidos en los Estados Unidos a programas de protección de testigos, en tratos con la DEA, también han acusado a jerarcas del gobierno de estar involucrados en actividades ilegales. Lo mismo hizo en su momento Walid Makled, uno de los más importantes narcotraficantes internacionales, que al ser capturado ofreció todo tipo de pruebas que comprometían a familiares y socios de jerarcas de las Fuerzas Armadas, la política y el gobierno. De nuevo, lo que importa es que la amplia criminalidad que opera desde Venezuela no lo podría hacer en la escala que lo hace sin la connivencia o hasta la activa participación de personas con poder. Y estos criminales no se van a limitar a enterarse de lo que pasa en las elecciones a través de sus televisores.

Si Capriles Radonski ganase la elección, ¿cómo será el año que siga a ese escenario?

- Cualquier gobierno nuevo va a tener que tomar decisiones muy poco populares, porque heredará una situación insostenible. Eso aplica también para los herederos de Chávez, aunque si Capriles gana, el "año después" se caracterizará por la lucha

“Toda la estructura fiscal del país está destruida, todo el aparato productivo y de generación de empleo no estatal está destruido, y eso tendría que afrontarlo el próximo gobierno...”

entre un gobierno que tratará de hacer cambios indispensables y una oposición feroz que impedirá a toda costa cualquier intento de reforma. ¿A qué cambios se refiere?

- A muchos. Y todos difíciles pues serán poco populares.

La criminalidad venezolana no se debe a la pobreza, la desigualdad u otros factores sociales. Es a causa del ambiente de impunidad y la metódica destrucción de las instituciones que toda sociedad necesita para mantener la ley y el orden. Luchar contra el crimen cotidiano va a requerir un vigoroso despliegue de acción policial, tal como el país no la ha conocido, para tratar de devolverles a los ciudadanos la posibilidad de salir a la calle sin que los secuestren ni los maten. Eso no puede hacerse sin una escalada de las actividades de control policial, algo que puede ser muy mal acogido por la población, a menos que se haga entender que es necesario.

Por otro lado, heredará un país militarizado, donde muchísimos cargos importantes de la administración pública están en manos de militares. ¿Cómo hacer para mandar a los militares de vuelta a sus guarniciones? ¿Cómo haces para emparejar la economía? Muchos aspectos de la situación fiscal de Venezuela son insostenibles. Está siendo manejada con una visión de muy corto plazo, de "raspar la olla" a toda máquina. Toda la estructura fiscal del país está destruida, todo el aparato productivo y de generación de empleo no estatal está destruido, y eso tendría que afrontarlo el próximo gobierno mientras en la acera de enfrente estará una posición chavista con todo el dinero del mundo, una amplia base social y política y una enorme capacidad de disrupción. Lo mismo vale para todos los ámbitos del funcionamiento del Estado. Paradójicamente, el fuerte

sesgo pro-estatista del gobierno de Chávez ha debilitado muchísimo al Estado, dejándolo sin capacidades operativas básicas. ¿Contemplan sus escenarios para Capriles, de ganar la presidencia, alguna variante de negociación con los poderosos factores del chavismo?

- Inevitablemente, Capriles tendría que hacer eso: negociar con Cuba, no suspender el flujo de petróleo, a cambio de repatriar paulatinamente a los miles de cubanos que actúan en el gobierno venezolano. Es lo deseable, incluso previsible, pero ¿cuan posible es eso?

Decirles a los chinos que no se preocupen, que Venezuela seguirá enviando petróleo, ¿sin revisar y, eventualmente, denunciar los convenios suscritos por Chávez? Va a tener que decirle a la gente que las misiones [planes sociales instaurados por Chávez] no van a desaparecer, pero llega un momento en que todos esos intentos de negociación han de chocar con la realidad y esta es que muchas de esas negociaciones lucen muy difíciles de entablar y, mucho más, sostenerlas en el tiempo. Ese es el camino y hay que hacerlo. El gobierno no tendrá la fuerza para enfrentar frontalmente a estos actores y se verá obligado a negociar con algunos de ellos. Pero no será fácil.

Con tan estrecho margen como el que describe, ¿cabría hacer algo con Petróleos de Venezuela?

- Volver a hacer de PDVSA una empresa que se ocupe exclusivamente de encontrar, producir y vender petróleo de la manera más eficiente posible. Ha sido un crimen de lesa patria el poner a PDVSA a financiar a fondo perdido toda clase de actividades para las cuales no tiene competencia alguna y que además la distraen de su razón de ser.

Que pdvsa haga el máximo dinero

posible para el fisco y para todos los venezolanos y que los otros organismos especializados del Estado se ocupen de los planes sociales.

A corto plazo será necesario que haya muchas más compañías extranjeras operando, tal como lo está haciendo el gobierno de Chávez, solo que en vez de favorecer, a dedo corrupto, a un pequeño grupo de empresas rusas, chinas o bielorrusas, se convoquen licitaciones abiertas y transparentes en las que todo el mundo pueda participar. ¿Qué hacer con las leyes de corte estatista que, a trancas y barrancas, ha aprobado la Asamblea Nacional?

- Ese es otro elemento del escenario sumamente restringido que afrontaría un nuevo gobierno no chavista. Naturalmente, depende mucho de cómo quede la conformación de la Asamblea Nacional y de lo que pase con el poder judicial. Si ambos poderes siguen monopolizados, como ahora, por el chavismo, será imposible hacer las reformas que pongan al país en una senda de progreso y estabilidad. ¿Hay alguna experiencia conocida en el mundo de una transición pacífica en la que un poder judicial absolutamente al servicio de un autócrata haya podido ser reformado hasta hacer de él un sistema judicial mínimamente confiable?

- El caso de Chile es un ejemplo, aunque Pinochet nunca llegó a los extremos que hemos visto en Venezuela con respecto a la captura total del poder judicial por el ejecutivo y por las Fuerzas Armadas. Esperemos que Venezuela sea el ejemplo y dé respuesta positiva a esa pregunta. Es imperioso hacerlo y, a la vez, sumamente difícil. ibsnc51@gmail.com mnaim@elpais.es

10

Valencia, 13 de septiembre 2012

Alta Política

¡DOLORES, NO EXAGERES! Tenemos un solo posible sustituto que ya ni siquiera Hugo puede parar", dice Dolores La camarada anda sin bridas. Me invita a trotar por el Fuerte, desde la Alcabala 6 hacia abajo. Mientras caminamos a paso de vencedores, observo la sucesión de automóviles de oficiales, desde los más lujosos hasta los más modestos, algunos de los cuales requieren una intervención patriótica en sus motores CARLOS porque sus válvulas BLANCO están desencajadas y los ronquidos imperialistas brotan de sus cajas de velocidad. Si no fuera porque evoca connotaciones equivocadas, cuadraría bien la camarada como una exquisita trotacuarteles, por la debilidad que parece provocar en esas constelaciones crepusculares de soles y estrellas. No es para menos, así como abusa del color blanco en las instalaciones de la Armada, tiene un vestuario verde oliva en justo homenaje al Ejército, forjador de libertades, cuando se trata de hacer de sus contundencias objeto de admiración castrense. Al aproximarnos al lugar del encuentro, veo a esta generala roja avanzar al trote hacia un grupo de oficiales, se ve alegre y su espalda describe las humedades que descienden y desaparecen en su desafiante retaguardia. Llego al cónclave casual y me introduce ante el general FXG, hombre importante en una REDI (Región de Defensa Integral) chavista de profesión pero como muchos, dispuesto a morir por la revolución, siempre que no sea este año ni el que viene ni el subsiguiente porque su hija se gradúa.

FXG, Dolores y el suscrito avanzamos entre choques de tacones, saludos a "mi general", hasta el sitio del "brunch". No temí ser reconocido porque mi atuendo deportivo decoloraba la insufrible pinta académica y, además, porque con Dolores al lado no hay riesgo de capturar ninguna mirada; su fuerza gravitacional es tan poderosa que a todos los oficiales les provoca artillarse. Por lo bajo dice el General: "Es que la muy bicha se deja querer".

Apenas entramos aparece El Químico quien ha instruido al barman sobre la preparación del coctel mimosa: champaña helada, jugo de naranja, triple sec y un "splash" de granadina. Le encanta sugerir cocteles refrescantes, antes se ocupaba de cocteles "molotov" y explosivos caseros.

• EL EVENTO. Dolores ha advertido al General quien soy y, al parecer, lo tiene sin cuidado: "Los profesores ni

"

tumban gobierno ni los sostienen, vea el caso de Giordani... así que bienvenido, porque ustedes suelen ser buenos conversadores". Ante la ofensiva militar no me queda más remedio que decirle: "Chávez tendrá que entregar, si pierde". Mientras le dirijo una sonrisa socarrona.

- Perder es un concepto impreciso. Sabes que perdiste el poder tras muchos acontecimientos dentro de los cuales los votos son ingrediente útil, pero no decisivo.

Interviene Dolores, ya despojada de sofocos y vuelta a su estado afrodisíaco original de amazona: - Hugo entrega si hay avalancha por Capriles y alguien lo convence de que más pierde el venado que quien lo tira.

- Dolores, -pontifica FXG- no hay manera de que las encuestas mientan, y tú sabes que 500 mil votos son error de cálculo, un episodio minúsculo en la sinfonía del universo. ¿Crees que mi Comandante va a parar la máquina de la revolución por 3% para allá o para acá?

- Te aclaro mi posición, dice la poetisa. Vamos a ganar; pero si perdemos no hay forma de no entregar; siempre he sostenido que tal vez un purgante sea bueno para refrescar el proceso y salir de tanto vagabundo.

- No discutamos metafísica-, continúa el General. El Presidente no es derrotable y si se les ocurre cantar "fraude" les pasará como en aquella noche de la Coordinadora Democrática, puro bolero de despecho.

Ante el fanatismo del oficial y la prudencia de Dolores, les digo que me pareciera que estoy en un acto del Gobierno en el cual mis interlocutores se sienten obligados a hacer profesión de chavismo. Después de 2 mimosas, el General se anima: - Usted tiene razón; lo que he hecho es recitarle el guión que tenemos. Los que asumimos responsabilidad en las REDI, ZODI (zonas) y ADI (áreas), somos lo más cercano al Comandante, pero hay cansancio...

- Me imagino. Supongo que sus familias, amigos, vecinos, deben transmitirle el hastío, el fastidio

infinito que ya causa este proceso.

- En realidad -argumenta FXG- lo que nos acatarra son los cubanos. Son los que impiden la cohesión de los oficiales en torno al Comandante. Si no fuera por ellos la solidaridad con él sería menos hipócrita,...

- Ya es tarde, le digo.

- No crea. La oposición comete un error simétrico: no hablan con nosotros; a unos les apestamos, y otros ni se nos acercan porque temen ser acusados de golpistas. Nuestros organismos de inteligencia dicen que sólo un evento catastrófico, mal manejado, puede hacer perder al Presidente; pudo ser Amuay que afectó mucho; casi fue Amuay junto con Cúpira, pero no hubo un jefe opositor que se presentara allá, y le dio tiempo al Comandante para controlar los daños.

Así nos reportan. Estamos dedicados a prevenir el Gran Evento de aquí al 7-O. Veo el miedo y otra vez la sonrisa socarrona de El Químico que, de vez en cuando, interviene para decir que sólo

cree en "colectivos revolucionarios" armados y no en militares que están pendientes de bonos.

• LA AVALANCHA. Mientras los escucho observo que no están muy seguros de la victoria de Chávez pero no imaginan el escenario de la derrota; están bloqueados emocionalmente aunque lo admiten de modo retórico.

Les pasa lo mismo que a la corte de Pérez Jiménez en enero de 1958: veían el derrumbe pero no la caída.

Los veo nerviosos.

Dolores experimenta menudas vibraciones en su geografía de Nefertiti criolla; el General se pone quisquilloso; mientras El Químico asegura que la salida al final estará, como decía Mao, en la punta del fusil. La camarada da unos pasos como en la pasarela de la historia, y dice: - Vamos a ganar y a perder. Vamos a ganar este año y a perder el que viene. La crisis no es en 2012 sino en 2013.

- ¿Enfermedad?, inquiero.

- Todo revuelto. Hugo hace un inmenso sacrificio en traernos vivos hasta el 8 de octubre, pero de allí en adelante el lastre de la descomposición será más potente, a pesar de la "limpieza" que va a hacer. Tenemos un solo posible sustituto que ya ni siquiera Hugo puede parar. Lo más importante es que también hay un núcleo duro de la oposición que se prepara para perder ahora y (cree) ganar en 2013. Cálculo peligroso como pocos.

Dolores me toma del brazo. El desayuno se quedó en veremos. Me despido de los presentes y la camarada me acompaña hasta la puerta; los soldados marean al paso de la deidad cobriza y finaliza el encuentro con frases taladrantes: "Ustedes no han ganado pero podrían ganar; ni ganamos si marginamos a nuestros generales ni ustedes ganan si marginan a sus generales". ¿Cuáles?, pregunto... sonríe y se va. carlos.blanco@comcast.net @carlosblancog

11

Valencia, 13 de septeimbre 2012

EMPRESAS DE GUAYANA

LA REBELIÓN DE

LOS TERCERIZADOS omo siempre la solución a las demandas de los tercerizados en Guayana ha sido cortar la cabeza al jefe (dicen por ahí que entregando Sidor al grupúsculo del Gobernador). De paso es el tercer patrón sindicalista defenestrado por Chávez. Ante esta compleja situación que pone en jaque a todo Guayana me atrevo a lanzar algunas hipótesis: 1. No es el futuro de Sidor, no es por los ISABEL trabajadores. Son las PEREIRA PIZANI elecciones compadre.

Evidentemente con la inclusión de 6.400 trabajadores tercerizados a Sidor, de los cuales sólo el 54% tiene actividades conexas o inherentes al proceso productivo, el gobierno deja de lado, paradójicamente al propio Sidor, a sus trabajadores, al país y a los tercerizados.

Esa incorporación masiva se realiza cuando Sidor sólo funciona al 44% de su capacidad instalada, los costos por tonelada han subido 311% desde 2007.

De 748,4 bolívares a 3.076,8. La pérdida neta es 24%. La relación deuda/activo es de 98%. La producción efectiva ha caído de 4,3 millones de toneladas a 2,2 millones, es decir 50% menos.

Antes de la inclusión de los tercerizados los gastos de personal ya se habían quintuplicado, pasaron de 452,7 millones de (bolívares) en 2007 a 2.136 millones al cierre del año pasado.

Mientras, más de 100 ingenieros de Sidor han sido contratados por empresas en el exterior.

No hay que ser muy sagaz para comprender que la incorporación de 6.400 trabajadores ala nómina de Sidor es un fraude. Es incluirlos en la destrucción de Sidor, can-

C

celando sus salarios con recursos fiscales que dejarán de invertirse en escuelas, hospitales y seguridad. Los tercerizados tendrán el tiempo contado en una empresa en ruinas, que debe más de 3.000 millones de dólares, cifra superior a su valoración más reciente.

Datos que muestran de forma inobjetable el evidente fracaso del modelo Socialista Guayana y llevan a una pregunta obvia: ¿Cuál es la dosis de cinismo o incompetencia cuando se incorpora a los tercerizados a la nómina fija de una empresa quebrada? Es una respuesta electoralista o mejor dicho un burdo intento de compra de votos de los más necesitados, de los desesperados.

2. Comienzan a estallar de forma indetenible los efectos de la Reforma de la Ley del Trabajo que obliga a incluir a los tercerizados en las nóminas fijas de las empresas.

En un país libre cualquiera sabe que las nóminas no crecen por leyes y decretos sino por productividad y rentabilidad, lo otro es matar la empresa. El gobierno incluyó esta propuesta en la ley del traba-

Rubén González

jo no porque le preocuparan los tercerizados, sino porque estamos en un año electoral y estos votos pueden ser muy importantes.

Esta inclusión se realiza sin distinción alguna. No se trata de trabajadores en actividades conexas con los procesos productivos, sino de todo trabajador que preste un servicio cualquiera sea su naturaleza.

No importa destruir redes de micro y pequeñas empresas que se encuentran en pleno crecimiento como prestadoras de servicios a las de empresas básicas.

Un buen ejemplo de lo negativo de esta medida es Corpoelec donde el inefable ministro Navarro se ufana de haber incorporado 4.000 trabajadores a la nómina de una empresa en crisis, donde los trabajadores están en conflicto reclamando beneficios atrasados y los apagones aunque sean oscuros son inocultables.

3. La destrucción de la capacidad técnica de las empresas, la entrega de la dirección a grupos sindicales enguerrillados unos contra otros y la redición de los procesos de corrupción descarnados son resultados directo del fracaso del Modelo Socialista Guayana.

Sólo este comentario: al modelo so-

cialista le faltaba un solo dato. ¿Cómo asegurar la viabilidad económica y el crecimiento de las empresas básicas al cortar la dependencia de las empresas básicas del subsidio petrolero?

4. Por último, la quiebra de las empresas básicas, el desastre populista de la reforma de la Ley del Trabajo y el fracaso del modelo socialista de Guayana expresan claramente la política chavista para Guayana, sus trabajadores, la gente de Puerto Ordaz, San Félix y los ciudadanos de Angosturas que reclaman el total abandono de su ciudad.

Los tercerizados no se salvarán confinándolos en un cementerio de empresas quebradas, donde en algunas necesitan entrar armados para proteger la vida y el puesto.

Al igual que el resto de los venezolano, estos trabajadores requieren soluciones de verdad, no mentiras compravotos. Por todo esto, y por el bien del país, Rubén González*. isaper@gmail.com @isapereirap * Rubén González fue condenado a prisión y luego liberado por decisión del TSJ. Recientemente fue reelecto Presidente del sindicato de Ferrominera.

12

Alta Política

Valencia, 13 de septiembre 2012

MÉXICO YA TIENE PRESIDENTE

“La nacional-socialista integrada por Cuba, Nicaragua, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Argentina, de admitir la derrota y de querer imponer presidencias vitalicias, en López Obrador cobra ribetes patéticos (…)” dos meses de haberse realizado las elecciones presidenciales en las que resultó victorioso el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, -y pese a su innegable triunfo- al igual que ocurriera seis años atrás, el entonces líder del PRD (Partido de la Revolución Democrática), Manuel López Obrador (AMLO), esta vez candidato por el Movimiento Ciudadano, presentó una querella ante la Sala ELIZABETH Superior Electoral BURGOS del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). AMLO se negaba a reconocer el resultado de la pruebas de ello por lo que exigía la anulación de la elección. Actitud que obligó a las autoridades electorales mexicanas a posponer el resultado oficial del sufragio durante dos meses, mientras el TEPJF realizaba la investigación debida y examinaba las pruebas presentadas por AMLO.

A

En sesión celebrada el 31 de agosto, la sala Superior del Tribunal electoral del Poder Judicial de la Federación declaró infundada la impugnación sobre la elección presidencial promovida por la Coalición Movimiento Progresista y declaró presidente de México a Enrique Peña Nieto del Partido Revolucionario Institucional (PRI), haciéndole a su vez entrega de la constancia de presidente electo. El fallo del Tribunal electoral es inapelable. Desde el punto de vista institucional, la fase contenciosa de impugnación se daba por concluida, quedando plenamente acreditada, la legitimidad del éxito de Peña Nieto.

Pese a la actitud conciliadora del candidato, quien de inmediato manifestó su plena disposición de dialogar con “todas las fuerzas políticas del país para construir acuerdos que propicien el crecimiento económico, la generación de empleos, al seguridad pública, la disminución de la violencia, el combate a la corrupción y la transparencia gubernamental”, la res-

puesta de AMLO se mantuvo en su línea de rebelión y de desconocimiento del fallo del TEPJF, tildando a los siete jueces del TRPJF de traidores a la patria, “farsantes con toga y birrete que van a sepultar la constitución y van a convertirse en comparsa más vil en la historia de la democracia nacional”.

Para la “nueva izquierda” latinoamericana, democracia significa triunfar en todas las elecciones. Una elección que les sea adversa, no es reconocida como democracia. La tendencia o la incapacidad que comparten los presidentes de la ola nacional-socialista integrada por Cuba, Nicaragua, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Argentina, de admitir la derrota y de querer imponer presidencias vitalicias, en López Obrador, cobra ribetes patéticos, puesto que al mismo tiempo que impugna la elección de Peña Nieto, no cuestiona los comicios parlamentarios celebrados el mismo día y con los mismos votantes, donde su partido (PRD) obtuvo excelentes resultados.

Pese a la actitud beligerante de López Obrador de desconocer el fallo de las autoridades electorales y persistir en lo de permanecer en estado de rebelión, esperemos que Peña Nieto, joven abogado de 46 años, perteneciente por razones generacionales a otra cultura política, logre poner en práctica sus propuestas de concertación y de diálogo, para lo que exhorta a los dirigentes y al candidato de la Coalición Movimiento Progresista, AMLO “a respetar las sólidas instituciones electorales construidas por todas las fuerzas políticas del país y que son patrimonio de los mexicanos, asó como también a acatar la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”. Para el flamante presidente, la condición de éxito de su proyecto político, radica en que el “hacer a un lado los intereses de partido, ayudará a construir un México mejor, con mejores condiciones”.

La disposición de realizar de inmediato una gira por algunos países del continente, demuestra su voluntad de darle continuidad a la política iniciada por el presidente saliente, Felipe Calderón, de acercar a México, el gran país hispano del Norte, a los países de América del Sur. El reciente acuerdo suscrito con Colombia, Perú y Chile de conformar el Bloque del Pacífico, es una demostración de la nueva visión de la clase política mexicana, de extender su influencia más allá de su frontera con EE.UU. Un bloque de esa naturaleza, y una mayor presencia de México en América del Sur, significa un elemento de equilibrio de estos países, con respecto al proyecto de potencia hegemónica del Brasil.

Peña Nieto hizo hincapié en la prioridad que tendrá el resto de países de América Latina en la línea política de su gobierno que iniciará en diciembre próximo. Guatemala y Colombia aparecen como prioritarios debido al reto de la lucha antidroga; Brasil y Argentina también estarían en la agenda presidencial.

El reto de Peña Nieto no es sólo la orientación que le dará a la lucha contra el narcotráfico, o la oposición agresiva de la extrema izquierda, puede serlo también su propio partido, el PRI, en caso de intentar volver a su vocación hegemónica con la que gobernó durante 70 años. Esperemos que los 12 años que ha pasado en la oposición, le hayan servido de aprendizaje.

Peña Nieto se define “pragmático y sin ideología”, lo suyo es “un gobierno eficaz”. Su prioridad es la reforma fiscal, en aras a instaurar a la brevedad, la Seguridad Social universal. Dinamizar la economía abriendo el monopolio de Pemex a la iniciativa privada, significa transgredir uno de los símbolos más fuertes del nacionalismo mexicano.

Los retos que le esperan al joven presidente son inmensos. eburgos@orange.fr

Andrés López Obrador Enrique Peña Nieto

Alta Política

Valencia, 13 de septeimbre 2012

13

LA CONVERSIÓN DE ROMNEY i todavía quedaba alguna duda de que el candidato republicano Mitt Romney no es un moderado encubierto, sino un miembro fiel de la extrema derecha de su partido, ya ha sido despejada. Sus primeros pasos como candidato oficial del Partido Republicano sugieren que la conversión de Romney al ultra-conservadorismo es un hecho consumado.

Hasta influyente republicanos que están en desacuerdo con ANDRÉS OPPENHEIMER Romney en algunos puntos, como la presidenta del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, Ileana Ros Lehtinen (Rep.-Miami), me dicen que es muy poco probable que Romney cambie sus posturas actuales si llega a la Casa Blanca.

En una entrevista, le pregunté a Ros Lehtinen cómo puede ella, siendo hispana, apoyar las “horrendas” (el calificativo es mío) posturas de Romney sobre el tema inmigración. Me refería a la oposición de Romney al Dream Act, que proporcionaría una vía hacia la residencia legal a cientos de miles de estudiantes que fueron traídos al país de pequeños por sus padres indocumentados, o a la promesa de Romney de buscar la “autodeportación” de los 11 millones de inmigrantes indocumentados en el país, algo que muchos de nosotros tememos resultaría en hacerles la vida imposible a todos los hispanos, independientemente de su estatus legal.

S

Para mi sorpresa, Ros Lehtinen, una republicana conservadora que apoya a Romney, me dijo: "Estoy de acuerdo con usted en eso. Yo estoy en una posición opuesta a la de Mitt Romney sobre inmigración, totalmente. Pero yo creo que en esta elección, los temas más importantes son primero la economía, después crear empleos, y tercero, la economía y crear empleos".

Cuando le pregunté si cree que Romney adoptó sus posturas de linea dura en inmigración y otros temas para conquistar al ala ultraconservadora de su partido, y que se correría hacia el centro si es electo presidente, Ros Lehtinen respondió: "Nadie debe votar por Mitt Romney pensando que el va a cambiar sus posiciones". Señaló que nadie debe pensar que Romney "dice x, y va a hacer y," y agregó que "Mitt Romney dice que él no está a favor del Dream Act, y yo creo que él es una persona fiel de lo que el dice, y no va a cambiar de opinión".

Otros republicanos influyentes me dicen que el hecho de que Romney haya elegido a Paul Ryan - un favorito de los ultra-conservadores del Tea Party como su compañero de fórmula, así como el propio discurso de Romney en la convención republicana, demuestran que el reciente giro a la derecha del candidato republicano no fue solamente para conquistar a los sectores más conservadores de su partido durante las primarias.

Romney, quien durante su período como gober-

Ileana Ros Lehtinen

Mitt Romney

nador de Massachusetts gobernó como un moderado y aprobó una reforma de salud similar a la que impulsó el presidente Obama, reiteró en su discurso ante la convención republicana que una de sus prioridades sería “revocar y reemplazar el plan de salud de Obama”.

Asimismo, Romney dijo en su discurso que “como presidente, protegeré la santidad de la vida” y “honraré la institución del matrimonio”, términos que utilizan los conservadores con las posturas más extremas contra el aborto y el matrimonio gay.

En materia política exterior, el discurso de Romney ante la convención republicana defendió el principio de “paz por medio de la fuerza”, y atacó la propensión de Obama de tratar de conversar con los adversarios de Estados Unidos, agregando que él mostrará más "temple".

Mi opinión: Romney se ha encerrado en un rincón ideológico del que no se podrá escapar, por la simple razón de que no puede permitirse darles más municiones a quienes lo critican por cambiarse de camiseta todo el tiempo y ser -tal como lo definió su ex rival para la candidatura republica-

na John Huntsman- “una veleta perfectamente lubricada”.

Romney ya carga con la pesada mochila de haber dicho en el pasado, entre otras cosas, que “creo que el aborto debería ser legal”, apoyar las leyes de control de armas en Massachussetts y declarar que su plan de salud de ese estado sería “un modelo para toda la nación”, y luego pasar a defender posturas diametralmente opuestas.

Ahora, Romney está obsesionado por demostrar que tiene “temple”. Lo último que querrá es pasar a la historia con una gaffe como la cometida por George H.W. Bush en su discurso de aceptación de la candidatura en 1998, cuando dijo “Léanme los labios: no habrá nuevos impuestos”, algo que luego incumplió y que persiguió al ex presidente durante el resto de su carrera política.

Romney hará lo imposible para que eso no le ocurra a él. Si gana, habría un mayor peligro de que gobierne desde la extrema derecha con la pasión de los conversos, de que modere sus posturas más recientes y confirme su reputación de ser un "veleta". aoppenheimer@elnuevoherald.com @oppenheimera

14

Opinión

uenos Aires, lunes 30 de julio. TV Pública, la cadena estatal argentina, transmite un “flash” informativo de 30 minutos en vivo desde la Casa Rosada, donde la Presidenta Cristina Fernández conduce la presentación de un acuerdo entre el gobierno nacional y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para incrementar el combate a la violencia en el fútbol. En los paneos de la cámara vemos que la gran familia futbolística argentina se ha dado cita para la ocasión, empezando por los presidentes de los clubes, entre los que se destaca el ícono de River Plate y la selección argentina de los 80s, Daniel Alberto Passarella. Sólo hay una ausencia tan conspicua que tuvo que ser aludida veladamente por la única oradora: Mauricio Macri, expresidente de Boca Juniors, actual Jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, y el político opositor más poderoso del momento.

audiencia estalla en aplausos, pero antes de que termine el día la sorna se habrá instalado entre los comentaristas deportivos.

B

La presidenta, flanqueada por dos imágenes representativas de la “Evitamanía” kirchnerista: el mural luminoso de la “Evita sonriente” en la fachada sur del edificio del Ministerio de Obras Públicas y el nuevo billete de 100 pesos con Evita de perfil, inicia con una retahíla cantinflesca de alusiones a la pasión futbolística de su familia, incluyendo el relato de un intento de robo que sufrieron su finado esposo Néstor y su hijo Máximo al salir de un partido en la cancha de Boca. Cuando finalmente logra hilar un discurso coherente se entiende que lo que busca es reivindicar el fervor y el colorido

Julio Grondona

de las hinchadas argentinas y dejar en claro que la violencia de las infaustas barras bravas tiene sus motivaciones fuera de las canchas. Incluso se da tiempo para bromear que el diario Clarín, el enemigo jurado del kirchnerismo, publicará al día siguiente como encabezado: “Cristina defiende a los barra-bravas”. Cada tanto tiempo, para precisar detalles de las anécdotas, la mandataria interpela a alguien entre la audiencia: “¿fue así, Grondona?” “¿Vos te acordás, Grondona?”, a lo que el presidente de la AFA responde asintiendo con la cabeza.

Solo es hasta el final de la encendida alocución, tanto que casi se le olvida, que Cristina se saca de la manga la propuesta. Quiere que el próximo campeonato de liga se llame “Eva Perón” y el torneo de copa lleve el nombre de “Evita Capitana”. La

Sobre la relación de los argentinos con el fútbol y la densa red de intersecciones entre el balompié y la política local se podría reunir una enciclopedia de lugares comunes. Que si el triunfo argentino en el Mundial del 78 fue el gran legitimador de la dictadura; que si la resistencia a la misma se potenció en las canchas del conurbano bonaerense; el fútbolenajenación/violencia vs. el fútbol-camaradería; de todo se ha escrito y pocos recovecos quedan por explorar. Sin embargo, siempre puede uno contar con que cada cierto tiempo los elementos se reacomodan en combinaciones novedosas que ilustran mucho de la psique política argentina del momento. Esta situación contrasta mucho con la narrativa plana del fútbol como distractor del “pueblo” que buena parte de la izquierda mexicana se empeñó en enarbolar durante los debates de la pasada elección presidencial.

En esta ocasión, el regreso de Evita a las canchas ocurre en el contexto de la guerra abierta entre el gobierno kirchnerista y el conglomerado mediático Clarín (o “el monopolio” en el dialecto kirchnerés), una de cuyas trincheras es precisamente los derechos televisivos de los torneos de la AFA. La historia puede ser -y de hecho con frecuencia es- contada como una de las grandes épicas

EVI SAL

AL CAN

ALBERTO F

El fútbol como y otras porten argen

En la cadena, la presidenta Cristina Fernández, no perdió la oportunidad de burlarse del mayor crítico de su gobierno: el diario Clarín.

nacionalizadoras latinoamericanas en las que el Estado, luego de rescatar un bien social explotado por los inescrupulosos capitalistas, lo pone al servicio del pueblo. Así nos lo cuenta un actor y promotor teatral de filiación peronista (tendencia Kirchner, por supuesto): “Tenés que el fútbol es la pasión de todos los argentinos y, sin embargo,

Opinión

Valencia, 13 de septeimbre 2012

ITA LTA

LA CHA

FERNÁNDEZ

o derecho social ntosas historias ntinas Clarín (que como operador de TV por cable tenía los derechos de transmisión) en vez de mostrarte el partido te mostraba la tribuna (es decir, el que no pagaba no veía). Te podés imaginar el fútbol reducido tan sólo a un espectáculo para los más ricos.

Entonces viene el Estado, le saca la concesión y transmite todos los partidos.”

Y cuando el amigo dice “todos los partidos”, se refiere literalmente a todos los partidos: los de Primera División y la Primera B Nacional (equivalente a la segunda división en la mayoría de las pirámides de competencia), los de la Liga y los de la Copa; servidos uno tras otro en un glorioso festín balompédico de un fin de semana que se extiende desde el viernes por la tarde hasta el lunes por la noche, aderezado con ocasionales partidos a media semana. A lo que el amigo se refiere, en otras palabras, es al programa Fútbol Para Todos (luego enmendado a tono con la corrección política: Fútbol para Todos y Todas), que básicamente es la estatización de la transmisión de los partidos de fútbol a través de TV Pública (el otrora Canal 7 estatal), disponible en cada hogar que cuente tan solo con un aparato receptor y una de esas viejas antenas de conejo. El fútbol convertido en un bien socialmente necesario, como el gas, la electricidad, la atención médica, los trenes, etc. Y como cereza en el pastel, una audiencia cautiva frente al televisor, expuesta a todo tipo de propaganda gubernamental durante los quince minutos del entretiempo. A raíz del reciente paro del subte (metro) a principios de agosto, por ejemplo, los hinchas pudieron ver un mensaje especial de casi cinco minutos que sin matices culpaba de la situación al gobierno porteño de Macri y exoneraba al gobierno nacional de Cristina Fernández.

“Pan y circo” es fácil denunciar -y de hecho se denuncia, pero tales reclamos se estrellan contra el muro de un relato en el que los polos están un tanto invertidos. Recordemos que es un gobierno “progre” el que, como parte de su cruzada contra “el monopolio” de los medios, ha recuperado el fútbol de la comercialización excesiva para “socializarlo” nuevamente.

Imagínense las y los lectores mexicanos qué pasaría si un gobierno de izquierda (¿AMLO?) le arrebatara el bello deporte de las patadas a Televisa y TV Azteca para entregárselo a un Canal 22 con cobertura abierta nacional. ¿De qué lado estarían los contingentes antipAMBLOreros?

Este es el entramado futbolístico “progresista” que ha amadrinado Evita, a propuesta de la presidenta Cristina Fernández. No es

la primera vez que Evita presta su nombre a una empresa futbolera. A raíz del primer gran brote de fervor por la ex-actriz que envolvió a España con motivo de las excelentes relaciones entre el Caudillo y Perón y de la apoteósica visita de la esposa del segundo a la Madre Patria, la Real Federación Española de Fútbol dispuso en 1947 que los ganadores de la Liga y la Copa del Generalísimo se enfrentaran para obtener la Copa “Eva Duarte” al campeón de campeones peninsular.

En Argentina, por su parte, Perón está inmortalizado en estadios y trofeos locales a lo largo y ancho de la geografía gaucha. A nivel nacional Evita ha vuelto para terminar de atar dos cabos del proyecto kirchnerista. Por un lado, la reinserción del discurso de los derechos sociales, ampliado hasta incluir las formas de entretenimiento más populares en el país, en constante oposición a “la Corpo”, el “el monopolio” o como se denomine

El gobierno de Cristina Fernández explota la imagen de Eva Perón no para fines patrióticos, sino para propaganda gubernamental

el enemigo empresarial en turno. Y por el otro, el recurso a la simbología de la Evitamanía, común en las versiones del peronismo de izquierda y escenificado en los nuevos murales, billetes, estatuas y demás monumentos de la etapa kirchnerista, enfatiza la preferencia por los más pobres, la enésima reivindicación de los “descamisados” del discurso original.

Todo constructo discursivo es por definición una entidad inestable. En muchos casos, sucede lo mismo que con el traje nuevo del Rey, si no se lo mira con la credulidad prescrita, el entramado se viene abajo y tan solo queda la desnudez ridícula del poder. “Evita Capitana”, el nombre elegido para el Torneo de Copa, es el título de una marcha que, con la misma música de la tradicional “Marcha Peronista”, ensalza las virtudes de Evita, la “Capitana” del “General” Perón, en la conducción del movimiento. La voz chillona de las intérpretes y la cursilería de los arreglos musicales no se escapan a quien escucha sin la pasión peronista bulléndole en las entrañas.

En los días posteriores al anuncio del bautizo de los campeonatos de fútbol, los comentaristas deportivos no le dieron tregua a la propuesta, repitieron la marcha alusiva al título varias veces, se preguntaron sobre las motivaciones de la presidenta, e instalaron para siempre la sombra de la sorna sobre la iniciativa presidencial.

Al momento de la patada inicial del Torneo de Liga 2012-2013, el anunciador, la voz en alto y el tono en el punto álgido del drama deportivo, declaró: “señoras y señores, inicia el Torneo “Evita Capitana” del fútbol argentino… perdón Eva Duarte… no, Eva Perón…”, mientras al fondo no se podían ocultar las risas. @LETRASLIBRES

15

16

Valencia, 13 de septiembre 2012

Opinión

LA REVOLUCIÓN, UNA FÁBRICA DE PRETEXTOS

El gobierno venezolano es líder en la fabricación de coartadas. Las hay de todos los formatos l presente se ha tornado pasado. Catorce años después del ascenso al poder del presidente Chávez, todo luce detenido y apolillado: ni los pretextos contienen ya alguna novedad. Cada gran anuncio viene empaquetado con su propia excusa. Los proyectos más ambiciosos, junto a los más modestos, tienen el mismo destino: unos y otros conforman una rutina circular en la cual los buenos propósiARGELIA tos se ven abortados RÍOS por causa de incompetentes hábiles en la evasiva. Ese es justamente el campo en el que la revolución destaca con esplendores: puesta a prueba por sus fracasos más embarazosos, los subterfugios nunca le han escaseado, aunque ninguno de ellos destaque ahora por su originalidad.

El gobierno venezolano es líder en la fabricación de coartadas. Las hay de todos los formatos: grandes, para incumplimientos de relevancia y pequeñas para las de poca envergadura.

La demanda está perfectamente cubierta: cada promesa viene acompañada de su respectiva disculpa, en una dinámica donde "el proceso" tiene asegurado un amplio abanico de escapatorias, mientras los ciudadanos merodean alrededor de la misma expectativa. Así es como está Venezuela: estancada en el punto en que se hallaba cuando la revolución le hizo su primera promesa, augurio de este extenso camino de desengaños digeridos a punta de estratagemas.

E

El negocio ha sido tan redondo que comprende, incluso, a la propia caracterización del régimen. La memoria nos lleva a su fase introductoria, cuando le fue conferida una falaz naturaleza revolucionaria, con la cual se apologizó la arbitrariedad y la devastación institucional. Aquella pretendida excusa ideológica consiguió neutralizar los reproches -sobre todo internacionales- que en ese momento hubieran entorpecido la viabilidad del proyecto perpetuista del comandante... Bien sabemos que el estilo del mundo favorece con su benevolencia los atropellos de los gobiernos de izquierda, a los que se absuelve de pecados duramente penalizados si fueren cometidos por mandamases de la derecha.

Esa primera coartada comprobó que las mentiras más creíbles son paradójicamente las más grandes, del mismo modo como las coartadas más estrafalarias han resultado verosímiles en el desprevenido auditorio venezolano... Así, de excusa en excusa, Venezuela se mantiene estacionada, a la espera de unos beneficios revolucionarios que, de tanto ser aplazados, conforman un presente convertido en pasado sempiterno... Las opciones que se enfrentarán el próximo 7-O son muy claras: una, la que ha prolongado el pasado en este largo festín de pretextos, y otra, la del futuro que busca abrirse paso para demostrar cuánto provecho puede obtener una sociedad comprometida con el refrescamiento constante del poder y la política.

Argelia.rios@gmail.com Twitter @Argeliarios

| SEMANCHETA |

Soy muy olvidadizo…

Dijo el saliente

No me acordaba que yo soy el “Papá de los Coberos”.

El que tiene 14 años metiendo coba

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 13 de septeimbre 2012

17

| FÁBULA COTIDIANA |

EL PEREZJIMENISMO Existen paralelos entre Marcos Pérez Jiménez y Hugo Chávez Frías? ¿Por qué el interés que despierta el juego de las comparaciones entre ambos regímenes? Por supuesto, se trata de situaciones distintas y que se corresponden con diferentes tiempos históricos. Pero de todos modos es posible fijar algunas aproximaciones. El gobierno militar perezjimenista fue MANUEL una dictadura FELIPE SIERRA abierta, negadora de todas la libertades, represiva y encadenada con las dictaduras que en los años cincuenta configuraron la “Internacional de las Espadas”.

Chávez ha construido un régimen autocrático en sintonía con nuevas realidades y emparentado con formas de neototalitarismo. Es decir, regímenes que mantienen algunos atributos propios de la democracia como el ejercicio electoral y espacios de libertad de expresión, pero que ejercen el control total de los poderes públicos.

Pérez Jiménez fue la típica dictadura política mientras que el régimen chavista procura además la confiscación de los espacios que corresponden a la economía y la sociedad, a partir de una visión ideológica que asume la definición del socialismo del siglo XXI. Un modelo híbrido que se nutre de diversas experiencias de gobierno fuertes, de tal manera que el chavismo combina elementos derivados del régimen de Mugabe de Zimbabwe en el manejo político y el esquema de la economía estatista cubana.

En el plano venezolano se encuentran coincidencias notorias. Pérez Jiménez con-

¿

cibió el proyecto militarista desde sus años de cadete, fue madurado en los cuarteles y perfeccionado en la Academia Militar de Chorrillos en Lima y culminó con la constitución de la Unión Patriótica Militar.

El plan originalmente destinado a remozar las viejas jerarquías castrenses cobró el carácter de una propuesta política que cristalizó el 18 de octubre de 1945 con el derrocamiento de Isaías Medina Angarita. Chávez siendo cadete también, inició la construcción del Movimiento Bolivariano que se planteó el refrescamiento de los altos mandos y luego se tornó en una propuesta política que irrumpió con la asonada del 4 de febrero del 1992.

Pérez Jiménez dio los pasos para la construcción de un ejército moderno, ajustado a las necesidades de la post-guerra y cultivado con los valores tradicionales de la institución: defensa de la integridad territorial y la soberanía nacional y que sirvió de sostén a su dictadura durante varios años. Sin embargo, ante la crisis provocada por su empeño reeleccionista en 1957, jugó papel importante en su salida del poder y luego con leves cambios, fue la sustentación durante cuarenta años de los gobiernos democráticos.

Chávez en cambio, desde el comienzo de su mandato inició una

tarea de reconversión de las Fuerzas Armadas en todos sus niveles, despojándola de sus valores tradicionales, marcando distancia de los parámetros hemisféricos y orientándola como una fuerza ideologizada puesta al servicio de un proyecto personalista. De esta manera sus planes de reelección y de perpetuación en el poder pasan por contar con una estructura militar incondicional, políticamente obediente a su jefatura única.

La dictadura perezjimenista ejerció el poder en tres etapas. En una interpretación laxa podría ubicarse el 18 de octubre del 45 como el punto de partida del plan militarista, aunque en ese momento fue cooptado por Rómulo Betancourt y Acción Democrática que durante tres años transformaron la aventura militar en el más importante proceso de vigencia civil al sancionar la Constitución de 1947 que significó el término de largos períodos dictatoriales. Un cálculo más cercano a la verdad se ubica a partir del 24 de noviembre de 1948 con el derrocamiento de Rómulo Gallegos. No obstante, el ciclo debió agotar dos años de la Junta Militar presidida por Carlos Delgado Chalbaud y a la muerte de éste dos años más de la Junta de Gobierno encabezada por Germán Suárez Flamerich. Es el 2 de diciembre de 1952 con el desconocimiento de los resultados de la elección constituyente que comienza en estricto sentido la dictadura perezjimenista hasta el 23 de enero de 1958 cuando el dictador es echado del poder por fac-

tores democráticos y la mayoría de las Fuerzas Armadas. En total fueron trece años en los cuales Pérez Jiménez ejerció influencia decisiva.

Chávez, en cambio sin interrupción ha gobernado durante catorce años y aspira a la reelección, que de lograrla le permitiría el ejercicio de un poder discrecional durante veinte años por la vía del voto. Otro tema son los resultados de ambos mandatos. La dictadura de Pérez Jiménez fue brutal, implacable en materia de derechos humanos, pero aprovechó el talento y la laboriosidad de esa inmensa inmigración europea que en la posguerra arribó a nuestras costas y el provento financiero de la venta a 20 años de concesiones petroleras a las grandes transnacionales para llevar adelante una audaz política de construcciones materiales que convirtió a Caracas en una de las ciudades más modernas del mundo. Para facilitar el análisis podría hablarse de la dictadura perezjimenista (como el hecho político) y del perezjimenismo como una inusitada etapa de esplendor. Es justamente la fase del perezjimenismo la que aún se recuerda y permite comparaciones con las obras realizadas por los gobiernos posteriores.

El chavismo en cambio ha gozado de una etapa de mayores ingresos por la vía del petróleo sin que ofrezca realizaciones perdurables ni significativas que no sea un cuadro de deterioro de todos los servicios y una franca sensación de retroceso. En los últimos días, y el hecho no es casual, se presenta en los cines del país la película “Tiempos de dictadura” dirigida por Carlos Oteyza, en la cual mediante testimonios e innovadores recursos cinematográficos, se retratan los años del perezjimenismo.

También Alejandro Padrón (con importante obra narrativa) publica “La ciudad incandescente” un texto novelado de los años finales del perezjimenismo visto por un joven estudiante de Cumaná en cuya lectura es posible reencontrarse con aquellos años de sacrificios, de luchas y de sueños modernizadores.

Película y libro son útiles para profundizar en la búsqueda de las raíces de nuestro proceso histórico y la gravitación en él del fenómeno militarista.

18

Opinión

Valencia, 13 de septiembre 2012

CHÁVEZ UN TIGRE

DE PAPEL

a expresión "tigre de papel" se refiere a la antigua palabra china zhilaohú, utilizada para designar algo que aparenta ser una amenaza pero que es en realidad inofensivo. Aunque este escritor incómodo no es maoísta ni antiamericano, es bueno saber que la frase fue empleada, en medio de la llamada guerra fría, por Mao Tsetung en 1956, para describir el poderío de Estados Unidos: JORGE "en apariencia es muy CAJIAS poderoso pero en realidad no hay nada que temer. Es un tigre de papel. Un tigre por fuera, hecho de papel, incapaz de resistirse al viento y la lluvia". La derrota americana en Vietnam años más tarde corroboró esta apreciación.

Luego, cuando Mao criticó los acuerdos de paz entre la Unión Soviética y Estados Unidos, que provocaron la ruptura chino soviética, y

L

ante la misma afirmación del líder chino, Nikita Khrushchov, presidente de la URSS, le respondió: "el tigre de papel tiene dientes nucleares". No obstante, en la década de los noventa se desmoronó el dominio comunista en Europa Oriental y desaparecieron las repúblicas soviéticas.

Chávez como todos los gobernantes autoritarios, es un tigre de papel. Es superficialmente poderoso y propenso a sobreestimarse así mismo, cosa que lo lleva al desmoronamiento repentino, porque olvida que todo está sujeto a cambios, en donde las grandes fuerzas decadentes como el chavismo, deben dar paso a las nuevas fuerzas de la oposi-

ción, porque la mayoría de la gente exige un cambio. El pueblo no está satisfecho con el gobierno de Chávez y aquí también se cumplirá la ley donde el grande será derrotado por el pequeño y el pequeño se hará grande.

Las fuerzas opositoras están vinculadas con las personas y sus necesidades, y se han vuelto fuertes, mientras que las fuerzas contrarias que lucen grandes, se han vuelto débiles.

Y este el caso de Chávez donde su gobierno tiene problemas por todas partes, tan grandes y serios, que está siendo derrotado a cada rato, como ya se vio en el simulacro del CNE. Chávez está divorciado de la gente y sus problemas, mientras que los pequeños y débiles salen victoriosos porque están vinculados con el pueblo como lo demuestra Capriles a su pa-

so por toda Venezuela. Chávez y sus errores son nuestro maestro por lo negativo de sus acciones, y nosotros somos sus alumnos que aprendemos de sus desaciertos.

Ahora mismo Chávez está muy débil políticamente, perdió la calle. El pueblo mira con esperanza otro camino. Chávez en apariencia es muy fuerte pero en realidad no representa nada que temer, es un tigre de papel que llora, rompe los platos de Miraflores y golpea los nudillos de sus manos. Externamente luce como un tigre, pero está hecho de papel, incapaz de soportar el viento y la lluvia, que representan las adversidades de la vida que él ya no puede soportar. La historia de la Humanidad ha confirmado que el fuerte debe ceder el paso a los débiles. Lo grande y fuerte no puede ganar. Siempre es el pequeño y débil el que gana. Esto es válido también para Chávez.

Llegará el día en que los tigres de papel serán eliminados. No se extinguirán por sí solos. Tienen que ser deshechos por el viento y la lluvia, es decir, por los pueblos.

Solo cuando Chávez sea derrotado electoralmente, la paz podrá prevalecer entre los venezolanos. @jcajias

EL PULSO POR MIRAFLORES LAURA HELENA CASTILLO

n los primeros dos meses de campaña, Hugo Chávez y Henrique Capriles Radonski han coincidido en distintas fechas en nueve municipios. La escogencia de estos lugares son el reflejo de la estrategia de cada candidato: el Presidente busca movilizar a sus votantes duros sin arriesgar en zonas dudosas y el opositor, ganar adeptos en las filas del contrario y cerrar la brecha.

Henrique Capriles Radonski ha recorrido más de 140 municipios en los 2 meses de la campaña. Hugo Chávez ha visitado 20. En 9 de ellos han coincidido con actos de abierto proselitismo: Bolívar (Anzoátegui), Diego Ibarra y Puerto Cabello (Carabobo), Caroní (Bolívar), Iribarren (Lara), Sucre (Miranda), Vargas (Vargas), Maracaibo (Zulia) y Libertador (Caracas). En la mayoría se asientan grandes centros urbanos que con excepción clara de Sucre y Maracaibo han sido bastiones del chavismo.

Esta muestra es una escena de la película sobre las estrategias de cada candidato.

E

Capriles se ha movido mucho, Chávez lo ha hecho poco.

El primero, por lo general, ha seguido los pasos del segundo en las ciudades muy pobladas desde el inicio oficial de la campaña. El opositor se ha concentrado en zonas apartadas de la geografía venezolana. "Se está enfocando en lugares donde los medios de comunicación nacionales no tienen mucha penetración. Es decir, si esta revolución ha sido un fracaso, los habitantes de esas áreas tal vez no se han terminado de en-

terar", señala Francisco Bello, presidente de la encuestadora carabobeña Pronóstico.

Chávez hace énfasis en evitar daños políticos en sus exposiciones públicas, por eso ha privilegiado sus reductos como Diego Ibarra, Iribarren y Vargas. El consultor político Edgard Gutiérrez recurre a un símil boxístico para explicar la orientación de la campaña de un Chávez con limitaciones, que ha compensado con 25 cadenas equivalentes a 40 horas y media de transmisión: "Él es el campeón defensor, no puede exponerse a recibir un mal golpe yendo a un lugar en el que no le vaya bien. El costo político de esto sería muy alto". Ya le pasó en Caroní, Bolívar, cuando debió interrumpir una cadena en medio de reclamos de los trabajadores de la CVG. Para Bello, Chávez está movilizando su segmento de votantes duros.

"Capriles, en cambio, trata de captar a ese que votó por Chávez pero se siente acoquinado. Si Chávez fuera Capriles estaría en Baruta o Chacao, pero como las estrategias son distintas, entonces coinci-

den en algunos lugares".

Aprovechar el descontento chavista es otra táctica del aspirante de la MUD. 88% de los municipios en los que ha desplegado su actividad fue perdido por la oposición en las elecciones regionales de 2008 y 70% en las parlamentarias de 2010. "Su estrategia territorial busca votos en sitios chavistas donde hay oportunidades de crecimiento", dice Gutiérrez. En Barcelona, el chavismo sufrió una de las mayores derrotas en las parlamentarias de 2010, a pesar de que tanto la alcaldesa como el gobernador son del PSUV. En este municipio Chávez reconoció el mal desempeño de su gobierno y Capriles lo ha convertido en lugar recurrente.

Tanto Bello como José Antonio Gil Yépez, de Datanálisis, advierten que en el mes que queda ningún candidato debe dar por asegurado los votos en las grandes ciudades. "Son cambiantes, poco fieles", asegura Gil. "La participación de clases media y alta, que habitan en las zonas urbanas, es tradicionalmente de 66%. Capriles tiene el reto de aumentar esta cifra porque en ese segmento están muchos de sus simpatizantes".

lcastillo@el-nacional.com

Opinión

Valencia, 13 de septeimbre 2012

19

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

LA HORA DE LOS HORNOS "Es la hora de los hornos y no se ha de ver más que la luz" José Martí

I Hasta en países usualmente civilizados, las elecciones presidenciales desatan pasiones a veces incontrolables y suelen romperse los diques de la prudencia. ¿Qué esperar en la Venezuela de esta era chavista profundamente dividida porque así lo ha dispuesto el presidente? Por alguna extraña razón, Chávez ha fundado su lideAMÉRICO razgo en la división y MARTÍN no en la unión de sus compatriotas. A lo largo de catorce años, el ventajismo, el vejamen, las calumnias más salvajes han sido moneda corriente en el léxico del presidente y de su bloque político. ¡Cuánto más lo serán en la víspera de una elección que la oposición puede ganar!

No se tome por iluso el tenaz esfuerzo de reconciliación y paz adelantado por la Unidad Democrática y su incansable abanderado Capriles Radonski.

El gobierno no quiere diálogo, considera que para que su proyecto salga adelante cualquier forma de disidencia debe ser demolida. ¿A qué entonces insistir en una reconciliación que el otro rechaza?

El punto es que hay un tercero, el pueblo, principal factor de la ecuación, que espera la consolidación de la unidad y la paz como premisa para afrontar los muchos problemas que lo aquejan.

Esas políticas electorales enfrentadas pueden resumirse en una fórmula: consenso o conflicto, manera educada de decir: paz o violencia. Los partidarios de la paz, representados por Capriles, tienen a su favor el sentimiento mayoritario del país. ¿Quién será entonces el iluso? ¿El que va con la corriente popular o el que se enfrenta a ella?

II Estar del lado de la mayoría bastaría en un país democrático normal para anticipar el resultado. Pero en Venezuela, si no hay dictadura abierta tampoco hay democracia, a lo que se añade que, nadando en la corriente alcista de los precios del petróleo, el régimen ha acumulado un poder financiero interno y una capacidad de compra externa excepcionales. Como al presidente no lo alcanzan la Constitución y las leyes y no está sometido a controles de ningún tipo, ha concentrado en su puño todas las funciones del poder público ¡Todas! Así, con brutal ventajismo contrabalancea en alguna medida su alejamiento del pueblo.

Las dos campañas se deslizan por cauces diferentes: Capriles recorre pueblos, organiza foros, escucha a la gente y recibe sus preocupaciones, en tanto que Chávez casi no sale de Miraflores, salvo ocasionales actos hacia los cuales mueve empleados y militantes de casi todo el país. La campaña del presidente se apoya en Salas Situacionales para diseñar maniobras que pueden ser diabólicas. Allí, rodeado de maquilladores, asistentes y asesores traza sus políticas en un mapa

imaginario. Su comunicación con el país no es tal porque comunicarse es transmitir y recibir; es una relación bilateral: te digo y te oigo. El presidente no se comunica; informa a sus pasivos oyentes sin escucharlos.

En condiciones tales la iniciativa no puede estar sino en Capriles. Su ritmo de campaña es indetenible. El país lo ha escuchado y ha hablado con él.

Adicionalmente comenzó a poner la agenda, cosa que desconcertó al poder y desarticuló su estilo provocador. Al fin y al cabo, si tú insultas y agredes a quien eso no le mueve una ceja, te condenas a ser como un muñeco al que se le acaba la cuerda.

III Había que forzar la barra y así lo dispusieron los cenáculos que rodean al presidente. Se combinaron varias medidas: sembrar la idea de que la victoria de Chávez sería irreversible, a lo cual se prestaron Consultoras complacientes; redoblar los insultos tratando de unificar al chavismo, que comienza a recibir con agrado el mensaje opositor; pescar peces solitarios de la oposición tratando de desvirtuar la ostensible unidad del movimiento que respalda a Capriles; y forjar un programa

“oculto” de la Unidad Democrática cuya orientación sería antipopular, cargada de ajustes macroeconómicos que castigarían las ya precarias condiciones de vida de los venezolanos.

El plan se puso en órbita con sorprendente intensidad. Casi con desesperación. En la imposibilidad de recuperar la calle, perdida irremisiblemente, se arrojaron como fieras contra Capriles. El oficialismo devino parasitario, adjetivo. No se le ve sinceridad programática y consagra sus días a tergiversar a la Unidad Democrática.

Ruido, dinero, ventajismo, pero la verdad no tarda en imponerse. Los insultos ya no dan mucho resultado, las compras de unos cuantos opositores en el mercado de la política resulta inocua frente a las marejadas humanas que, sin gastar un bolívar, acompañaron a Henry Falcón y el gato Briceño. Y lo más sorprendente es que quien tiene un programa distinto al que predica, es el presidente. En sus lineamientos se habla de profundizar el socialismo y las expropiaciones, mientras que en la tribuna Chávez ofrece a los “ricos” (que serán expropiados, según el programa real) paz y tranquilidad. Si gana Capriles, dice y remacha, habrá guerra civil. ¿Provocada por quien? No será por el que acaba de ganar pacíficamente los comicios.

Ese doble programa chavista contrasta con el único presentado por Capriles en acto impecable, adornado con pertinentes decisiones al alcance de cualquiera. La desvergüenza oficialista de acusar al otro de lo que es él, refleja el diabólico conflicto entre paz y violencia. La Hora de los Hornos de Martí.

Afortunadamente las cosas nunca son tan trágicas como parecen, sobre todo con los líderes de este proceso, especialistas en encender fogatas y correrle a sus consecuencias. amermart@yahoo.com @AmericoMartin

20

Opinión

Valencia, 13 de septiembre 2012

CIFRAS

PAYASAS MARÍA JOSEFINA MAS

anto la ciencia como la política económica se nutren de datos. La ciencia económica explica y predice el comportamiento de los agentes económicos en el marco de determinadas rigurosidades y leyes. La política económica establece los lineamientos de acción en el marco de unas determinadas condiciones económicas. Ambas se complementan y cooperan pues la ciencia económica otorga el soporte científico para la toma de decisiones y las predicciones de la política económica.

La veracidad de los datos, tanto como la fuente de los mismos, es clave para mantener el carácter científico, serio y asertivo de las teorías y de las políticas en materia económica.

En Venezuela el Banco Central de Venezuela es el órgano facultado por el gobierno para la construcción y manejo oficial de los datos económicos. Sin embargo, la economía real está en la calle, en los mercados, en todos los servicios, pues los "agentes económicos" son, al final del día, personas de carne y hueso que buscan satisfacer sus múltiples necesidades, optimizando los recursos económicos con los que cuentan.

De hecho, las mejores economistas son las amas de casa porque van al mercado con una receta presupuestaria muy rígida y una lista de bienes y servicios cada vez más difícil de adquirir.

Quizás, la cifra que raudamente arrancó grandes carcajadas fue la del presidente del Banco Central de Venezuela, BCV, arruchadito con el presidente del Instituto Nacional de Estadística, INE, cuando aseguró que el incremento de la inflación en el mes de julio fue de 1% y que esa sería la tendencia en los meses venideros. Basta haber ido al mercado para percatarse de la magnitud del incremento de precios, incluso los de la cesta básica y no hay ni que contar los servicios y demás bienes. Hay cifras payasas porque arrancan carcajadas. Sin más argumentos, y con una exhortación a los representantes del BCV y el INE: ¡Por favor, hagan mercado, porque esas cifras son payasas y lo que dan es risa!

T

@mariamasherrera

Versión editada

| MERCURIALES |

EL FINAL DE LOS SIMULACROS ES EL 7-O l objetivo estratégico del chavismo en el simulacro electoral organizado por el CNE, se les cayó cuando el número de votantes que participaron en el evento fue menor al de las primarias de febrero, donde la oposición eligió por amplia mayoría a Henrique Capriles como candidato. La escogencia de los centros de voto duro rojo rojito, en estados donde es clara la ventaja de Chávez, y el funcionaCARLOS miento de una maOCHOA quinaria aceitada por los recursos del estado, pretendió demostrar que parcialmente el candidato a la relección indefinida lleva la delantera en la contienda por la presidencia. Pero no lo logró.

Jorge Luis Borges escribió un cuento brevísimo tomado de un hecho real, que narra como a la muerte de Evita Perón en 1952, se armó en muchos pueblos de Argentina un gran simulacro, con ataúdes vacíos, falsos, para que el pueblo pudiera despedir a su líder social. “El simula-

E

cro” de Borges es una crítica al populismo peronista, que a falta de realidades efectivas de gestión social, las simula.

El filosofo francés posmoderno Jean Baudrillard a propósito del cuento de Borges, consideró a los simulacros como un algo que pretende sustituir a la realidad por un modelo virtual, concebido a partir de la acumulación sucesiva de simulacros, dando paso a la “hiperrealidad”.

El gobierno de Chávez encaja perfectamente en la “hiperrealidad”,

pues a lo largo de 14 años, ha simulado construir un número de viviendas, de hospitales, autopistas, redes ferroviarias, escuelas, puentes, cárceles, fábricas y un sinfín de cosas que no se corresponden con la realidad concreta, sino con la realidad virtual de un simulacro, que el líder y su poderoso aparato de propaganda han utilizado para mantenerse en el poder.

Sin embargo, la realidad del resultado de la elección presidencial de octubre no puede ser simulada a favor de nadie, si como se espera, las instituciones se apegan a la legalidad constitucional y declaran vencedor al que saque más votos.

Como en el cuento de Borges, el simulacro permanente de Chávez, al final lo convierte en un fantasma que es y no es, como Evita Duarte, como Perón, como tantos otros que simularon favorecer a los desposeídos, prometiendo y prometiendo, justicia, equidad y progreso sin cumplir. ochocarlos@gmail.com Versión editada

MEQUIEROQUEDAR.COM VÍCTOR CARRILLO

oy uno de los estudiantes próximos a terminar la Maestría en Administración del IESA. El término de un ciclo nos da paso a la reflexión sobre el porvenir. Muchos han sido los momentos en los cuales he conversado con amigos sobre sus planes para el futuro. Es durante esas amenas charlas cuando sale el "Rey de los Temas": "¿Chamo, tú te vas o te quedas?".

Ante semejante interrogante varios compañeros responden con admirable resolución "Claro pana, ya tengo todo cuadrado". Otros, aún indecisos (¿o precavidos?) dicen "Hay que ver qué pasa en las elecciones". Un tercer grupo (dentro del cual me incluyo) ha definido que sus próximos pasos profesionales serán dados en Venezuela. Esta postura es desapasionada. Jamás juzgaré a quienes han tomado o tomarán la difícil decisión de emigrar, por el contrario, admiro la fortaleza física y espiritual necesaria para desarrollarse en otra nación.

Mi decisión no se sostiene sobre el clásico chauvinismo al cual apelan los fanáticos nacionalistas. Mis argumentos son más prácticos y créanme que no hay nada admirable en mi postura,

S

a menos que se admire el deseo de explotar las oportunidades que nos presenta el entorno. Sí, oportunidades.

Existen por doquier a la espera de ser aprovechadas. Veamos: En lo político: Independientemente de nuestra posición ideológica, el actual proceso político venezolano presenta oportunidades para el surgimiento de nuevos liderazgos. La debilidad institucional de nuestros partidos muestra su cara positiva en la disminución de las "barreras de entrada" para quienes deseen desarrollar carrera en el ámbito público. Pase lo que pase en las elecciones, el mercado político estará abierto a los nuevos actores, quienes deben innovar en sus estrategias para conectarse con las complejas demandas del país.

En lo económico: Los actuales precios del petróleo han producido un aumento en el consumo en las sociedades rentistas. En Venezuela, el aumento del consumo de los estratos D y E ha abierto oportunidades económicas en los "Negocios Inclusivos" o "Negocios en la Base de la Pirámide" que no es otra cosa que el diseño de modelos de negocios que generen rentabilidad (muy buena por cierto)

prestándole bienes y servicios a sectores antes desatendidos.

En lo cultural: La compleja realidad venezolana es tierra fértil para la expresión artística, fundamentalmente la literaria, la cinematográfica y la dramaturgia. El arte es por esencia subversivo. Las tensiones que en la actualidad se forjan en la sociedad brindan el marco adecuado para el surgimiento de un movimiento cultural que defina la estética de su tiempo, mientras derriba las convenciones del orden existente.

Créanme que esta lista puede continuar, sin embargo mi objetivo es abrir una reflexión que nos permita ver el vaso medio lleno. Algo difícil en un país adicto a las soluciones rápidas.

Sirvan estas ideas como bienvenida a la nueva generación de estudiantes que está por ingresar al IESA. Les depara una experiencia humana e intelectual como pocas en el país. Estén abiertos a retar sus actuales concepciones y les aseguro que tendrán en profesores y egresados aliados incondicionales en la construcción de sus nuevas posibilidades. victorcarrillo001@gmail.com

Opinión

Valencia, 13 de septeimbre 2012

21

COMPRENDIENDO A LA MERKEL La fe en Dios me facilita muchas decisiones políticas”, reconoce Angela Merkel en una biografía de Volker Resing con un título que parece un juramento: “Así espero hacerlo, con la ayuda de Dios”. El libro, que arrasa en Alemania, está estructurado como una conversaANTONI GUTIÉRREZ ción íntima RUBÍ con Merkel y explora e identifica uno de los pilares básicos de su personalidad y es la forma cómo su visión religiosa impregna su carácter.

Merkel, hija de un riguroso pastor protestante (“misionero” en la ex República Democrática Alemana), es una luterana creyente que tomó su cargo -es la primera mujer en asumir la jefatura de gobierno desde que nació el Estado alemán- invocando la ayuda de Dios. La actual canciller vivió su infancia y juventud en una isla religiosa, inmersa en un mar comunista.

Estar sola, aislada, desafiando lo establecido, es la norma en su trayectoria vital. Lo fue en la escuela y la universidad, lo fue también en su partido. Lo es en la política. “La fe me enseñó que nadar a contracorriente puede ser lo adecuado”, afirma sin vacilar. La desconfianza y la perseverancia son las vigas maestras de su personalidad.

En 1986, Merkel se doctoró en Física con una tesis titulada “Investigación de las reacciones de desintegración con ruptura de enlace y cálculo de las constantes de velocidad basadas en métodos químicos, cuánticos y estadísticos en hidrocarburos simples”. Mereció un sobresaliente. Conoce bien las consecuencias de la desintegración.

“

Volker Resing

También conoce muy bien el valor exacto de los compromisos y las palabras. En alemán, los términos ‘deuda’ y ‘culpa’ comparten la misma palabra: schuld. No es algo menor. Es una manera de entender la vida. Si estás en deuda, es que quizás cometiste un error y eres culpable. Así habla Merkel.

No es de extrañar que piense así. Se casó con Joachim Sauer, catedrático de Química, en 1998 y no adoptó su apellido porque sauer significa ‘agrio’.

Habría sido demasiado.

The Economist, en un artículo imprescindible sobre las relaciones entre fe y economía, analiza el ritual de la absolución de los pecados en la fe protestante, y lo vincula con las opciones económicas. El perdón, para los protestantes, no les es otorgado tan fácilmente como en la

religión católica. Para Merkel, la redención pasa por el sacrificio, el esfuerzo y el dolor. Nada de bulas, ni comprar absoluciones ni licencias.

Nada que valga la pena puede ser fácil, ni cómodo.

La influencia de la moral protestante en la política económica alemana es central. Max Weber, que ya en 1904 escribió su clá-

sico ensayo La Ética Protestante Y El Espíritu Del Capitalismo, explica -con precisión- como la prosperidad de los protestantes alemanes (en comparación con la de los católicos) no era posible comprenderla sin una profunda explicación religiosa.

Merkel es protestante. Rajoy es católico. Al Presidente se le escapa, con demasiada facilidad, la popular y castiza frase de hacer las cosas “como Dios manda”. Para Merkel, Dios no es un chascarrillo, y hacer lo correcto es la única manera de hacer bien las cosas.

Y solo el esfuerzo es el camino seguro para el éxito. “Tenéis que ser mejores que los demás; si no, nunca os permitirán estudiar”. Con esta frase su madre despedía cada mañana a sus hijos cuando salían de casa. Seguro que todavía la recuerda cuando se levanta temprano.

Este verano, Rajoy descansó en el Palacio de las Marismillas en el interior del Espacio Protegido de Doñana.

Tras su paso por localidad onubense de Almonte, que el pasado mes de agosto acogía la celebración del Rocío Chico, dijo: "a veces estamos pensando siempre en lo material, y al final los seres humanos somos sobre todo personas, con alma y con sentimientos, y esto es muy bonito y me reconforta mucho". Pero con Merkel tendrá que hablar de cosas materiales. Muy materiales.

Veremos si sale tan reconfortado.

La canciller alemana confesó, en una entrevista, que a una isla desierta se llevaría una Biblia. Para matizar esa declaración tan religiosa, añadió que no le vendrían mal un móvil, una vela y un cuchillo. Esa es Merkel, la que combina la fe, la palabra, la previsión, … y un cuchillo para cuando haga falta. Llega Merkel a nuestra isla hispánica.

Veremos qué trae Angie en el bolso. @elpais

Angela Merkel

22

Opinión

Valencia, 13 de septiembre 2012

| REPIQUE |

NO DESTRUIR EL PAÍS MÉLIDA QÜENZA PONTE

s inevitable que en una confrontación electoral priven temas que generalmente derivan en la política superficial, a veces son diferencias meramente particulares o personales, dejando de lado las grandes propuestas para encarar los problemas o retos esenciales del país, las ideas que tienen los candidatos para enrumbar y consolidar a la nación dentro del desarrollo económico, científico, tecnológico, social y humano.

También llama la atención que cuando se anuncian desarrollos y grandes obras o proyecciones de aumento de la producción petrolera, se olvida el impacto ambiental, las consecuencias negativas que traerían para los ecosistemas la explotación de ciertos recursos y la instalación de fábricas y procesadoras de materias primas en zonas vulnerables y de gran riqueza hídrica y vegetal, con lo cual se estaría compro-

E

metiendo la vida misma en esas regiones. Hoy, con las devastadoras evidencias que demuestran la corta vida que aguarda a muchas especies animales y vegetales, la sequía, la contaminación, aumento de temperaturas, los fuertes cambios climáticos y en general, lo inhóspito en que se han convertido extensos territorios, no se puede obviar lo ecológico en todo proyecto de desarrollo.

Otro aspecto que llama la atención en esta campaña electoral es el desprestigio de las instituciones, basta que el representante de una de ellas exprese algo para que llueva sobre él y el organismo en cuestión toda suerte de cuestionamientos, improperios y descalificaciones, suficientes para que el ciudadano común ponga en duda la pertinencia o la existencia de esa institución. Así se va desdibujando la institucionalidad, el Estado y sus organismos, no se tie-

ne el cuidado de diferenciar la crítica a la ineficiencia de una gestión en particular con lo que son las funciones naturales de una institución.

Todo esto forma parte de la diatriba diaria, las descalificaciones se hacen costumbre y de manera peligrosa algunos interesados lo utilizan para ir contra el estado, contra la democracia.

Con solo considerar estos dos aspectos que atentan contra la integridad física o geográfica del territorio y contra el andamiaje institucional, podemos decir que gran parte de la campaña electoral se ha enfilado contra el estado, mientras la inmensa mayoría de los venezolanos esperamos que los sectores en disputa actúen con una visión futura del país que será más difícil levantar mañana si hoy socavamos sus bases.

El debate debe retomar su altura, por más polarizada que esté la confrontación entre las fuerzas que se identifican con la izquierda y pregonan el socialismo y las fuerzas de derecha con sus propuestas neoliberales, lo deseable es que haya coincidencia en abonar por el bien de Venezuela ahora y siempre. mq0105@hotmail.com

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

DE MERCOSUR A CARABOBO l ingreso de Venezuela al Mercado Común del Sur (Mercosur) es, más allá de prejuicios políticos, un acontecimiento de extraordinaria importancia. Lo primero que hay que tener en cuenta, Gobierno, empresariado público y privado y los trabajadores de la manufactura y del campo, es que no se trata de un “hasta ayer y desde ahora”, sino de un proceso que debe ser ejecutaCARLOS do con extremo cuiLOZANO dado y paso a paso, con una estrategia cuidadosa que debe ser dirigida y ejecutada por técnicos, por especialistas.

El Mercosur es, en la práctica, un acuerdo entre naciones sobre aranceles a ser aplicados y aranceles a no ser cobrados; es un acuerdo entre productos y bienes de los países miembros, y en consecuencia entre empresas productoras y comercializadoras de los países integrantes; los gobiernos fijan las políticas, naturalmente, pero son los empresarios los que firman y desarrollan los acuerdos. Esas políticas estatales se fijan en base a realidades, posibilidades y expectativas de las capacidades actuales y potenciales de la producción agropecuaria, la industria pequeña, mediana y grande y las necesidades

E

verdaderas de cada país.

En Mercosur hay un elemento inicial que debe ser tomado en cuenta.

A diferencia del Mercado Común Europeo, donde hay varias potencias industriales y exportadoras -Alemania, Francia, Inglaterra, Italia, España- y otras potencias menores unidas por una misma moneda, es decir, ciertos niveles de balance entre socios (la actual crisis europea tiene su origen en errores y descuidos financieros, fundamentalmente, no en la calidad de los diversos bienes y productos intercambiables), en el Mercosur hay una megapotencia económica, Brasil, que es por sí mismo un enorme mercado, una se-

gunda potencia lejana, con una industria y una capacidad agroproductora muy inferior, Argentina; y dos pequeños países con una muchísimo menor capacidad de producción, de compra y de venta -Uruguay y Paraguay.

Es por eso que el Mercosur ha marchado un poco a trompicones, con mucha intervención de sus gobiernos, pero siempre como una asociación esencialmente de corte arancelario que ha generado más resultados positivos que negativos; aunque es de recordar que justo en este momento hay una fuerte discusión entre los socios por la nueva política argentina, en busca de conservar di-

visas -y según la presidente Kirchner, para impulsar su crecimiento industrial- de aumentar las restricciones arancelarias a productos que eran antes de libre ingreso, lo cual ha traído una ola de reclamos de sus socios. Otra circunstancia importante es que Mercosur tiene ya convenios comerciales -incluyendo libre comercio- con otros países de la región e incluso tan lejanos como Israel, y que al integrarse Venezuela deberá respetar y aceptar sus condiciones.

A largo plazo, y si el Gobierno -llámese Chávez o Capriles- entiende que Mercosur es un evento netamente de economía y empresas, aunque tenga elementos políticos, el acuerdo tiene enormes posibilidades positivas para el país. Para ello, el principal trabajo del Estado es incentivar, fortalecer y acordar con el empresariado privado de todos los niveles, y manejar las empresas estatales con criterios de adecuada economía desprovista de banderas e intereses ideológicos diferentes a los que aplican los otros gobiernos. Si es así, una de las regiones del país con mayores perspectivas de crecimiento es Carabobo y el eje que ya se desarrolló antes fuertemente, y ahora decaído, hacia sus alrededores.

Caminandoconcarloslozano@gmail.com

Opinión

Valencia, 13 de septeimbre 2012

23

NOTICIAS DE LA VIDA PRIVADA Obviamente, todo en esta historia tiene que ver en realidad con Wikileaks.

El poder le está devolviendo un golpe a Julian Assange l caso de Julian Assange se parece un poco a alguno de los lances filtrados por Wikileaks.

Es confuso, difícil de demostrar. Se rige más por el morbo del chisme privado que por las reglas más básicas del periodismo. Nadie sabe muy bien qué trascendencia puede llegar a tener. Parece estar más cerca del espectáculo que de la información.

Hace dos años, en agosto de 2010, duALBERTO BARRERA rante una visita a TYSZKA Suecia, Julian Assange mantuvo relaciones sexuales con dos mujeres. No fue al mismo tiempo.

No organizó un trío ni participó en una fiesta que terminó en un desorden de piernas y botones.

Tampoco contrató los servicios de nadie. No fue una orgía. Sólo tuvo sexo con dos mujeres distintas, durante los días que transcurrió su visita en Suecia.

E

En ambos casos, fue algo consentido. Assange no las obligó, no las sometió. Pero a partir de estos encuentros, que cualquiera podría considerar de lo más suecos, desenrollados y liberales, se produjo de pronto un melodrama que hoy alcanza a los tribunales internacionales y que ya involucra incluso al Gobierno de Ecuador.

Todo en esta historia, en apariencia, sólo está relacionado con el uso de preservativos.

Ambas mujeres, por distintos motivos y en diferentes circunstancias, aluden a lo mismo. Y, de hecho, acudieron juntas a la policía de Estocolmo con la intención de ver la posibilidad de exigir, de manera oficial, que Assange se realizara una prueba de VIH. Según sus versiones, Assange se negó a usar condón en alguna de las relaciones sexuales que sostuvieron.

A partir de esto, de un comportamiento que las mujeres consideraron "irrespetuoso y maleducado", todo comenzó a desarrollarse a pasos agi-

gantados hasta llevarnos a donde estamos hoy, en medio de acusaciones de abuso sexual y de violación, a las puertas de un posible conflicto internacional.

Obviamente, todo en esta historia tiene que ver en realidad con Wikileaks. El poder le está devolviendo un golpe a Julian Assange.

Quien sacó a la luz pública documentos y conversaciones reservadas de los gobiernos más importantes del planeta, encuentra de pronto que alguien se ha metido en las gavetas de su mesa de noche, que están publicando sus escenas personales, que están buscando en su vida privada algún crimen. Más que una conspiración es un castigo. La represalia directa por haber pretendido mostrar la vida secreta de las grandes potencias.

No deja de ser interesante que el giro de todo esto, además, termine con una petición de asilo a Ecuador, país cuyo Presidente mantiene una guerra feroz incluso judicial en contra de algunos medios de comunica-

ción. Si Julian Assange hubiera nacido en Guayaquil y ejercido el periodismo en Quito, quizás ahora también estaría demandado, tal vez estaría detenido, a punto de ir a la cárcel por escribir y publicar sin usar preservativos. Las relaciones entre el poder y los medios siempre son de alto riesgo.

Hace 15 años, las noticias sacudieron al mundo con el caso del entonces presidente Bill Clinton y Mónica Lewinsky, una pasante gordita con la que el primer mandatario norteamericano habría tenido, por lo menos, alguna acalorada sesión de sexo oral en la Casa Blanca. El caso ahora es una anécdota boba, sin mucha gracia. Finalmente, la historia recuerda más al fiscal Kenneth Starr, quien gastó más de 30 millones de dólares tratando de perseguir una intimidad.

Suele ocurrir. El tiempo también arruga los escándalos y muestra que, a veces, la justicia es peor que los pecados. abarrera60@gmail.com

LOS PRÓXIMOS CUATRO AÑOS PODRÍAN SER MEJORES PAUL KRUGMAN

ueva York.- El discurso de Bill Clinton frente a la convención demócrata fue una notable combinación de información sesuda y minuciosa y de chicanas memorables.

Tal vez la mejor de esas chicanas haya sido su sarcástico resumen del argumento republicano para oponerse a la reelección de Obama: "Nosotros le dejamos un desastre total. Él no limpió lo suficientemente rápido.

Así que despídanlo y póngannos de nuevo a nosotros".

Excelente frase. Pero ¿realmente están limpiando ese desastre? Creo que sí. Muy probablemente, los próximos cuatro años serán mejores que los anteriores, salvo que se adopten políticas equivocadas que generen un nuevo desastre. Y al afirmarlo no pretendo excusar los errores. La creación de empleo es muy lenta y el desempleo mucho más alto de lo que debería haber sido, a pesar del desastre que heredó Obama.

Primero repasemos todo lo que ha

N

logrado. Cuando asumió, en 2009, la economía del país enfrentaba tres problemas principales. El primero era la crisis del sistema financiero y el congelamiento de las mayores vías de financiamiento. El segundo era el impacto que sufría la economía a causa del estallido de la burbuja inmobiliaria. Y en tercer lugar, el consumo familiar estaba frenado por el alto nivel de endeudamiento hipotecario, gran parte del cual se había contraído durante la burbuja de la era de George W. Bush.

El primero de estos problemas se resolvió con bastante rapidez,

por un lado gracias a los cuantiosos préstamos de emergencia de la Reserva Federal, y sí, también gracias a los tan demonizados rescates bancarios. Hacia fines de 2009, la presión financiera había vuelto más o menos a sus niveles normales.

Esa vuelta a la normalidad en el sistema financiero no generó, sin embargo, una recuperación económica vigorosa. Las recuperaciones rápidas suelen ir de la mano de un boom de la construcción, pero dada la sobreoferta de viviendas construidas durante la burbuja, simplemente no podía suceder. Mientras tanto, los hogares hacían esfuerzos por achicar sus deudas, lo que deprimía la demanda. Así llegó a su fin la caída libre de la economía, pero

la recuperación siguió siendo floja.

Las buenas noticias son éstas: es probable que las fuerzas que frenaban la economía retrocedan en los próximos años. La construcción de viviendas nuevas ya se ha mantenido en mínimos históricos por años, así que la resaca de los años del boom es cosa del pasado, y hay indicios de que la construcción empieza a recuperarse. ¿Y la inversión privada? Las empresas se vienen recobrando rápidamente desde fines de 2009, y todo indica que así seguirán, a medida que vean que aumenta la demanda de sus productos. Por lo que Bill Clinton tenía razón el miércoles: frente a todos los sufrimientos padecidos durante su mandato, Obama puede atribuirse el haber ayudado a atravesar esta época tan dura, de la que se empieza a resurgir.

Traducción de Jaime Arrambide The New York Times

24

Opinión

Valencia, 13 de septiembre 2012

Salud La polipíldora cardiaca trae muchas esperanzas MARÍA VALERIO

Cuatro en una. Así funcionan las polipíldoras cardiacas que comienzan a arrojar buenos resultados. Una de estas pastillas 'milagro' ha demostrado en población sana mayor de 50 años que es capaz de reducir la hipertensión y el colesterol malo; aunque los especialistas siguen insistiendo en que la mejor 'pastilla' es una dieta sana.

Investigadores británicos acaban de publicar en la revista 'PLoS One' los resultados de una polipíldora que aglutina en sus ingredientes una estatina para reducir la tensión arterial y tres compuestos para reducir el colesterol.

Administrada a 84 personas sanas mayores de 50 años, sin antecedentes cardiovasculares, los científicos del Instituto Wolfson de Medicina Preventiva y la Universidad de Londres (ambos en Reino Unido) han demostrado que la pastilla lograba reducir un 12% su presión sanguínea y un 39% el llamado colesterol malo (LDL); deján-

dolo en niveles similares a los de un individuo de 20 años.

Hace tiempo que varios grupos, incluido el dirigido por el doctor Valentín Fuster, tratan de dar con una polipíldora que mejore la salud cardiovascular de la población. En este caso, el equipo de David Wald, señala que sus resultados son la demostración de que esta estrategia puede funcionar, lo que podría traducirse en un descenso significativo de la mortalidad cardiovascular; hoy por hoy, primera causa de muerte en el mundo.

El cardiólogo español aclara que existen diferencias significativas entre ambas pastillas. La del grupo británico está compuesta por tres antihipertensivos y una estatina, mientras que la que se ensaya en los laboratorios del CNIC tiene un antihipertensivo del tipo IECA, aspirina y un regulador de los niveles de colesterol.

Pero sobre todo, añade, se diferencian en su objetivo. "Mientras que nuestra polipíldora busca la prevención secundaria (en personas que ya han sufrido un evento cardiovascular), ésta busca la primaria, en personas sanas". A juicio del doctor Fuster éste es un concepto más debatido en la comunidad científica "puesto que se trataría de dar fármacos a personas sanas. En cambio, la validez de una polipíldora para la prevención secundaria está más establecida científicamente".

Respuestas pendientes "La polipíldora es urgente desde el punto de vista de salud pública", ha señalado otro de los investigadores, David Taylor, del University College londinense. Sin embargo, otras voces no implicadas en el trabajo se muestran más cautas. Es el caso de Natasha Stewart, de la Fundación Británica del Corazón, que considera que los estudios con la polipíldora son esperanzadores, "pero aún quedan muchas respuestas por resolver antes de que puedan ser recetadas por los doctores".

De hecho, a su juicio, el mensaje más importante debe ser que, hoy por hoy, una vida sana es la mejor protección para el corazón. "Las medicinas no son un sustituto de una vida activa. Mantenerse en forma, comer equilibradamente y no fumar siguen siendo la mejor píldora para mantener el corazón en forma", ha señalado en declaraciones a la BBC. Nicholas Wald, director del instituto Wolfson, señala que si sólo el 50% de los mayores de 50 años tomasen este tipo de pastillas 'cuatro en una' podrían prevenirse 94.000 infartos de corazón al año en el Reino Unido. www.elmundo.es

Opinión

Valencia, 13 de septeimbre 2012

Su Contacto

25

de este fin de semana...

En la ciudad de VALENCIA

Colette Delozanne y su magistral trazo • Colette Delozanne exhibe su magistral trazo, esta maestra ceramista Colette Delozanne (París, 1931), En esta oportunidad podremos observar dos etapas del proceso dibujístico de esta maestra escultora. La primera, representada por los cuadernos y libretas, es la etapa en la que los dibujos se anteponen como bosquejos de la idea originaria, no sólo en el elemento lineal que siluetea la futura escultura, sino también en las notas puntuales que los acompañan, haciendo de éstos una suerte de croquis con un carácter técnico, pero con la libertad del trazo realizado a mano alzada. La segunda etapa, está representada por los dibujos que reclaman su formato individual, inspirados en su propia obra escultórica. En ellos Colette se declara dibujante-escultórica pues el elemento cromático -creyones de madera, de cera, tizas pasteles-, son utilizados como la arcilla, modela con ellos, recrea las texturas, los volúmenes, las atmósferas

mágicas que soportan las figuras centrales y proporcionales al soporte. Sus fondos recrean espacios mágicos llenos de luz, calidez y características táctiles. Las curadoras Bélgica Rodríguez y Lizete Álvarez, expresan: “El dibujo en la obra y vida de Colette Delozanne es testimonio existencial y creador. Los muchos cuadernos que ha llevado como diarios de un quehacer creativo cotidiano, atestiguan la riqueza de su pensamiento intelectual, teórico, espiritual, a la vez que muestran el desarrollo de la riqueza mágica de su tarea escultórica. Para ella, el dibujo ha sido una actividad iniciática que le ha servido para descargar emociones y narrarlas a través de la línea sinuosa, orgánica, que continúa en su obra tridimensional. El suyo es un dibujo revelador de símbolos, signos y conceptos, que traduce escultóricamente como premoniciones de algo por suceder e interpretaciones filosóficas de su realidad como artista. (Gabinete del Dibujo y de la Estampa de Valencia / Colección Topel-Páez, Urb. Santa Cecilia, Sexta Transversal, #11)

• CARACAS • • Montaje, seis artistas dos generaciones, seis artistas venezolanos contemporáneos de dos generaciones muestran sus trabajos recientes en los cuales coincide un interés por lo concreto, la geometría y lenguajes reduccionistas, además de ciertas ideas conceptuales.

Montaje, una exposición colectiva que reúne a seis artistas plásticos venezolanos de dos generaciones se abre al público. Las tendencias abstracto-geométricas y de marcada influencia minimalista que han sido retomadas y reinventadas con insistencia en la primera década del presente siglo por creadores visuales a nivel internacional, están presentes en las propuestas bi y tridimensionales de los artistas que conforman esta exhibición de grupo. Vicente Antonorsi, Alexander Gerdel, Víctor Lucena, Rodrigo Machado Iturbe, Jesús Moreno y Rafael Rangel conforman la exposición. De Antonorsi podrán verse nueve esculturas en mármol blanco de Carrara tituladas simplemente Cubo. Las piezas que miden 25 x 25 x 25 cm cada una, están colocadas una al lado de la otra directamente sobre el piso de manera longitudinal y aunque son obras individuales conforman en su conjunto una especie de instalación. Gerdel experimenta con elementos verticales y estrictos como alegoría y reconocimiento a los célebres tablones de Alejandro Otero, en los cuales a través de los múltiples tonos cromáticos resultantes de los instrumentos utilizados para medir la glicemia en la sangre, crea una pieza de inusual elegancia que llama Tabla uroscópica. Lucena, uno de los creadores no solo venezolano sino latinoamericano precursor de la contemporaneidad, quien en los años 70 realizara una obra de carácter conceptual altamente significativa y de singular importancia, participa en esta colectiva con siete gráficas tituladas Space Shock “extensión color”, realizadas en el 2008 en serigrafía sobre papel Fedrigoni Sirio de 400 gramos e impre-

sas en Génova, Italia (país donde reside), por Rinaldo Rossi y editadas por Eduardo Iribarren R. Editor. Son estampas donde formas geométricas simples se interaccionan entre sí a través de lo cromático. Siguiendo los internacionalmente y cada día más reconocidos aportes del arte venezolano contemporáneo a movimientos seminales del siglo XX como el arte cinético, óptico y retinal, Rodrigo Machado Iturbe con sus Opticinéticos inventa y actualiza formas bidimensionales donde líneas de un mismo grosor en blanco absoluto sobre superficies negras planas o viceversa, crean movimientos gráficos que engañan la retina del espectador, insinuando volúmenes inexistentes. Del joven Jesús Moreno se exhibe una serie de piezas tridimensionales de pequeño formato tituladas Módulos, en vinil y MDF de reciente ejecución, que aparentan máquinas complejas, utópicas, u objetos tecnológicos de absurda o ninguna utilidad. Son especies de maquetas para naves espaciales que levitan en el espacio sin ninguna movilidad. Rangel, estructurada a base de bowls de acero inoxidable de diferentes diámetros, de los utilizados como contenedores de alimentos gourmet, ensamblados de manera cóncava en cuyos fondos el artista acumula pintura de esmalte blanca, negra o gris, que deja chorrear causando drippins pictóricos, y Bowl # 14 solucionada verticalmente con colores pastel, ambas realizadas este mismo año, representan a este artista en Montaje. La instalación de la exhibición Montaje ha sido pensada y diseñada para que las piezas que la integran dialoguen entre sí y se cree una conexión visual entre ellas. Si bien los conceptos con los cuales han sido creadas estas obras tienen ciertos lineamientos parecidos, ellas plantean ideas diferentes que las hacen distintivas.

(Galería La Cuadra, Cuadra CreativaGastronómica, 6ta transversal entre las 3ra y 4ta avenidas de Los Palos Grandes)

• El monólogo Divino Pastor Góngora, es un espectáculo que imagina el mundo teatral novo-hispano y a uno de sus actores, en una propuesta artística que propone una reflexión sobre el valor lúdico, erótico y libertario del teatro de aquella época y de la época actual. Se trata de una coproducción de los colectivos El Arte de los Títeres A.C. y La Coperacha do Brasil, que presentan la tragicómica caída de Divino Pastor Góngora, un actor ficticio de la Nueva España del siglo XVIII, quien tras haber alcanzado la fama, el reconocimiento popular y de la corte, es perseguido por un inquisidor obsesionado por su captura, bajo la acusación de llevar un estilo de vida licenciosa que en la época se adjudicaba a los artistas de teatro. Se le acusa también de pertenecer a los primeros círculos de conspiradores que gestaron la Independencia de México. En su desafortunada huida y más tarde en su celda, Divino Pastor Góngora representa, narra y canta fragmentos de su alucinante vida teatral, que nos revelan un actor virtuoso y también a un divertido antiheróe apasionado y sensual. Este monólogo se estará presentando de jueves a domingos hasta el 23 de septiembre. La entrada general Bs. 80,00. (Fundación Celarg, Av. Luis Roche, con tercera transversal. Altamira) LUNES RODRÍGUEZ CORONEL

Para comentarios y/o sugerencias: abculturales@gmail.com @lunesrc

26

Opinión

Valencia, 13 de septiembre 2012

Deportes

Mourinho y Guardiola: ¿Rivales en Inglaterra?

El entrenador que el Chelsea necesita es Pep y el técnico que precisa el City es el portugués JOHN CARLIN

“Es más fácil que un camello pase por un ojo de aguja a que un rico entre al reino de los cielos”. Evangelio según San Mateo.

Tiene tanto dinero que no sabe qué hacer con él y ha conquistado todo lo que se puede conquistar, pero no acaba de ser feliz. Ha logrado que lo respeten, pero lo que le hace falta es amor. La asignatura pendiente de Roman Abramóvich con su Chelsea, el club londinense que compró hace nueve años y en el que ha invertido más de 900 millones de euros en fichajes, es ser querido.

El sueño incumplido del magnate ruso es que su equipo, campeón de Europa, no solo gane títulos sino que gane algo más difícil: la admiración. Su dinero ha creado equipos compactos, sólidos, incluso valientes, pero a lo que aspira es que jueguen un fútbol fino y fluido, con un estilo basado en el hábil manejo del balón.

El jeque Mansour bin Zayed, dueño del Manchester City, está en otra fase más primitiva, de evolución. Lleva cuatro años en el fútbol inglés y aunque se ha gastado 600 millones de euros en jugadores su objetivo consiste en consolidar a su equipo como una potencia en la Premier League. Ganó el campeonato la temporada pasada, pero de manera sufrida, gracias a un gol del argentino Agüero en el último suspiro del último partido de Liga. Si vuelven a ganar el torneo les importará poco al jeque de Abu Dabi o la afición si juegan bonito o feo.

Ambos, el City y el Chelsea, los clubes más ricos del mundo, se han propuesto retos que ponen a prueba la hi-

pótesis de que el dinero compra el éxito en el fútbol. Buenos jugadores les sobran. El City tiene una plantilla envidiable. Un porterazo en Joe Hart; una fortísima defensa central y buenos laterales; grandes jugadores en el centro del campo, como Yaya Touré, el mejor jugador de la Premier la temporada pasada; y en el ataque, Agüero, Mario Balotelli y el español David Silva. El Chelsea también tiene un gran portero, Petr Cech; una defensa fuerte (si no que se lo pregunten al Bayern de Múnich y al Barcelona, sus víctimas en la Champions el curso pasado), y jugadores talentosos como los españoles Juan Mata y Fernando Torres. Además tienen dos nuevos fichajes interesantes: los jóvenes Oscar,

estrella que llega del fútbol brasileño, y Eden Hazard, que pinta que va a ser una versión belga del gran alemán del Real Madrid, Mesut Özil.

Quizá lo que todavía le haga falta al Chelsea sea un crack indiscutido, como Cristiano Ronaldo, pero el problema más apremiante que tienen tanto el club londinense como el de Manchester es la falta de un entrenador a la altura de sus ambiciones.

Robert di Matteo asumió el control del Chelsea a finales de la temporada pasada con lo que se suponía iba a ser un contrato a muy corto plazo.

Pero tuvo la fortuna de encontrarse con un grupo de jugadores en el otoño de sus carreras -Cech, John Terry, Frank Lampard y, ante todo, Didier Drogba- con un deseo

loco de conquistar la Champions. Con la ayuda del destino o de la intervención divina o de alguna fuerza de la naturaleza aún invisible al ojo humano, lo lograron.

Di Matteo sigue en su puesto, pero sigue teniendo un aire de interino y no da en absoluto la sensación de ser capaz de crear un equipo que pase a la historia por la belleza de su juego.

Roberto Mancini ganó la liga inglesa en su tercera temporada al mando del City, pero lo hizo por los pelos, gracias a aquel gol de Agüero, tras una temporada en la que su equipo jugó de manera demasiado irregular para un equipo con tantas estrellas.

Casi quedó campeón el Manchester United con, quizá, la plantilla más floja que ha tenido el club desde la llegada de Alex Ferguson en 1986, lo que habla mal de la capacidad de Mancini de extraer lo mejor de sus jugadores.

La solución para que tanto el Chelsea como el City den el salto cualitativo que cada uno de sus dueños desean es obvia. El entrenador que el Chelsea necesita es Pep Guardiola. Abramovich lo sabe y, como ha dejado claro, le pagará lo que sea para que se incorpore a su club. El jeque Mansour puede que no lo sepa (aunque uno supondría que sí), pero el entrenador que necesita él es José Mourinho. Piense lo que uno piense del portugués es, como ha demostrado en el Real Madrid, una máquina de ganar trofeos. Si Mourinho hubiera estado al mando del City la temporada pasada hubiera ganado el campeonato inglés por 25 puntos.

www.elpaís.com

Opinión

Valencia, 13 de septeimbre 2012

| BEISBOL AL DÍA |

Dura pelea por el Banderín Restan solo tres semanas del Béisbol de Grandes Ligas y quedan muchas cuentas que saldar aún, en el este de la Americana hay una lucha a muerte entre Baltimore, los Yankees y Tampa Bay; los de New York han caído en un slump colectivo y eso ha sido aprovechado por la tropa de Buck Showalter y por RAÚL la de John Maddon.

LÓPEZ Si se repite lo de Boston el año pasado será difícil que Joe Girardi aguante la presión. En la central la batalla es de película entre Los White Sox y Detroit, quienes después del 13 de septiembre no jugarán más entre sí; veremos si la tropa de Jim Leyland tiene los argumentos para destronar a los sorprendentes pupilos de Robin Ventura. En el oeste Texas debe aguantar una sorprendente arremetida de los Atléticos, quienes sin

nombres rimbombantes pretenden darle emoción a estas últimas tres semanas, a los Angelinos de Anaheim los incluimos en esta ecuación pero pareciera que será solo para uno de los puestos del comodín.

En lo que respecta a la Nacional la situación de Washington

es sumamente cómoda, con un staff de abridores de ensueño y con una ofensiva suprema, con el despertar de Ryan Ziummerman y la juventud explosiva de Bryce Harper, en la Central los Rojos de Cincinnati tampoco tienen enemigos, cuentan con Jhonny Cueto candidato a “Cy Young” y con excelente ofensiva y cerrando al cubano Chapman, espectacular en ese rol. En el oeste me cuenta creer que la tropa dirigida por Bruce Bochy pierde la punta y ahora es el equipo de Venezuela, con 7 criollos actualmente militando en ese club: Héctor Sánchez, Jean Machí, José Mijares, Gregor Blanco, Marco Scutaro, Pablo Sandoval y Yusmeiro Pettit; el corazón de los venezolanos estará con esta querida divisa. El Comodín de la Nacional Miguel Cabrera en la lucha por el título de bateo de la liga Americana.

27

estará decidiéndose entre tres conjuntos: Atlanta, San Luis y los Dodgers, uno de ellos quedará por fuera, quien no tenga los argumentos necesarios como buen pitcheo y ofensiva acorde será quien pagará los platos rotos. Últimamente muchos han hablado sobre la lucha por el título de bateo de la Americana como una lucha entre Mike Trout y Miguel Cabrera, pero han olvidado a Derek Jeter quien está bien cerca de los dos favoritos, no me atrevería a descartarlo. En la Nacional se producirá una de las mayores injusticias en la historia cuando el suspendido Melky Cabrera se lleve el título de bateo sobre un fajado Andrew McCutchen. Chase Headley, antesalista de los Padres de San Diego se ha convertido en la mayor amenaza ofensiva en la Nacional luego del Partido de Las Estrellas y lidera con más de cien remolcadas en su liga.

Josh Hamilton luego de un par de meses opacados retomó su ritmo y es candidato A1 a llevarse la corona de impulsadas y jonrones en la Americana.

En lo que respecta al pitcheo RA Dickey y David Price son los candidatos A1 para el “Cy Young” en sus respectivas ligas, aún deben mantener el ritmo en las últimas 5 salidas que tienen pendientes para llevarse el galardón. @PepeBeisbol

| DESDE LAS CANCHAS |

Vendrán tiempos mejores para el deporte nacional El deporte ha recibido la mayor suma de dinero de toda la historia; y en 14 años de gobierno se utilizó más dólares que lo que se había gastado desde el año 58 hasta 1998 en materia deportiva. El progreso deportivo deberá comenzar por la educación física en cuanto a juntar en una sola compeLUIS HERNÁNDEZ tencia a las instituciones educativas públicas, de segundo a las instituciones educativas dependientes de los ejecutivos regionales, y en tercer lugar a los colegios privados, sea cual fuese su nivel de enseñanza, o sea agrupar a cada nivel, y de allí elaborar la programación en conjunto con la intención de masificar no solo la actividad deportiva, sino el de detectar los talentos por edad.

El marasmo en que ha caído el go-

bierno, es que las entidades deportivas señaladas en la ley, como federaciones deportivas nacionales, han hecho el trabajo que por ley le corresponde al Ministerio del Deporte, pero sin ningún control de lo que se está gastando. El ejemplo de China salió a la palestra pública en Londres, y es la potencia emergente que se vislumbra en el fututo. El modelo soviético (conformado por Rusia, Polonia y Hungría) está en crisis, mientras que la estructura universitaria y colegial sigue siendo la base de los Estados Unidos, y que solo Francia escapa con la puesta en práctica de un deporte multilateral que está siendo vendido a través de sostener a los mejores en los grandes centros de alto rendimiento mundial.

Un cable de Alemania señala la revisión exhaustiva del deporte a todos los niveles de estudio, confrontados por el bajo rendimiento de sus

atletas. Ya la Alemania no es ni la sombra de lo que fue en ediciones olímpicas 20 años atrás. El modelo francés viene a colación por el programa en conjunto de gasto público y empresa privada, en el cual las federaciones deportivas y los clubes son subvencionados por el Estado a través de la sincronía entre el estudio y el deporte, con otros signos estratégicos con los dos centros de alta competencia que han creado en el país, específicamente. Uno de esos centros está en el bosque de Vincennes cerca de París. El camino que ha de seguirse es el de enviar a los mejores a especializarse en diferentes países donde exista no solo el centro de alta competencia, sino la confrontación diaria de marcas y ciclos de entrenamientos que posibili-

ten alta performance atlética.

El camino es duro pero habrá resultados positivos que estimularán al deporte a todos los niveles. Cambios necesarios que harán llegar una reforma al deporte en un tiempo cercano. La creación de un sistema que abarque tanto los de alta competencia, como los de baja categoría en señal de organización para el futuro. El deporte ha recibido una bendición con la realización de los juegos de Londres, y la cobertura que de ellos se hizo fue más que una pasión, una llamarada que reforzó las venas de los jóvenes que deseosos esperan la oportunidad de medir fuerzas para hacer ver las facultades individuales. luisherestrella@gmail.com

Venezuela

Año 7

13 de septeimbre 2012

Número 291

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A Importaciones acaban el campo Es domingo y amenaza lluvia.

Bulmaro Nepomuceno Vivas Jaimes, andino de pura cepa, me invitó a comer en un sitio elegante de Valencia donde la especialidad es la cocina francesa. Pude ir tranquilamente a disfrutar de excelentes vinos de Burdeos o de unas copas de Veuve Clicquot Ponsardin, pero no quería perderme del roce popular y de los chismecitos políticos, en nuestro querido patio de bolas criollas. De todas maneras pido mentalmente disculpas a la viuda Madame Clicqout, una mujer que medía 1,47 metros, que transformó el mundo de la champaña a principios del siglo XVIII. Es catalogada como la primera mujer empresaria de la historia y a la muerte de su esposo Francois Clicquot en 1884 tomó las riendas del negocio, compró tierras adicionales que aún hoy son catalogadas de calidad 100%, le cambió el color turbio a la costosa bebida, fue la primera exportadora del producto y hasta los días actuales es la de mayor renombre y la apetecida en los grandes salones y por las familias más adineradas del mundo.

Los tiempos que ella vivió fueron de inestabilidad política, los campos eran arrasados y los productores saqueados, pero Nicole Barbe Ponsardin hizo producir sus viñedos a fuerza de trabajo y disfrutó la prosperidad con nuevos gobiernos, nuevas formas de dirigir a un país, donde se brindó el apoyo necesario a los hombres y mujeres que se dedicaban a labores agrarias. Es lo que espera Venezuela con el cambio prometido, añorado, soñado por los venezolanos después del 7 de octubre. “No es posible que sigan ocurriendo tantos desmanes en el campo, con una carga grande de responsabilidad del actual ministro Elías Jaua y el anterior Juan Carlos Loyo -su protegido-, que prácticamente han diezmado la producción agrícola”, indicó Roseliano Justiniano Capuano, a quien le molestan las jodederas que armaban sus amigos, desde que era carajito, con las terminaciones de sus nombres y apellido.

“Fíjate, Buenaventura, siguió, que al momento de comenzar la zafra de café en Portuguesa, Lara, Monagas, Sucre y Los Andes, llegaron 200 contenedores con café brasileño. Y cuando viene el de Nicaragua lo pagan a los grupos económicos de Daniel Ortega a un precio dos veces más elevado que a los productores nacionales.

Todavía el Gobierno adeuda cosechas de maíz, arroz, café y otros rubros”. Por eso el discurso de Capriles es creíble y lo asimila el pueblo, que obligatoriamente tiene que comerse el pabellón criollo con carne, arroz y caraotas importadas, salvándose de vaina el plátano, gracias a gente que en El Vigía, en el Sur del Lago y en otras regio-

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Afectados productores por importación de café de Brasil y Nicaragua

EL CANDIDATO DE LA UNIDAD

TIENE AMARRADOS LOS 10 ESTADOS DE MAYOR VOTACIÓN BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

nes, sigue el ejemplo de la Viuda Clicquot: trabajar y trabajar. Y a fuerza de trabajo su apellido Ponsardin llegó a la etiqueta de su champaña.

Además, ella fue la que impuso la etiqueta en las botellas de champaña.

Sin duda, una mujer adelantada a su tiempo.

Capriles al galope Ruperto Canuto Andarcia aparece con una botella de 12 años y la reunión toma un cauce más animado.

Sonriente señala que el pronóstico del Instituto Venezolano de Autonomías, presentado por ABC de la Semana en su pasada edición fue elaborado por el ingeniero y matemático Andrés Da Silva. “Debo agregar, amigo Buenaventura, algo que no cupo en tu columna por falta de espacio, y es que de acuerdo a ese trabajo Capriles gana en 10 estados con el mayor número de electores y con amplio margen.

Esos inventos de paquetazos, de programas neoliberales preparados en laboratorios dirigidos por cubanos, no han hecho mella en los venezolanos. ¿Y sabes

por qué? Simplemente porque la denuncia provino de dos “bates quebraos” que obligaron a fuerza de prebendas, a salir al frente con la patraña: David De Lima y William Ojeda”.

Volviendo al pronóstico, añadió el amigo, Capriles triunfará en Distrito Capital, Carabobo, Lara, Zulia, Miranda Nueva Esparte, Mérida, Bolívar y Táchira. Chávez ganará en Cojedes, Portuguesa, Apure, Barinas, Guárico, Trujillo, Yaracuy y Delta Amacuro. Y mantienen números similares en Aragua, Vargas, Falcón, Amazonas, Monagas y Sucre, pero ya en Monagas y Amazonas esa correlación cambia a favor de Capriles debido a la participación de los gobernadores de esas entidades, que abandonaron las filas oficialistas.

La langosta chavista Como la langosta, el chavismo amenaza acabar con todo en Guayana.

Global, la empresa filial de Bauxilum, encargada de las cargas y descargas de bauxita en los muelles, ce-

NADA LO DETIENE

Temerosos de que se produzca una avalancha en favor del candidato opositor, el oficialismo desató nuevamente la violencia en su vano intento por amedrentar a los votantes y promover la abstención. Bandas armadas levantaron barricadas, agredieron a simpatizantes que acudían a recibirlo, secuestraron a periodistas, quemaron un auto, y causaron destrozos en el Aeropuerto Bartolomé Salom. Pero no pudieron cerrarle el paso. Un pescador, devoto como él a la Virgen del Valle, lo transportó en su peñero tal como lo apreciamos en la foto, arribando al Puerto Cabello histórico por su puerta grande acompañado por un porteño, el gobernador. A Capriles, nada lo detiene.

rró sus puertas agobiada por las deudas, que nunca pudo solventar con Bauxilum y el Gobierno, y que expertos estiman en 12 millones de dólares.

Trabajadores del sector han señalado que la empresa matriz tenía dos años que no cancelaba los trabajos de carga y descarga y solo arrimaba a Global para pagar la nómina, lo que tampoco pudo cumplir en las últimas dos semanas. “Esto es inaguantable, esto tiene que cambiar”, expresó Amenodoro Farfán, quien añadió que la quiebra de Bauxilum está cerca.

NOTI RÁPIDAS • DEMONIOS DESATADOS. En San Diego esperan que Enzo Scarano presente su candidatura a la Gobernación de Carabobo para comenzar la lucha por la alcaldía. En los corillos ya hay algunos aspirantes: Kiko González, José Gregorio Ruiz, Roberto Espinoza, Giovanni Nani y Robert Romero Lugo.

Y hasta se ha asomado una candidatura de muchísimo peso, la de Pablo Giménez. Y en Cuentas Claras, Asdrúbal Farfán tiene intenciones claras de tirarse al ruedo. Enzo, debilitado ante el empuje de la Unidad, luce dubitativo.

• PELIGRO INMINENTE. Los movimientos de tierra comenzaron en un terreno en la curva del distribuidor San Diego, donde hace unos años se realizó el Venezuela Off Road.

Presuntamente el terreno fue vendido por los hermanos Scarano a Kromi Market, en negociación completamente legal. Pero, parece ser que por allí pasa un gasoducto y no se están cumpliendo con los retiros que establece la ley. PDVSA y la GN intervendrán en el caso.

• OIDO AL TAMBOR. El Comando Carabobo suspendió la nueva gira de Chávez a Bolívar. Iba a visitar Tocoma, pero conflictos internos obligaron a recomponer la agenda. Otras fuentes señalan que extrabajadores de Edelca se negaron a hacer bulto en el acto, debido a los maltratos e incumplimientos sufridos en la administración de Argenis Chávez en la industria eléctrica.

• DESILUSIÓN. En casi todo el país hay denuncias contra la Misión Adulto Mayor, ya que los reales no llegan. Fulgencio Inocente Becerra indicó que los jodedores la llaman “Misión Pendejo Mayor”. Menos mal que por ahí viene Capriles con la Ley de Misiones.

• El CNE VUELVE A LAS SUYAS. Informes de última hora señalan que la Junta Electoral de Carabobo comenzó a escamotearle las credenciales que deben recibir los miembros de mesa tan pronto reciban la inducción del organismo rector. Si fueron escogidos “aleatoriamente” por el CNE. ¿A qué temen? ¿A los miembros de Mesa o al resultado del 7-O?