ABC de la Semana edición 293

Venezuela

Año 7

27 de septiembre 2012

Número 293

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

JESÚS HERAS gobierno nacional. ¿Será esa la razón de su ambivalencia?

Hace pocos días un reputado portal informativo, De todo lo anterior se deriva obviamente Caracas Chronicals, señaló que los resultados que un grave cuestionamiento de una firma teviene dando DATANALISIS sirven para acertar gane nida como de las más serias del país, aun quien gane. Acá traducimos parcialmente su cuando más que a medir, se dedica a “foropinión: mar opinión”.

“Datanalisis acaba de hacer públicos los resultados de su encuesta final antes de las elecLa perspectiva histórica ciones. Su encuesta, filtrada a Charlie A lo largo del mandato de Chávez, nunca huDeveraux y Dan Cancel de Bloomberg News, bo encuestadoras de renombre que vaticinaran coloca a Chávez con 47%, a Capriles con otra cosa que una clara ventaja en favor de la 37% y he aquí lo más llamativo… con un causa oficialista. Sin embargo, hoy sabe15% aún indecisos. mos que su mandato fue revocado en “Los invito a recorrer varios escena2004 por veinte puntos, y que sólo rios. Supongamos que el 7 de octupudo retener el poder gracias a la bre ese 15% se abstiene. Chávez “benevolencia” de Jimmy Carter al obtendría 56 y Capriles 44, algo permitirle invertir los resultados. perfectamente en línea con la También sabemos que, aun encuesta… Supongamos que, cuando las encuestas más enen cambio, Chávez obtiene 52 y cumbradas lo daban por gaEDITORIAL Capriles 48, Datanalisis saldría nador, Chávez perdió el refea decir que los indecisos se inréndum constitucional de clinaron mitad por Capriles y 2007 por un margen tan ammitad por Chávez con lo que su plio que aún el CNE no ha reputación se mantendría inquerido dar las cifras. El petacta. Supongamos, sin embarlón de las elecciones de 2010 go, que Capriles gana con 52 ya ha sido suficientemente de los votos por 48 de Chávez. documentado.

Datanalisis entonces argumenLo novedoso esta vez, taría que la mayoría de los indecisos se pronunciaron por Capriles, “tal no es la plurivalencia de los resultados que reporta Datanalisis, sino el hecomo ellos pensaron que iba a ocurrir”….Veinte puntos!... Cada posibicho de que Consultores 21, Datos, IVAD (sus cifras reales, no las que halidad está cubierta.” ce públicas JVR), Predicmática y Varianzas, encuestadoras comprobadaÉste es solo una parte de su Laberinto. Ayer circuló un video en el que mente serias vaticinen un “empate técnico” hecho que, visto el sesgo obLuis Vicente León vaticinaba que la Oposición ganaría cuando máximo servado en contiendas anteriores, pudiera estar anunciando de antemano 50 curules en las elecciones parlamentarias de 2010. La Oposición ¡oh una avalancha en favor de Capriles. sorpresa! logró 67 escaños.

Si es así, ni siquiera los multifacéticos datos de Datanalisis podrían exTambién se han visto cuestionamientos por twitter, surgidos del suplicar el resultado. Quizás por ello, Luis Vicente León, metido en su puesto vínculo del fundador y socio principal de la firma con empresas Laberinto, anunció este lunes que el vertiginoso ascenso de Capriles hadel sector financiero que, como es sabido, constituyen la Caja Chica del cía imposible determinar el ganador.

DATANALISIS EN SU LABERINTO

El ABC de Antonio Ecarri Angola / Coordinador político de Proyecto Venezuela

La interpretación del contexto histórico ha sido la clave de la vigencia de Proyecto Venezuela • Salas Römer con mucha madurez advirtió en 1998 lo que iba a venir para Venezuela en los próximos 15 años • Pudiendo lanzar su propio candidato, los Salas empeñaron su liderazgo en transformar la unidad formal en una “unidad afectiva” • Proyecto Venezuela no es un partido convencional, es una fuerza moral, una fuerza cargada de dignidad, centrada en la lucha por la descentralización y el respeto al ciudadano / 8 y 9

Maye Primera

En Venezuela, el hampa ataca con armas que alguna vez pertenecieron al Ejército / 5 Carlos Pagni Luis Ugalde

José Ignacio Torreblanca

Sería trágico pensar que con liberarnos de Chávez y liberar el mercado todo está hecho / 6

Nacionalismo y religión, en sus formas extremas, son enemigos de la democracia / 13

Javier Valenzuela:

El eventual resultado de las elecciones en Venezuela y EEUU son enigmas que trasnochan a Cristina Kirchner / 14 y 15

Obama se ha caracterizado por hacer la guerra de un modo peculiar: ciberespionaje, cibersabotaje y uso de drones / 12

2

Opinión

Valencia, 27 de septiembre 2012

CONTENIDO

| CRÓNICA EN VIVO |

Crónica en vivo SAÚL GODOY GÓMEZ

La Cátedra de ABC SIMÓN ALBERTO CONSALVI MAYE PRIMERA

2 4 5

Contrapunteo LUIS UGALDE ISABEL PEREIRA PIZANI

El ABC de ANTONIO ECARRI ANGOLA

6 7

8

Alta Política CARLOS PEÑALOZA PLINIO APULEYO MENDOZA JAVIER VALENZUELA JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA

Centrales VENEZUELA Y EE.UU., DOS ENIGMAS...

10 11 12 13

14

Opinión

SE VA EL VIEJO a era tiempo, estuvo demasiado tiempo en el poder prometiendo cambios que nunca logró, diciendo unas cosas y haciendo otras, imponiendo su socialismo periclitado y falso, haciéndose el gracioso ante las penurias del país en cadena nacional... que se vaya a lamerse las heridas de su inmensa derrota, a escribir sus memorias, a ponderar sus catastróficos errores, porque SAÚL GODOY nada en él fue pequeño ni sencillo, toGÓMEZ do lo que pensaba y hacía tenía consecuencias de cataclismo, afectando a mucha gente, conmoviendo al país entero, lo que se le ocurría lo convertían sus cómplices en políticas públicas, sin que mediaran estudios, discusiones o críticas, todo, absolutamente todo giraba en su entorno y con el gusto de la venganza, estampaba su rúbrica en rojo para los "ejecútese". Él era la democracia pues se creía el sumun del pueblo, él era la independencia pues era un libertador, él era la soberanía porque hacía lo que le daba la gana y tenía las armas; en el socialismo que mostraba como una gran revolución, jamás conoció oposición ni controles a sus designios, excepto lo que la gente valiente de mi patria le planteó en las marchas multitudinarias, en las elecciones donde le dijeron "No" y se ganaban trincheras, en la resistencia valiente de periodistas y medios que jamás se doblegaron, en mártires que pagaron con sus vidas y encarcelamiento el fruto divino de la libertad, con partidos políticos que lograron concretar lo que parecía un imposible, la unidad.

Trece años después, como Atila el Huno, deja al país arrasado, alumbrándonos con velas y lámpara de

Y

kerosene, comprando comida a otros países para poder alimentarnos, las ciudades destrozadas y en ruinas, el hampa asechando en los caminos, las epidemias desatadas, el agua envenenada...

Se va el viejo, se va como vino, insultando y amenazando, prometiendo la violencia de los suyos que parecen no enterarse de sus imperdonables crímenes, se va el viejo de Barinas, creyendo que dormirá al lado de la tumba de Simón Bolívar, que sus gracias sobre nuestros símbolos patrios perdurarán en la eternidad, que sus colonias de chinos, iraníes y cubanos harán de nuestro país la nueva Masada en contra de los gringos.

Por fin pudimos derrotar al hegemón que quería perpetuarse en el poder, que nos impuso la tesis absurda de que todo era de todos, que por si no han caído en cuenta, se trata de hacer de los bienes y actividades de la sociedad, un bien público, y como el bien público se sustenta en que allá afuera existe un ente colectivo, unitario, desasistido, sin cuerpo, por lo tanto incapaz, que explica porque necesita estar en manos de un pequeño grupo de burócratas que reclama para sí las riquezas del país en su nombre. Tal ente colectivo no existe, la palabra "público" se utiliza para designar a un grupo de individuos reunidos, con derechos y deberes propios, con personalidad jurídica en reunión, se trata de la suma de ciudadanos que hacen sus propias decisiones, que es variado, plural y el hecho de estar juntos no los convierte en otra cosa, lo que es "público" son los espacios que todos compartimos porque pagamos por ellos con nuestros impuestos, porque decidimos que espacios iban a tener esa naturaleza, cuya forma y uso fueron ejecutados por funcionarios a nuestro servicio.

El viejo era un comunista por lo que todas estas fantasías colectivistas las impuso al país para expropiar, nacionalizar, o simplemente quitar a los ciudadanos de sus industrias y bienes, para luego entregarlos como regalos a un grupo afecto a su ideología para que hiciesen con ellos lo que quisieran, y destruirlos fue lo que hicieron, y como si fuera una plaga de langostas, estos revolucionarios enfermos de la cabeza con estas ideas, se dieron a la tarea de saquear el país, llamando a esto, socialismo bolivariano.

Pero allí están estos revolucionarios, sus jefes y líderes, con apartamentos lujosos en Miami, con castillos y viñedos en la Toscana, con posadas de lujo en Argentina, preciosos pisitos en Madrid y Río diseñados por decoradores de interiores muy pero muy "chic", no le sobra a algunos yates en las marinas de Puerto La Cruz, hoteles en Margarita, aviones en Panamá, haciendas equipadas y con animales importados, para ellos nada faltó gracias a que medraron de lo público hasta reventar, ¿no es esa la idea de ser un fiel comunista con su líder y con el partido? Para esto, tuvieron que montarse encima de los hombros de muchísima gente, engañarlos, traicionarlos, no importa, atrás quedó el reguero de miseria y de niños con hambre, ellos estarán muy lejos, apartados del mundanal ruido, bebiendo y comiendo bien, por lo menos eso es lo que creen... ¿Saben lo que es triste?, pasar la vejez en medio de demandas y pleitos judiciales, perseguido, señalado, vivir esos años con miedo e inquieto, en vez de disfrutar el merecido descanso con los nietos, en paz... podrán decirnos cínicamente que nadie podrá quitarles lo "bailao"... pero de que pagan, pagan. saulgodoy@gmail.com

ANDRÉS OPPENHEIMER MANUEL FELIPE SIERRA LUIS DANIEL ÁLVAREZ V. YON GOICOECHEA ADOLFO P. SALGUEIRO AMÉRICO MARTÍN ROBERTO GIUSTI MANUEL MALAVER JUAN M. RAFFALLI A. CARLOS OCHOA VLADIMIR VILLEGAS CARLOS LOZANO ORLANDO OCHOA P. MARUJA TARRE RAFAEL BELLO BEATRIZ DE MAJO MANUEL VICENT

Salud Cultura Deportes Rodó

16 17 18 18 18 19 20 20 20 21 21 22 22 22 23 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2.

PARROQUIA SAN JOSÉ.

VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez DIRECTOR EDITORIAL:

Orel Sambrano (1946-2009) CONSEJO EDITORIAL

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR:

Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN:

Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN:

DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Valencia, 27 de septiembre 2012

Opini贸n

3

4

Opinión

Valencia, 27 de septiembre 2012

La Cátedra de ABC

LA PASIÓN POLÍTICA o fue propicio para la libertad ni para el progreso humano el despuntar del siglo XX en Venezuela. De modo personal y autocrático dos personajes antípodas en su psicología y modos de entender la vida controlaron el poder los 35 primeros años del siglo.

SIMÓN Cipriano ALBERTO CONSALVI Castro y Juan Vicente Gómez eran compadres y juntos, como don Quijote y Sancho, recorrieron el mapa venezolano para establecer el reinado andino. La pasión del poder los unió y la pasión del poder los dividió.

Enrique Bernardo Núñez, en El hombre de la levita gris, y Mariano Picón Salas, en Los días de Cipriano Castro, retrataron la época y al protagonista. Los pensamientos ocultos e inconfesables del otro personaje fueron descifrados por Ramón J. Velásquez en Confidencias imaginarias de Juan Vicente Gómez. O sea, lo que Gómez siempre quiso decir y no se atrevió, porque el dictador era la otra cara de la moneda también en esto de don Cipriano que hablaba tanto que sus palabras terminaron condenándolo. En suma, tres obras ejemplares.

Por esa manera bullanguera de ser, Castro se consagró como un parlanchín desenfrenado que desafiaba a los poderosos, aunque no siempre le hicieran gran caso. Acusó de manera persistente al presidente de Estados Unidos, el peligroso Teodoro Roosevelt, hasta ponerlo en la alternativa de castigarlo. No lo hizo porque otros apremios (y el fin de su periodo presidencial) se lo impidieron. A diferencia de don Cipriano, Gómez se llevó tan bien con la potencia emergente que sus barcos le sirvieron de guardianes en el Caribe.

La pasión política de ambos se tradujo en la vulneración sistemática de la Constitución, en la degeneración del Estado de Derecho y en el irrespeto a toda idea institucional. De modo que lo que ahora vemos tiene antecedentes claros y

N

Juan Vicente Gómez

Cipriano Castro

precisos en el régimen andino.

Castro no dispuso de todo el tiempo que aspiraba en el poder, pero disfrutó del necesario para voltear la Constitución al derecho y al revés: en 1904 anuló lo que apenas tres años antes había aprobado la Asamblea Constituyente de 1901.

Total, dos constituciones en apenas ocho años. Según la Constitución de 1901 el presidente ejercería sus funciones por un período de seis años, sin reelección inmediata, pero en 1904 piensa que debe seguir en el poder. El 28 de octubre, el general proclama su reelección presidencial para el periodo 1905-1911.

Desde el balcón de la Casa Amarilla, Castró habló así: "¡Conciudadanos! Ningún día más propicio al objeto con que os habéis reunido que

el del onomástico del Libertador y Padre de la Patria para proclamar, en forma plebiscitaria, mi candidatura para Presidente Constitucional de la República en el próximo periodo. (...)

Es como si dijéramos la proclamación, bajo mi nombre, de un corte de cuentas del pasado con el presente y el porvenir, para abrir de hoy en adelante, únicamente, la del engrandecimiento y la prosperidad de la Patria en el seno del orden y de la regularidad administrativa".

Como en tantas otras ocasiones, son Bolívar y Dios los protectores, y en el caso de Castro era el Dios de las naciones a quien invocaba con frecuencia. Esta retórica plebeya y patriotera hizo también escuela y, por tanto, es la culpable de que el Padre de la Patria no descanse en

paz. Cuando don Cipriano se fue para Europa en busca de un médico, su compadre le dio el golpe de Estado, método usual entre dictadores y gendarmes.

Quienes en 1904 pedían que lo consagraran presidente vitalicio, en 1908 vitoreaban al general Gómez. También esto es común en la zoología de los despotismos.

Gómez fue el primer dictador que gobernó durante un dilatado periodo con las arcas siempre repletas. El petróleo, propiedad del Estado que equivalía a ser propiedad de Gómez, lo hace todopoderoso, inexpugnable.

A través del petróleo armará alianzas internacionales, comprará armas y también gentes.

Todo un espejo para que otros se miren en el porvenir, y no tengan escrúpulos en imitarlo.

Moraleja: la Constitución dicta una cosa; la realidad, otra.

Castro estaba reelegido hasta 1911, pero apenas llegó el 24 de noviembre de 1908, tomó el barco que lo condujo a Europa y al olvido. Al poco tiempo, el 19 de diciembre, Gómez dio el golpe de Estado no sólo con el beneplácito de las potencias extranjeras, sino también con el entusiasmo de los venezolanos que lo interpretaron como un gran cambio hacia la democracia. Así escribí en Gracias y desgracias de la reelección presidencial en Venezuela.

El general convoca al Congreso de don Cipriano que lo declara prófugo, proclama a Gómez presidente provisional, redacta un proyecto de carta magna, la primera del dictador, la de 1909, y la tercera del joven siglo.

Como en ningún otro momento de la historia, la Constitución bajo Gómez tendrá un sentido eminentemente personalista, prolonga a siete años el periodo presidencial y la reelección está sobrentendida. La Constitución tiene su nombre, se llama Gómez y es sólo para Gómez.

Durante su régimen se reformó en siete ocasiones: en 1909, 1914, 1922, 1925, 1928, 1929, 1931. En esta última se hizo reelegir por última vez porque presintió que la muerte estaba cerca y quería morir como jefe del Estado, con el látigo en la mano y las botas puestas. sconsalvi @el-nacional.com

Opinión

Valencia, 27 de septiembre 2012

5

LA INSEGURIDAD AGOBIA A VENEZUELA A 14 días de las elecciones presidenciales, el 70% de los ciudadanos señala a la violencia como el mayor problema. Cada media hora, se produce un homicidio en el país dos semanas para las elecciones en Venezuela, las encuestas siguen estando polarizadas entre el presidente Hugo Chávez y el candidato opositor Henrique Capriles. Los sondeos solo coinciden en un indicador: más del 70% de los ciudadanos considera que la inseguridad es MAYE el peor proPRIMERA blema que sufre el país. Según el Observatorio Venezolano de la Violencia, en 2011 se cometieron 19.336 homicidios en Venezuela. Uno cada media hora.

El sargento Castellanos dejó su barrio por causa de Jacobo, El matapolicías. Jacobo es un pandillero más del sector Filas de Mariches, un barrio de Petare. Los agentes no le calculan más de 15 años y creen que antes de llegar a los 25 algún miembro de su banda lo eliminará a él también. Quien tire del gatillo absorberá en el acto su estatus y las pistolas que acumuló Jacobo en vida, asesinando policías. “¿A cuántos ha matado ya? De los nuestros, a uno, por pura maldad. Los demás son de otros cuerpos de policía”, dice Castellanos, uno de los 20 oficiales motorizados que hasta la medianoche patrullan Petare, el barrio más grande de Caracas. En toda la ciudad han sido asesinados 76 policías durante 2012.

El Gobierno de Chávez no ha dado estadísticas oficiales desde 2009, cuando calculó que 43* personas por cada 100.000 habitantes morían por causas violentas en el país (el promedio mundial es de 8,8 sobre 100.000 o sea, cinco veces menos).

“En Venezuela el hampa está ganando 10 a 0, miamor. Aquí nos están matando”, dice el sargento Terán, también motorizado de la Policía de Sucre, encargado de patrullar hasta la medianoche las calles siempre en ascenso del barrio de ladrillo rojo que es Petare.

Este cuerpo municipal está integrado por 1.100 policías que cubren un área de más de un millón de habitantes. La mayoría de los agentes vive allí. Terán tiene dos hijos, y cuenta que hace unas noches le ocurrió esto: “Me apuntaron seis carajos [hombres] en la puerta de mi casa. Tuve que decirles: ‘Muchachos, soy yo’, porque no me reconocían”. Eran los pandilleros del barrio, vecinos de

A

Un hombre asalta un banco en Guárico (Venezuela). / REUTERS

toda la vida. “A todos nos pasa lo mismo, todos los días. No queda otra que convivir con el malandro. Uno ve las marramucias [trampas] que hacen y se queda callado. Si uno denuncia, le matan la familia”.

El comisario José Salcedo dirige el patrullaje en el municipio y toma algunas previsiones: no envía a sus oficiales a vigilar la misma zona donde viven y ordena los recorridos en grupos, para que nunca estén solos o en pareja. Cada uno lleva al cinto el arma que la ley le permite portar a un municipal -un revólver o una pistola .38y bajo la camisa del uniforme, el pecho y la espalda cubiertos por un chaleco antibalas liviano, nivel A3. Los atacan con revólveres, pistolas, fusiles livianos de asalto y hasta granadas, que alguna vez pertenecieron al ejército venezolano. “Yo les recomiendo a mis compañeros que cuando terminen su guardia, no se vayan uniformados a casa. Si ven que estás solo y eres policía, te van a perseguir para quitarte el arma”, dice Salcedo.

La mayoría de las capturas que practica de Polisucre ocurren en el mismo momento en que el delincuente está cometiendo un crimen. Manuel Furelos, el director de la policía municipal, explica que solo en el 21% de los casos los sospechosos quedan realmente detenidos.

"El otro 79% sale a la calle. Esto es como decirle al delincuente: el riesgo de que te agarren y vayas preso es de un 20%. Con tantas posibilidades de salir ilesos, hacen fiesta", dice Furelos. La estadística nacional indica que solo dos de cada 10 crímenes cometidos en Venezuela son investigados y juzgados, y de ellos solo uno acaba en una sentencia firme de

los tribunales.

Por su trabajo, cada policía municipal gana hasta dos salarios mínimos al mes.

Según el presidente Chávez el salario mínimo de Venezuela es uno de los más altos de América Latina y equivale a 413 dólares (318 euros), al tipo de cambio oficial de 4,3 bolívares por dólar. Pero al cambio del mercado negro de divisas, que triplica el valor del oficial (13,15 bolívares por dólar este domingo) y cuya cotización está prohibido mencionar en los medios venezolanos, no llega a 140 dólares (107 dólares). Esto se debe a que desde 2003 opera un férreo control cambiario en el país que solo da derecho a los venezolanos a comprar 400 dólares en efectivo (unos 308 euros) y a gastar 2.500 dólares (1.926 euros) en compras en el exterior con tarjeta de crédito al año; pocos tienen acceso a las divisas preferenciales y el mercado paralelo es que el que le pone precio a todos los productos. “Te imaginarás que con ese sueldo no pago ni el alquiler”, dice el sargento Terán. En sus ratos libres trabaja de escolta privado para reunir algún dinero extra.

LAS CIFRAS DE LA VIOLENCIA • 19.336 homicidios ocurrieron en toda Venezuela en 2011, según cifras del Observatorio Venezolano de Violencia (0VV).

• 43 por cada 100 mil habitantes es la tasa de asesinatos que admitió el Gobierno en 2009, la última vez que ofreció cifras oficiales de inseguridad.

• 76 policías y soldados de la Guardia Nacional han sido asesinados en Caracas en 2012, en la mayoría de los casos para robarles las armas.

• Solo 2 de cada 10 crímenes cometidos en Venezuela son investigados y juzgados, y solo uno recibe condena.

• 498 secuestros han sido denunciados ante el Cuerpo de Policía Técnica Judicial en los últimos ocho meses.

• 2 policías por cada 100 mil habitantes patrullan, en promedio, las calles de Venezuela. El estándar internacional es de 5 funcionarios por casa 100 mil habitantes.

Con uniforme o sin él, el conteo de víctimas en Caracas no se detiene y es más vertiginoso durante los fines de semana. Este viernes llegaron a la morgue de Bello Monte, la principal de la ciudad, cuatro cadáveres tiroteados. En la madrugada sábado, ingresaron otros 11.

Uno de los cuerpos era el de Jhanison Eduardo Peña, un chico de 24 años que vivía en Maca, el mismo barrio del sargento Terán. Era el mayor de tres hermanos y trabajaba como obrero en un supermercado. Estaba cerca de casa, con unos amigos, cuando le dispararon en el pecho y en la cabeza para robarle los zapatos, la camisa y los 200 bolívares (15 dólares) que llevaba encima. Su tío, Juan Farías, dice que cuando lo llevaron al hospital más cercano ya no respiraba. www.elpais.com * Las últimas cifras obtenidas hablan de 67 asesinatos al año.

6

Opinión

Valencia, 27 de septiembre 2012

Contrapunteo

LA AGONÍA DEL DESASTRE stamos llegando al final de un sueño, una promesa y un fracaso y se agigantan las graves necesidades que hace dos décadas dieron alas al líder que hoy llega a su ocaso. El líder único tenía verbo, denuncia y promesa, pero carecía de equipo y de humildad y se montó sobre tres errores graves: refuerzo de la enfermedad de un país pobre que se cree rico y por ello se resiste a hacer los cambios y LUIS sacrificios para salir UGALDE de la pobreza; el engaño de pensar que el verbo ilimitado en denuncias y promesas suple la ineptitud gestora; y la ilusión de ocultar esas carencias con una ideología "revolucionaria" acrítica, anticuada y vendida como religión para lograr un paraíso de felicidad. Todo ello bajo un voluntarismo militarista con obediencia cuartelaria y servilismo clientelar.

Sería trágico que ahora cambiáramos una ilusión por otra, o que parte de quienes se proponen liderar la próxima década pensara que con liberarnos de Chávez y liberar el mercado todo está hecho. El mercado desatado sin un pacto social y sin un Estado que lo oriente y regule con criterio social sería inútil para la mayoría y produciría negocio para unos y miseria para otros, como vemos aun en los países más adelantados.

La alternativa de-

E

mocrática plantea un liderazgo colectivo con un presidente que lleve la batuta y miles de líderes competentes que interpreten la partitura en diversas áreas de su competencia. En Venezuela se necesita libertad creativa y de mercado para que la empresa privada brinde sus frutos. Pero los empresarios y políticos, y con ellos la sociedad entera, irían al fracaso si pensaran quedarse haciendo lo que hicieron. El mercado es un instrumento, pero hacen falta políticas con objetivos precisos. Sus fallas están a la vista en la crisis actual de Estados Unidos y Europa que afecta a todos los sectores de la vida de esos países.

Ninguna ideología ultraliberal puede ocultar esto y poco haremos sin una regeneración de los valores y de la solidaridad.

Hay muchas cosas que hacer, pero ninguna más envolvente que la superación de la pobreza apreciando a los pobres, no como un peso y un lastre,

sino como la actual pérdida principal de talento y de recursos no potenciados, sin poder ser productivos para el propio pobre ni para el conjunto de la sociedad. El régimen actual ha hablado mucho de los pobres y los ha puesto en el centro del discurso político, pero al mismo tiempo los ha reducido a objeto de limosna pública a cambio del servilismo político. Salir de la pobreza no es hacer con la renta petrolera un bacheo superficial; se requiere una política de inversión que los potencie para que surjan y se transformen en generadores de riqueza para su familia y para el país.

La necesidad hace que la gente actúe buscando el propio interés. La política consiste en crear un espacio público en el que se desarrolle el arte de combinar intereses particulares con solidaridades y actitudes éticas, instituciones, leyes y liderazgos en una plataforma pú-

blica, donde todos contribuyan y se beneficien.

La aceptación de la dictadura del Estado petrolero sobre la vida, la economía y la política lleva a esperar todo de las dádivas populistas y no a democratizarlo y convertirlo en un bien público plural y transparente. El cambio se da cuando el pobre (incluso muchas empresas actuales son pobres en términos internacionales) mejora su capacidad de ser efectivamente productor y de agregar valor (ético, político y económico) a la sociedad.

Tenemos delante una década que exige transformación productiva con alianza entre trabajo, capital y gerencia; transformación del Estado y de los gobiernos (nacionales, regionales y locales) que combatan la ineficacia, la corrupción y el clientelismo pasado y presente; transformen la convivencia social, y que de la participación política democrática surja una ciudadanía responsable. El futuro exitoso depende del nuevo liderazgo (liderazgos), comprometido con la necesidad de transformar y socializar el poder entre 30 millones de venezolanos.

Gobierno capaz de convocar a los mejores y rodearse bien, desechar simplificaciones ideologizantes (de derecha e izquierda) y trabajar conectado con las necesidades de la gente para resolverlas en un esfuerzo conjunto y sostenido, con sacrificios para no quedarnos en el desastre presente, ni volver al pasado. lugalde@ucab.edu.ve

Opinión

Valencia, 27 de septiembre 2012

7

UN NUEVO RUMBO PARA GUAYANA La aspiración es superar el modelo soviético, concentrado en grandes empresas controladas por el Estado n Guayana lo que se ha venido estrepitosamente al suelo, una vez más, es el modelo soviético. Un ejemplo de planificación centralizada donde el Estado concentra todo el poder, dirige, actúa y es el novio de la madrina. El último capítulo de este culebrón fue otorgarle el poder de las empresas básicas al ISABEL Control ObrePEREIRA PIZANI ro, decisión que hizo exclamar lleno de esperanzas al diputado del PSUV, Jesús Faría: "¡Es el sitio de Venezuela donde la Revolución ha ido más lejos!". La verdad es que fue tan lejos que cayó en el abismo de la inviabilidad, el mal incurable del que adolecen todos los proyectos comunistas. Se concentran en lo político, destruyen la economía, la propiedad privada y cualquier posibilidad de participación de los ciudadanos.

Las cifras ya son bien conocidas. Se dice que Sidor vale menos de dos mil millones de dólares y debe tres mil.

Pdvsa paga la nómina con subsidios.

Al lado de esto, el gran reclamo obrero es la firma de un nuevo contrato colectivo.

El problema de Guayana no se resuelve anunciando el saneamiento de Sidor, Venalum y Alcasa. Hay que dar respuestas viables al cúmulo de dificultades álgidas relativas al pago de las deudas, la caída brutal de la productividad, la recuperación de las instalaciones y equipos obsoletos propensos a provocar accidentes; la creación de alternativas de empleo productivo para los seis mil tercerizados, que gra-

E

Trabajadores de Guayana responden a Chávez llamándole “mala paga”

cias a la reforma de la Ley del Trabajo, pujan para ingresar en unas nóminas impagables y morosas. Otro reto es definir cómo integrar San Félix, Puerto Ordaz, Altavista y Unare, resolviendo las diferencias en el acceso, la calidad de los servicios y el equipamiento urbano, sin dejar de lado la integración con Ciudad Bolívar, que tan tenazmente reclaman los ciudadanos de Angostura.

En Guayana hay que cambiar de rumbo, lograr consenso sobre una nueva visión. No debe persistirse en el modelo soviético y la planificación centralizada cuyo fracaso es histórico.

El acuerdo sobre una nueva visión es parte de la preocupación de los guayaneses y debería ser la base de un gran acuerdo que no puede ser sólo una decisión del nuevo gobierno.

Es imprescindible, por tanto, trascender el concepto de los recursos na-

turales como motor del desarrollo. El giro debe orientarse hacia la gente de Guayana, que constituye el gran beneficio colateral que ha generado la intensa inversión de recursos fiscales en esta región, donde hay excelentes universidades, una larga tradición de trabajo industrial y una clara comprensión de los avances que producen la investigación y la tecnología. Si desarrollamos el conocimiento técnico-comercial, disponemos de la materia prima (acero, aluminio, etc.) y usamos el mercado local como palanca de desarrollo, podremos convertirnos en competidores formidables en el mercado global.

Las premisas tienen que partir de la valorización de la gente que está dentro y fuera de las empresas básicas.

Hay que mejorar la productividad, reposicionar el factor conocimiento en la cultura del trabajo, convertir Guayana

en un fuerte y competitivo suplidor de bienes y servicios para el desarrollo industrial del país en materia de construcción y mantenimiento de la infraestructura, carreteras y puentes, con prioridades tales como La Cabrera y el Puente sobre el Lago.

Es preciso alinear las empresas básicas con proyectos de pequeña y mediana escala, especialmente miniacerías, plantas de aluminio, tubos y otros productos. Desarrollar tecnologías en torno a energías sustentables que integren las energías hidroeléctrica, solar y geotérmica. Diseñar y construir partes para el desarrollo ferroviario, estructuras livianas para viviendas, tecnología para el control de procesos industriales, transformación de minerales y metales para la industria de la joyería. Hay que promover el turismo con un parque temático industrial, hídrico, geológico, antropológico y ambiental. Guayana -con su gente, sus universidades y tecnológicos- está preparada para afrontar estos retos.

La aspiración es superar el modelo soviético, concentrado en grandes empresas controladas por el Estado, y dar paso a un desarrollo de esta región basado en un audaz plan de valoración de las capacidades humanas, a partir de la experiencia histórica derivada de las empresas básicas, inversión en la gente, en su formación técnica-humanística, y en nuevos proyectos de desarrollo industrial con tecnología e insumos de primera clase, y orientados a la región, el país y el mercado global. cedice@cedice.org.ve @cedice

8

Alta Política

Valencia, 27 de septiembre 2012

El ABC de Antonio Ecarri Angola / coordinador p

“El gran reto de la transición es desmontar la violencia” El PV no es un partido convencional y la interpretación del contexto histórico es la clave de su vigencia.

El gran remedio social es la educación. Caracas es la protagonista de la transición. Éste es un gobierno que huele a naftalina, señala el director de la Fundación Uslar Pietri y concejal del municipio Chacao MANUEL FELIPE SIERRA

Todos los días cumple tareas en las zonas populares de Caracas.

Aspiró a la alcaldía de Libertador en las primarias de la MUD y obtuvo una altísima votación. No obstante reserva tiempo para ejercer como concejal del municipio Chacao y director de la Casa Uslar Pietri y es además coordinador político nacional de Proyecto Venezuela y estudioso de la problemática educativa. Éstas son las reflexiones de Antonio Ecarri Angola para los lectores de ABC de la Semana.

El 19 de septiembre se celebró el 17 aniversario de Proyecto Venezuela, que por cierto es una experiencia muy importante porque conocemos de la existencia de partidos coyunturales, que nacen para las elecciones y luego desaparecen. Además cuando nació PV estaba clara la crisis de los partidos tradicionales y en este caso se trata de una organización con mucha vitalidad y capacidad para adaptarse a los cambios.

- Proyecto Venezuela no es una organización convencio-

nal, no es un partido convencional, es una plataforma de acción política que ha entendido el contexto en el cual actúa y el papel que debe asumir en consecuencia. Las instituciones existen en la medida que sus dirigentes entiendan el contexto que se está viviendo y PV lo entendió en el año 1998 cuando surge la candidatura de Henrique Salas Römer, como una opción independiente sin partidos. Por cierto que Salas con mucha madurez advirtió entonces lo que iba a venir para Venezuela en los próximos 15 años y vislumbraba ya la serie de acontecimientos dramáticos que hemos vivido.

En la línea de una organización no convencional podría explicarse el hecho de que HSR y el actual gobernador de Carabobo Henrique Fernando Salas Feo no se presentaran como aspirantes en las primarias de la MUD, teniendo influencia decisiva en un estado tan importante como Carabobo.

- Sí, así es, ni el gobernador HF ni el presidente del partido HSR fueron candidatos a las elecciones primarias

sino que por el contrario se fajaron a construir la “unidad afectiva”, entendiendo además que la renovación política era necesaria, que era lo que estaba pidiendo la gente por eso nuestro abanderado fue Leopoldo López. Pero además se abrieron las puertas a liderazgos regionales, puedo citar el caso mío en Caracas y a muchos otros nos abrió las puertas para actuar en política.

Yo creo que la interpretación del contexto histórico ha sido la clave de la vigencia de PV. Además hay otro factor importante para la vigencia de PV y es que fue la primera expresión política del proceso de descentralización.

- Sí, ello es cierto porque además PV tiene unos postulados y principios claves, lo primero es eso que hablamos entender las circunstancias históricas y luego tener unos valores y eso es fundamental porque se pueden tomar decisiones populares o impopulares, simpáticas o antipáticas, pero siempre apegadas a esos principios y a esos valores. De allí que PV se constituya en una fuerza moral, en una fuerza cargada de muchísima dignidad, sin perder el objetivo fundamental de luchar por la descentralización y contra estos sistemas arcaicos de gobierno que todo lo quieren centralizar en Caracas y que convierten a la propia Caracas en la primera víctima del centralismo.

Está claro que la descentralización tiene que ser un objetivo fundamental de la lucha de los partidos y de un futuro gobierno democrático.

- La gran lucha del siglo XXI es la modernización del Estado venezolano y una modernización para que éste le sirva a la gente y ésta tenga capacidad de expresarse y de decidir frente a los problemas que la aquejan, y para estimular y garantizar nuevos liderazgos. Un país con una pluralidad de liderazgo es muy difícil que vuelva a repetir la pesadilla que hoy estamos padeciendo.

También PV fue un factor importante en la unidad alrededor de Capriles Radonski.

- Así es, lo fuimos al propiciar un encuentro de LL con HCR para construir una mayoría decisiva, paso que consideramos indispensable para poder pasar sin mayores disputas de la unidad formal a la Unidad Afectiva que veníamos propiciando. Ese ha sido un planteamiento constante de HSR. Fíjate que somos uno de los pocos partidos que no postuló candidato a las primarias, pudiendo haberlo hecho. Hemos podido postular a nuestro gobernador HF que es el gobernador con más experiencia en el país, y gobernador de una región tan importante como lo es Carabobo cuya influencia irradia a todo el país. Pero no lo hicimos, pensando que en esta ocasión debíamos jugar el rol de “pegamento”. Como reza nuestro lema, somos La Fuerza que Une.

En busca del consenso

Antonio Ecarri Angola: “la capital es la primera víctima del centralismo”

A una semana para el 7-10 ¿Cómo vislumbras el escenario electoral?

- Creo que estamos en nuestro mejor momento en 14 años. Estamos a punto de alcanzar una victoria electoral y estamos trabajando con mucha fuerza para conseguirla.

Ahora yo creo que este es un sistema que se agotó, el el chavismo como sistema está agotado. Por eso creo que el 7 de octubre es una gran oportunidad para iniciar

9

Valencia, 27 de septiembre 2012

olítico de Proyecto Venezuela un transición en Venezuela que desmonte el Estado centralista e ineficiente y se construya un Estado descentralizado y de progreso, algo indispensable para un país moderno, un país que huela a futuro, ya basta con este tufo a pasado, y ese olor a naftalina.

La victoria democrática va a requerir de grandes esfuerzos y de un consenso que va más allá de la MUD y la alianza que apoya a Capriles Radonski.

- Quien no entienda esa realidad no va a poder gobernar a Venezuela es decir, el que crea que se trata simplemente de la sustitución de un presidente por otro está equivocado.

No estamos en un momento normal y eso hay que entenderlo; no es el caso de la sustitución de Pérez por Herrera Campins o de Herrera Campins por Lusinchi. Ahora estamos hablando de profundas transformaciones y ello requiere de consensos muy amplios. ¿Ahora, cómo logramos esos consensos? Un gran consenso debe partir del presidente electo que va a tener que aprender de grandes venezolanos que sí entendieron en su momento lo que era la transición política como el caso de López Contreras a la muerte de Gómez, o el caso de hombres que no tenían experiencia política, pero supieron asumir su momento como Wolfang Larrazábal y Edgar Sanabria a la caída de Pérez Jiménez.

Para no hablar de otros países como el caso de España y la transición de Adolfo Suárez. La transición es una enorme responsabilidad para construir consensos y desmontar el estado de la violencia y la anarquía y pasar al estado de la educación y la paz.

Además hablamos de transiciones políticas, pero en este caso se trata además de sustituir un andamiaje de naturaleza autocrática y abordar temas muy críticos y complejos como la reconstrucción económica y la situación de las Fuerzas Armadas y el amarre internacional con Cuba e Irán etc.

- No tengo duda que la transición que vamos a vivir en los próximos años es la transición no solamente más dura de la historia sino de las más complejas que se han vivido en el continente porque no sólo se trata de una transición política sino que vamos a una transformación desde el punto de vista económico y desde el punto de vista social.

La sociedad está enferma, tanto que algunas revelaciones aterran, de manera que la transición no va a ser solamente un hecho político, sino una tarea mucho más exigente y compleja, para la cual se requerirá

“La gran lucha del siglo XXI es la modernización del Estado venezolano”

de una gran madurez, de realismo y nuevamente de capacidad para interpretar con acierto el contexto en el cual vivimos.

Entre esas tareas destaca la educación tema que por cierto has asumido con mucha fuerza desde la Fundación Uslar Pietri y como candidato a Alcalde de Libertador.

- El gran remedio social es la educación; mientras cuatro millones de niños estén fuera del sistema educativo la violencia va a continuar porque un niño que no va a la escuela es un niño que estamos condenando al hampa; mientras no arranquemos cuanto antes un plan de infraestructura escolar no tenemos futuro.

Aquí hace falta más de tres mil liceos, es decir, hay dieciocho mil quinientas instituciones que se ocupan de la educación primaria pero solamente cinco mil ochocientas se ocupan de la educación secundaria y la edad más peligrosa de todas es a los trece años cuando los niños están abandonando la escuela y es allí donde se incorporan a las bandas delictivas. En cualquier barrio hoy preguntas ¿quién comanda la banda hamponil? Y desgraciadamente es un niño que debería estar en la etapa final del bachillerato, yendo hacia la universidad y lo que está es en manos del delito. Ese va a ser un gran reto de la transición: desmontar la violencia.

Aspiraste a la alcaldía de Libertador y tienes una visión de la problemática de la capital y de alguna manera el rescate de la ciudad significa también el rescate del país.

- Caracas es la protagonista de la transición porque sin Caracas no podemos lograrla plenamente. La capital es la primera víctima del centralismo, de la violencia, la primera víctima de los servicios públicos por ello la gobernabilidad de los próximos años pasa sin duda alguna por

la agenda social que hay que construir para Caracas. Tiene que ser una agenda muy eficiente que le brinde estabilidad a los caraqueños, por la estabilidad de Caracas pasará la estabilidad del próximo gobierno y eso debe estar muy claro. En mi experiencia en los barrios caraqueños lo que más me preocupa es la situación real de los sectores populares, porque si vivimos mal quienes habitamos en urbanizaciones de clase media pues mucho peor viven quienes habitan en los sectores populares, allí no hay plaza pública, no hay centro de salud, la Misión Barrio Adentro está colapsada con más del 70% de los centros cerrados. Es decir, además del estado de zozobra y de violencia que se vive allí a nuestros niños varones los están matando el hampa como víctima o como victimarios. Hay una cifra terrible del CICPC que revela que el 90% de los delitos que se cometen en Venezuela tienen a un niño en edad escolar como víctima o victimario y esa es una tragedia nacional porque estamos confiscando el futuro del país. Y otra cosa no menos grave son nuestras niñas que están saliendo embrazadas antes de tiempo, es decir es una crisis social profunda que azota a Caracas y que hay que resolverla para darle estabilidad al sistema que se va a inaugurar en el país el próximo año.

La ciudad ingobernable En un oportunidad siendo gobernador Carmelo Lauría dijo que “Caracas era ingobernable” Hay que imaginarse cómo es la situación hoy en día.

- Por supuesto es mucho más grave, por eso amerita cambios estructurales, profundos. ¿Cómo cuáles?

- Necesitamos descentralizar la ciudad, necesitamos crear nuevas alcaldías en el municipio Libertador,

un municipio que nada más en la parroquia Sucre tiene más habitantes que el estado Vargas y más habitantes que cinco estados del país.

Necesitamos darle autonomía y que las personas puedan tener a sus alcaldes y gobernadores allí. El Junquito que es una parroquia apartada no tiene autoridades, prácticamente está en medio de la anarquía.

La descentralización es necesaria para darle gobernabilidad a la capital.

El desbordamiento de la delincuencia afecta a toda la ciudad incluso a aquellas zonas que se consideraban menos riesgosas.

- Sí, el hampa está desbordada en toda Caracas, fíjate que hay muchas denuncias sobre delitos en el municipio Chacao, pero ello es una parte ínfima de lo que se vive en El Guarataro por ejemplo; allí amanece la gente quemada en las calles o sea que no sólo las matan a balazos sino que también las queman, es una situación dantesca la que se está viviendo al oeste de Caracas y ello requiere una respuesta rápida de efectividad policial, no podemos seguir con un sistema centralista de policías, necesitamos tener además policías honestos y muchos mas policías. Pero para logra efectividad necesitamos corregir el sistema judicial, reestructurarlo cuanto antes. Te puedo contar lo que me pasó en estos días visitando la parroquia El Junquito en el Km. 7, allí me encontré a un policía que me dijo que estaba “enconchado”. ¿Cómo que estás “enconchado”? Si, me están persiguiendo los delincuentes porque yo desarticulé una banda y resulta que una juez los liberó y ahora la banda me está persiguiendo a mí.

Imagináte tú los ladrones persiguiendo a los policías. Pero soy optimista porque este sistema ya se agotó y vamos caminando hacia un amanecer.

10

Valencia, 27 de septiembre 2012

Alta Política

SÍNDROME DEL CANDIDATO SUMISO ace seis años, Manuel Rosales desgració su meritoria vida pública haciendo oídos a un agente desmoralizador que le susurró al oído que había sido derrotado abrumadoramente. Capriles no tiene por qué incurrir en aquel error CARLOS que demoPEÑALOZA ró el proceso de recuperación de la democracia.

H

Bajo el gobierno de Chávez ha sido notorio que cuando el CNE se pronuncia sobre el resultado de elecciones presidenciales, el candidato de la oposición exhibe una conducta ilógica a los ojos del electorado opositor y a la luz de nuestra penosa realidad política. Este comportamiento constituye lo que podemos llamar Síndrome del Candidato Sumiso (SCS), una variante del Síndrome de Estocolmo, fenómeno científicamente explicado por el cual un secuestrado puede hasta enamorarse y entregarse al delincuente que le tiene secuestrado agradeciendo los favores recibidos.

En el SCS, el supuesto derrotado reacciona por efecto perverso de una formación democrática que le adiestró en el respeto automático a instituciones como la autoridad electoral y en la aceptación sin examen de la voluntad del pueblo. Es ocioso insistir en que los supuestos de honorabilidad que crearon esa disciplina democrática no son los que rigen actualmente, de manera que es exigible una reacción menos automática, más filtrada, por parte del sujeto proclive al malvado Síndrome del Candidato Sumiso.

El SCS no es solamente la reacción automática de un demócrata, sino que hay factores puestos allí para inducirlo, para desatarlo y para sostenerlo una vez activado. El factor “puesto allí” es alguna autoridad más o menos auto-proclamada como tal, un activista de alto nivel cuyo prestigio se apoyó en asociaciones de mutuo bombo, (tú dices que soy una autoridad y yo digo que tú también lo eres, y así los dos quedamos autorizados). En el momento oportuno, este “agente desmoralizador”, primo hermano del famoso

Manuel Rosales (2006)

“agente provocador” que opera en sentido contrario a su pariente pero con los mismos fines, accede al oído del demócrata presuntamente derrotado y allí instila datos prefabricados que generan conductas desconcertantes como la que vimos en el presunto derrotado del año 2006.

Coadyuvantes a este mecanismo son las famosas salas extraoficiales de conteo, montadas por traficantes que apantallan con ilusorias redes de computación y totalización de las cuales en el momento oportuno sale la macabra noticia: “Hermano… Siento decirte que perdimos…”. Abrumado al comprobar que el Gobierno le ha aplastado y rodeado, el candidato opositor adopta una actitud de acatamiento servil a quien pasa por experto infalible en materia de conteo de votos sin siquiera exigir una confirmación de los supuestos datos de la derrota traídos por el Casandra electoral.

De este doloroso episodio tuvimos muestra el 3 de diciembre de 2006.

Antes de producirse el primer boletín del CNE, el vocero del falso equipo de conteo rápido susurró al oído del candidato la información de que había perdido las elecciones y que no había nada que hacer. El afectado decidió que era obligante reconocer la victoria de Chávez y abandonar el escenario.

(Pasamos por alto otras muy específicas y personales informaciones amenazantes que al candidato le habrían sido comunicadas en una encerrona con el agente desmoralizador).

La aceptación pública y apresurada

de una derrota indemostrada cierra toda posibilidad de solicitar un reconteo manual para verificar un posible fraude. En el caso histórico que tomamos como ejemplo, los números no pudieron ser verificados y al final se anunció una supuesta ventaja del ganador que sobrepasaba con creces lo que decían las encuestas y desmoralizaron por largo tiempo a la población opositora.

Esa noche triste no debe repetirse.

Con conocimiento y responsabilidad sostengo que Capriles debe oír campanas distintas a las que bajan de La Colina, relacionadas con quienes en 2006 promovieron el cuadro clínico SCS (Síndrome del Candidato Sumiso). En La Colina se ha reunido un grupo de ingenieros calificados como tales pero pertenecientes a una tendencia política y obedientes a un mando personal conocido. Por razones que no expondremos hoy estos técnicos han cultivado, una postura que durante la campaña reduce las expectativas de la Oposición y después de las elecciones promueve la renuncia al derecho de protesta, bajo el engaño de que rechazar los supuestos resultados podría abrir el camino a una abstención o intervención militar. Este grupo además promueve un mantra difícil de entender ante un bribón como Chávez. Para ellos un fraude es imposible porque el sistema electoral es perfecto. Este alucinante mensaje lo repite Jimmy Carter, quien a cambio de un generoso aporte a su fundación lo repite ciegamente urbi et orbi.

En un artículo reciente titulado “El delincuente constitucional” Teodoro

Petkoff argumenta que “en caso que el gobierno pierda y encuentre alguno de los sigüises más pequeños que griten fraude, entonces se cree el zafarrancho de combate. De ahí la insistencia del Presidente en anunciar que la oposición va a cantar fraude”. Por lo visto la solución que encuentra Teodoro a este reto es declarar que el fraude es imposible. Esto implica que los resultados, aunque sean viciados, tienen que ser aceptados. No entiendo esta lógica y además me gustaría saber cuáles son los sigüises que este reconocido líder de la oposición ha “detectado” en su seno. La idea no es dividir, sino aclarar los puntos de vista. También aspiro a que mi amigo Teodoro haga un listado de los supuestos “sigüises”. Yo no quiero asumir que los que dicen que “el fraude es imposible” son sigüises de Chávez.

En 2006, un político y administrador público de sólidas calificaciones como Manuel Rosales se desgració oyendo a quien no debía. Capriles no tiene por qué imitar aquella conducta infortunada a que hoy hacemos eco.

Nuestro candidato no es sumiso, ni comprable, ni tonto. Él ha dicho públicamente que Chávez es un tramposo que acude a triquiñuelas. Él hará cambios en el grupo de “conteo rápido” incluyendo gente independiente y de otras tendencias. Luego de recibir el resultado del conteo de las actas discutirá con su Estado Mayor la acción a tomar y decidirá qué hacer.

En caso, si en el momento en que el CNE dé su reporte hay indicios de un posible fraude, se exigirá como es legal un reconteo del 100% de los votos.

Eso es lo que reclama la lógica y la dignidad nacional. Capriles sabe lo que tiene que hacer y lo hará. Los consejos de Teodoro no pueden ser la única fuente de información. Capriles solo puede perder con fraude y éste no es imposible. La defensa del voto incluye enfrentar las trampas. El 7-O habrá una explosión de alegría a menos que Chávez decida declararle la guerra a la nación. Si Chávez no lo impide, ese día los venezolanos volveremos a ser hermanos. Ruego a Dios que así sea. @genpenaloza genpenaloza@gmail.com @PUESTODECOMBATE

11

Valencia, 27 de septiembre 2012

NUESTRO PERSONAJE REGRESA Reaparece en Colombia, es dueño de gobiernos en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua y se hace notar en las políticas de Cristina Fernández y en el Foro de São Paulo arlos Alberto Montaner, Álvaro Vargas Llosa y yo pensábamos haberlo despachado para siempre. Pero ahí está. Ha vuelto.

Está en las universidades tirándole papas explosivas a la policía. Incluso, cosa grave, en la Javeriana y en los Andes. Sus tesis reinan en muchas columnas de prensa, en centros académicos, en cúpulas sindicales, en el Congreso y en los partidos con filiación de izquierPLINIO da. Pero lo que meAPULEYO MENDOZA nos esperábamos es que ahora, gracias a las exigencias de 'Timochenko', esas tesis y sus correspondientes propuestas serán tema central en la mesa de negociaciones de paz. Nada menos.

Nos referimos, por supuesto, al perfecto idiota latinoamericano. Aunque parezca increíble dado el duro epíteto que con Montaner y Álvaro le colgamos en nuestro difundido Manual, a este personaje lo tratamos con algo de afecto recordando que a los veinte años muchos fuimos idiotas. Dejamos de serlo cuando descubrimos que las ideas que en los ámbitos universitarios nos embelesaban hoy han sido derrotadas por la realidad. ¿Cuáles son ellas? En primer término, muchas de la vulgata marxista, que todo lo explica por la lucha de clases.

De acuerdo con esta visión, los grandes responsables de

C

nuestra pobreza eran dos funestos aliados: el imperialismo y los ricos, agrupados bajo la etiqueta de burguesía, llamada luego oligarquía.

Como lo escribimos en nuestro Manual, si a este personaje pudiéramos tenderlo en el diván de un sicoanalista, descubriríamos en los pliegues más íntimos de su memoria las úlceras de algunos complejos y resentimientos sociales exasperados por la imagen de los ricos, de sus clubes, mansiones y fiestas. Entonces, el marxismo y todas sus variantes acaban por atraparlo.

Aunque con el tiempo estos sesgos ideológicos no le impidan sumarse a partidos de estirpe democrática, nuestro perfecto idiota sigue fiel a ciertas convicciones. Por ejemplo, su gusto por las nacionalizaciones, su freno a las multinacionales, su clamor por un reparto de la tierra que impida grandes propiedades agrícolas y, sobre todo, una redistribución

de la riqueza a cargo del Estado, ignorando que lo que éste recoge por la vía de los impuestos termina sólo engordando a la burocracia. Nuestro personaje, además, nunca culpa al gasto público por el incremento de la deuda externa, sino a la voraz banca internacional. Y a quienes defendemos la economía de mercado y sostenemos que el desarrollo y el empleo sólo los crea una buena gestión de las actividades empresariales y una educación de visos tecnológicos -modelo contrario a lo ocurrido en la Cuba castrista y en la Venezuela chavista- nos llama "neoliberales" y partidarios del capitalismo salvaje.

Si nuestro idiota pertenece al mundo político, la palabra mágica que lo acompaña siempre es "lo social".

Siempre buscará parcelas burocráticas a la sombra del poder y todo lo confía en subvenciones, ofertas populistas y reformas constitucionales. Considera además escandalosa la inversión privada en la educación y a la guerrilla la llamará comprensivamente "la insurgencia armada", aunque mate, secuestre, robe y extorsione o torture.

Con este bagaje, nuestro perfecto idiota reaparece no sólo en Colombia sino en el continente. Es dueño de gobiernos en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua y se hace notar ahora en las políticas de doña Cristina Fernández en Argentina y en el poderoso Foro de São Paulo. Y con la ayuda de este contexto continental, que por primera vez le es favorable, 'Timockenko' no pone sobre la mesa de negociaciones el fin del terrorismo, sino un modelo propio de la vanguardia revolucionaria del idiota que deja fuera de juego los tres huevitos de Uribe* y las locomotoras de Santos**. ¿Quién iba a imaginar que a la paz se le fijara este precio? www.eltiempo.com. *Expresión del ex Presidente, pidiendo cuidar la gallina de los huevitos de la seguridad. **Las locomotoras de Santos, en total 5, son los ejes de sus propuestas políticas y programáticas.

12

Alta Política

Valencia, 27 de septiembre 2012

OBAMA, EL CIBERGUERRERO n un artículo publicado en The New York Times el 4 de septiembre, Haim Saban (“un israelo-americano profundamente preocupado por la supervivencia de Israel y el futuro del pueblo judío”) informaba de que votará a Obama en noviembre porque, según argumentaba, ha ayudado a Israel con mayor efectividad y menor alharaca que George W. Bush y otros inquilinos republicaJAVIER VALENZUELA nos de la Casa Blanca.

Entre las muchas manos que Obama le ha echado discretamente a Israel, Saban señalaba “la estrecha coordinación de los servicios de inteligencia -incluido el desarrollo de ciberarmas- para frustrar las ambiciones nucleares de Irán”.

Tras negarlo inicialmente, por aquello de no confirmar sus propias debilidades, el régimen iraní terminó reconociendo hace unos meses que troyanos, virus y programas malignos como el Stuxnet y el Flame estaban zancadi-

E

lleando sus esfuerzos. Y atribuyó su creación y difusión a la cooperación de israelíes y norteamericanos. Tanto en el mundo del espionaje como en el de la seguridad informática a nadie le cabe la menor duda de que, al menos en esto, los iraníes aciertan.

Ahora Reuters informa que dos de los principales especialistas mundiales en la lucha contra la intrusión informática, la firma norteamericana Symantec y el laboratorio ruso Kaspersky, acaban de descubrir que los servicios secretos del Gobierno de Estados Unidos pueden haber creado otros tres virus aún por identificar destinados al espionaje y/o sabotaje de equipos ajenos en Oriente Próximo, especialmente Irán y Líbano.

Asimismo, las dos empresas han dado nuevos detalles sobre el terrible Flame, que fue identificado la pasada primavera por Kaspersky. Datos de estos descubrimientos pueden encontrarse en las informaciones publicadas esta semana por ZDNet, The Register y otros medios.

Obama se ha caracterizado en su primer mandato por un modo peculiar -más contemporáneo, por así decirlo,

y, para él y sus compatriotas, menos traumático- de hacer la guerra: el desarrollo a gran escala del ciberespionaje y cibersabotaje y el uso masivo de drones -aviones sin humanos a bordopara atacar objetivos en países como Somalia, Yemen, Afganistán y Pakistán. Por el contrario, ha reducido la presencia de tropas físicas estadounidenses en las zonas en conflicto.

A comienzos de julio, The New York Times publicó una extensa información que daba cuenta de que, al poco de su llegada a la Casa Blanca, Obama “ordenó en secreto un aumento de los ataques sofisticados a los sistemas informáticos de las factorías iraníes de enriquecimiento de uranio, expandiendo así de modo significativo el primer uso continuado por Estados Unidos de ciberarmas".

A finales de ese mes, Elisabeth Bumiller publicó en ese mismo periódico un reportaje sobre los pilotos militares que, desde sus bases en suelo norteamericano, dirigen los drones hasta sus objetivos y aprietan el gatillo que lanzará su carga mortal. Esos pilotos, contaba la reportera, desarrollan una “extraña intimidad” con los “in-

surgentes” que van a ejecutar: ven, a miles de kilómetros de distancia, cómo se desarrollan sus vidas y las de sus familias... y ven cómo mueren cuando les alcanza el misil.

Obama no es, para nada, el blandito que describen esos belicosos a la antigua que son los republicanos de Estados Unidos. Que se lo digan a Bin Laden o a los cientos de militantes de Al Qaeda y talibanes exterminados en operaciones militares encubiertas o en ataques de drones. Y tampoco es ese campeón del buen rollito con el que soñaron muchos en Estados Unidos y el resto del planeta al seguir su campaña electoral de 2008. Es un frío, inteligente e implacable comandante en jefe de la ciberguerra del siglo XXI. Dice mucho del extremismo de la derecha republicana de Estados Unidos, la madre de todas las derechas occidentales de hoy, el que considere un "rojo" peligrosísimo a alguien así, a un presidente que se cargó a Bin Laden, jamás le chistó a Israel, se rodeó de gente de Wall Street y apenas pudo aprobar una reforma minimalista de la atención sanitaria. Terrible. @ELPAIS

Alta Política

Valencia, 27 de septiembre 2012

13

EL PODER DE LA IDENTIDAD Nacionalismo y religión, en sus formas extremas, son enemigos de la democracia un lado, el mundo árabe y musulmán en pie de guerra contra Estados Unidos y Francia por los videos y viñetas sobre Mahoma. A otro, China y Japón sacando pecho patriótico y ejercitando el músculo naval a costa de unos minúsculos islotes. Vuelven las identidades y llaman a rebato, haciendo saltar por los aires los delicados equilibrios construidos a costa de mucho tiempo y esfuerzo.

Dentro de EE UU, se acusa a Obama y a su JOSÉ política de mano tenIGNACIO TORREBLANCA dida al mundo árabe y musulmán de ser una reedición en versión islamista del apaciguamiento practicado por Chamberlain y Daladier contra el totalitarismo nazi. Al tiempo, en muchos países musulmanes se pide también firmeza contra lo que describen como una agresión sistemática a su religión desde Occidente. Dentro de China los hay que piensan que ha llegado la hora de poner fin al

A

“ascenso pacífico” y ejercer como la gran potencia que es. Mientras, en Japón también se critica al Gobierno por mirar hacia otro lado y dejar que los chinos se crezcan. No son mayoría, pero gritan más, y su mensaje es siempre el mismo: principios sacrosantos, identidades amenazadas, agravios históricos, humillaciones intolerables, líneas rojas...

El resurgir de la identidad pone en entredicho dos supuestos centrales sobre los que construimos nuestras expectativas sobre el orden internacional. Por un lado, tendemos a dar por hecho que vivimos en un mundo interdependiente económicamente donde los actores se comportan racionalmente con el fin de maximizar los beneficios materiales que se derivan de esa interdependencia.

Siendo esto cierto, no se puede ser tan ingenuo como para pensar que los beneficios económicos que trae la globalización son suficientes por sí solos para garantizar la paz entre los Estados.

Como vimos en 1914, la interdependencia económica no logró frenar la escalada hacia la Primera Guerra Mundial, sino que incluso la aceleró.

En Europa, en Asia, vemos con preocupación cómo los nacionalismos y las fricciones económicas entre países se retroalimentan mutuamente.

El otro supuesto que queda en entredicho por

Una de las polémicas caricaturas de Mahoma publicadas en el semanario francés «Charlie Hebdo».

Protestantes chinos lanzando proclamas antiniponas.

este resurgir de la identidad tiene que ver con la democracia. Se suponía que una vez desaparecida la URSS, no había ninguna forma alternativa de organización política a la democracia. Y es en gran parte cierto. El Islam no es una alternativa a la democracia: la única teocracia que merece tal nombre, Irán, es un fracaso que nadie ha querido replicar y que sobrevive sólo a cuenta de su capacidad de manipular la hostilidad exterior. ¿Y qué decir de China, donde los manifestantes antijaponeses portan un retrato de Mao, mantenido como icono por el régimen a pesar de que su gran salto adelante y su revolución cultural costaran la vida a millones de chinos?

También de modo ingenuo, solemos pensar que la interdependencia llevará al bienestar económico y que este traerá el progreso político. Y puede que históricamente sea cierto, pero los baches y altibajos de esa relación son demasiado profundos y están demasiado llenos de victimas como para pensar que se trata de un proceso automático.

Como Rusia o China muestran, el nacionalismo puede lograr que la emergencia de una clase media y una economía desarrollada sean condiciones necesarias, pero no suficientes, para la aparición de la democracia.

Que la democracia no tenga alternativa no quiere decir que no tenga enemigos. El nacionalismo y la religión, en sus formas extremas, son los principales. Y ahí es donde comienza la paradoja. Porque a pesar de que el liberalismo

no asignara ninguna importancia a las identidades, hoy sabemos que un sentimiento de identificación colectivo (sea religioso o nacional) puede ser fundamental para asegurar la cohesión social y el buen funcionamiento de un sistema político. Las sociedades homogéneas, étnica o religiosamente, tienen menos problemas para alcanzar acuerdos inter o intrageneracionales, es decir, para sostener a sus mayores, garantizar la igualdad de oportunidades a sus jóvenes y ejercer la solidaridad entre clases sociales o territorios… Pero a su vez, se prestan más a la manipulación de esos sentimientos de identificación.

En una sociedad plural, religiosa o étnicamente, el poder suele estar repartido y los acuerdos suelen requerir procesos largos y amplios consensos. Los Países Bajos son quizá la mejor prueba de cómo un país que, en razón del solapamiento de las diferencias religiosas con las geográficas, no debería existir, ha logrado una convivencia ejemplar entre católicos y protestantes. Al otro lado del globo, Malaysia nos demuestra de qué forma es posible alcanzar una convivencia de musulmanes, chinos e indios con umbrales de tolerancia recíproca muy elevados. De Estados Unidos a China, pasando por Japón o Egipto, la identidad puede ser, a la vez, un pegamento social y un disolvente de la convivencia. Por eso es un factor de poder imposible de obviar. @jitorreblanca ...y en el blog Café Steiner en elpais.com

14

Opinión

Venez y EE.

dos en que de Henrique Capriles

Hugo Chávez

o hace falta que el Congreso permita participar de las elecciones a quienes no se han nacionalizado. El 7 de octubre y el 6 de noviembre próximos, millones de extranjeros intervendrán con su voto en la política local. Unos lo harán en Venezuela, eligiendo entre Hugo Chávez y Henrique Capriles.

Los otros lo harán en Estados Unidos, para reelegir a Barack Obama o reemCARLOS plazarlo por Mitt PAGNI Romney. Las dos encrucijadas contienen numerosas lecciones y consecuencias para la peripecia argentina.

N

La idea de que los Kirchner encarnan una variante del chavismo tiene una difusión extraordinaria. Poliarquía hizo un sondeo sobre los líderes extranjeros más conocidos por los argentinos. Chávez es el más famoso y el más desprestigiado. La consigna "No a Venezuela" apareció en todos los cacerolazos del jueves.

Aunque la asimilación sea engañosa, para una parte de la opinión pública el chavismo es un instrumento para entender al kirchnerismo. Esa franja, que incluye a oficialistas y opositores, verá el resultado del 7 de octubre como un dato de la política interior.

¿Por qué se debilitó? Los analistas ven tres razones. El desgaste por la eternización en el poder; la alta inflación -suspendió algunos actos en plantas fabriles por la protesta de los trabajadores-, y la degradación en las prestaciones públicas, que se volvió escandalosa con el incendio de la principal refinería de Pdvsa, donde murieron 45 personas.

Sin embargo, la novedad más agresiva para Chávez es la aparición de un rival muy competitivo.

Capriles tiene 39 años y fue un alcalde y gobernador muy exitoso.

Tiene el dinamismo de los maratonistas, que contrasta con los achaques de un enfermo terminal.

Globovisión, "la cadena del desaliento" de Venezuela, suele dividir su pantalla entre un Capriles hiperkinético y un presidente que suele interrumpir su campaña por problemas de salud (aunque, como también demuestra el líder de Cuba Fidel Castro, la biología es amiga del marxismo).

Capriles no se presenta como el opositor, sino como el superador del régimen. Alguien que perfecciona la sensibilidad social con la eficacia tecnocrática. Para muchos antichavistas, sólo encarna una especie más tolerable de populismo.

La competencia entre Chávez y Capriles está virtualmente empatada. El socialismo del siglo XXI está inquieto. Contra reloj, comenzó a repartir entre desamparados vales por una casa. Y a lanzar rumores que intimidan a los desprevenidos.

Por ejemplo, que a pesar de que el voto es electrónico, Chávez detectará con un satélite a quién elige cada uno. Hay un dato indiscutible: nunca estuvo tan cerca de perder el timón.

Roberto Lavagna

Pero el principal problema de Chávez no es Capriles. Es no poder quebrar la alianza opositora que lo postula. La candidatura de Capriles surgió el 12 de febrero pasado, de una gran interna organizada por la Mesa de la Unidad Democrática. Esa agrupación es el resultado de una negociación compleja entre quienes enfrentan al gobierno. Su artífice fue Ramón Guillermo Aveledo, dirigente del tradicional partido Copei, es decir, alguien con el know how de la "vieja política".

Si Chávez fuera reelegido, sus simpatizantes argentinos festejarán la "profundización del modelo".

Nacionalización de la banca, de Globovisión y de la cervecería Polar: eso se espera.

Si, en cambio, gana Capriles, es improbable que Cristina Kirchner revise su deriva nacionalista y estatizante. Estará más atareada en controlar que con el cambio de mando no salgan a luz aspectos impresentables de la relación bilateral.

Ese triunfo impactaría más en la oposición. Sobre todo ahora, cuando el cacerolazo despertó el espíritu de síntesis. Hasta el individualismo proverbial de Roberto Lavagna comenzó a ceder: anteayer reveló que, como De Narváez, Pinedo, Patricia Bullrich o Amadeo, él también inició negociaciones con el resto del antikirchnerismo. Hasta Hugo Moyano hoy parece Samoré.

La moneda también gira en el aire en los Estados Unidos. Y tendrá efectos importantísimos sobre la

a la

Kirch

Opinión

Valencia, 27 de septiembre 2012

zuela .UU.,

nigmas esvelan

hner

Argentina según cómo termine de caer. Barack Obama se recupera en las encuestas como consecuencia de un episodio, en apariencia, prodigioso. Bill Clinton pronunció en la convención demócrata de Charlotte el que para muchos fue el mejor discurso de su vida. Esgrimió dos argumentos centrales: la defensa del diálogo, del que sólo prescinden quienes se creen dueños de la verdad, y un encendido elogio de la clase media, que debería votar a Obama en defensa de sí misma. La intervención torció el rumbo de la campaña, a tal punto que los publicistas de Obama reelaboraron todos los spots.

El efecto Clinton se produjo cuando los indicadores de empleo volvían a ser desalentadores. Clinton contrapuso a esa mala noticia un recurso a los valores. Ese poder de la palabra sugiere la autonomía que puede alcanzar la política respecto de la situación material. El mismo fenómeno se constata en Paraguay, donde se desató una crisis institucional con una economía cada vez más promisoria. O en Chile, donde la popularidad de Sebastián Piñera se derrumbó, protesta estudiantil mediante, con las cuentas en orden. ¿Habrá que leer de este modo los cacerolazos argentinos?

El Gobierno festeja que para el año electoral habrá más soja, menos vencimientos de deuda y un Brasil más demandante. E interpretó las protestas como una movilización de consumidores enfurecidos por no poder viajar a Miami. Es posible que lo crean: los kirchneristas suelen comprar el buzón que venden. Pero no estaría mal que indagaran si el malestar que impulsa esas concentraciones no está referido a la política. Sería cuestión de ponderar, aquí como en Charlotte, el poder de la palabra, que es el poder de los valores. ¿A cuántas tonela-

go geopolítico número uno de los Estados Unidos. Rusia, el país al que la Argentina confía la provisión de gas natural licuado.

Bill Clinton

das de soja equivale, medido en votos, el "ténganme miedito"?

Imposible que no se lo cuestione una presidenta para quien -no se cansa de decirlo- la política impera sobre cualquier otra dinámica social.

A pesar del repunte demócrata, la suerte de Mitt Romney no está echada. La empatía de Obama también debe sobreponerse a la tormenta desatada en Medio Oriente. Es difícil imaginar un escenario más negativo que una victoria de Romney para la relación del kirchnerismo con Washington.

Para empezar, Romney es, según publicó en agosto Vanity Fair, inversor de Elliot Management Corporation. Ese fondo es el principal litigante en el juzgado de Thomas Griesa por los bonos impagos de la deuda. Su fundador, Paul Singer, es uno de los más importantes sponsors del candidato. "Ha llegado a la Casa Blanca el gobierno de los buitres", dirá Axel Kicillof.

Además, el vocero de Romney en política exterior, Robert O'Brien, reprochó a Obama haber dado la espalda al Reino Unido en el conflicto por las islas Malvinas. Y el propio candidato declaró a Rusia como el enemi-

Barack Obama

Cristina Kirchner, que está observando estos enigmas internacionales, decidió tener algunas amabilidades con los Estados Unidos. El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, invitó a oficiales estadounidenses a impartir cursos castrenses. La Presidenta intenta volver del lugar en que quedó atrapada cuando el alicate de Héctor Timerman, en nombre de la soberanía nacional, incautó material sensible de un avión de la mayor potencia militar del planeta.

La brecha se cierra también en el frente de la Seguridad. El viceministro Sergio Berni restableció las relaciones con la DEA, que Nilda Garré había estropeado. Cristina Kirchner confía tanto en Berni que hasta le perdona algunas declaraciones que, en otro caso, serían condenadas por xenófobas en la cadena nacional. El coronel Berni es la respuesta que ensaya el Gobierno ante la demanda de seguridad. A los caceroleros, por ahora, les resulta indiferente.

Los funcionarios explican los gestos hacia Washington en la expectativa de mejorar el trato comercial.

Pero hay un objetivo más urgente.

Miguel Galuccio, que anunció un brumoso acuerdo de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) con Chevron, iniciará esta semana un road show por varias capitales de los Estados Unidos en busca de capitales. Con la misma pretensión, y en nombre de la soberanía hidrocarburífera, irá a Londres. Galuccio puso su viaje en manos de la banca Morgan. Habrá que admitir que Kicillof, la otra voz del Gobierno en YPF, es más proclive de lo que se suponía al capitalismo transnacional. @LANACION

Mitt Romney

15

16

Valencia, 27 de septiembre 2012

Opinión | SEMANCHETA |

¿FRAUDE ELECTORAL EN VENEZUELA? n las últimas semanas han proliferado las especulaciones de que Hugo Chávez está preparando un fraude para alterar los resultados electorales del 7 de octubre. Pero después de entrevistar al candidato opositor Henrique Capriles, dudo mucho que un fraude electrónico sea posible.

A juzgar por lo que Capriles me dijo en una entrevista la semana ANDRÉS OPPENHEIMER pasada, y por lo que me dicen varios expertos internacionales, no hay duda de que el proceso electoral venezolano es desequilibrado -Chávez está usando una enorme cantidad de fondos gubernamentales para comprar votos, tiene acceso ilimitado al tiempo televisivo y controla la mayoría de las instituciones electorales-, pero al gobierno venezolano no le resultará fácil llevar a cabo un fraude electrónico.

Le pregunté a Capriles por una columna reciente de Carlos Alberto Montaner en la que afirma que Chávez estaría preparando un fraude en el proceso electrónico de recuento de votos. Montaner citó a consultores políticos según los cuales hay dos millones de nombres de votantes inexistentes en los padrones, que el gobierno podrá usar para manipular las computadoras. Para preparar el terreno, Chávez ha encargado encuestas que lo dan como favorito, cosa de argumentar después que su victoria confirma lo que decían los sondeos, escribió Montaner.

Cuando le pregunté sobre eso, Capriles respondió que no será la primera vez que participa en una elección con todo en contra, y gana. Agregó que en las recientes elecciones de gobernadores y legislativas, la oposición ha demostrado que puede ganar cuando está bien organizada para recontar manualmente los resultados electrónicos en cada sitio de votación.

Y agregó: "A mí nadie me regaló la gobernación. Gané porque me organicé para defender y cuidar el voto de la gente. Ésa es la clave", dijo. Y recordó que es gobernador del segundo estado más poblado de Venezuela, tras derrotar a un can-

E

didato del gobierno que gozaba de las mismas ventajas que Chávez goza hoy.

Pero ¿cómo puede ganar contra un presidente que se ha beneficiado con la mayor bonanza petrolera de los últimos tiempos, que regala dinero por todos lados y que habla durante horas en cadenas de televisión?

"Ganaré como David le ganó a Goliat", respondió Capriles. Y señaló que, a pesar de toda la bonanza petrolera, el gobierno no tiene mayores resultados que exhibir. "Venezuela tiene el índice de violencia más elevado del mundo, la inflación más elevada de las Américas, una economía casi destruida, cortes de energía continuos, escasez de agua y millones de pobres", dijo Capriles.

Capriles vaticinó que "podemos ganar estas elecciones por más de un millón de votos de diferencia.

Estoy absolutamente confiado en que ganaremos".

Mi opinión: no hay dudas de que esta elección tendrá a David contra Goliat y que hay enorme desequilibrio en las reglas de juego. Pero Capriles está en lo correcto -y así lo corrobora un reciente estudio hecho por el Wilson Center y el instituto IDEA de Sueciacuando dice que el mecanismo de recuento manual para controlar el conteo electrónico hará muy difícil un fraude mayúsculo.

Además, recuerdo varias elecciones latinoamericanas -incluyendo el referéndum de 1989 que derrotó al dictador Augusto Pinochet y las elecciones de 1990 que derrotaron al nicaragüense Daniel Ortega- en las que gobernantes todopoderosos controlaban las instituciones, tenían todos los recursos económicos para comprar votos, todo el tiempo televisivo a su disposición y, sin embargo, perdieron. Venezuela podría darnos una sorpresa parecida.

Posdata: acabo de hablar con Montaner y coincide en que la situación ha cambiado, y que es probable que una mejor organización de la oposición evite un fraude electrónico.

aoppenheimer@elnuevoherald.com @oppenheimera

Mi triunfo está cantado…

Dijo el ya viejo de Sabaneta

¡Síííííí... Luis!

Un opositor al que le gusta cantar

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 27 de septiembre 2012

17

| FÁBULA COTIDIANA |

YO, PERIODISTA Fragmentos de una reciente conversación con Domingo Alberto Rángel (fallecido el 22/09/12) para el libro en preparación “Política y Periodismo en la Venezuela del siglo XX” - “Yo comencé realmente la actividad periodística en Maracaibo, con Panorama, de cuyo director era muy amigo de mi padre. Mi padre fue abogado de la Shell, por lo cual yo fui a estudiar a Maracaibo. El viejo Ramón Villasmil y él tenían una estrecha amistad. Entonces, una buena mañana mi padre me dijo “¿Por qué no escriMANUEL bís?” -así hablaban FELIPE SIERRA los andinos de su generación, ya no hablan así- “Ramón Villasmil es mi amigo”. Entonces me senté a la máquina y como pude escribí una nota que él le entregó a Don Ramón Villasmil y para mi sorpresa días después apareció publicada en la página editorial de Panorama. Ahí comenzó mi inclinación por el periodismo”.

- “Yo vine a estudiar a Caracas, traía una recomendación de Rigoberto Henríquez para Valmore Rodríguez, director de El País y que es un hombre, a mi juicio, injustamente olvidado, porque era tal vez lo más agudo que tenía Acción Democrática. Resulta que Valmore Rodríguez no era socialdemócrata, era como anarco-sindicalista, más o menos formado en la tradición del anarco-sindicalismo español y de un sindicato muy radical que hubo en los Estados Unidos llamado International Workers of the World (IWW).

Valmore Rodríguez no era zuliano, era coriano, de esos pueblos del oeste de Falcón”.

“Escribía temas económicos, empecé a estudiar economía en la Asamblea Constituyente porque Betancourt me llamó una vez a Palacio y me dijo: “ahí no hay nadie que hable de economía ponte a estudiarla, y me dijo el Fondo de Cultura Económica de México instaló una librería en El Silencio, vete para allá”. Y efectivamente allí en una esquina de El Silencio había una librería con obras del Fondo; estaban los clásicos de la economía, etc. Empecé a leer economía y la sigo leyendo hasta el día de hoy. Yo creo que la Constituyente ha sido la Asamblea más brillante que ha tenido este país; en 1947 se politizó Venezuela como nadie lo había hecho y se trasmitían todas las tardes las sesiones, para entonces ya mi columna no era diaria sino que se publicaba dos veces por semana. Eran grandes debates. La estrella por antonomasia era Andrés Eloy Blanco que tenía capacidad para conciliar lo que era fundamental en aquella Constituyente. A mí me pusieron el nombre de “jurunga muerto” decían que fue ocurrencia del cura Sánchez Espejo que era representante de COPEI. No, en verdad fue Miguel Otero Silva en el “Morrocoy Azul” quien me llamó de esa manera porque yo les echaba mucha vaina a los comunistas.

Morros no podíamos leer los periódicos venezolanos censurados, pero la revista Time y la Newsweek, que traían insultos contra la dictadura, ésas sí pasaban. Yo una vez le dije a Sánchez Pacheco, el director de la cárcel que era muy amigo de mi padre, “carajo, doctor, uno puede insultar a esta dictadura en inglés, pero en español no”.

-“Luego en la cárcel se leía bastante. Estas tiranías militares son lo más estúpido que hay. Tú sabes lo que es que en San Juan de los

“A la caída de Pérez Jiménez trabajé intensamente en La Esfera y en El Mundo con Miguel Ángel Capriles. Él defendía a sus colaboradores, una vez me dijo:

“Me fui exiliado a Bogotá y Colombia vivía una guerra civil.

Pero yo tuve la fortuna de encontrar allí todavía a Mariano Picón Salas, el último embajador de Gallegos en Bogotá. Y Mariano tenía muy buenas conexiones con El Tiempo, sobre todo con el viejo Eduardo Santos.

Entonces yo me presenté a El Tiempo, me recibió Santos y me dijo “Mire, usted estaría mejor que en El Tiempo en la Revista de América, porque la estamos concibiendo como un órgano para toda América Latina. Ustedes los venezolanos no sé por qué circunstancia tienen cierta vocación internacionalista”. Y entré a trabajar ahí con él. Yo conviví muy bien con él. Incluso me decía “Escríbase esta nota para la Revista de América, pero que no se le pase la mano tampoco hacia lo rojillo. Aquí estamos acosados por los godos que gobiernan y por los gringos que nos vigilan”.

“por aquí estuvieron los de Fedecámaras pidiéndonos que te botáramos y yo le dije como no, pónganme a uno que lo lean como a él y yo en cinco minutos lo boto, en el acto”. Fue una etapa muy importante de vivencia del país porque el periodismo es hecho por las circunstancias, y luego, como he leído tanto y me gusta leer tanto, al combinarse las circunstancias con algún bagaje importante que uno tenga sobre algún tema, va surgiendo el reportaje.

Te voy a hacer una confesión: yo creo que de los géneros literarios quedan en pie nada más que dos: la novela y el periodismo. Yo creo que el periodismo es un género literario.

Fíjate: la poesía pasó a la historia, es verdad que hay muchos poetas, pero nadie los lee, no hay la menor sensibilidad hoy en esta sociedad, por la poesía; el teatro menos, hoy día el pobre Shakespeare haría bostezar a la gente, y digo “el pobre” siendo uno de los genios literarios más grandes de toda la historia. En cambio, la novela tiene devotos.

Haz una lista de los últimos Premios Nobel y verás que quince por lo menos son novelistas. Así como la novela es francesa, porque en gran medida fue francesa o rusa, el periodismo es americano, es evidente, es un género norteamericano”.

“Yo me despierto a las tres de la madrugada. Los viejos ya no dormimos. ¿Qué voy a hacer en la cama, dar vueltas? Casi siempre, pero nunca me despertaba como ahora, entre 2:30 y 3:00. Y me pongo a escribir hasta las seis o siete de la mañana. Hago una lista de temas en la agenda y de acuerdo con la evolución de las circunstancias, esos temas bajan o suben, llegan a la máquina o se detienen. Yo sigo escribiendo en la máquina de escribir, que la inventaron hace 150 años.

No, yo no corrijo así como algunos que son unos frailes benedictinos, pero sí corrijo los textos. Es una cosa elemental. Volando en la máquina a veces uno escribe disparates, o atenta contra instituciones sin ninguna razón”.

manuelfsierra@yahoo.com http://manuelfelipesierra.blogspot.com @manuelfsierra Domingo Alberto Rangel

18

Opinión

Valencia, 27 de septiembre 2012

NOS TENEMOS

CAPRILES EN BOGOTÁ Hay indicios tangibles que permiten vislumbrar el fin de la actual gestión n el país se ha hecho palpable un sentimiento que hace presagiar que Henrique Capriles Radonski ganará las elecciones.

Desde indicar que granizó y tembló en Maracaibo, al igual, según dicen, que pasó días antes de la caída de la dictadura perezjimenista, hasta la aparición de curiosas manifestaciones ambientaLUIS DANIEL les, el venezolano ÁLVAREZ V. ha empezado a ver hasta en los sitios más insospechados la inminente debacle electoral del régimen.

Sin embargo, hay indicios mucho más tangibles que permiten vislumbrar el fin de la actual gestión gubernamental. El último de estos hechos fue la reunión que sostuvieron en Colombia el presidente Santos y Henrique Capriles.

Aunque la audiencia fue privada y los medios de comunicación se limitaron a recibir una fotografía, el encuentro es un indicador bastante certero de que el gobier-

E

no de Santos, sin importar lo que pueda pensar su nuevo mejor amigo, está dispuesto a conversar con quien sería el próximo presidente.

Entre finales de 1957 y principios de 1958 Rómulo Betancourt, Rafael Caldera y Jóvito Villalba se reunieron en Nueva York para diseñar un plan unitario que regiría a Venezuela una vez depuesta la dictadura.

La importancia de la reunión estribó en que la oposición venezolana comenzó a ser reconocida internacionalmente, ya no sólo por grupos sociales, sino por gobiernos como el de EEUU, que si bien no intervenía en las reuniones, no objetaba los encuentros.

Ambos episodios plantean un nuevo modelo de país que sustituya al militarismo y a la corrupción gobernante, pero también evidencian que la comunidad internacional empieza a aceptar que en Venezuela se suscitarán cambios de gobierno y que en el caso actual, Capriles ganará las elecciones.

luisdalvarezva@hotmail.com

EN COLOMBIA YA HUELEN EL CAMBIO Debe haber alguna percepción de que la candidatura representa una posibilidad de alternativa l hecho de que Santos haya recibido a Capriles en el Palacio de Nariño es suficientemente relevante como para sacar algunas conclusiones.

El colombiano es pragmático en demasía. Como debe ser. Él es presidente de Colombia, no de Venezuela y en tal condición debe velar por los intereses que representa.

Lo anterior significa que en Bogotá debe haber alguna percepADOLFO P. ción de que la candiSALGUEIRO datura de la oposición venezolana representa una posibilidad de alternativa de poder más

E

o menos viable y por lo tanto es necesario tener algún gesto de acercamiento con quien pueda ser el que conteste el teléfono en Miraflores en los años por venir y con quien habrá que entenderse guste o no.

Así pues, cuando el "mejor amigo" actual bien puede estar de salida no resulta insólito preparar el terreno para una relación con un "novísimo mejor amigo" aun cuando el gesto seguramente no haya sido del mejor agrado de los rojo-rojitos que creyeron que Santos se jugaba por su causa. Santos se juega por la causa de Colombia y para ello seguramente estará dispuesto a pactar con Lucifer o con la Madre Teresa de Calcuta según fuere conveniente. Lo anterior

A NOSOTROS ...Pero somos un pueblo dispuesto a liberarse de las cadenas.

Basta y sobra enezuela sólo nos tiene a nosotros, porque iremos a la elección en un momento de aislamiento internacional. Desde una perspectiva diplomática, nuestros puntos cardinales son Washington, Madrid, Bogotá, Brasilia y La Habana, y pareciera que ninguno está en posición de intervenir.

Obama no puede abrir otro frente y menos en campaña.

Encara una crisis diYON GOICOECHEA plomática grave, desencadenada tras el ataque a sus embajadas en varios países islámicos. La Primavera Árabe le ha despojado de aliados importantes, mientras la relación con Irán sigue empeorando y Netanyahu continúa presionando por una intervención militar. Los demócratas no arriesgarán los precios de petróleo antes de la elección, ni desperdiciarán esfuerzos en Venezuela.

De la Casa Blanca sólo podemos esperar un par de comunicados. La crisis financiera en España ha desgastado su influencia diplomática.

Rajoy, aunque amigo de PJ, debe medir sus palabras. En el contexto económico en que gobierna, no

V

no es un juicio moral sino una constatación política harto repetida uno de cuyos ejemplos paradigmáticos fue el pacto Ribbentrop/Molotov de 1939 que aseguraba a la Unión Soviética que no sería atacada por Alemania.

Asimismo debe destacarse la singularidad del gesto de Santos que tuvo el coraje de acceder al pedido de entrevista hecho por Capriles.

Pocos -o casi ningún- Jefe de Estado suramericano ha tenido esa amplitud con la oposición venezolana. No la tuvo Lula ni Rousseff ni Mujica ni Humala. Que recordemos el único capaz de superar esa barrera fue Néstor Kirchner quien se reunió dos veces con nosotros, una en 2004 en la sede de la embajada de Argentina (a la que asistimos) y la otra en Puerto Ordaz. No importa que después hiciera lo contrario de lo que prometió, lo cierto es que demostró independencia y deseo de escuchar, muy distinto a Lula cuya celebrada visita a La Habana coincidió con la muerte por huelga de hambre de un opositor sin que el "gran demócrata" se diera siquiera por enterado. Hoy

puede poner en riesgo los capitales españoles en Venezuela. Madrid está neutralizada.

Santos domesticó a Chávez (quién sabe qué le habrá sacado a Makled o a las computadoras de Raúl Reyes) y ahora le es útil para las negociaciones de paz con las FARC. Sin guerrilla, la Venezuela revolucionaria e improductiva es el mejor vecino para la industria colombiana, incluyendo la petrolera.

Bogotá no se inmutará.

Brasilia está salivando por las delicias que le esperan tras la entrada de Venezuela al Mercosur. Petróleo barato y un mercado cautivo para sus exportaciones. Escuché a Moisés Naím decirles a unos amigos brasileños que, "como todos los países, ellos también tenían derecho a vender sus principios, pero no tan barato". Evidentemente, Dilma no tiene la misma opinión.

De Cuba no espero sorpresas, hasta donde se deja ver, no le conviene saltar la talanquera. "Amor con amor se paga", por ahora. Venezuela sólo nos tiene a nosotros, pero somos un pueblo dispuesto a liberarse de las cadenas. Basta y sobra.

@yongoicoechea

se comenta que otros gobiernos pudieran acceder a escucharnos. ¿Por qué será?

La "amistad" Chávez/Santos apenas ha logrado restituir el comercio bilateral en una aún reducida proporción desde los siete mil millones de dólares del 2009 a mil quinientos millones en 2012 lo cual habla de lo mucho que aún se puede progresar para el beneficio de ambos países, especialmente Colombia que ha tenido el saldo a su favor casi siempre.

Parece suficiente razón, ¿verdad?

El tema de la pacificación en Colombia es también relevante para Venezuela independientemente de quien gobierne en cada lado. Es por eso que el programa de Capriles, expresado también en la reunión con Santos, incluye la prosecución del rol de facilitador conferido a nuestro país (junto con Chile) en las conversaciones destinadas a lograr esa ansiada pacificación. Así deben ser las políticas de Estado cuya relevancia y nivel de consenso transcienden la mera coyuntura partidista temporal. apsalgueiro@cantv.net

Opinión

Valencia, 27 de septiembre 2012

19

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

CARA A CARA I A días escasos de unas elecciones que más que ninguna otra comprometen el destino del país, los términos de la confrontación se han ido aclarando, a despecho de las desorbitadas promesas de un hombre que sencillamente no puede seguir mandando.

Mientras Capriles hace un descomunal esfuerzo por racionalizar la campaña con un programa que presenta a los electores en todas las oportunidades y formas posibles, el presidente Chávez sube el tono de sus injurias y sitúa el debate en un plano esotérico, plagado de “burguesías”, “derechas desestabilizadoras” e “invasiones imperiales”. Es una pugna entre la oferta racional que quiere abrirse paso y las punzantes fantasías que tratan de impedirlo. Con el programa de AMÉRICO Capriles cualquiera sabe a qué atenerse. Podrá respaldar o MARTÍN discrepar, pero tiene a su vista el diseño de un nuevo país en el que precisamente se pueda hacer eso: respaldar o discrepar, sin que nadie sea premiado indebidamente por lo primero ni castigado por lo segundo.

Lo del otro es más simple pero también más aterrador: sus ofertas saltan de un lado al otro según su estado de ánimo. Frente a ellas no cabe sino la lealtad incondicional. El que discrepa arriesga mucho, el que adhiere goza de prebendas que tampoco le aseguran el futuro porque el poderoso mandamás es de afectos volátiles.

II Es entonces natural que Capriles quiera “comunicarse”. Le urge ir a la gente, debatir con ella, explicar y oír en busca de respaldos de corazón pero también de cerebro. No desvía su discurso hacia la descalificación ni se pierde en adjetivos que solapen la sustancia de lo que expone. Para llegar a ese estado, convocó la opinión experta de más de 500 especialistas que durante meses trabajaron el programa, su viabilidad y hasta el momento aproximado en que se aplicarían sus recetas. Por eso, el osado compromiso de estremecer al país en sus primeros 100 días no es una promesa alegre sino algo bien meditado, empírica, técnica y científicamente fundado.

Sabía que para romper el encandilamiento de 14 años de fantasías que nunca se concretaron, debía ir más allá de hablar por los medios o elaborar documentos.

Fue así como dispuso la titánica tarea de visitar casa por casa, pueblo por pueblo. Combinó el mitin de plaza pública con el foro popular.

Mientras tanto ¿qué hace el Presidente? Parte de algo que puede resumirse así: ha gobernado 14 años con un resultado más bien decepcionante y en algunos aspectos cruciales, catastrófico. Tiene mucho que aclarar y poco que ofrecer. No puede tomar contacto directo con la gente para que no le ocurra lo que vivió en Guayana, frente a trabajadores enardecidos que eran o habían sido de su partido. Fue a hablar y tuvo

que soportar que le hablaran. Le exigían respuestas rápidas y lo obligaron a hacer promesas que tampoco cumplirá, como el inicio inmediato de la negociación colectiva y la incorporación de todos los tercerizados a la nómina.

Aún si lo hubiera querido no puede seguir el ritmo de Capriles, su intenso peregrinar. Es un hombre enfermo, cansado, desmotivado. Reacciona con los reflejos de un antiguo boxeador reclinado en las cuerdas.

III Capriles dialoga, Chávez predica. La diferencia entre dialogar y predicar reside en que la primera es bidireccional: te digo y me dices, te replico y me replicas; en tanto que la segunda es unidireccional: te digo, te digo, eres un pasivo receptor de mi mensaje. ¿Ese esquema decretaría la derrota de Chávez? No necesariamente.

Estamos en plena revolución informática y comunicacional y Chávez guarda una amplia hegemonía mediática que utiliza como le da la gana. Ni el CNE ni ningún órgano público lo controlan. Bien utilizado, ese medio podría contrabalancear la superioridad abierta de Capriles en el contacto con el pueblo. Es verdad que nada sustituye la relación fresca y personal, pero mucho puede lograrse desde el empíreo mediático. El problema es que parte del predominio de Chávez en esa área se pierde porque el arma emocional se desgasta con el uso. Y no tiene mucho efecto usarla para divagar sobre invasiones imperiales que nunca se concretan, planes desestabilizadores que nunca se descubren, más si se rocían con conceptos jurásicos sobre izquierda-derecha y mojigangas parecidas.

El presidente es un showman. Lo ha sido desde sus tiempos escolares cuando cuatro en mano alegraba el entorno. Imitando sin tasa los discursos interminables y universales de Fidel, ha sembrado la idea de que su discurso remueve cualquier obstáculo. Pero se sobrestima.

Más que su palabra, obra a su favor el miedo. Los empleados públicos (y son 2.300.000) temen ser despedidos si no votan por Chávez y corean sus actos.

Reciben una paga miserable, no discuten contrato ni gozan de estabilidad. Su voz no fluye libremente, como en los países donde no reina el miedo.

Las encuestas confiables siguen hablando de empate técnico, esta vez con superioridad de Capriles.

La clave es el voto oculto, el voto del miedo. La contribución más notable que dará cualquier ciudadano democrático es convencer a los empleados que conozca o a los que temen la represalia del gobierno, de una verdad diamantina: el voto es secreto archisecreto.

Puedes votar libremente sin necesidad de decirle a nadie por quién lo hiciste. Y recuerda: la victoria de Capriles será decisiva para ti porque tu trabajo será respetado, gozarás del derecho a la contratación colectiva y nadie nunca más te humillará obligándote a la impostura de disfrazarte de lo que no eres. amermart@yahoo.com @AmericoMartin

20

Opinión

EL “COMANDO CARABOBO” Y EL BOCHORNO DEL TRASPIÉS DE CATIA uy afectado tuvo que haber quedado el jefe del “Comando Carabobo”, Jorge Rodríguez, por las críticas que generó la reciente visita del presidente y candidato, Hugo Chávez, a la parroquia Sucre del oeste de Caracas, para que saliera ayer dando unas declaraciones según las cuales, “más que de un fracaso, se trató del más grande MANUEL éxito que ha teniMALAVER do el comandantepresidente en sus movilizaciones electorales”.

Sin embargo, las pruebas en contrario eran contundentes: cientos de fotos y decenas de videos donde se ve a un candidato oficialista fuera de sí por la poca concurrencia, y unos pocos de miles de personas que se ven todo el tiempo obligados a corear consignas o que no se habían aprendido o habían olvidado.

Aclaramos que la parroquia Sucre, y en especial los barrios de Catia (en uno de los cuales sucedían los hechos) fue uno de los santuarios más sagrados del otrora poderoso movimiento chavista, al extremo que llegó a parafrasearse que “primero entraba un camello por el hueco de un aguja, que un opositor democrático a lo barrios del comandante-presidente”.

De ahí que, la caravana y mitin del también llamado “líder máximo” en el barrio Propatria de Catia realizada la tarde del lunes, tenía un sabor a reconquista, o de demostración de que “Chávez seguía siendo el Rey”.

Con lo que se encontraron los “conquistadores y el Rey”, por el contrario, fue con un impresionante vacío que no alcanzaron a llenar los pocos asistentes, ni uno dirigentes revolucionarios que en vez de ponerle “buena cara al mal tiempo” comenzaron a pelear entre ellos.

Luego vino una retirada apresurada del comandante-presidente, una suerte de despedida del que fue uno de sus bastiones históricos más devotos e impenetrables.

M

malaver.manuel@gmail.com @mmalaverm

Valencia, 27 de septiembre 2012

COMO FRACASA LA GUERRA SUCIA Quedaron turulatos cuando Capriles les devolvió el golpe con inusitada velocidad y contundencia ace seis años, por esta época, más o menos, la dirigencia de la oposición venezolana tenía claro que el triunfo de Hugo Chávez era inevitable. No había nada qué hacer y, sin embargo, una vez conocidos los resultados, fue evidente cómo, en medio del revés, se había logrado iniciar un proceso unitario plagado de obstáculos pero efectivamente esperanzador. Un año después, el dos de diciembre del 2007, la ROBERTO GIUSTI incontestable victoria del chavismo se diluía en una derrota que mostró las vulnerabilidades de un liderazgo, cuya solidez cedió por la desmesura de sus pretensiones.

Colocados en la misma encrucijada de entonces, en este momento las cosas lucen muy distintas. La guerra sucia del chavismo, limitada en aquel entonces al uso desvergonzado y fraudulento de los recursos del Estado, así como a las agresiones de

H

sus grupos violentos, se vio limitada a estos elementos porque no era necesario llegar más lejos. El triunfo estaba asegurado. Hoy en día el aparato propagandístico del Estado-gobierno-partido recurre a mecanismos tan sofisticados como la utilización de hombres de paja, prestos a devolver favores, incluso a costa de su propia dignidad. Así, el montaje de auténticas farsas, minuciosamente elaboradas y la exhibición de recursos (uso de tres cámaras), con la correspondiente edición de un micro que no deja por fuera ningún detalle (voces deformadas), resulta tan apabullante, que pone en evidencia la verdadera naturaleza de una denuncia que, al final, no resulta sino una vil tramoya.

El hecho de que Capriles haya devuelto el golpe con relampagueante velocidad y contundencia los deja turulatos. Confiaban (cada ladrón juzga por su propia condición), en que, al mejor estilo de su patrón patroncito, le daría largas al asunto, lo disimularía, trataría de pasarlo por debajo de la mesa con el lucimiento de

EL SECRETO El voto es secreto y más que nunca hay que ejercerlo para recobrar lo que nunca debimos perder stamos en plena recta final. La campaña electoral ha entrado en una fase definitoria en la cual se siente el tufillo a guerra sucia que siempre impregna a quienes se sienten en riesgo de perder la contienda. Lo curioso es que esta práctica en nuestro país ha perjudicado siempre a quien la usa pero inexplicablemente se insiste en ello. En esta suerte de "vale todo" JUAN M. que ha venido impoRAFFALLI A. niendo en las últimas semanas el comando de las fuerzas políticas que apoyan al Presidente, quien por cierto luce bastante agotado, permanece subyacente también la táctica chiquita y estúpida de insuflar temores y dentro de ésta la subespecie velada del voto conocido.

Dada la importancia de este tema, por principios y por convicción no podemos dejar de insistir acá, una vez más, que el voto sí es secreto y siempre lo ha sido, lo demás son cuentos de camino. Tácticas de guerra sucia

E

que además son perversas pues buscan menguar nuestra vocación democrática y el ejercicio de nuestros derechos políticos como lo manda la razón y lo garantiza la Constitución.

Pregúntese usted amigo lector, cuántas personas que usted conoce han sufrido represalias políticas por haber votado en contra del Gobierno.

La respuesta es ninguna. Quienes en algún momento se han visto afectados por represalias de esta especie, han sido víctimas de listas abiertas con firmas que el Gobierno pudo conocer con facilidad, pero en ningún caso porque se supiera por quién votó. En este sentido, escuchaba recientemente al acucioso periodista experto en la fuente electoral Eugenio Martínez, dar una explicación incontestable, según la cual no es posible determinar la secuencia del voto, es decir, las máquinas "embuchan" los votos y no hay una lista, algoritmo o método que indique a qué hora votó cada quien. Pero además de es-

unas cuantas lágrimas de cocodrilo. Eso, suponían, les permitiría desarrollar su ofensiva mediática, atribuyéndole a Capriles uno de los rasgos dominantes de quien los pastorea. Ahí fallaron.

Nunca se imaginaron que Capriles aprovecharía la oportunidad para demostrar un sentido de la ética e incluso una rigidez de principios, literalmente imposible de encontrar en el Estado-gobierno-partido dominante. Por eso se alborotan. El error de cálculo y sus consecuencias los desubican. La guerra sucia no siempre funciona.

Ahora suenan las alarmas, el flaquito los pone a correr, aunque no saben hacia dónde, el tiempo se adelgaza, los números se mueven, algo extraño está pasando. Los acontecimientos no se corresponden con lo planificado, hay un clima, una inquietante cosa flotando en el aire y no sólo por el resultado electoral sino por un cambio de actitud que suena a definitivo. ragiusti@eluniversal.com

to, hay otro precedente claro en las primarias de la oposición; si el voto se pudiera descubrir tecnológicamente no hubieran movilizado hasta al TSJ para tratar de obtener los cuadernos mediante una sentencia célebremente absurda* . En definitiva, el voto es y ha sido siempre secreto, si no lo fuera el costo político y legal para el propio Gobierno sería impagable, de modo que no le paren a cuentos de camino. El voto es secreto y ahora más que nunca hay que ejercerlo para recobrar lo que nunca debimos perder. jmrhab@yahoo.com * En las primarias, todos los votantes lo hicieron por candidatos opositores, de allí que apoderarse de los cuadernos, significaba ponerle la mano a los opositores. No así ocurre en una elección normal. Los cuadernos simplemente indican quién en verdad votó, no por quién lo hizo.

Opinión

Valencia, 27 de septiembre 2012

21

| MERCURIALES |

LA CREENCIA EN LA VOLUNTAD enrique Capriles ha devuelto -con su entusiasmo, ecuanimidad y transparencia- la creencia en la voluntad. Sí se puede derrotar el autoritarismo personalista de Hugo Chávez y su obsoleta propuesta política. No es poca cosa este logro, como afirmó Nietzsche, “la creencia en la voluntad es una creencia maravillosa”, pues es la que pone en el pensamiento una causa que crea un moviCARLOS miento mecánico que OCHOA hace que nos hagamos pensantes responsablemente, y que exige de ese pensamiento, la coherencia necesaria para manejar las aspiraciones y las pasiones individuales y colectivas.

El tiempo del éxodo político de la oposición democrática está finalizando, y no se trata ahora de pensar que Capriles es un nuevo Moisés que nos llevará a la tierra prometida, el mesianismo carismático en el que

H

se apoyó Chávez para gobernar a Venezuela a su antojo por 14 años nos ha costado demasiado, y sin exagerar se puede decir que Chávez, ha sido el caudillo que más voluntades ha confiscado de manera engañosa en toda la historia política de la República.

Devolver al ciudadano la causa del progreso, implica la activación de la voluntad emprendedora del mayor número de personas posibles, que se requerirán para superar el desastre de país que deja Hugo Chávez como legado. Capriles no promete salvar a la humanidad, lo ha repetido en cada pueblo que ha visitado, ofrece mejorar las condiciones de vida de los venezolanos con la acción efectiva y oportuna de un estado descentralizado, con la optimización del uso de los recursos y la participación sin distinción de color político alguno de los ciudadanos en la toma de decisiones y en la solución de problemas. La diferencia entre salvar y mejorar es enorme, el político que te promete salvar de algo o de al-

guien, lo hace con la intención de mantener atada tu voluntad a sus intereses. Muy lejos de la promesa de salvación de Chávez, se encuentra el ofrecimiento de mejorar de Capriles, mientras salvar para Chávez implica subyugación e incondicionalidad, mejorar para Capriles significa progreso, independencia, crecimiento, autonomía.

Mucho de lo que ha dicho Capriles en esta campaña en relación a la causa del progreso y la descentralización, lo escuchamos en 1998 de boca del líder de Proyecto Venezuela Henrique Salas Römer, pero lamentablemente en esa elección el país estaba hechizado por los grandes medios comunicacionales, que convirtieron a Chávez en un héroe vengador que venía a acabar con la co-

rrupción, y salvar a los niños de la calle, entre otras muchas promesas que nunca cumplió, y que ahora de manera descarada está reciclando.

Como todos recordamos Salas Römer no fue electo, pero tampoco fue derrotado, pues los verdaderos derrotados fueron las elites de los grandes partidos que se habían alternado en el poder desde 1959, que no supieron hacerle cara a la crisis que permitió el ascenso a la presidencia del hoy comandante miedo.

Vaya desde esta columna mi saludo a la militancia de ProVe y a su dirigencia por este nuevo aniversario, les auguro grandes responsabilidades y alegrías en la Venezuela del progreso que compartimos como proyecto. ochocarlos@gmail.com

JUAN CARLOS CALDERA Y LA PRIMERA PIEDRA l caso del diputado Juan Carlos Caldera permite que abordemos un poco más en frío el problema del financiamiento de las campañas electorales en Venezuela, un país donde la política se ha convertido, lamentablemente, en un producto muy caro, no apta para que en ella salgan triunfantes quienes carecen de recursos económicos.

Frente a este asunto hay mucha doble moral. Mucho doble disVLADIMIR VILLEGAS curso, mucha charlatanería hipócrita, porque sin ayuda de particulares es imposible hacer frente a los gastos que involucra la actividad política, tanto la rutinaria como la que se realiza en tiempos de campaña electoral. A menos, como ocurre en Venezuela, que partido y gobierno sean prácticamente la misma cosa a la hora de hacer proselitismo a favor del candidato oficialista con la "ayudita" del presu-

E

puesto nacional.

Muchas de las voces que acusan, y de los dedos que señalan al diputado Caldera seguramente no podrían lanzar la primera piedra en cuanto al uso que se hace de recursos públicos en las campañas electorales. Y no se trata de salir como abogado del diputado Caldera, quien ciertamente hizo algo políticamente incorrecto pero a la vez muy rutinario en Venezuela, como lo es pedir o aceptar apoyo económico para financiar una actividad política.

Su inocentada hoy lo coloca en la encrucijada más difícil de su aún corta vida, víctima como es de una trampa bien montada y aún por develarse, mientras seguramente otros, haciendo leña de árbol caído, siguen echando mano de los recursos de todos los venezolanos para favorecer la candidatura del continuismo. Esa es la pura realidad. Doble moral, doble discurso frente a este asunto.

Mucho antes de que ocurriera el lamentable episodio que hoy pone contra el paredón al diputado Caldera, he

dicho de manera pública e inequívoca que soy partidario del financiamiento público de las campañas electorales, como vía para hacer más democrática y participativa nuestra sociedad. A la larga, el financiamiento de particulares, sobre todo cuando "se bajan" con grandes cantidades de dinero, termina saliendo más caro al país que un aporte público proporcional a los partidos, de acuerdo con su votación.

El financiamiento público también permitiría un mejor control de las finanzas partidistas, y en buena medida sería uno de los antídotos para atacar dos fuentes de financiamiento que causan estragos, la corrupción y el narcotráfico, siempre al acecho para colarse por cualquier rendija, por pequeña que sea.

Además del financiamiento público tendría que establecerse en Venezuela lo que es moneda corriente en América Latina, y particularmente en Brasil, donde los partidos tienen espacios gratuitos en los medios. Aquí sería suficiente que ese espacio se otorgue en

medios oficiales, tanto en radio como en televisión, dada la gran cantidad de canales de TV y emisoras de radio que forman parte del llamado sistema nacional de medios públicos, un instrumento que hoy está subordinado a los intereses electorales del Partido Socialista Unido de Venezuela.

Tal vez parezca extemporáneo hacer este planteamiento, pero creo que es un asunto medular en nuestra sociedad, porque gracias al discurso antipolítico y antipartido que tiene buena audiencia, todo lo que suene a financiamiento público de la política es visto como dinero perdido, como privilegio o sencillamente como una herejía.

Es muy fácil condenar a quien recibe dinero de particulares mientras las arcas públicas, las oficinas de los ministerios, los carros de las empresas del Estado, los medios de comunicación estatales y hasta los espacios que asigna la Ley Resorte forman parte de la logística del candidato a la reelección.

La propia manguangua electoral. vvillegas@gmail.com

22

Opinión

Valencia, 27 de septiembre 2012

LOS CAMBIOS ECONÓMICOS

DOS

Pdvsa está en una situación similar a la República sobre endeudada y con un precario flujo de caja

VENEZUELA Mientras Capriles proyecta una imagen de vencedor, el viejo autócrata suda,llora, sufre... ablar de dos Venezuela es un lugar común, que hemos repetido hasta la saciedad refiriéndonos a los múltiples contrastes que existen en el país. Esa expresión se repite nuevamente, es la imagen que se aplica al momento que estamos viviendo.

Por una parte se nota un entusiasmo, un optimismo, una fe en el futuro que no notábamos desde hace mucho tiempo. La gente se saluda, como MARUJA día de Año Nuevo, un TARRE preguntando por dónde anda El Flaquito, comentando el gentío que lo acompaña aun en los pueblos más pequeños.

Todo el mundo habla de las elecciones con entusiasmo, la gente más apática se ha metido en voluntariados, se espera al 7 de octubre con una impaciencia cada vez mayor. Es la Venezuela que queremos con gente entusiasta, viendo hacia delante, sin rencores y con mucha esperanza.

Pero hay al mismo tiempo una nube negra, que trata de empañar la alegría. Es el presidente saliente, cada día más sombrío y lúgubre. En vez de comportarse en experimentado estadista, trata desesperadamente de aparentar juventud bailando torpemente e incluso usando una guitarra eléctrica. Los afiches donde aparecía en poses y actividades juveniles fueron tan patéticos que tuvieron que retirarlos.

Entonces trata de enlodar y sigue insultando. La guerra sucia ha sido brutal. Sobornos, grabaciones, amenazas y sobre todo el deseo obvio de rebajar a Capriles, de unirlo al pantanal en donde ellos se han sumergido. Pero los intentos les han fracasado. Mientras Capriles proyecta una imagen de vencedor, el viejo autócrata suda, llora, sufre, secando su cara abotagada con un inmenso trapo rojo.

Esta vez podemos escoger entre una esperanza fresca, un futuro moderno, y como Chávez mismo dijo, un Lorenzo Barquero* con todas las lacras del subdesarrollo y a punto de perderse en la llanura.

H

maru1789@yahoo.com * Uno de los protagonistas de la novela Doña Bárbara de Rómulo Gallegos, figura que se lo tragaron los vicios y los rencores.

ORLANDO OCHOA P.

enezuela necesita grandes cambios económicos coherentes y exitosos en bajar la inflación más alta de las economías emergentes del planeta, en acabar con la distorsión cambiaria, causante de corrupción sistemática; y detener el deterioro de la producción nacional, agudizado por la nacionalización de más de 1.200 empresas. De estas últimas, las acciones del socialismo chavista revelan cómo las presuntas intenciones en "beneficio de los trabajadores" han terminado por facilitar a una elite partidista y burocrática vender en el mercado negro para su enriquecimiento propio y causar daños a la economía nacional.

Parece que ni el evidente fracaso económico detiene a quienes cometen graves errores que perjudican a los más pobres, mientras endeudan en exceso a la nación.

Finalmente, culparán a una pre-

V

sunta conspiración de EEUU y del capitalismo planetario de los males causados por ellos mismos, para burla de quienes en países vecinos se aprovechan de las desgracias causadas por el socialismo chavista a Venezuela.

Superar esta situación requiere de un gran esfuerzo nacional, pues ni siquiera el precio del petróleo por encima de $100 puede financiar por sí solo el inmenso y desordenado gasto público que realiza Hugo Chávez, quien -olvidando la Constitución y su nacionalismo-socialismo- incluso ofrece entregar bienes de la nación en garantía a China u otras naciones para obtener más endeudamiento.

Pdvsa está en una situación similar a la República, sobre endeudada y con un precario flujo de caja por causas a ciencia cierta desconocidas. En realidad, el país requiere de una estrategia de de-

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

ENCUESTAS VAN, ENCUESTAS VIENEN l furor político electoral ha terminado por transformar a estudios que en Venezuela por décadas vinieron desarrollándose como una actividad seria y de creciente importancia, en meras armas propagandísticas tan descaradamente elaboradas que generan cada vez menos resultados para sus patrocinadores.

Una encuesta, mucho se ha explicado, es el reflejo CARLOS de un momento, y LOZANO por eso sólo un proceso de análisis continuo, de una serie de encuestas, sobre un tema -sea la percepción de usuarios y consumidores sobre un servicio o un producto, sea la interpretación de una sociedad sobre ideas, propuestas programáticas políticas o sobre un personaje- puede dar en el mediano plazo una orientación razonablemente valiosa.

Utilizar encuestas puntuales para tratar de convencer al público de

E

que un candidato presidencial -o a otro cargo por elección- está por encima de sus adversarios, permite entusiasmar a seguidores menos avisados pero sólo hasta que aparezca la encuesta contraria; y cuando este contrapunteo de encuestas se convierte en una actividad prácticamente semanal el tema se banaliza y, aún peor para quien las contrata con esa intención, termina por erosionar la eficacia propagandística del instrumento.

Otro elemento muchas veces olvidado es que la encuesta como tal no es un argumento de consumo realmente popular, no llega fácilmente -depende de la publicación en los programas de opinión y en la prensa- a las grandes masas electorales. Puede que tenga alguna función como generadora de comentarios, del tradicional “boca a boca”. Los grandes grupos de electores están

sarrollo, con contenido económico, petrolero, social e institucional.

Combatir los problemas económicos y reducir la pobreza lleva a enfrentar el crimen organizado y al saneamiento de instituciones. Los economistas pueden actuar como arquitectos de aspectos centrales de la sociedad moderna, con eficiencia y sensibilidad social, junto a los políticos y otros profesionales. Pero cuidado, es cierto que hay colegas que en el pasado redujeron el pensamiento económico al equilibrio de cuentas y flujos financieros, simples manejos tecnocráticos.

En toda sociedad existe tensión entre el interés privado de un político, burócrata o empresario y el interés nacional. Sin ética y buenas instituciones, no se resuelve este conflicto.

www.pensarenvenezuela.org.ve

en las clases de menores recursos, que leen poca prensa, en radio optan por música y en televisión por telenovelas, series y deportes, de manera que la sensación de popularidad de un candidato que pueda impulsar una encuesta, llegará a esas masas filtrada, ajustada, por diversas interpretaciones.

Un riesgo aún peor es cuando esa sensación de insuperable o inalcanzable popularidad llega a los seguidores de un candidato. Un claro ejemplo es la insistencia del chavismo en difundir resultados que le otorgan una abrumadora ventaja al candidato oficial, algo terminaría perjudicando a quien apoyan, si llegan se convencen de que su candidato ya ganó. Se pregunta uno, ¿Será un riesgo que vale la pena correr? caminandoconcarloslozano@gmail.com

Opinión

Valencia, 27 de septiembre 2012

EN NOMBRE DE LAS LIBERTADES na revisión de la historia de los últimos 20 años nos muestra la manera como el mundo islámico reacciona frente a lo que consideran una humillación flagrante, una burla de su figura cimera el profeta Mohamed o simplemente un menosprecio a su religión y sus costumbres. Encendidas protestas del islamismo militante han sido la respuesta ante diferentes casos de visibilidad mundial BEATRIZ que han despertado DE MAJO su ira en estas 2 décadas.

Las violentas manifestaciones de la semana pasada que contagiaron a 30 países en el mundo no son más que un episodio más de esta repulsa. La

U

comunidad islámica siente que el respeto por la libertad de pensamiento y de expresión, principios que son fundamentales en los países demócratas del mundo occidental, y particularmente en Estados Unidos, carecen de un legítimo valor social cuando tales libertades son usadas para mancillar los sentimientos, los apegos religiosos ajenos, y cuando pisotean la imagen de los líderes espirituales de terceros, en este caso de la comunidad musulmana.

Razón objetiva no les falta. El irreverente video colgado en Youtube a mediados de julio es irrespetuoso, agresivo y alevoso.

En 14 minutos este tráiler anuncia la llegada de un largometraje que no puede ser otra cosa que otra versión aún más vulgar, perversa y mentirosa. En su esencia, este trabajo fílmico

ha sido diseñado para ofender una religión y para pisotear y destruir la imagen su máxima figura espiritual.

El papa Benedicto XVI se ha sumado a una causa justa que no tiene discusión posible: la del respeto a la diversidad de credos. Es evidente que a los representantes del islam no les asiste la razón al expresar su desacuerdo de manera violenta como ha sido el caso esta vez. Han quedado heridos y muertos en muchos lugares reclamando respeto a sus creencias.

Pero esta ocasión debe ser buena para poner de relieve un tema que debería ser objeto de una seria reflexión a escala planetaria. ¿Pueden las libertades defendidas por la humani-

LIBERTAD Y DEMOCRACIA La unidad rompe cadenas y lanza repiques de gloria democrática RAFAEL BELLO

n el venezolano hay un sentimiento presente y permanente de libertad. Y este sentimiento se expresa en el rechazo decidido de manera clara y terminante en los momentos cuando el oprobio se hace la idea del dominio concluyente de la nación. Hay una clara y abrumadora voluntad unitaria del espíritu democrático que abraza a la nación para ponerle fin al abuso persistente de estos años de destrucción en todos los ámbitos de la vida venezolana.

Hay un pueblo voluntarioso en sus ideales democráticos que salta por sobre todos los obstáculos para imponer su determinación de transitar el camino de los grandes avances que experimenta el mundo civilizado y hacer factible un crecimiento sostenido hacia el bienestar de los densos sectores de la nación. Eso está representado en la unión inteligente y franca, con acciones combinadas de iniciativas creadoras llevar adelante un clima de convivencia hacia la reconstrucción esperada y necesaria, que le abran paso a la Venezuela del

E

desarrollo. La prosperidad tiene el sello de las libertades públicas y la justicia social. Esa es la determinante de este esfuerzo formidable de unidad contra todo signo adverso a la libertad y la democracia.

Estamos unidos para hacer de Venezuela una nación en paz impulsada hacia el desarrollo económico y social. Tenemos todos los recursos para hacerlo posible.

Y contamos de manera formidable, con la preparación y voluntad pujante del venezolano para grandes cambios. Progreso es el reto que tenemos por delante los que pisamos esta tierra venezolana de libertad y gloria.

La fuerza de la libertad abraza todos los sectores de la nación.

La unidad rompe cadenas y lanza repiques de gloria democrática que retumban por todos los caminos de la patria. El pueblo venezolano que hizo suya la libertad, no permite pretensiones hegemónicas que manchen su historia. Llegó la hora de la libertad. bello.rafael@yahoo.es

23

dad carecer de fronteras? La realidad es que la libertad de expresión, en este caso particular, se ha transformado en una licencia que avala atrocidades. El irrespeto de las creencias ajenas ha demostrado ser capaz de inflamar los ánimos y concitar acciones colectivas criminales de quienes han sido irritados hasta los extremos de no controlar su ira ni hacer razonar a sus seguidores.

La observancia sin restricciones de tales derechos puede constituirse en una licencia para ofender, en una desviación del mismo principio que se pretende preservar. Es esta una contradicción que es necesario resolver.

De la misma manera como la apología del Holocausto es considerada una ofensa criminal y las leyes en algunos países europeos la sanciona penalmente, un régimen legal que prohíba los insultos a todos los profetas podría ser una salida airosa para apoyar el respeto a una religión practicada por 1.500 millones de ciudadanos del mundo. beatriz@demajo.net.ve

EROTISMO El deseo de independencia de un pueblo es un erotismo político muy difícil de controlar cuando se ha puesto en marcha ndependencia es una palabra muy cálida que enciende el corazón de los jóvenes. Más o menos eso dice John Wayne sentado con las piernas extendidas en lo alto de la muralla del fuerte del Álamo mientras fuma un cigarro ante una puesta de sol que dora su frente. Una vez pronunciada fervientemente esa palabra por la multitud ya es muy difícil detenerse. Ya no tiene propietarios. Nadie podrá bajarla del aire o recogerla del suelo para devolverla a los libros.

MANUEL Sucede lo mismo con VICENT la pasión amorosa. Si la mujer a la que has declarado abiertamente tu deseo de poseerla y ella comienza a desabrocharte con estudiada lentitud la camisa mirándote a los ojos en silencio, ¿qué amante enamorado será capaz de pedirle que se detenga? Puesto que estoy hablando de sexo y política, conviene tener clara la diferencia que existe entre erotismo y pornografía. Erotismo es todo lo que se hace antes de llegar a la cama.

Pornografía es aquello que se realiza ya sobre el colchón.

El deseo de independencia de un pueblo es un erotismo político muy difícil de controlar cuando se ha puesto en mar-

I

cha. Ningún patriota encendido analiza con frialdad los peligros, las ventajas e inconvenientes. Hacer números y cuentas en una libreta de mercader va directamente contra el romanticismo. Cualquier análisis serio baja la líbido. Ante una maravillosa puesta de sol en una tarde de domingo ningún amante, que no fuera un idiota, trataría de detener la desbocada pasión de su novia recordándole el dificultoso permiso de los padres para casarse, cuál de las dos familias va a pagar el banquete de boda, a qué banco pedirán la hipoteca del piso, a qué colegio llevarán a los niños. Nada, vamos a fundirnos sin pensar qué será de nosotros mañana.

Cataluña se halla ahora en esta fase de erotismo político. Es excitante su deriva hacia la independencia. Primero fue una corriente suave. Solo tres botones desabrochados. Hoy es una tormenta romántica. Pero si la independencia se produce y Cataluña se convierte en Estado, deberá subir a la cama y en ese momento comenzará la pornografía. Deberá tener un ejército, comprar bombas, misiles y aviones, ya no habrá nacionalistas sino nacionales. Ya lo decía John Wayne en El Álamo. Independencia es una palabra que enciende el corazón de los jóvenes. @ELPAIS

24

Opinión

Valencia, 27 de septiembre 2012

Salud

¿Cuántas calorías tiene un Big Mac? McDonald’s incluye la información del valor energético de sus productos en todos sus restaurantes como una medida más para combatir la obesidad en EE UU • CAROLINA GARCÍA / WASHINGTON

Los restaurantes McDonald's de Estados Unidos han empezado a incluir la información sobre las calorías que contienen sus productos. La mayor cadena de hamburguesas del mundo toma esta decisión tras el aviso, el pasado agosto, por parte del Tribunal Supremo de controlar los alimentos en este tipo de establecimientos con el fin de combatir la obesidad. Esta enfermedad es la quinta causa de muerte entre los estadounidenses, según los últimos datos recogidos en 2011. La iniciativa está incluida dentro de la reforma sanitaria del presidente, Barack Obama, que exige a las marcas que cuenten con más de 20 locales a mostrar dicha información.

En el establecimiento situado en la calle 14 en Washington nada parece diferente a cualquier otro día, las colas para pedir siguen siendo muy largas -los precios de esta comida son de los más baratos del país-. Las fotos de los menús parecen las mismas, pero no lo son.

Abajo, a la derecha de cada imagen de las diferentes comidas, hay algo nuevo, está indicado el número de calorías: "Un Big Mac, 550. El menú completo con patatas fritas y refresco de 930 a 1170". "La gente no se fija en eso, yo no noto la diferencia con otros días. Lo único es que, si un cliente quiere saber el valor energético de lo que come, ahora puede", dice con rapidez el encargado del local.

La empresa tomó esta decisión y afec-

tará a todos los restaurantes del país y los McAuto -servicio de recogida de comida en el coche-. La compañía cuenta con más de 14.000 restaurantes en todo EE UU. McDonald's se adelanta así al requerimiento del Tribunal Supremo. La fecha para implementar esta información está fijada para principios del próximo año.

"Queremos hacer esto de forma voluntaria", ha explicado en un comunicado el presidente de McDonald's en EE UU, Jan Fields. "Realmente creemos que ayudará a la educación de nuestros clientes", ha añadido. La medida ya se aplicaba en ciudades como Nueva York y Philadelphia bajo sus leyes estatales, en estas ciudades este tipo de "información no ha variado lo que los clientes piden. Normalmente las combinaciones de menú no varían, sino que la gente se siente mejor al conocer esta información", ha reconocido Fields.

La empresa entiende que la información sobre las calorías, no es una varita mágica para luchar contra la obesidad, pero "puede tener un efecto a largo plazo", ha indicado Margo Wootan, directora de Políticas en Nutrición a la agencia Associated Press. "La obesidad no es una cosa en la que un día te despiertas, y estás gordo. Es un proceso lento. Este tipo de medidas ayudan a que las personas elijan mejor lo que quieren comer y que las empresas busquen alternativas más saludables al verse obligados a mostrar las calorías", ha añadido.

Muchos de los restaurantes de comida rápida en EE UU están modificando sus menús hacia alternativas saludables. McDonald's, por ejemplo, ha incluido trozos de manzana en sus menús infantiles y lanzó una campaña este verano que rezaba: Favoritos con menos 400 calorías. En ella, además señalaban que el "80% de sus productos entraban en este criterio".

Además, la empresa también está buscando aumentar sus opciones más saludables para el próximo año. Como la elaboración de un McMuffin de huevo con solo claras y pan integral. Este bocadillo contiene bacon y queso y tendrá un valor energético de 260 calorías. www.elpais.com

Opinión

Valencia, 27 de septiembre 2012

Su Contacto

25

de este fin de semana...

Una reflexión sobre el drama venezolano a través del arte

País en Vilo • País en Vilo: Una reflexión sobre el drama venezolano a través del arte, participan en la muestra los artistas Alessandro Balteo Yazbeck, Carlos Castillo, Nayarí Castillo, Pedro Centeno Vallenilla, Luis Guevara Moreno, Pepe López, Luis Molina-Pantin, Juan José Olavarría y Rolando Peña. Dentro del contexto de la actual campaña electoral. La propuesta de reconocidos artistas venezolanos, pertenecientes a sucesivas generaciones, ofrece al público la posibilidad de reflexionar a través de variados lenguajes y soportes sobre cómo el arte venezolano ha asumido el drama del país, su imaginario, sus desacuerdos, sus temores, estereotipos y esperanzas. Textos, videos, instalaciones, objetos resignificados pero también pinturas al óleo.

El tiempo que abarca la muestra nos lleva a grandes saltos por tres épocas cruciales del trascurrir nacional. Dos pintores representarían el pasado más lejano: Pedro Centeno Vallenilla con su preocupación por los componentes étnicos originales (1946) y Luis Guevara Moreno en su crítica neofigurativa a la imagen del militarismo (1957). Luego, la Venezuela Saudita, cuando el boom de los precios petroleros, superada ya la violencia guerrillera e instalado el vulgar consumismo. Aquí es Rolando Peña que toma como tótem al barril petrolero para bien o para mal, cubriéndolo del Dorado que tanto buscaron los antiguos colonizadores (1975); por su parte, Carlos Castillo, mediante las técnicas del Super8, nos presenta una imagen terrible de Venezuela cual muñeco tricolor al que se llena de pedazos de frutas u objetos de consumo a fin de aventarla, simbólicamente, por un vertedero de basura (1974). El tercer bloque de obras corresponde a la época más reciente, que todavía no se cierra, desde 1999 hasta 2012. Son artistas más jóvenes que acuden a nuevos lenguajes, más encriptados y sugerentes, plenos de ironía y humor. Juan José Olavarría nos recuerda el atentado contra Rómulo Betancourt, con yeso y vendas engrasadas (1999); Alessandro Balteo Yazbeck opta por una serie de pares de zapatos negros para hombre, a punto de iniciar un paseo entre cándido y perverso sobre alfombra roja presidencial (2001-2); Pepe López, a su vez, nos invita a limpiarnos los zapatos en una serie de felpudos hechos con fibra de coco, para recordarnos cómo cierta política uniformadora, ha pisoteado la creatividad del diseño venezolano, al eliminar los logos que revelaban la diversidad e independencia de nuestros museos (2006-12); Nayarí Castillo nos planta frente a una playa para que contemplemos, cual pintura ligeramente cinética, cómo llegan las olas a la orilla mientras la vista se posa en una bandera roja que flamea hipnóticamente (2008). Finalmente, Luis Molina Pantin exhibe el "Manual de Urbanidad y Buenas Costumbres de Manuel Antonio Carreño", en su edición príncipe de 1857, como para proponer el rescate de un manual de conducta en nuestra sociedad y recordarnos como no perder la compostura moral, cuando de contiendas políticas se trata, a ver si por fin moderamos las expresiones soeces, sarcásticas e infamantes. Al espectador queda la tarea de asimilar o no la lección, no porque los artistas pretendan darlas sino porque toda propuesta artística aspira proporcionar tanto goce sensual como Ideas. Qué pensar, cómo actuar, qué decisión tomar cuando el país se encuentra en vilo. Con motivo de esta exposición, el historiador y crítico de arte Roldán Esteva-Grillet ha escrito su propia reflexión “Para una lectura política del arte venezolano” en el catálogo.

(Faría+Fábregas Galería, Calle Choroní, Qta. Los Cuatro # 2, Urb. Chuao)

• Makom: Fotografías, Grabados y Litografías de Lihie Talmor, cerca de cincuenta obras entre fotografías, litografías y grabados, conforman la nueva exposición de la artista venezolana-israelí Lihie Talmor, paisajes de la región Ladakh, situada al norte de la India, protagonizan esta muestra a través de la cual la artista descubre y reproduce algunos sitios específicos y otros libremente imaginados; y reconoce ámbitos perdurables de la historia y de sus símbolos, según explica la curadora María Elena Ramos en el texto del catálogo. En “Makom" -palabra que significa lugar en hebreo- Lihie Talmor plasma “regiones que se figuraba de niña como escenarios bíblicos, reuniendo así el instante del descubrimiento de lo real-presente con fantasías entrañables de la infancia, pero convocando además universos míticos solo aproximados por los libros, relatos de culturas ancestrales, historias sagradas. Integra así sus percepciones individuales con la memoria colectiva, miembro al fin de una comunidad -de una humanidad- más vasta”, escribe María Elena Ramos. La muestra evoca los recuerdos de esta artista nacida en 1944 en Tel Aviv (Israel), cuya infancia y juventud estuvieron inmersas en un país con espacio geográfico hostil con la significación que siempre tuvo para su pueblo el tener lugar, y en el afán persistente por levantar una de las más estables culturas del tiempo (con una tradición oral y escrita, con una imborrable historia de costumbres y legados que acompañan al judío en cualquier diáspora, en cualquier re-asentamiento). Según explica la curadora María Elena Ramos, “Esta exposición muestra las ilaciones entre el lugar natural, la toma fotográfica, la elaboración de la matriz -una plancha de metal o una lámina litográfica- y, finalmente, la estampa que ha quedado como rastro sobre un papel (…) Aquí vemos que en el pase del modo fotográfico al de lo gráfico, las distintas instancias del paisaje pueden convertirse en grados, gradaciones: lo volumétrico se vuelve alígero; los caminos se concentran en incisiones lineales; lo descriptivo deviene en narrativo o, más libre aún, en expresivo; lo cierto de la fotografía puede transformarse en dudoso en la estampa, pero también las equívocas escalas o formas de lo fotográfico pueden convertirse en nuevas certezas de la realidad grabada”.

(Galería Gsiete, Centro de Arte Los Galpones, Av. Avila con 8va transversal, Los Chorros).

• Cultura para la Paz. Alto a la Violencia.

Artistas gráficos ofrecen su mirada sobre la Violencia, el 21 de septiembre, Día Internacional de la Paz, fue inaugurado en la Sala 2 de La Caja Espacio de Investigación Visual del Centro Cultural Chacao, el proyecto expositivo en torno al tema de la violencia, presentado conjuntamente entre Cultura Chacao y la Fundación Surcos Colectivo Gráfico, este proyecto artístico de acción y reflexión política contempla la intervención colectiva del espacio, a través de diferentes manifestaciones de las artes gráficas como elementos de expresión para reflejar el acontecer social y denunciar situaciones que aquejan a las personas diariamente. Bajo la curaduría de Nancy Urosa, 16 artistas se valen de técnicas gráficas como el monotipo, serigrafía, grabado, xilografía, e inclusive de técnicas digitales, para reflejar en una obra colectiva, su mirada crítica sobre la realidad urbana actual y su particular manera de ver, concebir y afrontar el flagelo de la violencia, con el propósito de llamar la atención, sensibilizar y focalizar este problema que se ha hecho cotidiano en nuestro país. Entre los participantes en esta muestra se incluyen los artistas de la Fundación Surcos Colectivo Gráfico: Adolfo Alayón, Víctor Cairos, José Catamo, Alejandra Colina, David Isaccura, Yudith Lemes, Norma Morales, Ana Alexandra Moreno, Horacio Pietro, Wilson Rondón, Carolina Sánchez, Merlin Serrano, Nancy Urosa, Ciro Zerpa, Neyla González, Olga Marina Hurtado, y Manuel Lebon (Arte Sonoro), como invitado especial. La violencia doméstica, de género, política, económica, cultural, ecológica, animal, y delincuencial, el derecho a la vida, la paz y la armonía, son algunos de los tópicos tratados en esta gran obra colectiva, conformada por una serie de pendones sobre los cuales cada artista plasma el tema que ha seleccionado. Una de las particularidades de esta muestra es que brinda al público la oportunidad de conocer y participar en el proceso de construcción de una obra en proceso que rompe con el formato clásico de la gráfica, e incluye una caminería donde el espectador deja, en la medida de su tránsito, la huella de sus pasos. Además de la parte expositiva, el proyecto Cultura para la Paz. Alto a la Violencia contempla un ciclo de talleres que ofrecerán un punto de encuentro para hablar, discutir y propiciar acciones y estrategias que sirvan de contención ante el flagelo de la violencia, que trae consigo consecuencias nefastas para la vida, la psiquis y el bienestar social del venezolano.(Centro Cultural Chacao, Av. Tamanaco, El Rosal) LUNES RODRÍGUEZ CORONEL • abculturales@gmail.com • @lunesrc

26

Opinión

Valencia, 27 de septiembre 2012

Deportes

Milla, el Rey León Es considerado el mejor futbolista africano de la historia. Y también es reconocido como el fundador de los festejos originales.

Creció jugando al fútbol descalzo en el medio del barro, en Camerún.

Ahora recorre el mundo como embajador itinerante WALDEMAR IGLESIAS

Cuando caminó los rincones de Soweto no se sintió ajeno. No era un escenario nuevo en su vida: se parecía a cada escena que acompañó su niñez en las varias ciudades de Camerún en las que vivió. El primer Mundial de África ya era una certeza a punto de comentar y Roger Milla sonreía. Se sentía parte de ese evento histórico. No sólo por su condición de Embajador Oficial de Sudáfrica 2010; sobre todo por sentir a su continente en la piel. A su alrededor, muchos chicos del emblemático espacio en las afueras de Johannesburgo jugaban como el Roger de la niñez: descalzos y sin pausa, con una pelota averiada en cada gajo y con una sonrisa que se les salía de la cara. No lloró esa emoción que lo abrazaba. Lo gratificó una sensación: percibió que cada gol y que cada festejo con la camiseta de Camerún ante los ojos del mundo habían tenido sentido.

Roger creía y cree en la magia vinculada al fútbol. Pero sin misterios ni embrujos extraños. Lo dijo alguna vez: "Gracias al fútbol un país pequeño puede ser grande". Y él hizo eso con Camerún. Primero, en 1982, transformó a un equipo debutante en una atracción que se retiró del Mundial de España sin derrotas y eliminado por Italia -luego, el campeón- apenas por haber convertido un gol menos. Luego, en 1990, hizo que los Leones fueran decididamente indomables: realizaron la mejor campaña de la historia de un seleccionado africano al llegar a los cuartos de final y rozaron la hazaña de las semifinales en un partido épico frente a Inglaterra, que duró más de 120 minutos.

La Copa del Mundo de Italia fue su plataforma a la condición de leyenda de un continente y de un deporte. Cuando se habla de fùtbol, Africa tiene la cara de Roger Milla. Lo escribió

Roger Milla

Eduardo Galeano, sobre aquel Mundial: "Milla, un veterano camino a los cuarenta años, era el primer tambor de la orquesta africana". Camerún fue un asombro desde el partido inaugural hasta su despedida de león herido. Le ganó a la Argentina, en Milan, con un gol de Oman Biyick, en una de las sorpresas más notables de la historia de la máxima competición. El defensor del título, con Maradona entre sus figuras, caía ante un rival que obtenía su primera victoria en una fase final. Luego trepó hasta los cuartos de final, donde cayó contra la Inglaterra de Paul Gascoigne, en un partido que merece ser visto de nuevo. En el recorrido, Milla asombró a todos. Con su juego osado, con su agilidad, con ese estado fìsico dispuesto para desmentir su edad y, sobre todo, con esa visible alegría del que está disfrutando lo que hace. Milla reivindicó, en aquel momento, el carácter lúdico.

También por eso, encantó.

Fue, además, el refundador de un aspecto que ahora parece cuestión de todos los días: los festejos originales.

Escribió Jean Pierre Bonenfant: "Muchos se acuerdan de Roger Milla por sus pasos de danza de makossa alrededor del banderín de córner. Allí, festejaba un gol, bailando primero en solitario, envolviendo de su cuerpo y caderas flexibles el insensible palo de esquina, en seguida imitado por todos sus compañeros de baile, los jugadores de la selección de Camerún. La danza es parte íntegra de la gestual africana, en la calle o en el estadio. Dicha gestual es una prolongación de la fiesta del juego de fútbol que había llevado a ese gol". Ese baile -el makossa- recorrió el mundo y trascendió las fronteras de aquel Mundial bajo cielo italiano. Hasta entonces, para ver y aprender esos movimientos había que caminar las calles más pobladas de la antig u a colonia

francesa en la que Milla había nacido.

En Duala o en Yaoundé germinó esa danza que, en el ùltimo Mundial, fue parte de una de las campañas publicitarias más onerosas, desarrollada por la multinacional Coca Cola.

Nació en Camerún, en 1952, tiempos coloniales. Aunque su lugar en el mundo estaba en Yaounde, tuvo que aprender a ser nómade dentro de su propio país: su padre era empleado ferroviario y lo trasladaban de una ciudad a otra frecuentemente. En cada lugar, el Roger de la niñez se entretenía del mismo modo: jugando al fútbol descalzo, contra rivales más grandes. Se destacaba, a pesar de los tamaños ajenos. Su primer apodo contaba la diferencia que hacía en esos campos con piedras y barro: le decían Pelé. A los 18 años, cuando ya sumaba varios partidos en Primera, ganó su primer título. Llegó rápido y se mantuvo en el campo de juego más que casi todos los cracks de cualquier tiempo. Entre las figuras de la elite sólo lo supera el inglés Stanley Matthews, quien se retiró a los 50, tras 33 años como futbolista.

En 2004, la FIFA nombró a Milla en su lista FIFA 100, un seleccionado de los 125 mejores jugadores vivos. En 2006, la Confederación Africana de Fútbol (CAF) lo eligió como el mejor futbolista africano de todos los tiempos. Le ganó a Samuel Eto'o, uno de los discìpulos, el otro gran crack nacido en territorio camerunés. Para llegar a esas condecoraciones ofreció su fútbol por distintos rincones del mundo: Albert Roger Mooh Miller (su nombre completo) se destacó en Camerún con Eclair, Leopard y Tonerre; en Francia se paseó por Valenciennes, Monaco, Bastia, Sant Ettiene y Montpellier; en 1990 -su gran año- curiosamente jugaba para un equipo semiprofesional de la Isla Reunión, Saint Pierroise; luego volvió a Camerún y finalmente se fue a la Liga de Indonesia. Su palmarés también lo retrata: ganó dos Copas Africanas de Naciones (1984 y 1988), dos Balones de Oro continentales (1976 y 1990), dos Copas de Francia (1980 y 1981), otro par de Copas Africanas de Ganadores de Copa (1975 y 1976) y una Liga de Camerún (1972). Y dato revela su constancia y su continuidad: en el Mundial de 1994, con su gol a Rusia se convirtió en el futbolista de más edad en convertir un gol en un Mundial.

Tenía 42 años. Dos temporadas después se retiró jugando para el remoto Persisam Sutra Samarinda, en el sudeste de Asia.

Ahora, Milla recorre el Mundo en su condición de embajador itinerante de Camerún, de ONUSIDA (el Programa de las Naciones Programa de las Naciones Unidas contra el SIDA, al que se sumó en 2001) y de UNICEF. Sabe que su sonrisa ancha y despareja es también una bandera de su país y de su continente. No fue casualidad que fuera elegido para promocionar oficialmente el primer Mundial organizado por Africa, Sudáfrica 2010. Tiene también una fundación (Coeur d'Afrique; Corazón de Africa), que nació con el siguiente espíritu: "acudir en ayuda de los pigmeos del este de Camerún y de los huérfanos y niños de las calles de Yaoundé. en su país "la discriminación en materia de sanidad, deporte y educación". En eso anda.

Alguna vez, en días en los que al seleccionado de Camerún no le iba bien, le preguntaron si no quería ser entrenador. Su respuesta no admitía dudas: "Jamás lo pensé. Tengo otras ideas en la cabeza". Sin embargo, todos -los que compartieron el campo de juego y los que lo vieron sus destrezas- lo reconocen: Milla dejó su huella en el fútbol de Camerún y en el de Africa. Aunque no jugó ni dirigió, mucho tuvo que ver su legado en aquella medalla de oro para el fútbol de su país, que consiguieron los Leones Indomables en Sydney 2000, en la memorable final frente a la España de Carles Puyol y de Xavi. La misma que cuatro años antes, Nigeria le había ganado a la Argentina, en el encuentro decisivo de Atlanta 1996. Lo sabían Nwanku Kanu y Patrick Mboma cuando les colgaron la presea más valiosa en los Juegos Olímpicos: a partir de Milla, África había empezado a creer. Y a festejar. www.clarin.com

Opinión

Valencia, 27 de septiembre 2012

| DESDE LAS CANCHAS |

La reconstrucción del deporte nacional La reconstrucción del deporte nacional comienza por lo que hicieron y lo que dejaron de hacer.

Abandonaron la educación física y el deporte escolar, cuando después de 14 años vinieron ahora a modificar las estrategias: la parte académica le compete al Ministerio de Educación, LUIS HERNÁNDEZ y la deportiva, incluyendo a la educación física, deporte y recreación, al Ministerio del Deporte. Sin embargo, de un solo plumazo eliminaron la educación física de preescolar, con lo cual dejaron desamparadas las actividades en esta etapa.

Por otro lado, incluyeron la participación en los juegos escolares a la UETD, o lo que es lo mismo las escuelas de talento deportivo, para dejar por fuera a escuelas, liceos y colegios privados. Un ejemplo de ello fue el título conquistado por Carabobo en el atletismo, equipo conformado en su totalidad por la institución mencionada. Cuando eliminaron el cobro de la matrícula en escuelas y liceos no pensaron el mal que le estaban haciendo a las instituciones públicas, porque de allí los directores hacían magia para pagar una y otra cosa, aparte de que con ello podían comprar material deportivo e inscripciones en los eventos deportivos.

Por qué la construcción de cen-

| BEISBOL AL DÍA |

Roberto Muñoz dejó huella en el béisbol criollo

Miguel Cabrera lucha por la Triple Corona Muchos piensan que la decisión tomada por Melky Cabrera no fue unilateral, creen que fue obligado a dar el paso inicial desde la Oficina del Comisionado del Béisbol, Bud Selig, pero definitivamente fue la decisión correcta y le quitó un gran peso de encima a un título de bateo que estaría marcado para siempre por la sombra de la trampa.

RAÚL Esta situación da pie LÓPEZ para que, en futuras oportunidades, cualquier pelotero que dé positivo en el uso de sustancias prohibidas, quede inhabilitado para ganar cualquier premio o reconocimiento.

El pasado domingo 23 de septiembre falleció en la ciudad de Maracay uno de los primeros big leaguers criollos, el popular Roberto Muñoz, llamado “Pluto” por sus amigos, quien murió a los 71 años de edad. Poseedor de una gran recta y slider firmó al profesional como cat-

cher pero su espectacular brazo, con una velocidad meteórica, obligaron a los Atléticos de Kansas City a transformarlo en pitcher, debutando en las mayores en mayo de 1967. Su carrera fue corta en las Grandes Ligas, pero muchos recuerdan el jonrón que conectó vistiendo en 1970 el uniforme de los Cachorros de Chicago. En nuestro país firmó con el Valencia Industriales y también vio acción con los Tigres de Aragua, equipo con el cual se retiro de la pelota profesional. En nuestra pelota fue un lanzador consistente y dejó huella como uno de los mejores de toda la historia.

Faltando nueve días para el cierre de la temporada de Grandes Ligas hay un hecho que tiene la atención de toda la afición, Miguel Cabrera va en ruta hacia la triple corona del bateo.

Quedan 10 juegos en el calendario de los Tigres de Detroit y es líder en los 3 departamentos ofensivos más importantes: Bateo .331, impulsadas 133 y jonrones empatado con 42 con Josh Hamilton quien anda lesionado en los últimos días. En bateo e impul-

tros de alto rendimiento en las regiones, porqué Caracas se ha visto congestionada en hoteles y otros sitios de alojamiento contratados para albergar a atletas seleccionados nacionales que cumplen con su etapa de preparación. Éste es uno de los motivos por el cual el Ministerio ha centralizado al deporte, dejando de lado al interior del país, al negarle la posibilidad de construir centros de alto rendimiento; de igual manera controla no sólo a la respectiva federación, a los atletas y entrenadores, así como también al deporte en general. Y esa centralización ha sido dañina para el deporte en general, debido a la dependencia centralista que ha existido ocasiona gastos tanto a los atletas, como a dirigentes y entrenadores.

En tercer lugar, la reconstrucción del deporte municipal parte por la unificación del trabajo en las alcaldías y en los centros comunitarios. El deporte en los barrios debe organizarse bajo el criterio de juntar a escuelas y realizar el trabajo en conjunto con centros de ini-

sadas la ventaja es medianamente cómoda, pero en jonrones debe aprovechar la ausencia del slugger de Texas para alejarse en ese departamento.

En 1.967 Carl Yastrezmski fue el último en apoderarse de este máximo logro en la pelota. Sin duda, Miguel Cabrera es el “Más Valioso” de su circuito, nadie debería negarle ese reconocimiento.

Magallanes realizará un festival para sus fanáticos este domingo 30 de septiembre en las instalaciones del “JBP” de Valencia a partir de horas del mediodía, que tendrán un acercamiento con los jugadores activos y otros ya retirados. Además habrá muestras de artículos de colección y para finalizar en el área de la feria de comida se realizará la elección

Miguel Cabrera.

27

ciación deportiva. Los municipios son la célula vertebral del deporte menor, por ello hay que revisar la estructura deportiva municipal en conjunto con los profesores de las escuelas.

Los centros de iniciación serán creados por el órgano dependiente de la respectiva alcaldía, y para ello se debe contar con los recursos humanos que atiendan las canchas comunitarias; si no se cuenta con las alcaldías para ello, por el empeño en realizar actividades proselitistas de los alcaldes, se debe ir a las escuelas y formar allí los mencionados centros de iniciación.

La bandera de la esperanza se izará para unir al deporte por un mejor camino del que hasta ahora ha transitado. El deporte de la inclusión, el deporte de la razón, el deporte para todos, no como un slogan, sino para crear las estrategias que abran un camino más expedito para una juventud sana.

luisherestrella@gmail.com

de la “Señorita Magallanes”, todo un día para que los magallaneros compartan con sus figuras y conozcan más de la tradición de la nave turca.

Ese mismo día, en horas del mediodía, el equipo tendrá la tradicional rueda de prensa para hacer la presentación formal de la temporada.

Un candidato para el Cy Young de la Americana del cual se habla poco es el cerrador de los Rays de Tampa Bay, Fernando Rodney, quien tiene 44 salvados pero con una impresionante efectividad de 0.64. Solo debe lanzar en los 9 juegos restantes 4.1 ininngs en cero para superar la marca absoluta en una temporada implantada por Dennis Eckersley de 0.60. @PepeBeisbol

Venezuela

Año 7

27 de septiembre 2012

Número 293

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

La Caravana que estremeció a Valencia

| RODÓ EN LA BARRA...! |

El sábado, una vez que me puse el jean, una franela y mis zapatos Skechers que le compré al pana Astolfo Eleuterio Villadiego en el Mercado de los Goajiros, le dije a mi mujer Brunilda que estaba listo para asistir a la caravana programada con Henrique Capriles. “Estoy cansado de tanta muela de mis amigos, voy a ver con mis propios ojos si es verdura el apio, si este muchacho tiene algo en la bola”, señalé mientras ella colocaba un cambur guineo y un pedazo de pan mojado en leche en la jaula de su loro Próculo, que afanoso puso en funcionamiento su siringe -es decir, su órgano vocal- para decir “graciaas… graciiaasss”. E iba a comenzar con su eterna cantaleta, que heredó de mis años de mocedad, aquello de “AD juventud….AD juventud…AD juventud”, pero conduje a Brunilda hasta el cuarto. Allí, ella, amorosa y solícita lanzó sobre mí bendiciones. “Qué Dios te acompañe, Buenaventura”. Pero, cuando llegaba al garaje para embarcarme en el Ford Fairlane del año 79, cambió el discurso para decirme: “solo espero que vayas al acto de Capriles y no andes con esas noviecitas tuyas”. No contesté, pero cuando arranqué me sentí seguro del compromiso con Venezuela. Recogí a Serapio Rea, a Facundo Timoteo Cabrices Mondragón y Crescensio Retaco Chiquito. Con ellos me sentí seguro de cumplir con aquello de “tú y 3 más” y que lo mismo están haciendo miles de venezolanos.

Cuando llegué a La Isabelica tuve la primera sorpresa. Aquello estaba full de gente alegre, entusiasta y de vehículos para iniciar la caravana.

Ubiqué mi potente auto 8 en V de color “amarillo pollito” cerca de la camioneta pick up donde subió Capriles con Henrique Fernando Salas Römer, Alejandro Feo La Cruz y Miguel Cocchiola. Nadie supo explicarme dónde estaba Enzo hasta que un carricito de Bello Monte nos informó que venía en otro carro, bastante retirado. “Yo no creo que los Salas le impiden subir a tarimas o estar al lado del candidato como él mismo ha señalado por allí, yo creo que esa orden viene de más arriba”, indicó Serapio Rea mientras abría la cava para sacar una botellita de agua mineral.

No quise entrar en esos detalles y me dediqué a saludar a las personas que salían de todas partes y cuando llegamos a la avenida Enrique Tejera, el abanderado de la Unidad atendió a los periodistas. Allí se recibió un mensaje de que todavía salía gente y carros de La Isabelica. Lo que siguió fue sencillamente apoteósico al paso

Por consideración a su estado de ánimo y de salud

EN EL COMANDO CARABOBO NADIE SE ATREVE A DECIRLE LA VERDAD A CHÁVEZ BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

de la caravana por Santa Rosa, Miguel Peña y La Candelaria hasta pasar por San José y llegar a Naguanagua. Para aquellos que dudaban, ahora está claro que Capriles ganará el 7 de octubre. Capriles estremeció Valencia de este a oeste y de norte a sur y en Carabobo se espera un arrase. “Lo de Capriles es por contagio”, dijo un campesino que estaba en el Mercado Periférico de La Candelaria arrimando parte de su cosecha de hortalizas.

Vapores de fantasía envuelven al PSUV Facundo Timoteo Cabrices Mondragón, ya en el patio de bolas criollas y disfrutando un güisquicito, informó que en el PSUV hay serias dudas de la efectividad del 1x10.

Puso como ejemplo un acto realizado en El Poliedro al cual asistió el mismísimo Chávez. Allí, el candidato presidente, pidió que se hicieran varias llamadas a los números telefónicos escritos en los datos del 1x10, pero nadie respondió. Un “llamaremos más tarde” interrumpió el evento, pero el sabor amargo quedó. El sábado

pasado hubo un simulacro del 1x10 en diferentes puntos rojos ubicados a lo largo y ancho del país, pero la movilización no despertó el entusiasmo de antaño. “No sé ustedes, pero desde la caravana con Capriles, observé puntos rojos desolados por toda la ruta. Los números no les están dando a estas alturas del juego. Las posibilidades de triunfo del candidato oficial son vapores de la fantasía, dijo, parafraseando a Andrés Eloy, vapores de fantasía que a veces dan a lo inaccesible una proximidad de lejanía”, completó Facundo Timoteo.

Hay un camino Sin descanso, Capriles arrancó una nueva vuelta a Venezuela para cerrar la campaña electoral el domingo 30 de septiembre con un acto de masas en la avenida Bolívar de Caracas.

Mientras el candidato a la reelección ha venido tomando descansos cada día más evidentes, dando cuenta de su deteriorada salud, “el Flaquito” sigue sin parar la marcha que lo conducirá a Miraflores. Este lunes se fue a Vargas para revolver los reductos chavistas. Después

SOL BRILLA PARA TODOS… Fundar un partido y mantenerlo pujante durante 17 años no es tarea fácil. Eso lo pudiera decir Henrique Salas Römer, líder fundador de Proyecto Venezuela, una organización que cambió para siempre la forma de hacer política en el país. El momento fue propicio para que HSR recordara que “el sol brilla para todos”, ahora con más intensidad hacia su pupilo Henrique Capriles Radonski, con quien ató su proyecto a otro más ambicioso: el de gobernar a Venezuela. Para el líder de ProVe, el candidato de la Unidad ya está ganando las elecciones del próximo 7 de Octubre. Su contribución será enorme para apuntalar la descentralización y traer de vuelta el progreso a un país que la revolución chavista dejará al borde de la ruina.

viajó a Barinas “donde le ha comido el maíz salteado a Adán y a la chavera”. El martes enfiló para Delta Amacuro donde muchos dijeron que sí y de allí fue a Monagas a convencer a los que no había podido aún meter en el redil. Fue un lleno total. Ayer se vino a Yaracuy y finalizó en Aragua donde hay empate técnico.

Hoy jueves lo veremos nuevamente en Carabobo y en Sucre; el viernes en Trujillo y Guárico y el sábado en Falcón y Táchira. El domingo “matará la liga” en Caracas, Distrito Capital, donde ya varias encuestas lo dan ganador. Si CAP fue “el Caminante”, Capriles es el “Correcaminos”. Esa vitalidad, empuje, tesón y excelentes condiciones físicas se llevaron en los cachos a todo el chavismo y sus emboscadas. Lo que queda es votar y defender los votos. Si Rafael Caldera viviera es seguro que diría como en la primera campaña de HSR a gobernador: “aquí huele a triunfo”. El olor se siente y cada día es más fuerte.

NOTI RÁPIDAS • LA VERDAD. El editor de Las Verdades de Miguel, Miguel Salazar, escribió en su columna que en el Comando Carabobo analizaron todas las encuestas llegando al convencimiento de que según las proyecciones al 7 de octubre, Capriles sale ganador con ventaja de 4 puntos, o sea, Capriles 51.9% y Chávez 48.1%.

Salazar, como para lavarse las manos, hace la salvedad de que él nunca votará por la derecha. El chavismo sabe que gana Capriles, pero por consideración a su estado de ánimo y su salud, temen decírselo a Chávez.

• PREDICMÁTICA. Capriles triunfador. El profesor Néstor Rojas presentó proyecciones en las que Capriles aparece ganando en 11 estados: Amazonas, Anzoátegui, Bolívar, Carabobo, Distrito Capital, Lara, Miranda, Mérida, Nueva Esparta, Táchira y Zulia. La ventaja del candidato de la Unidad es abrumadora en los estados con mayor número de votantes. La proyección en votos es de 6.138.100 para Capriles y 5.621.00 para Chávez. En Carabobo es de 484 mil a 390 mil.

Pero después de la caravana, parece que esa cifra subió.

• SORPRESA. El mayor general Wilmer Barrientos, jefe del Comando Operacional de la FAN y jefe del Plan República sorprendio a José Vicente en su programa dominical al decir: “La Fuerza Armada se apega al artículo 328 de la Constitución Nacional, y no está al servicio de ninguna parcialidad política”. Hasta en la FAN comienzan a pensar en el triunfo de Capriles.