ABC de la Semana edición 303

Venezuela

Año 7

13 de diciembre 2012

Número 303

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Henrique Fernando Salas Feo / Gobernador de Carabobo y aspirante a la reelección

En Carabobo, vamos a una confrontación entre las fuerzas que defienden al estado y la pandilla de Acosta Carlez • No es nuevo que todos los días esté en los barrios para encontrarme con mis vecinos • El “chavismo pollero” nace justamente de mi contacto con los sectores populares • El pueblo tiene derecho a escoger a su Presidente y también a querer a su Gobernador • La justicia y la libertad son algo que no se puede dar sin la descentralización y el empoderamiento ciudadano • Hay mucha probabilidad que tengamos que asumir responsabilidades mayores en un futuro no lejano /8 y 9

Edilio Peña

Los poderosos confunden la realidad con la metafísica, no imaginan ni conciben la caída de su poder ni de su cuerpo / 4 Trino Márquez

Ganar las Gobernaciones levantará una muralla contra estado comunal y comunista / 11 José Ignacio Torreblanca

Somos una Europa grande y abierta en gran parte gracias a los británicos / 13

Yolanda Monge

Con el nieto de Bob Kennedy regresa la dinastía a esferas del poder / 14 y 15 Thays Peñalver /Armando Durán:

EDITORIAL

EL PAÍS ESTÁ EN TUS MANOS JESÚS HERAS Finaliza una semana que ha suscitado profundas y decisivas interrogantes. La primera tiene que ver con la salud del Presidente. ¿Podrá éste asumir la presidencia cuando llegue el 10 de enero? Es posible. ¿Podrá ejercer Hugo Chávez sus funciones? No, no estará en condiciones de hacerlo, mucho menos cuando se avecina una terrible crisis financiera, económica y social.

La segunda interrogante tiene que ver con la abstención. ¿Influirá la enfermedad del Presidente en la concurrencia de los electores a votar el próximo domingo? La lógica sugiere que habrá un cambio de dirección. Que mientras la derrota de Capriles, produjo en sus seguidores una pronunciada tendencia a la abstención, la enfermedad de Chávez provocará un efecto similar sobre el votante chavista, mucho más si teme que las misiones también se acabarán.

La tercera interrogante tiene que ver con la unidad. ¿Habrá mayor unidad o mayor fragmentación? En el chavismo, al descontento ya existente por la imposición de algunos candidatos, se sumará la ausencia del único ser capaz de amalgamar voluntades dispersas.

Por complemento, a las misas y oraciones a las que se ha recurrido para minimizar el impacto electoral producido por la ausencia física del Presidente, se contrapone un sentimiento de enojo que se anida entre quienes creyeron que Hugo Chávez en verdad se había curado, y una profunda decepción al ver al invencible, derrotado.

El panorama decididamente ha cambiado. La suerte de Venezuela está en tus manos. Sí, en las tuyas, amigo lector. Si antes tendía a favorecer a candidatos oficialistas que navegaban al amparo del aura de la victoria de octubre, ahora, cuando los vientos han cambiado de dirección, sus esperanzas bien pueden a zozobrar.

Cuando el Presidente Kennedy fue asesinado en 1963, la conmoción provocada por su muer-

te, fue seguida por un rápido retorno a la normalidad. Es lo que suele ocurrir en países con una fuerte coraza institucional.

En Venezuela, tal como ocurrió con la separación del Presidente Pérez del Poder en el ‘93, el país se refugió en sus gobernadores. Algo similar había ocurrido en el ’92, cuando tras dos asonadas militares, el pueblo reeligió a sus primeros gobernadores, varios con más del 60% de los votos. Sobre este fenómeno hemos conversado en editoriales anteriores.

La historia inexorablemente se repetirá… y con mucho mayor fuerza hoy, cuando absolutamente todo depende de la voluntad de quien pudiera mañana ya no estar con nosotros.

En momentos de crisis, la tendencia natural de todo ser humano es buscar refugio en quienes mejor puedan garantizar estabilidad. El niño busca a sus padres. Los pueblos a sus mandatarios. De allí que cuando la presidencia está en crisis, se tienda a recurrir a los gobernadores.

La mar está encrespada. Los vientos de la historia se entrecruzan. El 16D sabremos el rumbo que la nave tomará.

No te engañes. El país está en tus manos. Al margen de partidos o tendencias, tú mismo, amigo lector, tomarás la decisión.

La salud de Chávez tiene implicaciones más graves cuando falta un mes para asumir el poder de un país al borde del abismo / 6 y 7

2

Opinión

Valencia, 13 de diciembre 2012

CONTENIDO | CRÓNICA EN VIVO |

Crónica en vivo MAYE PRIMERA

AL VOLANTE DE LA REVOLUCIÓN Maduro ascendió por las filas del Movimiento Revolucionario Bolivariano hasta convertirse en delfín y candidato a garantizar la continuidad del régimen entado a la izquierda del comandante, con las manos ocultas bajo la mesa de reuniones, el gesto de Nicolás Maduro era mezcla de desconcierto, cansancio y temor, cuando el presidente Hugo Chávez anunció a los venezolanos que él sería el nuevo inquilino del palacio de Miraflores. “[Maduro] es uno de los líderes jóvenes de mayor capacidad para continuar, si es que yo no pudiera, al MAYE frente de la PresiPRIMERA dencia de la República, dirigiendo junto al pueblo y subordinado a los intereses del pueblo, los destinos de esta patria”, dijo Chávez quien, año y medio después de haber sido diagnosticado de cáncer y tras ser reelegido en octubre para un cuarto mandato de seis años, plantea ahora por primera vez la posibilidad de su muerte.

Uno de los pocos dirigentes del partido de Gobierno que no se sorprendió con el último diagnóstico del cáncer que atenaza a Chávez es Nicolás Maduro. Además de los hermanos Castro, de algunos familiares y del ex vicepresidente, él ha conocido desde el principio los detalles de la enfermedad del mandatario que no han sido revelados a la opinión pública.

Fue él quien anunció al país, en junio de 2011, que Chávez había sido operado de emergencia. Él acompañó al presidente durante sus días de hospitalización en La Habana. Y él ha asumido en los hechos las riendas del Gobierno, desde que fue nombrado vicepresidente el 10 de octubre pasado, tres días después de la reelección de Chávez.

Había muchos como Nicolás Maduro dentro del chavismo.

Muchos que, como él, militaron en la Liga Socialista durante los años 70, cuando eran estudiantes; que fueron también dirigentes sindicales, formaron parte del Movimiento Re v o l u c i o n a r i o

S

Bolivariano-200, célula primigenia del actual Partido Socialista Unido de Venezuela, y que cuando Chávez se hizo presidente, formaron parte de la Asamblea Nacional Constituyente.

Por eso corre el riesgo de que quienes se consideran sus iguales, en credenciales o en edad -como el vicepresidente Elías Jaua o el presidente del Parlamento, Diosdado Cabello- no acaten la autoridad que recién le fue conferida.

Maduro tiene a su favor, sin embargo, que ha sido todo eso y más: ha sido, además, jefe de la fracción parlamentaria del chavismo, presidente de la Asamblea Nacional y canciller, desde 2006. Maduro ha logrado mantenerse en un Gabinete donde los nombres de los ministros cambian cada año y más allá de las funciones de Gobierno, ha logrado establecer un vínculo íntimo y personal con Chávez.

Lo que Hugo Chávez ha dicho de él es que "con su mano firme, con su mirada, con su corazón de hombre del pueblo, con su don de gente, con su inteligencia, con el reconocimiento internacional que se ha ganado, con su liderazgo" podrá sacar adelante a la "revolución", cuando ésta se quede sin su líder fundamental. Además de la venia del presidente-comandante, Maduro cuenta con la bendición de los hermanos Fidel y Raúl Castro, que han sido los consejeros de Chávez durante las etapas más críticas que ha atravesado su Gobierno durante los últimos 14 años.

Maduro es un hombre de fe. Antes de encargarse de la Cancillería, en 2006, acostumbraba

viajar a la India con su esposa, la abogado y dirigente chavista Cilia Flores, para escuchar de primera mano las enseñanzas del gurú Sathya Sai Baba.

Durante los pocos meses que fue presidente del Parlamento, su oficina estaba llena de amuletos: medallas de flores de loto, gajos de aloe vera amarrados con cintas rojas. "Yo los puse allí, son para alejar las malas vibras", explicó su esposa en aquel momento, cuando el ascenso paulatino de Maduro comenzaba a despertar celos de sus compañeros diputados. Los talismanes que lleve encima ahora, sin duda, deberán ser más poderosos.

Extractos de un artículo anterior sobre Nicolás Maduro, escrito tras su nombramiento como vicepresidente el 10 de octubre 2012. Su título lo tomamos para esta segunda entrega de la escritora.

“Cada vez que el nombre de Nicolás Maduro sonaba con fuerza como posible sucesor de Hugo Chávez entre las filas del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el presidente-comandante recordaba en sus discursos el pasado de Maduro como conductor autobuses. El miércoles 10 de octubre, al nombrarlo vicepresidente, volvió a hacerlo. “Miren (por) dónde va Nicolás, el autobusero Nicolás. Era chofer de autobús en el metro, y cómo se han burlado de él”, dijo entonces Hugo Chávez durante su proclamación como presidente reelecto. Antes, había pedido un aplauso para él: uno de sus hombres más leales, el que lo sustituirá en el cargo en caso de que el cáncer que le fue diagnosticado en junio de 2011 no le permita seguir mandando”.

“Maduro es un hombre afable, carismático, paciente, que se ha hecho a sí mismo. Durante la campaña electoral que culminó con la reelección de Chávez para un cuarto mandato, se le vio conducir un par de veces el camión sobre el que viajaba el candidato-comandante en sus recorridos por el país. Mientras Chávez saludaba a su militancia con besos y sonrisas, en las fotografías se veía a Maduro aferrado al volante, con el ceño fruncido, como sometido a una última penitencia para demostrar su lealtad.” @ELPAIS

El Debate de la semana SOBRE SI CHÁVEZ VENCIÓ...

La Cátedra de ABC EDILIO PEÑA NELSON CASTELLANO HERNÁNDEZ

2 3 4 5

Contrapunteo THAYS PEÑALVER ARMANDO DURÁN

El ABC de HENRIQUE FERNANDO SALAS FEO

6 7

8

Alta Política GERARDO BLYDE TRINO MÁRQUEZ MIGUEL LORENTE ACOSTA JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA

Centrales UN QUERUBÍN CONTRA...

10 11 12 13

14

Opinión IGNACIO AVALOS GUTIÉRREZ MANUEL FELIPE SIERRA RUTH CAPRILES ROBERTO GIUSTI OSCAR HERNANDEZ BERNALETTE AMÉRICO MARTÍN CARLOS OCHOA VLADIMIR VILLEGAS MOISÉS NAÍM FRANCISCO RIVERO VALERA JULIO DÁVILA CÁRDENAS NELSON ACOSTA CARLOS LOZANO

Música Cine Deportes Rodó

16 17 18 18 18 19 20 20 21 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2.

PARROQUIA SAN JOSÉ.

VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez DIRECTOR EDITORIAL:

Orel Sambrano (1946-2009) CONSEJO EDITORIAL

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR:

Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN:

Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN:

DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 13 de diciembre 2012

El Debate de la semana

Sobre si Chávez venció en la campaña o si la campaña lo derrotó

Foro con Henrique Salas Römer:

"Aún ganando, el Presidente puede no estar en condiciones para ejercer el poder" 18 de septiembre, 2012 www.notirapida.com

3

4

Opinión

Valencia, 13 de diciembre 2012

La Cátedra de ABC

EL CUERPO DEL MITO uando alguien encara el poder absoluto, considera a su cuerpo también poderoso, imbatible y sacrosanto como el de las divinidades. Así estimó el suyo Alejandro Magno y eso lo hizo ser temerario y audaz en los combates de su deslumbrante épica. Solo la muerte de su lugarteniente y amante, Hefestión, le permitió reconocer la vulnerabilidad de su propio EDILIO cuerpo, y PEÑA asimismo, de lo efímero de su espíritu que se apagaba como una llama en el desierto.

Pero ya era demasiado tarde para ser hombre, mucho más cuando su madre lo había convencido desde niño que su padre no era el rey Filipo de Macedonia, sino el mismísimo Dios Zeus, que tronaba en el Olimpo con el rayo con el que cambiaba a su antojo el destino de los mortales.

C

Para los poderosos, los cuerpos de los otros no importan, de importar, solo será en la medida del uso y desuso que su poder absoluto haga o decida hacer con ellos.

Hasta los afectos más cercanos quedan devastados por la insensibilidad con la que curten sus corazones. El poder que ostentan les hace confundir la realidad con la metafísica, porque no imaginan ni conciben jamás la caída de su poder ni de su cuerpo que adoran con deleite narcisista, y que exigen de las masas por igual, una adoración que exalte el culto a su personalidad.

En las fotografías deben parecer eternamente jóvenes, pero si en la realidad de los espejos no lo son, el maquillaje, la plástica y

los implantes se habrán de ocupar de ocultar la expiación del reflejo inoportuno. En el fondo de sus mentes, anida la serpiente ciega de un tormentoso deseo: vencer el tiempo paralizándolo, a fin de convertirse en la perdurable existencia del mito mismo. Muamar el Gadafi era amante del botox, las pelucas y el Photoshop a tal extremo, que ninguna de sus presentaciones públicas estaba exenta de ese fervor delirante con que exhibía el enamoramiento de sí mismo.

En Venezuela fue violentado el sarcófago donde reposaban los restos de Simón Bolívar. El acto tenía un sentido simbólico más allá de la pesquisa de comprobar, por especulaciones laberínticas en las que también habría de sumarse la ciencia, si la muerte del Libertador había sido producto de un oscuro magnicidio o no. En esencia, el actual Presidente deseaba destronar el mito del llamado Padre de la Patria a través de un parricidio legitimado, eje-

cutado en un macabro ritual de exhumación, donde después el propio Presidente asumiría la encarnación trascendente del mito destronado. Extrañamente, después, los dados fueron echados por el infortunio o los servicios de inteligencia, que agregaron un elemento sorprendente a la trama de la ambición, al convertir el cuerpo del nuevo mito, en un secreto inquietante. Nadie sabe de la certeza de una maligna enfermedad que lo aqueja hasta el horror. Es tal el misterio, que las lenguas del rumor lamen las puertas fortificadas del palacio o de la isla donde se refugia a la cura imposible, mientras los oídos creen oír gritos desgarradores de dolor en la madrugada. Pero lo que sí es definitivamente cierto, es que nunca antes en la historia de la vida republicana, ningún cuerpo de venezolano alguno, ni siquiera el de las Misses, había adquirido tanta importancia, custodia y cuidado por parte del erario público.

Mientras esto ocurre, las violaciones al cuerpo del ciudadano común no solo ocurre en las calles, en el interior de las cárceles, sino que se aprueba una nueva ley que impone, sin discusión ni consenso de la sociedad, hacer uso de los órganos de su cuerpo una vez fallecido. El único bien físico con que nacemos y existimos, ya no nos pertenecerá, porque estaremos muertos para protestar o reclamar el derecho que se arrogarán los necesitados que harán uso de él. Ahora, el cuerpo con vida o sin ella, pertenecerá al Estado y al mito que progresivamente, se ha ido apoderando de todo, hasta de uno mismo.

edilio2@yahoo.com

Opinión

Valencia, 13 de diciembre 2012

5

APOCALIPSIS ¿Cómo se instala la locura destructora de un régimen dictatorial? omienza como una amenaza, toma cuerpo a medida que el candidato avanza para conquistar el poder, una estrategia que resiente como el resultado de su esfuerzo, único e irrepetible.

C

Una vez alcanzado, su mente febril lo hace sentirse predestinado, la "Corte" a su alrededor le repite lo importante que es y el destino histórico al que está llamado.

En tiempos modernos la historia les enseña que nada es eterno y mientras el Iluminado está ocupado en alimentar su ego desmesurado, en conseguir reconocimientos y símbolos de poder, ellos de manera soterrada procuran acumular riquezas, que les aseguren el porvenir, cuando el viento cambie de dirección.

NELSON CASTELLANO HERNÁNDEZ

Existe el que comenzó con ideales revolucionarias, otros llegan con sed de poder y de venganza social, otros basculan de supuestos líderes democráticos electos a autoritarios sanguinarios, dispuestos a pasar por encima del ciudadano y del orden jurídico para conservar sus privilegios.

Algunos ganan elecciones o dan golpes de Estado, hay quien lo hereda o se instalan después de una gran represión armada. Raudos los consejeros se sitúan a su lado, los impulsan a realizar las acciones propicias para "atornillarse" en el poder, desde allí les serán muy útiles.

En algún lugar de su cabeza germina el virus del poder absoluto, seguramente pre-existía alguna deficiencia en sus valores y una vez dado el paso

no hay vuelta atrás, luego todo será una espiral, en la que poco a poco desaparecerán los espacios democráticos, comienzan las persecuciones y las violaciones a los derechos humanaos, se cerrará el cerco a los ciudadanos, con el objetivo de impedir cualquier reacción defensiva, se someterá a la prensa y a los capitales económicos y al que no se logre controlar se le conducirá al exilio, a la cárcel o al pelotón de ejecución.

Bokassa gobernó la República Centroafricana desde 1966, primero como dictador militar, luego como emperador hasta su derrocamiento el 20 de septiembre de 1979.

En el pasado fueron Hitler, Ceausescu, Mao, Stalin, Gómez, Pinochet, Somoza, Mugabe, Loukachenko, en épocas más recientes Saddam, Gadafi, Hafez al-Assad, Kim Jongil, Mubarak, Fidel Castro.

Los sátrapas se repiten en el trascurso de la historia, pero también se adaptan a las épocas, han aprendido a "surfear" en el borde de la legalidad, lo que conviene a muchos intereses.

Tienen la costumbre de convertir en fiestas patrias, las fechas en que dieron sus respectivos golpes al sistema de gobierno constituido que los precedió, transformar en celebraciones sus cumpleaños o los eventos que marcan sus actos, olvidando que en la mayoría de los casos, se encuentran tipificados como delitos en las constituciones que han violentado.

Egocéntricos y extravagantes gustan de un vocabulario pomposo y rimbombante, celebrar con excesos sus triunfos que los equiparan a personajes históricos, en realidad los asemeja a mucho reyezuelo africano, al estilo de Bokassa quien gobernó la República Centroafricana en calidad de dictador militar, para terminar coronándose como Emperador, hasta su derrocamiento en septiembre del 79.

Las víctimas de ese apocalipsis son sus pueblos, a quienes se les tuerce su naturaleza hasta convertirlos en rebaños, oprimidos, manipulados o com-

prados, sin capacidad de reacción, diezmados en campos de trabajo o de exterminio, tal como lo vivieron los camboyanos bajo el gobierno comunista de Pol Pot y su partido de los "Khmer" rojos, hambrunas, epidemias y 1.700.000 víctimas que dejó la represión desencadenada dentro del marco de la búsqueda del "enemigo oculto".

Reaccionar antes que sea demasiado tarde es la única salida de un pueblo asediado por un caudillo delirante. Políticos, intelectuales, artistas, estudiantes, obreros, empresarios, pastores del culto, campesinos, solo juntos podrán constituir una defensa eficaz de los valores democráticos que pretenden ser erradicados por el proyecto totalitario.

En nuestro caso la lucha es desigual, la entereza, el coraje y la participación decidida de todos, en la defensa de los verdaderos valores de la venezolanidad, permitirá crear la barrera que impida que el uso abusivo del poder y los que tienen las armas, arremetan contra su propia nación, en la defensa del régimen dictatorial.

El régimen sangriento de Pol Pot dejó más de 1.700.000 de muertos

nelsoncastellano@hotmail.com Presidente de Venezuela-Futura, Francia

6

Opinión

Valencia, 13 de diciembre 2012

Contrapunteo EL MENSAJE PRESIDENCIAL Las expectativas sobre la salud de Hugo Chávez y en relación a sus posibles consecuencias, fueron expresadas, desde distintos ángulos, antes de su dramática despedida.

Luego el país conoció el nombre de su deseado sucesor PARTE DEL MIÉRCOLES 28/11

LO GRAVE DEL REPOSO DE CHÁVEZ o que está sucediendo es bastante grave pues no se trata de especulaciones. Chávez nos ha mantenido informados mejor que las propias fuentes periodísticas y ya se puede ver, pero no hablar de lo que viene a continuación. En apenas 11 meses, tres operaciones, todos los ciclos de quimioterapia y todas las sesiones de radioterapia admisibles para un humano las hemos vivido a su lado. En los primeros THAYS 340 días pasó casi el PEÑALVER 60% de éstos de reposo u hospitalizado y 80 días en Cuba. Hizo una campaña electoral prácticamente sentado desde Miraflores en la que de 90 días, 45 sencillamente no fue "Titulares" y si contamos los actos oficiales, el 60% de la campaña no la hizo. El "hombre noticia, no fue noticia". Y esto es muy, pero muy grave.

Antes de explicarlo, hagamos un repaso, porque desde el primer desvanecimiento, vivimos en un Reality Show y es importante para entender la verdadera gravedad. De allí lo vimos en muletas, lo oímos con sus dolores intensos y luego vino la parálisis en las extremidades. Más tarde otro desvanecimiento, intervención quirúrgica por el absceso pélvico, una segunda operación para extraerle un tumor de unos 20 centímetros en el vientre que no era de colon, estómago, ni próstata y que lo impresionó. Pero eso no es lo grave.

Escuchamos de su boca la pregunta a sus médicos. Lo que todo paciente en esas condiciones preguntan aterrorizados y éstos le contestaron que por su psiquis "sería mejor que no se enterara de todo" que "en algunas partes le dicen a los pacientes que le quedan dos o tres meses de vida, a veces se equivocan", supimos que al conocer la situación hizo lo más humano, mientras nos dejó boquiabiertos su hermano, que a su lado, exclamó que habría que tomar las armas para concluir la revolución.

L

Vendrían pues todos los ciclos de quimioterapia que puede aguantar un ser humano y que la enfermedad siguió su curso inalterado encontrándole otra lesión. Un tumor de dos centímetros apenas dos meses después de su último chequeo en el que nos dijo que "no hay vestigios de presencia maligna alguna". Y aunque esto sea muy grave para el paciente, eso no es lo grave.

Luego lo veríamos furioso con los suyos cuando, aún en reposo, se destapó la "tángana sucesoral" y todos, absolutamente todos los que declararon, han sido apartados no solo de la línea de sucesión, sino del poder central.

Todos, incluidos los militares que hablaron, fueron expulsados de sus cargos y se van por años a los cuarteles de invierno (llámese a ponerse el casco en gobernaciones poco relevantes).

Pero eso no es tan siquiera lo grave.

Una tercera operación en apenas 6 meses para extraer el tumor y de nuevo un tratamiento del máximo de radioterapia, todo en menos de un año.

De marzo a mayo viajó otras 5 veces para las 6 sesiones de radioterapia. El 15 de mayo nos dijo que tuvo que suspender sus obligaciones por reposo

por una gripe, en junio debió hacer lo propio por cinco días y comenzó una campaña que no fue. Porque pese al esfuerzo titánico, su ausencia en 42 días de la campaña y varias gripes intermedias después, el hombre terminaría en Cuba nada menos que para oxigenoterapia hiperbárica, que tampoco es un secreto que se usa por "las complicaciones crónicas derivadas de la radioterapia". Pero nada de eso es lo verdaderamente grave.

De estos 18 meses, cerca de 10 meses el Presidente dejó de dar noticias, para ser la noticia. No es lo más grave que este país pueda ser gobernado en remoto o sencillamente no ser gobernado y punto, lo que es grave, es que luego de casi 300 días de ausencia, de no ser noticia, de no pelear, de no insultar a nadie, de no expropiar y de no amenazar, Venezuela está creciendo económicamente al ritmo de China y la inflación prácticamente esté a niveles históricos (BCV).

Lo grave es que no entiendan que esa precaria estabilidad que ha dado ese mutis presidencial por el reposo lograra, desde la fecha de su operación, hasta que reapareció en la campaña,

una inflación nunca antes vista en el país y que pudo terminar este año en un solo dígito si hubiera aprendido esa valiosa lección. Callado y sin hacer nada, hubiera obrado un milagro económico histórico.

Lo grave es que no entienda que al quedarse callado, no pelear, ni amenazar ocurrió ese milagro económico y el país entró en una nueva "racha de crecimiento". Una nación que sin las amenazas y los insultos ha logrado "7 trimestres consecutivos de crecimiento" (Merentes 17/08) "superior a la estimada" (AVN 17/08) o "Superior al promedio de los primeros años" (Giordani 20/11). Lo grave de estos cientos de días de reposo es que sin las amenazas y sin los insultos estemos mucho mejor y que eso no les entre en la cabeza, pretendiendo llegar "oxigenado" a continuar con ese resentimiento demoledor. Lo grave no es que este país invirtiera 1 millón de millones de dólares en educarlo como político, lo gravísimo es que perdimos esos reales, porque no logró aprender. tpenalver@me.com @thayspenalver

Opinión

Valencia, 13 de diciembre 2012

7

PARTE DEL LUNES 10/12

LA AUSENCIA DE CHÁVEZ EN BRASILIA asta la mañana del jueves reinaba la más grande incertidumbre sobre la presencia de Hugo Chávez en la Cumbre del Mercosur en Brasilia. Nada nuevo. En el mundo conjetural en el que se ha venido manoseando el tema de su salud, desde el 30 de junio del año pasado todo ha sido verdad y todo mentira.

distinta y peligrosa el ocultamiento sistemático de la verdad como política de Estado.

H

Esta situación se hace ahora más grave porque falta exactamente un mes para que Chávez vuelva a asumir la enorme responsabilidad de gobernar un país que marcha al borde del abismo. Es decir, que el Gobierno, los poderes del Estado o quienes de una u otra manera administran indirectamente la autoridad que le corresponde al Presidente enfermo, deben asumir la difícil tarea de responder oficialmente a dos preguntas, muy dramáticas ambas, pero absolutamente perentorias: 1. ¿Podrá Chávez presentarse el próximo 10 de enero ante la Asamblea Nacional y jurar el cargo para el que fue elegido el 7 de octubre? 2. En el caso de que sí pueda, pero dadas las características de su enfermedad, ¿podrá ejercer la Presidencia de la República hasta el año 2019, en uso íntegro de sus facultades físicas y mentales? La tradición política venezolana facilita que ante encrucijadas tan arduas lo mejor sea hacerse el loco, dejar las cosas tal cual, confiar una vez más en que todos los problemas se resolverán tranquilamente a lo largo del camino. Es decir, que lo mejor es no hacer olas.

Llegar a mañana como sea y, entonces, ya veremos.

Por supuesto, desde antes de irse esta última vez a Cuba, se tenía conciencia de que el Presidente debía estar mal, probablemente muy mal.

Se notó en su entrecortada campaña electoral para las elecciones del 7 de octubre. Luego, concluida esa exigente jornada, Chávez llegó incluso a admitir que tanta brincadera había hecho estragos en el precario estado de su salud. El lunes 8 de octubre lo vimos asomarse, cansado, al balcón del pueblo, y a finales de ese mes o principios de noviembre sostuvo una conversación telefónica con VTV y lo vimos actuar en la transmisión de un consejo de ministros. Desde entonces, nada de nada. De la noche a la mañana se hizo invisible y mudo. Hasta la madrugada del viernes, cuando regresó a Caracas.

ARMANDO DURÁN

Este prolongado y absoluto distanciamiento del Presidente dio lugar a las peores sospechas, aunque muchos sostenían que en Cuba mejoraría y quizá lograría asistir a esta cumbre que tanto significa para él. ¡Venezuela por fin miembro pleno del Mercosur! Sin duda, un sueño deseado apasionadamente que al fin se hacía realidad gracias al desenlace que de improviso tuvo la latente crisis política paraguaya, pero también gracias a sus incansables gestiones personales.

A darle solidez a la presunción de que Chávez asistiría a esta cumbre del Mercosur contribuyeron poderosamente las imprudentes declaraciones del embajador de Brasil en Caracas, cuando anunció por su cuenta y riesgo que, en efecto,

Chávez iría a Brasilia. Tan precipitadas palabras hicieron que la presencia/ausencia presidencial en Brasilia terminara transformándose innecesariamente en una suerte de fe de vida. Si el deseo de Chávez era participar a como diera lugar en la cumbre y si el embajador brasileño lo daba hace pocos días como un hecho casi consumado, sólo causas muy mayores podían haber surgido para impedirle acudir a la dichosa cita de Brasilia.

No nos cansaremos de repetir que

la salud de un ciudadano es asunto exclusivo suyo, pero al tratarse del Presidente de la República, todos tenemos derecho de conocer los detalles del mal que padece. Por su parte, el Gobierno está en la obligación de informarle a la población cuál es la naturaleza, la evolución y las posibles consecuencias de su enfermedad.

En definitiva, por ser quien es, cualquier cosa que le ocurra les atañe a todos los venezolanos. Vaya, que una cosa es la discreción y otra muy

Esta pésima costumbre, regida por la ley del menor esfuerzo, no es la solución de ningún problema. La salud del Presidente ha sido hasta hace poco motivo de piedad para unos y de mayor adhesión para otros, pero el desarrollo de las circunstancias ya no permite seguir jugando a la misericordia o la solidaridad. Lo democrático, lo revolucionario, lo serio, es tomar el toro por los cuernos y afrontar la realidad, por dura que sea, sin complejos ni pendejadas inútiles. Está en juego, nadie lo pone en duda, el porvenir de Chávez, pero de ningún modo podemos acceder a que ese futuro individual ponga en peligro inminente el destino de la nación venezolana. @duran111

8

Alta Política

Valencia, 13 de diciembre 2012

El ABC de Henrique Fernando Salas Feo / Gober

“En Carabobo seguiremos gobernando con justicia y equidad” Acosta Carlez es el jefe de campaña del otro candidato. Soy y seguiré siendo el gobernador de todos por los próximos cuatro años.

El “chavismo pollero” nace de mi permanente contacto con los sectores populares, señala el mandatario FABIO SOLANO

Siempre su agenda está recargada de actividades, especialmente de recorridos por barrios y los más alejados caseríos. Acaba de concluir un nutrido y entusiasta acto en el Forum valenciano, recibiendo el apoyo de partidos y grupos independientes. Sin pausa atiende a periodistas, responde llamadas telefónicas y conversa con numerosas personas que se acercan para expresar apoyo a su reelección. Éstas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana.

En el evento del Forum de Valencia anunció que ésta sería la última vez que lo elegirían para gobernador de Carabobo - Sí. Es cierto. Entiendo y acepto que es necesario dar paso a las nuevas generaciones, el relevo es importante para la democracia. También veo que la situación del país no es la mejor. Podemos decir que estos tiempos son difíciles, de incertidumbre general. A la ausencia del Presidente se suma el problema económico. En estos momentos la economía venezolana está casi paralizada, hay expectativas por una posible devaluación, el desempleo es el principal enemigo del pueblo y hay grandes necesidades. Hay muchas probabilidades que tengamos que asumir responsabilidades mayores en un futuro no muy lejano. ¿Qué piensa de lo que sucede al presidente Chávez, quien ante su actual cuadro de salud prácticamente anunció un sucesor?

- Yo lo que puedo decir es que hoy, cuando el Presidente anunció un viaje del cual no está seguro si podrá regresar, siento pesar en mi corazón, no por lo que ello pudiera significar individualmente para mí, sino por lo que puede significar para Venezuela, y por lo que hoy mismo están sintiendo muchos venezolanos que lo han seguido, quienes siguen siendo nuestros coterráneos y amigos. Puedo asegurar sí que cualquiera sean las circunstancias, aquí en Carabobo habrá paz, que aquí en Carabobo seguiremos gobernando con justicia y equidad. En esta región donde nació Venezuela, continuaré sirviendo como corresponde a todos, absolutamente a todos por igual. Como cristiano, debo orar por el restablecimiento de la salud del Presidente, aun cuando siendo realistas, y habiendo él mismo anunciado de antemano un sucesor, debemos estar preparados ante los designios de Dios.

“Defenderás a Carabobo hasta morir, digo yo, parafraseando la orden de Bolívar a Rafael Urdaneta en 1814. Quien quiere a Carabobo, está obligado a unirse a la lucha que estamos librando”

Según los analistas.

En Carabobo se está haciendo una campaña atípica, por ahí dicen que "El Pollo" está todos los días en los barrios y sectores populares en jornadas de sol a sol.

- Para mí no es nuevo, pues nunca he dejado de encontrarme con mis vecinos, quienes en verdad son la base de mi manera de gobernar. A estas alturas ya he recorrido 1394 comunidades en dos meses. Es un caminar todos los días, hablando con los vecinos quienes me cuentan todo: Muchos piden ayuda para sus casas, sus familias, y en verdad he visto la gran necesidad que existe en nuestra gente. Es una verdadera injusticia y me he propuesto luchar contra eso, contra la injusticia. Siento un enorme compromiso con mi pueblo, por ese pueblo que me ha elegido una y otra vez. Es un compromiso por su bienestar y sobre todo porque impere la justicia. Yo siento que no hay justicia cuando tantos venezolanos inocentes mueren a diario a manos del hampa; no hay justicia cuando un enfermo llega a un hospital y no tienen ni siquiera los medicamentos básicos. Es injusto para los pobres, quienes a la hora de un accidente o una enfermedad no tengan adónde recurrir. Dicen que es una campaña atípica, pero lo que he hecho es intensificar lo que he venido haciendo todos estos años calladamente: Aparecerme de sorpresa veinte o treinta veces al día, a familias que viven

condiciones precarias, para, llevarles un aliento, la ayuda posible, la solidaridad que como ser humano y como gobernante siento por cada uno de los vecinos de mi tierra.

También dicen los observadores de esta campaña que se ha acentuado un fenómeno único de Carabobo, lo que llaman "chavismo pollero".

- Eso es historia. No me corresponde explicarlo, pero sí te puedo decir que ese “chavismo pollero” nace justamente de mi constante contacto con los vecinos de los sectores populares, de estar metidos en los barrios viendo sus necesidades para ver cómo ayudo. Yo te puedo contar que en mi diario caminar siempre me consigo con algún vecino o vecina que de pronto, en forma por demás espontánea, me dice: "Yo voté por mi comandante Chávez, pero aquí yo estoy con el Pollo, porque es el único que viene por este barrio y ayuda". Como será la cosa que en estos días en Puerto Cabello, cuando pasaba por Santa Cruz, desde una esquina donde estaba un grupo de jóvenes, me saludaron con un "Epa, camarada Pollo". Yo creo que el pueblo tiene derecho a escoger a su presidente, y también a su gobernador.

Estoy seguro que el 16 de diciembre ese pueblo saldrá a votar masivamente y lo hará bien. Lo que pasa es que aquí, en Carabobo, no vamos a una elección partidista, sino a una confrontación entre

las fuerzas del bien, representadas por los carabobeños de buena voluntad que defienden la democracia con descentralización y amplitud, y las fuerzas del mal conformadas por quienes andan de nuevo con la pandilla de Acosta Carlez.

A propósito se comenta que Acosta Carlez está haciendo campaña por el candidato oficialista.

- No es que esté en campaña. Es el jefe de campaña del otro candidato.

Cualquiera puede ver las caras de quienes salen a promover esa candidatura, son del mismo grupito del destructor de Carabobo, el que acabó con todo lo bueno que habíamos hecho en tantos años.

Para darte un ejemplo, en el 2004 dejamos un servicio gratuito y eficiente de Atención Inmediata, destinado a auxiliar a quienes tienen menos recursos, eran 54 ambulancias en perfectas condiciones. Cuando volvimos al gobierno encontramos apenas dos ambulancias con los cauchos espichados. Para que eso no se repita, ahora vamos a vencer otra vez a Acosta Carlez y a su candidato. Es el mismo destructor con otro cachimbo.

Los carabobeños no permitirán que el destructor y su pandilla regresen. Aquí vamos a librar una batalla que me recuerda a lo sucedido en 1814 cuando el ejército realista rodeaba a nuestra Valencia, para apoderarse del parque de armas de los patriotas. El Libertador Simón Bolívar envió al joven general Rafael Urdaneta con la orden "defenderás a Valencia hasta morir". Hoy los carabobeños parafraseamos todos a Bolívar: "Defenderás a Carabobo hasta morir".

Gestión y destrucción ¿Cómo es eso de que Acosta Carlez destruyó a Carabobo?

- Eso es fácil de comprobar, pues cuando regresamos al gobierno se hizo una auditoría completa y está por escrito. Ya mencioné el caso de Atención Inmediata y las ambulancias. Pero ahí tenemos la Maternidad del Sur, que era la mejor de Venezuela y una de las mejores de Latinoamérica hasta que llegó el destructor. Ese centro de atención a la madre se vino abajo por la ineficacia y la corrupción. Cuando regresamos en el 2008 las madres de Carabobo no querían ir a tener sus hijos a la maternidad, pues se había producido tal desidia en su manejo, que hubo muchos niños y varias madres que murieron por desaseo en los quirófanos. Nosotros recupera-

9

Valencia, 13 de diciembre 2012

nador de Carabobo y aspirante a la reelección mos la Maternidad del Sur y ahora tiene cien camas donde nace el 60 por ciento de los muchachos de nuestra querida región. De nuevo vuelve a ser la mejor maternidad de Venezuela. Lo mismo sucedió con las escuelas amarillas, que así las llama el pueblo. No solo es que las encontramos en el suelo, sino que los programas modernos y efectivos que habíamos implantado fueron eliminados.

Recuerdo que en el mismo año 2004 inauguré laboratorios de informática, con computadoras y además con la capacidad para el aprendizaje del inglés.

Eso fue destruido. Hoy nuestras escuelas vuelven a ser de la excelencia y ahora les damos a 125 mil niños de Carabobo sus uniformes, zapatos, bulto escolar, libros de texto y comida dos veces al día, según el turno. Mejor no pueden estar ahora los niños de las escuelas de Carabobo. Ellos siempre me han preocupado en primera instancia pues son el futuro de sus familias, de nuestra propia región. Afortunadamente los carabobeños asumieron la necesidad de decirle adiós al Destructor, y entonces el pueblo carabobeño me trajo de regreso.

Podemos decir que cuando nos fuimos en el 2004 dejamos a un Carabobo en la azotea, era el Territorio de lo Posible.

Cuando volvimos en el 2008 encontramos a nuestro estado en sótano ocho.

En estos cuatro últimos años nos hemos dado a la tarea de recuperarlo, y en este momento estamos en la planta baja.

En los próximos cuatro años me dedicaré a colocar de nuevo a Carabobo en el primer lugar, bien arriba, para poder decir que volvimos al Territorio de lo Posible. Esa es mi meta. ¿Pero que ha hecho además de recuperar esos programas, las escuelas, atención inmediata, la maternidad…?

- Tú sabes bien cómo anda el país en los últimos años. Muy mal y eso se ha reflejado en Carabobo. Al gobierno regional que presido han intentado cortarle los recursos. Apenas levantaba una auditoría sobre lo que sucedía en el Puerto de Puerto Cabello, que ahora se sabe a qué tipo de mafias lo habían entregado, cuando el gobierno nacional nos despojó del puerto. El hospital central, llamado “Ciudad Hospitalaria Dr. Enrique Tejera”, CHET, ya la había entregado el destructor al gobierno nacional y ahora es un desastre total, al punto que ahí atienden las emergencias con los heridos en el suelo y no hay ni siquiera algodón o alcohol. El gobierno central también se cogió las autopistas y carreteras con sus peajes, dejándonos sin recursos para atender la vialidad del estado. Cuando comencé a recorrer los barrios sentí que había gran necesidad, y entonces decidí que la agenda social tendría prioridad. Por eso surgieron los mercados populares del Pollo, donde expendemos alimentos hasta un 70 por ciento más baratos que en la calle. Por cierto el año que viene tengo planes para cuadriplicar estos mercados, porque la situación económica de miles de cara-

bobeños es difícil. Igual que en toda Venezuela. Con todo eso en contra no solo lanzamos la agenda social, sino que pensamos también cómo hacer para que los vecinos emprendedores tuvieran un punto de apoyo de donde comenzar.

Abrimos de nuevo Fundasol y desde allí comenzamos a dar microcréditos a personas con pequeños negocios o que aspiraran a emprender algo nuevo para mejorar su condición económica. Así les damos créditos a zapateros, vendedores de perros calientes, costureras, bodegueros, panaderías artesanales, taxistas, transporte urbano, entre otros muchos.

Si son buena paga, que es la mayoría, la próxima vez se le da un crédito mayor y así van invirtiendo y progresando.

La vialidad parece que es un vía crucis para el venezolano, pues en muchas ciudades hay serios problemas de circulación, por deterioro de las vías y por exceso de vehículos,..

- Justo en el clavo. El parque automotor de Carabobo ha crecido con la modernidad, lo cual es correcto. Pero lo que no es justo es que durante el periodo del Destructor no se haya construido una sola calle, avenida, y ni siquiera se haya reparado las que estaban en funcionamiento. En mis recorridos por los sectores populares siempre me encuentro con aquellos enormes cráteres, y a pesar de que eso es competencia de las alcaldías, he tenido que asumir refacciones, tapar huecos, y construir vialidad.

Ahí tenemos una cantidad de obras importantísimas para la población: la avenida Aranzazu, que atraviesa la parroquia más populosa de Valencia, Miguel Peña, era un verdadero suplicio para los vecinos que pasaban hasta dos horas en cola, tanto a la salida a los trabajos como al retorno. En verdad era una calle de dos vías y en una primera etapa, la convertimos en una avenida completa de cuatro canales y ahora el tráfico fluye para felicidad de los 600 mil habitantes de Miguel Peña. Acabo de inaugurar la avenida Flor Amarillo donde sucedía lo mismo: dos horas para salir del sector y otro tanto para regresar. Ahora tiene siete canales y las colas se acabaron.

También está la Cabriales Sur que ayudará al tráfico por los lados de Nueva Valencia, calculando que por ahí pasarán unos 200 mil vehículos por día. Y la Cabriales Norte será un alivio para quienes hasta ahora deben circular por la avenida Bolívar Norte, bloqueada desde hace años por la ineficacia del gobierno nacional que no termina de construir el metro de Valencia, obra totalmente paralizada. Hicimos el puente Manuel Fraga Iribarne que tiene que ver con este sector, así mismo convertimos el antiguo callejón Mañongo en una avenida, la Avenida Luis Eduardo Chávez, y una cosa muy importante para quienes se desplazan hacia San Diego por la variante: Construimos una rampa de descenso muy cerca de la Universidad de Carabobo y ahí desapareció otro trancón tradicional.

A votar bien ¿Qué proyectos se plantea para el próximo periodo, para el cual aspira la reelección?

- Son muchos, pero voy a nombrar los más emblemáticos, los más sentidos: Tenemos la Universidad del Sur, cuya construcción ya iniciamos en el sector Bella Florida. Es un convenio con la Universidad de Carabobo, mediante el cual ahí podrán estudiar unos 10 mil jóvenes del sur, quienes ahora tienen dificultades enormes para poder asistir a sus clases en la UC ya que ésta queda en el otro extremo de la ciudad. Estamos llevando la universidad al sur para beneficio de miles de muchachos que aspiran a concretar sus sueños de progresar, ser profesionales y mejorar la calidad de vida de sus familias. Proyectos parecidos a éstos los tenemos en planes: Uno para fundar la Universidad de la Costa en Puerto Cabello. La vamos a hacer, y además estoy empeñado en que Carabobo vuelva a ser el primer estado industrial de Venezuela. Para eso necesitamos profesionales excelentes, bien preparados, y seguro estoy que nuestro próximo gobierno cumplirá con ese objetivo en perfecta alianza con la Universidad de Carabobo.

En el orden la salud ya presenté la maqueta para la construcción del gran Hospital Pediátrico del Sur, una institución destinada a la atención médica de los niños de Carabobo que irá apareada con la Maternidad del Sur. Ahora que soy papá, veo que mi esposa anda siempre con la atención pediátrica de mi hija Rania que apenas tiene diez meses y entonces pude sentir como propia la angustia de tantas madres que andan en eso con sus pequeños hijos y no siempre hay donde atenderlos.

El Hospital Pediátrico del Sur tendrá una atención especializada en todas las áreas posibles para atender a unos 25 mil niños. Tenemos presente que en Carabobo nacen unos 15 mil niños todos los años, quienes necesitan atención médica de primera.

HFSF: “los vecinos son la base de mi manera de gobernar”

También tenemos un plan para crear la Ciudad del Artesano en los espacios del Parque Metropolitano, el cual se ubica al lado del “Fernando Peñalver”.

Allí vamos a crear un centro turístico donde se crearán plazas emblemáticas de la artesanía y el arte popular de Carabobo. La idea es entrelazar lo artístico popular con actividades musicales y de entretenimiento de manera que esta ciudad del artesano se convierta en un gran atractivo tanto para visitantes como para los carabobeños.

Estamos a días escasos de las elecciones. ¿Cómo se siente?

- Yo me siento muy bien. Tranquilo y a veces con algo de exceso de adrenalina por la intensidad de la campaña.

Estoy seguro de que vamos a triunfar.

Soy y seguiré siendo el gobernador de todos por los próximos cuatro años.

En mi corazón caben todos los carabobeños, los amarillos, los blancos, verdes, azules y los rojos también. El 16 de diciembre haremos entre todos el out 27 para ganar en los comicios que se avecinan. Lo único que les pido a todos los carabobeños es que vayamos a votar ese día, y que votemos bien.

Por la democracia, la justicia y la libertad, algo que no se puede dar sin la descentralización y el empoderamiento ciudadano. Quiero que cada quien se sienta más dueño de su propio destino.

10

Valencia, 13 de diciembre 2012

Alta Política Small is beautiful *

ELEFANTE VS. HORMIGAS En el Estado comunista estará incluido usted sin que nadie le haya consultado… y en contra su voluntad. Sin embargo, Ud. aún es la hormiga asta la fecha en Venezuela ninguna entidad político-territorial había sido creada para servir a una concepción ideológica. La Constitución de 1999 señala la existencia de un Estado plural, no excluyente, sin discriminaciones por razones políticas.

Aun cuando en los hechos no ha funcionado así, por cuanto se han usado las célebres listas de aquellos que firmaron solicitando referendo GERARDO revocatorio al BLYDE Presidente como requisito no escrito para no ingresar en la administración pública o para no poder contratar con el Estado central, esto no había sido asumido por el mundo del Derecho.

A nadie se le ocurrió en la Constituyente del 99 establecer que los municipios serían entidades locales socialistas. Tampoco fue así en la ley de creación de los consejos comunales.

En ninguna de sus reformas posteriores, no se erigieron como entidades político-territoriales del socialismo.

"La comuna es una entidad local socialista... donde y a partir de la cual se edifica la sociedad socialista" (así se lee en la ley). Es decir, que si usted no es socialista pero en el lugar de su residencia se crea una comuna como nueva entidad político-territorial, usted automáticamente queda excluido de pertenecer a esta entidad local socialista, o lo que es peor, pertenecerá incluso en contra de su voluntad. Esa comuna se organizará a partir de un ámbito geográfico que lo incluye a usted, con un autogobierno que lo gobernará a usted, para construir las bases de un Estado Comunal que lo regirá a usted, y que será el paso transitorio que lo llevará a usted a pertenecer a una so-

H

ciedad socialista, sin que usted lo haya aprobado.

La comuna será tan pequeña como se quiera o tan grande como para abarcar más allá de los límites de los municipios e incluso de los estados. Y usted, aunque no lo quiera y no sea socialista, estará incluido.

En el Estado Comunal, el sistema de organización político-territorial estará coordinado por un ministerio perteneciente al poder central. Un ministro, suerte de virrey, nombrado por el presidente de la República, dictará los reglamentos sobre registro de cada comuna, asignación de los recursos que se requieran para cada proyecto, previa aprobación del Consejo Federal de Gobierno. En pocas palabras, el virrey ejerce el control real del Estado comunal socialista en el que usted estará incluido así se encierre en su casa, así mire hacia otra parte, así piense que eso no lo afectará mientras no lo conozca y, si lo llegara a conocer, usted piense que no lo afectará porque no se involucrará. Un consejo de cumplimiento será el órgano ejecutivo y, de su seno, saldrán unos coordinadores para ejecutar en la comuna a la que usted pertenecerá por los que usted no votará nunca de manera directa.

Un parlamento comunal dictará una carta comunal y normas comunales que lo regirán a usted hacia el establecimiento del socialismo, así usted no haya sido consultado. La elección de sus miembros la organizará un consejo electoral provisional designado por los voceros de los consejos comunales,

excluyendo del proceso al Poder Electoral constitucional, así usted no haya votado por reformar la Constitución y menoscabar las competencias del CNE. La comuna administrará los recursos que les sean asignados, sin controles externos a los establecidos en la comuna. Se pagan y se dan el vuelto. Una jurisdicción comunal invade y sustituye a la justicia de paz constitucionalmente prevista, y dictará decisiones vinculantes para todos los habitantes de la comuna, es decir, que lo afectarán a usted aun cuando no lo hayan consultado.

Las comunas podrán asociarse, hasta crear ciudades comunales que lo incluirán a usted para lograr el establecimiento de un Estado socialista que priorice la propiedad social y que tenga formas de gobierno y gobernantes con nombres cam-

biados (coordinadores) por los cuales usted jamás habrá votado directamente.

El objetivo es la consolidación de un Estado comunista, que sin desaparecer a los municipios y estados (por ahora), invade las competencias municipales y estatales, suplanta sus órganos legislativos, irrumpe competencias del Poder Electoral y del Judicial. En ese Estado comunista usted estará incluido aun en contra de su voluntad y aun sin que nadie le haya consultado si usted quería cambiar de un Estado plural a uno socialista. ¿Se puede evitar esto o acaso es ya una realidad ineludible? Decimos que un elefante, por muy grandote y poderoso que sea, no puede vencer a millones de hormigas que el 16-D vayan a votar. gblyde@gmail.com @gerardoblyde *NR. Antetítulo agregado

11

Valencia, 13 de diciembre 2012

EL VOTO:

ATACAR Y DEFENDER Ganar gobernaciones levantará una muralla contra el Estado comunal y comunista os millones de electores que votaron por Capriles tienen suficientes motivos para sentirse defraudados por los resultados del 7-O. Cuesta entender que el peor Presidente desde Cipriano Castro haya sido reelecto. La nación se hunde en un caos de anarquía, ineficiencia, corrupción y desidia nunca vistos. Estos factores se agravan porque la gigantesca masa de recursos petroleros que han inTRINO gresado al país en la MÁRQUEZ última década, habrían sido suficientes para colocarnos en una plataforma de lanzamiento hacia los primeros lugares entre las sociedades más prósperas del continente y el mundo. Esa fortuna ha servido solo para enriquecer unos cuantos boliburgueses, formar una inmensa clientela oficialista, fortalecer la tiranía cubana y permitir el crecimiento económico de Nicaragua y Bolivia. Dentro de nuestro territorio lo que se encuentra es inseguridad personal, inflación, escasez de productos básicos, informalidad, caos urbano, falta de medicamentos, colapso de la infraestructura. No es sencillo entender cómo con este panorama pudo haber triunfado el comandante y, además, lograrlo sin que exista fraude electrónico de por medio.

Tampoco resulta sencillo explicarles a los votantes que la oposición subestimó la capacidad de movilización y acarreo del PSUV, la profundidad de la hegemonía alcanzada por el aparato comunicacional del régimen, el dominio casi absoluto ejercido por el oficialismo en las ciudades más pequeñas y en los centros rurales, la enorme

L

capacidad de gasto del Estado clientelar (el más rico de América Latina) y los aberrantes beneficios que proporciona el ventajismo sin límites ni contrapesos que practica el teniente coronel, apoyado en la complicidad del CNE. La trama de todos estos factores condujo a la derrota del 7-O. Ante este descalabro numerosos electores han reaccionado emocionalmente, como ocurre cuando se pierde a un ser querido. Los votantes entraron en un período de duelo en el cual se mezclan la decepción, la rabia y la impotencia. El peligro de esta reacción es que puede conducir a la desmoralización y la parálisis. Ésta es precisamente la respuesta que busca el Gobierno. El voto es un arma de ataque y defensa. Sirve para avanzar en el plano democrático y defender las posiciones ya obtenidas.

Ganar gobernaciones levantará una muralla contra el Estado comunal y comunista.

El desánimo de los opositores representa un aliado del chavismo para las elecciones del 16-D. Lograr el triunfo mediante la ausencia de los electores en los centros de votación resulta ideal para el caudillo y sus candidatos.

Sin ningún costo, podrían obtener la legitimidad de origen de los paracaidistas que aspiran a ser gobernadores y diputados regionales. Conseguirían mantener los comicios como norma democrática, alimentando la ficción de la participación ciudadana.

Los duelos hay que vivirlos. La negación del sufrimiento es dañina sea cual sea la pérdida de que se trate. Pero de los duelos hay que salir porque pueden transformarse en patologías letales para el alma y el cuerpo. El organismo puede enfermarse y el alma envenenarse. El dolor tiene que ir abriéndole espacio a las ganas de luchar de nuevo, sin dejar de evocar lo que desapa-

reció, pero sí convirtiendo el recuerdo en energía para corregir errores y plantearse nuevas metas.

Los sectores democráticos deben encarar las elecciones regionales del 16-D con el propósito de cerrar las grietas detectadas en los comicios pasados, mejorar los mecanismos de supervisión que fallaron, denunciar los desmanes del régimen en connivencia con el CNE y obtener nuevas gobernaciones donde se sabe que es posible lograrlo. Luego del doloroso traspié del 7-O hay que recobrar el pragmatismo y la sensatez. Con el voto de los electores democráticos resulta factible triunfar en los estados que actualmente cuentan con mandatarios opositores y sumar, además, Anzoátegui, Aragua, Mérida y Bolívar. En todas esas entidades nuestros aspirantes son mejores que los escogidos por el teniente coronel, cuentan con equipos más eficientes y programas de gobierno concebidos para profundizar la descentralización, mantener la democracia, defender la propiedad privada, mejorar los servicios públicos y la infraestructura. Los escogidos por el dedo atómico del caudillo, en cambio, buscarán acabar con la descentralización, implantar el comunismo y el Estado Comunal, y, por esta vía, transferirle aún más poder al autócrata.

Protesta contra los abusos, el ventajismo, el CNE: vota el 16-D. @cedice

12

Alta Política

Valencia, 13 de diciembre 2012

SIRIA Y LA QUÍMICA DE LA GUERRA

l final parece que la guerra es más cuestión de química que de física, es cierto que todo se presenta como una cuestión física de agresiones y destrozos materiales, pero la clave está en la "química" que hay entre quienes forman cada uno de los bandos, los atacantes por un lado y los atacados por otro, y en la "mala química" que existe entre los dos bandos de la contienda.

Por eso sorprende la hipocresía que muesMIGUEL tra nuestro mundo ciLORENTE vilizado ante los proACOSTA blemas de incivilización que representan las guerras.

Nadie quiere la guerra, pero todo el mundo se prepara para ella, hasta el punto de que el problema no es la guerra en sí y las muertes que ocasiona, sino si la guerra se lleva a cabo dentro de la legalidad o al margen de ella, ejemplo claro de la inhumanidad del ser humano.

Lo escribí hace años, allá por el 2003, cuando las mayores quejas frente a la invasión del Iraq de Saddam Hussein se centraban en que era una guerra ilegal por no contar con una resolución de Naciones Unidas. Y decía entonces que me preocupaba más el concepto de “guerra legal” que el de “guerra ilegal”, pues prefiero pensar que la guerra es una manifestación de la barbarie que el ser humano ha sabido guardar en su interior, y no una consecuencia de la razón que nunca ha llegado a alcanzar del todo.

Ahora se vuelve a producir una situación similar cuando el Presidente Obama y la OTAN han advertido a Siria, eso sí, muy seriamente y apuntando con algo más que con la mirada, sobre el posible uso de armas químicas. En la Segunda Guerra del Golfo se pedía el pronunciamiento de la ONU para justificar la guerra, y en la guerra de Siria se pide su silencio para continuar con ella, lo cual no deja de ser paradójico.

A

Según los datos que recogen las organizaciones humanitarias presentes en Siria, la guerra que allí se libra ha causado más de 40.000 muertes, la inmensa mayoría civiles ajenos a la contienda. En todo este tiempo, y con todas estas muertes, las advertencias no han pasado de los avisos, en cambio ahora, la simple posibilidad de recurrir a un gas tóxico levanta las críticas y las amenazas contra El-Asad, como si matar a las personas a tiros y a bombas fuera más noble que hacerlo con tóxicos.

Barak Obama, quizás presionado por la opinión pública americana, puede pensar que matar con tóxicos es mejor reservarlo para la ejecución de las penas de muerte que aún se llevan a cabo en su país. Tanto la inyección letal como la cámara de gas son mucho menos escandalosas que un fusilamiento, que siempre hace mucho ruido al amanecer, hora habitual para las

ejecuciones. Las detonaciones de los disparos pueden asustar a los otros presos, y despertar al vecindario cercano de su sueño nocturno conforme mandan hacia el sueño eterno al reo de turno, y eso le generaría una pérdida de popularidad.

Uno no entiende muy bien la aceptación de unas guerras y no otras, de unas armas y no otras, de una violencia y no otra… pues al final lo que significa es que la guerra, las armas, la violencia… y todo lo que signifique el uso de la fuerza en nombre del poder es legítimo para quien tiene la capacidad de decir lo que está bien y lo que está mal.

Todas las guerras son despreciables, todas las armas son asesinas, todas las violencias son miserables… jugar a que hay unas peor que otras es la demostración de que hay muchas personas que también son despreciables, asesinas y miserables, y que por desgracia

están en posiciones donde lo demuestran con el juego de las guerras.

Siempre se ha criticado de las armas químicas su inespecificidad, su capacidad de afectar a un grupo amplio de población civil, no sólo a los objetivos militares. Sin embargo, se olvida que, según recoge el “Informe sobre violencia y salud” elaborado por la Organización Mundial de la Salud, el 60% de las víctimas de las guerras son lo que se denominan “víctimas colaterales”, situación no muy diferente a lo que ocurre hoy en Siria, con un porcentaje de víctimas civiles de prácticamente el 75%, tal y como denuncia el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

No creo que sea un error, aunque se trate de presentar como un accidente.

En una época en la que se mata con misiles que entran por la ventanilla de un coche, no puede ser un error que la mayoría de las víctimas de un conflicto armado sean civiles ajenos a los objetivos de las batallas. Todo ello forma parte de la falacia del poder, y es un ejemplo más de la locura controlada y la perversidad de quien recurre a la violencia y a la guerra.

Me parece que la guerra no es cuestión ni de química ni de física, que tan sólo es una cuestión de maldad y de dinero. Ese es el problema. Hay campos de batalla rentables y otros no, al igual que hay armas más rentables que otras, y una bala es más cara que el humo de un gas tóxico que ciega ojos y vidas.

Además las balas y las bombas dan mejor imagen en televisión… Una guerra sin sangre no da juego ni audiencia, podría parecer una epidemia o una hambruna.

En el siglo XXI y con organizaciones como Naciones Unidas, deberíamos contar con instrumentos para evitar el delirio de gente como El-Asad y de tantos otros que de momento se muestran leales y sumisos. Si nos armáramos de argumentos a favor de la paz y en contra de la violencia, otro mundo sería verdad. @ELPAIS

Alta Política

Valencia, 13 de diciembre 2012

13

UNA EUROPA BRITÁNICA El debate político entre eurófobos y eurófilos en el Reino Unido adquiere un tono cada vez más grueso egreso de Londres impresionado por la intensidad del debate político entre eurófobos y eurófilos. En el fragor de la batalla, los argumentos adquieren un tono cada vez más grueso. La UE es un ente corrupto y antidemocrático que nos roba, dicen unos al calor del debate presupuestario. Si abandonamos la UE, seremos como Singapur, dicen otros al hilo del debate sobre la posición del Reino Unido en el mundo. Bien mirado, JOSÉ la pasión del debate IGNACIO TORREBLANCA no debería ser motivo de extrañeza. Los británicos se encaminan hacia dos referendos en los que se dilucidarán dos cuestiones de singular importancia: la continuidad de la pertenencia de Escocia al Reino Unido y la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea. Si la identidad nacional de un país versa en torno a las preguntas de quiénes somos, qué queremos y con quiénes estamos dispuestos a lograrlo, es evidente que estamos ante la puesta en cuestión de dos de los principales anclajes de cualquier país: el interno (¿quién forma parte de la comunidad?) y el internacional (¿de quién forma parte la comunidad?).

Desde fuera, lo común es concluir que este debate muestra el escaso grado de europeización del Reino Unido, un país que llegó a la UE a su pesar, como consecuencia de una concatenación de fracasos internos y externos, pero sin el apoyo ni la comprensión ni del público ni de sus élites, y menos de sus medios de comunicación. Como dijo el General de Gaulle en su momento, su adhesión era "contra natura, contra estructura y contra coyuntura".

Desde ese punto de vista, una eventual salida no sólo enmendaría

R

de una vez por todas el error que supuso aceptar al Reino Unido en la entonces Comunidad Económica Europea, sino que permitiría corregirlo, para bien de los británicos, que podrían dedicarse a aquello que mejor se les da (¿flotar en el Atlántico, no tener ataduras políticas y comerciar con todo el mundo?) y del resto de los europeos, que por fin podrían dedicarse a aquello a lo que siempre habrían aspirado (¿conformar una unión política estructurada en torno a París y Berlín?). Pero el debate sobre la europeización sobre el Reino Unido es sólo la mitad de la historia, y quizá no la más relevante. Si examinamos con cierta atención la huella que el Reino

Unido ha dejado en Europa, veremos que la lista es de todo menos pequeña.

En primer lugar, el número de miembros. Si somos 27 (próximamente 28) es debido en gran parte al apoyo sostenido del Reino Unido a las ampliaciones de la Unión. Fuera un plan para frenar la integración o el resultado de una lectura inteligente de la historia y el futuro, el caso es que somos una Europa grande y abierta en gran parte gracias a ellos. Lo mismo puede decirse del mercado interior, que junto con las ampliaciones, es otro de los grandes proyectos europeos. Nadie como el Reino Unido ha impulsado ese proyecto, que ha sido y es una de las

principales fuentes de riqueza y bienestar de las que disponemos los europeos y, también, el principal activo y atractivo de la presencia europea en el mundo. Desde los años ochenta del siglo pasado, gracias a la visión del Reino Unido, que apoyó el uso de la mayoría cualificada para las cuestiones relacionadas con el mercado interior, hemos avanzado rápidamente por la senda de la creación de mercados, hacia dentro y hacia fuera, a la vez que mantenido bajo constante control presupuestario políticas como la agrícola, que llegaron a desmandarse y a absorber más de la mitad del presupuesto europeo.

Desgraciadamente, la UE tiene un presupuesto demasiado pequeño, en gran parte por culpa del Reino Unido, pero también más racional, transparente y orientado a la innovación y el empleo gracias al empeño británico en cortar las alas a la alianza entre grupos de interés agrícolas o regionales y la burocracia europea. Y no es menos cierto que esta UE, con su geometría variable, en la que daneses, irlandeses, suecos y británicos pueden acomodar sus deseos de no ser parte del euro, la defensa, la libre circulación o la política social, es también responsabilidad de Londres. Por no hablar de la política exterior y de seguridad europea, inconcebible sin el concurso del Reino Unido, pues los alemanes, como han demostrado tantas veces, no están por la labor de ayudar a la UE a ser un actor global. El caso es que, para bien y para mal, nos guste o no, el legado del Reino Unido, es un legado impresionante y muy vivo. No deja por eso de resultar paradójico que el Reino Unido se disponga a abandonar la UE después de haberla moldeado tan profundamente. Y encima, después de que se vayan, seguiremos utilizando el inglés para entendernos en una Europa británica sin británicos. @jitorreblanca

14

Opinión

ecién casado, Joe Kennedy III, nieto de Bobby, alimenta una imagen angelical. Le llaman ‘el lechero’, por adorar la leche y repudiar el alcohol. Dice haber bebido solo dos cervezas en su vida.

R

No es muy común oír de boca de un Kennedy que es capaz de recordar todas y cada una de las cervezas que se ha tomado en su vida. “Bebí una para celebrar mi 21 cumpleaños y otra cuanYOLANDA do me gradué en la MONGE Universidad”.

Tampoco suele suceder que el Kennedy de turno viva una vida libre de drama. Porque no se corre riesgo ninguno si se establece que durante el último medio siglo –aunque se puede remontar más– el clan Kennedy no ha tenido precisamente una existencia gloriosa.

En el pasado hubo un Kennedy presidente cuya Administración fue comparada con el legendario Camelot –JFK–; un senador Kennedy aspirante a la Casa Blanca –BFK– (los dos cayeron asesinados por las balas con menos de cinco años de diferencia), y otro Kennedy patricio, Ted, que se ganó el título de León del Senado (y moría por la lacra del cáncer en 2009, con 77 años). Sin embargo, la presente generación (la cuarta) de lo más parecido a una dinastía monárquica que ha conocido nunca Estados Unidos ha estado ajena a las esferas del poder de Washington, pero cercana al escándalo y la tragedia.

de noviembre. Con la amplia sonrisa de su abuelo, el cabello ensortijado y pelirrojo y la mirada cautivadora del clan, Joe Kennedy provoca que las cabezas se giren a su paso cuando entra en una habitación, quizá porque la gente intuye que parte de una leyenda viva ha entrado en escena; quizá por su alta estatura y andar seguro, como revelan los periodistas que le han seguido en la pasada campaña electoral. El próximo 21 de enero accederá al Capitolio cuando se forme el nuevo Congreso.

septiembre, el propio Joe Kennedy rendía homenaje a su tío abuelo y hacía notar que “por primera vez desde 1956, el senador Kennedy no está sentado entre nosotros”.

El joven, conocido durante sus años en la prestigiosa Universidad de Stanford como El Lechero, debido a su afición por esa bebida blanca que es la antítesis del whisky irlandés al que tan aficionada ha sido la saga familiar, tiene una vida de cuento que acaba de completar con su boda, el pasado fin de semana, con su novia durante seis años, con la que llevaba comprometido desde hace uno. En el idílico escenario de Corona del Mar (California), Joe Kennedy III y Lauren Anne Birchfield, de 28 años, ambos abogados –se conocieron en Harvard, donde él se especializó–, se juraban amor eterno, en la pobreza y

Patrick J. Kennedy

Los legendarios hermanos

en la riqueza, en la alegría y en la adversidad, en la salud y en la enfermedad, hasta que la muerte los separe.

Difícil de creer cuando la familia ha vivido inmersa en escándalos de mayor o menor calado, confirmados o basados en rumores, escondidos bajo la alfombra y luego llevados ante la justicia. Que a John F. Kennedy le perdían las faldas y que Marilyn Monroe accedía a la Casa Blanca por pasadizos secretos pertenece tanto a la leyenda urbana como a la realidad constatable de

Desde que Patrick J. Kennedy –hijo de Ted Kennedy– dejara a principios de 2011 su escaño por Rhode Island debido a su adicción a los somníferos y los tranquilizantes, ningún miembro de la familia se sentaba en las cámaras legislativas, lo que rompió una tradición que se remontaba a 1947.

De hecho, en la pasada Convención Demócrata celebrada en Charlotte (Carolina del Norte) el pasado

Joseph P. Kennedy III es el primero de su generación en acceder al Capitolio de EE UU. Y quizá el único en haber bebido solo dos cervezas en su vida. A sus 32 años, el nieto de Bobby Kennedy e hijo de Joe Kennedy II (congresista por Massachusetts durante seis legislaturas, pero cuyos problemas matrimoniales le cerraron el paso a más altas cotas), lograba un escaño para la Cámara de Representantes en las pasadas elecciones del 6

Un l

K Joseph P. Kennedy III

Opinión

Valencia, 13 de diciembre 2012

Kennedy abandonó aquella velada en compañía de Mary Jo Kopechne, de 28 años.

El coche en el que ambos viajaban volcó al pasar por un puente. El joven senador logró salir del auto y nadar hasta la orilla para huir corriendo. Tardó 10 horas en contactar con la policía para relatar el accidente.

Pero para entonces las fuerzas de seguridad ya habían encontrado el cuerpo sin vida de Kopechne. Ted Kennedy se declaró culpable de haber abandonado el lugar del accidente –aunque insistió en que no estaba bebido– y la justicia le condenó a tan solo dos meses de cárcel, sentencia que nunca fue ejecutada. Sus aspiraciones de llegar a la Casa Blanca quedaron enterradas para siempre en Chappaquiddick.

s Kennedy: Ted, John F. y Bobby.

las hemerotecas desde que la ambición rubia le cantase con voz sensual “Happy birthday, Mister President” desde el escenario del Madison Square Garden de Nueva York.

Ted Kennedy enterró a dos hermanos tras ser asesinados.

Uno presidente y otro en camino de serlo. Pero sus posibilidades de llegar algún día a la Casa Blanca quedaron seriamente dañadas tras el turbio accidente de Chappaquiddick, pequeña isla cercana a la elitista Martha’s Vineyard (Massachusetts) y sinónimo en el vocabulario político norteamericano de la impunidad de los ricos y poderosos. La noche del 18 de julio de 1969 siempre pesó como una losa para el León del Senado. Ted

Ser un Kennedy puede convertirse en una bendición o en una pesada carga. En ocasiones, imposible de llevar. Kerry Kennedy, exmujer del

gobernador de Nueva York Andrew Cuomo, hija de Bobby y tía de Joe Kennedy III, fue detenida el pasado mes de julio. Conducía bajo los efectos de las drogas muy pocos días después de que se supiera que el féretro de su cuñada –e íntima amiga (“éramos inseparables, compartíamos amistad, armario y tarjeta de crédito”)– Mary Richardson Kennedy fuera exhumado y trasladado 200 metros para no yacer junto a la familia Kennedy en el cementerio de Cape Cod. Mary Richardson Kennedy se encontraba en trámites de divorcio de Robert F. Kennedy Jr. cuando se colgó en mayo en el granero de su casa de campo en Westchester County.

Joe Kennedy III vive su vida ajeno al ruido de los tabloides. Su hermano gemelo, Matthew, sigue la mis-

Mary Jo Kopechne El caso Chappaquiddick hundió por siempre las aspiraciones presidenciales de Ted Kennedy, pero no las de senador que ejerció hasta su muerte (2009).

n querubín contra a maldición de los

ma senda de cero notoriedad y ocupa un cargo en el Departamento de Comercio en Washington. Nada que ver con los titulares aportados para las revistas del corazón por Conor Kennedy, de 18 años, hijo de Robert F. Kennedy Jr. (hijo a su vez de Bobby) y Mary Richardson Kennedy, que ha protagonizado un sonoro romance con la cantante Taylor Swift, quien llegó a asegurar que se había comprado una mansión de casi cinco millones de dólares cerca de la residencia del clan en Hyannis Port para estar cerca de “su chico”.

Dijeron de Joe Kennedy III durante la pasada campaña electoral que “había nacido” para ser un político. “He estado en la política durante mucho tiempo y solo de forma ocasional encuentras a alguien con esa especial habilidad y ese genuino encanto necesario” para ejercerla, resumió el senador demócrata por Connecticut Christopher Dodd. La política hará de él el Kennedy para los libros de historia, la cuarta generación que siga los pasos iniciados por el patriarca Joseph Kennedy, embajador y alto funcionario.

Joe Kennedy III, abstemio, ajeno a los escándalos y el papel cuché, es un Kennedy considerado extraño para pertenecer a una saga –en su acepción de “relato novelesco que abarca las vicisitudes de dos o más generaciones de una familia”– golpeada por la tragedia, donde ha habido más sexo que amor, dinero, poder, asesinatos, tragedia e incluso dosis inicial de pobreza. Joe Kennedy III escribirá ahora su propia historia y quizá, solo quizá, se salga de la rica telenovela en que ha vivido inmerso el clan. @ymonge @ELPAIS

Kennedy Tras ganar un escaño por Massachusetts, Joseph P. Kennedy III es el único de la cuarta generación del clan que participa en la vida pública

Joseph y su esposa Anne Birchfield

15

16

Valencia, 13 de diciembre 2012

Opinión | SEMANCHETA |

¿SE LO IMAGINA

USTED RALLANDO EL QUESO?

Un hombre que ora

IGNACIO AVALOS GUTIÉRREZ

I a forma como se realizó la pasada campaña electoral, la que llevó al presidente Chávez a obtener más de 8 millones de votos y, montado sobre ellos, a la reelección para el cargo que viene ocupando desde hace ya un tiempito, no fue precisamente el ejemplo de una cruzada ideológica, sino, más bien, una empresa ligera, concebida en torno a las emociones y a la interminable cadena de promesas que permite la renta petrolera.

Nada que envidiarle, así pues, a la forma como se encara la venta de un producto cualquiera en el mercado, ocultando aspectos seguramente más importantes y poniendo el acento nada más en la envoltura.

L

II Sorprende, entonces, oír decir que la votación obtenida hace un mes recoge el mandato del pueblo para llevar a cabo un proyecto socialista al estilo siglo XXI. Como si la propaganda electoral del "Corazón de mi Patria" y la figura sonriente, casi tierna, del candidato, llevara consigo el endoso del votante a la revolución bolivariana.

Y como si el chavismo fuera absolutamente homogéneo, suerte de bloque de concreto armado, sin la más mínima fisura política y no existieran votantes del más variado pelaje en cuanto a motivaciones e ideas, como un popurrí político del cual es casi imposible extraer una conclusión de semejante envergadura.

III Sorprende, por tanto, observar la pretensión de Presidente de desplegar el Estado comunal, un componente de la oferta socialista, el cual -si hemos de obedecer a lo establecido en la Constitución nacional-, implica un viraje radical con respecto a la concepción vigente hoy en día en Venezuela, plasmada, según el artículo 4, en el formato federal. En la propuesta se trata, conforme reza el argumento que se nos ha dado, de llevar el po-

Que Dios proteja a Venezuela y a su Presidente…

der al pueblo para reforzar su capacidad de decisión con referencia a los problemas locales y también los nacionales.

Aristóbulo Istúriz nos lo ha explicado muy bien a través de su doctrina del queso. En efecto, el ahora candidato a gobernador equiparó este derivado lácteo al poder y señaló que la única manera de que fuera de todos, era rallándolo "y pegarle un ventilador, para que cada hombre y cada mujer del pueblo tenga una hilachita".

Pareciera muy cuesta arriba no sentir simpatía por un proyecto que busca la implantación de una democracia directa, participativa y protagónica, según la adjetivación al uso durante esta ya larga temporada de gobierno bolivariano.

Sin embargo, después de catorce años, uno, lástima, se ha vuelto desconfiado hasta sin quererlo y le resulta difícil creer en el talante democrático de alguien que, por ejemplo, es practicante hasta el extremo de la dedocracia, no admite críticas a su gestión, no digiere la división de poderes, es un maniático de las leyes habilitantes y, por sólo decir algo más, le ha cogido el gustico al culto a la personalidad.

Adicionalmente, no está de más recordar, sólo por no dejar, que la historia muestra cómo, en otros lugares y otros tiempos, esta idea ha aterrizado siempre en, por decirlo de la manera más suave posible, el debilitamiento de la democracia, en nombre, eso sí, de la propia democracia.

Así las cosas, y más allá de las razones que presentan como inconstitucional esta iniciativa, uno ya sabe que el Presidente nunca da puntada sin dedal, vale decir, no promueve ni aprueba iniciativa alguna que lo desvíe de la dirección de acrecentar el poder en el Estado (el cual maneja los recursos petroleros, favor no olvidar tal detallito), y, de paso, en sí mismo.

En fin, diputado Iztúriz, dígame algo, aquí entre nos: ¿ve usted al comandante Presidente rallando el poder que tiene en sus manos? iavalosg@cantv.net

Y Feliz Navidad y Venturoso Año Nuevo para todos los venezolanos.

Es un deseo general

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 13 de diciembre 2012

17

| FÁBULA COTIDIANA |

LIBRETA EN MANO s californiano pero Jon Lee Anderson podría considerarse un ciudadano del mundo. No en vano le ha correspondido cubrir en primera línea los últimos conflictos del Medio Oriente, después de su experiencia como corresponsal en la guerra centroamericana de los años ochenta. De sus experiencias e investigaciones surgió una biografía del Che Guevara considerada como una de las MANUEL más completas escriFELIPE tas hasta ahora soSIERRA bre el guerrillero.

Más recientemente “La Caída de Bagdad” su reportaje sobre la invasión norteamericana a Irak que culminó con la captura y posterior muerte de Sadam Hussein se considera un documento fundamental sobre el tema. El reportero realiza famosos perfiles de los gobernantes y líderes más importantes del mundo para The New Yorker. Durante una semana ha permanecido en Caracas en una investigación sobre las implicaciones sociales del proyecto chavista. Conversamos con él en el café Lonchys de Los Palos Grandes, después de varias horas de recorrido en el 23 de Enero. “Venezuela es un país barriada” dice. En su trabajo lo ha acompañando “El Niño” Daza, un joven que ejerce el control sobre los refugiados en la Torre David de San Bernandino.

E

¿Regresas y vuelves al Medio Oriente, la Primavera Árabe se ha convertido en el Invierno Árabe?

“Mucha gente se enoja conmigo porque yo digo que estos conflictos han cambiado las reglas de juego en el Medio Oriente, pero los resultados no son tan positivos como se creía sino inciertos, es decir, todo puede pasar allí”. El reportero dice que hubo una especie de acción romántica y mediática en Occidente donde siempre se tiende a pensar como asuntos de moda y los acontecimientos y fenómenos suelen verse en blanco y negro, cuando no lo son.

Todo comenzó en Túnez en diciembre del 2010 con la inmolación del joven Bouazizi y a los días la huída de Ben Alí. “Si un dictador de “medio pelo” un ladrón que se montó en un avión y se fue a Arabia Saudita.

Ahora es interesante que los que vuelven y toman la batuta en la política son de la hermandad musulmana y hoy en día se nota que es una corriente nueva y moderada, es

Jon Lee Anderson

una cosa diferente. Fíjate que por primera vez la hermandad musulmana al margen de lo que pasaba con el extremismo sunita de las últimas décadas, ha madurado y ha cuajado en una forma de existencia nueva y moderado sus expectativas una vez que toman el poder”.

Para Anderson todo comenzó con la guerra de Irak en el 2003 la cual siguió paso a paso en sus crónicas.

“Fíjate que después de la intervención de Estados Unidos en Irak en 1991 para detener a Sadam que había ocupado Kuwait, una vez derrotado se le dejó en el poder durante doce años habiendo perdido doce o catorce provincias. Se le dejó ahí y después se convirtió en una especie de presidente clandestino, virtual, pero después de los atentados terroristas del 11 de septiembre del 2001 en Nueva York se organiza la intervención y se derroca a Sadam, pero cuyas consecuencias han sido la fragmentación del país y una violencia crónica que mantiene una gran inestabilidad, eso de alguna manera influyó en la revueltas del presente”.

Los despachos de Anderson dieron cuenta de la guerra en Libia que culminó con el asesinato de Gadafi en el 2011. El reportero que no abandona su libreta para escribir o refrescar datos se pregunta “¿Qué ha pasado? ¿Qué resultó de esa revolución? Con la muerte de Gadafi lo que tenemos en Libia son quinientas milicias o más que ocupan territorios, una verdadera convulsión tribal, un caos total y ya vemos que la hemorragia de Libia se esparce por el interior de África, en Mali, por ejemplo entre otras naciones. Uno

ve en las calles las milicias que portan armas, que se desplazan tranquilamente porque todavía no se sabe la cantidad de armas que Gadafi dejó en sus manos”. La situación de Egipto después del derrocamiento de Mubarak y las elecciones que otorgaron el poder a los Hermanos Musulmanes y eligieron presidente a Mohamed Mursi también se torna impredecible. “Mira en Egipto estamos viviendo algo parecido a lo que venimos comentando; como habrás visto tenemos a la Hermandad Musulmana en el poder, una Hermandad Musulmana más moderada de lo que podría haber sido, cambia sin embargo las reglas del juego en el Medio Oriente. Ya la relación entre Israel y Egipto no es una pieza clave como lo fue por más de treinta o treinta y cinco años después de los Acuerdos de Camp David. No es una fuerza estabilizadora y de contención en el mundo árabe. Estamos viendo un cambio y hay una confrontación con una estructura militar muy fuerte que sostuvo a Mubarak por muchos años. Mursi es un tipo muy hábil, los musulmanes en el poder son muy hábiles y han pasado sesenta años como movimiento de conjura y no como partido político, entonces ojo con eso”.

Para el periodista está claro que al margen de los conflictos específicos las piezas del tablero de ajedrez en la zona se han puesto en movimiento y asoman nuevos actores como Qatar con grandes ambiciones políticas y económicas y el renacimiento de Turquía cien años después del colapso de un imperio y el cuadro de un Irán ascendente, amenazante

dentro de la brecha entre sunitas y chiitas. Las noticias sobre Jordania también presagian conflictos. “Pero Jordania es un país muy frágil”, sonríe Anderson. Después de un rápido vistazo de la Primavera Árabe la situación más grave y que podría poner en peligro la paz incluso del mundo se encuentra en el ya largo conflicto en Siria. Es lo más grave según el reportero. No descarta que la mayoría sunita tome el poder en Damasco en los meses venideros o que pueda producirse un arreglo que salve la situación para Al Assad, aunque cree que ha avanzado mucho la insurgencia a nivel nacional y cada día el régimen está más rodeado, si bien tiene mucho poder y una gran fuerza aérea que viene utilizando todos los días no es descartable el uso de armas químicas lo cual sería motivo a la intervención multilateral, aunque no sea una intervención a gran escala sino la intervención periscópica para ubicar las armas químicas. Todo ello vaticina un horizonte nublado para la paz.

Anderson regresa al Medio Oriente y promete en febrero una vuelta a América Latina. Dice que hay que prestarle atención al diálogo de paz entre el gobierno de Colombia y la FARC en Cuba. ¿Y sobre la situación venezolana? “Si, de eso hablamos cuando vuelva, seguramente entonces habrá más elementos para la conversación”. Anderson toma la libreta, se levanta y se despide. El mundo cada vez está más lleno de noticias. manuelfsierra@yahoo.com http://manuelfelipesierra.blogspot.com @manuelfsierra

18

Opinión

REALISMO GROTESCO Ahí queda para la historia la mayor refutación del comunismo. ¿Y Venezuela? l grito victorioso de una revolución fallida; la afirmación de una patria vendida y un pueblo envilecido; el beso fervoroso a un Cristo enmudecido dentro de un chaleco antibalas; el ruego por el milagro de la vida para quien con tanta insistencia revolucionaria reclamó la muerte; el ruedo de apóstoles del mal, oportunistas enriquecidos a su vera; el regreso a la isla del súcubo. Nada mágico; RUTH grotesco.

CAPRILES Lástima dieron porque lástima da un país desangrado por la banal estupidez humana. Un país destruido por el delirio de uno y el resentimiento de otros. Lástima dio porque más lástima damos nosotros ante el absurdo absoluto. Quienes lo idolatraban perdieron su ídolo; quienes lo adversábamos, perdimos el poco sentido que ha tenido esta revolución innecesaria, porque cuando desaparecen los enemigos por causas naturales, la lucha se vuelve incomprensible. Al menos, cuando estaba, su locura era el foco; su carisma la idolatría de unos y la repulsión de otros.

El país entró en un extraño silencio; cuando en vilo al borde del caos, todas las expresiones parecen inadecuadas. Él se vuelve a la isla del súcubo y nos deja sin contrición ni enmienda.

Ningún remordimiento por los millones perdidos en una estafa electoral que tendrá que repetirse; ningún aprendizaje de la lección que le ha ofrecido la vida antes de morir. Simplemente regresa a la isla, que lo desangra y nos desangra; en manos de aquellos que no supieron sino obedecerlo mientras llenaban sus bolsillos.

Sí, dio lástima porque el único acto valiente de su vida fue dejarnos la tierra asolada, la patria en ruinas.

Ahí nos dejó su testamento político, la deuda y la carga; el proceso de aniquilación moral legado a testamentarios corruptos y vampiros; ahí nos dejó un pueblo miserable porque le quitó su dignidad y todos sus recursos productivos.

Ahí queda para la historia la mayor refutación del comunismo. ¿Y Venezuela? El hazmerreír de la historia. No fue un sueño; fue realismo grotesco.

E

ruthcapriles@yahoo.com

Valencia, 13 de diciembre 2012

EL FIN DEL ENGAÑO El anuncio sobre el avance del cáncer le estalló en las manos a dirigencia y pueblo chavistas i alguna causa obró para que Chávez ganara las elecciones del 7 de octubre ésta fue no sólo su garantía de que estaba curado sino el mito, creado por esa premisa, sobre la supuesta invulnerabilidad de un hombre capaz de vencer a la muerte. Eran, entonces, dos mensajes, el primero explícito, el segundo implícito, que marcaron el desarrollo de la campaña ROBERTO electoral. Pero no GIUSTI se necesitaba hilar muy fino para comprender por qué el candidato presidente hacía una campaña mediática, semirrecluido en Miraflores y con escasas apariciones públicas.

Por eso cuando las encuestadoras consultaban a la gente sobre su enfermedad, un promedio superior al 60% (y sobre todo quienes lo apoyaban) expresaba que había logrado un milagro propio de su excepcional condición hu-

S

mana. Creencia que no surgió de la nada sino de él mismo. Así, el 9 de junio, según la agencia Efe, se declaró recuperado del cáncer "luego de realizarse una tomografía axial computarizada y una resonancia magnética. Un mes después la agencia AFP reseñaba declaraciones suyas advirtiendo que estaba "totalmente libre" del cáncer. Y en una fecha tan cercana como el 4 de octubre la misma agencia informaba cómo "cantó y hasta bailó para despejar la incertidumbre acerca del cáncer". Sólo tres ejemplos para ilustrar.

No hay duda, entonces, de que la trama de la presunta recuperación funcionó como maniobra electoral, lo cual habla bien de un Chávez dispuesto a cualquier cosa, ya no por conservar el poder, sino por asegurar, in extremis, el desarrollo de su proyecto en otras manos. Pero la estrategia, como se comprobó el sábado en la noche, tarde o temprano cedería ante la cruda realidad y el anuncio sobre el avance de la enfermedad le es-

talló en las manos no sólo al pueblo llano que votó por él confiado en su prodigiosa recuperación, sino entre los mandos medios, digamos, por ejemplo, los diputados a la Asamblea Nacional.

El golpe fue bajo y la reacción de los parlamentarios rojos, quienes salieron llorando de una reunión previa a la sesión dominical, evidenció el pasmo que les produjo la noticia. De allí la causa de unos discursos donde hubo más amargura que tristeza, más odio que pena y más resentimiento que congoja. La iracunda reacción ante las expresiones de solidaridad y el voto unánime a la autorización para el viaje del presidente, por parte de la bancada de oposición, saca a relucir una característica típica del chavismo: buscar un culpable. Lo cual, en este caso, es un absurdo porque nadie tiene la culpa de los quebrantos de Chávez.

Es él y sólo él el responsable del engaño al que se sometió a los venezolanos. @rgiustia

EL 16-D VOTAR CON CONCIENCIA El país no debe perder la brújula por estar pendiente de la salud del Presidente.

Ya estamos más que avisados que la verdadera situación de la enfermedad presidencial.

No la conoceremos como es debido y no se nos dirá la verdad como haría cualquier gobierno responsable con su ciudadanía. Entonces hay que pasar la página OSCAR HERNANDEZ BERNALETTE

o importante para el gran sector de la población que considera inapropiada la conducción de la nación es concentrarse en el 16-D, día en que una vez más la población podrá manifestar su desacuerdo con el actual estado de cosas y por la manera de gobernar de las autoridades nacionales. Por ejemplo, el misterio sobre la salud del Presidente es una buena razón para que muchos venezolanos duden de la actuación general de quienes nos gobiernan. Esta es una muestra de falta de transparencia.

Son muchas las razones para concluir que no vale la pena darle otro voto de confianza a los abanderados del partido de gobierno.

En la política, demuestran todos los días su carácter sectario. La lista Tascón sigue vigente. Como lo hemos escrito antes, la vergüenza de

L

todas las listas que es sin duda uno de los peores expedientes de este gobierno. Violación de derechos humanos y el retiro de la CIDH. No olvidemos la corrupción. Estamos ante el gobierno más corrupto de nuestra vida republicana.

En la economía, una de las inflaciones más altas del mundo. Se puede agregar más a esta realidad que nos demuestra la pésima gestión económica del Gobierno. En lo social, alta inversión, pero resultados menores comparados con los millones invertidos. La tasa de cri-

minalidad es más que suficiente para demostrar la deuda que tiene este gobierno con la nación. Si usted como venezolano, considera que es conveniente para el país seguir por este sendero, entonces me atrevo a pensar que sus exigencias como ciudadano son de baja densidad y su capacidad comparativa es nula. Este gobierno tuvo una gran oportunidad histórica para desarrollar a Venezuela. Se sumergieron en contradicciones y en una visión del futuro retrógrada. Mientras gran parte del mundo busca superar el pasado y lanzarse al futuro, aquí en Venezuela seguimos anclados.

El 16-D es una oportunidad para dar un mensaje contundente. No solo como electores sino como ciudadanos. @bernalette1 Versión editada

Opinión

Valencia, 13 de diciembre 2012

19

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

¿LÁGRIMAS? Macario González, líder nacional del MAS. García Urquiola -de cuya integridad tengo largas pruebas- fue a la televisión y denunció indignado la infecta oferta.

I Desbarra el que dude de la responsabilidad exhibida por la oposición a lo largo de la evolución de la enfermedad del presidente, y si pese a todo la objeta es porque cree que la falacia puede brindarle réditos políticos de un gobierno que le niega a la disidencia la sal y el agua.

Si el país no estuviera tan lamentablemenAMÉRICO te dividido porque así MARTÍN lo ha querido el régimen, la discreción de la alternativa democrática habría sido reconocida por todos, gobierno y oposición. Pero en el enrarecido clima bajo el que se nos gobierna, semejante admisión podría perjudicar la ubicación individual que esperan no pocos en el eventual poschavismo. Mucho más cuando aprovechar la enfermedad del presidente pareciera haberse convertido en un arte entre quienes se atropellan para ganar la sucesión.

Digámoslo de este modo: la respetuosa discreción de la oposición es sincera, en tanto que el alboroto emocional en el oficialismo puede tener más de cálculo que de genuino afecto. Me refiero, claro está, a la cumbre del poder porque puedo aceptar sin reservas que sean genuinas las lágrimas del militante de base, unido al presidente por lazos que van más allá de la razón.

El problema es que en los círculos más elevados del bloque chavista conocían varias cosas que los demás mortales ignorábamos.

El presidente no estaba en condiciones de asumir la candidatura para el reto comicial del 7 de octubre. ¿Por qué lo alentaron entonces a que se metiera en el ruedo, en lugar de recomendarle que no lo hiciera? Hacer lo primero era el colmo del oportunismo, la hipocresía escondida detrás de frondosas alabanzas. Era empujarlo al precio de su salud para que les defendiera sus privilegios y posiciones de poder. En cambio, hacer lo segundo era dar un

III

testimonio de afecto y lealtad por encima de cualquier otra consideración. Es muy dudosa la amistad de puras ventajas y ningún sacrificio.

Para decidirse por la salida diabólica, hicieron un esfuerzo mayúsculo -al que contribuyó el mismo presidente- destinado a asegurar que el hombre había vencido la peligrosa amenaza. En fin, ya estaría en plenitud de condiciones.

No quedaría ni media célula maligna.

Queriendo borrar cualquier vestigio de incredulidad, el presidente se dio a saltar en la tarima y a entonar ruidosas canciones.

II Fiel a la conducta discreta que ha observado durante los altibajos de este mal, la unidad democrática se guardó sus reservas, de las que por razones de principio no se valió para provecho electoral, y aceptó la explicación oficialista de la definitiva sanación, que no fue alterada ni siquiera cuando tuvo evidencia de que sectores del chavismo sacaban cuentas con la suerte del presidente.

Detengámonos en dos llamativos incidentes. El primero, el anuncio de la nueva operación quirúrgica y la entrega de la espada de Bolívar a Maduro no fluyó en vivo-directo. No. Ocurrió días

antes como lo evidenció una de las usuales torpezas del gobierno: a las primeras horas del día siguiente, el “espontáneo” discurso circuló profusamente en edición impresa de lujo. El presidente terminó sus palabras a eso de las 0:30 pm. Resulta imposible que la vistosa publicación se produjera en tan pocas horas. Entendamos que fue una grabación escenificada cuando menos uno o dos días antes, si no más. ¿En Venezuela? ¿En Cuba? Todo fue pues cuidadosamente ensayado, incluso las lágrimas que iluminaron la mirada de varios de los compungidos presentes.

El segundo incidente es más sórdido.

Recordarán mis lectores la compraventa de gente de opositora encomendada al converso David de Lima, quien definió brutalmente los términos del negocio. A los que vendieran su alma no se les pediría que apoyaran a Chávez sino que condenaran a Capriles y su supuesto paquetazo -¿qué dirán del que nos espera en enero?- Para dañar más a sus antiguos compañeros se les sugirió que hablaran desde la oposición, como si fueran su ala virtuosa.

La captura de un par de peces hambrientos puso en marcha la operación que fue parada en seco por García Urquiola de Democracia Renovadora y

Lo de Macario fue todavía más interesante. Le ofrecieron sumas deslumbrantes alegando que, por ser jefe de la MUD en Lara, “valía más”. Comprendiendo que a un personaje tan probado había que revestirle políticamente la operación le acotaron algo que los acontecimientos de hoy confirman con la fuerza de un manifiesto.

- Oye Macario, tú eres un excelente líder político. Incorpórate con nosotros y no sólo te harás rico sino que jugarás un papel político de primer orden.

Los emisarios habían sido cuidadosamente escogidos. Habían sido compañeros suyos cuando ejercía la presidencia de la FCU de la ULA. Se sintieron autorizados a la confidencia.

- ¿Cómo es eso? respondió Macario para animarlos.

- Hay algo que debes saber. Chávez ganará la presidencia el 7-O, pero desgraciadamente no sobrevivirá. Se desatará la demoníaca lucha entre Maduro y Diosdado y nosotros sabremos colarnos para dominar posiciones propias.

- Han olvidado amigos -volvió Macario- la palabra dignidad. Yo no me vendo ni por todos los haberes de la tierra.

Era conocido en el oficialismo el estado terminal del presidente. Algunos, simulando haberse enterado tardíamente, derramaron lágrimas, sí, pero de lagarto.

La descomposición moral que flota en el ambiente hace imperiosa una participación activa del pueblo. En sus manos quede el destino del país. En la institución del sufragio la salida idónea.

Hay que votar el domingo. Abstenerse es un crimen. ¿Capito? amermart@yahoo.com @AmericoMartin

20

Opinión

Valencia, 13 de diciembre 2012

| MERCURIALES |

¿ESTÁ EN LA BUENA MI CANDIDATO CON NICOLÁS? Después de la despedida política de Chávez debido a su enfermedad nada seguirá igual, los diablos desatados en el chavismo y en la oposición, están sacando cuentas... xiste un convencimiento de todos los factores que integran la alternativa democrática en torno a la importancia capital de acudir a votar el domingo 16 de diciembre, no sólo para mantener las gobernaciones ganadas en la anterior elección y arrebatarle al centralismo nuevos espacios que sirvan de muro de contención al autoritarismo, sino también para impedir el CARLOS desmembramiento OCHOA de las gobernaciones, que se intenta realizar con la implantación inconstitucional del estado comunal.

Los candidatos del centralismo que repiten, y los que aspiran a gobernar, han desarrollado una única estrategia basada en su incondicionalidad con Chávez, desde esa perspectiva su fortaleza reside en la

E

identificación con el caudillo que proveerá los recursos a las regiones a su real gana. Pero como nada es para siempre aunque se pretenda convencernos de lo contrario, la declaración del Presidente anunciando la recurrencia de su enfermedad, y la petición que en caso de ausencia o impedimento los que lo siguen elijan a Nicolás Maduro como nuevo presidente, desmorona, disuelve, convierte en polvo cósmico como le gusta decir al presidente, la estrategia que él mismo con sus asesores cubanos diseñó para estos comicios regionales.

La pregunta obligada que tiene que hacerse el votante chavista, hasta hace pocas horas convencido que el líder de la revolución era inmortal, omnipresente y responsable por mejorar absolutamente todo en Venezuela, no importa si se vive en Tucupita, Maracaibo o Valencia es: ¿el candidato a gobernador en mi estado está en la buena con

Nicolás?

Los candidatos del chavismo se quedaron sin estrategia, la orfandad política en que los coloca el anuncio del presidente, es un trance demasiado complejo que no se soluciona acentuando en lo poco que queda de campaña el carácter religioso en que se ha basado Chávez para conectar emocionalmente con sus seguidores. Una cosa es Chávez pidiendo y levantándoles el brazo a los candidatos porque él responde en Miraflores por ellos, y otra muy distinta son los candidatos que piden que voten por ellos porque es igual a votar por un Chávez ausente.

Después de la despedida política de Chávez debido a su penosa enfermedad nada seguirá igual, los diablos desatados en el chavismo y en la oposición, están sacando cuentas de la casi segura elección presidencial que deberá convocarse el año próximo aunque declaren lo

contrario, asuma o no Chávez la presidencia en enero de 2013.

Y como nada está seguro, lo mejor para la oposición democrática es ratificar con el voto la defensa de la descentralización y las autonomías, que entendidas como narrativas regionales para enfrentar al centralismo autoritario, son la respuesta política a la crisis de los servicios públicos y en general al estado de abandono de las regiones en que el estado central mantiene a Venezuela.

Lo mejor que les puede pasar a los votantes de la oposición a diferencia de los chavistas en las regionales, es no tener que hacerse la pregunta del momento, de si se está o no en la buena con el sucesor, o quien quiera que resulte candidato en el chavismo para la elección presidencial que se avizora en el horizonte cercano. ochocarlos@gmail.com

NICOLÁS MADURO, ¿CAMBIO CON CONTINUIDAD? ue el presidente Hugo Chávez anuncie al país la selección de Nicolás Maduro como su eventual sucesor, en caso de que no pueda asumir la primera magistratura por la reaparición de células cancerosas en su organismo, es la mejor evidencia de que en Venezuela está cerrándose el ciclo del actual jefe del Estado, lo cual no quiere decir que el chavismo como tal haya entrado en fase terminal, como algunos suponen.

La selección de NiVLADIMIR colás Maduro para que VILLEGAS asuma el lugar de Chávez, en caso de una fatalidad o de que el Presidente esté inhabilitado para ejercer su cargo en el período que se termina y en el que se inicia en enero, era la decisión más lógica, por diversas razones. La primera de ellas es que Maduro se fue consolidando en el tiempo como el dirigente chavista de más cercanía con el mandatario, y el de mayor asidero en la calle. La relación entre ambos se inició en los tiempos del 4-F, y se fue estrechando con el transcurrir de los años.

Q

derazgo de calle ni con posibilidad real de cumplir exitosamente su papel.

Nicolás Maduro, a quien conocimos en sus tiempos de liceísta, cuando él era militante de la Liga Socialista, tiene ante sí el reto de su vida, hoy como vicepresidente y seguramente como candidato presidencial, en un plazo que puede ser corto. Así será de seria la situación de salud por la cual atraviesa el presidente Hugo Chávez, que se vio obligado a descubrir, aunque fuera parcialmente, el velo de secretismo que ha venido recubriendo los detalles claves de su enfermedad, y a entregar, de hecho, el testigo del liderazgo del chavismo.

Hoy sólo sabemos que existe la clara posibilidad de que Chávez no pueda asumir la Presidencia de la República el 10 de enero, y que muy probablemente nos veamos sumergidos en las circunstancias de una transición política hacia un nuevo ciclo, un nuevo momento, bajo los parámetros establecidos en la Constitución que nos dimos los venezolanos en diciembre de 1999.

Independientemente de lo que ocurra en La Habana con la salud de

Nicolás Maduro

Que Chávez elija a un civil inequívocamente de izquierda, ex militante de la Liga Socialista, ex dirigente estudiantil de educación media y hombre clave en el movimiento sindical de orientación oficialista, con intensa actividad como canciller, es una señal que no puede menospreciarse.

Ha podido optar por uno de sus compañeros de armas, particularmente por Diosdado Cabello, poderoso jefe del PSUV, o por otra de las figuras vinculadas a las acciones militares de 1992. Si bien en el chavismo nadie podrá competir con Chávez en materia de liderazgo, alguien con arraigo popular debía ser el elegido. Y en las filas militares, bien sea oficiales activos o retirados, no hay figuras carismáticas, capaces de calzar en el perfil de un sucesor, con li-

Chávez, a partir del sábado en la noche, es innegable que Venezuela es otra.

No queremos un país en el cual el Presidente designe su sucesor, porque ello revela lo lejos que estamos de funcionar con las reglas democráticas dibujadas en la Constitución, pero, paradójicamente, debemos admitir que al resolver digitalmente el tema del liderazgo en el chavismo, Chávez ha reducido al mínimo la posibilidad de que en su entorno se desatara una pugna por el poder de impredecibles consecuencias. Era la única manera de evitarlo.

Aun en el escenario de que el chavismo gane nuevamente unas eventuales elecciones presidenciales, con Maduro como candidato, se avizoran cambios.

Chávez se permite, o se permitía, ciertos lujos en la conducción del país y de su partido que el sucesor no podrá permitirse. Pasará mucho tiempo para que en Venezuela alguien acumule tanto poder como el que ha tenido el actual Presidente. ¿Cuánto de cambio, cuánto de continuidad? Son decisiones que Nicolás tendrá que madurar. vvillegas@gmail.com

Opinión

Valencia, 13 de diciembre 2012

21

MALALA Y SAVITA ste no es un trabalenguas. Son los nombres de dos personas que no podrían ser más diferentes ni tener menos en común.

Pero a las dos les han sucedido cosas que iluminan aspectos tanto trágicos como esperanzadores del mundo en el que vivimos a comienzos del siglo XXI. Malala Yousafzai, pakistaní, tiene 14 años de edad. Hace un mes, cuando volvía a casa en el autobús escolar, recibió un disparo que le atravesó la cabeza, el cuello y se le alojó en el hombro. Sobrevivió milagrosamente y ahora se recupera en un hosMOISÉS pital en el Reino Unido. ¿Su peNAÍM cado? El activismo en favor de la educación de las niñas.

Ehsanullah Ehsan, portavoz de los talibanes pakistaníes, al atribuir a su grupo la responsabilidad del ataque explicó que Malala “es el símbolo de los infieles y la obscenidad”, y aclaró que, en caso de que sobreviva, volverían a tratar de matarla. Y también a su padre, Ziaudinn, a quien responsabilizan por haberle lavado el cerebro. La primera evidencia de tal lavado de cerebro ocurrió cuando, teniendo tan solo 12 años, Malala, a instancias de un periodista de la BBC, comenzó a escribir un blog donde relataba aspectos de su vida bajo el régimen de los talibanes, quienes para entonces (2009) controlaban el valle de Swat, donde queda Mingora, su ciudad. Este control implicaba la prohibición de que las niñas fuesen a la escuela y el cierre de muchas de ellas. Algunos centros simplemente los incendiaban. Una vez que el ejército pakistaní retomó el control de Swat, Malala se convirtió en una lúcida y muy articulada voz de denuncia contra los talibanes y de la urgente necesidad de que la sociedad y el Estado pakistaní hagan más por educar a las niñas. Para los talibanes la promoción de estas ideas merece la

É

Savita Halappanavar

Malala Yousafzai

muerte.

El atentado contra Malala produjo una repulsa internacional y, lo que es más importante aún, generó un indispensable debate dentro de Pakistán.

Savita Halappanavar, una bella dentista de 31 años de edad, de origen hindú, vivía en Dublín. En principio, Irlanda debería ser menos peligroso para las mujeres que el valle de Swat.

Sin embargo, un oscurantismo parecido al que motivó el intento de asesinato de Malala causó la muerte de Savita. Embarazada de 17 semanas, comenzó a sentirse mal y con su marido fue al hospital Universitario de Galway. El diagnóstico fue evidente, y desde el punto de vista médico, el tratamiento indicado también lo era.

Pero la lógica médica chocó contra impedimentos legales, que acabaron por matar a Savita.

Los médicos concluyeron que el feto era inviable y no podría nacer vivo. Savita, descorazona-

da por la pérdida, finalmente se resignó y, con su marido, pidió que le practicaran un aborto.

No podemos, explicaron los médicos. La ley sólo nos lo permite cuando el corazón del feto deja de latir. Debemos esperar. Y a pesar de la protesta y la desesperación de la pareja, así fue.

Fueron forzados a esperar. El corazón del feto se detuvo un miércoles. Y el de Savita el sábado siguiente.

La autopsia reveló que la causa de su muerte fue septicemia, una infección generalizada que termina por afectar todo el cuerpo. Praveen Halappanavar, el marido, dijo a la BBC: “Era nuestro primer bebé, y ella se sentía en la cima del mundo... estaba tan feliz y todo iba bien, estaba muy emocionada. No hay duda de que Savita hoy estaría viva si se le hubiese podido terminar el embarazo que acabó matándola”. ¿Por qué proteger a un feto que a todas luces es inviable y no tiene esperanza de vida es más importante que la protección de una joven madre de 31 años en perfecta salud? Usted sabe la respuesta.

Tanto el fallido intento de asesinato contra Malala como la muerte “por razones legales” de Savita produjeron indignación mundial. Si bien esto aún no es suficiente para cambiar radicalmente las cosas en Pakistán o en Irlanda, las dos tragedias han tenido efectos esperanzadores. Los políticos irlandeses se han visto forzados a prometer la reforma de las leyes que impidieron salvarle la vida a Savita, y en Pakistán se ha hecho más difícil defender la idea de que es mejor no mandar las niñas a la escuela. Estos cambios no son suficientes y es mucho lo que falta. Pero al menos las historias de Malala y Savita le han recordado al mundo que el oscurantismo no es un fenómeno del Medioevo.

Está muy presente y todavía se cobra vidas en el siglo XXI. mnaim@elpais.es @moisesnaim

22

Opinión

Valencia, 13 de diciembre 2012

EL HOMBRE MÁS PODEROSO DEL MUNDO El 60% de columnistas del diario El Universal le dedican a Chávez sus artículos de opinión.

El 95%, de El Nacional. E ídem, de Tal Cual FRANCISCO RIVERO VALERA

stos artículos son comentados por foristas que se identifican con la opinión del columnista al percibir, consciente o inconscientemente, que es su propia opinión no hecha pública todavía.

El resto de columnistas escriben sobre cultura general que, al fin y al cabo, es la esencia verdadera para cambiar la actitud del venezolano hundido en el subdesarrollo, pero son, paradójicamente, menos leídos y comentados, como antitético cultural de la época de Uslar Pietri, Miguel Otero, Alfredo Tarre, Prieto Figueroa y demás.

Esa actitud ha tenido doble impacto psicológico colectivo: a nivel nacional, más del 50% de venezolanos, consoli-

E

dando su ignorancia, han fijado su imagen de personaje imprescindible para el país, inducido por su discurso y por la opinión de la prensa. Y aprovechada por el susodicho para obtener propaganda gratuita, mantener presente su figura, hasta en la sopa, y facilitar la estrategia más común de manipulación de masas: distracción de la población de los problemas graves del país. Por eso, su misteriosa salud sería de mayor interés que la ruina social, económica y política del país.

El segundo impacto psicológico es internacional Ante la actitud monotemática de la prensa venezolana, algunas personas

de países de la región creen que este personaje es el hombre más poderoso del mundo. Sin embargo, en la lista Forbes de las personalidades más poderosas del 2012, el prénommé no aparece por ningún lado, a pesar de su triunfo electoral. La diferencia está en su labor de 14 años, muy lejos de haber inducido el progreso de su país y del mundo, hecha por otros.

Por ejemplo: -Ángela Merkel. Es la única mujer de la lista. Tiene 58 años. Canciller de Alemania. Fisicoquímica y política de profesión. Presidenta de la Unión Demócrata-Cristiana o CDU de su país.

Diputada del Bundestag. Líder de la Unión Europea, y otros.

Ha logrado un insólito crecimiento económico de Alemania e influencia política mundial. Manejo de la crisis económica europea. Reforma del sistema de salud germánico. Y su desarrollo energético. Tratado de Lisboa, para crear la Constitución Europea. Declaración de Berlín, como compromiso institucional con los valores, misión y visión de la unión. Y demás.

-Barack Obama, Abogado de 50 años de edad. Presidente de Estados Unidos por reelección, Nobel 2009.

-Vladimir Putin, de 59 años.

Presidente de Rusia durante 2 períodos. Presidente del Consejo de Ministros de la Unión Rusa y

Bielorrusia.

-Hu Jintao, de 68 años. Presidente de China, Secretario General del partido Comunista y más.

-Bill Gates, 56 años, Principal de Microsoft.

-Abdulá bin Abdul Aziz al Saud, 88 años, rey de Arabia Saudita.

-Papa Benedicto XVI, de 84 años.

Jefe de la Iglesia Católica desde el 2005.

-Ben Bernanke, de 57 años.

Presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, desde el 2005.

-Mark Zuckerberg, de 27 años.

Presidente y cofundador de Facebook.

-Y David Cameron, de 45 años.

Primer Ministro del Reino Unido, Presidente del Partido Conservador desde el 2005.

En consecuencia, ¿cuáles han sido las contribuciones de este personaje para el progreso de Venezuela y la estabilidad social, política y económica del mundo? ¿Y cuánta de nuestra responsabilidad es la causa de su megalomanía?

Creo que llegó la hora de despertar.

Y de cambiar de actitud para salir de abajo.

Que así sea.

riverovfrancisco@hotmail.com @friverovalera

EL MAR DE LA FELICIDAD JULIO DÁVILA CÁRDENAS

o que muchos temíamos ha ido avanzando a pasos agigantados. Uno trata de buscar explicaciones y simplemente no las encuentra, siempre y cuando se piense bien. A diario se observa cómo la violencia se incrementa sin que las medidas del régimen tengan efecto alguno. Una especie de anarquía se hace presente en la vida nacional.

Un país que durante estos años ha contado con abundantes recursos materiales, provenientes en su inmensa mayoría del petróleo, ha visto como se han dilapidado sin aparente orden ni concierto. Es cierto que una porción de ellos, no la mayoría, han sido destinados a la población más necesitada, la cual indirectamente se ha beneficiado, pero la realidad es que el propósito de estas ayudas estaba dirigido a un fin distinto al de mejorar su calidad de vida. El objetivo ha sido siempre "comprar" sus votos y en muchos casos lo han logrado a través del temor. Lo que ojalá no hayan podido hacer es "comprar" sus conciencias. Más temprano que tarde despertarán y quiera Dios que cuando suceda, no sea con gran violencia.

L

A diario se observan manifestaciones no solo en Caracas, sino en todo el país y la gran mayoría de ellas son de personas a quienes se les ha venido ofreciendo solución a los problemas que les agobian y ven como esas ofertas están llenas de vacío.

Lo que priva es el lucro del cual tanto se denigra y la corrupción que tanto se atacaba. A quienes se les había garantizado una vivienda digna, continúan recluidos en refugios en donde lo que menos existe es dignidad. Las que se edificaron apresuradamente, por la cercanía del proceso electoral, violan la mayoría de las normas urbanísticas y de construcción. Los trabajadores al servicio del sector público y de las empresas expropiadas o confiscadas, tienen que salir a bloquear las calles porque les incumplen sus condiciones laborales.

En Caracas no se han construido desde hace más de una década vías que permitan mejorar el tránsito. Por el contrario, cada día se pierde más tiempo en él. Transitar por las calles de la capital del país es como hacerlo por los cráteres de la luna. Si no se conoce la ubicación de los huecos es probable que no se llegue al destino porque ocu-

rra una avería. En el resto de Venezuela la situación no es diferente, muestra palpable de ello es lo que ocurre en los alrededores del lago de Valencia, por no hablar del estado de las vías en Anzoátegui, Sucre, Mérida y ahora hasta las de Nueva Esparta, que siempre habían sido ejemplo de buen mantenimiento. Las carreteras se han ido desmoronando en todo el país.

La inseguridad es el pan nuestro de cada día.

Quienes gobiernan en las cárceles son los famosos "pranes" y ahora se llega al descaro de decir que lo que sucede es que faltan custodios. ¿Será por eso que se violan los derechos humanos de los presos políticos?

Y lo que faltaba, la escasez de productos alimenticios es notoria. Actualmente falta el pollo, el azúcar, la harina de trigo, la de maíz y sabe Dios cuántos más. La gasolina se importa de Estados Unidos y la producción de petróleo cada vez es menor. Estamos pues, al borde del mar de la felicidad. Pareciera que lo hacen a propósito. julio.davilacardenas@gmail.com

Opinión

Valencia, 13 de diciembre 2012

23

| LA POLÍTICA ES ASÍ |

FEDERALIZAR

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

MADURO Y RETO DEL 16D

EL DISCURSO

a decisión del Presidente Chávez, de proponer a Nicolás Maduro como su sucesor, implica varias cosas al mismo tiempo. En primer lugar, que la situación de la salud del Presidente es a tal extremo delicada que se siente en la necesidad, ante el país y sus propios seguidores de prever las cosas. En segundo lugar, que el Presidente tuvo la responsabilidad de asumir los riesgos de esa situación particularmente delicada y de exponerla al país de manera clara y directa.

En tercer lugar, que el Presidente tuvo el tino político de definir y recomendar a su sucesor eligiendo, de entre varios posibles candidatos, al que ha demostrado no sólo lealtad personal, sino el mérito de una carrera de crecimiento exitosa. No se trata aquí de analizar a CARLOS Nicolás Maduro, sólo desde su condición de LOZANO chavista, sino de ponderar a un hombre que, todavía joven, se ha desempeñado con amplitud en responsabilidades tan diferentes y exigentes como las de constituyente, diputado, jefe de la diplomacia del país y ahora Vicepresidente de la República.

Ver a Maduro solo como lo define alguna oposición rústica, como un chofer de autobús que llegó a ser canciller y vicepresidente, es una visión no sólo egoísta, sino limitada. Usted puede amar o detestar a Chávez y al chavismo, pero hay que reconocer que nadie puede ocupar esas posiciones, y por períodos prolongados, sin tener talento, habilidad política, y eso sin contar en que parece haber coincidencia tanto en el chavismo como en la oposición en que Maduro es un hombre conciliador y con habilidad para negociar. No se le puede criticar que haya sido ejecutor de los objetivos nacionales e internacionales de Chávez, porque ha sido un funcionario representante del Presidente. Ese era y por los momentos sigue siendo, su trabajo.

Tampoco puede verse la designación de Nicolás Maduro como una toma de posición de Hugo Chávez ante el siempre comentado, pero hasta donde recuerdo nunca demostrado, enfrentamiento en el chavismo entre los sectores militar y civil.

Más pareciera la consolidación de hombres y mujeres de la confianza plena de Chávez en posiciones clave, como es un presidente de la Asamblea Nacional de formación militar, candidatos regionales de origen militar y civil y ministros igualmente de ambas tradiciones. Lo que debe recordarse, en cualquier caso, es que Hugo Chávez siempre habló, desde sus tiempos de recorrido del país en 1998, de la integración y trabajo conjunto de ambos sectores.

Con Nicolás Maduro, Chávez simplemente -e inteligentemente- escogió al hombre de su grupo de entera confianza, con más experiencia en áreas diferentes y de primera importancia, incluyendo a su partido. Es claro que el actual vicepresidente estaba preparado para encargarse de la misión que Chávez le ha encomendado. No sé qué va a ocurrir de aquí a la fecha de toma de posesión. Cuando llegue ese momento, se verá.

Entretanto, lo que sí parece haber logrado el Presidente enfermo es dejar las cosas organizadas en su partido. Y lo que es prioritario para ellos, y para quienes no quieren a Chávez ni al chavismo, es ir a votar entusiasta y masivamente el 16 de diciembre.

Ese es otro reto, quizás el más importante.

L

os parece que la oposición democrática confronta un dilema político. Dos son sus vertientes: conceptual y práctica. Vamos a intentar desarrollar algunas ideas en torno a esta disyuntiva.

En relación al primer aspecto, pudiéramos destacar que fracciones de la oposición hacen suya una concepción monolítica del país que no se presta para la valoración positiva de las diferencias que proporcionan identidad al colectivo nacional.

NELSON En el plano práctico y, arACOSTA ticulado a esta visión, sus organizaciones ejercen un “centralismo” que resta eficacia práctica e ideológica a la lucha política; operan, por así decirlo, con herramientas conceptuales que no facilitan la creación de un proyecto político alternativo.

Esta concepción se encuentra anclada en una tradición intelectual que ha tenido un cierto protagonismo en el campo de las ideas en el país; consiste en una visión de raigambre positivista que nos conceptualizaba de forma unitaria y apostaba a la acción efectiva del hombre providencial. Modernizar, por ejemplo, fue pensado como un acto “civilizacional” que desplegaba su racionalidad desde el centro hacia la periferia.

En el plano político, a lo largo del siglo XX hasta el día de hoy, este proyecto fue conceptualizado con la famosa frase, (Uslar Pietri dixit) de “sembrar el petróleo”. Más allá de su obvio significado, esta expresión equivalía a la idea, de acuerdo a la cual, que modernizar consistiría en domar los atavismos culturales regionales que obstaculizaban el acceso a una supuesta condición moderna, unitaria y

N

homogénea para todo el país. Un “Santo Luzardo” gubernamental llevaría la civilización a los espacios emblemáticos donde reinaba, una “Doña Bárbara”, símbolo de la barbarie. Desde Pérez Jiménez a Hugo Chávez, con distintos apellidos, ha prevalecido este afán voluntarista de proporcionar homogeneidad a la diversidad que nos caracteriza como pueblo y nación.

Desde luego, siempre cabalgando sobre el potro de la renta petrolera.

Un proyecto político alternativo debería asumir discursivamente esta relación entre lo “uno” y lo “diverso”. En otras palabras, pensar al país en términos del juego infinito de sus diferencias. Una oferta federal, en consecuencia, debería traspasar los límites de las propuestas jurídicoconstitucionales y hundir sus raíces en los particularismos e identidades que alimentan conflictos y antagonismos que enriquecen nuestra complejidad cultural y política.

Desde luego, la defensa del Estado Federal y Descentralizado forma parte de la agenda de la oposición que se encuentra amenazada por las propuestas que encierra el llamado Estado Comunal. Ésta es una tarea que hay que llevar a cabo. Pero, insisto, no es suficiente. Es indispensable desmoronar el contenido centralista que existe en el discurso que intenta enfrentar este proyecto del Estado Comunal. Desde una visión monolítica del país no sería posible tener éxito. Es por ello que proponemos la “federalización” del discurso político. En otras palabras, enfatizar las pequeñas narrativas y construir una visión de país que dé cuenta de sus diferencias y la diversidad cultural que nos define como nación.

Como sabemos, la uniformidad no es democrática. acostnelson@gmail.com

caminandoconcarlos@gmail.com

24

Opinión

Valencia, 13 de diciembre 2012

Música

El ‘Thriller’ que enamoró al mundo

Michael Jackson, en el videoclip de 'Thriller'.

Cumple 30 años el disco de Michael Jackson que cambió las reglas del videoclip. Se convirtió en el más vendido del siglo XX DIEGO A. MANRIQUE

Como en todo lo relacionado con la música pop, resulta arduo encontrar cifras fiables sobre Thriller. Las estimaciones de venta oscilan entre los 60 y los 100 millones de copias; en todo caso, cantidades suficientes para establecer el sexto álbum en solitario de Michael Jackson como la grabación más vendida del siglo XX. Un récord quizá imbatible: con los nuevos hábitos de consumo, resulta difícil que se supere tanta pasión, certificada por esas multitudes que pasaban por caja.

Thriller no estaba predestinado a cifras tan vertiginosas. Durante la escucha del resultado final en un estudio de Los Ángeles, el productor, Quincy Jones, hizo un cálculo a la baja: dado que el mercado estadounidense estaba flojo, podía alcanzar unos dos millones.

El berrinche de Michael fue histórico.

Se lo tomó como una traición y amenazó con no editarlo hasta que recibió garantía de que su discográfica, CBS, iba a lanzarlo a toda máquina.

Michael y Quincy habían acertado con el anterior elepé, Off the wall (1979). En complicidad, habían desarrollado una cuidadosa estrategia para diferenciar al cantante de su primera etapa, como ídolo teen de la factoría Motown, y alejarle de la disco music, que últimamente había practicado con los Jacksons. Buscaron un material que enfatizara su mayoría de edad emocional; se necesitaba además un repertorio ecléctico para atraer al máximo de público. Era deseable ampliar su registro vocal, dosificando los falsetes.

Y funcionó: Off the wall comunicaba un deleite en confeccionar música ex-

plosiva; poseía la energía perdida por sus antiguos compañeros de Motown, Stevie Wonder o Marvin Gaye. Para Thriller, se trabajó sobre 30 canciones hasta centrarse en los nueve cortes elegidos, que incluían baladas, funk, algo de rock y varios llenapistas. Se contó con invitados prestigiosos, Paul McCartney y el guitarrista Eddie van Halen. Había incluso ecos de las vivencias del artista: una fan obsesiva inspiró Billie Jean, donde el cantante negaba la paternidad de una criatura. El título principal reflejaba la afición de Michael por las películas de miedo, algo mal visto en el seno de los Testigos de Jehová, la fe de la familia Jackson.

Para reivindicar sus dotes como bailarín, se recurrió a los vídeos musicales.

Hoy parece obvio, pero entonces suponía multiplicar el presupuesto de mercadotecnia, con un resultado incierto: MTV, el canal dominante, prefería dedicarse a artistas blancos de pop y rock.

CBS subió la apuesta con el clip correspondiente a Thriller, dirigido por John Landis (Un hombre lobo americano en Londres). Se trataba de un híbrido de cortometraje con vídeo promocional, con una duración de 14 minutos. Su coste fue casi tan alto como el propio elepé.

Discos y vídeos se retroalimentaron, creando el efecto bola de nieve. Lo nunca visto: siete de las nueve canciones se editaron como caras A de singles, convirtiendo el disco de origen en una referencia internacional, solo comparable al fenómeno Fiebre del sábado noche, que dominó el final de la década anterior.

Pero Thriller se focalizaba en una sola persona, inmediatamente transformada en icono global, una figura reconocible y adorada en los cinco continentes.

De alguna manera, era la revancha del show business al estilo Los Ángeles.

La prensa musical podía entusiasmarse con el punk y el techno pop que venían de Londres pero, se argumentaba, nada comparable a semejante exhibición de músculo y savoir faire: técnicos impecables, músicos gomosos, compositores eficaces. Y la mano firme de Quincy Jones, antiguo músico de jazz con el pulso del gusto popular.

Sin embargo, el mito de una relación paterno-filial andaba descaminado.

Jackson detestaba la voracidad económica de Quincy, que se apuntaba como

coautor de las canciones. Y creía que la propia leyenda del productor le eclipsaba: cuando se adivinó que Thriller cosecharía infinidad de premios Grammy, Michael intentó mover hilos para evitar que Jones se llevara el de mejor productor. Como le explicaba al jefe de CBS, “Quincy ya tiene muchos Grammy y, al fin de cuentas, quien produce soy yo”. Algo de razón tenía: cuando se publicaron las maquetas, se hizo evidente que Michael había anticipado la forma definitiva de muchos temas.

A la vez, el inmenso impacto de Thriller llevaba dentro la semilla del posterior desastre. Michael creía en la fuerza de la voluntad: pretendía ser el artista más famoso y, además, el más rico. Él había intuido la universalidad del disco. Acertó y finalmente tenía el mundo a sus pies; los medios que le racaneaban espacio ahora le ofrecían portadas y prime time.

Cuando Thriller llevaba 40 millones de copias despachadas, Jackson decidió que el siguiente alcanzaría los 100 millones. No le importaba que las coordenadas estéticas hubieran cambiado: estaba convencido de que, si se esforzaba, llegaría a los 100. Lo escribió en las paredes, lo comentó con los íntimos, se lo exigió a la discográfica. En tiempos de vacas gordas, se creía que el mercado era flexible: a mayor inversión, mayores ventas.

Bad saldría en 1987. Vendió toneladas pero, con semejantes expectativas, fue considerado un pinchazo. En los cinco años transcurridos, Michael había tenido una presencia constante, por motivos legítimos —el especial televisivo de Motown, We are the world, la gira con sus hermanos—, pero también por una pandemia de malentendidos, sospechas y rumores, muchos generados por la mente febril del artista. En ese periodo, la magia se fue evaporando, dejando en evidencia una desmesurada maquinaria industrial sobre la que se bamboleaba una criatura angustiada, que no transmitía precisamente felicidad. www.elpais.es

Opinión

Valencia, 13 de diciembre 2012

25

Cine Peter Jackson

La crítica no tiene la última palabra El director de cine regresa a la gran pantalla con “El Hobbit, un viaje inesperado” El cineasta asegura entregarse a sus fans, ante las poco halagadoras primeras opiniones BARBARA CELIS / LONDRES

El forzado regreso de Peter Jackson a la Tierra Media, patria imaginaria de elfos, enanos, orcos, magos, gigantes, dragones y decenas de personajes tan excesivos como fascinantes, le ha salpicado de canas la melenilla negra y la espesa barba, aunque ese rostro de expresión traviesa que siempre ha caracterizado a este peculiar neozelandés de 51 años sigue estando ahí.

Con el estoicismo que sin duda aprendió durante la intensa y salvaje promoción de la trilogía de El Señor de los Anillos, este antaño rey del cine ultraindependiente (su primera película fue la impertinente y divertida Mal gusto) recibe con un suspiro y un té entre las manos a la enésima y última periodista del día en un hotel londinense.

Lleva un mes paseándose por el mundo concediendo cientos de entrevistas con las que contribuir al inequívoco bombardeo comercial de una película de gran presupuesto, en este caso 142 millones de euros, según se encargará de decir el propio Jackson en la entrevista (la distribuidora se niega a dar números).

Pero no es solo una superproducción: es El hobbit, un viaje inesperado, la primera de tres películas basadas en el clásico El Hobbit del escritor británico J.R.R Tolkien, con millones

de fans en todo el planeta, prólogo de la también adorada saga literaria de El Señor de los Anillos, (que adaptada al cine por Jackson cosechó 17 oscars y recaudó casi 2.300 millones de euros).

Y es a esos fans a quienes Jackson dice deberse, sobre todo cuando acaban de publicarse a lo largo y ancho del planeta las críticas no excesivamente halagadoras hacia la primera de las tres películas de esta nueva trilogía que juró que nunca dirigiría, y con las que, sin embargo, convive desde hace ya varios años, primero como guionista y productor y finalmente como el director que en principio nunca quiso ser.

“A veces no te queda elección. A mí me daba mucho miedo repetirme, volver a hacer otra vez una película que ya había hecho y por eso dije que no y se lo propuse a Guillermo del Toro.

Pero el proyecto se retrasó tanto por problemas de financiación que él tuvo que abandonarlo. Y llegados a ese punto sentí que quien tenía que dirigir la película era yo.

Además, creo que es muy diferente a El Señor de los Anillos porque tiene un tono menos serio. Tolkien escribió el libro pensando en una audiencia más joven y hay muchos personajes nuevos”.

Quizás esa sea la percep-

ción para los fans de los libros originales, que celebrarán tanto el regreso del mago Gandalf, encarnado por el brillante Ian McKellen como la llegada de Bilbo Bolsón, interpretado por Martin Freeman, protagonista del libro, o de Thorin Oakenshield, en la carne de Richard Armitage. Pero para los no conversos, como quien escribe estas líneas, apenas hay diferencia temática respecto a las anteriores, excepto en el look de la película, con la que Peter Jackson siente haber entrado en el siglo XXI al ser el primero que ha filmado en 3D a 48 fotogramas por segundo.

Y es precisamente eso lo que no ha gustado a los críticos. “Esta industria lleva desde 1927 ofreciendo lo mismo: proyecciones a 24 fotogramas por segundo. No podemos quedarnos de brazos cruzados cuando la tecnología nos ofrece la posibilidad de mejorar. En 3D

Esta nueva trilogía destaca por ser la primera filmada a 48 fotogramas por segundo, frente a los 24 que ha sido el estándar de la industria desde los años 20 del siglo pasado.

Peter Jackson

los 24 fotogramas por segundo funcionan mal. Lo que yo he hecho es coger nuevas herramientas y con ellas tratar de hacer el cine más atractivo a las nuevas generaciones, que apenas van a las salas porque prefieren ver películas en su iPad. Yo quiero darles motivos para regresar al cine y si los críticos no entienden que ese cambio es necesario ya lo entenderán. Tratan de defender la tradición, no aceptan que el mundo ha cambiado. Ocurrió lo mismo cuando se pasó del vinilo al CD: a los críticos les sonaba demasiado claro y limpio, pero se acostumbraron. El cine tiene que evolucionar y los críticos acabarán aceptándolo aunque en realidad la última palabra no la tiene la crítica sino la audiencia, que es en quien yo pienso cuando hago mis películas”.

Jackson confiesa que no siempre fue así, que al principio de su carrera buscaba el reconocimiento de los críticos.

“Es imprescindible cuando eres un principiante porque necesitas labrarte una reputación pero después… [sonrisa pícara]. La realidad es que yo no soy un artista, estoy en la industria del entretenimiento, del escapismo, trabajo en equipo y si la taquilla responde, eso es lo que realmente importa”, reconoce este director adorado por Hollywood precisamente por esa capacidad para arrastrar a la gente al cine pero que, curiosamente, nunca ha aceptado una película de encargo que él no haya escrito y mantiene su base de operaciones en Nueva Zelanda.

Eso sí, admite que el dinero te quita independencia y eso a veces le hace echar de menos sus humildes inicios, cuando cocinaba prótesis de látex en el horno de su madre para películas como Mal gusto: “No se puede ser independiente cuando haces una película con un presupuesto de cien millones de dólares, pero también es cierto que cuando haces películas de bajo presupuesto tienes muchas limitaciones. No es fácil decir qué prefiero. Lo que sí sé es que cada vez que acabo una película como El hobbit me vuelve a apetecer mucho hacer una película pequeña”. Pero de momento aún le queda por montar la segunda parte, acabar de filmar la tercera y cerrar su reto con Spielberg, Tintín. El cine pequeño, parece, tendrá que esperar.

El País

26

Opinión

Valencia, 13 de diciembre 2012

Deportes El Real Madrid necesitado de Ronaldo

Messi - Falcao, las dos caras del “9” RAMON BESA

El Atlético ha tenido excelentes delanteros, goleadores estupendos, arietes admirables, como Gárate, Rubén Cano, Hugo Sánchez, Kun Agüero, Niño Torres o Forlán. Muchos protagonizaron momentos históricos para el club del Calderón. Ninguno, sin embargo, marcó cinco goles en un partido, ni siquiera Vieri, que anotó cuatro contra el Salamanca en 1998. También Pantic le metió cuaLionel tro al Barça en el Messi Camp Nou en la Copa 1996-97 y solo le sirvieron para firmar la derrota ante el equipo de Ronaldo. Hasta que ayer compareció Falcao y le endosó una mano al Deportivo: cinco de los seis goles del equipo rojiblanco llevaron la firma de El Tigre.

El repertorio del colombiano es infinito, y a día de hoy seguramente es el mejor jugador de área del mundo.

Justo en unos tiempos en que se elogia al delantero total, como Cristiano Ronaldo, y a la figura del falso 9, sobre todo por el impacto de Messi y por la solvencia de selecciones como La Roja, Falcao reivindicó al clásico 9.

Nadie emboca la pelota a la red como el colombiano. Le sale el gol por las orejas.

La jornada parecía reservada en exclusiva para Falcao, que ya suma 16 tantos en 15 jornadas de Liga, tres

Radamel Falcao

más que Cristiano Ronaldo, hasta que entró en escena Messi en el Villamarín. Al 10 que se viste de 9, le alcanzaron 25 minutos para batir el récord de Gerd Müller, El Bombardero de Alemania, que totalizó 85 en un año natural con el Bayern Múnich (1972). Messi ya suma 86 en 2012 después de los dos que anotó en una noche memorable en campo del atractivo Betis.

Los azulgrana se marcaron un partidazo, sobre todo hasta el descanso, por su despliegue armonioso, sincronizado, de una gran belleza visual. La respuesta fue igualmente soberbia por parte del Betis: jugó con mucho atrevimiento y talento, exigió la mejor versión defensiva de los azulgrana, sobre todo de Piqué, que se multiplicó ante la lesión de Puyol y de Cesc, que causará baja de tres a cua-

tro semanas. Hubo tres goles estupendos, se contaron cinco postes y la contienda acabó con un intento del portero Adrián de rematar un córner botado a la derecha de Valdés. Al final, decidieron los dos goles de Messi (23 en la Liga) y los barcelonistas, que con Pep Guardiola y Vilanova jamás habían ganado en el Villamarín, se apuntaron su victoria número 14 en 15 encuentros desde que comenzó la Liga, una cifra igualmente de récord en la historia del torneo.

La solemne actuación de Messi, origen y final del gol, asociado nuevamente a Iniesta, agrandó el debate sobre la función del 9 después del recital que había dado Falcao. Aunque quien competía con Müller era el 10 del Barça, seguramente quien más se parece al ariete retirado del Bayern Múnich es el colombiano del Atlético.

Ambos se exhibieron precisamente antes del duelo que mantendrán el domingo en el Camp Nou. La cita se presenta crucial antes del parón de Navidad. No hay sospechas sobre la recuperación rojiblanca después de su caída en el Bernabéu ni tampoco hay dudas respecto al Barça, líder con seis puntos más que el Atlético y 11 que el Madrid.

El equipo de Mourinho estará muy pendiente de Barcelona. Exigido por un mal arranque y condicionado por sus concesiones en las jugadas a balón parado, al Madrid le cuesta ganar en campo contrario: perdió en sus salidas a Sevilla y Getafe y tuvo serios apuros para vencer al Levante y al Valladolid.

A veces le falta juego, también acusó lesiones de futbolistas resolutivos como Higuaín y no siempre encontró remedio en CR. La severidad de rostro del portugués expresa la dificultad del equipo para resolver situaciones que antes solucionaba con un tiro. La sensación es que el Madrid ha perdido fiereza y ha ganado sutileza por el protagonismo de Özil y Benzema. Özil es un artista, como quedó demostrado en Valladolid, sobre todo en los dos últimos goles. El fútbol del fino interior destaca en un equipo necesitado del mejor Ronaldo para competir con el Atlético de Falcao y el Barça de Messi. www.elpais.es

Opinión

Valencia, 13 de diciembre 2012

| BEISBOL AL DÍA |

Carlos Zambrano despejó dudas con Magallanes

Salvador Pérez destroza la Liga Desde hace tiempo no teníamos en nuestra Liga a un “súper pelotero” como lo es el valenciano Salvador Pérez, quien pertenece a los Tiburones de La Guaira y en poco tiempo, menos de un mes, ha demostrado la clase de jugador que es y por la cual Kansas City le ofreció un contrato multianual con solo 2 meses en las RAÚL Mayores. Es un temiLÓPEZ ble bateador en los momentos importantes del juego y eso lo ha demostrado rápidamente, en 19 juegos ya acumula 29 remolcadas y 6 jonrones. Salvador Pérez es candidato al Premio “Novato del Año” de nuestra pelota, algo absurdo a nuestro entender, ya que viene con experiencia en Grandes Ligas, pero así son las reglas. Lo malo es que le quita

la oportunidad a un verdadero novato como lo es Oswaldo Arcia, quien ha destrozado la Liga con sus 8 cuadrangulares y 30 remolcadas hasta ahora, vistiendo la camiseta de los Tigres de Aragua.

En días pasados asistimos a un conversatorio de béisbol con Javier González y Carlos Figueroa Ruiz, quienes escribieron el libro “50 años de una pasión”. Este libro habla sobre el equipo Tiburones de La Guaira”, su historia, sus inicios entre otras cosas. Fue muy amena la velada ya que el historiador Javier González se paseo por varios temas relacionados al béisbol, incluyendo su investigación sobre los 3 títulos adicionales de los Leones del Caracas.

También nos deleitó con diferentes historias sobre Pedro Padrón Panza, el eje motor de la llegada de los Tiburones a la pelota profesional. Igualmente habló sobre la dupla Morales - Prieto, propie-

tarios del Caracas Baseball Club y la transformación del Cervecería a los Leones. Muchas historias se contaron sobre el Magallanes y sus inicios. Lo cierto es que fue una jornada en la cual los amantes del béisbol disfrutaron a plenitud en cada momento.

Poco falta para que concluya la eliminatoria de nuestra pelota, para la fecha algunos de los equipos han pasado los 50 juegos y eso hace que se le estén complicando las cosas a la tropa que dirige Buddy Bailey. Los Tigres de Aragua están seriamente comprometidos, y esto es porque están apilados 6 equipos incluyendo a unos increíbleS Tiburones de La Guaira, mientras

Salvador Pérez

27

que los muchachos de Maracay ya acumulan 28 juegos perdidos a falta de 16 compromisos en la rueda eliminatoria.

En este momento están a nivel de milagro, y los milagros, de vez en cuando, ocurren.

Quienes en algún momento dudaron que “el Toro” Zambrano podía ayudar a Magallanes deben estar actualmente confundidos. La demostración frente a los Leones del Caracas el pasado sábado 8 fue absolutamente contundente a lo largo de siete episodios en los cuales dominó a placer.

@PepeBeisbol

Venezuela

Año 7

13 de diciembre 2012

Número 303

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A La danza de los demonios Salgo bien tempranito el domingo y en todas partes se siente la conmoción producida por el anuncio sabatino del Presidente Chávez. De un solo “guamazo” habló de la reaparición de células cancerosas, de la interrogante de su toma de posesión y anunció a Nicolás Maduro como su sucesor. Soy de los que sostiene, no de ahora sino desde hace tiempo, la certeza de la gravedad de la enfermedad del mandatario nacional. Y aunque puede ser prematuro hacer conjeturas, es probable que los candidatos escogidos a dedo, hayan quedado colgados de la brocha. Tampoco Maduro, en un hipotético escenario electoral, las tendrá todas consigo para ganar la presidencia de la República.

De nada vale la simple unción de Chávez. Lo cierto es que Chávez está tratando de conjurar la “danza de los demonios” que se han soltado en la revolución desde el mismo día que él informó sobre sus dolencias luego de su primer viaje a La Habana, donde le practicaron la primera intervención quirúrgica. Afortunadamente, un “palo a la lámpara” es descabellado a estas alturas del juego, aunque las ganas se mantengan intactas.

Candidatos chavistas quedaron sin fuerzas La desazón embarga a varios candidatos chavistas que se han desmoronado y tenían esperanzas de que Chávez los visitara para darle la ayudita final de la campaña. Entre ellos está el candidato de Acosta Carlez, el mismísimo Francisco Ameliach. El Presidente vino al país por muy poco tiempo, y nos llega que al enterarse de que Ameliach lo venía engañando, reportándole cifras falsas, le armó un zafarrancho por teléfono. Luego se fue a Cuba, donde se cocinó el plan para la sucesión, recibiendo Nicolás Maduro, la bendición, no sabemos si para ganar o para negociar, en caso necesario, una salida que no tenga un efecto demoledor sobre la economía cubana.

De allí el evidente malestar en la alta dirigencia del PSUV, en la dirigencia media y en las bases, porque creyeron que el Presidente en verdad se había curado, además no fueron consultados a la hora de las chiquiticas.

Ante el descalabro, la dupla Ameliach - Acosta Carlez apeló a encuestas chimbas. Primero trajeron al “mago” Schemel, que según las malas lenguas cobra 70 de los grandes por la lámina que presente, y el Presidente de Datanálisis hizo un intento por apuntalarlo, con una encuesta telefónica, realizada entre 558 personas. Pero no hablan de la última encuesta realizada por la Sala Situacional de Miraflores, la que encolerizó a Chávez, donde aparece arriba el Pollo Salas.

La encuesta de Miraflores la publicó el semanario Las Verdades de Mi-

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

El chavismo en Carabobo anda triste y en desbandada

AL POLLO LO

DAN GANADOR HASTA EN EL MISMO GOBIERNO BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

guel… y Quinto Día, en la columna de José Almenar, señala que gana el Pollo. La hora de la verdad llegó, me apuntó Nemesio Crisanto Pernía.

En Carabobo hablan del “palo pollero” Henrique Fernando Salas Römer terminó a todo tren la campaña y con exitosas jornadas de asistencia masiva de ciudadanos en Rancho Chico (Puerto Cabello) y Naguanagua (la Gran Valencia). Para cerrar, el Pollo recibió el respaldo de las organizaciones Manos por Venezuela, Vodemo y Seguimos. Noé también quiso cuadrar al final, pero ya había terminado el tiempo reglamentario en el CNE. En todo Carabobo se habla del “palo pollero” que será asestado a Ameliach este domingo. Helímenas Hermágoras Montiel Tirado dijo que el exoficial de la FAN es un candidato flojo y carente de carisma. En esta campaña actúa igual a como lo hacía en la AN, donde fue el diputado con mayor nú-

mero de inasistencias. “Aquí no asiste a los actos que le programa el comando de campaña, lo que reporta una merma continua de votos”. Para completar tuvo que cancelar su mitin de cierre por desánimo de su gente.

Carabobo se reencuentra Lo que parecía imposible, luego de la derrota de Capriles, lo ha logrado el Pollo y su comando. Todos los sectores se han incorporado. Uno tras otro, las universidades, los empresarios, si bien discretamente, los trabajadores, los gremios profesionales, centenares de Consejos Comunales, la juventud universitaria, cuatro de cuyos miembros van de candidatos al Consejo Legislativo (Iván Uzcátegui, Julio César Rivas, y Carlos Graffe). Las mujeres también le realizaron al Pollo un inmenso acto de respaldo. La principal oradora del encuentro femenino fue Charito Rojas, que se lució en su intervención ante las mujeres.

EL COMPROMISO ES CON CARABOBO El candidato a la reelección como gobernador de Carabobo, Henrique Fernando Salas Römer, está listo para el triunfo este domingo 16 de diciembre. Con su carisma y una campaña incluyente todas las organizaciones políticas comprometidas con la democracia y la Unidad le han brindado su apoyo, también todas las expresiones de la sociedad civil y de las comunidades, conformándose un pacto no escrito pero muy sólido con Carabobo, y en contra del centralismo, que se ha consolidado cada vez más. Las propuestas de nuevas universidades, la del Sur, ya se comenzó a construir, la inauguración de nuevas redes viales, los anuncios del Hospital Pediátrico del Sur y de la Ciudad del Artesano, han sellado el compromiso con la juventud, la mujer y la cultura de la región. Desde todos los sectores brotan respaldos. La línea de batalla ha sido trazada, o se está a favor o en contra de Carabobo.

NOTIRÁPIDAS • MORDAZA ANDINA. Desde San Cristóbal reportan la eliminación de tres programas de opinión en la Televisora Regional del Táchira: “Frente a frente” de Rosa Velasco; “Café con Azócar” de Gustavo Azócar y “La pura verdad” del diputado Miguel Ángel Rodríguez.

Me informó Eulogio Nepomuceno Vivas que supuestamente la medida fue exigida a Conatel y el Minci por Vielma Mora. Alegó -según el panaque sin esos programas tenía todas las de ganar.

• EL TEJEDOR DE VOLUNTADES. Numerosos movimientos nuevos se sumaron a los que ya venían constituidos, y contribuyeron en mucho a generar un entusiasmo que parecía desaparecido cuando el Jefe del Comando, Henrique Salas Römer, experimentado en las luchas de la sociedad civil, tanto como en las lides políticas, comenzó su periplo nocturno para reencontrarse con una clase media que inicialmente se sentía frustrada y descorazonada.

Uno de los grupos más imaginativos, dinámicos y entusiastas que ha surgido ha sido YO SÍ VOTO, encabezado por el Dr. Paul Escobar cuyos integrantes recorren por la noche la ciudad, en una “chiva”, cantando y llamando a votar.

• EN PROBLEMAS. Las candidaturas de Aristóbulo Istúriz en Anzoátegui; Francisco Rangel en Bolívar; Tarek El Aissami en Aragua; Alexis Ramírez en Mérida; Francisco Arias Cárdenas en Zulia y la de Ramón Carrizález en Apure.

• LOS FUTUROS LEGISLADORES. Rubén Lima (AD), Ronald González (PJ), José Manuel González (Copei), Carlos Granadillo (VP), Danilo Montecalvo y Germán Benedetti de ProVe, e Iván Uzcátegui y Misael Tineo (Independientes).

• EL PARTIDO DE LAS MUJERES. Seis aguerridas legisladoras postuló ProVe, Olga Iturriza, quien coordina el Comando de Campaña, Neidy Rosal, Karely Lizarraga, Mariví Rodríguez, Aura Montero y Luisa Rojas.

• COMPROMETIDO. Me informan que la candidatura de Julio César Reyes en Barinas sigue en ascenso. El reinado de los Chávez en ese estado luce comprometido. Reyes ha logrado nuclear a su alrededor a varios sectores de la sociedad barinesa. Pudiera ocurrir una sorpresa.

• GUAPEANDO. Pese a cuadrar de último entre los candidatos a diputados por la Unidad, en el circuito de Miguel Peña, Misael Tineo no deja de trabajar. En pocos días ha visitado a más de 150 dirigentes vecinales, que se comprometieron a ayudarlo. Su candidatura es un reconocimiento al sector independiente.