ABC de la Semana edición 306 by ABC DE LA SEMANA VENEZUELA C.A.

Venezuela

Año 7

31 de enero 2013

Número 306

Precio Bs.F. 5,00

www.abcdelasemana.com

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

Ángel Oropeza

EDITORIAL

Existe demostrada relación entre la polarización política y la criminalidad / 6 Carlos Montaner

¿REGRESARÁ? JESÚS HERAS Semi consciente, tras inducírsele un coma para prolongarle la vida, Hugo Chávez yace en un hospital de La Habana; el gobierno de la Isla administra la firma electrónica del mandatario venezolano, es decir, la firma que todo decide; y Venezuela se apresta a tientas para recibir al presidente enfermo ¿será el 4 de febrero? todo ello para simular una juramentación de la cual emanaría, es lo que se pretende, garantizar la legitimidad, hasta ahora internacionalmente cuestionada, de Nicolás Maduro como vicepresidente. Las condiciones físicas del enfermo pueden impedir empero su retorno. Por esa razón, Maduro viajó a Cuba esta semana a “recibir instrucciones del Presidente”, y llevar consigo una carta suya, de Hugo Chávez, vale decir, una constancia de vida, a la reunión de la CELAC, en la que -nada es casual- Raúl Castro, asumiría por un año la presidencia del organismo. Chávez escribe, por tanto existe, parecería ser el guión urdido por los cubanos: Redacta por tanto razona. Razona, aunque sea otro quien lo hace y firma, aunque la firma sea electrónica, dejando constancia de que se trata de un Presidente que realmente ejerce el mando… pese a estar radicado, debido a su condición, en un país extranjero. ¿Quién podría refutar estas conjeturas cuando Hugo Chávez permanece en Cuba, nadie lo ha visto o escuchado durante siete semanas, y el

gobierno venezolano se niega a permitir que un ente independiente dé fe de sus condiciones? Entre tanto, la realidad política del país se complica cada día más. Se sabe de la lucha feroz que existe por la sucesión, y en particular la que sostienen soterradamente Diosdado Cabello, quien preside la Asamblea Nacional, y el mismo Maduro, quien -valiéndose de la “última voluntad” del caudillo- cuando no está en el exterior “por orden del Presidente”, recorre el país en pre-campaña presidencial. La ausencia del comandante en Jefe, sumada al desconocimiento de sus condiciones físicas, ha provocado también fracturas perceptivas en el seno de la FAN. Tanto, que el Alto Mando del Ejército, su componente con mayor apresto, dirigió esta semana una salutación sin precedentes al Presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, por considerar, presumimos, que -en ausencia del primer mandatario nacionales allí, en la A.N. y no en Miraflores, léase Nicolás Maduro, donde reside constitucionalmente el poder. En el panorama venezolano hay ciertamente muchísimas incógnitas. Pero hay una que pesa mucho más que las demás. ¿Regresará Hugo Chávez? En un país en el que tantos no han podido regresar*, ¿Regresará? * No pudieron regresar, entre los Libertadores, Antonio José de Sucre y Simón Bolívar, en su momento presidentes de Bolivia y de la Gran Colombia, respectivamente, y entre quienes ejercieron la presidencia de la República, Antonio Guzmán Blanco, Cipriano Castro, Marcos Pérez Jiménez y Carlos Andrés Pérez.

Pronto los Castro comprobarán cuán difícil es controlar otra nación, a menos que la ocupen con soldados / 7 Fernando Mires

Si Europa no actúa militarmente en Mali, la ola migratoria musulmana se convertirá en un tsunami / 13

Ulrich Beck y Elisabeth Beck - Gernscheim

La ausencia de corporalidad en el amor que garantiza internet, incrementa el romanticismo de la búsqueda / 14 y 15

El ABC de Asdrúbal Aguiar / Constitucionalista y catedrático universitario

Hasta la fecha he contabilizado 173 atentados Constitucionales ocurridos en los últimos años • El 10 de enero se instaló una forma de despotismo casi de inspiración monárquica • Del vacío producido por el quiebre global de 1989 surgieron traficantes de ilusiones como Hugo Chávez • Hay quienes creen erróneamente que el problema venezolano se resuelve ofertando más de lo que puede ofrecer un gobierno multimillonario /8 y 9

Diego Bautista Urbaneja:

Chávez deja a sus herederos un pesado fardo que solo él podría haber cargado / 11

Opinión

Valencia, 31 de enero 2013

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

TULIO HERNÁNDEZ

El Debate de la semana

MONÓLOGO

La Cátedra de ABC

cuentan quienes han estado presos por largo tiempo y recuperan su libertad pero algunas veces despiertan creyendo que siguen en el calabozo. No es exactamente nostalgia, porque eso se parece más a lo que padecen las víctimas del síndrome de Estocolmo, pero sí podríamos calificarlo como un desconcierto o un sentimiento de perplejidad que produce acostumbrarse a la idea de que el hombre que durante catorce años nos ha obligado a escucharlo durante larguísimas horas ya no está. Que ya nadie nos insulta colectivamente. Que hace más de un mes que, por primera vez en los catorce años, nadie nos ha vuelto a escupir, con credibilidad eficiente, "traidores a la patria", "oligarcas deplorables", "agentes de la CIA", "escuálidos", "apátridas", "ladrones", "victoria de mierda", "demonios con sotana", "políticos narcotraficantes", más otras flagelaciones del mismo tenor. Y fíjense que digo "con credibilidad eficiente" porque los insultos de Nicolás Maduro, el relevo que no es, no tiene la misma gracia. Ni la misma efectividad. Es cierto que lo viene intentando y lo ejerce por los mismos medios, pero con muy malos resultados. Porque el hombre que por ahora dirige el Gobierno oficia su papel ac-

4 5

EDILIO PEÑA

Y NUEVAS VOCES l desplante que sigue se le atribuye a un amigo colombiano en la época cuando las azafatas de Iberia, la línea que cubría y cubre el itinerario MaiquetíaMadrid, tenían una muy bien ganada fama de mal encaradas. Nuestro amigo va a iniciar el viaje y como está muy cansado decide dormir. Pero antes llama a una de las señoras de la tripulación y le ruega con tono anTULIO HERNÁNDEZ gustiado: "Por favor, necesito que me regañe de una vez, es que me voy a dormir de inmediato". Algo equivalente, pero al revés, es lo que estamos sintiendo los venezolanos demócratas desde el día 9 de diciembre cuando Hugo Chávez tomó el avión que le condujo de nuevo al hospital de La Habana en donde se le trata el misterioso y mal informado cáncer que padece. El país parece estar tomado por una especie de gigantesco silencio radioeléctrico producido por la ausencia de aquellas cadenas que hasta semanas atrás nos obligaban a escuchar, porque sí, la voz del jefe militar. La sensación es que alguien nos ha quitado unos audífonos que teníamos adheridos día y noche en nuestros oídos y ahora podemos escuchar libremente lo que queramos sin temor a que de un momento a otro, por ejemplo en el noveno inning de un juego que va empatado, aparezca en la pantalla la Bandera Nacional y la conocida voz que presagia una larga alocución. Es más o menos la sensación que

SOBRE LA GESTIÓN DE FOSFORITO

tuando como una especie de Chávez II de muy mala factura. Un Chávez “made in Taiwán”, que recuerda a aquellos actores malos que logran que el público ría a carcajadas cuando en realidad lo que pretendían era conmoverlo, o que suscitan un frígido silencio cuando en realidad lo que aspiraban era a un cálido aplauso. La sensación es que alguien ha apagado el radio prendido. Es como si volviéramos a ver Una giornata particolare, la obra maestra de Ettore Scola, magistralmente actuada por Marcello Mastroianni y Sophia Loren, pero eliminando de la banda sonora la transmisión radiofónica de la larga arenga de Mussolini que sirve como telón de fondo a los 110 minutos de película. Rebobino la historia mediática de estos catorce años y siento un inmenso agotamiento de sólo imaginar, colocando una tras otras las transcripciones en papel, el volumen de las casi 1.500 horas ¡el equivalente a 2 meses consecutivos! que el jefe único ha estado con el micrófono en sus manos haciéndose escuchar. Disfruto cada vez más del nuevo silencio y me gusta creer que es el anuncio de que muy pronto será el diálogo y no el monólogo el género más frecuente entre nosotros. Que la voz única que todo lo sabe y todo lo explica le dará paso a muchas voces que vuelvan a poner el debate político sobre nuestro futuro como un objeto de debate y construcción colectiva y no como parte de guerra de un ortodoxo plan completamente acabado en la cabeza del hombre que habla. Y nos regaña. hernandezmontenegro@cantv.net

SUSANA SELEME ANTELO

Contrapunteo ÁNGEL OROPEZA CARLOS ALBERTO MONTANER

6 7

El ABC de

ASDRÚBAL AGUIAR

Alta Política THAYS PEÑALVER DIEGO BAUTISTA URBANEJA SANTIAGO A. CANTON FERNANDO MIRES

10 11 12 13

Centrales

“TE QUIERO-... LEJOS”

Opinión RUFINO BLANCO FOMBONA AMÉRICO MARTÍN JOHN MARULANDA ROCÍO SAN MIGUEL CARLOS BLANCO PETER ALBERS RODOLFO IZAGUIRRE JOSÉ TORO HARDY CARLOS OCHOA BEATRIZ DE MAJO MARUJA TARRE AXEL CAPRILES JUAN M. RAFFALLI

16 17 18 18 19 20 20 21 22 22 22 23 23

Ciencia y Tecnología

24 25 26 28

Salud Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Valencia, 31 de enero 2013

Opini贸n

El Debate de la semana

Sobre la gesti贸n de Fosforito

Uribana

Opinión

Valencia, 31 de enero 2013

La Cátedra de ABC

LO POLÍTICO

ANTE EL ABISMO El esfuerzo de la oposición por la conquista de su superobjetivo político, la ha consumido en una sola táctica y estrategia en la que parece reducir su lucha... i el discurso político no adquiere representación en la realidad como hecho puntual, contundente y deslumbrante, éste terminará extraviándose en la selva frondosa y escurridiza de las palabras. La gran oportunidad política acontece en el presente. Mucho más lejos, ésta se transforma en imposible y utopía.

El presente es el espacio y tiempo de representación política por ser correspondiente al tiempo existencial en el que transita la vida de un hombre: el ahora. Entonces, la táctica y la estrategia del verdadero líder político deben abonar ese camino con audacia, cálculo y creatividad; las veces que habla y las veces que hace. Que la palabra corresponda a la acción y la acción a la palabra, aconsejaba un personaje de la representación teatral. El líder político no puede dilatar excesivamente el tiempo de su accionar entre el desacierto y la banalización, porque corre el riesgo de desgastar su causa y a él con ella. Traza con su pensamiento el superobjetivo político a conquistar en la realidad concreta, pero persuadido de que en el sendero que debe transitar hacia éste, a hombro de sus partidarios, podría ocurrir, como ocurre a menudo, que el azar de la dinámica política introduzca impensables obstáculos debiendo confrontarlos y vencerlos, con palabras y con hechos apropiados y oportunos. EDILIO PEÑA

En las situaciones límites pondrá a prueba su carácter político, tanto ideológico como ontológico. De lo contrario, el superobjetivo político por el que ha apostado, habrá de desvanecerse en el horizonte como el sol en una tarde ensangrentada. Aún más, sus partidarios lo abandonarán, a él y a la causa que los comprometió, con la prisa con que es abandonado un barco que se hunde en medio del mar. La ruta de la bitácora política

no es la misma cuando ésta es ejercida desde el poder. Los políticos transformados en jerarcas del gobierno son tentados a transformar la política con mentiras, para sobrevivir y perpetuarse en el poder. Es una de las maneras de las dictaduras, pero también, de aquellas democracias que derivan hacia ese mismo destino. Sin embargo, la constitución de un país cuando es respetada, por unos y otros, garantiza la convivencia y sobrevivencia de los adversarios políticos que confrontan sus intereses en diferentes escenarios. Bien para aquellos que están dentro del poder, así como para los que están fuera de éste. Nadie debe proponerse destruir al otro. Derrotarlo políticamente, sí. Esa es la naturaleza de la lucha política. La única manera de obviar esta pauta que la civilidad ha creado, es destruyendo la constitución, y a partir de ese momento, la antipolítica comenzará a gobernar, al otorgarle sólo a uno de los adversarios el poder total de encarnar la política, la cual no es más que la arbitrariedad galopante hecha tiranía. La república romana trató de restituir el estado de derecho perdido ante el expansionismo de Julio César, quien se había hecho nombrar por el Senado dictador perpetuo, pero la medida tiranici-

da para neutralizarlo políticamente, condujo a una guerra civil que causó grandes estragos. En Venezuela, la oposición política frente al poder de un gobierno violador sistemático de la constitución, sólo ha instrumentado su actuar a través de la acción electoral, con las desventajas conocidas que provee y refrenda el propio ente rectoral del CNE al favor del gobierno. El esfuerzo de la oposición por la conquista de su superobjetivo político, la ha consumido en una sola táctica y estrategia en la que parece reducir su lucha. Eso

ha hecho que su combatividad y resistencia, haya sido insuficiente ante la avalancha y las tropelías del gobierno. Por ejemplo, la oposición no ha sabido traducir en representación real, de hecho y poder, en los múltiples espacios de la vida social, los grandes niveles de frustración, impotencia, depresión y rabia que cunde por todo el territorio nacional. El gobierno hace uso del elemento sorpresa, la oposición jamás. El máximo líder del proceso revolucionario le introdujo a la política un sentido religioso que la oposición tampoco ha sabido desmontar. La tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas. Escribió Albert Camus, en circunstancias aciagas como éstas, desde la que se ejecutó y legitimó un golpe de Estado sin una reacción de meridiana magnitud política. Hay respuestas que tienen que darse en el instante supremo del suceso, no después. Quizá esto ocurre, en la clase política que lidera a la oposición venezolana, por estar atada aún al viejo paradigma de hacer política, el cual le impide refundarla ante un adversario que la trata como a un enemigo de guerra. El pacifismo mal conducido, puede ser corrompido por el martirologio como ha ocurrido con la oposición cubana. edilio2@yahoo.com

Opinión

Valencia, 31 de enero 2013

COMA INDUCIDO APLICADO A LA POLÍTICA

A modo de introducción En medicina, el coma inducido es un estado de reducción de la conciencia con pérdida parcial o completa de la respuesta a estímulos externos. Se produce mediante una sedación farmacológica bajo control médico, para provocar un estado de inconciencia, reducir el SUSANA consumo de oxígeSELEME no y energía, y poANTELO ner al cerebro del paciente a "dormir". Mientras tanto, se monitorea su actividad, y se da tiempo al cuerpo para recuperarse, ya que en este estado, el órgano necesita menos sangre, oxígeno y glucosa. Se mantiene al paciente sedado para disminuir dolor físico, controlar ansiedades, minimizar traumas sicológicos e inducir amnesia. Para evaluar la profundidad del coma, se usa una escala llamada "escala de coma de Glasgow", que toma en cuenta la respuesta verbal, motora y la abertura de los ojos a los llamados y al dolor. Se realizan test simples con el paciente para observar cómo reacciona a ciertos estímulos, como dolor o sonidos. Esta escala evalúa el grado de conciencia del individuo. La clasificación varía de 3-15 puntos. La puntuación mínima (3 puntos) se produce cuando el enfermo

no responde a ningún estímulo (coma profundo) pues la reducción del nivel de conciencia del paciente le impide interactuar con el medio externo. La máxima (15 puntos) se da en personas normales que no están con su estado de conciencia afectado. (Información tomada de Internet)

La manipulación política ¿A qué grado de la escala de Glasgow han inducido al presidente Hugo Chávez los médicos que lo tratan y los políticos que rondan su cabecera? ¿Si está en grado 3, sin responder a ningún estímulo, es esa la razón

por la que lo mantienen en ese limbo, hace más de un mes, sin que ningún ciudadano venezolano o del mundo sepa cuál es la verdad sobre su enfermedad? Su precario estado de salud, sin saber cuál es el grado real de su gravedad, merece respeto. Lo grosero es que para reforzar el mito del líder que se enfrenta como un superhombre a la Parca diseminada en su cuerpo en un cáncer invasivo, se someta a la ciudadanía a una manipulación político-mediática de groseras estridencias demagogas y

populistas. La premisa de los herederos políticos del ‘chavismo’, según mandato del enfermo antes de entrar en coma inducido, dicen, es conservar el poder a como dé lugar para reproducirse en él, sine die. ¿Para quién será ese poder, si no se sabe el futuro de la salud del fundador del socialismo del siglo XXI? A todas luces, para múltiples intereses locales en el complejo entramado social adicto a la prebenda en Venezuela. No son menores los intereses de la poderosa estructura militar venezolana que gobierna la mayoría de los Estados de la República Bolivariana, amén de los intereses externos geopolíticos, como los de Cuba, o de los países acreedores de la ‘solidaridad económica’ que practicó Chávez. Esa abultada deuda ¿deberá ser pagada algún día? En suma: todos se disputan la exorbitante renta petrolera del país, mientras la oposición política también hace cálculos. Nada tan pertinente en Venezuela hoy, que recordar a Nicolás Maquiavelo y su contundente sentencia política: el fin justifica los medios, como el político coma inducido para ganar tiempo, acomodar las fichas y asegurar el usufructo de los beneficios del poder. De ahí que no importa violar la Constitución, la legalidad, el orden jurídico ni las injerencias extraterritoriales, que desnudan la hipocresía de un nacionalismo bastardo en casi toda América Latina. www.boliviahoy.com N.R. Se omite la sección en la que la autora compara la estrategia del gobierno de Evo Morales con las consecuencias de un coma inducido.

Opinión

Valencia, 31 de enero 2013

Contrapunteo

LA INTELIGENTE MENTIRA DE MADURO a campaña electoral ya arrancó. El presidente impuesto por los formalismos de Luisa Morales está en campaña, desde la fiesta de lanzamiento del 10 de enero. Por supuesto, como corresponde a toda campaña oficialista que se respete, ya comenzó a ÁNGEL mentir. Y en OROPEZA una de esas declaraciones para la historia de la burlesca política, tan propias de su antecesor, ha declarado que los altísimos índices de inseguridad y violencia en nuestro país son culpa de las películas y series de televisión "imperialistas". Es entendible, y hasta inteligente, la mentira del actual presidente. A sabiendas que la inseguridad es de lejos el principal problema que registran las encuestas en Venezuela, se apresura a evitar –siguiendo el ejemplo de su antecesor– que la gente haga cualquier asociación causal de la violencia desatada en nuestro país con su persona como presidente o con la de la oligarquía gobernante de los últimos 15 años. Para los reflejos condicionados de la actual clase política en el poder, es mucho menos importante resolver tan cruento problema que ver cómo se evita que la sangría que hoy recorre las calles de Venezuela tenga impacto electoral negativo en sus pretensiones de eterno continuismo. La inseguridad y la violencia son ciertamente fenómenos multicausales, en cuya génesis y mantenimiento concurren una gran cantidad de factores, entre los cuales es posible mencionar la alta densidad poblacional urbana, el

mercado de la droga, la desordenada urbanización de nuestras ciudades, el consumo de alcohol, el incremento de armas de fuego entre la población, la mayor cantidad de aspiraciones al lado de una menor capacidad para satisfacerlas, el menor control por parte de las familias, la cultura de la masculinidad y el machismo, y una tendencia generalizada al hedonismo y a la satisfacción inmediata de necesidades. Pero en esta multicausalidad de factores no todos tienen el mismo peso explicativo. De hecho, existen unas causas de naturaleza política coyuntural asociadas con la larga administración chavecista. Entre ellas, mencionemos solamente tres: 1) La altísima impunidad. Según cifras del propio Estado venezolano, menos del 4% de los delitos que ocurren a diario en Venezuela son castigados. En consecuencia, no hay razones para no delinquir, porque el mecanismo de disuasión conductual que son las sanciones no existe: el delincuente sabe que no va a ser castigado, y que si es apresado, las pa-

lancas políticas y económicas funcionan. Resolver el problema pasaría por una revisión profunda del sistema judicial, dándole independencia, estabilidad y descentralización, pero ninguna de estas cosas es posible bajo la actual administración, porque significaría perder el control político sobre el sistema judicial, uno de los pilares de continuidad del régimen. 2) El cultivo y reforzamiento de la polarización. Ya se ha explicado en otras ocasiones que existe una demostrada relación entre la polarización política y la criminalidad, porque una sociedad polarizada tiende a ser menos cohesionada, menos sólida, y en consecuencia presenta un mayor nivel de inestabilidad social, una de cuyas manifestaciones típicas es la violencia generalizada y el aumento de la inseguridad y la criminalidad.De este modo, la polarización –estrategia central en el modelo chavecista– no sólo erosiona las bases de confianza y convivencia mínimas para el funcionamiento social, sino que termina provocando, indefectiblemente,

mayores niveles de conflictividad y violencia. 3) El modelaje del discurso: a imitación de su máximo líder, el gobierno mantiene desde hace 15 años un discurso que en el fondo es un intento de idealización fascista de la violencia como forma de expresión y participación política, y con esto destruye la necesaria sanción moral y cultural que se debe a toda forma de agresión. Este discurso moralmente legitimador de la violencia, caracterizado por la recurrencia permanente a la figura de las armas, la primacía de adjetivos descalificadores en el lenguaje, y la incitación al odio, es a su vez consecuencia de un estilo personal incapaz de reconocer y administrar las diferencias, caracterizado por evidentes dificultades para controlar la propia emocionalidad y de una concepción primitiva de la política, según la cual ésta es una relación dicotómica entre 2 polos que mantienen una dinámica de "suma cero", según la cual el avance o triunfo de uno es a costa de la desaparición del otro. Son factores como éstos los que permiten demostrar cómo los demonios de la inseguridad y la delincuencia desatados en nuestro país son consustanciales con la administración chavecista, y no consecuencia de ninguna peliculita de Hollywood. Con razón la expresión de un vecino de la comunidad en medio de una Asamblea de Ciudadanos en Antímano: "¡lo que pasa, hermano, es que con Chávez manda el hampa!". Me temo que dentro de poco dirán lo mismo de Maduro. No en balde –a decir del TSJ– hay continuidad de gobierno. @angeloropeza182

Opinión

Valencia, 31 de enero 2013

CHÁVEZ, LOS CASTRO,

Y LA INÚTIL SELECCIÓN DEL HEREDERO ugo Chávez y los hermanos Castro sabían que las posibilidades de supervivencia del venezolano eran casi nulas y comenzaron a preparar el postchavismo desde el verano del 2011. Tratarían, claro, de curar al locuaz teniente coronel, pero desde que los médicos advirtieron la clase de cáncer que padecía –un agresivo y raro rabdomiosarcoma–, la gravedad y extensión de la metástasis, y lo tarde que había llegaCARLOS do al quirófano, nadie ALBERTO se hacía ilusiones. MONTANER Salvo que ocurriera un milagro, Chávez estaba condenado a morir a corto plazo. Por eso ocultaron la información médica y manejaron la crisis con total secretismo. No se trataba de un capricho. Era una forma desesperada e incómoda de control político. Resultaba vital mantener la ilusión de que Chávez se salvaría para que no se desataran las ambiciones dentro de la inquieta tribu de los presuntos herederos. Para los cubanos, era esencial dormir a todos los venezolanos, pero muy especialmente a los chavistas, con el objeto de poder controlar y manejar la transmisión de la autoridad en Caracas, de manera que

no se les escapara el enorme subsidio venezolano, calculado en diez mil millones de dólares anuales por el Instituto de Estudios Cubanos de la Universidad de Miami. El argumento invocado, naturalmente, no sería ése, sino “la necesidad de salvar la revolución bolivariana”. En agosto del 2012, los Castro, y los médicos dedicados a atender a tan delicado paciente, convinieron en que el desenlace podría precipitarse y no había garantía alguna de que Chávez pudiera llegar en forma física y mental razonable a las elecciones presidenciales de diciembre (lo que resultó exacto), así que adelantaron los comicios al 7 de octubre. Esos dos meses eran cruciales. En ese momento ya los Castro tenían muy claro que el mejor sustituto de Chávez, desde la perspectiva de los intereses cubanos, era Nicolás Maduro. Era un hombre razonablemente inteligente, o al menos palabrero y memorioso, capaz de armar vistosos so-

fismas históricos, como les gustan tanto a Fidel como a Hugo. Era dócil, obediente, y se subordinaba, como Chávez, a la supremacía moral e ideológica del castrismo. Parecía ser un discípulo atento y disciplinado. Además, como suele ocurrir muchas veces en el mundillo político, para los Castro, una de sus ventajas comparativas era la indefensión. Nicolás Maduro no fue parte del intento de golpe de 1992. No tenía raíces en el ejército. No controlaba al Partido Socialista Unido de Venezuela, y ya ni siquiera era miembro de la Asamblea Nacional. En realidad, su único asidero en el poder era el respaldo de un Chávez agonizante y el apoyo de los cubanos. Los Castro, que tienen instinto para la maniobra y una capacidad asombrosa para desplumar a sus aliados, pensaron que, de la misma manera que Hugo Chávez encontró en Cuba una fuente esencial de sustento estratégico, iniciativas interna-

cionales e información sobre amigos y enemigos, Nicolás Maduro, dada su debilidad dentro de los grupos de poder venezolanos, repetiría el mismo esquema de dependencia emocional y política. Por supuesto, dentro de la sociedad venezolana, incluso dentro del chavismo, hay muchas personas, y algunas de ellas con mando, que no ven con buenos ojos la arrogante injerencia cubana en los asuntos del país. Les resulta inconcebible que una pobre y atrasada isla del Caribe, seis veces más pequeña, con menos de la mitad de la población, pésimamente administrada por una dinastía familiar-militar desde hace 54 años, que trata de cambiar su modelo económico porque sabe que es un desastre, a la que hay que subsidiar copiosamente para que no colapse, gobierne a los venezolanos y elija al heredero de Hugo Chávez. Jamás se había visto un despropósito semejante. Pronto los Castro van a comprobar cuán difícil es controlar el destino de otra nación, a menos de que la ocupen militarmente, algo absolutamente impensable. Será entonces cuando entenderán el significado profundo de la desconsolada frase pronunciada por Bolívar: “he arado en el mar”. Lo probable es que, tras el entierro de Chávez, pese a todos los desvelos para controlar al sucesor, ocurra lo mismo con el subsidio venezolano. No tardará en ser un recuerdo.

www.elblogdemontaner.com

Alta Política

Valencia, 31 de enero 2013

El ABC de Asdrúbal Aguiar / Constitucionalista y

El 10 de enero se firmó la partida de defunción del modelo republicano Hasta la fecha he contabilizado 173 atentados a la Constitución en los últimos años. Hay un quiebre de la democracia y del sistema interamericano. Existe un vacío que permite que surjan traficantes de ilusiones como Chávez, Correa, Morales o la Kirchner, señala el presidente de la comisión asesora de la Sociedad Interamericana de Prensa MANUEL FELIPE SIERRA

Tiene una vasta experiencia como académico y catedrático en universidades nacionales y del extranjero y ha desempeñado elevados destinos públicos. Comparte su tiempo con clases en reconocidas universidades del extranjero. Asdrúbal Aguiar Aranguren es sin duda uno de los venezolanos mejor compenetrado con el estudio de las nuevas tendencias políticas. Éstas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. Sin duda la decisión del TSJ que avala el pronunciamiento de la Asamblea Nacional sobre la juramentación presidencial del 10 de enero supone una lesión importante al orden constitucional. Sin embargo, algunos especialistas incluyéndolo a usted, sostienen que ello se corresponde con la conducta del régimen de construir una legalidad paralela para avanzar en su proyecto de naturaleza autocrática. - En efecto, he señalado que lo que ocurrió el 10 de enero en la Asamblea Nacional no es otra cosa que la firma de la partida de defunción del modelo republicano, de la República, esa

que nace entre nosotros a partir de 1810. Pero no es algo nuevo, porque ciertamente se trata de un proceso de mutaciones constitucionales recurrente que ocurre a partir de 1999 cuando se convoca, se instala y la Asamblea Nacional Constituyente de entonces redacta una nueva Constitución; lo nuevo de esto es que a partir del 10 de enero se le da ya un punto final a la experiencia republicana y ello ocurre matizado por esta suerte de locura que ha representado la enfermedad, la declinación de quien ha sido el líder de una iniciativa que ha buscado extenderse a todo lo ancho y largo de América Latina. Es una situación que se viene dando desde hace un tiempo en los países latinoamericanos. - La primera experiencia de este proceso, sin este aliento nacional e internacional de ahora, fue la de Alberto Fujimori en Perú, un presidente electo popularmente que luego clausura el Congreso y se transforma en un dictador. Por cierto que ello fue una de las razones que motivaron a los presidentes de la región a dictar la Carta Democrática Interamericana del 2001 de modo tal de reforzar los lazos del espíritu interamericano, que

por cierto tiene dos momentos interesantes que no hay que olvidar sobre todo en estas circunstancias, cuando el secretario general de la OEA José Miguel Insulza se presenta ante el país para decir que él nada tiene que hacer con lo que sucede en Venezuela. ¿Cuáles son esos momentos interesantes? - En 1926 cuando nace el principio de la No Intervención que nace justamente para impedir lo que ocurrió en Caracas el 10 de enero de este año, es decir que la República se haya desmontado para instalar una forma de despotismo casi de inspiración monárquica. Esa es la razón del principio de la No Intervención, es el espíritu inclusive yendo más atrás de la Reunión Anfictiónica de Panamá convocada por Bolívar y es lo que explica en que 1948 cuando nace la OEA en Bogotá se asuma el planteamiento de Rómulo Betancourt, jefe de la misión diplomática venezolana en esa época, quien plantea el establecimiento de un “cordón sanitario” alrededor de las repúblicas democráticas para impedir justamente formas autoritarias o dictatoriales sean de carácter militar o no. Y es justamente lo “El quiebre del sistema interamericano”

que intenta renovarse en el año 2001 con la Carta de Lima; si uno atiende solamente la experiencia venezolana puede llegar a creer que se trata de una tragedia doméstica, limitada a nuestra realidad, cuando hay que observar y apreciar que se trata de un fenómeno que ha logrado expandirse con buena fortuna en buena parte de América Latina.

Golpe o usurpación Los sectores de la oposición consideran que con la decisión del TSJ se produjo un golpe de Estado, una usurpación del poder, mientras otros opinan que ha habido una seria violación de la Constitución ¿Pero si como pareciera el presidente Chávez regresa, se juramenta, admite que no está en condiciones de gobernar, renuncia y pide que active el mecanismo constitucional para que el presidente de la Asamblea Nacional asuma provisionalmente la Presidencia y se convoque a elecciones, no se habrá reparado acaso esta lesión a la constitucionalidad? - Los golpes han venido ocurriendo de manera repetitiva, hay que explicarle a la gente qué significa un golpe de Estado porque en América Latina hay la costumbre de creer que es solamente la asonada militar y cuartelaria. Para la doctrina política el golpe de Estado es simplemente el manotazo que se le da al orden constitucional para concentrar cada vez más el poder en una sola persona. En Venezuela se acabo el principio de la independencia y la separación de los poderes y esto no es una especulación, lo ha declarado la propia presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, la Fiscal General de la República y habría que recordar que el célebre ex magistrado Aponte Aponte quien confesó que se reunía regularmente los días viernes en la vicepresidencia de la República para decidir los causes de la administración de justicia. Esos son golpes de Estados que han venido ocurriendo de mane-

Valencia, 31 de enero 2013

catedrático universitario ra recurrente desde 1999. Yo he citado por cierto que el 2010, el Presidente al perder la mayoría parlamentaria desde el punto de vista del voto popular por lograr la oposición el 52% de los votos, hace que una Asamblea Nacional que había perdido el apoyo popular, y por tanto legitimidad, le otorgue una Ley Habilitante que le permita legislar sobre un período constitucional que no se había iniciado. Es un comportamiento ya recurrente y sistemático de desprecio del orden constitucional. - Claro, ello se parece mucho a lo que ha ocurrido recientemente; es el quiebre más allá de las incidencias de este golpe constitucional del modelo republicano. Ahora si como tú dices se revierte la situación con un anuncio de Chávez bienvenido sea, pero el daño ya está hecho porque sabemos cómo piensan y cómo se conducen los magistrados supremos y eso es grave en una República pues sería un regreso a la constitucionalidad bajo determinadas circunstancias. Creo que hay que reconocer en este caso que los herederos de Chávez traicionaron su testamento político, porque para sorpresa de los venezolanos, a pesar de numerosos golpes a la constitucionalidad, el presidente Chávez antes de viajar a La Habana dijo: “en caso de que ocurra algo por favor cumplan con la Constitución de una manera rigurosa el incluso destacó que sólo le faltaba un mes en el ejercicio del mando y que luego se abriría el orden constitucional”. Esta situación hay que verla en términos muy amplios. En el trabajo “La Venezuela Inconstitucional” hace una relación de los atentados y violaciones al orden vigente. - Sí, hasta la fecha he contabilizado 173 atentados constitucionales ocurridos en los últimos años. Yo entiendo que para la cultura venezolana como decía el viejo Gil Fourtoul “las constituciones son libritos amarillos que se cambian todos los años y se violan todos los días”. Lo inédito es que hasta los dictadores militares eran cuidadosos de las formas o los sacramentos constitucionales y le buscaban la vuelta a las violaciones constitucionales, pero lo que ocurre ahora además de inédito es producto del quiebre que sufre Venezuela y que se nota también en América Latina. Ocurren entonces posturas como la del señor Insulza que le dice a los venezolanos “es que yo no puedo como OEA hacer un juicio de valor sobre las decisiones constitucionales en Venezuela” y uno se pregunta ¿Y cómo señor a usted se le ocurrió un juicio de valor sobre lo que ocurrió en Honduras o en Paraguay acaso no fue exactamente igual con una u otra modalidad?

Asdrúbal Aguiar: “173 atentados ha sufrido la Constitución”

La Carta Democrática Interamericana del 2001 fue para prevenir estas situaciones teniendo como antecedentes el caso de Fujimori en Perú, pero ya se trataba de una especie de tendencia que ahora ha cobrado fuerza en el hemisferio. - Esa era la idea y nadie se imaginaba que ahora el secretario general de la OEA (quien se comentaba había sido un perseguido de la dictadura militar de Pinochet en Chile y se formó como hombre de izquierda en la Universidad Nacional Autónoma de México) llegase a ser, por obra de unas monedas que le entrega el propio Chávez para asegurar su reelección, se haya negado a iniciar investigaciones que son perfectamente pertinentes. En cambio decidió desde que asumió sus funciones dar un paso atrás con la Carta Democrática Interamericana, interpretando a su conveniencia en principios de la NO Intervención y dice que es una carta ineficaz, una carta que no tiene mecanismos concretos, y con ello al final de jornada termina siendo el gran enterrador del sistema interamericano. Pero no sólo la OEA es una situación que puede aplicarse al propio sistema internacional. - Estamos en un proceso de fractura interna de la organización de nuestros estados y las organizaciones internacionales son la prolongación de esos mismos estados, del gobierno que tenemos, de tal manera que si nosotros estamos mal, peor tienen que estar necesariamente las organizaciones internacionales. Pero yo veo en esto un proceso de tránsito en el cual empiezan a emerger nuevas realidades, hay un espíritu democrático que anida en la gente, que está instalado en la calle, pero que comprenden poco los órganos del poder público incluso los mismos partidos políticos. Es un proceso de recomposición de la experiencia social y política que

está a la espera de que actores fundamentalmente, líderes más que burócratas de circunstancia o candidatos de ocasión, tengan la posibilidad de mirar las cosas con la misma perspectiva con que la miró Betancourt al hablar del “cordón sanitario” y quien además se imaginaba a una Venezuela a mediano y largo plazo y no con vistas a una coyuntura simplemente clientelar.

Doctrina BETANCOURT “La doctrina Betancourt” fue asumida por los países latinoamericanos para preservar la democracia frente a la amenaza del militarismo golpista. - Claro, él jugaba en doble vía, plantea por un lado la elección universal directa y secreta para el paso de la democracia militar a la democracia electoral, pero ya en 1959 cuando nace la tan mal nacida Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, cuya presidencia ejerce por primera vez don Rómulo Gallegos, ya se dice que la democracia no se puede reducir a lo electoral, sino que la democracia son derechos humanos, la separación e independencia de poderes, el pluralismo político, la libertad de prensa, el respeto al Estado de Derecho, todas esas cosas estaban en el núcleo duro que se abre en aquel momento para América Latina. Luego se produce lo que tú llamas el quiebre del orden interamericano. - Lamentable o felizmente ocurre un quiebre en 1989, no sólo se cae el Muro de Berlín sino que hay una ruptura muy profunda a nivel global y el mundo de lo territorial es suplantado por el mundo virtual, se diría en términos platónicos pasamos del mundo de los objetos al mundo de las ideas y dentro del mundo de las ideas los objetos que son fundamentalmente nuestros estados, nuestras organizaciones patrimoniales y territoriales

ceden ante la fuerza vertiginosa que tiene el mundo de las comunicaciones. Todo ello ha generado un gran problema y obviamente en medio de este vacío surgen traficantes de ilusiones como Chávez en Venezuela, como Correa en Ecuador, como Morales en Bolivia y la misma Kirchner en Argentina, pero cuidado es una enfermedad no sólo de la izquierda y con todo respeto hay que señalar la manía reeleccionista del presidente Uribe en Colombia o de Berlusconi en Italia. Hay como una búsqueda más allá de la eficiencia de los gobiernos de nuevas ideas o mitos que den respuesta a la complejidad de estos tiempos. - Éste es un fenómeno muy complejo, muy global que hay que verlo de esa manera. Creer que la gente no está ávida de nuevas ideas o de mitos movilizadores es no reconocer la realidad circundante de Venezuela por ejemplo. Hay todavía quienes creen que el tema venezolano se moviliza ofertando a la gente más vivienda o más vehículo de los que puede ofrecer un gobierno multimillonario. Resulta cierto que el gobierno da todo eso, pero lo da tras una idea lógicamente trasnochada del socialismo del siglo XXI para quienes dejaron a partir de los años 80 de ser ciudadanos de patria de bandera. Este quiebre tiene que ver mucho con lo ocurrido en la reciente reunión de la CELAC en Santiago de Chile que designó presidente por un año a Raúl Castro. - Lo grave no es que Correa, Morales, Chávez o Cristina Kirchner que en definitiva forman parte de una clientela sostenida por la chequera petrolera venezolana apoyen a Raúl Castro sino que a ello se sumen el presidente Sebastián Piñera de Chile y otros mandatarios de la región que han demostrado apego a la democracia.

Valencia, 31 de enero 2013

Alta Política

EL VIERNES NEGRO DE NICOLÁS MADURO Inflación, fuga de capitales, control de cambio, moneda súper devaluada, nadie quiere invertir ¿cómo se va a desarrollar así una economía?" advertía Chávez en su primer año. Meses más tarde diría que: "se han pagado en 20 años, tres veces el monto de la deuda externa original y debemos más que hace 20 años, es una deuda eterna". (Chávez 2/9/02). Solo 3 años bastaron para devaluar de 569 bolívares a 1.540 y más tarde THAYS explicó al mundo que PEÑALVER restauraba el control de cambio porque desde su toma de posesión se habían: "fugado más de 35 mil millones, en un país cuyo PIB es de 100 millardos de dólares" (Chávez 26/1/03). Quiso el destino que Chávez se convirtiera en el Presidente que más devaluó el bolívar, el que más endeudó a la nación, el que más gastó en aviones y tanques y del que se fugarían más divisas en toda la historia, hasta el punto que la fuga de divisas controladas alcanzó 150 millardos (Barclays), a lo que si le sumamos las palabras del Presidente, antes del control, la cifra total rondaría los 185 millardos. Hablamos de dólares. Como ironía quiso también que se endeudara con la banca capitalista de tal forma que se convirtió en el primer Presidente que pagó el 100% de su deuda externa sólo en intereses o 3 veces la anterior en un solo período, cancelando 123 millardos de dólares (BCV). Cuando se cumplan 40 años del endeudamiento chavista, se habrán pagado 440 millardos en intereses a los bancos extranjeros o 4 veces lo que pagaron los adecos y copeyanos, dejándolos como hermanitas de la caridad. No faltará el necio que dirá que la deuda representa apenas el 25% del PIB, acudiendo al truquito de la "pari-

“

dad". Ese genial invento de los maestros neoliberales que convenció a los líderes subdesarrollados que sus economías se triplicaron como por arte de magia, para que los tercermundistas corrieran a endeudarse hasta la última generación, en los mismos bancos que asesoraban, terminando como los incautos, cuando les suben el límite de la tarjeta de crédito. La realidad es que Chávez heredó una economía de 98 millardos y como lo presentó año tras año, el crecimiento solo fue del 38,2%. Así que nuestra economía real es de apenas 135 millardos de dólares de Caldera, en fin que producto de esta irresponsabilidad, debemos todo lo que tenemos. Pero lo peor fue haber escuchado a ese líder antineoliberal caer redondo en la trampa neoliberal y de lo más sonriente le explicó al país, antes de irse a Cuba que: "El PIB venezolano se ha

casi triplicado en una década; eso jamás había ocurrido en Venezuela" (Chávez 5/11/12), sin importarle que aquello jamás había ocurrido en sus propias memorias y cuentas en las que solo creció 38%. Así que Maduro recibe una economía, cual padre de familia que le debe al banco el 100% de su patrimonio, en la que 185 millardos se fugaron, otros 123 millardos se pagaron en intereses, 25 millardos más en armas y municiones y 50 millardos en importaciones petroleras. Para un total de 383 millardos. Tan simple como el 40% de los dólares que se recibieron por concepto de petróleo fueron a engrosar los bolsillos de unos pocos y otros 367 mil millones se fueron en importaciones, para alimentar los bolsillos de otros pocos, 100% aprobados por el chavismo (BCV). Por eso Maduro recibe una deuda

externa que triplica la de Caldera, en una economía apenas 38% mayor que la de Caldera. Una economía con el peor crecimiento en 14 años después de Paraguay en América y la peor de los países socialistas. Recibe las peores calificaciones de deuda después de Argentina y Ecuador, por lo que pagará lo impensable si quiere endeudarse más y tendrá que hacerlo. Recibe una economía sustentada en 60 mil millones en importaciones, la mitad de exportaciones no tradicionales y un turismo cuya hotelería recibió apenas el 30% que hace 14 años, porque nadie quiere visitar un país con 150 mil muertos a tiros. Recibe una industria que es como el caparazón de una chicharra, que pegada en un árbol parece una chicharra, pero está seca y hueca por dentro. En fin, que Maduro recibe al país en peores condiciones que el mismísimo Herrera Campíns y no por los ajustes económicos que serán aplicados en breve, sino por el implacable Viernes Negro que le espera, cuando el capitalismo salvaje le recuerde a los chavistas que no estaba muerto, sino de parranda y dejen de especular con el barril como en la época de Herrera Campíns, mientras los abogados neoliberales riendo y cobrando, nos adviertan que aumentar la línea de crédito en la tarjeta, no significaba que teníamos que endeudarnos irresponsablemente. Y la mayoría empobrecida sintiéndose engañada, a Maduro le grite: "Con Chávez se vivía mejor". ¿Tiene esto salida? Urgiría en este momento un gran acuerdo nacional, como lo dijo Luis Castro Leiva hace unos años: "Tienen que deliberar bien y derechamente para que podamos sentir todos que la delegación de nuestro poder, de nuestra representación, no será usurpada por la sinrazón", si tan solo las dos minorías suicidas lo permitieran. tpenalver@me.com @thayspenalver

Valencia, 31 de enero 2013

DEL LÍDER A LA CAMARILLA Pasaron los días del líder y su oratoria inflamada y llegaron los días del círculo que lo ha rodeado a naturaleza de la lucha democrática en el país está por cambiar, si no lo ha hecho ya. En esencia, el cambio consiste en que en uno de los polos de la vida política, el oficialismo, se está produciendo el paso de una política centrada en un líder con un proyecto político, a una política centrada en una camarilla interesada en la mera conservación del poder que hereda de las manos del antiguo DIEGO conductor. BAUTISTA Para la defensa de URBANEJA su poder dispone la camarilla de, precisamente del poder que Chávez había concentrado como condición para llevar adelante su proyecto, y que, ausente aquel de la escena, queda disponible para que la camarilla lo use en su propio provecho. Tiene ahora ese poder la forma, no del liderazgo del conductor que abandona el escenario, sino de un aparato de poder donde se combinan la maquinaria partidista, el aparato del gobierno y los poderes del Estado. La camarilla es el círculo de los atornillados, de los conectados, de los poderosos, de los enquistados es una maraña de intereses políticos, económicos, militares. Pareciera que la lista de los principales miembros es obvia, pero no hay que irse de bruces. Es posible que no formen parte de ella nombres que suenan o han sonado mucho estos años y que parecerían grandes jerarcas del chavismo, pero que en realidad están fuera de esos circuitos privilegiados. Cada quien sabrá, en ese mundo, si forma o no parte de la camarilla. Con seguridad que miembros de la camarilla sienten por Chávez un genuino afecto y también que varios de ellos compartan el proyecto político y social que aquel haya podido albergar. Pero ya sabrán unos y otros que sin Chávez el afecto y el proyecto ha de

dar paso al interés por la simple conservación del poder, y que ello será cada vez más así, a medida que la figura del dirigente se difumine. No podrán pensar en otra cosa. Les deja Chávez el pesado fardo de una situación con la que sólo él podría haber cargado. Pero ahora que la figura del líder se ausenta, la camarilla recibe ella sola la carga de una situación que se revelará crítica, y que la ausencia del gran prestidigitador pondrá el desnudo a los ojos de todos. Para la oposición, el adversario cambia de naturaleza. Ya no se trata de un líder capaz de suscitar fervor en parte importante de la población, sino de una desangelada cofradía de compinches que lo único que quiere es mantenerse mandando, para lo cual está dispuesta a lo que sea, pasando por ahora por encima de cualquier conflicto de ideas o de intereses que pueda existir entre sus diversas facciones. El tema de la camarilla pone en juego una cuestión que ha llegado a

ser decisiva en la política venezolana, y en particular en la del oficialismo: el factor cubano. El visto bueno de Cuba parece tener por los momentos un papel clave a la hora de decidir quiénes en la camarilla están en primer lugar y quiénes en los segundos. No es que los cubanos puedan decidir quién es de la camarilla y quién no. Esa red de intereses, negocios, relaciones, se ha tejido en casa, a lo largo de la historia interna de este gobierno y seguramente sus miembros tienen cómo hacer respetar su pertenencia al club. Pero los gobernantes cubanos sí están en capacidad de incidir de forma determinante el lugar relativo que en el corto plazo ocupará cada quien, de modo que los intereses del castrismo queden bien asegurados. La camarilla tiene que tratar de beneficiarse del respaldo popular del que ha gozado Chávez. Para ello, adelantará dos líneas de acción. La una, construir en torno al barinés una mito-

logía, de forma que la camarilla aparezca como la administradora de un legado cuasirreligioso. La otra, difundir la idea de que sólo la camarilla asegura la continuación de las políticas que los seguidores de Chávez identifican con él. Ya en la campaña electoral, la estrategia del comandante se centró en ese tema, pero en esa ocasión era su propia permanencia en el poder la que aseguraba esa continuidad. Es más complicado hacer creer que la camarilla es garante de ella, sobre todo teniendo en cuenta su evidente medianía. De todos modos, oiremos esa musiquilla hasta el cansancio. Así pues, por el lado del oficialismo, camarilla habemus. Pasaron los días del líder y su oratoria inflamada y llegaron los días del círculo que lo ha rodeado. La camarilla. Es mucho lo que tiene en juego, está muy consciente de su desnudez ante lo que se le viene encima, y la sospechamos capaz de todo. dburbaneja@gmail.com

Alta Política

Valencia, 31 de enero 2013

EL ZORRO Y LAS GALLINAS Es bueno que Cuba esté en el nuevo bloque regional, pero no debe presidirlo o sabemos qué pasó, pero cuando nos despertamos el zorro estaba a cargo de proteger a las gallinas. El lunes, el presidente de Chile, Sebastián Piñera, entregó la presidencia pro tempore de la Comunidad de Estados LatinoamericaSANTIAGO nos y CariA. CANTON b e ñ o s (CELAC) a Raúl Castro, presidente de Cuba. Durante el próximo año, el único presidente de América Latina que no puede mostrar el galardón de haber sido elegido por la voluntad popular tendrá a su cargo vigilar la democracia de nuestra región.

La CELAC es el último proyecto de la unidad regional soñada por Simón Bolívar. A lo largo de la historia, este sueño encontró obstáculos creados por nuestras propias torpezas y por la ambición norteamericana que osciló entre darnos la espalda o la espada, pero nunca vio en la región a un verdadero aliado. La participación de Estados Unidos en el sueño de la unión regional no comenzó de la mejor manera. En respuesta a la invitación para participar en el Congreso Anfictiónico de Panamá en 1826, que daría el puntapié inicial en la interminable búsqueda de unidad regional, Estados Unidos envió dos representantes: Richard C. Anderson murió de fiebre amarilla en el camino y John Sergeant llegó un día después de la clausura. Intentando combatir esa mala profe-

Sebastián Piñera

cía, la Organización de Estados Americanos buscó forjar durante seis décadas una mayor integración regional. Pero la ausencia de una visión estratégica por parte de EE UU y el surgimiento de Brasil como potencia regional fueron lentamente escribiendo el epílogo de una OEA que rápidamente está siendo sepultada por la sorprendente incapacidad de su actual secretario general, José Miguel Insulza. Independientemente del éxito o fracaso de este nuevo proyecto de integración, la fuerza de un bloque estratégicamente coordinado, con 600 millones de habitantes y capacidad de producción de energía y alimentos, es fundamental para que la región ocupe un lugar de importancia en el nuevo orden mundial multipolar. Y, sobre todo, la paz, la democracia y los derechos humanos son pilares que sustentan a la enorme mayoría de países de este grupo y constituye un modelo pa-

Raúl Castro

ra otras regiones del mundo. Sin embargo, hay un país que no cumple con la característica principal de los miembros de esta lista, ya que durante más de cinco décadas ignoró la voluntad popular y tuvo un presidente, Fidel Castro, con el récord mundial de permanencia en el poder, 52 años, seguido en el podio de América Latina por Stroessner y Trujillo a una distancia considerable. Tampoco esto quiere decir que Cuba no debe formar parte de la CELAC. Por el contrario, como lo demuestra el absurdo embargo norteamericano y la suspensión de Cuba de la OEA, el aislamiento internacional nunca es el camino. Pero no podemos remediar un error con otro error. Otorgarle a Cuba la presidencia de un club de naciones donde el voto popular es la única

forma para elegir a nuestros gobernantes, es un grave error y envía una señal equivocada sobre el valor del sistema democrático para nuestros países. Pareciera que el olvido llegó rápidamente a los 33 jefes de Estado y Gobierno miembros de la CELAC que hace poco más de un año, durante la cumbre en Caracas que creó este nuevo proyecto de integración, firmaron una declaración en defensa de la democracia que establece que en caso de ruptura del orden constitucional o del Estado de derecho, la presidencia convocará una reunión de cancilleres para decidir sobre la suspensión al país respectivo. Disculpen mi desconfianza, pero no creo que Raúl Castro sea la persona indicada para defender las democracias de la región. La conquista de la democracia durante las últimas décadas representó un momento fundacional para muchos países en donde el voto popular e instituciones republicanas pusieron fin a una larga noche de autoritarismos y dictaduras militares que utilizaron el poder para asesinar, torturar, desaparecer a cientos de miles de personas y favorecer a los sectores de poder que siempre vieron en la unidad latinoamericana un desafío a sus intereses egoístas. Nuestros países, durante estas últimas décadas, han demostrado poder superar enormes desafíos, y sin perjuicio de las debilidades existentes, salvo en Cuba, el voto popular continúa siendo la principal columna de sustento y renovación de la democracia. Más allá de nuestra fortaleza, esperemos no enfrentar ningún desafío a nuestras democracias durante este año, porque difícilmente el zorro venga a defendernos. Por favor, por un año no nos volvamos a dormir. @ELPAIS Santiago A. Cantón, ex Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, actualmente es Director del Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos.

Alta Política

Valencia, 31 de enero 2013

LA MISERIA DEL

PACIFISMO EUROPEO Quien llega tarde será castigado por la vida”, es la frase que hizo famosa Gorbachov antes de que los muros del comunismo fueran derribados por multitudes. No obstante, a pesar de ser certera, podría ser mejorada. En su lugar, pienso yo, debería escribirse: "Quien llega demasiado tarde será castigado por la vida". Porque la verdad es que tanto en la política como en la guerra siempre se llega tarde pues ambas FERNANDO prácticas actúan sobre MIRES la base de hechos ya ocurridos y no hipotéticos. Llegar tarde es normal. "Demasiado tarde" puede ser fatal. Llegar "demasiado temprano" también puede ser fatal. Para poner un ejemplo, el Presidente Bush, empeñado en realizar su concepto de guerra preventiva, llegó demasiado temprano a Irak para impedir que Sadam Hussein hiciera uso de armas de destrucción masiva (que no poseía) y uniera sus fuerzas a las de Bin Laden (ambos desalmados eran enemigos). Hoy, cuando vemos a Irak convertido en nido de terroristas, sabemos que Bush sólo realizó su propia profecía, impidiendo de paso que los iraquíes hubieran ajustado cuentas con su dictador. Así Bush no sólo destruyó la infraestructura de una de las naciones más modernas del mundo árabe; además, arrebató a los iraquíes el derecho a hacer su historia como hoy la están haciendo Túnez, Egipto, Libia y Siria. No ocurre lo mismo en Malí, nación que a diferencia del Irak de ayer, ya está ocupada por los hordas de al Qaeda. Ese llegar demasiado tarde es una constante occidental. También es uno de los precios que hay que pagar por vivir en democracia donde las grandes decisiones deben ser tomadas tras previa y a veces larga deliberación. Estados Unidos y la URSS también liberaron demasiado tarde a la Europa de los tiempos de Hitler, tan tarde que no pudieron impedir el holocausto cometido al pueblo judío. Tarde también llegó la NATO a la región del Kosovo, cuando la soldadesca de Milosevic ya había llevado a cabo un genocidio. Y ahora, las tropas francesas también llegan tarde a Malí, nación cuya región del norte se encuentra ocupada por las hordas terroristas de al Qaeda, cuando el conflicto ha sido extendido a toda la zona del Sahel, incluyendo a la misma Argelia. Retraso imperdonable. La capitulación de Malí frente al terrorismo islamista es un peligro directo para to-

“

da Europa. Más imperdonable aún si se toma en cuenta que en el caso de la ayuda a Malí no se trata solo de acceder al llamado de auxilio emitido por el muy inestable gobierno de Dioncunda Traoré, sino de defender los intereses estratégicos de la propia Europa. En el norte de Malí, sobre todo en la región de Azawad, se ha formado la peor constelación imaginable: la alianza que se ha producido entre un movimiento étnico, el de los Tuareg, con el islamismo terrorista de las fracciones de al Qaeda. Las identidades de ambos movimientos, la étnica y la religiosa, son irrenunciables y por lo mismo no existe ninguna posibilidad de establecer con ellos la menor relación política. Si la unidad entre etnia e ideología como la que se dio una vez entre el PKK (Partido de los Trabajadores Kurdos) del comunista Ökalan y fracciones del movimiento kurdo fue tenebrosa, la que hoy se da entre la etnia Tarueg y el terrorismo islamista es simplemente infernal. Lo saben los habitantes del norte de Malí, víctimas de torturas, violaciones y asesinatos sin fin. Ni siquiera se trata de un nuevo Afganistán, como aducen tantos periodistas, pues los talibanes afganos reciben apoyo de gran parte de la población pobre del país. Se trata de algo infinitamente peor: de un movimiento racista y fundamentalista a la vez, y por si fuera poco, establecido en las propias puertas de Europa. En cierto modo -paradoja de la historia- la ex colonialista Francia, al combatir a los invasores de al Qaeda, está llevando a cabo en Malí una guerra de liberación anticolonial. Eso es lo que no pueden entender ciertos políticos europeos que se quedaron atascados en la era de las protestas por Vietnam. Si Europa no actúa militarmente, todas las grandes conquistas alcanzadas por los movimientos árabes del 2011 se vendrán abajo, la región musulmana será escenario de interminables guerras étnico-religiosas y la ola migratoria hacia Europa se convertirá en un sunami. Por eso sorprende que hasta el momento el gobierno de Hollande se encuentra prácticamente solo, situación que hizo decir al parlamentario de la UE, Daniel CohnBendit, que mientras los países de

hacer creer que sólo se trata de un problema francés. Incluso los socialdemócratas -siempre maestros en usar la palabra solidaridad- han abandonado al socialista Hollande a su perra suerte. La prensa, por su parte, ha ayudado a crear un clima de total desinformación. Cualquier ciudadano común piensa en Alemania que todos los creyentes musulmanes son "islamistas". Y si Merkel conversa con el "islamista" egipcio Morsi, los islamistas de Malí -es decir, los verdaderos islamistas- no pueden ser tan peligrosos. Pero hay además razones más profundas. Desde el comienzo de la post-guerra se estableció en Alemania un dogma: Nie wieder Krieg (nunca “Nunca más guerra” mantra de los alemanes más guerra). Dogma equivalente a una mala y tendenciosa lectura del propio Europa envían enfermeras, "a nosotros pasado, pues el nazismo no surgió de (los franceses) nos matan". Frase, la de Cohn-Bendit, que obvia- la guerra sino la guerra del nazismo. A través de la falsa asociación entre mente no estaba dirigida a países como Polonia o Portugal, sino directa- nazismo y guerra muchos políticos alemente a Alemania, nación que pese a manes han convertido la culpa en un poseer uno de los mejores ejércitos del privilegio: el de no mezclarse en conmundo, niega persistentemente su flictos bélicos aunque sus aliados natuapoyo militar a quienes angustiosa- rales, los franceses, así lo pidan; aunmente lo solicitan, aunque exista una que la propia nación se encuentre en explícita autorización de la ONU o peligro. En el fondo, gran parte de los aunque sea al precio de aparecer en la políticos del país añoran los tiempos misma lista con países como China o de la Guerra Fría, cuando gozaban de Rusia, como ocurrió en el caso de la protección de los EEUU, cuyos gobiernos realizaban "el trabajo sucio" Libia. ¿Cuáles son las razones que llevan a mientras la izquierda alemana protesAlemania a tan abstrusa, inhumanita- taba en las calles en contra del "imperialismo norteamericano". ria y antipolítica actitud? Esos son los caminos del falso pacifisNo hay una razón, hay mumo que en 1985 criticó el social-cristiachas. Desde los tiempos del gobierno no Heiner Geißler, uno de los más resSchroeder los políticos alemanes están petados políticos alemanes. A cambio convencidos de que el lugar de la polí- recibió Geißler agravios e insultos de tica, también de la internacional, debe todos los partidos, incluyendo el suyo. Cuando Geißler dijo que el pacifisser ocupado por la economía. Es por eso que en Alemania se piensa que la mo europeo llevó a Auschwitz, emitió política europea debe ser una política una declaración en la cual faltaron aldel euro y nada más. Muy cerca de las gunos matices. No obstante, bajo la luz próximas elecciones nacionales en de los acontecimientos recientes ha Alemania sólo se discute sobre núme- quedado muy claro que el pacifismo alemán, y por ende, el de otras nacioros. Una guerra no es popular en ningu- nes europeas, no es más que el pacifisna parte, menos en Alemania. Y como mo de los avestruces. El problema es que esta vez los avescon guerras no se ganan elecciones, los políticos alemanes, desde la dere- truces han hundido sus cabezas en las cha hasta la izquierda pasando por "los ardientes arenas del Sahara. verdes", hacen como si Malí no existiefernando.mires@uni-oldenburg.de ra. O en el mejor de los casos quieren

Opinión

l amor a distancia se caracteriza por la separación geográfica. Los amantes viven a muchos kilómetros de distancia, en distintos países o incluso en distintos continentes. Uno de los rasgos distintivos de la actual elección de pareja es que se ha ampliado enormemente el campo de posibilidades. El mundo de las barreras amorosas se ha convertido en el mundo de las posibilidades amorosas. En primer lugar, las barreras sociales se han permeabilizado y los controles sociales se han relajado. Antes era la unidad familiar la que regulaba y encarrilaba la elección de la pareja con arreglo a la propiedad y al status social. En nuestros días, la unidad familiar –cuando existe– ha perdido gran parte de su poder. Incluso la institución de la señora de compañía, la mujer a la que en su día se encomendaba la tarea de vigilar la observancia de los imperativos de la decencia y la posición social, ha desaparecido sin dejar rastro. También el encuentro de los amantes se ha liberado de las reglas relativas a la procedencia que imperaban en la así llamada “buena sociedad”: las listas de invitados de las clases altas ya no se pliegan estrictamente a la regla de la procedencia social. Han surgido además campos de encuentro -el trabajo, las asociaciones, los gimnasios- enteramente mixtos desde el punto de vista social. Antes, la mayoría de las veces, la vida se desarrollaba en el marco de la vecindad en sentido amplio. En nuestros días, el medio vital, el mundo de la vida, abarca un espacio mucho mayor. Cursos de idiomas, viajes de trabajo, vacaciones: la movilidad de una localidad a otra, de un país a otro, hace ya tiempo que forma parte de la vida corriente. Como consecuencia, el espacio de posibles encuentros entre personas se ha ampliado enormemente, y con ello, el de potenciales parejas.

El internet como sitio de encuentro A esto se suma, como un nuevo espacio de encuentro que gana adeptos a gran velocidad, Internet. Los buscadores nos traen directamente a casa, mejor dicho, al ordenador portátil, una oferta mundial que se re-

nueva cada minuto. Con Internet, las tentaciones se multiplican hasta el infinito. Se abre un mundo de posibilidades ilimitadas y también el horror de las posibilidades ilimitadas. Los buscadores son causa, instrumento y resultado de una búsqueda que camina hacia y trabaja en la ampliación de sí misma. El imperativo inmanente de esta búsqueda es la optimización. Cuanto más amplia sea la oferta, mayor será la tentación. Quizás el próximo clic me ofrezca al candidato ideal. Así que, ¡a seguir clicando! Hay que encontrar al mejor o a la mejor, pero nunca se encuentra. “No dejo de mirar qué nuevas mujeres o interlocutoras interesantes y guapas aparecen ahí. Puedes entrar todos los días. ¿Qué vida podrían depararme las de hoy?”, confiesa el romántico de la maximización y el realista de lo virtual. ¿Dónde se encuentran los que buscan amor? Sobre todo en el trabajo, luego en el círculo de amistades, después en Internet, que ocupa el tercer puesto, por encima del club, la discoteca, las vacaciones o el supermercado. Un estudio actual revela que, entre personas de entre treinta y cincuenta años, un tercio de los contactos que acaban en emparejamientos se establece a través de internet. Y es una tendencia creciente.

El amor es amor imaginado El amor fue y sigue siendo amor imaginado. Tiene lugar en la cabeza, y lo sabemos. Lo peculiar del amor a través de Internet radica en que solo tiene lugar en la cabeza. Internet modifica la condición grupal del amor. Hace posible, en primer lugar, la no presencia de los implicados; en segundo lugar, el anonimato de su contacto. Con ello, en tercer lugar, libera la imaginación. Y, para terminar, puede imponer el imperativo de la optimización: “Antes de atarte para la eternidad, comprueba que no haya algo mejor”. La ausencia de corporalidad en el amor a distancia y el anonimato que garantiza Internet como punto de encuentro pueden incrementar el romanticismo de la búsqueda, pero también engendran desinhibición. Ya sabemos cómo se organiza y escenifica la búsqueda de pareja a través de Internet:

“Te quiero

ULRICH BECK Y ELISABE

Hoy “los amantes pueden vivir en distin “Con Internet se abre un mundo de posibilidades ilimitadas”, advierten los autores al tematizar el “el ‘ojalá estuvieras aquí’ de los amantes a dist hoy las agencias mediadoras ya no facilitan dos o tres parejas posibles a los que buscan, sino unos cuantos cientos de miles, unos cuantos millones. Se informa a los usuarios de que hay varios cientos de miles o millones de personas que están ahora conectadas y con las que se puede contactar ahora mismo, cuántos contactos por hora están teniendo lugar, cuántos miles de fotos se han colgado en internet durante la última hora. La búsqueda de pareja por internet se desvincula del espacio y del tiempo. Es posible más allá de la ciudad, a cualquier hora. La fluidificación del espacio, fenómeno que se observa en las ciudades, se traslada también al campo. Los excesos de la noche no caracterizan ya sólo a la vida nocturna. Las personas se encuentran con mayor número de personas, los rostros se suceden aún más deprisa. Internet implanta en todos la idea de “posibilidades ilimitadas”. Y también el que no busca pareja sexual o amorosa vive su mundo como el de Internet. Conoce las posibilidades. Sabe lo que hacen otros. Tiene imaginación.

Un amor “conventual” No solo es novedosa la multiplicación hasta el infinito de las posibilidades de encuentro entre personas. Con el amor a distancia también cambia el ámbito en el que se despliega el anhelo amoroso, lo que el amor significa para el deseo, lo que puede y no puede, la sensualidad del amor, la relación entre amor, sexualidad, intimidad, la relación entre amor y vida cotidiana, amor y trabajo. Vivir la variante geográfica del amor a distancia significa creer en la posibilidad de una intimidad y afectividad intensas entre personas que durante largos períodos no pueden mantener relaciones sexuales. En el amor mediado por las tecnologías de la comunicación, en el amor por teléfono o Internet, debe renunciarse a muchas formas de sensualidad. Tiene que salir adelante sin contacto físico de las manos, la piel, los labios, sin un verdadero encuentro de las miradas, sin que los implicados puedan llevarse mutuamente al éxtasis del orgasmo. Queda la sensualidad de la voz y

Opinión

Valencia, 31 de enero 2013

correos electrónicos, Facebook, los sms y Skype. El puro amor a distancia, el “solo” amor a distancia, es difícilmente practicable para los que no son monjes ni monjas. Para las personas normales tienen que darse regularmente oasis de sensualidad directa que involucren todos los sentidos, de “hartazgo de amor”. Y para los otros momentos necesitan rituales y símbolos que recuerden una y otra vez, redescubran, sostengan y afiancen lo común. Puede que el concepto de “intimidad a distancia” suene muy romántico, pero es una forma de romanticismo que se alimenta de las sobrias virtudes de la regularidad, la fiabilidad, la planificación. La intimidad a distancia depende de acuerdos estables, del sostenimiento del vínculo interior (por ejemplo, hablar por Skype todas las tardes, verse cada seis meses). Y puede fracasar.

“Isla de los Bienaventurados”

o-... lejos”

ETH BECK-GERNSCHEIM

ntos países o en distintos continentes”. ilimitadas y también el horror de las posibilidades l “amor a distancia”, y señalan el riesgo de que tancia se convierta en un ‘ojalá estuvieras allí’” el lenguaje, del contar y escuchar, del ver y ser visto. El amor en proximidad puede ser o tornarse silencioso, en cambio el estímulo y sostén del amor a distancia en su variante geográfica radica única y exclusivamente en el lenguaje y la mirada. Funda por ello especiales oportunidades y, paralelamente, adolece de una especial fragilidad. La unidimensionalidad de sus recursos sensoriales puede significar: vida breve, muerte rápida. En una cultura como la occidental, en la que el encuentro físico inmediato y el contacto corporal desempeñan un papel esencial en el amor, el amor a distancia es difícilmente sostenible a largo plazo. El lugar “puro” del amor a distancia es la voz, el relato que tiene noticia de los paisajes de sentido interior del interlocutor y se adentra en ellos, con otras palabras, el que domina el arte de la intimidad: hacer perceptible la cercanía en la distancia. Aquí “arte” debe entenderse en el sentido literal de la palabra. La intimidad de la voz vive del intercambio del autorretrato narrado en el que el otro o la otra se hace presente.

La intimidad a distancia Esto, justamente, es lo que quiere decir “modernidad reflexiva”: las consecuencias colaterales de la modernización radicalizada socavan los fundamentos y las dicotomías institucionales, legales, políticas, morales y sociales de la primera modernización estado-nacional como algo obvio y cotidiano. A las relaciones a distancia se les brinda por ello la oportunidad de romper el silencio sonoro de las relaciones cercanas. Y si ambos disponen de espacios para hablar con el otro enteramente reservados al intercambio y la comunicación mutua, el amor a distancia puede incluso articular un espesor y una intensidad particulares. El hecho de que otros sentidos no distraigan de la conversación, concentrarse enteramente en la fuerza del lenguaje y/o de la contemplación, hace posible que se aborden las principales preguntas relativas al “tú y yo”. Con todo, el amor a distancia geográfica posee un carácter monacal, monjil, conventual. Permanece en lo abstracto, pues su lugar son los

Tanto el amor cercano como el lejano tienen sus propagandistas. Unos recomiendan el amor a distancia como terapia contra las decepciones del amor en proximidad, otros alaban las virtudes del amor en proximidad contra las decepciones del amor a distancia. Es incuestionable, sin embargo, que el amor a distancia tiene sus ventajas, especialmente cuando los miembros de la pareja lo adaptan a sus necesidades y deseos. Hay incluso quien afirma que la cercanía no es más que un mito. La proximidad amorosa que anhelan los amantes a distancia -aseguran- no queda asfixiada por la rutina de la vida diaria. Demasiada cercanía mata el amor. La lejanía lo mantiene vivo. Descarga a los amantes de las exigencias y sobreexigencias de tener que amarse siempre y explícitamente. Hace posible lo imposible, concilia los opuestos, cercanía y distancia, vida propia y común.

Tales diagnósticos encierran sin duda un núcleo de verdad: el amor a distancia no descansa únicamente en la separación entre amor y sexualidad, sino también entre amor y vida cotidiana. El amor a distancia es como el sexo sin tener que lavar después la ropa de cama, como comer sin fregar los platos, como un tour en bici sin sudor ni dolor de piernas. ¿Quién echaría ahí algo de menos? Pero el amor a distancia no es la receta de la felicidad eterna, ni traslada a sus cultivadores a la Isla de los Bienaventurados mientras la mayoría de las parejas de nuestro entorno se enfanga en sus rutinas. No pueden pasarse por alto los peligros a los que lo expone quedar exonerado de la vida cotidiana. Por ejemplo, que el autorretrato no nos presente a nosotros mismos, sino una versión corregida de nuestra persona. O, a la inversa, el peligro de transfigurar al compañero, de elaborar una imagen idealizada de él que no aprobaría el test de la realidad. Desde este punto de vista, amar a distancia equivale a aprender a soñar. El amor a distancia es el amor de un yo festivo por un otro festivo, purificado de la banalidad de la vida cotidiana. Cuando uno no tiene que entenderse con su compañero en las normas relativas al orden doméstico o en las terribles dificultades asociadas a las visitas familiares se libera de numerosas obligaciones. Pero cuando solo se vive fragmentariamente al otro y muchos aspectos de su vida solo se conocen a través de sus narraciones -o lo que es lo mismo, cuando múltiples conflictos potenciales quedan ocultos- falta el aterrizaje. Y la fantasía puede llegar demasiado lejos. El amor a distancia puede ser engañoso. Uno idealiza a la pareja, porque no vemos muchas cosas que también forman parte de él. O uno lo minusvalora porque proyecta sus propias decepciones en él: si a mí me va mal, también a él debe irle mal, de lo contrario no me quiere. A menudo resulta especialmente difícil conectar con la evolución del otro. O uno mismo no está ahí donde se lo supone. Cuando un día el gran sueño de los amantes separados se cumple, es decir, se reencuentran y se convierten en una pareja en cercanía, el test de la realidad se hace inminente. Uno se olvida de las despedidas y descubre algunas facetas antes desconocidas del otro que la distancia había ocultado piadosamente. Es muy posible que entonces el amor a distancia vuelva a parecernos un sueño, y que el “ojalá estuvieras aquí” de los amantes a distancia se convierta en un “ojalá estuvieras allí”. www.pagina12.com.ar * Extractado de Amor a distancia. Nuevas formas de vida en la era global, de reciente aparición (Ed. Paidós).

Valencia, 31 de enero 2013

Opinión | SEMANCHETA |

ESCRITO EN 1907 RUFINO BLANCO FOMBONA

Cipriano Castro

La camarada Varela va en pos de un récord mundial… Dijo un joven chavista

Sí… desde que llegó al ministerio van 700 reclusos muertos en las cárceles del país. Aclaró otro que estaba cerca

caba de pasar en tren expreso para Caracas el General Cipriano Castro, enfermo desde hace ocho meses y que buscaba la salud, de meses para acá, en el balneario de Macuto. En países como el nuestro donde por costumbre inveterada y retardataria el Primer Magistrado tiene un poder más vasto del que (ya enorme) señalan las instituciones, es, a veces, mayor freno para ambiciones en juego la persona del Magistrado que el libro de la Ley; Patria. ¡Qué absurdo! Castro va macilento, flaco, rojo el cerco de los ojos, caídos los párpados, haciendo visible esfuerzo por mantenerse firme en el asiento a la contemplación de las curiosas multitudes que se apiñan en los andenes y a lo largo de la vía para verlo. Y en ese vagón de ferrocarril, junto con ese hombre extenuado y en demacración va también, canijo y maltrecho, el destino de Venezuela. Esa piltrafa humana ha sido adulada, poderosa, feliz. Dio guerra a pueblos de ambos continentes; y una actitud suya o una opinión se tomaba en cuenta lo mismo en Caracas que en Washington, y casi tanto en Amsterdam o en París como en Bogotá. Porque dentro de esa lámpara, hoy despostillada, ardía una gran luz: la voluntad. Esa luz amenazó varias veces

con una extensa conflagración, ya que dados los enclavijamientos de odios e intereses internacionales, en el mundo que vivimos, un grano de arena puede bastar para detener el engranaje y la complicada maquinaria de la política universal. Y ese hombre cuyo ceño encapotado causó miedo, estupor o silencio, ese hombre que se vio siempre adulado hasta en sus vicios, obedecido hasta en sus caprichos, celebrado hasta en sus errores, ese hombre que se vio aplaudido, en el menor de sus gestos, como un histrión; celebrado por el sicofantes en el menor de sus rescriptos, como un Emperador de Bizancio; cantado por el Romancero del servilismo en la menor de sus hazañas, como un Conquistador; ese hombre, ayer cifra de esperanza para tantos y a quien adulones de alquiler, besaba las plantas, orgulloso de su servilismo, ese hombre hoy es objeto de un solo deseo: el deseo de que muera. En efecto, sólo es ya un estorbo. Sus enemigos desean que muera porque Cipriano Castro fue duro con sus adversarios. Hay algo menos explicable: que sus amigos, que sus tenientes, que sus aduladores de ayer, atisben por la cortina del lecho la agonía del ídolo expirante.

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 31 de enero 2013

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

TEATRO “La vida no es más que una sombra que pasa, un pobre cómico que se pavonea y agita una hora sobre la escena y después no se le oye más” Macbeth - Shakespeare

I No creo que en parte alguna del hemisferio haya un movimiento político como el que monopoliza el poder en Venezuela. Las cifras, incluso las emanadas de institutos oficiales, no lo conmueven. Es inexplicable lo que pone de manifiesto el cotejo entre los fabulosos ingresos de Venezuela en bolívares y divisas y las brutales reaAMÉRICO lidades: la deuda inMARTÍN mensa y creciente, el déficit fiscal que nos lleva galopando a una ruinosa devaluación, la imparable inflación, la ruina de la industria y la agricultura y el drama de las masivas importaciones que nos han convertido en una deplorable economía de puertos. Puede entenderse que gobiernos extranjeros, dados a atribuirle aptitudes mágicas al presidente enfermo, no aprecien aquellas dolorosas verdades. No están obligados a asumir problemas que deberían ser resueltos por los venezolanos. Pero que nada de eso perfore la dura cabeza de los militantes, negados cerrilmente a escuchar noticias desquiciantes, escapa de la política en marcha trepidante hacia el reino de los orates. Venezuela no es un país normal. Está siendo dirigido a su destrucción por un auriga parecido al imprudente hijo de Apolo que quiso manejar el carro solar y se destruyó él y aniquiló un ancho entorno.

II Inversionistas y empresas enteras se van a países vecinos. Colombia es hoy muy pero muy superior en rendimiento y equilibrio económico a este triste campamento en ruinas al que nos aproximamos sin que nadie intente im-

pedirlo. El agotamiento de Venezuela se hace cada vez más visible a la mirada de los más inocentes. Y entre tanto cabe preguntarse: ¿dónde está el presidente? ¿Tenemos propiamente un gobierno? ¿Llegará a un final la larga tragedia que ha acompañado al presidente en su misteriosa enfermedad? ¿Por qué maldita razón los causahabientes no terminan de aceptar la declaratoria de, cuando menos, falta temporal a fin de que el dispositivo constitucional despeje en algo la situación? No hay respuestas y es de temer que nunca las haya si nos guiamos por lo que hacen los sucesores del presidente y el PSUV, ese agregado informe cuyo cemento parece estar liquidificándose. De la manera más patética el sedicente proceso revolucionario está decolando hacia el misterio de una nueva religión que, como cualquier otra, no necesita una estructura racional, dado que funda sobre el cimiento de la fe, los vínculos militantes y las desconcertantes políticas. Que las religiones se afirmen en la fe es comprensible, pero el fundamento de la política debería ser racional. Es cuando lo pierde que se cambia la razón por la emoción. De partido a iglesia laica. En la Edad Media San Agustín y Tomás de Aquino quisieron proporcionarle un espinazo lógico a la religión, para lo cual “divinizaron” a Platón y Aristóteles. Pero se reimpuso el primado de la fe. Se cree o no se cree. Es una base incuestionable que le ha dado larga vida a las grandes religiones.

III Fueron los líderes del PSUV los primeros en atropellarse para demostrar que no habría chavismo sin Chávez; eso les parecía inconcebible y creo que tenían toda la razón. ¡Cuántas amenazas llovieron contra quienes dentro del partido insinuaron una posibilidad terrorista como esa! ¡Cuántas inútiles acusaciones contra la alternativa democrática cuyo respetuoso y decente silencio no la salvó de ser acusada de predicar el chavismo sin Chávez! En la intimidad de su pensamiento, quizá, o con la mirada o alguna sutil sonrisa. Pues bien, lo extraordinario se ha hecho cotidiano. Lo que tenemos a la vista es eso, el chavismo sin Chávez. Lo dramático es que nadie lo declara formalmente. La alternativa democrática porque su línea, a la que sigue aferrada, es no hacer especulaciones sobre la enfermedad. Y el gobierno porque no sabe cómo lidiar con eso. No tiene a nadie que pueda garantizar la unidad del movimiento, carece de salidas, quiere correr la arruga, ganar tiempo a ver si cae del cielo una señal auspiciosa.

El más miope tiene que estar viendo el desenvolvimiento del teatro del poder. Están creando a todo vapor la religión chavista, sacralizando al líder, aceitando el lazo emocional como único vínculo que pueda servir incluso si el presidente se ausentara definitivamente. Dios existe, así no sea bajo forma física, y si a lo largo de dos mil años la iglesia ha vencido a los enemigos que quisieron destruirla ¿por qué el proceso bolivariano, no? Vivo o más allá de la vida, el Dios laico militar ha de seguir al frente de sus ejércitos divinales cobrando victorias como el Cid ¿Cuál será en esa fórmula el papel de los revolucionarios que se unieron a Chávez para conquistar el socialismo? Podrán hacer de tripas corazón y decirse: las revoluciones siguen cursos inesperados. No vale obstaculizarlas con objeciones principistas. Si la historia pide encontrarle valor revolucionario al narcisismo, la egolatría, y los modelos inviables; si hay que tragarse uno a uno esos sapos, pues… ¡adelante parias de la tierra! Todo vale si le sirve a la revolución, nada si no. Es el Teatro de la vida. ¡Cojan palco para ver desfilar con sus trajes sacerdotales, aferrados a una cruz gamada, mirando al cielo, a las dignidades eclesiásticas Maduro, Soto Rojas, Giordani, Diosdado, Iris. “Te amamos”, se les escucha decir, todo exornado con anatemas contra la herejía. Ora pro nobis. amermart@yahoo.com @AmericoMartin

Opinión

Valencia, 31 de enero 2013

AJEDREZ EN LA HABANA n 1966, Fidel Castro, entonces financiado por la URSS, inauguró la Primera Conferencia Tricontinental en La Habana: antiimperialista, anticolonialista y socialista. Buscaría, de acuerdo con las palabras del Che, "crear dos, tres... Vietnam." Cuba, en consecuencia y con el aplauso de Gadafi, Arafat, Allende, Cabral y otros, participó en las guerras de Yemen, Siria, AngoJOHN MARULANDA la, Etiopía, Congo, Zaire, GuineaBissau, República Árabe Saharaui Democrática y Namibia. Por supuesto, aupó grupos guerrilleros en Centro y Suramérica. Para Colombia, entrenó, prohijó y apoyó al Eln, cuyas brozas aún secuestran, dinamitan torres eléctricas y vuelan oleoductos. Además mal adiestró y envió a la muerte a muchos jóvenes colombianos del M-19. Casi medio siglo después, Raúl Castro maneja dos coyunturas históricas y relacionadas. Por un lado, ase-

sora a los dirigentes del PSUV para paliar la amenaza de desbarajuste político en una Venezuela polarizada y confundida. Las críticas situaciones económica y de seguridad en este país obligarán al chavismo a tomar decisiones muy delicadas, y bajo la supervisión de los hermanos Castro se está ejecutando un Pacto de Supervivencia, empezando por la supervivencia de la propia Cuba, cuyo futuro político depende de la producción petrolera venezolana.

GRUPOS DE PODER MILITAR l Presidente Chávez lleva más de 45 días de ausencia al frente de la Presidencia de la República. Tampoco ha sido juramentado para un nuevo mandato presidencial, tal como lo establece la Constitución. Una situación francamente irregular que está generando efectos de diversa naturaleza en la vida de la Nación y profundizando divisiones entre los grupos militares existentes. En el trazo de un ROCÍO SAN MIGUEL mapa del poder militar en Venezuela, surgen nítidamente 5 grupos militares en este momento vinculados al oficialismo. Algunos de sus integrantes realizando alianzas entre ellos, otros apostando a una u otra opción de relevo en el poder (Maduro o Cabello) o asegurando el estatus quo que les garantiza el puesto actual o la oportunidad de seguir haciendo negocios y dinero en algunos casos al margen de la ley. El Alto Mando Militar, es el primer grupo, conformado por 7 individuos desarticulados entre ellos mismos y en conse-

cuencia incapaces de tomar decisión alguna como cuerpo colegiado. Enfrentados además al dilema legal de estar cumpliendo órdenes, sin saber con certeza si provienen del Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional. En estos 45 días ninguno de ellos ha sido invitado a Cuba a ver al Presidente, su Comandante en Jefe, ni siquiera por respeto a las altas funciones que en materia de seguridad y defensa nacional tienen asignadas… Los Ministros Militares, que representan el 25,80 % de los miembros del gabinete. Mujeres y hombres atornillados a sus puestos, en la seguridad de la inamovilidad laboral que gozan pues no pueden ser removidos de sus cargos hasta tanto aparezca Chávez. Lucen por ahora cercanos a Maduro, al menos por conveniencia, quien posee la delegación de firma presidencial para autorizar la mil millonaria ejecución presupuestaria

Y mientras Cuba maneja los hilos estratégicos del poder venezolano, otro Pacto, paralelo, se cuece lenta pero inexorablemente: el pacto Gobierno colombiano-Farc. No hay duda de que los voceros del grupo terrorista, eufóricos de mojitos, cigarros y farándula, no volverán al monte y algo firmarán de manera tal que Santos reclame su podio en el historial colombiano y la marca "Farc" salga lo más limpia posible -y de golpe, honrada- de su prontuario

de recursos de 2013 que ya comenzó. El tercer grupo, el de los llamados “gobernadores militares”, que representan más del 50 % de las gobernaciones del país. De conformación variopinta pero nada desestimable en su poder feudal, en algunos casos con sólidos vínculos con el poder central y completamente ajenos a cualquier mecanismo contralor. Si los poderes públicos nacionales son débiles para auditar al ejecutivo nacional, en las regiones son inexistentes para exigir cuentas a los gobernadores oficialistas. Auténticos caudillos en sus estados, en algunos casos vinculados a escandalosos hechos de corrupción. El ejército, liderado por los herma-

patibulario. Este pacto también cuenta con el celo, la vigilancia y la asesoría de Fidel y Raúl, quienes reclamarán su presea política a resultas de esta avenencia, así las Farc no sean de su cuño y así la paz no llegue a Colombia. Dos pactos en La Habana, ambos de trascendencia estratégica para dos naciones hermanas y ambos ligados a una misma ambición política autoritaria: la del castrismo, la del chavismo y la de las Farc. Los hermanos Castro, cansados de esperar al enemigo "rodilla en tierra" y con la realidad económica desbordándolos, están marcando una carambola a doble banda entre Caracas y Bogotá, y harán todo lo posible porque este tablero de estrategia política continental no les falle. Aunque nada les está garantizado. La Habana, en estos días de cólera, pues, sigue siendo un faro político que señala el horizonte del "Continente Rojo", como el vicepresidente boliviano rotula a América Latina. Faro, infortunadamente, encendido por aceite o petróleo, y no por luces LED. @elcolombiano

nos Alcalá Cordones, configura el cuarto grupo de poder, que por cierto hizo ya su apuesta esta semana, con un hecho sin precedentes en la historia del país, cuando el alto mando de ese componente realizo una salutación al “Presidente de la Asamblea Nacional”, acto prohibido por la Constitución. No obstante el ejército es una caja de pandora, donde muchos generales tienen aún mucho que decir… Finalmente, el grupo de militares retirados chavistas o vinculados al oficialismo, dirigiendo importantes instituciones del Estado, como lo hace por ejemplo Hugo Carvajal, Ex Director de Inteligencia Militar por más de 8 años, devenido en uno de los hombres con mayor poder del país, al frente de la Oficina Nacional Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, con competencias jurisdiccionales ilimitadas… Vendrán tiempos difíciles para la Fuerza Armada Nacional sin duda, cuyo tamaño sigue siendo pequeño y donde todo el mundo se conoce… rociosm@cantv.net @rociosanmiguel

Opinión

Valencia, 31 de enero 2013

¡APPASSIONATA! "Me habla de subir la gasolina 'en serio' y de CADIVI solo para alimentos y medicinas" Ve n g o d e u n a t a r d e d e p a s i ó n ” , suelta Dolores con desfachatez apenas llego a su apartamento colmado de mármoles y espejos. Guarda silencio cuando inquiero con cierta discreción sobre ese estado de ánimo tan impudente. Se desplaza entre el salón principal y el estudio donde se custodia una foto de Chávez. Eran mejores tiempos del Comandante donde se le ve con sonrisa pícara y abajo la dedicatoCARLOS ria: "A la guardiana BLANCO de mis secretos, con amor"; luego la inconfundible firma, alejada de los trucos electrónicos que hicieron de Elías Jaua un ministro sacado de la boina mágica de Raúl Castro.

“

Entre las placas luminosas, lámparas de última generación, y mi mirada escrutadora se atraviesa Dolores. Veo dibujarse tras la túnica color salmón, a la sirena tropical que a tantos mariscales ha puesto rodilla en tierra. Desplazo mis ojos ávidos desde las alturas de María Guevara, gemelas rítmicas de su ansiosa respiración, hasta las colinas y valles que rodean aquella voluntad indomable. Más turbadora la imagen cuando la abertura izquierda del camisón ofrece el nacimiento del muslo hasta el pie descalzo. Administración melindrosa de la anatomía que, en el contraluz, lanza destellos dorados como pulsares. Me atrevo a indicarle que no veo de mucha utilidad que me reciba con comentarios tan sugestivos sobre todo cuando desde tiempos inmemoriales sus pasiones están harto matizadas por la ideología. Aclara que la tarde de pasión a la que se refiere no fue la suya de ángel rojo, arrebatado por los instintos, sino una discusión inflamada sostenida con El Químico, explosivista ahora alineado con Nicolás

Maduro, y el general del Ejército, TBP, ardiente opositor de éste. RELAX. Se recuesta como la Maja, ni vestida ni desnuda, apenas exquisita. Chocamos las copas del dry martini que el mayordomo preparó con esmero, lanza a Sabroso, el gato negro, y a Delicia, su perra, fuera de sus enaguas y me dispara sus miedos. "Teníamos la opción de crear un ambiente de mayor unidad, pero la pelea entre Nicolás y Diosdado los ha llevado a radicalizarse hasta la exasperación". Prosigue: "Están compitiendo a ver quién se parece más a Hugo y sólo logran hacer su caricatura. Entre amenaza y amenaza destruyen la posibilidad de gobernabilidad que pudieran tener". Le argumento que eso es pura retórica; pero brinca, se incorpora con un malabar de sus piernas poderosas y ya de pie dice, cadenciosa: "Están locos... Quieren poner presos a César Pérez Vivas, Pablo Pérez, Henrique Salas Feo y Morel Rodríguez... Si se descuidan abren juicios militares, allanan la inmunidad de dos o tres diputados... aprietan más a los medios... " Ante mi argumento sobre la carencia de fuerza de estos personajes para hacer esas riesgosas jugadas, responde: "No lo hacen porque se sientan fuertes sino porque se sienten débiles y los cubanos quieren que quemen las naves; tienen terror de que sin Hugo presente, Nicolás y, sobre todo Diosdado y Rafael Ramírez, prefieran apoyarse en ciertos entendimientos con algunos escuálidos. Los cubanos por primera vez le temen al abandono. Ocurrió una vez, el 13 de abril de 2002 cuando regresó, Hugo mandó a Fidel al cipote, por unos días. Nadie quiere acordarse de este episodio". -La situación militar es delicada. La reacción contra la intervención cubana ahora es masiva. No hay que equivocarse, todos los oficiales adoran a Hugo pero están contra los cubanos por groseros, colonialistas. Dice la camarada con furia proletaria

y antiimperialista. - No creo mucho... están en masa dentro de los cuarteles; le respondo. - Mira, pajarito, el general TBP me confirma lo que ya sabía: sólo ese naufragio que es el Ministro y el Comandante Estratégico siguen entusiasmados con los cubanos. Me avergüenza que Wilmer no se reúna con nadie si no tiene a los dos generales cubanos a su lado. Pero se están yendo los subalternos. Se quedan los jefes enviados por Raúl... Dolores no esconde su afición castrense y su dominio del tema: "Mi amigo, el general TBP, lloró el martes pasado en mi hombro, aunque me dio la impresión que su pena era exagerada por el deseo de rozar mi cuello: lloró sin lágrimas. Se quejó con dolor sobre la situación del Ejército. Me cuenta que sólo hay cuatro unidades completas y operativas: dos en Caracas, los batallones Bolívar y Ayala, los Paracaidistas en Maracay y la División Blindada de Valencia. Con cubanos que comparten el mando... " AZUFRE CON ELLOS. El Químico es amigo íntimo de Dolores pero es extremista irrevocable. Su argumento principal siempre ha sido la pólvora, aunque se había moderado en los años del "proceso". Ahora ha vuelto a las andadas y anda manga con hombro con Nicolás Maduro. - El Químico me asegura que Nicolás se radicaliza ahora para desplazar a El Enano, como llama a Diosdado, pero que después hará algunos cambios económicos una vez electo Presidente. - Los cubanos no lo dejarán, contradigo. - Papi, son los más interesados; lo que más aterra a Raúl es un nuevo "Período Especial" en la isla y la única forma de evitarlo es con el maná venezolano. Es más, si en algo están de acuerdo Nicolás, Diosdado, Ramírez y Adán es en la

necesidad de prescindir de Giordani para producir un cierto viraje en la economía; eso sí, que no amenace la victoria que debe ser fulminante, aún mayor que la de Hugo el 7-O. - Giordani tiene el apoyo de Chávez, argumento. - Sí, pero Hugo ya no puede impedir su remoción. Viene gente nueva; Diosdado quiere controlar las áreas económico-financiera y militar, mientras le dejaría a Nicolás la banda presidencial, el protocolo y el Himno Nacional. Un protegido de Ramírez le puede quitar la chamba a Merentes... Ante mi inquietud sobre las medidas me habla del aumento de la gasolina "en serio". Además de dejar para CADIVI sólo alimentos y medicinas; volver al dólar permuta y dejar que oscile entre 12 y 14 bolívares. Hasta Diosdado, ahora engordado con trajes blindados según sus escoltas, ha enviado emisarios para reunirse con potenciales inversionistas de escuálido talante. SOLILOQUIO. Dice la camarada: "Dos poderosos gladiadores, ustedes y nosotros, deambulando en un laberinto y cuando en la oscurana nos encontramos salimos espantados el uno del otro. El que entienda esta situación tendrá la clave del poder. Ustedes son resistentes pero ni saben ni entienden ni usan la guerra psicológica y en esta materia los cubanos son buenos y nosotros también. Luisa Estella nos metió en un berenjenal del cual no hallamos cómo salir y ustedes son los únicos que creen que nos solucionó un problema. No hemos estado nunca más débiles, pero ustedes están paralizados y con presidenciales el 17 o el 24 de marzo. Ustedes no nos pueden tumbar pero el desabastecimiento sí. Hoy el golpismo anda a pie en mercados buscando harina Pan y azúcar..." carlos.blanco@comcast.net @carlosblancog

Opinión

Valencia, 31 de enero 2013

EL GOBERNADOR E l ruido producido por la convalecencia (según algunos) o por la agonía (según otros) del señor Chávez y la mojiganga montada, con la participación de presidentes extranjeros y demás yerbas, para “apoyar al comandante” nos ha impedido notar cómo han sido los primeros pasos de nuestro flamante gobernador, el señor Ameliach. Por lo pronto, ha tomado una importantísima PETER medida: a los letreALBERS ros que identifican las oficinas estadales se les ha enmascarado con papel y “teipe” el emblema del sol que identifica a Carabobo cuando gobiernan los Salas. Se imagina uno que será mientras se sustituye por el Arco de Carabobo que ya vemos pintado en el estadio de béisbol. Fuera de eso, y del reinicio de las obras del Metro de Valencia, poco ha sido lo que los carabobeños hemos podido ver de las acciones del nuevo gobernador. Por ahora, no hemos visto a las patrullas de la policía con la foto, que nos atosigó durante la campaña electoral pasada acompañando al “Amelia Ch” que identificó al candidato de

Chávez. Recordemos que la imagen del anterior gobernador chavista, hoy repudiado por el régimen, “decoraba” las unidades patrulleras de la policía y demás vehículos del ente gubernamental que, por desgracia, cayó en sus manos en 2004. Es que hasta los transformadores en los postes del tendido eléctrico los pintó de rojo. Fueron los tiempos de las urnas expuestas en los peajes de las autopistas carabobeñas. Claro que Ameliach luce, hasta ahora, un poco “más pulido” y menos zafio que Acosta. Por lo menos, nunca ha eructado delante de una cámara de televisión… Por supuesto, los despidos no se han hecho esperar, a pesar de la extensión de la inamovilidad laboral, tan cacareada por el señor Maduro “para protección del pueblo”. Las imágenes en televisión de exempleados de instituciones del estado, denunciando su expulsión inmediata de sus sitios de trabajo, dan fe de la “inclusión” como la entiende el chavismo, y el “amor” que profesan a quienes disienten de su “socialismo participativo y protagónico”. Pero poco puede el pueblo carabobeño estar pendiente de las ejecutorias del nuevo gobernador, mientras tiene que andar ocupado en otra cosa, como lo es el buscar rubros de la die-

Francisco Ameliach

ta básica que, a falta de producción en nuestros campos, se encuentran represados en los patios de los puertos; mientras debe que andar ocupado en colocar rejas, cercos eléctricos y alarmas a su vivienda para mantener afuera a los ladrones y asaltantes; mientras sufre los continuos apagones, la falta de agua y la acumulación de basura en las calles. Es tiempo de andar pendientes del señor Ameliach y sus ejecutorias, a ver si es verdad que “escoba nueva barre mejor”. Pero, en lugar de ello, los carabobeños, igual que el resto de los venezolanos, estamos viviendo la incertidumbre de un presidente que no aparece por ningún lado, de un

UN CÓMICO EN

PUERTO DE NUTRIAS E n los años sesenta del pasado siglo los venezolanos vivimos la zozobra provocada por la insurrección armada y la respuesta igualmente violenta de un gobierno que tuvo que afrontar el desventurado intento de derrocar con las armas a un presidente civil elegido democráticamente. Una agresión criminal ocurrirá años más tarde con otra fracasada intentona que culminará con las palaRODOLFO bras "¡Por ahora!". IZAGUIRRE La invasión, entonces, de Machurucuto y la reverencial admiración de la izquierda marxista por el Che Guevara puso en evidencia la inherencia cubana en nuestra vida política que contribuyó a inflamar aún más la guerra de guerrillas que buscaba derrocar al "gobiernito" de Rómulo Betancourt sin percatarse de que se enfrentaban al zorro político más hábil y sagaz que hayamos adversado en la

historia venezolana. La violencia se instaló en las montañas pero organizó unas guerrillas urbanas que perpetraron absurdos asesinatos de policías. El gobierno contribuyó con las desapariciones de los activistas de izquierda que no se encontraban en las cárceles y no aparecían muertos o heridos en los hospitales porque se dijo luego que algunos eran lanzados al mar desde los helicópteros. La vida conyugal venezolana conoció un momento único porque los maridos nos reportábamos diciendo dónde nos encontrábamos y con quién andábamos. En todo caso, el empecinamiento y la rigidez ideológica impidieron ver con mayor claridad los escenarios en los que discurría aquella violencia porque también era débil la base cultural que sostenía su carácter contestatario. Uno de aquellos enardecidos camaradas se acercó a la Cinemateca Nacional, que yo dirigía entonces, buscando alguna película que mostrara o apoyara la insurgencia que él estaba

llevando a cabo contra el sistema (¡entonces se decía el establishment!). Quería proyectarla en los barrios donde hacía proselitismo. Le hice ver que no era fácil en aquel momento conseguir películas de esa naturaleza, pero le sugerí que proyectara uno de los cortos hechos por Charles Chaplin para la Keystone o la Essanay en las primeras décadas del siglo en los que Charlot, el pequeño ser humillado y desarrapado, se enfrenta invariablemente al hombre corpulento y sale vencedor gracias a la inteligencia de su sensibilidad y amplitud humanística. ¡Me miró con odio! Creyó que me estaba burlando de él. ¿Un cómico? ¿Una película cómica para tratar un asunto tan importante como el destino político de un país? Me dio la espalda y sa-

“encargado” que no gobierna, ocupado en viajar a Cuba como quien va diariamente a la esquina a comprar el periódico. El gobernador Ameliach puede seguir tranquilo en el Capitolio, trabajando o haciendo lo que siempre ha hecho. Ya habrá tiempo para ponerle el ojo a su gestión, cuando sean despejadas las dudas sobre la salud del convaleciente-moribundo, sobre la legalidad de las decisiones de sus suplentes, y en fin, sobre lo que terminará siendo este saqueado país. Ya vendrán tiempos mejores. peterkalbers@yahoo.com @peterkalbers

lió de la oficina enardecido. Luego me enteré de que pregonaba dondequiera que estuviese que yo me oponía a las guerrillas y era traidor a la Revolución Cubana, lo que equivalía, metafóricamente hablando, a ponerme en el paredón. Años más tarde, pacificado el país, acompañé al cineasta Jesús Enrique Guédez a Puerto de Nutrias, su ciudad natal. Entonces acostumbraba llevar conmigo uno de esos cortos de Chaplin para ilustrar cualquier eventual conversación con la gente. Y, en efecto, tuve ocasión de proyectarlo en una comunidad campesina y todos, emocionados y conmovidos, se identificaron con Chaplin y vieron en el gigantón Mack Swain al latifundista que los atropellaba. Y me dije: ¡Qué gloriosa es la cultura! Posiblemente, Charles Chaplin no supo de la existencia de Puerto de Nutrias y, sin embargo, estaba allí junto a unos campesinos que visualizaron por qué luchaban contra el poder que los oprimía. Una convicción que no surgía de ningún manual ideológico sino del resplandor de una cultura que aquel impetuoso activista político desconocía porque creía que Charles Chaplin era sólo un cómico que se dedicaba a hacerlo reír, en el supuesto negado de que hubiese visto algunas de sus películas. izaguirreblanco@gmail.com

Opinión

Valencia, 31 de enero 2013

LECCIONES SOBRE LA MUERTE DE LENIN Al esconder la incapacidad del líder al final de su enfermedad se facilitó la usurpación Quien no conoce la historia está obligado a repetirla". Esa es la famosa frase con la cual se inicia cada uno de los aterradores capítulos de la serie sobre la vida de Pablo Escobar Gaviria que se exhibe en la televisión de muchos países. Hoy quisiera traer a la memoJOSÉ TORO ria un hecho, de HARDY naturaleza diferente, pero cuya historia también hay que conocer a riesgo de que se repita. Me voy a referir a la enfermedad y muerte de Lenin. Años de agotadores esfuerzos fueron minando la salud del personaje. Sufría de insomnio, irritabilidad, depresiones e infinidad de otros males. Trabajaba sin embargo hasta altas horas de la noche. Era obvio que la revolución que había creado lo estuviera consumiendo. Quizá todos eran síntomas, porque la verdadera causa de su enfermedad era mucho más grave. Versiones posteriores a su fallecimiento parecen indicar que su mal coincidía con la evolución clínica de la neurosífilis. Sin embargo, su muerte fue finalmente el resultado de al menos tres accidentes cerebrovasculares. Desde 1920 experimentaba breves pérdidas de conciencia. En mayo de 1922 sufrió un primer infarto. Tras su segundo infarto en diciembre de ese mismo año se quedó paralizado del lado derecho y perdió el habla. A partir de ese momento se retiró de la política y fue trasladado al pueblo de Gorki. Su enfermedad fue tratada como un secreto de Estado y fue ocultada al pueblo. Lenin se transformó en un prisionero de Stalin, quien en verdad manejaba las riendas del poder. Veamos: Tras su primer infarto, Lenin había publicado una serie de instrucciones en caso de que llegase a faltar. El más famoso de ellos es el lla-

“

Lenin

Stalin

mado Testamento de Lenin, donde afirmaba que Stalin tenía: "una autoridad ilimitada concentrada en sus manos, y no estoy seguro de que siempre sepa utilizarla con suficiente prudencia". De Trotski, Lenin afirmaba en aquel testamento: "Quizá sea el hombre más capaz del actual comité central" aunque lo percibía como "demasiado concentrado en los aspectos puramente administrativos". Buena parte de su testamento lo dedica a advertir sobre el peligro que para la revolución implicaba la división entre los dirigentes después de su fallecimiento.

Lenin

Durante la larga enfermedad de Lenin, Stalin controlaba las informaciones que el mundo recibía sobre el líder supremo de la revolución, quien en apariencia aún conservaba el mando. Durante ese tiempo, Stalin aprovechó para apoderarse del dominio burocrático absoluto, de la nomenclatura y para deshacerse de sus adversarios. Finalmente Lenin muere en marzo de 1924. Fue embalsamado y -en medio de una impresionante ceremonia- colocado en exhibición tras un muro de vidrio en un gran mausoleo en la Plaza Roja en Moscú. Su cuerpo se transformó en una suerte de trofeo que servía para afianzar el poder -ahora omnímodode Stalin. La memoria del padre de la revolución soviética se transformó en una suerte de religión que durante muchos años ha servido para alimentar la imaginación de los comunistas. La ciudad de Petrogrado (fundada por Pedro el Grande) fue rebautizada como Leningrado y el mausoleo del líder se transformó en lugar de peregrinación. Poco después de la muerte de Lenin, Trotski

Trotski

-quien había sido el más popular de los líderes comunistas soviéticos- fue expulsado de la URSS y posteriormente asesinado en México. Como antes afirmé, quien no conoce la historia está obligado a repetirla. Ciertamente en Venezuela están ocurriendo hechos que impactarán nuestro futuro. Tenemos un presidente enfermo recluido en otro país. Tal como ocurrió en el caso de Lenin, no se ha emitido ni un solo parte médico con respecto a su salud. Hay un grupo gobernando en su nombre, en base a una decisión del TSJ que en opinión de muchos abusó de su facultad para interpretar la Constitución. No sabemos qué fantasmas se mueven detrás de esta compleja situación. Muchos sugieren que hay intereses extranjeros involucrados en las decisiones que se están tomando en nuestro país a espaldas de los venezolanos. El caso de Lenin pone de manifiesto la necesidad de transparencia cuando la salud de un estadista está en juego. Al esconder la incapacidad del líder durante la etapa final de su enfermedad se facilitó la usurpación del poder soviético por parte de Stalin. Esto demuestra las terribles consecuencias que puede tener la desinformación cuando se trata de la salud de los jefes de Estado. Se trata de una lección que cada día cobra mayor relevancia. pepetoroh@gmail.com @josetorohardy

Opinión

Valencia, 31 de enero 2013

| MERCURIALES |

A ESE CANAL LO VAN A CERRAR

VISIÓN INTERNACIONAL El editor del Washington Post dio la exacta descripción de lo que ocurre en Venezuela ackson Diehl, poderoso editor del Washington Post, inició su más reciente artículo de esta manera: "Imagine que Barack Obama no se presentara para su toma de posesión y no había sido visto ni oído en un mes. Imagínese que el vicepresidente Biden informe a la nación que Obama, aunque secuestrado en un hospital en el extranjero, se mantendría y sería presidente". La exacta descripción de lo que está MARUJA ocurriendo en VeneTARRE zuela, la comparación con el respeto a la Constitución e incluso las formalidades de la solemne ceremonia en EEUU, se ven plasmadas en el texto de Diehl, publicado en el periódico más importante de Washington, precisamente el día de la toma de posesión de Obama.

Esa edición del Post fue leída por todos los políticos de EEUU y por el cuerpo diplomático, funcionarios de la OEA, BID, Banco Mundial y todas las ONGs o Think Tanks que tienen su sede en la capital norteamericana. Se demuestra en las reflexiones de Diehl, que existe una información completa sobre el caso venezolano, sus implicaciones constitucionales y lo absolutamente inaceptable que sería en cualquier democracia en el mundo. Pero unos días antes, en la misma ciudad de Washington, la OEA fue escenario de una escena vergonzosa, cuando las democracias del continente (incluyendo a EEUU) decidieron ignorar la situación grotesca que Diehl describe en su artículo. Más aún, la voz honesta y valerosa del embajador Cochez fue silenciada por su propio país. Quienes asistieron a esa reunión y decidieron ignorar todo principio moral y democrático, no podrán nunca usar la excusa de que no sabían lo que ocurría en Venezuela. En la época de la información esos pretextos no son válidos. Además Diehl nos hizo el favor de escribir lo que la oposición venezolana debería estar diciendo en todos los foros del mundo.

maru1789@yahoo.com

arafraseando el título del libro de María Angélica Correa sobre el asesinato del fiscal Danilo Anderson “A ese muchacho lo van a matar”, frase atribuida a Hugo Chávez cuando le informaron de las investigaciones que llevaba a cabo Anderson en relación a los hechos de Abril de 2002, podemos afirmar que a Globovisión lo van a cerrar, si se manCARLOS tiene la polarizaOCHOA ción que Chávez impuso como modelo estratégico político en Venezuela. El chavismo sin Chávez sigue actuando bajo el signo neo autoritario que genera exclusión y censura de todo aquello que ponga en entredicho su papel de salvadores de la patria. En este guión, los medios de comunicación que informen al país, por ejemplo, de la tragedia carcelaria que ha dejado un saldo escalofriante de víctimas en los últimos 14 años, son un objetivo enemigo que hay que acorralar, descalificar y de ser posible clausurar, para no debilitar el santo grial de esta y todas las revoluciones, que consiste en hacer creer que los desprotegidos de siempre cuentan con la protección de la revolución a nivel simbólico

emocional, y en lo concreto de sus vidas. Esta “protección” es la que ha blindado políticamente a un Chávez que ha prometido y prometido sin descanso un futuro mejor que nunca llega. El comandante fue un exitoso vendedor de su producto “made in Cuba”, y convenció como nadie en la historia política de Venezuela que su revolución bolivariana socialista era la salvación para “Los de abajo”, como calificó el escritor mexicano Mariano Azuela a los pobres sin tierra. Pero la realidad es muy distinta de lo que quieren hacernos ver los medios al servicio del líder del proceso y el partido de gobierno, que en justicia deberían estar al servicio de todos los venezolanos. A los que se atreven a mostrar, informar, comentar, el hecho más violento de toda la historia carcelaria del país, los amenazan con una sanción administrativa que puede llegar al cierre del medio. El infierno de la cárcel de Uribana en el estado Lara que ha dejado un saldo impresionante (más de 60 muertos) y un número superior de heridos, deja en entredicho “la protección revolucionaria” a los privados de libertad como les gusta llamar a los presos en este gobierno. El sistema penitenciario en 14

años de revolución chavista no sólo ha empeorado las condiciones de seguridad de los internos, sino que los ha desprotegido en tal magnitud, que resulta un chiste macabro de la ministra Varela responsabilizar a Globovisión por la tragedia ocurrida en Uribana, como antes ocurrió en La Planta para evadir responsabilidades. Lo concreto es que los modelos políticos autoritarios y neo autoritarios se sustentan en la idea de que ellos y sólo ellos pueden garantizar protección. Bajo esa premisa, cualquier ciudadano, organización política o medio de comunicación que cuestione la calidad de esa protección, es un enemigo del sistema y debe ser considerado apátrida, contrarrevolucionario, guarimbero, agente del imperio y muchas cosas más. Por eso creo que a Globovisión lo van a cerrar para concretar su objetivo de la hegemonía comunicacional, claro está, si los dejamos, si no ejercitamos el músculo democrático que en 1958 acabó con la dictadura, y permitió no sin lunares ni episodios autoritarios, ejercer la libertad de prensa sin amenazas, hasta que comenzó este desbarajuste que llaman revolución. ochocarlos@gmail.com

EL PESADO FARDO DE LA HAYA l fallo de La Haya es uno de los fracasos políticos y diplomáticos que mayor daño puede hacerle a Juan Manuel Santos en su carrera hacia la segunda jefatura de Estado en 2014. El resto de los proyectos presidenciales que están a medio andar. Ello incluye al proceso de paz de La Habana. Algún avance en estas conversaciones en favor de la paz BEATRIZ puede servir para DE MAJO apuntalar su aspiración. Pero el fracaso gubernamental que se hizo protuberante en un dictamen lesivo a los intereses de Colombia deja una mancha difícil de limpiar en las ejecutorias del actual presidente colombiano. Es que en los albores del año 2013, el tema del momento en

Colombia es ya la sucesión del Presidente, a pesar que las elecciones solo tendrán lugar en marzo de 2014. El fallo adverso del alto tribunal por el que Colombia perdió derechos económicos en el Caribe es, sin duda, el producto de argumentaciones de fondo de carácter puramente legalista como corresponde a la Corte, pero su manejo procedimental, aunque se divide entre tres presidencias colombianas, fue pobre y le correspondió llevar la voz cantante, en esta última etapa, al gobierno de Santos. Éste ha decidido escurrir el bulto y lanzar dardos en contra de su predecesor. ¿Puede Santos, frente a este episodio lamentable, levantar un rechazo público de envergadura que sea útil para afectar al uribismo ante las presidenciales de 2014? Uribe, más bien, es el que puede responsabilizar a su sucesor de

tan enorme desatino diplomático. Con respecto al pasado no hay nada ya que se pueda hacer. Y el país colombiano está bravo y se siente traicionado. Por ello, Uribe apunta el dedo acusador hacia el actual gobierno. Mientras Santos pide la determinación de responsabilidades entre los tres actores que tuvieron que atender el proceso, Uribe exige acciones futuras que sabe que el Presidente no va a nunca a transitar. Así pues, el revés que enfrenta Colombia por la pérdida de por lo menos 75.000 kilómetros cuadrados de zona económica exclusiva puede ser un elemento político decisorio y un muy pesado fardo para el Presidente candidato si Uribe consigue que sea Santos quien capitalice la tormenta. Y en esta gesta Pastrana parece estar de su lado. beatriz@demajo.net.ve

Opinión

Valencia, 31 de enero 2013

LA LOCURA COLECTIVA

Los signos de locura han estado presentes desde el comienzo de la revolución bolivariana l estremecedor episodio del campesino tachirense que golpeó a su mamá de 80 años, le disparó, le cortó las manos y los brazos y luego la incendió porque había recibido órdenes del más allá de sacrificar a su madre para lograr la recuperación del presidente Chávez no es un simple caso de psicosis o locura individual. Es un síntoma de la locura colectiva ÁXEL CAPRILES M. que invade nuestro país, de la clásica histeria de masas estudiada por Tarde y Le Bon y que hoy infecta a una parte importante de la población venezolana. Cuando el 10 de enero las multitudes se movilizaban gritando "yo soy Chávez" o "Chávez no está en Cuba, está aquí en Venezuela, está en todo el mundo, porque todos somos Chávez", había algo más que un simple eslogan o lema publicitario, se estaba dando un verdadero proceso de transubstanciación de identidad. Ocurría un síntoma típico de las psicosis y de los fenómenos de masa: la despersonalización, la pérdida de los límites de la personalidad individual y la adopción una personalidad arquetípica. Los signos de locura han estado presentes desde el comienzo de la revolución boli-

variana. Una de las primeras anécdotas que se divulgó de Chávez es que en su casa había una silla que estaba siempre reservada para Simón Bolívar, el convidado de piedra. De las muchas marchas chavistas a las que he asistido, uno de mis más nítidos recuerdos es el de las caras enajenadas de centenares de milicianos que veían la espada de Bolívar volando por los aires empuñada por la mano resucitada del héroe que venía a hacer justicia. Lo que hoy sucede en Venezuela en nada difiere del fanatismo religioso y el movimiento mesiánico que dirigido por El Consejero llevó a la guerra de Canudos* en las áridas tierras del Sertao. Es un eco en nuestra cultura. Pedro I de Portugal hizo exhumar y coronar a su amada Inés de Castro y la sentó en el trono a su lado para obligar a todos los cortesanos a besar la mano de la muerta. El problema de la locura colectiva es que al estar inmersos en ella no nos damos cuenta de la misma. acaprile@ucab.eud.ve * La Guerra de Canudos es un sangriento episodio de la incipiente República brasileña. Canudos le hizo frente a varias expediciones militares y sólo la última pudo derrotarlo. WIKIPEDIA

Lo que a muchos...

NO INTERESA n la entrega pasada criticamos duramente la sentencia de la Sala Constitucional según la cual el Presidente en ejercicio sigue siendo el convaleciente Hugo Chávez aunque físicamente no pueda. Las consecuencias de ese disparate jurídico con fines políticos no se han hecho esperar y ya contamos con 3 perlas: (i) el vicepresidente Maduro se presentó a rendir memoria y JUAN M. RAFFALLI A. cuenta ante la AN en nombre del presidente Chávez, obviando que la Constitución expresamente señala que se trata de un acto del jefe de Estado quien debe dar la cara de su gestión "personalmente" ante el Parlamento que supuestamente representa al pueblo (Art. 237); (ii) el vicepresidente Maduro se ausentó del país y dejó como Vicepresidente encargado al ministro Navarro, obviando que según la Constitución (Art. 236.3) el Vicepresidente solo puede ser designado por el presidente de la República; (iii) el Presidente en el estado de salud en que se encuentra supuestamente firmó la designación del canciller Jaua y se armó un revuelo dentro y fuera del país por ser un Decreto "dado" en Caracas con el Presidente en Cuba y validado con firma digitalizada mediante escáner, cosa que es muy distinta a una firma di-

gital la cual debe darse en base a un Certificado Excepcional de Seguridad para Altos Funcionarios emitido por la Superintendencia de Certificación de Firmas Electrónicas. Pero la verdad es que hoy escuchando la radio Carlos Raúl Hernández y Fausto Masó despacharon mis protestas constitucionales con un gancho de derecha al mentón. "Esos temas le interesan a algo así como el 6% de la población y los entiende menos de la mitad de los interesados". Entiendo que eso es así, que políticamente el discurso es otro y debe versar sobre los problemas reales de la gente. Pero algunos debemos levantar la voz, incluso desde el punto de vista académico, para protestar por la susodicha manipulación constitucional. Para mí tengo que los problemas de la gente, esos que sí interesan al 100% de la población, en mucho tienen su raíz en la pérdida de la institucionalidad y en especial en el quebrantamiento de las leyes empezando por la mismísima Constitución. Por algo el principal índice de desarrollo de los países no son sus ingresos, ni el consumo de energía per cápita, sino la estabilidad institucional y la seguridad jurídica. jraffalli@rdhoo.com N.R. El antetítulo es nuestro

Opinión

Valencia, 31 de enero 2013

Ciencia & Tecnología

700 millones de Smartphones vendidos en 2012 Ya hace un mes terminó el 2012, pe- actualmente no ha vuelto ni siquiera a ro datos de comercialización obteni- acercarse a esa cantidad. dos de ese año siguen influenciando al En cambio Apple sigue creciendo primer trimestre del 2013, uno de es- con las ventas de sus smartphones, petos datos es las ventas de smartphones ro en mercado emergentes como Áfria nivel mundial. Según investigacio- ca la presencia del iPhone es muy pones de analistas de World Survey ca, debido al alto coste que tienen esServices S.A. (WSS), durante el pasa- tos teléfonos. Esto es lo do año 2012, se vendieron más de 700 que ha millones de Smartphones a nivel mundial. De estos 700 millones de Smartphones, Samsung fue el gran ganador ya que ha logrado acomodar alrededor del 39%, superando a Apple y Nokia con una brutal ventaja, exactamente hablamos de unas 215,8 millones de unidades vendidas por parte de Samsung, de las cuales más de 100 mi• Los diferentes llones provienen de la modelos de la gagama Galaxy S. ma “Galaxy S” de Con estas ventas se Samsung ha calado ha logrado superar alpositivamente en el go nunca pensando, las gusto del público a ventas de smartphones nivel mundial. de un solo proveedor, • Las ventas tanto de ya que Nokia mantenía Apple como de Nokia el record desde 2010 juntas no logran supecon más de 100 millorar a las de Samsung. nes de unidades, pero

aprovechado Samsung para introducir sus smartphones de gama baja en estos mercados de economía limitada. Para este año, iPhone pretende atacar con un iPhone mucho más económico. Pero con todo esto Samsung y Apple logran tener más del 60% del total de las ventas de Smartphones, esto gracias a las

grandes campañas de publicidad y marketing a lo largo del globo terráqueo, lo cual se convierte en una excelente noticia para estas empresas, pero no tanto para otras. En el caso de Nokia se mantiene todavía como el tercer mayor proveedor de smartphones en todo el mundo durante el 2012, aunque su cuota de ventas se redujo de un 16% a un pequeño 6,4%, esto a pesar de que los Nokia Lumia con Windows Phone están comenzando a crecer en ventas, pero todavía les falta mucho camino y lugares donde se vendan de manera inmediata. Ahora en este 2013, veremos qué pasa en este mercado que cambia rápidamente, ya que tendremos la presencia de • Aunque el BlackBerry 10 que poiPhone 5 no le ocadría hacer renacer o sionó pérdidas a hundir definitivamenApple, tampoco le te a RIM y el posiayudó a cumplir las ble Nokia Lumia EOS metas estimadas. El con 41 Megapíxeles ﬁasco que causó su PureView que podrá renuevo servicio de mapas, afectó no sólo las vivir los años gloriosos ventas de este dispode Nokia. sitivo, sino también el www.poderpda.com

valor de sus acciones.

Las moléculas de ADN serán el mejor disco duro Científicos británicos han codifica- tas electricidad para almacenar la indo los 154 sonetos del dramaturgo formación. Si lo mantienes en un amWilliam Shakespeare en cadenas de biente frío, seco y oscuro, puede durar ADN sintético, una técnica que permite almacenar Según Birney, cuatro gramos de ADN serán grandes cantidades de suﬁcientes para almacenar toda la información datos durante miles de digital generada por la humanidad en un año. años. En el tamaño que ocupa una partícula de polvo, los investigadores codificaron además un extracto de 26 segundos del discurso de Martin Luther King "Tengo un sueño", así como una fotografía del laboratorio de Cambridgeshire (oeste de Inglaterra) donde se desarrolló el experimento. "Una de las propiedades del ADN es que no necesi-

mucho tiempo", explicó Ewan Birney, científico del Instituto Europeo de Bioinformática en el último número de la revista científica "Nature". Por el momento, la aplicación práctica de esta tecnología está limitada por el largo tiempo que toma secuenciar las cadenas de ADN y por su alto coste, cercano a las 8.000 libras (9.760 euros) por cada megabyte de información. Los científicos utilizaron las letras que conforman el código genético para represen-

tar los ceros y unos de un byte de información, para lo cual se sirvieron de ADN artificial, distinto al que constituye las moléculas de los seres vivos. "El ADN que hemos creado no se puede incorporar al genoma, utiliza un código completamente distinto", señaló Goldman, que subrayó asimismo que "las moléculas utilizadas pueden durar hasta 10.000 años, o quizás más, en las condiciones adecuadas". Según los investigadores, en un espacio similar al de una taza de té se pueden almacenar con este método cien millones de horas de vídeo en alta definición, el equivalente a todas las películas y programas de televisión creados hasta ahora. www.opinion.com.bo

Opinión

Valencia, 31 de enero 2013

Salud Muy efectiva en los ensayos preclínicos

Crean vacuna para prevenir el Alzheimer Un grupo de científicos españoles ha diseñado la primera vacuna contra el Alzheimer capaz de prevenir la enfermedad o revertir sus manifestaciones cuando ya se ha desarrollado, tal y como evidenciaron los ensayos realizados en ratones transgénicos El doctor Ramón Cacabelos, director del proyecto, presentó en rueda de prensa la vacuna EB-101 y la documentación científica por la que obtuvo ya la patente para su fabricación en Estados Unidos, donde el grupo de científicos está gestionando con varias multinacionales el inicio de los estudios clínicos en humanos. Los investigadores están preparados para comenzar en tres o cuatro meses estos ensayos clínicos, que podrían durar de seis a ocho años, pero todo dependerá de los requerimientos que les haga la administración reguladora de los medicamentos en Estados Unidos, la FDA. De momento, con los ensayos preclínicos que se realizaron en ratones, los investigadores consideran que con esta estrategia se podría duplicar la esperanza de vida de los pacientes con Alzheimer (actualmente pueden vivir de tres a ocho años). No obstante, para los doctores, lo más importante no es prolongar la vida, sino mejorar las condiciones y la dignidad de las personas que sufren la enfermedad. Se estima que hay unos 36 millones de enfermos de Alzheimer en el mundo y la previsión es que en 2030 se llegue a 66 millones y en 2050 a unos 115. Los médicos tienen puesta su esperanza en esta vacuna y en otras que se están investigando en otras partes del mundo, como Estados Unidos, Israel, Japón o

El doctor Ramón Cacabelos dirige la investigación.

China, aunque los especialistas españoles consideran que la suya ofrece mayor eficacia y seguridad por ser la única con un proceso innovador diferente del resto.

Así lo evidenciaron, según Cacabelos, los ensayos en ratones portadores de las principales mutaciones genéticas responsables de la enfermedad en seres humanos.

¿Qué causa el Alzheimer? Aunque no se sabe con precisión qué es lo que causa Alzheimer, se cree que la enfermedad es provocada por la acumulación de una proteína -llamada beta-amiloide- que en lugar de descomponerse, como ocurre normalmente, forma placas tóxicas en el cerebro causando daño y muerte celular. Esto eventualmente provoca los problemas de memoria y otras incapacidades cognitivas que son los síntomas típicos de la enfermedad de Alzheimer. Desde hace tiempo varios equipos de investigadores en todo el mundo están tratando de encontrar formas de prevenir la acumulación de esta sustancia.

En el modelo preventivo de la vacuna se vio que los animales inmunizados no desarrollaban la enfermedad a lo largo de la vida, ni sufrían trastornos inmunológicos, ni una activación del sistema microbiliar, ni tampoco reacciones vasculares hemorrágicas en el cerebro. En el modelo terapéutico, y en los animales que manifestaban signos degeneración cerebral, se evidenció que se detenía el proceso degenerativo y se reducían de forma "espectacular" los rasgos patogénicos que caracterizan al cerebro del enfermo (depósitos de beta-amiloide, ovillos neurogibrilares y reacciones neuroinflamatorias mediadas por las células gliales). Ante estos resultados, los investigadores destacan la importancia de la prevención porque esta enfermedad suele hacerse patente a partir de los 60 o 65 años, aunque en realidad está minando el cerebro desde que deja de madurar a los 30 o 35. De esta forma, se disponen de 30 o 40 años para interceptar su curso, un periodo en el que los investigadores concentran sus esfuerzos para proteger a ese cerebro vulnerable desde edades tempranas de la vida para que no degenere y se retrase e incluso evite la aparición de la enfermedad. Pero los especialistas se muestran prudentes a la hora de hablar de la posible administración en un futuro de la vacuna en humanos: "yo no sería partidario nunca en la enfermedad de Alzheimer que aunque saquemos un fármaco o una vacuna aparentemente buena se dé a granel", dijo Cacabelos. www2.esmas.com

Opinión

Valencia, 31 de enero 2013

Deportes

Riquelme, en su laberinto A siete meses de su último partido, dice que no extraña jugar; sin ofertas a la vista, sólo él sabe si volverá CHRISTIAN LEBLEBIDJIAN

Juan Román Riquelme siempre tuvo todo bajo control en su carrera, aunque hoy son muchas las preguntas que envuelven su actualidad: ¿Sigue convencido del último "no" a Boca? ¿Podrá convencerlo Sergio Massa para que se ponga la camiseta de Tigre? ¿Por qué debe retirarse así? ¿Volverá a jugar o cada día que pasa piensa más en el retiro definitivo? Lo cierto es que hoy, a los 34 años, y a casi 7 meses de haber jugado su último partido, habiendo cerrado la puerta de Boca y sin ofertas a la vista, ni él sabe qué será de su destino. Cuando arrancó jugando en la primera de Boca, en 1996, enseguida los ojos de los hinchas apuntaron hacia él porque -claramente- era un jugador distinto, algo que no era común ver por aquellos tiempos compulsivos de la era Bilardo. Los destellos y las pinceladas que aportaba no fueron aprovechados por Héctor Veira, pero -enseguida- con la llegada de Carlos Bianchi encontró el respaldo y las indicaciones que necesitaba para empezar a ser el crack que luego todo el mundo conoció ya en 2000, con las pisadas y la personalidad destacadas para sobreponerse a las figuras de Real Madrid en la final de Tokio. El crecimiento fue paulatino, dentro y fuera de la cancha. Pero aun cuando -introvertido- se escondía de los periodistas detrás del hombro de Cristian Traverso, no daba ningún paso sin calcular, sin medir. Seguro de sí mismo (y defendiendo el puesto de enganche), fue haciendo una carrera muy destacada desde lo futbolístico, ubicándose entre los máximos ídolos de la historia xeneize, decisivo en cada vuelta olímpica, en cada gesta. Siempre tuvo todo bajo control, incluso cuando asumió perderse un Mundial por diferencias con Diego Maradona, el entonces entrenador del seleccionado; también cuando -enojado- hizo el raid mediático posterior al abrazo Angelici-Falcioni con significado de continuidad del DT para 2013. Él podía estar seguro de que no volvería, pero Juan Román sintió la necesiRiquelme

dad de mostrar su disconformidad por la decisión que se estaba tomando en relación con Falcioni. El Bombonerazo podía estar en su especulación, pero lo que no estaba bajo su cálculo era el regreso de Bianchi, uno de los pocos entrenadores que podían hacer tambalear su decisión, el único que le hizo rever la frase: "A Boca no vuelvo más". Lo pensó, evaluó revertir la medida, hasta su representante, Daniel Bolotnicoff, negoció con los dirigentes un par de solicitudes del enganche, como la extensión del contrato por un año y medio más (hasta 2015) y el reajuste de la cotización del dólar. Recién ahí, luego de varios días de idas y venidas, se presentó el día que inició el Virrey su tercer ciclo para confirmar su "no". El propio Bianchi y los dirigentes reconocieron que Román quedó preso de sus palabras; el técnico agregó que lo respetaba cada vez más y lo elogió dándole el rótulo del "mejor jugador de la historia de Boca". Riquelme les agradeció a todos, pero repitió el no. Aquella mañana en el predio Pedro Pompilio se lo vio incómodo, sin tener el control de la situación. Por un lado, le cerraba las puertas a un contexto ideal para regresar, con Bianchi en el banco y la Copa

Libertadores como zanahoria para desafiar a la vuelta de la esquina. Más: con un frente interno de jugadores que seguramente no deseaban su retorno, más allá de las voces de cassette en los micrófonos. En siete meses tuvo sólo dos ofertas firmes, ambas del fútbol brasileño: Cruzeiro, por intermedio de Juan Pablo Sorin, y la última de Palmeiras, pero ambas se desvanecieron. Más allá de los intentos de Tigre y Argentinos, más ligados al corazón que al desafío profesional, cuesta entender por qué un jugador de su calidad no recibió más llamadas. Si bien Néstor Gorosito, DT de Tigre, se mostró entusiasmado con la posibilidad de sumarlo para jugar el torneo Final y la Copa Libertadores, el propio Riquelme dijo varias veces que le parecería "raro y difícil" jugar en el fútbol argentino con otra cami-

seta que no fuera la de Boca. El viernes pasado, cuando habló en Fox Sports Radio Del Plata, tampoco se lo escuchó cómodo. Buscó afirmarse en sus palabras, hacerle creer al mundo que está bien, que no extraña jugar. Se notó su disgusto porque el capitán es Agustín Orion, por algunos dichos de Santiago Silva. Es que ahora que mira el fútbol desde afuera parece más disconforme que antes con algunas cuestiones. Hoy, más allá de que pueda ponerse la camiseta de Tigre y confirmar que su clase sigue vigente, no se lo ve contento ni feliz, por más que en las últimas entrevistas dijera que "no extraña jugar". • 208 días hace que Riquelme no juega profesionalmente. Su último partido fue vs. Corinthians, el 4 de julio, por la Libertadores. • 28 partidos oficiales disputó Román en 2012: 14 en la Copa Libertadores, 12 en el Clausura y 2 en la Copa Argentina. • 22 partidos oficiales jugó en 2011, idéntica cantidad entre Clausura y Apertura. Sólo en seis no completó los 90 minutos.

Paredes, el N° 10 que tiene su bendición Cuando se fue, Riquelme había aclarado que no volvía, entre otras cosas, porque no quería tapar a Leandro Paredes, el enganche de 18 años que, en ese momento, estaba por detrás de Chávez en las preferencias de Falcioni. Ahora, tras la primera imagen de Boca en el verano, Román opinó que era el equipo quien debía respaldar a Paredes y que no había que cargarlo de presión. Bianchi lo está poniendo como titular y Paredes evolucionó de un partido a otro. El DT le había pedido más participación y ante Independiente le cumplió. Si bien cometió errores, se mostró más. Está en carrera para ser el sucesor de Román, aunque, como dijo el Virrey, eso no se logrará de la noche a la mañana. Lanación.com

Opinión

Valencia, 31 de enero 2013

Venezuela – Dominicana abren la Serie del Caribe La serie se disputará del 1 al 7 de febrero próximo en una nueva instalación de la capital del estado de Sonora (Hermosillo), al noroeste de México, y por primera vez el título será definido en una final Los campeones de Venezuela y República Dominicana iniciarán la Serie del Caribe de Béisbol-2013 en el estadio mexicano de Sonora, anunció hoy la Liga del Pacífico de México a la prensa. La serie se disputará del 1 al 7 de febrero próximo en un nuevo estadio, que tendrá una capacidad para 16 mil aficionados, en la capital del estado de Sonora (Hermosillo), al noroeste de México. La instalación será el cuartel general de los Naranjeros de Hermosillo en la Liga del Pacífico y estará listo un mes antes de la apertura de la competición. El título de la Serie del Caribe por primera vez será definido en una final, entre los monarcas de las ligas invernales de México, Venezuela, Puerto Rico y República Dominicana. Calendario de la Serie del Caribe 2013: -1 Feb.: Venezuela-República

Dominicana y México-Puerto Rico. -2 Feb.: República DominicanaPuerto Rico y México-Venezuela. -3 Feb.: Venezuela-Puerto Rico y México-República Dominicana. -4 Feb.: Puerto Rico-República Dominicana y Venezuela-México. -5 Feb.: Puerto Rico-Venezuela y República Dominicana-México. -6 Feb.: República DominicanaVenezuela y México-Puerto Rico. -7 Feb.: Partido final.

El "Toro Valenzuela" lanzará primera bola El protocolo deportivo que se seguirá en la inauguración de la Serie del Caribe Hermosillo 2013 ha sido definido por el comité organizador. Francisco Javier Álvarez Velderrain, presidente de dicho comité, adelantó que en este acto estará presente el comisionado de la Confederación del Caribe de Béisbol Juan Francisco Puello

Herrera y los presidentes de las cuatro ligas participantes: Venezuela, Puerto Rico, República Dominicana y el anfitrión México con Omar Canizales. Además, los presidentes de los cuatro equipos ganadores de cada liga, el mismo Álvarez Velderrain en su calidad de presidente del comité organizador y el presidente del club anfitrión Naranjeros de Hermosillo, Enrique Mazón Rubio. El programa protocolario incluye el izamiento de las 4 banderas de los países participantes con sus himnos y ceremonias correspondientes, para dar paso a gran momento, el lanzamiento de la primera bola de esta Serie del Caribe Hermosillo 2013, que tendrá el honor de recibir al legendario “Toro de Etchohuaquila” Fernando Valenzuela, considerado el mejor lanzador mexicano de todos los tiempos. “Es un gran honor tener a Fernando inaugurando la Serie del Caribe en Sonora, su casa donde brilló por tanto

años y donde los aficionados le tienen un gran cariño,” apuntó Álvarez. Fernando Valenzuela es el pitcher mexicano que mayores hazañas ha logrado en el béisbol de Grandes Ligas, con los Dodgers de Los Angeles, y también jugó en la Liga Mexicana del Pacífico para los Mayos de Navojoa, luego para los Naranjeros de Hermosillo y en sus tres últimas temporadas para los Águilas de Mexicali, retirándose al final de la Temporada 2006-2007. La ceremonia de inauguración incluye un espectáculo aéreo que tendremos por primera vez en Hermosillo, por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional, en el marco de su aniversario 100. Álvarez comentó que el evento artístico durante la inauguración será una gran sorpresa que tiene varios meses preparándose y promete impresionar a todos los asistentes al nuevo Estadio Sonora este viernes 1 de febrero. Elautónomo.com

Venezuela

Año 7

31 de enero 2013

Número 306

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A No bailan Chachachá Como casi todas las cosas en nuestro país, la denuncia de Pablo Medina sobre la llegada de 4.500 soldados cubanos bajo el mando del general de brigada Leonardo Valdés, parece destinada a caer en el saco roto de la indiferencia oficial y en la abulia de la Oposición. Todavía retumba en mis oídos la voz de nuestro máximo jefe de todos los jefes, Buenaventura Noriega, cuando, la semana pasada nos dijo o nos exigió a todos sus informantes: “averigüen bien esto que dice Medina… tómense esto muy en serio, porque de ser cierto ha comenzado la invasión militar cubana”. Quien así habla es Adelmo Albano Aristiguieta recordando nuestra reunión de la semana pasada. Lo miro con simpatía aunque le recrimino ese jalabolismo de “nuestro jefe de todos los jefes”. No quiero que las relaciones con mis informantes se conviertan en lisonjas hacia mi persona. Eso prefiero dejárselo a mis amigos de la “revolución bonita” y a su líder que le gusta que lo llamen “mi comandante presidente” o como a Juan Vicente Gómez que no le disgustaba que lo llamaran “el Benemérito”. Adelmo Albano asiente ante la reprimenda, pero insiste: “es que no reconocemos a ningún otro jefe que a ti, Buenaventura”. La vaina ya no me está gustando, porque estoy seguro que si llegara a tener una causa sobrevenida, allí mismo, debajo de la mata de mango, se caerían a coñazos entre todos… perdón, para los más puros y castos, puñetazos; por el control de la red pese a que no hay nada pecuniario que se pueda controlar o un poder omnímodo que se pueda disputar. Petróleo tampoco, pero a la gente le gusta mandar aunque sea en la asociación de vecinos o en el club de bolas criollas. Alejo de mi mente esos pensamientos, pero es recurrente que me imagine a Serapio Rea entrándose a carajazos con Gorgonio Procopio y éste a su vez con Bonifacio Encarnación. Es como si “Tongo le dio a Borondongo y Borondongo le dio a Bernabé y Bernabé a Mochilanga”. Así, como esa vieja guaracha que cantaba Celia Cruz, debe estar la vaina en los predios del PSUV. ¡Válgame Dios! ¡Qué peo! Los cubanos llegaron ya y no llegaron “bailando chachachá”, dijo jodiendo Adelfo Adelio Matute.

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Grupos de cubanos e iraníes entrenan a la milicia venezolana

CUBA TIENE EN EL PAÍS A 50 MIL HOMBRES ENTRE SOLDADOS, MILICIANOS Y ESPECIALISTAS

BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

responsabilidades en la denuncia de los 4.500 soldados cubanos, porque la Constitución establece que la presencia de tropas extranjeras en el país, debe ser autorizada por la Asamblea Nacional, lo que nunca ha ocurrido… ¿verdad, Diosdado? Por lo que podemos intuir que se trata de una violación flagrante de nuestra Carta Magna y de nuestra soberanía. La vaina más seria no son esos 4.500 militares sino los más de 40.000 cubanos que se encuentran regados por todo el país, que además de trabajar en misiones y empresas del Estado, muchos son combatientes adiestrados y armados a la hora de cualquier contingencia. En pocas palabras, en el país hay una fuerza militar cubana mucho mayor”, dijo Adelmo Albano. Además, por allí hay denuncias de Rocío San Miguel, de los generales Juan Antonio Herrera Betancourt y Fernando Ochoa Antich, de que milicianos cubanos e iraníes entrenan a esa fuerza paralela en el país. Todavía está fresca la entrega de un reconocimiento al jefe de la milicia de Irán,

Mohamad Rehza Nagdi por parte de los jefes de las milicias venezolanas. Ese mismo funcionario iraní es el que ordenó la sangrienta represión contra la oposición de su país hace algunos años, cuando Ahmadineyad hizo trampa en las elecciones. ¿Será que contemplan la represión contra los venezolanos que no se calan la entrega del país a Cuba?

Desbocados buscan controlar la MUD Me cuenta Apolinar Apuleyo Morillo que algunos dirigentes de la Unidad andan desbocados en la búsqueda de posiciones. “Entre ellos destaca Ronald González, coordinador de Primero Justicia en Carabobo, quien con Enzo Scarano y dirigentes de la Causa R comenzaron el año tratando de defenestrar a Eduardo Pino de la jefatura regional de la MUD. Ellos no esconden sus ambiciones y elevaron un documento a la MUD nacional, el cual no tuvo el efecto deseado. Han convocado a reuniones sin tomar en cuenta a la

CRIMEN SIN CASTIGO

Cubanos e iraníes entrenan milicianos Adelmo Albano está pendiente del pisillo de chigüire que cocina Lamberto Astroberto Galván en un caldero ennegrecido por efectos de la leña. Campanea su güisqui de 18 años servido en vaso largo con abundante hielo. “Dejando la jodedera a un lado quiero decirte, Buenaventura, que el Alto Gobierno ha tratado de esquivar

Pese a la incongruencia de que un dictador como Raúl Castro asuma la presidencia del CELAC, organismo creado para velar por la defensa de la democracia, en Chile, donde asumió el cargo, numerosas personas se apostaron frente a la embajada cubana para reclamar justicia por el asesinato del senador chileno Jaime Guzmán en 1991. La gente no olvida que los implicados han sido protegidos por los Castro, incluyendo a Juan Gregorio Gutiérrez Fischmann, uno de los autores intelectuales y casado con una hija de Raúl Castro. La protección de asesinos y terroristas no es nueva en Cuba. El crimen sigue sin castigo.

dirigencia de Proyecto Venezuela, sin detenerse a pensar que no pueden hacer nada sin el apoyo de esa organización fundada por Henrique Salas Römer y que sigue siendo la primera fuerza política del estado”, añadió el viejo pana mientras come el pisillo y un sopón de quinchonchos frescos con paticas de cochino. No puede dejar de pensar en Miguel Cocchiola quien pudiera ser perjudicado por las posiciones intransigentes de Scarano y González. El candidato a alcalde sabe que no puede perder el apoyo de Prove. La experiencia pasada es amarga, pero su “mejor amigo” insiste en hacer las cosas marginando a los Salas. ¿Será posible que juegue a un triunfo del PSUV en la alcaldía de Valencia? Nada de raro tendría, digo yo, Buenaventura Noriega.

NOTI RÁPIDAS • SIN REAL. Carbonarca, viene afrontando problemas para cancelar el pago de los trabajadores. No hay real en caja; produce ánodos de carbón para un solo cliente: CVG Alcasa, pero no paga y le adeuda más de 100 millones de bolívares fuertes. • LA VERDAD. De acuerdo a la votación del pasado 16 de diciembre y tal como lo establecen las normas de la MUD, a Proyecto Venezuela y Proyecto Carabobo les corresponden 6 candidatos a concejales en Valencia. • COMPLICADA. La concejal Gladys Valentiner luce comprometida para los próximos comicios. No tiene el piso de un partido político, una vez desaparecido el grupo Con Paco. Parece difícil aunque no imposible que Prove la incluya, ya que hay buenos aspirantes en esa organización. Y con Cocchiola tampoco juega cerrado, pero ella juega bien en la política. Veremos. • SOPONCIO. Hace poco, un hombre alto, catire, fue ingresado a una clínica ubicada al sur de Valencia. Lo trajeron de urgencia desde Cojedes. Mi informante Agripino Saturno Bermúdez me confió que al indagar le dijeron que en un hato de su propiedad le habían descuartizado una res y otra la dejaron herida a balazos. “La rabieta que agarró le produjo un soponcio, se le fueron los tapones y el corazón le latía intensamente”. Una vez recuperado intentaron trasladarlo a una clínica de la zona norte de Valencia, pero el personaje se negó rotundamente. Según y que dijo: “están locos, allá me van a matar. Déjenme aquí”. Se trataba del general Luis Felipe Acosta Carlez. • BUCHONES. Los concejales de Valencia, sin que lo tipifique la ley, están gozando de prestaciones, bonificaciones, aguinaldos, vacaciones cesta tickets y otros emolumentos que nunca reconocieron a los ediles anteriores. Nadie sabe cómo devengan cifras millonarias por esos conceptos.