ABC de la Semana edición 308

Venezuela

Año 7

21 de febrero 2013

Número 308

Precio Bs.F. 5,00

www.abcdelasemana.com

Francisco G. Basterra

Benedicto XVI conecta con su pueblo en su última decisión / 5 Diego Bautista Urbaneja

Sea lo que sea esta “revolución”, se le puede considerar terminada / 10 Carlos Blanco

En el país crece la resistencia contra la usurpación / 11 Álvaro Vargas Llosa

El interrogante que atormenta a la extrema izquierda de Latinoamérica, es quién tomará el lugar de Chávez / 14, 15 y 16

EDITORIAL

EL SHOW DEBE CONTINUAR JESÚS HERAS Nadie sabe a ciencia cierta si fue Chávez realmente quien volvió. Razones existen para albergar dudas. Un reportero madrugador subió al octavo piso del Hospital Militar y no vio allí custodia alguna. Dos horas después había aparecido. ¿Estará ahora la Guardia allí para mantener vivo el engaño?

Pensemos, sin embargo, lo contrario.

Pensemos que en verdad sí volvió. De ser así, algo distinto pero igualmente extraño está ocurriendo. Si una semana antes, para dar Fe de Vida publicaron su foto, sonriente, diríase que hasta rozagante, al lado de sus hijas, leyendo un ejemplar del diario oficial de Cuba, GRANMA, ¿Por qué hubo ahora necesidad de traerlo? ¿Y de traerlo de contrabando en la madrugada?

Lo cierto es que esté donde esté, y cualquiera sea su condición, el Presidente que elegimos no está en condiciones de gobernar… pero el SHOW debe continuar, tal como en Carirubana el mismo Hugo Chávez lo recordara. Solo que en el teatro actual la frase sí que viene como anillo al dedo.

Recordemos que la afirmación nació en Broadway cuando el protagonista de una obra tuvo que ser abruptamente sustituido.

Otras conclusiones se desprenden de esa primera aseveración, de su incapacidad para gobernar. Una, que los cubanos no quieren permitir que haya elecciones. O sea que es Maduro, A JURO. Y otra, deducible a su vez de la anterior: que no quieren ni por un instante acatar la Constitución porque ello significaría entregar el poder, no a Maduro, sino al Presidente en ejerci-

cio de la Asamblea Nacional, y perder el control sobre lo que vendría después.

Lo ocurrido denota además angustia y precipitación. ¿Por qué tanto apuro por dar Fe de Vida con la foto, y una semana después, Fe de Presencia?

Al respecto, podemos hacer varias conjeturas. ¿Le estará haciendo tanto daño a la imagen cubana, la huelga juvenil frente a su Embajada? ¿Habrá causado tanto impacto internacional el asesinato del hijo de Claudio Fermín, vinculado por algunos a la “represión de baja intensidad” que en Cuba hizo famoso a Ramirito? ¿Habrá, como se rumora, ruido de sables en una oficialidad que no acepta el secuestro del Presidente, si es que el Presidente existe, oculto, mudo, desaparecido y en otro país?

La precipitación puede también ser consecuencia del desmoronamiento del chavismo en ausencia de su líder, o del colapso que, según las encuestas, estaría sufriendo la imagen del gobierno, ante las duras repercusiones de las medidas económicas tomadas.

Todas las interrogantes recogidas en estas conjeturas están en alguna medida presentes en la manipulación espectral de la figura de Hugo Chávez.

Entre tanto, los venezolanos no podemos ver al Presidente que elegimos. Tampoco lo podemos escuchar. Pero el Presidente vive. Tanto que el primer mandatario de Bolivia vino especialmente a visitarlo… aunque, a decir verdad, no le permitieron verlo. ¿Qué buscaban? ¿Una Fe de Vida adicional? ¿Una transfusión boliviana para seguir gobernando en el limbo? ¡El Show debe continuar!

El ABC de Abdón Vivas Terán / Ex parlamentario, embajador y economista

Hemos tenido muchísimos dólares pero la avaricia, el dispendio y la codicia han sido demasiado grandes • La escasez de divisas y la devaluación es consecuencia del crecimiento del gasto público para ganar las elecciones del año pasado • De cada 100 artículos que demanda el consumidor venezolano, 16 o 17 no se consiguen • Cuando Cadivi cierra sus grifos y también el Sitme, no hay dólares y es lógico que comiencen a escasear los productos en el país / 8 y 9

Elizabeth Burgos:

El castrismo es un proyecto a largo plazo, y está recogiendo los frutos que sembró en la fase inicial de la lucha armada / 12

2

Opinión

Valencia, 21 de febrero 2013

CONTENIDO Crónica en vivo

2

JORGE EDWARDS

| CRÓNICA EN VIVO |

El Debate de la semana

3

SOBRE LA RENUNCIA DEL PAPA...

NO AFERRARSE AL PODER

La Cátedra de ABC

4 5

MARIANO NAVA CONTRERAS FRANCISCO G. BASTERRA

Contrapunteo ÁNGEL OROPEZA VLADIMIRO MUJICA

6 7

El ABC de

ecibo preguntas amistosas, preguntas llenas de complicidad literaria, mensajes de lectoras cariñosas, acompañados de besos, y preguntas que no son preguntas, que son declaraciones furibundas, politiqueras, avinagradas. Quiere decir que no voy tan mal, que no provoco reacciones uniformes. Me sugieren, por ejemplo, que les diga algo a los gerontóJORGE cratas que gobierEDWARDS nan en Cuba. No sé si la palabra existe en el diccionario, pero convendría añadirla.

Junto con la palabra gerontocracia.

Que imiten, contesto, a Benedicto XVI, y espero que todos, como buenos entendedores, entiendan.

No aferrarse al poder, a los honores, a los cargos, admitir la alternancia, reconocer los límites personales, son formas de modernidad. Es no creer que seamos indispensables, insustituibles, únicos. Con su renuncia, al menos desde mi punto de vista, el Papa actual hace más por el prestigio de la Iglesia que con largos discursos y gestos. Me encantaría imitarlo, pero hay cambios, en todas las viejas instituciones, que son más difíciles que arrancarse un diente.

La noción del personaje aferrado, apernado, inconmovible en su decrepitud, es para mí detestable y tiene un aspecto ridículo evidente.

Habría sido muy bueno, a mediados del siglo XX, derrocar a Hitler por el ridículo y a Stalin por la misma razón. Cuando uno ve a Hitler, en los viejos documentales, saltando, gesticulando como un mono, llegando a paroxismos verbales, piensa en cómo lo pudieron seguir tantas personas. Aun cuando muchos no lo siguieron, y tuvieron que callar. Y cuando se sabe del terror que provocaba la sola presencia de Stalin, uno piensa en la dificultad y la estupidez de vivir en esa forma, provocando miedos irracionales (o demasiado racionales).

He leído los largos diarios de la guerra, de la ocupación de París, del servicio en el frente del Este, del regreso a la Alemania recién derrota-

R

da, de Ernst Jünger, y me he quedado pensativo y hasta confundido. ¿Cómo beber champagne de la mejor clase, cómo contemplar las alas, las patas, las trompas de un insecto, los pistilos de una flor, cómo hablar durante horas de poesía lírica, en medio de la conflagración universal, entre las bombas? Son grandes misterios de la naturaleza humana. Si hubiera existido el hábito del cambio, de la alternancia, de entregar el poder en el momento oportuno, la permanencia de los dictadores desastrosos de nuestro pasado reciente no habría sido tan fácil. Pero esa permanencia, esa eternización, eran celebradas con grandes nubarrones de incienso cortesano, político, literario. Lo hemos visto hasta hace muy poco y a menudo lo seguimos viendo. En las cercanías de los poderes fácticos, los pateros, los aduladores, los sujetos rastreros, abundan.

La literatura es una cuestión de lenguaje. Y una de sus ventajas, o de sus virtudes, consiste en que el lenguaje no se somete con facilidad. Yo no podría describir la obra de Benedicto XVI, el sentido final de su pontificado, pero veo un proceso silencioso. Siempre los procesos silenciosos, reflexivos, independientes de tendencias fijas, de ideologías anquilosadas, me parecen interesantes. En algunos aspectos, da la impresión de que fue un pontificado conservador. En materia de costum-

bres, siguió las corrientes más tradicionales. Pero el Papa Ratzinger, en su tiempo, fue un notable experto en el Concilio Vaticano II. Es decir, en una gran corriente reformadora y renovadora. Y ahora dicen que consiguió reconciliar a la iglesia consigo misma. No sé qué significará esto, pero no me disgustaría entender. Lo digo porque leo en estos días una notable biografía de un santo católico de Inglaterra, Tomás Moro. Moro fue humanista, utopista, teólogo, hombre de Estado y hombre laico, buen padre de una numerosa familia.

Fue decapitado por oponerse a la política independentista, antipapal, de Enrique VIII. Dicen las crónicas que era un hombre de meditación, de contemplación, de incesante humor. Parece que hacía bromas a cada rato.

He conocido a muchos personajes de esta naturaleza y he sentido afecto por ellos. Un humorista caudaloso, chispeante, ocurrente, era el músico Acario Cotapos. Si nadie se acuerda hoy día de Acario, no es culpa de él, es culpa y vergüenza de todos nosotros. Cuando Tomás Moro, hoy día santo de la iglesia, subió al cadalso, se puso a bromear con el verdugo. Le dijo que tenía un cuello muy estrecho y que tenía que dar el hachazo con el máximo de precisión. No sabemos que respondió el verdugo, si es que respondió algo.

Es probable que estuviera más nervioso que su víctima. El gran amigo y compañero intelectual de Tomás Moro fue Erasmo.

Otro gran ensayista inglés de esa época fue Francis Bacon. Montaigne, un poco más joven, fue amigo y corresponsal frecuente de uno de los hermanos de Bacon. Admiraba la filosofía de Erasmo de Rotterdam y solía traducirla de los originales en lengua latina. Había una red de inteligencia, de amistades humanistas, de hombres de cultura superior.

Ahora tenemos adelantos tecnológicos, pero no adelantos en sabiduría.

La renuncia de Benedicto XVI fue un gesto humano, digno de épocas mejores.

Tomado de El Mercurio / Chile

8

ABDÓN VIVAS TERÁN

Alta Política DIEGO BAUTISTA URBANEJA CARLOS BLANCO ELIZABETH BURGOS GUILLERMO ALTARES

10 11 12 13

Centrales

14

¿EL FIN DE LA IZQUIERDA...

Opinión AMÉRICO MARTÍN EDILIO PEÑA RUTH CAPRILES ROBERTO GIUSTI CARLOS E. MÉNDEZ LAURA HELENA CASTILLO SAMMY EPPEL CARLOS LUNA MARUJA TARRE CARLOS OCHOA CARLOS MACHADO ALLISON

17 18 19 19 19 20 22 22 22 23 23

24 25 26 28

Ciencia Historia Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Valencia, 21 de febrero 2013

El Debate de la semana

Sobre la renuncia del Papa Benedicto XVI...

...y el rayo que esa misma noche hizo sentir su esplendor sobre la Bas铆lica de San Pedro

Opini贸n

3

4

Opinión

Valencia, 21 de febrero 2013

La Cátedra de ABC

LA REVOLUCIÓN ADJETIVA

"Bodeguita bolivariana, popular, zamorana y antiimperialista Los Totumitos” n uno de sus diálogos menos conocidos, el Cratilo, el buen Platón se pregunta si realmente existe una relación entre la palabra y la cosa. Resulta que por aquellos días a los sofistas les dio por decir que entre la cosa y la palabra no había más que una relación arbitraria.

Que algo, pongamos un perro o una mesa, podía llamarse indistintamente de una MARIANO forma u otra, sin NAVA la menor conseCONTRERAS cuencia. "Todo es relativo", decían, "el hombre es la medida de las cosas". A nuestro filósofo le repugnaba tanto irresponsable relativismo. Pensaba que la ciencia no podría avanzar si se decía, por ejemplo, que algo estaba al mismo tiempo frío y caliente, o era pequeño y grande a la vez, y que ambas afirmaciones eran igualmente verdaderas solo por el hecho de que así lo pensáramos.

Semejante desmadre epistemológico lucía inconcebible a los ojos del filósofo.

E

Para Platón, debía haber algo en la naturaleza de las cosas que las relacionara íntimamente con su nombre. Así, el criterio de la verdad no estaría en el capricho de

cada quien, sino en la cosa misma, fuera de nosotros. La verdad era, pues, objetiva, no subjetiva. Y sin embargo, en el Cratilo, Platón se limita a exponer ambas tesis, sin decantarse por ninguna. El filósofo tuvo el buen gusto de dejar abierta la solución para que los lingüistas de la posteridad, como Saussure o Jackobson, tuvieran en qué quebrarse la cabeza.

Así que el asunto de las relaciones entre la palabra y la cosa fue algo que siempre preocupó a todos. Los romanos, por ejemplo, investían de muchos títulos, nombres y sobrenombres a sus emperadores, creyendo que así les dotaban de mayor grandeza y dignidad: Cayo Julio César Octaviano Augusto, Nerón Claudio César Augusto Germánico, Cayo Julio César Augusto Germánico Calígula. Esta tradición pasó intacta a España, que no solo daba largos nombres a sus nobles y pomposos títulos a sus reyes, sino que también bautizó ampulosamente las ciudades que iba fundando por América.

Santiago de León de Caracas y Santiago de los

Caballeros de Mérida son muy buenos ejemplos. Entre la nobleza colonial la cosa no era muy diferente. Tampoco los ricos criollos se quedaban atrás al poner interminables nombres a sus acomodados vástagos y herederos: Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacios Ponte y Blanco.

Está claro que en nuestro imaginario hispanoamericano esta lógica simple de que a mayor nombre, mayor importancia, se ha mantenido intacta, conservando parte esencial de nuestra herencia colonial española. En las telenovelas, verdadero espejo de nuestra idiosincracia, los poderosos siempre llevan nombres ampulosos, como aquel Don Alberto Salvatierra, el millonario de "Los ricos también lloran", mientras que los de los pobres, simples y llanos, resaltan la humilde condición de quien los lleva, como "María la del barrio". Pero no pensemos que, por simple y popular, esta antigua idea se limita al inocuo mundo de la ficción televisiva.

Es más bien en el peligroso terreno de la política

Platón

donde ella influye de forma más ostensible. Así, los venezolanos de estos curiosos tiempos alguna vez habremos tenido que leer carteles del tipo "Bodeguita bolivariana, popular, zamorana y antiimperialista Los Totumitos", o "Cooperativa revolucionaria, indigenista y guevarista mototaxi Yorban Yeferson Yorsiño Express", amén de otros extraños nombres "institucionales", como los de la "Gran Misión a Toda Vida", o los llamados "Ministerios para el Poder Popular". Se trata de inútiles dispendios verborreicos que solo persiguen manipular al ciudadano, y no benefician más que a ciertos dueños de imprentas bien conectados y a importadores de tinta roja.

Incluso últimamente se ha llegado al ridículo dislate de pretender cambiar el nombre a Estados enteros, como si el atiborrar a un nombre con vacíos adjetivos influyera en la ventura o la desventura de una región, en su cultura ni en su historia. Como si un asunto capital como el éxito o el fracaso de un país fuera simple cuestión de poner o quitar adjetivos. Como si el problema verdaderamente sustantivo de no querer ponerse a trabajar pudiera obviarse con simples cambios de palabras.

marianonava@gmail.com

Opinión

Valencia, 21 de febrero 2013

5

LA RENUNCIA El abandono de Benedicto XVI es también un mensaje para la sociedad política y para el resto de las instituciones, y suscita una reflexión sobre los límites del poder y la dificultad de retirarse a tiempo

ocas horas después de la extraordinaria noticia, cuando ya había caído la noche sobre la plaza de San Pedro, un rayo impactó la cúpula del Vaticano. Es la mejor imagen para comprender la dimensión histórica del gesto de un hombre frágil, de 85 años, un profesor de teología alemán que renunciaba a su enorme poder, temporal y espiritual, de monarca absoluto de la Iglesia católica. El pararraFRANCISCO G. BASTERRA yos recogió la electricidad del fogonazo dirigido contra la Curia, la administración de la sociedad imperfecta que es la iglesia de Roma. El decano del colegio cardenalicio, Angelo Sodano, uno de los príncipes de la iglesia que más daño le ha hecho a Benedicto XVI en una labor de zapa para proteger a los obispos y sacerdotes implicados en casos de pederastia, fue franco al afirmar nada más conocer el Non habemus papam que la Iglesia había recibido el impacto de un rayo inesperado, que la ha dejado temblando. El Papa no tiene divisiones, como comprobó Stalin, pero con un comunicado leído en latín dejaba al trono de San Pedro en Sede vacante.

El teólogo supuestamente antimoderno conecta con su pueblo en su última decisión, ofreciendo un supremo testimonio de racionalidad alemana, dando una leve esperanza a quienes creen en Dios pero no en la Iglesia.

P

Se habla mucho de lo necesario que es construir un relato, desarrollar una narrativa entendible, para dirigir las grandes instituciones: Europa no la tiene, España y su Gobierno, tampoco; Obama sí y se la ha contado a los estadounidenses en el discurso del Estado de la Unión: reducir la desigualdad entre pobres y ricos.

Benedicto XVI ha impuesto su narración poniendo fin voluntariamente, en un acto de libertad y conciencia, a su imperfecto reinado en el que no concluyó casi nada de lo que pretendió. Pero su gesto de humanidad y lucidez, su Amén y bajada de la cruz, le redime y desmitifica la institución.

Nadie es insustituible, ni siquiera un Papa. Con su acto final, con su impensable rebeldía frente a la deriva de la Iglesia, institución plagada de pecadores como él mismo nos viene contando, reinventa el papado y descubre la crisis de un sistema de gobierno. No puedo cambiar la Curia, entonces el que me voy soy yo, intentado un borrón y cuenta nueva.

No ha sido capaz de deshacerse de su secretario de Estado, el primer ministro vaticano, cardenal Tarsicio Bertone, que ha hecho todo lo posible para poner palos en las ruedas de la institución, ni tampoco del cardenal Sodano; el destino ha querido que sean los encargados de organizar el cónclave, uno como camarlengo y el otro como el purpurado más antiguo.

Benedicto ha respetado la colegialidad del gobierno eclesial y no ha que-

rido, o no ha podido, actuar como el último monarca absoluto de los católicos. “Es revolucionario, está arrumbando lo místico a favor de lo utilitario, ser papa es un trabajo y el Papa debe estar en condiciones de realizarlo”, afirma Eamon Duffy, profesor de Historia de la Cristiandad en Cambridge. La renuncia es la única verdadera reforma de su papado, un paso revolucionario para la Iglesia católica. Un gesto, un paso atrás, o adelante, que profetizó Nanni Moretti en la película Habemus Papam, una cinta que pasó más bien desapercibida y que ahora cobra todo su sentido. El Papa, representado por Michel Piccoli, entra en pánico y, en su primera alocución a los creyentes en la plaza de San Pedro recién concluido el cónclave, anuncia que abandona.

yen también un mensaje para la sociedad política y para el resto de las instituciones. Suscitan una reflexión sobre los límites del poder y la dificultad de retirarse a tiempo. ¿Cuáles son las fronteras en un mundo en el que la medicina y la genética alargan el horizonte de nuestras vidas? Cómo es posible que un hombre tan deficiente como Strauss-Khan llegara a presidir el Fondo Monetario Internacional, o que el cardenal Luciani fuera designado Papa. El cónclave, eurocéntrico, no representa a una Iglesia que vive sobre todo de su crecimiento en Asia, Latinoamérica y África.

Las grandes instituciones internacionales como la ONU, el Banco Mundial o el FMI, reflejan una división del mundo que ya no existe. Los partidos políticos han dejado de representar a los electores. Esta distancia entre las cúpulas y la calle también afecta a los grandes bancos y corporaciones económicas. Nuestras monarquías ya no son absolutas pero su mecanismo de sustitución es medieval, con la excepción de Holanda. La reina Isabel de Inglaterra parece decidida a superar el larguísimo reinado de la reina Victoria mientras su heredero supera ya los 60 años. También en España, con la institución de la jefatura del Estado averiada, nos da miedo el cambio.

Las ondas desencadenadas por la pedrada del obispo de Roma constitu-

fgbasterra@gmail.com

Dominique Strauss-Kahn

Reina Isabel

6

Opinión

Valencia, 21 de febrero 2013

Contrapunteo

EL DEBUT FALLIDO DEL POSTCHAVISMO l postchavismo tuvo que debutar en funciones de gobierno antes de tiempo. Sin esperarlo, sin estar preparados y, para colmo, sin ningún tipo de legitimidad, pues hay que recordar constantemente que a los actuales gobernantes no los eligió nadie, y sólo permanecen en el poder tras una colosal violación a la Constitución nacional por parte de esa oligarquía oficialista. ÁNGEL Tanto apostar al culOROPEZA to a la personalidad y a la tesis del líder único, que cuando el jefe insustituible ya no estuvo presente, el postchavismo se encontró, cual rey desnudo, en una evidente indigencia de liderazgo. Y así ha tenido que debutar, sin legitimidad, sin rumbo y sin saber qué hacer.

Para agravar las cosas, este debut ha tenido que adelantarse en el peor escenario posible, caracterizado por 3 grandes condicionantes: 1) una situación de extrema fragilidad económica, paradójicamente en medio de un alza notoria del precio del petróleo, debido a la acumulación de irresponsabilidades del gobierno en materia de política fiscal y macroeconómica; 2) su "único líder" no sólo está incapacitado y ausente, sino que se cansó de decir al país que éstos –quienes ahora amenazan y dicen gobernar en su nombre– son todos una cofradía de ineficaces, culpables de todos los males y desaciertos de su larguísima administración; 3) una oposición que aglutina no sólo a la mitad del país, sino que empieza a recuperarse anímicamente del traspiés sufrido en las elecciones del 16D, que continúa unida a pesar de los deseos del gobierno y que tiene un claro y visible liderazgo al frente, en la persona del gobernador de Miranda.

Frente a este escenario adverso, al postchavismo se le presentaban dos

E

opciones posibles: La primera, tratar de construir y vender ante el país un liderazgo nuevo, que intentara rescatar las banderas originales y ya olvidadas de dignidad y cambio, y se deslastrara del karma que le acompaña como el gobierno más corrupto e ineficiente de la historia republicana. Pero esta opción les pareció tan difícil como poco creíble, y optaron por la segunda y, por supuesto, más cómoda estrategia, que es dirigir todos los esfuerzos, recursos y poder en tratar de aniquilar y sacar del medio al líder de la oposición, a quien perciben –dada la pequeñez que evidencia su conducta de cobarde agresividad– como un enemigo formidable a quien temen enfrentar, ahora sin el padre protector, en una cada vez más inminente contienda electoral. La desconfianza en los méritos de su propio liderazgo los hace refugiarse en la única esperanza que les queda, y es destruir al liderazgo democrático y del progreso en franco ascenso. Se optó, en síntesis, por destruir ante la incapacidad confesa de

construir.

El debut prematuro del postchavismo ha ocasionado que sus representantes hayan perdido la oportunidad histórica de mostrarse como una posibilidad política fresca, de ideas remozadas y nuevas propuestas. Pero además, y lo que es más grave, los ha reducido a una muy mala copia de lo peor del chavismo originario: excluyente, agresivo, intolerante y con la cobardía de quienes gritan y amenazan sólo desde la impunidad de sus cargos o detrás de sus bien pagados guardaespaldas. Tal línea de acción pendenciera y violenta es la que han recomendado sus asesores, quienes han visto en el reforzamiento de la polarización y en la belicosa radicalización una forma de aglutinar –aunque sea forzadamente– a los que se consideran propios, y evitar la "soledad afectiva y el miedo" ante la amenaza que les significa el avance de la oposición, tal como –por ejemplo– se filtró en un reciente documento confidencial con las recomendaciones del dueño de la empresa

Hinterlaces, Oscar Schemel, a los representantes del postchavismo en el poder.

Hubiera sido interesante y deseable observar a la clase política postchavista actuar sin el pesado y castrador fardo del omnipresente teniente coronel, y optar por la formación de un liderazgo alternativo más democrático, compartido y socialmente eficiente, que tomara lo mejor de su pasado histórico pero que se atreviera a ir más allá de la retórica y los clichés para merecer ser respetados y tomados en cuenta por los venezolanos.

Lamentablemente para ellos y para el país, no lo hicieron y perdieron la oportunidad. El parto prematuro nos trajo un feo engendro que sólo habla de su papá ante la incapacidad de producir otra idea, y amenaza con que la única meta a que puede aspirar es llevar al extremo de lo increíble lo peor de su progenitor. @angeloropeza182

Opinión

Valencia, 21 de febrero 2013

7

EL GRAN MIEDO os historiadores han bautizado con el nombre de El Gran Miedo a una etapa que ocurrió a comienzos de la Revolución Francesa en 1789, caracterizada por revueltas populares de los campesinos, y que tuvo una influencia muy importante en las decisiones tempranas de la Asamblea Nacional Constituyente.

Comienzo a leer un libro de Georges Lefevbre (Great Fear of 1789 ) sobre el tema y reflexiono que a pesar VLADIMIRO de estar inscrito en MUJICA una época específica, el texto de Lefevbre está conectado con un asunto recurrente en la historia humana: el rol del miedo colectivo en eventos de otro modo incomprensibles.

Los tiempos que anteceden a los grandes eventos históricos, suelen a veces estar impregnados del establecimiento de un estado mental y sicológico cuyo origen específico es difícil de establecer pero que juega un rol esencial en desencadenar acontecimientos impredecibles.

El miedo en Venezuela en este período complejo de su historia ha ido adquiriendo un complejo entramado multidimensional. El miedo se ejerce y se vive desde cada ámbito particular.

Los chavistas de a pie tienen miedo a un etéreo fantasma de la derecha que vendrá a detener la revolución.

La oligarquía chavista en el poder tiene miedo a perderlo; a quedar sometido al juicio de la historia por su fracaso y a tener que responder ante las instancias judiciales internacionales y de su propio país por sus desmanes y tropelías de más de una década.

La gente de oposición le tiene miedo a la violencia y la represión chavista, callejera e institucional. A terminar de quedarse sin país y a que los hijos se marchen de Venezuela.

Todos le tememos a la violencia y la criminalidad asesina que se lleva gente de todos los bandos sin preguntar a cual pertenecen.

Junto con el Gran Miedo coexisten

L

otras fuerzas igualmente destructivas que actúan a dúo: el odio y la intolerancia y la pasividad y la indiferencia.

En verdad que uno termina por preguntarse: ¿Cómo sigue funcionando Venezuela? O más bien: ¿Hasta qué punto va a aguantar la sociedad venezolana hasta que se produzca un estado de rebelión de su población frente al atropello acumulado de todos estos años? Las respuestas son por supuesto muchas y muy complejas y algunas de ellas tienen que ver con el hecho de que frente al fantasma de la violencia y represión que promete el régimen a sus adversarios es difícil plantearse la protesta. Pero la puerta está abierta para que la alternativa democrática intente

cada vez con más fuerza practicar la resistencia civil no violenta frente a un gobierno que se evidencia continuamente como corrupto e incapaz de dirigir al país.

El mayor obstáculo a resolver para enfrentar el miedo paralizante es encontrar la manera en que los objetivos de la alternativa democrática coincidan con las necesidades y aspiraciones de una buena parte de los venezolanos que sigue viendo una esperanza en el chavismo. Mucha gente piensa que el asunto central es contar con los militares defensores de la Constitución que se opondrían a la represión y la violencia de las milicias y los grupos chavistas armados. Yo me inclino por pensar

que el problema capital es evidenciar que el descontento alcanza al pueblo chavista y que las acciones que se intenten tienen que tener como objetivo debilitar el considerable apoyo popular con el que cuenta el gobierno. Esto es un hecho que sólo se puede ignorar a expensas de exponernos a otra derrota.

La oligarquía chavista actúa gobernando sólo para una parte del país.

Esto es un hecho político que forma parte de la realidad. Podemos protestar pero esto no va a cambiar nada por si sólo. Sobre todo si se tiene en cuenta la complicidad internacional de la que disfruta el régimen.

Pienso que la dirigencia opositora ha terminado por convencerse de que lo que sí produciría cambios es darle cuerpo a una acción que combine las actuaciones electorales con la resistencia civil no violenta. La vulgaridad y el desparpajo con que está actuando el binomio de usurpadores del mandato popular que le dio la Presidencia de Venezuela a Hugo Chávez, en abierta violación a la Constitución y entregándole la soberanía del país a Cuba, evidencia que el Gran Miedo produce también sus resultados al otro lado de la cerca de polarización que divide al país. Lamentablemente la oligarquía chavista que dirige los destinos del país no parece entender que está llevando a la nación a una situación tal de enfrentamiento que puede resultarles completamente incontrolable.

En un sentido muy real, y como reza el proverbio popular, a lo que más debemos temerle en estos momentos es al miedo mismo. El gobierno chavista sobrevive por una combinación de control institucional, del monopolio de las armas y la violencia, pero, sobre todo, de exhibirse como un gobierno del pueblo. Es esta columna de su poder la que es necesario debilitar. Las otras, aunque impresionantes e intimidantes, no serán capaces de resistir el embate del pueblo organizado. Una verdadera revolución de la democracia contra la usurpación del mandato popular. @TALCUALDIGITAL

8

Alta Política

Valencia, 21 de febrero 2013

El ABC de Abdón Vivas Terán / ex parlamentario,

“Chávez se apodera de una temática política e ideológica propia de las luchas democráticas” El Gobierno tenía un escenario mucho más abierto que la sola devaluación. Sería sumamente grave la manipulación con las reservas en oro. El BCV actúa contra la Constitución como un banco de desarrollo para financiar empresas del Estado, señala el vocero de las tendencias avanzadas de la democracia cristiana MANUEL FELIPE SIERRA

Tiene una vasta experiencia en las luchas políticas y son ampliamente conocidas sus gestiones al frente de importantes cargos públicos.

También como embajador en Colombia. En los últimos años es el estudio de la problemática económica su más alta preocupación. Acaba de regresar de una pasantía como profesor de varias universidades europeas, profundizando en las nuevas tendencias de la economía mundial.

Estas son las reflexiones de Abdón Vivas Terán para los lectores de ABC de la Semana.

La mayoría de los análisis y pronósticos de los economistas advierten que el 2013 será un año muy difícil para el país en términos económicos ¿Cuál es tu visión sobre el tema?

- En el plano de la economía es bueno examinar las cosas en dos niveles, el nivel de la coyuntura es decir, el corto plazo y el nivel de la estructura es d e c i r, aquellas situaciones que pueden garantizar un desarrollo

Abdón Vivas Terán: “los índices económicos corresponden a políticas erradas”

económico auto sostenido y prolongado en el tiempo.

Hablemos del corto plazo - Los índices a disposición indican que hay elementos de gran preocupación y que están siendo significativamente malos para la actividad económica, todo los cuales obedecen a las políticas erradas en el plano de las políticas cambiarias, de las políticas monetarias y de las políticas de gasto público que ha seguido el régimen de Chávez. ¿Cuáles son esos indicadores?

- En primer lugar la tremenda distorsión de las finanzas públicas que se refleja en el índice fiscal, por ejemplo: para 1999 el déficit fiscal estaba en el 4% del producto interno bruto. En el 2012 el déficit fiscal supero el 18% y la proyección que tiene para este año es que puede incluso ser superior al 20% del PIB. Quiere decir que si el PIB es de un millón seiscientos mil millones de bolívares la brecha fiscal sería nada menos que de trescientos veinte mil millones de bolívares lo que significa un gigantesco déficit fiscal. Para establecer una comparación es bueno señalar que España tiene severos problemas y se realiza un esfuerzo gigantesco para recuperar su economía. Sin embargo, España tiene 8% del déficit fiscal

y Grecia que ha tenido tres años seguidos prácticamente de una quiebra económica tiene el 10% o el 11”% del déficit fiscal.

Un segundo elemento - Está el índice de escasez creciente de artículos básicos para el consumo popular. El índice del BCV presentado en los últimos días señala que índice de escasez ha subido al 16,6% lo que en términos sencillos significa que de cada cien artículos de mucha importancia en la demanda de los venezolanos escasean dieciséis o diecisiete de ellos, y todo parece indicar que ello va a aumentar durante este año. ¿Por qué escasean esos artículos? Escasean por una errada política económica que ha hecho de la destrucción del aparato productivo nacional, del sector privado un objetivo estratégico. Y en consecuencia Venezuela ha venido dejando de producir bienes y servicios que antes producíamos y que ahora hay que importar; y para importarlo hay que tener divisas, en términos de dólares y los dólares también comienzan a escasear aunque hemos tenido muchísimos sino porque aún siendo gigantesca la inyección de dólares el país ha recibido por su renta petrolera durante catorce años para el régimen de Chávez la avaricia, el dispendio y la codicia en el gasto público es demasiado grande.

Votos y gastos En el gasto público interno y en el externo también - Sí, en gasto público interno por supuesto, pero también en el gasto externo para mantener los aliados y amigos del proceso bolivariano y lograr la legitimidad que Chávez busca en el plano internacional. Es decir, los votos que demanda el chavismo para realizar su proyecto político, es tan grande que prácticamente no le alcanza el enorme gasto público que ahora tiene.

También el gasto se impulsó por el año electoral

- El gasto público sabemos que creció por la campaña electoral el año pasado y entonces fijémonos que ello tiene que ver con la escasez de divisas. Ello se comprueba con el comportamiento del mercado del sistema de transacciones de monedas extranjeras. Como se sabe hay tres mecanismos para proveer de divisas al país: las asignaciones de CADIVI, las asignaciones del SITME y el mercado paralelo. El Gobierno ha prohibido que se mencione el precio de la divisa, pero hay un indicador importante que es lo que ocurre con el SITME que provee de divisas a los industriales y comerciantes importadores. Te voy a dar un dato concreto. Para noviembre del año pasado el SITME colocó en todo el mes 869.004 millones de dólares lo que hace un promedio diario de 29.020 millones de dólares que permitía importar más allá de las asignaciones de CADIVI, pero en diciembre esa cifra cayó a 338.084 mil millones, es decir sólo un promedio diario de 11 millones de dólares, por consiguiente cuando no hay con qué importar cierra CADIVI sus grifos también SITME, sin contar con que el mercado paralelo también ha tenido un comportamiento errático, entonces es lógico que comiencen a escasear los productos en el país.

Además está el tema de la inflación - Claro, ese es otro índice, la inflación ha crecido 20% que es la más alta en Latinoamérica y la tercera o cuarta en el mundo, pero además en el marco de una economía que lo controla todo porque en Venezuela el régimen tiene controlada las tasas de cambio, las tasas de interés, buena parte de los productos de consumo directo, tiene controlado los alquileres, hasta los alquileres de habitaciones de viviendas, va a controlar los automóviles y sin embargo la inflación es del 20% y más elevada en los alimentos que es la que sufre la mayoría de la gente. Y es curioso que este gobierno diga que presta

9

Valencia, 21 de febrero 2013

embajador, economista atención a la gente, pero la inflación que más ha crecido es la de los alimentos que se ubica en 25%.

Adviertes al mismo tiempo un crecimiento vertiginoso de la liquidez monetaria - Es sorprendente el índice de liquidez en este momento que se ubica en 710.000 millones de bolívares, ha crecido más de 100% en un año.

Si se compara esta cantidad con las reservas internacionales de 29.000 millones de dólares o sea más de 24 bolívares por cada dólar. Como tú ves por donde se les mire hay nubarrones que indican que en el corto plazo hay que tomar medidas para corregir las enormes distorsiones de las políticas del gasto público, además de los efectos desatados por sus políticas fiscales monetaria y cambiaria.

Buena porción de los economistas hablaban entonces de la necesidad de una devaluación, que finalmente fue anunciada el viernes 8 de febrero.

- Sí, es verdad economistas y agencias calificadoras de riesgos tendieron a pensar que la devaluación era una de las medidas aconsejables en el corto plazo, lo cual ocurrió. Yo creo que el gobierno tenía un escenario mucho más amplio que la sola devaluación y que podía usar o una de ellas o una combinación de estas medidas posibles.

Las opciones ¿Cuáles son esas medidas?

- El Gobierno para enfrentar el tremendo déficit fiscal puede recortar todavía el gasto público ¿Lo hará? Difícilmente ello ocurra porque está empeñado en una política de gasto social muy importante, aunque ha confundido esta política con la distribución de subsidios y la política social si bien tiene que repartir y dar algunos subsidios, tiene que hacerlo temporalmente. La política social, tiene que ser estructural.

Otra medida que puede tomar es aumentar los impuestos, por ejemplo, puede aumentar el IVA nuevamente que es un instrumento fundamental de la recepción de recursos nacionales, puede recurrir a viejos impuestos como el débito bancario, el impuesto a las transacciones inmobiliarias de todo tipo en materia petrolera tiene poco margen, pero podría aumentar la gasolina con impuestos y precios. Y en tercer lugar, tal como ocurrió proceder a una devaluación lo cual significa que los dólares que ingresan por producto de las ventas petroleras cuando se cambien en el BCV tengan un resultado mayor en bolívares y con ello conjugar buena parte del déficit fiscal. Sin embargo, la devaluación ad-

“Se ha permitido que Chávez tome conceptos de las tendencias modernizantes de la democracia”

mitía distintas posibilidades, pudo ser global o pudo ser una devaluación manteniendo cambios, pudo ser preferencial o una devaluación con cambios diferenciales. El gobierno tenía también a la mano una medida que me parece sumamente grave que es la manipulación con el oro monetario y el oro no monetario.

Recordemos que aproximadamente de los veintinueve mil millones de reservas internacionales, el 70% de esa magnitud está constituida por las reservas de oro físico que el país ha acumulado a lo largo de su historia y de las cuales Chávez ha venido vendiendo algunas toneladas como se ha denunciado recientemente. ¿Qué puede hacer aún el gobierno con las reservas en oro?

- Aún puede darlas en prenda contra préstamos recibidos o puede emitir bonos de deuda pública nacional titularizados teniendo como garantía la reserva internacional del país. A mi me parecería ello sumamente peligroso, aunque el gobierno ya ha manejado la venta de algunas toneladas lo cual no es de extrañar luego de las últimas declaraciones del vicepresidente Nicolás Maduro. Pero el Gobierno podía y puede hacer otra cosa, puede ordenar al BCV, cosa que ya lo está haciendo, que acelere la impresión de billetes nuevos y entregue a las empresas del Estado especialmente a PDVSA bolívares frescos. Algunos dirán esto no puede ser, pero es que ya se está haciendo. Recordemos que en año 2005 se modificó la ley del Banco Central para autorizar en contra de la Constitución, que el ente actuara como banco de desarrollo y financiara algunas empresas del Estado.

En vista de esa norma legal, pero

que es una decisión política a partir del 2010 ha venido financiando a PDVSA que ha recibido hasta ahora 150.000 millones de bolívares así como otras empresas algunas de Guayana que ha recibido entre cuarenta y cincuenta mil millones de bolívares más. Por este camino se puede seguir financiando a las empresas del Estado, lo cual significaría la expansión de la masa de dinero en circulación y por supuesto se incremente la inflación. Es posible que se prefiera una mayor inflación y no disminuir el gasto público; estas son posibles respuestas del Gobierno ante una difícil coyuntura a corto plazo.

Todo ello es posible por el nivel de la renta petrolera - Claro, el petróleo en 1999 estaba a 10,1 dólares el barril y catorce años después hemos cerrado el 2012 con un promedio de 105 dólares por barril, es decir diez veces más en catorce años o sea un millón de millones de dólares sin que eso se vea en la economía venezolana. ¿Cómo se explica que con este cuadro de fracaso económico que Chávez como lo revelan las recientes elecciones siga teniendo un apoyo sustancial en los sectores populares que son los más afectados por la inflación?

- Yo creo que varias razones explican este asunto. Una de ellas es que las posiciones políticas o ideológicas que abren una esperanza, que crean una ilusión le dan calor al corazón, a la mente y definen una causa de fe por la cual se puede luchar y hasta llegar a dar la vida por ella. Chávez se ha apoderado de una temática política e ideológica

que han sido el resultado final de las luchas de todas las tendencias modernizantes de la democracia, de lo social cristiano, de lo social demócrata, de los socialistas democráticos, de los que vienen de la izquierda comunista y se han incorporado a la democracia y hemos permitido que Chávez tome todos esos conceptos, todas estas banderas y las presente como propia y retenga de esta manera la imaginación y el amor de mucha gente.

Fíjate, si se lee la motivación de las leyes del Estado comunal cada ley tiene un artículo que se refiere a los valores sobre los cuales se construía esta forma de organización social entonces ahí verás que están todos los valores de la democracia: la solidaridad, la dignidad humana, la lucha contra la pobreza, las cooperativas, las empresas congestionarias, la lucha por la igualdad y contra la destrucción del medio ambiente, con la igualdad al derecho de las mujeres, etc. todo ello es una cosa sorprendente y los demócratas parecen olvidar que Chávez escoge esas banderas y cuando se quieren retomar ahora resulta más difícil.

Esa sería una explicación, pero no la única.

- Por supuesto hay otras que demandan un análisis más exigente y completo. Toda la política del régimen está orientada a mantener dependiente del Estado a todos los que el Estado favorece. En vez de una lucha contra la pobreza integral para que los beneficiarios de una política asistencialista sepan moverse en el sector moderno y tener la facultad de ejercer los trabajos que les recupere su dignidad humana y no sólo depender del régimen de turno.

10

Valencia, 21 de febrero 2013

Alta Política

DE LA "REVOLUCIÓN"

A LA DESCOMPOSICIÓN La "revolución" dio paso a su etapa superior, la pura y simple descomposición o es muy seguro que este proceso que hemos vivido desde hace catorce años pueda ser considerado una revolución, como sus jerarcas parecen aspirar que se haga.

En cualquier caso, en la historia venezolana la palabra revolución es una palabra muy devaluada. En el siglo antepasado se la usó para bautizar cualquier cosa que significara un cambio de gobierno.

En el siglo pasado el único evento que reiDIEGO vindicó el título fue la BAUTISTA URBANEJA llamada revolución de octubre, que derrocó al gobierno de Medina Angarita, y con la cual es de suponer que el chavismo no quiere tener ningún parentesco.

Revolución socialista desde luego no es, de modo que sería una revolución en el sentido venezolano de la palabra, por sí mismo nada claro. De modo que lo mejor es usar la palabra entrecomillada. Pero sea lo que sea esta "revolución", creo que se la puede considerar terminada. Su fuerza impulsora, Hugo Chávez, está agotada, si es que él mismo por su parte no la había dado por terminada ya hace algún tiempo.

Es posible incluso pensar que la preocupación de Chávez empezaba a ser la eficiencia y que lo mismo estaban pensando los supervisores cubanos, los hermanos Castro, q u e ne-

N

cesitan que este país funcione para seguir recibiendo el abundante sostén venezolano. De ser esto cierto, a lo mejor lo que venía era una etapa de moderación en el gobierno chavista.

Pero eso es, a estas alturas, pura especulación y no tiene mayor utilidad.

Lo que en la realidad efectiva estamos viendo es un proceso nacional e indetenible de descomposición.

El Gobierno carece de una fuerza ductora e impulsora, como la que significaba la presencia de Chávez. Las limitaciones intelectuales y de personalidad de quienes aparecen compitiendo por la sucesión son evidentes. Otros factores que dentro del oficialismo pudieran aspirar a ocupar los lugares de relevo, y que pudieran significar un cambio de orientación, están por los momentos -y si es que existen- demasiado agazapados y no es nada seguro que cuenten con apoyos de importancia en el mundo del chavismo.

Los verdaderos sustitutos inmediatos de Chávez como elemento de conducción, los jerarcas cubanos, tienen los problemas

que son de suponer para hacerse sentir abiertamente como tal fuerza gobernante. Tratándose, a fin de cuentas de un gobierno extranjero, su principal preocupación es asegurar que sus intereses queden bien atendidos, pero no pueden encargarse del gobierno como tal. Por ahora les basta con que el Gobierno esté en manos de un hombre de confianza, al que puedan dar instrucciones cada vez que les interese.

De modo que el proceso de descomposición y de desgobierno sigue su curso prácticamente sin obstáculos.

Las manifestaciones de ello son múltiples y en todos los frentes. Uribana, desabastecimiento, repunte de la inflación, lo que se cuenta del mundo popular, la negativa china a nuevos préstamos...

Ya la "revolución" quedó atrás. Lo que respecto de ella se puede hacer es tratar de estirar, a fuerza de gritos y de actos, su presencia simbólica y retórica. Pero, después que cesen los gritos, los insultos y las amenazas con las que Maduro quiere tapar su gran vacío mental, que las conmemoraciones terminan, que los asistentes a los mítines vuelven a sus casas, lo que queda es la inopia de Maduro, el desconcierto de Giordani, las angustias de Merentes, las maquinaciones de Ramírez, la in-

competencia de Varela... y el descalabro en marcha del país.

El discurso de la alternativa democrática ha de tomar nota de este nivel de descomposición y usar el lenguaje que le corresponde. Lo recientemente acontecido en Uribana o en el 23 de Enero, lo que ocurre en las calles de Caracas, ya no puede designarse con las palabras habituales. Ya no es un simple "problema carcelario" ni un asunto de "inseguridad". Son asuntos de otro nivel, que requieren un nuevo nivel de dramatismo a la hora de denunciarlos y de ofrecerse como solución. El país puede tal vez deslizarse hacia abajo sin casi percibirlo. Puede asimilar cualquier clase de descomposición y llegarla a considerar una situación normal. Es a la dirigencia política a la que corresponde dar el grito, poner al país ante sí mismo, ante lo que está llegando a ser. Es a ella a la que corresponde impedir que la colectividad, abrumada por los problemas de la vida cotidiana, se hunda sin darse cuenta.

Ya no hay "revolución" que valga, para disimular bajo su sonoro nombre lo que le está pasando al país. Dio paso a su etapa superior, la pura y simple descomposición. dburbaneja@gmail.com

11

Valencia, 21 de febrero 2013

CHÁVEZ

FALSIFICADO "Los lugartenientes ya no quieren parecerse a Hugo Chávez Frías, sino serlo" Chávez lo han tratado de imitar desde el 4 de febrero de 1992. Ahora tratan de falsificarlo, lo que es diferente. La imitación no pretende sustituir el original sino copiarle algunos de sus rasgos aunque sea en forma patética: decir groserías en televisión o en la Asamblea Nacional, adornarse con boinas rojas, a veces el vozarrón y el tumbao cubano. Los imitadores no pretenden conCARLOS vertirse en Chávez; BLANCO con la imitación sólo muestran que han sucumbido a su encanto o a su férula, pero nada más. Hasta el propio Chávez se disfrazaba de "Chávez" cuando quería aparecer como indomable comandante en trance de Sierra Maestra.

También trató de imitar a Pérez Jiménez -con traje de gala- en un memorable desfile en el cual su pareja se disfrazó de Doña Flor, la esposa del ex dictador. Son imitaciones que revelan admiración y subordinación simbólica.

El bochinche bolivariano ha sido pródigo en imitaciones: desde ese "Che" Guevara que se pasea en las concentraciones chavistas, hasta la procacidad ahora habitual en buena parte del liderazgo político; lo cual incluye a opositores que por parecerse a Chávez a veces terminan por parecerse más al "Coronel Macario" y sus memorables videos.

No son nuevas estas mímesis. Hace décadas no era difícil encontrar adecos con voces atipladas como la de Rómulo Betancourt, o copeyanos con las gestualidades y el tonito inocentón de Caldera, o masistas en plan de ser como Teodoro, furiosos echándose a un lado el mechón que no tenían.

Ninguno de los imitadores pretendía ser el imitado. Más recientemente como queda dicho, ha habido intentos de imitar a Chávez físicamente y políticamente, cabe recordar a esos oficiales y ex oficiales militares, encajados como comprimidas burbujas en trajes de paracaidistas, y a dirigentes políticos con ofertas como las de Chávez pero "mejores".

Lo nuevo es que los suplentes de Chávez, aquellos que Fortuna ha querido colocar en primera fila de la simulación y el fraude, no quieren parecerse a Chávez sino suplantarlo; no

A

quieren imitarlo sino sustituirlo; no quieren copiarlo sino falsificarlo. Es como si ese "Che" que desfila en los encuentros chavistas, pretendiera ser el propio Ernesto Guevara de la Serna escapado de la CIA y de las tropas bolivianas.

Dinámica de la impostura Ahora no es una moneda de chocolate envuelta en papel dorado que se parece a una moneda de oro, sino el intento de dorar un pedazo de latón para hacerlo pasar como oro macuquino. Lo primero es una gracia; lo segundo es fraude y delito.

Esto es lo que acontece en la alta dirección chavista que por obra de las malignidades que padece Chávez intenta ocupar su lugar; pero para hacerlo han falsificado al propio Chávez.

Ese cuerpo doliente que yace en La Habana ha sido convertido en un personaje que aprieta manos (como si ése no fuera el último gesto de quien se despide), que camina por el pasillo, que echa chistes, que discute los alcances de las medidas económicas, que manda a poner presos a los diputados, que firma en forma tan perfecta como si fuera una firma sobrevenida en computadora, que ríe, que sonríe, que supera todos los obstáculos y que dice a cada minuto que "si la naturaleza se opone" la volverá trizas sin misericordia.

En esas circunstancias más vale creer en el silencio de su hermano Adán y de sus hijas que en todo ese espectáculo de quienes dicen quererlo y lo usan en una gigantesca y podrida operación política. A estos, encabezados por los zánganos de los Castro, les importa el ser humano en la medida en que les sirva a sus propósitos y le han construido una "voluntad" que no pareciera estar en capacidad de ejercer.

La falsificación Los lugartenientes ya no quieren parecerse a Chávez sino ser Chávez.

En ese proceso han usurpado todo lo que era posible usurpar y se ven urgidos a seguir en ese camino. Era sencillo que el Presidente de la AN se juramentara el 10 de enero, se convocara a elecciones y Nicolás Maduro fuese candidato según el testamento del Presidente Electo. En unas elecciones así, sobrevenidas, era difícil que el ungido no ganara; tenía alta probabilidad, además de la pequeña ayuda que el CNE siempre está dispuesto a prodigar. Pero prefirieron irse por otra vía para impedir que Diosdado Cabello siquiera osara sentarse por 30 días en la silla que Maduro cree que es suya desde el 8 de diciembre, cuando Chávez habló por última vez sin portavoces.

Todo lo que ha seguido es un despeñadero de acciones inconstitucionales, anticonstitucionales e ilegales lo cual, a estas alturas, ha comprometido a todos los poderes públicos sin excepción.

La feroz pelea entre los grupos de Maduro y Cabello es real y puede ser aún más terrible.

Varias dinámicas se han desatado.

La feroz pelea entre los grupos de Maduro y Cabello es real y puede ser aún más terrible. Los partidarios del primero desplazan a los del segundo de diversos cargos de la administración pública; se sabe y hay protestas crecientes por tal actitud. Pero como Cabello no es mocho ha procedido a una jugada riesgosa que es asumir en los hechos una porción del Poder Ejecutivo, mediante situaciones que condicionan el ambiente político como la reciente acción contra los parlamentarios opositores. Cabello ha comenzado a cogobernar, a administrar el po-

der desde la AN y en esa medida deja a Maduro con cada vez menos poder político real aunque siga con el administrativo.

El que el Presidente de la AN haya sido la "estrella" en la celebración del golpe del 4F, empotrado en uniforme militar, y que junto a Pedro Carreño se hayan convertido en los verdugos parlamentarios en la ofensiva contra la oposición, son hechos que muestran cómo quieren tomar el lugar de Chávez por la vía de la exageración, del odio y la represión. Ya no imitan a Chávez sino que aspiran a suplantarlo.

Estas acciones muestran debilidad.

Buena parte de los militares y de altos funcionarios civiles que han sido simpatizantes de Chávez, toman distancia de este bochinche. En la FAN el descontento verde ya madura. No quieren verse involucrados en la operación de prestidigitación que desarrollan Cabello, Maduro y R. Ramírez, con la tutoría de Raúl Castro. La ofensiva contra la oposición democrática es una operación de intimidación de quienes tienen una situación de descomposición interna alimentada por las disputas a cuchillo. Poseen los instrumentos para reprimir, todas sus policías, jueces, fiscales, recursos públicos, pero no tienen propósitos comunes lo que hace que una porción de ese poder lo emplee una facción en debilitar a la otra.

Ante este panorama es el momento de fortalecer la unidad democrática mediante una revisión autocrítica para evitar repetir los fracasos recientes.

Pareciera que por fin se comienza a evaluar el régimen como neoautoritario y en camino al totalitarismo. Crece la resistencia ante la usurpación.

Todos en la misma onda, democráticos y ¡radicales! carlos.blanco@comcast.net @carlosblancog

12

Alta Política

Valencia, 21 de febrero 2013

EL INSULTO

COMO ARGUMENTO Sorprendida ante la incomprensión que manifiestan los especialistas en política internacional y la oposición venezolana también ante la ofensiva de insultos orquestada por Raúl Castro, seguida por Nicolás Maduro con Diosdado Cabello, la autora explica porqué y desde cuándo esta táctica forma parte del gran plan continental de Fidel Castro raíz de la agresión verbal de Raúl Castro contra la oposición venezolana en la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) celebrada recientemente en Santiago de Chile solicitados por los medios algunos especialistas de política internacional han analizado esta conducta beligerante del general-presidente cubano.

Sin ánimo de polemizar, y porque consiELIZABETH dero indispensable se BURGOS tome conciencia de la naturaleza y la psicología del poder al cual se enfrentan los demócratas venezolanos, me referiré a algunas de las conclusiones más significativas emitidas por algunos de ellos.

Curiosamente, y tal vez sea una consecuencia de ello, las opiniones vertidas por esos especialistas, coinciden con la sorprendente tibieza de la opinión pública, en particular de la oposición, ante la condición de protectorado cubano que es ya el estatus del país, y en el poco conocimiento que se tiene del proceder de la dirección cubana.

No deja de sorprender que se ignoren gasta ese punto los mecanismos de la conducta del poder cubano en la política internacional que el castrismo ha desarrollado sin apartarse ni un ápice de ella desde 1959, solo que como buenos pragmáticos, han adaptado

A

Raúl Castro en el Celac

la táctica a los tiempos, para ser fieles “a los principios”, es decir a la estrategia que ha sido la suya desde los inicios. Porque contrariamente a lo que afirman algunos especialistas que me han inspirado para escribir esta columna, de que como los cubanos en todos los escenarios que han intentado –CHILE, Grenada, Guinea Ecuatorial“siempre han salido con las tablas en la cabeza, se han vuelto “muy prudentes”, el castrismo es un proyecto a largo plazo, y más bien hoy está recogiendo los frutos que sembró durante su periodo de radicalización expresada en la primera fase del asentamiento de su influencia mediante la lucha armada. Hoy, “adaptándose a los tiempos”, el castrismo tardío, según las propias palabras de Fidel Castro a Ignacio Ramonet, se permite el lujo de imponer su proyecto político, siempre radical, mediante el sufragio electoral. “Ya Fidel no hará nada ilegal”, declaró un alto funcionario cubano, refiriéndose al nuevo estilo castrista aplicado hoy en América Latina, lo que no significa que el proyecto, una vez implantado no sea de naturaleza radical, sólo que la trayectoria para lograrlo, será más sutil e irá adaptándose a las circunstancias.

La opinión de que “Fidel Castro nunca hubiera actuado de esa forma”, refiriéndose a las declaraciones de Raúl Castro en la Celac en relación a la oposición venezolana, según declaró un distinguido especialista, y que incluso, considera

que en los 14 años de gobierno, Chávez “ha comentado cosas increíbles” como es la de la eventual fusión de Cuba y de Venezuela en una estado federado, deja al más indiferente, perplejo. La noción del experto de que “la culpa no se le debe echar a los cubanos, sino a la dirección política venezolana, que ha tenido junto con Chávez, una posición infantil y acrítica”, sorprende, porque tratándose de personas que llevan el seguimiento del acontecer internacional, no deberían ignorar que los primeros en declarar que Venezuela y Cuba ya constituían una entidad y que tenían dos presidentes, fueron los altos funcionarios cubanos de visita en Caracas. Además, el propio Raúl Castro corroboró el hecho, declarando que “Cuba y Venezuela eran la misma cosa”.

Y afirmarse sorprendido de que el sueño de Fidel Castro de apoderarse de Venezuela, lo hizo de la manera “más increíble, lo hizo por la va electoral”, es ignorar que desde hace mucho tiempo, recogiendo la cosecha que se había plantado en los años en que impuso la violencia, el castrismo reemplazo la lucha armada por la instrumentalización a favor de su estrategia, de los mecanismos brindados por la democracia. Los guerrilleros de antaño, fueron reemplazados por contingentes de médicos cubanos más eficientes que los ex guerrilleros locales poco confiables, porque “corrompidos” por el capitalismo, mientras que los cubanos, sometidos durante decenios a formarse como “hombre nuevos”, son soldados disciplinados, por lo que nada es “increíble”.

Otra idea expuesta por un especialista que los cubanos “consideran que en Venezuela no hay condiciones para un radicalismo total porque el contexto no es de guerra fría, sino de globalización” y que “más bien los cubanos han frenado a la dirección político revolucionaria”. Se desprende de esas palabras, que su autor percibe la información de fuentes cubanas. No debería sorprender la actitud cubana, por el hecho de que su proyecto, como ya lo dijimos antes es de largo plazo y la precipitación jugaría en contra.

Precipitarse y radicalizar a destiempo el entorno de la gallina de huevos de oro, comprometería la continuidad del proyecto “cívico-militar” que se ha propuesto en La Habana.

El mismo especialista considera que el hecho de que la presencia de Chávez

en Cuba ya “este alcanzando una situación límite, los cubanos tienen que medir que harán y en vez de tener una situación más flexible, se han cerrado más”, lo que demuestra el discurso de Raúl Castro. De lo que no se percata este experto en asuntos internacionales, es que cuando se habla de funcionarios cubanos, estos tienen un discurso precavido, “flexible”, adaptado a la sensibilidad del interlocutor, que ellos transforman, pese a la voluntad de este, en portavoz de la política cubana, en caja de resonancia, precisamente, para desinformar y reducir el grado de animosidad que pueda generar el intervencionismo cubano entre las elites ilustradas de los países en donde actúa. Solo que cuando se expresa la alta jerarquía, Fidel Castro y Raúl Castro, se cumple y se acata.

Y el insulto ha constituido siempre el recurso preferido de Fidel Castro para chantajear, deslegitimar y neutralizar a los enemigos, puesto que para el castrismo, en última instancia, su prisma es la configuración radical del amigo/enemigo que hasta ahora, pese a los especialistas, les ha dado excelentes resultados.

Innumerables son los ejemplos de insultos emitidos por Fidel Castro.

Remito a sus innumerables discursos en los que proliferan los insultos a figuras que me vienen a la memoria, como: Mao Tse Tung tratado de viejo gagá, acusa de ser agentes de la CIA al escritor español Jorge Semprún, a la gran dama del comunismo italiano, Rossana Rossanda, al periodista e internacionalista, K. S. Karol, a los dirigentes del partido comunista venezolano, a Raúl Leoni, a Carlos Andrés Pérez, etc. Larga es la lista y sería materia de otra columna. Por cierto, sería aconsejable de que los especialistas, si desean comprender la naturaleza del castrismo y no limitarse a segundas y terceras lecturas, acudieran a investigar en las fuentes que no faltan.

Y para más pruebas de que el insulto constituye un elemento esencial del ejercicio del castrismo, véase la orgía diaria de insultos a la que se dedican Nicolás Maduro y Diosdado Cabello. El insulto de Raúl Castro en Santiago de Chile, fue la “orientación” -según la terminología cubana- que “bajo” y debía dársele continuidad como lo están haciendo dócilmente y rivalizando entre ellos, los dos rivales o agentes consulares. eburgos@orange.fr

Alta Política

Valencia, 21 de febrero 2013

13

CUANDO LAS GUERRAS *

NO ACABAN

El nuevo conflicto que vive el Sáhara es en parte consecuencia del final incierto de la guerra de Libia l problema no está en saber cómo empiezan las guerras, sino cómo acaban. La toma de rehenes en Argelia es la última de una serie casi infinita de consecuencias nefastas de conflictos mal cerrados. El Tratado de Versalles, que cerró la I Guerra Mundial tratando de buscar espacio a los restos de dos imperios difuntos y con unas reparaciones que arruinaron cualquier oportunidad de GUILLERMO prosperidad alemaALTARES na, fue el germen de la II Guerra Mundial.

Cuando en 1945 terminó el mayor conflicto que ha conocido la humanidad, en Occidente se aprendieron lecciones del pasado ya que Berlín y París comenzaron a planear la construcción europea cuando el continente estaba todavía lleno de ruinas y refugiados.

En Oriente las cosas fueron muy diferentes: la ruptura de Europa (y del planeta) en dos bloques enfrentados estuvo a punto de llevar al mundo a una guerra nuclear y estallaron decenas de conflictos de mayor o menor envergadura, empezando por Corea, en 1950.

Algunos conflictos de la antigua Yugoslavia, como el de Croacia, han terminado con un final más o menos feliz.

Otros, como el de Bosnia, todavía son una incógnita: los acuerdos de Dayton frenaron los combates (bueno, junto a la intervención de la OTAN) pero a la vez legitimaron las fronteras creadas por la limpieza étnica. Han pasado 18 años desde Dayton y

E

Bosnia sigue en paz, aunque el peligro de un nuevo estallido está allí, escondido en el mismo pacto que llevó la paz de los cementerios a Sarajevo.

Después de Versalles, tal vez el cierre más desastroso de un conflicto se produjo en Afganistán tras la retirada de los soviéticos en 1989. Estados Unidos había tenido la feliz idea de armar a los muyahidines hasta los dientes sin importarle su creciente radicalismo o que algunos de ellos se dedicasen más al bandidaje que a la yihad.

Cuando las tropas de Moscú se fueron, comenzó la guerra civil entre los señores de la guerra que arrasó lo poco que quedaba en pie del país centroasiático (no hay que olvidar que Kabul fue destruida durante la guerra civil, no durante la invasión soviética). De aquel desastre surgieron Al Qaeda y el terrorismo islámico contemporáneo. Todavía hoy vivimos una prolongación de aquel conflicto mientras la OTAN planea abandonar Afganistán en los próximos meses. La posibilidad de que la historia se repita es evidente.

Lo ocurrido los últimos días en el Sáhara, en Malí y en

Argelia, es también la consecuencia de varios conflictos mal cerrados. Después de que Occidente bendijese el golpe de Estado que se produjo tras la victoria de los partidos islamistas argelinos, en diciembre de 1991, estalló una guerra civil en la que las dos partes cometieron atrocidades. De dioses y hombres, la extraordinaria película de Xavier Beauvois sobre el asesinato de los monjes de Tibhirine, o la gran novela de Boualem Sansal El pueblo del alemán, prohibida en su país, resumen muy bien todas las preguntas sin respuesta de la sangrienta y despiadada guerra civil argelina. Una parte de las guerrillas islamistas siguen ahí y han recobrado fuerza en el santuario del norte de Malí bajo poder yihadista.

Si hay algo que el Sahara no tiene son fronteras, como ha quedado claro en la tragedia de In Amenas.

Pero tampoco puede explicarse la toma de rehenes masiva sin el final del conflicto de Libia y la caída de Muamar el Gadafi, puesto que de ahí parece que provenía una parte importante del comando. Incluso si al final quedase demostrado que su

origen era otro (tal vez Malí), el final del conflicto libio llenó la región de armas hasta los topes. Y la mayoría de ellas acabaron en las manos a las que no estaban destinadas.

Siempre se ha dicho que es imposible ganar las guerras desde el aire, que se necesitan tropas de tierra. En Libia, fue relativamente fácil machacar a las fuerzas del dictador Gadafi con bombardeos más o menos precisos, dar la guerra por terminada y dejar el país en manos de una miríada de partidos, señores de la guerra y milicias sin desarmar con más o menos voluntad de construir un Estado democrático (o simplemente un Estado). El asalto contra el consulado de EEUU en Bengasi fue la primera prueba de que los islamistas estaban ganando terreno en la anarquía ambiental.

Regresando al pasado, en el invierno de 2001, la victoria de la Alianza del Norte en Afganistán fue fulminante, pero las cosas no eran lo que parecían: los talibanes decidieron retirarse de ciudades que sabían imposibles de defender para reagruparse y lanzar una guerra de guerrillas. Doce años después siguen teniendo bajo su control una parte del territorio y los ataques en la capital son constantes: el último este mismo lunes. Algo muy parecido puede estar pasando ahora mismo en Malí, donde se ofrece otra oportunidad única para olvidar las lecciones del pasado y cerrar en falso un conflicto. @ELPAIS *Título original: COMO ACABAN LAS GUERRAS

14

Opinión

HUGO CHÁVEZ La condición exacta de Hugo Chávez sigue siendo el acertijo churchilliano, un misterio envuelto en un enigma. El presidente venezolano, que ganó su tercera reelección en octubre pasado y ha estado hospitalizado en Cuba con cáncer durante diez semanas, se perdió su propia ceremonia de investiÁLVARO dura en enero. En su VARGAS ausencia, el viceLLOSA presidente Nicolás Maduro, el sucesor de Chávez designado a dedo, ha quedado a cargo del gobierno por tiempo indefinido. Pero Maduro no es Chávez; carece tanto del carisma como de la base de poder del combustible gobernante de Venezuela. Y esto no entraña sólo un problema académico en Caracas: el interrogante que atormenta a la extrema izquierda latinoamericana, a la que Chávez ha dominado en la última década, es quién tomará su lugar.

En el ascenso de la izquierda política en América Latina durante la última década, Chávez ha ocupado un lugar preponderante. Políticos como Evo Morales, Rafael Correa y Cristina Fernández de Kirchner tienen una enorme deuda de gratitud con Chávez por haber impulsado la nueva oleada de populismo, la versión latinoamericana del socialismo. La enfermedad de Chávez ha servido para poner de relieve esa deuda. “El tema de salud del hermano Chávez no sólo es una preocupación del pueblo venezolano, sino también de todos los pueblos antiimperialistas del mundo”, expresó Morales en enero hablando detrás de un podio: “Todos somos Chávez”. Pero el carisma y el malévolo genio político de Chávez no explican por qué ha

sido capaz de lograr tanta influencia regional. A través de un astuto uso de los petrodólares, los subsidios a los aliados políticos e inversiones políticas oportunas, Chávez ha asegurado su revolución bolivariana con dinero en efectivo… y a montones. Pero esa eficaz constelación de dinero y demagogia ha quedado ahora desalineada, dejando un vacío de poder que será difícil de llenar para los herederos políticos de Chávez en el hemisferio.

NICOLÁS MADURO Varios líderes latinoamericanos desearían suceder a Chávez, pero nadie reúne las condiciones necesarias: la bendición de Cuba, una faltriquera abultada, un país con peso demográfico, político y económico suficiente, un carisma potente, una disposición a asumir riesgos casi ilimitados y suficiente control autocrático como para que él o ella pueda dedicar un tiempo importante a la revolución permanente fuera de casa.

Lo que vaya a ocurrir está en parte en manos de Cuba. En tanto que Cuba ha convertido a Venezuela en su agente de política exterior, los hermanos Castro necesitan que Caracas siga siendo la capital del movimiento para conservar alguna vitalidad. Al tiempo que Cuba depende de los cerca de 100.000 barriles de petróleo fuertemente subsidiados que el régimen de Chávez le suministra todos los días, la nación isleña tiene un control sobre el aparato de inteligencia y los programas sociales de Venezuela. El propio Chávez reconoció el año pasado que hay cerca de 45.000 “trabajadores” cubanos manejando muchos de sus programas, aunque otras fuentes hablan de un número bastante mayor. Esta fuerte conexión permite a Cuba ejercer una influen-

Hugo Chávez y Nicolás Maduro (Venezuela)

¿El fin de la Latinoam

Si ningún líder viable hereda el m mucho desorden para la cia indirecta sobre varios países de la región. La influencia de Caracas en América Latina proviene de Petrocaribe, un mecanismo para ayudar a los países del Caribe y Centroamérica a comprar petróleo barato, y el ALBA, una alianza ideológica que promueve el “socialismo del siglo 21”. La combinación de los dos da a Caracas, y por lo tanto a La Habana, cierta autoridad sobre las políticas de otros 17 países. ¿Qué significa esto para el futuro de la izquierda? Básicamente que Cuba hará todo lo posible para apuntalar a Maduro. El elegido de Chávez nunca será una figura venerada -sus talentos como político son deslucidos- pero con el apoyo de La Habana y el control del dinero canalizado a los líderes de la región conservará algo del manejo de Chávez. En los últimos meses, él y lo que podríamos llamar el núcleo civil del gobierno venezolano han tenido una presencia constante en La Habana, donde han dependido umbilicalmente de la información proporcionada por Cuba acerca del es-

tado real de Chávez. Este cogollo se compone principalmente de Rosa Virginia, la hija mayor de Chávez, su esposo Jorge Arreaza, quien también es ministro, Cilia Flores, esposa de Maduro y procuradora general de la república y, por último, Rafael Ramírez, el director del gigante petrolero PDVSA.

La CLAVE del ÉXITO Maduro ha efectuado la mayor parte de sus anuncios políticos clave desde La Habana, a menudo flanqueado por algunas de estas personas para consolidar su legitimidad dentro de las fuerzas armadas venezolanas, donde tiene rivales, y por supuesto, de la izquierda latinoamericana a gran escala. Por el momento, parece haber funcionado: la izquierda de la región le prestó diligente apoyo a través de diversos organismos regionales cuando la oposición denunció los arreglos que lo han convertido en un presidente en funciones por tiempo indefinido. En una declaración publicada por el Secretario General José Miguel Insulza, la Organización de los Estados Americanos apoyó los arreglos constitucionales en Venezuela a raíz de la ausencia de Chávez, provocando la ira de los MUD, la oposición unida.

En todo esto la clave está en el dinero a disposición de

Opinión

Valencia, 21 de febrero 2013

a Izquierda mericana?

anto de Chávez, el futuro augura izquierda latinoamericana Maduro. Las ventas de la petrolera PDVSA, la vaca lechera estatal que proporciona dinero al régimen, sumaron 124,7 mil millones de dólares en 2011, de los cuales una quinta parte fue al Estado en forma de impuestos y regalías, y otra cuarta parte se destinó directamente a una panoplia de programas sociales. Este tipo de gestión produce pésimas finanzas, razón por la cual la empresa precisa recurrir al endeudamiento para financiar sus gastos básicos de capital, y hiere la productividad, pero sigue siendo crucial para el régimen y la izquierda latinoamericana. El financiamiento de los programas sociales en el país y los envíos de petróleo subsidiado al extranjero, así como la entrega de dinero a varias entidades foráneas, son en buena parte lo que hace de Caracas el epicentro de la izquierda. En consecuencia, el apoyo que Maduro disfruta de Cuba y el dinero con que cuenta compensan su falta de liderazgo.

Aunque la debacle económica de Venezuela ha tenido un efecto debilitante sobre el sistema antes descrito, al igual que la mala salud de Chávez, China ha ayudado a mitigar el impacto. El Banco de Desarrollo de China y el Banco Industrial y Comercial de China han prestado a Caracas 38 mil millones de dólares para financiar algunos program a s s o cia-

Cristina Fernández (Argentina)

les, un poco de gasto en infraestructura, y compras de productos y servicios chinos. Otros 40 mil millones han sido prometidos para financiar parte de los gastos de capital necesarios para mantener el flujo de petróleo comprometido con Beijing. El oxígeno proporcionado por Beijing otorga a Caracas cierta capacidad para engrasar la maquinaria regional a pesar de la crisis interna.

No obstante el apoyo de Cuba a Maduro y el dinero del petróleo, seguirá habiendo una especie de vacío en la cima de la izquierda latinoamericana después que el vicepresidente le tome la posta a Chávez de manera permanente (suponiendo que sea capaz de consolidar su propio poder internamente y defenderse de sus rivales militares). Otros líderes latinoamericanos verán claramente un vacío por lo menos para ampliar su papel si no pueden liderar del todo a la izquierda.

CRISTINA Kirchner, en la Argentina, ya está tratando. A medida que se ha radicalizado aún más en respuesta a una aguda crisis económica en su país y el surgimiento de una oposición tanto dentro de las filas de su partido como entre la vasta clase media, se ha apartado del peronismo tradicional en la búsqueda de un rol latinoamericano importante. En el último año, ha hecho del reclamo de su país sobre las Islas Malvinas, actualmente bajo control británico, un punto central de su política exterior, obteniendo un apoyo explícito en el Mercosur (el mercado común sudamericano) y UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas).

Hasta hace poco, limitaba su relación con Caracas a los negocios y los gestos ocasionales, más que a la ideología (Buenos Aires vendió bonos soberanos a Caracas hace unos años y más tarde pudo importar combustible de forma barata y suscribir acuerdos comerciales). Ahora también realiza viajes a La Habana y ha alzado su voz para denunciar a los sospechosos habituales del imperialis-

mo: ciertas democracias liberales, los inversionistas extranjeros, los tribunales internacionales y el FMI. Adoptando este tono, espera aglutinar a la base en un momento difícil.

Por ahora está impedida de buscar la reelección en 2015, pero está tratando de modificar la Constitución para que le permita postularse a otro mandato, decisión que llevaría un sello chavista.

Existen, sin embargo, límites a su potencial papel como líder de la izquierda latinoamericana. El más importante es el económico. El modelo estatista y populista argentino está actualmente en bancarrota. El crecimiento económico fue mínimo en 2012, un año que también vio una inflación récord y la ampliación de los controles de capital a fin de evitar una fuga de dólares. Este no sería un obstáculo político insuperable si no fuera por el hecho de que la mayoría de los argentinos actualmente se le opone —su índice de aprobación ha caído al 30 por ciento— y de que su propio partido está fracturado. Una cosa es luchar contra la “derecha fascista” como jefa de un frente peronista unido, pero muy diferente es que Kirchner sea denunciada más estridentemente por su base izquierdista que por la centro-derecha. Aparte del hecho de carecer de los fondos para financiar la revolución regional —no obstante que maneja la mayor economía populista de América Latina—, Kirchner no puede darse el lujo de dedicar su atención a los asuntos extranjeros. Por último, pero no es lo menos importante, la Argentina es un país demasiado grande y demasiado orgulloso para aceptar la casi subordinación a Cuba, una condición clave para liderar a los rebeldes de América Latina.

EVO MORALES ¿Y por qué no Morales, en Bolivia?

Dado el simbolismo de sus raíces indígenas, parece un posible candidato de fuerza. Pero se encuentra geográficamente muy lejos de La Habana: las constantes peregrinaciones de Chávez a Cuba serían difíciles de replicar para Morales. También tiene crecientes problemas en casa, donde su base social y política está ahora amargamente dividida. A diferencia de Chávez, que ha sido capaz de agrupar a sus distintos partidarios bajo un paraguas socialista, el partido de Morales, el MAS, ha quedado aislado de la miríada de movimientos sociales que alguna vez lo apoyaron y ahora afirman que no está cumpliendo con las promesas de justicia social.

Sus principales peleas no han sido con la derecha sino con estas organizaciones, las cuales han paralizado el país en varias ocasiones.

Al igual que otros populistas, Morales tiene algo de dinero a su disposición a través de la venta de recursos naturales. Pero la inversión privada es muy pequeña en Bolivia y Morales ha duplicado la proporción de la economía que está directamente bajo el control del gobierno. Como necesita destinar recursos a programas económicos populistas para mantener a sus enemigos a raya, Morales no puede financiar aventuras en el extranjero. De hecho, su necesidad de efectivo está obligándolo a cobrar a Kirchner, una aliada cercana, cerca de cuatro veces más por el gas natural de Bolivia que la tarifa vigente en la propia región productora de gas de Argentina, la cuenca de Neuquén. Por último, la economía de Bolivia es muy pequeña: representa apenas el 8 por ciento de la de Venezuela.

Evo Morales (Bolivia)

Continúa en la siguiente página

15

16

Valencia, 21 de febrero 2013

RAFAEL CORREA Correa, quien como presidente de Ecuador dirige un país productor de petróleo, es otra posibilidad.

Sin duda tiene la ambición y es el macho alfa intelectual de la manada. Su inevitable reelección de este mes le dará un renovado vigor.

Pero su país produce cinco veces menos petróleo que Venezuela y, con una economía con menos de una quinta parte del tamaño de la de aquel país, no está en posición de ejercer el liderazgo a nivel regional. Después de triplicar el gasto del gobierno desde que llegó al poder en 2007, las arcas de Correa enfrentan un déficit fiscal del 7,7 por ciento del PIB. Por haber suspendido pagos de la deuda nacional en 2008, el Ecuador no puede acceder a los mercados de capitales. Si no fuera por los más de 7 mil millones de dólares del salvavidas que China ha arrojado a Correa en pagos adelantados por petróleo y créditos, la situación financiera del país sería nefasta.

Dado que el 80 por ciento de las exportaciones petroleras de Ecuador han sido prendados como garantía por estos préstamos, Correa no podría en ningún caso subsidiar a otros países.

DILMA ROUSSEF Eso deja a Brasil, el país latinoamericano más poderoso y un símbolo de la moderación ideológica, como factor potencialmente clave para el destino de la izquierda latinoamericana. Si lo quisiera, claro.

Pero hasta ahora Brasil ha cedido a Chávez de manera deliberada el espacio para desempeñar un rol desproporcionado en el vecindario. Dado que el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva tenía raíces marxistas y una base radical a la que agradar, compensó sus políticas internas responsables tolerando y, a veces alentando, el liderazgo de Chávez en la izquierda regional. En política exterior, Lula prefirió dedicar su tiempo a cimentar las relaciones con los otros países del grupo BRIC y recoger aliados en África, en parte con el fin de recabar apoyos para un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. El resto lo empleó haciendo arrumacos a los adversarios de los Estados Unidos, incluyendo Irán, y proponiend o

Rafael Correa (Ecuador)

soluciones a la cuestión israelí-palestina (una iniciativa para la cual se asoció con Turquía).

Dilma Rousseff, la actual presidenta brasileña y heredera política de Lula, ha moderado la política exterior de su país pero es consciente del hecho de que su dominante predecesor y la base partidaria desean relaciones estrechas con la izquierda. Esta es una razón importante para haber mantenido a Marco Aurelio García, un hombre conectado umbilicalmente con los populistas regionales, como asesor de política exterior.

Dilma Roussef (Brasil)

Pero Dilma no está personalmente interesada en liderar a la izquierda de América Latina. La principal herramienta económica de su país en América Latina, el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), financia mayormente a empresas nacionales que invierten en la región y no a otros gobiernos, y sus desembolsos en América Latina sumaron tan sólo 1.000 millones de dólares el año pasado. Una iniciativa para integrar la infraestructura en América del Sur liderada por Brasil, conocida como IIRSA, carece de una impronta política o

ideológica. Dilma se enfrenta también a un desafío económico del que Lula se libró. El crecimiento se ha estancado (apenas 1 por ciento el año pasado), lo que ha dado pie a una seria introspección acerca de por qué la estrella emergente de la última década se enfrenta ahora a la perspectiva de un futuro mediocre si no se emprenden nuevas reformas.

Todo esto apunta a que la relación Cuba-Venezuela sigue desempeñando un papel fundamental a través de Maduro. Dicho esto, Maduro tendrá una capacidad mucho menor para proyectar influencia que cuando Chávez estaba al timón. Es de suponer que el vacío parcialmente dejado por Chávez dará pie a una puja entre diversas fuerzas por un papel más importante, incluyendo a Kirchner como la peronista radicalizada que maneja la mayor economía populista, mientras Morales y Correa, así como el nicaragüense Daniel Ortega, tratan de llaman la atención sin el peso necesario para mandar de verdad . Brasil arbitrará entre estos izquierdistas y esperará a ver lo que surge antes de jugarse por alguien.

Si ningún líder viable hereda el manto de Chávez, el futuro augura mucho desorden para la izquierda latinoamericana. Temerosa de que esto pueda significar el fin del movimiento, no existe más que un milagro al que la izquierda puede aferrarse: que Chávez encuentre la manera de levantarse de su lecho de muerte en La Habana. http://independent.typepad.com Traducido por Gabriel Gasave

Opinión

Valencia, 21 de febrero 2013

17

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

DE LIBRETAS I Anuncia el desatinado vicepresidente la puesta en circulación de una tarjeta de abastecimiento probablemente similar a la que desde 1962 echó raíces en Cuba.

No tengo más información que la proporcionada el martes por Nicolás Maduro. Las medidas a que se AMÉRICO refiere comenzaMARTÍN rían el mismo martes e incluyen la reforma parcial de la Ley de Alimentación y la “Tarjeta de Alimentación Venezuela”.

Posteriormente la ministra Iglesias se refirió a la pronta creación del “ticket de alimentación” La novedad es que la Banca Pública va a participar, seguramente a financiar parcialmente los indicados instrumentos.

Con un júbilo difícilmente contenido alude la ministra a la puesta en órbita para el 7 de mayo del “ajuste horario de la jornada de trabajo”. Normalmente cuando habla de “ajuste” de algo, precios, salarios, etc, lo que se quiere comunicar es aumento de precio o rebaja salarial, pero en este caso Iglesias, recordando una vieja promesa de Chávez, reducirá la jornada de 44 a 40 horas. Veremos. ¡Es un clamor de los trabajadores! asegura la ministra.

Que esta medida venga envuelta en el paquete alimentario nos hace pensar que su función es compensatoria. Si vas a darle un leñazo a alguien, regálale por lo menos el agua oxigenada. Le quitarás el control de la comida que adquiere pero le reducirás unas horas de labor.

II La situación económica y social de Venezuela es tan grave que varias de las más pesarosas medidas económicas han pasado a ser impostergables.

Maduro ha sido víctima de la fatalidad, juguete del destino, como dijera de sí mismo Romeo Montesco. En su extraño gobierno (nadie, ni él dice que sea tal) ha dictado resoluciones de extrema impopularidad que, en rigor, provienen de la inviabilidad del sistema montado por Chávez, sin su culpa.

El gasto dispendioso se dispara, la economía real se contrae y por lo tanto no hay bienes nativos que comprar con el dinero. Crecen las importaciones, el déficit fiscal es de 15% del PIB, el más alto del hemisferio, y por lo tanto la inflación es crónicamente la más elevada de América. Grotesca ironía: el modelo bolivariano es tan perverso y malo que el país sufre mientras recibe fabulosos ingresos en dólares por un solo producto.

Llegó el paquetazo. Primero, la devaluación que decapitó en más de 20% el ingreso real de los trabajadores y perceptores de ingresos fijos; y ahora las anunciadas libretas. ¿Son como la del racionamiento cubano? Pronto lo sabremos.

Recordemos, sólo recordemos. La libreta de abastecimiento se dictó en la isla ¡hace 51 años! Medida transitoria.

Pero, cual suele ocurrir lo transitorio se convirtió en permanente, porque Cuba no produce y tampoco Venezuela.

Si Maduro está pensando en algo

igual a lo de la isla no tardará en descubrir que es insostenible. Cuba pudo soportarlo porque fue una mantenida de los soviéticos durante 30 años y recientemente de Venezuela. Pero esa tarjeta va a desaparecer. En el Plan de Reformas que Raúl Castro hizo aprobar en el VI Congreso del Partido Comunista, está condenada, con el INRI grabado en la frente. ¿Por qué? Sencillamente porque es incosteable. A Cuba esa gracia le cuesta más de mil millones de dólares al año.

Los rubros los paga 88% el gobierno y 12% el público. Es una sangría insoportable.

Si la idea es restringir y racionar el consumo de la población para subsidiarle consumos a los tarjetahabientes, en poco tiempo Maduro naufragará.

Esa irresponsable donación contribuirá a ponernos a todos al borde del abismo. Raúl ha eliminado o reducido progresivamente rubros de la tarjeta. La enfermedad es tan grave que los cubanos, consciente de que la libreta nació porque el gobierno no producía, la defienden sin embargo a todo dar. De otra manera se convertirían en novillos de lidia.

III No es imposible que con su desco-

munal dominio mediático los del gobierno puedan convencer a sus cándidos seguidores de que la libreta defiende al pueblo llano y va contra acaparadores y plutócratas. ¡Insigne necedad! pero expertos en correr arrugas es posible que ilusionen a quienes buscan expoliar.

Maduro, Maduro. ¡Hasta cuándo, Maduro!

Tiene este hombre la ventaja del que no sabe. No entiende el lío en que está metiendo al país y al pueblo. Pensemos sólo esto, Venezuela –con sus fabulosos recursos materiales y humanos- está en el sótano del hemisferio, desde que nos asaltó la revolución chavista. Eso no es cuento ni fábula. Según el Proyecto Milenium, de conformación multinacional, Brasil será la potencia dominante sustituta en Latinoamérica y una de las más pujantes del mundo; China desplazará a EEUU en influencia mundial; y los países hispanoamericanos de la Plataforma del Pacífico: México, Colombia, Perú y sobre todo Chile son ya y lo seguirán siendo las potencias emergentes. Personalmente creo que con sus relaciones al otro lado del Océano Pacífico con los milagros asiáticos, los de la Plataforma del Pacífico contrabalancearán a Brasil y cuidado si no lo superarán. ¿Y dónde diablos está Venezuela? ¿Para qué ha servido la sublime y ultra propagada revolución bolivariana? Ha servido para convertir a la orgullosa tierra del Libertador en uno de los furgones de cola del Nuevo Mundo, nadando en un colosal ingreso que no sabe administrar.

Como Rico Mc Pato, el señor Maduro está montado en una montaña de oro, pero a diferencia de aquel está próximo a la ruina.

Gane o pierda las elecciones, Maduro tendrá su precipicio a muy corto plazo. Entonces veremos cuánto más durará esta cruel mamadera de gallo. amermart@yahoo.com @AmericoMartin

18

Opinión

Valencia, 21 de febrero 2013

Opinión

EL ESTADISTA Y EL ASESINO

| SEMANCHETA |

Me hicieron creer que era invencible, que era fuerte…

Un bolívar devaluado

lgunos estadistas modernos han actuado y otros aun actúan como aquellos reyes que hacían uso de sus bufones para ostentar un encanto o un ingenio que no tenían, o para ejecutar una perversión que no se atrevían directamente a realizar, en las alcobas o en los sótanos de tortura de los palacios.

Ello ocurre cuando estadistas sienten deseos inconfesables y terminan, a veces sin siquiera EDILIO PEÑA sospecharlo, yendo más allá del cálculo.

De este modo, un boxeador que había conocido la gloria, con el rostro del Presidente tatuado en su pecho, y en medio de ese territorio psíquico donde el amor y el odio se confunden, asesinó a su joven pareja, suicidándose al despertar del vértigo de su propio horror. Luego, seguidores del Presidente ingresarían en la madrugada al cementerio y, profanando la tumba del asesino, arrancarían de su cadáver la imagen tatuada antes de que los gusanos la devoraran.

La acción se justificaba porque el Presidente había adquirido una dimensión mítica de tal magnitud, que debía ser preservada su imagen de cualquier corrupción que anidara en términos reales o simbólicos, en la vida o en la muerte. Su propio gobierno ya no era producto de una necesidad histórica, social o política, sino de un oscuro mecanismo divino que lo había concebido. Porque el propio Presidente había dejado de ser fruto de la razón y las ideas, constituyéndose ahora en el impulso de las creencias sobrenaturales y la fe ciega de las masas.

El Presidente podía proveer poder a los suyos, pero si por una indeterminada causa, éstos caían fuera de su mágico protectorado, como ocurrió el infeliz boxeador, el Presidente

A

quedaría liberado de toda responsabilidad. Por alguna razón que desborda el presentimiento, el difunto boxeador comentaba que cada vez que boxeaba, sentía que lo hacía el Presidente y no él. Pero no sólo el boxeador lo creía, sino que también la propia fanaticada; y en los espejos en los que las sombras y los espectros gustan boxear en la nada, esos hechos de la multiplicaban.

Mas, un golpe de dados jamás abolirá el azar, escribió el poeta Stéphane Mallarmé, y el poder mágico y divino del Presidente, comenzó a resquebrajarse. No fue un acto magnicida el que lo vulneró; tampoco una invasión imperialista o el amor de una mujer la que lo conquistó bajo el aguacero de sus discursos. Fue lo más común que acecha a cualquier mortal: una penosa enfermedad. Lo novedoso fue que ya no estaba al acecho. Se había instalado en el cuerpo del Presidente.

Al principio, los seguidores y hasta los médicos de cabecera, aseguraban que el intruso sería derrotado por su fortaleza y no por la medicina, sojuzgada ante el supremo poder telúrico del enfermo. El propio Presidente aseguró públicamente haber vencido al inclemente enemigo. Pero tuvo que reconocer lo imposible, y se entregó al combate de la maligna enfermedad, como antes lo había hecho el boxeador que tanto lo había admirado.

Fue cuando lo impensable ocurrió.

Otro de sus seguidores decidió ofrecer un sacrificio para liberar al mandatario de la desventura. El hombre eligió a su madre anciana y la descuartizó en medio de una orgía de sangre para cumplir con lo que según él, Dios le había ordenado… como única forma de salvar a su amado Presidente. edilio2@yahoo.com @edilio_p Versión editada

Pero ya ven lo que me pasó.

No le aguanté ni un round a ese gringo que llaman dólar.

El mismo exbolívar fuerte

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 21 de febrero 2013

GOLPES BUENOS Y GOLPES MALOS

MUERTE

A 21 años del 4F persiste una opción democrática irrenunciable y más vigente que nunca os chavistas tienen razón.

Hay golpes buenos y hay golpes malos, si se me permite la extrema simplificación, a contracorriente del criterio generalizado (que se expresa casi siempre de la boca para afuera) según el cual todo golpe, así esté animado por las mejores intenciones, no sólo es malo, sino horroroso (por antiestético) y contrario a la deROBERTO mocracia (por anGIUSTI tiético). Así, la hipocresía nos lleva a calificar de "revoluciones" lo que no es otra cosa, en la mayoría de los casos, que vulgares cuartelazos cuya justificación ideológica apenas alcanza para cubrir las apariencias. Amén de las posiciones políticas irrestrictas, que coadyuvan a la entronización del estereotipo: "todo golpe es malo... menos el mío".

L

Para los adecos, por ejemplo, es un sacrilegio llamar asonada cívico-militar a lo ocurrido el 18 de

octubre de 1945, durante una jornada que derrocó al gobierno de Medina Angarita, cuando es sabido que la conspiración se fraguó entre oficiales y dirigentes de Acción Democrática. Cuatro años más tarde se instauraba la dictadura militar. En cambio el movimiento del 23 de enero, atribuido a la resistencia de los partidos, cuya dirigencia trabajaba en la clandestinidad, no cristalizaría hasta el pronunciamiento de los militares. A juzgar por las recientes celebraciones, éste fue un golpe bueno, tanto para unos como para los otros, aunque estos últimos renieguen de sus consecuencias.

Divergencias sí hay sobre el 11A, protagonizado por un movimiento de masas que salió a la calle a pelear por su derecho a vivir en democracia. Los chavistas se llenan la boca descalificándolo, pero no se puede negar cómo esa lucha por el derecho a vivir en democracia forzó la intervención de los militares. Que esa voluntad haya sido secuestrada luego convierte lo ocurrido en un golpe de Estado sin atenuantes. Moraleja:

Pues bien, si eso era lo que perseguían con aquellas carnicerías, lograron exactamente todo lo contrario. Pero si el objetivo era la dominación total de la sociedad a través de una suerte de totalitarismo de nuevo cuño, tampoco llegaron muy lejos. Ahora nos hallamos de nuevo ante una encrucijada y a 21 años del 4F persiste una opción democrática que, aun golpeada y maltrecha, está más vigente que nunca. rgiusti@eluniversal.com @rgiustia

EL DOBLE DEL PRESIDENTE odos los presidentes del mundo tienen sus dobles.

Los cuerpos de seguridad o los guardaespaldas del presidente, los emplean para confundir y desviar a los posibles magnicidas. El presidente de Venezuela no es la excepción. Muy por el contrario, tal vez tenga mas dobles que cualquier otro mandatario en el mundo, ya que al nuestro siempre le ha gusCARLOS E. tado estar en Cuba MÉNDEZ y al mismo tiempo en Venezuela. De hecho, se mandó a construir una rampa privada y blindada en el aeropuerto internacional para salir y entrar al país sin ser visto, la que ha servido para muchas otras cosas también.

El presidente de Venezuela debe tener además varios disfraces en la isla, para poder viajar de incógnito desde Cuba, a Irán, Siria, Korea del Norte, China y Rusia. A él le encanta el peligro y hacer el papel del detective Cool McCool,

T

el Súper Agente 86. Así que, no tendría nada de raro que en una de sus tantas ausencias del país, se haya reunido en lo oculto con sus pares para trazar estrategias de largo alcance (por la lejanía) o para hacer negocios chimbos con esos otros dictadores comunistas.

Es probable que de turista también haya visitado a los chulos de Ecuador, Nicaragua, Bolivia, Argentina, Etc. Tal vez estuvo en Honduras visitando a su colega Zelaya. De repente ha estado en Puerto Rico disfrazado de boricua sin ser detectado por los gringos.

Por lo tanto no debe sorprendernos a los venezolanos pensantes, que este régimen de mentirosos esté utilizando a alguno o a varios de sus dobles para hacernos creer que el presidente está en Venezuela al pie del cañón, aunque esté muerto o se esté muriendo entubado en una cama. La enfermera que dice haberlo visto de pie, no está mintiendo, ya que ella a quien tal vez vio, fue a uno de los dobles de su presidente. A esa pobre mujer que además es una chavista furibunda y empedernida, se

INDIGNA

los golpes buenos pueden convertirse en golpes malos.

En cambio el 4F y su derivación, el 27N, fallidas intentonas sangrientas y carentes del menor atisbo de participación popular, han sido elevadas a la cota de gestas inmortales que habrían dado paso a un país soberano y próspero, donde campean la igualdad, la paz social y la honestidad administrativa, con índices de desarrollo humano jamás alcanzados.

lo permitieron deliberadamente para que saliera a la calle como quien ha visto un fantasma, a decir lo que vio y lo que no vio. Si el gobierno hubiera querido divulgarlo oficialmente, con una simple transmisión en vivo desde la rampa del aeropuerto internacional, hubiera bastado para despejar la incógnita. Bien lo dijo Bolívar: “A la sombra del misterio no trabaja sino el crimen“.

El presidente podría estar muerto o muriéndose, pero su familia y sus más cercanos colaboradores se lo ocultan al país, para sacar provecho político y material de la tragedia. El dúo fantástico que nos desgobierna, teme una sorpresa y por eso inventan que el presidente está en Venezuela vivito y coleando. Tal vez han pensado echarle la culpa al Presidente de todos sus desaciertos y hacerle sentir al pueblo chavista, que cualquier crítica o cuestionamiento a su gestión, no es contra ellos, sino contra quien no está allí para defenderse. carlosemendezs@gmail.com

19

Advertencia para la soberbia y la ambición que conduce a los gobernantes a su ruina reso fue un déspota de Lidia, Asia Menor, del 560 al 547 a.C. Se creía el más feliz de los mortales pues había obtenido inmensas riquezas y territorios, ejercía un dominio despótico sobre sus súbditos y había conquistado las ciudades griegas más importantes de la región de Anatolia.

Cuando el sabio Solón pasó por la ciudad de Sardes, capital de Lidia, Creso lo invitó a recorrer sus domiRUTH nios y visitar las estanCAPRILES cias llenas de los tesoros pillados en sus conquistas. Luego, Creso preguntó a Solón quién creía era el más afortunado de los hombres, esperando los halagos debidos a su poderío. En vez de adularlo, el sabio mencionó varios nombres de personas que habían realizado grandes hazañas y luego habían llevado vidas tranquilas y gozosas, muriendo entre los suyos. Indignado, el déspota le preguntó por qué no apreciaba la dicha Lidia y Solón respondió: "no se conoce de la dicha de un hombre hasta que no se conoce su final". Creso dejó ir a Solón con desprecio, considerándolo un ignorante.

Pocos años después empezaron las desdichas de Creso. Primero perdió a su querido hijo y heredero; luego Lidia es atacada por los persas, bajo el comando de Ciro II quien en vez de matarlo lo mantuvo vivo como consejero para que lo ayudase a terminar de conquistar sus dominios. De Rey pasó así a ser esclavo de los persas y traidor a su patria, teniendo un final de deshonra. Para los antiguos, una muerte heroica era preferible a un fin indigno de servidumbre y traición a los propios. Por eso advertía Herodoto a los gobernantes soberbios: "... si has asumido que hombre también tú eres y gobiernas sobre otros semejantes, aprende en primer lugar que en los asuntos humanos existe un movimiento cíclico y que, al girar, no permite que siempre los mismos sean los afortunados".

Las sentencias de Solón y Herodoto continúan siendo una advertencia para la soberbia y la ambición que conduce a los gobernantes a su ruina.

C

ruthcapriles@yahoo.com

20

Opinión

Valencia, 21 de febrero 2013

RATZINGER Y LA SOLEDAD DE BENEDICTO LAURA HELENA CASTILLO

De fama y talante conservador, Benedicto XVI tomó una decisión que podría cambiar el fondo de la concepción del papado. Durante su gestión dio señales de reflexión sobre su fragilidad y no honró la mano de hierro con la que se le asociaba para unir a una Iglesia rota por las intrigas, los engaños y los delitos.

Su gesto sólo será valorado por la historia oseph Aloisius Ratzinger está sereno o no puede más. O las dos cosas.

En 2010, en una larga entrevista que le hizo el periodista alemán Peter Seewald para el libro La luz del mundo, el Papa Benedicto XVI habló sobre su concepción de no huir del peligro, habló de quedarse, de resistir.

Pero también habló de que a veces –y a pesar de todo– toca irse.

“Si el peligro es grande no se debe huir de él. Por eso, ciertamente no es el momento de renunciar. Justamente en un momento como éste hay que permanecer firme. Esa es mi concepción. Se puede renunciar en un momento sereno, o cuando ya no se puede más. Pero no se puede huir en el peligro y decir: que lo haga otro”. El lunes pasado, tres años después de esta declaración, Benedicto XVI anunció su renuncia y el trabajo al que se refería –limpiar el rostro de la Iglesia de las acusaciones de abuso sexual a menores de edad por parte de sacerdotes– le va a tocar hacerlo a otro.

“Cuando un papa alcanza la clara conciencia de que ya no es física, mental y espiritualmente capaz de llevar a cabo su encargo, entonces tiene en algunas circunstancias el derecho, y hasta el deber, de renunciar”, dijo en la misma conversación el hombre que, a los 85 años de edad, no pudo con el peso de la piedra de Cristo.

J

Ratzinger ha reconocido ser muy alemán: “En mi manera de ser, el ser alemán es muy fuerte”. ¿Tenía planificada alemanamente su renuncia?

Los motivos profundos de su decisión habitarán en una de esas capillas de misterios de las tantas que hay en la Iglesia Católica, pero Ratzinger es un pensador, una de las mentes más brillantes del Vaticano y una decisión así sólo podría haber sido tomada después de pasarla por los finos filtros de la reflexión.

El Papa ha deliberado sobre las renuncias. No sólo la de él. En 2011, durante un viaje a Berlín, fue benévolo al hablar sobre los católicos que abandonaban la práctica: “Generalmente los motivos son múltiples en el contexto de la secularización de nuestra sociedad. Estos abandonos son el último paso de una larga cadena de alejamiento de la Iglesia. En este contexto, me parece importante preguntarse: ¿Por qué estoy en la Iglesia? ¿Estoy en la Iglesia como en una asociación deportiva, una asociación cultural, en la que encuentro respuesta a mis intereses y si ya no es así me voy? ¿O estar en la Iglesia es algo más profundo?”. ¿Cuántas veces se habrá preguntado Benedicto XVI por qué es el sumo pontífice? Al parecer, encontró la respuesta “en libertad y después de orar largamente y de examinar su conciencia delante de Dios”, como dijo esta semana el líder espiritual con mal ángulo y poca suerte para las fotografías y ojeras que siempre lo hacen ver más cansado de lo que ya está.

Augusto Garay González es un barítono peruano que integra el coro de la Capilla Sixtina y estuvo en la sala donde se celebró la reunión de cardenales del lunes pasado en la que Benedicto XVI comunicó, en latín, su salida del ministerio petrino. “Habíamos terminado de recitar la hora media con el Papa en la sala del sínodo. Normalmente, el pontífice hace la última oración y canta la bendición final. Con el Salve Regina terminaba la función, pero de pronto vimos que el Papa se sentó y su secretario le alcanzó el discurso. Nosotros, los cantores, tenemos cierta familiaridad con el latín. Muchos cardenales no saben latín, pero pasaron dos minutos y se enteraron. Las caras de estupor, de desconcierto y los rostros de tristeza de los prelados se multiplicaron en toda la sala. Menos mal que después del anuncio no teníamos que cantar. Salimos todos en silencio y compungidos. No dijimos nada. No había nada que decir. Me impresionó mucho el rostro del Papa. Se notaba cuán costosa había sido esa decisión para él”, recuerda.

Un ex papa. Por lo inédito del caso, todavía hay más interrogantes que certezas. Por ejemplo, no hay ex papas por el

Opinión

Valencia, 21 de febrero 2013

mundo asociados en clubes ni reunidos en círculos de lectura teológica; esta condición no existía hasta que lo inventó Benedicto XVI. Lo seguro, en lo que coinciden los especialistas entrevistados en medio mundo, es que la institución eclesiástica no saldrá ilesa de esto.

Una concepción centenaria fue colgada por un hombre de apariencia mesurada que durante 23 años, en el pontificado de Juan Pablo II, dirigió la Congregación para la Doctrina de la Fe. “Es una revolución de un alcance tan amplio que cambia toda la percepción de la jerarquía eclesiástica.

Era un monarca de por vida y ya no lo es. Mientras nadie se imaginaba que la renuncia del Papa era posible, él lo hizo”, dijo al diario El País Marina Caffiero, profesora de Historia Moderna del Catolicismo de la Universidad de La Sapienza de Roma.

Para un análisis desapasionado convendría saber las causas que motivaron al sumo pontífice a renunciar después de casi 8 años de papado, 24 viajes oficiales y varios y muy publicitados Vatileaks que revelaron que las confabulaciones de cariz cinematográfico llegaron hasta su círculo más íntimo.

Al parecer, el robo de documentos por parte de su asistente de cámara, Paolo Gabriele –a quien llamaban Paoletto–, es una pieza clave. “El día que la Gendarmería del Vaticano se llevó detenido a Paoletto –el que sabía cuántas pastillas había de tomar el santo padre y con qué infusión tenía que despedir el día–, el mundo de Ratzinger se tambaleó. Con las cajas llenas de documentos afanados por el mayordomo también afloraron las sospechas”, escribe

El cardenal argentino Leonardo Sandri; el arzobispo de Sao Paulo, Odilo Pedro Scherer, y el hondureño Oscar Andrés Rodríguez, arzobispo de Tegucigalpa.

Pablo Ordaz, corresponsal en Ciudad del Vaticano de El País.

Los papeles secretos que mostró el año pasado Paoletto a la luz pública revelaban que Benedicto XVI no había podido cumplir su deseo de unir y depurar la institución a la que ha entregado la vida.

Durante la celebración en la Basílica de San Pedro de la misa del miércoles de ceniza siguió con su línea de declaraciones críticas sobre la estructura eclesiástica: “El rostro de la Iglesia aparece muchas veces desfigurado. Pienso en particular en las culpas contra la unidad, en las divisiones del cuerpo eclesial”.

El 266. El cónclave será rápido: se espera que para Semana Santa se haya elegido el sumo pontífice

número 266 de la historia. En la lista de los papables destacan tres de América Latina, región en la que vive 42% de los católicos del mundo: el cardenal argentino Leonardo Sandri; el arzobispo de Sao Paulo, Odilo Pedro Scherer, y el hondureño Oscar Andrés Rodríguez, arzobispo de Tegucigalpa.

Sandri, de 69 años de edad, es un hombre familiar en el Vaticano porque fue el portavoz de Juan Pablo II cuando su enfermedad le impidió hablar. Fue él quien anunció, el 2 de abril de 2005, la muerte del querido y carismático papa: “Nuestro amadísimo padre ha vuelto a la casa del Padre. Roguemos por él”, fueron sus palabras.

La prensa brasileña considera

que Scherer puede ser un líder de consenso entre los tradicionalistas y los renovadores. Sin embargo, este hombre de 63 años de edad declaró el año pasado al Estado de Sao Paulo que no se imaginaba como Papa. Rodríguez es conocido en su país como “el Juan Pablo II de Latinoamérica” por su don de palabra. Tiene, como mancha en su sotana, haber apoyado el golpe que derrocó a Manuel Zelaya en junio de 2009.

La prensa europea ha informado que los cardenales electores que viven fuera del Vaticano ya reservaron los vuelos para estar en Roma los primeros días de marzo.

Los movimientos del próximo cónclave comienzan a sentirse en la ciudad italiana en forma de rumor y negociaciones. La elección de uno de los hombres más poderosos del planeta deberá comenzar en un plazo máximo de 20 días a partir del 28 de febrero a las 8:00 de la noche, cuando termine el papado de Benedicto XVI. Su nueva vida respirará en el convento Mater Ecclesiae, en los jardines del Vaticano. Allí, alejado de luces y micrófonos, podrá reencontrarse con la idea modesta que siempre tuvo de sí mismo, como reconoció en su primera misa como vicario de Cristo el 24 de abril de 2005: “Yo, débil servidor de Dios, debo asumir este deber inaudito, que realmente supera toda capacidad humana. ¿Seré capaz de hacerlo?”. lcastillo@el-nacional.com

21

22

Opinión

Valencia, 21 de febrero 2013

QUÉ VAINA CON GIORDANI Y SU EQUIPO CARLOS LUNA

ué bolas con Giordani, ahora nos sale con eso de la “insaciabilidad del dólar”, como si no fuera cierto que ahora el ipad Apple 4 generación 64gb Wi-fi+4g Negro Md 518 e/a “pantalla Retina” de mis sueños no está rondando ya los 20.000 Bs. Por otro lado, los 1200 dólares que mensualmente me ganaba pasaron del 13/02/2013 a convertirse en 840 dólares, no es que sea matemático pero la verdad es que Merentes y él con esas medidas están jodiéndonos a nosotros la mayoría, sino díganme que es mentira. Menos mal que en este portal estamos mosca y ya se comenzó a denunciar las políticas erráticas que se han anunciado. ¿Cuánto no se va a poner a costar la camionetica esa que la Chevrolet está promocionando ahora?, esa la de 7 puestos, no es una Hummer para que no me acusen de pitiyanqui, acaso los del pueblo no tenemos derecho también a querer cambiar la Terios de Venezuela Móvil por otro carro mejor, acaso porque seamos revolucionarios no tenemos derecho a

Q

aspirar satisfacer nuestras necesidades como lo aspira cualquier otro semejante, recuerden que un tal Marx dijo que las necesidades humanas podían brotar del estómago o de la fantasía.

No compa, no nos vengan con cuentos, quien le dijo a Uds. que para nosotros el pueblo es suficiente con que haya: viviendas gratis, escuelas gratis, comida barata, C.D.I sin costo, artefactos electrodomésticos chinos baratos, no hermanos; necesitamos un dólar barato además, porque sino cómo podemos acceder también a la tecnología de punta, y

dígannos ¿cómo podremos materializar el sueño de viajar por el mundo con un dólar que cada día se revaloriza mientras nuestra moneda se deprecia?, ¿dónde dejan las compras electrónicas al exterior que ya son parte de nuestra cotidianidad?

Razón tienen esos camaradas que los acusan a ustedes y a quienes conforman el gabinete económico de arremeter contra el pueblo. ¿“ninfomanía dolarizada”?, yo desde que he sabido el dólar es el dólar y con él se compran cosas y no veo nada de malo en querer que nuestro bolívar se equipare a él, no veo nada de ideológico, ni de malo por supuesto, en pensar que es mejor un dólar a 4,30 que a 6,30. Eso de “sistema rentístico” es culpa de ustedes en tal caso, ¿cómo es posible que después de 14 años de Revolución aún dependamos

DISEÑAR CACHUCHAS Como no pasa nada, Cabello y Maduro pasan días explicando quiénes pueden usar las gorras... uchos suizos no saben dónde está su Presidente/a, no conocen su nombre, no han visto nunca su cara.

Pero el caso de esa Democracia Participativa (que sí funciona) es algo diferente del venezolano. El ilustre Presidente o la ilustre Presidenta de los suizos y suizas no se encuentra curándose de alguna prolongada dolencia en Baden Baden o seMARUJA cuestrado por los TARRE malvados habitantes de Lichtenstein. Simplemente, al ser escogido para la Presidencia rotativa de la Confederación, desaparece en el anonimato y debe encontrarse montando bicicleta en Berna, como cualquier otro ciudadano o ciudadana.

M

Asombrados Pues bien, si ese afortunado ciudadano, primus inter pares, anunciara un día que ha diseñado una coqueta cachucha roja con una

cruz (muy parecida al símbolo de la Cruz Roja) para que sus compatriotas puedan lucirla en las fiestas nacionales, el mundo entero lo comentaría.

Dirían, asombrados y envidiosos: "solo en Suiza puede pasar eso. Es un país tan tranquilo y fastidioso que el Presidente puede dedicarse a diseñar una cachucha, que al fin y al cabo es igualita a la bandera".

Pues bien, ahora en esta otra caótica y tropical democracia participativa, el binomio gobernante también se dedica a diseñar cachuchas sumamente originales. Como aquí no pasa nada, como la gente se muere por fastidio, como el país es cada día más próspero, Cabello y Maduro no solo diseñan las cachuchas, sino luego pasan días enteros comentando y explicando quiénes las pueden usar.

Somos un país tranquilo, feliz, reconocido mundialmente por la genialidad de sus gobernantes. maru1789@yahoo.com

exclusivamente de la exportación de petróleo?, ¿cómo no han podido eliminar ustedes que gobiernan esa dependencia de nuestra economía?

Ahora que el asunto es que nos damos lujos, o queremos darnos lujos, bueno la única verdad es que mis necesidades son mías y vean que difícil de satisfacer me la están poniendo con este dólar a 6,30. No veo malo que además del Ipad de mis sueños quiera también un B.B Z10 liberado, que está rondando los 30.000 Bs, y que aspire seguir viajando por el mundo con “apoyo” del gobierno que si beneficia a tantos compatriotas con: viviendas, salud, educación, etc.., porque se puede negar a que otros como yo recibamos nuestra gota de petróleo también. Uds., como que no han visto las propagandas del Banco de Venezuela y de Movilnet todavía.

Que vuelva el dólar barato de mis sueños, porque sino para que me sirve la revolución… Menos mal que al menos en fotos volvimos a ver a Chávez…. carloslunarvelo@hotmail.com

VENDO ÉTICA El final de esta "película" no será feliz, y si el "mito" Chávez perdura, entonces no tendrá fin los 42 años, luego de haber pasado 26 trabajando, mi padre se pudo comprar la única vivienda que tuvo en mi natal Maracaibo. Porque en esa época se decía que había que trabajar por lo menos 20 años para poder tener vivienda propia. Ahora la cosa es al revés, la ética del trabajo y la satisfacción de levantarse a punta de sudor, han sido enterradas para dar paso al hombre "nuevo", ese SAMMY EPPEL ser revolucionario que no cree en nada, que no tiene principios ni escrúpulos.

Yo entiendo que un talentoso artista, deportista o profesional puedan amasar una fortuna a temprana edad, es el premio a una especial habilidad, al resto de los mortales no nos queda más que admirarlos. Pero si una sociedad fuese lo suficientemente enferma como para medir el talento solamente por el tamaño de la cuenta bancaria, estaríamos en presencia de una trágica reversión de valores.

A

Pues bien, eso es exactamente lo que pasa hoy en nuestra querida y sufrida Venezuela, donde "muchachitos" de escasos 30 años que no creen en trabajar y dar trabajo, nos restriegan en la cara una "sobrevenida" y "súbita" riqueza producto de manipulación financiera, especulación y corrupción. Claro, muchos dirán que para robar también se necesita inteligencia. La patria de Bolívar es hoy un pozo séptico donde los bandidos de cuello blanco saquean las arcas del Estado y los de cuello azul nos roban, secuestran y asesinan.

Y todavía existe gente que se pregunta cuál será el futuro del país, para responder no hace falta ser un intelectual o profesor, cualquiera se da cuenta que luego del quiebre histórico producto del advenimiento del chavismo hace 20 años con su carga de odio y resentimiento, el final de esta "película" no será feliz, y si el "mito" Chávez perdura, entonces no tendrá fin. ¡Será! sammyeppel@gmail.com @sammyeppel

Opinión

Valencia, 21 de febrero 2013

23

| MERCURIALES |

…Y AHORA SIN PAPA l buen humor del venezolano es instantáneo, la renuncia de Benedicto XVI como Obispo de Roma produjo de inmediato una expresión jocosa que rueda de boca en boca: “No tenemos harina de maíz, pollo, leche, papel higiénico, estamos sin presidente y ahora nos quedamos sin Papa”. Este humor tan característico del venezolano, y del caribeño en general, es en nuestro caso, una manera de liCARLOS berar las tensiones OCHOA generadas por una realidad política y económica alucinante y cada vez más decadente.

Los griegos en la Antigüedad atribuían al buen humor una característica catártica (catarsis). Más recientemente, Freud lo identificó con la burla del súper-yo y con la liberación de pulsiones. Lo cierto es que la querencia de buen humor alimenta su antípoda, el mal humor, cuyo efecto entre otras maluquezas, son el resentimiento y la exclusión.

Un ejemplo de cómo los humoristas (y el venezolano de a pie) asu-

E

men el buen humor es con el tema del magnicidio de Chávez. Éste al igual que su mentor, Fidel Castro, anunciaron hasta el cansancio planes para asesinarlos, a cada anuncio le sucedió una caricatura, un cuento divertido. El venezolano sencillamente no se cree lo del magnicidio, se le hizo cansón.

Algo parecido ocurre con un anciano personaje de la política venezolana que quizá por no tener otra cosa que decir, se la pasa denunciando que hay un complot de la derecha y el Pentágono para dar un golpe de Estado al gobierno del Presidente Chávez. El libreto del golpe lo repite José Vicente Rangel cada vez que el gobierno está en apuros, como ahora que aplicó el paquetazo económico neoliberal a la economía.

El instinto de sobrevivencia política de José Vicente en esta etapa de su vida se concreta a generar temor entre sus enemigos y a producir divisiones en el adversario, montando rumores de conspiraciones que solo existen en su imaginación o en alguna Sala Situacional, bien sea en Caracas o La Habana. En su programa televisivo dominical y en sus co-

MALA MÚSICA Y PEOR COMIDA ¿Qué debemos hacer para disponer de alimentos variados, a precio razonable y en cantidad adecuada? or razones diversas hay quien piensa que el suministro de alimentos es un asunto simple. Suponen que en el trópico basta con lanzar una semilla en cualquier parte para lograr una abundante producción, o que el gobierno arroje algún dólar al mercado internacional para solucionar el problema. Un sistema agroalimentario saludable y eficiente necesita, como una orquesta, muchos ejecutanCARLOS MACHADO A. tes bien entrenados, satisfechos con su labor, bien remunerados, tecnológicamente dotados, con visión global y de largo plazo. El director de la orquesta tiene que ser inteligente, conocer las particularidades de cada instrumento, de cada músico y tomar en consideración los gustos del

P

público y el precio de la entrada.

Desde hace una década los consumidores tienen problemas para acceder a la comida. Aunque alguien diga que 20% de desabastecimiento es "aceptable" y que 25% de inflación es menos que 30, lo cierto es que el derecho a la alimentación ha estado muy comprometido. Así está, porque como país, estamos haciendo muy mal todas las cosas que tienen que ver con la comida. Arrastrados por la estupidez, los dogmas, la arrogancia derivada de lo fácil que es hacerse con dólares petroleros y la ignorancia supina de lo que significa un sistema agroalimentario saludable, entonces postergamos decisiones y colocamos todas las culpas en cosas tan falsas como manidas: especulación, acaparamiento y usura.

Alimentos ¿Qué debemos hacer para que los

lumnas de prensa, no dice nada importante, es un caliche malicioso con experiencia que se aprovecha de las carencias del chavismo.

El esquema táctico de ahí viene el golpe de la derecha, ¡ahí viene!, ¡ahí viene!, no es nuevo ni es invento del cha- José Vicente Rangel vismo ni de Rangel, mucho antes que Chávez, Fidel Castro anunciaba regularmente una invasión a Cuba por parte de los Estados Unidos para destruir el socialismo y sus “libertades”, pero tal como ocurre en Venezuela casi nadie le creía, y el pueblo cubano como ahora el venezolano, respondió a cada amenaza fantasiosa de invasión, con una de las armas más peligrosas para los autoritarismos: el humor.

Pero el chiste trágico del día en Venezuela no es la renuncia del Papa, sino la macabra devaluación.

Chávez aseguró unos días antes de las presidenciales que: “Si me reeli-

venezolanos dispongan de alimentos variados, a precio razonable y en cantidad adecuada? Para comenzar es necesario que los productores primarios tengan sólidos derechos de propiedad sobre sus tierras, libre acceso a semillas, insumos, tecnología moderna, crédito y certeza de poder producir a largo plazo y con una razonable utilidad. Luego es imprescindible que la infraestructura tenga calidad: carreteras, centros de acopio, cadena de frío, libre circulación de los productos, control de calidad y normas sanitarias. Productores y transportistas deben trabajar en sintonía, como los violines, flautas y trombones de la orquesta, para que los productos lleguen sanos y salvos a la agroindustria o a los mercados. El director de la orquesta debe armonizar, crear condiciones adecuadas, negociar soluciones y entender que un estómago lleno a precio razonable, es mejor política que un modelo ideológico y económico que produce más votos que alimentos y más ilusiones que empleos.

Los venezolanos están condenados a ir todos los

gen como presidente no habrá ajuste cambiario ni paquete económico”. ¿Qué pasó entonces? ¿Crecieron los enanos del circo? ¿El Presidente nos mintió? Los ministros Merentes y Giordani negaron la devaluación hasta el último momento y le endosan la responsabilidad a Chávez, mostrando su firma electrónica en un documento.

Definitivamente este gobierno, si bien es venezolano y caribeño, no produce buen humor. Nadie puede reír ante el batazo de la devaluación a los bolsillos del ciudadano común. ochocarlos@gmail.com

días a un establecimiento donde la comida es mala y la música peor.

El atraso alimentario es patente: divisas gastadas, baja calidad de los productos, escasez, inflación, asimetrías en el consumo, costo burocrático y baja competitividad. La orquesta desafinada, instrumentos obsoletos y batuta corroída, toca un patético potpourri acompañado por una voz aguardientosa que murmura "Todo a media luz, cuesta abajo en la rodada, una percha en el cogote y la comida tan cara que mi bolsillo enfermo ya no da más". cemacallison@gmail.com

24

Opinión

Valencia, 21 de febrero 2013

Ciencia Si la oveja “Dolly” levantara la cabeza

Hace 10 años murió el ovino más famoso Su creación abrió la puerta a la clonación de mamíferos.

Los intentos para repetir el experimento en humanos no han funcionado JAVIER SAMPEDRO

Ian Wilmut con una alegoría de la clonación en su finca de Escocia.

Cuando murió la oveja Dolly, hace ahora 10 años, el campo de la clonación que ella misma había inaugurado seguía un curso tan delicado y apacible como una mañana de junio, hasta el punto de que la mayor polémica del momento versó sobre la esperanza de vida de las ovejas en Europa y la conveniencia o no de mantenerlas estabuladas en los climas húmedos del fiordo de Forth. Mal podía sospechar el famoso óvido escocés que, incluso en el mismo momento en que exhalaba su último suspiro, un veterinario coreano llamado Hwang Woo-suk estaba maquinando uno de los planes más audaces y maquiavélicos de la historia de la ciencia; que solo un año después se anunciaría la primera clonación humana; en otro año los primeros cultivos de células madre genéticamente idénticos a cualquier paciente; y en otro más que todo ello era un fraude monumental. Ay Dios mío si la oveja Dolly levantara la cabeza.

El fallecido lanudo, por otro lado, ha estado en un tris de llevarse el último premio Nobel de Medicina. En vez de galardonar al creador de Dolly, el embriólogo Ian Wilmut del Instituto Roslin de Edimburgo, la Academia sueca ha preferido premiar a su causa y a su efecto, por así decir: a John Gurdon, que clonó en los años setenta al precedente de Dolly -una rana sin nombre que no alcanzó los titulares de la épocay a Shinya Yamanaka, que ha logrado en los últimos años un tipo de células madre (células iPS) genéticamente idénticas a cualquier paciente, y que constituyen la gran promesa actual de la medicina regenerativa. Wilmut, en medio de estos dos hitos, se quedó sin premio Nobel, aunque ahora se llama sir Ian Wilmut, que casi es más en algunos círculos británicos.

Después de viajar en el tiempo y destruir el mundo, la clonación representa seguramente uno de los primeros clichés sobre el mito del científico loco que le vienen a cualquiera a la cabeza, y clonar ovejas ya parece de chiste. Esas dos —la alarma ética y la broma fácil— fueron de hecho las reacciones más comunes que suscitó el nacimiento de Dolly en febrero de 1997. Es muy com-

prensible, y el propio Wilmut contribuyó no poco a ello con su estilo distante, abstraído y un punto chacotero.

Como material de partida, por ejemplo, el investigador escocés no utilizó una oveja viva -que hubiera pasado a la historia como la madre genética de Dolly o el original del que se sacó la fotocopia-, sino un insustancial pedazo de glándula mamaria guardado en un congelador de su laboratorio.

Esta planificación experimental descuidada, o al menos subóptima, ayudó a suscitar, dentro y fuera de la comunidad científica, actitudes escépticas que tardaron años en despejarse del todo. El propio nombre de la oveja es un chiste algo grueso sobre ese origen mamario de su genoma y las medidas de la cantante country de Tennessee Dolly Parton.

Pero lejos de la luz pública y al resguardo de los chistes verdes, los biólogos del desarrollo recibieron el experimento de Wilmut sinceramente deslumbrados: hasta ese momento habían permanecido confundidos sobre una cuestión central de su disciplina.

De una a trillones El cuerpo está hecho de trillones de células -neuronas del cerebro, glóbulos blancos de la sangre, hepatocitos del hígado-, y todas ellas provienen de una sola, el cigoto que resulta de la fusión de un óvulo y un espermatozoide. El problema central de la biología del desarrollo es entender cómo ese único genoma original se especializa en el genoma de una neurona, de un glóbulo blanco o de un hepatocito, que hacen cosas tan distintas.

Los científicos llevaban décadas intentando clonar mamíferos de todo tipo, y habían fracasado tantas veces que, para los años noventa se habían convencido de que sus fallos querían decir algo: que el desarrollo se basaba en cambios irreversibles en el genoma de las células; que en las células del adulto no había ningún genoma original intacto, sino solo genomas de neurona, de glóbulo blanco o de hepatoci-

Ian Wilmut y su creación: La oveja Dolly

to; que el desarrollo era una calle de dirección única; y que así cómo les iba a salir el experimento.

Por eso Dolly fue tan importante científicamente. Todo su genoma provenía de una célula adulta y especializada en producir leche; pero era obvio que ese genoma estaba lo bastante intacto como para recapitular el desarrollo entero, puesto que Dolly tenía neuronas, corazón, hígado y tanta lana como cualquier otra de su raza, que por cierto era un híbrido de Finlandesa y Dorset. La mera existencia de Dolly refutó la teoría prevalente sobre el desarrollo humano, y por tanto recondujo toda la experimentación del campo.

En vida de Dolly, Wilmut se pronunció vigorosamente por las aplicaciones clínicas de la clonación, como hicieron muchos otros científicos en todo el mundo, y utilizó su prestigio para persuadir al Gobierno británico de promover las regulaciones necesarias. Pero el estilo indolente o desaliñado que había mostrado cuando nació la oveja pareció asomar de nuevo al morir el animal en 2003, a los seis años de edad.

La ciencia y los mitos Hay mitos científicos populares casi imposibles de erradicar. Las vacunas matan niños, los transgénicos dan alergia, la gripe A fue un invento de la Organización Mundial de la Salud en contubernio con la industria farmacéutica. Otro de ellos es que la oveja Dolly

sufrió una muerte prematura, pagando así en sus carnes por la arrogancia y endiosamiento de sus creadores, ¿no es cierto? No. La realidad es que Dolly murió de un adenocarcinoma pulmonar ovino (OPA), un cáncer de pulmón de origen vírico muy común en toda Europa y que ataca a las ovejas jóvenes, mucho antes de que cumplan los 11 años que en teoría, o en condiciones ideales, alcanzan los de su especie.

Pues bien. Dolly murió el 14 de febrero de 2003. Pese a que el mito de la muerte prematura se propagó al instante, y pese a que ello arrojaba graves sospechas sobre la seguridad de la clonación y su aplicación clínica, Wilmut no hizo el menor ademán de desmentirlo durante las siete semanas siguientes. El 3 de abril, este diario tuvo que extraerle con fórceps que “la muerte de Dolly no tuvo nada que ver con su clonación”.

Cuando le pregunté por qué no había dicho nada hasta entonces, respondió: -Quisimos anunciarlo el día de la muerte y el veterinario nos disuadió.

Quería ver antes la autopsia.

Ese es Wilmut. El veterinario le disuadió.

El experimento pionero de Wilmut fue solo el primero de una lista que ya se va haciendo larga. De momento los científicos han logrado clonar unas 20 especies animales, entre ellos mamíferos como el gato y el ratón, la rata y el venado, el cerdo y el conejo, la yegua de carreras y el toro de lidia. Algunos de estos experimentos tienen claros objetivos científicos, otros igualmente claros fines económicos, y algunos se deben más bien a una especie de tic clonador, a la necesidad de hacer algo por el mero hecho de que puede hacerse.

Solo un año después de la muerte de Dolly, creímos disponer ya de los primeros clones humanos, y no era cierto. No había tal, y sigue sin haberlo; incluso es posible que no haga falta, al menos hasta que Dolly levante la cabeza. www.elpaís.com

Opinión

Valencia, 21 de febrero 2013

25

Historia

Werwolf: niños terroristas al servicio de Adolf Hitler Mientras el Tercer Reich se desmoronaba, esta organización secreta resistía al avance aliado con tácticas de guerrilla GUILLERMO LLONA

Cuando todo estaba perdido, cuando la posibilidad de ganar la guerra era ínfima, la Alemania nazi convirtió en terroristas a los niños que militaban en las Juventudes Hitlerianas. La Werwolf, una milicia secreta integrada en la sección de combate de élite Waffen-SS, tuvo como misión la de resistir al avance aliado empleando tácticas de guerrilla.

Cuando el Tercer Reich empezó a desmoronarse, estos chavales se convirtieron en su última esperanza.

Fabricaban bombas con latas de sopa de rabo de buey Heinz Según cuenta en «Berlín. La caída: 1945» el historiador británico Antony Beevor, «en septiembre de 1944, cuando los Aliados occidentales y el Ejército Rojo habían comenzado a avanzar hacia el Reich a gran velocidad, la cúpula nazi pretendía combatir a su implacable enemigo aún más allá de la derrota, por lo que decidió crear un movimiento de resistencia al que bautizó con el nombre en clave de Werwolf». Este estaba inspirado en una novela ambientada en la Guerra de los Treinta Años, obra de Hermann Löns, un ultranacionalista alemán muerto en 1914 que era adorado por los nazis.

En octubre de 1944, se puso en marcha el plan bajo la dirección del teniente general de las SS Hans Prützmann, que había estudiado las tácticas de guerrilla del Ejército soviético durante su estancia en Ucrania. Los jóvenes de la Werwolf -hombre lobo en alemán- fueron entrenados para matar centinelas con una soga de un metro con nudo corredizo. De acuerdo con Antony Beevor, «los programas de instrucción incluían técnicas de sabotaje con latas de sopa de rabo de buey Heinz que hacían explotar con detonadores en forma de lápiz capturados a los británicos».

Los comandos de la milicia clandestina actuarían en el futuro en grupos de entre tres y seis hombres y mujeres, utilizando como armas el sabotaje, el asesinato y, sobre todo, la intimidación. Mientras el Reich se venía abajo, las Juventudes Hitlerianas de la organización secreta, amenazantes, pintaban con tiza en las paredes del país: «¡Traidor, ve con ojo, la Werewolf te observa!». Además, la guerrilla nazi también explotó la humillación que aún sentían muchos alemanes desde la firma del Tratado de Versalles que pu-

Interrogatorio a cuatro niños de la Werwolf acusados de atacar las líneas de comunicación aliadas. (Osterburgo, 1945)

so fin a la I Guerra Mundial: «Sabemos que tras la derrota no habrá ninguna oportunidad de que Alemania vuelva a levantarse como hizo tras 1918», decía un comunicado de la organización secreta.

Tal y como recoge un informe del Service Historique de l'Armee de Terre (SHAT) -archivo del Ejército de tierra francés- fechado el 9 de abril de 1945, ese mes el régimen nazi llamó a todos los alemanes a unirse a las filas de la Werwolf con la siguiente advertencia: «Todo bolchevique, todo inglés, todo estadounidense que pise nuestro suelo deberá convertirse en objetivo de nuestro movimiento». Poco después, el líder de las SS Heinrich Himmler amenazó a sus compatriotas «derrotistas» con esta orden: «Debe abatirse a todos los varones que habiten en una casa en que se despliegue la bandera blanca. […] Todo hombre mayor de catorce años será considerado responsable de sus actos».

sólo tomarían al asalto una estación ferroviaria si lograsen comprar billetes para acceder a los andenes».

No eran más que niños asustados, y muy pocos hicieron uso de las cápsulas de cianuro cuando fueron arrestados.

«Muchos de ellos aprovecharon para marcharse a casa cuando sus superiores los enviaron a preparar actos terroristas», afirma Beevor. Con el tiempo quedó demostrado que los alemanes no estaban hechos para la lucha de guerrillas. Pese a ello, la Werwolf logró crear el mito: tras la ocupación de Berlín, los soviéticos arrestaban a cualquier infante que encontraban jugando con un arma abandonada como sospechoso de pertenecer a la Werwolf. Pero lo cierto es que, acabada la guerra, los Aliados no tuvieron mucha dificultad para desarticular la organización.

Pocos éxitos Aunque eran muchas las ganas de los chavales de la Werwolf por salvar al Tercer Reich, los resultados de las operaciones que llevaron a cabo no fueron todo lo buenos que esperaba Himmler.

Ante su inoperancia, el líder de las SS decidió transformarla en mero órgano de propaganda. En opinión de Antony Beevor, la Werwolf sólo logró intimidar a la población alemana y asesinar a un par de sus objetivos. Tal y como explica el historiador, los soviéticos se reían de la «falta de espíritu revolucionario del pueblo alemán». Algunos de sus chistes decían que «los camaradas alemanes

Heinrich Himmler

«Operación Carnaval» Entre las escasas operaciones que la Werwolf ejecutó con éxito destaca el asesinato de Franz Oppenhoff, un abogado católico al que los Aliados escogieron para ocupar la alcaldía de Aquisgrán. Cuando el Tercer Reich tuvo conocimiento del nombramiento, la organización clandestina puso en marcha la «Operación Carnaval» por orden del líder de las SS Heinrich Himmler. Los jóvenes Josef Leitgeb y Herbert Wenzel, después de infiltrarse en territorio ocupado por las tropas estadounidenses, se dirigieron a la residencia de Oppenhoff en Aquisgrán y le pidieron auxilio haciéndose pasar por aviadores alemanes que habían caído tras las líneas enemigas. El recién nombrado alcalde los recibió en su casa, y allí mismo Leitgeb le pegó un tiro en la cabeza.

La Werwolf ha sido retratada en varias obras del mundo del cómic y el celuloide. De hecho, la película «Europa» recoge una peculiar versión del asesinato de Franz Oppenhoff. En la cinta, dirigida por el danés Lars von Trier, dos niños de la Werwolf se infiltran en el tren en el que trabaja el protagonista de la historia como revisor. En un momento del viaje los chavales acceden al camarote en el que se aloja el señor Ravenstein, que acaba de ser investido por los Aliados de alcalde de Frankfurt, y le descerrajan dos tiros. Tras el atentado, los pequeños terroristas mueren ametrallados por los militares yanquis que vigilaban el trayecto. @GuillermoLlona ABCespaña.com

26

Opinión

Valencia, 21 de febrero 2013

Deportes

Lo mejor y lo peor de Sudáfrica Oscar Pistorius había sido el reflejo de su nación hasta el asesinato de su novia, de cuya autoría es señalado JOHN CARLIN

Aunque Oscar Pistorius se salve de la condena de cadena perpetua obligatoria en Sudáfrica en caso de que se le encuentre culpable de asesinato premeditado, aunque -por poco probable que hoy parezca- lograse su libertad, lo que nunca recuperará es su reputación. Independientemente de lo que dicte la ley, condenado ya está a pasar el resto de sus días como una triste sombra de la figura cuya valentía y perseverancia encandiló al mundo.

Su historia de superación no tiene igual en la historia del deporte, terreno siempre tan poblado de mitos, de personajes que han vencido desafíos imposibles en su ruta a la gloria. Le

amputaron las piernas por debajo de las rodillas cuando tenía 11 meses y el año pa-

sado compitió casi de igual a igual en los Juegos Olímpicos de Londres contra los seres humanos más veloces del planeta. Nadie puede permanecer impávido ante semejante hazaña. Y menos en Sudáfrica.

Hasta que fue detenido por la muerte de su novia, Reeva Steenkamp, en el día de San Valentín, la historia de Pistorius había sido el reflejo de su nación. O de la narrativa nacional a la que los sudafricanos aspiran. Nació en 1986 en un país traumatizado por casi 40 años de

Reeva Steenkamp y Oscar Pistorius

apartheid en el que cada día se libraban violentas batallas entre militantes negros y la policía. Nelson Mandela permanecía en la cárcel, la democracia era un objetivo inimaginable y todo apuntaba a una guerra racial. Ocho años más tarde el apartheid había dejado de existir, Mandela era presidente, el joven Oscar jugaba al rugby con piernas artificiales y una nueva era había comenzado en la que los sudafricanos soñaban con superar el cruel legado del pasado y forjar una nación grande, mundialmente competitiva, en la que reinara la paz y la igualdad. El sueño aún no se ha realizado pero Pistorius, el Pistorius que conocíamos hasta el jueves por la mañana, había señalado el camino a seguir. Si él era capaz de lograr la igualdad en la pista de los 400 metros, si él podía competir con los mejores, ¿qué glorias podrían estar al alcance del resto de sus compatriotas?

Pistorius se convirtió en un icono nacional, en un ejemplo. Como con todos los demás deportistas sudafricanos triunfadores el color de su piel era irrelevante. Blancos y negros, mestizos o gente de origen hindú asumieron como suyos a grandes jugadores de rugby como Francois Pienaar o Bryan Habana, o a estrellas del críquet mundial como Hashim Amla o Makhaya Ntini. Pero Pistorius, como símbolo de orgullo nacional, ocupaba otra categoría. En un contexto muy diferente al de Mandela, pero no sin sus similitudes, inspiró a sus compa-

triotas, alimentando una imagen que los sudafricanos siempre les ha gustado tener de sí mismos como gente combativa capaz de sobrevivir a cualquier percance.

Pero hoy Pistorius se ha convertido en el símbolo de lado oscuro de Sudáfrica, delatando las sombras que los sudafricanos más temen y que preferirían mantener ocultos del resto del mundo. Lograron hacerlo, o al menos encubrirlo, durante el Mundial de fútbol de 2010, un evento bien organizado y libre de la delincuencia que tantos habían temido. La verdad, sin embargo, es que Sudáfrica es uno de los países más violentos de la tierra, con uno de los índices de homicidio más altos. Lo que Pistorius le hizo a su novia -o al menos lo que la policía cree que le hizo- es lo que todos los sudafricanos temen que alguien les haga a ellos. A la enorme consternación que ha provocado en Sudáfrica la noticia del asesinato de Reeva Steenkamp, se suman sentimientos más profundos de decepción y dolor.

Porque, aparte del daño a la imagen de Sudáfrica fuera del país, lo que ha hecho la trágica y brutal caída de su mito es dañar la imagen que los sudafricanos quisieran tener de ellos mismos. El desconcierto es total. Si la policía no ha cometido un error atroz, si resulta ser verdad que Pistorius mató intencionadamente a su novia, el desenlace final de esta historia será que un hombre que parecía representar lo mejor de Sudáfrica será recordado como alguien que representaba lo peor. www.elpaís.com

Opinión

Valencia, 21 de febrero 2013

| BEISBOL AL DÍA |

Bob Abreu

27

Kid Rodríguez

El Toro Zambrano, el Kid y Bob Abreu sin trabajo Quién iba a creer que a estas alturas Carlos Zambrano, Bob Abreu y Francisco Rodríguez están sin trabajo en Grandes Ligas. El Toro demostró con Magallanes que aún puede ayudar a un equipo de bajo perfil y con un salario bajo, de cerca de $3 millones por campaña. Seguro habrá que esperar hasta mediados de marzo para coRAÚL LÓPEZ nocer la definitiva sobre Zambrano, pero su conocido mal comportamiento ha sido su peor enemigo y las organizaciones de Grandes Ligas no quieren nada con peloteros conflictivos, a pesar de que aún posean talento y un brazo sano, sin lesiones y tampoco operaciones quirúrgicas.

A Bob Abreu su tiempo está llegando al final. Tuvo una gran carrera, pero no fue nada extraordinaria su pasantía con Anaheim, los Dodgers y

el Caracas. Demostró a las claras que sus condiciones, cuando ya se acerca a los 40 años, le están pasando factura y será complicado que consiga trabajo en MLB. Tal vez en algún rol limitado como emergente zurdo o designado con un equipo de la Liga Americana. Esperaremos a ver qué sucede con el “Come Dulce” “El Kid” Rodríguez perdió muchos adeptos con su violento comportamiento con su suegro y su señora, ambos lo acusaron de violencia doméstica y desde entonces su carrera Toro Zambrano

se vino a menos. Es un pelotero con un inmenso talento pero con un comportamiento poco aceptado para cualquier cultura. En la temporada anterior los Cerveceros le permitieron ser el cerrador por algunos juegos a mitad de temporada, pero también fue muy castigado. Tal vez alguien se interese y le dé un contrato a estas alturas, pero sin ofrecerle rol protagónico, hasta que se lo gane con sus actuaciones.

Miguel Cairo con una prolongada carrera como sustituto en Grandes Ligas, manteniéndose 15 años en las mayores con diferentes equipos, próximo a cumplir 39 años en el mes de mayo finalmente anunció su retiro y de una vez como se había planeado se unió a Cincinnati. Será asistente al gerente general y de esa manera iniciar una carrera como ejecutivo del béisbol, en donde seguramente también será exitoso.

Uno de los equipos que se armó para esta temporada es los Reales de Kansas City. Adquirieron a lanzadores abridores como James Shileds, Wade Davis y al dominicano Erwin Santana, un regalito desde Anaheim a buen precio. Son tres abridores que no tenían en abril pasado y eso puede pesar en esa división central que no se ve tan clara con Detroit, que no tiene un cerrador natural. Kansas cuenta con potenciales bateadores como Salvador Pérez, quien es uno de esos jugadores jóvenes de mucho impacto en MLB en la actualidad y de Billi Butler, uno de los mejores designados de todo el beisbol de Grandes Ligas.

Tendremos que esperar hasta el mes de julio para saber si estos Reales son de verdad una amenaza para Detroit, Chicago y Cleveland por el banderín de la División Central de la Americana. @PepeBeisbol

Venezuela

Año 7

21 de febrero 2013

Número 308

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A Sexolindo puso el desorden Si hay una vaina cierta es aquel axioma criollo de que “jefe es jefe manque tenga cochocho”. Eso lo digo porque no me puedo descuidar con mi red de informantes. Si los dejo solos, pasan el tiempo discutiendo o hablando la “pendejada pareja”. Y si no aceptan el ejemplo mío, vean como está la vaina en el PSUV ahora que Chávez está ausente. Todo es una pelea constante y cada quien arañando al otro para ganar espacios. En la Oposición ni se diga, allí andan en un eterno berenjenal por ocupar posiciones cada vez que viene una elección y pareciera que ni siquiera les preocupa que el CNE cambie los circuitos a su antojo. Otro ejemplo lo tienen aquí cerquita con la MUD de Carabobo donde le dieron un golpe de Estado a Eduardo Pino, pero el CNE los “baypasea”, dejando un solo concejal para San José y aumentando a 5 los de Miguel Peña. Es una muerte electoral anunciada, pero Enzo Scarano inmerso en lo que varios dirigentes califican como “torpeza política”, ofreció concejalías y dejó afuera partidos con la mitad de los votos, tan solo para autoproclamarse Presidente.

Pero ese puntico vamos a tratarlo más adelante.

Lo que quiero comenzar diciéndoles es que llegué tarde a la acostumbrada reunión en el patio de bolas. Serapio Rea -mi carnal- ya tenía montada una olla en la cual preparaba un tarkarí de chivo. “Esto lo vamos a acompañar con arroz blanco y plátanos horneados, Buenaventura”, me dice sonriente mientras me enseña una bolsa con orégano que le trajeron de Quíbor y otra de auténtico curry de Madras, de la India. “Con estos dos condimentos mato la liga”, agregó orondo. Pero en verdad lo que me llamó la atención fueron las palabras de Sexolindo García Arrieta, quien hacía referencia a un trabajo de campo realizado por la firma de preservativos Durex en varias partes del mundo para conocer el comportamiento sexual de los habitantes de esos países. “La sorpresa es que el país donde la gente practica más el sexo es en Grecia y le siguen Brasil, Rusia, China, Italia, Polonia, Malasia, Suiza, España y México. Confieso que no pude asimilar ese ranking mundial, pues Venezuela campeona en inseguridad, en asesinatos, en corrupción, en inflación y en consumo de güisqui, no aparece en la lista publicada por la fábrica de condones”. Sexolindo se tomó un instante como para dramatizar la vaina y agregó “Respiré aliviado cuando leí que entre los más indiferentes están: Japón, Estados Unidos, Nigeria, Inglaterra y Canadá. De todas

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Aseguran que el Presidente regresó para morir en su tierra

DIVIDIDA LA MUD EN CARABOBO BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

maneras, Buenaventura, practicar el sexo más no es sinónimo de felicidad pues los países que más disfrutan son Nigeria, India, Polonia y Grecia.

Pobrecitos los japoneses ya que también encabezan la lista de los menos felices junto con Francia, Hong Kong, Singapur y Tailandia”.

No llegó caminando Tuve que obligarlo a bajarse de una mesa a la cual subió emocionado y quería lanzar arengas que pudieran comprometer la columna. “Los convoco a todos a levantar el ánimo sexual de la patria, para así ocupar un puesto de jerarquía a nivel mundial. Deben comenzar ya… para luego es…” Lo paré en seco: “no puedo llegar tarde, les dije, porque ustedes se diluyen en pendejadas. Chávez regresó y comenzó de nuevo el jolgorio, estamos viviendo la realidad y el dilema de si asume el poder o no. Porque de ser ciertos los pronósticos del doctor Marquina nos espera la incertidumbre en los dos próximos meses”. Nemesio Crisanto Campos dijo que el cuadro clínico de Chávez -pese a recuperarse de la infección respiratoria y de un paro cardíaco- es de cuidado y es falso que llegara hablando y caminando al Hospital Mi-

litar. Luego de 70 días en La Habana, Chávez regresó en muy malas condiciones, si es que volvió, porque nadie en verdad lo ha visto. La mentira de que “viviremos” y de “no tengo nada” sirvió para engañar una vez más a unos cuantos seguidores suyos, y prepararlo, de paso, para que sea el “pagapeos” de las medidas económicas que se están anunciando. Por cierto, ahora se supo que en la noche de Año Nuevo estuvo cerca de la muerte.

¡El caldo morao!

Fue en La Candelaria. Allí estuvo mi espía Pancracio Rufino Arteaga Alzurú y lo vio y lo oyó clarito durante una reunión en el comando de Cocchiola a la cual asistió Scarano.

“Todo marchaba bien aunque en el ambiente había cierta tensión. Enzo se sentía como un emperador romano cuando Carlos Aguilera -alguna vez llamado el Águila de Carúpano- tomó la palabra y definió la reestructuración de la MUD regional como un golpe de Estado, y que si pretendían ganar alguna alcaldía o concejalía estaban muy equivocados, ya que con divisiones nada podía marchar bien”. Otros asistentes también mostraron su descontento y Pancracio Rufino escuchó que hay organi-

¿VOLVIÓ HUGO? El pueblo llano que apoya a Hugo Chávez salió a celebrar ante el planificado anuncio de su llegada al país. Hubo repartición de las fotos que se tomó con sus hijas con el diario Granma en sus manos, en un postrer esfuerzo de disipar las crecientes interrogantes sobre su salud. Esta vez no hubo balcón del pueblo, ni largas caminatas, ni discursos maratónicos, solo un corto mensaje en twitter. El huracán de Barinas ya no es mucho lo que sopla y sus seguidores deben acostumbrarse a la certeza de que el líder de la revolución puede tener los días contados. Pero es bueno su regreso, si es verdad que volvió.

zaciones políticas que no están de acuerdo con lo que está sucediendo dentro de la MUD y harán pronunciamientos para los próximos días. Por cierto que los más perjudicados y los que más presionan para deshacer el golpe son los mismos candidatos.

Ellos saben que dividir es morir. Calixto Emmanuel Fragosa señaló que la posición asumida por Ronald González de Primero Justicia obedece a que Enzo le prometió un cargo de concejal en San Diego y la de AD, a que le ofreció San José a Mariela Domínguez. Total que a Cocchiola se le está poniendo el caldo morao. La MUD en Carabobo está dividida.

NOTI RÁPIDAS •LOS HICIERON CORRER. La situación en las empresas básicas de Guayana y en las zonas mineras es explosiva. En Venalum transcurrió una semana de violencia entre grupos chavistas que quieren controlar las migajas de lo que fue una empresa rentable. El Gobierno, en un intento de recobrar el control, envió un autobús con 40 milicianos armados de fusiles, pero fueron atacados por una turba de trabajadores y mientras unos escapaban corriendo, otros permanecieron en el bus que abandonó el sitio en reversa… y a toda velocidad.

•NO TODO LO QUE BRILLA ES ORO. El general Alcalá Cordones, jefe de Regiones Estratégicas de Defensa Integral ( REDI), arreció sus acciones contra los pemones luego de llegarse a un acuerdo que permitió la liberación de 43 efectivos militares y la devolución del armamento de reglamento que le habían incautado.

Parece ser que Clíver no pudo digerir la afrenta de los nativos contra la Fuerza Armada y ahora sigue aplicando el Decreto 8.413 que convierte en delincuente a cualquier persona que practique la minería artesanal, único medio de vida de los pemones. Igualmente, diputados de la zona lo acusan de decretar un toque de queda, que impide el despegue de aeronaves de los aeropuertos sin su autorización expresa.

•NON E POSSIBILE. No sabemos si Miguel Cocchiola pronunció esa exclamación cuando supo que los jefes de sus dos partidos Juan Carlos Cárpico (Progreso) y Santiago Rodríguez (Por un mejor vivir), estuvieron presentes y avalaron con su voto la “reestructuración” de la MUD. Este punto no ha sido divulgado, pero los dos jefes de su comando de campaña avalaron a mano alzada lo que ha sido calificado como una conjura contra “los Salas”. Con una MUD dividida, los fantasmas del 2008, ahora encarnados por Enzo, rondan por allí.