REDIMENSIONANDO LA ARQUITECTURA: ESPACIO, TIEMPO Y SUSTANCIA. Menci贸n en el Primer Concurso Internacional de Ensayos Acontecimientos Arquitect贸nicos
Autor: Jorge Aldea
REDIMENSIONANDO LA ARQUITECTURA: ESPACIO, TIEMPO Y SUSTANCIA.
Tomar la arquitectura como acontecimiento involucra indudablemente lo temporal y por tanto abarcar la misma como causa y consecuencia de las condicionantes en que se desarrolla, implica hacer un reconocimiento de la misma dentro del hilo histórico ya que ‘‘La historia no es una compilación de hechos, sino una visión interior de un proceso vivo que va transcurriendo’’ 1 Estudiando el presente observamos que de la misma forma que la revolución industrial con sus cambios en los procesos de producción, desplazamientos sociales y la introducción de nuevos medios de transporte y construcción provocó las inquietudes que generaron los movimientos artísticos de principios del siglo XX, en nuestro tiempo, la revolución informática marca con las telecomunicaciones, las computadoras, la nanotecnologia y la automatización nuevos procesos mentales y técnicos en la conciencia y percepción global de la realidad, la técnica, la estética y la arquitectura. Estos procesos están presentes en la diferencia y heterogeneidad de la arquitectura contemporánea que, oponiéndose a la norma del movimiento moderno, recuerda la proliferación de las vanguardias antihistoricistas posteriores a los revivals, neos, ismos y neoismos de principios del siglo XIX. ¿Es acaso la actual proliferación formal, teórica, espacial y conceptual el anuncio de un nuevo racionalismo? o ¿Estamos como a principios del siglo XX, ante el caldo de cultivo de un nuevo estilo globalizado?
1. Last days of the Industrial Revolution.
Dimensión en su concepto mas amplio es el aspecto o faceta de algo2, sin embargo las dimensiones para la arquitectura, son aquellos aspectos tangibles, contables y perceptibles de la realidad que pueden ser dimensionados, ponderables y por tanto manifiestos en el hecho arquitectónico. 1 GIEDION, Sigfried. ‘’Espacio, Tiempo y Arquitectura’’. Editorial Dossat. Madrid, 1982. p. V 2 RAE, 2001
2. Sketch. The Living city. 1958. Frank Lloyd Wright. “... I belive the city, as we know it today, is to die. We are witnessing the acceleration that precedes dissolution.”
El espacio es por excelencia la dimensión de la arquitectura según la Real Academia la ‘’Extensión que contiene toda la materia existente. ’’ 3 mas para la arquitectura es un elemento pasivo que, en muchos casos, resulta contenido y modelado, acoplándose mas a la visión de Iñaki Abalos según la cual es ‘’...lo abarcado por límites o simplemente definido por ellos...’’ 4 bajo la cual se rompe el espacio como una presencia absoluta. ‘’La noción del espacio como elemento esencial de la arquitectura debe haber existido de forma rudimentaria desde que el hombre primitivo edificó vallados o hizo progresos estructurales en sus cavernas’’ 5 y es que ¿Cómo hablar de arquitectura sin hablar de espacio? Las nociones de largo, ancho y alto tienen sus orígenes desde el momento en que hubo la necesidad de dimensionar. Sin embargo, el carácter tridimensional del espacio se introduce en la arquitectura a mediados del siglo XIX y no es hasta el siglo XX con Frank LLoyd Wright que este asume el carácter heredado a nuestros tiempos de Espacio Arquitectónico. Las normas del espacio están establecidas en los principios de la geometría y están expresados en unidades relativas como centímetros, milímetros, pulgadas, pies, metros, kilómetros. Unidades relativas, porque son referencias imaginarias asociadas a una extensión
en particular ya que, bajo esta visión, hablar de espacio es hablar de coordenadas, puntos, líneas, planos y volúmenes, escalas y proporciones pero sólo como vacío moldeado por la materia, al involucrar espacio como masa dejamos de hablar de espacio El tiempo, como dimensión, es donde ocurren los acontecimientos, es quien vincula espacio y sustancia; existe como tal desde el momento mismo en que el hombre diferenció el día y la noche y se vio en la necesidad de contar por unidades temporales relativas segundos, horas, días, semanas, meses y años, diferenciados de las unidades temporales de la arquitectura como flujos, percepciones y desplazamientos ’’... puesto que el tiempo no es un movimiento, tendrá que ser algo relacionado con el movimiento...’’6 Es introducido y defendido en la época de las vanguardias por movimientos como el cubismo y el neoplasticimo que involucran la convivencia de ‘’...puntos de vista distintos, intentando en realidad capturar su estructura interna...’’ logra que ‘’...a las tres dimensiones del Renacimiento...se ha añadido una cuarta, el tiempo...’’7 de modo que ¨ La nueva arquitectura tiene en cuenta no sólo el espacio, sino también la magnitud tiempo. A través de la unidad de espacio y tiempo el exterior arquitectónico adquirirá
3 RAE, 2001 4 (Abalos en http://www25.brinkster.com/arquitextos/textos/las%20tecnicas%20del%20tiempo.htm) 5 COLLINS, Peter. ‘’Los Ideales de la Arquitectura moderna; Su evolución (1750-1950)’’. Editorial Gustavo Pili. Barcelona, 1998. p.293 6 (Heiddeger en http://personales.ciudad.com.ar/M_Heidegger/tiempo_pallas_escudero.htm) 7 GIEDION, Sigfried. ‘’Espacio, Tiempo y Arquitectura’’. Editorial Dossat. Madrid, 1982. p. 455
un aspecto nuevo y completamente plástico (Aspecto espaciotemporal plástico cuatridimensional)8. Es entonces que posteriormente en el movimiento moderno toma como bandera la construcción en espacio tiempo, y se hace imprescindible este aspecto para comprender la obra, como hace referencia Gideon sobre la Ville Sovoie y el edificio de la Bauhaus, edificios solo inteligibles, al aproximarse a ellos desde las 7 coordenadas del lugar. Si bien el moderno se caracterizo por esta cuatridimensionalidad, la contemporaneidad trascendió la misma y surgen arquitecturas que no pueden ser entendidas en su totalidad sólo como la suma de tiempo y espacio porque involucran la sustancia; sustancia como el elemento activo de la arquitectura que moldea el vacío, el ‘’Ser, esencia o naturaleza de algo.’’ 9 entendida como el contenido, trasfondo, propiedad, particularidad o singularidad de si misma; la esencia remitida al contenido y su vez a la forma, como propone Montaner ‘’... es la forma entendida como estructura esencial e interna, como construcción del espacio y de la materia... la forma como estructura esencial e interna...’’10, para hablar entonces de aquello tras lo meramente físico, mas allá de estructura y revestimiento, piel y huesos, cerramiento, decoración u ornamento. Desde un punto de vista heideggeriano, es la cosidad de la arquitectura
3. Bauhaus buildign. 1925 - 1926. Walter Gropius
Para dimensionar esta dimensión, hay que hablar una vez mas, de unidades relativas: lleno-vacío, contenedorcontenido, luz-sombra, dentro-fuera, interior-exterior y el manejo mismo del tiempo y espacio. El propósito de redefinir estas dimensiones, si bien pueden expresarse en términos más simples, es dar una idea clara de la naturaleza de la arquitectura contemporánea para ser estudiada con más exactitud y en términos que permitan expresar sus posibilidades futuras. Hablar de arquitectura bajo la visión de tiempo y espacio es hablar solo de lugar según la visión de Jammer en la que ’’...Lugar es, primariamente, una pequeña porción de la superficie terrestre identificable por un hombre...’’11. Es al involucrar la sustancia con este aspecto espaciotemporal, que estamos incluyendo el significado, la diferencia, lo fenomenológico, la arquitectura como acontecimiento: espacio, tiempo y sustancia.
4. Clouds. Installations for the Ituango Hydroelectric plant. 2009. Paisajes Emergentes.
8 VAN DOESBURG, Theo. “Hacia Una Arquitectura Plástica”. En: Hereu, Montaner, Oliveras. “Textos de Arquitectura de la Modernidad”. Editorial Nerea. Madrid, 1994. p. 224 9 RAE, 2001 10 MONTANER, Joseph. ‘’Las Formas del Siglo XX’’. Editorial Gustavo Gili. Barcelona, 2002. p 1 11 COLLINS, Peter. ‘’Los Ideales de la Arquitectura moderna; Su evolución (1750-1950)’’. Editorial Gustavo Pili. Barcelona, 1998. p. 297.
Mención en el Primer Concurso Internacional de Ensayos Acontecimientos Arquitectónicos Jurado del Concurso Miquel Adrià. Arquine. México Anabelí Vera. Acción Arte. Venezuela Jesús Yépez. Entre Rayas. Venezuela Autora: Jorge Aldea País: Venezuela / Fecha del Veredicto: Junio 2006
Nota: Las imágenes que acompañan esta publicación fueron colocadas por Acontecimientos Arquitectónicos, ya que el ensayo concursante no estaba acompañado de imágenes. Estas fueron tomadas de los siguientes links en el orden referido. 1.http://www.flickr.com/photos/salaboli/3182318912/
2.http://www.medienarchitektur.at/architekturtheorie/broadacre_ city/2009_illustration_005_de.shtml 3. http://www.flickr.com/photos/sdressler/566089303/ 4. http://dprbcn.wordpress.com/2009/10/06/clouds-paisajesemergentes/