200, CcC, periodico, ptr by PTR-CcC ccc

Clase contra Clase Clase contra Clase

8 de abril de 2013

Nº200 año XIII

PERIODICO QUINCENAL DEL PARTIDO DE TRABAJADORES REVOLUCIONARIOS

Colaboración $300

Clase contra Clase

Editorial

ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL Y PARO NACIONAL PORTUARIO:

TRIUNFOS, PELIGROS, PERSPECTIVAS PARA LAS LUCHAS DE LOS TRABAJADORES Y ESTUDIANTES NICOLÁS MIRANDA

La aprobación, el jueves 4/4 en Diputados, que da paso a la acusación constitucional contra Beyer que hará el Senado, como juicio político contra el lucro, mostró cómo los estudiantes con sus luchas impusieron su agenda, o parte de su agenda. El paro nacional portuario por más de 20 días, obligando a movilizarse a todo el empresariado, mostró la fuerza de los trabajadores en lucha: culminó en un triunfo de los trabajadores, cerrándose un acuerdo al momento de escribir este artículo. Dos demostraciones de fuerza de la lucha de clases de trabajadores y estudiantes. Un claro triunfo de los trabajadores. Pero se dan, aunque parezca extraño, en los días en que se conoce que Piñera no cae de su baja aprobación en las encuestas (de apenas 38%), a la vez que los partidos del régimen suben: la identificación con la Concertación creció en 10% llegando al 44%, a la vez que la evaluación positiva de la derecha subió 5% (a 28%), y la de la Concertación subió 7% (a 26%). En estos dos hechos que parecen contradictorios, están los triunfos, peligros y perspectivas de la lucha de clases de trabajadores y estudiantes. Un Gobierno en campaña, la tensiona: la DC rechaza los y dos modos de defender dichos del Presidente del PC la herencia de la dictadura Teillier defendiendo la lucha armada del FPMR en los ’80, que El Gobierno, se asumió lo dice en el mismo momencomo comité de campaña de to que hace un pacto político la derecha: Piñera emplazando electoral con partidos golpisa Bachelet a reconocer sus tas como la DC. errores; la vocera Pérez manLa derecha ni disimula: Pidando mails a los funcionarios ñera en la radio dijo que había públicos advirtiendo que una que reconocer lo bueno que vuelta a Gobiernos de la Con- había tenido la dictadura; los certación sería una pesadilla; diputados UDI en defensa del el ministro Segpres Larroulet lucro en la educación votaron denunciando la izquierdización contra la acusación constitude la Concertación por su cional contra Beyer; Piñera acuerdo con el PC, por las de- avanza con la Ley Hinzpeter, claraciones de Bachelet de fin endureciendo penas: ahora al lucro en la educación. pueden detener a quienes se Los partidos de la Con- cubran el rostro con capucertación pretenden así pre- chas para ocultar su identidad sentarse -falsamente- como en manifestaciones públicas, amigos del pueblo: es su modo a quienes bloqueen el transde defender lo esencial de la porte en vías públicas como herencia de la dictadura. Pero calles, carreteras y puentes

y a quienes interrumpan el funcionamiento de una serie de servicios básicos como el de hospitales, agua potable o combustibles. Criminalización de las justas luchas y represión.

de los trabajadores de planta y subcontratistas de Codelco. La huelga nacional portuaria mostró que para conseguir la menor demanda es necesario prepararse para una gran lucha. Y sostenerla confiando Su dureza, nos endurece sólo en las propias fuerzas de los trabajadores y sus organiEn los puertos, una deman- zaciones, sindicales y políticas. da básica fue intransigente y Porque también están los duramente rechazada por el que quieren usurparlas. empresariado: el derecho a la colación, y el rechazo a los La acusación atropellos como los despidos constitucional: de dirigentes sindicales y tra- los estudiantes imponen bajadores por luchar. su agenda, y la ConcertaLa huelga iniciada en Meción quiere usurparla jillones se extendió nacionalmente. Por más de 20 días. La acusación constitucional Toda la clase patronal en muestra que la Concertación bloque salió a defenderse y a se ve obligada a votar contra sí atacar a los trabajadores exi- misma: siempre ha defendido el giendo la Ley de Seguridad In- lucro en la educación (y todo terior del Estado. Una deman- lo demás). Ahora debe votar da básica se transformó en una en contra, y acusar a Beyer. Es huelga política nacional de los por las elecciones, para ganar trabajadores votos, cierto. por tuarios Pero muestra un triunfo (ver “La en- de los estudiantes. De las lutrada de los chas del 2011. Las del 2012. b a t a l l o n e s Y la lucha de los estudiantes centrales de de la UDM, que contra vienlos trabaja- to y marea, valientemente, en dores y la toma, han instalado una nueva tendencia a demanda en el movimiento las huelgas estudiantil: la estatización de p o l í t i c a s ” , las Universidades convertidas en: www.ptr. en empresas, y la puesta en cl). La dure- funcionamiento bajo control za patronal, triestamental. empuja a La acusación constitucional endurecer la dividió a nuestros verdugos de lucha de cla- la derecha y la Concertación; y ses. al interior de cada uno de ellos. Se anun- Y si ellos están divididos, eso cian ahora favorece nuestra lucha: ahora, las huelgas se ganó tiempo para la lucha

de los estudiantes de la UDM; y las demandas estudiantiles ganan fuerza a días de la movilización del 11 de abril. La Concertación quiere usurpar esas demandas. Quieren volver a presentarse –falsamente- como amigos del pueblo. Contra la represión y la usurpación de nuestras luchas: Unir las fuerzas de los estudiantes, y de los trabajadores El movimiento estudiantil, para conquistar sus demandas, no podrá hacerlo con sus direcciones tradicionales de la CONFECH -con presencia de la Izquierda Autónoma de Fielbaum y Luchar (impulsado por el FEL, independientes y colectivos como Raíz) de Fabian Araneda por la FECH, la Nueva Acción Universitaria de Diego Vela por la FEUC, la UNE por la UPLA, las JJCC por la FEUV, y otros. Ya en la primera movilización, han dividido. Para el 11 de abril, convocan conjuntamente. Hay que avanzar por estén camino. Hay que convocar a un Encuentro Nacional Estudiantil de Lucha con delegados de base elegidos por asamblea, para retomarla lucha por la educación gratuita para todos ahora, y la estatización, con control tri-estamental, de las universidades privadas, y por una nueva Educación Nacional Unificada, que termine con el subsidio a los privados en la educación media y básica. Los trabajadores portua-

Clase contra Clase

Nacional Entre la Izquierda antineoliberal y de los movimientos sociales, y un partido de trabajadores para la lucha de clases como lo demostró la huelga de los trabajadores portuarios

rios han mostrado un triunfo con su lucha. Tienen la autoridad ganada para dar un paso más allá. Se anuncia la huelga de los trabajadores de planta y de los subcontratados de Codelco. Necesitaran la activa solidaridad del resto de los trabajadores. Pero los trabajadores movilizándose en el cobre, los puertos, los forestales, de la construcción, los servicios, la industria, la educación, hoy están divididos en múltiples centrales, federaciones, sindicatos base. Los trabajadores portuarios pueden convocar a un Comité Nacional de Huelga que

elabore un Pliego Unico de Peticiones y convoque a un Paro Nacional. Las demandas fundamentales están puestas sobre la mesa: terminar con la subcontratación y el trabajo eventual, terminar con los salarios de hambre que no permiten ni siquiera una colación, terminar con las prácticas anti-sindicales y los atropellos patronales, renacionalizar bajo control de los trabajadores las minas y los puertos privatizados. Todo lo que la Concertación profundizó de la herencia de la dictadura, y ahora continua la derecha. Hay que desarrollar estas de-

mandas en un Pliego Unico de Peticiones, y unir las filas de los trabajadores. Si la clase trabajadora une sus filas, podrá atraer detrás de si a las fuerzas de los estudiantes y pobladores, con una política de los trabajadores independiente de toda variante patronal, sin burócratas, basada en la democracia de base de los trabajadores para discutir un Plan de Lucha. Para avanzar por este camino, es necesario construir un partido de los trabajadores para la lucha de clases.

En la izquierda, vienen planteándose candidaturas, como la del Partido Igualdad de Roxana Miranda, y la de Marcel Claude. A su alrededor, se están aglutinando distintas organizaciones de la izquierda. Denuncian a la derecha y a la Concertación. Recogen las demandas de las luchas en las calles de estos años. Una izquierda anti-concertacionista, anti-neoliberal. De los movimientos sociales. Pero para terminar con toda la herencia pinochetista, hace falta un partido de la clase trabajadora revolucionario, para la lucha de clases, que luche para que la clase trabajadora, capaz de paralizar y poner en jaque a la clase patronal, una detrás de sus fuerzas, a todas las fuerzas de los estudiantes, pobladores y mapuche. Esto es posible y necesario: así lo demostró el paro de los trabajadores portuarios, que atemorizó a toda la clase patronal: puso en cuestión la propiedad privada.

HISTÓRICO TRIUNFO DE LOS PORTUARIOS Hoy, viernes 5 de abril, los trabajadores portuarios le doblaron la mano a la patronal. La negociación comenzó a las tres de las tarde, a la llegada de Evelyn Matthei. Mientras, los trabajadores en Antofagasta y en Mejillones se reunieron exigiendo resultados. Fueron alrededor de 6 horas esperando fuera de la intendencia apoyados por estudiantes de psicología de la UCN, como el concejero José Olivares, junto a secundarias del liceo dual técnico profesional y científico humanista, Marta Naréa. También llegaron trabajadores de la minería militantes del PTR, y estudiantes universitarios y secundarios militantes de la Agrupación Combativa y Revolucionaria. Con gritos que mostraban la combatividad portuaria y el repudio a la detestable presencia de Evelyn Mathei, actual Ministra del Trabajo que vino a resguardar los intereses de las patronales portuarias y a capitalizar mediáticamente la gran victoria de los trabajadores, nos agrupamos para celebrar lo que sin duda se configura hoy como un ejemplo para todos los trabajadores del país, ad portas además de la paralización de la minería. Había una tensión en el ambiente, todos los que estábamos presentes queríamos confirmar

los rumores de la negociación que culminaba a favor de las demandas de los trabajadores, estábamos expectantes y ansiosos. Enrique “mancha” Solar, dirigente del sindicato n°2 del megapuerto Angamos de Mejillones, irrumpe en el balcón de la intendencia y con un gesto victorioso corrobora que los portuarios han ganado todas las demandas: la reincorporación de los dos dirigentes despedidos, el fin a las persecuciones y represalias hacia los trabajadores movilizados, un lugar habilitado como casino, las demandas de sanidad, y la legítima media de hora de colación con un bono de $3.600. Esto último, sin embargo, tiene que ser discutido en una segunda mesa negociadora donde se discuta en qué horario será implementada esta media hora de alimentación ganada. Finalmente Matthei, sin dar declaraciones, escapa cobardemente mientras los presentes gritaban “Matthei, escucha, esta no es tu lucha, es de los portuarios, ándate a la chucha”. Baja el dirigente sindical a dar declaraciones a la prensa y da a conocer a los trabajadores el gran triunfo luego de 21 días de paralización. A su vez, da un saludo a la familia de Juan Pablo Jiménez y a la de los trabajadores asesinados por la empresa fruto de las nulas

Terminar con toda la herencia pinochetista Por una candidatura obrera independiente: ni derecha ni Concertación Para terminar con toda la herencia pinochetista conservada y profundizada por la derecha y la Concertación, la educación de mercado, la subcontratación y los salarios de hambre, el negocio de las AFP y la Salud, entre tantas otras, hace falta una política de los trabajadores independiente de toda variante patronal, que reúna detrás de si a los estudiantes, pobladores y mapuche. Es necesario impulsar una candidatura de los trabajadores independiente de toda variante patronal con un programa clasista y combativo, para terminar con toda la herencia pinochetista en el camino de terminar con la impunidad patronal y su propiedad privada, como la que desde nuestra joven liga, el Partido de Trabajadores Revolucionario- Clase contra Clase/PTR-CcC, luchamos por poner en pie utilizando como tribuna política las elecciones, como parte de la lucha por la revolución obrera y socialista, única solución íntegra y efectiva para la clase trabajadora y el pueblo pobre.

Partido de Trabajadores Revolucionarios condiciones de seguridad laboral, muertes que a su vez fueron cubiertas como muertes naturales. La jornada termina entre abrazos, gritos y aplausos y disponiéndonos a partir de la Intendencia de Antofagasta al puerto Angamos, los portuarios dan un emotivo saludo a los compañeros del Partido de Trabajadores Revolucionarios (PTR) por haber sido la única organización que desde el primer hasta el último día de lucha apoyaron la movilización con todas sus fuerzas. Desde el Partido de Trabajadores Revolucionarios saludamos el triunfo de los portuarios que fue posible gracias a la unidad de las filas obreras, expresada en los paros a nivel nacional que se hicieron, en la ruptura de la división gestada por la empresa entre contratados y eventuales, en la superación por parte de los trabajadores de sus direcciones conciliadoras y proempresariales que se agrupaban en la COTRAPORCHI y gracias, por sobre todo, a la convicción y combatividad de las mujeres portuarias. Este es un ejemplo que debe ser tomado por el conjunto de la clase obrera, en particular por los trabajadores del cobre y de las forestales por su importancia estratégica en la economía nacional.Y también para todos aquellos sectores del sindicalismo de izquierda que vienen surgiendo a la lucha (KONECTA, PORTIA, COSECHE, AZETA, GTS, entre tantos otros). !VIVA EL TRIUNFO DE LOS TRABAJADORES PORTUARIOS!

Clase contra Clase

Debate de Ideas

ES POSIBLE: EL TRIUNFO DE LA HUELGA PORTUARIA DERROTA A LOS EMPRESARIOS NICOLÁS MIRANDA

“Sin duda, los obreros son los amos de las fábricas durante la huelga, estableciendo su control sobre la propiedad y su administración” León Trotsky

La empresa Ultraport cedió a las demandas justas de los trabajadores portuarios: la reincorporación de los dos dirigentes despedidos, el fin a las persecuciones y represalias hacia los trabajadores movilizados, un lugar habilitado como casino, las demandas de sanidad, y la legítima media hora de colación con un bono de $3.600. Una demanda mínima, motorizó una lucha que terminó siendo nacional y política, ante la intransigencia patronal. Toda la clase patronal se alertó, y se dispuso a un choque de fuerzas contra la clase trabajadora, en momentos en que otros sectores estratégicos como los mineros se disponen a librar sus batallas, demostrando que es la única clase que, amenazando objetivamente la propiedad privada, puede conmover el entero régimen heredado de la dictadura y conservado por la Concertación y la derecha. Para esto, debió retomar métodos históricos de la lucha de clases de los trabajadores, y una organización sindical combativa. Y deja a la vez planteado –en forma viva, en esta experiencia de la lucha de clases- qué tipo de organización política necesitamos los trabajadores para vencer en la lucha por nuestros intereses históricos. *** De una demanda básica a una huelga política de los trabajadores portuarios. Las demandas de los trabajadores cuando iniciaron su paro con movilización el 15 de marzo, eran básicas y justas: media hora y un bono de colación. La empresa intransigentemente, se negó, y respondió con represión: el 18 de marzo, mandaron al hospital a un trabajador. Los trabajadores se enfrentaron en defensa de su

paro y sus justas demandas. No se quedaron tranquilos, además, despidieron a dirigentes sindicales. La solidaridad sindical se activó: la Federación Minera de Chile, la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC), la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC), se solidarizaron con la huelga y rechazaron la represión. Al día siguiente, el 19 de marzo, el paro en solidaridad se anunciaba: 500 trabajadores de cuatro puertos paralizaron en solidaridad, en los puertos de Iquique, Antofagasta, San Vicente y San Antonio. Ya el 25 de marzo, los trabajadores demuestran su disposición a conquistar sus demandas: bloquearon con miguelitos el camino de acceso al puerto. Para el 26 de marzo se inicia el paro en solidaridad en los puertos de San Vicente, Coronel, Lirquen, Iquique, Antofagasta, Huasco, Bío Bío, San Antonio y Chañaral. A sus demandas iniciales, agregaron la reincorporación de los despedidos. Las concentraciones y movilizaciones callejeras de trabajadores, junto con estudiantes, comenzaban a extenderse,

como lo fue en Iquique, Antofagasta, Santiago. Poco después, el 85% de todos los puertos de Chile, estaban en paro en solidaridad. El Gobierno y todos los sectores empresariales comenzaron a solidarizar entre si y presionar a los trabajadores, amenazándolos con aplicar la Ley de Seguridad Interior del Estado. Un paro por el derecho a la colación se transformó en una huelga política en los hechos, que enfrentaba a la clase trabajadora de los puertos, con la clase patronal unida. El choque abierto hubiera resultado irreparable, y ante la decisión de los trabajadores y lo justo de sus demandas, la empresa terminó cediendo al petitorio sindical. Fue un triunfo de los trabajadores con sus métodos de lucha, no una graciosa intercesión del Gobierno, mediante la Ministra de Trabajo UDI Matthei, como pretenden presentarlo. *** Sectores centrales de la economía y métodos de la lucha de clases de los trabajadores. No toda demanda básica tiende a transformarse en un choque abierto entre

las clases. El lugar ocupado por los portuarios en la economía explica en buena parte esta dinámica que vimos: Chile es un país esencialmente exportador, y el 70% de su PBI pasa por los puertos. Toda la clase patronal veía amenazadas las ganancias que se apropian de los trabajadores que las producen. Pero este lugar central en la economía no explica todo. También lo explican los métodos de la lucha de clases de los trabajadores. Como vimos, recuperaron y llevaron adelante: el paro – la defensa del paro ante la represión - el bloqueo del acceso al lugar de trabajo – la movilización callejera – el paro en solidaridad, que es ilegal para la legislación patronal. De este modo, los trabajadores abrieron una pregunta central. *** ¿Quién manda? La huelga cuestiona objetivamente la propiedad privada. Con el 85% de los puertos paralizados, su extensión a Valparaíso, la clase patronal de conjunto comenzó a unirse en defensa de sus ganancias comunes, extraídas a costa del sudor del trabajador. La Confederación de la Producción y el Comercio

(CPC), que agrupa a los empresarios de todas las ramas de la economía, declaró que “hay un daño a la imagen país y a todo el sector exportador”, y su presidente Andrés Santa Cruz, llamó a los dirigentes portuarios a terminar con la movilización. La Asociación de Exportadores de Frutas (Asoex) y la Federación de Productores de Frutas (Fedefruta), chantajearon a los trabajadores anunciando que la cosecha y embalaje de fruta de exportación se paralizaría mandando a la cesantía a sus trabajadores temporeros. La Cámara Nacional de Comercio (CNC), estima las pérdidas en las ganancias empresariales, hablando de más de 2.000 millones de dólares. El presidente de la Cámara de Producción y Comercio de Concepción, Alberto Miranda advirtió que se dejaría de invertir. El gerente de Operaciones de la Cámara Marítima Portuaria sostuvo que, “el más afectado con esta movilización es el país completo, no se despacha la producción de las mineras, no ha salido la fruta con un gran perjuicio para el sector, lo mismo que para la pesca. Tampoco se han podido reci-

Clase contra Clase bir productos como el carbón para la termoeléctrica de Colbún”. El presidente de Asexma Roberto Fantuzzi aseguró que “la huelga portuaria se ha transformado en un problema nacional”. Tiene razón. Actuaban unidos contra los trabajadores, aunque divididos internamente: en declaraciones varias, cuestionaban a sus pares de la empresa Ultraport por empujar a una huelga nacional, por una demanda tan básica. Y elevaron la apuesta: amenazaban con la represión, querían asustar a los trabajadores para que se arrodillaran: el presidente Asociación de Exportadores de Fruta de Chile, Ronald Bown, y el presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura, Patricio Crespo, declararon tras una reunión con el Gobierno, que éste. “tiene que evaluar la efectividad de la Ley de Seguridad del Estado. Si aplicarla no trae un efecto concreto no hay para qué hacerlo. Eso fue lo que le solicitamos formalmente y firmemente al

Movimiento Obrero Gobierno, nosotros queremos que se solucione el problema y no nos importa cómo. Evidentemente aquí no estamos hablando de guerra ni nada por el estilo pero una solución que realmente nos permita a nosotros operar de una manera normal”. El Gobierno, solícito y en defensa de los intereses del conjunto de los empresarios, realizó reuniones especiales de ministros y de su comité político para ver qué hacer ante un nuevo proceso de lucha de clases que le estallaba en la cara. Pedía diálogo, afirmaba que podría aplicar la Ley de Seguridad Interior del Estado, amenazaba al pueblo trabajador con encarecimiento de precios o desabastecimiento. Terminó haciendo de mediador. Es que lo que estaba en cuestionamiento –objetivamente, no en el petitorio sindical ni en la cabeza de los trabajadores-, era la propiedad privada de la clase patronal. Como decía Trotsky: “Sin duda, los obreros son los amos de las fábricas durante la huelga,

estableciendo su control sobre la propiedad y su administración”. Así fue en estos días con el paro portuario. La defensa irrestricta de la propiedad privada, mercantilizando toda la vida –la salud, la educación, la vivienda-, fue la gran herencia de la dictadura, protegida por sus partidos de la derecha y la Concertación, con su Justicia, su Parlamento, sus Medios de Comunicación, sus Policías y fuerzas de represión. Por eso, la clase social central, que puede construir una alianza con otros explotados y oprimidos, para la lucha `por terminar con toda la herencia de la dictadura, y con el capitalismo, es la clase trabajadora. *** Sindicatos combativos, partidos de los trabajadores revolucionarios para la lucha de clases. Inició la paralización, el Sindicato Unificado contratados y eventuales Puerto Angamos, de la Unión Portuaria del Norte Grande.

Lo hizo contra el sindicato tradicional del Puerto, que se negaba a la huelga por este petitorio. El paro en solidaridad, fue asegurado por la Unión Portuaria de Chile. Una vez más, contra los sindicatos tradicionales del sector, como la Confederación de Trabajadores Portuarios de Chile. Actuó, con la huelga en solidaridad, como un sindicalismo combativo. Un paso adelante para la lucha de los trabajadores de Chile. Y es que está en la dinámica de las cosas. Como decía Trotsky: “El capitalismo sólo se puede mantener rebajando el nivel de vida de la clase obrera. En estas condiciones los sindicatos pueden o bien transformarse en organizaciones revolucionarias o bien convertirse en auxiliares del capital en la creciente explotación de los obreros” (León Trotsky. “Los sindicatos en Gran Bretaña”). Pero estas posiciones revolucionarias a las que se ven empujados los sindicatos, deben ser peleadas por organizaciones que así se lo propongan.

En primer lugar, por organizaciones que pongan al centro a la clase trabajadora, buscando reunir, en una alianza, detrás de las fuerzas de la clase trabajadora a las del resto de los explotados y oprimidos. En cambio, hoy, organizaciones de izquierda hablan del anti-neoliberalismo y los movimientos sociales, poniendo a todas las luchas en un mismo plano. Todas las luchas deben ser libradas, y unirlas en una lucha común contra un enemigo común. Pero para comenzar por terminar con toda la herencia pinochetista, hace falta un partido de la clase trabajadora revolucionario, para la lucha de clases, que luche para que la clase trabajadora, capaz de paralizar y poner en jaque a la clase patronal, una detrás de sus fuerzas, a todas las fuerzas de los estudiantes, pobladores y mapuche. Esto es posible y necesario: así lo demostró el paro de los trabajadores portuarios, que atemorizó a toda la clase patronal poniendo en cuestión la propiedad privada.

LA ENTRADA DE LOS BATALLONES CENTRALES DE LOS TRABAJADORES Y LA TENDENCIA A LAS HUELGAS POLÍTICAS NICOLÁS MIRANDA

Los trabajadores forestales primero, los trabajadores portuarios en seguida, los trabajadores del cobre de Codelco después, han iniciado movilizaciones y paros comenzando el año 2013. Son los batallones centrales de la clase trabajadora, ubicados en el corazón y las venas de la economía de Chile. La intransigencia patronal, empuja a recuperar métodos históricos como el paro en solidaridad, a unir a trabajadores de planta, subcontratistas, eventuales, y está transformando este proceso huelguístico en huelgas políticas, confrontando a la clase patronal en su conjunto que alza la voz exigiendo su derrota total. Los trabajadores forestales contra la legalidad patronal El 15/3 se declaró el paro de los trabajadores de Forestal Arauco, de uno de los empresarios más ricos de Chile, y del mundo. 8.000 trabajadores de planta y casi 20.000 trabajadores subcontratistas. La Confederación de Trabajadores Forestales y sus Federaciones habían presentado un Petitorio de 22 puntos en diciembre de 2012. El Petitorio fue entregado el 3/12/2012, demandando un incremento salarial para todos los trabajadores, ante el alza del costo de la vida, los salarios de hambre, y ante las millonarias ganancias de la empresa.

Además, ante la ola de despidos en sus empresas contratistas que suman ya alrededor de 400 trabajadores, y anuncian otros 500. El Petitorio fue presentado por la Confederación Nacional de Trabajadores Forestales de Chile (CTF) y las Federaciones: FEFOCON de Constitución, FENATRAF de Ñuble, FENATRAMACH de Yungay y FETRAFORSUR de Valdivia. Son más de 20.000 trabajadores de 5 complejos industriales forestales del país: Constitución, Yungay, Coelemu, Curanilahue y Valdivia. El paró se inició en la planta de Nueva Aldea. Se continuará en los otros complejos. Aún

no está concluida esta primera acción. La empresa no respondió a sus demandas, empujándolos al paro, planteando que la negociación es con cada empresa contratista. Es la ley. Es su ley. En respuesta, los trabajadores subcontratistas, declaran un paro en los 5 complejos forestales. Imponen, contra la legislación laboral heredada de la dictadura, una negociación colectiva con la empresa mandante. Ya lo habían hecho el 2007, uno de los paros más grandes del sector forestal, que terminó con un trabajador asesinado por parte de la Policía Rodrigo Cisternas, pero también doblegando la legalidad empresaria y la represión. Los trabajadores del cobre de Codelco contra la subcontratación y el atropello patronal uniendo a trabajadores de planta y subcontratados Los trabajadores de planta de Codelco, organizados en la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC), anunciaron la realización de un paro nacional en todas las Divisiones de Co-

delco. La decisión fue parte de las resoluciones tomadas tras su Congreso Extraordinario con más de 20 sindicatos que agrupan a más de 18.000 trabajadores. Además de demandas históricas como la re-nacionalización del metal rojo, denuncian las condiciones de trabajo, y la extensión de la subcontratación. También, la mala gestión de la gerencia. Su presidente, Raimundo Espinoza, integra el directorio de Codelco, donde se discute el “modelo de negocios” de la externalización por fracasar al aumentar, junto a otros factores, sus costos. La solución a esta crisis, de mano de los gerentes, significará que se descargará sobre los hombros de los trabajadores. Sólo los trabajadores pueden solucionar esta crisis. Más bien como una advertencia, anunciaron un “paro sorpresa”, con fecha a definir. Los tiempos se acelerarían. La base está descontenta. Y la muerte de un trabajador, Nelson Barría el 23 de marzo, fue el detonante: el yacimiento Radomiro Tomic de la División Norte declaró el paro con blo-

queo a las faenas el 28 de marzo, ante las declaraciones del Gerente Francisco Carvajal de que se trató de un “hecho fortuito•”, siendo que había sido previamente advertido por los trabajadores. Exigieron la salida del Gerente. Codelco respondió paralizando por un día las faenas “por fuerza mayor”. Los trabajadores no bajaron los brazos. Posteriormente, debió separar al Gerente de sus funciones en la División.Aún así, el paro no finalizó.Y la FTC debió adelantar su llamado a movilizaciones, que comienzan el día 3 de abril, y culminarán en un paro nacional de 24 horas. Paralelamente, los trabajadores subcontratistas de Codelco agrupados en la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC), junto a la Federación de Trabajadores Territorial del Cobre de Rancagua (Fetratec) y el sindicato Siteco, inició las negociaciones con la empresa demandando el fin de la subcontratación, la renacionalización, mejoras en las remuneraciones y en las condiciones de trabajo establecidas en el Acuerdo Marco firmado el 2007 con Codelco y las em-

Clase contra Clase

6 presas contratistas. Anunciando un paro nacional de no realizarse una mesa negociadora. Un hecho también ilegal para el Código de Trabajo hecho a la medida de la patronal. El paro nacional en solidaridad de los trabajadores portuarios, de demandas básicas a las tendencias a las huelgas políticas El 15 de marzo, los trabajadores de Ultraport del Puerto de Angamos en Mejillones, iniciaron un paro en demanda de media hora de colación y un bono de colación. La respuesta inmediata de la empresa fue la represión: un trabajador resultó herido. Trasladado al hospital, los sindicatos se acercaron en solidaridad: la CTC, la FTC, la CUT, la FMC, y allí Carabineros arremetió nuevamente, deteniendo a un dirigente de la FMC. La empresa dobló la apuesta, despidiendo a trabajadores sindicalizados, y su reincorporación se suma a las demandas. Más de 15 días después, el paro continúa. Y se intensifica. Recuperando métodos históricos de lucha, los trabajadores portuarios organizados en la Unión Portuaria Nacional realizan movilizaciones y un paro na-

cional en solidaridad con paralizaciones en San Antonio, en la zona central; Chañaral, Huasco, Antofagasta e Iquique, en el norte, y Coronel, Lirquén, Talcahuano, Huachipato, Puerto Montt y Corral en el sur, han adherido por solidaridad a la movilización. (Cabo Froward, Penco, San Vicente). A la solidaridad de los trabajadores portuarios, a la adhesión de otras organizaciones sindicales, comienza a sumarse la movilización de estudiantes, como los de la UCN. El Gobierno en los hechos ataca a los trabajadores en paro, además de las fuerzas de represión que puso a disposición de los empresarios: el ministro de Economía UDI Longueira declaró que “no hay ninguna razón que justifique esta paralización”. La clase patronal de conjunto se sumó al ataque, quiere la rendición total: el presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Patricio Crespo, condenó el paro portuario, y llamó al Gobierno a aplicar el artículo 11 de la Ley de Seguridad del Estado a fin de restituir el libre tránsito de mercancías en los terminales. El presidente de la Asociación de Exportadores de Fruta de Chile, Ronald Bown, sostuvo

mediante un comunicado que “esta situación es inaceptable” y también exigió la intervención del Ministerio del Interior. La Corporación Chilena de la Madera (Corma) rechazó la “paralización ilegal” llamando a las autoridades “a hacer respetar el Estado de Derecho y a aplicar la ley”. Es que por Mejillones sale el 80% del cobre de Chile. Por San Antonio sale la fruta. Por los puertos del BíoBío sale la madera. Por todos los puertos entran los insumos de las fábricas urbanas. La intervención de la clase patronal en su conjunto, apoyada en el Gobierno, está empujando a una huelga que nació por una demanda básica, a transformarse en una huelga política. El Gobierno se ve obligado a mediar, con una mesa de diálogo llevada por el Seremi de Trabajo Pablo García, para evitar que se desarrolle esta tendencia. Por un Comité Nacional de Huelga que elabore un Pliego Unico de Peticiones y convoque a un Paro Nacional La unidad patronal para arrodillar a los trabajadores, debe ser enfrentada con la unidad combativa de los trabajadores en lucha. Las demandas

fundamentales están puestas sobre la mesa: terminar con la subcontratación y el trabajo eventual, terminar con los salarios de hambre que no permiten ni siquiera una colación, terminar con las prácticas anti-sindicales y los atropellos patronales, renacionalizar bajo control de los trabajadores las minas y los puertos privatizados. Todo lo que la Concertación profundizó de la herencia de la dictadura, y ahora continua la derecha. Hay que desarrollar estas demandas en un Pliego Unico de Peticiones, y unir las filas de los trabajadores. Y para unir tras las fuerzas de la clase trabajadora las del resto de los explotados y oprimidos, sumar la demanda de estatización con control tri-estamental de las Universidades-empresa, como plantean hoy los estudiantes de la Federación de Estudiantes de la Universidad del Mar, con su sede de Reñaca en toma. Este solo año, las movilizaciones por la muerte aún oscura del dirigente sindical Juan Pablo Jimenez, los paros y movilizaciones de trabajadores de la industria, la minería privada, los servicios, la educación, se han extendido.

Mientras tanto, la CUT dirigida por Bárbara Figueroa del PC y Arturo Martínez del PS, vuelven a firmar un “acuerdo de voluntades” con la CPC. A la vez, el PC con Cuevas en la CTC, por ejemplo, llama a paralizar, ¿es contradictorio? No, porque se ven obligados a impulsar paros y movilizaciones para recubrir esos diálogos con los empresarios; o los impulsan para después llevarlos a mesas de diálogo estériles, como fue en su momento que terminaron aceptando la Ley de Subcontratación, que consagró esta forma de explotación. Mientras tanto, además, los trabajadores siguen divididos en distintas centrales, federaciones y sindicatos. Para unir las filas de los trabajadores en lucha, para que la base combativa resuelva sin ser entregados en mesas de diálogo estériles, hay que convocar a un Comité Nacional de Huelga de delegados de base de todos los trabajadores en lucha, de los sindicatos, de las organizaciones de izquierda para levantar un Pliego Unico de peticiones y preparar un Paro Nacional hasta su cumplimiento. 2-4-2013

Tras 22 días de lucha finalizó la Huelga de Semillero Pioneer de Arica Tras 22 días de lucha finalizó la primera huelga de trabajadores del Agro-industria en Arica. Tuvo un carácter histórico, es la primera huelga del sector. Y se trata de duras condiciones laborales, salarios de hambre y precarización. Era una lucha muy justa. La huelga de los trabajadores de Semillero Pioneer finalizó con un convenio sindical que se establece un bono por término de conflicto acorde al monto solicitado, extensión de bonos por ciertas tareas riesgosas, y otros puntos. No se obtuvo la totalidad del petitorio, tampoco los trabajadores salen de rodillas como buscaba la empresa de ganancias multimillonarias. Para llegar a la huelga los trabajadores tuvieron que superar las conocidas prácticas antisindicales. Son importantes las primeras conclusiones acerca de la fuerza de la clase trabajadora, la relación con los políticos patronales y el camino que empieza a recorrer el movimiento obrero. a) La fuerza de los trabajadores reside en que sin ellos no hay producción. El Paro puso en jaque la ganancia

multimillonaria. Es que queda claro que sin la actividad de los trabajadores no hay ganancia patronal. Como respuesta, los trabajadores fueron reprimidos por los pacos mandados por el Intendente UDI Durana, era crucial para burlar la fuerza de los trabajadores reestablecer el transito de la exportación de las semillas.Y así lo hicieron de la mano de los pacos. b) Los políticos patronales no son imparciales en la lucha de clases, son serviles al negocio de las empresas. La Derecha hace un doble juego: la

Intendencia manda la represión y facilita el reestablecimiento de la producción, mientras la inspección del trabajo llama al dialogo, debilitados. Por su parte, los de la Concertación como el Diputado Vargas PPD o Paredes PS, buscaron aparecer como “amigos del pueblo”. Pero los de la Concertación fueron los de multimillonarios subsidios a la Industria Pioneer, la industria Pioneer se instaló en el valle de Azapa en la gestión del Gobierno de Bachelet en el 2009. Queda claro que ninguna gestión parlamentaria puede

reemplazar las fuerzas y el paro de clase trabajadora. c) La intransigencia patronal empuja a que la clase trabajadora para imponer sus demandas avance en paros de solidaridad, así lo demostró la victoria total de los trabajadores portuarios. La Huelga de los trabajadores de Pioneer recibió la solidaridad de estudiantes y gran parte de la comunidad. Así se expresó en la marcha del sábado 23 con familias, estudiantes de Historia de la UTA, FEUT, U del Mar y el PTR. Es un gran avance de la unidad obrero-estudiantil. Sin embargo, la CUT, en manos del Partido Comunista, solo dio un apoyo testimonial. La posibilidad de un paro portuario en solidaridad podría haber acelerado las cosas, por esos mismos días se paralizaron los puertos de Chile. El puerto de Arica no paralizo. Hay que recuperar las organizaciones de la clase trabajadora para la lucha, desplazando a los dirigentes apatronados. La justa lucha de los trabajadores Pioneer de Arica marcan un camino y posibilidad.

PTR-Arica 06/04/2013

Clase contra Clase

ARGENTINA:

LA TORMENTA ES NATURAL, LOS MUERTOS Y EL DESASTRE NO PARTIDO DE TRABAJADORES SOCIALISTAS, FT-CI

La historia de la Argentina de los años kirchneristas bien puede contarse a través de los crímenes sociales que se produjeron bajo sus gobiernos. Cromañón a fines de 2004, la Masacre de Once en febrero del año pasado o los muertos por el temporal, en la Semana Santa de hace exactamente un año. La tormenta que acaba de conmover a gran parte de la Capital y la provincia de Buenos Aires, con epicentro en La Plata, volvió a mostrar la crisis estructural de la Argentina capitalista y dejó al desnudo la responsabilidad y el cinismo de los políticos patronales. La gravedad de los acontecimientos derribó el clima de reconciliación nacional pregonado por Cristina Fernández luego del abrazo con Bergoglio en el Vaticano. Ni CFK, ni Scioli, ni Macri movieron un dedo en todos sus años de gobierno para hacer las obras necesarias para paliar los efectos de la catástrofe. El resultado es, hasta ahora, más de 50 muertos y cientos de miles de afectados. Hubo, efectivamente, una cruda catástrofe natural, pero convertida por la desidia de empresarios y gobiernos en un nuevo crimen social: otra vez las víctimas las pone el pueblo trabajador. Cínicos

Portada La Verdad Obrera PTS

No terminaban de informarse los hechos en la Ciudad de Buenos Aires, cuando flotaba no sólo la basura en las calles, sino también la inmundicia de los políticos patronales, oficialistas u opositores. Su única preocupación era desligar responsabilidades y aprovechar los acontecimientos para sus internas. Macri vacacionaba en Brasil y volvió de “urgencia” para ponerse al frente…de las cámaras y hacer politiquería sobre la tragedia popular (…) El temporal siguió su violento recorrido hacia La Plata y alrededores, demostrando que el “aliado” de la coalición gubernamental, Daniel Scioli, tiene a la provincia de Buenos Aires en condiciones similares a la “derecha” macrista de la Capital (…)

Cristina Kirchner también consideró que había que hacer demagogia y se fue hasta Tolosa a “recorrer los barrios” y recordarle a los desamparados que habían perdido a sus familiares, que cuando ella era chica le entró “agua en casa”. Los vecinos la increparon a los gritos. La fortuna personal de la Presidenta asciende a 8,4 millones de dólares con 28 propiedades. Cristina debió pasar rápido a hacer declaraciones en la TV con promesas y más promesas. Pero su respuesta concreta, más que la ayuda que nunca alcanza, es la convocatoria al Ejército y a la Gendarmería a cumplir su rol de control para evitar desbordes sociales frente a lo que llamó presencia de “caras extrañas” (…) Por la tarde llegaban las noticias de los primeros saqueos y en la Capital comenzaron a

escucharse cacerolazos y cortes de calle en los barrios más afectados. Ya en la noche del 2 de abril se habían producido saqueos y ocupaciones de vivienda en Villa Soldati. La noticia fue rápidamente ocultada por todos los medios. Crecimiento para pocos En diez años de crecimiento récord, los que “la juntaron con pala” fueron los grandes empresarios y banqueros, nacionales y extranjeros. Miles de millones de dólares fueron a pagar la deuda externa a los “buitres” mientras otros tantos se fugaron en concepto de remesas para las casas matrices de las multinacionales y las mineras que contaminan el medio ambiente y saquean nuestras riquezas. A confesión de parte, relevo de pruebas: en esos 10 años de crecimiento, la infraestructura del país es igual o peor que en los ’90, la década del “neoliberal” Carlos Menem. En la Ciudad de Buenos Aires la urbanización anárquica, a favor de la rápida ganancia capitalista, llevó a la pérdida de espacios verdes. La construcción de megatorres redujo drásticamente las tierras de absorción para lluvias y para darle mayores beneficios a las empresas se eliminó el pulmón de manzana en esos edificios. La absorción natural se redujo sensiblemente (…) Mientras tanto se siguen destinando subsidios multimillonarios a las privatizadas (…) El Banco Central acaba de sacar 2300 milllones de dólares para pagar deuda externa a los organismos multilaterales. ¿Cuántas vidas podría haberse salvado si se invertía en infraestructura? Para los empresarios y sus políticos enriquecidos todo sigue igual en sus casas lujosas; para el pueblo trabajador estos fenómenos “naturales” se convierten en una tragedia con pérdida de vidas o de sus escasas pertenencias obtenidas con toda una vida de trabajo. La respuesta para los damnificados es la regimentación de las calles y la siempre exigua ayuda social y un saludo a la bandera del nuevo papa argentino que llamó a “mantener la esperanza”.

Solidaridad de clase y una clase de solidaridad Mientras las inundaciones mostraban por arriba la podredumbre de la politiquería patronal, por abajo se desarrolló una enorme solidaridad. Uno de los ejemplos más importantes fue protagonizado por los trabajadores del subte, que pararon todas las líneas por la muerte de un compañero que falleció electrocutado. Como denunció el delegado de la línea B, Claudio Dellecarbonara: “El compañero murió por la negligencia y la falta de interés de la empresa y los gobiernos”. Son cientos los ejemplos de arrojo, de apoyo, que nacen en los barrios, en las fábricas, en las escuelas, en todo el país, con los damnificados. La Argentina obrera y popular demostró una vez más que la solidaridad de clase se impuso para enfrentar la situación. Para una situación extraordinaria, una solución extraordinaria Los militantes del PTS estamos desde primera hora trabajando en la ayuda y acompañamiento de las víctimas, colaborando para extender la solidaridad obrera, estudiantil y popular. Hay que exigir a los sindicatos, a los centros de estudiantes, a todas las organizaciones obreras y populares, empezando por las CGTs y las CTAs, que se pongan a disposición de los damnificados. La organización y distribución de la solidaridad debe estar en manos de las organizaciones de trabajadores y vecinos. Ninguna represión contra los que reclaman respuestas a su precaria situación. Que las patronales paguen los días no trabajados a los trabajadores

afectados y el Estado nacional, provincial y del gobierno de la Ciudad indemnicen de inmediato y sin condiciones a las familias golpeadas por el temporal, otorgando un subsidio para reparar las pérdidas. Empresas como Kraft, Nestlé, Kimberley, P&G, cadenas de supermercados como Carrefour, Coto, Jumbo, deberían estar entregando alimentos, colchones, frazadas, agua mineral, pañales, para paliar las necesidades.Y si estas empresas y cadenas de hipermercados no lo hacen por “las buenas” hay que pelear para que se confisquen las mercancías necesarias hasta resolver el drama que sufren las familias del pueblo. Hay que implementar ya mismo un plan nacional de obras públicas controlado por las organizaciones obreras para hacer los emprendimientos que hicieran falta para prevenir estos desastres. Los recursos para tomar estas medidas se podrían conseguir rápidamente. La plata debe salir del no pago de la deuda externa e impuestos extraordinarios a los grandes capitalistas. Hay que terminar con los monopolios inmobiliarios que construyen anárquicamente guiados por su ganancia, sin tener en cuenta la infraestructura necesaria para evitar estas catástrofes. Contra todos estos políticos patronales que muestran su desprecio por la vida obrera y popular, los trabajadores debemos desarrollar nuestra propia alternativa política. Impulsar la construcción de una izquierda de los trabajadores, partiendo de fortalecer el Frente de Izquierda, es una necesidad que esta nueva catástrofe pone a la orden del día. 4 de abril de 2013

Clase contra Clase

Estudiantil

EL 11 DE ABRIL TODOS LOS ESTUDIANTES A LAS CALLES

POR EDUCACIÓN GRATUITA PARA TODOS YA Y ESTATIZACIÓN BAJO CONTROL TRIESTAMENTAL El movimiento estudiantil con sus demandas se mantiene en el centro de la escena: la acusación constitucional contra el ministro de Educación Beyer lo demuestra. ¿Por qué? Porque se impuso contra la derecha que defiende abiertamente el lucro, y la tuvieron que votar en la Concertación que favoreció el lucro en sus 20 años de gobierno. Con esta fuerza, las direcciones oficiales de la CONFECH han convocado a una movilización el 11 de abril. Todo el movimiento estudiantil tiene que salir a las calles. ¿Con qué demandas? Hay dos agendas al interior del movimiento estudiantil, que se pueden encontrar en las calles y en las asambleas: La agenda de las direcciones oficiales que han vuelto a poner al centro el rechazo al lucro. Y la agenda de la única solución realista para terminar con el lucro: la educación gratuita para todos YA, el fin del subsidio a los privados, y la estatización bajo control triestamental de las universidades-empresa y las escuelas-empresa. ¿Cuál de estas dos agendas prevalecerá, se puede retomar esta segunda agenda, hay fuerza suficiente?

¿Cómo se llega a la movilización del 11 de abril? La movilización convocada por la CONFECH está siendo antecedida por una serie de movilizaciones. En este sólo año, con poco más de un mes de inicio de las clases, ya van 7 tomas: del Liceo Técnico Industrial Abdon Cifuentes de Conchalí (5/4), el Liceo Chileno Alemán de Ñuñoa (5/4), el “liceo acuático”, el A45 Carlos Cousiño G., de Lota (20 y 26/3), la Facultad de Ciencias Sociales de la UC de Temuco (20/3), el Liceo Antuco (18/3), el Colegio Sergio Silva Acuña de La Cisterna (4/3). Además de las tomas, hay nuevas formas de protesta: el Liceo Industrial de Lota con una huelga de brazos caídos (21/3), así como una escuela en Llanquihue (4/3). Y nuevos colegios se ponen a funcionar triestamentalmente tras ser cerrados por las Municipalidades: los colegios Villas Unidas y República Dominicana de La Florida (4/3). Por otro lado, los estudiantes de la Universidad del Mar (UDM), en su sede de Reñaca, mantienen por más de 3 meses

Fracción Trotskysta

Cuarta Internacional

una toma, y han instalado la demanda por la estatización bajo control triestamental, como solución para el quiebre al que la condenaron sus dueños, con la participación del Mineduc. Una toma combativa, que impidió el acceso de la síndico designada para el cierre, defendió la toma de los anuncios de desalojo, ganó la simpatía de estudiantes de otras Universidades, de trabajadores, de funcionarios y académicos, en una lucha dura que está en el corazón mismo de la educación de mercado instalada en dictadura y profundizada por la derecha y la Concertación. Además, se han realizado ya movilizaciones convocadas por fuera de las direcciones oficiales: el 28/3 reuniendo más de 50 mil en todo Chile, convocada por la FEUDM, ACES, Movimiento de Estudiantes de Educación Superior Privada (MESUP), el grupo de Estafados del Crédito Corfo. La marcha “autoconvocada” del 7/3, que reunió 10 mil en las principales

ciudades de Chile. Hay que agrupar todas estas fuerzas. Esta avanzada de una juventud sin miedo, puede reponer aquella “segunda agenda”. Por un Encuentro Nacional de Lucha para definir un Plan de Lucha ¿Pero cómo está actuando la CONFECH? “Adhieren” (como el jueves 28/3) a marchas que no pueden controlar, convocar a marchas que pretenderán controlar, buscando instalar temas ya instalados (como el fin al lucro), exigiendo que se pronuncien los candidatos. Tal como el 2012: marchas masivas y lobby parlamentario. Es una estrategia que comparten tanto las JJCC como Izquierda Autónoma, y grupos como la UNE y el FEL no han planteado ninguna alternativa. Hay que prepararse para instalar aquella “segunda agenda”: sólo se acabará con el

lucro, reponiendo nuestras demandas por la educación gratuita para todos YA, el fin del subsidio a los privados, y la estatización bajo control triestamental de las universidades-empresa y las escuelas-empresa. Y por la solidaridad activa con las luchas de los trabajadores. Para esto, es necesario que agrupemos las fuerzas de los que queremos levantar estas banderas, en un Encuentro Nacional que defina un Plan de Lucha hasta conquistar estas demandas, discutiendo volver a los paros y tomas que sostengan nuestras movilizaciones. Plan de Lucha que debe partir por impulsar activamente la lucha de los estudiantes en toma de la UDM, hasta lograr su estatización bajo control tri-estamental. Esta lucha, que valientemente ya están dando los compañeros de la sede Reñaca de la UDM, hay que convertirla en el punto de apoyo para terminar de una vez con la educación de mercado.

Argentina Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) Brasil Liga Estrategia Revolucionaria (LER-QI) México Liga de Trabajadores por el Socialismo - Contracorriente (LTS-CC) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria por la Cuarta Internacional (LOR-CI) Costa Rica Liga de la Revolución Socialista (LRS) Venezuela Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS) Estado Español Clase Contra Clase Alemania Grupo RIO (sección simpatizante) República Checa Grupo RIO (sección simpatizante) Militantes de la FT en la CCR/Plataforma 4 del NPA de Francia simpatizantes de la FT en Uruguay