Projekti tipskih kuća za obnovu nakon potresa by Faculty of Architecture Zagreb

projekti tipskih kuća za obnovu nakon potresa

PB — 1

projekti tipskih kuća za obnovu nakon potresa u središnjoj Hrvatskoj 2020. godine

Zagreb, svibanj 2021. PB — 1

Impresum PROJEKTI TIPSKIH KUĆA ZA OBNOVU NAKON POTRESA Nakladnik Sveučilište u Zagrebu - Arhitektonski fakultet Fra Andrije Kačića Miošića 26 web: www.arhitekt.hr e-mail: dekan@arhitekt.hr tel.: +385 1 4639 222 Za nakladnika prof. dr. sc. Bojan Baletić, dekan Fakulteta Urednik prof. dr. sc. Bojan Baletić Izvršni urednik doc. dr. sc. Luka Korlaet Autori Nastavnici Arhitektonskog fakulteta sa suradnicima Recenzenti prof. dr. sc Tihomir Jukić prof. dr. sc. Lenko Pleština Lektura Mirjana Ostoja, prof. Izrada prostornih prikaza David Penzar Grafičko oblikovanje i prijelom Filip Ivaniček Ana Krapec Tisak ITG d.o.o., Zagreb Naklada 300 Rukopis je za objavljivanje prihvatilo Povjerenstvo za nakladničku djelatnost Arhitektonskog fakulteta na sjednici održanoj 26.02.2021. ISBN 978-953-8042-67-6 CIP zapis je dostupan u računalnome katalogu Nacionalne i sveučilišne knjižnice u Zagrebu pod brojem 001095259.

Zagreb, svibanj 2021. © Sva prava pridržana. Projekti i ekspertiza objedinjena u ovom elaboratu vlasništvo su Arhitektonskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Nijedan dio ove publikacije ne smije se umnažati niti na bilo koji način koristiti bez dopuštenja Nakladnika. Ova publikacija izrađena je na zahtjev i uz potporu Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine.

Sadržaj 6

18 24

48 54

Uvod

Darko Horvat, Ministar prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine

Bojan Baletić, dekan Arhitektonskog fakulteta

Sagledavanje problema obnove – okrugli stol 8.1.2021.

Karin Šerman

Mateo Biluš

Mladen Jošić

Josip Galić

Krunoslav Šmit

Potres i posljedice

Luka Korlaet

Komparativna analiza sustava gradnje

Mateo Biluš

Dunja Mandić

Zorana Protić

Darko Užarević

Gradnja u skladu sa zahtjevima za zgrade gotovo nulte energije

Zoran Veršić

Marin Binički

Damir Prodan Abramović

Smjernice za projektiranje zamjenskih obiteljskih kuća

Mladen Jošić

Katalog prijedloga 56 Vjera Bakić Matthias Kulstrunk 60 Bojan Baletić Zora Salopek Baletić Davor Salopek 72 Alenka Delić Davor Delić 80 Vedran Duplančić 84 Ivana Ergić Jana Horvat Tamara Relić 94 Sanja Filep

182

Ana Konsuo Tin Pugelnik Stipeč 98 Mladen Jošić Minja Jošić

Mark Miščević 144 Petar Mišković Iva Martinis 148 Lea Pelivan

110 Siniša Justić

154 Ivica Plavec

116 Vladimir Kasun

160 Branimir Rajčić

Ian Kruezi

166 Krunoslav Šmit

Ivan Mimica

Nataša Ivanišević

124 Luka Korlaet

Katarina Kozlović

Nino Virag 128 Rene Lisac 134 Ljubomir Miščević

Ivan Matorić 176 Tin Sven Franić Vanja Rister

Zaključak

Luka Korlaet

2 — 3

4 — 5

uvod O pripremi obnove Darko Horvat, Ministar prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Odgovor Arhitektonskog fakulteta na potrese u središnjoj Hrvatskoj Bojan Baletić, dekan Arhitektonskog fakulteta

O pripremi obnove Kad na trenutak zastanemo i razmislimo koliko smo toga proživjeli te 2020. godine, zapravo je nevjerojatno koliko nas je toga zadesilo u tako kratko vrijeme. Naime, još početkom godine nitko nije mogao ni zamisliti da će samo za koji mjesec gotovo cijeli svijet biti u potpunosti paraliziran zbog pandemije virusa COVID-19 koja je od svih nas, kao društva u cjelini, zahtijevala promptnu reakciju i prilagodbu na ono što ćemo kasnije zvati „novo normalno“. Kao da to samo po sebi nije bilo dovoljno, nepunih mjesec dana nakon što je prvi slučaj koronavirusa zabilježen u Hrvatskoj, na nedjeljno jutro 22. ožujka Grad Zagreb, Zagrebačku i Krapinsko-zagorsku županiju pogodio je razoran potres magnitude 5,5 stupnjeva prema Richteru. Iako su se razmjeri štete tek trebali utvrditi, bilo je nedvojbeno da će potres s epicentrom u Markuševcu ostaviti još jedan značajan ožiljak u 2020. godini i natjerati nas da preispitamo sva dosadašnja promišljanja o sigurnosti stanovanja, kvaliteti gradnje te održavanju zgrada i kuća u kojima živimo, radimo i boravimo. Pred nas je postavljen veliki izazov - pokrenuti proces pripreme za obnovu, te osmisliti koncept koji će na organiziran i sistematičan način uključivati brojne dionike ovog sustava, što se u najvećem dijelu odnosi na predstavnike struke, imajući pritom na umu da će taj proces biti dugotrajan i kompleksan. Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine preuzelo je važan zadatak u uspostavi i koordinaciji obnove, pa su tako već u prvim mjesecima nakon potresa poduzete sve predradnje kako bi se osigurala potrebna sredstava za radove hitne sanacije, za koje je do travnja 2021. godine isplaćeno gotovo 50 milijuna kuna. Organiziran je i privremeni smještaj za građane čije su kuće ili stanovi u potresu uništeni, nakon čega je kreiran i prijeko potreban zakonodavni okvir koji služi kao temelj za organiziranu obnovu. Organizirana obnova Zagreba i okolice svoje je zakonsko uporište dobila u rujnu 2020. godine, izglasavanjem Zakona o obnovi u Hrvatskom saboru, uz široki konsenzus zastupnika svih političkih opcija. Dodatno su doneseni i prateći podzakonski akti u obliku Prvog programa mjera i Pravilnika o sadržaju i tehničkim elementima projektne dokumentacije, koji definiraju i dodatno pojašnjavaju sam proces obnove, te način na koji građani s potresom pogođenih područja mogu podnijeti zahtjeve prema Ministarstvu. Vrlo brzo započeli smo suradnju i pregovore sa Svjetskom bankom, uključivši u sam proces i stručnjake iz akademske zajednice, pa je tako izrađen

dokument Croatia Earthquake Rapid Damage and Needs Assessment 2020., na temelju kojeg je ukupna šteta nastala od potresa procijenjena na oko 86 milijardi kuna. Kako bismo ovaj podatak prikazali slikovito, dovoljno je reći da je taj iznos jednak izgradnji nešto više od dvadeset Peljeških mostova, odnosno 60 posto našeg godišnjeg državnog proračuna. Upravo taj dokument poslužio nam je kao temelj da iz Fonda solidarnosti Europske unije zatražimo dodjelu bespovratnih sredstava za saniranje posljedica prouzročenih potresom. Do danas, isplaćeno nam je rekordnih 683,7 milijuna eura, koja smo već aktivirali raspisivanjem javnih poziva od strane resornih ministarstava, Grada Zagreba, Krapinsko-zagorske i Zagrebačke županije, za potrebe obnove javnih zgrada – škola, zdravstvenih ustanova, prometne infrastrukture i kulturne baštine. A onda, svega nekoliko dana prije nego što smo trebali zaključiti godinu koja je sve naše prioritete vratila na tvorničke postavke, tlo se ponovno zatreslo, no ovog puta još puno snažnije. Potresi magnitude 5,0 i 6,2 prema Richteru u dva su dana nanijeli enormnu štetu Sisačko-moslavačkoj i Karlovačkoj županiji, a trešnja nije zaobišla ni područja pogođena potresom iz ožujka. Izvanrednom i hitnom procedurom, već u veljači ove godine u Saboru su usvojene izmjene i dopune Zakona o obnovi, koje su obuhvatile i područje Sisačko-moslavačke te Karlovačke županije, a procijenjeni iznos štete s početka godine porastao je za 41,6 milijardi kuna. Taj je iznos temeljen na drugom dokumentu brze procjene šteta i potreba za područja pogođena potresom iz prosinca 2020. godine, kojim smo ovog puta podnijeli novi zahtjev za financijsku pomoć iz Fonda solidarnosti EU. Na području Banovine vrlo brzo su uspostavljeni mobilni timovi koji ljudima pomažu u predaji zahtjeva za obnovu, a otvoreni su i izmješteni uredi Ministarstva na prostoru Siska, Petrinje, Gline, Hrvatske Kostajnice i Lekenika, sve s ciljem osiguranja pravodobnih i potrebnih informacija svim građanima koji su pretrpjeli štetu od potresa. U Zagrebu je otvoren Informativni centar „Obnova“ u kojem djelatnici Ministarstva, Središnjeg državnog ureda za obnovu i stambeno zbrinjavanje te Fonda za obnovu svakodnevno na jednom mjestu stoje na usluzi građanima i pomažu im u ispunjavanju i predavanju zahtjeva za obnovu. Kako bismo građanima maksimalno olakšali ovu proceduru i ubrzali postupak, stvorili smo i mogućnost podnošenja zahtjeva putem digitalne aplikacije eObnova. Uz to, studenti Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu putem Pravne klinike stoje na raspolaganju i pomažu svima onima koji su u potrebi za pravnom pomoći ili tumačenjem. 6 — 7

Uz financijska sredstva koja je Ministarstvo osiguralo iz fondova Europske unije, zajmova europskih i svjetskih financijskih institucija, dio troškova obnove financirat će se i iz Državnog proračuna. Tako će sastavni dio Nacionalnog plana oporavka i otpornosti biti poglavlje o financiranju obnove zgrada oštećenih u potresu s energetskom obnovom, a očekujemo i da će nam velik dio bespovratnih sredstava biti dostupan putem novog Višegodišnjeg financijskog okvira 2021. – 2027. Procijenjeno je da će oko 128 milijardi kuna biti potrebno za obnovu svih potresom pogođenih područja. Imajući na umu takvu enormnu količinu novca, nije iznenađujuće da proces, odnosno projekt obnove potresom pogođenih područja, brojni stručnjaci iz područja graditeljstva i arhitekture već nazivaju generacijskim poduhvatom. Obnova to svakako jest - svojevrstan pionirski poduhvat, s

obzirom na to da se nitko do sad, od utemeljenja Hrvatske, nije susreo s ovakvim izazovima. Upravo zato, od samog početka inzistiram, a tako će ostati i do zaključenja, na aktivnoj ulozi predstavnika struke i akademske zajednice, naročito fakulteta i komora, u pitanja i proces obnove, jer vjerujem da isključivo zajedno, podupirući jedni druge možemo obnoviti i izgraditi potresom pogođene gradove i mjesta. Trajat će dugo, iziskivat će brojne transformacije, ali će nam donijeti i promjene na bolje, po pitanju ekonomičnijeg pristupa gradnji i održavanju kuća i zgrada, te pametnijeg prostornog planiranja. Zbog toga još jednom i ovim putem želim zahvaliti svim dionicima ovog procesa, koji su na bilo koji način dali svoj doprinos u pripremama za početak organizirane obnove, te čestitati na izradi ove vrijedne publikacije.

Darko Horvat Ministar prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine

Odgovor Arhitektonskog fakulteta na potrese u središnjoj Hrvatskoj Nakon potresa u Gradu Zagrebu i susjednim županijama te još razornijeg u Sisačko-moslavačkoj i Karlovačkoj županiji Arhitektonski fakultet Sveučilišta u Zagrebu usmjerio je sve svoje kapacitete prema analizi i sagledavanju problema, ali i temama obnove i urbanog razvoja. Ove će teme biti prisutne u stručnim radovima, ekspertizama, istraživanju i nastavi. Članovi Fakulteta bili su aktivni na terenu, kao i u državnim i gradskim tijelima gdje su se pripremali programi obnove. Potaknut potrebom da široj javnost objasni djelovanje potresa na zgrade te načine sanacije i ojačanja zgrada, Arhitektonski fakultet je prošle godine pripremio dvije publikacije. Također je pripremio i publikaciju na temu urbane obnove i razvoja. Sve su publikacije primljene s izuzetnim interesom. Za potrebe pripreme zamjenskih obiteljskih kuća u Sisačko-moslavačkoj županiji koje će zamijeniti one potpuno uništene potresom Arhitektonski je fakultet pripremio katalog prijedloga kuća koje su izradili nastavnici fakulteta usklađenih sa zakonskim smjernicama. Katalog je dio ove publikacije u kojoj smo dali pregled stanja na terenu, analizirali prednosti i nedostaci pojedinih vrsta gradnje, osvrnuli se na obvezni nZEB energetski standard, opisali prostorne standarde te predstavili razmišljanja arhitekata okupljenih na stručnom Okruglom stolu organiziranom 8. siječnja 2021. na Arhitektonskom fakultetu. Svjesni nedostatka vremena i brzine kojom treba rješavati probleme na terenu, odlučili smo predložiti izradu različitih tipova obiteljskih kuća s posebnim fokusom na lagane, polumontažne i montažne kuće od laganih materijala. Istovremeno, u svim

tipovima kuća predložena lagana konstrukcija može se zamijeniti klasičnom i monolitnom konstrukcijom od opeka i različitih vrsta betona, tj. mokrom i sporom gradnjom, a da se kuće gotovo ne mijenjaju u tlocrtu i oblikovanju. Karakteristike ovih primjera osobito su vidljive u modularnom projektiranju i gradnji, varijabilnosti dinamičnog tlocrta i prepoznatljivosti volumena. Svi ponuđeni tipovi kuća osmišljeni su za radioničku/tvorničku proizvodnju u dijelovima i montažu na gradilištima. Svi projekti koriste drvenu, metalnu ili kombiniranu konstrukciju. Daju se izvoditi na laganim temeljima/pilotima ili temeljnim pločama. Zadovoljavaju nZEB uvjete Zakona na racionalan i praktički provediv način. Koriste obnovljive izvore energije. Predstavljaju suhu i brzu gradnju. U slučaju interesa javnosti, tržišta i nadležnih za obnovu, Arhitektonski fakultet može brzo pripremiti prijedloge za dodatne tipove obiteljskih kuća i više njihovih varijabilnih podtipova. Dograđivanjem gospodarskih zgrada i mijenjanjem otvora, obložih materijala i boja, u prostorima bi se mogli sveukupno oblikovati različiti i vrlo zanimljivi ambijenti. Na kraju važno je dodati da je u obnovi važna dobra organizacija i kontrola svih etapa priprema i realizacije. Na to nas upozoravaju svi programi stambene obnove u RH - i Poticajna stanogradnja i Zbrinjavanje stradalnika Domovinskog rata i Obnova Gunje od poplave. Ponuđeni prijedlozi pripremljeni su za Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i državne imovine te predstavljaju naš oblik pomoći nastradalim područjima. Želja nam je da u suradnji s graditeljima i proizvođačima predgotovljenih i modularnih kuća razvijemo kvalitetna rješenja za obnovu.

Bojan Baletić dekan Arhitektonskog fakulteta

8 — 9

sagledavanje problema obnove na Banovini – okrugli stol 8.1.2021. Karin Šerman Mateo Biluš Mladen Jošić Josip Galić Krunoslav Šmit

Od kobnog utorka 29. prosinca 2020. i strašne nesreće koja je zadesila područje Banovine zbog dvaju razornih potresa i niza naknadnih udara koji još uvijek ne prestaju, Arhitektonski fakultet radi na uspostavljanju različitih načina aktivnog i strukturiranog uključivanja kako bi se pomoglo teško nastradalim krajevima. U skladu sa svojom misijom i zadaćom, a na tragu svoga ustroja i ekspertize, postavljene su osnovne smjernice djelovanja, s kojima u ovom trenutku želimo upoznati javnost i sve ostale uključene sudionike i institucije. Zbog opsežnosti i gotovo nesagledive teškoće problema, koje zahtijevaju mobilizaciju golemog broja stručnjaka, sve aktivnosti Arhitektonskog fakulteta planiraju se provoditi u uskoj suradnji s bliskim stručnim tijelima – Hrvatskom komorom arhitekata, Udruženjem hrvatskih arhitekata, Udruženjem arhitekata Hrvatske gospodarske komore, hrvatskom sekcijom ECOVAST-a (Europskog vijeća za sela i male gradove) i brojnim drugima. Također, zbog zahtjevnosti i složenosti izazova te širine i isprepletenosti problema – od onih neposrednih građevinsko-arhitektonskih, pa provedbeno-političkih, ali financijsko-pravnih, te sve do pitanja sociološkog i ekonomsko-gospodarstvenog sagledavanja scenarija i perspektiva budućeg života u ovim krajevima – uključujemo u planiranje i provođenje aktivnosti i ostale srodne i komplementarne struke i institucije, ponajprije Fakultet građevinarstva i Fakultet geodezije, ali i čitav niz daljnjih disciplina i stručnjaka koji su u ovako kompleksnom problemu uistinu nezaobilazni – geolozi, geografi, sociolozi, ekonomisti, gospodarstvenici, izvođači, povjesničari, povjesničari umjetnosti, agronomi, etnolozi, antropolozi, krajobrazni arhitekti i brojni drugi, a sve pod koordinacijom nadležnih državnih tijela i ministarstava.

Uloga Arhitektonskog fakulteta u obnovi Banovine U šokantnim prizorima te razorne nesreće cjelokupnu su javnost, a pogotovo nas kao stručnjake, posebno uznemirile slike ne samo srušenih starih, zidanih kuća i građevina, onih mahom iz 19. stoljeća, za koje nam je svima više-manje jasno da ne mogu izdržati ovako velika potresna opterećenja, nego i prizori nemalog broja relativno novih gradnji koje su se urušile. To bi ukazivalo na improviziranu, nekontroliranu ili neprimjereno izvođenu gradnju, ili pak bespravnu gradnju, kao i na loše posljedice legalizacije neadekvatno građenih objekata. Istovremeno svjedočimo brojnim donacijama građevnog materijala, kao i opetovanim pozivima za daljnje takve donacije, što nas je – uz visoko valoriziranje dobre namjere i nužnosti takvih plemenitih gesta – alarmiralo da bi moglo doći i do daljnjih nekontroliranih i nestručnih popravaka i građenja,

a time i do mogućih daljnjih opasnosti. Zbog svih tih sagledanih ugroza, kao i generalne opsežnosti zadataka, odlučili smo se uključiti kao institucija, i to na raznim područjima i razinama našega djelovanja – od onih stručnih do edukativnih. Naravno, kolege građevinari i statičari u ovome su prvom trenutku najpozvaniji brzo se uključiti u hitne preglede i intervencije, što oni maksimalno požrtvovno i rade, no odmah potom otvara se akutna potreba i za specifičnom projektantskom, urbanističkom, oblikovnom i graditeljskom ekspertizom. Otvaraju se zadatci projektiranja novih, zamjenskih zgrada i kuća te njihovih okućnica i gospodarstava, zadatci obnove i organiziranja prostora nastradalih sela, obnove urušenih urbanih tkiva povijesnih gradova, rekonstrukcije pojedinačnih spomenika kulture i vrijedne graditeljske baštine, uz nužnu brigu za očuvanjem cjelokupnoga prostornog i urbanog identiteta ovoga kraja i njegova prepoznatljiva prostornog i graditeljskog duha, za što je sve zadužena upravo naša arhitektonska i urbanistička struka. Središnje aspekte ove složene i razvedene problematike pokrivaju, naime, upravo četiri matične katedre ovoga fakulteta – Katedra za projektiranje, Katedra za urbanizam, Katedra za arhitektonske konstrukcije i zgradarstvo te Katedra za teoriju i povijest arhitekture, pa se kroz njihovo uigrano međudjelovanje – uz sudjelovanje kreativnosti, energije i entuzijazma naših ukupno oko 600 studenata - može konstruktivno krenuti u akutnu mrežu izazova. No svakako, na tragu naše temeljne zadaće edukacije, u neposrednosti želja i očekivanja svih žitelja toga kraja za što bržim „krovom nad glavom“, dužnost nam je prije svega ukazati da prioritet nije i ne smije biti tek novi „krov nad glavom“, nego to mora biti „siguran krov nad glavom“, kao i to da poenta nije samo izgraditi kuću, nego izgraditi kvalitetnu i sigurnu kuću, te da to može zajamčiti tek građenje prema propisima i pravilima struke. Pokupski kraj danas – njegovi gradovi i sela – drastičan je poligon dokaza za to: jedne do drugih nalaze se kuće koje su u potpunosti urušene i one koje gotovo bez oštećenja i dalje suvereno stoje. Eto najplastičnijeg dokaza što znači graditi prema propisima i pravilima struke. Zato zajedno s kolegama građevinarima i čitavom mrežom komplementarnih disciplina, te srodnih stručnih tijela i institucija, pružamo ruku ponajprije u tome smislu – u pogledu osmišljavanja i razrađivanja prostorno dobro organiziranih, oblikovno kvalitetnih i konstruktivno sigurnih kuća, njihovih funkcionalnih okućnica i gospodarstava, uz istodobno razmišljanje o čitavom nizu ostalih prostornih, ekonomskih, kulturnih i gospodarskih izazova. Pritom uviđamo specifičnosti prioritetnih potreba ruralnih krajeva, za razliku od složene problematike urbanih sredina. Razlučujemo i prioritete stambenog pitanja, u odnosu na složenosti društvenih, kulturnih i javnih objekata. Također okvirno 10 — 11

postavljamo projicirane konkretne načine i dinamiku koraka u sljedećim danima i postupanjima. (prof.dr.sc. Karin Šerman)

slučajevima, na temelju čega bi urbanisti i arhitekti onda mogli krenuti u predlaganje konkretnih prostornih organizacija.

U nastavku su razmišljanja i prijedlozi izneseni na Okruglom stolu 08.01.2021. održanom na Arhitektonskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu.

Za pretpostaviti je da bi većina ljudi htjela kontejner na svojoj parceli i u neposrednoj blizini svojih razrušenih kuća (iz više logičnih i opravdanih razloga), ali to neće uvijek biti moguće ni u ruralnim sredinama (uvjeti tla, blizina ruševnih kuća, neadekvatni teren, nemogućnost dopreme...), a kamoli ako će se trebati evakuirati čitavi povijesni dijelovi gradova. No čimbenik blizine takvoga kontejnerskog naselja mjestu stanovanja, naročito u slučaju sela, sigurno mora biti važan. A s obzirom na moguće trajanje cijele obnove, možda bi ta veća kontejnerska naselja trebalo opskrbiti i nužnim pratećim sadržajima društvenog standarda (vrtići, škole...), pri čemu bi vrtići bili montažnog tipa (eventualno čak i kao trajna rješenja) te treba također već planerski unaprijed promisliti gdje bi takav sadržaj bio opravdan i za budućnost).

O stanju prostora i provođenju inventarizacije prostora Na temelju poziva ili prijave građana, volonteri inžinjeri „statičari“ (inžinjeri građevinske i arhitektonske struke) provode pregled konstrukcije, utvrđuju oštećenja i daju procjenu uporabljivosti zgrada. Prikupljaju se podatci o zgradi temeljem kojih se procjenjuje stupanj oštećenja konstruktivnih elemenata i onih nekonstrukcijskih te daje ukupna ocjena stanja zgrade prema EMS (I-V), kao i procjena uporabljivosti s akcijama/ograničenjima (N1, N2, PN1, PN2, U0, U1, U2). Važno je utvrditi može li se zgrada nakon oštećenja sigurno koristiti ili je nesigurna za korištenje prije nego što se saniraju nastala oštećenja. Za dio oštećenih zgrada utvrđuje se potreba za detaljnim pregledom ili potrebom za hitnim intervencijama. Pregledom oštećenja ne donosi se odluka o potrebi za rušenjem, načinu sanacije i obnove zgrade ili dijelova njene konstrukcije. Tek nakon naknadne izrade posebnog elaborata s detaljnom analizom konstrukcije zgrade može se pristupiti izradi projekta kojim će se odrediti način sanacije, obnove ili rušenja zgrade.

O dinamici neposrednih koraka, hitnih mjera i prioritetima u organizaciji obnove Prvi i akutni zadatak jest adekvatno prostorno rješavanje privremenoga (kontejnerskog) smještaja, što znači, s jedne strane, adekvatno lociranje takvih naselja i, s druge, njihovo primjereno i što je moguće kvalitetnije prostorno organiziranje. To bi trebalo krenuti raditi odmah, hitno, jer inače mogu nastati kaotične i nekvalitetne prostorne situacije. Zadatak organizacije kontejnerskih naselja mogu preuzeti mali timovi sastavljeni od urbanista, arhitekata i geodeta (uz suradnju Arhitektonskog fakulteta kao koordinatora), uz konzultiranje geologa vezano za uvjete tla. Tu treba odmah uključiti kolege urbaniste koji se već bave prostornim planovima toga područja, koji dobro poznaju prostorne mogućnosti i situaciju na terenu i koji mogu promptno sugerirati gdje bi takva privremena naselja za pojedine gradove i sela bilo moguće razviti te okvirno sugerirati za koje kapacitete u pojedinim sagledavanje problema obnove na Banovini

O načinima i metodama sigurne hitne sanacije oštećenih građevina Metode sigurne hitne sanacije (za zgrade kod kojih je utvrđena mogućnost uvjetovanog korištenja) 1. uvjeti sigurnog pristupanja i kretanja po oštećenim zgradama – oprema za zaštitu na radu na gradilištima! (kacige, signalni prsluci, oprema za zaštitu od pada pri radu na visini, pogotovo krovovima – minimalno uprtači i užad za vezivanje s amortizerima pada, obuća za gradilište, rukavice, naočale za rad). Životi ljudi su najbitniji – živi ljudi uvijek stignu napraviti i drugu novu kuću, a oni drugi baš i ne! 2. oprezno pristupanje i ulazak u objekte s većim oštećenjima, i to samo nakon savjetovanja sa stručnom osobom (statičarom) i samo sa sigurnosnom opremom! 3. provjera mogućnosti pada crjepova i drugih elemenata s krovišta ili pristupne fasade prije pristupa te ulaska i prolaska pored i kod zgrada s manjim oštećenjima. I kod neoštećene kuće može olabavljeni crijep ubiti prolaznika ili osobu bez kacige koja ulazi u kuću i pri manjem sljedećem potresu ili udaru vjetra! 4. sanacija pokrova uz vezivanje crijepova i kod manje oštećenih krovišta i pokrova, za sprječavanje ponovnog padanja crijepa (povezivanje crijepa za letve s nehrđajućim vijcima za drvo ili čeličnom žicom – koristiti nove crjepove s rupama za fiksiranje). ili privremeno hitno prekrivanje otkrivenih krovišta folijama na bazi PE ili PVC, folije fiksirane za sprečavanje odizanja od vjetra sa

sintetičkim (PP) užetom preko krovne konstrukcije (vezano na rogove ispod strehe, prebačeno preko sljemena. 5. privremena stabilizacija dimnjaka fiksiranjem kutova platicama/planjkama (deblje daske 4,5-5 cm) spojenima L-vijcima ili čavlima i omatanjem trakama za pritezanje tereta te fiksiranjem labilnoga za donji stabilni dio dimnjaka, uz mjere za zaštitu od pada gornjeg dijela dimnjaka pri izvođenju radova. 6. privremena stabilizacija zabatnih zidova i unutarnjih zidanih pregradnih zidova do uklanjanja primjerice - drvenim obostranim oblogama s platicama/planjkama (debljim daskama, debljine 4,5-5 cm) stabiliziranima iznutra povezivanjem za drveno krovište ili za čvrste bočne dijelove ziđa i sprezanjem platica s obje strane zida vijcima s maticama i podložnim metalnim pločicama kroza zid i kroz platice međusobnom (pregradni - horizontalne platice, zabatni - ukoso, horizontalno ili vertikalno, ovisno o procjeni statičara o protezanju oštećenja i stabilnosti zida te savjetu o primjerenoj poziciji sprezanja). 7. osiguranje prolaznika – uklanjanje nestabilnih elemenata fasada uz prolaze oko zgrada s vanjskih skela, ljestava ili iz zgrade, uz označavanje i ograđivanje zone oko zgrade nesigurne za prolaz do potpunog uklanjanja labilnih dijelova pokrova i fasade (crjepovi, oluci, cigle, žbuka, staklo, oprema fiksirana na fasadu i krov i sl.). 8. sigurnost ljudi od gušenja u privremenom smještaju u stambenim kontejnerima i kamp-kućama bez kontinuirane ili automatske mehaničke ventilacije. U zimskim uvjetima, pogotovo za veći broj ljudi u prostorima jednoga kontejnera i kamp-kuće, ako prostori nisu opremljeni električnim grijalicama i električnim kuhalima te automatskom ili kontinuiranom mehaničkom ventilacijom (s osjetnicima CO2 i CO), postoji opasnost od gušenja zbog nedostatka kisika ili trovanja s CO. Metalni kontejneri i kamp-kuće s plastičnom ili aluminijskom stolarijom/bravarijom jesu jako zrakotijesni objekti. Na takvu razinu zrakotijesnosti nisu navikli ljudi koji su dosad živjeli u kućama sa starim drvenim, nezabrtvljenim prozorima i koristili peći na drva ili plinske grijalice i kuhala. Ako korisnici radi potreba kuhanja ili grijanja koriste otvorni plamen, plinska kuhala i grijalice ili druge uređaje koji troše kisik iz zraka (kuhala i grijalice na etanol i sl.) u prostoru kontejnera ili kampkuće, postoji opasnost od gušenja ili trovanja s CO. Potrebno je držati otvorene prozore cijelo vrijeme dok rade ovakvi uređaji kuhala ili grijalica, preporučljivo je i tijekom noći (spavanja) držati otklopno otvoreno barem jedan prozor u ovakvim objektima,

naročito ako u njima boravi više ljudi. Ako prostor nije mehanički ventiliran, potrebno je 20 m3 zraka /po noći za jednu osobu ako su prozori zatvoreni, što je zimi često slučaj, ali u ovakvim objektima nije nikako preporučljivo kod više korisnika u prostoru kamp-kućice ili stambenog kontejnera. (doc. Mateo Biluš)

Preporuke Arhitektonskog fakulteta za provedbu hitnih mjera s prijedlogom mogućih izvoditelja na obnovi Banovine 1. Hitne mjere koje bi trebalo provoditi Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine (MPUGiDI) • Izrada karata s označenim zonama klizišta. Izvoditelji: Institut za geomehaniku, Geološki i Geodetski fakultet • Izrada karata s visinskim kotama i označenim zonama mogućeg plavljenja uslijed pucanja nasipa s oznakom minimalne kote na kojoj se nalazi najniži korisni pod svih zgrada. Izvoditelji: Hrvatske vode i Geodetski fakultet • Izrada karata s označenim mjestima za geomehaničko ispitivanje/bušenje terena radi pripreme geomehaničkih podataka. Izvoditelji: Arhitektonski, Građevinski i Geodetski fakultet • Geomehaničko ispitivanje terena. Izvoditelji: firme ovlaštene za geomehaničko ispitivanje terena • Izrada detaljnih uvjeta za projektiranje novih obiteljskih kuća i gospodarskih zgrada. Izvoditelji: MPUGiDI i Arhitektonski fakultet • Izrada tipskih i podtipskih rješenja obiteljskih kuća i gospodarskih zgrada prema svim tipovima tehnologija građenja. Izvoditelj: Arhitektonski i Građevinski fakultet • Izrada projekata obnove postojećih obiteljskih kuća i gospodarskih zgrada koje se zadržavaju. Izvoditelj: Prema izboru temeljem javne nabave • Izrada katastarskih karata s oznakama privatnog i javnog vlasništva za potrebe planiranja novih zgrada. Izvoditelji: Lokalni katastri, Geodetski i Arhitektonski fakultet • Izbor ekološki održivog koncepcijskog plana na situacijama prostorno i vlasnički povoljnih lokacija za izgradnju novih stambenih i poslovnih zgrada, obnovljivih izvora energije i urbanih vrtova. Izvoditelj: Arhitektonski fakultet u suradnji s lokalnom zajednicom i MPUGiDI/Fondom za obnovu • Izrada idejnog urbanističko arhitektonskog 12 — 13

rješenja obnove centra Petrinje. Izvoditelj: Arhitektonski fakultet 2. Hitne socijalne mjere koje bi trebalo provoditi Ministarstvo poljoprivrede (MP) • Zbrinjavanje i održavanje stoke grupiranjem na teritoriju svakog sela. Izvoditelji: MP i Agronomski fakultet • Organizacija privremene obrade zemlje uz pomoć lokalnih OPG-ova. Izvoditelji: MP, Ured za poljoprivredu Sisačko-Moslavačke županije i Agronomski fakultet • Organizacija otkupa viška poljoprivrednih proizvoda i mesa. Izvoditelji: MP • Izrada preciznih financijskih i tehničkih uvjeta za prethodne korake. Izvoditelji: MP • Uspostava mreže „ambasadora za selo.“ Izvoditelj: MP 3. Hitne socijalne mjere koje bi trebalo provoditi Ministarstvo gospodarstva i održivog razvoja (MGiOR) • Izrada ekonomsko-prostornog plana razvoja pilana, stolarskih i bravarskih radionica za potrebe obnove Banovine te OPG sustava proizvodnje voća, povrća i mesa. Izvoditelji: MGiOR i Arhitektonski fakultet • Prostorna, tehnička i financijska pomoć poduzetnicima u nastavku svojih djelatnosti. Izvoditelji: MGiOR • Financijska pomoć u otvaranju novih obrta i zapošljavanju nezaposlenih stanovnika Banovine posebice na poslovima građevinske obnove. Izvoditelji: MGiOR i Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske zajednice • Ostalo (prof. Mladen Jošić)

O mogućim modelima izgradnje novih, zamjenskih građevina, njihovim tehnikama i seizmički sigurnoj gradnji Vezano za obiteljske kuće, kritički se razmatra prijedlog da se unaprijed odluči za tip kuća i promišljaju se produktivni modaliteti tog tipskog pristupa. Promišlja se, između ostalog, i pristup da se uzme neko od stradalih sela, primjerice Strašnik, te da se na tom jednom selu napravi natječaj i prijava svih izvođača u suradnji s Arhitektonskim fakultetom i drugim biroima pa da se predlože kuće po principu „design and build“. Znači da svi za razne tipove daju prijedloge arhitektonskog rješenja uz ulazne parametre kvadrature, toplinske zaštite, cijenu koštanja i brzinu izvođenja i drugo. Tako bi svi dobili priliku da u jednom selu naprave svoj prototip te da se onda sagledavanje problema obnove na Banovini

jasno provede analiza i brzine izgradnje i cijene koštanja i kapaciteta, kao i – ono što je najvažnije – da ljudi dobiju priliku ocjene i kritike. Nakon toga će se iskristalizirati sve što je moguće, a daljnja će izgradnja u pogledu tipova ovisiti o zahtjevima. Vjerojatno će se - ako se traži brzina, pristupačnost i slično - raditi montažne drvene kuće, a ako je bitna cijena, onda zidane. Prijedlog organizacije natječaja u jednom selu, na kojem bi se mogle konkretno ispitati mogućnosti različitih pristupa i načina gradnje (zidane konstrukcije, montažne konstrukcije – drvo, beton, čelik), uz sudjelovanje svih zainteresiranih izvođača, dobar je jer se može realno analizirati i usporediti i brzina izgradnje, i cijena izvedbe, i prednosti i nedostatci pojedinih sustava gradnje i prostornih rješenja, a i to što se stanovnici mogu neposredno upoznati s njima i dati svoju ocjenu, reakciju i izbor. Gradnji bi se pristupalo po principu „design and build“, uz sudjelovanje arhitekata projektanata (u suradnji i koordinaciji s Arhitektonskim fakultetom) u razvijanju prostornih i oblikovnih rješenja pojedinih sustava zajedno s izvođačima. Tako da bi neki ulazni prostorni i oblikovni parametri bili objedinjeni i usklađeni (da ne bude prevelikog rasapa), ali ipak da se omogući određena sloboda oblikovanja i prostornih rješenja te da sve kuće ne ispadnu jednake, što bi moglo dovesti do opasnog i lošeg unificiranja u prostorno-oblikovnom smislu. U toj suradnji s arhitektima trebalo bi se, naravno, paziti i na to da se usvoje i primjenjuju i neki tradicionalno i regionalno zaživjeli i prepoznatljivi elementi oblikovanja i prostorne organizacije, te da se time pokuša sačuvati i, dapače, osnažiti i rekreirati identitet toga kraja, a ne da sve djeluje posve anonimno i generički. (prof. Mladen Jošić, prof. dr. sc. Josip Galić)

Povijesni razvoj i planiranje sela U ruralnom prostoru ističe se utjecaj zatečenih prirodnih uvjeta na prostornu organizaciju i funkcionalni ustroj seoskih naselja. Sela i pripadajuće poljoprivredne i šumske površine čine cjelinu koja se integralno planira i razvija. Usto, sela se organiziraju pod utjecajem upravnih odrednica društvenog i gospodarskog sustava s namjerom da se aktivira i svrhovito koristi cjelokupan raspoloživi teritorij. Djelovanjem svih silnica formiraju se specifičnosti kulturnog i duhovnog odraza seoskih naseobina. Identitet sela čini povezani sustav više slojeva, od funkcionalne organizacije naselja do očuvane graditeljske baštine. Iako su naselja uglavnom formirana do 18. stoljeća, razvojni procesi planiranja I reguliranja sela traju do danas.

Tradicija planiranja ima kontinuitet od razdoblja osmanskih osvajanja, kada su u ratovima nestajala brojna sela i pokretali se migracijski procesi. Tadašnji stanovnici srednjoeuropskog područja, potaknuti javnim pozivima, tražili su novi prostor za život i rad naseljujući rubne zone u kojima su okončana dugogodišnja ratna razaranja. Depopularizirano područje naseljavano je sustavnom dvostoljetnom kolonizacijom. Slavonski urbar (1756., Marija Terezija) regulirao je društvene i vlasničke odnose te zahtijevao grupiranje naselja. Sela su se počela grupirati uz prometnice i planirati na način da zadovolje higijenske (kanali) i protupožarne uvjete (širina prometnica). Planiranje je uključivalo podjednake veličine parcela, pravilne nizove tipiziranih i jednako pozicioniranih kuća. Radi potreba planiranja izvršene su topografske i ekonomske izmjere civilnoga i vojnoga dijela teritorija. Proces planiranja i izgradnja sela trajao je desetljećima. Nakon planova rađeni su projekti kuća. Po završetku organizirane izgradnje kuća sela su planski i naseljavana stanovnicima. Zabranjivana je izgradnja kuća na osami, radi sigurnosti i kontrole. Neka od planiranih sela nastala su kao naseobine za smještaj radnika na izgradnji značajne cestovne ili željezničke infrastrukture. Na kraju 19. i početkom 20. stoljeća postaje značajan socijalni pristup planiranju, reguliranju i uređenju sela. Ističe se gospodarska važnost sela i nužnost unapređenja života na selu kao preduvjeta gospodarskog i društvenog razvoja. Između dva rata promišljaju se novi modeli uređenja sela u skladu s funkcionalizmom u oblikovanju, higijenizmom prostorne organizacije i arhitektonskog izričaja, kao i uz socijalni angažman stručnjaka. Izrađuju se planske regulacije sela, projektiraju tipske stambene zgrade, gospodarske zgrade i uređenje seoskog dvorišta. Tijekom Drugoga svjetskog rata država angažira stručnjake za projekte obnove. U projektima se uvažavaju regionalne prostorne i arhitektonske značajke konteksta. Nakon Drugoga svjetskog rada događaju se migracije u gradove, a odnos prema selu obilježava ograničavanje privatnih posjeda i afirmacija državnoga vlasništva. Izrađuju se projekti obnove i planovi prostorne regulacije stradalih sela. Selo je do kraja 20. stoljeća vrlo zapušteno, uz nedostatak razvojnih i agraranih usmjerenja. To je prostor s lošim uvjetima života i stanovanja, s obespravljenim i osiromašenim stanovništvom koje preživljava od samoopskrbne poljoprivredne proizvodnje.

Obnova i revitalizacija ruralnog prostora i sela nakon potresa Geneza planiranja sela ukazuje na kontinuitet utjecaja društva na ruralni prostor. Ipak, može se također utvrditi i to da je nedovoljno prepoznat potencijal baštinjenih vrijednosti i kulture sela. Stanje prostora nakon potresnih razaranja izazovi i problemi Potres je u ruralnom prostoru izazvao promjene koje se odražavaju na oštećenja zgrada, ali je otvorio i pitanja održivosti postojećeg sustava seoskih naselja, koji se pokazuje kao nefunkcionalan, izumirući, neodržavan i dotrajao. Konstruktivnom sanacijom oštećene zgrade mogu se vratiti u stanje prije potresa ili se poboljšati bez promjene njena oblika, sadržaja i funkcije. Postavlja se pitanje – što ako je potrebno promijeniti oblik, sadržaj i funkciju oštećene zgrade? Oblik, sadržaj i funkciju oštećene zgrade potrebno je promijeniti: • ako je građena bez projekta koji cjelovito sagledava potrebe korisnika, • ako je građena dodavanjem ili mijenjanjem starije građevine, • ako je građena bez stručnjaka a samo temeljem iskustava lokalnih, često nedovoljno stručnih graditelja, • jer se zgradu nije obnavljalo i održavalo, • jer se štedjelo i gradilo što jeftinije – bez betona, bez čelika armature, bez fasade, bez izolacije, • jer se promijenio broj ukućana (smanjenje ili povećanje zbog proširene više-generacijske obitelji), • jer više nema potrebe za gospodarskim građevinama (nema krava, svinja, peradi, ili se radi u gradu, a samo stanuje na selu), • jer se više ne obrađuju polja i nema potrebe za strojevima i spremištima, • jer su minimalizirana ili uopće nema sredstava za potrebna ulaganja u kuću. Tada je potrebno obnavljati postojeće ili graditi nove zgrade koje će - uz poboljšanje konstrukcije imati promijenjen oblik, sadržaje i funkcije kako bi odgovarale sadašnjim potrebama stanovnika. Koje su sadašnje potrebe stanovnika svake stradale zgrade još se ne zna, niti se o tome zasad prikupljaju podatci (premda bi ti podatci bili iznimno korisni za sljedeći stupanj aktivnosti – projektiranja novih, zamjenskih zgrada).

14 — 15

Ako o ovome aspektu obnove i sanacije oštećenih zgrada ne povedemo računa kao struka, izvjesna je obnova s neprimjerenom i neadekvatnom gradnjom koja nije usklađena s potrebama često prisutnih tipova stanovnika koji obitavaju u stradalom području. Takvi su uobičajeni tipovi, na primjer: • dvoje starijih, • jedan stariji, • proširena više-generacijska obiteljska zajednica (jedna ili dvije obitelji, s jednim ili oba roditelja, s djecom ili bez njih, s jednim ili oba starija člana). • obitelj s djecom, • poljoprivredne obitelji - ili • poljoprivredne obitelji čiji dio članova radi u gradu. Oblici organiziranja privremenog smještaja nakon potresnih razaranja u odnosu na funkcioniranje ruralnog prostora: 1. privremeni smještaj na svakoj parceli (kamperice, kontejneri, šatori), 2. privremeni smještaj u malim grupama (klasteri, grozdovi), u kojima su stanovnici kuća iz neposrednog okruženja dijela ulice (kamperice, kontejneri, šatori), 3. privremeni smještaj u većim grupama u kojima su smješteni svi stanovnici jednog sela dijela grada (kamperice, kontejneri, šatori), 4. privremeni smještaj organiziran izvan matičnog ruralnog naselja u obližnjem gradskom naselju npr. Sisak, Petrinja, Glina (kamperice, kontejneri, šatori), 5. izgradnja novih stambenih naselja za privremeni smještaj stanovnika u matičnome ruralnom naselju (organizacija svih stambenih funkcija), 6. izgradnja novih stambenih naselja za privremeni smještaj stanovnika u obližnjem gradskom naselju (organizacija svih stambenih funkcija). Svaki od mogućih oblika organizacije privremenog smještaja treba omogućiti neometano funkcioniranje svih aspekata stanovanja (stanovanje, rad, edukacija, zdravstvo, socijalna skrb, crkva, servisi, prateći sadržaji) tijekom cjelokupnoga razdoblja obnove (pretpostavka: u trajanju od nekoliko godina). Oblike organizacije privremenog smještaja potrebno je prilagoditi specifičnostima svakoga stradalog naselja kako bi prostorna rješenja bila primjerena i cjelokupno sagledala sve potrebe života stanovnika. Od posebne je važnosti odabir takve prostorne organizacije koja će omogućiti svakodnevno održavanje svih aktivnosti poljoprivrednih gospodarstava koje upućuju na omogućavanje stalne svakodnevne prisutnosti na imanju (briga za životinje, obrada polja). sagledavanje problema obnove na Banovini

Ističe se i potreba omogućavanja istodobnog odvijanja svih aktivnosti ruralnog stanovanja „in situ“ ili u radijusu dnevne dostupnosti zajedno s obnovom stradalih zgrada i potrebama formiranjem gradilišta. Ističe se potreba izrade prioriteta obnove stambenih ili gospodarskih građevina (štala, svinjaca, kokošinjaca, spremišta, garaža) kao važnih dijelova ruralnih gospodarstava. Specifičnosti stradalih područja Nakon obilaska terena moguće je istaknuti specifičnosti koje utječu na pristupe revitalizaciji ruralnog područja: 1. Svaka je kuća visoko individualizirana i rezultat je unikatnih specifičnosti obitelji koja u njoj živi, što rezultira heterogenošću oblika, sadržaja i funkcija. 2. Velik je udio stanovnika koji je prije potresa živio u vrlo skromnim životnim uvjetima. 3. Velik je udio stanovnika koji živi u nedovršenoj gradnji i slabo održavanoj gradnji. 4. Imati veću površinu, ali nedovršenu zgradu češće je zastupljeno negoli imati manju, no potpuno dovršenu i opremljenu zgradu. 5. Lokalna tradicijska drvena kuća na bazi od ziđa u potresu se ponašala jako dobro i imala je malo oštećenja.

O cjelokupnoj revitalizaciji ruralnog prostora Tu se postavlja pitanje - može li se ova nesretna situacija iskoristiti u smjeru boljitka i sređenije prostorne organizacije, infrastrukture i funkcioniranja lokalnog sela? Da to, po mogućnosti, više ne bude tužno banijsko selo (s neožbukanim ciglama i sklepanim gospodarstvima), nego selo koje će već urednom prostornom organizacijom zračiti neku pozitivu i perspektivu. Tu naravno nastupaju ponajprije kolege urbanisti posvećeni tim temama, no isto tako surađuju i kolege koji se bave lokalnom tradicijskom arhitekturom te dinamikom i organizacijom tamošnjeg sela, uz sociologe, antropologe, etnologe i ostale pozvane stručnjake. Revitalizacija ruralnog prostora I. Opažanja nakon obilaska terena: 1. Svaka je kuća visoko individualizirana i rezultat je unikatnih specifičnosti obitelji koja u njoj živi, što rezultira heterogenošću oblika, sadržaja i funkcija. 2. Velik je udio stanovnika koji je prije potresa živio u vrlo skromnim životnim uvjetima. 3. Velik je udio stanovnika koji živi u nedovršenoj gradnji i slabo održavanoj gradnji.

4. Imati veću površinu, ali nedovršenu zgradu češće je zastupljeno negoli imati manju, no potpuno dovršenu i opremljenu zgradu. 5. Lokalna tradicijska drvena kuća na bazi od ziđa u potresu se ponašala jako dobro i imala je malo oštećenja. II. Mogući oblici organiziranja privremenog smještaja nakon potresnih razaranja u odnosu na funkcioniranje ruralnog prostora: 1. privremeni smještaj na svakoj parceli (kamperice, kontejneri, šatori), 2. privremeni smještaj u malim grupama (klasteri, grozdovi), u kojima su stanovnici kuća iz neposrednog okruženja dijela ulice (kamperice, kontejneri, šatori), 3. privremeni smještaj u većim grupama u kojima su smješteni svi stanovnici jednog sela dijela grada (kamperice, kontejneri, šatori), 4. privremeni smještaj organiziran izvan matičnog ruralnog naselja u obližnjem gradskom naselju npr. Sisak, Petrinja, Glina (kamperice, kontejneri, šatori), 5. izgradnja novih stambenih naselja za privremeni smještaj stanovnika u matičnome ruralnom naselju (organizacija svih stambenih funkcija), 6. izgradnja novih stambenih naselja za privremeni smještaj stanovnika u obližnjem gradskom naselju (organizacija svih stambenih funkcija). Svaki od mogućih oblika organizacije privremenog smještaja treba omogućiti neometano funkcioniranje svih aspekata stanovanja (stanovanje, rad, edukacija, zdravstvo, socijalna skrb, crkva, servisi, prateći sadržaji) tijekom cjelokupnoga razdoblja obnove (pretpostavka: u trajanju od nekoliko godina). Oblike organizacije privremenog smještaja potrebno je

prilagoditi specifičnostima svakoga stradalog naselja kako bi prostorna rješenja bila primjerena i cjelokupno sagledala sve potrebe života stanovnika. Od posebne je važnosti odabir takve prostorne organizacije koja će omogućiti svakodnevno održavanje svih aktivnosti poljoprivrednih gospodarstava koje upućuju na omogućavanje stalne svakodnevne prisutnosti na imanju (briga za životinje, obrada polja). Ističe se i potreba omogućavanja istodobnog odvijanja svih aktivnosti ruralnog stanovanja „in situ“ ili u radijusu dnevne dostupnosti zajedno s obnovom stradalih zgrada i potrebama formiranjem gradilišta. Ističe se potreba izrade prioriteta obnove stambenih ili gospodarskih građevina (štala, svinjaca, kokošinjaca, spremišta, garaža) kao važnih dijelova ruralnih gospodarstava. III. Scenariji budućeg razvoja ruralnog prostora: 1. doseljavanje novih stalnih stanovnika u sela, 2. doseljavanje povremenih stanovnika u sela, 3. održavanje postojećeg stanovništva u selima, 4. sažimanja sela, 5. izumiranje sela. Uočava se potreba za donošenjem odluke o utvrđivanju željenoga ili potrebnoga razvojnog usmjerenja i planiranje optimalne prostorne organizacije za svaki od mogućih scenarija razvoja ruralnih naselja. Planiranjem prostorne organizacije osigurava se adekvatno korištenje svih prostornih resursa s primjerenim oblicima, sadržajima i funkcijama stambenih naselja usklađenim s potrebama i mogućnostima stanovnika, društva i države. (izv. prof. dr. sc. Krunoslav Šmit)

11 64 — — 17

potres i posljedice Luka Korlaet

Potres magnitude 6.2 po Richterovoj skali pogodio je u utorak, 29. prosinca 2020. godine u 12:19 sati Sisačko-moslavačku županiju s epicentrom 3 km jugozapadno od Petrinje. Maksimalni intenzitet procijenjen je na VIII (jako štetno) do IX (razorno) stupnja na europskoj makroseizmičkoj ljestvici. Ovom su potresu prethodila tri nešto slabija potresa, od kojih je najjači bio dan prije, magnitude 5.2. Uslijedila je serija od nekoliko stotina potresa, od kojih je najjači bio magnitude 5.0. Poginulo je sedmero osoba, od toga petero u selu Majske poljane, a preostalo dvoje u selu Žažina i samoj Petrinji. Potres se, osim u cijeloj Hrvatskoj, osjetio i u dijelovima Austrije, Bosne i Hercegovine, Crne Gore, Češke, Italije, Mađarske, Njemačke, Rumunjske, Slovačke, Slovenije i Srbije. Epicentar potresa bio je u selu Strašnik, a dogodio se na dubini od 10 km.

jest fenomen kod kojeg se čvrstoća i stabilnost saturiranih nekoherentnih tala smanjuju, do hidrauličkog sloma. Zbog ove pojave bit će potrebno napraviti novelaciju geomehaničkih karata predmetnog područja (koje uključuju i podatke o nosivosti tla).

Potres je uzrokovao velike štete na stambenim i gospodarskim zgradama, kao i na prometnoj i komunalnoj infrastrukturi, a uzrokovao je i pojavu likvefakcije koje u Hrvatskoj nije bilo od velikog potresa 1880. godine. Likvefakcija ili ukapljivanje tla

Od 30.000 pregledanih zgrada na dan 14.02.2021. njih 3700 dobilo je crvenu oznaku, dok je sljedećih 6500 označeno kao narančaste. Preostale su označene kao zelene (19.000), a manji dio i novouvedenom bijelom oznakom kojom se indicira odsutnost oštećenja.

Odmah po prvim potresima, a u organizaciji Hrvatskog centra za potresno inženjerstvo, na teren je izašlo više stotina inžinjera konstrukcije, građevinara i arhitekata koji su - metodom koja je postavljena nakon potresa u Zagrebu - krenuli s tzv. preliminarnim pregledima. Pregledi su obavljani koordinacijom sa zbornog mjesta u predgrađu Petrinje (Pigik), a evidencija je unošena putem aplikacije ArcGIS Collector. U aplikaciji je trenutačno čak 46.000 prijavljenih zgrada, dok je broj pregledanih premašio 30.000 (v. sliku).

Sisačko-moslavačka županija - serija potresa 28. i 29.12.2020. g. izvor: Seizmološka služba / Geofizički odsjek Prirodoslovnomatematičkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu

Stožer Petrinja-Pigik (šator Civilne zaštite odn. Hrvatskog centra za potresno inženjerstvo) Zborno mjesto volontera inženjera za pregled oštećenja zgrada (foto: LK)

18 — 19

Neuporabljivo zbog vanjskih utjecaja

Prijave oštećenih objekata u Sisačko-moslavačkoj županiji - situacija na dan 14.02.2021.

331

Neuporabljivo zbog oštećenja

3384

Privremeno neuporabljivo - potreban detaljan pregled Privremeno neuporabljivo - potrebne mjere hitne intervencije

Broj prijava: 45996 / Broj pregledanih zgrada: 30025

3047

Izvor: Hrvatski centar za potresno inženjerstvo / hcpi.hr

3527

Uporabljivo vez oštećenja

692

Uporabljivo bez oganičenja

6726

Uporabljivo s preporukom o postupanju

12318 0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

Prijave oštećenih objekata u Sisačko-moslavačkoj županiji - situacija na dan 07/01/2021. lijevo: područje županije; u sredini: Petrinja; desno: Sisak. Izvor: screenshot aplikacije ArcGIS Collector

Sisačko-moslavačka županija površinom je velika (4468 km²), ali rijetko naseljena: u 5 gradova - Sisak, Petrinja, Glina, Topusko i Hrvatska Kostajnica te čak 305 sela i zaselaka obitava nešto više od 145 000 ljudi, što ovaj kraj čini 2,5 puta rjeđe naseljenim od hrvatskog prosjeka. Udaljenosti između sela i zaselaka velike su, a prometna infrastruktura dobrim dijelom neadekvatna, što je otežalo/oduljilo preglede koji se još uvijek odvijaju. Slike prikazuju tri primjera oštećenja na obiteljskim kućama na prostoru Sisačko-moslavačke županije: oštećenja na tradicijskoj gradnji (neserklažirane zidane konstrukcije), oštećenja na nesolidno građenim, adaptiranim i neodržavanim kućama te oštećenja na kućama koje datiraju iz obnove nakon Domovinskog rata (tzv. neomeđeno ziđe).

potres i posljedice

Posebnu skupinu oštećenja čine oštećenja na gospodarskim zgradama te na prometnoj i energetskoj infrastrukturi, podjednako važnih za normalno odvijanje života. Osobito su stradale prometnice i energetski vodovi duž rasjeda (v. sliku). Prethodno spomenuta pojava likvefakcije i jame (zasad evidentirano njih devedesetak), koje se otvaraju kao njena posljedica, oslabile su tlo i otvorile potrebu izrade novih geomehaničkih podloga za građenje na ovome području. Oštećenja na kulturnoj baštini (povijesna središta Siska, Petrinje i Gline, ali i drugih mjesta u Županiji) nisu predmet ove studije. Ovi slučajevi zahtijevaju sveobuhvatan pristup obnovi koji će koordinirati Ministarstvo kulture.

Oštećenja na tradicijskoj gradnji / selo Dužica (foto: LK)

Raštrkana, udaljena sela i zaseoci (305), veliki broj bez osnovne infrastrukture Oštećenja zbog nesolidne gradnje i neodržavanosti / Letovanski vrh (foto: LK)

Nesolidna gradnja kuća prilikom poslijeratne obnove - neomeđeno ziđe Selo Gora, između Petrinje i Gline (foto: LK)

20 — 21

Oštećenja na gospodarskim zgradama / selo Hađer kraj Petrinje (foto: LK) Oštećenja na infrastrukturi / ulica duž rasjeda, Donja Drenčina između Petrinje i Siska (foto: AČ)

Oštećenja na kulturnoj baštini Palača Cassina u Glini, poč. 20. st. (foto: LK) Katedrala Uzvišenja Sv. Križa, Sisak, 1760. (foto: LK) Templarska crkva, 13. st., selo Gora između Petrinje i Gline (foto: LK)

potres i posljedice

Interventni smještaj + potreba za trajnim rješenjima Odmah po potresu započele su brojne inicijative za smještaj osoba kojih su kuće bile pogođene potresom. Brojni donirani stambeni kontejneri, predgotovljene kuće i kamp-kućice postavljene su u dvorištima kuća po selima i zaseocima, a stanovništvo gradova zbrinuto je u kontejnerskim naseljima (poput onih u predjelima Češko selo u Petrinji ili parkirališta NK Segesta u Sisku). U organizaciji državnih službi ukupno je postavljeno 1300 kontejnera.

Kontejnerski smještaj (kao i njemu srodni oblici/ načini privremenoga stambenog zbrinjavanja) adekvatan su odgovor na akutnu situaciju, dok se trajno rješenje treba iznaći u planskim rješenjima kakve sugerira ova studija. Analiza situacije, kao i tijesna suradnja Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine s arhitektonskom strukom (Arhitektonskim fakultetom, prije svega) i (pro)izvođačima tipskih modularnih kuća i elemenata iznjedrit će sistemska, funkcionalna i estetski prihvatljiva rješenja koja će prostor Sisačko-moslavačke županije uistinu revitalizirati u arhitektonskom smislu. Potres kao nova prilika!

Postavljanje stambenog kontejnera u dvorište seoske obiteljske kuće (Izvor: index.hr)

Sklop stambenih kontejnera za smještaj osoba s područja grada Petrinje, Češko selo (Izvor: mojportal.hr)

22 — 23

komparativna analiza sustava gradnje Mateo Biluš Dunja Mandić Zorana Protić Darko Užarević

Gradnja predgotovljenim sustavima i montažna gradnja in situ Zbog naših navika stanovanja, poimanja kuća, proizvodnih kapaciteta, navika i mogućnosti (sposobnosti) izvođača još uvijek u Hrvatskoj dominira „klasično zidanje“ kao najčešći način izgradnje manjih stambenih i obiteljskih kuća (iako nije klasično jer se više ne zida s punom opekom, nego u pravilu s blok opekom), no isto tako treba dobro analizirati potencijal i prednosti te primjerenost situaciji na terenu i hitnosti izvedbe koje omogućavaju i druge tipove gradnje. Pogotovo zato što sve nove kuće moraju zadovoljiti i nZEB standarde gradnje, a ne samo seizmičku otpornost nosive konstrukcije. Seizmička otpornost i sigurnost pritom je ostvariva za sve u nastavku navedene tipologije izvedbe laganih nosivih konstrukcija zgrade, i to u pravilu u višoj razini nego kod zidanih nosivih konstrukcija za istu razinu kvalitete gradnje u drugim aspektima ili za istu cijenu gradnje. Posebno su analizirane i istaknute prednosti svih tipologija i sustava gradnje laganih konstruktivnih sustava u potresom pogođenim područjima radi bitnih komparativnih prednosti: • izuzetno kratko vrijeme od početka gradnje do useljivosti (pogotovo obiteljskih) kuća • niska razina ovisnosti o vremenskim uvjetima • visoka seizmička otpornost zbog laganih konstruktivnih sustava i sustava obloga • manje zahtjevno temeljenje (moguće čak i temeljenje na uvijanim pilotima) i na terenima slabije nosivosti, prikladno i za poplavna područja • u pravilu bolje energetske karakteristike za iste bruto-debljine konstrukcija ovojnice zgrade. S obzirom na širinu područja tehnike projektiranja i izvedbe zgrada te holističkog pristupa gradnji sa stajališta arhitektonske discipline, svakako treba naglasiti da su svi dostupni i uvriježeni sustavi gradnji legitimni i prihvatljivi u pogledu svih temeljnih zahtjeva za građevine - seizmičkih, energetskih, požarnih i ostalih - ako se kuće projektiraju i izvode u skladu s važećom hrvatskom regulativom iz područja graditeljstva, samo je pitanje primjerenosti i cijene kvalitetne (propisima regulirane) izvedbe različitih sustava gradnje u interventnim uvjetima. I nadalje sve tehnike i materijali gradnje trebaju biti prisutni, a ne preferirati samo jedan oblik građenja, što bi podrazumijevalo izdvajanje i pogodovanje određenom tržištu. Predgotovljena i in situ montažna gradnja ima smisla u izuzetnim slučajevima, poput elementarnih nepogoda, na specifičnim lokacijama (središte grada, zaštićeni krajolik), u privremenim naseljima (u turizmu) i pri visokim zahtjevima izvedbe.

Građevinski, trgovački i politički lobiji koji svi vide svoj interes/prednost mimo prostornih i socijalnih vrijednosti nikako ne smiju biti jedini ni dominantni parametri. Važnost povezanosti prostora, ekonomije i društva nužna je; gdje tehnika nije odgovor, već dio cjeline. U nastavku su prezentirani najčešći sustavi gradnje i u hrvatskoj dostupni sustavi gradnje koje izvode pojedine manje ili veće hrvatske građevinske tvrtke i proizvođači, a primjereni su za tipologije gradnje kuća potrebnih nakon potresa na području banovine. Proizvodni kapaciteti i know-how ograničeni su za pojedine sustave gradnje.

A – Masivni sustavi gradnje – polumontažni i montažni (predgotovljeni) Kod svih masivnih sustava gradnje nosiva konstrukcija je teža i znatno opterećuje slabo nosive terene u odnosu na lagane konstruktivne sustave. Kod nZEB zgrada mora se izvoditi komplicirana toplinska izolacija ispod i oko temelja. Radovi na temeljima i izolacijama su zahtjevni, usporavaju tijek građenja i ovise o vremenskim uvjetima. U pravilu niže razine toplinske izolacije i energetske efikasnosti nego kod laganih konstruktivnih sustava za iste bruto-debljine konstrukcija. Mokri sustavi izvedbe, duže vrijeme sušenja građevinske vlage iz nosive konstrukcije, estriha i žbuka. Veća ovisnost o vremenskim uvjetima. Seizmička otpornost za istu cijenu gradnje nosive konstrukcije znatno niža nego kod laganih konstruktivnih sustava, zbog velike mase konstrukcije. Iako su sustavi montažni, kako se radi o teškoj prefabrikaciji, ne može ih se smatrati primjerenima na razini lakih sustava gradnje za obiteljske kuće ili sustava zidanih ili monolitnih armiranobetonskih konstrukcija.

1. Armirani beton – montažni predgotovljeni elementi – teška prefabrikacija Zidovi se mogu raditi kao „troslojni fasadni elementi“, a stropovi kao „omnia“ ili polumontažni „fert-stropovi“. Neki su sustavi samo polumontažni, a većina ovih sustava ima tehnoloških problema s osiguravanjem zahtjeva za nZEB zgrade u pogledu toplinskih mostova i debljina toplinskih izolacija primjerenih isplativim sustavima. U pravilu izolacijski su sustavi riješeni samo za fasadne elemente, a ne i za podne i krovne sustave, koje treba dodatno izolirati toplinski i hidroizolirati. 24 — 25

Primjena: primjereno za potpuno novo stambeno naselje u Sisku ili Petrinji - poslovno, radionice, vrtiće, škole, manje primjereno za gospodarske poljoprivredne objekte, ali nije primjereno za obiteljske kuće.

• radovi na temeljima i izolacijama vrlo su zahtjevni, usporavaju tijek građenja i ovise o vremenskim uvjetima

Prednosti:

• teško se rade preinake i rekonstrukcije jer adaptacije izazivaju invazivne radove, a katkad i tehnološke poteškoće

• rad u pogonu neovisan o vremenskim uvjetima za proizvodnju sendvič fasadnih elemenata i eventualno konstruktivnih elemenata zgrade (ovisno o tome je li i nosiva konstrukcija predgotovljena ili monolitna izvedena in situ) • brža izgradnja (montaža) na terenu (osim temeljenja) • najvećim dijelom koriste se hrvatski proizvodi • postoje veće građevinske tvrtke s proizvodnjom i iskustvom u izgradnji

• nepovjerenje građana, „nezdravo stanovanje“ zbog krive percepcije i neinformiranosti građana

• kod nZEB zgrada mora se izvoditi komplicirana toplinska izolacija ispod i oko temelja • radovi na temeljima i izolacijama vrlo su zahtjevni, usporavaju tijek građenja i ovise o vremenskim uvjetima • teška konstrukcija koja znatno opterećuje slabo nosive terene • tehnološki zahtjevnije hidroizolacije

• visoka toplinska inercija kod izvedbe vanjskih dodatnih toplinsko izolacijskih obloga

• građevinska vlaga, izvedba estriha i dovršenje na vlagu osjetljivih interijerskih obloga

Nedostaci:

• izolacijski sustavi riješeni samo za fasadne elemente, ali ne i za podne i krovne sustave

• potrebni posebno opremljeni pogoni • problem transporta po nepristupačnim terenima • za montažu potrebna teža mehanizacija (teška prefabrikacija) • problem osigurati monolitnu povezanost i seizmičku otpornost elemenata

• razvodi instalacija moraju biti prethodno detaljno projektirani i ugrađeni u predgotovljene elemente, nema fleksibilnosti razvoda instalacija, osim ako se ne izvode razvodi u dodatnim interijerskim oblogama (što poskupljuje i produžuje izvedbu)

Oberndorfer - izvor M.B.

komparativna analiza sustava gradnje

Montažni fasadni sendvič paneli - teška prefabrikacija

2. Armirani beton – montažni predgotovljeni elementi – šuplji zidovi Slično kao montažni, samo su elementi lakši za transport i montažu, monolitiziraju se na terenu. Stropovi u pravilu kao „omnia“ polumontažni stropovi ili šuplje montažne ploče. Rješavaju samo nosivu konstrukciju zgrade, ali ne i izolacijske sustave (toplinske i hidroizolacijske). Neki sustavi nisu potpuno montažni jer većina ovih sustava ima tehnoloških problema s osiguravanjem krutosti i izolacija te zahtjevom za nZEB zgrade. Primjena: primjereno za potpuno novo stambeno naselje u Sisku ili Petrinji, poslovno, radionice; manje primjereno za vrtiće, škole, gospodarske poljoprivredne objekte i obiteljske kuće. Prednosti: • rad u pogonu neovisan o vremenskim uvjetima za proizvodnju konstruktivnih elemenata zgrade • nije potrebna oplata • može se ostvariti kvalitetna monolitizacija i sigurnost na potres • brža izgradnja (montaža) na terenu (osim temeljenja) • najvećim dijelom koriste se hrvatski proizvodi • postoje građevinske tvrtke s proizvodnjom i iskustvom u izgradnji (u manjem obimu) • visoka toplinska inercija kod izvedbe vanjskih dodatnih toplinsko-izolacijskih obloga

Nedostaci: • potrebni posebno opremljeni pogoni • problem transporta po nepristupačnim terenima • za montažu potrebna teža mehanizacija • radovi na temeljima i izolacijama vrlo su zahtjevni, usporavaju tijek građenja i ovise o vremenskim uvjetima • nepovjerenje građana, „nezdravo stanovanje“ u armiranom betonu zbog krive percepcije i neinformiranosti građana • teško se rade preinake i rekonstrukcije • kod nZEB zgrada mora se izvoditi komplicirana toplinska izolacija ispod i oko temelja • teška konstrukcija koja znatno opterećuje slabo nosive terene • tehnološki zahtjevnije hidroizolacije • problemi s dugim sušenjem konstrukcije (građevinska vlaga, dovršenje interijerskih obloga) • potrebno stručno znanje i dobri vremenski uvjeti za izvedbu toplinske izolacije s ožbukanom toplinskom izolacijom (ETICS) fasadom, jer toplinska izolacija nije dio sustava • potrebna naknadna izvedba svih izolacijskih sustava i obloga (podovi, krovovi, pročelja) • razvodi instalacija moraju biti prethodno detaljno projektirani i ugrađeni u predgotovljene elemente, nema fleksibilnosti razvoda instalacija, osim ako se ne izvode razvodi u dodatnim interijerskim oblogama (što poskupljuje i produžuje izvedbu)

26 — 27

Ostali masivni sustavi gradnje, izvedba in situ 3. Zidane konstrukcije s elementima od armiranog betona za seizmičku ukrutu, izvedba in situ Ako se ne radi o hitnosti i interventnoj gradnji, svakako je potrebno razmotriti i izvedbu obiteljskih kuća u sustavima masivnih zidanih konstruktivnih sustava, pogotovo s termoblokovima kod kojih se zidovi dovršavaju izvana i iznutra samo žbukanjem, bez dodatnih obloga. No radi li se o razrađenim sustavima koji imaju rješenja za sve situacije na zgradama (sustavi gradnje s termoblokovima za vanjske zidove, međukatnim i krovnim (ravni i kosi krov) polumontažnim pločama, kao što su visoko razrađeni sustavi najčešće dostupni na našem tržištu ( Ytong i Porotherm), te s obzirom na to da “tradiciju gradnje” i know-how potencijalnih izvođača za objekte koji se neće interventno graditi, nego tijekom dužeg razdoblja, te s obzirom na dostupnost materijala i produkciju istih komparativna analiza sustava gradnje

na našem tržištu i razrađene energetski i seizmički kvalitetne i prikladne sustave za obiteljske kuće, kao i cijenu gradnju, usprkos nešto dužem periodu i zahtjevnijem temeljenju - svakako treba razmotriti i ove sustave gradnje, ako hitnost i ovisnost o vremenskim uvjetima nije prioritet. Sustavi Porotherm i Ytong pritom su detaljno seizmički ispitani sustavi gradnje prilagođeni za naše podneblje s ispitanim detaljima i debljinama gradnje deklariranima za ostvarenje nZEB kriterija (uz nužnu primjenu odgovarajućih termotehničkih sustava koji koriste OIE, uostalom kao i za sve ostale sustave gradnje). Svakako valja napomenuti da se radi o relativno malim masama građevina u odnosu na ostale masivne sustave gradnje zbog primjene porozirane termo blok-opeke ili termoblokova od porobetona male gustoće materijala. Primjena: primjereno za obiteljske kuće, poslovne zgrade manje visine, radionice, poljoprivredne gospodarske objekte, vrtiće; manje primjerno za višestambene i veće zgrade javne namjene i škole (zvučna izolacija, visina zgrade)

Prednosti: • mogu i „znaju“ svi graditi (uvjetno) • ne treba nikakva posebna oprema ni tehnologija (osim eventualno za temeljenja) • građani još uvijek imaju najviše povjerenja za sigurnost i „zdravo“ stanovanje • moguće adaptacije, rekonstrukcije, preinake • koriste se hrvatski proizvodi većim dijelom • moguće korištenje razrađenih nosivih sustava zidova, stropova i kosih masivnih krovova s integriranom toplinskom izolacijom u nosivu konstrukciju zidova (termoblokovi) i izvedba takvih sustava bez oplata armiranobetonskih dijelova (sustavi s izgubljenim oplatama, ispitane zadovoljavajuće seizmičke otpornosti i zadovoljenja nZEB kriterija) • relativno visoka toplinska inercija u odnosu na lake sustave gradnje • razvodi instalacija ne moraju biti prethodno detaljno projektirani i ugrađeni, fleksibilnosti razvoda instalacija i ovjesa opreme Nedostaci: • velika opasnost zbog mnogo nestručnosti i neznanja, te što se svatko upušta u gradnju • kriva i nedovoljna informiranost o zdravoj gradnji • adaptacije izazivaju invazivne radove, a katkad i tehnološke poteškoće • potrebno dosta radne snage • daleko duže vrijeme u odnosu na montažnu gradnju

• dosta rada na terenu; ovisan o vremenskim uvjetima kod nekih etapa gradnje i za neke od sustava gradnje zidanih konstrukcija s omeđenim ziđem i krutim stropnim pločama • kod nZEB zgrada mora se izvoditi komplicirana toplinska izolacija ispod i oko temelja • radovi na temeljima i izolacijama su zahtjevni, usporavaju tijek građenja i ovise o vremenskim uvjetima • relativno teška konstrukcija koja znatno opterećuje slabo nosive terene • tehnološki zahtjevnije hidroizolacije • potrebno stručno znanje i dobri vremenski uvjeti za izvedbu toplinske izolacije s ožbukanom toplinskom izolacijom (ETICS) fasadom (ako se radi s tanjim termoblokovima ili običnom blok- opekom za nosive zidove, gdje su potrebne dodatne toplinsko-izolacijske vanjske obloge) • problemi s dugim sušenjem konstrukcije (građevinska vlaga, dovršenje interijerskih obloga, izvedba estriha) • problemi zvučne izolacije kod višestambenih zgrada • potrebna naknadna izvedba svih izolacijskih sustava i obloga (podovi, krovovi, pročelja) kod sustava koji nisu bazirani na termoblokovima i stropnim konstrukcijama s termoblokovima • problemi s dugim sušenjem konstrukcije (građevinska vlaga, dovršenje interijerskih obloga) • potrebno stručno znanje i dobri vremenski uvjeti za izvedbu toplinske izolacije s ožbukanom toplinskom izolacijom (ETICS) fasadom

28 — 29

4. Armirani beton – monolitna izvedba in situ

• teška konstrukcija koja znatno opterećuje slabo nosive terene

Izvedba armiranobetonskih temelja, zidova, stropnih i eventualno kosih krovnih ploča monolitno, u oplati, na licu mjesta.

• tehnološki zahtjevnije hidroizolacije

Primjena: primjereno za sve tipologije namjene zgrada - za potpuno novo stambeno naselje u Sisku ili Petrinji, poslovnu namjenu, radionice, vrtiće, škole; manje primjereno za manje gospodarske poljoprivredne objekte i manje obiteljske kuće. Prednosti: • visoka razina monolitizacije i sigurnosti na potres • poznata tehnologija izvedbe i lokalna stručna radna snaga • najvećim dijelom koriste se hrvatski proizvodi • visoka toplinska inercija kod izvedbe vanjskih dodatnih toplinsko-izolacijskih obloga Nedostaci: • problem transporta po nepristupačnim terenima • rad ovisan o vremenskim uvjetima • daleko duže vrijeme izvedbe u odnosu na montažnu gradnju • opasnost nestručne izvedbe armiranobetonskih konstrukcija • proizvodnja i ugradnja betona u slučaju nemogućnosti primjene teže mehanizacije za transport i ugradnju betona • radovi na temeljima i izolacijama vrlo su zahtjevni, usporavaju tijek građenja i ovise o vremenskim uvjetima • nepovjerenje građana, „nezdravo stanovanje“ zbog krive percepcije i neinformiranosti građana • teško se rade preinake i rekonstrukcije • kod nZEB zgrada mora se izvoditi komplicirana toplinska izolacija ispod i oko temelja

kvalitetne

izvedbe

• problemi s dugim sušenjem konstrukcije (građevinska vlaga, dovršenje interijerskih obloga) • potrebno stručno znanje i dobri vremenski uvjeti za izvedbu toplinske izolacije s ožbukanom toplinskom izolacijom (ETICS) fasadom

B – Lagani sustavi gradnje – predgotovljeni (prefabricirani) i in situ montažni sustavi Prednosti u pogledu veće otpornosti na potres (ili znatno jeftinijeg sustava za osiguranje iste razine otpornosti na potres nosive konstrukcije zgrade), puno većih debljina toplinskih izolacija integriranih u nosivu strukturu i puno veća ukupna energetska kvaliteta zgrade za istu bruto-debljinu konstrukcije s oblogama, manje problema s građevinskim štetama zbog toplinskih mostova (drvo) i od kapilarne vlage ako se ispravno izvodi hidroizolacijsko odvajanje od tla, te bitno manje zahtjevno temeljenje, čak moguće i na uvijanim čeličnim pilotima zbog male vlastite težine zgrade, pogotovo kod stambenih prizemnica. Tehnološki, poradi dobro razrađenih sustava koje naše tvrtke rade i na konkurentnom tržištu EU-a te razine know-how, bitno je lakše ostvarenje uvjeta nZEB zbog većih debljina toplinske izolacije, razrađenih sustava za osiguranje zrakotijesnosti integriranih u sastave montažnih panelnih (pločastih) elemenata ili lako ostvarivih kod razrađenih sustava kanatne i skeletne drvene izvedbe nosive konstrukcije in situ. Manje potencijalnih građevinskih šteta, lakše temeljenje, veća otpornost na potres za istu cijenu gradnje.

primjeri mogućih sustava temeljenja laganih konstrukcija

komparativna analiza sustava gradnje

Brza i suhomontažna izvedba: Postoji više sustava gradnje in situ i montažne gradnje drvenih i čeličnih sustava za izvedbu nosive konstrukcije zgrada za obiteljske kuće, ali i veće objekte. Osim navedenim, koji su kod nas dostupni trenutačno, ima i drugih sustava. U sustavima se sve može izvoditi suhomontažno, uključivo i unutarnje podove i obloge, osim lijepljenja pločica i ličenja interijera, dakle zgrade su odmah useljive nakon izvedbe in situ ili montaže. Temeljenje može biti, ovisno o podnoj konstrukciji, izvedeno i na nabijenim ab ili čeličnim pilotima, ili na uvijenim čeličnim pilotima. Ako se ne izvodi podna nosiva konstrukcija iznad tla, temeljenje se može izvoditi i na trakastim ab-temeljima i nadtemeljnim zidovima i pločama, bez potrebe toplinskog izoliranja temelja za sprječavanje toplinskih mostova na kontaktu zgrade s tlom.

5. Drvene konstrukcije – montažna izvedba in situ Dostupne tehnologije izvedbe već primijenjene u RH: 5.A - drveni skeletni kanatni sustavi s gredicama 5.B - drveni skeletni kanatni sustavi s platicama 5.C - drveni skeletni sustavi sa stupovima i gredama 5.D - sustavi gradnje s punim drvenim zidovima izvedenima od platica, poluoblica ili oblica (kod sustava 5.D potrebno je dodati toplinsko-izolacijski sloj, preferabilno s vanjske strane i dodatne unutarnje obloge vanjskih zidova za razvode instalacija) 5.E - okvirna drvena konstrukcija od platica (manji rasponi) ili lameliranih drvenih nosača Primjena: primjereno za obiteljske kuće i za gospodarske poljoprivredne objekte; manje primjereno za potpuno novo stambeno naselje u Sisku ili Petrinji, vrtiće i škole. Prednosti: • brža izgradnja na terenu - nakon izvedbe temelja ili podne ab-ploče, ako se ne ide na potpuno montažni sustav temeljenja na pilotima i na tome izvodi nosivi drveni roštilj podne konstrukcije, gdje je onda izvedba još brža • niskoenergetske, zdravo stanovanje • moguće sudjelovanje i nekvalificirane lokalne radne snage kao ispomoć kod kanatne i skeletne drvene gradnje in situ • moguća gradnja s lokalnom drvenom građom i lokalnim toplinskim izolacijama od slame ili vune, proizvedenima i ugrađenima i od strane korisnika kuća • moguće korištenje lokalnih drvenih materijala za

izvedbu ventiliranih fasada s drvenom potkonstrukcijom i oplatama, nije potrebno žbukanje • nema ovisnosti o vremenskim uvjetima ili kvalificiranoj radnoj snazi kao za žbukanje • moguća izvedba jeftinijih sustava ventiliranih fasadnih obloga (npr. piljena građa od kestena ne mora se impregnirati, ili bukove daske, koje se mogu ličiti i od strane nekvalificirane radne snage na ispomoći - budućih korisnika zgrade) • lakši transport po nepristupačnim terenima • za montažu nije potrebna teža mehanizacija • za ventilirane fasadne sustave to su puno trajnije i fizikalno kvalitetnije fasade nego kod ožbukanih fasada masivnih sustava gradnje, znatno brže izvedbe • u pravilu seizmički sigurnije i toplinski udobnije kuće od masivnih sustava gradnje za istu cijenu gradnje i nZEB ostvarene kriterije • moguće preinake i rekonstrukcije lako se i jednostavno izvode kod kanatnih drvenih i skeletnih drvenih in situ izvedenih konstrukcija Nedostaci: • potrebna je prosušena drvena građa - posebno opremljeni pogoni za pripremu građe, dostupnost ovako kvalitetno pripremljene drvene građe • potrebno je sudjelovanje stručne radne snage (tesari) za osnovnu nosivu konstrukciju i upute stručnih osoba za montažu izolacija • nepovjerenje građana, „barake“, „nije trajno“, „nekvalitetno“, održavanje - održavanje nije problem u ispravnoj izvedbi koju naši proizvođači kuća takvih sustava primjenjuju • osiguranje potrebne razine zvučne izolacije za udarni prijenos buke kod laganih međukatnih konstrukcija u višestambenim objektima ili poslovnim objektima s više korisnika • problem reakcije materijala i sustava na požar, koji onda poskupljuju cijenu gradnje (ponajprije kod drvenih obloga ili oplata i manjih profila - debljina drvene konstruktivne građe) u višestambenim objektima ili poslovnim objektima s više korisnika • teško se rade preinake i rekonstrukcije - no nije točno, jako je lagano i jednostavno izvoditi preinake kod kanatnih drvenih i skeletnih drvenih in situ izvedenih konstrukcija • brtvljenje za zrakotijesnost kod nestručne izvedbe • potrebna je kvalitetna izvedba detalja zaštite od vlage iz tla i oborina za sve izložene dijelove drvene konstrukcije i zaštita od štetočina • niska toplinska inercija zgrade, ako je izvedba isključivo suhomontažna

30 — 31

komparativna analiza sustava gradnje

6. Drvene konstrukcije montažne (predgotovljene) izvedbe Dostupne tehnologije izvedbe već primijenjene u RH: 6.A - panelni sustavi (okviri s ispunom od toplinske izolacije i drvenim oplatama i drugim oblogama) 6.B - panelni sustavi s CLT masivnim drvenim zidnim stijenama i stropnim ploča (dodatne obloge izvode se in situ) 6.C - panelni sustavi s laganim sendvič toplinskoizolacijskim pločama s obostrano lijepljenom drvenom oplatom – SIP (OSB+EPS/ XPS+OSB ploče) Primjena: primjereno za obiteljske kuće, vrtiće, škole; manje primjereno za potpuno novo stambeno naselje u Sisku ili Petrinji, te manje primjereno za poljoprivredne gospodarske objekte. Prednosti: • proizvodnja elemenata ili modula u pogonu neovisna o vremenskim uvjetima

strukcijom i oplatama, nije potrebno žbukanje • nema ovisnosti o vremenskim uvjetima ili kvalificiranoj radnoj snazi kao za žbukanje • moguća izvedba jeftinijih sustava ventiliranih fasadnih obloga (npr. piljena građa od kestena ne mora se impregnirati, ili bukove daske, koje se mogu ličiti i od strane nekvalificirane radne snage na ispomoći - budućih korisnika zgrade) • za ventilirane fasadne sustave to su puno trajnije i fizikalno kvalitetnije fasade nego kod ožbukanih fasada masivnih sustava gradnje, znatno brže izvedbe • u pravilu seizmički sigurnije i toplinski udobnije kuće od masivnih sustava gradnje za istu cijenu gradnje i nZEB ostvarene kriterije Nedostaci: • potrebni posebno opremljeni pogoni za proizvodnju panela • CLT masivni drveni zidni i stropni paneli nisu domaći proizvod

• brža izgradnja (montaža) na terenu - nakon izvedbe temelja ili podne ab-ploče, ako se ne ide i na potpuno montažni sustav temeljenja na pilotima te na tome izvodi nosivi drveni roštilj podne konstrukcije

• potrebna stručna radna snaga

• niskoenergetske, zdravo stanovanje

• nepovjerenje građana, „barake“, „nije trajno“, „nekvalitetno“, održavanje - održavanje nije problem u ispravnoj izvedbi koju naši proizvođači

• moguće korištenje lokalnih drvenih materijala za izvedbu ventiliranih fasada s drvenom potkon‑

• problem transporta po nepristupačnim terenima kao i za masivne sustave • za montažu potrebna teža mehanizacija (osim za lake sendvič-panele)

32 — 33

kuća takvih sustava primjenjuju • osiguranje potrebne razine zvučne izolacije za udarni prijenos buke kod laganih međukatnih konstrukcija u višestambenim objektima ili poslovnim objektima s više korisnika • problem reakcije materijala i sustava na požar, koji onda poskupljuju cijenu gradnje (ponajprije kod drvenih obloga ili oplata i manjih profila - debljina drvene konstruktivne građe) u višestambenim objektima ili poslovnim objektima s više korisnika • teško se rade preinake i rekonstrukcije

• brtvljenje za zrakotijesnost kod nestručne izvedbe • potrebna je kvalitetna izvedba detalja zaštite od vlage iz tla i oborina za sve izložene dijelove drvene konstrukcije i zaštita od štetočina • niska toplinska inercija zgrade ako je izvedba isključivo suhomontažna • razvodi instalacija moraju biti prethodno detaljno projektirani i ugrađeni u predgotovljene elemente, nema fleksibilnosti razvoda instalacija, osim ako se ne izvode razvodi u dodatnim interijerskim oblogama (što poskupljuje i produžuje izvedbu)

komparativna analiza sustava gradnje

34 — 35

7. čelične konstrukcije izvedene in situ ili djelomično in situ Dostupne tehnologije izvedbe već primijenjene u RH: 7.A - skeletni čelični regalni (kanatni) sustavi s hladno savijanim profilima 7.B - skeletni čelični sustavi sa stupovima i gredama od valjanih čeličnih profila ili sandučastih čeličnih cijevi (bravarska izvedba in situ s oblogom sendvič laganim toplinsko-izolacijskim panelima ili slaganim lakim sendvič oblogama na limenim linijskim tavama)

gradnje i nZEB ostvarene kriterije • moguće preinake i rekonstrukcije lako se i jednostavno izvode kod regalnih (kanatnih) i skeletnih čeličnih in situ izvedenih konstrukcija Nedostaci: • nije u „duhu“ naše gradnje - samo za stambene namjene, iako ima dosta izvedenih obiteljskih kuća regalnih čeličnih konstrukcija u RH

Primjena: primjereno za obiteljske kuće, vrtiće, škole, manje primjereno za potpuno novo stambeno naselje u Sisku ili Petrinji, manje primjereno za manje poljoprivrede gospodarske objekte.

• potrebno je sudjelovanje stručne radne snage (bravari) - isto kao i za izvedbu zidanih konstrukcija, armiranobetonskih zidova i stropnih ploča; kod svih konstruktivnih sustava potrebna je stručna radna snaga ako se želi ostvariti seizmička sigurnost i ispravna izvedba i za ostale temeljne zahtjeve

Prednosti:

• nepovjerenje građana - samo onih koji nisu upoznati sa sustavima

• brža izgradnja na terenu - nakon izvedbe temelja ili podne ab-ploče, ako se ne ide i na potpuno montažni sustav temeljenja na pilotima te na tome izvodi nosivi roštilj podne konstrukcije • lakši transport do gradilišta i na gradilištu • niskoenergetske - ovisno o ugrađenim toplinskim izolacijama i detaljima izvedbe • moguće korištenje lokalnih drvenih materijala za izvedbu ventiliranih fasada s drvenom potkonstrukcijom i oplatama, nije potrebno žbukanje • nema ovisnosti o vremenskim uvjetima ili kvalificiranoj radnoj snazi kao za žbukanje • moguća izvedba jeftinijih sustava ventiliranih fasadnih obloga (npr. piljena građa od kestena ne mora se impregnirati, ili bukove daske, koje se mogu ličiti i od strane nekvalificirane radne snage na ispomoći - budućih korisnika zgrade) • lakši transport po nepristupačnim terenima • za montažu nije potrebna teža mehanizacija

• niskoenergetske - ovisno o ugrađenim toplinskim izolacijama i detaljima izvedbe • potrebno je pomnjivo rješavanje pozicija toplinskih mostova kroz čeličnu konstrukciju kako bi se spriječile građevinske štete od kondenzacije • brtvljenje za zrakotijesnost kod nestručne izvedbe • uvozni čelični valjani i cijevni profili ili hladno savijani limovi - isto vrijedi kao i za čelik za armirani beton u betonskim i zidanim konstrukcijama • kod obloge sendvič-panelima - ne koriste se hrvatski proizvodi • manje vjerojatno korištenje lokalnih drvenih materijala za izvedbu ventiliranih fasada s drvenom potkonstrukcijom i oplatama • osiguranje potrebne razine zvučne izolacije za udarni prijenos buke kod laganih međukatnih konstrukcija u višestambenim objektima ili poslovnim objektima s više korisnika

• za ventilirane fasadne sustave to su puno trajnije i fizikalno kvalitetnije fasade nego kod ožbukanih fasada masivnih sustava gradnje, znatno brže izvedbe

• problem reakcije materijala i sustava na požar, koji onda poskupljuju cijenu gradnje u višestambenim objektima ili poslovnim objektima s više korisnika

• u pravilu seizmički sigurnije i toplinski udobnije kuće od masivnih sustava gradnje za istu cijenu

• niska toplinska inercija zgrade ako je izvedba isključivo suhomontažna

komparativna analiza sustava gradnje

www.harmonic-masson.com primjer sustava 7.A

Dogradnja obiteljske kuće, Zagreb . prof. Hrvoje Njirić izvor M.B. primjer sustava 7.A

36 — 37

www.unstudio.com primjer sustava 7.A

www.ericlenoir.com primjer sustava 7.A

komparativna analiza sustava gradnje

8. Čelične konstrukcije montažne (predgotovljene) izvedbe Dostupne tehnologije i sustavi izvedbe već primijenjene u RH: 8.A - panelni sustavi s potkonstrukcijom od hladno savijanih profila 8.B - prostorni sustavi i moduli (kontejneri i gotove kuće) Primjena: primjereno za obiteljske kuće (osim kontejnera standardne visine), manje primjereno za potpuno novo stambeno naselje u Sisku ili Petrinji, vrtiće, škole, nije primjereno za poljoprivrede gospodarske objekte. Prednosti: • brža izgradnja na terenu - nakon izvedbe temelja ili podne ab-ploče, ako se ne ide i na potpuno montažni sustav temeljenja na pilotima te na tome izvodi nosivi roštilj podne konstrukcije • niskoenergetske - ovisno o ugrađenim toplinskim izolacijama i detaljima izvedbe • nema ovisnosti o vremenskim uvjetima • za ventilirane fasadne sustave to su puno trajnije i fizikalno kvalitetnije fasade nego kod ožbukanih fasada masivnih sustava gradnje, objekti dolaze s gotovom fasadom © Tehnoplast profili primjer sustava 8.A

• ugrađena toplinska izolacija i svi razvodi instalacija • u pravilu seizmički sigurnije i toplinski udobnije kuće od masivnih sustava gradnje za istu cijenu gradnje i nZEB ostvarene kriterije Nedostaci: • teži transport po nepristupačnim terenima do gradilišta i na gradilištu • nije u „duhu“ naše gradnje - samo za stambene namjene, iako ima izvedenih obiteljskih kuća panelnih čeličnih konstrukcija u RH • za montažu je potrebna teža mehanizacija kod prostornih sustava (gotove kuće i kontejneri) • potrebno je sudjelovanje stručne radne snage kod panelnih sustava • nepovjerenje građana – manja stambena kvaliteta kod kontejnera • niskoenergetske - ovisno o ugrađenim toplinskim izolacijama i detaljima izvedbe • potrebno je pomnjivo rješavanje pozicija toplinskih mostova kroz čeličnu konstrukciju kako bi se spriječile građevinske štete od kondenzacije • uvozni čelični valjani i cijevni profili ili hladno savijani limovi - isto vrijedi kao i za čelik za armirani beton u betonskim i zidanim konstrukcijama • kod izolacija tvrdim pjenama - ne koriste se hrvatski proizvodi • osiguranje potrebne razine zvučne izolacije za udarni prijenos buke kod laganih međukatnih konstrukcija u višestambenim objektima ili poslovnim objektima s više korisnika • problem reakcije materijala i sustava na požar, koji onda poskupljuju cijenu gradnje u višestambenim objektima ili poslovnim objektima s više korisnika • nisu moguće preinake i rekonstrukcije • niska razina toplinske inercije i općenito toplinske izolacije kod brodskih kontejnera bez dodatnih toplinsko-izolacijskih obloga; brodski kontejneri adaptirani za stambenu namjenu bez značajnih dodatnih toplinsko-izolacijskih vanjskih obloga nisu kvalitetno toplinski izolirani prostorni montažni moduli niti komforni za stanovanje, kako ljeti tako i zimi! • niska toplinska inercija zgrade ako je izvedba isključivo suhomontažna • razvodi instalacija moraju biti prethodno detaljno projektirani i ugrađeni u predgotovljene elemente, nema fleksibilnosti razvoda instalacija, osim ako se ne izvode razvodi u dodatnim interijerskim oblogama (što poskupljuje i produžuje izvedbu)

38 — 39

www.transothomes.com primjer sustava 8.B

komparativna analiza sustava gradnje

Pregled tvrtki i ponude na domaćem tržištu za gradnju obiteljskih kuća na Banovini (prema anketnom spisku HGK - podaci za 19. 01. 2021.)

napomene: - podatci o tehnologijama i sustavima su navedeni u tablici prema podacima dostupnima MB - podatci o tehnologijama gradnje 3. i 4. koje mogu izvoditi pojedine tvrtke nisu evidentirani u tablici 1

potrebno dodati toplinsku izolaciju na prezentirani sustav na web stranicama tvrtke (samo oblice, platice i sl.) 2

kamenolom – asfalt, beton, kamen – okoliš 3

na web stranicama prezentirana klasična monolitna gradnja konstrukcije, a predgotovljena montažna oblaganja zidova

kapacitet godišnje

tipologija prema numeraciji u prethodnom pregledu

Beton Lučko

240

1, 2

Jedinstvo Krapina

720

6.B, 8.B

Domprojekt

216

6.A

Domusplus

240

6.A

Zagorje Tehnobeton

240

Oberndorfer

180

1, 2

Tehnoplast profili

108

8.A

Radman grupa

240

5.A, 5.B, 5.C

Požgaj Grupa (Azelija)

5.D1

Macola

5.D1

650

8.B

Nord Mobil

100

8.B

Euromodul

8.B

Antunović usluge

5.A, 5.B, 5.C

Debi grupa / Istragraden

5.D1

Tiha4

O.T.K.

204

1, 23

1200

5.C, 6.A

204

5.A, 5.B

Stenavert

iskazale interes

Krešoval

iskazale interes

5.D1

Concept Ing

iskazale interes

na web stranicama prezentirano samo proizvodnja PVC i drvenih prozora

Arkada Duga Resa2 Detmers

Lamel DßG grupa Marković drvo

izradili: Mateo Biluš, Dunja Mandić, Zorana Protić, Darko Užarević 13. 2. 2021.

40 — 41

gradnja u skladu sa zahtjevima za zgrade gotovo nulte energije Zoran Veršić Marin Binički Damir Prodan Abramović

Općenito Od 1. siječnja 2020. godine sve nove zgrade u Hrvatskoj, uključujući i obiteljske kuće, moraju biti zgrade gotovo nulte energije. Zgrade gotovo nulte energije jesu energetski učinkovite zgrade koje pretežno koriste energiju iz obnovljivih izvora (za grijanje, hlađenje i pripremu tople vode), dok se vrlo mala, gotovo nulta količina energije koristi iz neobnovljivih izvora energije – fosilnih goriva. Gotovo nula energetski standard osigurava manji utjecaj na okoliš kroz niže emisije CO2, a postiže se kombinacijom energetski učinkovitog projektiranja i gradnje te sustavima grijanja koji koriste obnovljive izvore energije (dizalice topline, kotlovi na biomasu i solarni sustavi).

propisima (Tehnički propis o racionalnoj uporabi energije i toplinskoj zaštiti u zgradama NN 128/15, 70/18, 73/18, 86/18, 102/20). Preporučene minimalne debljine toplinske izolacije ovojnice grijanih prostora za gotovo nula energetske obiteljske kuće jesu: • 15 cm na zidovima i podovima iznad vanjskog prostora • 20 cm u krovovima • 10 cm u podovima i zidovima prema tlu • 10 cm prema negrijanim prostorijama Kod zgrada s laganom drvenom nosivom konstrukcijom preporučljivo je ove vrijednosti povećati za 5 - 10 cm jer zgrade lagane konstrukcije imaju malu akumulativnost topline.

Arhitektonsko-građevinske mjere za postizanje energetske učinkovitosti

Potrebne debljine toplinske izolacije određuju se projektom i mogu varirati ovisno o ostalim arhitektonsko-oblikovnim čimbenicima.

Kako bi se smanjila potrošnja energije u zgradi i kako bi termotehnički sustavi bazirani na obnovljivim izvorima energije mogli pravilno funkcionirati u zgradi, zgradu je potrebno dostatno toplinski izolirati i zaštititi od vjetra, u skladu s važećim

Osim o debljini toplinske izolacije, kvaliteta ovojnice ovisi i o vrsti toplinske izolacije. Što je koeficijent provodljivosti toplinske izolacije niži [λ (W/ mK)], to će biti niži i koeficijent prolaska topline ovojnice [U (W/m2K)].

EPS GO: Grafitni polistiren λ = 0,032 W/mK EPS f: Fasadne ploče polistirena λ = 0,039 W/mK MW: Mineralna vuna λ = 0,035 – 0,040 W/mK

Varijante dvokrilnog PVC prozora dimenzija 140 x 140 cm Peterokomorni okvir Dvostruko IZO staklo s jednim staklom niske emisije i ispunom inertnim plinom AL distancer stakla UW = 1,45 W/m2K Šesterokomorni okvir Dvostruko IZO staklo s jednim staklom niske emisije i ispunom inertnim plinom SWISSPACER distancer stakla UW = 1,20 W/m2K Šesterokomorni okvir Trostruko IZO staklo s dva stakla niske emisije i ispunominertnim plinom SWISSPACER distancer stakla UW = 0,96 W/m2K

Kvaliteta prozirnih elemenata ovojnice ovisi o njihovim osnovnim sastavnim dijelovima: okviru, ostakljenju i spojnici stakla. Tehničkim propisom definirani su minimalni zahtjevi u pogledu toplinske zaštite prozirnih elemenata ovojnice. Kao i u slučaju neprozirnih građevnih dijelova, postavljeni zahtjevi dovoljni su kako bi se ispunili zahtjevi za nZEB standard. Preporučeni prozirni elementi ovojnice su višekomorni PVC okviri s dvostrukim IZO staklom s jednim staklom niske emisije i ispunom inertnim plinom. Ostakljenje mora postići koeficijent prolaska topline Ug ≤ 1,10 W/m2K, a prozor u cjelini UW ≤ 1,60 W/m2K. Potrebni elementi otvora određuju se projektom i mogu u varirati ovisno o ostalim arhitektonsko-oblikovnim faktorima. 42 — 43

Toplina se iz zgrade gubi u vanjski prostor prolaskom kroz ovojnicu (transmisijski gubici) te izmjenom unutarnjeg i vanjskog zraka (ventilacijski gubici).Kako bi se osigurala potrebna zrakonepropusnost zgrade potrebno je neželjenu infiltraciju zraka svesti na minimum. Sve stavke moraju biti ugrađene s 3 razine brtvljenja (RAL ugradnja), a sve lagane i montažne konstrukcije s pravilno izvedenim parnim i vjetrovnim branama. Osim debljine toplinske izolacije, uštedi energije u zgradama doprinosi i arhitektonsko oblikovanje zgrade, pravilan odabir elemenata za zaštitu od pregrijavanja te pravilno pozicioniranje na lokaciji u pogledu orijentacije. Preporuke za povećanje energetske učinkovitosti u pogledu arhitektonskog oblikovanja su: • kompaktan oblik zgrade ili grijane zone • pozicioniranje većine ostakljenih ploha prema južnim orijentacijama • primjena vanjske pomične zaštite od sunca

Termotehnički sustavi grijanja i pripreme tople vode U kontinentalnom klimatskom području Hrvatske najveća količina topline troši se zimi na grijanje, a zatim na pripremu tople vode tijekom cijele godine. U novim, pravilno toplinski izoliranim zgradama potrebna energije za grijanje jest najveća, 4 – 5 puta veća nego potrebna energija za pripremu tople vode. Ispunjavanje zahtjeva za zgrade gotovo nulte energije na području kontinentalne Hrvatske ovisit će ponajprije o pravilnom odabiru termotehničkog sustava za grijanje. Kotlovi na biomasu (drveni peleti i sječka) U pogledu globalnog utjecaja na okoliš drveni su peleti i ogrjevno drvo najpovoljniji energent. Drvena biomasa svojim rastom apsorbira CO2 iz atmosfere kojeg izgaranjem poslije opet otpušta u atmosferu. U tom kružnom procesu ukupna emisija CO2 od drvene biomase najmanja je u odnosu na ostale energente. Međutim, na lokalnoj razini ovaj energent može uzrokovati zagađenje ako postoji velik broj korisnika, stoga nije preporučljivo njegovo korištenje u visoko urbaniziranim i gusto naseljenim područjima. Ali za manja naselja i u smislu daljinskoga grijanja može biti vrlo isplativo uz pripadajuću drvnu industriju. Uz korištenje kotlova na biomasu za grijanje, pripremu tople vode moguće je osigurati električnim

bojlerima ili kolektorima sunčeva zračenja kako bi se izvan sezone grijanja uklonila potreba za stalnom dopremom peleta. Dizalice topline Dizalice topline nameću se kao ekonomsko i ekološko rješenje koje omogućava grijanje, hlađenje i pripremu potrošne tople vode. Postoji više vrsta dizalica topline, a radi se o uređajima koji uz vrlo malu potrošnju električne energije koriste toplinu iz okoliša (zemlje, vode ili zraka) te pomoću medija za prijenos topline griju odnosno hlade prostorije u objektima. Zrak kao toplinski izvor Zrak se nalazi svuda oko nas pa je stoga najveći i najpristupačniji toplinski izvor za dizalice topline. Upotreba dizalica topline sa zrakom kao toplinskim izvorom široko je rasprostranjena u područjima umjerene klime. Nepogodna karakteristika zraka kao toplinskog izvora jest njegova promjenjiva temperatura koja jako varira tijekom godine, što znatno utječe na učinkovitost dizalice topline. Govoreći za umjerenu klimu, zimi kada postoji najveća potreba za grijanjem, temperatura vanjskog zraka je najniža. U praksi na mnogo je lokacija potrebno uza sustav dizalice topline imati i dodatni izvor topline za grijanje jer na temperaturama okoliša ispod približno -5°C učinkovitost rada dizalice topline vrlo je mala. Unatoč problemu učinkovitosti ovakve izvedbe, dizalice topline najjeftinije su u usporedbi s drugim toplinskim izvorima (površinske i podzemne vode, tlo i sl.). Plinski kondenzacijski bojleri Korištenje prirodnog plina trenutačno je među najraširenijim i najprihvatljivijim načinima grijanja i pripreme tople vode u prostorima gdje postoji opskrba plinom. Međutim, prirodni plin je fosilni neobnovljivi energent, stoga ne može biti jedini izvor energije u novim zgradama. Uz kondenzacijske bojlere preporučuje se proizvodnja obnovljive energije na zgradi korištenjem fotonaponskih panela. Potrošnja proizvedene električne energije u kućanstvu smanjit će potrošnju energije iz mreže elektroopskrbe, a predaja viška proizvedene energije u mrežu smanjit će potrebu za proizvodnjom električne energije u elektrani.

Tehnički zahtjevi za zgrade gotovo nulte energije Zahtjevi za zgrade gotovo nulte energije definirani su u Tehničkom propisu o racionalnoj uporabi energije i toplinskoj zaštiti u zgradama (NN 128/15, 70/18, 73/18, 86/18, 102/20).

gradnja u skladu sa zahtjevima za zgrade gotovo nulte energije

Osnovni zahtjevi koje zgrade gotovo nulte energije moraju zadovoljiti su: • toplinski gubici kroz ovojnicu • godišnja potreba energije za grijanje • godišnja potreba energije za hlađenje • zaštita od pregrijavanja ljeti • godišnja potrošnja primarne energije • udio obnovljivih izvora energije u isporučenoj energiji • zrakonepropusnost ovojnice Pojmovi Članak 4. Pojedini pojmovi koji se odnose na zgrade gotovo nulte energije uporabljeni u Tehničkom propisu imaju sljedeće značenje: … 7. Energija iz obnovljivih izvora je energija iz obnovljivih nefosilnih izvora, tj. energija vjetra, sunčeva energija, aerotermalna, geotermalna, hidrotermalna energija i energija mora, hidroenergija, biomasa, deponijski plin, plin iz postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda i bioplinovi 8. Faktor oblika zgrade, f0 = A/Ve (m-1), je količnik oplošja, A (m2), i obujma, Ve (m3), grijanog dijela zgrade 10. Godišnja potrebna toplinska energija za grijanje, QH,nd (kWh/a), je računski određena količina topline koju sustavom grijanja treba tijekom jedne godine dovesti u zgradu za održavanje unutarnje projektne temperature u zgradi tijekom razdoblja grijanja zgrade 11. Godišnja potrebna toplinska energija za hlađenje, QC,nd (kWh/a), je računski određena količina topline koju sustavom hlađenja treba tijekom jedne godine odvesti iz zgrade za održavanje unutarnje projektne temperature u zgradi tijekom razdoblja hlađenja zgrade 16. Koeficijent transmisijskog toplinskog gubitka, Htr,adj (W/K), je količnik između toplinskog toka koji se transmisijom prenosi iz grijane zgrade prema vanjskom prostoru i razlike između unutarnje projektne temperature grijanja i vanjske temperature 22. Obiteljska kuća je stambena zgrada s najviše tri samostalne uporabne cjeline stambene namjene (stan, apartman) koja ima građevinsku (bruto) površinu manju ili jednaku 600 m2 27. Ovojnica zgrade jesu ugrađeni dijelovi zgrade koji odvajaju unutrašnjost zgrade od vanjskog okoliša 31. Primarna energija je energija iz obnovljivih i neobnovljivih izvora koja nije podvrgnuta niti jednom postupku pretvorbe 42. Termotehnički sustav je tehnička oprema za grijanje, hlađenje, ventilaciju, klimatizaciju i pripremu potrošne tople vode zgrade ili samostalne uporabne cjeline zgrade 43. Tehnički sustav zgrade je tehnička oprema

zgrade ili samostalne uporabne cjeline zgrade za grijanje prostora, hlađenje prostora, ventilaciju, klimatizaciju, pripremu potrošne tople vode, ugrađenu rasvjetu, automatizaciju i upravljanje zgradom, proizvodnju električne energije u krugu zgrade ili kombinaciju navedenog, uključujući sustave koji upotrebljavaju energiju iz obnovljivih izvora 52. Zgrada gotovo nulte energije je zgrada koja ima vrlo visoka energetska svojstva. Ta gotovo nulta odnosno vrlo niska količina energije trebala bi se u vrlo značajnoj mjeri pokrivati energijom iz obnovljivih izvora, uključujući energiju iz obnovljivih izvora koja se proizvodi na zgradi ili u njezinoj blizini, a za koju su zahtjevi utvrđeni ovim propisom. Oznaka za zgradu gotovo nulte energije je »nZEB« (nearly zero-energy building). Toplinski gubici kroz ovojnicu Pravilne debljine toplinske izolacije kao i odabir ostakljenja i okvira prozirnih elemenata ovojnice utjecati će na kvalitetu ovojnice u pogledu specifičnog koeficijenta prolaska topline H’tr,adj [W/(m2·K)]. Čl. 13. st. 1. Stambena zgrada mora biti projektirana i izgrađena na način da koeficijent transmisijskog toplinskog gubitka po jedinici oplošja grijanog dijela zgrade, H’tr,adj = Htr,adj / A [W/(m2·K)], ovisno o faktoru oblika zgrade, f0, nije veći od vrijednosti utvrđene jednadžbom: • H’tr,adj = 0,45 + 0,15 / f0 kada srednja mjesečna temperatura vanjskog zraka najhladnijeg mjeseca na lokaciji zgrade jest > 3 °C, odnosno • H’tr,adj = 0,30 + 0,15 / f0 kada srednja mjesečna temperatura vanjskog zraka najhladnijeg mjeseca na lokaciji zgrade jest ≤ 3 °C Godišnja potreba energije za grijanje Članak 9. Stambena zgrada i nestambena zgrada gotovo nulte energije je zgrada kod koje godišnja potrebna toplinska energija za grijanje po jedinici ploštine korisne površine grijanog dijela zgrade, Q’’H,nd [kWh/(m2·a)], nije veća od dopuštenih vrijednosti utvrđenih u Tablici 8. iz Priloga B Tehničkog propisa. Godišnja potrebna energija za hlađenje Članak 10. Stambena i nestambene zgrade moraju biti projektirane i izgrađene na način da godišnja potrebna toplinska energija za hlađenje po jedinici ploštine korisne površine zgrade, Q’’C,nd nije veća od vrijednosti 50 kWh/(m2·a). Zaštita od pregrijavanja ljeti Članak 17. Pregrijavanje prostorija zgrade zbog djelovanja sunčeva zračenja tijekom ljeta potrebno je spriječiti odgovarajućim tehničkim rješenjima. Kada je tehničko rješenje naprava za zaštitu od sunčeva zračenja prozirnih elemenata u ovojnici 44 — 45

Tablica 8. iz Priloga B Tehničkog propisa o racionalnoj uporabi energije - Smjernice za zgrade gotovo nulte energije MGIPU

zgrade, tada za prostoriju s najvećim udjelom ostakljenja u ploštini pročelja, odnosno krova koji pripadaju toj prostoriji, produkt stupnja propuštanja ukupne energije kroz ostakljenje, uključivo predviđene naprave za zaštitu od sunčeva zračenja, gtot, i udjela ploštine prozirnih elemenata u ploštini pročelja, odnosno krova promatrane prostorije, f, treba ispuniti zahtjev:

Ff – faktor umanjenja zbog učešća okvira u prozirnom građevnom dijelu, izražen kao količnik između ploštine prozirnog dijela i ukupne ploštine građevnog dijela (prozirni dio + okvir),

1. gtot•f < 0,20 kada srednja mjesečna temperatura vanjskog zraka najtoplijeg mjeseca na lokaciji zgrade jest ≥ 19,5 °C,

Vrijednosti veličina g┴ i FC utvrđene su u Prilogu B ovoga propisa i to: za g┴ u tablici 2., a za FC u tablici 3. toga Priloga. U slučaju da se vrijednosti veličina g┴ i FC ne nalaze u tablicama Priloga B ovoga propisa, koriste se podaci iz proizvođačkih specifikacija.

2. gtot•f < 0,25 kada srednja mjesečna temperatura vanjskog zraka najtoplijeg mjeseca na lokaciji zgrade jest < 19,5 °C. Za sve prozirne elemente čija ploština po pripadajućoj prostoriji iznosi više od 2 m2, stupanj propuštanja ukupne energije, uključivo predviđene naprave za zaštitu od sunčeva zračenja, gtot, treba ispuniti i zahtjev: gtot < 0,40. Provjera ispunjenja zahtjeva ovoga članka provodi se za svaku projektom predviđenu različitu vrstu naprave za zaštitu od sunčeva zračenja. Stupanj propuštanja ukupne toplinske energije kroz ostakljenje, uključivo i predviđenu jednu napravu iz stavaka 2. i 3. ovoga članka, određuje se prema izrazu gtot = Fw • g┴ • Ff • FC.

FC – faktor umanjenja naprave za zaštitu od sunčeva zračenja.

Godišnja potrošnja primarne energije Članak 9. Stambena zgrada i nestambena zgrada gotovo nulte energije je zgrada kod koje godišnja primarna energija po jedinici ploštine korisne površine grijanog dijela zgrade Eprim [kWh/(m2 ·a)], nije veća od dopuštenih vrijednosti utvrđenih u Tablici 8. iz Priloga B Tehničkog propisa. Udio obnovljivih izvora u isporučenoj energiji Članak 42. Zgrada mora biti projektirana i izvedena na način da ispunjava zahtjeve u pogledu primjene obnovljivih izvora energije.

Fw = 0,9 – faktor umanjenja zbog ne okomitog upada sunčeva zračenja,

Zgrade gotovo nulte energije ispunjavaju zahtjeve u pogledu primjene obnovljivih izvora energije ako je najmanje 30 % godišnje isporučene energije za rad tehničkih sustava u zgradi podmireno iz obnovljivih izvora energije.

g┴ – stupanj propuštanja ukupne sunčeve energije kroz ostakljenje kod okomitog upada zračenja

Udio obnovljivih izvora energije iz stavka smatra se

gradnja u skladu sa zahtjevima za zgrade gotovo nulte energije

zadovoljenim i u slučaju kad je najmanje 60 % godišnje isporučene energije za rad tehničkih sustava u zgradi podmireno iz učinkovitog sustava centraliziranog grijanja, odnosno učinkovitog sustava centraliziranog grijanja i hlađenja, koji upotrebljava: najmanje 50 % obnovljive energije, 50 % otpadne topline, 75 % topline dobivene kogeneracijom ili 50 % kombinacije takve energije i topline. Zrakonepropusnost ovojnice Članak 26. Zgrada mora biti projektirana i izgrađena na način da dijelovi zgrade koji čine ovojnicu

grijanog prostora zgrade, uključivo spojnice između pojedinih građevnih dijelova i otvora ili prozirnih elemenata koji nemaju mogućnost otvaranja, budu minimalne zrakopropusnosti u skladu s dosegnutim stupnjem razvoja tehnike i tehnologije u vrijeme izrade projekta. Članak 30. Ispunjavanje zahtjeva o zrakopropusnosti dokazuje se ispitivanjem na izgrađenoj novoj ili rekonstruiranoj postojećoj zgradi prema HRN EN ISO 9972:2015, metoda određivanja 1, prije tehničkog pregleda zgrade.

46 — 47

smjernice za projektiranje zamjenskih obiteljskih kuća Mladen Jošić

1. Standard zamjenske obiteljske kuće Osnovni elementi veličine standarda zamjenskih obiteljskih kuća na Banovini temelje se na Zakonu o izmjenama i dopunama zakona o obnovi zgrada oštećenih potresom na području Grada Zagreba, Krapinsko-zagorske županije, Zagrebačke županije, Sisačko-moslavačke i Karlovačke županije (dalje: Zakon). Zakon definira veličine obiteljskih kuća u članku 29. koji glasi:

Neto-površina zatvorenih gospodarskih prostora (staja, svinjac, kokošinjac, spremište kukuruza, pušnica, obrtnička radionica): 1. 12-18 m2 za za porodice do četiri osobe 2. 4-30 m2 za porodice s pet i više osobe Neto-površina natkrivenih gospodarskih prostora (sjenik ili prostor za gospodarsku opremu): 1. 18 m2 za porodice do četiri osobe 2. 24 m2 za porodice s pet i više osobe

(1) Veličina zamjenske obiteljske kuće koja se gradi u određenom slučaju ovisi o broju osoba koje su stanovale i imale prijavljeno prebivalište ili boravište u uklonjenoj kući u vrijeme nastanka nepogode iz članka 1. stavka 1. ovoga Zakona.

Prema informacijama iz Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine prilikom pripreme dokumentacije i kontrole projekata za izgradnju novih obiteljskih kuća na Banovini priznavat će se tzv. bruto-površina kuća koja se dobije kada se neto dopuštena površina prema Zakonu uveća za 30% tj. K = 1,3.

(2) Korisna tlocrtna površina zatvorenog dijela zamjenske obiteljske kuće za osobe iz stavka 1. ovoga članka koje žive u jednom stanu iznosi do 55,00 m2 za jednu ili dvije osobe, 70,00 m2 za tri ili četiri osobe te 85,00 m2 za pet i više osoba.

Kako se pretpostavlja da će Fond za obnovu izvoditeljima plaćati izgradnju kuća po m2 bruto-površine, potrebno je jednoznačno ustanoviti kako se izračunava bruto-površina kuća, tj. neto korisna površina

Zakon ne previđa veće obiteljske kuće, tj. porodice s više od pet osoba nemaju pravo na veću površinu kuće, što nije prihvatljivo u stručnom i zdravstvenom smislu. Zakon ne predviđa ni prijelazne oblike stanovanja, kao što su dvojne kuće i kuće u nizu. Zato predlažemo sljedeći standard obiteljskog stanovanja i odgovarajuću dopunu Zakona:

Izračunom brutto površina prema Pravilniku o načinu izračuna građevinske (brutto) površine zgrade u bruto-površinu zgrade ne uračunava se zatvorena površina koje prostori imaju visinu manju od 2m, kao ni bilo koji vanjski prostori. Kako ti prostori izvoditelja koštaju, potrebno je definirati vrijednosti koeficijenata njihove korekcije u odnosu na vrijednost 1 m2 stambenog prostora.

Netto zatvorene površine obiteljskih kuća 1. 55 m2 za jednu i/li dvije osobe (preporučuju se kuće u nizu) 2. 70 m2 za tri i/li četiri osobe (preporučuju se kuće u nizu) 3. 85 m2 za pet osoba 4. 100 m2 za šest osoba 5. 120 m2 za sedam i više osoba Zakon ne definira dopuštene bruto-površine ili korisne neto stambene površine, površine gospodarskih zgrada ni vanjske površine vezane za stanovanje i gospodarstvo. Zato predlažemo sljedeći standard obiteljskog stanovanja i zgrada poljoprivrednog gospodarstva: Neto-površina natkrivenih vanjskih stambenih prostora: 1. 6-12 m2 za 1-3 osobe 2. 18-24 m2 za 4 i više osoba

Izračun neto korisnih površina radi se prema HRNISO 9836:2002. Koeficijenti korigiranih vrijednosti u stanovanju ovise o namjeni prostora i grupirani su u četiri skupine: stambeni prostori, spremišta, garaže i parkirališta te vanjski prostori (terase, predvrtovi, balkoni i lođe), NN 105/15, ali tu se ne nalaze i gospodarski prostori, prateći prostori ruralnog stanovanja. Vrijednost stvarne neto korisne površine izračunava se prema normi HRN ISO 9836_20 te radi usporedbe dajemo izvadak takvog obračuna koeficijenata korisnih površina: Stambeni prostori Visina > 2,6m < 5,0 m Visina > 2,2m < 2,6 m Visina > 1,5m < 2,2 m Visina > 0,3m < 1,5 m

K = 1,00 K = 0,90 K = 0,75 K = 0,30

Spremišta Visina > 2,2m < 5,0 m Visina > 1,0m < 2,2 m Visina > 0,3m < 1,0 m

K = 0,50 K = 0,35 K = 0,15

48 — 49

Terase, predvrtovi, balkoni i loggie Terasa uz kuću K = 0,25 Terasa izvan kuće K = 0,20 Predvrt K = 0,10 Balkon nenatkriven K = 0,25 Balkon natkriven K = 0,50 Balkon lagano natkriven K = 0,35 Loggia K = 0,75 Kako se Zakonom o obnovi svi postupci pojednostavnjuju, tako predlažemo i pojednostavnjeni izračun vrijednosti neto korisnih površina, tj. bruto-površina prema kojima se obavljaju isplate izvedenoga stanja kuća kako slijedi: Nenatkrivena povišena stambena terasa K = 0,10 Natkrivena stambena terasa/trijem K = 0,30 Stambena lođa na katu natkrivena krovom K = 0,50 Streha za mehanizaciju K = 0,20 Gospodarska zgrada bez izolacije H < 4 m K = 0,30 Gospodarska zgrada bez izolacije H > 4 m K = 0,35 Gospodarska zgrada s izolacijom zida i krova K = 0,40 Grijana obrtnička radionica K = 1,00 Neuređeno potkrovlje K = 0,00 Uređeno potkrovlje < 2,0 m K = 0,10 Uređeno potkrovlje H > 2,0 m K = 1,00

2. Modularnost zamjenske obiteljske kuće Obnova potresom pogođenih područja izgradnjom srušenih kuća i zgrada u što je moguće kraćem vremenu zahtijeva industrijsku proizvodnju montažnih i polumontažnih dijelova obiteljskih kuća i zgrada te modularno projektiranje kod svih tipova i klasične i lagane gradnje. Modularno projektiranje omogućava jeftiniju industrijsku proizvodnju velikog broja istih dijelova građevinske konstrukcije, obloga i opreme za ugradnju u kuće i zgrade bez obzira na tehnologije njihove izgradnje. Najčešći moduli u projektiranju u metarskom sustavu jesu: 30, 60, 90, 100, 120, 150, 180, 200, 240, 300, 360, 420 cm i dalje. Osnovni moduli 30, 60, 90, 100, 120, 150, 180 cm proizlaze iz funkcionalnih potreba čovjeka za kretanjem i korištenjem prostora, dok se grupa većih modula 240, 300, 360, 420 cm pretežito koristi za početne raspone linija nosive konstrukcije. Mali rasponi nosive konstrukcije od 300 do 600 cm spadaju u ekonomski racionalne raspone gdje je povoljniji odnos prosječne dimenzije

konstrukcije i njene racionalne cijene. Ekonomski i projektantski povoljni stambeni rasponi nosive konstrukcije kreću se oko +/- 600 cm. Mali rasponi nosive konstrukcije jako ograničavaju promjene u funkcionalnom korištenju prostora, a veći rasponi od 600 cm omogućavaju veće mogućnosti varijabilnosti prostora, naknadne promjene te izražajnije povećavaju dimenzije konstrukcije i poskupljuju njenu cijenu. Srednji rasponi oko 600 cm omogućavaju organizaciju dviju ili više različitih prostorija unutar jednog raspona (dnevni boravak+kuhinja/blagovanje, dvije spavaonice) i na taj način daju određenu nužnu slobodu u projektiranju kvalitetne stambene i druge arhitekture. Rasponi konstrukcije mogu se upotrebljavati u projektiranju kao kontinuirani ili diskontinuirani moduli. Kontinuirani moduli mjere se od osi jedne nosive linije do osi druge nosive linije, a debljina nosive konstrukcije uključena je u mjereni raspon, tj. u bruto-udaljenost. Kod diskontinuiranih modula mjeri se neto-udaljenost između dviju linija konstrukcije, a debljina konstrukcije jest posebna dodatna širina smještena između dvaju modula. Kako debljina nosive konstrukcije ovisi o više elemenata, u projektiranju se češće upotrebljavaju diskontinuirani moduli koji osiguravaju uvijek predvidive i cijele dimenzije za proizvodnju industrijskih dijelova ispuna između modula. Pri projektiranju zamjenskih obiteljskih kuća sugeriramo upotrebu modularnog projektiranja i srednjih raspona oko 600 cm kako bi se osigurala sloboda funkcionalne organizacije prostora i naknadne promjene korisnika te prihvatljiva cijena obnove do 1000 €/m2 bruto-prostora bez obzira na tehnologije građenja. Na kraju treba istaknuti da modularno projektiranje omogućava jednostavnu, laganu, brzu i fizički usklađenu dogradnju kuće i povećanje njena volumena te funkcionalnih površina bez posljedica na njenu protupotresnu sigurnost!

3. Priključci infrastrukture, instalacije i oprema Racionalizacija troškova obnove obiteljskih kuća počinje planiranjem zamjenske kuće blizu regulacijske linije i skraćivanjem svih infrastrukturnih vodova od ceste do kuće.

smjernice za projektiranje zamjenskih obiteljskih kuća

Ako su postojeći priključci na vodu i kanalizaciju prihvatljivi, treba njih iskoristiti i ne treba ih mijenajti. Ako isti izazivaju poteškoće koje rezultiraju neracionalnim rješenjima, treba ih zamijeniti novima. Kada isti uopće ne postoje, treba ih rješavati serijskim priključnim oknima smještenim na regulacijskoj liniji parcela za sve zamjenske kuće.

revizijskim oknom. Radi racionalizacije cijene predlaže se po svakoj kući samo jedan vertikalni sanitarni čvor, posebno kod zgrada s drvenom konstrukcijom, radi prevencije mogućih šteta zbog utjecaja nekontroliranog prodora vode, na koji su s jedne strane spojeni kupaonica i eventualno dodatan odvojeni wc, a s druge strane kuhinja.

Za priključak električne energije iz javne mreže predlažemo postavljanje istih serijski proizvedenih stupova s glavnom priključnom sklopkom i ormarićem na regulacijskoj liniji kako bi bili lako dostupni distributeru energije. Od priključnog ormarića predlažemo podzemno vođenje priključnog voda do jedinstvenog ulaza u vertikalu kuća.

Električna energija U naseljima u kojima postoji javna mreža električne energije treba planirati izvesti priključni vod podzemno, a u kući na središnjoj instalacijskoj vertikali postaviti glavni razvodni ormar.

Racionalno vođenje instalacija u kući jedan je od bitnih uvjeta dosezanja prihvatljive cijene građenja kuća, ali i radi sugurnosti korištenja kuće. Zato predlažemo približno centralno u težištu tlocrta smještenu vertikalu svih instalacije koje ulaze i izlaze ispod kuće.Na taj će se način izbjeći improvizacije priključaka instalacija, koje vrlo često izazivaju mnogo problema u razvodu instalacija po kućama, što, više ili manje, otežava i poskupljuje gradnju ovisno o vrsti upotrijebljene tehnologije građenja. Kanalizacija Na terenu se očekuju brojne lokacije za izgradnju koje nisu opremljene javnom kanalizacijom. Zato je važno ovdje postupiti na ekološki prihvatljiv način, tj. koristiti ugradnju biološke septičke jame. Biološke su septičke jame skupi, ali efikasni uređaji koji štite okoliš, a ne traže posebno održavanje. Iako je svaka lokacija priča za sebe, biološku septičku jamu treba ugraditi na povoljnome mjestu prema javnom prostoru ceste/ulice kako bi se u budućnosti interna kanalizacija mogla jednostavno i jeftino prespojiti na buduću javnu kanalizacijsku mrežu. To mjesto treba biti nizvodno od obiteljske kuće, ali na što manjem razmaku sa što kraćim spojnim vodovima. Vodovod Iako u mnogim naseljima postoji javna vodovodna mreža u pristupnoj cesti/ulici, treba računati na još uvijek velik broj internih vodovoda iz lokalnog bunara preko hidrofora. Ovakve su mreže jako osjetljive na razne površinske i dubinske utjecaje onečišćenja, što može ugroziti ljudske živote. Iz tog razloga lokalna vodovodna mreža mora imati ugrađeni uređaj za pročišćavanje s dezinfekcijom vode. Projektanti trebaju voditi računa o smještaju hidrofora u prostoru koji je lako dostupan, a izvan zone smrzavanja, te ga dobro izolirati od buke prema stambenim prostorijama. Poželjno je objediniti vodovod i kanalizaciju u pristupačnome sanitarnom čvoru s unutrašnjim

Međutim, u naseljima gdje nema javne elektroenergetske mreže trebaju se projektirati fotonaponski uređaji za lokalnu proizvodnju električne energije. Mjesto za postavljanje takvih uređaja treba planirati već u najranijoj etapi projektiranja kako bi se osigurala optimalna južna orijentacija plohe s fotonaponskim kolektorima. Takvo nezasjenjeno mjesto očekuje se na krovu nove kuće, a kada to nije moguće zbog orijentacije kuće ili nečega drugog, onda se treba predvidjeti zaštićeno mjesto na parceli što bliže novoj kući. U slučaju fotonaponskih panela na krovu, u optimalnom rješenju priključni vod ulazi u kuću odozgo u središnju instalacijsku vertikalu. Kada su paneli smješteni na parceli, priključni vod ulazi u kuću s donje strane. S obzirom na to da sve nove zgrade prema Zakonu o gradnji trebamo projektirati kao NZEB, pored dobre toplinske izolacije na svakoj se kući očekuje planiranje i obnovljivih izvora energije. Iz toga razloga predlažemo planiranje fotonaponskih panela na svim kućama s mogućnošću korištenja priključnog voda električne energije za povratnu isporuku proizvedene energije u javnu mrežu. Grijanje nZeb kuće U svakoj kući je potrebno projektirati dva izvora toplinske energije. Osnovni izvor toplinske energije treba biti peć na pelete vanjskim dovodom zraka do ložišta. Drugi izvor energije treba biti dizalica topline zrak-zrak. Oba sustava su toplozračna. Razvod zračnih kanala za peć na pelete i dizalicu topline treba termodinamički optimalno smjestiti u kući kako to sugeriraju njihove tehničke upute radi efikasnosti grijanja. Oba razvoda zračnog grijanja treba paraleno razvesti po cijeloj kući. Alternativna rješenja grijanja mogu biti • toplovodno iz kombinacije pirolitičkog kotla na drva smještenog izvan kuće i dizalice topline zrak-voda • električno podno grijanje U svim rješenjima kuhanje se rješeva zasebno.

50 — 51

Telekomunikacijske instalacije Svakoj kući treba osigurati priključak na telekomunikacijske instalacije i njihov razvod po kući do svih stambenih prostorija (spavaonice, boravak, blagovaonica). Sve instalacije električne energije i telekominikacija treba voditi kroz ugrađene cijevi/bužire kako bi se naknadno mogli dodavati ili mijenjati potrebni vodovi.

4. Funkcionalne karakteristike stanovanja i gospodarstva Ulaz Ulaz je optimalno planirati u težištu tlocrta na njegovoj duljoj stranici kako bi komunikacije u kući bile što kraće i ravnomjerne po duljini tlocrta na jednu i drugu stranu. Na ulazu je poželjno planirati vjetrobran radi osiguravanja povoljne mikroklime u kući i barem jedno mjesto za odlaganje odjeće i obuće. Hodnici Prilikom projektiranja sve komunikacije trebaju biti što kraće ili se planiraju višenamjenski hodnici u kojima se smještaju ugrađeni ormari koji oslobađaju ostale stambene prostorije od pretrpavanja namještajem. Usto, važno je napomenuti da je svaki ugrađeni ormar jako vrijedan u ruralnim krajevima s tako malim površinama kuće bez dodatnih spremišta i skladišta, a jeftiniji je od neugrađenoga. Kupaonica Najvažnija sanitarna prostorija u kući je kupaonica u koju je neophodno ugraditi umivaonik, wc školjku, tuš, mjesto za perilicu rublja, ormarić za rublje sa zrcalom. Predlaže se izvedba podnog tuširanja bez ugrađene kade, ali koju korisnik može naknadno ugraditi na istome mjestu ako želi. Odvojeni prostor s dodatnom wc školjkom treba planirati kod obiteljskih kuća koje imaju više od dvije spavaonice, tj. kod obitelji s više od četiri člana. Kuhinja U obiteljskim kućama, a posebno u poljoprivrednim krajevima gdje ljudi sami proizvode dobar dio prehrambenih namirnica, kuhinja je najvažniji dio kuće, tj. mjesto gdje se obitelj najčešće okuplja. Takva optimalna kuhinja povezana je s prostorom blagovanja i vanjskim natkrivenim prostorom na kojem bi trebalo biti sekundarno blagovanje i roštilj, koji se koriste za lijepoga vremena. Dobro je projektirati kuhinju koja se može povezati s dnevnim boravkom, ali nije dobro imati kuhinju neodijeljenu od dnevnog boravka. Optimalna kuhinja ima „U“ ili „II“ oblik tlocrta te podne i viseće kuhinjske elemente. Manje efikasni,

a još uvijek prihvatljivi oblici kuhinje jesu „L“ i „I“, ali oni su manje efikasni jer troše mnogo površine za hodanje od jednoga do drugoga kraja. Važno je napomenuti da radne kuhinjske plohe trebaju biti povezane. U ovome slučaju malih površinskih normativa nisu prihvatljive kuhinje koje imaju tri ili više fizički nepovezanih dijelova. Kuhinja treba imati prozor ili ugrađenu umjetnu ventilaciju. U kuhinji treba obvezno planirati visoki hladnjak, a uz kuhinju dobro ventilirano izdvojeno spremište hrane ili ventilirani ormar/izbu. Blagovaonica U svim tipovima kuća treba se planirati mjesto za stol za blagovanje minimalne veličine 90x140 cm sa šest stolaca, a poželjno je osigurati mjesto i za razvlačenje stola za dodatnih 60 cm, s dodatna dva sjedeća mjesta. Dodatno u blagovaonici ili neposredno uz nju dobro je osigurati prostor za komodu, vitrinu ili policu za bijelo suđe, pribor za jelo i ostale potrepštine. Spavaonice Roditeljska spavaonica mora imati mjesta za postavljanje minimalno bračnoga kreveta veličine 160x200 cm ili većega, dječjega kreveta 65x130 cm ili većega, plohe za prematanje dojenčeta 65x65 cm i garderobnih ormara dubine 60 cm, a ukupne duljine 2 m. Garderobni ormari mogu biti izvan spavaonice, ali neposredno uz nju. Dječja jednokrevetna spavaonica mora imati mjesta za postavljanje minimalno kreveta veličine 90x200 cm, garderobnog ormara 60x100 cm, radnoga stola 60x120 cm s minimalno jednim stolcem, te police za knjige i stvari 30x120 cm. Dnevni boravak Najveća i vrlo važna prostorija kuće treba biti smještena na osunčanoj strani svijeta s izlazom u vanjski prostor terase, lođe i/li dvorišta. Boravak treba biti što kraće povezan s glavnim ulazom, a poželjno je da bude vezan i s blagovaonicom. U boravku se treba moći smjestiti dobro organizirana grupa za sjedenje s dvosjedom/trosjedom, foteljama i stolićem s minimalno četiri ili više mjesta. Vanjski stambeni prostori Uz kuću potrebno je osigurati dovoljno natkrivenih i nenatkrivenih prostora za zaštitu ulaska u kuću i potrebe proširenog stanovanja. To su trijemovi i terase različitih položaja, oblika i veličina. Trijemovi mogu služiti i za prateće potrebe, kao što je spremanje drva za grijanje, bicikala, malih alata za rad u dvorišti i/li vrtu, ljestava i drugih stvari koje ne stanu u malu kuću. Okućnica Ako je moguće, kuću treba smjestiti na parceli što bliže pristupnoj javnoj cesti/ulici. Kada to nije

smjernice za projektiranje zamjenskih obiteljskih kuća

moguće ili nije optimalno iz bilo kojeg razloga, onda treba planirati pristupni put na parceli izveden na održivi način kružnim korištenjem materijala od rušenja potresom uništenih kuća i zgrada. Pristup se može izvesti nasipavanjem i sabijanjem usitnjene šute od mljevenog betona i opeke. Razinu poda nove kuće treba planirati povišeno od nivoa dvorišta, a visinske razlike mogu se spojiti nasipavanjem šute i uvaljanog šljunka kako bi se potencijalna ugroženost kuće od površinskog plavljenja uslijed klimatskih promjena smanjila na minimum. Gospodarske zgrade Na svim okućnicama gdje se vlasnici bave uzgajanjem povrća, voća, stoke ili nekim obrtom potrebno je planirati obnovu i izgradnju novih gospodarskih zgrada, staklenika i plastenika. Poželjno je kvalitetnim rješenjima poticati stanovnike na veću izgradnju staklenika i plastenika koji proizvodnju čine efikasnijom, a obogaćuju ambijentalnu sredinu korištenjem i u proširene stambene potrebe. Okućnice je potrebno podijeliti na stambeni i gospodarski dio ogradom prema proporcijama koje odgovaraju pojedinom slučaju. Važno je svakom dijelu osigurati kolni pristup s pristupne ceste, a ako to nije moguće, onda zajednički pristup koji najmanje smeta stambenom dijelu parcele. U gospodarskom dijelu treba organizirati štalu sa sjenikom i/li druge gospodarske objekte, kao što su svinjac, kokošinjac, pušnica za meso, spremište kukuruza, spremište poljoprivrednih strojeva i alata, skladište hrane i sl. Posebno treba paziti na položaj postojeće ili nove gnojnice kako ne bi ugrožavala zdravlje korisnika. U slučaju obrtničke radionice podjela dvorišta na dvije cjeline nije nužna. Kod velikih poljoprivrednih gospodarstava i OPG-ova vladaju posebni zahtjevi za veće kapacitete gospodarskih zgrada s više povezanih ili nepovezanih zgrada koje treba uklopiti u funkcionalnu i skladnu prostornu cjelinu na parceli. S obzirom na to da se iz Fonda za obnovu ne može očekivati izgradnja svih gospodarskih zgrada koje trebaju pojedinom gospodarstvu, predlaže se modularna izgradnja i zgrada za gospodarske potrebe kako bi se sve zgrade mogle naknadno i jednostavno dograđivati uz zadržavanje ambijentalnog sklada s prethodno izvedenim kućama. U slučaju izgradnje dvojnih kuća i stambenih nizova također treba planirati stambena i gospodarska dvorišta. Kod dvojnih kuća može se koristiti isti

kolni ulaz za stambeno i gospodarsko dvorište, pri čemu je stambeno bliže cesti. U slučaju izgradnje nizova potrebno je formirati dvije nasuprotne pristupne ceste - glavnu javnu prometnicu i sporednu gospodarsku pristupnicu minimalne širine 3-5 m.

5. Ostale preporuke Arhitektonskog fakulteta za projektiranje obiteljskih kuća • Težiti projektiranju pretežito kompaktnih ili manje razvedenih volumena kuća. • Povisiti razizemlje stambenih prostorija od okolnoga terena minimalno?, a s kosim nasipima šljunkom oko kuće osigurati svima pristupačnost. • Drobljenom šutom betona i opeke nasuti pristup min. širine 3 m od ceste do ulaza u kuću i gospodarske zgrade. • Višenamjenskim trijemovima za spremanje drva, sijena, poljoprivrednih proizvoda ili drugoga funkcionalno povezati stambene i/li gospodarske zgrade. • Predlagati uređenje okućnice kroz osnovne shema rasporeda prostora za boravak obitelji, igru djece, vrta za uzgoj povrća i voća, položaj visokoga i niskoga ukrasnog zelenila. • U dvorištima planirati kišni vrt. • U dvorištima gdje se ne planiraju gospodarske zgrade planirati barem jedan viši vanjski zaštitni zid od vjetra i snijega sa strehom za drva, koji naknadno može poslužiti za dogradnju neke gospodarske potrebe. • Dulje stranice kuće orijentirati prema jugu radi optimalnog položaja fotonaponskih panela na krovu. • Težiti prema varijabilnim unutrašnjim prostorima sa što manje nenužnih? pregradnih zidova. • Neophodne i nepromjenjive unutrašnje zidove koristiti za nosivost stropa i krova te ukrutu kuće. • Formirati zatvorene spavaonice. • Projektirati preklopne stropne ljestve u niska ventilirana potkrovlja. • Projektirati stube u visoka ventilirana potkrovlja koja mogu poslužiti za držanje stvari ili stambene prostorije s naknadno izoliranim krovnim plohama. • Poželjno koristiti lagani pokrov radi sigurnosti kod budućih potresa.

52 — 53

katalog primjera

Svi ponuđeni tipovi kuća osmišljeni su za radioničku/tvorničku proizvodnju u dijelovima i montažu na gradilištima. Svi projekti koriste drvenu, metalnu ili kombiniranu konstrukciju. Daju se izvoditi na laganim temeljima/pilotima ili temeljnim pločama. Zadovoljavaju nZEB uvjete Zakona na racionalan i praktički provediv način. Koriste obnovljive izvore energije. Predstavljaju suhu i brzu gradnju.

• Plinobetonski termoblokovi

U ponuđenim projektima prvenstveno smo ciljali na sljedeće tehnologije građenja u kojima je nosiva konstrukcija od drveta i metala ili njihove kombinacije i to:

• Armiranobetonski sustavi gredica i ispuna

• Skeletna • Okvirna • Kanatna od gredica ili platica • Puna masivna od platica ili oblica • Sendvič paneli s drvenim okvirima • Križno lamelirana • Skelet od valjanih i/li cijevnih profila • Regali od hladno savijanih limenih profila • Predgotovljeni sendvič paneli • 3D predgotovljeni moduli Istovremeno u svim tipovima kuća predložena lagana konstrukcija može se zamijeniti klasičnom i monolitnom konstrukcijom od opeka i različitih vrsta betona, tj. mokrom i sporom gradnjom, a da se kuće gotovo ne mijenjaju u tlocrtu i oblikovanju. Tu računamo na sljedeće tehnologije nosivih zidova: • Blok opeke • Termoblokovi od opeke

• Monolitni armirani beton • Armiranobetonski šuplji zidovi • Armiranobetonski sendvič paneli I na odgovarajuće tehnologije stropova i podova: • Monolitna armiranobetonska • Armiranobetonska omnia/filigranska ploča • Armiranobetonska Šuplja prednapregnuta Preostale tehnologije podova, stropova i krovova mogu se upotrebljavati i na lagane i teške tehnologije gradnje: • Drvene grede • Drvene platice • Okvirne konstrukcije s platicama/gredama • Sendvič paneli s drvenim okvirima • Križno lamelirana • Skelet od valjanih i/li cijevnih profila • Regali od hladno savijanih limenih profila • Predgotovljeni sendvič paneli • 3D predgotovljeni moduli Na kraju važno je dodati da je u obnovi važna dobra organizacija i kontrola svih faza priprema i realizacije. Na to nas upozoravaju svi programi stambene obnove u RH, i Poticajna stanogradnja i Zbrinjavanje stradalnika domovinskog rata i Obnova Gunje od poplave.

54 — 55

Vjera Bakić + Matthias Kulstrunk

KONSTRUKTIVNI SUSTAV: CLT masivne drvene stijene

Robustna tipologija sa + Matthias K jednim konstruktivnim sustavom i tlocrtom minimalne površine 7.00 KONSTRUKTIVNI SUS x 7.00m stvara kompaktni masivne drve volumen organiziran središnjim stubama na glavnu i servisnu zonu. Ovisno o varijaciji materijala fasade i krova te geometriji Robustna krova nastaje spektar kuća tipologija različitog izričaja. konstruktivnim s

tlocrtom minimalne površ kompaktn organiziran središnjim st Dimenzija elemenata glavnu i servisnu zonu 2.80 x 7.00 m prilagođena jednostavnom varijacijitransportu. materijala fasade krova nastaje spe geometriji Nosiva konstrukcija sa unutarnje strane drvenog različito Slobodna pozicija otvora 7.00m unutar elementa .stvara

elementa, vanjska obloga u materijalu po izboru, Slobodna prilagođena kontekstu. pozicija

otvo

Rotacija sljemena od 0 - 90” moguća je u oblikovanju kompaktnog volumena jer elemenata 2.80 Dimenzija se radi o konstruktivnom prilagođena jednostavnom sistemu bez usmjerenja.

Ovisno o izabranom Nosiva konstrukcija sa unutar materijalu fasade krov se elementa, vanjska drvenog izvodi sa ili bez strehe. materijalu po izboru, pr k

Rotacija sljemena od 0 - 90” m u oblikovanju kompaktnog vol se radi o konstruktivnom sis u

Ovisno o izabranom materija krov se izvodi sa ili b

Vjera Bakić + Matthias Kulstrunk

10m

kod strmog terena prizemlje se izvodi kao betonski sokl

sljeme krova pod slobodnim kutem u odnosu na tlocrt, ovisno o urbanističkim parametrima

sljeme krova paralelno sa cestom

krov: crijep

fasada od drvene obloge

dvije etaže od prefabriciranih masivnih drvenih elemenata

tri etaže od predfabriciranih masivnih drvenih elemenata

fasada: paneli od vlaknastog cementa

TIP S - 52m2

TIP L - 87m2

sljeme krova paralelno sa cestom

krov:crijep

kompaktna požbukana fasada

dvije etaže od predfabriciranih masivnih drvenih elemenata na betonskoj platformi koja natkriva gospodarski prostor

+ platforma sa poljoprivrednim prostorom

TIP M - 72m2

0 1 5

56 — 57

prostorni prikazi

Vjera Bakić + Matthias Kulstrunk

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH

preporučljivo zidano

in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / drvo podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog prostora

in situ

montažno / polumontažno in situ

čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

čelik

montažno / polumontažno montažno

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno

Temeljenje čelik

montažno

blok opeka + fasadna obloga termo blokovi od opeke termoblokovi od plinobetona monolitno - fasadna obloga polumontažno - šuplji zid + fasadna obloga montažno - sendvič paneli skeletna konstrukcija - stup/greda okvirna konstrukcija kanatna konstrukcija - gredice kanatna konstrukcija - platice puni masivni zid od platica ili oblica + obloga sendvič konstrukcija - panel s drvenim okvirima CLT + fasadna obloga valjani i ili cijevni profili - skeletno in situ hladno savijani limeni profili - regalno in situ gotovi sendvič paneli sendvič paneli + fasadna obloga u sklopu 3D predgotovljenih modula monolitna ploča sustavi gredica i ispuna omnia/filigranska ploča šuplja prednapregnuta ploča grede platice okvirna konstrukcija + platice/grede sendvič panel s drvenim okvirima sendvič panel s drvenim okvirima + obloga CLT + obloga valjani i ili cijevni profili - skeletno in situ hladno savijani limeni profili - regalno in situ gotovi sendvič paneli sendvič paneli + obloga u sklopu 3D predgotovljenih modula monolitna ploča sustavi gredica i ispuna omnia/filigranska ploča šuplja prednapregnuta ploča grede platice okvirna konstrukcija + platice/grede sendvič panel s drvenim okvirima sendvič panel s drvenim okvirima + obloga CLT + obloga valjani i ili cijevni profili - skeletno in situ hladno savijani limeni profili - regalno in situ gotovi sendvič paneli sendvič paneli + obloga u sklopu 3D predgotovljenih modula ravni lim na drvenoj oplati drvena šindra glineni crijep ozelenjeni krov na sintetskoj HI foliji i oplati bitumenska šindra vlaknocementne valovite ploče vlaknocementne ravne ploče valovite limene ploče ostalo (opisati vrstu pokrova) ozelenjeni krov na sintetskoj HI foliji sintetska HI folija ostalo (opisati vrstu pokrova) fasadna obloga + toplinska izolacija fasadna obloga na termo blokovima ili na izoliranim sendvič panelima na termo blokovima ETICS drvo beton metal temeljne trake temeljna ploča temelji samci + vezne grede lijevani piloti + ab roštilj greda nabijani piloti + roštilj ab prefabricirane grede temelji samci + roštilj ab prefabricirane grede nabijani piloti + čelični roštilj uvijani piloti + čelični roštilj nabijani piloti + drveni roštilj uvijani piloti + drveni roštilj ostalo (opisati)

58 — 59

Bojan Baletić + Zora Salopek Baletić +Nova Davorkorablja Salopekza Banovinu Nova korablja za Banovinu

______________________ Bojan Baletić Zora Salopek Nova korabljaBaletić za Banovinu Davor Salopek ______________________ Bojan Baletić Zora Salopek Baletić Davor Salopek

primjer primjer

primjer

koncept 55 m2

koncept koncept

55 m2

70 m 55 m2 2

70 m2

70 m2 80 m 2

85m2 m2 85 80+ m2

Davor Salopek: Davor Salopek:

Korablje samobitnosti, 2009. DavorKorablje Salopek: samobitnosti, 2009. Korablje samobitnosti, 2009.

Bojan Baletić + Zora Salopek Baletić + Davor Salopek

85+ 85+m2 m2

varijanta 1_ Bojan Baletić + Zora Salopek Baletić • u skladu sa tradicionalnom drvenom gradnjom pokupskog kraja • predgotovljena gradnja s drvom • ista kuća za tri prostorna standarda • moguća prostorne prilagodbe tijekom vremena ovisno o potrebama obitelji • uz minimalni trošak dobiven priručni gospodarski prostor u prizemlju • oblikovanje prizemlja prepušteno vlasniku – individualizacija kuće • pročelje sa žbukom ili drvenom oblogom • pokrov od lima • zadovoljava nZEB energetski standard • konstrukcija otporna na potres

presjek kroz stube

presjek kroz boravak

pročelje prema dvorištu

pročelje prema međi

pročelje prema cesti

ulazno pročelje

60 — 61

fotografija za fotomontažu: OPG Bunčić, Veliki Šušnjar 3, Petrinja

3D vizualizacija: Boris Bičanić, Matrica-arhitektura

Fotografija za fotomontažu: OPG Bunčić, Veliki Šušnjar 3, Petrinja. 3D vizualizacija: Boris Bičanić, Matrica-arhitektura

Bojan Baletić + Zora Salopek Baletić + Davor Salopek

varijanta 1 / 55 m2 prizemlje _70 m2 natkriveno otvoreno (garaža, spremište za drva, spremište za alat) kat_55 m2 zatvoreni stambeni prostor

ulazno pročelje

potkrovlje

kat

prizemlje

62 — 63

varijanta 1 / 70 m2 prizemlje_70 m2 natkriveno otvoreno (garaža, spremište za drva, spremište za alat) kat_55 m2 zatvoreni stambeni prostor potkrovlje_15 m2 zatvoreni stambeni prostor

ulazno pročelje

potkrovlje

kat

prizemlje

Bojan Baletić + Zora Salopek Baletić + Davor Salopek

varijanta 1 / 80 m2 prizemlje_70 m2 natkriveno otvoreno (garaža, spremište za drva, spremište za alat) kat_55 m2 zatvoreni stambeni prostor potkrovlje_25 m2 zatvoreni stambeni prostor

ulazno pročelje

potkrovlje

kat

prizemlje

64 — 65

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH

Varijanta 1 preporučljivo

moguće zidano

in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / drvo podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog prostora

in situ

montažno / polumontažno in situ

čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

čelik

montažno / polumontažno montažno

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno

Temeljenje čelik

montažno

Bojan Baletić + Zora Salopek Baletić + Davor Salopek

varijanta 2_Davor Salopek Konceptualno u tragu tradicije: • stanovanje na katu (moguća ekstenzija u potkrovlje) • stanovanje - blagovanje u proširenoj komunikaciji • potencijalni gospodarski prostori u prizemlju • brza i suha ručna montažna gradnja drvom (predgotovljene platice i gredice) • temelji monolitni (ab stopice ispod stupova ili ab ploča) • pokrov trapeznim limom

poprečni presjek

Zadovoljava kriterije obnove, u istom volumenu: • Stan na katu 55 m2 • + 1 ekstenzija u potkrovlje 70 m2 • + 2 ekstenzije u potkrovlje 85m2 Zadovoljava suvremene standarde: • nZEB energetski standard • konstrukcija otporna na potres

pročelje prema međi

ulazno pročelje

pročelje prema dvorištu

pročelje prema cesti

3D vizualizacija: Boris Bičanić, Matrica-arhitektura

66 — 67

varijanta 2 / 55 m2 prizemlje_70 m2 natkriveno otvoreno (garaža, spremište za drva, spremište za alat) kat_55 m2 zatvoreni stambeni prostor

potkrovlje

kat

prizemlje

Bojan Baletić + Zora Salopek Baletić + Davor Salopek

varijanta 2 / 70 m2 prizemlje_70 m2 natkriveno otvoreno (garaža, spremište za drva, spremište za alat) kat_55 m2 zatvoreni stambeni prostor potkrovlje_15 m2 zatvoreni stambeni prostor

potkrovlje

kat

prizemlje

68 — 69

varijanta 2 / 80 m2 prizemlje_70 m2 natkriveno otvoreno (garaža, spremište za drva, spremište za alat) kat_55 m2 zatvoreni stambeni prostor potkrovlje_25 m2 zatvoreni stambeni prostor

potkrovlje

kat

3D vizualizacija: Boris Bičanić, Matrica-arhitektura

Bojan Baletić + Zora Salopek Baletić + Davor Salopek

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH

Varijanta 2 preporučljivo

moguće zidano

in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / drvo podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog prostora

in situ

montažno / polumontažno in situ

čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

čelik

montažno / polumontažno montažno

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno

Temeljenje čelik

montažno

70 — 71

Alenka Delić + Davor Delić

SERVISNA ZONA

SOCIO INTEGRATIVNA ZONA

INTIMNA ZONA

trijem

servisne prostorije

koncept

K O M U N I K A C I J A

parking

glavne prostorije

prostorni prikaz

Alenka Delić + Davor Delić

prikaz nizanja jedinica na komunikacijsku os

tipovi kuća

72 — 73

tlocrti

Alenka Delić + Davor Delić

tlocrti

74 — 7 5

prostorni prikazi kuća

Alenka Delić + Davor Delić

prostorni prikazi interijera

prostorni prikaz

76 — 77

tlocrt obiteljske kuće za četveročlanu obitelj

Alenka Delić + Davor Delić

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH

preporučljivo

moguće zidano

in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / drvo podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog prostora

in situ

montažno / polumontažno in situ

čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

čelik

montažno / polumontažno montažno

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno

Temeljenje čelik

montažno

78 — 79

Vedran Duplančić Projekt je baziran na modulu tipskog stambenog kontejnera, tj. predloženo je rješenje koje se oslanja na korištenje dostupnog industrijskog proizvoda na domaćem tržištu. Prikazane su tri veličine (55/70/85 m2 netto korisne površine).

DRVENO KROVIŠTE (in situ)

1 MODUL montažni tipski kontejner dim 2438x6058x2791

BETONSKI POSTAMENT (in situ)

Ve d ra n D u p l a n č i ć

80 — 81

A GOSPODARSKI PROSTOR B POLJOPRVREDNA ZONA

1.VJETROBRAN 1.72m² 2.HODNIK 9.59m² 3.KUHINJA 4.00m² 4.BORAVAK 27.84m² 5.SOBA 8.15m² 6.SOBA 11.18m² 7.SOBA 11.18m² KUPAONICA 13.56m²

NETTO 6 MODULA 84.24m²

0 5

NETO 6 MODULA 84.24m²

1.vjetrobran 1.72m2 2.hodnik 9.59m2 3.kuhinja 4.00m2 4.boravak 27.84m2 5.soba 8.15m2 6.soba 11.18m2 7.soba 11.18m2 8. kupaonica 13.56m2

A gospodarski prostor B poljoprvredna zona

NETO 5 MODULA 70.10m²

2 7 8

1.vjetrobran 1.72m2 2.hodnik 6.91m2 3.kuhinja 4.00m2 4.boravak 23.32m2 5.soba 10.13m2 6.soba 9.20m2 7.soba 7.00m2 8. kupaonica 5.32m2 A gospodarski prostor B poljoprvredna zona

NETTO 5 MODULA 70.10m² 1.VJETROBRAN 1.72m² 2.HODNIK 6.91m² 3.KUHINJA 4.00m² 4.BORAVAK 23.32m² 5.SOBA 10.13m² 6.SOBA 9.20m² 7.SOBA 7.00m² KUPAONICA 5.32m²

A GOSPODARSKI PROSTOR B POLJOPRVREDNA ZONA

NETO 4 MODULA 55.81m²

6 4

NETTO 4 MODULA 55.81m² 1.VJETROBRAN 1.72m² 2.HODNIK 5.00m² 3.KUHINJA 4.00m² 4.BORAVAK 20.33m² 5.SOBA 8.15m² 6.SOBA 9.25m² 7.KUPAONICA 5.32m²

A GOSPODARSKI PROSTOR B POLJOPRVREDNA ZONA

Ve d ra n D u p l a n č i ć

1. vjetrobran 1.72m2 2. hodnik 5.00m2 3. kuhinja 4.00m2 4. boravak 20.33m2 5. soba 8.15m2 6. soba 9.25m2 7. kupaonica 5.32m2 A gospodarski prostor B poljoprvredna zona

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH

preporučljivo

moguće zidano

in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / drvo podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog prostora

in situ

montažno / polumontažno in situ

čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

čelik

montažno / polumontažno montažno

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno

Temeljenje čelik

montažno

82 — 83

Ivana Ergić + Tamara Relić + Jana Horvat Visoka kuća Visoka kuća je (sub)urbani tip kuće predviđen za izgradnju na skućenim parcelama. Mali rasponi, bazirani na modularnom rasteru 4,0 x 3,6 m i mali tlocrtni otisak omogućuju gradnju na različitim nagibima terena i primjenu više tehnologija građenja. Predviđen je nZEB standard gradnje i potresna stabilnost prema pravilima struke. Kuću u osnovnom obliku čine puna baza, nosivi zidovi, središnja jezgra i ulazni ganjak. Puna baza prilagođava odnos prema terenu i prema potrebi može biti i koristan prostor. U svim ponuđenim veličinama baza je jednaka i pruža mogućnost nadogradnje u drugoj fazi. Osnovni volumen sa središnjom jezgrom je modularan i fleksibilan u korištenju. Može se koristiti kao open-space ili se dnevna soba može odvojiti kao zasebna prostorija. Središnju jezgru čine kupaonica, praonica, wc i kuhinja koji su povezani na jedan instalacijski zid. Radi lakše i brže izgradnje mokri čvor, ulazni prostor i svi otvori mogu se industrijski prefabricirati. Minimalnim intervencijama nakon useljenja moguće je ostvariti i dodatni korisni prostor.

ambijentalni prikaz

I v a n a E r g i ć + Ta m a r a R e l i ć + J a n a H o r v a t

koncept

središnja jezgra

vanjski prostor

ulazni ganjak

ROH BAU IZVEDBA ROH BAU IZVEDBA vanjski zidovi + jezgra + ganjak

4,0

S 53 m2 (1.0 SS)

53m2 (1.0 S)

M 73 m2 (2.0 S) 4,0

73m2 (2.0 S) 4,0

3,6

1,8

3,6

L 91 m2 (30 S) 4,0

91m2 (3.0 S) 4,0

vanjski zidovi + jezgra + ganjak

84 — 85

73m2 (2.0 S)

M 73 m2 (2.0 S)

4,0

prizemlje

3,6

1,8

3,6

1. kat

I v a n a E r g i ć + Ta m a r a R e l i ć + J a n a H o r v a t

91m2 (3.0 S)

L 91 m2 (3.0 S)

prizemlje

4,0

3,6

1,8

3,6

1. kat

86 — 87

35m

h modela stubišta

stubišta. Nekoliko

15m

arijanti postiže se

Više tipoloških varijanti postiže se promjenom tipa stubišta. Nekoliko predzgotovljenih modela stubišta formira različite odnose s okolinom. Izbor stubišta vrši se ovisno o veličini i obliku parcele.

S L

15m 13m

M L S

12m 13m 11m 13m

dvojna kuća

25m

MBENI IZ

30m

OJNA UĆA

samostojeća kuća

TOJEĆA UĆA

liku parcele.

vrši se ovisno o

13m

dnose s okolinom.

kuća u nizu I v a n a E r g i ć + Ta m a r a R e l i ć + J a n a H o r v a t

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH

Visoka kuća preporučljivo zidano

in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / drvo podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog prostora

in situ

montažno / polumontažno in situ

čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

čelik

montažno / polumontažno montažno

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno

Temeljenje čelik

montažno

88 — 89

Ivana Ergić + Tamara Relić + Jana Horvat Kuća pod kosim krovom Pod četverostrešnim kosim krovom razvija se fleksibilni stambeni tlocrt unutar modularnog rastera 3,6 x 4,2 m (15 m2), postavljen na plitku, masivnu bazu. Baza je mjesto pregovora odnosa kuće i okolnog terena, a po potrebi može preuzeti skladišnu ulogu. Tlocrt je određen fiksnim pozicijama kompaktne središnje jezgre te strmog jednokrakog stubišta koje vodi u prostor potkrovlja, mjesta s potencijalom nastanjivanja. Ostatak prostora fleksibilan je i moguće ga je zapuniti ili pregraditi u onoj mjeri u kojoj to korisniku odgovara: od open-space prostora, preko prolaznih soba, sve do potpuno izdvojenih, zasebnih soba. Osnovni tlocrt čine 4 modula (60 m2) unutar definiranog rastera, dok su moguća proširenja s 5 (75 m2) ili 6 modula (90 m2). Neovisno o broju izgrađenih modula, dimenzije baze i krova uvijek su jednake – mijenja se samo razina zapunjenosti prostora među njima. Korisniku je time postavljen prostorni okvir i ostavljena mogućnost za postepene nadogradnje i promjenu tlocrta kroz vrijeme. Jezgra udomljuje sve instalacijske i mokre prostorije kuće, a kao takva može biti industrijski predgotovljena. Stubište također može biti predgotovljeno, a moguće ga je alternativno izvesti i kao sklopive tavanske ljestve. Modularnost i mali rasponi konstrukcije omogućuju primjenu različitih sustava i tehnologija gradnje. Predviđen je nZEB standard i potresna stabilnost prema pravilima struke.

ambijentalni prikaz

I v a n a E r g i ć + Ta m a r a R e l i ć + J a n a H o r v a t

aksonometrijski prikaz kuče

S 60 m2 (1.0 S)

tlocrti kuće

S 60 m² (1.0 S)

4,2

4,2 M 75 m2 (2.0 S)

3,6

M 75 m²

3,6

(2.0 S)

4,2

4,2 L 90 m2 (30 S)

L 90 m²

(3.0 S)

90 — 91

L 90+ m2 (3.0 S)

I v a n a E r g i ć + Ta m a r a R e l i ć + J a n a H o r v a t

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH

Kuća pod kosim krovom preporučljivo zidano

in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / drvo podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog prostora

in situ

montažno / polumontažno in situ

čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

čelik

montažno / polumontažno montažno

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno

Temeljenje čelik

montažno

92 — 93

Sanja Filep

suradnici: Ana Konsuo, Tin Pugelnik Stipeč

Idejna rješenja modularnih kuća Sanja Filep ment proširene komunikacije unutar nje, omogućavaju razvoj tlocrta u longitudinalnom smjeru, dodavazanjem Sisačko-moslavačku županiju siječanj 2021. za manji i veći broj korisnika. Kuću modula na osnovni tlocrt. Tako je ovakav/model kuće prilagodljiv Riječ je o suvremenoj interpretaciji tradicionalne kuće s prostorom ganjka. Modularni koncept kuće i moje moguće postaviti na ravni teren i teren u nagibu. Ako je riječ o kosom terenu, ulaz je dislociran na stražnji dio kuće, unutar utilitarne zone. Osnovni element presjeka kuće čine nosivi potporni zidovi. Oni omogućavaju proizvoljnu visinu presjeka ovisno o željama i potrebama korisnika, ali i konfiguracije terena.

aksonometrijski prikaz osnovne jedinice - modul a

Sanja Filep

karakteristični presjek

tlocrt prikaz mogućnosti ulaza i sa stražnje strane kuće

tlocrt prizemlja 50,35 m²

shematski prikaz elemenata presjeka kuće

volumen kuće - klasična ili montažna gradnja + osnovni, neovisni element - potporni zidovi

proizvoljna visina ovisno o potrebama korisnika i funkciji

Bočne stranice kuće, kao i krov, karakterizira ventilirani fasadni sustav sa završnom oblogom lima. Unutar rastera limene obloge mjestimično se pojavljuju otvori - “šlicevi” koji povezuju prostor unutrašnjosti kuće s krajobrazom oko nje.

uzdužno prednje pročelje

poprečno pročelje - pogled na ulazni prostor ganjka

poprečno pročelje

uzdužno stražnje pročelje

94 — 95

osnovna jedinica a + modul b 62,54 m²

osnovna jedinica a + modul c 74,20 m²

shematski prikaz tlocrta osnovne jedinice i povezivanja modula b i c

osnovni modul a

modul b

modul c

shematski prikaz neto površina

modul a neto površina 50.35 m²

modul a + b neto površina 62.54 m²

modul a + c neto površina 74.20 m² b

shematski prikaz artikulacije presjeka

Sanja Filep

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH

preporučljivo zidano

in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / drvo podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog prostora

in situ

montažno / polumontažno in situ

čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

čelik

montažno / polumontažno montažno

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno

Temeljenje čelik

montažno

96 — 97

Mladen Jošić + Minja Jošić Varijanta 1 1. Materijali konstrukcije Temelj • čelični piloti s drvenim naglavnim gredama i montiranim radionički povezanim konektorima, vanjska toplinska izolacija bez toplinskih mostova (nZEB) ili • ab temeljna ploča na nasipu s ugrađenim radionički povezanim konektorima, unutrašnja toplinska izolacija bez toplinskih mostova Nosivi zid • drvene gredice ili platice s metalnim konektorima ukručene drvenom oplatom ili bilo koji drugi tip lagane montažne konstrukcije Strop/krov • niz „A-frame“ drvenih grednih okvira ukručenih drvenom oplatom ili • bilo koji drugi tip lagane montažne konstrukcije Pokrov • lim ili drvena šindra Fasada • limena ili drvena obloga 2. Potresna stabilnost • lagana i fleksibilna konstrukcija s maksimalnom protupotresnom otpornošću 3. Energetska učinkovitost • nZEB kuća 4. Usklađenost s prostornim standardom • bruto površina u skladu sa zahtjevom Zakona • odstupanja neto površina od zahtjeva Zakona: nema 5. Modularnost • kontinuirani modul širine 1m za sve zidove, podove i krovove • svi elementi nosivih konstrukcija imaju istu širinu u tlocrtu, a različitu visinu u presjeku ovisno o potrebnoj statičkoj otpornosti 6. Prilagođenost industrijskoj proizvodnji • kuća je zamišljena kao predgotovljena montažna konstrukcija u kombinacji s klasičnim suhim završnim radovima i lokalnom radnom snagom, a modularni projekt je prilagođen drugim laganim montažnim tehnologijama gradnje i potpunoj industrijskoj proizvodnji cijele kuće • radionički proizvedeni svi nosivi elementi drvene konstrukcije po mjeri s tehničkim detaljima spajanja • montaža cjelokupne konstrukcije na ključ in situ s lokalnim radnicima iz bilo koje građevinske firme • klasična montaža unutrašnjih knauf obloga, kuhinja i kupaonica in in situ s lokalnim radnicima • industrijski proizvedeni fasadni i krovni paneli montirani na ključ in situ 7. Upotreba obnovljivih izvora energije • pirolitička peć na drva, sječku ili pelete / klasična peć na drve - ognjište • dizalica topline na zrak i/li fotonaponski kolektori za proizvodnju električne energije

Mladen Jošić + Minja Jošić

+3.60

+0.60

±000

+3.60

+0.60

±000

poprečni presjek

uzdužno pročelje

Kuća sadrži ventilirano potkrovlje koje se naknadno u središnjem dijelu može pretvoriti u stambeni prostor.

tlocrt prizemlja 56,2 m2

+6.90

uzdužni presjek

Tipska, modularna obiteljska kuća prilagodiva raznim orijentacijama i oblicima građ. čestica, izvediva u raznim tehnikama gradnje i završnim oblogama.

+6.90

+3.60

+0.60 ±000

+6.90

+3.60

+0.60 ±000

prof. Mladen prof. Jošić, Mladen Minja Jošić, Jošić Minja Jošić

Idejna rješenja Idejna rješenja tipskih modularnih tipskih modularnih kuća kuća za Sisačko-moslavačku za Sisačko-moslavačku županijužupaniju / siječanj/ 2021. siječanj 2021.

0 5

98 — 99

prof. Mladen Jošić, Minja Jošić

±000

+0.60

+3.60

Kuća sadrži ventilirano potkrovlje koje se naknadno u središnjem dijelu može pretvoriti u stambeni prostor.

+0.60

+3.60

+6.90

Mladen Jošić + Minja Jošić

1 0

tlocrt prizemlja 67,6 m2

poprečni presjek

uzdužno pročelje

+6.90

Tipska, modularna obiteljska kuća prilagodiva raznim orijentacijama i oblicima građ. čestica, izvediva u raznim tehnikama gradnje i završnim oblogama.

uzdužni presjek

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

Kuća sadrži stambeno potkrovlje s mogućom drugom kupaonicom i ventilirani krov.

poprečni presjek

tlocrt prizemlja 67,6 m2

kuća ukupno 87,6 m2

uzdužno pročelje

Tipska, modularna obiteljska kuća prilagodiva raznim orijentacijama i oblicima građ. čestica, izvediva u raznim tehnikama gradnje i završnim oblogama.

±000

+0.60

+3.60

+6.90

prof. Mladen Jošić, Minja Jošić

tlocrt potkrovlja 20 m2, H > 2 m

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

0 5

100 — 101

aksonometrijski prikaz

ambijentalni prikaz

Mladen Jošić + Minja Jošić

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH

Varijanta 1 preporučljivo

moguće zidano

in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / drvo podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog prostora

in situ

montažno / polumontažno in situ

čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

čelik

montažno / polumontažno montažno

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno

Temeljenje čelik

montažno

102 — 103

Mladen Jošić + Minja Jošić Varijanta 2 1. Materijali konstrukcije Temelj • čelični piloti s drvenim naglavnim gredama i montiranim radionički povezanim konektorima, vanjska toplinska izolacija bez toplinskih mostova (nZEB) ili • ab temeljna ploča na nasipu s ugrađenim radionički povezanim konektorima, unutrašnja toplinska izolacija bez toplinskih mostova Nosivi zid • drvene gredice ili platice s metalnim konektorima ukručene drvenom oplatom ili bilo koji drugi tip lagane montažne konstrukcije Strop/krov • niz „A-frame“ drvenih grednih okvira ukručenih drvenom oplatom ili • bilo koji drugi tip lagane montažne konstrukcije Pokrov • lim ili drvena šindra Fasada • limena ili drvena obloga 2. Potresna stabilnost • lagana i fleksibilna konstrukcija s maksimalnom protupotresnom otpornošću 3. Energetska učinkovitost • nZEB kuća 4. Usklađenost s prostornim standardom • bruto površina u skladu sa zahtjevom Zakona • odstupanja neto površina od zahtjeva Zakona: nema 5. Modularnost • kontinuirani modul širine 1m za sve zidove, podove i krovove • svi elementi nosivih konstrukcija imaju istu širinu u tlocrtu, a različitu visinu u presjeku ovisno o potrebnoj statičkoj otpornosti 6. Prilagođenost industrijskoj proizvodnji • kuća je zamišljena kao predgotovljena montažna konstrukcija u kombinacji s klasičnim suhim završnim radovima i lokalnom radnom snagom, a modularni projekt je prilagođen drugim laganim montažnim tehnologijama gradnje i potpunoj industrijskoj proizvodnji cijele kuće • radionički proizvedeni svi nosivi elementi drvene konstrukcije po mjeri s tehničkim detaljima spajanja • montaža cjelokupne konstrukcije na ključ in situ s lokalnim radnicima iz bilo koje građevinske firme • klasična montaža unutrašnjih knauf obloga, kuhinja i kupaonica in in situ s lokalnim radnicima • industrijski proizvedeni fasadni i krovni paneli montirani na ključ in situ 7. Upotreba obnovljivih izvora energije • pirolitička peć na drva, sječku ili pelete / klasična peć na drve - ognjište • dizalica topline na zrak i/li fotonaponski kolektori za proizvodnju električne energije

Mladen Jošić + Minja Jošić

prof. Mladen Jošić, Minja Jošić

Tipska, modularna drvena obiteljska kuća prilagodiva raznim orijentacijama i oblicima građ. čestica,

±000

+0.60

+3.90

poprečni presjek tlocrt prizemlja 58,8 m2

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

+7.50

uzdužno pročelje uzdužni presjek

Kuća sadrži ventilirano potkrovlje koje se naknadno u višem dijelu može pretvoriti u dodatni stambeni prostor.

104 — 105

M Tipska, modularna drvena obiteljska kuća prilagodiva raznim orijentacijama i oblicima građ. čestica,

prof. Mladen Jošić, Minja Jošić

Mladen Jošić + Minja Jošić

±000

+0.60

+3.90

poprečni presjek tlocrt prizemlja 71,2 m2

+7.50

uzdužno pročelje

Kuća sadrži ventilirano potkrovlje koje se naknadno u višem dijelu može pretvoriti u dodatni stambeni prostor.

uzdužni presjek

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

prof. Mladen Jošić, Minja Jošić

Tipska, modularna drvena obiteljska kuća prilagodiva raznim orijentacijama i oblicima građ. čestica.

±000

+0.60

+3.90

poprečni presjek tlocrt prizemlja 83,6 m2

+7.50

uzdužno pročelje uzdužni presjek

Kuća sadrži ventilirano potkrovlje koje se naknadno u višem dijelu može pretvoriti u dodatni stambeni prostor.

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

106 — 107

Mladen Jošić + Minja Jošić ±000

+0.60

+3.90

+4.80

poprečni presjek

tlocrt prizemlja 58,8 m2

+7.50

uzdužno pročelje

tlocrt prizemlja 25,8m2, H > 2 m

ukupno kuća 84,6 m2

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

prof. Mladen Jošić, Minja Jošić

0 1 5

Tipska, modularna dvoetažna drvena obiteljska kuća prilagodiva, raznim orijentacijama i oblicima građ. čestica.

Kuća sadrži stambeno potkrovlje s ventiliranim krovom.

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH

Varijanta 2 preporučljivo

moguće zidano

in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / drvo podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog prostora

in situ

montažno / polumontažno in situ

čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

čelik

montažno / polumontažno montažno

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno

Temeljenje čelik

montažno

108 — 109

stambeno i stambeno-gospodarska kuća smž_2021. izv.prof.art. Siniša Justić, dipl.ing.arh.

stambeno i stambeno-gospodarska kuća smž_2021. izv.prof.art. Siniša Justić, dipl.ing.arh. kat-potkrovlje

Siniša Justić spavaći/dječji/boravak

prizemlje

kuhinja/gospodarstvo/

garaža/obrt stambeno i stambeno-gospodarska kuća smž_2021.

izv.prof.art. Siniša Justić, dipl.ing.arh. kat-potkrovlje

prizemlje

spavaći/dječji/boravak 540

kuhinja/gospodarstvo/ garaža/obrt

kat-potkrovlje

prizemlje

spavaći/dječji/boravak 540

kuhinja/gospodarstvo/ garaža/obrt

TIP A 1 stambene prostorije 45,2 m2 2 komunikacije/spremište 5,0 m2 neto bruto

TIP A stambene prostorije komunikacije/spremište

45.2 5.0

neto bruto

TIP A

50.2 76.8

1 2

stambene prostorije komunikacije/spremište

45.2 5.0

TIP A 1 2

neto bruto stambene prostorije komunikacije/spremište

50.2 76.8 45.2 5.0

neto bruto

50.2 76.8

1 2

540

50,2 m2 76,8 m2

TIP B

730

2 1

730

1 3 2

3 2

1050

2 1

1050

2 1 1 1

1 1

presjek 1

1 2 3

presjek 3 presjek 2 presjek 1 presjek 3

56,6 m2 stambene prostorije 2 komunikacije/spremište 5,0 m2 komunikacije/spremište 3 gospodarske prostorije 8,0 m2 gospodarske prostorije neto 69,6 m2 neto bruto 99,8 m2 bruto stambene prostorije

TIP B

presjek 2 presjek 1

TIP B 1 stambene prostorije

1 2 3 1 2 3

presjek 2

komunikacije/spremište gospodarske prostorije

TIP neto B

69.6 99.8 56.6

5.0 8.0

bruto stambene prostorije komunikacije/spremište gospodarske prostorije

69.6 99.8 56.6 5.0 8.0

neto bruto

69.6 99.8

presjek 3

TIP C 1 2 3

stambene prostorije komunikacije/spremište TIP C gospodarske prostorije

72.8 5.0 24.0

TIP C prostorije neto 1 stambene 1 2 3 1 2 3

3 2

72,8 m2 101.8 bruto 2 komunikacije/spremište 5,0 m2 138.8 stambene prostorije 72.8 3 gospodarske prostorije 24,0 m2 komunikacije/spremište 5.0 gospodarske prostorije 24.0 neto 101,8 m2 bruto 138,8 m2 101.8 neto

TIP C

bruto stambene prostorije komunikacije/spremište gospodarske prostorije

138.8 72.8 5.0 24.0

neto bruto

101.8 138.8

3 3

TIP D

1 2 3

stambene prostorije komunikacije/spremište gospodarske prostorije

TIP neto D

Siniša Justić 1

56.6 5.0 8.0

bruto stambene prostorije komunikacije/spremište gospodarske prostorije

105.2 5.0 24.0 134.2 177.8 105.2 5.0 24.0

pročelja

pročelja - tip A

45.2 5.0

50.2 76.8

pročelja

56.6 5.0 8.0

69.6 99.8

72.8 5.0 24.0

01.8 38.8

05.2 5.0 24.0

presjeci

+7.35

presjeci

+7.35 +3.25

+0.45 +3.25 presjek 1

+0.45 presjek 1

presjek 2

34.2 77.8

110 — 111 presjek 2

1050 1050

3 2

1 1

3 3

1 2 3

bruto stambene prostorije komunikacije/spremište gospodarske prostorije

138.8 72.8 5.0 24.0

neto bruto

101.8 138.8

TIP D

1 stambene prostorije 105,2 m2 2 komunikacije/spremište 5,0 m2 3 gospodarske prostorije 24,0 m2

1 2 3

neto TIP D bruto

stambene prostorije komunikacije/spremište gospodarske prostorije

134,2 m2 177,8 m2

TIP neto D

bruto stambene prostorije komunikacije/spremište gospodarske prostorije

134.2 177.8 105.2 5.0 24.0

neto bruto

134.2 177.8

1 3 2

1370

105.2 5.0 24.0

3 3

TIP E

1 2 3

1 stambene prostorije 121,4 m2 prostorije 2stambene komunikacije/spremište 5,0 m2 3komunikacije/spremište gospodarske prostorije 40,0 m2 gospodarske prostorije neto 166,4 m2 neto bruto 217,0 m2 bruto stambene prostorije komunikacije/spremište gospodarske prostorije

TIP E

neto bruto

1690

2 1 3 2

3 3

1 1

Siniša Justić

121.4 5.0 40.0 166.4 217.0 121.4 5.0 40.0 166.4 217.0

5.2 5.0

45.2 5.0 50.2 76.8 56.6 5.0 8.0 72.8 5.0 69.6 24.0 45.2 99.8 5.0 101.8 138.8 50.2 76.8

pročelja po tipovima

0.2 6.8

6.6 5.0 8.0

9.6 9.8

2.8 5.0 4.0

1.8 8.8

56.6 5.0 8.0

tip A

69.6 99.8 72.8 5.0 56.6 24.0 5.0 8.0 101.8 138.8 69.6 99.8 105.2 5.0 24.0 134.2 177.8

tip B

72.8 5.0 24.0 101.8 138.8

72.8 5.0 24.0 105.2 5.0 101.8 24.0 138.8 134.2 177.8

tip C

121.4 5.0 105.2 40.0 5.0 24.0 166.4 217.0 134.2 177.8

tip D 105.2 5.0 24.0

5.2 5.0 4.0

134.2 177.8

4.2 7.8

121.4 5.0 40.0 166.4 217.0

tip E

112 — 113

121.4

perspektivni presjek

stambena i stambeno-gospodarska kuća smž_2021., izv.prof.art. Siniša Justić, dipl.ing.arh.

Siniša Justić

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH

preporučljivo

moguće zidano

in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / drvo podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog prostora

in situ

montažno / polumontažno in situ

čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

čelik

montažno / polumontažno montažno

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno

Temeljenje čelik

montažno

114 — 115

Vladimir Kasun + Ian Kruezi + Ivan Mimica Osnovna premisa prijedloga tipskog objekta je formiranje polja “kontejnera” koji svojim međuodnosima artikuliraju prostor između. “Kontejneri” su modularni elementi (predgotovljeni ili izvedeni in situ) služećih sadržaja - kuhinja, kupaonica, ulazni prostor, garderoba, vanjska spremišta - koji uz osnovnu funkciju služe i kao nosiva konstrukcija kuće. Temeljna ploča izvedena na pilotima definira rub unutar kojega se postavljaju “kontejneri” i izdizanjem od tla osigurava laganu konstrukciju od prodora vlage. Služeni prostori - boravak, blagovanje, spavaće sobe, formiraju se u međuprostorima definiranim postavom “kontejnera.” Krovna konstrukcija izvodi se kao lagano drveno roženičko krovište koje svojom visinom dodatno definira prostorni karakter služenih prostora. Najveća širina poprečnog raspona je 420 cm unutar kojih se mogu smjestiti kvalitetno dimenzionirani boravišni prostori. Brojne mogućnosti postave kontejnera ili njihovog broja omogućava veliku fleksibilnost i različite tlocrtne organizacije. Lagana nosiva konstrukcija omogućuje jednostavnu, brzu i suhu izgradnju te mogućnost prefabriciranja modula čime se dodatnu ubrzava proces gradnje. Grijanje je predviđeno pomoću peći na drva ili pelete te je unutar prijedloga predviđeno otvoreno spremište za drva.

uća ečanj 2021.

ni ili lazni ovnu

nutar tla

sobe, avom

ničko torni

ih se ri

izv. prof. Vladimir Kasun, Ian Kruezi, Ivan Mimica

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

izv. prof. Vladimir Kasun, Ian Kruezi, Ivan Mimica

koncept

- osnovna premisa prijedloga tipskog objekta je formiranje polja "kontejnera" koji svojim međuodnosima artikuliraju prostor između - "kontejneri" su modularni elementi (predgotovljeni ili izvedeni in situ) služećih sadržaja - kuhinja, kupaonica, ulazni prostor, garderoba, vanjska spremišta - koji uz osnovnu funkciju služe i kao nosiva konstrukcija kuće - temeljna ploča izvedena na pilotima definira rub unutar kojega se postavljaju "kontejneri" i izdizanjem od tla osigurava laganu konstrukciju od prodora vlage - služeni prostori - boravak, blagovanje, spavaće sobe, formiraju se u međuprostorima definiranim postavom "kontejnera" - krovna konstrukcija izvodi se kao lagano drveno roženičko krovište koje svojom visinom dodatno definira prostorni karakter služenih prostora - najveća širina poprečnog raspona je 420 cm unutar kojih se mogu smjestiti kvalitetno dimenzionirani boravišni prostori

postav kontejnera po rubu platforme linearno formiranje prostora (kretanje)

postav kontejrnera u sredini platforme meandrirano formiranje prostora (kretanje)

slučajni postav kontejnera na platformi slobodno formiranje prostora (kretanje)

- brojne mogućnosti postave kontejnera ili njihovog broja omogućava veliku fleksibilnost i različite tlocrtne organizacije - lagana nosiva konstrukcija omogućuje jednostavnu, brzu i suhu izgradnju te mogućnost prefabriciranja modula čime se dodatnu proces postavubrzava kontejnera pogradnje. rubu platforme postav kontejnera u sredini platforme

linearno formiranje prostora

meandrirano formiranje prostora

- grijanje je predviđeno pomoću peći na drva ili pelete te je (kretanje) (kretanje) unutar prijedloga predviđeno otvoreno spremište za drva

postav kontejnera po rubu platforme linearno formiranjekuhinja prostora kupaonica + praonica kupaonica + praonica kuhinja (kretanje)

slučajni postav kontejnera na platformi slobodno formiranje prostora (kretanje)

slučajni postav kontejnera na postav kontejrnera u sredini platformi platforme slobodno formiranje prostora meandrirano formiranje prostora garderoba vjetrobran + sanitarije kupaonica drvarnica drvarnica garderoba vjetrobran + sanitarije kupaonica kontejneri (kretanje) (kretanje)

broja acije PROSTORNI PRIKAZ

prostorni prikaz

rzu i me se

te je

drvarnica

garderoba

vjetrobran + sanitarije

Vladimir Kasun + Ian Kruezi + Ivan Mimica

kupaonica

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

izv. prof. Vladimir Kasun, Ian Kruezi, Ivan Mimica

varijantna rješenja kuće s tri spavaće sobe

varijantna rješenja kuće s Idejna rješenja tipskih modularnih kuća tri spavaće sobe za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

izv. prof. Vladimir Kasun, Ian Kruezi, Ivan Mimica

varijantna rješenja kuće s tri spavaće sobe

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

izv. prof. Vladimir Kasun, Ian Kruezi, Ivan Mimica

varijantna rješenja kuće s tri spavaće sobe

varijantna rješenja kuće s dvije spavaće sobe

varijantna rješenja kuće s jednom spavaćom sobom

ͳͲ

116 — 117

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

-0.45

±0.00

+2.70

+6.25

izv. prof. Vladimir Kasun, Ian Kruezi, Ivan Mimica 0 1

tlocrt

uzdužno pročelje

kuća s tri spavaće sobe P= 88.80 m²

poprečno pročelje

Vladimir Kasun + Ian Kruezi + Ivan Mimica

-0.45

±0.00

+2.70

-0.45

+6.25

1.80

±0.00

+2.70

+5.70

4.20

poprečni presjek

+6.25

1.80

±0.00

-0.45 -0.45

+2.70 +2.70

±0.00

+6.25

izv. prof. Vladimir Kasun, Ian Kruezi, Ivan Mimica

+6.25

poprečno pročelje

-0.45

±0.00

+2.70

+5.70

+6.25

tlocrt

uzdužno pročelje

kuća s dvije spavaće sobe P= 68.94 m²

poprečni presjek

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021. 5

118 — 119

-0.45

±0.00

+2.70

izv. prof. Vladimir Kasun, Ian Kruezi, Ivan Mimica 0 1 +6.25

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

Vladimir Kasun + Ian Kruezi + Ivan Mimica

-0.45

±0.00

+2.70

+6.25

poprečno pročelje

-0.45

±0.00

+2.70

+5.70

poprečni presjek

+6.25

tlocrt

uzdužno pročelje

kuća s jednom spavaćom sobom P= 51.80 m²

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021. eksplodirana aksonometrija

izv. prof. Vladimir Kasun, Ian Kruezi, Ivan Mimica

eksplodirana aksonometrija

120 — 121

aksonometrijski prikaz

prostorni prikaz

Vladimir Kasun + Ian Kruezi + Ivan Mimica

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH

preporučljivo

moguće zidano

in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / drvo podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog prostora

in situ

montažno / polumontažno in situ

čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

čelik

montažno / polumontažno montažno

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno

Temeljenje čelik

montažno

122 — 123

Luka Korlaet + Nino Virag shema modularnog rasta

jedna spavaća soba 62,7 m2 neto

Luka Korlaet + Nino Virag

dvije spavaće sobe 77,3 m2 neto

tri spavaće sobe 91,8 m2 neto

T2 UP ulazni prostor 6,3 m2 dnevni boravak 17,8 m2 stambena kuhinja 12,2 m2 spremište 2,6 m2 hodnik/garderoba 7,4 m2 kupaonica 4,0 m2 spavaća soba 1 10,1 m2 spavaća soba 2 16,9 m2 ukupno NKP 77,3 m2 GBP 95,2 m2 pročelje

presjek

tlocrt

124 — 125

aksonometrijski prikaz

prostorni prikaz

Luka Korlaet + Nino Virag

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH

preporučljivo

moguće zidano

in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / drvo podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog prostora

in situ

montažno / polumontažno in situ

čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

čelik

montažno / polumontažno montažno

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno

Temeljenje čelik

montažno

126 — 127

Rene Lisac

suradnici (3d model): Gabriel Nikolić, Franka Omazić, Petra Omazić 1. Materijali konstrukcije Temelj • čelični piloti s drvenim naglavnim gredama i montiranim radionički povezanim konektorima, vanjska toplinska izolacija bez toplinskih mostova (nZEB) ili • ab temeljna ploča na nasipu s ugrađenim radionički povezanim konektorima, unutrašnja toplinska izolacija bez toplinskih mostova Vanjski nenosivi zid • drvene gredice ili platice s metalnim konektorima ukručene drvenom oplatom ili bilo koji drugi tip lagane montažne konstrukcije Strop/krov • niz „A-frame“ drvenih grednih okvira ukručenih drvenom oplatom Pokrov • lim ili drvena šindra Fasada • drvena obloga i / ili žbukane cementne ploče 2. Potresna stabilnost • oblik trokuta koji maksimizira stabilnost statički i vizualni osjećaj, lagana i fleksibilna konstrukcija s maksimalnom protupotresnom otpornošću 3. Energetska učinkovitost • nZEB kuća 4. Usklađenost s prostornim standardom • bruto površina u skladu sa zahtjevom Zakona • odstupanja neto površina od zahtjeva Zakona: nema 5. Modularnost • kontinuirani modul A-frame konstrukcije širine 1m za cijeli objekt, identičan za sva tri modela (55m2, 70m2 i 85m2) 6. Prilagođenost industrijskoj proizvodnji • kuća je zamišljena kao predgotovljena montažna konstrukcija u kombinacji s klasičnim suhim završnim radovima i lokalnom radnom snagom, a modularni projekt je prilagođen drugim laganim montažnim tehnologijama gradnje i potpunoj industrijskoj proizvodnji cijele kuće • radionički proizvedeni svi nosivi elementi drvene konstrukcije po mjeri s tehničkim detaljima spajanja • montaža cjelokupne konstrukcije na ključ in situ s lokalnim radnicima iz bilo koje građevinske firme • klasična montaža unutrašnjih knauf obloga, kuhinja i kupaonica in in situ s lokalnim radnicima • industrijski proizvedeni fasadni i krovni paneli montirani na ključ in situ 7. Upotreba obnovljivih izvora energije • pirolitička peć na drva, sječku ili pelete / klasična peć na drve - ognjište • radiacijsko Therma Ray grijanje u kombinaciji sa solarnim panelima

Rene Lisac

S 0

+5,84

53A-S

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

doc.dr.sc

53A-S

poprečni presjek

suradnici (3D model

poprečno pročelje

+5,84

+2,70

±0,00

3D prikaz

stabilnost stabilnost

+2,70

brzina brzina jednostavnost jednostavnost zaliha zalihaprostora prostora

±0,00

tlocrt

uzdužni presjek +5,84

sta

+2,70

b jedno

DOWN

10R x 0,255 9G x 0,270

zaliha

±0,00

GSEducationalVersion

prostorni prikaz kuća 53A-S

128 — 129

S 0 Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

1 5 doc.dr.sc. Rene Lisac

suradnici (3D model):

poprečni presjek

53A-M

poprečno pročelje

+5,84

+2,70

±0,00

tlocrt

Gabriel Nikolić Franka Omazić Petra Omazić

uzdužni presjek

+5,84

stabilnost

DOWN

10R x 0,255 9G x 0,270

+2,70

brzina jednostavnost zaliha prostora

±0,00

doc.dr.sc. Rene Lisac suradnici (3D model):

Gabriel Nikolić Franka Omazić Petra Omazić

3D prikaz

GSEducationalVersion

prostorni prikazi

doc.dr.sc. Rene Lisac suradnici (3D model):

Gabriel Nikolić Franka Omazić Petra Omazić

53A-S

doc.dr.sc. Rene Lisac suradnici (3D model):

Gabriel Nikolić Franka Omazić Petra Omazić

+5,84

stabilnost

53A-M

brzina jednostavnost

+2,70

zaliha prostora +5,84

±0,00

stabilnost 53A-L

Rene Lisac

+2,70

brzina jednostavnost zaliha prostora

prostorni prikazi - interijer

prostorni prikazi - eksterijer

130 — 131

S 0

5 doc.dr.sc. Rene Lisac doc.dr.sc. Rene suradnici (3D model): GabrielLisac Nikolić suradnici (3D model):

poprečni presjek

poprečno pročelje

+5,84

+2,70

±0,00

tlocrt

53A-L

Franka GabrielOmazić Nikolić Petra Omazić Franka Petra Omazić

uzdužni presjek +5,84 +5,84

prostorni prikaz +2,70

1 UP

10R x 0,255 9G x 0,270 8

DOWN DOWN

10R x 0,255 9G x 0,270

+2,70

±0,00 ±0,00

GSEducationalVersion GSEducationalVersion

prostorni prikaz kuća 53A-L

Rene Lisac

stabilnost stabilnost brzina brzina jednostavnost jednostavnost zaliha prostora zaliha prostora

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH

preporučljivo zidano

in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / drvo podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog prostora

in situ

montažno / polumontažno in situ

čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

čelik

montažno / polumontažno montažno

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno

Temeljenje čelik

montažno

132 — 133

Ljubomir Miščević + Mark Miščević Prostorni koncept Tri pravokutna polja u kojima se nalaze vjetrobran, garderoba, ulazni prostor sa “strojarnicom”, dvije kupaonice, kuhinja s blagovanjem i boravak su “fiksna” zona, odnosno ostaju jednaka u svim tipovima kuća. Umjesto jedne od kupaonica može se projektirati izba ili gospodarstvo. U tri kvadratna polja mogu se nalaziti jedna, dvije ili tri spavaonice, postavljene na različite načine, ovisno o tipu kuće. U varijantama s jednom ili dvije spavaonice, moguće je izvesti cjelovitu konstrukciju kao za varijantu s tri spavaonice, pri čemu nastaju natkriveni vanjski prostori (trijemovi), a ostaje mogućnost za jednostavnu dogradnju dodatnih soba/spavaonica u budućnosti. Natkriveni vanjski prostor (trijem) može se koristiti za gospodarske namjene ili kao vanjski prostor boravka/blagovanja, a umjesto volumena dvaju spavaonica moguće je projektirati garažu. Korištenjem proširene komunikacije (središnja linearna os komunikacije) postignuta je najveća moguća površina primarnih stambenih prostora, odnosno minimalna količina komunikacija (hodnika). Središnja os komunikacija omogućuje i daljnje linearno proširenje kuće (tip 4). Kuhinja i blagovanje se mogu pregradnim zidom i vratima odvojiti u zasebnu prostoriju, jednako kao što je moguća izvedba pregrade između boravka i kuhinje/blagovanja ili open-space koncept u kojemu su boravak, kuhinja i blagovanje jedna prostorija. Između spavaonica su u punoj duljini zida predviđeni ugradbeni ormari čime se pospješuje zvučna izolacija između soba. U varijantama 1 i 2 moguća je izvedba prozora na zabatnim zidovima prema trijemu/vanjskom prostoru, čime se postiže varijanta građevine koja prema jednoj međi nema prozorske otvore, što omogućava smještaj građevine na uske parcele. Moguća je izvedba kosog krova s tavanom u funkciji spremišta ili izvedba ravnog krova. Konstrukcija / tehnologija izvedbe / materijali Projektirani modularni raster omogućuje daljnju razradu projekta u svim tehnologijama izgradnje. Moguća je izvedba kanatne ili skeletne drvene konstrukcije, konstrukcije od CLT-a (križno uslojeno drvo), SIP sustava, zidane konstrukcije (opeka, porobeton), armiranobetonske ili čelične skeletne konstrukcije s raznim mogućnostima ispune, poput inovativnog sustava ventiliranih fasadnih panela ECO-SANDWICH®/ napravljenih od recikliranog betona. Moguća je i primjena raznih polumontažnih sustava i sustava izgubljene oplate. Sustav temeljenja ovisi o rezultatima geotehničkih istražnih radova i statičkom proračunu odabranog tipa konstrukcije. Na svim je tipovima kuće predviđeno korištenje tri tipa prozora/staklenih stijena i jednog tipa vanjskih ulaznih vrata, a kupaonice i kuhinja su također jednake u svim tipovima, čime se racionalizira proizvodnja i ugradnja stolarije/ostakljenja i opreme. U varijanti s kosim krovovima predlaže se korištenje limenog pokrova, a za oblogu provjetravanog pročelja predlaže se daščana oplata. Tlocrt je projektiran u rasteru 62,5 cm što odgovara dimenzijama (širini) OSB ploča koje su optimalni pločasti materijal za izvedbu zidova u varijanti drvene kanatne/skeletne konstrukcije. Jednu stranu kuće čine tri kvadratna polja približnih dimenzija 345 x 345 cm, a drugu stranu čine tri pravokutna polja približnih dimenzija 345 x 470 cm. Strojarstvo / energetika / instalacije S obzirom da su lokacije za koje je građevina predviđena pretežito ruralne, u boravku je predviđena izvedba dimnjaka za priključak peći/kamina na kruta goriva s vanjskim dovodom zraka. U ulaznom prostoru nalazi se dio predviđen za strojarnicu (prostor adekvatan za smještaj niza različitih strojarskih sustava, uključivo i za sustav mehaničke ventilacije s rekuperacijom) i još jedan dimnjak na koje je moguće spojiti peć ili štednjak na drva koji se nalaze u kuhinji. Predviđena debljina vanjskih zidova i T.I. je uz obavezni sustav mehaničke ventilacije s rekuperacijom dostatna za postizanje energetskog standarda pasivne kuće (A+). Kupaonice i kuhinja grupirani su u uglu građevine uz “strojarnicu” čime se maksimalno racionaliziraju instalacije vodovoda i odvodnje. Predlaže se veći udio OIE od trenutno propisanog, kako bi se postigla energetska samodostatnost.

Ljubomir Miščević + Mark Miščević

dularnih kuća paniju / siječanj 2021.

red.prof.art. Ljubomir Miščević, Mark Miščević ©

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

širenja sustav PGS

FIKSNA ZONA TIP 4 - mogućnost daljnjeg proširenja boravak, blagovanje/kuhinja strojarnica, gospodarstvo kupaonice, ulazni prostor

FIKSNA ZONA boravak, blagovanje/kuhinja strojarnica, gospodarstvo kupaonice, ulazni prostor

komunikacija

FLEKSIBILNA ZONA 1 do 3 spavaonice vanjski natkriveni prostori

TIP 1B - 1S - 60,69 m² neto

komunikacija

TIP 2A - 2S - 72,69 m² neto

TIP 2B - 2S - 73,00 m² neto

TIP 1A - 1S - 60,69 m² neto

tipovi kuća

1150 375

365

TIP 1B - 1S - 60,69 m² neto

365

T I P 3 - 3 S - 8 5 ,0 0 m ² n e t o TIP 2A - 2S - 72,69 m² neto 4

FLEKSIBILNA ZONA 1 do 3 spavaonice vanjski natkriveni prostori

TIP 2B - 2S

490

900

1 2

3 1

7 8

iskaz površina

h modularnih kuća 1 vjetrobran, garderoba 3,33 u županiju / siječanj 2021. 2 strojarnica, hodnik 8,63

3 boravak 4 kuhinja i blagovanje 5 kupaonica eg proširenja 6 kupaonica 7 spavaonica 8 trijem (opcija)

ukupno neto: ukupno bruto:

60,69 77,54

max. bruto: 60,69 x 1,3 =

strojarnica, gospodarstvo

m² m² m² m² m² m² m² m²

vanjski natkriveni prostori

TIPTIP 1B4-- mogućnost 1S - 60,69daljnjeg m² neto TIP 0 1 2A - 2S - 72,69 5m m² neto proširenja TIP 4 - mogućnost daljnjeg proširenja

490

m²

ukupno neto: ukupno bruto:

60,69 77,54

m² m²

max. bruto: 60,69 x 1,3 =

iskaz površina

1 vjetrobran, garderoba 2 strojarnica, hodnik 3 boravak 4 kuhinja i blagovanje 5 kupaonica

78,90

3,33 8,63 16,17 12,72 2,71

m²

m² m² m² m² m²

iskaz površina

490

1A -garderoba 1S - 60,69 1 TIP vjetrobran, 3,33 m² neto m² 2 strojarnica, hodnik1150 8,63 m² 365 375 365 3 boravak 16,17 m² 4 kuhinja i blagovanje 12,72 m² 4 2,71 5 6 m² 5 kupaonica 6 kupaonica 5,13 m² 7 spavaonica 12,00 m² 8 trijem (opcija) (26,99) m²

1B - garderoba 1S - 60,69 1TIP vjetrobran, 3,33m² 2 strojarnica, hodnik 8,63 3 boravak 16,17 4 kuhinja i blagovanje 12,72 4 2,71 5 5 kupaonica 6 kupaonica 5,13 7 spavaonica 12,00 8 spavaonica 12,00 9 trijem (opcija) (11,84) 3

365

m² m²

iskaz površina

900

m² m² m² m² m² m² m² m²

ukupno neto: ukupno bruto:

max. bruto: 8 72,69 x 1,3 =

iskaz površina

1 vjetrobran, garderoba 2 strojarnica, hodnik 3 boravak 4 kuhinja i blagovanje 5 kupaonica

72,69 92,69

neto m² 6

m² m² m² m² m² m² m² m² 1

m² m²

94,50 m² 3,33 8,63 16,17 12,72 2,71

TIP 2B - 2S - 73,00 m² neto

FIKSNA ZONA 4 5 boravak, blagovanje/kuhinja strojarnica, gospodarstvo kupaonice, ulazni prostor

komunikacija 3

m² m² m² m² m²

iskaz površina

2 strojarnica, hodnik 3 boravak 4 kuhinja i blagovanje 5 kupaonica 4 6 kupaonica 7 spavaonica 8 spavaonica 9 trijem (opcija)

8,63 16,17 12,72 2,715 5,13 12,00 12,31 (13,30)

ukupno neto: ukupno bruto:

max. bruto: 8 73,00 x 1,3 =

iskaz površina

1 vjetrobran, garderoba 2 strojarnica, hodnik 3 boravak 4 kuhinja i blagovanje 5 kupaonica

73,00 91,22 7

94,90 m²

3,33 8,63 16,17 12,72 2,71

m² m² m² m² m² m² m² m² 1

m² m²

m² m² m² m² m²

ukupno neto: ukupno bruto:

max. bruto: 73,00 x 1,3 =

TIP 2A - 2S - 72,69 1 vjetrobran, garderoba 3,33m² neto m²

1 vjetrobran, gard 2 strojarnica, hod 3 boravak 4 kuhinja i blagov 5 kupaonica 6 kupaonica 7 spavaonica 8 spavaonica 9 trijem (opcija)

T I P 3 - 3 S - 8 5 ,0 0 m ² n e t o

iskaz površina

red.prof.art. Ljubomir Miščević, M

FLEKSIBILNA ZONA 1 do 3 spavaonice vanjski natkriveni prostori 9 8 7

365

7 9

iskaz površina © red.prof.art.m² Ljubomir Mark Miščević iskaz površina iskazMiščević, površina 1 vjetrobran, garderoba 3,33 1 vjetrobran, garderoba 3,33 m² 2 strojarnica, hodnik 8,63 m² 2 strojarnica, hodnik m² 1 vjetrobran, garderoba 3,33 m² 1 vjetrobran, garderoba 8,63 3,33 m² 3 boravak 16,17 m² 3 boravak 16,17 m² 2 strojarnica, hodnik 8,63 m² 2 strojarnica, hodnik 8,63 m² 4 kuhinja i blagovanje 12,72 m²m² 4 3kuhinja i blagovanje 12,72 m² 3 boravak 16,17 boravak 16,17 5 kupaonica m²m² 5 4kupaonica m² 4 kuhinja i blagovanje 2,71 12,72 kuhinja i blagovanje 2,71 12,72 6 kupaonica 5,13 m²m² 6 5kupaonica 5,13 m² 5 kupaonica 2,71 kupaonica 2,71 7 spavaonica 12,00 m²m² 7 6spavaonica 12,00 m² 6 kupaonica 5,13 kupaonica 5,13 8 spavaonica 12,31 m²m² 7 spavaonica 12,00 7 spavaonica 12,00 m² 8 spavaonica 12,31 9 trijem (opcija) (13,30) spavaonica 12,00 8 trijem (opcija) (26,99) m²m² 9 8spavaonica 12,00 m² 9 trijem (opcija) (11,84) m² ukupno neto: 73,00 m² ukupno neto: 85,00 m² ukupno neto: 60,69 ukupno neto: 72,69 m² ukupno bruto: 91,22 m²m² ukupno bruto: 104,53 m² ukupno bruto: 77,54 m² ukupno bruto: 92,69 m² max. bruto: max. bruto: max. bruto: max.xbruto: 73,00 x 1,3 = 94,90 m² 85,00 1,3 = 110,50 m² 60,69 x 1,3 = 78,90 m² 72,69 x 1,3 = 94,50 m²

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021. neto

8 8

iskaz površina

ulazni prostor m² ukupnokupaonice, neto: 72,69 ukupno ukupno bruto:neto: 92,6960,69 m² m² komunikacija ukupno bruto: 77,54 m² max. bruto: FLEKSIBILNA ZONA bruto: 72,69max. x 1,3 = 94,50 m² 60,69 = 78,90 m² 1 dox 1,3 3 spavaonice

m²

9 8

iskaz površina

m² m²

78,90

iskaz površina 1 vjetrobran, garderoba 3,33 m² 2 strojarnica, hodnik 8,63 3,33 m² 1 vjetrobran, garderoba 3 boravak m² 2 strojarnica, hodnik16,178,63 4 kuhinja i blagovanje 12,7216,17 m² 3 boravak 5 kupaonica 2,71 12,72 m² 4 kuhinja i blagovanje 6 kupaonica 5,13 2,71 m² 5 kupaonica 7 spavaonica 12,005,13 m² 6 kupaonica FIKSNA ZONA 12,0012,00 m² 8 spavaonica 7 spavaonica boravak, blagovanje/kuhinja 9 trijem (opcija) (11,84) 8 trijem (opcija) (26,99) m²

m² m² m² m² m² m² m² m²

16,17 12,72 2,71 5,13 12,00 (26,99)

365

iskaz površina

TIP 2B - 2S - 73,003,33 m² neto 1 vjetrobran, garderoba m² 2 strojarnica, hodnik 3 boravak 4 kuhinja i blagovanje 4 5 kupaonica 6 kupaonica 7 spavaonica 8 spavaonica 9 spavaonica 3

ukupno neto: ukupno bruto:

max. bruto: 9 85,00 x 1,3 =

iskaz površina

1 vjetrobran, garderoba 2 strojarnica, hodnik 3 boravak 4 kuhinja i blagovanje 5 kupaonica

8,63 16,17 12,72 5 2,71 5,13 12,00 12,31 12,00 2

85,00 104,53

m² m²

110,50

m²

134 — 135 3,33 8,63 16,17 12,72 2,71

TIP 3 - 3S - 8

m² m² m² m² m² m² m² m²

m² m² m² m² m²

iskaz površina

1 vjetrobran, garder 2 strojarnica, hodni 3 boravak 4 kuhinja i blagovan 5 kupaonica

boravak, boravak,blagovanje/kuhinja blagovanje/kuhinja strojarnica, strojarnica,gospodarstvo gospodarstvo kupaonice, kupaonice,ulazni ulazniprostor prostor komunikacija komunikacija FLEKSIBILNA FLEKSIBILNAZONA ZONA 11do do33spavaonice spavaonice vanjski vanjskinatkriveni natkriveniprostori prostori 1150 1150 375 375

365 365

900 900

TIP 1A-1S 60,69 m2 neto

365

490

365

365 365

TIP TIP 1B 1A- -1S 1S 60,69 60,69 m m22neto neto

iskaz iskazpovršina površina

©© red.prof.art. red.prof.art.Ljubomir LjubomirMiščević Miščević Mark MarkMiščević Miščević 2021. 2021.

1150 375

365

11vjetrobran, vjetrobran,garderoba garderoba 3,33 3,33 22strojarnica, strojarnica,hodnik hodnik 8,63 8,63 33boravak boravak 16,17 16,17 44kuhinja kuhinjai iblagovanje blagovanje 12,72 12,72 55kupaonica kupaonica 2,71 2,71 66kupaonica kupaonica 5,13 5,13 77spavaonica spavaonica 12,00 12,00 88trijem trijem(opcija) (opcija) (26,99) (26,99)

m² m m² m m² m m² m m² m m² m m² m m² m

ukupno ukupnoneto: neto: ukupno ukupnobruto: bruto:

60,69 60,69 77,54 77,54

m² m m² m

max. max.bruto: bruto: 60,69xx1,3 1,3== 60,69

78,90 78,90

m m²

365

900

490

TIP 60

Ljubomir Miščević + Mark Miščević

vanje/kuhinja podarstvo ni prostor

NA ce i prostori

TIP 1B-1S 60,69 m2 neto

iskaz površina m² m² m² m² m² m² m² m²

ukupno neto: ukupno bruto:

60,69 77,54

m² m²

max. bruto: 60,69 x 1,3 =

78,90

m²

1150 375

365

6 490

3,33 8,63 16,17 12,72 2,71 5,13 12,00 (26,99)

365

1 vjetrobran, garderoba 2 strojarnica, hodnik 3 boravak 4 kuhinja i blagovanje 5 kupaonica 6 kupaonica 7 spavaonica 8 trijem (opcija)

900

ir Miščević 2021.

TIP 60,

136 — 137

boravak, blagovanje/kuhinja strojarnica, gospodarstvo kupaonice, ulazni prostor komunikacija FLEKSIBILNA ZONA 1 do 3 spavaonice vanjski natkriveni prostori 1150 375

365

900

490

TIP 2A-2S 72,69 m2 neto

365

iskaz površina

TIP 2A - 2S 72,69 m2 neto

1150 375

365

red.prof.art. Ljubomir Miščević Mark Miščević 2021.

1 vjetrobran, garderoba 2 strojarnica, hodnik 3 boravak 4 kuhinja i blagovanje 5 kupaonica 6 kupaonica 7 spavaonica 8 spavaonica 9 trijem (opcija)

3,33 8,63 16,17 12,72 2,71 5,13 12,00 12,00 (11,84)

m² m² m² m² m² m² m² m² m²

ukupno neto: ukupno bruto:

72,69 92,69

m² m²

max. bruto: 72,69 x 1,3 =

94,50

m²

365

900

490

365

TIP 72,

Ljubomir Miščević + Mark Miščević

vanje/kuhinja podarstvo ni prostor

NA ce i prostori

TIP 2B-2S 73,00 m2 neto

iskaz površina m² m² m² m² m² m² m² m² m²

ukupno neto: ukupno bruto:

73,00 91,22

m² m²

max. bruto: 73,00 x 1,3 =

94,90

m²

1150 375

365

6 490

3,33 8,63 16,17 12,72 2,71 5,13 12,00 12,31 (13,30)

365

1 vjetrobran, garderoba 2 strojarnica, hodnik 3 boravak 4 kuhinja i blagovanje 5 kupaonica 6 kupaonica 7 spavaonica 8 spavaonica 9 trijem (opcija)

900

ir Miščević 2021.

TIP 73

138 — 139

boravak, blagovanje/kuhinja strojarnica, gospodarstvo kupaonice, ulazni prostor komunikacija FLEKSIBILNA ZONA 1 do 3 spavaonice vanjski natkriveni prostori 1150 375

365

900

490

TIP 3-3S 85,00 m2 neto

365

TIP 3 - 3S 85,00 m2 neto

1150 375

365

iskaz površina

red.prof.art. Ljubomir Miščević Mark Miščević 2021.

1 vjetrobran, garderoba 2 strojarnica, hodnik 3 boravak 4 kuhinja i blagovanje 5 kupaonica 6 kupaonica 7 spavaonica 8 spavaonica 9 spavaonica

3,33 8,63 16,17 12,72 2,71 5,13 12,00 12,31 12,00

m² m² m² m² m² m² m² m² m²

ukupno neto: ukupno bruto:

85,00 104,53

m² m²

max. bruto: 85,00 x 1,3 =

110,50

m²

365

900

490

365

TIP 85

Ljubomir Miščević + Mark Miščević

TIP 4 mogućnost daljnjih dogradnji, povećanje stambenog prostora, garaže, gospodarstvo

1150 375

365

900

490

365

TIP

pov

140 — 141

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća j 2021. za Sisačko-moslavačku županiju / siječan

ić

red.prof.art. Ljubomir Miščević, Mark Miščev

prostorni prikazi

Ljubomir Miščević + Mark Miščević

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH preporučljivo

nepreporučljivo zidano

in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažni monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažni monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ čelik Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

montažno / polumontažno montažni

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov

ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno Temeljenje čelik

montažno

blok opeka + fasadna obloga termo blokovi od opeke termoblokovi od plinobetona monolitno - fasadna obloga polumontažno - šuplji zid + fasadna obloga montažno - sendvič paneli skeletna konstrukcija - stup/greda okvirna konstrukcija kanatna konstrukcija - gredice kanatna konstrukcija - platice puni masivni zid od platica ili oblica + obloga sendvič konstrukcija - panel s drvenim okvirima CLT + fasadna obloga valjani i ili cijevni profili - skeletno in situ hladno savijani limeni profili - regalno in situ gotovi sendvič paneli sendvič paneli + fasadna obloga u sklopu 3D predgotovljenih modula monolitna ploča sustavi gredica i ispuna omnia/filigranska ploča šuplja prednapregnuta ploča grede platice okvirna konstrukcija + platice/grede sendvič panel s drvenim okvirima sendvič panel s drvenim okvirima + obloga CLT + obloga valjani i ili cijevni profili - skeletno in situ hladno savijani limeni profili - regalno in situ gotovi sendvič paneli sendvič paneli + obloga u sklopu 3D predgotovljenih modula monolitna ploča sustavi gredica i ispuna omnia/filigranska ploča šuplja prednapregnuta ploča grede platice okvirna konsturkcija + platice/grede sendvič panel s drvenim okvirima sendvič panel s drvenim okvirima + obloga CLT + obloga valjani i ili cijevni profili - skeletno in situ hladno savijani limeni profili - regalno in situ gotovi sendvič paneli sendvič paneli + obloga u sklopu 3D predgotovljenih modula ravni lim na drvenoj oplati drvena šindra glineni crijep ozelenjeni krov na sintetskoj HI foliji i oplati bitumenska šindra vlaknocementne valovite ploče vlaknocementne ravne ploče valovite limene ploče fotonaponski i topl. pretvornici (južna orijen.) ostalo (opisati vrstu pokrova) ozelenjeni krov na sintetskoj HI foliji sintetska HI folija ostalo (opisati vrstu pokrova) fasadna obloga + toplinska izolacija fasadna obloga na termo blokovima ili na izoliranim sendvič panelima fotonaponski pretvornici (južna orijentacija) na termo blokovima ETICS drvo beton metal temeljne trake temeljna ploča temelji samci + vezne grede lijevani piloti + ab roštilj greda nabijani piloti + roštilj ab prefabricirane grede temelji samci + roštilj ab prefabricirane grede nabijani piloti + čelični roštilj uvijani piloti + čelični roštilj nabijani piloti + drveni roštilj uvijani piloti + drveni roštilj Sustav temeljenja ovisi o rezultatima geotehničkih istražnih radova i statičkom proračunu odabranog tipa konstrukcije.

142 — 143

Petar Mišković + Iva Martinis KOMPAKTNA TIPSKA KUĆA model 2x2 i 2x3 Kompaktna prizemna građevina pravokutnog tlocrta, sa tro ili četverostrešnim krovom. Ugrađena potkrovna galerija u širini sljemena. Sekundarni stambeni prostori – ulaz s garderobom, kuhinja i kupaonica – u nižem prostoru pod galerijom. Primarni stambeni prostori povećane visine. Natkriven ulazni pretprostor (kod četverostrešne kuće kao soba na otvorenom). Jedinstveno oplošje, perforirano uglovnim prozorima u prizemlju te krovnim prozorima na galeriji. Modularne dimenzije i mali rasponi (konstruktivne osi na 360 cm). Pogodno za klasičnu in-situ gradnju ili za prilagodbu različitim polu/montažnim sustavima građenja.

izv.prof. Petar Mišković,izv.prof. pred. Iva Petar Martinis Mišković, pred. Iva M

kih modularnih Idejna rješenja kuća tipskih modularnih kuća čku županiju za Sisačko-moslavačku / siječanj 2021. županiju / siječanj 2021. MODEL 2 x 2

MODEL 2 x 2

Petar Mišković + Iva Martinis

MODEL 2 x 3

Ͳ ͳ

άͲǤͲͲ ǦͲǤͶͷ

ΪʹǤʹͷ

ΪʹǤͷͷ

Ϊ͵Ǥ͸Ͳ

ΪͷǤͻͲ

ǦͲǤͶͷ

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

άͲǤͲͲ

͵͸Ͳ

ΪʹǤͷͷ

MODEL 2 x 2 58,6 m2 + 4,7 m2 trijem

ulazni prostor - 10,5 m2 kupaonica - 5,7 m2 kuhinja - 8,1 m2 boravak s blagovaonicom - 23,5 m2 spavaća soba/galerija - 10,8 m2

izv.prof. Petar Mišković, pred. Iva Martinis

͵͸Ͳ

0 5

ΪͷǤͻͲ

Ϊ͵Ǥ͸Ͳ

ΪʹǤͷͷ

ΪʹǤʹͷ

144 — 145

izv.prof. Petar Mišković, pred. Iva Martinis

MODEL 2 x 3 70,5 m2 + 13,0 m2 lođa

ΪʹǤͷͷ

ulazni prostor - 10,8 m2 kupaonica - 5,9 m2 kuhinja - 8,1 m2 boravak s blagovaonicom - 23,5 m2 spavaća soba - 10,9 m2 spavaća soba/galerija - 11,3 m2

« άͲǤͲͲ ǦͲǤͶͷ

ΪʹǤʹͷ

ΪʹǤͷͷ

Ϊ͵Ǥ͸Ͳ

ΪͷǤͻͲ

ǦͲǤͶͷ Ϊ͵Ǥ͸Ͳ

ΪʹǤͷͷ ΪʹǤʹͷ

άͲǤͲͲ ǦͲǤͶͷ ā

Ͳ ͳ

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

άͲǤͲͲ

͵͸Ͳ

͵͸Ͳ ΪͷǤͻͲ

Petar Mišković + Iva Martinis

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH

preporučljivo

moguće zidano

in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / drvo podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog prostora

in situ

montažno / polumontažno in situ

čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

čelik

montažno / polumontažno montažno

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno

Temeljenje čelik

montažno

146 — 147

Lea Pelivan + Studio UP

nova kuća 2021 + 1. Izvedba temeljenja putem svrdlanih ili uvijanih pilota, bez opsežnih zemljanih radova, odvoza zemlje, vezanosti na vremenske uvjete, smanjenu nosivost tla niti tešku mehanizaciju. 2. Zgrada odignuta od tla, sigurnost od prodora vlage, minimalna hidroizolacija. 3. Kod drvenih i metalnih konstrukcija debljina konstrukcije može biti ujedno i debljina izolacije + preferabilno suhomontažne vanjske i unutarnje obloge - neovisnost o klimatskim uvjetima pri gradnji kuća. Navedene konstrukcije također pružaju višestruko višu razinu seizmičke otpornosti i u pogledu kolapsa konstrukcije i u pogledu minimalnih oštećenja. Također ovakve zgrade jednostavnije i lakše ostvaruju nZEB standarde. 4. Jednostavno ventilirano krovište osigurava dobru zaštitu od atmosferilija i zaštitu od pregrijavanja ljeti.

5. 3.60x3.60m = 13 m2 je racionalni minimalni raster u kojem se daju organizirati sve grupe namjena (dnevni boravak, kuhinja s blagovanjem, dvokrevetna spavaća soba). 6. Efikasna i promjenjiva unutarnja organizacija bez dodatnih površina za komunikaciju (redukcija površine) 7. Tvornički prefabricirani sanitarni moduli dodatno ubrzavaju proces gradnje i osigurava visoku kvalitetu radova. Proizvodnja modula je neovisna o početku gradnje objekata, može biti odmah pokrenuta. 8. Preciznost ugradnje otvora je dostupna samo kod drvenih i metalnih konstrukcija, kod zidanih i ab monolitnih konstrukcija nema ove preciznosti 9. Ekonomično i održivo grijanje je moguće pomoću peći na pelete i sječku i pirolitičke peći na drva, ali u svakom slučaju s vanjskim dovodom zraka i dvoslojnim toplinski izoliranim metalnim lakim dimnjacima. 10. Prilagodljivost raznim situacijama i raznim potrebama korisnika. Podizanje kvalitete živote žitelja Banovine.

Lea Pelivan + Studio UP

Studio UP

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

0 5

S 50.0 m² (netto) 63.8 m² (brutto)

4.2m

148 — 149

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

Studio UP

6.2m

Lea Pelivan + Studio UP 1

M 72.4 m² (netto) 88.9 m² (brutto)

Studio UP

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

0 5

L 89.2 m² (netto) 109.3 m² (brutto)

6.2m

150 — 151

Predloženi modeli tipskih obiteljskih kuća bazirani su modularnom rasteru 3,3.6,6m, što ih čini primjenjivima za veliki broj različitih sustava gradnji (masivni sustavi gradnje s blok opekom, sustavi gradnje predgotovljenim elementima, sustavi gradnje s laganom konstrukcijom). Ipak preferirani tip gradnje za ove modele obiteljskih kuća je sustav lagane konstrukcije i to prvenstveno zbog male težine konstrukcije, zbog čega se ostvaruje mogućnost temeljenja na jednostavno izvedivim svrdlanim pilotima, a s druge strane takav sustav posjeduje i izvrsna toplinskih svojstava. Potresna stabilnost građevina je jednostavno ostvariva sljedeći okvire koje definiraju pravila struke, elementi osiguravanja potresne stabilnosti ovise o odabranom sustavu gradnje. Predviđen je nZEB standard gradnje (zidovi debljine 40 cm, tipizirani otvori). Ekonomično i održivo grijanje je moguće pomoću peći na pelete i sječku, te pirolitičke peći na drva, ali u svakom slučaju s vanjskim dovodom zraka i dvoslojnim toplinski izoliranim metalnim lakim dimnjacima. Modularnost tlocrta omogućava jednostavnu industrijsku proizvodnju, dok fleksibilnost osigurava mogućnost prilagodbe raznim životnim situacijama. U svrhu ubrzavanja procesa gradnje i osiguravanja kvalitete dodatno se predlaže izvedba tvornički prefabriciranih kupaonica. prostorni prikazi

Lea Pelivan + Studio UP

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH

preporučljivo

moguće zidano

in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / drvo podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog prostora

in situ

montažno / polumontažno in situ

čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

čelik

montažno / polumontažno montažno

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno

Temeljenje čelik

montažno

152 — 153

Ivica Plavec Ovaj sustav odnosi se na lako i brzo građenje drvenih kuća sistemom montiranja uz minimalan broj jednostavnih zahvata od unaprijed radionički pripremljnim elementa s kojima se jednostavno i lagano rukuje. Primarni cilj ovog projekta je lako i brzo građenje drvenih montažnih kuća bez primjene bilo kakve mehanizacije, kao i maksimalno pojednostavljenje metode montiranja uz mogućnost samodovršenja same gradnje od strane kupca tj. korisnika. Ova metoda omogućila bi dodatno pojeftinjenje kuće. Daljni cilj je omogućiti korisniku da bira prema vlastitim potrebama i sklonostima između mnoštva varijanti prema razrađenom upitniku (katnost, kvadratura, oblik krova, završna obloga pročelja, stupanj opremljenosti interieura, tlocrtna dispozicija i organizacija prostora itd.) uz mogućnosti trenutne kompjuterske simulacije odabrane varijante uz uvid u cijenu kuće sa varijantama kompletnog završenja ili određenih faza gotovosti uz razne mogućnosti samodovršenja. Kuće bi se gradile metodom montiranja sa primjenom modularmog sistema, sa lako gradivim nosivim vanjskim zidovima, što bi omogućilo slobodu u organizaciji tlocrta. Takav modularni sistem koristio bi se i u gradnji međukatnih i krovnih konstrukcija. Sanitarni čvorovi i kuhinje izrađivale bi se u radionici kao gotovi blokovi koji bi se ugrađivali u samu kuću, a na sličan način bi se ugrađivala i ostala ‘’građevna galanterija’’ (vjetrobran, vanjske zatvorene ili unureašnje stepenice, zimski vrt, balkonski istaci, dodatna soba i sl.). Ovaj sistem omogućava puno različitih varijanti, kao i fleksibilnost i naknadnu promjenjivost (dogradnja, nadogradnja i sl.).

osnovni elementi konstrukcije

Ivica Plavec

50 m2

varijanta 1 50 m2

soba

kuhinja wc

blagovanje

boravak

vjetrobran

varijanta 1 65 m2

soba

kuhinja wc

blagovanje

boravak

vjetrobran

varijanta 1 80 m2

soba

kuhinja wc

blagovanje

boravak

154 — 155

50 m2 0

soba

kuhinja wc

blagovanje

boravak

vjetrobran

varijanta 2 50 m2 3

65 m2

soba

kuhinja wc

blagovanje

boravak

varijanta 2 65 m2 3

80 m2

soba

kuhinja wc

blagovanje

boravak

varijanta 2 80 m2 0

Ivica Plavec

Klik-dom sustav primjer izvedene kuće

TLORIS PRIZEMLJA TLORIS PRIZEMLJA

tlocrt prizemlja

TLORIS KATA

tlocrt kata

TLORIS KATA

156 — 157

detalj pročelja

fotografija interijera

Ivica Plavec

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH

preporučljivo

moguće zidano

in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / drvo podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog prostora

in situ

montažno / polumontažno in situ

čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

čelik

montažno / polumontažno montažno

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno

Temeljenje čelik

montažno

158 — 159

Branimir Rajčić Početak i podnožje kuće čine nužni simbolički i tehnički elementi: čvrsta okućnica, vodosprema, ognjište i dimnjak. Položaj vodospreme omogućuje prilagodbu različitim geometrijama i vrstama terena, kao i različitim vrstama temeljenja. Početni elementi su solidni i trajni (od AB-a). Kuća se razvija prema potrebama i mogućnostima. Sukladno zahtjevima i potrebama predlažu se četri veličine kuće: S (sa jednom sobom i dnevnim boravkom - 46,5 m²), M (sa tri sobe i dnevnim boravkom 67,2 m²), L (sa pet soba i dnevnim boravkom - 87,9 m²) i ako bude potrebno XL (sa sedam soba i dnevnim boravkom - 101,1 m²). Podnožje je isto za sve tipove, a različite veličine nastaju dodavanjem sličnih modula. Najmanja kuća sastoji se od dva modula: ulaznog, koji se sastoji od vjetrobrana, kupaonice, spremišta i sobe; te dnevnog modula u kojem su dnevni boravak, blagovanje i kuhinja razvijena uz ognjište. Veće kuće nastaju dodavanjem jednog modula koji se sastoji od pretprostora, kupaonice i dvije sobe. Kako bi povećanje ili smanjenje bilo moguće, kuće se mogu lako graditi, dograditi i razgraditi. Za zidove i krovove se preporučuje korištenje drvene nosive konstrukcije od piljene ili lamelirane građe, građene tesarski (izvedene na licu mjesta) ili sastavljene od predgotovljenih panela. Nosiva konstrukcija je u modulu od 60 cm, radi korištenja OSB-a, vlaknocementnih i GK ploča. Radi uštede se predlaže obloga zidnih panela ETICS sustavom, a krova sintetskom folijom. Premda se radi o jednom tipu, radi modularne prostorne organizacije kuće različitih veličina izgledaju različito pa je moguće građenje manjih naselja istim tipom kuće.

tlocrtne sheme rasta kuće

Branimir Rajčić

U početku još nema kuće, ali su svi simbolički i tehnički elementi: čvrsta okućnica, vodosprema, ognjište i dimnjak. Položaj vodospreme omogućuje prilagodbu različitim geometrijama i vrstama terena. Početni elementi su solidni i trajni (od armiranog betona). Dalje se kuća razvija prema potrebama i mogućnostima.

Sukladno zahtjevima MPUGiDI, predlažu se četiri veličine kuća: S, M, L i XL. Kuće se mogu lako graditi, dograditi i razgraditi. Kuće različitih veličina izgledaju različito pa je moguće građenje manjih naselja istim tipom kuće.

160 — 161

S 46,5 + 7,1* m2

Branimir Rajčić

M 67,2+ 7,1* m2

162 — 163

L 87,9 + 7,1* m2 XL (ev) 101,1 + 7,1* m2

Branimir Rajčić

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH

preporučljivo

moguće zidano

in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / drvo podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog prostora

in situ

montažno / polumontažno in situ

čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

čelik

montažno / polumontažno montažno

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno

Temeljenje čelik

montažno

164 — 165

+Nataša Ivanišević, dipl.ing.arh

ipskih modularnih kuća avačku županiju / siječanj 2021.

kuća za RAVNI teren

prof.d +Nataša Ivanišević, dipl.ing.arh

Šmit, 3dipl.ing.arh., Krunoslav Šmit1 + Nataša Ivanišević2 + Katarinaprof.dr.sc. Kozlović2Krunoslav + Ivan Matorić

Tntekstualnim obilježjima

+Nataša Ivanišević, dipl.ing.arh., Katarina Kozlović,mag.ing.arh., kuća za RAVNI teren Ivan Matorić, dipl.ing.građ. dicijom posavske kuće prof.dr.sc. Krunoslav Šmit, dipl.ing.arh., Arhitektonski fakultet KUĆA SMŽ 4 SML alno / suburbano područje kuća zadipl.ing.arh., KOSI teren +Nataša Ivanišević, KatarinaSveučilišta Kozlović,mag.ing.arh., u Zagrebu model suvremene ruralne kuće Sisačko-moslavačke županije za S/M/L obitelji kuća za RAVNI teren sko gospodarstvo ntekstualnim obilježjima Ivan Matorić, dipl.ing.građ. A&A Architects ni / kosiposavske teren kuće dicijom plavni suhi teren područje PASE Zagreb alno //suburbano kuća za KOSI teren kuća za RAVNI teren đi / slobodnostojeća sko gospodarstvo orištem uskoj parceli izduženoj okomito na ulicu ni / kosinateren kuća za SUHI teren plavni / suhi teren kuća za KOSI teren đi / slobodnostojeća kuća za RAVNI teren kuća za KOSI teren orištem na uskoj parceli izduženoj okomito na ulicu kuća za KOSI teren kuća za SUHI teren 1

komito na ulicu

kuća za SUHI teren

komito na ulicu

kuća za SUHI teren

kuća za NAPLAVNI teren

kuća NA MEĐI

SLOBODNOSTOJEĆA kuća

kuća za NAPLAVNI teren

SLOBODNOSTOJEĆA kuća

kuća NA MEĐI

kuća za NAPLAVNI teren

kuća NA MEĐI

kuća za NAPLAVNI teren

kuća za SUHI teren

kuća NA MEĐI

SLOBODNOSTOJEĆA kuća SLOBODNOSTOJEĆA kuća

SLOBODNOSTOJEĆA kuća

Krunoslav Šmit + Nataš a Ivaniš ević + Katarina Kozlović + Ivan Matorić

koncept • kuća sa kontekstualnim obilježjima • kuća sa tradicijom posavske kuće • kuća za ruralno / suburbano područje • kuća za seosko gospodarstvo • kuća za ravni / kosi teren • kuća za naplavni / suhi teren • kuća na međi / slobodnostojeća • kuća sa dvorištem na uskoj parceli izduženoj okomito na ulicu

licu

prof.dr.sc. Krunoslav Šmit, dipl.ing.arh., +Nataša Ivanišević, dipl.ing.arh., Katarina Kozlović,mag.ing.arh., +Nataša Ivanišević, dipl.ing.arh., Katarina Kozlović,mag.ing.arh., Ivan Matorić, dipl.ing.građ. Ivan Matorić, dipl.ing.građ.

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

kuća za RAVNI teren Po+P(+Pt) Po+P(+Pt) ukopana baza ukopana baza

S+P(+Pt) S+P(+Pt)

poluukopana poluukopana bazabaza

P+1(+Pt) P+1(+Pt)

neukopana neukopana bazabaza

S kuća za KOSI teren

M kuća za SUHI teren

L L

kuća za NAPLAVNI teren

kuća NA MEĐI

SLOBODNOSTOJEĆA kuća

prof.dr.sc. Krunoslav Šmit, dipl.ing.arh., +Nataša Ivanišević, dipl.ing.arh., Katarina Kozlović,mag.ing.arh., Ivan Matorić, dipl.ing.građ.

kuća za RAVNI teren

kuća za KOSI teren

kuća za SUHI teren

kuća za NAPLAVNI teren 166 — 167

PROSTORNA ORGANIZACIJA Baza:

• podrum / suteren / prizemlje: ukopano, poluukopano, izdignuto Stan: • stambeni prostor na jednoj etaži izdignutoj u odnosu na tlo: prizemlje / kat • izdizanje: suhi teren - minimalno, naplavni teren - maksimalno • linearno nizanje elemenata - modula kuće Potkrovlje: • negrijani tavan: ventilirani nestambeni prostor ispod četverostrešnog krova SADRŽAJI Baza: • negrijani korisni gospodarski prostor za seosko imanje (šuta, kolnica): spremišta za hranu (zimnica, bačve i vino, zamrznuta hrana u hladnjacima - škrinjama), prostori za sušenje voća, prostori za pripremu sira, spremišta za alat, radionice, drvo • prostor za instalacije i uređaje: spremište vode, biološka (septička) jama, baterije za električnu • energiju, razvodi instalacija Stan: • prostori za dnevni boravak i prostori za spavanje Potkrovlje: • čuvanje hrane - žito (rasprostrto na podu / vreće) • čuvanje suhomesnatih proizvoda (dimljenje, provjetravanje, skladištenje) • prirodna ventilacija i hlađenje (badža) • instalacije i uređaji (topla voda, solari, dimovodi, ventilacijski kanali) • dostupan pomičnim ljestvama iz ganjka

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

prof.dr.sc. Krunoslav Šmit, dipl.ing.arh., +Nataša Ivanišević, dipl.ing.arh., Katarina Kozlović,mag.ing.arh., Ivan Matorić, dipl.ing.građ.

P=4.65m2

310

P=10.48m2

P=10.26m2

P=16.64m2

P=11.10m2 P=9.96m2 P=20.80m2 P=8.09m2

P=22.69m2 P=22.36m2

580

potkrovlje 0

stan

160

baza

Krunoslav Šmit + Nataš a Ivaniš ević + Katarina Kozlović + Ivan Matorić

prof.dr.sc. Krunoslav Šmit, dipl.ing.arh., +Nataša Ivanišević, dipl.ing.arh., Katarina Kozlović,mag.ing.arh., Ivan Matorić, dipl.ing.građ.

*čuvanje i sušenje hrane/ e i sušenje hrane/instalacije i instalacije i uređaji/prirodna ventilacija uređaji/prirodna ventilacija

POTKROVLJE POTKROVLJE

drveno krovište sdrveno lastavicama krovište s lastavicama v lim ili drvena šinda ili crijep porov lim ili drvena šinda ili crijep

*stambeni prostor *stambeni prostor

STAN STAN

S ili skeletna ab drvokonstrukcija CLS ili skeletna ab s s om ili omeđeno ziđekonstrukcija od opeke ispunom ili omeđeno ziđe -fasada u limu ili ETICS od opeke -stova drvena fasada u limu ili ETICS -stova drvena

za hranu ušenje voća,

za električnu

*gospodarski prostor/pro- za ospodarski prostor/prostor stor za instalacije i uređaje instalacije i uređaje BAZA BAZA

-armirani beton armirani beton spodarski prostor/prostor za instalacije i uređaje

168 — 169

ELEMENTI STANA GANJAK • STANA ulazni prostor - sa vjetrobranom, natkrivenim trijemom i terasom, sa pristupima za ELEMENTI Ganjak: potkrovlje i podrum • ulazni prostor - sa vjetrobranom, natkrivenim trijemom i terasom, sa pristupima za potkrovlje i podrum

IŽA • zajednička dnevna prostorija / glavna stambena soba sa prostorom za kuhinju, prof.dr.sc. Krunoslav Šmit, idipl.ing.arh., • zajednička dnevna prostorija / glavna stambena soba sa prostorom za kuhinju, blagovanje dnevni boravak blagovanje i dnevni boravak Iža:

Ižica:

IŽICA

+Nataša Ivanišević, dipl.ing.arh., Katarina Kozlović,mag.ing.arh., Ivan Matorić, dipl.ing.građ.

• prostor•za spavanje - spavaća sa kupaonicom prostor za soba spavanje - spavaća soba sa kupaonicom

GANJAK

om i terasom, sa pristupima za

sa prostorom za kuhinju,

IŽICA prof.dr.sc. Krunoslav Šmit, dipl.ing.arh., +Nataša Ivanišević, dipl.ing.arh., Katarina Kozlović,mag.ing.arh., IŽA Ivan Matorić, dipl.ing.građ.

+6.60

ristupima za ±0.00

kuhinju,

-3.00

prof.dr.sc. Krunoslav Šmit, dipl.ing.arh., +Nataša Ivanišević, dipl.ing.arh., Katarina Kozlović,mag.ing.arh., Ivan Matorić, dipl.ing.građ.

21.

im trijemom i terasom, sa pristupima za

bena soba sa prostorom za kuhinju,

onicom Krunoslav Šmit + Nataš a Ivaniš ević + Katarina Kozlović + Ivan Matorić +6.60

±0.00

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

P=22.69m2 P=9.96m2

P=8.09m2

P=4.65m2

56m²

prof.dr.sc. Krunoslav Šmit, dipl.ing.arh., +Nataša Ivanišević, dipl.ing.arh., Katarina Kozlović,mag.ing.arh., Ivan Matorić, dipl.ing.građ.

P=10.48m2

P=24.69m2 P=9.96m2

73m²

P=4.65m2

P=8.09m2

P=4.65m2

P=10.48m2

P=26.69m2 P=9.96m2

90m² P=10.48m2

0 1

P=10.48m2

P=4.65m2

P=10.48m2

P=8.09m2

P=4.65m2

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021. 310

prof.dr.sc. Krunoslav Šmit, dipl.ing.arh., +Nataša Ivanišević, dipl.ing.arh., Katarina Kozlović,mag.ing.arh., Ivan Matorić, dipl.ing.građ. 840

P=10.48m2

310

MODULI STANA:

56m²

IŽA

P=8.09m2

56m²

P=22.69m2 P=9.96m2

P=4.65m2

580

IŽICA

160

GANJAK

1 spavaća soba GANJAK + IŽA + 1 IŽICA

880

310

P=10.48m2

310

920

IŽICA

IŽA

P=8.09m2

73m²

P=24.69m2 P=9.96m2

P=4.65m2

580

IŽICA

160

GANJAK

P=4.65m2

73m²

P=10.48m2

310

2 spavaće sobe GANJAK + IŽA + 2 IŽICE

310

P=10.48m2

0 1

P=10.48m2

P=4.65m2

IŽICA

IŽA

P=8.09m2

90m²

P=26.69m2 P=9.96m2

P=4.65m2

580

IŽICA

160

GANJAK

P=4.65m2

P=10.48m2

90m²

3 spavaće sobe GANJAK + IŽA + 3 IŽICE

170 — 171

KONSTRUKCIJA Baza: • protupotresno aktivan ab konstruktivni sklop: ab temeljna ploča, ab nadtemeljni zidovi, ab ploča Stan: • nosiva konstrukcija zidova: drvo - CLS / skeletna ab konstrukcija sa ispunom / omeđeno ziđe • vanjska obloga: specifični dio (a) i standardni dio (b) • specifični dio (a) - drvena strova • suvremeno interpretirani tradicijski element gradnje drvetom • strova povezuje funkcije termoizolacijske ventilirajuće obloge i nosača kliznih sjenila • strova omogućuje oslobađanje prostora zida uz koji se postavlja • u potezu strove nastaju proširenja za otvore i niše • prozori i ostakljenja: veliki-mali, visoki-niski, horizontalni-vertikalni, • niše (za police, produbljivanje ugrađenih ormara, razvod instalacija) • standardni dio (b) - termoizolacijska obloga“ vanjskih zidova sa limom / “etix” • nosiva konstrukcija stropa: drvo - CLS / lagana drvena konstrukcija Potkrovlje: • protupotresno aktivna konstrukcija četverostrešnog krovišta s naglašenim lastavicama (poculicama trokutasto krovno skošenje nad trapezom zabatnog zida koje se uvode zbog pojačanja protupotresne prof.dr.sc. Krunoslav Šmit, dipl.ing.arh., otpornosti krovne konstrukcije +Nataša Ivanišević, dipl.ing.arh., Katarina Kozlović,mag.ing.arh., • drvena konstrukcija s pokrovom limom / drvena šindra / crijep

Ivan Matorić, dipl.ing.građ.

TEHNIČKE KARAKTERISTIKE Potresna stabilnost:: • lagana i fleksibilna konstrukcija s maksimalnom protupotresnom otpornošću iznad AB baze Energetska učinkovitost: • nZEB Usklađenost sa prostornim standardom: • bruto površina u skladu sa zahtjevom Zakona Modularnost: • ganjak+iža+ižica • svi elementi nosivih konstrukcija Prilagođenost industrijskoj proizvodnji: • konstrukcija nadzemnih dijelova i krovišta • prefabricirani moduli - kupaonica, kuhinja,spavaća soba, ganjak, strova

Krunoslav Šmit + Nataš a Ivaniš ević + Katarina Kozlović + Ivan Matorić

GOSPODARSKA ZGRADA

VANJSKI OGRAĐENI PROSTOR ZA PERAD

DIMENZIONIRANJE

tlocrtna shema gospodarska zgrada

VANJSKI veličina ovisnaDIMENZIONIRANJE o broju životinjskih vrsta

SMJEŠTAJ NA PARCELI

STAJNJAK

tlocr

OGRAĐENI PROSTOR ZAovisno o broju životinjskih vrsta PERAD

STAJNJAK

430

490

Ž1

Ž2

Ž1

STAJNJAK

NATKRIVENI TRIJEM

...

ULICA

Ž2

110

NATKRIVENI TRIJEM

Ž3

200

STAMBENI DIO

750

GOSPODARSKI DIO

STAJNJAK

430

Ž4

Ž3

Ž2

Ž1

430 430 430 prof.dr.sc. K +Nataša Ivanišević, dipl.ing.arh., Kat

430

pogled

GOSPODARSKA ZGRADA SJENO, KUKURUZ...

VANJSKI OGRAĐENI PROSTOR ZA PERAD

SMJEŠTAJ NA PARCELI

tlocrtna shema

veličina o

STAJE

GOSPODARSKI DIO

STAJNJAK

0 1

STAJNJAK

200

NATKRIVENI TRIJEM

110

STAMBENI DIO

750

490

...

ULICA 430

430

pogled

SJENO, KUKURUZ...

STAJE

172 — 173

0 1

Idejna rješenja tipskih modularnih kuća za Sisačko-moslavačku županiju / siječanj 2021.

prof.dr.sc. Krunoslav Šmit, dipl.ing.arh., +Nataša Ivanišević, dipl.ing.arh., Katarina Kozlović,mag.ing.arh., Ivan Matorić, dipl.ing.građ.

prostorni prikazi

prof.dr.sc. Krunoslav Šmit, dipl.ing.arh., +Nataša Ivanišević, dipl.ing.arh., Katarina Kozlović,mag.ing.arh., Ivan Matorić, dipl.ing.građ.

3D PRIKAZI 3D PRIKAZI

Krunoslav Šmit + Nataš a Ivaniš ević + Katarina Kozlović + Ivan Matorić

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH

jako preporučljivo

preporučljivo zidano

moguće in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / drvo podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog prostora

in situ

montažno / polumontažno in situ

čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

čelik

montažno / polumontažno montažno

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno

Temeljenje čelik

montažno

ne preporuča se blok opeka + fasadna obloga termo blokovi od opeke termoblokovi od plinobetona monolitno - fasadna obloga polumontažno - šuplji zid + fasadna obloga montažno - sendvič paneli skeletna konstrukcija - stup/greda okvirna konstrukcija kanatna konstrukcija - gredice kanatna konstrukcija - platice puni masivni zid od platica ili oblica + obloga sendvič konstrukcija - panel s drvenim okvirima CLT + fasadna obloga valjani i ili cijevni profili - skeletno in situ hladno savijani limeni profili - regalno in situ gotovi sendvič paneli sendvič paneli + fasadna obloga u sklopu 3D predgotovljenih modula monolitna ploča sustavi gredica i ispuna omnia/filigranska ploča šuplja prednapregnuta ploča grede platice okvirna konstrukcija + platice/grede sendvič panel s drvenim okvirima sendvič panel s drvenim okvirima + obloga CLT + obloga valjani i ili cijevni profili - skeletno in situ hladno savijani limeni profili - regalno in situ gotovi sendvič paneli sendvič paneli + obloga u sklopu 3D predgotovljenih modula monolitna ploča sustavi gredica i ispuna omnia/filigranska ploča šuplja prednapregnuta ploča grede platice okvirna konstrukcija + platice/grede sendvič panel s drvenim okvirima sendvič panel s drvenim okvirima + obloga CLT + obloga valjani i ili cijevni profili - skeletno in situ hladno savijani limeni profili - regalno in situ gotovi sendvič paneli sendvič paneli + obloga u sklopu 3D predgotovljenih modula ravni lim na drvenoj oplati drvena šindra glineni crijep ozelenjeni krov na sintetskoj HI foliji i oplati bitumenska šindra vlaknocementne valovite ploče vlaknocementne ravne ploče valovite limene ploče ostalo (opisati vrstu pokrova) ozelenjeni krov na sintetskoj HI foliji sintetska HI folija ostalo (opisati vrstu pokrova) fasadna obloga + toplinska izolacija fasadna obloga na termo blokovima ili na izoliranim sendvič panelima na termo blokovima ETICS drvo beton metal temeljne trake temeljna ploča temelji samci + vezne grede lijevani piloti + ab roštilj greda nabijani piloti + roštilj ab prefabricirane grede temelji samci + roštilj ab prefabricirane grede nabijani piloti + čelični roštilj uvijani piloti + čelični roštilj nabijani piloti + drveni roštilj uvijani piloti + drveni roštilj ostalo (opisati)

1 74 — 1 7 5

strojarstvo 6,3 m² modul sanitarije 12,5 m²

Tin Sven Franić + Vanja Rister

mj 1:200

*projekt montažnog dječjeg vrtića 5 0 1

spremište vanjske opreme 6,3 m²

modul sanitarije 12,5 m² 0

natkrivena terasa 13,5 m²

Sklop dvije jedinice

jedinica dječjeg vrtića 60 m²

Osnovni model za proširenje dječjeg vrtića sastoji se od dvije jedinice vrtića s pratećim prostorima; natkrivenim vanjskim prostorom, garderobama, sanitarijama, spremištem didaktičke zbirke, spremištem opreme za vanjske prostore te strojarstvom. S postojećim dječjim vrtićem spajaju se preko spojnog mosta / hodnika. Konstrukcija i oblikovanje elemenata od kojih se sastoje jedinice omogućava njihovo postavljanje u različitim odnosima prema postojećem vrtiću, te prilagođavanje postojećoj situaciji i uvjetima na određenoj parceli vrtića kod kojeg se pokaže potreba za proširivanjem kapaciteta.

jedinica dječjeg vrtića 60 m² modul kabinet 12,5 m²

Osnovni model za proširenje dječjeg vrtića sastoji se od dvije jedinice vrtića s pratećim vanjskim prostorom, garderobama, sanitarijama, spremištem didaktičke zbirke, spre prostore te strojarstvom. S postojećim dječjim vrtićem spajaju se preko spojnog mosta / hodnika. Konstrukcija kojih se sastoje jedinice omogućava njihovo postavljanje u različitim odnosima prem prilagođavanje postojećoj situaciji i uvjetima na određenoj parceli vrtića kod kojeg se proširivanjem kapaciteta. modul garderobe 12,5 m²

modul garderobe 12,5 m²

modul služeće

strojarstvo 6,3 m²

modul sanitarije 12,5 m²

spremište vanjske opreme 6,3 m²

modul sanitarije 12,5 m²

natkrivena terasa 13,5 m²

Sklop dvije jedinice

Proizvodnja i montaža

Proizvodnmodula ja i montaža modula

Modul - garderoba Osnovni model za proširenje Modul -dječjeg sanitarije vrtića sastoji se od dvije jedinice vrtića s pratećim prostorima; natkrivenim Svi moduli su prefabricirani, anjskim prostorom, garderobama, sanitarijama, spremištem didaktičke zbirke, spremištem opreme za vanjske s predviđenim povezivanjem vijčanim koje prostore te strojarstvom. Svi moduli suvezama prefabricirani, sp omogućuju jednostavnu S postojećim dječjim vrtićem spajaju se preko spojnog mosta / hodnika. Konstrukcija i oblikovanje elemenata od montažu, ali i demontažu vezama kojeza omoguću prestane potreba kojih se sastoje jedinice omogućava njihovo postavljanje u različitim odnosima prema postojećemvijčanim vrtiću, te kada većim brojem jedinica dječjeg prilagođavanje postojećoj situaciji i uvjetima na određenoj parceli vrtića kod kojeg se pokaže potreba za demontažu prestane potre vrtića kada na određenoj lokaciji. proširivanjem kapaciteta.Krovna konstrukcija

dječjeg vrtića na određenoj loka Prijevoz elemenata

Proizvodnja i montaža modula

Modul - garderoba Modul - sanitarije

elementi pročelja

Krovna konstrukcija

Prijevoz elemenata

Svi moduli su prefabricirani, s predviđenim povezivanjem Moduli sualisvojim dimenzijama vijčanim vezama koje omogućuju jednostavnu montažu, i demontažu kada prestane potreba za većimprijevozu brojem jedinica kamionom tegljačem dječjeg vrtića na određenoj lokaciji. Prijevoz elemenata

elementi pročelja

elementi spojnog hodnika

Moduli su svojim dimenzijama prilagođeni standardnom prijevozu kamionom tegljačem.

elementi spojnog hodnika

T i n S v e n Fra n i ć + Va n j a R i s t e r

Tlocrt - sklop dvije jedinice

2,4

6, 60

modul - sanitarije

2,70 m

6, 60

2,70 m

modul - sanitarije

modul - garderoba modul - garderoba 2,4

2,4

m 6, 60

6, 60

2,70 m

modul - didaktička zbirka 2,70 m

modul - tehnika

2,4

modul - tehnika

modul - didaktička zbirka modul - didaktička zbirka

2,4

m 6, 60

Moduli pratećih prostora

2,70 m

2,4

6, 60

2,70 m

6, 60

2,70 m

modul - tehnika

Moduli pratećih prostora su prostorne prefabrikacije vanjskih dimenzija 6,60x2,40x2,70 m. Moduli se transportiraju u potpuno završenom stanju, sa svom opremom, te se montiraju in situ na pripremljene AB temeljne trake. Moduli pratećih prostora Moduli se proizvode u četiri tipa prema funkcionalnim zahtjevima naručitelja i tipološkim zahtjevima sklopa dječjeg vrtića.Moduli pratećih prostora su prostorne prefabrikacije vanjskih dimenzija 6,60x2,40x2,70 m. Moduli se 2,4

Moduli pratećih prostora Moduli pratećih prostora su prostorne prefabrikacije vanjskih dimenzija 6,60x2,40x2,70m. Moduli se transportiraju u potpuno završenom stanju, sa svom opremom, te se montiraju in situ na pripremljene AB temeljne trake.

2,4

transportiraju u potpuno završenom stanju, sa svom opremom, te se montiraju in situ na pripremljene AB temeljne trake. Moduli se proizvode u četiri tipa prema funkcionalnim zahtjevima naručitelja i tipološkim zahtjevima sklopa dječjeg vrtića.

Moduli se proizvode u četiri tipa prema funkcionalnim zahtjevima naručitelja i tipološkim zahtjevima sklopa dječjeg vrtića.

Sheme modula - prostorna prefabrikacija Sheme modula - prostorna prefabrikacija 176 — 177

modul - stijena prema terasi

modul - stijena prema hodniku

5,2

2,70 m

5,2

modul - stijena prema hodniku modul - stijena prema hodniku

Moduli - fasadne stijene Moduli fasadnih stijena su prefabricirani dimenzija 5,20x2,70m, u dva tipa; stijena prema terasi i stijena prema hodniku. Stijena prema terasi ima otvore punom duljinom s mogućnošću rastvaranja i povezivanja jedinice s vanjskom natkrivenom 5,2 0 terasom.m Stijena prema hodniku u jednoj polovini ima otvor za omogućavanje vizualnog kontakta hodnika i jedinice.

2,70 m

- stijena prema terasi

2,70 m

m. omStijena natkrivenom prema terasom. hodniku uStijena jednoj prema polovinihodniku ima otvor u jednoj za omogućavanje polovini ima vizualnog otvor za omogućavanje vizu kta hodnika i jedinice.

trukKcriojavn-adrkvoennsitlraum kceijlaira-ndi rnvoesnai člai m - sehlieramnai nsolasgaačni -jashema slaganja

5,2 konstrukcije modul Standardni krovne konstrukcije modul krovne čini čini drveni strop,kasetirani daščana oplata strop,5,20daščana te toplinska oplata izolacija te toplinska Završniizolacija Završni 0 mdrveni kasetirani m m dulapodgled je vidljivo modula lamelirano je vidljivo drvo.lamelirano Završni pokrov drvo. modula Završni čini pokrov toplinska modulaizolacija. čini toplinska Nakonizolacija. postave modula Nakon postave modula nosiinsloj situhidroizolacije se nanosi slojs rokom hidroizolacije garancije s rokom 10 godina, garancije koji se 10montira godina, na kojizavršeni se montira sklop. na završeni sklop. ul krova Završnivarijanta modul krova je standardnog varijanta modula je standardnog s ugrađenim modula nadsvjetlom s ugrađenim kojenadsvjetlom osigurava dodatno koje osigurava dodatno aedinicama, mkeosvjetljenje olnirsatnrui kndok coisjjedinicama, ase ač-njegova i d-rsvhenem iprednja lamse sleanjegova lstrana giranjianmože osačkoristiti i -strana sheza mmože a slakoristiti gasolarnih njaza postavu dok prednja postavu panela.solarnih panela.

modul standardni krovne modul kosntrukcije szavršni nadsvjetlom modul daščana s nadsvjetlom ardni trukcije modul činikosntrukcije krovne drvenikrovne kasetirani konstrukcije strop, činizavršni daščana drvenimodul kasetirani oplata testrop, toplinska izolacija oplata Završni te toplinska izolacija

Za Krovna konstrukcija melirano ed modula drvo. je vidljivo Završnilamelirano pokrov modula drvo.čini Završni toplinska pokrov izolacija. modulaNakon čini toplinska postaveizolacija. modula Nakon postave drveni lamelirani nosači shema slaganja cije se nanosi s rokom slojgarancije hidroizolacije 10 godina, s rokom kojigarancije se montira 10na godina, završeni kojisklop. se montira na -završeni sklop. Standardni modul krovne nijemodul standardnog krova varijanta modula sjeugrađenim standardnog nadsvjetlom modula s ugrađenim koje osigurava nadsvjetlom dodatno koje osigurava konstrukcije čini drveni dodatno kasetirani strop, daščana jenje njegova jedinicama, prednja strana dok se može njegova koristiti prednja za postavu strana može solarnih koristiti panela. za postavu solarnih panela. oplata te toplinska izolacija. Završni podgled modula je vidljivo lamelirano drvo. Završni pokrov modula čini toplinska izolacija. Nakon postave modula in situ se nanosi sloj hidroizolacije s rokom garancije 10 godina, koji se montira na završeni sklop.

ula Sheme - fasadne modula stijene- fasadne i krov stijene i krov T i n S v e n Fra n i ć + Va n j a R i s t e r

proizvodnja u pogonu

gotovi krovni element m

2, 40

u pogonu gotoviproizvodnja krovni element

6,0

2, 40

6,0

Završni modul krova varijanta je standardnog modula s ugrađenim nadsvjetlom koje osigurava dodatno osvjetljenje jedinicama, dok se njegova prednja strana može koristiti za postavu solarnih panela.

gotov krovni element

element

proizvodnja u pogonu

gotov krovni element

gotovi krovni proizvodnja u pogonu

m 2, 40

gotovi krovni element

6,0

2, 40

6,0

proizvodnja u pogonu

ardni trukcije modul krovne kosntrukcije završni modul s nadsvjetlom završni modul s nadsvjetlom

montaža fasadnih stijena

shema i redoslijed slaganja modula modul - garderoba

modul - sanitarije

modul - didaktička zbirka

modul - tehnika

05 178 — 179

montaža modularne krovne konstrukcije

Demontaža jedinica

Nakon prestanka potrebe za dodatnim jedinicama dječjeg vrtića, elementi jedinica mogu se demontirati bez oštećenja, te su spremni za transport i ponovnu montažu na drugoj lokaciji. Na lokaciji ostaju AB temeljne trake te podna ploha koja se oblaže zaštitnom gumenom oblogom koja plato transformira u multifunkcionalno dječje igralište prilagođeno funkcionalnim zahtjevima sklopa dječjeg vrtića.

Demontaža jedinica

,4 0

,0 0

Shema i redoslijed slaganja modula

,60

T i n S v e n Fra n i ć + Va n j a R i s t e r

Mogućnosti izvedbe projekta u dostupnim tehnologijama gradnje izvođača u RH

preporučljivo zidano

in situ in situ

armirani beton

Vertikalna nosiva konstrukcija / vanjski zidovi, stijene / ili nosivi unutarnji zidovi (bez navedenih obloga)

polumontažno / montažno

in situ drvo montažno / polumontažno in situ čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno

Horizontalna nosiva konstrukcija / stropovi / međukatne konstrukcije / drvo podignuti podovi iznad negrijanog ili otvorenog prostora

in situ

montažno / polumontažno in situ

čelik

montažno / polumontažno montažno monolitno

armirani beton

polumontažno montažno in situ

drvo montažno / polumontažno in situ Krovovi - nosiva konstrukcija i pokrov

čelik

montažno / polumontažno montažno

kosi krov vrsta pokrova

ravni krov ventilirana fasadna obloga (daske, drvene ploče, HPL, vlaknocementne ploče, ravni lim na oplati, valoviti lim) Obloga pročelja

ožbukana fasada panel - vanjska obloga predgotovljenog sendvič panela

monolitno armirani beton montažno

Temeljenje čelik

montažno

180 — 181

zaključak Luka Korlaet

Nesretni događaji u središnjoj Hrvatskoj 2020. godine mobilizirali su stručnjake raznih profila koji su - nesebično i empatično - stavili svoje znanje i vrijeme na raspolaganje. Među njima su i nastavnici Arhitektonskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu čija promptna reakcija svjedoči o još uvijek prisutnom idealu gradnje boljeg svijeta. Trideset dvoje nastavnika reagiralo je teoretskim uvidima i projektima tipskih kuća koji predstavljaju dobro polazište za obnovu nastradalog prostora. Spomenuti uvidi i projekti odvedeni su i korak dalje: povezivanjem s resornim ministarstvom kao i s tvrtkama-izvođačima, pokrenut je partnerski proces koji bi u obnovi mogao proizvesti jak sinergijski učinak. Projektantski know-how na ovaj bi se način oplemenio izvođačkim i obrnuto, a na dobitku bi bili svi, a prije svega žitelji devastiranog prostora.

Ovaj proces mogao bi biti nagovještaj novog načina djelovanja. Potres kao nova prilika. Arhitektonski fakultet Sveučilišta u Zagrebu već je nekoliko puta - bilo kroz nastavni bilo kroz znanstveno-istraživački rad - pokazao inicijativu u rješavanju osjetljivih arhitektonskih i urbanističkih zadataka diljem Hrvatske. Poseban napor uložen je u tri publikacije koje se tiču potresa u Zagrebu u ožujku 2020. godine: Priručnik za protupotresnu obnovu postojećih zidanih zgrada (Galić, Vukić, Andrić, Stepinac, 2020.); Tehnike popravaka i pojačanja zidanih zgrada (Galić, Vukić, Andrić, Stepinac, 2020.); Urbana obnova (Jukić, Mrđa, Perkov, 2020.). Ova publikacija nastavak je tog napora, kolektivna ambicija i nagovještaj intenzivnijeg angažmana akademske zajednice u rješavanju konkretnih problema.

182 — 183

4 — 5

789538

042676

cijena 200 kn