3 minute read

POLITICS THE ANATOMY OF A FRAUD IN CONGRESS

REP. GEORGE SANTOS’ INDICTMENT ON 13 FINANCIAL CRIMES IS WHERE EVERYONE SAW THIS ONE GOING. LA IMPUTACIÓN A GEORGE SANTOS, REPRESENTANTE A LA CÁMARA REPUBLICANO, POR 13 DELITOS FINANCIEROS, ES LO QUE TODO EL MUNDO VEÍA VENIR.

By | Por: ALAN NUÑEZ | AL DÍA News Sta Writer

Advertisement

George Santos is a liar, that much is clear. But the personal falsehoods Santos peddled on his way to winning handily in New York’s ird Congressional District — from his false Jewish ancestry to non-existent diplomas from colleges like Baruch and NYU and posts at Goldman Sachs — pale in comparison to the nancial lies and schemes he’s now alleged of carrying out by federal investigators.

It all came crashing down on Wednesday, May 10, 2023, as Santos was indicted on 13 charges that include money laundering (three), wire fraud (seven), the of public funds (one), and making false statements to the House of Representatives (two). at day, Santos also surrendered to federal authorities at a Long Island courthouse. He was arraigned before a magistrate judge, relinquished his passports and ordered released on a $500,000 bond.

Should he be charged with all the nancial crimes he faces, Santos could face more than 20 years in prison.

“ is indictment seeks to hold Santos accountable for various alleged fraudulent schemes and brazen misrepresentations,” said U.S. Attorney Breon Peace for the Eastern District of New York. “Taken together, the allegations in the indictment charge Santos with relying on repeated dishonesty and deception to ascend to the halls of Congress and enrich himself.”

As Santos exited the courthouse, he struck a chord identical to former President Donald Trump when commenting on his own slate of investigations and alleged crimes.

“I will prove myself innocent,” said the freshman member of Congress before calling the charges a “witch hunt.” e indictment unveiled last Wednesday stems from an investigation that was launched ve months ago into the quagmire that was Santos and his campaign.

George Santos es un mentiroso, eso está claro. Pero las falsedades personales que propagó en su camino hacia la victoria en el Tercer Distrito del Congreso de Nueva York —su falsa ascendencia judía, diplomas inexistentes de universidades como Baruch y NYU y puestos en Goldman Sachs— palidecen en comparación con las mentiras y tramas nancieras de las que ahora le acusan los investigadores federales.

Todo se vino abajo el pasado 10 de mayo, cuando fue acusado de 13 cargos: tres de lavado de dinero, siete de fraude electrónico, dos de declaraciones falsas ante la Cámara de Representantes y robo de fondos públicos.

Ese mismo día, Santos también se entregó a las autoridades federales en un juzgado de Long Island. Compareció ante un juez de primera instancia, renunció a sus pasaportes y quedó en libertad bajo una anza de 500.000 dólares.

En caso de ser acusado de todos los delitos nancieros que se le imputan, podría enfrentarse a más de 20 años de prisión.

“Esta acusación pretende responsabilizar a Santos de varios presuntos planes fraudulentos y tergiversaciones descaradas”, declaró el scal federal del Distrito Este de Nueva York, Breon Peace. “En conjunto, se acusa a Santos de basarse en la deshonestidad y el engaño reiterados para ascender a los pasillos del Congreso y enriquecerse”.

A la salida del juzgado, Santos pronunció una frase idéntica a la del expresidente Donald Trump al comentar su propia pizarra de investigaciones y presuntos delitos: “Demostraré que soy inocente”, dijo el congresista novato antes de cali car las acusaciones de ‘cacería de brujas’”.

La acusación se deriva de una investigación que se inició hace cinco meses sobre el lodazal que eran Santos y su campaña.

Financial Crimes To The Umpteenth Degree

English Espa Ol Delitos Financieros En En Simo Grado

Prior reporting by the New York Times had revealed his shady dealings with would-be donors and allegations of false statements on ethics disclosures, but unemployment fraud was a new revelation from the indictment.

Prosecutors say Santos falsely claimed to be unemployed in the Summer of 2020 and continued to falsely certify his unemployment status through Spring 2021. At the time, he was actually employed at an unnamed rm, but the Washington Post said the timeline and description in the indictment match that of Harbor City Capital.

e rm, which played a central role in many of Santos’ lies about his business background, was forced to shut down in 2021 a er the Securities and Exchange Commission called it a “ponzi scheme.”

On the campaign fraud front, Santos is alleged to have used campaign funds to pay o debts, buy designer clothes and pay other

Informes anteriores del New York Times revelaron sus turbios tratos con posibles donantes y acusaciones de falsedad en declaraciones éticas. Pero la mentira sobre su desempleo fue una novedad de la acusación.

Los scales dicen que Santos a rmó falsamente estar desempleado en el verano del 2020 y continuó certi cando falsamente esa su situación hasta la primavera del 2021. En ese momento, estaba empleado en una empresa sin nombre, pero el e Washington Post dijo que la línea de tiempo y la descripción en la acusación coinciden con la de Harbor City Capital.

La rma, que desempeñó un papel central en muchas de las mentiras de Santos sobre su trayectoria empresarial, se vio obligada a cerrar en el 2021, después de que la Comisión de Bolsa y Valores la cali cara de “esquema ponzi”.

En el frente del fraude de campaña, Santos presuntamente utilizó fondos de campaña

This article is from: