GLOBAL KIOSKO

What The World Press Is Talking About Us

Edited By | FERNANDO MILLÁN | AL DÍA News Print Editor

A Rematch Between Biden And Trump El Comercio Per

Ian Bremmer analyses the political situation in the United States as Joe Biden and Donald Trump face o in the 2024 election. “In today’s Republican Party, the voter base, not the party elite, sets the terms of the political war. For all his legions of critics, rivals, enemies, and legal troubles, Donald Trump’s pugilistic populism continues to inspire millions of supporters, and no one else in today’s Republican Party comes close. (...) Elite Republican lawmakers and many party donors blame Trump for losing to the uninspiring Biden (...) and many say he cost Republicans the chance to do better in the midterm congressional elections (...). And why will Democrats allow Biden to be their candidate for another campaign? Nearly half of the Democrats surveyed consider Biden too old for another term, but most believe another Trump presidency would be catastrophic. They see no choice but to stick with the man who has defeated Trump before”.

Ian Bremmer analiza la situación política en Estados Unidos ante la posibilidad de que Joe Biden y Donald Trump se enfrenten en las elecciones del 2024. “En el Partido Republicano de hoy, la base de votantes, y no la élite del partido, establece los términos de la guerra política. A pesar de todas sus legiones de críticos, rivales, enemigos y de sus problemas legales, el populismo pugilístico de Donald Trump sigue inspirando a millones de seguidores, y nadie más en el Partido Republicano actual se le acerca. (…) La élite de los legisladores republicanos y muchos donantes del partido culpan a Trump de perder frente al poco inspirador Biden (…) y muchos dicen que él les costó a los republicanos la oportunidad de obtener resultados mejores en las elecciones legislativas de mitad de mandato (…). ¿Y por qué permitirán los demócratas que Biden sea su candidato durante otra campaña? Casi la mitad de los demócratas encuestados considera que Biden es demasiado viejo para otro mandato, pero la mayoría cree que otra presidencia de Trump sería catastrófica. No ven otra opción que quedarse con el hombre que ha derrotado a Trump anteriormente”.

Milenio Mexico

AN ECONOMY ON PINS AND NEEDLES?

In a commentary, Luis Gonzalí refers to the economic situation in the United States. “Most macroeconomic indicators (...) are slowing down and many others are in recessionary territory. Why do consumption and employment remain strong? And an even more important question: when will they start to slow down (...) During the pandemic, there were many people (...) who decided to go back to full-time education (15-24-year-old) or who decided to take early retirement (55-65-year-old). This caused the pool of people willing to work to shrink dramatically (...) Let’s now look at the labor demand side (...). 94 percent of current vacancies are in small and medium-sized enterprises!, practically all of them. (...) What does the future look like for small and medium-sized enterprises? And the answer is not at all promising (...) they are not getting a loan, largely because of the problems that have arisen around regional banking in the wake of the collapse of Silicon Valley Bank (...). Now, small and medium-sized companies are dictating and will dictate the course of the US labor market, and their prospects are not very bright”.

En un comentario, Luis Gonzalí se refiere a la situación económica de Estados Unidos. “(…) la mayoría de los indicadores macroeconómicos (…) se encuentran desacelerándose y otros tantos en terrenos recesivos ¿Por qué el consumo y el empleo permanecen fuertes? Y una pregunta más importante aún: ¿Cuándo van a empezar a desacelerarse? (…) Durante la pandemia hubo muchas personas (…) que decidieron regresar a estudiar de tiempo completo (de 15-24 años) o bien que decidieron jubilarse de manera anticipada (de 55-65 años). Esto hizo que el conjunto de gente dispuesta a trabajar se redujera dramáticamente (…) Vamos ahora a revisar el lado de la demanda laboral (…). ¡El 94 por ciento de las vacantes actuales son en pequeñas y medianas empresas!, es decir, prácticamente todas. (…) ¿Cómo se ve el futuro para las pequeñas y medianas empresas? Y la respuesta es nada prometedora. (…) no están consiguiendo quien les preste, en gran medida, por los problemas que han existido alrededor de la banca regional a raíz de la quiebra de Silicon Valley Bank (…). En estos momentos, las pequeñas y medianas son las que dictan y dictarán el derrotero del mercado laboral en Estados Unidos y sus perspectivas no son muy halagüeñas”.

RECENT PRESIDENTS, UNPRESENTABLE LA RAZÓN SPAIN

Commentator Francisco Marhuenda analyzes Spain’s relations with the United States. “The world’s leading power and a country that has always been a democracy does not deserve characters as nefarious and mediocre as Trump or Biden. Sánchez does well to take advantage of every opportunity, even if his propaganda apparatus falls into excess. On this occasion it is his meeting with the US president. (...) Our presidents always act with a certain provincialism and appear as joyful vassals of the empire. We must have the best of relations with a country that has always shown its support for us, except in the disaster of 1898 when it stole Cuba, the Philippines and Puerto Rico from us (...) On the other hand, since the 20th century, it has been an important trading partner (...) Biden needs vassals in the conflict with Russia and China (...) His predecessors did not mind supporting Franco’s dictatorship either”.

El comentarista Francisco Marhuenda analiza desde España las relaciones de este país con Estados Unidos. “La primera potencia del mundo y un país que siempre ha sido una democracia no merece personajes tan nefastos y mediocres como Trump o Biden. Sánchez hace bien aprovechando cualquier oportunidad, aunque su aparato propagandístico caiga en la desmesura. En esta ocasión se trata de su reunión con el presidente estadounidense. (…) Nuestros presidentes actúan siempre con un cierto provincianismo y se muestran como gozosos vasallos del imperio. Hay que tener la mejor de las relaciones con un país que siempre nos ha mostrado su apoyo, salvo en el desastre de 1898 cuando nos robó Cuba, Filipinas y Puerto Rico. (…) En cambio, desde el siglo XX ha sido un importante socio comercial (…). Biden necesita vasallos en el conflicto con Rusia y China. (…) A sus antecesores tampoco les incomodó apoyar a la dictadura franquista”.

Excelcior Mexico

Chaotic Situation On The Border

Jorge Fernández Menéndez discusses the impact of the end of Title 42 on both sides of the border. “President Joe Biden says that (...) ‘for a while’ there could be a ‘chaotic’ situation on its southern border and, evidently, on our northern border, although the origins of the crisis are also in the south (...) The American Union will grant around a thousand applications a day, but around 15,000 people will arrive every day, which will be added to those who will be expelled every day. Mexico’s response has been, as it should, to collaborate with the United States and will send, it says, up to 24,000 members of the National Guard to the borders to try to control the situation (...) But on either side of the border it can be considered a serious migration policy, not even a palliative for the reality. Faced with a social drama of this magnitude, increasing military and police presence is never a solution (...) The policy we are following is shameful, especially when compared with Mexico’s historical position on asylum and refuge (...) What is being done is to leave the people, the migrants and the inhabitants of the cities where they arrive, simply to their fate”.

Jorge Fernández Menéndez plantea el impacto del final del Título 42 en los dos lados de la frontera. “El presidente Joe Biden dice que (…) ‘por un tiempo’ podría haber una situación ‘caótica’ en su frontera sur y, evidentemente, en nuestra frontera norte, aunque los orígenes de la crisis están también en la sur. (…) La Unión Americana otorgará unas mil solicitudes diarias, pero llegarán cada día unas 15 mil personas, que se sumarán a las que serán expulsadas cada día. La respuesta de México ha sido, como debe ser, colaborar con Estados Unidos y enviará, dice, hasta 24 mil elementos de la Guardia Nacional a las fronteras para tratar de controlar la situación. (…) Pero de ninguno de los dos lados de la frontera eso puede considerarse una política migratoria seria, ni siquiera un paliativo para la realidad. Ante un drama social de esa magnitud, acrecentar la presencia militar y policial nunca es una solución. (…) La política que estamos siguiendo es vergonzosa, sobre todo comparándola con la posición histórica de México ante el asilo y el refugio. (…) lo que se está haciendo es dejar a la gente, a los migrantes y a los pobladores de las ciudades donde éstos llegan, simplemente a su suerte”.