Luiz Otávio_ Koblitz Energia_Fontes Primárias_REC 24 03 14

AMCHAM BRASIL - RECIFE Comitê de Energia

Energia Elétrica: Otimizando as Fontes Primárias Luiz Otávio Koblitz 24/03/2014

Energia Elétrica no Brasil Capacidade de Geração do Brasil – Empreendimentos em Operação

TIPO CGH EOL PCH UFV UHE UTE UTN TOTAL

EMPREENDIMENTOS EM OPERAÇÃO QUANTIDADE POTÊNCIA FISCALIZADA(KW) % POTÊNCIA 438 269.471 0,21% 111 2.275.776 1,79% 462 4.613.147 3,63% 75 6.021 0,00% 196 81.557.233 64,20% 1796 36.326.220 28,59% 2 1.990.000 1,57% 3.080 127.037.868 100,00%

Fonte: ANEEL / mar14

2

%

MATRIZ DE OFERTA DE ELETRICIDADE MUNDO x BRASIL (%) Mundo - 2012 23.110 TWh

Renováveis: 21%

Combustíveis Fósseis: 68%

%

Brasil - 2012 593 TWh (2,6% do Mundial)

Renováveis : 88% Combustível Fósseis : 8%

Fonte: IEA e MME/ BEN

3

Balanço estático de garantia física do SIN não considerando a energia de reserva

4

Evolução da capacidade de armazenamento do SIN

***Até 2022 o consumo aumentará 44% e os reservatórios apenas 2%.

Belo Monte irá piorar ainda mais a capacidade de regulação.

5

Garantia física após MRA e alocação de energia secundária no MRE

Fonte CCEE

6

Garantia física após MRA e alocação de energia secundária no MRE

Fonte CCEE

7

Histórico de geração hidráulica, térmica e eólica

Fonte CCEE

8

Histórico de geração térmica por tipo de fonte

Fonte CCEE

9

Evolução da capacidade instalada por fonte de geração FONTE RENOVÁVEIS HIDRO (a) IMPORTAÇÃO (b)

2022 CRESCIMENTO SUGESTÃO DE DE 2013 À CRESCIMENTO 2022

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

107.397

112.212

118.930

124.278

129.582

136.377

140.022

144.687

149.682

157.150

46%

82.576

84.574

88.789

92.560

96.445

101.357

103.074

105.805

108.531

114.088

38%

50%

6.120

6.032

5.935

5.829

5.712

5.583

5.441

5.285

5.114

4.925

-20%

18.701

21.606

24.206

25.889

27.425

29.437

31.507

33.597

36.037

38.137

104%

PCH

5.330

5.473

5.537

5.537

5.690

5.955

6.165

6.445

6.705

6.905

30%

100%

EÓLICA

3.898

6.561

9.097

10.780

12.063

13.063

14.063

15.063

16.263

17.463

348%

100%

BIOMASSA

9.473

9.572

9.572

9.572

9.672

10.419

11.279

12.089

13.069

13.769

45%

300%

22.055

22.905

22.998

22.998

22.998

24.903

25.103

25.503

25.903

25.903

17%

OUTRAS

NÃO RENOVÁVEIS URÂNIO GÁS NATURAL CARVÃO ÓLEO

COMBUSTÍVEL (d)

ÓLEO DIESEL GÁS DE PROCESSO(COGERAÇÃO) TOTAL

2.007

2.007

2.007

2.007

2.007

3.412

3.412

3.412

3.412

3.412

70%

11.218

12.218

12.218

12.218

12.565

13.065

13.265

13.665

14.065

14.065

25%

3.205

3.205

3.205

3.205

3.205

3.205

3.205

3.205

3.205

3.205

0%

3.512

3.362

3.563

3.563

3.563

3.563

3.563

3.563

3.563

3.563

1%

1.426

1.426

1.318

1.318

971

971

971

971

971

971

-32%

687

687

687

687

687

687

687

687

687

687

0%

129.452

135.117

141.928

147.276

152.580

161.280

165.125

170.190

175.585

183.053

41%

100%

Participação Relativa (%) RENOVÁVEIS HIDRO OUTRAS NÃO RENOVÁVEIS

82,90%

83,00%

83,80%

84,40%

85,00%

84,60%

84,80%

85,00%

85,20%

85,80%

68,50%

67,00%

66,70%

66,80%

67,00%

66,30%

65,70%

65,30%

64,70%

65,00%

14,40%

16,00%

17,10%

17,60%

18,00%

18,30%

19,10%

19,70%

20,50%

20,80%

17,10%

17,00%

16,20%

15,60%

15,00%

15,40%

15,20%

15,00%

14,80%

14,20%

URÂNIO

1,60%

1,50%

1,40%

1,30%

1,30%

2,10%

2,10%

2,00%

1,90%

1,90%

OUTRAS

15,50%

15,50%

14,80%

14,30%

13,70%

13,30%

13,10%

13,00%

12,80%

12,30%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

TOTAL

Plano Decenal de Expansão de Energia 2022 – Geração de energia elétrica Fonte: EPE

** Não está previsto no PDE 2022

10

Análise das Fontes através dos impactos positivos ou negativos que elas aportam aos seguintes quesitos: 1- Preço da energia na barra do gerador; 2- Volume de investimento por KW médio de longo prazo; 3- Investimentos associados ao SIN(custo evitado ou acrescido); 4- Perdas no sistema, redução ou incremento; 5- Geração na ponta; 6- Contribuição à sustentação dos reservatórios; 7- Confiabilidade no fornecimento da energia programada; 8- Geração Intermitente - Dificuldade na Operação; 9- Balança comercial brasileira / empregos locais; 10- Risco Operacional; 11- Sustentabilidade.

11

Análise das Fontes através dos impactos positivos ou negativos que elas aportam aos seguintes quesitos: EXTERNALIDADES DAS FONTES DE ENERGIA

COGERAÇÃO/ GÁS GÁS DE UHE PCH EÓLICA BIOMASSA SOLAR URÂNIO CARVÃO NATURAL PROCESSO

REGIME DE OPERAÇÃO

GÁS NATURAL ÓLEO ÓLEO (CICLO ABERTO) COMBUSTÍVEL DIESEL

PERMANENTE

EMERGENCIAL

1. Preço da Energia na Geração

3

2

3

2

0

1

1

1

2

0

0

0

2. Sustentabilidade

3

3

3

3

3

3

0

1

2

0

0

0

3. Volume de investimento por KW médio de longo prazo

3

3

1

2

1

2

2

2

2

0

0

0

4. Investimentos associados ao SIN

1

2

1

3

3

1

1

2

3

3

3

3

5. Perdas no sistema, redução ou incremento

1

2

1

3

2

1

1

2

3

3

3

3

6. Geração na ponta

3

2

1

1

0

3

3

3

3

3

3

3

7. Contribuição à sustentação dos reservatórios

0

1

1

3

0

0

0

0

0

3

3

3

8. Confiabilidade no fornecimenteo de energia programada

3

3

2

3

3

3

3

3

3

3

3

3

9. Geração Intermitente - Dificuldade na Operação

3

3

0

3

0

3

3

3

3

3

3

3

10. Balança comercial brasileira/empregos locais

3

3

1

3

1

1

1

1

2

1

0

0

11. Risco Operacional

3

3

3

3

3

0

3

3

3

3

3

3

PONTUAÇÃO ARITMÉTICA DA QUALIDADE(Máx. 33 Pontos)

26

27

17

29

16

18

18

21

26

22

21

21

ÓTIMO

3

BOM

2

REGULAR

1

RUIM

0

12

Sugestões para Correção da Rota até 2022 1- Instalar o potencial restante de 9.600 MW médios do Setor Sucroalcooleiro, quadruplicando a potência instalada (atualmente existe 2.400 MWmed). Em 2022, o incremento “virtual” dos reservatórios subiria de 2% para 27%; 2- Intensificar a construção das UHE’s , quando possível com reservatório (faltam 17% para 44%); 3- Construir mais 5.000 MW de PCH, dobrando a Potência Instalada dessa fonte; 4- Voltar a incentivar a cogeração industrial e comercial; 5- Orientar a Energia Solar para o aquecimento de água e diminuição do consumo residencial/comercial; 6- Estudar melhor os impactos que as fontes intermitentes, Eólica e Solar, quando em parques, incrementarão no preço da energia do SIN para pagamento de disponibilidade aos outros Geradores, antes de aumentar mais os parques existentes. Em 2013 haviam 3.898 MW instalados, porém em funcionamento 2.275 MW. Em 2022 está projetado 17.463 MW.

13

Artigos de Jornais/Revistas ARTIGO 01: The Financial Times 06/11/2012 - As Fontes Solar e Eólica aumentaram o preço para o Consumidor em 3% para pagar disponibilidade de outros Geradores devido a intermitência ARTIGO 02: Bloomberg - 26 Out 2012 - Germany's windmill – Polônia e Republica Tcheca pensam instalar disjuntores de fronteira para desconexão da Alemanha quando houver forte intermitência nas Eólicas ARTIGO 03 : Bloomberg - 27 Mar 2013 - Bulgaria to Suspend Up to 40% of Wind, Solar Power Capacity ARTIGO 04: Duke Energy – Jan 2013 :Duke Energy Renewables completes Notrees Battery Storage Project in Texas; North America's largest battery storage project at a wind farm January 23, 2013 ARTIGO 05: Bloomberg – Agosto 2013 -Japanese Battery Trial Seeks to Transform How Grids Work: Energy By Chisaki Watanabe - Aug 7, 2013 11:17 AM GMT-0300

14

Artigos de Jornais/Revistas ARTIGO 06: GE – Maio 2013GE Wins Order for Three Wind Turbines With Storage Technology By Christopher Martin - May 1, 2013 10:21 AM GMT-0300 ARTIGO 07: Revista Opiniões – Jan-Mar 2013 – A Importância da Diversificação – Hermes Chipp – Diretor –Geral do NOS ARTIGO 08: The Financial Times 28/02/2014 - RWE expected to declare €3bn net loss, By Jeevan Vasagar in Berlin (As geradoras alemãs começam a divulgar balanços com prejuízos enormes, resultado das políticas que priorizaram as energias renováveis (solar & eólica), ao mesmo tempo que exigiam que as térmicas (principalmente à carvão) ficassem garantindo a confiabilidade do sistema) ARTIGO 09: The Financial Times 16/03/2014 - Germany’s energy policy is expensive, harmful and short-sighted March 16, 2014 5:08 pm By Bjorn Lomborg (sustenta que o programa de energia (renovável) da Alemanha é caro, prejudicial e com visão de curto prazo)

Artigos Jornais Revista

15

Obrigado!

Para Contato: Luiz Otรกvio Koblitz luiz.otavio@koblitz.com.br www.koblitz.com.br Recife +55 (81) 3221-2623

16