CONFLITO ENTRE OS MODOS ARISTOTÉLICO E GALILÉICO DE PENSAMENTO NA PSICOLOGIA CONTEMPORÂNEA Na física os conceitos da física aristotélica são antropomórficos e inexatos. A física moderna, pelo contrário é quantitativamente exata e puras relações matemáticas, ocuparam o lugar das antigas explicações antropomórficas. Essas relações deram à física a aparência abstrata de que os físicos modernos estão habituados a orgulhar-se. Se fixarmos nossa atenção para a compreensão geral do mundo, essas diferenças parecerão de natureza secundária. Conceitos Aristotélicos e Galiléicos: Quando a física galiléica e pós-galiléica eliminou a distinção entre o terreno e o celeste e , por conseqüência ampliou imensamente o campo da lei natural, foi devido a exclusão de conceitos de valor e a uma interpretação diferente de classificação. Aristóteles, o “empírico”, insiste em que não só os acontecimentos regulares eram legítimos mas também os freqüentes. Os eventos individuas estavam fora da tarefa da ciência. As classes revelam a natureza essencial dos eventos. As proporções da física moderna, que são frequentemente consideradas antiespeculativas e empíricas, são muito mais construtivas do que so conceitos aristotélicos baseadas na realidade histórica. Os conceitos da psicologia, em certos aspectos decisivos são inteiramente aristotélicos em seu conteúdo real, apesar de forma de apresentação ter sido algo civilizado. A verdadeira diferença é o fato da direção da espécie dos vetores físicos na dinâmica aristotélica serem completamente determinadas pela natureza do objeto envolvido e. Na física moderna, a existência de um vetor físico depende sempre das reações mútuas de numerosos fatores físicos e da sua relação com o ambiente. Os instintos são essencialmente determinados pela descoberta de que ações ocorrem mais regular ou frequentemente na vida real do indivíduo ou de um grupo de indivíduos semelhantes. Assim, a propensão aristotélica da dinâmica psicológica não só implica uma limitação da explicação dos casos que ocorrem com suficiente freqüência para fornecer uma base à abstração da situação. Como também deixa, literalmente, qualquer possibilidade aberta em qualquer caso particular, até de eventos freqüentes. É fundamental considerar o valor explicativo da situação, assim a média comportamental do objeto deve ser lavada em conta ampliando a percepção para uma estrutura total de todo corpo. Em oposição às idéias de aristotélicas fundamentas de dinâmica, há hoje indícios, na psicologia, dos começas de um modo galiléico de pensamento. A este respeito, os conceitos da psicologia sensorial são mas avançados. A dinâmica dos processos é sempre derivar da relação do indivíduo concreto com a situação concreta e, no que se refere às forças internas, das relações mútuas dos vários sistemas funcionais que compõem o indivíduo.
Pesquisa SBDG - Kurt Lewin - Teoria Dinâmica da Personalidade -Cap. I Foz do Iguaçu24/04/2010 – Airton Petry