Una proposta per la valutazione del progetto di architettura

Una proposta per la valutazione del progetto di architettura Matteo Baldissara e Selenia Marinelli

La valutazione del progetto di architettura come prodotto di ricerca riporta al centro del dibattito architettonico un tema di capitale importanza: come valutare le sostanze del progetto indipendentemente dal suo successo di critica e da categorie interpretative di poetica personale?

Con questa breve proposta, redatta in forma di guida dai partecipanti ai seminari Linee di Ricerca 2017 e 2018 si vuole dare un contributo allo sviluppo di uno standard per la presentazione e la valutazione di un progetto in ambito scientifco, a partire dalle analisi e dalle proposte dello stesso professore Antonino Saggio 1 .

Che tipo di progetto può essere sottoposto alla valutazione? Qualunque tipo di progetto può essere valutato come prodotto di ricerca. Sebbene alcuni progetti siano costitutivamente fondati sull’idea della ricerca (è il caso di progetti redatti per la sperimentazione tecnologica, per la verifca di ipotesi computabili o per lo sviluppo di nuovi sistemi costruttivi) il sistema di valutazione che si propone non valuta il progetto

1 Saggio A., PhD in Architectural Design: a fve-point Algorithm or why a Computer Scientist must Produce a Program and an Architect not a Design?, in Maria Voyatzaki, a cura di, Doctoral Education in Schools of Architecture across Europe, Charis Ltd, Tessaloniki (Grecia) 2014

solo dal punto di vista dell’innovazione, ma ne esamina metodi e presupposti in un ambito più ampio.

Un progetto che non abbia una spinta innovativa dal punto di vista spaziale, costruttivo o tecnologico, può ad esempio costituire un prodotto di ricerca per i nuovi campi di applicazione che prospetta o per l’individuazione di un nuovo ambito di intervento o ancora per la sua rilevanza culturale.

Si possono valutare progetti non realizzati? Sì, la valutazione del progetto come prodotto di ricerca non richiede la sua costruzione. Tuttavia, nell’atto di presentare un progetto non realizzato, assume una maggiore importanza evidenziare come esso costituisca un fattore di progresso per la disciplina dal punto di vista metodologico e portare evidenze – attraverso lo strumento dell’autovalutazione dei risultati raggiunti – di come la sua implementazione possa costituire un miglioramento per l’ambito che si analizza.

D’altra parte, anche nel caso di progetti realizzati, la valutazione del miglioramento apportato non può che avvenire nel lungo periodo secondo parametri diferenti da quelli utilizzati in questa sede.

Si possono valutare progetti non contemporanei? Sì, il metodo di valutazione si basa sull’analisi riferita al contesto culturale in cui il progetto è stato sviluppato. In questo senso elementi di innovazione dal punto di vista tecnico, spaziale, culturale sono da riferirsi al quadro temporale contemporaneo allo sviluppo del progetto.

Come si presenta un progetto di architettura come prodotto di ricerca? Perché il prodotto possa essere valutato in maniera accurata, il progetto deve essere presentato attraverso un Dossier, di cui la Scheda valutativa ed il Testo critico sono gli elementi afrontati in questo libro. La prima serve a segnalare gli elementi di maggiore importanza del progetto, mentre il secondo è redatto dai progettisti per esplicitare i fattori di innovazione che il progetto apporta all’ambito disciplinare.