a+t 46 SOLID Harvard GSD - Organization or Design?

Standards and dimensions are the sites where the political revolution occurs.

organization or design?

harvard symposia on architecture solid series

organization or design? contents Organization or Design?

Mariana Ibáñez....................................................................................................................................................................................................................................................... 6 out of time Pierre Bélanger................................................................................................................................................................................................................................................ 20 Edge Cases Andrew Witt.............................................................................................................................................................................................................................................................. 36 Design or organization?

Lluís Ortega............................................................................................................................................................................................................................................................... 42 GENERATIVE ORGANIZATION: ALGORITHMS OF INVENTION Chuck Hoberman........................................................................................................................................................................................................................................... 46 Organisation Sanford Kwinter.............................................................................................................................................................................................................................................. 54 conversations Ethics and Hacking .................................................................................................................................................................................................................................. 68 Tool Problem........................................................................................................................................................................................................................................................... 69 Digital Era...................................................................................................................................................................................................................................................................... 70 Matter or Organization? ................................................................................................................................................................................................................ 71 Design of Time in Real-time ................................................................................................................................................................................................ 72 Technical Subjectivity.......................................................................................................................................................................................................................... 73 Models. The Self-alienation of Organizations Ciro Najle........................................................................................................................................................................................................................................................................ 74 ORGANIZATION |& DESIGN Panagiotis Michalatos......................................................................................................................................................................................................................... 82

4

contents. Organization or design? hARVARD symposia on ARCHITECTURE. solid SERIES

conversations The Architect is Present................................................................................................................................................................................................................. 85 Organs and Modalities....................................................................................................................................................................................................................... 86 Organization or Obsession....................................................................................................................................................................................................... 86 Working with Noise................................................................................................................................................................................................................................... 87 Feelings and Affects............................................................................................................................................................................................................................... 87 PEOPLE, PROCESS AND PRODUCTS Hanif Kara..................................................................................................................................................................................................................................................................... 88 Things as Holes: Voids within Patterns Sergio Lopez-Pineiro............................................................................................................................................................................................................................ 92 Bricks Like You, or, Three Reminders Andrew Holder...............................................................................................................................................................................................................................................104 Design Organization to Design Giovanna Borasi...........................................................................................................................................................................................................................................112 Organization or Design? versus Design Techniques Iñaki Ábalos..........................................................................................................................................................................................................................................................122 ORGANIZATION OF THE SYMPOSIUM Collin Gardner..................................................................................................................................................................................................................................................124

Photo: Zara Tzanev

biographies....................................................................................................................................................................................................................................................125

contents. Organization or design? hARVARD symposia on ARCHITECTURE. solid SERIES

5

Time as Infrastructure Shared Time Zone as Sub-Arctic, CrossBorder Aerodrome ±24:00:00:00 UTC. Source: OPSYS (2015).

34

El tiempo como infraestructura Zona horaria compartida como Aeródromo Subártico Transfronterizo ±24:00:00:00 UTC. Fuente: OPSYS (2015).

Pierre Bélanger: out of time. organization or design? hARVARD symposia on ARCHITECTURE. solid SERIES

Pierre Bélanger: out of time. organization or design? hARVARD symposia on ARCHITECTURE. solid SERIES

35

Organisation* Sanford Kwinter

*Talk within the III Symposium on Architecture: Organization or Design?, held at Harvard GSD on 15th October 2015.

Charla incluida dentro del III Symposium on Architecture: Organization or Design?, celebrado en Harvard GSD, el 15 de octubre de 2015.

54

‘Organisation’, like all else, has a provenance and ‘origin’–as well as a prehistory–both of which matter, or indeed can be made to matter as a means to invent a graceful exit from the digital anomie that we all consider to be our discipline’s current ‘state of the art’. Each touch point in the concept’s history moreover represents a firm episode in the development of a materialist modernity1.

Its ‘prehistory’ can be said to date to 1770, the year (more or less) when Denis Diderot elaborates in his conversation with D’Alembert the idea that the faculty of generalizable purposiveness that can be intuited in natural things derives nowhere else than from “une certaine organisation” inherent to ‘sensitive matter’2. In sum, organization is the capacity to receive a signal3, as well as to send and store one (memory).

At almost the same time in Germany, Johannn Goethe proposes a theory of plant growth and differentiation mechanics (another example of Goethe’s powerful, natural ‘algorithmic’ intuition) as a product of three morphological impetuses –a flexible form, a cycle and a gradient4– ‘managed’ within an environmental framework of factors to produce endless variations from the possible mixtures, yet always subject to both internal AND external control5 and forever linked to them.

Form in both cases is endowed with a new feature: it becomes at once the memory of events and a progenitor of new ones. These have been referred to as ‘genetic’ ideas6.

its surround by manifesting 1. “Materialist philosophy” today a greater proportion of this generally refers –with none of characteristic –it can be any the prejudice with which former quality or feature– than the epochs used the term –to non-, background against which it post- and supra– metaphysical operates or is made legible. conceptions of nature that Information and organization situate or conceive of causes are not equivalent terms but as inseparable from the sphere frequently appear in neat and of action of their effects. Within legitimate superposition to the western tradition the roots one another. Gregory Bateson, of this thought are frequently Steps to an Ecology of Mind: derived from the Presocratics– Collected Essays in Anthropology, preeminently in the atomist Psychiatry, Evolution, and cosmology of Democritus– and Epistemology, University of traced through the natural Chicago Press, Chicago, 1972. philosophy of Lucretius, through Giordano Bruno and Nicholas Cusanus in the nascent 4. Johann Wolfgang von Goethe, The Metamorphosis of Plants, MIT modern period, and on through Press, Cambridge, 2009 (original the philosophical social and 1790) on the period’s seminal economic materialists of the ‘homology’ and ‘transformation’ 19th and 20th centuries (Marx theories. An excellent treatment preeminently but also Diderot of Goethe’s biological formalism before and Nietzsche after, can be found in Stephen each and all oriented against Jay Gould, The Structure of the ‘vulgar materialists’). These Evolutionary Theory, Belknap/ ideas came to form the basis of Harvard University Press, many 20th century philosophies Cambridge, 2002, p. 282-291. of nature, including the postwar social philosophy movements 5. Control theory belongs to the that include the works of one or two most important Michel Foucault, Gilles Deleuze, conceptual developments in aspects of Henri Bergson and the natural sciences of the last Alfred North Whitehead, etc.

200 years. It posits a continuum A significant exponent and of interconnected signaling– chronicler of materialist history communication or influence today is the author Manuel De –upon which the information Landa, any of whose works problem above is able to make provide a rich and limpid sense; once again it generalizes summary of the contemporary and materializes the problem of position. A central tenet, and ‘causality’ by placing its action one that has had considerable on the same plane of operation impact on recent design thought, as that of their ‘effects’– is that matter itself possesses hence the “flat ontology” so “morphogenetic” capacities and worshipped (and dimly grasped) is not simply an inert recipient by contemporary ‘speculative of formal information imposed realist’ philosophies. In late 19th from without. (On this latter principle see also fn. 23 below). early 20th century theoretical biology it took the term 2. “De la matière sensible”–in Le ‘regulation’ (and often before Rêve d’Alembert, translated as that as the Aristotelian-inspired D’Alembert’s Dream in Denis term ‘entelechies’) in the work Diderot, Rameau’s Nephew of Hans Driesch, Wilhelm Roux and D’Alembert’s Dream, and others as all biologists Penguin Classics, New York, were forced to account for the 1966. Diderot’s resistance to fundamental problem of how mechanism –and his postulate of asymmetry (difference) arises a creative, indeed spontaneous out of apparent homogeneity materialism that overrides it, (preeminently in the early is a central precursor to the blastula). metaphysical invocations of later computationalists.

6. Ernst Cassirer, elegantly opposed these to immutable ‘generic’ 3. The much invoked phrase ideas, a keystone posture of “Information can be defined the Enlightenment thinkers, as the difference that makes a most notably, of Linnaeus’s difference” of Gregory Bateson classification tables of species stands as a landmark in the and body plans. See Ernst midcentury information theory Cassirer, Rousseau, Kant and (cybernetic psychology). What Goethe: Two Essays, Princeton Bateson refers to, and what we University Press, Princeton, draw on here, is the capacity 1945. of any point in space and time to differentiate itself from

sanford kwinter: Organisation. organization or design? hARVARD symposia on ARCHITECTURE. solid SERIES

punto en el espacio y en el 1. “La filosofía materialista” tiempo para diferenciarse de su considera actualmente, –sin entorno mostrando una mayor ninguno de los prejuicios con proporción de esta diferencia los que en épocas anteriores se –que puede ser cualquier calidad usó el término– a las no-, post- y o rasgo- que el contexto contra supra- concepciones metafísicas el que opera o se distingue. La de la naturaleza que identifican información y la organización o imaginan las causas, como no son términos equivalentes, inseparables de la esfera de pero con frecuencia aparecen acción de sus efectos. Dentro de en superposición ordenada la tradición occidental, las raíces y legítima entre sí. Gregory de este pensamiento, a menudo Bateson. Pasos hacia una ecología derivan de los presocráticos de la mente. Lohlé-Lumen, 1997.

–preeminentemente en la cosmología atomista de 4. Johann Wolfgang von Goethe, Demócrito– y se detectan a The Metamorphosis of Plants, través de la filosofía natural de MIT Press, 2009 (original 1790) Lucrecio, a través de Giordano sobre el período de “homología” Bruno y Nicolás de Cusa en el seminal y las teorías de la inicio de la era moderna y a “transformación”. Un excelente través de la filosofía, la sociología tratamiento del formalismo y la economía materialista biológico de Goethe se puede de los siglos XIX y XX (Marx encontrar en Stephen Jay Gould, preeminentemente, pero también La estructura de la teoría de la Diderot antes y Nietzsche evolución, Tusquets Editores, después, todos en contra de 2004. los ‘vulgares materialistas’).

Estas ideas llegaron a formar 5. La teoría del control pertenece la base de muchas filosofías a uno de los dos desarrollos de la naturaleza del siglo XX, conceptuales más importantes incluyendo los movimientos de de las ciencias naturales filosofía social de posguerra, con de los últimos 200 años. las obras de Michel Foucault, Postula un continuo de Gilles Deleuze, aspectos de la señales interconectado –de de Henri Bergson, Alfred North comunicación o influencia– Whitehead, etc. Un exponente al que el problema de la significativo y un cronista de la información es capaz de darle historia del materialismo hoy sentido; una vez más generaliza es el autor Manuel De Landa, y materializa el problema de cualquiera de cuyas obras la ‘causalidad’ mediante la proporciona un resumen rico y colocación de su acción sobre diáfano de la situación actual. el mismo plano de operación Un principio central, que ha que la de sus ‘efectos’, de ahí la tenido un impacto considerable ontología plana’, tan venerada en la reciente teoría del diseño, (y vagamente comprendida) es que la materia misma posee por filosofías ‘realistas capacidades “morfogenéticas” y especulativas’ contemporáneas. no es simplemente un receptor La biología teórica de finales del inerte de información formal siglo XIX y principios del siglo XX impuesta desde el exterior. tomó el término ‘regulación’ (y (Sobre este último principio se a menudo antes que el término puede consultar la nota 23.) de inspiración aristotélica ‘entelequias’) de la obra de Hans 2. “De la materia sensible” en El Driesch, Wilhelm Roux y otros, Sueño de D’Alembert. Compañía ya que todos los biólogos se Literaria, 2001. La resistencia vieron obligados a dar cuenta del de Diderot al mecanismo y su problema fundamental de cómo postulado de un materialismo la asimetría (diferencia) surge creativo, verdaderamente de la aparente homogeneidad espontáneo que lo anule, es (sobre todo en la blástula inicial). un precursor esencial de las invocaciones metafísicas de los computacionalistas posteriores. 6. Ernst Cassirer, las opuso elegantemente a las ideas ‘genéricas’ inmutables, la piedra 3. La muy invocada frase de Gregory angular de los pensadores de Bateson “La información puede la Ilustración y sobre todo de ser definida como la diferencia las tablas de clasificación de que hace la diferencia” se erige especies y dibujos corporales de como un hito en la teoría de la Linneo. Ernst Cassirer, Rousseau, información de mediados de Kant, Goethe. Filosofía y cultura siglo (psicología cibernética). A en el siglo de las luces. Fondo de lo que Bateson se refiere, y en Cultura Económica, 2008. lo que nos basamos aquí, es en la capacidad de cualquier

prehistory of the concept Form in both cases is endowed with a new feature: it becomes at once the memory of events and a progenitor of new ones. These have been referred to as ‘genetic’ ideas6. SK La forma en ambos casos está dotada de una nueva característica: se convierte a la vez en la memoria de los acontecimientos y en la progenitora de otros nuevos. Estas son conocidas como ideas ‘genéticas’6. SK

‘La Organización’, como todo, tiene una procedencia y un ‘origen’–así como una prehistoria– y ambos importan, o de hecho se puede hacer que importen como medio para inventar una salida elegante de la anomia digital en la que todos consideramos que se encuentra actualmente nuestra disciplina. Cada punto de contacto en la historia del concepto representa, además, un episodio significativo en el desarrollo de una modernidad materialista1.

Su ‘prehistoria’ se puede fechar en 1770 el año (más o menos) en que Denis Diderot elabora, en su conversación con D’Alembert, la idea de que la capacidad de una intencionalidad generalizada, que se puede intuir en las cosas naturales, deriva nada menos que de “une certaine organisation” inherente a la ‘materia sensible’2.

En suma, organización es la capacidad de recibir una señal3, así como de enviarla y almacenarla (memoria).

Casi al mismo tiempo, en Alemania, Johannn Goethe propone una teoría del crecimiento de las plantas y de la mecanica de diferenciación (otro ejemplo de la poderosa intuición “algorítmica” natural de Goethe) como consecuencia de tres impulsos morfológicos –la forma flexible, el ciclo y el gradiente4– “gestionados” dentro de un marco ambiental de factores que producen un sinfín de variaciones de mezclas posibles, pero siempre sujetas a control5, tanto interno como externo, y para siempre vinculadas a ellos.

La forma en ambos casos está dotada de una nueva característica: se convierte a la vez en la memoria de los acontecimientos y en la progenitora de otros nuevos.

Estas son conocidas como ideas ‘genéticas’6.

sanford kwinter: Organisation. organization or design? hARVARD symposia on ARCHITECTURE. solid SERIES

Denis Diderot

––––––––––– The faculty of generalizable purposiveness that can be intuited in natural things derives nowhere else than from “une certaine organisation” inherent to ‘sensitive matter’2.

1770

Johann Wolfgang von Goethe

–––––––––––––––––––––––– He proposes a theory of plant growth and differentiation mechanics as a product of three morphological impetuses: a flexible form, a cycle and a gradient4.

1790

“So you’re probably thinking: why did Kwinter spell organisation that way? is it because he is Canadian? No, that’s not the reason.

The reason is to make it feel fresh and foreign, and also because the term that I will try to revive is actually of English and really German and Austrian origin.”

“Seguro que estáis pensando: ¿por qué Kwinter escribe organización de esa manera? ¿es porque es canadiense? No, esa no es la razón. La razón es hacerlo vivo y extranjero, porque el término que voy a tratar de revivir viene del inglés y es realmente de origen alemán y austriaco.”

––––––––––––

Sanford Kwinter at the beginning of his talk.

55

Things as Holes: Voids within Patterns* Sergio Lopez-Pineiro

*Talk held at Harvard GSD on 17th November 2015, as a related event of the III Symposium on Architecture: Organization or Design?

Charla celebrada en Harvard GSD, el 17 de noviembre de 2015 como evento relacionado con el III Symposium on Architecture: Organization or Design?

92

We inhabit the world through patterns of organiza- Habitamos el mundo a través de los modelos de orgation. We recognize and design them in order to ar- nización. Los reconocemos y los diseñamos con el fin range every aspect of the built environment: natu- de ordenar todos los aspectos del entorno construido: ral geological patterns of fluvial sedimentation and modelos naturales de origen geológico referidos a la seerosion, street layouts and block configurations, dimentación y erosión fluvial, trazados de calles y confiproductive agricultural landscapes, meandering guraciones de manzana, paisajes agrícolas productivos, paths through parks, property boundaries and city caminos serpenteantes dentro de parques, límites de lots, glass curtain walls, office layouts, cemeter- propiedades y parcelas urbanas, muros-cortina de viies, bricks... Patterns of organization are the result drio, diseños de oficina, cementerios, ladrillos... Los moof both our conceptions (cultural, artistic, ecologi- delos de organización son el resultado, tanto de nuestras cal…) and our technological ability. As designers of concepciones (culturales, artísticas, ecológicas...), como the built environment –regardless of whether we de nuestra capacidad tecnológica. Como diseñadores are architects, landscape architects, or urbanists– del entorno construido, e independientemente de si somos arquitectos, paisajistas o urbanistas, we learn and we teach that design is the aprendemos y enseñamos que el diseño es construction of an intellectual position 1 “Carl Andre, Robert Barry, Lawrence Weiner. la construcción de una posición intelectual from which to manage the relationship Bradford Junior College, Bradford, Mass., February desde la cual gestionamos la relación enbetween existing patterns of organiza4 – March 2, 1968” in Lucy tre los modelos actuales de organización y tion and from which to imagine the introLippard, Six Years: The Dematerialization of the desde la que imaginamos la introducción duction of new ones. Relationships beArt Object from 1966 to de otros nuevos. Las relaciones entre los tween patterns are constantly optimized 1972, Berkeley: University of California Press, 1997, modelos están optimizadas constantementhrough technical means, constantly p 40. te a través de medios técnicos, son ajustafine-tuned to current cultural meanings, constantly re-assessed in their political repercus- das constantemente para adaptarlas a los significados sions, constantly re-evaluated for their aesthetic culturales actuales, constantemente reconsideradas en implications, and constantly questioned for their sus repercusiones políticas, constantemente reevaluadas por sus implicaciones estéticas y constantemente ecological impact.

Despite the pervasive presence of patterns as the cuestionadas por su impacto ecológico. means through which we construct the built en- A pesar de la presencia dominante de modelos, como los vironment, I am interested in the voids that can medios a través de los cuales se construye el entorno consemerge within this patterned reality. Carl Andre’s truido, estoy interesado en los vacíos que pueden surgir motto, “A thing is a hole in a thing it is not,”1 is an dentro de esta realidad modelada. El lema de Carl Andre, apt description of my ambition: things are holes that “Una cosa es un agujero en una cosa que no lo es,”1 es una have been opened up within the continuously pat- buena descripción de mi ambición; las cosas son agujeros terned built environment. Holes are an opportunity que se han abierto dentro del entorno construido modefor the unplanned and the unpredictable to emerge: lado en continuo.. Los agujeros son una oportunidad para voids are an opening for spontaneity, for that which que surja lo no planificado y lo impredecible; los vacíos son is unpatterned and unpatternable. The main ques- una ventana a la espontaneidad, a lo que es inmodelizable tion is how to conceive a void without filling it with y no admite ningún patrón. La cuestión principal es cómo pattern. In other words, can we design a void with- concebir un vacío sin llenarlo con un modelo. En otras palabras, ¿podemos diseñar un vacío sin organizarlo? out organizing it?

Sergio Lopez-Pineiro: Things as Holes: Voids within Patterns. organization or design? hARVARD symposia on ARCHITECTURE. solid SERIES

Harold Fisk. Mississippi river. 1944 Sergio Lopez-Pineiro: Things as Holes: Voids within Patterns. organization or design? hARVARD symposia on ARCHITECTURE. solid SERIES

93

En los estándares y en las dimensiones es donde se produce la revolución política.

26 € in Spain ISBN: 978-84-608-7749-3

Independent magazine of architecture+technology Free of advertising / Autumn 2015 issue 46 Revista independiente de arquitectura+tecnología No contiene publicidad / Otoño 2015 número 46

a+t architecture publishers www.aplust.net