ﺻﻴﻒ ١٤٣٨ﻫـ ٢٠١٧/ﻡ
ﻫﻞ ﺗﺘﺤﻤﻞ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﳊﺪﻳﺚ؟!
тАля║Ня╗Яя║Шя╗ия╗оя╗│я║оя╗▒тАм тАля║Ня╗Яя║Шя╗ия╗оя╗│я║оя╗▒тАм тАля│Оя╗ая║Ф я╗Уя╗Ья║оя╗│я║Ф я║Чя║╝я║кя║н я╗Ля╗ж я║Ня╗Я┘Ая║оя║Ня║С┘Ая╗Д┘Ая║ФтАм тАля║Ня╗Я┘Ая╗Мя║оя║С┘Ая╗┤┘Ая║Ф я╗Яя╗а┘Ая║Ш┘Ая║оя║С┘Ая╗оя╗│┘Ая╗┤┘Ая╗ж я║Ня╗Яя║Шя╗и┘Ая╗оя╗│┘Ая║оя╗│┘Ая╗┤┘Ая╗жтАм
тАля║Ня╗Яя║Шя╗Фя╗Ья▓С я║Ня╗Яя╗ия╗Шя║кя╗▒ я╗ня╗гя╗ия║Оя╗ля║Ю я║Ня╗Яя║Шя╗Мя╗ая╗┤я╗втАм
тАля║Ня╗Яя║оя║Ня║Ся╗Д┘Ая║Ф я║Ня╗Яя╗Мя║оя║Ся╗┤┘Ая║Ф я╗Яя╗ая║Шя║оя║Ся╗оя╗│я╗┤я╗ж я║Ня╗Яя║Шя╗ия╗оя╗│я║оя╗│я╗┤я╗жтАм тАлтАкARAB ASSOCIATION FOR ENLIGHTENED MUSLIM EDUCATORSтАмтАм
тАля╗ля╗▓ я╗Уя╗Ая║Оя║АтАм тАля╗ня╗гя╗ия║╝я║Ф я╗гя║┤я║Шя╗Ш ┘Ся╗ая║Ф я╗Яя║кя╗Ля╗в я║Ня╗Яя╗дя║Жя║│я║┤я║Оя║Х я╗ня║Ня╗Яя╗дя║╕я║Оя║ня╗│я╗К я║Ня╗Яя╗Фя║Оя╗Ля╗ая║ФтАм тАл┘О┘СтАм
тАл╪▒я║Ля╗┤я║▓ ╪зя╗Яя║Шя║дя║оя╗│я║отАм
тАля╗ля║Оя║Яя║о ╪зя╗Яя╗Шя║дя╗Дя║Оя╗зя╗▓тАм
тАля╗Уя╗▓ я╗гя║ая║Оя╗Э я║Ня╗Яя║Шя╗ия╗оя╗│я║о я╗ня║Ня╗Яя║Шя║ая║кя╗│я║к я║Ня╗Яя║кя╗│я╗ия╗▓ я╗Уя╗▓ я║Ня╗Яя╗дя╗ия╗Дя╗Шя║Ф я║Ня╗Яя╗Мя║оя║Ся╗┤я║Ф тАк ╪МтАмя╗ня║Ня╗Яя║Шя╗▓ я║Чя╗Мя║Шя╗дя║ктАм тАля║Ня╗Яя║Шя╗Мя╗ая╗┤я╗в я╗ня║Ня╗Яя║Шя║кя║ня╗│я║Р я║Бя╗Яя╗┤я║Ф я╗Яя╗мя║ОтАк .тАмя╗ня║Чя╗оя╗Уя║о я║Ня╗Яя║оя║Ня║Ся╗Дя║Ф я║Ня╗Яя║кя╗Ля╗в я║Ня╗Яя╗Фя╗ия╗▓ я╗ня║Ня╗╣я╗Ля╗╝я╗гя╗▓ я╗Яя╗мя║мя╗йтАм
тАля║Ня╗Яя╗дя║╕я║Оя║ня╗│я╗К я╗ня║Чя║┤я║Оя╗Ля║кя╗ля║О я╗Уя╗▓ я║Ня╗Яя║Шя║оя╗ня╗│я║Ю я╗Яя║оя║│я║Оя╗Яя║Шя╗мя║ОтАк .тАмя╗Ыя╗дя║О я║Чя╗оя╗Уя║о я╗Яя╗мя║О я║╖я║Тя╗Ья║ФтАм тАля╗Ля╗╝я╗Чя║Оя║Х я║Зя╗Чя╗ая╗┤я╗дя╗┤я║Ф я╗ня║йя╗ня╗Яя╗┤я║Ф я╗Яя║Тя╗ия║Оя║А я╗Чя║кя║ня║Ня║Чя╗мя║О я╗Уя╗▓ я║╗я╗┤я║Оя╗Пя║Ф я╗ня╗зя║╕я║о я║Ня╗Яя║ия╗Дя║Оя║П я║Ня╗Яя║Шя╗ия╗оя╗│я║оя╗▒тАм тАля╗ня║Чя║дя╗оя╗│я╗ая╗к я║Зя╗Яя╗░ я║Ыя╗Шя║Оя╗Уя║Ф я╗Ля║Оя╗гя║ФтАк.тАмтАм
тАля╗гя║кя╗│я║о ╪зя╗Яя║Шя║дя║оя╗│я║о ╪зя╗Яя╗дя║┤я║Ж┘И┘ДтАм
тАля╗Ля║Тя╗┤я║к╪й я╗Уя║о╪м ╪з┬МтАм
тАля╗ня║Ня╗Яя╗дя╗Шя║╝я╗оя║й я║С┘АтАм
тАл"я║Ня╗Яя║Шя║оя║Ся╗оя╗│я╗┤я╗ж"тАм
тАля╗ля╗в я║Ня╗Яя╗дя║Жя║│я║┤я║Оя║Х я╗ня║Ня╗Яя╗дя║╕я║Оя║ня╗│я╗К я╗ня║Ня╗╖я╗Уя║оя║Ня║йтАм
тАля║Ня╗Яя╗дя║╕я║Шя╗Ря╗ая╗оя╗е я╗Ля╗ая╗░ я║Ся║оя║Ня╗гя║Ю я║Чя║оя║Ся╗оя╗│я║Ф я╗Уя║Оя╗Ля╗ая║Ф я║Чя╗Мя╗дя╗Ю я╗Ля╗ая╗░ я║Зя╗│я║╝я║Оя╗Э я║Ня╗Я ┘Ря╗ия║Шя║Оя║Э я╗ня║Ня╗Яя╗дя╗оя║Ня║йтАм тАля║Ня╗Яя║Шя╗ия╗оя╗│я║оя╗│я║Ф я║Ня╗Яя╗ия╗Ия║оя╗│я║Ф я║Зя╗Яя╗░ я╗гя║ия║Шя╗ая╗Т я║╖я║оя║Ня║Ля║в я║Ня╗Яя╗дя║ая║Шя╗дя╗К я╗гя╗ж я║зя╗╝я╗Э я║╖я║оя║гя╗мя║О я╗нтАк/тАмя║Гя╗нтАм
тАля║│я╗Ья║оя║Чя╗┤я║о ╪зя╗Яя║Шя║дя║оя╗│я║отАм
тАля║зя║Оя╗Яя║к я║Ся║╕я╗┤я║отАм тАля╗гя║кя╗│я║о ╪зя╗╗я║Чя║╝я║О┘ДтАм
тАля╗Ля║Тя║к╪з┬М ╪зя╗Яя║ая║Тя╗о╪▒тАм тАля╗ля╗┤я║Мя║Ф ╪зя╗Яя║Шя║дя║оя╗│я║отАм
тАля║Ня╗Яя║Шя║кя║ня╗│я║РтАм
тАля╗Ля╗ая╗┤я╗мя║О тАк╪МтАмтАм
тАля║Ня╗Яя╗дя╗Мя║Оя║╖я║Ф я║Ня╗Яя╗┤я╗оя╗гя╗┤я║Ф я╗Яя╗ая╗Фя║оя║йтАм тАля╗ня║Зя║йя║зя║Оя╗Яя╗мя║О я╗Уя╗▓ я║Ня╗Яя║Ья╗Шя║Оя╗Уя║ФтАм тАл┘ПтАм
тАля╗ня║Ня╗Яя╗дя║ая║Шя╗дя╗КтАк.тАмтАм
тАля╗ня║Гя╗гя║О "я║Ня╗Яя║Шя╗ия╗оя╗│я║оя╗│я╗┤я╗ж"тАм
тАля╗Уя║Оя╗Яя╗дя╗Шя║╝я╗оя║й я║Ся╗мя╗в я║Ня╗Яя║мя╗│я╗ж я╗│я║┤я╗Мя╗оя╗е я║Зя╗Яя╗░ я║Чя╗Шя║кя╗│я╗в я║Зя║Яя║Оя║Ся║Оя║ХтАм
тАля║Яя║кя╗│я║кя║У я╗╖я║│я║Мя╗ая║Ф я╗ня║Чя║дя║кя╗│я║Оя║Х я║Ня╗Яя╗Мя║╝я║о я║Ня╗Яя║оя║Ня╗ля╗ия║Ф тАк╪МтАмтАм тАлтАк╪МтАмтАм тАля║Гя╗ня║Ня╗Яя║Шя║оя║Ся╗оя╗│я║ФтАк╪МтАмтАм тАля║Ня╗╗я╗Ля║Шя╗Шя║Оя║йя╗│я║ФтАк ╪МтАмя║Гя╗ня║Ня╗Яя║┤я╗┤я║Оя║│я╗┤я║Ф тАк ╪МтАмя║Гя╗ня║Ня╗╗я╗Чя║Шя║╝я║Оя║йя╗│я║Ф тАк╪МтАмтАм
тАля║│я╗оя║Ня║А я╗Уя╗┤я╗дя║О я╗│я║Шя╗Мя╗ая╗Ц я║Ся║Оя╗Яя╗ия╗оя║Ня║гя╗▓тАм тАля║Гя╗н я║Ня╗Яя║дя╗Ая║Оя║ня╗│я║Ф я╗гя╗КтАм
тАля║Гя║╗я╗ая║Ц я╗Яя╗Ья║оя║Ня╗гя║ФтАм тАля║Ня║│я║Шя╗ия║Оя║йя╗ля╗в я╗Яя╗ая╗Шя╗┤я╗в я║Ня╗Яя║Шя╗ия╗оя╗│я║оя╗│я║Ф я║Ня╗Яя║Шя╗▓ я║Яя║Оя║А я║Ся╗мя║О я║Ня╗Яя╗Шя║оя║Бя╗е я╗ня║Ня╗Яя║Шя╗▓ ┘СтАм тАля║Ня╗╣я╗зя║┤я║Оя╗е я╗ня║гя║оя╗│я║Шя╗к я╗ня║гя╗Шя╗оя╗Чя╗к я╗ня║йя╗Ля║Ц я║Зя╗Яя╗░ я║Ня╗Яя║Шя╗Мя║Оя║ня╗С я╗ня║Ня╗Яя║дя╗оя║Ня║н я║Ся╗┤я╗ж я║Ня╗Яя║Тя║╕я║о я╗ня║Зя╗Яя╗░тАм тАля║Ня╗Яя║Шя╗Фя╗Ья║о я╗ня║Ня╗Яя║┤я║Жя║Ня╗Э я╗ня╗Гя╗ая║Р я║Ня╗Яя║дя╗Ц я╗ня║Ня╗Яя║дя╗Ья╗дя║ФтАк .тАмя╗гя╗К я║Чя║Тя╗ия╗┤я╗мя╗в я╗Яя║Шя║оя║Ня║Щ я║Ня╗Яя╗дя║┤я╗ая╗дя╗┤я╗жтАм тАля╗ня║Чя║Оя║ня╗│я║ия╗мя╗в я╗ня║Ня║Яя║Шя╗мя║Оя║йя║Ня║Чя╗мя╗в я╗Ыя║Шя║ая║оя║Ся║Ф я║Зя╗зя║┤я║Оя╗зя╗┤я║Ф я╗гя╗Фя╗┤я║кя║У я╗гя║дя║Шя║оя╗гя║Ф я╗ня╗гя╗мя╗дя║Ф я║Зя╗╗тАм тАля║Гя╗зя╗мя║О я╗Ыя║Тя╗Шя╗┤я║Ф я║Ня╗╗я║Яя║Шя╗мя║Оя║йя║Ня║Х я║Ня╗Яя║Тя║╕я║оя╗│я║Ф я╗Зя║оя╗Уя╗┤я║Ф я╗ня╗Пя╗┤я║о я╗гя╗ая║░я╗гя║ФтАк.тАмтАм
тАля╗Ля╗ая╗▓ ╪▒я╗гя╗Ая║О┘Ж ╪гя║Ся╗о ╪▓я╗Ля╗Ья╗о┘ГтАм
тАля╗│я║Оя╗гя╗ж я╗зя╗о╪нтАм тАля╗гя╗оя╗╗┘К я╗гя║дя╗дя║к ╪ея║│я╗дя║Оя╗Ля╗┤я╗ая╗▓тАм
тАля╗ня║Чя║┤я╗Мя╗░ я║Ня╗Яя║оя║Ня║Ся╗Дя║Ф я║Зя╗Яя╗░ я║Чя║дя╗Шя╗┤я╗Ц я║Ня╗╖я╗ля║кя║Ня╗С я║Ня╗Яя║Шя║Оя╗Яя╗┤я║ФтАк:тАмтАм тАля║Чя║Тя║Оя║йя╗Э я║Ня╗Яя║Шя║ая║Оя║ня║П я╗ня║Ня╗Яя║ия║Тя║оя║Ня║Х я╗ня║Ня╗Яя║оя║Ея╗п я║Ся╗┤я╗ж я║Ня╗Яя╗дя║Жя║│я║┤я║Оя║Х я║Ня╗╖я╗Ля╗Ая║Оя║АтАм
тАля║Ня╗Яя║ая╗мя╗оя║й я║Ся╗┤я╗ия╗мя║ОтАк ╪МтАмя╗ня║Чя╗Шя║кя╗│я╗в я║Ня╗╗я║│я║Шя║╕я║Оя║ня║Ня║Х я╗Яя╗мя║ОтАк.тАмтАм
тАля╗ня║Чя╗ия║┤я╗┤я╗ЦтАм
тАля║Чя║Дя║│я╗┤я║▓ я╗Уя║оя╗Х я╗Ля╗дя╗Ю я╗ня╗гя║╕я║Оя║ня╗│я╗К я╗гя║Шя║ия║╝я║╝я║Ф я╗Яя║кя╗Ля╗в я╗гя╗ия║╝я║Оя║Х я║Ня╗Яя║Шя║оя║Ся╗┤я║Ф я║Ня╗Яя║Шя╗ия╗оя╗│я║оя╗│я║ФтАм
тАля╗гя║о╪зя║Яя╗Мя║Ф ┘Ия║Чя║кя╗Чя╗┤я╗ЦтАм
тАля╗╗я╗зя║О ╪зя╗Яя╗дя║ая║Оя╗Яя╗▓тАм тАл╪зя╗Яя║Шя║╝я╗дя╗┤я╗в ┘И╪з┬Ия║зя║о╪з╪м ╪зя╗Яя╗Фя╗ия╗▓тАм
тАл╪гя║│я║Оя╗гя║Ф я║гя╗о╪▒╪зя╗зя╗▓тАм
тАля╗ня║Чя╗Мя║░я╗│я║░ я║╗я╗оя║Чя╗мя║ОтАк.тАмтАм
тАля║Зя║Яя║оя║Ня║А я║Чя╗Шя╗┤я╗┤я╗в я║╖я║Оя╗гя╗Ю я╗ня║йя╗ня║ня╗▒ я╗Яя║ия╗Дя║Оя║Ся║Оя║Х я║Ня╗Яя╗дя╗ия╗Ия╗дя║Оя║Х я║Ня╗╖я╗Ля╗Ая║Оя║А тАк ╪МтАмя╗ня╗Чя║кя║ня║Ня║Чя╗мя║ОтАм
тАля║Ня╗Яя╗дя║Жя║│я║┤я║Оя║Чя╗┤я║ФтАк ╪МтАмя║Ся╗Ря║оя║╜ я║Чя╗Шя╗оя╗│я║Шя╗мя║ОтАк.тАмтАм
тАля║ня║╗я║к я╗ня║Яя║оя║й я║Ня╗Яя╗дя║╕я║Оя║ня╗│я╗К я║Ня╗Яя╗дя╗ия║┤я║ая╗дя║Ф я╗гя╗К я╗Чя╗┤я╗в я╗ня║ня║Ея╗│я║Ф я╗ня╗гя║Тя║Оя║йя║Й я╗ня║Гя╗ля║кя║Ня╗СтАм
тАля║Ня╗Яя║оя║Ня║Ся╗Дя║Ф я╗ня║Ня╗Яя║Шя╗оя║Ня║╗я╗Ю я╗гя╗Мя╗мя║О я╗Яя╗ая╗Мя╗Ая╗оя╗│я║ФтАк.тАмтАм тАля║Ся╗ия║Оя║А я║╖я║оя║Ня╗Ыя║Оя║Х я╗гя╗К я║Ня╗Яя╗дя╗Мя╗ия╗┤я╗┤я╗ж я║Ня╗Яя╗дя║дя╗ая╗┤я╗┤я╗ж я╗ня║Ня╗╣я╗Чя╗ая╗┤я╗дя╗┤я╗┤я╗ж я╗ня║Ня╗Яя║кя╗ня╗Яя╗┤я╗┤я╗ж я║Ся╗дя║ОтАм тАля╗│я║┤я║Оя╗ля╗в я╗Уя╗▓ я║Чя║дя╗Шя╗┤я╗Ц я║Гя╗ля║кя║Ня╗С я║Ня╗Яя║оя║Ня║Ся╗Дя║Ф я╗ня║Гя╗Ля╗Ая║Оя║Ля╗мя║ОтАк.тАмтАм тАля║Ня╗Яя╗Мя╗дя╗Ю я╗Ля╗ая╗░ я║ня╗Уя╗К я╗гя║┤я║Шя╗оя╗│я║Оя║Х я║Ня╗Яя║Шя║Дя╗ля╗┤я╗Ю я╗ня║Ня╗Яя║Шя║кя║ня╗│я║Р я╗Уя╗▓ я╗гя║ая║Оя╗Э я║Ня╗Яя║Шя║оя║Ся╗┤я║Ф я╗ня║Ня╗Яя║Шя╗ия╗оя╗│я║отАм тАля╗гя╗ж я║зя╗╝я╗Э я║Чя╗Дя╗оя╗│я║о я║гя╗Шя║Оя║Ля║Р я║Чя║кя║ня╗│я║Тя╗┤я║Ф я║ля║Ня║Х я╗Ыя╗Фя║Оя║Ая║У я╗Ля║Оя╗Яя╗┤я║ФтАк.тАмтАм
тАлтАкInfo@altanweeri.netтАмтАм тАл╫Р ╫Р тАк11190 -тАмтАм тАлтАк+962 (0) 65680999тАмтАм
тАлтАк2тАмтАм
тАля║╗┘Ая╗┤ ┘А┘Ая╗Т тАк1438тАмя╗лтАм
тАля║Ня╗Яя╗дя║┤я║Оя╗ля╗дя║Ф я╗Уя╗▓ я║ня╗Уя╗К я╗гя║┤я║Шя╗оя╗п я║Зя╗зя║Шя║Оя║Э я║Ня╗Яя╗дя╗оя║Ня║й я║Ня╗╣я╗Ля╗╝я╗гя╗┤я║Ф я╗ня║Ня╗╣я╗Ля╗╝я╗зя╗┤я║ФтАк ╪МтАмя╗Яя║Шя╗Мя║░я╗│я║░тАм тАля╗ня║Чя╗Дя╗оя╗│я║о я╗ня║Чя║╕я║ая╗┤я╗К я║зя╗Дя║Оя║Ся║Оя║Х я║Ня╗Яя║Шя╗ия╗оя╗│я║о я║Ня╗Яя║кя╗│я╗ия╗▓ я║Ня╗Яя╗дя╗ия║┤я║ая╗дя║Ф я╗гя╗К я╗гя║Тя║Оя║йя║ЙтАм
тАля║Ня╗Яя║оя║Ня║Ся╗Дя║ФтАк╪МтАмтАм тАля║зя║╝я╗оя║╗я║О я╗Уя╗▓ я║Ня╗╖я╗Гя║о я║Ня╗Яя║Шя║оя║Ся╗оя╗│я║Ф я╗ня║Ня╗Яя║Шя╗Мя╗ая╗┤я╗дя╗┤я║ФтАк.тАмтАм тАл┘ЛтАм
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺗﺼﺪﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﺍﺑﻄﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﻮﻳـﲔ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻳـﲔ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ -ﺻﻴﻒ ١٤٣٨ﻫـ ٢٠١٧ /ﻡ
www.altanweeri.net
ﺍﻟﻔﻬﺮﺱ ُﻣﺒﺘﺪأ اﻟﻜﻼم (4) .................................................................................................................................. ﻣﺎﻳﻬﺪﻣﻪ اﻟﻨﻘﺪ وﻣﺎ ﻳﺒﻨﻴﻪ -ﻫﺎﺟﺮ اﻟﻘﺤﻄﺎﻧﻲ ُﻛﺘﱠ ﺎب اﻟﺘﻨﻮﻳﺮي (5) ............................................................................................................................... اﻟﻨﻘﺪ وا ﻳﻤﺎن ..ﻛﻴﻒ ﻧﺼﻨﻊ ا¡ﺻﻨﺎم وﻛﻴﻒ ﻧﻬﺪﻣﻬﺎ؟ -ﻳﺎﻣﻦ ﻧﻮح ﺗﺤﺮﻳﺮ ﻗﻠﻌﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ -ﻣﺤﺮز اﻟﺪرﻳﺴﻲ ﺣﻮار اﻟﻌﺪد ) اﻟﺤﻮار ﻣﻊ ا ﻳﻤﺮ ﻋﺒﺮ اﻟﺤﻮار ﻣﻊ ا ﻧﺴﺎن ( (13) ..................................................... ﻣﻊ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺪﻧﺎن اﻟﻤﻘﺮاﻧﻲ أﻧﺸﻄﺔ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﻮﻳﻴﻦ اﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻳﻴﻦ ....................................................................
)(21
ُﻛﺘﱠ ﺎب اﻟﻌﺪد .................................................................................................................................
)(23
ا ﺳﻼم واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻴﺔ -ﺳﺎرة اﻟﺨﺸﺎب ﻛﺘﺎب اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ا ﺳﻼﻣﻴﺔ ﻓﻲ ا¡ردن )ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻧﻘﺪﻳﺔ( -ﻋﺒﺪ ا اﻟﺠﺒﻮر ﻓﻲ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﺮﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻨﻘﺪي -ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ راﺟﻞ اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ )ﻋﺪﻧﺎن رؤوف( -ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ ا¡ﻣﻴﺮ ﻋﻼﻣﺔ اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟﺮﻓﻴﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﱠ رواد اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ (39) ................................................................................................................................... ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺎﺑﺪ اﻟﺠﺎﺑﺮي إﺻﺪارات .......................................................................................................................................
)(42
ﺟﺎﺋﺰة ﻧﺠﺎح ﻛﺎﻇﻢ ﻟﻠﺘﻨﻮﻳﺮﻳﻴﻦ اﻟﺸﺒﺎب .............................................................................. ﻓﻲ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﻧﻘﺪ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ وﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻨﻘﺪ -ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﻴﺎن أﺛﺮ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻨﻘﺪي ﻓﻲ ﺑﻨﺎء اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ا ﺳﻼﻣﻴﺔ -ﻧﻮال اﻟﺮاﺿﻲ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻓﻲ ﻋﻮاﻟﻢ اﻟﻨﻘﺪ درس اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻟﺤﻠﻘﺔ اﻟﻤﻔﻘﻮدة -ﺣﺴﻦ أﺷﺮواو ﻣﻨﺎﻫﺠﻨﺎ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ و إرﺛﻨﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺑﻴﻦ ﻣﺴﻠﻤﺔ اﻻﻋﺘﻘﺎد وﺿﺮورة اﻻﻧﺘﻘﺎد -ﺣﺴﻦ اﻟﻮاﻋﺮ ﺣﻀﻮر اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻨﻘﺪي ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ا ﺳﻼﻣﻲ -زﻳﻦ اﻟﻌﺎﺑﺪﻳﻦ ﺧﺒﺎز ﻏﻴﺎب اﻟﻨﻘﺪ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻗﺘﻞ ﻟºﻧﺴﺎن وا ﺑﺪاع -ﻟﺤﺴﻦ اﻳﺖ اﻟﻤﻐﺮوس
)(47
أﻓﻜﺎر ﺑﺼﻮت ﻫﺎدئ (59) ....................................................................................................................... اﻻﻧﺘﻘﺎد واﻻﻋﺘﻘﺎد -ذوﻗﺎن ﻋﺒﻴﺪات
ﺻـﻴ ــﻒ 2017ﻡ
3
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ﻣﺒﺘﺪﺃ ﺍﻟﻜﻼﻡ
ﻣﺎ ﻳﻬﺪﻣﻪ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﻭﻣﺎ ﻳﺒﻨﻴﻪ التفك التفك النقدي؛ ذلك أن اف السلطة ،أ نت ،من ازدهار ّ ّ ّ ّ ووثوقيات ، النقدي يف ا س ات والوثوقيات ،وب مس ات، مستمرة و وجود لسلطة بتة .ا قابل كن وجود لسيطرة ع .و للبلدان أن ¥دهر دون وجود حركة إنتاج وصناعة وتقدم ّ ع حقي¨ دون تفك نقدي. وجود لتقد ٍم ّ ® خاف العر ±طوي من النقد ،ن النقد يقود إ¬ غ ا توقع ا ´ق ° ½اعة عظيمة ومؤسسات ّ عامة راشدة تصه دون أن ت¶ار و تاج ° ف ¿ا الفو¾. ا ´ق العر ±وصل إ¬ غ أن الفو¾ دون أن ر °لنقد. و فوضاه ° متناقضت Å ب Åقو هذه يعيش اليوم Èظة صدام °ك ى تشدانه تÅ اه Ð Å ° ° تلف :Åا وروث والتحديث . والدي Óإ¬ ما أ ِلف من تعريف لنفسه الثقا من Õ°ة °ذبه ا وروث وا ص ،وتدافع عن هذا ا ألوف ُب Óتقليدية مثل القبي Ö والعا ÙواÈياة الدينية والسلطات السياسية .وهو متجذر حاجة وا ؤسسة ® و قوة ا عتياد. àا نسان ا صي Öإ¬ البقاء واÝافظة ع Üا وجود ومن Õ°ة نية تشد هذا وتغذ¿ا طبيعة ا ´ق قوة الدفع إ¬ التحديث أصي Öأخرى لدى àا نسان äشغفه °كتشاف والتجريب واÈركة. استثنائيا ا ´ق العرً ،± وتع éاللحظة الراهنة å لقوة الدفع زèا ® ° ال ± Ó التقليدية ، هذه ،حيث Ùتعد قيم¶ا من êن ا ستقرار، البÓ قادرة ع ÜاÝافظة ع Üدورها بسبب عواصف اÈروب وموجة ا¿يار ّ تلف ا نطقة ،ما يدفع هذه البÓ الÓ الدول وسقوط اÈكومات ّ ، ً التقليدية إ¬ التصلب والتخندق دفاعا عن نفòا لتصبح جزءا من ® ا زمة. ّ النا ة عن فو¾ سقوط أنظمة استبدادية عاتية ،مع اÈر ت ° تعزز ِ ô ا نفتاح ع Üالعا ÙاÈديث ومنجزاته °ع انتشار àا ن نت ووسائل ا ج úû التواصل اÝتلفة ،قوة الدفع و التحديث بش Ù ùيسبق ö ® مثيل ر üا نطقة ،ع Üا قل ا نظور منه . ً ولذلك فإن الصدام ع Üأشده اليوم ،يتج Üواýا ا نقسامات ® ّ وا والثقافية والمذهبية فقية ،وا ستقطابات السياسية العمودية الحادة التي تعاني منها المنطقة حتى صار المشرق العربي، وا ذه Óالفريدً ، السنّ Å المعروف | ف بتنوعه ّ ّ ° ّ طاردا والديÓ العر ® ً مفزوعا من ا خت ف غ أن بناء اÈضارة فعل موازنة بÅ ه،Ö
4
ﺻـﻴ ــﻒ 1438ﻫ
® ا صيل :Åا حتياج إ¬ البقاء وا ستقرار ا حتياجÅ هذ{ ّ ° النس ÓواÝافظة ع. Üا وجود ،وا حتياج إ¬ ا رتقاء والتجريب. ôأن بناء اÈضارة هو فعل موازنة أصيلتÅ قيمتÅ بÅ ّ مؤس ست ،ÅاÈرية وا سؤولية .واذ تنجب اÈرية العلوم وا خ اعات وا كتشافات ،فإن ا سؤو لية تضع اÈدود والضوابط والقوانÅ فتح] اÈقوق و قق ال ا\. ® العر ،±إذ من هذا التوازن الصعب ±ا أزق اÈضاري ل ´ق ° وإرضاÕم . قو ¿ا تعمد السلطات التقليدية تطوي`ا للناس وهيمن¶ا ،ا¬ التعكز ع Üالتخويف من عواقب ا °Ýازفة °ستقرار ا رار وراء النقد وتفكيكه ا ستمر وحلول ا ضطراب نتيجة ° ® للب® Ó القا ة .بي ûارب السلطات التقليدية النقد نه يتحداها ä ّ اÈاهزة äويدف`ا ً يعر @ا °Ýازفة دفعا للتغي ،ما ّ ِ ويف مقو ¿ا ّ ° القبول °لتداول والتعددية وتبعا¿ما. أورو ،والغرب ،اضطر °ا ت بسبب النقد ومن أج ،Öملت ° ® اÈرب . Å ا نوار العا يت Åمنتصف القرن حÓ عظيمة منذ ع? ّ تستقرå ، ّ الع´ { ،قبل أن فيوفر نسبيا ،ع Üرماد اÈرب الباردةِ ، ً ً مناسبا زدهار وإ ار ا عارف والعلوم عÜ ذلك ا ستقرار مناخا ® ا صعدةً ، بدءا من الفضاء وليس ان¶ ًاء °لعلوم àا نسانية è°يع ® ّ ® ّ فائقة ا =ية ي تقدم حضاري. ور; أن النقد كن من تقويض سلطة الكنيسة ،وهدم سلطة àا قطاعُ ، أورو ،لكنه وقف ضعيفا أمام سلطة وسلطة ا لوك .° يك¨ من الرأ.ل.فرأس ا ال ما زال مراوغا وذكيا ،يفسح ما اÈامعات يك¨ فقط ،لتشغيل ا صانع وازدهار ° ا ساحة للنقد ،ما ح Åاول ومراكز التفك .لكنه يقف وجه النقد ب´اسة ً تفكيك سلطته .ومن هنا يعيش الغرب أيضا مأزقه اÈاص به. وبي ûيعيش العر ±مأزق و دة وذجه اÈضاري ،فإن ا ´ق ° الغرب يعيش مأزق النمو وذجه !
ﺃ.ﻫﺎﺟﺮ ﺍﻟﻘﺤﻄﺎﱐ
ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻱ ﻟﻠﻤﻨﱪ ﺍﻟﺪﻭﱄ ﻟﻠﺤﻮﺍﺭ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ
ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺍﻟﻨﻘﺪ ﻭﺍﻹﳝﺎﻥ ﻛﻴﻒ ﻧﺼﻨﻊ ﺍﻷﺻﻨﺎﻡ ﻭﻛﻴﻒ ﻬﻧﺪﻣﻬﺎ؟
,, ﻓﺎﻹﻳﻤﺎن ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻴﺲ ﺑﻔﻜﺮةﻟﻴﺲ ﰲ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻓﺎﻹﳝﺎﻥ ﺟﺎﻣﺪة اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻫﻮ ﺟﺎﻣﺪﺓ ﺑﻔﻜﺮﺓ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻫﻮ وﻗﺒﻮﻟﻬﺎ دون ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺩﻭﻥ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻳﻔﺮﺿﻪ ﻭﻗﺒﻮﳍﺎاﻟﺘﻲ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻳﻔﺮﺿﻬﺎ ﺍﻟﱵ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺪﻳﻨﻲ اﻟﻴﻮم، ﺧﻄﺎﺑﻨﺎ ّ اﻹﻳﻤﺎن ّ ﻓﻲﺍﻟﻴﻮﻡ، ﺍﻟﺪﻳﲏ ﺧﻄﺎﺑﻨﺎ وﻟﻜﻦ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﰲ ﻭﻟﻜﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﻳﺤﻤﻞ ﺟﻮﻫﺮه ﻣﻌﲎ ﺟﻮﻫﺮﻩ ﻟﻠﺤﻖ. اﻟﺪاﺋﻢ اﻹﺧﻼص ﳛﻤﻞ ّ ِ
ﻟﻠﺤﻖ. ﺍﻹﺧﻼﺹ ﺍﻟﺪﺍﺋﻢ ِّ
,,
ﺩ.ﻳﺎﻣﻦ ﻧﻮﺡ
ﺑﺎﺣﺚ ﺍﻧﺜﺮﻭﺑﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺼﺮﻱ ﻣﺆﺳﺲ ﺻﺎﻟﻮﻥ ﻗﺮﻃﺒﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﰲ
ﻣﺼﺮ
كث من الناس أن م*وم "النقد" يتعارض يعتقد ® "ا ان"، أو ع Üا قل ينسجم -مع م*وم à ً وبناء ع Üهذا ا عتقاد ظر الثقافة العامة ل س Åالتساؤ ت مناطق بعي¶ا °عتبارها "قدس أقداس العقيدة" ،وا ساس ¿°ا أو ُّ ً ً "هدما طعنا للد{" أو التشكيك ف¶ا ِثل مصداقيته. ® خا' واÈق أن هذا ا عتقاد ينطوي ع& Üم ® "ا ان" *وم "النقد" ،بل و&م خا' *وم à "ا ان" كذلك& .ذا ا عتقاد يتعامل مع à "التسل %ا طلق لفكرة ما ،دون اÈاجة بوصفه إ¬ &مها أو °ت ¥ها بطرق العقل"° ،و¿ذا الشù "ا ان" بوصفه "دو$ا" - يتعامل هذا ال*م مع à أي ا عتقاد بفكرة غ ّ قاب Öللنقاش ، -و ت مظ Öهذه الدو$ا يضع 0ما تعارفت ثقافة ً ا س ° Åع العصور ع Üاعتباره أص من أصول "العقيدة"ً ، بدءا È °ديث عن صفات ً ومرورا °لن Óوما ورد عنه ، وان¶ ًاء 1وأ.ئه، ° ® ® بقداسة الصحابة اÈا öالسنية ،أو ا 2ة الشيعية° .و¿ذا الشù اÈاö وآل البيت "ا ان" ليشمل التصديق ُ اِ 4لزم يتوسع م*وم à ® ا س Åا عا5 ل ùا ف6ر السائدة аتمع دون مناقشة ،وهو ما تد ع Üاستقامة نفس ® اّ Èط ليشمل بعد ذلك ال´ يعة وا ح6م وأقوال وغ ذلك° .و¿ذه ا ف´ { ومنقو ت ال اث ِّ مواÕة الطريقة يصبح àا ان ° مبا7ة مع اِّ Èيد ôتطرحه الثقافة السائدة "النقد"" ،فا ؤمن" ° ¿°ذا الش ùسيكون هو من "زاد تسليمه" و"قلت مناقشته"! هذا الرأي نفسه ،يتعامل مع "النقد" °عتباره ً اَ 4 الُ 9 م6فئا "للتشكيك" أو الرفض ِ ّ ّ سبق Ðاو öهدBا ،وهو ôأسلفت &م للفكرة ،أو خا' ّ أشد اÈطأ ® اهية النقد.
ﻣﺎﻫﻴﺔ ﺍﻹﳝﺎﻥ: َّ ْ ّ َ َ ْ ّ ﺍﺏ َﺁﻣ َﻨﺎ ﻗُﻞ ﻟ ْﻢ ﺗُﺆ ِﻣُﻨﻮﺍ "! ﺖ ﺍﻷ ْﻋ َﺮ ُ " ﻗَﺎ َﻟ ِ
التسل %بفكرة فا ان اÈقيقة ليس هو à جامدة وقبوCا دون مناقشة °لطريقة ال Ó يفر@ا خطابنا ّ الدي Óاليوم ،ولكن àا ان ّ ® للحق، جوهره مل معà Óا خ ص الداِ D ® الÓ التوجه الدا Dصوب اÈقيقة ا طلقة - Eء مطلق سوى 1 1 äوحده - ف ّ ُ )مطلق ا طلق( ،و 0ما دون & 1و ّ ° نسÓ وÐدود. َ ْ َ ُ َ َ َ َ َ " أ َ¿ا ِàا َنسان ِإنك ِد ٌح ِإ ٰ¬ َر ِّبك ك ْد ًحا َ َ ُِ Lق ِيه" ا نشقاق 6 يع Óنفس الوقت à فا ان M °ا طلق و ريد التسل %بنسبية وÐدودية 0ما عداه° ، 0ما هو دون 1وحده عن التقديس وا ط ق ،وذلك هو الفع Üالذي ا عÓ à ّ ّ تتضمنه Nادة التوحيد " إ öإ ."1 ® فا وا ط ق M ،وحده، لوهية ،والتقديسà ، منفية عن 0ما دونه ،من و ä أ½اص، أو أفعال ،أو أي ر ،üأو ثقافة ،أو ّ Eء؛ 0ما هو دون Ð 1دود ّ ° ونس Óوخاضع ل ساء.ö َ َ ُ َ ْ ُ ُ َُ َ ® " ُي ْسأل $ا َيف َعل َو ُْ Qي ْسألون" ا نبياء 32 وا ان ¿° M °ذه الطريقة مينا من à التسل ° %طلقية أو قداسة أي ½ص أو فكرةB ،ما نت عظم¶ا وBما ن ¥°ي*ا. فا ان ¿° M °ذا الشِ ّ ùر ر من 0 à ® ® أش6ل العبودية وا نقياد ا Sل ف6ر أو ® ا ] الطريقة ذه ¿ كذلك وهو اص، ½ ° ّ ّ والرو ،Tمن النف،U ُ ُّ 2و ،ونضوجنا، التوقف عند نقطة بعي¶ا ،أو عند ُمس ة ® بعي¶ا ،ن ُه مينا من التعلق ب ùما هو
ﺻـﻴ ــﻒ 2017ﻡ
5
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ | لتا¬ يفتح ا فاق أمامنا لنتطلع إ¬ 1وإ¬ دون 1ا طلق وحده° ، و ّ اق ابنا ® ً الدا DمنهV ،ا ً زد إخ صا للحق ،واق °ا من ا طلق ،1/وVا النسبيات ،واÝدودات ، ° وآمنا وقبلنا وÐدودي ¶ا. بنسبي ¶ا اوز ® عاليا ّ تصور لو أنك تصعد ً ¥°جا ً يتكون من مئات ا دوار ،وأع Üهذا ® °ال ج تقبع ® جا¥ة ينة °نتظار من يصل إل¶ا .و نك تع Xأن à °م6نك الوصول إل¶ا فأنت ماسة شديدة ونشاط .يل تتحرك ع Üالس ٍ ° Ù الع´ { ً قادما من م Yلو أنك وأثناء صعودك قابلت ½ ًصا عند الدور ® ُ وأخ ك أن الس Xمغلق لدى الدور ر ،05 bوأنه ليس à °م6نك ا ع° ،Ü °اوز هذا الدور Bما حاولت! هذه اÈا öلن يكون لديك ّ أي دافع ّ ® الث ثً Å ح Óلصعود ا تبقية لك لتتأكد بنفسكc ،ا دام ا فق دورا ِ اÈهد ،أليس مغلقا و أمل لك دا ،úإذن ،لبذل ° التجاوز ف ُ ُ كذلك؟ أخ ك أنه هو الشخص الوحيد القادر تصور كذلك لو أنه ° ع Üفتح هذا الباب ا غلق ،و أمل لك العبور إ عن طريقه؟ تلقائيا سلطة اÈا öسيمتلك هذا الشخص å م Öعليك ،حيث هذه ® اÈا¥ة ،وستكون طاعته واجبة عليك دون هو طريقك الوحيد إ¬ ° مناقشة! هذا °لضبط هو الفرق بà Åا ان ° ، وا ان ع Óالذي نطرحه هناà ، ّ ôيطرحه اÈطاب ّ التقليدي °عتباره "دو$ا" ،أو فكرة جامدة، الديÓ اÈامد àل ان °ب قبوCا ،ä ôو كن °اوزها ،أو مناقش¶ا .فا *وم ° ّ ُ ّ ّ عرضنا لقبول ا نقياد ّ ° السلÓ الرو ،Tوي يغلق أمامنا أفق ال ِ ،والنضج ِ الد{ الذي لسلطة الدينية ،أو رجل تف ض هذه الثقافة أن ا ؤسسة ُ à °م6نه أن ِ °عن ،1أو °عن مراده ،وأننا ليس à °م6ننا إقامة ع قة مبا7ة مع ،1إ عن طريقه! وýناه آنفا ¥فع السقف أمامنا للتطلع بيà ûا ان ° M °لش ùالذي إ¬ ع قة مبا7ة مع ،1 ك¶ا أن ¥ت¨ وتتسا fبش ù مطرد ،و¥فع و عل 0ما بيننا وب 1 Åليس إ أدوات اÈواجز من الطريق° ، ً تساعد ع Üالوصول إليه ،لك¶ا تكر الطريق إليه أبدا، ووسائل
ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
وب ô ،1 Åأ¿ا ليست و تعمل كوسائط أو عوازل بيننا مقدسة ذا¿ا ،فنحن نت ِ ® عل¶ا لنعلو فو&ا ،نتجاوزها إ¬ ما بعدها. g
,,
ﻓﺎﳌﻔﻬﻮﻡ ﺍﳉﺎﻣﺪ ﻟﻺﳝﺎﻥ ﻳﻐﻠﻖ ﺃﻣﺎﻣﻨﺎ ﻌﺮﺿﻨﺎ ﺃﻓﻖ ﺍﻟﺘﺮ ِّﻗﻲ ،ﻭﺍﻟﻨﻀﺞ ّ ﺍﻟﺮﻭﺣﻲ ،ﻭُﻳ ِّ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﻟﻘﺒﻮﻝ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﺍﻟﺴﻠﱯ ﻟﺴﻠﻄﺔ َّ َّ ّ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ,,.
ور ا يقول قائل ® ن 0هذه الرموز ّ نقدNا من أ½اص وأف6ر، ° ° الِ Ó ® ّ َ 5 äورية ننا قد ن ِضل من دو¿ا ،وليس هناك من يضمن لنا ّ ور ا و نقدNا hم¶ا! ° بغ ها° ، لتا¬ °ب أن ِ الوصول إ¬ 1 ّ ® ً يكون ً الت ¥هو ذاته الذي أمرا صادما Cؤ ء أن ِ نذكر ° Qن هذا ° َ دافع به ا ´ كون عن i7م ،فيقول ع¶م القرآن: َ َ َ َ ُ َ ُ َ َ ُ َْ "وال ِذ { ا ذوا ِمن ُدوِن ِه أ ْوِل َي َاء َما ن ْع ُب ُد ِْ Qإ ِل ُيق ّ ِر ُب َو ِإ¬ الل ِـه زل ٰ¨" الزمر3 ف ّ ي ر تقديس ما هو دون B ،1ما نت اÈجة ،وBما ن Eء ° ِ | الدافع .وانظر إ¬ مطلع ا ية نفòا وما °عن وذج àا ان الكر Dمطلع سورة الذي يطلبه 1من عباده؛ فيقول القرآن الزمر: اِ Èك ﴾1﴿ %إ َأ َْ ¥ل َنا إ َل ْي َك ْال ِك َتابَ َ"ت ُيل ْال ِك َتاب ِم َن الل ِـه ْال َعز َ ْ ¥ ِ ِ َ ُ ْ ِّ ِ ِْ َ ّ َ ِ ََ ِ ّ الد ُ{ ْ َ اÈا ِل ُص ۚ َوال ِذ َ{ ° الد َ{ ﴿ ﴾2أ ِلل ِـه ِ ِ Èق ف ْاع ُب ِد اللـه َ ِ Ðل ًصا ُِ ö ِ َ ا ُذوا من ُدونه أ ْول َي َاء َما َن ْع ُب ُد ُ ْ Qإ ل ُي َق ّر ُب َو إ َ¬ اللـه ُز ْل َ ٰ¨ إ ن اللـهَ ِ ِ َ ُ ِ ِِ ُ ِ َْ ُ َ ِ ِ ِ ِ َ ْ ُ َ ْ َ ون ۗ إ ن الل َـه َ َ ْ¿ ِدي َم ْن ُه َو َ ِذ ٌب َك فارٌ َ ْ pبي ُ¶ ْم ِ ما ِ Qف ِيه ت ِلف ِ ﴿ "﴾3الزمر 3-1 َ | اللذ{ دثنا à Tا ان الكر ة وذ ْ َ ° ع¶ما ف¥ qى ،تضع هذه ا ية ® مقارنة واýة :النموذج ا ول الذي يقبل تقديس أشياء من ّ والثا ±الذي يتحرر ا ؤدي إ¬ ،1 دون ° ،1جة أ¿ا الطريق ِ ّ "الد{ اÈالص" ô من Eء من دون ،1فيكون M تقديس أي | الكر ة! تقول ا ية
ﻣﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﻨﻘﺪ َّ
ا ع Óعبارة عن °اوز ® إذن يصبح àا ان ¿°ذا للنسبيات، داD ّ ® دا Dو ا طلق :اÈقيقة ا طلقة، ا اه واÝدودات ،واÈفاظ ع° ِ Ü ال 1 ä Óوحده 7يك öمن خلقه ،وهذا التجاوز ي %من ® ّ ُ والشخصيات ،وا عتقادات، ل ùا ف6ر، دون $لية ا4ساءِ ö ال Óتقع ها مرتبة ّ ° النس ،Óلتجاوزها و حقيقة أع Üم¶اD ، ّ ® ّ ا و حقيقة مطلقة ما هو أع Üم¶ا ،وهكذا° ِ ، ا اه دا Dو ¥ كن امت iا °ل6مل ،لكن °ب اÈفاظ ع Ü صو¿ا. التوجه ° ّ ظل إم 6ت الب´ اÝدودة وعدم القدرة ع Üامت iا °ل6مل ِ ® ً مستمرة، هو ما °عل ا فق مفتوحا °ستمرار ،ورح Öالصعود
6
ﺻـﻴ ــﻒ 1438ﻫ
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ َوت ِع ُد °زيد Vا قق م¶ا شوط ،وهذا هو ما °عل àا ان عبارة عن $لية نضجّ ، وتطورُ ، مستمرة. ودينامية وّ 2و
,,
ﻋﻤﻠﻴﺔ "ﻧﻘﺪ َﻳّﺔ" ﻓﺎﻹﳝﺎﻥ ﻬﺑﺬﺍ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﻳﺼﺒﺢ َّ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻣﺴﺘﻤﺮﺓ ،ﺗﺒﺘﻐﻲ ﲡﺎﻭﺯ ﺍﳊﻘﺎﺋﻖ َّ َّ ﺍﳌﺤﺪﻭﺩﺓﺇﱃ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺃﺭﻗﻰ
,,
وهنا $لية فا ان ¿°ذا الش ùيصبح "نقدية" "ا ان" مع "النقد"à ، يلت¨ à النسبية اÝدودة إ¬ حقائق أر ،ليس من تبت ° Yاوز اÈقائق مستمرة ، أفق أع ،Üوهكذا.. أجل هدBا إذن ،ولكن من أجل ا رتقاء ¿ °ا إ¬ ٍ ® ّ ا سئ Ö ّ ا تأمل اه - %عليه الس م -القرآن يلحظ دور طرح قصة °إ ¥ ولعل ِ بدءا ° اهً ،% ساء öثقافة َ аتمعه السائدة: النقدية تشَ ùإ ان °إ¥ َ َ ُ ْ َ َ َ َ َ َ ® َ َ َْ ً ًَ ّ آtة ۖ ِإ ِ ±أ َراك َوق ْو َمك ِ َض ٍل َ"و ِإذ قال ِإ ْ ِ ¥َ °اه ُ ِ ِ %ب ِيه آز َر أت ت ِخذ أصناما ِ ® م ِب "﴾47﴿Åا نعام ® ً ا النقدية إ¬ استكشاف الكون ومساءلته ° ،حثا فيه عن سئÖ ومن Dقادته "ا طلق" الذي ¥وي ظمأ إ انه:
َ َ َٰ َ ُ ْ َ َ َ َ ُ َ َ َ َ ْ ® َ ْ َ َ ُ َ ون ِم َن ْ ُ ات وا رض وِليك اِ 4وق ِن َ﴾57﴿ Å "وكذ ِلك ¥ي إِ ¥اه %ملكوت السماو ِ َ َ َ َ َِ ْ ِ | ْ ُ َ َ َ َ َ َ َ َ ِ ّ َ َ ٰ َ َ َ ً َ ْ َ ٰ َ َ ُ ْ ° ا ِف ِل َÅ ف ا جن علي ِه الليل رأى كوكبا ۖ قال هـذا ر ۖ ± °ف ا أفل قال أ ِحب ﴿َ ﴾67ف َ ا َر َأى ْال َق َم َر َ °ز ًغا َق َال َه ٰـ َذا َر َّ ۖ ِ ±ف َ ا َأ َف َل َق َال َل ® ِ ¿ْ َ xْ Åد َ ±رّ± ّ ِ َ ً َ ِ َ َ َ ِ َ َِ ° َ َ َ َ ِ ° و{ م َن ْال َق ْو ِم ّ َ ®َ ُك َ َ ٰ ٰ َ ْ َ الضا ِل َ ﴾77﴿ Åف ا رأى الشمس ِ °زغة قال هـذا ر ِ ± °هـذا ِ ® َ ْ َ ُ َ َ َ َ َ ْ َ َ َ َ ْ ّ َ ٌ ِ ّ ُ ْ ُ َ ´كون ﴿ "﴾87ا نعام. أ ك ۖ °ف ا أفلت قال قو ِم ِإ ِ ¥ِ ° ±يء zا ت ِ ّ تدر åيا اكتشاف وÐدودية 0 ،ما حو،ö نسبية، وهكذا أخذ °إ ¥ اه ° % و لتا¬& ،م و ُاوزَ 0ما دونه: "ا ان °طلق"° ، معà Ó ° َ ّ َ ْ ُ َ ْ َ َ َ َ َ َ َ ْ ® ْ َ َ ً َ َ َ َ ْ اِ ´ْ 4ك َÅ ُ ِ"إ ِ ±و Õ°ت و ِ ِ °لل ِذي فطر السماو ِ ات وا رض ح ِنيفا وما أ ِمن ِ ® ﴿ "﴾97ا نعام
اه %إ¬ هذا ا ستوى من àا ان Ù ،يتوقف عن طرح وح Óعندما وصل °إ ¥ ® ® ® ّ النقدية ،ووصل ° ا ق : حدها ا سئÖ سئُ Öإ¬ ِ َ َ َ َ َ َ َ ْ َ َ َْ ُ َ ّ َْ َ ْ َْ َ َ َ َ ُ اْ 4و ٰ ۖ ±قال أ َو ْ xت ْؤ ِمن ۖ قال َب َٰ Üول ٰـ ِكن "و ِإذ قال ِإ ِ ¥°اه %ر ِب أ ِر ِ ±كيف ِ Ó ّ ْ َْ ِل َيط َم ® ِ Åقل ِ "﴾260﴿Ó °البقرة ® ا فالنقد ôيتضح لنا من ّ اه %ليس إ سئ،Ö مستمرة من إ رة $لية قصة °إ ¥ عل¶ا ،ابتغاء حقيقة أر ، تطو¥ها والبناء والنظر جوانب النقص ابتغاء عدمية مّ ô ،Ö ّ يظن وليس ابتغاء التيار ّ التقليدي. الثقا
ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭﻫﺪﻡ ﺍﻷﺻﻨﺎﻡ
ّ لتحر ¥النفس، النقدي¿ ،دف فقط وا ان ¿°ذا الطرح à والروح ،من سقف د من أفق °اوزها إ¬ ،1ولكن àا ان ّ ® ّ ا ّ سا Eللتجديد ّ اÝرك النقدي ¿°ذا الشù الدي° Óع ن هو ِ ® ا د ن ر ° رح Öأو¬ ُّ ° تع ف¶ا عن روح إ انية التارü؛ فù ِ لطوية ِّ تتحول إ¬ ُبنية ُس ّ نقدية خالصة° ،و رور الوقت تؤسس ® النتا ü ال Óوصل Ðاو öلتثبيت وتوظيف للتقليد وا أسسة ، ® و لتا¬ يتحول الد{ -الذي بدأ إ ًا إل¶ا ا ؤمنون ا وائل ° ، وا س م ليس ُح åرا -إ¬ ُبنية iنوتية جامدة تاج إ¬ التجديدà ، ً استثناء من هذه القاعدة. "د{" اÈقيقة ر بدايته "كثورة" وتصحيحية نقدية ف ù ® ا ج û والسياسية ،للواقع والدينية، عية، ا قب ،Öينتقد ا وضاع ً اÝيط ، و وض م`ا 5اعا D ،إذا انت? معركته مع ا °Ýتمع، ماه التحول ا جّ û مرحÖ ُدث ا ن م إليه ،úوتبدأ ° ا È ح Ó يتحول هو نفسه بعد ح Åليصبح ثقافة سائدة ،بعد أن بدأ ثقافة سائدة قب!Ö ® ً¥ا عٍ Ü الوقت – ُ التغي -تعمل العديد وب ا\ عوامل مقاومة °و ّ| 2 ّ ا ج û من ا ليات والتفاع ت النقدي اÈانب عية ع¿ Üميش ° ® Ðاو à öقامة ُب Ó ا ±فيه ، من àا ان، وتعز° ¥ اÈانب الدو $ ومستقرة ،تسمح °لق هيا 0سلطة اجûعية ومؤسسات بتة ® ر لتا¬ تس Yا جيال ال حقة لتثبيت àا ان شù و ا½ة° ، ُ قواعد صارمة غ قاب Öللنقاشّ ، عندئذ ساءل¶ا ت عد Ðاوö وأي ٍ ً "طعنا الد{" أو "هرطقة" أو ً "كفرا" ،ومن هنا ،يبدأ النصف الدي ،Óحيث الثا ±من دورة حياة الد{/التجديد ّ يتحول إ¬ ® سية بنية معرفية و/أو مؤس دينية ع Üأتباع تف ض فرادها سلطة الد نة ° ،يث تنجح بذلك "¥ويض àا ان" ح Óرج ّ Ðو öبذلك àا ان الذي بدأ خارج النطاق الذي تسمح بهِ . كعملية نقدية تس" Yللتجديد" ،إ¬ "تقليد" جديد° ،وèود جديد، ّ البنا ،±فتحتاج هذه ُ التسا fوالنقد ® ّ يعط حركة ل البُنية بذلك ِ ّ ُ ُ َ ُ َ "إ ا جديدا" ِ °دد أسòا وهيا ها ،لتعاد الدورة مرة أخرى.
,,
ّ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ،ﻻ ﻳﻬﺪﻑ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻬﺑﺬﺍ ﺍﻟﻄﺮﺡ ﻓﻘﻂ ﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﺍﻟﻨﻔﺲ ،ﻭﺍﻟﺮﻭﺡ ،ﻣﻦ ﳛﺪ ﻣﻦ ﺃﻓﻖ ﲡﺎﻭﺯﻫﺎ ﺇﱃ ﺳﻘﻒ ُّ ﺍﷲ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻬﺑﺬﺍ ﺍﻟﺸﻜﻞ ّ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﺍﳌﺤﺮﻙ ّ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻛﺎﻥ ﻫﻮ ِّ ّ ﺍﻟﺪﻳﲏ ﻋﱪ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﻟﻠﺘﺠﺪﻳﺪ ﺻـﻴ ــﻒ 2017ﻡ
,, 7
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ ﻘﺪ
ﻧ
ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ﺗ
ﻘﺪﻳ
ﺲ
ﲡﺪﻳﺪ
ﺗﻘﻠﻴﺪ
ﺻ
ﺪﺍﻡ
صورة
ﻮﻝ
ﲢ
ْ ®ُ ُ ا òور" :إ ن َ ولعل حديث الرسول )ص( ا َي ْب َعث ِ َِ tذ ِه ا م ِة ِ ْ َع ََ Üرأ ِس ُ ِّ 0م َائ ِة َس َن ٍة َم ْن ُ ِّ َ °د ُد َ َtا ِد َ َ ي¶ا" إشارة رائعة منه )ص( إ¬ ِ ® ل د ن بشّ ù هذه الدورة التار عام ، وال Óليس àا س م ة الطبيعي ة ي استثناء م¶ا ôأسلفنا .1
ﺃﺧﻼﻕ ﺍﻟﻨﻘﺪ
أخ قية ِّ h والنقد ® ّي نشاط يؤدي دوره ّ إنسا ±آخر ،تاج إ¬ ضوابط بفعالية ،و رج عن معناه ® ا ±الذي نتحدث عنه هنا ،إ¬ البناà ±ا ّ ° ° ّ ّ السل Óالذي شاه اÈطاب ّ العدّ ° f ّ التقليدي .ومن هذه الديÓ معناه ® ا خ ق ال زمة مارسة النقد: ® ® فا ا سئ ،Öوعدم سئ Öتدفع àا نسان إ¬ جا ت: الص عÜ تعجل àا ° ° التجربة ،وهذه التجربة تاج إ¬ بعض الوقت ح Óتتعمق ا ° Èة و لعودة و جا ت التش ùوالوضوح° . لتا¬ تبدأ àا ° ا رجوة م¶ا° ، اه - %عليه الس م ° -د ثناء القرآن عليه بقو"ِ öإن ِإ ْ ِ ¥َ °اه َ% َ ®َإ¬ قصة °إ ¥ ّ و ٌاه َح ِل ٌ ،2 "%فا XÈصفة م زمة للنقد البناء ،الذي يقود إ¬ àا نسان إ¬ àا ان الصادق. ً ّ ّ قبول العجز أساساعÜ النقدي يقوم فالتفك وÐدوديته: الب´ي ّ Ðدودية 0ما ينتجه الب´ ، النقدي التفك ح Óما ينتجه اف اض نفسه ،ف توجد فكرة م ،Öو توجد فكرة ýيحة مائة °ائة °يث نتجاوز النقاش حوCا ّ الكر D حد اÈوار اCادئ .يقول َالقرآن َ ْ ً َ َ َ َ ُ ْ َ ٰ َ َ ْ ُ َ َ َ ْ ْ® وصفه ل ؤمن" :Åو ِعباد الرèـ ِن ال ِذ { 2شون ع Üا ر ِض هو و ِإذا َ َ َ ُ ُ َْ ُ َ َ ُ َ َ ً اِ Èاهلون قالوا س ما" الفرقان .36 :فالتواضع كذلك صفة خاط ¶°م ° ً وبغ التواضع يتحول النقد إ¬ عكس معناه اما. م زمة للنقد ، ّ للتفك اÈقي¨ القدرة ع Üنقد الذات :وهذه الصفة äا ختبار النقدي ،فالرغبة الصادقة ّ واÝلصة الوصول للحقيقة تقت أن ضع وا ساء ،öمث ا ضع غ ه ،وأن تكون لديه àا نسان نفسه ِ Ý°هر النقد ® ََ َ التقو D ساE الذا ،±وإ فقد القدرة عÜ التفك النقدي غرضه ا
8
ﺻـﻴ ــﻒ 1438ﻫ
ا ستمر .و كننا أن ن س هذا ّ كوسي Öللنضح والبناء ّ ا عÓ الذا± ُ َ الكر" :Dإ َ2ا القرآن الت ْو َبة َع Üالل ِـه ِلل ِذ َ{ "التوبة" وم م* ِ َ ْ َ ُ َ َ َ َ َ ُ َ ُ ُ َ َ َُ َٰ َ َ ُ ُ َ وب الل ُـه َعل ْ ِ¶ ْم يب فأولـ ِئك يت ر ق يعملون السوء ِ ° °ه ٍ ا D öيتوبون ِمن ِ ٍ َ َ ً الذا ±أيضا 5ورة فالتقوD َو ن الل ُـه َع ِل ى ًما َح ِك ى ًما" النساء.17 : ّ ّ من 5ورات ا.± التفك النقدي ً àا ّ ° ° ® لتوازن :فليس النقد ً سعيا حثيثا ّ لتتبع عورات ا ف6ر والطعن ف¶ا، لتكو{ رؤية أوسع، Ðاو öهادئة ،وصبورة، بل ع Üالعكس ،هو صاح¶ا عدم تعجل الرفض ، واحûل مساحة ا °Ýهول، تتطلب من ° َ الكر"ُ :Dه َو ال ِذي أ ََ ¥ل َع َل ْي َك ْال ِك َت َ عل¶ا .يقول القرآن اب ° والص ْ ُ َ ٌ ْ َ َ ٌ ُ ُ ْ َ َ ُ َ ُ ُ َ َ َ ٌ َ َ َ اب وأخر متش ِ°ا¿ات فأما ْ ال ِذ { ِ ِمنه آ ت Ðات هن أم ال ِكت ُ ُ ْ َ ْ ٌ َ َ ُ َ َ َ َ َ َ ْ ُ ِ ْ َ َ ْ ْ َ َ ْ َ َ َ ® يَ Öوماَ و¿ ْم ز يغ فيت ِبعون ما تشابه ِمنه اب ِتغاء ال ِفتن ِة واب ِتغاء ِو ِ ِ قل َ ِِ ° ُ ْ ® َ ْ َ َ ُ ُ ُ َ ُ ُ ْ َ َي ْع ُِ Xويِ Öإ ا½ون ِ ال ِع َِ Xيقولون َآمنا ِب ِه ِّ 0من ِع ِند اللـه ُۗ ُوالر ْ ِ ® َْ َ َّ ََ َ اب" آل $ران.7 : ر ِبنا ۗ وما ي |ذك ُ ر ِإ أولو ا ل َب ُ ّ ِ و هذه ا ية ً ّ النقدي النموذجية àل ان ديدا تتج 0 Üالصفات حدودية العقل °لش ùالذي اول تعريفه هنا& .و إ ان يقبل ° اÈهل وعدم ال*م ، الب´ ّي و ينكرها ،متواضع أمام مساحات ° ® يد{ ا و نفس الوقت سئ،Ö يسارع °لرفض °جة عدم ال*م ، ويس¿° Yدوء ا¬ بناء رؤية أوسع تتكون بشّ ° ù تدر مع استمرار َ َ َ ُ ُ ®َ ْ ال6م Öال¶اية اب( ،فاÈقيقة التجربة )وما يذك ُر ِإ َ أ ®ْولو َا ل َب ِ َ َ َ ْ َ ُ ي Öإ ُ ا (. يع ها إ ) 1وما يع ُِ Xو ِ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ
® خ ة العديد و ال¶اية °در àا شارة إ¬ أن ُه قد تطور العقود ا التعليمية وال من ا ¶ بوية اÈديثة ال Óتقوم ع Üتنمية جيات ّ ا تع ،Åوأحدها هو ما يس] التعل %القا®D ّ ّ اÈس النقدي لدى ِ ع Üالسؤال ) ،( gninraeL desaB yriuqnIو äم¶ تعليمية تعتمد جية ً ® ع Üبناء التعليمية انط قا من ا سئ Öالنشطة للطالب، ا ° Èة ً ً بد من طرح ا علومات بش ùجامد ّ مسبقا& .ذه ا ¶ جية ومعد ِّ ¥كز ً الف ّ أساسا ع Üتوظيف الشغف ّ لتا¬ طري للطالب° ، ا عر ِ و الذاتية مع ا عرفة ،وهو ما يكسبه ً نضجا خ ته تساعده ع Üبناء ° å أك ع Üالتعامل مع ا عرفة بش ùفعال. ذاتيا أفضل ،وقدرة ° ً شب¶ة ¿°ذا النموذج ® الداّ ¥ي عديد من ) (1ومن ا °Èد ° ¥لذكر أيضا أنه قد دث عن اذج ّ ر{ الكبار من أمثال د .فراس السواح ،وا ستشار عبد ا °Èواد ا فك س Åبصيغ تلف ِ ّ ال Óدث بعض التفاصيل لكن تتفق ال¶اية ع ÜاCي ùالعام ،وهو $لية "ا أسسة" ® وثور بطبيعتهّ D ، يتحول بعد ذلك إ¬ تقعيد للد{ بعد وره ا ول ،الذي يكون إ åانيا å وتقليد جديد تاج هو نفسه إ¬ من ّ °دده. ) (2التوبة 114
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻟﺘﺄﺳﻴﺴﻲ ﻭﲢﺮﻳﺮ ﻗﻠﻌﺔ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ
,, ﳝﻜﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺃﻥ ﻃﺮﺍﺋﻖ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﰲ ﻋﺎﳌﻨﺎ ّ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﺍﻟﻌﺮﰊ – ّ ﺗﻨﺘﻤﻲ ﺇﱃ ﻋﺎﱂ ﻧﻈﺮ َﻳّﺎﺕ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪ َﻳّﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺍﳊﻘﺎﺋﻖ ﺟﺎﻫﺰﺓ ،ﻭﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﺗﺘﻐﻴﺮ ﻻ َّ
,,
ﺩ.ﳏﺮﺯ ﺍﻟﺪﺭﻳﺴﻲ ﺭﺋﻴﺲ ﳎﻠﺲ ﺃﻣﻨﺎﺀ ﺍﻟﺮﺍﺑﻄﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﻮﻳﲔ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻳﲔ
ﺗﻮﻧﺲ
ّ أتذكر ا رحÖ س ،Ó أزال ح ±أمام ِ مدر àا عدادية ،أ اختلف م`ا فكرة حول ّّ أجابت Óب ùبساطة: والرق، àا س م؛ ا ساواة ِ ® "ما َ زلت ً التعب عن صغ ا لتبدي رأيك" .و ن الشخصية ،تنتظر "النضج"، ا واقف ،وا سا=ة ال وà ،öل فصاح عن ° وÕة النظر ،و كن أو قياس ذلك ع Üمنظومة التعÐ Xتلف | مراحلها ¿ ® °ا تب" Óا öاÈافظة" ،والطالب ا نضبط الذي فظ ُويعيد إنتاج ما تع ه دون ز دة أو ُنقصان ، و لق ذاكرة تستنسخ ا عرفة، å ً مي6نيكيا ،فا درسة تعاطيا وتتعا' م`ا وä تنحت Bارة أساسية الذهن والسلوك ، وا فاه ،%وهو ما القضا ملكة النقد ،وتنسيب يتنا مع الثقافة ا ¶جية وا *ومية السائدة حقول ا عرفة اÝتلفة ،وتتعارض مع ق %البحث ال ¥ Ó النظرية، ا قار ت ½ت عديد ° وال والفلسفية .كن القول إن الفلسفة بوية، ال Óأسست النقد كرؤية وم¶ اÈديثة ä جية، ً ّ انط قا من م¶ ّ الدي6ر ±ونقد جية الشك ® ً إ انويل نط العقل داة° ،م زا من خ ل ّ ّ العمа ،Üموعة النظري ،والعقل ت´ üالعقل ® التأسيسية للفكر ،وا خ ق، من ا قو ت ً اعت أن النقد مثل وصو إ¬ نيتشه ،الذي ° ا طرقة ¿وي ع Ü القد Dف¶دمه.
ﺍﺳﺘﺮﺟﺎﻉ ﺍﻟﺬﺍﺕ ﻭﺗﺄﺳﻴﺲ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﰲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ َّ
® ولدت اÈداثة مع ف سفة ا نوار وتش ت م Ðها خ ل حقبة التصنيع ا كثف وارتبطت ّ النظرية °ب وز نظام إرهاصا¿ا صنا ،úومنظومة أك ً ثبا ،و =ا ® تعاقدية اج û عية قا DعÜ و قطيعة مع اÈقبة السابقة عق نية مة ، و سدت حيث نت تسيطر اليقينيات ا طلقة° ، الع ية والتقنية اÈداثة عقلنة 0ا ظاهر
® ولدت اÈداثة مع ف سفة ا نوار وتش ت م Ðها خ ل حقبة التصنيع ا كثف النظرية °ب وز نظام إرهاصا¿ا وارتبطت تعاقدية أك اجûعية صنا ،úومنظومة ّ ً ® و ثبا ،و =ا قا Dع Üعق نية مة ، قطيعة مع اÈقبة السابقة حيث نت تسيطر و سدت اÈداثة اليقينيات ا طلقة° ، وا عقلنة 0ا ظاهر دارية. الع ية والتقنية à ف¨ аال العلوم قطعت مع ا عارف دسية ، َ ا È وا رطت مناخ /ابستمولوجيا الع ية ،ومن Dت الطريقة ا ختبارات التجريبية ، ا ؤسسة ع6Ð Üت ا وضوعية والت .% ا بستي] إ¬ أف هذا ا ناخ إقصاء الذات ،وإع ن موت الشخصô ، °ع عن ذلك "فوكو" ،ولعل ذلك ما جعل "مأساة اÈداثة" أ¿ا" " ت °قاومة أحد نصف¶ا؛ أي مطاردة الذات °الع 1،"Xوأن ُه ل gينت? العقل والع ° ،Xب التفريط جوان¶ا الشخصية فكرة الذات ،و¿ميش ° التفك والشعورية .كن القول أن طرائق العرà – ±ا ّ تنت] إ¬ عاÙ عا نا ّ ° س f التقليدية ،حيث اÈقائق نظر ت ا عرفة تتغ ،وأن ا عرفة حاö جاهزة ،وا عارف $لية ّ قارة وليست متطورة. ِ دي6رت" أن اÈقيقة الوحيدة ال Óكن ن ال" Óنستطيع فعلها أو الب´ التأكد م¶ا ّ ä وقاعد¿ا ä تكوي¶ا" ،وأن Ðك اÈقيقة ما يصنعه àا نسان بذاته ° ،ع Ó "قابلية àا °از" ،أو" قابلية àا نشاء". (1)-TOURAINE,A,(2001), Critique de la modernité, Paris, Fayard.
ﺻـﻴ ــﻒ 2017ﻡ
9
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ تتبع إنتاج ا عرفة ،أن يب Å ّ اÈهل ليس аرد اÈطأ ليس аرد نقص ،وأن ° ِ فراغ ّ التقليدية" ،فا عرفة تصدر عن معر ôنت تقول نظرية ا عرفة ا È حصيÕ° Öد مقاومة العوائق ها ô öينبثق النور عن الظ ة ،بل ä ° ® 2 ® ا بستمو لوجية" .فا عرفة ا عا5ة تد{ فكرة اÈدس ا ول القا ة عÜ ® ® فكرة ا با7ة أو أن ل ف6ر طبائع مطلقة ،وأن النقد هو ا صل تطور ّ ا عارف اÈديثةُ ، الع ً وعد 0خطاب دوما аرد خطاب ا ¶ج ّ وإ¥از " ّو ¿ا" ّ ّ وتطورها ،لتقوم ع ÜاÈوار العق نية ظر . ال سيكية° ، ب Åالعقل والتجربة ،و¥فض ا نط ق من مبادئ قبلية ،أو ربط الفكر التجريبية فقط .كشفت $ليات النقد أن اÈطأ Ùيعد ً عيبا، °عطيات ّ 3 . بل أصبحت 0معرفة تتكون " جموعة من أخطاء Dتعديلها" ،فù القد Dوتتجاوزه حقيقة جديدة تولد من ر وتب Óعليه ،إن ا عرفة فعل َ ® اÈديدة أو التجديدية تولد من العدم مرا ة وتفاعل ونقد؛ فا ف6ر ° ّ بل äوليدة إعداد م¶ ّ ° موضوعية ،إ إذا ونظري ،وأن ُه كن قيام ® ® ال Óتقت? ع Üا حظات ا و لية ،فقد بلغت Dالتخلص من ا ف6ر الع ية ما يصنعه àا نسان ا عرفة مستوى أصبحت فيه ا وضوعات ّ أك و أقل . وب" Åفيكو" كتابه "خطاب ا ¶ج ضد. أثبتت التقيد بقواعد الف ء ا عا5ة ،أن فكرة معينة لتوجيه العقل ® ® ا فاه% فكرة متناقضة ،ن ا نسان ملزم à °عادة النظر وبصورة دا ة ع Óالباش ري التجريبية ،فالع ° X يتحدد °قدار رفضه اضيه ôيتحدد °دى اسك مفاهيمه ،و¥ى أن ) 0خطاب ا ¶ج( لن يكون ® ً دا2ا،
10
ﺻـﻴ ــﻒ 1438ﻫ
ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ّ يشً ù خطا å ّ الع ،ولذا للتفك بناء ¿ ًائيا إ ظرفيا ومؤق ًتا و ِ ً° &و يتحدث عن "ابستمو دي6رتية"؛ °ع Óأن ُه ينقد فكرة لوجية البساطة والوضوح والتمي . ّ التنوّ ¥ي ،أن يدرك هذه التحو ت وأن كن للعقل ال بوي ّ الثقا لبعد اÈداثة ونقدها سلطة اÈقيقة يتفاعل مع ا ناخ ِّ اليقينية" ،ومقاربة معيار اÈقيقة وا مارسة الع ية وادعاء "ا عرفة °ح6ت "النجاعة وليس ِّادعاء اÈقيقة" ،وانبنت ع Üنبذ اليقÅ ® ا عر ® ّ القا Dع Üتطابق ا شياء وال ات ،وع Üرفض الشمو لية ّ اCيغلية. ال Óمث ل¶ا الفلسفة والنظر ت ال ِ ية
ﺍﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ ﻧﻘﺪ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﳌﻐﻠﻖ ﻭﲢﺮﻳﺮ َّ
ّ الع ية العق نية ا فتوحة منتق Öمن وتنوعت تعددت ا6Ýت ّ عق نية مش ه 7ط إم6ن ¥°وز إ¬ ا بستمولوجيا ا ركبة ِ ® ا عرفية سا Eمن ¥ ا ّ كيبية ،والدرس ا رجعيات تنوع التحو ت ® ® ا نا أن الفكر ا ّ ا بستمو حادي Ù لوجية ،وا غزى ا و ّ ¬ لتعدد ً التفك الوحيد القادر عÜ يعد مقبو ُ ،ي َع د الفكر ا ركب منوال وامتدادا¿اc .نذ التفك تطورت تيارات àا جابة عن ¥اء الظواهر ® وا عاي والقواعد حول طبيعة ا عرفة وإعادة طرح سؤال ا سس التفك "وحدة الع)"Xالصلبة والرقيقة( والغا ت ،حت à °عادة
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ و"معرفة ا عرفة" ووضعت أسس ابستمولوجيا ¥ كيبية تبلورت من خ ل كتا ت "إدغار موران" 4و"جون لوي لوموان" 5 ال Óقدمت مؤاخذات حول ° والتم ّ ّ إدراك ا عرفة عé ينب Yأن تتصف "°لوضوح موضو ° ú خار ،Tوأ¿ا ® والبساطة")القاعدة الدي6رتية الثانية( .يقابلها الفكر ال ّ ° كي Óالذي يتصف °ن "مواÕة" أسطورة البحث عن الوضوح ّ ° التام والشامل للكون ،ويعلن عليه ُ "حداده" ُ4ثل وا ستث Óمن وا ن¨ اليقÅ ا طلق ،ويس à Yدماج ا4ق العق نية من الع Xمعرفة موحدة ،أي ر¥ اخ اCا القواعد الصارمة. وأن å حتمية الظواهر نع موضوعيا ال نظام، وأن ُه إ¬ جانب النظام يوجد الع ية ® دا ا ملونة السببية بذاتية الباحث ،ومع وا وضوعية ال حتمية وجود ® وا وضوعية جاع Öمن إعادة إنتاج ال Óخذ الوقائع аا Cا تتواجد الصدفة إم6نية عبثية. التجارب
,,
ّ ﻛﻞ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﺗﻮﻟﺪ ﻣﻦ ﺭﺣﻢ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﻭﺗﺘﺠﺎﻭﺯﻩ ﻭﺗﺒﲎ ﻋﻠﻴﻪ ،ﺇﻥ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ﻓﻌﻞ ﻣﺮﺍﻛﻤﺔ ﻭﺗﻔﺎﻋﻞ ﻭﻧﻘﺪ؛ ﻓﺎﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﳉﺪﻳﺪﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺠﺪﻳﺪ َﻳّﺔ ﻻ ﺗﻮ َﻟﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﻡ ﺑﻞ ﻫﻲ ّ ﻭﻧﻈﺮﻱ ﻣﻨﻬﺠﻲ ﻭﻟﻴﺪﺓ ﺇﻋﺪﺍﺩ ّ
,,
ّ ال سيكية "°لشمو لية" ¶ جية و"¥ى ال ùقبل رؤية اهتمت ا بستمولوجيا ® ّ ا جزاء" ،فإن ابستمولوجيا ال كيب تبا 7الظواهر ن منطق ا ِتصال، ّ إحال¶ا °لتجزئة ّ ا ند аموع عنا 5كن ويوجد كو ¿ا، مع Óالù ِ ® ّ كي¶ا ، وال كيب نسيج تع éفرصة ا هو بسيط أو لعد ا جزاء ولكن ل ° و ä ّ مكو ّ من ّ تنوع ال كيب ط وä ابطة وم متجانسة غ ت بل اÈقيقة م ِ ِ ِ ً استحا öالبسيط ،حيث ال نظام وال ابتداء وي ز ال كيب الذي تنتجه° . يقينيات ّ لتا¬ فليس 2ة ظاهرات بسيطة ،فù يشوش و ¥بك الظواهر° ، ِ و َُّ ® يع Óذلك ً نفيا للبسيط ،بل تعد ا ف6ر البسيطة ظاهرة äنسيج ع قات ،و و"مفاه$ %ل" ُبد من إعادة النظر ف¶ا °ستمرار .وهو ما "فرضيات $ل" ّ الدي Ó ّ التفك ّ ½ ته الفكرية °ا ف¶ا تاجه أ اط العر° ± التفك فضائنا ° والتطو ¥والتحديث اÝافظ °متياز والذي يستنكف من مبادرات التجديد ويعتمد ع Üنفس اÈطوات ا ¶ ا فاه ،%وظل ¥اوح ن ما يطلق جية ونفس فالتفك ّ الدي Óتاج إ¬ اÈديد، عليه العا ÙالقدD وي دد ولوج العا° Ù ® ساط ذات جرعات من النقد والتنو ¥وا راجعات و ر¥ه من اÈرافات وا ّ وا دراك .ونستأنس والÓ الطابع تنت] ا¬ مرح Öسابقة من النظر à التار بفكرة "°ش ر" الذي ¥ى أن الوضوح ال´يع "فتنة عظ]" ،وأن العادات الفكرية ، وا ¶ التقليدية ،نت аدية مراحل سابقة ،إ والتحليلية، جية، ُ ُّ ّ ل ùمعرفة من البدء أ¿ا ولت إ¬ "عائق للبحث" ،ولذا يق ح أنه بد ِ ° °راحة النقدية. اÈراحة فكرية وعاطفية ،وثقافتنا حاجة $يقة Cذه °
ّ ّ ومكتف بذاته النظر كي 0 Óعقل مغلق، ٍ Cذا ¥فض ا ¶ج ال ° التقليدية لعقل مطلق و بت إ¬ الواقع وتتجاوزه ،بل إن النظرة ُ ليست إ ً فلسفيا ّ å "ان¶ت مدة ص حيته" ،وي °ال كيب تفك ا ® ّ متعددة ا بعاد تعيد ا عتبار ل ع Óالضائع à °عادة إنشاء معرفة ِ ® ® والروابط ا قطوعة ،وا نفصال ا طبق ب Åال {6وا شياء مستو ت تع Óالرتق والربط .وينبذ القواعد الثابتة ،وإ ا هناك ّ ّ ّ وإ® ¥ا¿ا 0 ،م¶ا 5 تطو ¥ا عرفة ورية و 0م¶ا غ ِكن من ّ الفرن" Uادغار موران". فية مث ا أشار إ¬ ذلك الفيلسوف وعية عق نية "موران" ® ¥ا¿ا "م´ تق ح zتدة" مفتوحة متمحورة يغ العاÙ حول الفعل ،بتبديل ما يعرف عن العا ،Ùفإن àا نسان ِّ الذي يعرف ، يغ يغ العا Ùالذي يعيش فيه ،فإن àا نسان ِّ وح ِّ Å و الÓ ذاتهc .جال ا عرفة يتحدد °وضو ا وإ ا ´ °و ا° ، نا تستثمرها ،ذلك أن اÈقائق أشياء للفعل ل كتشاف ،بل إن ّ تستحق عناء ساعة إذا Ùيكن Cا سوى هدف ا عرفية " البحوث ّ نظري"6. ّ تقدم ً ّ د$ا يب" Åموران" نفس السياق أن نظر ت ال كيب ِ ِ ً الكو ¥ ال6نطية ،وتثبت فع أنه يوجد فعل نيكية للثورة ° å ا عرفة ذات عارفة °اه موضوع معروف خارجيا ع¶ا ،فالذات | وا وضوع= ،ا ،مل أ ¥ا خر فيه ،وا وضوع ن داخÖ الذات .لذا فنحن حاجة إ¬ م¶ جية ت °تعقد الواقع بصمة ّ نسا ±والواقع ال بوي والبحث عن مداخل °ديدية طريفة àا ّ ال Óتعر&ا عليك سلوك الطريق الذي تعرفه". "لبلوغ ّ النقطة جية وإ ا ينطلق للبحث عن م¶ يقدم "موران" م¶ جية و و ِ ينطلق من م¶جية بعي¶ا ،وإ ا ا ¶جية تتكون من خ ل البحث الُ Óت َع د "فكرة الذات رئيسية ف¶ا"C .ذا ومن خ ل "ذهنية ال¶ر" ّ وم-السيد" واÈطاب اّ È ¥فض "ا * éمن نقطة انط ق ونقطة ِ ُّ لدا ¥ية لفتح ويقر ® ° وصولّ ، تفكر ا عرفة. إم 6ت أمام معرفة ِ تاج ثقافتنا ا درسة و ا سجد إ¬ ال¶يئة ا ¶ جية بفتح العقل ّ والتخ Üعن منطق البداهة والبسيط اÈقائق وتنسيب ا طلق ِ ® ثل ا ف6ر ،وا عارف ،وا وروث اّ °Ý والتعا' معه تم،Y وب´ ية نتجات ر ية والتغي ،والتبديل. للتحس،Å قابÖ ؛(2)-BACHELARD.G(1937),Le nouvel esprit scientifique, Paris,Vrin, p8. (3)- BACHELARD,G(1993),La philosophie du non, Tunis, CERES, Editions, p11. ﻓﺮﻧﴘ. اﺟﺘامﻋﻲ ) -(4ﻣﻮران ،إدﻏﺎر)،(1921ﻓﻴﻠﺴﻮف وﻋﺎمل ّ ّ ﻓﺮﻧﴘ ﰲ اﻻﺑﺴﺘﻴﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﻜﻮﻳﻨﻴﱠﺔ. ﻣﺨﺘﺺ ) -(5ﻟﻮﻣﻮان ،ﺟﻮن ﻟﻮي)،(1391 ّ ّ (6)-DURKHEIM.E(1967), Les règles de la méthode sociologique, Paris, PUF .
ﺻـﻴــﻒ 2017ﻡ 11
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭﺃﺩﻭﺍﻬﺗﺎ: ﺍﻻﻧﻔﺘﺎﺡ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻨﺎﻫﺞ َّ
نسانية أو التفك معقو لية ا عرفة àا اÝلية تسمح لنا إن ® بتجاهل ا ستنارة ّ وا بتطورات العلوم àا والفلسفية، لسنية، نسانية، ® استûرها لفحص ّ ال Óكن وا ن وبولوجيا ، والسY ، التقليدي فكر ّ ع Óالعامz ،ا ا عرفية ° يع¥ Óاء ات ر التطو ليواكب إ¬ ديثه وتنوع التمشيات وتعدد أدوات التحليل ° ،ا ® àا جية م 6ت ا ¶ ي D انفتاح ا عقو ليات ع Üرحابة ا عرفة. الع ،وا بستيمو ّ ° ّ تع Óتكرار فإذا نت ا عرفة طاب`ا لو ،T ® ® نتا üعامة متفق حوCا ، ا عطيات، فإ¿ا طاب`ا والنتا üللوصول إ¬ ّ ّ تم ،Yوال بوي ،والفكري ° ،ربة التار واّ °Ý ّ تتكرر ° ،يث كن معاينة التجارب السابقة بنفس ا قاصد ،وبنفس صوصيات. اÈ اللذ{ يبدو أ¿ما ولو ً الكب { تشخيصا أك العن?{ تفحصنا بدقة ّ التفك اÈديث ،و=ا :الذات ،والعقل بستمية ا وضو ،úفالرجوع ® ً ً ّ يعِ ° Óي حال رفض النظرة إ¬ الفرد °عتباره فاع ومنشئا ، ّ العق نية ،بل ت ن أفق تفاعل zكن ومتنام ، ب Åالفرد و5وري، ٍ والعقل ، ا سأ öهنا تفضيل هذا وا وضوعية ،وليست الذاتية وبÅ ® ُ Ùتعد تقابل ب Åا شياء، البعد أو ذاك بل جعلهما يتحاوران. ّ جية جديدة أقل ً وتدÐها ، تق % وتف ض ¥°وز م¶ ثبا بي¶ا ص ت ° بل مر ة ،و وغ .%$وبوجوب إف ت ا عارف من لك¶ا واعدة ° ّ ً ً ّ ُ تغذ ¿ا تفس ية مركبة ِ ا شوه وا4شوه معا ،وصو إ¬ اذج ربقة الفكر ِ ® ّ ويقرب بي¶ا نفس الوقت التناقضات ،يبعد آن ا قطاب ا ¥ ûة ِ الذي °علها تتفاعل فيه ،وذلك °للعب ع Üا صاÈة ف ûبي¶ا ونسج ص ت ب Åعنا5ها ا تناقضة. ® ا مر كذلك à °رادة التجديد عن طريق القطع مع ا ا¾، و يتعلق ® ّ بتحس Å بتدم ال à ùعادة بنائه ،إ ا يتعلق ا مر ف Xيعد أحد X ّ Ðص Öل ùا عارف، النسق °ستخدام ا عارف اÈاص ،Öهذا النسق ِ وخاصيته إدماج ّ ° تدر ل عارف ع Üاخت &ا ° ،عتبار ذلك من قبيل ّ التصحيحات والتحسيناتz ،ا يòم انعتاق 0ا ختصاصات، يص أك ً ¥ كيبا .و كن اختيار ويكون النسق أحسن أداء عندما ّ يق ع Üآخر å فكري بعينه آليا ،و كن àا قرار ب يانية وذج النظر ت ا فرطة ّ القوة0 ، النظر ت ö Ðلكن م¶ا بعض ® ال Óتب¨ N à ° ±اماته اÈاصة ،ويت هذا النسق °نفتاحه ° و" للعبة" ً ّ جوهري ،و Ùيعد هناك إذا وذج مفروض ،بل ع Üالعكس فيه بشù من ذلك ،هناك بناءات جديدة ،غ متوقعة تتولد من اÈوار ومن ّ ا تعددة. ا فاوضات ِ استûر ا عطيات ا * ة-ا س مية تاج إ¬ ومية °ع Óأن الثقافة العربي à ّ وتفس "عاداتنا نفكر بطريقة Ðتلفة &م ° منا °علنا ِ اÈديدة لبناء ® وتنو¥ها °نفتاÕا ع Üماهو جديد م Dومناسب لبيئتنا الذهنية"
12
ﺻـﻴ ــﻒ 1438ﻫ
ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
اÈديد يد; جديد معرفتنا ،وا نفتاح دون خشية ،فا نفتاح ع° Ü و عل قناعاتنا تنبض È °ياة ع ÜاÈديث يقوم بتحديث أف6ر ° ، الفاع .Öمن ا لح إذن البحث عن أدوات فكرية و Èيوية ° مناسبة ° واÕة هذا الواقع ا ركب مع استعمال مكتسبات الف ة التفك الراهن مل ع Üو اÈديثة ،وهكذا فإن zع قة وثيقة بصياغات ابستمولوجية جديدة وأدوات ليلية وم¶جية ع?ية. وما ّ الفكري صيغ من س سل من التناقضات نود °إ¥ازه أن التقليد وا زدواجيات مثل العقل مقابل واCوية مقابل ا خت ف ا ادة ّ ّ النقدي ليس аرد والنص مقابل الواقع .والعمل وال اث واÈداثة ّ ّ أداة ،بل قيمة ¥ العمو،f للتنو ¥الفضاء ووسيÖ ال بية، | ّ وBمة العقل النقدي ¿يئة مناخ قبول التنوع ،وا خت ف ا راء ّ وا اهات. ِ° ا ثقف ،أو ال ّ التنوّ ¥ي رسة "الفكر الضعيف" بوي وأن دور ا فاه %القصوى وبداية الكتابة يع¿ Óاية ôأ.ه "فاتيمو" والذي àا طا ت والنصوص. س اتيجية وصف الظواهر والتعامل مع ا° È والس ° à Yاد اÈلول تطلبات اÈداثة ومقتضيات ال اث وا È ّ اÝلية وإ اد صيغة جعة ع قة ا عارف اصة مع ، الفكري ° س الص ت ب Å القد DواÈديث الكونية ،وابت6ر الثقافية آليات ° ّ التقليدية اليقينيات تعشش ف¶ا والعبور السلس من ا عرفة الِ Ó ® ا ركبة الِ ّ Óرر فكر ا °Ýتمع وا فراد .وتتحدد ا طلقة إ¬ ا عرفة ّ ّ نسا ±يتطور °عايشة ماهية àا نسان ِ كحر ية و ´وع ،وأن الوجود àا التجارب ا ¶ وا ؤسسة، والقيمية ال ية الفكر وا °Ýتمع جية ّ ® رضية ® ا ة àل بداع والتجديد وإنتاج ا ا عا ±والقدرة عÜ توفر ِ الزوا ،حمو ت غ Óع¶ا الفعل وتدو¥ النقد وا راجعات التنوّ ¥ي. ّ ا نا تنو ¥ية ينعكس ذلك اÈقل ال بوي à °د راج جرعات البيداغوجية وتدريب الط ب ع Üأصول النقد ورفض والطرائق ا متثالية ،وعدم اÈوف من كشف ا سكوت عنه أو ولوج عاÙ فع Å تن U ال مفكر فيه® ، البد¿ة وا بادرة يتم ون °ضور ًّ ّ ّ ً لù والسؤال بعيدا عن ِ 0خنوع° . و عل الطالب ِ متيقظا ِ تنفيذية ال ° Óع Öيسا Qبناء ا عرفة و يكون أداة àا شارات القضا ومعاÈة êء° ،ع استعمال العقل ،وإدراك ا شا0 ° متم ً ّ ّ °س ّ نقدي ّ ّ اÈس العام .فال بية استجا ت بعيدا عن ° ٍ ِ ِ® ا درسية تفتح ا ذهان °لتفاعل مع 0ا كتسبات اÈديثة مع ® التنو ¥ية ،وتعليمه Bارات الفرز ب Åما ا ستفادة من ا صول ال´ وغ ا فيد سل Ó وبّ Å ا ±وما هو ّ وا، È هو ° وب Åا فيد إ ّ ° ّ ّ ّ ° و äثقافة ِكنه من الشعور °لثقة ،وتس ِلحه والنس،Ó وا طلق ° ووجدا ّ ِ ¥ ± فكري ّ فيه م ا واطنة الفاع .Ö بعتاد ّ ٍ
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺍﳊِﻮﺍﺭ َﻣﻊ ﺍﷲ ﳝﺮ َﻋﱪ ﺍﳊِﻮﺍﺭ َﻣﻊ ﺍﻻﻧﺴﺎﻥ ِﺣﻮﺍﺭ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻣﻊ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ
ﻋﺪﻧﺎﻥ ﺍﳌﻘﺮﺍﱐ ﺍﲰﺢ ﻟﻨﺎ ﺇﺫﻥ ﺃﻥ ﻧﺒﺪﺃ ﺑﺪﺍﻳﺔ ﺗﻘﻠﻴﺪ َﻳّﺔ ﻭﻧﻄﻠﺐ ﻣﻨﻚ ﺑﻄﺎﻗﺔ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻟﻠﺪﻛﺘﻮﺭ ﻋﺪﻧﺎﻥ ﺍﳌﻘﺮﺍﱐ؟ أ س مية والع قات àا عد ن ا قر ا ±أستاذ الدراسات àا ا سيحية س مية العربية البابوية روما ،أدرس م`د البابوي للدراسات اÈامعات ° ً وا ورية .السابق درست ر اÈامعة س مية، ا° È à البابوية ° وأيضا ° ® ّ جامعة الزيتونة بتونس .ص هو أصول الد{ وا د ن ا قارنة .أ من أصل ّ حوا¬ ع´ { سنة .وأؤمن È °وار ¶ج تون Uأعيش إيطاليا منذ ّ معر ولكن كطريق للعيش وللحياة. ﻣﻘﺎﻻ ﺗﻌﺘﱪﻓﻴﻪ ّ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻟﻚ ً ﲟﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺍﳊﻮﺍﺭ ﺩﻛﺘﻮﺭ ،ﻗﺮﺃﺕ ً ﺃﻥ ﺭﻭﺣﻲ" ،ﻛﻴﻒ ﺗﻨﻈﺮ ﺇﱃ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺍﳊﻮﺍﺭ ﺍﻟﱵ ﺍﻋﺘﻴﺪ ﺍﳊﻮﺍﺭ "ﻧﺸﺎﻁ ّ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺣﻮﳍﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ً ﻧﺸﺎﻃﺎ ﻣﻌﺮﻓ ًّﻴﺎ؟ ® هناك ا د ن قد يكون ً å دبلوماسيا، حوارا أك من مستوى للحوار ،فاÈوار بÅ ّ حل ً ً ا Èفات حوارا من أجل حوارا للتعارف ،وقد يكون وقد يكون ً ® وا ش ت ومن أجل عيش مش ك أو فيف ل زمات ،مث أثناء اÈروب أو بعد اÈروب...وأشياء من هذا القبيل .ولكن ً أيضا اÈوار كن أن يكون ال Óمن طريقة شأ¿ا روحية من أجل تطه النفس من ال اôت السلبية ، أن تعيق الطريق و .1اÈوار مع ّ 1ر °ع اÈوار مع àا نسان .وهذا ّ Eء فع Üمن خ ل التعامل أسا،E فالع قة مع ° 1ت و تحن بش ّ ù | شأ¿ا أن ّ مع الناس .فرؤيتنا ل خر °لتأكيد من تطهر ما نفوسنا من حسد ِ
أو غ ة .فنحن يكون لدينا عادة عواطف سلبية بسبب التنافس ® وا قصاء وا نتصار "ل " و"النحن" °عÓ والرغبة اCيمنة à ® الدينية .فاÈوار ب Åا د ن هذا السياق اÈماعة اÈماعة أو ° ° والتد{ الذي التد{ من القبلية والعن?ية، هو مدخل لتطه ّ مل مع ÓاCوية اÈائفة وا نغلقة أو اCوية ا تس ِلطة .و 0هذه ® ® عل¶ا والشفاء م¶ا °ع اÈوار ب Åا د ن. ا مراض كن التغلب ® ولكن ôقلت ،فإن اÈوار ً أيضا ط حياة ع Üمستوى ا 7ة ،وعÜ تسي شؤون ا قتصاد و ا درسة، مستوى إدارة العمل، و ّ ® ُ والسياسة...ا .ف كن °زئة الفعل اÈواري ،نه فعل يشمل 0 وا نسانية. منا TاÈياة اليومية à
ﳑﺘﺎﺯ ،ﻟﻜﻦ ﺩﻛﺘﻮﺭ ﺍﲰﺢ ﱄ ،ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺣﻮﺍﺭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻟﻪ ّ ّ ﺍﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻤﺎ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ﻣﺴﺒﻘﺔ ،ﻭﺃﻭّﳍﺎ ﺍﳌﺮﻭﻧﺔ ﻭﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ّ ﻳﺘﺤﻮﻝ ﺍﳊﻮﺍﺭ ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻪ ﺍﻋﺘﱪ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﻮﺍﺑﺖ ﻭﺍﳌﺴﻠﻤﺎﺕ ،ﲝﻴﺚ َّ "ﻧﺸﺎﻃﺎ ﺗﻔﺎﻭﺿ ًّﻴﺎ" ﺇﱃ ﻛﻮﻧﻪ ً ً ً ﻋﻤﻴﻘﺎ ﻬﺑﺬﺍ ﻧﺸﺎﻃﺎ ﺇﻧﺴﺎﻧ ًّﻴﺎ ﻭﺭﻭﺣ ًّﻴﺎ ﺍﻟﺸﻜﻞ .ﻓﻬﻞ ﺗ َّﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻣﺒﺪﺋ ًّﻴﺎ؟
ّ ا س ات والثوابت ال Óتحن È °وار؟ هل ä السؤال هو ما ä ّ فرضيات ولت °لعادة إ¬ مس ات؟ حقيقية أم аرد مس ات ® سا ° .Eلتأكيد هناك ا ّ هذا هو السؤال إس مية أ½اص °وèاعات ® لد¿ا مواقف سلبية من اÈوار ،نه ينظر ومسيحية ومن أد ن Ðتلفة ® ّ للنسبية الدينية أو "لتعليق ا ح6م" أ و "للشك إليه دخل
ﺻـﻴــﻒ 2017ﻡ 13
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
الدي .Óفاليوم ّ أي الد{" أو أشياء من هذا القبيل ،ولكن هذا خطأ م¶ ّ ° اÈديث عن موضوع àا ص ح ّ وخطأ لg رسا öدينية رؤية اÈوار . عا ية °لفعل ° ،ب أن تكون منفتحة ع 0ّ Ü فيف ض أن الشخص صاحب الدينية ،تكون ا ° Èات ا ° Èة والتجربة ِ ® | ً الديz Óكن بدون اÈوار الدينية و وا ف6ر ،أظن أن إص ح الفكر ّ بÅ وصاحب ا ر و"السلوك" إ¬ 1يكون واثقا من رؤاه ® ® ® ً ّ والع حد ذاته ، د ب Åالثقافات وا د ن والد{ ¿اية ا طاف ليس هدفا ِ يشعر °ل¶ديد ، ّ فالد{ ا د ن ،وبدون التعاون ا ّ ّ الدينية إنتاج الفكر ّ الدي.Ó نعت هذه التعد دية اÝتلفة .وأن ° رسا" öأنسنة àا نسان" °ع Óإخراج وä رسا،ö يف ض أن تكون ö | نسانية àا نسان ،وجع Ö ً ا' ّ 0طاقات àا ّ السيا Eكن إنشاء аتمع د قر ّ انفتاحا ع 1 Üوا خر ،وع Üا ستوى حر يقبل أك ® ّ والتمر{ °لتعددية ويقبل ° وتفعيل ّ مقومات àا نسانية àا نسان . لتا¬ لتنوع من دون اÈوار ب Åا د ن° . فالد{ هو التدريب و ّ® ® ع Üهذا الفعل .واCدف هو " ."1 الد{ هو الطريق ،ولذلك ن اÈوار ب Åا د ن داخل الشعب الواحد وداخل ا مة الواحدة، ّ و ب التأكيد ع Üنطاق ّ إقلي] أو نطاق أوسع خطوة أساسية سبيل وط Óأو نعبد الطريق ° ،ع Óأننا نعبد ديننا ،ولكن نعبد ° .1 ® ® ب Åا د ن ،ولكن ّ اطية ،والقبول ليس فقط ّ ° الد قر لتنوع التنوع وتغي ا ف6ر وا نفتاح ع Üالنور كذلك عÜ القابلية àل ضافة والتع X ً ّ يث ذلك أي حساسيات أو تنافر أو فا نسان كن مسبقا أن ¥فض ما يعرف ،عندما داخل 0د{ ،بدون أن Bما ن مصدرهà . ® ل سف بعض الدول بنيت ّ أي مشاعر ّ الوطنية اCوية ة. سلبي أي فكرة أو رأي يتمتع °لفضول والرغبة ا عرفة كنه أن ينفتح عÜ ® ِ ً ّ وال Óبيدها التعرف ع Üا عتقد ا طروح كفكرة Dّ ،بش ùأحادي ع Üأساس الطائفة ا °ك أو إنسانية ،أو عن طريق خ ة أو ° ا هيمنة التار ü ا ج û وي %إغفال بقية العنا 5 يتع Xالسلطةّ ، عية سواء كتب كخ ة إنسانية مطروحة أمامه ،وبعد ذلك كن أن التعرف عليه ° ّ إذا وجد هذه و ِ 0ا °Ýا ت .وتب¨ كحقائق هامشية أو àا ع م أو السي û ا ° Èة ما كن أن يفيد حياته. ً ّ تذكر إ عرضا عند حدوث مش ه بش ùصارخ فيضطر الناس للحديث عن ا وضوع بش ù العادية مبا .7ولكن الظروف ﻓﺎﻟﺪﻳﻦ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺐ ﻭﺍﻟﺘﻤﺮﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻌﻞ. ® يس] ا ¥فض الثقافة ا هيمنة اÈديث $ا الثقافية قليات ® ّ ® ﻭﺍﳍﺪﻑ ﻫﻮ "ﺍﷲ" .ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻫﻮ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ،ﻭﻟﺬﻟﻚ ® ّ والدينية نه " ،úو ن بو" أو نه ًأمر كن أن ¿ ِدد الس Xا ج û ّ ّ ﳓﻦ ﻻ ﻧﻌﺒﺪ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ،ﲟﻌﲎ ﺃ َّﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻌﺒﺪ ﺩﻳﻨﻨﺎ، ّ ® خا' تفك والتعدد ِثل ¿ديدا للوحدة التنوع الوطنية .وهذا ® ﻭﻟﻜﻦ ﻧﻌﺒﺪ ﺍﷲ ّ ب Åا د ن هو التفك وهو أساس الديكتاتوري .ولذلك اÈوار أساسية من أجل إص ح الفكر ّ الديà Óا ّ س fوالفكر خطوة ّ ﻟﻜﻦ ﺩﻛﺘﻮﺭ ﳛﺘﺎﺝ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺃﻭﻻ ﺃﻥ ﻳﻄﻤﺌﻦ ،ﻭﺃﻥ ﻳﺰﻳﻞ ﺍﳋﻮﻑ، ً ا' ّ ّ الدي$ Óوما ،وكذلك بناء аتمع د قر ّ حر يقبل °لتعددية. ﺣﱴ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺍﻻﻧﻔﺘﺎﺡ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﺪﻳﺪ ،ﺃﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ؟ التأكيد ، فا نسان اÈوف موجود خاصة حا ت انعدام الثقةà . ّ ® كن أن يبوح °ف6ره العميقة أو قناعاته العميقة من دون توفر ﳑﺘﺎﺯ .ﻟﻜﻦ ﺩﻋﻨﺎ ﳓﺎﻭﻝ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻵﺧﺮ ﳌﺴﺄﻟﺔ ® واÈر ية وال حة . أجواء الثقة ّ ف¨ أجواء ا زمات وأجواء الشحن ﺍﳊﻮﺍﺭ،ﻓﺎﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺑﺎﻧﻔﺘﺎﺡ ﻭﻣﺸﺎﺭﻛﺔ ّ الطائ¨ يكون ً ّ Eء ويتحاشون صعبا، ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺍﳊﻤﻴﻤﺔ ﻣﻊ ﺍﷲ ﻻ ﺗﻨﻔﺼﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ويتحدث الناس حي¶ا ِ 0 ® ® ا وضوعات الدينية ن ا جواء تكون مناسبة؛ حيث يظن البعض ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻧﻘﺪ ﺍﻟﺬﺍﺕ .ﻛﻴﻒ ﺗﺮﻯﻗﺪﺭﺓ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ً مدخ للخصومة وا Èف .لكن إذا ّ ّ تعمقت الصداقة أ¿ا ستكون ﺍﻟﻴﻮﻡ ﰲ ﻇﻞ ﺛﻘﺎﻓﺔ َ ﻫﺸﺔ ﺗﻌﺎﱐ ﻣﻦ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺑﻨﻴﻮ َﻳّﺔ ® ا فعملية بناء الثقة خطوة ½اص . ّ هامة تكون هناك ثقة متباد öبÅ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ؟ ﻛﺒﲑﺓ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺎﻭﻝ ﺍﻟﺬﺍﺕ ﻬﺑﺬﺍ ﺍﻟﺸﻜﻞ å التفك مر ت ،Å اÈا öيتخ Üا نسان عن اÈذر وعن و هذه جدا ، التعب ° خ ته اÈميمة مع ،1وأف6ره ° رية عن ° لتا¬ كن àل نسان و ° يع Óفقط إ ار النقائص والسلبيات، و & ، Å وÕ ذو النقد ® يعً Ó أيضا ﻗﺎﺑﻠﻴﺔ ﺇﺫﻥ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﺇﱃ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺍﻟﻴﻮﻡ ،ﻛﻴﻒ ﺗﺮﻯ َّ تثمà Åا °ابيات .فالنقد ا عرج الذي ¥ى فقط ولكن ُ السلبيات ي ﺍﻧﻔﺘﺎﺡ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻋﻠﻰ ﻫﻜﺬﺍ ﺣﻮﺍﺭ ،ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺍﻧﻔﺘﺎﺡ ﺑﺎﻗﻲ اÈانب ّ ° السلÓ س] "جدال" ،وهو ¥عة لرؤية فقط ° | تضخ %أو ﺗﻘﻴﻢ ﺇﻣﻜﺎﻧﺎﺕ وتكو{ نظرة السلبيات اخ اع هذه وأحيا ا خر ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻋﻠﻰ ﻫﻜﺬﺍ ﺣﻮﺍﺭ ﻣﻊ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ .ﻛﻴﻒ ِّ | تشو¿ ية ل خر .النقد ّ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﻟﻴﻮﻡ؟ واÈمع يف ض ّ بÅ ا ¥ان ° ري6تورية أو ِ | ® مر{ :عدم ان6ر مواطن ّ اÈق موضوع اÈوار ّ Bم جدا ،وهو ليس موضوع بة ،وليس موضوع ا واÈمال ا خر ،مع وا° È ® ً ً ّ Ð كب ة جدا .البعد ا ول عند تنسيب التجربة التار ية ،وأيضا ،نقد الذات ع Üضوء الع قة تص Åدون غ ،Qولكن öأبعادا
,,
,,
14
ﺻـﻴ ــﻒ 1438ﻫ
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ | | مع ا خر ،ونقد ا خر ع Üضوء الع قة مع الذات .ع Üسبيل ا ثال ® غنية å ا سي ّ وتطوره ° ،د °ربة ّ جدا كن عندما ندرس هوت ا د ن أن نستفيد م¶ا ،و ° äعل ِّ ا تأمل ف¶ا يعيش ّ ً إ åابيا يدفعه للتساؤل تو¥ا ° الديً !Ó ّ ا تطور أن ّ يغ Óفكره ّ أيضا عÜ ال هو± الفكر Cذا حول كيف كن سبيل ا ثال؛ دراسات الكتاب ا قدس ب6فة أنوا ا سواء النقد ّ التار أو ® ال´دي وغ ها ،ف¶ا ً دبية أو ا أيضا ¥اء واسع جدا ،وهذا ا ¶ج الدراسات ّ ّ ّ يفكر علوم القرآن والدراسات القرآنية وكيف كن أن °عل ِ ا تأمل Cا ِ ً مطلو من الشخص أن فبالتا¬ ليس تكون ° حوار مع العلوم àا نسانية ® . | للتفك التغي ِّ °ي ن ،ولكن فتح аا ت ا hفقط ا خر أو يبحث عن ً التفك "مناطق الصمت" ،فأحيا اÈوار يطرح أسئ Ù Öيكن من ا مكن ّ ف¶ا من دون اÈوار .وهذا هو العا ية ،وع Üالتحد ت مع Óا نفتاح عÜ ® ّ ال Óتواجه àا الك ى نسانية .ا د ن ها ولدت ع? ما قبل اÈداثة، ° الفكري وا قتصاديّ ّ والسياّE واÈداثة أحدثت قطيعة ع Üا ستوى ّ ® التحدي مع 0الûذج السابقة ،و 0ا د ن حاولت أن °يب ع Üهذا ِ ا سي أو ال¶ ّ ّ ودي هذه بطرق Ðتلفة .وعندما ننظر إ¬ كيف واجه الفكر ّ وتشا¿ات واخت فات ،وهذا à °م6نه أن يعطينا التحد ت ° ،د تقاطعات ° ّ نقدية والتحد ت ،ويعطينا أيضا وسائل فاع° Ö واÕة رؤية أوسع ل شا0 هذه ّ التحد ت. ِ
َّ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺍﻻ ِّﺗﺰﺍﻥ ﺣﱴ ﻻ ﳜﺮﺝ ﻋﻦ ﺫﻛﺮﺕ ﺣﻀﺮﺗﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻘﺪ ّ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﺍﻟﻴﻮﻡ؟ ﻣﻀﻤﻮﻧﻪ ،ﻓﻬﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻻ ِّﺗﺰﺍﻥ ﻣﺘﺤ ِﻘﻖ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ّ ﻭﺇﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﺘﺤ ِّﻘﻘﺎ ﻓﻜﻴﻒ ﺗﺮﻯ ﺍﳌﺪﺧﻞ ﺇﱃ ﲢﻘﻴﻘﻪ؟
® ّ ً ا È ا دالية ä س c ،fا زالت كب العاà Ùا دبيات ° طبعا هناك خلل | ® دبيات ا هيمنة ،و äتصنع معرفة ا مبا7ة °خر إ °ع القنوات ال Ó ا È دالية ا متلئة بعقد النقص تتحول إ¬ عقد عظمة .فالشعور °لنقص ° ّ إم اطور" . ال عات àا °م لية "إم لية بدون ° يوِلد ¥عة و ما كن تسميته ° ّ الغرب م*ومة بسبب وجود °لفعل قوى عظ] Cا ¥عات توسعية ،لكن حقيقية الو=ية بدون قوى ا س Åهناك نوع من àا °م لية عند بعض وتصو¥ها بصورة مثالية تضخ %الذات كتعويض عن عقدة نقص ،من أجل
مبالغ ف¶ا .هناك جانب آخر من جوانب اÈلل والنقص ،وهو ا ؤسسات ،سواء نت ضعف حكومية أو جامعية ا ؤسسات أع Óضعف خاصة ،أو مؤسسات دينية ،وهذا ¥بك الوضع .وللدقة طريقة العمل ا ؤس ّ معتاد{ ع Üطريقة العمل سا ،±فنحن ما زلنا ّ اّ È كب طريقة العمل. الفردي وليس العمل ° ما úوهذا نقص ﻭﻣﺎ ﻫﻮ ﲢﻠﻴﻠﻚ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﰲ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻞ ّ ﺍﻟﻐﺮﰊ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﻤﺎﻋﻲ ﰲ ﺑﻴﺌﺔ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ،ﻭﳌﺎﺫﺍ ﲡﺎﻭﺯ ﺍﳌﺠﺘﻤﻊ ّ ﺍﻷﺯﻣﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﱂ ﻳﺴﺘﻄﻊ ﳎﺘﻤﻊ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﲡﺎﻭﺯﻫﺎ ﺣﱴ ﺍﻟﻴﻮﻡ؟
ً فالد قر اطية ليست فقط الد قر اطية الغرب ، أو لرسوخ التقاليد $لية سياسية ،و لك¶ا فكرية ،أي طريقة العيش واÈركة عÜ $لية ً تسي ا ستو ت . è°يع ا ؤسسة تسي ° اÈامعات وأيضا حа Óال الغرّ،± الدينية ،وإن نت °لفعل هناك مقاومات ح Óا °Ýتمع ° تتحول إ¬ ليكية Nدت إص حات وإن Ù فالكنيسة ال6ثو مؤسسة اطية °ع Óال ة ،ولكن ً د قر والتسي $وما ع Üمستوى القاعدة اّ È للتفك .بي ûن وÐموعات ما úموجود عن طريق аالس ° العمل ° ّ العاّ ° Ù وا ّ س fبش ùعام بسبب ¥ا\ عقود ،إن Ùيكن العرà ± ً ومركزية القرار يد ½ص واحد أو عائÖ الديكتاتورية قرو من ّ واحدة أو аموعة Ðدودة من الناس ، العادي إ¬ حول ذلك ا واطن العقلية ح Ó ½ص Bمش . الدينية نفòا °د مث ظاهرة الفتاوى ّ ويقرر "أون {" وهو ما يعكس حاجة àا نسان ا ستمرة إ¬ من ِ يفكر ّ ِ ّ م6نه ،وعدم القدرة عِ Üا اذ القرار الشخ . ح Óع Üا ستوى ّ ً التلق Åالذي ِّ التعل %نفسه إذا ن å مبنيا ع Ü يؤدي إ¬ تقزD أيضا نظام الشخصية وعدم القدرة ع Üالتحليل 0 ،هذه مشا ¥ 0 اج û بوية عية و äموجودة نفسية سياسية أدت إ¬ انعدام أو ق" Öالشورى" الفعلية ، س Åبدأ أو مثال ،ولكن ع Üمستوى الفعل ً ä تقريبا عند غائبة ًاما.
ﺻـﻴ ــﻒ 2017ﻡ
15
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ ﺇﺫﻥ ﻛﻴﻒ ﺗﺮﻯ ﻃﺮﻑ ﺍﳋﻴﻂ؟ ﻣﻦ ﺃﻳﻦ ﻧﺒﺪﺃ؟
ّ ّ ّ مفك لعل الوقت ّ ر{ كبار اÈا¬ قد ِثل فرصة ° إ ابية .ن نفتقد إ¬ ِ ثلون زعامات فكرية ،ونعيش ع? انعدام الزعامات ، ح ÓعÜ العر ±هو ربيع بدون زعامات ، ّ ا ستوى وحÓ السيا .Eوالربيع ّ ° ّ ّ سياE سياسية ،وليس هناك ثيل بدون أحزاب حقي¨ للشباب. ® ّ وهذا ينظر إليه ع Üأنه سلبية ،ن الشعوب تعودت ع Üزعامات | التغي ،وهذا ا ن غ موجودc .ا هو ر ¥مية °ذب الناس و زعى ًما °ع Óالعمل ا ش ك ،أي البديل؟ البديل أن يصبح 0منا ® ب Å تكو{ شب6ت وربط الع قات أ½اص يشعرون بنفس ا Ù ® والعطش واÈاجة .أ ّ 0مرة أ دث عن هذه ا ف6ر أوساط ً أحيا ا ±فوري .ن لدينا فكرة خاطئة عربية أشعر بصدى ° إ ّ ° ّ عن الناس والشعب ،فنقول مث "الشعب متخ ِلف ،أو تسيطر عليه | ® ® ّ التعا¬ والتطرف وعدم قبول ا خر" وهو نوع من ا ف6ر ا صو لية للتعب اÈرأة ال6فية ع Üالناس .ولكن نفس الوقت عندما لك ° ً وÐتلفة °د ً عن أف6ر جديدة ً وانتظارا، و د عطشا أذ صاغية° ، فالناس تنتظر .ع أشياء Ðتلفة وجديدة .ومن حية أخرى ، وأخU ما أخشاه أن ّ التغي العر ±وفشل مشاريع يسبب ِ فشل الربيع ّ ° وا حباط وجلد الذات وانغ ق ا نطقة العربية السقوط اليأس à ® ® ا فق& .ذا أمر ّ ° كث من ا صدقاء سل Óجدا ومعد °ناسبة .لدي العربية أ ع م¶م هذا اÈطاب اليائس ،وهو أسوأ Ðتلف الدول العربية ä ما كن أن صل. أك مناطق العاÙ أتصور أن ا نطقة ّ ® اÈالية بسبب اÈروب° .ر ا Ùيòد العاÙ العا ية ت? ًرا ا زمة العرً ± عددا من اÈروب مث ا هو موجود å حاليا ،وأيضا أزمات ّ ° ً å أساسيا ،وهو أن اقتصادية خانقة جدا ،لكن ُبد أن نتذكر شيئا ® å س fوا مة àا صغ جدا من العاà Ùا ّ س مية. العرب Qفقط جزء ّ ا س Åالعا ،Ùوخارج فالعرب °ر ا ° 02ائة أو أقل من аموع العر ±توجد ّ ا س Å وأتصور أن انفتاح العرب عÜ حيوية، àا طار ® ° وإ¥ان غ العرب و Qا غلبية سواء اندونيسيا واCند او °كستان ّ س ،f الUء و¥كيا أو أمري 6او ° الناقص ،اÈوار àا أورو هو الثقا واÈوار ّ إ ابية ا س ،Åوا نفتاح ع ° Üارب بÅ إس مية ° ً ً وأف6را جديدة ،وعدم التمحور حول ذات يع éأم zكن أن ّ ّ بéء وهو متأزمة ِ ومتأ4ة عربية ِ و ئسة ،وهذا يؤدي إ إ¬ موت الع " وليس فقط خط جدا .فنحتاج إ¬ إشاعة جو من "التفاؤل ّ ً å تفاؤ عاطفيا أو аرد أح م .فيمكن È°ماعات فكرية أن تتحول ً úوا °Ýتمع إ¬ العمل ا د .± ا جّ û التطرف الشديد هو أحيا ّرد ّ ّ ا عنوي عن ع Üاليأس ،فانعدام ا XÈيدفع الناس إ¬ ا نتحار التطرف ا °Ýنون .الشاب عنده طاقة طريق ّ ýمة تاج إ¬ تفعيلها ّ والتعب ع¶ا يع وتشغيلها ع¶ا ،وإن ° Ùد القناة ا ناسبة ِ° أساليب منحرفة.
16
ﺻـﻴ ــﻒ 1438ﻫ
ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ﺇﺫﻥ ﻛﻴﻒ ﺗﺮﻯ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻃﺎﺭ؟
السابق أ7ت إ¬ موضوع التلق .Åعدم الثقة قدرات الطالب ع Üالتحليل وعدم إعطائه الفرصة لذلك من خ ل أجواء ا ناقشة لتعب عن رأيه ِ ّ °ر يةc ،ا ومن خ ل أجواء تسمح ل ùطالب ° ® اÝا5ات ش ùأستاذ يت وحده طول الوقت و نه زالت ® و Eء أو نه ديكتاتور صغ داخل قاعة ®اÝا5ات ، يعرف 0 ا قابل طلبة صامتون طي Öالوقت يستمعون إ¬ ا ستاذ "ا لهم"! حа Óال للديكتاتورية è°يع ا °Ýا ت، هذا إعادة انتاج اÈطاب ّ اÈمعة ع Üسبيل ا ثال а äال ¥بوي، الدي .Óخطبة ° ً اÈطيب أو àا مام يكتب وهناك جالسا مكتبه D اÈطبة وحده ® رج ع Üالناس ¿°ذه كث من ا حيان ،-والسؤال اÈطبة ا م Öً هنا اذا تكون å è° $ اعيا؟ و اذا يكون ا سجد اÈطبة ّ å أسبوعيا ا وا ثق ب Åأبناء ّ ملت¨ اÈمعة ä ف ،Åوتكون خطبة ° ِ نتيجة حوار ب Åالناس؟ بعض ا ساجد أمري 6قاموا ¿°ذه ½ ًصا ً ل?ورة أن يكون التجربة ، اÈمعة ليس ° واحدا، طيب ° cمكن أن دث التناوب ،وzكن أن يكون رج أو امرأة .وبغض مركزية àنتاج ا هم هو أ تكون النظر عن ذلك ّ ½ص اÈطبة ّ تفك ّ è° ا ،úوهذا يفكر م6ن ° اÈميع ،ولكن äنتيجة واحد ِ ع Üسبيل ا ثال .هذه ا سائل تدخل ن "ال مفكر فيه" ® نفكر هذه ا ح ûت ا مكنة ننا ا س ،Åفنحن аتمعات ّ والتفك مبنية ع Üالفردانية، تعو د ع Üطريقة العمل والعيش السل .Óوهذا ً الفردية °عناها ّ ° أيضا ¥بيةc ،ا تاجه وع Üا بادرة ّ حس مرهف °لعدا ،öوحساسية من هو ال بية ع ÜاÈوار وعٍ Ü اÈا¬ ما كن أن ّنسميه 0 أش6ل الظ .Xفنحن نعيش ®الوقت ® يش¶ ،Óومن أف6ره تطابق أ ±أشعر فقط Ù °من ° "طائفية ا ° "Ùع Ó أف6ري° ،و è اع .Óوإذا حدث ظ Xأو اضطهاد لطائفة أخرى أو لد{ آخر أصاب بنوع من التبلد العواطف وا شاعر .أي يصبح والدينية .بيû مقياس العدل عندي ا طابقة العقائدية والفكرية يغيب م*وم التضامن الذي °ب أن يتجاوز 0حدود ا نûءات ® و Ùا نسان واللغوية القبلية والعرقية ،ويغيب àا حساس °ظ ة ° 0م6ن .كيف كن ّ ل ر ±أن ّ ين] هذا àا حساس °لعدل، ° ّ ل ùالناس؟ وكذلك والرغبة العدل ا راط و للجميع واÈ ِ كب 0معارك àا نسانية بدون حواجز ،وهذا أمر فيه نقص ا °Ýال ال بوي .وأظن أن اÈوار أيضا ¥بيةc ،مارسة اÈوار كتدريب يو fمن أ Qالوسائل للدمقرطة وال بية ع Üالس م | ا خر وقبول ّ التعد دية .ع Üسبيل ا ثال سبق ¬ والعدا öوقبول ® أن $لت لبنان التسعينات بعد اÈرب ا هلية ،ووجدت مع ً° ال Óنت ُ ° ّ كث ا من ا راكز ومسيحي Ù Åيلتقوا مس Å شبا
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ ® س ،±6و Ùيكن هناك فضاءات من قبل ® ،ن ُه ن هناك فرز ّ مش كة .ا م ® ا و¬ ن كن م حظة حا ö واÈدال وصعوبة التعامل ،ولكن اÈصومة ° ® ® إنساني¶م ، ا م التالية بدأت وأ¿م تتكون صداقات وبدأ ا فراد يكتشفون ® ّ ّ بع م ¿اية ا مر ،ف هم شباب ،و هم ينتمون إ¬ ثقافة واحدة يش¶ون ° العز öالنفسية لتكس ة أساسي وسيÖ اÈوار أن عÜ وذج وهذا واحد. ووطن ® وسي ¥ Ö بوية أساسية وتكس اÈواجز وا ح6م ا سبقة .اÈوار هو ب Åالناس و جعة. ﻬﻧﺎﺋﻲ ﺇﺫﻥ ﺍﳊﻮﺍﺭ ﻫﻮ ﻭﺳﻴﻠﺔ ﺗﺮﺑﻮ َﻳّﺔ ﺑﻘﺪﺭ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻨﺘﺞ ّ ﻟﻠﺘﺮﺑﻴﺔ ﺃﻳﻀﺎ؟
فالتعل ° %لتع ،Xو كن أن ننتظر أن °د أنفسنا يوم ما نعم °لتأكيد، ّ ّ ومتأزمة د قر اطي ° Åأة هكذا بدون Ðاو ت، والبدا ت عادة تكون صعبة ِ يع Óذلك أن اف من هذه ومؤ ة ، وف¶ا تقدم و¥اجع و¥دد .و لكن وكث ا ما كنت أقابل أ½اصاً البدا ت& ،ذا جزء من العملية ال بوية ، غ مؤمن ° ° Åدوى اÈوار ،ولكن من خ ل اÈوار نفسه دث Cم ول جذريّ. ﺍﻟﺮﲰﻴﺔ؟ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﺇﺫﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺃﻭﺳﻊ ﻣﻦ َّ َّ
فرن Uن ً ّ ¨ý نعم ب ® ùكيد .هناك ّ كتا عن أس ا لدى داعش وقد كتب ً ° ربته بعد ر¥ه ،و ن وب ° Å يتحدث عن "صداقة" نشأت بينه ½انه الذي ° ® ® ّ ال Óشاهدها 0 هو شاب مث¿ Öاية ا مر ،ونشأ بي¶ما حوار عن ا ف م م¶ما وعن ألعاب الفيديو ال Ó تعرضا Cا ،و ن يتحدث عن العنف اÈا 5 ّ السي ûوألعاب الفيديو كعن? تق أسا Eالثقافة اÈديثة ،فأجيال م Ö ً الدموية ،وهذا ُي َعد ً مفتوحا ً ° وعا¥ا بو طوي Öأمام هذه ا واد ساعات نظاما å ¥ ًّ ً ومش Cا أيضا. للثقافات ِ ّ ﺍﻟﺪﻳﲏ ﺳﻴﺎﻗﻴﺔ ﻟﻠﺘﻄ ّﺮﻑ ﻟﻜﻦ ﺩﻛﺘﻮﺭ ﻛﺄﻧﻚ ﲢﻴﻞ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺇﱃ ﺃﺳﺒﺎﺏ َّ ﺍﻟﺪﻳﲏّ ﻭﻻ ﺗﺮﻯ َّ َ ﺑﺄﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﺳﺒﺎ ًﺑﺎ ﺑﻨﻴﻮ َﻳّﺔ ﰲ ﺛﻘﺎﻓﺘﻨﺎ ﻭﰲ ﺗﺮﺍﺛﻨﺎ ﻭﺍﻟﺘﻄﺮﻑ! ﺣﱴ ﰲ ﺗﺆ ِﺩّﻱ ﺇﱃ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻨﻒ ُّ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺳﺘﺨﺪﻣﺘﻪ ﺭﲟﺎ ﻧﺘﺴﺎﺀﻝ :ﳌﺎﺫﺍ ﺍﻟﺼﺤﻔﻲ ﻣﺜﺎﻝ ّ ّ ً ً ﻣﺘﻄﺮﻓﺎ، ﺍﻟﺪﺍﻋﺸﻲ ﻗﺎﺗﻼ ﺻﻨﻌﺖ ﻧﻔﺲ ﻟﻌﺒﺔ ﺍﻟﻔﻴﺪﻳﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺎﺏ ّ ِّ ﺷﺨﺼﺎ ﻣﺆﻣﻨًﺎ ﺑﺎﳊﻮﺍﺭ؟ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺻﻨﻌﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺎﺏ ً ّ
® حا5ة هذا الدينية ا ّ ساE اÝيالc ،ث ا نشور °لتأكيد العنا5 ّ لداعش ا ه "دابق" ،ودابق هو ا م6ن موجود اÈديث النبوي مرتبط ّ ب Å °عركة ¿ ائية مسيحا± "ال´" ¿اية العا ،Ùوهو أمر öبعد "ا " Èو أخروي ،وهذا ّ النص موجود °لفعل ال اث وكتب اÈديث ،ولكن النص ا وجود الرفوف والكتب السؤال كيف هذا ّ يتحول إ¬ م´ ٍوع ® ّ سياE ا تطرفة يلجأ إ¬ انتقاء وفعل! ýيح أن خطاب ا ف6ر الدينية ّ ّ ِ ® ما ي ه ف الطاقات القصوى للجندي إ¬ حد ا وت ،ولكن هناك
ً ً ً ّ ّ سياقا å اجå û وسياقا أتصور أن سياسيا يسمح بذلك. عيا وسياقا ر åيا ® ا ف6ر ال ا تطرفة موجودة ولكن غ فية لوحدها والتار ية اثية ِّ تطر ًفا å أن تنتج ّ فعليا. ﺗﻌﲏ ﺃﻧﻪ ﺣﱴ ﻣﻊ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﺒﻨﻴﻮ َﻳّﺔ ﳛﺘﺎﺝ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﱃ ﺳﻴﺎﺳﻲ "ﺻﺎﻧﻊ ﺍﳋﻄﺎﺏ" ﺍﻟﺬﻱ ﳛ ّﻮﳍﺎ ﺇﱃ ﺃﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻭﻣﺸﺮﻭﻉ ّ ﻓﻌﻠﻲ؟ ّ
اÈطاب هذا كن أن يكون ½ ًصا ً نعم ،وصانع مقتنعا °لفعل ¿°ذه ® ®ّ ا شياء ،ولكن أحيان أخرى يكون ½ ًصا öغاية ،ن هذا النوع ® من ا ف6ر يسمح بتفعيل "قوى ا وت" àا نسان؛ °ع Óويل ® اÈندي إ¬ قنب Öوس ح ّ متفجر ،وهذا الشخص ُب د أن يقتنع °ن ° ِ موته مفيد و öمعّ ،Ó في %تغليف و¥كيب أيديولوجيا تسمح ¿°ذا ّ å وتدفع إليه ،ولكن حظ :أ ½صيا أرى ع Üمستوى اÝيال أن ا تطرف ليس و ً مشو ًها لل اث فقط ،و لكنه ً ليدا ّ أيضا وليد الفكر ِّ ً ّ مشوه Èداثة مأزومة °شا 0اجûعية وأيضا Ýيال حديث اما. ً ب Å وال´ هذه zزوجة مث ؛ قصة دابق وال?اع اّ È بع´ات ® ّ ا ف م أخ ة ال Óصدرت مؤخ ًرا عن إنقاذ العا Ùمن خ ل معركة متكررً ، ب Å وال´ ،وهذا مòد اّ È وأيضا ارتباط هذا سي± ّ ® û ِّ ال Ó تتحول ً كث ا إ¬ أف م والعكس ،و °خيال ألعاب الفيديو انبّ Å ا È ّ مكون أسا Eانتاج Ðيال حرب و5اع .وهذا اÝيال ° ّ ً ا تأزم يكون zزوجا بنصوص ¥اثية .وليس فقط الشاب اÈديث ِ كث اً ا س Xهو الذي من ا مكن أن يسقط هذا الفخ ،ولكن الذ{ ّ التطرف Q أد ن أخرى أو من يتبنون ّ ح Ó أ½اص من ّ ® ® ّ أك ديني ،Åن ذلك أصبح السوق الر °ا ة اليوم -هو ما ِ يوفر ° ّ ّ العدمية والرفض ونسف 0 Eء .ن هناك مؤخ ًرا قدر zكن من فرنسي Åمن ّ حوار ليف وا ،و ن يتحدث عن ب Åف سفة بي¶م أو ® ادي6لية" ° ،ع Óأن الر "أس ة الر ادي6لية نت عقود سابقة خذ ً ً ® ويسارية ،اليوم خذ أش 6 دينية .هناك جانب ع انية أش 6 ® من الشباب و س ورغبة بديل مستحيل غ يعا ±من إحباط ® ً واق ،Yفيلجأ إ¬ هذه ا ش6ل الر ادي6لية العنيفة ّ ال Óتتخذ ش å دينيا .ولذلك فأؤكد ع Üأن ا سأ öمركبة من عدة عنا ،5وال اث فقط هو أحد هذه العنا.5 ﺍﻟﺘﻄﺮﻑ ﺇﺫﻥ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﺒﻨﻴﻮ َﻳّﺔ ﻏﲑ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻭﺣﺪﻫﺎ ﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ُّ ﺳﻴﺎﻗﻴﺔ ﻟﺼﻨﺎﻋﺘﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻭﺍﺿﺢ ﰲ ﺭﺃﻳﻚ، ﻭﲢﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﻋﻮﺍﻣﻞ َّ ّ ﻟﻜﻦ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﺍﻵﻥ ﻳﺼﺒﺢ :ﻫﻞ ﳝﻜﻦ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﳊﻞ ﲟﻌﺰﻝ ّ ﺍﻟﺪﻳﲏ ﻭﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﻓﻴﻪ؟ ﻋﻦ ﻣﻌﺎﳉﺔ ﺃﺯﻣﺔ ﺍﻟﺘﺮﺍﺙ ّ ﺍﻟﺪﻳﲏ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﲔ ﲟﻌﲎ ﻓﺘﺢ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﻭﻋﻼﻗﺘﻨﺎ ﺑﺎﻟﺘﺮﺍﺙ؟
ﺻـﻴــﻒ 2017ﻡ 17
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
® ً ّ مقا ّ م?ي ا ه Ðمد فاضل، ستاذ جي ًدا مؤخ ًرا كنت أقرأ ٍ ِ الد قر اطية تتطلب ° ل?ورة إقصاء غ و ن يتساءل حول :هل ّ الد قر ّ قصاءيÅ؟ °ع Óهل التعد دية äإقصائية àل اطي Å؟ وهل ّ ّ ّ ّ التعددية ¿ ِمش 0من يقبل التعددية؟ هناك تناقض هذا ا وضوع ،فيوجد لدينا è°اعات تكت¨ بتكرار التار üوالنظر إ¬ الوفاء ® ® للد{ نفسه القد ة °عتبار ذلك ً وفاء ولل اث ول جداد، ل ش6ل ّ ّ وا فك ر{ أساسية .هناك من الف سفة إش6لية والتعامل مع هؤ ء ِثل ِ ّ الÓ من أمثال رضا شاه ظ] الذي ن يقول "التعددية اÈقيقية ä تقبل ً ّ ّ وÐافظ Åهذا موجود أيضا à °قصائي ،"Åفوجود أ½اص سلفي Å ® ّ 0ا د ن ،لكن ي ن اÈلل عندما تتحول هذه ال عة إ¬ ¥عة ِ الدي Óهو أمر 5وريّ ا ش ه .فإص ح الفكر ّ Bيمنة وعنيفة وهذه ä ّ ّ ّ د{ وح Ó ديكتاتورية اِّ °Ýد فطن Åزالق °لتأكيد ،ولكن ® ُبد أن نظل أدعياء التجدد ± ،أرى ً والتشدد أيضا Ðاو ت àعادة انتاج àا قصاء ولكن بثوب ّ ° å ّ حداثيا فا نسان zكن أن يكون ديدي وحداà ،± ٍ ً ً å å وديكتاتور وإقصائيا وعنيفا أيضا نفس الوقت ،فبذلك نعيد إنتاج ® ّ التصوف من ا مكن أن يكون ا ش ه ¿اية ا مر .أضيف أيضا أن ّ فالد{ عندما الدي ،Ó مسأà öا ص ح ّ يتحول إ¬ аموعة Bم öدور ® ® من ا وامر والواجبات وا فعال بدون روح وم¶ج ورسا öوقلب ،هذا الد{ °عل يتحول إ¬ جسد ميت ،وإ¬ أداة àضعاف روح ا واطنة. وغ كشخصية فعندما يصبح ا واطن غ قادر ع Üا ختيار خاضع Å ّ التد{ كن أن تار وتنتقد وتنتخب ° ،عل هذا النمط من ّ التصوف عاش مراحل ا طاط وغ ذلكý .يح أن ومشاü لقيادات ® ّ ل شا ü وأصيب °مراض أخرى متع ِلقة °سأ öالقيادات واÈضوع ّ إ ابية التصوف وغ ذلك الطر ،ولكن كن اختيار عنا° 5 ُ الصو دث ً تواز الفكر ّ الديّ.Ó و ال اث التجربة الصوفية
ﺳﺆﺍﻝ ﺃﺧﲑ ﺇﺫﻥ ﺩﻛﺘﻮﺭ :ﻫﻞ ﺃﻧﺖ ﻣﺘﻔﺎﺋﻞ ﺑﺸﺄﻥ ﺇﺣﺪﺍﺙ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺪﻯ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﰲ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺗﻐﻴﲑ ّ ّ ّ ﺍﻟﺘﺤﻘﻖ؟ ﺍﳌﻨﻈﻮﺭ؟ ﻫﻞ ﺗﺮﻯ ﺫﻟﻚ ﳑﻜﻦ ُ
ّ سوري ا ه كتا بعنوان نعم .هناك تب س ÅاÈاج صا أصدر ً ° "الثورة ا ستحي ،"Öوقد أ ر عنوان الكتاب ردة فعل سلبية ا &م استحا öالثورة ،بي ûن هو يقصد أن ا ستحيل قد من أن ُه يطرح ًّ ال Óتظاهرت بطريقة متمث استفاقة حدث °لفعل ِ الشعوب ُ ّ وا توسط س ية وأطاحت 6È °م ،ح Óلو أنه ع Üا دى البعيد ِ ً Ùينتج ً جذر أو مأمو ،لكن ا ستحيل قد حدث °لفعل، تغي ا å ® شبا å ّ عربيا °ع Óأن اÈدث التأسي Uقد انطلق .ول مرة نسمع ً ° ® ® ا لو ت ساسية وا ش ت يتحدث عن اÈاجات اÈقيقية وا و ّ ّ ت...ا .وقد نتج عن ذلك شب6ت وتضامن ّ عا¥ والتحد وط° Ó حا öفريدة السياسية ،و ä العرý .±يح ل نûءات التار ّ ّ ° ü | أننا نعيش ا ن ظرف من اCشاشة والضعف والشك ،ولكن الÓ ي ن ا ستûر استحضار اللحظة الثورية أو Èظة النور تفرق& ،ؤ ء الشباب è°عت وّ Ù الذ{ عاشوا تلك اللحظة ما ِ زالوا ع Üقيد اÈياة ،وما زالوا بداية اÈياة ،وما زالوا قادر{ ع Üالفعل °ر ا ® °ساليب أخرى تنظى ًما ً وعق نية وقدرة ووعيا أك التجارب السابقة ،وقدرة ع Ü اﻟﺤﻮار استûر وسائل التواصل أﺟﺮىنقد عÜ ® ّ ّ ú ا جû العر ،±ولكن العاÙ فقط ليست زمة ا أن و حظ . ° ® أورو منق تمع آخر، بشù زمة ا تعيش كذلك أورو فا°Ý ° ° ® والد قراطية ا وروبية تعيش Èظة فارقة ر ها ،فتجد °دة ، ا تطرف وا نغ ق خطاب موجات أورو واÈروج من اليمÅ ° ِّ ® ّ ا جانب ّ الفاشية العن?ي وعودة واÈطاب وغرق اÈدود وطرد ® ® شياء ا و 0هذه ال Óكنا نظن أ¿ا مرت ب عودة ،ولكن ا شباح | القد ة تعود بسبب اÈوف وعدم الثقة ا خر ،وهذا öانع6سات | أورو اÈانب ا خر سياسية ثقافية اجûعية ýمة ،وهناك ع° Ü ° ® وا ال Óتقاوم هذه خوة àا نسانية ال Óتؤمن ° أورو لعا ية القوة، ° ® اطية& .ذا نفس ال?اع ،ولكن °ش6ل Ðتلفة والد قر والتضامن أورو . °
ﻣﻦ ﻣﻮﺍﻟﻴﺪ ﺗﻮﻧﺲ ﺳﻨﺔ ،1966ﺃﺳﺘﺎﺫ ﰲ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ،ﻟﺪﻯ ﺍﳉﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﺒﺎﺑﻮﻳﺔ ﺍﻟﻐﺮﻳﻐﻮﺭﻳﺔ ﰲ ﺭﻭﻣﺎ ،ﻭﻟﺪﻯ ﻭﺍﳌﻌﻬﺪ ﺍﻟﺒﺎﺑﻮﻱ ﻟﻠﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ ﺭﻭﻣﺎ )ﺇﻳﻄﺎﻟﻴﺎ( ،ﺣﻴﺚ ﻳﻘﻴﻢ ﻣﻨﺬ ﺣﻮﺍﱄ ﲬﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﻋﺎﻣﺎ.
ﺩ.ﻋﺪﻧﺎﻥ ﺍﳌﻘﺮﺍﱐ ﺳﲑﺓ ﺫﺍﺗﻴﺔ ﻣﻌﺮﻓ ّﻴﺔ
ﺣﺎﺋﺰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭﺍﻩ ﰲ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﺰﻳﺘﻮﻧﺔ ﰲ ﺗﻮﻧﺲ، ﻭﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭﺍﻩ ﰲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﻬﺪ ﺍﻟﺒﺎﺑﻮﻱ ﻟﻠﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ. ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ :ﺗﺄﻣﻼﺕ ﻣﺮﳝﻴﺔ ) ،(2001ﻧﻘﺪ ﺍﻷﺩﻳﺎﻥ ﻋﻨﺪ ﺍﺑﻦ ﺣﺰﻡ ﺍﻷﻧﺪﻟﺴﻲ ) ،(2008ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺍﳌﺴﻴﺤﻴﲔ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻴﲔ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﳌﺴﻴﺤﻴﺔ )،(2009 ﻗﺮﺍﺀﺓ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﰲ ﺭﻭﻣﺎ ).(2010
18
ﺻـﻴ ــﻒ 1438ﻫ
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺃﻧﺸﻄﺔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻄـﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﻮﻳﲔ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻳﲔ ﺗﻮﻧﺲ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﺆﲤﺮ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮ ﺑﲔ ﺍﻟﺪﻭﺍﻋﻲ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﻭﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ﺍﳌﺠﺘﻤﻊ التنو ¥ نظمت الرابطة العربية لل ي ° ،Åلتعاون مع مركز دراسة àا س م بوي Å "التنو ¥ بÅ اÈاحظ °وèعية تونسيات ،ندوة حول والد قراطية ومنتدى ° الدوا úالفكرية ومتطلبات ا °Ýتمع" وذلك يوم ° 25ف ا 2017 ¥فندق ® البح ة -تونس .دث خ Cا 0من السيد عبيدة فرج 1 ا كروبول ® الدري Uرئيس аلس ا مناء ،والسيد ا د ¥التنفيذي للرابطة ،والسيد Ðرز اÈليدي عبد الفتاح مورو ئب رئيس аلس نواب الشعب ،والسيد مصدق ° ® التو fا ستاذ ا ساعد ` °د دو¬ ال بية ،والسيد Ðسن وهو خب ¾ أستاذة ° °امعة الزيتونة ° ،ضور العا¬ للغات بقابس ،والسيدة بثينة ° ا È ا د.± تمع ومنظمات الر ية ا ؤسسات من العديد ا°Ý
التنو ¥ الدوا úالفكر ية ومتطلبات ا °Ýتمع بÅ ندوة
التنو ¥ ® سيس تنسيقية تونسية لل يÅ بويÅ
ﺯﻳﺎﺭﺍﺕ ﻣﻴﺪﺍﻧﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮﻳﻖ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻱ ﰲ ﺗﻮﻧﺲ è°عية تونسيات. ا س مية. è°عية صاحب الطابع للثقافة à ® العر ±ل °اث ودراسة السياسات. ا ركز ° اÈاحظ. منتدى ° è°عية تونس الفتاة. الرابطة التونسية للثقافة والتعدد. العر ±لل بية الوالدية. ا ركز ° والد قراطية. ا س م مركز دراسة à ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺗﻨﺴﻴﻘﻴﺔ ﺗﻮﻧﺴﻴﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﻮﻳﲔ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻳﲔ ً عقدت الرابطة يوم ° 22ف اً 2017 ¥ تشاور °ضور 0من؛ مركز لقاء والد قراطية ،رابطة تونس للثقافة والتعددè° ،عية دراسة àا س م ® تونسيات à ° ،ضافة للفريق التنفيذي للرابطة ورئيس аلس أمنا¿ا، التنو ¥ نتج عن اللقاء؛ ® سيس تنسيقية تونسية لل ي.Å بوي Å
العر ±لل بية الوالدية ز رة ا ركز °
اÈاحظ ز رة منتدى °
ﺻـﻴــﻒ 2017ﻡ 19
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ﺍﻷﺭﺩﻥ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻧﺪﻭﺓ ﻓﻜﺮﻳﺔ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ" :ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮ ﺑﲔ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ّ ﻟﻠﻤﻔﻜﺮ ﺍﻟﺘﻮﻧﺴﻲ ﺃﺑﻮ ﻳﻌﺮﺏ ﻭﻓﻠﺴﻔﺔ ﺇﳝﺎﻧﻮﻳﻞ ﻛﺎﻧﺖ" ﻋﻤﺎﻥ ﻳﻮﻡ 31ﻣﺎﺭﺱ 2017 ﺍﳌﺮﺯﻭﻗﻲ ،ﰲ ّ
ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ
ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻧﺪﻭﺓ ﺣﻮﺍﺭﻳﺔ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ" :ﺍﳌﺜﻘﻒ ﻭﻛﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ" ﻟﻠﺪﻛﺘﻮﺭ ﺗﻴﺴﲑ ﺃﺑﻮ ﻋﻮﺩﺓ ،ﰲ ﻋﻤﺎﻥ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﺴﺒﺖ 29ﲤﻮﺯ 2017
شاركت الرابطة العربية لل يو° 4-3 fأ ¥يل بويÅ التنو ¥ي ،Å 2017 العر“± التعل %الوطن ”است´اف مستقبل مؤ ر ° الع مدينة اÈرطوم ،والذي أقامه ا اد аالس البحث العربية والرابطة العربية للدراسات ا ستقبلية °لتعاون مع عدد من ا نظمات àا قليمية والدولية .مثل الرابطة العربية لل بويÅ ® التنو ¥ الدري ،Uرئيس аلس ا مناء ،وقدم ي Åالدكتور Ðرز ° ام à ° Yص ح التعل° % خ Cا ورقة ثية بعنوان” :ع قة إص ح ا È ا در“E منظومة التوجيه
ﺇﺻﺪﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﺮﺍﺑﻄﺔ
ﻣﺼﺮ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻧﺪﻭﺓ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ " :ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ؛ ﺇﺷﻜﺎﻟﻴﺎﺕ ﻭﻣﻘﺎﺭﺑﺎﺕ" ﻳﻮﻡ 27ﺍﺑﺮﻳﻞ ﰲ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ،ﺑﺎﻟﺸﺮﺍﻛﺔ ﻣﻊ ﺻﺎﻟﻮﻥ ﻗﺮﻃﺒﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﰲ ،ﻭ ﻣﺮﻛﺰ ﺩﺍﻝ ﻟﻸﲝﺎﺙ ﻭﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ﺍﻹﻋﻼﻣﻲ
20
ﺻـﻴ ــﻒ 1438ﻫ
اﻟﻌﺪد ا ول ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺘﻨﻮﻳﺮي ﺑﻌﻨﻮان )اﻟﻤﻌﻠﻢ ﺣﺠﺮاﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﺬي ﻧﺴﻴﻪ ﺑﻨﺎة ﻣﺸﺎرﻳﻊ اﻟﻨﻬﻀﺔ ﻛﻴﻒ ﺗﺘﻢ؟(. ﻛﺘﺎب ﺑﻌﻨﻮان؛ اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ ﺑﻴﻦ اﻟﺪواﻋﻲ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ وﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻴﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﻮﻥ ﻭﻧﻘﺪ َّ ُّ
,, ﻓﺎﻹﻳﻤﺎن ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻴﺲ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻴﺔ ﻟﻦ ﺗﻀ ّﺮ ﺃﺣﺪﺍ ﻭﻟﻴﺴﺖ ﻫﻮ َّ ﺑﻔﻜﺮة ﺟﺎﻣﺪة اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻫﻲ ﺑﻞ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ، ﺿﺪ ّ ﺍﻟﺪﻳﻦ،دون وﻗﺒﻮﻟﻬﺎ ﺍﻷﻫﻢ اﻟﺘﻲﺍﳉﺰﺀ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔﻋﻠﻰ ﲢﺎﻓﻆ ّ ﻳﻔﺮﺿﻪ اﻟﻴﻮم،ﺑﲔ ﺍﳌﺸﺘﺮﻙ ﺍﻷﻛﱪ ﻭﺍﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺪﻳﻨﻲ ﺧﻄﺎﺑﻨﺎ ّ ﺃﻻ ﻭﻫﻮ ﺍﻷﺩﻳﺎﻥ؛ ﲨﻴﻊ وﻟﻜﻦ اﻹﻳﻤﺎن ﻓﻲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﻷﺧﻼﻕ ﻣﻌﻨﻰ َّ ﻳﺤﻤﻞ ﺟﻮﻫﺮه ﻠﻴﺎ ﺍﻟﻌ ﻟﻠﺤﻖ. اﻟﺪاﺋﻢ اﻹﺧﻼص ُ ِّ
,,
ﺳﺎﺭﺓ ﺍﳋﺸﺎﺏ
ﻛﺎﺗﺒﺔ ﻭﺭﺳﺎﻣﺔ ﻣﺼﺮﻳﺔ
ﻣﺼﺮ
® خ من القرن الثامن ع´ بدأت الربع ا التدر àل °م اطورية ّ ° التمزق بوادر الع ûنية، وان هذا التمزق à °لغاء ا Èفة العام ،1924 ولكن هذا القرار سبقه قرار آخر بفصل ا Èفة ا È مهورية عن السلطة ،بعد أن اضطر رجال ° ® ل ستناد إ¬ ا حاديث والنصوص واج¶اد الف*اء ® ُ ً الÓ لي ِ خرجوا للعا Ùوثيقة Bمة تو ا حداث اطورية هذه الف ة ،وهو كتاب مرت ¿°ا àا °م ® "ا Èفة وسلطة ا مة". ® ُ Ùي َ قابل القرار ا ول بفصل الـ"خ فة" عن الع انية ° -ع اض السلطنة" -والذي هو جوهر ماه أو الدينية ،بل العكس؛ التيارات من ° ا È ® ® ُ ّ ال Óتعرضت رتياح عام ،نه حل َا زمة قوبل ٍ ° Cا àا °م اطورية وق¶ا ،وحافظ الوقت نفسه َ ّ واÕة ع° Ü لù اÈليفة والقيمة الروحية ° اِ Èامعة ِ ا س .Å ب د ا ع اض واCجمات التكف ية ضدّ وإ ا بدأ الqلي ّ Å صط¨ ôل أ تورك( ِّ ّ )ا ؤي وا¿اBم د{ ِ ِ لع انية بعد قرار إلغاء ° ا Èفة ،ر; قق الع انية °لفعل القرار الذي سبقه ،ومن هنا، ماه ن ُبد لنا من ِعدة وقفات مع نقد ° ا È والتيارات àا الع انية ،و كيف نشأ س مية لفكرة هذا ال?اع وعّ Ü أي أساس. ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺍﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ،ﻭﻃﺮﺡ ﺍﻷﺳﺌﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ َّ قبل أن ي´ َع ُ قضية $لية نقد الناقد فكرية ما، ً ف بد öأو أن يكون ع Üدراية بتعريفات أو لية طارح¶اD ، عل¶ا من فاه %هذه القضية ،صل ® عل¶ا. يضع هو ال Óسيقوم نقده ا عاي ا ساسية النظرية مقابل الع انية ونضع وقبل أن ننتقد وا ان، عاي الكفر à الد{ و ع Üالقضية ° ® ّ °ب علينا طرح السؤال ا و ¬ والبسيط ،ما ä
الع انية م*وBا البسيط ä الع انية؟ "فصل ّ السياE الد{ عن ا È للدو ،"öومن ِ س ميون النقد ً هنا يبدأ àا واضع Åفكرة فورا ّ ُ الع انية َ ،م¶ أمام م Åأتبا ا الد{ ٍ بش ّ ِ ù ِ °بتعاد Qعن ورغب¶م ا عوجاج عن الد{ ® ّ اÈق ،ر; أن ا مر تاج هنا طرح طريق ِ آخر{ ،و=ا :ما هو تعريف سؤال Åأو ّلي Å ّ "للد{" هذا الطرح؟ وما هو الع اني Å ِ ّ "للد{" هذا النقد؟ س مي Å تعريف àا ِ ّ ® "الع اني "Å؛ من ° الشعا¥ الد{ هو وÕة نظر ® السلطوية ع Üالناس ° وا ظاهر وا ح6م àا z ،öا ّ يسبب بلب Öوعن?ية ا °Ýتمعات ِ الفئات ّ متعددة الطوائف ،أما "الد{" Ðتلطة ِ وÕة نظر àا ّ من ° للع انية هو س fالناقد ® Ðر ُ كه ا ّ سا Eللحياة ،ومثواه بعد ا مات، ِّ ® ُ َ والصواب ا4طلق ،والع قة °قدس ا عÜ تستق %اÈياة من دو¿ا. ال Ó الطرف Åع Ü أرضية وهنا ن حظ عدم وقوف تعريفية واحدةz ،ا ّ ُ يسبب °وم 0م¶ما عÜ ِ | ّ للنظرية، الع ا ±طرحه ا خر ،فالطرف يبحث العدل ،وا ساواة ، ون´ الس م بÅ الطوائف اÝتلفة الدو öالواحدة ،أما الطرف س fفيخاف بشدة ع Üضياع سلطة àا ّ الد{ ُّ أك الِ Óثل öالصواب ا طلق ،والذى هو ° ® من إدراك الب´ وقدر¿م ع Üإدارة ا مور. الثاّ ± للبلب Öنقد àا ّ س مي Å ا سبب ا *وم ِ ِّ "الدو "öعند ٍ0 للع انية ،هو م*وم وتعريف َ الدوُ öسلطة راعية وخادمة فالع ا¥ ±ى م¶ما، ُ الع انية مواطن¶ا ،وإ ا ط ِر َحت وحامية È°ميع بع¶ا من أجل إدارة أفضل Cذه م*وم ّ الرعاية ،واÈماية ،ومن أجل أ يعلو طرف من أطراف ا °Ýتمع أو يتم عن غ ه من الطوائف.
ﺻـﻴــﻒ 2017ﻡ 21
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ّ أقل من مرتبة كيان بي ûيضع àا "الد{"، "الدو "öككيان مرتبة س f ً ً ّ و¥ى أغلب àا ّ وا تدي نQ Å س مي Å "الد{" كيا منفص عن àا نسانِ ، ِ القا ون عè Üاية هذا الكيان ® ا قدس ،بي ûاÈقيقة تقول إن الد{ ® ُ َ والد{ ج ِعل وجود ° öنعدام وجود àا نسان؛ فا صل هنا هو àا نسان ّ ّ ® Èدمتهً ، وغالبا يفصل àا ا تد{ عامة ِ 0ا د ن- س - fأو فلنقل ِ و لتا¬ ،اÈا f ا¾ للد{ هو "الد{" ،و"° ،"1 ب Åهذا الكيان àا ف ® ُ ُ اÈا fلسلطة 1ع Üا رض ،وعندما ت َ طرح نظرية ت ِبعد هذا الكيان ® ا تد{ ِّ عن السلطة °لنسبة Cذا ّ تدم ُر سلطة 1ع Üا رض. ِ َ ّ تتسلل اÈقيقة بوضوح وبساطة طر ال اع لقارئ ال م أع ه؛ أن القضية ، موضوع Ð Å تلف Åية ،فطارح يتحد ن والنقد هذه الع انية ا Èإ ا يتحدث عن إدارة دنيوية خالصة لشؤون نظرية أي 7كة ° ا واطن à Åدارة ّ ّ ا تد{ من ارية مث ،بي ûينازع حياة ِ | ّ Eء& ،و أجل الò Ù Óا الطرف ا خر اÈفاظ ع Üسلطة 1 Ùيتدخل إدارة قلوب الب´ أو إدارة الس Åالكونية.
,,
ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﺗﻘﻮﻝ َّ ﺇﻥ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻻ ﻭﺟﻮﺩ ﻟﻪ ﺑﺎﻧﻌﺪﺍﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ
,,
الطرف Åمن ° وÕة نظر خدمة àا نسان وإذا وضعت الرؤية من جانب ® ّ ® ّ الذي هو Ðور القضية ِ 0ا حوال ،و ن 1هو القوي الذي تاج دافع ،بيà ûا نسان ،وهو الضعيف ،تاج دافع عن حقوقه، فستتغ ° النظرية معاي النقد ولسوف توضع وÕات النظر ًاما إطارها الصحيح الذي هو بعيد وأصغر -اÈقيقة å - جدا من إطار ع اً ± النظرية ً كث ا مع الد{ً c ،ث يقبل أبدا الد{ ،بل ستت مس ّ واليت ،%والذي ° à °حة الرشوة ،أو Nادة الزور ،أو أ 0حق الضعيف % الد{. هو من ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺩﻳﻦ ﺃﻟﻐﻰ ﺳﻠﻄﺔ ﺍﻟﺪﻳﻦ "ا س م وأصول ا " Èعام ،1925 ع Üعبد الرازق à عندما صدر كتاب ُ ُ ّ ّ والذي أعلن فيه بوضوح أنه يوجد أي نص بشù ü5ي ِلزم الناس ِ ُح ٍ للدو öأن ِّ °نب الد{ عن السياسة ،نت للدو ،öوأنه كن معÅ °ثابة التيارات àا الك ى لدى è°يع س مية ،وانقلبت الدنيا عÜ الطامة ° ® ّ الرجل وأقيل من منصبه ا زهر ،ر; أنه Ùيقل إ حقيقة ظاهرة أمام اÈميع منذ البداية. أع° Å
22
ﺻـﻴ ــﻒ 1438ﻫ
َ ْ َ َ ّ َ َ َ ْ الرش ُد ِم َن الد ِ{ قد تب Å يقول 1كتابه العزِ ﴿ :¥إكراه ِ ِ | ْال َ ّ] ﴾ Yالبقرة .[256ا س ون °ع التار üأخذوا هذه ا ية فقط ِ من منظور أن " إكراه دخول الد{" ،أما ° جرد أن تدخل ّ الد{ ،فà ùا كراهات سوف ُ َارس عليك ، هذا وأوCا ِحل دمك | َّ لكن Óأرى ا ية °نظور أ; ،أ وهو " إكراه إن ارتددت عنه ،و ّ ّ الد{ 0ما به وتقتنع الد{" ،إن Ùتفعل ح Óتفاصيل å ® ُ به فأنت تعتنقه حقا ،أو تؤمن به ،و للد{ وق¶ا؛ نه مع Ó ّ تنفذ تفاصيلها ت وطأة اÈوف فقط، سيكون аرد سلطة قاهرة ِ وا نسانية هنا إإذن؟ وأ{ الع قة وا رادة à فأ{ العقل والقلب à بّ ٍ Å اÈقيقية وربه؟! عبد ِ ُ َ ّ ® أورو العصور الوسé الد{ ف َعلت 0ا فاعيل ت لواء ° ُ َ د{ الصليبية ،و ت لواء الوثنية قبلها ف ِعلت 0 و اÈروب ® فأ1 ± ا فاعيل الدو öالرومانية ،والدو öالفرعونية كذلك° ، ® خ ة إ أن ّر َر àا نسان من سلطة الد{ إ¬ سلطة رسالته ا ِ ّ % الد{؛ فا قصود ه ،وأخ قه، وإنسانيته ،وعق ،Öوهذا هو ّ يتحرر من سلطة هنا أن الِ Óقق الد{ ليعود إ¬ حقيقة الد{ إنسانية الب´. َ َ ْ َ ْ َ ْ ُ ْ َ َ َ َ ُ َ ُ َ َ ُ ا فأ ْول ِئك ُQ ويستخدم àا س ميون آية﴿ :ومن 2°ِ p xا أ¥ل ً َْ َ دلي ع Üأن ا ° Èب أن يكون مردوداً الِ 6ف ُرون﴾ ]ا ائدة ،[44 | ® ا ية ا ح6م عية àا ال´ س مية ،ولكن إ¬ تتحدث $ا أ1 ö¥ ® ® ّ " ه" ،وليس فقط عن ا ح6م ال´عية ،وما أ 1 ö¥يشمل ا خ ق ® وا ا ح6مَ ِ ، فÙ X نسانية وإ$ال العقل ،ولو أن Ù 1يقصد إ à ® ُ َيقل" :ومن ° Ùح6م "1؟ ® وا ح6م عية àا ال´ و طرحه س مية ،يقول د. الع انية لقضية ّ ® ® ا ح6م ال´ Ðمد ½رور ،إن اÈد ا ق عية جاءت ليضع 1 ً القضا ح Óيعتدي الب´ ع Üبعض ° ،ع ،Óمث ؛ للح هذه ® ® أ يقتل ب´ ي ب´ åآخر ن ُه ز ،±ن أق حدود 1أن ُ َ° ¥ ُ ََ ُ ® ُ َ يده ،فا ح6م وإ ا أق عقوبة أن تقطع أو °لد ،وأ ُيقتل سارق ® ّ ® اÈد ا ق وليس ا د ،±فيمكن فيف ا Èحسب هنا لوضع الب´ ّي ما ¥اه العقل الد{ ،وإ ف اذا للقا¾ ،وليس à °كراه ح ً ن القضاء أص ؟ و لتا¬ كن فرض ش ùو رسات ما للد{ ع Üالناس داخل ° مواط Óالدو ،ö ّ دو öإن Ùيكن هذا °ختيار QاÈر° ،و¥ضا è°وع للدو (öلن الدنيوية فالع انية )وا قصود ¿°ا هنا àا دارة فإن Ùيكن ّ ّ اÈزء الد{ ،بل °لعكس ä ،افظ ع° Ü ت? أحدا وليست ضد ® ® ® ® ا ّ Qوالعامل ا ش ك ا °ك بè° Åيع ا د ن؛ أ وهو ا خ ق نساني ِة ُ والقà %ا العليا.
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ ﺑﻴﺌﺔ ﻣﻨ ِﺘ َﺠﺔ ﻻ ُﺑ َّﺪ ﻟﻠﻌﻘﻞ ﺍﻟﻨﺎﻗﺪ ﺃﻥ ﻳﺘﺮ َﺑّﻰ ﰲ ٍ ً ً قد تسمع ً تلفا قضي ٍة ما ،ولكن أفضل أنواع النقد تسمعه نقدا متفاو وÐ ور ا عا 5 ص عاش ً و د¿ا أو و دة $را مع تفاصيل هذه القضية° ، من ½ ٍ حقيقية ودقيقة معاي الكث من أمثاCا ،وسيكون النقد أفضل ،وأفضل ،وذا ّ ال Óينتقدها. ص حاول إنتاج منتج إذا عته من ½ ٍ معر مثل القضية الطرح السابق الد{ من قبل لقضية إلغاء سلطة الد{ نفسه ،إ ا طرحته لدحض ا عيار الذي يقيس عليه àا اللي الية، س ميون نقدQ للع انية ،أو ° ح Ó نظرية أو التطور ،وهو أن 1أ¥ل علينا كتابه 0ما هو فع مفيد مل وفعال ،وأن كتاب 1سوف °د فيه 0العلوم و حاجة لنا أن ننتج ® ® ّ س مي Ù Å ا عرفة ،ن كتاب 1هو 0ا عرفة ،وا ك من ذلك أن àا ِ ال ¥ Óو¿ا يسعوا àنتاج نظر ت سياسية واجûعية أخرى ،تصلح العيوب ا طروح أماBم. ّ ّ ذلك أن الفكرة ِّ الد{ لديه ® ً وأن دا2ا ما للد{، ا تأص Öف¶م أن 0هذا مضاد والعرً ± $وما ،طوال قرون هو أفضل وأن ُه هو اÈلz ،ا أوقف العقل ا س،X ّ ° َ وا ج û عية ،بل وعلوم السياسية مضت عن إنتاج ا عرفة الفلسفة ،والعلوم البيولوجيا ً التطور من معيار أ¿ا ّ نظرا لنقده ّ نظرية تضاد أيضا؛ ً والنص الد{ القرآ.± ّ ّ الUء منتج اÈقيقية ،و ِكنه هذا من معاي جودته ونقاط ضعفه يً Yاما ِ َ معرفة أن يضع يده ع Üجدوى أو عدم جدوى منت ٍج مشابه ،أما البعيد عن غالبا بعيدة عن هدف َ عاي ً ا نتج. àا نتاج &و ° ﲡﺮﻳﺪ ﺑﻴﺌﺔ ﺍﻟﻨﻘﺪ ٌ العام ُ 1891عر َض عа Üلس ا ّ ¥ ا ±قانون àل ص ح الزر ّ اú اء الف* لتوزيع à ِ ٍ عدا ،öو ن َ مي Óر ً ا È أك اضيا عن هذا القانون ًاماc ،ا ن من ا °Ýلس ّ ® ً ا ر هذه ة كب أم أعضاؤه الكر Dالذي لك ا¾ ،إ¬ أن يد ِللوا ويثبتوا Ðالفة هذا القانون لل´ يعة àا س ميةz ،ا أدى لسقوط القانون وعدم تفعي.Ö ّ ً ُ َ غالبا ما تنتقد من تيار ما 0هدفه أن افظ السياسية أ¿ا النظر ت مش ه القوة والسلطة ليس معاد ö أك ،ومن أNل ما تستخدمه ع Üمقعده ماه هو الد{. التيارات لكسب ° ا È
تلً Yاما دور وسلطة رجال الد{ الع انية °لتحديد طرÕا å å منطقيا أن يعارض الواقع عليه لتا¬ من ا توقع جدا الدول° ، و اه ً å وخصوصا إن ن لك ً ً ال?ر ما ّ ½ا، ي?ه، س حا è° الد{ الذي عارض فصل بي ûقد يس Yنفس رجل الدوö الد{ عن ً الع انية ،إذا عاش دو öأخرى تعتمد جاهدا تطبيق مبادئ الدو ö الدينية ح ها ولكن عت هو ف¶ا من لد{ Ðالف لدينه ُوي ° ® ® وق¶ا سوف ا قليات ، يتحدث عن أ=ية تعايش ا د ن ،وإدارة الدوً ö بناء ع Üحقوق àا نسان وعدم التفريق ب Åطوائف ا °Ýتمع. ® ا مر يتعلق بتجريد الثا ±الذي للع انية ،هو ارتبا ا نقد ® الع ا± أذهان العرب °لذات °ستعمار ،ن بداية طرح الفكر ّ أورو Cا ،وهذا ب د العرب ،ن مع بداية استعمار دول ° ّ ار¿م التار أكد أذهان العرب أن الغرب ° الظرف ّ ً أك ما ِ Qأ وهو الع ا ±ربطا ً ّ مبا7ا الد{ُ ،ور ِبط الفكر ® ® ّ والتعدي ع Üا طراف ا ضعف، وا ادية، È à °اد ،وا نف ت، ِ ٌ ين ظرف ّ ر ويذهب و 0هذا معذور °ر ا ،و لكن عندما أ½اصه إ¬ ا ا¾ ف بد للناقد أن يعود للبحث عن اCدف ® الفع وا عاي ا ّ ساE ا.ö الع انية نظرية ب أخطاء ،بل °لعكس؛ أع ° Óلطرح أن ® وخصوصا مراحلها ا و¬ ° ً ادية الع انية فقد اتسمت ® | ½ع ع Üا ستعمار ،و 0ا خ ق، الشديدة ،والنفعيةz ،ا ° والقيمة àا نسانية ،وس Yبعض دعاة ا نف ت ستغ ل تشبث ً ورجعية ،وسعوا فع لد{ àثبات أن ا تد{ ° ّ Èاö الد{ Õ°ل، ِ و½رية ،من ع قة àا نسان z ،ö à °ا صنع ً انف ت ، نوعا آخر العن?ية ، وجرد من لكنÓ الع انية من قيمة أن ° اÈميع سواء ،و ُ ال Óتشتمل وبوضوح عنيت أن ننتقدها ° عاي ُالصحيحة ، ع Ü مضادة النظر ت للد{ أو ،القصد هنا هو وضع كو¿ا ® ً ومعاي جدواها أو عدمه طبقا وا طروحات إطارها الصحيح، للهدف من طرÕا. ال¶اية ،النقد $لية استكشافية °علنا نعرف من ن ،وماذا لدينا ،فنحن اول أن ¥ى النقائص فُ ûي َ طرح أمامنا hنتع Xما | ا خرون فينا من نقائص ،فيصلح ً َ العملية نفسه ،و بد Cذه ¥اه ً أن تت من è°يع أطرا&ا È °رية أو ؛ حرية العقل من قيود والتشبث بو Qامت ك ّ وحرية النفس من اÈق واÈقيقة، ال اث ® قيود الظرف وا ½اصّ ، وحر ي ¶ا من النظر ل صلحة الشخصية وا 6سب ال´يعة. اÈرية قبل أن نتعX اÈاد ،أن يكون حرا ،فلنتعX ف بد للناقد ° اّ Èر ُ النقد ® ،ن ُ ينتقد ما ¥اه ويشعره °صداقية.
ﺻـﻴــﻒ 2017ﻡ 23
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ ﺍﻷﺭﺩﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ َّ )ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﻧﻘﺪ َّﻳﺔ(
,, ﰲﻟﻴﺲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺭﻳﺐﻓﻲ ﻓﺎﻹﻳﻤﺎن ﺃﻥ ﻣﺎ ﳛﺪﺙ ﻻ ﺟﺎﻣﺪة ﺑﻔﻜﺮة اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻫﻮ ّ ﺣﻀﺎﺭﻱ ﳎﺘﻤﻌﺎﺗﻨﺎ ﻣﻦ ﺗﺮﺍﺟﻊ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ وﻗﺒﻮﻟﻬﺎ دون ّ ﻟﻠﻜﺮﺍﻫﻴﺔ ﻭﲡﺬﺭ ﺟﻬﺔ، ﻣﻦ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻔﺮﺿﻪ ﺍﳌﺬﻫﱯ ﻭﺻﺮﺍﻉ ﻭﺍﻟﺘﻄ ّﺮﻑ ّ اﻟﺪﻳﻨﻲ اﻟﻴﻮم، ﺧﻄﺎﺑﻨﺎ ﺍﻟﻀﻴ ّﻖ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﳍﻮ َﻳّﺎﺕ ّ ِ وﻟﻜﻦ اﻹﻳﻤﺎن ﻓﻲ ﺃﺧﺮﻯ ،ﻳﻌﻮﺩ ﺑﺎﻷﺳﺎﺱ ﺇﱃ ﺟﻮﻫﺮه ﻳﺤﻤﻞ ﻣﻌﻨﻰ ﻬﺗﻤﻴﺶ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮ ﻟﻠﺤﻖ. اﻹﺧﻼص اﻟﺪاﺋﻢ ّ ّ ِ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﰲ ﻭﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ّ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺑﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺮ
,,
ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﳉﺒﻮﺭ
ﺑﺎﺣﺚ ﺇﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺃﺭﺩﱐ
ﺍﻷﺭﺩﻥ
24
ﺻـﻴ ــﻒ 1438ﻫ
العربية خ ل اÈدل معظم الدول ¥ايد ° القلي Öا اضية حول سبل مراجعة السنوات ا نا ال ً بوية ً خصوصا والدينية $وما و ديث ّ الر ية ،ع Üاعتبار أن التعل% مؤسسات ُّ ا نظومة ال ّ الفكري تش ùجوهر àا ص ح بوية ِ من Õ°ة ، وال¶وض °Ý °تمع وتنميته من Õ°ة أخرى ،و àجراء ّ عام ¿دف إ¬ ا رتقاء °نظومة تكون ثقافة ا °Ýتمع ومستقب ،Öوإجراء ّ الّ Ó خاص معاÈة ا خت ت وثقافة الكراهية ¿دف إ¬ ° ّ ّ ّ وال Óشك أن ، العر± والفكر لعقل رة ا تجذ ° ِ ° | Ð رجا¿ا تعمل ع Üتضييق مساحة قبول ا خر، وتسا Qقيادة ذاك العقل رت6ب أش6ل من العنف ً أحيا . ا نشغل à ° Åص ح الباحثÅ يتفق معظم ً الفكري ً ّ ّ خصوصا ،إ¬ أن أزمة والديÓ $وما، الفكر àا ّ س fاليوم تعود إ¬ الع قة مع الدي Óوسلطة ا وروث ّ التلق Åومن ينق Öإلينا من Õ°ة ،وإ¬ ما م Öا وروث من شوائب °معت ® حو° öع التار üمن Õ°ة أخرى ،ا مر الذي جعل تلك الشوائب تشارك العقل وتقوده &م فإن م´وع àا ص ح ّ الدي¥ ،Óتكز لتا¬ الد{° ، و ® التعل %ا ّ سا،E ع Üالعودة إ¬ ا نا مرح Ö ® ا رح Öمأسسة الثقافة الدينية لدى ّ= ية هذه والناّ ،E الطفل "مرحÖ خ اء ال بية والَ Óي ُعدها ° ® ® ّ و ر ا ساس الذي من خ ö التأسيس الثقا " ° تبدأ ّ لتا¬ فإن اÈروج من $لية البناء ا عر ° ، و ا نا هذا ا أزق؛ يكون بتحديث وإعادة بناء اسية ً ً الدر التعلّ % الديÓ ومنا $وما، خصوصا، ® ُ ½ار تس¨ من جذورها. ع Üأن ا ° ® | ® خ ة $لية ا ردن؛ بدأت ا ونة ا متكررة ديث ل نا ا درسية ،بعد مطالبات ّ ِ
بوية ثقافية و ¥ °ع أصوات شددت عÜ عل¶ا الزمن، ال Óع¨ 5ورة °ديد ا نا وال Ù Óتعد قادرة ع Üاستيعاب ومواكبة و لفعل استجابت وزارة اÈا 5وا ستقبل° ، والتعلC %ذا اÈراك ،وقامت بتشكيل ال بية ا نا ، È°نة Èق¶ا موجة ع ية لتحديث احتجاجات شعبية واسعة من قبل أنصار والَ Óع دت أن إز ّ الدي ،Ó التيار ّ ا öبعض | القرآنية من الكتب؛ °مة غربية ا ت ع Ü الد{ àا ّ س z ،fا )(1جعل وزارة ال بية و لفعل والتعل %تعيد النظر التحديث° ، منا حديثة لطلبة الثانوية العامة أصدرت ، و D ا،2018-2017 E اعûدها للعام الدر والً Ó أيضا بعد مراجعة مقررات الثقافة ا س مية ف¶ا؛ (2)°دها °اجة إ¬ ديث ا م Öمن اخت ت ،ع Üالر; من ا واضيع ® ال ° Óدها مناسبة، ا خ قية والتعددية ا قا،öبعرض °أ¥ز تلك وسنقوم هذه تقوض العقل و دّ ال ° Óدها ّ ا خت ت ، التفك àا ّ من بدا.ú كننا °اهل هذا ّ ص ،T ا ´وع àا َُ å ح اتيجيا ،ولكن هناك ً اس å جزءا الذي يعد ّ آخر ِيقل ّ ا نا الدينية أ= ية ،وهو ا È ومرح Öما قبل ا درسة، امعية، ا رح° Ö ل gتكون منظومة àا ص ح ومت6مÖ؛ م نة ُب د من إدخال هذه ا راحل إ¬ م´وع ً àا ص ح ال بوي ً ّ خصوصا، والديÓ $وما حيث ّأن واقعنا تمل ا نتظار أك ، منا و °ب ا رت6ز فقط ع Üإص ح ا È امعية، ا درسية ،حيث أن ا رحÖ ا رح° Ö ال Óتت ِ ا ثقف بداي¶ا مرح Öالشباب ä ً توج¶ا ،ويت آخرها °راهقة ثقافية تاج
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ فكري من Õ°ة ، ّ وتعد ٍد وانفتاح ّ ثقا عÐ Üتلف حقول ا عرفة من بنضوج ٍ ّ ّ التعل% تش ùمرح Öما قبل ا درسة -مد ¿ا عامان ° ° - ٍ Õ°ة أخرى ،بيِ û أ دية ® ® ّ ا ّ الوجودية سئÖ والدي Óع Üوجه التحديد لدى الطفل؛ ¿ا مرحÖ العام، ّ ّ ا عر . إجا ¿ا قاعدة بنائه الِ Ó تش° ù ® ا ا وÕة إ¬ كتاب الثقافة àا سئ°ّ Ö إ از هذه ا راجعة س مية من أجل ° النقدية: ا نا والكتب ع Ü للتفك ّ الديÓ؟ ف العقل هل تعمل | | ا نا والكتب ا خر وا خر{؟ هل تقبل ّ ا نا والكتب؟ التفك \ äمساحة النقدي ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ُّ ﺍﳌﺪﺭﺳﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻢ ّ ّ ال Ó تتضمن روضة أو¬ )/1GKما ب5-4 Å مرحÖ ä )الطفوِ ö ا بكرة( سنوات( ،وروضة نية )/GK2ما ب 6-5 Åسنوات(. ّ التعل% مرحÖ ا رح Öعن تلف هذه اÈكومية ا در Eمن حيث الرقابة اّ È ام ،Yحيث أن الكتب ا نا ،وتتشابه ذلك مع التعل° % ومصادر مرح Ö ّ حكوz ،fا ° °إدارة هذه ا ؤسسات ا قررة هذه ا رح Öيوجد Cا م¶اج ® خارجية قد تتناسب مع عقلية الطفل ا ردن ع Üالبحث عن مصادر ً ع¶ا ديدا التعل ° ،%د دو öأخرى à ° ،ضافة إ¬ أن هذه ا رح Öمن حكوميا اميةz ،ا °عل ا خت ل ً تعل %غ إلز å كو¿ا اهً ûما كب ا هنا. مرح Ö ® بعد و äمادة لل بية ان¶اء ا طفال من امتحان "كنوز ا ان") - (4 ُ س مية تستخدم معظم àا ا رح°ّ -Ö توÕت إ¬ التعلC %ذه مؤسسات ® الذ{ Ùتتجاوز أ$ار Qبعد аموعة من ا طفال اÈمس سنوات ° ،لسؤال: ّ تع %من كتاب ال بية àا س مية؟ ماذا تكرر ً قص ة وليست ّ اÈواب الذي Bمة ،واÈياة ن ° كث ا؛ "أن هذه اÈياة ® اÈمي Öا بدية äهناك؛ ال ء". ° ً ً إذا نت هذه ä قلي ، وال ك ً اÝرجات فع ،فيجب علينا التوقف كث ا، ® وأن نشعر È °وف ع Üمستقبل هؤ ء ا طفال؛ ا ستقبل الذي قد يكون ® ً ا è°ل .إن هذه غا ¿ا تشبه إ¬ 7يعا للذهاب إ¬ ذاك ا 6ن اÝرجات ّ ال Ó يش ك ¿°ا أطفال ¿°دف التخلص ٍ حد قريب تلك العمليات àا رهابية ا È مي."Ö من اÈياة الزائفة ،للوصول إ¬ تلك "اÈياة ° القص ة ليست Bمة ،إ أ¿ا لو من الكراهية °لر; من أن تلك اÈياة | التفس ا ز ّ ° ا Tل ات القرآن الكر ،Dلو ورفض ل خر ،ع Üسبيل ا ثال: الثا ±من تلك الرèانية ° ،د تفس سورة الفا ة ا ادة حول شاهد الدرس لتا¬: معا ±ال ات الواجب حفظها بعض
عل¶م :ال¶ود. ا غضوب الضال :Åالنصارى(5) .
ّ جيد ِق َ %التسا ا س ،Åوبناء بÅ يتناول الكتاب بشِ ù بي¶م ،لكن اّ Èيدة ف û اÈلل هو أن هذه ا ساحة من الع قات ِ ° | التسا و ® اح ام ا خر؛ äلدا¥ة ا س Xمقابل ا س Xفقط.
ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ّ ® ® ® ّ التعل %ا ّ تتم ا درE للتعل% ا رح Öا و¬ سا¿ ° Eا مرحÖ ّ حكومية ،ولكن هناك وكت¶ا إ¬ رقابة وال Óضع ° منا ها ° الر ً ً اخت واýا كتاب ال بية àا س مية Cذه ا رح ،Öمن خ ل ّ ® ا هداف ال Ó العامة وضع¶ا الوزارة ن خط ¶ا فقدان التوازن بÅ التعلي] ،والكتب ّ ا قررة لذلك، للنظام ّ النقدي أو مواضيع للتفك ع Üسبيل ا ثال؛ توجد مساحة ® تتعلق بثقافة النقد ،مع أن الفقرة )ي( من ا هداف العامة Cذه ® ّ ّ ّ ا رحّ Ö النقدي التفك ا وضو úوا ِتباع ا سلوب تنص ع Üأن " : ّ ّ الع ا شاهدة والبحث وحل ا ش ت (6)".هدف رئيس ّ التفك وا راجعة تشù أدوات الطفل لتمليك ، ا رحÖ هذه الِ Ó ً تغذية للعقل. ® ا نا ا ردن، ) ( 1راجع احتجاجات ع Üتعدي ت بعض
https://www.youtube.com/watch?v=mEQl7jJaoew
® والتعل %ا ردنية ،الكتب ا درسية للعام .2018-2017 و ±لوزارة ال بية ) ( 2ا وقع àا لك http://www.moe.gov.jo/NewsDetails.aspx?NewsID=3313
) (3 التنو¥ي الرفاý ،úيفة الوسط البحرينية. الدي¥ ô Óاه ا فكر عبد ا °Èبار ا ج¶اد العدد ،0435 ر.2017-4-12 ü ® ّ ا ان" ä مادة ّ مرح Öر ض ا طفال، تدرس لط ب ) " ( 4كنوز http://www.redwanpublisher.com/ar/FlipBook.aspx?ID=13
) ( 5ا رجع السابق.
ﺻـﻴ ــﻒ 2017ﻡ
25
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ ّ ﺍﻟﺜﺎﻧﻮﻱ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اهً ûما ليس فقط من قبل اÈكومة وا درسةً ، الثانوية أيضا مرحÖ تل¨ ® الثانوية خصوصية تسا Q العامة من مرحÖ ها¬ ا مÖ من قبل ا وBنيا ،و كتاب ال بية àا أ د åيا å س مية Cذه ديد مستقبل الطالب ّ كتاب :Åالثقافة àا ا رح Öينق إ¬ س مية ،ويدرسه è°يع الط ب، وكتاب العلوم àا س مية ويدرسه ق من الطلبة إضافة إ¬ كتاب الكتابً Å س مية ،أي أن هناك ً الثقافة àا معا، جزءا من الطلبة يدرس cنا °راجعة اللذ{ D للكتاب Å اعûد=ا ن الر ية ا قررات نقدية ل نا ً $وما. الثانوية للعام ،2018-2017بعد $لية ديث لطلبة كتاب ال بية àا س مية:
يتناول التحديث ع Üكتاب ال بية àا اÈديد ،إضافات ّ Bمة س مية ° ® ّ ً خصوصا مواضيع ب Åا فراد، تسا Qإضفاء ع قات الود والتسا والتحذ ¥من العنف اّ °Ý تم à ° .Yضافة حقوق àا نسان àا س م، | ® السلبية ل حاديث التكف وخطورته ،وا ر التحذ ¥من وضوع ا وضوعة ،إ أنه وي موضوعات َ دا úلوجودهاÈ ،ديث عن | ا خر بتفاصيل وبشّ ù مطول وإسقاط ع مات الساعة ،واليوم عل¶ا ،وإضفاء القداسة ع Üتلك ا ج¶ادات. اج¶ادات إنسانية
كن للطفل أن يشغل عق ° Öلع Xوإنتاج ا عرفة بوجود مواضيع ® يفه "قد دث أية Èظة" -°سب الكتاب -مثل :قدوم " جوج ® ومأجوج" و ور" الدجال" و ر رج من اليمن ،ودخان سيم ّ "وتشتد أهوال ا وقف ا ´Ýمن ال ء ،ويقول الكتاب بوضوح: طول الوقوف ،وانتظار اÈساب ،حيث ´ الناس حفاة عراة"(7). وا ف "Ó وال ا ستفÓ استحداث موضوع " آداب ك ع Üالرجوع الد{ ä ،رسا öمفادها أنه °ب أن ؤسسات àا فتاء ل*م ّ وا ش ه لتفك ،فنحن نفكر °لنيابة عنك، تستخدم عقلك ° å ارتداء تلك ا ؤسسات عباءة ا وروث الثقي Öجدا من Õ°ة ،والعتيقة التغ الذي دث بتعم %أحB6ا ع Üواقع اليوم دون إدراك مقدار اÈزئية من ل جتمعات من ٍ Õ°ة أخرى ،إ أن اÈطورة هذه ° الكتاب ،ت ن ال عربية غ ك ع Üمصادر إفتاء أردنية ،مثل ® ا زهر م? à ° ،ضافة إ¬ аاميع ف*ية دولية دون مراعاة ا خت ف تم Y ّ السيا Eأو اّ °Ý والتأث بنية النظام ب Åالدول(8). كتاب العلوم àا س مية: س مية بعض كتا ±الثقافة والعلوم àا ع Üالر; من التعارض ّ ب ° Å ا واضيع ،والذي قد يشً ù ّ ا فاهي] لدى الطالب نوعا من ا نفصام الذي اس¶ما ً معا ،إ أن إضافة مصطلح يتوجب عليه در "ال بية ً ® ا إ ابية ،إضافة إىل يعت خطوة ° خ قية" مرادفا لعنوان الكتاب °
26
ﺻـﻴ ــﻒ 1438ﻫ
ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ال Ó ا ±والبحث تتحدث عن ا واضيع ° التفك àا ّ ° ° اÈديدة الع ،ولكن الكتاب لو من بعض ا خت ت ،وضوع ّ "السياحة" و قيق ا نفعة ا قتصادية للبلدان ،الذي أعرف كيف يتقاطع مع م¶ج العلوم àا س مية ،والواجب أن يكون حقل آخر ،وإذا ن ُب ّد من إضافة موضوع للعلوم àا س مية، ® ّ الد ت ا خرى ف ُبد من صيص مساحة للحديث عن س ،fحيث يوجد موضوع وع ق¶ا ° لد{ àا ّ يتحدث عن ذلك è°يع ا راحل والكتب àا س مية ،و توجد معلومات ® حول ا ذاهب àا س مية ا خرى ،حيث أن تكرار عبارة " وô ® ّ تفس ا ح6م ،تدل قال الع اء من أهل السنة" مواضيع إ ع Üأن هذه ا نا ® äهل ü5 السنة فقط ،واستثناء لبقية ّ ّ التفك النقدي من جانب الطوائف ،واستس م فكري لو من ّ آخر ° ،يث تنح? Ðرجاته دون أد ± شك عقد اجّú û إكر ّ ا.ä ﺍﳉﺎﻣﻌﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ّ ® ً العربية ا °Ýاورة العا¬ ا ردن حديثا مقارنة °لدول التعل% ُي َع د ® حكومية عام ،2691وNد ،öحيث ّسست أول جامعة ® السابقّ Å تطو ًرا العقد{ العا¬ ا ردن خ ل التعل% قطاع ّ العا¬ التعل% الز دة عدد مؤسسات و åوا ملحوظ Åتؤكده وأعداد الطلبة ّ ا سج ل ،Åوأعضاء هيئة التدريس؛ حيث بلغ عدد ع´ة جامعة ع´ جامعات ،وسبع الر ية؛ خاصة، اÈامعات ° ّ متوسطة à ° ،ضافة إ¬ جامعة العلوم س Åية аتمع ِ وإحدى و è àا س مية العا ية(9). ّ متطل ًبا å ّتدرس مادة الثقافة àا عاما È°ميع الطلبة ،عÜ س مية الر; من اخت ف الكتاب من جامعة إ¬ أخرى ،ومن م`د إ¬ العناو{ آخر ومن أستاذ إ¬ آخر ،إ أ¿ا تتشابه من حيث الداخلية ،و لك¶ا Ðتلفة من حيث ا ضمون ،وهذا ¥جع خت ف ® اّ È ام°ّ Y والثقافية ،وتش ك الفكرية وتوÕاته اهûمات ا ستاذ ° ® وال ° Ó سيطرة ت¨ ن تكون م¶ ًجا ا ا¾ البعيد عل¶ا ، أغل¶ا ¥ وتكت¨ °جموعة أح6م ومعلومات ° دينية Ðتلفة - الع ، عÓ ّ ® ® ® ا هداف ا ساسية، العامة .ا رحÖ التعل %ا ردن، ) (6نظام
http://www.moe.gov.jo/MenuDetails.aspx?MenuID=91
) (7راجع م¶اج ال بية ا س مية ّ اÝدث وا عتمد للعام ،2018-2017 à
http://www.moe.gov.jo/NewsDetails.aspx?NewsID=3313
)(8كتاب ال بية ا س مية ّ اÝدث .2018-2017 ،ص،120
http://www.moe.gov.jo/NewsDetails.aspx?NewsID=3313
® العا¬ ا ردنية، و ±لوزارة التعل % ) (9راجع ا وقع ا لك
http://www.mohe.gov.jo/ar/pages/BriefMohe1.aspx
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ ® ً ّ متضادة ً ا ساسية الذ{ غالبا ،تذك ر بطلبة ا رحÖ أحيا -بعيدة عن الع?نة ® ّ å ا ع Xآخر اليوم ً التا¬ مدرسيا؛ أن توا öصباح واجبا يطلب م¶م اليوم ® ببحث جاهز من àا ن نت ،أو يبتاعوه من ا كتبة أو من )صانع ا °اث(. ® ا ساسية ا رح Öالتعليمية عقلية البحث وثقافة النقل هذه ،انتقلت من ال Óلن تكون Ð لتكرس "م¶ ا È امعيةّ ، رجا¿ا جية والثانوية إ¬ ا رح° Ö النقل" تنو ¥ية قواBا °ذ ¥النقد وإ$ال العقل إنتاج معرفة جديدة ،ومأسسة لثقافة ً ) عاÈة( ،وصو إ¬ للتفك النقدي أ دية ) دخ ت( ،وتكريسه مرح° ° Ö ° الثقا ّ التجديد والتحديث ّ العام ) خرجات(. ب° Åأ¥ز ا خت ت كتاب ال بية àا من ا رح ،Öهو أن س مية Cذه ® ّ التعل %ا ّ ساE مرحÖ منا ها ضع لرقابة اÈكومة ôهو والثانوي، ° ّ لتا¬ فإ¿ا تش ك مع مرح Öما قبل ا درسة ذلك، ويتم الكتاب ° ® ّ ا ردنية اÈامعات منا الدي° Ó هذه °زاجية ،حيث أن معظم التعل ّ % ّ وال Óيقوم يوجد Cا م¶ج ،حيث أن ل ùأستاذ جام Yمادته ®اÈاصة به ، ّ ً وال Óأغلب ا حيان تكون аموعة ، ا عر صيÖ استنادا إ¬ بتجمي`ا و لتا¬ تلف Ðتوى ا ادة ّ ذا¿ا من جامعة مراجع صادر ف*ية تعجبه ° ، ا رح Öمن اÈامعةz ،ا °عل هذه إ¬ أخرى ،ومن أستاذ إ¬ آخر بذات ° ّ ال Óتمل اخت ت مضمو¿ا ،من ب Åتلك ا خت ت؛ أ Qا راحل | ® احتوا¿ا عÜ مرح Öما قبل ا درسة رفض ا خر ،من خ ل تشارiا مع الصليبية وال ّ مواضيع اÈروب الصلي"Ó ك ف¶ا ع" Üاستمرارية روح اÈقد ° عّ Ü حد قول ال6تب أحد ا قررات).(10 ّ النقدية ط ع ع Ü كيفية تدريس تلك أك لتكون ا راجعة فاعليةc ،نا ِ ° ا نا È° ° ،لوس ث ث جامعات Ðتلفة .اÈقيقة Ùتكن ب Åالطلبة ِ التلق Åا طلقة ،وأزمة Ðرجات تلك الز رات مفاجئة ،لك¶ا أكدت سلطة تفس ات ّ والتسل %ا هو مكتوب. النص التيه من الزوجية ،درس بعنوان ال ÓيدرNا الطلبة حول الع قات بÅ ا واضيع ً ّ )م¶ج àا س م ع ج النشوز( والذي يقدم حلو للتعامل مع الزوجة "اÈارجة عن طاعة الزوج" بث ثة حلول ،من بي¶ا: "ال?ب غ ّ ° ا ح؛ فإذا Ùيفلح الوعظ و اCجر ،ح àا س م ° ل?ب الرقيق غ ّ ° مرحÖ ا ح والذي ي ك ° °سمها أ¥ا") (11هذا النوع من العنف ّ س ،fيعكس إ حا öالفكر و م¶اج للد{ àا ّ ا ّدي. جامعية ،
,,
ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻠﻘﲔ ﻫﺬﻩ ،ﺗﺼ ّﻮﺭ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻋﻠﻰ ﺃ ّﻧﻪ ﻭﻋﺎﺀ َّ ﻳﺘﻘﺒﻞ ﻭﻻ ﻳﻨﺘﺞ ،ﻭﻫﻲ ﻋﻼﻣﺔ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻟﻠﻔﻜﺮ ﻭﻧﺴﺦ َّ ﳉﻬﻮﺩ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﲔ ﻭﲡﻤﻴﺪ ﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﻭﺍﳌﺴﺎﺀﻟﺔ
,,
ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﳌﺸﺘﺮﻙ ﰲ ﻣﻨﺎﻫﺞ ﻭﻛﺘﺐ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ َّ ّ حضاري من Õ°ة، ريب أن ما دث аتمعاتنا من ¥اجع ّ ا ذه Óو5اع اCو ت ّ ّ ّ الضيق من Õ°ة ف والتطر اهية ر للك ر ذ و ° ِ ° ® ّ والتفك النقدي التنو¥ أخرى ،يعود °ساس إ¬ ¿ميش ثقافة اÈديد، العر ،±إذ يعجز ذلك العقل عن إنتاج الفكر ° بنية الفكر ّ ° ® بسبب ا° Èا¥ي؛ "ليس تدو ¥ا ف6ر .والفكر ôيقول ° التلق Åوإعادة ً ومفاه% مضمو أو Ðتوى وحسب ،هو أداة ° ،ع Óأنه Ö è°مبادئ وت ذهن الطفل الصغ منذ ابتداء ّ وآليات تنتظم تفتحه عÜ ّ ّ اÈهاز الذي ي*م لتش ùف ûبعد)العقل( الذي يفكر به ،أي ° اÈياة ِ ّ ويؤول و ا\ ويع ض به"(12). َ | َ َ َ َ ُ ُ ُ َ َ َ ُ َ ُ ْ تقول ا َية ا قالوا َبل الكر ة " :و ِإذا ِ َقيل tم ات ِبعوا ما أ¥ل ُ َ َ ً َ ُ َ َ َْ َ َ َ َ نت ِب ُع َما ألف ْي َنا َعل ْي ِه َ °آ َء َ ۗ أ َول ْو ن َ °آ ُؤ َْ Qي ْع ِقلون ش ْيئا َو ََُْ َ ون")البقرة (170 التعل%؛ ¿تد تش ك ا نا من حيث طريقة ® أ¿ا ما زالت كتاتيب تلقينية أحادية ا عرفة ،تلك ف¶ا ا ستاذ/ة اÝا5ة ،وع Üالطلبة فقط ا علومة الصحيحة ا طلقة ،ووقت ا سûع واÈفظ وا ستس م. ً التعل %للتكنولوجيا ،ب¨ التلق Åمرافقا Cا ،ومن ح Óمع مواكبة ® ا التعلà %ا مث Öع Üذلك : لك ال Óتعمل ع Ü ونية تلقÅ منصات ® جيدة مراحل ّ معينة فقط ،ن استمرارها و äطريقة ِ ا عرفة ، دون إضافة التفك جزئية التفاعل ا تبادل ،لن تساعد العقل عÜ وإنتاج معرفة جديدة ،وهذه مش ه ليست جديدة لنتحدث ع¶ا، التعلّ % الديÓ خطور¿ا ميدان لكننا ¥يد تسليط الضوء عÜ الذي يعتمد å التلق ،Åوالذي من أÐ Qرجاته أن يا ع Üسلطة ® ® اÈديد °د صدى ب Åالناس ¿ا لفه؛ °ع Óأن الفكر ° ® ® ً ّ ® الناس دا2ا ب ما لفه ،وتبتعد عن 0جديد نه يتطلب بذل Õ°د. التلق Åهذهّ ، م¶ "تصور العقل عّ Üأنه وعاء جية يتقبل و ينتج، و ميد لروح النقد و äع مة تعطيل للفكر ونسخ È°هود السابق° Å ®ّ ل حق Åما كوا ي Ù السابقÅ ن و اليأس شاعر ون´ ، وا ساءö ّ النقدي، يقال وما يعاد فيه النظر) (13إذ аال للفرادة و للفكر ّ و¥تكز ع Üمعرفة التسل %والطاعةً ، بعيدا عن التساؤل والتفكر. التكرار: اÈامعة، ا نا ا راحل الث ث؛ ما قبل ا درسة ،ما قبل ° تش ك ّ اÈامعة ،من حيث التكرار؛ أي أنه يوجد ما قبل التخرج ° ّ مب Óبشّ ù نسق مت6مل ّ ع ّ ° تدر يتيح للعقل &م التدفق ّ الدينية ،حيث °د Ðتوى الكتب ّ الكب ل علومات ي ذات ﺻـﻴ ــﻒ 2017ﻡ
27
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
® االكر ة مراحل Ðتلفة بتفس ات Ðتلفة ً أيضا ،ا مر الذي يضع عقلية الطالب خيارات Ðتلفة °ع Öيلجأ إ¬ ا ستعانة بشيخ ّ اÈامع ،أو بشخص ّ الذا ±مصادر متد{ يثق به ،أو إ¬ البحث ° ً ِ àا ن نت اÝتلفة أيضا. | | ا نا : ا خر وا خرون تتم ا نا بتخصيص مساحة ® °س ¿°ا واضيع التسا ّ وا ودة بÅ | | ا خر{ من هذه تق لك¶ا الوقت نفسه ا س Xوا خر ا س،X مقو " :öإن Ùتكن م ،Yفأنت ّ حرفيا وتطبق å ا ساحةّ ، ضدي"؛ °عÓ أ¿ا ¥يد للتسا أن يكون ا س Åوحد ،Qوهذا الشأن يشمل بÅ ® | خر{ من الطوائف ا الدينية ا خرى سواء zن Qا °Ýتمع القريب أو البعيد ° ،ا ف¶م ا ذاهب الدينية ا س ة.
,,
ﳝﻜﻨﻨﺎ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻣﻌﻈﻢ ﺣﺎﻻﺕ ﺍﻟﻔﺸﻞ ﰲ ﺣﻘﻞ ﺍﻟﺘﺮﺑﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ،ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ ﻟﻔﺸﻞ ﺍﳌﻨﺎﻫﺞ ﰲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﳌﺤﻴﻄﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﻭﺏ ﻣﻊ ﺍﳌﺘﻐ ّﻴﺮﺍﺕ َّ
,,
تفس النصوص: ® ا نا يتوجب ع Üالطالب استخدام عق& Öم النصوص ،ن ّ التفس ات ال ¥ Óيدها ال6تب ° °الط ب ع Üحفظ ومعا ±ال ات وال Óلو م¶ا حفظها ا متحا تz ،ا ° َ °الطالب أسئÖ فقط ، عَْ َ Ü َ َ َ َ ُ َ ْ ُْ والتسل %لرأي ال6تب ،يقول 1تعا¬ ) :أف يتد ¥°ون القرآن أم äô َ َ ُ ُ َ ْ َ ُ َ وب أقفاtا ().(14 ع Üقل ٍ ّ "أعتقد أن ما من شأنه ْأن ُ ِدث ® ً التعل% مرحÖ ا در E ث ا ،هو ّ مبكرة ® °ن القرآن َن وT ص مفتوح للتأويل وليس كتاب قانون يفرض ِ ً ً ا س ٍ Å شديدة ع Üحياة ٍ كر ر.(15). قيودا اليومية" ô ،تقول ﺍﳋﺎﲤﺔ: hرج من مأزقنا؛ ا نا الدراسية ّ ومقررات ال بية ينب Yإعادة بناء ® تسلسليا فة ا راحل ، والتعلً % وال å ا ّ بناء التعل% سا،E ك ع Ü وا رح Öا بتدائية ،و¥سيخ مرح ÖاÈضانة لطفو ö وا هûم الفائق ° و اوز السكونية ا غلقة ،وا ستيعاب العقلية العقلية النقدية اÈوارية° ، ّ ّ E النقدي لل اث وا عارف اÈديثة ،مع 5ورة بناء قدرات مدر ال بية àا مرحÖ مرح Öما قبل ا درسة ،وا نتقال من س مية التلقي Óإ¬ التفاع .Üو ديث اÈطاب ّ وú الثقا ،من خ ل تنو ¥
28
ﺻـﻴ ــﻒ 1438ﻫ
الطالب و ذ¥ه من الدعوات وا قو ت ّ التعصب مفاه% ال ِ ¥ Ó | ون¨ ا خر. والعنف، وا نغ ق، ® التعلّ % الديÓ نا لتا¬ ،فإننا °د أن منظومة àا ص ح ا مثل ً ° ® ُ å ّ تصاعد متسلس للد{ تكون & ًما ا ردن ،تكون °ع منا ِ ّ ّ àا ّ ا ب Óع Üاج¶ادات س ،fتنخفض ف¶ا نسبة ا وروث الدي Ó ® ّ إنسانية ،و¥تفع به ق %ا خ ق àا س مية والتعد دية وا خت ف | وقبول àا نسان ا خر ،واستخدام العقل وبناء ثقافة البحث و ا ستمرة. النقد وا راجعات ّ وا ّ س f س مية النظام "تعت مادة ال بية àا العرà ± ° التعلي] ّ ° ً و äتس¶دف à °ضافة إ¬ من أك ا واد ارتباطا °نظومة الق ،% ّ الق% ا تع Å كفا ت ِ تنمية ا عرفية وا ¶جية ،بناء و¥سيخ منظومة ّ ّ ّ لتدب شؤون اÈياة وفق أخ قيات تؤهل ِ الِ Ó ا تع Å àا س مية متوازنةّ ، وا ص ¥°ؤية واعية").(16 قضا الكون واÈياة وتعر&م التفك وا جابة ،يعمل ع Üإلغاء ملكة ¥ويد العقل °لسؤال à ّ ® وا نشغال È °فظ والتلق Åفقط ،ا مر الذي يعمل ع Üتع العقل ً التفك ي ،وإبقائه ® التفك ا عتيادي بد من دا¥ة سياقه ّ ينبY تطوره إ¬ التفك ا بدا ،úتنمية الروح النقدية ،هو مبدأ الدفاع عنه °ستمرار ،حيث كننا اعتبار معظم حا ت الفشل والتعل ،%نتيجة ا نا التجاوب حقل ال بية مبا7ة لفشل ا ج û اعûدها ع Ü عية اÝيطة بسبب ا تغ ات تلق Åالطلبة مع ّ ® وضوعات وضعت جيال انقرضت. اÈس { ° Åط ل -معان ،ص 58-48للعام .2014 ) (10كتاب الثقافة àا س مية ،جامعة
) (11ا رجع السابق ،ص .97
العر ±ا عا (5مركز دراسات الوحدة العربية. )Ð (12مد عابد ا° °Èا¥ي) ،إش6ليات الفكر ° ص ) (15ب وت .2010 ) (13عبدالرزاق ّ الدوا úالفكرية ومتطلبات ا °Ýتمع(، )التنو ¥بÅ العياري وآخرون، التنو ¥ي ) .Åوز (2017 منشورات الرابطة العربية لل بوي Å | ) (14القرآن الكر ،Dسورة Ðمد ،ا ية )(42 و ،±بعنوان" :دحر àا س موية بقراءة قرآنية نقدية ) (15حوار م`ا ع Üموقع القنطرة àا لك واستنارة إس مية ¥اثية"https://goo.gl/1xbdAu : ّ ) (16الصمــدي ،خالــد) .خطــاب ال بيــة àا متغيـر ° :ديد الفلسفة و ســ مية ® عــاِ Ù ا غر ±للدراسات وا °اث ال بوية àا س مية ،ص 57 ديــث ا مارسة( ،منشورات ا ركز ّ ° الربــاط .ط.2006، 1
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ّ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﰲ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺮﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ
,, ﻓﺎﻹﻳﻤﺎن ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻴﺲ ﻫﻮ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺑﻔﻜﺮة ﺟﺎﻣﺪة وﻗﺒﻮﻟﻬﺎ دون ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ُﻳ َﻌ ُّﺪ ﻛﺘﺎﺏ ﺣﻮﺍﺭ ﻭﺗﺴﺎﺅﻝ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻔﺮﺿﻪ ﻭﻧﻘﺪ ﺑﺎﻣﺘﻴﺎﺯ ،ﻭﻗﺪ ﻭﺿﻊ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ اﻟﺪﻳﻨﻲ اﻟﻴﻮم، ﺧﻄﺎﺑﻨﺎ ّ ﲢﺪﻯ ﺗﺄﺳﻴﺴﺎﺕ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﺟﺪﻳﺪﺓ َّ وﻟﻜﻦ اﻹﻳﻤﺎن ﻓﻲ ّ ﺍﻟﺴﺎﺋﺪ ﺍﻟﺜﻘﺎﰲ ﺍﻟﻨﺴﻖ ﻬﺑﺎ ﻣﻌﻨﻰ ﻳﺤﻤﻞ ﺟﻮﻫﺮه ﻟﻠﺤﻖ. اﻹﺧﻼص اﻟﺪاﺋﻢ ِّ
,,
ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺭﺍﺟﻞ ﺃﺳﺘﺎﺫ ﻣﻐﺮﰊ ﻭﺑﺎﺣﺚ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ
ﺍﳌﻐﺮﺏ
ّ الغربيون و ما زالوا ،النقد بدون فظ مارس و 7وط مسبقة ،فوصلوا إ¬ ما وصلوا إليه من وا س مية تقدم وازدهار ،بيد أن منطقتنا العربية à ّ منا TاÈياة ،فبقيت غيبت هذا السلوك è°يع ً خارج الزمن ثقافة ً لد¿ا وفكرا وإبداعا ،ر; ®أن ا± ¥ا¿ا رسات نقدية عديدة ن Cا ا à ¥ا ّ ° ° زم¶ا. ﻓﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﺪﻭﺍﻋﻲ ﺍﻟﱵ ﺟﻌﻠﺖ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺿﺎﻣﺮﺍ ﰲ ﺛﻘﺎﻓﺘﻨﺎ ،ﺑﻞ َّ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻧﺘﻮﺟﺲ ً ّ ﺍﻟﻨﺺ ﺫﺍﺗﻴﺔ ﻣﻨﻪ ﺧﻴﻔﺔ ّ ؛ ﻫﻞ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ َّ ّ ﻭﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺪﻳﲏ ﺃﻡ ﺇﱃ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺗﺮﺑﻮ َﻳّﺔ َّ ﻭﺳﻴﺎﺳﻴﺔ؟ َّ
ّ ال Óتستند إ¬ شك أن ا رجعية àا س مية القرآن والسنة حاف ° Öمارسات النقدية؛ فالقرآن حوار وتساؤل ونقد °متياز ،وقد وضع ُي َع د كتاب ® القرآن للناس سيسات جديدة دى ¿°ا النسق ّ السائد .ونسوق ع Üسبيل التمثيل بعض الثقا الشواهد الدا öع Üالدعوة إ¬ النقد: ّ متح ، القرآ ±غ ® ِ أو :ن حظّ أن النقد ® ّ حيث ل 0اÝلوقات وا ½اص) ،ا نبياء ّ التصورات وا عتقدات والصحابة( وكذا القرآ ± صوب النصّ والع قات والسلو ت ô ، ّ ® Nام نقده إ¬ الطغاة وا والقوم والطبقة، ّ جذري ل وروث ّ الدي Óالسابق لقد قام بنقد ً ® عن ا س ،fوقام أيضا ا نبياء °نتقاد الد{ а تمعا¿م؛ وقصة أهل ال ف جوهرها g لنا عن فتية ّ وا جّ û السياE قد{ لواق`م ...ú الن Óص 1 Üعليه وس¶ ° Xد ،و ن ôن ° ّ ّ ليؤكد الكر Dيصوبه/ القرآن أخطأ؛ ِ ينتقده َإن َ َ َ ََ ُ َ َ ّ ُ ْ نت َ tم "... للناس ب´ ي َته " عفا ا عنك ِ xأ ِذ التوبة"َ "34و ْ َ U ا َأ َح ق َأن ْ َشاهُ اس َو ُ الن َ َ ® ُ َ َ َ َ َ "..ا حزاب َ َ " 37ما ن ِل َن ِ Óّ °أن َيكون ُö ْ ْ® ®ٍ أْ َ ٰ 7ى َح ُٰ Óيث ِخ َن ِ ا ْر ِض " ا نفال" 86
َ َ َ ُ ْ ®َ َ"ع َب ُ َس َوت َو ٰ ا ْ َ ٰ "Sعبس 1و ¬ * أن ج َاءه ْ َ َو أ ْق ِ ُ ِ °لنف ِس الل و َام ِة " القيامة . 2 نيا :يطول اÈديث بنا إذا طفقنا ن´د بعض النقدية النصوص اÈديثية ا مارسات ® النبوية؛ الس ة وبعض ا حداث والوقائع من ® ا مث ،Öالذي °ي ز دور ور; ذلك نسوق أحد النساء نقد السياسات العامة بلغة الع?. ن الرسول ص 1 Üعليه وس Xرص ّ النقدي مع أýابه من ع Üرسة الفعل | ا È ال Óتصدر ° نس ،Åحول ا راء وا ج¶ادات عنه ،وسار ع¿ Üجه أýابه الكرام؛ )روي ر¾ 1عنه أنه قال :و 1إن كنا عن $ر ا È اهلية ما نعد النساء أمرا ح Óأ¥ل 1 ° فبي ûأ ف¶ن ما أ¥ل ،وق Cن ما ق .قال : أمر ®أ مره إذ قالت امر أ :±لو صنعت كذا كذا؟ فقلت Cا :ما لك و ا ها هنا؟ ف ûت فك أمر أريده؟ فقالت ° :با لك { ° اÈطاب، ما ¥يد أن ¥اجع أنت ،وإن ابنتك ل اجع رسول 1 ح Óيظل يومه غضبان ،فقام $ر فأخذ رداءه م6نه ح Óدخل ع Üحفصة فقال Cا :بنية ،إنك ل اجع Åرسول 1 ح Óيظل يومه غضبان؟ فقالت حفصة :و1 التفس (. إ ل اجعه() .البخاري كتاب ً اÈلفاء الراشدون ف6نوا أما أك تطبيقا Cذا حر ية ا راجعة والنقد وا عارضة ا بدأ؛ مبدأ ّ ِ ّ وت?فا¿م لسياسا¿م ا ستمر والتقوD خط¶م واج¶ادا¿م ،يكون ذلك من خ ل ° فأعينو ±وإن أسأت أمام الناس ":إن أحسنت رعي Óمن فقومو " "±اÈمد Mالذي جعل ونكت¨ °شارة إ¬ أن م."Ó إذا ° ° اعو ت قو م*وم التوبة الثقافة àا س مية ما هو إ تعب عن نقد ّ ذا.±
ﺻـﻴ ــﻒ 2017ﻡ
29
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
¸تلف اثنان حول النقد ÐÄعتباره þورة من þورات ا½ياة ً ّ ا فض عن ّ غاÐت أ{ ّيته نسانية، ل÷ ّ ¸Äمع èب} ّي ãدف إ¯ ¸قيق ِ ّ ُ ¡ وا½قوقية وا دنية Å السياسية التجمعات معينة .واليوم ¤فع جل ا ها ومشاريýا ،فإ¯ ّ أي العر ،õشعار النقد وا راجعة Äل Ä ربوع وطننا ّ Ä ّ حد Öنت هذه وغ ها وفية ا تقو ،أو الر]ية ا ؤسسات )حكومية( النقدية و رجاãا؟ نتا ا مارسة ÐÄحرى تقبل
,,
ﻻ ﳜﺘﻠﻒ ﺍﺛﻨﺎﻥ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﻣﻦ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ّ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔً ، ﺃﳘ ّﻴﺘﻪ ﺿﺮﻭﺭﺍﺕ ﺍﳊﻴﺎﺓ َّ ّ ّ ﺑﺸﺮﻱ ﻳﻬﺪﻑ ﺇﱃ ﲢﻘﻴﻖ ﻏﺎﻳﺎﺕ ﻣﻌﻴﻨﺔ. ﲡﻤﻊ ﻟﻜﻞ ّ ِ
,,
طا ا أن أوضاعنا ع É ش¦ الصعد ¤اوح ازدÐد؛ فإن م©ãا ،ومآسينا Å الغر ،õفالنقد ما يشاع من نقد وانتقاد Åب د Ðض تقليد " للغالب" ّ Ä يعدو أن يكون ً و{ا أو > ً Äا¸ Ðسبه الظمآن ماء ،ليس نه ّ âس متفرقة هنا وهناك éسب ،ولكن ن ُه غ وسلوكيات ّ مؤسس ظواهر ِ ّ ع Éاقتناع مبد õصادق؛ يو< Åا½ياة بدليل أنه Ùيتحو ل إ¯ سلوك ّ مواز للفعل وا½ركة .وما ¸صل Åالغالب ا ّ; ôن يتصدى لنقد الثقافة ٍ عية وال وا ج ï بوية؛ ينظر إليه أنه يبحث عن زعامة والسياسية الدينية الشخصية أو أن ُه Ïيل أو أو منصب ما أو ¤يد أن ي.ف مشا/ه ّ ا ãامات, ،عظم ُي م ÐÄن ُه ¤يد زعزعة عقيدة ا س* .Ì وغ ذلك من ِ ا ثق وغ 'è ، يؤ¤ون أجواء ا ÄËام ت و ا فراد يستوي ف م بعض ف Ì اÐة أ اب السلطة ،أما ذلك الناقد الغيور عّ Éأمته ودينه يصبح Ä ً والتطو ،¤و¸رم ا مة من التغي منبوذا Ä Åتمعه ،وهكذا تضيع فرص الط Ì ب Çتكريس ّ ّ أف©ر مبدعة ،وما ¤يد تلق Ìا جوبة مؤسستنا ال بوية و ما اس لكه ا½اهزة الناجزة ،دون Ä مساءل ا وإعادة النظر ف ا ،و ¤
30
ﺻـﻴ ــﻒ ١٤٣٨ﻫ
ان اء ص حيته ،واستنفاد غرضه % ،أضفت ّ السابقون ،ر ô مؤسستنا ّ ا تمث Å Ç الفÓاء والع*اء ها القداسة ع Éا وروث ّ الدي¦ الدينية ِ بشخوصه ونصوصه. نقدية او الفكرية وا جية تق ب من ا نظومة فأ ت أي وا قصاء وال ميش .وما مص ها ال مبا ة للعقل ا س ،يكون ¤ال ¡ مستمرا، نتا ا مارسة النقدية ا عرفية التوجس خيفة من ّ ال¦ تتبناها، حيث يعزى إ¯ عدم الوثوق من ا ف©ر والتصورات وكذا ا½وف من أن يسحب من ¸ ا البساط .فا ف©ر ا¶شة والضح Çتنمو Ä الكوا والضوابط والقيود ،أما وت ّعرع Åوسط ا½ر ية والنقد. ا ف©ر ا½ية وا نتجة فتنمو و¸يا وسط فضاء ّ ِ الفاعل Å Ìا ÄËتمع ،فنجد عÉ نظر Å ÐأÏال وسلوك بعض وإذا سبيل ا ثال ا½رÖت الدينية أفرغت مÓوم النقد من مضمونه ّ ال¦ تدعو إ¯ وجوبه ا½قي ،Úو Ùتلتفت إ¯ النصوص الدينية ّ ّ السب ¡ والتجرؤ عÉ والشÜ وتتمث ،Çفأصبح النقد عندها يساوي الد á توابث فبÚ ا½ماعة ،أما النخب وا½روج عن Ä الثقافية ّ النقدي ¤Ä Åج عاج ¡ Öد âية خطاãا ي Üتناو Åا وساط ا Ä è فف ا å مناçنا التعليمية ÄوÄ ¤ éسب ،أ Å ¤الواقع ،أما Ä ا ها è ا½ميع¸Ä ،يث تعرض îء إ ثقافة النقد؛ ن هاجìا هو إرضاء Ä ً الق Üا تضاربة ف ï بي ا. ع Éالناشئة خليطا من ّ ا فك رá ال¦ قام ãÄا ا½ رÄ ô الكث من ِ رعات النقدية ا¶ائ Ç ّ الساحت Ì والشيعية، السنية العر õومن وا ثق ف Å Ìربوع الوطن ّ Ä فإن صداها Ùيصل ÐÄلش÷ ا طلوب إ¯ اضننا ال بوية ،وÙ لتعز¤ فا½هود ينعكس Ä إ¸ ابيا ع Éا جيال الصاعدة ،ومن Ä ùّ è ّ ينب ûأن تبدأ من هذه التفك ثقافة النقد وا نتقاد و النقدي ، ا ؤسسات ال بوية والتعليمية ،بعد ¸ديد أدوارها بدقة وع ق ا ّ ÄËÐÄتمع ،وّ âتýا ÐÄستق ل ّ Ä النس¦ عÉ السيا.î
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺍﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﻭﺍﺳﺘﻄﻴﻘﺎ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﺢ ﻋﻨﺪ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﺪ
,,
ﻓﺎﻹﻳﻤﺎن ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻴﺲ ﻫﻮ ّ ﺟﺎﻣﺪة اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺷﻚ ّ ﺑﻔﻜﺮةﻫﻮ ّ ﺎﺭﺡ ﺍﻟﺸ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﺪ ﺃﻥ ﻻ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ وﻗﺒﻮﻟﻬﺎ دون ﺃﺭﺳﻄﻮ، ﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻷﻛﱪ ﻳﻔﺮﺿﻪ اﻟﺘﻲ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻓﻬـ ــﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻭﺿﻊ ﻷﻏﻠﺐ ﺧﻄﺎﺑﻨﺎ ﻛﺘﺐ ﺍﳌﻌ ِّﻠﻢ ّ ﺷﺮﻭﺣﺎ اﻟﺪﻳﻨﻲﺍﻷ َﻭّﻝ اﻟﻴﻮمً ، وﻟﻜﻦ ﻓﻲﺃﺧﺮﻯ ﻓﺈﻥ اﻹﻳﻤﺎنﻧﺎﺣﻴﺔ ﺛﻼﺛﺔ ،ﻭﻣﻦ ﺟﻮﻫﺮه ﻳﺤﻤﻞ ﻣﻌﻨﻰ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﺪ ﺃﺣﺪ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺇﱃ ﻟﻠﺤﻖ. اﻹﺧﻼص اﻟﺪاﺋﻢ ِّ
ﺟﺎﻧﺐ ﻭﻟﻌﻪ ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ
,,
ﺭﺿﺎ ﺑﻦ ﻋﻴﻔﺔ
ﺃﺳﺘﺎﺫ ﻣﺴﺎﻋﺪ ﺑﺎﳉﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﺘﻮﻧﺴ ّﻴﺔ
ﺗﻮﻧﺲ
ّ ان ت فلسفة è ا }ق إ¯ أهل ا غرب وتلقاها م م أهل ا ندلس وان ت فلسفة أهل ا غرب أ õالوليد á Äرشد ،وع Éيــــده وصلت إ¯ Ä ّ الفلسفة ا س مية إ¯ آخـــر أدوارها Äوâوته جذوãا وانطفأ إشعا0ا ،وانتقل نورهـــا خبت ّ أورو Ðبعـد أن 1Ä ¤ها ال ـــود Åا ندلس إ¯ Ä الع ّيـة ، أورو،Ð وم ـا انتقلت إ¯ أهـــل Ä إ¯ Ä ّ عل ا، فدرسوها ،واقتبسوا منـــها ،وعلقوا ً ا س* Ìإ¯ كثيـــرا من آراء èو>حوها ،ونسبوا 2 ا كوي¦ ÐÄراء Ä اá أنفìم 4ـــا فعل توماس رشــد. ّ وا هم Åهذا ا وضوع هو أن فلسفة اليوÐن 4ـــا ّ ا س* Ìأنفســـهم عر5ــا ا س*ون ،وفلسفة وصلت إ¯ Äأ õالوليد ّ مد á Äأ1ــد á Äرشد ً ا½فيـــد ،وإذا أردنـــا أن نلتمس 6مـا Å موضــوع "التأويل" بوجه عام فلن ¸Äـــد ً خ ا ّ ّ;ـــا خلفه أبو الوليـــد ،لقــد تكــ ا س*ون قب Å Çهذا ا وضوع ،وحـــاولوا أن يÓمـــوا يتعمقوا ّ الفلسفة ¤Äوح الديــن وأن ّ الديــن âÄنطق العقــل و ّ كتـا Ð خاصا لك م Ùيضعوا لنا Åذلك ً Ä ãÄذا ا وضوع خصوصا إذا و]ناه "انطولوجيا التأويل واستطيقا è الت} لدى Ä ا áرشد" 1،فل خاصـــا Åهذا كتاÐ ¸Äد فيلسوفا وضــع لنـا ً Ä ا ساس ,وضوع ¸Äثنا يقت7 ا ـيدان ،ع Éهذا ً ً è مبح¦ "السيميولوجيا"، Ïدقيقا ¸Äمع بÌ ّ و"ا ستطيقا" Åالتعا 8مع è الرشدي، ا ¤ بّ Ì ا áرشد Åالتوفيق يستند ع Éرأي Ä "الد "á و "الفلسفة". ً مع¦ أول ، والتأويل هنا ليس ¸Äثا عن وإâا وأسبقيات ،وتفاض ت تعود لوÐت فرض أو ¡ ال¦ Aإرادات قوة وتسلط " . رادات ا عرفة ح ،Ìوإâا A õÐالقوة هنا بعد تتلبس التأويل ا ع¦ ً ذاته2".هنا يغدو إنتاج خوضا ½رب .عÉ
ل*ع¦، النحو فليست هناك درجة صفر للد .ليس هناك ليست هناك درجة صفر ّ متفاض Çمتناحرة .والواقع ذاته إ منظورات ليس إ 4ية من عل ا القوة سبق ا ستحواذ Fحسب بعنف "التأويل" .أما ا ستطيقا ¡ كرو¸"Ä :¤ث عن التذوق قوانÌ ستيفان Ä ما¯ وموضوعه هو تلك ا شياء لذاãا". Ä ا½ وس Üخ ل دراسة ا ستطيقا الرشديةّ ¸Ä Äمال "ا Óوم è وت} ¸ه". ّ ّ شك ّأن Ä ا áرشد هو الشارح ا Äك لفلسفة أرسطو5 ،ــــــو الذي وضع غلب ّ ا ول ً >è وحا ث ثة ،ومن Ðحية ا ع كتب ِ الد áإ¯ أخرى فإن Äا áرشد أحد رجال جانب ولعه ÐÄلفلسفة Öسلوب حياة .وقد حاول التوفـيــق ب Ì وÅ "الد áوالفلسفة" كتبه الباقية بذور ¶ذا التوفيق الذي كتب ا áرشد كتاب "فصل ا قال ف ï فيه Ä بÌ ّ è ال} يعة وا½Bة من ا ِتصال" ،وكتاب ّ ّ منا Cا د Åعقائد ا لـــة، الكشف عن وكتاب ãافت ال افت الـــذي عرض فيه ّ أيضا ،و ً ¶ذا ا وضوع ً مقا Åأن أيضا ّ ّ ما يعتقده ا شاؤون وما يعتقده ا تDون من أهـــل ملتنا ّ Å كيفية وجـــود العـــاÙ ا ع¦ ،وهـــذا إن متقـــــارب Å ع¦ شيئـــا ً وÐلــــذات ّأن Ä ا áرشد من 5ـــو يع¦ أو Ä خ من عرف الفلسفة ّ وقدرها ّ حق قدرها ّ وأEب Ä ÐÄرãÄ Ðا وا ت Ì Dف ا .فكيف نشأت Ä فكرة التوفيق والد áعند Äا á ب Ìالفلسفة آليات التوليف رشد وماّ A بي ما؟ ùèما A م التأويل Åالتوفيق ب Ìالفلسفة è ّ وما Aمقومات وأسس الت} Å والدá؟ ّ ا Ìالرشدي؟ ﺻـﻴ ــﻒ ٢٠١٧ﻡ
31
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ّ ﺍﻟﺮﺷﺪﻱ: ﺃﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ُ è Lرت الفلسفة ً قدKا واش رت Jرة عظيمة Åب د اليوÐن ،وقد عرف من فيلسوف ب Ìالف سفة أرسطو وأف طون وسقراط ،وقد Öن ل÷ ٍ ّ الفلس ،Úوبعد أن وصلت الفتوحات التفك م م م جه وطريقته Å ا الكث من س مية إ¯ Ä أورو ،Ðوفتح ا س*ون ب د ا ندلس Lر القدâة عن اليوÐن¡ ، الف سفة العرب وانكبوا الذ áأخذوا ع الفلسفة ّ كت م ودر اس ا و او إخراج ع فلسفة يد ôالد áوا ّ خ قيات، عÄ É ُ ّ ويكون Mن منظومة العلوم ا س مية ،وقد عرف من ب Ìهؤ ء الع*اء ّ الرشدي وا áطفيل .وما ãمنا ههنا هو ا áرشد والفار Äا Ä õ Ä وكيفية ا Ì ا سأ ا ¸م Çمن التباسات Ä 1ة .وهو ما يطرح Ç 1Ä تعاطيه مع هذه من ا حراجات نتمثلها Åحزمة ا سئ Çالتالية :ما A وOج آليات Ä ربط الفلسفة ّ ÐÄلد á؟ وما Aالع قة ا½قيقة بي ما؟ وما م التأويل ً Åذلك؟ وماهو التأويل أص ؟ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﺇﱃ ﺍﻟﺴﻴﻤﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ: قبل ا½ديث عن التأويل بد أن يبدأ البحث ãÄذا السؤال :هل ّ التأويل هو نفسه التوفيق ب Ì الد áوالفلسفة؟ أو أن التأويل غ ّ التوفيق؟ وأي م ما موضوع قا ùبنفسه؟ مستقل بذاته؟ ّ ً ا س*Å Ì و ل جابة عن هذا السؤال ُبــ د من أن نسلـــم أو ÐÄن ّ ا½ديد Öنوا Å ّأول 0د' ãÄـــذا ا½ .والبـــدو الدá السمــاوي Ä يÓمون القـــرآن وحسب ما Öنوا عليه من الفطــــرة وما عند' من ّÄ وإâـــاء معا õالPم الغر õمن حقيقة Ä و از ،واستعارة ،وكتابة ، شـــك أãـــم حيـــن قـرأوا قولـــه تعا¯َ " :و وإشارة .و الن ْج ُم َوالش َج ُر َي ْس ُج َد ِان " Ù 3يؤولوها Ðويل "النـــدي" ÐÄفــــ ك ودوراãا Åهذه
32
ﺻـﻴ ــﻒ ١٤٣٨ﻫ
ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
الثانية وما ينشأ ّ ا½ ّوية ،و Ùيقــــولوا هذه ع ا من الظواهر Ä الكواكب ذات نفوس أو عقول.4 العرب 5موا è ال} يعة âÄقدار مـا أوتوا من الع القليل الذي عند' ً و¸ادل و Ùتنشأ عند' مشPت بعضـــا بعZم ح¦ ¸وضوا ف اÄ ، ّ إ عندئـــذ وجد ا س*ون أنفìم أمام ح Ìعـــرفوا الفلسفة، ٍ آراء جديدة ومذاهب مباينــــة ل س م ،ومـذاهب أخـــرى تبــدو Åخــــ ف مع الد ،áوتسلحوا بس ح خصوaــــم مرة ورفضوه ا س*ãÄ Ìذا الســ ح فأراد أن يسلطه عÉ مرة أخرى ،و ¤è Ðبعض ليÓمه ً 5ما ً الد á جديدا ¸ ّط من قدره بل ¤يد من شأنه ّ ويقوي ّÄ Oته5. ﺳﻴﻤﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻟﺸﺮﻉ: ل SيÓم Ä فلسفيا ،كـــان عليه أن يكون ً Ð ظــرا الدً 5 áما ا áرشد ُ وقاضيا من من ّنظـار è ً قضاãاَ U¸ ، ح T الد áع Éهذه ال} يعة، ّ عيا ً حVا >è الفلسفةً ، خالصا للفلسفة فيـــه إ âÄقدار مــا تعلـــــم العقل ّ âرنه ع ÉالÓم الدقيق ،لذا Öن أول سؤال يضعه Ä ا áرشد هو :ما حـ Uالفلسفة è Å ال} يعة؟ هــــــــل Aمباحــــة؟ أو ãÄـــا؟ أو م W ع ا؟ وإذا Öنت مأمورا 5ـــل ا مــر ãÄا ع Éوجـــــــــه ال Wع ا عÉ الوجوب؟ أو الندب؟ وإذا Öنت م يا ع ا 5ل التحرù؟ أو الكراهة؟ سبيل ّ ل Sيبيح لنفسه أن Ðول هـــــذه أول خطــوة ¸طوها Äا áرشــد ّè ّ ال}ع حسب قوانيــن ا نطق ومذاهب الفلسفــة ،و شك أنه وسي Çلنح Uع Éالفلسفة Åعصــــــره غ è ال}ع ن ليس من è القانون الــذي ¸كــــم به Åا سـ م هـو قانون ال} يعة5 ،ـــل
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ّ الشــرع؟ بـد أن ¸ Ä U ا áرشـــــد ع Éالتفلسف % التفلسف مــا ¸Äه ¸ Å Uالبيعè ، وال}اء والزواج والط ق والربــا وا½لـــع والرضاع والظهار وا ي ء وغ {ا6. ّ و ل جابة عن هذا السؤال بد من أن يعرف ما Aهذه الفلسفة؟ ومــا هو التفلسف؟ ّ حتـــى ّ عل ا والقضاء ل*تفلسف يتس¦ ا½كــم للفلسفة أو فيعرف الفلسفة قائ " :فعل الفلسفة ليس è أو عليهّ . أك من النظــــر Åا وجودات واعتبارها من Ä أع¦ من fÄة ما fة د ل ا ع Éالصانع 7 مصنوعات" .وبعد أن ¸ ّ حاþا فعلها Å ً Ïلي¦ النظر ــــدد الفلسفة A ً وحاصــرا موضو0ا Åا وجودات وا صنوعات ،وموجدها أو وا عتبار، ّ يب Ìموقف è صانýا¸ ،اول أن ال}ع من النظــــر وا عتبار Åا صنوعات ّ والصانع .فيقولè : "ال}ع قد ندب إ¯ اعتبار ا وجودات ،فا عتبار ّإمـــا َ ّ َ واجب ّ وإمــــا مندوب è Å ال}ع .و¸ ّتج ع Éذلك بقو تعا¯ " :ف ْاعت ِ ُ Äوا َ َ ُ 2 ْ ْ َ 8 ا áرشـد هذه ا ية ويعت Ä نصا َ ع Éوجوب استعمال " ار ص ب ا و¯ أ Ä ِ ِ Ð ََْ َ ُُ ََ ُ è ّ العقè É وال} ّ وت ¸ ù ،hتج بقو تعا¯ " :أو gينظروا ِ Åملك ِ القياس ّ َ ْ :Ì َ 2 َ َ َ 9 ات َوا ْرض َو َما خلق ُ ويعت هذه ا ية اِ iمن ْ è نصا عÉ ٍ îء". Ä الس َم َاو ِ ِ ّ البحث والنظر 1Ä Åيــــــــع ا وجودات نـــه " إذا كـــان ا عتبار ليس ّ 10 ً أك من استنباط ا ÄËهول من ا علوم" .أ Ùيكن ا ستنباط خطة، شيئــا Ä لوجيا هو أساس قراءة ّ وً ãجا سيميو النص؟
ّ الرشدي عن وâكن ا½ديث Å السطحية" و"البنية بنيت" :Ìالبنية ا Ì ّ ّ النص Åظاهره .أما البنية السط Yندرس العميقة" .فع Éا ستوى صعيد áم جي :Ìالصعيد ،ويتجسد Åتصنيف قÜ العميقة تتجÅ É ّ سلس Çمن الد ¯ وهو ا ع¦ ¸Äسب الع قات أو التشPت ،والصعيد ا جراءات ل نتقال من قيمة إ¯ أخرى.
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ّ والد ¯ ا نطÚ گرâاس ،ا ولد ُوي ّعد ا ربع السيميا ،õحسب ّ ّ السطحية Äع ّ ّ ّ Ïليات الفلسفية ا½قي Úل÷ التمظهرات ّ ّ والتضمن التضاد والتناقض ود لية يتح Uف ا ومنطقية ذهنية مفاه Üا ستنباط والقياس قراءة أو ا ستلزام .أ âكن قراءة ً سيميو ّ استنادا ا سبق ذكره؟ لوجية
4ـا يقـول :وا ستنباط يكون ÐÄلقياس إذن وجب التفلسف ووجب ّ استعمال القياس .وإذا ّكنــا نعرف القياس وجب أن نتع*ه، ّ وkا Öن القدماء قد وضعوا القياس Öن علينا أن ن.ب ÐÄيدينا صوا Ðم ا ،وننبذ ما ليس بصواب كت م وÐخــــذ مـــــا Öن ً Ä عÄ É è ّ ّ وننبه عليه ù ،نشــرع Åالفحص عن ا وجودات وقد حصــلنا 2 ّ ع Éا )أي ع ا نطق( ،وهكذا ين Ä W "¸ب ا áرشد إ¯ أنه Ä ع Éا ؤمن è Ðل}ع ا متثل أمــــره Ðلنظر Åا وجودات ،أن ّ يتقدم Ä Ä 2 ال¦ تنــزل من النظر م ا ت قبل النظر ،فيعرف هذه ا شياء يع¦ بذلك ا نطق .و %يستنبط الفقيه من قو مـــــن العمل"؛
ا áرشد Ä الد á Ä áعبد ا½ Äليل Ä ، )1Ä (1ال لص ورة العقلنة والع قة وا áميمون أندلسيان ب Ì الد áوالفلسفة ،مؤمنون ب حدود العدد ،92يونيو .2013 ) (2آ ء áس*ان ،حروب وõ Ä ا عا õعند عبد الس م áÄعبد العا¯ ،مقال Åموقع إلك بعنوان "ساقية" قبسات è والد áوا½ياة. ال}ق والغرب Åالفلسفة 2 ) (3القران الكر ،ùسورة الر1ن ا ية .6 ) Ä (4 منا Cا د ،ص .332 ا áرشد ،الكشف عن
العر ،õالطبعة ) (5غوستاف لوبون ،حضارة العرب1Ä ¤ ،ة عادل زعي ،دار إحياء ال اث Ä الثالثة ،ب وت ،1979ص .641 العر ،õالطبعة ) (6غوستاف لوبون ،حضارة العرب1Ä ¤ ،ة عادل زعي ،دار إحياء ال اث Ä الثالثة ،ب وت ،1979ص 96 ﺻـﻴ ــﻒ ٢٠١٧ﻡ
33
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ "فاعت وا" وجوب معرفة القياس الف ،mفأحـــرى ÐÄلعارف lÐÄ تعا¯ : Ä ّ ّ 11 العق ،Éوإذا Öن القيـــاس أن يستنبـــط منه وجـــوب معرفة القيـــاس ّ الف mليس بدعة مع أنه Ùيعرف عند الصدر ا ول ،فكذلك القياس ّ العق Éيكون بدعة. ّ ّ ﺍﻟﺮﺷﺪﻱ: ﺍﺳﺘﻄﻴﻘﺎ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﺢ بعد أن يثبت Ä ا áرشـــد أن النظــر Åا وجودات واجـــب è ÐÄل}ع، ً وأن ا نطق أداة للنظـــر ُبد م ا ،يضــع سؤا آخر ليجيب عنــه؛ ال¦ ّ فســـروا ف ا ا وجودات وهو هل ¸Äـــوز النظر Åكتب القدماء وا½واب عن هذا السؤال أنه ¸Äب النظر Åهذه الكتب و"مـا Öن ؟ Ä ً ّ م ا موافقا للحق قبلنـــاه و>ر Ðبه وشكر 'Ðعليه ،وما Öن غ موافق ّ 12 ّ وعذر ".'Ðوالنظـــر Åكتب القدماء للحـق ّÄن نا عليه وحذ ر Ðمنــه ّ كت م ومقصد' هو ا قصــد الذي واجب è ÐÄل}ع إذا Öن مغزا' Ä Å ّ ّè ال}ع عليه ومـــن vعـن النظر ف ا من كـــان أه للنظر ف ا حثنا ّè ّ فقد صد الناس عن البـــاب الذي دعــا ال}ع منه الناس إ¯ معرفة ّ ،wوهو ÐÄب النظر ّ ا½هل ا ؤدي إ¯ معرفته حق ا عرفة وذلك غاية Ä والبعــد عـــن 13.w ﺍﺳﺘﻄﻴﻘﺎ ﺍﻟﺘﻮﻟﻴﻒ ﺑﲔ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻭﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ: ّè ّ حقــا حقـــل وداعية إ¯ النظـــر ّ ا ـؤدي إ¯ معرفة ال}ائع "وإذا Öنت ّ ّ ا½ــقّ ، ّ ا س* Ìنعلـــم ع Éالقطع انه يؤدي النظـر فإ Ðمعشــــر ّè ّ ال}ع فإن ّ ّ Äال ّ ا½ـــق بل يضــاد ا½ق ها õإ¯ الفة ما ورد به ويìد .وا½Bـة Aصاحبة è يوافقه è ال} يعة وا خت الرضيعة .و{ا ّ ّè ّ والغر¤ة" .والــرأي Åال} يعة ا تحابتان ½Ä ÐÄوهر ا صطحبتــان ÐÄلطبع ّè ّ الذي أعتقـد أنه الف للحBة ،هو رأي إما مبتدع Åال} يعة مـــن أظلهاّ ، عل ا %عرض وإما رأي خطأ Åا½Bة أع¦ ّ Ðول خطأ ّè ا½زئيات ."14وهـــذا رأي Ä وال} يعــة ا áرشــد Åالفلسفة Å مسأ Ä ّè والع قة ال} يعة واحد والغاية بي مـــا, ،وضوع الفلسفة وموضوع x يقصداãا غاية واحدة ،فكــل م ما ينظر Åا وجودات عرفة ال¦ الصنعـــــــة ف ـــا للوصول إ¯ معرفة الصانع "من يعرف الصنعة يعرف ا صنوع ،ومن يعــــــرف ا صنوع يعـــرف الصانـــع، " 15 ين Wإلـيـه Äال هــان وآ هـــذه ا عرفة هـي القـياس Äال ّ ها .õومـــا ّ ّ âكـــن أن ¸الف è وظــن الظانون، ال} يعة وإذا حسب ا½اسبون ّ ها¸ õالف ا½Bة فذلك خطـــأ ع Éالفلسفة أو أن نتيجة القياس Äال è خطــأ عè É ال} يعة أو fÄـــل ÐÄل} يعة وا½Bــة .هذا رأي Äا áرشد وال} يعة ،مع تسليمه ÐÄن è ب Ìا½Bةè ، Åالع قة ال} يعة جـــاءت عن ا ّ< عليه الص ة والس م .ولكنه حÌ الن¦ طريـــق الو ّ ا ّ zع Ä É ّ ين Wإ¯ أن العقل عاجـــز عن ¸اول أن يستدل ع Éالنبوة والو ، الرسا . Äال هنة ع Éإثبات
34
ﺻـﻴ ــﻒ ١٤٣٨ﻫ
ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ﺍﺳﺘﻄﻴﻘﺎ ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ: ها ،õأو ¸Äسب النظر Å إذا Ðملنا ا وجودات ¸Äسب النظــر Äال ّ نن Wمن هذا وذاك كتب ال¦ ¸Äثــــوا ف ا ا وجودات القدمــاء نتا ¸لو حا¶ا ÐÄلنسبة ا جــاء به ظاهر القرآن من ث ثة إ¯ ّè ال}ع ف تعارض ما بي ما. ان Wإليه Äال هان Ùيذكره ّè ما ال}ع ّ %أدى إليه Äال هان ف 6م إذن. ان Wإليه Äال هان ذكره ّè ما ال}ع ع Éغ ما أثبته Äال هان. ان Wإليه Äال هان ذكره
,,
ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺍﻗﺘﻀﺘﻬﺎ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ّ ﻭﺍﻃﻼﻉ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ُّ ﺍﻟﱪﻫﺎﱐ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓـ ـ ــﺔ ﺻﺎﺩﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮ ّ ﻭﺍﻻﻃﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻘﺪﻣﺎﺀ ﻻ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﺣﻲ
,, و Åهـــــذه و¸ب أن ورÄ ،Ð ا½ا الثالثــة فقط يصبح التأويل þ ّ ّ ّ ّ ها õإ¯ نؤول الشـــرع و ¸م ÇعÉ ظاهره "إذ يؤد ّي النظر Äال ّè ّ ّ ال}ع ،فإن ا½ــق يضاد ا½ق " .و"¸ــــن نقطع الفة ما ورد به ّè ّ قطعا ،أن åما أدى إليه Äال هان وخالفه ظاهــر ال}ع ،أن ذلك ّ القضية يشك ف ا مس ،و العر ،õوهذه الظاهر يقبل التأويل ّ Ä 16 Ð ¤ب ف ا مؤمن ". ّ ّ اقتض ا الفلسفة واط ع من هذا الPم نــدرك أن التأويل þورة ¡ ها Å õالوجود ، ا س* Ìعّ Éمعرفــــــــــة صادرة عن النظر Äال ال¦ ّدونوا ف ـــــــــــا 5مهم عن الو وا ط ع عً Éكتب القدماء للوجود وا وجودات اعïدا ع Éالعقل والتجربة ع Éا ستقراء وا ستنتاج. بè Ì وتقر ¤ما ال} يعة وا½Bة من ا تصال ،ا½ Äز ا¤ ) (7أبو الوليد á Äرشد ،فصل ا قال ،1982ص.98 تفس Äا áرشد لقو ) (8انظر تعليق مد الد áوالفلسفة( ع É يوسف مو Å îكتابه )ب Ì ﴿فاعت وا Ðأو¯ ا بصار﴾ الكشف ،صفحة ،19طبعة دار ا عارف. تعا¯-Ä ) (9القران الكر ،ùسورة ا عراف ،ا ية .185 بè Ì وتقر ¤ما ال} يعة وا½Bة من ا تصال ،ا½ Äز ا¤ ) (10أبو الوليد á Äرشد ،فصل ا قال ،1982ص.322 è الغنوÄ ،îا áرشد وازدواجية ا½قيقة ،ندوة Äا áرشد.711/1 : ) (11عبد ا ÄËيد è هوي م اندة ،تطوان ،1960ص .172 اك ،البيان ا غرب¸ ،قيق )Ä (12ا áعذاري ا ر è اك ،ا عجب Åتلخيص أخبار ا غرب¸ ،قيق مد سعيد انظر أيضا ،عبد الواحد ا ر العرÐن ،القاهرة .1963 وأور1Ä ¤ ،Ðة ميشيل أزرق ،دار الطليعة ،ب وت ،1979ص .69 ) (13لويس يونغ ،العرب Ä
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ وهكذا بعد أن أثبت Ä ا áرشـــد ،أن الفلسفة وا نطق وعلوم القدماء أمور ّ ّè ال}ع بـــل أمر ãÄا ،يعود إ¯ القرآن ّ يؤو حسب ما ّأدى إليه عل ا حث ّè ال}ع ّ ها ،õن ما ّأدى إليه ّ حق ،وهذا حق ،وما جاء بــــه النظـــر ّÄال ّ ّè ها õوالتفلسف ،ف ال}ع ا½ق قد أمر ÐÄلنظر وا عتبــار أي ÐÄلقياس ّ Äال ّ تعارض إذن بيـن Äال هــان وما ¸Äــم عنه وب Ìالشـــرع وما جاء به ،فإذا è îء وÖن ظاهر القرآن الفا وجب أن ان Wبنـــا Äال هـان إ¯ إدراك ّ ّ يؤول ما جاء به è ال}ع, .17ا هو التأويل أص ؟ ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﻓ ًّﻨﺎ ﺭﺷﺪ ًﻳّﺎ:
عندما يطرح سؤال مــا هو التأويل عند Ä ا áرشد؟ نتمثل ا جابة þاحة ":مع¦ التأويل هو إخراج ّ الرشدي التا¯ د اللفــــــــظ من Åالقول ّ غــ أن ¸ل Åذلك بعادة لسـان ا½قيقية إ¯ الد الد ا ÄËازية من العرب ّ Å التجوز مـــــــن تسمية è بشب ه أو سببه أو حقه أو مقارنه ال ء ّ ال¦ عددت Åتعريـــف أصناف الكـــ م غــ ذلك من ا شـياء، أو ّ ّ اّ ÄË ّ ا½قي Å Úاللغــة ،لك ا ف Úالشــرع ألفـــاظ يـــدل ع Éمعنـــاها ازي" ّ ّ ّè تــدل ع Éا قصـود ãÄا Åال}ع ،وإâا تدل عليه ÄËÐÄاز أو الكتابة أو ّ ا½قيÚ وال هان هو الـــــذي يكشف لنا عن ا قصود التخييل أو الرمـز Ä ّè ا لفاظ ،و¶ـذا ¸Äب أن ّ يؤول هذا الظاهر Åال}ع âÄا وصــل إليه ãÄذه ّè ً ّ Äال هــان ،وبعبارة أخرى ¸Äـــد Åال}ع ألفاظـا ¶ا مدلول خاص قصده ّ ّ ّè الشـــرع لكن ظاهرها يÓــم منه هذا ال}ع ،و¶ذا ا½قيÅ Ú ا ع¦ ّ الشـــــــرعّ ، لكن هذا التأويل ¸Äب أن ننقل هذه ا لفاظ إ¯ ما قصده ّ ينب ûأن يكون ¸ ّ Bيا ¸Äيث ّ نؤول %نشاء و ¤يد ،بل علينا أن نتبــع ّ ّ ّ ّ التجوز¸Ä ،يث ¸ل العرÅ õ قانون التأويل وهو اتباع قواعد اللسان Ä وÐعتبار التأويل ¤تبط ÐÄج لعادة العرب Åذلك" 18.وإضافة لذلكÄ ، اّ kأول؟ وما هو وا سلوب :ما هو م ج هذا التأويل؟ َومن هو ُ ا ؤول أص ؟ و ن يكون هذا التأويل؟ وهل ا سئÇ ي.ح به ½Äميع الناس؟ åهذه ا½زء من البحث .أثبتنا أن النظـــر وغ ها سنحاول ا جابة ع ا Åهذا Ä Åا وجودات نظـــر قيا ¤ î ها ،õوكذلك النظــر Åكتب القدمــاء ال¦ Ä هاّ õ عرضـوا ف ا لبحــث ا وجودات بطريقة القياس Äال ّ تؤدي بنا إ¯ إدراك أمور قد ¸ الÓا ظاهـــــر النصوص الدينية ،وعندئذ يكون هـذا الظاهر ليس ّè ال}ع بل ا قصود هو البــاطن ،ويكون ا ـراد هو ا ع¦ الذي قصده مقصود ّè 19 ّ ّ صـــاحب ال} يعة وواضýا .ويعلـل Äا áرشــد ورود نصـوص Åالشـــرع ّè ال}ع فيه الظاهر والباطن هو وÐطن قائ " :والسبب Åورود ذات ظـاهر Ä اخت ف فطر الناس وتبايـــــــن قرا¸هم Åالتصديق"ّ 20، والسبب Åورود ا½امع الظواهــر ا تعارضة فيــه هو تنبيه الرا Å Ìالعــــــ ع Éالتأويل Ä بي ما .ويقول ً كث من الصـدر ا ول ،أãم Öنوا ¤ون أن أيضــا" :نقل عن
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ ّè ظــاهرا وً Ð طنا ،ليس ¸Äب أن يع ÐÄلباطــن من ليس من لل}ع ً Ä أهل العلـم به و يقدر ع5 Éمه و م¦ كـان ا½ Å Uالغائب ّè فال}ع ¤جر عــن طلب معرفته غ معلــوم الورود Åالشاهــد، إن Ùيكن ½Ä ÐÄمهـور حاجــة إ¯ معرفته مـثل الع ÐÄلنفس ،أو يغرب ¶م مثا من الشاهد ،إن Öن ½Ä ÐÄمهور حاجة إ¯ معرفته ّè وÐطن ّ والسبب Åورود{ــا فيه فÚ سعادãم". Å ال}ع ظاهــر Ä وتبا áقرا¸هم Åالتصديق و تنبيه أهل اخت ف فطر الـــناس ّè ّ الع ّ ، والسبب أيضا أن ال}ع ¸دث عن أمور وجـــود ¶ا Åالشاهد فضـرب أمثا¶ا ورمـــز إل ا ً رمزا نــه لو ّ صـــرح ãÄا ّ ّ ال¦ تـــدرك إ Ä ÐÄل هــان ا ّ5مها النــاس ،فا شيـــاء ا½فية تلطف wبعباده ّ ها õسواء الذ áيقـدرون ع Éا ستد ل Äال ّ من قبل الفطرة والعــــادة ،أو عدم التع فضــرب ¶م أمثا¶ا .يقول ّ Ä ا áرشـــد " :انق الشـرع إ¯ ÐÄطن وظاهر .الظاهر هو ا ثال والباطن هو ا عا21 ".õ ﺍﻟﱪﻫﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ: ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻼﺕ َّ ّ ً وواجبا يفرضه إذا كـــان التأويل حقا من حقوق أهل Äال هان، ّè ال}ع وما أوتوه مـــــــن الÓم والعقل, ،ن ' هؤ ء الع*اء، عل م ¡ الذ áآ w 'Ðمن فضÇ الذّ áيعدون من الرا Å Ìالعلــم ، ع*ا âك م من معرفة غوامض ته وأ>ار حBته .هــؤ ء ' 22 ا ون Åالع ". الذ áعنا' wبقو ":والر بè Ì وتقر ¤ما ال} يعة وا½Bة من ا تصال ،ا½ Äز ا¤ ) (14أبو الوليد á Äرشد ،فصل ا قال ،1982ص.89 ) (15غوستاف لوبون ،حضارة العرب1Ä ¤ ،ة عادل زعي ،دار إحياء ال اث ّ Ä العر ،õالطبعة الثالثة ،ب وت ،1979ص .982 ا áعذاري ا ر è ) Ä (16 تطوان ،1960ص.369 هوي م اندة، اك ،البيان ا غرب¸ ،قيق انظر أيضا ،عبد الواحد ا ر è اك ،ا عجب Åتلخيص أخبار ا غرب¸ ،قيق مد سعيد العرÐن ،القاهرة.1963 ا áعذاري ا ر è ) Ä (16 هوي م اندة ،تطوان ،1960ص قيق ¸ ا غرب، البيان ، اك è اك ،ا عجب Åتلخيص أخبار ا غرب¸ ،قيق مد .963انظر أيضا ،عبد الواحد ا ر العر،õ ) (17غوستاف لوبون ،حضارة العرب1Ä ¤ ،ة عادل زعي ،دار إحياء ال اث Ä الطبعة الثالثة ،ب وت ،1979ص .78 بè Ì وتقر ¤ما ال} يعة وا½Bة من ا تصال، ) (18أبو الوليد á Äرشد ،فصل ا قال ا½ Äز ا ،1982 ¤ص.79 وأور1Ä ¤ ،Ðة ميشيل أزرق ،دار الطليعة ،ب وت ،1979ص .230 ) (19لويس يونغ ،العرب Ä
بè Ì وتقر ¤ما ال} يعة وا½Bة من ا تصال ،ا½ Äز ا،1982 ¤ ) (20أبو الوليد á Äرشد ،فصل ا قال ص .203
ﺻـﻴ ــﻒ ٢٠١٧ﻡ
35
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ هـــؤ ء ' ا½مهور فيخرجون من حــــدود ما يدرك الذ¤ áتفعون عÄ É ّ ÐÄ ½س ،ومـــا ُي Óـــم إ Åحدود ا ©ن والزمان ،و¤قون ع Éمـــا والذا õ يدرك ع Éوجه اËي ،Çويقدرون عّ É العق،É تصور الوجـــود ّ ا½ è وا½ ّ ّ Ä ّ والش،W يا¯ وA لل ء دون Å ÐÄوجوداته ا خرى ّ 2 ا áرشد ' من توفر ف م è هـــــؤ ء الع*اء Åنظر Ä ال}وط ا تية: والعدا "ذÖء الفطرة ،ومعرفة ا وائل العقلية ،ووجه ا ستنباط م ا، الع*ية è وا½ ّ ّ ال} ّ لقية ،والقراءة ب تيب ،وأخذ الع عن والفضيÇ عية، ّ مع 23. و¤ى Ä ا áرشد ÐÄن هـــذا الصنف من الناس هو الذي يقـــدر عÉ التأويل ،وهـو الذي ¸ ّ ـــق حد أن âنعه من التأويـــل وي اه عنه، ّè ّ ال}ع وما يدعـو إليه ،ويظلـم أفضل يصـــد عن ومن يفعل ذلك فإنــه ّ ّ ّ أصناف الناس .وإذا زل من زل من هؤ ء أو أخطـــأ ،فإâا يــــزل من ال} ّ والفضي Ç العدا è ّ ا½ ّ والع*ية لقية عيــة قبل نقص Åالفطـــرة أو Å أو من قـــبل سوء ال تــــــيب نظره أو بسبب غلبة Jèواته أو نه Ù ّ مع*ا ¤شده إ¯ 5م ما ف ا24. ¸Äـد ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﲟﺎ ﻫﻮ ﻃﺮﻳﻘﺔ: 2 خاصة تب Ìأن النـــاس صنفان ّ وا ن وقـد ّ وعامــة1Ä ،هــور وع*اء ّ ¤Ä هانيون ،وأن الشـــرع جاء ¶ؤ ء 1Äيعا ،وأن الغرض منه ÐÄلنسبة والعامة هو العمل ،وأن الغرض منه ÐÄلنســبة للع*اء هو الع للجمهور è ا½ميع من غ إغفال ا قل بعد والعمل معا ،وأن ال}ع جـاء قناع Ä ّè أن ّ لتعل Üالناس ما يع*ون وما تب å ÌهذاÄ ،فïذا âتاز طريقة ال}ع
يعملون ؟ ً ّ âتاز هـــذه الطريقة è ال} التصور والتصديق والع عية أو ã ÐÄا تشمـل ّ طابي ،Ì والعمل للجميع 5ـــي ¸اطب أصناف الناس 1Äيعا ،ا½ ِ هاني ،Ìوهـــذه الطرق دلي ّ Ä ،Ì وا½ ّ ا ش كة ب1Ä Ìيع الناس A Ä وال ِ ِ العز ¤فقط ،و A مش كة للجميع ،وإذا أرد Ð ال¦ تثـــبت Åالكتاب أن âحو ما أصــــاب è ال} يعة من البـــدع فلنعمد إ¯ الكتاب العز¤ ولنلتقـــط ا ستد ت ا وجودة فيه è Å îء وننظـــر إ¯ ظاهرها ظاهرا بنفسه ، دون Ðويل ما أمكن ،إ إذا Öن التأويل ً أع¦ ً Lورا ً ّ ً ً ً إقناعا ،وتصديقا، مش Öللجميع .وâتاز أقاويل القرآن ãÐÄا ،أو ،أù ً من ســـواهاè ، بساطةè ،وً Ð نيـاã Ð Ä ،ـا تقبل الن.ة ¸Äيث ّ يؤول وأك ً تنبـــه أهل ا½ـــقّ ما يقبل Äال هـان م ا إ ّأولو Äال هـانè ،وÐلثاã ÐÄ ،ا ّ ّ ع Éالتأويل ّ ا½ق ،وهــذه أمـــور وجود ¶ـا Åمذاهب ا تÌ D 1Äيعا ا شاعرة وا ع فطريـق wوســـط ارتفع عن حضيض ّ ّ ونبـه ا تّ ،Ì D ا قل ا½واص ع Éوجـــــوب د áوتبسط عن تشغيب النظر التام Åأصل è ال} يعة25 .
36
ﺻـﻴ ــﻒ ١٤٣٨ﻫ
ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ّ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺑﺎﻧﻘﺴﺎﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ : ﺍﻧﻘﺴﺎﻡ ّ وÐطن؛ ن طـرق ا قناع انقسمت إ¯ ينق الشـــــرع إ¯ ظاهر Ä ّ ها ،õوهو يعتمد ع Éمقدمات ث ثة أقسام أو¶ا :القيــــاس Äال ّ ّ يقينية . والثا :õا قاويل ّ Ä ال¦ تعتمد ع Éمقدمات ا½دلي ة و َ A è ال¦ تعتمد مظنونة ّ أو مìورة ،والثالث :ا قاويل ا½طابي ة ، و A ا½اþة للحا مقبو لدى العقل والعاطفة ،م âة ع Éمقدمات ّ ل*ت ّ ، مؤسس ع Éالشعور أك è ا½دل ّ وفــن ا½طابة أحد أنواع Ä è îء ما من العقل ا½الص ،وهو ãدف إ¯ جعل اËاطب ع É 26 è وتنو ¤عق.Ç أك ،من هدايته وإزاء هذه ا نواع الث ثة ،انق الناس إ¯ ث ثة أصناف، ,م من يقنع إ Ä ÐÄل هـــان د¯ وم م من يكفيه القياس Ä ا½ ّ طا .õف÷ قنا0م وآخــرون يك ّ Å ÚحÓـم القياس ا½ ّ Ä يصدق ÐÄلقيــاس الذي يوافـق طباعه واحد 4ـــــا يقول Äا áرشد ِ ّ è ا½ دلية ليس Åطباعه أك من ذلك. يصدق ÐÄقاويل Ä فالذي ِ ّè فالن¦ بعـــث إ¯ وال} يعــة ا س مية دعت الـــناس 1Äيعا Ä ا 1ـــر وا ســـود وذلك لتضمـن >èيعته طـــرق الدعــاء إ¯ َ َ Å þقولـــه تعا¯ْ " :اد َ ُع ِإ ٰ¯ َس ِب ِيل َر ِّبك wتعا¯ وذلك ْ ْ َ َ ُ ْ ُ َ َ َ َ ِ Vة َو ْ َ َِ ْ ½ِ ْ ÐÄ اْ kو ِع َظ ِة ا½سن ِة وج ِاد م ِÐÄل ِ ¦ ِ َ Aأحسن " .فالناس ا ّ د ث ثــــــــة أصناف: ¸Äسب أنواع القياس وأصناف ّ سل Üالعقل يعرى من هذا النوع خطابيون ،وليس يوجد أحد ّ وجدليون، من التصديق وهذا الصنف مــــــن أهـل التأويل، جدليÐÄ Ìلطبع أو العــادةÄ ،وّ ¤ هانيون ،و' أهل ســــواء أÖنوا اليقي¦ وهــم Äال ّ التأويل ّ أع¦ صناعة هانيون ÐÄلطبع والصناعـة؛ ا½Bة وأهل Äال هان هؤ ء هـــم الرا ون Åالع . ّ ن Ä ا ون Å اُ áرشــــــد ¸تار الوقوف ع Éقو تعا¯" :والر الع "؛ ّãم لو Öنوا يع*ون التأويل ــــا Öنت ¶م مزية تصديق توجب ¶م إً âا Ðيوجــد عند غ أهـــل الع ،و wقد وصÓم ãّ ÐÄم ا ؤمنون به ،و¸مل هذا ع Éا âان Ä ÐÄل هان وهو فغ أهــــــل الع يؤمنون ،لكن يكون إ مع الع ÐÄلتأويل بغ ¤Äهان. إ âاãم ّ ّأما غ أهل Äال هان مــن ا½ ّ مطالبÌ دلي 5 Ìــم غ وا½ طابي Ä Ì ها ،õو ¶ــذا ّقلل عليه ّ ÐÄ أخ ته الســ م Åالسوداء إذا Ä قتناع Äال ّ أن Å wالسمـاء أعتÓا فإãا مؤمنة إذا Öنت ليست مــــــــن أهل è ال ء Äال هان5 .ناك إذن ظاهر ¸Äوز Ðوي Çوذلك أنه إذا Öن ّ معروفا بنفسه ÐÄلطرق الثــ ث فإنــــه حاجة إ¯ Ðوي Çو¸مل 2 ل خر ،áوا نوال؛ لـــذا الصنف ع Éظاهره Öلسعادة والشقاء
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ من الظاهـر Öفـر .وهنــاك ظاهر ّ يؤو أهل Äال هان وحد' ولو 1لوه عÉ ّ ظاهره لكفروا ،ولو ّأو غ أهـــل الع دى ãÄم ذلك إ¯ الكفر والبدعة. ّ è الشـــرع يلحقه قـوم ÐÄلظاهر الذي ّ يؤول ،ويلحقه وهنـــاك صنف Ðلث Å 2 ّ ا خرون ÐÄلباطن الــذي ¸ل Ðوي ،Çو ¸Äـــوز للع*اء 1لــه ع Éظـــاهره نـــه عويص متشابه وا Ë Ð Åوي Çمعذور. 5ـذه أصناف النصوص è ال} عية ¸Äسب التأويل ،أحدهــا ¸مل ع Éظاهره ً يؤو الع*اء فقطè ،وè Ðل ا تلف Åأمر ّ أصــــ è ،و Ðن ا ّ و ّ يؤو يؤول بعZم و¸م Çآخرون ع Éظاهره .وهــذه الطريق ّ تؤدي بنــا إ¯ معرفة ما ّ ا áرشـــد وأساJا ا د الث ثة ا½ يقبــل التأويل وما يقب Å Çنظر Ä طابية، وال وا½ هانية .و ل شارة هنا Ä ، ف áرشد طريـــق أخرى أساJا النظر Ä دلية Ä ّ ّ è è Åغاية ال}ع وما قصده من وضع ال} يعة ومــــــا أراد أن يع*ه للناس ّè ا½ــق والعمل ّ ّ ال}ع Åنظر Ä ا½ق ا áرشد هو الع ويعملوه, ،قصد والعلـــــم ّ ا خري.Ì ا½ق هـو معرفة wوا وجودات ،والسعادة والشقاء ّ ال¦ والعمل ا½ــق ّهو امتثال ا فعــــــــال ا فيدة للسعادة ،و¤ك ا فعال ّ بد õوهـــــو الفقه ومنه ّ نف وهـــو ¸Äنب Ðر ا الشقاء ،والعمل مــنه ّ ّ والتعلّ Ü وا½ـــدل، الزهـــد تصور وتصديق ،وطــــرق التصديق Ä Aال هانÄ ، ّè ّ è ال ء نفسه أو أمثا .ومقصد ال}ع تعليــم وا½طابة ،وطــرق التصور A ّ والتصور ½Äميع الناس ا½ميع ،و¶ذا وجب أن يشمــل 1Äيع طرق التصديق Ä ّ ّ ّ العم Éبقسميه الفقه والزهد. Åالع النظري ،والع ا áرشـد غ أهل Äال هان ً 1Ä ّ هورا فيقـــول : ويس Ä "أع¦ ½Ä ÐÄمهور å من Ùيعن ÐÄلصنائع Äال هانية ،سواء Öن قـــد حصلت صناعة الPم أو أغ¦ مراتب صنـــاعة الكـــ م أن يكون حBه ¸ Ùصل … إذ جدلية هانية ،وليس Åقوة صناعة ا½دل الوقوف عّ É ¤Ä ا½ق". Ä ّ يصــح أن ّ ي.ح إليه ÐÄلتأويل الذي يدركــه إ أهل ا½مهور هل هـذا Ä ّ التãÄ .ذا التأويل Äال هان؟ ¸ــــــــــذر Äا áرشـــد Åغ ما موضوع من ّ يصـــــــــدق è ÐÄ ل ء إ من fÄـــة ما مهور ا½ ن للجمــهور ،ذلك Ä ّ يتخي Çأو مـــن fÄة وقوعه Åا كـــان و ¤تفع إ¯ إدراك ا مــور ا قبلـــة ا½الصة ،و¶ذا يقال ¶م يع Ðوي Çإ .wوالسبب الذي من أج Ç ا½مهور أن من يفعل ذلك يبطل الظاهر يصـــرح بتأويل أهل Äال هـــان إ¯ Ä ّ ّ ّ ّ ليثبت Çا ؤول ،و ا كـــان من ا تع} إثبـات ا ؤول عند هـــؤ ء فإن الت .به الت¶ .م بذلك يبطل الظاهر و يثبت الباطن ،و¶ذا Öن ّè ً أصل من أصول ال} يعة. كفرا إن كـــان ٍ Å بè Ì وتقر ¤ما ال} يعة وا½Bة من ا تصال، ) (21أبو الوليد á Äرشد ،فصل ا قال ا½ Äز ا ،1982 ¤ص.186 ) (22القران الكر ،ùسورة ال Ïران ،ا ية.7 بè Ì وتقر ¤ما ال} يعة وا½Bة من ا تصال ،ا½ Äز ا ،1982 ¤ص .177 ) (23أبو الوليد á Äرشد ،فصل ا قال
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ ﺧﺎﲤﺔ: Ä è ال¦ زعــم القائلون ãÄا أãا ا قصود من و½Ä Ðم ،Çأك التأوي ت ّè ال}ع إذا ِّ عل ا ¤Äهان ،و تفعــل فعل تؤملتُ ،وجــدت ليس يقوم ا½مهور ¶ـــا وÏلهم ع ـــا .فإن ا قصود ا ول الظاهــر Åقبول Ä ّ ا½مهور إâا هو العمل, ،ا Öن أنفع Åالعمل 5و ِ ÐÄلع Åحـــق Ä وأما ا قصود Ðلعلــم ّ Å أجـدر ، ُ حق الع*اء 5و ا مران ً 1Äيعا؛ ِ Ä أع¦ الع ،والعمل. ا عا¯ Åرسالته النظامية أõ وينتقد Äا áرشـــد بعــد ذلك طريقة Ä ال¦ تقـــوم ع Éأساس أن العاâÄ Ùا فيه جا ¤أن يكون ع Éمقابل وا½ ا ¤دث وا½ـــدث دث ّ خصصه ÐÄحـد ما هو عليهÄ ، ا½ ا.á ¤ Ä ّ ف ى Ä خطابية ظاهرة الكـذب Å ا áرشد أن ا قدمة ا و¯ مثل كون ا نسان ع Éغ خلقته ا½الية ومشكوك ف ا Åمثل كون ا½ركة è ال} قية غريبة أو العكس ،وحــــال ا نسان مع هذه ا شياء كحال من نظر إ¯ ا صنوعات وهــو يعرف الصانع فيسبق إ¯ ّ ظنه إâـــا âكن أن تكون ¸ Äف مـــا Aعليه مع صدور نفس الفعل ع ـــا فـ حBة Åا صنوع .أما الصانع ومن ً يشاركه è Å ً واجبـا îء مـــن 5 ÇÏــو يـــرى Åا صنوع شيئا ور Ðليكون شب ة Å لوقـــات اË أن "والظاهر وأفضل. أù þ ا½ ق العظّ ."Ü ا ع¦ ÐÄصنوع فسبحان هذا خطابية فا قدمة ومبطB½ Çـــة الصانـــع ا½ميع من fÄة ا½الـق، لك ا Öذبة تقنع Ä è ال ء" .فـــإن انعدمت ن ا½Bـــة هـــي معرفــــة أسبـــاب ّ وا قدمة الثانيـــة وهــي قولـــه ا سبــاب انعدمت ا½Bـــة". ا½ائـــز ـــدث ليست ّبينـــة بنفìا ،فأف طون أجاز أن يكون Ä ّ è ا½ا ¤حادث نـه بد îء جا ¤أزليا ،وأبو ا عا¯ ¤ى أن Ä واËصص ُب ّد لـــه من أن يكون ً من صص مريدا ،وا وجـــود فا½ائــــز حـــادث ،والعا Å Ùموضعه ;ـاثل عن ا رادة حـادث Ä لكوِنـــه Åموضع آخر 5و قد خلق عن إرادة ،والقول ÐÄن ا رادة يكون ال¦ ÐÄلفعل ،والفعل ع ا إ أمر دث غ ّبينة ، فا رادة قدâــة من ا ضاف ،فإن Öنت حادثة فا راد حــادث وإن Öنت ال¦ ÐÄ فا راد لـــقوة تصبح ع¸ Éو من الوجود Ù قد ،ù وا رادة تكن عليه ح¸ Ìزم مرادها. è هوي م اندة ،تطوان ،1960ص 331 اك ،البيان ا غرب¸ ،قيق )Ä (24ا áعذاري ا ر è اك ،ا عجب Åتلخيص أخبار ا غرب¸ ،قيق مد سعيد انظر أيضا ،عبد الواحد ا ر العرÐن ،القاهرة .1963 وأور1Ä ¤ ،Ðة ميشيل أزرق ،دار الطليعة ،ب وت ،1979ص 120 العرب يونغ، لويس )(25 Ä العر،õ ) (26غوستاف لوبون ،حضارة العرب1Ä ¤ ،ة عادل زعي ،دار إحياء ال اث Ä الطبعة الثالثة ،ب وت ،1979ص .127
ﺻـﻴ ــﻒ ٢٠١٧ﻡ
37
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ﱠ ﻋﻼﻣﺔ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮ ﺍﻟﺮﻓﻴﻌﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﺍﻗﻴﺔ )ﻋﺪﻧﺎﻥ ﺭﺅﻭﻑ( ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ َّ
,,
ﻓﺎﻹﻳﻤﺎن ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻴﺲ ّ ﺍﻟﻠﻴﱪﺍﱄ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻫﻮﻳﻘﻮﻝ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ّ ﺟﺎﻣﺪة ﺑﻔﻜﺮة ﺍﳉﺎﺩﺭﺟﻲ وﻗﺒﻮﻟﻬﺎّ ﻧﺼﲑﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻟﻌﺮﺍﻗﻲدون ﺭﺅﻭﻑ ﻋﺪﻧﺎﻥ ﺟﻴﻞ ﻋﻦ ﻳﻔﺮﺿﻪ اﻟﺘﻲ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﻴﻮم،ﺍﻟﺬﻱ اﻟﺪﻳﻨﻲ ﺍﳉﻴﻞ ﺫﻟﻚ ﺧﻄﺎﺑﻨﺎﺃﻣﻞ ﻛﺎﻥ ّ ﻳﻘﻀﻲ ﺑﺒﻨﺎﺀ وﻟﻜﻦﺃﺩﺭﻛﺘﻪ، اﻹﻳﻤﺎن ﻓﻲ ﻣﻌﻨﻰ ﻳﺤﻤﻞ ﺟﻮﻫﺮه ﻳﺘﻤﺎﺷﻰ ﻣﻊ ﳎﺘﻤﻊ اﻹﺧﻼص ﻟﻠﺤﻖ.ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﱵ اﻟﺪاﺋﻢﺳﺎﺩﺕ ّ ِ
,,
ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ ﺍﻷﻣﲑ ﻛﺎﺗﺐ ﻭﺻﺤﻔﻲ ﻋﺮﺍﻗﻲ
ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ
38
ﺻـﻴ ــﻒ ١٤٣٨ﻫ
2 ¸ن ا ن Åالعام ،1937بعد ¸و عقد ونصف الدو العر اقية ا عاþة ، وال¦ مضت سيس Ð من خطوات أو¯ جوهرية ¸و إع ء ق Üجديدة من روحية ِّ ا عرفة وال بية وإرساء ب¦ ¸ تية وماد ية جديدة. 2 الدو الواسع Å و Åتلك ا ونة ،ومع قرار ّ ا تقدمÄ ،ع نظام البعثات ا نفتاح ع Éالعاِ Ù ¡ ّ توجه ¸و Ðصيل التخصصات ،بدأ و Åتلف لية ،تنشغل Ð Ä ا½داثة ،أي منحها م سئÇ وفكرية الع ،و قاâة ع É لك ا ا ج ثقافية ّ ا سئ Çتلك ¸و الظواهر العر â اقية 7بورشة اËلية من ¸ ¡لف ّ فكري ّ h واجّ ï وثقا.Å ومن سل،Ü ب Ìورش ا½داثة تلكÖ ،ن بيت آل الفنية العر وم م أبو ا½داثة سل،Ü اقية :جواد ً فض عن شقيقه وشقيق ما الفنان وال©تب ¤ار، شقيق ما الفنانة ¤هت. سعادù è ، ومن Öن ع É ص Çوثيقة ،من سيكون ع مة تنو Å ¤الثقافة العر اقية :ال©تب حداثة بل عدÐن رؤوف الذي يكتب)" :(1نشأت و¤ار ّ ظل أخيه جواد .والذي يعيش منذ ّزمن الصبا ِ Å ً ً Åظل العم ق صغ ا إ ¤ارا .بدأت يب Úأبدا ِ ¸Äربتنا – وهل أستطيع أن أقول :ا دبية أم ّ الثا õمن العمر الفنية؟ -و Å Ð6مس ِل العقد حر ر¤ – Ðار بتقليد جواد ،إذ وأ – Ðسنة 1937 ّ Ç Äتكتب ِ ¸ Äط اليد وبنسخة واحدة ،وجعلنا ا]ها "ا مل" .وÖن جواد سبقنا Ð Äصدار Ç Ä ث Çبعنوان "جواد" ،وهذه بدورها Öنت اÖة ّ ّ Ç ÄËأخته "سعاد" .وÖنت åتلك "ا ÄËت" او ت عائلية1Ä ،عت نتاج ا قارب وا صدقاء ً è îء Åاو ت للخلق وا بداع ر]ا وكتابة ،مع من التسلية والف©هة". َّ ﻳﺘﻄﻠﻊ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺟﻴﻞ ّ ّ ّ ويقول نص Ä ا Å السياÄ î ا¯ العر اللي ا½ادر Ä ا½يل عن جيل عدÐن رؤوف "Öن أمل ذلك Ä
يق 7ببناء Äتمع ي îè ïمع الذي أدركته ، ال¦ سادت العا ،Ùحيث Öن م م ال ضة ّ القاص عبد ا لك نوري ،وال©تبان ¸Äدة وعدÐن رؤوف ،وا هندسون فت Yصفوة ¡ طان é ، عو،õ ادر ا½ رفعة ون: ا عماري ا دف،û ا دف ،ûهشام من é ،طان هشام è الذ áأصبحوا وا هندس > يف يوسف ، ّ اقي Ìف ïبعد، مشاه من ا هندس Ìالعر ِ ّ ّ ا فكر اه،Ü السيا îعبد وكذلك ِ الفتاح Äإ ¤ ع Éالوردي ،والع مة الدكتور وعا Ùا جïع أ1د سوسة ،والشاعر بلند ا½يدري").(4 سل ،Üقد عاش واذا Öن الفنان الرائد جواد حياة البحث عن è أك ا واقف ¡ تفر ًدا وثورة ّ ا عا ،þفإن شقيقه ¤ار العرِ õ Ð Åر الفن ّ Ä Öن قد عاش حياته ãÄدوء وÖن هدفه م ا أن ين.ف إ¯ ¡ التأمل ف ا. واذا Öنت حياة جواد âت ب.ب من ّ ّ نسا Å õع.ه ح¦ أن ُه الو hا½اد للوضع ا عاش حياة ;تلئة ¶ÐÄواجس¡ : وا بداع التفرد ا ص ّي ،فأع ا½ياة ّ أ{ ّي ا من والقلق خ ل ما أكد ف ا من أÏال وما منحها من رؤ Ðمضافة ،فإن أخاه ¤ار)Ö ،(5ن Åحياته ّ ُ و ÇÏوÖنه ع Éا¶امش من هذا /ه ،وÖن تيار "العبث" وال جدوى والفراغ قد Ïره âÄا العا ية ساد من مفاهيمه Åأعقاب ا½رب ال¦ الثانية .وتبدو 1"Äاعة الوقت الضائع" وحسÌ تش ت منه ومن بلند ا½يدري وعدÐن رؤوف ،سوى مردان د ع Éهذه ا½ا ،و Ðكيد ¶ذا ا حساس. ﻣﺮﺣﻠﺔ "ﺍﻟﻮﺍﻕ ﻭﺍﻕ" ¤جع Ðسيس هذا ا mالذي يقع Åمنطقة عظمية ،قرب ساحة ا عن ،إ¯ عام 1946 بعد أن أJم â Åوي Çعدد من الفن ان،Ì م م جواد سل Üوآخرون. و¤ار
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ ال¦ ارتبطت ãÄذا وا بداعية ا ،mالشاعران بلند ومن الوجوه الثقافية ّ التكر¯ وشقيقه ا ã Äاد والروا õفؤاد وحس Ìمردان ،القاص ا½يدري ّ ّ اليت Üوأكرم التكر¯ ،الفنان 1Äيل 1ودي اه Ü وإ ¤ والقاص عدÐن رؤوفÄ ، الو¤ي. جاء Lور هذا ا mعقب ان اء ا½رب العا ية الثانية وبدء ¸Äليات ãضة الوجودية الغربية ;ث Çآنذاك Åتيار اãا الثقافية جديدة تتطلع ل*عطيات ا ث ة ،أمثال : وا ء ا ّ الرسام وا } ّ وال} Ðلية والدادائية بداعية ا ¤لندي جيمس جويس ،و Ðث اãما كظاهرة الفرن جون كوكتو، والروا õ ّ è تعب جديدة Åالثقافة العراقية ،صارت ،و %أ> Ðأع ه1"Ä ،اعة الوقت ً ّ ا½ماعة وش ت الضائع" ،و حقا Äل ا "الوقت الضائع"ال¦ Äع ت عن رؤية Ä ّ ّ ّ التجديدي è Å تيارها ا ّ بداh ا Åآنذاك. ا ìد الثقا Åالعر ّ ا ا½ماعة إصدار عدد من ا Ïال ا ؤسسة Åحداثة استطاعت هذه Ä دبية ِ الط "Ìللشاعر بلند ا½يدري الشعر والقصة ،من Äأ¤زها ديوان "خفقة سل.Ü وا ÄËموعة القصصية "الف ان" ل ار
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ ً الغربية فض عن ا قام العر ّ ا ،Åوالناقد بعامة وا وسيÚ ا Äو¤ا)(7 2 ا Ëف العا ية Äع Ïوده Åافة بغداد ،وا ÄËيد داب للسيï ا ¸ وا يطالية ،وا ط ِلع ع Éمسارات ا½داثة ا م كية Å Ä ل ية ّ ا ا ،من شغل مناصب عدة 1سينيات القرن كدبلوما îمن ستينيات النوع الرفيع ،مثل ب ده ¤Äفعة وaارة ،ف©ن Åأوائل ً ًّ و;ث للعراق Åا ا ا القرن قاKا Ï ÐÄال Åا¶ند وروماِ ، معاوًÐ دبلوماسية رفيعة ¸ت ع ب ده ،صار س ة ا تحدة .وبعد وسف ا ل العربية مود رÐضً ، ا½امعة ا تحدة Å م Ìعام Ä ً ً Ïانً ، حكومية Åالعراق ù è ،مشارÐÄ Öرزا صناعية ورئيسا èل} كة العربية" Åب وت ، ح¦ تقاعد èإ¤ " Åمركز دراسات الوحدة نته اللبنانية. العصاÐت ح Ìاختطف من قبل إحدى Ä ﻋﺎﺵ ﻏﺮﻳ ًﺒﺎ ﻋﻦ ﻗﻴﻢ ﳎﺘﻤﻌﻪ ﻭﻣﺎﺕ ﻏﺮﻳ ًﺒﺎ ﻋﻦ ﻣﺪﻳﻨﺘﻪ 2 ّ ا عماري والفنان العر ّ لو،î وقبل أÐم ،كتب ا Å الكب ،معاذ ا السيد ع Éسعيد" ، "يوميات ّ عن صاحب رواية عدÐن رؤوف Å ً ِ خ ة ، بق ص ودفن ف ا "Mمت ½دا )مات Åلïسول Ä أÐمه ا ) (1998وكتبت عليه واحدة من ما Öن ِّ ¤دد ً داKا .من مقو ت إليوتå Å": الباريتو .õمقو ته½Ä ،ورج عالقة وِّ ¤ددها بصوته è اور":وKة طعم ا وت Åالفراق"، لشوب فراق صورة ل*وت"،أو õأس إليوت“Not farewell, but fare forward, voyagers ” : أو ما قا
,,
ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻗﺪﱘ ﺍﳊﺪﺍﺛﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻧﻈﺎﻡ ّ ً حقيقية âكن أن وتبدو مآ ت تلك ا ÄËموعة Ðكيدا لفكرة أن حداثة ّ ً قد ù ّ ا ّ سيا î تستق Üمع نظام م¦( ،فلقد "Öن مؤم )القا ùع Éا¶اجس ُ ً ً ّ ّ تقدم ثقافة وأن ، Ì اقي ر الع والفن دب ا Å ا ديد ¸ دث ¸ أن ماعة ا½ Ä ¶ذه Ä ِ مغا¤ة ،لو متابعة سلطات ا من ¶م ،وإخضا0م ل*راقبة جديدة ورؤية ¡ ا ستمرة؛ ا رأوه ف ا من انتظام Åال دد ع Éا mوانتقال إ¯ عدد من ا قا Aا خرى Åاليوم الواحد, ،ن م mالواق واق إ¯ م mالنعمان، è أ õنواس; ،ا خلق وشارع الرشيد قاA , ة، ازيلي وال فالسوي}ي الدفاع، ù Ä Ä ً نوعا من الريبة ف ا ، مطبوع ا").(6 انÐ Ä Wغ ق م مراحل عدة è م¦" الذي "ا ّ وع Éالر ôمن الطابع عاJا العراق Åا½U 2 ّ ا½ مهوري والذي ÐÄ âعïد مبدأ الو ء وتغليبه ع Éمبدأ ا داء وا عرفة ،إ Ä ً ّ è تو¯ صية رفيعة مثل عدÐن رؤوف ،عاشق أن ذلك Ùيقف حائ دون ِ
ﺗﺄﻛﻴﺪﺍ ﻟﻔﻜﺮﺓ ﺗﺒﺪﻭ ﻣﺂﻻﺕ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺠﻤﻮﻋﺔ ً ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺴﺘﻘﻴﻢ ﺃﻥ ﻻ ﺣﺪﺍﺛﺔ َّ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻗﺪﱘ ﻣﻊ ﻧﻈﺎﻡ ّ
,, عدÐن رؤوف1Ä ،اعة الوقت الضائع ) (1+2 ذكرÐت وم mالواق واق سنة ... 1947 وانطباعات ،م حق جريدة "ا دى" البغدادية. ّ عÉ فاطمة اËسنâ" ،ث ت ا½داثة Åثقافة العر اق"" ،دار ا½ Äمل" .2014 ،ومراجعة ) (3 ينا.2015 ¤ الثا /õ عبد ا م للكتاب وا نشورة " Åا½ياة"Ö 5 ،نون ّ نص ا½ Äادر ، Äمذكراته ،دار "ا دى" البغدادية. ) (4 ا" Ç Ä ،õآفاق عربية"،بغداد ،أÐر/مايو 1989 ) (5ماجد السامر القدâة ،ملحق "ذاكرة عراقية" ،مؤسسة "ا دى" البغدادية .2011 مقا Aبغداد ) (6 2 لو ،îصفحته ع Éموقع الفيسبوكwww.facebook.com/al.alousi.7 ، ) (7معاذ ا
ﺻـﻴ ــﻒ ٢٠١٧ﻡ
39
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ﺭﻭﺍﺩ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮ ﻧﺎﻗﺪﺍ ﺍﳉﺎﺑﺮﻱ ً ّ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻟﻠﻌﻘﻞ
ّ ينت è العربية الفكرية ا½ Äا¤ي للحركة ا }وع الفكري Ëمد عابد Ä ّ القضا Ðوا س*ات Å من الكث اجعة ر م إ¯ دف ã ال¦ ا عاþة è العربية ا ا½ Äا¤ي Äع م}وعه Äال الثقافة س مية .حيث سÄ û تطو ¤النظرة ا¯ ال اث ّ العر õا ّ س <âÄ ،ا ي îè ïمع إ¯ الثقا ّ Ä Å ً ّ ّ روح ا½داثة ،إâا Ðمنه أن ¤اثنا الفكري ا ج ادي قابل للتحديث والتجديد. م}وعه من ا½ Äا¤ي è Å إف اض أنه من ا ستحيل ¸قيق وينطلق Ä ãضة العرّõ عربية إس مية معاþة من دون ا ستناد إ¯ ¤اثنا Ä ّ ا ّ س < ،مع التأكيد ع Éأن قراءتنا ¸Äب أن تÐÄ Üدوات جديدة، ّ وبعقلية معاþة ،تنطلق من تصورات بنيوية داخلية ،واستقراء ½يثيات ا وروث ،من أجل تشييد ثقافة مستقبلية، أصيÇ عربية أرضية ّ تكون ;هدة نط قنا. ّ ا½ Äا¤ي دوافع è »إن ¡ التحرر من ال اث معناه م}وعه بقو : ِ ويلخص Ä يتأ õلنا إ إذا ,نا Ð Äعادة و¸اوزه ،وهذا ما امت كه ،ومن ¸ ù èقيقه Ä بنائه Ð Äعادة ¤تيب الع قة ب Ìأجزائه من fÄة ،وبينه وبيننا من fÄة ّ ّ وي ر نسبية مفاهيمه أخرىÐÄ ،لش÷ الذي ¤د إليه Åوعينا Ðر¸يته ِ Ä 1 ومقو ته«. ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﳉﺎﺑﺮﻱ: َّ س < ، ا ّÄ العر õا ّ البنيوية جية ا½ Äا¤ي Åنقده لل اث اتبع Ä ً التكوينية ، البنيوية ا عا½ة وال¦ تعتمد ع Éخطوات ث ث :أو ، Ä الداخلية وا فاه،Ü ال¦ ¤تكز ع Éاستقراء د ت ا لفاظ واستكشاف وا ش©ليات. الد لية ،و¸ديد ا عا õوا عطيات القضا Ð تع¦ بتبيان ا بعاد ال¦ ا عا½ة والسياسية، التار¸ ية èوÐنيا، Ä التار¸ية ، ال¦ أفرزت هذه ا ّ وا ج ï والثقافية ، ش©ليات وا قتصادية، عية، ّ ً è والفلسفية ا طروحة من قبل صاحب النص .وÐلثا ،الوظيفة الفكرية ّ ّ ال¦ يتضم ا النص. ا يديولوجية
40
ﺻـﻴ ــﻒ ١٤٣٨ﻫ
ﳏﻤﺪ ﻋﺎﺑﺪ ﺍﳉﺎﺑﺮﻱ ) ،(2010 - 1935ﻣﻔ ِّﻜﺮ ﻭﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭﻟﺪ ﻬﻧﺎﻳﺔ ﻋﺎﻡ 1935ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻓﻜﻴﻚ ﺷﺮﻗﻲ ﺍﳌﻐﺮﺏ ،ﻭﺍﺭﺗﻘﻰ ﻣﺪﺭ ًﺳﺎَّ ، ﰒ ﰲ ﻣﺴﺎﻟﻚ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﰲ ﺑﻠﺪﻩ ،ﺣﻴﺚ ﻗﻀﻰ ﻓﻴﻪ 54ﺳﻨﺔ ِّ ﻧﺎﻇﺮ ﺛﺎﻧﻮ َﻳّﺔَّ ، ﻭﻣﻮﺟ ًﻬﺎ ﺗﺮﺑﻮ ًﻳّﺎ ﻷﺳﺎﺗﺬﺓ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﰒ ﻣﺮﺍﻗ ًﺒﺎ ِّ ﺍﻟﺜﺎﻧﻮﻱَّ ، ﰒ ﺃﺳﺘﺎ ًﺫﺍ ﳌﺎ َﺩّﺓ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﰲ ﺍﳉﺎﻣﻌﺔ.
ﺣﺼﻞ ﻋﺎﻡ 1967ﻋﻠﻰ ﺩﺑﻠﻮﻡ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﰲ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،ﰒ ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﺩﻛﺘﻮﺭﺍﻩ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻋﺎﻡ 1970ﻣﻦ َّ ّ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﳉﺎﻣﻌﺔ ﳏﻤﺪ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎﻁ ،ﻭﻋﻤﻞ ﺃﺳﺘﺎ ًﺫﺍ ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ ﻭﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ. َّ ّ
ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻟﻠﻤﻐﺮﺏ ﺍﳔﺮﻁ ﺍﳉﺎﺑﺮﻱ ﰲ ﺧﻼﻳﺎ ﺍﳌﻘﺎﻭﻣﺔ ﺿﺪ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ّ ﺍﳋﻤﺴﻴﻨﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﳌﺎﺿﻲ ،ﻭﺑﻌﺪ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺑﺪﺍﻳﺔ َّ ّ ﺍﻟﻮﻃﲏ ﺍﻋﺘﻘﻞ ﻋﺎﻡ 1963ﻣﻊ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﻗﻴﺎﺩﺍﺕ ﺣﺰﺏ ﺍﻻﲢﺎﺩ ﻣﺮﺓ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻋﺎﻡ 1965ﻣﻊ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻟﻠﻘﻮﺍﺕ َّ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺍﻋﺘﻘﻞ َّ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺇﺛﺮ ﺍﺿﻄﺮﺍﺑﺎﺕ ﻋﺮﻓﻬﺎ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺴﻨﺔ. ﻛﺎﻥ ﻗﻴﺎﺩ ًﻳّﺎ ً ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻛﻲ ﻟﻠﻘﻮﺍﺕ ﺑﺎﺭﺯﺍ ﰲ ﺣﺰﺏ ﺍﻻﲢﺎﺩ َّ ّ ﺍﳊﺰﺑﻴﺔ ﰲ ﻳﻘﺪﻡ ﺍﺳﺘﻘﺎﻟﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺆﻭﻟﻴﺎﺕ َّ َّ ﻓﺘﺮﺓ ﻃﻮﻳﻠﺔ ،ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ِّ ﻟﻴﺘﻔﺮﻍ ﻟﻺﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺃﺑﺮﻳﻞ/ﻧﻴﺴﺎﻥ ،1981ﻭﻳﻌﺘﺰﻝ ﺍﻟﻌﻤﻞ ّ َّ ّ ﺍﻟﻔﻜﺮﻱ. ﻭﻛﺎﻥ ﻟﻪ ً ﺍﻹﻋﻼﻣﻲ ،ﺣﻴﺚ ﺍﺷﺘﻐﻞ ﰲ ﺃﻳﻀﺎ ﻧﺸﺎﻁ ﰲ ﺍﳌﺠﺎﻝ ّ "ﺍﳌﺤﺮﺭ" ،ﻭﺳﺎﻫﻢ ﰲ ﺇﺻﺪﺍﺭ َّ ﳎﻠﺔ ﺟﺮﻳﺪﺓ "ﺍﻟﻌﻠﻢ" ﰒ ﺟﺮﻳﺪﺓ ِّ
ﺃﺳﺒﻮﻋﻴﺔ "ﻓﻠﺴﻄﲔ" ﺍﻟﱵ ﺻﺪﺭﺕ ﻋﺎﻡ .1968 "ﺃﻗﻼﻡ" ،ﻭﻛﺬﺍ َّ ﻟﻠﺠﺎﺑﺮﻱ ّ 30 ﺭﺑﺎﻋﻴﺔ "ﻧﻘﺪ ﻣﺆﻟ ًﻔﺎ ﰲ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﳌﻌﺎﺻﺮ ،ﺃﺑﺮﺯﻫﺎ َّ
ّ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻋﺪﺓ ﻟﻐﺎﺕ .ﻛ ّﺮﻣﺘﻪ ﺍﻟﻴﻮﻧﺴﻜﻮ ﺍﻟﻌﺮﰊ" ،ﻭﺍﻟﱵ ﺗﺮﲨﺖ ﺇﱃ َّ ﻟﻜﻮﻧﻪ "ﺃﺣﺪ ﺃﻛﱪ ﺍﳌﺘﺨﺼﺼﲔ ﰲ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﺪ ،ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﲤ ّﻴﺰﻩ ِّ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﰲ ﺍﳊﻮﺍﺭ".
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ ّ ﺍﻟﻌﺮﰊ: ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺍﻟﻌﻘﻞ العر،õ ا½ Äا¤ي ع Éتفكيك ¤كيبة العقل ع Éمدى ُر بع قرنÏ ،ل Ä ّ Ä ّ وخلخّ Ç ّ يقينياته ومس*اته ،وذلك Ä ÅرÐعيته »نقد مرجعياته، ومساء العر«õ ال¦ صدرت Åأربعة أجزاء: »تكو áالعقل ّ Ä العقل ّ Ä العر «õ ّ العر ،(1986) «õو»العقل ) ،(1984و»بنية العر«õ العقل ّ Ä السيا ّ Ä î ّ ّ العر.( 2001) «õ ) ،(1990و»العقل ا خ Ä Å العرّ õ تكون ووضعت أسسه ا و¯ ّÄ وال ائية ا½ Äاّ ¤ي أن العقل ¤ى Ä ّ التدو) áأواخر الع .ا موي( .هذا الع .الذي وا ستمرة خ ل ع. التار ا ّ وتفاس القرآنè ،وJد بداية كتابة س <، 1Äعت فيه ا حاديث ووضع أسس ع النحو وقواعد الفقه ،وتش ت فيه الفرق وا ذاهب ّ ا العربية. ا عر Å Åالثقافة لتكو áالنظام س مية .وهو نقطة البداية ا½ Äا¤ي Å ،هذا الع .اكتمل يتغ منذ Äو¸سب Ä العر õو Ù تكو áالعقل ّ Ä ذلك الوقت ،وما زال سائدا Åثقافتنا ّ ا رجû ح¦ اليوم ،وهو ا طار للعقل ّ Ä العربية ذات زمن واحد ،زمن العر ،õوع Éهذا فإن بنية الثقافة العر õاليوم مثل ما عاشه أجداده Åالقرون راكد ،يعيشه ا نسان ّ Ä ا اضية.
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ ّ ﺍﻟﻌﺮﰊ: ُﺑﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﻞ ً ال©ن للنقدÐ ،عتباره ¸ ً ديدا وً â انط قا من ّ ا Óوم ي ا للظواهر Ä ّ وا ¸اهات ا½ Äا¤ي وا وضوعات ، العامة ل*عارف ا½طوط ِ Ä تتبع Ä è ث ¶ õا: ال¦ يتش÷ م ا "العقل العر ،"õوخلص إ¯ تقس Ü ّ Ä و"ال هان". "البيان" ،و"العرفان"Ä ، وتشمل علوم البيان :النحو ،والفقه ،وع الPم ،والب غة. ا½ Äا¤ي فإن هذه العلوم تش ت دفعة واحدة Åع. Äو¸سب Ä التدوãÄ ،áدف ا½فاظ ع Éقراءة ّ القرآ ،õع Éأساس النص ّ قياّ ،î ّ ،2h ّ نظري. العربية ا س مية Aحضارة فقه Å ا½ Äا¤ي أن ا½ضارة ويعتقد Ä وال¦ خلص الفقه، أصول اسة ر د إ¯ يعود جعÇ ما وهذا ساس. ا ً الشاف ûساد ع Éالعقل ،خ فا ا Öن م ا إ¯ أن الفقه منذ زمن ا½ال عليه مع أ õحنيفة ،ومع أهل الرأي عامة ، حÖ Ìن ِّ è ا }ع Ä ّ ً نصوصيا ،هو مرتبط العر õعق العقل فأصبح هو العقل. Ä والتار . وقضاÐه ،و هو مرتبط ÐÄلطبيعة ÐÄلواقع
ّ أما علوم العرفان ّ ّ الباط¦ ،والفلسفة والتفس التصوف، فت : ا >è والتنج .Üوقد Öن هذا هو العقل الذي ¸مÇ اقية ،والسحر ّ والغنوصية ،السابقة ع Éا س م، ا¶رمسية ا ¸اهات والفلسفات ِÄ وهو أول ما انتقل إ¯ الثقافة ا س مية مع ال 1Äة منذ القرن ا¶جري ا ول. Å حّ Ì والرÐضيات ،وعلوم الطبيعة. ت علوم Äال هان :ا نطق عرõ بداي ا ا و¯ Öنت عند أول ا½ Äا¤ي أن ورأى Ä فيلسوف Ä è ا ،õوأãا بلغت مرح Çا زدهار Åا غرب الكندي ù ،الفار Ä واÐÄ áجة Åالفلسفة Ä ، ا áرشد Ä س < مع Ä ا ّ والشاط¦ وا áحزم Ä Åالفقه Ä ، وا áخلدون Åالتار Å .الوقت الذي سيطر فيه العرفان والبيان è Å ا }ق ،مع الغزا¯ Ä وا áتيمية .ولكن هذا ا زدهار Äلل هان Åا غرب Ùيلبث أن انطفأ شعاعه ،وأخذت تسود ا صا½ة ب Ìالبيان والعرفان طوال عصور ا ¸طاط ُُ ّ الصوفية الطرقية. ال عق نية التالية مع سيادة ليلية العر õا عا :þدراسة ¸ نقدية ،ص .206 ) (1ا½Ä Äا¤ي ،ا½طاب ّ Ä
ﺻـﻴ ــﻒ ٢٠١٧ﻡ
41
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﳌﺴﺘﻘﻴﻞ:
ّ الفلس Ú القد ùالذي ا½ Äا¤ي هو ذلك العقل العقل ا ستقيل عند Ä ال¦ قالت بعجز العقل ا¶رمسية، مثلته وا انوية ، وغ ها من الفلسفات ّ è تد ¤الكون ،وما الب}ي عن ¸صيل أية معرفة عن wمن خ ل ¡ Ä ينب¦ ع Éذلك من اعتبار أن معرفة ا نسان لـ)الكون( ¸Äب أن ّ âر ّ Äع ا ِتصا è ا با> ½ÐÄقيقة العليا ) ،(wوهو ما ¸Äعل ذلك الع ذاتيا موضوعيا. وليس ا½ Äا¤ي إ¯ أن حضور ا وروث القد) ùالعقل ا ستقيل( Å ويذهب Ä ً ً حضورا )عاميا( وليس العربية ا )ع*يا( ،وذلك قبل س مية بدأ الثقافة الع ا Ä ّ،Y ّ التدو áالذي بدأ هذا ا½ضور فيه Ðخذ طابعه ع. ّ القد ùمع ِّ ا ف} á ّ الفلس Ú العا< مع ا وروث التعا ِ 8 ويظهر هذا الذ á ً è ا وائل كث ا من ال}وح التفصيلية عن كيفية بدء كت م Mنوا Ä وكيفية بعثه ونشوره ;ا يظهر فيه البعد التام عن åما هو ا½لق عق õ ّ ّ ومنط.Ú وا ساس الذي تطور عنه ا½ Äا¤ي أن "العقل ا ستقيل" هو الرافد ويعت Ä Ä ً وال هان، "ال هان" ،إ¯ أن ساد ،منحيا ا نطق Ä "العرفان" ،والذي زا Ä ً ا وضوعية ،وهو ما أدى إ¯ إم©نية التأسيس للعلوم وا عارف وملغيا ال عق نية والدخول Åعصور ا ¸طاط. سيادة
ﻧﻘﺪ ﺍﻟﻨﻘﺪ:
ا½ا¤ي وÐقدوه من واËافظ ،Ìومناþي الفÓاء، ّ Ùيكن الفو Ä Ä ا اضوية éسب ،بل Öنوا ً أيضا من أولئك الذ áيتقا]ون ا ¸اهات ِÄ معه حقل ا شتغال ، ف Úكتابه "تقوù ا ج Åنقد ال اث"ّ ،اãمه è الث õل*عارف، طه عبد الر1ن بـ "فساد التصور" ،ونقد تقسيمه ّ ّ ً ا مث Çعâ Éاذج 1Äعت è Öلشاط¦ الذي 1Äع أك من نوع، مقدما Ä
ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ب Ìالبيان )فقيه( والعرفان )متصوف(¸Ä ،سب طه .وأدونيس ّ ُ Öد ا قا الذي رأى أنه ِ Ð Ùت ¸Ä Äديد ،إâا قام ÐÄلتصنيف ا ّ è الغرõ ي¦ Åكتابه "من ا ست}اق ّ Ä السابقون .بي ïرأى الطيب ُ ت ً وط¦" ا غر "õأنه "âلك ً وعيا مراوغا غ ّ إ¯ ا ستغراب واãمه ّ Ä è ا ست} ّ الغر.õ بتب¦ الفكر ا ّ Ä Å ً ً è ابي ،والذي الناقد5 áو جورج طر è أما ّ وعا Öم خصص م} أ' و Å اعت Åنقد Ä حÄ Ì العر ."õ ا½ Äا¤ي ،بعنوان" :نقد نقد العقل ّ Ä العر õا ّ س < جاءت نتيجة لغزو استقا ا½ Äا¤ي أن Ä العقل ّ Ä è ت}ب عدة موروÐت ما قبل خار Äبفعل ّ قرآنية ،للحضارات ال¦ ّ افيا ،مثل الفلسفات ا >è امتد ¶ا ا س م جغر والتصوف اقية 2 ّ è داخلية ّ]اها ابي أن ا مر متع ِلق ÐÄليات والغنوصية .رأى طر ّ العر õع Éذاته" Å ،مؤلفه "ا عجزة أو سبات بـ"ان ش العقل ّ Ä ً العقل Åا س م" ،رابطا ب" Ìاستقا العقل" وا نق ب "من ً مو ا أن ُه ¸مل هذا العقل إس م القرآن إ¯ إس م ا½ديث". مسؤو لية ال وض من جديد. الناقد áمد Ïارة Åكتابه ّ "رد ع É اف اءات ويضاف إ¯ الكر "ùآخر ا½ Äا¤ي" ،والذي خصصه لنقد "مدخل إ¯ القرآن Ä ّ ّ العر "õمساره الفكري ،ورأى Ïارة ما خ Üبه صاحب "نقد العقل Ä ً ا½ Äا¤ي Ùيقع Åا خطاء éسب ،بل وقع أيضا Å Åكتابه أن Ä ا½ا¤ي يتفادى Åمعظم ا½ا ت ّ الرد ع Éمنتقديه ا½ طا ّ .ÐوÖن Ä Ä فكرية م}وعات ويعت ' أ اب è ا فك ث} è Çوعه، ر،á Ä من ِ ّ ا ت. وليس من ال.وري الدخول مýم Ä Å ً ّ العربية. العر õهو ا داة وا رجع للثقافة العرõ؛ حيث Öن البدوي ّ Ä ) (2استنادا إ¯ ال ع ّ Ä
"إننا âارس النقد من أجل النقد ،بل من أجل التحرر الثقا".Å وإرثنا ، العقÉ كياننا Å هو ميت أو متخشب ا½ Äا¤ي( ) مد عابد Ä
42
ﺻـﻴ ــﻒ ١٤٣٨ﻫ
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺇﺻﺪﺍﺭﺍﺕ ﺩﺍﻋﺶ ﺇﱃ ﺃﻳﻦ؟ ...ﺟﻬﺎﺩُﻳّﻮ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ. ﺍﻟﻨﺎﺷﺮ :ﻣﺮﻛﺰ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻮﺣﺪﺓَّ ﺳﻨﺔ ﺍﻟﻨﺸﺮ.2016 :-ﺍﳌﺆ ِّﻟﻒ :ﻓﻮﺍﺯ ﺟﺮﺟﺲ.
تنظ Üالقاعدة Åالعراق ُوِلد داعش، من ر التنظ Üدولته و Åغضون سنوات قليÐÄ Çتت ¶ذا ا العر اقية ا متدة ع Éمساحات واسعة من ا ر وÐت âتلك من القوة è الب} ية والعتاد والسوريةÄ ، ّ ّ الدو Å هدد Ð Äسقاط العسكري وا قتصاد ما ِ ¡ لتمدد ¸و بلدان أخرى .ورô وÐ هذá البلدÄ á و ال¦ Ùي دد هو ÐÄل صورته الدموية والوحشية ، العا ية ،استطاع داعش ¶ا Äع شب©ت التواصل ّ ّ أن âتلك قوة جذب واستقطاب .وإذا Öنت القاعدة ا م قد بنت شعبي ا ً ّ ّ الو Ðت العدو البعيد مقارع ا انط قا من ا تمثل ÐÄلغرب وع Éرأسه ِ ّ ا¶وÐت وقتال العدو ا تمثل ÐÄلشيعة ا تحدة ،فإن þاع ا ف ض القريب ِ ّ ا ّ الع*انية Åا نطقة ،مثل عامل ا ستقطاب وا½كومات سا îلدى داعش. ّ ّ التنظÜ يؤرخ هذا الكتاب لتجربة داعش ،و¸ ِلل ظروف نشأة هذا ِ ا ج ï وا½ ا قتصادية والعقيدية لقادته وعناþه ،والعوامل عية لفيات ال¦ دفعت الناس ¸و خياراته Ä ، و¸ اصة تصاعد والسياسية وا جïعية والبطا الطائفية Åا نطقة ¡ وال ميش مقابل وتعمق مظاهر الفقر ا وجة ¡ ً ¸طم مؤسسات الدو الوطنية Åالعراق وسورية ¸ديدا % .يتناول السلفية التنظïت التنظ Å Üإدارة دولته واخت فه مع الكتاب ¸Äربة هذا تنظ» Üالقاعدة« ، والتبا áبينه وين Wالكتاب هادية ا خرى ا½ Ä وب Ì إ¯ قراءة ¸ليلية ستقبل داعش.
ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﻭﺇﺭﻫﺎﺏ ﺍﻟﺘﻜﻔﲑ :ﺃﻓﻜﺎﺭ ﰲ ﺍﻟﺘﻔﺴﲑ ﺑﲔ َّ ﺍﻟﻨﺎﺷﺮ :ﻣﺮﻛﺰ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻮﺣﺪﺓﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ. َّ ﺳﻨﺔ ﺍﻟﻨﺸﺮ.2016 :ّ ﺍﳌﺆ ِّﻟﻒ :ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﺆ ِﻟﻔﲔ.
التكف ية ليست ظاهرة جديدة Åالوطن السلفية السلفية أو ا½ا إن
العر .õلكن ّ âددها ِ ّ وا¸اذها ً من Yعنفيا ّ Ä è ع Éهذا النحو الذي JدÐه Åالعقد ا ّ مري Sللعراق، خ ،أي بعد الغزو ا è العر«õ ùبعد موجة انتفاضات »الربيع ّ Ä وما أحدثته من تداعيات واãيارات Å ا½ا التكف ية ً عر ،õأع بعدا غ ٍ بلد ّ Ä آخر .فقد أدى اãيار الدو Åالعراق مري Sعام ،3002إ¯ توافر أرض حاضنة ا ّ لسلفية عقب الغزو fÄ ادية ساعدت ظروف الغزو وتداعياته ع Éبلورة أجندة لدى السلفية تلف عن سابقيه ½Äهة ¸ديد جديد من أتباع تلك جيل ٍ ٍ ّ ً ا و Ä العر õبد تمع داخل اعات 1 و ¸ ام ز ا½ وتوجيه ت لوÐ اÄË Ä العا Ðلو Ðت ا تحدة. توج ه ¸و رأس »الكفر« ّ Ä من è العر õالذي استطاعت بعض البلدان ùجاءت انتفاضات الربيع ّ Ä ومركزية دو ل ا A % ،ا½ال وحدãا ال¦ اجتاfا ا½فاظ عÉ 2 ّ Åتونس وم Å ،. حJè Ìد الدو بعZا ا خر تقل ًصا لوحدة ّ ومركزي ا وفقدان سلط ا Åمساحات واسعة من ال اب ّ الوط¦. وهذا ما حصل Åسورية وليبيا واليمن ع Éا قل .وهكذا دخل ¡ التكف ية ونفوذها Å السلفية التضخم لدور العر õمع هذا الوطن ّ Ä مرح Ð Ç ر¸ ية جديدة ت شت مýا åأو معظم الشعارات وا¶موم الوطنية ا ركزية Åمعظم الدو مرح Çسيادة ال¦ سادت العامة العربية. ا قطار
ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﺍﳌﻘﺎﺗﻠﺔ ﺍﳉﻬﺎﺩ ﰲ ﺍﻟﻐﺮﺏ؛ ﺻﻌﻮﺩ َّ
ّ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻟﻸﲝﺎﺙ ﻭﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ. ﺍﻟﻨﺎﺷﺮ :ﺍﳌﺮﻛﺰﺳﻨﺔ ﺍﻟﻨﺸﺮ.2016 :-ﺍﳌﺆ ِّﻟﻒ :ﻓﺮﺍﻳﺰﺭ ﺇﻳﻐﺮﺗﻮﻥ.
السلفية ا½هاد Åالغرب :صعود ح Ìألف فر ا¤ر إيغرتون كتاب Ä ُ ال¦ ت َع ّد واحدة ا قاتÇ ة للسلفي أÏق م 5 صيل ¸ اد ر أ ، ا قاتÇ ً ّ السياسية ا ' اليوم ،تدار Öلنقص من ا½رÖت معر Ð Åمن ﺻـﻴ ــﻒ ٢٠١٧ﻡ
43
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ ّ أãا Ùتنل الÓم الذي تستحقه ،وذلك من مكنت وJلت ال¦ خ ل النظر Åالعوامل يسميه إيغرتون ما ّ ّ "اËيال السيا "îالذي جزءا يتجزأ بتصور أنفìم ً يسمح ل فراد ّ من معركة عا ية ب Ìقوى ا س م والغرب. ّ يب Ìإيغرتون Åهذا الكتاب الذي 1Ä ¤ه ّ العر õل ¸Äاث فادي ا لحم وأصدره ا ركز Ä ودراسة السياسات كيف أدى انتشار وسائل ا ع م ا½ديث وشيوع ¡ ّ الغربي Ì ا س*Ì التنقل وا¶جرات إ¯ إحداث ¸ ¡ول Åمعتقدات ّ مقاتّ Ç لوجية تد ô تبن م أيديو ضد الغرب. سلفية ¸و
ﺍﻟﺸﻴﻌﻲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻹﺳﻼﻡ ّ ﺍﻟﻨﺎﺷﺮ :ﺍﻟﺴﺎﻗﻲ.ﺳﻨﺔ ﺍﻟﻨﺸﺮ.2017 :-ﺍﳌﺆ ِّﻟﻒ :ﻓﺮﻫﺎﺩ ﺩﻓﺘﺮﻱ.
ّ الشي ûمؤخ ًرا بؤرة ش÷ عا Ùا س م عا Åسياقات استقطاب ال اعات هïم ّ ال¦ تعصف è ÐÄل}ق ا وسط. وا زمات ّ يقدم هذا الكتاب ،الذي ألفه واحد من Äأ¤ز ِ ً ا س*è Ì ّ رواية ّ ا ؤر خÌ لتطور وأك ' ً ّ âا، ِ ¡ والتشوãات ا تكرر التشيع تو سوء الÓم ِّ ّ كث ا ما ّ ال¦ ً التصورات تلون العديد من ِ ّ ّ النتا ا تع ِلقة به .واعتمد ا ؤِلف عÉ è التكوينية ل س م ا بع ة للبحث ا½ديث من أجل >èح ا½قبة ّ فكرية وتفس ها ،عندما Öنت Äموعات مس*ة ومدارس الشيû ّ ّ تعا مواقýا العقائدية وتفصل ف ا. ِ متعددة
ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭﺍﳉﻤﻬﻮﺭ َﻳّﺔ ﻭﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﻟﻨﺎﺷﺮ :ﺍﻟﺴﺎﻗﻲ.ﺳﻨﺔ ﺍﻟﻨﺸﺮ.2015 :ﺍﳌﺆ ِّﻟﻒ :ﺑﺮﻧﺎﺭﺩ ﻟﻮﻳﺲ.س ح ّ اطية؟ هل ا½جاب ٌ الدâقر الع*انية؟ ضد هل ا س م متوافق مع ا س* Ìا ندماج Åا ÄËتمعات ا وروبية؟ هل âÄقدور استحوذ ّ ا تطورةّ ، ا½وف من ا س م ع Éقادة البلدان وان إل م
44
ﺻـﻴ ــﻒ ١٤٣٨ﻫ
ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ّ ا ثق ا½ريص Ìع Éالدفاع عن فÌ بعض ّ ّ »ال Äا¤ة«. ق» ÜالعاÙ ا تح «.ضد قÄ Ü ِ ¡ يشتد هذا القلق من »ال ديد« الذي ُ ّ ا½ديدة ا½طرة قد âث Çالطبقات Ä ّ ا تحدرون من البلدان وا هاجرون ِ ً َ ا ستعمرة سابقا ،وخاصة من ا غرب العر.õ َ Ä ُ ّ ف أ ن غريش هاجس هذا ي ِ ً ً ّ »ال ديد« ا ّ الداخ Éوا½ار Äمعا ،انط قا من رؤية س < ّ ، ّ ل*س*ّ Å Ì تنو0م ّ وعق نية ع*انية ا.Å التار Ä وا½غر
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮ ﺑﲔ ﺍﻟﺪﻭﺍﻋﻲ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﻭﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ﺍﳌﺠﺘﻤﻊ
ﺍﻟﻨﺎﺷﺮ :ﺍﻟﺮﺍﺑﻄﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﻮﻳﲔ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻳﲔ.ﺳﻨﺔ ﺍﻟﻨﺸﺮ.2017 :ﺍﳌﺆ ِّﻟﻒ :ﳎﻤﻮﻋﺔ ﺑﺎﺣﺜﲔ. ¸Äمع الكتاب ا وراق البحثية ا شاركة Å »التنو ¤ الدوا hالفكرية بÌ مؤâر ومتطلبات ا ÄËتمع« الذي نظمته الرابطة ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍ ُﳌ َﻌ ِّﻠﻢ ... Åتونس يوم Ä 25ف ا.2017 ¤ ﻛﻴﻒ ﺗﺘﻢ ؟ إصدار جديد للرابطة العربية لل بويÌ التنو ¤ يÌ؛ تتفق ا وراق البحثية داخل الكتاب إ¯ أن التنو ¤ليس ف ة Ð ر¸ية ّ ّ من حياة أي حضارة أو ثقافة ،بل هو قدرها ا تجدد بتجدد مسأ ¸ ّ مسأ ّ ãم بوية ،بل A التنو ¤ليست قضاÐها ،وأن ثقافة è 1Äيع >ا ا ÄËتمع ع Éاخت 5ا ،مع þورة ا نتقال ÐÄلنخب الثقافية من تكديس ا عرفة إ¯ إ Ð ّ ح ا للثقافة العامة ا عاشة. ﺷﺘﺎﺀ ١٤٣٨ﻫـ ٢٠١٧/ﻡ
ﺣﺠﺮ ﺍﻟﺰﺍﻭﻳﺔ ﺍﻟﺬﻱ ﻧﺴﻴﻪ ﺑﻨﺎﺓ ﻣﺸﺎﺭﻳﻊ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ
ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﻨﺎﺷﺮ :ﺟﺪﺍﻭﻝ.ﺳﻨﺔ ﺍﻟﻨﺸﺮ.2017 :ﺍﳌﺆ ِّﻟﻒ :ﺭﻳﺘﺸﺎﺭﺩ ﺳﻮﻳﻨﺒﲑﻥ.»ا âان والعقل« ماهية الع قة ب Ìا âان ّ الدي¦ يتناول كتاب ّ خ من ث ثية وب Ìا ح©م ا تع ِلقة ÐÄحïلية .وهو Ä ا½زء ًا ّ è متحد Ðعن »ال ابط ال¦ تقول بوجود الرب، ِ الفلسفة التأل ية
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ ّ ا نطÓ Úوم التأليه«Ä ù è .ال هان الذي يثبت ة تقي Üقوة ا½جج هذا القول ،حيث ا بنية تطرق إ¯ او ÐعÉ ال¦ تد ôوجود الربÄ ً Ä ، ع Éالظواهر تساؤل يسبقه وهو التساؤل حول ماهية ا¶دف من يس ِّ ÐÄتباع طريقة مع ،Ìأو ما د á رسة دينية معينة. ّ ّ ال¦ تتطل Äا و¸رص ا ؤِلف ع Éتناول نوعية ا âان ّ ال¦ تتطل Äا رسة رسة أي دÐنة، ويتناول بصورة أساسية نوعية ا âان ً ّ ال¦ أوردها ال هوتيون الدÐنة ا سيحية ،متطرقا إ¯ التحلي ت اËتلفة ً ّ ا سيحيون بشأن ذلك .وبناء ع Éما سبق فإن هذا الكتاب يتمحور ُ ّ يش÷ ا سيحية مقارنة ÐÄجزاء صÇ أك حول ال¦ سبقته % ،أنه ِ بصورة Ä ّ ً التعال Üا سيحية .ومن ا ؤكد وصل مع ÄرÐعية صدرت مؤخرا وتتناول أن القارئ ¸تاج ÐÄ ل.ورة إ¯ قراءة ا جزاء السابقة من أجل 5م هذا ا½زء واستيعابه. Ä
ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭﺍﻟﻘﻮﺓ :ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺍﻷﻭﺳﻂ ﺍﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﺘﺮﲨﺔ. ﺍﻟﻨﺎﺷﺮ :ﺍﳌﺮﻛﺰّ ﺳﻨﺔ ﺍﻟﻨﺸﺮ.2017 :ﺍﳌﺆ ِّﻟﻒ :ﺁﻻﻥ ﻏﺮﻳﺶ.عرقيا أو تلف Ìعنا – يعت العيش مع èب} اثنيا Ä اقتصاد – Ðأحد أك ّ التحد Ðت ال¦ أو دينيا أو Ä ¡ تواجه Äتمعنا اليوم .وقد Jل ا قتصاد والتقدم 2 ¡ التكنولو ّ Äتف التعاون مع ا خر ليحل ال¦ تبحث عن م©نه نوع من الع قات القبائلية مشا Ì ãلنا ،وعن آخرá حا ت تضامن مع Ä عدائية ّ ضد من هو تلف عنا. أش©ل ّ يستعرض ا ؤِلف تمع أفضل كيفية الوصول إ¯ ٍ Ä 2 خر ،á ا ح¦ ولو Öنت مصا½نا Äع aارة ا صغاء الصادق والتعاون مع 2 ا خر.á تتضارب مع مصا هؤ ء
ﺍﻹﺣﻴﺎﺀ ﻭﺍﻹﺻﻼﺡ ﰲ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺍﻟﻨﺎﺷﺮ :ﺟﺪﺍﻭﻝ.ﺳﻨﺔ ﺍﻟﻨﺸﺮ.2017 :-ﺍﳌﺆ ِّﻟﻒ :ﻓﻀﻞ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﻣﺎﻟﻚ.
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ يتناول الكتاب حا Lور ا ذهب ّ الس¦ Åا س مÐ ،عتباره ً متنا ¡ ي معتقدات Ä و رسات ،يعود -ع Éا غلب -إ¯ ف ة ا و¯ÐÄ .لطبعÐÄ ،عتباره أغلبية نشأة الفرق ّ ¡ ويقدم صورة من صور توسع »صامتة«ِ ، ¡ ّ التد ¤ية ل مة ا س مية، ا مارسات ما قبل Ä حيث ¤ا ّ الن¦ .ور ôأن ا ذهب ُ الس ّ¦ Ä ِ لتا¯ تطو¶ ¤ذه ا مارسات ا و¯Ä ، هو و Ð ّ âÄستطاعه ز ô »أص ،«Éو¶ذا أ{يته ،إ أن غاية هذا تقد ùإس م ّ الفصل تلفة. ّ التس ،Ì ّ ح Ìاكتسب وعيه بذاته، و¸اول ا ؤِلف إLار أن ا½ا بتغ ات جذرية ،إزاء وصار وجود ُمدركÖ ،ن قد مر ¡ ا سؤو عن وتعال Üالقرآن¸ % .اول Äإ¤از العوامل »ا صلية« التغي ات ،جل تبيان طبيعته .بعدها ُيظهر اËاو ت هذه لـ»¸ديد« ال¦ جرت Åالعصور الوس Ä ، التار¸ية ا Ëتلفة ، هذه العقيدة Å ،مس û س داد الروح »ا صلية« ل س م .ومع ُ ُ ÜM يع سوف ه أن إ مه، اهï Å سيكون ¦ أن ا عتقد الس ّ ا½ ّ ¡ التشيع وهري، نشوء ا هïم الذي يستحقه{ّ ،يته ومعناه Ä ّ ولع قته ½Ä ÐÄماعة السنية ا Äك .
ﲡﺪﻳﺪ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﺪﻳﲏ :ﺳﺆﺍﻝ ﺍﻟﺮﺅﻳﺔ ﻭﺍﳌﻨﻬﺎﺝ ﺍﻟﻨﺎﺷﺮ :ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻣﺆﻣﻨﻮﻥ ﺑﻼ ﺣﺪﻭﺩ.ﺳﻨﺔ ﺍﻟﻨﺸﺮ.2017 :-ﺍﳌﺆ ِّﻟﻒ :ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻛ َّﺘﺎﺏ.
التعليمية Åا ساجد، هل أدت ا½لقات وا½امعات ا س مية ،وا دارس العتيقة Ä ر طلبة الع ، الدور ا نوط ãÄا ¸ Å وفÓاء الد ،áوع*اء ا مة؟ ما ا ÄËتمع الذي ¸Äب أن يس ûإليه أهل ع*اُ õي ُ أ ٌ تمع ّ شاع فيه ال بية والتعلÜ؛ Ä ْ َ أصو¯؟ أم Äتمع يدô إ د áمعتدل غ التد áال¦ ّ ماه ح¦ وإن Öنت تؤيدها Ä ا½ أي ًش÷ من أش©ل ¡ ِ أش© ّ متطرفة؟ ّ ال¦ » Aمعرفة ملية«، ماذا عن القيمة الع*ية ل*عرفة الدينية ال¦ Aمدرسة ا واطنة ّ تقد ùمعرفة مدعوة إ¯ ع*ية بي ïا درسة ﺻـﻴ ــﻒ ٢٠١٧ﻡ
45
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ كونية إ¯ مر Ðدãا؟ مناçها الدر اسية تصاغ وفق ديداكتيك يح هل ال بية ا س مية Ä Å لل بية ا س مية؟ ّ كيف A ا ّ وربية؟ وما ا بسات الدي¦ Åالبلدان التعلÜ حا ال¦ Lر ف ا؟ وكيف تعامل åبلد مع القانونية ،والثقافية ،والسياسية ا سأ العمومية؟ الدينية داخل ا درسة ّ الد Å áصياغة % ذهنية ب Ìالكتاب الوضع التعلي Ä Å الياÐن ،ودور ّ التعلي ّ الياõّ Ð؛ وا ©نة ّ العام. ال¦ احتلها Mن النسق ا تع Ä ِ التعل Å Üعدد Äو¸ث Åدور التأث ع É الو Ðت ا تحدة Å تغي منا C من الدول ا س مية. ّ التعلّ Ü مضامÌ الدي¦ ،وإنتاج ِ ¤كز الكتاب عÉ كيفية ¸Äديد توÐت ¡ ّ التواف Úمع ا½داثة. تعليمية – تع* ية قادرة ع Éبناء الوجدان ّ ّ % لِ ¸ Sقق يب Ìطرق ¸Äديد وسائل تعل Ü ِ الد Å áا درسة العربية ، أهدافه ال بوية وا الروحية. خ قية ،ويشبع حاجات ا نسان
ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ :ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﲔ ﺁﺩﺍﺏ ﺍﻟﻨﺼﻴﺤﺔ َّ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﻣﺮﺍﻳﺎ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﺍﳌﺴﻲ ﺍﳌﻠﻮﻙ َّ
ﺍﻟﻨﺎﺷﺮ :ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻣﺆﻣﻨﻮﻥ ﺑﻼ ﺣﺪﻭﺩ.ﺳﻨﺔ ﺍﻟﻨﺸﺮ.2017 :-ﺍﳌﺆ ِّﻟﻒ :ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻛ َّﺘﺎﺏ.
يتحدث الكتاب عن »نصا ا لوك« ،أو ما ُأطلق عليه Ð Å ، ّ ر الفكر السيا ،îا كتاÐت غطت ف ات وA Ä »مر ا Ðا مراء« . طوي Çمن Ð ا سيحيةً ، بدء من أواخر أورÐ ر Ä القرن ا½امس إ¯ مشارف القرن الثامن ّ è ع} ،ويتمثل موضو0اً â ،اما 4وضوع آداب س مية Å ،بسط Äموعة من النصا ا لوك ا ُ ا تدب ا ملكة ،أو خ قية - السياسية ل*لك أو ا م ãÄ ،دف حسن ا مارة. تطو ¤نفìا؟ كيف ا سيحية من الغربية – كيف âكنت مر ا Ðا مراء تدر¸ يا ،بش÷ أو Ð2 Äخر Å ،تكييف ّ تصور اãا ا خ قية مع ما ¸ÄحتÄ ، ّ ّ ّ يتطلبه ا½U »خ ات« ،و»تقنيات«؟ كيف âكنت من السيا îمن Ä ّ ّ السياسية؟ كيف ُو ِفقت Å مستجدات السلطة الق Üالدينية مع م ءمة ّ ّ و»ا ّ غري¸Ä Å «Úديد فكرها »الروما«õ رثÌ السياî؟ استغ ل ا السياً î ّ ّ كيف حدث أن تصور »رجال د «áمسيحيون ا ÄËال ّ شيئا
46
ﺻـﻴ ــﻒ ١٤٣٨ﻫ
ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
»طبيعيا«؛ بل صاغوا مؤّلفات خالية من إحا ت دينية؟ كيف ¡ è ّ Ä ¸Äحت Åالتخلص للتفك Å التدر من » صنة« السلطة الدو ً ليس Å فضاء مستق ؟ وكيف ّaدت الطريق لـــ: مكيافي É ّ سياسيا ً ا¸اه مغاِّ ،¤ مؤس ًسا بذلك ً جديدا؟ فكرا ِÄ ُي ّ ً ً جاهزا، مع بوصÓا الدو »ا½ديثة« تحدث ،اليوم ،عن ً ّ سياسية اكتملت معا ها ،أو ت©دً . وغالبا ،يغفل ،أو يتغافل، واقعة ّ ّ تطلبت ً ا½ركية ّ الطا ون إ¯ Ðسيìا عن أãا التار¸ ية قرو Ðمن ّ ّ ا بعادّ ، تطلبت þاعات متعددة طبقية، وأãا ُب ِن َيت ع Éوقائع إص حية ،وãضة اج ï وثورات فكرية… عية ،وحرÖت ّ بي ïتتموقع آداب ا لوك ا س مية ع Éالنقيضً â ،اما ،من å ّ السياسية عل ا ا ّ دبيات ا امنة ا قومات ال¦ قامت والنظرÐت ، الدو ا½ديثة. مع Ðسيس
ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻟ ُـﻬﻮ َﻳّﺔ ﺃﻭﺭﻭﺑﺎ ﺍﳌﻜﻮﻧﺎﺕ َّ ِّ
ﺍﻟﻨﺎﺷﺮ:ﻣﺮﻛﺰ ﺍﳉﺰﻳﺮﺓ ﻟﻠﺪﺭﺍﺳﺎﺕ.ﺳﻨﺔ ﺍﻟﻨﺸﺮ.2016 :-ﺍﳌﺆ ِّﻟﻒ:ﻓﺮﻳﺪ ﻣﻮﻫﻴﺘﺶ.
ُ ّ س مية ّ "ا كو Ðت ا ¶وية ي ِقدم كتاب ِ أورو "Ðقراءة ¸ ونقدية تقييمية ليلية Ä "أك >دية ِادعة Å يعت ها Ä ا Ä ّ è "أورو،Ð التار الب}ي" بشأن مت زمة Ä مسيحية )أورو Ðقارة ا سيحية" القارة Ä ال¦ تتبناها ا½رÖت اليمينية ح.ا( ، ً َ ا½ا العامذة ا تطرفة ،وسط أجواء ِّ السائدة؛ حيث è تنت} معاداة ا س م ،وتستثمر تلك ا½ا Å َ ْ ُ أورو ،Ðوتعلن أن الغريبة عن ِإل َباس ا س م ل ُبوس الثقافة Ä ّ أوروبي .Ì ا س* Ìأقوام غ مايو/أÐر ا½ ز¤ة للدراساتÅ ، و¤صد الكتاب ،الصادر عن مركز Ä د.كر ùا اجري ،جذور Ä ،2016لل وفيسور فريد موهيتش و1Ä ¤ة ُ ّ غذ ãا ال¦ ¡ âتد Äع قرون طوي ،Çوتقف وراءها وت ِ هذه ال}دية ّ ّ اج ï مراكز وقوى ويب Ìا ؤِلف أن تلك عية تلفة ا شارب ِ ، حاضن ا ،خ ل حقبة القرون الوس ،داخل الدوا¤ ا½مÖ Çنت طوائÓا ال©ثو ليكية أوروâÄ Ðختلف ا سيحية النافذة Å الدينية Ä رثوذكسية .وقد أسست الكنيسة ال©ثو ليكية وتستانتية وا وال Ä è وأطلقت ودÏت ن} أيديولوجية ا½روب الصليبية وروجت ¶ا، ً ّ ً تبن ًيا Öم وتنفيذا لكن تلك ا يديولوجيا اËاربة وجدت كذلك ِ ّ و تلف ِم َل ِلها ِ َ ا خرى و¸ ِلها. حرفيا ¶ا لدى åالطوائف ا سيحية
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﻛﺎﺭﻳﻜﺎﺗﲑ
ﺳﺎﺭﺓ ﺍﳋﺸﺎﺏ ﺻـﻴ ــﻒ ٢٠١٧ﻡ
47
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ﺟﺎﺋﺰﺓ ﳒﺎﺡ ﻛﺎﻇﻢ ﻟﻠﺘﻨﻮﻳﺮﻳﲔ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﺟﺎﺋﺰﺓ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺍﳌﻘﺎﻻﺕ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﰲ ﳎﺎﻝ ﺍﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻭﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮ ﺍﻟﺪﻳﲏ ﻭﻣﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻭﻋﻠﻮﻡ. ﺗﻨﻈﻤﻬﺎ ﺍﻟﺮﺍﺑﻄﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﻮﻳﲔ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻳﲔ ﺑﺸﻜﻞ ﻓﺼﻠﻲ ،ﻛﻞ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺷﻬﺮ .ﻭﻫﻲ ﳐﺼﺼﺔ ﻟﻠﺸﺒﺎﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻌﻤﺮﻳﺔ ) .(30 – 18ﲝﻴﺚ ﻳﺘﻢ ﻧﺸﺮ ﺍﳌﻘﺎﻻﺕ ﺍﳊﺎﺋﺰﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺮﺍﻛﺰ ﺍﳋﻤﺴﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﰲ ﺃﻋﺪﺍﺩ ﳎﻠﺔ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ، ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﻣﻜﺎﻓﺄﺓ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﳌﺮﺍﻛﺰ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﻣﺎﻟ ًﻴﺎ. ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺟﺎﺋﺰﺓ ﳒﺎﺡ ﻛﺎﻇﻢ ﻟﻠﺘﻨﻮﻳﺮﻳﲔ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ -ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ: ﺍﳌﺮﻛﺰ ﺍﻷﻭﻝ؛ ُﺣﺠﺐ. ﺍﳌﺮﻛﺰ ﺍﻟﺜﺎﱐ؛ "ﰲ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﻧﻘﺪ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺛﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﻘﺪ -ﳏﻤﺪ ﺍﳊﻴﺎﻥ )ﺍﳌﻐﺮﺏ(. ﺍﳌﺮﻛﺰ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ؛ "ﺃﺛﺮ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﰲ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ -ﻧﻮﺍﻝ ﺍﻟﺮﺍﺿﻲ )ﺍﳌﻐﺮﺏ(.
ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﳒﺎﺡ ﻛﺎﻇﻢ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﻟﻴﺪ ﻋﺎﻡ 1954ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭﺍﺓ ﰲ ﺍﳍﻨﺪﺳﺔ ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻫﲑﺗﻔﻮﺭﺩﺷﺎﻳﺮ ﺑﱪﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻋﺎﻡ .1987ﻣﺆﺳﺲ ﲨﻌﻴﺔ ﺍﻟﻜﻨﺪﻱ ﻟﻠﻤﻬﻨﺪﺳﲔ ﰲ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻋﺎﻡ ،1992 ﻭﺭﺋﻴﺴﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ) .(2005 – 2003ﻭﺍﳌﺪﻳﺮ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻱ ﻟﻠﻤﻨﱪ ﺍﻟﺪﻭﱄ ﻟﻠﺤﻮﺍﺭ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﰲ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ) (2011 – 2002ﻭﺭﺋﻴﺲ ﳎﻠﺲ ﺇﺩﺍﺭﺗﻪ ﰲ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ )َ .(2015-2102 ﺣﺎﺿﺮ ﰲ ﺍﳍﻨﺪﺳﺔ ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻴﺔ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﻟﻴﺴﺴﺘﺮ ) ،(2001 – 1989ﻭﻫﺎﺗﻔﻴﻠﺪ ) (1988 – 1985ﰲ ﺍﳒﻠﺘﺮﺍ .ﻟﻪ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﳌﺆﻟﻔﺎﺕ ﻭﺍﻟﺒﺤﻮﺙ ﻭﺍﻟﻜﺘﺐ ،ﰲ ﻣﻮﺍﺿﻴﻊ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻹﺻﻼﺡ ﻭﺍﻟﺘﺮﺑﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺎﻻﺕ ﺍﳌﻨﺸﻮﺭﺓ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻒ ﻭﺍﻟﺪﻭﺭﻳﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﻫﻮ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﺍﻷﻭﻝ ﳌﺠﻠﺔ " ﺍﻟﺮﺍﺻﺪ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ" ﺍﻟﱵ ﺑﻌﻤﺎﻥ .ﺗﻮﰲ ﻋﺎﻡ 2017 ﺍﻧﻄﻠﻘﺖ ﰲ 2008ﰲ ﻟﻨﺪﻥ ،ﻭﺍﻟﱵ ﺗﻄﻮﺭﺕ ﺍﱃ ﳎﻠﺔ " ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ" ﺍﳊﺎﻟﻴﺔ ّ ﻋﺎﻣﺎ. ﻋﻤﺮ ﻳﻨﺎﻫﺰ ) ً ( 64 ﻋﻦ ٍ
ﺃﻃﻠﻘﺖ ﺍﻟﺮﺍﺑﻄﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﻮﻳﲔ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻳﲔ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﺎﺋﺰﺓ ﻭﲣﻠﻴﺪﺍ ﻟﻌﻤﻠﻪ ﻭﺇﳒﺎﺯﺍﺗﻪ. ﺑﻌﺪ ﻭﻓﺎﺓ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﳒﺎﺡ ﻛﺎﻇﻢ ﺗﻜﺮﳝًﺎ ﻟﻪ ً 48
ﺻـﻴ ــﻒ ١٤٣٨ﻫ
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﰲ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﻧﻘﺪ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﻘﺪ
ﳏﻤﺪ ﺍﳊﻴﺎﻥ )ﺍﳌﻐﺮﺏ(
¡ ّ أك ِ âثل سؤال ¸لف ا س* Ìاليوم ،أحد Ä ُ ال¦ طرحت و زالت تطرح وإن ا سئÇ Fحقيقة ¸تاج إ¯ عناء بصيغ متباينة ، ّ يؤكدها الواقع ا ّ س < ا ثبات ،حقيقة ِ ّ وا ستوÐت ،وأحد هذه ع åِ Éا صعدة والتعل.Ü ا ستوÐت هو Äال ال بية K èة او ت ش¦ لتدارك ا مر ،وإص ح ما التعليمية ا ه ئة؛ âكن إص حه Åمنظومتنا لكن )أغل ا دعوات تب å Úهذه اËاو ت Ä التأث ã ،ا Ùتكن ÐÄلعمق ليس إ ( دودة ا س* Ìاليوم. لتغي واقع وال.امة ا طلوب ،Ì هذا الواقع الذي ¸تاج ÐÄختصار إ¯ التأسيس ّ نقدي ،Ìيتجاوزان التفاصيل لفكر وعقل وa Aمة وا ش©ل إ¯ ا صول وا س*ات ، صعبة Åا½قيقة ،ن ذلك وجب أن âر Äع العربية ،أي نقد الثقافة السائدة الثقافية البنية وبديل Ìعن جديدá والتأسيس لثقافة وفكر الفكر والثقافة السائدة. يش صاحب è العر،õ م}وع نقد العقل ّ Ä ّ ّ الفكري هو ا½ Äا¤ي إ¯ أن ¸لفنا عابد ا رحوم Ä ¡ السحرية ل عق نيةÐÄ ،لنظرة ¸لف مرتبط ÐÄ ال سببية ،لذلك وÐلنظرة إ¯ العا Ùوا شياء Ä ّÄ العر õا ّ س < فإن ¸قيق تنمية Åالفكر ّ يتطلب ً ل÷ طرحا عق نيا ا عاþ قضاÐ ِ الفكر ،والفكر ّ الدي¦ ÐÄل.ورة داخل Åهذه
أسا Å î ّ تكو áما الدا¤ة ،نه يسا' بقدر أطلق عليه توماس كوهن "النموذج ا در ّ ا"، ّ ا عر "Åعند جان بيا ، Ä أو "ال شعور ّ ا فاه Üوالتصورات وهو ÐÄختصار Äموعة ّ ال¦ ¸ ِدد نظرة ا نسان والعمليات الذهنية وا نسان وا ÄËتمع العر - õمث -إ¯ الكون ّ Ä ّ وكذلك لنفسه ،و¸ ِدد ع É ضوãا معا Ùواقعه العر õالسائد اليوم. ومستقب ،Çأي العقل ّ Ä وواقعيا القول Ð Äم©ن نظرÐ وهكذا âكن العربية خارج التفك بواسطة هذه الثقافة ّ ال¦ تتش÷ إحداثياãا تلك ا نظومة ا رجعية ّ ّ ا ددات هذه الثقافة ومكوãÐا، ساسية من ِ ّ الثقا ÅواËيط مقد م ا ا وروث ّ ا جّ ï h وِ Å والنظرة إ¯ ا ستقبل ،بل والنظرة إ¯ العا،Ù وا نسانِّ ¸ % ،ددها ّ مكو Ðت تلك إ¯ الكون ، الثقافة وK %ت صياغ ا Ðر¸يا بفعل الدور ا¯ ا شعري الطا hالذي لعبته منا Cالغز والشاف ûع å Éا وروث وش ت ع Éأساسه خلفية العقل ا ّ س < السائد. ا ساس تطرح قضية نقد الثقافة ع Éهذا ّ ّ ّ أ{ي ا وإ½احي ا ،لكن يب Úهناك السائدة ِ ّ تساؤل آخر ّ aم و وري Åالقضية ،وهو : العملية؟ ِّ ÐÄي مضمون يلزم أن تكون به هذه ما هو سقف هذا النقد ؟ ِّ أ{ ية هذا التساؤل Ðبعة من ¸ ّوف أن العملية ، وا ف ض أãا تتحول هذه تفك Ïلية ّ نقدي ،إ¯ عقبة ابستمو بتعب "غاستون لوجية يع¦ ÐÄش ر" ،نه ليس Äرد رفع شعار النقد ّ ّ والثقا،Å الفكري التغي وحتمية حتمية النقد وإâا هناك >èوط أخرى ¸ Ä العملية تاfا هذه لتكون ذات جدوى. ال¦ Ä تواfنا تBن Å إن الصعوبة Ä الك ى ّ النقدي نفسه من القيود كيفية ¸ ر ¤العقل
ّ ال¦ فرضت عليه، وا تحVة Å ِ ا بستيمية بعبارة والثقافية، 1Äيع ا مارسات الفكرية ٍ ّ أخرى؛ كيف نعرف أن أي Ïلية نقدية غ ّ خاضعة ابستمو معرفية وجب لوجيا س*ات ّ نفìا أن شك أن ا¶يمنة تتعرض للنقد؟ ,ا من ٍ القوية ل*وروث القد ùع Éفكر Ðجعل أدوات ّ الفكري ¸ضع ¶ذا ا وروث القد،ù إنتاجنا ¡ بوصفه بنية عامة ،والتحرر من هذه ا¶يمنة هو ا½ Äا¤ي العق نية"þ .ورة "þورة ما يسميه Ä ّ العر õالراهن تتجÉ العق ني ة ÐÄلنسبة للوضع Ä خاصة Åالروح النقديةè ، بن} الروح النقدية، العرâ Ù õارس نقد س ح الفكر أي فالعقل ّ Ä رسة Ïلية النقد داخل هذا الفكر و تعرية أسسه و¸ريك ّ فاعلياته. الفكرية وبتعب أبو القا حاج 1د فا زمة العر õالراهن A ،أزمة ¤كيب ّ ذه¦ّ Åالواقع Ä ،Yويصعب غ م ّ Ä ا½روج من هذا النوع ا أزقية ما Ù العقلية تتطور البنية من ا زمات نفìا. Ïلية ،ÇJليس ا مر Åالواقع ليس Ïلية إن ّ مي©نيكية وâر ،ولكن رهان ¸تاج ¸Ä Åاحه حقيقية ّ أي ãضة وجادة؛ ّن ّ فكرية أو رادة ّ ّ حقيâ Úكن أن يÐÄ Üلقفز ع Éنقد إص ح ّ العر ،õفقد تستطيع جزء من الثقافة والعقل Ä النخب ا½ا4ة والقوى اËافظة Ðجي ،Çولكن تستطيع منعه إ¯ ا بد. ً و %ذكرت سلفا ،فإن النقد ÐÄدوات من داخل نفس ا نظومة ،لن يكون إ إعادة لنفس لت Å ا نظومة السابقة ونفس العقل السائدّ ،و ذلك ¸تاج إ¯ ا ستعانة ÐÄدوات و ددات نظرية حديثة ÐÄ ،ستفادة من ا بستمولوجيا ا عاþة ،وما تتيحه من أدوات وخ ãا نظرية Ä النقدية للع و Ð ر الع ، الطوي Å Çا مارسة النقدية داخل ثقافتنا ما يسمح ¤ Äرع هذه الروح ا عرفية. وتقاليدÐ
ﺻـﻴ ــﻒ ٢٠١٧ﻡ
49
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ّ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﰲ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺃﺛﺮ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ َّ
ﻧﻮﺍﻝ ﺍﻟﺮﺍﺿﻲ )ﺍﳌﻐﺮﺏ(
إن رسة النقد من أجل ¡ التحرر ;ا هو ِّميت ّ الثقاþ Åورة وا رث Åالكيان العق É ّ ب Ìالنوع è إنسانية ل*قاربة الب} ّي ،لذا وجب ا نتقال ÐÄلنقد من إطار الشعارات إ¯ تفعيل الفكرية. ا مارسات وهذا ما يدعو إ¯ طرح التساؤل :هل هناك ّ تضاد ب Ìا نتقاد وا عتقاد ،وما مساحة ّ النقدي Åم اج ا مة ا س مية، التفك ً وكيف âكن للعقل أن يكون داÏا ل âان ًّ وم B؟ ِ َ َ ُُ كر َم wجل ج ا نسان ÐÄلعديد من ّ لعل ّ التفك ،والشاهد أ{ها نعمة العطا،Ð َ َ َ ْ َ ْ َ َ َ َ َ َ َ ْ َ ُْ ا' قو تعا¯) :ولقد كرمنا ب ِ ¦ آدم و1لن ِ Å ْ ْ ََْ ُ ات َو َف ض ْل َن ُ ْ ا' ال ََ ِّ Äوال َب ْح ِر َو َرزقنا' ِّم َن الط ِّي َب ِ َ َ ٰ َ ِّ َ ْ ْ ً ; ْن َخلق َنا َتفضي ((1). ع Éك ِث ٍ ِ سا ¤ أي م ُه ÐÄلعقل عن اËلوقات 5و ال©á الوحيد العاقل ،والعقل مÓوم Äرد وجود )(2 و يوجد إ ÐÄكتساب. َ ُ َ ْ َ َ ُ ّ ُ ُ ُوالشاهد قو تعا¯) :وا iأخرجِ Uمن بط ِون َ ُ ْ َ َ ْ َُ َ T ون َش ْي ًئا َو َج َع َل َل ُ ُ الس ْم َع أَ aا ِت Tت َع* َ ْ ْ َ َ َ ْ ْ َ َ َ َ ُ ْ َ ْ ُ ُ َ )(3 وا بصار وا ف ِئدة لعل Tتشكرون(.
50
ﺻـﻴ ــﻒ ١٤٣٨ﻫ
2 القرآنية وÐلر ôمن أن العديد من ا Ðت Ä ¡ ¡ ¡ ¡ التد ¤والتفكر والتأمل، ا ؤمن ÌعÉ ¸ض Ä ال¦ ¸ققت و Ðضافة إ¯ Ä ا ©سب ا همة ا ا ،إ أن الثقافة الع*ية ا½قة Åالعقد س <ً ، منعدمة Åالعا Ùا ّ ع*ا أãا >èط رئيس زم و يد عنه؛ ن Ðث ه مستدام ي Üال ع Éا ÄËتمع ،إ أنه ّ ك عليه âÄا ي Üإي ء فيه الكفاية و ّ التفك ا هïم لدور ّ ّ Ä الذه¦ السابق النقدي ،ر ôا شادة ÐÄلع. للعلوم ا س مية؛ الذي ¸قق بفضل العقل، َ % ا س* Ìمثل ب Ìذلك الع*اء والف سفة الذ áأ½دوا Å وا áرشد وغ {ا الرازي Ä ّ التفك النقدي وا حت©م إ¯ العقل غياب è îء ذا قيمة تذكر والد ئل% ، ي حظ أنه âكن ¸قيقه Ä Å ،ال ا عرفة والعلوم ر ôما تغي ات هائÇ âلكه من قدرة ع Éإحداث توارث ما ا مة وما âتلكه من ¤اث)(4وتقاليد )(5 ع Éمدى قرون. وهذا يعتمد ع ÉاËاجة Ïا عداها من ّ ¡ التوسل ãا متع ِلقة ÐÄعتقاد؛ وهو نوع ً من ¡ التوسل õ Ð أحياÄ Å Ðت ¤ا عتقدات الدينية Åبعض النقاشات5 ،و يظهر حيï ّ يستدل أحد' ع Éة معتقداته من واقع أن طبيعة هذه ا عتقدات إ âانية وليس K èة 2 إش©ل Åذلك ً ا خر،á Ëاو إ5ام تفس ا ّ ا Å õهذه ا عتقدات. طبيعة ا عتقاد ا â لكن ا ش©ل õ Ð حي ïيظهر هذا النوع من Ëاو التدليل ع É ¡ ة هذا كت ¤ التوسل Ä ّ ل ¤اع5 ،نا %ا½دس والفطرة، ا عتقد ِ Å )الشخص ا عتقد ي ك ً Äا للحجاج نهُ )(6 توسل âÄا âكن تقييمه(. ال¦ تستند إل ا ا ف©ر إن ¸ديد ا س*ات ال¦ تس ãÄا وا عتقدات والق Üوالسلوك سواء
2 ّ النقدي التفك ا Ðأو ا خر Aور Ïلية ّ ¡ النقديون حا ا ¸ دد هذه ا فكرون حيث يبدأ ِ ا س*ات ÐÄختبار مدى وص حي ا ،إãم دق ا القدâة وطرfا ينفتحون ع Éنبذ ا س*ات ً جانبا عندما تكون غ مناسبة. و' ِّ ¸ Åد ãم واختبار' ¶ذه ا س*ات، يبحثون عن اف اضات جديدة تنسجم مع ارãم عن العا.Ù Ä ¸Ä وهذا ¡ ي Üإ بوجود معيار للنقد ،وإÏال وا ع اض ع Éا س*ات، العقل وا نطق ّ ¡ ي Å Üفراغ ،وإâا ي Å Üبيئة ¶ا مطالب وهو وحدود وإم©Ðت وحدود ثقافية وزمانية بد أن ت Å Üإطارها Ïلية النقد هذه. ¸ õ Ð ùèليل البدائل واكتشا5ا الذي ¤تكز ّ النقدي ع Éا قدرة ع¡ ¸ Éيل التفك فيه التفك واكتشاف بدائل للطرق ا½الية Å ومن Å ù èا½ياة. ّ ً ّ ا فك النقدي Ìيعرفون أن رá ونظرا ن ِ ِ ا ف©ر وا عتقدات ومن ù èالسلوÖت ال¦ تصدر ع م ّ بش÷ مبنية أسا îعÉ ٍ ال¦ يؤمنون ãÄا، ا س*ات وا ف اضات مطال م ومقدر اãم ، فإãم وأãا تتفق مع Ä ّ مستمر إ¯ طرق جديدة، يلجؤون بش÷ ّ ¡ متعددة و¸ بدائل أخرى واختبار بدائل ِ è أك مناسبة ½ياãم. ّ الشك ّ التأم ّ Éالذي يبدأ وهذا ما ¸يل إ¯ ِ ّ ¡ مس*ة أساسية النقديون من ا فكرون فيه ِ مؤداها أن ا مارسات السائدة حاليا وا وجودة هكذا من مدة ، يع¦ ذلك أãا ا èك ّ ¡ ل÷ ا زمنة ،ومن ù èف ّبد من التأكد م ءمة ِ من مدى انسجاaا مع ا عطيات اËيطة ¡ ي¡ ¸ Üيل البدائل وإدراك حاليا ،ولذلك عندما
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ا ج ï والب¦ السلوكية عية لتنظ Üالعقائد والعادات الوجود الدا ùلبدائل ّ ا ف ض الشك ف ï فإنه ّ يس ا½قيقة ا طلقة ،وهنا يصطدم يÜ رسوfا، ّ ¡ النقديون ÐÄستمرار مع من Ϥون أãم ً إجاÐت جاهزة ا فكرون لدãم Ä داKا ِ ّ ً ¡ ّ التفك ½Äميع مشPت ا½ياة ،فالشك التأم Éيصبح م زما لعملية تنمية )(7 ّ النقدي ب ãاية. الد Å áا ÄËتمعات ا إن ا ©نة ال¦ ¸ ّتلها والعربية ا عاþة A س مية ّ ُ ال¦ من ا¶ول والضخامة إ¯ درجة أنه âكن عدها ّ ا سأ ا و¯ وا ساسية ينب ûع Éا ثقف أن ãÄ Ü ãا ،ومن الوا ل÷ ذي عين Ìأن Ðث ا س م ِ ّ ً مستمرا ّ ماÖ hن ً وا½ ّ ع åِ Éأصعدة الوجود، ح¦ داKا ً Ðèبتا Ïيقا الفردي Ä ّ 2 è ً ح¦ ا ن شيئا أك أن الظاهرة الدينية عامة تظل هذا اليوم ،ومن الوا ّ ّ ًّ وا ّ س < ،وا شد خطورة من ذلك /ه ،هو العر õ مفكرا فيه داخل الفكر ّ Ä ال¦ نوقشت الثاõ بÌ أن ا سائل Ä القرني Ì الك ى الثيولوجية أو ال هوتية
ّ è ا ي دي Ìقد بقيت ع Éحا¶ا ¤ %ا والعا> والرابع؛أي الثامن ّ è ّ ّ الطوÐÄ îلنسبة ا شعري ÐÄلنسبة للسني Ä ù Ìا áبويه وأبو جعفر ّ للشيعي .Ì و Ùيستطع الفكر ا ص ّ ّ الك ى السل Úأن ينشط هذه ا سائل Ä ّ ب÷ أبعادها ، الشي ûالذي استعاده ا½ ّ ّ مي¦ وأتباعه وأما الفكر ِ ّ فإن ُه ¤يد من مؤخ ًرا حدة القطيعة وطبقوه ع Éا ÄËال السيا ،î الPسي Sا بدع ، ّ التفك و ¤يد من مساحة ا ستحيل مع ال اث س < è أك ;ا ¸ ّبذ è فيه داخل الفكر ا ّ ال}وع ÐÄستكشافات ِ ّ ررة و¸ ّر وÐوي ت ّ رية ،تضاف إ¯ ذلك åا شPت جديدة التفك فيه من قبل ال¦ طمست أو رميت Åساحة ا ستحيل موي ،Ìوا قصود بذلك مسأ Ðر ّ الر من ا ّ النص ا س م ¡ ّ ال} يعةèù ، è ّ والثقافية لتش÷ è è التار¸ية ّ القرآ õوتش ه ù ،ال}وط ¡ مسأ ¸ريف الكتاÐت ا قدسة السابقة لتش÷ مسأ الو ù è ، Ä è انية مسأ ا نتقال من الرمز الدو ، الدينية إ¯ سلطة ال} يعةùè ، ù èمسأ م©نة الشخص è الب} ّي. َ و åهذه ا سائل العديدة والتساؤ ت ّ Kَ ُ Ùس إ مسا خفيفا قبل ّ الفكر ا ّ حاليا فإن ُه النضا¯ الصاعد س موي س < ،أما الفكر ا ّ ّ ّ يستغل إ¯ أق 7مدى ;كن åا وضوعات والشعارات ا س مية او وتبجيلية ùè ،يقمع بعنف å سياسية التقليدية هداف الفكرية إ¯ الساحة ا العربية وهذه س مية أو دخال ا½داثة ا½داثة Aوحدها القادرة ع Éزحزحة ا وضوعات التقليدية ¸و إش©ليات جديدة و Aوحدها القادرة ع Éزحزحة العقائد الر ا ة وا س*ة ãا(8). Ä ّ ا ¸اهات Ð Äبداع وإنتاج صيغ بÄ ِ Ì وصفوة القول ،إن Åالتوفيق وÐلتناز ت إ ما هو مش ك %هو الشأن Åمواقف أخرى Ä ّ ا اديّ الب Ìأو ما Lر من التوفيق بÌ إص ح ذات التفك ِ ّ ّ ّ ّ والدي¦½ ،ل ل÷ ال.اعات الفكرية ا تصاعدة Å والفلسÚ العا Ùا ّ س <.
2 )(1سورة ا >اء ،ا ية.70 è ا ج ï التفك الناقد لطالبات ق العلوم عية ¸Ä Äامعة طيبة) :رانيا أ1د تعلÜ ) Ð ¤Ä (2ريسك وأ¤ه Å ا نا Cوطرق رسا مقدمة ست ل متطلبات ا½صول ع Éدرجة فق،W ا اجست Åال بية ) ع É تدريس العلوم العا¯ ،جامعة طيبة /ية ال بية التعلÜ ا جïعية( ،ا ملكة العربية السعودية ،وزارة ا نا Cوطرق التدريس 2006 -1427م ،ص.14 والعلوم ا نسانية ،ق 2 ) (3سورة النحل ،ا ية .78 ّ وا ّ وحصيfÄ Çدها ) -(4ل÷ أمة è ¤اãا الذي هو âèرة فكرها وعقائدها بدا ،hو العق Éوالرو ّ ّ ّ è اث الذي هو ّبد هنا من توضيح أمر ذي أ{ية ÐÄ نتاج العقل الب}ي يشمل الو لغة وهو أن ال ).zأنظر :ا س م اليوم Ç Äدورية تصدرها ا نظمة ا س مية لل بية والعلوم والثقافة إيسيسكو ا وا ¸Ä è è ّ والع}ون 1433هـ 2012 والع}ون السنة السابعة والفرنسية ،العدد الثامن ل ّية ÐÄلعربية م.عبد التو¸ري ال اث وا¶وية ،ص(.15 العزè á Ä ¤عïن Ä
ّ ّ لوÐت وا جراءات Åدول منظمة التعاون ا س < )ا هداف وا و ) (5العلوم والتكنولوجيا ّ الث ث Ìللجنة التنفيذية وا½ Äمعية ) ،(2016-2015العلوم وا مة وتنشئة العقل ا فكر ،الدورة ّ العامة ا½امسة è ع}ة للكومستيك )إس م ÄأÐد ÐÄ -كستان( 31مايو 1 -يونيو 2016م ،ص.14 ّ النقدي مدخل Åطبيعة اËاجة وأنوا0اÏ ،رو صا يس ، تقد ùجا سلطان، التفك )(6 ل ¸Äاث è والن} ،الطبعة ا و¯ -ب وت 2015م،ص .134 èن} الشبكة العربية ّ مستقبلية( من ل ية ال بية ا ول الف ة1Ä 26 -23ادى )ال بية :آفاق الدو¯ التفك )(7 2 العز ¤ا½ضاري ،ص12 ا خرة 1436هـ ا وافق ل Ä 15 – 12أ ¤يل2015م /مركز ا لك عبد و12و.13 è è ّ Ä السا Åللن} س < نقد واج اد :مد أركون1¤ ،ة وتعليق ها صا ،دار ) (8الفكر ا والتوز يع ،الطبعة السادسة 2012م،ص24و.25
ﺻـﻴ ــﻒ ٢٠١٧ﻡ
51
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ﲡﺮﺑﺔ ﰲ ﻋﻮﺍﱂ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺩﺭﺱ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻭﺍﳊﻠﻘﺔ ﺍﳌﻔﻘﻮﺩﺓ والنقد؟ ألسنا Åحاجة إ¯ استعمال عقولنا؟ الطاو من جديد ) %فعل أ¸ Ùن وقت مسح التعب قلب الطاو )% دي©رت(؟ أو إن قل ا ف سفة العقد ا جّ ï (h؟ ألسنا Åحاجة Ä إ¯ تعاقد بيداغو Äجديد؟
ﺣﺴﻦ ﺃﺷﺮﻭﺍﻭ )ﺍﳌﻐﺮﺏ(
التعل Üاليوم ¤اهن ع Éبناء ا عرفة Ùيعد ّ è الق،Ü لدى ِ ا تع أك ;ا ¤اهن ع Éبناء ا علوما õ فقد و¯ زمن ا عرفة مع ا نفجار ّ ّ حيث ال÷ يستطيع الوصول إ¯ 1Äيع أش©ل ا عرفة بكبسة ِز ّر .فأصبحنا Åحاجة إ¯ القدâة لسؤال قد" :ùما ا نوار؟" تلك ا جابة ّ جي ً أتذكر ّ يقدaا Öنط Å جابة ا تلك ا د ال¦ ِ ِ ا ìورة ،إذ يقول : مقالته è "إãا خروج ا نسان عن قصوره الذي هو نفسه مسؤول عنه؛ قصوره يع¦ EÄزه عن استعمال عق ،"Çإãا إجابة تدفعنا إ¯ البحث Å ا½ديدة الرهاÐت Ä التعل.Ü ا نتظرة من ا ،î ذات مرة Å ،فص ِلنا الدر ّ وبيÖ ïن أحد ّ ّ يقدم ً عرضا حول ا تع* Ì ِ "ا شاغب Ì فكرِ ،"Ð العنف ويسافر بنا Åعا Ùا حداث التار¸ية، ً ّ تقدم لنا نظرة سأ أحد زم ئه قائ " :اذا ِ Ù Ð ر¸ ية حول فلسفة العنف؟" ،أجابه ب÷ ثقة" :إننا Ùنعد نبحث عن ا عرفة ،ولكن Ä سكت زمي Çفقط، نبحث عن ا واfة"ُ Ù .ي ِ للتفك :هل ودفع¦ أسكت¦ كذلك، بل التار¸ية ¸ن اليوم Åحاجة إ¯ ا عطيات Ä ا واfة وا عارف ...أم أننا Åحاجة إ¯
52
ﺻـﻴ ــﻒ ١٤٣٨ﻫ
ﺭﻫﺎﻧﺎﺕ ﻣﻨﻬﺎﺝ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ:
إن التعلّ Ä Ü ا غر (õيس– û )Å الفلسفة اج م بعبارة ¸þة – إ¯ إÐحة فرصة ¸Äربة الرشد ّ ّ ّ تع )ة( الفلسفة. الفكري والنضج الوجداِ õ ّ ويع¦ هذا أن هذا ا تع )ة( ا اج يضع أمام ّ ِ ¡ التفك ا ستقل Äع إم©نية تع و رسة وا سأ والتحليل ّوالنقد قبل القبول السؤال ¡ وتع و رسة ِ ا¸اذ القرار ¸Äرية وا قرار، ¡ التحرر من السذاجة الفكرية واختيار ،وتع ¡ والعاطفية ومن ا ح©م ا سبقة ،وا نعتاق من ّ سلبية ِ ال¦ تضعه ف ا OÄة السلطة ،ومن التل Ú وسائل ا ع م وخاصة م ا الب.ية ا عتمدة ً ¡ ع Éالصورة . أيضا تع الشجاعة ويع¦ ذلك التعب عن الرأي وÅ Åاستخدام العقل ا دعوم ¸Äجج ،وا بتعاد عن الذاتية ا نغلقة ا قصائية إ¯ التبادل وا نفتاح القا ùعÉ ا½وار .لكن كيف âكن للفلسفة أن تضطلع ّ عا ؟ كيف بدور رÐدي Å 2بناء مواطن ّ نكرس قبول ا خر Åتدريس الفلسفة؟ ِّ الك ى ا نتظرة من أمام هذه مادة الرهاÐت Ä ّ عا ّ يقدم Ð ¤Ä متحولِ ، ِ الفلسفة Åسياق ّ الفلسفة العديد من ا وضوعات ال¦ من شأãا ّ الفكري ّ وإÐحته ا تع إ¯ ا نفتاح أن تدفع ِ ّ قضا Ðمعاþة ãم حياته الفرصة للتفك Å
نسانية بصفة والقضا Ðا عامة ،ذلك اليومية عن ثقافته ومعتقداته, ،نذ بغض النظر ّ ّ الفلسÚ عند Ðر الفكر البداية يقف ِ ا تع ً وآليات اشتغا ،أو ،قصد تصحيح
¡ ُّ تش÷ وال¦ ِ التمث ت السلبية حول ا ادة ، أك عائق ¸ول دون حصول بطبيعة ا½ال Ä ¸Äربة النقد ودون ا رور إ¯ مرح Çا نعتاق ََ ا سبقة. من ا ح©م ف©ر ُ õ ¡ Ðالت*يذ Åبداية دراسته للفلسفة ٍ ÐÄ ت َعد قنبâ Çكن أن تنفجر Åأي ِة ½ظة، وهذا أول امتحان ¸ضع أستاذ الفلسفة القنب ،Çوتصحيح هو تفكيك خيوط هذه åفكرة ع Éحدة ، وأو¶ا فكرة أن الفلسفة إ½اد ù è ،أن الفلسفة ¤è ¤èةِّ ، وتؤدي إ¯ ا½نون. Ä و hا فراد هو الذي ¸ ِّدد وجود' "ليس ،hلكن وجود' ا جّ ï ا جّ ï hهو الذي ّ وع م" هذا ما قا Öرل ماركس ذات ¸ ِدد يب Ìهذا القول Å يوم ّ ، نظر Ðكيف هو ّ ِ ل*تع ،فليس هو من ¤فض ا½ا¯ الوضع ِ ّ ّ الفكر النقدي ،ول لتنشئة ل*تع ، ا جïعية ِ ّ متعددة تتدخل Åذلك وإâا هناك f Äات ِ )ا ع م ،ا >ة ، ا ؤسسات الدينية.(... و Åرأينا âكن هداف ¤ا مادة Ä الفلسفة أن تتحقق إ ÐÄلدخول Åالع قة وÐلتحاور معه ومناقشته ،لذلك الغ Ä مع ّ تش÷ ا ناقشة الشفوية صلب وجوهر å ِ التوج ات ال¦ أشارت إل ا هذه ا هداف ال è بوية ل*ادة ،لكن ب}ط أن تكون ¶ذه و¸علها ِّ ا ناقشة ت تؤدي خاصة ِّ âها Ä الرّ Ð دي. هذا الدور
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺲ ﺑﺎﳌﻨﺎﻇﺮﺓ :ﺳﻔﺮ ﰲ ﻋﻮﺍﱂ ﺍﻟﻨﻘﺪ
سألت الطلبة ذات يوم" :هل تقبل ½ÐÄوار مع è ص ¸تلف عنك دينيا 2 جاÐت موزعة ع Éالنحو ا :õ وثقافيا؟" Öنت ا Ä
Å 24,67ا ائة تقول أقبل ا½وار معه. Å 24,64ا ائة تقول قد أقبل ا½وار معه. Å 28,57ا ائة تقول لن أقبل أبدا أن أ¸اور معه. م حظة وحيدة âكن أن تقال حول هذه ا رقام :Aأ ¸Äب أن يكون 2 ا خر؟ سأل م مرة أخرى: ا½واب ع Éا قل Å 99 :ا ائة تقبل ا½وار مع Ä 2 ّ ً نعت ه OÄى ًما؟ ألسنا من نوع واحد؟ توقف ال÷ اذا ا؟ ذئب خر ا نعت اذا Ä Ä ا½واب ،و Ùأ]ع ة واحدة من ّ أي واحد. عن Ä ِ ُ تساءلت مرة أخرى :كيف نواجه هذا الفكر ا طلق ،ولو داخل الفصل؟ ّ وجدت إجابة Ð Å خص ½ Åظة ازدهار ع الPم½ ،ظة و Ð ر الفلسفة Ä الفلسفة ا خ ة؟ س ميةÖ ،ن Ä ا½واب هو ا ناظرة .ما ا قصود ãÄذه ا وكيف â ك ا أن ¸رجنا من هذا الفكر ا طلق Åدرس الفلسفة؟ كيف âكن للطالب أن يعيش ¸Äربة Åعوا Ùالنقد؟ ً õ Ðا ناظرة Åهذا السياق ÐÄعتبارها âطا من أâاط ا ناقشة ،لكن ¸Bها ّ ضوابط وقواعد دâقر ّ وتقدù ا½ق Åا½ديث اطية تتيح ل÷ طرف وا ع اض وا ستد ل ...وذلك Åمدة زمنية متساوية بÌ ا طروحة الطرف.Ì تتجّ ِ É أ{ ية ا ناظرة إذن Ä Å ،ال تدريس الفلسفة % ،أشار ميشيل توزي
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ّ الفرنسي Å Ìديداكتيك الفلسفة( إ¯ ذلك :Å الباحثÌ )أحد ِ الدâقر اطية. ¸و ¡ لتع Ð ر الفكر وسي Çرئيسة ا ناظرة نسا.õ ا ّ ً أساسيا كتساب ا خ ق، تعت منطلقا Ä ّ خاصة تلك ا تع ِلقة ½ÐÄوار. والتفك Åما ّ وما دامت الفلسفة Aقول ما ¡ يÜ التفك فيه، يÜ ّ ل Sنقول قو ،فإن تقنية ا ناظرة ِ تش÷ الوسي Çالناجعة ّ Åنظر 2 Ð ّ ّ يفكر فيه ا خر .وما نفكر Åما نقو قبل أن ِ لِ S ما ِ نفكر فيه ،و تعلÜ اعت ه ميشيل طوزي من نعت درس الفلسفةÄ % ، دمنا Ä قبل هو ّ لـ :ا ش ه وا Óمة ،واËاجة؛ فإن ا ناظرة بدورها ¸رج عن أش ه ا وضوعùè ، ا تحاور áعÉ الث ثية ،وتìر ع Éقدرة هذه ً اËاOة. وأخ ا Ä Ä مÓمته كب ليس هناك âوذج واحد من تقنيات ا ناظرة ،وإâا هناك عدد من هذه التقنياتè ، يطا õوâط Öرل وأJرها âوذج Äال ان Äال ً ّ ا تناظرً á )فردا واحدا ، فرد ،áث ثة بو¸ ،¤تلف من حيث عدد ّ أف Äراد ،(...ومن حيث الزمنية ا Ë ا دة ل÷ فرد ) 5دقائق7 ، صة ص ِ دقائق ،(... س ورة ا داخ ت ،إن و¸تلف كذلك ع Éمستوى و¸ربة فكرية يعيش ف ا ا ناظرة ،إذن؛ Aسفر Åعوا Ùالنقد Ä ّ اّ k ضادّ ، ب Ìالطرح والطرح ُ ا تع التفك تنوره وتفتح أمامه أفق ِ ّ ّ خ ،أن ا ناظرة Aا½لقة ا فقودة Å ا Å نس نا إن . النقدي ِ درس الفلسفة.
ﺻـﻴ ــﻒ ٢٠١٧ﻡ
53
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ّ ﺍﻟﺜﻘﺎﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭﺇﺭﺛﻨـﺎ ﻣﻨﺎﻫﺠﻨﺎ َّ ﺑﻴـﻦ ﻣﺴ َّﻠﻤـﺔ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﻭﺿـﺮﻭﺭﺓ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﺩ
ﺣﺴﻦ ﺍﻟﻮﺍﻋﺮ )ﺍﳌﻐﺮﺏ(
,,
"ﻻ ﳕﺎﺭﺱ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﻨﻘﺪ، ﺍﻟﺘﺤﺮﺭ َّ ﻣﻴﺖ ﺑﻞ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ُّ ﳑﺎ ﻫﻮ ِّ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻣﺘﺨﺸﺐ ﰲ ﻛﻴﺎﻧﻨﺎ ﺃﻭ ِّ ّ ّ ﺍﻟﺜﻘﺎﰲ .ﻭﺍﳍﺪﻑ :ﻓﺴﺢ ﻭﺇﺭﺛﻨﺎ ﺍﳌﺠﺎﻝ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﻛﻲ ﺗﺴﺘﺄﻧﻒ ﻓﻴﻨﺎ ﺩﻭﺭﻬﺗﺎ ﻭﺗﻌﻴﺪ ﻓﻴﻨﺎ ﺯﺭﻋﻬﺎ.. ّ ﻭﻟﻌﻠﻬﺎ ﺗﻔﻌﻞ ﺫﻟﻚ" ﺩ .ﳏﻤﺪ ﻋﺎﺑﺪ ﺍﳉﺎﺑﺮﻱ
,,
54
ﺻـﻴ ــﻒ ١٤٣٨ﻫ
ما أحوجنا اليوم è أك من ّ أي وقت م 7إ¯ أسئÐÄ Çتت أزلية الطرح ،أرقت إجاÐت عن Ä وب Ì ا ذهان لسنوات؛ سؤال ا¶وة بيننا 2 ا خرُ ، وس ُبل اللحاق ¤Äكب ا½ضارة والع ¡ كث .إنه السؤال ذاته الذي وغ ها والتقدم ، ا½لد Ðرة، يعيد Ðإ¯ الذات ،فنكون بصدد Ä الب©ئيات ع Ä Éد مفقود Ðرة واستئناف أخرى .ولنا أن نسائل قراءتنا لواقع Äتمعاتنا سياقاãا èو>وط Ä س مية Å العربية ا إنتاfا ّ و;كنات وآفاق ¸ ّو¶ا وانعطا5ا Åظل فكر è ّ نقدي متقد . ح¦ نكون أمام حداõ ّ 2 Äتمعات 7و ا ،õ Ð õ ا ا ف ا â ف يب Úف ا لقد ùأمل Åأن يتجدد ،و è واست}اف ا ستقبل. ½ا>è þف ا نفتاح ّ العربية ،وما يتطلبه Aكذلك Äتمعاتنا الوقوف ع Éأعتاب حقيقة ãض ا من استحضار عناÐÄ A þلنسبة ¶اâÄ ،ثابة ا اء ّ وا¶وية é ،áÖي . ¸ ïالثقافة ل÷ وا¶واء ِ والع وا½ضارة والعقل وال اث وا عتاد وا عتقد وا نتقد ،آنذاك فقط تكون الذات ّ اËك ،لنكون أمام ثنائيات العربية عÉ ً تؤمن بثقل التار لتجد ¶ا امتدادا Åذاكرة وا½ديد ،الطبيعة والثقافة ،ا صا القدÄ ù والتجديد ،ا عتقاد وا نتقاد .ولن يتأ õلنا ّ ومناçنا النقدي التفك ذلك إ بتناول Ä ّ عربية إس مية ظل ثقافة التعليمية ِ Å والتساؤل حول ما إذا Öنت هذه الثقافة اليوم تتحمل النقد ،وما وإذا Öن Ð Äم©ن الفكر العق نية ا½وانب العرõ ا س أن يستعيد Ä Ä ّ ً ً ويوظÓا توظيفا معاþا؟ ¤ Åاثه ِ ً عادة ما ُيقال ا ناسبة >èط .ولنا أن ِّ نؤسس èل}وط ¸ ِّملنا عبء ا½وض ف ïيكتنفه
Ïوض ا نطلق ل÷ Ðظر ّ متأمل Åالعقل ِ العر ،õوما يصاحبه من استحضار مقو ّÄ يعا õمن ّ غلو إنه إذا Öن "العقل الغر "õ ّ Ä ال¦ Åاستعمال معاول ا¶دم وا نتقاد يعاõ تب Úو العر "õ تذر ،فإن "العقل ّ Ä فكرية ،وأصنام ثقافية من ا نقياد èوÐن النقدية تلقاها ÐÄعتياد ،و¸تاج ¶ذه ا عاول لتخت "ا عتقادات" ال¦ ينقاد إل ا واعتاد Ä 2 è عل ا .وهو ما يدفعنا إ¯ إÐرة ا سن من ّ أسئ Çهذا ا عتقاد ،وكيف لنا أن نؤصل فكرية ،فقط من داخل ثقافتنا ½داثة ¡ التبجح Ð Äن لنا قصب سبق ّ واق ûأو مزعوم ّ بف سفتنا ومفكرينا Åهذا ا ÄËال أو ذاك، ِ َ أو ا كتفاء ÐÄلنفخ ِ Åس أس فنا âÄنطق التمجيد والتفاخر .وهنا يتضارب ا نتقاد وسيÇ مع ا عتقاد بقدر ما يكون ا ول الثا ،õغاية ّ Å ختبار حد ذاته .فا نتقاد الذي ¸تاجه هو الذي ¸ Äت اعتقاداتنا التدم وحسب ،وإن Öنت فلسفة بغرض ً ّ ا¶دم لتكون أحيا Ðأ' من فلسفة البناء ب¦ Ùيكن قد عند نيتشه؛ نه Ä لرâا ما ب¦ ع Éأساس . فيك Úأن يستعيد العقل ً ً وم Bل âان مدÏا ِ ّ ب.ورة عرشه ليكون ّ ّ الثقاÅ ووجودÐ ا½ضاري ا ¸ياز èل}طنا 4رجعية وهوية ، ح¦ نضمن تعز ¤جوانب 2 اخت فنا وائت فنا مع ا خر وقبو âÄا ¸فظ ّ ّ ا½ضاري ويضمن نفìا الثقافية ألÓا ¶ويتنا ّ التجديدي ،أن نقبع Åمستنقع ا عتياد ّ غائب Ìعن تطلعات حبي ¤اثنا ونبÚ معلنÌ منقادá واقعنا وآفاقه من fÄة و ّ ا½ضاري. موتنا وأفولنا ّ ا½ Äا¤ي ÐÄلقول إنه " âكن عندما يذهب Ä
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
وإنه من ا عïد ع É ا½طأ ا ا وحده، ¸قيق ال ضة من خ ل ّ ّ ال عن Ä ا½ س ،Üكذلك ا عتقاد أن هذه الذات âكن أن ت ض ِ ÐÄ لتخ ِ É è وا عراض عنه وا ن م إ¯ ¤اث غ ¤اãا أو ا رâاء Åحاþ ماض ا ّ فا نسان âكن أن يبدع إ داخل ثقافته يتقدaا âÄسافات شاسعة، وا بداع âÄع¦ التجديد ا صيل يقوم إ ع Éأنقاض قدù ù و¤اثه ، ّ ¡ و¸اوزه ÐÄدوات فكرية معاþة تتجدد بتجدد الع وتتقدم احتواؤه وâثÄ Ç ّ ّ الكب وّ Öننا أمام ّ طي¦ " النقد ا½ بتقدمه é ".ي ا نكون ل*فك 2ر عبد ً نص ِ Ä ا زدوج" حيث الدعوة إ¯ نقد الذات وا خر مسائ ا¶وية ÐÄلقول Å ّ ا صلية اللغوية ال¦ تقوم ع Éا صول مس ل كتابه " âكن للهوية ا¶وية قد العر5 .õذه وا بوية أن ¸ ِّدد وحدها العاّ Ä Ù تصدعت والدينية è و âزقت بفعل ال.اعات والتناقضات الداخلية ù .إãا ¸Äد نفìا مرÏة الع.ية ¡ ع¡ É والتفتح ع Éالعا ."Ùوهنا تبدو التكيف مع مقتضيات ا½ياة وتتجþ Éورة النقد 4جرد فعل يقف عند حدود التعرية والتفنيد ّ لثقافتنا ا وإâا âÄمارسة فعل التعليمية، ومناçنا س مية من الداخل Ä 2 ً التجديد من داخل تلك الثقافة ÏÐ Äال ملكة نقد ا ا نتجة ل*عرفة أو وقبل ّè å îء؛ أي العقل ّ Ä العر .õحيث هنا يطرح السؤال هل âكن بناء 2 شام Çلياته ومفاهيمه ãضة بعقل غ Ðهض ،عقل Ùيقم âÄراجعة ّ وتصوراته ورؤاه؟ ّ النقدي التفك ا½ ِّيد Ä إن ُه السؤال الذي âنحنا مساحة الÓم Ä و ال ومآل التفك ،أم أن ا مر يعدو مناçنا ،وما إذا Öنت هناك مساحة ¶ذا Ä Å ّ العر õأزمنة ا ثقف ّ Ä متعددة Å أن يكون Äرد شعارات يعيش مýا ثقافية ِ زمن ّ ا½ Äاّ ¤ي " ]ته حضور القد Å ،ùجوف عر õواحد %يقول Ä ثقا ّ Ä Å
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
التعلÜ اËرج من åهذا يBن ّ Åاستدخال فعل النقد Å منا C ّ ا¸اه العقلنة وتصفية ا½ساب مع رÖم العرÄ ِ Å õ للدفع ÐÄلفكر Ä يست ّ Å زي ا س به من ا عقول وا قول ،بدل ا كتفاء بنقل 2 معارف وأف©ر وسلوÖت جاهزة من جيل خر دوâا âحيص أو ً نقد، ليكرس منطق وأحياÐÄ Ðلتقليد الذي استعÉ واستع ّ ًِ 2 ً الغلبة والتبعية ل Å Ðثوب القد ùحينا ول خر حينا أخرى. ً وهذا ليس ً تعاليا عن واقع ّ Ä تم ،ûو تغريدا خارج ال}ب % والتنو ،¤لتلوذ مناçنا وتقفز ع Éمع التجديد تغرد خطاÐت Ä Ä ِّ ّ ا ا ملتمسة منه ا½لول وا جوبة ،واضعة الط ب ÐÄلفرار إ¯ ّ ا½اهزة ،لي Üبذلك إعادة ¸ت >èط التلق Ìوالقوالب ا عرفية Ä تعب " أوليفييه إنتاج ما âكن تسميته ½Ä ÐÄهل ا قدس حسب و Öنه Å حا ّتلبس روا" ،حيث طرد العقل مع سبق ا þار، ّ è التفك للحر ية Å العمودية Å منافية للطريقة التلق Ìوâرة ِ والنقد. ¡ العر õب اثه ع قة تذكر وفقط ، أن تكون ع قة القارئ ّ Ä ع قة نقد وبناء ،وأن يتل Úهذا القارئ ¤اثه منذ مي ده كDات ّ ّ يفكر ،يفكر ومفاه4 ،Üعارف وحقائق å ،ذلك بدون نقد ،عندما ِ ّ è بواسطته ومن خ فيستمد منه رؤاه واست}افاته ،معناه عدم مرجعية ¤ اثية قدرة ثقافتنا ع¸Ä Éاوز åما من شأنه أن يكون ّ مذهبية ¸ ّدها حدود ا ÄËال والزمان¸ ،و ثقافة ومعرفة ضيقة أو ِ نسا.õ تنت .ل*شاع ا ّ ﺻـﻴ ــﻒ ٢٠١٧ﻡ
55
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ّ ّ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﰲ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ّ
ﺯﻳﻦ ﺍﻟﻌﺎﺑﺪﻳﻦ ﺍﳋﺒﺎﺯ ) ﺍﳌﻐﺮﺏ (
مسأ سنعا ÐÄختصار شديد Åهذا ا قال النقدي Ð Å ّ العرõ ر التفك حضور ً الفكر ّ Ä ً ا ّ الداh وÖشارة تو قدKا وحديثا . س < ُ لكتابة هذا ا قال ،بد من التأكيد عÉ أن ما سنكتبه هناِ Ð Ù ،ت ِّ للرد فقط عÉ ِّ è ا ست} ا تذم ق Ìوأبناء البلد أولئك رá ّ ّ ا فك ر áالعرب Öنوا الذ áقالوا ويقولون إن ِ التدو áإ¯ اليوم Äرد مس لكÌ منذ ع. 2 وإن فكر' Ùيتعد لفكر ا خر å Åا½قول، è Äال النقل وا ستنساخ وال}ح والتعليق Å ا حوال ،بل نكتبه ً أيضا ،وهذا هو أحسن ً è ا ّ' ،لنع ¸ن العرب ÐÄن لدينا ¤ا Ðز ً اخرا ّ النقدي" لو âكنا من استيعابه "التفك حول ّ ومناC وتطو¤ه وإدماجه بش÷ Ä ا ¤Ä Å õا إ¸ Ä تعليمنا مث*ا حدث Åالغرب ،ستطعنا ً أو أن ãدم ً ا وهام كث ال¦ تسيطر من ا ع Éعقلنا وعاطفتنا اليوم ،و صبحنا ً Ðèنيا ّ è أك قدرة عÄ É مواfة åاو ت ا ست ب ً âÄختلف أنواعه ،ولتمكنا Ðèلثا وليس ً أخ ا من ا½ ِّد ّي وا سؤول Åمناقشة أعقد ا ¸راط Ä ا حساسية اليوم ،وا تع ِّلقة ÐÄ لشأنÌ سئÇ ّ ّ Ö مفاهÜ العام وا½اص سئ Çا طروحة حول ّ والدâقراطية، وا½ر ية، الدو ،والعدا ، ِ والع والعقل ،وا خ ق ، والد...á
56
ﺻـﻴ ــﻒ ١٤٣٨ﻫ
ّ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ: ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ يقول 1Äيل صليبا Åصدد تعريفه Óوم َ ال ء ً َ è تفك ا؛ أي أÏل التفك ،فك ر Å عق Çفيه ،ورتب بعض ما يع ليصل به إ¯ َ ا ش ه أÏل الرؤية ف ا ا ÄËهول .وفكر Å ّ والتفك عند معظم الف سفة ليصل ½ ِلها. ¡ عقّ É ¡ التصور والتذكر عام يشمل Ïل ّ ¡ ¡ والتخيل وا½ Uوالتأمل ،ويطلق عå É ّ 1 الباA عق .Éلنقل ،إذن ،مع ا ستاذ نشاط ّ ا عاÅ áþ ص Ìالعرب أك أحد Ä ا تخص ِ التفك تد ¤ية تتخذ Äال ا نطق ،إن فعالية ¡ Ä ً من ا فكر فيه ميدا Ðللنظر والفحص ،بغية ً ¸صيل مقصود Ùيكن حاص Åالعقل ،و ً 2 الناظر. داخ Ä Åال إدراك يع¦ ً أيضا تلك التفك هذا عن مÓوم الذي ال¦ نتب ُýا لÓم îèء مع،Ì الطريقة العقلية ِ هول ما ،أما عن النقد فيقول أو كتشاف Ä ّ ٍ ََ َ è ال ء ،أي نقره مأ ِلفو معجم الوسيط ،نقد ّ ّ جيده من رديئه ،أي ليظهر ما Ä ليخت ه وِ ِ â لتا¯ فالنقد عÉ فيه من حسن أو عيبÄ . و Ð ّ عكس ما يعتقد العامة ÐÄع¦ الرشدي لDة يع¦ فقط Äإ¤از عيوب ونواقص العامة ، ّ è ال ء ا نقود ãÄدف تبخيس قيمته وا½ط ً م ا ،وإâا يعمل أيضا ع Éتبيان قوة هذا è ال ء و اسنه ،قصد ا ع ء من شأنه. التفك ع Éهذا ا ساس âكن القول إن ّ النقدي ،يلجأ منذ البداية إ¯ ا صادقة عÉ بط ãا ،أو ا عراض تقر¤ ة ا ف©ر ،أو ع ا دون ¸ليل أو نقاش ¸ %دث مع أ' ما السل¦ ،بل يلجأ ،وهذا ّ التفك ّ Ä يتم ّ ّ طاÐت به التفك النقدي ،إ¯ إخضاع ِ åا½ Ä )دينية ،سياسية ،أخ قية ،ع*يةBË (..ة
ّ النقد مضموãا ا وضو ،hليس فقط لتبيان ّ ا نط ،Úوإâا وقوة Ä OÄاfا ومدى âاس ا ً أيضا ¡ بعواق ا ا مكنة ع Éا نسان للتنبؤ Ä وع Éالطبيعة وع Éا عرفة ذاãا .بعبارة ّ ّ النقدي يتعا 8مع ا ف©ر- فا فكر أخرىِ ، ّ ّ سطّ ،Y عاط،Ú حرو،Å أÖ Ðنت -بش÷ ّ ّ Ä عص¦ % ،يفعل ذلك بعض ط ب ا علومة ّ ا Ðالدو Ïائية Ä ،Yوإâا ينخرط وfل ا Ä ّ جد ّي ومسؤولÄ ،ع معقو آليات بش÷ ِ وأخ قية Å ،الكشف عن ما تقو هذه ا ف©ر þاحة ،وعن ما ¸جبه وتضمره ،وما تقو ً أيضا. ّ النقدي التفك ¸صيل ما سبق ،هو أن وّ þ مت©ملت Ì وري تÌ حركتÌ يتأسس عÉ و تمعنا من لصيانة عقلنا من ا ست ب Ä التفك الدمار ،ا½ركة ا و¯ يعمل ف ا ّ النقدي ع Éبيان مواطن الغلط والتغليط ال¦ قد õ Ð والتمويه وا½داع والتلبيس متضمنة Å ا½طاب إما بش÷ مقصود أو ّ ّ ا تل>è Å Úك غ مقصود؛ ãÄدف إيقاع ِ الو' الفكرية 3.أما ا½ركة والعبودية وا½رافة ّ " رد التفك فيتعدى ف ا الثانية النقدي Ä النقد" إ¯ تقو ùالفكر ،أي إ¯ جعل هذا ا ضموّõ مستقى ًما ،ليس فقط Åبنائه الفكر ّ ً صور Ðح¦ يقف تفك ا والتدلي5 ،Éو ليس ّ ً عند هذا ا½د ،وإâا أيضا Åع قته ÐÄبادئ ّ و Åع قته âÄتطلبات الناس ا خ قية فالتفك و Ðستقبل كذلك .إذن ا½يوية Ä ّ النقدي ّ ¤و د Ðفقط âÄعرفة آليات طمس يبتً û أيضا بيان ا½قيقة والت عب ãÄا ،وإâا أصول استقامة الفكر وس مة ا½طاب% ، خ قيات ا½وار والتناظر4. ّ ¤و د Ð Ä Ð
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ ّ َّ ﺍﻟﻌﺮﰊ: ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﰲ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ّ هناك ر áالعرب ً قدKاÖ ،نوا Äرد Ð ا فك قل Ìلل اث فرضية تقول ÐÄن ِ ً والفار ،îوحديثا أصبحوا Äرد Ð ّ ّ والروماõ اليوõ ّ Ð الغر،õ قل Ìلل اث ّ Ä ّ ا فك التفك ر áالعرب â Ùارسوا وع Éأساس هذه الفرضية يقال ÐÄن ِ النقدي Ð ّ و Åأحسن ا حوال ر¸ يا ،بل Öنو Äرد م Ì 1Ä مستنسخ ،Ì ّ شارح Ìأو مع ِل ق.Ì
ّ بداية ّ ا فك و دث Ìاستفادوا من ¤اث ر áالعرب قدا< لنسجل أن ِ ِ غ ' Å كب ة ينكرها عقل منصف ،وهذا من ش¦ ا ÄËا ت استفادة ّ 2 عل م؛ ن الذات تكتمل إ ÐÄخر؛ %يقول ِ حÓم بل من الواجب ّ ا فك ر áالعرب استفادوا سار ¤ع Éعكس دي©رت ،لكن أن نقول ÐÄن ِ وع ا خد ببعض مضامينه ومبادئه ،هذا من ¤اث غ ' Äع 1Ä ¤ته Ä ً ّ النقدي ً التفك يع¦ أãم Öنوا أشبه ÐÄلبغاء ،بل مارسوا تنظ ا وتطبيقا 2 بش÷ مبتكر ورائع جدا ،والدليل Aالوقائع ا تية: ً ّ كتبا كث ة ّ النقدي، التفك حددت بعض قواعد ا فكرون العرب ألفوا ً أو ِ : التفك ا خ قية .ومن بÌ واح ام ضوابطه %دعت إ¯ رسة النوع من ا èك Jèرة نذكر ع Éسبيل التمثيل ا½ . عناو áالكتب هذه الكتب التالية : للش ازي، "ا اج ¤ Åتيب ا½جاج" للبا " ، Äمعونة Ä ا½دل" العق "Éلطه عبد الر1ن ،ا½وار وم è التفك جية التكو¤ "ا ان واللسان أو ّ ّ البا...A النقدي ½سان ّ ّ النقدي بقوة وذÖء ¸Äاه ¤اث غ ' التفك ا فكرون العرب مارسوا ً Ðèنياِ : Äع ال¦ قامت ãÄذه ا همة نذك؛ ،كتاب الشكوك التار ،ومن ب Ìالكتب è á ع Éبطليموس Ä زكر Ðالرازي... ا¶ي ،Üالشكوك ع Éجالينوس Ëمد á Ä
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ّ ً النقدي عè ¤ Éاãم ً ّ أيضا، التفك ا فكرون العرب مارسوا Ðèلثاِ : ال¦ التفك ح .ف ا هذا النوع من ومن èأJر الكتب الفلسفية ا¯ã ،افت ال افت للوليد نذكرã :افت الف سفة õ Äحامد الغز Ä ا áرشد ،نقد العقل ّ Ä ا½ Äا¤ي ،نقد نقد العقل العرË õمد عابد Ä è ا ج Åدراسة ال اث لطه عبد اب ¸Ä ،ديد ّ Ä العر½Ä õورج طر الر1ان... ّ النقدي التفك خ صة الPم السابق A ،أن بداية ا½ديث عن ً والدعوة إ¯ ِ ّ ا¸اده سبي لتقو ùالفكر والسلوك Ù ،تبدأ فقط ً سبعينيات القرن è الع} áمع %يعتقد -البعض انط قا منوغ ' ج الد نوزش ،ورش غوسغروف ريتشارد ÐÄول ،لندا ألدر ، ّ ال¦ نشأت Åأمري© ،بل إن التفك النقدي من رواد حركة والعرً õ هذه البداية ضاربة Åجذور Ð ر الفكر أيضا. اليوõ ّ Ð 2 ّ Ä ّ ّ التار لنشأة فلسفة لكن الذي ãمنا ا ن ليس هو التأصيل النقدي5 ،ذه الفلسفة ً ّ Ïوما سا{ت Å بناãا حضارات التفك عدة عّ É مر التطو ¤واكبة لكث من التار ،وما زالت ¸تاج ِ ّ ¡ تقدم التداو¯ ،إ¯ ف Ä Å Ìالنا التار ،بل ما ّ ãمنا هو تنبيه ا ثق ّ ّ النقدي التفك þورة ا ستفادة من åما Kت مرا4ته حول ّ – وغربيا -والنضال من أجل إدماج تدريس ط بنا هذا عربيا عل م لتمكي م من التفك النوع من التفك ÐÄنفìم Åما يطرح ّ وOج ،عوض ¤ والتسلÜ بي م ع Éا ِت©ل قضا Ðوإش© ت Ä من ّ الساذج ب÷ ما يتلقونه من اËيط. ا ول ،دار الطبع è ّ Ä العا ية للكتاب ش م ل، ال} كة الفلس ،Úا½ Äزء )1(1يل صليبا،ا عجم ص.317. وا خ ق Åالع ،أفريقيا è ال}ق ،الطبعة ا و¯ ،2009 البا ،Aجدل العقل ) (2حسان ص.15. ال¦ تدرس ا غالطات ا نطقية الكر ùهنا بقراءة Äموعة من الكتب ) (3ننصح القارئ وكيفية الكشف بÄ Ìأ¤ز هذه الكتب ا ؤ لفة ÐÄللغة ع ا ،ومن العربية نذكر :كتاب حسان ّ النقدي الصادر عن مكتبة افرسقيا è البا Aا½وار وم ال}ق سنة 2013الطبعة التفك جية الثانية ،كتاب ا غالطات ا نطقية للدكتور عادل مصط Úالصادر عن ا ÄËلس ا ع Éللثقافة سنة .2007 è البا،A ) (4ل ضط ع اك ع Éخصائص التفك النقدي âكن الرجوع إ¯ كتاب حسان ّ النقدي ،الصادر عن مطابع إفريقيا è ا½وار وم ال}ق سنة ،2013الطبعة الثانية، التفك جية اËاOة ص من .154 – 153وكتاب Ïرو صا يس، التفك النقدي :مدخل Åطبيعة Ä Ä ل ¸Äاث è والن} سنة ،2015الطبعة ا و¯. وأنوا0ا ،الصادر عن الشبكة العربية
ﺻـﻴ ــﻒ ٢٠١٧ﻡ
57
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭﰲ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﻗﺘﻞ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﻭﺍﻹﺑﺪﺍﻉ
ﳊﺴﻦ ﺍﻳﺖ ﺍﳌﻐﺮﻭﺱ ) ﺍﳌﻐﺮﺏ ( تقول ا½Bة:ع Éلسان ا هدي ا نجرة "إذا سنوية وضعنا مشاريع فل رع القمح ،وإذا Öنت مشاريعنا لعقد من الزمن فلنغرس è ار ،أما إذا Öنت مشاريعنا للحياة ا Ä ّ ّ ونع ا نسان". نثقف ِ ب©ملها, ،ا علينا إ أن ِ أي غياب للنقد ّ Å يعت ّ أي Äال من Ä ِ والع*ية ،وخصوصاً Äا ت ا½ياة العملية Ä Åال ال بية ،مBن البؤس ومنبع ا زمة؛ فغياب النقد ¸Äعل ال بية بدون روح وبدون أهداف ،فبالنقد البناء ّ التقو ùوإص ح يÜ وا س ا خطاءّ ، اتيجية وي Üوضع الرؤية الوا ة من أجل ¸قيق ا هداف ا نشودة سواء ع Éا دى ِّ ا توسط أو البعيد. ّ فأي رفض للنقد ِّ و¸علنا نعتقد يعمق ا زمةÄ ، أننا ع Éالطريق الصحيح¸Ä % ،عل فكرÐ وغ منتج. دو Ïائيا ّ و½ Ðصوص هنا يتج Éدور الفكر الفلسÄ ،Ú وا ستتي Å Úكونه Ä Å ا½انب ا كسيولو Ä ّ وا½مال وا½ والقبح القÄ Ü ¸ ِدد بعض معاي ا ستمر حول ¸Ä ّè ّ اع ا وال} مع التساؤل ّ غري" Úسقراط" وص حي ا % ،قال ِ ا فكر ا إن ا نسان الفاضل وحده الدي يس شد Å لق Üالثابتة ،وليس الذي يس شد ¤Äأيه سلوكه ÐÄ ا½ ّ ¡ اص ،من خ ل قو è "أãا ا نسان ا ìور يعت ا عرفة تبدأ اعرف نفسك بنفسك"Ä ،
58
ﺻـﻴ ــﻒ ١٤٣٨ﻫ
ّ أي أن ا عرفة تبدأ âÄدى قدرة âÄعرفة النفس، الفرد ع5 Éم أغوار نفسه. ¤ %ى أن الفلسفة وحدها ،قادرة ع Éجعل ا نسان Ťمن fÄة أخ قه وتقاليده وأحوا ا ج ï خ ه وسعادته عية ،حيث ي Üابتغاء ّ âÄعرفة طبيعته ا½قة ،وليس ِ ÐÄتباع العرف السائد والعقائد البالية. kا ال¦ A نتحدث عن التعل Üومشا/ه ّ ومتنوعة و تلفة من ّ قارة متعددة ÐÄلفعل ِ ُ 2 خرى ،ومن دو خرى ،ومن قطر خر، 2 طبقة إ¯ أخرى ،ومن ومن ٍ ّ خر ،ومن ٍ اج ï فئة إش©لية عية إ¯ أخرى؛ ;ا ¸Äعلها ّ ِّ حقيقية إ¸اد حل ¶ا ومتشعبة ويصعب Ä ّ ُ م حظ وب÷ بساطة .هنا نقف موقف ٍ بìو ِ ايد ومسؤول من أجل إعطاء نوع من ا½قيقية وا صداقية ¶ذه ا زمة ا وضوعية ا ج ï ال¦ Aأصل ومنبع åا زمات عية ال¦ تعا õم ا åا قطار ا س مية ا خرى ومغرãا. والدول النامية >è Åق الدنيا Ä 2 و ا ¸Äثنا Åأسباب ّ ومسببات هذه ا فة ِّ ّ è îء؛ ¸Äد أنفسنا Åوضعية ِ ا تش åِ Å ّ ا سؤو وا½ساس ا½يوي ل Ìعن هذا القطاع ّ ّ الفاعل Ìا ّ ا عني Ìمن وح¦ ساسي ،Ìوِ å ِ ّ ّ ّ وب وقر ّ ومدر اطي ،Ì سÌ مع* Ì ِ وإداري Ì ِ2 ِ و Åأحيان أخرى يتحملون جزءاً ح¦ ا ÐÄء ّ ¡ من ا سؤو Ä وب÷ نشك أخرى ة f ومن ة، لي ِ ِ ّ وأسالي ا و åِ Åهيا/ها Ä يق Å Ìالدو ذاãا ، وإم©ãÐا.
يقول الدكتور ا هدي ا نجرة )عاÙ ا ستقبليات ر1ة wعليه (" :فبناء ا نسان õ Ð ..قبل بناء ّè å îء ،وهذا ما ¸تاجه ّ ّ و å القاÌ â ط بنا اليوم وأساتذتنا ومسؤولوÐ ابتداء ÐÄ الع وال ّ ً لدو بوي، ع Éالشأن ّ وان ًاء > ÐÄة.
è ا ست} ق Ìع Éلسان ا ستاذ يقول أحد ا هدي ا نجرة :إذا أردت أن ãدم حضارة أمة5 ،ناك وسائل ث ث :A لã Sدم اﻷ>ة،عليك >ة: -1اهدم ا ُ ا ّم .اجعلها ¸جل من وصÓا بتغييب دور بـ"ربة بيت". التعل ،Üعليك لã Sدم التعل :Üو -2اهدم ّ ّ ّ أ{ية Åا ÄËتمع ،وق ِلل من ع ¸Ä ،عل ِ ِ ÐÄ ّ م©نته ح¦ ¸تقره ط به. ل Sتسقط وا رجعيات :و أسقط القدوات ِ -3 ّ القدوات ،عليك ÐÄلع*اء ،اطعن ف م وق ِلل ّ من ح¦ ُي َ ش ف م سمع ¶م ،و شأãمِ ، يقتدي ãÄم أحد. ُ ّ ّ ا ع فإذا اختفت ا م الواعية ،واختِ Ú وا رجعية, ،ن õ ّ Äِ ¤ اËلص ،وسقطت القدوة القÜ؟ النشء ع É ّ وأسباãا إن åأزمة كيفما Öنت ّقو ãا Ä ّ âكن حلها ،لكن بعد تشخيZا بش÷ دقيق ّ ومسب لتا¯ أسباãا ووا ،ومعرفة باãاÄ ، Ä ِ و Ð è عل ا. ال}وع Åالقضاء ا س أك إن غياب اتيجية الوا ة Ä A تعا õمنه أغلب الدول ال¦ تعيش مش÷ الدو أزمة Åتعليمها ،وغياب فلسفة التعل .Üهنا نقف أمام مفصل الوا ة Å طارق :Ìهل نتجه بش÷ è مبا> إ¯ ا½داثة ا ناC ومناçها أم نعود إ¯ ال اث Ä وتطو ¤ التقليدية ،و¸اول أن âوضýا مع مستجدات ّ الع.؟ و åهذا يقف عند حدود إرادة الدو è وم}و0ا اّ ÄË تم ،ûإن Öن هناك è م}وع وا ا عا Ùو أهداف ورؤية مستقبلية. ّ ّ 5ل نت ِجه ِ ونب¦ å اËدثة ة الرشدي اه ا¸ Ä ّ مقرراتنا ع Éمنطق العقل الذي ¸الف è è îء وإâا الذي ي ÇBويسانده. ال}ع Å
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ّ و¸لق ً نوعا من ا نفصال Ä ال©نطية ز õ ب Ìالعقل ا¸اه أم نتجه ِ Ä ا½ ّ ّ ا ج ï الدنيوية وا½ياة عية خاضعة وÐبعة نطق و¸عل åأمور وا âانÄ ، ّ و¸عل åا اورائيات Ðبعة ل âان، ا âانياتÄ ، العقل دون ال ك ع É ّ وا نا Cالدراسية من åالتناقضات ،ون ك ا فراد و¸ ِلص ا راجع ا عتقادية ،ودرجة وقوة إ âاãم للتعامل مع أمور السعادة والشقاء وحر ّي م ِّ خروÐت. ا ّ ,ع "إمانويل Öنط " الذي Öن ً يعت Ð Äن ال بية ّ A أ' وأصعب دوما Ä مش ه ُت َ ال©ن ليس من قبيل طرح ع Éا نسان ،وهذا التأكيد ا هïم البالغ لدى Öنط âÄ يع عن سأ التأكيدات السطحية ،بقدر ما ِّÄ ً بو ،Ðف يعد ال بية ،ذلك أن فكرة التنو ¤لدى Öنط تتضمن بعدا ¤ ا¶دف من وراء مؤسسة ال بية هو اكتساب aارات وامت ك معرفة من ً أيضا Åا نفتاح عÉ أجل ا ندماج Åبؤرة ا ÄËتمع السائد éسب ،وإâا حركة الع.ية من الدو التفك ا عاþة )ا نوار( وا سا{ة ¤ Åسيخ ال¦ طا ا تغي الذهنيات وا مارسات Ä أجل و اوزة النظم التقليدية 2 جثمت بثقلها ع Éالذات وا خر والعا.Ù
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ّ ّ وغ التعل å Å Üالدول ا تخ ِلفة والنامية والدول ا س*ة ا سئ Çوبعض ا ÄËالس ب Ì ا س*ة ،من خ ل طرح بعض الوصية نقاÐت 1Äعيات وبقية الوزارة الفعاليات ا دنية من Ä ّ ّ بكث عåِ É تك و;ث Ä ÉآÐء وأولياء الت ميذ ،أم أن ا ش©لية Ä 2 ِ ُ َ و¸ب أن تطرح åا راء Ä والوfات ا مكنة من هذه ا مور Ä معا½ة شام¶ Çذا ا ش÷. أجل Ä ّ ا ج ï او ستبعاد العلوم التعلÜ فأي عية والفلسفة من Äال الشخصية ،ولن يصلح التعل Üمنف âكن إ أن ¸Äعل هذا ومعا½ة مشا/ه ،فالعلوم ا نسانية ح¦ للوقوف ع Éأعضائه Ä و½ Ðصوص تلك ا نفتحة ع å Éا العقلية ا½ديثة م©نيات Ä ّ ّ لتكو áإنسان قوي و القدرة ال¦ تصلح و å ا نا Cالنقدية A ّ ¡ ا فك ر á ع Éا بداع والتأمل وا بت©رÄ ، لتا¯ خلق جيل من ِ و Ð الواع Ìب÷ مستلزمات الع .بصفة عامة وا½ياة وا فراد الفردية بصفة خاصة.
ﺻـﻴ ــﻒ ٢٠١٧ﻡ
59
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺑﺼﻮﺕ ﻫﺎﺩﺉ
ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﺩ ﻭﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ -ﺫﻭﻗﺎﻥ ﻋﺒﻴﺪﺍﺕ
ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﺩ ﻭﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ¡ {ا مÓومان ُم معُ Ì وسلوÖت فا عتقد روض نفسه ع Éفكر معينة ،وبذلك ¸ف تضادان، ِ è النقدية للذات ، وا عتقد هو ص وصل النقدية ل*خالف، و¤داد قدراته حساسيته ِ ً َ إ¯ اليق Ìتتوقف رحلته، اليق،Ì واليق Ìهو وحده ما ¤اه يحا ،ومن وصل ّ ف يعود يتحرك Ä ويستمر Åالسباحة داخل ¤Äكته ،وقد تفسد مياه خارfا، Äال كة و¤داد يقينه ãÄا.أما بشأن نقد ما ¸الف يقينه5 ،و شديد النقد، ّ ح Ìنقول :أنت أحسن الناس، ط Üأي 2معتقد آخر ،خاصة ¤يد ¸ خر ،áعندها يصبح ا عتقد داعية عتقده ،ر ً وعليك هداية ا افضا ِ غ ه ،بل وليس مستعدا إ للهجوم عليه. ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭﺍﻹﳝﺎﻥ 2 ً أيضا¸ ،تلفان Åا صدر وا لية وا¶دف وا دوات: و{ا ثنائية ٌ تصديق ÐÄلقلب من خ ل نور يقذفه Å wقلب فا âان è ّ وحâ Ìت Éقلب ا ؤمن ا ؤمن ،في}ح صدرهِ ، ويي} أمره ، ً يكتâÄ Úا ين ر قد نورا ،فإن هذا ي7ء Ä وي ر ،ومن ِ Ä النور َ ãَ Äره ،ف يعود ً تاجا دوات أخرى. وا ؤمن يلجأ إ¯ ما ح©ه الو ،وبعض ما قا الو قد ¡ التحقق ُ منه عقليا ،وبعضه معجزات يصعب عÉ âكن سي د Ðيونس Åبطن ا½وت قضية تصديÓا ،فوجود ّ العقل ِ ًè ُ إâان وليس حد Ðعقليا ،إنه معجزة ،وأهل ال ف ليست قضية âكن إدرا ا ÐÄلعقل .إذن Åم©ن ما ينفصل ّ و Åأماكن أخرى ُ يìل ا ِتفاق. ا âان عن العقل ، يلت Úا âان مع ف Úصوم رمضان فوائد ية ،هنا وأخ قية، روحية ،وجسدية، و Åالص ة فوائد العقل ، وهنا يلتقيان .لكن Åا >اء وا عراج يتفرد ا âان وحده ثبات ذلك ،إن لزم. ا ج ً أيضا ،فالعقل يستخدم ¡ و¸تلف ا âان والعقل Å التأمل ّ وا½واس والتجريب Åالبحث عن ا½قيقة، وال هان والتفك Ä ُ بيِ ¸Ä ïهد ا ؤمن نفسه Åاستخدام هذه ا دوات! يستخدم يتأمل روعة َ َ ا ؤمن عقÐÄ Çلتأكيد ،وقد ا ن ار ا½دث ¸ %دث Ä وا½ج ،وأهل ال ف ،ولكن هذا ¡ ّ التأمل وا >اء، Åالطواف ، ً والصحة بل يبحث عن الروعة داخل َ ا½ َدث منطلقا يناقش الصدق ً التسل Üبصحته Öساس وحيدا. من ّ ¡ ¸ %تلفان ً "أفكر أيضا Å فأÐ ا ج ،فالعقل يشك ويستخدم الشك م ًجاِ ، موجود"! أما ا âان ف ى الشك هرطقة ، خاصة Åا سائل ا همة.
60
ﺻـﻴ ــﻒ ١٤٣٨ﻫ
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ً ّ الوجودي والشقاء ،بيï أيضا Åالغاية؛ فالعقل ÐÄحث عن القلق و¸تلفان "الن وا âان فا ،"Ðأو السعادة .العقل يبحث ليضيق ، ا âان وصل إ¯ ّ يبحث ُ فا سأ ليست Åا ِتفاق ا âان والعقل أو انفصا¶ما5 ،ما لينعم، َ َ نفصل ْ ،Ìو{ا ليسا متطابق .Ì ليسا ُم ِ َ َ هناك عقل خ َد َم ا âان ،وهناك إâان خ َد َم العقل ،وهناك إâان ½Äأ إ¯ ا EÄاز âÄا âكن للعقل إثباته. ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﻭﺍﻟﻨﻘﺪ
ً فأ Ðمس ،و ّ أيضا هذا سؤال ملتبس ، ّ أدرب عÉ لك¦ أستخدم ِ النقد بل ِ ُ كث ،بل إن ا س م قد دعا وغ ي التفك الناقد ،وأطالب به، مس*ون ّ التفك والنقد، التفك والنقد ،ول مانة åا خ ق وا دÐن تدعو إ¯ إ¯ ً قد يقال هذا تبسيط ل مر! ! ليس تبسيطا. حرروا عقو¶م من قيود هناك مس*ون التفك ،وهناك مس*ون إعاق م عن يع¦ رفض ا ج اد؟ رفضوا ا ج اد! ماذا
ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ
ماذا ا½ديد بدعة؟ هل Aدعوة للجمود؟ يع¦ ان نقول عن Ä تتعلق ÐÄ ا س* Ìمن س* ،Ìبل هناك من غ فالقضية التد áوطريقة ¡ القضية تتعلق بطبيعة ¡ التد ،áفإن ¤فضون النقد! ُ ُ ً Öن إâاننا مبنيا ع Éأسس من ا نطق أو مدعوما بٍ Óم يح التفك والنقد ،أما إذا Öن ¡ للد ،áف تد áبعض د áي Wعن ا س* Ìمن النوع ا غلق5 ،ذا يتعلق ãÄم ÐÄ لد áنفسه. ا س*ون نقدوا حياة "ما قبل ا س م" وأبدعوا وبنوا قى ًما جديدة، وا س*ون نقدوا وتفاعلوا مع حضارة اليوÐن ،وأهدوا العا Ùحضارة ورقيا .أما من ً مس* ،Ìهل يتحدث ÐÄا س م ،أو دواعش ال¦ تبذ¶ا ا ؤسسات ِّ âثلون ا س م؟ ما الدينية يؤرق¦ أن Ä ا½هود Ëاربة ¡ التطرف والغلو والكراهية Ä والذ والقتل ليست موجودة. الد áعندها ،و مر ا س*ون ¸Äياة عقلية مزدهرةُ Ù ،ي عÓم لك م 2 السيا îا نا þ ا ن ¡ ÐÄ ّ ا تطرفة بقوة للحرÖت لتدá ¡ âرون ِّ يقر ُه وا عارض للنقد ،وهذا ما ¡ الد áنفسه. ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﻴﺔ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﰲ ﻣﻨﺎﻫﺠﻨﺎ َّ
حديث ّ من Ä وÖمل ،ومن خاص وfة نظري هذا سؤال ¸تاج إ¯ ٍ 2 ّ لك¦ أضع ب Ìيدي القارئ ا حظات ا تية: الظ اختصاره ِ ، لتفك ا ÄËتمع؟ تطو ¤ ا نا Cانع©س -1هل لتفك ا ÄËتمع أم التقليدية ،أ¸ Ùرقوا ا نا¸ Cضع ل*جتمع وللثقافة Åا ردن الكتب دون وجود ّ أي سبب لذلك؟ هل الد áهو من حرق الكتب أم ُ اَ kح ّ ِرضون؟ -2هل ّ ّ النقدي؟ التفك ا نا CعÉ تشجع ِ ّ تشجع ع Éعكس ذلك ،وا د عديدة. Ä ا½واب .بل ِ الداعشية؟ الداعشية وأنتجت ا نا A Cمن أيقظت -3هل مدرسية أم ا ناC إع مية. م لية أم Ä ا½واب نعم ،سواء Öنت هذه الداعشية؟ مبذو Ëاربة فكر -4هل لدينا fÄود يك ،Úولعل هناك ا½ Ä واب ¡ ،فإع منا ومؤسساتنا تبذل ما خوف و¤دد وبطء وعدم قدرة.
ﺻـﻴ ــﻒ ٢٠١٧ﻡ
61
ﻭﺛﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ
ﺍﻟﺮﺍﺑﻄـﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﻮﻳﻴﻦ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻳﻴﻦ ARAB ASSOCIATION FOR ENLIGHTENED MUSLIM EDUCATORS
ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻫﻮ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﳌﺆﺳﺲ ﻭﺍﳌﺮﺟﻊ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻟﺪﻳﻦ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﺟﺎﺀ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﻭﻟﻠﺒﺸﺮﻳﺔ ،ﻭﺑﻪ ﺧﺘﻤﺖ ﺍﻟﻨﺒﻮﺍﺕ. ﺟﺴﺪ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﳏﻤﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﰲ ﺳﻨﺘﻪ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﱘ. ّ ﺗﺮﺍﺙ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻭﺗﺎﺭﳜﻬﻢ ﻭﺍﺟﺘﻬﺎﺩﺍﻬﺗﻢ ﻫﻲ ﲡﺮﺑﺔ ﺇﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻣﻔﻴﺪﺓ ﳏﺘﺮﻣﺔ ﻭﻣﻬﻤﺔ ،ﺇﻻ ﺃﻬﻧﺎ ﻛﺒﻘﻴﺔ ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﳏﻜﻮﻣﺔ ﺑﺄﻬﻧﺎ ﻧﺎﻗﺼﺔ ،ﻇﺮﻓﻴﺔ ،ﻭﻏﲑ ﻣﻠﺰﻣﺔ. ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩ ﻫﻮ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﰲ ﻓﻬﻤﻬﻢ ﻟﻠﻘﺮﺁﻥ ﻭﺍﻟﺴﲑﺓ ﻭﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭﺍﻟﺘﺮﺍﺙ ﻭﳜﺘﻠﻒ ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﰲ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩﺍﻬﺗﻢ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﻇﺮﻭﻓﻬﻢ ﻭﻋﻠﻮﻣﻬﻢ .ﻭﻟﻴﺲ ﻷﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﻥ ﳛﺘﻜﺮ ﺃﻭ ﳛﺼﺮ ﺃﻭ ﻳﻘﺼﺮ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩﻩ ﻭﻳﻜﻔﺮ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻩ ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻥ ﻓﺮﺩﺍ ﺃﻭ ﻓﺌﺔ ﺃﻭ ﺃﻣﺔ. ﺗﺪﻋﻲ ﺍﺣﺘﻜﺎﺭ ﺍﻟﻔﻬﻢ ﻭﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﺗﻌﻄﻲ ﺗﻔﺮﻕ ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﻭﺧﺴﺮﻭﺍ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺼﺒﻴﺎﺕ ﺗﺮﺍﺛﻴﺔ )ﺩﻳﻨﻴﺔ ﻭﻣﺬﻫﺒﻴﺔ( ﻭﻣﻨﺎﻫﺞ ّ ﻟﻨﻔﺴﻬﺎ ﺣﻖ ﺍﻟﺘﺴﻠﻂ ﻭﻓﺮﺽ ﺍﻟﻮﺻﺎﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﻘﻴﺔ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻭﺍﻟﻨﺎﺱ. ﺗﺸﺘﺪ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺣﺎﺟﺔ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺇﱃ ﻳﻘﻈﺔ ﻭﻬﻧﻀﺔ ﻣﺘﻨﻮﺭﺓ ﺑﺎﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﺣﻜﻤﺔ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻭﺗﺰﻛﻴﺘﻬﻢ ﻭﲪﺎﻳﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﳌﺘﻄﺮﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﳝﺎﺭﺳﻪ ﺍﻟﻐﻼﺓ ﻭﺍﳉﻬﻠﺔ.
ﻗﻴﻢ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮ
ﻭﺃﺻﻠﺖ ﻟﻜﺮﺍﻣﺔ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻭﺣﻘﻮﻗﻪ ﻭﺣﺪﻭﺩﻩ. ﻫﻲ ﻗﻴﻢ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﱵ ﺃﺳﺴﺖ ﻟﻜﺮﺍﻣﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻭﺣﺮﻣﺔ ﺍﳊﻴﺎﺓّ ، ﻫﻲ ﻗﻴﻢ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﱵ ﺩﻋﺖ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﻑ ﻭﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭﺍﳊﻮﺍﺭ ﻭﺍﳊﻜﻤﺔ ﻭﺍﳉﺪﻝ ﺑﺎﻟﱵ ﻫﻲ ﺃﺣﺴﻨﻮﺃﻛﺪﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﺑﺎﻻﺧﺘﻼﻑ. ﻫﻲ ﻗﻴﻢ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﱵ ﺃﺳﺴﺖ ﳊﺮﻳﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﰲ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﻭﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭﺣﻘﻪ ﰲ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﻭﺣﺼﺮ ﺣﺴﺎﺑﻪ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ ﰲ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻵﺧﺮﺓ. ﻫﻲ ﻗﻴﻢ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﱵ ﺃﻣﺮﺕ ﺑﻄﻠﺐ ﺍﳊﻖ ﺑﺎﻟﻘﺮﺍﺀﺓ ﻭﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻢ ﻭﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﺍﻟﺘﻔﻜﺮ ﻭﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭﺍﻟﺘﺪﺑﺮ ﻭﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻭﺍﻻﻫﺘﺪﺍﺀ ﺑﺎﻵﻳﺎﺕ ﻭﻬﻧﺖ ﻋﻦ ﻃﻠﺐ ﺍﳊﻖ ﺑﺎﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﳌﺎ )ﻭﺟﺪﻧﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﺑﺎﺀﻧﺎ ( ﻭﺍﻟﻄﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﺎﺀ ﻟﻠﻜﱪﺍﺀ ﻭﺍﻟﺴﺎﺩﺓ. ”ﻛﻠﻤﺔ ﺳﻮﺍﺀ“ ﺍﻟﱵ ﳓﻦ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﰲ ﺃﺷﺪ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﳍﺎ ﻟﺘﺒ ّﻨﻴﻬﺎ ﻫﻲ ﻗﻴﻢ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﱵ ﺩﻋﺖ ﺇﱃ ﺇﳚﺎﺩ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺍﳌﺸﺘﺮﻙ ٍ ﻭﺍﻟﺘﻌﺒﺪ ﻬﺑﺎ ﺇﱃ ﺍﷲ ﻭﺣﺪﻩ ﻻ ﺷﺮﻳﻚ ﻟﻪ ،ﻭﺃﻥ ﻻ ﻧﺘﺨﺬ ﻣﻦ ﺃﻧﻔﺴﻨﺎ ﺃﺭﺑﺎﺑﺎ ﻳﻜ ّﻔﺮ ﺑﻌﻀﻨﺎ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻋﻨﺪ ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻨﺎ ،ﺑﻞ ﻧﺸﻬﺪ ﻟﺒﻌﻀﻨﺎ ﺑﺎﻹﺳﻼﻡ. ﻫﻲ ﻗﻴﻢ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﱵ ﺩﻋﺖ ﻻﺳﺘﻨﻬﺎﺽ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭ“ﺍﻟﺘﺪﺍﻓﻊ ﻭ ﻟﻠﺘﺂﻟﻒ ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻭﺍﻻﻧﺴﺠﺎﻡ ،ﻭﻟﻴﺲ ﻟﺘﺄﺻﻴﻞ ﺍﳉﻬﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﺘﻨﺎﻓﺮ ﻟﻼﻧﺪﻓﺎﻉ ﻟﻠﺼﺪﺍﻡ ﻭﺍﳌﻌﺎﺩﺍﺓ.
ﺍﻟﺮﺍﺑﻄـﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﻮﻳﻴﻦ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻳﻴﻦ ARAB ASSOCIATION FOR ENLIGHTENED MUSLIM EDUCATORS
An Independent space and platform which supports the active institutions and projects in the field of religious enlightenment, that have educational and training programs, in the MENA region. The Association provides technical and media support for these institutions and projects, it also helps them to promote their mission. On an other face it provides a regional and international relations network to build their capacities in making and spreading the enlightened speech to transform it into a public culture. The word Educators refers to the institutions, projects, and individuals that develops effective educational programs, which aims to deliver the enlightening materials to the different segments of the society, through holding trainings, and internalizing them in the everyday culture of the individual and the society. The word Enlightened refers to the muslims who look for presenting a new answers for the questions and challenges of today. Either related to the beliefs, or the political, economic, educational, and civilizational aspects. While depending on the enlightenment values, which the Qur'an emphasized on, which established the foundations for human dignity, freedom, and rights. It called for the meeting and dialogue between the mankind. This was for the deep thinking, asking, and seeking for truth and wisdom, while recognizing the Muslims’ heritage and history as a beneficial, respected, and important human experience. However - as any other human experience - it is locative and noncommittal.
The association aims to: Exchanging experiences and visions between the members, arranging the efforts, and giving advices for them; Establishing working teams, and specialized projects for supporting the educational enlightened platforms, and amplifying their voices; Making an annual comprehensive evaluation for the members’ speeches, and capacities, for the purpose of enhancing them; Observing and counting the compatible projects with the values, vision, principles, and aims of the association and to contact them; Building partnerships with local, regional, and international interested institutions, and individuals, thus contributing to achieving the association targets; Working on improving the levels of trainings in the field of education and enlightening, through developing a high efficiency training materials and programs; Contributing in improving the quality of producing advertising and media materials, to enhance and improve the speeches of religious enlightenment, which is compatible with the association principles, especially in the educational frames.
ﻣﻦ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ؟ "ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ"... ﻫﻮ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻟﺬﻱ ﳝﺘﻠﻚ ﺍﳉﺮﺃﺓ ﻟﻴﺴﺄﻝ ﺃﺳﺌﻠﺔ ﻧﻘﺪﻳﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ.. ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﳝﺘﻠﻚ ﺍﻟﺸﻐﻒ ﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺇﺟﺎﺑﺎﺕ ﺃﺻﻴﻠﺔ ،ﻣﻨﻄﻠﻘﺔ ﻣﻦ ﺧﱪﺓ ﺫﺍﺗﻴﺔ ﺻﺎﺩﻗﺔ ،ﻭﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺘﺮﺍﻛﻤﺔ..
"ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ"... ﻫﻮ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻟﺬﻱ ﳝﺘﻠﻚ ﺭﻭﺡ ّ ﺍﻟﺘﻌﻠﻢ ﺍﳌﺴﺘﻤﺮ ،ﻭﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﻨﻀﺞ ﻭﺗﻄﻮﻳﺮ ﺍﻟﺬﺍﺕ..
"ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ"... ﻫﻮ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﲣﻴﻔﻪ ﺍﻷﺳﺌﻠﺔ ،ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﳝﺘﻠﻚ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﺍﻟﻜﺎﰲ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺎﻥ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻲ ،ﲝﻴﺚ ﻻ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺘﻬﺪﻳﺪ ﻋﻠﻰ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ﻭﻣﻌﺘﻘﺪﺍﺗﻪ ﻣﻦ ﺃﺳﺌﻠﺔ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ..
"ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ"... ﻫﻮ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﲔ ﻗﻨﺎﻋﺎﺗﻪ ﺍﻷﺻﻴﻠﺔ ﺍﳌﻨﻄﻠﻘﺔ ﻣﻦ ﺧﱪﺗﻪ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ،ﻭﺑﲔ ﺇﻣﻼﺀﺍﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﺍﳌﺪﻋﻮﻣﺔ ﺑﺎﻟﻀﻐﻂ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺜﻘﻞ ﺍﻟﺘﺎﺭﳜﻲ..
"ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ"... ﻟﻴﺲ ﻫﻮ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺄﻓﻜﺎﺭ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﻓﺾ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﺑﺄﻓﻜﺎﺭ ﺃﺧﺮﻯ، ﻭﺇﳕﺎ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺃﻥ ﻳﺴﺎﺋﻞ ﻣﺴﻠﻤﺎﺗﻪ ،ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻓﻬﻮ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﲢﻮﻝ ﻭﺗﻄﻮﺭ ﻣﺴﺘﻤﺮ..
"ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ"... ﻫﻮ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﳎﺘﻤﻌﻪ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ ﺇﺣﺴﺎﺳﻪ ﺑﺎﳌﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ،ﻭﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ ﺇﺣﺴﺎﺳﻪ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﱄ ،ﺃﻭ ﺍﺣﺴﺎﺳﻪ ﺑﺎﻟﺪﻭﻧﻴﺔ ..
"ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻱ"...
ﻫﻮ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻟﺬﻱ ﻭﻻﺅﻩ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ،ﻭﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻓﻘﻂ ﻣﻌﺎً..ﺍ ﻓﺎﻟﻮﻻﺀ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ﻫﻮ ﺟﻮﻫﺮ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭﺍﻟﻌﻠﻢ ً www.Altanweeri.net info@Altanweeri.net
Amman - Jordan - P.O.Box: 2464, Zip Code: 11910