Pedagogisk_grunnsyn_noen kontraster_ppu2010

Page 1

Pedagogisk grunnsyn – noen kontraster PPU 2010-2012, september 2010 Steinar Westrheim


Pedagogisk grunnsyn?

Figur fra Helle, 2006, s. 213

Grunnsynet (P3) omhandler ideer, verdier og filosofi som ligger til grunn for pedagogiske valg og handlinger, f.eks -

virkelighetsoppfatning (ontologi) og menneskesyn kunnskapssyn (epistemologi) hvordan læring skjer

Grunnsynet er ikke nødvendigvis fullt ut bevisst, eller artikulerbart, men det påvirker: -

prioriteringer, feks hvilke teorier (P2) vi liker og bruker handlingene (P3) våre i klasserommet


Grunnsyn i teori og praksis 

Denne presentasjonen og pensumlitteraturen forenkler og fokuserer på forskjeller

Virkeligheten er selvsagt mye mer nyansert

Grunnsynet påvirker for eksempel -

hvordan ”læring” og ”undervisning” skjer i klasserommet skolens hensikt lærer og elevroller faginnhold arbeidsmåter ??


Kultur- og barnesentrert pedagogikk 

Erling Solerød (2005) skiller mellom et kultursentrert (formatio) og et barnesentrert (cultura) grunnsyn

Kultursentrert tradisjon vil forme eller aktivt tilføre barnet kunnskap -

fokus på læreraktivitet og kunnskapsformidling læreren får en rolle som ”kunnskapspåfyller”

Barnesentrert tradisjon vil kultivere vekstmiljøet slik at ”frøet spirer”, dvs barnet lærer -

fokus på barneaktivitet og eleven læreren får en ”gartnerrolle”


Alternative benevnelser tradisjonalisme og progressivisme 

Lyngsnes og Rismark (2007) skiller mellom tradisjonalisme og progressivisme -

Undervisning innebærer at noen blir undervist i noe -

tradisjonalisme ≈ kultursentrert retning progressivisme ≈ barnesentrert retning

tradisjonalister legger vekten på noe (faget) progressivister vektlegger noen (elevene)

Kan begrepene ”tradisjonalisme” og ”progressivisme” skape uheldige assosiasjoner? - tradisjonalisme kan f.eks oppfattes som ”gammeldags og bakstreversk”?


Noen kontraster: Tradisjonalisme 

Fokuserer på noe

Progressivisme 

- altså fag og innhold     

Overføring av kunnskap Disiplinerende og aktiv lærer Passive elever Skolen skal forberede for samfunnet Produktorientert

Fokuserer på noen -

     

altså elevene

Elevaktivitet og oppdagelse Aktive elever Læreren tilrettelegger, motiverer og veileder Personlig vekst Dialog skole-samfunn Prosessorientert

NB! Husk at begge er ”lovlige” og aktuelle i LK06!


Kultursentrert praksis har dominert gjennom historien – og blitt mest kritisert Kritikk av tradisjonalisme 

Alexander Kiellands ”Gift” -

Mensa rotunda, svarte lille Marius og døde

Kritikk av progressivisme 

Jon Hustads ”Skolen som forsvann”

http://www.klassekampen.no/29994/article

Pink Floyds ”Another brick in the wall” -

We don’t need no education, we don’t need no thought control

http://www.youtube.com/watch?v=M_bvT-DGcWw&feature=related


Noen kultursentrerte tenkere 

Antikken: Aristoteles 

1500-tallet: Erasmus av Rotterdam 

Barnet får ”sann gudsfrykt” gjennom pietistisk oppdragelse

1800-tallet: J.F Herbart 

Barnet som ”tabula rasa”, en tom tavle som må fylles

1700-tallet: August Francke 

”Menneske fødes man ikke til å være, det dannes man til”

1700-tallet: John Locke 

”Barnet er en leirklump som må formes”

Interesser er resultat av undervisning

1900-tallet: Bruner 

Vekt på kunnskapsstruktur, spiralprinsipp og vitenskap


Noen barnesentrerte tenkere 

Antikken: Sokrates 

1700-tallet: Rousseau 

Barnet må skånes fra kulturen, heller gjøre egne erfaringer i naturen, ”negativ oppdragelse”

1800-tallet: Fröbel 

Mennesket har kunnskapen inni seg, Sokrates kan forløse denne gjennom dialog

Lek og barnehager (NB! Gartnerrollen)

1900-tallet: Alexander Neill 

All undervisning skal være frivillig


Syntese av det barne- og kultursentrerte: Læringssentrering? 

John Dewey -

Bruner -

”Learn to do by knowing and to know by doing” elevaktivitet er bra, men den må ha et tydelig formål hans fokus på struktur og organisering er også ut i fra at det skal bli lettere for barna å lære

Dagens pedagoger har dermed en brobyggeroppgave -

dere må ta hensyn til både kultur- og elevsiden og være læringssentrerte! det harmonerer også svært godt med LK06 som setter læring i sentrum!


Noen eksempler på alternative grunnsynsperspektiver 

Et system-økologisk grunnsyn -

Et humanistisk grunnsyn -

hvor en er opptatt av det menneskelige, for eksempel behov og utfoldelse (Maslow)

Et antroposofisk grunnsyn -

en fokuserer på sosiologiske faktorer og sammenhenger, for eksempel interaksjoner og nettverk (Bronfennbrenner)

Rudolf Steiners ”erkjennelse av mennesket” (fysisk, skapende, sjelsvesen) som grunnlag Steinerskolens pedagogikk

Et politisk endringsrettet grunnsyn -

ønsker å bruke skolen som et endringsmiddel, for eksempel Paulo Freire og hans frigjøringspedagogikk blant undertrykte og fattige i Brasil


Hva er så DITT pedagogiske grunnsyn?  Dette

vil utvikles under studiet og videre arbeid gjennom vekselvirkninger mellom teori og praksiserfaringer

 Alle

må ha tanker om dette til muntlig eksamen 


Kilder   

Helle, L. (2006). Rom for handling. Oslo: Universitetsforlaget. Lyngsnes, K. og Rismark, M. (2007). Didaktisk arbeid. Oslo: Gyldendal. Solerød, E. (2005). Pedagogiske grunnproblemer i historisk lys. Oslo: Universitetsforlaget.


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.