SEPTIEMBRE 2016
DuoSkin, el tatuaje temporal que controla tu móvil
Desarrollado por el MIT y Microsoft, funciona como una interfaz que se conecta a dispositivos electrónicos. Tiene lógica. Cada vez más jóvenes se tatúan, y la mayoría viven enganchados al móvil. Entonces, ¿por qué no crear tatuajes que se conecten a smartphones, tabletas y otros gadgets y permitan controlar algunas de sus funciones?
De eso va DuoSkin, un proyecto del MIT Media Lab y Microsoft que convierte finísimas láminas de oro en adornos corporales con tres posibles usos: uno de ellos es transmitir datos a través de NFC (una tecnología de comunicación inalámbrica de corto alcance) a smartphones, ordenadores y otros dispositivos; otro, servir como una superficie táctil para interactuar con el móvil (como se aprecia en la foto), al modo de un trackpad; y por último, transmitir información con sus cambios de color. Un ejemplo: se encendería cuando recibieras una notificación digital de cualquier tipo.
¿Por qué láminas de oro? Porque este metal es un excelente conductor de la electricidad y se le pueden añadir con facilidad capas de chips o luces led.
No pasa de ser un proyecto, pero abre el camino a un futuro de interfaces electrónicas corporales que convertirán nuestra propia piel en una herramienta de comunicación. Y con estilo.
Tras el “Efecto 2000” o “Error del milenio” llega... el “Efecto 2038”. ¿Un nuevo apocalipsis informático? Allá por 1999, la amenaza de un colapso a nivel tecnológico por el temido “Efecto 2000” o “Error del milenio” provocó un temor generalizado en la sociedad ante el fallo que provocaría que tras el 31 de diciembre de 1999 los sistemas informáticos pasarían al 1 de enero de 1900 en vez de al 1 de enero de 2000 debido a que muchos sistemas codificaban el año en dos dígitos. Este “Efecto 2000” que se corrigió con unos miles de millones de euros, nos sirve para explicar el “Efecto 2038” o “Y2K38”.
El “Efecto 2038” no es sino otro “bug” relativo, en este caso, a la codificación del tiempo en los sistemas de 32 bits (el reloj que Los sistemas que cuentan la hora usan), que nos afectaría en enero desde (21:00 31/12/1969) del año 2038. Y es que el reloj que provocarían el error de cálculo a las tienen muchos equipos se basa en 00:14:07 del 19 de enero de 2038, ya POSIX, un simple contador de que confundirán la fecha con el 13 segundos que va ascendiendo con de diciembre de 1901. cada segundo que pasa y que tiene como fecha de referencia el 1 Investigadores de la Universidad de educación secundaria,el dos de ellos ubicados en el Principado de Asturias y otro en la de enero de 1970; por tanto, Comunidad de Madrid. tiempo es igual al número de segundos transcurridos desde esta fecha de referencia. Sin embargo, como en los sistemas de 32 bits los tiempos se codifican con un número entero y un signo, llegará un momento en que el contador llegará al número máximo que es capaz de almacenar en positivo y comenzará a contar en negativo (volveremos a 1901).
Por el momento se desconocen las consecuencias exactas que este problema informático provocará en algo más de 20 años, pero está claro que aún hay tiempo para solventarlo con eficacia y sin crear el pánico que se generó con el Y2K o Efecto 2000. El “Efecto 2038” afectará principalmente al sistema operativo Unix, sobre el que se asientan tanto Android como iOS así como muchos servidores de Internet, puntos de acceso Wi-Fi o routers.
Así se detectan las mentiras en los mensajes de texto y el Whatsapp Un estudio de la Universidad Brigham Young (EE UU) ha analizado lo que sucede cuando alguien miente en un mensaje digital, ya sea en una conversación de whatsapp, en las redes sociales o en un SMS. Y han descubierto que se puede reconocer a un mentiroso porque tarda más en responder, edita más mientras escribe borrando y reescribiendoy sus mensajes son más cortos de lo habitual.
"Las conversaciones digitales son un terreno que fomenta el engaño, porque las personas pueden disimular y hacer que sus mensajes parezcan creíbles", subraya Tom Meservy, profesor de sistemas de la información y coautor del estudio que publica la revista ACM Transactions on Management Information Systems. Según el investigador, mientras que en un contexto presencial las personas pueden detectar mentiras con precisión en un 54% de las ocasiones, este porcentaje desciende en la comunicación digital al no poder oír la voz del interlocutor ni ver la expresión de su rostro o los gestos de sus manos.
En su experimento, Meservy y sus colegas trabajaron con más de un centenar de estudiantes universitarios que mantuvieron conversaciones con un ordenador que les formulaba decenas de preguntas. Al pedirles que mintieran en la mitad de sus contestaciones, los científicos comprobaron que tardaban un 10% más de tiempo en escribir las respuestas falsas, y que estas últimas eran editadas muchas más veces. Con estos conocimientos, augura Meservy, se podrían crear sistemas de conversación capaces de detectar mentiras en tiempo real.
Irvin Ortiz JesĂşs SĂĄnchez Jessica Trejo
01 de Septiembre 12 de Septiembre 27 de Septiembre
01 de Septiembre 01 de Septiembre 24 de Septiembre
Mayte Camacho Abril González José Rodríguez
2 años 1 año 3 años