METODOLOGÍA DEL INVENTARIO NACIONAL FORESTAL Lima, Noviembre 2014
ENFOQUE DEL INF La mayoría de los inventarios forestales se han enfocado a proporcionar información sobre los volúmenes maderables. Sin embargo la necesidad de información sobre la salud del bosque, la valoración de los recursos forestales, conservación, vida silvestre, valores escénicos y otras variables no maderables, ha motivado la elaboración de los inventarios integrados o multi-recursos.
NECESIDADES DE INFORMACIÓN
… cuál es la extensión de los bosques? cuánto carbono almacenan? Y la dinámica de cambio? … qué especies se encuentran?, que otros servicios nos proveen?
44 Variables priorizadas en 10 consultas con 22 Gobiernos regionales
NECESIDADES DE INFORMACIÓN • Valoración y evaluación de los recursos del bosque • Extensión, deforestación y degradación de los bosques • Absorciones y emisiones de carbono forestal • Diversidad biológica de los ecosistemas forestales • Aspectos socioeconómicos y de gobernanza forestal Responde a múltiples necesidades
NIVEL DE REPORTE
Consideraciones: •Inaccesibilidad como factor limitante •Capacidad de respuesta al monitoreo permanente en todo el ámbito nacional •Capacidad de movilizar recursos económicos y logísticos
NIVEL DE REPORTE
Ecozonas se definieron en base a accesibilidad, fisiografía, fisonomía, florística y capacidad de almacenamiento de carbono
Tamaño muestra
Varianza Costo Area de Sub parcelas (z)
Distancia (d) Varianza Costo
Número de Sub- parcelas (m)
• Necesita : costos reales de inventarios en los trópicos • Información sobre costos y tiempos de las diferentes diseños y configuraciones de parcelas
TAMAÑO DE MUESTRA
m = número de sub-parcelas d = distancia entre sub-parcelas z =área de sub-parcelas
• En base a juicio de experto se desarrollaron 13 modelos de costos incl: costos campo y gabinete, QA/QC(1 supervisor /brigada) y toma de muestras; excl. acciones de socialización
TAMAÑO DE MUESTRA ƅ = coeficientes de la regresión (ƅ0, ƅm, ƅd y ƅz)
• Para los valores de (b) se usaron los datos del IBPP de Loreto porque eran los unicos con metadatos que dieron origen a los valores de varianza • IBPP Loreto mide los árboles con dap>30cm
análisis de sensibilidad : IBPP (C:1ha), MINAM (R:1ha), ENF (L:0.36ha, NFMA-FAO (R:0.5ha)
TAMAﾃ前 DE MUESTRA 窶｢ La herramienta calcula nro total de muestras y diseﾃｱo optimo de parcela
SELVA BAJA
COSTA Y SIERRA.
SELVA ALTA DIFICIL, TRANSITABLE E HIDROMORFICA
INTENSIDAD DE MUESTREO Subpoblación o ecozona
Superficie de bosque (ha) ϯ
Total de parcelas de muestreo
Distancia promedio parcelas (km)
Selva baja
46.376.691
808
24
Hidromórfica
8.474.725
91
31
Selva alta accesible
9.679.388
288
20
Selva alta difícil
10.179.394
101
34
Costa
3.619.420
460
19
Sierra
699.322
5 545
8
Total población
7 293
muestreo sistemático no alineado: tamaño de cuadrícula depende del número de muestras necesarias en cada subpoblación
DISTRIBUCION MUESTRA
驴c贸mo facilito un registro de datos continuo ?
PANELIZACIÓN
muestreo bietápico con sub-muestreo de unidades de tamaño desigual (SUUS)
Se distribuyó la muestra en cinco paneles (20% c/u) al finalizar el panel 5, se inicia nuevamente el ciclo de medición. En el transcurso de los cinco paneles la precisión de los datos irá mejorando
SELECCIĂ“N DE PARCELAS
Objetivo: Seleccionar parcelas visitables en campo Resultando 1876 a ser visitadas en campo
SELECCIÓN DE PARCELAS 808 91
Parcelas visitables en campo 803 87
288
262
101 460 5 545 7 293
101 112 511 1 876
Subpoblación o Total de parcelas ecozona de muestreo Selva baja Hidromórfica Selva alta accesible Selva alta difícil Costa Sierra Total población
• Selva alta difícil, Selva alta accesible, Selva baja e Hidromórfica serán visitadas más del 90% • Costa alrededor de 24% • En Sierra solamente 9%.
MEDICIONES EN CAMPO Estandarizaci贸n
MEDICIONES EN CAMPO Control de calidad
da ga ECK i r B CH T HO
a K ad EC g H i Br C D L CO
Desempe単o del Sistema BLIND CHECK
Control interno BRIGADAS
Estudios especiales: Carbono
MEDICIONES EN CAMPO Control de calidad
Consultas • ¿Como se van a tratar las parcelas inaccesibles? n
2 N (1 − f1 ) ˆ V (YSUUS ) = n
ˆ )2 ˆ ( Y − Y ∑ i i =1
n −1
N + n
M i2 (1 − f 2i ) s22i ∑ mi i =1 n
cuando el numero de clústeres muestreadas aumenta, el termino va hacia 1
Análisis de accesibilidad ECOZONAS
PARCELAS A VISITAR BOSQUE + DUDAS
N° Selva Baja Hidromorfica S.A. Accesible S.A Dificil Costa Sierra
TOTAL
PARCELAS ESTIMADAS A EVALUAR
%
N°
803 87 262 101 112 511
86 80 60 20 90 60
691 70 164 20 101 307
1876
72
1353
Consultas • El diseño responde a los requerimientos planteados (reporte a nivel de ecozonas), pero si queremos reportar a nivel de región o CUA, cuál sería la mejor opción de tratamiento?
ยกGracias! Blga. Berioska Quispe Estrada Especialista en Carbono Forestal y Cambio Climรกtico