Publicación del Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo · Diciembre 2008
Balance de dos años de gestión y los primeros premios SCA CPAU
05
Las respuestas de los dos presidentes que se alternaron entre octubre de 2006 y octubre de 2008 y los informes de presidentes de comisiones reseñan lo actuado en dicho período. Presentamos también las obras distinguidas en el Premio Bienal
Carlos Berdi Enrique Virasoro
Francisco Prati
Enrique Garc a Emilio Rivoira
Carlos del Franco
Marcelo Minoliti
TomÆs Dagnino
Agust n Garc a
Roque Frangella
Fernando Herrmann Daniel Chain
Paula Lestard
Claudio Sesin
Servicios
Staff
As esoramiento, atención de consultas
Consejo CPAU
Revista NOTAS CPAU
Ejercicio Profesional y Honorarios (a/c Gerencia Técnica CPAU) - Asuntos impositivos-contables (a/c
Presidente
Dirección
Auditor Contable CPAU) - Código de Edificación -
Arq. Carlos Berdichevsky
Comisión de Prensa y Difusión
Código de Habilitación - Escritas y personales
Vicepresidente 1º
Arq. Tomás Dagnino
Solicitar turno a: E-mail: tecnica@cpau.org
Arq. Carlos del Franco
Secretario de Redacción
Vicepresidente 2º
Arq. Diego R. Armando
Biblioteca
Arq. Emilio Gómez Luengo
Colaboran en este número
Sala de lectura - Préstamos - Reservas - Servicio
Secretario
Gonzalo Grandis Cecilia Mosconi
de referencia personalizada y virtual - Catálogo
Arq. Emilio Rivoira
en línea y acceso a internet - Servicios especiales
Prosecretario
Fotografías
E-mail: biblio@cpau.org
Arq. Margarita Charrière
Angel Juárez
Tesorero
Diseño y Diagramación
Oferta de Servici os Profesio nale s
Arq. Carlos Marchetto
Bouzón | Comunicación y Diseño
Banco de datos con indicación de especialidad
Protesorero
http://www.bouzon.com.ar
E-mail: servicios@cpau.org
Arq. Roque Frangella
Tel: 4702-7197 / 5258-6982
Vocales Titulares
info@bouzon.com.ar
Regis tro de Encomiendas
Arq. Ricardo Blinder
Impresión
Encomiendas de Obra - Habilitaciones
Arq. Tomás Dagnino
Gráfica Pinter S.A.
Impacto ambiental - Verificación de Obra (PVO)
Arq. Valeria del Puerto
Publicidad
Ley 257 - Tasaciones - Pericias
Arq. Cristina Fernández
Arq. Mariana Jeckeln
E-mail: servicios@cpau.org
Arq. Agustín García Puga
Tel. (15) 6015-1320
Arq. Edgardo Minond
ventas@cpau.org
Página web y correo electrónico gratuito
Arq. Graciela Runge
Distribución
Alojamiento de página web en el servidor
Vocales Suplentes
D & A Comunicación
Cuenta de correo electrónico sin cargo
Arq. Mariano Orlando
Acceso a su correo electrónico desde internet
Arq. Marcelo Parmet
E-mail: servicios@cpau.org
Arq. Ariel Pradelli Sustituto del Presidente ante
Certi ficaciones, Registro y Certificació n de
la Junta Central
Firmas de estado matri cular
Arq. Carlos del Franco
Otorgamiento de prueba de fecha de documentación
Gerente General
E-mail: servicios@cpau.org
Esteban López
Publicaci ones CPAU
Arq. Irene Kalnins
vitalicios, en este Consejo, organismos públicos, autoridades
Revista NOTAS CPAU - Boletín electrónico diario
Directora de Biblioteca
judiciales nacionales, universidades, facultades de arquitectura,
Manual del Ejercicio Profesional del Arquitecto
Lic. Julieta M. Stramschak
consejos y colegios profesionales de todo el país, asociaciones y
Gerente Técnico
Este ejemplar se envía a profesionales matriculados, activos y
(MEPA) Pliego de Especificaciones Técnicas (PET)
Servicios al Matriculado
entidades afines con la profesión, asesores, y en general a
Guía de Contratación de Arquitectos
Federico Carrasco
quienes periódicamente nos envían sus publicaciones.
Guía de Exportaciones de Servicios Profesionales
Asesor Legal
E-mail: servicios@cpau.org
Dr. Eduardo Padilla Fox
La dirección no se hace cargo de los conceptos vertidos en
Asesor Contable
los artículos firmados, que son de exclusiva responsabilidad
Ctdor. Fernando L. Tozzi
de sus autores.
Tel. Provisorios 5031-2272 / 2270 / 4492 / 4493
02
Tiraje: 11.000 ejemplares
NOTAS CPAU 05
05 06 ACCIONES CPAU Entrevista a Francisco Prati y Carlos Berdichevsky
Dos años de trabajo Para comunicar a los matriculados lo actuado en la gestión de los consejeros que trabajaron entre octubre de 2006 y octubre de 2008, no es posible dejar de lado que en el comienzo, pocos días después de asumir los consejeros electos junto a los que continuaban su mandato, todos los arquitectos nos vimos sorprendidos por la crisis en la construcción desatada
12
ACCIONES CPAU
por los primeros amparos judiciales que conllevaron al denominado “corralito urbano”.
Emilio Rivoira - Comisión de
Los colegas traían sus casos para ser analizados buscando “ayuda” frente a lo que hacia peli-
Arquitectura
grar la seguridad jurídica, lo cual generó un crecimiento geométrico de las consultas recibidas en la Gerencia Técnica y al Departamento Legal, desde donde se dieron todas las
16
ACCIONES CPAU
respuestas posibles. Al mismo tiempo los PVO y los PVH reclamaban, cada vez con mayor in-
Graciela Runge - Comisión de
tensidad en sus quejas, la falta de pago de parte del Gobierno de la Ciudad, pedidos a los que
Asuntos Universitarios y
el Consejo buscó aportar solución con varias presentaciones ante el Ejecutivo.
Formación
Con la llegada de las nuevas autoridades gubernamentales se retomaron diálogos en busca de soluciones, pero iban surgiendo nuevos problemas, tal el caso de las propuestas leyes
20
ACCIONES CPAU
para las áreas de protección histórica, que sumaban divergencias en las opiniones y otros
Carlos del Franco - De la Comisión
frenos al ejercicio profesional.
de Ejercicio Profesional y Arancel
Mientras tanto, las comisiones del CPAU seguían actuando, y como es de imaginar la de Urbanismo participó del debate buscando salidas del “corralito” y luego participando en las au-
22
PREMIO SCA | CPAU
diencias públicas que tenían por meta definir la ciudad que se quiere.
Premio Bienal SCA-CPAU de
Por su parte, la Comisión de Arquitectura, con sus varias subcomisiones, participaba en los
Arquitectura Argentina
diálogos con los gobernantes, aportando ideas para los cambios en el Código de Edificación, y entre muchas otras cosas, organizando junto con la SCA el Premio Bienal de Arquitectura
32
ACCIONES CPAU
Argentina 2008. La de Ejercicio Profesional trabajaba en pos de una constante actualización,
El Consejo y la responsabilidad
el tiempo que planteaba dentro del Consejo y ante la Legislatura porteña la oposición a los
sobre el patrimonio construido
proyectos de Ley del Ejercicio Profesional que se habían presentado, remarcando serias falencias, las cuales se espera suplir con una propuesta propia. Al mismo tiempo se procedió a la creación de los primeros institutos del CPAU, con actividades que ya han sido mostradas en números anteriores de nuestra revista, y con otras que se siguen sumando. La Comisión de Asuntos Universitarios y Formación fue concretando iniciativas que promueven la actualización de contenidos y estrategias en la formación profesional de grado y posgrado en el área de la Arquitectura y el Urbanismo. Al tiempo que apoya todas estas iniciativas, la Comisión de Difusión hoy exhibe desde el cambio de identidad corporativa -surgido de un concurso- que incluye la nueva marca gráfica con su correspondiente normativa para el sistema de identificación visual, como así también el diseño de esta revista, el rediseño de la página web y del boletín informático que comunica diariamente las novedades y diversas actividades a los matriculados. Cabe señalar que más allá de ese inicio con “dos listas”, el trabajo de los consejeros fue mancomunado y desembocó en el cambio anhelado por muchos: un Reglamento Interno que posibilita tener representantes de mayoría y minorías. En las páginas siguientes desarrollamos cada uno de estos temas, y anticipamos que ya han comenzado a actuar los nuevos consejeros, y la intención es seguir creciendo en servicios y en la organización de eventos profesionales, sobre todo una vez que finalicen las obras del edificio propio, incluyendo el tan anhelado auditorio.
04
NOTAS CPAU 05
ACCIONES CPAU
Entrevista con los presidentes Francisco Prati y Carlos Berdichevsky
Una institución abierta, en crecimiento y transformación Por cierto, el período institucional que concluye ha sido excepcional en la historia del Consejo. Por primera vez en sus más de seis décadas de existencia, el CPAU contó con dos presidentes que se alternaron en el cargo: ellos fueron los arquitectos Francisco Prati y Carlos Berdichevsky, quienes, entrevistados por Notas CPAU, hicieron un balance de la gestión reciente, con coincidencias y diferencias en sus opiniones.
Por Diego R. Armando
- P or primera vez en su his toria, el CPAU tuvo dos p resid entes en un lap so relativamente corto d e tiempo ¿qué opin iones recibi eron ustedes resp ecto de est a decis ión extraordina ria ? • Arq . Fra ncis co Prati (FP): Por mi parte, recibí muchas críticas. En mi opinión, me parece que si hubiese habido otra forma de resolverlo, quizás el resultado hubiese sido mejor. • Arq . Berto Berd ichevsky (BB): Yo no recibí críticas, al contrario. Cuando tuve que explicar la situación se entendió que esta decisión se tomó para evitar un mal mayor. De no haberlo hecho como lo hicimos, podría haber derivado en una instancia judicial muy poco beneficiosa para todos. - P ese a todo, ¿qu é b alance p ueden hacer resp ecto de estos d os años? ¿Qué pun tos salientes hay p ara destacar en l a gestión? • BB: En primer término, yo diría que dos años no es nada, o al menos es un período demasiado corto como para que hayan grandes transformaciones. De cualquier manera, creo que se han alcanzado algunos logros, si bien con dificultades, que significan cambios sustantivos. Uno de ellos es el sistema eleccionario del CPAU. El nuevo sistema fue muy discutido internamente. El resultado puede ser criticable, y mejorable. Creo que
Los arquitectos Francisco Prati (izquierda) y
eventualmente podemos volver a modificarlo, pero lo destaca-
Carlos Berdichevsky (derecha), condujeron
ble es que permite que las minorías estén representadas. Es la
en doble comando al CPAU desde 2006.
primera vez que la institución produce un cambio de este cali-
Prati ya culmina su ciclo, mientras que
bre en su Estatuto.
Berdichevsky es presidente un año más.
Otro tema que gravitó fue la discusión suscitada alrededor de la Ley de Ejercicio Profesional. Si bien no logramos aprobarla, creo que abrió una discusión que al día de hoy, por lo menos, ya ha generado consensos, no sólo entre los arquitectos sino con otras profesiones que conforman la Junta Central. En lo que no se alcanzó acuerdos es sobre las causas de ética. Se ha hablado con otras instituciones para que las cuestiones de ética sean tratadas entre colegas de la misma profesión y no en la Junta Central.
06
NOTAS CPAU 05
Otra cosa que se hizo, también muy importante, es que por primera vez en la historia de ambas instituciones se firmó un acuerdo con la SCA. Esperamos que este acuerdo comience a funcionar un poco más fluidamente el año entrante. Pero ya se está, de alguna manera, trabajando juntos. Bueno, la obra fue otro avance que también se hizo, con no pocas dificultades. Pero en poco tiempo va a haber un lugar más cómodo para desarrollar las actividades internas del Consejo, vamos a tener una sala de actos propia, una biblioteca más amplia, etc • FP: Las cuestiones institucionales son interesantes de verlas en perspectiva. Berto, que se incorporó al CPAU en el 2006, tendrá la suerte de estar dos años más. Para mí, que ingresé en el 2004, es el final. Pero lo interesante de esta charla es que permite esbozar perspectivas hacia atrás y hacia adelante. Cuando Berto comenzó diciendo que dos años es poco, yo diría que vengo de cuatro, terminando una gestión con transiciones, transformacio-
Prati: “El Consejo, como una entidad representativa de los arquitectos, vivió un proceso de democratización paulatino. Por eso es que, recién hace cinco o seis años, el CPAU empezó a desempeñar, junto a otras instituciones, un rol mucho más activo”
nes y cambios. Berto está en medio de una gestión en donde hay nuevas perspectivas respecto de lo que se va a hacer el año que
ONG, vecinos y de los propios arquitectos. Destaco la instaura-
viene. Por ejemplo, para no repetir lo dicho, que por supuesto ra-
ción del sistema de PVO y PVH, un invento del Consejo Profesio-
tifico y convalido como partícipe, quisiera señalar que las obras
nal. O el documento “Buenos Aires post-Cromagnon”, que fue
en la nueva sede arrancaron con la compra del terreno en la ges-
importantísimo ya que el CPAU lideró a diez instituciones para
tión anterior a la mía, le siguieron después los concursos de pro-
echar luz sobre aspectos reglamentarios de la ciudad. En el
yectos, la contratación de los arquitectos y la actual etapa de
tema del Decreto 1929 y el así llamado “corralito urbano”, parti-
construcción. Entonces, es un proyecto que va más allá de las
cipamos con mucho protagonismo en un enfrentamiento grave
gestiones personales y más allá de las dificultades, en el que se
con la Ciudad. La repercusión fue notable… hasta nos consulta-
lograron grandes cosas: primero, una compra a muy buenos va-
ban los diarios y las radios todos los días. Durante veinte días
lores. Y luego el concurso, que también se concretó a pesar de
logramos bastante presencia en los medios. La cuestión de los
las dificultades que surgieron. Pero creo que no nos equivoca-
PVO y el ingreso de una enorme masa de arquitectos a peque-
mos en ninguna de las tres etapas: ni con la compra del terreno,
ños trabajos, pagados por los propietarios a través del gobierno
ni con el concurso, ni con la obra.
de la Ciudad, es algo que nos llevó muchísimo esfuerzo ya que
El otro aspecto que quería reforzar tiene que ver con cuestiones
esa franja profesional no es aquella a quien el Consejo solía re-
institucionales: me parece que si bien el Consejo fue histórica-
presentar. Como puede percibirse, el proceso se fue consoli-
mente una entidad representativa de un sector importante de
dando, afirmando, convalidado…
la población (la matrícula de arquitectos), vivió un proceso de
El Consejo no quiere ser una entidad elitista. Nada más ale-
democratización que fue paulatino. Fíjense que los últimos diez
jado: el Consejo es ahora una institución con la virtud de estar
presidentes arrancaron en 1983, con el retorno a la democracia.
integrada no sólo por buenos arquitectos que desarrollaron
Pero el proceso de democratización en las instituciones es un
herramientas para el ejercicio de la profesión, sino un grupo
proceso lento. Entonces no es extraño que recién hace cinco o
de arquitectos muy comprometidos con la representación de
seis años el CPAU empezó a desempeñar un rol mucho más ac-
los arquitectos ante las entidades, ante el estado, etc.
tivo en relación con otras instituciones: el Gobierno de la Ciu-
• BB: Quisiera recalcar que estos dos años fueron, para los
dad, el Gobierno Nacional, los medios, los reclamos, inclusive de
todos los consejeros, tiempo de mucho trabajo y dedicación al
DICIEMBRE 2008
07
ACCIONES CPAU
CPAU. Y también un tiempo en donde fue cambiando ciertas
instalar nuevos temas, tendré que darle cauce a estos temas
maneras de desarrollar nuestras tareas internas. Con la apari-
incipientes....
ción del corralito y las intervenciones vecinales se abrió un
• FP: El tema de los institutos es una tendencia que sucede en
modo de trabajar el tema de la judicialización –valga el neolo-
todas las asociaciones profesionales de arquitectos en el
gismo- del planeamiento. Por ejemplo, recibimos en el CPAU a
mundo. Los arquitectos especializados en determinadas aspec-
los profesionales damnificados. Ampliando lo que dijo Pan-
tos profesionales necesitan ser representados en las institucio-
cho, hubo mucha dedicación por parte de los consejeros en la
nes y tener un desarrollo adecuado a su especialidad.
solución del conflicto, mucha más de la que se hubiera pensado en un principio. Otro tema es aquel referido a la comunicación institucional: se hizo un concurso para cambiar el isologo y la imagen corporativa, de modo de lograr que la comunicación con la comunidad profesional y la sociedad en su conjunto fuese más efectiva. Lanzamos una nueva revista, se modificó la página web y se contrató a especialistas en comunicación. En el balance es necesario incluir la creación de los Institutos Profesionales, que este año están empezando a funcionar. Hasta el momento se han lanzado los Institutos de Desarrollo Inmobiliario, de Vivienda y de Tecnología. Por eso digo que
Berdichevsky: “Hubo mucha dedicación por parte de los consejeros en la solución de los conflictos. Mucha más de la que se hubiera pensado en un principio”
dos años no son nada, porque aún hay muchas cosas para hacer, algunas de las cuales recién hemos logrado instalarlas.
Y esto sigue con los arquitectos paisajistas y los urbanistas.
Y en los dos años que me quedan como presidente, más que
Respecto de estos últimos, en estos años se redactó un Manual de Ejercicio Profesional de los urbanistas. Asimismo, hace
08
Ambos presidentes, entre otras cuestiones, destacaron el
dos o tres años, se logró veinteava incumbencia en la ley, que
preocupante incremento de los casos de ética que hoy en día afecta
es la incumbencia en temas de Higiene y Seguridad en la
a los profesionales.
Construcción.
NOTAS CPAU 05
- Otro tema d e la rga d at a es cómo in corp ora r a los d is eña d o-
a estar en vigencia. Pero quisiera destacar que el CPAU tuvo
r e s d e i nt e r io r e s .
un destacado rol en esta gestión conjunta con la SCA y la
• BB: El Consejo, por ley, sólo puede matricular a profesionales
FADU (UBA).
universitarios de grado. Por eso, en algún momento no se los pudo matricular. Ahora, Diseño de Interiores y Licenciatura en
- Un tema q ue no qu isi era dej ar de mencio nar a l a h ora d el ba -
Paisaje son carreras universitarias. Las universidades de Pa-
la nce. ¿Q ué p as a con l os caso s d e éti ca?
lermo, Belgrano y Morón tienen estas carreras.
• FP: Ciertamente aumentaron…
No menos importante es el trabajo que se viene realizando con las facultades de arquitectura de nuestras universidades para
-¿Aument aron p orqu e h ay aument o demog rá fico en la mat rí -
lograr las acreditaciones del RIBA (Royal Institute of British Ar-
cula o p orq ue h ay una cris is ?
chitects), de Inglaterra. Cabe señalar que es una tarea que el
• FP: Yo no sé específicamente las razones. Por un lado hay más
Consejo no está obligado a hacer, pero que la asume en virtud
arquitectos, es decir ha crecido la matrícula. Por otra parte la
de que es responsable, por ley, de entregarle a cada universi-
sociedad se hace más litigiosa, en todos los órdenes. Nosotros
dad los contenidos académicos de grado. El CPAU tiene buena
vivíamos en un país que era una especie de paraíso y mirába-
responsabilidad en haber logrado la acreditación en el RIBA de
mos con asombro a los EEUU, que es el país del juicio por
dos facultades de arquitectura (Palermo y Belgrano) y actual-
malas praxis profesionales. Y bien, los países que van creciendo
mente están avanzadas las negociaciones para obtenerla con
en su desarrollando van adquiriendo la costumbre de las de-
la Universidad de Buenos Aires.
mandas por malos ejercicios de la profesión. Nosotros tratamos los casos de disciplina, pero esos no van a
- La p ercep ción es q ue el Cons ej o s e h a a bi erto…
la Junta Central. Los casos de ética, cuando la situación es más
• BB: Bueno, ese era uno de los objetivos…
grave, se elevan. Eso es lo que queremos recuperar. Que sean
• FP: Un avance importantísimo con el que se trabajó en forma
tratados en el seno del CPAU.
conjunta con la Sociedad Central de Arquitectos es el tema de
Hablamos mucho del tema de la ética profesional , en particu-
los concursos de arquitectura y de cargos públicos, a través de
lar con los jóvenes matriculados cuando viene al Consejo por-
la llamada Ley de Transparencia, que la Legislatura votó y el
que en general es algo que ellos no conocen en la práctica
entonces Jefe Gobierno Jorge Telerman vetó. Ahora ha vuelto
hasta que se encuentran con una denuncia. Pero no sólo es el
DICIEMBRE 2008
09
ACCIONES CPAU
problema entre los profesionales con los clientes, sino que
blicas, sigue siendo muy alto.
también entre profesionales, la vigencia de una ley de transpa-
• BB: Estoy de acuerdo. El arancel requiere una reformulación…
rencia, estar aceptando encomiendas a dedo por parte de ins-
• FP: Hay que subir algunas franjas y bajar en otras
tituciones públicas. Todo este tipo de cosas rozan la falta de
• (A Pra ti ): Es decir que en ciertas franjas de la obra pública,
ética profesional.
aplicando el arancel, termina resultando un honorario alto...
• B B: Hay una cuestión que tampoco pudimos avanzar porque
• FP: ...lo cual perjudica la posibilidad de que el estado acepte
es muy difícil, que es el tema de honorarios. Es un tema no
pagar esos honorarios. Por más que yo sostengo que la obra
menor que repercute mucho sobre la vida de los arquitectos y
pública requiere de un honorario mayor que el de la obra pri-
sobre la calidad de los servicios profesionales dados. Instalar
vada.
un pago correcto de los honorarios va a ser una tarea dura y yo creo que se han hecho muchos trabajos con honorarios
- ¿ P o r qu é ?
muy bajos, lo cual va en detrimento de la calidad del servicio.
• FP: Primero porque la obra pública tiene otro alcance, otro
En ese sentido, nosotros vamos a llevar adelante este año la
mantenimiento, otra responsabilidad. Porque no es lo mismo
propuesta que, por lo menos para las obras públicas, haya un
hacer una obra… una plaza, un espacio público, un hospital,
arancel obligatorio.
una escuela, que hacer un edificio de oficinas.
• FP: En la obra pública está aceptado que el honorario nece-
No quisiera soslayar otro logro importante de esta gestión
sita ser, y debe ser, mayor que el de una obra privada. Como de
fue la obtenida alrededor del Premio Bienal de Arquitectura
hecho sucede en muchos países, en una obra pública, si se
SCA CPAU. Se cuadriplicó el número de proyectos presentados
rige por el arancel, se paga muy bien, mucho mejor que una
con respecto a premios anteriores y se le infundió un montón
obra privada. Creo que quizás hay que reformular un poco en
de novedades, de distintas formas de presentación, se inclu-
algunas franjas el arancel de honorarios, que para obras pú-
yeron obras del interior del país, se incorporaron jurados externos, jurados de Chile, o México. Se están dando saltos cua-
10
A pesar de haber implantado nuevas cuestiones y temas de
litativos muy importantes cada dos años. En el 2010, el
interés, Prati y Berdichevsky coincidieron en que aún hay
Premio Bienal será parte de la agenda de las celebraciones
mucho por hacer.
del Bicentenario.
NOTAS CPAU 05
“Invitamos a que los profesionales se acerquen al CPAU. El trabajo sobra, es muchísimo”, dijo Berdichevsky. “Hay que concentrarse en hacer mantenimiento de la máquina”, agregó Prati. -¿¿Algún comentario para concluir? • BB: Lo hemos dicho varias veces: invitamos a que los profesionales se acerquen al CPAU. El trabajo sobra, es muchísimo. Y la verdad creo que se han hecho esfuerzos de convocatoria, sin demasiado éxito. Las comisiones están abiertas. Aprovecho para invitar a participar: es una tarea ardua, que la hacemos porque nos interesa, porque nos gusta. • FP: Es un buen momento para acercarse, porque lamentablemente se espera un decaimiento del nivel de actividad profesional. E históricamente es en estos momentos conveniente acercarse al Consejo
La incorporación de nuevos profesionales a la matrícula y la
y concentrarse en hacer “mantenimiento de la máquina”, con vistas
revisión de los honorarios en obras públicas, serán algunas de
a nuevos períodos productivos.
los temas para el 2009.
DICIEMBRE 2008
11
ACCIONES CPAU
Comisión de Arquitectura
Un grupo de trabajo al servicio de la matrícula Con el claro objetivo de brindar herramientas concretas a los profesionales del Consejo, la comisión de arquitectura estuvo trabajando arduamente durante el 2008. Entre los principales logros se puede destacar una mayor relación institucional con el ejecutivo municipal en lo que se refiere al tratamiento de leyes, nuevos conceptos sobre sustentabilidad y nuevas conclusiones sobre la problemática de Patrimonio.
Luego de conocer los lineamientos generales de la Comisión de Arquitectura hace dos números atrás, sería apropiado reseñar las líneas de acción efectuadas, las perspectivas para el corto y mediano plazo y las tareas que ya están en marcha dentro de este grupo de trabajo. La comisión presidida por el Consejero arquitecto Emilio Rivoira, está dividida en subgrupos de trabajo. Un grupo de trabajo se orienta a la acción en relación a la situación de los matriculados con la gestión municipal. Refiera a todo aquello vinculado al interés del matriculado en el tema de los trámites. Este grupo está encabezado por los integrantes de la comisión arquitectos Agustín García Puga y Carlos Sesín. En aquellas cuestiones vinculadas al seguimiento de la gestión del matriculado y de sus proyectos, también tiene injerencia la arquitecta Irene Kalnins, que es la gerenta técnica del CPAU. Otro grupo tiene puesta su mirada en toda la problemática referida a la interpretación de normativas patrimoniales y particularmente, a aspectos conceptuales que tienen que ver con la arquitectura contemporánea y la protección y preservación del patrimonio. Por último, hemos abierto un grupo de trabajo que durante el 2008, trató la temática que tiene que ver con aspectos de sustentabilidad y aquellas cuestiones emergentes dentro de ese campo profesional que ha tenido tanto desarrollo reciente. Y es finalmente que con la labor de estos tres frentes nos centramos en la problemática actual de la matrícula. En el primer grupo, que tiene que ver con la gestión y la tramitación, hay aspectos bastantes significativos de seguimiento como lo que tiene que ver el seguimiento dentro del ejecutivo municipal, la partiEl arquitecto Emilio Rivoira, presidente
cipación en la modificación del Código de Edificación y el intento de
de la Comisión de Arquitectura, es el
avance de nuestra participación, como opinión del CPAU. Por ejem-
responsable de coordinar la tarea de
plo, el Consejo ha tomado posición en el Foro Edificio Seguro, que es
un frente de trabajo subdividido en tres
una iniciativa del CEPIC, a través de la representación de los arqui-
equipos especializados.
tectos Carlos del Franco y Carlos Marchetto. En el caso de Patrimonio, se puede destacar un tema interesante fruto del trabajo de esta comisión: la elaboración de respuestas
12
NOTAS CPAU 05
frente a la conflictualidad que emerge desde las iniciativas legislativas o leyes vigentes sobre preservación del Patrimonio. Este tema, a interpretación del Consejo Profesional, genera incertidumbre en los profesionales y también en los agentes de la inversión o propietarios que quieren vender sus terrenos. El Consejo Profesional está de acuerdo y siempre apoya e impulsa legislaciones normativas e iniciativas desde el poder público que apunten a una protección y conservación del patrimonio. Lo que nos preocupa mucho es que; desde el cuerpo legislativo y judicial, sumados al apoyo de algunos medios, se han sostenido iniciativas legislativas como una la ley de edificios representativos que toma como casi tres mil parcelas para ser en principio Áreas de Protección Histórica (APH), abarcando todos los edificios construidos de 1941 hacia atrás. En este momento existe
“Con el grupo de trabajo de Patrimonio tenemos previsto, para el año próximo, dedicar un número de la revista a este tema y armar un seminario con referentes latinoamericanos y europeos”
una propuesta legislativa para aprobar una ley que declararía APH a los edificios de más de cincuenta años en el momento que se pre-
das en edificios de interés patrimonial que coexisten como tales
senta un proyecto. Sería una ley que tiene una dinámica hacia ade-
porque son, de alguna manera, lo que marcará la evolución y la diná-
lante, es decir que siempre tiene 50 años para atrás. Siempre habría
mica de la ciudad. De alguna manera, estamos construyendo hoy, lo
que esperar a que APH diga si una construcción tiene valor patrimo-
que en el futuro va a considerarse el patrimonio del día del mañana.
nial o no, cosa que genera una sobrecarga del trabajo municipal que
Y este es el valor de la arquitectura actual.
entendemos no podría cumplirse de conformidad
Por todas estas razones explicadas, con el grupo de trabajo de Patri-
Ante la superposición de iniciativas, normativas y legislaciones que
monio, tenemos previsto, para el año próximo, dedicar un número
apuntan a distintas interpretaciones de preservación del patrimo-
de la revista a este tema. Por otro lado, también tenemos el objetivo
nio, sumados a los grupos vecinales que las apoyan, es absoluta-
de armar un seminario con referentes latinoamericanos y europeos
mente casi imposible pensar que pudiera haber personal munici-
en la primera mitad del 2009. La idea es que puedan dar a conocer
pal que pudiera responder a todas estas demandas. Se desconocen
como se procedió en los centros urbanos de los que provienen en re-
a su vez mecánicas efectivas de estimulo o resarcimiento para los
lación a las mecánicas de coexistencia e intervención entre la arqui-
perjudicados por estas normativas. Nosotros como grupo de tra-
tectura contemporánea y preservada.
bajo de Patrimonio; encabezado por la arquitecta Alicia Santaló y
Con respecto al grupo de trabajo de sustentabilidad, es importante
la nueva consejera, la arquitecta Cristina Fernández hemos asis-
recalcar que desde el Consejo Profesional está la posibilidad de
tido a este debate lo hemos tratado en el Consejo y estamos ins-
hacer algún aporte que sirviese para los matriculados y, al mismo
trumentando un programa de acción para el próximo año. El de-
tiempo, sea referente de información para el ejecutivo municipal.
bate, justamente, discute la protección de lo existente y la
Junto al arquitecto Javier Pisano, que dirige el grupo de trabajo de
intervención en el patrimonio construido.
sustentabilidad, estamos trabajando para armar un manual de ac-
Lo que siempre decimos son dos cosas: Sostener el criterio de que
ciones vinculadas al diseño bioambiental, el desarrollo de indicado-
no se catalogue como APH, en lo posible, a edificios aislados (es
res para un código de eficiencia energética, un manual de acciones
decir, “sueltos” en una cuadra), sino áreas, cuadras, sectores de ciu-
de construcción sustentable y una revisión para el desarrollo de indi-
dad y manzanas que tienen una identidad propia. Lo que se está
cadores de sustentabilidad para las obras de arquitectura. Para con-
preservando, justamente, es el carácter o la identidad de la sensibili-
seguir estos cuatro objetivos, hemos contratado la asistencia profe-
dad de un sector urbano. La otra parte a consolidar del debate, como
sional del arquitecto Julián Evans para poder hacer una reseña de
se ve en las grandes capitales del mundo, es la intervención de la ar-
iniciativas existentes internacionales, sobre la base de un trabajo
quitectura contemporánea en edificios de carácter patrimonial. Hay
diagnóstico que durará cuatro meses. La meta es desarrollar estas
grandes ejemplos en el mundo de obras muy interesantes, construi-
etapas durante el 2009 para poder trabajar en su avance y ofrecer
DICIEMB RE 2008
13
ACCIONES CPAU
nuestro a los matriculados, a la municipalidad y otros referentes
Berdichevsky. Fue un tipo de actividad que podemos desarrollar con
profesionales que se interesen.
más de impacto en la próxima Bienal.
Estos temas son los lineamientos que nos interesa desarrollar el año
Particular énfasis se puso en la evaluación final de la pasada Bienal
próximo. Otro tema importante también, para terminar de reseñar
en la necesidad de dar mayor relevancia y mejor organización a la
lo actuado por la Comisión de Arquitectura, es la tarea de esta comi-
categoría Escritos y Audiovisuales, en cuanto al reglamento se consi-
sión encargada de representar a CPAU en el grupo de trabajo que,
dero de positivo haber incorporado la condición de optativo, no obli-
junto con la Sociedad Central de Arquitectos (SCA), se dedico desde
gatorio por parte del jurado la designación de un Gran Premio de
2007 a la coordinación y armado del Premio Bienal de Arquitectura
Honor. Esto posibilito identificar una gran cantidad de trabajos con
Argentina edición 2008. Dentro de la labor de este grupo, se toma-
meritos significativos que fueron premiados o mencionados.
ron una serie de iniciativas con respecto a las ediciones anteriores
Otra novedad fue la de incorporar patrocinadores para aliviar la
de la Bienal, prudentemente innovadoras con el horizonte de pro-
carga económica de las instituciones, permitiendo el desarrollo de
fundizarlas para la próxima edición. Se decidió apuntar a una mayor
más acciones de difusión. Se contó con el apoyo económico de la
difusión pública del Premio, tratando de superar el círculo de difu-
desarrollista TGLT, la firma Knauff, Carrier, Clarin y Summa/Barzon,
sión de los arquitectos para tratar de llegar a la esfera de informa-
sumados al Ministerio de Planificación de la Nación.
ción y opinión del público en general. Los resultados obtenidos, nos
Se desarrolló una propuesta de diseño gráfico para el premio reali-
sirvieron como ensayo para desarrollar con muchísima fuerza la pró-
zada por el diseñador Pablo Rossi y una campaña que incluyo afiches
xima Bienal en 2010. Esta fecha, que coincide con el Bicentenario,
a la vía pública, entre otras manifestaciones gráficas. Lo que estamos
será importante para el concurso ya que el Ente de trabajo del Bicen-
organizando próximamente es, para evitar el esfuerzo de los conseje-
tenario de Presidencia de la Nación catalogó a este mismo Premio,
ros y representantes del SCA que estamos en el grupo de trabajo,
como un acontecimiento de interés nacional dentro del programa
una profesionalización de la parte ejecutiva de la gestión, particular-
de acciones para la primera semana de octubre 2010.
mente en lo que tiene que ver con la búsqueda y consolidación del
Hemos empezado a hacer algo que no se hizo en las ediciones ante-
patrocinio, su administración y lo relacionado al premio en sus ges-
riores: acciones paralelas al Premio Bienal en sí. Este año se desarro-
tiones de difusión. Otra de las cosas que conseguimos este año fue la
llaron tres días de actividades y un cierre que contó con la presencia
exposición de los trabajos premiados en el Centro Recoleta. Nunca
de un importante opinante extra arquitectónico: el filósofo Tomás
habíamos salido de ámbitos propios de la arquitectura como el
Abraham. El intelectual dio una charla muy interesante y dinámica,
Marq. Por eso, haber podido estar en Recoleta fue importante.
acompañado de los presidentes de las instituciones, Silberfaden y
De alguna manera y dada la importancia del Bicentenario, en la próxima Bienal queremos que profundizar algunas de las cosas inicia-
Integrantes de la Comisión de Arquitectura. De izquierda a derecha,
14
das embrionariamente en esta última edición. Así como está decla-
arquitectos Laura Tonelli (incorporada recientemente), Carlos Pujals,
rado el interés nacional para el 2010, es muy importante destacar
Javier Pisano, Alicia Santaló, Esteban Urruty (incorporado reciente-
que esta Bienal, y por iniciativa de la legisladora Teresa Anchorena,
mente), Emilio Rivoira e Irene Kalnins. Faltan los arquitectos Francisco
fue declarada de interés municipal, algo que naturalmente se reite-
Prati, Leonardo Kopiloff, Agustín García Puga y Pablo Lapieza.
raría en el próximo Premio.
NOTAS CPAU 05
DICIEMBRE 2008
15
Comisión de Asuntos Universitarios y Formación
ACCIONES CPAU
Aportes para la actualización profesional de grado y posgrado A pedido de NOTAS CPAU la arquitecta Graciela Runge, presidenta de la Comisión de Asuntos Universitarios y Formación, tras repasar los objetivos trazados desde su creación, describe en una síntesis todo lo actuado en los dos últimos años. Una misión importante que la Comisión de Asuntos Universitarios y Formación cumple es la promoción y gestión de acciones destinadas a promover la actualización de contenidos y estrategias en la formación profesional de grado y posgrado en el área de la Arquitectura y el Urbanismo. La actividad de este grupo de trabajo, a través de los años, ha cumplido con el objetivo de producir programas y proyectos formativos que fueron optimizando la utilización de las transformaciones científico-tecnológicas como respuesta a las necesidades y demandas específicas del campo de desempeño profesional. Asimismo, la Comisión se ocupa de gestionar a nivel nacional e internacional la incorporación del Consejo Profesional en aquellos programas, sistemas o emprendimientos que impliquen beneficios formativos para estudiantes y graduados, promoviendo además un reconocimiento institucional. Desde su creación, el CPAU realiza diversas acciones como aporte a las necesidades de capacitación de sus matriculados: se planifican y dictan cursos, conferencias, actividades interinstitucionales con organizaciones gubernamentales y asociaciones profesionales, convenios con unidades académicas de la jurisdicción y seminarios con empresas de la industria de la construcción. Sin embargo, pese a esta importante acción del Consejo, en las últimas dos décadas, el análisis realizado sobre los nuevos contextos para el ejercicio profesional impulsó la necesidad de repensar las estrategias tanto para la planificación de las acciones tendientes a favorecer la actualización de conocimientos, como para la adquisición de nuevas habilidades. Todas estas acciones Arquitecta Graciela Runge, presidenta de
son concurrentes al objetivo de posibilitar el desarrollo de las
la Comisión de Asuntos Universitarios y
competencias requeridas para la actuación local e internacional.
Formación.
En un estudio estadístico realizado por el CPAU, el 96 % de los matriculados encuestados dieron cuenta del interés por avanzar en su calificación para desempeñar sus tareas profesionales, tareas que en el transcurso de las últimas décadas se han diversificado. Además de proyecto y dirección de obras, los diferentes perfiles profesionales abarcan otras funciones en la actividad pública y privada: producción de obras, planificación, evaluaciones de proyectos, mantenimiento de edificios, tasaciones,
16
NOTAS CPAU 05
peritajes, asesoramientos técnicos, conformación de equipos en empresas de la industria de la construcción para diseño, innovación y comercialización de productos, asesoramientos en los procesos de producción de obras tanto en normativa como en instalaciones, estructuras, diseño bioclimático y nuevas tecnologías, entre otras. Un denominador común en el ejercicio profesional es el deber y el derecho que tiene cada profesional para fortalecer sus capacidades a través de la actualización y/o profundización de sus conocimientos. Si bien es cierto que la experiencia adquirida en la práctica del ejercicio profesional se constituye en una herramienta fundamental para la formalización del conocimiento empírico, también sabemos que el conocimiento adquirido en la práctica resulta de la objetivación de los datos que surgen de la resolución de problemas planteados. Los casos aislados, aunque se repitan habitualmente, pueden no aseguran ni garantizan la incorporación de todas las variables y aplicaciones para
“En un estudio estadístico realizado por el CPAU, el 96 % de los matriculados encuestados dieron cuenta del interés por avanzar en su calificación para desempeñar sus tareas profesionales, tareas que en el transcurso de las últimas décadas se han diversificado”
la construcción de conocimiento que habilita a la resolución de otros problemas.
Desde esta perspectiva, el CPAU planificó y diseñó el Programa de
Por su parte, la formación permanente sustenta su construcción
Capacitación Permanente (PCP): un espacio de capacitación con
teórica-práctica en el aporte del marco teórico científico o tecno-
claros lineamientos básicos, que priorizan el eje de la práctica en
lógico, en las miradas que provee la diversidad, en el fortaleci-
general y la aplicación de procesos y procedimientos específicos.
miento de las capacidades profesionales a través de la adquisi-
Incluye, además, los avances producidos en el área de las discipli-
ción de habilidades, aptitudes y destrezas tanto inter como
nas y los resultados del desarrollo tecnológico. También incor-
multidisciplinares, para que el profesional pueda responder a las
pora saberes de otras disciplinas que permiten contar con mejo-
incertidumbres que a diario genera la actual dinámica del cam-
res instrumentos de acción para responder a la evolución
bio tecnológico y las muy variables condiciones de contexto.
dinámica profesional.
DICIEMBRE 2008
17
ACCIONES CPAU
En ese sentido, durante los últimos dos años, el CPAU realizó una
base de las necesidades y demandas del desarrollo científico-tec-
serie de acciones tendientes a favorecer la capacitación de sus
nológico. Una fuente de información muy importante fue la en-
matriculados:
cuesta realizada por el CPAU entre nuestros matriculados quienes
• Planificó, supervisó y evaluó la puesta en marcha y desarrollo de
realizaron un gran aporte para la detección de temas de interés.
programas y proyectos de capacitación, actualización y especiali-
• Reinició el estudio de un sistema de becas para estudiantes de
zación (Cursos, Programas, Talleres, Seminarios).
la carrera de Arquitectura que llevan a cabo sus estudios en el
• Sistematizó el relevamiento de información significativa para el
ámbito de la jurisdicción del Consejo.
área de competencia de la Comisión de Formación, a través de
• Analizó los alcances de título de los Diseñadores de Paisaje y re-
evaluaciones y encuestas.
solvió responder al pedido de la incorporación a la Institución a
• Organizó y desarrolló actividades de análisis de necesidades e
través de una matriculación voluntaria.
implementación de propuestas de trabajo conjunto con Unidades
• Concluyó la etapa de organización del espacio de capacitación a
Académicas nacionales y extranjeras responsables de programas
distancia e inició la experiencia con el procesamiento didáctico
y proyectos formativos.
del curso Gerenciamiento de Proyectos para iniciar así la oferta de
En ese aspecto cabe señalar el convenio firmado con la Universi-
cursos a distancia.
dad Oberta de Cataluña (UOC) para la administración e imple-
• Realizó convocatorias para la incorporación de profesores al
mentación conjunta de un Curso de especialización: “Interven-
staff del PCP, para el dictado de temas que forman parte de las te-
ción y gestión de ciudad: territorio, urbanismo e infraestructuras”.
máticas habituales y para la incorporación de temas innovadores.
Esta capacitación tiene como objetivo contribuir con el proceso
Finalmente nuestro agradecimiento a todos los que trabajan para
de calificación de profesionales dedicados a la gestión urbana,
que las reflexiones y las propuestas se conviertan en material
que se implementará a partir de marzo del 2009.
educativo. A los integrantes de todas las áreas del CPAU, a las aso-
• Seleccionó áreas disciplinarias y tecnológicas, y/o problemáticas
ciaciones profesionales que comparten deseos y experiencias, a
específicas para la implementación de nuevos cursos, sobre la
nuestro equipo de profesores y disertantes, a las empresas de la industria de la construcción y, especialmente, a los profesionales
18
Arquitectos Martin Fischer, Marta Aguilar, Graciela Runge
que, asistiendo y participando de las actividades, nos orientan con
(Presidente de la Comisión) Gabriela Orsini, Carlos Bozzoli. Integran
sus opiniones para desarrollar esta sinergia incansable que signi-
la Comision, pero faltan: los arquitectos Carlos Pisoni, Enrique
fica responder en tiempo a los continuos cambios del saber en el
Talenton y Edgardo Minond (nuevo integrante).
ámbito que nos corresponde.
NOTAS CPAU 05
DICIEMBRE 2008
19
ACCIONES CPAU
De la Comisión de Ejercicio Profesional y Arancel
Desde la actualización del MEPA a la sustitución del antiguo Arancel A modo de síntesis de lo actuado en la Comisión de Ejercicio Profesional y Arancel, su presidente, el consejero Carlos del Franco, describe las tareas de revisión y actualización que se han llevado a cabo sobre el Manual de Ejercicio Profesional del Arquitecto (MEPA) y, además de varios asesoramientos solicitados, el trabajo encarado para presentar el proyecto de una nueva Ley que regule y reemplace al Arancel. La tarea central que ha encarado hace tiempo la Comisión ha sido la preparación de los documentos que componen el Manual de Ejercicio Profesional del Arquitecto (MEPA), cuya última edición data del año 2003. Esta decisión se basa en la necesidad de actualizar los contenidos del citado trabajo ante los frecuentes cambios que sufre nuestra praxis y, en también, agregar los temas que aún no han sido incorporados al mismo. Es así que en el seno de la Comisión, se ha desarrollado un incesante cambio de ideas a lo largo de 2007 y 2008 para arribar a esta fecha en condiciones de editar el MEPA 2009 actualizado e incrementado. De esta manera, se volvieron a estudiaron los trece capítulos existentes, destinados a explicar la problemática del proyecto y dirección de obra, y se agregaron cinco apartados adicionales sobre el mismo tema. Ellos son: • Supervisión de Proyecto y la Dirección de Obra. • Auditoría de Proyecto y Dirección de Obra. • Obras por Administración a cargo del Profesional. • Roles Profesionales en relación con la Construcción. • Contratos de Servicios Profesionales. Y como temas nuevos se agregarán los referidos a los siguientes capítulos: El Arquitecto Carlos del Franco, también consejero del CPAU, es el encargado de presidir la Comisión de Ejercicio Profesional y Arancel.
• Peritajes, Tasaciones, Mediación y Arbitraje. • Ejercicio Profesional con relación al Territorio y el Ambiente. Estos dos últimos apartados, que vienen a cubrir un servicio no prestado hasta la fecha, se desarrollaron a partir de un concurso de antecedentes y metodología para su redacción. Los ganadores fueron los arquitectos José Silva y Heriberto Allende, respectivamente. Actualmente los veintiún capítulos de la futura edición MEPA 2009 están siendo revisada por colegas de reconocida trayectoria en cada tema.
20
NOTAS CPAU 05
En otro orden, es importante destacar el asesoramiento realizado
el Grupo Arancel del CPAU realizó hacia 2004, ante la necesidad
desde la Comisión hacia el Consejo. Es decir, atender a las inquie-
de establecer mecanismos automáticos de actualización y la in-
tudes de la institución relacionadas con las consultas sobre hono-
corporación de nuevas figuras del ejercicio de los arquitectos.
rarios en casos especiales y concursos, por ejemplo. Arriba parados, los arquitectos Felipe Biquard, Raúl Rivarola,
Por último, hace muy poco tiempo un subgrupo de la Comisión ha
Fernando Serra,Emilio Gómez Luengo, Raúl Fioressi. Abajo sentados:
puesto manos a la obra en la redacción de un Proyecto de Ley
los arquitectos Irene Kalnins, Carlos del Franco (Presidente de la
para ser presentado ante la Legislatura de la Ciudad con el obje-
Comisión) Martín Meyer. Faltan los arquitectos: Gregorio de
tivo de sustituir al ya vetusto Arancel basado en la Ley Nacional
Laferrere y José Garber. Integró la Comision pero falleció
7887. Este Proyecto estará inspirado en las recomendaciones que
el arquitecto Juan José Szwec.
DICIEMBRE 2008
21
PREMIO SCA | CPAU
Premio Bienal SCA-CPAU de Arquitectura Argentina
Las obras que recibieron primeros premios Ante la culminación de la XII edición, llegó el tiempo de disfrutar de las obras galardonadas y contemplar los frutos del trabajo arquitectónico en la sociedad. Por esta razón, estás páginas intentarán ser un pequeño reflejo de lo que significó la nueva fiesta Bienal de la Argentina. Tras la entrega de las distinciones del 12º Premio Bienal SCA-CPAU de Arquitectura Argentina, cuyo listado publicamos en nuestra edición anterior, en este número se destacarán las ocho obras que recibieron primeros premios en sus respectivas categorías. Esto se hará sin dejar de señalar que desde el Consejo, se ha valorado especialmente algo que fue muy comentado durante las reuniones del jurado: “Una vez seleccionados los ochenta trabajos que irían a la exposición, costó elegir los premios y las menciones al extremo que Jorge Hampton -integrante del jurado- propuso que se mencionaran todos los trabajos precalificados”. Esta idea fue complementada el arquitecto Emilio Rivoira, socio de Hampton y actual consejero del CPAU, al señalar: “esto nos habla del saludable nivel medio de la arquitectura presentada al premio”. “¿Qué puede ser más atractivo que una arquitectura interesante que interese sin exabruptos al que la usa, al que la aprecia y al que la critica?”, se preguntó el mismo Rivoira en la nota que escribió para la 0.3 de ARQ (Clarín). Planteó ese interrogante para luego responderse: “Que sea una arquitectura sabiamente correcta, que funcione y agrade, que sea sensata, que dure, haga feliz y acompañe al que la usa. Que su estética sea ética. Que se acuerde de sus vecinos y de la tradición, sin imitar a la historia ni inventar utopías para el Los arquitectos Mario Boscoboinik
futuro”. Con esta autoréplica, el consejero del CPAU amplió su vi-
(izquierda), asesor del Premio Bienal por la
sión acerca de los conceptos vertidos sobre el nivel de los trabajos
SCA, Daniel Silberfaden (centro), presidente
presentados a la convocatoria de la SCA y el CPAU.
de la SCA, y Carlos Berdichevsky (derecha), presidente del CPAU, antes de comenzar
No obstante, el jurado, que estuvo integrado por los presidentes
con la premiación de las obras.
de ambas instituciones, Daniel Silberfaden (SCA) y Carlos Berdichevsky (CPAU), el catalán residente en México, Miquel Adrià, y los dos miembros elegidos por los participantes: Mario Roberto Álvarez y Jorge Hampton; tomó decisiones destacando primeros premios y menciones. El Auditorio del Buenos Aires Design fue el sitio que albergó a
22
NOTAS CPAU 05
los participantes ansiosos por conocer si sus obras habían
Ilustrando los que dejó la Bienal 2008, las páginas siguientes
sido premiadas y a todos los curiosos que querían encon-
simbolizan una forma más de sumarnos a los aplausos de re-
trarse con las primicias de la Bienal. De esta forma, más de
conocimiento expresados en la entrega de premios llevada a
250 asistentes se hicieron lugar en la sala cultural de la Reco-
cabo en el Auditorio Buenos Aires de Recoleta, esa noche en
leta. La edición de este año sirvió también como preparación
que la arquitectura argentina vivió una fiesta.
para un acontecimiento tan relevante como el festejo del Bicentenario en 2010. Por esta razón, y a partir de esta última Bienal, se hizo mayor hincapié en la difusión y en la implantación de la arquitectura como un exponente inherente a la cultura nacional. “Los resultados obtenidos, nos sirvieron como ensayo para desarrollar con muchísima fuerza la próxima Bienal dentro de dos años”, explicó el arquitecto Emilio Rivoira, presidente de la Comisión de Arquitectura del CPAU que se encarga de llevar adelante, junto a representantes de la SCA, el tradicional Premio. Por lo cual, a modo de síntesis de aquellos trabajos que fueron distinguidos con el primer premio en su categoría, esta edición de Notas CPAU presentará los trabajos premiados en la Bienal 2008. Se trata de ocho obras cuya procedencia y autores, ratifican la idea de haber ampliado la convocatoria a nivel nacional. Y esta característica se puede apreciar al catalogar la procedencia de las distintas presentaciones: una es de Mar del Plata, otra de Rosario, dos de Córdoba, y cuatro de la Ciudad de Buenos Aires, haciendo la salvedad que uno de los trabajos porteños fue realizada en sociedad con un arqui-
Algunos de los premiados posando con sus respectivos galardones
tecto chileno.
recibidos en lo que fue la XXII edición de la Bienal.
DICIEMBRE 2008
23
Categoría 1, “Obras construidas en el país” PREMIO SCA | CPAU
Clase 2 “Edificios de Viviendas”
Vistas de Playa Grande, Mar del Plata
24
Arquitectos Oscar Cañades, Carlos O. Mariani, Jerónimo Mariani y
tudio, de carácter más compacto, con el cuál se buscó crear un
María Haydée Pérez Maraviglia.
diálogo a lo largo del tiempo, produciendo un completamiento
Extracto de la memoria descriptiva de los autores:
del frente costero y una recalificación del paisaje urbano.
Un programa de 6800 metros cuadrados, distribuidos en ocho ni-
El edificio, justamente, utiliza ese conjunto de condiciones para
veles, y ubicado sobre un lote de 1400, alcanzaron perfectamente
resolver un programa de viviendas mediante una planta armada
para que el edificio “Vistas de Playa Grande” se quedará con la ca-
en semipisos con dos núcleos desfasados acorde a la geometría
tegoría Vivienda Colectiva. La obra fue llevada a cabo por el estu-
del lote y organizando una transición de torre y plano de suelo
dio marplatense Mariani – Pérez Maraviglia. Según sus creadores,
que elude el basamento tradicional disuelto en una serie de pla-
el edificio premiado busca, como referencia, “reelaborar buenos
nos y volúmenes que acogen buena parte del programa de equi-
antecedentes como el ‘Edificio Terrazas’, de Antonio Bonet”.
pamiento y de esparcimiento común del edificio.
El edificio se desarrolló en un predio vacante, de frente oblicuo y
Finalmente, este reconocimiento a la obra también tuvo un condi-
un martillo posterior, dentro de trazados prediales irregulares
mento especial por haber homenajeado la vida profesional del re-
cuyo tamaño permitió, sin embargo, trabajar con la tipología de la
cientemente fallecido arquitecto Carlos Mariani, fundador del es-
torre. Asimismo, esta obra resultó lindera de otro proyecto del Es-
tudio galardonado.
NOTAS CPAU 05
Categoría 1, “Obras construidas en el país” Clase 3 “Conjunto de Viviendas”
Ateliers Ciudad de las Artes, Córdoba
Arquitectos Sara R. Gramática, Jorge L. Morini, José G. Pisani,
a los alumnos de la escuela.
Eduardo A. Uturbey y Lucio Morini
La disposición está conformada por una tira continua que di-
Extracto de la memoria descriptiva de los autores:
buja el borde de una plaza interior que da lugar a diez Ateliers
Combinación inusual de colores en la fachada, diversidad
con diseño idéntico, de los cuales ocho son para pintura y los
constructiva, fisionomía variada… Pareciera que fuera una
restantes para escultura. Lo que integra a la plaza con el taller,
obra creada por un artista pop art. Si bien no se relacionan
es un gran portón de vidrio levadizo. Cada unidad prevé una
explícitamente a ese movimiento artístico se podría decir, de
planta baja, un amplio taller con doble altura vidriado al Sur o
todos modos, que los autores de esta obra son unos verdade-
al Norte según sea pintura o escultura.
ros profesionales pictóricos por haberle puesto “color” a la
El edificio se organiza mediante una sucesión de planos me-
Ciudad de las Artes, en Córdoba.
dianeros paralelos, un plano casi regular de U-glass hacia el sur
El destino de los Ateliers es el de albergar, por un cierto perí-
y una fachada de vidrio transparente hacia el norte, que al
odo de tiempo a artistas invitados para que puedan desarro-
mismo tiempo está protegida por un sistema de postigones
llar su trabajo en un ámbito privado, pero que sirva como
plegadizos en chapa de acero perforado galvanizado, cuyo uso
medio de transferencias de su experiencia técnica y de vida,
produce una fachada de patrón cambiante.
DICIEMBRE 2008
25
Categoría 1, “Obras construidas en el país” PREMIO SCA | CPAU
Clase 4 “Comercial y Oficinas”
Oficinas Sede de Fox Latinamerican Channel
Arquitectos Alberto Varas y Angélica Campi
26
para satisfacer la idea de generar un óptimo espacio de trabajo,
Extractos de la memoria descriptivas de los autores
las oficinas sede Fox Latinamerican Channel obtuvieron tam-
Al comienzo, hubo que proyectar un edificio de alta compleji-
bién su reconocimiento en la XXII edición del Premio Bienal
dad tecnológica en un terreno ocupado por una estructura de
SCA-CPAU. El atractivo juego de luces naturales que ilustran a la
hormigón armado que había albergado un depósito. Por esta
fachada con interesantes sombras cambiantes, durante el día, y
razón, no había ningún tipo de comunicación con el exterior.
la impactante combinación de leds y proyecciones, por la
Por otra parte, las demandas del nuevo edificio eran: obtener
noche; convierten a esta obra en digna de mención por su
luz natural para las áreas de trabajo y distribuir la compleja red
adaptación “del contexto ambiguo del barrio, mezcla de resi-
de provisión de servicios informáticos, telefónicos y satelitales
dencial con otros usos”, como explicó el arquitecto Jorge
junto al aire acondicionado y la energía que requerían las nue-
Hampton, jurado de esta categoría reconocidad como Comer-
vas instalaciones. Todas estas características había que llevarlas
cial y Oficinas.
a cada uno de los puestos de trabajos, a las oficinas y a las salas
Los creadores de la sede Fox fueron los arquitectos Alberto
de reuniones de los distintos sectores del layout.
Varas y Angélica Campi, que autodenominaron al edificio como
Fruto de un trabajo bien pensado y perfectamente encaminado
la “máquina terciaria digital”.
NOTAS CPAU 05
Categoría 1, “Obras construidas en el país” Clase 5 “Efímera-Comercial-Pequeña escala”
Espacio Clarín en Casa FOA 2007
Arquitectos Edgardo Minond y Mathias Klotz
componer y armar fragmentos del interior.
Extracto de la memoria descriptiva de los autores
De planta cuadrada, una sola columna excéntrica y un techo
Un espacio luminoso, diáfano, de diez metros de lado, ubicado
que se eleva hacia el perímetro caracterizando el espacio como
en la pradera, sin direcciones dominantes y con un acceso
un lugar cuya cubierta es casi inexistente, reforzando la idea de
volcado sobre el camino de adoquines que flanquea el via-
luminosidad. La presencia de las paredes luminosas con las
ducto del tren.
transparencias que cortan verticalmente el entorno, ayudan a
Este edificio se destaca por poseer un cerramiento de vidrio es-
dar una sensación de levedad en la que todo parece flotar.
merilado que sugiere las formas sin definirlas. Aunque por otro
Las fachadas exteriores tienen un sistema de elementos verti-
lado, está cortado por rajas verticales transparentes dispuestas
cales de aluminio, móviles, de dos colores que rotan con el
de manera aleatoria que permiten apreciar retazos del entorno
viento, convirtiendo a este edificio en un organismo con movi-
e imágenes como cuadros verticales que se recomponen cre-
miento cambiante de colores y reflejos.
ando una realidad a medida.
La estructura, que es metálica, se apoya sobre una viga de fun-
De noche se invierte la situación, el espacio se convierte en una
dación que hace las veces de soporte del cerramiento de vidrio
caja de luz con ventanas verticales que permiten entonces des-
tipo U glass.
DICIEMBRE 2008
27
Categoría 1, “Obras construidas en el país” PREMIO SCA | CPAU
Clase 6 “Restauración”
Galería General Güemes
Arquitecto Reinaldo Lemos
28
Módulo 2: Cúpula San Martín.
Extracto de la memoria descriptiva del autor:
Módulo 3, 4 y 5: sectores de bóveda de cañón corrido central
La tarea de restauración en la histórica Galería Güemes, que une
de la Galería.
las calles Florida y San Martín en el microcentro porteño, implicó
Premisas delineadas para el trabajo:
una búsqueda de bibliografía apropiada que incluyó elementos
1) Conformar una estructura de trabajo entre experimentados pro-
tales como fotos de época, notas periodísticas, charlas, cateos y
fesionales, empresarios y operarios en lo que involucra a obras de
análisis de muestras sobre cúpulas y bóvedas. De la misma forma,
valor patrimonial; 2) Recrear las condiciones del diseño original; 3)
también sirvieron como parámetro las visitas de personalidades
Buscar un “mantenimiento cero”; 4) Introducir, sólo como apoya-
de importancia vinculadas con la Arquitectura y la Preservación
tura, tecnología de última generación. Por ejemplo, el tendido de
del Patrimonio de Buenos Aires. Esta obra de revalorización patri-
fibra óptica para iluminación interior de las cúpulas; 5) Establecer
monial, según Lemos, se intervino con el objetivo de reeditar “at-
de un “master plan” de iluminación, con diferentes escenarios lu-
mósferas mínimas originales”. Con esta base teórico-científica, se
mínicos, acordes con el manejo del consumo eléctrico; 6) Desarro-
decidieron plantear cinco módulos correlativos de ejecución:
llo de la obra, sin interrupción del funcionamiento de las instala-
Módulo 1: Cúpula Florida.
ciones de la galería.
NOTAS C PAU 05
Categoría 1, “Obras construidas en el país” Clase 7 “Intervención sobre estructura existente”
Museo Evita, Palacio Ferreyra, Córdoba
Arquitectos Sara Gramática, Jorge L. Morini, José G. Pisani,
visual de todos los niveles del edificio y, por consiguiente, del museo
Eduardo A. Urtubey, Lucio Morini
como una unidad. Este espacio, que se orienta en forma perpendicular
Extracto de la memoria descriptiva del autor:
al eje principal del edificio, ha sido planteado como un ámbito ambi-
El Palacio Ferreyra ha sido destinado a Museo de Bellas Artes de la Pro-
guo de cierta neutralidad en contraste con la materialidad del gran
vincia de Córdoba. En él se expone en forma permanente, parte de su
hall central. La caja muraria original del edificio y su aventanamiento
patrimonio artístico. Diseñado bajo las estrictas normas de la École des
son percibidos a través de una lámina tensada de PVC traslúcido que
Beaux Arts, este edificio responde a la típica tipología de petit-palais en
se transforma en una piel que varía según sea la incidencia de la luz
donde la planta noble social se encuentra jerarquizada y espacialmente
diurna, o de la iluminación artificial. La cara opuesta, que plantea la in-
conectada con las plantas superiores, complementándose con un basa-
terfase con los espacios originales, se resolvió mediante un plano con-
mento y una planta de cubierta, ambas receptoras de los servicios, que
tiguo de vidrio cubierto con una membrana microperforada impresa
se encuentran separados visualmente del conjunto. La intervención ha
con una foto pixelada que utilizó una escala que la hace abstracta. Los
mantenido la condición preeminente y jerárquica del gran hall central y
nuevos ámbitos destinados a exposición han sido planteados como
su relación con todas las áreas públicas originales. Al mismo tiempo,
espacios eficientes para su destino, y neutros para que no compitan
generó un nuevo espacio de múltiple altura que permite la percepción
con el edificio original.
DICIEMBRE 2008
29
Categoría 1, “Obras construidas en el país” PREMIO SCA | CPAU
Clase 8 “Arquitectura y Paisaje”
Plazoletas Laterales y Cantero Central Av. 9 de Julio
30
Equipo de proyecto: Arquitectos Carlos A. Colombo, Adriana M.
maño y continuidad de flujo, garantizando un ancho generoso que
Muñoz, Estela Iglesias Viarenghi (paisajista), Florencia Rivas.
permite la plantación de una gran guarda arbustiva y cabezales
Extracto de la memoria descriptiva de los autores:
más seguros para los peatones, con nuevas rampas y esperas se-
La propuesta general de innovación consistió en transformar el ca-
maforizadas.
rácter y uso de una serie de espacios meramente complementa-
En las plazoletas laterales se dispuso cambiar el antiguo esquema
rios a la función vial, otorgándoles posibilidades de estar y recrea-
de veredas calcáreas rojas perimetrales por un esquema de reco-
ción pasiva para los habitantes, revalorizando la existencia
rrido central con mayor continuidad y articulación de lugares de
histórica de alineaciones de especies arbóreas nativas. El plan im-
estar y esparcimiento, y gran flexibilidad de adaptación proyectual
plicó cuatro instancias de desarrollo: el boulevard central y las pla-
frente a la aparición de árboles centrales, los que se han respetado
zoletas laterales entre las avenidas Córdoba y Belgrano, las plazo-
en su totalidad. Complementariamente, se incorporó mobiliario
letas del tramo entre Av. Córdoba y Av. Del Libertador, las del tramo
urbano tanto en las zonas de estar (asientos y papeleros) como en
entre las avenidas Belgrano y San Juan y un anteproyecto de Par-
lugares específicos para el estacionamiento de motos. La pro-
que Lineal Autopista 9 de Julio Sur. El rediseño del boulevard cen-
puesta se acompañó con una iluminación peatonal que genera
tral responde a una nueva traza vehicular con carriles de igual ta-
una nueva escenografía.
NOTAS CPAU 05
Categoría 1, “Obras construidas en el país” Clase 9 “Institucional”
Hospital de Emergencias Clemente Alvarez
Arquitectos Mario Corea Aiello, Silvana Codina, Francisco Quijano
un buen acceso, especialmente para las ambulancias. El edificio
Extracto de la memoria descriptiva de los autores:
se organiza en una serie de volúmenes en forma de barra, dos de
El Hospital de Emergencias Doctor Clemente Álvarez (HECA)
los cuales se levantan paralelos a la avenida. La planta baja del
forma parte de la estrategia del gobierno de Rosario para renovar
primer volumen acoge las entradas principales, la recepción, las
su red de atención primaria y adaptar el sistema sanitario a los
salas de espera y de urgencias, y la cafetería. Y la planta alta con-
cambios tecnológicos actuales. En este contexto, se propuso la
tiene el área de docencia, la capilla, la sala de conferencias, y la ad-
creación de un nuevo edificio cuyo diseño se destaque por su fle-
ministración. Entre ellos, y en forma perpendicular, hay tres barras
xibilidad, tanto en el momento actual como en vistas al futuro.
separadas por patios interiores que proporcionan luz natural y
Igualmente, para garantizar el futuro crecimiento del hospital, fue
ventilación. En planta baja se distribuyen el servicio de urgencia,
fundamental pensar en que la nueva estructura sea capaz de asi-
los laboratorios, los servicios de radiología y cirugía. Las habitacio-
milar y adaptarse a los avances tecnológicos y médicos del siglo
nes para pacientes ingresados se encuentran en la planta supe-
XXI. El HECA se encuentra en la avenida Pellegrini, una de las prin-
rior, organizadas en función del nivel de atención y cuidados re-
cipales arterias urbanas de Rosario, situada en el sentido este-
queridos: cuidados intensivos, atención media y pacientes a
oeste. Se eligió este emplazamiento concreto porque cuenta con
punto de obtener el alta médica.
DICIEMBRE 2008
31
ACCIONES CPAU
La situación en la Ciudad de Buenos Aires
El Consejo y la responsabilidad sobre el patrimonio construido A través de una carta enviada a todos los integrantes de la Legislatura porteña, el Consejo dio a conocer su posición respecto a la iniciativa llevada adelante por algunas organizaciones ciudadanas para declarar como Área de Protección Histórica a todos los predios que superen los cincuenta años de antigüedad. A continuación, el texto completo del comunicado dirigido a los diputados de la Ciudad:
Buenos Aires, 1 de Diciembre del 2008 Sr/a. Diputado/a Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires S
/
D
De nuestra consideración: Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. a fin de hacerle llegar, la opinión del Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo sobre el tema: "La responsabilidad sobre el Patrimonio Construido".Este Consejo observa alarmado el crecimiento de organizaciones ciudadanas que enunciando la buena intención de proteger la identidad urbana de nuestra ciudad proponen el impulso de propuestas legislativas que implican un concepto de preservación patrimonial inédito en el mundo.Particularmente nos preocupa una formal iniciativa que propone sancionar una ley por la que todo proyecto que se presente ante el GCBA en predios con construcción de más de cincuenta años de antigüedad se presume que se trata de un inmueble de interés patrimonial hasta que se demuestre lo contrario. Pareciera que los notables de la cultura que avalan esta posición no han sido debidamente asesorados por referentes relevantes del urbanismo y la arquitectura ni por las entidades profesionales creadas para el control del correcto ejercicio profesional.La legislación vigente ha producido un valioso criterio de Áreas de Protección Histórica, que este Consejo siempre ha avalado e impulsado, basado en el enriquecedor concepto de proteger áreas o "recintos" ambientales con características suficientemente homogéneas que justifica que sus inmuebles sean protegidos por una catalogación. Estas APH son pasibles de permanente actualización y revisión.Este Consejo advierte un reciente crecimiento de una corriente de opinión que ha identificado, particularmente en los medios, a la intervención de arquitectura contemporánea como un fenómeno, a priori, negativo y riesgoso vinculado a intereses espúreos. No es esta la posición predominante en las grandes capitales de los países centrales, ni en muchas ciudades latinoamericanas de gran valor patrimonial. Ellas han encontrado los mecanismos para que las expresiones actuales de la arquitectura, que no son meras expresiones formales o de lenguajes visuales, sino la expresión de las exigencias de la ciudad de este tiempo, se integren con los edificios de otra época. Aprovechamos esta oportunidad para recordar que el criterio mas creativo e integrador que se ha planteado internacionalmente ha sido el de encontrar figuras de intervención contemporánea en el patrimonio construido y no la segregación de las épocas, excepto en recintos característicos. Deberían comprender los ciudadanos que genuinamente se suman a proteger la identidad del pasado, que las obras que hacemos hoy serán el patrimonio del futuro y que nuestro acervo urbano cultural y ambiental debe ser dinámico, así como al mirar hacia atrás se superponen capas históricas de distintos momentos y realidades que hoy se valoran por igual. Esta actitud definirá nuestra responsabilidad social y cultural sobre el entorno construido que integra lo realizado en el pasado, la intervención sobre esas realizaciones y nuestro inexcusable compromiso con el planeamiento y la arquitectura contemporáneos. Sin más, saludamos a Ud. atentamente Arq. Silvia Forte CPAU - Gerencia Técnica
32
NOTAS CPAU 05
El Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo desea un
2009 con trabajo para todos