Indremedisineren 1/21

Page 7

Lederen har ordet

Dobbelt medlemskap i fagmedisinske foreninger for indremedisinere – ja, takk! Mange av oss stusset litt da vi i januar fikk epost fra Legeforeningen hvor det blant annet stod at «…. alle medlemmer, inkludert spesialister i tidligere grenspesialiteter, kun kan ha ett ordinært tellende medlemskap i fagmedisinsk forening (Jfr. Lege­ foreningens lover §§ 2-3 og 3-6-2). For at medlemsregisteret skal bli konsistent og medlemsstatistikken riktig, ber vi deg derfor ta stilling til hvilken fagmedisinsk tilhørighet som er relevant og riktig for deg». I eposten jeg fikk, fremgikk det at jeg automatisk ville bli tilmeldt Norsk endokrinologisk forening, og følgelig at mitt medlemskap i Norsk indre­ medisinsk forening (som jeg er så heldig å lede for tiden) vil bli strøket, med mindre jeg meldte fra om noe annet. Ettersom mange av dere, som jeg, får litt for mange eposter som krever oppmerksomhet, regner jeg med at mange ikke har tatt aktivt initiativ for å beholde dobbelt medlemskap (for meg både i Norsk endokrinologisk forening og Norsk indremedisinsk forening), selv om dere ønsker det. Alle vi som er utdannet spesialister i «gammel ordning» fikk jo først spesialitet i indremedisin og dernest evt. i en grenspesialitet. Selv om tidligere grenspesialiteter nå er hovedspesialiteter, fratas vi selvsagt ikke spesialiteten i indremedisin, og det bør helle ikke være automatikk i at vi meldes ut av den ene av de fagmedisinske foreninger. Eposten fra Legeforeningen var særlig oppsiktsvekkende og urimelig, fordi vi få dager senere ble invitert til å sende inn en høringsuttalelse om et nytt lovforslag, hvor det heter: «Det foreslås på denne bakgrunn

at de tidligere reglene om dobbelt medlemskap i fagmedisinske foreninger for leger med godkjenning innen grenspesialiteter gjen­innføres. Fordi det forholder seg til en spesialiserings­ordning som ikke lenger er i bruk, må teksten endres noe.»

er at de fleste av Legeforeningens medlemmer ikke er aktive på foreningens nettsider for å vedlikeholde medlemskapet, bør utgangspunktet være dobbelt medlemskap. Så kan man selvsagt melde seg ut av den fagmedisinske foreningen man ikke ønsker å være medlem av!

Heldigvis foreslås altså nå en lovendring hvor det blir anledning til å beholde dobbelt medlemskap. Styret i Norsk indremedisinsk forening mener også at det skal være hovedregelen og selvsagt at de som i dag er medlemmer ikke må ta kontakt med Legeforeningen for å beholde medlemskapet, og vi har meldt vårt syn gjennom høringen.

Vi håper derfor på tilslutning til vår syn fra dere medlemmer, både i ­forkant av og under vårens Lands­ styre­møte, der saken trolig kommer opp. Parolen må være «Indre­ medisinere i alle fag – forén dere!»

Hilsen Kåre Birkeland

Vi som brenner litt ekstra for det brede indremedisinske perspektivet og forsøker å ivareta det i ulike sammenhenger (blant annet gjennom bladet du nå leser), vil selvsagt gjerne ha flest mulig medlemmer i Norsk indremedisinsk forening. Selv om den foreslåtte lovendring ikke har direkte økonomiske konsekvenser for foreningen, er selvsagt en stor medlems­masse svært viktig for oss. Det gir handlingsrom og innflytelse, det gjør at vi fortsatt kan sende Indre­medisineren til over 3500 «abonnenter» og invitere med et bredt program til det årlige «Høstmøtet». Vi er helt på linje med Norsk kirurgisk forening i dette spørsmålet, men vi vet at det er litt ulike syn i de andre fagmedisinske foreningene. Noen hevder at slikt dobbeltmedlemsskap må være «frivillig», og det er vi selvsagt enige i. Ingen skal påtvinges medlemskap i Norsk indremedisinsk forening! Men ettersom erfaringen

Foto: Sven Grotdal, Diabetesforbundet

Indremedisineren 1 • 2021

7


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.