ANTONIO DE LA CRUZ FLORES Lic. en criminología y criminalística Ciudad de México, Delegación Álvaro Obregón
"ESTRUCTURA DEL PENSAMIENTO LÓGICO” Deductivo: Un argumento deductivo es aquel cuya conclusión deriva de manera necesaria de sus premisas, a esta propiedad exclusiva de este tipo de argumento se le denomina VALIDEZ. La inferencia es más fuerte que en los argumentos inductivos. Se debe a que el contenido informativo de la conclusión está ya en las premisas, es decir, en la conclusión n se obtiene información nueva. La conclusión sólo hace explícito algo que se dice en las premisas, aunque de una manera implícita. Es irrelevante el contenido, pues lo único que interesa es la forma o estructura, es decir, verificar si hay una relación lógica entre las premisas y la conclusión, si las premisas ofrecen un apoyo suficientemente fuerte para afirmar la necesidad de la conclusión. No es importante ni necesario verificar si las premisas son verdaderas o falsas, pues esto depende del contenido y es objeto de estudio de las otras ciencias particulares. Lo que nos importa es determinar si es una estructura válida. Inductivo: El argumento inductivo es aquel en el que, a partir de la observación de un cierto número de casos particulares, -en un número suficiente de individuos de una clase determinada-, se generaliza en la conclusión las propiedades que se predican en las premisas con respecto a los objetos observados de una clase dada, a todos los miembros de la misma. Tal generalización vale no únicamente para los casos que hemos observado, sino para todos los de su especie, aún para lo que no hemos observado.
4 15
Varias de las obras más importantes de Ulrichs han sido reimpresas, tanto en alemán como en traducción inglesa. | Foto: Internet
