Suplemento Mensual de Arquitectura y Urbanismo

Sábado 8 de Agosto de 2015

Suplemento Mensual de Arquitectura y Urbanismo

Obra destacada

Casa en Cadaqués

Cadaqués Barrio Privado - Funes Hills - Funes - Santa Fe

Arq. Sergio Compagnucci Página 8

RAFAEL IGLESIAS

CONCURSOS

CAPSF/FADEA Obra Construida 2015 Página 3

¿Arquitectura Latinoamericana?

Página 7

COMISIONES CAd2

FADEA

Encuentro de propuestas de trabajo

Encuentro de mujeres arquitectas

Página 10

Página 11

Agendas de Actividades Página 16

2

• Sábado 8 de Agosto de 2015 • La Gaceta Arquitectura

Autoridades Presidente Arq. Aureliano José Saruá Vicepresidente Arq. Marta Elena RUARTE Secretario Arq. Alicia Susana FERREYRA Tesorero Arq. Roberto QUINTEROS Vocales titulares Arq. Héctor Daniel MORLAS Arq. Marcelo Evaristo VILLAFAÑE Arq. Marcelo Enrique MASCETTI Arq. Walter Adrián TAYLOR Vocales Suplentes Arq. Silvina Mara de la Merced D’RICCO Arq. Maria Laura SESSA Arq. Maria Elizabeth FALABELLA Arq. Guillermo Raúl GIAMPIETRO

Dirección

Av. Belgrano 650 - P.B. S2000APT - Rosario Santa Fe - Argentina Teléfono/Fax +54 (0341) 480 3912/13/14 E-mail: secretaria@cad2.org.ar » Oficina Técnica Lun a Vie 8.00 a 12.00 hs.

INT. 18 » Área de Capacitación Permanente Lun a Vie 10.00 a 13.00 hs.

INT. 23 » Administración Lun a Vie 8.00 a 13.00 hs.

INT. 10 y 11 » Comunicaciones Lun a Vie 10.00 a 14.00 hs.

INT. 25 » Matriculación Lun a Vie 8.00 a 10.00 hs.

INT. 10 y 11 » Biblioteca Lun a Vie 8.00 a 13.00 hs.

INT. 14

Suplemento

Edición: Autoridades CAd2 Contenidos: Agustín Indelángelo Arq. Laura Cortés Diseño: Arq. Javier Armentano Dpto Arte La Capital Colaborador: Arq. Víctor Citta Giordano Dpto Comercial: Diario La Capital Contacto: comunicaciones@cad2.org.ar www.cad2.org.ar LA EDITORIAL NO SE RESPONSABILIZA POR EL CONTENIDO DE LAS NOTAS PUBLICADAS

Editorial

Nuevas Centralidades C

Premio anual arquitectura construida 2015 CAPSF - FADEA

cipar, proyectar, desde ya en contextos complejos ,en ciudades fragmentadas ,en territorios con De la muestra al libro un horizonte “continuo” sin sobresaltos, el hacer Recorrer el tunel y “ver” arquitectura en tiempos la muestra es una fiesta de escasees ,con nuestros de la disciplina, en los co- “climas” y particularmente mienzos, cuando lanza- en una sociedad con promos la primera convoca- cesos de cambios vertigitoria (arq. 2000/2006) nos nosos; se han modificado planteamos “fundar un los modelos familiares ,las lugar” para la reflexión y rutinas de trabajo formal e el debate sobre el hacer informal ,el acceso a la inarquitectura una declara- formación ,a la cultura ,un ción cultural del tiempo mundo vertiginoso en un que nos toca vivir ,parti- momento particular del

capitalismo, que muchos llaman globalización.

Estos contextos nos condicionan pero sobre todo nos posibilitan y dan cuenta de una profesión atenta y reflexiva comprometida con su tiempo histórico y podemos decir además y con orgullo que el lugar esta “fundado” .

La muestra es apabullante cantidad y calidad se complementan con un espesor que nos muestra irrefutablemente de un corrimiento hacia nuevas centralidades del pensar

y el hacer arquitectónico un corrimiento hacia estas latitudes, hacia estos territorios .Con mucho afecto y reconocimiento saludamos desde el colegio a todos los protagonistas de este concurso, nuestros arquitectos. ¡FELICITACIONES! ARQUITECTO EDDY BAGNASCO PRESIDENTE DEL COLEGIO DE ARQUITECTOS DE LA PROVINCIA DE STA FE

La Gaceta Arquitectura • Sábado 8 de Agosto de 2015 •

3

Concursos

“Premio C.A.P.S.F./F.A.D.E.A. Arquitectura Construida 2015” E

l Colegio de Arquitectos de la Provincia de Santa Fe y la Federación Argentina de Entidades de Arquitectos (FADEA) organizaron un concurso para poder mostrar y dar valor a la producción de los Arquitectos matriculados en la Provincia de Santa Fe. Las mismas podían estar dentro de la provincia o ser a nivel nacional o internacional.

Se propusieron ocho categorías, Vivienda individual con límites medianeros parciales o totales, Vivienda individual exenta, Vivienda multifamiliar o conjunto habitacional de baja densidad (hasta cuatro niveles), Vivienda Multifamiliar o conjunto habitacional de alta densidad (más de cuatro niveles), Vivienda Pro.Cre.Ar individual, Edificios no residenciales: administrativos y de equipamientos (salud, educación, industria, etc), Edificios no residenciales: comerciales y de arquitectura efímera (stand, por ejemplo), Rehabilitación de edificios existentes e intervenciones en obras de valor patrimonial.

Todas las obras premiadas se encuentran expuestas en una muestra que se lleva a cabo en el Centro de Arquitectura y Diseño TUNEL “Arq. Jano Viotti” – Córdoba 954 (Subsuelo), Rosario.

Luego de deliberar el jurado decidió que los premios fueran distribuidos de la siguiente manera.

Orden de Mérito Categoría 1: Vivienda individual con límites medianeros parciales o totales Primer Premio: OBRA CLAVE 1.02 Diego Arraigada Segundo Premio: OBRA CLAVE 1.11 Mariano Costa/ Marisol Valenzuela.

Tercer Premio: OBRA CLAVE 1.07 Alejandro Beltramone /Marcelo Ponzellini.

Mención: OBRA CLAVE 1.08 Martin Aloras.

Mención: OBRA CLAVE 1.01 Nicolás Campodónico.

Categoría 2: Vivienda individual exenta

Primer Premio: OBRA CLAVE 2.04 Ana Lina Klotzman.

Segundo Premio: OBRA CLAVE 2.09 Alejandro Beltramone/ Marcelo Ponzellini.

Tercer Premio: OBRA CLAVE 2.16 Martin Goldberg/ Vanesa Rabotnicoff.

Mención: OBRA CLAVE 2.20 Cristian Monti /Damián Podio.

Primer Premio: Desierto.

Segundo Premio: OBRA CLAVE 4.02 Alejandro Beltramone/Marcelo Ponzellini.

Tercer Premio: OBRA CLAVE 4.08 Nicolas Garnerone/ Martin Ramos.

Mención: OBRA CLAVE 4.04 Jorge Carpman/ Angel Seggiaro /Daniel Verger.

Categoría 3: Vivienda multifamiliar o conjunto habitacional de baja densidad (hasta cuatro niveles) Primer Premio: OBRA CLAVE 3.02 Luciano Vismara /María Florencia Corsi.

Segundo Premio: OBRA CLAVE 3.10 Gabriel Biagioni /Sergio Pecorari.

Tercer Premio: OBRA CLAVE 3.03 Melina Spinetta /Paula Matiasevich/ Diana Chiatello .

Mención: OBRA CLAVE 3.01 D’Angelo Jose Maria/ D’Angelo Gabriel.

Categoría 5.1: Vivienda Pro.Cre. Ar individual Primer Premio: OBRA CLAVE 5.07 Nicolas Bechis.

Segundo Premio: OBRA CLAVE 5.04 German Muller.

Tercer Premio: OBRA CLAVE 5.01 Guido Aybar Maino.

Mención: OBRA CLAVE 5.03 Ignacio Pedrido Fanelli /Santiago Javier Theiler.

Categoría 4: Vivienda Multifamiliar o conjunto habitacional de alta densidad (más de cuatro niveles)

Categoría 6: Edificios no residenciales: administrativos y de equipamientos (salud, educación, industria, etc) Primer Premio: OBRA CLAVE 6.03 Nicolas Campodonico.

Segundo Premio: OBRA CLAVE 6.05 Andres Haugh.

Tercer Premio: OBRA CLAVE 6.04 Martin Aloras.

Mención: OBRA CLAVE 6.06 Andres Haugh.

Mención: OBRA CLAVE 6.08 Gervasio Meinardi /Fernando Galoppo / Gustavo Scotto.

Categoría 7: Edificios no residenciales: comerciales y de arquitectura efímera (stand, por ejemplo) DESIERTO Categoría 8: Rehabilitación de edificios existentes e intervenciones en obras de valor patrimonial.

Primer Premio: OBRA CLAVE 8.03 Miguel Faure/ Carlos Malamud / Susana Riveira.

Segundo Premio: OBRA CLAVE 8.01 Jaime Cumpa Lopez.

Tercer Premio: OBRA CLAVE 8.06 Federico Marinaro.

Mención: OBRA CLAVE 8.05 Guillermo Banchini.

4

• Sábado 8 de Agosto de 2015 • La Gaceta Arquitectura

Eficiencia energética

Fondo para la Sustentabilidad Edilicia un instrumento para el ahorro de energía U

na de las problemáticas actuales en los p ro c e s o s d e p ro ducción, funcionamiento y mantenimiento edilicio se encuentran en la alta y creciente demanda energéticomaterial. En ese marco surge la necesidad de implementar pautas de diseño y construcción que tiendan a optimizar la relación entre consumo y habitabilidad, aspectos en los que la Municipalidad de Rosario viene trabajando desde hace algunos años.

Es por eso que ahora el municipio impulsa la creación del “Fondo para la Promoción de la Sustentabilidad Edilicia (FoPSE)”, que tiene como finalidad promover la eficiencia energética, basándonos en que el ahorro de energía se convierta en una política activa por parte del Estado Municipal.

De esta manera, el proyecto, que fue enviado al Concejo municipal para su tratamiento, tiene una doble

finalidad, por un lado contar con una norma que aliente la incorporación de criterios de sustentabilidad y/o tecnologías para ahorro de energía y respeto al medio ambiente en los nuevos proyectos edilicios, y a la vez solventar políticas públicas con el fin de minimizar el consumo de energía en construcciones y disminuir su impacto sobre el soporte natural, adaptándolas a las edificaciones existentes.

Uno de los aspectos que se tuvo en cuenta al impulsar este fondo fue el de no crear nuevas cargas tributarias, para lo cual se toman aquellos fondos originados por ordenanzas ya existentes, y los redistribuye creando uno nuevo.

“Son las propias constructoras las que generan estos fondos que serán destinados a promover y adaptar las edificaciones existentes para seguir generando una mayor sustentabilidad a partir del

ahorro energético”, consideró la intendenta Mónica Fein.

“Apuntamos al ahorro de energía como una premisa básica”, recalcó la intendenta, y agregó que “es uno de los proyectos que tendrán como objetivo lograr una ciudad más sustentable”.

De esta manera, el municipio apunta a atender esta nueva demanda contribuyendo a mejorar las condiciones de las edificaciones con el objeto de considerar al ahorro de energía como una premisa básica del vivir urbano.

Con esta iniciativa, que no tiene antecedentes en el país, se contribuye al bienestar general, con la obtención de beneficios ambientales y colectivos.

Una experiencia piloto al respecto se dio recientemente con las mejoras realizadas en diferentes Fonavis de la ciudad, los que incorporaron exitosamente sistemas para el ahorro de energía.

Estas acciones se llevarán

a cabo mediante el financiamiento de la rehabilitación energética de edificios optimizando sus condiciones de habitabilidad y la organización de campañas de difusión y educación para la concientización e importancia de la eficiencia energética, en razón de la alta y creciente demanda energético-material de los procesos de producción y funcionamiento edilicio.

En este caso se trata de un conjunto de normas que afectan al beneficio extraordinario para desarrollar proyectos urbanísticos y/o edilicios, como “compensación por mayor aprovechamiento de altura”, “convenios urbanísticos” y “proyectos en gran parcela”, entre otros, que ahora serán redistribuidos con la finalidad antes apuntada.

El FoPSE será administrado por el Programa de Construcciones Sustentables y Eficiencia Energética, esta-

bleciendo los procedimientos, la modalidad y el seguimiento de las acciones como también la evaluación de los impactos de aplicación.

Reducción del consumo de energía Pensando en la eficiencia energética es que la Secretaría de Planeamiento del municipio, a través del Programa de Construcciones Sustentables y Eficiencia Energética y la coordinación de Gestión Ambiental, tiene por objetivo contribuir a lograr la eficiencia ambiental de las construcciones, es decir el uso eficiente de los recursos materiales, energéticos y naturales en las fases de diseño, construcción, funcionamiento y rehabilitación.

Como ejemplo de algunas de estas situaciones descriptas se pueden citar varias Ordenanzas que el municipio impulsó, como la de terrazas verdes (Ordenanza Nº 8208); el sistema de reguladores y/o retardadores pluviales que colabora con el drenaje al momento de grandes lluvias (Ordenanza Nº 8334); la incorporación de sistemas de captación de energía solar para la producción de agua caliente sanitaria en edificios públicos, que ya fueron implementados en polideportivos municipales, ampliación de hospitales y áreas de promoción social (Ordenanza Nº 8784), y la referida a aspectos higrotérmicos y demanda energética en las construcciones (Ordenanza Nº 8757) que regula la capacidad aislante de las edificaciones.

Esto se suma al edificio proyectado como Centro de Interpretación Ambiental en el Bosque de los Constituyentes, que se erigirá como una edificación modelo en su nivel de diseño, materialidad e instalaciones para que sea utilizado pedagógicamente en las visitas de escolares del Programa de Educación Ambiental y de la ciudadanía en general.

La Gaceta Arquitectura • Sábado 8 de Agosto de 2015 •

5

FILOSOFIA Y ARQUITECTURA

Conversación con Rafael Iglesia. ntrevista realizada por Lucas Gramajo a Rafael Iglesia y Gustavo Farias, socio de Iglesia, el 17 de abril de 2015 en el hotel Guaraní de Asunción, Paraguay.

LG: Me gustaría empezar con una pregunta que creo que es el inicio y en definitiva la razón primera que nos trae ambos hasta este lugar, a usted como arquitecto y a mí como estudiante de arquitectura, ¿para qué cree usted que hacemos arquitectura?

RI: Para vivir. Para mejorar la calidad de vida de las personas. Estamos cambiando de medio, y todavía no resolvimos la primera pregunta: ¿cómo vamos a vivir el día de mañana? La informática trae un mensaje en la botella... informa.. que no tiene forma, como vamos a lidiar con eso?

LG: ¿Cómo es el proceso a partir del cual desarrollan las ideas que luego trabajan en el estudio? en que se inspiran?

RI: Yo duermo, y cuando duermo sueño y al otro día trabajo. Trabajamos con ideas, solo con ideas, no con maestros ni nada de eso. Con ideas propias.

LG: ¿Cuál es el papel que juegan las casualidades, las amistades, las pasiones?

RI: Mucho, la casualidad es importantísima. Fijate vos que la rueda no tiene invención, hay una cosa que nos diferencia de los animales y que no es la razón, es la asociación de ideas. Una piedra que cae desde la montaña te hace imaginar una rueda, la rueda no tiene invento, no tiene inventores, fue producto de la imaginación de alguien. Era palanca, porque en realidad lo que se inventa no es la rueda, es el eje.

LG: ¿Cómo es el papel que juega la autocrítica en sus proyectos?

RI: Somos muy autocríticos, yo soy muy autocrítico. Buscamos hacerlo siempre mejor a todo. Un produc-

E

to está bien cuando están puestos nuestros pensamientos, no me interesa si un producto es bueno o malo, me interesa que esté lo que yo pienso, y si está lo que yo pienso está bien.

LG: Una de las personas que trabaja en su estudio me dijo una cosa que me pareció muy interesante: “la obra de Rafael Iglesia no es la más linda, pero tiene poesía” RI: Yo también creo que tiene poesía. Es más poesía que Arquitectura.

Pocas veces he dibujado un corte, trabajo espacialmente, con maquetas, con objetos. Antes hacíamos maquetas con cajas de whisky, ahora las hacemos con cajas de remedios.

LG: ¿Cree que es fundamental los elementos con los que produce los proyectos?

RI: Si, tiene que tener peso, yo trabajo con quebracho, tiene que tener el peso del ladrillo. No hago maquetas de madera balsa, lo hago siempre con peso. La madera balsa es muy liviana y no me genera el problema que necesito, no te transmite lo que hay que transmitir que es el peso, y la arquitectura es peso. El problema de la arquitectura fue siempre sostener un peso, un techo, en mi trabajo el peso es la solución, yo trabajo con la compresión, y en función de eso te sostengo todo.

LG: Otra pregunta que un poco ya me la respondió recién, en su época de estudiante, ¿a quién admiraba, o quien cree que fue una influencia para usted en su trabajo?

RI: Ninguno, pero Alvar Aalto me gustaba.

LG: ¿No tuvo un maestro, o alguien así a quien seguir?

RI: No, no tenía maestros. Fui mal alumno, me recibí a los 29 años. Me aburría, era la época funcionalista, yo resolvía bien una planta funcional y después me aburría, quería buscar otras cosas, el significado, la metáfo-

ra, trabajo mucho con la metáfora.

LG: Tuve la oportunidad de escuchar su conferencia en el AméricaNo del sud en Tucumán, y usted lo cita mucho a Borges, Usted incluso dijo que para usted Borges es el mejor arquitecto…

RI: Borges es mi maestro. El hace el espacio y lo maneja como quiere, además porque el imaginaba todo lo que venía. Yo lo leo de una manera muy particular a Borges, no lo leo entero, leo pedazos y lo voy armando.

LG: ¿Lee mucho sobre Arquitectura?

RI: No arquitectura nada, literatura.

Leo a Borges, Richard Sennet y varios más.

LG: En su época de estudiante, ¿cuáles eran sus expectativas, respecto a cómo ejercer la profesión?

RI: Nunca me imaginé que iba a estar en donde estoy, nunca pensé que iba a dar una clase en la facultad, yo era un alumno mediocre, después se me dio todo, abrí una puerta y después se me abrió otra y así.

LG: ¿Cuál es la obra que le gusta más si tuviera que elegir una?

RI: El Altamira, ese edificio me encanta, lo hicimos juntos con Farías. Es un edificio para mi muy lindo, los detalles y todo. Aparte es muy difícil hacer propiedad horizontal, fijate que Siza, que es un maestro, en propiedad horizontal no es bueno, es más fácil hacer un centro cultural o una cosa de esas que un edificio en propiedad horizontal, que sea bueno.

LG: ¿Cuál cree que sea el futuro de la arquitectura?

RI: No lo sé, esa es la pregunta que nos tenemos que hacer. Estamos cambiando de medios, hay cosas insólitas que no te imaginas que van a pasar, entonces es muy difícil.

LG: ¿Cómo cree que debería ser la enseñanza del proyecto de arquitectura en las facultades?

RI: Con menos política. En Rosario

está lleno de política, eso habría que cambiarlo, la política es buena pero no puede haber un taller de un partido, otro de otro, yo lucho por eso siempre.

LG: Actualmente en un taller de proyecto en la facultad de arquitectura de Tucumán, en primer año, estamos tratando de enseñar, o de poner énfasis en las cuestiones técnicas del dibujo y la representación, ¿cuál es su opinión con respecto a eso?

RI: creo que deberían trabajar con espacios, con maquetas, me parece que esa es la mejor forma. Que se involucren en el espacio, porque terminamos haciendo espacios, si no si hacemos cortes es algo muy abstracto. Uno le tiene que decir al alumno: ¿Qué pensas vos? El profesor te dice lo que tenés que hacer, y lo que debería decir es: ¿qué pensás vos que tenés que hacer?

GF: Rafa te acordás que nosotros siempre trabajábamos vos de un lado y yo del otro, de frente, y vos dibujabas en un papel y yo te decía no, está mal, y vos me decías porque? y yo contestaba porque esta línea no es así. y vos me preguntabas donde estas vos? (adentro) yo estoy afuera contestabas vos. Entonces ahí el me sacaba del plano, uno se acostumbra a ir siempre por el mismo lado. Y hay que parar, irse y mirar.

RI: Claro, hay que cambiar el punto de vista, y ahí te saca a otro plano.

GF: Y bueno, a veces Rafa me dice: moveme la pierna, la derecha. Y como ya me conoce, me dice mi derecha, no la tuya.

RI: porque estamos en distintos espacios, estamos espejados.

LG: hay una frase que cree que es la mejor ilustra su trabajo: “Cuando el problema es la solución”. ¿Cómo surge?

RI: Y salió, salió de casualidad. Yo creo mucho en la casualidad. Yo soy un producto de la casualidad.

GF: ¿Por qué decís siempre que sos producto de la casualidad?

Por Arq. Rafael Iglesia

RI: porque yo nunca me imaginé que iba a estar en esto que estoy.

Yo quede finalista en el Mies Van der Rohe y ahí se me abrieron todas las puertas. De casualidad.

GF: ¿Pensas que ser finalista ahí fue casualidad también?

RI: si porque estaban de jurado unos tipos que yo conocía, que eran de un pueblo, de Arroyo Seco, se dio todo.

LG: Ayer te preguntaban si vos te considerabas un arquitecto, y vos constaste que no sabías que era exactamente un arquitecto, que sabías lo que era la arquitectura, pero no un arquitecto. (a Gustavo Farías) ¿Usted lo considera a Gustavo un arquitecto? y ¿Qué es para usted un arquitecto? (a Rafael Iglesia) RI: Si, para mi Gustavo es un arquitecto. Y yo soy un arquitecto, bueno o malo pero soy arquitecto, más que cualquier otra cosa. No soy lo que todos piensan de la arquitectura, pero me considero arquitecto.

LG: ¿Cuál cree que es el rasgo que tiene que tener una persona para ser arquitecto, independientemente de un título, que cree que es lo que lo hace arquitecto?

RI: la capacidad para organizar espacios.

LG: Para mi usted es un Maestro.

RI: No que voy a ser un Maestro

6

• Sábado 8 de Agosto de 2015 • La Gaceta Arquitectura

Arquitectura Sustentable

El concepto de regeneratividad aplicado a la arquitectura l paso que sigue a la Sustentabilidad.

Para los arquitectos el tomar conciencia de la degradación del medio ambiente y el uso desmedido de los recursos naturales de los últimos 150 años, nos ha obligado a pensar en desarrollos arquitectónicos sustentables buscando un equilibrio entre ofrecer estándares al confort humano moderno y posmoderno, y el compromiso ético de preservar un futuro para nuestro planeta y las generaciones siguientes.

Sabemos que siempre que se interviene sobre territorios se producen modificaciones ambientales de mayor o menor importancia. En el desarrollo de la edificación urbana es inevitable que se alteren innumerables procesos naturales. El concepto de sustentabilidad del informe Brundtland de Naciones Unidas en 1987 continúa vigente para describir condiciones de un desarrollo sustentable (“… la capacidad que haya desarrollado el sistema humano para satisfacer las necesidades de las generaciones actuales sin comprometer los recursos y oportunidades para el crecimiento y desarrollo de las generaciones futuras”) pero desde entonces ha ido evolucionando en una complejidad de factores y procesos sin hallar una dirección real para reconducir los ineficientes patrones culturales imperantes en la economía de mercado, hacia el camino de la sustentabilidad. ¿De qué se trata la regeneratividad aplicada a la arquitectura?

Regenerar significa “dar nuevo ser a algo que degeneró, restablecerlo o mejorarlo”. En la arquitectura puede resultar del esfuerzo de obtener la lectura

E

adecuada del sistema en el que se está interviniendo. Buscar la PREGUNTA CORRECTA. Lanzar hipótesis de soluciones integrales. Concebir proyectos en red.

Rechazar técnicas degenerativas y contaminantes. Estudiar los ecosistemas, comprenderlos y aplicarlos al diseño como un paso más adelante de la sustentabilidad en la arquitectura, no solo apuntando a reducir el daño ambiental ó su contención irreversible, sino pensar el proyecto como un FACTOR DE INCREMENTO de la calidad del medio ambiente y su relación inmediata con nuestra calidad de vida.

Es el propio proceso de vida el que se organiza y reorganiza a sí mismo. Los cambios son intrínsecos a la vida, son dinámicos y poseen carga energética suficiente para su desarrollo hasta el

fin. Para los arquitectos la FACILITACIÓN de este dinamismo aplicado en la ciudad de hoy es nuestra tarea regenerativa. Requiere de una mayor conciencia solidaria y de interdependencia ya que es determinante la fusión de responsabilidades y la convergencia de intereses de muchos sectores.

Mientras la epistemología de la sustentabilidad refiere a inclusión social, economía ecológica y protección ambiental, la regeneratividad aporta la visión metalógica de ORGANISMO u organización, donde lo mensurable son la calidad y el tipo de relaciones que se establecen entre ellas.

En la arquitectura, este nuevo paradigma se ejercita a través de acciones vinculadas entre sí, interconectadas en un gran sistema, que estructuran el proyecto,

que revalorizan la premisa. Se trata de que busquemos comprender y cuestionar (identificando la PREGUNTA CORRECTA!) el entorno antes de establecer la colocación de un nuevo elemento cuyo propósito trascendental debe ser aumentar las cualidades naturales del mismo, operando para que las intervenciones arquitectónicas sean percibidas como relevantes a las condiciones materiales de la vida cotidiana y que participen en la integración de procesos culturales y ecológicos.

Que propicien medidas locales, no universalizadas, de optimización del rendimiento de los edificios. Que influencien en las normativas de las prácticas de la construcción. Que busquen tecnologías que magnifiquen la mano de obra, los conocimientos y las condiciones ecológicas locales. Que reproduzcan las prácticas

que mejoran la vida.

Así, la regeneratividad no es un fin inmediato alcanzable con una o varias acciones proyectadas sino la puesta en marcha de un proceso.

Entre los sistemas constructivos propios desarrollados se encuentran Verde Arriba®- Terrazas Ecológicas, Q_®- Habitar Sustentable y VERtical®- Jardines Verticales, que fusionan la edificación con el cuidado del medio ambiente. Estas soluciones fueron creadas bajo un enfoque de responsabilidad sobre la actuación en las ciudades con el compromiso de incorporar la sustentabilidad en el quehacer proyectual y en la construcción.

Lionel Bonfante, Gabriela Okon y Sonia Carmena,arquitectos PROYECTO JANUS http:// www.proyectojanus.green

La Gaceta Arquitectura • Sábado 8 de Agosto de 2015 •

7

Paisajismo

Jardines verticales y terrazas verdes E

l avance de la cultura ecológica, y la toma de conciencia de la deficiente calidad del aire que respiramos, así como la escasa absorción del agua de lluvia que tienen nuestras ciudades, por la elevada proporción de superficie construida que poseen, ha llevado al desarrollo de nuevos sistemas y tecnologías para lograr aumentar las superficies verdes disponibles en ellas.

Así es como hoy podemos ver en las grandes urbes, a lo largo de todo el mundo, la aparición de terrazas verdes y jardines verticales. Los beneficios de la implementación de estos sistemas, exceden el valor estético; mejoran la calidad del aire capturando smog y produciendo oxígeno, son excelentes aislantes térmicos y acústicos, favorecen el retorno de la naturaleza a las ciudades y zonas industriales ya que ofrecen una elevada biodiversidad, retienen, especialmente las terrazas, casi un 90% del agua de lluvia, disminuyendo así los riesgos de inundaciones.

Si bien cuando pensamos en estas opciones lo más frecuente es verlas en espacios públicos o institucionales, lo cierto es que también las podemos aplicar en nuestras casas, si bien tal vez, debamos adaptarlas a nuestra pequeña escala.

Las terrazas verdes pueden ser de dos tipos; intensivas o extensivas. Las primeras se desarrollan en espacios más reducidos, son accesibles, y su diseño está orientado al uso social, empleando una amplia variedad de especies, tanto herbáceas como arbustivas, combinando distintos tipo de solados, incorporando mobiliario, etc. Podríamos

decir que es como desarrollar un jardín elevado… Las extensivas, en cambio, involucran grandes superficies, están pensadas principalmente como reguladores térmicos, no son aptas para transitarlas, necesitan sólo una pequeña capa de sustrato, entre 10 y 15 cm en total, por lo que pueden realizarse en terrazas existentes sin inconvenientes. En nuestras casas, existe la posibilidad de trabajar con la combinación de un sistema extensivo, pero de reducidas dimensiones; y contenedores donde ubicar especies de mayor porte como herbáceas y arbustos pequeños, para así lograr un espacio con una alta calidad de diseño, de uso social, sin comprometer la resistencia de la estructura.

Los jardines verticales, por su parte, son verdaderas paredes vivas, pueden realizarse tanto en interiores como exteriores. Las primeras experiencias fueron realizadas en el año 1988 por el botánico francés Patrick Blanck. En nuestro país ya hay algunos proyectos realizados, uno de ellos en el restaurant de la Casa de

Gobierno. No debemos confundir los jardines verticales con los muros verdes; en los primeros, las plantas están en realidad en contacto con el muro, y sus raíces están en contacto con el suelo, están formados por enredaderas o plantas trepadoras que se apoyan, se sostienen y visten el muro, en cambio en los jardines verticales hay una estructura de soporte, independiente del muro, en el que se desarrollan las plantas, con un sustrato generalmente inerte y un sistema de riego y fertilización programados.

Para poder realizar una pared verde en nuestro hogar, podemos

optar por varias alternativas, desde usar alguna estructura de dimensiones importantes donde colocar varias macetas, emplear soportes individuales y logar una lectura por repetición de un módulo, hasta rústicos pallets que nos sirvan de soporte a nuestras plantas, la posibilidad de hacer “desaparecer” una aburrida medianera está al alcance de nuestras manos, y no es complejo.

Tanto las terrazas verdes como los jardines verticales, no son realmente “naturales”, por eso es importante manejar todos los condicionantes; la luz, la temperatura, la

humedad ambiente, el sustrato, el riego, la fertilización, etc. En situaciones interiores, estos factores es más sencillo controlarlos, pero en el exterior, además se suman los factores climáticos, la orientación, las precipitaciones, las sombras arrojadas por las construcciones vecinas, etc. Si bien tanto los jardines verticales como las terrazas jardín, buscan lograr un equilibrio saludable entre el crecimiento urbano y el medio ambiente, apoyados en un concepto muy actual, el de la sustentabilidad; lo cierto es que para que eso suceda realmente, el proyecto debe ser concebido integralmente, con una correcta selección de las especies a utilizar, en general se recomienda el empleo de plantas nativas, es decir aquellas propias del lugar, ya que se adaptan mejor al ritmo de lluvias, se enferman menos, tienen menos plagas, y al utilizar menos plaguicidas y pesticidas aumenta la cantidad y variedad de mariposas y aves, aumentando la biodiversidad del sistema, fundamental para que éste se mantenga .

Lo destacable, es la importancia de tomar de conciencia del valor de aumentar las superficies verdes en nuestras ciudades, y los beneficios que ello conlleva, hoy, también está demostrado que las plantas, son un factor de satisfacción, nos conectan con la naturaleza, cambian la actitud y la respuesta psicológica de la personas en el ámbito laboral, reduciendo el nivel de stress, y nosotros desde nuestros hogares nos podemos sumar a esta tendencia.

Arq. Liliana Marta Soldini lmsoldini@hotmail.com

8

• Sábado 8 de Agosto de 2015 • La Gaceta Arquitectura

Obra destacada

Casa en Cadaqués Casa en Cadaqués – Vivienda Unifamiliar Proyecto y Dirección: Arq. Sergio Compagnucci www.arqcompagnucci.com.ar Facebook.com/arqcompagnucci Colaboradores: Arq. Silvina Cereda MEMORIA DESCRIPTIVA: La ciudad tiende a convertirse en un medio artificial, ajeno al paisaje y la vida natural, en la cual el habitante se aleja del equilibrio físico y espiritual que necesita para su supervivencia.

Esta vivienda exenta se ubica en el Barrio Cadaqués de Funes Hill, con orientación norte

Arq. Lorena Klanjscek Maximiliano Rodriguez Ubicación: Cadaqués Barrio Privado Funes Hills - Funes - Santa Fe Superficie: 360 m2 Año: 2008 / 2011

para su contrafrente.

Sin ostentación, abstracta, de muros blancos, sus diferentes espacios van ordenándose en función de un patio central de particular carácter.

Un muro de piedra aparece como protagonista tras ingresar a la casa, definiendo el único límite pesado necesario para provocar sorpresa desde el resto de los ambientes hacia

las visuales y la doble orientación que genera dicho patio central.

Esta vivienda no sólo es un aparato funcionalista, sino también biológico, en sintonía con una reinterpretación del atrio como centro de la vida doméstica y lugar de ofrenda, en busca de un sentido de unidad entre el hombre, el alma, la tierra, el cielo, el sol, la vida.

Un patio Con la tarde se cansaron los dos o tres colores del patio.

Esta noche, la luna, el claro círculo, no domina su espacio.

Patio, cielo encauzado.

El patio es el declive por el cual se derrama el cielo en la casa.

Serena, la eternidad espera en la encrucijada de estrellas.

Grato es vivir en la amistad oscura de un zaguán, de una parra y de un aljibe.

Jorge Luis Borges

La Gaceta Arquitectura • Sábado 8 de Agosto de 2015 •

9

Obra destacada

10

• Sábado 8 de Agosto de 2015 • La Gaceta Arquitectura

Comisiones

Encuentro de propuestas de trabajo de las comisiones del CAd2 E

l viernes 31 de Julio se realizó en el Centro de Arquitectura y Diseño “El Túnel”, un encuentro donde las Comisiones que integran el Colegio de Arquitectos Distrito 2- Rosario- , compartieron sus trabajos, proyectos y propuestas, con las que no solo apuntan a ayudar a la tarea profesional, si no a la comunidad toda.

La apertura estuvo a cargo de los Arquitectos José Aureliano Saruá (Presidente del CAd2) y la Arquitecta Marta Ruarte (Vicepresidenta CAd2

y Presidenta de la Federación Argentina de Entidades de Arquitectos- FADEA-).

El arquitecto Saruá aprovecho la ocasión para destacar: “Me gusta ver a los colegas que integran las comisiones, es un lujo tener a tanta gente que trabaja en y por nuestro Colegio.” También agradeció a todos que estén presentes cada vez que la institución los necesita, tanto sea para alguna actividad interna, o para presentar propuestas en las entidades gubernamentales.

Por su parte la Arquitecta Ruarte dijo: “Es un placer reunirme una vez más con las Comisiones para saber que estamos haciendo y así no funcionar como compartimentos separados y estancos. Esto es algo por lo que venimos trabajando desde hace más de una década, fue una decisión de renovación, de los que entramos en la vida política del Colegio en aquella época “. y también la oportunidad para mostrar un video sobre las incumbencias de la profesión realizado por FADEA, para que los presentes lo tomen para sus futuras propuestas y trabajos.

Luego del acto de apertura las Comisiones fueron exponiendo una a una sus trabajos, proyectos y propuestas a sus colegas.

La primera mesa con el titulo de Arquitectura y Comunidad coordinada por la Arquitecta Alicia Ferreyra, Secretaria del Cas2, estuvo compuesta por la Comisión de Arquitectos para la Comunidad que presentó su trabajo “Evaluación y Diagnóstico Barrio Vicente López y Planes, Infraestructura Urbana”. Luego la Comisión de Accesibilidad e Inclusión expuso sobre “Jornadas Accesibilidad y Diseño Universal”, El centro de Mediación disertó sobre la difusión y alcances del mismo, y la Comisión de Mujeres lo hizo con el título “20° Aniversario de la Comisión: Presentación de los actos en la línea del tiempo transcurrido mas la proyección prevista”.

La segunda mesa, deno-

minada Territorio y Ciudad, fue coordinada por el Arquitecto Rubén Del Canto y comenzó con la exposición de la Comisión de Ordenamiento Territorial que expuso sobre “Gestión del Colegio de Arquitectos en Comunas y Municipios: Presencia Territorial / Incorporación de Profesionales del Interior”, luego la Comisión de Desarrollo Sostenible trato el tema “Ordenanza de Retardadores Pluviales – Reservorios de Agua”.

Por su parte la Comisión de Urbanismo disertó sobre el Congreso hacia la Equidad Territorial (CHET). Y Finalizó esta mesa la Comisión de Preservación del Patrimonio con las charlas “Semana del Patrimonio – 15° aniversario” y “Desarrollo de la Ley Provincial Patrimonial, Significado del Espacio Urbano entorno a un Espacio Sacro”.

La última mesa que llevo por título Ejercicio Profesional y estuvo a cargo del Arquitecto Fabián Wyrsch, comenzó con la Comisión de Tasaciones y Pericias con el tema “Introducción Metodológica para hacer una Pericia”, continuo con la Comisión de Higiene y Seguridad en la Construcción con “Certificación de Edificio Seguro”. La Comisión de Deportes hablo sobre el acuerdo marco con la Municipalidad de Rosario, la Comisión de Caja de Previsión Social trato la cuestión de las modificaciones a la ley para mejorar las jubilaciones, y por último la Comisión Gremial y Ejercicio Profesional disertó sobre “Encuentro de Profesionales en Relación de Dependencia Público y Privado – Caminos y Perspectivas”.

Para cerrar la jornada el Arquitecto Eddy Baganasco, presidente del Colegio de Arquitectos de la Provincia de Santa Fe, dijo: “Por lo que puedo ver en FADEA, este es uno de los mejores Colegios del País, no por lo que se hace arriba, sino por lo que se hace abajo, por lo que hacen las comisiones.

Lo de hoy demuestra que tenemos un cable a tierra”.

La Gaceta Arquitectura • Sábado 8 de Agosto de 2015 •

11

FADEA

Primer encuentro nacional de mujeres profesionales en la arquitectura

O

rganizado por Sociedad Central de Arquitectos y la Federación Argentina de Entidades de Arquitectos, este encuentro se realizo el 23 de Julio en la sede de la Sociedad Central de Arquitectos en Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Estuvieron Invitadas: Presidenta FADEA y Vicepresidenta del Colegio de Arquitectos Distrito 2- RosarioArq. Marta Ruarte, Presidenta del Colegio de Entre Ríos, Arq. Claudia Mariana Melhem, Presidenta Colegio Santiago del Estero Arq. Mónica Del Valle Salim ,Arq. Martha Alonso AMAI (Mujeres Arquitectas e Ingenieras), Lic. María Lorena Suárez (Licenciada Comunicación – ACUMAR), Dra. Raquel Munt (SECHI), Arq. Cayetana Merce (Clarin), Arq. Carolina Quiroga (FADU), Arq. Silvana Codina ( Santa Fe), Arq. Myriam Heredia (SCA – UP).

Se presento el libro Huellas, Guía Urbana de Mujeres en Rosario escrito por las Arquitectas Graciela Schmidt y Viviana Mesanich de la Comisión de Mujeres del Colegio de Arquitectos de Rosario.

El Primer encuentro Nacional de Mujeres Profesionales en la Arquitectura, reunió a un grupo de Profesionales de la Arquitectura y el Urbanismo .Mujeres Dirigentes Institucionales, Académicas, Investigadoras, en la Función Publica y la Profesión Independiente.

Se consideró el tema de Accesibilidad Universal, Espacios públi-

cos seguros para todos y sin discriminaciones ya que este tema que tiene que ver con lo profundo de la sociedad, consistente en la no discriminación y la inclusión social.

Se trata de posibilitar al conjunto de la sociedad, el acceso sin barreras a los espacios arquitectónicos y urbanos para desarrollar una vida social plena, trabajar, estudiar, participar en política sin exclusiones.

Este grupo de mujeres profesionales elabora propuestas de participación, intervención, formación, reflexión, capacitación y comunicación, e investiga los hechos urbanos desde el cruce de las categorías de hábitat y género que les permite visibilizar cómo las relaciones de desigualdad entre hombres y mujeres se traducen en el territorio y en la cultura.

Uno de los objetivo es visibilizar el aporte de las arquitectas en

diferentes facetas: proyecto arquitectónico y urbano , producción artística, política, gestión del hábitat social, enseñanza, tecnología, curaduría y publicaciones.

Si bien el número de personas del género femenino con rol laboral aumenta día a día y pudieron alcanzar puestos o trabajar en áreas que antes eran patrimonio de los hombres; la equiparación entre el hombre y la mujer en el mundo del trabajo no se logra. Según encuestas privadas y relevamientos de organismos oficiales, todavía persisten desigualdades, tanto en los salarios como en el acceso a cargos ejecutivos.

El código patriarcal, como forma de entender las relaciones entre hombres y mujeres, no ha desaparecido y aún tiene un vigor considerable entre buena parte de la población mundial.

Ciertamente el patriarcado como sistema de organización social es además el sistema básico de dominación sobre el que se levanta el resto de las dominaciones, como las de clase, raza, que a su vez atraviesan la realidad de género profundizándola.

Por otro lado, las posibilidades de la mujer están también, limitadas por la mentalidad patriarcal, es por esto que debemos destruir las viejas ideas retrogradas entre los hombres pero también entre las mujeres principalmente en lo que concierne a la pretendida superioridad de los hombres en ciertos terrenos.

Debemos transformarnos ideológicamente, porque lo importante es la política que se lleva adelante y hoy los sistemas democráticos imperantes aun no hay conseguido igualdad de oportunidades y trato para las mujeres ni

para la sociedad en su conjunto.

Vivimos una sociedad tan desigual por eso hay que cambiar las estructuras y generar políticas para lograr la justicia social.

“La verdadera igualdad entre el hombre y la mujer sólo puede alcanzarse en el proceso de la transformación socialista de la sociedad en su conjunto.”

12

• Sábado 8 de Agosto de 2015 • La Gaceta Arquitectura

Novedades

La Rinconada, club de campo, continúa con la construcción de los servicios previstos E

ste club de Campo con 400 terrenos rodeando una campo de golf y

de polo, en un predio de 115 hectáreas, que fue parte de una antigua estancia, constituye la

más importante iniciativa inmobiliaria que se conoce en la zona norte de la ciudad de Rosa-

rio perteneciente a la Localidad de Ibarlucea.

Dicho emprendimiento, Estancia La Rinconada, esta ubicada sobre el kilómetro 10 de la ruta 34, en jurisdicción de esta comuna, a unos 10 kilómetros de Rosario.

En plena ejecución, con viviendas, actividad deportiva y gastronómica ha logrado avances como estaba en los planes de la empresa desarrolladora.

En esta nueva etapa se ha iniciado la construcción del tendido de fibra óptica que nuclea no solo el area perimetral sino los puntos comunes mas importante del Club.

Con esta obra se logra instalar los sistema de seguridad de avanzada tecnología que permite un control integral de todas las aéreas de este club.

Esto implica cámaras, domos, eliminación y sirena al detectar movimientos irregulares controlados desde el interior y el exterior del predio por monitores y

equipos donde se graban las 24 horas del día.

Este cableado contempla la comunicación via internet y telefónica a cada lote y en el futuro tener las herramientas para cualquier avance en materia de comunicación.

Al mismo tiempo se continúa con los trazado de calles para ser asfaltada, tendido de cables subterráneo de energía a lo largo y ancho del predio, la construcción de los 9 hoyos de golf restantes y la permanente forestación de lugares comunes y en cada uno de los lotes para futuras viviendas.

Y quizás el logro más importante es ser parte del plan de gas para la zona de Ibarlucea que incluye el sector urbano, barrios residenciales y entre ellos La Rinconada.

Con el tendido del acueducto en el sur de la Pcia se complementaria los servicios para este club de campo , único es su tipo por sus características y calidad de vida que propone.

Ejercicio Profesional Por Arq. Humberto Omar Bártola

Arquitecto: ¿Profesión u oficio?

E

x Profesor Titular de Tecnologías de la Producción Edilicia I y II, FAPyD, UNR .

Los jóvenes arquitectos dejan en nuestro Colegio inquietudes respecto a su formación, y creo que la pregunta del título resume quizás esas inquietudes en conjunto. Son relativas a aspectos formativos que les requiere el ejercicio profesional y en los que muchos no se sienten plenamente formados, sin que sea esto una generalización. Y creo que esos aspectos son precisamente los que hacen al “oficio”, según veremos.

La arquitectura, la tarea del arquitecto, incluye una numerosa cantidad de aspectos, que posiblemente el ejercicio de ninguna otra profesión requiera en tan intensa y voluminosa variedad.

Es una disciplina que integra, en su etapa de diseño, aspectos técnicos, artísticos, sociales, económicos y otros, cumpliendo en sus obras con requisitos de funcionalidad, habitabilidad, estabilidad y durabilidad, en una variedad de escalas cuyos extremos son diametralmente distantes: micro y mini diseños, viviendas individuales, colectivas, edificios públicos, conjuntos urbanos, diseño de la ciudad y sus espacios, transportes y servicios, y más. Y en todas estas aristas el arquitecto debe ser certero, eficiente, pero también creativo e innovador. Y – cada día más - debe resolver la sustentabilidad de sus

obras. Si bien hay especializaciones que abarcan varias o algunas de éstas áreas, las incumbencias del título nos habilitan para casi todas, y algunas más.

Como si esto fuera poco, no sólo el diseño está en sus manos, sino también la ejecución es una responsabilidad en la que participa, ya sea dirigiendo, o directamente ejecutando.

Como en el arte cinematográfico, escribe el guión y dirige actores, técnicos, iluminadores, vestuaristas y todos los que figuran en el listado al final de la proyección, en una cantidad similar a todos los que participan de una obra en toda su longitud temporal.

El manejo de aspectos prácticos y la sensibilidad artística van de la mano en todo momento y simultáneamente.

Pero quizás hemos olvidado un poco nuestra misión en la sociedad, nuestra responsabilidad en cada obra puntual, la que cada usuario que nos requiere espera de nosotros, y estar a la altura de eso que se espera de nosotros. Y esa falencia pareciera estar más que nada en la etapa ejecutiva.

Es que muy frecuentemente, los arquitectos no trabajamos para satisfacer al usuario – ya sea que tenga nombre y apellido, ya sea un usuario anónimo que habitará o trabajará o aprenderá en una obra nuestra – sino que parece que actuamos para los otros arquitectos, para lucirnos en publicaciones, bienales y congresos. Y la

formación impartida apunta y fortalece ésa tendencia. Padecemos un cierto “ombliguismo” al decir de usuarios insatisfechos. (Nuevamente, sin querer caer en generalizaciones innecesarias, es innegable que existe una cierta “vox populi” en éste sentido) Lo que faltaría en la formación que la universidad nos brinda, es el aspecto práctico, concreto, real, ejecutivo, artesanal si se quiere, que nos encuentra con pocos recursos, cuando tenemos el choque con la realidad, algo desamparados, librados a la suerte y a la mayor o menor adaptabilidad de cada uno; y se cae en el aprender por el error, al no tener elementos firmes en muchos aspectos que la universidad “nos quedó debiendo”.

(El aprender por el error es lo que normalmente se llama “derecho de piso”) James Stirling decía que para ser cabalmente arquitectos hay que llegar trabajando hasta los 50 años de edad, y que todo lo que se aprende en ése lapso son cosas como: no dejar entrar el agua por las aberturas, evitar que el sol moleste en verano, diseñar estacionamientos donde se pueda estacionar cómodamente o evitar golpearnos los codos con las paredes de la ducha. Y que recién después de ésa edad podremos decir que somos realmente Arquitectos.

Salvando las insalvables distancias con JS , yo les digo a mis alumnos

que luego de los seis o más años de facultad, hacen falta otros seis años “de calle”, de experiencia concreta.

Si bien eso no es fácil de lograr en la etapa formativa, se debería incorporar en los planes de estudio un tiempo necesario para ése inicio, ese “bautismo de realidad” que es tan necesario tener antes de trabajar, sobre todo por cuenta propia.

Precisamente, una gran mayoría busca un empleo donde pueda aprender, de tener una formación al lado de algún arquitecto en acción.

(Lo más cercano a un “simulador”, pero más real, más humano!).

Si bien eso se puede lograr luego de los estudios, en las currículas pueden incorporarse prácticas intensivas acompañadas por mentores, arquitectos experimentados – además de los profesores - que ejerzan de “compañeros de viaje que ya conocen el camino”.

Ante el tipo de problemas prácticos del día a día, de la práctica real ejecutiva, el joven arquitecto piensa “¿Cómo no aprendí esto?”, “¿Qué bolilla de qué materia me salteé?”, “¿Porqué no me lo enseñaron?”

La práctica proyectual es abundante, permanente e integradora en la etapa de formación. Se cubren así los conocimientos teóricos y prácticos del diseño, la concepción de la obra.

Quedan sin profundizar muchos conocimientos prácticos de la concreción material de las obras. Y mu-

chos de estos conocimientos son los que hacen al “oficio”.

Salimos fuertes en arquitectura pero flojos en construcción. Y también en el juego y relaciones entre los distintos roles, en apreciaciones técnicas, económicas, legales, reglamentarias, por ejemplo.

Las carreras universitarias están en renovación, ante los nuevos tiempos. La carrera de Arquitectura se está replanteando en éste sentido en distintos países. Sería el momento entonces de intentar un reacomodamiento de las parcelas y la reasignación horaria de los distintos ejes del aprendizaje, resignando muchas horas de enciclopedismo, para volcarlas a una formación más práctica, más concreta, más de la realidad.

Si bien pueden lograrse avances en la cuota de formación práctica durante la carrera, también es inevitable que la formación no se detenga, que siga ampliándose - decir “perfeccionándose” sería demasiado ambicioso – con la firme decisión de optar por los variados cursos, ciclos, que ofrecen tanto las facultades de arquitectura como los colegios profesionales, muchos de ellos a distancia, llegando así al alcance de más demandantes, sobre todo del interior.

Así, quizás, cada uno de nosotros encontremos más fácilmente la respuesta a la pregunta del título, que para mí sería: Arquitecto = Profesión + Oficio, me llevo uno.

La Gaceta Arquitectura • Sábado 8 de Agosto de 2015 •

Analisis del edificio alazan de la mano de URBE SRL L

a empresa URBE sigue creciendo, es pionera en nuestra ciudad a la hora de incorporar productos. Fue la primera empresa en utilizar policarbonato alveolar, también en promocionar el spray de poliuretano para aislaciones térmicas, además hizo punta a la hora de profesionalizar las aislaciones hidráulicas (Impermeabilizaciones), y URBE puede jactarse además de haber dado el primer curso interactivo de STEEL FRAME en Rosario.

Ahora de la mano de una de las mejores marcas internacionales en elementos para Construcción en seco, KNAUF, con su tecnología Alemana fabricadas en Argentina.

URBE nos presenta un análisis de los detalles constructivos del edificio “ALAZAN”, ubicado en Pueyrredón 674 - Rosario.

Aislación Acústica El muro divisorio de dormitorios entre departamentos de 1 dormitorio esta realizado con bloques macizos de cemento celular, lana de vidrio 50 MM en ambas caras, cerrado el sistema con placas roca de yeso KNAUF, de un lado con su exclusiva placa Premium DIAMANT de KNAUF y del otro lado placa STD de 15 mm .KNAUF. Frente y Contrafrente están realizados con tabique de hormigón armado, se forraron con lana de vidrio, barrera de vapor y placa roca de Yeso STD KNAUF. Muros divisorios entre ambien-

tes living de distintos semipisos se realizaron con bloques macizos de cemento celular a los cuales se forraron con placas de roca de Yeso KNAUF, para favorecer la aislación acústica.

Cielorrasos Suspendidos con mayor costo del aplicado, priorizan la aislación acústica – realizado con el sistema F47 de KNAUF para evitar las fisuras en el cielorraso. Este F47, además del sistema de cuelgues, se usó masilla Uniflot en las juntas transversales de las placas de Yeso KNAUF, que al no usarse dicha masilla con cinta de papel, no se marca en el cielorraso los lomos de masilla con los reflejos de luz rasante.

Aislación Térmica Este sistema de Aislación Acústica, es además aislación térmica.

Los taparrollos realizados con sistema KNAUF ,son cerrados, co-

locando como sistema de elevación de las cortinas, el sistema tipo Antonietti, para frenar ingreso de aire frío-caliente, además de ruido y suciedad del exterior. Cortinas de enrollar en dormitorios para ayudar a la aislación térmica y mejor Oscurecimiento Hoy los sistemas constructivos KNAUF de construcción en seco, se han impuesto y aceptado en las construcciones de CATEGORIA, debido a que utilizando los sistemas, placas como DIAMANT, etc., se logran soluciones de igual prestancia que la solidez de la construcción húmeda de bloques, con la diferencia de mayor rapidez , limpieza , menor costo constructivo y además un punto MUY IMPORTANTE, son de fácil y no traumáticas obras de reparación, cuando el departamento está habitado.

KNAUF Argentina cuenta en exclusividad las placas para SALAS

de Rayos X , NO necesarias forrarlas con láminas de plomo Imper. URBE SRL Carriego 940 - Altura Rioja 4800 Tel. 435-7005 / 430-2205 - Rosario www.urbesrl.com.ar email: impermeaurbe@gmail.com

13

Novedades

Suc. Rondeau 3881 Tel. 455-9218 - Rosario email: urbe_ddumbek@hotmail.com Proximo Show Room Santa Fe 2502 / Rosario

El mejor sistema para construir y remodelar tu casa

14

• Sábado 8 de Agosto de 2015 • La Gaceta Arquitectura

Instituto de Formación Contínua

Convenio del CAd2 con la Asociación Argentina de Actores Delegación Rosario l colegio de Arquitectos de Rosario sigue abriéndose a la comunidad, y en este caso, hacia una de las disciplina de la cultura popular, el teatro.

A partir del mes de Julio el Colegio de Arquitectos de la Prov. de Santa Fe – Distrito 2 – Rosario, conjuntamente con la Asociación Argentina de Actores, Delegación Rosario, ha firmado un convenio, donde el Taller de Realización Escenografica del Colegio, coordinado por la arq. Maria Moran y a cargo del Prof. Gerardo Pietrapertosa, jefe del taller de Realización Escenografica del Teatro Colon de Buenos Aires y el arq.

Ariel Mana, ambos docentes del curso. Asesorará en su temática especifica a cooperativas teatrales de la ciudad de Rosario que esten inscriptos en dicha delegación, como así también brindaran su asesoramiento para la remodelación del espacio teatral con el que la Asociación cuenta en su

E

sede, que funciona en el Centro Cultural La Toma(Tucumán al 1300, Rosario).

El taller de Realización Escenografica se dicta en el colegio desde hace 10 años, por lo que descontamos el compromiso y la responsabilidad que los docentes

han demostrado durante todos este tiempo para poder brindar su aporte a una de las expresiones que tanto tiene que ver con el tratamiento del espacio En el momento de la firma del Convenio se encontraban presentes por parte del Colegio

su presidente, Arq. Aureliano José Sarua y la arq. Alicia Ferreyra como Secretaria y por parte del la Asociación, el Sr. Crhistian Alvarez, Delegado Gral., la Sra. Mónica

Toquero, Delegada Cultural y Mutual y la Sra. Gisela Bernardini, delgada gremial.

no implica que el guión no sea eficiente, todo lo contrario, cada frase, cada línea está ahí para mostrarnos un aspecto y un matiz de la historia y de los personajes. Las actuaciones de Lapaglia, Davis y Rossellini, son excelentes, actores que saben manejar muy bien los silencios, los

espacios. La manera en que nos muestran como se están destruyendo cada uno por dentro es dura y difícil de asimilar. Los jóvenes que actúan, al igual que los actores arriba mencionados, nos delinean muy bien el drama de sus personajes.

Sin duda una película a ver.

Cine y Arquitectura

The Architect FICHA TÉCNICA Título original: The Architect Año: 2006 Duración: 82 min.

Origen: USA Director: Matt Tauber Guión: David Greig & Matt Tauber Banda sonora: Franz Waxman Reparto: Anthony LaPaglia, Isabella Rossellini, Viola Davis, Hayden Panettiere, Sebastian Stan, Walton Goggins, Paul James SINOPSIS El Arquitecto” una película que no apareció en ninguna cartelera ni ganó ningún Oscar por la calidad de sus actores pero sí viene al caso por la temática que toca. La responsabilidad de los arquitectos en las construcciones de los edificios y el entorno urbano resultante de los mismos en la interacción con la ciudad, una problemática que hoy cobra más importancia que nunca.

La trama tiene como protagonistas a Leo (Anthony Lapaglia), un prominente arquitecto, que en su juventud diseño un complejo habitacional de bajo presupuesto. En la actualidad el complejo habitacional

es un lugar deteriorado, y el lugar perfecto para el desarrollo de la delincuencia. El otro protagonista es Tonya (Viola Davis) una mujer que vive en el complejo habitacional y lidera una campaña para que este sea derrumbado. Tonya busca a Leo para que apoye la solicitud de derribar el complejo, pero Leo no ve razón para que su obra sea destruida.

Al mismo tiempo la familia de Leo, casado con Julia (Isabella Rossellini) se esta cayendo a pedazos como el complejo que diseñó hace veinte años. Tonya por su parte lucha sola en la búsqueda de que su petición sea aceptada; perdió un hijo, y sus otras dos hijas no parecen estar identificadas con ella.

El arquitecto es una película que en apariencia es simple y sencilla, un drama de todos los días.

Pero en realidad nos presenta una mirada muy profunda de la psique humana. De cómo las personas buscamos conectarnos con otras y constantemente fallamos en el intento, por los miedos de los demás y por los propios. De cómo podemos perder el dominio de nosotros mismo, empezar a no saber quien somos. Los distintos personajes del Arquitecto están perdidos, no saben qué quieren, sólo sienten la necesidad urgente de sentirse co-

nectados a algo o alguien. La mirada del otro está, pero a la vez no, cada uno ve al otro pero realmente no lo está mirando, está encerrado en su propio drama.

Es una película de actuaciones sutiles y complejas, es más lo que se muestra de lo que se dice, lo que

La Gaceta Arquitectura • Sábado 8 de Agosto de 2015 •

15

La Caja

Luz, cámara y una función para los chicos celebrando su día Para Arquitectura e Ingeniería Salud sus niños representan algo especial y cuando llega su día lo expresamos en acciones de gratificación, entretenimiento, educación y encuentro.

El año pasado organizamos un concurso de dibujos que les daba el derecho de entrar a un sorteo de un safari a Temaikén; el 10 de agosto de 2014 los ganadores partieron en ómnibus, cada uno con un acompañante adulto, y muchos descubrieron un fabuloso mundo animal. Además, fue un hermoso viaje y muy divertido.

Este año será una función especial el sábado 29 de agosto a las 14 horas en

Cine Hoyts (Shoping Portal Rosario); para afiliados de Venado Tuerto entregaremos entradas de Cinema Casey. La consigna es sacarse una foto sosteniendo un cartel, con su nombre escrito por el niño; enviar esa foto a la Caja por facebook o por mail con su nombre y el de la persona mayor que lo acompañará.

En el cine los esperamos con una sorpresa, la idea es que sea una tarde completa.

En la Caja queremos ser un eslabón más de ese espiral de amor que despliegan los chicos desviviendo a sus abuelos y sorprendiendo a sus padres.

Librería

Manual de arquitectura/croquis normativos Desde el Colegio de Arquitectos se vio la necesidad que revestía un manual de arquitectura que colaborara con el arquitecto en su ejercicio profesional.

Este libro, escrito por el doctor Ricardo Alejandro Terrile, asesor Jurídico del Colegio de Arquitectos de la Provincia de Santa Fe, está pensado como un texto de lectura dinámica y de fácil comprensión que evite los complicados giros idiomáticos de los abogados, con croquis normativos y modelos contractuales.

Vélez Sarsfield tuvo como modelo una construcción ejecutada en

1869 y sobre ella imagino el modelo legislativo. Semánticamente los conceptos de puerta, piso, medianera, pared y escalera no se han modificado; sin embargo la puerta cancel de hierro no se asimila a puerta placa; el piso de baldosa colonial con el piso flotante; la medianera de 45 con la actual de de 30, etc.

En los primitivos contratos, el profesional de la construcción participaba de todo el proceso de obra: Croquis preliminares, anteproyecto, proyecto, conducción técnica y administración. Hoy el proyectista elabora su encomienda en el exterior, el director de obra supervisa

el proyecto, el constructor ejecuta designando al conductor técnico y a la administración la realiza un empleado de la empresa.

La iniciativa de unificar los códigos Civil y Comercial conllevan profundas transformaciones en el campo de la construcción. Simultáneamente el mundo se ha globalizado y las nuevas tecnologías informáticas han provocado que las encomiendas se transmitan a centros internacionales y el derecho internacional privado comienza a tener una relevancia mayúscula.

Frente a la nueva codificación hay un nuevo desafío: la actuali-

zación del texto a la nueva composición normativa; de tal manera que la presente herramienta es un

documento actualizado con el cual el profesional de la arquitectura encontrara guías de trabajo.

16

• Sábado 8 de Agosto de 2015 • La Gaceta Arquitectura

Agenda CAPACITACION Posgrado LA(H)B Laboratorio Arquitectura Hospitalaria en Barcelona

CONCURSOS Mercado del “Hacer y Vender” Centro de Producción y Comercialización Comunal Concurso Nacional Hawa para estudiantes de Arquitectura

Posgrado Intensivo Proyectual La Arquitectura del hospital del siglo XXI Director Académico: Arq. Mario Corea 2 de Octubre al 5 de Diciembre 2015 Inscripción abierta: hospital@mariocorea.com + INFO: www.cad2.org.ar

1º Jornada de Seguridad Social para Jóvenes Profesionales

La fecha límite para la presen- Premio CAPSF/FADEA Artación de obras es el 31 de quitectura Construida 2015 Lugar: Centro de ArquitectuAgosto de 2015. ra y Diseño “Túnel”, Arq. Jano CONSULTA E INSCRIPCION: Viotti. - Córdoba 954 - Sub.1, Gal. del Pasaje PAN - Rosario http://premiosclap.org

Charla informativa acerca de los sistemas deslizantes Hawa: 21 de agosto 2015 1º Ronda: Las recibidas hasta el 24/08 se responderán el 31/08 2º Ronda: Las recibidas hasta el 10/09 se responderán el 15/09 Cierre: 25 de septiembre de 2015.

Primer Premio: un viaje a la fábrica de Hawa AG situada en Suiza +INFO: www.cad2.org.ar

Se realizará el 28 de agosto de 2015 en la sede de la Caja de Seguridad Social para Profesionales en Ciencias Económicas sita en calle Maipú 1344 Piso 8 de la ciudad de Concurso Nacional de Ideas para la Renovación Urbana Rosario. del Área Central de la Ciudad de Córdoba Programa: www.cad2.org.ar

Fecha de entrega de los traMUESTRAS bajos: 22 de Septiembre de 2015 Fallo del Jurado: 08 de octubre de 2015 Ronda de Consultas se recep- Deutscher Werkbund. tarán hasta el día 20 de agos- 100 Años de Arquitectura y Diseño en Alemania to de 2015 Venta de bases en todas las Regionales del Colegio de Arquitectos. Precio: $ 200 1º PREMIO DE $ 60.000 +INFO www.cad2.org.ar

Premios CLAP Premios Internacionales de Diseño Industrial y Diseño Gràfico

Categorías: Editorial, Tipografía, Branding, Miscelàneas, Gráfica Digital, Diseño Industrial y Publicidad Gráfica

1ª Jornada express Derecho al Río Inquietudes y propuestas referidas al tema del Borde Costero que se presentan ante la Del 6 de agosto al 4 de octu- inminente puesta en vigencia bre, del nuevo Código Civil y CoMuseo Provincial de Bellas mercial.

Artes “Rosa Galisteo de Rodrí- Paraná durante los días 13 y guez” 14 de agosto.

4 de Enero 1510, Santa Fe + INFO www.cad2.org.ar www.museorosagalisteo.gob.ar