Suplemento Mensual de Arquitectura y Urbanismo by cad2rosario

Sábado 11 de Julio de 2015

Suplemento Mensual de Arquitectura y Urbanismo PAISAJISMO

Jardines de Interiores Página 3 RAFAEL IGLESIAS

¿Arquitectura Latinoamericana? Página 7 PATRIMONIO

Palacio Cabanellas Página 10 CONCURSOS

Fallo del jurado premio Aca - Salud Página 12

Agendas de Actividades Página 16

Obra destacada

Reconstrucción Urbana Ayacucho y Mendoza, Rosario

FMR I ARQUITECTOS Arq. Miguel Faure - Arq. Carlos Malamud - Arq. Susana Riveira Página 8

• Sábado 11 de Julio de 2015 • La Gaceta Arquitectura

Autoridades Presidente Arq. Aureliano José Saruá Vicepresidente Arq. Marta Elena RUARTE Secretario Arq. Alicia Susana FERREYRA Tesorero Arq. Roberto QUINTEROS Vocales titulares Arq. Héctor Daniel MORLAS Arq. Marcelo Evaristo VILLAFAÑE Arq. Marcelo Enrique MASCETTI Arq. Walter Adrián TAYLOR Vocales Suplentes Arq. Silvina Mara de la Merced D’RICCO Arq. Maria Laura SESSA Arq. Maria Elizabeth FALABELLA Arq. Guillermo Raúl GIAMPIETRO

Dirección

Av. Belgrano 650 - P.B. S2000APT - Rosario Santa Fe - Argentina Teléfono/Fax +54 (0341) 480 3912/13/14 E-mail: secretaria@cad2.org.ar » Oficina Técnica Lun a Vie 8.00 a 12.00 hs. INT. 18 » Área de Capacitación Permanente Lun a Vie 10.00 a 13.00 hs. INT. 23 » Administración Lun a Vie 8.00 a 13.00 hs. INT. 10 y 11 » Comunicaciones Lun a Vie 10.00 a 14.00 hs. INT. 25 » Matriculación Lun a Vie 8.00 a 10.00 hs. INT. 10 y 11 » Biblioteca Lun a Vie 8.00 a 13.00 hs. INT. 14

Suplemento

Edición: Autoridades CAd2 Contenidos: Agustín Indelángelo Arq. Laura Cortés Diseño: Arq. Javier Armentano Dpto Arte La Capital Colaborador: Arq. Víctor Citta Giordano Dpto Comercial: Diario La Capital Contacto: comunicaciones@cad2.org.ar www.cad2.org.ar LA EDITORIAL NO SE RESPONSABILIZA POR EL CONTENIDO DE LAS NOTAS PUBLICADAS

Editorial

Imaginar, diseñar, construir… es lo que hacemos todos los días on estas consignas celebramos el pasado 1 de julio el Día del Arquitecto Argentino en el Colegio de Arquitectos de Santa Fe Distrito 2 Rosario Fadea (Federación Argentina de Entidades de Arquitectos) constituyó el 1 de julio como el Día del Arquitecto Argentino en 1996. Hasta ese año, la celebración se realizaba ese mismo día pero en el marco del Día Internacional de la Arquitectura, que había sido instituido por la Unión Internacional de Arquitectos (UIA) en 1985. En 1996, durante el Congreso Internacional de Arquitectura en Barcelona, la UIA trasladó esa celebración al primer lunes de octubre en coincidencia con el Día del Hábitat. Pero como ya estaba instalado en la agenda nacional, Fadea decidió mantener la fecha del 1 de julio como celebración nacional. Para Fadea tener una fecha propia tiene la siguiente ló-

gica: “Lo hicimos con la clara conciencia de que nuestra profesión merece una fecha en la cuál enfocarnos, para reflexionar sobre cómo enriquecer la tarea que nos es cotidiana”. Comenzamos los festejos con la entrega de los Premios y Muestra del Concurso Vinculante Colegio de Arquitectos Distrito2 Rosario-ACA Salud donde los trabajos concursados fueron de una calidad de diseño arquitectónico importante y se desarrollo en un ámbito de competencia equitativa, potenciando la labor de equipos, además proporciono al comitente un respaldo institucional a sus decisiones en el campo de la resolución espacial constructiva de su programa de necesidades –objetivos , jerarquizando y dando transparencia a los procedimientos de selección. Seguimos defendiendo la realización de los concursos tanto en las obras privadas

como en la pública, para ello estamos abocados a la presentación ante el poder legislativo un proyecto de ley que garantice el concursado de las obras públicas que se lleven a cabo. Nuestra formación generalista especializados en el sector de la construcción, nos permitió tener una visión global del hecho arquitectónico y urbano; pero no olvidemos que toda nuestra formación, por generalista que sea, tiene a la edificación y a la ciudad como ámbitos de conocimiento y acción. Lo cual nos especializa, indirectamente. Lo cual no impidió acometer campos específicos de nuestro saber, y especializarnos en rehabilitación, patologías, vivienda social, proyectos de vivienda unifamiliar , ordenamiento territorial, urbanismo, peritajes, docencia investigación La amplitud del campo profesional y la búsqueda del perfil nos fue permitiendo abordar mejor el

mercado laboral pero esta profesión amada e idealizada por la gente presenta sin embargo a la hora de enfrentar cuestiones laborales serios problemas a los arquitectos, si bien se ha avanzado muchísimo en la consolidación de la disciplina no deja de ser motivo de preocupación algunos aspectos que hacen al ejercicio profesional. Son múltiples las causas de esta situación, una actividad ligada a una industria base del país como es la construcción por lo tanto a la situación económica del mismo, un vacío entre la formación académica y la practica profesional, el no acceso al servicio del arquitecto de gran parte de la población , la falta de planificación de las ciudades, la falta de concursos en la obra publica en las provincias, las modalidades del ejercicio profesional liberal y en relación de dependencia, estos aspectos en términos generales , sumados que las organizaciones de los arquitectos tienen pocos años de desarrollo y agrupan a la totalidad del gremio con intereses y volúmenes de trabajo muy diferentes , y en el medio la desregulación de los honorarios, la libertad del mercado, fue generando una situación de debilidad para la masa de los profesionales. Desde la Institución estamos movilizados buscando los mejores caminos para ir resolviendo esto temas en el marco de un país donde el compromiso básico debe ser político social y luchar por una sociedad que se desarrolle hacia la igualdad e indudablemente los arquitectos comprometidos con esto, encontraremos nuestro lugar importante en la comunidad”. Esta profesión tan bella como compleja nos presenta el desafío de un compromiso y responsabilidad social irrenunciable que es construir el hábitat donde viven los seres del planeta. Mesa ejecutiva CAD2

La Gaceta Arquitectura • Sábado 11 de Julio de 2015 •

Paisajismo

Un jardín puertas adentro, vida y color en nuestros ambientes T

odos quienes valoramos las plantas, quienes disfrutamos de sus flores, sus colores, sus aromas, no podemos sustraernos a la idea de que no formen parte, también, del interior de nuestros hogares. Desde una maceta aislada, protagonista de la decoración de nuestro espacio, pasando por un conjunto de ellas, hasta un exuberante jardín de invierno; las opciones son variadas y como vemos, se pueden adaptar a diferentes interiores, pero como siempre, no es cuestión de ir a un vivero y comprar una “planta de interior”. Primero, hay algunos cuidados que debemos tener, decisiones que debemos tomar, porque en el fondo, vestir nuestros interiores con plantas, también requiere de un diseño, de un proyecto. Al momento de elegir nuestras plantas, debemos tener en cuenta algunos condicionantes que nos pone el lugar donde ubicaremos nuestro ejemplar y están relacionados con las necesidades biológicas de nuestra planta; como son la temperatura, la humedad y la luz que recibirá. Por otra parte tenemos condicionantes que se asocian a su morfología, como son la forma, la textura y el color del follaje, las flores o los frutos. Finalmente tendremos que sumar a esto, tres variables más, como son la estética, la durabilidad de nuestro ejemplar y un fácil mantenimiento. Al elegir la disposición de nuestras macetas, es importante ver la orientación de nuestras ventanas, no entra la misma luz en las que dan al Norte, que las que lo hacen al sur, lo mismo sucede con el este y el oeste; también tenemos que considerar la profundidad del ambiente, si es muy profundo en el fondo habrá muy poca luz natural. Otro detalle a tener en cuenta es la presencia en el exterior de árboles, aleros, pérgolas, cerramientos como postigos, que

arrojaran sombra sobre nuestra ventana y filtrarán, impedirán totalmente, o reducirán las horas de luz que nuestras plantas necesitan para crecer sanas. Una recomendación simple es observar el comportamiento de la luz en el ambiente en el que colocaremos nuestra planta, y así poder tomar nota de la calidad y cantidad de luz que recibirá. Otros de los factores a tener en cuenta son las corrientes de aire, la ubicación de equipos de aire acondicionado y de calefacción,

que sin duda afectarán el crecimiento de las mismas. Cuando a nuestras plantas les falta luz, lo que observaremos es un alargamiento de los tallos, un debilitamiento y amarillamiento general y palidez en las hojas. No se recomienda estar cambiando las plantas de lugar de manera frecuente, ya que esto les provoca un estrés importante, si, de ser necesario girar la maceta en su lugar para que tenga un crecimiento equilibrado. Otro punto importante a te-

ner en cuenta es el riego, no todas las plantas necesitan la misma cantidad de agua, y es importante considerar la humedad ambiente, que en el invierno suele ser más baja por efecto de la calefacción. Es probable que además del agua de riego en las macetas sea necesario pulverizar las hojas. Para poder saber cuándo debemos regar una maceta, lo más correcto es tocar la tierra con los dedos y sólo regar cuando la tierra este seca. En general es aconsejable realizar riegos cortos y frecuentes, evitando que quede agua acumulada en el plato inferior ya que esto haría que las raíces de nuestra planta estén en permanente contacto con el agua, no permitiendo la oxigenación de las mismas. No olvidemos que el exceso de agua es aún más perjudicial que la falta de ella. Como un consejo general podemos

decir que las plantas de hojas anchas y tiernas necesitan mayor cantidad de agua que aquellas de hojas estrechas y duras. Ante la falta de humedad, es probable que nuestra planta se ponga amarilla, pierda las hojas, o su tamaño comience a disminuir. Una tarea que no debemos olvidar, es la fertilización que necesitan, y que está íntimamente relacionada con el tamaño del contenedor y el tipo de planta que contiene. En el mercado podemos encontrar dos tipos de fertilizantes, orgánicos e inorgánicos; lo ideal es usar una combinación de ambos. En cuanto a la frecuencia, dependerá de la etapa de crecimiento, la época del año, y la especie, pero siempre teniendo presente que en este caso, también es mejor la falta del mismo que utilizarlo en exceso. Sabemos en realidad que las plantas de interior no existen, llamamos así a aquellas que se adaptan a vivir en el interior, pero su vida no será tan larga, ni su aspecto tan bueno como en su ambiente natural. Lo importante es no olvidar los beneficios que nos brindan: mejoran la calidad del aire, mejoran el ánimo, favorecen la concentración, y también nos aportan su belleza y dinamismo. Arq. Liliana Marta Soldini lmsoldini@hotmail.com

• Sábado 11 de Julio de 2015 • La Gaceta Arquitectura

En el marco de una concertación público - privado

Rosario suma un nuevo balcón al río: el parque de la Arenera R

osario sumará un nuevo balcón al río. Es que en los próximos días comenzarán los trabajos para la concreción del Parque de la Arenera, que son casi 800 metros sobre la costa y que se extiende desde el Parque Sunchales hasta el límite sur de Ciudad Ribera. Además de liberarse un espacio para el uso público, en ese parque se diseñará un paseo sobre la barranca que contará con nueva iluminación, barandas y forestación, como también se estrenará mobiliario urbano. De esta manera se busca completar un recorrido peatonal ininterrumpido de 7,5 kilómetros de parque públicos sobre la costa central. La intervención, que alcanza unas cuatro hectáreas, se da en el marco de la segunda fase de la renovación urbana del Parque Scalabrini Ortiz y como par-

te de un convenio públicoprivado. En este primera etapa, se pondrán en valor los 600 metros que van desde el Parque Sunchales hasta la Plaza del Mercosur (avenida de la Costa y avenida Francia, frente a la escultura del “Barquito de Papel”), que es el sector que está vallado. La segunda etapa, que se completará una vez que la primera esté terminada, se extenderá desde la Plaza del Mercosur hasta Ciudad Ribera (son casi 200 metros de costa). “La actuación en relación a los espacios públicos en Rosario ha sido uno de los ejes de mayor trascendencia para impulsar y sostener la transformación urbana”, sostuvo el secretario de Planeamiento, Pablo Barese, quien además recalcó que “distinguen a la ciudad como un caso singular en el país en cuanto a la aplicación de políticas en este

sentido”. Esta obra, que fue proyectada en cumplimiento de la Ordenanza Nº 8320, se lleva adelante en el marco de un convenio público privado suscripto entre la Municipalidad de Rosario y la firma Maui, como parte del compromiso asumido por esta última para la ejecución y financiación de la obra. En este tramo de la costa, en el área de Puerto Norte, se privilegia el recorrido público sobre el borde del agua, con una afectación de una franja destinada a la generación de dos sistemas de recorridos públicos particulares: uno, de pequeñas plazas o paseos que se dan en forma continua sobre la barranca; y otro de grandes ramblas y plazas generadas a uno de los lados de la avenida de la Costa. En ambos casos se jerarquizan los paseos públicos y se favorece la resolución en forma holgada y generosa

hacia el borde de la barranca, en un recorrido inédito para los rosarinos a partir de la incorporación de nuevos espacios públicos. De esta manera, además de incorporarse un espacio para el uso público en el nivel superior de la barranca, que le dará continuidad al recorrido costero, generará un paseo sobre el borde del río que contará con nueva iluminación, barandas, parquización, forestación y nuevo mobiliario urbano (bancos, cestos de residuos, etc.) Culminada esta obra, que tendrá un plazo de ejecución de ocho meses, permitirá completar un recorrido peatonal ininterrumpido de 7,5 kilómetros de largo de parques públicos que va desde la Estación Fluvial hasta la planta potabilizadora de ASSA, en barrio Arroyito, y que conformará un nuevo y atractivo balcón hacia el río.

Avenida de la Costa “Estanislao López” Paralelamente se procederá al completamiento y construcción de la mano faltante en el sentido norte – sur de la Avenida de la Costa “Estanislao López”, en el tramo comprendido entre Bulevar Oroño y la calle Madres de Plaza 25 de Mayo, con una longitud aproximada de 800 metros y un ancho de calzada de 10,50 metros semejante a la calzada existente. Esta obra aportará un importante beneficio para la ciudad, por cuanto mejorará de modo estratégico la movilidad integral, completando la totalidad del recorrido costero de la ciudad, históricamente demandado por la ciudadanía.

La Gaceta Arquitectura • Sábado 11 de Julio de 2015 •

EDITORIAL

La vivienda pública a vivienda de interés social, término que supone una distinción seguramente inadecuada ha sido, desde la revolución industrial, un tema recurrente para la arquitectura, nacido de la inmigración urbana, manipulada, convertido en factor de especulación estatal, reflexión sociológica, manipulación política, campo de experimentación arquitectónica, pero curiosamente y preocupante a la vez, han sido pocas las experiencias que exhibieran un resultado a prueba del tiempo, se trata entonces, de comprometernos con la problemática, sin alardes estelares, reconociendo que quizás se trate de una ecuación que bucee en los atributos esenciales de la arquitectura. Si el rol de la arquitectura es mejorar la calidad de vida de la población en relación a la vivienda pública, o más específicamente al hábitat popular, en la argentina, el estado y nuestra disciplina tiene una deuda pendiente. La problemática de la vivienda es un tema central en nuestras urbes, la vivienda ocupa la mayor capacidad del suelo de una ciudad, el 70% de las ciudades son vivienda. Es pública o privada, y reconoce distintos momentos históricos, que seguramente arrojan luz sobre aciertos y errores en esta problemática. Los saberes en este campo, van mucho más allá de los problemas espaciales morfológicos, tecnológicos, de materialidad, de una vivienda o de un conjunto de viviendas; el problema es también urbano, y en toda explicitación sobre la forma urbana, la forma que adquiere la vivienda, y el uso del suelo, es determinante, la ciudad extendida, la ciudad de las torres, la ciudad compacta, las ciudades del FONAVI, la ciudad del centro, la ciudad del Procrear, la ciudad de los barrios cerrados del tejido disperso, discontinuo etc. El tema de las soluciones habitacionales está relacionado con la calidad y la integración de tres escalas: la escala de “la calle”, la escala de “el barrio”, y la escala de “la ciudad” esto supone continuidad e integración de estos los 3 niveles Cuando hablamos de vivienda publica estamos hablando del derecho a la ciudad, del acceso a la salud, a la educación, del

derecho a la recreación, a la cultura, al comercio, al transporte, de la gente que habita estos barrios. El derecho a un hábitat digno. No supone solo hacer vivienda sino que se trata de la construcción del hábitat que es o debería ser mucho más que producir viviendas. Una buena solución habitacional presupone la existencia y el acceso en estas tres escalas a estos servicios complementarios que caracterizan a las ciudades. Entendemos a “la calle”, como el espacio público por excelencia como contenedor, y como democratizador de la vida social, donde la jerarquización de este componente espacial (tejido, vereda, calle, vereda, tejido) cobra una dimensión central en la conformación de la estructura espacial de la ciudad. La calle es el principal elemento de organización formal de la ciudad, marcan el límite la frontera de la organización del espacio privado de la ciudad. Es el canal de distribución –drenaje de los servicios técnicos – lugar de las relaciones sociales de transmisión cultural. El concepto casi primario de “la calle, como estructura tradicional de la ciudad consolidada, con buenas veredas, con buen arbolado, con equipamiento urbano, con infraestructuras completas con estándares adecuados, con cordón cuneta, con pavimento, aparece muchas veces desdibujado a la hora de producir ciudad, sobre todo en la esfera pública, que es donde se juega el carácter de “urbanidad” y de “democratización” de la ciudad. La escala de “el barrio”: supone partes homogéneas identificables, con un centro local debidamente consolidado, adecuado en su complejidad a la escala requerida, supone también equilibrios espaciales y sociales, que aseguren igualdad de oportunidades de acceso a la totalidad de los equipamientos Urbanos El derecho a “la ciudad” supone el acceso de todos los ciudadanos sin distinción de ningún tipo de todos los atributos que posee la urbanidad, la ciudad democrática, la ciudad de todos, la ciudad sin desequilibrios, sociales y/o espaciales, Un Urbanismo que integre, “suture” equilibre ese falso paradigma de dos ciudades, la ciudad es una sola, “la unidad de

análisis es “la ciudad”, que alberga en su seno, todas las contradicciones o conflictos que provocan esa fragmentación que mal llamamos “dos ciudades”. Desde esta mirada podríamos decir, sin temor a equivocarnos, que el modelo vigente de producción de vivienda, está agotado, que es imprescindible un cambio de paradigma. La vivienda pública en la Argentina y desde los años sesenta se mueve dentro de lógicas del estado de bienestar el modelo keynesiano y el modo de producción Taylor-Fordista, es decir un modelo basado en la estructuración científica del tiempo de los procesos de construcción, esencialmente en lo referido a los rendimientos de mano de obra, estandarización de algunos materiales y procesos y/o etapas de organización de una obra. Este modelo de producción de vivienda pública financiada por el estado, sigue vigente, sobre todo en su aplicación en los rendimientos de mano de obra, y en los procesos productivos ya que la producción industrial de viviendas industrializadas es un hecho marginal en la Argentina. Este modelo podríamos decir que se inspira en la Carta de Atenas (“existenzminimum”) trabaja una lógica inamovible de bajar costos en la producción de viviendas, con la disminución de estándares dimensionales (la vivienda mínima), condiciones mínimas de habitabilidad, la disminución de los estándares de calidad, la uniformidad, ordena todo funcionalmente un usuario homogeneizado en su forma de vida, es decir ausencia de destinatario, estandarización de las normas habitacionales, estandarización de los materiales a utilizar, la repetición de un prototipo hasta el infinito, el modelo se argumenta con cierta lógica economicista, como más barato, más vivienda. Este paradigma que se sostenía desde la misma lógica de bajar costos para hacer más viviendas, podría decirse paradójicamente que tuvo un bajo impacto numérico. Se opera en la producción de viviendas una ruptura y distanciamiento con los Sistemas culturales, de modos de vida, de las relaciones ambientales y/o de entorno, una pérdida de urbanidad y de integración social y espacial, ruptura de

las economías familiares y redes sociales, distanciamiento con nuevos modelos familiares, y laborales, todo en función de bajar costos; pero también una gran dilapidación de recursos en la producción de vivienda en aparatos burocráticos y sobredimensionados. CAMBIO DE PARADIGMA / DESTINATARIOS Definitivamente una política de vivienda que no dé cuenta de que la sociedad ha cambiado en los últimos 30 años, sea por cuestiones globales, sea por cuestiones locales, han cambiado, los modelos de familia, los hábitos de vida, los sueños, las expectativas sociales, los códigos, las formas de subsistencia, sobre todo en los sectores de baja renta (cartonero cirujeo), modelos informales de producción y trabajo que supone una vivienda que soporte esas nuevas condiciones de subsistencia, pero también el trabajo formal que se realiza en la vivienda y se soporta en plataformas informáticas y redes virtuales, los nuevos modelos familiares jefas de hogar, matrimonios ensamblados, matrimonios igualitarios, gente que vive sola, parejas que no viven juntas, viviendas para adultos mayores que viven solos, viviendas para jóvenes, etc., estos hechos nos indican efectivamente, que en esta complejidad que es la vivienda y el hábitat, se debe responder con una lógica que refleje cambio de paradigma, es decir, se deben repensar las viviendas, los modos de hacer viviendas, las formas de entender el problema de la vivienda , la ciudad, y el hábitat.

Es imprescindible generar algunos dispositivos de producción del hábitat, con lógicas de integración de la ciudad formal, con la ciudad informal, es decir llevar los servicios, equipamientos, infraestructuras, donde no los hay , “construir ciudad” donde ya existe habitación aunque la misma este deteriorada. Y en las antípodas del párrafo anterior, también construir en los “intersticios urbanos con servicios”, es decir producir vivienda donde ya existe ciudad, aprovechando los equipamientos urbanos e infraestructuras, recuperar edificios deteriorados o/y ocupados para vivienda en áreas urbanas consolidadas y de buenos estándares de equipamiento. Un capitulo aparte merece la reflexión y un posicionamiento de las instituciones de la disciplina colegios, facultades en la necesidad de revisar la baja calidad proyectual, los bajos estándares de diseño, la producción de una arquitectura sin atributos que en general ha caracterizado a la vivienda pública en los últimos 50 años y desde ya un posicionamiento sobre la política que el estado a desarrollado en ese mismo período tal vez sea el momento de vaciar la bañera, cuidando de no tirar con el agua algunos buenos ejemplos que ha dado la arquitectura sobre esta problemática.

APROXIMACIONES CONDUCENTES En general, la política de vivienda pública profundiza los desequilibrios urbanos en las ciudades, y los territorios, esto tiene que ver con ausencia de una política de tierras ( uso del suelo, localización, normativa y/o renta diferencial), con la falta de leyes de uso del suelo que posean un fuerte espíritu regulador, para desalentar el crecimiento indiscriminado y especulativo de las extensiones metropolitanas y sus daños colaterales.

Arquitecto Eddy Bagnasco Presidente del Colegio de Arquitectos de la Provincia de Santa Fe Profesor de Facultad de Arquitectura, Planeamiento y Diseño de Rosario

• Sábado 11 de Julio de 2015 • La Gaceta Arquitectura

1 de Julio dia del Arquitecto Argentino

Un día con historia L

os arquitectos cele braban su día el 8 de noviembre, en coincidencia con el Día Internacional del Urbanismo, que conmemora la última reunión del Congreso Internacional de Arquitectura Moderna (C.I.A.M.), realizado en Atenas en 1933. Posteriormente se sumó el 1 de julio, como el Día del Arquitecto Argentino, fecha que tiene su origen en 1985, cuando la Unión Internacional de Arquitectos (UIA) dispuso establecerla como Día Internacional de la Arquitectura, recordando así la fecha de creación de esta entidad, realizada en Suiza en el 1 de julio de 1949. Pero, en 1996, una nueva asamblea de la UIA decidió trasladar el festejo del Día Internacional de la Arquitectura al primer día del mes de octubre, con el objeto de hacerla coincidir con el Día Internacional del Hábitat; intentando con ello, fortalecer la responsabilidad de los arquitectos, en la construcción de ciudades y comunidades más saludables. En octubre quedó establecido entonces, el Día Internacional de la Arquitectura y el Hábitat Humano. No obstante este cambio a nivel internacional, la Federación Argentina de Entidades de Arquitectos (FADEA) decidió mantener en nuestro país, el Día del Arquitecto Argentino el 1 de julio, por hallarse ya enraizado en el calendario festivo local.

Arquitecto Pintor, artista, . . . artesano, escultor del vacío urbano, psicólogo social sin diplomarse, inspirado en delirios insensatos, virtuoso del grafito y de la tinta de la carbonilla y la tecnología;

navegante de laberintos negados que emocionan a extraviados bohemios, divagando por atajos prohibidos husmeando fantasías enigmáticas, que inspiran tu cerebro excéntrico.

receptor de sueños forasteros, hacedor de hogares terrenales, de las anchuras y de las amplitudes, ingenioso señor del infinito de espacios que albergan multitudes;

Amante de valses cadenciosos, de serenatas y suaves melodías que inspiran tu mente taciturna creando con tu lápiz sinfonías de espacios sublimes y armoniosos que cautivan deseos y utopías.

oteador de pájaros salvajes fugados de mentes inauditas, artífice de pueblos inmortales, creador del universo ausente; hacedor de sueños enigmáticos, conquistador . . . de amaneceres trasnochados;

Arq. Mario Jorge Pestchanker

captador de inquietudes anheladas, constructor de historias ciudadanas, ruiseñor de frondas luminosas, historiador de calles y de parques donde brincan los retoños nuestros; al absoluto lo tienes en tus manos y dentro de tu mente está el ingenio, poseedor de colores ensamblados arco iris de natural belleza, inventor de espacios siderales, arquitecto de reyes y mendigos; transformador de quimeras ilusorias en realidades palmarias y concretas, desnudo de riendas doctrinarias y heredero de la libertad eterna,

Novedades

COLOMÉ Sanitarios-Pisos- Revestimientos-Agua-Gas-Cloaca C

olomé es una empresa con visión emprendedora con profunda vocación de servicio. Teniendo en cuenta los puntos anteriores, se desarrolló en el mercado de la construcción con el objetivo de brindar el mejor servicio a sus clientes. Todo esto lo realiza en un marco de seriedad y discreción, procurando un constante impulso de superación. El compromiso con el éxito es el eje por el cual cada integrante de Colomé se motiva para mejorar día a día. Hoy con una trayectoria de 30 años, y sucursales en Santa Fe, Rosario, Paraná y Rafaela, la empresa provee a distribuidores, empresas constructoras, profesionales y público en general,

de productos como griferías, sanitarios, pisos, revestimientos y productos de instalación de agua, gas, cloaca e incendio, representando a las marcas líderes del rubro. Podes encontrar a Colomé en los siguientes lugares: Rosario: Sarmiento 2299 (showroom) Sarmiento 2220 (ventas) Te l e fo n o s : (0341) 4227841 – 4827877 Santa Fe: Av. Aristóbulo del Valle 4199 – (0342) 4562619 Av. Estanislao Zeballos 3936 (0342) 4893505

Rafaela: Necochea 795 – (03492) 451100 Paraná: Enrique Carbó 575 – (0343)4315474

La Gaceta Arquitectura • Sábado 11 de Julio de 2015 •

Filosofía y arquitectura

¿Arquitectura latinoamericana? E

n nuestra literatura Borges, Arlt, Bioy Casares y tantos otros se han expresado con un lenguaje que le es propio y a la vez universal. Han contado nuestras cosas, han pintado nuestra aldea. Ahora bien, ¿nos atreveríamos a decir que la obra de Jorge Luis Borges es latinoamericana? Un escritor inglés nacido en Buenos Aires, amante de la literatura norteamericana y la mitología germana, que decidió morir en Suiza; Borges es, por lo menos, universal. Entonces, ¿qué cosa es una arquitectura latinoamericana? ¿Una clasificación? En ese caso, no puedo dejar de decir que siempre me ha inquietado compartir el mismo estante con la ballena, cuando de mamíferos se habla. Esta es una actitud propia del coleccionista de mariposas, que prefiere verlas hieráticas y numeradas antes que ocasionando un poco de caos por ahí. Pero, si concebimos algo a lo que llamamos arquitectura latinoamericana, ¿cuáles son las semejanzas?, ¿cuáles las similitudes? ¿Cuáles las jerarquías que se manipulan para

que nos coloquen a todos los de esta parte del mundo en este estante? Y esta generalización, ¿no es lo mismo que rechaza? Parece más razonable hablar de las distintas arquitecturas que se construyen en los diferentes lugares que integran la América Latina. Si la intención es buscar algún rasgo común a todas, arriesgo que ése podría ser que la arquitectura de por acá – según el diccionario, acá “indica lugar menos circunscrito o determinado que el que se denota con el adverbio aquí”se sensibiliza con el lugar, el horizonte, la inmensidad, la vastedad, y eso es lo que nos diferencia. Somos más geográficos que históricos (no tenemos un pasado que nos una). El paisaje es lo que nos hace paisanos. Antes de perdernos en la búsqueda de una definición que domestique a este monstruo de múltiples cabezas y de preocuparnos por saber cuáles serán los sombreros o paraguas necesarios para techarlas, creo que es imprescindible establecer claramente cuál es nuestra tarea.

Los arquitectos debemos ser capaces de reconocer la concepción del espacio que late en nuestro tiempo y transformarlo en lugar habitable del hombre, en objeto arquitectónico, cuestionando los incansables modelos agotados de tener razón; esto es, intentar realizar una arquitectura que modifique el presente para poder encontrar en el futuro nuevos pasados. Porque, tal vez y después de todo, exista un pasado, nuestro vasto pasado geográfico esperando en la Pampa, un pasado que quizá no sea mucho más que aquel que describió Oliverio Girondo, con palabras tan justas: “de tu origen marino no conservas más caracol que el nido del hornero”. Creo que la actitud que debemos tomar ante los muchos

y desesperados intentos de clasificación es la que adopta sabiamente Borges en su ensayo “El escritor argentino y la tradición”. O ser argentinos –y, en una perspectiva más amplia, latinoamericanoses una fatalidad (“y en ese caso lo seremos de cualquier modo”) o es una afectación (y en ese caso la cuestión carece de todo valor). Lo que verdaderamente cuenta es que la

Por Arq. Rafael Iglesia

apuesta en cada uno de nuestros trabajos debe ser la de no traicionarnos; de esta manera, seremos argentinos y, para aquellos que así lo consideren, seremos latinoamericanos, pero también y más importante, seremos buenos o tolerables arquitectos.

• Sábado 11 de Julio de 2015 • La Gaceta Arquitectura

Obra destacada

Reconstrucción Urbana CONJUNTO AYACUCHO Y MENDOZA Proyecto y Dirección de Obra: Faure, Malamud, Riveira I arquitectos Asociados: Arqs. Florencia Malamud, Cecilia Malamud Colaboradores: Arq. Silvia Almiron Dadas las inusuales características de esta obra, un conjunto habitacional proyectado con el nombre de CONSTRUFE, el cual quedo trunco y ahora se tomó lo que había allí construido, se lo revalorizo y jerarquizo, nos pareció importante mostrar esta obra realizada por el estudio Faure, Malamud y Rivera- ArquitectosMEMORIA DESCRIPTIVA Por FMR- Arquitectos Habitual fenómeno de las ciudades latinoamericanas, un emprendimiento inconcluso desde los años 80, es la materia prima que da lugar a este proyecto. El proyecto original de aque-

Comitente: La Gallega Supermercados S.A. Ubicación: Ayacucho y Mendoza, Rosario Superficie: 26.000 m2 Años: 2008 - 2014 Fotografías: Gustavo Frittegotto

lla época, planteaba cuatro torres iguales de 20 pisos y basamento. Al momento de retomar el proyecto, todas se encontraban con diferente grado de avance en obra, pero en todos los casos ya estaba comprometida la posición de las mismas en el terreno. La estructura existente en los cuatro edificios, de tabiques de hormigón armado cada 3m sin columnas ni vigas, condicionaba la resolución interna de los mismos, como también la de sus fachadas laterales. El proyecto fue entonces reformulado con un planteo de solamente dos torres y un supermercado ubicado en el basamento. Condición esta, que com-

parativamente con el proyecto original baja drásticamente la densidad de población del conjunto al 50%. También varía así la distancia entre las torres, ampliándose de 11m a 35m, lo cual optimiza sustancialmente las condiciones de habitabilidad, visuales, etc. en las mismas. La torre ubicada en la esquina es recuperada. La misma presenta un estado de avance de aproximadamente el 60%, con mamposterías y aberturas colocadas. Se realiza una operación de incorporación de balcones en todos los pisos de ambas fachadas principales y un nivel de quinchos en la azotea. Las plantas de departamentos, son modificadas para

–en la medida de lo posible por las limitaciones de la estructuraadecuarlas a las demandas actuales, treinta años después del proyecto original. El basamento es destinado totalmente a estacionamiento. La segunda torre, menos comprometida por el avance de obra (se encontraban realizados solamente siete pisos de estructura), permite resolver con mayor libertad el programa de la misma en cuanto al tipo de viviendas, en rasgos generales similar al de la primera. Si bien la tipología estructural de los pisos existentes resulta determinante de su continuidad, en parte se abre la posibilidad de mejorar aspectos valorables como las visuales al río y la orientación norte. El basamento unifica los cuatro niveles de estacionamiento de ambas torres y la actividad comercial.

Entre ambos edificios y, por detrás de los mismos, se resuelve el supermercado con accesos diferenciados (según las funciones) por ambas calles y estacionamiento de público y servicios generales en el subsuelo. Las adiciones mencionadas de balcones y quinchos, son utilizadas intencionadamente para establecer una relación formal entre las dos torres que emergen del basamento. Al perfil de la primera torre, el cual presenta mayor dimensión en la parte inferior y se reduce ligeramente en la superior, se opone la volumetría de la segunda torre. Esta se asimila a la primera en los balcones incorporados en los pisos inferiores, pero a medida que cobra altura el volumen desborda con balcones de marcada horizontalidad, estableciendo una relación con el conjunto de edificios que lo circundan.

La Gaceta Arquitectura • Sábado 11 de Julio de 2015 •

Obra destacada

• Sábado 11 de Julio de 2015 • La Gaceta Arquitectura

Patrimono

Un encuentro con el patrimonio nacional R

ecorrida de la comisión de patrimonio del CAd2 por el Congreso de la Nación Argentina con el Asesor Patrimonial Cultural Arq. Guillermo García.

“La conser vación y la restauración de los monumentos tienen como fin salvaguardar tanto la obra de arte como el testimonio histórico.” Art. 3 Carta de Venecia, 1964. Plan Rector de Intervenciones Edilicias (PRIE) es un plan integral para la recuperación y preservación del patrimonio arquitectónico y cultural del Palacio del Congreso Nacional y la mejora y re funcionalización de sus dependencias anexas. El Plan encuentra su sustento en la Carta de Venecia, que regula internacionalmente la conservación y la restauración de monumentos y sitios históricos. El proyecto comenzó con la firma de la resolución 0877/12, suscripta por el Presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez y ratificada por los presidentes de los distintos bloques, y su objetivo es la recuperación y la puesta en valor, del Palacio Legislativo como edificio histórico en el marco de la celebración de los 30 años de la democracia. El PRIE cuenta con la asistencia integral de recursos, profesionales y técnicos del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, y dada la responsabilidad institucional que conlleva el

desarrollo de este Plan, se firmaron convenios con la Universidad Nacional de La Plata, la Universidad Tecnológica Nacional y la Universidad de Buenos Aires, logrando la participación de más de 200 profesionales universitarios. Por otro lado, y dada la alta especialización que requiere el trabajo de restauro se han sumado a este Plan artesanos y restauradores que trabajan bajo la supervisión de organismos públicos específicos en la materia -que están participando en el PRIE- como la Comisión Nacional de Museos y de Monumentos Históricos y la Dirección Nacional de Arquitectura,

que le otorgan un valor agregado a esta iniciativa. Antes de empezar la recorrida el Arquitecto García nos presenta a la Restauradora Nora Luzzi, Responsable del Taller de Restauración del Palacio y el Dr. Eduardo Leguizamón que recientemente publicara información de lo que se está haciendo en la Revista Hábitat - año xx n°78 (Conservación, Reciclaje y Restauración) Una vez realizadas las presentaciones y explicado el marco legal con el cual se está trabajando; emprendemos una larga caminata por el inmenso edificio, se nos fue mostrando siguiendo el plan de

Arq. Guillermo Rubén García Asesora y conduce emprendimientos de nuevos conjuntos, la puesta en valor, conservación y mantenimiento en edificios de valor patrimonial, desde una postura integradora a través de la multidisciplina. Su apuesta es constituir una red, a través del Desarrollo Sustentable, basado en el rescate de la identidad. Ha realizado intervenciones puntuales en subsistemas de edificios aislados, planes de intervención regionales y/o la generación de organismos estatales u ONG de gestión autónoma para conservación o completamiento de conjuntos paradigmáticos. *Vicepresidente CICOP Centro Internacional para la Conservación del Patrimonio Argentino *Vicepresidente de ICOMOS Ar-

gentina. *Asesor Patrimonial Cultural del PRIE – Plan Rector de Intervenciones Edilicias en el Congreso de la Nación Argentina *Miembro Consejero de la Comisión Directiva de la Fundación Fondo para el Patrimonio Argentino. *Miembro del Comité de Gestión de la Investigación de Rectorado, UCALP *Profesor Titular Regular Historia de la Arquitectura, UCALP. *Miembro del Consejo Académico, UCALP. *Miembro comité editorial de la editorial de la UCALP *Coordinador de Investigaciones de la Facultad de Arquitectura y Diseño, UCALP. *Profesor maestría CICOP. *Profesor Carrera de Especialización

en Conservación y Restauración del Patrimonio Urbano, Arquitectónico y Artístico Universidad Nacional de La Plata. *Dictado de cursos de Rehabilitación y Gestión del Patrimonio en el exterior. *Director Periodístico Revista “Habitat, Reciclaje y Restauración” *Director o miembro de proyectos de investigación: “Arquitectura y territorio. Evolución de la ribera de Quilmes”, “Aportes de la inmigración italiana a la arquitectura de La Plata”“Métodos y tecnologías en obras de valor patrimonial” “Arquitectura y Territorio Evolución del casco fundacional de Quilmes”. “Chacra La Teresa Establecimiento tipológico fundacional de La Plata” *Libro recientemente publicado “Patrimonio, apuntes de gestión” - editorial Nobuko (Ex CP 67)

trabajo, desde las galerías en “L” del sector nor-oeste, hacia cajas de escaleras, llegando al majestuoso Recinto de Sesiones de la Cámara de Diputados. De lo general a lo particular y de lo particular a lo general, como en una especie de simbiosis, con desarrollos de técnicas sobre los métodos de gestión y sobre todo los criterios de intervención, restauración, reciclaje, conservación y puesta en valor utilizados, se programa la gestión, tomando la opinión de las personas que ya venían trabajando en el mantenimiento del edificio en años anteriores, bajo otros planes de trabajo, se desarrollaron y se sentaron las bases del Nuevo Plan (PRIE). Un tema prioritario fueron las relaciones humanas y como primer trabajo el dialogo y consenso con sectores políticos de diferentes tendencias, manteniendo el equilibrio y la razón en las decisiones tomadas, para poder mudar de manera provisoria, sectores de trabajo propios de la Cámara de Diputados a otros lugares para posibilitar su puesta en valor. Paralelamente lo interesante en cada intervención edilicia, es que previamente, se realizaron estudios de investigación de los materiales, soporte y técnicas aplicadas en el momento de construcción, con la intención de ser igual a su original, y así se proyecta la ejecución diseñando pieza por pieza, con una dedicación excelsa.

La idea de Puesta en Valor en este caso, es llegar a su expresión original en todos sus aspectos, retirar todo lo agregado producido en intervenciones anteriores, desde la ampliación de superficie en las terrazas y en las oficinas haciendo entrepisos, la ubicación de equipos de aire acondicionado en las banderolas de las puertas de ingreso a las oficina junto a cables y elementos de circunstancias que fueron definiendo espacios degradados en visible contraste con el valor de su arquitectura. Se destaca la cualidad en este tipo de trabajos, de tomar decisiones en la marcha de la obra a raíz que aparecen o se descubren patologías en el proceso, siempre tomando decisiones sobre los criterios a tomar, consensuados por todos los protagonistas, a través de reuniones diarias in situ y en los talleres de restauración, ubicados en las plantas superiores del mismo edificio. Esta larga caminata se extiende hasta los talleres de restauración en las azoteas y terrazas, la recorrida culmina cuando llegamos a la azotea más alta y descubrimos la magnífica cúpula y las imponentes esculturas de la querida Lola Mora, desde esa altura, podemos ver con ojos maravillados, como se despliega la Gran Plaza de Los Congresos y más allá la Avenida de Mayo, un encuentro más que agradecido con los viajeros allí en lo alto y una conclusión más que satisfactoria de lo conocido.

La Gaceta Arquitectura • Sábado 11 de Julio de 2015 •

Patrimonio

Palacio Cabanellas l Palacio Cabanellas se encuentra ubicado en las intersecciones de las calles Sarmiento y San Luis, data de 1916, fue proyectado por el Arquitecto Francisco Roca i Simó, y su constructor fue Luis Laporte. Este particular edificio ubicado en un lote de esquina de importantes dimensiones, fue proyectado para renta. Fue diseñado para su propietario Juan Cabanellas, un reconocido empresario de la ciudad, quien lo concibió como edificio para alquiler con locales comerciales en la planta baja y cinco pisos para viviendas y una opción de gran hotel que no se llevó a cabo. Lamentablemente para la historia ciudadana, es uno de los pocos edificios cuyo estilo se encuadra claramente en el Modernismo Catalán imperante en los comienzos del siglo XX, que quedan aún en pie. Es una muestra más de la

formidable capacidad de los artesanos de la época para el tratamiento del volumen, remates y articulaciones de hierro forjado y cobre que adornan y coronan su cúpula, recubierta por pequeñas piezas de vidrio de colores que le dan gran luminosidad y levedad, como así mismo los azulejos que se encuentran en la parte superior y entre las ventanas. Posee cuatro ingresos, ubicándose dos de ellos en eje compositivo de las respectivas fachadas y los secundarios recostados cada uno sobre las paredes de la medianera sur y oeste. El ingreso principal de la calle San Luis da acceso a una escalera semicircular que vincula los departamentos de mayor superficie y jerarquía. Siguiendo este eje nos encontramos con un patio de aire y luz circular cubierto con una claraboya que le otorga al mismo una claridad muy especial, si se lo compara con los otros patios que son mucho más sombríos.

El Palacio Cabanellas define su remate esquinero con un mirador de cúpula recubierta por pequeñas piezas de vidrios de colores. Intervino en la decoración del conjunto el decorador Diego Massana, quien también colaboró con el arquitecto en la construcción del Club Español. Ambos frentes fueron resueltos siguiendo el ritmo de muro almohadillado y pares de ventanas con balcones individuales. En el ultimo nivel de la fachada se resede generando una línea continua de balcones que disimulan la presencia del quinto piso. El remate del edificio se define por la utilización de un muro ondulante a lo largo de todo el perímetro.

• Sábado 11 de Julio de 2015 • La Gaceta Arquitectura

Concursos

Fallo del jurado concurso Aca Salud

El pasado 19 Junio, en el Centro de Arquitectura y Diseño “Túnel” Arq. Jano Viotti,, sede de sesiones del jurado actuante, se reunieron: El Asesor del Concurso por el Colegio de Arquitectos Distrito 2 Rosario, Arq. Rubén Sarti; el Presidente del Colegio de Arquitectos Distrito 2 Rosario, Arq. Aureliano José Saruá; el Cdor. Guillermo Bulleri y la Arq. Alicia Ostolaza, jurados por ACA Salud promotora del concurso; el Arq. Sebastián Ruani, jurado elegido por los participantes; el Arq. Juan Andrés Villalba, jurado por el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Santa Fe y el Arq. Marcelo Wade, jurado por Colegio de Arquitectos Distrito 2 Rosario; a fin de proceder a la apertura de los sobres identificatorios de los trabajos premiados y los preseleccionados.

Luego de ver y calificar a todos los trabajos presentados se determino que los premios quedaran repartidos de la siguiente forma:

PRIMER PREMIO- Trabajo Nº 105 Arquitectos Titulares -Sebastián Bechis -Esteban Bechis -Bruno Bechis -Franco Bechis Colaboradores -Arq. Vanesa Patti -Nicolás Diamante -Matías Motte Asesores -Ing. Sergio Faci SEGUNDO PREMIO- Trabajo Nº 116 ArquitectosTitulares -Luis Marcelo Lleonart -Martina María Dávola -Cecilia Amelong

Colaboradores -Victoria María Macoc -Alfredo Aguerri Asesores -Arq. Raul Utges

TERCER PREMIO- Trabajo Nº 110 Arquitectos Titulares -Alejandro Beltramone -Mariano Costa -Gabriel Mazzarolo Colaboradores -Lisandro Lopez -Eugenio Tenaglia -Cristhian Ragone -Florencia Brignoli Asesores -Climatización-Marcelo DonattiBunker s.a. -Estructura-Ing. Sergio Faci -Fachadas y cerramientos-Pablo Alacano-Aluminio y vidrios group. -Arq. Natalia Feldman-Arquitectu-

ra sustentable.

MENCION PRESELECCIONADOTrabajo Nº 115 Arquitectos Titulares -Miguel Angel Faure -Carlos Guido Malamud Susana Delia Riveira -Florencia Malamud Colaboradores -Arq. Cecilia Malamud -Angeles Ransdale -Paula Fernandez Asesores -Estructuras-Ing. Santiago Landucci. -Climatización-Arq. Walter Gurdulich. MENCION HONORIFICATrabajo Nº 103 Arquitectos Titulares -Elisa Loubiere Colaboradores -Arq. Paula Bocale -Arq. Mariana Nanni MENCION HONORIFICATrabajo Nº 104 Arquitectos Titulares -Eduardo Carlos Dipré -Guido Aybar Maino MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROYECTO GANADOR Por ESTUDIO BECHIS Arquitectos En uno de los sectores más congestionados del Área Central de Rosario pensamos que implantar el edificio para la nueva Sede Institucional de Aca Salud es una oportunidad para jerarquizar el entorno inmediato. En este sentido planteamos sumar espacio público en su planta baja que irradie vida y movimiento con la transparencia de sus aéreas

funcionales. Proponemos ampliar la estrecha vereda generando un atrio semicubierto de acceso que contenga a la rampa y la escalera para el público y los empleados. La transparencia de las esperas del hall principal hacia la calle maximizan las relaciones espaciales entre el interior y el exterior. La secuencia de ingreso al edificio remata en el espacio central de múltiples alturas existente que se potencia con la apertura de lucernarios. De esta manera se recualifica el espacio público durante el día brindando sombra a los recorridos del área e iluminando y jerarquizando la cuadra por la noche. Proponemos capitalizar al máximo los espacios disponibles del edificio existente y sumar los metros cuadrados nuevos necesarios donde este lo permite atendiendo al acotado presupuesto disponible. La forzada y extremadamente simétrica composición de su frente, el sobre dimensionado remate de los espacios técnicos y su exagerado vidriado sin protección al oeste dificultan realizar una ampliación sin proponer una nueva imagen del conjunto. Por estos motivos proponemos la definición de un nuevo volumen sobre la línea de edificación que utilizando la altura disponible máxima, contenga las áreas funcionales necesarias y se encastre en el vacio de múltiples alturas. De esta forma extendemos las superficies utilizables y definimos una nueva fachada institucional. Este bloque a su vez cuenta con las protecciones que la orienta-

La Gaceta Arquitectura • Sábado 11 de Julio de 2015 •

Concursos ción exige y calibra las relaciones visuales con el exterior. Este nuevo volumen también se separa de los linderos Norte y Sur con el objetivo de aumentar los frentes de iluminación y ventilación natural, y evitar construir medianeras para de esta manera presentar una fachada institucional al movimiento de calle. La distribución interna del programa se realizo con el criterio de acercar a la planta baja las áreas con mayor acceso de público, y por otro lado posicionar en el perímetro con visuales a las oficinas más jerárquicas. Desde el espacio central, como un panóptico, se permite al público la rápida orientación y comprensión del funcionamiento de todo el edificio. Esta ubicación estratégica del núcleo contempla la incorporación de la futura ampliación. Los paquetes de oficinas se plantean con la máxima versatilidad posible, considerando adaptabilidad y variaciones en el tiempo, resolviéndose con cerramientos en seco transparentes. Las plantas de oficinas se separan en su perímetro de las medianeras para asegurarse las condiciones de iluminación y ventilación en todos sus niveles y garantizar la higiene constructiva del edificio. Consideramos fundamental la definición de la etapabilidad y crecimiento para proyectar un edificio de oficinas de una institución en constante desarrollo. Por este motivo dejamos una superficie de casi 1000 m2 para a su ampliación. La disposición de la masa edili-

cia en la primera etapa contempla el paso necesario para la obra de la segunda etapa con el objetivo de no alterar significativamente el trabajo diario en el edificio. Proponemos el estacionamiento a nivel en la primera etapa para dirigir la máxima inversión inicial en la definición de la nueva imagen institucional. La planta tipo final logra una gran superficie útil con un núcleo central equidistante a todas las áreas funcionales y con muy buenas condiciones de iluminación y ventilación natural. El proyecto contempla desde su origen las etapas para lograr la unidad y síntesis final. Proyectamos para el nuevo

edificio una fachada de vidrio con protecciones de parasoles con un lenguaje simple que da una imagen sobria, abstracta y atemporal. Adoptamos parasoles de perfiles metálicos Z prepintados que sumado a los balcones metálicos con mallas electro forjadas permite el desplazamiento ascendente del aire caliente y logra una protección adicional que optimiza el acondicionamiento térmico interior. Los perfiles cambian piso a piso modificando su separación en función de su tamaño pero manteniendo su grado de protección. Esta resolución permite generar una fachada heterogénea que multiplica las percepciones y tamiza las vistas. La segunda piel vidriada con

DVH mejora los balances térmicos generales y la insonorización necesaria en el área céntrica. El sistema de aire acondicionado propuesto es VRV por eficiencia energética y capacidad de resolver grandes áreas y ambientes celulares. En los sectores nuevos proyectamos cubiertas vegetales y los nuevos techos de chapa prepintada con pendiente recolectan el agua de lluvia para uso del edificio y riego de las áreas verdes. Los patios favorecen la ventilación natu-

ral reduciendo los costos operativos del edificio. Por último, creemos que pese al reducido margen de maniobra que dejaban la reutilización del edificio existente, las alturas máximas de la normativa, y un amplio programa enunciado en las bases con ampliación, el proyecto resuelve las presiones internas, su espacialidad y propone los espacios de relación con el lugar dando una imagen institucional sintética a la ciudad.

• Sábado 11 de Julio de 2015 • La Gaceta Arquitectura

Mutual Soloidarq

Viaje de Arquitectura a Chicago y New York 12 días 4 noches en Chicago 6 noches en New York Precio por persona en base doble: 2549 USD + USD 499 (Tasas/Impuestos/IVA) + USD 769 (AFIP) Se puede financiar hasta 24 cuotas sin interés dependiendo la tarjeta banca-

ria que posea el pasajero. El precio incluye: • Pasajes Aéreos: BUENOS AIRES / MIAMI / CHICAGO CHICAGO / NUEVA YORK NUEVA YORK / BUENOS AIRES • 04 noches de alojamiento en Chicago, en el Hotel “Congress Plaza” Cat 3*** (o similar) • 06 noches de alojamiento

en Nueva York, en el Hotel “Row NYC Formely Milford” cat 4**** (o similar) Transfer In/Out Chicago.Transfer In/Out Nueva York. • Visita Harlem Y Gospel Itinerario detallado ingresando http://www.solidarq.org.ar/turismo/152chicago-new-york.

FE DE ERRATAS En el suplemento del mes de abril de 2015 en las páginas 12 y 13 sobre EDIFICIO DE INVESTIGACIÓN E INNOVACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE

ROSARIO los proyectistas del mismo son: DIRECCIÓN Y COORDINACIÓN PROYECTO ARQUITECTÓNICO Arq. Prof. ANDRÉS VILLALBA EQUIPO DE PROYECTO

VA / VILLALBA Arquitectos DCU / DIRECCIÓN DE CONSTRUCCIONES UNIVERSITARIAS IMAE / INSTITUTO DE MECÁNICA APLICADA A ESTRUCTURAS

Oficina Técnica

En el suplemento del mes de Junio de 2015 la obra destacada fue realizado por la Arq. Cecilia Casiello, quien en ese momento se econtraba asociada con la Arq. Alejandra Linares.

Reunión de visadores de toda la provincia l martes 30 de Junio se realizó una videoconferencia de la que participaron todos los visadores de las distintas oficinas técnicas de los seis distritos que componen el

CAPSF. El motivo de la reunión fue la unificación de criterios para la corrección de los expedientes digitales ingresados a través del sistema GESTO en toda la provincia.

La Gaceta Arquitectura • Sábado 11 de Julio de 2015 •

Información de la Caja para Profesionales

Arquitectura e Ingeniería Salud: Más cuidados para los afiliados Servicio de Enfermería en el CEDE Arquitectura e Ingeniería Salud inaugura su Servicio de Enfermería en el CEDE – Centro de Especialidades – que es atendido por profesionales altamente calificados. Este servicio, brinda las prácticas de enfermería más habituales: colocación de inyectables, controles de presión arterial, curaciones, nebulizaciones, control de glicemia, medición de gases en sangre, entre otras. Así, los afiliados de todos los planes cuentan con una nueva prestación en el CEDE, que se suma a las especialidades médicas, a los consultorios odontológicos y al Centro de Vacunación, ya existentes. Este beneficio, permite al afiliado acceder de manera gratuita, confiable y profesional a las prácticas de enfermería

que requiera para el cuidado de su salud. Este servicio funciona en Mendoza 1520 piso 4, de lunes a viernes de 10 a 15 hs.

Control Preventivo - Evaluación física, metabólica y test de diabetes

El Servicio de Enfermería

del CEDE, supervisado por médicos clínicos, ofrece un control gratuito para los afiliados de Arquitectura e Ingeniería Salud que permite evaluar, de manera rápida y segura, los parámetros más importantes desde el punto de vista físico y metabólico. El control incluye también un test de diabetes que permite detectar de forma simple e instan-

tánea la presencia de esta enfermedad. Esta evaluación contempla: • Control de glicemia • Medición de gases en sangre •Circunferencia de Cintura • Control de Pulso • Registro de tensión arterial • Control de peso y talla

El control prevé además,

que si los resultados de la evaluación lo ameritan, se realice la derivación inmediata al médico clínico. El control se realiza con turno previo en el Servicio de Enfermería del CEDE, Mendoza 1520 piso 4. Los turnos pueden solicitarse a través de la web, ingresando a Trámites on line, o bien telefónicamente al 525 9600.

• Sábado 11 de Julio de 2015 • La Gaceta Arquitectura

Agenda CURSOS Producción y Dirección de Obra NUEVO HORARIO

Docente: Prof. Arq. Humberto Omar Bártola Fecha Inicio: Jueves 6 de Agosto Cant de clases: 5 clases (días jueves) - 1 Visita a obra Horario: de 13.00 hs a 15.00 hs Costo: $ 550 $ 400 (arquitectos matriculados) Lugar: El Túnel - Centro de Arquitectura y Diseño Córdoba 954 - Sub.1, Gal. del Pasaje PAN Rosario, Santa Fe, Argentina Informes e inscripción Arq. MARIA MORAN (I.F.C.) Colegio de Arquitectos de la Prov. de Santa Fe - Distrito 2 - Rosario Mail: capacitacion@cad2.org.ar Tel 0341 4803913 int 23

Concurso Vinculante Cad2-ACA Salud Fecha de Inauguración: Martes 23 de Junio, 19:30 hs Centro de Arquitectura y Diseño l Túnel Galería del Pasaje Pan, Córdoba 954, Subsuelo. Rosario. Tel: 0341-4803911

Convocatoria Artes Visuales Ciudad Cultural Konex 2015 Proyecto Sitio Específico

Inauguración de tres muestras en el MARQ A partir del viernes 3 de Julio, se podrán visitar las muestras en los distintos pisos de MARQ, de martes a domingos de 13 a 20hs. Av. Libertador y Callao, CABA. www.socearq.org

CONCURSOS Premio Nacional a la Innovación Tecnológica en Arquitectura y Construcción 2015

Dirigido a: artistas visuales, arquitectos, escenógrafos, iluminadores, diseñadores, y disciplinas derivadas. La convocatoria cuenta con un incentivo de $60.000 a otorgar al ganador por todo concepto (honorarios para el/los artista/s y fondos para la producción, montaje y mantenimiento de la obra). La convocatoria estará abierta a partir del miércoles 26 de mayo hasta el viernes 20 de julio inclusive. Más información: www.cad2.org.ar XIX Concurso de álbum ilustrado a la orilla del viento. Premio de 10 mil dólares.

MUESTRAS

Fecha de apertura: 27/05/2015 Fecha de cierre y recepción de trabajos: 31/07/2015 Fallo del jurado: 14/08/2015 Premios: Se premiarán 3 categorías: 1º Premio: $ 80.000 / 2º Premio: $ 40.000 / Menciones Honoríficas a criterio del Jurado Asesores: Arq. Alvaro Javier Miguez, por la SCA Costo bases: Sin cargo

Con el propósito de encontrar nuevas voces que impulsen el desarro-

llo de la creación literaria y plástica de obras para niños y jóvenes en Iberoamérica, el Fondo de Cultura Económica convoca a escritores e ilustradores de todas las latitudes a participar en el XIX Concurso de Álbum Ilustrado A la Orilla del Viento. Podrán participar escritores e ilustradores adultos, de cualquier nacionalidad, lugar de origen o residencia, con una o más obras, siempre que su propuesta sea en lengua española. PREMIO El premio, único e indivisible, consistirá en $150,000.00 (ciento cincuenta mil pesos mexicanos o su equivalente en dólares estadounidenses) como adelanto de regalías, así como la publicación de la obra en la colección Los Especiales de A la Orilla del Viento. PLAZO 18hs del 31 de agosto de 2015 Descargar bases completas: http://www.fondode culturaeconomica.com/ Editorial/Concursos/ ConvocatoriasYConcursos/2015/ AOV/AOV_Concurso.pdf

CONGRESOS 1er. Congreso Internacional Patrimonio y Turismo Sustentable Fecha: 19, 20 y 21 agosto de 2015 Lugar: Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional del Nordeste, en Resistencia Objetivo principal Presentar el estado actual de las investigaciones, las estrategias y las tendencias sobre patrimonio y turismo en relación con la biodiversidad y la diversidad cultural de nuestros territorios. INFO: www.cad2.org.ar

SEMINARIOS “GESTIÓN DE PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO” - Por Comisión de Patrimonio del CAD 2 Dictado por el Arquitecto Guillermo García. (Disertación y Workshop) Fecha: Viernes 7 de Agosto 2015 Lugar: Túnel del Colegio (Alcance: Profesionales, estudiantes, abierto al público en gral.) Programa: www.cad2.org.ar