REGLAMENTO PARA ELABORAR TRABAJOS DE GRADO UNIV. SANTIAGO DE CALI INSTRUMENTACIÓN QUIRÚRGICA

1

REGLAMENTO PARA LA ELABORACIÓN Y APROBACIÓN DE TRABAJOS DE GRADO

CARLOS ANDRES PEREZ GALINDO ARTURO HERNAN ARENAS FERNANDEZ JEFFERSON OCORO MONTAÑO BELLAZMIN ARENAS LUZ MARINA ARIAS CATALINA ESTRADA GONZALEZ FORTUNATO GARCIA HUMBERTO SALAZAR GRAJALES

UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI FACULTAD DE SALUD. PROGRAMA DE INSTRUMENTACIÓN QUIRÚRGICA. SANTIAGO DE CALI 2013

2

REGLAMENTO PARA LA ELABORACIÓN Y APROBACIÓN DE TRABAJOS DE GRADO

Autores: CATALINA ESTRADA G JUAN CARLOS MILLÁN E. LUZ MARINA ARIAS C. MARIELA SÁNCHEZ R. ROSMERY CÁRDENAS M. WILSON LÓPEZ A. CARLOS ALBERTO RICO C.

UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI FACULTAD DE SALUD. PROGRAMA DE INSTRUMENTACIÓN QUIRÚRGICA. SANTIAGO DE CALI 2013 3

CONTENIDO

Pág.

PRESENTACION .................................................................................................... 5 1. REGLAMENTO PARA LA ELABORACIÓN Y APROBACIÓN DE TRABAJOS DE GRADO ......................................................................................... 7 2. DISPOSICIONES GENERALES ......................................................................... 8 3. MODALIDADES DE LOS TRABAJO DE GRADO .......................................... 14 4. DE LOS ESTUDIANTES CANDIDATOS A CURSAR TRABAJO DE GRADO I Y TRABAJO DE GRADO II ................................................................................... 16 5. DE LAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN ............................................................ 18 6. DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN .............................................................. 19 7. DE LOS CONTENIDOS DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ....................... 21 7.1. Sección preliminar ........................................................................................ 21 7.2. Cuerpo de anteproyecto:.............................................................................. 21 7.3. Sección preliminar ........................................................................................ 22 7.4. Cuerpo del proyecto: .................................................................................... 22 7.5. Sección complementaria:............................................................................. 23 7.6. Sección preliminar ........................................................................................ 23 7.7. Cuerpo del Informe: ...................................................................................... 24 8. EL MARCO ÉTICO. ........................................................................................... 25 9. PRELIMINARES DEL TRABAJO DE GRADO ................................................. 27 10. DE LA EVALUACIÓN DEL INFORME FINAL Y DE LA SUSTENTACIÓN .... 30

4

PRESENTACION

Dentro del marco general de referencia reglamentaria establecida por la Universidad Santiago de Cali, la cual plantea como objetivo institucional la consolidación de una cultura de investigación, empezando por la investigación formativa para culminar con una investigación aplicada que muestre resultados y aplicaciones concretas, en la solución de los problemas de la región y del país, el programa de Instrumentación Quirúrgica presenta la investigación formativa, como un proceso articulado al desarrollo de la formación académica que tiene como objetivo desarrollar competencias investigativas en los estudiantes, mediante estrategias que lo direccionan a pensar lógicamente, saber comunicar el pensamiento, formular juicios relevantes y promover el aprendizaje autónomo.

La investigación en la Facultad de Salud y sus Programas Académicos constituye un proceso formativo que permite al estudiante adquirir competencias ontológicas, epistemológicas, axiológicas y metodológicas, para la comprensión científica de los problemas vinculados con la realidad social y las necesidades en términos de salud y bienestar de manera que se puedan plantear alternativas de respuesta que aseguren tanto condiciones como calidad a las comunidades atendidas.

Lo anterior, supone la oportunidad de integrar, por parte de los estudiantes, sus conocimientos teóricos, prácticos y las vivencias en los diferentes escenarios, ya sean ellos comunidades cerradas o abiertas, que permitan identificar ideas y temáticas en torno al objeto de estudio en los diversos campos disciplinares, y en general, en el campo de conocimiento de la salud,

El presente documento es el resultado de la reflexión colectiva y sistemática del equipo interdisciplinario que compone el comité de investigación del Programa Académico de Instrumentación Quirúrgica, basado en las políticas y lineamientos 5

institucionales contemplados en el Proyecto Educativo Institucional (PEI), plan estratégico de desarrollo 2006-2015, Dirección General de Investigación (DGI), Comité Central de Investigaciones COCEIN, Centro de Estudios e Investigaciones en Salud CEIS y Dirección del Programa de Instrumentación Quirúrgica.

El Reglamento de Investigación es un instrumento normativo que guía el desarrollo de las investigaciones adelantadas por parte de los estudiantes con el acompañamiento permanente de los profesores en concordancia con las líneas y grupos institucionales y de Facultad y las sublineas, proyectos y macroproyectos del programa.

Se espera que este aporte contribuya al avance y fortalecimiento de la investigación como pilar fundamental en la formación integral.

6

1. REGLAMENTO PARA LA ELABORACIÓN Y APROBACIÓN DE TRABAJOS DE GRADO

El presente documento contiene la reglamentación de los trabajos de grado de investigación formativa Programa de Instrumentación Quirúrgica de la Facultad de Salud de la Universidad Santiago de Cali.

El propósito general de esta labor es la de ordenar de una manera lógica y clara los diferentes momentos y acciones que forman parte de la tarea investigativa que realizan los estudiantes del Programa cuya culminación la constituyen la elaboración, presentación y sustentación del informe final del trabajo de grado, requisito parcial para optar al título profesional de Instrumentador Quirúrgico.

7

2. DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1

El presente reglamento establece las normas básicas que regirán en

el Programa de Instrumentación Quirúrgica de la Facultad de Salud de la Universidad Santiago de Cali para la realización de trabajos de grado como parte de la investigación formativa. Las disposiciones que se emanen de este reglamento son de interés académico y de tipo obligatorio. La responsabilidad de su aplicación y seguimiento corresponderán al comité de investigación del Programa, Director del Programa Académico, Director del trabajo de grado y demás autoridades de área cuya competencia sea pertinente.

Artículo 2

En el Programa de Instrumentación Quirúrgica se exige como

requisito parcial para la obtención del título el desarrollo de un proyecto de investigación como trabajo de grado siguiendo las modalidades establecidas en los lineamientos para investigación reglamentados por la Universidad Santiago de Cali a través de la Dirección General de Investigaciones DGI y su Comité Central de Investigación COCEIN y consignados en el documento Fundamentos Normativos para las Actividades de Investigación y Desarrollo, año 2009.

Artículo 3

Este reglamento tiene como objetivos:

a. Establecer las normas básicas para la elaboración de trabajos de grado en todo lo relacionado con el desarrollo del proyecto, su estructura y presentación.

b. Determinar las funciones y formalidades a desempeñar por los diferentes participantes en el proceso: estudiantes, directores, asesor clínico, jurados, autoridades académicas y administrativas.

8

Artículo 4

Definiciones Generales contenidas en este Reglamento.

La terminología empleada en el presente reglamento corresponde a las explicaciones siguientes,

Idea de Proyecto. Obedece al esbozo de una problemática detectada por el grupo investigador.

Anteproyecto. Informe que contiene la estructura formal de la propuesta para el inicio de una investigación. Debe ser revisado y aprobado por el comité de investigación del programa.

Proyecto. Es el documento escrito presentado al Comité de Investigaciones del Programa y aprobado por éste, que dará lugar, luego de ser desarrollada la investigación, al informe final. Debe contener el problema con sus presupuestos teóricos, conceptuales, metodológicos, éticos, financieros y en tiempo para la ejecución de una investigación.

El proyecto en esta fase debe ser presentado ante el Comité de Ética de la Facultad de Salud para la revisión y aprobación de lo reglado en cuanto a preceptos éticos y principios de la bioética.

Informe final de trabajo de grado. Es el documento escrito con características formales en cuanto al logro de sus resultados conforme al problema de investigación y sus objetivos.

Se entregará al Coordinador del Comité de Investigación del Programa al terminar el desarrollo del trabajo de grado, previa revisión y aprobación por escrito del director, para la designación de jurados por parte del comité de investigación del Programa.

9

Director de Trabajo de Grado. Es el docente vinculado a la Universidad el cual por su conocimiento y experiencia, orienta al estudiante tanto en la aplicación del método científico como en la metodología general para obtener los resultados. Al igual que en lo concerniente a la temática propuesta por el grupo de investigación.

Son funciones del director del trabajo de grado: 

Asesorar a los estudiantes en la elaboración y desarrollo del anteproyecto, proyecto e informe final de investigación.



Guiar de manera permanente a los estudiantes para el desarrollo del trabajo de grado para lo cual se harán reuniones quincenales de trabajo, con registro firmado que debe ser presentado en cada asesoría.



Una vez terminado el trabajo de grado solicita, por escrito al comité de investigación, la designación de jurados adjuntando dos ejemplares del informe final del proyecto.



Asistir a la sustentación del trabajo de grado el día y la hora establecida por el Comité de Investigación.



Realizar conjuntamente con los estudiantes las correcciones que los jurados puedan sugerir al informe final de investigación.



Generar alternativas que propicien la publicación del estudio o de los resultados del trabajo.



Elaborar conjuntamente con los estudiantes el artículo publicable de acuerdo a las normas establecidas por Publindex.



En caso que el proyecto de investigación cuente con financiación externa el director debe informar por escrito al comité de investigación los acuerdos y convenios que den a lugar y presentar copias de los informes de proceso y finales.

Asesor Clínico. Es un profesional experto, cuya presencia la exige el proyecto de investigación por la especificidad y singularidad de la temática y que ejerce el papel de asesor para orientar a los estudiantes desde su saber específico. El 10

asesor clínico puede realizar aportes en todas las etapas del proyecto, cuyas recomendaciones se someterán a la revisión y aprobación por parte del Director.

En casos especiales y debidamente justificados por los estudiantes ante el Comité de Investigación, se podrá aceptar a un docente de otra universidad como asesor clínico siempre y cuando acredite su experiencia soportada en la hoja de vida y anexando un oficio donde acepta participar en el proyecto adhonoren.

Es importante resaltar que la presencia del asesor clínico se justifica sólo si es requerido debido a la complejidad o singularidad de la temática con el fin de brindar apoyo al Director del Trabajo de Grado y deberá ser aprobado por el Comité de Investigación del Programa.

Artículo 5. Comité de Investigación del Programa. Es la entidad de carácter académico-administrativo conformado por el Director(a) del Programa, el representante del Programa ante el comité de Ética y Bioética de la Facultad de Salud, y cinco profesores

representantes de las áreas de formación que

contempla el Programa y adscritos a los grupos de investigación de la Facultad de Salud. Al Comité de Investigación podrán ser invitados docentes del Programa y de la Universidad cuando la dinámica interna de trabajo lo requiera, con voz, pero sin voto en la toma de decisiones que a éste le competen.

Son funciones del Comité de Investigación las siguientes:

El comité contará con un coordinador que debe ser un profesor de tiempo completo o dedicación exclusiva, designado directamente por el Centro de Estudios e Investigaciones en Salud – CEIS. Quien será encargado de:

a. Convocar a las reuniones y elaborara el orden del día y las actas correspondientes.

11

b. Organizar todo lo concerniente al proceso de sustentación de los informes finales de los trabajos de grado de los estudiantes. c. Presentar los respectivos planes de trabajo e informes de gestión anuales con los resultados tanto al Programa como al CEIS. d. Programar una reunión ordinaria, una vez por mes, y las extraordinarias que se requieran acorde con las necesidades presentadas. e. Revisar y aprobar los documentos correspondientes a idea de proyecto, anteproyecto y proyecto de investigación con el propósito de organizar los temas respecto de las líneas de investigación del Programa y de los macro proyectos existentes. f. Designar los jurados que se encargarán de evaluar y aprobar los informes finales de investigación y participar en las sustentaciones de éstos, como trabajos de grado por parte de los estudiantes. g. Aprobar los trabajos de los estudiantes que a nombre del Programa serán presentados en certámenes, de orden local, regional, nacional e internacional. h. Participar en las discusiones y decisiones de orden curricular que tengan relación con el componente investigativo del Programa. i.

Dinamizar la organización de eventos académicos en torno a la presentación y divulgación de trabajos de investigación tanto de docentes como de estudiantes.

j.

Impulsar la publicación de artículos, papers, ensayos, resúmenes, ponencias, capítulos de libro a nivel interno o externo producto de los resultados de las investigaciones de los estudiantes o aportes de la producción

intelectual

de

los

docentes

siguiendo

la

normatividad

establecida para ello por los estándares internacionales, nacionales e institucionales según el ámbito correspondiente. k. Promover los encuentros de investigación dentro de la modalidad de Semilleros de Investigación o Jornadas de Investigación, así mismo la

12

articulaciรณn de la Investigaciรณn Pregrado/Posgrado y de la Investigaciรณn con la Extensiรณn o Proyecciรณn Social.

13

3. MODALIDADES DE LOS TRABAJO DE GRADO

Artículo 6. La investigación formativa es un proceso de enseñanza/aprendizaje que complementa la formación de los estudiantes de Instrumentación Quirúrgica permitiendo que integren y apliquen los conocimientos adquiridos durante su formación

académica.

El

trabajo

de

investigación

debe

evidenciar

las

competencias del estudiante en cuanto a comprensión, interpretación, análisis, síntesis, argumentación, redacción, inducción, deducción, entre otras.

Artículo 7. Con base en lo preceptuado en el artículo 4 de los Fundamentos Normativos para las Actividades de Investigación y Desarrollo en la Universidad Santiago de Cali, el Programa de Instrumentación Quirúrgica establece las siguientes modalidades de trabajo de grado: 

Proyectos o Trabajos de Investigación. Buscan la solución de problemas específicos del conocimiento, aplicando las competencias adquiridas de la profesión durante el proceso de formación académica y abordando un caso al cual se le hará su respectiva observación, análisis y explicación. Los proyectos de investigación deberán estar enmarcados en las líneas de investigación del programa.



Proyectos o Trabajos de Intervención. Es un proceso de intervención en la esfera

del campo profesional del discente, en el cual se desarrollan

proyectos dirigidos a generar y brindar soluciones a los problemas de la realidad,

vinculados

a

experiencias

del

ejercicio

profesional

en

organizaciones o entidades públicas o privadas. 

Monografías. Es un trabajo escrito, riguroso, documentado y bibliográfico, que posee una delimitación monotemática específica y precisa que supone 14

el desarrollo de un proceso lógico, organizado y sistemático del conocimiento, profundizando sobre un determinado tópico. En el caso de Instrumentación Quirúrgica la incursión de nuevas tecnologías en procesos quirúrgicos, biotecnología, esterilización y asepsia.

Cualquiera que sea la modalidad de trabajo de grado, proyecto de intervención o monografía, deberá seguir los mismos trámites de presentación y aprobación por parte del Comité de Investigaciones del Programa.

15

4. DE LOS ESTUDIANTES CANDIDATOS A CURSAR TRABAJO DE GRADO I Y TRABAJO DE GRADO II

Artículo 8.

Para iniciar el trabajo de grado I, el estudiante deberá tener aprobado

el 80 por ciento de la carga académica de la carrera.

Artículo 9.

Los estudiantes deben haber cursado y aprobado seminario I y II de

Investigación.

Artículo 10. Los trabajos de grado podrán ser realizados individualmente o en grupo. En este último caso el grupo estará constituido hasta por tres (3) estudiantes.

Parágrafo 1. Los grupos podrán estar integrados por estudiantes de diferentes Programas, incluyendo aquellas que no pertenezcan a la Facultad de Salud, buscando de este modo dar oportunidad para la interdisciplinariedad. En este caso, se deberá tener la aprobación del Comité de investigación del Programa de Instrumentación Quirúrgica y del Comité de Investigación del Programa involucrado.

Artículo 11. El director del Trabajo de Grado es el encargado de registrar ante el Comité de Investigación el tema de investigación y el grupo de estudiantes asignado.

Ningún director

podrá registrar ante el Comité de Investigación un trabajo de

grado, que haya sido realizado previamente por otro grupo de estudiantes, excepto cuando se trate de la continuación de un trabajo de grado ya culminado que corresponda, preferiblemente, a un macro proyecto dentro de una línea de investigación.

16

Artículo 12. La elección del tema del trabajo de grado se hará por parte gtl director en consenso con el grupo de estudiantes y en correspondencia con las líneas de investigación del Programa. Su viabilidad y pertinencia dependerán de los macro proyectos de investigación por cada una de las líneas. Los estudiantes podrán participar en proyectos o macro proyectos de investigación de autoría de un grupo de investigación, en cuyo caso las responsabilidades y requisitos estarían sujetos al tipo de participación del estudiante en dicho proceso.

17

5. DE LAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN

Artículo 13. El Programa cuenta con unas líneas de investigación adscritas ante el Centro de Estudios e Investigaciones en Salud (CEIS), articuladas a las líneas de profundización del Programa.

Las líneas de investigación del programa son: 

Procesos Quirúrgicos.



Salud Pública y Epidemiología.



Salud y Educación.

Parágrafo 2: Las líneas de investigación se trabajan desde los diferentes grupos de investigación del programa mediante los semilleros.

18

6. DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Artículo 14. El comité de investigación del programa será la entidad encargada de aprobar la idea de proyecto, anteproyecto, proyecto e informe final de investigación.



Los estudiantes sustentarán la idea de investigación y el proyecto de Investigación ante el Comité de Investigación del Programa, para la aprobación de su continuidad y asignación de director. Posterior a esta fase los proyectos aprobados por el Comité serán remitidos al Comité de Ética y Bioética de la Facultad de Salud para el respectivo aval.



El informe final de investigación será entregado al término del curso de trabajo de grado II al comité de Investigación, previa carta de aprobación por parte del director del trabajo de grado, con los anexos correspondientes para ser asignado a los respectivos jurados.



Cuando por alguna circunstancia uno o dos de los estudiantes de un grupo de investigación no deseen continuar con el desarrollo del proyecto aprobado y calificado, deben renunciar al tema mediante carta dirigida al Comité de Investigación

del Programa. Si no hay acuerdo sobre quién

debe continuar al frente del desarrollo del proyecto, los estudiantes deberán presentar

nuevos

anteproyectos

para

su

respectiva

evaluación

y

aprobación, responsabilizándose de cumplir los tiempos estipulados para la entrega de los informes finales. 

Por solicitud escrita y sustentada del director de trabajo de grado o de los estudiantes, el Comité podrá designar un nuevo director de trabajo, cuando 19

por causa de fuerza mayor o por motivos relevantes el actual no pueda continuar ejerciendo esta labor. 

Por ningún motivo se acepta que los estudiantes reciban asesorías diferentes a las realizadas por el director del trabajo asignado previamente por el Comité, que impliquen suplantación del director.



Todo anteproyecto o proyecto debe estar articulado a una de las líneas de investigación y uno de los grupos de investigación del Programa.

20

7. DE LOS CONTENIDOS DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Artículo 15. La idea de investigación contendrá máximo 6 páginas en el cuerpo del documento, elaborado según las normas ICONTEC y tendrá los siguientes componentes:  Portada: título tentativo, autores, director del trabajo de grado, línea de investigación en que se enmarca, universidad, facultad, programa, ciudad y fecha. 

Problema de investigación: planteamiento, formulación y sistematización.

 Justificación.  Objetivos: generales y específicos.

Artículo 16. El anteproyecto de trabajo de grado se elaborará según las normas ICONTEC y tendrá los siguientes componentes:

7.1. Sección preliminar  Portada: título, autores, director del trabajo de grado, línea de investigación en que se enmarca; universidad, facultad, programa, ciudad y fecha.  Carta de aprobación del director.  Tabla de contenido.

7.2. Cuerpo de anteproyecto:  Antecedentes o estado del arte 21

 Problema de investigación: planteamiento, formulación y sistematización.  Objetivos: generales y específicos.  Justificación.  Marco de referencia: marco teórico, marco contextual, marco conceptual, marco jurídico y marco ético.  Bibliografía y Cibergrafía preliminar

Artículo 17. El proyecto de trabajo de grado se elaborara según las normas ICONTEC y tendrá los siguientes componentes:

7.3. Sección preliminar  Portada: título, autores, director del trabajo de grado, línea de investigación en que se enmarca; universidad, facultad, programa, ciudad y fecha.  Carta de aprobación del director.  Tabla de contenido.

7.4. Cuerpo del proyecto:  Introducción.  Problema de investigación: planteamiento, formulación y sistematización.  Objetivos: generales y específicos.  Justificación.  Marco de referencia. Antecedentes o estado del arte, marco teórico, marco contextual, marco conceptual, marco jurídico y marco ético.  Hipótesis (opcional según el caso)

22

 Metodología: tipo de estudio, diseño de investigación, fuentes e instrumentos para la recolección de la información, población, muestra, criterios de inclusión y exclusión, sistematización y análisis de la información.

7.5. Sección complementaria:  Cronograma de actividades.  Presupuesto.  Anexos (Modelo de los instrumentos de recolección de la información).  Bibliografía y Cibergrafía.

Artículo 18. El informe final de investigación, elaborado según las normas ICONTEC, tendrá los siguientes componentes:

7.6. Sección preliminar  Portada: título, autores, director del trabajo de grado, línea de investigación en que se enmarca; universidad, facultad, programa, ciudad y fecha.  Carta de aprobación del director.  Tabla de contenido.  Tablas especiales.

23

7.7. Cuerpo del Informe:  Introducción  Problema de investigación: planteamiento, formulación y sistematización.  Objetivos: generales y específicos.  Justificación.  Marco de referencia: antecedentes o estado del arte, marco teórico, marco contextual, marco conceptual, marco jurídico y marco ético.

24

8. EL MARCO ÉTICO.

Se deben tener en cuenta la normatividad nacional e internacional. Principios Bioéticos de Helsinsky (internacional):

AUTONOMÍA, respeto de sí. Capacidad de tomar decisiones. Voluntariedad, aceptación.

NO MALEFICENCIA: no hacer daño o mal. Promover el bien.

BENEFICENCIA: Bienestar y prevenir el daño.

JUSTICIA: distribución justa de beneficios, riesgos y costos.

Nacional Resolución 008430 de 1993. Ministerio de Salud.

Consideraciones Éticas. En este aspecto se debe identificar si la investigación tiene o no riesgo y clasificar el nivel del riesgo. El riesgo se clasifica: Sin riesgo. Estudios que emplean técnicas y métodos de revisión documental retrospectivos y aquellos en los que no se realiza ninguna intervención o modificación.

Riesgo Mínimo. Estudios prospectivos que emplean el registro de datos a través de procedimientos comunes consistentes en exámenes: físicos, psicológicos de diagnóstico o tratamiento.

Con Riesgo. Aquéllas en que las probabilidades de afectar al sujeto son significativas. Entre ellas se consideran las que realizan intervenciones con tratamientos o uso de medicamentos.

25

El consentimiento informado y asentimiento informado (menores de edad), deben estar incluidos en los anexos del trabajo  Hipótesis (opcional según el caso)  Metodología: tipo de estudio, diseño de investigación, fuentes e instrumentos para la recolección de la información, población, muestra criterios de inclusión y exclusión.  Resultados y discusión.  Conclusiones.  Recomendaciones.

3. Sección complementaria:  Bibliografía.  Cibergrafia  Anexos

Artículo 19. Los trabajos de grado en su informe final, deberán contener las partes que a continuación se señalan y explican de manera breve.

26

9. PRELIMINARES DEL TRABAJO DE GRADO

Las partes que anteceden al cuerpo del trabajo de grado y están conformadas por: pasta, guarda, cubierta, portada, carta de aprobación del director del trabajo de grado; página de aceptación, dedicatoria, agradecimientos, tabla de contenido, lista de tablas, lista de figuras, lista de anexos y resumen. A continuación se describen de manera breve cada una de estas partes.

NOTA. La dedicatoria y los agradecimientos son opcionales:

Pasta. Contiene los siguientes elementos:

Título del trabajo.

Nombre de los autores.

Nombre de la universidad Nombre de la facultad.

Nombre de la carrera.

Ciudad.

Año de presentación del trabajo.

Guarda. Página en blanco colocada entre la tapa o pasta y la portada del documento.

Cubierta. Contiene los mismos elementos y márgenes de la pasta y va después de la guarda.

Portada. Contiene los mismos elementos y márgenes de la cubierta. Se agrega, después de los autores, y centrada la siguiente leyenda “Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar por el título de Instrumentador 27

Quirúrgico.

Posterior se coloca: director y, a renglón seguido, el nombre del

director; luego su profesión y la línea de investigación en que se enmarca.

Carta de aprobación del director del trabajo de grado. Dirigida al Comité de Investigación del Programa de Instrumentación Quirúrgica; contiene la aprobación y aceptación del Director del trabajo de grado, para ser evaluado por los jurados.

Carta, en el caso de existir asesor clínico, acorde con la especificidad del tema de aprobación del asesor, dirigida al Comité de Investigación del Programa de Instrumentación Quirúrgica, conteniendo la aprobación y aceptación que el trabajo se encuentra terminado para ser evaluado por los jurados.

Página de aceptación. Presenta la aprobación del trabajo y los espacios para la firma del Director del Programa, Director del trabajo de grado y los Jurados, el nombre de la ciudad y la fecha completa.

Opcionales:

Página de dedicatoria. El o los autores dedican su labor a aquellas personas con las cuales tienen alguna relación de afecto (padres, familiares, amigos o propiciadores de su trabajo.

Página de agradecimientos. Se agradece a las personas y/o instituciones que brindaron asesoría o colaboración para el desarrollo del trabajo. Debe señalarse el nombre de la persona y el cargo dentro de la institución.

Tabla de contenido.

Lista de tablas, figuras, cuadros y anexos.

28

Resumen del trabajo de grado. Debe condensarse en un máximo de 200 palabras los objetivos del trabajo, la metodología y las principales conclusiones y resultados alcanzados en el proceso de investigación seguido.

COMPLEMENTARIOS

Materiales que sirven de complemento y ayuda para que se comprenda mejor el trabajo, las constituyen: el glosario (opcional), bibliografía, cibergrafía, anexos (si el trabajo lo requiere), índice (opcional), guarda.

Anexos. Su objetivo es suministrar información complementaria, alguna de la cual no se encuentra en forma alfabética, por ejemplo: tablas, gráficos, organigramas, ilustraciones, planos, bocetos, maquetas, modelos a escala, consentimiento informado y/o asentimiento informado; carta de aceptación del Director o Gerente de la institución donde se realizó el estudio. Se pueden incluir, si se considera necesario, fotocopias de documentos alusivos al tema de investigación.

En cada anexo se debe indicar la fuente de donde se tomó.

Guarda. Página en blanco.

29

10. DE LA EVALUACIÓN DEL INFORME FINAL Y DE LA SUSTENTACIÓN

Articulo 20

El trabajo de grado y su duración. Todo trabajo de grado deberá

matricularse durante dos (2) semestres como trabajo de grado I, trabajo de grado II y solamente podrá matricularlo por un semestre adicional como continuación de trabajo de grado II sin costo adicional, pasado este tiempo deberá acogerse a la Resolución 022 de Octubre de 2009.

Artículo 21. Una vez terminado el trabajo se debe presentar dos copias del mismo, al coordinador del comité de investigación, debidamente anillados, anexando la carta del director en la cual expresa que el trabajo ya está en condiciones de ser presentado ante los jurados.

Artículo 22. El Comité de investigación procederá a nombrar un jurado conformado por dos docentes expertos en el tema de que trata el documento para que procedan a la lectura, el análisis y emitir por escrito su concepto evaluativo de aprobación o aplazamiento, precisando al mismo tiempo las recomendaciones, las modificaciones o los ajustes al documento.

Artículo 23. Los miembros del jurado deberán estar vinculados a la Universidad.

En caso que la Universidad no cuente con los docentes versados en los temas de la investigación, el Comité solicitará la colaboración de otros expertos.

Artículo 24. El jurado dispondrá de tres semanas calendario para el estudio y la evaluación del documento. Hará devolución del documento con el respectivo concepto y observaciones pertinentes. En este caso el jurado tendrá en cuenta para su calificación los criterios consignados en la ficha para evaluación de trabajos de grado anexo número 2 de este reglamento.

30

En caso de no darse la aprobación del informe final deberá devolverlo por escrito con las recomendaciones que considere pertinentes de realizar. Los estudiantes tienen 15 días de plazo, para nuevamente ser sometido al estudio por parte de los jurados.

Artículo 25. Una vez realizados los ajustes, los estudiantes deberán hacer entrega de dos copias terminadas del informe final de investigación, debidamente anilladas, para nueva lectura de los jurados y aprobación si fuera el caso. Los jurados cuentan con 8 días calendario para emitir un segundo concepto.

Artículo 26

El Coordinador del Comité de investigación convocará a la

sustentación del trabajo en el momento en que se hayan presentados los conceptos definitivos de aprobación por parte de todos y cada uno de los miembros de Jurado.

Artículo 27

La consecución del auditorio y su adecuación, así como las ayudas

didácticas corren por cuenta de los postulantes al título, una vez se les haya informado la fecha y hora.

Artículo 28

Determinada la fecha y lugar de sustentación el(os) estudiante(s), el

director del trabajo de grado, asesor clínico (opcional), los miembros del Jurado, el director(a) de Programa (opcional) y el representante del Comité de Investigación deberán asistir puntualmente.

Artículo 29

La ausencia de uno de los miembros del jurado o el director del

trabajo de grado será impedimento para realizar la sustentación, debiendo fijarse una nueva fecha.

Artículo 30

Debe entenderse por sustentación el acto donde el estudiante o

grupo investigador dan respuestas argumentadas a interrogantes formulados por los miembros del jurado, sobre el trabajo de investigación, el alcance de las 31

afirmaciones planteadas, el proceso metodológico, los aportes personales, la trascendencia e impacto y validez científica del trabajo.

Artículo 31

Los estudiantes se deben presentar con el uniforme correspondiente

a la carrera, vestidos impecablemente acorde con el evento.

Articulo 32

Sustentación. La presentación oral del trabajo de grado se hará en

un acto público y de manera oral. La sustentación tendrá un tiempo de duración máximo de treinta (30) minutos y luego se dará media hora para las preguntas, comentarios, y críticas a cargo de los miembros del comité evaluador.

Articulo 33

La sustentación oral del trabajo tendrá un valor del 20 por ciento y la

evaluación del trabajo escrito será del 80 por ciento. Los evaluadores, una vez terminada la sustentación, se reunirán inmediatamente a deliberar y otorgarán la calificación de aprobada o reprobada.

Artículo 34

Realizada la sustentación, los miembros del jurado emitirán la

calificación del trabajo de grado definido en términos de la siguiente escala y se consignara en el acta de Sustentación.

* Aprobado * Aplazado con recomendaciones * Reprobado

Artículo 35

Es necesario que la nota final del Trabajo de Grado sea compartida

por la totalidad del Jurado.

En caso en que los jurados no se pongan de acuerdo sobre algunos de los aspectos del Trabajo de Grado, corresponde al Comité de Investigación del Programa seleccionar un tercer evaluador, cuyo veredicto será definitorio.

32

Artículo 36

Un trabajo de grado podrá ser sustentado máximo dos veces. En

caso de no ser aprobado, la conducta a seguir será definida por el Comité de Investigación.

Artículo 37

Aprobado el Trabajo de Grado, el estudiante o grupo de investigación

procederá a presentar dos (2) ejemplares en medio magnéticos del él, para ser entregados ante la biblioteca de la Universidad y la Dirección del Programa.

Articulo 38

Con las actas de sustentación debidamente aprobadas y la

constancia de la entrega de las copias del trabajo, el estudiante podrá realizar los trámites establecidos por la Secretaria General de la Universidad para obtener su grado.

Artículo 39

Se puede reprobar un Trabajo de Grado cuando se demuestre que

se incurrió en algunas de las causales de fraude o plagio.

33