Introducción

Alo largo de la historia siempre ha existido un anhelo de monumentalidad que “surge de la eterna necesidad del hombre de crear símbolos en los que se reflejen sus acciones y destino” (Sert, Léger & Giedion, 2015, p. 199), una manera que tenemos todos los seres humanos de evocar y preservar la memoria. Por otro lado, la RAE expresa que, el símbolo es “la representación sensorialmente perceptible de una realidad, en virtud de rasgos que se asocian con esta por una convención socialmente aceptada” afirmando con esto, que es la representación visible de una idea. Hasta aquí, se considera el símbolo como una expresión social que surge de la interpretación de un objeto o imagen determinada.

Esa expresión social y representación mental, apoyada en elementos formales y de significación del mensaje gráfico, tiene como testigo para su consolidación, la ciudad colombiana, que entre las décadas de 1940 y el 1950 pretendía convertir el aspecto rural de estas en grandes centros urbanos modernos. Además, la llegada de la industrialización provocó la implantación de nuevas formas de habitar, trabajar y vivir; ciudades como Medellín se ven obligadas a recibir una idea de sociedad desconocida hasta el momento que obligó a reflexionar sobre los espacios arquitectónicos y las transformaciones urbanas que se ejecutarán en adelante; este hecho provocó un crecimiento demográfico desbordante que ocasiona entre muchas problemáticas la evolución del símbolo edilicio.

Al respecto surge la pregunta ¿Cuáles son esos símbolos edilicios de la ciudad de Medellín y como se ha transformado lo que antes concebíamos como monumentalidad? Ya que el interés principal de la investigación es abordar el proceso de evolución del símbolo edilicio tomando como referente el centro de la ciudad de Medellín, que se ubica temporalmente a partir del proceso de industrialización en la década de los años 1910 y que pierde dinamismo de los años 1960 y 1970. Esto abarcando conceptos como monumentalidad, hito, símbolo, grandeza y que cambios a través del tiempo significaron que los habitantes reconozcan lo que es icónico en ámbitos de religión, cultura, industria y finalmente comercio y así determinar qué elementos espaciales, constructivos, constitutivos y tipológicos denotan el carácter de símbolo a una edificación.

Hay diversas interpretaciones teóricas del símbolo desde diferentes categorías científicas, pero pocos autores tienen acercamientos al simbolismo asociado a objetos edilicios, a la disciplina de la arquitectura. Razón por la cual creemos conveniente examinar la manera en que los edificios funcionan simbólicamente en un territorio específico; investigando qué estructuras y edificaciones funcionan de tal forma, que cambios urbanos, arquitectónicos e ideológicos han influenciado en la transformación de los mismos, cuáles son las principales características de estos símbolos, como ha evolucionado el término monumentalidad a lo largo de la historia, cuál es su importancia en la estructura urbana y que influencia tienen sobre las dinámicas del observador. Estudiar la historia de los hitos arquitectónicos que han dominado el paisaje urbano de la ciudad de Medellín desde la representación simbólica, es un aporte que ratifica la importancia de este contenido en la arquitectura, cómo el individuo, a través de una manifestación física se representa Figura 3: Torreón Iglesia San José del poblado

Figura 4: Construcción del Edificio Coltejer - 1971 Se observa el sector del Palacio Rafael Uribe Uribe, donde actualmente se encuentra la Plaza de Botero, también el Edificio Coltejer y la Catedral Basílica Metropolitana en el Parque de Bolívar. en sociedad, siendo la arquitectura simbólica parte de las interacciones sociales y de las relaciones entre las personas. Es así como el presente estudio adquiere un carácter teórico, al construir una reflexión a partir de una revisión bibliográfica que nos orienta a la comprensión de la evolución de la ciudad, lo que antes era un hito arquitectónico y lo que ahora es considerado como tal; como la composición arquitectónica desde su expresión e interpretación formal manifiesta un simbolismo que se transforma con el pasar del tiempo y de qué modo sus edificaciones constituyen un sistema, convirtiendo una adaptación tipológica en una cultura.

La rigurosa búsqueda de información da como resultado una amplia diversidad de estudios realizados desde diferentes disciplinas como la semiótica, la psicología, la filosofía, la sociología y la antropología, de las cuales se destaca un punto en común; como desde la abstracción, el símbolo representa realidades físicas de culturas determinadas. Un contenido imprescindible para lograr proponer un sistema de clasificación de objetos edilicios según su significación, es el libro Maneras de hacer mundos de Nelson Goodman (1978), a partir del cual hacemos una interpretación y aplicación a nuestro contexto, lo que se traduce en un nuevo modelo de clasificación y forma de expresión, refiriéndose a una edificación simbolica como una Estructura de Apariencia.También con el libro de Kevin Lynch La imagen de la ciudad (1998) donde se evalúa, la calidad de la imagen urbana, no solo con la legibilidad sino también en tanto al significado, estructura e identidad de los espacios o lugares dentro de la ciudad que los hace símbolos reconocibles en el paisaje urbano; esto nos ayuda a identificar las categorías de análisis para los edificios.

El desarrollo de la investigación se realizó en cuatro fases; en la primera se hizo una búsqueda documental, en bibliotecas o en bases de datos científicas, libros o revistas para dar cuenta de las nociones del concepto de símbolo arquitectónico; en la segunda fase se ejecutó un diagnóstico que se basaba en trabajo de campo realizando encuestas y fichas de observación. La tercera fase consistió en analizar toda la información recolectada para poder clasificarla y en la ultima fase se plantea una propuesta metodológica de evaluación que permita la construcción de parámetros o variables, identificando cuáles son los símbolos urbanos de la ciudad contemporánea. De esta manera el presente trabajo está compuesto por tres partes, en el primer capitulo, Edificios como Simbolos se exploran los fundamentos teóricos que definen el símbolo en la arquitectura, así como el estudio de la historia de los hitos arquitectónicos y los cambios urbanos por los que ha pasado la ciudad, influencia directa en la transformación del símbolo edilicio.

El estudio de los conceptos y la historia nos permiten comprender la evolución de los mismos, lo que propicia el desarrollo del segundo capitulo, Mediación entre lo visible y lo invisible que consiste en la construcción de un sistema de clasificación de símbolos según sus modos de referencia, la denotación y la ejemplificación, basándose en la referencia como la base de la simbolización y dando como resultado la identificación y clasificación de las edificaciones. Finalmente, en el capitulo tres se permite observar la manera en que la edificación funciona simbólicamente, adoptando el término de Estructura de Apariencia, el cual abarca los resultados obtenidos a lo largo del proceso y derivando en una serie de conclusiones.

Figura 5: Vista aérea del centro de Medellín - 1972 Se observa el sector del Palacio Rafael Uribe Uribe, donde actualmente se encuentra la Plaza de Botero, también el Edificio Coltejer y la Catedral Basílica Metropolitana en el Parque de Bolívar