Oglinda 2(44) 2011 final

«Зеркало-plus»

«Зеркало-plus» Культурнопросветительский журнал о проблемах гендерных отношений, издается фирмой “Зеркало” SRL при финансовой поддержке

(Швеция) и при содействии Центра информации “GENDERDOC-M”. Журнал зарегистрирован Регистрационной палатой Министерства юстиции РМ, сертификат № 103102820 от 6 ноября 1998 года. Главный редактор Алексей МАРЧКОВ E-mail: mordwin_c@mail.ru Телефон моб.: 0-691-42822 Собкор Галина ПАВЛОВА Фотокор Игорь ВЗОРОВ Редактор материалов на румынском языке Nadine CHILIANU Телефон для справок: 28-88-60 Адрес для писем: МD-2001, Кишинев, а/я 317 E-mail: info@lgbt.md Наш адрес в Интернете: www.lgbt.md Точка зрения авторов публикаций не всегда совпадает с мнением редакции. Работники журнала, авторы статей, опубликованных в нем, а также герои материалов, помещенных в “Зеркале”, не обязательно геи или участники гей-движения. В выпуске, кроме собственных, использованы материалы российского гей-сайта в Интернете www.gay.ru. При перепечатке ссылка на “Зеркало” обязательна. Печать офсетная. Журнал отпечатан в типографии Metrompas. Заказ №

3

2 (44) 2011

О главном С 5 ПО 7 МАЯ сего года в Кишиневе прошел десятый фестиваль сообщества ЛГБТ в Молдове «Радуга над Днестром». На официальной церемонии открытия праздника от имени Центра информации «ГЕНДЕРДОК-М» к участникам и гостям прайда обратилась его исполнительный директор Анастасия Данилова.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ЮБИЛЕЙНУЮ «РАДУГУ НАД ДНЕСТРОМ» Анастасия ДАНИЛОВА:

УВАЖАЕМЫЕ гости, дорогие партнеры, коллеги и друзья! Мы очень рады видеть вас всех здесь сегодня, отмечая десятый, юбилейный фестиваль лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров Молдовы. Вот уже десять лет мы вместе с вами организуем и проводим праздник разнообразия и равенства прав всех групп людей вне зависимости от их сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Десять лет мы пытаемся привлечь внимание общественности и властей к тем проблемам, с которыми сталкивается сообщество ЛГБТ в Молдове. Многие годы мы добиваемся права на свободу собраний, которое есть у каждого гражданина нашей страны. Нынешний год был очень сложным и напряженным для нас, так как обсуждалось принятие законопроекта о предотвращении и запрете дискриминации, в том числе и по признаку сексуальной ориентации. При этом мы столкнулись с огромным сопротивлением не только со стороны религиозных экстремистских организаций, но, к сожалению, и со стороны политиков. Но в любом случае именно благодаря этим трудностям мы приобрели

новых партнеров, которые стали нашими друзьями, соратниками в борьбе за равные права для всех граждан Молдовы. Я хочу сказать, что они, кто шел вместе с нами весь этот год, - истинные правозащитники, для них равенство прав людей стоит выше, чем их личная безопасность. Эти имена вы услышите сегодня, во время торжественной церемонии вручения дипломов за продвижение толерантности, поэтому я не буду их называть. Но я хочу сказать огромное спасибо ВСЕМ нашим партнерам, всем нашим друзьям, тем, кто был здесь, в Молдове, тем, кто помогал нам из-за рубежа, нашим европейским партнерам и коллегам, кто приехал сегодня к нам на фестиваль, членам сообщества, кто не побоялся активно бороться за свои права. Спасибо всем вам! Однако не будем забывать, что прайд - это, в первую очередь, праздник. Я желаю вам хорошо провести сегодняшний вечер и все три дня фестиваля. Давайте вместе дружно отметим этот праздник разнообразия и равенства.

НА СНИМКАХ ФОТОХУДОЖНИКА ВЗОРОВА

На первой странице обложки журнала Марая Корнелиссен, депутат Европейского парламента, которая, являясь гостем юбилейного фестиваля «Радуга над Днестром», заявила о том, что «у властей Молдовы просто нет заслуживающих внимания оправданий» для непринятия закона о недискриминации. Подробности читай на стр. 4. На второй странице обложки (верхний снимок) запечатлен момент открытия фестиваля «Радуга над Днестром». На снимке в центре (слева направо) посол Швеции в Республике Молдова Ингрид Терсман и депутат Европейского парламента Марая Корнелиссен. На нижнем снимке (справа) хозяева праздника приветствуют Стига Аке Петерс-

сона, в честь десятой годовщины фестиваля «Радуга над Днестром» награжденного специальным призом за вклад в развитие движения сообщества ЛГБТ в Молдове. На третьей странице обложки запечатлены моменты из развлекательной части открытия и закрытия фестиваля. На верхнем фото играет и поет известная в стране и за рубежом группа Sunstroke project, на нижнем – победительница международного конкурса травести-див Miss Flawless Queen-2011 Лиза Кокс (Киев). На четвертой странице обложки потрясающий артист травести Сергей – Жанна Дарк (Москва) в самой трогательной миниатюре «С любовью», исполненной в конкурсной программе Miss Flawless Queen-2011.

2 (44) 2011

«Зеркало-plus»

4

Прайд-2011

ЮБИЛЕЙНАЯ «РАДУГА НАД ДНЕСТРОМ» СВЕТИЛА ЯРКО 5-7 МАЯ в Кишиневе состоялся уже ставший традиционным прайд сообщества ЛГБТ «Радуга над Днестром». В этом году юбилейное – десятое по счету - мероприятие было и радостным (10 лет – это всетаки срок, время подведения итогов и определения новых целей на будущее), и немного грустным одновременно. Повод для грусти – отзыв правительством переданного на одобрение Парламента Молдовы проекта Закона о недискриминации после того, как группа общественных организаций, называющих себя религиозными и хранителями традиционных семейных ценностей, пообещала блокировать работу высшего законодательного органа страны. И власти отступили перед натиском фанатиков. МАЛОДУШИЕ, проявленное политической элитой Молдовы в отношении данного законопроекта (возможно, и достаточно смелого для нашей страны), не прошло незамеченным структурами, оказывающими республике всестороннюю, включая финансовую, поддержку в приведении отечественного законодательства к европейским стандартам. Так, посол Швеции в РМ Ингрид Терсман, выступая на церемонии открытия фестиваля, сказала, что ситуация с антидискриминационным законом со всей ясностью показала незрелость

политической элиты нашей страны, которая в не меньшей, чем некоторые слои населения, степени поражена недугом гомофобии. В то же время шведский дипломат выразила надежду, что утвердившиеся во власти партии, называющие себя демократическими, осознают необходимость принятия закона, обозначающего и защищающего права отнюдь не только сексуальных меньшинств, но и огромной прослойки населения, включающей этнические меньшинства, в частности ромов, а также людей с ограниченными возможностями. Вторя Ингрид Терсман – но уже на церемонии закрытия фестиваля, - депутат Европарламента Марая Корнелиссен зачитала речь-наставление. В частности, в ней говорилось: «Хотелось бы сказать властям Молдовы, что ни несовершенство политического класса, ни консерватизм, ни религиозность не могут служить оправданием в отказе от принятия Закона о недискриминации. Ни одна страна в мире не может быть слишком недозревшей для принятия антидискриминационного законодательства. Буквально на днях такая развивающаяся страна, как Албания, приняла Закон о недискриминации. Ни одна страна в мире не может быть слишком консервативной для принятия антидискриминационного законодательства. Недавно такая консервативная страна, как Испания, начала предоставлять убежище гомосексуалам, преследуемым в других государствах, и внесла изменения в словарь, где теперь определение слова «брак» подразумевает союз не только исключительно между мужчиной и женщиной. Ни одна страна мира не может быть слишком религиозной для принятия антидискриминационного законодательства. В минувшем месяце такая очень религиозная страна, как

Бразилия, приняла закон, разрешающий регистрацию однополых браков. Таким образом, у властей Молдовы просто нет заслуживающих внимания оправданий!» Хочется надеяться, что речь эта непременно тем или иным путем дойдет до руководства страны и политическая элита правильно воспримет преподанный ей урок. Как верно заметил председатель Центра информации «ГЕНДЕРДОК-М» Алексей Марчков, нужно двигаться вперед, в будущее.

- Я только что говорил о традициях, которые хранит и приумножает Центр информации «ГЕНДЕРДОК-М», - сказал Алексей Марчков. – И это так: мы никогда не забывали того лучшего, что было создано за 13 лет работы центра, что зарекомендовало себя как жизнеутверждающее, полезное для сообщества ЛГБТ и общества в целом. С первого прайда в дни фестиваля принято подводить итоги работы и награждать самых толерантных граждан нашей страны. От этой традиции мы не отступили и сегодня. За продвижение толерантного отношения к людям из сообщества ЛГБТ дипломами и призами Центра информации награждаются Олег Брега, Дойна Стрэстяну и Адриан Мустяцэ. Потом Алексей Марчков представил зарубежную гостью фестиваля Бет Фернандез из Европейского отделения Международной ассоциации геев и лесбиянок «ИЛГА-Европа», вручил ей диплом и приз за активное участие в развитии сообщества ЛГБТ. Такой же награды удостоен Клод Кан, советник по правам человека в представительстве ООН в Молдове. В этом году приз и диплом в номинации «Pentru curaj» присужден Роману Мардарь, который, создав свой блог в Интернете, сделал каминг-аут. Теперь на страни-

«Зеркало-plus»

цах своего издания он рассказывает о тех, кто сделал то же, последовав его примеру. Каждому из награжденных работники Центра информации «ГЕНДЕРДОК-М» давали характеристики, благодарили их за вклад в дело продвижения толерантного отношения к геям, лесбиянкам, бисексуалам и трансгендерам. Но... давайте перейдем от серьезного к конкурсно-развлекательной части события (серьезного в виде конференции, семинаров и ворк-шопов тоже хватало, но об этом речь пойдет в других материалах). Журналистов в последние годы на вечернюю, самую яркую и красочную фазу мероприятий прайда с камерами и фотоаппаратами не допускали. Не слишком этичные коллеги по «перьевому цеху», не испрашивая разрешения публики, размещали в СМИ фотографии людей, которые еще не готовы открыть обществу, а зачастую и близким свою сущность. А их – бац – и на «желтую» обложку! Так что вход – только для друзей, съемка ведется доверенными лицами, а так – ни-ни. Но мы все-таки представим читателям ту, ставшую уже неотъемлемой, часть фестиваля, которая на самом деле достойна выделения в отдельное событие в культурной жизни Молдовы. Речь, конечно же, идет о конкурсе травести Miss Flawless Queen–2011, в котором в этом году принимали участие восемь конкурсанток из Азербайджана, России, Украины и Молдовы, а их костюмы, макияж, пластику, артистичность, соответствие номеров избранному сценическому облику оценивало компетентное профессиональное жюри. Для тех, кто все еще путается в понятиях, уточню, что травести и транссексуал – это суть разные вещи. Если транссексуал – это человек, находящийся на перепутье, в стадии своего гендерного определения (определения половой принадлежности и приведения своего физического облика к внутреннему ощущению), то травести – это вид искусства, в котором мужчина на сцене профессионально играет роль

5

женщины, и наоборот. Искусство это старо как мир и его не чурались даже венценосные особы. К примеру, французский «король-солнце» Людовик XIV обожал играть женские роли в «домашних» спектаклях – Весны, Фемиды, Фортуны... Мы все любим таких киногероев, как Шурочка Азарова из «Гусарской баллады», любящего отца Дороти-Майкла из популярной комедии «Тутси», несравненную Викторию из «Виктор-Виктория», «домомучительницу» из «Мери Поппинс, до свиданья!» в чудесном исполнении Олега Табакова, милых «оркестранток» из «В джазе только девушки»... Список можно продолжать до бесконечности. А кто из нас не чудил на вечеринках, переодевая любимых в свои наряды?.. Но мы – это баловство, а участницы Miss Flawless Queen–2011 – профессиональное искусство. Честь быть ведущими конкурса оказали кишиневской первооткрывательнице искусства травести, несравненной Карле и популярному в столице МС Шурикову. В первый конкурсный выход в ночном клубе «Фараон» Леди Слим (Баку), Жанна Дарк (Москва), Мальвина фон Бегемот (Санкт-Петербург), Марлен Шкандаль (Харьков), Эльвира (Кишинев), Джамала (Москва), Лолита Сваровски (Львов) и Лиза Кокс (Киев) предстали перед публикой с, если так можно выразиться, «обязательной программой». И хотя все участницы, дабы угодить публике и взыскательному жюри, возглавляемому нынешней травести-стар Молдовы Тиной де Люкс, выкладывались по полной, некоторые все же были «погорячее» - больше драйва, больше пластики и даже больше иронии и юмора в сочетании с непревзойденным живым весом. Лично мне (как, впрочем, и всем присутствующим) до умопомрачения понравилась композиция Мальвины фон Бегемот по мотивам песни «Озеро надежды» в исполнении Г.Лепса. Впервые за последний год я так хохотала, что слезы текли ручьем. И при этом в композицию вложен глубокий подспудный смысл: любой человек, будь он худым

2 (44) 2011

или полным, умным или не слишком, привлекательным или обаятельным до безобразия, живет надеждой на перемены к лучшему, как надеждой на признание своих прав живет ЛГБТ-сообщество Молдовы... Жюри выраженную в бурных овациях и аплодисментах оценку публики поддержало и выставило высший балл – все семерки! Аналогичным образом были оценены выступления еще трех конкурсанток, так что в финале ожидалась битва не на жизнь, а на смерть. Для такой битвы требовалось просторное ристалище, а вовсе не куцая сцена и малюсенький зал ночного клуба «Экватор», где мы собрались в воскресенье, 7 мая, чтобы узнать, кто же стал «цветком» 2011 года. Впрочем, пока сексуальные меньшинства в нашей стране не защищены антидискриминационным законодательством, клубы с более или менее крупными залами безнаказанно отказывают организаторам фестиваля в аренде помещения, без экивоков заявляя: мол, не хотят себе портить реноме и отказываться в выходные дни от своих традиционных мероприятий в пользу ЛГБТ-сообщества. Тем не менее и в «Экваторе» было горячо, даже жарко и душно от обилия публики, занявшей «сидячие» места прямо на полу на некотором удалении от подмостков, чтобы лучше видеть и слышать во время представления. У жюри, как пошутила Карла, головы побаливали, поэтому за второй конкурсный выход оценки были явно пониже, чем в первый день. Пока жюри томило участниц конкурса подведением итогов, ведущие и гости разыграли веселый конкурс, направленный на пропаганду безопасного сексуального поведения. Добровольцы из зала «сдавали экзамен» на знание его основ, а успешно прошедшие тест наделялись званием «выпускника школы безопасного секса». И вот наступила пора оглашения результатов! Даже легкое похмелье (если таковое и было, как утверждала Карла, от праздника и напряженной суеты) не помешало жюри наделить каждую из участниц хоть каким-то титулом, например Мисс экстравагантность стала Жанна Дарк, Мисс грация - Джамала, Мисс элегантность - Леди Слим, Мисс обаяние - Эльвира, Мисс гламур - Лолита Сваровски. А стандартный – из трех мест – пьедестал почета был отдан Miss Flawless Queen–2011 Лизе Кокс (скромное обаяние и чудная пластика) и двум особо отличившимся вице-мисс – Мальвине фон Бегемот (непревзойденный юмор!) и Марлен Шкандаль (костюмы, аксессуары и танцевальная часть у исполнительницы на все сто соответствовали музыкальной композиции). Ну что ж, до свидания, фестиваль! До следующего года! А может, Miss Flawless Queen-2012 покажется нам уже в другом качестве – в виде отдельного большого мероприятия, привлекающего гораздо большее число участников.

Светлана БУРЛАК

2 (44) 2011

«Зеркало-plus»

6

CEL DE-AL ZECELEA „CURCUBEU PESTE NISTRU” A AVUT UN SPECTRU LUMINOS

ÎN PERIOADA 5 – 7 mai a avut loc, deja devenit tradiţional, pride-ul comunităţii LGBT „Curcubeul peste Nistru”. În acest an evenimentul a fost unul jubiliar, al zecilea la număr (iar 10 ani e totuşi un timp destul de remarcabil, un timp de totalizare şi determinare a noilor scopuri pentru viitor), a fost un eveniment şi plin de bucurie, şi totodată trist. Motiv pentru tristeţe a servit faptul retragerii de către guvern a proiectului Legii privind prevenirea şi combaterea discriminării, pe care anterior îl transmisese în parlament spre examinare şi adoptare.

Cazul s-a întâmplat după ce un grup de organizaţii obşteşti care se numesc religioase şi promotoare ale valorilor tradiţionale ale familiei au promis să blocheze activitatea organului legislativ suprem al ţării. Şi autorităţile au cedat în faţa acestor atacuri insistente.

INCONSISTENŢA manifestată de către elita politică din Republica Moldova faţă de acceptarea acestui proiect, fie el şi destul de îndrăzneţ pentru ţara noastră, nu a trecut neobservată de către structurile care acordă statului nostru un suport multilateral, inclusiv şi financiar, în vederea armonizării legislaţiei naţionale la standardele celei europene. Astfel ambasadorul Suediei în Republica Moldova Ingrid Tersman, în alocuţiunea sa la ceremonia deschiderii festivalului a menţionat că situaţia cu legea antidiscriminatorie a demonstrat cu toată claritatea inconsistenţa clasei politice din ţara noastră, care e afectată de fenomenul homofobiei nu mai puţin decât unele pături ale populaţiei. În acelaşi timp, diplomatul suedez şi-a exprimat speranţa că partidele care au venit la putere şi care se numesc democratice, vor conştientiza necesitatea adoptării legii menită să apere drepturile nu numai ale minorităţilor sexuale, dar şi ale unei părţi considerabile din restul populaţiei ţării noastre, incluzând minorităţile naţionale, în special, rromii şi, de asemenea, persoanele cu dizabilităţi. În aceeaşi cheie, ca şi Ingrid Tersman, dar deja la închiderea festivalului, a vorbit în alocuţiunea sa deputatul Parlamentului european Marije Cornelissen. În special, în îndrumările care au sunat următoarele momente: „Aş vrea să mă adresez către autorităţile Republicii Moldova şi să le spun că nici imperfecţiunea clasei politice, nici conservatismul, nici religiozitatea nu pot servi ca justificare în refuzul de a adopta Legea antidiscriminare. Nici o ţară din lume nu poate fi prea nepregătită pentru adoptarea unei astfel de legi de primă importanţă.

Practic zilele trecute o aşa ţară în curs de dezvoltare cum e Albania a adoptat Legea antidiscriminare. Nici o ţară din lume nu poate fi prea conservativă pentru adoptarea legislaţiei antidiscriminatorii. Nu demult o aşa ţară conservativă cum e Spania a început a acorda refugiu pentru homosexualii urmăriţi şi persecutaţi în alte state şi a introdus schimbări chiar şi în dicţionare,

în cazul definiţiei cuvântului „căsătorie”.

Astfel acest termen lexical presupune deja nu numai uniunea între un bărbat şi o femeie. Nici o ţară din lume nu poate fi prea mult religioasă pentru a adopta o lege antidiscriminare incluzivă. Luna trecută aşa o ţară foarte religioasă cum e Brazilia a adoptat legea care permite înregistrarea cuplurilor homosexuale. Astfel, autorităţilor Republicii Moldova pur şi simplu nu le rămâne nici o scuză demnă de a-i atrage atenţia!”

Am vrea să sperăm că această alocuţiune neapărat a ajuns pe o cale sau alta până la conducerea ţării şi elita politică va interpreta corect lecţia pe care a primit-o prin acest gest. După cum a observat foarte reuşit preşedintele Centrului de Informaţii „GENDERDOC-M” Alexei Marcicov, trebuie să ne mişcăm înainte, spre viitor.

- Eu chiar acum am vorbit despre tradiţiile pe care le păstrează şi le dezvoltă Centrul de Informaţii „GENDERDOC-M”, a menţionat Alexei Marcicov. Şi asta se întâmplă pentru faptul că noi niciodată nu am uitat ce-a fost creat mai bun în decursul a 13 ani de activitate ai centrului, ce s-a recomandat ca fiind viabil, util pentru comunitatea LGBT şi societate în ansamblu.

De la primul pride, în zilele festivalului tradiţional deja se fac totalurile activităţii şi se premiază cei mai toleranţi cetăţeni ai ţării noastre. Această tradiţie am respectat-o din plin şi de astă dată. Pentru promovarea unei atitudini tolerante faţă de persoanele din comunitatea LGBT au fost premiaţi cu diplome şi cadouri din partea centrului de informaţii Oleg Brega, Doina Străisteanu şi Adrian Musteaţă.

Mai apoi Alexei Marcicov a prezentat pe oaspetele din străinătate al festivalului Beth Fernandez de la Secţiunea europeană a Asociaţiei Internaţionale a gay-lor şi lesbienelor „ILGA-Europe” şi i-a înmânat o diplomă şi un premiu pentru o participare activă în dezvoltarea mişcării comunităţii LGBT. Un premiu similar i s-a înmânat şi lui Claude Cahn, consilier în problemele

drepturilor omului la reprezentanţa ONU în Republica Moldova.

Anul curent premiul şi diploma nominaţiei „Pentru curaj” i-a revenit lui Roman Mardari, care şi-a deschis blogul său în Internet şi a plasat pe el propriul comingout. Actualmente pe paginile publicaţiei sale el relatează despre cei care au făcut acelaşi pas, urmându-i exemplul.

Fiecărui dintre cei premiaţi, colaboratorii Centrului de Informaţii „GENDERDOC-M” îi făceau o prezentare, mulţumindu-le cordial pentru contribuţia lor în cauza promovării unei atitudini tolerante faţă de gay, lesbiene, bisexuali şi transgenderi.

Să trecem însă de la cele serioase la concursuri şi latura distractivă a evenimentului (elementul serios a fost reprezentat pe larg prin conferinţă, seminare şi workshop-uri, însă despre toate acestea se va vorbi în alte materiale). În ultimii ani, jurnaliştilor nu li s-a permis să fie prezenţi la cea mai impresionantă şi sclipitoare fază a evenimentelor prideului – cea de seară. Mai mulţi colegi de breaslă care nu prea ţin cont de latura etică a jurnalistului, fără a cere permisiunea publicului, plasau pe sursele mass-media fotografiile persoanelor care încă nu sunt gata să deschidă societăţii şi chiar celor mai apropiaţi esenţa lor adevărată. Şi, într-un moment, poc! şi se trezesc pe vreo copertă „galbenă”! Astfel intrarea a fost doar pentru prieteni, filmarea s-a făcut doar de persoane de încredere, iar altfel nicicum.

Noi însă totuşi ţinem cu tot dinadinsul să prezentăm cititorilor acea parte a festivalului, devenită deja indisolubil legată de el, care, de

«Зеркало-plus»

fapt, merită a fi prezentată într-un eveniment aparte în viaţa culturală a Republicii Moldova. Vorba desigur e despre concursul travesty „Miss Flawless Queen – 2011” în care anul curent au participat opt concursanţi din Azerbaijan, Rusia, Ucraina şi Republica Moldova, iar costumele, machiajul, plastica, artistismul, corespondenţa numerelor artistice imaginii scenice adoptate au fost apreciate de către un juriu competent şi profesional.

Pentru acei care mai confundă noţiunile, insist să precizez că travesty şi transsexualitatea sunt două chestii cu totul diferite. Dacă transsexualul reprezintă o persoană care se află la o răscruce existenţială, în stadiul determinării genderului său (determinarea apartenenţei sexuale şi aducerea în conformitate a statutului fizic cu cel interior, psihic şi emoţional), atunci travesty e un gen de artă, în care un bărbat interpretează într-un mod profesional un rol de femeie pe scenă şi invers, o femeie în rol de bărbat. Arta respectivă e veche de când lumea şi de ea nu se sinchiseau nici măcar monarhii. Spre exemplu, regele francez Ludovic al XIVlea , Regele-Soare, prefera să joace roluri feminine în spectacole „domestice” – ale Primăverii, Femidei, Fortunei... Toţi noi iubim aşa eroi de cinema cum sunt Şurocika Azarova din „Balada Husarilor”, tatăl iubitor al Dorothi-Michael din populara comedie „Tutsi”, incomparabila Victoria din „VictorVictoria”, severa institutoare din cunoscutul film „Mary Poppins, la revedere!” în minunata interpretare a lui Oleg Tabakov, drăguţele „orchestrante” din „În jazz doar fetele”... Lista poate continua până la nesfârşit. Şi cine dintre noi nu improviza, îmbrăcând pe cei dragi în propriile haine?...

Noi însă, pur şi simplu ne maimuţăeam, însă participanţii „Miss Flawless Queen – 2011” prestează o adevărată artă travesty.

Onoarea de a fi prezentatori ai concursului a fost oferită pionierei artei chişinăuiene de travesty, incomparabila Karla şi lui MC Şurikov, foarte popular în cluburile din capitala noastră. În prima etapă de concurs, la clubul de noapte „Faraon” Lady Slim (Baku), Jeanne D’Ark (Moscova), Malvina von Beghemot (Sankt-Petersburg), Marlen Şkandali (Harkov), Elvira (Chişinău), Djamala

7

(Moscova), Lolita Swarowski (Lvov) şi Liza Koks (Kiev) au apărut în faţa publicului cu, dacă putem spune aşa, „un program obligatoriu”. Şi deşi toate participantele, pentru a place publicului şi juriului exigent în frunte cu actualul travesty-star al Moldovei Tina de Lux, au depus foarte mult suflet, totuşi unele au fost şi mai „pasionale” – mai multă vigoare, mai multă plastică şi chiar mai multă ironie şi umor în concordanţă cu o masă a corpului excepţională.

Mie personal (ca, de altfel, şi tuturor celor prezenţi) mi-a plăcut pân-la nebunie compoziţia Malvinei von Beghemot motivul piesei lui G. Leps „Lacul speranţei”. Pentru prima dată anul ăsta am hohotit aşa, încât lacrimile mi-au curs şiroi. Şi asta în cazul când compoziţia conţine un sens profund că orice om, fie el suplu sau corpolent, deştept sau nu prea, atrăgător sau drăguţ pân-la imposibil, trăieşte cu speranţa la schimbări spre bine, cum nutreşte speranţe şi comunitatea LGBT din Republica Moldova la recunoaşterea drepturilor sale... Juriul a susţinut pe deplin nota dată de publicul care ovaţiona frenetic şi a dat punctajul maxim concursantei – toate notele de şapte! În mod analogic au fost apreciate numerele încă a trei concursante, aşa că în final se aştepta o luptă nu pe viaţă, ci pe moarte.

Pentru o aşa luptă era necesară o scenă largă şi nicidecum cea strâmtă din micul şi nădufosul club de noapte „Equator”, în care ne-am adunat duminică, în ziua de 7 mai. Şi

2 (44) 2011

asta din cauza că cluburile de elită cu scene mai mult sau mai puţin încăpătoare refuză în cel mai îndrăzneţ mod organizatorilor festivalului în arenda spaţiului, declarând fără echivoc că, chipurile, nu doresc să-şi afecteze imaginea şi renumele şi să renunţe în zilele de week-end la programele lor tradiţionale în favoarea comunităţii LGBT. Cu toate astea şi la „Equator” a fost fierbinte, chiar foarte cald şi năduf din cauza unui public foarte numeros, ocupând locurile direct pe podea chiar în imediata apropiere a scenei, pentru a vedea şi a auzi mai bine prezentaţiile. Juriul, după cum a şi glumit Carla, a avut probabil dureri de cap, fiindcă în al doilea tur notele pentru concursante au fost în mod vizibil mai slabe decât în primul tur. În timpul cât juriul încerca răbdarea concursantelor cu deducerea totalurilor, prezentatorii şi oaspeţii au închipuit un concurs vesel, având ca scop propagarea unui comportament sexual protejat.

Voluntarii din sală „au susţinut un examen” la cunoaşterea bazelor lui, iar cei care au trecut cu succes testul, au căpătat statutul de „absolvent al şcolii sexului protejat”. Şi iată, a venit timpul anunţării rezultatelor!

Chiar şi acea uşoară ameţeală (dacă o astfel şi a fost, după cum afirma Karla, din cauza sărbătorilor şi tensiunii pregătirilor) nu a încurcat juriul să încununeze participantele cu titlurile pregătite, spre exemplu Miss Extravaganţa a devenit Jeanne D’Arc, Miss Grazzie – Djamala, Miss Eleganţa – Lady Slim, Miss Fermecătoarea – Elvira, Miss Glamour – Lolita Swarowsky, iar piedestalul standard, din trei locuri, a revenit lui Miss Flawless Queen – 2011 Liza Koks (un charm modest şi o plastică fermecătoare) şi celor două vice-miss – Malvinei von Beghemot (un umor neîntrecut!) şi Marlen-ei Şkandali (costumele, accesoriile şi partea coregrafică a interpretei corespundeau la toată suta de procente compoziţiei muzicale).

Deci, ce vom spune? La revedere, festival! Până la anul viitor! Iar, între timp, poate „Miss Flawless Queen – 2012” se va desfăşura deja într-un alt format – ca un eveniment aparte de anvergură, care să antreneze un număr cu mult mai mare de participanţi.

Svetlana BURLAC

2 (44) 2011

«Зеркало-plus»

8

ВОЗЛОЖЕНИЕ цветов к памятнику жертвам репрессий – традиция, которой Центр информации «ГЕНДЕРДОК-М» следует на протяжении десятилетия. Нынешний юбилейный фестиваль «Радуга над Днестром» не стал исключением. С самого утра 5 мая волонтеры и активисты ЛГБТ, а также гости из различных стран, в том числе высокопоставленные европейские чиновники, политики и дипломаты, воздали дань памяти всем тем геям и лесбиянкам, которые были замучены и убиты в различные времена. НЕКОТОРЫМ может показаться, что этому обычаю – возлагать цветы – не стоит уделять столько времени, как это делается ежегодно во время прайда. Сами организаторы фестиваля «Радуга над Днестром» так не считают. По их словам, люди, замученные при различных режимах исключительно по признаку иной сексуальной ориентации, фактически были первыми борцами за справедливость, за соблюдение прав, за равенство. С другой стороны, нельзя забывать о современных случаях издевательства над лесбиянками, геями, бисексуалами и трансгендерами. Яркий пример – самоубийство молодого человека в начале этого года. У сотрудников «ГЕНДЕРДОК-М» есть предположение, что парня заставили добровольно уйти из жизни современный образ мышления, так и не освободившийся от пут тоталитарного прошлого, а также презрительное отношение властей и части гражданского общества. Иными словам, этого гея тоже можно назвать жертвой репрессий, правда, не столь открытых и явных, как, например, в нацистской Германии. Но какая разница? Человека уже нет. А скольких еще постоянно избивают и шантажируют?! Потому ЛГБТ не забывают о том, что нельзя останавливаться в борьбе за свое счастье, и чтят память тех, кто не выдержал в этой сумасшедшей драке. Хотя, конечно, определенные успехи у правозащитников и в целом у сообщества ЛГБТ есть. Например, уже несколько лет они беспрепятственно могут приходить к памятнику жертвам репрессий и возлагать цветы. Бороться за это право пришлось на протяжении семи лет, пока в примэрии Кишинева не признали, что для выхода на такую акцию не требуется никаких разрешений. Кроме того, власти муниципия заявили, что любые действия полиции, препятствующие процедуре возложения цветов, следует рассматривать как превышение полномочий. Поэтому сегодня полицейские не становятся между теми, кто пришел воздать

Pride-2011

ЦВЕТЫ И РАДУЖНЫЕ ШАРЫ – В ПАМЯТЬ О ПРОШЛОМ дань памяти, и памятником, а пришедшие не складывают цветы и венки у ног сотрудников, обеспечивающих правопорядок. Хотя ежегодно 10-15 человек в штатском (а иногда и одетых по форме) следят за тем, как проходит возложение. Организаторы фестиваля ничего плохого в том не видят. Напротив, в Центре информации «ГЕНДЕРДОК-М» считают, что подобное «документирование» выступает отличным доказательством того, что в действиях молдавского сообщества ЛГБТ нет ничего плохого, что могло бы оскорбить чувства христианина или, скажем, проходящего мимо ребенка, чем постоянно пугают наших граждан гомофобы разных мастей. Кроме того, присутствующие на возложении сотрудники правоохранительных органов, пусть

и стараясь быть незаметными, исполняют свою прямую обязанность – защищают своих граждан. Хочется надеяться, что скоро для наших стражей порядка долг будет на первом месте. И тогда уж точно не повторятся события страшного для некоторых жителей и гостей Кишинева воскресенья – 11 мая 2008 года, когда автобус с 46 правозащитниками был заблокирован на улице 31 Августа между зданиями театра кукол «Ликурич» и Центральной библиотеки. В тот день заблокированные правозащитники звонили в полицию 9 раз, но никто на их звонки в комиссариате и дежурной части не ответил. В этом году на месте, где несколько лет назад ни один полицейский (а машин с ОМОНом поблизости стояло немало) не встал на защиту людей, планиро-

вавших просто выйти на площадь Великого Национального Собрания в поддержку закона о недискриминации, прошла памятная акция. В рамках радужного флешмоба, как назвали ее организаторы «Радуги над Днестром»-2011, правозащитники под аплодисменты выпустили 60 воздушных шаров всех шести цветов радуги. Среди тех, кто пришел на флешмоб, были люди, заблокированные три года назад в автобусе, и те, кто наблюдал за происходящим со стороны. И те и другие до сих пор с ужасом вспоминают о том, как агрессивно настроенные неофашисты и верующие остановили автобус, начали его раскачивать, пытались поджечь и снять мотор, выкрикивали оскорбительные и обидные слова, ругались. Контр-манифестанты пытались даже проникнуть в автобус, чтобы научить представителей ЛГБТ жить правильно. Кроме того, они требовали выдать все плакаты и символику центра, с которыми правозащитники планировали выйти на площадь. Однако им досталось немного. Заблокированные в автобусе люди срывали радужные флаги и флаги Центра «ГЕНДЕРДОК-М» с древка и прятали их под сиденьями автобуса. Описывать, что чувствовали почти полсотни человек, находившиеся около часа в закрытом автобусе, полагаю, будет лишним. И я до сих пор восхищаюсь мужеством и смелостью организаторов прайда-2008, которые сумели сдержать панику и достойно вышли из этой демократически дикой ситуации. Кстати, если в Молдове воспринимается блокирование автобуса три года назад именно как дикость, то для европейских граждан это еще и позорное пятно на нашей стране. А все потому, что, вопреки заявлениям о стремлении приблизиться к европейским ценностям, молдавские власти не способны выполнить даже собственные решения и законы, дающие всем без исключения гражданам право свободно выходить на мирные манифестации и открыто высказывать свои позиции. Принявшая участие во флешмобе депутат Европейского парламента Марая Корнелиссен отметила, что прецеденты, когда основные права человека так грубо нарушаются, нельзя забывать. О них следует напоминать и властям, и европейским мониторизирующим органам, пусть даже со дня происшествия прошло три или пять лет. И делать это надо до тех пор, пока в стране не будут уважать право быть самим собой и счастливым.

Галина ПАВЛОВА

«Зеркало-plus»

9

2 (44) 2011

FLORI ŞI BALOANE ÎN CULORILE CURCUBEULUI – ÎN MEMORIA EVENIMENTELOR DIN TRECUT DEPUNEREA de flori la Monumentul victimelor represiunilor constituie deja o tradiţie pe care Centrul de Informaţii „GENDERDOC-M” o urmează deja pe parcursul a zece ani. Actualul festival „Curcubeul peste Nistru”, fiind şi unul jubiliar, nu a constituit o excepţie. Chiar de dimineaţă, în data de 5 mai, voluntarii şi activiştii LGBT şi, de asemenea, oaspeţi din diferite ţări, inclusiv şi funcţionari europeni de rang înalt, politicieni şi diplomaţi au cinstit memoria gay-lor şi lesbienelor care au fost torturaţi şi omorâţi în diferite perioade ale istoriei noastre.

UNOR li se poate pare că poate n-ar face să se acorde atâta atenţie acestei tradiţii de depunere a florilor în fiecare an în cadrul programului pride-ului. Însă organizatorii festivalului „Curcubeul peste Nistru” sunt cu totul de o altă părere. Conform spuselor lor, persoanele torturate în timpul diferitelor regimuri în mod exclusiv din cauza unei alte orientări sexuale decât cea tradiţională, de facto, au fost primii luptători pentru dreptate şi echitate, pentru respectarea drepturilor şi pentru egalitate.

Pe de altă parte, nu face să uităm despre actualele cazuri de batjocoră asupra lesbienelor, gay-lor, bisexualilor şi transgenderilor. Un exemplu elocvent în acest sens serveşte sinuciderea unui tânăr gay la începutul acestui an.

Colaboratorii „GENDERDOC-M” au anumite consideraţii referitor la faptul că tânărul a fost impus „în mod benevol” să plece din viaţă de actualul mod de gândire, care aşa şi nu s-a eliberat de piedicile trecutului totalitar şi, de asemenea, atitudinea dispreţuitoare a autorităţilor şi a unei părţi a societăţii civile. Cu alte cuvinte, acest gay tot ar putea fi considerat ca o victimă a represiunilor, ce-i drept nu atât de deschise şi evidente, cum, spre exemplu, se întâmpla în Germania nazistă. Însă care totuşi ar fi diferenţa? Oricum, omul deja nu mai este. Dar câţi încă mai sunt maltrataţi şi şantajaţi în permanenţă?!

De aceea comunitatea LGBT nu uită că nu trebuie să înceteze a lupta pentru propria fericire şi cinstesc memoria celor care nu au mai rezistat în această luptă demenţială.

Deşi, desigur, anumite succese în lupta lor au obţinut atât apărătorii drepturilor omului, cât şi comunitatea LGBT în ansamblu. Spre exemplu, deja câţiva ani ei, fără a fi împiedicaţi de cineva pot veni la Monumentul victimelor represiunilor şi să depună flori. A trebuit şapte ani de luptat până când la Primăria de Chişinău au recunoscut că pentru a ieşi la o astfel de

acţiune nu e nevoie de nici o permisiune specială. În afară de asta, autorităţile municipale au declarat că orice acţiuni ale poliţiei care ar tinde să împiedice procedura de depunere a florilor urmează a fi calificate ca un abuz de autoritate.

De aceea actualmente poliţiştii nu barează calea spre monumentul în cauză, iar acei care vin să cinstească memoria celor represaţi nu depun florile şi coroanele la picioarele colaboratorilor de poliţie care asigură ordinea publică. Deşi anual 10 – 15 persoane îmbrăcaţi în civil (iar uneori chiar purtând uniformă) urmăresc cum decurge procesul depunerii de flori.

Organizatorii festivalului nu văd nimic rău în asta. Dimpotrivă, la Centrul de Informaţii „GENDERDOC-M” se consideră că o astfel de „documentare” vine ca o excelentă dovadă a faptului că în acţiunile comunităţii LGBT din Republica Moldova nu e nimic depreciativ ce ar putea ofensa sentimentele unui creştin sau, să zicem, a unui copil trecător pe alături – momente prin care permanent sunt speriaţi cetăţenii noştri de către homofobii de diferit tip. În afară de asta, reprezentanţii organelor de păstrare a ordinii publice prezenţi la evenimentul

în cauză chiar dacă se şi străduiesc să fie neobservaţi, ei îşi îndeplinesc obligaţiunea lor directă de a asigura securitatea cetăţenilor propriei lor ţări.

Am vrea să credem că în timpul cel mai apropiat pentru cei care stau la paza ordinii publice datoria va fi pe prim plan. Şi atunci cu certitudine nu se vor mai întâmpla evenimentele acelei teribile pentru unii locuitori şi oaspeţi ai Chişinăului duminici de 11 mai 2008, când autobuzul cu cei 46 de apărători ai drepturilor omului a fost blocat pe strada 31 august între localurile Teatrului de păpuşi „Licurici” şi Biblioteca naţională. În acea zi apărătorii drepturilor omului blocaţi în autobuz au telefonat de 9 ori la poliţie şi nimeni de la comisariatul de poliţie nu a răspuns la apeluri.

Anul acesta î n locul unde câţiva ani în urmă nici un poliţist nu a luat apărarea oamenilor (iar maşinile cu poliţie specială prin apropiere nu erau puţine), care au vrut pur şi simplu să iasă în Piaţa Marii Adunări Naţionale pentru susţinerea Legii antidiscriminare, a fost organizată o altă acţiune publică.

Continuare la pag. 10

2 (44) 2011

«Зеркало-plus»

10

Continuare. Început la pag. 9 În cadrul flashmob-ului în culorile curcubeului, după cum a fost numit de organizatorii „Curcubeului peste Nistru – 2011”, apărătorii drepturilor omului sub aplauzele celor prezenţi au dat drumul în cer la 60 de baloane în cele şase culori ale curcubeului.

Printre acei care au venit să participe la acest flashmob au fost şi persoane care au fost blocate trei ani în urmă în autobus şi din cei care au urmărit aceste momente dintr-o parte. Şi unii, şi alţii până şi acum îşi amintesc cu groază cum neonaziştii agresivi şi credincioşii au oprit autobuzul şi au început a-l clătina, încercând să-l incendieze şi să-i scoată motorul, cum vociferau, cum pronunţau cuvinte ofensatoare şi umilitoare către cei din interiorul autocarului. Contramanifestanţii chiar au încercat să pătrundă în autobuz, pentru a-i învăţa pe reprezentanţii LGBT cum se trăieşte corect. În afară de asta, ei au cerut să li se dea toate pancartele şi simbolica centrului, atribute cu care apărătorii drepturilor omului intenţionau să iasă pe piaţă. Însă această percheziţie s-a soldat cu puţine trofee. Persoanele blocate în autobuz rupeau de la stindard drapelele în culorile curcubeului şi drapelele „GENDERDOC-M” şi le ascundeau sub scaunele pe care şedeau.

Cred că nici nu e cazul să descriem ce simţeau acei aproape 50 de oameni care au stat aproximativ o oră în autobuzul blocat. Până şi acum admir bărbăţia şi curajul organizatorilor pride-ului – 2008, care au putut să oprească panica şi au ieşit cu demnitate din această situaţie de declanşare a sălbăticiei.

Apropo, dacă în Republica Moldova blocarea autobuzului cu manifestanţi trei ani în urmă e văzută ca o sălbăticie, atunci pentru cetăţenii europeni faptul se mai consideră şi o pată ruşinoasă pe ţara noastră. Şi asta cu atât mai mult că autorităţile moldave, în pofida faptului că au declarat tendinţa de apropiere de valorile europene, nu sunt în stare să îndeplinească nici măcar propriile decizii şi legi, care oferă dreptul tuturor cetăţenilor fără excepţie să poată ieşi liber la acţiuni paşnice şi să-şi poată expune deschis propriile poziţii.

Deputatul parlamentului european Marije Cornelissen, care a luat parte la flashmob, a remarcat faptul că precedentele, când drepturile fundamentale ale omului se încalcă atât de grosolan, nu trebuie trecute, pur şi simplu, cu vederea şi uitate.

Despre ele urmează să li se amintească şi autorităţilor şi organelor europene de monitorizare, chiar dacă de la ziua când s-au întâmplat au trecut trei sau cinci ani. Şi urmează să se facă asta atâta timp până când în ţara respectivă nu vor respecta dreptul fiecăruia de a fi el însuşi şi de a fi fericit.

Galina PAVLOVA

У МОЛДОВЫ БУДЕТ ЗАКОН О НЕДИСКРИМИНАЦИИ НА ПЯТНИЦУ, 6 мая, организаторы фестиваля «Радуга над Днестром» запланировали грандиозное мероприятие – международную конференцию на тему «О правах ЛГБТ в современной Молдове и возможностях для эффективной борьбы с дискриминацией». Специально прибывшие на конференцию заграничные гости и отечественные эксперты в области правозащитной работы пришли к выводу, что закон о недискриминации однозначно появится. Сейчас главное, чтобы авторы вложили максимум полезных практик в этот документ. ПЕРВОЙ, кто выразил уверенность, что закон о недискриминации Молдове рано или поздно придется принять, стала депутат Европейского парламента Марая Корнелиссен. По ее словам, сегодня все европейские чиновники работают над тем, чтобы этот документ был всеобъемлющим, чтобы он работал для всего общества без исключения, а критериев дискриминации было внесено в список как можно больше. Кто и как помогает молдавской коалиции по недискриминации лоббировать документ, стало видно из докладов приглашенных заграничных гостей. Так, советник программы по борьбе с трафиком людей и гендерным вопросам при ОБСЕ Еуджения Бениньи рассказала, что ОБСЕ отличается от других европейских структур, например ООН или Совета Европы, тем, что принимает политически обязательные документы. Это как клуб джентльменов, в котором, для того чтобы остаться в нем и не потерять лицо, необходимо исполнять все принимаемые здесь решения, как если бы они были из разряда международных договоренностей. Как известно, существуют фундаментальные права человека, которые в европейских странах называют основой безопасности. Среди них – право на свободу собрания и самовыражения, а также равенство по самым возможным признакам. По словам представителя ОБСЕ, Молдове удалось немного приблизиться к европейским нормам после того, как появились нормативные акты в области самовыражения и свободы собрания. Несмотря на то что законы пока не работа-

ют в полной мере, их появление – определенный успех. Что же касается равенства по различным признакам, то здесь нашей стране еще предстоит потрудиться. Так, эксперты ОБСЕ настаивают на том, чтобы закон о недискриминации как главный документ, защищающий равенство всех без исключения граждан, был всеобъемлющий. Поэтому они предлагают свою помощь в разработке и анализе документа. Напомним, первый проект закона о недискриминации разрабатывался именно с участием представителей ОБСЕ, однако потом его положили в дальний ящик. Власти отказались от документа, поступившего от лица ряда неправительственных организаций, и решили написать свой проект. Его в правительстве обсудили и передали в парламент, однако сейчас он возвращен на доработку. Причиной возврата законопроекта стало наличие в списке критериев дискриминации по признаку сексуальной ориентации. Будет ли она исключена из перечня, пока неизвестно. Тем не менее, на данном этапе Еуджения Бениньи от лица своих коллег рекомендует властям еще раз проанализировать документ для того, чтобы он соответствовал ряду международных требований. В частности, необходимо, чтобы законопроект содержал четкий и понятный механизм по защите прав человека, была бы описана вся терминология, включая понятия прямой и косвенной дискриминации, имелись бы статьи, содержащие конкретные наказания и размеры компенсаций при дискриминации. Не теряют надежды получить полезный закон и в Европейском отделении Международной ассоциации геев и лесбиянок «ИЛГА-Европа». Как сказала на конференции Бет Фернандес, эксперт в области лоббирования и защиты прав чело-

«Зеркало-plus»

века, Молдова даже сможет принять самый лучший документ по сравнению со всеми остальными странами. Дело в том, что специальной директивой от 2000 года все страны–члены ЕС должны были «обзавестись» антидискриминационным законодательством. Причем дискриминация здесь в обязательном порядке должна исключаться только в двух сферах - в трудоустройстве и образовании. Это позволило властям некоторых стран принять такие законы, которые бы не полностью защищали права людей. Например, в Польше существует нормативный акт, который требует равного отношения ко всем гражданам без исключения, однако конкретного указания на то, что человека могут дискриминировать по признаку сексуальной ориентации и за это будут наказаны, в документе нет. Македония и Турция пока живут с законодательством, где из правового поля выброшены лица иной сексуальной ориентации. В Румынии в прошлом году появился закон, который гарантирует и защищает равные права в образовании, но сферы занятости и жилья напрямую не касается. Среди стран, которые сумели принять нормативную базу, обеспечивающую равенство всех граждан в принципе, - это Хорватия, Сербия, Албания. В Англии и Швеции пошли дальше – здесь размышляют о том, как законодательно защитить от дискриминации трансгендеров. Бет Фернандес также отметила, что европейские структуры будут настаивать на том, чтобы в молдавском законопроекте обязательно существовало три элемента – перечень критериев для дискриминации, эффективный механизм и конкретные санкции. По мнению европейских экспертов, наличие этих составляющих позволит адвокатам и судьям оказывать качественную помощь жертвам, а пострадавшие смогут рассчитывать на то, что их обидчики будут заслуженно наказаны. Почему европейские эксперты уверены в благополучном исходе дела с антидискриминационным законодательством, объяснять не стоит: просто у Ев-

11

ропейского союза есть свои способы заставить Молдову гармонизировать законодательную базу в соответствии с международными нормами. Куратор по политическим вопросам в делегации Европейского союза в РМ Дирк Лоренц напомнил, что главным рычагом воздействия сегодня является обещание безвизового режима. Молдавские власти, желая как можно быстрее получить этот облегченный способ передвижения по европейским странам, на словах готовы горы перевернуть. Тем не менее на практике дела обстоят хуже. Можно не сомневаться, что в парламент документ о недискриминации вернется не раньше окончания местных выборов, а значит, еще минимум месяц дискриминация будет безнаказанно процветать. Кроме того, у Министерства юстиции появился новый руководитель, и с ним придется заново налаживать отношения. Дирк Лоренц, впрочем, отметил, что миссия ЕС в РМ регулярно встречается с представителями правительственного и неправительственного секторов, всегда поднимает вопрос о том, насколько хорошо соблюдаются права человека в нашей стране, дает рекомендации, как изменить ситуацию. Европейский чиновник заверил, что аналогично ведут себя и его коллеги из других международных органов, а потому он не сомневается, что всеобъемлющий закон о недискриминации скоро все-таки появится. Представитель ЕС в нашей стране уточнил, что в беседах с молдавскими властями всегда делается акцент на том, что подобный документ необходим всему обществу, а не только отдельным категориям граждан. О том, каким должен быть закон о недискриминации, понимают и в Молдове. Правда, пока исключительно в неправи-

2 (44) 2011

тельственном секторе. Координатор программ «Amnesty International Moldova» Лилия Кравчук в своем выступлении на конференции отметила, что сегодня молдавские власти оправдываются, будто принятие полноценного качественного закона о предупреждении и борьбе с дискриминацией может дестабилизировать ситуацию в обществе, создавав тем самым угрозы национальной безопасности. Кроме того, они говорят, что в стране, где доминируют христианские моральные ценности, не может появиться подобный документ. Однако такие отговорки не могут и не должны расцениваться как оправдание. И любой человек, независимо от его отличительных черт, должен иметь возможность получать и реализовывать свои фундаментальные права. Конечно, все высказавшиеся эксперты правы. Но практика показала, что многие люди просто не знают, что такое дискриминация. Именно поэтому, зачастую подвергаясь этому феномену, пострадавшие замалчивают подобные истории. Это стало основной причиной для того, чтобы как можно больше времени уделять проблемам информирования. Сотрудники Центра информации рассказывают о том, насколько важно быть правильно осведомленным на всех уровнях – начиная от правительства и заканчивая рядовыми семинарами. В «ГЕНДЕРДОК-М» уверены, изменить ситуацию в одночасье никак не удастся, а знания о сексуальном поведении, гендерной идентичности, сексуальной ориентации и прочих понятиях должны даваться еще в школах и вузах. Пока же в Молдове людей иной сексуальной ориентации считают второсортными, отметила в своем докладе координатор программы лоббирования и адвокации Центра информации Анжелика Фролова. К этим людям относятся пренебрежительно, несмотря на то что законодательно у ЛГБТ такие же права, как у всех. Правда, доказать, что ты можешь ими пользоваться, не так уж и просто. С одной стороны, отсутствует конкретный механизм доказательства, а с другой – власти не особо стремятся его заполучить. Решать проблему начали в 2004 году. Именно 7 лет назад принялись за продвижение закона о недискриминации. Тогда молдавские власти обязались пе-

2 (44) 2011

«Зеркало-plus»

12

ред европейскими структурами, что подобный документ появится до 2008 года. Но, как видите, акта, предупреждающего и борющегося с дискриминацией, пока нет. Осознавая, насколько важен подобный закон, НПО создали коалицию по недискриминации. В нее сейчас входят 13 различных неправительственных организаций страны, в том числе «ГЕНДЕРДОК-М». Вместе правозащитники надеются получить документ, который бы защищал как можно больше уязвимых категорий граждан. Работа продвигается медленно и тяжело, поскольку власти постоянно спотыкаются об определение «сексуальная ориентация». Пока идет разработка закона, власти даже не пытаются реагировать на другое обстоятельство – речи религиозных лидеров, в которых явно звучат призывы к дискриминации. Нормальной реакцией на подобные заявления было бы наказание, однако в нашей стране полностью игнорируют такие посылы. Другой проблемой, обозначенной Анжеликой Фроловой, стало отсутствие у ЛГБТ права на свободу собрания. Законодательно с этим правом все в порядке – в Молдове в 2008 году принят очень приличный закон о собраниях, позволяющий гражданам республики проводить собрания даже без специальных разрешений, если речь идет о немногочисленном митинге. Тем не менее в отношении сексуальных меньшинств ни одно положение этого документа не работает. Доказательством служат постоянные отказы примэрии Центру информации, который просит разрешения провести мирную публичную акцию в центре Кишинева. Кроме того, имел место беспрецедентный случай, произошедший 11 мая 2008 года, когда законопослушных граждан заблокировали в автобусе только за то, что они намеревались выйти на площадь Великого Национального Собрания и высказаться в поддержку закона о недискриминации. Эти дела «ГЕНДЕРДОК-М» передал в Европейский суд по правам человека. Решений пока нет, однако правозащитники уверены, что они будут в их пользу. Кстати, лиц, которые призывают к попранию прав сексуальных меньшинств, власти постоянно оправдывают другим законом – на свободу самовыражения. Однако, по словам экспертов, здесь уже нужно говорить не о свободе самовыражения, а о речах ненависти и призывах к насилию, которые квалифицируются как уголовные преступления. По логике форумы и интернет-болталки, где звучат подобные заявления, должны быть либо закрыты, либо хорошо модерироваться, но у нас здесь никто ничего не делает. Первые ласточки такой политики уже есть. Сейчас дожидается суда дело об избиении молодого человека гомосексуальной ориентации одним из гомофобов Ки-

шинева, который в свое оправдание заявил, что избил юношу только за то, что он гей. Более того, даже его адвокат в начале процесса заявлял, что в Молдове гомосексуальные отношения наказуемы по закону, хотя соответствующую статью из УК исключили еще в 1995 году. Другой случай дискриминации произошел с молодыми людьми в одном из столичных баров. На парней напали хулиганы, а вызванные на место происшествия полицейские, вместо того, чтобы защитить пострадавших, стали на сторону преступников. После обращения в комиссариат полиции выяснилось, что все его сотрудники, в том числе руководство, не особо стремятся исполнять свои прямые обязанности. Пострадавшим не только отказали в разбирательстве, но еще и угрожали, заставляли забрать свои заявления. Вопиющим случаем дискриминации является случай, закончившийся самоубийством молодого гея. Парню угрожали, шантажировали и пытались преследовать. И кто бы вы думали? Полицейские! В полиции же нашли способ оправдать своих сотрудников и их действия, а семья пострадавшего не стала проводить дополнительного расследования. Среди жертв дискриминации – не только геи и лесбиянки, но и трансгендеры. Причем этих людей исключают из общества на самом высоком уровне – законодательном. Сегодня нет конкретного механизма и норм, позволяющих получить новые документы после смены пола. С одной стороны, вроде бы документы на новое имя выдаются при условии, что проведены хирургические вмешательства, с другой – в Молдове отсутствуют квалифицированные врачи, которые бы делали подобные операции. И получается замкнутый круг. Вырваться из него удалось трем трансгендерам. Остальные же продолжают борьбу и надеются на здравомыслие чиновников. Пока самих чиновников хватило только на объединение в специальную комиссию при Министерстве здравоохранения. Несмотря на то что группа работает с октября, никаких конкретных решений принято до сих пор не было. Более того, все ее члены пассивны, а встречи проводятся очень редко. Чтобы о случаях дискриминации узнало как можно больше людей и в Молдове, и за ее пределами, Центр информации документирует каждое из обращений или жалоб. Как рассказал на конференции юристправозащитник Евгений Голощапов, подобные дополнения к теневым отчетам и сами теневые отчеты полезны и нуж-

ны каждой из участвующих в этом процессе сторон: и общественной организации, и международным структурам, и властям, и обществу в целом. Главная задача таких отчетов – преподнести мониторизирующим органам альтернативную информацию. Толковые руководители страной могут использовать подобные отчеты, например, для того, чтобы проводить внутренний контроль над проблемой или же правильно ее идентифицировать для эффективного разрешения. Если говорить об обществе, то ему теневые отчеты говорят о сознательности некоторых общественных организаций. Такие документы – своего рода голос людей, неравнодушных к тому, что происходит. В «ГЕНДЕРДОК-М» с мнением эксперта согласны и добавляют: чем больше случаев дискриминации задокументировано, тем выше шансы обратить внимание властей на данный феномен. Кроме того, важно, чтобы и сами граждане понимали, что их дискриминируют. Насколько разбираются в дискриминации в молдавском сообществе ЛГБТ, решили узнать правозащитники из «ГЕНДЕРДОК-М» совместно с Европейским отделением Международной ассоциации геев и лесбиянок «ИЛГАЕвропа». Вместе они провели опрос среди 220 членов ЛГБТ, чтобы выяснить, подвергались ли те дискриминации, с чьей стороны, как поступали в дальнейшем. В рамках исследования также выяснилось, кому геи, лесбиянки и бисексуальные люди предпочитают рассказывать о своей личной жизни. По словам исполнительного директора Центра информации Анастасии Даниловой, представившей результаты исследования, 61 процент респондентов были мужчины. Свыше половины (53 процента) участвовавших в опросе заявили, что их возраст варьирует между 17 и 24 годами, 32 процента указали, что им от 25 до 35 лет, а оставшимся интервьюируемым – от 35 до 48 лет. Среди опрошенных 39 процентов идентифицировали себя как бисексуалы. 35 процентов назвали себя геями, а 19 – лесбиянками. Из 220 человек – более половины (53 процента) уже получили высшее образование, а каждый третий – обладатель диплома о среднем специальном образовании. Кроме того, 51 процент опрошенных – работают, а 23 процента пока осваивают будущую профессию. Как выяснили исследователи, об иной сексуальной ориентации чаще всего узнают в семьях женщин. 56 процентов говорят об этом своим матерям, отцам, братьям и сестрам, и только 38 про-

«Зеркало-plus»

центов скрывают то, кем являются. Что же касается мужчин, то половина из них не рассказывают своим родным о сексуальных предпочтениях, а среди совершивших coming out перед родственниками – 40 процентов. Если с семьей ЛГБ частично открыты, то с друзьями ситуация иная: 94 процента женщин и 78 процентов мужчин рассказывают им о своей иной сексуальной ориентации. В то же время скрывают от всех свою отличительную черту каждый пятый мужчина и каждая пятидесятая женщина. В зависимости от пола отличаются и способы дискриминации. Так, на мужчин чаще нападают, их избивают и шантажируют, им угрожают. При этом наравне с вышеперечисленными противоправными действиями женщин демонстративно игнорируют, сексуально преследуют и домогаются, у них возникают проблемы на работе. Что касается мест дискриминации, то ЛГБ подвергаются подобному отношению на улице со стороны прохожих, на работе, в публичных местах, дома. Согласно выводам исследования, 51 процент опрошенных женщин и 63 процента интервьюируемых мужчин сталкивались с дискриминацией. Однако сообщать об этом в официальные органы решились только 76 процентов женщин и 15 процентов мужчин. На вопрос «почему?» участники опроса ответили, что не доверяют властям (3 и соответственно 8 процентов женщин и мужчин). Те, кому стыд-

13 но обращаться с такой проблемой, составляют 3 процента женщин и 4 процента мужчин, о случившемся рассказали друзьям 39 процентов женщин и 27 процентов мужчин, не посчитали нужным сделать этого порядка 40 процентов у каждой половой категории. Следует также отметить, что из тех случаев, когда факт дискриминации все же был доведен до сведения официальных органов, только каждый третий пострадавший от дискриминации обратился в полицию. Остальные предпочли просить помощи у Центра информации «ГЕНДЕРДОК-М». Подобные результаты вполне можно было бы предугадать с учетом того, что в Молдове отсутствует прямой закон, запрещающий дискриминацию, а значит, нет ни конкретной терминологии, ни механизма, ни наказаний. Кроме того, как отметила практикующий адвокат Даниела Пуйкэ, сегодня за судебные разбирательства по подобным делам неохотно берутся юристы и тем более судьи. Тем не менее Центру информации удалось найти партнеров, которые пытаются защитить ЛГБТ от дискриминации в суде, а также ведут дела, связанные с преступлениями на почве ненависти.

2 (44) 2011

По словам Даниелы Пуйкэ, единственно доступный способ защитить людей от дискриминации – это использовать статью Конституции о равенстве. Именно под эту основу подводятся дела, где людей косвенно или прямо дискриминируют. Причем, на неправомерное отношение сегодня жалуются не только по признаку сексуальной ориентации, но и по полу, а также по расовой принадлежности. Что касается преступлений на почве ненависти, то и здесь отечественное законодательство несовершенно. Вопервых, в нормативной базе не прописано отдельное наказание для лиц, совершивших преступление конкретно по этой причине. Поэтому следовало бы добавить статью или хотя бы внести подобную ситуацию в раздел, описывающий отягчающие обстоятельства. Конечно, это минимальная помощь, и не известно, насколько эффективными будут такие подходы к проблеме, однако все дела по дискриминации необходимо доводить до суда, считает эксперт. Даже проигрыш – это результат, с которым потом можно идти в Европейский суд по правам человека. Даниела Пуйкэ уверена, что, когда появится первое решение ЕСПЧ по делу о дискриминации, адвокатам и судьям будет намного легче работать, поскольку появится прецедент, на который в будущем будут опираться судебные органы.

Галина ПАВЛОВА

REPUBLICA MOLDOVA VA AVEA O LEGE ANTIDISCRIMINARE LA NIVELUL STANDARDELOR EUROPENE PENTRU ziua de vineri, 6 mai, organizatorii Festivalului „Curcubeul peste Nistru” au intenţionat să organizeze o activitate de proporţii – conferinţa internaţională cu genericul „Drepturile comunităţii LGBT în Moldova de astăzi şi posibilităţile de combatere eficientă a discriminării”. Atât oaspeţii de peste hotare, veniţi special să participe la acest eveniment, cât şi experţii din ţara noastră în domeniul de apărare a drepturilor omului au ajuns la concluzia că Legea antidiscriminare indiscutabil va fi adoptată. La momentul actual e important ca autorii să introducă maximum de multe practici utile în acest document.

PRIMA care şi-a exprimat deplina convingere că legea antidiscriminare va fi adoptată în Republica Moldova mai devreme sau mai târziu a fost deputatul parlamentului european Marije Cornelissen.

Conform spuselor dumneaei, actualmente funcţionarii europeni lucrează asupra faptului

ca acest document să fie atotcuprinzător, ca el să lucreze pentru întreaga societate fără excepţii, iar criterii de discriminare să fie introduse în listă cât mai multe.

Cine şi cum ajută coaliţiei antidiscriminare din Moldova să facă lobby pentru această lege s-a văzut din rapoartele oaspeţilor invitaţi din străinătate.

Astfel consilierul programului de combatere a traficului de persoane şi al celui în problemele de gender pe lângă OSCE Eugenia Benigni a relatat că OSCE se deosebeşte de alte structuri europene, spre

exemplu Consiliului Europei sau ONU cu faptul că adoptă documente obligatorii din punct de vedere politic.

E ca şi un club al gentlemanilor în care pentru a rămâne la nivelul lui şi a nu pierde faţa e nevoie a îndeplini toate deciziile luate în cadrul acestui club, ca şi cum ele ar fi tratate internaţionale.

După cum se cunoaşte, există drepturile fundamentale ale omului, care în statele europene stau ca bază a protecţiei securităţii. Printre ele se numără şi dreptul la libertatea întrunirilor şi autoexprimării şi, de asemenea, egalitatea în baza tuturor criteriilor posibile. Conform reprezentantului OSCE, Moldova a reuşit cât de cât să se apropie de standardele normelor europene din moment ce-au apărut actele normative referitor la autoexprimare şi libertatea întrunirilor. Necătând la faptul

2 (44) 2011

«Зеркало-plus»

14

că legile deocamdată nu lucrează în deplină măsură, deja apariţia lor reprezintă într-un anumit fel o realizare.

Cât priveşte egalitatea în baza diverselor criterii, la acest capitol ţara noastră mai urmează să muncească. Astfel experţii OSCE insistă asupra faptului ca Legea antidiscriminare ca şi document principal care apără egalitatea tuturor cetăţenilor fără excepţie să fie cât mai incluziv, mai atotcuprinzător. Din acest considerent ei îşi propun ajutorul lor în elaborarea şi analiza documentului.

Vă vom aminti că primul proiect de Lege antidiscriminare s-a elaborat anume cu participarea reprezentanţilor OSCE, însă mai apoi el a fost depus la păstrare într-un sertar mai departe. Autorităţile s-au dezis de respectivul document, venit din partea unor organizaţii neguvernamentale şi au hotărât să elaboreze un propriu proiect. Acest proiect elaborat la guvern a fost propus spre examinare parlamentului, însă la momentul de faţă el a fost rechemat la guvern pentru a fi definitivat.

Cauza rechemării proiectului de lege a fost prezenţa în lista criteriilor de discriminare cel al orientării sexuale. Va fi exclus acest criteriu din listă încă nu se cunoaşte. Cu toate astea, la etapa actuală Eugenia Benigni din partea colegilor săi recomandă autorităţilor înc-odată să analizeze documentul în cauză în vederea corespunderii lui cu cerinţele şi standardele internaţionale. În special, e necesar ca proiectul de lege să conţină un mecanism clar şi bine definit în vederea protecţiei drepturilor omului, să fie prezentată detaliat întreaga terminologie, incluzând şi noţiunile de discriminare directă şi indirectă, să conţină şi prevederi care să indice penalizări concrete şi mărimea compensaţiilor în cazul discriminării.

Nutresc mari speranţe în acest sens în raport cu legea noastră şi reprezentanţii Secţiunii europene a Asociaţiei internaţionale a gay-lor şi lesbienelor „ILGA-Europe”.

După cum a spus în cadrul conferinţei Beth Fernandez, expertul în domeniul de lobby şi apărare a drepturilor omului din cadrul respectivei organizaţii, Moldova va putea adopta poate chiar cea mai performantă lege în comparaţie cu restul ţărilor.

Problema e că în baza directivei speciale apărută în anul 2000 toate ţărilemembre ale UE au urmat să adopte legislaţia antidiscriminatorie.

Această directivă prevedea excluderea discriminării în mod obligatoriu în două domenii ale vieţii publice – angajarea la serviciu şi învăţământulu public. Acest fapt a permis autorităţilor anumitor state să adopte astfel de legi care să nu apere plenar interesele oamenilor.

Spre exemplu, în Polonia există un act normativ, care impune o abordare egală a tuturor cetăţenilor fără excepţie, însă vreo indicaţie concretă asupra faptului că o persoană ar putea fi discriminată în bază de orientare sexuală şi pentru asta ar urma vreo penalizare documentul respectiv nu prevede. Macedonia şi Turcia deocamdată

dispun de o legislaţie care nu include în nici un fel persoanele de o altă orientare sexuală. În România anul trecut a apărut o lege care garantează şi apără drepturile egale în învăţământ, însă la sfera serviciului şi spaţiului locativ nu se referă în mod direct.

Printre ţările care au totuşi au adoptat o acceptabilă bază legislativă care să asigure egalitatea tuturor cetăţenilor în principiu se numără Croaţia, Serbia, Albania. În Marea Britanie şi Suedia au mers şi mai departe – în aceste ţări se gândesc cum ar putea apăra pe cale legislativă de discriminare pe transgenderi.

Beth Fernandez a mai menţionat de asemenea că structurile europene vor insista asupra faptului ca în proiectul de lege moldovenesc neapărat să fie incluse trei elemente – lista criteriilor discriminatorii, mecanismul efectiv şi sancţiunile concrete. Conform opiniei experţilor europeni, prezenţa acestor componente vor permite avocaţilor şi judecătorilor să acorde un ajutor eficient victimelor, iar cei care au suferit vor putea conta pe faptul că cei vinovaţi vor fi pedepsiţi pe merit.

De ce experţii europeni sunt convinşi de rezolvarea cu bine a problemei cu legislaţia antidiscriminatorie cred că nu e cazul să explicăm: pur şi simplu Uniunea Europeană are metodele ei de a determina Republica Moldova să armonizeze baza legislativă în conformitate cu normele europene.

Curatorul în chestiuni politice din componenţa delegaţiei Uniunii Europene Dirk Lorenz a amintit că principalul moment care va acţiona asupra factorilor de decizie de la noi va fi promisiunea regimului liberalizat de vize. Autorităţile moldoveneşti, dorind cât mai repede să obţină acest regim de circulaţie simplificată pe teritoriul Uniunii Europene, în cuvinte sunt gata şi munţii să răstoarnă. Cu toate astea, în realitate lucrurile stau altfel, cu mult mai rău.

Puteţi nici să nu vă îndoiţi, în parlament draftul legii antidiscriminare se va întoarce nu mai devreme decât după alegerile locale, iar asta înseamnă că încă minimum o lună fenomenul discriminării va înflori nepedepsit. În afară de asta, în fruntea ministerului justiţei a venit un nou şef şi va trebui iarăşi să stabilim noi contacte cu administraţia ministerului respectiv.

Dirk Lorenz, printre altele, a remarcat că misiunea UE în RM în mod sistematic are întâlniri cu reprezentanţi s e c t o r u l u i

guvernamental şi cel neguvernamental, mereu abordează problema în ce măsură se respectă drepturile omului în ţara noastră, dă recomandări cum se poate schimba situaţia la acest capitol. Înaltul funcţionar european a asigurat că ceilalţi colegi ai săi din cadrul organelor internaţionale au un comportament similar şi astfel dumnealui nu are dubii şi îndoieli referitor la adoptarea în timpul apropiat a unei legi incluzive şi atotcuprinzătoare privind combaterea discriminării. Reprezentantul UE în ţara noastră a mai precizat că în discuţiile cu autorităţile moldoveneşti mereu se pune accent pe faptul că un asemenea act legislativ e necesar întregii societăţi şi nu numai unor categorii de cetăţeni.

Despre cum ar trebui să arate o veritabilă lege antidiscriminare înţeleg bine şi în Republica Moldova. Ce-i drept, deocamdată asta se întâmplă doar în sectorul neguvernamental. Coordonatorul programului „Amnesty International Moldova” Lilia Cravciuc în alocuţiunea sa la conferinţă a menţionat că la momentul actual autorităţile moldoveneşti se justifică prin faptul că chipurile adoptarea unei legi incluzive şi atotcuprinzătoare privind prevenirea şi combaterea discriminării poate destabiliza situaţia din societate, creând astfel o ameninţare la securitatea naţională. În afară de asta ei afirmă că într-o ţară în care domină valorile morale creştine nu poate să apară un astfel de act legislativ. Însă aceste scuze nu pot şi nu trebuie să servească ca o scuză. Orice individ, indiferent de particularităţile sale individuale trebuie să aibă posibilitatea să obţină şi să realizeze drepturile sale fundamentale.

Desigur, toţi experţii care s-au expus pe marginea acestui subiect au perfectă dreptate. Însă realitatea nemijlocită arată că foarte multă lume, pur şi simplu, nu cunoaşte ce este discriminarea. Anume din această cauză, oamenii fiind supuşi fenomenului în cauză, totuşi ascund acest fapt, îl trec cu vederea şi nu vorbesc despre aceste experienţe nefaste. Anume respectivul moment a servit ca motiv de bază pentru a acorda o mai mare atenţie problemelor ce vizează informarea corectă. Colaboratorii Centrului de Informaţii relatează despre importanţa de a fi corect informat la toate nivelele, începând cu guvernul şi terminând cu cele mai simple seminare. La „GENDERDOC-M” sunt convinşi de faptul că a schimba situaţia într-o oră de vreme nicidecum nu se va reuşi, iar cunoştinţele referitor la comportamentul sexual, identitatea gender, orientarea sexuală şi alte noţiuni trebuie să se predea chiar din şcoală şi, mai apoi, la universitate.

Deocamdată însă în Republica Moldova persoanele de o altă orientare sexuală

«Зеркало-plus»

decât cea tradiţională sunt considerate ca indivizi marginali, a remarcat în raportul său coordonatorul programului Lobby şi advocacy din cadrul centrului nostru Angela Frolov. Faţă de persoanele în cauză se manifestă o atitudine nerespectuoasă, necătând la faptul că din punct de vedere legislativ, reprezentanţii LGBT dispun de aceleaşi drepturi ca şi toţi ceilalţi cetăţeni.

Ce-i drept, să demonstrezi că poţi face uz în orice moment de aceste drepturi nu e chiar atât de simplu. Pe de o parte, lipseşte un mecanism concret prin care s-ar putea demonstra acest lucru, iar pe de altă parte autorităţile nu caută cu tot dinadinsul să obţină acest mecanism.

Rezolvarea problemei a şi început în anul 2004. Anume 7 ani în urmă a şi început activitatea de promovare a Legii antidiscriminare. La acel moment autorităţile moldoveneşti şi-au luat angajament faţă de structurile europene că un astfel de document va apărea până în 2008. Însă, după cum vedeţi, actul legislativ menit a combate fenomenul discriminării deocamdată nu există. Înţelegând cât e de importantă o astfel de lege, a fost fondată Coaliţia nediscriminare. În componenţa respectivei coaliţii la moment intră 13 organizaţii neguvernamentale din ţara noastră, inclusiv şi „GENDERDOC-M”. Împreună apărătorii drepturilor omului speră să obţină adoptarea unui act legislativ care ar apăra cât mai multe categorii socialmente vulnerabile de cetăţeni.

Lucrul se mişcă greu şi anevoios, fiindcă autorităţile mereu se împiedică de definiţia „orientare sexuală”.

Atâta timp cât derulează elaborarea legii, autorităţile nici măcar nu încearcă să reacţioneze la alt factor – exprimările de atitudine a liderilor religioşi, în care, în mod vădit, sună apeluri la discriminare. O reacţie normală la astfel de declaraţii ar fi pedeapsa, însă în ţara noastră se ignorează totalmente o aşa abordare.

O altă problemă marcată de Angela Frolov a fost lipsirea comunităţii LGBT de dreptul care ţine de libertatea întrunirilor.

Din punct de vedere legislativ, de acest drept dispune orice cetăţean. În Republica Moldova în anul 2008 a fost adoptată o lege foarte reuşită, care permite cetăţenilor ţării noastre să organizeze întruniri chiar şi fără permisiuni speciale, dacă e vorba de un mic miting. Cu toate astea, vis-a-vis de minorităţile sexuale nici o prevedere din acest document nu e funcţională. Ca dovadă a acestei afirmaţii servesc numeroasele şi permanentele refuzuri date de Primărie centrului de informaţii care solicită permisiuni de a organiza acţiuni paşnice în centul municipiului Chişinău. În afară e

15

asta, mai avem şi un caz ieşit cu totul din comun care a avut loc la 11 mai 2008, când un grup de cetăţeni care respectă legea, au fost blocaţi într-un autocar doar pentru faptul că ei intenţionau să iasă în Piaţa Marii Adunări Naţionale pentru a se pronunţa întru susţinerea Legii antidiscriminare.

Aceste dosare „GENDERDOC-M” le-a trimis în Curtea Europeană pentru Drepturile Omului. Decizii în acest sens deocamdată nu-s, însă apărătorii drepturilor omului sunt convinşi de faptul că ele vor fi în favoarea lor.

Apropo, persoanele care fac apeluri la încălcarea drepturilor minorităţilor sexuale mereu sunt justificate de către autorităţi prin intermediul altei legi care asigură libertatea exprimării. Însă, după cum afirmă experţii, în cazul de faţă deja nu se mai discută despre libertatea exprimării, ci despre vorbele de ură şi chemările la violenţă, care se califică drept nişte infracţiuni penale. Conform logicii, forumurile şi site-urile de Internet unde se fac astfel de declaraţii urmează a fi sau închise, sau moderate foarte bine, însă la noi, la acest capitol, nimeni nimic nu face. Şi primele „rândunele” a unei astfel de politici deja nu au întârziat să apară. La momentul de faţă îşi aşteaptă procesul de judecată dosarul referitor la agresarea unui tânăr de orientare homosexuală de către o persoană homofobă din Chişinău, care în calitate de autojustificare a declarat că l-a bătut pe tânăr doar din cauză că acesta era gay. Mai mult decât atât, chiar avocatul lui la începutul procesului a declarat că în Moldova relaţiile homosexuale sunt penalizate conform legii, deşi articolul respectiv din Codul Penal a fost exclus încă în anul 1995.

Un alt caz de discriminare s-a întâmplat cu nişte tineri într-unul din barurile capitalei noastre. Asupra tinerilor au năvălit nişte huligani, iar poliţiştii chemaţi la faţa locului în loc să apere pe cei care au suferit, au luat partea infractorilor.

După adresarea la comisariatul de poliţie a

2 (44) 2011

devenit clar că nu toţi colaboratorii acestei instituţii, inclusiv şi administraţia ei tind să-şi îndeplinească onest atribuţiile directe de serviciu. Celor care-au suferit nu numai că li s-a refuzat în investigarea cazului, dar încă au mai şi fost ameninţaţi şi impuşi săşi retragă plângerile.

Un caz strigător la cer de discriminare e acela în care un tânăr gay a fost adus până la momentul când s-a sinucis. El a fost ameninţat, şantajat şi chiar au încercat să-l urmărească. Şi cine credeţi c-a făcut asta? Poliţiştii! La poliţie însă au găsit o metodă de a justifica colaboratorii implicaţi şi acţiunile lor, iar familia victimei nu a mai dorit să intenteze o investigaţie suplimentară.

Printre victimele discriminării se numără nu numai gay-ii şi lesbienele, dar şi persoanele transgender. Ultimii, practic, sunt excluşi din cadrul societăţii la cel mai înalt nivel – cel legislative. La momentul de faţă încă nu există un mecanism concret, o procedură definitivată care ar permite eliberarea actelor noi după procesul de corecţie a sexului. Pe de o parte, actele cu numele schimbat se eliberează cu condiţia că persoana a fost supusă intervenţiei chirurgicale de corecţie sexuală, iar pe de altă parte, în Republica Moldova nu sunt medici calificaţi care ar face asemenea operaţii complicate. De aici resultă un cerc vicios. Au putut din el ieşi deocamdată doar trei personae transgender. Restul continuă lupta şi contează pe bunul simţ al funcţionarilor noştri.

Deocamdată funcţionarii au fost doar în stare să se unească într-o comisie specială pe lângă Ministerul sănătăţii. Necătând la faptul că acest grup de lucru lucrează din luna octombrie, nu s-a luat nici o decizie concretă până la momentul de faţă. Mai mult decât atât, toţi membrii comisiei manifestă o vădită pasivitate, iar întâlnirile au loc extrem de rar.

Pentru ca despre cazurile de discriminare să afle cât mai mulţi oameni şi în Republica Moldova, şi peste hotarele

2 (44) 2011

«Зеркало-plus»

16

ei, centrul de informaţii documentează fiecare dintre adresările sau plângerile venite. După cum a relatat în cadrul conferinţei juristul şi apărătorul drepturilor omului Evghenii Goloşceapov, astfel de completări la raporturile din umbră şi însuşi aceste rapoarte sunt utile şi necesare fiecărei părţi care participă în acest proces: şi organizaţiei obşceşti, şi structurilor internaţionale, şi autorităţilor, şi societăţii în ansamblu. Scopul principal a unor astfel de rapoarte e de a propune organelor de monitorizare o informaţie de alternativă.

Conducătorii de stat cu discernământ pot folosi astfel de rapoarte, spre exemplu, în vederea efectuării unui control intern asupra problemei sau să fie identificată corect în vederea rezolvării ei ulterioare într-un mod eficient.

Dacă e să vorbim despre societate, atunci ei aceste rapoarte din umbră îi indică asupra conştiinciozităţii unor organizaţii obşteşti. Astfel de documente constituie într-un fel vocea oamenilor cărora le pasă de ceea ce se întâmplă în lumea în care trăiesc.

Reprezentanţii „GENDERDOC-M” sunt de acord cu părerea expertului şi mai adaugă: cu cât mai multe cazuri de discriminare sunt documentate, cu atât sunt mai mari şansele să se atragă atenţia autorităţilor la fenomenul în cauză. În afară de asta e foarte important ca şi cetăţenii înşişi să conştientizeze că sunt discriminaţi.

Apărătorii drepturilor omului de la „GENDERDOC-M” în comun cu Secţiunea europeană a Asociaţiei internaţionale a gaylor şi lesbienelor „ILGA-Europe” au decis să studieze în ce măsură comunitatea LGBT din Moldova percep şi luptă cu fenomenul discriminării. De comun acord, aceste două organizaţii au efectuat un sondaj printre 220 de membri LGBT, pentru a clarifica dacă au fost supuşi cei intervievaţi discriminării, din partea cui şi cum au procedat în continuare. În cadrul studiului, de asemenea, s-a stabilit destul de clar cui gay-ii, lesbienele şi persoanele bisexuale preferă să le vorbească despre viaţa lor privată.

C o n f o r m informaţiilor prezentate de către directorul centrului de informaţii Anastasia Danilova, care a făcut cunoscute rezultatele cercetării, 61 de procente din respondenţi au fost bărbaţi. Mai mult de jumătate (53 de procente) din cei care au participat au declarat că vârsta lor variază între 17 şi 24 de ani, 32 de procente au indicat că

au de la 25 până la 35 de ani, iar restul intervievaţilor intră în categoria de vârstă de la 35 la 48 de ani. Din participanţii la sondaj 39 de procente au afirmat că sunt bisexuali, 35 s-au identificat drept gay şi 19% - ca lesbiene. Din cei 220 de persoane intervievate mai bine de jumătate (53%) deja au studii superioare, iar fiecare al treilea e deţinător de diplomă de studii medii speciale. În afară de asta, 51% din cei chestionaţi lucrează, iar 23 de procente deocamdată studiază viitoarea profesie.

După cum au clarificat cercetătorii, despre o altă altă orientare sexuală în cele mai dese cazuri se află în familie când e vorba de femei. 56 de procente spun despre asta mamelor lor, taţilor, fraţilor şi surorilor şi doar 38 de procente ascund adevărata lor orientare sexuală. Cât priveşte bărbaţii, jumătate din ei nu vorbesc apropiaţilor lor despre propriile preferinţe sexuale, iar cei care au făcut coming out-ul faţă de rude constituie 40 de procente.

Dacă în cazul familiei LGB parţial sunt deschişi, atunci cu prietenii lucrurile stau altfel: 94 procente din femei şi 78 procente din bărbaţi descoperă orientarea lor sexuală netradiţională. În acelaşi timp, fiecare al cincilea bărbat şi fiecare a cincizecea femeie ascunde de toţi trăsătura ce ţine de o altă orientare sexuală. În dependenţă de sex se deosebesc şi tipurile de discriminare. Astfel, bărbaţii mai frecvent sunt atacaţi, ei sunt bătuţi şi şantajaţi, ei sunt ameninţaţi. În cazul femeilor, pe lângă acţiunile nelegitime enumerate mai sus, se mai adaugă şi ignorarea demonstrativă, hărţuirea sexuală, prezenţa problemelor la serviciu.

Cât priveşte locurile în care se produce fenomenul LGB e supus unor astfel de atitudini în stradă, din partea trecătorilor, la serviciu, în locurile publice, acasă.

Potrivit concluziilor cercetării, 51 de procente dintre femeile chestionate şi 63 de procente dintre bărbaţi s-au ciocnit de fenomenul discriminării. Însă să comunice despre asta instanţelor corespunzătoare s-au decis doar 76 procente dintre femei şi 15 procente dintre bărbaţi. La întrebarea „de ce?” participanţii la chestionar au răspuns că nu au încredere în autorităţi ( 3 şi, respectiv, 8 procente în cazul femeilor şi bărbaţilor).

Cei cărora le e ruşine să se adreseze cu o astfel de problemă constituie 3 procente din numărul femeilor şi 4 procente din numărul bărbaţilor; despre cele întâmplate au relatat prietenilor 39 procente din femei şi 27 procente din numărul bărbaţilor; au considerat că nu ar trebui să facă asta circa 40 de procente şi în cazul femeilor, şi în cazul bărbaţilor. Urmează, de asemenea, să mai menţionăm faptul că dintre cazurile când întâmplarea a fost făcută cunoscută organelor oficiale, doar fiecare a treia victimă a discriminării s-a adresat la poliţie.

Restul au preferat să ceară ajutor la Centrul de Informaţii „GENDERDOC-M”.

Astfel de rezultate au fost destul de previzibile, ţinând cont de faptul

că în Republica Moldova nu există o lege directă care ar pune sub interdicţie discriminarea, iar asta înseamnă că lipseşte şi o terminologie concretă, nu există nici un mecanism corespunzător şi nici penalizare pentru faptele nelegitime în acest sens. În afară de asta, după cum a menţionat avocatul Daniela Puică, la momentul actual de procesele de judecată în problemele respective atât juriştii, cât mai ales judecătorii se ocupă fără tragere de inimă. Cu toate astea, centrul de informaţii a reuşit să găsească parteneri, care încearcă să apere comunitatea LGBT de discriminare în instanţa de judecată, aceşti parteneri, de asemenea, duc dosare legate de crimele în bază de ură.

Conform spuselor Danielei Puică, unica metodă accesibilă de a apăra oamenii de discriminare este cea de a utiliza articolul din Constituţie referitor la egalitatea tuturor cetăţenilor. Anume în această bază se intentează dosare, ce elucidează cazurile de discriminare directă şi indirectă. Iar la momentul actual, de o atitudine nelegitimă se plâng nu numai reprezentanţii unei alte orientări sexuale, dar şi cei discriminaţi în bază de sex şi, de asemenea, după criteriul apartenenţei rasiale.

Cât priveşte crimele pe motiv de ură, şi la acest capitol legislaţia ţării noastre prezintă imperfecţiuni. În primul rând, în baza normativă nu e prevăzută o pedeapsă aparte pentru persoanele care au săvârşit o infracţiune anume din acest motiv. De aceea ar urma să se completeze legea cu un încă un articol sau, cel puţin, să se introducă un amendament prin care să se descrie circumstanţele agravante.

Desigur, e vorba de un suport mimim, şi deocamdată încă nu e cunoscut cât de eficientă va fi o astfel de abordare a problemei, însă toate cazurile de discriminare trebuie aduse până la judecată, consideră expertul. Chiar şi un dosar pierdut tot constituie un rezultat, cu care se poate de mers la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului. Daniela Puică e convinsă de faptul că atunci când va apărea o primă decizie CEDO pentru un dosar referitor la discriminare, avocaţilor şi judecătorilor le va fi cu mult mai simplu să lucreze, fiindcă va apărea un precedent, pe care organele de judecată se vor baza în cazurile ulterioare.

Galina PAVLOVA

MOLDOVAN LGBT SITE

WWW.LGBT.MD

–

«Зеркало-plus»

В ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ день фестиваля «Радуга над Днестром – 2011» организаторы подготовили своим гостям довольно легкую программу – два семинара и воркшоп в рамках pride house. Поучаствовать желающие могли только в одном, поскольку они проводились одновременно.

ОТЦЫ И ДЕТИ: КОНФЛИКТ ИЛИ ДРУЖБА? «ГЕНДЕРДОК-М» - фактически одна из первых организаций на постсоветском пространстве, которая начала работу не только для сообщества, но и внутри него. Речь идет, в первую очередь, о поднятии и разрешении вопроса отношений между родителями и детьми. Занимаясь данной проблемой практически с самого начала своей деятельности, правозащитная организация уже имеет определенные наработки в этой области, которыми молдавские специалисты делятся со своими коллегами из других стран. Участники семинара, посвященного отношению между родителями и детьми, конечно, интересовались, как началась эта сложная работа, кто стал инициатором создания родительской группы поддержки, каковы результаты совместных встреч. Особенно плодотворной встреча была еще и потому, что, помимо представителей ЛГБТ и правозащитников из других стран, на ней присутствовали еще и сами родители. Правда, только женщины – мамы, сестры, тети. Им задавали откровенные вопросы и получали не менее честные ответы. Потихоньку работу с родителями геев, лесбиянок, трансгендеров и бисексуалов начали проводить и в других странах. Так, николаевская организация «ЛиГа» в прошлом году пригласила родителей из Молдовы на встречу с родителями из Украины, чтобы не только познакомиться, но и обменяться опытом, научиться строить отношения со своими детьми, родственниками, соседями, коллегами после того, как ребенок совершил coming out. На февральской конференции, посвященной завершению проекта PRECIS, прозвучал вопрос: а не слишком ли много внимания уделяется теме отцов и детей? Ведь бывают семьи, где от детей отказываются, только узнав об их иной сексуальной ориентации. В таком случае помощь нужна не родителям, а самим детям, оставшимся фактически сиротами. На семинаре, проводимом психологом центра Светланой Кливадэ и координатором программы «Здоровье и социальное благополучие сообщества ЛГБТ» Натальей Есманчук, я лично для себя нашла ответ на этот вопрос. Его дал гость фестиваля из Украины. Он рассказал, как пару лет назад уча-

17

2 (44) 2011

Pride house: ОБЩАЙСЯ, ПРОСВЕЩАЙСЯ, ПОЛУЧАЙ УДОВОЛЬСТВИЕ ствовал в одной из мирных акций протеста перед кишиневской примэрией. «Мы стояли перед зданием с плакатом, когда появился какой-то молодой человек в черной одежде. По-молдавски я ничего не понимаю, поэтому подумал, что парень просит поднять плакат повыше, чтобы было видно, что там написано. Оказалось, это провокатор. Он пытался вырвать плакат и таким образом сорвать акцию протеста. Длилось все считанные доли секунды. Я и сообразить ничего не успел, лишь увидел, как из-за моей спины «вылезает» чьято мужская рука (в той акции участвовали и родители геев), берет за шкирку провокатора и отводит в сторону. Вы себе пред-

ложенного архангельскими правозащитниками. Для начала модератор рассказала о том, что обычно все упоминания о сообществе ЛГБТ делаются с использованием так называемого языка вражды и речей ненависти. Понятия это разные, хотя в некоторой степени их можно рассматривать как одно и то же. Так, языком вражды многие эксперты называют любые высказывания, содержащие отрицание принципа равенства. То есть фактически это один из способов проявить ксенофобию, сексизм, расизм, гомофобию и пр. Свое отношение высказывающий выражает с помощью речей ненависти. В Молдове, каким бы неправдоподобным и обид-

ставить не можете, насколько я почувствовал себя в безопасности. Как цыпленок в теплом уютном и безопасном гнезде. Я понял, что этот человек никогда меня не оставит и не подставит. Тогда я и позавидовал тому человеку из сообщества ЛГБТ, которому этот мужчина приходится отцом. Это настоящий папа». Несомненно, в том, что такой папазащитник появился у молдавских ЛГБТ, заслуга Центра информации «ГЕНДЕРДОК-М». И обсуждать, нужно ли продолжать работу с родителями, пожалуй, излишне.

ным ни выглядел посыл в адрес импровизированного врага (в нашем случае это лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры), власти все списывают на свободу самовыражения. В других странах, например Евросоюза, законодательно введена так называемая политкорректность. Это когда любые высказывания против нации, расы, цвета кожи, вероисповедания, сексуальной ориентации и прочих отличительных признаков индивида могут быть уголовно наказуемы. Чтобы наглядно показать, за что в Европе непременно осудят, на семинаре были продемонстрировано несколько примеров из прессы, где авторы проявляют нетерпимость к представителям сообщества ЛГБТ, используя речи ненависти и язык вражды. Так, некий Сергей Поздырка заявляет: «…Геи просто провоцируют общество на то, чтобы создать прецедент резкого негативного отношения к ним, чтобы получить ореол мучеников за свободу. А если разобраться, это вообще достаточно выгодный бизнес. Несколько шведских организаций поддерживают проводимые мероприятия, вливают деньги. На самом деле, необходи-

КАК МАНИПУЛИРУЮТ ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ ИЗВЕСТНО, словом можно вознести до небес, а можно и убить. Как описывают и представляют в молдавской прессе людей из сообщества ЛГБТ, пытались разобраться участники семинара «Риторика насилия и насилие риторики», пред-

2 (44) 2011

«Зеркало-plus»

18

мости в этом законе вообще нет. Проблемы нет, но ее пытаются создать…» Проанализировав подобное высказывание, можно создать вот какой образ геев: это люди, которые посредством своих действий и речей хотят казаться жертвами. За это им некие шведские организации дают деньги. Часть средств идет на продвижение закона, защищающего исключительно данную категорию граждан. Но в действительности все у нас замечательно и проблем нет. А вот другой пример. Женщинаполитик Вероника Абрамчук возмущается по поводу показа спектакля «Монологи вагины»: «… Эти дела уже перешли грань дозволенного в нашей стране. Большинство населения – традиционной ориентации – не проводит публичных мероприятий, чтобы продемонстрировать интимную составляющую отношений между людьми. Это соблюдается веками, в том числе для того, чтобы вырастить будущие поколения нашего народа в духовной и плотской чистоте. И считаю, что этих индивидов – сексуальных меньшинств – необходимо официально и неофициально принудить не рекламировать свою интимную жизнь…» Разбор заявления, исходя из наличия в нем речей ненависти и языка вражды, показывает, что автор слов не просто ненавидит лиц иной сексуальной ориентации, но еще и плохо представляет себе, как устроен мир. В частности, г-жа Абрамчук говорит, что лица традиционной сексуальной ориентации «не проводят публичных мероприятий, чтобы продемонстрировать интимную составляющую отношений между людьми». А как же свадьбы, не проходящие без фотосессий в парках, возложений цветов и прочих публичных атрибутов? И что такое в представлении политического деятеля «грань дозволенного», если показ спектакля, обошедшего сцены всех мировых театров, так смутил? Кроме того, обратите внимание, как пренебрежительно-раздраженно показ спектакля был назван «этими делами», будто речь шла о разврате каком-то. Вероника Абрамчук также считает, что сексуальные меньшинства необходимо «принудить не рекламировать свою интимную жизнь». Мало того, что я ни разу не видела на кишиневских улицах целующихся геев или лесбиянок (что является составляющей интимной жизни) в отличие от многочисленных гетеросексуальных парочек, так я еще и не понимаю, что г-жа политик имеет в виду под рекламой. Ведь любая пропаганда гомосексуальных практик ведется не самими геями или лесбиянками, а абсолютно посторонними людьми, пытающимися вызвать интерес к себе и своему товару с помощью некогда табуированных вещей. Надо сказать, что язык вражды и речи ненависти присутствуют в любом обществе и во все времена. Сейчас врагом номер один выступают представители сообщества ЛГБТ. В свое время в Америке объектами нападок служили расовые отличия, и часть населения протестовала против смешанных браков. Самое интересное, что, за-

нимая определенную социальную нишу и имея возможность влиять на общественное мнение, те же политики и журналисты не всегда осознают, что подобные высказывания и отношение могут иметь конкретные негативные последствия. Впрочем, даже если автор преднамеренно высказывается враждебно, доказать в суде, что у него был мотив, сложно. Поэтому, даже имея ультрасовременную и доброжелательную законодательную базу, ни одному государству не удалось еще полностью искоренить эти дискриминационные феномены.

ÎN ULTIMA ZI a festivalului „Curcubeul peste Nistru – 2011” organizatorii au pregătit pentru oaspeţii lor un program destul de lejer – două seminare şi un workshop în cadrul pride-houseului. Doritorii de a participa au putut să aleagă doar unul dintre ele, căci activităţile s-au organizat concomitent.

ИСКУССТВОМ НЕ ТОЛЬКО НАСЛАЖДАЮТСЯ, НО ЕЩЕ И ЛЕЧАТ АРТ-ТЕРАПИЯ, или лечение искусством, так еще называют этот метод, появилась вместе с самим искусством. Правда, научной основой этот раздел психотерапии обзавелся только в начале прошлого столетия. Впрочем, важно другое – арт-терапия помогает мягко снять накопленное психическое напряжение, успокоиться, сосредоточиться. Не зря до сих пор многие люди в качестве основного успокоительного используют ремесла и рукоделие. Испробовать действенность арт-терапии на себе удалось участникам ворк-шопа, который провела профессиональный психолог из Бельц Лина Осояну. Она сказала, что нет ничего сложного в этом способе коррекции своего самочувствия и психологического состояния. А каким именно видом искусства заниматься – не важно. Это может быть и лепка, и музыка, и стихосложение, и даже вязание, вышивка или резьба по дереву. На своем семинаре психолог предложила участникам воспользоваться самыми обычными материалами – кисточками, красками, карандашами, цветной бумагой, клеем. С помощью этих доступных средств каждый может создать уникальный шедевр, который для специалиста выглядит как закодированное послание из подсознания человека. Именно поэтому в арттерапии используют не готовые произведения искусства, а только те, которые создал сам человек, чтобы в дальнейшем помочь ему разрешить внутренние проблемы. Эксперты не перестают повторять: арттерапия – доступный, легкий, мягкий и, главное, эффективный способ решить многие проблемы. При этом у метода есть масса попутных достоинств. Например, во время арт-терапии мы передаем свое внутреннее состояние и одновременно играем. Это позволяет отойти от мирской суеты и примерить на себя роль врача или попробовать себя в роли матери куклы. Кроме того, арт-терапия – реальный способ научиться чему-то новому, к примеру рисовать. И главное – человек от всего этого «лечения» получает удовольствие. По крайней мере, все побывавшие на ворк-шопе остались довольны.

Галина ПАВЛОВА

PĂRINŢI ŞI COPII: CONFLICT SAU PRIETENIE? „GENDERDOC-M” practic e una din primele organizaţii în spaţiul postsovietic care a început să lucreze nu numai pentru comunitate, ci şi în interiorul ei. E vorba în primul rând de abordarea şi rezolvarea problemelor în cadrul relaţiilor dintre părinţi şi copii. Ocupându-se de acest moment practic de la începutul activităţii sale, organizaţia a reuşit să acumuleze o importantă experienţă la acest capitol, pe care specialiştii moldoveni o împărtăşesc colegilor lor din alte ţări.

Participanţii la seminarul vizând tematica relaţiilor părinţi – copii, desigur, s-au arătat interesaţi de mai multe momente: cum a început acest lucru migălos şi dificil, cine a fost iniţiatorul creării grupului de suport pentru părinţi, care sunt rezultatele întâlnirilor în cadrul grupului. Întâlnirea a fost deosebit de fructuoasă şi încă pentru faptul că pe lângă reprezentanţii LGBT şi apărătorii drepturilor omului din alte ţări la ea au mai fost prezenţi şi părinţii înşişi. Ce-i drept, au fost doar femei – mame, surori, mătuşe. Lor li s-au pus întrebări directe şi foarte deschise şi răspunsurile lor au fost nu mai puţin sincere. Încetul cu încetul, lucrul cu părinţii gaylor, lesbienelor, bisexualilor şi persoanelor transgender a început a apărea şi în alte ţări. Astfel organizaţia „LiGA” din oraşul Nikolaev, Ucraina anul trecut a invitat un grup de părinţi din Republica Moldova la o întâlnire cu părinţii persoanelor LGBT din Ucraina nu numai pentru a face cunoştinţă, dar şi a realiza un eficient schimb de

«Зеркало-plus»

19

2 (44) 2011

Pride-house: COMUNICĂ, INFORMEAZĂ-TE, RELAXEAZĂ-TE ŞI PRIMEŞTE PLĂCERE experienţă referitor la întrebarea cum urmează să se edifice bune relaţii cu propriii copii, rude, vecini, colegi după ce fiul sau fiica au făcut coming out-ul. În cadrul conferinţei de finalizare a proiectului PRECIS din luna februarie, anul curent, a sunat întrebarea dacă nu se acordă prea mare atenţie problematicii părinţi – copii. Doar există familii în care părinţii se dezic de copii, aflând despre o altă orientare sexuală a lor. În acest caz, de ajutor au nevoie nu părinţii, ci înşişi copiii, care, de facto, rămân orfani. La seminarul organizat de către psihologul centrului Svetlana Clivadă împreună cu coordonatorul programului „Sănătatea şi bunăstarea socială a comunităţii LGBT” Natalia Esmanciuc, eu personal am găsit răspunsul la această întrebare.

El a venit din partea unui oaspete al festivalului venit din Ucraina. El a relatat o întâmplare semnificativă care a avut loc câţiva ani în urmă când el a a avut ocazia să participe în una din acţiunile paşnice de protest în faţa Primăriei de Chişinău. „Noi stăteam în faţa localului Primăriei cu o pancartă, când a apărut un oarecare tânăr în haine negre. Eu nu cunosc româna şi am crezut că tânărul m-a rugat să ridic pancarta mai sus, să se vadă ce e scris acolo.

S-a dovedit că e un provocator. El a încercat să smulgă pancarta şi astfel să zădărnicească acţiunea de protest. Totul a continuat clipe numărate. Nici n-am reuşit măcar să mă dumiresc bine ce se întâmplă, doar am văzut cum de după spatele meu „apare” o mână vânjoasă de bărbat (în acea acţiune participau şi părinţii gay-lor), îl ia de chică pe provocator şi îl trage într-o parte. Nu vă puteţi imagina cât de mult m-am simţit în acel moment protejat şi în siguranţă, ca un pui într-un cuib cald, comod şi sigur. Am înţeles clar că acest om niciodată nu m-ar lăsa şi nu m-ar trăda. Şi atunci, am simţit o invidie pozitivă către acea persoană din comunitatea LGBT, al cărui părinte era acest bărbat. E un tată adevărat”.

Indiscutabil, faptul că a apărut un astfel de tată-apărător la prietenii noştri din comunitatea LGBT din Moldova, e meritul şi al Centrului de Informaţii „GENDERDOC-M”. Şi a mai discuta dacă se merită a continua acest lucru cu părinţii sau nu, cred că nici nu face.

CUM SE MANIPULEAZĂ CU OPINIA PUBLICĂ E CUNOSCUT faptul că prin cuvânt poţi să ridici pe cineva până la stele, dar poţi să şi omori. Cum sunt prezentaţi şi descrişi în presa moldovenească persoanele din comunitatea LGBT au încercat să se

descurce participanţii seminarului „Retorica violenţei şi violenţa retoricii”, organizat de apărătorii drepturilor omului din oraşul Arhanghelsk, Rusia.

Pentru început moderatorul a relatat despre cum toate referinţele la comunitatea LGBT se fac utilizându-se aşa numitul limbaj al duşmăniei şi cuvinte de ură.

Aceste două noţiuni sunt diferite, deşi, într-o măsură oarecare, ele pot fi privite ca unul şi acelaşi lucru. Astfel, ca limbaj al duşmăniei mulţi experţi numesc orice exprimări de opinii prin care se neagă principiul egalităţii. Adică ele servesc

atitudine negativă virulentă faţă de ei, pentru a primi un nimb de martiri pentru libertate. Iar dacă e să clarificăm situaţia în detaliu e vorba de un bussines destul de convenabil. Câteva organizaţii suedeze susţin activităţile desfăşurate, alocă bani. În realitate, nu-i nici o necesitate de a adopta o astfel de lege. Probleme în acest sens nu există, pe ele încearcă să le creeze artificial...”

Analizând astfel de declaraţii, cititorii îşi pot crea următoarea impresie despre gay: sunt persoane care prin acţiunile şi declaraţiile lor vor să pară jertfe. Pentru

drept o modalitate de a manifesta pornirile xenofobe, sexismul, rasismul, homofobia, etc. Atitudinea sa cel care se expune o poate exprima prin intermediul vorbelor de ură. În cazul Republicii Moldova, cât de real şi ofensator n-ar arăta mesajul în adresa duşmanului improvizat (în cazul nostru e vorba de lesbiene, gay, bisexuali şi persoane transgender), autorităţile tot justifică prin dreptul la libera exprimare. În alte ţări civilizate, spre exemplu, cele din Uniunea Europeană, a fost introdusă în mod legislativ aşa-numita corectitudine politică.

E vorba de situaţia când orice exprimare împotriva unei naţiuni, rase, culori a pielii, confesiuni, orientări sexuale sau altui criteriu ori particularităţi specifice ale unui individ poate cădea sub incidenţă penală.

Pentru a demonstra clar faptul că în Europa astfel de declaraţii neapărat for cădea sub incidenţă penală, la seminar au fost prezentate câteva exemple din presă în care autorii manifestă intoleranţă faţă de reprezentanţii comunităţii LGBT, folosind cuvinte de ură şi un limbaj duşmănos.

Astfel, un oarecare Serghei Pozdârka declară: „...Gay-ii lansează provocări societăţii pentru a crea precedente de

acest fapt unele organizaţii suedeze le dau bani. O parte din fondurile date se folosesc pentru promovarea legii, care apără în mod exclusiv doar această categorie de cetăţeni. Însă în realitate la noi totu-i minunat şi probleme nu există.

Iată şi alt exemplu. Femeia-politician Vernonica Abramciuc îşi exprimă indignarea referitor la prezentarea spectacolului „Monoloagele vaginului”. „...Aceste chestii deja au trecut peste limita admisibilului în ţara noastră. Majoritatea covârşitoare a populaţiei, care e de orientare tradiţională, nu organizează manifestări publice, pentru a demonstra componenta intimă a relaţiilor interumane. E ceva care se păstrează de secole, inclusiv şi pentru a creşte viitoarele generaţii ale poporului nostru într-o puritate spirituală şi trupească. Consider că aceşti indivizi care se constituie în minorităţi sexuale urmează în mod oficial şi neoficial să fie impuşi să nu-şi promoveze deschis viaţa lor intimă...”.

La o analiză mai atentă a declaraţiei expuse mai sus, reieşind din faptul prezenţei în cadrul mesajului a vorbelor de ură şi a limbajului duşmănos, se poate observa că autorul acestor cuvinte nu numai că urăşte persoanele

2 (44) 2011

«Зеркало-plus»

20

de o altă orientare sexuală, dar încă şi are o impresie greşită derspre modul cum e aranjată această lume. În special, doamna Abramciuc afirmă că persoanele de orientare sexuală tradiţională „nu organizează manifestaţii publice, pentru a-şi promova componenta intimă a relaţiilor lor interumane”. Dar cum atunci rămâne cu nunţile, care nu trec nicicum fără sesiuni foto în parcuri, depuneri de flori şi alte atribute de ordin public? Şi ce reprezintă în viziunea liderului politic „limita admisibilului”, dacă demonstrarea unui spectacol care a fost montat pe scenele celor mai reprezentative şi cunoscute teatre din lume aşa de mult a derutat-o? În afară de asta, fiţi atenţi cât de neglijent şi iritat lansarea spectacolului a fost numit „aceste chestii”, parc-ar fi vorba despre nişte perversiuni.

Veronica Abramciuc consideră, de asemenea, că minorităţile sexuale trebuie „să fie impuse să nu-şi promoveze în mod deschis viaţa lor intimă”. Eu, cel puţin, n-am văzut niciodată pe străzile Chişinăului cupluri de gay sau lesbiene sărutându-se (ceea ce constituie o componentă a vieţii intime), spre deosebire de numeroasele cupluri heterosexuale, şi, cu atât mai mult nu înţeleg ce are în vedere doamna politician când vorbeşte de promovare. Doar orice propagare a practicilor homosexuale se face nu de înşişi gay şi lesbiene, ci de către oameni absolut din afara comunităţii, care încearcă să trezească interesul publicului faţă de sine şi de marfa lor prin intermediul unor noţiuni şi lucruri ce până nu demult au constituit un tabu.

Vom mai menţiona în acest context faptul că limbajul duşmănos şi vorbele de ură au fost prezente în orice societate şi în toate timpurile.

La momentul actual în calitate de un prim

duşman apar reprezentanţii comunităţii LGBT. La timpul său, în Statele Unite ale Americii ca motive ale atacurilor serveau diferenţele rasiale, iar o bună parte a populaţiei protesta împotriva căsătoriilor mixte. Ce e cel mai interesant e că, ocupând o anumită nişă socială şi având posibilitatea să influenţeze asupra opiniei publice, aceeaşi politicieni şi jurnalişti nu întotdeauna conştientizează că o astfel de atitudine şi declaraţii pot să aibă urmări negative concrete. Apropo, dacă autorul într-un mod premeditat şi-a expus opinia duşmănoasă, a demonstra că a făcut-o motivat în cazul procesului de judecată e foarte dificil.

De aceea, chiar având o bază legislativă ultramodernă, incluzivă şi binevoitoare, încă niciunui stat nu i-a reuşit să dezrădăcineze astfel de fenomene discriminatorii.

ARTA NU NUMAI CĂ E ADMIRATĂ, PRIN EA SE ŞI MAI VINDECĂ TERAPIA prin artă sau tratamentul prin artă, cum mai e numită această metodă, a apărut odată cu arta însăşi. Ce-i drept, cu bază ştiinţifică acest compartiment al psihoterapiei s-a ales doar la începutul secolului trecut. Dar, oricum, important e alta, terapia prin artă ajută a scoate uşurel tensiunea psihică acumulată, a te linişti, a te concentra. Nu degeaba până la momentul de faţă mulţi oameni folosesc meseriile şi confecţiunile manuale în calitate de calmant de bază. Mai mulţi participanţi ai workshop-ului au dorit a încerca asupra lor eficienţa terapiei prin artă, sesiunea a fost moderată de către Lina Osoianu, psiholog profesional din municipiul Bălţi.

Ea a afirmat că nimic complicat nu e în modalitatea corecţiei propriei sănătăţi şi stări psihologice. Şi nu contează cu ce fel de gen de artă vei prefera să te ocupi.

Poate fi şi sculptarea, şi muzica, şi crearea poeziilor şi chiar împletitul, croşetarea sau încrustarea pe lemn.

La seminarul său, psihologul a propus participanţilor să se folosească de cele mai accesibile materiale – periuţe, vopsele, creioane, hârtie colorată, clei. Cu ajutorul acestor simple accesorii fiecare-şi poate crea capodopera sa, care pentru specialist reprezintă ca un mesaj codificat venit din subconştientul persoanei. Anume în acest scop în cadrul terapiei prin artă nu sunt folosite opere de artă de-a gata, ci doar acelea pe care le-a creat omul însuşi, pentru ca ulterior să fie ajutat să-şi rezolve problemele din interiorul său.

Experţii nu încetează să repete: terapia prin artă constituie o modalitate accesibilă, facilă, uşoară şi, principalul, eficientă de rezolvare a multor probleme. Pe lângă asta, metoda mai are o mulţime de virtuţi.

Spre exemplu, în timpul respectivei terapii noi transmitem starea noastră interioară şi concomitent ne şi jucăm. Acest fapt ne ajută să ne depărtăm de rutina cotidianului şi să intrăm în rolul unui medic sau să ne încercăm unele abilităţi în rolul mamei unei păpuşi. În afară de asta, terapia prin artă prezintă o reală modalitate de a învăţa ceva nou, spre exemplu, a desena. Iar principalul e că persoana de la tot „tratamentul” acesta simte relaxare şi plăcere.

Cel puţin, toţi care au participat la respectivul work-shop au rămas foarte mulţumiţi.

Galina PAVLOVA

ВМЕСТЕ ПРОТИВ ГОМОФОБИИ!

ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА людей 17 мая – такой же обычный день, как и многие другие. Но уже 20 с лишним лет (с 1990 года) в этот день правозащитники большинства стран мира проводят мероприятия, посвященные борьбе с гомофобией. Обойти такое событие международного масштаба стороной не смогли и молдавские НПО.

17 МАЯ волонтеры и сотрудники Центра информации «ГЕНДЕРДОК-М», представители неправительственных организаций Hyde Park и Amnesty International,

а также Коалиции по недискриминации вышли на площадь перед Аркой Победы и стали раздавать прохожим информационные материалы. На листах альбомного формата была информация о том, что такое гомосексуальность и гомофобия. Кроме того, в письменном виде были приведены опровержения десяти самых распространенных мифов о гомосексуальных людях. Пришедшие с мирным протестом не общались с прохожими, поскольку их рты были заклеены красным скотчем.

Организаторы акции рассказали, что подобным образом они хотели привлечь внимание к вопросу замалчивания многих проблем, к невозможности открыть рот и заговорить о существующей несправедливости и нарушении прав людей, относящихся к сообществу ЛГБТ. Несмотря на то что политики и религиозные лидеры с пеной у рта доказывают, что молдавский народ не станет принимать геев и лесбиянок в свое общество, примерно 200 кишиневцев получили информацию от участников акции. Похоже, им просто надоело, когда за них решают, что правильно, а что нет, чего бояться, а чего нет, кого дискриминировать, а кого нет. А чтобы все жители и гости столицы помнили о правах и равенстве людей, на стенде, установленном телеканалом Publika TV, под названием «Скажи, о чем ты думаешь» участники акции большими красными буквами написали «Стоп дискриминация!».

Наш корр. Фотографии из архива «ГЕНДЕРДОК-М»

«Зеркало-plus»

21

2 (44) 2011

Семинары

В ЧЕМ СИЛА, БРАТ? В ПРАВДЕ! НЕДАВНО на одном популярном телеканале в авторской программе прозвучали такие слова: «…и на этом фоне безобидным выглядит готовящийся властями закон об антидискриминации. Учитывая сложившуюся практику устраивать погромы в Благовещение, легализацию неправославных культов – накануне Пасхи, наверное, это знаменательное событие, которое узаконит гомосексуализм в Молдове и уравняет, к примеру, национальные и сексуальные меньшинства, произойдет поближе к Вознесению. Или в лучшем случае – к Рождеству. Наверное, тоже не криминал. В конце концов, шествие этих обильно накрашенных жеманных мужиков под ручку друг с другом под радужными знаменами и веселых цветов воздушными шариками в известном смысле даже забавное зрелище, что называется на любителя…» ЛЮБОГО человека, более-менее знакомого с тематикой ЛГБТ, такие слова наверняка зацепили бы. Во-первых, потому, что закон об антидискриминации готовится властями не для того, чтобы узаконить «гомосексуализм» (в нашей стране однополые отношения декриминализированы в 1995 году), а вовторых, этот документ нужен не только меньшинствам. Кроме того, вряд ли уважаемый коллега, да еще и депутат парламента на данный момент, не знает, что согласно Конституции все граждане страны равны в правах независимо от того, принадлежат они к какомунибудь меньшинству или нет.

Но больше всего, конечно, шокирует описание людей из сообщества ЛГБТ - «обильно накрашенные жеманные мужики». Со стереотипами, подобному этому, можно бороться, пожалуй, только информированием. Один из шагов в этом направлении, сделанных Центром информации «ГЕНДЕРДОК-М», - семинары для журналистов. Последний из них проходил совсем недавно и собрал 11 представителей самых разных средств массовой информации. Так, с телевидения «Молдова-1» присутствовало два человека, с радиостанции «Молдова-1» - три. Кроме того, на мероприятие пришли представители curaj.md и curaj.tv, радиостанции Europa libera, а также Центра молодых журналистов. Программа семинара была подготовлена таким образом, чтобы журналисты могли не только поближе познакомиться с тематикой ЛГБТ в целом, но и имели время пообщаться с конкретными людьми из сообщества. Для этого после вводного теоретического курса о сексуальной ориентации и гендерной идентичности были проведены два coming out. Эта часть семинара всегда наибольшим образом влияет на мнение и восприятие людей. Они видят, что гомосексуальные парни и девушки, с одной стороны, ничем не отличаются от остального общества, но, с другой стороны, постоянно страдают от непонимания, неприятия, лишения права жить как все. Чтобы журналистам было понятно, почему в обществе доминируют стереотипы и предрассудки и что это вообще такое, тренеры рассказали более подробно об этих вещах, а также помогли разобраться, насколько часто они сами пользуются стереотипами и предрассудками,

как влияет это на общество в целом и ЛГБТ в частности. Как признались журналисты по окончании семинара, до сих пор они обращали внимание исключительно на сексуальную составляющую, когда работали с ЛГБТ-тематикой. Теперь им раскрыли глаза, и они разглядели еще и личность в целом, с ее проблемами и нуждами. Представители телеканалов считают, что если показывать истории геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров по ТВ, корректно информировать общественность по радио и в газетах, то скоро проблема неприятия гомосексуальных людей станет менее острой. К сожалению, пока не все журналисты понимают, что, вместо того чтобы сеять ненависть, отрицание, отвращение, они могли бы помочь представителям сообщества ЛГБТ интегрироваться в общество. Так, во время подготовки семинара некоторые печатные и электронные СМИ отказались от участия в мероприятии, не посчитали важным иметь достоверную информацию о сообществе ЛГБТ и его проблемах. А значит, здесь продолжат гнаться за сенсацией, как и до сих пор рассматривать любые мероприятия центра информации с точки зрения устоявшихся стереотипов. А в качестве картинки зрители увидят кадры с зарубежных парадов – не важно, каких, хотя речь в этот момент будет идти о гармонизации законодательства в Молдове. Впрочем, разбалованная аудитория вскоре сама поймет, где работают корректные, правильно информированные журналисты, а где все еще пахнет невежеством.

Галина ПАВЛОВА

Фото из архива «ГЕНДЕРДОК-М»

2 (44) 2011

«Зеркало-plus»

22 За рубежом

Peste hotare

трение. «Чтобы научить сына тому, что необходимо делать мир вокруг лучше, мы дали Малькольму 140 долларов, которые он мог пожертвовать в пользу одного из благотворительных фондов. Услышав по радио рассказ о жестоком обращении с геями и лесбиянками, Мальком очень расстроился и решил помочь им», - сказала мама Малькольма корреспонденту Queerty.Com. Мальчик разделил деньги между двумя американскими гейорганизациями: «Кампанией за права человека» и «Центром геев и лесбиянок ЛосАнджелеса». Вот такой пример, который мог бы стать другим наукой.

nu se mai termină războaiele şi toate relele ce le însoţesc: sărăcia, bolile, alcoolismul, narcomania, cu alte cuvinte, tot ce include noţiunea generalizată de suferinţă a poporului.

Nu vom arăta cu degetele la ţările în care, vai, cât de amar mai e traiul pentru poporul simplu. În schimb, cu bucurie şi plăcere vom aduce ca exemplu viaţa în SUA. Am vrea să vă relatăm doar un caz când mama i-a dat fiului ei de şapte ani 140 de dolari pentru ca el să le doneze pentru o binefacere oarecare. „Am dorit să-mi învăţ feciorul că e nevoie de a face lumea care ne înconjoară mai bună şi i-am dat piciului 140 de dolari, pe care i-a putut dona unui fond de binefacere.

Auzind la radio o istorie despre atitudinea ostilă faţă de gay şi lesbiene, micuţul s-a tulburat foarte mult şi a hotărât să-i ajute”- a relatat mama copilului corespondentului Queerty.

Com. băiatul a împărţit banii între două organizaţii americane pentru gay: „Campaniei pentru drepturile omului” şi „Centrului gay-lor şi lesbienelor din LosAngeles” Iată un aşa exemplu, care ar putea deveni şi altora o bună lecţie şi un exemplu pozitiv.

ДРУГИМ НАУКА UN EXEMPLU POZITIV СЕМИЛЕТНИЙ американец показывает пример политикам и первосвященникам Молдовы, как должно исполнять Закон Божий. СЕГОДНЯ даже ребенок знает: чтобы жизнь продолжалась, мы должны любить и защищать друг друга. А чтобы это так и было, человеку даны законы: от Бога – о любви к ближнему - и светские, которые защищают от разного рода правонарушителей. Так вот, где люди уважают законы, там живут в мире и достатке, а где эти законы попираются (и прежде всего самими законодателями и первосвященниками), там никогда не кончаются войны и все им сопутствующее: нищета, болезни, пьянство, наркомания, иначе говоря, все, что вмещается в понятие «народное страдание». Не будем показывать пальцем на страны, в которых ох как не сладко живется простому люду. Зато с радостью приведем пример из жизни благополучных США. Здесь мама дала своему семилетнему сыну 140 долларов, чтобы он пожертвовал их на свое усмо-

Иль ЯС

По материалам GAY.RU

UN AMERICAN de şapte ani demonstrează prin propriul exemplu politicienilor şi liderilor religioşi din Moldova cum trebuie să fie împlinit Cuvântul lui Dumnezeu. ÎN ZIUA de astăzi chiar şi un copil ştie de faptul că pentru a continua viaţa, noi trebuie să ne iubim şi să ne apărăm reciproc. Iar pentru ca asta să fie aşa, omului îi sunt date legile: de la Dumnezeu – să iubească pe aproapele său ca pe sine însuşi şi cele civile care apără de de cei mai diferiţi infractori.

Iată deci, unde oamenii respectă legile, acolo trăiesc în pace şi belşug, iar unde legile se încalcă şi, mai întâi de toate, de către însăşi legislatori şi înaltele feţe bisericeşti, acolo niciodată

Il IAS

După materialele GAY.RU

«ОБВИНЕНИЯ В ГЕЙ-ПРОПАГАНДЕ - ЭТО УРОВЕНЬ РАССУЖДЕНИЙ ПИТЕКАНТРОПА»

Владимир ПОЗНЕР: ТЕЛЕЖУРНАЛИСТ Владимир Познер сравнил мышление людей, рассуждающих о «пропаганде гомосексуализма» в средствах массовой информации, с «уровнем ... не пятилетнего даже ребенка, а питекантропа». «ОБ ЭТОМ смешно и в то же время не смешно говорить, - сказал Владимир Познер в интервью гей-журналу «Квир». - У меня была программа, которая называлась

«Человек в маске». Один из ее героев был геем. Он говорил, что уедет из России, потому что чувствует постоянную опасность. Если о нем узнают, то могут подкараулить и избить, даже убить. Такое возможно и сейчас...» «Все это результат если не пропаганды гомофобии, то отсутствия попыток просвещения...», - отметил известный тележурналист. Часть вопросов, на которые отвечает Познер в июльском номере «Квира», были заданы ему участниками популярных сетевых ЛГБТ-сообществ. Так, Владимир Познер, отвечая на вопросы о гей-парадах,

заметил: «Лично я не уверен, что митинг - лучший путь». В то же время он считает важным упорство в борьбе за свои

права. «Посмотрите, что было с демонстрациями по поводу 31-й статьи Конституции, - говорит Познер. - Тридцать первого числа каждого месяца люди выходили на митинг. Им каждый раз это делать запрещали, запрещали, запрещали. Арестовывали и сажали. Но всетаки они добились того, чего хотели. Иногда упорство приводит к позитивному результату, и никакая волокита не помешает. Надо только быть очень упорными и идти иногда на определенные жертвы». Об это сообщает популярный российский интернет-портал Gay.Ru. Фото А. КУНЦЕВИЧ, «Квир»