Cu Florentina Ispas despre soluțiile EasyPay / With Florentina Ispas about the EasyPay solutions
Ora Exactă în Gambling la cea de a 9a ediție / The Exact Time in Gambling at its 9th edition
Despre E Arena Expo cu cei implicați direct / About E Arena Expo with those involved directly in
Entertainment Arena Expo la cea de a 14 ediție în date tehnice / Entertainment Arena Expo at the 14th edition in technical data
Opinie privind nerespectarea normelor europene,de către autoritățile decidente, în ceea ce privește reglementarea specială a activității jocurilor de noroc în România
GHIDUL 7/2022 PRIVIND CERTIFICAREA CA INSTRUMENT DE TRANSFERURI / GUIDELINE 7/2022 REGARDING CERTIFICATION AS A TOOL FOR TRANSFERS
Procedura specială a ordonanței de plată – o modalitate rapidă și simplificată de recuperare a creanțelor – / Special procedure for payment order – a quick and easy way to recover claims –
Sinteza condițiilor de licențiere și autorizare în 2022 după OG 15 din 2022 / Synthesis of licensing and authorization conditions in 2022 according to OG 15 of 2022
Cazinoul din Constanța `și recapătă măreția! / Casino Constanta regains its greatness!
Intervenții legate de jocul de noroc responsabil: Utile? sau Exagerate? / Responsible Gambling Interventions: Helpful or Hype?
5 tendințe importante ale cazinourilor online care transformă industria jocurilor de noroc / 5 important online casino trends transforming the gambling industry
Formula 1
Crown își deschide cazinoul din Sydney / Crown opens its Sydney casino
Kahle Burns câștigă 1,7 milioane de dolari la $75,000 buy-in Triton Mediterranean Poker Party High Roller / Kahle Burns wins $1.7 million in $75,000 buy-in Triton Mediterranean Poker Party High Roller
Legătura între depresie și utilizarea social media în rândul adolescenților / The link between depression and social media use among teenagers Horoscop
Senior
Senior
Best
Bucharest,
of the year
Sofia, Bulgaria
Best iGaming Press in the Region”
- Budapest, Hungary
“Best iGaming Press in the Region”
- Budapest, Hungary
“Best Industry
CASINO
S-a dus și ediția a 14a a Entertainment Arena Expo și dacă cineva vrea neaparat statistici, ei bine, a fost mai mică decât cele anterioare. Și ca expozanți și ca suprafață și chiar ca vizitatori.
Deși revitalizată după câțiva ani de pauză cauzată de pandemia de coronavirus, expoziția industriei de jocuri de noroc a fost mai mică! Dar, după părerea noastră, mult mai eficientă decât cele precedente.
Lume mai puțină, dar au venit doar cei interesați cu adevărat, expozanți mai cumpătați, dar și-au etalat doar noutățile și, în final, toată lumea a fost fericită, ceea ce contează cu adevărat.
Și cum spuneam, mărimea chiar nu contează!
The 14th edition of the Entertainment Arena Expo is also gone and if one really wants statistics, well, it was smaller than the previous ones.
As exhibitors and as surface and even as visitors.
Although revitalized after several years of hiatus caused by the coronavirus pandemic, the gambling industry exhibition was smaller! But, in our opinion, much more effective than the previous ones.
Fewer people, but only the truly interested came, more modest exhibitors, but only displayed their novelties, and in the end, everyone was happy, which is what really matters.
And as we said, size really doesn't matter!
EasyPay este deja un renume în România, însă să nu creăm confuzii, doresc să lămuresc acti vitățile pe care le facem la nivel de grup și pe fiecare dintre cele 4 societăți pe care le deținem!
Pe societatea mama, EasyPay System, prima înființată cu un is toric de 12 ani, investim continuu în rețeaua de terminale de plată cu care am și debutat ca și activitate, în prezent echipa noastră operând 1000 de kiosk-uri implementate în România. Terminalele de plată servesc clienților posibilitatea de a accesa și utiliza peste 180 de ser vicii pe care le pot achita, termina lele fiind extrem de ușor de utilizat de către orice categorie de vârstă. Amintesc de terminalele de plată aici deoarece acestea și-au găsit un loc bine definit în cazinouri și în agențiile de pariuri sportive, fiind un serviciu extra oferit jucătorilor care le utilizează în special pentru a-și încărca contul Paysavecard, serviciile acționate prin octopay și pentru reîncărcarea cartelelor pre pay, dar bineînțeles fără a se lim ita la acestea. Terminalul îți oferă posibilitatea de a achita taxe și impozite, rate la bănci, licențe de jocuri, conturi de taxi sau delivery, bilete CFR, bilete la concert, etc.
EasyPay has already be come considerably renown in Romania, but to avoid confu sions, I wish to shed light on the activities at the level of the group and our four companies!
In the parent company, EasyPay System, the first es tablished one, having a 12-year history, we have constant in vestments in the payment ter minals network which was in fact our début activity, currently our team operates 1000 kiosks implemented in Romania. With the payment terminals our cus tomers are able to access and use 180+ services that they can pay for, as the terminals are user friendly by any category of age. I remind you of the pay ment terminals here because they have found a well-defined place in casinos and sport bet ting agencies, as it is an extra service offered to players who use them especially to top up their Paysavecard account, the services operated through oc topay and to reload the prepaid cards, and, of course, not only this. With the terminal one can pay taxes and dues, bank in stalments, game licences, taxi
Complementar terminalelor de plată, foarte populare au devenit terminalele pentru achiziția și vân zarea de monede virtuale. Aces tea fac parte din portofoliul nostru, sunt deja cunoscute și utilizate de către jucători și au devenit un trend sau mai exact un necesar în locațiile de gambling. Pe dez voltarea rețelei de terminale pen tru monede virtuale ne focusăm în prezent, colaborarea cu compa nia ucraineană QMall fiind un pas strategic în acest sens, scopul comun bineînțeles este acela de a penetra piața din România, aici unde noi avem experiența, însă cu un salt destul de rapid către Europa. La conducerea QMall se află ucraineanul Mykola Udiansky, un prieten vechi al fondatorului EasyPay, Serghei Fraseniuc care conduce în prezent grupul și care este bineînțeles prima persoană de decizie și alături de care ale gem direcția business-ului.
EasyPay dezvoltă în prezent rețeaua sa proprie de terminale pentru vânzare și achiziție de mo nede virtuale colaborând local cu locațiile Game World și Novomatic care se dovedesc a fi un success deopotrivă.
În cadrul expoziției Entertain ment Arena Expo 2022, unde sun tem prezenți negreșit în fiecare an, am prezentat clienților aceste două produse bineînțeles alături de gama de terminale de pari ere, anul acesta fiind prezente în stand șase modele noi, adaptate cerințelor pieței cu monitor de 24”, 27” și 32”. Tot anul acesta am organizat pentru prima dată și o tombolă la standul nostru, tombolă la care au participat viz itatorii și în urma căreia a fost câștigat un terminal de pariere, modelul EasyBet 2.
În cadrul expoziției au fost in vitați și reprezentanții Qmall, ală turi de care am prezentat în pre mieră soluția Easy QML, termina lul dedicat acestei colaborări cu care pornim dezvoltarea și care este deja extrem de apreciat, multe companii fiind deja intere sate să investească în dezvoltarea rețelelor proprii în regiunile aces
tora. Aceste reacții pozitive ne confirmă faptul că direcția este una corectă și că rezultatele se vor vedea în perioada imediat următoare.
Toate aceste terminale, fie ele de plată, de pariere, monedă virtuală, de informare sau pen tru oricare alt domeniu de busi ness pentru care am dezvoltat, sunt produse de către a doua companie a grupului, EasyPay Production. Având fabrică proprie de producție și efectuând partea de asamblare, implementare soft ware și depozitare în România putem ține toate costurile sub con
in the gambling locations. We are currently focusing on the cryptocurrency terminal net work, and the collaboration with the Ukrainian company QMall is a strategic step in this respect, the joint purpose is of course to penetrate on the Romanian market, here, where we have ex perience, but with a pretty swift leap towards Europe. QMall is managed by the Ukrainian Mykola Udiansky, an old friend of EasyPay founder, Serghei Fraseniuc, who currently runs the group and who is, of course, the first decision-making person and with whom we steer the company’s business.
EasyPay currently develops its own terminal network for the sale and purchase of cryptocur rency, collaborating locally with the locations Game World and Novomatic which also prove to be a success.
At the Entertainment Arena Expo 2022 Exhibition, where we most certainly are present every year, we presented the clients these two products, alongside the betting terminal range, while this year six new models are present, adapted to the market requirements with 24”, 27” și 32” screen. Also, we have or ganised for the first time a raffle at our stand, allowing all visitors to participate in, offering a bet ting terminal, model EasyBet 2, as a prize.
or delivery accounts, railway tickets, concert tickets etc.
Complementary to the pay ment terminals, the terminals for the purchase and sale of vir tual currency have become very popular. They are part of our portfolio, players do know about them by now and use them, as they are a trend or rather a must
Qmall representatives have also been invited at the exhi bition, and we presented with them for the first time the Easy QML solution, the terminal dedi cated to this collaboration with which we begin the develop ment and which is already high ly appreciated, as many com panies are already interested in investing in the development of their own networks in their re gions. These positive reactions come to confirm that the direc tion is good and that the results will be seen in the near future.
All these terminals, be they for payment, betting, cryptocur rency, information or for any other business area they were developed for, are manufac tured by the second company
trol oferind astfel clienților cea mai bună soluție din punct de vede cost, serviciu și calitate urmate de cel mai scurt timp de livrare. Per sonalizarea produselor din punct de vedere tehnic și design este un punct forte pe care clienții îl caută atunci când își aleg furnizorul și pe care noi îl îndeplinim cu succes. Totodată oferim o serie de avan taje clienților noștri, de la îndru marea acestora în alegerea pro dusului corect, check room dedi cat pentru implementarea soft-ului și aprobarea comenzii, spațiu de depozitare până la livrarea aces teia, sprijin pe parcursul încărcării și livrării terminalelor și sfaturi pe partea comercială în ceea ce pri vește vizibilitatea produsului în locație și creșterea vânzărilor pe acesta.
Un alt criteriu pe care reușim să îl îndeplinim este acela de a fi o companie locală, putând astfel să controlăm perioada de garanție, dar mai ales post garanție, servi cii de reparație și mentenanță de care se ocupă compania nr. trei a grupului, EasyTechnix. Clienții se simt confortabil și în siguranță cunoscând locația noastră și ac cesând-o foarte ușor din punct de vedere logistic, timp și costuri.
Pe EasyBet, a patra com
panie care face parte din grup și totodată cea mai tânără, am de cis să susținem companiile mici și medii sau aflate la început de drum și care nu au bugete foarte mari de investiție însă doresc to tuși să rămână în business, așa dar închiriem echipamentele ne cesare cu care aceștia deschid și exploatează locații de betting și baruri.
Echipa EasyPay este atent formată, iar în toți cei 12 ani de activitate grupul a avut parte de ascensiune, fiecare decizie fiind temeinic luată în acest sens. Piața din România rămâne principala pentru noi întrucât suntem locali și cunoaștem foarte bine nevoile acesteia și avem capacitatea de a le îndeplini, însă în acest mo ment ne focusăm pe dezvoltarea Europei și ușor, ușor către alte continente. Un prim pas pe care îl considerăm de bază, este des chiderea unui birou în Europa, iar după ce am verificat mai multe opțiuni am decis faptul că Span ia ne avantajează cel mai mult. Deci ne pregătim ca la începutul anului 2023 să deschidem biroul EasyPay Spain.
Totodată consider faptul că este necesară prezența noastră la toate expozițiile de profil, așadar
of the group, EasyPay Produc tion. With its own production site and carrying out the assembling section, with the implemented software and warehousing in Romania, we manage to keep costs under control, offering our clients the best solution in terms of cost, service and quality fol lowed by the shortest time of delivery. Technical and design customisation of products is a strength that clients look for when selecting their supplier, which we cover successfully. We also offer a series of ad vantages to our clients, from guiding them in selecting the proper products, check room dedicated for implementation of software and order approval, storage space until delivery, support during uploading and dispatch of terminals and com mercial advice in terms of prod uct visibility in the location and related upsales.
Another criterion that we manage to tick is that we are a local company, and by that we control the warranty period, es pecially after-sales warranty, re pair and maintenance services, and this is our third group com pany, EasyTechnix. Clients feel
comfortable and safe knowing our location and having easy access to it in terms of logistics, time and costs.
As to the fourth group com pany, also the youngest, Easy Bet, we decided that through it we will support the medium and low companies or the fresh ones with not very high invest ment budgets but who wish to stay in the business, so we rent them the necessary equipment for their new locations or betting and bars.
The EasyPay team is care fully trained, and in all the 12 years of activity the group was booming, each decision being carefully made. The Romanian market remains our main mar ket, as we are locals and know very well its needs and have the capacity to fulfil them, but we are currently focusing on de veloping Europe and the, step by step, other continents. We think that the first basic step is to open an office in Europe, and after assessing several op tions, we decided that Spain is the most advantageous for us. So we are getting ready to open the office EasyPay Spain at the beginning of 2023.
am decis participarea EasyPay la SBC Summit Barcelona unde vom prezența modelele pe care le-am expus și la expoziția locală, ur mând ca în 2023 să fim prezenți la ICE London, expoziție la care am participat și în anul 2019 înainte de pandemie. Nu ne rezumăm însă la domeniul de glambling, participăm și la expoziții dedicate Vending, Horeca, Transporturi, etc.
Sub o altă formă suntem pre zenți și în zona de sport, susținând în calitate de sponsor Federația Română de Squash, dar și trei echipe de baschet, categoria ju niori.
Centralizând toate activitățile de mai sus, practic acoperim toate cerințele pieței din dome niul kiosk-urilor de tip self-service: proiecție, producție și depozitare, rețele proprii de terminale de plată, monedă virtuală și terminale de pariere, service și mentenanță, vânzare, închiriere și business la cheie. Clienților le împărtășim experiența noastră de 12 ani și îi îndrumăm pe tot parcursul proce sului de implementare a soluțiilor pe care le oferim, interesul nostru fiind clar acela de a spori succesul acestora.
M-am alăturat EasyPay în 2016, atunci când compania ma ma era stabilă, însă dezvoltarea era o prioritate, așadar un prim pas esențial a fost acela de a dezvol ta mai întâi gama de produse cu care în mod evident am putut să accesez mai multe domenii. Am evoluat cu pași mici și corecți, am testat înainte de a propune, iar serviciile pe care le oferim astăzi sunt net superioare celor de la debut. Imaginea noastră este una fresh, dar în același timp stabilă, solidă și de încredere. Produsele noastre se pretează oricărui do meniu de business de aceea aș vrea să precizez faptul că puteți găsi kiosk-urile EasyPay în bănci, primării, domeniul transporturi lor, HoReCa, Săli de fitness, Ex change, Asigurări, etc.
Fiind responsabili de funcțio narea produselor noastre, dezvol tarea grupului și divizarea activi tăților în mai multe companii a ve nit ca o nevoie evidentă. Totodată, am certificat produsele EasyPay pentru a le aduce la standardele Europene prin Certificat CE și Cer tificare ISO. De-a lungul timpului am fost premiați, la categoria pro dus fiind pentru trei ani consecu tivi “Terminalul de Pariuri Sportive al anului” în 2019, 2020 și 2021, iar la nivel de companie EasyPay System a fost cea mai bine cotată ca Firma de Aur 2022. Aceste recunoștințe le considerăm plus valoare imaginii noastre!
Romanian Federation, but also three junior basketball teams.
To summarise all activities above, we basically cover all demands of the market in the field of self-service kiosks: plan ning, production and warehous ing, own payment terminals network, cryptocurrency and betting terminals, service and maintenance, sale, rental and turnkey business. We share with our clients our 12 years of experience and we guide them throughout the implementation of the solutions we provide them with, as our interest is clearly to enhance their success.
If I had to describe EasyPay group in three words, I would say: price - qualityexperience.
I joined EasyPay in 2016, when the parent company was stable, but growth was a pri ority, so a first essential step was to develop first the range of products with which I could obviously access more areas. I grew making small but correct steps, we tested before propos ing, and the services we are of fering today are highly superior to those at the beginning. Our image is a fresh one, but also stable, solid and reliable. Our products fit to any area of busi ness; well, allow me to stay that you can find EasyPay kiosks in banks, city halls, transports, catering and hotels, fitness, ex change, insurance etc.
I also consider that we should be present at all special ised exhibitions, and we decid ed to participate in EasyPay la SBC Summit Barcelona where we will present the models that we presented at the local exhibi tion, and in 2023 we will attend ICE London, where we were present in 2019, before the pandemic. We not only limit to gambling, we also participate in exhibitions dedicated to Vend ing, catering and hotel, Trans ports etc.
We are also present in the sports area, but in a different way, as sponsor of Squash
As we are responsible for the functioning of our products, it was an obvious need to de velop group and split the ac tivities. Also, EasyPay products are certified to bring them to the European standards through EC Certificate and ISO Certifi cation. We have been awarded along the years at the category product we have been “Sports Betting Terminal of the year” 2019, 2020 and 2021, and at the level of company EasyPay Sys tem was top rated as Golden company 2022. We find these acknowledgements the added value to our image!
Dacă ar fi să descriu grupul EasyPay în trei cuvinte, aș zice astfel: preț –calitate – experiență
Ediția 2022 a seminarului cu acces gratuit, Ora Exactă în Gambling, s-a desfășurat la Romexpo în cadrul târgului Entertainment Arena Expo.
Ca de fiecare dată, semina rul cu acces gratuit Ora Exactă în Gambling, seminar aflat, anul acesta la cea de a 9a ediție, și-a desfășurat cu mare succes lucrările în cea de a doua zi a târ gului tradițional anual al indus triei de gambling din România, Entertainment Arena Expo.
Temele propuse de organi zatorul Casino Life & Business Magazine au suscitat un interes deosebit iar cele 50 de locuri puse la dispoziție au fost ocupate inte gral de către cei prezenți.
Programul inițial al evenimen tului a constat în 90 de minute de discuții, păreri și comentarii pe teme actuale din industria jocu rilor de noroc autohtonă, tema
tici dezbătute liber, împreună cu reprezentanții Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc.
Proiectul de program a fost: Ora 13:00 Deschidere eveni ment
Ora 13:05 Reglementări pri mare în organizarea și exploatarea jocurilor de noroc
Moderator: Bogdan Coman –Director Executiv, ROMBET
Speakeri invitați: Silviu Pocora – Vicepreședinte, ONJN
The 2022 edition of the free seminar, The Exact Time in Gambling, took place at Romexpo within the Entertainment Arena Expo fair.
As always, the seminar with free access Exact Time in Gambling, this year in its 9th edition, carried out its work with great success on the second day of the tradi tional annual fair of the gam bling industry in Romania, Entertainment Arena Expo.
The themes proposed by the organizer Casino Life & Business Magazine aroused great interest and the 50 plac es made available were fully occupied by those present.
The initial program of the event consisted of 90 min utes of discussions, opinions and comments on the hot topics in the local gambling industry, topics debated free ly, together with representa tives of the National Gaming Office.
Teodora Luca – Avocat Asociat, SCA Mihai Luca
Dan Alexandru Ghiță –Președinte Executiv, ROMBET
Sorin Georgescu – Președinte, ROMSLOT
Liviu Popovici – Președinte, Romanian Bookmakers
Ora 13:45 Reglementări co mune cu implicații directe în ac tivitatea de jocuri de noroc
Moderator: Dan Iliovici –Vicepreședinte, ROMBET
Speakeri invitați:
Silviu Pocora – Vicepreședinte, ONJN
Anchidim Zăgrean –Președinte, ROMBET
Petronela Nederi – Psiholog, Program Joc Responsabil
Alexandru Petrescu –Vicepreședinte Senior, Big Cyber
Adrian Bucur – Fondator, Mal Consulting & Management
Ora 14:30 Închidere eveniment
Discuțiile asupra temelor au făcut ca programul inițial al eve nimentului să fie depășit cu peste 30 de minute.
Din păcate Silviu Pocora, Vicepreședinte al ONJN a ajuns abia la finalul evenimentului, dar locul său a fost suplinit cu brio de către Mihăiță Ruiu, Director al Direcţiei Generale de Autorizare a ONJN și de Narcis Godeanu, Secretarul General al instituției.
De menționat că printre sur prizele remarcate în ediția 2022 a seminarului Ora Exactă în Gambling s-a numărat și prezența, în cadrul audienței, a Odetei Nestor, fost Președinte al ONJN.
Parteneri ai ediției 2022 ai seminarului sunt:
Partener de Aur: ROMBET, ROMSLOT
Partener de Argint: Smart
Games, DGL PRO și BMM testlabs
Parteneri de Bronz: Romanian Bookmakers și GRISOGONO
Parteneri media: www.casinomagazine.ro, www.aesthetic-mag azine.ro și www.forrichonly.ro
Vă așteptăm și la evenimentele următoare organizate de Casino Life & Business Magazine, cea mai veche și cea mai populară revistă a industriei jocurilor de noroc din România.
Dan Alexandru Ghiță –Executive President, ROMBET
Sorin Georgescu –President, ROMSLOT
Liviu Popovici – President, Romanian Bookmakers
13:45 Common regula tions with direct implications in gambling activity
Moderator: Dan Iliovici –Vicepresident, ROMBET
Invited speakers:
Silviu Pocora –Vicepresident, ONJN
Anchidim Zăgrean –President, ROMBET
Petronela Nederi –Psychologist, Responsible Gaming Program
Alexandru Petrescu – Senior Vicepresident, Big Cyber
Adrian Bucur – Founder, Mal Consulting & Management
14:30 Closing remarks
Discussions over the top ics caused the event to be over 30 minutes over the original schedule.
Unfortunately Silviu Pocora, Vice-President of ONJN arrived only at the end of the event, but his place was brilliantly filled by Mihăiță Ruiu, Director of the General Directorate of Authorization of ONJN and Narcis Godeanu, the General Secretary of the institution.
It should be mentioned that among the surprises noted in the 2022 edition of the Exact Time in Gambling seminar was the presence, in the audi ence, of Odeta Nestor, former President of ONJN.
Partners of the 2022 edition of the seminar were:
Gold Partners: ROMBET, ROMSLOTSilver Partners: Smart Games, DGL PRO and BMM testlabs
The draft program was:
13:00 Opening remarks
13:05 Primary regulations in the organization and exploi tation of games of chance
Moderator: Bogdan Coman – Executive Director, ROMBET
Invited speakers:
Silviu Pocora –Vicepresident, ONJN Teodora Luca – Associate Lawer, SCA Mihai Luca
Bronze Partners: Romanian Bookmakers and GRISOGONO
Media Partners: www.ca sino-magazine.ro, www.aes thetic-magazine.ro and www. forrichonly.ro
We look forward to seeing you at the next events orga nized by Casino Life & Business Magazine, the oldest and most popular magazine of the Romanian gambling industry.
Reluarea EArena după 3 ani de pauză a fost fără doar și poate evenimentului anului în industria de jocuri de no roc. Deși ceva mai restrâns decât in anii anteriori și cu ceva mici probleme organizatorice, inerente după o pauză atât de lungă, entuziasmul a fost la cote maxime. Am simțit as ta din dubla postură avută la această expoziție, expozant și vizitator.
Ca și expozant pot afirma fără rețineri că a fost un suc ces. Este pentru prima dată când am avut un stand propriu la EArena iar ritmul vizitării standului și interesul mare gene rat de produsele dezvoltate pe platforma de digital signage Net4Media au fost peste așteptările noastre.
Din postura de vizitator am apreciat în primul rând prezența ONJN. Deschiderea la dialog a reprezentanților ON JN, mai ales în contextul recentelor schimbări legislative și fiscale, a fost cu siguranță unul din punctele forte ale expoziției. Și nu mă refer doar la participarea conduce rii ONJN la evenimentul care însoțește tradițional EArena, Ora Exactă in Gambling, ci și la interacțiunile avute cu toți reprezentanții ONJN prezenți atât la standul dedicat cât și printre expozanți. Dacă mai adăugăm aici și interesul aces tora pentru cunoașterea noilor tendințe în industria de jocuri de noroc, a problemelor întâmpinate de organizatori pre cum și de furnizorii de produse și servicii, pot afirma fără reținere că actuala conducere ONJN își înțelege bine rolul.
By K.Sino
The resumption of EArena after a 3-year break was wi thout a doubt the event of the year in the gambling industry. Although somewhat smaller than in previous years and wi th some small organizational problems, inherent after such a long break, enthusiasm was at its highest. I felt this from the dual position I had at this exhibition, exhibitor and visitor.
As an exhibitor I can say without hesitation that it was a success. It is the first time that I had my own stand at EAre na and the pace of visiting the stand and the great interest generated by the products developed on the Net4Media di gital signage platform exceeded our expectations.
As a visitor, I first of all appreciated the presence of ON JN. The openness to dialogue of ONJN representatives, especially in the context of the recent legislative and fiscal changes, was certainly one of the strong points of the exhi bition. And I am not only referring to the participation of the ONJN leadership in the event that traditionally accompanies EArena, the Exact Time in Gambling, but also to the interac tions with all ONJN representatives present both at the de dicated stand and among the exhibitors. If we also add he re their interest in knowing the new trends in the gambling industry, the problems encountered by the organizers as well as the suppliers of products and services, I can affirm without hesitation that the current ONJN management un derstands its role well.
The annual Entertainment Arena Expo ended recently. What are the first impressions after this 14th edition?
Expoziția de anul acesta a fost un eveniment binevenit pentru toți cei care au participat.
După 2 ani foarte grei și o perioadă cu multe schimbări și provocări pentru industria jocurilor de noroc, dorința de socializare, de a schimba idei și totodată de a explora noi oportunități a dat o dinamică interesantă evenimentului.
De remarcat și participarea unor companii care nu au mai participat până acum, lucru care arată interesul cres cut față de piața din România, care este într-o continuă maturizare.
Ediția cu nr. 14 a EArena Expo a fost extrem de așteptată fiind prima în România din categoria de gambling după o pauză de peste 2 ani din cauza pandemiei, nu numai de că tre noi expozanții, dar și de către vizitatori, adică persoanele interesate de dezvoltare. Personal, EasyPay a expus modele de terminale complet noi, o gamă fresh care îndeplinește noile cerințe și tendințe ale pieței și anume design mult mai modern și monitoare de la 24” până la 32”, cerințe pe care le îndeplinim cu succes având fabrică proprie de producție. În ceea ce privește rezultatele expoziției, ne-am revăzut cu vechi prieteni și colaboratori, toți clienții ne-au vizitat pen tru a vizualiza și testa modelele noi și cu ocazia aceasta am atras și noi companii pe care le vom susține în drumul spre dezvoltare.
This year’s exhibition was a welcome event for all who at tended.
After 2 very difficult years and a period with many chan ges and challenges for the gambling industry, the desire to socialize, exchange ideas and at the same time explore new opportunities gave an interesting dynamic to the event.
It is also worth noting the participation of some compa nies that have never participated before, which shows the increased interest in the Romanian market, which is con stantly maturing.
Edition no. 14 of EArena Expo was highly anticipated, being the first in Romania in the gambling category af ter a break of over 2 years due to the pandemic, not only by new exhibitors, but also by visitors, that is, people in terested in development. Personally, EasyPay exhibited completely new terminal models, a range fresh that me ets the new requirements and trends of the market, na mely much more design modern and monitors from 24” to 32”, requirements that we successfully meet by having our own production factory. As for the results of the exhi bition, we met with old friends and collaborators, all cus tomers visited us to view and test the new models, and on this occasion we also attracted new companies that we will support on the way to development.
A fost un eveniment așteptat de mulți, atât producători cât și organizatori. M-am bucurat să mă întâlnesc cu prieteni, par teneri sau cunoscuți din branșă. Totuși nu pot să nu observ că târgul s-a micșorat, mă așteptam să fie mai mulți expozanți și vizitatori, dar poate că pandemia încă ne-a rămas în creier.
Am văzut ceva echipamente noi la mai toți expozanții dar am fost impresionat de două în mod special și anume terminalul de blackjack de la Interblock și ruleta automată Fazi din stan dul Novomatic.
Ediția a 9-a a Orei Exacte în Gambling a avut ca de obi cei subiecte de actualitate și invitați de valoare, salut ONJNul pentru prezența la eveniment cât și la expoziție. Sper ca în continuare să țină aproape de noi.
Ne revedem cu toții la expo-conferința Central European Gambling Summit 2023!
Anul acesta, după 2 ani de “abstinență”, expoziția EAE a fost așteptată cu și mai multă dorință de revedere “face to face” din partea “actorilor”, expozanți și vizitatori/operatori laolaltă.
Prezența expozanților celor mai reprezentativi pentru piața de gambling din țara noastră a fost în corpore.
Pentru parcă a balansa echilibrul existent sau supremația dorită, cei mai mari ca și cote de piață sau poziționat strate gic la extremele spațiului expozițional.
Anul acesta “întrecerea” a fost nu numai pe echipamentele prezentate (slot machine desigur preponderent) dar și pe gra dul/stadiul de ofertare/finalizare ale acestora pentru a fi confor me cu noile norme tehnice, obligatorii cel puțin pentru produ cători pentru a le mai putea comercializa, din vara anului viitor.
Ca de fiecare dată, cadrul legislativ specific industriei, care este tot timpul un factor de stres plin de imprevizibil, a fost și la această ediție un subiect fierbinte al discuțiilor pur tate între cei prezenți.
Este adevărat că într-un cadru plăcut de prezențe femini ne care au avut rolul să destindă atmosfera și presărat cu de gustări diverse cu care expozanții sau obișnuit să ne răsfețe.
AOPJNR nu a pregetat să mediatizeze la standul propriu acțiunea de interes pentru majoritatea operatorilor, scrisoarea deschisă adresată decidenților în scopul de a semnala nece sitatea corectării unora din “prevederile șoc” de curând adop tate și care “cutremură” industria, prin actul normativ OG 15.
De interes și bine venit a fost, ca în fiecare an seminarul “Ora Exactă în Gambling”, organizat de Casino Life and Bu siness Magazine.
Desigur că formatul acestuia poate fi îmbunătățit în anii vi itori, avem convingerea că organizatorul va fi receptiv la pro punerile în acest sens.
However, I can’t help but notice that the fair has shrunk, I expected there to be more exhibitors and vi sitors, but maybe the pandemic is still on our minds. I saw some new equipment at most of the exhibitors but I was impressed by two in particular, namely the blackjack terminal from Interblock and the Fazi auto matic roulette from the Novomatic stand.
The 9th edition of the Exact Time in Gambling had, as usual, topical topics and valuable guests; I salu te the ONJN for its presence at the event as well as at the exhibition. I hope that he will continue to keep close to us.
See you all again at the Central European Gambling Summit 2023 expo-conference!
This year, after 2 years of “abstinence”, the EAE exhibi tion was expected with even more desire for a “face to fa ce” farewell from the “actors”, exhibitors and visitors/ope rators together.
The presence of the most representative exhibitors for the gambling market in our country was in corpore.
As if to balance the existing balance or the desired su premacy, the largest as market shares or strategically po sitioned at the extremes of the exhibition space.
This year the “passing” was not only on the presented equipment (slot machines of course predominantly) but al so on their degree/stage of offering/completion in order to comply with the new technical norms, mandatory at least for manufacturers to be able to sell them , from the summer of next year.
As always, the legislative framework specific to the in dustry, which is always a stress factor full of unpredictabi lity, was also a hot topic of discussion among those pre sent at this edition.
It is true that in a pleasant setting of female presences that had the role of relaxing the atmosphere and sprinkled with various tastings with which the exhibitors or used to spoil us.
AOPJNR did not intend to publicize at its own stand the action of interest to the majority of operators, the open letter addressed to the decision-makers in order to signal the need to correct some of the “shock provisions” recently adopted and which “shake” the industry, through the nor mative act OG 15.
Of interest and welcome was, as every year, the “Exact Time in Gambling” seminar, organized by Casino Life and Business Magazine.
Of course, its format can be improved in future years, we are convinced that the organizer will be receptive to pro posals in this regard.
Din perspectiva BMM Testlabs România, ediția 2022 a Expo ARENA a fost un eveniment mult așteptat și bineve nit. Am fost încântați de numărul mare de vizitatori, oame nii de afaceri din domeniul jocurilor de noroc având opor tunitatea revederii după anii complicați generați de pande mia Covid-19 și efectele sale.
BMM Testlabs România a fost, ca și în anii trecuți, pe lista primelor preferințe ale operatorilor din jocurile de no roc, culminând cu lansarea primei Aprobări de Tip realiza te în parteneriat cu compania BAUM, respectând cerințele tehnice ale Ordinului 404, punctând astfel un nou început în certificarea mijloacelor de joc.
Mulțumim tuturor partenerilor noștri care, încă odată, au confirmat și întărit dorința continuării la nivel înalt a relațiilor comerciale de calitate cu BMM Testlabs România.
Deschiderea către evoluție, modernismul, seriozita tea, excelența și profesionalismul prezentate constant și fără excepție de echipa noastră, constituie de la bun în ceput cel mai important liant între BMM Testlabs România și partenerii noștri, fiind deasemenea și motivul principal al evoulției constante a performanțelor în segmentul jocu rilor de noroc
Recent `ncheiata ediție a EARENA 2022 a constituit pentru noi o excelentă oportunitate de a ne revedea cu clienții, par tenerii si prietenii brandului PATIR după o perioadă mai mult decât complicată.
~n egală măsură, a fost contextul ideal `n care ne-am pu tut etala cele mai noi modele de scaune, concepute cu grijă maximă pentru cele mai mici detalii `n zona design-ului, con fortului și a durabilității pentru a face, ca `ntotdeauna diferența.
Aprecierile vizitatorilor standului nostru au fost unanime și chiar dacă perioada pe care o traversăm acum este una cu multiple provocări pentru noi toți, suntem `ncredințați că lu crurile vor evolua către un timp al normalului, al preocupării intense pentru dezvoltarea afacerilor.
From BMM Testlabs Romania perspective, the 2022 edi tion of Expo ARENA was an eagerly awaited and welcomed event. We were happy with the large number of visitors, bu sinessmen in the gambling field who had the opportunity to see again each other after the complicated period of 2 years generated by Covid-19 pandemics and its effects.
BMM Testlabs Romania was, as in the previous years as well, on the list of the first preferences of operators in the gambling field, culminating in the launch of the first Type Approval made in partnership with BAUM Company, com plying with the technical requirements of Order 404, thus, pointing out a new beginning in the certification of slot ma chines.
We thank all our partners who, one again, confirmed and emphasized their wish to continue the high quality business relationships with BMM Testlabs Romania.
Openness towards evolution, modernism, seriousness, excellence and professionalism constantly and without ex ception shown by our team, represent from the very be ginning the most important link between BMM Testlabs Ro mania and our partners, being also the main reason of the constant evolution of performance in the gambling field.
The recently concluded edition of EARENA 2022 was an excellent opportunity for us to meet again with custo mers, partners and friends of the PATIR brand after a mo re than complicated period.
Equally, it was the ideal context in which we could show off our newest chair models, designed with maximum care for the smallest details in the area of design, comfort and durability to make, as always, the difference.
The opinions of the visitors to our stand were unani mous and even if the period we are going through now is one with multiple challenges for all of us, we are confident that things will evolve towards a time of normality, of inten se concern for business development.
După ce s-a încheiat tradiționalul târg anual al industriei jocurilor de noroc din țara noastră, am stat de vorbă cu Anton Vlad, organizatorul evenimentului și director general al EXPO 24.
➤ Cum a fost ediția a 14a a Entertainment Arena Expo?
Anul 14 al Entertainment Arena Expo a fost un an bun, în spe cial că după perioada de pauză, vizitatorii și expozanții au fost întrun număr comparativ similar cu edițiile precedente.
➤ Ca suprafață ocupată, cum a fost ediția recent încheiată față de celelalte?
Suprafața de expunere brută a fost de 7.682 de metrii pătrați. Aici a intervenit și precauția noastră de a nu extinde expoziția pe o suprafață mai mare, dată fiind pauza de doi ani cauzată de pandemie. Am fi putut însă avea o suprafață extinsă, în acest an rămânând în afară 6 expozanți ce totalizau un număr de 550 de metrii pătrați neți suplimentări.
➤ În ceea ce privește expozanții, cum a fost numărul acestora față de edițiile trecute?
51 de expozanți în acest an, față de 56 de la ediția 2019. Dar ținând cont de cele mai sus menționate, era cerere pentru un număr minim similar cu ediția anterioară.
➤ Statistic, câți expozanți au fost din domeniul jocurilor de noroc online?
Este mai greu de estimat, considerând faptul că mulți expozanți au soluții atât pentru landbase cât și pentru online. Dacă este să cumulăm, rezultă că aproximativ jumătate oferă soluții pentru online.
➤ Dacă vorbim de numărul de vizitatori ai acestei ediții, cum este numărul acestora față de edițiile preceden te?
Similar cu edițiile precedente. În acest an au fost 2049 de vizitatori unici. Ținând cont că mulți dintre ei vizitează expoziția minim două zile, putem estima un număr de 3000+ de vizi tatori general.
➤ Ce ne poți spune ca și considerații generale, acum la finalul manifestării?
Având concluziile ediției din acest an, anul 15 al EAE ce se va desfășura în perioada 5 – 7 Septembrie 2023, va reveni la suprafața și configurația de dinaintea pauzei pandemice.
Mulțumim și mult succes în continuare!
By K.Sino
➤
How was the 14th edition of the Entertainment Arena Expo?
The 14th year of Entertainment Arena Expo was a good year, especially since after the break period; visitors and exhibitors were in comparatively similar numbers to previ ous editions.
➤
In terms of surface area occupied, how did the recently concluded edition compare to the others?
The gross display area was 7,682 square meters. This is where our precaution of not expanding the exhibition over a larger area came into play, given the two-year break cau sed by the pandemic. However, we could have had an ex tended area, this year leaving out 6 exhibitors that totaled a number of 550 additional net square meters.
➤
Regarding the exhibitors, how was their number compared to the past editions?
51 exhibitors this year, compared to 56 from the 2019 edi tion. But taking into account the above, there was demand for a minimum number similar to the previous edition.
➤
Statistically, how many exhibitors were from the on line gambling industry?
It is harder to estimate, considering that many exhibitors have both land base and online solutions. If we are to accu mulate, it turns out that about half offer solutions for online.
➤
If we talk about the number of visitors of this edition, how is their number compared to previous editions?
Similar to previous editions. This year there were 2049 unique visitors. Taking into account that many of them visit the exhibition for at least two days, we can estimate a total of 3000+ visitors.
➤
What can you tell us as general considerations, now at the end of the event?
With the conclusions of this year’s edition, the 15th year of the EAE, which will take place between September 5 and 7, 2023, will return to the surface and the configuration befo re the pandemic break.
Thank you and good luck!
After the traditional annual fair of the gambling industry in our country ended, we spoke with Anton Vlad, the organizer of the event and general manager of EXPO 24.
Odată cu aderarea Româ niei la Uniunea Europeană (UE), prin semnarea Tratatului de aderare (Tratat), autoritățile române se obligau, conform ar ticolului 53 din Tratat, să pună în aplicare măsurile necesare pentru a se conforma, de la data aderării, dispozițiilor le gilor-cadru europene și ale re gulamentelor europene, care sunt obligatorii în ce privește rezultatul care trebuie obținut, având latitudinea să aleagă for ma și metodele privind transpu nerea directivelor și deciziilor UE.
În acest context, clar stabilit prin Tratat, vom prezenta mo dul în care au fost adoptate în România reglementările speci ale, privind activitatea jocurilor de noroc, normele europene pe care se bazează reglementările speciale naționale și mai ales faptul că nu au fost respectate integral angajamentele luate prin semnarea Tratatului de aderarea la UE.
Reglementările speci ale, privind organizarea și exploatarea jocurilor de noroc, trebuiau să se bazeze pe o excepție, prevăzută de altfel la articolele 51 și 52 ale Tratatului privind Funcționarea Uniunii Europene (TFUE), care stipulează faptul că: „Art. 51: Sunt exceptate de la aplicarea dispozițiilor pre zentului capitol, în ceea ce privește statul membru in teresat, activitățile care sunt asociate în acest stat, chiar și
cu titlu ocazional, exercitării autorității publice. Parlamentul European și Consiliul, hotărând în conformitate cu procedura legislativă ordinară, pot excep ta anumite activități de la apli carea dispozițiilor prezentului capitol. Art. 52: (1) Prevederile prezentului capitol și măsurile adoptate în temeiul acesteia nu aduc atingere aplicării actelor cu putere de lege și actelor ad ministrative care prevăd un re gim special pentru resortisanții străini din motive de ordine
With the accession of Romania to the European Union (EU), by signing the Accession Treaty (Treaty), the Romanian authorities under took, according to Article 53 of the Treaty, to implement the necessary measures to com ply, from the date of accessi on, with the provisions of the laws- European framework and European regulations, which are mandatory in terms of the result to be obtained, having the latitude to choose
this context, clearly establi shed by the Treaty, we will present the way in which the special regulations were adopted in Romania, regar ding the gambling activity, the European norms on which the national special regulati ons are based and especially the fact that the commitments made by signing the EU acces sion Treaty.
The special regulations, regarding the organization and exploitation of gambling, had to be based on an excep tion, otherwise provided for in articles 51 and 52 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), which stipulates that: „Art. 51: Exempted from the applica tion of the provisions of this chapter, as regards the mem ber state concerned, are the activities that are associated in this state, even on an occa sional basis, with the exer cise of public authority. The European Parliament and the Council, deci ding in accordance with the ordinary legislative procedure, may exempt certain activities from the application of the provisions of this chap ter. Art. 52: (1) The pro visions of this chapter and the measures adop ted pursuant to it do not affect the application of legal acts and adminis trative acts that provide for a special regime for foreign nationals for reasons of public
în conformitate cu procedura legislativă ordinară, adoptă directive privind coordonarea dispozițiilor menționate ante rior.”
Punerea în practica UE, a prevederilor de mai sus, în ceea ce privește activitatea jocurilor de noroc, rezultă din prevederea de la punctul 25 din Directiva 2006/123/CE, privind serviciile în cadrul pieței inter ne, acolo unde ar trebui să se regăsească această activitate și unde se precizează faptul că: „(25) Activitățile de jocuri, in clusiv loterie și pariuri, ar trebui excluse din domeniul de aplica re a prezentei directive, având în vedere natura specifică a
lor, cât și a incitării la cheltuieli excesive cu jocurile de noroc, precum și necesitatea generală de a menține ordinea publică. Nivelul și sistemul prin care se asigură veniturile fiscale ale bugetului de stat nu se numără însă printre motivele menționate la articolul 52 din TFUE și nu constituie un mo tiv imperios de interes general Toate restricțiile, recunoscute de normele europene, pot servi la justificarea necesității autorităților naționale de a avea o marjă discreționară suficientă pentru a determina cerințele impuse de protecția consuma torilor și de menținerea ordi nii publice în ceea ce privește
order, public safety and public health. (2) The European Parliament and the Council, deciding in accordance with the ordinary legislative proce dure, adopt directives on the coordination of the aforemen tioned provisions.”
The EU’s implementation of the above provisions, regar ding the activity of gambling, results from the provision of point 25 of Directive 2006/123/ EC, regarding services within the internal market, where this provision should be found activity and stating that: „(25) Gaming activities, including lotteries and betting, should be excluded from the scope of
gambling, as well as the gen eral need to maintain public order. However, the level and the system by which the fiscal revenues of the state budget are ensured are not among the reasons mentioned in Article 52 of the TFEU and do not constitute an impera tive reason of general inter est. All the restrictions, recog nized by European rules, can serve to justify the need for national authorities to have a sufficient margin of discretion to determine the requirements imposed by consumer protec tion and the maintenance of public order regarding the type of service offered in this
Opinion regarding non-compliance with European rules, by the decision-making authorities, regarding the special regulation of gambling activity in Romania
acestor activități, care antre nează punerea în practică de către statele membre a unor politici referitoare la ordinea publică și protecția consuma torilor.”
Rezultă, din cele prevăzute mai sus, faptul că o restricțio nare a liberei prestări a servi ciilor de jocuri de noroc pot fi acceptate numai ca măsuri excepționale, prevăzute în mod expres la articolele 51 și 52 din TFUE, sau dacă acestea pot fi justificate în conformi tate cu jurisprudența adoptată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), de motive imperioase de interes general. CJUE a recunoscut o serie de motive imperioase de interes general, cum sunt obiectivele de protecție a consumatorilor și de prevenire atât a fraude
tipul de serviciu oferit în acest domeniu.
Jurisprudența europeană solicită, de asemenea, ca ast fel de prestări de servicii și restricțiile impuse și care pot re zulta din abordarea normativă trebuie să determine o reducere reală a posibilităților de jocuri de noroc și să fie aplicate în mod coerent și sistematic tu turor ofertelor de servicii din domeniu. În măsura în care autoritățile incită și încurajează consumatorii să participe, în beneficiul finanțelor publice, la loterii, la jocuri de noroc și la pariuri, nu pot invoca, pentru a justifica restricțiile, probleme de ordine publică ce conduc la necesitatea de a reduce posibilitățile de pari uri. Restricțiile trebuie aplicate fără discriminare și trebuie să fie proporționate, respectiv să
this Directive, given the speci fic nature of these activities, who train the implementation by member states of poli cies relating to public order and consumer protection.”
It follows from the above that a restriction on the free provision of gambling services can only be accepted as excep tional measures, expressly provided for in articles 51 and 52 of the TFEU, or if they can be justified in accordance with the jurisprudence adopted by the Court of Justice of the European Union (CJEU), for imperative reasons of general interest. The CJEU has recog nized a number of overriding reasons of general interest, such as the objectives of pro tecting consumers and pre venting both fraud and incite ment to excessive spending on
field.
European jurisprudence also requires that such ser vices and the restrictions imposed and which may result from the regulatory approach must result in a real reduction in gambling possibilities and be applied in a coherent and systematic manner to all ser vice offers in the field. To the extent that authorities incite and encourage consumers to participate, for the benefit of public finances, lotteries, games of chance and bet ting, cannot invoke, to justify the restrictions, public order issues that lead to the need to reduce the possibilities of betting. Restrictions must be applied without discrimina tion and must be proportion ate, i.e. be adequate to achieve the objective pursued and
Article from the series „Gambling practice”, by Anchidim Z\grean, President ROMBETfie adecvate pentru realiza rea obiectivului urmărit și să nu depășească ceea ce este necesar pentru atingerea acestuia Procedura de acordare a unei licențe trebuie să respecte principiul egalității de tratament și pe cel al nediscriminării, precum și obligația de transparență care decurge din acestea.
În acest context, autoritățile române, prin reglementările speciale ale jocurilor de noroc, pot să restricționeze sau să li miteze furnizarea de servicii de jocuri de noroc, doar pe baza obiectivelor de interes public, pe care încearcă să le protejeze, însă trebuie să demonstreze că măsura în cauză este adecvată și necesară, având datoria de a demonstra că obiectivele de interes public sunt urmărite în mod consecvent și sistematic.
Față de aspectele releva te, putem observa cu ușurință faptul că autoritățile române, în mod conștient, prin abuz de putere, au considerat că pune rea în practică a unor politici referitoare la ordinea publică și protecția consumatorilor pot să fie extinse și asupra unor restricții suplimentare, în ceea ce privește:
1. Adăugarea unor res tricții suplimentare, la acorda rea dreptului de a organiza și exploata jocuri de noroc, pentru acordarea licențelor și autorizațiilor, astfel: obligativi tatea plății în avans a impozi telor aferente acestora; plata integrală a impozitelor, indife rent de perioada de organizare sau exploatare a activității; adăugarea obligației de a obține licență și pentru activitățile conexe jocurilor de noroc, chi ar dacă activitatea acestora nu constituie o excepție de la direc tiva serviciilor și prin urmare nu putea să fie reglementată spe cial; acordarea unui tratament discriminator și discreționar pentru activitatea de jocuri de noroc cu capital de stat față de capitalul privat; condiționarea acordării licențelor sau autorizațiilor de faptul că solicitantul nu înregistrează
obligații de plată restante față de bugetul de stat consolidat, cu toate că nici această restricție nu face parte din politicile referitoare la ordinea publică sau protecția consumatorilor;
2. Adăugarea brutală, prin încălcarea dreptului comunitar, la restricțiile ce puteau să fie adoptate doar ca excepție, a unui sistem special de impozitare prin: impozitarea excesivă a activității jocurilor de noroc în mod discreționar, prin aplicarea unui tratament in egal și discriminator față de alte activități de prestări servi cii; inventarea absurdă a unor taxe care încalcă toate prin cipiile fiscale, în condițiile în care aceste restricții nu sunt de natura ordinii publice sau a protecției consumatorului; impozitarea suplimentară a activităților conexe jocurilor de noroc, chiar dacă activita tea acestora nu constituie o excepție de la directiva servi ciilor și prin urmare nu putea să fie reglementată special; taxarea specială a acțiunilor de promovare, în condițiile în care acestea nu puteau, conform normelor europene, să fie utilizate ca metodă de restricționare a jocurilor de noroc (era normală și eficientă limitarea acestora);
3. Condițiile privind re vocarea sau anularea licențelor sau autorizațiilor, prin regle mentarea specială, încalcă toate drepturile și libertățile
not exceed what is necessary to achieve it. The procedure for granting a license must respect the principle of equal treatment and that of nondiscrimination, as well as the obligation of transparency arising from them.
In this context, the Romanian authorities, throu gh the special gambling regu lations, can restrict or limit the provision of gambling services, only based on the objectives of public interest, which they are trying to protect, but they must demonstrate that the measure in question is appro priate and necessary, having the duty to demonstrate that the public interest objectives are consistently and systema tically pursued.
Compared to the revealed aspects, we can easily obser ve the fact that the Romanian authorities, consciously, through abuse of power, con sidered that the implementation of policies related to public order and consumer protection they can also be extended to additional restric tions, regarding:
1. The addition of addi tional restrictions, to the granting of the right to orga nize and exploit gambling, for the granting of licenses and authorizations, as follows: the obligation to pay the related taxes in advance; full payment of taxes, regardless of
the period of organization or exploitation of the activ ity; adding the obligation to obtain a license for activities related to gambling, even if their activity does not consti tute an exception to the ser vices directive and therefore could not be specifically regu lated; granting discriminatory and discretionary treatment to gambling activity with state capital versus private capital; conditioning the granting of licenses or authorizations on the fact that the applicant does not register outstanding payment obligations against the consolidated state budget, although this restriction is also not part of the policies related to public order or consumer protection;
2. The brutal addition, in violation of community law, to the restrictions that could only be adopted as an exception, of a special taxa tion system by: excessive tax ation of gambling activities in a discretionary way, by apply ing an unequal and discrimi natory treatment compared to other service activities; the absurd invention of taxes that violate all fiscal principles, given that these restrictions are not of the nature of pub lic order or consumer pro tection; additional taxation of gambling-related activities, even if their activity does not constitute an exception to the services directive and there fore could not be specifically regulated; the special taxation of promotional actions, given that they could not, according to European rules, be used as a method of restricting gambling (their limitation was normal and effective);
3. The conditions regarding the revocation or cancellation of licenses or authorizations, through the special regulation, violate all fundamental rights and free doms, making up all kinds of reasons, non-compliant with Community law, through which the right of free access to carrying out an economic
fundamentale, inventând tot felul de motive, neconforme cu dreptul comunitar, prin care în mod arbitrar și discreționar poate să fie încălcat dreptul accesului liber la desfășurarea unei activități economice precum și dreptul de a se ad resa justiţiei pentru apărarea drepturilor, a libertăţilor şi a intereselor sale legitime. În acest sens, pe lângă încălcarea dreptului comunitar, trebuie să observăm că sunt ignorate dis pozitivele din Decizia nr. 624 din 26 octombrie 2016 și care se regăsesc și în Decizia 364 din 8 iunie 2022, adoptate de Curtea Constituțională, cu pre cizarea că orice decizie a Curții Constituționale este definitivă și general obligatorie, pentru toate situațiile similare. Iată în citat două obiective clarifica toare, din Decizia 364 din 2022:
„22. Prin Decizia nr. 624 din 26 octombrie 2016, paragraful 49, Curtea a statuat că preve derile art. 1 alin. (6) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, publicată în Mo nitorul Oficial al României, Par tea I, nr. 1.154 din 7 decembrie 2004, constituie consacrarea legislativă a principiului revo cabilităţii actelor administra tive, conţinând norme de pro cedură ce instituie calea prin intermediul căreia pot fi supu se controlului de legalitate, la cererea autorităţii emitente, actele administrative care nu mai pot fi revocate, întrucât au intrat în circuitul civil şi au produs efecte juridice.
Potrivit acestui text legal, actele administrative care au intrat în circuitul civil şi au produs efecte juridice nu mai pot fi revocate de autorităţile emitente, constatarea nulităţii sau anularea acestora putând fi dispusă numai de instanţa judecătorească competentă prin introducerea unei acţiuni în termen de un an de la data emiterii actului.
Principiul revocabilităţii ac telor administrative este, ală turi de principiul legalităţii, un principiu de bază al regimului juridic al actelor administrati
ve, având consacrare consti tuţională implicită (art. 21 şi 52 din Constituţie) şi suport legal [art. 7 alin. (1) din Legea nr. 554/2004]. Jurisprudenţa a statuat că, în principiu, toate actele administrative pot fi revocate, cele normative ori când, iar cele individuale cu unele excepţii; printre actele administrative individuale
activity can be violated in an arbitrary and discretionary way, as well as the right to go to justice for the defense of one’s rights, freedoms and legitimate interests. In this sense, in addition to the vio lation of community law, we must note that the devices in Decision no. 624 of October 26, 2016 and which can also
the administrative acts that have entered the civil circu it and produced legal effects can no longer be revoked by the issuing authorities, their nullity or annulment can only be ordered by the compe tent court by filing an action within one year from the date of issuance of the act.
exceptate se regăsesc şi actele administrative care au intrat în circuitul civil şi au generat drepturi subiective garantate de lege. Or, titlul ştiinţific de doctor este un act administra tiv individual care, odată intrat în circuitul civil, produce efecte juridice în materia drepturilor personale, patrimoniale şi ne patrimoniale. 28. Dacă princi piul revocabilităţii actelor ad ministrative are o consacrare constituţională implicită în art. 21 şi 52 din Constituţie, excepţi ile de la acestea sunt cuprinse, de asemenea, în mod implicit în aceleaşi prevederi corobo rate cu alte valori, exigenţe şi principii cu consacrare con stituţională. În acest sens, Curtea reţine art. 1 alin. (5) din Constituţie, în componenta de securitate juridică, care conturează conţinutul şi limitele revocabilităţii actelor administrative. Astfel, odată ce un act administrativ a intrat în circuitul civil şi produce efecte juridice, principiul securităţii juridice interzice revocarea lui chiar de către emitent.”
Revenim cu alte opinii, în următorul număr al revistei...
be found in Decision 364 of June 8, 2022, adopted by the Constitutional Court, with the remark that any decision of the Constitutional Court is final and generally binding, for all similar situations. Here are two clarifying objectives in the quote, from Decision 364 of 2022:
„22. By Decision no. 624 of October 26, 2016, paragraph 49, the Court ruled that the provisions of art. 1 paragra ph (6) from the Administrative Litigation Law no. 554/2004, published in the Official Gazette of Romania, Part I, no. 1,154 of December 7, 2004, constitutes the legislative consecration of the principle of the revocability of admi nistrative acts, containing procedural rules that esta blish the way through which, at the request of the issuing authority, administrative acts that can no longer be revo ked, as they entered the civil circuit and produced effects, can be subjected to legality control legal.
According to this legal text,
The principle of revocability of administrative acts is, along with the principle of legality, a basic principle of the legal regime of administrative acts, having implicit constitutional consecration (art. 21 and 52 of the Constitution) and legal support [art. 7 para. (1) from Law no. 554/2004]. Jurispru dence ruled that, in principle, all administrative acts can be revoked, normative ones at any time, and individual ones with some exceptions; among the exempted individual administrative acts are also the administrative acts that entered the civil circuit and generated subjective rights guaranteed by law. Or, the sci entific title of doctor is an indi vidual administrative act that, once entered into the civil cir cuit, produces legal effects in the matter of personal, patri monial and non-patrimonial rights. 28. If the principle of revocability of administrative acts has an implicit constitu tional consecration in art. 21 and 52 of the Constitution, the exceptions to them are also implicitly contained in the same provisions corroborated with other values, demands and principles with constitu tional consecration. In this sense, the Court retains art. 1 paragraph (5) of the Con stitution, in the legal security component, which outlines the content and limits of revo cability of administrative acts. Thus, once an administrative act has entered the civil circu it and produces legal effects, the principle of legal security prohibits its revocation even by the issuer.”
We’ll be back with other opinions in the next issue of the magazine...
CEPD, a adoptat în luna iunie, Ghidul 7/2022 privind certificarea ca instrument pen tru transferuri. Acest document se află în faza de consultare publică până la data de 30 sep tembrie 2022.
Ghidul oferă îndrumări cu privire la aplicarea articolu lui 46 alineatul (2) litera (f) din RGPD privind transfer urile de date cu caracter per sonal către țări terțe sau către organizații internaționale pe baza certificării.
În esență, art. 46 din RGPD prevede ca exportatorii de date să pună în aplicare măsuri de protecție adecvate pentru transferurile de date cu carac ter personal către țări terțe sau organizații internaționale. În
urmare, într-o primă etapă, trebuie asigurată conformi tatea cu prevederile generale ale RGPD și, în a doua etapă, trebuie respectate prevederile capitolului V din RGPD. Sunt descriși actorii implicați și rolurile lor principale în acest context, cu un accent spe cial pe rolul importatorului de date căruia i se va acorda o certificare și al exportatoru lui de date care o va folosi ca instrument pentru a încadra transferurile sale (considerăm că responsabilitatea pentru conformitatea cu prelucrarea datelor rămâne în sarcina exportatorului de date). În acest context, certificarea poate include și măsuri suplimentare care completează instrumen
EDPB, adopted in June, Guideline 7/2022 regarding certification as a tool for trans fers. This document is in the public consultation phase until September 30, 2022.
These guidelines provide guidance as to the application of Article 46 (2) (f) of the GDPR on transfers of personal data to third countries or to inter national organizations on the basis of certification.
In essence, art. 46 of the GDPR provides that data exporters shall put in place appropriate safeguards for transfers of personal data to third countries or international organizations. To that end, the GDPR diversifies the appro priate safeguards that may be
used by data exporters under Article 46 for framing transfers to third countries by introduc ing, among others, certification as a new transfer mechanism (Articles 42 (2) and 46 (2) (f) GDPR).
The guideline contains four sections and an appen dix, as follows:
Part one of this document clarifies that the guidelines supplement the already exist ing general Guidelines 1/2018 on certification and addresses specific requirements from Chapter V of the GDPR when certification is used as a trans fer tool.
According to Article 44 of the GDPR, any transfer of per
acest scop, RGPD diversifică garanțiile adecvate care pot fi utilizate de exportatorii de date în temeiul articolului 46 pentru încadrarea transferurilor către țări terțe prin introducerea, printre altele, a certificării ca un nou mecanism de transfer (arti colele 42 (2) și 46 (2) (f) RGPD).
Ghidul conține patru secțiuni și o anexă, astfel: Prima parte a acestui doc ument clarifică faptul că ghi dul completează Orientările generale deja existente 1/2018 privind certificarea și abordează cerințele specifice din Capitolul V din RGPD atunci când certi ficarea este utilizată ca instru ment de transfer.
Conform articolului 44 din RGPD, orice transfer de date cu caracter personal către țări terțe sau organizații internaționale, trebuie să îndeplinească condițiile celorlalte prevederi ale RGPD pe lângă respectarea capitolului V din RGPD. Prin
sonal data to third countries or international organizations, must meet the conditions of the other provisions of the GDPR in addition to complying with Chapter V of the GDPR. Therefore, as a first step, com pliance with the general pro visions of the GDPR must be ensured and, as a second step, the provisions of Chapter V of the GDPR must be com plied with. The actors who are involved and their core roles in this context are described, with a special focus on the role of the data importer who will be granted a certification and of the data exporter who will use it as a tool to frame its transfers (considering that the responsi bility for data processing com pliance remains with the data exporter). In this context the certification can also include additional measures that supplement transfer tools to ensure compliance with the EU level of protection of personal
tele de transfer pentru a asigura conformitatea cu nivelul UE de protecție a datelor cu caracter personal. Partea întâi a ghid ului conține, de asemenea, informații despre procesul de obținere a unei certificări care să fie utilizată ca instrument pentru transferuri.
A doua parte a acestui ghid reamintește că cerințele pen tru acreditarea unui organism de certificare se regăsesc în ISO 17065 și prin interpretar ea Ghidurilor 4/2018 privind acreditarea organismelor de certificare în conformitate cu articolul 43 din RGPD și anexa acestuia pe fondul capitolului V. Cu toate acestea, în contextul unui transfer, acest ghid explică în continuare unele dintre
persoanele împuternicite care nu fac obiectul RGPD în scopul de a oferi garanții adecvate
data. Part one of the guidelines also contains information on the process for obtaining a cer
assessment of the third coun try legislation, the general obligations of exporters and importers, rules on onward transfers, redress and enforce ment, process and actions for situations in which national legislation and practices pre vents compliance with com mitments taken as part of certification and requests for data access by third country authorities.
Part four of these guide lines provides elements that should be addressed in the binding and enforceable com mitments that controllers or processors not subject to the GDPR should take for the pur pose of providing appropriate safeguards to data transferred
cerințele de acreditare aplica bile organismului de certificare.
A treia parte a acestui ghid oferă îndrumări cu privire la criteriile de certificare deja enumerate în Ghidul 1/2018 și stabilește criterii specifice supli mentare care ar trebui incluse într-un mecanism de certificare care să fie utilizat ca instrument pentru transferurile către terți.
Aceste criterii acoperă eval uarea legislației țărilor terțe, obligațiile generale ale exporta torilor și importatorilor, regulile privind transferurile ulterioare, reparațiile și executarea, proce sele și acțiunile pentru situațiile în care legislația și practicile naționale împiedică respectar ea angajamentelor asumate ca parte a certificării și solicitările de acces la date din partea autorităților din țări terțe.
Partea a patra a acestui ghid oferă elemente care ar tre bui abordate în angajamentele obligatorii și executorii pe care ar trebui să le asume operatorii sau
datelor transferate către țări terțe. Aceste angajamente, care pot fi stabilite în diferite instrumente, inclusiv contracte, includ în special o garanție conform căreia importatorul nu are motive să creadă că legile și practicile din țara terță se aplică prelucrării în cauză, inclusiv orice cerințe de divulgare a datelor cu caracter personal sau măsurile care autorizează accesul autorităților publice, îl împiedică să își îndeplinească angajamentele asumate prin certificare.
Anexa la ghid conține câteva exemple de măsuri suplimentare în conformitate cu cele enumerate în Anexa II la Recomandările 01/2020 (Recomandările 01/2020 priv ind măsurile care completează instrumentele de transfer pen tru a asigura conformitatea cu nivelul UE de protecție a datelor cu caracter personal) în contex tul utilizării unei certificări ca instrument pentru transferuri.
tification to be used as tool for transfers.
The second part of these guidelines recalls that the requirements for accredita tion of a certification body are to be found in ISO 17065 and by interpreting the Guidelines 4/2018 on the accreditation of certification bodies under Article 43 of the GDPR and its Annex against the background of Chapter V. However, in the context of a transfer, these guidelines further explain some of the accreditation requirements applicable to the certification body.
The third part of these guidelines provides for guid ance on the certification crite ria already listed in Guidelines 1/2018 and establishes addi tional specific criteria that should be included in a certi fication mechanism to be used as a tool for transfers to third countries.
These criteria cover the
to third countries. These com mitments, which may be set out in different instruments including contracts, shall in particular include a warranty that the importer has no rea son to believe that the laws and practices in the third country applicable to the processing at stake, including any require ments to disclose personal data or measures authorizing access by public authorities, prevent it from fulfilling its commitments under the cer tification.
The Appendix of these guidelines contains some examples of supplemen tary measures in line with those listed in Annex II Recommendations 01/2020 (Recommendations 01/2020 on measures that supplement transfer tools to ensure com pliance with the EU level of protection of personal data) in the context of the use of a cer tification as a tool for transfers.
Având în vedere că în ultima perioadă, dat fiind contextul economic în care ne aflăm, tot mai mulți operatori economici întâmpină dificultăți în a-și re cupera creanțele de la debitorii rău-platnici, în acest număr al revistei ne-am propus să vor bim despre procedura specială a ordonanței de plată, o modal itate rapidă și simplificată prin care creditorii pot obține de la instanțele de judecată un tit lu executoriu prin intermediul căruia să îi constrângă pe debi tori să își execute obligațiile de plată restante.
Procedura specială a or
donanței de plată se găsește reglementată în Capitolul IV, Titlul IX, art. 1014 – 1025 din Codul de procedură civilă și reprezintă, în linii mari, o alternativă a cererii de che mare în judecată având ca obi ect pretenții bănești, creditorii având libertatea de a alege în tre demararea procedurii spe ciale a ordonanței de plată sau a procedurii de drept comun, în funcție de situația de fapt cu care se confruntă și de ris curile pe care sunt dispuși să și le asume, ambele proceduri prezentând atât avantaje, cât și dezavantaje.
Considering that late ly, given the economic con text in which we find our selves, more and more eco nomic operators are having difficulty in recovering their debts from bad creditors, in this issue of the magazine we set out to talk about the pro cedure payment order, a quick and simplified way for credi tors to obtain an enforceable title from the courts to force debtors to execute their out standing payment obligations.
The special procedure of the payment order is regulat ed in Chapter IV, Title IX, art.
1014 - 1025 of the Code of Civ il Procedure and is, in general, an alternative to the claim for money claims, the creditors having the freedom to choose between the initiation of the special procedure of the pay ment order or the common law procedure, depending on the factual situation they face and the risks they are willing to take, both procedures have both advantages and disad vantages.
Application domain of this special procedure of the payment order is provided in the provisions of art. 1,014 of
Domeniul de aplicare al acestei proceduri specia le a ordonanței de plată este prevăzut în dispozițiile art. 1.014 din Codul de procedură civilă, conform cărora ordonanța de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile care au ca obiect obligații de plată a unor sume de bani ce rezultă din ex ecutarea unui contract civil, in clusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printrun înscris ori determinat potri vit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori înalt mod admis de lege. Prin excepție, conform alin. (2) al textului de lege anterior menționat, pro cedura ordonanței de plată nu este admisibilă și nu poate fi folosită de creditori pentru re cuperarea creanțelor înscrise la masa credală a debitorului în cadrul procedurii de insolvență a respectivului debitor.
După cum se poate ob serva, definiția statuată de le giuitor limitează domeniul de aplicare al acestei proce duri speciale și condiționează admisibilitatea unei cere ri de ordonanță de plată de îndeplinirea cumulativă a mai multor condiții pe care ne pro punem să le analizăm în cele ce urmează.
În primul rând, în ceea ce privește izvorul juridic al creanței ce face obiectul cererii de ordonanță de plată, aceas ta trebuie să rezulte fie din tr-un contract civil constatat printr-un înscris, fie dintr-un statut, un regulament sau un alt înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod ad mis de lege.
Prin noțiunea de contract civil constatat printr-un în scris se înțelege fie un contract încheiat atât între persoane fizice, cât și între profesioniști, între o persoană fizică și un profesionist sau între un pro fesionist și o autoritate de na tura celor arătate la alin. (3) din art. 1014, condiția fiind ca acest contract să fie încheiat în formă scrisă și, bineînțeles, semnat de toate părțile contractante.
În ceea ce privește obiectul contractului, acesta trebuie să stipuleze în sarcina uneia din tre părți o obligație de plată a unei sume de bani, putând fi vorba așadar de orice contract civil (prestări servicii, locațiune, vânzare, mandat, etc.) care pre supune un „preț” în bani pe care debitorul este ținut să îl suporte în schimbul serviciilor sau bunurilor oferite de credi tor. Drept urmare, procedura
the Code of Civil Procedure, according to which the pay ment order applies to certain, liquid and due receivables that have as object obligations to pay sums of money resulting from the execution of a civil contract, including those con cluded between a profession al and a contracting authori ty, established by a document or determined according to a statute, regulation or oth
which we propose to consid er below.
First, as regards the legal source of the claim which is the subject of the request for payment order, it must result either from a civil contract established by a document or from a statute, regulation or other document, appropri ated by the parties by signa ture or otherwise permitted by law.
By the notion of civil con tract established by a docu ment it is understood either a contract concluded both between natural persons and between professionals, between a natural person and a professional or between a professional and an authority of the nature of those shown in par. (3) of art. 1014, the con dition being that this contract be concluded in writing and, of course, signed by all con tracting parties.
ordonanței de plată nu poate fi folosită pentru recuperarea creanțelor rezultate dintr-un contract de muncă sau dintrun act administrativ, fiscal sau vamal.
Prin noțiunea de statut, regulament sau alt înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege, se au în vedere situațiile în care relația juridică dintre părți nu este reglementată de un con tract scris, obligația de plată a debitorului rezultând din alte tipuri de acte, care în princi piu ar trebui fie să emane, fie să fie asumate prin semnătură de acesta.
Cu titlu de exemplu, precizăm că în această cate
er document, adopted by the parties by signature or highly accepted by law. As an excep tion, according to par. (2) of the aforementioned text of the law, the payment order pro cedure is not admissible and cannot be used by the cred itors to recover the receiv ables registered in the debt or’s credit table within the insolvency procedure of the respective debtor.
As can be seen, the defi nition given by the legislator limits the scope of this spe cial procedure and makes the admissibility of an application for a payment order condi tional on the cumulative ful fillment of several conditions
Regarding the object of the contract, it must stipulate in one of the parties an obliga tion to pay a sum of money, so it can be any civil contract (services, lease, sale, mandate, etc.) that involves a “Price” in cash that the debtor is required to bear in exchange for the ser vices or goods offered by the creditor. As a result, the pay ment order procedure cannot be used to recover claims aris ing from an employment con tract or an administrative, tax or customs act.
By the notion of statute, regulation or other docu ment, adopted by the par ties by signature or otherwise admitted by law, the situations in which the legal relationship between the par ties is not regulated by a writ ten contract are taken into account, the obligation to pay the debtor resulting from oth er types of documents, which in principle should either be issued or signed by him.
By way of example, we specify that in this catego ry are included the claims of the owners’ associations towards the tenants, the cred
gorie sunt incluse pretențiile asociațiilor de proprietari față de locatari, pretențiile creditor ului întemeiate pe facturi fis cale însușite prin semnătură de către debitori sau chiar ne semnate de către debitori, dar care îndeplinesc condițiile prevăzute la art. 277 din Cod ul de procedură civilă privind înscrisurile întocmite între profesioniști, cu mențiunea că practica instanțelor este împărțită în ceea ce privește admisibilitatea unei ordonanțe de plată întemeiată exclu siv pe facturi fiscale nesem nate de debitor, declarațiile de recunoaștere a creanțelor ema nate de la, sau însușite de debi tori, cum ar fi extrasele de cont contabile transmise și sem nate de către debitori în baza OMFP 2861/2009 pentru apro barea Normelor privind orga nizarea şi efectuarea inven tarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capital urilor proprii, precum și orice altă recunoaștere de datorie consemnate în înscrisuri care emană de la organele judiciare, cum ar fi o declarație de martor sau o hotărâre judecătorească pronunțată într-un alt dosar.
În al doilea rând, dispo zițiile legale prevăd că creanța constând într-o sumă de bani, existentă împotriva debitorului trebuie să fie certă, lichidă și exigibilă. Potrivit dispozițiilor art. 663 alin. (2) –(4) din Codul de procedură civilă, o creanță este considerată a fi certă atunci când existența acesteia rezultă în mod neîndoielnic chiar din înscrisurile constatatoare anal izate mai sus, a fi lichidă atun ci când obiectul ei este deter minat într-o sumă fixă sau cel puțin determinabil, în sensul că înscrisul constatator al creanței cuprinde suficiente elemente astfel încât cuantumul aceste ia să poată fi stabilit cu exac titate și exigibilă atunci când obligația de plată a debitoru lui a ajuns la scadență sau dacă acesta este decăzut din bene ficiul termenului de plată potri vit art. 1417 din Codul civil.
Cu privire la cuantumul sau întinderea pretențiilor ce pot fi
pretinse de creditor de la deb itor pe calea acestei proceduri simplificate, dorim să precizăm că, potrivit reglementărilor în vigoare, prin cererea de ordonanță de plată se pot so licita, pe lângă debitul princi pal, și daune-interese precum penalități de întârziere care se vor calcula și achita de debi tor până la data plății integrale a debitului principal sau orice alte cheltuieli suplimentare avansate de creditor în vederea recuperării sumelor neachitate la termen, cum ar fi cheltuiel ile ocazionate de transmiterea notificării de punere în întârz iere.
În al treilea rând, supli mentar condițiilor de admisi bilitate reglementate prin art. 1014 Cod de procedură civilă, prin art. 1015 al aceluiași act normativ, s-a prevăzut și condiția transmiterii unei somații de către creditor debi torului, anterior formulării unei cereri de ordonanță de plată. Astfel, creditorul are obligația de a comunica debitorului, prin intermediul unui executor judecătoresc sau prin scrisoare recomandată, cu conținut de clarat și confirmare de pri mire, o somație/notificare de plată prin care îi va pune în ve dere să achite sumele restante în termen de 15 zile de la pri mirea acesteia. Dacă debitorul nu plătește în termenul acor dat, creditorul poate introduce
analysis analyzed above, to be liquid when its object is determined in a fixed amount or at least determinable, in the sense that the statement of claim contains sufficient elements so that its amount can be determined accurate ly and due when the debtor’s obligation to pay has reached at maturity or if it is forfeited from the benefit of the pay ment term according to art. 1417 of the Civil Code.
itor’s claims based on fiscal invoices appropriated by signature by the debtors or even unsigned by the debt ors, but which meet the con ditions provided in art. 277 of the Code of Civil Proce dure on documents drawn up between professionals, stating that the practice of the courts is divided as to the admissibility of an order for payment based exclusively on tax invoices not signed by the debtor, statements of rec ognition of claims issued by, or appropriated by , such as accounting statements sub mitted and signed by debtors under OMFP 2861/2009 for the approval of the Rules on the organization and inven tory of items of the nature of assets, liabilities and equity, as well as any other recogni tion of debt recorded in doc uments from judicial bodies, such as a witness statement or a court decision in anoth er case.
Secondly, the legal provi sions stipulate that the claim consisting of a sum of mon ey, existing against the debtor must be certain, liquid and due. According to the pro visions of art. 663 para. (2)(4) of the Code of Civil Pro cedure, a claim is considered to be certain when its exis tence is unequivocally appar ent even from the findings of
Regarding the amount or extent of the claims that can be claimed by the credi tor from the debtor through this simplified procedure, we would like to point out that, according to the regulations in force, the application for an order for payment may claim interest such as late payment penalties to be calculated and paid by the debtor until the date of full payment of the principal debt or any other additional costs advanced by the creditor to recover unpaid amounts on time, such as expenses incurred in send ing the notice of delay.
Thirdly, in addition to the conditions of admissi bility regulated by art 1014 Code of Civil Procedure, by art 1015 of the same norma tive act, was also provided the condition of sending a sum mons by the creditor to the debtor, prior to the formu lation of an application for a payment order. Thus, the creditor has the obligation to communicate to the debtor, through a bailiff or by reg istered letter, with declared content and acknowledgment of receipt, a summons / noti fication of payment by which he will consider to pay the outstanding amounts with in 15 days. from its receipt. If the debtor does not pay with in the time allowed, the cred itor may submit the appli cation for a payment order, with the obligation to sub mit attached to his applica tion and the proof of trans mission of the summons.
We would like to men
cererea de ordonanță de plată, având obligația de a depune an exat cererii sale și dovada priv ind transmiterea somației.
Dorim să precizăm că, ne transmiterea acestei notificări de plată sau neanexarea la cer erea de ordonanță de plată a dovezilor privind comuni carea acesteia către debitor, poate duce la respingerea de către instanța de judecată a acțiunii intentate de creditor ca inadmisibilă, dat fiind car acterul de procedură prealabilă obligatorie a somației.
Potrivit alin. (2) al art. 1015 din Codul de procedură civilă, somația are valoarea unei pu neri în întârziere a debitor ului și întrerupe prescripția extinctivă. Conform regulii generale de drept comun, ter menul de prescripție extinc tivă este de 3 ani, ulterior ex pirării acestuia creanțele ne maiputând fi recuperate pe cale judecătorească. Însă, prin transmiterea somației către debitor, acest termen se între rupe, urmând a începe să curgă un nou termen de prescripției de 3 ani, dar acest beneficiu reglementat în favoarea cre ditorului produce efecte doar dacă se introduce cererea de ordonanță de plată într-un in terval de maxim 6 luni de la co municarea somației către deb itor, după cum se stipulează în art. 2540 din Codul civil.
Referitor la procedura de judecată a unei cereri de ordonanță de plată, Codul de procedură civilă prevede că instanța competentă pen tru soluționarea cererii este cea căreia îi revine competența judecării fondului cauzei în primă instanță, atât după mate rie și valoare, cât și din punct de vedere teritorial. Din punct de vedere material, dacă creanța dedusă judecății, fără a se lua în considerare penalitățile de întârziere, este până la 200.000 de lei inclusiv, competența va aparține judecătoriei, iar pen tru sumele ce depășesc acest prag, competența va aparține tribunalului. În ceea ce privește competența teritorială, dacă părțile nu au stabilit prin con
tract competența unei anumite instanțe, caz în care acțiunea se va introduce pe rolul respec tivei instanțe, se va aplica, în principiu, regula generală de competență teritorială, cererea de ordonanță de plată urmând a fi introdusă la instanța de la domiciliul/sediul debitorului.
Cererea de ordonanță de plată se timbrează, potri vit art. 6 alin. (2) din OUG nr. 80/2013 privind taxele judici are de timbru cu suma de 200 de lei, indiferent de valoar ea pretențiilor formulate, as pect ce reprezintă un avantaj în comparație cu cererea de chemare în judecată de drept comun care se timbrează prin aplicarea unui procent din valo area creanței dedusă judecării, ceea ce determină taxe de tim bru de multe ori, considerabil mai mari decât suma de 200 de lei.
Cererea de ordonanță de plată trebuie să cuprindă în mod obligatoriu, pe lângă datele de identificare ale părților, suma ce reprezintă obiectul creanței, temeiurile de fapt și de drept ale obligației de plată, perioada la care se referă acestea precum și termenul la care trebuia făcută plata. La cererea de ordonanță de plată se vor atașa înscrisu rile ce atestă cuantumul sumei datorate.
Judecarea cererii se face cu celeritate, potrivit dispozițiilor
tion that failure to submit this payment notification or failure to attach to the appli cation for an order for pay ment the evidence of its com munication to the debtor may lead to the court rejecting the action brought by the credi tor as inadmissible, given the mandatory prior procedure of the summons.
According to para. (2) in art. 1015 of the Code of Civ il Procedure, the summons has the value of a delay of the debtor and interrupts the extinctive prescription. According to the general rule of common law, the term of extinctive prescription is 3 years, after its expiration the claims can no longer be recovered in court. Howev er, by sending the summons to the debtor, this period is interrupted, and a new lim itation period of 3 years will begin to run, but this regu lated benefit in favor of the creditor will take effect only if the application for a payment order is submitted within a period of maximum 6 months from the communication of the summons to the debtor, as stipulated in art. 2540 of the Civil Code.
Regarding to the pro ceedings for an application for an order for payment, the Code of Civil Procedure pro
vides that the court compe tent to resolve the applica tion is the one that has juris diction over the merits of the case at first instance, both in matter and value, and from a territorial point of view. From the material point of view, if the claim deducted from the court, without taking into account the delay penalties, is up to 200,000 lei inclusive, the competence will belong to the court, and for the amounts exceeding this threshold, the competence will belong to the court. With regard to territo rial jurisdiction, if the parties have not established by con tract the jurisdiction of a par ticular court, in which case the action will be brought before that court, the gener al rule of territorial jurisdic tion will apply in principle, the application for an order for payment following to be brought to court at the domi cile / seat of the debtor.
The request for payment order is stamped, according to art. 6 para. (2) of GEO no. 80/2013 on judicial stamp duties in the amount of 200 lei, regardless of the value of the claims made, which is an advantage compared to the common law lawsuit which is stamped by applying a per centage of the value of the claim deducted to the court, which often causes stamp duties, considerably higher than the amount of 200 lei.
The request for an order for payment must include, in addition to the identifica tion data of the parties, the amount which is the subject of the claim, the factual and legal grounds for the obli gation to pay, the period to which they relate and the time limit the payment. The appli cation for a payment order will be accompanied by the docu ments certifying the amount due.
The application is judged quickly, according to the pro visions regarding urgent cas es, the court panel establish ing the first trial term before
referitoare pricinile urgente, completul de judecată stabil ind primul termen de judecată înainte de comunicarea cere rii de ordonanță de plată către pârâtul debitor. În acest sens, citația va fi înmânată ambelor părți cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată. Pârâ tului debitor îi va fi comunicată cererea de ordonanță de plată împreună cu citația și va avea obligația de a depune întâmpi nare cu cel puțin 3 zile înaintea termenului de judecată, ur mând ca reclamantul creditor să ia cunoștință de întâmpin are de la dosarul cauzei.
Un aspect important de pre cizat constă în aceea că, spre de osebire de procedura de drept comun, în procedura specială a ordonanței de plată, nedepu nerea întâmpinării de către de bitor poate și considerată, în funcție de împrejurările cauzei, o necontestare a creanței și o recunoaștere a pretențiilor formulate de către creditor. Nedepunerea întâmpinării nu duce automat la decăderea de bitorului din dreptul de a con testa creanța dedusă judecării, însă deși debitorul poate con testa creanța pe tot parcursul judecății, dacă acesta nu a for mulat întâmpinare sau nu a re spectat termenul legal de depu nere a acesteia, va fi decăzut din dreptul de a mai aduce dovezi în susținerea apărărilor sale și de a mai invoca excepții, în af ara celor de ordine publică.
Potrivit dispozițiilor art. 1023 din Codul de procedură civilă, în cazul în care debito rul nu contestă creanța prin întâmpinare, instanța de jude cată va emite ordonanța de plată în termen de cel mult 45 de zile de la introducerea cer erii de către creditor, fără a se lua în calcul perioada necesară pentru comunicarea actelor de procedură și întârzierile cau zate de creditor. Legiuitorul a prevăzut acest termen pen tru asigurarea soluționării cu celeritate a cererii privind or donanța de plată, pe lângă dispozițiile speciale referi toare la citare și comunicar ea actelor de procedură, în ip
oteza particulară în care de bitorul nu contestă creanța prin întâmpinare, fiind astfel decăzut și din dreptul de a mai administra probe în susținerea apărărilor sale.
Sub aspectul probatori ului ce poate fi administrat, arătăm că, spre deosebire de cererea de chemare în judecată de drept comun, în procedura specială a ordonanței de plată se pot administra doar înscri suri, nefiind admisibile alte mi jloace de probă, precum pro ba testimonială sau experti
the communication of the request for payment order to the debtor defendant. In this regard, the summons will be handed to both parties at least 10 days before the trial date. The debtor defendant will be notified of the request for a payment order together with the summons and will have the obligation to file an objec tion at least 3 days before the trial term, following that the creditor plaintiff will take note of the objection from the case file.
a complaint or has not com plied with the legal deadline, it will be revoked to adduce evi dence in support of its defens es and to invoke exceptions other than those of public pol icy.
According to the provi sions of art. 1023 of the Code of Civil Procedure, in case the debtor does not contest the claim by way of counterclaim, the court will issue the pay ment order within maximum 45 days from the introduction of the request by the creditor, without taking into account the necessary period for the communication of procedural documents and delays caused by the creditor. The legisla tor provided this deadline to ensure the speedy settlement of the request for payment order, in addition to the spe cial provisions on summons and communication of proce dural documents, in the par ticular case where the debtor does not contest the claim by default, being thus deprived of the right to he also adminis tered evidence in support of his defenses.
zele judiciare. Această limi tare a probatoriului constitu ie un dezavantaj al ordonanței de plată, căci în cazul în care în etapa cercetării judecătorești, dacă apărările de fond formu late de debitor presupun ad ministrarea unui probato riu extins ce ar fi admisibil în procedura de drept comun, instanța de judecată va resp inge cererea creditorului priv ind ordonanța de plată prin în cheiere, care poate fi atacată de creditor pe calea cererii în anu lare conform art. 1024 alin. (2) din Codul de procedură civilă, în termen de 10 zile de la co municarea încheierii.
Totuși, în situația în care se
An important point to note is that, unlike the ordi nary law procedure, in the special order for payment procedure, the debtor’s fail ure to file a complaint may also be considered, depend ing on the circumstances of the case, a non-challenge of the claim and a recognition of the claims formulated by the creditor. Failure to file a statement of defense does not automatically result in the debtor’s right to challenge the claim against the court, but although the debtor may challenge the claim through out the trial, if he has not filed
In terms of the evidence that can be administered, we point out that, unlike the common law request, only documents can be adminis tered in the special payment order procedure, and no oth er means of proof, such as tes timonial evidence or forensic examinations, are admissible. This limitation of the evidence is a disadvantage of the pay ment order, because if in the stage of the judicial investiga tion, if the substantive defens es formulated by the debtor involve the administration of extended evidence that would be admissible in the common law procedure, the court will reject the request the creditor regarding the order for pay ment by conclusion, which can be challenged by the cred itor by way of the request for annulment according to art. 1024 para. (2) of the Code of Civil Procedure, within 10
respinge cererea creditorului pe motivul arătat anterior sau pentru că apărările debitorului sunt considerate întemeiate de către instanța de judecată, în cheierea de respingere a cer erii de ordonanță de plată nu are autoritate de lucru judecat, motiv pentru care creditorul va putea introduce cerere de che mare în judecată potrivit drep tului comun pentru a își recu pera creanțele, desigur, cu su portarea unor noi taxe de timb ru și asumarea riscului creșterii stării de insolvabilitate a debi torului său.
În cazul în care instanța de judecată, analizând înscrisu rile de la dosar și susținerile părților, constată că cererea de ordonanță de plată e înte meiată, va emite o ordonanță de plată, ce constituie titlu ex ecutoriu, în care se precizează termenul și suma de plată. Potrivit dispozițiilor art. 1022 alin. (3), termenul de plată nu poate fi mai mic de 10 zile și nici mai mare de 30 de zile de la data comunicării ordonanței de plată, cu excepția cazului în care părțile convin asupra unui alt termen.
Împotriva soluției de ad mitere a cererii de ordonanță de plată, debitorul poate for mula, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cer ere în anulare. Cererea în anu lare se timbrează cu 100 de lei și se judecă, spre deosebire de ca lea de atac a apelului împotri va hotărârii de drept comun, de un complet de 2 judecători de la instanța care a pronunțat ordonanța de plată, hotărârea pronunțată de acest complet de judecată fiind definitivă.
Considerăm important de precizat că formularea unei cereri în anulare nu duce la suspendarea executării ordonanței de plată, aceasta nepierzându-și caracterul de titlu executoriu, având auto ritate de lucru judecat până la soluționarea cererii în anulare. Așadar, creditorul își va putea pune în executare hotărârea din primă instanță și va putea să își recupereze creanța chi ar dacă debitorul a intentat
calea de atac a cererii în anu lare. Desigur că, în situația în care debitorul va avea câștig de cauză în fața instanței de control judiciar, creditorul va fi obligat să restituie acestuia toate sumele încasate ca ur mare a punerii în executare a ordonanței de plată, motiv pen tru care punerea în executare se face pe riscul creditorului.
În concluzie, apreciem că, dacă situația de fapt permite
days from the communica tion of the conclusion.
However, in the event that the creditor’s claim is rejected for the reason stated above or because the debtor’s defens es are considered well-found ed by the court, the decision rejecting the request for pay ment order does not have the authority to adjudicate, for which reason the credi tor may introduces a lawsuit
can formulate, within 10 days from the communication of the decision, an application for annulment. The applica tion for annulment is stamped with 100 lei and is judged, unlike the appeal against the common law decision, by a panel of 2 judges from the court that issued the payment order, the decision handed down by this panel being final.
We consider it important to point out that the formu lation of a request for annul ment does not lead to the sus pension of the execution of the payment order, this not losing its character of executor title, having the judge of gain by authority until the resolu tion of the request for annul ment. Therefore, the cred itor will be able to enforce his judgment at first instance and will be able to recover his claim even if the debtor has appealed against the annul ment claim. Of course, in the event that the debtor wins the case before the court of judi cial control, the creditor will be obliged to return to him all the amounts collected as a result of the execution of the payment order, reason for which the execution is done on creditor risk.
îndeplinirea condițiilor de ad misibilitate ale unei cereri de ordonanța de plată, apelare la această procedură specială este recomandată operatorilor eco nomici, date fiind avantajele conferite, precum taxa de tim bru în cuantum fix de 200 de lei, caracterul de titlu executo riu, chiar fără a exista o hotărâre definitivă pronunțată și proce dura rapidă de judecată care, în ipoteza în care creanța nu este contestată de debitor, prevede emiterea ordonanței de plată în termen de 45 zile de la in troducerea cererii, toate aceste caracteristici răspunzând ne voilor operatorilor economi ci din această perioadă în care recuperarea creanțelor și aco perirea pierderilor generate de contextul economico-sanitar se impun a fi efectuate cu celer itate.
under common law to recover his debts, of course, by bear ing new stamp duties and tak ing the risk of increasing the insolvency of his debtor.
If the court, having exam ined the documents in the file and the parties’ submissions, finds that the application for an order for payment is well founded, will issue a payment order, which constitutes an enforceable title, specifying the term and the amount of payment. According to the provisions of art. 1022 para. (3), the payment term may not be less than 10 days nor more than 30 days from the date of communication of the pay ment order, unless the par ties agree on another term.
Against the solution of admitting the request for payment order, the debtor
In conclusion, we consid er that, if the factual situation allows the fulfillment of the conditions of admissibility of an application for payment order, recourse to this special procedure is recommended to economic operators, given the advantages conferred, such as stamp duty in a fixed amount of 200 lei, enforceability, even without a final judgment and fast-track procedure which, in the event that the claim is not contested by the debtor, provides for the issuance of the payment order within 45 days of the filing of the appli cation, all of which the needs of economic operators in this period in which the recovery of debts and coverage of loss es generated by the econom ic and health context must be carried out quickly.
1 TAXA DE LICENȚĂ 267.138 lei/an - pentru primul an, până la data de 25 inclusiv a lunii următoare celei `n care documentația a fost aprobată; - pentru anii următori, cu 10 zile `nainte de expirarea anului precedent
2 TAXA
AUTORIZARE
21% din veniturile din jocuri de noroc, estimate pentru primul an de autorizare, dar nu mai puțin de 494.700 lei și apoi 21% din veniturile realizate la nivelul organizatorului, așa cum sunt definite, efectuată lunar, pentru toată perioada de licențiere, `ncepând cu prima lună `n care se `nregistrează depășirea rezultatelor estimate
3 CAPITAL SOCIAL minim 1.000.000 lei
4 GARANŢII 34.629,000 lei pentru activitatea operatorului economic organizator de pariuri și câte 494,700 lei pentru fiecare punct de lucru (agenție) `n care acesta `și desfășoară activitatea, dar nu mai mult de 494.700 lei la nivelul unui singur organizator
5 NUMĂR MINIM SPAŢII pentru activitatea de pariuri, numărul minim de spații `n care poate fi exploatată activitatea de același operator economic este de 15
6 NUMĂR MINIM TERMINALE pentru activitatea de pariuri, numărul minim de terminale specializate în dotarea unui operator economic este de 30
A. LOCAȚIA CENTRALĂ sistem computerizat de `nregistrare, stocare, omologare și raportare contabilă a pariurilor efectuate, compus din server, sistem pentru securizarea transmisiilor, calculatoare pentru urmărirea pariurilor efectuate, sistem de transmisie de date (internet, radio, telefon etc.)
B. PUNCT DE LUCRU agenție: minimum un terminal specializat pentru emiterea și `nregistrarea pariurilor, o imprimantă pentru emiterea biletelor pariate, sistem de transmisie de date către locația centrală
8 IMPOZIT PROFIT 16% din profit impozabil sau 1% din venit pentru cei care în anul precedent au realizat venit sub un milion de euro
9 IMPOZIT PE VENIT DIN PREMII Impozitul datorat se determină la fiecare plată, prin aplicarea următorului barem de impu nere asupra fiecărui venit brut primit de un participant de la un organizator sau plătitor de venituri din jocuri de noroc: Tranșe de venit brut - lei - ImpozIt - leIpână la 10.000 inclusiv 3% peste 10.000-66.750 inclusiv 300 + 20% pentru ceea ce depășește suma de 10.000 peste 66.750 11.650 + 40% pentru ceea ce depășește suma de 66.750 Plătitorii de venituri din jocuri de noroc, cu reținere la sursă, au obligația să depună o declarație privind calcularea și reținerea impozitului pentru fiecare beneficiar de venit, la organul fiscal competent, până `n ultima zi a lunii februarie inclusiv a anului curent pentru anul expirat
TAXĂ ANALIZĂ
DOCUMENTAȚIE
TAXĂ ELIBERARE
LICENȚĂ
lei taxă analiză documentație solicitare licență jocuri de noroc tradiționale la depunerea solicitării 742 lei taxă analiză documentație solicitare autorizare jocuri de noroc, la depunerea cererii pentru obținerea autorizației de exploatare
lei pentru eliberarea fiecărei licențe
54.000 euro/an
În fiecare an de autorizare, nu mai puțin de 100.000 euro
7.000 euro + câte 100- euro pen tru fiecare agenție dar nu mai mult de 100.000 - euro la nivelul unui singur organizator
euro
euro
1 TAXA DE LICENȚĂ 494.700 lei/an - pentru primul an, până la data de 25 inclusiv a lunii următoare celei `n care documentația a fost aprobată - pentru anii următori, cu 10 zile `nainte de expirarea anului precedent
2 TAXA AUTORIZARE
18% din veniturile din jocuri de noroc, estimate pentru primul an de autorizare, dar nu mai puțin de 494.700 lei și apoi 18% din veniturile realizate la nivelul organizatorului, așa cum sunt definite, efectuată lunar, pentru toată perioada de licențiere, `ncepând cu prima lună `n care se `nregistrează depășirea rezultatelor estimate
3 CAPITAL SOCIAL minim 1.000.000 lei
4 GARANȚII 34.629,000 lei pentru activitatea operatorului economic organizator de pariuri și câte 494,700 lei pentru fiecare punct de lucru (agenție) `n care acesta `și desfășoară activitatea, dar nu mai mult de 494.700 lei la nivelul unui singur organizator
5 NUMĂR MINIM SPAȚII pentru activitatea de pariuri, numărul minim de spații `n care poate fi exploatată activitatea de același operator economic este de 15
6 NUMĂR MINIM TERMINALE pentru activitatea de pariuri, numărul minim de terminale specializate în dotarea unui operator economic este de 30
7 DOTARE TEHNICĂ MINIMALĂ PENTRU:
A. LOCAȚIA CENTRALĂ sistem computerizat de `nregistrare, stocare, omologare și raportare contabilă a pariurilor efectuate, compus din server, sistem pentru securizarea transmisiilor, calculatoare pentru urmărirea pariurilor efectuate, sistem de transmisie de date (internet, radio, telefon etc.)
B. PUNCT DE LUCRU agenție: minimum un terminal specializat pentru emiterea și `nregistrarea pariurilor, o impri mantă pentru emiterea biletelor pariate, sistem de transmisie de date către locația centrală
8 IMPOZIT PROFIT 16% din profit impozabil sau 1% din venit pentru cei care în anul precedent au realizat venit sub un milion de euro
9 IMPOZIT PE
VENIT DIN PREMII
Impozitul datorat se determină la fiecare plată, prin aplicarea următorului barem de impu nere asupra fiecărui venit brut primit de un participant de la un organizator sau plătitor de venituri din jocuri de noroc: Tranșe de venit brut - lei - Impozit - leipână la 10.000 inclusiv 3% peste 10.000-66.750 inclusiv 300 + 20% pentru ceea ce depășește suma de 10.000 peste 66.750 11.650 + 40% pentru ceea ce depășește suma de 66.750 Plătitorii de venituri din jocuri de noroc, cu reținere la sursă, au obligația să depună o decla rație privind calcularea și reținerea impozitului pentru fiecare beneficiar de venit, la organul fiscal competent, până `n ultima zi a lunii februarie inclusiv a anului curent pentru anul expirat
100.000 euro/an
În fiecare an de autorizare, nu mai puțin de 100.000 euro
7.000 euro + câte 100- euro pentru fie care agenție dar nu mai mult de 100.000 euro la nivelul unui singur organizator
2.474 lei taxă analiză documentație solicitare licență jocuri de noroc tradiționale la depune rea solicitării 742 lei taxă analiză documentație solicitare autorizare jocuri de noroc, la depu nerea cererii pentru obținerea autorizației de exploatare
11 TAXĂ ELIBERARE LICENȚĂ 46.997 lei pentru eliberarea fiecărei licențe
1 TAXA DE LICENȚĂ 494.700 lei/an - pentru primul an, până la data de 25 inclusiv a lunii următoare celei `n care documentația a fost aprobată; - pentru anii următori, cu 10 zile `nainte de expirarea anului precedent;
2 TAXA AUTORIZARE 21% din veniturile din jocuri de noroc, estimate pentru primul an de autorizare, dar nu mai puțin de 494.700 lei și apoi 21% din veniturile realizate la nivelul organizatorului, așa cum sunt definite, efectuată lunar, pentru toată perioada de licențiere, `ncepând cu prima lună `n care se `nregistrează depășirea rezultatelor estimate.
3 CAPITAL SOCIAL minim 1.000.000 lei
4 GARANȚII 34.629 lei pentru activitatea operatorului economic organizator de pariuri și câte 494,700 lei pentru fiecare punct de lucru (agenție) `n care acesta `și desfășoară activitatea, dar nu mai mult de 494.700 lei la nivelul unui singur organizator
NUMĂR MINIM
de același
activitatea de pariuri, numărul minim de terminale
DOTARE TEHNICĂ MINIMALĂ PENTRU:
LOCAȚIA
500 euro 150 euro
9.500 euro
100.000 euro/an
În fiecare an de autorizare, nu mai puțin de 100.000 euro
7.000 euro + câte 100 - euro pentru fie care agenție dar nu mai mult de 100.000 euro la nivelul unui singur organizator
computerizat
contabilă a pariurilor efectuate, compus din server, sistem pentru securizarea
calculatoare pentru urmărirea pariurilor efectuate, sistem de transmisie
PUNCT DE LUCRU agenție: minimum un terminal specializat
PROFIT
(internet, radio, telefon etc.)
pariurilor, o impri mantă pentru emiterea biletelor pariate,
profit impozabil
venit
emiterea
locația
9 IMPOZIT PE VENIT
DIN PREMII
Impozitul datorat se determină la fiecare plată, prin aplicarea următorului barem de impu nere asupra fiecărui venit brut primit de un participant de la un organizator sau plătitor de venituri din jocuri de noroc:
Tranșe de venit brut - lei - Impozit - leipână la 10.000, inclusiv 3% peste 10.000-66.750, inclusiv 300 + 20% pentru ceea ce depășește suma de 10.000 peste 66.750 11.650 + 40% pentru ceea ce depășește suma de 66.750 Plătitorii de venituri din jocuri de noroc, cu reținere la sursă, au obligația să depună o decla rație privind calcularea și reținerea impozitului pentru fiecare beneficiar de venit, la organul fis cal competent, până `n ultima zi a lunii februarie inclusiv a anului curent pentru anul expirat
10 TAXĂ ANALIZĂ
DOCUMENTAȚIE
11 TAXĂ ELIBERARE
LICENȚĂ
1 TAXA DE
LICENȚĂ
2 TAXA AUTORIZARE BUCUREȘTI
3 ~N ALTE LOCAȚII DIN ȚARĂ
2.474 lei taxă analiză documentație solicitare licență jocuri de noroc tradiționale la depunerea solicitării 742 lei taxă analiză documentație solicitare autorizare jocuri de noroc, la depunerea cererii pentru obținerea autorizației de exploatare
46.997 lei pentru eliberarea fiecărei licențe
568.905 lei/an - pentru primul an, până la data de 25 inclusiv a lunii următoare celei `n care documentația a fost aprobată - pentru anii următori, cu 10 zile `nainte de expirarea anului precedent
pentru fiecare masă: 321.555 lei /an - se plătește `n 4 rate trimestriale egale, astfel:
A. pentru primul trimestru - până la data de 25 inclusiv a lunii următoare celei `n care documentația a fost aprobată
B. pentru celelalte trimestre - până la data de 25 inclusiv a ultimei luni din trimestru (respectiv 25 martie, 25 iunie, 25 septembrie și 25 decembrie) pentru trimestrul următor
pentru fiecare masă: 173.145 lei /an - se plătește `n 4 rate trimestriale egale, astfel:
A. pentru primul trimestru - până la data de 25 inclusiv a lunii următoare celei `n care documentația a fost aprobată;
B. pentru celelalte trimestre - până la data de 25 inclusiv a ultimei luni din trimestru (respectiv 25 martie, 25 iunie, 25 septembrie și 25 decembrie) pentru trimestrul următor;
4 CAPITAL SOCIAL minim 1.000.000 lei
5 GARANȚII 49.470 lei pentru fiecare masă de joc din incinta cazinoului, dar nu mai mult de 865.725 lei la nivelul unui singur organizator
6 NUMĂR MINIM MESE ~N BUCUREȘTI
7 NUMĂR MINIM MESE ~N ALTE LOCAȚII DECÂT BUCUREȘTI
numărul minim de mese speciale de joc din cadrul locației `n care se organizează activi tatea de tip cazinou este de 12 `n municipiul București, dintre care cel puțin două mese de ruletă
10 `n alte locații decât `n municipiul București, dintre care cel puțin două mese de ruletă
8 IMPOZIT PROFIT 16% din profitul impozabil dar nu mai puțin de 5% aplicat veniturilor `nregistrate 1% din venit pentru cei care in anul precedent au realizat venit sub un milion de euro
9 TAXA INTRARE ~N CAZINOU 50 lei/zi
10 IMPOZIT PE VENIT DIN PREMII
Impozitul datorat se determină la fiecare plată, prin aplicarea următorului barem de impu nere asupra fiecărui venit brut primit de un participant de la un organizator sau plătitor de venituri din jocuri de noroc:
Tranșe de venit brut - lei - Impozit - leipână la 10.000, inclusiv 3% peste 10.000-66.750, inclusiv 300 + 20% pentru ceea ce depășește suma de 10.000 peste 66.750 11.650 + 40% pentru ceea ce depășește suma de 66.750 Nu sunt impozabile veniturile obținute sub valoarea sumei neimpozabile de 66.750 lei, inclu siv, realizate de contribuabil pentru fiecare venit brut primit. Verificarea `ncadrării `n plafonul neimpozabil se efectuează la fiecare plată, indiferent de tipul de joc din care a fost obținut venitul respectiv. Impozitul datorat `n cazul veniturilor cu valoare mai mare decât plafonul neimpozabil de 66.750 lei, se determină prin aplicarea baremului asupra fiecărui venit brut primit de un participant, iar din rezultatul obținut se scade suma de 11.650 lei. Plătitorii de venituri din jocuri de noroc, cu reținere la sursă, au obligația să depună o declarație privind calcularea și reținerea impozitului pentru fiecare beneficiar de venit, la organul fiscal compe tent, până `n ultima zi a lunii februarie inclusiv a anului curent pentru anul expirat
lei taxă analiză documentație solicitare licență jocuri de noroc tradiționale la depunerea solicitării 742 lei taxă analiză documentație solicitare autorizare jocuri de noroc, la depunerea cererii pentru obținerea autorizației de exploatare
500 euro 150 euro
9.500 euro
115.000 euro/an
65.000 euro/an
35.000 euro/an
TAXĂ ELIBERARE
lei pentru eliberarea fiecărei licențe
www.casino-magazine.ro
10.000 - euro pentru fiecare masă de joc dar nu mai mult de 175.000 euro
euro 150 euro
euro
Continued from previous issue
1 LICENSE FEE 267,138 lei/year - for the first year, up to and including the 25th of the month following the one in which the documentation was approved; - for the following years, 10 days before the expiration of the previous year
2 AUTHORIZATION FEE 21% of the revenues from gambling, estimated for the first year of authorization, but not less than 494,700 lei and then 21% of the revenues achieved at the level of the organizer, as defined, carried out monthly, for the entire licensing period, starting from the first month in which the estimated results are exceeded
3 SOCIAL CAPITAL minimum 1,000,000 lei
4 GUARANTEES 34,629,000 lei for the activity of the betting organizer economic operator and 494,700 lei for each work point (agency) in which he carries out his activity, but no more than 494,700 lei at the level of a single organizer
5 MINIMUM NUMBER OF SPACES
6 MINIMUM NUMBER OF TERMINALS
for the betting activity, the minimum number of spaces where the activity can be operated by the same economic operator is 15
for the betting activity, the minimum number of specialized terminals for an economic operator is 30
7 MINIMUM TECHNICAL EQUIPMENT FOR:
A. CENTRAL LOCATION computerized system for registration, storage, approval and accounting reporting of bets made, composed of server, system for securing transmissions, computers for tracking bets made, data transmission system (internet, radio, telephone, etc.)
B. WORKSTATION agency: at least one specialized terminal for issuing and registering bets, a printer for issuing betting tickets, data transmission system to the central location
8 TAX PROFIT 16% of taxable profit or 1% of the income for those who in the previous year achieved an income of less than one million eur 9 INCOME TAXES FROM PRIZES
The tax due is determined for each payment, by applying the following tax scale to each gross income received by a participant from an organizer or payer of gambling income: Gross income installments - lei - Tax - lei up to and including 10,000 3% over 10,000-66,750 inclusive 300 + 20% for what exceeds the amount of 10.000 over 66,750 11.650 + 40% for what exceeds the amount of 66.750 Gambling income payers, with withholding tax, have the obligation to submit a declaration regarding the calculation and withholding tax for each income beneficiary, to the competent fiscal body, by the last day of February inclusive of the current year for the expired year
54.000 EUR/year
In each year of authorization, not less than 100,000 EUR
7,000 EUR + 100- EUR for each agency but no more than 100,000- EUR at the level of a single organizer
10 FEE ANALYZES
DOCUMENTATION
2,474 lei fee analysis documentation request license traditional games of chance when sub mitting the request 742 lei fee for analyzing the documentation for the gambling authorization request, when submitting the application for obtaining the exploitation authorization
500 EUR 150 EUR
11 LICENSE ISSUANCE FEE 46.997 lei for the issuance of each license 9.500 EUR
1 LICENSE FEE 494,700 lei/year - for the first year, up to and including the 25th of the month following the one in which the documentation was approved - for the following years, 10 days before the expiration of the previous year
2 AUTHORIZATION FEE 18% of the revenues from gambling, estimated for the first year of authorization, but not less than 494,700 lei and then 18% of the revenues achieved at the level of the organizer, as defined, carried out monthly, for the entire licensing period, starting from the first month in which the expected results are exceeded
SOCIAL CAPITAL minimum 1,000,000 lei
100.000 EUR/year
In each year of authorization, not less than 100,000 EUR
4 GUARANTEES 34,629,000 lei for the activity of the betting organizer economic operator and 494,700 lei for each work point (agency) in which he carries out his activity, but no more than 494,700 lei at the level of a single organizer
5 MINIMUM NUMBER OF SPACES
6 MINIMUM NUMBER OF TERMINALS
for the betting activity, the minimum number of spaces where the activity can be operated by the same economic operator is 15
for the betting activity, the minimum number of specialized terminals for an economic operator is 30
A. CENTRAL LOCATION
computerized system for registration, storage, approval and accounting reporting of bets made, composed of server, system for securing transmissions, computers for tracking bets made, data transmission system (internet, radio, telephone, etc.)
B. WORKSTATION agency: at least one specialized terminal for issuing and registering bets, a printer for issuing betting tickets, data transmission system to the central location
8 TAX PROFIT 16% of taxable profit or 1% of the income for those who in the previous year achieved an income of less than one million EUR
The tax due is determined for each payment, by applying the following tax scale to each gross income received by a participant from an organizer or payer of gambling income: Gross income installments - lei - Tax - lei up to and including 10,000 3% over 10,000-66,750 inclusive 300 + 20% for what exceeds the amount of 10.000 over 66,750 11.650 + 40% for what exceeds the amount of 66.750 Gambling income payers, with withholding tax, have the obligation to submit a declaration regarding the calculation and withholding tax for each income beneficiary, to the competent fiscal body, by the last day of February inclusive of the current year for the expired year
10 FEE ANALYZES DOCUMENTATION 2,474 lei fee analysis documentation request license traditional games of chance when sub mitting the request 742 lei fee for analyzing the documentation for the gambling authorization request, when submitting the application for obtaining the exploitation authorization
7,000 EUR + 100- EUR for each agency but no more than 100,000 EUR at the level of a single orga nizer
500 EUR 150 EUR
11 LICENSE ISSUANCE FEE 46.997 lei for the issuance of each license 9.500 EUR
1 LICENSE FEE 494,700 lei/year - for the first year, up to and including the 25th of the month following the one in which the documentation was approved; - for the following years, 10 days before the expiration of the previous year;
2 AUTHORIZATION FEE 21% of the revenues from gambling, estimated for the first year of authorization, but not less than 494,700 lei and then 21% of the revenues achieved at the level of the organizer, as defined, carried out monthly, for the entire licensing period, starting from the first month in which the estimated results are exceeded.
3 SOCIAL CAPITAL minimum 1,000,000 lei
4 GUARANTEES 34,629 lei for the activity of the betting organizer economic operator and 494,700 lei for each work point (agency) in which he carries out his activity, but no more than 494,700 lei at the level of a single organizer
5 MINIMUM NUMBER OF SPACES
6 MINIMUM NUMBER OF TERMINALS
for the betting activity, the minimum number of spaces where the activity can be operated by the same economic operator is 15
for the betting activity, the minimum number of specialized terminals for an economic operator is 30
7 MINIMUM TECHNICAL EQUIPMENT FOR:
A. CENTRAL LOCATION computerized system for registration, storage, approval and accounting reporting of bets made, composed of server, system for securing transmissions, computers for tracking bets made, data transmission system (internet, radio, telephone, etc.)
B. WORKSTATION agency: at least one specialized terminal for issuing and registering bets, a printer for issuing betting tickets, data transmission system to the central location
8 PROFIT TAX 16% of taxable profit or 1% of the income for those who in the previous year achieved an income of less than one million EUR
100.000 EUR/year
In each year of authorization, not less than 100,000 EUR
7,000 EUR + 100 - EUR each for each agency but no more than 100,000 EUR at the level of a single organizer
FROM PRIZES
The tax due is determined for each payment, by applying the following tax scale to each gross income received by a participant from an organizer or payer of gambling income:
Gross income installments - lei - Tax – lei up to and including 10,000 3% over 10.000-66.750 InclusIve 300 + 20% for what exceeds the amount of 10.000 over 66.750 11.650 + 40% for what exceeds the amount of 66.750
Gambling income payers, with withholding tax, have the obligation to submit a declaration regarding the calculation and withholding tax for each income beneficiary, to the competent fiscal body, by the last day of February inclusive of the current year for the expired year
10 FEE ANALYZES DOCUMENTATION 2,474 lei fee analysis documentation request license traditional games of chance when sub mitting the request 742 lei fee for analyzing the documentation for the gambling authorization request, when submitting the application for obtaining the exploitation authorization
500 EUR 150 EUR
11 LICENSE ISSUANCE FEE 46.997 lei for the issuance of each license 9.500 EUR
1 LICENSE FEE 568,905 lei/year - for the first year, up to and including the 25th of the month following the one in which the documentation was approved - for the following years, 10 days before the expiration of the previous year
2 BUCHAREST AUTHORIZATION FEE
3 OTHER LOCATIONS THAN BUCHAREST
for each table: 321,555 lei / year - paid in 4 equal quarterly installments, as follows:
A. for the first quarter - up to and including the 25th of the month following the one in which the documentation was approved B. for the other quarters - up to and including the 25th of the last month of the quarter (respectively March 25, June 25, September 25 and December 25) for the following quarter
for each table: 173,145 lei / year - paid in 4 equal quarterly installments, as follows: A. for the first quarter - up to and including the 25th of the month following the one in which the documentation was approved; B. for the other quarters - up to and including the 25th of the last month of the quarter (respectively March 25, June 25, September 25 and December 25) for the following quarter;
4 SOCIAL CAPITAL minimum 1,000,000 lei
5 GUARANTEES 49.470 lei for each gambling table in the casino premises, but no more than 865,725 lei at the level of a single organizer
6 MINIMUM NUMBER OF TABLES IN BUCHAREST
7 MINIMUM NUMBER OF TABLES IN OTHER LOCATIONS THAN BUCHAREST
the minimum number of special gaming tables in the location where the casino-type activity is organized is 12 in the city of Bucharest, of which at least two roulette tables
10 in other locations than Bucharest, including at least two roulette tables
115.000 EUR/year
65.000 EUR/year
35.000 EUR/year
8 TAX PROFIT 16% of taxable profit but not less than 5% applied to registered income 1% of the income for those who in the previous year achieved an income of less than one million EUR
9 CASINO ENTRY FEE 50 lei / day
The tax due is determined for each payment, by applying the following tax scale to each gross income received by a participant from an organizer or payer of gambling income: Gross income installments - lei - Tax – lei up to and including 10,000 3% over 10.000-66.750 InclusIve 300 + 20% for what exceeds the amount of 10.000 over 66.750 11.650 + 40% for what exceeds the amount of 66.750 Incomes obtained below the non-taxable amount of 66,750 lei, inclusive, made by the taxpayer for each gross income received, are not taxable. The verification of compliance with the nontaxable ceiling is carried out with each payment, regardless of the type of game from which the respective income was obtained. The tax due in the case of incomes with a value higher than the non-taxable ceiling of 66,750 lei is determined by applying the scale to each gross income received by a participant, and the amount of 11,650 lei is deducted from the result obtained. Gambling income payers, with withholding tax, have the obligation to submit a declaration regarding the calculation and withholding tax for each income beneficiary, to the competent fis cal body, by the last day of February inclusive of the current year for the expired year
10 FEE ANALYZES DOCUMENTATION 2,474 lei fee analysis documentation request license traditional games of chance when sub mitting the request 742 lei fee for analyzing the documentation for the gambling authorization request, when submitting the application for obtaining the exploitation authorization
10,000 - EUR for each game table but not more than 175,000 EUR
500 EUR 150 EUR
11 LICENSE ISSUANCE FEE 46.997 lei for the issuance of each license 9.500 EUR
Cazinoul din Constanța a fost parțial descoperit după ce schelele de pe fațada superioară au fost date jos, în urma finalizării lucrărilor.
Așa cum anunțam anul trecut, lucrările pentru reabilitarea Cazi noului din Constanța au demarat la `nceputul lunii Aprilie 2020. Pri măria Constanța a emis pe da te de 3 aprilie 2020 autorizația de construcție pentru consolida rea și restaurarea Cazinoului din Constanța.
Proiectul, cu o finanțare `n valoare de aproape 90 de mili oane de lei asigurată de Minis terul Dezvoltării, vizează conso lidarea și reabilitarea Cazinoului din Constanța. ~n prezent, lucrările sunt finalizate `n proporție de 57%. Lucrările la fațada de nord a Cazi noului din Constanța au fost fina lizate, iar elementele de protecție au fost `nlăturate pentru expune rea clădirii, informează un comu nicat al Ministerului Dezvoltării. „Dezvelirea Cazinoului din Constanța, clădire unică și repre zentativă a României, a cărei rea bilitare este prioritară pentru Gu vern, a fost un moment unic. Lu crările de reabilitare finalizate până acum subliniază monumentalitatea
acestei superbe clădiri construi te `n stil Art Nouveau”, a declarat ministrul Dezvoltării, Cseke Attila. Potrivit ministerului, `n cei doi ani de lucrări au fost finalizate lucră rile la fațada de nord a clădirii și a turnurilor cu berbeci. Proiectul de modernizare a Cazinoului din Constanța are o valoare de apro ximativ 18 milioane de euro, și vi zează următoarele obiective: n consolidarea `n vederea pu nerii `n siguranță; n refacerea instalațiilor, mo
Casino Constanta was partially discovered after the scaffolding on the upper facade was taken down, following the completion of the works.
As we announced last year, the works for the rehabilitation of the Casino in Constanța started at the beginning of April 2020.
On April 3, 2020, the City Hall of Constanța issued the construc tion permit for the consolidation and restoration of the Casino in Constanța.
The project, with funding of almost 90 million lei provided by the Ministry of Development, aims to consolidate and rehabilitate the Casino in Constanta. Currently, the work are 57% complete. The works on the northern faca de of the Casino in Constanta have been completed, and the protective elements have been removed to expose the building, informs a press release from the Ministry of Development.
“The unveiling of the Con stanta Casino, a unique and re presentative building of Roma nia, whose rehabilitation is a pri ority for the Government, was a unique moment. The rehabilita tion works completed so far un derline the monumentality of this superb building built in the Art Nouveau style,” said the Minis ter of Development, Cseke Attila. According to the ministry, during the two years of works, the works on the northern facade of the buil ding and the ram towers were completed. The project to mo dernize the Casino in Constan ta has a value of approximately 18 million euros, and aims at the following objectives:
n consolidation for safekee
dernizarea celor existente și rea lizarea de noi instalații conform normativelor `n vigoare; n reabilitarea zidului de spri jin, de apărare `mpotriva valurilor; n refacerea balustradei me talice conform soluției originare și a parapetului `n stil Art Nouveau; n sistematizarea verticală și sistemele de captare a apelor plu viale cu canalizare pluvială și cu sisteme de degivrare; n sistemele de sonorizare ex terioară și interioară; n iluminatul arhitectural inte rior și exterior.
Renovarea a `nceput `n plină pandemie de coronavirus, iar Mi nistrul Dezvoltării, Lucrările Publice și Administrației, Cseke Attila spera ca această clădire reprezentativă să fie predată `n toată splendoarea ei `n 2022. Acum lucrările de reabi litare a Cazinoului Constanța sunt `n plină desfășurare și așteaptă să fie finalizate `n cursul anului 2024. Deși trebuia să fie gata `ntr-o ju mătate a acestui an, problemele `ntâmpinate pe următoarele rea bilitării au la amânarea finalizări lor lucrărilor.
Casino al Constanței a fost proiectat de arhitectul Daniel Re nard, `n stil Art Nouveau. Actul de naștere al clădirii emblematice `l reprezintă un contract `ncheiat la data de 23 iulie 1903 de către pri marul liberal Cristea Georgescu
cu arhitectul Daniel Renard pen tru proiectarea noului Casino. Cu loarea politică a administrației se schimbă destul de la `nceputul se colului XX. Ales de liberali să con struiască această clădire, Renard este `nlăturat `n momentul `n care au venit conservatorii la putere, `n anul 1905. De proiectarea Cazi noului s-a ocupat apoi arhitectul Petre Antonescu. ~n viziunea lui, cazinul avea rol de teatru. Dar re venirea liberalilor la putere `ntre 1907 și 1908 face ca Renard săși reimpună stilul Art Nouveau. Su perba clădire a fost inaugurată la 15 august 1910, `n prezența Prin cipelui Ferdinand.
ping; n restoration of installations, modernization of existing ones and creation of new installations according to the norms in force; n rehabilitation of the support wall, defense against waves; n restoration of the metal ba lustrade according to the origi nal solution and the parapet in Art Nouveau style; n vertical systematization and rainwater collection systems with rainwater drainage and defros ting systems; n exterior and interior sound systems; n interior and exterior archi
tectural lighting.
The renovation began in the midst of the coronavirus pande mic, and the Minister of Develop ment, Public Works and Adminis tration, Cseke Attila hoped that this representative building would be handed over in all its splendor in 2022. Now the rehabilitation works of the Constanța Casino are in full swing and waiting to be completed during 2024. Althou gh it was supposed to be ready in half of this year, the problems encountered on the following re habilitations have delayed the completion of the works.
The Casino of Constanta was designed by the architect Daniel Renard, in the Art Nouveau style. The act of birth of the emblema tic building is a contract conclu ded on July 23, 1903 by the li beral mayor Cristea Georgescu with the architect Daniel Renard for the design of the new Casi no. The political color of the ad ministration changes quite a bit in the early 20th century. Cho sen by the liberals to build this building, Renard was removed when the conservatives came to power, in 1905. The design of the Casino was then handled by the architect Petre Antonescu. In his view, the casino had a theater role. But the Liberals’ return to power between 1907 and 1908 led Renard to reimpose his Art Nouveau style. The superb buil ding was inaugurated on August 15, 1910, in the presence of Prin ce Ferdinand.
Jocurile de noroc cu probleme vor continua să fie un domeniu de preocupare pentru comunitate, cu toate acestea, în loc să implementeze restricții care pot arăta sau suna bine, ar trebui finanțate cercetări pentru a investiga eficacitatea acestor restricții în reducerea jocurilor de noroc problematice - nu numai jocurile de noroc recreaționale și nu doar făcute pentru a câștiga voturi.
Există o mulțime de acoperire media cu privire la problema jocurilor de noroc și a jocurilor de noroc problematice. Tematica a fost transformată într-o problemă politică de către partidele care se bat pentru voturi vitale și grupuri de lobby cu propriile lor agende care încearcă să influențeze opin ia publică.
Au fost lansate o serie de așanumite intervenții de „minimiza re a prejudiciului”, care sugerează că ar reduce sau elimina cu totul jocurile de noroc problematice. Unele dintre aceste intervenții sunt limitarea numerelor aparate lor de jocuri de noroc, eliminarea ATM-urilor din locațiile de jocuri de noroc, modificarea sumei nominale care poate fi introdusă într-un aparat de jocuri de noroc (în alte state), reducerea orelor de tranzacționare a locurilor de jocuri, interzicerea fumatului și introducerea ticket-in-ticket-out.
Înainte de a lua în considerare astfel de intervenții, este impor tant să se înțeleagă comporta mentul unui jucător cu probleme. La urma urmei, ei sunt oamenii cărora li se adresează aceste strategii de minimizare a preju diciului, nu-i așa?
Compulsivi, patologici, prob lematici, dependenți - indiferent de termenul pe care îl folosițijucătorii continuă să joace în ciuda faptului că, continuă să piardă bani. Marea majoritate a acestor oameni continuă să facă
acest lucru, deo arece este o formă de evadare. Mulți sunt depre sivi, bolnavi psihic/fizic, au fost abuzați psihic/fizic, sunt în căsnicii (sau relații) nefericite, sunt văduvi, au un loc de muncă stresant și lista poate continua. „Superioritatea” pe care o descriu jucătorii atunci când pariază nu este diferită de cea a unui con sumator de droguri sau alcoolic.
Prin urmare, este răspunsul de a elimina un procent de aparate de poker, de a elimina ATM-urile din locurile de joc, de a reduce valoarea nominală a banilor pe care un jucător de
Problem gambling will continue to be an area of concern to the community, however instead of implementing restrictions that may look or sound good, research should be funded to investigate the effectiveness of these restrictions in reducing problem gambling - not only recreational gambling and not just done to win votes.
T here is a lot of me dia coverage surro unding the issue of gambling and pro blem gambling. It has been turned into a poli tical issue by the parties who
are jostling for vital votes and lobby groups with their own agendas trying to sway public opinion.
A number of so called “harm minimisation” interven tions have been raised sugges ting that they would reduce or eliminate problem gambling altogether. Some of these inter ventions are the cap on gaming machine numbers, removing ATM’s from gambling venues, changing the denomination amount that can be inserted into a gaming machine (in some other States), reducing trading hours of gaming venu es, banning smoking and intro ducing ticket-in-ticket-out.
Before considering such interventions it is important to understand the behaviour of a problem gambler. After all,
noroc o poate introduce într-un aparat, de a interzice fumatul în locurile de joc? Consumatorii de droguri încetează să consume droguri atunci când dealer-ul lor încetează să le furnizeze droguri sau când prețul drogurilor scade pentru că poliția interceptează un transport mare de droguri ilegale? NU.
Dacă bancomatele sunt îndepărtate din locurile de joc, jucătorii cu probleme vor merge pur și simplu pe jos sau vor conduce până la cel mai apro piat bancomat pentru a retrage bani pentru că sunt dependenți - jucătorii recreativi nu o vor face pentru că nu pot fi deranjați. Încă o dată, crezi că un depen dent de heroină ar decide să nu călătorească în următoarea suburbie dacă drogurile nu sunt disponibile acolo unde locuiește? Bineînțeles că nu ar merge încet pe mâini și pe călcâie pen tru a obține „remedierea”. Vor face ceea ce TREBUIE să facă. Cercetările independente efectu ate de Universitatea din Sydney în 2001 au descoperit că împiedicar ea acceptatoarelor de bancnote de a lua bancnote de 50 și 100 de dolari a avut un impact neglijabil asupra jocurilor de noroc prob lematice. Eliminarea completă a acceptatoarelor de bancnote din aparatele de joc pare să reducă cheltuielile jucătorilor recreativi (care pot fi deranjați de monede),
dar nu și jucătorilor cu probleme (care sunt mai hotărâți).
Dacă suma de bani (denominația) pe care un jucător o poate introduce într-un aparat de jocuri de noroc este redusăsau dacă bancnotele nu mai pot fi introduse în aparatele de jocuri de noroc - jucătorii cu probleme vor sta acolo cât timp este nece sar să introducă aceeași sumă de bani - jucătorii recreativi pot fi deranjați să stea acolo atât de mult pentru a introduce banii.
Dacă o locație se închide la ora 3 dimineața din cauze obi ective, jucătorii cu probleme vor juca mai repede înainte ca locația să se închidă, vor merge în locații cu program de 24 de ore sau vor juca la un cazinou online.
Interzicerea fumatului
they are the people that these harm minimisation strategies are targeting, aren’t they?
Compulsive, pathological, problem, addictive - whatever term you use - gamblers conti nue to gamble despite the fact they continue to lose money. A large majority of these people continue to do this because it is a form of escapism. Many are depressed, mentally/physically ill, have been mentally/physi cally abused, are in unhappy marriages (or relationships), are widowed, have a stressful job and the list goes on. The “high” that gamblers describe when they gamble is not dissi milar to that of a drug user or
alcoholic.
Therefore, is the answer to remove a percentage of poker machines, to remove ATM’s from gaming venues, to redu ce the denomination of money that a gambler can insert into a machine, to ban smoking in gaming venues? Do drug users stop taking drugs when their drug dealer stops supplying them drugs or when the price of drugs goes because the poli ce intercept a large shipment of illegal drugs? NO.
If ATM’s are removed from gaming venues, problem gam blers will simply walk or drive to the nearest ATM to withdraw money because they are addic ted - recreational gamblers wont because they cannot be bothered. Once again, do you think a heroin addict would decide not to travel to the next suburb if drugs aren’t available where they live? Of course not they would crawl on their hands and heels to obtain their ‘fix’. They will do what they NEED to do. Independent research con ducted by Sydney University in 2001 found that preventing note acceptors from taking $50 and $100 bills had a negligible impact on problem gambling. Removing note acceptors com pletely from gaming machines appears to reduce the expendi ture by recreational gamblers (who can’t be bothered feeding in coins) but not problem gam blers (who are more determi ned).
If the amount of money (denomination) that a gam bler can insert into a gaming machine is reduced - or if notes can no longer be inserted into gambling machines - problem gamblers will sit there for how ever long is required to insert the same amount of moneyrecreational gamblers cannot be bothered sitting there for that long to insert the money.
If a venue shuts at 3am because of the mandatory shut down, problem gamblers will gamble faster before the venue closes, go to open 24 hours rooms or gamble at an online casino.
înseamnă că jucătorii problem atici rămân mai mult timp fără țigară, astfel încât să poată juca - în cele mai multe cazuri (pen tru jucătorul dependent) bug-ul jocurilor de noroc este mai put ernic decât fumatul - jucătorii recreaționali vor opri jocurile de noroc și vor ieși afară pentru o țigară, deoarece viciul acesta este mai puternic.
Jucătorii cu probleme se adaptează, dorința de a paria este atât de puternică încât indiferent de bariera care le este plasată în fața lor, vor găsi o modalitate de a o ocoli. Sunt foarte vicleni, inteligenți și manipulatori. Ei nu afectează doar propriile vieți, ci în general afectează alte 5-10 vieți.
Deci, cum pot sălile de jocuri și guvernul să contribuie la redu cerea efectelor jocurilor de noroc problematice asupra individului și a celorlalți 5-10 oameni pe care îi afectează? Ei pot oferi restricții practice și asistență jucătorilor și familiilor acestora.
Realitatea este că jucătorii cu probleme își încalcă autoexcluderea pentru a încerca să recâștige ceea ce a fost pierdut. Acest comportament inutil are ca rezultat pierderi suplimentare și un comportament disperat, cum ar fi furtul pentru a obține fonduri pentru a juca.
Cu toate acestea, problema încălcărilor de auto-excludere rămâne o pacoste pentru sălile de jocuri conștiincioase care încearcă să-i protejeze pe jucătorii cu probleme de ei înșiși. Soluția este eliminarea stimulentului pe care îl au jucătorii cu probleme în încercarea de a-și încălca exclu derea. Dacă intră, dar riscă să piardă orice câștig, atunci își pierd motivația. Câștigătorul trebuie să furnizeze o identificare pentru orice premiu care depășește o anumită sumă. În acel moment, locul de desfășurare trebuie să arunce o privire lungă asupra câștigătorului. Dacă este proba bil să se înregistreze pierderea câștigurilor în acest moment, atunci nu are rost să joci în încălcarea excluderii, iar jucătorii excluși nu vor încerca să intre la început.
Mulți membri ai familiei se simt izolați pentru că simt că nu pot face nimic pentru a opri jucătorul să joace. De exemplu, în multe cazuri, gospodina nu poate pune mâncare pe masă sau nu poate plăti chiria, deoarece soțul care lucrează joacă toți banii de întreținere. Dacă soțul se apropie de locul de desfășurare, locația poate face foarte puțin pentru a forța jucătorul să se oprească din jocurile de noroc.
Banning smoking means that problem gamblers just go longer without a cigarette so that they can gamble - in most cases (to the addicted gambler) the gambling bug is stronger than the smoking bug - recre ational gamblers will stop gambling and go outside for a cigarette because that urge is stronger.
Problem gamblers adapt, the urge to gamble is so strong that regardless of the barrier that is placed in front of them, they will find a way to get aro und it. They are very cunning, intelligent and manipulative. They don’t just affect their own lives, they generally affect 5-10 other lives.
So how can gaming venues and government help reduce the effects of problem gambling on the individual and the other 5-10 people they affect? They can provide practical restricti ons and assistance to gamblers and their families.
The reality is that problem gamblers are breaching their self-exclusions to try to win back what has been lost. This futile behaviour results in furt her losses and desperate beha viour such as stealing to get funds to gamble.
However, the problem of breaches of self-exclusion remains a nuisance for consci entious gaming venues who try to protect problem gamblers from themselves. The soluti on is to remove the incentive that problem gamblers have in trying to breach their exclusi on. If they get in, but risk forfei ture of any winnings, then they lose their motivation. A winner must provide identification for any prize exceeding a cer tain amount. At that point the venue must take a long hard look at the winner. If forfeiture of winnings is likely to occur at this time, then there is no point in gambling in breach of the exclusion and excluded patrons won’t try to get in at first.
Many family members feel isolated because they feel as though there is nothing they can do to stop the gambler gambling. For example, in many cases the homemaker cannot put food on the table or pay the rent because the working spouse is gambling all of the house keeping money. If the spouse approaches the venue, the venue can do very little to force the gambler to stop gambling.
By Ben Williams / aboutmanchester.co.uk
Primele cazinouri datează din secolul al XVII-lea, când a fost des chis primul loc de jocuri de noroc la Veneția. Câteva secole mai târ ziu, jocurile de noroc au devenit o industrie populară în întreaga lu me. Emoția și dorința de emoție din joc au rămas aceleași, dar teh nologia și tendințele s-au schimbat dramatic. Analiștii de piață au ana lizat cele mai recente schimbări din industria mondială a jocurilor de noroc și au numit tendințele cheie ale anului 2022.
Jocurile live cu dealer sunt o tendință de cazinou online în ace le țări în care acest tip de activitate
este legal. Fără îndoială, principalul avantaj al jocurilor de noroc este că le poți lansa în orice moment con venabil și nu trebuie să cheltuiești bani pentru un zbor sau rezerva re la hotel - unitatea de jocuri de noroc este disponibilă din aparta mentul tău, biroul sau transportul public. Cu toate acestea, pe lângă avantaje, jocurile de noroc virtuale prezintă un dezavantaj semnifica tiv – absența atmosferei obișnuite de cazinou și a comunicării speci fice atât cu personalul, cât și cu vi zitatorii. Prin urmare, industria ca zinourilor online a început să folo sească din ce în ce mai des jocu rile cu dealer live. Astfel, reușește să combine principalul avantaj al
The first casinos date back to the 17th century when the first gambling establishment was ope ned in Venice. A few centuries la ter, gambling has become an in dustry that is popular all over the world. The excitement and desire for emotion from the game have remained the same, but the tech nology and trends have changed dramatically. Market analysts have reviewed the latest changes in the global gambling industry and na med the key trends of 2022.
Live dealer games are an onli ne casino trend in those countries
where this type of activity is legal. Undoubtedly, the main advantage of gambling games is that you can launch them at any convenient ti me, and you do not need to spend money on a flight, or hotel book ing – the gambling establishment is available from your apartment, office, or public transport. Howe ver, besides the advantages, vir tual gambling has a significant di sadvantage – the absence of the usual casino atmosphere and spe cific communication with both staff and visitors. Therefore, the online casino industry began to use live dealer games more and more of ten. Thus it manages to combi
instituțiilor virtuale – accesibilitatea – și atmosfera unei unități de jocuri de noroc tradiționale.
Tehnologia Blockchain es te o tehnologie în creștere care revoluționează industria Internetu lui prin integrarea sa perfectă. Crip tomonedele alimentate de aceas tă tehnologie continuă să schimbe obiceiurile consumatorilor, iar nișa jocurilor de noroc se adaptează la aceste transformări.
Monedele digitale permit cazi nourilor și consumatorilor să explo reze jocurile de noroc intense, care altfel sunt constrânse de sistemele centralizate. Cazinourile online sunt perfect potrivite pentru blockchain, iar interdependența lor va crește.
Astăzi, oferă utilizatorilor urmă toarele beneficii:
Transparența datelor – orice participant blockchain poate ur mări un transfer în sistem printr-o adresă publică conectată, care es te o caracteristică utilă pentru con firmarea legitimității tranzacțiilor.
Anonimat – Informațiile perso nale sunt criptate la nenumărate ni veluri, ceea ce asigură securitatea acestora. Jucătorii au acces exclu siv la date confidențiale, cum ar fi numele, suma depozitului și che ia portofelului. Deși tranzacțiile pot fi urmărite folosind adrese publice, sistemul restricționează informații precum proprietarul contului sau su ma deținută. De asemenea, tracke rul nu poate face tranzacții folo
sindu-le.
Descentralizare – blockchain-ul nu depinde de nicio autoritate sau guvern care l-ar putea reglementa ca și alte sisteme valutare.
Rezistența în fața hackerilor –nimeni nu poate obține acces la un portofel BTC fără o parolă. Porto felul poate fi chiar și offline, ceea ce face dificilă accesul persoane lor neautorizate.
Taxe de tranzacție reduse – prin evitarea terților, cum ar fi bănci le, clienții criptomonede pot eco nomisi semnificativ. Tranzacțiile blockchain necesită de obicei o sumă mică de bani. Plățile pot fi di ferite, iar cele mai generoase sunt favorizate. Acest lucru este dife rit de tranzacțiile obișnuite, în ca re se aplică taxe standard dictate de autorități.
Îmbunătățirea aplicațiilor mobile este o tendință extrem de importan tă, dar adesea trecută cu vederea în jocurile de noroc online. Calita tea aplicațiilor este în mare măsură un factor decisiv pentru utilizatori atunci când aleg operatorii de jo curi de noroc. Experții recomandă companiilor de jocuri de noroc să urmeze recomandările de mai jos atunci când își dezvoltă software-ul:
l Preziceți schimbările legis lative și depuneți eforturi pentru a extinde funcționalitatea;
l Să utilizeze tehnologia modu lară, astfel încât utilizatorii să poată porni și dezactiva diferitele funcții
ne the main advantage of virtual institutions – accessibility – and the atmosphere of a traditional gambling establishment.
Blockchain technology is a growing technology that is revoluti onizing the Internet industry throu gh its seamless integration. Cryp tocurrencies powered by this tech nology keep changing consumer habits, and the gambling niche is adapting to these transformations.
Digital currencies allow ca sinos and consumers to explo re intense gambling that is other wise constrained by centralized systems. Online casinos are per fectly suited to the blockchain, and their interdependence will grow.
Today, it offers users the following benefits:
Data transparency – any blockchain participant can trace a transfer in the system via a linked public address, which is a handy feature for confirming the legiti macy of transactions.
Anonymity – Personal infor mation is encrypted at countless levels which ensure its security. Players have exclusive access to confidential data such as their na me, deposit amount, and wallet key. Although transactions can be tracked using public addresses, the system restricts information such as the account owner or the amount held. The tracker also can not make transactions using them.
Decentralization – blockchain
does not depend on any authoriti es or government that could regu late it like other currency systems.
Hacker resistance – no one can gain access to a BTC wal let without a password. The wal let can even be offline, making it difficult for unauthorized people to access it.
Low transaction fees – by avo iding third parties such as ban ks, cryptocurrency customers can economize significantly. Blockcha in transactions usually require a small amount of money. Payouts can be different, and the more ge nerous ones are favored. This is different from regular transactions, where standard fees dictated by the authorities apply.
Improving mobile apps is an extremely important but often over looked trend in online gambling. The quality of apps is largely a de cisive factor for users when choo sing gambling operators. Experts recommend gambling companies follow the recommendations below when developing their software:
l Predict legislative changes and strive to expand functionality;
l To use modular techno logy so that users could switch on and off the different functions as needed;
l Make registration as easy as possible for new players;
l Optimize content so that users find the right bets/games immediately.
Localization is also an impor tant aspect to consider. Just be cause an app works well in one market doesn’t guarantee it will be successful elsewhere. Mobile so lutions for bookmakers or casinos need to go beyond basic transla tion: it is very important to adapt each offering to local preferences.
Online casinos have recogni zed the value of rewarding custo mers for registering an account. This seems to have had a signifi cant impact on many online users in recent years. Fortunately for pla
după cum este necesar; l Faceți înregistrarea cât mai ușoară posibil pentru jucătorii noi; l Optimizați conținutul, astfel încât utilizatorii să găsească imedi at pariurile/jocurile potrivite.
Localizarea este, de asemenea, un aspect important de luat în con siderare. Doar pentru că o aplicație funcționează bine pe o piață nu ga rantează că va avea succes în altă parte. Soluțiile mobile pentru casele de pariuri sau cazinouri trebuie să depășească traducerea de bază: este foarte important să adaptați fiecare ofertă la preferințele locale.
Cazinourile online au recunos cut valoarea recompensării clienților pentru înregistrarea unui cont. Acest lucru pare să fi avut un impact sem nificativ asupra multor utilizatori on line în ultimii ani. Din fericire pentru jucători, ei se așteaptă la tot mai multe dintre aceste beneficii.
Bonusurile de depunere, de exemplu, au devenit recent mai co mune pe diverse platforme, iar mai multe cazinouri online oferă un bo nus de depunere de 200%. Aceas ta este o opțiune excelentă pentru jucători pentru a-și crește angaja mentul inițial, precum și pentru a le permite să joace mai multe jocuri.
Dacă ești un jucător care cau tă informații despre cele mai bune bonusuri de cazinou online, inclu siv bonusuri de depunere, ar tre bui să citești câteva recenzii gra tuite de cazinou online sau terme nii și condițiile acestora. Acolo vei găsi tot ce trebuie să știi pentru a te ajuta să alegi cel mai bun site de jocuri pentru tine, inclusiv o listă cu bonusurile recomandate.
Realitatea virtuală, sau RV, a fost o tendință populară în lumea jocurilor de noroc și, deși nu este un concept nou, până acum nu a fost folosit la fel de larg în sectorul jocurilor de noroc online. Cu toate acestea, pe măsură ce tehnologia realității virtuale avansează, tot mai multe site-uri de jocuri de noroc ex plorează modalități de a da viață jo curilor lor și de a oferi o experiență
mai realistă. Sunt disponibile multe dispozitive de realitate virtuală pe care poți chiar să vizionezi emisi unea ta preferată Netflix.
Ținând cont de acest lucru, nu este surprinzător faptul că giganții de jocuri precum NetEnt și Micro gaming și mulți alții oferă acum jo curi de cazinou bazate pe realitate virtuală. Aceste idei par să fi folosit, de asemenea, inteligența artificia lă (IA) pentru a îmbunătăți servicii le pentru clienți și securitatea celor mai bune platforme online pentru detectarea mai devreme a com portamentului fraudulos.
Anul acesta are multe de ofe rit atât noilor veniți, cât și jucători lor experimentați. Plictiseala nu va fi niciodată o opțiune cu tehnolo gia care evoluează rapid. Este ui mitor să vezi cum crește afacerea, oferind o gamă mai largă de jocuri și opțiuni pentru clienții cu diferite niveluri de abilități.
Este extrem de important să fii la curent cu schimbările din indus trie pentru a profita de toate noile produse, promoții și jocuri intere sante. Fii la curent cu tendințele actuale și distrează-te în timp ce te joci într-un mediu sigur.
yers, they expect more and more of these benefits.
Deposit bonuses, for exam ple, have recently become mo re common across various plat forms, and several online casinos are offering a 200 percent depo sit bonus. This is a great option for gamers to increase their initi al commitment, as well as allow them to play more games.
If you are a player looking for information on the best online casi no bonuses, including deposit bo nuses, you should read some free online casino reviews or their terms and conditions. There you will find everything you need to know to help you choose the best gaming site for you, including a list of their recommended bonuses.
Virtual reality, or VR, has be en a popular trend in the gaming world, and while it is not a new concept, until now it has not be en used as widely in the online gambling sector. However, as vir tual reality technology advances, more and more gambling sites are exploring ways to breathe life into their games and provide a more
realistic experience. Many virtu al reality devices are available on which you can even watch your favorite Netflix show.
Keeping this in mind, it’s no surprise that gaming giants like NetEnt and Microgaming, and many others, are now offering vir tual reality-based casino games. These ideas also seem to have used artificial intelligence (AI) to improve customer service and the security of the best online plat forms for earlier detection of fra udulent behavior.
This year has a lot to offer for newcomers and experienced pla yers alike. Boredom will never be an option with rapidly evolving te chnology. It’s amazing to watch the business grow, offering a wider range of games and options for customers of varying ability levels.
It’s extremely important to stay abreast of industry changes to ta ke advantage of all the exciting new products, promotions, and games. Keep up with current tren ds and have fun while playing in a safe environment.
După 3 săptămâni de vacanță Formula 1 a revenit pe circuitul de la Spa-Francorchamps în Belgia, cel mai lung circuit din calendarul F1 și totodată circuitul cu cea mai mare diferență de nivel.
Puțină istorie... Spa, la fel ca Silverstone, Monza și Monaco a găzduit curse de Formula 1 încă de la înființarea campionatului în 1950. La prima cursă s-au aliniat 18 concurenți, în pole possition a fost Nino Farina dar cursa a fost câștigată de Juan Manuel Fangio la bordul unui Alfa Romeo. Pe vre mea aceea circuitul avea 14,120 kilometrii ce erau străbătuți în 35 ture de circuit, respectiv o distanță de 494,2 kilometrii. De-a lungul timpului circuitul a suferit câteva modificări importante și a ajuns astăzi la o lungime de 7 kilome trii și 4 metrii cu 20 de curbe și cu un record de 1:46,286 stabilit în 2018 de Valtteri Bottas la bor dul unui Mercedes W09. Spa es te un circuit rapid și foarte tehnic, cele mai faimoase porțiuni sunt Raidillon, Eau Rouge și Kemmel Straight, dar per total așa cum a spus Bernie Ecclestone este circu itul care separă băieții de bărbați.
În weekend-ul marelui premiu munții Ardeni au fost invadați de 360.000 de fani motor-sport în ma re parte susținători ai lui Max Ver stappen și Red Bull. Deși califică rile i-au situat pe Max (Red Bull) pe primul loc și Charles (Ferrari) pe locul 4, datorită penalităților aceștia au fost nevoiți să porneas că în cursă după locul 14, respec tiv 15. A fost o cursă de recupe rare pentru ambii piloți concurenți la titlul mondial, strategia Red Bull a dat roade și astfel Max Versta
ppen a reușit să câștige cele 25 de puncte aferente primului loc plus punctul pentru cel mai rapid tur de circuit din cursă. Piloții Red Bull s-au clasat pe primele două poziții mărind astfel distanța până la a doua clasată în campionatul constructorilor, Ferrari. Podiumul a fost completat de pilotul secund de la Ferrari, Carlos Sainz. Leclerc a fost nevoit să facă un pit stop în turul 3 datorită foliei de la vizo rul lui Verstappen ce s-a lipit de admisia de aer a frânei dreapta față și ca și cum nu ar fi fost de ajuns, strategii Ferrari l-au chemat la boxe cu 3 tururi înainte de final pentru a-i pune softuri... mișcare greșită a pierdut poziția 5 datori tă celor 5 secunde de penalizare pentru viteză mare la standuri și nici nu a reușit un tur mai rapid decât Max.
La o săptămână distanță s-a desfășurat marele premiu al Olan dei pe circuitul Zandcoort, circuit ce a fost inaugurat în 1948 și care a găzduit primul mare premiu de formula 1 în anul 1952 cu o vic torie categorică a lui Alberto As cari, mașinile Ferrari clasânduse pe primele 3 locuri. Circuitul olandez este de “școală veche”, destul de rapid si tehnic cu două zone DRS și 14 curbe.
La el acasă Verstappen a strâns peste 300.000 de specta
tori în weekend-ul de grand-prix, la fel ca în Belgia și-a răsplătit fa nii cu pole possition, locul 1 și cel mai rapid tur de circuit. A fost ur mat pe podium de George Russell de la Mercedes și Charles Leclerc – Ferrari. Pentru Max cursa a pă rut una simplă, a plecat primul a condus cursa, a terminat primul. Mercedsul lui Russell a ajuns al doilea la lina de finish urmat de Leclerc pe locul 3. Strategia lui Russel a dat roade, a cerut schimb de pneuri, a forțat intrarea la pit la apariția “safety car” pe când
Fangio aboard an Alfa Romeo. At that time, the circuit had 14,120 kilometers covered in 35 circuit laps, i.e. a distance of 494.2 kilo meters. Over time the circuit has undergone some important chan ges and today it has reached a length of 7 kilometers and 4 me ters with 20 corners and a record of 1:46.286 set in 2018 by Valtteri Bottas aboard a Mercedes W09. Spa is a fast and very technical circuit, the most famous secti ons are Raidillon, Eau Rouge and Kemmel Straight, but overall as Bernie Ecclestone said it is the circuit that separates the boys from the men.
After 3 weeks of vacation, For mula 1 returned to the Spa-Fran corchamps circuit in Belgium, the longest circuit in the F1 calen dar and also the circuit with the biggest level difference.
A bit of history... Spa, like Sil verstone, Monza and Monaco has hosted Formula 1 races sin ce the championship was foun ded in 1950. In the first race, 18 competitors lined up, Nino Fari na was on pole position but the race was won by Juan Manuel
During the weekend of the grand prix, the Ardennes moun tains were invaded by 360,000 motorsport fans, mostly suppor ters of Max Verstappen and Red Bull. Although qualifying placed Max (Red Bull) in first place and Charles (Ferrari) in 4th place, due to penalties they had to start the race after 14th and 15th respec tively. It was a recovery race for both drivers world title conten ders, Red Bull’s strategy paid off and Max Verstappen was able to earn the 25 points for first place plus the point for the fastest lap in the race. The Red Bull drivers took the first two positions, thus increasing the distance to the se cond place in the constructors’ championship, Ferrari. The podi um was completed by the second pilot from Ferrari, Carlos Sainz. Leclerc had to make a pit stop on lap 3 due to Verstappen’s visor foil sticking to the right front bra ke air intake and as if that wasn’t enough, Ferrari strategists called him to the pits with 3 laps to go to put softs on him...wrong mo ve lost 5th position due to 5 se cond pit stop speeding penalty and didn’t even manage a lap faster than Max.
A week away, the Dutch grand prix was held at the Zandcoort circuit, a circuit that was inaugu rated in 1948 and which hosted the first Formula 1 grand prix in 1952 with a clear victory for Alber
lui Hamilton nu i s-a acordat pitul pierzând astfel ocazia de a se urca pe podium.
La patru zile distanță am ajuns la Monza... Templul vitezei! At mosferă extraordinară, organizare sub așteptări, record de prezență – 337.000 de spectatori în week end-ul de „gran premio”. Italie nii sunt încrezători că anul ăsta cu piloți ca Leclerc și Sainz, cu o mașină așa bună, la celebra rea centenarului circuitului și 75 de ani de Ferrari nu e posibil să nu câștige căluțul cabrat de pe mașina roșie.
Calificările au adus fanilor și mai multe motive de bucurie cu Leclerc în pole possition și Sainz pe locul 3, între ei cine altcineva? – Max Verstappen. Toată lumea fericită, petrecerea de la „Fan Zo ne” a continuat mult după termi narea calificărilor. A fost și o para dă a mașinilor Alfa Romeo la ca re au luat parte 112 colecționari aleși să reprezinte istoria de 112 ani a brandului Alfa Romeo. În capul coloanei de mașini a fost o Alfa 6C 1750 Super Sport din 1929 condusă Stefano Domeni cali – CEO Formula 1 și Jean-Phi lippe Imparato – CEO Alfa Romeo la bordul unei Giulia Sprint GTA din 1965. Mare păcat că piloții Scuderiei Alfa Romeo nu au re usit să aducă puncte echipei pe acest circuit atât de strâns legat de istoria brandului.
nizare slăbuță, cozi foarte mari, lume multă, îți trebuie cam do uă ore să ajungi la circuit pe jos din centrul Monzei, cu mașina e și mai greu. Cursa a fost destul de strânsă deși dominată de Max Verstappen, a fost un fel de Abu Dhabi din 2021 dar fără finalul ce le-a dat o șansă piloților să con cureze în ultima tură. Practic ma rele premiu al Italiei a fost câștigat de Aston Martin, safety car-ul, nu mașinile AMR22 care nu au reușit să ajungă la finish.
Lăsând gluma deoparte Max a câștigat și marele premiu de la Monza, Leclerc a reușit să mulțumească fanii Ferrari cu lo cul 2 iar George Russell a clasat Mercedesul său pe locul 3.
to Ascari, the Ferrari cars ranking first 3 seats. The Dutch circuit is “old school”, quite fast and te chnical with two DRS zones and 14 corners.
At home Verstappen attrac ted more than 300,000 specta tors during the grand prix week end, just as in Belgium he rewar ded his fans with pole position, 1st place and the fastest lap. He was followed on the podium by Mercedes’ George Russell and Ferrari’s Charles Leclerc. For Max the race seemed simple, he left first led the race, finished first. Russell’s Mercedes reached the finish line second followed by Le clerc in 3rd place. Russell’s stra tegy paid off, he asked for a tire change, he forced the entrance
to the pit when the “safety car” appeared, while Hamilton was not granted the pit thus losing the opportunity to get on the podium.
Four days away we arrived at Monza... Temple of speed! Extra ordinary atmosphere, organiza tion below expectations, atten dance record - 337,000 spec tators during the “gran premio” weekend. The Italians are con fident that this year with drivers like Leclerc and Sainz, with su ch a good car, at the celebrati on of the centenary of the circuit and 75 years of Ferrari, it is not possible not to win the pony on the red car.
Qualifying gave the fans even more to cheer about with Leclerc on pole position and Sainz in 3rd, between them who else? –Max Verstappen. Everyone hap py, the party at the „Fan Zone” continued long after the quali fiers were over. There was also a parade of Alfa Romeo cars at tended by 112 collectors chosen to represent the 112-year histo ry of the Alfa Romeo brand. At the head of the column of cars was a 1929 Alfa 6C 1750 Super Sport driven by Stefano Dome nicali – CEO of Formula 1 and Jean-Philippe Imparato – CEO of Alfa Romeo in a 1965 Giulia Sprint GTA. Too bad the Scude ria Alfa Romeo drivers didn’t ma ke it to bring points to the team on this circuit so closely linked to the history of the brand.
Sunday...madness!, weak or ganization, very long queues, lots of people, it takes you about two hours to reach the circuit on fo ot from the center of Monza, by car it’s even harder. The race was quite close although dominated by Max Verstappen, it was a kind of Abu Dhabi of 2021 but witho ut the finish that gave the drivers a chance to compete in the last lap. Basically the Italian grand prix was won by Aston Martin, the safety car, not the AMR22 cars that failed to reach the finish line.
Joking aside, Max also won the Monza Grand Prix, Leclerc managed to please the Ferrari fans with 2nd place and George Russell placed his Mercedes in 3rd place.
Crown Barangaroo se așteaptă ca unitatea de jocuri VIP să fie complet operațională până în octombrie, după ce și-a deschis porțile pentru prima dată la începutul lunii August.
Deschiderea celei de-a doua operațiuni de cazinou din Sydney are loc la aproape doi ani de la des chiderea resortului Barangaroo și la un deceniu după ce miliardarul James Packer și-a lansat campania de a construi un resort emblematic și un centru de jocuri de noroc pen tru jucătorii chinezi.
Directorul executiv al Crown Ba rangaroo, Simon McGrath, a decla rat că, cazinoul exclusiv pentru mem bri își deschide sala principală de jo curi, numită Crystal Room, iar zona exclusivistă din Mahogany ar trebui să se deschidă în octombrie. „Ne așteptăm să fie complet deschis în octombrie, pe măsură ce construim baza de membri”, a spus McGrath.
Zona dedicată jocurilor de noroc are 160 de mese, plus 66 de mese electronice în Crystal Room și 30 de saloane private pe etajul Mahogany. Fiind o facilitate exclusiv pentru VIP, Crown Barangaroo nu are aparate de poker. Se aplică un pariu minim de 20 USD.
Calitatea de membru este gratu ită și disponibilă pentru cei care se înscriu la programul Crown Rewards. Membrii actuali Black și Platinum Crown Rewards și oaspeții lor vor obține acces inițial la Crystal Room, urmați de membrii Gold Crown Re wards la o dată ulterioară.
Crown a fost forțat să își revizu iască consiliul de administrație, con ducerea și procedurile pentru a sa tisface autoritățile de reglementare, care au aprobat o licență condiționată pentru ca Crown să își opereze ca zinoul Barangaroo în iunie. Licența condiționată este valabilă până la 31 decembrie 2023.
Crown încă așteaptă o reevalua re din partea Autorității Independen te pentru Băuturi și Noroc din NSW pentru a vedea dacă este potrivit să dețină o licență necondiționată pen tru Barangaroo.
McGrath a reiterat afirmația lui Crown conform căreia afacerea cu jocurile de noroc a fost o compo nentă vitală atunci când a fost vor ba de susținerea economiei stațiunii și a spus că Crown a primit deja un
C rown Barangaroo expects its VIP ga ming facility to be fully operational by October after ope ning its doors for the first time at the beginning of August.
The opening of Sydney’s se cond casino operation comes ne arly two years after the Baranga roo resort opened and a decade after billionaire James Packer la unched his campaign to build an iconic resort and gambling facility for Chinese high-rollers.
Crown Barangaroo chief exe cutive Simon McGrath said the members-only casino would open its main gaming floor, called the Crystal Room, on Monday with the more exclusive Mahogany flo or expected to open in October.
“We expect to be fully open in October as we build the mem bership base,” McGrath said.
The gaming operation has 160 tables, plus 66 electronic ta bles across the Crystal Room and 30 private salons on the Maho gany floor. As a VIP-only facility, Crown Barangaroo has no po ker machines. A minimum bet of $20 applies.
Membership is free and avai lable to those that sign up to the Crown Rewards program. Exis ting Black and Platinum Crown Rewards members and their gu ests will gain initial access to the Crystal Room, followed by Gold
interes semnificativ în calitatea de membru.
„Nivelul de interes a depășit așteptările noastre în ceea ce privește calitatea de membru”, a spus el.
„Cred că vom fi într-un ritm destul de bun relativ repede. Cu toate aces tea, ceea ce este important pentru noi este că facem asta într-un mod foarte sigur și responsabil.”
Crown nu a spus care sunt obiectivele sale financiare pentru operațiunea cazinoului, iar analiștii nu mai acoperă compania după pre luarea Blackstone.
În decembrie anul trecut, Ma cquarie a estimat că Barangaroo ar putea ajunge cu 35% din piața de jocuri de noroc bazată pe mese din Sydney până în anul financiar 2025. Este de așteptat să fie în valoare de 923 de milioane de dolari. Macquarie estimează o cifră de afaceri VIP de 10 miliarde de dolari până în 2025.
Accentul mai imediat pen tru McGrath a fost intensificarea facilităților din stațiunea Baranga roo, după blocarea COVID-19 și o perioadă de recrutare. „Am reușit să atingem anumite niveluri de ocu pare a forței de muncă până în mar tie, aprilie, ceea ce ne-a permis să funcționăm fără restricții în ultime le luni. Și asta a fost important și în stabilirea acestei etape următoare a creșterii noastre”, a spus McGrath.
„Am avut niveluri de ocupare foarte ridicate, dar și restaurante le și barurile au o acceptare foarte mare din partea clienților.”
Crown Rewards members at a later date.
Crown was forced to overhaul its board, management and pro cedures to satisfy the regulators, who approved a conditional li cence for Crown to operate its Barangaroo casino in June. The conditional licence is valid until December 31, 2023.
Crown is still awaiting re assessment from the NSW Inde pendent Liquor & Gaming Autho rity to see if it is suitable to hold an unconditional licence for Ba rangaroo.
McGrath reiterated Crown’s claim that the gambling busine ss was a vital component when it came to underpinning the econo mics of the resort and said Crown had already received significant interest in membership.
“The level of interest has ex ceeded our expectations in terms of membership,” he said.
“I think we’ll be at a pretty good pace relatively quickly. However, what’s important to us is that we do that in a very safe and responsible way.”
Crown has not said what its fi nancial targets are for the casino operation and analysts no longer cover the company following the Blackstone takeover.
In December last year, Ma cquarie forecast that Barangaroo could end up with 35 per cent of Sydney’s tables-based gambling market by the 2025 financial year. This is expected to be worth $923 million. Macquarie forecast VIP turnover of $10 billion by 2025.
The more immediate focus for McGrath has been ramping up Barangaroo’s resort facilities following COVID-19 lockdowns and a period of recruitment.
“We were able to achieve cer tain ‘business as usual’ levels of employment by March, April, which has allowed us to opera te without restriction the last few months. And that’s been impor tant in setting up this next phase of our growth as well,” McGrath said.
“We’ve been we’ve been running very high occupancy levels, but also the restaurants and bars have a very high takeup from patrons.”
Câștigătorul de două ori a World Series of Poker, Kahle Burns, a în registrat cel mai mare scor din ca riera sa de jucător de poker la tur neu vineri, 9 Septembrie. Australi anul a învins un grup cu 88 de in trări în total la Triton Mediterrane an Poker Party 2022, cu buy-in de 75.000 USD fără limită, eveniment de hold’em, câștigând titlul și pre miul de 1.730.000 USD pentru pri mul loc.
Aceasta a însemnat a treia oa ră când Burns a încasat șapte cifre într-un turneu de poker. Acum are aproape 14,3 milioane de dolari în câștiguri. Această victorie l-a ajutat să-și asigure locul doi pe lista de câștiguri în bani din toate timpuri le australiene. Burns l-a depășit pe campionul principal al evenimen tului WSOP din 2005, Joe Hachem (12,4 milioane de dolari), ca urma re a acestui scor și a altor două în casări de mare viteză pe care le-a făcut în ultimele săptămâni. Burns este acum în urma lui Michael Adda mo (25,2 milioane de dolari), singu rul jucător australian cu mai multe câștiguri înregistrate la turnee.
Prezența puternică la acest eve niment cu buy-in mare a dus la un fond de premii de 6.600.000 USD, care a fost plătit printre primii 13 clasați. Sean Perry a fost ultimul ju cător eliminat în afara banilor, cu perechea sa de dame, care se în dreaptă spre așii lui Burns. Câteva nume mari au dat lovitura în bani pe drumul către masa finală, inclu siv câștigătorul evenimentului Tri ton Madrid Lazlo Bujtas (al 13-lea), câștigătorul Triton Michael Soyza (al 12-lea), starul brazilian al turneului Bruno Volkmann (al 10-lea) și cam pionul World Poker Tour Jonathan Jaffe (al 9-lea).
Santosh Suvarna (al 8-lea –245.000 $), a fost primul care a
ieșit de la masa finală, A-8-ul său nereușind să învingă K-Q-ul staru lui online elvețian de mize mari, Li nus Loeliger. Artem Vezhenkov a fost următorul, cu K-J-ul său fiind învins de J-9 de Burns. Vezhenkov a câștigat 315.000 de dolari clasat pe locul șapte. În ciuda faptului că Loeliger a marcat primul knockout la masa fina lă, în cele din urmă a fost trimis aca să pe locul șase. Loeliger a câștigat 400.000 de dolari pentru runda sa finală. Acum are peste 3,3 milioa ne de dolari în câștiguri din turnee live, cu alte milioane câștigate on line sub numele de „LlinusLLove”. Managerul de fonduri speculati
ve Talal Shakerchi a pierdut o mână clasică pentru a termina pe locul al cincilea, nereușind să depășească A-Q-ul câștigătorului brățărilor Sam Greenwood. În ciuda faptului că nu este un jucător profesionist, Sha kerchi a înregistrat acum peste 8,8 milioane de dolari în bani în carieră. Câștigătorul de două ori de brățară Yuri Dzivielevski și-a luat stack-ul cu A-9 dominând A-4 ale lui Burns. Burns a făcut o chintă pen tru a-l trimite pe brazilian pe locul patru. Aceasta a fost cea de-a do ua serie a lui Dzivielevski, care a ter minat, de asemenea, pe locul se cund la evenimentul de șase ma xim de buy-in de 30.000 de dolari
cu câteva zile mai devreme, pentru aproape 750.000 de dolari. Cu 11 clasamente la masa finală, un titlu și peste 3,3 milioane de dolari în câștiguri POY până în prezent, Dzi vielevski este acum pe locul opt în clasamentul POY 2022.
Campionul WPT, Seth Davies, a fost trimis acasă pe locul trei (815.000 de dolari), crescându-și câștigurile totale la aproape 16,4 mi lioane de dolari, cu această evidență puternică.
Canadianul Sam Greenwood a reușit să reducă diferența în mod considerabil la începutul jocului, dar Burns a rămas ferm până când a fost distribuită mâna finală. Greenwood
a împins de la buton pentru doar 15 blind-uri mari cu 4 4 . Burns a plătit cu A 7 iar tabla a coborât 9 6 5 7 5 pentru a blo ca potul și titlul pentru Burns.
Greenwood și-a asigurat 1.210.000 de dolari pentru locul se cund, al cincilea cel mai mare scor al carierei sale. Acum are peste 26,7 milioane de dolari în câștiguri dea lungul vieții, devenind al treilea jucător canadian cu cele mai ma ri câștiguri, după Daniel Negreanu (45,5 milioane de dolari) și Timothy Adams (30 de milioane de dolari).
„Cred că sunt doar norocos”, a spus Burns în interviul după victo rie, explicând absența sa recentă de pe scena SHR: „Mi-am luat ce va timp liber, mi-am petrecut ceva timp cu prietena mea, familia mea. Când călătorești mult, începi să ra tezi unele lucruri. Îmi era dor de pri etenii mei, de familia mea. Dar apoi a început să-mi lipsească pokerul, așa că m-am întors. Dacă intri întrun turneu, știi că nu ar trebui să-l câștigi”, a spus Burns. „Deci tre buie să ai mereu noroc... Eu fac ceea ce cred că este bine. Uneori funcționează, alteori nu.”
Kahle Burns wins $1.7 million in $75,000 buy-in Triton Mediterranean Poker Party High Roller
Two-time World Series of Po ker bracelet winner Kahle Burns re corded the largest score of his to urnament poker career on Fri day, Sept. 9. The Australian de feated a field of 88 total entries in the 2022 Triton Mediterranean Po ker Party $75,000 buy-in no-limit hold’em event, capturing the title and the massive $1,730,000 firstplace prize.
This marked the third time that Burns had cashed for seven figures in a poker tournament. He now has nearly $14.3 million in lifetime ear nings. This victory has helped se cure his hold over the second-pla ce spot on the Australian all-time money list. Burns only surpassed 2005 WSOP main event champi on Joe Hachem ($12.4 million) as a result of this score and two other
high-roller cashes he’s made in re cent weeks. Burns now trails only Michael Addamo ($25.2 million), the only player from down under wi th more recorded tournament ear nings to his name.
The strong turnout for this high buy-in event resulted in a prize pool of $6,600,000, which was paid out among the top 13 finishers. Sean Perry was the last player eliminated outside of the money, with his flop ped top pair of queens running into the pocket aces of Burns. Several big names hit the rail inside the mo ney on the road to the final table, in cluding Triton Madrid event winner Lazlo Bujtas (13th), Triton winner Mi chael Soyza (12th), Brazilian tourna ment star Bruno Volkmann (10th), and World Poker Tour champion Jonathan Jaffe (9th).
Santosh Suvarna (8th –$245,000), was the first to fall at the final table, with his A-8 failing to beat out the K-Q of Swiss high-sta kes online star Linus Loeliger. Ar tem Vezhenkov was next to that the rail, with his K-J being beat by the J-9 of Burns. Vezhenkov ear ned $315,000 as the seventh-pla ce finisher.
Despite Loeliger scoring the first knockout at the final table, he was ultimately sent home in sixth place. Loeliger earned $400,000 for his deep run. He now has more than $3.3 million in live tournament ear nings to his name, with reportedly millions more won online under the screenname ‘LlinusLLove’.
Hedge-fund manager Talal Sha kerchi lost a classic coin flip to fi nish fifth, with his pocket deuces failing to outrace the A-Q of brace let winner Sam Greenwood. Despi te not being a professional player, Shakerchi has now recorded more than $8.8 million in career cashes.
Two-time bracelet winner Yuri Dzivielevski got his stack in with A-9 dominating the A-4 of Burns, who
barely had him covered. Burns rive red a straight to send the Brazilian packing in fourth place. This was Dzivielevski’s second deep run of the series, having also finished as the runner-up in the $30,000 buy-in six-max event just days earlier for nearly $750,000. With 11 final-table finishes, one title, and more than $3.3 million in year-to-date POY ear nings, Dzivielevski is now ranked eighth in the 2022 POY standings.
WPT champion Seth Davies has been sent home in third place ($815,000), increasing his lifetime earnings to nearly $16.4 million wi th this strong showing.
The Canadian Sam Greenwood was able to close the gap conside rably in the early going, but Burns remained solidly ahead by the ti me the final hand was dealt. Gre enwood shoved from the button for just shy of 15 big blinds with 4 4 . Burns called with A 7 and the board came down 9 6 5 7 5 to lock up the pot and the title for Burns.
Greenwood secured $1,210,000 as the runner-up finisher, the fifthlargest score of his career. He now has more than $26.7 million in lifeti me earnings, making him the thirdhighest earning Canadian behind only Daniel Negreanu ($45.5 million) and Timothy Adams ($30 million).
“I guess I’m just lucky,” Burns said in the post-victory interview, explaining his recent absence from the SHR scene: “I took some time off, spent some time with my girlfri end, my family. When you travel a lot, you start to miss some things. I was missing my friends, missing my family. But then I started to miss the poker, so I came back. If you enter a tournament, you know you’re not really supposed to win it,” Burns said. “So you always have to get lucky…I do what I think is good. Sometimes it works, sometimes it doesn’t.”
D epresia este una din tre cele mai frecven te boli psihice la ni vel mondial, ge nerând dizabilități, dependență și cheltuieli semnifica tive pentru sistemele de sănătate. Dintre toate etapele vieții unei per soane, adolescența este o perioadă deosebit de relevantă pentru dez voltarea tulburărilor depresive. Tre buie remarcat faptul că, în timpul adolescenței, simptomele depresi ve pot fi mai extinse decât la vârsta adultă, manifestându-se prin iritabi litate, agresivitate, evitare sau alte comportamente în plus față de cele tipice depresiei. În plus, tinerii pot fi influențați în mod special în această perioadă de factori socio-contextu ali, cum ar fi utilizarea tehnologiilor mobile și a mediilor sociale, care a crescut semnificativ în ultimii ani, în special începând cu anii 1990. Adolescenții pot fi considerați în pre zent „nativi digitali”, adică expuși la dispozitive și tehnologii mobile, cum ar fi telefoanele mobile sau tabletele, încă de la naștere. Această expune re generalizată la social media im plică o schimbare în modul în care adolescenții interacționează și co munică, integrând în mod natural utilizarea acestor tehnologii în mo delele lor de percepție socială. Prin urmare, folosirea acestora ar putea fi deosebit de relevantă, având în vedere influența potențială asupra sănătății adolescenților, în special asupra sănătății lor mintale și asupra dezvoltării sau prevenirii depresiei.
Una dintre principalele utilizări ale tehnologiilor mobile și ale medi ilor sociale în rândul adolescenților este comunicarea și interacțiunea so cială cu grupurile de colegi prin di verse mijloace (de exemplu, WhatsA
pp, Instagram, Snapchat, Twitter și Facebook). Dar, utilizarea tehnolo giilor mobile și a mediilor sociale ar putea fi și benefică, în sensul că poate promova creativitatea, poate crește prezența și participarea socia lă și poate oferi adolescenților acces rapid la diferite tipuri de informații, inclusiv la informații legate de pro movarea comportamentelor și obi ceiurilor sănătoase. Cu toate aces tea, utilizarea tehnologiilor mobile și a mijloacelor de comunicare so cială poate fi, de asemenea, lega tă de probleme precum dependența de internet, absenteismul și eșecul școlar, deteriorarea relațiilor de fa milie și de prietenie și diverse pro bleme de sănătate fizică și menta lă (inclusiv vătămări corporale auto provocate, tulburări de alimentație și depresie). În plus, poate promova, de asemenea, comportamente dău nătoare pentru sănătate, inclusiv au tomutilarea, sinuciderea, violența și comportamente dăunătoare speci fice, cum ar fi hărțuirea cibernetică, manipularea sau sextingul.
Așadar, utilizarea tehnologiilor sociale prezintă oportunități mari în ceea ce privește creativitatea și modalitățile de învățare, dar poate implica și anumite riscuri, cum ar fi izolarea și interacțiunea socială li mitată. În ciuda acestui fapt, studiul posibilelor efecte asupra sănătății, în special a depresiei, la adolescenții care utilizează tehnologiile mobile și social media este un fenomen relativ recent. Dovezile din mai multe studii publicate până în prezent, în special începând cu 2017, sugerează o aso ciere pozitivă și semnificativă între anumite aspecte ale utilizării social media și prezența simptomelor de presive în rândul adolescenților. Doi factori relevanți care au crescut am
ploarea acestei asocieri au fost utili zarea problematică a social media și comparația socială excesivă. Există dovezi mai puțin relevante care indi că alți factori legați de efectele nedo rite ale rețelelor sociale, cum ar fi un nivel mai ridicat de implicare perso nală în rețele, definit ca fiind gradul de expunere și informațiile persona le pe care adolescenții le postează pe rețele, sau expunerea la conținut care promovează un comportament de tip depresiv.
În cele din urmă, merită mențio nat faptul că au fost identificate un număr mare de studii care indică asocieri între utilizarea rețelelor so ciale și alte efecte nedorite, cum ar fi anxietatea, hărțuirea, dependența de internet sau dependența de smartphone. În ceea ce privește dependența de internet, timpul total de utilizare, frecvența utilizării și alte variabile legate de utilizarea excesi vă, atât în ceea ce privește frecvența, cât și timpul, pot fi mai relevante. Trebuie remarcat faptul că impac tul factorilor identificați, în special al comparației sociale, asupra apariției depresiei ar putea fi influențat de ni velul de bogăție și de bunăstare al familiei. Prin urmare, cei care provin din familii cu un statut socio-econo mic inferior ar putea avea un risc mai mare de a dezvolta depresie, atunci când sunt expuși la interacțiunea cu persoane mai bogate. În plus, acești factori ar putea fi corelați în mod special cu dezvoltarea anumi tor simptome depresive specifice (de exemplu, probleme de somn sau scăderea capacității de gândi re sau de concentrare).
Subliniind faptul că rețelele de socializare nu implică neapărat un impact negativ asupra stării de spi rit a tinerilor, alte studii au descris
Depression is one of the most common men tal illnesses worldwi de, causing disability, addiction and signifi cant costs to health systems. Of all the stages of a person’s life, adoles cence is a particularly relevant pe riod for the development of depre ssive disorders. It should be noted that during adolescence, depressi ve symptoms may be more exten sive than in adulthood, manifesting in irritability, aggression, avoidance, or other behaviors in addition to tho se typical of depression. In additi on, young people may be particu larly influenced during this period by socio-contextual factors, such as the use of mobile technologies
and social media, which has increa sed significantly in recent years, es pecially since the 1990s. Teenagers can be considered in present „digi tal natives”, i.e. exposed to mobile devices and technologies, such as mobile phones or tablets, from birth. This widespread exposure to social media implies a change in the way teenagers interact and communi cate, naturally integrating the use of these technologies in their patterns of social perception.Therefore, their use could be particularly relevant gi ven the potential influence on ado lescent health, particularly on their mental health and on the develop ment or prevention of depression.
One of the main uses of mobi le technologies and social media
among teenagers is communicati on and social interaction with peer groups through various means (eg WhatsApp, Instagram, Snapchat, Twitter and Facebook). But the use of mobile technologies and social me dia could also be beneficial in that it can promote creativity, increase so cial presence and participation, and provide adolescents with quick ac cess to different types of informati on, including information related to promoting healthy behaviors and habits. However, the use of mobile technologies and social media can also be linked to problems such as Internet addiction, absenteeism and school failure, deterioration of fami ly and friendship relationships, and various physical and mental health
problems (including injuries self-in flicted bodily harm, eating disorders and depression). In addition, it may also promote behaviors harmful to health, including self-harm, suicide, violence, and specific harmful beha viors such as cyberbullying, mani pulation, or sexting.
Thus, the use of social technolo gies presents great opportunities in terms of creativity and ways of lear ning, but it can also involve certain risks, such as isolation and limited social interaction. Despite this, the study of possible health effects, es pecially depression, in adolescents using mobile technologies and so cial media is a relatively recent phe nomenon. Evidence from several studies published to date, particu
efectele dezirabile pe care le-ar putea avea utilizarea acestora. În acest sens, concluziile sugerea ză că rețelele sociale pot promova sprijinul social și chiar pot deveni puncte de acces la informații și aju tor pentru persoanele cu tulburări depresive. În plus, utilizarea noilor tehnologii ar putea facilita conec tarea tinerilor la mai multe cercuri sociale, reducând astfel percepția de singurătate sau de izolare.
Unele studii au identificat diferențe între băieți și fete în ceea ce privește impactul pe care rețelele sociale îl au asupra dezvoltării simp tomelor depresive. Cercetările ante rioare au propus că prevalența uti lizării intensive a tehnologiilor mo bile ar putea fi mai mare la femei decât la bărbați. În plus, utilizarea tehnologiilor mobile ar putea fi în primul rând în scopuri relaționale în rândul adolescentelor și în scopuri instrumentale sau de divertisment în rândul adolescenților, ceea ce face ca femeile să fie mai expuse la efectele acestora.
În concluzie, este demonstrat că, în timpul adolescenței, utiliza rea tehnologiilor mobile și a medii lor sociale și, în special, comparația socială excesivă și implicarea per sonală în timpul utilizării acestora ar putea fi asociate cu dezvolta rea simptomatologiei depresive. Cu toate acestea, utilizarea adaptivă a tehnologiilor mobile și a mijloace
lor de comunicare socială ar putea contribui, de asemenea, la preveni rea apariției depresiei, la promova rea sprijinului social și chiar să de vină un punct de acces la informații și ajutor pentru persoanele cu tul burări sau simptome depresive. Al te variabile, cum ar fi timpul petre cut pe internet și pe rețelele soci ale, frecvența consultării și factorii de suprautilizare, atât în ceea ce privește frecvența, cât și timpul, pot fi mai relevante în dezvoltarea altor probleme, cum ar fi dependența de internet.
larly since 2017, suggests a po sitive and significant association between certain aspects of soci al media use and the presence of depressive symptoms among ado lescents. Two relevant factors that increased the magnitude of this association were problematic so cial media use and excessive so cial comparison. There is less re levant evidence pointing to other factors related to the undesirable effects of social networks, such as a higher level of personal involve ment in networks, defined as the degree of exposure and personal information that adolescents post on networks, or exposure to con tent that promotes depressive-li ke behavior.
Finally, it is worth mentioning that a large number of studies have been identified that indicate asso ciations between the use of soci al networks and other undesirable effects such as anxiety, bullying, internet addiction or smartphone addiction. Regarding Internet addic tion, total time of use, frequency of use, and other variables related to excessive use, both in terms of frequency and time, may be more relevant. It should be noted that the impact of the identified factors, es pecially social comparison, on the occurrence of depression could be influenced by the level of fami ly wealth and well-being. Therefo re, those who come from families with a lower socio-economic sta
tus may be at a higher risk of deve loping depression when exposed to interacting with wealthier peo ple. In addition, these factors mi ght be specifically correlated with the development of certain speci fic depressive symptoms (eg, sleep problems or decreased ability to think or concentrate).
While emphasizing that social media does not necessarily have a negative impact on the mood of young people, other studies have described the desirable effects that their use may have. In this sense, the findings suggest that social ne tworks can promote social support and even become points of access to information and help for people with depressive disorders. In addi tion, the use of new technologies could facilitate connecting young people to more social circles, thus reducing the perception of loneli ness or isolation.
Some studies have identified differences between boys and girls in the impact that social media has on the development of depressive symptoms. Previous research has proposed that the prevalence of heavy use of mobile technologies may be higher in women than in men. In addition, the use of mobi le technologies could be primarily for relational purposes among ado lescent girls and for instrumental or entertainment purposes among adolescents, making women more exposed to its effects.
In conclusion, it is demonstra ted that, during adolescence, the use of mobile technologies and so cial media and, in particular, exces sive social comparison and perso nal involvement during their use co uld be associated with the develop ment of depressive symptomato logy. However, the adaptive use of mobile technologies and social media could also help prevent the onset of depression, promote so cial support, and even become a point of access to information and help for people with depressive di sorders or symptoms . Other varia bles, such as time spent on the In ternet and social media, frequency of consultation, and overuse fac tors, both in terms of frequency and time, may be more relevant in the development of other problems su ch as Internet addiction.
banii
care
bine.
cazul
bani
dorești
de vedere
dificultăți
le datorezi, dar
exclus nici ca niște bani pe care trebuia să-i primești să rămâ
blocați
undeva.
stau chiar așa cum `ți dorești.
trebui să muncești din greu pentru sumele care-ți vor intra `n cont, iar banii se vor duce des tul de repede.
not as you want. You
the amounts of money
the
be
avea sentimentul
eforturile
care
faci `n plan financiar sunt `n zadar, dar `n scurt timp vei vedea că lucrurile nu stau chiar așa. Mai ales `nceputul
avea parte d emultă agitație `n ce ea ce privește situația ta materială. ~n princi piu, șansa `ți va surâde, cel puțin la `ncepu tul lunii, dar nimic nu va fi ușor din ceea ce vei `ntreprinde.
be very upset about the material situation. Basically, you will have one change,
cheltui `nsă destul de mult `n gospo dărie, iar dacă ți-ai propus să faci unele ame najări, este bine să știi că vor exista costuri la care nu te-ai gândit până acum.
will spend a lot of money in your household, and if you planned to make so me improvements, it is good to know that there will be some costs at which you did not think about.
șanse să obții ceva mai mulți bani la serviciu, dar deocamdată acestea vor fi doar niște promisiuni. Ar fi de preferat să nu cheltuiești `ncă banii pe care nu-i ai `n mâ nă, căci te poți trezi că nu vei mai avea pen tru ceea ce este necesar.
are chances to obtain some mo re money at work, but for now these will be only some promises. It would be preferred not to spend the money which you have, because you can realize that you will not have for what is necessary.
fi exclus ca unul dintre
să ai bă nevoie de o sumă de bani și să `ncerci săl ajuți. Perioada 10-14 septembrie se va arăta avantajoasă `n ceea ce privește investițiile.
putea cumpăra diverse obiecte la un preț avantajos.
not be excluded that one of your fri ends needs help with an amount of amount
you will try to help.
- 14th
period during
be
bună parte din energia ta va fi cana lizată spre `mbunătățirea situației materiale. Vei avea și realizări, dar vor fi și momente `n care te vei lovi de obstacole pe care nu-ți va fi ușor să le depășești.
part of your energy will be chan neled towards the improvement of the ma terial situation. You will have achievements,
there will be moments when you will have obstacles which will not be easy to exceed.
the
could buy various objects at an advantageous
vedere financiar
București, sect. 4, Str. Glădiței, nr. 42, Bl. T6, et. 19, ap. 1902 0727.78.10.22, 0722.40.77.86 mihai.luca@luca-partners.ro, teodora.luca@luca-partners.ro
municipiul bucuresti, sector 1, str. postelnicului, nr.12, et.3
When the
Get
to town.