CCAAP-策刊3 by CCAAP

策刊

OTHER WAY OUT 本期本期本期本期本期本期

协会通讯建筑散文景观建筑地产笑传规划常识会员作品我爱我家城市设计业界动态

第三期第一期

卡尔加里华人建筑规划协会

NEWSLETTER 2011 08

CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

策刊

OTHER WAY OUT 本期感言 - 走近生活我坐在加拿大最东部纽芬兰省St. John’s的机场，等待回卡尔加里的飞机. 由于飞机晚点，我有机会品味机场熙熙攘攘的人流, 幻想一下人与人看似偶然的相遇, 以及那种出现在小说中千万种男男女女相知到相爱的可能性.在他们当中，会不会也有这次参加加拿大规划师协会2011年年会的我的同行，我的朋友呢？似乎我们每个人都在为生活的更精彩而忙碌 - 忙着工作, 忙着学习,忙着孩子, 忙着旅游, 忙着装修, 忙着投资, 忙着所有愿做不愿做, 该做不该做的事情. 仿佛一切就像一个个设计好的程序,一步一步, 踏踏实实, 按部就班. 但是, 我们内心对这种生活的真实感觉是什么呢? 有一句很流行的西方名言说: “生命不是以呼吸的次数计算的,而是以那些惊心动魄, 令你屏住呼吸的瞬间来计算的.” 回顾我们走过的路, 那些惊心动魄的瞬间究竟有多少? 是不是我们平平淡淡面对自己,面对家人朋友和同事度过的日日夜夜分分秒秒才是生命的真谛? 究竟需要多长时间多少经历, 我们才能意识到活的精彩与否是一种他人眼中的评判, 而活的幸福与否才是一种实实在在内心的体验呢? 作为第一代移民,我们中的大部分人都已经历了摸爬滚打的艰苦奋斗阶段, 可以有幸开始忙中偷闲做些一直想做却一直没有做的事情. 那些脱胎换骨般奋斗追求的时日已经成为尘封的记忆, 深深藏在心灵的某个角落. 尽管由于语言和文化差异, 我们有时会感觉自己陷入邯郸学步般的尴尬境地, 但是我们中的大部分人都已走出自己, 找到了自己相应的定位, 处在事业发展的中期. 有些朋友已经进入公司的管理层或者已经担任独当一面的角色. 无论你身处何处, 对自己现状满意与否, 重要的是要以一种平和的心态善待自己, 最大程度的发掘自己的潜力, 经历并享受自己的职业生涯和生命历程. 那些惊心动魄的瞬间和充满成就感和满足感的瞬间是用真实的分分秒秒的热情和对今天的投入换来的. 正如孔子所云: “知之者不若爱之者,爱之者不若乐之者. “乐之” 才是我们求索的理想境界. 我想起这次为我们的策刊供稿的几位朋友.他们大都抱有“干一行不如爱一行,爱一行不如乐一行”的积极人生态度。“设计需要理论吗?”这个看似简单幼稚的问题被我们策刊的主编陈斌深入浅出般的用他一个失败的竞赛方案娓娓道来，让人感觉到作为一个设计者，首先要具备的“乐之”的境界。还有陈果，用很淡定的语气为我们讲述了在加拿大如何成为一名注册景观建筑师的经验。我们的会员，也是我的好朋友吴诗敏，用她灵巧感性的笔触为我们勾勒出她扎实的绘画功底和专业素养。还有我的老朋友杨小奕，为大家讲述了一个规划的冷幽默。才子加 “handy man”的Tom Kuhh则另辟蹊径，叙述了怎样在自家后花园建Deck的经历，看似小小的PROJECT却蕴含着并不简单的逻辑。不是吗？大家看似简单的生活，却都是一步一步的扎扎实实的在成长。恰如眼前机场奔流的人群。你不需要了解他们忙碌的真正目的，但却可以设想他们是在改变或者试图改变着什么。人生总是问题连着问题，可重要的是我们要有去尝试的冲动，比如我眼前的行者，我们协会的《策刊》，和那些为这本刊物无私投稿的作者，在我看来，都不会是平庸的人。机场响起BOARDING的通知，我知道我要去哪里了，那么我最亲爱的朋友们，你们呢？

卡尔加里华人建筑规划协会 CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

协会通讯 2

2011年7月3日, 协会会员及家属朋友(约40人)在 North Glenmore Park搞了一次盛夏野餐聚会. 感谢协会会长老于组织了这次活动.还有会员Su Jieping让大家见识到什么是市政府申请颁发的 Facility Rental Permit.大家在自然轻松的气氛中聊得很尽兴,尽管天公不作美,一阵狂风把热烈的话题打断,部分会员意犹未尽躲到附近的亭子里继续.会员窦征整理了相关照片并上载到网上与大家分享.你还可以在以下链接看到这些照片并感受当日的气氛: http://www.flickr.com/photos/55518016@N00/sets/72157626984097929/

看看有什么好吃的?再找谁聊聊呢?

哇!这么多种类的拿手好菜!

开聊!

别忘了感谢我们现场的厨师!

卡尔加里华人建筑规划协会 CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

建筑散文 Does Design need Theory? 设计需要理论吗？

文/图：陈斌

建筑设计需要理论吗？如果我是在十几年前问这个问题，一定会被教授从教室里踢出来。然后就是被质问道:“不需要理论你来学校学什么？” 可我们的建筑实践，尤其是在卡尔加里工作的建筑师，又有多少是能把一个建筑设计从开始到结束，一直贯穿自己的一套理论体系呢？我想应该是少的可怜，至少我在的工作环境中还没有碰到有几个是真正用理论指导方案设计的，一是觉的没必要，二来也是没机会。说是没必要，其实真是这样。CLIENT拿来现有的PROGRAM（设计内容），要你做什么什么样的建筑，仿佛他们心里早就有数，要我们做的就是帮忙画画图纸而已，谁有时间听你什么文脉呀！机理呀！关联呀！给老子省钱才他妈的是硬道理.好吧，对这样的客户，没嘛好说的，早点出图洗洗睡吧！二来是没机会，这话也不假。有那个方案设计上能给你足够的时间建立合理的理论呢？可反过来说，真要给你机会，你的理论又从哪里来？前不久，由于单位没什么活，老板突发奇想，竟然给我们机会参加设计竞赛。对我来说，真是个千载难逢的好机会。公司给你出钱，让你在上班时间做你想做的东西，多好呀！我是做梦都偷笑来着。今天我就把我做的这个设计拿出来和大家讨论讨论。虽然最后方案也没中，但我觉的花在这个上面的三星期是我离开学校后，工作以来觉的最爽的日子。闲话不说了，先说说是个什么竞赛吧。场地在EDMONTON，题目是在现有的五个公园中任选一块地，做个 PAVILION。有人一定会问，PAVILION是个什么东东？其实就是公园中有卫生间，休息，更衣什么的功能的小建筑。PROGRAM非常的少。只要想办法拧巴成一个房子就好。下面是场地图，先看看CONTEXT吧。

SITE

卡尔加里华人建筑规划协会 CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

建筑散文 4 SITE

PEOPLE ON SITE

PEOPLE

由于文章的篇幅有限。先看我的几张抽象的分析图吧！不妨告诉我你的第一感受是什么？说实话，想要给一个设计找到理论不是一个容易的事情。大多数的建筑师都喜欢谈文脉。我想就也不妨从文脉的角度 >> 入手，先讲讲这个SITE的发展历史。 >> RANDOM BEFORE 1982 PATH

SCREEN

LAND

NODE

LAND

SCREEN

NODE

PATH

NODE

SCREEN SCREEN

文脉的定义很广泛，不是说只有故宫就有文脉，农村就没文脉了。文脉的含义 B 是能否把它放在一个可持续发展的角度，想想你的设计对场地能够带来的改变。是负面的多，还是正面的多。一定有人会说，建筑建好了，能用了，还有 Image of Site 什么负面的影响呢？那我就要问，建筑是不是要基础呢？基础是不是会破坏地下土层和水层呢？要是建在农田上，是不是以后建筑拆了就不能再种地了呢？建筑是不是会对原有的场地排水系统造成影响呢？这是一个可持续发展的文脉 PATH WATER 概念，以后有机会我们好好说道说道！说走题了，大家自己看看左面我的这个小分析图吧。应该不难懂。 WATER

LAND

SCHOOL

PATH

LAND

SCREEN

PROPOSED SITE

PATH

SCHOOL

LAND

PATH

LAND

RANDOM DIRECTION

1982

SCREEN

>>>

NODE

>>>

SCHOOL SCHOOL

POND

NODE

RANDOM DIRECTION CHOICE

2004

LAND NODE SCREEN PATH WATER

SCHOOL NODE

SCHOOL

POND

LANDMARK NODE

NODE

AFTER 2012

>>>

RANDOM DIRECTION CHOICE

Story of Sustainable Park

CULTURAL LANDMARK

PATH PATH NODE NODE

>>>

很可能要有人问，你分析了场地就好了，为什么还要把人加进去。我要说建筑学首先要解决的问题就是社 NODE SCREEN 会学，什么形式呀！功能呀！都是要以服务这个社会学为前提的。在我看来，我们的社会无时无刻不是散漫着这样和那样的问题。我们建筑师就是来解决这些问题的。所以具体到一个比较空旷的场地，分析一下在这个场地上人的行为就是很重要的事了。 SUMMER PATH

SCREEN

WATER

LAND

PEOPLE

LAND

Orginal Image from www.big.dk

PATH

SCREEN

A 说完人和场地的行为，咱得说说场地的分析了，这 C 是建立这个设计理论体系的关键。学规划的一定都 >> 知道凯文-林奇的《都市意象》（TheRANDOM Image of the City)吧！，不知道的可以读读我们策刊第 WINTER 二期窦征小朋友的文章。都市意象说的是什么呢？ >> 说的是城市给人留下的鲜明印象可以概括成5大要 Building as a Playground 素（EDGE,DISTRICT,NODES,PATH,LANDMARK)。那 B RANDOM 好，我就用用凯老的理论吧，把我设计的场地也总 Park in the Park Model Analysis DIRECTION 结为几个要点。 LINK WITH EXISTING PATHWAY

NODE

LAND

WATER

SCREEN

LAND

SCREEN

NODE

PATH

NODE

>>>

Orginal Image from www.big.dk

NODE

OL NODE

NODE

PATH

LAND

LAND SCREEN

SCREEN

现有的可承载行为的载体，说白了就是人想停留的地方。就是道路了，包括各个层面的。规划的，现有的，记忆的，消失的。现有场地有个STORMWATER POND。是现有公园很重要的一个载体。 RANDOM 这个不用说了，就是母土，建在上面的都是她的小BABY吧！ DIRECTION LAND CHOICE 场地的树，吹过的秋风，堆积成行的落叶...... NODE

Image of Site

SCREEN PATH WATER

好，那我要做的这个PAVILION算是个什么呢？我们不妨把它叫一个“CULTURE LANDMARK”吧！就是一个能够承载场地多种元素和记忆的文化载体。

POND

LANDMARK

NODE

NODE： PATH: WATER： LAND: SCREEN:

POND

NODE

Canada Day Celebration

NODE

Methodology

>>>

WATER LANDSCREEN &WATER CREATE

PROPOSED SITE

PATH

LINK WITH SCHOOL

SCREEN SCREEN

BUILD A PATH

>>>

PATH

NODE

PATH

NODE

LAND

PATH

LAND

>>>

1982

TRANSFORM LAND TO NODE PATH

LAND

SCREEN

LINK WITH PARKING

SCREEN

EXISTING LAND

>>>

PEOPLE ON SITE

LAND

of Sustainable Park PATH PATH

>>>

012

RANDOM DIRECTION CHOICE

CULTURAL LANDMARK

PATH

WATER

WATER LAND

卡尔加里华人建筑规划协会

PROPOSED SITE

建筑散文

CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

>>>

一定有人会站出来大叫了，”说了半天，你的设计呢？别老整虚的，来点实在的好不好” 可我要说的是，演出还没开始呢，我的理论不完善，还得来点虚的。看下面的图吧！看不懂别怪我呀！ Image of Site 这啥呀！大兄弟？。。。。。。

LAND NODE SCREEN PATH WATER

>>>

这是我的设计过程，换句话说，就是把一个很抽象的符号试图转化成一个设计的语言。比如说，EXISTING SITE是不是象一张白纸，没有什么起伏变化，(GRADING)那我们能不能把它的机理改变一下，成为一个NODE，再建立SCREEN， WATER，PATH的元素，让它建立为一个CULTURAL LANDSustainable Park CULTURAL LANDMARK MARK。

PATH

WATER

SCREEN

NODE

EXISTING LAND

TRANSFORM LAND TO NODE

BUILD A PATH

CREATE SCREEN &WATER

想到这里，我有点兴奋了。 >>>

可我还是不想现在就看PROGRAM，看看建筑要满足什么功能。说个题外话，俺认为中国建筑学教育的最大失败就是过早的让学生接触到设计任务书，这个要多大平米，那个要几个疏散口。在没有理论和感知的时候，过早的把建筑设计变成了简单的数学计算。平面排好了，来，咱们花一个星期出立面，错！错！错！（别拍我呀！）

我还是喜欢西方的教育，他们肯在PROGRAMMING上下功夫，这也是中国学生在国外建筑系最不适应的地方。常抱怨说洋人总是玩虚的。其实是我们的方法不对头。

Methodology

LINK WITH SCHOOL

Park in the Park

>>>

Analysis

>>>

我说过我到现在有点兴奋了，因为我的思路开始清晰了。我要做的是 PARK IN THE PARK。换句话说，就是用抽象 Building as a Playground 的语言把它拧巴到一个建筑上。好了，到现在，两个星期过去了。我的理论比较完善了，还剩一周了，该出手了。

>>>

LINK WITH PARKING

俺也忘了是先有的平面还是先有的模型，反正到了现在，思路清晰了就跟着感觉走呗！篇幅有限，我就不给大家解释了，希望你们能看懂我想说什么。我把最后的产品放在下页，大家可以看看平面和立面其实是很容易统一的。还有好多设计上的想法，比如冬夏的转变对建筑表皮的影响啊！如何打破传统墙面和平面的连接呀！材料的构思呀！对运动型公园的衍生呀，还有缺憾在那里呀！有机会我们见面交流吧！最后还是回到我文章最开始的问题上。“建筑设计需要理论吗？”我想说的是，“不是不需要，而是我们懒的想，更懒的做。”

（在此也要感谢STANTEC团队对这个设计的COMMENTS）

卡尔加里华人建筑规划协会

建筑散文

CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

编者注: 折腾半天,原来就一厕所啊!......玩笑话. 不过言归正传,建筑师最最可贵的精神就是持有梦想.梦想和热情是创造力的源泉.很佩服陈斌能够达到这种 “乐之”的境界.

卡尔加里华人建筑规划协会

景观建筑

CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

如何成为加拿大注册景观建筑师 How to become a registered Landscape Architect in Canada

编者注: 本期侧重于建筑规划相关专业的情况介绍.编者有幸邀请到Urban System的注册景观建筑师陈果为大家介绍景观建筑专业的情况.

文/图:陈果

加拿大景观建筑师协会 CANADIAN SOCIETY OF LANDSCAPE ARCHITECTS (CSLA) 是一个拥有10个分会的专业机构，成为CSLA的FULL MEMBER就表示你成为了加拿大注册景观建筑师。但是协会本身并不省批，管理会员资格，注册景观建筑师的申请-批准-维持这一流程是由下面的十个分会根据自己的相关条例来完成。成为了分会的FULL MEMBER就表明你也自动成为加拿大景观建筑师协会的会员。不同的分会（基本根据省和地区来划分）有不同的规定。最明显的不同在于：目前只有安大略省和不列颠省的景观建筑师协会要求申请者必须通过景观注册考试（LARE: LANDSCAPE ARCHITECT REGISTRATION EXAM），其他省的和地区的协会都没对此做明确要求。阿尔伯塔景观建筑师协会(AALA)应经正式讨论把LARE加入会员的申请条件中，但还没有通过明文规定。所以目前在阿尔伯塔省申请注册景观建筑师和申请注册规划师比较相像，比申请注册建筑师简单了很多。下面这个是加拿大景观建筑师协会各分会的链接，从那里你可以了解更多其它地区的相关信息。 http://www.csla.ca/en/component-associations 现在我们聊聊在本省申请景观建筑师的注册程序。本省的会员资格分类如下： HONOURARY MEMBERS：由委员会提名的对本省景观建筑行业做出突出贡献的个人。 LANDSCAPE ARCHITECT MEMBERS: 也就是注册景观建筑师。 ASSOCIATE MEMBERS: 在这个行业工作，有相关的教育背景和经验，是注册景观建筑师的前一步。 LANDSCAPE ARCHITECTURAL TECHNOLOGIST MEMBERS: 专业景观技术人员。 STUDENT AFFILIATE MEMBERS: 学生会员资格 AFFILIATE MEMBERS: 在与景观建筑相关的行业工作，但对本协会有兴趣的可以申请此项，比如绿色房顶（GREEN ROOF）专业设计人员。 INACTIVE MEMBERS: 具有会员的资格，但目前因某些原因而没有从事行业内工作的人士可以保留会员资格，但是是INACTIVE的。

通往注册景观建筑师的第一步是申请ASSOCIATE MEMBERSHIP。当你有了3年以上的工作经验，又有被认证的景观建筑学的学历，你就可以开始申请了。加拿大目前有5所大学提供被国内各景观协会所认证的景观建筑学教育（ACCREDITED LANDSCAPE ARCHITURE PROGRAMM）. UNIVERSITY OF BRITISH COLUMBIA (MLA) http://www.sala.ubc.ca UNIVERSITY OF GUELPH (BLA/MLA) http://www.uoguelph.ca/sedrd/LA

卡尔加里华人建筑规划协会

景观建筑

CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

UNIVERSITY OF MANITOBA (MLA) http://umanitoba.ca/faculties/architecture/programs/landarchitecture/ UNIVERSITY OF MONTREAL (BLA) http://www.apa.umontreal.ca UNIVERSITY OF TORONTO (MLA) http://www.ald.utoronto.ca 如果你有国内景观建筑教育的背景，可以提供公证过的成绩单和学历学位证书去专业机构进行评估，以转换为被本地协会认可的教育背景。当然，如果你只有与景观建筑相关的教育背景，也可以进行ASSOCIATE MEMBERSHIP的申请。因为重要的是你需要填写相关的工作经验，以及提供两位注册景观建筑师的推荐信，其中一名景观建筑师必须有5年以上的AALA会员资格。获得了ASSOCIATE MEMBERSHIP的批准，如果工作经验具备的话，你可以准备注册资格的申请了。申请的程序和上述差不多，但需要填写更详细的工作经验表格，提交PORTFOLIO以及由三位评审参加的面试。工作经验表格涉及到你参与过的景观建筑工作的类型和参与的时间。比如 PRELIMILARY DESIGN, HOW MANY MONTHS? PLANT MATEIRAL, HOW MANY MONTHS? CONTRACT ADMINISTRATION, HOW MANY MONTHS? REPORT WRITING, HOW MANY MONTHS? EARTH WORK, DRAINAGE AND GRADING, HOW MANY MONTHS? 表格需要你的公司和你的专业上司签字，以保证你所述是真实的。面试也是着重在你的经验上，基本标准就是你必须从最初的设计到施工完成到最后项目的验收，完完全全的经历过其中的每个重要环节，从开始到结尾做完至少一个项目。提供的PORTFOLIO只是提供了你所涉及的项目类型，但并不完全表明你所经历的工作类型。如果只是画过图纸，参与过设计，面试通过还是有一定的难度。因为工作经验表格和面试很大程度上涉及到施工和管理的问题。我们平时工作中参与设计的机会很多，但如果能争取到CONTRACT ADMIN和SITE INSPCETION的工作，会对申请注册景观建筑师有利。如果你目前的相关工作经验是LANDSCAPE TECHNOLOGIST而且未来有申请注册景观建筑师的愿望，你应该尽快加入协会，会员不仅是对你本身工作的认可，同时AALA规定，作为LANDSCAPE TECHNOLOGIST 10年后，你就有资格申请注册景观建筑师，当然取决去个人的工作经验和在工作中承担的责任和角色。拿到注册资格后，你就拿到了小红章，很多图纸的申报都需要图章和签名，这也就意味着很多的责任。有同事戏称，最佳的状态是有了盖章的权利但不盖，这样就可以避免很多注册带来的麻烦。当然，这只是说笑而已，不同的工作，不同的责任，不同的承担，但希望我们领略的是同样的愉悦！

地产笑传

卡尔加里华人建筑规划协会 CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

踏足 “Dark Side” 文/杨小奕

编者注: 这期的会员风采特约访谈原本是约了杨小奕,这位会员中最早涉足房地产开发并介入公司管理层的姣姣者.可是她的低调和谦逊流露言表.这篇诙谐幽默的故事,却也道出房地产业的阴暗面 - 谁让这行沾着铜臭呢? 这篇笑话就算小奕抛砖引玉吧,希望她在这一行早日功成名就!到时我们再好好访谈一把! 还有,读者已注意到,这篇笑话是小奕的亲笔书写,编者特意用PhotoShop给衬上古旧的纸张,心想万一哪天小奕出了名,咱这期策刊不也有了收藏价值?

卡尔加里华人建筑规划协会

规划常识

CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

DP（DEVELOPMENT PERMIT APPLICATION）申报审批程序文/吴诗敏编者注: 如果你有兴趣往Project Architect方向发展,或者想做规划师,地产开发商,就得首先了解一下市政府的审批程序.

PRE-APPLICATION 如果申请人对项目有较大疑虑，可以在正式报建前作一次预审. 比如场地在坡地上，在河流的floodway内，或是在狭窄的地块上准备建多单元的住宅等。申请人需缴纳一定费用并有权要求安排一次会议，与各专业的审批人（一般是与 CPAG (Corporate Planning Application Group) 的Generalists, 就是规划,市政,交通,园林等各专业审批委员会成员）面谈有关问题。 CPAG 将对该项目作初步审查，指出该项目存在的主要障碍, 主要是与市政，交通，环境有关的问题，并告诉申请人在正式报建时需要提交的附加文件，比如交通和生态评估报告等。负责审批项目管理的规划师File Manager会讲明申报程序及所需时间。开发项目DP的正式申报程序正式申报时，申请人将有关图纸和文件送交到市政府。前台会检查文件是否齐全，是否合乎要求，并决定对该项目的审查程序是属于Stream 3 还是Stream 4 (解释如下)。如果文件需要通过各专业会审，比如是DISCREATIONAL USE, 或不符合CONTEXTUAL 的条件, 文件将送CPAG审阅 Stream 4）。CPAG小组由文件负责人(File Manager)，市政(Urban Development ) , 交通(Transportation)，园林(Parks) 的技术人员或规划师组成。File Manager 还将该项目同时送交BY-LAW 检查。一般审阅程序包括： 1.

初审

检查提交文件是否完整，如果在预申请（Pre-application）时政府要求交通和生态评估报告（TIA - Transportation Impact Assessment, BIA - Biophysical Impact Assessment), 这些文件需要包括在提交的文件中。初审时由Generalists 决定是4A还是4B 。4A 的文件直接由 Generalists 审阅；4B 则需由专业技术人员审查，在审批时间上要多半个月左右。 2.

详细评审

各专业在分开审阅后，会集中讨论各专业的意见，看是否有矛盾或缺漏。然后文件负责人将详细评审意见表发给申请人。在这一阶段, 文件负责人会把文件传送到该项目所在社区咨询意见。 3.

通过审批

申请人根据评审小组的意见修改图纸。如果修改后图纸解决了CPAG各专业提出的主要问题，文件负责人就可以有条件地批准该申请了（Condition of Approval），并在公共媒体上公布该申请被通过的消息。市民如果有意见，可以在两星期内上诉（Appeal）。 4.

完成审批

申请人根据市政府的COA（Condition of Approval）文件对图纸作最后修改。在解决了所有审阅小组提出的问题，并交付了市政交通要求的一些费用后，该项目审批过程完成。

卡尔加里华人建筑规划协会

会员作品

CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

图/文:吴诗敏编者注: 会员作品是一个新的专栏.希望大家踊跃投稿,以展示自己的专业成就, 并和大家一起切磋技艺,共同提高.

以前主要依靠电脑绘图，在改用手绘后，感觉得到一定程度上的自由。再不用完全依靠机器了，而且用手画表现图时会有一种享受感。相比电脑绘图，手绘有一定优势。比如在表现概念设计上更快，可以边思考边画；因为可以更生动地反映场景，所以在表现城市设计概念或是复杂景观设计时手绘更易传达气氛。手绘可以很草，也可以比较精细，可根据项目的需求来定。

这幅草图是边设计边画，一次成图。

卡尔加里华人建筑规划协会 CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

这幅图场景环境是吸引人的地方，简单的建筑退居次要的位置。

这幅图综合了一些城市设计的要素在里面。

卡尔加里华人建筑规划协会

我爱我家

CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

我的阳台工程文/图: 冬火编者注: 家是避风的港湾,尤其对我们这些来到异国他乡安家落户的游子而言. 你有没有冬火的胆量,尝试handyman的乐趣?诸位建筑师们一定都蠢蠢欲动了吧.下期的策刊,我们希望读到你的handyman故事.

邱子曰：夫阳台者，凝气之场，怡神之处，宴朋之地，不可不察也。作者十年前物色房子的时候就看上了这个小区独得天厚的园林风味，紧贴自家后院的是一个小区公园，林木扶苏，绿草如茵。闲暇时候，漫步林间，心旷神怡，忘却人间几许烦恼。时光荏苒，一晃眼十年了。原来的木制阳台在风吹雨淋，夏日冬雪中逐渐腐朽败坏，虽然年年修修补补，终究回天乏术，整个阳台进入危楼级别之例。于是开始茗生重建阳台的计划，找来了几家装修公司来估价。他们的工程技术如何尚未可知，但是厚黑学肯定已经达到炉火纯青的地步，一看那岌岌可危的阳台，便开始危言耸听的告诫说不如尽快拆掉重建，说不定哪天就会轰然倒塌。听得人心惶惶的。接着说只要五位数的公道价钱，担保可以十年安枕无忧。粗略计算了一下，200平方英尺的阳台，每英尺的要价是50加元。那简直是变相的抢劫。于是决定自己动手重建阳台。在加拿大这样一个劳动力极其昂贵的国度，房屋的维护是一笔不小的开支。像HomeDepot 和Rona这样的建筑材料专卖店便因应而生，而且一年四季生意兴隆。寻常木制的民居房屋维修的工具材料一应俱全。操作简便，而且讯息丰富。各种DoItYourself的书籍更是琳琅满目。那段日子看的最多的电视就是有关房屋维修的专辑。逛的最多的商店就是 Home Depot 和 Rona，在一行行的建筑材料间流连忘返。在参考各种建筑材料后，原本的预算是木制阳台加栏杆的费用是两千元左右。谁知太座一听说比雇佣人来建造便宜了好多，于是对阳台的要求提高了几个档次，阳台要加大一倍，要用Duradeck加玻璃围栏。重新计算后的材料预算暴增至五六千元左右，工程繁杂不说，自己动手也未必能做得好。而且还得向市政厅申请 Development Permit, Building Permit。于是唯有鼓三寸不烂之舌，慷慨陈辞，声泪俱下，力呈利弊，请求太座收回成命，以免老公积劳成疾，阳台未建身先垮，长使英雄泪满襟。然后施展拖字诀，大打太极，一拖再拖，最后太座大概心想若不妥协，卡城的夏天一晃眼就过去了。秋天一到，她那有些许悲秋情结的老公大概又要忙着感怀八月蝴蝶黄，落叶秋风早。晃头晃脑的吟哦什么倚危亭，恨如芳草。新来瘦，非干病酒，不是悲秋。而忘了重建阳台的宏愿，又得等到来年才能动工。于是做个顺水人情，委屈点减低阳台的规格要求。最后的协议条件是阳台必须比旧的略大，玻璃围栏，地面的铺板为非木制品。这样的条件基本上可以接受。于是广发英雄贴，邀请卡城的各路英雄豪杰，共襄盛举，选择黄道吉日，破栏动工。由于已经计划筹备了好一段日子，动起工来事半功倍，况且旧阳台早已经腐朽不堪，摧枯拉朽的不到半天功夫就把整个旧阳台拆个七零八落。所须的只是一些简单的工具如电锯子，铁鎚，铁楸子等，外加几个年轻小伙子的蛮劲。由于旧阳台的支撑主柱和横樑基本上完好无损，于是决定保留它，一方面可以利用现成的框架减低工程的复杂程度，另一方面可以减低物料成本。何乐而不为？在此奉劝各位读者，在施工前最好先去了解一下所须材料的标准长宽度和材料供应状况。尽可能避免特别预订 Special Order 的情况。以免浪费时间金钱。我的阳台工程就不止一回的碰上这样的问题。阳台的支撑主柱原本只有两根，间距为15英尺，考虑到新地板材料的重量，决定多加一根柱子，在两根旧柱子的间距正中点挖掘了一个直一英尺深度超过4英尺的坑，用一个8x48英吋的纸板筒模（Sonar-

卡尔加里华人建筑规划协会

我爱我家

CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

Tube）浇了一根水泥基柱。这是整个阳台工程最吃力繁重的部份，简便的挖掘工具很有用，但是深度达到一公尺时任何工具都没有作用，只能趴在土地上用勺子一勺一勺的慢慢挖掘。预备做水泥地基的洞穴挖好了，开始搅水泥，浇水泥的劳作，没做过不知到，这劳作可不是人干的，浇一根水泥地基就让我腰酸背痛个三几天，真佩服那些建筑工地上的民工。水泥基柱浇好了，接着是加上一根4x6英吋的木柱子。由于旧阳台已经拆掉了，重量减轻了很多，两三个人用些蛮力再敲敲打打，柱子便给装上了，整个阳台的支柱和横樑比原来旧的更加稳固。

用2x6 Joist来延伸阳台的宽度，是否最佳选择？见仁见智。

下一步是安装阳台地板底下的 Joist, 所用的材料是加压处理木材 (Pressure Treated Wood)。加压处理木材比通常的木材贵上一倍以上。其优点是防腐，防潮，虫蚁不侵，是室外建筑的通用材料。Joist 的间距定为16英吋，以符合阳台地板支撑的要求。旧阳台的宽度原为 12 英尺，因为应承太座加大尺码。到 Home Depot 问个清楚才知道，原来 Home Depot 的 2x8 Joist 只有12英尺的长度，要更长的就必须特别预订。要14英尺的也行，订购 16英尺的，回去自己切锯它。我晕！我的阳台就需要那么十来根的Joist。要预订长度为16 英尺的回去再自己锯短，连同运输费成本几乎倍翻。而且还得等个三五天才能送货上门。怪不得所见到的阳台一般很少有宽过 12 英尺的。最后的折衷办法是先安装 12 英尺长的 2x8joist再用2x6延伸加长。安装２X８Joist的技术要求很低，HomeDePot有现成的各种结合吊架（JoistHanger）可以用来安装各种角度和不同尺度的建筑木材。一头用JoistHanger吊在房屋原有的 JoistHeader上，另一头架在保留下来的横梁上，把１６英吋的间距隔好，用６根３英吋长的螺丝钉钉上就行了。十来根的Joist只花了大半天的时间就把整个阳台的框架基本上搭好了。用２x６来延伸阳台框架也不是高难度的工作，具体做法是把长度为 8 英尺的 2x6 锯成等长的两段，每段长度为48 英吋。再按大约 1／3 对 2／3 的比例用 3 英吋的螺丝钉以8英吋的间隔分两行钉在2x8joist的侧面上，阳台就用这种最经济实惠的方式把宽度延伸了18 英吋。

卡尔加里华人建筑规划协会

我爱我家

CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

阳台地板用的是最近几年开始流行的一种復合塑料板，防潮，防腐，防晒，不褪色，不须油漆，有25年的保用年限。有这么多优点的建筑材料其价格肯定不低，HomeDepot就有三四种不同的产品可供选择，每种产品还有不同的花纹和颜色选择。看得人眼花缭乱。最后经多方面研讨，选择了一种叫做Trex板的产品。Trex板的特点是板的两边有凹槽，螺丝钉就旋在特制的蝴蝶型的塑料制夹子上，蝴蝶夹子就塞在 Trek板边上的凹槽中夹紧。上完头一片铺板后，工程进度便很快，不断重复着旋上蝴蝶夹子，把锯好的铺板铺上，把凹槽对准蝴蝶夹子敲紧，再加上新一行的蝴蝶夹子。週而復始的直到铺满为止。整个阳台面铺满后，看不到一个螺丝钉口，而且整齐画一，大方美观。

Trex板，蝴蝶夹子和头尾夹子(StarterClip)。一盒子的夹子只够舖１0０平方英尺的面积。价格是９０元一盒。（只此一家，别无分店。够黑的了）

最后的主要工程是安装玻璃围栏，整个围栏配套从铝制的主杆到玻璃板到各种需要的螺丝钉和配件一应俱全。安装程序都有说明书和详细的图纸。唯一的问题是玻璃板只有三种尺寸可供选择。加拿大的建筑安全条例规定围栏玻璃板只能用钢化玻璃 (Tempered Glass) （钢化玻璃比通常玻璃较耐撞击，一旦破碎会变成波粒状，减少割伤的机会，其特点是其制成品不能再行切割，距离卡城最近的产家又远在洛杉矶。我的阳台三面的尺寸长短不同，HomeDepot的三种尺寸的玻璃板都不符合我的需求。又回到那令人望而生畏的特别预订上来了。无可奈何之下，只能寻求解决之道。一道可行的办法是用铝条弥补玻璃板不足之处。太座起初有些犹豫，但是在我打保票极力游说之下，终于答应让我一试。三个长度各不相同的栏杆面，需要考虑的因素是要符合安全规範，美观实用，材料尺寸等等。玻璃版只有三种尺寸可供选择，高度一样，但长度分别为42,５４和６6英寸。每根柱子边上必须加上一至二根铝条，铝条和柱子间的距离必须保持等距，玻璃板和铝条的间距不能超过１０公分，问题看起来挺复杂的，但是对一个搞施工图养家糊口的人来说，并非太难，几番思量后，终于找到这些不同尺寸的建筑材料的最佳公约数。画了个平面图给太座看看我的阳台围栏构想。她看了半天后只有一句评语：＂不是我的理解力的问题，是老公您的图纸表达能力有待提高。不过既然能够画得出来，应该能够建造出来的。＂听不出太座最后那句话是褒是贬，但是知道可以开始阳台工程的最后阶段了。

卡尔加里华人建筑规划协会

我爱我家

CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

真想不到那年夏天有这么多人都在做阳台工程，一共跑了四家HomeDepot才购齐所有的围栏材料。玻璃围栏的安装也不是什么复杂的工程，只需要一把好的电锯加专门锯金属的锯盘来切割铝制围栏材料的长短，再根据说明书的指示安装就行了。阳台终于顺利完成。告别了＂独倚危栏风细细....无人谁会凭栏意＂的日子。一年容易，又是炎炎夏日，我的阳台经历了一轮四季的转换,风采依然。多少晨昏，只要天气合适，我们都会花上一些时间在阳台上观赏后院的繁花翠绿，和小径上偶尔路过的邻居打打招呼。隔壁的老外看了我的阳台后，今年也把他的给拆了换上玻璃围栏了。看来我多少有些引导潮流的潜能。嘿嘿！整个阳台一共花费了四千元的建筑材料费用，其中玻璃围栏花了１６００元，阳台地板和支柱等花了２４００元。阳台面积比旧的增加了百分之二十。达到２４０平方英尺。折合建筑费用为每英尺１７元。比装修公司的要价便宜个６５％。这是一项非常值得的投资。各位朋友如果想要修建阳台的，可以给我发个Email: (ktf4105@gmail.com) 大家交换心得。

围栏的玻璃围板，柱子和铝杆特写。柱子就直接安装在 Trek 板上

卡尔加里华人建筑规划协会

我爱我家

CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

完工后的阳台和后院的景观。

阳台外观，底下的柱子和横梁漆上油漆后便大功告成。

城市设计文/图: 张霞

卡尔加里华人建筑规划协会 CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

St. John’s 规划之旅

笔者在今年的加拿大规划师协会年会的接待会场 - 四天的会议，来自加拿大各省份的４００多位规划师,建筑师,城市设计师, 园林建筑师,以及其他各界人士欢聚一堂，感觉象是走入一个大Party, 其中没有主角，没有熟知的人，只有那些偶然的相遇和智慧的交谈。那些话题至今仍然余音绕梁，多日不绝。接待会场是在一个叫做 “The Room”的纽芬兰省最大的公共文化空间. 这个多功能中庭空间包容省档案馆，艺术馆和博物馆。座落在圣约翰高点,“The Room”的位置在250年前曾是英国在北美最大的防御工事之一.始建目的是为了保卫英国的捕鱼业.建筑室内设计空间层次丰富,但是其室外因体积庞大,比例失调而遭到一些业界人士和公众的批判.见下页室外照片.

卡尔加里华人建筑规划协会 CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

城市设计 The Room

这片加拿大最东部的绿色小岛到处散发着欧洲风味。一切都象是回到从前，那些没有规划，没有理由，没有秩序的时代。很有趣的是，加拿大规划师协会２０１１年的年会偏偏选中了这样一个自然生长演化而成的东部小岛城市，我想其中的寓意一定颇有深意。似乎每位与会者说起这个别具一格的小镇都赞不绝口，而每位本地人都对自己的家乡文化津津乐道。原来所谓没有规划的城市也可以这样不可理喻的美丽！

卡尔加里华人建筑规划协会

城市设计

CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

Newfoundland 农场印象这可不是一个普通的农场，这是一片Newfoundland省通过法定程序指定的一片很接近城市中心的农业用地。现在Urban Agriculture可是很时髦的城市理念.想想看,大家都能在家门口附近的农场买到新鲜的牛奶,肉蛋和花卉,或者甚至过过农民瘾来块自留地,那种自给自足的生活方式可是会真正改变我们未来的城市形态的.农业对这个以传统渔业为主的亚特兰大海域岛省未来的可持续发展显然是尤为重要.和城市农业相关,你也许有幸听到Andres Duany (新城市运动New Urbanism倡导人)在Glenbow Museum的演讲.他是来Calgary主持Mission Charrette时顺带宣传他的新书 Garden Cities: Theory & Practice of Agrarian Urbanism.

卡尔加里华人建筑规划协会

城市设计

CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

两位Keynote Speakers给与会者留下深刻的印象: 1. Ten Transportation Engineering Myths that have Thwarted the Best of Plans 严重阻碍好规划实施的十大交通工程误区, Samuel I. Schwartz, P.E. Sam Schwartz Engineering, New York USA 感觉多学科交流该是规划成功的秘诀.如果工程师和规划师能互相理解,说一种语言,那可是规划专业可以达到的最高境界!很欣赏这位在纽约市交通部门主持重要工程的主工程师的勇气,他居然叛变了自己的组织,和规划师们站成一队,多不容易啊!天敌怎么会来到我方阵营泄露天机呢?原来是为了共同的目标,解放全人类!为全人类创造更好的生存空间! 误区1: Fatter lanes are safer lanes 不对!城市道路只需3.0-3.3m而不是标准的3.6m 误区2: Knocking down a highway will cause gridlock 不对!交通会自然疏散均匀分布! 误区3: Decking highways requires ventilation shafts 不对!240m到1.5km长的隧道都不需要通风井! 误区4: You can’t make an omelette without breaking a few eggs 不对!道路设计可以减少不必要的拓宽,只需充分利用现有空间!他做了一个绝妙的对比,将Robert Moses 和 Jane Jacobs 放在一起,一个要用肉斧子砍掉那些 “Overly built metro areas”给道桥工程让路,一个要可步行的人性化城市空间. 误区5: It’s a zero sum game between pedestrian, traffic, and public spaces 不对! Everyone wins!就看怎么设计了! 误区6: Buses are slow, pollute and for the poors Not BRTs (Bus Rapid Transit).你可以在清洁舒适的环境中享受互联网,音乐,视屏和其他有趣的现代玩意儿. 误区7: Streetcars are expensive Not self-propelled battery powered trollies which can run 20+ hours without recharging! 跳到盒子外边想想看! 误区8: You get what you pay for Not necessarily! BRT is faster than LRT, 如果你算上转站等候的时间和前后走路到站台的时间. 误区9: Closing or narrowing a congested road make it more inefficient 未必!看看NYC百老汇大街改造吧! 误区10: Adding highway capacity is the key reduce congestion 记住: If you build it, they will drive. 如果你建了它,就一定有人在上面开.这么简单的道理谁不懂?工程师啊! 2. Hedonistic Sustainability 享乐主义的可持续发展, Bjarke Ingels, Founder & Partner, BIG - Bjarke Ingels Group The general perception of sustainability is this idea of a moral code: How much of our existing quality of life are we prepared to sacrifice to afford being sustainable. It is the protestant perception that it has to hurt to be good and that the sustainable life is less fun than normal life. At BIG we invent examples of how sustainable thinking,sustainable design and sustainable cities can actually increase the quality of life, so that sustainable life becomes more fun than normal life. 大家普遍认为可持续发展更多的是一种道德约束:我们必须牺牲现有的生活质量来换取所谓的可持续性.基本上是要想好就得受罪,就得少一些享受生活的乐趣.Ingels 却不这么认为,他想通过建筑和城市设计改变人们的这种误解,告诉人们其实可持续的生活比普通生活会更有趣. 这位年仅37岁的丹麦建筑师被认为是当今最有成就和创造力的年轻建筑师之一.在上海设计了人字形的人民塔,还有世博会的丹麦馆.他的精彩演讲听过的人至今还津津乐道.如果读者有兴趣了解更多,可以googleTED链接并欣赏他的风采: Bjarke Ingels: 3 warp-speed architecture tales

卡尔加里华人建筑规划协会 CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

当然,会议的高潮对笔者而言是城市规划优秀奖 Awards for Planning Excellence.此行的目的就是去接受这份来之不易的荣誉,也算对笔者在加拿大摸爬滚打这么些年做些认可.在这里就显摆显摆,骄傲地与诸位分享那份成就感吧.上图是笔者在领奖现场与加拿大规划师协会主席. 中奖项目: Urban Design 城市设计 Downtown Underpass Urban Design Guidelines 城市中心区域CPR地下人行通道设计指导 City of Calgary 如果有兴趣查看其他城市设计项目,就到City网站 www.calgary.ca, 然后敲入 “urban design”.

卡尔加里华人建筑规划协会 CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

业界动态

2011市长设计奖

编者语: 每隔两年，市政府都要举行一次市长城市设计奖(MUDA)以庆祝卡尔加里新的杰出城市设计，景观设计和建筑设计.届时所有的顾问公司，开发商，社区和业主都可以提交自己的作品. MUDA2011将于11月在新的Telus World of Science举行。一共有以下9个奖项: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Conceptual/theoretical urban design projects Approved or adopted urban design plans Urban architecture Civic design projects Urban fragments Community improvement projects Student projects The Mawson Urban Design Award City edge development

过去的MUDA获奖者包括卡尔加里动物园新北入口，银行家大楼，大剧院复修和欧克莱尔广场重建等项目. 提交作品集的截止日期是星期四，2011年9月15日下午4时. 有关细节请查看City网站www.calgary.ca,然后键入 “MUDA”.

卡尔加里华人建筑规划协会 CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

业界动态

Partners in Planning

编者语: 如果你或者你的家人朋友有兴趣参与社区规划并利用业余时间拿个与规划有关的证书, 可以考虑从Partners in Planning课程入门.要拿到证书你需要完成4门课程.笔者今年担任了城市设计选修课助教.感觉课程非常实用,参与的人有来自各个社区协会的成员,还有一些房主,开发商等.大家讨论的很热烈,发言更是踊跃.其实规划可以是很通俗的身边事,也可以是很深奥的社会问题.每个人都可以对自己身边的生活环境品头论足一番.还有如果你打算投资地产,参与社区规划事务,或者建个阳台什么的,了解一下审批程序还是必要的.或者,就当个交友的机会,练练英语也好!以下是去年的简介(因为今年的还没有出来),网址,电话和信息还是有效的.你可以注册你的email信息就可以收到适时的课程简介了.

HOW DOES PIP WORK? A cer�cate can be earned by comple�ng 4 courses (3 core courses + 1 elec�ve). You can take as many elec�ves as you like. It is an ongoing program; there is no �me limit to complete the courses necessary to obtain the cer�cate. There are no pre-requisites; you can start with any course. Elec�ve courses other than those listed may also be oﬀered. At The Federa�on’s discre�on, elec�ve credits may be granted for other planning related workshops or seminars oﬀered by the Federa�on, The City of Calgary or other groups.

Register online and get informa�on on upcoming courses at: www.calgarycommuni�es.com > Workshops and Events If you are interested in nding out more about Partners in Planning visit us at: www.calgarycommuni�es.com > Services Oﬀered > Urban Planning Or contact The Federa�on Planners planning@calgarycommuni�es.com engageinplanning@calgarycommuni�es.com by phone: 403.244.4111 ext 203 or 210

Check with The Federa�on of Calgary Communi�es for the latest news on course oﬀerings and elec�ve op�ons.

“Shaping CommuniƟes Together”

2010

Planning Skills Training Program 2010-2011

卡尔加里华人建筑规划协会 CALGARY CHINESE ASSOCIATION OF ARCHITECTURE AND PLANNING

业界动态

makeCalgary

编者语: 2011年标志着卡尔加里大学环境设计学院（EVDS）的40周年。为了纪念这一重要时刻EVDS与卡尔加里市协作为您带来makeCalgary;一个为期三天的会议,从9月29日到10月1日.届时三位国际知名人士,包括澳大利亚的Rob Adams,西班牙巴塞罗纳的Andreu Arriola和纽约的Ingrid Fetell将组成小组与大家分享他们做为推动各自城市变化的催化剂所积累的经验，还有邀约的专家研讨会和面向大众的展览。如果有兴趣请看以下招贴并在你的日历上做记号.

mark your calendar: makeCalgary 2011 On September 29th - October 1st 2011, the University of Calgary’s Faculty of Environmental Design (EVDS) and the City of Calgary are bringing together designers, decision makers, and community and business leaders to engage in the challenge of making the Calgary we imagine. The theme for makeCalgary 2011 is Catalyst: Provoking Calgary’s Next Chapter. Hosted over three days, makeCalgary will include a panel discussion with international guests, a charrette, and a public exhibition. Thursday, Sept 29

Friday, Sept 30

Saturday, Oct 1

international panel discussion **free admission**

design charrette by invitation

exhibition opening **free admission**

6:30pm UofC downtown centre

all day EPCOR centre

7:00pm UofC downtown centre

Please watch your mailbox and visit makecalgary.com for more information.