Krystle Baptista Por: María Alejandra González Yánez

KRYSTLE BAPTISTA

La sección de entrevistas de la Revista MARC comienza el año 2020 con la abogada Krystle Baptista. Una joven ve nezolana residenciada en España especialista en arbitra je internacional, que ha centrado su ejercicio profesional en el estudio y práctica de los medios alternativos de resolución de conflictos. Tuve la oportunidad de conocer a Krystle en el año 2018 durante el XIII Congreso Internacional del Club Español del Arbitraje celebrado en Madrid, desde ese momento, pude notar que se trataba de una excelente profesional y que había mucho que aprender de personas como ella, todo lo cual quedó demostrado a través de sus respuestas.

En cuanto a su formación académica, debemos destacar que Krystle es graduada en Derecho por la Universidad de Nava rra y tiene un LL.M en Derecho Internacional por la Universidad de Nueva York (NYU). Si hablamos de su ejercicio profesional, ha sido designada como árbitro y como secretaria de tribunales arbitrales en arbitrajes comerciales y de inversión; tiene su pro pia práctica y colabora como of–counsel del escritorio jurídico Armesto & Asociados en Madrid. Combina su trabajo como ár bitro con la docencia en el IE Law School y en la Universidad de Navarra, está colegiada en Nueva York y en Madrid, además es bilingüe en español e inglés y tiene un nivel intermedio de fran cés y portugués.

Como se evidencia, Krystle tiene amplia experiencia en arbi traje y lo mejor de todo, no dudo en compartirnos lo apren dido a través de la entrevista que gentilmente accedió a concedernos. Sin más preámbulos, los dejamos con sus respuestas a las ya tradicionales preguntas de esta sec ción:

KRYSTLE BAPTISTA

María Alejandra González Yánez Director Ejecutivo del CEDCA

a sección de entrevistas de la Revista MARC comienza el año 2020 con la abogada Krystle Baptista. Una joven venezolana residenciada en España especialista en arbitraje internacional, que ha centrado su ejercicio profesional en el estudio y práctica de los medios alternativos de resolución de conflictos. Tuve la oportunidad de conocer a Krystle en el año 2018 durante el XIII Congreso Internacional del Club Español del Arbitraje celebrado en Madrid, desde ese momento, pude notar que se trataba de una excelente profesional y que había mucho que aprender de personas como ella, todo lo cual quedó demostrado a través de sus respuestas.

En cuanto a su formación académica, debemos destacar que Krystle es graduada en Derecho por la Universidad de Navarra y tiene un LL.M en Derecho Internacional por la Universidad de Nueva York (NYU). Si hablamos de su ejercicio profesional, ha sido designada como árbitro y como secretaria de tribunales arbitrales en arbitrajes comerciales y de inversión; tiene su propia práctica y colabora como of–counsel del escritorio jurídico Armesto & Asociados en Madrid. Combina su trabajo como árbitro con la docencia en el IE Law School y en la Universidad de Navarra, está colegiada en Nueva York y en Madrid, además es bilingüe en español e inglés y tiene un nivel intermedio de fran

Como se evidencia, Krystle tiene amplia experiencia en arbitraje y lo mejor de todo, no dudo en compartirnos lo aprendido a través de la entrevista que gentilmente accedió a concedernos. Sin más preámbulos, los dejamos con sus respuestas a las ya tradicionales preguntas de esta sec

1.- ¿EN SU CRITERIO QUIÉNES DEBERÍAN SER LOS USUARIOS NATURALES DEL ARBITRAJE COMERCIAL?

¡Cualquier empresario del siglo XXI! Cuando “se acaba el amor” en una relación comercial ¿quién querrá demandar a quien le debe dinero, iPhones o una turbina hidroeléctrica en los tribunales de Changzhou? ¿En chino? ¿Y aplicando la ley china?

Los usuarios naturales del arbitraje son las empresas que realizan transacciones internacionales. El arbitraje es el instrumento perfecto si uno no quiere acabar litigando durante largos años en los tribunales de otro país, aplicando una ley desconocida y en un idioma ajeno. En algunos sectores –como la energía y la construcción– el arbitraje es la única alternativa realista, hecha a medida de las necesidades de esas empresas.

2.- SUGIERA SU MEJOR ESTRATEGIA PARA NEGOCIAR LA CLÁUSULA ARBITRAL EN LOS CONTRATOS

La negociación de la cláusula arbitral se parece a la negociación de un acuerdo pre-nupcial entre dos jóvenes que se mueren por casarse, pero cuyos familiares insisten en “dejar las cosas claras desde el principio”.

En el contexto arbitral, los novios son las empresas que pretenden cerrar un negocio y los familiares somos los abogados con experiencia en contencioso y arbitraje, cansados de ver cómo aventuras empresariales muy prometedoras saltan por los aires por motivos más o menos anunciados.

Resulta incómodo hablar de cómo deberían ser las cosas “cuando se nos acabe el amor”.

Por eso, en cuanto a la negociación de las cláusulas arbitrales, lo mejor es el uso de cláusulas modelo de instituciones arbitrales reputadas, que impiden que

ninguna de las dos partes haga “suya” la redacción. Estas cláusulas están cuidadosamente redactadas por especialistas y evitan patologías, que pueden dar lugar a muchos problemas. Además, centran la negociación en los aspectos importantes: institución arbitral, lugar del arbitraje, idioma o composición del tribunal.

Si las partes son sofisticadas y tienen experiencia previa en arbitraje, sus abogados especialistas en arbitraje tendrán más margen para redactar cláusulas que favorezcan las posiciones jurídicas que ocupa su cliente en el contrato. Siguiendo con el símil matrimonial, si es tu tercer matrimonio, el contrato pre-nupcial es un trámite más, en el que ya sabes lo que quieres.

3.- ¿CÓMO DESMONTARÍA LA MATRIZ DE OPINIÓN DE QUE EL ARBITRAJE ES UN CLUB?

Yo nunca he sentido que me hayan cerrado ninguna puerta en el mundo del arbitraje. Según esa matriz de opinión, yo debería haberlo tenido muy difícil: soy mujer, latina, menor de cuarenta años, e inmigrante en un país europeo. Si de verdad se trata de un “club”, no parece que sea muy exclusivo… ¡aunque sí meritocrático!

Al contrario, es reconfortante ver en los casos en los que estoy involucrada como árbitro o secretaria de tribunales arbitrales en Latinoamérica, Europa, Estados Unidos –e incluso, en Oriente Medio– cómo hay una presencia importante de profesionales jóvenes y de mujeres, muy cualificados, que conforman los equipos jurídicos. Además, iniciativas como el Equal Representation in Arbitration Pledge, las secciones de mujeres (CEA Mujeres) y de jóvenes del Club Español del Arbitraje (CEA-40), de la que fui coordinadora hace unos años, y el subcomité Arb40 de la IBA, del que formo parte en la actualidad, ayudan a que las mujeres y los jóvenes tengan participación en este mundo del arbitraje.

Por otro lado, la gente que lidera las grandes instituciones arbitrales y los abogados del sector son cada vez más conscientes de que el mercado de árbitros tiene que ser más inclusivo y plural. Se está haciendo un gran esfuerzo por darle una oportunidad a nuevas caras, para que demuestren su potencial