El camino de la victoria by PAN CEN 2012 PAN

Editorial

Editorial Los éxitos electorales del pasado 4 de julio refrendan, para el Partido Acción Nacional, aquella premisa fundamental que establecieran los fundadores como derrotero para el trabajo político, y que consiste en poner el interés de la Patria por encima de cualquier motivo particular, sectario o de grupo. Es México quien ha triunfado, es la sociedad, es la alternancia democrática.

El gran perdedor, sin duda, es el autoritarismo, el caciquismo, ese México que no termina de morir y que representa el pasado más corrupto y antidemocrático que todavía está presente y que debe seguir siendo un frente abierto por combatir en la consolidación de nuestra democracia. Así, estados como Puebla, Oaxaca y Sinaloa, otrora cotos de impunidad, violación a los derechos humanos, fraude e ilegalidad, tendrán la oportunidad de conocer gobiernos de otro signo que seguramente sabrán anteponer el bienestar de la población en sus programas y acciones de gobierno. De este modo queda demostrado, además, que el camino de las alianzas políticas es una puerta abierta por la que Acción Nacional puede sumar esfuerzos con otros partidos para que, sin desdibujar su ideario y fiel a sus principios, pueda combatir esos cotos caciquiles donde aún está pendiente de consolidarse la alternancia política: este pacto de la clase política con la ciudadanía trasciende banderas y colores particulares para poner en primer lugar un bien ulterior, y ha probado ser una opción efectiva en otros países donde el tránsito a la democracia ha requerido hacer a un lado ideologías y dogmas que obstaculizan el desarrollo común para así sumarse a una transformación positiva de la política y su modo de ejercerla.

En el presente número de La Nación presentamos a nuestros lectores el listado de los triunfos de Acción Nacional y las alianzas conformadas, que dejan en claro que la fuerza electoral del partido da un paso importante, como bien dijera el presidente del CEN panista, César Nava, en la senda de la victoria, incrementando en buena medida el número de mexicanos que serán gobernados por representantes que abanderan la causa y los principios del PAN. Queda por delante, no obstante, la defensa poselectoral de aquellos estados, ciudades y municipios donde lo peor del pasado político de nuestra nación hizo mella en la voluntad ciudadana, ya fuera el día de la elección o en las semanas previas de campañas, demostrando que el régimen priista más vetusto sigue haciendo mella en nuestra vida democrática, vulnerando instituciones y demostrando cuán grande es aún el reto de los años por venir; casos como los de Veracruz, Aguascalientes, Durango e Hidalgo son representativos en ese sentido, y requerirán del talento, la dedicación y la voluntad de legisladores, partido y ciudadanía para generar los cambios de fondo que hagan posible un modo diario de hacer política que sea conducido por los valores aún pendientes de la democracia. LN 1

Núm. 2340 año 68

julio 2010

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

Acción Nacional

Consejo Nacional 2010-2013 Listado de las comisiones instaladas Entrevista con Jorge Ocejo Opinión de Adriana Hinojosa / Horacio Ramírez / Salvador Reding

César Nava Vázquez Presidente del Comité Ejecutivo Nacional LA NACIÓN Carlos Castillo Director Irma Tello Olvera Jefa de Redacción irma.tello@cen.pan.org.mx Sergio Rodríguez Colín Reportero srodriguez@cen.pan.org.mx

Portada

Acción Nacional: en el camino de la victoria Listado de los triunfos electorales el 4 de julio

Juan Pablo Castillo López Reportero juan.castillo@cen.pan.org.mx Luis García Soto Fotógrafo luis.garcia@cen.pan.org.mx Rosa María Cantero Salazar Distribución y comercialización rcantero@cen.pan.org.mx Retorno 500 Dirección creativa Mauricio Corripio Diseño y formación

Internacional

Una reflexión mundial sobre los derrames petroleros Entrevista con Ricardo Baitelo, Greenpeace Brasil Opinión de Adriana González Carrillo / Eliana Sandoval

Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores. Visite nuestra página: www.pan.org.mx Tels. 5200 4000 ext. 3073 y 3077 Impresión Editores e Impresores FOC, S.A. de C.V. Los Reyes 26, Col. Jardines de Churubusco 09410, México DF. Tel. 5633 2872 luzfoc@prodigy.net.mx

53 2

Cultura

Amin Maalouf, ciudadano del mundo “Say No More” / Julio Castillo De cartón / Gonzalo Tassier

La Nación, órgano de difusión del Partido Acción Nacional registrado el 8 de septiembre de 1941. Propiedad literaria y artística asegurada conforme certificado 12373 de la Secretaría de Educación Pública. ISSN 0027–7509. Certificado de Licitud de Contenido No. 327. Certificado de Licitud de Título No. 587. Reserva de Título de Derecho de Autor No. 04–2000–052912383800–102. Editor responsable: Carlos Castillo López. Tiraje: 5,000 ejemplares. Ejemplar $20.00; atrasados: $30; suscripción por un año: $250.00; al extranjero: 90 dólares. Valores, remítanse a La Nación, Av. Coyoacán 1546, Colonia del Valle, CP 03100, Delegación Benito Juárez, México DF. Tel. 5200 4000, exts. 3073 y 3077. Distribuida por el Partido Acción Nacional, Av. Coyoacán 1546, Colonia del Valle, CP 03100, Delegación Benito Juárez, México DF. Periodicidad quincenal. Correspondencia de segunda clase. No. de registro: PP09–0328. Oficina General de Correos. México DF. Fecha: 28 de julio de 2010.

Acción Nacional

Consejo Nacional 2010 - 2013 Integran Comisiones Ordinarias

El presidente del Comité Ejecutivo Nacional, César Nava, durante su mensaje al Consejo Nacional 2010-2013.

Acción Nacional

Hemos avanzado hasta donde muchos creían imposible; aprendimos las lecciones de 2009, elegimos en la mejor tradición democrática a nuestros candidatos y nos cohesionamos en unidad para hacer las mejores campañas.

por

Sergio Rodríguez Colín

La designación de los miembros de las seis comisiones ordinarias, además de la ratificación y adición de integrantes a la Comisión de Seguimiento del Plan Estratégico, marcaron el arranque de los trabajos del nuevo Consejo Nacional del PAN para el periodo 2010-2013. Con una asistencia total de 272 consejeros, fueron aprobadas de forma definitiva las comisiones Permanente; de Vigilancia; de Orden; de Doctrina; de Conciliación y Defensa de los Derechos de los Militantes, y la de Vigilancia del Registro Nacional de Miembros. “En la conformación de todas las comisiones está representada la pluralidad del Consejo; está representada la pluralidad del Partido y son comisiones que funcionarán regularmente a partir del día de hoy”, subrayó César Nava. Al dar la bienvenida a los nuevos consejeros, el Presidente Nacional del PAN puntualizó que este cuerpo colegiado ha estado constituido siempre por las personas que más representan, en el pensamiento o en la práctica, los distintos aspectos de programa y propósito del Partido. Resaltó que este nuevo Consejo Nacional tiene por delante enormes retos, como la elección del próximo Presidente Nacional; la renovación del Comité Ejecutivo Nacional; afrontar la elección de 2011 y conducir el proceso de selección del candidato panista a la Presidencia en 2012. 4

“Estoy seguro que estaremos a la altura del desafío; estoy seguro que será este Consejo el que coseche con el próximo Comité Nacional la tercera Presidencia de la República ganada en forma consecutiva por el Partido Acción Nacional”, expresó en el auditorio Manuel Gómez Morin. Competitivos en todo el país La Sesión Ordinaria de Consejo Nacional, celebrada el 19 de junio pasado, sirvió asimismo para hacer un análisis de cómo se encuentra hoy en día el Partido de cara al proceso electoral que vivirán 14 estados de la República Mexicana. Ante los consejeros nacionales y la primera dama, Margarita Zavala Gómez del Campo, el líder panista afirmó que gracias al esfuerzo de candidatos, dirigencias y militancia el PAN tiene condiciones reales de competitividad en todo el país. “Gracias a todos ellos y al trabajo de todos los panistas hemos avanzado hasta donde muchos creían imposible; aprendimos las lecciones de 2009, elegimos en la mejor tradición democrática a nuestros candidatos y nos cohesionamos en unidad para hacer las mejores campañas”. Pidió finalmente a los presentes no aflojar el paso, cerrar con fuerza, con el entusiasmo que el panismo mostró desde el primer día de campaña, pues, dijo, la certeza de la victoria está con Acción Nacional. “La cosecha está a la vista, vamos por ella, no descansemos, vamos juntos por ella”. LN

Acci贸n Nacional

Las conformaci贸n de las comisiones permanentes, reflejo de la pluralidad del Consejo panista: C茅sar Nava.

Acción Nacional

La Nación presenta a sus lectores las comisiones del Consejo Nacional 2010-2013 COMISIÓN DE SEGUIMIENTO DEL PLAN ESTRATÉGICO José Luis Coindreau García (Coordinador) María Elena Álvarez Bernal Ricardo Anaya Cortés José Guillermo Anaya Llamas Santiago Ardavín Ituarte Laura Irais Ballesteros Mancilla Luisa María Calderón Hinojosa Marko Antonio Cortés Mendoza Blanca Judith Díaz Delgado José Espina Von Roehrich Adrian Fernández Cabrera Arturo García Portillo Juan Francisco Molinar Horcasitas Gabriela Ruiz del Rincón Francisco Javier Salazar Sáenz Fernando Torres Graciano

COMISIÓN PERMANENTE Marco Antonio Adame Castillo Ángel Alonso Díaz Caneja Luis Héctor Álvarez Álvarez Fernando Álvarez Monge Ana Teresa Aranda Orozco Fanny Arellanes Cervantes José Francisco Blake Mora Cuauhtémoc Cardona Benavides Santiago Creel Miranda María Dolores del Río Sánchez Blanca Judith Díaz Delgado Francisco Domínguez Servién José Espina Von Roehrich Adrian Fernández Cabrera Patricia Flores Elizondo Lionel Funes Díaz Andrés Galván Rivas Francisco Javier García Cabeza de Vaca Arturo García Portillo Alejandro González Alcocer Emilio González Márquez José González Morfín

Cesareo Hernández Santos Héctor Larios Córdova Fernando Alejandro Larrazábal Bretón Kenia López Rabadán José Luis Luege Tamargo Gustavo Madero Muñoz Jorge Arturo Manzanera Quintana Luis Mejía Guzmán Juan Francisco Molinar Horcasitas Jorge Ocejo Moreno Juan Manuel Oliva Ramírez José Guadalupe Osuna Millán Guillermo Padrés Elías Francisco Javier Ramírez Acuña Ulises Ramírez Núñez Julen Rementeria del Puerto Alfredo Rivadeneyra Hernández José Guadalupe Tarcisio Rodríguez Martínez Juan José Rodríguez Prats Ma. Guadalupe Cecilia Romero Castillo Gabriela Ruiz del Rincón Francisco Xavier Salazar Sáenz Francisco Ricardo Sheefield Padilla Herbert Taylor Arthur Víctor Alejandro Vázquez Cuevas Josefina Vázquez Mota Salvador Vega Casillas Alejandro Zapata Perogordo Ricardo Anaya Cortes Luis Fernando Antero Valle Amado Benjamín Ávila Márquez Obdulio Ávila Mayo Sergio Bolio Rosado María Asunción Caballero May José Ramón Cambero Pérez Enrique Cambranis Torres Germán Castañón Galaviz José Hernán Cortés Berúmen Magally del Socorro Cruz Nucamendi Andrés de la Rosa Anaya Reyes Flores Hurtado Marco Antonio Gama Basarte Francisco Javier Garza de Coss

Acción Nacional

Sergio Octavio Germán Olivares Arturo González Estrada Juan Carlos Gutiérrez Fragoso Nicolás Alejandro León Cruz Pedro Martínez Flores Juan Carlos Mondragón Carlos Alberto Moreno Alcántara Carlos Palomeque Archilla Sandra Pámanes Ortiz Cruz Pérez Cuellar Adrián Rivera Pérez Francisco Solano Urias Germán Tena Hernández Fernando Torres Graciano Gonzalo Trejo Amador Juan Bautista Valencia Durazo Alfredo Zamora García

COMISIÓN DE CONCILIACIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS MILITANTES Propietarios Carlos Alberto Flores Gutiérrez Adriana González Carrillo David Preciado Juárez Luis Alberto Villarreal García Rafael Von Raesfeld Porras Suplentes Ángel Alejandro Sierra Ramírez Víctor Hugo Sondón Saavedra Marisol Vargas Bárcena

COMISIÓN DE VIGILANCIA Propietarios Juan Bueno Torio Abel Cuevas Melo Yudit del Rincón Castro Mariana Gómez del Campo Gurza Julián Hernández Santillán Rafael Morgan Ríos Carmen Lucía Pérez Camarena

Suplentes Marko Antonio Cortés Mendoza Rebeca González Pasini Raúl Gracia Guzmán Verónica Pérez Herrera

COMISIÓN DE ORDEN Propietarios Margarita Alicia Arellanes Cervantes Abelardo Escobar Prieto Luis Mejía Guzmán Jesús Ramírez Rangel José Guadalupe Tarcisio Rodríguez Martínez Suplentes Vicente de Jesús Esqueda Méndez Luis Gustavo Parra Noriega Norma Leticia Salazar Vázquez

COMISIÓN DE VIGILANCIA DEL REGISTRO NACIONAL DE MIEMBROS Propietarios José Guillermo Anaya Llamas Gerardo Aranda Orozco José Gerardo de los Cobos Silva Emma Lucía Larios Gaxiola Hugo Sánchez Camargo

COMISIÓN DE DOCTRINA Propietarios Rogelio Carbajal Tejada José Antonio Herrán Cabrera Alejandro Landero Gutiérrez Fernando Rodríguez Doval Juan José Rodríguez Prats Suplentes Alejandro Bahena Flores Ángel Escudero Staldelman Maki Esther Ortiz Domínguez

Acción Nacional

Guillermo Padrés, gobernador de Sonora, y Margarita Zavala, en el área de registro al Consejo Nacional.

Acci贸n Nacional

Juan Molinar Horcasitas, titular del Instituto Mexicano del Seguro Social, y Gustavo Madero, coordinador de los senadores panistas.

Acción Nacional

Principios y valores de carácter universal Organización Demócrata Cristiana de América por

Sergio Rodríguez Colín

Fundada hace 63 años con la llamada Declaración de Montevideo (1947), la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) ha logrado mantenerse a lo largo de los años como un organismo que protege y prioriza el sistema democrático, el respeto a las personas y el bien común, así como la solidaridad y la subsidiariedad. Ante condiciones que se vuelven a repetir en el Continente Americano, como las dictaduras militares de los años setenta, los partidos integrantes de la ODCA han sido y son pieza fundamental para resolver estos procesos y llevar la figura democrática a países con pocas condiciones de libertad y pluralismo. La Organización Demócrata Cristiana de América elegirá el 30 de julio próximo en San Salvador a quien dirigirá su destino durante los próximos tres años. Se inscribieron para contender por la presidencia de la Organización el senador mexicano, Jorge Ocejo Moreno, del Partido Acción Nacional, y su homólogo Efraín Cepeda Sarabia, del Partido Conservador Colombiano. Para conocer sus propuestas y el trabajo que realizará, en caso de obtener la presidencia al frente de la ODCA, La Nación platicó con Jorge Ocejo Moreno, quien reconoció que la principal 10

problemática del Continente Americano es la amenaza al sistema democrático. La Nación (LN): Humanización de la sociedad, equidad y más democracia para los países de América fueron algunos de los lineamientos que originaron la creación de la ODCA. ¿A más de 60 años de la Declaración de Montevideo estos objetivos siguen siendo vigentes o han cambiado con el actuar de la vida política en el Continente Americano? Jorge Ocejo Moreno (JOM): Los objetivos del por qué se funda la ODCA son esos principios fundamentales que vienen de la doctrina social cristiana y que no son de carácter estrictamente religioso, sino que es una doctrina de carácter social que tiene una influencia muy importante en muchos países del mundo, es decir, son valores universales: la solidaridad, la subsidiaridad, el bien común y el respeto a las personas. Son principios en los cuales se formó esta organización de partidos políticos que ya existían con estas características en el año 1947 en Montevideo, Uruguay; esos valores desde luego que siguen vigentes porque son principios de carácter universal, son valores realmente humanos, del humanismo político.

Acci贸n Nacional

El senador panista Jorge Ocejo, en entrevista con La Naci贸n.

Acción Nacional Los partidos de la ODCA reconocen el liderazgo del PAN, por lo que algunos han manifestado su deseo de que un militante de Acción Nacional sea quien siga presidiendo la Organización. Tenemos ocho cartas de adhesión, que ya se mandaron al Partido, expresando el deseo de que Acción Nacional siga al frente de la ODCA.

Sumar los intereses de los partidos miembros de la ODCA, entre las prioridades de Jorge Ocejo.

El PAN tiene documentos y pensamientos muy importantes elaborados por su fundador y don Efraín González Luna, quienes desarrollaron este pensamiento político, de humanismo político, donde lo fundamental es la persona humana. Cuando logramos el bien común siempre estamos diciendo con toda claridad que es una de las principales responsabilidades de un gobierno, como la de generar las condiciones que le permitan a todos los ciudadanos de cualquier comunidad, sea municipal, estatal o federal, desarrollarse cuanto cuando puedan. LN: A más de 60 años de su fundación, ¿cómo aprecia el trabajo de la ODCA? JOM: El trabajo político y el crecimiento de los partidos miembros de la ODCA ha sido bueno. Sin embargo, debemos reconocer que en algunos países tenemos muy disminuida nuestra presencia política y es en esos lugares a donde va todo el proyecto que plantearé a los partidos integrantes de la Organización. Una vez que fui registrado, mandé una invitación a todos los presidentes de los partidos en donde les propuse un plan de trabajo que buscará satisfacer las necesidades de cada uno de los partidos y no sólo lo que a mí me parece.

LN: ¿Cuál es la propuesta que planteará Jorge Ocejo a los congresistas de la ODCA? JOM: Soy una persona institucional, soy un hombre de instituciones. Respetaré si son tomadas democráticamente las decisiones de mi Partido, de la ODCA y de cualquier otra instancia política en que nos movamos, ese es mi perfil. Como propuesta concreta de carácter general, porque necesito tener la alimentación de los demás compañeros de los partidos políticos, primero está el fortalecimiento de nuestros partidos políticos. Habrá quien diga “te vas a entrometer en asuntos de otros partidos”, eso no pasará, pues como organización decidiremos que experiencias buenas tenemos para, posteriormente, decidir en qué lugares las podemos compartir a través de foros, seminarios, capacitación y formación. Esto nos ayudará a fortalecer en cada nación a nuestros partidos con el fin de que puedan competir por los puestos de gobierno. Desde la ODCA desarrollaremos ciertas actividades que propiciarán el fortalecimiento de las estructuras de los partidos que integran la Organización. Debemos desarrollar también una comunicación más amplia, pues no podemos basarnos solamente en el Internet, los correos electrónicos o las redes sociales, ya que la política se hace cara a cara. Tú tienes que ver la cara del otro político para saber que está pasando, porque la comunicación te deja un poco afuera; la política es asunto de personas porque las decisiones que tomas afectan o benefician a las personas de acuerdo a las políticas o a las leyes que se hagan.

Acción Nacional Debemos tener una cuestión más fuerte de comunicación entre nosotros, con el objetivo de desarrollar a nivel regional nuestra información y comunicar todas nuestras ideas políticas para que vayan teniendo más fuerza en los países. Lo que tiene una importancia fundamental es la formación y la capacitación política. Hoy tenemos que enfocar la formación y la capacitación a los jóvenes que van a ser los relevos en las dirigencias de los partidos, debemos formar políticos con capacidad para tomar decisiones, y estén p o r J u a nhacer P a b lnegociaciones o Castillo bien fundados en la filosofía demócrata cristiana. La preparación de nuevos políticos se hará a través de foros, seminarios y congresos regionales o locales, trayendo gente incluso experta que nos ponga en los escenarios. LN: ¿Qué retos enfrenta la doctrina demócrata cristiana que postulan los partidos miembros de la ODCA? JOM: La principal problemática del Continente Americano es la amenaza al sistema democrático. En Venezuela no podemos participar porque está muy restringida la actuación de otras ideologías. Después tenemos unas condiciones similares que se han planteado tanto en Ecuador como en Bolivia, más Nicaragua y la propia Cuba que permanentemente ha estado imposibilitando un proceso democrático, abierto y amplio. También nos estamos viendo limitados en cuanto al desarrollo de cada uno de nuestros países, después viene el tema de la seguridad y el crimen organizado que afecta fuertemente a los países de América Latina. La oportunidad que tiene la ODCA es que está formada por partidos vivos, que están permanentemente en el trabajo y en la acción política, algunos con bastantes posiciones de gobierno y otros que aunque no tengan tantas sí están presentes y hacen propuestas.

LN: ¿Qué futuro tiene la propuesta demócrata cristiana en el actual contexto de Latinoamérica? JOM: Mientras estemos hablando de política humanismo tendremos una vigencia absoluta de valores y de principios para poder seguir caminando. Estamos al día, pero a veces necesitamos tener puntos de encuentro con otras familias políticas, pues hay cosas en las que todos coincidimos como la seguridad y el combate a la pobreza. La actual directiva de la ODCA ha propuesto discutir una proyección de principios básicos de la democracia cristiana, lo cual es bien aceptado de mí parte, ya que nos falta complementar algunas figuras para que quede claro que estamos diciendo y proponiendo. LN: ¿Cómo tratar los casos donde las violaciones a los derechos humanos y las libertades políticas se han vuelto una realidad en el Continente? JOM: Debemos fortalecer el estado de derecho para que cuando alguien se salga de las reglas de la convivencia sea sancionado por las autoridades correspondientes. De otra manera no se resuelve, no vamos a resolver la violación a los derechos humanos con declaraciones sino con el cumplimiento del estado de derecho en este país y en cualquier nación del mundo. Se tiene que ir hacia el cumplimiento de la ley. Debemos ir hacia eso: fortalecer el estado de derecho y consecuentemente de las instancias judiciales; aquellos que incumplan las leyes serán sancionados a través de los procesos judiciales y quedarán debidamente puestos en su lugar. Es importante que los partidos miembros de la ODCA actúen con respecto a otras corrientes de pensamiento, con el fin de buscar acuerdos y seguir luchando para restituir las condiciones democráticas ante condiciones hegemónicas que se presentan en algunas naciones de nuestro continente. LN 13

Opinión

Adriana de Lourdes Hinojosa Céspedes

Fortalecimiento de la sociedad: ¿Un reto común? En los últimos meses se ha incrementado el debate sobre la importancia de generar más y mayores espacios de participación de la sociedad en el ámbito democrático. La iniciativa sobre Reforma Política presentada por el Presidente Felipe Calderón, en diciembre del año pasado, representa un gran avance para reforzar y fortalecer la participación de los ciudadanos en los diversos espacios de la democracia participativa. Sin embargo, no debemos dejar de lado que actualmente existe un grupo de organizaciones sociales que de manera cotidiana contribuyen en diversos ámbitos a desarrollar espacios de colaboración, defensa de intereses legítimos y apoyo solidario. Desafortunadamente, la participación de la sociedad a través de organizaciones en México es muy pobre, según datos proporcionados por el Instituto Nacional de Desarrollo Social (Indesol), en noviembre de 2009 el total de organizaciones de la sociedad civil inscritas en el Registro Federal de OSC ascendió a 10 mil 462. Por otro lado, el total de organizaciones de la sociedad civil autorizadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para recibir donativos deducibles de impuestos fue de 6 mil 282. No todas las organizaciones están inscritas en ambas dependencias. Estimaciones del Centro Mexicano para la Filantropía hablan de la existencia de aproximadamente 19 mil 428 organizaciones de la sociedad civil en México. Es decir que, aún en las estimaciones más optimistas, la cantidad de organizaciones por cada 10 mil habitantes en México (1.7) es por mucho menor al de otros países como Argentina (29.3), Brasil (17) o Chile (63.8). 14

Actualmente, las Organizaciones están reguladas por la Ley de Fomento a las Actividades realizadas por las Organizaciones de la Sociedad Civil; la cual fue publicada en el año 2004. Si bien esta ley intenta regular las actividades de las organizaciones, su funcionamiento, registro y acceso a recursos por parte de la Administración Pública Federal, no ha logrado lograr “fomentar” realmente a la participación a través de la sociedad civil organizada. Los trámites para el registro ante Indesol resultan pesados y engorrosos, y si posteriormente se intenta obtener por parte de la Secretaría de Hacienda la autorización como donataria autorizada, el asunto puede volverse una verdadera pesadilla. En una realidad como la que se vive actualmente, es apremiante la generación de mecanismos que verdaderamente propicien que la sociedad participe de manera organizada. No sólo como importantes coadyuvantes de los gobiernos en materia solidaria, sino como verdaderas escuelas de ciudadanía. Las personas adquieren un sentido de pertenencia y de empoderamiento al agruparse para la defensa de intereses que le son comunes, facilitando así la corresponsabilidad en los asuntos de interés público. Ahora bien, lamentablemente en nuestro país no existe la cultura de la participación. Esto puede obedecer a que por más de 70 años a los gobiernos no les interesaba que la sociedad participara, era mucho más fácil tener una sociedad “silenciosa” o apática que no cuestionara las decisiones del régimen. O bien, utilizaban a las organizaciones con fines corporativistas y electoreros. Sin embargo, la nueva realidad política exige que la sociedad se involucre cada vez más en los asuntos públicos, la consolidación de la democracia participativa se ha vuelto imperante. Esta participación será fundamental para evitar el retroceso democrático de México. Todos, desde nuestros diversos campos de acción, debemos de aportar a este esfuerzo, quienes tienen la responsabilidad de gobierno deben ser más incluyentes con la sociedad a la hora de tomar decisiones, los legisladores debemos reformar la Ley para asegurar que los ciudadanos puedan organizarse de manera más sencilla, dentro de la legalidad, pero sin trabas innecesarias. Incluso generar esquemas que beneficien si no con recursos, con otros medios, a aquellas organizaciones que no quieran tramitar su registro. También es muy importante que el Partido Acción Nacional retome el verdadero espíritu de acercamiento institucional con la sociedad civil para evitar caer en percepciones de utilitarismo electoral. Pero también los ciudadanos deben fortalecer sus esquemas de participación, no es válido asumir posturas cómodas o tibias, México necesita de todos, para que de la mano gobierno y sociedad apostemos por una patria ordenada y generosa con una vida mejor y más digna para todos. LN Adriana de Lourdes Hinojosa Céspedes es diputada federal en la LXI Legislatura.

Opinión

Horacio Ramírez

Reto México: La participación ciudadana Ante un proceso relativamente nuevo en nuestro país, se presenta una exigencia por parte de la sociedad sobre el respeto a los derechos sociales y ciudadanos, para enlazar conjuntamente acciones que permitan el ejercicio real de la ciudadanía y los planteamientos democráticos se conviertan en formas de vida propias de las sociedades modernas. El escritor mexicano, Carlos Fuentes expresó que “se requiere de una democracia concebida no como simple número, sino como compleja calidad; no como cantidad de habitantes, sino como calidad de ciudadanos”. La participación activa de los ciudadanos, en las decisiones que nos afectan a todos, es un tema nuevo en México. Ante este escenario es importante destacar que la sociedad civil no es un nuevo actor en la democracia, sino el actor más importante de la misma. Sin embargo durante mucho tiempo nos acostumbramos a mirar lo público como responsabilidad de otros, cuando en realidad lo público es de todos. La democracia no se sostiene sin una base ciudadana bien enterada de la “cosa pública” que entienda el estado actual de la vida política, de la sociedad, sus instituciones y los grandes problemas comunes. La sociedad civil es un interlocutor válido, es un actor influyente y un aliado fundamental de las instituciones públicas. No se trata de la emergencia de un nuevo actor, es solamente el reconocimiento y el apoyo de ciudadanos que han estado presentes siempre, a veces silenciados e ignorados, y que ahora resurgen con toda su fuerza y creatividad. 16

Toda pasividad ciudadana es un riesgo a la indiferencia, cada reposo ciudadano significa una exigencia menos a la acción del gobierno, una pausa para el avance de las libertades y de la democracia. Si bien toda persona es formalmente un ciudadano con derechos y deberes establecidos en el ordenamiento constitucional y jurídico adjetivo de todo el país. No obstante, ser portadora de esta condición jurídica no hace a esta persona un ente activo en la defensa y realización de esos derechos; necesita para ello ejercer y desarrollar su ciudadanía y la forma más eficaz de hacerlo es mediante la participación en organizaciones sociales que se forman en torno a distintos asuntos que interesan o afectan a los ciudadanos. El conjunto de estos sujetos sociales constituye la sociedad civil. Por ello se puede afirmar que la sociedad civil es la ciudadanía

organizada. La ciudadanía responsable es la que se encuentra empeñada en trabajar con visión transformadora de lo público, esa esfera que nos pertenece y nos involucra a todos. Ser ciudadano es mucho más que el proceso electoral; esa es sólo la adolescencia; la madurez es participación en decisiones públicas, educación y conciencia, que dan pie a la ciudadanía y a la verdadera influencia de la sociedad con el gobierno. La verdadera importancia de los gobiernos democráticos radica en representar a la sociedad, escuchando sus necesidades y sus problemas, entendiendo que el poder político emana del pueblo y es al mismo al que se le debe servir con políticas públicas eficientes que representen las voces de los gobernados. El pueblo es quien contrata los servicios de los funcionarios a través del sufragio, por lo tanto el gobierno es el empleado del

ciudadano. Actualmente para que la ciudadanía sea efectiva se requieren, por una parte, políticas públicas más justas y equitativas que se traduzcan en el fortalecimiento de los derechos. Por otra parte, se requieren políticas que refuercen los deberes y responsabilidades sociales. Las relaciones y particulares configuraciones del complejo entramado entre partidos políticosparlamento tienen una importancia clave en la definición de las políticas públicas que se adopten. Además para que la ciudadanía sea efectiva se requiere de servicios públicos de calidad, capaces de corregir las desigualdades de oportunidades, preservando a su vez, el derecho a las diferencias. Las políticas públicas son el resultado de procesos de corresponsabilidad en la toma de decisiones e implementación de estas primeras entre los poderes públicos y el público ciudadano en la administración pública y son productos sociales elaborados al interior de un determinado contexto social, estructura de poder y proyecto político de nación. Como reflexión de la importancia que tiene la participación ciudadana dentro del gobierno, es muy importante destacar que la sociedad civil ha desempeñado funciones que por naturaleza le corresponden al gobierno y que por la falta de acción de los representantes populares, los ciudadanos, mediante organizaciones de la sociedad civil, son quienes realizan estas actividades en nuestro país. Algunos ejemplos que dan cuenta de ello son dar casa y albergue a 200 mil personas que de otra manera no tendrían dónde vivir, encauzar el apoyo y los donativos de miles de ciudadanos a la población damnificada, la práctica de estudios para detección de cáncer de mama y cervicouterino para 40 mil mujeres cada año, garantizar atención médica sin costo para 9 mil 500 personas con cáncer, entre muchas actividades más. Es necesario implementar mecanismos de motivación para la sociedad civil, el derecho premial podría ser funcional con los ciudadanos que cumplan con sus obligaciones frente al Estado y facilitar los mecanismos de participación ciudadana desde el gobierno, como crear modelos flexibles como asociaciones público–privadas, la inclusión en la toma de decisiones públicas de organizaciones civiles bajo ciertos requisitos y presupuestos, la concurrencia de testigos sociales y consejeros ciudadanos en organizaciones públicas. México tiene un gran reto, que se traduce en ser un país con mayores libertades, con mayor apertura, con una visión social encaminada al beneficio de la libertad de asociación, de expresión y de una nueva cultura de la participación ciudadana. LN

Horacio Ramírez Reyes Escobar es Secretario Técnico del Grupo Parlamentario Partido Acción Nacional en la Cámara de Diputados.

Opinión

Salvador I. Reding Vidaña

Renunciar al partido

En tiempos de crisis, existe gente que abandona el barco que navega, especialmente en el mar de las ideas, de las doctrinas y de los principios de Partido. Pero no todos abordan ese barco (el Partido) por causas idealistas, otros más lo hacen buscando realmente el propio provecho o bien una mezcla indeterminada de ambas causales. El problema es que frente o cerca de la batalla contra los adversarios y cuando las cosas no pintan como se deseaba, sea en la visión o el interés personal, hay quienes abandonan el barco, renuncian. Todos los partidos enfrentan la misma problemática, cómo tratar las renuncias en tiempos de crisis. ¿Cómo podemos calificar las renuncias al Partido en esos casos? No podemos hacer tabla rasa, pues el asunto es, precisamente, casuístico. Hay casos muy particulares y reiterativos en los partidos. Un militante que vislumbra un cambio de rumbo de la conducción de la nave, que a su juicio se aleja de lo “debido”, y si ese cambio no es digamos momentáneo, sino a mayor plazo, renunciará al Partido intentando ser congruente consigo mismo: “su” Partido deja de ser, a su juicio, lo que era. Correcta o no su apreciación, lo importante es que exista un convencimiento auténtico y no interesado de que así son las cosas. ¿Se puede condenar a alguien así, aún pensado que su visión de las cosas es errónea? Creo que no. 18

Hay otros casos en los cuales la renuncia al Partido proviene de ver frustrado su futuro político inmediato. Hay muchas de estas renuncias: “yo debía ser el candidato, pero la dirigencia pasó sobre mi hoja de servicio, sobre mis aportaciones y sobre la expectativa de los votantes ¡me voy!”. Quienes así dejan el barco pueden hacer dos cosas, dependiendo de su personal interpretación (o falta de ella) de lealtades mutuas entre dirigencia y militante. Una de ellas es irse a casa y esperar o simplemente dejar la política como una etapa de vida terminada, al menos por un tiempo. Otros renunciantes, con toda su frustración y enojo, hasta ira encima, se pasan al lado contrario, y combaten a quienes eran sus compañeros de armas, de ideales (o de intereses). Esta actitud desborda el asunto de la renuncia, y confundiendo a la dirigencia en turno con el Partido (la parte por el todo), se vuelven enemigos declarados y activos. No necesariamente se identifican con la nueva nave que abordan, pero la ven como un refugio. En la historia del panismo ha habido de todo, desde fundadores que consideraron que lo que entonces se llamaba “neopanismo” alejaba al PAN de sus orígenes, hasta quienes veían que, para continuar una vida cívica propuesta, era necesario dejar atrás una etiqueta de militante. Creo que aquí puedo ejemplificar los casos de don Luis Calderón Vega, padre del Presidente

Felipe Calderón, y con Carlos Castillo Peraza, ambos amigos míos en vida. Estos renunciantes y otros más no dejaron de identificarse con la doctrina del Partido que dejaban, seguirían activos en las mismas líneas de pensamiento, pero en otros ámbitos de actividad, como la docencia, el periodismo de opinión o la asesoría política y de administración pública. Lamentablemente, hubo renuncias al panismo manifestadas como resultado de cambios de rumbo, pero en que los renunciantes no tardaron en sumarse a corrientes de pensamiento no sólo divergentes, sino contrarias. Quienes militaban en el partido de la defensa de la vida y de la familia, el PAN, se incorporaron activamente a un partido en la práctica defensor de la cultura de la muerte, del homosexualismo y del abandono de la familia “tradicional”, que ve “obsoleta”. En plena crisis de praxis partidista y con gran frustración por decisiones clave no compartidas, hay militantes a quienes tienta la idea de renunciar a su amado partido, algunos lo hacen y otros no. Cuando no se está de acuerdo con la dirigencia en turno, creo que lo prudente se llama paciencia. Las dirigencias o grupos políticos internos pasan o reorientan el rumbo; los partidos quedan, perviven; pienso que hay que esperar. Lo grave, lo inaceptable, desde el punto de vista de lealtades,

tanto a los ideales como a las organizaciones, es saltar del barco y volverse su enemigo por desacuerdos con el capitán y su plana mayor. Hay quienes lo hacen por motivos altamente temperamentales que eventualmente los llevarán al arrepentimiento y otros por ver frustrado el logro de sus muy personales intereses. De nuevo, no se puede hacer tabla rasa con los renunciantes, los casos y las causas difieren. Cada militante desilusionado con la crisis vivida –a su juicio mal llevada– debe tener paciencia, anteponer la lealtad hacia el ideal, al partido, sobre” la antipatía a la dirigencia con la que disienten. Juzgar a los renunciantes en tiempos de crisis no es siempre un ejercicio sano, imparcial, pero muchas veces el tiempo, a veces sólo un poco de él, dirá lo que parece ser la verdad detrás de la renuncia. Algunos renunciantes regresan a casa. En cualquier caso, lo ideal es que quien difiere del actuar, del decidir de su dirigencia, espere, y la vida institucional podrá cambiar hacia donde él deseaba y desea que deba dirigirse. La lealtad, en este caso, se hermana con la paciencia. LN Salvador I. Reding Vidaña es economista y analista político.

Portada

Acción Nacional: en el camino de la victoria por

Carlos Castillo López

“El PAN está de regreso en el camino de la victoria” fue la frase que César Nava, presidente nacional del Partido, pronunció la noche del 4 de julio, luego de una jornada electoral que trajo motivos de festejo y celebración al Comité Ejecutivo Nacional tras confirmarse los primeros resultados de los conteos y encuestas, cifras que se volvían incuestionables, rostros de alegría y cansancio luego de varios meses de campaña, giras, eventos y encuentros en 14 estados del país. Se escribían páginas nuevas en la historia de estados como Oaxaca o Puebla, donde el autoritarismo priista cedía a la voluntad ciudadana, participativa como pocas veces, dispuesta a desterrar ochenta años de malos gobiernos que imposibilitaban la alternancia política y, con ello, la posibilidad de que la democracia se siga consolidando en nuestro país. De ese modo nombres como Mario Marín o Ulises Ruiz, representantes de la ilegalidad, el fraude e incluso la violación flagrante a los derechos humanos, quedaron desterrados de demarcaciones que por décadas han sufrido la ineptitud de gobernantes que dilapidan la riqueza humana y natural, el esfuerzo común de las y los mexicanos, para privilegiar a unos cuantos, a los menos, a quienes se perpetuaron durante ese tiempo en el poder e impidieron que la ciudadanía conociera las ventajas de la vida inmersa en los valores democráticos. 20

Portada

Gabino Cué, gobernador electo, junto a César Nava, durante el cierre de la campaña oaxaqueña.

Portada

Rafael Moreno Valle se dirige a los simpatizantes de la Coalición que abanderó su candidatura, durante el último acto público de una campaña existosa.

En ese mismo sentido, la victoria de Mario López Valdez, en Sinaloa, representa una alternativa en una entidad donde la ilegalidad y la impunidad han caracterizado a uno de los estados más violentos del país, y que bajo la bandera ciudadana de una candidatura en coalición ha hecho posible dar a los sinaloenses una alternativa política que sin duda llevará en alto el ideario de gobierno que desde su fundación ha defendido Acción Nacional. Lo anterior, en lo que respecta a los temas de gubernaturas. El ámbito de alcaldías y presidencias municipales ha representado asimismo un notorio avance de Acción Nacional, obteniendo triunfos que, en suma, llevan a que muchas de las candidaturas presentadas por el PAN, ya sea en solitario o bajo el esquema de coalición, hayan resultado victoriosas, logrando con ello que, como señaló Nava Vázquez, “se terminara la época del carro completo del PRI”: en las siguientes páginas el lector encontrará el listado de los triunfos panistas que confirman cómo el Partido sigue siendo la verdadera opción que la ciudadanía encuentra 22

Portada

Mario López Valdez, en Sinaloa, en evento realizado en Guasave.

para lograr cambios reales en el modo de hacer y ejercer la política, de ser gobierno cuando la victoria favorece y de ser oposición responsable cuando los números no alcanzan para la victoria. El 4 de julio pasado quien triunfó fue la ciudadanía, fueron más y más mexicanos que serán gobernados por “las y los mejores candidatos”, bajo el signo de coaliciones que fueron capaces de dejar de lado diferencias partidistas e ideológicas para concentrar esfuerzos y capacidades en aras de consolidar un cambio auténtico, un cambio en el que el gran beneficiado es México. Queda entonces demostrado que al poner en México como fin último de la actividad política, tal y como dicta el ideario panista desde su primera hora, que cuando los partidos se convierten en auténticos instrumentos ciudadanos, el triunfo es colectivo, el triunfo es de nuestra democracia, el triunfo da un paso adelante en la construcción de una Patria más ordenada y más generosa, coadyuvando para que cada vez más mexicanos tengan acceso a una vida mejor. LN 23

Portada

ELECCIONES

2010 La Nación presenta a sus lectores las gubernaturas, ayuntamientos y diputaciones locales ganados en la jornada electoral del pasado 4 de julio por el Partido Acción Nacional y las respectivas coaliciones conformadas en algunos de los 14 estados de la República Mexicana.

AGUASCALIENTES DIPUTACIONES Nombre

Distrito Cabecera

Votos del candidato

Porcentaje

Participación ciudadana

José Angel González Serna

Pabellón de Arteaga 13,461

50.31%

59.70%

Jose Luis Novales Arellano

El Llano 11,944

49.93%

56.07%

BAJA CALIFORNIA (Coalición PAN-PANAL-PES) DIPUTACIONES Nombre

Distrito Cabecera

Votos de la coalición

Porcentaje

Participación ciudadana

María del Rosario Rodríguez

Mexicali 19,432

41.82%

Gregorio Carranza Hernández

Mexicali 19,372

54.25%

Ricardo Magaña Mosqueda

Tijuana 23,647

45.18%

30.7%

38.1% 30.7%

CHIAPAS

(Coalición “Unidad por Chiapas” PRD-PAN-Convergencia-Nueva Alianza”)

AYUNTAMIENTOS Municipio

Nombre

Votos del Candidato

Porcentaje

Amatán Apolinar Roger Polá Alegría 2,593 36.47% Amatenango de la Frontera

Samuel Gómez Carbajal

4,191

35.49%

Arriaga Juventino Suárez de Paz 4,862 35.32% Bejucal de Ocampo Bernabé Pérez Morales 1,405 58.61% Bella Vista Agustín Ortiz Antion 4,208 52.36% Berriozabal Roberto Castañón Gutiérrez 4,225 33.99% Cacahoatán Jesús Arnulfo Castillo Milla 6,459 44.57% Chapultenango José del Carmen Gómez Gómez 1,119 48.11% Cintalapa José Guillermo Toledo Moguel 11,389 61.03% Coapilla José Cruz Pérez 1,872 51.22% Frontera Comalapa David Escobar García 10,042 41.24% Huitiupán David Espinosa Moreno 3,698 46.87% Huixtán Carlos Pérez López 3,276 50.58% Huixtla José Luis Laparra Calderón 5,935 38.64% Ixhuatán Magdiel Rafael García Cancino 2,384 55.10% Juárez Carlos Mario Pérez Gallegos 3,659 49.81% La Concordia Víctor Manuel Magdaleno Díaz 7,279 48.65% La Independencia Horacio Aguilar Moreno 7,017 48.81% Las Rosas José Domingo Meneses Velasco 4,137 52.53% Mapastepec Mario Castillejos Vázquez 5,761 45.50% Mazapa de Madero

Jesús Felipe Jacob de León

1,396

42.56%

Metapa de Domínguez Manuel Ruiz Farfán 1,421 51.06% Montecristo de Guerrero Octavio Martínez Velázquez 1,292 40.69% Nicolas Ruíz Lucas Pérez Patishtan 1,134 97.09% Ocosingo Lindoro Arturo Zuñiga Urbina 14,666 35.39% Ocotepec Eustolio Cruz Ramírez 2,329 49.95% Ostuacán Jorge Méndez Hernández 3,412 50.66% Osumacinta Panfilo López Archila 1,025 52.46% Oxchuc Cecilia López Sánchez 5,100 36.82% Pantelho Nicolás Gómez Hernández 3,413 46.84% Pijijiapan José Cinco Ley 8,282 55.13% Pueblo Nuevo Solistahuacán Pedro Bautista Aguilar 6,515 53.85% Reforma Herminio Valdez Castillo 4,750 43.28% Sabanilla Jenaro Vázquez Pérez 3,907 35.99% Salto de Agua Agustín Peñate López 8,237 40.89% San Cristóbal de las Casas

Victoria Cecilia Flores Pérez

15,755

50.89%

San Fernando Juan A. Castillejos Castellanos 5,955 46.72 San Lucas Jorge Paz Antonio 1,641 59.59% Santiago el Pinar Francisco Pérez López 810 56.56% 25

Municipio Nombre Votos del Candidato Porcentaje Sitalá Juan Carlos Monterrosa Merlín 1,925 51.68% Socoltenango Juan Luis Vidal Avendaño 3,362 49.59% Solosuchiapa Jesús Hernández Munguía 1,666 44.74% Soyaló Noé Morales Suárez 1,153 27.90% Sunuapa Javier González Hernández 619 49.64% Tapachula Emmanuel Nivón González 33,607 48.55% Tapalapa Moisés Hernández Morales 1,237 53.11% Tenejapa Diego Jiménez Méndez 3,493 30.98% Teopisca Abel Tovilla Carpio 3,517 37.03% Tonalá David Aguilar Solís 12,292 50.88% Totolapa Eulalia López Gutiérrez 2,005 56.94% Tuxtla Chico José Esau Guzmán Moralez 6,210 51.27% Tuxtla Gutiérrez Seth Yassir Vázquez Hernández 43,315 59.82% Tuzantán Dulce María Gutiérrez García 4,026 40.67% Venustiano Carranza

Juan Pablo Montes de Oca Avendaño

6,988

37.36%

Villacorzo Jorge Alberto Clemente Magdaleno 9,239 35.22% DIPUTACIONES Nombre

Distrito

María del Rosario Ch. Pariente Gavito

Claudia Patricia Orantes Palomares

René Gregorio Velázquez Santiago

Cabecera

Porcentaje

18,167

54.19%

Tuxtla Gutiérrez Poniente

19,619

52.29%

III

Chiapa de Corzo

27,043

44.39%

Carlos Alberto Valdez Avendaño

Venustiano Carranza

19,156

50.14%

Patricia de Carmen Sánchez López

San Cristóbal de las Casas

16,950

40.36%

Carlos Leonel Solórzano Arcia

VII

Ocosingo

31,611

32.16%

Manuel Sánchez Guzmán

Palenque

21,311

35.67%

María del Carmen López Rodas

15,078

45.48%

Juan Jesús Aquino Calvo

XII

Pichucalco

26,366

42.06%

Lester Hernández Esquinca

XIV

Cintalapa

27,432

38.85%

Miguel Ángel Gordillo Vázquez

Tonalá

31,553

47.33%

Carlos Avendaño Nagaya

XVI

Huixtla

29,532

34.91%

Zoé Alejandro Robledo Aburto

XVII

Motozintla

35,809

37.34%

XIX

Tapachula Sur

17,389

48.79%

XXIV

Cacahoatán

17,032

Luis Bernardo Thomas Gutu Edi Morales Castellanos

Tuxtla Gutiérrez Oriente

Votos del candidato

Pueblo Nuevo Solistahuacán

33.30%

CHIHUAHUA AYUNTAMIENTOS Ayuntamiento

Ascensión

Jaime Domínguez Loya

3,190

46.76%

35.98%

Ramón Jurado Bojórquez

3,724

51.70%

35.98%

Balleza 26

Nombre

Votos del candidato

Porcentaje

Participación ciudadana

Ayuntamiento

Nombre

Votos del candidato

Porcentaje

Participación ciudadana

Bocoyna Abel Hipólito Gutiérrez González 5,244 50.26% 35.98% Buenaventura Cecilio Humberto Chávez Bencomo 4,578 49.86% 35.98% Camargo Arturo Zubia Fernández 9,284 48.47% 35.98% Coronado José Bernardo Ávila Mendoza 879 53.66% 35.98% Coyame del Sotol Isaac Cervantes Meléndez 688 57.10% 35.98% Delicias Mario Mata Carrasco 20,806 48.48% 35.98% Santa Isabel

Dulces Nombres Chávez Balderrama

1,452

60.83%

35.98%

Guachochi Andrés Balleza Carreón 7,084 45.43% 35.98% Jiménez Marco Chávez Torres 7,659 51.29% 35.98% Julimes Sergio Ramón Porras Valencia 1,484 55.58% 35.98% Manuel Benavides Ramón García Zapata 576 40.62% 35.98% Nuevo Casas Grandes

Luis Fernando Cobos Sáenz

8,010

39.21%

35.98%

Ocampo Manuel Hernández Martínez 1,884 55.07% 35.98% Ojinaga Juan Carlos Valdivia Carnero 5,268 50.15% 35.98% Praxedis G. Guerrero

José Luis Guerrero de la Peña

1,058

34.79%

35.98%

San Francisco de Borja

Arturo Mendoza Arras

946

54.97%

35.98%

San Francisco del Oro

Jesús Manuel Ramírez Alvarado

1,124

38.36%

35.98%

Santa Bárbara Francisco Javier Herrera Corrales 2,102 40.65% 35.98% Satevo Oscar García Baca 1,468 50.38% 35.98% Uruachi Aldo Alejandro Campos Rascón 1,733 50.25% 35.98% Valle de Zaragoza Rolando Sánchez Licón 1,353 53.02% 35.98% DIPUTACIONES Nombre

Distrito

Cabecera

Alejandro Pérez Cuéllar

III

Juárez

Raúl García Ruiz

Juárez

Votos del candidato

Porcentaje

Part. Ciudadana

12,515

46.03%

35.98%

22,856

47.11%

35.98%

DURANGO

(Coalición “Lo que nos Une es Durango” PAN-PRD-Convergencia)

AYUNTAMIENTOS Municipio Nombre

Municipio Nombre

Canelas

Gandhi Monarres Recio

Peñón Blanco

Arturo Ramos Betancourt

Cuencamé

Jose Eligio Moreno Martínez

Rodeo

Guillermo Rentería Vargas

Guadalupe Victoria

Andrés Cabello Marín

San Bernardo

Jaime Lozoya Ávila

Indé

Ernesto Núñez Rodríguez

San Juan del Río

Héctor Manuel Reyes Chairez

Nazas

Dario Medina Reyes

Santa Clara

Noé Guangorena Cruz

Nombre De Dios

Nancy Carolina Vázquez

Santiago Papasquiaro

Ricardo del Rivero Martínez

El Oro

Adán Sáenz Segovia

Tepehuanes

José Favela Mendoza

Otaez

Jaime Estrada Corral

Tlahualilo

Sergio Nevarez Nava

Pánuco de Coronado

José Luis Rocha

Topia

Sergio Iván Celis Rincón

Vicente Guerrero

Orlando Calzada 27

DIPUTACIONES Nombre

Distrito

Cabecera

Gina Geraldina Campuzano González II Durango Jorge Alejandro Salum del Palacio V Tamazula Alfonso Peña Peña VIII Ocampo Alfonso Palacios Jaque XV Nombre de Dios

HIDALGO

(Coalición “Hidalgo nos une” PAN-PRD-Convergencia)

DIPUTACIONES Nombre

Distrito

Cabecera

Votos de la coalición

Participación ciudadana

Sandra María Ordaz Oliver

Pachuca Poniente

35,229

48.9%

Yolanda Tellería Beltrán

Pachuca Oriente

38,426

47.7%

Julián Meza Romero

XVII

Jacala de Ledezma

13,151

60.0%

OAXACA

(Coalición “Unidos por la Paz y el Progreso de Oaxaca” PAN-PRD-Convergencia-PT)

GUBERNATURA Nombre

Votos de la Coalición

Participación Ciudadana

Gabino Cué Monteagudo 733,783 55.9% AYUNTAMIENTOS Municipio

Nombre

Acatlán de Pérez Figueroa

Votos de la Coalición

Adán José Maciel Sosa

Porcentaje

Part. Ciudadana

10,126

Asunción Ixtaltepec 4,325 Asunción Nochixtlan 3,840 El Barrio de La Soledad

Javier Rueda Valdiviezo

4,001

Chahuites 1,081 Chalcatongo de Hidalgo El Espinal 2,962 Guadalupe de Ramírez 396 Huajuapan de León

Francisco I. Cirigo Villagomez

11,214

Huautla de Jiménez 6,607 Ciudad Ixtepec 6,526 Magdalena Ocotlán 333 58.52% 70.5% Pinotepa de Don Luis 1,550 Putla Villa de Guerrero 5,249 Oaxaca de Juárez 28

Luis Julián Ugarteche Begue

64,623

Municipio Salina Cruz

Nombre

Votos de la Coalición

Gerardo García Henestroza

Porcentaje

Part. Ciudadana

14,927

San Agustín Atenango 483 San Baltazar Chichicapam 931 San Felipe Jalapa de Díaz 5,666 San Francisco Telixtlahuaca 2,263 San Jacinto Amilpas 2,668 San José Independencia 1,364 San José Tenango 3,788 San José Chiltepec 2,069 San Juan Bautista Suchitepec

Diego Moisés Morales

152

San Juan Bautista Tuxtepec 32,107 San Juan Bautista Valle Nacional

6,384

San Juan Colorado 2,392 San Juan Guichicovi 7,287 San Lorenzo Jamiltepec

San Lucas Ojitlan

Guadalupe Alberto Caballero

918

Oscar Arregui Gallegos

6,243

San Marcos Arteaga 377 San Mateo Río Hondo

San Miguel Ahuehuetitlan

Epifanio Reyes Pinacho

859

Raúl Peláez Cuenca

704

San Miguel Tlacamama 868 San Nicolás Hidalgo 258 San Pablo Villa de Mitla

Alejando Galo Bautista Martínez

2,303

San Pedro Amuzgos 1,606 San Pedro Atoyac 989 53.26% San Pedro Comitancillo 1,343 San Pedro Jicayan 2,397 53.53% 69.5% San Pedro Tapanatepec

Ricardo Escobar Meza

3,526

Santa Ana Zegache 843 50.09% 60.2% Santa Catarina Juquila

Fernando Joaquín Cortés López

3,321

Santa Cruz Amilpas 2,713 Santa Cruz Itundujia 2,398 Santa Cruz Tacache de Mina

702

Santa Cruz Xoxocotlan 3,091 Santa Lucía del Camino 10,445 Santa María Texcatitlan 224 45.62% 63.4% Santa María Jacatepec 2,011 52.96% 56.0% Santa María Xadani

Victoreano López Luis

1,258

Santa María Zacatepec 2,797 Santo Domingo Tonalá 1,431 Santo Domingo Zanatepec 3,920 Santiago Ayuquililla

Emiliano Zambrano Reyes

480

Santiago Cacaloxtepec

Silvino F. Flores Hernández

600

Santiago Tamazola 832 29

Municipio

Nombre

Votos de la Coalición

Porcentaje

Part. Ciudadana

Silacayoapam 1,715 Soledad Etla 1,133 Unión Hidalgo 2,870 Villa de Etla 1,237 Villa de Zaachila 4,751 Villa Sola de Vega

Juan Silva Barragán

2,603

55.41%

61.8%

Villa Tejupam de la Unión 571 Valerio Trujano 290 Zapotitlán Lagunas

Guillermo Andrés Juárez Herrera 563

Zimatlán del Álvarez 4,011 DIPUTACIONES N ombre

Distrito

Cabecera

Votos de la coalición

Oaxaca de Juárez

57,640

Porcentaje

52.23%

(zona sur)

Martha Patricia Campos Orozco

Tlacolula de Matamoros

23,884

Guadalupe Isaac Rodríguez Soto

VIII

San Pedro Pochutla

35,469

52.42%

Marlene Aldeco Reyes Retana

Ejutla de Crespo

17,520

47.88%

Luis de Guadalupe Martínez Ramírez

Huajuapan de León

25,219

50.62%

Manuel Benites Manzanares

XIX

Ocotlán de Morelos

24,243

48.10%

Héctor Lorenzo Inocente

San Pedro y San Pablo Ayutla

20,995

51.47%

Clarivel Constanza Rivero Castillo

XXI

Oaxaca de Juárez

59,541

51.99%

38,877

47.35%

Joel Isidro Inocente

XXV

49.24%

(zona norte) Acatlán de Pérez Figueroa

PUEBLA

(Coalición “Compromiso por Puebla” PAN-PRD-Convergencia-PANAL)

GUBERNATURA Nombre

Votos de la Coalición

Participación Ciudadana

Rafael Moreno Valle 1,025,220 52.36% AYUNTAMIENTOS Municipio

Nombre

Votos de la Coalición

Porcentaje

Acateno Nahúm González Mendez 2,210 49.23% Acatzingo Eliseo Braulio Zayas Jaen 8,609 50.19% Ahuacatlán Cecilio Lezama Hernández 3,396 51.16% Amozoc Rosa Elva de Ita Marín 3,094 46.68%

Atempan Antonio Basilio Ortiz 3,161 60.02%

Atexcal Víctor Manuel Mozo Macedo 1,043 56.50% 30

Municipio

Nombre

Votos de la Coalición

Porcentaje

Atlequizayan Germán Rodríguez López 568 41.25% Atlixco Ricardo Camacho Corripio 22,461 52.64% Atzitzihuacan Santiago Marín Domínguez 2,799 56.86% Atzitzintla Arturo de Rosas Cuevas 2,048 50.66% Axutla Jaime Gutiérrez Zúñiga 441 57.12% Ayotoxco de Guerrero Antonio Bonilla Gamboa 1,833 51.43% Caltepec Leonardo Román Cabanzo Méndez 261 52.41% Camocuautla Manuel García Vázquez 696 52.21% Caxhuacan Manuel Rodríguez Santiago 767 37.86%

Chalchicomula de Sesma

José Raúl Zarate Mata

7,986

47.25%

Chapulco

Alberto Hipólito de Santiago Trujillo

1,589

53.36%

Chiautzingo Mariano Solís Sánchez 2,420 35.46% Chichiquila Pablo Candelario Hernández Flores 4,001 49.89% Chigmecatitlán Martín Floriberto Mendoza Morales 429 50.35% Chignahuapan Mario Luis Olvera Cortés 7,804 36.42% Chignautla Constantino Aparicio Isidro 5,506 54.22% Chinantla Niséforo Figueroa Gómez 833 61.98% Coronango Efraín Titla Galicia 4,427 36.46% Coyotepec Marcos Moreno Martínez 548 52.54% Coxcatlan Efigenio Faustino Atilano González 3,961 50.39% Cuautempan José Oriencio Cruz Pineda 2,158 51.44% Cuautlancingo Filomeno Sarmiento Torres 12,222 53.39% Cuetzalan del Progreso Arturo Báez Carmona 8,078 51.76% Cuyoaco David González Reyes 2,891 41.09% Esperanza Fidel Arcos Ramírez 3,014 50.72%

General Felipe Ángeles

Ángel Francisco Reyes Domínguez

3,342

46.01%

Guadalupe Romarico García Barrales 2,011 58.09% Honey Gonzalo Ibarra González 1,654 51.10% Huauchinango Omar Martínez Amador 14,990 43.93%

Huehuetlan El Grande

Juan Gabriel Aguilar Castañeda

1,193

36.93%

Hueytamalco Joaquín de la Rosa Martínez 5,595 50.27% Hueytlalpan Eutimio Gaona González 1,488 54.81% Ixtacamaxtitlan Erik Osvaldo Gorozpe Treviño 5,467 53.12% Juan Galindo Fernando Platón Trejo 1,220 35.52% Libres José Oscar Valerio Herrera 6,546 55.26% Los Reyes de Juárez Manuel Herrera Ponce 3,366 43.85% Magdalena Tlatlauquitepec Pascual Jiménez Torres 277 50.55% Ocotepec José Luis González Téllez 1,340 61.55% Ocoyucan José Cuautle Varela 4,927 55.93% Olintla Héctor Arroyo Bonilla 2,824 52.94% Pantepec Porfirio Castro Mateos 212 62.54% Piaxtla José Francisco Sánchez Lucero 1,151 50.11% Puebla de Zaragoza Eduardo Rivera Sánchez 294,188 56.56%

Quecholac

Agustín Jorge Fernando Osorio Mirón

8,704

55.39% 31

Municipio

Nombre

Votos de la Coalición

Porcentaje

Quimixtlan Tomás Nava Suárez 5,103 59.60% San Andrés Cholula Miguel Ángel Huepa Pérez 19,229 59.60% San Antonio Cañada Juan Bolaños Aquino 1,140 53.37%

San Diego La Mesa Tochimiltzin

Enrique Ríos Torres

311

50.82%

San Felipe Teotlalcingo

Edgar Aguirre Rodríguez

1,631

46.77%

San Felipe Tepatlan Ignacio Pineda Cruz 253 63.89% San Gregorio Atzompa Marcos Cuahuey Martínez 1,701 56.74%

San José Chiapa

José Filogonio Vicente Vargas Torres

1,262

37.27%

San Martín Toltotepec

Juan Manuel Delgado Cazales

209

51.60%

San Nicolás Buenos Aires Arturo Ramírez Vázquez 272 50.37% San Pablo Anicano Arcenio Escamilla Cuadrado 1,157 57.45%

San Pedro Cholula

Dolores Ma. del Carmen Parra Jiménez

21,137

54.20%

San Pedro Yeloixtlahuaca Pedro Arturo Reyes Vargas 1,019 52.83% San Salvador Huixcolotla Salvador Méndez Salas 3,815 68.99%

Santa Catarina Tlaltempan

Amador Santiago Juárez Aguilar

317

52.05%

Santa Isabel Cholula Adrián Flores Ramírez 1,975 53.99% Santo Tomás Hueyotlipan Isaac Sánchez Huerta 1,213 35.75% Tecali de Herrera Eusebio Muñoz Soto 3,794 45.90% Tecamachalco Rubén Jesús Balcázar Juárez 10,835 45.57% Tehuacan Eliseo Lezama Prieto 38,710 51.35% Tenampulco Heriberto Mora Delgado 2,326 65.78% Tepanco de López Moisés Rojas Martínez 4,393 58.19% Tepango de Rodríguez Salvador Miramon González 1,079 67.69% Tepeojuma Sergio Hugo Chamol Merino 1,920 51.77%

Tepeyahualco de Cuauhtemoc

Francisco Palacios Lorenzo

2,979

44.62%

Teteles de Ávila Castillo

Hugo Borzani González

1,352

49.69%

Tianguismanalco Juan Pérez Moral 1,541 37.60% Tilapa Rodrigo López Benavides 2,297 60.23% Tlachichuca Ivan Jonathan Collantes Cabañas 3,868 34.52% Tlacuilotepec Daniel Solís Sampayo 3,529 52.98% Tlahuapan Eucebio Juárez Ventura 4,768 36.32% Tlanepantla Luis Porfirio Aniceto Rojas Peregrina 770 37.62% Tlapacoya Ramiro Romero Herrero 1,630 51.42% Tlapanala Heriberto Monge Molina 1,796 49.56% La Magdalena Tlatlauquitepec Pascual Jiménez Torres 8,965 49.86% Tlaxco Álvaro Arroyo Bass 1,472 51.81% Tochimilco Salvador Martínez Arenas 2,647 42.47%

Totoltepec de Guerrero

Jesús Luis Domínguez Catarino

432

53.33%

Tuzamapan de Galeana Miguel Cano Juárez 1,601 50.47% Tzicatlacoyan Pedro Celestino González Balderrama 1,273 39.79% Vicente Guerrero Francisco Cabrera Hernández 3,191 50.53% Xiutetelco Corona Salazar Álvarez 7,718 57.50%

Xochitlan de Vicente Suárez

Alejandro Mauricio Gómez Moreno

2,124

49.24%

Yehualtepec Ángel González González 3,937 46.43% 32

Municipio

Nombre

Votos de la Coalición

Porcentaje

Zaragoza Oscar Edgardo Tabales Contreras 2,462 41.94% Zautla Víctor Manuel Iglecias Parra 3,910 48.11% Zihuateutla Juan Ojeda González 2,724 53.51% Zongozotla Epifanio Pérez Pérez 1,333 55.56% Zoquiapan Esteban Pérez Rivera 391 52.48% Zoquitlan Silvestre Martínez Martínez 3,756 55.02% DIPUTACIONES N ombre

Distrito

Cabecera

Votos de la coalición

Porcentaje

Jesús Saldívar Benavides I Puebla de Zaragoza 45,356 51.79% Denisse Ortiz Pérez II Puebla de Zaragoza 47,962 52.49% José Antonio Gali López

III

Puebla de Zaragoza

48,414

53.39%

Héctor Eduardo Alonso Granados

Puebla de Zaragoza

39,867

53.78%

Josefina Buxade Castelan V Puebla de Zaragoza 51,430 56.41% Mario Gerardo Riestra Piña

Puebla de Zaragoza

51,728

55.79%

Edgar Iván Peñaloza Soubervielle

VIII

San Pedro Cholula

52,375

53.16%

Miriam Galindo Petriz IX Atlixco 37,556 50.21% Lucio Rangel Mendoza XIV Tehuacan 51,263 53.86% Inés Saturnino López Ponce XVII Tecamachalco 52,772 47.75% Blas Jorge Garcilazo Alcántara

XIX

Ciudad Serdán

31,231

46.61%

José Ángel Pedro Guerrero Herrera

Tlatlauquitepec

30,541

50.83%

Antonio Vázquez Hernández XXI Teziutlan 41,032 52.45% Hugo Alejo Domínguez XXII Zacapoaxtla 30,167 49.67%

QUINTANA ROO

(Coalición “Todos con Quintana Roo” PAN-PRD-Convergencia-PT)

AYUNTAMIENTOS Municipio

Nombre

Votos del Coalición

Felipe Carrillo Puerto

Sebastián Uc Yam

14,049

49.97%

65.40%

Benito Juárez

Julián Javier Ricalde Magaña

71,531

49.82%

34.66%

Isla Mujeres (sólo PAN) Hugo Iván Sánchez Montalvo

4,061

52.39%

55.36%

Lázaro Cárdenas

6,143

51.12%

76.51%

María Trinidad García Arguelles

Porcentaje

Participación Ciudadana

DIPUTACIONES N ombre

Distrito

Cabecera

Votos del candidato

Porcentaje

Part. ciudadana

Alejandro Luna López

Benito Juárez

21,848

47.25%

32.28%

Demetrio Celaya Cotero

XIV

Isla Mujeres

3,889

52.60%

52.81%

(sólo PAN) 33

SINALOA

(Coalición “El Cambio es Ahora por Sinaloa” PAN-PRD-Convergencia)

GUBERNATURA Nombre

Votos de la Coalición

Participación Ciudadana

Mario López Valdez 576,431 51.84% AYUNTAMIENTOS Municipio

Nombre

Votos de la Coalición

Choix Juan Carlos Estrada Vega 7,735 El Fuerte José Eleazar Rubio Ayala 23,546 Sinaloa Saúl Rubio Valenzuela 23,088 Angostura José Manuel Valenzuela López 13,541 Salvador Alvarado Gonzalo Camacho Angulo 18,645 Rosario Edgar Augusto González Zatarain 12,809 Escuinapa Juan Manuel Lerma Cruz 12,480 Ahome Zene Aarón Xochihua Enciso 119,682 Mazatlán Alejandro Higuera Osuna 77,309 DIPUTACIONES

Nombre

Distrito

Cabecera

Votos de la coalición

José Lindolfo Reyes Gutiérrez

Choix

7,849

Armando Ochoa Valdez

El Fuerte

23,580

Guadalupe Ernesto García Cota

III

Ahome

65,854

Francisco Salvador López Brito

Ahome

54,908

José Arturo Báez Soto

Sinaloa

21,914

Daniel Gaxiola Díaz

Salvador Alvarado

17,361

Carlos Eduardo Felton González

XIX

Mazatlán

63,121

Manuel Antonio Pineda Domínguez

XXII

El Rosario

12,773

Gerardo Ponce Morales

XXIII

Escuinapa

12,801

TAMAULIPAS AYUNTAMIENTOS Municipio

Nombre

Votos del Coalición

Porcentaje

Participación Ciudadana

Antiguo Morelos Arturo Ibarra Torres 2,739 54.39% 71.4% Aldama

Ismael Hervert Bautista

6,262

41.00%

70.5%

Nuevo Morelos

José Luis Nájera Cedillo

958

47.50%

73.9%

Padilla

Edgar Eduardo Alvarado García

4,055

53.07%

68.3%

Río Bravo

Juan Diego Guajardo Anzaldua

17,358

48.27%

36.6%

Tampico

Ma. Magdalena Peraza Guerra

51,720

49.04%

42.8%

Xicoténcatl

César Augusto Verástegui Ostos

7,501

57.20%

74.3%

TLAXCALA

(Coalición “Por el Progreso de Tlaxcala” PAN-Nueva Alianza-Alianza Ciudadana)

AYUNTAMIENTOS Municipio

Nombre

Apizaco Centro Orlando Santacruz Carreño Españita Othoniel Tapia Quintero San Juan Huactzinco Pablo Pérez Tlalmis

San Lucas Tecopilco

José Joel Corona Báez

Santa Ana Nopalucan Mauro Cervantes Sánchez

Santa Catarina Ayometla

J.V. Esteban Saucedo Zempoaltecatl

Tetla de la Solidaridad

Sergio Montiel Mejía

Xaltocan Aldo Iván Suárez Pérez

DIPUTACIONES

Nombre

Distrito

Cabecera

Votos de la coalición

Miguel Meléndez Meléndez

Teolocholco

7,822

Fulgencio Torres Tizatl

VIII

Zacatelco

6,544

Eladia Torres Muñoz

Tepeyanco

10,460

Vicente Morales Pérez

XII

Hueyotlipan

10,359

Lilia Caritina Olvera Coronel

XIII

Calpulalpan

7,263

Justo Lozano Tovar

Apizaco Centro Norte

9,115

Fortunato Macías Lima

XVII

Xalóztoc

7,495

Alejandro Aguilar López

XVIII

Huamantla Centro Oeste

8,775

VERACRUZ

(Coalición “Viva Veracruz” PAN-PANAL)

AYUNTAMIENTOS Municipio

Nombre

Votos del Coalición

Porcentaje

Participación Ciudadana

Acajete Gaudencio Hernández Arriaga 1,518 41.41% 74.6% (sólo PAN) Agua Dulce Alejandro Torruco Vera 6,322 45.64% 53.1% Álamo Jorge Vera Hernández 18,471 49.61% 61.6% Alpatlahuac Horacio Sánchez Enriquez 2,179 57.58% 74.6% Alto Lucero Lucio Castillo Bravo 8,021 64.22% 63.3% Altotonga Rubén Martínez Juárez 8,742 49.72% 61.3% Amatlán de los Reyes

Eduardo Rojas Camacho

7,136

43.83%

55.2%

(sólo PAN) Atlahuilco Jaime Rosales Vázquez 1,881 41.66% 80.9% (sólo PAN) 35

Municipio

Nombre

Votos del Coalición

Porcentaje

Part. Ciudadana

Atoyac Santiago Marcos Mollinedo Hernández 4,548 42.81% 63.0%

(sólo PAN)

Atzalan Amancio Landa García 8,878 47.37% 64.7% Ayahualulco Joel Villa Hernández (sólo PAN) 4,788 49.69% 67.3% Benito Juárez Flocelo Ramírez Vargas 3,764 48.72% 72.0% Castillo de Teayo Manuel Téllez Gómez 3,669 56.26% 66.9% Chacaltianguis Porfirio Solano Peña 2,993 50.49% 75.3% Chicontepec

Manuel Francisco Martínez Martínez

8,627

41.52%

64.6%

(sólo PAN)

Chinameca Martín Padua Zuñiga 3,751 48.44% 63.5% Chocamán David Gervacio Juárez 3,527 50.87 57.9% Chontla

Pedro Macario González Pérez (sólo PAN)

3,124

53.00%

74.6%

Citlaltepetl

Gregorio Rolando Félix Huerta

2,862

53.29%

71.6%

Coacoatzintla

Hernando Sangabriel Landa (sólo PAN)

1,595

36.33%

74.1%

Coatepec

José Manuel Sánchez Martínez (sólo PAN)

14,745

45.85%

53.5%

Cirilo Vázquez Parissi (sólo PAN)

14,631

46.50%

54.00%

Coyutla

Florencio Sosa Candanedo

5,853

62.10%

74.7%

Cuichapa

Juan Ma. Rosas Medina

2,661

52.33%

65.0%

Cuitláhuac

Ambrosio Borbonio Ane

6,656

57.08%

60.2%

Luis Manuel Goldaracena Contreras

3,972

54.49%

72.7%

Cosoleacaque

El Higo

(sólo PAN) Filomeno Mata

Petronila Jerónimo García (sólo PAN)

1,675

41.06%

81.9%

Huiloapan

Luis Enrique Gómez del Río (sólo PAN)

954

32.85%

65.7%

de Cuauhtémoc

Ignacio de la Llave

Abelamar Arano Parra

4,306

47.08%

68.8

Ixhuacán de los Reyes

Joaquín Eva Colorado (sólo PAN)

2,206

53.58%

66.3%

Jalcomulco

Primo Bonilla Morales (sólo PAN)

1,003

45.84%

75.6%

Domingo Bahena Corbalá (sólo PAN)

6,347

48.99%

64.1%

Jaltipan

Jilotepec Carmela Morales Alarcón (sólo PAN) 2,976 49.81% 57.2% José Azueta

Agustín Martínez Gamboa

3,922

43.92%

57.2%

J. Rodríguez Clara

Gregorio Barradas Miravete

8,774

53.53%

67.8%

Juchique de Ferrer

Abraham Barradas González

4,617

54.67%

66.0%

La Antigua Arturo Navarrete Escobar 4,451 56.47% 56.3% La Perla Miguel A. Bautista García 4,150 51.51% 71.6% Las Minas

Mauricio Herrera Fernández (sólo PAN)

609

41.29%

77.6%

Los Reyes

Gaudencio Ajactle Ajactle (sólo PAN)

1,069

50.74%

79.3%

Maltrata Mario Rosas Garcés 1,190 48.99% 55.1% Martínez de la Torre

José de la Torre Sánchez

15,579

47.11%

49.3%

Mecatlán Miguel González Antonio 2,922 58.00% 76.7% Misantla Javier Hernández Candanedo 12,962 49.13% 57.0% Naolinco Héctor Sóstenes Merino García 3,420 39.02% 73.6% Naranjal

Lino Arturo Aguilar Rosas (sólo PAN)

823

37.19%

74.1%

Naranjos Amatlán

Julio César Gómez Ovando

4,764

54.69%

62.3%

Nogales

Joel Alejandro Cebada Bernal (sólo PAN)

5,743

45.06%

53.3%

Municipio

Nombre

Votos del Coalición

Porcentaje

Part. Ciudadana

Omealca Arturo Beranza Pulido 5,324 55.25% 62.5% Oteapan Flavio Domínguez López (sólo PAN) 2,656 50.26% 72.9% Ozuluama Hazael Villegas Arévalo (sólo PAN) 3,357 52.66% 70.7% Pajapan Inocente Osorio Morales (sólo PAN) 1,378 40.88% 75.9% Platón Sánchez Francisco Javier Azuara Azuara 2,694 43.53% 69.6% Pueblo Viejo Luis Fernando Cervantes Cruz 5,694 41.41% 49.8% Rafael Delgado Armando Joel Trinidad Quirino 2,638 39.30% 70.3% Río Blanco Miguel Martínez Martínez 6,082 42.26% 89.9% Saltabarranca

Jorge Montagne Vergara (sólo PAN)

1,851

50.38%

76.7%

Santiago Tuxtla Raúl Sosa González 8,835 36.25% 64.0% Sayula de Alemán Arturo García Martínez 7,020 54.21% 58.6% Soconusco Jorge Baruch Custodio (sólo PAN) 2,881 56.57% 68.6% Soledad de Doblado Gabriel Lagunes Lagunes 6,121 52.38% 64.9% Tamiahua Francisco López Díaz 5,918 49.98% 66.5% Tancoco Francisco Flores Mezano 1,818 57.59% 72.3% Tantima Rosalía Álvarez Muñoz 3,365 53.01% 75.2% Tantoyuca

Joaquín R. Guzmán Avilés (sólo PAN)

24,083

56.44%

70.3%

Tatatila

Cesareo M. Vázquez Bandala (sólo PAN)

1,053

42.10%

74.9%

Tempoal Sandra Malerva García (sólo PAN) 4,392 42.29% 67.5% Tenampa Atanacio Galindo Galindo 1,473 53.08% 74.5% Tepatlaxco Teófilo Chicatto García 1,978 50.39% 78.7% Texhuacán

Juan A. Hernández Cano (sólo PAN)

1,021

40.55%

72.7%

Texistepec

Myrna Anzalmetti Gutiérrez (sólo PAN)

5,138

53.45%

74.3%

Tierra Blanca Tito Delfín Cano 18,110 55.93% 56.0% Tihuatlán José Enrique Romero Alarcón 15,757 48.59% 53.1% Tlachichilco

Óscar Herrera Pérez (sólo PAN)

2,994

50.53%

74.7%

Tlacojalpan Marisol Mora Cuevas 950 43.24% 71.8% Tlacotepec de Mejía Jorge García Morales 1,255 54.12% 82.5% Tlalixcoyan José Muñiz Montero 7,438 50.36% 63.3% Tlalnelhuayocan Florentino Hernández Arellano 2,568 42.25% 63.5% Tonayán Cirina Apodaca Quiñones 1,738 65.34% 75.4% Tres Valles Carlos Alberto Córdoba Morales 7,970 50.26% 56.8% Ursulo Galván José Martín Verdejo Movis 8,358 64.87% 61.1% Uxpanapa Juan Patricio Regules Villalobos 4,452 43.35% 61.0% Vega de Alatorre

Leticia Rodríguez Viveros (sólo PAN)

3,907

42.17%

59.6%

Villa Aldama Sergio Rivera Fernández 4,192 54.19% 56.4% Xico

Luis Alberto Pozos Guzmán (sólo PAN)

5,074

38.61%

62.5%

Xoxocotla Isabel Castillo Díaz (sólo PAN) 1,071 56.52% 82.0% Zentla Rafael López Hernández 3,465 52.84% 76.2% Zozocolco de Hidalgo Cándido Juárez Grande 3,062 55.87% 74.7%

DIPUTACIONES Nombre

Distrito

Cabecera

Votos del candidato

Porcentaje

Part. ciudadana

Ricardo García Escalante I Pánuco 33,547 45.89% 56.5% Wilebaldo García II Tantoyuca 45,090 46.70% 71.8% Rosa Enelva Vera Cruz IV Temapache 38,151 45.67% 58.8% Loth Melchisedec Segura Juárez VII Papantla 39.464 44.57% 60.3% (sólo PAN) Ernesto Callejas Briones

VIII

Martínez de la Torre

37,702

45.56%

54.8%

Gustavo Moreno Ramos IX Misantla 33,386 40.82% 65.8% Isaac González Contreras XIV Huatusco 39,815 42.68% 67.5% Francisco Javier Lara Arano

XVII

Tierra Blanca

40,605

42.45%

60.3%

XXI

Veracruz II

26,992

47.72%

49.6%

(sólo PAN) Óscar Agustín Lara Hernández

Fernando Yunes Márquez XXII Boca del Río 51,748 51.16% 59.4%

ZACATECAS AYUNTAMIENTOS Municipio

Nombre

Votos del Coalición

Porcentaje

Participación Ciudadana

Cuauhtémoc Eleazar Esparza González 1,829 36.86% 67.20% Chalchihuites Alfonso Estrada Hernández 1,671 36.86% 67.20% General Enrique Estrada Rodrigo de la Torre Delgadillo

716

30.84%

61.74%

Huanusco Conrado Hernández Márquez 838 35.86% 50.76% Juan Aldama José Serrano Alba 4,168 44.46% 8.72% Juchipila Ernesto Rodríguez Rodríguez 1,896 30.35% 50.35% Luis Moya José Manuel Jaime Delgadillo 2,658 43.98% 63.73% Miguel Auza Carlos A. Pedroza Morales 3,990 45.13% 56.21% Momax J. Refugio Murillo Mayorga 742 48.28% 55.15% Nochistlán de Mejía Moisés Ornelas Aguayo 4,867 35.27% 53.50% Pánuco Hugo Domínguez Ramírez 2,401 33.28% 70.19% Santa María de la Paz

Mario Cervantes González

781

50.35%

58.26%

Tabasco Ernesto Silva Esqueda 2,861 42.54% 57.72% Tlaltenango Marco A. López Martínez 3,179 32.82% 50.73% de Sánchez Román Vetagrande Roque Puente Reyes 1,876 37.78% 72.38% Villa González Ortega

José Ángel Facio Vázquez

2,101

33.08%

63.57%

DIPUTACIONES Nombre

Distrito

Cabecera

Votos del candidato

Porcentaje

Part. ciudadana

Ángel Gerardo Hernández Vázquez III Calera 9,953 28.49% 61.82% Marivel Lara Curiel XIV Juchipila 9,196 30.35% 52.69% * Los resultados electorales presentados fueron obtenidos del PREP de cada instituto electoral estatal, además de que pueden cambiar ante la posibilidad de que los 38 partidos políticos hagan valer su derecho de impugnación ante la autoridad jurisdiccional correspondiente.

Internacional

Una reflexión mundial sobre los derrames petroleros por

Juan Pablo Castillo

El 20 de abril del presente año, a 64 kilómetros de la costa de Louisiana, Estados Unidos, ocurrió una explosión en la plataforma de exploración petrolera Deepwater Horizon, que era alquilada por la empresa British Petroleum (BP). El resultado de este incidente fueron 11 personas muertas y la ruptura de un tubo que extraía este recurso no renovable, el cual podría generar, según expertos en el tema, una marea negra alrededor de los Estados Unidos, México y posiblemente Cuba. Después de dos meses de trabajos de limpieza en el mar y de recolección del petróleo, la empresa BP dio a conocer que hasta el 10 de junio se han recogido 64 mil 444 barriles de petróleo, lo equivalente a 10.25 millones de litros. Sin embargo, esto no ha sido suficiente para contener derrame en extensión.

El derrame en el Golfo de México, uno de los más graves de las últimas décadas.

Internacional “La realidad es que BP no ha podido controlar la fuga y hay una enorme mancha de petróleo que implica un daño ecológico impresionante”, expresó el panista Guillermo Tamborrel Suárez, integrante de la Comisión de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca del Senado de la República. Según expertos de distintas organizaciones norteamericanas gubernamentales que investigan este derrame, el esparcimiento de petróleo fue más grande de lo que se esperaba, han llegado animales marinos muertos a las costas de este país, aves cubiertas de petróleo en todo su cuerpo y los pantanos incluso han cambiado de color. Todavía no se sabe una cantidad exacta de cuántos animales han muerto y de cuanto petróleo sigue saliendo de la fuga ubicada a mil 500 metros bajo el mar. El movimiento del mar contaminado hace difícil continuar la investigación y las labores de limpieza, además la llegada del huracán Alex provocó que el petróleo se esparciera más, llegando a las costas de Louisiana y de Florida, después se dio a conocer que el derrame alcanzó ya las costas de Texas, Mississipi y Alabama.

Hasta el 10 de junio se habían recogido 10.25 millones de litros de petróleo, equivalente a más de 64 mil barriles.

En entrevista con La Nación, el senador Tamborrel Suárez comentó que al dar comienzo la temporada de huracanes empeorará aún más estas labores, mismas que cesaron durante el tiempo que estuvo Alex por las costas del Golfo de México. Jerry Patterson, comisionado de la oficina estatal Terrenos de Texas, explicó, en un comunicado de prensa, que se estimó desde el primer día que si llegaba el petróleo a las costas de este estado, sería en forma de grumos de poco tamaño. “Esto demuestra que nuestras predicciones son correctas. Cualquier costa de Texas que haya recibido el impacto del derrame de la Deepwater será limpiada rápidamente y BP cubrirá los gastos”, dijo el comisionado. La limpieza continúa, BP ha invertido hasta tres mil millones dólares, pero la compañía advirtió que la suma se incrementará. Dentro de la suma se encuentra los costos de contención del derrame, perforaciones de pozos de alivio y los gastos de compensación por los daños causados. “La lección es clara, hoy por hoy, no se cuenta con herramientas ni con la tecnología necesaria para la captura de petróleo derramado, un ejemplo, es que se tuvo que traer un barco de Taiwán para ayudar a contener este derrame”, declaró el senador panista. Ante esta situación el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, decretó que se realizara un periodo de suspensión en la perforación a grandes profundidades hasta que las grandes empresas desarrollen protocolos de seguridad, mejoramiento de herramientas y equipos para el control de fugas como la que se presentó el pasado 20 de abril. Guillermo Tamborrel comentó que esta fue una gran decisión, porque el presidente norteamericano le está diciendo a las empresas petroleras que no pueden seguir perforando hasta que desarrollen un plan de emergencia para esta clase de accidentes. “Sin embargo, ignorando la petición del presidente Obama, el poder judicial

Internacional de los Estados Unidos de América, decidió otorgarle a las empresas petroleras un amparo que les permite seguir perforando aún sin contar con este plan contra fugas o de emergencia”, explicó el senador panista. Se va a tener que seguir buscando petróleo en aguas más profundas –continuó el senador– y que esto lleva un mayor riesgo. Poco a poco se irán mejorando las técnicas de extracción a grandes profundidades al igual que se incrementarán los costos de extracción, no sólo desde la perspectiva económica, sino también en el ambiente. “Existen otras opciones para combatir este derrame, primero hay que corregir las estrategias o técnicas de perforación; prever con mayor puntualidad las para enfrentar las fugas, mejorar la protección hacia las costas y el desarrollo de técnicas para limpiar las costas”, argumentó Guillermo Tamborrel. Nuevas energías Tamborrel Suárez calificó esta fuga como una “llamada de atención” para que los gobiernos destinen más recursos en la búsqueda, desarrollo e implementación de energías más limpias, seguras y renovables, como son la solar o la eólica (energía producida del viento). “La utilización de las llamadas energías limpias y renovables son más factibles que la energía producida por el petróleo”, sustentó el senador panista. México dio el paso en el uso de estas energías y muestra de ello fue la construcción de la planta eólica La Venta II, que fue inaugurada por el Presidente Felipe Calderón el 2 de abril de 2007, en Juchitlán de Zaragoza, Oaxaca. La Venta II utiliza los fuertes vientos de La Venta y la Ventosa (localidades de este municipio), para generar electricidad. Esta planta produce hasta un 13 por ciento la energía que se usa en el estado de Oaxaca y puede multiplicar hasta 30 veces la producción actual de energía eléctrica en México.

La búsqueda y explotación de energías alternas, imperativo de cara a un desarrollo sustentable: Guillermo Tamborrel.

Sin duda, en nuestro país se está avanzando en el uso de energías renovables, lo que permitirá acabar con la dependencia que se tiene en el uso y explotación del petróleo. “Esta tragedia ecológica, nos tiene que hacer reflexionar en cuanto a la necesidad de generar energías más limpias y renovales. Esta búsqueda ya no se puede postergar más. Como humanidad nos estamos enfrentando a una circunstancia que tiene que reflexionar el mundo entero”, finalizó Guillermo Tamborrel. LN 41

Internacional

Accidentes en plataformas petroleras y barcos petroleros • Torrey Canyon, 1967. Este barco superpetrolero con la capacidad de cargar de 60 mil hasta 120 mil toneladas de petróleo, se impactó cerca de las Islas Sorlingas, donde derramó 119 mil toneladas de su cargamento. Afectó las costas de Inglaterra y Francia. Este accidente fue conocido como el primer gran derrame de petróleo a nivel mundial. • Santa Bárbara, 1969. Un pozo offshore (en el mar), derramó 719 mil toneladas de petróleo sobre las costas de California, contaminando una extensa zona del canal de Santa Bárbara. • Atlantic Empress y Aegean Captain, 1979. Estos barcos superpetroleros chocaron entre sí en las costas de Trinidad y Tobago, derramaron en el mar Caribe hasta 500 mil toneladas de petróleo. • Ixtock 1, 1979. En la plataforma Ixtock I contratada por Petróleos de México derramó lo equivalente a 3.3 millones de barriles de crudo en la bahía de Campeche, Ciudad del Carmen ubicada en el Golfo de México. • Exxon Valdez, 1989. Un buque de la empresa Exxon que navegaba por el puerto Valdez ubicado en Alaska, se salió de su curso y chocó contra el arrecife de coral Bligh Reef. Derramó alrededor de 50 mil toneladas de petróleo. • Prestige, 2002. Un buque petrolero que navegaba por la Costa de la Muerte por España, se partió en dos debido a una brecha ubicada en el casco barco, derramó alrededor de 77 mil toneladas de petróleo. LN

Internacional

Busca Brasil un marco regulatorio para energías renovables Entrevista con Ricardo Baitelo

por

Á lva ro G a r c í a M a r t í n e z

Pese al evidente desarrollo de proyectos y tecnologías con base en la generación de energía eólica, solar y biomasa que ha llevado a Brasil a despuntar en los últimos años en este campo a nivel internacional, hoy día este país sudamericano busca un nuevo marco regulatorio para fuentes de energías renovables. Una ley que impulse su crecimiento y permanencia dentro de la matriz energética nacional para futuras décadas ha prolongado las discusiones entre las diversas fracciones en la Cámara de Diputados y justamente el tiempo apremia en la agenda legislativa brasileña, si se toma en cuenta que ya está próximo a concluir el segundo periodo de mandato del presidente, Luiz Inacio Lula da Silva. En las mesas de trabajo para la nueva legislación de energías renovables han participado activamente diversas Organizaciones No Gubernamentales (ONG), que buscan un esquema regulatorio de vanguardia pertinente ante el grave problema del calentamiento global y compagine también con las necesidades de una población y una economía sumamente dinámicas. Y Greenpeace es una de ellas, Ricardo Baitelo, coordinador de la campaña de Energías Renovables de esta organización en Brasil, en charla telefónica con La Nación habló sobre el potencial de las nuevas fuentes en más de un sector de la economía brasileña, así como de los beneficios ambientales al reemplazar el uso de combustibles fósiles causantes de las emisiones de gases de efecto invernadero en la atmósfera.

La generación de energía eólica, barata y positiva para las economías: Ricardo Baitelo, Coordinador de Campaña de Energías Renovables, Greenpeace Brasil.

Internacional La Nación: ¿Habrá pronto una nueva legislación para fuentes renovables de energía en Brasil? Ricardo Baitelo: En la Cámara de Diputados se formó la Comisión Especial de Energías Renovables, la cual presentó una iniciativa de ley que incluye una serie de incentivos específicamente pensados para estas fuentes, como son las exenciones fiscales, regularidad en las subastas de energía renovable y tarifas especiales, entre otros aspectos. Esta es la nueva perspectiva, pero por el momento no se tiene una previsión sobre su aprobación, considerando que este año se celebran elecciones presidenciales, por lo que su resolución quedaría pendiente para el próximo año posiblemente. LN: ¿Cuáles son los puntos clave que garantizan una transición inteligente y responsable de la matriz energética? RB: Para las plantas grande porte la realización de subastas anuales de energías renovables focalizada a pequeñas empresas hidroeléctricas con energías eólica y de biomasa, principalmente, además de la reducción de tarifas de importación, exenciones fiscales y el derecho de comercialización de créditos de carbono por los emprendedores. En lo que respecta a pequeña porte que se aplicaran precios especiales pagados para ese tipo de energías, principalmente la solar que requiere de una tarifa mayor para que sea viable. LN: ¿Cuáles son los errores y aciertos en la modernización de la matriz energética brasileña hasta el momento? RB: El principal error, que se está intentando corregir, fue la implementación de una gran cantidad de termoeléctricas movidas con combustibles fósiles en los últimos cinco años. Claro que ello sucedió por una serie de factores como la necesidad de generar energía de una manera pronta. En cuanto a aciertos, sin duda las condiciones más adecuadas en pro de las eólicas junto con la realización de un mayor número de subastas para esas nuevas fuentes renovables. LN: ¿Es inevitable el empleo de grandes cantidades de combustibles fósiles en el largo plazo? RB: A largo plazo aún va a ser necesaria una gran cantidad de energía. La matriz eléctrica a lo mínimo se duplicará y para proveer ese crecimiento energético las posibilidades son diversas. Tenemos así el potencial innegable de la generación eólica, solar y biomasa, entre las energías potencialmente más limpias con menor impacto ambiental. Lo ideal sería usar um poco más de energía hidroeléctrica, siempre y cuando sea sustentable en pequeños aprovechamientos o hasta en la repotenciación de plantas, es decir, el reaprovechamiento hídrico de proyectos que ya existen, y ahí complementar esa matriz usando un poco de gas natural, como combustible de 44

El mayor parque eólico de América Latina se encuentra en el municipio brasileño de Osório, Rio Grande do Sul.

Internacional transición, hasta que se tenga una evolución tecnológica que nos permita poseer una matriz cien por ciento renovable. Entonces, energías fósiles como el gas natural, junto con el petróleo, todavía serán necesarias para usos más nobles, contemplándose la transición del sector de transportes hacia los vehículos eléctricos o alguna otra estructura de transporte, como ferroviaria o hidroviaria. LN: Los proyectos con energías renovables, como la eólica y la solar ¿resultan costosos? RB: Es una discusión bastante interesante cuando se compara el precio megawatt-hora de la energía eólica frente a otros tipos de generación; es un primer análisis, pero no el único que se puede hacer al comparar precios. Hoy en día la eólica en Brasil ya es la segunda forma de energía más barata, justamente por los incentivos que se otorgan a través de las deducciones y las renuncias fiscales. Principalmente, en el caso de la eólica se tiene que analizar cúal es el costo-beneficio de implantar una cantidad de este tipo de energía en el país en comparación, por ejemplo, de las termoeléctricas que emplean combustibles fósiles. Si se quiere complementar la generación hidroeléctrica usando eólica u otro tipo de fuente, ésta normalmente saldrá más barata porque a diferencia de las termoeléctricas, no involucra costos por uso de combustibles, además de los beneficios ambientales de una bajísima emisión y de los beneficios sociales al crear una cadena de abasto, y consecuentemente de una cadena de empleo permanente y con calidad, muy diferente del empleo temporal que rodea a la construcción de un gran complejo o bien dentro de una plantación de caña de azúcar, que es empleo estacionario. Todos esos costos sumados hacen que la generación eólica se torne más barata y positiva para la economía. Lo mismo se puede decir también de la generación solar. Al fabricar esa energía en Brasil se consigue mover a un gran mercado y se logra utilizar una energía que tiene pérdidas mucho menores que las grandes plantas que transportan energía, por ejemplo, de la región amazónica hasta el sur o sureste del país. LN: El etanol es todo un suceso del Brasil. ¿Cuáles son las bondades de este compuesto químico? RB: Indudablemente Brasil tiene esa particularidad del etanol, que tendría un potencial tanto como fuente de energía para mover vehículos como capacidad de generación a partir del bagazo y las hojas de la caña de azúcar. Las condiciones naturales del país, como el sol, la humedad, la lluvia, todo se conjuga para un gran potencial en su obtención. Claro que no es para una amplia cobertura; es más que nada para nuestro uso, habiendo condiciones para exportar cierta 45

Internacional

España, Alemania y China, los ejemplos mejor fundados en el uso de energía eólica.

cantidad, pero nada tan fantasioso como se comenta. Es más importante señalar que su potencial debe ser explotado con sustentabilidad, lo que aún encierra desafíos. LN: Con una visión hacia el futuro ¿Qué opinión le merece que nuestros gobiernos apuesten por la energía nuclear? RB: Con la expansión de plantas de grande porte se enfrenta el dilema sobre cúal sería el camino a seguir, ya fuera por hidroeléctricas o termoeléctricas, y en ese caso, la energía nuclear sería la alternativa intermedia. Sólo que cuando se observa el panorama mundial actual, podemos ver también que se tienen otras posibilidades mejores. Sólo comparando a la nuclear con la eólica; se tiene una facilidad mucho mayor de construir parques menores, economización más positiva y un riesgo extremadamente menor para construir plantas. Es altamente condenable retomar el programa nuclear y cons46

Internacional grande de plantas operadas con carbón, afortunadamente eso no está ocurriendo en Brasil. LN: ¿Desarrollar tecnologías propias es primordial? RB: Sin duda alguna, ese ha sido un factor bastante positivo en el caso del etanol y puede suceder lo mismo con otras energías renovables. La misma filosofía podría repetirse para las eólicas, que requieren optimizar su canalización. No sólo compete a Brasil, sino a cualquier país del mundo, utilizar una mayor generación de energías renovables y disminuir riesgos de abasto, económicos y cambiarios. Y desde luego, justamente se tiene pensado no sólo aprovechar el potencial nacional ante el evento de sol o viento, sino crear una tecnología propia, un know-how exportable. LN: ¿Quién podría desarrollar y administrar de forma óptima los proyectos de energía renovable, el Estado o la iniciativa privada? RB: Diría que ambos. El Estado tiene que dar muestras, no sólo con la celebración de una que otra subasta de energía renovable, sino también de una política sólida; lo que está pidiendo el sector desde hace ya tiempo. Un ejemplo pudiera ser que todos los años en diciembre ser realizara una subasta de renovables para que se consigan establecer esas compañías en el país y regularizar la producción y el abasto necesario, de esta forma se proporciona seguridad a toda la cadena. Sin duda, el Estado da la señal económica, y las empresas, los recursos para invertir en esta tecnología.

truir nuevos reactores, considerando todos los impactos no resueltos, como el almacenamiento de desperdicios y la posibilidad de pequeños y medianos accidentes que ocurren todo el tiempo. LN: ¿Quiénes son los mejores ejemplos internacionales en cuanto a implementación de tecnología y utilización de fuentes de energía renovable? RB: Se pueden citar como modelos particularmente con relación a eólica y solar a España, Alemania y China. Los tres respectivamente crearon una legislación sólida, tarifas especiales para proporcionar un crecimiento de tales fuentes, así como de las industrias proveedoras al punto que sus tecnologías y equipamientos son exportados. Por otro lado, si bien los países citados anteriormente son ejemplos, si analizamos el panorama nacional de cada uno, vemos desafortunadamente también que aún existe una participación

LN: ¿Cuáles serían las fuentes de financiamiento más adecuadas para el desarrollo de proyectos con renovables? RB: Si hablamos de bancos, por ejemplo, la mejor forma sería trabajar con líneas de crédito especiales para cada tipo de proyecto. Muchas veces la banca tiene un tipo de financiamiento que no aplica específicamente para la generación eólica o solar. La solución es la creación de condiciones diferentes de financiamiento, tal y como lo hiciera hace algunos años el Banco del Nordeste, institución de desarrollo. Es claro que además del potencial y de las condiciones técnicas de un proyecto, el financiamiento es un factor sumamente importante para conseguir el éxito. LN: ¿Considera fundamental la realización de consultas populares en un tema tan crucial como el futuro de la matriz energética nacional? RB: Con certeza. En Europa se realizan plebiscitos para decidir si deben mantener los programas nucleares o congelar su expasión o si se debe construir una nueva planta, pero en Brasil no tenemos nada semejante y realmente sería necesario la participación ciudadana. LN 47

Opinión

Adriana González Carrillo

Una mujer al frente de Costa Rica El pasado sábado 8 de mayo, tuve la oportunidad de asistir a la ceremonia de investidura de Laura Chinchilla como presidenta de Costa Rica, que la convirtió en la primera jefa de Estado de ese país. A todas luces se trata de un acontecimiento democrático para la región latinoamericana y un triunfo más del largo camino que muchas mujeres hemos tenido que recorrer para hacer valer nuestros derechos políticos plenos. Profesionista, esposa, madre y política destacada, Laura Chinchilla se une a la lista de jefas y ex jefas de Estado en América Latina y el Caribe que han contribuido a visibilizar la situación de las mujeres en la región y que hasta el momento incluye a Violeta Barrios de Chamorro en Nicaragua (1990), Mireya Moscoso en Panamá (1999), Michelle Bachelet en Chile (2005) y Cristina Fernández de Kirchner en Argentina (2007). También representa un caso emblemático para su país y para toda la región porque logró abrir espacios en ámbitos que tradicionalmente atendían los varones, demostrando que las mujeres contamos con las herramientas, el conocimiento, la experiencia y la preparación para realizar cualquier tarea que decidamos concretar. La ceremonia de transmisión de mando, enmarcada por una gran entusiasmo y emotividad de los asistentes, fue al aire libre en el Parque Metropolitano “La Sabana”, ante más de diez mil personas y en presencia de nueve jefes de Estado como Felipe Calderón de México; Álvaro Uribe de Colombia; Daniel Ortega de Nicaragua; Ricardo Martinelli de Panamá; Porfirio Lobo de Honduras; Mauricio Funes de El Salvador; Rafael Correa de Ecuador; Mijail Saakashvili de Georgia así como el Príncipe de Asturias, Felipe Borbón. De igual forma, acompañaron a doña Laura Chinchilla su marido, José María Rico, su hijo José María; su padre, el ex contralor general de la República, Rafael Ángel Chinchilla y su madre, 48

Emilce Miranda. Fue a las 11:35 de la mañana que Chinchilla recibió la banda presidencial de manos de Luis Gerardo Villanueva, actual presidente de la Asamblea Legislativa para convertirse en la gobernante número 49 en la historia de Costa Rica y que dirigirá el rumbo del país hasta el 2014. El ex presidente Óscar Arias, premio Nobel de la Paz y compañero de partido previamente dedicó unas palabras de elogio en donde manifestó sus mejores deseos en el mandato que inicia Laura Chinchilla y recordando la apuesta que Costa Rica ha hecho a favor de la vida y que le ha permitido preservar su liderazgo moral en el mundo gracias a la defensa de la paz, la libertad y los derechos humanos. Por su parte, en el que fuera su primer discurso como Presidenta, Chinchilla prometió “servir con humildad, honestidad y firmeza” durante su mandato y presentó las que serán las grandes líneas de acción de su gobierno: 1) garantizar la seguridad y tranquilidad social con una cultura de la legalidad; 2) combatir la pobreza; 3) ingresar al mercado internacional con una economía más competitiva; 4) promover el desarrollo sustentable que proteja al medio ambiente; 5) mantener el liderazgo internacional con la defensa de valores como la paz, los derechos humanos y la solidaridad internacional y 6) apoyar el desarrollo tecnológico y de proyectos innovadores. Así, dio paso al nombramiento del gabinete que la acompañará los próximos cuatro años en el gobierno el cual contiene una gran presencia de mujeres. En total, de 21 ministerios que conforman el nuevo Ejecutivo costarricense, nueve son dirigidos por mujeres, que se encargarán de áreas claves como Agricultura, Economía, Comercio Exterior, Trabajo, Vivienda, Planificación, Ciencia y Tecnología, Salud y Deportes. Con ello, se confirma la larga tradición democrática de Costa Rica así como

la paulatina participación de las mujeres en puestos clave de toma de decisión. Según un informe reciente del PNUD, Costa Rica es el tercer país latinoamericano con mayor participación femenina en el Congreso y uno de los que ha logrado una mayor representación política de la mujer en distintos espacios de gobierno y de la administración pública. Estoy convencida que, de aprovechar esta oportunidad histórica, Laura Chinchilla podrá mostrar que las mujeres podemos imprimir un sello diferente a la forma en que se ejerce el poder, siempre buscando el bienestar de todos y todas, fomentado la cooperación entre los diversos actores políticos y respetuosa de los compromisos adquiridos. Es nuestra oportunidad para hacer que las reglas del juego sean iguales para las mujeres y para los hombres, especialmente en el ejercicio del poder. Sin duda, se trata de un gran acontecimiento para la consolidación democrática de Costa Rica y de la región pero también simboliza una conquista en el largo camino que hemos recorrido las mujeres para lograr una participación política más efectiva y en condiciones de igualdad con los hombres. Ello debido al creciente involucramiento de mujeres que con

trabajo constante, profesionalismo y una gran solidaridad han logrado acceder a espacios de toma de decisión y de liderazgo que nos han ayudado a hacernos visibles en el oficio político pero también lograr hablar por otras mujeres que son discriminadas, que viven en condiciones de pobreza, que son golpeadas o que son ignoradas. El siglo XXI es, sin duda, el siglo de las mujeres porque somos protagonistas de muchos capítulos que se están escribiendo en la historia de nuestra región para poner fin a los obstáculos que dificultan el ejercicio de nuestros derechos y el desarrollo de nuestras potencialidades. Estoy convencida que los lazos de solidaridad que vayamos tejiendo, nos ayudarán a tener más y mejores oportunidades para todas. Por ello, quiero aprovechar este espacio para enviarle una cordial felicitación a Laura Chinchilla y desearle el mejor de los éxitos en su mandato y al mismo tiempo, invitar a nuestros lectores a que le den seguimiento al gobierno de una destacada mujer al frente de nuestro hermano país de Costa Rica. LN

Adriana González Carrillo es Senadora por el Estado de México.

Opinión

Eliana Milena Sandoval Velandia

Una breve reflexión sobre la era Santos La elección presidencial en Colombia dejó todo tipo de lecturas y reflexiones al respecto en la opinión de los colombianos, desde las más alentadoras y llenas de optimismo por lo que se viene para el país, así como las más negativas de lo que le sucederá a Colombia, desde luego lo anterior motivado por quienes se encuentran a favor o en contra del presidente electo Juan Manuel Santos del Partido de la U. Vale la pena mencionar que este instituto es relativamente nuevo en el sistema de partidos colombianos, cuenta con cinco años de vida. El Partido de la U resulta de la confluencia de fuerzas liberales y conservadoras principalmente; admiradores de las ideas y forma de gobernar del Presidente Álvaro Uribe, es decir, es un partido que nace por Uribe y para Uribe. Asimismo, el Partido de la U ha ganado las mayorías parlamentarias en las dos elecciones en las que ha participado, convirtiéndose en la primera fuerza política en Colombia, por encima del liberalismo y el conservadurismo. Durante el último año en Colombia, el ambiente preelectoral giró entorno a la coalición de gobierno y una eventual reelección del presidente Álvaro Uribe, con esta premisa se enfilaron las fuerzas uribistas por la aprobación del referendo reeleccionista, garantizando en principio las mayorías en el Parlamento a la hora de votar y desde luego la aprobación de la Corte Constitucional. En el camino, las relaciones entre la Corte y la Casa de Nariño se dañaron completamente, por cuenta del referendo y la necesidad de aprobación del presidente por vencimiento de términos. Lo anterior se leyó como un “gran pulso de poderes”, donde el ganador al entendido de muchos era la democracia y para otros el gran perdedor el pueblo, lo cierto es que la Corte Constitucional luego de un desgastante proceso y agotando todas las instancias, declaró inexequible la Ley de Referendo, que 50

pretendía realizar una consulta sobre la posibilidad de reelegir por segunda vez al presidente Uribe. Lo complicado de esta decisión es que antes de ser tomada, la Corte ejerciendo su poder, tuvo en vilo a los colombianos y agotó todas las instancias en tiempos y procesos para imposibilitar la opción de llamar al referendo a los colombianos lo que complejizó aún más las relaciones entre la Corte y la Casa de Nariño. Sin embargo, paralelo a la incertidumbre que generó el tema de la reelección, los partidos de coalición de gobierno y los de oposición enfilaron y llamaron al orden a sus militantes, con el fin de lanzar candidato propio. Por esta razón una vez caído el referendo, los partidos Liberal, el Conservador, el Polo Democrático, Cambio Radical, de la U y el coyuntural (relativamente nuevo Partido Verde) se organizaron y presentaron su candidato propio, no sin antes pasar por consultas internas en el caso de algunos partidos o la proclamación unánime de su candidato, como fue el caso de Cambio Radical y tres iniciativas de firmas de ciudadanos con candidatos independientes. Mientras que los partidos políticos –que se sometieron a consulta interna para elegir su candidato único–, se enfrascaron en discusiones que condujeron a la división de las colectividades, particularmente los partidos Conservador, Liberal y el Polo Democrático. El Partido de la U tenía su “plan B”, en caso de caerse el referendo el candidato era Juan Manuel Santos y enfocó todo su esfuerzo, trabajo y militancia en la victoria electoral del 30 de mayo y una eventual victoria en segunda vuelta el 20 de junio, tal como sucedió. Desde luego el plus del partido de la U fue que su candidato llevaba la bendición del presidente actual de los colombianos y un reconocimiento nacional e internacional en la lucha contra el terrorismo traducido en la Operación Jaque y las bajas a

miembros del secretariado las FARC–EP, tales como Raúl Reyes, segundo al mando; Iván Márquez y otros tantos, lo cual ubicó al ex ministro de Defensa como el gran heredero de la seguridad democrática, la mano dura y el corazón grande, lo anterior por las contundentes victorias en el campo militar. Una acción audaz que realizó semanas antes de las elecciones fue centrar su propuesta programática en la unidad nacional, aprovechando la campaña corporativa con el mismo nombre que siempre había utilizado su partido. Esto cayó muy bien en los oídos de los colombianos pues en los últimos meses las actuaciones del presidente no invitaban a la unidad, pero si a la confrontación, y es tal la fuerza de su mensaje que en segunda vuelta logró reunir entorno a su campaña a los conservadores, liberales y Cambio Radical, para sellar con contundencia y 20 días antes de las elecciones su victoria electoral. El resultado no pudo ser otro que elegir con una votación histórica en una elección presidencial en Colombia y en una segunda vuelta con 9 millones cuatro mil 221 de votos para el presidente electo y 3 millones 588 mil 819 de votos para Antanas Mockus, el candidato del Partido Verde, quien se convertiría en su gran contrincante, pero que a la luz de los resultados estaba muy lejos de alcanzarlo. No obstante, la llamada “ola verde” como se conoció al movimiento liderado por cuatro ex alcaldes durante la administración de Uribe (Mockus, Garzon y Peñaloza, más tarde Fajardo se uniría como fórmula de Antnas Mockus), cogió fuerza en el momento en que los antes mencionados frenaron sus aspiraciones individuales por llegar a la presidencia y se unieron en un proyecto colectivo de país en aras de la independencia y la renovación en la forma de hacer política y en contra de la corrupción o al menos ese fue el mensaje que cautivó a sus simpatizantes y militantes. A partir de ese momento la ola verde creció como un tsunami y a su paso se llevó a los jóvenes principalmente y a los apartidistas, que encontraron en Mockus una opción diferente. Esta percepción fue producto de su prontuario como ex rector de la Universidad Nacional, matemático y de académico consumado y que centró su propuesta programática en “la vida es sagrada” y “la seguridad democrática a la legalidad democrática”. El esfuerzo de los ex alcaldes exitosos, representados en Mockus, dejó un camino abierto para las elecciones regionales de 2011 y un nada despreciable caudal electoral de 3 millones 500 mil votos. 52

Ahora bien ¿qué le espera a Colombia? Por las actuaciones, reflexiones, opiniones y decisiones tomadas por el presidente electo en la víspera de su posesión, la lectura en el país es de un rescate de las cosas positivas desarrolladas por Uribe, es decir mantenimiento de la mano dura contra la guerrilla, pero en otros campos un distanciamiento completo de la forma de manejo que le dio el ex presidente a la agenda, basta con observar que en materia internacional abrió un nuevo camino al diálogo con los países vecinos, muestra de ello fue el nombramiento de María Ángela Holguín como nueva canciller. Y en el caso de la política doméstica, pues un acercamiento con la Corte Constitucional, con la cual el presidente saliente tuvo un cortocircuito y un rompimiento de las relaciones ante cualquier posibilidad de diálogo, un lenguaje particular al Congreso entrante en la vía de aprobar reformas estancadas en la administración saliente y que son necesarias para el desarrollo del país; además de relaciones estables y duraderas en el corto y mediano plazo ante la contundente e histórica victoria en las urnas a favor de Santos que le permite hablar con autoridad y sin temor sobre unidad nacional. Por lo tanto, se evidencia un distanciamiento del presidente Uribe progresivo y el reflejo de autonomía del presidente electo, lo cual es nuevo y da un giro importante a lo que se esperaba en meses pasados, cuando conocedores y no conocedores del tema, argumentaron que la llegada de Santos al poder era la continuidad de Álvaro Uribe, y por el contrario muy pocos esperaban que el presidente electo argumentara “sí, en efecto estoy de acuerdo con muchas de sus tesis, mi elección en parte se la debo a él, pero él es él y yo soy yo”. Para nadie es un secreto que las segundas partes en la mayoría de ocasiones son malas muy malas y al presidente electo nunca le ha gustado ser una segunda parte, partiendo del punto de que fue educado para gobernar, con una familia que ha participado el desarrollo de la historia del siglo XIX y XX en Colombia. No soy santista ni antisantista, pero si colombiana y vientos de cambio se avecinan para Colombia, y se espera que esos vientos traigan progreso, desarrollo y bienestar para mi país, una vez que inicie la era Santos el 7 de agosto en el Palacio de Nariño. LN

Eliana Milena Sandoval Velandia es vicepresidenta Directorio Conservador de Bogotá.

Cultura

Amin Maalouf, ciudadano del mundo

El galardón reconoce la “infatigable defensa de la cultura y la convivencia que ha logrado abordar con lucidez la complejidad de la condición humana”.

por carlos castillo

Pocos autores como Amin Maalouf, condecorado este año con el Premio Príncipe de Asturias a las Letras, para recordar que hubo un tiempo, ya remoto, cuando las religiones y las culturas que habitan la cuenca norte y sur del Mar Mediterráneo supieron convivir y enriquecerse las unas a las otras; pocos autores como el libanés de nacimiento y francés por autoexilio para construir una obra en la que se respiran ambas costas del otrora llamado Mare Nostrum, un espacio que ha protagonizado grandes y devastadoras guerras pero que en un época fue el puente por el que navegaron ideas, filosofías, obras que construyeron imperios en los que la tolerancia y la libertad dieron forma a civilizaciones que lejos de chocar se mezclaron para formar una parte indiscutible de la historia común de la humanidad. El galardón reconoce la “infatigable defensa de la cultura y la convivencia que ha logrado abordar con lucidez la complejidad de la condición humana”, el conjunto de una obra que “traza una línea hacia la tolerancia y la reconciliación”. Y basta asomarse a las primeras páginas de uno de sus libros más emblemáticos, León el Africano, para constatarlo: “Mi sabiduría ha vivido en Roma, mi pasión en El Cairo, mi angustia en Fez y en Granada vive aún mi inocencia”, dicta el primer párrafo en una confesión que toma como escenario la Andalucía dominada por los árabes desde el siglo VIII hasta el XIII, aquel imperio donde convivieron las tres grandes religiones monoteístas y que representó la llamada “edad de oro” de la civilización árabe. 53

Personaje cosmopolita como el propio Maalouf, que se aleja del concepto de “raíz” por ser estático, por mantener cautivo al árbol y se aproxima a la ciudadanía universal, esa que recoge los valores de la libertad, de la tolerancia, de los pasados ejemplares que apuntalan un presente en el que hay espacio para el diferente, para el otro, para el nuevo, para el que busque de manera pacífica y ordenada sumarse a una tradición universal: “No procedo de ningún país, de ninguna ciudad, de ninguna tribu. Soy el hijo del camino, caravana es mi patria y mi vida la más inesperada travesía”, añade León, en lo que podría ser la propia confesión del autor que, buscando en libros antiguos, dio con el Hasan Ben Muhamad Al-Wazan, en su nombre árabe, León en español, geógrafo, granadino exiliado y originario de Andalucía de que terminó sus días como consejero en una corte papal. Están en este libro de marras, además, muchas de las grandes cimas de la España morisca: la escuela de traducción toledana, los jardines de Granada, las calles compactas y con aroma a naranja de Córdoba, las mezquitas construidas bajo las cúpulas de las catedrales de ambas ciudades, sin destrucción de por medio, buscando integrar las culturas a través del mestizaje que niega la pureza de sangre y favorece la multiplicidad de identidades que cada mujer y cada hombre lleva consigo. “Se trata –comenta en entrevista con el diario español ABC (10/VI/10)– de recordar grandes momentos de referencia, que pudieran servirnos para comprender nuestra realidad, para poder imaginar otras realidades”. Y es que el presente de la cultura musulmana dista mucho de aquellos años dorados; bajo el yugo 54

del nacionalismo, de la cerrazón y la intolerancia que se han erguido como sus banderas más distintivas, el mundo árabe ha caído, en particular a partir de los hechos del 11 de septiembre de 2001, en un descrédito en el que una parte se confunde con el todo y los logros de antaño (documentados de manera impecable por Juan Vernet en el libro Lo que Europa debe al Islam de España, Acantilado, 1999) quedan supeditados a una visión en la que violencia y fanatismo prevalecen de manera dolorosa, destacando un pueblo que es víctima de la ignorancia, la manipulación y los absurdos que varias generaciones de gobernantes han presidido y provocado, soterrando aquel pasado glorioso del que sin duda queda mucho aún por aprender. En este sentido, destaca otra de las grandes obras de Maalouf, La cruzadas vistas por los árabes, un recorrido que aporta la visión y la cultura del vencido como un valor que busca prevalecer sobre sus ocupantes, rescatando esa otra parte de los acontecimientos que suele quedar excluida porque, como dicta el refrán popular (y como todo refrán, también simplista), la historia la escribe el que gana; así, el autor reconcilia su propia estirpe con su pasado, para poder superar un presente y construir ese futuro donde los valores democráticos se conviertan en otra de las características distintivas del universo musulmán actual. La solución al retroceso histórico que actualmente se vive en buena parte de las naciones árabes, afirma Maalouf en aquella entrevista, se encuentra a resguardo en el Islam europeo; hay ahí una esperanza, agrega, la posibilidad de que los musulmanes europeos “exportaran una visión modernista de su religión” hacia sus sociedades de origen, que fueran a su vez ese factor de “modernización” tan necesario como urgente; concluye con la certeza de que la humanidad, tanto en este como en otros temas, no puede desesperarse, no tiene derecho a la desesperación, “debemos creer”, y esa es la premisa de toda fe, de toda esperanza en lo que habrá de venir, no en otro mundo sino en este, donde se vive, donde se sufre, donde se construye el día a día de la historia que otros habrán de escribir. Sin duda, pocos autores como Maalouf para recordarnos por medio de su obra que otro mundo fue posible, que un nuevo día espera, que pueblos enteros aguardan la oportunidad de mostrar y demostrar que una vez fueron grandes y que esa grandeza puede y debe volver a ser. LN

Música

“Say no more”

Fue el primer latino en grabar un concierto Unplugged para la importante cadena americana MTV.

por

Julio Castillo López

En días pasados ofreció un concierto en el Auditorio Nacional la leyenda del rock argentino Charly García. Ante un público mayormente argentino interpretó canciones nuevas y canciones que lo hicieron parte de la historia de la música en español. La gira se llama Say no more, al igual que uno de sus discos originales que salió hace varios años, pero no se limita a las canciones recientes, hace un recorrido por más de cuatro décadas de éxitos. El sonido es de cada instrumento es claro y preciso, cada uno de los músicos interpreta a la perfección cada nota que se oye y aunque hay canciones más estridentes que otras tanto los matices como la claridad no se pierde en ningún momento. Una de las canciones emblemáticas fue “Rezo por vos” y se la dedicó a Gustavo Cerati, convaleciente después de un accidente cerebral, también cantó “Nos siguen pegando abajo”, que retrata la época en la que bajo la dictadura argentina entonaba canciones de protesta para que las entendieran sólo los que las tenían que entender. Completó la actuación con canciones más recientes y con temas de los noventa que representaron una segunda o tal vez cuarta época de éxitos para él.

Como punto débil sólo se puede mencionar la asistencia, pero eso seguramente es debido a los escándalos en los que se ha visto envuelto el artista tanto de puntualidad al salir a tocar como de shows que ha abandonado prácticamente al comenzar. En realidad la historia de Charly García siempre ha estado rodeada de escándalos de todo tipo. Es importante mencionar que el autor es la raíz del sonido del rock argentino internacional, tanto Andrés Calamaro como Fito Páez fueron pianistas y tecladistas de algunos discos de Charly, también Gustavo Cerati, Fabiana Cantilo, Luis Alberto Spinetta, Pedro Aznar, León Gieco, Nito Mestre y Raúl Porchetto han participado en proyectos junto con el autor de “No voy en tren”. También es de mencionarse que fue el primer latino en grabar un concierto Unplugged para la importante cadena americana MTV y hoy, después de un proceso de rehabilitación y de más de 50 años de carrera sigue ofreciendo conciertos en los que la mayoría del tiempo la gente está de pie. LN 55

De cart贸n g o n z a l o ta s s i e r