COMPARTIENDO N° 30 ¡Por una vida productiva, sana y feliz; libre de transgénicos! lunes, 18 de agosto 2014
INDICE Los 25 años de RAE Perú / 7 notas sobre su historia / Fernando Alvarado de la Fuente Visite la nueva bioferia del Parque Washington / Catherine Contreras MONSANTO QUIERE QUE REUTERS DESPIDA A PERIODISTA QUE EXPUSO PELIGROS DE TRANSGÉNICOS Vistazo al Perú (3) / Alfredo Stecher Línea 1 del Metro beneficiará a 250,000 pasajeros por día
CALENDARIO AGROECOLOGICO 2014
Editor: Fernando Alvarado de la Fuente E-mail: bioferdi@hotmail.com Blog: http://fernandoalvaradodelafuente.blogia.com/ FaceBook: Fernando Alvarado BioFerdi WEB: www.ideas.org.pe Facebook: http://www.facebook.com/centroideas.peru
NOTICIAS Y EVENTOS DE LA SEMANA
Los 25 años de RAE Perú / 7 notas sobre su historia Fernando Alvarado de la Fuente. Centro IDEAS
Un 19 de agosto de 1989, hace 25 años, se conformó la Red de Agricultura Ecológica del Perú, más conocida como RAE Perú Recordamos y celebramos este importante aniversario destacando siete notas de su larga historia. 1. La Fundación (casi fracasa) A iniciativa de Carlos Herz, de IDMA, se realizó en abril de 1989 una reunión donde se conformó la comisión organizadora del Primer Encuentro Nacional de Agricultura Ecológica. En representación de IDMA estuvieron Carlos Herz, Enrique Kolmans y Luis Gomero; por Centro IDEAS, Julio Chávez y Fernando Alvarado; por CAPER Huacho, Pedro Zurita y Enrique Rabanal. La asociación HIFCO-AIDESEP también fue convocada, pero no se presentaron. El Primer ENAE (Encuentro Nacional de Agricultura Ecológica) se llevó a cabo en el centro recreacional Huampaní (Lima) a mediados de agosto. Se difundieron invitaciones a más de 30 instituciones de todo el país, confiando en una gran respuesta y entusiasmo de los posibles participantes. Pero, no fue así; hubo pocas respuestas y la mayoría disculpándose. En una reunión de emergencia, los responsables de la organización y de la logística, integrada por Luis Gomero y quien suscribe, entendimos que la razón de fondo era de tipo económico, especialmente de las personas de las regiones, por lo que acordamos financiar con los recursos de nuestras instituciones, los pasajes, alojamiento y alimentación por tres días. Gracias a esa decisión, ese Primer ENAE reunió la participación de 50 personas, representando a 30 instituciones. El gran debate, esclarecedor para su momento, permitió definir las líneas de acción en perspectiva. Un primer resultado concreto fue la conformación de la primera coordinadora de RAE, sin funciones ni cargos específicos. 2. Las grandes preguntas del Movimiento Agroecológico Peruano A la actualidad, se han realizado doce Encuentros Nacionales en diferentes regiones del país, en cada uno de esos intentamos responder a las interrogantes que nos desvelaban en su momento. En los primeros ENAE fue muy importante precisar qué definía claramente la Agricultura Ecológica (AE) y que no. Al poco tiempo debíamos demostrar que la AE sí podía ser viable técnica, social y económicamente, y junto con ello, si podía ser rentable, es decir, ¿La AE podía ser el mercado “del futuro”?. Luego ¿quién y cómo lográbamos la garantía? ¿debía la certificación venir de fuera o la podían realizar técnicos nacionales?; a su vez ¿cómo se articularía con los procesos de lucha por el cambio social del país?. Ya en los últimos años, las interrogantes fueron abarcando aspectos como... ¿qué implicaba la AE... una ciencia, un movimiento o una forma de vida?; ¿cómo se plantearía la estrategia de incidencia política para avanzar del 0.25% de la superficie agropecuaria nacional ecológica hacia el 25%? ¿cómo se adecuaría el reglamento técnico a la realidad nacional para lograr la certificación?. Y más recientemente... ¿cuál es la vía, la certificación de tercera parte o la participativa?; ¿cuál es la estrategia de mercado... promover la exportación de alimentos ecológicos o el mercado nacional, esto como afecta a nuestra seguridad alimentaria?; ¿el mercado local puede ser tan importante como el de exportación?; ¿podrían los municipios influir en favor de la AE? 3. La organización en Red Con 25 años de trabajo ininterrumpido en RED, podemos asegurar que algo hicimos bien. No pretendemos aprovechar este espacio para evaluar o describir los esfuerzos, logros y limitaciones. Sí deseamos remarcar una decisión clave tomada en el IV ENAE de Abancay de 1994, que fue, aprobar un Estatuto con un inciso singular,
la prohibición de reelección en el cargo de presidente. Parecería algo frívolo y sin importancia, sin embargo, consideramos que ha sido la mejor decisión tomada en todo este tiempo, porque ha permitido la participación de 12 miembros distintos, de diversas instituciones y regiones, brindándonos un capital social fundamental para enfrentar los retos del movimiento agroecológico. 4. Nuestros directivos Cada dos años organizamos un ENAE y la renovación de la directiva de la red. Buscamos siempre la mayor y mejor representacion de regiones y géneros. Sólo para expresar esa representatividad, recordemos las/los presidentes y directores que hemos tenido. Presidentas mujeres: Carmen Felipe-Morales, Patricia Flores, Alejandra Farfán, Antonieta Manrique, Pilar Orrego Presidentes varones: Fernando Alvarado, Eduardo Contreras, Juan Sánchez, Edgar Gonzáles, José Lombardi, Juan Vaccari, Eduardo Gutiérrez Directores ejecutivos: Fernando Alvarado, Darwin Vásquez, Sandro Chávez, Silvia Wú Guin, Alejandra Farfán. 5. Desarrollo de Institucionalidad Agroecológica Una característica interesante de RAE ha sido impulsar el desarrollo de la institucionalidad que requiere el fortalecimiento de la agricultura ecológica en el Perú. Veamos algunos de sus “hijos”, gestados con diversos actores,
1989 IFOAM América Latina, red latinoamericana 1992 MAELA, red latinoamericana 1994 Inka Cert, primera certificadora orgánica-ecológica del Perú, que devino en Bio Latina, una de las primeras de América Latina 1996 ANPE (Asociación Nacional de Productores Ecológicos del Perú) 1998 Grupo EcoLógica Perú, comercializadora de productos ecológicos 2000 GALCI, red latinoamericana 2001 CONAPO (Comisión Nacional de Productos Ecológicos) 2002 CCE (Comité de Consumidores Ecológicos) 2004 RPCJyCE (Red Peruana de Comercio Justo y Consumo Ético) 2005 Consorcio Agroecológico Peruano 2007 Plataforma Perú País Libre de Transgénicos 2014 Plataforma por la Agricultura Familiar PAF Perú
6. Capacitación y difusión agroecológica Si algo ha caracterizado a RAE ha sido su esfuerzo intenso y continuo por fortalecer capacidades de técnicos y agricultores en los principios de la agricultura ecológica. RAE ha recorrido el país dictando el Curso Intensivo en AE, con una duración de una semana de trabajo completo. Tal esfuerzo permitió publicar uno de los primeros manuales en AE. A la par con las capacitaciones, también se ha apoyado la sistematización de experiencias agroecológicas que se han presentado en los ENAE, y que luego fueron material valioso publicado en media docena de libros. Capacitaciones y sistematizaciones se respaldaron con la implementación –en los años 90de una biblioteca con más de 200 materiales bibliográficos, que en un inicio no pasaban de 20. La Revista Cultivando ha sido un importante medio de difusión y educación a nivel nacional e internacional. 7. La incidencia política La incidencia política ha sido la estrategia para superar una condición de sector marginal. Lo alcanzado hasta el momento, y en alianza con muchos sectores simpatizantes y aliados, es ejemplo a nivel latinoamericano. Por ejemplo, en el 2001 se crea la Comisión Nacional de Producción Orgánica (CONAPO); en el 2004 se promulga el Reglamento Técnico de los Productos Orgánicos; en el 2008 se logra la promulgación de la Ley 29196 de Fomento de la Agricultura Ecológica; en el 2011, y tras inquebrantable lucha, logramos la Ley de Moratoria del ingreso de semillas transgénicas por 10 años. A su vez, nos sentimos orgullosos de haber apoyado la emisión del Código de Defensa de los Derechos del Consumidor que contiene la exigencia del etiquetado obligatorio de transgénicos y de grasas trans. En el último periodo, y gracias a la sensibilización de funcionarios clave, se ha logrado un importante avance con la Ley por una alimentación saludable contra la comida chatarra, y la Ley de seguridad alimentaria y nutricional.
Celebraremos nuestros primeros 25 años participando activamente en diversas actividades. El 11 y 12 de setiembre se llevará a cabo el Encuentro Nacional de Ferias y Mercados Ecológicos y para octubre nuestro XIII Encuentro Nacional de Agricultura Ecológica. Siéntanse especialmente invitados.
Lima Saludable
Visite la nueva bioferia del Parque Washington Por Catherine Contreras. Un nuevo espacio se ha sumado a la red de mercados saludables en nuestra ciudad. Esta vez se trata de la Ecoferia de Lima, espacio dominical que reúne a cerca de 50 productores agroecológicos urbanos y de los valles de Lima, quienes ofrecen sus productos a los consumidores del Cercado de Lima y distritos aledaños. Encontramos joyas como el arroz negro (tambien llamado venere) de la hacienda Cantayo, en Nazca; los hongos ostra de Jampi (los hay frescos e incluidos en el sabroso mix de verduras Tantay); una multimiel de Campos de Vida, que además de miel, algarrobina y polen incluye tocosh (no se preocupe, no huele); y desde este domingo la infusión mix herbal, una bebida natural al mejor estilo emoliente. También encontrará una amplia variedad de hortalizas, frutoas, papas nativas y granos andinos. ECOFERIA de LIMA. Parque Washington: cuadra 4 de la Av. Arequipa, Santa Beatriz. Todos los domingos, de 8am a 1pm. Fuente: El Comercio, jueves 14 agosto 2014. Suplemento Escape página 17, Sección Buena Mesa.
MONSANTO QUIERE QUE REUTERS DESPIDA A PERIODISTA QUE EXPUSO PELIGROS DE TRANSGÉNICOS Primero Monsanto se apoderó del Congreso de Estados Unidos, luego de la Corte Suprema y ahora están tratando de adueñarse del periodismo. Sin libertad de expresión y reportajes justos, ninguno de nosotros tendría ninguna idea de los horrorosos hechos que están detrás de las transnacionales. La última movida de Monsanto es tratar de que despidan a una periodista por haber escrito sobre los transgénicos de manera justa.Carey Gillam, periodista de la agencia Reuter ha cubierto temas relativos a transgénicos en los últimos 16 años. No es tarea fácil con toda la controversia existente y posiciones tan polarizadas. Ella ha tratado de presentar fundamentos equilibrados, dando voz tanto a los que apoyan los transgénicos como a quienes son activistas en contra. Su artículo del 9 de abril Reuters se titula: “Proyecto pretende bloquear el etiquetado obligatorio de transgénicos por los estados.” La mayor parte de la gente diría que esta frase está lejos de ser sensacionalista y presenta ambos lados de la cuestión, pero esto no es suficientemente bueno para Monsanto y sus aliados de la biotecnología industrial. El artículo de Gillam fue atacado posteriormente por Val Giddings, anterior vicepresidente de la Industria de la Biotecnología (BIO) quien sostuvo que Gilliam estaba buscando juegos de artificio para su campaña anti transgénicos. Giddinsg también critica a Gillam por escribir que “algunos estudios científicos advierten de problemas potenciales de salud para seres humanos y animales, y que los cultivos transgénicos han estado asociados a problemas ambientales, incluyendo la generación de malezas resistentes. “ La verdad es que hay piezas enteras llenas con estudios revisados por pares sobre los peligros de los transgénicos. Hay testimonios de productores rurales y fotos entregadas por Séralini, mostrando gigantescos tumores en ratas que ingirieron como alimento el maíz transgénico Roundup Ready. Cualquiier periodista que ignore estas cosas perdería credibilidad totalmente. Cualquier granjero del medioeste normeamericano puede apoyar a Gillam en su afirmación de que la biotecnología ha causado además un enorme aumento de las supermalezas. Simplemente ya no pueden fumigar y olvidarse. El glifosato ha cambiado eso.
Los ataques también provienen de sectores académicos. Bruce Chassy, un profesor jubilado de ciencia alimentaria de la U de Illinois ha atacado la cobertura que hace Gillam de los transgénicos. Incluso él le puso una gran letra roja F (equivalente a un 2 en las calificaciones latinas) en un artículo que él escribió, afirmando: “Esta afirmación es sencillamente incorrecta en sus hechos: 1. Hay muchos estudios científicos que prueban que los transgénicos son seguros 2 . Hay un puñado de estudios científicos desacreditados y sesgados que proclaman que los transgénicos no son seguros pero estos han sido ampliamente rechazados por la comunidad científica. 3. Hay un amplio consenso científico, apoyado por 18 años de experiencia global real de diez millones de agricultores que han plantado billones de acres de cultivos transgénicos, que prueban que los transgénicos no presentan nuevos riesgos y son tan o más seguros que otras modalidades de cultivos. Las declaraciones erradas de hechos por parte de disidentes bien financiados, a través de los cuales la señora Gillam se forma una opinión, no cambian los hechos ya señalados. 4. La señora Gillam también dice: “ Hay que destacar que millones de acres en Estados Unidos han desarrollado tesistencia debido al alto uso de cultivos que han sido manipulados genéticamente para soportar dosis del herbicida de Monsanto y el consiguiente uso intensivo de Roundup”. Esto ocurre con todos los herbicidas, han emergido malezas con gran resistencia a glifosato que han causado preocupación a un 15 a 40% de las jplantaciones, pero el desafío que esto plantea puede ser controlado mejorando sus prácticas. La afirmación de que los cultivos están inundados de RoundUp está emocionalmente cargada y es igualmente inexacta. Por esta razón Academic Review le asigna a este reportaje la nota F (un 2). “ Espero que Chassy coma siempre los alimentos transgénicos de los cuales parece ser un fanático. Chassy no tiene derecho a decir que las afirmaciones científicas de Gillam no son ciertas A fines de octubre, un grupo de 93 científicos internacionales emitió una declaración diciendo que faltaba evidencia empírica y científica para apoyar lo que ellos denominaron como “falsas afirmaciones” de la industria biotecnológica acerca de que hay un “consenso” sobre la seguridad de los cultivos transgénicos. En twitter, otro atacante, Keith Kloor acusó a Gillam “ Ud. Está ignorando a propósito el consenso científico sobre este punto”. El ignora al grupo de la Red Europea de Científicos por la Responsabilidad Social y Ambiental (ENSSER) que publicó la declaración y dice que son mentiras de gente cualquiera y de los oponentes a los transgénicos. Raro, ya que los miembros del grupo ENSSER incluyen a Hans Herren, medico, fundador y presidente de Biovision Foundation y ganador del Premio Mundial de Alimentación, Angela Hilbeck, científica líder del Instituto de Biología Integrada del Instituto Federal suizo de Tecnología y David Schubert, médico, profesor y director de neurobiología celular, del Instituto Salk para Estudios Biológicos, entre muchos otros. Lo que está sucediendo ahora con el periodismo y el chivo expiatorio de Gillam, no es diferente de lo que la industria de los transgénicos está haciendo en otras áreas. El historial de Monsanto con décadas de contaminación con sustancias químicas peligrosas de este planeta y de su gente ha sido dado a conocer, entre otros, debido a esfuerzos como los hechos por Gillam y otros autores que como quien escribe estas líneas, queremos permanecer firmes cuando los títeres tratan de salvar de las brasas a Monsanto, Dow, Bayer, etc. Estas corporaciones transnacionales no cosechan alimentos, cosechan miedo. Fuente: Christina Sarich , Natural Society http://naturalsociety.com/monsanto-wants-14-year-reuters-veteranreporter-fired-talking-gmo-dangers/ Traducción de Lucía Sepúlveda para RAP-Chile y Campaña Yo No Quiero Transgénicos en Chile Enviado por Lucía Sepúlveda Ruiz www.periodismosanador.blogspot.com
13.8.14
Vistazo al Perú (3) / Alfredo Stecher julio 2014 Es de esperar que las medidas tomadas en la reciente legislación económica y las anunciadas faciliten también la progresiva formalización de empresas, siempre que se elimine los trámites que realmente son inútiles, absurdos o contraproducentes y favorecedores de corrupción –muchas municipalidades se llevan en eso las palmas- y se mejore los criterios y la eficacia de los encargados del cumplimiento de las exigencias positivas. Esto exige un tratamiento adecuado a quienes están avanzando en formalizarse pero aún no cumplen todas las formalidades. Parece correcto no vincular los ingresos de las entidades de supervisión a los montos recaudados por multas, lo que favorece una dinámica perversa y, al menos, suspicacias. Supongo que la obligatoriedad de bancarización es un avance. Pero me temo que la condonación de deudas tributarias no beneficiará solo a quienes no pueden pagarlas sin riesgo de quiebra. En principio soy partidario de una reglamentación más flexible del mercado laboral, siempre que respete de manera equilibrada los intereses de los trabajadores y de las empresas, lo que exige la mayor libertad de sindicalización y el respeto a los derechos que favorecen a los trabajadores, y que las autoridades de Trabajo efectivamente logren garantizar o al menos propiciar eso. Personalmente destaco la continuidad en el MEF (Ministerio de Economía y Finanzas – en otros países, de Hacienda), un clarísimo mal menor, así como la opción por la Alianza del Pacífico, resistiendo a la tentación de los cantos de sirena bolivarianos; una cierta apertura a lo ambiental, una buena cantidad de ministros responsables en diversas áreas, lamentablemente efímeros. Pero también el mal desempeño del Gobierno en materia de delincuencia y corrupción, su debilidad ante presiones empresariales negativas y la inconsistencia de muchas iniciativas, por mencionar solo lo más saltante. Sospecho que Heredia, a pesar de sus defectos y ansias de poder, ha sido al menos un positivo contrapeso a las limitaciones de su esposo, en que pesa demasiado la formación militar y subyace la deformación inducida por su padre, que lo llevan a privilegiar a militares, no exentos de sospechas, y priorizar el control del Ejército como base de poder. Considero positiva la relación con el Programa País de la OCDE (Organización para la cooperación y el desarrollo económicos), de 34 países, inicialmente Canadá, Estados Unidos y Europa occidental, que en América Latina ya incluye a México y Chile, con Colombia en negociaciones y Costa Rica como próximo candidato, es decir, nuestros aliados en la Alianza del Pacífico. La invitación a ser país observador, con perspectiva de inclusión, aunque improbable de alcanzar en un plazo cercano, tiene el mérito de comenzar a medir nuestro desempeño económico y en muchos otros aspectos, particularmente educación y ambiente, con sus estándares, que, siendo discutibles, y que tienen que ser adaptados a nuestra realidad, son indudablemente una referente de comparación mayor para nuestros políticos y nuestras empresas, algo no muy potente, pero básicamente positivo. En Chile el impacto es claramente favorable. Es muy significativa la adquisición de la mina cuprífera Las Bambas, en Apurímac, acaso la mayor inversión minera china en el mundo (después de haber adquirido otras minas grandes de menor tamaño, incluso en Cajamarca), que, junto con el incremento del intercambio comercial y el anuncio del financiamiento del ferrocarril interoceánico desde Brasil indican claramente el interés de China de asegurarse fuentes de materias primas así como sus proyecciones geoestratégicas de largo plazo, como complemento a su priorización del eje bolivariano. Lo triste es que reemplace a una compañía minera, XStrata Copper, anglo-suiza, ahora fusionada con la también anglo-suiza Glencore, con más elevados estándares de responsabilidad social y ambiental (aunque no sin defectos). Nos conviene aprovechar el interés de China, cuidando de no caer en la tentación de un alineamiento político contra el eje EEUU-Europa, cada vez menos imperial y considerablemente más democrático e interesado en promover la democracia a nivel internacional –con lamentables traspiés por cierto. Grafica la crisis endémica del Gobierno, salvo del MEF, y su gran disfuncionalidad, la frase del ahora ex Premier René Cornejo, recogida por Augusto Álvarez Rodrich, “Hay permanentemente un trabajo con los ministros para ver el mejor momento para que puedan dejar la cartera”, ¿para poder obsequiar con ella a otra persona? En ese trabajo sí son eficaces –aunque no para intuir su propia caída. Todo indica que el principal actor desestabilizador es la primera dama.
La destitución de Cornejo es positiva, aparte de inevitable ante el -relativamente pequeño- escándalo suscitado. Provoca dudas su reemplazo por Ana Jara, estrecha aliada de Heredia, y es claramente negativa la elección de Ana Solórzano en la presidencia del Congreso (a pesar de ser positivo que dos mujeres ocupen simultáneamente y por primera vez ambos cargos). También en Chile por primera vez una mujer, Isabel Allende (no la novelista) ocupa la presidencia del Senado. En este caso Heredia está por ahora haciendo lo contrario de lo que le recomienda Alfredo Torres en un reciente artículo en El Comercio: para tener una menos frágil mayoría, una alianza con Keiko, ya que ambas, por su edad, pueden mirar el largo plazo en sus aspiraciones a la presidencia. El problema es, al menos, que es Keiko Fujimori, y su padre tiene una aspiración de corto plazo. Concuerdo con Torres en que sería positivo para el país si ellas se pusieran de acuerdo al menos en dos puntos mínimos: Respecto de la regionalización, prohibir la reelección inmediata; respecto de la ley de partidos, eliminar el voto preferencial (aunque inicialmente yo lo consideraba positivo) y forzar una democracia interna, haciendo obligatorias primarias internas para la elección de candidatos, organizadas por la ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales), con padrones del Reniec (Registro Nacional de Identidad y Estado Civil) con la supervisión del JNE (Jurado Nacional de Elecciones). Menuda tarea, pero importante para nuestra democracia y para la lucha contra la corrupción. Publicado por Alfredo Stecher http://alfredostecher.blogspot.com/
Línea 1 del Metro beneficiará a 250,000 pasajeros por día 6 agosto, 2014
La Línea 1 del Metro registra un incremento notorio de demanda desde que fuera lanzado el segundo tramo de su recorrido. Las ventajas que ofrece, en términos de servicio y ahorro de tiempo, son evidentes y, sin duda, nos ponen al nivel de las grandes urbes del mundo. Aquí el trayecto y las expresiones del usuario. Metro de Lima hace felices a sus usuarios “Tengo una vista panorámica impresionante”, detalla Enrique Mendizábal, de 96 años, a uno de sus familiares, vía telefónica. Sentado en una silla de ruedas frente a una de las amplias ventanas que ofrecen los vagones del Metro de Lima, Mendizábal afirma, con voz todavía clara, que decidió hacer el recorrido para satisfacer uno de sus deseos. “Quise venir para conocerlo. He tomado el tren de Londres, París, Tokio y Nueva York, y el servicio que aquí ofrecen es el mismo”, agrega, ganando la atención de otros pasajeros. Desde el histórico distrito de Villa El Salvador hasta la pujante zona de San Juan de Lurigancho, el servicio del Metro de Lima tarda 54 minutos, a veces unos pocos minutos más, pero esto ha sido suficiente para que la demanda de sus servicios crezca a gran velocidad. Desde que se inauguró oficialmente el segundo tramo, la cantidad de viajeros aumentó en 80 por ciento, aproximadamente. “Tuvimos un incremento considerable. Nuestro promedio diario era de 150,000 personas y solo el día de la inauguración llegamos a 220,000, y en los días sucesivos hemos registrado picos de 240,000 viajeros”, señala Rodrigo Fernández de Paredes, gerente de Relaciones Institucionales de la Línea 1 del Metro de Lima. En la estación Bayóvar –último paradero en San Juan de Lurigancho– algunas personas conservan aún la costumbre de levantar el brazo para que la unidad de transporte se detenga. Ingresan tranquilos, tratan de ubicarse en lo que suponen ellos es la zona más segura, pero todos comentan lo bueno que es el servicio y contemplan esa “selva de cemento” llamada Lima, que deja cientos de imágenes urbanas en el camino. Durante el trayecto, Elsa Wong, de 48 años, junto a su madre de 78 y su hijo de apenas 7, decide registrar su periplo con un “selfie” y pequeñas capturas en video. “Estamos yendo hasta el último paradero de Villa El Salvador y es la primera vez que subimos al Tren Eléctrico. A mí me servirá mucho porque se ahorra tiempo y dinero”, señala Elsa. Como ella, muchos otros sacan sus celulares para perennizar el viaje en una imagen. Veloz y seguro, existe todo un sistema de videovigilancia que
nos alerta de situaciones inesperadas que pudieran suscitarse dentro de las unidades del tren, como robos e incluso casos de acoso sexual. “Contamos con el apoyo de la Policía Ferroviaria, además del personal de seguridad privada que supervisa que todo esté en orden”, nos dice Rodrigo Fernández. Por si fuera poco, los propios pasajeros tienen la posibilidad de presionar un botón para comunicarse con el conductor y señalar cualquier situación anómala que pudiera ocurrir, para que este se comunique de inmediato con los agentes del orden. Fernández de Paredes agrega que estos casos fueron puestos a disposición de la Policía, con la que se trabaja permanentemente para dar seguridad al público. “En algunos casos se hacen las denuncias, en otros no; pero si es necesario aportamos las pruebas de los hechos, que no han ocurrido mucho, felizmente.”Estamos por llegar al paradero final y, sorprendidos, miramos el cronómetro del celular: 54 minutos y 3 segundos. Una sensación de bienestar se dibuja en los rostros de nuestros habitualmente “zarandeados” usuarios del servicio público de transporte. No más. Ahora hay servicios de primera, como dijo don Enrique Mendizábal, mismo Nueva York. Elsa y su familia hacen un “selfie” más. El recorrido ha llegado a su fin. vía Línea 1 del Metro beneficiará a 250,000 pasajeros por día.
CALENDARIO AGROECOLÓGICO
AGOSTO
* 9 agosto, Dia Internacional de las Poblaciones Indígenas. * 12 agosto, Día Internacional de la Juventud * 19 de agosto (1989-2014) vigésimo quinto (25) aniversario RAE Perú * 22 agosto, Día Mundial del Folklore * 27 de agosto (2011-2014) Tercer Aniversario del Mercado Saludable de La Molina * sábado 30 agosto, Santa Rosa de Lima
SETIEMBRE
* 1 setiembre, Día del Árbol * 11 al 21 setiembre, Mistura 2014 (2008-2014) VII Feria Gastronómica Internacional de Lima. * 16 setiembre, Día Internacional de la Preservación de la Capa de Ozono * 21 setiembre, Día Internacional de la Paz. * 23 setiembre, Día de la Juventud y la Primavera.
OCTUBRE
* miércoles 8 octubre, feriado, Combate de Angamos * 15 octubre, Día Mundial de la Mujer Rural * 16 octubre, Día Mundial de la Alimentación * 19 octubre, (2007-2014) sétimo aniversario de la Plataforma PERÚ PAíS LIBRE DE TRANSGÉNICOS * 29 octubre, (2004-2014) décimo aniversario de la Red Peruana de Comercio Justo y Consumo Ético
NOVIEMBRE
* viernes 7 noviembre, (2002-2014) décimo segundo aniversario del Comité de Consumidores Ecológicos * 10 noviembre, Día del Libro * 17 noviembre, (1998–2014) Aniversario 16 del Grupo EcoLógica Perú * 20 noviembre, Día Universal de los Derechos del Niño * 25 noviembre, Día Internacional de la NO Violencia contra la Mujer * sábado 29 noviembre, (1978-2014) el Centro IDEAS celebra su 36 aniversario
DICIEMBRE
* 1 diciembre, Día de la Prevención del SIDA * 3 diciembre, Día Internacional del No Uso de Agroquímicos. Día nacional de la promoción de la Agricultura Ecológica. * sábado 13 diciembre, (1999-2014) Décimo quinto Aniversario de la BioFeria de Miraflores.
* lunes 8 de diciembre, feriado religioso * 10 diciembre, Día de la Declaración de los Derechos Humanos * 14 diciembre, día del Cooperativismo Peruano * jueves 25 diciembre, feriado por Navidad * jueves 1 de enero 2015, feriado
COMPARTIENDO #30- 2014 ¡ Por una vida productiva, sana y feliz, libre de transgénicos ! Miembro de Centro IDEAS: Innovando procesos de calidad de vida RAE Perú (Red de Agricultura Ecológica del Perú) Promoviendo sociedades con cultura agroecológica CCE (Comité de Consumidores Ecológicos): Por una vida productiva, sana y feliz; libre de transgénicos SEPIA (Seminario Permanente de Investigación Agraria) Perú: el problema agrario en debate