A Economia Criativa como Eixo de Desenvolvimento de Territórios
da Cultura acumulou um histórico de três Secretários, titulares da pasta, e está caminhando para a quarta nomeação19, demonstrando mais retrocessos do que avanços no campo cultural e criativo, além de um orçamento pouco significativo. Analisando-se este breve histórico das políticas nacionais de economia criativa no Brasil, percebe-se, como diria Rubim (2007), “tristes tradições” relacionadas às instabilidades e descontinuidades institucionais, impactando negativamente o campo cultural e criativo, fragilizando ainda mais o grande contingente de artistas, profissionais, pequenos empreendedores e gestores dos setores culturais e criativos, formais e informais, que movimentam a economia do país e que fazem do Brasil um dos grandes “celeiros” da diversidade cultural do planeta. A formulação de políticas públicas de economia criativa pela SEC (2011 a 2014) compreendeu a multidimensionalidade e a intersetorialidade da temática, entretanto é necessário o avanço, o aprofundamento e a aplicação desse conceito e de suas implicações, no sentido de se pensar as dinâmicas das redes políticoinstitucionais (órgãos de governo, instituições de pesquisa, agências de fomento e desenvolvimento, instituições de formação livre, técnica, profissionalizante e de ensino superior) com relação aos diversos agentes dos sistemas produtivos e das redes de profissionais, empreendedores e empreendimentos dos setores criativos. Uma temática transversal demanda uma ação política transversal integrada ao território.
2.2 Economia Criativa em Países em Desenvolvimento Objetivo: Analisar dados da economia criativa em países em desenvolvimento, identificando características e especificidades estruturais para o seu fortalecimento. Nos tópicos anteriores, pudemos perceber que a economia criativa tem sido assumida como estratégia de desenvolvimento tanto em países desenvolvidos como em países em desenvolvimento. No entanto, também ficou claro que a importação de modelos de desenvolvimento sem considerar as diferenças próprias entre os países tem grande chances de ser desastrosa. Desse modo, conceitos e modelos exógenos de desenvolvimento, adotados e praticados 19 ,ĞŶƌŝƋƵĞ WŝƌĞƐ ;ŶŽŵĞĂĚŽ Ğŵ ũĂŶĞŝƌŽ Ğ ĞdžŽŶĞƌĂĚŽ Ğŵ ĂŐŽƐƚŽ ĚĞ ϮϬϭϵͿ͕ ZŝĐĂƌĚŽ ƌĂŐĂ ;ŶŽŵĞĂĚŽ Ğŵ ƐĞƚĞŵďƌŽ Ğ ĞdžŽŶĞƌĂĚŽ Ğŵ ŶŽǀĞŵďƌŽ ĚĞ ϮϬϭϵͿ͕ ZŽďĞƌƚŽ ůǀŝŵ ;ŶŽŵĞĂĚŽ Ğŵ ŶŽǀĞŵďƌŽ ĚĞ ϮϬϭϵ Ğ ĞdžŽŶĞƌĂĚŽ Ğŵ ũĂŶĞŝƌŽ ĚĞ ϮϬϮϬͿ Ğ ZĞŐŝŶĂ ƵĂƌƚĞ ;ŶŽŵĞĂĚĂ Ğŵ ũĂŶĞŝƌŽ ĚĞ ϮϬϮϬͿ͘
35
