Doc00035

Page 1

Nut3-CIO ÍNDICE DE PARIDAD

PODER DE COMPRA NUTRICIONAL Anexo Estadístico Mensual

Agosto 2012 Índice que da seguimiento a los precios de una canasta de alimentos saludables contra una canasta de alimentos habituales del mexicano en 46 ciudades de Mexico.

21 Sur 1103, Barrio San/ago, C.P. 72410, Puebla, México Tel: (222) 2299400 Ext. 7878 ciie@upaep.mx www.upaep.mx/ciie @ciie_upaep ciie-­‐upaep.blogspot.com


Índice de Paridad Poder de Compra - Anexo Estadístico Mensual

Nivel de Precios

Córdoba Tepatitlán Mexicali Cd. Jiménez Veracruz Tlaxcala Tehuantepec Campeche Chihuahua Hermosillo Iguala Acapulco Chetumal Aguascalientes Oaxaca Monclova Morelia Cuernavaca Mérida Huatabampo Villahermosa La Paz Tijuana Durango Guadalajara Tulancingo León Culiacán Tampico Toluca SLP Cortázar DF Querétaro Torreón Tapachula Tepic S.A.Tuxtla Matamoros Jacona Puebla Monterrey Cd. Acuña Cd. Juárez Colima Fresnillo

Agosto 2012

Precios Relativos

Índice Nut3-CIO

Ph

Ps

Ph/Ps

Ph/Ph*

Ps/Ps*

Margen (%)

Ranking

222.56 230.38 203.49 208.25 256.52 220.29 236.05 209.13 217.18 241.26 200.32 216.76 217.45 226.46 213.77 221.19 227.87 244.86 228.03 211.23 235.91 223.97 197.28 224.29 203.72 217.20 204.12 231.59 231.59 211.07 221.46 234.00 229.57 229.88 224.36 213.87 221.09 211.24 228.34 216.28 215.68 222.63 217.34 214.68 232.15 214.45

211.79 220.58 201.61 208.81 258.38 221.90 238.10 211.05 222.67 247.43 207.54 225.07 225.86 235.78 223.91 232.83 240.34 258.65 241.10 224.02 250.92 238.70 210.96 240.03 218.11 232.57 218.88 248.38 248.55 227.22 238.56 254.69 252.74 253.99 248.26 239.37 248.14 237.65 257.85 245.46 245.92 255.52 253.42 251.98 277.32 258.94

5.08 4.44 0.93 -0.27 -0.72 -0.72 -0.86 -0.91 -2.46 -2.49 -3.48 -3.69 -3.72 -3.95 -4.53 -5.00 -5.19 -5.33 -5.42 -5.71 -5.98 -6.17 -6.49 -6.56 -6.60 -6.61 -6.74 -6.76 -6.82 -7.11 -7.17 -8.12 -9.17 -9.49 -9.62 -10.65 -10.90 -11.11 -11.45 -11.89 -12.30 -12.87 -14.24 -14.81 -16.29 -17.18

11.10% 15.00% 1.58% 3.96% 28.05% 9.97% 17.83% 4.40% 8.42% 20.44% 0.00 8.21% 8.55% 13.05% 6.71% 10.42% 13.75% 22.23% 13.83% 5.44% 17.77% 11.80% -1.52% 11.97% 1.69% 8.43% 1.90% 15.61% 15.61% 5.37% 10.55% 16.81% 14.60% 14.76% 12.00% 6.76% 10.37% 5.45% 13.98% 7.97% 7.66% 11.13% 8.50% 7.16% 15.89% 7.05%

2.05% 6.28% -2.85% 0.61% 24.50% 6.92% 14.72% 1.69% 7.29% 19.22% 0.00 8.45% 8.83% 13.61% 7.89% 12.19% 15.80% 24.63% 16.17% 7.94% 20.91% 15.02% 1.65% 15.66% 5.10% 12.06% 5.47% 19.68% 19.76% 9.49% 14.95% 22.72% 21.78% 22.38% 19.62% 15.34% 19.56% 14.51% 24.24% 18.27% 18.50% 23.12% 22.11% 21.42% 33.62% 24.77%

8.87 8.20 4.56 3.33 2.86 2.85 2.71 2.66 1.05 1.02 0.00 -0.22 -0.26 -0.50 -1.09 -1.58 -1.77 -1.92 -2.02 -2.31 -2.60 -2.79 -3.12 -3.19 -3.24 -3.25 -3.38 -3.40 -3.47 -3.76 -3.83 -4.81 -5.89 -6.23 -6.37 -7.44 -7.69 -7.91 -8.26 -8.71 -9.14 -9.73 -11.15 -11.74 -13.27 -14.20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

NOTAS: a Índice de Precios a agosto 2012, base febrero 2001. Ph se refiere al índice de precios de la dieta habitual y Ps, se refiere al índice de precios de la dieta saludable, ambos calculados con la fórmula Laspeyres. Para el resultado de la 3ª columna se resta 1 y se multiplica por 100. b P*h y P*s se refieren al índice de precios de la canasta habitual y la canasta saludable en la ciudad de referencia, es este caso, Iguala, para el mismo periodo. c Indica el margen de sobreprecio o subvaluación relativa entre los precios de la dieta habitual y los precios de la dieta saludable.

Centro de Investigación e Inteligencia Económica - UPAEP

2


Índice de Paridad Poder de Compra - Anexo Estadístico Mensual

Agosto 2012

Agosto 2012

Resultados del Índice Nutricio al mes de agosto 2012 Los resultados del Índice Nutricio ubican a Puebla entre las ciudades donde es más caro llevar una dieta saludable. Para el mes de agosto de 2012, los datos revelan que si un poblano desea cambiar su dieta habitual por aquella que recomienda un nutriólogo tendría que pagar 12.3% extra, mientras que en ciudades como Córdoba sucede lo contrario, cambiar a una dieta saludable implica un ahorro de 5.08 por ciento (ver Ph/Ps en la tabla estadística). El Índice Nutricio compara los precios relativos de dos dietas en 46 ciudades respecto a Iguala, lugar que sirve como referencia por tener los precios más estables y bajos históricamente. Dentro de este ranking, Puebla ocupa el lugar 41, ya que el precio de la canasta saludable tendría que bajar 9.14% para que los precios relativos entre ambas ciudades fueran iguales (ver también la columna “margen” en la tabla). Es importante mencionar que a pesar de mantenerse en las últimas posiciones, la ciudad de Puebla mejoró su posición en comparación con los resultados del mes de mayo, cuando la Ciudad de los los Ángeles se ubicó en el lugar 43. Para más detalles sobre la construcción de este índice consultar el comunicado del mes de mayo disponible en este portal.

Disparidad porcentual de precios

Centro de Investigación e Inteligencia Económica - UPAEP

3


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.