城大月報
校 政
二零一二 二月號
1
城大自資學位
死 去活 來
各方施壓迴響大 校方懸崖勒馬 香港城市大學（下稱城大）原於去年10月決定大幅削減自資銜接學額，消息傳開後，引來多方
激烈的反對聲音。經過三個月的擾攘，校方最後作出讓步，於本年1月27日向全校師生發出電郵， 宣告將延後兩年再推行削減自資學額的措施。
城大月報二零一二年二月號 第二十七屆香港城市大學學生會 編輯委員會琉聲出版
員葉劉淑儀、余若薇及張文光曾就此事表達意見，指校方處理手法不 公。及後在1月11日的立法會會議上，葉劉淑儀向署理教育局局長陳 維安問及城大減少自資銜接學額的事宜。
城大去年共提供自資學額692個，時至10月卻突然宣 佈本年度將大幅削減至90個。三個月後，校方終懸崖勒 馬，重新提供652個學位，可謂峰迴路轉。原本遭取消的 自資課程，包括國際研究學科、語言學科、整合策略傳 播學科、工商管理學科和專業英語學科，將會繼續延辦 兩個學年。而行政及公共管理學科的學位則回復至原本 的80個，並重新開辨政策管理及人力資源管理專修科。 當中出現40個學位差額，是因為建築學科將由自資課程 轉為大學教育資助委員會課程（UGC）。
緊急會面 副校長同意保留學額
地址：九龍塘達之路83號香港城市大學 康樂樓6樓R6217室 網址：http://www.cityusu.net/eb/ 電郵：su-eb@student.cityu.edu.hk 電話：3442 5565
1月19日，副校長（學生事務）林群聲教授曾邀約本報代表進行緊 急會面。會面中，林副校長提出在UGC課程裡再額外增加大約300個自 資銜接學額的方案。明白到當初同學選擇報讀副學士時對自資學位存 有期望，故當時本報代表強烈反對該方案，並另外向林副校長提出保 留原本692個學額的方案。經過一番討論，林副校長表示稍後嘗試在學 校會議上提議。最終在一個星期後，協理學務副校長（學術規劃及本 科生教育）馮剛教授向全校發出通知，表明削減自資學額的措施會延 後兩年推行。 1月30日，本報代表再度接觸林副校長詢問有關安排，林副校長指 出保留自資學額的方案已經與「學務政策委員會」有共識，故通過的 機會極大。自資學額招生程序將於2月中或之前恢復，報讀自資學位的 截止日期亦會順延，而大學教育資助委員會的高年級學額仍會按計劃 如期增加。 不少就讀城市大學專上學院的同學都對 有關措施表示歡迎，表示是新年最好的禮物。
媒體報導 議員網民熱切關注 校方既大幅削減自資學額，又沒有公開宣佈有關政 策，在副學士學生之間引起極大迴響，指與招生時標榜 能銜接的自資學位數目有所出入，又批評校方黑箱作 業。有學生在網絡上組織了社群，吸引了過千人關注及 留言表達不滿聲音。坊間媒體如《蘋果日報》、亞洲電 視台亦作出了相關報導，因而帶起社會輿論，立法會議
文／ 臧諾
孔力恒
何俊仁 議員專訪 專題 / 8
「惡搞」也侵權? 社會 / 5
＊資料由林副校長提供
特稿：
台灣總統大選 國際 / 10
忽略學生知情權 校政爭議聲不斷
在1月11日的立法會會議上，葉劉淑儀 議員曾向署理教育局局長陳維安問及關於香 港城市大學（下稱城大）減少自資銜接學額 的事宜。當中提及將大幅削減為副學士提供 的自資銜接學額。其後，城大傳訊及公關 處（下稱公關處）於1月13日就此事作出回 應，指規劃和定案已經過一年多的廣泛諮 詢。但副學士代表對此表示全不知情。 副校長（學生事務）林群聲教授指出，當初城大大幅削 減自資學額，是基於優化學習環境的考慮。校方本認為落實 增加大學教育資助委員會的高年級學額，以及與海外大學合 辦的自資銜接學位，將能抵消來年自資學位的減幅。「城大削 減自資學位關注組」成員譚樂基表示，無法接受校方對學位的 「一刀切」政策，城大當初沒有妥善評估削減學額對副學士學 生繼續升學的影響，認為政策完全無視他們的利益。
承印商：陳湘記圖書有限公司 報料熱線：3442 發行量：八千份
副學士蒙在鼓裡 學生會責無旁貸
專上學院獨立成疑
公關處回應指，校方減少開辦自資課程的計劃，是經校內各層
林副校長強調，城大專上學院是獨立於城大。在學術領域上，城大不 能干預其運作。至於城大與專上學院有否財務上的往來，林副校長稱，除 了學院需要償還興建學術樓（二）的貸款外，兩者並無財務上的關連。
學術委員會討論，並由教務會批准。林副校長亦強調，大部份會議均 有學生會代表參與，但是副學士學生代表對此表示全不知情。這反 映出過往的學生會代表並未有充分搜集同學的意見，也沒有顧及副 學士基本會員的利益。
校方透露削減自資學位的計劃早於2007／08年度開始，已在過
城大代表佔過半數
林副校長又承認，專上學院的管理層中有城大代表參與，負責提供 發展方向的意見，然而城大的代表佔過半數，專上學院院長更是校董會成 員，令人懷疑專上學院是否獨立於城大。
去一年進行了廣泛諮詢。譚樂基不滿校方沒有完全告知受此政策影 響最大的副學士學生，在有關政策於立法會會議上被提出後，才急 忙以校內電郵系統（CAP）發放回應。他本人亦在2011年的11月，方由 專上學院的課程主任告知，事前全不知情。
假若專上學院被證實發放有關自資課程的誤導資料，林副校長承諾 城大定會介入處理。此外，校方亦已要求專上學院成立部門為副學士學生 提供升學協助。
林副校長也承認，城大並無特意通知副學士學生。公關處在回
文／孔力恒
應中表明，計劃提議來年所減少的自資學額數目，當時已在2011年10 月底獲教務會批准。由此可見，城大當時明擺著無視現有副學士學 生的利益。校方在情在理，必須正視問題，加強與學生溝通。
5565
EMAIL: su-eb@student.cityu.edu.hk
版權所有 不得翻印 WEB: www.cityusu.net/eb 非賣品